УХВАЛА

м. Київ

16.10.2018Справа № 910/11534/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" (01010, м.Київ, вул.Московська 32/2, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Файн-Ел" (77451, Івано-Франківська область Тисменицький район, с. Підлісся, вул.Б.Хмельницького, 33, )

про стягнення 2 999 500,00 грн. авансового платежу та штрафу

у справі № 910/11534/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Файн-Ел" (77451, Івано-Франківська область Тисменицький район, с. Підлісся, вул.Б.Хмельницького,33, )

до Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" (01010,м.Київ, вул.Московська 32/2, )

про стягнення 4 207 859,67 грн.

Представники сторін:

від позивача: Грица Ю.Ю., Грица І.Ю. за дов.

від відповідача: Козак Н.В. за дов.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Файн-Ел» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Укртранснафта» про стягнення 4 207 859,67 грн., з яких 4 199 300, грн. основного боргу - заборгованості за поставлений товар по договору № 23-02/79-16 від 01.11.2016, 276,12 грн. пені, 8283,55 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 позов залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у визначений спосіб.

14.09.2018 до суду надійшли документи на виконання вимог ухвали.

Ухвалою суду від 18.09.2018 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Файн-Ел» до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 16.10.2018.

10.10.2018 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву.

11.10.2018 до суду надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «Укртранснафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файн-Ел» про стягнення 1 799 700,00 грн. авансового платежу, 1 199 800,00 грн. 20% штрафу у зв'язку з поставкою неякісного товару по договору № 23-02/79-16 від 01.11.2016.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до норм частин 1-3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як встановлено судом, зустрічний позов поданий у встановлений законом строк, позивачем за зустрічним позовом належним чином обґрунтовано обставини, що свідчать про взаємопов'язаність позовів, про доцільність спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Акціонерного товариства «Укртранснафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файн-Ел» про стягнення 1 799 700, 00 грн. авансового платежу, 1 199 800,00 грн. 20% штрафу у зв'язку з поставкою неякісного товару по договору № 23-02/79-16 від 01.11.2016, до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати їх в одне провадження.

2. Встановити позивачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Попередити позивача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом 10-ти днів з дня отримання відзиву подати до суду заперечення на відзив з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М.Ярмак