ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 жовтня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/570/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.;

суддів: Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу»

на рішення Господарського суду Одеської області від 31.07.2018 р.

по справі № 916/570/18

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Одеської міської ради

до відповідачів:

1) Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу»

2) Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області»

3) Громадської організації «Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України»

4) Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Морозової Ольги Станіславівни

5) Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова Ігоря Олександровича

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, рішень про внесення змін до Реєстру та скасування запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року Заступник прокурора Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу», Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», Громадської організації «Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Морозової Ольги Станіславівни та Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова Ігоря Олександровича про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, рішень про внесення змін до Реєстру та скасування запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 31.07.2018 р. (суддя Демешин О.А.) позовні вимоги Заступника прокурора Одеської області задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з наведеним рішенням, Комунальне підприємство «Реєстрація нерухомості та бізнесу» оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу», суд апеляційної інстанції вважає, що вона не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу , уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту,, положення, або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Приписами ч. 4 ст. 60 ГПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю, або ордером, виданими відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Апеляційна скарга Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» підписана фізичної особою ОСОБА_3.

Жодних доказів, які б підтвержували статус адвоката представника, відповідно до положень Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», до суду апеляційної інстанції не надано.

Враховуючи викоадене, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись статтями 58, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» на рішення Господарського суду Одеської області від 31.07.2018 р. по справі № 916/570/18 разом з доданими до неї матеріалами заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

Л.В. Поліщук