ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.09.2018р.                               № 905/1601/18

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., вивчивши матеріали

позовної заяви Служби автомобільних доріг України у Полтавській області, м. Полтава

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво "Альтком”, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення збитків у розмірі 41000,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг України у Полтавській області, м. Полтава звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво "Альтком”, м. Маріуполь Донецької області про стягнення збитків у розмірі 41000,78 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором №14-07-17 від 15.06.2017р. на будівництво шляхопроводу та транспортної розв`язки на км 130+045 по реконструкції автомобільної дороги державного значення Р-52 Дніпропетровськ-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка на дільниці км 129-400 -км 131+150, шляхом безпідставного включення в акт №35 приймання виконаних будівельних робіт, виконання яких документально не підтверджено, суми у розмірі 41000,87 грн., внаслідок чого позивачу завдано збитки на суму 41000,87 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.08.2018р. позовну заяву Служба автомобільних доріг України у Полтавській області, м. Полтава залишено без руху. Заявнику встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання належним чином засвідчених доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: договір підряду №14-07-17 від 15.06.2017р., укладений між Службою автомобільних доріг у Полтавській області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво "Альтком”, акт №35 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017р.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №910 від 12.09.2018р., ухвалу господарського суду Донецької області від 28.08.2018р. по справі №905/1601/18 Служба автомобільних доріг України у Полтавській області, м. Полтава отримало 03.09.2018р.

Заявник, у встановлений судом строк усунення недоліків, що зумовили залишення позовної заяви без руху, а саме до 12.09.2018р. не усунув.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписами ч.6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, враховуючи те, що Служба автомобільних доріг України у Полтавській області, м. Полтава не усунуло недоліки, що зумовили залишення позовної заяви без руху шляхом надання належним чином засвідчених доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: договір підряду №14-07-17 від 15.06.2017р., укладений між Службою автомобільних доріг у Полтавській області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво "Альтком”, акт №35 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017р. до 12.09.2018 року., суд дійшов висновку, що позовна заява Служби автомобільних доріг України у Полтавській області, м. Полтава №01-09/952 від 21.08.2018р. є неподаною, у зв’язку з чим підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.4 ст.174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Служби автомобільних доріг України у Полтавській області, м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво "Альтком”, м. Маріуполь Донецької області про стягнення збитків у розмірі 41000,78 грн– штраф та/або пеня.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала складена та підписана 24.09.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний господарський суд в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Додаток для позивача: позовна заява №01-09/952 від 21.08.2018р. з доданими до неї документами.

Суддя О.В. Чернова