ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

11.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3402/18

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промзахист Н", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промзахист Н", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача (відповідач за зустрічним позовом): не з"явився

від відповідача (позивач за зустрічним позовом): Бондаренко Н.С., дов. №35/016-юр від 10.05.2018р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промзахист Н" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" про стягнення заборгованості у розмірі 226 715,36грн.

Позовні вимоги обґрунтовував неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №765443 від 25.04.2013р. в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 27.08.2018р., з урахуванням ухвали про виправлення описки від 12.09.2018р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.10.2018р.

13.09.2018р. Акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промзахист Н" про стягнення 1 505,98 грн. - пені за порушення строку поставки продукції, передбаченої специфікацією № 19 на поставку продукції від 01.11.2017 по Договору, 632,36 грн. - штрафу за порушення передбаченого п. 9.10 Договору строку надання зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 7 від 27.03.2018р., 1 505,98 грн. - пені за порушення строку поставки продукції, передбаченої специфікацією № 19 на поставку продукції від 01.11.2017 по Договору, 985,84 грн. - пені за порушення передбаченого п. 9.10 Договору строку надання зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 12 від 23.02.2018р. відповідно до п. 6.16 Договору, 30 807,46 грн. - штрафу за порушення передбаченого п. 9.10 Договору строку надання зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 12 від 23.02.2018р.

Ухвалою суду від 01.10.2018р. прийнято зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" для спільного розгляду з первісним позовом.

01.10.2018р. у засіданні оголошено перерву до 11.10.2018р.

09.10.2018р. представники сторін звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди у даній справі та просили закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.2 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди судом у відповідності до вимог ст.192 Господарського процесуального кодексу України перевірено, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії, та роз'яснено сторонам наслідки такого рішення, передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав та обов"язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у п.7 мирової угоди сторони дійшли згоди про покладення судових витрат за первісним позовом на позивача за первісним позовом, судові витрати за зустрічним позовом покладаються на позивача за зустрічним позовом.

11.10.2018р. у судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини ухвали відповідно до ст.240 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.7 ст.46, ст.ст.185, 192-193, п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промзахист Н" та Акціонерним товариством "ДНІПРОАЗОТ" 04 жовтня 2018 року у справі №904/3402/18 у такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

про врегулювання господарського спору

по справі № 904/3402/18

м. Кам'янське 04.10.2018

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМЗАХИСТ Н» (), в особі директора Кобікова О.Ф., який діє на підставі Статуту з однієї сторони, та

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДНІПРОАЗОТ» (), в особі Пучкова Павла Борисовича, який діє на підставі довіреності № 8/016-юр від 10.05.2018, з іншої сторони,

які є Сторонами у справі № 904/3402/18 за позовом ТОВ «ПРОМЗАХИСТ Н» про стягнення заборгованості в сумі 226 715,36 грн. за договором поставки № 765443 від 25.04.2013 та за зустрічним позовом АТ «ДНІПРОАЗОТ» до ТОВ «ПРОМЗАХИСТ Н» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 60 280,14 грн. за порушення умов договору поставки № 765443 від 25.04.2013, яка знаходиться в провадженні господарського суду Дніпропетровської області,

на основі вільного волевиявлення, діючи на власний розсуд, керуючись ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про врегулювання господарського спору по справі № 904/3402/18 (далі - «Мирова угода») на наступних умовах:

1. ТОВ «ПРОМЗАХИСТ Н» звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з АТ «ДНІПРОАЗОТ» заборгованості по договору поставки № 765443 від 25.04.2013 (надалі - «Договір») в розмірі 226 715,36 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/3402/18.

АТ «ДНІПРОАЗОТ» звернулося із зустрічним позовом до ТОВ «ПРОМЗАХИСТ Н» про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору поставки № 765443 від 25.04.2013 в розмірі 60 280,14 грн., у тому числі:

- пеня за порушення строку поставки продукції, передбаченої Специфікацією № 19 на поставку продукції від 01.11.2017 до Договору, в розмірі 1 505,98 грн.;

- пеня за порушення передбаченого п. 9.10 Договору строку надання зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 7 від 27.03.2018 р., в розмірі 632,36 грн.;

- штраф за порушення передбаченого п. 9.10 Договору строку надання зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 7 від 27.03.2018 р., в розмірі 26 348,50 грн.;

- пеня за порушення передбаченого п. 9.10 Договору строку надання зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 12 від 23.02.2018 р, в розмірі 985,84 грн.;

- штраф за порушення передбаченого п. 9.10 Договору строку надання зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 12 від 23.02.2018 р., в розмірі 30 807,46 грн.

2. 04.10.2018 між АТ «ДНІПРОАЗОТ» та ТОВ «ПРОМЗАХИСТ Н» до Договору укладена Угода про часткове прощення боргу за договором поставки № 765443 від 25.04.2013, згідно з якою ТОВ «ПРОМЗАХИСТ Н» прощено АТ «ДНІПРОАЗОТ» частину боргу за поставлену продукцію по Договору в загальному розмірі 15 000,00 грн., а саме:

- за поставлену по Специфікації № 20 від 11.01.2018 до Договору продукцію - в розмірі 15 000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок);

Станом на 04.10.2018 залишок заборгованості АТ «ДНІПРОАЗОТ» за поставлену по Специфікації № 20 від 11.01.2018 до Договору продукцію складає 108 221,34грн. з ПДВ 20%,

Від АТ «ДНІПРОАЗОТ» ___________ Від ТОВ «ПРОМЗАХИСТ Н» ____________

(підпис) (підпис, м.п.)

Мирова угода від 04.10.2018 про врегулювання господарського спору у справі №904/3402/18

за поставлену по Специфікації № 21 від 28.02.2018 до Договору продукцію - складає 105 394,02 грн., а всього 213 615,36 грн.

3. З метою збереження партнерських відносин та врегулювання господарського спору Сторони домовились про те, що:

3.1. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДНІПРОАЗОТ» () зобов'язується сплатити на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМЗАХИСТ Н» () заборгованість за поставлену по Специфікації № 20 від 11.01.2018 до договору поставки № 765443 від 25.04.2013 продукцію в наступні строки:

- 27 221,34 грн. (двадцять сім тисяч гривень 00 коп.) - в строк до 20.11.2018;

- 27 000,00 грн. (двадцять сім тисяч гривень 00 коп.) - в строк до 20.12.2018;

- 27 000,00 грн. (двадцять сім тисяч гривень 00 коп.) - в строк до 20.01.2019;

- 27 000,00 грн. (двадцять сім тисяч гривень 00 коп.) - в строк до 20.02.2019.

3.2. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДНІПРОАЗОТ» () зобов'язується сплатити на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМЗАХИСТ Н» () заборгованість за поставлену по Специфікації № 21 від 28.02.2018 до договору поставки № 765443 від 25.04.2013 продукцію в наступні строки:

- 27 394,02 грн. (двадцять шість тисяч гривень 00 коп.) - в строк до 20.11.2018;

- 26 000,00 грн. (двадцять шість тисяч гривень 00 коп.) - в строк до 20.12.2018;

- 26 000,00 грн. (двадцять шість тисяч гривень 00 коп.) - в строк до 20.01.2019;

- 26 000,00 грн. (двадцять шість тисяч гривень 00 коп.) - в строк до 20.02.2019.

3.3. АТ «ДНІПРОАЗОТ» відмовляється від стягнення з ТОВ «ПРОМЗАХИСТ Н» штрафних санкцій в розмірі 60 280,14 грн., у тому числі:

- пеня за порушення строку поставки продукції, передбаченої Специфікацією № 19 на поставку продукції від 01.11.2017 до Договору, в розмірі 1 505,98 грн.;

- пеня за порушення передбаченого п. 9.10 Договору строку надання зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 7 від 27.03.2018 р., в розмірі 632,36 грн.;

- штраф за порушення передбаченого п. 9.10 Договору строку надання зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 7 від 27.03.2018 р., в розмірі 26 348,50 грн.;

- пеня за порушення передбаченого п. 9.10 Договору строку надання зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 12 від 23.02.2018 р., в розмірі 985,84 грн.;

- штраф за порушення передбаченого п. 9.10 Договору строку надання зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 12 від 23.02.2018 р., в розмірі 30 807,46 грн.

4. Сторони підтверджують:

- що вони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і правильно розуміють її зміст;

- що вищевикладені умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і вони бажають настання правових наслідків, передбачених цією Мировою угодою.

- що у випадку належного виконання зобов'язань АТ «ДНІПРОАЗОТ» згідно з пунктами 3.1 та 3.2 Мирової угоди, ТОВ «ПРОМЗАХИСТ Н» не матиме жодних майнових претензій до АТ «ДНІПРОАЗОТ» щодо виконання зобов'язань за договором поставки № 765443 від 25.04.2013, з приводу яких виник господарський спір по справі № 904/3402/18.

5. Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання Сторонами та набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

6. АТ «ДНІПРОАЗОТ» та ТОВ «ПРОМЗАХИСТ Н» заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Мирова угода від 04.10.2018 про врегулювання господарського спору у справі №904/3402/18

7. Судові витрати у справі № 904/3402/18 за первісним позовом покладаються на ТОВ «ПРОМЗАХИСТ Н». Судові витрати у справі № 904/3402/18 за зустрічним позовом покладаються на АТ «ДНІПРОАЗОТ».

8. Мирова угода складена українською мовою у трьох оригінальних примірниках, по одному для АТ «ДНІПРОАЗОТ», ТОВ «ПРОМЗАХИСТ Н» та господарського суду Дніпропетровської області.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

АТ «ДНШРОАЗОТ» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«ПРОМЗАХИСТ Н»

51909, Дніпропетровська обл., 51200, м. Новомосковськ,

м. Кам'янське, вул. С.Х. Горобця, 1 вул. Радянська, буд. 47, кв. 247

Код п/р 6243 в АТ КБ

«ПРИВАТБАНК»

п/р №6002 МФО 305299,

в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500 ІПН 86

св. пл. ПДВ №200074525

_______________/П.Б. Пучков/ _______________/О.Ф. Кобіков/

(підпис, М.П.) (підпис, М.П.)

Мирова угода від 04.10.2018 про врегулювання господарського спору у справі №904/3402/18".

2. Закрити провадження у справі №904/3402/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 11.10.2018р.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред"явлена до примусового виконання до 12.10.2021р.

Стягувач за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промзахист Н" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 47, кв.247, ідентифікаційний код в )

Боржник за первісним позовом: Акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ" (51909, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. С.Х. Горобця, 1, ідентифікаційний код в )

Стягувач за зустрічним позовом: Акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ" (51909, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. С.Х. Горобця, 1, ідентифікаційний код в )

Боржник за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промзахист Н" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 47, кв.247, ідентифікаційний код в )

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16.10.2018р.

Суддя В.І. Петрова