ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11.10.2018 Справа № 905/1613/13-г
голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1
за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
про відновлення втраченого судового провадження та заміну сторони її правонаступником
суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.
З бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» господарського суду Донецької області вбачається:
Ухвалою господарського суду Донецької області (суддя Гурова А.І.) від 21.03.13р. порушено провадження у справі за заявою Державного відкритого акціонерного товариства Шахтобудівельне управління №4 - Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія Трест Горлівськвуглебуд, м.Горлівка про визнання боржника банкрутом відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду від 03.04.13р. ДВАТ Шахтобудівельне управління №4 ДП ВАТ Державна холдингова компанія Трест Горлівськвуглебуд, м.Горлівка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обовязки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.
У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №905/1613/13-г втрачені.
Станом на 11.10.18р. справа №905/1613/13-г (судове провадження) не відновлена.
До канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (правонаступника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-міському районі м.Горлівки) про відновлення втраченого судового провадження та заміну сторони її правонаступником по справі про банкрутство ДВАТ Шахтобудівельне управління №4 ДП ВАТ Державна холдингова компанія Трест Горлівськвуглебуд, м.Горлівка №01-06/3358 від 02.10.18р., з додатками за переліком та однією копією заяви.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.18р. головуючим суддею по справі визначено ОСОБА_2
Вирішуючи питання про прийняття даної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.
В силу ч.6 ст.12 ГПК України в редакції від 15.12.17р. господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно ст.358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
В силу ч.1 ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Ухвала про визнання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-міському районі м.Горлівки кредитром у справі судом не виносилась. Докази звернення останнього до суду із заявою про визнанян кредитором у суду відсутні та заявником до заяви не додані. Належність Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-міському районі м.Горлівки до кола осіб, які згідно приписів Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є учасниками у справі не встановлено. Доказів на підтвердження протилежного суду не надано. Таким чином заявник не відноситься до кола осіб, які можуть звертатись до суду із заявою про відновлення справи (судового провадження).

У разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 360 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу (ч.1 ст.361 ГПК України).

В силу ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне повернути без розгляду заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (правонаступника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-міському районі м.Горлівки) про відновлення втраченого судового провадження та заміну сторони її правонаступником по справі про банкрутство ДВАТ Шахтобудівельне управління №4 ДП ВАТ Державна холдингова компанія Трест Горлівськвуглебуд, м.Горлівка №01-06/3358 від 02.10.18р., з додатками за переліком.

Одночасно суд зазначає, що із заявою про відновлення даної справи можуть звернутись сторони (учасники) у справі - боржник (ліквідатор) та кредитори. При цьому в силу ч.3 ст.363 ГПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і розяснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1, 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.99р. (зі змінами та доповненнями) №4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 174, 234, 235, 255, 357-361 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відновлення втраченого судового провадження та заміну сторони її правонаступником по справі про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Шахтобудівельне управління №4 - Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія Трест Горлівськвуглебуд, м.Горлівка №01-06/3358 від 02.10.18р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги.

Додаток: заява, з додатками, всього на 22 арк. та поштовий конверт.

Суддя С.С. Тарапата