УХВАЛА

м. Київ

05.10.2018Справа № 910/13178/18

Суддя Мельник В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ФОП Андресюк Лариса Іванівна

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДРІСКА ТУР"

про про стягнення 50 563,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

ФОП Андресюк Лариса Іванівна подала на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до ТОВ «ІДРІСКА ТУР» про стягнення 50563,50 грн.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем вказано найменування позивача як - ФОП Андресюк Лариса Іванівна та відповідача як - ТОВ «ІДРІСКА ТУР», в той час, як згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що повним найменуванням позивача - Фізична особа-підприємець Андресюк Лариса Іванівна» та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІДРІСКА ТУР».

Оскільки позивачем не надано (не зазначено) повного найменування сторін, суд вважає за необхідне зобов'язати усунути вказаний недолік шляхом долучення підтвердження до позовної заяви повного найменування сторін.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, 164, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Андресюк Лариси Іванівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДРІСКА ТУР» про стягнення 50 563,50 грн. залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Фізичній особі-підприємець Андрусюк Ларисі Іванівні, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Мельник