ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 жовтня 2018 року Справа № 915/1086/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «РВС Банк»

(04071, м.Київ, вул.Введенська, буд.29/58; ідент.код 39849797),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «УК «Південь»

(57134, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Весняне, вул.Садова, буд.20;

ідент.код 41904558),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження Миколаїв»

(54001, АДРЕСА_1; ідент.код 39199494),

про: відновлення запису про іпотеку та заборону відчуження на підставі договору іпотеки від 02.11.2006 шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на об'єкти нерухомості, -

в с т а н о в и в:

03.10.2018 Публічне акціонерне товариство «РВС Банк» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 28.09.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УК «Південь» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження Миколаїв», в якій просить суд відновити запис про іпотеку та заборону відчуження на підставі договору іпотеки від 02.11.2006 укладеного між АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «РВС Банк», ) та між ПП ВКФ «Центр-95» (), шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на об'єкти нерухомості: 1) об'єкт нерухомого майна - реєстраційний номер 242 за адресою: Миколаївська обл., Миколаївський p-н., с.Весняне, вул.Садова, буд.20; 2) об'єкт нерухомого майна - реєстраційний номер 42 за адресою Миколаївська обл., Миколаївський p-н, с.Весняне, вул.Куйбишева, буд.19; за Публічним акціонерним товариством «РВС Банк» ().

Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Клопотань про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження від позивача не надходило.

Розглянувши подані матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду в порядку загального позовного провадження.

При поданні позову Публічним акціонерним товариством «РВС Банк» зазначено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма «Центр-95» (54001, м.Миколаїв, пр.Леніна, буд.92; ідент.код 23407840), Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніколь МК» (54055, м.Миколаїв, вул.Погранична, буд.174; ідент.код 41904825) та Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКА МЕБЛІ» (54031, м.Миколаїв, вул.Енгельса, буд.43/А, кв.66; ідент.код 40514772).

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним кодом 41904825 зареєстровано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніколь МК Юг», місцезнаходженням якого: 54055, м.Миколаїв, вул.Погранична, буд.174, а не Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніколь МК»; а за ідентифікаційним кодом 40514772 зареєстровано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніколь МК», місцезнаходженням якого: 54034, АДРЕСА_2, а не Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКА МЕБЛІ».

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу визначитись з переліком осіб, які він вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості ІІІ осіб та зазначити, на які саме права та обовязки цих осіб, та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.

Керуючись ст.ст. 165-167, 174, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 07.11.2018 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

4. Запропонувати відповідачам, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Запропонувати позивачу визначитись з переліком осіб, які він вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості ІІІ осіб та зазначити, на які саме права та обовязки цих осіб, та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.

8. Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

9. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10. Ухвалу направити учасникам справи.

11. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва