ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.10.2018 року                               м. Дніпро           Справа № 912/3778/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя                    Вечірко І.О. (доповідач)

судді                               Березкіна О.В., Кузнецов В.О.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"

на рішення           Господарського суду Кіровоградської області від 01.03.2018 року (суддя - Поліщук Г.Б., м. Кропивницький, повний текст підписано 12.03.2018 року)

у справі           № 912/3778/17

за позовом          Заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури, м. Новоукраїнка Кіровоградської області

в інтересах          держави

в особі          Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро

до                    1.Відділу освіти Вільшанської районної державної адміністрації, смт. Вільшанка Кіровоградської області

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн", м. Дніпро

про                    визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 01.03.2018 року у даній справі позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсним договір поставки, укладений між Відділом освіти Вільшанської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн", № 16 від 01.02.2017 року на загальну суму 41 962,50 грн.

Визнано недійсним договір поставки, укладений між Відділом освіти Вільшанської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн", № 65 від 02.03.2017 року на загальну суму 41 860,00 грн.

Визнано недійсним договір поставки, укладений між Відділом освіти Вільшанської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн", № 77 від 15.03.2017 року на загальну суму 2 270,00 грн.

Визнано недійсним договір поставки, укладений між Відділом освіти Вільшанської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн", № 93 від 03.04.2017 року на загальну суму 47 750,00 грн.

Визнано недійсним договір поставки, укладений між Відділом освіти Вільшанської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн", № 132 від 03.05.2017 року на загальну суму 61 100,00 грн.

Визнано недійсним договір поставки, укладений між Відділом освіти Вільшанської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" , № 207 від 19.07.2017 року на загальну суму 4 500,00 грн.

Визнано недійсним договір поставки, укладений між Відділом освіти Вільшанської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн", № 208 від 19.07.2017 року на загальну суму 47 985,00 грн.

Визнано недійсним договір поставки, укладений між Відділом освіти Вільшанської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн", № 226 від 11.08.2017 року на загальну суму 33 600,00 грн.

Визнано недійсним договір поставки, укладений між Відділом освіти Вільшанської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн", № 262 від 18.09.2017 року на загальну суму 53 500,00 грн.

Визнано недійсним договір поставки, укладений між Відділом освіти Вільшанської районної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн", № 290 від 12.10.2017 року на загальну суму 52 187,50 грн.

Стягнуто з Відділу освіти Вільшанської районної державної адміністрації на користь Прокуратури Кіровоградської області витрати по сплаті судового збору в сумі 8 000,00 грн.

Не погодившись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.06.2018 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Орєшкіна Е.В., Антонік С.Г.

Судове засідання 12.06.2018 року не відбулось у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії суддів Орєшкіної Е.В.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 року розгляд справи призначено на 02.07.2018 року.

У зв'язку з відпусткою судді Антоніка С.Г., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Дармін М.О. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Чимбар Л.О., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 року у визначеному складі колегії суддів розгляд справи відкладено на 13.08.2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 року розгляд справи відкладено на 22.08.2018 року.

У зв'язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Дармін М.О. (доповідач), судді - Іванов О.Г., Чимбар Л.О., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 року у визначеному складі колегії суддів розгляд справи відкладено на 16.10.2018 року.

Указом Президента України від 29.12.2017 року № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд з 03.10.2018 року припинив здійснення правосуддя у зв'язку із публікацією в газеті "Голос України" повідомлення про початок роботи Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Березкіна О.В., Кузнецов В.О.

Відповідно до частини 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 31, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/3778/17 до свого провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 30 жовтня 2018 року о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Учасникам справи - в строк до 25.10.2018 року (включно) подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

До всіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що у разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя                              _________________                    І.О. Вечірко

Суддя                                                  _________________                    О.В. Березкіна

Суддя                                                  _________________                    В.О. Кузнецов