ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. Справа№ 910/3220/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Буравльова С.І.

Мартюк А.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпеко-Юкрейн Пест Контрол»

на рішення Господарського суду міста Києва, ухваленого 26.07.2018, повний текст якого складений 14.08.2018,

у справі № 910/3220/18 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпеко-Юкрейн Пест Контрол»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Транссервіс»

про стягнення попередньої оплати 112 000,00 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про розірвання укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення від 07.02.2018 з підстав істотного порушення відповідачем його умов та стягнення перерахованої на його виконання попередньої оплати в сумі 112 000 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2018, повний текст якого складений 14.08.2018, у справі № 910/3220/18 в позов відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2018 по справі № 910/3220/18 та ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018 справа № 910/3220/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Коротун О.М. (головуючий), судді Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпеко-Юкрейн Пест Контрол» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2018 у справі № 910/3220/18 залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2018 у справі 910/3220/18:

- відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпеко-Юкрейн Пест Контрол» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2018 у справі № 910/3220/18;

- відповідачу роз'яснено право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, а також міркування або заперечення щодо заяви апелянта про виклик в судове засідання і допит як свідка Генерального директора позивача - ОСОБА_5, забезпечення його явки, клопотання про витребування доказів у справі та про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 15.10.2018;

- апелянту роз'яснено право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзиви (у разі їх надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 25.10.2018.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах», яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 20.09.2018 № 475, актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу № 910/3220/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Від відповідача через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли:

- 16.10.2018 відзив на апеляційну скаргу в якому відповідач просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2018 у справі № 910/3220/18 залишити без змін, а апеляційну скаргу позивача - без задоволення;

- 18.10.2018 заперечення відповідача на клопотання позивача про витребування доказів, призначення судової почеркознавчої експертизи та допит свідка.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018 справа № 910/18808/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Мартюк А.І., Буравльов С.І.

При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що станом на 22.10.2018 в матеріалах справи наявні додані позивачем до апеляційної скарги:

- заява про виклик свідка, в якій апелянт просить викликати і допитати як свідка генерального директора позивача ОСОБА_5;

- клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати:

1. у ПАТ «Укрпошта» інформацію та підтверджуючі документи про отримувача (ПІП, дата, час, на підставі якого документу діє) поштових відправлень за № 535, № 500, № 758, № 782 та № 228, а також про те, чи були технічні несправності, перерви в роботі чи інші причини, у зав'язку з якими відділення зв'язку за індексом 030143, Київ 143 у період з березня по липень 2018 року працювало неналежним чином. Якщо так, конкретизувати причини та надати підтверджуючи документи;

2. у Господарського суду міста Києва інформацію та підтверджуючі документи про наступне: зареєстрований час надходження до суду клопотання відповідача за вх. № 01-37/41683/18, ПІП, посада особи, яка зареєструвала це клопотання, а також чи вносились з 02 по 06 липня 2018 року будь-які зміни до відомостей у автоматизованій системі документообігу суду по справі № 910/3220/18, конкретизувати які;

- клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, в якому позивач просить призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз», на розгляд якої поставити питання: чи належить підпис на акті приймання-передачі від 07.02.2018 щодо нежитлового приміщення (складського приміщення загальною площею 800 кв.м., що знаходиться за адресою: 03026, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 154) згідно договору оренди від 07.02.2018, укладеного між позивачем та відповідачем, ОСОБА_5

рішення щодо яких судом на даний час не прийнято.

Враховуючи викладене, керуючись 234, 270, 287 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпеко-Юкрейн Пест Контрол» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2018 у справі № 910/3220/18.

2. Засідання суду призначити на 13.11.2018 о 15:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 05.11.2018.

4. Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.І. Буравльов

А.І.Мартюк