УХВАЛА

м. Київ

11.10.2018Справа № 910/8896/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

до Публічного акціонерного товариства "ЗАВОД "МАЯК"

про стягнення 5 170 275,00 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ЗАВОД "МАЯК" про стягнення 3 542 060,68 грн., з яких: 2 983 943,92 грн. - борг за активну енергію, 13 558,97 грн. - борг за спожиту реактивну енергію, 415990,06 грн. - пеня, 91347,19 грн. - інфляційна складова боргу, 37220,54 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання електричної енергії №136 (о/р 950) від 03.02.2003.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2018 прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/8896/18, вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 06.08.2018.

В підготовчому засіданні 06.08.2018 оголошено перерву до 04.09.2018.

В підготовчому засіданні 04.09.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/8896/18, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

В підготовчому засіданні 04.09.2018 відкладено розгляд справи на 25.09.2018, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання та направлено позивачу ухвалу про виклик в судове засідання.

24.09.2018 позивач та відповідач подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі № 910/8896/18 та оригінал мирової угоди від 20.09.2018.

В судовому засіданні 25.09.2018 судом відкладено розгляд заяви про затвердження мирової угоди.

В підготовчому засіданні 25.09.2018 оголошено перерву до 11.10.2018.

02.10.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивачем заявлено до стягнення з відповідача 5170275,00 грн., з яких: 4375092,36 грн. - борг за активну енергію, 56666,49 грн. - 3% річних, 66946,41 грн. - інфляційна складова боргу, 671569,73 грн. - пеня.

09.10.2018 позивач та відповідач подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі № 910/8896/18 та оригінал мирової угоди від 09.10.2018.

Представники сторін в підготовче засідання 11.10.2018 не з'явились.

В підготовчому засіданні 11.10.2018 судом встановлено, що мирова угода від 20.09.2018, подана сторонами на затвердження суду 24.09.2018, остаточно не вирішує спору між сторонами та стосується суми боргу, що не була заявлена позивачем до стягнення у позовній заяві. З урахуванням наведеного, судом відмовлено у затвердженні, укладеної між Приватним акціонерним товариством "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" та Публічним акціонерним товариством "ЗАВОД "МАЯК" мирової угоди від 20.09.2018 по справі №910/8896/18.

Також в підготовчому засіданні 11.10.2018 суд розглянув заяву позивача про збільшення позовних вимог.

У своїй заяві позивачем заявлено до стягнення з відповідача 5170275,00 грн., з яких: 4375092,36 грн. - борг за активну енергію, 56666,49 грн. - 3% річних, 66946,41 грн. - інфляційна складова боргу, 671569,73 грн. - пеня.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява позивача відповідає вимогам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Розглянувши мирову угоду від 09.10.2018 та заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі №910/8896/18, суд зазначає наступне.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 09.10.2018, укладену між позивачем та відповідачем у підготовчому провадженні.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також судом встановлено, що мирова угода від 09.10.2018 підписана уповноваженими особами. Так, з боку позивача мирова угода підписана керівником департаменту з правового забезпечення продажу Пархоменко І.С. на підставі довіреності від 02.08.2018, згідно із якою вказаному представнику позивача надано право на укладення мирових угод. З боку відповідача мирову угоду підписано генеральним директором Гавриловим В.М., відомості щодо якого як керівника та підписанта відповідача містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 09.10.2018 та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у пункті 4 мирової угоди сторони вирішили, що відповідач відшкодовує позивачу 38777,06 грн. судового збору, що як встановлено судом становить 50% від загальної сум судового збору, сплаченої за подання даного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні приписи містяться в частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

З урахуванням ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого за розгляд даного позову, що становить 38777,06 грн.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду від 09.10.2018 по справі №910/8896/18 укладену між Приватним акціонерним товариством "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" та Публічним акціонерним товариством "ЗАВОД "МАЯК" у наступній редакції:

"Мирова угода

у справі № 910/8896/18

м. Київ "09" жовтня 2018 р.

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі", надалі - Позивач, в особі керівника департаменту з правового забезпечення продажу Пархоменко І.С., що діє на підставі довіреності, з однієї сторони, та Публічне акціонерне товариство "Завод "Маяк", надалі - Відповідач, в особі голови правління - генерального директора Гаврилова В.М., що діє на підставі Статуту з іншої сторони, надалі іменуються Сторонами Мирової угоди, керуючись 42, 46, 129, 130, 192 Господарського процесуального кодексу України домовились укласти Мирову угоду про зазначене нижче:

1. В провадженні Господарського м. Києва перебуває справа № 910/8896/18 про стягнення з Відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі Договору № 136 (о/р 950) від 03.02.2018 на постачання електричної енергії у сумі 5 170 275,00 грн., з яких сума основного боргу за спожиту активну електричну енергію за період з 01.09.2017 по 01.09.2018 та станом на 01.09.2018 складає 4 375 092,36 грн., пеня у розмірі 671 569,73 грн., інфляційна складова боргу у розмірі 66 946,41 грн., три відсотки річних у розмірі 56 666,49 грн.

2. Сторони погодили, що у відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, Відповідач визнає та підтверджує заборгованість за спожиту за Договором № 136 активну електричну енергію за період з 01.09.2017 по 01.09.2018 у розмірі 4 375 092,36 грн. (чотири мільйони триста сімдесят п'ять дев'яносто два) та зобов'язується її сплатити до 15.10.2018.

3. Сторони погодили, що Відповідач визнає інфляційну складову боргу у розмірі 66 946,41 грн., три відсотки річних у розмірі 56 666,49 грн., пеню у розмірі 671 569,73 грн. та зобов'язується сплатити їх до 15.10.2018.

4. Відповідач сплачує витрати із сплати судового збору у розмірі 38 777,06 грн. до 15.10.2018. на р/р № 8545 у ТВБВ №10026/0104 у філії - ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", МФО 322669, Одержувач - ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", КОД .

5. Відповідач при здійсненні платежів на виконання Мирової угоди по справі №910/8896/18 сплачує:

- основний борг у сумі 4 375 092,36 грн. за спожиту активну електричну енергію на рахунок зі спеціальним режимом використання № 8545 у ТВБВ №10026/0104 у філії - ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", МФО 322669, Одержувач - ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", КОД .

- інфляційну складову боргу у розмірі 66 946,41грн., пеню у розмірі 671 569,73 грн. та три відсотки річних у розмірі 56 666,49 грн. на п/р № у ПАТ "ПУМБ", м. Київ, МФО 334851, Одержувач - ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", КОД з призначенням платежу: "на виконання мирової угоди по справі №910/8896/18".

6. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

7. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва.

Позивач: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"

04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20

код за

Керівник департаменту з правового

забезпечення продажу

І.С. Пархоменко

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Завод "Маяк"

04073, м. Київ, вул. Степана Бандери, 8

код за

Голова правління -

Генеральний директор

ПАТ "Завод "Маяк"

В.М. Гаврилов"

2. Дана ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

3. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання - по 11.10.2021.

4. Стягувач: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (04080, м. Київ, ВУЛИЦЯ НОВОКОСТЯНТИНІВСЬКА, будинок 20, ідентифікаційний код 41946011).

Боржник: Публічного акціонерного товариства "ЗАВОД "МАЯК" (04073, м. Київ, МОСКОВСЬКИЙ ПРОСПЕКТ, будинок 8, ідентифікаційний код 14307423).

5. Закрити провадження у справі № 910/8896/18.

6. Повернути Приватному акціонерному товариству "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (04080, м. Київ, ВУЛИЦЯ НОВОКОСТЯНТИНІВСЬКА, будинок 20, ідентифікаційний код 41946011) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 38777,06 грн., сплачений згідно із платіжними дорученнями №2643341 від 13.06.2018, №2644119 від 13.06.2018 оригінали яких знаходяться в матеріалах справи №910/8896/18.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.10.2018.

Суддя О.В. Гулевець