ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/1013/14

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Кут Л.В.

розглянувши заяву Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

До відкритого акціонерного товариства Ужгородмолоко, м. Ужгород

про визнання банкрутом.

Представники:

від заявника - ОСОБА_1 довіреність № 3/10/07-14-10-013 від 09.02.18;

ліквідатор - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області у справі №907/1013/14 від 26.02.2015р. визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство „Ужгородмолоко" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, буд. 168, 0)..

Оприлюднення повідомлення про визнання ВАТ «Ужгородмолоко», м. Ужгород банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 27.02.2015р. за номером 15186.

Ліквідатором відкритого акціонерного товариства «Ужгородмолоко», м. Ужгород призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1237 від 25.06.2013р., 88018, м. Ужгород, пр. Свободи, 3, поштове відділення № 18, а/с 8), якого зобовязано за результатами роботи подати звіт та ліквідаційний баланс.

У відповідності до ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Граничний строк ліквідаційної процедури у даній справі сплив 26.08.2016 р. згідно ухвали суду від 24.12.2016.

Однак на даний час ліквідатором звіту про стан ведення ліквідаційної процедури не подано, станом на даний час оформлений за результатами ліквідаційної процедури, строк якої закінчився, звіт та ліквідаційний баланс до господарського суду на затвердження не подано.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2018, справу №907/1013/14 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.07.2018 справу №907/1013/14 прийнято до свого провадження та призначено на 13.08.2018 та зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до суду документальне підтвердження вчинення всіх належних дій (вичерпних заходів) по виявленню активів боржника та по формуванню його ліквідаційної маси та інші відомості.

Ухвалою суду від 13.08.2018 засідання суду по заслуховування звіту ліквідатора було відкладено на 29.08.2018. 29.08.2018 до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на чотири місяці.

Ухвалою суду від 29.08.2018 засідання суду по заслуховування звіту ліквідатора було відкладено на 16.10.2018.

На день судового засідання ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, з огляду на що просить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк ліквідаційної процедури, про що подав суду відповідні докази.

Присутній у судовому засіданні представник заявника проти відкладення розгляду справи та продовження строку ліквідаційної процедури не заперечив.

З огляду на вищенаведене, суд вбачає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 120, 121, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 907/1013/14 на 29 жовтня 2018 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал № 4.

Повторно зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до суду документальне підтвердження вчинення всіх належних дій (вичерпних заходів) по виявленню активів боржника та по формуванню його ліквідаційної маси

Зобов'язати ліквідатора подати суду відомості від:

-Головного управління статистики з відомостями чи є боржник засновником інших підприємств;

-Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг";

- Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція);

- Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України;

- Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Закарпатській області;

-Державного підприємства "ГІОЦ Укрзалізниця";

-Фонду державного майна України;

- Державної служби України з надзвичайних ситуацій;

- Інспекції головного реєстратора флоту України;

-Національного банку України;

- відомості про відкриті виконавчі провадження, наявність/відсутність кримінальних проваджень;

- відомості щодо проведення боржником валютних операцій;

- відомості щодо майнових прав та майна за договором застави та контрактом;

- довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

-протокол(рішення) комітету кредиторів банкрута, яким, за результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, кредиторами схвалено поданий ліквідатором звіт та вирішено клопотати перед судом про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, або інше, прийняте комітетом кредиторів рішення стосовно подальшої процедури банкрутства.

Установити ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2 строк для подачі до суду документів на виконання резолютивної частини цієї ухвали до 26.11.2018 (включно).

Установити учасниками справи строк для подачі до суду своїх заяв, клопотань, пояснень, заперечень, додаткових документів до 26.11.2018 (включно).

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 та кредиторам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі