УХВАЛА

19 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/134/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.08.2018

(головуючий суддя - Зубченко І.В., судді: Радіонова О.О., Стойка О.В.)

у справі № 905/134/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестхолдінг"

до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча",

про стягнення 10 313 615,20 грн

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестхолдінг",

про стягнення 4 570 850,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.08.2018 у справі №905/134/18.

Перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" Верховний Суд зазначає таке.

Товариством вже подавалась касаційна скарга на оскаржуване судове рішення, проте ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 20.09.2018 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.08.2018 на підставі пункту 2 частини 2статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З урахуванням наведеного, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.08.2018 у справі № 905/134/18, оскільки є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи.

Крім того Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд звертає увагу скаржника на те, що повторне подання касаційної скарги на одне і те ж саме судове рішення, за якою вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження, в подальшому може бути розцінене Верховним Судом як зловживання процесуальними правами з відповідним вжиттям заходів для запобігання такому зловживанню.

Керуючись статтями 43, 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №905/134/18 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.08.2018.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Баранець

Г. Вронська