УХВАЛА

м. Київ

10.10.2018Справа № 910/17955/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Омарової Фариди Абдулаївни (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, будинок 20; ідентифікаційний код 41946011)

про скасування рішення

Представники сторін:

від позивача: Бойко А.В. - представник, Греньо М.М. - представник

від відповідача: Жовтун О.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2107 Фізична особа-підприємець Омарова Фарида Абдулаївна звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" про скасування рішення комісії з розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією, оформленого протоколом від 18.04.2017 № 704.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 15.02.2017 за наслідками перевірки представниками відповідача об'єкту, що розташований під № 7/11 по вул. Рилєєва в м. Києві, був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією № 37456, в якому зазначено про порушення підприємцем, як споживачем електричної енергії, статей 26, 27 Закону України "Про електроенергію" та пунктів 3.34, 6.40, 10.2 Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом від живлячої кабельної лінії з метою безоблікового споживання. Самовільне підключення виконано приховано, виявити порушення при контрольному огляді неможливо.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 (суддя Головатюк Л.Д.) позов задоволено. Визнано недійсним рішення Публічного акціонерного товариства "Київенерго", оформлене протоколом від 18.04.2017 № 704, з розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією від 15.02.2017 № 37456.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі 910/17955/17 скасовано, постановлено нове рішення про відмову в позові.

Постановою Верховного Суду від 19.07.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі № 910/17955/17 скасовано. Справу № 910/17955/17 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

09.08.2018 матеріали справи № 910/17955/17 надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатами проведення повторного автоматизованого розподілу судових справ, вказану справу передано на розгляд судді Баранову Д.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2018 справу № 910/17955/17 прийнято до свого провадження суддею Барановим Д.О., вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.09.2018.

10.09.2018 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення позивача.

11.09.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

12.09.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про уточнення позовних вимог, з якої вбачається що позивач просить суд змінити позовні вимоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 заяву про уточнення позовних вимог повернуто Фізичній особі-підприємцю Омаровій Фариді Абдулаївні без розгляду.

У підготовчому засідання 12.09.2018 судом було оголошено перерву у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 10.10.2018.

09.10.2018 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив, клопотання про витребування доказів та заява про уточнення позовних вимог.

09.10.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на додаткові пояснення до позовної заяви.

У підготовчому засіданні 10.10.2018 представник позивача надав пояснення щодо заяви про уточнення позовних вимоги та клопотання про витребування.

Представник позивача не заперечував щодо самостійного надання до суду доказів, які позивач має намір витребувати зазначеним вище клопотанням.

Заслухавши пояснення представників сторін суд зобов'язав відповідача надати суду наступні документи: оригінал та належним чином засвідчену копію акту про порушення № 327456 від 15.02.2018; оригінал на належним чином засвідчену копію посадових інструкцій осіб, представників постачальника енергії, які підписали акт № 327456 від 15.02.2018; докази проходження навчання та інструктажу осіб, представників постачальника енергії, які підписали акт № 327456 від 15.02.2018. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 10.10.2018.

Крім того, у даному підготовчому засіданні суд з'ясовував думку представників щодо продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні.

Представники позивача та відповідача просили суд продовжити строк підготовчого провадження та надали суду спільне клопотання.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Частиною 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. 12, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільне клопотання позивача та відповідача про продовження строку підготовчого провадження та продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 26.10.18 на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

3. Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення із врахуванням вимог ст.167 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення заперечень з доданими до них документами на адресу позивача.

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

5. Учасникам процесу направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 10.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.