ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

"23" жовтня 2018 р. Справа № 910/10851/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Калатай Н.Ф.

розглянувши заяву Приватного підприємства «Фірма «Мега-Трейд»

про повернення судового збору

у справі № 910/10851/16 (суддя - Джарти В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік-Сервіс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватного підприємства «Фірма «Мега-Трейд»

про зобов`язання включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.11.2016 р. у справі № 910/10851/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне підприємство «Фірма «Мега-Трейд» подало апеляційну скаргу, у якій просило скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 р. у складі колегії суддів: Пашкіна С.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Сітайло Л.Г., Баранець О.М. апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фірма «Мега-Трейд» у справі № 910/10851/16 повернуто заявникові без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України у чинній на той час редакції.

До Київського апеляційного господарського суду 27.04.2017 р. від Приватного підприємства «Фірма «Мега-Трейд» надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 1760,00 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно квитанції № 34 від 06.01.2017 р. До вказаної заяви, зокрема, додано копію зазначеної квитанції.

Київським апеляційним господарським судом було здійснено запит № 09-16/1807/17 від 10.05.2017 р. до Господарського суду м. Києва з метою надіслання матеріалів справи № 910/10851/16 для розгляду заяви про повернення судового збору. Разом з цим судом першої інстанції надано відповідь № 01-37.1/678/17 від 15.05.2017 р. та повідомлено, що справу було скеровано на запит Вищого господарського суду України у зв`язку із надходженням касаційної скарги.

Київським апеляційним господарським судом повторно здійснено запит до Господарського суду м. Києва за № 09.1-14/3496/18 від 02.10.2018 р. стосовно надіслання матеріалів справи.

Суд зазначає, що Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 р. ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд.

Згідно з п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 р. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду № 1 від 02.10.2018 р. визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 03.10.2018 р., про що в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 р. опубліковано відповідне повідомлення. Отже в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

За актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 р. заяву про повернення судового збору у справі № 910/10851/16 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи № 910/10851/16 надійшли на запит до Північного апеляційного господарського суду 18.10.2018 р. з супровідним листом № 01-10.3/284/18.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 р. заяву Приватного підприємства «Фірма «Мега-Трейд» про повернення судового збору у справі № 910/10851/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Калатай Н.Ф.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України у чинній редакції судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як було зазначено вище, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фірма «Мега-Трейд» у справі № 910/10851/16 повернуто заявникові без розгляду.

За вказаних обставин колегія суддів приходить до висновку, що заява Приватного підприємства «Фірма «Мега-Трейд» підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1760,00 грн, сплачений згідно квитанції № 34 від 06.01.2017 р. за подання апеляційної скарги на рішенням Господарського суду м. Києва від 30.11.2016 р. у справі № 910/10851/16, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному підприємству «Фірма «Мега-Трейд» (39627, Полтавська обл., місто Кременчук, просп. 50 років Жовтня, будинок 138, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1760 (одна тисяча сімсот шістдесят) грн 00 коп, сплачений за подання апеляційної скарги згідно квитанції № 34 від 06.01.2017 р.

2. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Північного апеляційного господарського суду надіслати Приватному підприємству «Фірма «Мега-Трейд».

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

Н.Ф. Калатай