УХВАЛА

12 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/75/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Металскло",

відповідач - Приватне підприємство "Астон",

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Металскло"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

від 12.06.2018

у складі колегії суддів: Зубченко І.В. - головуючий, Радіонова О.О., Чернова Л.Ф.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Металскло",

до Приватного підприємства "Астон",

про стягнення 297 192, 35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Металскло" (далі - ТОВ "Мега-Металскло", заявник) 16.07.2018 звернулось, з касаційною скаргою до Верховного Суду на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2018 у справі № 905/75/18 в частині стягнення з відповідача 6000 грн. витрат на послуги адвоката.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 905/75/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В,, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 13.08.2018, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

27.09.2018 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло поштове повернення ухвали Верховного Суду від 13.08.2018, направленої на адресу представника заявника касаційної скарги, адвоката Апонащенко С.С. у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

При цьому, відповідно до відомостей розміщених на офіційному сайті судової влади Єдиному державному реєстру судових рішень, текст ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.08.2018 було оприлюднено 15.08.2018.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги та не надано доказів сплати судового збору у належному розмірі та не подано обґрунтування порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права при прийняті оскаржуваного судового рішення, колегії суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги

Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Металскло" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2018 у справі № 905/75/18 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

С.В. Жуков