ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2018 р. Справа № 924/92/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.03.2017р. у справі № 924/92/17

за позовом (заявою) ОСОБА_1, м. Хмельницький

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.06.2017р. зупинено апеляційне провадження у справі № 924/92/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Октант-центр" від 20.01.2017 оформлене протоколом №20/01-01 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Хмельницького міськрайонного суду №686/6688/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним укладеного між фізичними особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про продаж 70% частки ОСОБА_1 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" №2986 від 02.12.2016.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.03.2017 у справі № 924/92/17 прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Мельник О.В., суддя Грязнов В.В.

10.10.2018р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №924/92/17, в якому вказано про усунення причини зупинення провадження у даній справі, викладеної в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 01.06.2017р., а саме повідомлено суд про прийняття апеляційним судом Хмельницької області 25.09.2018р. постанови у справі №686/6688/17.

Згідно статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуваннями наведеного, та з огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунуто, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі №924/92/17 та призначення апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у справі №924/92/17.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" листопада 2018 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

3. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.