ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"17" жовтня 2018 р. Справа№ 910/22878/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

за участю секретаря судового засідання Бойко Р.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" (вх. ПАГС № 09.1-10/18 від 09.10.2018) про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 року

у справі № 910/22878/17 (суддя Лиськов М. О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг"

про стягнення заборгованості за договором постачання вугільної продукції №10/06-1 від 10.06.2015

за участю представників учасників справи:

від позивача: Козаченко І.В. - представник згідно ордеру серія КС №347761 від 01.02.2018;

від відповідача: Горянін А.О. - представник згідно довіреності № 02/07-18 від 02.07.2018; Зорін Д.В. - директор,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 у справі №910/22878/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" 90 834 747 грн 51 коп. заборгованості, 4 036 460 грн 82 коп. - 3% річних, 18 351 941 грн 78 коп. - інфляційних втрат та 240 000 грн 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 у справі №910/22878/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 у справі №910/22878/17 скасовано. Матеріали справи направлено для розгляду до господарського суду Донецької області за встановленою підсудністю.

Постановою Верховного Суду від 24.07.2018 у справі №910/22878/17 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 у справі №910/22878/17 скасовано. Справу №910/22878/17 передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Підставою скасування постанови та направлення справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції стало те, що Київським апеляційним господарським судом, в порушення приписів ч. 2 ст. 279 ГПК України, не було перевірено поважність причин незаявлення стороною в суді першої інстанції про непідсудність даної справи Господарському суду міста Києва.

За результатами нового розгляду справи постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 у справі № 910/22878/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 року залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 року у справі № 910/22878/17 змінено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34А; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" (85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. Щорса, 10, кв. 67; ) 90 834 747 грн. 51 коп. заборгованості, 2 269 624 грн. 38 коп. - 3% річних, 10 281 407 грн. 02 коп. - інфляційних втрат та 218 400 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

21.09.2018 до Київського апеляційного господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" подано заяву про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 у справі № 910/22878/17.

Вказана заява обґрунтована тим, що апеляційною інстанцією в пункті 3 резолютивної частини постанови допущено описку щодо адреси місцезнаходження відповідача, зокрема, помилково зазначено адресу: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34А, тоді як, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ "Енергоінвест Трейдінг" є адреса: 84180, Донецька область, Слов'янський район, м. Миколаївка, вул. Європейська, 120.

У зв'язку із припиненням здійснення правосуддя Київським апеляційним господарським судом, справу № 910/22878/17 разом із заявою про виправлення описки передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2018 заяву про виправлення описки, поданої у справі №910/22878/17 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Жук Г.А., суддів - Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2018 заява про виправлення описки прийнята до розгляду визначеним складом суду та, в порядку ч. 2 ст. 243 ГПК України, призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні із повідомлення усіх учасників справи.

17.10.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг" надійшло клопотання, в якому сторона просить відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки та невідкладно передати касаційну скаргу відповідача разом з матеріалами даної справи до Верховного Суду. Вказане клопотання обґрунтовано порушенням правил територіальної підсудності та почерговістю розгляду поданих сторонами скарг та заяв.

В судовому засіданні 17.10.2018 представник позивача підтримав вимоги заяви про виправлення описки та просив внести виправлення в пункт 3 резолютивної частини постанови суду апеляційної інстанції щодо місцезнаходження боржника.

Представники відповідача в судовому засіданні 17.10.2018 заперечили проти задоволення заяви про виправлення описки посилаючись на негайну необхідність надіслання матеріалів справи до суду касаційної інстанції. Крім того, на запитання головуючого судді представники відповідача підтвердили факт зміни місцезнаходження товариства ще в грудні 2017 року.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" заяву про виправлення описки, допущеної в постанові Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 у справі № 910/22878/17, судова колегія Північного апеляційного господарського суду встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" при поданні позовної заяви вказано місцезнаходження відповідача - ТОВ "Енергоінвест Трейдінг", 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34А (а.с. 16 том І). Дана адреса була зазначена ТОВ "Енергоінвест Трейдінг" при укладенні договору № 10/06-1 на постачання вугільної продукції від 10.06.2015 (а.с. 24-34 том І), стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду у даній справі.

Судом першої інстанції за вищенаведеною адресою здійснювалось надіслання процесуальних документів у даній справі, в тому числі і рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 року, однак рекомендована кореспонденція з судовим рішенням була повернута відділенням поштового зв'язку з відміткою: «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с. 141-150 том І).

12.02.2018 від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи з довіреністю № 7 від 23.01.2018 (а.с. 154-155 том І), в яких зазначено місцезнаходження ТОВ "Енергоінвест Трейдінг" вул. Європейська, 120, м. Миколаївка, Слов'янський район, Донецька область, 84180.

Дана юридична адреса відповідача зазначалась ним в усіх інших надалі поданих до суду документів, зокрема, апеляційній скарзі № 06/03-01 від 06.03.2018 (а.с. 164-169 том І), письмових поясненнях № 24/04-2 від 24.04.2018 (а.с. 187-189 том І), договорі про надання послуг з правової допомоги № 01/04-2018 від 01.04.2018 (а. с. 206 том І), довіреності № 9 від 01.04.2018, виданої товариством на ім'я Горяніна А.О. (а.с. 207 том І, а.с. 30 том ІІ), відзиві на касаційну скаргу № 16/07-01 від 16.07.2018 (а.с. 20-25 том ІІ), довіреності № 7 від 23.01.2018, виданої товариством на ім'я Куркіної І.С. (а.с. 48 том ІІ), клопотанні (а.с. 54 том ІІ).

В матеріалах справи наявні виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с. 175, 219-221 том І), згідно яких станом на 22.02.2018 місцезнаходженням ТОВ "Енергоінвест Трейдінг" є адреса: 84180, Донецька область, Слов'янський район, м. Миколаївка, вул. Європейська, 120.

Таким чином, наявні в матеріалах справи документи свідчать про те, що на час ухвалення постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 у даній справі, місцезнаходженням відповідача була вищенаведена адреса юридичної особи, що було також підтверджено представниками відповідача в судовому засіданні 17.10.2018.

Водночас, в пункті 3 резолютивної частини названої постанови зазначено місцезнаходження боржника - ТОВ "Енергоінвест Трейдінг": 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34А. Тобто має місце наявність описки.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Виходячи із встановлених вище обставин, а також зважаючи на те, що судом апеляційної інстанції було допущено технічну описку в адресі місцезнаходження боржника, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" про виправлення описки.

Описка, допущена в постанові Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 у справі № 910/22878/17, підлягає виправленню.

Керуючись 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" (вх. ПАГС № 09.1-10/18 від 09.10.2018) про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 у справі №910/22878/17 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в постанові Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 у справі № 910/22878/17, виклавши пункт 3 резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг" (84180, Донецька область, Слов'янський район, м. Миколаївка, вул. Європейська, 120; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" (85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. Щорса, 10, кв. 67; ) 90 834 747 грн 51 коп. заборгованості, 2 269 624 грн 38 коп. - 3% річних, 10 281 407 грн 02 коп. - інфляційних втрат та 218 400 грн 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. ст. 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська