ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 Справа № 904/3371/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ОСОБА_1", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 179 555, 00 грн.

Cуддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 дов. № 1 від 01.01.2018

від відповідача ОСОБА_3 дов. 03.09.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ОСОБА_1" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 179 555,00 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 93 від 15.06.2017 в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 31.07.2018 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву суду не надав, подав підписаний сторонами акт звіряння, за яким підтвердив суму боргу. В підготовчому засіданні представник Відповідача визнав заявлений позов у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на викладені приписи процесуального закону в підготовчому засіданні 11.10.2018 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів із дня закінчення розгляду справи в порядку ст. 233, 240 ГПК України,

Розглянувши матеріали справи, заслухавши зміст вимог Позивача та пояснення Відповідача щодо предмета позову, дослідивши подані докази, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ОСОБА_1" (Покупець) укладено договір поставки № 93 (Договір).

Згідно з п. 1.1 договору Постачальник зобов'язується поставити і передати у власність Покупцеві, а Покупець зобов'язується прийняти та здійснити оплату продукції - макуха соняшникова, у порядку і на умовах цього Договору.

Кількість продукції, що підлягає поставці за цим Договором визначаються у рахунках та/або видаткових накладних. Ціна за одну тонну продукції визначається у гривнях та фіксується в рахунках та/або видаткових накладних. Загальна сума договору визначається як сукупна вартість оплаченої продукції згідно видаткових накладних (п.п. 2.1 - 2.3 договору).

Відповідно до п. 3.1 договору датою поставки продукції вважається дата підписання видаткової накладної.

Перехід права власності на продукцію від Постачальника до Покупця здійснюється в момент фактичної передачі продукції Покупцю та підписання видаткових накладних (п. 3.4 договору).

Відповідно до наданих в матеріали справи видаткових накладних, Постачальником було здійснено поставку товару на загальну суму 1 121 500 грн., а саме :

17.06.2017 на суму 54 200, 00 грн.;

21.06.2017 на суму 50 025, 00 грн.;

27.06.2017 на суму 55 650,00 грн.;

06.07.2017 на суму 58 125,00 грн.;

11.07.2017 на суму 60 200,00 грн.,

15.07.2017 на суму 114 225,00грн.;

28.07.2017 на суму 61 075,00 грн.;

03.08.2017 на суму 110 900,00 грн.;

04.08.2017 на суму 57 750,00 грн.;

12.08.2017 на суму 60 350, 00 грн.;

18.08.2017 на суму 109 425,00 грн.;

19.08.2017 на суму 67 825,00 грн.;

20.08.2017 на суму 125 200,00 грн.;

29.08.2017 на суму 136 550,00 грн.

Станом на дату звернення з позовом до суду заборгованість за поставлений товар складає 179 555,00 грн., що підтверджується підписаним обома сторонами актом звіряння (а.с. 46).

В засіданні суду Відповідач не заперечував проти наявності заборгованості та визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

З урахуванням встановлених обставин та визнання Відповідачем позовних вимог, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 179 555,00 грн.

Відповідно до приписів ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 693,33 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73 -79, 86, 91, 129, 185, 231, 233, 238, 240, 241, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ОСОБА_1" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, будинок 32, приміщення 209, офіс 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" (40009, Сумська обл., місто Суми, вул. Пролетарська, будинок 69, ) заборгованість у розмірі 179 555,00 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 693,33 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 22.10.2018

Суддя О.В. Ліпинський