номер провадження справи 24/72/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 Справа № 908/1479/18

м. Запоріжжя Запорізької області

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Адітон» (49047, м. Дніпро, вул. Курсантська,3-а,)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бістар 3000» (69006, м. Запоріжжя , вул. Північне шосе ,буд. 27-а, )

про стягнення суми.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

Представники:

Від позивача - не зявився.

Від відповідача ОСОБА_2 ( дов. № 21/09 від 21.09.2018).

01.08.2018 відкрито провадження у справі № 908/1479/18 , за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Адітон» ( ) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « Бістар 3000» ( ) про стягнення суми основного боргу 28 950,45 грн. , 3 % річних 3386,12 грн. , збитки від інфляції 14 624,78 грн., пеня - 34 481,69 грн.

Підготовче судове засідання було призначено на 12.09.2018 о 12-00.

Станом на 10.08.2018 позивач повідомив суд про сплату відповідачем суми основного боргу - 28950,46 грн. , просить стягнути на свою користь 52492,59 грн. , з яких : сума 3 % річних 3386,12 грн. ; - збитки від інфляції 14624,78 грн. ; - пеня 34481,69 грн.

Станом на 11.09.2018 позивачем заявлено письмове клопотання про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги ( з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) , підтримує у повному обсязі.

Відповідачем 11.09.2018 до канцелярії Господарського суду Запорізької області надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судовому засіданні 12.09.2018 судом прийнято рішення про відкладення підготовчого засідання на 25.09.2018

В судовому засіданні 25.09.2018 здійснюється звукозапис судового процесу технічними засобами.

Суддею оголошено склад суду та проведено перевірку явки учасників судового процесу.

В судове засідання 25.09.2018 зявився уповноважений представник відповідача.

Судом зясовано, чи відомі учаснику судового процесу права та обовязки, визначені статтями 42,46 ГПК України, чи є відводи складу суду.

Учасник судового процесу (відповідач) повідомив про обізнаність щодо прав та обовязків , відводів складу суду не заявив.

Судом зясовано питання щодо заяв та клопотань сторін в судовому засіданні 25.09.2018

Відповідачем оголошено про подання відзиву на позовну заяву та зустрічної позовної заяви.

Перевіривши зустрічну позовну заяву , суд прийняв рішення про залишення її без руху, для усунення встановлених недоліків.

У відповідності до положень ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або за ініціативи суду.

Враховуючи , що відзив на позовну заяву направлений відповідачем на адресу позивача 21.09.2018 , суд вважає за доцільне продовжити підготовче провадження на один місяць , та відкласти підготовче судове засідання на 18.10.2018 о 10-30.

Пропонується позивачу направити на адресу суду свої пояснення, заперечення ,щодо доводів ,викладених відповідачем у відзиві на позов № 20/09 від 20.09.2018.

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст.ст. 177,234,235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р., суд

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження.

Відкласти підготовче судове засідання на 18.10.2018 о 10-30.

Пропонується позивачу направити на адресу суду свої пояснення, заперечення, щодо доводів, викладених відповідачем у відзиві на позов № 20/09 від 20.09.2018.

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя Господарського суду

Запорізької області ОСОБА_3