overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

16.10.2018

Справа № 910/9365/18

Господарський суд міста Києва у складі: судді Васильченко Т.В., в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного підприємства «Світова музика» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік»

організація колективного управління, що звернулась на захист прав позивача: Приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКМ 2000»

про стягнення коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Організацію колективного управління, що звернулась на захист прав позивача: Приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами»

(02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23 офіс 916)

як заявника у справі про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 25.10.18 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 16.10.2018 р.

Суддя                                                                                           Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

16.10.2018

Справа №910/9982/18

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КВАДР»

до

Громадської організації «Агенція з питань стратегічних комунікацій та розвитку «Спільні Зусилля»

про

стягнення 377 410,33 грн.

Суддя Васильченко Т.В.

Представники учасників справи:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КВАДР» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації «Агенція з питань стратегічних комунікацій та розвитку «Спільні Зусилля» про стягнення 377 410,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані ти, що відповідачем не були належним чином виконані умови Договору про надання послуг з обслуговування заходу № 03/12-17 від 06.12.2017, зокрема, не були оплачені послуги, надані позивачем на загальну суму 282 131,75 грн., внаслідок чого за відповідачем обліковується заборгованість, на яку позивачем, крім того, були нараховані пеня, штраф, 3% річних та інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2018 відкрито провадження у справі №910/9982/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні 25.09.2018, виходячи з того, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд, у відповідності до ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.10.2018.

Судове засідання, призначене на 09.10.2018 не відбулось у зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді Васильченко Т.В., відтак судове засідання підлягає повторному призначенню.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №910/9982/18 до судового розгляду по суті на 25.10.2018 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №13.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням:://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

4. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                                    Т.В. Васильченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11.10.2018Справа № 910/22948/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Бородині В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранс Логістик"

про стягнення 426 051, 50 грн.,

Представники:

від позивача: Богдан Ю.В.;

від відповідача: Брагіна Н.О.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 185, ст.ст. 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/22948/17 призначити на 15.11.2018 об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

16.10.2018 Справа № 910/10953/14

Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючий суддя: Котков О.В., судді: Пукшин Л.Г., Мельник В.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/10953/14, -

за скаргою б/н від 06.09.2018 року "На дії державного виконавця" Закритого акціонерного товариства "Пірс"

у справі № 910/10953/14

за позовом Київської міжрайонної екологічної прокуратури в інтересах: Київської міської ради, Державної екологічної інспекції

до Закритого акціонерного товариства "Пірс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"

про звільнення земельної ділянки та стягнення коштів у розмірі 9268,20 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Київську міжрайонну екологічну прокуратуру

2. Державну екологічну інспекцію

3. Закрите акціонерне товариство "Пірс"

4. третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"

5. Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про оголошену в судовому засіданні перерву на 23.10.18 о 12:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Головуючий суддя О.В.Котков

Судді Л.Г.Пукшин

В.І.Мельник
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11.10.2018Справа № 910/11097/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Бородині В.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестіст Агротрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФІРМ"

про стягнення 296 415, 99 грн.

Представники:

від позивача: Мороз С.С.;

від відповідача: не з'явився

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестіст Агротрейд" задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФІРМ" (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 21, офіс 3, ідентифікаційний код - 39823763) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестіст Агротрейд" (76005, місто Івано-Франківськ, вул. О. Довженка, будинок 5А, офіс 22, ідентифікаційний код - 41347344) 281 245 (двісті вісімдесят одну тисячу двісті сорок п'ять) грн. 20 коп. - заборгованості та 4 218 (чотири тисячі двісті вісімнадцять) грн. 68 коп. - судового збору.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Щербаков С.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

16.10.2018

Справа № 910/8870/18

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемофарм»

до

Міністерства охорони здоров’я України

про

визнання недійсним пункту договору

Суддя Васильченко Т.В.

Представники учасників справи:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гемофарм» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства охорони здоров’я України про визнання недійсним пункту 7.2 договору про закупівлю товарів за державні кошти №113/21-24 від 24.11.2015.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Гемофарм» вказує на те, що подвійна відповідальність за одне і те саме правопорушення передбачена умовами п. 7.2 договору про закупівлю товарів за державні кошти №113/21-24 від 24.11.2015 порушує право позивача вільно володіти, користуватися та розпоряджатись грошовими коштами та призводить до скрутного фінансового становища позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2018 відкрито провадження у справі №910/8870/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні 11.09.2018, виходячи з того, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд, у відповідності до ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.10.2018.

Судове засідання призначене на 09.10.2018 не відбулось у зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді Васильченко Т.В., відтак судове засідання підлягає повторному призначенню.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №910/8870/18 до судового розгляду по суті на 25.10.2018 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №13.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням:://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

4. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                                    Т.В. Васильченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11.10.2018Справа № 910/8801/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Бородині В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Вищого навчального закладу "Перший Київський медичний коледж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед-1"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Кївської міської державної адміністрації)

про стягнення 29 328, 02 грн.

Представники:

від позивача: Гуль Г.Й.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Вищого навчального закладу "Перший Київський медичний коледж" задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед-1" (02217, м. Київ, проспект Володимира Маяковського, буд. 26 А, ідентифікаційний код - 39408161) на користь Вищого навчального закладу "Перший Київський медичний коледж" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 14, ідентифікаційний код - 05416113) 14 103 (чотирнадцять тисяч сто три) грн. 79 коп. - основного боргу, 423 (чотириста двадцять три) грн. 11 коп. - штрафу, 158 (сто п'ятдесят вісім) грн. 04 коп. - пені, 129 (сто двадцять дев'ять) грн. 83 коп. - 3 % річних, 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 84 коп. - інфляційних втрат та 919 (дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 19 коп. - судового збору.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Щербаков С.О.
УХВАЛА

м. Київ

16.10.2018Справа № 910/9365/18

Господарський суд міста Києва у складі: судді Васильченко Т.В., в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного підприємства «Світова музика» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік»

організація колективного управління, що звернулась на захист прав позивача: Приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКМ 2000»

про стягнення коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство «Світова музика»

(02222, м. Київ, вул. Сабурова, 19 кв. 119)

як позивача-1 у справі про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на

25.10.18 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 16.10.2018 р.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.09.2018Справа № 910/15200/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НА КО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Л Буд-Компані"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарське об'єднання "ЛІКО-ХОЛДІНГ"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

про стягнення 530 400,00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача - Нестеренко Г.А. за довіреністю;

від відповідача - Ланець А.М. за довіреністю;

від третьої особи-1 - Галай Г.С. за довіреністю;

від третьої особи-2 - не з'явився./

На підставі викладеного, керуючись ст. 74, ст.ст. 76-79, ст. 86, ст. 123, ст. 129, ст.ст. 232-233, ст.ст. 237-238, ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "НА КО" відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили в порядку в порядку встановленому в ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 12.10.2018

Суддя І.І. Борисенко