ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"22" жовтня 2018 р. Справа №907/794/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Желік М.Б.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Чопської міської ради Закарпатської області, за вих. № 03-15/1525 від 06.07.2018 (вх. ЗАГС 01-05/458/18 від 18.10.2018)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.06.2018 (суддя Васьковський О.В., повний текст рішення складено та підписано 15.06.2018)
у справі № 907/794/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АГОРА, м. Чоп, Закарпатська область
до відповідача-1 Чопської міської ради, м. Чоп, Закарпатська область
до відповідача-2 Комунального підприємства Чопський ринок, м. Чоп, Закарпатська область
про стягнення суми 4 856 387,00 грн. відшкодування збитків
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 04.06.2018 у справі № 907/794/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Чопської міської ради Закарпатської області на користь ТзОВ „АГОРА суми 4 590 262,00 грн. упущеної вигоди, повязаної з незаконним утриманням і використанням майна, а саме: 96 торгових павільйонів та 1 металевого навісу. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 04.06.2018 у справі № 907/794/17, відповідач 1 звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.06.2018 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що позивач у позовних вимогах просив стягнути саме збитки у формі упущеної вигоди, питання про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу місцевого самоврядування, в розумінні статей 55,56 Конституції України, статті 1166,1167, 1173 ЦК України позивачем не заявлялось, в матеріалах справи відсутні належні докази, які свідчать про визнання незаконними рішення Чопської міської ради визнання дій або бездіяльності Чопської міської ради, які стосуються використання 96 торгових павільйонів та 1 металевого навісу. Що стосується затвердження акту прийому-передачі від 05.09.2016 виконавчим комітетом Чопської міської ради та встановлення причинно-наслідкового звязку між діями чи бездіяльністю юридичної особи Виконавчого комітету Чопської міської ради та наслідками у формі упущеної вигоди позивача, в наслідок незаконного утримання майна, а саме: 96 торгових павільйонів та 1 металевого навісу, цей факт залишений судом поза увагою. Крім того, місцевим господарським судом під час винесення рішення всупереч вимогам ч.6 ст. 13 ЗУ Про судоустрій і статус суддів не враховано правової позиції, викладеної у постанові ВСУ від 09.12.2014 № 3-188гс14, що призвело до невірного застосування судом положення ст.22 ЦК України та ст. 224 ГК України. Також необхідно зазначити, що оскільки набуття права власності ТОВ Агора на 96 торгових павільйонів та 1 металевий навіс відбулося у 2016 році, упущена вигода до 2016 року не існує. Під час дослідження судом доказу, а саме Звіту про оцінку № О-180, складеного у 2017 році оцінювачем ОСОБА_2 та президентом Закарпатської торгово-промислової палати ОСОБА_3 у даній справі, не виконано вимоги ч.1 ст. 99 ГПК України. Крім того, вищезазначений звіт класифікується за ознакою абз. 5 п. 67 Національного стандарту № 1 Загальні засади оцінки майна і майнових прав, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2003 № 1140, як такий, що не відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, є неякісним та непрофесійним і не може бути використаним. Звертаючись із заявою про стягнення збитків у формі упущеної вигоди, позивач повинен здійснити точні розрахунки і підкріпити їх відповідними доказами, які безспірно підтверджували б їх розмір, однак цього позивачем зроблено не було. Також, судом першої інстанції не було враховано спливу строку позовної давності. 06.07.2018 Чопської міською радою було отримано рецензію на звіт про оцінку № О-180, виконану Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Закарпатській області, однак вказаний доказ не був поданий до суду першої інстанції, у звязку із тим, що під час судового розгляду даної справи було відхилено клопотання Чопської міської ради про проведення рецензування Звіту про оцінку, отже Чопська міська рада вважає поважними причини не надання рецензії на звіт про оцінку № )-180 та вважає за необхідне дослідити даний доказ під час апеляційного розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 (колегія суддів у складі головуючого судді Кравчук Н.М., суддів Гриців В.М., Давид Л.Л.) було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чопської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.06.2018 у справі № 907/794/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31.07.2018. призначено справу № 907/794/17 до розгляду у судовому засіданні на 12.09.2018.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 відкладено розгляд справи на 17.10.2018.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах ліквідовано Львівський апеляційний господарський суд та утворено Західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Тернопільську та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Львові.

Згідно з ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій та статус суддів у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента України від 28.09.2018 № 295/2018 суддів Львівського апеляційного господарського суду переведено на роботу на посадах суддів Західного апеляційного господарського суду.

03.10.2018 в газеті Голос України № 185 (6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018 справу № 907/794/17 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Галушко Н.А., Орищин Г.В.

У звязку з наведеним, колегія суддів Західного апеляційного господарського суду зазначає про те, що подальший розгляд справи № 907/794/17 буде відбуватися у Західному апеляційному господарському суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 33, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 907/794/17 до провадження Західного апеляційного господарського суду та розпочати апеляційний розгляд справи у складі колегії суддів: головуючого судді Желік М.Б., суддів Галушко Н.А., Орищин Г.В.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 14.11.2018 о 10:40 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Викликати учасників провадження для участі у судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.