ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" жовтня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/2618/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали позовної заяви вих. № НЮ-14/2133 від 17.09.2018 (вх. № 2618/18 від 17.09.2018) по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 4007815) в особі регіональної філії Одеська залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця, 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ ВП 40081200;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Доломіт-Пром, 61050, м. Харків, пров. Юрївський, 10, ;

про стягнення матеріальних збитків у розмір 138662, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Доломіт-Пром про стягнення з останнього матеріальні збитки у розмірі 138662, 40 грн., які завдані внаслідок не вірного розрахунку вартості будівельних робіт здійснених відповідачем на підставі договору ОД/П-17-1087 НЮ від 22.08.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.09.2018 позовну заяву вих. № НЮ-14/2133 від 17.09.2018 (вх. № 2618/18 від 17.09.2018) залишено без руху, надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання суду обґрунтованого розрахунку ціни позову з зазначенням періодів нарахування збитків та розшифруванням відповідних коефіцієнтів, які використовував позивач при розрахунку понесених ним збитків внаслідок дій відповідача.

18.10.2018 на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 28.09.2018 позивач надав заяву (вих. № 30069) про усунення недоліків з додатками, а саме: обґрунтованим розрахунком ціни позову з зазначенням періодів нарахування збитків та розшифруванням відповідних коефіцієнтів.

Беручи до уваги вищезазначене позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі статті 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Згідно приписів ч. 1 статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи. Крім того, відповідно до ч. 2 статті 247 ГПК України у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Приписи п. 1 ч. 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму (що станом на 19.10.2018 є 176200, 00 грн.).

Водночас, відповідно до п. 2 ч. 5 цієї статті справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Здійснивши аналіз вищезазначених норм ГПК України, суд приходить до висновку що в порядку спрощеного провадження підлягають розгляду малозначні справи, і в даному випадку критерієм для такого розгляду є саме ціна позову, а в інших випадках (крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 статті 247 ГПК України) суд за клопотанням сторони може визнати справу малозначною і відповідно призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження .

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що в даному випадку справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у п. 1 ч. 5 статті 12 ГПК України, оскільки ціна позову складає 138662, 40 грн., суд приходить до висновку про те, що справа № 922/2618/18 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, суд розяснює, що відповідно до ч. 4 статті 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 5 статті 252 ГПК України суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у відповідності до ч. 2 статті 120 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 120, 176, 247, 234, 250, 252 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 922/2618/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.11.2018 о 12 год. 00 хв., про що повідомити сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 111.

3. Відповідачеві, згідно статей 250, 251 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Позивачеві, згідно статті 251 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 19.10.2018.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.