overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 жовтня 2018 року                                                   Справа №913/486/18

Провадження №16/913/486/18

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек", м.Бахмут Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 3531839 грн 30 коп.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу у сумі 2159360,28 грн, інфляційних нарахувань у сумі 300292,86 грн за період з 27.03.2017 по 24.09.2018, 3% річних у сумі 95575,00 грн за період з 27.03.2017 по 24.09.2018, пені у сумі 275706,08 грн за період з 27.03.2017 по 05.11.2017 та збитків у сумі 637166,43 грн на підставі договору поставки від 11.01.2016 №1761-РА.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05.11.2018 об 11 год. 40 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №205.

5.Запропонувати позивачу:

-у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву надати до суду відповідь на відзив;

-прийняти участь у судовому засіданні.

6.Запропонувати відповідачу:

-у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України;

-прийняти участь у судовому засіданні.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Р.М. Шеліхіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2113/18

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», м. Київ

до Виконавчого комітету Херсонської міської ради відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради, м. Херсон

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Флеш», АРК, м. Ялта

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.11.18 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу відповідача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 02.11.2018 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя                                 Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2018 р. Справа №914/1111/18

місто Львів

За позовом: дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України",
до відповідача:публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз",
предмет позову: стягнення 8`802`866,09 грн.
Головуючий суддя Рим Т.Я.
СуддяМатвіїв Р.І.
СуддяМороз Н.В.
Без виклику сторін.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про стягнення 8'802'866,09 грн. Ухвалою суду від 21.06.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 03.10.2018 призначено колегіальний розгляд справи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.10.2018, до складу колегії суддів обрано суддю Матвіїва Р.І. та суддю Мороз Н.В.

У зв'язку з зазначеним, з огляду на сформування нового складу суду, суд вважає за необхідне призначити дату підготовчого засідання.

Керуючись статтями 32,33, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на 21.11.18 р. о 09:40 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128 (другий поверх).

Участь сторін у підготовчому засіданні є обов'язковою.

Наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.

Суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Мороз Н.В.
16.10.2018 р. Справа № 914/573/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2018р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.09.2018р.
Рішення набрало законної сили 06.09.2018 року.

Строк пред'явлення наказу до виконання - три місяці.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 жовтня 2018 року                                                  Справа № 912/2450/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне акціонерне товариство Телерадіокомпанія "Веселка", 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. М.Грушевського, 18, як відповідача у справі №912/2450/18

про наступне: протокольною ухвалою від 16.10.2018 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2450/18 за позовом Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до Приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія "Веселка" про стягнення 287 840,32 грн

до 10:00 год. 29.10.2018

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству Телерадіокомпанія "Веселка" за адресою: 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. М.Грушевського, 18

Суддя                                                                        Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
16.10.2018 р.                                                               Справа № 914/1113/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 20 вересня 2018 року.
Рішення набрало законної сили 16 жовтня 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох років.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2059/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕПТУН”

до Приватного акціонерного товариства “Київобленерго”

про визнання недійсними рішень комісії по розгляду акту про порушення К037215 від 27.06.2018 р., оформленого протоколом № 082 від 07.09.2018 р., по розгляду акту про порушення К037218 від 18.07.2018 р., оформленого протоколом № 083 від 07.09.2018 р., по розгляду акту про порушення К037210 від 18.07.2018 р., оформленого протоколом № 084 від 07.09.2018 р.

Без виклику представників сторін

Суддя Бабкіна В.М.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла заява б/н від 03.10.2018 р. (вх. № 20351/18 від 04.10.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕПТУН”, в якому товариство просить суд повернути суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви. До зазначеної заяви товариством було додано копію квитанції № 599/з1 від 17.09.2018 р. про сплату судового збору в сумі 5286,00 грн.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2018 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕПТУН” було повернуто без розгляду на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2018 р. Товариству з обмеженою відповідальністю “НЕПТУН” було повернуто без розгляду позовну заяву, а товариством було перераховано судовий збір згідно квитанції № 599/з1 від 17.09.2018 р. в сумі 5286,00 грн., зазначена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “НЕПТУН” (07341, Київська обл., Вишгородський р-н, сільрада Жукинська, Урочище Ровжі № 1; 04071, м. Київ, вул. Спаська, 5, оф. 52, код 32647407) судовий збір у сумі 5286,00 грн., сплачений та перерахований до Державного бюджету України згідно квитанції № 599/з1 від 17.09.2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.10.2018 р.

Суддя                                 В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2018 р.,м.Львів,вул.Личаківська,128 Справа № 914/1538/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Винника В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м.Бровари

до відповідача : Фізичної особи-підприємця Струк Андрія Андрійовича, с.Пісочна

про стягнення заборгованості та витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники сторін:

Від позивача : не з"явився,

Від відповідача : не з"явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м.Бровари звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Струк Андрія Андрійовича, с.Пісочна про стягнення 64588,30грн. заборгованості з орендної плати за користування обладнанням по Договору, 451591,70грн. неустойки, 12443,43грн. пені, 3358,59грн. інфляційних втрат, 1125,43грн. 3% річних та зобов"язання повернути майно загальною вартістю 432427,56грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

В призначене на 10.10.2018р. судове засідання представники позивача та відповідача не з"явилися,

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши матеріали справи, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання та ненадання ними витребуваних ухвалою суду доказів, керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

2.Відкласти підготовче засідання у справі на 29.10.18 р. о 14:30 год.

3.Позивачу - подати оригінали доказів, долучених до позовної заяви, письмово пояснити з посиланням на норми договору та законодавства, з якої календарної дати відповідач, на думку позивача, порушив взяті на себе зобов"язання з оплати орендної плати за Договором оперативної оренди обладнання з правом викупу № СО-17-0002004, забезпечити явку представника.

4.Відповідачу - подати письмові пояснення на позов, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне виконання позовних вимог, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

16.10.2018 р.            Справа №914/1624/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» як позивача

за позовом: Приватне акціонерне товариство “Львівобленерго”, м.Львів,

до відповідача: Садівничо-городнього товариства “Калина”, с.Козаки, Золочівський район, Львівська область,

про стягнення 27 686,38 грн.

про те, що судове засідання відкладено по суті спору на 30.10.2018 р. об 12:30 год,, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго” є обов’язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"16" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/614/18

за позовом Акціонерного товариства "Експортний Кредитний Банк Туреччини", м. Стамбул, Туреччина

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Батата", Київська обл. м. Біла Церква

про стягнення 40223,65 доларів США

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

за участю представників:

від позивача: Білецький А.Л. (дов. б/н від 14.03.2018 р.) ;

від відповідача: Данилова О.О. (дов. б/н від 26.09.2018 р.);

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом акціонерного товариства "Експортний Кредитний Банк Туреччини" до товариства з обмеженою відповідальністю "Батата" про стягнення 40223,65 доларів США заборгованості за контрактом № SAR/BAT 12-12 від 12.12.2013 р., право вимоги якої позивач отримав на підставі договору страхування № 11099113 від 12.04.2013 р.

04.10.2018 р. у підготовчому засіданні судом було оголошено перерву до 16.10.2018 р.

Представник позивача у підготовчому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечував.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 жовтня 2018 р. о 12:30 год.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 18.10.2018 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз'яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 жовтня 2018 року Справа № 915/656/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши справу № 915/656/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “УКРТЕПЛО МИКОЛАЇВ” (),

юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 13, корп. 6-А, оф. 37,

поштова адреса: 03039, м. Київ, пр. Голосіївський, 118 Б,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “АРБУЗИНСЬКА БІОПАЛИВНА КОМПАНІЯ”, 55301, Миколаївська область, Арбузинський район, смт Арбузинка, вул. Хліборобна, 2 (),

про: стягнення 44919,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю “УКРТЕПЛО МИКОЛАЇВ” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 08.06.2018 року до товариства з обмеженою відповідальністю “АРБУЗИНСЬКА БІОПАЛИВНА КОМПАНІЯ” про стягнення грошових коштів у сумі 44919,08 грн., з яких:

- 43919,00 грн. – сума попередньої оплати за договором поставки № 02/01/18 від 02.01.2018 року;

- 249,07 грн. – 3% річних;

- 751,01 грн. – інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 23.07.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 07.09.2018 року.

Ухвалою суду від 07.09.2018 року підготовче засідання відкладено на 15.10.2018 року.

Оскільки 15.10.2018 року підготовче засідання не відбулось, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про наступну дату підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання на 24 жовтня 2018 року на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      А.П. Алексєєв