ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"16" жовтня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2200/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали вх. № 2382/18,

за позовом:           філії „Усть-Дунайськ” державного підприємства „Адміністрація морських портів України”

до:                    приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство”

про стягнення 13 823,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Філія „Усть-Дунайськ” державного підприємства „Адміністрація морських портів України” звернулась до господарського суду із позовною заявою до приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство” про стягнення боргу у розмірі 13 823,37 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов’язань за договором №17 Д/026 УДПП від 23.12.2009р. та договором №450 СЄРМФ/13Д від 14.12.2010р. в частині оплати вартості наданих позивачем послуг.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у даній справі, господарський суд виходить з наступного.

Приписами ст. 4 ГПК України встановлено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно зі ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч. ч. 1-2, 6 ст. 55 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Суб'єктами господарювання є, зокрема, господарські організації юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України. Суб'єкти господарювання, зазначені у пункті першому частини другої цієї статті, мають право відкривати свої філії, представництва, інші відокремлені підрозділи без створення юридичної особи.

Згідно з ч. 4 ст. 64 Господарського кодексу України підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Відповідно до п. п. 2.1, 3.1 Положення про філію „Усть-Дунайськ” державного підприємства „Адміністрація морських портів України”, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 31.05.2013р. №337, філія створена з метою забезпечення функціонування морського порту „Усть-Дунайськ”, організація та забезпечення безпеки судноплавства, утримання та ефективного використання державного майна, закріпленого за філією, та отримання прибутку. Філія є відокремленим підрозділом підприємства, який не має статусу юридичної особи. Філія здійснює від імені підприємства частину господарської діяльності з урахуванням обмежень і вимог, встановлених внутрішніми актами підприємства.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № від 12.10.2018р. у реєстрі не знайдено записів про юридичну особу за ідентифікаційним кодом 38728528 (ідентифікаційний код філії „Усть-Дунайськ” державного підприємства „Адміністрація морських портів України”). При цьому, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № від 12.10.2018р. у реєстрі наявна інформація про державну реєстрацію відокремленого підрозділу державного підприємства „Адміністрація морських портів України”, а саме філії „Усть-Дунайськ” державного підприємства „Адміністрація морських портів України”.

У п. 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. за № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (з наступними змінами та доповненнями) передбачено, зокрема, наступне. Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії N 1 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму".

Підсумовуючи викладене вище, господарський суд доходить висновку, що філії, які в силу законодавчих приписів не є юридичними особами та, відповідно, самостійно не можуть виступати у якості відповідачів або позивачів у господарських справах.

Проте, з поданої до господарського суду позовної заяви вбачається, що позов було подано саме філією „Усть-Дунайськ” державного підприємства „Адміністрація морських портів України”, яка згідно з чинним законодавством не є юридичною особою.

Підсумовуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку, що суб’єктний склад сторін по справі не відповідає вимогам ст. 4 ГПК України.

При цьому, господарський суд зазначає, що оскільки стороною за вищевказаними договорами виступає державне підприємство „Адміністрація морських портів України” в особі філії „Усть-Дунайськ” державного підприємства „Адміністрація морських портів України”, то саме державне підприємство „Адміністрація морських портів України” в особі філії „Усть-Дунайськ” державного підприємства „Адміністрація морських портів України”, з урахуванням наведених по тексту рішення вище висновків, і має право на звернення до суду із даними позовними вимогами.

Відповідно до приписів п.1 ч.1 ст. 175 Господарського кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

З огляду на положення ст. 175 Господарського кодексу України, господарський суд роз’яснює, що філія, як самостійний суб’єкт господарських правовідносин, не може виступати позивачем в порядку жодного судочинства.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, які свідчать, що позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, що тягне за собою правові наслідки, встановлені ст. 175 ГПК України, господарський суд доходить висновку про необхідність відмови філії „Усть-Дунайськ” державного підприємства „Адміністрація морських портів України” у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 4, 20, 175, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження у справі за позовом філії „Усть-Дунайськ” державного підприємства „Адміністрація морських портів України” до приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство” про стягнення 13 823,37 грн. - відмовити.

2. Позовні матеріали повернути філії „Усть-Дунайськ” державного підприємства „Адміністрація морських портів України” на 92 аркушах.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання відповідно до ст. 256 ГПК України.

Суддя С.П. Желєзна