ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2018 р.Справа № 922/686/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Курганський бройлер", с. П'ятигірське
до ФОП Опікунової Катерини Анатоліївни, смт. Андріївка
про стягнення 38 806,40 грн
за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року ТОВ "Курганський бройлер" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду та просить стягнути з Фізичної особі-підприємця Опікунової Катерини Анатоліївни (відповідача по справі) 22.270,57 грн. основного боргу 9.119,37 грн. інфляційних втрат, 1642,59 грн. - 3 % річних, та 5.773,87 грн. пені. Судовий збір в розмірі 1762,00 грн. стягнути з відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди за № 13-92/КБ-Ю від 04.07.2013 року та додаткових угод до нього у зв'язку з простроченням платежів за період з 04.07.2013 року по 09.01.2018 року. у зв'язку з чим порушені умови договору та ст. 530 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.09.2018 р. по справі № 922/686/18 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 18.10.2018 р. о 10:30. Ухвалою від 08.10.2018 р. сторін було повідомлено про перенесення засідання з розгляду справи по суті на 19.10.2018 р. о 10:30 у зв'язку з відрядженням головуючого судді до міста Києва для продовження проведення співбесіди за результатами дослідження досьє у межах кваліфікаційного оцінювання суддів.

18.10.2018 р. через канцелярію господарського суду від представника ТОВ «Курганський бройлер» надійшло клопотання (вх. №30032) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника позивача.

В призначене на 19.10.2018 р. судове засідання сторони не з'явилися.

Згідно положень ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи встановленні ч. 2-4 згаданої статті.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку в перше судове засідання з розгляду справи по суті представників сторін, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом з метою створення сторонам належних умов для встановлення обставин по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "31" жовтня 2018 р. об 11:30

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова