ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2018 р.Справа № 922/1527/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши справу

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" (61045, м. Харків, провулок Отакара Яроша, буд. 20)
до 1. ОСОБА_1 підприємства "Харківводоканал" (61013, Харківська область, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2) , 2.Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю (04116, м. Київ, вул. Провіантська, буд. 3)
про розірвання договору
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 20.07.2018;

1-ого відповідача - ОСОБА_3довіреність №01.01-14/7524-17 від 26.12.2017 року.

2-ого відповідача - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 08.06.2018.

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до 1-ого відповідача ОСОБА_1 підприємства "Харківводоканал" м.Харків, 2-ого відповідача ОСОБА_5 "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю м.Київ, в якій просить суд :

- розірвати договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, укладений між ОСОБА_1 підприємством «Харківводоканал» та ОСОБА_5 «Т.М.М.» - ТОВ.

- зобов'язати Комунальне підприємство «Харківводоканал» укласти договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «ЖК УЛЬТРА».

Ухвалою господарського суду від 08.06.2018 позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до господарського суду Харківської області у 7-денний строк з дня вручення даної ухвали доказів сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.

15.06.2018 через канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх. №17374) з з доказами сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (оригіналу платіжного доручення № 7 від 15.06.2018).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1527/18; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; підготовче засідання призначено на "10" липня 2018 р. о(об) 09:40 год.

03.07.2018 року від ОСОБА_1 підприємства "Харківводоканал" (першого відповідача), через канцелярію суду (вх.№4440) надійшов відзив на позовну заяву , в якому останній просив суд відмовити в задоволенні позову , посилаючись на те, що ОСББ «ЖК Ультра» не надано жодного документу, який би підтверджував повноваження об'єднання як нового балансоутримувача. Також, першим відповідачем було зазначено, що у зв'язку з відсутністю у ОСББ «ЖК Ультра» акта приймання-передачі, останньому було рекомендовано звернутись до фірми «Т.М.М.»-ТОВ щодо передання необхідної технічної та іншої передбаченої законодавством документації та ініціації процедури приймання-передачі об'єкта в управління та надано перелік документів, які після врегулювання спору з ОСОБА_5 «Т.М.М.»-ТОВ, ОСББ «ЖК Ультра» необхідно надати для укладення відповідного договору на отримання послуг (у разі ненадання такої інформації раніше).

05.07.2018 року від ОСОБА_5 "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю (другого відповідача), через канцелярію суду (вх.№19300) надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній посилався на те, що діючим законодавством не встановлено обов'язку підприємств питного водопостачання та централізованого водовідведення автоматично припиняти дію договорів, укладених з попереднім управителем/балансоутримувачем будинку, у разі створення нового управителя, в тому числі, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку.

09.07.2018 року від ОСОБА_5 "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю (другого відповідача), через канцелярію суду (вх.№19668) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №922/1527/18.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.07.2018 задоволено клопотання ОСОБА_5 "Т.М.М." ТОВ. Зупинено провадження у справі №922/1527/18 за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" до комунального підприємства "Харківводоканал" та до фірми "Т.М.М." товариства з обмеженою відповідальністю до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі№ 922/1500/18 за зустрічним позовом фірма "Т.М.М." ТОВ м. Київ по справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра", м. Харків до фірми "Т.М.М." ТОВ м. Київ , АК "Харківобленерго" м. Харків, про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації ОСББ "ЖК Ультра".

ОСББ "ЖК Ультра" з вказаною ухвалою першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу № 922/1527/18 для продовження розгляду до господарського суду Харківської області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 ухвалу господарського суду Харківської області від 10.07.2018 у справі № 922/1527/18 скасовано; справу направлено до Господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.09.2018 прийнято справу № 922/1527/18 до розгляду; почато розгляд справи спочатку зі стадії підготовчого провадження у справі; підготовче засідання призначено на 02 жовтня 2018 об 11:00.

01.10.2018 позивачем до канцелярії суду подано заяву про зміну предмета позову за вх. № 28533, в якій позивач просить: прийняти письмову заяву про зміну предмета позову до розгляду та долучити її до матеріалів справи; розглядати справу № 922/1527/18 з урахуванням цієї пи

В судовому засіданні 02.10.2018 постановлено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України до 10.10.2018 о 11:30 год.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені на наступне судове засідання ухвалами від 02.10.2018.

05.10.2018 року від ОСББ "ЖК Ультра" , через канцелярію суду (вх.№28985) надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якому останній наголошував на тому, що ОСББ «ЖК УЛЬТРА» є юридичною особою - негосподарюючим суб'єктом в розумінні частини 1 статті 179 ГК України. Наявність рішення співвласників багатоквартирного будинку по провулку Отакара Яроша, 20 в місті Харкові про здійснення самостійного управління багатоквартирним будинком (без залучення управителя) та укладення договорів з виконавцями житлово- комунальних послуг є обов'язковою підставою для укладення між ОСББ «ЖК УЛЬТРА» та КП «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення в розумінні частини 6 статті 179 ГК України, у зв'язку із чим позивач вважає, що позовна вимога про зобов'язання КП «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» укласти з Позивачем договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення є законною та обгрунтованою.

10.10.2018 року від фірми «Т.М.М.»-ТОВ, через канцелярію суду (вх.№29392) надійшли пояснення про зміну предмету позову, в яких на думку другого відповідача, в яких останній просить суд відмовити в задоволенні вищеозначеної заяви, вважаючи, що вказана заява обгрунтована вже новими фактичними обставинами та об'єднує в собі зміну як підстав та і предмету позову.

10.10.2018 року від КП "Харківводоканал", через канцелярію суду (вх.№29339) надійшли пояснення стосовно заяви позивача про зміну предмету позову, в яких останній наполягав на тому, що вищеозначена заява містить одночасно зміну як підстав так і предмету позову.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2018 року відмовлено в прийнятті заяви позивача про зміну предмета позову (вх. № 28533 від 01.10.2018). Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 17 жовтня 2018 року о 10:30 год.

16.10.2018 року від ОСББ «ЖК УЛЬТРА»,через канцелярію суду (вх.№29771) надійшла заява про залишення позову без розгляду .

16.10.2018 року від КП "Харківводоканал", через канцелярію суду (вх.№29732) надійшли заперечення на відповідь на відзив, вказані заперечення долучені до матеріалів справи.

17.10.2018 року від фірми "Т.М.М." ТОВ, через канцелярію суду (вх.№29878) надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів, вказані документи долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 17.10.2018 р. представник позивача заяву про залишення позову без розгляду підтримав в повному обсязі.

Представники відповідачів в судовому засіданні 17.10.2018 р. щодо заяви позивача про залишення позову без розгляду заперечень не навели.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду (вх.№29771 від 16.10.2018 р., суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду (вх.№4907 від 21.02.2018 р.) подана суду до початку розгляду справи по суті; відповідна заява підписана повноважним представником позивача; в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що така заява суперечить правам та законним інтересам позивача - суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду та залишає позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується положеннями ст.ст. 129-130 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене та беручи до вимоги ч.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір", а також наявність клопотання позивача про залишення позову без розгляду, тому суду відсутні правові підстави для повернення судового збору в сумі 1762,0грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 17.10.2018.

Ухвалу може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_6