ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2028/18

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київська обл., м. Боярка

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Індастрі, Київська обл., м. Боярка

про стягнення 455498,50 грн.

встановив:

13.09.2018 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області» до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Індастрі» про стягнення 455498,50 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач прострочив термін виконання робіт за Договором від 27.06.2017 р. № 147/17 підряду на капітальний ремонт дороги, укладеним між комунальним підприємством Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області та товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Індастрі, що відповідно до п. 7.3. Договору є підставою для стягнення штрафу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2018 р. позовну заяву комунального підприємства Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області залишено без руху на підставі ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме надання до суду доказів направлення відповідачу копії Договору підряду № 147/17 від 27.06.2017 р. та додаткових угод до Договору від 31.08.2017 р. та від 27.12.2017 р., які додано до позовної заяви протягом 10 днів з дня отимання ухвали господарського суду Київської області від 18.09.2018 р. про залишення позовної заяви без руху.

02.10.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання з доданими до нього доказами направлення відповідачу копії Договору підряду № 147/17 від 27.06.2017 р. та додаткових угод до Договору від 31.08.2017 р. та від 27.12.2017 р., які додано до позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25 жовтня 2018 р. о 12:20 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань позивача та відповідача.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачам відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення відповідачу даної ухвали.

8. Зобовязати відповідача надати: витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відповідача.

9. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

10. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

11. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.

12. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

13. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

14. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева