ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018

Справа № 920/438/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/438/18

за позовом:          Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача - Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради, м. Суми

до відповідачів:

1) Приватного акціонерного товариства “Сумбуд”, м. Суми,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Маркет”, м. Суми

про стягнення 1298 364,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача – не з’явився,

від відповідачів – не з’явилися,

прокурор - Вортоломей М.Ф.

Суть спору: прокуратура в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради просить суд стягнути у солідарному порядку з першого та другого відповідачів на користь позивача 1 298 364,00 грн. упущеної вигоди, спричиненої неукладенням договору про залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвиток інфраструктури м. Суми під час будівництва багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Суми, вул. М.Лушпи, 5 корп. 25 та стягнути з відповідачів судовий збір.

Представник відповідачів подав суду письмові додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи.

Крім того представником відповідачів подано до суду письмове клопотання, в якому він просить суд перенести розгляд справи на іншу дату, у зв’язку з участю представника 16.10.2018 у справі № 920/514/16, що розглядається Касаційним господарським судом у складі Верховного суду та визнати причини неявки поважними.

Прокурор подав суду письмову заяву, в якій просить суд: закрити провадження у справі в частині стягнення з ПАТ «Сумбуд» та ТОВ «Сервіс-Маркет» на користь Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради коштів упущеної вигоди під час будівництва житлового будинку по просп. М.Лушпи, 5, корп. 25 на суму 795551,42 грн.; стягнути у солідарному порядку з ПАТ «Сумбуд» та ТОВ «Сервіс-Маркет» на користь Управління капітального будівництва та дорожнього господарства, на рахунок спеціального фонду упущену вигоду спричинену неукладанням договору про залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвиток інфраструктури м. Суми під час будівництва багатоквартирного житлового будинку за адресою: просп. М.Лушпи, 5, корп. 25 в м. Суми у сумі 407783,31 грн.; стягнути з відповідачів судовий збір у сумі 6116,75 грн. на користь позивача; розглянути питання про повернення прокуратурі Сумської області суми судового збору 11933,27 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

За приписами статті 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті суд відкладає розгляд справи в межах визначеного частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 194, 195, 196, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи по суті на 10 год. 30 хв. 08 листопада 2018 року з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2.          Відповідачам надати суду письмові пояснення щодо поданої прокурором заяви про закриття провадження у справі та повернення судових витрат.

3.          Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4.          Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 О.Ю. Соп`яненко