ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/345/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Онуфрієнко М.П.

розглянув матеріали справи

позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль.

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, Тернопільський міський район електромереж, вул. І. Франка, 18, м. Тернопіль

про заборону вчиняти будь-які дії щодо обмеження чи припинення електропостачання

За участі представників:

Позивача: Чорненького В.В. - уповноваженого, довіреність № 3409/17 від 26.12.2017, Повстюк О.А. - уповноваженої, довіреність № 109/18 від 15.01.2018

Відповідача: Балди-Денисюк Л.М. - уповноваженої, довіреність № 5768/25 від 27.12.2017

Третьої особи: Друзюка Р.М. - уповноваженого, довіреність № 2801/01 від 20.12.2017

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило. Клопотань про роз'яснення прав та обов'язків, відповідно до ст. 205 ГПК України, не надходило.

Суть справи:

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", надалі - позивач, звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", Тернопільський міський район електромереж, надалі - відповідач, про заборону Відкритому акціонерному товариству "Тернопільобленерго" вчиняти дії щодо припинення чи обмеження енергопостачання об'єктів Комунального підприємства "Тернопільводоканал". Також, просив стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2018 зазначену вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №921/345/18, постановлено: розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14:00 год. 01.10.2018; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Тернопільську міську раду; запропоновано учасникам справи надати суду додаткові документи.

Згідно протокольної ухвали від 01.10.2018 підготовче засідання було відкладено на 10:00 год. 17.10.2018, запропоновано учасникам справи надати передбачені ст. ст. 165, 166, 167 ГПК України заяви по суті справи, про що останніх повідомлено під розписку.

17.10.2018 позивачем через канцелярію суду подано заяву про зміну предмету позову б/н від 17.10.2018 (вх. № 19022 від 17.10.2018), згідно якої він просить суд змінити предмет позову у справі 921/345/18 з: "заборонити Відкритому акціонерному товариству "Тернопільобленерго" вчиняти дії щодо припинення чи обмеження енергопостачання об'єктів Комунального підприємства "Тернопільводоканал" на: "зобов'язати ВАТ «Тернопільобленерго» припинити зловживати правом на відключення від енергопостачання відносно об'єктів КП «Тернопільводоканал» як такого, що може порушити права інших осіб та завдати шкоди довкіллю".

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач має право до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі. При цьому, ч. 5 ст. 46 ГПК України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, зокрема, передбаченої ч. 3 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заявником даної норми не виконано, доказів направлення відповідачу копії заяви про зміну предмету позову б/н від 17.10.2018 (вх. № 19022 від 17.10.2018) не надано.

Зазначене, зокрема, підтверджується складеним 17.10.2018 членами комісії з працівників Господарського суду Тернопільської області Актом (долучено до матеріалів справи), у якому зафіксовано факт відсутності документа, вказаного позивачем у додатку, а саме: доказу відправлення заяви про зміну предмету позову відповідачу.

У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 3 ст. 46 ГПК України).

Таким чином, подана КП «Тернопільводоканал», в порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України, заява про зміну предмету позову б/н від 17.10.2018 (вх. № 19022 від 17.10.2018), за відсутності доказів направлення її відповідачу, не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 46, 177, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті заяви б/н від 17.10.2018 (вх. №19022 від 17.10.2018) про зміну предмету позову та повернути останню заявнику - Комунальному підприємству "Тернопільводоканал".

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 18.10.2018

Суддя І.М. Гирила