ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" жовтня 2018 р. Справа№ 911/277/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Андрєєвої Наталії Геннадіївни на рішення Господарського суду Київської області від 14.06.2018 у справі № 911/277/18 (суддя Лилак Т.Д., м. Київ, повний текст рішення складено 25.06.2018)

за позовом ОСОБА_3, м. Київ

до 1) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс", с. Рожни, Броварський р-н, Київська обл.

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Укрпромбудлізинг", м. Київ

3) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Андрєєвої Наталії Геннадіївни

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.06.2018 у справі № 911/277/18 (суддя Лилак Т.Д., м. Київ, повний текст рішення складено 25.06.2018) позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа Андрєєва Наталія Геннадіївна звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просила скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 911/277/18 (головуючий суддя Зеленін В.О., судді: Ткаченко Б.О., Мартюк А.І.) апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Андрєєвої Наталії Геннадіївни на рішення Господарського суду Київської області від 14.06.2018 у справі № 911/277/18 - залишено без руху.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу № 911/277/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2018, справу № 911/277/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

18.10.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію) від ОСОБА_3 надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

18.10.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію) від суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Андрєєвої Наталії Геннадіївни надійшло клопотання до якого скаржником долучено квитанцію № 277 від 16.10.2018 про сплату судового збору у розмірі 5 286,00 грн. Однак, скаржником не було надано доказів надсилання апеляційної скарги учасникам у справі, тим самим не було виконано всі вимоги ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 911/277/18.

Беручи до уваги, що скаржником не були усунені всі недоліки апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 14.06.2018 у справі № 911/277/18, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

За таких обставин, клопотання суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Андрєєвої Наталії Геннадіївни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 14.06.2018 у справі № 911/277/18 та заперечення ОСОБА_3 проти відкриття апеляційного провадження не розглядається.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Андрєєвої Наталії Геннадіївни на рішення Господарського суду Київської області від 14.06.2018 у справі № 911/277/18 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б.Михальська