overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року справа № 923/1134/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Час Фортуни", м. Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з'явились,

ліквідатор: не з'явився

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Час Фортуни", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 16.11.2016р. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Час Фортуни", м.Херсон оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.11.2016р.

Ухвалою господарського суду від 10.03.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 26.07.2017р. боржника визнано банкрутом, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Вербицького О.В.

18.07.2018р. ліквідатором боржника арбітражним керуючим Вербицьким О.В. подано звіт про проведену в ході ліквідаційної процедури роботу, ліквідаційний баланс боржника та клопотання про їх затвердження.

Для розгляду звіту про проведену в ході ліквідаційної процедури роботу та ліквідаційного балансу боржника суд ухвалою від 20.07.2018р. призначив наступне судове засідання із викликом представників учасників провадження на 27.09.2018р.

Ухвалою суду від 27.09.2018р. розгляд звіту про проведену в ході ліквідаційної процедури роботи та ліквідаційного балансу відкладено на 16.10.2018р. у зв'язку з необхідністю вирішення питання щодо заяви ТОВ "Рембудмаш" про заміну кредитора.

В судове засідання учасники провадження не з'явились.

Враховуючи те, що на час судового засідання заява ТОВ "Рембудмаш" про заміну кредитора не розглянута, суд вважає неможливим розгляд звіту про проведену в ході ліквідаційної процедури роботу та ліквідаційного балансу в даному судовому засіданні.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне повторно відкласти розгляд та затвердження звіту ліквідатора про проведену в ході ліквідаційної процедури роботу до розгляду заяви ТОВ "Рембудмаш" про заміну кредитора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 15 листопада 2018 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в засідання кредиторів та ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала суду набрала законної сили 16.10.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"16" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1654/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Траспортно-Експедиційна компанія "Еліттранссервіс"

02090, м. Київ, вул. Двінська, буд. 19, кв. 199,

до Фізичної особи-підприємця Німищенка Василя Петровича

АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення заборгованості

за участю представників:

позивача - Філюк Н.С. (довіреність від 04.10.2018);

відповідача - не з'явився;

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.08.2018 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Траспортно-Експедиційна компанія "Еліттранссервіс" до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.09.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2018 відкладено підготовче засідання на 16.10.2018.

У підготовче засідання 16.10.2018 з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився.

У підготовчому засіданні 16.10.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено представнику позивача обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з'ясовано думку представника позивача щодо дати проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

Відповідно до матеріалів справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 16.10.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1654/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 06.11.18 о 14:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 06.11.2018 о 14:00 за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2018 р.           м. Київ Справа № 911/2058/18

за позовом                     керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави

до                               Обухівської міської ради Київської області,

Товариства з обмеженою відповідальністю “ТВІС”

про                               визнання недійсним рішення та договору оренди землі

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.09.2018 судом відкрито провадження у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 19.10.2018, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

19.10.2018 протокольною ухвалою судом оголошена перерва у підготовчому засіданні до 09.11.2018 до 14:40; встановлено строк: прокурору – для надання відповіді на відзив з наданням доказів в обґрунтування доводів та доказів направлення його копії з додатками відповідачам до 30.10.2018; відповідачам – для надання заперечень з наданням доказів в обґрунтування доводів та доказів направлення його копії з додатками іншим учасникам до 06.11.2018.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача – Обухівської міської ради Київської області не брав участі у підготовчому засіданні 19.10.2018, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 14:40 09.11.2018. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов’язковою.

2. Ухвалу направити Обухівській міській раді Київської області.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя                                 А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"16" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1413/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Обухівського водопровідно-каналізаційного підприємства

08703, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 23,

до Фізичної особи-підприємця Мількевич О.Ю.

08700, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення заборгованості

за участю представників:

позивача - Саченко Л.С.(довіреність №144 від 21.06.2018);

відповідача - Линник Є.В. (ордер КС № 412578, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю КС № 5579/10);

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.07.2018 прийнято позовну заяву Обухівського водопровідно-каналізаційного підприємства до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.08.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2018 відкладено підготовче засідання у справі до 04.09.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 25.09.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2018 відкладено підготовче засідання на 16.10.2018.

У підготовче засідання 16.10.2018 з'явились представники сторін.

У підготовчому засіданні 16.10.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з'ясовано думку представників сторін щодо дати проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

Відповідно до матеріалів справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 16.10.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1413/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 30.10.18 о 16:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 30.10.2018 о 16:00 за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

16.10.2018

Справа №910/2929/18

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Київгаз", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про скасування рішення, скасування оперативно-господарської санкції, відновлення становища, яке існувало до порушення та присудження до виконання обов’язку в натурі, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19) як третю особу-3 у справі №910/2929/18

про оголошення перерви в судовому засіданні до 20.11.18 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя                                 C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2018 р.

Справа № 924/829/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС"

до товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС"

про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача у засіданні вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у зв'язку із необхідністю заслухати позицію позивача щодо відзиву на позов та поданих відповідачем клопотань, надісланих на адресу позивача.

У засіданні 16.10.2018р. ухвалено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 11год. 40хв. 27 листопада 2018 року, відтак, суд вважає за необхідне викликати в засідання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представника позивача (товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС") у засідання, що відбудеться о 11год. 40хв. 27 листопада 2018 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представника позивача у засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 18.10.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (79032, Львівська обл., м. Львів, вул. Пасічна, буд. 93).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2018 р.           м. Київ Справа № 911/2041/18

За позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Мета”

до                               Товариства з обмеженою відповідальністю “Астерс Груп”

про                               про стягнення 432 414,37грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.09.2018 відкрито провадження у даній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання; встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.10.2018 судом задоволено клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін та призначено проведення судового засідання на 19.10.2018 на 14:40.

19.10.2018 протокольною ухвалою судом відкладено розгляд справи до 09.11.2018 до 12:20; відмовлено у прийнятті заяви позивача про збільшення позовних вимог, оскільки до поданої заяви позивачем не надано доказів виконання вимог ч.2 ст.6 Закону України "Про судовий збір", щодо доплати судового збору до звернення з відповідною заявою.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки представник позивача не брав участі у судовому засіданні 19.10.2018, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення розгляду справи до 12;20 09.11.2018.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов’язковою.

2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю “Гранд Мета”.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя                                 А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" жовтня 2018 р. справа № 925/1097/18
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
176 грн. 20 коп. (сто сімдесят шість гривень 20 коп.) витрат на сплату судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя М. Дорошенко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя М. Дорошенко
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2018Справа № 910/12218/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської

справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альматрикс"

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "СІАТЕЛ ГРУП"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

товариство з обмеженою відповідальністю «АМСТОР»

про визнання договору недійсним

Представники учасників процесу:

Від позивача Колесников О.А. - за довіреністю

Від відповідача-1 не прибув

Від відповідача-2 Назаренко С.В. - за довіреністю

Від третьої особи не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-консалт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Альматрикс" (відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Сіател груп" (відповідача-2) про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі громадського торговельного центру, посвідченого 08.09.2015 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_3 в реєстрі за № 698.

Суд своєю ухвалою від 21.09.2018 відкрив провадження у справі № 910/12218/18, підготовче засідання призначив на 18.10.2018.

Відповідач-1 та третя особа у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання підлягає відкладенню.

За таких обставин, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання до 08.11.18 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 18.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 вересня 2018 року Справа № 913/456/18
Провадження №1/913/456/18
Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М. розглянувши заяву Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищення стоків "Лисичанськводоканал", м. Лисичанськ Луганської області
до боржника фізичної особи-підприємця Цихончук Наталії Вікторівни, м. Лисичанськ Луганської області
про видачу судового наказу про стягнення за договором виконання послуг № 371-17/лб від 14.02.2017 1698 грн. 40 коп. заборгованості за проведення лабораторних визначень складу стічних вод підприємства.
На підставі статей 173-175, 193 Господарського кодексу України, статей 526, 527, 610, 629 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Копію судового наказу та копію заяви стягувача разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя Н.М. Зюбанова
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 19 жовтня 2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 20 жовтня 2021 року.
Судовий наказ видано стягувачу 19 жовтня 2018 року.
Суддя Н.М. Зюбанова