ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. Справа № 918/1738/14

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09 січня 2018 року у справі №918/1738/14 (суддя Войтюк В.Р.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.01.2018 у справі №918/1738/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Телтрейд" задоволено.

Звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" за її заявою.

Затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про грошову винагороду та витрати за період з 01.02.2017р. по 27.12.2017р. в сумі 72148,40грн., з яких 69574,19грн. основна грошова винагорода та 2574,21грн. витрати.

Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №310 від 12.03.2013р.).

Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали передати всі наявні документи що стосуються боржника по справі арбітражному керуючому ОСОБА_2 по акту приймання-передачі.

В заяві кредитора ПАТ "Брокбізнесбанк" про зобовязання арбітражного керуючого ОСОБА_1 перерахувати кошти в розмірі 35528,81грн. отримані від продажу майна, що перебувало в заставі на користь АТ "Брокбізнесбанк" за реквізитами вказаними в заяві відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву АТ "Брокбізнесбанк" задоволити в повному обсязі, а саме зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 перерахувати кошти в розмірі 35528,81грн., отримані від продажу майна, що перебувало в заставі на користь АТ "Брокбізнесбанк" за вказаними реквізитами.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 у справі №918/1738/14 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09.01.2018 у справі №918/1738/14; призначено справу №918/1738/14 до розгляду на 13 лютого 2018 р. об 14:10 год.

Крім того, не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить мотивувальну частину оскаржуваної ухвали змінити шляхом виключення з мотивувальної частини ухвали абзаців, зазначених в апеляційній скарзі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 у справі №918/1738/14 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 09.01.2018 у справі №918/1738/14 до спільного провадження з раніше поданою апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 09.01.2018р. у справі №918/1738/14. Призначено справу №918/1738/14 до розгляду на 13 лютого 2018 року об 14:10 год.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 у справі №918/1738/14 зупинено провадження по апеляційним скаргам Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" та арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09.01.2018 у справі №918/1738/14 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017у справі №918/1738/14 та повернення матеріалів справи до Рівненського апеляційного господарського суду. Матеріали справи №918/1738/14 надіслано до Верховного Суду.

Відповідно до абз. 3 п. 3 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Згідно указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. Рівненський апеляційний господарський суд ліквідовано та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Частиною 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

05.10.2018 в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №992 від 01.10.2018 "Про комісію для передачі судових справ та матеріалів" згідно акта здачі судових справ від 04.10.2018 до Північно-західного апеляційного господарського суду передані матеріали справи №918/1738/14.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018 Північно-західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09 січня 2018 року у справі №918/1738/14 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Миханюк М.В.

12 жовтня 2018 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №918/1738/14.

Відповідно до ст.231 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене та з огляду на усунення обставин, які зумовили зупинення апеляційного провадження у справі №918/1738/14, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09.01.2018 у справі №918/1738/14 до спільного провадження з апеляційною скаргою АТ "Брокбізнесбанк", поновити провадження у справі та призначити її до розгляду разом з апеляційною скаргою АТ "Брокбізнесбанк".

Керуючись статтями 231, 234, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09.01.2018 у справі №918/1738/14 до спільного провадження з апеляційною скаргою АТ "Брокбізнесбанк" колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Миханюк М.В.

2. Поновити провадження у справі №918/1738/14.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" листопада 2018 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

4. Встановити строк кредиторам для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів до 15 листопада 2018 року.

5. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 ГПК України.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Миханюк М.В.