ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3427/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармакс Груп", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 201 631 грн. 87 коп. за договором поставки товарів медичного призначення від 03.01.2018 № ТКП-045

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Гриценко К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 02.04.2018, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма" Технокомплекс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 23.07.2018 № б/н, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармакс Груп" заборгованість за поставлений товар в сумі 201 631 грн. 87 коп., відповідно до умов договору поставки товарів медичного призначення від 03.01.2018 № ТКП-045.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем господарських зобов'язань за договорами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 20.09.2018.

05.09.2018 на адресу господарського суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма" Технокомплекс" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Заява обґрунтована значною територіальною віддаленістю місцезнаходження представника позивача від Господарського суду Дніпропетровської області, що створює перешкоди для участі у судових засіданнях. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Київському апеляційному господарському суду.

В підготовче засідання представники сторін не з'явилися та не надали витребувані судом документи.

Ухвалою господарського суду від 20.09.2018 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма" Технокомплекс" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволено та відкладено підготовче засідання на 16.10.2018 о 12:00 год.

В призначене засідання відповідач явку повноважного представника повторно не забезпечив та не надав витребувані судом документи.

Заслухавши у підготовчому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 6 ст. 183, статтями 177-185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 13.11.2018 о 12:00 год., з проведенням його в режимі відеоконференції за участю позивача.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 3-409) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма" Технокомплекс" з Господарським судом Дніпропетровської області 13.11.2018 о 12:00 год.

5. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма" Технокомплекс" зявитися до Київського апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13.11.2018 о 12:00 год.

Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма" Технокомплекс" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

6. Сторонам в судове засідання надати для огляду оригінали документів, що долучені до матеріалів справи.

7. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2