номер провадження справи 26/64/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.10.2018 Справа № 908/1153/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Судя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ЕНД СЕРВІС», 08131, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 8, прим. 125

до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бестімпорт», 69002, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63

до відповідача -2 Компанії «Velkar Estate LP» (компанії "Велкар Естейт ЛП», Морнінгсайд роуд, Південний провулок, Единбург, Об'єднане королівство, ЕН2 3JG

про стягнення 119 800 539,52 грн.

поданої в межах справи № 908/1153/18

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дансон", (вул. Щорса, 36-В, м. Київ, 01133)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТІМПОРТ", (вул. Перемоги, 63, м. Запоріжжя, 69002)

Ліквідатор - арбітражний кекруючий Сиротенко О.О.

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ЕНД СЕРВІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бестімпорт» та Компанії «Velkar Estate LP» про стягнення 119 800 539,52 грн. в межах справи № 908/1153/18.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Юлдашеву О.О.

За положеннями ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно зі ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Слід прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ЕНД СЕРВІС» до розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТІМПОРТ", відкрити провадження з розгляду позовної заяви та здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, 16.10.2018р. до суду надійшло клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до розгляду позову по суті.

Заявник посилається на складний майновий стан, спричинений протиправним невиконанням відповідачем-2 взятих на себе договірних зобов'язань щодо оплати поставленого товару.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як зазначено в п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Тобто, обов'язковою умовою для звільнення заявника від сплати судового збору є наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору. При цьому, обов'язок по доведенню наявності таких обставин покладається на заявника.

Зважаючи на наявність обставин, які дійсно свідчать про утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлені строки, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУД ЕНД СЕРВІС" та можливість відстрочення сплати судового збору до розгляду господарським судом Запорізької області позову по суті у розмірі 616 700,00 грн..

Керуючись ст.ст. 2, 9, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 20, 50, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУД ЕНД СЕРВІС" про стягнення 119 800 539,52 грн., до розгляду в межах справи № 908/1153/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бестімпорт», відкрити провадження з розгляду позовної заяви.

Розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відстрочити сплату судового збору у розмірі 616 700,00 грн. до розгляду господарським судом Запорізької області позову по суті.

Підготовче засідання призначити на 30.10.2018р. о 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: .

Відповідачів надати всі документи, які стосуються спірних договорів, відповідно до ст. 165 ГПК України пропонується у строк до 29.10.2018 подати до суду відзив із його нормативним та документальним обґрунтуванням., одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Позивачу надати документи та матеріали на підтвердження всіх обставин, викладених в позовній заяві; пропонується надати відповідь на відзив (у разі його отримання); одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив).

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Згідно з ч.2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 17.10.2018.

Суддя О.О. Юлдашев