ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018м. ДніпроСправа № 904/10573/17

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЛ", 49000, м.Дніпро, вул.Краснопільська, буд.23,

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЛ", 49000, м.Дніпро, вул.Краснопільська, буд.23,

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Представники:

від заявника не з`явився

від боржника не з`явився

арбітражний керуючий ОСОБА_2 посвід. №195 від 28.02.2013 р.

ТОВ "Херсонпостачзбут" ОСОБА_3 довір. від 08.08.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЛ" порушено ухвалою господарського суду 22.01.2018р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

30.01.18р. постановою господарського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЛ" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 30.07.18р. Ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЛ" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

27.03.18р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЛ".

27.07.18р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців.

03.09.18р. ТОВ "Херсонпостачзбут" подало до господарського суду заяву про заміну кредитора.

21.09.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 16.10.18р. Призначено розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 16.10.2018р. на 12:40. Призначено розгляд заяви ТОВ "Херсонпостачзбут" про заміну кредитора на 16.10.18р. на 12:40.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

27.07.18р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців.

Відповідно до ст.119 ГПК України, та дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити термін ліквідаційної процедури на шість місяців до 16.04.18р.

03.09.18р. ТОВ "Херсонпостачзбут" подало до господарського суду заяву про заміну кредитора, в якій просить:

- здійснити заміну кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕЇН ПРОДУКТ" (49023, Дніпропетровська область, м.Дніпро, проспект Мануйлівський, буд.7, приміщення ІІ, ) у справі №904/10573/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЛ" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Краснопільська, буд.23, ) на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНПОСТАЧЗБУТ" (49081, Дніпропетровська область, м.Дніпро, проспект Слобожанський, буд.35, кімната 307-2, );

- зобов'язати ліквідатора ТОВ "ІНТЕГРАЛ" ОСОБА_2 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №904/10573/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЛ" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Краснопільська, буд.23, ).

02.08.18р. між ТОВ "ПРОТЕЇН ПРОДУКТ" та ТОВ "ХЕРСОНПОСТАЧЗБУТ" укладено договір про відступлення права вимоги №02/08-18/1.

Згідно п.1.1 Договору про відступлення права вимоги №02/08-18/1 від 02.08.18р., Первісний кредитор передає Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредиторові, а саме право вимагати від боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЛ" грошову суму в розмірі 660000,00 грн. основного боргу згідно Договору про надання маркетингових послуг №25/04-2017 від 25.04.17р. та 3524,00грн. судовий збір згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.18р. у справі про банкрутство №904/10573/17.

Посилаючись на ст.21 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", слід зазначити, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Відповідно до п.51 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.09р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство", Статтею 512 ЦК (435-15) встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом (2343-12) не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК (435-15), а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону (2343-12). Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом (2343-12).

Відтак ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНПОСТАЧЗБУТ" (49081, Дніпропетровська область, м.Дніпро, проспект Слобожанський, буд.35, кімната 307-2, ) є правонаступником кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕЇН ПРОДУКТ" (49023, Дніпропетровська область, м.Дніпро, проспект Мануйлівський, буд.7, приміщення ІІ, ) у справі №904/10573/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЛ" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Краснопільська, буд.23, ), що підтверджується Договором відступлення права вимоги №02/08-18/1 від 02.08.18р.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "ХЕРСОНПОСТАЧЗБУТ" від 03.09.18р. про заміну сторони.

Керуючись ст.ст. 52, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора від 27.07.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Продовжити строк процедури ліквідації та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 до 16.04.19р.

Задовольнити заяву ТОВ "ХЕРСОНПОСТАЧЗБУТ" від 03.09.18р. про заміну сторони.

Здійснити заміну кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕЇН ПРОДУКТ" (49023, Дніпропетровська область, м.Дніпро, проспект Мануйлівський, буд.7, приміщення ІІ, ) у справі №904/10573/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЛ" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Краснопільська, буд.23, ) на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНПОСТАЧЗБУТ" (49081, Дніпропетровська область, м.Дніпро, проспект Слобожанський, буд.35, кімната 307-2, );

Зобов'язати ліквідатора ТОВ "ІНТЕГРАЛ" ОСОБА_2 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №904/10573/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЛ" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Краснопільська, буд.23, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_4