ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.10.2018                                                                                            м. Дніпро Справа № 904/1689/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2018 у справі №904/1689/18

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро"

про стягнення 111 438, 97 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет"

про визнання недійсним договору поставки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2018 у справі №904/1689/18 залишено без руху; апелянту надано строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи №904/1689/18 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" про стягнення 111 438, 97 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет" про визнання недійсним договору поставки з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2018 для розгляду справи №904/1689/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття до провадження справи №904/1689/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" для подальшого вирішення питання за поданою апеляційною скаргою у відповідності до ст.ст. 260, 261, 262 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №904/1689/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2018, яка залишена без руху ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.09.2018, для подальшого вирішення питання за поданою апеляційною скаргою у відповідності до ст.ст. 260, 261, 262 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                Л.А. Коваль

Суддя                                          Н.В. Пархоменко

Суддя                                          А.Є. Чередко