ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 жовтня 2018 року Справа № 915/1261/16

м. Миколаїв

За заявою кредитора: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Термінал", вул. Лягіна, 8, м.Миколаїв, 54001.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», вул. Артема, 60, м. Київ, 04050.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Кредо», вул. Лягіна, 8, м. Миколаїв, 54001,

Розпорядник майна: Слободян Василь Миколайович, АДРЕСА_2

Орган ДВС: Інгульський відділ ДВС міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, 54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61.

Про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Кредо».

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1, адвокат - ОСОБА_4

Від кредитора 1: ОСОБА_1 - директор, адвокат - ОСОБА_4

Від кредитора 2: ОСОБА_5

Від кредитора 3: не з'явився.

Від боржника: Зайцев С.М. - директор.

У судовому засіданні присутні ОСОБА_7, ОСОБА_8

Суть спору: Боржник звернувся до господарського суду Миколаївської області з клопотанням від 20.11.2017. № 20/11 про усунення розпорядника майна ОСОБА_2 від виконання повноважень розпорядника майна.

Судом встановлено, що супровідним листом від 10.11.2017 у зв'язку з надходженням касаційної скарги Арбітражного керуючого Слободян В.М. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2017 року справу № 915/1261/16, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Кредо", було надіслано до суду апеляційної інстанції.

З огляду на наведене ухвалою суду від 27.11.2017 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду поданого клопотання від 20.11.2017 про усунення розпорядника майна ОСОБА_2 від виконання повноважень розпорядника майна до повернення матеріалів справи № 915/1261/16 з суду касаційної інстанції.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.08.2017, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017, визнано кредиторські вимоги ТОВ "К-Термінал" частково в загальному розмірі 5634478,35 грн., у тому числі 2190119,25 грн. боргу за кредитом, 2993496,63 грн. інфляційних втрат, 450862,47 грн. - 3% річних, а також у сумі 2756 грн. витрат по сплаті судового збору та відхилено вимоги Товариства в частині 662022,22 грн. втрат від інфляції. Зобов'язано розпорядника майна включити кредиторські вимоги в сумі 5 634 478, 35 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, у сумі 2 756 грн. (витрат по сплаті судового збору) до першої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.

Постановою Верховного Суду від 19.04.2018 касаційну скаргу розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.08.2017 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 05.07.2018 за № 194 призначено повторний автоматизований розподіл справи, на підставі якого справу призначено судді Давченко Т.М.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 07.09.2018 на підставі листа-відповіді Верховного Суду (про роз'яснення правової позиції Касаційного господарського суду щодо порядку передання справи № 915/1261/16 на новий розгляд відповідно до постанови Верховного Суду від 19.04.2018) призначено повторний автоматизований розподіл справи № 915/1261/16. Згідно протоколу передачі справу № 915/1261/16 призначено раніше визначеному судді Ткаченку О.В.

Ухвалою суду від 11.09.2018 розгляд клопотання про усунення розпорядника майна ОСОБА_2 призначено до розгляду у судовому засіданні 16.10.2018 о 10:00.

Ухвалою суду від 16.10.2018 відсторонено арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича від виконання обов'язків розпорядника майна у справі № 915/1261/16 про банкрутство ТОВ «ВКП «Кредо».

Таким чином відсутній предмет спору в частині розгляду клопотання про усунення розпорядника майна ОСОБА_2

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині розгляду клопотання від 20.11.2017. № 20/11 про усунення розпорядника майна ОСОБА_2 від виконання повноважень розпорядника майна.

Керуючись ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині розгляду клопотання від 20.11.2017. № 20/11 про усунення розпорядника майна ОСОБА_2 від виконання повноважень розпорядника майна.

2. Ухвалу по справі направити на адресу кредиторів, боржника.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана « 17» жовтня 2018 року.

Суддя О.В.Ткаченко