overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
04.10.2018 р.                                                               Справа № 914/1399/18
Про примусове виконання рішення
- 241 614, 80 грн основного боргу;
- 9 768, 63 грн пені;
- 1 717, 45 грн - 3 % річних;
- 3 796, 52 грн судового збору.
Рішення набрало законної сили “04” жовтня 2018 року.

Строк пред’явлення наказу для виконання рішення - три роки.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 жовтня 2018 року                                                   Справа №913/231/18

Провадження №16/913/231/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсталь-Груп", м.Кропивницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Інвест", м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення 1072362 грн 74 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 02.08.2018 позовні вимоги ТОВ "Спецсталь-Груп" задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 640799,98 грн, пеню в сумі 93254,11 грн за період з 02.10.2017 по 15.03.2018, 3% річних у сумі 8203,22 грн за період з 02.10.2017 по 15.03.2018 та збитки від інфляції у сумі 13784,58 грн за період з лютого 2018 по квітень 2018 року, витрати на судовий збір у сумі 11340,63 грн. Провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості у сумі 300000 грн закрито.

На виконання вказаного рішення суду 30.08.2018 господарським судом було видано наказ.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

За супровідним листом від 05.09.2018 матеріали справи №913/231/18 направлено до Донецького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги відповідача.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсталь-Груп" 09.10.2018 на адресу суду надійшло клопотання від 02.10.2018 №606 про надання ухвали про повернення судового збору у сумі 4500 грн, у зв’язку із закриттям провадження у справі в частині стягнення 300000 грн.

Судом з’ясовано, що станом на даний час на адресу суду матеріали справи не повернуті.

У звя’зку з тим, що клопотання надійшло до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий суд виносить ухвалу про відкладення розгляду питання про прийняття відповідного клопотання до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234,235 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання ТОВ “Спецсталь-Груп” від 02.10.2018 №606 про повернення судового збору до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Луганської області.

Суддя                                                             Р.М. Шеліхіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2018 р. Справа № 914/1746/18

За позовом: Львівського міського коммунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів,

До відповідача: Львівського коммунального підприємства «Сонячне»,

м. Львів,

про: стягнення 47 449,54 грн.

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність №55 від 10.12.2015р.),

Від відповідача:ОСОБА_2 представник (довіреність №б/н від 28.02.2018р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» подано позов до Львівського комунального підприємства «Сонячне» про стягнення 47 449,54 грн.

Ухвалою суду від 24.09.2018р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження на підставі клопотання позивача та зазначеної ціни позову. Судове засідання призначено на 09.10.2018р.

Представник позивача у судове засідання 09.10.2018р. зявився, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

09.10.2018р. представник відповідача у судове засідання зявився, через канцелярію суду подав клопотання (вх. №37701/18 від 09.10.2018р.), у якому зазначає, що позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, оскільки попередня сума заборгованості була сплачена.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.10.18 р. о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобовязати сторони надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1350/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В. А.

розглянувши справу №916/1350/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕРЦ" (65014, м. Одеса, вул.. Єврейська, буд. 2А, )

до відповідача: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, )

про стягнення 8029021,68 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 05.07.2018р.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 16.ю08.2018р.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1350/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕРЦ" до Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про стягнення 8029021,68 грн.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 22 жовтня 2018 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2. Запропонувати відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив на позов в порядку ст.. 167 ГПК в строк до 18.10.2018р.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Повний текст ухвали складено 10.10.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2018 р. Справа № 914/1306/18

За позовом: Державного підприємства «Шахта «Візейська» в особі ліквідаційної комісії Державного підприємства «Шахта «Візейська», присілок Солтиси, с. Сілець Сокальського р-ну Львівської області,

до відповідача: Приватного підприємця Бусигіної Тетяни Олексіївни, м. Соснівка,

про: стягнення заборгованості за користування нерухомим майном та зобов'язання відповідача звільнити приміщення та передати майно.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився,

Від відповідача: Бусигіна Т.О. (паспорт серія НОМЕР_1).

На розгляд господарського суду Львівської області Державним підприємством «Шахта «Візейська» в особі ліквідаційної комісії Державного підприємства «Шахта «Візейська» подано позов до Приватного підприємця Бусигіної Тетяни Олексіївни про стягнення заборгованості за користування нерухомим майном та зобов'язання відповідача звільнити приміщення та передати майно.

Ухвалою суду від 18.09.2018р. продовжено строк підготовчого провадження та розгляд справи відкладено на 09.10.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 09.10.2018р. представник позивача не з'явився. Ухвалою суду від 18.09.2018р. зазначено, що явка повноважних представників у дане судове засідання не є обов'язковою.

09.10.2018р. у судове засідання відповідач з'явився, надав усні пояснення по справі. Повідомив, що не мав можливості виконати вимоги попередніх ухвал суду у зв'язку із сімейними обставинами. Усно клопотав про продовження строку підготовчого провадження та надання можливості подати відзив до суду.

Суд, керуючись ст.119 ГПК України, визнає поважними причини пропуску відповідачем строку на подання відзиву та встановлює відповідачу за його усною заявою

строк для подання відзиву.

У зв'язку з викладеним та керуючись ст.ст. 119, 182-183, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 06.11.18 р. о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов'язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобов'язати відповідача у строк до 30.10.2018р. подати до суду відзив на позовну заяву із доказами надіслання його копії на адресу позивача.

5. Зобов'язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.10.2018 р. Справа № 914/1853/18
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б. розглянув
Заяву: Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м.Київ,
до боржника: Фізичної особи-підприємця Максименка Тараса Юрійовича, м. Львів,
про: видачу судового наказу
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 549, 610, 611, 625, 909 Цивільного кодексу України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
4. Боржник: Фізична особа-підприємець Максименко Тарас Юрійович (адреса: 8113, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Зубра, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
5. Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Козак І.Б.

10. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 2018р.

11. Строк пред'явлення судового наказу до виконання з "___" ____________ 2018р. протягом трьох років.

12. Дата видачі судового наказу _________________

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2062/18

Господарський суд Одеської області у складі: судді Д’яченко Т.Г.

Розглядаючи справу № 916/2062/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Триглав Логістікс” (65009, м.Одеса, вул. Армійська, 18-А)

До відповідача: Селянського (фермерського) господарства „Дакія” (68321, Одеська обл., Кілійський район, с. Приозерне, вул. Кілійська, 1ж)

Про стягнення 139296,37 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Триглав Логістікс” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № ГСОО 2227/18 від 26.09.2018р.) до Селянського (фермерського) господарства „Дакія” про стягнення 139296,37 грн.

Позовні вимоги позивача у справі обґрунтовані неналежним виконання з боку Селянського (фермерського) господарства „Дакія” прийнятих на себе зобов’язань за умовами Договору поставки №1106-ТД від 11.06.2018р. та направлено на стягнення основного боргу у розмірі 127500 грн., пені у розмірі 10863,70 грн. та 3% річних у розмірі 932,67 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.09.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/2062/18. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 29 жовтня 2018р. о 10:30.

Приймаючи до уваги перебування судді Д’яченко Т.Г. з 29.10.2018р. по 02.11.2018р. на проведенні підготовки суддів окружних адміністративних судів і місцевих господарських судів, що відбуватиметься в Одеському регіональному відділенні Національної школи суддів України, судове засідання, призначене ухвалою суду від 28.09.2018р. на 29.10.2018р. о 10:30, не відбудеться.

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання у справі №916/2062/18.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у справі №916/2062/18 "05" листопада 2018 р. о 15:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5-й поверх), тел. (0482)307-973.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання на 05.11.2018р. о 15:20.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 10.10.2018 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Триглав Логістікс” (65009, м. Одеса, вул. Армійська, 18-А);

- Селянського (фермерського) господарства „Дакія” (68321, Одеська обл., Кілійський район, с. Приозерне, вул. Кілійська, 1ж).

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2018 р. Справа № 914/1303/18

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-Інвест-Україна", м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Львівської філії ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком", м.Львів

про усунення перешкод у здійсненні права користування майном.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність № б/н від 01.10.18р.)

від відповідача: ОСОБА_3-представник (довіреність вих. № 2928 від 28.12.17р.)

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю "Кристал-Інвест-Україна", м.Львів до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Львівської філії ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком", м.Львів про усунення перешкод у здійсненні права користування майном.

Ухвалою суду від 23.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 31.07.2018 року. У підготовчому судовому засіданні 31.07.18р. розгляд справи відкладався на 10.09.18р., 10.09.18р. на 24.09.18р., 24.09.18р. на 02.10.18р. , 02.10.18р. на 09.10.18р.

Представник позивача у підготовче судове засідання зявився, подав пояснення по справі (вх. № 37757/18).

Представник відповідача у підготовче судове засідання зявився.

Відтак, заслухавши думку представникиків сторін, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.8 ст.80, ст.ст.177,181-183, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1303/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 23.10.18 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адр есою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань на дошці оголошень .

3. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

4. Явка осіб, які беруть участь у справі, яке відбудеться 23.10.18р. визнається судом обов"язковою.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2018 р. Справа № 914/1463/18

За позовом: Керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі:

позивача: ОСОБА_1 міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ», м. Львів,

про: внесення змін до договору оренди землі.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Прокурор: Леонтьєва Н.Т.,

Від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №2901/вих-45 від 17.01.2018р.),

Від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Керівником ОСОБА_1 місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ» про внесення змін до договору оренди землі.

Ухвалою суду від 18.09.2018р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 09.10.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

Прокурор у судовому засіданні 09.10.2018р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечив проти закриття підготовчого провадження.

У судове засідання 09.10.2018р. представник позивача зявився, надав усні пояснення по справі, підтримав позицію прокурора.

09.10.2018р. у судове засідання представник відповідача не зявився, вимог попередніх ухвал суду не виконав. Відповідних заяв (клопотань) через канцелярію суду не подавав.

У звязку з викладеним та керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 06.11.18 р. о 10:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
01.10.2018 р.                                                               Справа № 914/532/17
На примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 30.08.2018р.
Рішення набрало законної сили 26.09.2018 р.

Наказ дійсний для пред‘явлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                        Бортник О.Ю.