РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

11.10.2018Справа № 910/10344/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА"

до 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" Ірклієнка Юрія Петровича

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

за участю представників:

від позивача: Покрищук А.В.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" Ірклієнка Юрія Петровича (відповідач 1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (відповідач 2) в якому просить суд:

Визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської Олени Степанівни щодо відмови в задоволенні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" до реєстру кредиторів Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" Ірклієнка Юрія Петровича включити до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" в сумі 72 952,49 доларів США за договором банківського вкладу "Класичний" № 1810 від 26.06.2014.

Спір у справі виник у зв'язку із неприйняттям Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" в сумі 72 952,49 доларів США та не включення їх до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі № 910/10344/18 та призначено підготовче засідання у справі на 06.09.2018.

17.08.2018 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшов відзив на позов, в якому Фонд гарантування вкладів фізичних осіб проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що Уповноваженою особою Фонду на виконання норм Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" позивачу була направлена відповідь про відсутність правових підстав для включення його вимог до акцептованого реєстру кредиторів, оскільки ним було пропущено визначений законодавством строк для подачі кредиторських вимог.

30.08.2018 через відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшов відзив на позов, в якому відповідач позовні вимоги заперечив, посилаючись на те, що оскільки позивачем не заявлено у встановлений строк (останній день 21.01.2016 року) кредиторські вимоги до АТ "Банк "Фінанси та кредит", то в силу положень ч. 2 ст. 45, ч.ч. 1, 8 ст. 49 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" кредиторські вимоги ТОВ "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" задоволенню в ліквідаційній процедурі не підлягають і вважаються погашеними. Також, відповідачем зазначено, що оскільки позивач є юридичною особою, він не є вкладником в розумінні положень вказаного Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", а тому не має права на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

В судовому засіданні 06.09.2018 відкладено підготовче засідання на 27.09.2018, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання та направлено відповідачу 2 ухвалу про виклик у судове засідання.

20.09.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач заперечив щодо пояснень відповідача 1 наведених у відзиві на позов.

В судовому засіданні 27.09.2018 представник позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської Олени Степанівни щодо не внесення Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" Ірклієнка Юрія Петровича включити до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" в сумі 72 952,49 доларів США за договором банківського вкладу "Класичний" № 1810 від 26.06.2014.

Враховуючи, що предмет та підстави позову залишились незмінними, судом прийнято вказану заяву позивача до розгляду.

В судовому засіданні 27.09.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/10344/18 до судового розгляду по суті на 11.10.2018, про що постановлено ухвалу занесену до протоколу судового засідання.

Представник позивача в судовому засіданні 11.10.2018 надав пояснення по суті позовних вимог, просив суд їх задовольнити.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були належним чином повідомлені, що підтверджується протоколом судового засідання від 27.09.2018.

В судовому засіданні 11.10.2018 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи та матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

26.06.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕОЛ-2007", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" (клієнт) та Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та кредит" в особі відділення № 11 Філії "Центральне регіональне управління" (банк) було укладено договір банківського вкладу "Класичний" № 1810 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору клієнт надає банку суму грошових коштів, надалі - вклад, у тимчасове користування на умовах терміновості, платності та зворотності, а банк виплачує клієнту таку суму та проценти, нараховані на неї.

Згідно із п. 1.2. договору вклад складається з вкладних траншів, що розміщені клієнтом згідно з умовами цього договору. Вкладний транш є сумою грошових коштів, що переказана клієнтом на вкладний рахунок в порядку та на умовах, передбачених цим договором та додатками, укладеними в рамках цього договору і які є його невід'ємною частиною (надалі - додатки).

Відповідно до п. 1.3. договору цей договір діє до 25.06.2015. Внесення коштів на вкладний рахунок відбувається протягом строку дії цього договору.

Згідно з п. 1.5. договору для обліку вкладу банк відкриває клієнту вкладений рахунок № 801 у Філії "Центральне РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит".

При настанні строку, вказаного в п. 1.3. цього договору, строк дії договору може бути продовжений за згодою сторін шляхом укладення відповідного договору (п. 3.2. договору).

Згідно із п. 3.3. договору вкладений транш або його частка повертається клієнту достроково тільки за згодою сторін. Дострокове повернення вкладного траншу або його частки тільки на вимогу клієнта не можливе.

Додатком № 1810-1 від 26.06.2014 сторони дійшли згоди, що клієнт розміщує кошти в розмірі 71 000,00 дол. США на строк до 29.09.2014, на яку нараховуються проценти виходячи із ставки в розмірі 8%.

Додатком № 1810-1/1 від 29.09.2014 сторони встановили строк розміщення коштів до 29.12.2014, з розміром процентів виходячи із ставки - 8%.

Додатком № 1810-1/2 від 29.12.2014 сторони встановили строк розміщення коштів до 30.03.2015, з розміром процентів виходячи із ставки - 11%.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2015 по справі №910/14126/15, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2015, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" 71000,00 дол. США суми боргу за вкладом, 1952,49 дол. США боргу за відсотками та 30171,44 грн. витрат по сплаті судового збору.

17.09.2015 року на підставі постанови Правління Національного банку України за №612 "Про віднесення публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 17 вересня 2015 року за № 171 "Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ " Банк " Фінанси та Кредит", згідно з яким з 18 вересня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію на три місяці та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ "Банк "Фінанси та Кредит". Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" призначено Чернявську Олену Степанівну..

Постановою НБУ №898 від 17.12.2015 року, відкликано банківську ліцензію та розпочато процедура ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №230 від 18.12.2015 "Про початок процедури ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та делегування повноважень ліквідатора банку" згідно з якими відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит" строком з 18.12.2015 по 17.12.2017, призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку - заступника начальника відділу супроводження виведення неплатоспроможних банків з ринку департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Чернявську Олену Степанівну.

З 19.12.2017 призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами Ірклієнка Ю.П. уповноваженою особою Фонду та делеговано повноваження ліквідатора АТ "Банк "Фінанси та Кредит", визначені Законом, а саме пунктами 3, 5, 7, 8, 9 частини другої статті 37, пунктами 2, 4, 5, 6, 9 частини першої, частиною другою статті 48, статтями 50, 51, 53 Закону та інші повноваження, що виходять з мети та суті Закону, відповідно до розподілу обов'язків.

Інформацію про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку, призначення уповноваженої особи Фонду та відшкодування коштів вкладникам АТ "Банк "Фінанси та Кредит" опубліковано в газеті "Голос України" № 242 (6246) від 23 грудня 2015 року.

22 січня 2016 року позивач звернувся до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської О.С. із заявою про включення ТОВ "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" до реєстру кредиторів банку та задоволення вимоги кредитора на суму 72 952,49 доларів США за договором банківського вкладу "Класичний" №1810 від 26.06.2014, які підлягають стягненню з банку на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2015 по справі №910/14126/15.

Листом вих. №9-071350/1118 від 28.01.2016 Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" повідомлено позивача про те, що останнім днем строку подання заяв кредиторів було 21.01.2016 року, а тому оскільки позивачем було пропущено визначений законодавством строк для подання кредиторської вимоги, то вказана вимога ТОВ "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" вважається погашеною.

В заяві від 17.02.2016 позивач просив Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" включити ТОВ "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" до реєстру кредиторів банку та задовольнити вимогу кредитора на суму 72 952,49 доларів США за договором банківського вкладу "Класичний" №1810 від 26.06.2014 у відповідності до рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2015 по справі №910/14126/15.

Листом від 21.03.2016 Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" повторно зазначено про неможливість включення ТОВ "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" до реєстру акцептованих вимог кредиторів, у зв'язку із пропуском строку на подання кредиторських вимог.

З огляду на наведене, позивачем заявлено у судовому порядку вимоги про визнання протиправною бездіяльності Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської Олени Степанівни щодо не внесення Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" Ірклієнка Юрія Петровича включити до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" в сумі 72 952,49 доларів США за договором банківського вкладу "Класичний" № 1810 від 26.06.2014.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

Правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, відносини між Фондом, банками, Національним банком України, повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків визначаються Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Метою вказаного Закону України є захист прав і законних інтересів вкладників банків, зміцнення довіри до банківської системи України, стимулювання залучення коштів у банківську систему України, забезпечення ефективної процедури виведення неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків.

Приписами статті 2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" встановлено, що кредитор - юридична або фізична особа, яка має документально підтверджені вимоги до банку щодо його майнових зобов'язань (п. 5 - 4 ч. 1 ст. 2 Закону), ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства (п. 6 ч. 1 ст. 2 Закону).

Як зазначено судом вище, рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №230 від 18.12.2015 відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит" строком з 18.12.2015 по 17.12.2017.

Відповідно до ч. 4 ст. 44 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", Фонд розпочинає процедуру ліквідації банку не пізніше наступного робочого дня після офіційного отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, крім випадку, коли ліквідація здійснюється за ініціативою власників банку.

У відповідності до ч. 1 ст. 45 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд не пізніше робочого дня, наступного за днем отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, розміщує інформацію про це на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет.

Згідно із ч. 2 ст. 45 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд здійснює опублікування відомостей про ліквідацію банку в газеті "Урядовий кур'єр" або "Голос України" не пізніше ніж через сім днів з дня початку процедури ліквідації банку.

Фонд у семиденний строк з дня початку процедури ліквідації банку розміщує оголошення, що містить відомості про ліквідацію банку відповідно до частини третьої цієї статті, в усіх приміщеннях банку, в яких здійснюється обслуговування клієнтів. (ч. 4 ст. 45 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб").

Частиною п'ятою ст. 45 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" встановлено, що протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку. Вимоги фізичних осіб-вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються.

В силу ч. 1 ст. 49 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону. Будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку, вважаються погашеними, крім вимог вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами.

Згідно із частиною першою статті 48 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду з дня початку процедури ліквідації банку здійснює, зокрема, повноваження органів управління банку; складає реєстр акцептованих вимог кредиторів (вносить зміни до нього) та здійснює заходи щодо задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" протягом 90 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону Фонд здійснює такі заходи: 1) визначає суму заборгованості кожному кредитору та відносить вимоги до певної черги погашення; 2) відхиляє вимоги в разі їх не підтвердження фактичними даними, що містяться у розпорядженні Фонду, та, у разі потреби, заявляє в установленому законодавством порядку заперечення за заявленими до банку вимогами кредиторів; 3) складає реєстр акцептованих вимог кредиторів відповідно до вимог, встановлених нормативно-правовими актами Фонду.

Отже, після запровадження у банку тимчасової адміністрації (з метою виведення цього банку з ринку) та переходу до процедури ліквідації банку, задоволення вимог кредиторів відбувається в особливому, передбаченому зазначеним спеціальним законом, порядку з дотриманням принципів черговості, передбаченої статтею 52 Закону та виходячи з того, що найвищий пріоритет мають зобов'язання банку за вкладами фізичних осіб, гарантованими Фондом.

Отже, відкликання Національним банком України банківської ліцензії відповідача та ініціювання процедури його ліквідації як юридичної особи, зумовило для позивача настання відповідних правових наслідків, зокрема, виникнення спеціальної процедури пред'явлення майнових вимог до банку та їх задоволення в порядку та черговості, передбаченої Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Як встановлено судом вище, рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2015 по справі №910/14126/15, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2015, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" 71000,00 дол. США суми боргу за вкладом, 1952,49 дол. США боргу за відсотками та 30171,44 грн. витрат по сплаті судового збору.

Вказаним рішенням встановлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором банківського вкладу "Класичний" № 1810 від 26.06.2014 щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" вкладного траншу, у зв'язку із чим, судом встановлено наявність передбачених чинним законодавством правових підстав для стягнення з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" суми вкладу в загальному розмірі 71 000,00 дол. США.

Частиною 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, факти встановлені рішенням суду по справі №910/14126/15 щодо наявності у відповідача зобов'язання сплатити позивачу 72 952,49 доларів США за договором банківського вкладу "Класичний" № 1810 від 26.06.2014 (71000,00 дол. США суми боргу за вкладом, та 1952,49 дол. США 49 боргу за відсотками), повторного доведення не потребують.

В газеті "Голос України" №242 (6242) від 23.12.2015 опубліковано відомості про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та про право кредиторів заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до банку.

Оскільки в силу приписів ч. 5 ст. 45 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку, то суд прийшов до висновку, що строком пред'явлення кредиторських вимог до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в процесі ліквідації останнього є період з 24.12.2015 по 22.01.2016.

Доводи відповідачів, що останнім днем строку пред'явлення кредиторських вимог до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" є 21.01.2016, визнаються судом помилковими, з огляду на наступне.

Стаття 251 Цивільного кодексу України визначає, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 Цивільного кодексу України строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.

Приписами статті 253 Цивільного кодексу України встановлено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку (ч. 1 ст. 255 ЦК України).

З огляду на те, що відомості про ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" опубліковано 23.12.2015, то перебіг строку (30 днів) починається з наступного дня, тобто з 24.12.2015. Таким чином, останнім днем для подання кредиторами заяв до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" є 22 січня 2016 року.

Як підтверджено матеріалами справи та визнається сторонами, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" від 22.01.2016 про включення до реєстру кредиторів, Уповноваженою особою Фонду на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" отримано 22 січня 2016 року, тобто з дотриманням встановленого Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" строку для пред'явлення кредиторських вимог до банку.

Щодо посилань відповідача 1 на постанову Верховного Суду від 03.04.2018 у справі №910/8793/17, то суд зазначає, що у відповідності до приписів ст. 236 Господарського процесуального кодексу України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки викладені в постановах Верховного Суду саме щодо застосування норм права, а не будь-які інші висновки, які викладені в окремих справах. В той же час, під час розгляду справи №910/8793/17 не вирішувалось питання кінцевого дня для подачі заяви про задоволення вимог кредитора.

Доводи відповідача 1 про те, що позивач є юридичною особою, а тому не має права на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб визнаються судом безпідставними, оскільки в силу приписів Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" кредитором у розумінні цього Закону визначається юридична або фізична особа, яка має документально підтверджені вимоги до банку щодо його майнових зобов'язань.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приписами ст. ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ст. ст. 78, 79 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З урахуванням вище наведеного, при заявленні кредиторських вимог на суму 72952,49 доларів США за договором банківського вкладу "Класичний" № 1810 від 26.06.2014 Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" дотримано встановлений Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" порядок та строк їх пред'явлення, кредиторські вимоги до банку є обґрунтованими та документально підтвердженими, а тому в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" були відсутні підстави щодо не включення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" до реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Оскільки встановленими вище обставинами та наявними в матеріалах справи доказами підтверджено протиправність бездіяльності Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської Олени Степанівни щодо не внесення Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та наявність підстав для включення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем позовних вимог.

В силу приписів ст. 15, ст. 16 ЦК України, ст. 20 ГК України, з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заявлені позивачем вимоги спрямовані на захист та поновлення порушеного права позивача.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вище викладене, суд задовольняє позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА".

У відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідачів.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської Олени Степанівни щодо не внесення Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 35551613) до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит".

Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" Ірклієнка Юрія Петровича включити до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 35551613) в сумі 72 952,49 доларів США за договором банківського вкладу "Класичний" № 1810 від 26.06.2014.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (04050, м. Київ, вулиця АРТЕМА, будинок 60, ідентифікаційний код 09807856) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" (02022, м. Київ, вулиця МАРИНИ РАСКОВОЇ, будинок 19, офіс 710, ідентифікаційний код 35551613) судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17, ідентифікаційний код 21708016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦШИНА УКРАЇНА" (02022, м. Київ, вулиця МАРИНИ РАСКОВОЇ, будинок 19, офіс 710, ідентифікаційний код 35551613) судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано: 22.10.2018.

Суддя О.В. Гулевець