СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" жовтня 2018 р. Справа № 905/1161/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форте», м.Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від07.08.2018р. (повний текст підписано 20.08.2018р. у м.Харків)
у справі №905/1161/18 (суддя Фурсова С.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», м.Київ
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форте», м.Маріуполь Донецької області
про стягнення 1019802,22грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.09.2018р. (суддя-доповідач ОСОБА_1В.) апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форте», м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 07.08.2018р. (повний текст підписано 20.08.2018р.) у справі №905/1161/18 залишено без руху та зобовязано скаржника впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали усунути встановлені недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 22945,55грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору. Розяснено апелянту наслідки не усунення вищевказаних недоліків.

Указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах постановлено ліквідувати, у тому числі, Харківський та Донецький апеляційні господарські суди та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові, що визначає Східний апеляційний господарський суд як суд апеляційної інстанції у розумінні ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) для справи №905/1161/18.

За приписами ч.6 ст.147 Закону України Про судоустрій і статус суддів у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Враховуючи Указ Президента України №295/2018 від 28.09.2018р. Про переведення суддів та оприлюднення в газеті Голос України №185 (6940) повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду, Харківський та Донецький апеляційні господарські суди припинили здійснювати правосуддя.

Відповідно до ч.5, 7 ст.31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду №14 від 01.10.2018р. Про передачу судових справ до Східного та Центрального апеляційних господарських судів, у зв'язку з припиненням діяльності з відправлення правосуддя Донецьким апеляційним господарським судом, доручено, зокрема, відділу організаційної роботи, документального забезпечення та канцелярії здійснити передачу судових справ, що перебували у провадженні Донецького апеляційного господарського суду, зокрема, до Східного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018р. у справі №905/1161/18 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий (суддя-доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

На поштову адресу Донецького апеляційного господарського суду 10.10.2018р. повернувся конверт (з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення) з ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.09.2018р. про залишення апеляційної скарги без руху, направлений на юридичну адресу апелянта. У свою чергу, вказаний конверт супровідним листом від 12.10.2018р. Донецьким апеляційним господарським судом направлено на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Як вбачається із зазначеного поштового повернення (конверту), ухвала суду була направлена на адресу відповідача та 04.10.2018р. (згідно поштового штемпеля) повернута підприємством звязку з посиланням на закінчення встановленого терміну зберігання.

З огляду на те, що ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була направлена за належною адресою та повернута підприємством зв'язку з посиланням на закінчення терміну зберігання поштового відправлення, судова колегія зазначає, що адресат належним чином повідомлений про залишення апеляційної скарги без руху.

Таким чином, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, сплив 15.10.2018р. Проте, як встановлено судовою колегією, протягом зазначеного строку скаржник не усунув недоліки.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 ГПК України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.25, 31, 32, 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форте», м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 07.08.2018р. у справі №905/1161/18 заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга вих.№115-09/18 від 10.09.2018р. на 17 арк., конверт - на адресу заявника.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота