ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.10.2018 м. Дніпро Справа № 908/296/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2018 (повне рішення складено 04.06.2018)у справі № 908/296/18 (суддя М. В. Мірошниченко)

за позовом Комунального підприємства Наше місто Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,

до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя,

про визнання недійсним протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил КЕЕ від 08.02.2018 та скасування протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил КЕЕ від 13.04.2017

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2018 (повне рішення складено 04.06.2018) у справі № 908/296/18 (головуючий суддя – Чернота Л.Ф. (доповідач), судді – Зубченко І.В., Попков Д.О.).

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2018 року у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Донецького апеляційного господарського суду судді Зубченко І.В., було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 908/296/18.

Автоматизованою системою документообігу визначено для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя – Чернота Л.Ф. (доповідач), судді – Радіонова О.О., Попков Д.О.).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2018 року задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя, про участь у судовому засіданні з розгляду справи № 908/296/18, який відбудеться 01.10.2018 о 15:00 год. в залі судового засідання № 106, в режимі відеоконференції.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи № 908/296/18 за позовом Комунального підприємства Наше місто Запорізької міської ради до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж про визнання недійсним протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил КЕЕ від 08.02.2018 та скасування протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил КЕЕ від 13.04.2017 з Донецького апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи № 908/296/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Дармін М.О. (доповідач), суддів: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття до провадження справи № 908/296/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж.

Відповідно до ч. 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення сторонам права на доступ до правосуддя та враховуючи технічну можливість суду та задоволення Донецьким апеляційним господарським судом клопотання скаржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вирішила забезпечити участь апелянта в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 31, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 908/296/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2018 (повне рішення складено 04.06.2018).

2. Розгляд апеляційної скарги призначений на 29.10.2018 року на 12:30 год. провести в режимі відеоконференції з господарським судом Запорізької області.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 415а.

3. Позивачу в строк до 23.10.2018 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів направити скаржнику, докази чого надати суду).

Скаржнику в строк до 26.10.2018 надати відповідь на відзив, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції, (копії вказаних документів направити позивачу, докази чого надати суду).

4. Доручити господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представників сторін по справі з Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

5. Представникам сторін з'явитись до господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

6. Розяснити Комунальному підприємству Наше місто Запорізької міської ради про можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Запорізької області.

7. Доручити відповідним службовим особам господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представників Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж та Комунального підприємства Наше місто Запорізької міської ради і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

8. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

9. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

10. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя                                                                                           С.Г. Антонік