ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 рокуСправа № 912/2137/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу № 912/2137/18

за позовом: приватного підприємства "Агро Добробут"

до відповідача: фермерського господарства "Мазура П.А."

про стягнення 65 921,41 грн.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява приватного підприємства "Агро Добробут" до фермерського господарства "Мазура П.А." про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором поставки насіння №UA300302-Є від 30.03.2017 в загальній сумі 65 921,41 грн., з яких: 30 780,00 грн. - основна заборгованість, 11 499,91 грн. - пеня, 19 606,44 грн. - 50% річних, 4 035,06 грн. - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки насіння №UA300302-Є від 30.03.2017 в частині своєчасної та в повному обсязі оплати поставленого товару.

Ухвалою від 20.08.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/2137/18, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, розпочати розгляд справи по суті 20.09.2018, встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи.

У відповідності до вимог ч.ч. 5, 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, копії ухвали про відкриття провадження у справі направлені сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресами, зазначеними позивачем у позовній заяві та отримані сторонами, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 26-27). Адресу відповідача підтверджено також витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с. 23-25).

Пунктами 4, 6 ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язок учасників справи подавати всі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Статтею 178 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Як визначено ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, господарський суд вважає за можливе вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши наявні у справі матеріали, оцінивши докази, господарський суд встановив наступні обставини.

30.03.2017 між приватним підприємством "Агро Добробут" (далі - Постачальник) та фермерським господарством "Мазура П.А." (далі - Покупець) укладено договір постачання насіння №UA300302-Є (далі - Договір, а.с. 8-10), відповідно до умов п. 1.1. якого Постачальник зобов'язався поставити Покупцю насіння сільськогосподарських культур (далі- товар), а Покупець зобов'язався прийняти товар та оплатити на умовах цього Договору.

Відповідно до п.п. 2.1.-2.2. Договору, поставці підлягає товар, асортимент, кількість, ціна та вартість якого встановлюється в специфікаціях (додатках до даного Договору, що є невід'ємними його частинами).

Пунктами 3.1., 3.3.-3.4. Договору визначено, що Постачальник зобов'язується поставити товар Покупцю у строки та на умовах, що вказані у Специфікаціях (додатках) до Договору; зобов'язання Постачальника по постачанню товару вважаються виконаними після передачі товару Покупцю у місці поставки, згідно видаткової накладної на товар або акту приймання-передачі товару; право власності на товар, а також ризики випадкової втрати (знищення) та/або пошкодження товару переходять від Постачальника до Покупця в день поставки товару Покупцю. Днем поставки товару Покупцю вважається дата підписання уповноваженими представниками сторін видаткової накладної або акту приймання-передачі товару.

У розділі 5 Договору сторони погодили умови оплати.

Так, згідно п.п. 5.1.-5.2. Договору, порядок та строки розрахунків за поставлений товар визначаються даним Договором та Специфікаціями (додатками) до нього. У випадку, якщо товар був поставлений на умовах цього Договору без підписання сторонами відповідних Специфікацій (додатків), такий товар підлягає оплаті протягом трьох банківських днів з моменту (дня) поставки; оплата товару здійснюється Покупцем у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів у національній валюті платіжним дорученням на зазначений в кінці тесту Договору розрахунковий рахунок Постачальника. Допускається оплата в готівковій формі відповідно до вимог законодавства України.

Договір набирає чинності з дня його підписання представниками обох сторін і діє до 31.12.2017, а в частині виконання сторонами взятих на себе по Договору зобов'язань - до моменту їх повного виконання сторонами (п. 10.1. Договору).

У п. 10.2. Договору сторонами визначено, що усі Специфікації та доповнення до цього Договору, викладені у письмовій формі, є його невід'ємною частиною.

Договір підписаний повноважними представниками Постачальника та Покупця, скріплений круглими печатками сторін.

Шляхом підписання Специфікації від 30.03.2017 № 1 до Договору, сторонами погоджено поставку товару на загальну суму 26 730,00 грн., у тому числі ПДВ. При цьому, Постачальник зобов'язався поставити товар на умовах, визначених у Специфікації № 1, у строк до 30.03.2017, а Покупець зобов'язався оплати 100% вартості товару строк до 01.05.2017 включно (а.с. 11).

19.04.2017 сторонами підписано Специфікацію № 2 до Договору, якою погоджено поставку товару у строк до 19.04.2017 на загальну суму 4 050,00 грн., у тому числі ПДВ; строк оплати товару за Специфікацією № 2 - до 01.05.2017 включно (а.с. 12).

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки, правовідносини за якими регулюються параграфом 3 Глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до приписів ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається з видаткових накладних від 31.03.2017 № 215 на суму 26 730,00 грн., від 20.04.2017 № 340 на суму 4 050,00 грн. та товарно-транспортної накладної від 20.04.2017 №Р340, позивач свої зобов'язання за Договором на умовах Специфікацій № 1 та № 2 до Договору виконав в повному обсязі, поставивши відповідачу товар на загальну суму 30780,00 грн. (а.с. 13-15).

При цьому, зазначені вище видаткові накладні в графі "Отримав(ла)" містять підпис повноважної особи Покупця та печатку фермерського господарства "Мазура П.А.", які засвідчують отримання товару Покупцем. Відмітку відповідача (вантажоодержувача) про отримання товару за накладною від 20.04.2017 № 340 містить також й товарно-транспортна накладна від 20.04.2017 №Р340.

Отже, належними та допустимими у справі доказами підтверджено факт поставки позивачем та отримання відповідачем товару на загальну суму 30 780,00 грн.

Разом з тим, за доводами позивача, Покупець за отриманий на підставі Договору товар не розрахувався.

В матеріалах справи наявний акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2017 по 28.08.2017, підписаний обома сторонами, згідно якого заборгованість Покупця перед Постачальником за Договором станом на 28.08.2017 складає 30 780,00 грн. (а.с. 16).

16.10.2017 позивачем на адресу відповідача направлено вимогу за вих. № 2242 про сплату боргу та нарахованих позивачем пені, відсотків річних та інфляційних втрат (а.с. 17-20).

Однак, за доводами позивача, зазначена вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки відповідачем не надано до суду доказів сплати заборгованості в сумі 30 780,00 грн., в матеріалах справи такі докази відсутні, господарський суд вважає, що вимога про стягнення з відповідача основної заборгованості за Договором є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню судом.

Крім суми основної заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача 11 499,91 грн. пені, 19 606,44 грн. 50% річних та 4 035,06 грн. інфляційних втрат.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п. 8.4. Договору, у випадку порушення термінів або умов оплати товару, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню від суми простроченого або неналежно здійсненого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня за кожний день прострочення, а також проценти на суму прострочення згідно ст. 625 Цивільного кодексу України у розмірі 50%.

При цьому, у п. 8.6. Договору сторони домовилися про продовження до трьох років строку позовної давності щодо вимог зі стягнення неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання грошових зобов'язань за цим Договором та про те, що стягнення неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання грошових зобов'язань за даним Договором не припиняється строком, визначеним п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

Як зазначалось вище, сторонами у Договорі погоджено інший, ніж визначено законом, розмір відсотків річних від простроченої суми, які підлягають сплаті за прострочення грошового зобов'язання, а саме - 50%.

На підставі викладеного, позивачем цілком обґрунтовано нараховано пеню та 50% річних за період з 02.05.2017 по 09.08.2018 на суму боргу 30 780,00 грн., а також інфляційні втрати.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені в сумі 11 499,91 грн. та 50% річних в сумі 19 606,44 грн. (а.с. 5), господарський суд вважає його арифметично правильним та таким, що відповідає фактичним обставинам справи і вимогам чинного законодавства.

Зважаючи на викладене, вимоги позивача в цій частині також підлягають задоволенню.

Разом з тим, перерахувавши втрати від інфляції, які пред'явлені до стягнення з відповідача, господарський суд дійшов висновку, що позивачем дещо завищено пред'явлену до стягнення суму інфляційних, тоді як фактично вона складає 3 791,35 грн.

Отже, в цій частині вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а в задоволенні решти позову слід відмовити.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 73-80, 129, 232-233, 236-238, 240-242, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фермерського господарства "Мазура П.А." (26422, Кіровоградська область, Благовіщенський район, с. Розношенське, вул. Григорія Компанюка, 7, ) на користь приватного підприємства "Агро Добробут" (20500, Черкаська область, Катеринопільський район, смт. Катеринополь, вул. В'ячеслава Чорновола, 41, ) заборгованість в сумі 65 677,70 грн., з яких 30 780,00 грн. - основна заборгованість, 11 499,91 грн. - пеня, 19 606,44 грн. - 50% річних, 3 791,35 грн. - інфляційні втрати, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 1 755,48 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення направити сторонам, а саме:

позивачу за адресою: вул. В'ячеслава Чорновола, 41, смт. Катеринопіль, Черкаська область, 20500;

відповідачу за адресою: вул. Григорія Компанюка, 7, с. Розношенське, Благовіщенський район, Кіровоградська область, 26422.

Дата складення повного рішення 18.10.2018.

Суддя Л.С. Вавренюк