УХВАЛА

16 жовтня 2018 року Справа № 913/350/18

Провадження №12б/913/350/18

За заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС" (вул.Першотравнева, б.201 А, каб.5, м.Лисичанськ Луганської області, 93113)

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Палей О.С.

Секретар судового засідання Гулевич В.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів: представники не прибули;

ліквідатор Шиганський В.В.: не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за спрощеною процедурою, встановленою ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013 - далі Закон про банкрутство), розгляд грошових вимог до боржника.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС" звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заявлені вимоги, з посиланням ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) обґрунтовані тим, що за результатами проведеної інвентаризації було встановлено, що виявлених активів для покриття наявної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС" недостатньо, статутну діяльність з дати прийняття рішення про ліквідацію товариство не проводить. За даними бухгалтерського обліку підприємство володіє активами вартістю 6 246 697 грн 35 коп., а заявлені кредиторами та визнані зобов'язання складають 130 131 854 грн 67 коп.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2018 суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС" та призначив дату проведення підготовчого засідання суду на 30.07.2018.

Ухвалою господарського суду від 30.07.2018 було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 30.07.2018; призначено дату проведення засідання суду на 08.08.2018.

Постановою суду від 08.08.2018 визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС", банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 09 серпня 2019 року; призначено ліквідатором банкрута ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС" Шиганського Віталія Володимировича.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС" здійснено 09.08.2018.

Відповідно до ч.3 ст.95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Встановлений ч.3 ст.95 Закону про банкрутство строк для пред'явлення вимог кредиторів спливає 10.09.2018.

Ухвалою господарського суду від 26.09.2018 розгляд заяв громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання кредиторських вимог до боржника призначений у судовому засіданні на 16.10.2018.

Ухвалою господарського суду від 08.10.2018 розгляд заяви ОСОБА_6 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 36271 грн 94 коп. призначений у судовому засіданні на 16.10.2018.

Ухвалою господарського суду від 08.10.2018 розгляд заяви ОСОБА_7 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 43047 грн 40 коп. призначений у судовому засіданні на 16.10.2018.

У судове засідання 16.10.2018 кредитори та ліквідатор не прибули.

Заявою б/н від 16.10.2018, яка надійшла на адресу електронної пошти суду, ОСОБА_6 просила задовольнити вимоги до боржника та розглянути справу без її участі.

Заявою б/н від 16.10.2018, яка надійшла на адресу електронної пошти суду, ОСОБА_7 просив задовольнити вимоги до боржника та розглянути справу без його участі.

Відносно поданих заяв про визнання грошових вимог до боржника суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.45 Закону про банкрутство у першу чергу, зокрема, задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі.

11.09.2018 до господарського суду звернулась громадянка ОСОБА_5 з заявою б/н від 07.09.2018 про визнання грошових вимог на суму 9306 грн 00 коп. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Як зазначив кредитор, 18.06.2014 її було прийнято на посаду менеджера з персоналу Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС" згідно з наказом.

06.02.2018 на підставі наказу №54/2-ОС "Про звільнення з роботи" її було звільнено із займаної посади за власним бажанням.

В порушення вимог чинного законодавства ТОВ "Логістик МТС" не було проведено повного розрахунку по заробітній платі. Окрім того, станом на дату звільнення, за боржником рахувалась також заборгованість по виплаті заробітної плати за грудень 2017 року, січень 2018 року, лютий 2018 року.

06.02.2018 боржник зобов'язаний був виплатити кредитору: за грудень 2017 року заробітну плату у сумі 4230 грн 00 коп. за 20 робочих днів; за січень 2018 року заробітну плату у сумі 4230 грн 00 коп. за 21 робочий день; за лютий 2018 року заробітну плату в сумі 846 грн 00 коп. за 4 робочих дні та компенсації за невикористану відпустку, але не зробив цього.

Таким чином, заявлені грошові вимоги громадянки ОСОБА_5 підтверджуються матеріалами справи та ліквідатором (повідомлення №56 від 20.09.2018), тому визнаються судом у повному розмірі та підлягають включенню до реєстру і погашенню в ліквідпроцедурі.

11.09.2018 до господарського суду звернувся громадянин ОСОБА_4 з заявою б/н від 07.09.2018 про визнання грошових вимог на суму 59926 грн 00 коп. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Як зазначив кредитор,10.02.2017 його було прийнято на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС" згідно наказу від 10.02.2017 №81-ОС.

01.02.2018 на підставі наказу від 01.02.2018 №29-ОС його було звільнено із займаної посади відповідно до п.5 ч.1 ст.41 Кодексу законів про працю України.

01.02.2018 боржник зобов'язаний був виплатити кредитору: за грудень 2017 року заробітну плату у сумі 7220 грн 00 коп. за 20 робочих днів; за січень 2018 року заробітну плату у сумі 7220 грн 00 коп. за 21 робочий день; за лютий 2018 року заробітну плату в сумі 2166 грн 00 коп. за 1 робочий день та компенсації за 5 днів невикористаної щорічної основної відпустку, але не зробив цього.

Також, згідно із ст. 41 КЗпП України повинен був виплатити вихідну допомогу в розмірі не менш ніж 6-місячний середній заробіток, що складає суму 43320 грн 00 коп.

Таким чином, заявлені грошові вимоги громадянина ОСОБА_4 підтверджуються матеріалами справи та ліквідатором (повідомлення №53 від 20.09.2018), тому визнаються судом у повному розмірі та підлягають включенню до реєстру і погашенню в ліквідпроцедурі.

11.09.2018 до господарського суду звернулась громадянка ОСОБА_3 з заявою б/н від 07.09.2018 про визнання грошових вимог на суму 20030 грн 00 коп. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Як зазначив кредитор,13.08.2017 її було прийнято на посаду бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС" згідно наказу від 13.08.2015 №965-ОС.

09.02.2018 на підставі наказу від 09.02.2018 №79-ОС її було звільнено із займаної посади за власним бажанням.

09.02.2018 боржник зобов'язаний був виплатити кредитору: за грудень 2017 року заробітну плату у сумі 4130 грн 00 коп. за 20 робочих днів; за січень 2018 року заробітну плату у сумі 4130 грн 00 коп. за 21 робочий день; за лютий 2018 року заробітну плату в сумі 1445 грн 50 коп. за 7 робочих днів та 10325 грн 00 коп. компенсації за невикористану відпустку, але не зробив цього.

Ліквідатором Шиганським В.В. заявлені грошові вимоги визнано частково на суму 16124 грн 55 коп., оскільки грошові вимоги на суму 20030 грн 00 коп. включають як заборгованість із виплати заробітної плати, так і нараховані на цю суму податки та збори. Розмір заборгованості підтверджується довідкою №55-1 від 12.10.2018.

З огляду на викладене, заявлені грошові вимоги громадянки ОСОБА_3 підтверджуються матеріалами справи та ліквідатором (повідомлення №55 від 20.09.2018) частково, тому визнаються судом у розмірі 16124 грн 55 коп. та підлягають включенню до реєстру і погашенню в ліквідпроцедурі. Решту заявлених вимог суд відхиляє.

13.09.2018 до господарського суду звернувся громадянин ОСОБА_2 з заявою б/н від 10.09.2018 про визнання грошових вимог до боржника у сумі 20030 грн 50 коп., з яких 9705 грн 50 коп. - борг із заробітної плати, 10325 грн 00 коп. - компенсація за невикористану відпустку).

Як зазначив кредитор,18.06.2014 його було прийнято на посаду фахівця з контролю експлуатації автомобілів Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС" згідно наказу від 17.06.2014 №16-ОС.

09.02.2018 на підставі наказу від 09.02.2018 №80-ОС його було звільнено із займаної посади.

09.02.2018 боржник зобов'язаний був виплатити кредитору: за грудень 2017 року заробітну плату у сумі 41300 грн 00 коп. за 20 робочих днів; за січень 2018 року заробітну плату у сумі 4130 грн 00 коп. за 21 робочий день; за лютий 2018 року заробітну плату в сумі 1445 грн 50 коп. за 7 робочих днів та 10325 грн 00 коп. компенсації за невикористану відпустку, але не зробив цього.

Ліквідатором Шиганським В.В. заявлені грошові вимоги визнано частково на суму 16124 грн 55 коп., оскільки грошові вимоги на суму 20030 грн 00 коп. включають як заборгованість із виплати заробітної плати, так і нараховані на цю суму податки та збори. Розмір заборгованості підтверджується довідкою №54-1 від 12.10.2018.

З огляду на викладене, заявлені грошові вимоги громадянина ОСОБА_2 підтверджуються матеріалами справи та ліквідатором (повідомлення №54 від 20.09.2018) частково, тому визнаються судом у розмірі 16124 грн 55 коп. та підлягають включенню до реєстру і погашенню в ліквідпроцедурі. Решту заявлених вимог суд відхиляє.

04.10.2018 до господарського суду звернувся ОСОБА_7 з заявою б/н від 01.10.2018 про визнання грошових вимог до боржника у сумі 43047 грн 40 коп., з яких 14110 грн 78 коп. - борг з заробітної плати, 28936 грн 62 коп. - середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати.

Як зазначив кредитор, 03.07.2014 він був прийнятий на посаду механіка автомобільної колони №1 автотранспортного підрозділу Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС" згідно з наказом від 03.07.2014 № 117 -ОС.

09.02.2018 на підставі наказу від 09.02.2018 № 82 -ОС його було звільнено із займаної посади відповідно до п.1 ст.36 Кодексу законів про працю України. Вказаним наказом бухгалтерію зобов'язано виплатити компенсацію за 59 календарних днів невикористаної щорічної відпустки.

В порушення вимог чинного законодавства ТОВ "Логістик МТС" не було проведено повного розрахунку по заробітній платі. Окрім того, станом на дату звільнення, за боржником рахувалась також заборгованість по виплаті заробітної плати за грудень 2017 року, січень 2018 року, лютий 2018 року.

09.02.2018 боржник зобов'язаний був виплатити кредитору: за 4 квартал 2017 року заробітну плату у сумі 3511 грн 00 коп., за 1 квартал 2018 року заробітну плату у сумі 10599 грн 78 коп.

Крім того, рішенням Київського районного суду м.Полтави від 18.09.2018 по справі № 552/3663/18 за позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС" про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі позов задоволений частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС" на користь ОСОБА_7 заборгованість по заробітній платі у розмірі 14110 грн 78 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 28936 грн 62 коп.

Таким чином, заявлені грошові вимоги ОСОБА_7 підтверджуються матеріалами справи та ліквідатором (повідомлення №58 від 11.10.2018), тому визнаються судом у повному розмірі та підлягають включенню до реєстру і погашенню в ліквідпроцедурі.

04.10.2018 до господарського суду звернулась ОСОБА_6 з заявою б/н від 01.10.2018 про визнання грошових вимог до боржника у сумі 36271 грн 94 коп., з яких 9424 грн 79 коп. - борг з заробітної плати та компенсація за невикористану відпустку, 26847 грн 15 коп. - середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати.

Як зазначив кредитор, 03.07.2014 її було прийнято на посаду економісту автотранспортного підрозділу Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС" згідно з наказом від 03.07.2014 №117-ОС.

08.02.2018 на підставі наказу від 08.02.2018 №65-ОС її було звільнено із займаної посади відповідно до п.1 ст.36 Кодексу законів про працю України. Вказаним наказом бухгалтерію зобов'язано виплатити компенсацію за 32 календарних днів невикористаної щорічної відпустки.

В порушення вимог чинного законодавства ТОВ "Логістик МТС" не було проведено повного розрахунку по заробітній платі. Окрім того, станом на дату звільнення, за боржником рахувалась також заборгованість по виплаті заробітної плати за грудень 2017 року, січень 2018 року, лютий 2018 року.

08.02.2018 боржник зобов'язаний був виплатити кредитору: за 4 квартал 2017 року заробітну плату у сумі 3611 грн 00 коп., за 1 квартал 2018 року заробітну плату у сумі 5813 грн 79 коп.

Таким чином, заявлені грошові вимоги ОСОБА_6 підтверджуються матеріалами справи та ліквідатором (повідомлення №59 від 11.10.2018), тому визнаються судом у повному розмірі та підлягають включенню до реєстру і погашенню в ліквідпроцедурі.

Керуючись ст.ст.1, 37-76, 95, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 4212-VІ, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Визнати грошові вимоги кредитора - ОСОБА_5 (проспект АДРЕСА_6), до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС" (вул.Першотравнева, б.201А, офіс 5, м.Лисичанськ Луганської області), в розмірі 9306 грн 00 коп., які підлягають включенню до реєстру та погашенню в ліквідаційній процедурі у 1 чергу (ст.45 Закону про банкрутство).

2. Визнати грошові вимоги кредитора ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 07300), до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС" (вул.Першотравнева, б.201А, офіс 5, м.Лисичанськ Луганської області), в розмірі 59926 грн 00 коп., які підлягають включенню до реєстру та погашенню в ліквідаційній процедурі у 1 чергу (ст.45 Закону про банкрутство).

3. Визнати грошові вимоги кредитора ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 02121), до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС" (вул.Першотравнева, б.201А, офіс 5, м.Лисичанськ Луганської області), частково в розмірі 16124 грн 55 коп., які підлягають включенню до реєстру та погашенню в ліквідаційній процедурі у 1 чергу (ст.45 Закону про банкрутство). Решту вимог-відхилити.

4. Визнати грошові вимоги кредитора ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, 07354), до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС" (вул.Першотравнева, б.201А, офіс 5, м.Лисичанськ Луганської області), частково в розмірі 16124 грн 55 коп., які підлягають включенню до реєстру та погашенню в ліквідаційній процедурі у 1 чергу (ст.45 Закону про банкрутство). Решту вимог-відхилити.

5. Визнати грошові вимоги кредитора ОСОБА_7 (провулок АДРЕСА_7), до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС" (вул.Першотравнева, б.201А, офіс 5, м.Лисичанськ Луганської області), в розмірі 43047 грн 40 коп., які підлягають включенню до реєстру та погашенню в ліквідаційній процедурі у 1 чергу (ст.45 Закону про банкрутство).

6. Визнати грошові вимоги кредитора ОСОБА_6 (АДРЕСА_4, 39600), до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС" (вул.Першотравнева, б.201А, офіс 5, м.Лисичанськ Луганської області), в розмірі 36271 грн 94 коп., які підлягають включенню до реєстру та погашенню в ліквідаційній процедурі у 1 чергу (ст.45 Закону про банкрутство).

7. Ліквідатору Шиганському В.В. - включити вимоги кредиторів, визнані судом згідно п.1-6 резолютивної частини цієї ухвали, до реєстру вимог кредиторів у справі №913/350/18 про банкрутство ТОВ "Логістик МТС", реєстр - надати до суду.

8. Дану ухвалу надіслати:

- ТОВ "Логістик МТС" (93113, Луганська область, м.Лисичанськ, вул.Першотравнева, буд. 201А, кабінет 5) реком. з повідом.;

- ліквідатору Шиганському В.В. (АДРЕСА_5, 03039) реком. з повідом.;

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, 07354) реком. з повідом.;

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 02121) реком. з повідом.;

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 07300);

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_8 реком. з повідом.;

- ОСОБА_7 (провулок АДРЕСА_7) реком. з повідом.;

- ОСОБА_6 (АДРЕСА_4, 39600) реком. з повідом.;

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Єгорова, 22) реком. з повідом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили законної сили з моменту її підписання 22.10.2018 відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Палей