ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4065/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

до Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради

про стягнення 15 921 грн. 93 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача:Пац В.О. - дов. №14-84 від 14.04.2017р.

Від відповідача ОСОБА_1 дов. № 1 від 02.01.2018 р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради боргу в сумі 11 900 грн. 20 коп., пені 1 645 грн. 42 коп., 3% річних 467 грн. 61 коп., інфляціійних втрат 1818 грн. 70 коп. та судового збору.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. Підтримав доводи, викладені у позовній заяві. Заперечував проти зменшення розміру пені.

Відповідач проти позову заперечував, просив суд у позові відмовити. Надав відзив на позов. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у відзиві на позов. Заявив клопотання про зменшення розміру пені.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2016р. між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та комунальним підприємствои "Теплоенерго" Дніпровської міської ради підписаний договір №1809/1617-РО-4 постачання природного газу (далі - договір).

За умовами зазначеного договору постачальник зобов'язується поставити споживачеві у 2016-2017 році природний газ, а споживач зобов'язується оплатити його на умовах цього договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору постачальник передає споживачу з 01 жовтня 2016 по 31 березня 2017 природний газ обсягом до 41,5 тис. куб. метрів.

Згідно п. 5.2 Договору ціна за 1000 куб. метрів природного газу за цим договором становить2 471 грн., крім того податок на додану вартість (ПДВ) - 20%. Усього до сплати разом з податком на додану вартість - 2 965 грн. 20 коп.

Згідно з пунктів 6.1 договору оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки природного газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

У разі невиконання споживачем пункту 6.1 цього договору він зобов'язується сплатити постачальнику, крім суми заборгованості, пеню в розмірі облікової ставки НБУ суми простроченого платежу за кожний день його прострочення (п. 8.2 Договору).

Строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх

прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних, становить п'ять років. (п. 10.3 Договору).

Позивач умови Договору щодо постачання природного газу у 2016 - 2017р.р. виконав належним чином та забезпечив потреби відповідача, передбачені п. 1.2 Договору.

Встановлено, що відповідачем оплата отриманого природного газу здійснювалась з порушенням термінів, визначених розділом 6 Договору.

Протягом часу розгляду справи відповідачем сплачено основний борг в сумі 11 990 грн. 20 коп.

В зазначеній частині провадження у справі належить закрити на підставі ч.1 п.2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Перевіркою розрахунків позовних вимог встановлено, що позивачем необґрунтовано збільшено розмір пені, тобто при проведенні розрахунку не було прийнято до уваги приписи 8.2 Договору щодо того, що пеня нараховується у розмірі облікової ставки НБУ.

Господарський суд не вбачає підстав, визначених приписами ст. 233 Господарського кодексу України, для зменшення розміру пені.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 37, ідентифікаційний код 32688148) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720) інфляційні втрати в сумі 1818 грн. 70 коп., 3% річних 467 грн. 61 коп., пеню в сумі 826 грн., судовий збір в сумі 1671 грн. 32 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 19.10.2018

Суддя Г.В.Манько