УХВАЛА

23.10.2018Справа №910/13109/16

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі №910/13109/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхлібпродукт»

про стягнення 140 940 969,19 грн,-

Суддя: О.Є. Блажівська

Без виклику представників

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхлібпродукт» про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 140940969,19 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 позов задоволено повністю, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхлібпродукт» на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» стягнуто 52 186 301,37 грн заборгованості за кредитом, 27 079 333,86 грн заборгованості зі сплати процентів, 35 000 936,18 грн інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту, 6 669 701,65 грн інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів за кредитом, 3 562 216, 07 грн 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 858 232, 03 грн 3% річних за несвоєчасну сплату процентів за кредитом, 10 847 906,58 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту та 4 736 341,45грн пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитом.

03.11.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 було видано відповідні накази.

19.10.2018 до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни, в якій останнє просить:

- визнати неправомірною бездіяльністю державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо ігнорування заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» №08/-10827 від 30.07.2018 про хід виконавчого провадження;

- зобов'язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надіслати на адресу ПАТ «ВіЕйБі Банк»: 01001, м.Київ, вул.Прорізна, 8, інформацію про хід виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/13109/16 від 17.10.2017.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 19.10.2018 року №05-23/1836 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018 року, справу №910/13109/16 передано судді О.Є.Блажівській, у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Я.В. Маринченка.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (ст.341 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/13109/16 для розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни.

2. Розгляд скарги призначити на 29.10.18 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №19 .

3. Негайно повідомити державну виконавчу службу про розгляд скарги на дії державного виконавця (в тому числі, і телефонограмою).

4. Викликати в судове засідання уповноважених осіб стягувача, боржника та державної виконавчої служби.

5. Запропонувати стягувачу та виконавчій службі надати пояснення (заперечення) щодо скарги на дії/бездіяльність державної виконавчої служби, поданої Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни.

6. Державній виконавчій службі надати у строк до 26.10.2018 інформацію про хід виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/13109/16 від 17.10.2017.

7. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст.58 Господарського процесуального кодексу України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Є. Блажівська