ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2018 року, м. Черкаси справа № 5026/1357/2012

Вх.суду №18129/16 від 07.09.2016

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

за участю у судовому засіданні: Постоленка В.О. (розпорядник майна боржника, особисто), Чорного І.В. (від ПАТ "Дельта Банк", представник за довіреністю),

у судове засідання не з'явились: представники від Компанії "Муано Трейдінг Лімітед", ТОВ "Концерн Нафтаенерго", ДСП "Агрокомплекс", ТОВ "ІК "ІФГ Капітал", ПАТ "ОТП Банк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 02.09.2016 №18.5/2122

заявника, Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",

про визнання уточнених кредиторських вимог на суму 7141853,79 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Компанії "Муано Трейдінг Лімітед",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго",

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" подано заяву від 02.09.2016 №18.5/2122 з вимогами:

визнати ПАТ "Дельта Банк" кредитором ТОВ "Концерн Нафтоенерго" на загальну суму 7141853,79 грн. з розподілом черговості задоволення кредиторських вимог відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

внести окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно ТОВ "Концерн Нафтаенерго", яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав за договорами застави транспортних засобів від 27.02.2008 №10/Zк-08-3 та №10/Zк-08-4;

окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Концерн Нафтоенерго" вимоги ПАТ "Дельта Банк", які забезпечені заставою майна на суму 1813100,00 грн.

Ухвалами суду від 28.08.2018 та від 11.09.2018 заявника було зобов'язано на підтвердження заявлених вимог надати суду: 1) перелік доказів надання кредиту та його погашення по кожному з договорів (із зазначенням дати і номера документа, суми в документі, загальної суми), а також копії цих доказів; 2) повний обгрунтований математичний розрахунок заявленої суми боргу ДСП "Агрокомплекс" станом на 07.09.2016 (доцільно у вигляді таблиці), який повинен містити: зазначення формул розрахунку, арифметичних дій щодо кожної суми; пояснення використаних у розрахунках цифр з посиланням на відповідні докази чи інші розрахунки, які грунтуються на доказах; зазначення строку (періоду) нарахування сум основного боргу, та інших нарахувань на цю суму; 3) докази дійсності заставного забезпечення відповідно до відомостей з державних реєстрів обтяжень рухомого майна за договорами застави №10/Zк-08-3 від 28.02.2008 та №10/Zк-08-4 від 28.02.2008.

Однак ПАТ "Дельта Банк" та його представник витребуваних ухвалою суду документів не надав. Його представник у судовому засіданні зазначив, що у їх витребуванні необхідності немає, оскільки останні наявні у матеріалах справи, проте у ході з'ясовування обставин справи і дослідження доказів, якими вони підтверджуються, представник не зміг пояснити походження та розрахунки вказаних у заяві сум вимог, надати відповіді на запитання головуючого, у зв'язку з чим заявив письмове клопотання від 16.10.2018 про відкладення розгляду справи для надання можливості подати суду додаткові докази, а саме: детального письмового роз'яснення розрахунків заборгованості по ТОВ "Концерн Нафтаенерго".

Присутній у засіданні розпорядник майна боржника проти задоволення клопотання про відкладення розгляду вимог не заперечував.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника ПАТ "Дельта Банк" від 16.10.2018 про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 50 хв. 30 жовтня 2018 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

3.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

4. Визнати явку:

а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: ПАТ "Дельта Банк" (як заявника). Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Постоленка В.О. (як розпорядника майна боржника); ТОВ "Концерн Нафтоенерго" (боржника), Компанію "Муано Трейдінг Лімітед", ТОВ "ІК "ІФГ Капітал", ПАТ "ОТП Банк" (кредиторів); Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Агрокомплекс" (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

5.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заперечень, заяв і клопотань по суті вимог з доказами їх надіслання учасникам справи (ст.161-170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали.

Зобов'язати ПАТ "Дельта Банк" надати суду:

1) перелік доказів надання кредиту та його погашення по кожному з договорів (із зазначенням дати і номера документа, суми в документі, загальної суми), а також копії цих доказів;

2) повний обгрунтований математичний розрахунок заявленої суми боргу ДСП "Агрокомплекс" станом на 07.09.2016 (доцільно у вигляді таблиці), який повинен містити: зазначення формул розрахунку, арифметичних дій щодо кожної суми; пояснення використаних у розрахунках цифр з посиланням на відповідні докази чи інші розрахунки, які грунтуються на доказах; зазначення строку (періоду) нарахування сум основного боргу, та інших нарахувань на цю суму;

3) докази дійсності заставного забезпечення відповідно до відомостей з державних реєстрів обтяжень рухомого майна за договорами застави №10/Zк-08-3 від 28.02.2008 та №10/Zк-08-4 від 28.02.2008.

Докази, які подаються суду, мають відповідати вимогам ст.91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18. Докази мають подаватись із їх докладним описом у супровідному листі. У разі подання належним чином засвідчених копій доказів, представнику необхідно мати ці докази в оригіналі для пред'явлення суду чи подання у справу на вимогу суду.

5.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

6.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт /в т.ч. адвокату/ чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр); 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер та договір).

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, усім кредиторам (3), Дочірньому сільськогосподарському підприємству "Агрокомплекс", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

С у д д я Хабазня Ю.А.

9