overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.09.2018 Справа № 917/1160/18
Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п"яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, ст.526, 530, 610 Цивільного кодексу України, -
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                Іванко Л.А.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається у письмовій формі та повинна містити відомості, передбачені ч.3 ст.157 ГПК України з додаванням документів, передбачених ч.4 ст.157 ГПК України.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п"яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформація про веб-адресу у Єдиному державному реєстрі судових рішень:
Судовий наказ набирає законної сили 09.10.2018 року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання 09.10.2021 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 11.10.2018 року.
Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.10.2018р. Справа № 917/1088/18

м. Полтава

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавської області, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверський Вал" вул. Пирогова 144, м.Вінниця, 21037

про стягнення 41 072,30 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 41 072,30 грн. збитків, завданих територіальній громаді м. Кременчука внаслідок порушення земельного законодавства.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 11.09.18р. направлялась відповідачу за адресою, яка вказана у позовній заяві, але повернулись до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Позивач в судове засідання не з"явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неотриманням відзиву на позовну заяву, що позбавляє об"єктивно надати суду свою обгрунтовану позицію (вх. № 9502 від 11.10.2018 року).

Згідно ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи процесуальний строк закінчується 10.11.2018р.

Для надання можливості відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, а позивачу надати відповідь на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.

Керуючись п. 10, п.12 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч.3 ст.177, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 15.11.2018р. на 11 год. 20 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Запропонувати відповідачу до 29.10.18р. надати суду відзив на позовну заяву, надіслати відзив позивачу, докази надсилання надати суду.

4. Запропонувати позивачу до 14.11.18р. надіслати суду відповідь на відзив, надіслати відповідь на відзив відповідачу, докази надсилання надати суду.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/708/18
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 13 вересня 2018 року, яке набрало законної сили 09 жовтня 2018 року
Наказ виданий 16 жовтня 2018 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду Наталія Анатоліївна Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________Судовий наказ
16 жовтня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/888/18
- 2412,53 грн заборгованості по сплаті орендної плати,
- 176,20 грн компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 ГПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили « ____» ____________ 2018 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу « ____» ____________ 2018 року
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018 Справа № 920/567/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/567/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001),

до відповідача Путивльської житлово-експлуатаційної контори (пров. Миколи Маклакова, 3, м. Путивль, Сумська область, 41500),

про стягнення 9 510 грн. 24 коп.,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Путивльської житлово-комунальної контори боргу у загальній сумі 9510,24 грн., у тому числі пеню у сумі 4411,59 грн., 3% річних у сумі 669,21 грн., інфляційні втрати в сумі 4429,44 грн. та суму судових витрат.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2018 відкрито провадження у даній справіу порядку спрощеного позовного провадження (суддя Заєць С.В.).

Ухвалою господарського суду від 13.08.2018 розгляд справи було відкладено на 20.09.2018.

Проте, 20.09.2018 розгляд справи не відбувся, у зв'язку з лікарняним судді Заєць С.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2018 визначено суддю Соп'яненко О.Ю.

Повторний автоматизований розподіл справи було проведено у зв'язку з лікарняним судді Заєць С.В.

Згідно ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи, що змінено склад суду, в зв'язку з чим розгляд справи починається спочатку, а тому суд розглядає дану справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Призначити розгляд справи № 920/567/18 на 13.11.2018 року на 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Відповідачу - подати докази в підтвердження господарської діяльності відповідача з виробництва та постачання теплової енергії (ліцензія).

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" жовтня 2018 р.Справа № 13/163-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Головного управління ДФС у Хмельницькій області, м.Хмельницький

до боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Полісся", м. Полонне

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду від 26.08.2009р. порушено про вадження у даній справі про визнання банкрутом відсутнього боржника -сільськогосподарського виробничого кооперативу „Полісся" м. Полонне, у відповідності до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закону).

Постановою суду від 10.09.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника -арбітражного керуючого Клименка А.В.

Розпорядженням керівника апарату суду №553/12 від 23.10.2012р. у зв'язку із відпусткою головуючого по справі судді Матущака О.І. та прийняття Верховною Радою України Постанови № 5324-VI, згідно з якою обрано Матущака О.І. на посаду судді Львівського апеляційного господарського суду, відповідно до пункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №13/163-Б.

Ухвалою суду від 16.01.2014р. звільнено Клименка Андрія Володимировича адреса: АДРЕСА_3 від виконання обов'язків ліквідатора СВК „Полісся", м. Полонне. Призначено ліквідатором СВК "Полісся", м. Полоне арбітражного керуючого Іващука В.А. №06.2-26/28/5215 від 26.11.2013р. (свідоцтво Міністерства юстиції України на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №538 від 18.03.2013р.), АДРЕСА_1.

08.10.2018року на адресу господарського суду області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці.

Відповідно п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури встановлюється до дванадцяти місяців, але господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи наведені доводи суд вважає можливим продовжити строк ліквідаційної процедури по даній справі до 10.12.2018р. з метою належним чином завершення ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Іващука В.А. по справі № 13/163-Б продовжити до 10 грудня 2018 року.

Копію ухвали надіслати: Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 17; управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Хмельницькій області (29013 м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18); головному управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Герцена, 10; ліквідатору - Іващуку В.А., АДРЕСА_1.

Суддя Вибодовський О.Д.
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16 жовтня 2018 року м. Рівне Справа № 918/608/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви від 18 вересня 2018 року

за позовом: Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем'янчука"

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Фабрика "Рівненчанка"

про визнання недійсним договору про організацію будівництва

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін до суду не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Приватний вищий навчальний заклад "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем'янчука" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Фабрика "Рівненчанка" про визнання недійсним договору про організацію будівництва від 25 серпня 2016 року, позовні вимоги аргументувавши невідповідністю вказаного договору вимогам ст. 203 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 21.09.2018 р. призначено підготовче засідання на 16.10.2018 р.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Одночасно, через канцелярію суду 16.10.2018 р. від позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь їх представників у суді 16.10.2018 р. при слуханні даної справи.

Суд визнає причини неявки представників позивача та відповідача поважними.

Відповідно до ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), у зв'язку з неявкою позивача та відповідача, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "01" листопада 2018 р. на 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

11.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2303/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Колективне учбово-виробниче підприємство "Пластік" 61145, м. Харків, вул. Новгородська, 4 код 23317900, як позивача

- КПОЗ "Міжлікарняна аптека № 339", м. Богодухів 62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 16, код 22660046, як відповідача

у справі № 922/2303/18

за позовом Колективного учбово-виробничого підприємства "Пластік" 61145, м. Харків, вул. Новгородська, 4, код 23317900
до Комунального підприємства охорони здоров'я "Міжлікарняна аптека №339", 62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 16, код 22660046
про стягнення 435 000, 00 грн.
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 08 листопада 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

16 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/349/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 01601, м.Київ, бульвар Т.Шевченка,18, ідентифікаційний код 21560766 в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" 46001, м.Тернопіль, вул. Чорновола,4, ідентифікаційний код 01188052

до відповідача: Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації 48500 Тернопільська область м.Чортків, вул. Шевченка,34, ідентифікаційний код 03195613

про стягнення заборгованості в сумі 55 231 грн. 25 коп.

За участі представників:

Позивача: Олійник Т.П. - представник

Відповідача:

Керуючись статтями 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації 48500 Тернопільська область м.Чортків, вул. Шевченка,34, ідентифікаційний код 03195613 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

2. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 921/349/18 за правилами загального позовного провадження.

3. Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

4. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 06 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв. . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

5. Встановити сторонам процесуальні строки для подання суду:

Позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 02.11.2018р. (з врахуванням ст.ст.166, 251 ГПК України), копії відповіді на відзив направити відповідачу, докази відправлення надати суду.

Відповідачу надати суду відзив на позов із врахуванням вимог ст.ст.165, 251 ГПК України (протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 02.11.2018р.), копію якого надіслати іншим учасникам справи, докази про що надати суду; заперечення з врахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України:

6. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р.Справа № 924/719/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши заяву матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ашен Груп"

до 1. товариства з додатковою відповідальністю "Конотопм"ясо"

2. фізичної особи-підприємця Штивельбанда Олександра Михайловича

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 11.10.18р. ухвалено відкласти підготовче засідання на 11год. 20хв. 30 жовтня 2018 року. Відтак, суд вважає за необхідне викликати у підготовче засідання, яке відбудеться о 11год. 20хв. 30 жовтня 2018 року представників відповідачів (товариства з додатковою відповідальністю "Конотопм"ясо", фізичної особи-підприємця Штивельбанда Олександра Михайловича).

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представників відповідачів (товариства з додатковою відповідальністю "Конотопм"ясо", фізичної особи-підприємця Штивельбанда Олександра Михайловича) у підготовче засідання у справі №924/719/18, яке відбудеться о 11 год. 20хв. 30 жовтня 2018 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників відповідачів у підготовче засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 16.10.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу 1 (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, буд. 150); 3 - відповідачу 2 (29018, АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

16.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2415/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "Мегабанк" м. Харків
до ПП "Рентабуд", м. Харків , ТОВ "Компанія "Арт-Інвест", м. Харків , ТОВ "Профіль-М", м. Харків , ТОВ "Техно-арт", м. Харків , ПП "Аякс-Авто", м. Харків , ТОВ "Технік-Центр", м. Харків , ТОВ "Технік Центр", м. Харків , ТОВ "Містраль Авто", м. Харків , ТОВ "Арт-Лекс ЛТД", м. Харків , ТОВ "Артсіті", м. Харків , ТОВ "Автоарт ЛТД", м. Харків , ТОВ "Автоарт", м. Харків , ТОВ "Арт-Лекс", м. Харків , ТОВ "Артсіті ЛТД", м. Харків , ТОВ "Адамант-Авто", м. Харків
про внесенння змін до договорів та повернення виконаного за недійсним правочином

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/2415/18 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 16.10.2018р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- ПП "Рентабуд", м. Харків ,

ТОВ "Компанія "Арт-Інвест", м. Харків ,

ТОВ "Профіль-М", м. Харків ,

ТОВ "Техно-арт", м. Харків ,

ПП "Аякс-Авто", м. Харків ,

ТОВ "Технік-Центр", м. Харків ,

ТОВ "Технік Центр", м. Харків ,

ТОВ "Арт-Лекс ЛТД", м. Харків ,

ТОВ "Арт-Лекс", м. Харків ,

ТОВ "Адамант-Авто", м. Харків

про те, що підготовче засідання у справі №922/2415/18 відкладено на 25 жовтня 2018 року о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №115).

3. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 16.10.18р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко