ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018м. ДніпроСправа № 904/2531/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі: суддя Петрова В.І.

за участю секретаря судового засідання Кутяєва В.С.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красуня-Центр", м. Покров, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянда-Центр", м. Покров, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

про визнання права власності на нерухоме майно

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_1, дов. №64 від 20.11.2017р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Красуня-Центр" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянда-Центр" та відповідача 2: Фонду державного майна України, в якій, з урахуванням заяви про виправлення описки, просить визнати за ним право власності на 1/159 частину вбудованого нежитлового приміщення площею 11,74 кв.м, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна (Калініна), буд. 44, 53300.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що представництвом Фонду державного майна України в м. Орджонікідзе (м. Покров) на підставі договору купівлі-продажу від 12.11.1996р. було передано у власність Колективного підприємства "Красуня" 1/159 частини приміщення, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, 44, площею 11,74 кв.м. Право власності на зазначене приміщення підтверджується свідоцтвом про власність від 15.11.1996р. за реєстраційним №34. Після реорганізації Колективного підприємства "Красуня" спірне майно перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красуня-Центр".

Ухвалою суду від 09.07.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.08.2018р.

Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Троянда-Центр" зазначає, що Колективне підприємство "Красуня" дійсно було реорганізовано шляхом поділу на два окремих підприємства: ТОВ "Красуня-Центр" та ТОВ "Троянда - Центр". Під час процедури реорганізації КП "Красуня" був складений розподільчий баланс, за яким 1/159 частини приміщення площею 11,74 кв.м передано ТОВ "Красуня-Центр". Під час існування КП "Красуня" державна реєстрація права власності на нежитлове приміщення площею 11,74 кв.м не була здійснена, тому виник спір щодо набуття права власності на 1/159 частини приміщення площею 11,74 кв.м за ТОВ "Красуня-Центр".

16.08.2018р. у засіданні оголошено перерву до 04.09.2018р.

Ухвалою суду від 04.09.2018р. замінено первісного відповідача 2 - Фонд державного майна України на належного відповідача 2 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

Крім того, ухвалами суду від 04.09.2018р. (з урахуванням ухвали 12.09.2018р.) замінено відповідача 2 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та відкладено підготовче засідання на 24.09.2018р., продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області зазначає, що договір купівлі-продажу 1/159 частини будівлі від 12.11.1996р. дійсно було укладено між представництвом Фонду державного майна України в м. Орджонікідзе та КП "Красуня", як об"єктом комунальної власності. Відповідно до наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області №2 від 21.01.1998р. про ліквідацію представництва Фонду державного майна України в місті Орджонікідзе, останнє було ліквідовано, а всі приватизаційні справи по об'єктам комунальної власності передано до міських архівів. На підставі вищевикладеного та беручи до уваги, що зазначений договір купівлі-продажу спірного майна було укладено саме Представництвом, яке на даний час ліквідовано, Регіональне відділення не має можливості надати будь-яку інформацію по вказаному майну.

Судове засідання, призначене на 24.09.2018р., не відбулось у звязку із тимчасовою непрацездатністю судді Петрової В.І.

Ухвалою суду від 01.10.2018р. призначено підготовче засідання на 01.10.2018р. о 14:00 год.

Ухвалою суду від 01.10.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні на 09.10.2018р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

У 1993р. членами трудового колективу державного підприємства фірма "Красуня" створено Колективне підприємство "Красуня", яке у 1996р. приватизувало шляхом викупу спірне нерухоме майно 1/159 частини будівлі площею 11,74 кв.м, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна (Калініна), буд. 44.

15.11.1996р. представництвом Фонду державного майна України в м. Орджонікідзе видано свідоцтво про власність на вбудоване нежитлове приміщення - 1/159 частина приміщення за адресою: м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 44, покупцю - Колективному підприємству "Красуня".

Надалі Колективне підприємство "Красуня" було реорганізоване шляхом поділу на два окремих підприємства: ТОВ "Красуня-Центр" (позивач) та ТОВ "Троянда - Центр" (відповідач).

21.11.2016р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис №0000191 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Колективного підприємства "Красуня", 20275986.

Згідно п.1.1. розділу 1 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Красуня - Центр", затвердженого протоколом установчих зборів засновників ТОВ "Красуня-Центр" №18/08/16 від 18.08.2016р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Красуня - Центр" є правонаступником Колективного підприємства "Красуня".

Під час процедури реорганізації КП "Красуня" був складений розподільчий баланс КП "Красуня", затверджений загальними зборами учасників КП "Красуня" №18/08/16 від 18.08.2016р.

Актом приймання - передачі внутрішнього переміщення основних засобів КП "Красуня" від 18.08.2016р. 1/159 частина приміщення площею 11,74 кв.м КП "Красуня" у м. Покров Дніпропетровської області по вул. Центральна, буд.44, передано ТОВ "Красуня - Центр".

Позивач просить визнати за ним право власності на 1/159 частину вбудованого нежитлового приміщення площею 11,74 кв.м, оскільки спірне приміщення належить йому на підставі вищевказаних документів.

Згідно ч.1 ст.316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За ч.ч.1, 2 ст.321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.325 Цивільного кодексу України суб'єктами права приватної власності є фізичні та юридичні особи. Фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.

Згідно ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За ч.1 ст.334 Цивільного кодексу України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності (ч.1 ст.386 Цивільного кодексу України).

Статтею 392 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи принципи справедливості, добросовісності та розумності, передбачені ст.3 Цивільного кодексу України, наявні всі підстави вважати, що позивач є власником 1/159 частини вбудованого нежитлового приміщення площею 11,74 кв.м, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна (Калініна), буд. 44.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Красуня-Центр" (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, 44, ідентифікаційний код в ) право власності на 1/159 частину вбудованого нежитлового приміщення площею 11,74 кв.м, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна (Калініна), буд. 44.

Рішення суду набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 19.10.2018р.

Суддя ОСОБА_2