УХВАЛА

16 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/4103/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрам-Лайн",

відповідач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Група "Модус",

позивач за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Група "Модус",

відповідач за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрам-Лайн"

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Група "Модус"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 20.09.2018

у складі колегії суддів: Зубець Л.П. (головуючий), Алданова С.О., Мартюк А.І.

та рішення Господарського суду міста Києва

від 11.07.2018

у складі судді Підченко Ю.О.

у справі № 910/4103/18

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам-Лайн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Група "Модус"

про стягнення 848 378, 39 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Група "Модус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам-Лайн"

про стягнення 7 138 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Група "Модус" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 02.10.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2018 у справі №910/4103/18 в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/4103/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2018.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна Група "Модус" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтею 290 ГПК України.

Колегія суддів враховує висновок об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до Ухвали від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 щодо можливості прийняття касаційної скарги у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 в Суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, а також зважаючи на право суду касаційної інстанції на витребування справ у паперовій формі із судів нижчих інстанцій в силу частини 1 статті 294 ГПК України.

З огляду на таке, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Група "Модус" без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Суд зазначає, що клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення у разі, якщо таке рішення буде скасоване.

Звертаючись з касаційною скаргою, скаржник заявив клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2018, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 до закінчення його перегляду в касаційному порядку, обґрунтоване тим, що за результатами розгляду первісних позовних вимог у справі №910/4103/18 з відповідача стягнено на користь позивача заборгованість в розмірі 848 378, 39 грн. відповідно до рішення суду першої інстанції від 11.07.2018, яке залишено без змін оскаржуваною в касаційному порядку постановою апеляційного суду 20.09.2018, що набрала законної сили та підлягає обов'язковому виконанню.

Скаржник зазначив, що фактичне виконання рішення суду до закінчення його перегляду в касаційному порядку може призвести до арешту рахунків відповідача, а також стягненню з нього коштів на підставі незаконного судового рішення.

Частиною 1 статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2018 у справі №910/4103/18, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018, до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фрам-Лайн" строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Група "Модус" до 05.11.2018.

Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Група "Модус" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2018 у справі №910/4103/18 без матеріалів справи, Суд витребує у Господарського суду міста Києва та/або Київського апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №910/4103/18 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/4103/18 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Група "Модус" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Група "Модус" на 04.12.2018 о 09 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Група "Модус" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2018, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі №910/4103/18, до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

4. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі №910/4103/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

5. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фрам-Лайн" строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Група "Модус" до 05.11.2018.

6. Витребувати у Господарського суду міста Києва та/або Київського апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №910/4103/18 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам-Лайн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Група "Модус" про стягнення 848 378, 39 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Група "Модус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам-Лайн" про стягнення 7 138 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк