ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 жовтня 2018 року м. Херсон Справа № 923/665/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Межерицької О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімтек ЛТД" (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова,18/7, )

до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкон" , місцезнаходження - м. Херсон вул. Преображенська,49

про банкрутство

за участю представників:

від кредиторів:

- ТОВ "Лімтек ЛТД" - Сядро О.В., дов. від 09.01.2018

- ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Кромп О.П., дов. № 8171/9/21-22-10-05 від 11.06.2018р.;

- ТОВ "Фортест ЮА" - не прибули

- ТОВ "Хауленд" - не прибули

від боржника - Сологуб О.В., дов. від 08.08.2018

розпорядник майна а/к Гуцал Т.М. - не прибула

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 18.07.2018 суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімтек ЛТД" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкон" до розгляду, призначив розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 01 серпня 2018 року.

За результатами розгляду справи у підготовчому засіданні ухвалою від 13.08.2018 суд задовольнив заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімтек ЛТД" (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова,18/7, ) про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкон" (, місцезнаходження - м. Херсон вул. Преображенська,49).

Суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкон" (, місцезнаходження - м. Херсон вул. Преображенська,49, визнав безспірні вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімтек ЛТД" (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова,18/7, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкон" (, місцезнаходження - м. Херсон вул. Преображенська,49) в сумі 452075233,92грн.

Цією ж ухвалою суд ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; виконання вимог, на які поширюється мораторій; нарахування неустойки (штрафу, пені), застосування інших фінансових санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Суд ввів процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкон" (, місцезнаходження - м. Херсон вул. Преображенська,49) на строк 115 календарних днів та призначив розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкон" (, місцезнаходження - м. Херсон вул. Преображенська,49) арбітражного керуючого Гуцал Тамару Михайлівну (Свідоцтво № 1035 від 03.06.2013) .

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкон" () оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.08.2018 номер публікації 53496.

Суд зобов'язав розпорядника майна - арбітражного керуючого Гуцал Тамару Михайлівну:

- не пізніше 24.09.2018 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; в порядку п.5 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надісланні всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами;

- не пізніше 24.09.2018 скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 24.09.2018. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду до попереднього засідання.

Розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 02 жовтня 2018 року об 11:00.

13.09.18 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фортест ЮА" про визнання кредитором на суму 517 973 856,86 грн. Відповідно до поштового штемпелю на описі вкладення, заяву направлено до суду 11.09.2018.

Згідно Генеральної кредитної угоди № 010/14/055 від 23.04.2007 року, в рамках якої укладались кредитні договори № 010/14/408 від 19.06.2008 р., № 010/14/445 від 14.08.2008, № 010/42-0-1/752 від 15.06.2011 р., № 010/Р1-01-00-3-0/68 від 07.06.2013, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" виступив кредитором та надав кредитні кошти позичальнику - ПАТ "ТАКО".

Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань за вищенаведеними кредитними договорами між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Інкон» були укладені договори поруки № 12/Р1-01-00-3-0/80 від 19.04.2013, № 12/Р1-01-00-3-0/84 від 19.04.2013; № 12/Р1-01-00-3-0/88 від 19.04.2013; № 12/Р1-01-00-3-0/183 від 07.06.2013 р., відповідно до п. 1.1 яких ТОВ «Інкон» зобов'язалось відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов'язань.

Кредитором повністю були виконані свої зобов'язання за кредитними договорами та надані кредитні кошти у розмірі та у строк, встановлені кредитними договорами. Водночас, позичальник своїх зобов'язань не виконав, а саме не повернув кредит після закінчення строку користування коштами та припинив сплачувати проценти, внаслідок чого утворилася заборгованість за даними кредитними договорами на загальну суму 517973 856,86 грн.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» уклав договір факторингу від 27 квітня 2017 р. з ТОВ «Фінансова компанія «Авістар», за яким відбулося відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 010/14/408 від 19.06.2008 р., № 010/14/445 від 14.08.2008 р., №010/42-0-1/752 від 15.06.2011 р., № 010/Р1-01-00-3-0/68 від 07.06.2013 р., а також були укладені відповідні договори про відступлення прав вимоги за договорами поруки між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Інкон» № 12/Р1-01-00-3-0/80 від 19.04.2013, № 12/Р1-01-00-3-0/84 від 19.04.2013; № 12/Р1-01-00-3-0/88 від 19.04.2013; № 12/Р1-01-00-3-0/183 від 07.06.13 р., тобто за зазначеними договорами право вимоги до поручителя ТОВ «Інкон» перейшло фактору ТОВ «Фінансова компанія «Авістар».

ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» внесла до статутного капіталу ТОВ "Фортест ЮА» права вимоги за кредитними договорами № 010/14/408 від 19.06.2008, № 010/14/445 від 14.08.2008, № 010/42-0-1/752 від 15.06.2011, № 010/Р1-01-00-3-0/68 від 07.06.13 р., які було укладено між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ТАКО».

Крім того, у зв'язку із передачею до статутного капіталу ТОВ «Фортест ЮА» прав вимоги за кредитними договорами, 18 грудня 2017 року були укладені відповідні договори відступлення прав за договорами поруки/застави/іпотеки, у тому числі і за тими, де поручителем/заставодавнем/іпотекодавцем є ТОВ «Інкон», за якими ТОВ «ФК «Авістар» відступило, а ТОВ «Фортетс ЮА» набуло усі права кредитора в межах права вимоги, які існували у ТОВ «ФК «Авістар».

Також згідно інформації з Державного реєстру іпотек за записами № 1085848, 1086206, 1086494, 1086642, 1087089 в результаті наведених вище правовідносин було зареєстровано іпотеку на нерухоме майно майнового поручителя ТОВ «Інкон», іпотекодержателем якого є «Фортест ЮА».

Таким чином, ТОВ «Інкон» є боржником перед ТОВ «Фортест ЮА» щодо виконання зобов'язань, які виникли за кредитними договорами № 010/14/408 від 19.06.2008, № 010/14/445 від 14.08.2008, № 010/42-0-1/752 від 15.06.2011, № 010/Р1-01-00-3-0/68 від 07.06.2013 р., на суму заборгованості у розмірі 517 973 856,86 грн.

Крім цього, відповідно до вимог ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зазначені грошові кредиторські підлягають внесенню до окремого реєстру кредиторів, які забезпечені заставою майна (іпотекою).

Ухвалою від 17.09.2018 суд прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фортест ЮА" та призначив її до розгляду в засіданні суду.

17.09.18 року до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання кредиторських вимог в сумі 2363,80 грн, включення їх та судових витрат до реєстру вимог кредиторів. Відповідно до поштового штемпелю на конверті, заява направлена до суду 11.09.2018

Кредитор зазначає, що за результатами фінансово-господарської діяльності за платником податків боржником обліковується податковий борг по податкам (зборам) та обов'язковим платежам у розмірі 2363,80 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 2 363,18 грн. (штрафні санкції - 1 935,15грн.; пеня - 428,65 грн.).

Виник 24.07.2017 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно податкового повідомлення рішення від 26.04.2017 року № на суму 2 040,00 грн. винесеного на підставі акту від 13.03.2017 року 749/12-01 /32071774 "Про результати камеральної перевірки ТОВ "Інкон" з питання своєчасності подання податкової декларації з датку на додану вартість за грудень 2016 року, січень 2017 року (звітні періоди)".

Згідно п.п.129.1.1, п.129.1 ст.129 ПКУ нараховано пені на загальну суму 45,15 грн.

У зв'язку з введенням мораторію відповідно до ухвали господарського суду Херсонської області від 13.08.2018 року про порушення провадження у справі про банкрутство №923/665/18 нарахована пеня за період з 25.07.2017 по 13.08.2018 на суму 428,65 грн.

З урахуванням часткової сплати у сумі 150,00 грн. залишок непогашеного податкового боргу становить 2 363,80 гривень.

Ухвалою від 21.09.2018 суд прийняв до розгляду кредиторську заяву Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі з вимогами до боржника на суму 2363,80 грн та призначив до розгляду у попередньому засіданні 02 жовтня 2018 року об 11:00.

25.09.18 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хауленд" (01133, м. Київ вул. Кутузова, 18/7, ) про визнання кредиторських вимог в сумі 125 000 385,60 грн., включення їх та судових витрат до реєстру вимог кредиторів. Відповідно до штемпелю на конверті, заяву направлено до суду 20.09.2018.

Заява мотивована наступним.

05.04.2017 року між публічним акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» (далі Кредитор або Банк), товариством з обмеженою відповідальністю «Інкон» (далі -поручитель) та товариством з обмеженою відповідальністю «Хауленд» було укладено договір про виконання зобов'язання третьою особою (далі - Договір). Сторони Договору встановили, що виконання зобов'язання Поручителя, які випливають з договору поруки № 12/Р1 -01 -00-3-0/88 від 19.04.2013 та договору поруки № 12/Р1-01-00-3-0/84 від 19.04.2013 (разом надалі - Договори поруки), укладених між Банком та поручителем на Третю особу і буде здійснюватись нею частково, в розмірі, що еквівалентний 2 000 000,00 доларів США за курсом Національного банку України станом на день перерахування коштів Банку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хауленд» свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, що підтверджується відповідними банківськими виписками на загальну суму 54 237 906,00 грн.

Пунктом 5 Договору передбачено, що товариство з обмереженою відповідальністю «Хауленд» та товариство з обмеженою відповідальністю «Інкон» домовились, а публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» не заперечує проти того , що у момент виконання на умовах цього Договору ТОВ «Хауленд» зобов'язань ТОВ «Інкон» перед ПАТ "Райффайзен банк Аваль" за Договорами поруки припиняються зобов'язання Боржника перед Банком у відповідній сумі виконання, а Третя особа набуває право вимоги до Боржника та стає новим кредитором Боржника у розмірі виконаних Третьою особою за поручителя грошових зобов'язань, якщо це не суперечить чинному законодавству України.

Таким чином заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «Інкон» перед ТОВ «Хауленд» за договором про виконання зобов'язання третьою особою від 05.04.2017 року складає 54 237 906,00 грн.

25.04.2017 року між публічним акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» (далі Кредитор або Банк), товариством з обмеженою відповідальністю «Інкон» (далі -поручитель) та товариством з обмеженою відповідальністю «Хауленд» було укладено договір про виконання зобов'язання третьою особою (далі - Договір2).

Сторони Договору2 встановили, що виконання зобов'язання Поручителя, які випливають з договору поруки № 12/Р1-01-00-3-0/80 від 19.04.2013, договору поруки № 12/Р1-01-00-3-0/88 від 19.04.2013, договору поруки № 12/Р1-01-00-3-0/84 від 19.04.2013 та договору поруки № 12/Р1-01-00-3-0/183 від 07.06.2013 (разом надалі - Договори поруки), укладених між Банком та Поручителем на Третю особу і буде здійснюватись нею частково, в розмірі, що еквівалентний 1 800 000,00 доларів США за курсом Національного банку України станом на день перерахування коштів Банку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хауленд» свої зобов'язання за Договором2 виконав у повному обсязі, що підтверджується відповідними банківськими виписками на загальну суму 48 012 654,60 грн.

Пунктом 5 Договору2 передбачено, що товариство з обмереженою відповідальністю «Хауленд» та товариство з обмеженою відповідальністю «Інкон» домовились, а ПАТ «Райффайзен банк Аваль» не заперечує проти того, що у момент виконання на умовах цього Договору ТОВ «Хауленд» зобов'язань ТОВ «Інкон» перед ПАТ "Райффайзен банк Аваль" за Договорами поруки припиняються зобов'язання Боржника перед Банком у відповідній сумі виконання, а Третя особа набуває право вимоги до боржника та стає новим кредитором Боржника у розмірі виконаних Третьою особою за поручителя грошових зобов'язань, якщо це не суперечить чинному законодавству України.

Таким чином заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «Інкон» перед ТОВ «Хауленд» за договором про виконання зобов'язання третьою особою від 25.04.2017 року складає 48 012 654,60 грн.

06.06.2016 року між публічним акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» (далі- Кредитор або Банк), товариством з обмеженою відповідальністю «Інкон» (далі -поручитель) та товариством з обмеженою відповідальністю «Хауленд» було укладено договір про виконання зобов'язання третьою особою (далі - Договір3).

Сторони Договору3 встановили, що виконання зобов'язання Поручителя, які випливають з договору поруки № 12/Р1 -01 -00-3-0/88 від 19.04.2013, (надалі - Договір поруки), укладених між Банком та Поручителем на Третю особу і буде здійснюватись нею частково.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хауленд» свої зобов'язання за договором 3 виконав у повному обсязі, що підтверджується відповідними банківськими виписками на загальну суму 17 699 825,00 грн.

Таким чином заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «Інкон» перед ТОВ «Хауленд» за договором про виконання зобов'язання третьою особою від 06.06.2016 року складає 17 699 825,00 грн.

11.06.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Папіртехнотрейд" як

первісний кредитор, Приватне підприємство "Стивідорна компанія "Херсонський морський термінал" як новий кредитор і Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкон" в якості боржника підписали договір відступлення права вимоги № 1, за умовами якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредитору на підставі договору поставки товару № 22/06 від 22.06.2011 р. та додаткових угод до нього № 1 від 16.03.2012 р. та № 2 від 14.05.2012 р., укладених між первісним кредитором і боржником.

03 квітня 2017 року між приватним підприємством «Стивідорна компанія

Херсонський морський термінал» (далі - Первісний кредитор), товариством з обмеженою

відповідальністю «Хауленд» (далі - Новий кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Інкон» було укладено договір відступлення права вимоги (цесії) № 121 (далі - Договір цесії).

Пунктом 1.1. Договору цесії встановлено, що Первісний кредитор відступає новому

кредитору своє право вимоги боргових зобов'язань у розмірі 5 050 000,00 грн. що виникло на підставі договору відступлення права вимоги № 1 від 11.06.2012, розмір зобов'язання по якому було підтверджено рішенням господарського суду міста Києва по справі №910/23018/14 від 11.11.2014р.

Пунктом 1.5. Договору цесії встановлено, що моментом переходу відступлених прав від Первісного кредитора до Нового кредитора вважається дата підписання Договору цесії. Таким чином товариство з обмеженою відповідальністю «Інкон» має заборгованість перед товариством з обмеженою відповідальністю «Хауленд» за договором відступлення права вимоги № 121 від 03.04.2017 року у розмірі 5 050 000,00 грн.

Ухвалою від 26.09.2018 суд прийняв заяву та призначив її до розгляду в засіданні суду.

Розпорядник майна Гуцал Т.М. в засідання суду 02.10.2018 не прибула, направивши електронною поштою клопотання про розгляд справи без її участі у зв'язку з неможливістю прибуття в засідання суду.

01.10.2018 та 02.10.2018 розпорядник майна направила до суду електронною поштою з електронним цифровим підписом звіт розпорядника майна № 22/09 від 27.09.2018 з додатками.

Крім того, 01.10.2018 розпорядник майна Гуцал Т.М. направила до суду повідомлення про розгляд кредиторських вимог ТОВ "Фортест ЮА", відповідно до якого визнано кредиторські вимоги ТОВ "Фортест ЮА" в сумі 517973852,86 грн. та внесено до реєстру окремо як забезпечені вимоги.

В повідомленні про розгляд кредиторських вимог ТОВ "Хауленд", розпорядник майна Гуцал Т.М. зазначає, що вимоги в сумі 122857385,60 грн включені до реєстру вимог кредиторів, а кредиторські вимоги в сумі 2143000 грн не підтверджені будь-якими документами.

02.10.2018 отримано відзив боржника на заяву ТОВ "Хауленд", в якому боржник визнає вимоги в сумі 125000385,60 грн та вважає, що вони мають бути включені до 6 черги, оскільки заявлені після строку встановленому в оголошенні про порушення справи про банкрутство.

Також 02.10.2018 до суду надійшов відзив боржника на заяву ТОВ "Фортест ЮА", в якому боржник визнав вимоги в сумі 517973856,86 грн та вважає, що їх необхідно внести окремо до реєстру як забезпечені вимоги.

Ухвалою від 02.10.2018 розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено на 16.10.2018, оскільки суду не було надано доказів розгляду розпорядником майна та боржником кредиторських вимог Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі в сумі 2363,80 грн.

Розпорядник майна Гуцал Т.М. в засідання суду 16.10.2018 не прибула, направивши клопотання про розгляд справи без її участі у зв'язку з неможливістю прибуття в засідання суду.

Крім того, 16.10.2018 від розпорядника майна Гуцал Т.М. отримано звіт, в якому вона зазначила, що 12.10.2018 нею було отримано від кредитора Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі заяву з кредиторськими вимогами в сумі 2363,80 грн. Зазначені вимоги визнані розпорядником майна та включені до 6 черги.

Крім того, розпорядник майна Гуцал Т.М. повідомила, що не має зв'язку з боржником та з його керівником, що позбавляє її можливості подавати звіти, передбачені Порядком подання арбітражним керуючим обов'язкових відомостей.

Також розпорядник майна зазначає, що боржник не надав їй підтверджуючих документів щодо наявності або відсутності заборгованості із заробітної плати.

З огляду на викладене, розпорядником майна надано до суду уточнений реєстр вимог кредиторів з додатком про перелік майна, що перебуває в заставі.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно з ч. 12 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов'язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Заслухавши представників кредиторів, боржника, розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на сайті Вищого господарського суду України 13.08.2018 номер публікації 53496.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У передбачений законом строк з кредиторськими вимогами звернулись два кредитори: забезпечений кредитор ТОВ "Фортест ЮА" та Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Вимоги зазначених кредиторів визнані і боржником і розпорядником майна.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хауленд" (01133, м. Київ вул. Кутузова, 18/7, ) про визнання кредиторських вимог в сумі 125 000 385,60 грн, направлена до суду 20.09.2018, тобто з порушенням 30-денного строку, передбаченого ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хауленд" заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, тому ТОВ "Хауленд" не є конкурсним кредитором, а його вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Боржник визнав вимоги ТОВ "Хауленд".

В повідомленні про розгляд кредиторських вимог ТОВ "Хауленд", розпорядник майна Гуцал Т.М. зазначає, що вимоги в сумі 122857385,60 грн включені до реєстру вимог кредиторів, а кредиторські вимоги в сумі 2143000 грн не підтверджені будь-якими документами.

До заяви "Хауленд" було надано копію договору про виконання зобов'язання третьою особою від 06.06.2016, копію договору про виконання зобов'язання третьою особою від 25.04.2017, копію договору про виконання зобов'язання третьою особою від 05.04.2017копію договору відступлення права вимоги (цесії) № 121 від 03.04.2017 та копії банківських виписок.

Оглянувши надані кредитором докази, встановлено, що ТОВ "Хауленд" виконало свої зобов'язання на суму 122857385,60 грн, які підлягають включенню до реєстру до 6 черги.

Кредиторські вимоги ТОВ "Хауленд" в сумі 2 143 000 грн не підтверджені будь-якими документами, тому відхиляються судом.

Згідно з ч. 5 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

За таких обставин, суд затверджує реєстр вимог кредиторів та відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Затвердити реєстр грошових вимог до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкон" , місцезнаходження - м. Херсон вул. Преображенська,49, згідно якого вимоги кредиторів включити :

- 1 черга - сплачені кредиторами суми судового збору,

- 2 черга - вимоги не заявлялись

- 3 черга - вимоги не заявлялись

- 4 черга - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лімтек ЛТД" (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова,18/7, ) - 452075233,92грн.

- 5 черга - вимоги не заявлялись,

- 6 черга - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (73026, м. Херсон пр. Ушакова, 75, ) - 2363,80 грн,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Хауленд" (01133, м. Київ вул. Кутузова, 18/7, ) - 122857385,60 грн

Внести до реєстру окремо як вимоги, забезпечені заставою - товариство з обмеженою відповідальністю "Фортест ЮА" (01133, м. Київ вул. Генерала Алмазова, 18/7, ідентифікаційний код 39567119) - 517977380,86 грн.

2. Кредиторські вимоги ТОВ "Хауленд" в сумі 2143000 грн відхилити.

3. Визначити, що вимоги, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, особи, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

4. Розпоряднику майна:

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду.

- скликати і провести перші загальні збори кредиторів, яким утворити комітет кредиторів і визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника;

- рішення комітету кредиторів, протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, аналіз фінансового становища боржника розпоряднику майна подати до суду,

- надати до суду відомості про майно боржника, яке може бути предметом застави, іпотеки, перебувати під забороною, арештом згідно з державними реєстрами застав, відповідно до п.8 ст.23 Закону (витяги з реєстрів).

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Гуцал Т.М.

Повний текст ухвали складено 16.10.2018.

За приписами ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття - 16.10.2018 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна