СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

17 жовтня 2018 року Справа № 922/4236/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича, м.Суми, (вх.№158 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.07.2018р. у справі №922/4236/17 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 05.09.2018р.) (суддя Яризько В.О., постановлену в м.Харків о 13:03год., повний текст ухвали складено 30.07.2018р.)

за заявою Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.12.2017р. у справі №922/4236/17 прийнято до розгляду заяву Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп" в порядку статей 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2017р. (підготовче засідання) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Конім Груп"; визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора - Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в розмірі 1222381,13грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Конім Груп" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її фінансування ініціюючим кредитором.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2018р. (попереднє засідання) затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів ТОВ "Конім Груп" в наступному складі:

- вимоги Київської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в сумі 16000,00грн. - перша черга, в сумі 57602,58грн. - друга черга, в сумі 1656329,90грн. - третя черга, в сумі 1290,19грн. - шоста черга;

- вимоги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в сумі 3527,00грн. - перша черга, в сумі 369700,46грн. - четверта черга;

- вимоги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в сумі 3524,00грн. - перша черга, в сумі 2019903,98грн., як такі, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

05.06.2018р. арбітражним керуючим Гайдуковим С.П. було подано до господарського суду Харківської області клопотання (вх.№16258), в якому просив суд у відповідності до протоколу комітету кредиторів від 05.06.2018р. та керуючись статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; ліквідатором ТОВ "Конім Груп" призначити арбітражного керуючого Гайдукова С.П.

Крім того, 05.06.2018р. арбітражним керуючим Гайдуковим С.П. було подано до господарського суду Харківської області звіт за результатами проведення процедури розпорядження майном (вх.№16257), в якому просив суд затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "Конім Груп" арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про нарахування грошової винагороди у розмірі 38190,00грн. під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Конім Груп"; стягнути з Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на користь арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Гайдукова С.П. грошову винагороду розпорядника майна у розмірі 38190,00грн. у справі №922/4236/17 про банкрутство ТОВ "Конім Груп" та видати судовий наказ.

Постановою господарського суду Харківської області від 05.07.2018р. припинено процедуру розпорядження майном боржника; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Конім Груп" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп" Гайдукова Сергія Петровича та встановлено йому оплату послуг в розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2018р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 05.09.2018р.) затверджено звіт арбітражного керуючого Гайдукова С.П. в частині нарахування грошової винагороди за виконання обов'язків розпорядника майна у даній справі за період з 27.12.2017р. по 31.05.2018р. у сумі 18100,00грн.; в іншій частині в затвердженні звіту про нарахування грошової винагороди за виконання обов'язків розпорядника майна в даній справі відмовлено; стягнуто з Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на користь арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича грошову винагороду за виконання обов'язків розпорядника майна у справі № 922/4236/17 про банкрутство ТОВ "Конім Груп" за період з 27.12.2017р. по 31.05.2018р. у сумі 18100,00грн.; відмовлено в клопотанні щодо стягнення грошової винагороди за виконання обов'язків розпорядника майна в даній справі в сумі 20090,00грн.

Арбітражний керуючий Гайдуков С.П. з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 26.07.2018р. у справі № 922/4236/17 в частині часткового затвердження звіту про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Гайдукова С.П. та відмови в іншій частині в затвердженні звіту про нарахування грошової винагороди за виконання обов'язків розпорядника майна; затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "Конім Груп" арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про нарахування грошової винагороди за період з 27.12.2017р. по 31.05.2018р. у сумі 38190,00грн.; стягнути з Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на користь арбітражного керуючого Гайдукова С.П. грошову винагороду розпорядника майна у сумі 38190,00грн. у справі № 922/4236/17 про банкрутство ТОВ "Конім Груп". Одночасно апелянт просив суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 26.07.2018р. у справі №922/4236/17.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2018р. поновлено арбітражному керуючому Гайдукову Сергію Петровичу строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.07.2018р. у справі № 922/4236/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.07.2018р. у справі № 922/4236/17; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення даної ухвали; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича відбудеться 18.10.2018р. о 10:00год.

Відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29.12.2017р. № 454/2017 постановлено ліквідувати Харківський апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно з підпунктом 8 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Частиною шостою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

На підставі Указу Президента України від 28.09.2018р. № 295/2018 "Про переведення суддів" переведено суддів Харківського апеляційного господарського суду на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.

У відповідності до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в газеті "Голос України" (№ 185 (6940) від 03.10.2018р.) було розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018р.

Згідно з частинами 5 та 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, у разі ліквідації або припинення роботи суду Східного апеляційного господарського суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання розпорядження керівника апарату суду Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2018р. "Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційного господарських судів" відділом документального забезпечення та контролю здійснено передачу судової справи №922/4236/17, що перебувала у провадженні Харківського апеляційного господарського суду, за відповідним актом до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2018р. здійснено розподіл судової справи №922/4236/17 та визначено наступний склад колегії судді для її розгляду: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.

У відповідності до вимог частини сьомої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів визначилась про прийняття справи №922/4236/17 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.07.2018р. у справі №922/4236/17 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 05.09.2018р.) до провадження.

Відповідно до частини 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи (частина 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України).

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом (частина 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі вищевикладеного, відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та від 28.09.2018 №295/2018 "Про переведення суддів", а також керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статтями 31, 234, 254, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти справу №922/4236/17 до провадження Східного апеляційного господарського суду.

2.Призначити справу до розгляду на 05.11.2018р. о 10:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

3. Довести до учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.А. Пуль