ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/128/17

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України", Київська область, м. Переяслав-Хмельницький

до Приватно-орендної агрофірми "Україна", Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Велика Каратуль

про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог

представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Р.І. Пархомчук, А.О. Соколов

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.10.2017 року у справі №911/128/17 в задоволенні позовних вимог Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України" відмовлено повністю; стягнуто з Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України" на користь Приватно-орендної агрофірми "Україна" 1515 (одну тисячу п'ятсот п'ятнадцять) грн. 80 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги та 1653 (одну тисячу шістсот п'ятдесят три) грн. 60 коп. судового збору за розгляд касаційної скарги.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року апеляційну скаргу Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України" на рішення господарського суду Київської області від 25.10.2017 року залишено без задоволення; рішення господарського суду Київської області від 25.10.2017 року у справі №911/128/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.04.2018 року касаційну скаргу Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України" задоволено частково; рішення господарського суду Київської області від 25.10.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року у справі №911/128/17 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями справу №911/128/17 передано для розгляду судді Д.Г. Зайцю.

Ухвалою суду від 02.07.2018 року справу прийнято до провадження. Підготовче засідання призначено на 28.08.2018 року.

До суду від відповідача надійшли письмові пояснення б/н від 22.08.2018 року (вх. №17567/18 від 27.07.2018 року) на виконання вимог ухвали від 02.07.2018 року.

До суду від позивача надійшли письмові пояснення б/н від 28.08.2018 року (вх. №17609/18 від 28.07.2018 року) на виконання вимог ухвали від 02.07.2018 року.

У судовому засіданні 28.08.2018 року оголошено перерву до 02.10.2018 року.

Крім того, представниками сторін у судовому засіданні 28.08.2018 року подано спільне клопотання про продовження строків підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 28.08.2018 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/128/17 на тридцять днів.

До суду від позивача надійшли додаткові пояснення б/н від 28.08.2018 року (вх. №17609/18 від 28.08.2018 року).

До суду від відповідача надійшли письмові пояснення б/н від 01.10.2018 року (вх. №20109/18 від 02.10.2018 року).

Ухвалою суду від 02.10.2018 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 23.10.2018 року.

Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 23.10.2018 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судовому засідання 23.10.2018 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 06.11.2018 року до 12:00. (засідання відбудеться у приміщені господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць