ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" жовтня 2018 р.Справа № 922/2736/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиХарківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Коституції, 7)
до Корпорації ""Waltsam, INK." ("Уолтсем, ІНК") (США) , м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Корпорації ""Waltsam, INK." ("Уолтсем, ІНК") (США), в якій просить суд стягнути з відповідача 104 083,49грн. недоотриманого Харківською міською радою доходу за користування земельною ділянкою площею 0,0927 га по вул. Сумській,81 у м. Харкові, а також стягнути з останнього витрати по сплату судового збору в сумі 1762,0грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.10.2018 позовну заяву Харківської міської ради до Корпорації ""Waltsam, INK." ("Уолтсем, ІНК") (США) про стягнення коштів - залишено без руху. Встановлено позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належних доказів щодо існування та місцезнаходження відповідача - Корпорації ""Waltsam, INK." ("Уолтсем, ІНК") (США).

При цьому, попереджено позивача, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Суд зазначає, що відповідно до поштового відправлення, ухвалу господарського суду Харківської області від 05.10.2018 позивач отримав 09.10.2018, проте станом на дату винесення ухвали позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, тобто не надано суду доказів належного виконання вимог ухвали суду від 05.10.2018.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, оскільки у визначений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява Харківської міської ради до Корпорації ""Waltsam, INK." ("Уолтсем, ІНК") (США) про стягнення коштів підлягає поверненню заявникові.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Харківської міської ради до Корпорації ""Waltsam, INK." ("Уолтсем, ІНК") (США) про стягнення коштів на 45-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення № 2054 від 13.09.2018 про сплату судового збору у сумі 1762,00 грн.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22.10.2018.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала набирає законної сили 22.10.2018 та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/2736/18

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).