УХВАЛА

16 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 6/6

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Підприємство теплових мереж" в особі керуючого санацією Мальованого Олександра Павловича,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж" в особі керуючого санацією Мальованого Олександра Павловича

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 24.07.2018

у складі колегії суддів: Тарасова І.В. (головуючий), Барбашова С.В., Здоровко Л.М.

за заявою Публічного акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж" в особі керуючого санацією Мальованого Олександра Павловича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

про стягнення 7 442 403, 44 грн.

в межах справи №6/6

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Сумиобленерго"

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж"

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018 поштовим відправленням, направленим на адресу Харківського апеляційного господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Підприємство теплових мереж" в особі керуючого санацією Мальованого Олександра Павловича звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 у справі №6/6 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №6/6 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.09.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 19.09.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж" в особі керуючого санацією Мальованого Олександра Павловича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 у справі №6/6 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником не сплачено судовий збір у встановлених законом порядку і розмірі; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 08.10.2018.

05.10.2018 до Верховного Суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж" про усунення недоліків касаційної скарги у справі №6/6, до якого скаржником долучено оригінал квитанції 0.0..1 від 01.10.2018 про сплату судового збору в розмірі 5 512 грн. за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 у справі №6/6.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Публічне акціонерне товариство "Підприємство теплових мереж" зазначило, що 24.07.2018 в судовому засіданні апеляційного господарського суду було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови від 24.07.2018, повний текст постанови складено 27.07.2018 та отримано скаржником 03.08.2018, що підтверджується роздруківкою із сайту ПАТ "Укрпошта". Скаржник звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою через Харківський апеляційний господарський суд 21.08.2018, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №6/6 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж" до 05.11.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Підприємство теплових мереж" в особі керуючого санацією Мальованого Олександра Павловича строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 у справі №6/6.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №6/6 Господарського суду Сумської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж" в особі керуючого санацією Мальованого Олександра Павловича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2018.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж" в особі керуючого санацією Мальованого Олександра Павловича на 27.11.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи №6/6 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж" в особі керуючого санацією Мальованого Олександра Павловича до 05.11.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк