УХВАЛА

м. Київ

16.10.2018Справа № 910/10870/18
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Шкурдової Л.М., при секретарі судового засідання Масній А.А., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Національного медичного університету імені О.О.Богомольця

до: Державної установи "Національний інститут фтизіатрії і пульмонології імені Ф.Г. Яновського Національної академії медичних наук України"

про стягнення 126 943,18 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Національного медичного університету імені О.О.Богомольця до Державної установи "Національний інститут фтизіатрії і пульмонології імені Ф.Г.Яновського Національної академії медичних наук України" про стягнення 126 943,18 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2018 року відкрито провадження у справі № 910/10870/18 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 року у справі № 910/10870/18 було зобов'язано Національний медичний університет імені О.О.Богомольця надати до Господарського суду міста Києва в строк до 12.10.2018 року оригінали договорів №2015/6758-інт. від 01.08.2015 року на підготовку інтерна ОСОБА_3, №2015/6756-інт. від 01.08.2015 року на підготовку інтерна ОСОБА_4, №2015/6757-інт. від 01.08.2015 року на підготовку інтерна ОСОБА_5, №2015/6760-інт. від 01.08.2015 року на підготовку інтерна ОСОБА_6, №2015/6755-інт. від 01.08.2015 року на підготовку інтерна ОСОБА_7

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи обґрунтованість поданого клопотання про витребування доказів та необхідність витребування вказаних документів для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначені докази.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів.

Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 81, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/10870/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 08.11.2018 року о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44, корпус «Б», зал № 3.

3. Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати Національний медичний університет імені О.О.Богомольця надати до Господарського суду міста Києва в строк до 01.11.2018 року оригінали договорів №2015/6758-інт. від 01.08.2015 року на підготовку інтерна ОСОБА_3, №2015/6756-інт. від 01.08.2015 року на підготовку інтерна ОСОБА_4, №2015/6757-інт. від 01.08.2015 року на підготовку інтерна ОСОБА_5, №2015/6760-інт. від 01.08.2015 року на підготовку інтерна ОСОБА_6, №2015/6755-інт. від 01.08.2015 року на підготовку інтерна ОСОБА_7

5. Встановити сторонам строк для подання до суду додаткових письмових пояснень (заперечень) до 01.11.2018 року, у цей же строк надати суду докази направлення копії додаткових письмових пояснень (заперечень) іншим учасникам справи.

6. Визнати явку позивача обов'язковою; роз'яснити позивачу, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду

7. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова