overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 жовтня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/1078/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Золотоніської місцевої прокуратури (Черкаська область, м. Золотоноша) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фармз ІІ" (Черкаська область, Драбівський район, с. Нехайки) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Золотоніською місцевою прокуратурою заявлено позов про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фармз ІІ" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку державної власності сільськогосподарського призначення в адміністративних межах Нехайківської сільської ради Драбівського району Черкаської області, площею 13,2 га, з кадастровим номером :03:001:0979.

Підстави для залишення позовної заяви Золотоніської місцевої прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження, відсутні. Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суду не подано.

Керуючись ст. 176 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:30 01 листопада 2018 року                    4. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду           Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 01 листопада 2018.

У цей же строк відповідач має право надіслати позивачу та прокурору копію відзиву та доданих до нього документів, а позивач та прокурор - відповідь на відзив.

Відповідач, у цей же строк, надайте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності спору) та належності відповідача (за наявності).

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

8. Повідомити прокурора та сторони про дату і час призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання прокурора та повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.

9.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                         Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 жовтня 2018 року м.Черкаси справа № 925/603/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - голова правління;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю; ОСОБА_3 - за довіреністю; ОСОБА_4 - за довіреністю;

від третьої особи: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом гаражно-будівельного кооперативу "Квартал" (м. Черкаси) до гаражного автокооперативу "Автомобіліст" (м. Черкаси) про встановлення земельного сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про встановлення за гаражно-будівельним кооперативом "Квартал" земельного сервітуту щодо земельної ділянки площею 2,3032 га по вул. Олени Теліги (Конєва), 8 в м. Черкаси (кадастровий номер :05:031:0002), користувачем якої є гаражний автокооператив "Автомобіліст", із такими істотними умовами сервітуту:

площа земельної ділянки, на яку поширюється дія сервітуту - 0,0806 га в межах відповідно до Додатку № 4 до висновку №14/18/буд. судової земельно-технічної експертизи "Варіант земельного сервітуту (07.02- право виїзду на транспортному засобі по наявному шляху)" площею 0,0806 га в інтересах гаражно-будівельного кооперативу "Квартал" за рахунок земельної ділянки гаражного авто кооперативу "Автомобіліст" по вул. Олени Теліги (Конєва), 8 в м. Черкаси;

вид сервітуту - право цілодобового проходу та проїзду на велосипеді, проїзду на транспортному засобі членів гаражно-будівельного кооперативу "Квартал";

строк сервітуту - до 27 січня 2025 року;

плата за встановлення сервітуту - 2200 (дві тисячі двісті) гривень 38 коп. на рік ( 2,73 грн. за 1 м 2 ) з дня встановлення сервітуту.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває стадія розгляду справи по суті.

В ході розгляду справи та з'ясування обставин і перевірки їх доказами було з'ясовано необхідність оформлення представниками обох сторін своїх клопотань про понесені судові витрати та їх розподіл судом за результатами вирішення спору, а також надання додаткового часу для підготовки до судових дебатів.

За згодою сторін суд оголосив перерву до 24 жовтня 2018 року в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України, якою передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 24 жовтня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити сторони про час і дату призначення судового засідання у справі. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року

Справа № 926/1131/18

За позовом виконувача обов'язків керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, м. Чернівці,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Головне управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області, м. Чернівці,

до малого приватного підприємства “Інпрогресс”, м. Чернівці,

про стягнення заборгованості – 18104,78 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники сторін – не викликались

СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 18.09.2018 позов виконувача обов'язків керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради до малого приватного підприємства “Інпрогресс” про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 18104,78 грн. задоволено. Стягнуто з малого приватного підприємства “Інпрогресс” (м. Чернівці, вул. Сторожинецька, 94-В, код 21436405) на користь Чернівецької міської ради (м. Чернівці, Центральна площа, 1 код 37978173) 18104,78 грн. заборгованості. Стягнуто з малого приватного підприємства “Інпрогресс” (м. Чернівці, вул. Сторожинецька, 94-В, код 21436405) на користь Прокуратури Чернівецької області (м. Чернівці, вул. Мирона Кордуби, 21, код 0291120) 1762,00 грн. судового збору.

Проте, у вказаному рішенні допущено описку, а саме: невірно зазначено код ЄДРПОУ Прокуратури Чернівецької області « 0291120» замість потрібного « 02910120».

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких умов, суд виправляє допущені описки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, с у д –

У Х В А Л И В :

1. В резолютивній частині рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.09.2018 року у справі №926/1131/18 виправити допущену описку.

2. Пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.09.2018 року у справі №926/1131/18 викласти в наступній редакції: «Стягнути малого приватного підприємства “Інпрогресс” (м. Чернівці, вул. Сторожинецька, 94-В, код 21436405) на користь Прокуратури Чернівецької області (м. Чернівці, вул. Мирона Кордуби, 21, код 02910120) 1762,00 грн. судового збору».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.10.2018.

Суддя                                                                      О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року

Справа № 926/1073/18

За позовом заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю “Плафена” ЛТД, м. Чернівці

за участю третьої особи без самостійних вимог, на стороні позивача, Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області, м. Чернівці

про стягнення заборгованості – 1077241,68 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники сторін – не викликались

СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 13.09.2018 позов заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю “Плафена” ЛТД про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 1077241,68 грн. задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Плафена” ЛТД (м. Чернівці, провул. Складський,1, код 21442251) на користь Чернівецької міської ради (м. Чернівці, Центральна площа, 1 код 37978,68 грн. заборгованості. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Плафена” ЛТД (м. Чернівці, провул. Складський,1, код 21442251) на користь Прокуратури Чернівецької області (м. Чернівці, вул. Кордуби, 21, код 0291120) 16158,61 грн. судового збору.

Проте, у вказаному рішенні допущено описку, а саме: вказано дату ухвалення рішення «19.09.2018» замість потрібного « 13.09.2018», а також невірно зазначено код ЄДРПОУ Прокуратури Чернівецької області « 0291120» замість потрібного « 02910120».

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких умов, суд виправляє допущені описки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, с у д –

У Х В А Л И В :

1. В рішенні Господарського суду Чернівецької області від 13.09.2018 року у справі №926/1073/18 виправити допущені описки.

2. Датою ухвалення рішення у справі №926/1073/18 вважати « 13.09.2018».

3. Пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.09.2018 року у справі №926/1073/18 викласти в наступній редакції: «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Плафена” ЛТД (м. Чернівці, провул. Складський,1, код 21442251) на користь Прокуратури Чернівецької області (м. Чернівці, вул. Кордуби, 21, код 02910120) 16158,61 грн. судового збору»..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.10.2018.

Суддя                                                                      О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" жовтня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/1063/18
до боржника - Фізичної особи-підприємця Чередніченка Бориса Петровича (РНОКПП НОМЕР_1; АДРЕСА_1)
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення грошової заборгованості у розмірі 35 228 грн. 80 коп. боргу за Договором зберігання з правом користування від 01.07.2009 № 17/09; Акта приймання-передачі державного нерухомого майна (гідротехнічні споруди) від 01.07.2009; Додаткової угоди від 11.05.2012 за № 21 до Договору від 01.07.2009 № 17/09; Протоколу про договірну ціну за відповідальне зберігання державного нерухомого майна, зазначену у Договорі № 17/09 від 01.07.2009; Акта звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2017 по 30.03.2018,
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 12, 123-129, 148-159 ГПК України, Господарський суд Черкаської області -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Чередніченка Бориса Петровича (РНОКПП НОМЕР_1; АДРЕСА_1)
- 35 228 грн. 80 коп. (тридцять п'ять тисяч двісті двадцять вісім грн. 80 коп.) боргу на підставі Договору зберігання з правом користування від 01.07.2009 № 17/09; Акта приймання-передачі державного нерухомого майна (гідротехнічні споруди) від 01.07.2009; Додаткової угоди від 11.05.2012 за № 21 до Договору від 01.07.2009 № 17/09; Протоколу про договірну ціну за відповідальне зберігання державного нерухомого майна, зазначену у Договорі № 17/09 від 01.07.2009; Акта звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2017 по 30.03.2018;
- 181 грн. 10 коп. (сто вісімдесят одна грн. 10 коп.) на відшкодування сплачених заявником судових витрат по оплаті судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії наявного судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя В.В.Єфіменко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя В.В.Єфіменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 926/1139/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 18.09.2018, яке набрало законної сили 11.10.2018,
На підставі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" накази можуть бути пред'явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред'явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                    О. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 926/1139/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 18.09.2018, яке набрало законної сили 11.10.2018,
СТЯГНУТИ з товариства з обмеженою відповідальністю “ДіаЛар” (м. Чернівці, вул. Севастопольська, 1, код 34208734) на користь Прокуратури Чернівецької області (м. Чернівці, вул. Кордуби, 21, код 02910120) 5286,00 грн. судового збору.
На підставі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" накази можуть бути пред'явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред'явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                    О. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м. Чернівці

12 жовтня 2018 року

Справа № 926/1481/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра - 2020"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денисівка - 1"

про стягнення заборгованості в сумі 102016,93 грн.

Представники:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Надра – 2020» звернулось позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денисівка – 1» про стягнення заборгованості в сумі 102016,93 грн., у тому числі: 96795 грн. - основного боргу, 414 грн. - 3% річних, 4807,93 грн. - пені.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем свого обов’язку щодо своєчасної оплати поставленого йому товару за договором поставки № 06/18 від 03 січня 2018 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018 справу призначено судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 04.09.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 25.09.2018 - 10:30 год.

25.09.2018 в судовому засідання у відповідності до ч. 5 ст. 183 ГПК України, судом було оголошено перерву до 05.10.2018 - 10:30 год.

05.10.2018 в судовому засідання у відповідності до ч. 5 ст. 183 ГПК України, судом було оголошено перерву до 12.10.2018 – 11:30 год.

Позивач явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце слухання справи.

Відповідач явку своїх представників в підготовче засідання не забезпечив, проте через канцелярію суду подав клопотання вх. № 3227 від 11.10.2018 про відкладення підготовчого засідання на інший день у зв’язку із неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання 12.10.2018.

Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання, враховуючи відсутність сторін, вирішив відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 177, 182-183, 185, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 17 жовтня 2018 року – 14:30 год. за участю представників сторін.

2. Зобовязати позивача та відповідача надати суду: оригінали видаткової накладної № 621 від 06.07.2018р. та товарно-транспортної накладної № 621 від 06.07.2018р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), телефон 58-53-31.

Повний текст ухвали складено та підписано – 12.10.2018 року.

Ухвала набрала чинності 12.10.2018 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 926/2048/17
Про примусове виконання додаткової постанови
Для виконання додаткової постанови Львівського Апеляційного Господарського суду від 13 вересня 2018 року у справі № 926/2048/17, яка набрала законної сили 13 вересня 2018 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 19.1 пункту 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,-
Наказ дійсний для пред’явлення до 13 вересня 2021 року відповідно до статті 12 Закону України “Про виконавче провадження”.
Суддя                      Т.І. Ковальчук
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/603/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи №927/603/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЮНА-ВЕСТА”

вул. Б.Хмельницького,67, м. Червоноград, Львівська обл., 80100

до відповідача: Приватного підприємства “Степ Трейд”

пр-т Перемоги,129, м. Чернігів, 14013

про стягнення 964205,17 грн

Представники сторін: не викликались

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “ДЮНА-ВЕСТА” звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного підприємства “Степ Трейд” про стягнення 964205,17 грн, у тому числі 678630,67 грн боргу, 209496,67 грн пені, 56 146,23 грн інфляційних, 19931,60 грн річних.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем дистриб’ют орського договору № 36 від 01.06.2017.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.08.2018 позовну заяву прийнято суддею Цимбал-Нарожною М.П. до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 25.09.2018 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі до 04.10.2018.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/77/18 від 08.10.2018 в зв’язку з перебуванням судді Цимбал-Нарожної М.П. на лікарняному 08.10.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2018 справу № 927/603/18 передано на розгляд судді Федоренко Ю.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що ухвалою від 13.08.2018 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження суд приймає справу №927/603/18 до розгляду та призначає підготовче засідання на 07.11.2018 об 10:30.

Керуючись ч.14 ст.32, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Справу №927/603/18 прийняти до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 07.11.2018 об 10:30 годині. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру,20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №303.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                          Ю.В.Федоренко