overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2018 р. Справа № 914/1047/18

За позовом: Фізичної особи-підприємця Цибульського Ігоря Романовича, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чорного Євгена Васильовича, с. Хрестівка, Херсонська область

про стягнення заборгованості

Суддя Н.Мороз

При секретарі Ю. Забора

Представники:

Від позивача: Цибульський І. Р., Лемеха Р. І.

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Фізичною особою-підприємцем Цибульський Ігор Романович, м. Львів до Фізичної особи-підприємця Чорний Євген Васильович, с. Хрестівка, Херсонська область про стягнення заборгованості.

Представники позивача в судове засідання з'явились. Дали пояснення по справі, позов просять задоволити. Крім того, подали довідку про стан заборгованості відповідача, згідно якої заборгованість ФОП Чорний Євген Васильович згідно договору Комісії №1 від 27.03.2018р. становить 260 000, 00 грн.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив. Вимог ухвали суду від 14.08.2018р. не виконав.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст.ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 02.10.18 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

2. Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов'язкова.

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України пов'язані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2018 р. Справа №914/1244/18

місто Львів

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сомертон",
до відповідача:приватного акціонерного товариства "Сортнасіннєовоч-Львів",
предмет позову: стягнення 467'100,00 грн.
Суддя Рим Т.Я.
Секретар судового засіданняКушта А.М.
Представники:
позивача:Старцун М.І. - ордер №020826 від 17.09.2018,
відповідача:Максимишин І.Б. - ордер №124913 від 20.07.2018.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Сомертон" до приватного акціонерного товариства "Сортнасіннєовоч-Львів" про стягнення 467'100,00 грн. Ухвалою від 12.07.2018 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою від 23.07.2018 на підставі поданого відповідачем заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх. №27269/18 від 23.07.2018) судом постановлено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

Позивачем було подано клопотання про призначення у справі комплексної почеркознавчо-економічної експертизи. У зв'язку з неприбуттям в підготовче засідання 25.09.2018 ОСОБА_5, зразки підпису якого потрібно було відібрати для проведення експертизи, суд ухвалив відкласти розгляд питання про призначення експертизи та відклав підготовче засідання на 12.10.2018.

Представник позивача в судовому засіданні 12.10.2018 подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідач в судове засідання 12.10.2018 з'явився, проти заяви позивача не заперечив.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність. Так, згідно з положеннями статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, оскільки розгляд справи по суті ще не почався, керуючись принципом диспозитивності, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, а позов залишити без розгляду.

Керуючись статтями 2, 14, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16.10.2018.

Суддя Рим Т.Я.
16.10.2018 р. Справа № 914/708/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 27.08.2018р.
Рішення набрало законної сили 18.09.2018 року.

Строк пред'явлення наказу до виконання - три роки.

Суддя Запотічняк О.Д.
16.10.2018 р. Справа № 914/572/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 30.05.2018р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2018р.
Рішення набрало законної сили 27.09.2018 року.

Строк пред'явлення наказу до виконання - три місяці

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018 р.                                                               Справа № 914/1610/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. за участю секретаря судового засідання Думин В.Я.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес Компані”,м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДБІЛДІНГ”,м.Львів,

про стягнення 3 945 800,98 грн.

В судове засідання з’явились:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився.

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес Компані” до Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДБІЛДІНГ” про стягнення 3 945 800,98 грн.

Ухвалою суду від 17.09.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 16.10.2018 року.

В судове засідання 16.10.2018 року представники сторін не з’явилися, причин неявки не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвали суду від 17.09.2018 р. не виконали.

З огляду на викладене, враховуючи те, що це перша неявка сторін в судове засідання, з метою повного та всестороннього з’ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, визначених статтею 248 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 252 суд -

У х в а л и в :

1. Підготовче засідання відкласти на 30.10.18 р. о 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Позивачу: виконати вимоги ухвали суду від 17.09.2018 р. в повному обсязі; забезпечити явку представників у судове засідання.

4. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 17.09.2018 р., в повному обсязі; забезпечити явку представників у судове засідання.

5. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                       Запотічняк О.Д.
16.10.2018 р.                                                               Справа № 914/1283/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18 вересня 2018 року.
Рішення набрало законної сили 16 жовтня 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох років.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року Справа № 915/676/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє ІІІ особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙІНВЕСТ» в тому, що 10.10.2018 об 14:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання по справі №915/676/18

за позовом: Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону (54030, м.Миколаїв, вул.Нікольська, буд.18/А) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м.Київ, просп.Повітрофлотський, буд.6; ідент.код 00034022), Квартирно-есплуатаційного відділу міста Миколаїв (54056, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.62/А; ідент.код 08029523),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР ЛТД" (25006, м.Кропивницький, просп.Винниченка, буд.1; ідент.код 14291113),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙІНВЕСТ» (25006, м.Кропивницький, просп.Винниченка, буд.1; ідент.код 32172104),

про: зобов'язання усунути перешкоди в користуванні майном - 27/100 частки земельної ділянки, розташованої за адресою: м.Миколаїв, вул.Московська, 62, шляхом зносу самовільно побудованих споруд на зазначеній земельній ділянці.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 жовтня 2018 року Справа № 915/676/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє ІІІ особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙІНВЕСТ» в тому, що 23.10.2018 о 13:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання по справі №915/676/18

за позовом: Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону (54030, м.Миколаїв, вул.Нікольська, буд.18/А) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м.Київ, просп.Повітрофлотський, буд.6; ідент.код 00034022), Квартирно-есплуатаційного відділу міста Миколаїв (54056, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.62/А; ідент.код 08029523),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР ЛТД" (25006, м.Кропивницький, просп.Винниченка, буд.1; ідент.код 14291113),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙІНВЕСТ» (25006, м.Кропивницький, просп.Винниченка, буд.1; ідент.код 32172104),

про: зобов'язання усунути перешкоди в користуванні майном - 27/100 частки земельної ділянки, розташованої за адресою: м.Миколаїв, вул.Московська, 62, шляхом зносу самовільно побудованих споруд на зазначеній земельній ділянці.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р.

м. Одеса

справа № 916/1968/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/1968/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Альфатех” /, адреса – 52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р., смт. Слобожанське, вул. В. Сухомлинського, 48-Б, e-mail: /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “МАГІСТРАЛЬ СЕРВІС ЛТД” /, адреса – 65031, м. Одеса, Ленінградське шосе, 2/

про стягнення заборгованості у розмірі 145 455,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Петренко Н.Д. розглядається справа № 916/1968/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Альфатех” до товариства з обмеженою відповідальністю “МАГІСТРАЛЬ СЕРВІС ЛТД” про стягнення заборгованості у розмірі 145 455,61 грн.

Ухвалою суду від 17.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1968/18; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "10" жовтня 2018 р.

10.10.2018 року підготовче судове засідання у справі № 916/1968/18 не відбулося у зв’язку із знаходженням судді на лікарняному з 04.10.2018 року по 12.10.2018 року включно.

Після виходу судді з лікарняного слід призначити підготовче судове засідання по справі в межах строків підготовчого провадження, визначених положеннями ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд викликає учасників справи в підготовче судове засідання по справі № 916/1968/18.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи в підготовче засідання, призначене на "07" листопада 2018 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482) 307-981.

2. Явку учасників справи визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 16.10.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 16.10.2018 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р.

м. Одеса

№ 916/2210/18

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 12.10.2018 (вх. № 2394/18)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬКАРІМ-БУД» (65014, м. Одеса, вул.. Успенська, 39/1, офіс 6 , )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖИЛПРОМБУД СЕРВІС” (6500,, м. Одеса, вул.. Церковна, 19, )

про стягнення 1 189 177,02грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬКАРІМ-БУД» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖИЛПРОМБУД СЕРВІС” про стягнення заборгованості в розмір 1 189 177,02грн., яка складається з попередньої оплати в розмірі 349 758грн., неустойки в сумі 722 833,02грн. та штрафу в розмірі 116 586грн.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, в порушення наведеної норми позивачем при звернення до суду з відповідним позовом не надано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬКАРІМ-БУД» не виконано вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬКАРІМ-БУД» (вх. № 2394/18 від 12.10.2018)– залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬКАРІМ-БУД» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬКАРІМ-БУД», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1707/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши справу № 916/1707/18

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Укрнафта”, в особі Нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз” (36000, м. Полтава, вул. Монастирська, 12, код - 22525915)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „АТЛАС СИСТЕМ” (65112, м. Одеса, просп. Ак. Корольова, буд. 92А, офіс 326, код 39825304)

про стягнення 40 919 138,48 грн.

з підстав неналежного виконання умов договору

В С Т А Н О В И В:

16.10.2018 р. в судове засідання представники сторін не з’явилися.

З урахуванням вищезазначеного, протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.10.2018 р. відкладено підготовче засідання на 06.11.2018 р. на 10:00 на підставі ст.183 та п.1 ч.2 ст.202 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд викликає Публічне акціонерне товариство „Укрнафта”, в особі Нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз” та Товариство з обмеженою відповідальністю „АТЛАС СИСТЕМ” у судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати Публічне акціонерне товариство „Укрнафта”, в особі Нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз” та Товариство з обмеженою відповідальністю „АТЛАС СИСТЕМ” у судове засідання, яке відбудеться 06.11.2018 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-й поверх), тел. (0482)307-987.

2. Визнати явку представника позивача та відповідача у підготовче засідання обов’язковою.

3. Неявка учасників справи належним чином повідомлених, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

4. Копію ухвали надіслати: учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 16.10.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.18 Справа № 917/373/18

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали справи

за заявою публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", м.Полтава, вул.Зіньківська, 57, ідент. код 00232124

про порушення справи про банкрутство

встановив:

24.04.2018 року господарським судом Полтавської області винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод".

Ухвалою господарського суду від 25.09.2018 року зобов"язано РВ ФДМУ в Полтавській області до 15.10.2018 року надати суду інформацію про наявність чи відсутність у Статутному капіталі ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод" частки державної власності.

11.10.2018 року від РВ ФДМУ по Полтавській області надійшов лист (вх.№ 9477), в якому зазначено, що ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод" створене в процесі корпоратизації, засновником якого було Міністерство промислової політики. Продажем акцій даного товариства займався Фонд державного майна України.

Враховуючи вищевикладене, регіональне відділення повідомляє, що інформацією щодо наявності державної частки в майні ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод" не володіє, так як реформуванням власності на даному підприємстві орган приватизації не займався.

За даних обставин, суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо частки державної власності у Статутному капіталі ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод" від Фонду державного майна України.

Керуючись ст.96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Фонду державного майна України до 23.10.2018 року надати суду інформацію про наявність чи відсутність у Статутному капіталі ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод" частки державної власності, в разі наявності - зазначити її розмір.

2. Копію ухвали направити ФДМУ, комітету кредиторів, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Іванко Л.А.