ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" жовтня 2018 р. Справа№ 910/2826/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Агрофірма «Гаван»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2018

у справі № 910/2826/18 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Приватного підприємства «Агрофірма «Гаван»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімум Кепітал»

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 2 990 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Агрофірма «Гаван» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімум Кепітал» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 2 990 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 у справі № 910/2826/18 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Приватне підприємство «Агрофірма «Гаван" (надалі - ПП «Агрофірма «Гаван») звернулось до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва з апеляційною скаргою № 64 від 01.08.2018 та безпосередньо до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 64 від 01.08.2018.

В апеляційних скаргах скаржник просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

До апеляційних скарг скаржником додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване неотриманням оскаржуваного рішення на момент написання апеляційної скарги.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Згідно п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд, ідентифікаційний код 42262953.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду №1 від 02.10.2018 визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 3 жовтня 2018 року, про що в газеті «Голос України» №185 (6940) 03.10.2018 опубліковано відповідне повідомлення. Відтак, в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Приписами ч. 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 01.10.2018 справу №910/2826/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2018 апеляційні скарги Приватного підприємства «Агрофірма «Гаван» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Мальченко А.О., суддів: Жук Г.А., Дикунської С.Я.

Частиною 2 ст. 270 ГПК України передбачено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вказані положення законодавства, колегія суддів Північного апеляційного суду, дійшла висновку щодо необхідності розпочати розгляд справи спочатку.

Розглянувши подані клопотання та матеріали апеляційних скарг ПП «Агрофірма «Гаван», колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги № 64 від 01.08.2018, поданої через Господарський суд міста Києва та матеріали апеляційної скарги № 64 від 01.08.2018, поданої до Київського апеляційного господарського суду, дійшла висновку про їх ідентичність, враховуючи зміст, додані до скарг документи, а також сплату судового збору платіжним дорученням №2970 від 01.08.2018, а тому вважає за правильне здійснювати апеляційне провадження за однією апеляційною скаргою.

Відповідно до Конституції України, реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли ГПК України встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, вступну та резолютивну частини рішення Господарського суду міста Києва проголошено 30.05.2018, повний текст судом складено 22.06.2018, тобто з урахуванням приписів ст.ст. 115, 116, 256 ГПК України, останній день 20-ти денного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції сплив 12.07.2018. Скаржником подано апеляційну скаргу 03.08.2018, тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення.

Суд апеляційної інстанції, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, враховуючи факт відправлення копії оскаржуваного рішення на адресу скаржника лише 09.08.2018, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 73 - зворотний бік), дійшов висновку, що причини пропуску строку на подання скарги є поважними, а тому клопотання про поновлення такого строку підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Північний апеляційний господарський суд, в порядку ст.ст. 258, 262 ГПК України, визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та у відповідності до ст. 263 ГПК України вважає за необхідне надати відповідачеві строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 32, 119, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству «Агрофірма «Гаван» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 у справі № 910/2826/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агрофірма «Гаван» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 у справі № 910/2826/18.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Оптімум Кепітал» встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук