У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року справа № 927/1371/14
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., за участю секретаря судового засідання Гринчук О.К., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал, а/с №45, м. Львів,79000

про заміну сторони виконавчого провадження у справі №927/1371/14

боржник: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 17500

третя особа: Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області, вул. Олександра Пушкіна, буд. 73, м. Прилуки, Чернігівська область, 175000

у справі №927/1371/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", юридична адреса: вул. Лєскова, м. Київ, 01011; поштова адреса: пр.. Перемоги, 21. м. Чернігів, 14017

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 17500

про стягнення 37171 грн. 44коп.

Представники сторін:

від заявника: не прибув;

від позивача: не прибув;

від відповідача (боржник): не прибув;

від Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області: не прибув;

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 01.10.2014 у справі №927/1371/14 з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль" стягнуто 33000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 3655 грн. 48 коп. заборгованості по відсоткам, 338 грн. 71 коп. пені за прострочення погашення кредиту та 177 грн. 25 коп. пені за прострочення погашення відсотків, 1827 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.10.2014 видано судовий наказ №927/1371/14 від 14.10.2014.

05.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал звернулося на адресу Господарського суду Чернігівської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №О958 від 25.09.2018, відповідно до якої заявник просить суд замінити сторони виконавчого провадження у справі №927/1371/14 із АТ ОСОБА_2 Аваль на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал за правом грошової вимоги до громадянина ОСОБА_1

Заява обґрунтована посиланням на те, що у провадженні Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області знаходиться виконавче провадження №45181186 з приводу виконання наказу №927/1371/14 про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль" заборгованості за кредитним договором №10/Р1-10-0-0/007. Заявник зазначив, що 11.07.2017 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний банк» (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №КП-11072017, відповідно до п. 1 якого первісний кредитор Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 банк Аваль» (), у відповідності до законодавства України уклав з боржником кредитні договори та у подальшому відступив Права вимоги за таким кредитними договорами на користь ПАТ «Комерційний індустріальний банк» згідно із договором відступлення прав вимог №114/7-4588 від 11.07.2017. Відповідно до умов договору заявник набув статусу Нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ "ОСОБА_2 Аваль", у тому числі і до відповідача. З посиланням на ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 512 Цивільного кодексу України заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження із АТ ОСОБА_2 Аваль на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал за правом грошової вимоги до громадянина ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.10.2018 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження у справі №927/1371/14, призначено на 16.10.2018.

У судове засідання 16.10.2018 сторони явку своїх повноважних представників не забезпечили, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином належним чином шляхом надсилання за їх юридичними адресами ухвали господарського суду від 08.10.2018, заяв та клопотань до суду не направили.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали поданої заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, господарський суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви та необхідність відмови у її задоволенні з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторониїї правонаступником може подати сторона ( заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 01.10.2014 у справі №927/1371/14 з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль" стягнуто 33000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 3655 грн. 48 коп. заборгованості по відсоткам, 338 грн. 71 коп. пені за прострочення погашення кредиту та 177 грн. 25 коп. пені за прострочення погашення відсотків та 1827 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.10.2014 видано судовий наказ №927/1371/14 від 14.10.2014.

За доводами заявника у провадженні Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження №45181186 з приводу виконання судового наказу №927/1371/14 про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль" заборгованості за кредитним договором №10/Р1-10-0-0/007.

11.07.2017 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний банк» (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №КП-11072017, відповідно до п. 1 якого, первісний кредитор Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 банк Аваль» (), що у відповідності до законодавства України уклав з боржником кредитні договори та у подальшому відступив Права вимоги за таким кредитними договорами на користь ПАТ «Комерційний індустріальний банк» згідно із договором відступлення прав вимог №114/7-4588 від 11.07.2017.

Відповідно до п. 2.1 договору на умовах договору та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, кредитор ( ПАТ «Комерційний індустріальний банк») передає (відступає) новому кредиторові (ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал) за плату, а новий кредитор приймає належні кредитору вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені у додатку 1 до договору (Попередній реєстр боржників) , що є його невід?ємною частиною.

У додатку №2 від 11.07.2017 до договору відступлення права вимоги №КП-1107/17 від 11.07.2017 зазначена форма реєстру боржників, Реєстр Боржників №КП-1107/17 від 11.07.2017 щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №10/Р1-01-10-0-0/007.

У відповідності до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відтак, обов?язковою передумовою звернення із заявою про заміну сторони виконавчого провадження є наявність відкритого виконавчого провадження.

Як встановлено судом, заявником в обґрунтування своїх вимог не надано суду документальних доказів наявності відкритого виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області №927/1371/14 від 14.10.2014. Крім того, заявником не надано доказів, які підтверджують, що первісний кредитор Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 банк Аваль» ( уклав у відповідності до законодавства України з боржником кредитні договори та у подальшому відступив Права вимоги за таким кредитними договорами на користь ПАТ «Комерційний індустріальний банк» (договір про відступлення прав вимог №114/7-4588 від 11.07.2017, про що зазначено у договорі відступлення права вимоги №КП-11072017 від 11.07.2017).

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов'язок доказування та подання доказів, відповідно до т. 74 Господарського процесуального кодексу України, розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення.

З урахуванням викладеного вище, враховуючи, що матеріали справи №927/1371/14 та у доданих до заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №927/1371/14 відсутні належні та допустимі докази відкриття виконавчого провадження з приводу виконання наказу Господарського суду Чернігівської області №927/1371/14 від 14.10.2014 про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль" 33000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 3655 грн. 48 коп. заборгованості по відсоткам, 338 грн. 71 коп. пені за прострочення погашення кредиту та 177 грн. 25 коп. пені за прострочення погашення відсотків, 1827 грн. 00 коп. судового збору, а також відсутні докази відступлення права вимоги первісним кредитором Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 банк Аваль», на користь ПАТ «Комерційний індустріальний банк», у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження у справі №927/1371/14 слід відмовити.

Керуючись ст. 334, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал №О958 від 25.09.2018 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №927/1371/14 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний 22.10.2018.

Суддя М.О. Демидова