ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 жовтня 2018 року Справа № 923/821/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А., при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства «Херсонобленерго», місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Пестеля, ідентифікаційний код юридичної особи: 05396638

до: Міське комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, площа імені ОСОБА_1, 9, ідентифікаційний код: 03355726

про стягнення 1456144,92 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю 07/159-18 від 03.10.2018 року

від відповідача не прибув

в с т а н о в и в:

20.09.2018 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариство «Херсонобленерго» про стягнення з Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона», на підставі ст. ст. 173, 193 ГК України, ст. ст. 609, 525, 530, 625 ЦК України, заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 591 від 14.05.2003 року, у розмірі 1456144,92 грн., з яких: 607567,01 грн. заборгованість зі сплати компенсації перетікання реактивної електричної енергії; 59780,82 грн. пеня за несвоєчасну сплату компенсації перетікання реактивної електричної енергії; 16835,43 грн. інфляційні втрати за несвоєчасну сплату компенсації перетікання реактивної електричної енергії; 13319,94 грн. 3 % річних за несвоєчасну сплату компенсації перетікання реактивної електричної енергії; 634614,01 грн. пеня за несвоєчасну сплату вартості отриманої електричної енергії; 124027,71 грн. 3 % річних за несвоєчасну сплату вартості отриманої електричної енергії.

Справа, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2018 року, розподілена судді Остапенко Т.А. Ухвалою від 24.09.2018 року судом відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.10.2018 року, сторонам надано час для подання заяв по суті справи.

Також, у зазначеній ухвалі сторонам повідомлено про наявність обставин, які створюють конфлікт інтересів та порядок його врегулювання. Розяснено про право, протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження заявити відвід судді, у звязку із повідомленням про конфлікт інтересів.

Згідно поштових повідомлень, ухвала про відкриття провадження отримана сторонами 26.09.2018 року. У визначені строки відводів складу суду, сторонами не заявлено, таким чином конфлікт інтересів вважається врегульованим.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив. 05.10.2018 року до суду надійшов відзив Відповідача на позовну заяву, у якому, останній, не заперечуючи проти позовних вимог просив зменшити розмір заявленої Позивачем неустойки. До відзиву, на підтвердження доводів, викладених у ньому, надав копії довідки про забезпеченість МКП «ВУВКГ м. Херсона» фінансовим ресурсом для здійснення господарської діяльності, звіту про фінансовий стан на 30.06.2018 року, звіту про сукупний дохід за І півріччя 2018 року, протоколу засідання обласної комісії з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах № 1 від 09.06.2017 року з реєстром до нього, листів на адресу АТ «Херсонобленерго» за вих. № 02/04-03/1805 від 04.10.2017 року, № 02/04-03/2083 від 30.10.2017 року, № 02/04-03/2430 від 04.12.2017 року, № 02/04-03/32 від 03.01.2018 року, № 02/04-03/792 від 27.02.2018 року, № 02/04-08/2981 від 28.09.2018 року щодо не нарахування штрафних санкцій та розстрочення сплати заборгованості, договору про реструктуризацію суми заборгованості від 26.10.2016 року. Також до відзиву додано копії статутних та реєстраційних документів МКП «ВУВКГ м. Херсона».

Виходячи із змісту п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, підготовче засідання було проведено за відсутності Відповідача.

17.10.2018 року Позивачем надано відповідь на відзив, у якому наведено доводи щодо відсутності підстав для зменшення розміру неустойки. До відповіді на відзив надано акт звірки взаєморозрахунків з ДП «Енергоринок» щодо розрахунків за придбану АТ «Херсонобленерго» електроенергію.

Інших заяв та клопотань до суду на вказану дату від сторін не надійшло.

Завданням підготовчого провадження, виходячи із змісту ст. 177 ГПК України є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання, суд, відповідно до п. п. 6,7,10,12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, зокрема з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема у разі необхідності витребування нових доказів; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання, з урахуванням доводів, викладених Позивачем, у відповіді на відзив, виникла необхідність у наданні ним - відомостей про фінансовий стан АТ «Херсонобленерго» за 2017 рік: звіту про фінансовий стан (баланс), звіту про фінансові результати, з огляду на що підготовче засідання відкладається на 31.10.2018 року о 11:30.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Викликати в судове засідання на 31 жовтня 2018 року о 11:30, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх) в якості Позивача Акціонерне товариство «Херсонобленерго», Відповідача Міське комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона».

2. Позивачу, не пізніше, 29.10.2018 року, з доказами направлення Відповідачу, надати:

- відомості про фінансовий стан АТ «Херсонобленерго» за 2017 р.: звіт про фінансовий стан (баланс), звіт про фінансові результати.

3. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, не пізніше 29.10.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання не пізніше 29.10.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників справи.

4. Суд розяснює, що копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua

6. Копію ухвали надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 18.10.2018 року

Суддя Т.А. Остапенко