ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. Справа № 924/936/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Регіонального центру спеціалізованого контролю, Хмельницька область, Камянець-Подільський район, с. Ластівці

до Жванецької обєднаної територіальної громади, Хмельницька область, Камянець-Подільський район, с. Жванець

про визнання права державної власності на одноповерхову трансформаторну підстанцію закритого типу 110/0,4 кВ №135, що має 6 секцій комірок типу ЩО-70

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Регіонального центру спеціалізованого контролю, Хмельницька область, Камянець-Подільський район, с. Ластівці до Жванецької обєднаної територіальної громади, Хмельницька область, Камянець-Подільський район, с. Жванець про визнання права державної власності на одноповерхову трансформаторну підстанцію закритого типу 110/0,4 кВ №135, що має 6 секцій комірок типу ЩО-70.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2018 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Танасюк О.Є.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Як вбачається із позовної заяви позивачем заявлено вимогу про визнання права державної власності на нерухоме майно. Однак, в позовній заяві не зазначено ціну позову та вартість майна, на яке позивач просить визнати право державної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивачем не зазначено в позовній заяві ціну позову, у суду відсутня можливість встановити розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання даного позову.

Позивачем до позову, як на доказ сплати судового збору, додано копію платіжного доручення №375 від 18.09.2018р. на суму 1762,00 грн.

Частиною 1 ст. 6 Закону України „Про судовий збір передбачено, що судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до п. 3.1. Інструкції „Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління НБУ від 21.01.2004 № 22, платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до вказаної Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до вказаної Інструкції. Платіжне доручення оформляється платником згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення в оригіналі, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Таким чином, копія платіжного доручення №375 від 18.09.2018р., не є належним доказом сплати судового збору.

Згідно зі ст. 2 Закону України „Про судовий збір платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Однак, у наданій копії платіжного доручення відсутні відомості про платника судового збору (заявника за позовом).

Згідно ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий оригінал фіскального чеку відділення поштового зв'язку та оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються стороні. Однак, заявником не надано доказів відправлення іншій стороні копії позовної заяви з додатками.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Однак, звертаючись з даним позовом до суду, позивач не зазначив правові підстави позову, тобто норму (норми) матеріального права, на підставі якої (яких) заявлено вимогу про визнання права державної власності на нерухоме майно.

При цьому суд звертає увагу на некоректне посилання позивача на норми КАСУ, оскільки даний позов поданий в порядку ГПК України.

Згідно з п. п. 7, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

Однак, в позовній заяві не зазначено вказаної інформації, отже не дотримано вимог п. п. 7, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Як вбачається зі позовної заява, остання підписана начальником центру ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності. При цьому довіреність видання на імя ОСОБА_1, яка б підтверджувала право підписання позовної заяви від імені Національного центру управління та випробувань космічних засобів, в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

Враховуючи вищезазначене, заявнику необхідно: зазначити ціну позову та вартість майна, яке позивач просить повернути, подати докази сплати судового збору в розмірі 1,5% від ціни позову (вартості нерухомого майна), докази відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до позовної заяви, якщо такі здійснювались, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи, зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи усіх оригіналів доказів.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Регіонального центру спеціалізованого контролю без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Регіонального центру спеціалізованого контролю, Хмельницька область, Камянець-Подільський район, с. Ластівці до Жванецької обєднаної територіальної громади, Хмельницька область, Камянець-Подільський район, с. Жванець про визнання права державної власності на одноповерхову трансформаторну підстанцію закритого типу 110/0,4 кВ №135, що має 6 секцій комірок типу ЩО-70, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 05.11.2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.10.2018р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.:

1 до справи;

2 - Національний центр управління та випробувань космічних засобів (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, а/с 127);

3 Регіонального центру спеціалізованого контролю (32364. Хмельницька область, Камянець-Подільський район, с. Ластівці)

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.