ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/1184/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий горизонт плюс", м. Дніпро

про стягнення 8837188,70грн. заборгованості за кредитом; 2596254,34грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 3037333,80грн. винагороди, нарахованої згідно з пунктом 4.7 договору

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність №3015-К-О від 17.07.2017р.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий горизонт плюс" про стягнення 8837188,70грн. заборгованості за кредитом; 2596254,34грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 3037333,80грн. винагороди, нарахованої згідно з пунктом 4.7 договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором №DNHSLKІ03016 від 04.01.2013р. у частині повернення кредитних коштів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018р. справу №904/1184/18 було передано на розгляд судді Новіковій Р.Г. у зв'язку з перебуванням судді Петренка І.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2018р. прийнято справу №904/1184/18 до свого провадження.

27.09.2017р. на адресу суду надійшла заява в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України за підписом представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ОСОБА_2

У вказаній заяві представник позивача надає відповіді на запитання, поставлені відповідачем у клопотанні №15/08-2018 від 15.08.2018р.:

- чи підписано лист ПАТ КБ "Приватбанк" №Э.Upr 1/3-157143 від 13.12.2017р. про одностороннє розірвання договору, направлений ТОВ "Новий горизонт плюс", власноручно ОСОБА_3?

Представник позивача зазначає, що вказаний документ підписано ОСОБА_3 електронним підписом, який у відповідності до вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" прирівняний до власноручного підпису.

- якими документами (доказами) підтверджується наявність у ОСОБА_3 повноважень на вчинення пропозиції, викладеної в листі ПАТ КБ "Приватбанк" №Э.Upr 1/3-157143 від 13.12.2017р.?

Представник позивача зазначає, що повноваження ОСОБА_3 на вчинення зазначеної дії підтверджуються:

- положеннями п.п. 10.8 - 10.10 статуту ПАТ КБ "Приватбанк";

- рішенням наглядової ради ПАТ КБ "Приватбанк" від 20.07.2017р., протокол №25, яким призначено ОСОБА_3 виконуючою обов'язки голови правління ПАТ КБ "Приватбанк" з 25.07.2017р.

Також до початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання позивача про перенесення розгляду справи.

Суд задовольняє дане клопотання та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 23.10.2018р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання, що відбудеться 23.10.2018р. о 15:30 год.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

4. Ухвала набирає законної сили 09.10.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

5. Повний текст підписаний 12.10.2018р.

Суддя ОСОБА_4