ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2018 р.Справа № 922/2468/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ
до ТОВ "Торговий дім "Еталон-Плюс", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області звернулося публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК" ОСОБА_1 з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еталон-Плюс" про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №7 від 01.08.2015 р. в загальній сумі 12068,01 грн., яка складається із заборгованості зі сплати орендної плати в сумі 6967,76 грн. та пені в сумі 5100,25 грн.

Ухвалою від 25.09.2018 р. було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи та призначено судове засідання на 10.10.2018 р. о 09:00.

Сторони у призначене судове засідання не з'явилися, правом на участь представників у судовому засіданні не скористалися.

Дослідивши матеріали справи та зміст позовних вимог позивача, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Разом зі стягненням заборгованості в розмірі 6967,76 грн. позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені в сумі 5100,25 грн. Відповідно до наданого розрахунку, позивачем здійснено нарахування пені за наступні періоди:

- з 11.03.2016 по 31.07.2018;

- з 11.04.2016 по 31.07.2018;

- з 11.05.2016 по 31.07.2018;

- з 11.06.2016 по 31.07.2018;

- з 11.07.2016 по 31.07.2018;

- з 11.08.2016 по 31.07.2018;

- з 11.09.2016 по 31.07.2018;

- з 11.10.2016 по 31.07.2018.

В той же час, відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

09.10.2018 р. через канцелярію господарського суду від ПАТ «КБ «Хрещатик» надійшла заява (вх. №29343) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції.

Розглядаючи подану заяву, суд виходить з наступного.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З метою забезпечення своєчасного та повного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на наведене, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом з метою створення сторонам умов для належного та повного встановлення обставин по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2018 р. о 09:30

Зобовязати позивача надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідача, надати пояснення щодо строку нарахування пені з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі призначене на 29.10.2018 р. провести в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №308.

Доручити господарському суду міста Києва забезпечення проведення призначеного судового засідання, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам судового процесу та господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2