overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року Справа № 915/987/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. при секретарі Степановій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" (),

юридична адреса: 54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1,

поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 9-б,

до відповідача: Мельничука Ігоря Миколайовича, 54031, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1),

про: стягнення 10680,00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Глушко Д.В. довіреність №584 від 30.12.2015 року;

від відповідача: Мельничук І.М.

ВСТАНОВИВ:

З'ясувавши питання зазначені в ст. 182 ГПК України та визначившись з датою судового засідання, суд у судовому засіданні оголосив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21.11.2018 року о 10 год. 00 хв. відповідно до ст. 185 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час судового засідання по розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 21 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про призначений судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні 21.11.2018 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 жовтня 2018 рокуСправа № 921/321/18
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
про визнання кредитором в сумі 229 094 грн. 71 коп.
до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Стар Софт, вул..Шашкевича, 3/71, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 21133679
про визнання банкрутом
14.09 2018 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено Оголошення про порушення провадження у справі № 921/321/18 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Стар Софт, вул..Шашкевича, 3/71, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 21133679 .
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
4. Явку повноваженого представника кредитора, боржника та розпорядника майна визнати обовязковою.
5. Боржнику надати господарському суду заперечення на заяву кредитора.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року Справа № 915/687/18

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», адреса для листування: 01014, м.Київ, бульвар Дружби Народів, 38.

Банкрут: Відкрите акціонерне товариство «Лазурний», 57120, Миколаївська область, Миколаївський район, село Трихати, вул. Совхозна, 22, .

Ліквідатор: Арбітражний керуючий ОСОБА_1, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9, оф. 301.

Суддя Василяка К.Л.

Суть справи: про визнання грошових вимог в сумі 7 886 908,89 грн. у справі про банкрутство ВАТ «Лазурний».

18.10.2018р. на адресу суду від ПАТ «Дельта Банк» надійшла заява від 16.10.2018р. б/н про визнання кредиторських вимог до боржника у загальній сумі 7886908,89 грн.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що подана заява відповідає вимогам положень статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву кредитора до розгляду.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 06 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв.

3. Зобовязати ліквідатора надати до суду письмовий відзив по суті заяви; докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року Справа № 915/1024/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль, вул.Каботажний спуск, 18, м.Миколаїв, 54020

до відповідача: Будинкового комітету самоорганізації населення по вул.Водопровідній, 19 м.Миколаєва, вул.Водопровідна, 19, м.Миколаїв, 54020

про: про стягнення 137 262,26 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача - Будинковий комітет самоорганізації населення по вул.Водопровідній, 19 м.Миколаєва про те, що 08.11.2018 об 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/1024/18.

Відповідачу у строк до 02.11.2018 надати до суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Явка відповідача у судове засідання не є обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи

.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року Справа № 915/644/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: акціонерного товариства Миколаївобленерго, 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (),

до відповідача: комунального підприємства Миколаївська овочева база, 54000, м. Миколаїв, вул. Кагатна, 1 (),

про стягнення 3600,53 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №01/54-335 від 02.05.2018 року;

від відповідача: представник не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в підготовче засідання 22.10.2018 року не з'явився, доказів належного повідомлення про дане засідання у суду немає.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти засідання та повідомити про це учасників справи.

Керуючись ст. ст. 120, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05 листопада 2018 року о 16 год. 00 хв.

2. Повідомити учасників справи про призначений судовий розгляд на 05.11.2018 року о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2302/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В.,

розглядаючи справи №916/2302/17

За позовом: Приватного підприємства “УПТК” (65023, м. Одеса, вул.Князівська буд.3, офіс №802),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інфокс” (04073, м. Київ, вул.Шулявська, 5),

в особі філії “Інфоксводоканал” товариства з обмеженою відповідальністю “Інфокс” (65039, м. Одеса, вул.Басейна,5),

про зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Приватного підприємства “УПТК” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю “Інфокс” в особі філії “Інфоксводоканал” товариства з обмеженою відповідальністю “Інфокс” про зобов’язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні 06.09.2018р. оголошено протокольну ухвалу про продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 днів та перерву до 10.10.2018р.

10 жовтня 2018рю судове засідання не відбулося у зв’язку з тим, що суддя Волков Р.В. перебував на лікарняному.

За таких обставин, приймаючи до уваги повернення судді Волкова Р.В. з лікарняного, справу слід призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючи ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "31" жовтня 2018 р. о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 17.10.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2018 р. справа № 914/60/18

Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали скарги фермерського господарства «Кільгана Івана Степановича», м. Вінниця на дії приватного виконавця ОСОБА_1 при виконанні наказу Господарського суду Львівської області від 23.04.2018р. у справі №914/60/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист», м. Вінниця

до відповідача: фермерського господарства «Кільгана Івана Степановича», с. Велика Білина Львівська область

про: стягнення 2 184 702,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила скарга фермерського господарства «Кільгана Івана Степановича», м. Львів на дії приватного виконавця ОСОБА_1 при виконанні наказу Господарського суду Львівської області від 23.04.2018р. у справі №914/60/18. Скаржник просить суд визнати дії приватного виконавця в межах ВП №57350925, скасувати постанову ВП №57350925 від 03.10.2018р. про стягнення з боржника основної винагороди.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 342 ГПК України, суд, скарга розглядається в десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу ДВС чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка таких осіб, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи, що вирішення даного питання можливе лише в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд, керуючись ст.ст. 342, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу фермерського господарства «Кільгана Івана Степановича» на дії приватного виконавця прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 30.10.18 р. о 10:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Приватному виконавцю:

- До 29.10.2018р. подати суду письмові пояснення по поданій скарзі, копії пояснень направити сторонам до початку судового засідання.

5. Копію ухвали та скарги на дії приватного виконавця невідкладно направити сторонам.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

18.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2368/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ПФ "Альфа-Україна Лізинг" вул. Дніпропетровська 223, к. 8-10,Мерефа,Харківський район, Харківська область,625

як відповідача у справі № 922/2368/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Космед", м. Київ
до Приватної фірми "Альфа-Україна Лізинг", м. Мерефа
про стягнення коштів в розмірі 34293,28 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 30 жовтня 2020 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/2368/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

04.10.2018 р. Справа № 917/392/18

м. Полтава

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область,39600

до Фізичної особи-підприємця Марченко Андрія Володимировича, АДРЕСА_1, 39600

про стягнення 53 035,77 грн. збитків за порушення земельного законодавства

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засіданні Олійник Н.І.

Представники сторін:

від позивача: Кулакова-Скляренко Ю.С., дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79,123,129, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Марченко Андрія Володимировича, АДРЕСА_1, 39600, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область,39600, - збитки, заподіяні територіальній громаді м. Кременчука внаслідок порушення земельного законодавства у розмірі 52 920,98 грн., витрати по сплаті судового збору - 1 758,19 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 16.10.2018 р.

Суддя Солодюк О.В.
22.10.2018 р. Справа № 914/2458/16
про примусове виконання рішення
На примусове виконання ухвали господарського суду Львівської області від 03.10.2018р.
Ухвала набрала законної сили 18.10.18 р.

Наказ дійсний для предявлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням (ухвалою) законної сили.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"22" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1863/18

Суддя господарського суду Одеської області Дяченко Т.Г.

При секретарі судового засіданні ОСОБА_1

розглядаючи справу № 916/1863/18

За позовом: Акціонерного товариства „Про ОСОБА_2

До відповідача: Фермерського господарства „КАБЛАШ

про стягнення 1000921,26 грн.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Встановив: У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні підготовче засідання відкладається господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "19" листопада 2018 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 973.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 19.11.2018р. о 10:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 22.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду напрати на адресу:

- Акціонерного товариства „Про кредит ОСОБА_2 (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 107 „А);

- Фермерського господарства „КАБЛАШ (67532, Одеська обл., Лиманський район, с. Дмитрівка, вул. Східна, буд. 91А).

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" жовтня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/2844/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м.Харків
до Приватного акціонерного товариства "Вілена", м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 2457,09грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Приватного акціонерного товариства "Вілена" наявний борг у сумі 2457,09грн., що складається з: 1815,13грн. основного боргу, 100,85грн. 3% річних, 361,83грн. інфляційних втрат, 179,28грн. штрафу, який виник на підставі письмового договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (промислові споживачі та інші суб'єкти господарювання) від 01.01.2016.
Відповідно до ст.ст.256, 257, 258, 526, 527, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 2633,29 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк предявлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя ОСОБА_1