overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.10.2018м. ДніпроСправа № 904/2794/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар Реал Естейт" (м. Дніпро)

до фізичної-особи підприємця Строменко Ольги Сергіївни (м. Дніпро)

про стягнення боргу у сумі 35704,57грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: Журікова І.В., дов. № 1 від 05.05.2017

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельмар Реал Естейт" звернулось з позовом до фізичної-особи підприємця Строменко Ольги Сергіївни про стягнення заборгованості у сумі 35704,57грн, з яких: 6286,13грн - заборгованість за орендну плату, 2607,29грн - борг за відшкодування комунальних витрат, 7408грн - неустойка, 16500грн - штраф, 1662,73грн - пеня, 981,42грн- інфляційні втрати, 259грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договору оренди приміщення №АД-22/02/17-312 від 22.02.2017 в частині повної та своєчасної оплати та відшкодування комунальних витрат.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 31.07.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2018 вирішено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 04.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 відкладено підготовче засідання на 18.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 16.10.2018.

У судове засідання 16.10.2018 відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 30.10.2018 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3882/18

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Покровського районного комунального закладу "Дитячий оздоровчий табір "Дружба", с. Великомихайлівка Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 1 976 451,61 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Мовчан А.В., довіреність №1096 від 01 червня 2018 року, юрисконсульт департаменту з правового забезпечення продажів

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О РУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Покровського районного комунального закладу "Дитячий оздоровчий табір "Дружба" заборгованість у розмірі 1 976 451,61 грн., з яких:

- заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 1 768 302,88 грн.;

- заборгованість за спожиту реактивну електричну енергію у розмірі 10 297,74 грн.;

- 3 % річних за прострочення оплати за активну та реактивну електроенергію у розмірі 50 472,42 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 147 378,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №23 про постачання електричної енергії від 02.01.2002 в частині повної та своєчасної оплати за спожиту активну та реактивну електроенергію. У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 23.11.2016 по 06.08.2018 у сумі 50 472,42 грн. та інфляційні збитки за період з листопада 2016 року по червень 2018 року

Відповідач, Покровський районний комунальний заклад "Дитячий оздоровчий табір "Дружба", у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 6 ст. 183, статтями 177-185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 07.11.2018 о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-208 (11) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4573/18

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області

про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії №УЗ/ЕЕЦ/ДН-18-04/02-2199/1529 від 11.05.18р. у розмірі 318 131,93 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за спожиту електроенергію та за перетікання електричної енергії у розмірі318 131,93 грн., мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань в частині оплати.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач не зазначив у позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Зобов'язати Позивача протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати підтвердження наявності у Позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.10.2018м. ДніпроСправа № 904/2834/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" (м. Дніпро)

до приватного підприємства "Вател" (м. Павлоград, Дніпропетровська область)

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: Сарвазян А.Ю., дов. № 34 від 01.01.2018

від відповідача: Пацков М.Л., ордер № 557/000023 від 15.08.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" звернулось з позовом до приватного підприємства "Вател" про:

- вилучення з користування відповідача кавомолки MDX (AMX 6022) 220 MON Black AA 15160-12 та каво-машини Appia Compact Volemetric з Економайзером гор. води 226460;

- стягнення штрафу за порушення договірних зобов'язань у розмірі 88824,78грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору позички № 1/200217 від 20.02.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2018 відкрито провадження у справі № 904/2834/18, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.08.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 відкладено підготовче засідання на 06.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 27.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2018 оголошено перерву в судовому засіданні на 16.10.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 30.10.2018 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.08.2018 Справа № 905/861/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1, )

до відповідача: Державного підприємства «Артемсіль» (84545, Донецька область, м.Соледар, вул. Чкалова, 1-А, )

про стягнення 55 905,00 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/861/18 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до відповідача Державного підприємства «Артемсіль» про стягнення 55 905,00 грн.

15.08.2018р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання від позивача Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь представника позивача в судовому засіданні у справі №905/861/18 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Рівненському районному суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Петра Могили, 24).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.08.2018р., вирішено закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи №905/861/18 по суті на 03.09.2018р. 12:00 год.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. для проведення підготовчого засідання, призначеного на 03.09.2018 року о 12 год. 00 год., в режимі відеоконференції, у зв'язку з відсутністю вільного залу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/861/18.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.10.2018м. ДніпроСправа № 904/2369/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробниче підприємство "Магістраль" (м.Харків)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" (м. Дніпро)

про стягнення 323177,32 грн.

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: Масло А.А., наказ № 1 від 10.09.2014

від позивача: Гусакова О.Б., дов. від 20.02.2018

від відповідача: Пашніна А.В., дов. № 4 від 05.01.2018

вільний слухач: ОСОБА_4, паспорт серії НОМЕР_1

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-виробниче підприємство "Магістраль" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" про стягнення 323177,32грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2018 прийнято справу 904/2369/18 для розгляду в порядку загального позовного провадження, вирішено розгляд справи здійснювати спочатку та призначено підготовче засідання на 02.08.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 оголошено перерву до 11.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2018 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 20.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2018 оголошено перерву в судовому засіданні до 16.10.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадення.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 08.11.2018 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

04.10.2018 Справа № 6/35

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Фурсової С.М., при секретарі судового засідання Мартинчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного акціонерного товариства "Луганська вугільна компанія" (юридична адреса: 91493, місто Олександрівськ, місто Луганськ, вулиця Нова, будинок №2, адреса для листування: 02105, місто Київ, вулиця Чупринки, будинок №2/8, квартира 54; код ЄДРПОУ- 32474386)

у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Луганська вугільна компанія" (юридична адреса: 91493, місто Олександрівськ, місто Луганськ, вулиця Нова, будинок №2, адреса для листування: 02105, місто Київ, вулиця Чупринки, будинок №2/8, квартира 54; код ЄДРПОУ- 32474386) до державного підприємства "Торезантацит" (86600, Донецька область, місто Чистякове, вулиця Енгельса, будинок №88, код ЄДРПОУ - 32366906) про стягнення 153 179,70 гривень,-

За участю представників сторін:

від заявника: не з'явився

від боржника: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Луганська вугільна компанія" про заміну сторони виконавчого провадження від 25.09.2018р. у справі №6/35- відмовити.

У судовому засіданні 04.10.2018 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.10.2018.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11.10.2018р. м.Харків Справа № 905/1360/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.09.2018р.
Рішення набрало чинності 09.10.18р.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.10.2018 Справа № 905/1851/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»-металургійний завод» про стягнення 3990747 грн. 68 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача - Оприсняк Б.Р. (за довіреністю);

від відповідача - Мікула М.В;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвагон Транслізинг» до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»-металургійний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 3990747 грн. 68 коп. - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»-металургійний завод» (85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул.Торгівельна, б.106А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвагон Транслізинг» (03150, м.Київ, вул.Димитрова, б.5, корп.2, ) заборгованість у розмірі 3990747 (три мільйони дев'ятсот дев'яносто тисяч сімсот сорок сім) грн. 68 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»-металургійний завод» (85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул.Торгівельна, б.106А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвагон Транслізинг» (03150, м.Київ, вул.Димитрова, б.5, корп.2, ) витрати по сплаті судового збору у сумі 59861 (п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот шістдесят одна) грн. 22 коп.

Відмовити в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»-металургійний завод» про відстрочення виконання рішення на 12 місяців.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 11 жовтня 2018 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 16 жовтня 2018 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

11.10.2018 Справа № 905/1269/18

Господарський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» (01010, місто Київ, вулиця Московська, будинок №32, квартира №2, код ЄДРПОУ - 33152471)

до приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» (85326, Донецька область, Покровський район, село Рівне, вулиця Шопена, будинок №1-А; код ЄДРПОУ - 34626750)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок № 1; код ЄДРПОУ - 03361075).

про стягнення 7 708 311,50 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: Метенко Т.І. ( довіреність б/н від 12.07.18),

від відповідача: Дмитрашко О.О. (довіреність № 196-Д від 24.07.2018)

від третьої особи: не з'явився

Керуючись ст.ст. 227, 233-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Зупинити провадження у справі №905/1269/18 за позовом приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» до приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про стягнення 7 708 311,50 гривень, з яких: 7 029 904,64 гривень заборгованості, 527 242,85 гривень збитків, 130 968,09 гривень пені, 11 556,01 гривень 3% річних, 8 639,91 гривень штрафу до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/1269/18 до господарського суду Донецької області.

В судовому засіданні 11.10.2018 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 16.10.2018.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення - 11.10.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Фурсова