ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.10.2018 р.                                                     Справа № 914/1888/18

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф Парк», м. Вишневе, Київська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!», м. Львів,

про стягнення заборгованості в розмірі 363 005, 93 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф Парк» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!» про стягнення заборгованості в розмірі 363 005, 93 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року в розмірі 1762 гривні.

Всупереч вищезазначеному, позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також не подано документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Водночас, додатком до позовної заяви позивачем вказано квитанцію на підтвердження сплати судового збору, однак до матеріалів справи долучено лише платіжне доручення від 02.10.2018 № 6244 про сплату судового збору на суму 881, 00 грн за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Одночасно, суд звертає увагу позивача, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, згідно якої позивач просить суд накласти арешт на грошові кошти відповідача, що знаходяться на розрахунковому рахунку відповідача в АТ «Укрексімбанк», в межах заявлених позовних вимог. Жодних доказів до заяви про забезпечення позову позивачем не долучено, лише зазначено посилання на ряд судових справ з участю відповідача.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Суд зазначає, що адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з майнових наслідків заборони/ зобов’язання відповідача вчиняти певні дії.

Враховуючи вищенаведене, для належної оцінки адекватності заходу до забезпечення позову та з метою об’єктивного дослідження зазначених заявником підстав для забезпечення позову, суд вбачає за необхідне розгляд заяви про забезпечення позову відкласти до першого судового засідання у даній справі, яке буде призначене у випадку усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 140, п. 2 ч. 1 ст. 164, 1 та ч. 2 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф Парк» про стягнення заборгованості в розмірі 363 005, 93 грн залишити без руху, надавши позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

1.1. Надати суду належні докази сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                        Манюк П.Т.