ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" жовтня 2018 р. Справа № 911/2581/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Макарово", Київська обл., Макарівський район, с. Калинівка

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2581/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Макарово".

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2016 р. порушено провадження у справі № 911/2581/14 про банкрутство ЗАТ "Макарово", визнано ПАТ "Комерційний банк "Надра" кредитором ЗАТ "Макарово" з безспірними грошовими вимогами у розмірі 66172862,80 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства "Макарово" та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Старжинську Тетяну Юріївну, зобов'язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 23.05.2016 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 25.05.2016 р., зобов'язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ЗАТ "Макарово" та дані за її результатами подати до суду у термін до 23.05.2016 р.

04.04.2016 р. за № 30040 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Макарово".

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2017 р. заяву арбітражного керуючого Старжинської Т.Ю. від 09.11.2016 р. № 01-34/68 про дострокове припинення повноважень останньої як розпорядника майна ЗАТ "Макарово" задоволено, звільнено арбітражного керуючого Старжинську Тетяну Юріївну від виконання повноважень розпорядника майна ЗАТ "Макарово", призначено розпорядником майна ЗАТ "Макарово" арбітражного керуючого Цвітненка Дмитра Миколайовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2017 р. клопотання ЗАТ "Макарово" від 25.01.2017 р. про витребування доказів залишено без задоволення, закінчено попереднє засідання господарського суду, визнано кредиторами з грошовими вимогами до боржника: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" на суму 102966740,54 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум-Телеком" на суму 7794831,41 грн.; гр. ОСОБА_4 на суму 1705218,00 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Макарово" в сумі 178645742,75 грн., кредиторську заяву Ірпінської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області від 13.10.2014 р. № 3606/10/10-0-26 залишено без розгляду, зобов'язано розпорядника майна боржника у відповідності з вимогами статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організувати та провести збори кредиторів ЗАТ "Макарово" на яких кредиторам розглянути питання щодо подальшої процедури банкрутства ЗАТ "Макарово" та на яких сформувати комітет кредиторів, відповідний протокол подати до суду до 11.04.2017 р., зобов'язано розпорядника майна боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна ЗАТ "Макарово", відомості за її результатами подати до суду до 11.04.2017 р., зобов'язано розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Макарово" у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду; підсумкове судове засідання призначено на 12.04.2017 р.

Постановою господарського суду Київської області від 29.11.2017 р. визнано банкрутом Закрите акціонерне товариство "Макарово" та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Цвітненка Дмитра Миколайовича, зобов'язано останнього протягом встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього, зобов'язано ліквідатора банкрута інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

11.12.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ЗАТ "Макарово" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 47794.

Постановою Верховного Суду від 23.01.2018 р. касаційну скаргу ЗАТ "Макарово" в особі ОСОБА_4 залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 р. у справі № 911/2581/14 залишено без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 р. апеляційну скаргу ЗАТ "Макарово" в особі ОСОБА_4 залишено без задоволення, постанову господарського суду Київської області від 29.11.2017 р. у справі № 911/2581/14 залишено без змін.

Матеріали справи повернено до господарського суду Київської області.

За час перебування матеріалів даної справи в вищих судових інстанціях, до господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про скасування арештів та інших обтяжень з майна банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів та інших обтяжень з майна банкрута призначено на 23.05.2018 р.

24.04.2018 р. на адресу суду від ГУ ДФС у Київській області надійшла кредиторська заява на суму 19510,87 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.05.2018 р. розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області призначено на 23.05.2018 р.; встановлено строк ліквідатору банкрута для подання відзиву на кредиторську заяву ГУ ДФС у Київській області до 16.05.2018 р. Копію відзиву та доданих до нього документів заявнику кредиторських вимог повинна бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду; встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 23.05.2018 р. - до 16.05.2018 р.

16.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ОСОБА_4 подано клопотання про зупинення провадження у справі.

22.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано відзив на заяву ГУ ДФС у Київській області.

Крім того, 22.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ОСОБА_4 подано клопотання про відкладення розгляду питань, що призначені на 23.05.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів та інших обтяжень з майна банкрута відкладено, розгляд клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі призначено на 11.07.2018 р., розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області відкладено на 11.07.2018 р.

У зв'язку з надходженням 24.05.2018 р. ухвали Верховного Суду від 02.05.2018 р. про витребування у господарського суду Київської області матеріалів справи, матеріали даної справи було скеровано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 12.06.2018 р. касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, постанову господарського суду Київської області від 29.11.2017 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 р. у справі № 911/2581/14 залишено без змін.

27.08.2018 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів та інших обтяжень з майна банкрута, розгляд клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі та розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області призначено на 03.10.2018 р.

03.10.2018 р. через канцелярію суду кредитором - ОСОБА_4 подано заперечення на клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів з майна банкрута - ЗАТ "Макарово".

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2018 р. провадження у справі № 911/2581/14 в частині розгляду клопотання кредитора - ОСОБА_4 від 16.05.2018 р. про зупинення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Макарово" закрито, клопотання ліквідатора банкрута від 19.02.2018 р., з урахуванням уточнення від 02.05.2018 р., про скасування арештів та інших обтяжень майна банкрута задоволено частково, скасовано всі арешти, обмеження та заборони, накладені на нерухоме та рухоме майно, майнові активи Закритого акціонерного товариства "Макарово" (), в тому числі скасовано арешт, накладений постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 10.10.2012 р. в рамках виконавчого провадження № 32766964 на поточний рахунок Закритого акціонерного товариства "Макарово" () № 1 в ПАТ "АКБ "Транс-Капітал" МФО 380106, в іншій частині клопотання ліквідатора банкрута від 19.02.2018 р., з урахуванням уточнення від 02.05.2018 р., про скасування арештів та інших обтяжень майна банкрута залишено без задоволення, кредиторські вимоги Головного управління ДФС у Київській області до Закритого акціонерного товариства "Макарово" на суму 19510, 87 грн. відхилено.

18.10.2018 р. від Головного управління ДФС у Київській області надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 03.10.2018 р. у справі № 911/2581/14.

Згідно з приписами частини першої статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Відповідно до частини першої статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з п. 17 частини першої статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції: у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Здійснивши аналіз чинного законодавства, суд дійшов висновку, що за наявності апеляційної скарги на ухвалу суду у справі про банкрутство, в апеляційну судову інстанцію направляються всі матеріали справи.

В п. 17.11 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України вказано, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню;

Згідно з п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що у зв'язку з оскарженням ухвали господарського суду Київської області від 03.10.2018 р. у справі № 911/2581/14 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Макарово", в апеляційну судову інстанцію підлягають направленню всі матеріали даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 911/2581/14 до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/2581/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Закритого акціонерного товариства "Макарово" про банкрутство зупинити до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області з апеляційної судової інстанції.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Дата підписання 18.10.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін