У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року Справа № 913/998/17

Провадження №1/913/998/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська насосна компанія", м. Павлоград Дніпропетровської області

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Севєродонецьк Луганської області

про стягнення 93872 грн.06 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Без виклику представників сторін

Суть спору: про стягнення 79590 грн. 00 коп. боргу, 6580 грн. 36 коп. інфляційних нарахувань, 1812 грн. 04 коп. 3% річних та 5889 грн. 66 коп. пені, які утворились при розрахунках за договором поставки від 25.09.2012 № 702-У/09-12 КУЮ.

Так, ухвалою суду від 29.12.2017 відкрито провадження у справі № 913/998/17 та призначено її розгляд по суті на 24.01.2018.

17.01.2018 відповідач звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі з підстав врегулювання п. 9.2 договору № 705-У/09-12 КУО від 25.09.2012 умов про вирішення Постійно діючим Регіональним Третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" спорів між сторонами, які не перевищують еквівалент 10000 доларів США.

23.01.2018 від відповідача - Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору поставки від 25.09.2012 № 702-У/09-12 КУЮ, укладеного між ПрАТ "Краснодонвугілля" та ТОВ "Донбаська насосна компанія", яку повернуто позивачу без розгляду.

Ухвалою суду від 24.01.2018 розгляд справи відкладено на 08.02.2018.

Не погодившись з ухвалою господарського суду від 26.01.2018, позивач за зустрічним позовом - ПрАТ "Краснодонвугілля" звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.02.2018 у відповідності до п. 17.12 ч. 1 Перехідних положень ГПК України зупинено провадження у справі № 913/998/17 до розгляду апеляційної скарги.

28.02.2018 ухвалою Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" на ухвалу господарського суду Луганської області від 26.01.2018 повернуто без розгляду, а справу 01.03.2018 - до суду першої інстанції.

У зв'язку із надходженням касаційної скарги ПрАТ "Краснодонвугілля" на ухвалу господарського суду Луганської області від 26.01.2018 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2018, провадження у справі 06.03.2018 поновлялось та зупинялось на підставі п. 17.12 ч. 1 Перехідних положень ГПК України до закінчення перегляду в касаційному порядку ухвали господарського суду Луганської області від 26.01.2018 та ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2018 у справі № 913/998/17.

22.05.2018 матеріали справи № 913/998/17 повернуті до господарського суду Луганської області.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.05.2018 у відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлено та розгляд справи по суті призначено на 12.06.2018, об 11 год.00 хв.

У зв'язку із надходженням касаційної скарги ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод" на ухвалу господарського суду Луганської області від 26.01.2018 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2018 провадження у справі 08.06.2018 зупинялось на підставі п. 17.12 ч. 1 Перехідних положень ГПК України.

05.10.2018 матеріали справи № 913/998/17 повернуті до господарського суду Луганської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням вказаного руху справи на цей час залишилось 13 днів для розгляду справи з передбачених ст. 248 ГПК України шістдесяти днів строку спрощеного позовного провадження.

Як свідчать матеріали справи, на розгляді суду залишилося не вирішеним клопотання відповідача про закриття провадження у справі з посиланням на п. 9.2 договору № 702-У/09-12 КУО від 25.09.2012, яким сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група".

Так, п. 7 ч. 1 ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу, і від відповідача не пізніше початку розгляду справи по суті, але до подання ним першої заяви щодо суті спору надійшли заперечення проти вирішення спору в господарському суді, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Також, 12.06.2018 на адресу господарського суду Луганської області від відповідача - ПрАТ "Краснодонвугілля" надійшло клопотання про відстрочку виконання рішення суду на 1 рік з дня його прийняття по даній справі, яке буде розглянуто в судовому засіданні.

За таких обставин провадження у справі слід поновити та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 230, ст.ст. 234, 247, 252, Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. П о н о в и т и провадження у справі № 913/998/17.

2. Розгляд справи по суті та розгляд клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення призначити на 29 жовтня 2018 року, 12 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 2-й поверх, зала судового засідання № 109.

3. Пропонувати сторонам подати суду пояснення з питання функціонування на цей час Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група".

4. Відповідачу зазначити, чи є актуальним його клопотання про закриття провадження у справі з урахуванням звернення до суду з клопотанням про відстрочку виконання судового рішення.

5. Участь у судовому засіданні представників сторін визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.10.2018 та не підлягає оскарженню.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова