overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.10.2018 р. Справа №914/1914/18

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостина», м.Броди Львівської обл..,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кота Віктора Михайловича, с.Берлин Бродівського р-ну Львівської обл.,
про: стягнення заборгованості та розірвання договору оренди,

встановив:

11.10.2018р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Гостина» подано позов до відповідача Фізичної особи-підприємця Кота Віктора Михайловича про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи №914/1914/18 здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 164, 172, 176 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі №914/1914/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 13.11.18 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи).

5. Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду.

6. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Зобов'язати позивача у 5-денний строк з дня отримання відзиву надати письмову відповідь на відзив.

8. Відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її іншим учасникам справи має бути подана в зазначений термін через канцелярію суду.

9. Веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/sud5015 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018 р. Справа № 914/1452/18

За позовом: Керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі:

позивача: ОСОБА_1 міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВ», м. Львів,

про: внесення змін до договору оренди землі.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Прокурор: Леонтьєва Н.Т.,

Від позивача: ОСОБА_2- представник (довіреність №2901/вих-45 від 17.01.2018р.),

Від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Керівником ОСОБА_1 місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВ» про внесення змін до договору оренди землі.

Ухвалою суду від 18.09.2018р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 16.10.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

Прокурор у судовому засіданні 16.10.2018р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не висловив заперечень щодо закриття підготовчого провадження.

У судове засідання 16.10.2018р. представник позивача зявився, надав усні пояснення по справі, підтримав позицію прокурора щодо закриття підготовчого провадження у справі.

16.10.2018р. у судове засідання представник відповідача не зявився, вимог попередньої ухвали суду не виконав. Причини неприбуття суду не повідомив. 01.10.2018р. на адресу суду повернулося поштове відправлення (вх. №36320/18 від 01.10.2018р.) із відміткою відділення поштового звязку «За закінченням терміну зберігання».

У звязку з викладеним та керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 06.11.18 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.10.2018 р. Справа № 914/1868/18

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства «Будформат», м.Городок Львівської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Житлобудінвест-ЛВ», с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області

про стягнення 47654,45 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 162, 164, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 05.11.18 р. на 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №3.

3. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов?язковою.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Розяснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов?язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Права та обов?язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов?язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018 р.                                                   Справа № 914/1232/18

За позовом: Заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури (82500, Львівська область, м. Турка, вул.Молодіжна, 19а) в інтересах держави, -

про: повернення земельної ділянки (№9-б), розташованої за межами населеного пункту смт. Бориня, на території Боринської селищної ради Турківського району, Львівської області, -

Позивач: Львівська обласна державна адміністрація (79008, м.Львів, вул.Винниченка, 18; ідент.код 00022562),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатська ВЕС» (82540, Львівська область, Турківський район, с. Завадівка, вул. Середня, 10; ідент.код 36787838).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.10.2018 закрито провадження у справі №914/1232/18.

Прокуратурою Львівської області подано Клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання позову.

Відповідно до норми ст. 7 (п. 2 ч. 1) Закону України «Про судовий збір», наявні підстави для задоволення Клопотання Прокурора та повернення судового збору у сумі 1762,00 грн., сплаченого на підставі Платіжного доручення № 1340 від 22.06.2018.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами: ст. 7 (п.2 ч.1) Закону України «Про судовий збір»; статей 123, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Повернути Прокуратурі Львівської області (79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19; ідент.код 02910031) судовий збір у сумі 1762,00 грн., сплачений на підставі Платіжного доручення № 1340 від 22.06.2018.

Додаток: Платіжне доручення № 1340 від 22.06.2018 (оригінал).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею).

Суддя                                                                                  Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018 р.                                                              Справа № 914/1525/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Золочівенергоресурс», м. Золочів Львівської обл.,

про: стягнення 7’ 747,88 грн.

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники сторін не з’явилися.

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золочівенергоресурс» про стягнення 7’ 747,88 грн.

Ухвалою суду від 20.09.2018р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 16.10.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 16.10.2018р. представник позивача не з’явився, причини неприбуття суду не повідомив та через канцелярію суду відповідних заяв (клопотань) не подавав.

Представник відповідача у судове засідання 16.10.2018р. повторно не з’явився, причини неприбуття не повідомив, хоча належним чином про час і місце розгляду справи був проінформований, що підтверджується поверненням поштового повідомлення про вручення (вх. №36801/18 від 03.10.2018р.). Вимог попередньої ухвали суду не виконав.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст. 202 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 06.11.18 р. о 12:30 год.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов’язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобов’язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя                                                                                Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.10.2018 р. Справа №914/1912/18

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чудо Тур» (79005, м. Львів, вул.Ш.Руставелі, 7; ідент.код 36119332)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «САС-ТРАНС» (81130, Львівська область, Пустомитівський район, с.Сокільники, вул. Скнилівська, 10; ідент.код 38967424),

про стягнення збитків у загальній сумі 2902000,00грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 2, 12-14, 74, 80, 91, 161-167, 174, 176-178, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити проведення підготовчого засідання на: 14.11.18 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6. Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7. Зобов’язати:

Сторін:

- опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) – обов’язкова);

- виконати вимоги ст. 74 ГПК України та Ухвали суду;

- надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

8. Попередити Сторін про:

- обов’язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами ст. 118 ГПК);

- обов’язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;

- обов’язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2018 р. Справа № 914/1419/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5; ідент.код 40075815), від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (79007, м.Львів, вул. Гоголя, 1; ідент.код:40081195),

до Відповідача: Львівської гідрогеолого-меліоративної експедиції (80383, Львівська область, Жовківський район, с.Малехів, вул. Лесі Українки, 51; ідент.код 01033622)

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 - Довіреність № б/н від 11.07.2018;

Відповідача: не зявився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця», від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укразалізниця», подано Позовну заяву з вимогою зобовязати Львівську гідрогеолого-меліоративну експедицію усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою (яка знаходиться в межах с.Малехів, Малехівської сільської ради, на 19км+825м-19км+870м перегону Рудно-Підбірці), а саме: звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення (за свій рахунок) залізобетонної огорожі, яка розміщена на цій земельній ділянці.

10.10.2018 у суд надійшло Клопотання Позивача про заміну припиненого Відповідача на його правонаступника: Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну.

Крім цього, Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну подало Заяву про проведення процесуального правонаступництва та залучення його до участі у справі як правонаступника Відповідача.

Оскільки, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 12.07.2018 Львівську гідрогеолого-меліоративну експедицію припинено і її правонаступником є Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну, наявні підстави, передбачені нормами статей 48 (ч.2), 52 (ч.1) ГПК України, для залучення до участі у справі правонаступника припиненого Відповідача та здійснення заміни неналежного Відповідача належним (правонаступником).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 48, 52, 76-80, 169, 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити Клопотання Позивача про заміну неналежного Відповідача.

2.Замінити первісного Відповідача, Львівську гідрогеолого-меліоративну експедицію, на належного Відповідача, Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну (79017, м.Львів, вул. Родини Крушельницьких, 14; ідент.код 01038909).

3.Встановити для Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну обовязковість вимог Ухвали суду у справі від 10.09.2018 щодо строків подання заяв по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.10.2018 р. Справа № 914/1916/18
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з
Фізичної особи-підприємця Беспалов Руслана Ігоровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
за кредитним договором від 04.07.2017 № б/н
суми грошової заборгованості в розмірі 94 064,42 грн.
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Беспалов Руслана Ігоровича 94 064,42 грн заборгованості, з яких: 50 000,00 грн - заборгованості за кредитом, 16 147,13 грн - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 15 917,29 грн - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 12 000,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, за кредитним договором №Б/Н від 04.07.2017 р.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 549, 610, 611, 625, 909 Цивільного кодексу України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Беспалов Руслан Ігорович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
3. Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Синчук М.М.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ___________ 2018р.
9. Строк пред'явлення судового наказу до виконання протягом трьох років з "___ " ____________ 2018р.
10. Дата видачі судового наказу "___ " ____________ 2018р.
Суддя Синчук М.М.