ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3584/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. за участю секретаря судового засідання Левицької К.Ю. розглянув спір

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпро

про стягнення 106 027,70 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 1-12 від 24.05.18 р., адвокат;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 007.1Др-27-0318 від 01.03.18 р., адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 28 812,07 грн. - річних, 39 795,84 грн. - інфляції, 37 419,79 грн. - пені за прострочення зобов'язань щодо оплати наданих послуг на підставі договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /П05 від 28.09.2011 р.

Ухвалою від 14.08.2018 р. господарським судом відкрито провадження у справі № 904/3584/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено її для розгляду спору по суті на 11.09.2018 р.

Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог та посилається на те, що спірний договір є неукладеним, оскільки сторонами не досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору, а саме, обсягу транспортування газу на 2015 рік, а тому такий договір, на думку відповідача, не породжував прав та обовязків для сторін.

Таким чином, відповідач вважає, що фактичні дії сторін щодо надання та оплати послуг з транспортування газу у 2015 році повинні розглядатись як такі, що здійснювались поза межами договору, та відповідно в такому випадку відсутні підстави для нарахування пені.

Крім того, у наданих запереченнях відповідач посилається на ст. 83 Господарського процесуального кодексу України та просить при винесення рішення врахувати часткову оплату останнім спірних послуг та відсутність умислу щодо неналежного виконання зобовязань.

Ухвалою від 11.09.2018 р. господарський суд відклав розгляд справи у порядку спрощеного провадження до 09.10.2018 р.

01.10.2018 р. від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній посилається на те, що дію спірного договору автоматично пролонговано, оскільки жодною із сторін не було заявлено про його припинення або перегляд його умов, а тому останній діє на тих же умовах до 31.12.2018 р. Крім того, позивач зазначає, що відповідач спірні послуги з транспортування природного газу прийняв та оплатив (з простроченням), що вказує на досягнення згоди між сторонами щодо всіх істотних умов договору та продовження строку його дії.

До того, позивач вважає, що сума нарахованої пені не є надмірно великою, а тяжкий фінансовий стан відповідача ні яким чином не підтверджений, у звязку з чим відсутні підстави для її зменшення.

09.10.2018 р. у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст.240 Господарського процесуального кодексу України.).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2011 р. Дочірньою компанією «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (Газотранспортне підприємство; далі - позивач) та Публічним акціонерним товариством «Дніпрогаз» (Замовник, далі відповідач) укладено Договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /П05 (далі Договір).

Додатковою угодою № 1 від 20.02.2012 р.до Договору сторонами було скориговано річних обсяг транспортування природного газу на 2012 рік з визначенням обсягів для окремих категорій споживачів помісячно.

Додатковою угодою № 3 від 17.01.2013 р. сторони внесли зміни до Договору та виклали його в новій редакції.

Так, згідно п. 1.1. Договору, з урахуванням змін внесених Додатковою угодою № 3, Газотранспортне підприємство зобовязується надати замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу Замовника від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення газорозподільних станцій, а Замовник зобовязується внести плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбачені умовами Договору.

Річний плановий обсяг транспортування природного газу Замовника складає 210 250 тис. куб. м., в тому числі по місяцях: січень 27 636, лютий 36 462, 6, березень 26 952, 25, квітень 13 715, 5, травень 11 503, 4, червень 10 103, 7, липень 9 853, 4, серпень 10 303, 1, вересень 10 303, 85, жовтень 15 061, 5, листопад 17 952, 4, грудень 20 402, 3.

Газ замовника, транспортування якого за цим договором здійснює Газотранспортне підприємство, призначений для задоволення потреб промислових споживачів та інших субєктів господарювання, у тому числі релігійних організацій виключно в межах обсягів, що використовуються для виробничо-комерційної діяльності (п. 1.2.).

30.01.2014 р. сторони уклали Додаткову угоду № 4 до Договору та узгодили річний плановий обсяг транспортування природного газу на 2014 рік у загальному розмірі 210 000 тис. куб. м., у томі числі по місяцях: січень 25000, 00, лютий 25000, 000, березень 23000, 000, квітень 17000, 000, травень 11000, 000, червень 11000, 000, липень 11000, 000, серпень 11000, 000, вересень 14000, 000, жовтень 16000, 000, листопад 21000, 000, грудень 25000, 000.

В п. 11.1. Договору сторони погодили, що останній набирає чинності з дня його підписання сторонами, умови Договору застосовуються до відносин сторін, які виникли до його укладення, а саме з 01 жовтня 2011 року. Договір діє в частині транспортування газу до 31 грудня 2013 року, а в частині проведення розрахунків за надані Газотранспортним підприємством послуги до повного виконання Замовником своїх зобовязань за Договором.

Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Згідно п. 3.1. Договору послуги з транспортування газу оформлюється газотранспортним підприємством і замовником актами наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами.

У випадку, якщо Замовник та/або його споживач безпосередньо підключені до магістрального трубопроводу Газотранспортного підприємства, кількість протранспортованого газотранспортним підприємством газу Замовнику та/або його споживачам визначається за даними комерційних вузлів та приладів обліку газу, установлених на ГРС.

Якщо Замовник та/або споживачі отримують газ з мережі газорозподільного підприємства, даними для складання актів наданих послуг є дані газорозподільного підприємства про обсяги протранспортованого ним газу Замовнику та/або його споживачам.

Виконуючи умови Договору, позивач у період з січня 2016 року по грудень 2017 року здійснив транспортування природного газу відповідачу на загальну суму 11 282 511, 87 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами наданих послуг (а.с. 27-51).

Відповідно до п. 3.3. Договору Замовник протягом двох днів з дати одержання акта наданих послуг зобовязується повернути Газотранспортному підприємству один примірник оригіналу акта наданих послуг, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою Замовника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до умов Договору або в судовому порядку.

До прийняття рішення судом відповідні розрахунки за вартість послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами здійснюється відповідно до даних Газотранспортного підприємства.

Акти наданих послуг є підставою для проведення остаточних розрахунків Замовника з Газотранспортним підприємством (п. 3.4.).

Згідно пунктів 5.4., 5.5. Договору вартість фактично наданих газотранспортним підприємством замовнику послуг за звітний місяць визначається на підставі акта наданих послуг.

Оплата вартості послуг з транспортування газу здійснюється Замовником (крім гарантованого постачальника) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Газотранспортного підприємства на умовах 100 відсотків попередньої оплати за десять днів до початку місяця, у якому буде здійснюватися транспортування газу.

Замовник самостійно визначає розмір суми платежу попередньої оплати як добуток тарифу та планового обсягу газу на відповідний місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач неналежним чином виконав зобовязання щодо оплати поставленого газу, здійснивши розрахунки в повному обсязі, проте, з порушенням встановленого договором строку.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума річних за загальний період з 21.02.2016 р. по 05.02.2018 р. складає 28 812, 07 грн.; сума інфляції грошових коштів за загальний період з березня 2016 р. по липень 2017 р. складає 39 795, 84 грн.

Зазначені суми підлягають до примусового стягнення.

Господарський суд звертає увагу на те, що при розрахунку сумі інфляції позивачем не враховані рекомендацій відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ Верховного суду України від 03.04.97р. № 62-97р , а саме, що сума боргу збільшується на суму інфляції у разі безпідставного користування нею більше 15 днів місяця.

Разом з тим, сума інфляції, яка предявлена до стягнення є вірною, а тому підлягає до примусового стягнення.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

В п. 7.3. Договору сторони встановили, що у разі порушення замовником строків оплати, передбачених розділом 5 Договору, із Замовника стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума пені за загальний період з 21.07.2017 р. по 05.02.2018 р. складає 37 419, 79 грн. та підлягає до примусового стягнення.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві, судом до уваги не приймаються, виходячи з наступного.

Як вже зазначено вище, в п. 11.1. Договору сторони встановили, що останній вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Доказів, які б свідчили про припинення дії спірного договору або подання заяв про перегляд його умов, матеріали справи не містять.

Разом з тим, фактичні дії сторін щодо надання послуг з транспортування природного газу та їх оплати в повному обсязі свідчать про продовження дії спірного договору на тих же умовах.

Посилання ПАТ «Дніпрогаз» на тяжке фінансове становище підприємства останнього та відсутність в його діях умислу, судом також до уваги не приймаються.

Так, частиною 3 статті 551 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Статтею 233 Господарського кодексу України передбачено, що у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому, повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Відповідно до статтей 73, 74 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Зважаючи на те, що жодних доказів, які б підтверджували тяжкий фінансовий стан підприємства відповідача, останнім суду не надано, а тому господарський суд не вбачає підстав для зменшення суми пені.

Крім того, наданий відповідачем відзив на позов містить лише посилання на законодавство, яке передбачає можливість зменшення розміру неустойки, проте не містить відповідного клопотання в прохальній частині.

Керуючись ст. 526, 551, 625, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. 233 Господарського кодексу України, ст. 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» (49101, м. Дніпро, вул. О. Кониського, 5, ) на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ) 37 419 грн. (тридцять сім тисяч чотириста девятнадцять гривень) 79 коп. пені, 28 812 грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот дванадцять гривень) 07 коп. річних, 39 795 грн. (тридцять девять тисяч сімсот девяносто пять гривень) 84 коп. інфляції, 1 762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Повне рішення складено 12.10.2018

Суддя ОСОБА_3