ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

08.10.2018

Справа № 910/12330/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк”

до Компанії “ЗАРЕКЛО ЛТД” (ZARECLO LTD)

про розірвання договору та стягнення 45 169, 35 грн.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії “ЗАРЕКЛО ЛТД” (ZARECLO LTD) (далі - відповідач) про розірвання договору оренди від 01.09.2015 № К2-09/2015 укладений між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк “Укргазбанк” та Компанією “ЗАРЕКЛО ЛТД” (ZARECLO LTD); стягнення заборгованості у розмірі 45 169, 35 грн., з якої: 37 611, 76 грн. – основного боргу, 4 705, 50 грн. – пені, 2 502, 77 грн. – інфляційні втрати та 349, 32 грн. – 3 % річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2016 (суддя Прокопенко Л.В.) порушено провадження у справі №910/12330/16, розгляд справи призначено на 19.07.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2016 розгляд справи відкладено на 01.02.2017, зокрема зобов’язано позивача в строк до 19.08.2016 року через канцелярію Господарського суду міста Києва надати належним чином нотаріально завірені копії перекладу позовної заяви, ухвалу про порушення справи від 06.07.2016, ухвалу про відкладення у справі від 19.07.2016 року на грецьку мову у трьох примірниках. Направлено ухвалу, позовну заяву відповідачу у порядку встановленому ст. ст. 125, 126 ГПК України, в порядку передбаченому Гаагзькою конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаагзькою конвенцію 1965 року).

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №04-23/2052 від 04.10.2016 у зв’язку із звільненням судді Прокопенко Л.В. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/12330/16, за результатами якого справу № 910/12330/16 передано для розгляду судді Дупляк О.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.10.2016 суддею Дупляк О.М прийнято справу №910/12330/16 до свого провадження та призначено її до розгляду на 01.02.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.02.2017 з огляду на необхідність належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено розгляд справи на 17.04.2017 та зупинено провадження у справі. Зобов’язано позивача у строк до 08.02.2017 надати до суду належним чином нотаріально засвідчені копії перекладу на англійську мову позовної заяви, ухвал господарського суду міста Києва від 10.10.2016 та 01.02.2017 у трьох примірниках для направлення відповідачу в порядку, встановленому Конвенцією, здійснити оплату за виконання судового доручення про вручення документів у розмірі 21 Євро.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва №05-23/555 від 15.02.2017 у зв’язку із закінченням терміну повноважень у судді Дупляк О.М. було призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/12330/16 за результатом проведення якого справу №910/12330/16 передано для розгляду судді Демидову В.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2017 суддею Демидовим В.О. прийнято справу №910/12330/16 до свого провадження, поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 21.09.2017. Зобов’язано позивача надати суду належним чином нотаріально засвідчені копії перекладу на англійську мову позовної заяви з доданим до неї документами та ухвали господарського суду міста Києва від 17.02.2017, провадження у справі зупинено з метою направлення відповідачу документів в порядку встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965 р.).

21.09.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи № 910/12330/16 на іншу дату, достатню для належного повідомлення відповідача, а також надано документи на виконання вимог ухвали суду від 17.02.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2017 р. у зв’язку із відсутністю доказів належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, а також необхідністю витребування доказів по справі, розгляд справи відкладено на 03.04.2018 Провадження у справі №910/12330/16 зупинено у зв'язку із необхідністю звернення господарського суду міста Києва до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про надання правової допомоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 поновлено провадження у справі №910/12330/16. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 04.10.2018. Зобов’язано позивача у строк до 30.04.2018 надати до суду належним чином нотаріально засвідчену копію перекладу на англійську мову ухвали господарського суду міста Києва від 03.04.2018 р. у трьох примірниках для направлення відповідачу в порядку, встановленому Конвенцією; здійснити оплату за виконання судового доручення про вручення документів у розмірі 21 Євро. Оплата здійснюється банківським переказом до Міністерства юстиції та громадського порядку (Ministry of Justice and Public Order) на банківський рахунок: 6001017 – Міністерство юстиції та громадського порядку, IBAN: СY21 0010 0001 0000 0000 0600 1017, код Swift: СBCYCY2N. Зупинено провадження у справі №910/12330/16 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” до Компанія “ЗАРЕКЛО ЛТД” (ZARECLO LTD) про розірвання договору та стягнення 45 169, 35 грн. до 04.10.2018.

18.05.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 03.04.2018.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 03.10.2018 № 05-23/1734 у зв’язку з закінченням повноважень у судді Демидова В.О., проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 910/12330/16 передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Судом встановлено, що відповідач по справі є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходженням Компанії “ЗАРЕКЛО ЛТД” (ZARECLO LTD) є: Спатараку № 5, 4004 Меса Гейтонія, Лімассол, Кіпр.

Відповідно до ст. 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Частиною 1 статті 367 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно, зокрема, вручити документи на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (ч. 2 ст. 367 Господарського процесуального кодексу України).

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (1965 року), до якої Україна приєдналася 19.10.2000 року, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".

Відповідно до ст. 1 вказаної Конвенції, передбачено, що ця конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно статті 2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (стаття 3 Конвенції).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом: a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або; b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

Частиною 1 ст. 10 Конвенції визначено, якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує, зокрема, можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Як вбачається, з офіційного інформаційного веб-сайту Гаазької Конвенції www.hcch.net, центральний орган запитуваної держави Кіпру, не заперечує щодо можливості надсилання судових документів безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

За таких обставин, враховуючи необхідність вручення процесуальних документів відповідачу, з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне направити процесуальні документи відповідачу в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965 р.), ратифікованою 19.10.2000 р., зобов’язавши позивача забезпечити подання нотаріально посвідченого перекладу на англійську мову даної ухвали у трьох примірниках.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 228, 234, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти справу № 910/12330/16 до свого провадження.

2.          Поновити провадження у справі № 910/12330/16.

3. Підготовче засідання призначити на 10.01.2019 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

4. Зобов’язати позивача:

- надати суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвали суду від 05.10.2018 у трьох примірниках в термін до 31.10.2018.

5. Направити через Господарський суд міста Києва нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвали суду від 08.10.2018 на адресу Компанії “ЗАРЕКЛО ЛТД” (ZARECLO LTD) (Спатараку № 5, 4004 Меса Гейтонія, Лімассол, Кіпр).

6. Зобов’язати відповідача надати суду:

- в строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

7. Запропонувати позивачу протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК.

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

8. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

11. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

12. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

13. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

15. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, заперечення необхідно подати у строк до 07.01.2019.

16. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

17. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

18. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя           Щербаков С.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.