УХВАЛА

19 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/2636/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Студенеця В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект" (далі - Товариство)

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.06.2018

за позовом Товариства

до концерну "Міські теплові мережі"

про стягнення 539 729,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство вперше звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.06.2018 зі справи № 908/2636/17, а рішення господарського суду Запорізької області від 02.04.2018 залишити без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2018 касаційну скаргу Товариства на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.06.2018 зі справи № 908/2636/17 повернуто скаржнику на підставі пункту першого 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв'язку з тим, що в касаційній скарзі Товариства був відсутній підпис представника Товариства - адвоката Котелевського К.В., що підтверджувалося актом Верховного Суду від 06.08.2018 №200.

04.09.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство вдруге звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.06.2018 зі справи № 908/2636/17, а рішення господарського суду Запорізької області від 02.04.2018 залишити без змін.

Розпорядженням заступнику керівника апарату - керівнику секретаріату Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.10.2018 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 908/2636/17 у зв'язку з перебуванням судді Пількова К.М. у відрядженні.

Звертаючись з касаційною скаргою, Товариство додало до касаційної скарги клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.06.2018 у справі № 908/2636/17. Клопотання мотивовано тим, що вперше касаційна скарга була подана в передбачений ГПК України строк, а повторно подана касаційна скарга була направлена Товариством одразу (04.09.2018) після отримання Товариством ухвали Верховного Суду від 16.08.2018 про повернення касаційної скарги, що підтверджується інформацією з сайту https://a.ukrposhta.ua - номер відправлення 464.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Беручи до уваги те, що первісну касаційну скаргу Товариством було подано в межах встановленого для цього строку і ним своєчасно вжито заходів для усунення недоліків, що зумовили повернення такої скарги, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Предметом позову у даній справі є стягнення 539 729,58 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 234, 294, частиною четвертою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/2636/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект" та здійснити перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.06.2018 зі справи № 908/2636/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 09 листопада 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Студенець