Справа № 909/847/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бесткор", вул. Гребінки, 12, м.Луцьк, Волинська область, 43000,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМК Інвест", вул. Польова, 8, м. Івано-Франківськ, 76011,

про стягнення заборгованості в сумі 39 517,54 грн., з них: 30 335,39 грн. - основний борг, 1103,03 грн. - інфляційні, 1192,98 грн. - 3 % річних, 6886,14 грн. - пеня

без участі представників сторін

установив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бесткор" (далі – позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМК Інвест" (далі – відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 39 517,54 грн., з них: 30 335,39 грн. - основний борг, 1103,03 грн. - інфляційні, 1192,98 грн. - 3 % річних, 6886,14 грн. - пеня.

Ухвалою суду від 01.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16 жовтня 2018 року товариством з обмеженою відповідальністю "Бесткор"подано суду заяву про відкликання позовної заяви (вх.№ 15573/18 від 16.10.18). Вказана заява мотивована добровільною сплатою відповідачем заборгованості в сумі 30 328 грн 59 к. Як доказ сплати відповідачем заборгованості позивачем подано копії банківських виписок від 26.09.2018 року, 27.09.2018 року та 01.10.2018 року. В поданій заяві позивач також просить повернути судовий збір, сплачений за розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

01 лютого 2016 року між позивачем (по договору - постачальник) та відповідачем ( по договору - покупець) укладено договір поставки №27, відповідно до якого постачальник зобов'язався відповідно до умов цього договору поставляти та передавати у власність покупця паперово-картонну продукцію (надалі - товар), а покупець зобов'язується приймати та оплачувати товар.

На виконання даного договору, позивачем було здійснено поставку товару (гофроящики та коло 300 Т-22Б "С") згідно видаткових накладних, копії яких долучені до матеріалів справи, на загальну суму 56 575 грн 39 к.

Відповідач розрахувався за товар частково, однак інша частина заборгованості, зокрема на суму 30 335 грн 39 к., залишилась не погашеною.

Вказана обставина зумовила позивача звернутись з позовом про відшкодування вказаної вище заборгованості.

При поданні позову позивачем за неналежне виконання відповідачем умов договору також заявлено до стягнення пеню в сумі 6 886 грн 14 к., 1 192 грн 98 к. - 3% річних та 1 103 грн 03 к.- інфляційні втрати.

Як зазначалось вище, 16 жовтня 2018 року товариством з обмеженою відповідальністю "Бесткор" подано заяву про відкликання позовної заяви (вх.№ 15573/18 від 16.10.18), мотивована сплатою відповідачем основної заборгованості в сумі 30 328 грн 59 к.

З урахуванням норм Господарського процесуального кодексу України суд розцінює дану заяву, як не підтримання позивачем позовних вимог в частині стягнення 30 328 грн 59 к., у зв'язку із сплатою їх відповідачем після звернення з позовом до суду, про що свідчать долучені до заяви (вх.№15573/18 від 16.10.18) копії банківських виписок від 26.09.2018 року, 27.09.2018 року та 01.10.2018 року. Тобто, в цій частині відсутній предмет спору (п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України). В решті позовних вимог (на суму 9 188 грн 95 к.) суд розцінює як відмову позивача від позову (п.4 ч.1 ст.231 ГПК України) .

Згідно п. 2 ч. 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пунктом 4 ч.1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За наведеного суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п.2 та п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись п. 2,4 ч. 1 статті 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

закрити провадження у справі № 909/847/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бесткор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМК Інвест" про стягнення заборгованості в сумі 39 517,54 грн., з них: 30 335,39 грн. - основний борг, 1103,03 грн. - інфляційні, 1192,98 грн. - 3 % річних, 6886,14 грн. - пеня.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 22.10.2018 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя                                                             Фанда О. М.