ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" жовтня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/2655/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак ЛТД" (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 4)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мол Пром" (61082, м. Харків, пр. Московський, 144, офіс, 812)
про стягнення 52.909,66грн.

26.09.2018 ТОВ "Гофропак ЛТД" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Мол Пром", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 51.024,48грн. - сума заборгованості за поставлений товар, 1.738,40грн. - пені, 146,76грн. - 3% річних.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки від 26.07.2018 №86 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар. В якості правових підстав посилається на норми статей 174, 193 ГК України, статті 11, 509, 525-527, 530, 610-612 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.09.2018 у справі №922/2655/18 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк у 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Ця справа в розумінні пункту 1 частини п'ятої статті 12 ГПК України є малозначною. У зв'язку з усуненням позивачем недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.09.2018, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини п'ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Одночасно в позовній заяві позивач просить суд розглядати справу з повідомленням уповноважених представників сторін.

Згідно з частиною шостою статті 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи те, що предметом позову є стягнення 52.909,66грн., а також характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням уповноважених представників сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 12, 174, 176, 232-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №922/2655/18.

2. Справу №922/2655/18 розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов у п'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив у п'ять днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачеві строк для подання заперечень у п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформація по справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/2655/18/

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.