overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" жовтня 2018 р.                               м. Ужгород                    Справа № 907/851/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

при секретарі судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у відкритому засіданні суду справу

за позовом Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород (позивач-1),

Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород (позивач-2)

Ужгородської об"єднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м. Ужгород (позивач-3)

до приватного підприємства "Закарпатінвестбуд", м. Ужгород

про стягнення заборгованості на суму 25301,52 грн. за договором оренди земельної ділянки (з урахуванням зменшення розміру позовних вимог в цій частині) та про припинення договору оренди земельної ділянки шляхом його розірвання,

без участі представників,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 4.10.17 призначено справу до судового розгляду по суті 10:30 год. 19 жовтня 2018 р., про що повідомлено учасників процесу, які, однак, не забезпечили явки своїх представників у дане засідання суду.

Ужгородська міська рада письмовим клопотанням, посилаючись на зайнятість уповноваженого представника позивачів-1, 2, просить відкласти розгляд справи на інший час.

Суд, з огляду на зазначене клопотання, вважає за можливе відкласти судовий розгляд даної справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 24 жовтня 2018 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2 - (5 поверх).

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.10.2018 Справа № 908/401/16
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 908/401/16, яка набрала законної сили з дня її прийняття (10.09.2018).
Наказ може бути пред'явлений до виконання 10.09.2021.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.10.2018 Справа № 908/1602/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 16.10.2018 р. у справі № 908/1602/18
Ухвала набрала законної сили 16.10.2018 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02.10.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/568/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

секретар судового засідання Клапків Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури вул.Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76018

в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради

вул.Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Департаменту культури Івано-Франківської міської ради

вул.Дністровська,28, м.Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"

вул.Ленкавського, 20, м.Івано-Франківськ, 76010

про визнання недійсним рішення про застосування переддоговірної процедури, оформленої протоколом засідання тендерного комітету №2 від 31.01.18 та визнання недійсним договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41 ABIFZ484-18 dsl 06/02/18

за участю:

від прокуратури Івано-Франківської області: ОСОБА_1 - прокурор відділу забезпечення представництва в суді

від відповідача - Департаменту культури Івано-Франківської міської ради: ОСОБА_2 - представник

від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут": ОСОБА_3 - представник

ВИРІШИВ:

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено у строк, визначений ч.6 ст.233 ГПК України.

Суддя Рочняк О.В.
УХВАЛА

м. Київ

09.10.2018Справа № 910/9384/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК"

до Державного підприємства "Національні інноваційні проекти"

про стягнення 330 482,74 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Державне підприємство "Національні інноваційні проекти"

(03028, м. Київ, проспект Науки, 42/1)

у судове засідання на 30.10.18 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

16.10.2018

Справа №910/4521/14

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2016р. у справі

За позовом Державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" Національної академії наук України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Квазар", м. Київ

за участю Генеральної прокуратури України, м. Київ

про усунення перешкод у користуванні майном, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Квазар" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 3) як третю особу у справі №910/4521/14

про оголошення перерви у судовому засіданні до 06.11.18 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

16.10.2018Справа № 910/11305/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Радомишльської районної спілки споживчих товариств (м. Радомишль, Житомирська обл.)

До 1. Державного підприємства «Сетам» (м. Київ)

2. Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві (м. Київ)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1. фізична особа ОСОБА_1 ( с. Мала Рача Радомишльського району Житомирської області)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ Фрай" (м. Київ)

Про визнання недійсними електронних торгів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство «Сетам» (ідентифікаційний код 39958500) про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/11305/18 на 08.11.18. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача-1 у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

08.11.18 о 11:30 22 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

16.10.2018

Справа № 910/10313/18

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш", м. Харків

про стягнення 113 479,12 грн., -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк" (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 9А) як відповідача у справі №910/10313/18

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш" (61060, м. Харків, просп. Льва Ландау, буд. 171) як третю особу у справі №910/10313/18

про оголошення перерви у судовому засіданні до 06.11.18 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2018Справа № 903/528/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом Іваничівської центральної районної лікарні

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Девелопмент"

про стягнення 141 647,62 грн.

Представники:

Від позивача Баранчук А.В. - керівник; Лісневська С.К. (за довіреністю)

Від відповідача Леміш О.В. (за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Волинської області звернулася з позовом Іваничівська центральна районна лікарня до товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Девелопмент" про стягнення 141 647,62 грн.

06.08.2018 Господарський суд Волинської області відкрив провадження у справі № 903/528/18, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

05.09.2018 Господарський суд Волинської області передав справу до Господарського суду міста Києва.

Суд своє ухвалою від 25.09.2018 призначив підготовче засідання на 18.10.2018.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 18.10.2018, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 903/528/18 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12.11.18 о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликали сторін.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 18.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.10.2018

Справа № 910/11684/18

За позовом Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод”

до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Збагачувальна фабрика “Свято-Варваринська”

про стягнення 21 601,71грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача-1 – не з’явився;

від третьої особи – не з’явився.

Керуючись ст.ст. 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5; ) на користь Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” (86065, Донецька обл., м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1; ) суму збитків у розмірі 21601,71 коп. (двадцять одна тисяча шістсот одна гривня 71 коп.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Наказ видати відповідно до ст. 327 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

17.10.2018Справа № 910/11603/18
За позовом ПП "ВІК ІНВЕСТ КОНСАЛТ"

до 1) ПАТ "Дельта Банк"

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсними результатів відкритих торгів.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача-1 - Ковалик В.В. (представник за довіреністю);

від відповідача-2 - Линник Я.В. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов, у якому позивач просить суд визнати недійсними скасувати результати електронного аукціону з продажу лоту F11GL25537, що оформлений протоколом № UA-EA-2018-07-04-000219-b від 31.07.2018. Вимоги позову мотивовані тим, що після проеденя торгів представник банку повідомив позивачу, що частина вимог за кредитним договором вже погашена.

Відповідачами були подані відзиви на позов через канцелярію суду 03.10.2018 та 04.10.2018.

Позивач у судове засідання своїх представників не направив, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення судового засідання.

Враховуючи наведене, суд відкладає підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 07.11.18 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.10.2018

Справа № 918/576/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Фермерського господарства “Рачинський” (с. Іваннє, Рівненської області)

до 1) Рівненської обласної ради (м. Рівне);

2) Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства (м. Рівне);

про визнання рішення частково незаконним, визнання типового договору частково недійсним

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство “Рачинський” (далі – ФГ “Рачинський”) звернулось до господарського суду Рівненської області із позовом до Рівненської обласної ради (далі - Рівненська ОДА), Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства (далі - Управління лісового господарства) про визнання рішення Рівненської ОДА № 704 від 06.09.2017 р. “Про надання у користування мисливських угідь та зміну найменувань користувачів мисливських угід” частково незаконним, визнання типового договору про умови ведення мисливського господарства від 14.09.2017 р., укладеного між Управлінням лісового господарства та Громадською організацією “Мисливсько-рибальський клуб “Нечай”, частково недійсним.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.09.2018 р. матеріали позову № 918/576/18 були направлені за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями 21.09.2018 р. матеріали вказаного позову передані на розгляд судді Головіній К.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.2018 р. указану заяву ФГ “Рачинський” залишено без руху, заявнику надано строк у 10 днів на усунення вказаних в ній недоліків з дня вручення цієї ухвали.

Судом встановлено, що 05.10.2018 р. заявник отримав вищевказану ухвалу, проте, у визначений судом 10-денний строк недоліки, вказані в ухвалі господарського суду міста Києва від 26.09.2018 р., не усунув.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162-164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Фермерського господарства “Рачинський” до Рівненської обласної ради, Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання рішення частково незаконним, визнання типового договору частково недійсним.

Роз’яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                          Головіна К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.10.2018

Справа № 910/8876/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Інституту вугільних енерготехнологій Національної академії наук України

до Приватного підприємства «Глорія Дей»

про            стягнення 186409,59 грн, розірвання договору та виселення

ВИКЛИКАЄ:

Приватне підприємство «Глорія Дей», як відповідача у справі, у судове засідання, у якому оголошено перерву до 26.11.18 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Явка відповідача у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                                    І.В. Усатенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/