УХВАЛА

16 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/203/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді: Пінчук В.І.

від 24.05.2018

та постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Дідиченко М.А., Пономаренка Є.Ю., Руденко М.А.

від 04.09.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Харківський жиркомбінат"

про розірвання договору поруки від 24.11.2016 № 4Х16006Д/П

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" 21.09.2018 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 у справі № 910/203/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018 визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Берднік І.С.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2018, у зв?язку з відпусткою судді Берднік І.С., визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

Перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 у справі № 910/203/18, судом встановлено, що вона подана у порядку та у межах строків, встановлених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, з дотриманням вимог статті 290 цього Кодексу.

Підстави для застосування статтей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/203/18.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 у справі № 910/203/18.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/203/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Харківський жиркомбінат" про розірвання договору поруки від 24.11.2016 № 4Х16006Д/П.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" на 20.11.2018 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.10.2018.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець