ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2018 р. Справа № 914/1237/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., за участю секретаря судового задання Сала О.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррембудшлях", м.Новояворівськ, Яворівский район, Львівська область,

предмет спору: стягнення 168 605,00 грн. штрафу,

підстава позову: порушення правил оформлення перевізних документів,

за участю представників:

позивача: Салуха Г.Л. - представник на підставі довіреності від 26.10.2017 року,

відповідача: Попович Н.І. - представник на підставі довіреності від 22.08.2018 року,

ПРОЦЕС

10.07.2018 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррембудшлях» про стягнення 168 605,00 грн. штрафу.

Ухвалою від 10.07.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 08.08.2018 року.

Ухвала про відкриття провадження у справі отримана позивачем 16.07.2018 року та 18.07.2018 року; відповідачем - 17.07.2018 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відводів складу суду сторонами не заявлено.

20.08.2018 року від відповідача надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзив та заява про відновлення пропущених процесуальних строків і встановлення додаткового строку для подання доказів.

04.09.2018 року позивачем подано відповідь на відзив.

05.09.2018 року відповідачем подано клопотання про долучення доказів - відповідей на адвокатські запити.

У судовому засіданні 05.09.2018 року задоволено клопотання ТОВ "Укррембудшлях" про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, ухвалено здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті 05.09.2018 року підготовчим засіданням. Задоволено клопотання ТОВ "Укррембудшлях" про відновлення пропущеного строку на подання відзиву на позов і клопотання про встановлення додаткового строку для подання доказів.

25.09.2018 року позивачем подано заперечення на відзив.

У судове засідання 17.10.2018 року з'явилися представники сторін, представником позивача надано заперечення на додаткові пояснення по справі, представник відповідача надав для долучення до матеріалів справи належним чином оформлені подані раніше заяви та відзив.

Відповідно до ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність клопотань сторін про продовження строку підготовчого провадження, відсутність повідомлень сторін про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, відсутність інших клопотань, заяв від сторін, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в наступному судовому засіданні в межах строку, визначеного ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/1237/18.

2. Призначити розгляд справи по суті на 07.11.18 р. о 12:00 год.

3. Явка сторін у судовому засіданні визнається обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.