СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23 жовтня 2018 року Справа № 905/748/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх.№292Д/1 від 18.10.2018) на рішення Господарського суду Донецької області від 14.08.2018 (повний текст складено 20.08.2018 у м. Харкові, суддя Зекунов Е.В.) у справі №905/748/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія», м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут Енергія», м. Бахмут, Донецька обл.,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

2. ОСОБА_1 акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ, Донецька обл.,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

про зобовязання підписати акт приймання передачі природного газу та стягнення заборгованості за договором постачання природного газу у розмірі 13304922,11грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.08.2018 по справі №905/748/18 припинено провадження у справі щодо позовної вимоги про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» підписати акт приймання-передачі природного газу № 2198 від 31.10.2017 до договору постачання природного газу №13/688-17 від 17.02.2017 про передачу 1076,60 тис. куб.м. природного газу на суму 9797055,70 грн. на підставі п.1 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут Енергія» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укртрансгаз», ОСОБА_1 акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу №13/688-17 від 17.02.2017 у розмірі 13304922,11 грн відмовлено. Витрати по сплаті судового збору залишено за Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія» ().

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 14.08.2018 у справі №905/748/18, в якій просить:

- змінити рішення Господарського суду Донецької області від 14.08.2018 у справі №905/748/18, виключивши з мотивувальної частини оскаржуваного судового рішення:

- на сторінці 21 абзаци 9-10 наступного змісту:

«Аналізуючи зазначене Розпорядження КМУ від 04.10.2017р. №720-р., суд приходить до висновку, що обов'язок щодо безперебійного постачання природного газу виробникам теплової енергії в рамках виробництва теплової енергії для бюджетних установ, релігійних та інших організацій, надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню є безальтернативним для ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» і має виконуватися не зважаючи на рівень розрахунків для забезпечення населення теплом в опалювальний період.

Таким чином, ПАТ «НАК Нафтогаз України» було зобов'язане постачати природний газ виробнику теплової енергії для виробництва теплової енергії, і це в силу положень Розпорядження КМУ від 04.10.2017р. №720-р. є обов'язком ПАТ «НАК Нафтогаз України», а не правом».

- на сторінці 22 абзаци 1-2 наступного змісту:

«Посилання ПАТ «НАК Нафтогаз України» на ту обставину, що розпорядженням Кабміну №720-р хоча і передбачено обов'язок безперебійного постачання газу, не виключає обов'язку щодо оплати позивачем поставок газу згідно «Положення про покладення спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.03.2017р. №187, суд відхиляє, оскільки зі змісту вказаного розпорядження Кабміну №720-р слідує безумовний обов'язок постачання газу.

Враховуючи вищевикладене у розрізі положення розпорядження Кабінету Міністрів України від 04.10.2017р. №720-р, яке є безальтернативним та обов'язковим до виконання, суд приходить до висновку про те, що ПАТ «НАК "Нафтогаз України» у жовтні 2017 мав обов'язок здійснювати постачання газу ТОВ «Бахмут-Енергія» відповідно до умов договору № 3342/1718-ТЕ-6 від 25.10.2017, а умовами цього Договору та чинним законодавством встановлено право відповідача ТОВ «Бахмут-Енергія», користуватися обсягами природного газу, які зазначені в пункті 2.1 договору № 3342/1718-ТЕ-б».

- на сторінці 23 абзаци 6-7 наступного змісту:

«Проте, суд вважає, що неподання номінації на планові обсягів постачання природного газу не звільняє ПАТ НАК «Нафтогаз України» від обов'язків постачати природний газ ТОВ «Бахмут-Енергія» як споживачу по укладеним між ними договорам постачання природного газу в рамках виробництва теплової енергії з метою надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню.

При цьому, планові обсяги постачання природного газу є узгодженими в силу умов пункту 2.1 коленого з Договорів поставок (зокрема Договору № 3342/1718- ТЕ-6) і такі обсяги мають безперебійно постачатися ПАТ НАК «Нафтогаз України» виробникам теплової енергії у відповідності до Розпорядження КМУ від 04.10.2017р. №720-р».

- на сторінці 23 абзаци 9-10 наступного змісту:

«Враховуючи той факт, що у спірний період між ТОВ «Бахмут - Енергія» та ПАТ «НАК «Нафтогаз України» існують договірні відносини з визначеним обсягом постачання газу для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню, суд вважає, що дії відповідача не можуть бути кваліфіковані як відбір природного газу в обсязі більшому ніж то було передбачено умовами Договору № 13/688-17 «для інших категорій споживачів» (укладеному між ТОВ «Бахмут - Енергія» та ТОВ «Центральна газопостачальна компанія»)».

«Суд вважає, що у разі виникнення будь-яких суперечок між сторонами Договору про постачання газу, в тому числі і щодо неподання номінацій, виникнення небалансів газу, останні повинні вирішуватися між відповідним споживачем, в даному випадку ТОВ «Бахмут - Енергія» та ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України». Аналогічна позиція наведена в постанові Верховного суду від 22.03.2018р. по справі№904/2092/17, в постанові Верховного суду від 04.04.2018р. по справі №904/5094/17, в постанові Верховного суду України від 01.11.2017р. по справі №922/310/17».

- судові витрати покласти на Позивача.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.09.2018 відновлено апелянту пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження у справі №905/748/18; зобовязано позивача, відповідача та третіх осіб до 16.10.2018 включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут Енергія» надало відзив на апеляційну скаргу третьої особи, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення Господарського суду Донецької області залишити без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія» надало відзив на апеляційну скаргу третьої особи, в якому просить при розгляді справи прийняти до уваги доводи, які містяться в апеляційній скарзі ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та задовольнити апеляційну скаргу позивача.

Указом Президента України №454/217 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» (набрання чинності 16.01.2018 з публікацією в Офіційному віснику України №5 за 2018) постановлено ліквідувати, у тому числі Харківський та Донецький апеляційні господарські суди та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові, що визначає Східний апеляційний господарський суд як суд апеляційної інстанції у розумінні ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України для справи №905/748/18.

Згідно з п.п. 8 п. 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VІІІ у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

На підставі Указу Президента України від 28.09.2018 №295/2018 «Про переведення суддів» переведено суддів Донецького апеляційного господарського суду та суддів Харківського апеляційного господарського суду на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.

У відповідності до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в газеті «Голос України» (№185 (6940) від 03.10.2018) було розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2018 «Про передачу судових справ до Східного та Центрального апеляційних господарських судів», у зв'язку з припиненням діяльності з відправлення правосуддя Донецьким апеляційним господарським судом, доручено відділу організаційної роботи, документального забезпечення та канцелярії здійснити передачу судових справ, що перебували у провадженні Донецького апеляційного господарського суду до, зокрема, Східного апеляційного господарського суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018 для розгляду справи №905/748/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018, у звязку з відпусткою судді Дучал Н.М. для розгляду справи №905/748/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В.

Враховуючи викладене, відповідно до Указів Президента України №454/217 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» та №295/2018 від 28.09.2018 «Про переведення суддів», а також керуючись ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.31 Господарського процесуального кодексу України, означена колегія суддів Східного апеляційного господарського суду визначилась про прийняття справи №905/748/18 до провадження та призначення розгляду апеляційної скарги у відповідності до ст.268 ГПК України у судовому засіданні з повідомленням учасників справи про його дату, час та місце проведення.

За змістом ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України означена зміна складу суду зумовлює новий відлік визначеного ст.273 цього Кодексу процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

На підставі вищевикладеного, відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 №454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» та від 28.09.2018 №295/2018 «Про переведення суддів», а також керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 31, 234, 254, 256, 258, 261, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти справу №905/748/18 до провадження Східного апеляційного господарського суду.

2.Призначити справу №905/748/18 до розгляду на 19.11.2018 об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. №132.

3.Встановити ПАТ «Укртрансгаз» та ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового звязку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4.Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.В. Россолов