УХВАЛА

12 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 54/239

Верховний Суд у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду: Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Булгакова І.В., Дроботова Т.Б., Катеринчук Л.Й., Львов Б.Ю., Пільков К.М., Селіваненко В.П., Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕП-УА"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018

(головуючий - Сітайло Л.Г., судді: Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.)

у справі №54/239 Господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕП-УА",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Півострів Пілот"

про стягнення 4 031 961,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕП-УА" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 у справі №54/239.

Ухвалою Верховного Суду від 21.09.2018 (колегією суддів у складі: Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.) справу №54/239 передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.10.2018 визначено склад колегії суддів об'єднаної палати: Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Булгакова І.В., Дроботова Т.Б., Катеринчук Л.Й., Львов Б.Ю., Пільков К.М., Селіваненко В.П., Ткаченко Н.Г.

Ухвала Верховного Суду від 08.10.2018 у справі №54/239 мотивована тим, що колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновку Верховного Суду, здійсненого в раніше ухваленій постанові у справі №910/7599/15-г, про нерозповсюдження норми щодо присічного річного строку, визначеного у частині 2 статті 261 ГПК України, на апеляційну скаргу, подану на рішення суду, ухвалене до набрання чинності новою редакцією ГПК України з 15.12.2017.

Частиною другою статті 302 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об'єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об'єднаної палати.

На підставі викладеного, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕП-УА" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 підлягає прийняттю до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 235, 301, 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №54/239, касаційне провадження в якій відкрите за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕП-УА".

2. Здійснити розгляд справи №54/239 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Баранець

І. Булгакова

Т. Дроботова

Л. Катеринчук

Б. Львов

К. Пільков

В. Селіваненко

Н. Ткаченко