УХВАЛА

12 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 924/790/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Чумака Ю.Я., Жукова С.В.,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК",

відповідач - фізична особа-підприємець Маслов Михайло Михайлович,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Маслова Михайла Михайловича

на рішення господарського суду Хмельницької області

від 23.06.2015

у складі судді: Кочергіна В.О.,

та постанову Рівненського апеляційного господарського суду

від 13.06.2018

у складі колегії суддів: Василишина А.Р., - головуючий, Бучинської Г.Б.,

Філіпової Т.Л.

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК",

до фізичної особи-підприємця Маслова Михайла Михайловича,

про стягнення 332 575, 61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Маслов Михайло Михайлович (далі - ФОП Маслов М.М., заявник) 01.08.2018 звернувся, через Рівненський апеляційний господарський суд, з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.06.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі № 924/790/15, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 924/790/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Чумак Ю.Я., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 27.08.2018, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

ФОП Маслов М.М. 26.09.2018 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 27.08.2018 здано до відділення зв'язку для направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 13 303,02 грн., що підтверджується квитанцією № ПН4194 від 25.09.2018.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 924/790/15 господарського суду Хмельницької області за касаційною скаргою ФОП Маслова М.М. на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.06.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі № 924/790/15.

Разом з тим, згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця Маслова Михайла Михайловича про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити фізичній особ-підприємцю Маслову Михайлу Михайловичу строк на касаційне оскарження.

3.Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Маслова Михайла Михайловича на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.06.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі № 924/790/15 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.10.2018.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Ю.Я. Чумак

С.В. Жуков