ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.10.2018 м.Дніпро Справа № 904/1471/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" на рішення          Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2018 у справі № 904/1471/18

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське", м. Дніпро

про стягнення 174 072 грн. 74 коп. заборгованості та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет", м. Київ

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" на свою користь 151 379 грн. 30 коп. заборгованості, 15 946 грн. 72 коп. пені, 1 542 грн. 83 коп. 3% річних, 5 203 грн. 89 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018 відкрито провадження у справі № 904/1471/18 за вищезазначеним позовом та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

В травні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою про визнання недійсним договору поставки №21/03/2017-К/1 від 21.03.2017, Додатку №1 від 28.03.2017 та Додатку №2 від 18.08.2017 до нього, що укладені між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2018 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агромаркет»; здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2018 у справі №904/1471/18 позовні вимоги за первісним позовом задоволено; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет" стягнуто 151 379 грн. 30 коп. основного боргу, 1 542 грн. 83 коп. річних, 5 203 грн. 89 коп. інфляційних втрат, 15 946 грн. 72 коп. пені та 2 611 грн. 10 коп. судового збору; у задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" подало апеляційну скаргу, якою просило Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні первісного позову та задоволення вимог зустрічного позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 (головуючий суддя Вечірко І.О., судді Березкіна О.В., Кузнецов В.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" на рішення          Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2018 у справі № 904/1471/18.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд з 03.10.2018 припинив здійснення правосуддя у зв'язку із публікацією в газеті "Голос України" повідомлення про початок роботи Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи №904/1471/18 з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2018 для розгляду справи №904/1471/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач), суддів: Подобєда І.М., Широбокової Л.П.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Справу №904/1471/18 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Подобєда І.М., Широбокової Л.П.

2.Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет" протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" має право подати до суду відповідь на відзив, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет" - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 28.11.2018 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд