ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про розстрочення виконання рішення суду

11.10.2018м. Дніпро№ 904/1978/18

Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро про розстрочку виконання судового рішення у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Дніпро", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки № 17035т від 10.04.2017 на суму 126 017,70 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача (заявника): ОСОБА_1, довіреність № 178 від 14.05.2018, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Дніпро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення заборгованості у сумі 126 017,70 грн., з яких: 116 910,38 грн. - сума основного боргу, 1 128,84 грн. - 3% річних, 126 017,70 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки № 17035т від 10.04.2017 року.

26.07.2018 Господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Дніпро" до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення 126 017,70 грн. задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Дніпро" заборгованість у сумі - 116 910,38 грн., 3 % річних у сумі - 1 086,44 грн., інфляційні втрати у сумі - 1 086,44 грн. та 1 842,65 грн. витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

На виконання рішення суду від 26.07.2018 судом видано наказ 21.09.2018.

01.10.2018 від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" до канцелярії суду надійшла заява № 15-01/694 від 28.09.2018 про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018 у справі № 904/1978/18, в якій просить суд надати розстрочку по виконанню вищезазначеного рішення, щодо стягнення заборгованості у загальному розмірі 120 925,91 грн., відповідно до зазначеного графіку:

- 20 000,00 грн. в термін не пізніше 31.10.2018 року;

- 20 000,00 грн. в термін не пізніше 30.11.2018 року;

- 20 000,00 грн. в термін не пізніше 31.12.2018 року;

- 20 000,00 грн. в термін не пізніше 31.01.2019 року;

- 20 000,00 грн. в термін не пізніше 28.02.2019 року;

- 20 925,91 грн. в термін не пізніше 31.03.2019 року.

Ухвалою суду від ,3.10.2018 прийнято заяву до розгляду та призначено до розгляду в засіданні на 11.10.2018 о 15:15год.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, пояснення по суті заяви не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про розстрочку виконання судового рішення, суд вбачає підстави для задоволення даної заяви з огляду на наступне.

Заява обґрунтована тим, що боржник на даний час не може виконати рішення суду, оскільки не має у розпорядженні грошових коштів у сумі 120 925,91 грн.

Відповідно до статті 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Особа, яка подала заяву про розстрочку або відстрочку виконання рішення, повинна довести наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

Так, на обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення та підтвердження неможливості виконання рішення суду заявником надано: довідки про кредиторську заборгованість у розмірі 289 618 000,00 грн., дебіторську заборгованість у розмірі 28 218 000,00 грн. та довідка, в якій зазначається про невиплачену заробітну плату за серпень 2018, що складає у сумі 6 950 500,00 грн., відрахування до пенсійного фонду 600 000,00 грн., сплата за користування енергоносіями у сумі 1 065 000,00 грн. ПДВ 1 750 000,00 грн. та податок на землю та нерухоме майно у сумі 1 294 000,00 грн.

Отже, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про розстрочку виконання судового рішення від 26.07.18 у справі № 904/1978/18, суд дійшов висновку про частковезадоволення даної заяви.

Враховуючи інтереси обох сторін, суд вважає за можли а саме розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.18 на три місяці в таких частинах, жовтень 2018 року - 40 308,63 грн.; листопад 2018 року - 40 308,63 грн.; грудень 2018 року - 40 308,64 грн.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про розстрочку виконання судового рішення від 26.07.18 у справі № 904/1978/18 - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.18 у справі № 904/1978/18 щодо сплати Приватним акціонерним товариством "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Дніпро" загальної суми боргу в розмірі 120 925,91 грн. на три місяці в таких частинах, жовтень 2018 року - 40 308,64 грн.; листопад 2018 року - 40 308,64 грн.; грудень 2018 року - 40 308,63 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 11.10.2018.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення і може бути оскаржена протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_2