ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.10.2018 року м. Дніпро Справа № 908/837/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І. Л., Подобєда І.М.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою

ОСОБА_1 акціонерного товариства "ІНГ ОСОБА_2 Україна" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.08.2018р. ( суддя Зінченко Н.Г., м. Запоріжжя, повний текст складено 10.08.2018 р.) у справі

за первісним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "ІНГ ОСОБА_2 Україна", м. Київ

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя

про стягнення 5 980 000, 00 доларів США основного боргу за договором про надання фінансових послуг № 08/037 від 24.09.2008 року, 1 204 567, 95 доларів США відсотків за ористування кредитом

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного овариства "ІНГ ОСОБА_2", м. Київ

про визнання недійсним права вимоги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.08.2018 р. у справі №908/837/17 задоволено клопотання ОСОБА_3 акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", про призначення судової економічної експертизи. Призначено по справі № 908/837/17 судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз. Зупинено провадження у справі № 908/837/17 на час проведення судової економічної експертизи.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "ІНГ ОСОБА_2 Україна" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.08.2018 р. про призначення судової економічної експертизи у справі №908/837/17 і направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2018р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Геза Т.Д., Мартюхіна Н.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства "ІНГ ОСОБА_2 Україна", встановлено строк для подання іншими учасниками судового процесу відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Гези Т.Д. та необхідністю вирішення питання про призначення до розгляду апеляційної скарги, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Мартюхіна Н.О., Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.09.2018р. призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства ІНГ ОСОБА_2 Україна, м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.08.2018 року у справі №908/837/17 на 18.10.2018р.

Указом Президента України від 29.12.2017р. № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд з 03.10.2018 р. припинив здійснення правосуддя у зв'язку із публікацією в газеті "Голос України" повідомлення про початок роботи Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Подобєд І.М.

Відповідно до частини 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 31, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 908/837/17 за апеляційною скаргою Відділу ОСОБА_1 акціонерного товариства "ІНГ ОСОБА_2 Україна" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.08.2018р.

Розгляд апеляційної скарги призначити до розгляду на 15.11.2018 року о 9:30. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копій даної ухвали.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

ПрАТ"Запоріжтрансформатор" протягом п'яти днів з дня вручення ухвали надати відзив на апеляційну скаргу.

ПАТ "ІНГ ОСОБА_2 Україна" має право подати до суду відповідь на відзив, а ПрАТ"Запоріжтрансформатор" - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І. Л. Кузнецова

Суддя І.М. Подобєд