ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

23.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3303/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДРЕММАШ", м.Івано-Франківськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Дніпроспецмаш", с.Старі Кодаки

про 427 829,46 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДРЕММАШ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Дніпроспецмаш" і просить суд стягнути 392340,00 грн. - заборгованості, 27 218,23 грн. - інфляційних витрат, 8 271,23 грн. - 3% річних та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань за договором №58 від 28.02.2017р. в частині оплати товару.

28.08.2018р. представник Позивача в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання 28.08.2018р. не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд справи на 13.09.2018р.

13.09.2018р. представник Позивача в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання 13.09.2018р. не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

27.09.2018р. Позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи для проведення переговорів з Відповідачем щодо мирового врегулювання спору, а також просить суд продовжити строк розгляду справи.

Відповідач в підготовче засідання 27.09.2018р. не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2018р. продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 23.10.2018 року 16 год. 00 хв.

23.10.2018р. від Позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій останній просить суд закрити провадження у справі, оскільки сторонами досягнуто згоди в позасудовому порядку та вирішено спір, в тому числі погашено борг Відповідачем шляхом взаємного постачання товарів, а тому в даний час спір відсутній.

Сторони в підготовче засідання 23.10.2018р. не з'явилися.

В п.2 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, зазначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо Позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч.4 ст. ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для прийняти відмови Позивача від позову та закриття провадження по справі.

Керуючись статями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Позивача від позову.

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1