ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про скасування заходу процесуального примусу у виді штрафу

м. Київ

16.10.2018

Справа №910/4377/18

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд"

до

Військової частини 3077 Національної гвардії України

про

стягнення 276 879,67 грн.

за участю

Військової прокуратури Центрального регіону України

Суддя Бойко Р.В

Представники учасників справи:

без повідомлення.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа №910/4377/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд" до Військової частини 3077 Національної гвардії України про стягнення 276 879,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача наявна заборгованість у розмірі 224 133,37 грн. з оплати виконаних позивачем згідно Договору №070316/1 від 01.03.2016 робіт з капітального ремонту будівлі спеціального призначення (КТП). Крім того, у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов’язань позивачем заявлено до стягнення пеню у розмірі 32 097,13 грн., 3% річних розмірі 3 316,00 грн. та інфляційні втрати у розмірі 17 333,17 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.08.2018 застосовано до Північного офісу Держаудитслужби України заходи процесуального примусу у вигляді штрафу та стягнуто з Північного офісу Держаудитслужби України в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 1 762,00 грн.

Підставою для застосування судом заходу процесуального примусу послугувало те, що Північний офіс Держаудитслужби України ухилявся від надання суду належним чином засвідченої копії довідки Північного офісу Держаудитслужби України від 19.07.2017, складеної за результатами перевірки фінансово-господарської діяльності військової частини 3077 Національної гвардії України без повідомлення обґрунтованих причин невиконання вимог ухвал суду від 12.07.2018 та від 26.07.2018.

10.09.2018 від Північного офісу Держаудитслужби України надійшла належним чином засвідчена копія довідки Північного офісу Держаудитслужби України від 19.07.2017, складеної за результатами перевірки фінансово-господарської діяльності військової частини 3077 Національної гвардії України.

У підготовчому засідання 11.09.2018 прокурор, посилаючись на виконання Північним офісом Держаудитслужби України вимог ухвал суду від 12.07.2018 та від 26.07.2018 та надання витребуваного доказу, просив скасувати захід процесуального примусу, застосований до Північного офісу Держаудитслужби України.

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.10.2018 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд" задоволено частково та стягнуто з Військової частини №3077 Національної гвардії України суму основного боргу у розмірі 187 458,57 грн., 3% річних у розмірі 2 788,77 грн. та інфляційні втрати у розмірі 12 714,99 грн.

Відповідно до частини 6 статті 135 Господарський процесуальний кодекс України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.

Так, судом було вжито до Північного офісу Держаудитслужби України захід процесуального примусу з метою спонукання останнього до добросовісного виконання процесуальних обов'язків та надання витребуваного ухвалами суду документу.

Зважаючи на те, що Північним офісом Держаудитслужби України виправлено допущене порушення шляхом надання документу, витребуваного ухвалами суду від 12.07.2018 та від 26.07.2018, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для скасування вжитого ухвалою господарського суду міста Києва від 23.08.2018 у справі №910/4377/18 заходу процесуального примусу у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 23.08.2018 у справі №910/4377/18 про застосування до Північного офісу Держаудитслужби України заходу процесуального примусу у виді штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя                                                                                          Р.В. Бойко