ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.10.2018 м.Дніпро Справа № 904/1676/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г.(доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський Трубний Завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2018р. (суддя Бондарєв Е.М., м. Дніпро, повний текст рішення складено 26.07.2018р.) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський Трубний Завод", м.Новомосковськ

до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ

відповідача 2 - Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський Трубопрокатний Завод", м.Дніпро

про визнання договору поруки №2 від 18.12.2015р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Інтерпайп Новомосковський Трубний Завод" подало апеляційну скаргу про скасування рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2018р. у справі № 904/1676/18 .

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.08.2018 (колегія суддів у складі головуючого судді (доповідача) -Антонік С.Г., судді Дармін М.О., Іванов О.Г.) було відкрито апеляційне провадження у справі          № 904/1676/18.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд з 03.10.2018 року припинив здійснення правосуддя у зв'язку із публікацією в газеті "Голос України" повідомлення про початок роботи Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до частин 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи № 904/1676/18 з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2018 для розгляду справи №904/1676/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Антоніка С.Г.(доповідач), суддів: Дарміна М.О., Іванова О.Г. Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття до провадження справи № 904/1676/18 .

Керуючись ст. ст. 31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу №904/1676/18 .

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 19.11.2018 о 14:00 год.

3.Судове засідання у справі № 904/1676/18 провести в режимі відеоконференції.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

5. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул.Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача-1 з Центральним апеляційним господарським судом 19.11.2018 року о 14 год. 00 хв.

6. Представнику відповідача-1 з’явитися до господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул.Б. Хмельницького, 44-в для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19.11.2018 року о 14 год. 00 хв.

Довіреність на представників, які прийматимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача-1, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

7.Копію ухвали направити на адресу господарському суду міста Києва .

8. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачам протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали - подати суду відзив на апеляційну скаргу (письмові пояснення).

Роз'яснити відповідачам, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати до суду клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До всіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі. У разі не надання заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв та додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право розглядати апеляційну скаргу за наявними матеріалами справи.

Учасникам справи - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, надати суду оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                       С.Г. Антонік

Суддя                                                                                           М.О. Дармін

Суддя           О.Г. Іванов