ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/414/18

Суддя Хома С.О. ,

розглянувши матеріали позовної заяви №06-2/1050 від 29.08.2018 (вх. №526 від 11.10.2018)

за позовом: Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України», вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області м.Тернопіль, вул. О.Кульчицької,8, 46001

про: стягнення заборгованості в сумі 9 452 879 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №06-2/1050 від 29.08.2018 (вх.№526 від 11.10.2018) до Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про стягнення заборгованості в сумі 9 452 879, 00 грн.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду врегульовано у розділі III ГПК України.

Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суд прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.

1.Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, подана позивачем позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку основного боргу окремо по кожному договору, а саме: договору №2 Е/17-18 від 01.12.2017 та №2 КТ від 07.03.2017. Також, такого обґрунтованого розрахунку не додано до позовної заяви.

Обґрунтований розрахунок суми основного боргу повинен містити (номер акту приймання виконаних будівельних робіт, за який місяць, сума по кожному акту приймання виконаних будівельних робіт, дату сплати, суму сплати, підтверджуючий документ про сплату (номер, вид), суму боргу на певну дату, всього суму заборгованості наростаючим підсумком (у вигляді таблиці).

2.Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви подаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд зауважує, що згідно доданого до позовної заяви №06-2/1050 від 29.08.2018, опису вкладення до цінного листа на ім'я: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, не перелічено конкретних актів приймання виконаних будівельних робіт та конкретних довідок про вартість виконаних будівельних робіт, направлених відповідачу, а лише у п. 7 зазначено "копія актів приймання виконаних будівельних робіт за квітень, травень, червень, липень 2018 року" та у п. 8 зазначено "копія Довідок про вартість виконаних будівельних робіт за квітень, травень, червень, липень 2018 р.", без вказівки на відповідні номери таких актів (суми по актах) та без вказівки на конкретні довідки про вартість виконаних будівельних робіт (суми по довідках), тощо.

А також на адресу відповідача не надіслано копії наказу на призначення директора №39-ВК від 09.04.2014.

Відтак, позивачем не подано доказів того, що всі додані до позовної заяви документи були направлені на адресу відповідача.

3. Згідно з частинами 1, 2 статті 91 ГПК України, відповідно, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частин 4, 5 статті 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч. 3 ст. 60 ГПК України).

Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи (ч. 7 ст. 60 ГПК України).

Суд звертає увагу позивача, що до поданої позовної заяви не додано документального підтвердження повноважень ОСОБА_1 щодо права на засвідчення копій документів.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з метою усунення встановлених недоліків, а саме, позивач має надати:

- обгрунтований розрахунок суми основного боргу (помісячно) окремо по кожному договору (виконати у вигляді таблиці);

- опис вкладення в рекомендований (цінний) лист та фіскальний чек як доказ направлення копії конкретних актів приймання виконаних будівельних робіт та довідок про вартість виконаних будівельних робіт відповідачу та копії наказу на призначення директора №39-ВК від 09.04.2014;

- документальне підтвердження повноважень ОСОБА_1 щодо права на засвідчення копій документів;

- оригіналів або належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №06-2/1050 від 29.08.2018 (вх. №526 від 11.10.2018) Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» залишити без руху.

2. Надати Дочірньому підприємству «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» строк для усунення недоліків позовної заяви із врахуванням ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Дочірньому підприємству «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити Дочірньому підприємству «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України», вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 16 жовтня 2018 року.

Суддя С.О. Хома