УХВАЛА

11 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/8661/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

перевіривши матеріали касаційних скарг арбітражного керуючого Гальченка Є.А., Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та акціонера ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" ОСОБА_5

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2018

та постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2018 в частині призначення арбітражного керуючого Персюка С.В.

у справі № 904/8661/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 02.10.2018 надійшли касаційні скарги арбітражного керуючого Гальченка Є.А., ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та акціонера ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" ОСОБА_5 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 та постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2018 в частині призначення арбітражного керуючого Персюка С.В. у справі № 904/8661/14.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2018 у справі № 904/8661/14 припинено повноваження керуючого санацією ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" керівника боржника Орлова В.Л.; припинено повноваження розпорядника майна Жиленко Н.О.; кандидатури арбітражних керуючих Гальченко Є.А., Гайдука С.П., Гаман О.М., Савченко В.А., Осадчого О.С., Венської О.О., Лукашука М.В, Гольчановського Г.С., - відхилено.; визнано ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 08.06.2019 року; ліквідатором ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" призначено арбітражного керуючого Персюка С.В.; заяви ТОВ "Індастрі Стандарт", ТОВ "Дніпробудмаш-ДБМ", ТОВ "РосУкрМеханіка", ТОВ "Метал Холдінг" ТОВ "Індастрі Стандарт" про участь їх в процедурі санації, як інвесторів - відхилено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 апеляційні скарги ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, арбітражного керуючого Гальченко Є.А., керуючого санацією Голови правління ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" Орлова В.Л., арбітражного керуючого Осадчого О.С., арбітражного керуючого Гайдукова С.П., акціонера ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" ОСОБА_5, арбітражного керуючого Лукашука М.В. без задоволення; апеляційну скаргу ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" задоволено частково; постанову господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2018року у справі № 904/8661/14 змінити, виклавши абзац 4 резолютивної частини постанови в наступній редакції: "Кандидатури арбітражних керуючих Гальченко Є.А., Гайдука С.П., м.Суми, Гаман О.М., Савченко В.А., Осадчого О.С., Венської О.О., Лукашука М.В, Гольчановського Г.С., Ткаченко Д.В., відхилити"; в іншій частині залишено постанову без змін.

Положеннями статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Провадження по даній справі про банкрутство ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" здійснюється відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011№ 4212-VІ, чинній з 19.01.2013.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою визначено особливості оскарження судових рішень у процедурі банкрутства, ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, якою встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зазначена правова позиція щодо застосування ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство викладена у постановах Верховний Суд України від 04.11.2015 у справі №916/2019/13, від 18.11.2015 у справі №910/15007/14, від 27.01.2016 у справі №Б11/009-12, від 27.01.2016 у справі №922/4908/13, від 07.12.2016 у справі №922/952/13-г та від 25.05.2017 у справі №925/2063/13.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 293 ГПК України, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо, зокрема, касаційну скаргу подано на судове рішення , що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, арбітражним керуючим Гальченком Є.А., ГУ Пенсійним фондом України в Дніпропетровській області та акціонером ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" ОСОБА_5 подано касаційні скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2018, яка прийнята за результатами перегляду в апеляційному порядку постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2018 в частині призначення арбітражного керуючого Персюка С.В. у справі № 904/8661/14, яка відповідно до ч.3 ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" касаційному оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами арбітражного керуючого Гальченка Є.А., ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та акціонера ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" ОСОБА_5 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 та постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2018 в частині призначення арбітражного керуючого Персюка С.В. у справі № 904/8661/14, оскільки вони подані на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 234, 235, п.1 ч.1 ст.293 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами арбітражного керуючого Гальченка Є.А., ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та акціонера ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" ОСОБА_5 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 та постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2018 в частині призначення арбітражного керуючого Персюка С.В. у справі № 904/8661/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя- Ткаченко Н.Г.

Судді- Білоус В.В.

Жуков С.В.