ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2018 р. Справа № 914/2264/17

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни, м. Львів

про: розірвання договору оренди, зобов'язання звільнити та повернути об'єкт оренди та стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 420971,12 грн.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Карась Х.Л.

Представники учасників процесу:

позивача: Чернобай С.С. - довіреність №2302-вих-1764 від 12.03.2018 р.; Бордіян С.П. - довіреність №2302-вих-5713 від 21.09.2018 р.

відповідача: Мачеус О.В., Мачеус В.В. - довіреність від 06.04.2017 р.

До Господарського суду Львівської області 02.11.2017р. надійшла позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни про розірвання договору оренди, зобов'язання звільнити та повернути об'єкт оренди та стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 420971,12 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 06.11.2017р. порушено провадження по справі, прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 15.11.2017р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 18.12.2017р. ухвалено продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.01.2018р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2018р. головуючим суддею визначено суддю Синчука М.М.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.04.2018 р. справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.05.2018 р.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 18.09.2018 р. провадження у справі №914/2264/17 поновлено. Розгляд справи призначено на: 28.09.18 р. Заяву про забезпечення доказів від 11.09.2018 р. прийнято до розгляду. Заяву про зміну способу забезпечення доказу від 02.08.2018 р., заяву про забезпечення доказів від 28.08.2018 р., заяву про забезпечення доказів від 11.09.2018 р. у справі №914/2264/17 призначено в судовому засіданні на 28.09.2018 р. В судовому засіданні 28.09.2018 р. розгляд справи відкладено на 09.10.2018 р.

В судове засідання 09.10.2018 р. представники позивача з'явилися, повідомили суд, що 09.10.2018 р. через канцелярію суду подали клопотання про зобов'язання відповідача надати докази сплати орендної плати за вказаний у позові період заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення по справі, зазначив, що Управління комунальної власності - орендодавець за договором - сформувало бухгалтерську довідку від 07.09.2017 № 4-2302-1185, в якій детально відобразило розмір орендної плати за кожен місяць оренди (наростаючим підсумком) з урахуванням інфляції (керуючись відкритими даним Держстату України), наявні оплати та остаточну суму заборгованості.

Рішеннями судів у справі № 914/3970/14 встановлена правильність розрахунків боргу за спірним договором за періоди, що передують періоду стягнення у цій справі, а також підставність стягнення заборгованості на користь Управління комунальної власності. Крім того, представник позивача зазначив, що відповідач не надав жодних доказів, які б спростовували факт наявної заборгованості, її розмір. Взявши на себе зобов'язання сплачувати орендну плату, ФОП Мачеус О.В. не висловила жодних обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, не надала суду доказів сплати нею орендної плати.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

В судове засідання 09.10.2018 р. відповідач та його представник з'явились. Відповідачем, 09.10.2018 р. через канцелярію суду, подано заяву про передачу справи №914/2264/17 в апеляційну інстанцію у зв'язку із подачею апеляційних скарг на ухвали Господарського суду Львівської області від 28.09.2018 р.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні підтримали подану через канцелярію суду 09.10.2018 р. заяву.

Відповідно до п. 17.12. Перехідних положень суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Судом відхилено клопотання про передачу справи №914/2264/17 в апеляційну інстанцію.

Згідно ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 79 ГПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п. 3 ч. 2, ч.5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Cуд дійшов висновку, що зібрано достатньо доказів для призначення справи №914/2264/17 до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 79, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ч.2п.3 ст. 185, ст. 194, ст. 195, ст.234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №914/2264/17.

2.Розгляд справи №914/2264/17 по суті призначити на 09.11.18 р. о 11:00 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.