ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2018 року м.ТернопільСправа №921/413/18

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали №01-01/97 від 10.10.2018 (вх.№525 від 11.10.2018), подані Козівським районним споживчим товариством, смт.Козова Тернопільської області

до відповідача: фізичної особи-підприємця Пашковської Любові Корнелівни, смт.Козова Тернопільської області

про зобов'язання звільнити земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Козівське районне споживче товариство, смт.Козова Тернопільської області, звернувся 11.10.2018 (згідно вхідного штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№525) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до фізичної особи-підприємця Пашковської Любові Корнелівни, смт.Козова Тернопільської області, про зобов'язання звільнити земельну ділянку по вул.Б.Хмельницького, 34 у смт.Козова Тернопільської області, котра знаходиться в орендному користуванні споживчого товариства з метою будівництва та обслуговування будівель торгівлі та її комерційного використання, шляхом демонтажу самовільно встановленого на ній торгівельного кіоску (МАФ), площею 30м2 .

Порушення прав товариства щодо використання земельної ділянки під кіоском підтверджується актом обстеження території ринку, складеним на підставі розпорядження правління РайСТ №3 від 04.06.2018 (Акт від 05.06.2018). Також Товариство вказує на факт не підписання відповідачем надісланого йому проекту договору оренди торгового місця від 25.12.2017, який було вручено продавцю ОСОБА_2, про що свідчить Акт від 27.12.2017 та додатково у липні 2018 року надіслано поштовою коеспонденцією підприємцю.

У позові позивач також просить відшкодувати 13500грн збитків, завданих Козівському РайСТ в період з 01.01.2018 по 31.08.2018, однак в прохальній частині позовної заяви такі вимоги не заявлено.

Розглянувши матеріали позовної заяви та ознайомившись з доданими до неї документами, суддя вважає, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з урахуванням такого.

Вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та додатків до неї закріплені у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п.2, 3, 4 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

- повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) сторін, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу);

- ціну позову та зміст позовних вимог.

Як вбачається з поданої позовної заяви, відповідачем є фізична особа-підприємець Пашковська Л.К., проте ні ідентифікаційного номеру суб'єкта підприємницької діяльності, ані паспортних даних особи, які є необхідними для оформлення виконавчих документів (п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження») у разі задоволення позову, позивачем не вказано. Зазначені відомості позивачу відомі, оскільки як вбачається з проекту договору оренди торгового місця від 26.12.2017, текст якого складено Товариством, такий містить посилання на Свідоцтво про державну реєстрацію підприємця із зазначенням серії, номеру та дати його видачі. В той же час, за правилами господарського процесуального законодавства, суд не наділений повноваженнями самостійно збирати відомості, зокрема щодо особи відповідача, окрім як за клопотанням учасника справи (ст.81 ГПК України).

Пунктами 5, 8 ч.3 ст.162 та частиною другою ст.164 ГПК України встановлено, що позивач повинен викласти в позовній заяві обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначивши докази, які підтверджують вказані в позові обставини та, одночасно, вказати докази, які не можуть бути ним подані з обґрунтуванням відповідної причини чи, які наявні в іншої особи; до позовної заяви позивач зобов'язаний додати всі наявні в нього документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Козівське РайСТ, посилаючись на постанову правління №50 від 20.12.2017, якою встановлено щомісячну плату за користування торговим місцем на території ринку РайСТ, визначив розмір завданих збитків.

Також у позовній заяві зазначено про суму збитків, завданих відповідачем внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки за період з 01.01.2018 по 30.09.2018 в загальному розмірі 13500грн, однак в прохальній частині позову дана вимога відсутня. Водночас позивачем сплачено судовий збір в тому числі й за вимогу майнового характеру.

Враховуючи, що згідно з п.п.3, 4 ч.3 ст.162, ст.163, ч.2 ст.164 ГПК України, ціна та зміст позовних вимог визначається позивачем у позовній заяві, тому в даному випадку позивачем не дотримано зазначених процесуальних норм, а позовна заява містить ряд недоліків, допущених при її оформленні.

Окрім того, позивачем до позовної заяви не долучено постанови правління товариства №50 від 20.12.2017, а також доказів направлення відповідачу претензії №01-0180 від 03.09.2018. Долучені до позову копії фіскальних чеків та опису вкладення у цінний лист від 26.07.2018 не можуть свідчити про направлення претензії, адже вона складена позивачем 03.09.2018.

З урахуванням виявлених судом порушень вимог ст.163, п.п.3, 4, 8 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 ГПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням десятиденного строку з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду: постанови правління товариства №50 від 20.12.2017; доказів направлення відповідачу претензії №01-0180 від 03.09.2018; зазначення ідентифікаційного номеру, дати народження, тощо відповідача у справі; визначення ціни позову та змісту позовних вимог, їх з обґрунтування нормами матеріального права.

Керуючись ст.ст.162-164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №01-01/97 від 10.10.2018 (вх.№525 від 11.10.2018), подану Козівським районним споживчим товариством, смт.Козова Тернопільської області, про зобов'язання звільнити земельну ділянку шляхом демонтажу торгового кіоску, площею 30м2, встановленого на земельній ділянці по вул.Б.Хмельницького, 34 у смт.Козова Тернопільської області, - залишити без руху.

2. Встановити Козівському районному споживчому товариству строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Встановити Козівському районному споживчому товариству спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: постанови правління товариства №50 від 20.12.2017; доказів направлення відповідачу претензії №01-0180 від 03.09.2018; зазначення ідентифікаційного номеру, дати народження, тощо відповідача у справі; визначити ціну та зміст позовних вимог з посиланням на норми матеріального права.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення Козівському районному споживчому товариству, вул..Грушевського, 25, смт.Козова Тернопільської області, 47600; фізичній особі-підприємцю Пашковській Любов Корнелівній, АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.10.2018, відповідно до приписів ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик