УХВАЛА

м. Київ

22.10.2018Справа № 910/7123/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна"

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Делікт";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Белойл Індустрі";

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Стенд";

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Арм Транс";

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Страттон Нано"

за участю третіх осіб,

які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Азот Трейдінг";

2) Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк";

3) Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал";

4) Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк";

5) Публічного акціонерного товариства "КБ "Приватбанк";

6) Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України";

7) Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк";

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена Долина"

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 3746912 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Трут Д.В.;

від відповідача-1 - Тополь А.О.;

від відповідача-2 - не з'явився;

від відповідача-3 - Самелюк Л.О., Оберемок Д.О.;

від відповідача-4 - не з'явився;

від відповідача-5 - не з'явився;

від відповідача-6 - не з'явився;

від третьої особи-1 - не з'явився;

від третьої особи-2 - не з'явився;

від третьої особи-3 - не з'явився;

від третьої особи-4 - не з'явився;

від третьої особи-5 - не з'явився;

від третьої особи-6 - Дячок С.М.;

від третьої особи-7 - Немирська І.А.;

від третьої особи-8 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов, з урахуванням прийнятих судом заяв від 28.08.2018 про зменшення та збільшення позовних вимог, про стягнення з Відповідачів безпідставно набутих коштів. Вимоги позову мотивовані тим, що невстановлені особи, представившись, що діють від імені ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина", шляхом вчинення шахрайських дій заволоділи коштами Позивача.

22.10.2018 Відповідач-3 подав до суду заяву про зупинення провадження у справі № 910/7123/18 до закінчення слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 01.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України з винесенням остаточного процесуального документа за результатами цього розслідування.

Однак, серед передбачених ст. 227 ГПК України підстав для зупинення судом провадження у справі, наявність кримінального провадження на стадії досудового розслідування не передбачена. У той же час, такою підставою може бути, зокрема, наявність судової справи (а не досудового розслідування), що розглядається в порядку кримінального судочинства, та до вирішення якої об'єктивно неможливо розглянути дану справу.

За таких обставин, правові підстави для зупинення провадження наразі відсутні, у зв'язку з чим у задоволенні відповідної заяви Відповідача-3 слід відмовити.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 227, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Белойл Індустрі" про зупинення провадження у справі № 910/7123/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків