ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3734/18

за позовом Синельниківської міської ради, м.Синельникове Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Лиховид Романа Миколайовича,

про стягнення 19056,49 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: Тарабару Є.П., довіреність № 01-25/152 від 10.01.2018 р., представник

Від Відповідача: Кучурук А.В., довіреність № 753 від 30.08.2017 р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Синельниківська міська рада (далі-Позивач) 17.08.2018р. звернулась з позовом до Фізичної особи-підприємця Лиховид Романа Миколайовича (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь збитків у розмірі 13040,11 грн. та судовий збір у розмірі 1762, 00 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію акту обстеження земельної ділянки від 05.10.2017;

- копію розрахунку за користування земельною ділянкою;

- копію витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки;

- копію акту з визначення та відшкодування збитків власнику землі від 15.11.2017;

- копію протоколу № 2 засідання комісії з визначення та відшкодуванні збитків власникам землі та землекористувачам від 15.11.2018;

- копію рішення виконавчого комітету Синельниківської міської від 27.12.2017 №322 «Про затвердження актів з визначення та відшкодування збитків власнику землі»;

- копію запрошення відповідача на засідання комісії від 02.11.2017 № 01-15/4091 та докази про його отримання;

- копію листа виконавчого комітету Синельниківської міської ради від 04.01.2018 № 01-15/81 та докази його отримання відповідачем;

- копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від10.11.2017;

- копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.06.2018;

- копію рішення виконавчого комітету Синельниківської міської ради № 176 від 23.08.2016 «Про затвердження складу комісії та положення про комісію з визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам»;

- копію виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ФОП Лиховид Р.В.;

- Платіжне доручення;

- докази направлення копії позовної заяви та додатків відповідачу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 13.09.2018 р. о 10:00 год.

13.09.2018 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2018р. призначено підготовче засідання на 11.10.2018 об 11:30 год.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для зібрання усіх необхідних доказів та розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти, в межах строку розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. ч.3.177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 21.11.2018.

В підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 30.10.2018 на 15:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.Б. Кеся