ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" жовтня 2018 р. справа № 903/6/18

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного підприємства "Моноліт Фудз", м.Київ

про банкрутство приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод", смт.Ратне Ратнівського району

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2018 року приватне підприємство "Моноліт Фудз" звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод".

Ухвалою господарського суду від 03.01.2018р. відповідну заяву було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15 січня 2018 року, зобов'язано: кредитора надати суду додаткові докази в обґрунтування заяви; боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, інші документи.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено, Павленко Галину Петрівну (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1777 від 02.12.2016р., адреса: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Зобов'язано арбітражного керуючого Павленко Галину Петрівну протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, надати господарському суду Волинської області заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на паперовому носії.

На день проведення підготовчого засідання до господарського суду заява від арбітражного керуючого Павленко Галини Петрівни про її згоду/відмову стати розпорядником майна в цій справі не поступила.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2018р. розгляд справи відкладено на 29.01.2018р. та постановлено здійснити повторно запит до автоматизованої системи в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Повторно автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України повторно визначено, Сашина Олександра Андрійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №522 від 21.03.2013р., адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Зобов'язано арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №522 від 21.03.2013р., адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали суду, надати господарському суду Волинської області заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в електронній формі на адресу електронної пошти суду () та на паперовому носії.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 02.02.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" (смт. Ратне, Ратнівський район, вул.Шевченка, 47, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 28 травня 2018 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2018р. було затверджено реєстр вимог кредиторів приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод".

Поруч з цим 07 травня 2018 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області за вх. №01-117/73/18 було зареєстровано лист Рівненського апеляційного господарського суду від 04.05.2018р. №01-23/903/6/18/1813/18 про термінове направлення всіх матеріалів справи №903/6/18 до Рівненського апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.04.2018р.

Ухвалою суду від 08.05.2018р. провадження у справі №903/6/18 за заявою Приватного підприємства "Моноліт Фудз" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" було зупинено до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом скарги Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.04.2018р. та повернення матеріалів справи №903/6/18 до господарського суду Волинської області.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2018р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" було залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Волинської області від 16 квітня 2018 у справі №903/6/18 залишено без змін.

23 липня 2018 року до господарського суду Волинської області із Рівненського апеляційного господарського суду було повернуто матеріали справи №903/6/18.

Ухвалою суду від 02.08.2018р. провадження у справі було поновлено, розгляд справи в підсумковому засіданні призначено на 03.09.2018р.

Ухвалою суду від 03.09.2018р. клопотання Приватного підприємства "Моноліт Фудз" №15 від 30.08.2018р. про продовження процедури розпорядження майном боржника - Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" та відповідних повноважень розпорядника майна на два місяці було задоволено, строк процедури розпорядження майном приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" та повноваження арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича продовжено на два місяці до 24 жовтня 2018 року, розгляд справи в підсумковому судовому засіданні відкладено на 04.10.2018р.

Ухвалою суду від 04.10.2018р. розгляд справи в підсумковому судовому засіданні відкладено на 01.11.2018р. на 09 год. 30 хв., зобов'язано розпорядника майна Сашина О.А. письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, в тому числі забезпеченого кредитора Публічне акціонерне товариство "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ", про дату, місце і час проведення засідання комітету кредиторів ПрАТ "Ратнівський молокозавод" та зобов'язано комітет кредиторів приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" вирішити питання щодо відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди. Протокольне рішення зборів комітету кредиторів оформити письмово та подати суду до 01.11.2018р.

Ухвалою від 08 жовтня 2018 року Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду було задоволено заяву ПрАТ "Ратнівський молокозавод" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2018р. та ухвалу господарського суду Волинської області від 16.04.2018р. у справі №903/6/18, поновлено ПрАТ "Ратнівський молокозавод" строк на подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2018р. та ухвалу господарського суду Волинської області від 16.04.2018р. у справі № 903/6/18, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Ратнівський молокозавод" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2018р. та ухвалу господарського суду Волинської області від 16.04.2018р. у справі № 903/6/18, призначено розгляд справи за касаційною скаргою ПрАТ "Ратнівський молокозавод" на 31 жовтня 2018 року на 10 год. 45 хв. та витребувано з господарського суду Волинської області матеріали справи №903/6/18.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Пунктом 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)" (зі змінами та доповненнями), передбачено, що у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 227 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у випадках, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до п.17.3 та 17.5 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що витребування матеріалів даної справи Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду унеможливлює подальше провадження у справі №903/6/18 та виступає підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та п. 17.3, 17.5, 17.10 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №903/6/18 за заявою Приватного підприємства "Моноліт Фудз" про банкрутство приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" зупинити до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2018р., ухвалу господарського суду Волинської області від 16.04.2018р. та повернення матеріалів справи №903/6/18 до господарського суду Волинської області.

2. Примірник ухвали суду для відома направити:

- Приватному підприємству "Моноліт Фудз" (03026, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 169);

- Приватному акціонерному товариству "Ратнівський молокозавод" (44100, смт. Ратне, Ратнівський район, вул.Шевченка, 47);

- Ковельській ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (45000, м.Ковель, вул.Чубинського,1);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, Н/П №43);

- Приватному підприємству "Інгпостач" (18007, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, офіс 20);

- Приватному підприємству "Імпексагро" (18007, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, офіс 20);

- Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ" (20013, Черкаська область, Христинівський район, село Ліщинівка, вул. Центральна (Леніна), 85);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Молодіжний центр "Елко" (03026, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 169);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "АМІС ПЛЮС" (03026, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 169);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроком Груп" (03026, м. Київ, вул. Пирогівський шлях (Червонопрапорна), 169);

- Публічному акціонерному товариству "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" (04041, м. Київ, вул. Хорива, 11А);

- Сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Волинській області (43001, м. Луцьк, вул. Володимирська, 1);

- Арбітражному керуючому Сашину Олександру Андрійовичу (АДРЕСА_2).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду підписана 18.10.2018 року.

Суддя В. А. Войціховський