ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року Черкаси справа № 925/966/18

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця Ющенко Тетяни Кирилівни до Головного управління національної поліції у Черкаській області про стягнення 13320 грн

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Черкаської області з позовом звернулася фізична особа-підприємець Ющенко Тетяна Кирилівна про стягнення з Головного управління національної поліції у Черкаській області 13320,00 грн заборгованості за договором №1 від 03.05.2005. В обґрунтування позову позивачка вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань в частині оплати послуг з харчування тимчасово затриманих в ізоляторі тимчасово тримання №3 Монастирищенського районного відділу внутрішніх справ України.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, докази сплати судового збору до Державного бюджету України або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, оригінали доданих документів та завірені належним чином копії цих документів, а також перераховані у додатках копії документів: копію паспорта, ідентифікаційного коду позивача та довідки-рахунку Монастирищенського відділення ПАТ «Ощадбанк».

11 жовтня 2018 року фізична особа-підприємець Ющенко Тетяна Кирилівна направила суду необхідні документи, тим самим виконавши вимоги ухвали суду від 18.09.2018. Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву фізичної особи-підприємця Ющенко Тетяни Кирилівни до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 14:30 31 жовтня 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4.Відповідачу надати відзиви на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Кучеренко О.І.