ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р.Справа № 922/2080/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовомТОВ "Віта Юст", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 19, код 41465475
доРегіонального Відділення Фонду державного майна України по Харківській області, 61057, м. Харків, м-н Театральний, 1, код 23148337 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Східна філія концерну "Військторгсервіс", 61064, м. Харків, вул. Цементна, 3, код 38746882
про скасування рішення конкурсної комісії
за участю представників:

позивача ОСОБА_2 за довіреністю № 9/2018-АА від 03.10.2018

відповідача ОСОБА_3 за довіреністю №14 від 02.01.2018

третьої особи ОСОБА_1 за довіреністю № 167 від 21.05.2018

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла позовна заява ТОВ "Віта Юст" з вимогами до Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області про визнання рішення засідання конкурсної комісії стосовно учасників конкурсу на право оренди державного майна - кім. №№ 10, 11, 12, 13, 14, 15 на 1-му поверсі 2-поверхової будівлі майстерні, інв. № 89000, реєстровий №33689922.37.ААААЕЖ239, літ. А-2, загальною площею 693,20 кв.м, та 1- поверхова будівля складу, інв. №91000, реєстровий № 33689922.37.ААААЕЖ247, літ. К-1, загальною площею 48,50 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Переможців, 6а, що перебувають на балансі філії Східна Концерну Військторгсервіс, що зафіксовані у Протоколах №2 від 21 травня 2018 року та № 2 від 21 травня 2018 року такими, що прийнято з порушенням норм законодавства, та скасувати зазначені рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2018 справу було передано до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 31.07.2018 було залишено позовну заяву без руху.

10.08.2018 до суду надійшла заява ТОВ "Віта Юст" про усунення недоліків (вх. № 23134).

Ухвалою суду від 13.08.2018 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі третьою особою Східну філію концерну "Військторгсервіс", розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 10.09.2018.

24.09.2018 позивач звернувся до суду з заявою (вх. № 27636) про забезпечення позову в якій просив суд накласти обмеження на вчинення Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та іншими особами дій, що стосуються предмета спору в частині укладання правочинів відносно майна, користування та розпорядження майном, а саме на укладання правочинів відносно майна, користування та розпорядження кім. №№ 10,11,12,13,14,15 на 1-ому поверсі 2- поверхової будівлі майстерні, інв. № 89000, реєстровий № 33689922.37. ААААЕЖ239, літ. А-2, загальною площею 693,20 м.кв. та 1- поверхова будівля складу, інв. № 91000, реєстровий №33689922.37. ААААЕЖ247, літ. К-1, загальною площею 48,50 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Переможців, 6а, що перебувають на балансі філії Східна Концерну Військторгсервіс до винесення рішення суду по даній справі.

Ухвалою суду від 25.09.2018 в задоволенні заяви ТОВ "Віта Юст" про забезпечення позову вх. № 27636 від 24.09.2018 було відмовлено.

Ухвалою суду від 25.09.2018 було продовжено строки підготовчого провадження по справі до 10.11.2018.

В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 25.09.2018 про відновлення строку на подання відзиву на позовну заяву та відкладення підготовчого засідання на 04.10.2018.

02.10.2018 на електронну адресу суду надійшла заява позивача (вх. № 2224) про відкладення підготовчого засідання.

Також 04.10.2018 позивачем було надано суду відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 28948).

В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 04.10.2018 про задоволення клопотання позивача та відкладення підготовчого засідання на 16.10.2018.

Позивач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 28950 від 04.10.2018) в якому просить суд повернути надлишково сплачену суму судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 11.10.2018 було відмовлено в задоволенні заяви позивача про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача підтримує вимоги, викладені в позовній заяві, зазначає що позивачем подані всі докази в обґрунтування власної правової позиції у спорі по даній справі, та вважає що підготовче судове засідання підлягає закінченню, а дана справа підлягає розгляду по суті.

Представник третьої особи також зазначає, що ним було подано всі докази та пояснення в обґрунтування власної правової позиції у спорі по даній справі, та вважає що підготовче судове засідання підлягає закінченню, а дана справа підлягає розгляду по суті.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі та звертає увагу суду на те, що відповідачем подано всі докази в обґрунтування власної правової позиції у спорі по даній справі ним надані, що зумовлює необхідність до переходу до розгляду даної справи по суті.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 922/2080/18

Призначити справу до розгляду по суті на 08.11.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №331).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.10.2018.

Суддя ОСОБА_4