УХВАЛА

12 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/3381/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Запорізької областіна рішення Господарського суду Запорізької області від 28.02.2018 і постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2018

за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави

до 1) Запорізької міської ради;

2) Люцернянської сільської ради;

3) Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А. М. Кузьміна";

про визнання рішень незаконними та їх скасування, недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки, державних актів на право власності,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника прокурора Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.02.2018 і постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі № 908/3381/16, подана 31.08.2018 через Донецький апеляційний господарський суд.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження, 04.10.2018 від Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А. М. Кузьміна" на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадженню, в яких воно просить відмовити у відкритті касаційного провадження, посилаючись на відсутність підстав для задоволення касаційної скарги.

Відповідач у наданих запереченнях звергає увагу на те, що касаційна скарга ґрунтується на запереченні тих обставин, які вже були встановлені апеляційним господарським судом і не містить обґрунтувань в чому саме полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Суд вважає за необхідне зауважити, що доводи, викладені у запереченні проти відкриття касаційного провадження, зводяться до передчасного надання правової оцінки оскаржуваним судовим актам на предмет правильності застосування судами норм матеріального і процесуального права, проте, такі доводи мають перевірятися судом під час касаційного перегляду судових рішень по суті.

Матеріали касаційної скарги заступника прокурора Запорізької області відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.02.2018 і постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі № 908/3381/16.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06.11.2018 о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 26.10.2018.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков