ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2018м. ДніпроСправа № 34-169

за позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області

до Державного комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Дніпропетровська

про відшкодування збитків на суму 11761,45

Суддя Примак С.А.

Представники:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" ОСОБА_1 довір. №12/11-14 від 02.01.2018р.

Прокуратура Дніпропетровської області ОСОБА_2 посвід.№ 036389 від 27.11.15р.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з Державного комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Дніпропетровська на користь Державного управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області 11761,45грн. збитків, заподіяних забрудненням стічними водами ріку ОСОБА_3.

Рішенням господарського суду від 01.07.2003 року позовні вимоги задоволено.

На виконання рішення господарського суду від 19.06.2012 року видано наказ від 14.07.2003 року.

До господарського суду надійшла заява Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради від 03.05.18р. про визнання наказу господарського суду від 14.07.2003 року таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

16.05.2018р. ухвалою Господарського суду заяву КП "Дніпроводоканал" призначено до розгляду в засіданні на 24.05.2018р. о 15:45год.

24.05.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд заяви Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 14.06.18 р. на 12:30хв.

30.05.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від КП "Дніпроводоканал" надійшло клопотання про зупинення виконання за виконавчим документом.

14.06.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від Прокуратури Дніпропетровської області надійшло клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі №34-169 за заявою КП "Дніпроводоканал" ДМР від 03.05.18р. у вказаній справі про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до набрання законної сили судовими рішенням у справі №904/397/13-г.

14.06.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд заяви Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 17.07.18р. на 11:15хв. Призначено розгляд клопотання КП "Дніпроводоканал" про зупинення виконання за виконавчим документом на 17.07.18р. на 11:15 хв. Призначено розгляд клопотання Прокуратури Дніпропетровської області зупинення провадження у справі №34-169 за заявою КП "Дніпроводоканал" ДМР від 03.05.18р. у вказаній справі про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до набрання законної сили судовими рішенням у справі №904/397/13-г на 17.07.18р. на 11:15 хв.

16.07.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби надійшло клопотання про затвердження мирової угоди.

17.07.18р. ухвалою господарського суду призначено розгляд мирової угоди на 27.09.18р. на 15:20хв. Відкладено розгляд заяви Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 27.09.18р. на 15:20хв. Відкладено розгляд клопотання КП "Дніпроводоканал" про зупинення виконання за виконавчим документом на 27.09.18р. на 15:20хв. Відкладено розгляд клопотання Прокуратури Дніпропетровської області зупинення провадження у справі №34-169 за заявою КП "Дніпроводоканал" ДМР від 03.05.18р. у вказаній справі про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до набрання законної сили судовими рішенням у справі №904/397/13-г на 27.09.18р. на 15:20хв.

27.09.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд мирової угоди на 18.10.18р. на 10:10. Відкладено розгляд заяви Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 18.10.18р. на 10:10. Відкладено розгляд клопотання КП "Дніпроводоканал" про зупинення виконання за виконавчим документом на 18.10.18р. на 10:10. Відкладено розгляд клопотання Прокуратури Дніпропетровської області зупинення провадження у справі №34-169 за заявою КП "Дніпроводоканал" ДМР від 03.05.18р. у вказаній справі про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до набрання законної сили судовими рішенням у справі №904/397/13-г на 18.10.18р. на 10:10. Зобов'язано КП "Дніпроводоканал" надати до суду Постанову ДАГС по справі №904/397/13-г стосовно банкрутства КП "Дніпроводоканал", надати письмові пояснення стосовно погашення боргу у розмірі 11761,45грн. збитків, надати письмові пояснення стосовно клопотання про зупинення виконання за виконавчим документом та мирової угоди від 12.07.18р.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

30.05.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від КП "Дніпроводоканал" надійшло клопотання про зупинення виконання за виконавчим документом.

В клопотанні зазначено, що 30.05.18р. працівники КП "Дніпроводоканал" ознайомились з Постановою про арешт коштів боржника від 25.05.18р. якою було накладено арешти на рахунки підприємства за поновленим виконавчим провадженням №36503285 частиною якого є наказ №34/169 від 14.07.2003р.

КП "Дніпроводоканал" просить відповідно до ч.3 ст.328 ГПК України зупинити виконання за виконавчим документом щодо примусового виконання наказу №34/169 від 14.07.2003р. про стягнення з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" (правонаступником якого є КП "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради) на користь Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області 11761,45грн. збитків, яке входить до зведеного виконавчого провадження №36503285, що знаходиться на примусовому виконанню у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №34/169 від 14.07.2003р.

14.06.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від Прокуратури Дніпропетровської області надійшло клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі №34-169 за заявою КП "Дніпроводоканал" ДМР від 03.05.18р. у вказаній справі про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до набрання законної сили судовими рішенням у справі №904/397/13-г.

В клопотанні зазначено, що у заяві заявник посилається на підставі визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, прийняттям господарським судом Дніпропетровської області у справі №904/397/13-г (про банкрутство КП "Дніпроводоканал" ДМР) ухвал від 29.03.18р. про затвердження реєстру вимог кредиторів та від 19.04.18р. про затвердження мирової угоди, якими в свою чергу відповідно до ч.2 ст.14 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошові вимоги конкурсних кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, вважаються погашеними, а саме вимоги Державного управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області на суму 11761,45грн.

Прокуратури Дніпропетровської області в своєму клопотанні зазначає, що ухвалами Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.18р. у справі №904/397/13-г відкрито апеляційне провадження щодо оскарження вищевказаних ухвал господарського суду.

В зв'язку з вищезазначеним, Прокуратура Дніпропетровської області просить зупинити провадження у справі №34-169 за заявою КП "Дніпроводоканал" ДМР від 03.05.18р. у вказаній справі про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №904/397/13-г.

У судовому засіданні Прокуратура Дніпропетровської області та КП "Дніпроводоканал", зазначили що розгляд клопотання Прокуратури Дніпропетровської області від 14.06.18р. та розгляд клопотання КП "Дніпроводоканал" від 30.05.18р. на даний час є не доцільним.

Дослідивши матеріали справи та виходячи з вищезазначеного, господарський суд прийшов до висновку відмовити у задоволенні клопотання КП "Дніпроводоканал" від 30.05.18р. та відхилити клопотання Прокуратури Дніпропетровської області від 14.06.18р.

Що стосується клопотання про затвердження мирової угоди та заяви Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, то господарський суд прийшов до висновку відкласти на 15.11.18р.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання від 30.05.18р. КП "Дніпроводоканал" про зупинення виконання за виконавчим документом.

Відхилити клопотання від 14.06.18р. Прокуратури Дніпропетровської області зупинення провадження у справі №34-169 за заявою КП "Дніпроводоканал" ДМР від 03.05.18р. у вказаній справі про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до набрання законної сили судовими рішенням у справі №904/397/13-г

Відкласти розгляд мирової угоди на 15.11.18р. на 10:50 хв.

Відкласти розгляд заяви Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 15.11.18р. на 10:50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.

Явку представників Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради та Прокуратури Дніпропетровської області визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_4