ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р. Справа № 924/890/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Поліщука В.В., м. Шепетівка Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ", м. Хмельницький

про зобов'язання ТОВ "МТМ" не чинити перешкод в користуванні орендованим приміщенням площею 216 м.кв. та бетонної площадки 108 кв.м. за договором оренди №6 від 12 лютого 2018 року, укладеним між ТОВ "МТМ" та ФОП Поліщук В.В., власним майном, що знаходиться в орендованому приміщенні та бетонній площадці, відновити електропостачання орендованого приміщення;

відповідно до ст. 762 ЦК України, частина 6 цієї статті звільнити ФОП Поліщука В.В. від орендної плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає, а саме з 01 вересня 2018 року, коли було відключено електроенергію та до дати усунення перешкоди користування майном,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2018 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Поліщука В.В., м. Шепетівка Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ", м. Хмельницький про зобов'язання ТОВ "МТМ" не чинити перешкод в користуванні орендованим приміщенням площею 216 м.кв. та бетонної площадки 108 кв.м. за договором оренди №6 від 12 лютого 2018 року, укладеним між ТОВ "МТМ" та ФОП Поліщук В.В., власним майном, що знаходиться в орендованому приміщенні та бетонній площадці, відновити електропостачання орендованого приміщення; відповідно до ст. 762 ЦК України, частина 6 цієї статті звільнити ФОП Поліщука В.В. від орендної плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає, а саме з 01 вересня 2018 року, коли було відключено електроенергію та до дати усунення перешкоди користування майном.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2018 року передано для розгляду судді Заверусі С.В.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 01.10.2018 року позовну заяву ФОП Поліщука В.В. залишено без руху та надано строк у сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, зокрема, для вказівки повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правових підстав позову; надання відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору, та відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; надання підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; надання належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, зокрема, опису вкладення з переліком надісланих документів (позовної заяви з додатками) та розрахункового документу на підтвердження здійснення касової операції.

Ухвала суду від 01.10.2018 року у справі №924/890/18, надіслана на адресу позивача, вручена останньому 03.10.2018 року, про що свідчить судова повістка від 02.10.2018 року.

Проте, станом на 16.10.2018 року від позивача не надійшли докази усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.6 ст. 174 ГПК України).

Судом встановлено, що позивач протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду від 01.10.2018 року не усунув недоліки в позовній заяві, вказані в ухвалі. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява фізичної особи-підприємця Поліщука В.В., м. Шепетівка Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ", м. Хмельницький про зобов'язання ТОВ "МТМ" не чинити перешкод в користуванні орендованим приміщенням площею 216 м.кв. та бетонної площадки 108 кв.м. за договором оренди №6 від 12 лютого 2018 року, укладеним між ТОВ "МТМ" та ФОП Поліщук В.В., власним майном, що знаходиться в орендованому приміщенні та бетонній площадці, відновити електропостачання орендованого приміщення; відповідно до ст. 762 ЦК України, частина 6 цієї статті звільнити ФОП Поліщука В.В. від орендної плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає, а саме з 01 вересня 2018 року, коли було відключено електроенергію та до дати усунення перешкоди користування майном, підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

позовну заяву фізичної особи-підприємця Поліщука В.В., м. Шепетівка Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ", м. Хмельницький про зобов'язання ТОВ "МТМ" не чинити перешкод в користуванні орендованим приміщенням площею 216 м.кв. та бетонної площадки 108 кв.м. за договором оренди №6 від 12 лютого 2018 року, укладеним між ТОВ "МТМ" та ФОП Поліщук В.В., власним майном, що знаходиться в орендованому приміщенні та бетонній площадці, відновити електропостачання орендованого приміщення; відповідно до ст. 762 ЦК України, частина 6 цієї статті звільнити ФОП Поліщука В.В. від орендної плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає, а саме з 01 вересня 2018 року, коли було відключено електроенергію та до дати усунення перешкоди користування майном, вважати неподаною і повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з додатками на 12 аркушах.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.: 1 - в наряд; 2 - позивачу (АДРЕСА_1) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Прибузька, 56) - рек. з пов. про вруч.