ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. Справа № 7/91-1669

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів Г.Т. Кордюк

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» від 31.05.2017 №138-22/17

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.12.2012, повний текст рішення складено 26.12.2012,

у справі № 7/91-1669(суддя Стадник М.С.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Ві ОСОБА_2», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчальний заклад (дитячий садок-ясла) «Затишок», м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Софт», м. Тернопіль

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Свен», м. Тернопіль

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 17.12.2012 у справі № 7/91-1669 позов задоволено частково. Звернуто стягнення на користь ПАТ "Фольксбанк" заборгованість ТОВ "Стар Софт" за кредитним договором від 28.08.2007 №КР235668 в сумі 1 273 659,98 доларів США, що еквівалентно 9 711 912,08грн, на предмет іпотеки - нерухоме майно: приміщення загальною площею 601,6 кв.м, що розташоване в будинку за адресою м.Тернопіль, вул.Качали, 1, шляхом продажу майна ПАТ "Фольксбанк" згідно з договором купівлі-продажу з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, з початковою ціною реалізації 4 046 000 грн. В частині звернення стягнення на предмет іпотеки 178106,42 доларів США пені позов залишено без розгляду. Присуджено до сятгнення з ТОВ "Затишок" на користь ПАТ "Фольксбанк" 25 500грн державного мита та 236грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Присуджено до стягнення з ТОВ "Затишок" на користь ТОВ "Орієнтир-Реформа" 3 200,00грн вартості проведення будівельно-технічної експертизи.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2017, рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.12.2012 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 02.05.2018 у справі №7/91-1669 скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2017, справу передано на новий розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.06.2018 у справі №7/91-1669 (колегія суддів у складі: головуючого судді Мирутенка О.Л., Бойко С.М. та Бонк Т.Б.)

призначено розгляд справи на 23.07.2018.

Ухвалою від 23.07.2018 розгляд справи відкладено на 06.08.2018.

У звязку з перебуванням судді члена колегії Бойко С.М. у відпустці автоматизованим розподілом (протокол повторного автоматизованого розподілу справи від 06.08.2018) замість судді Бойко С.М. до складу колегії введено суддю Матущака О.І.

Ухвалою від 06.08.2018 розгляд справи відкладено на 27.08.2018.

У звязку з судді члена колегії Бонк Т.Б. у відпустці судове засідання 27.08.2018 не відбулося.

Ухвалою від 26.09.2018 розгляд справи призначено на 29.10.2018.

Разом з тим, Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Львівський апеляційний господарський суд та утворено Західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Тернопільську та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Львові.

Згідно з ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Суд, що ліквідується, в місячний строк з дня припинення здійснення правосуддя передає до новоутвореного суду матеріали та документи, повязані зі здійсненням таким судом повноважень, судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

В газеті «Голос України» №185 (6940) від 03.10.2018 опубліковано повідомлення про початок роботи Західного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Судді Львівського апеляційного господарського суду переведені до Західного апеляційного господарського суду Указом Президента України від 28.09.2018 №295/2018.

Автоматизованим розподілом (протокол автоматизованого розподілу від 18.10.2018) справу №7/91-1669 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д.

Відповідно до частин 5, 7 ст.31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, на підставі ст. 197 ГПК України представник ПАТ АК «Укргазбанк» ОСОБА_3 подав клопотання від 02.10.2018 про участь представника скаржника в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва.

За приписами частин 5, 7 ст. 197 ГПК України ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши клопотання скаржника про участь його представника в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, апеляційний суд дійшов висновку про його задоволення та призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 32, 33, 197, 234, 252, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №7/91-1669 до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні 11.12.2018 об 11:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 11.12.2018 об 11:30.

4. Забезпечення проведення 11.12.2018 об 11:30 відеоконференції покласти на Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-в).

5. ПАТ АК «Укргазбанк» забезпечити участь свого представника в судовому засіданні 11.12.2018 об 11:30 в режимі відеоконференції.

6.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам справи та Господарському суду м. Києва рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

7. Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Б.Д. Плотніцький