СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11 жовтня 2018 року Справа № 922/1199/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Барбашова С.В., суддя Пуль О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" (вх. №36 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.18, постановлену суддею Швидкіним А.О. у приміщенні господарського суду Харківської області (повний текст ухвали підписано 22.08.2018),

у справі № 922/1199/18,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє", м.Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Антьє", визнано безспірними вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" у розмірі 6800000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2018 стягнуто з Баранова Тараса Олеговича в дохід Державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України штраф за зловживання процесуальними правами у розмірі 17620,00 грн.

В обґрунтування вказаної ухвали суд першої інстанції зазначив, що 20.08.2018 року до суду від представника боржника Баранова Т.О. надійшла друга заява про відвід судді Швидкіна А.О., в якій зазначена особа вказує про ознайомлення з матеріалами справи саме 20.08.2018, як обставину, що свідчить по дотримання строку для подання зави про відвід судді. Всупереч вказаним доводам учасника справи судом встановлено, що згідно з даними діловодства спеціалізованого суду заява представника боржника Баранова Т.О. про ознайомлення із матеріалами справи була здана до канцелярії суду пізніше, ніж заява про відвід судді Швидкіна А.О, в якій він вже зазначив про ознайомлення зі справою №922/1199/18; в судовому засіданні 20.08.2018 року представником ТОВ "Антьє" також не надано доказів про ознайомлення із матеріалами справи 20.08.2018 року, а саме - хто з працівників апарату суду надав матеріали справи №922/1199/18 для ознайомлення, яким чином відбувалось ознайомлення зі справою. За таких обставин на думку суду, дії представника боржника Баранова Т.О., які полягали в повідомленні суду завідомо неправдивих відомостей стосовно ознайомлення зі справою №922/1199/18, розцінюються як зловживання представником ТОВ "Антьє" своїми процесуальними правами, що мало наслідком застосування до винної особи заходів, визначених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Антьє" подану апеляційну скаргу, в якій просить вищевказану ухвалу скасувати.

В обґрунтування заявлених вимог апелянт зазначає, що у період з 01.07.2018 по 20.08.2018 представник боржника Баранов Т.О. намагався ознайомитися з матеріалами справи, однак йому повідомляли про перебування судді Швидкіна А.О. у відпустці; про можливі процесуальні порушення, допущені суддею Швидкіним А.О. під час розгляду заяви про його відвід, Баранову Т.О. стало відомо від іншого представника боржника, тому до судового засідання 20.08.2018 представник склав чернетку заяви про відвід, яку дооформив протягом 10 - 15 хвилин після ознайомлення з матеріалами справи 20.08.2018. Апелянт також зазначає, що з метою підтвердження наведених у скарзі обставин показаннями представників боржника Барановим Т.О. та Скорою І.І., останні надають згоду на допит їх як свідків відповідно до ч.3 ст.87 ГПК України, разом з тим, висновки суду першої інстанції спростовуються матеріалами справи, у тому числі, звукозаписом судового засідання 20.08.2018. Апелянт наполягає на тому, що Баранов Т.О. не вводив суд в оману та дійсно знайомився з матеріалами справи 20.08.2018, що свідчить про відсутність в його діях ознак зловживання правом, а застосування штрафу в максимально можливому розмірі є протиправним і порушує принцип пропорційності.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Антьє" на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2018; призначено розгляд апеляційної скарги на 11.10.2018 об 11:15 годині у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 № 454/2017 постановлено ліквідувати Харківський апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно з п.п. 8 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Частиною шостою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

На підставі Указу Президента України від 28.09.2018 № 295/2018 "Про переведення суддів" переведено суддів Харківського апеляційного господарського суду на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.

У відповідності до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в газеті "Голос України" (№ 185 (6940) від 03.10.2018) було розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду Східного апеляційного господарського суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання розпорядження керівника апарату суду Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2018 "Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційного господарських судів" відділом документального забезпечення та контролю здійснено передачу судової справи №922/1199/18, що перебувала у провадженні Харківського апеляційного господарського суду, за відповідним актом до Східного апеляційного господарського суду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2018 для здійснення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" у справі №922/1199/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Барбашової С.В., судді Пуль О.А.

З урахуванням вимог частини сьомої статті 31 ГПК України колегія суддів визначилась про прийняття справи № 922/1199/18 до провадження та призначення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" у відповідності до ст.268 ГПК України у судовому засіданні з повідомленням учасників справи про його дату, час та місце проведення.

При цьому зазначає, що згідно з положеннями ч. 14 ст. 32 ГПК України з огляду на зміну визначеного складу суду, розгляд даної справи починається спочатку.

На підставі вищевикладеного, відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та від 28.09.2018 №295/2018 "Про переведення суддів", а також керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статтями 31, 234, 254, 262, 267, 268 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу №922/1199/18 до провадження.

2. Призначити справу № 922/1199/18 до розгляду на 01.11.2018 о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №105.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Пуль