ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2006/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ", смт. Степанівка, Сумська область 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Новакорм", м. Харків 2. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс", Шевченківський район, с. Старовірівка
до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Харківської області, м. Харків
про визнання права власності та зняття арешту з майна
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 9 від 18.05.2018 р.);

Представник відповідача - не з'явився;

Представник 3-ої особи (СгТОВ "Старовірівський птахокомплекс") - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 10.07.2018 р.);

Представник 3-ої особи (ТОВ "Новакорм") - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 24.07.2018 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Північ" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Харківської області, в якому просить суд визнати право власності за ТОВ "Райз Північ" на зерно пшениці / врожай пшениці та врожай кукурудзи на зерно та врожай соняшнику, вирощені у 2018 році на земельних ділянках, кадастрові номери яких викладені в позовній заяві та зняти арешт, накладений на врожай/посіви озимої пшениці, кукурудзи на зерно, соняшнику, згідно постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 18.06.2018 р., ВП № 5599478 та який знаходився на момент накладення арешту на земельних ділянках, кадастрові номери яких викладені в позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2018 р. було залишено позовну заяву без руху на підставі п. 6, 9, 10 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України.

10.08.2018 р. до суду звернувся Позивач з заявою про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2006/18 за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, підготовче засідання було призначено на 06.09.2018 р. о 10:20. Ухвалою суду від 06.09.2018 р. розгляд підготовчого засідання відкладено на 25.09.2018 р. о 12:00. Ухвалою суду від 25.09.2018 р. розгляд підготовчого засідання було відкладено на 09.10.2018 р. о 10:40 та прийнято заяву Позивача про уточнення позовних вимог до розгляду.

Представник Позивача та треті особи в підготовче засідання з'явились, ніяких документів не надали.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 178, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "23" жовтня 2018 р. о 10:40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11 жовтня 2018 року.

Суддя ОСОБА_4