Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року м. Житомир Справа № 906/600/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи підприємця Хоменка Олександра Володимировича (Житомирська область, Чуднівський район, с. Вільшанка)

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м. Житомир)

про визнання недійсним рішення комісії по розгляду акту порушень правил користування електричною енергією,

За участю представників сторін:

- від позивача: Чернявський Д.Є. - представник за дов. №ННІ666320 від 03.08.2018

- від відповідача: Приведьон В.М - представник за дов. №08/7078 від 23.04.2018 (в засіданні суду 05.10.2018 та 09.10.2018); Дідківський М.А. - представник за дов. від 23.04.2018, вих. №08/7193

В засіданні суду 05.10.2018 оголошувалась перерва до 16:00 09.10.2018; в судовому засіданні 09.10.2018 оголошено перерву до 09:30 11.10.2018 відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Хоменко О.В. звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання недійсним рішення комісії Чуднівського РЕМ АТ "ЕК "Житомиробленерго" з розгляду актів порушення ПКЕЕ, оформленого протоколом №40 від 06.06.2018 про нарахування 81362,53 грн. оперативно-господарської санкції у вигляді недорахованої електричної енергії.

З врахуванням заяви про зміну підстав заявлених позовних вимог від 28.09.2018, позовні вимоги обґрунтовані посиланням, зокрема, на безпідставність нарахованих оперативно-господарських санкцій у вигляді недорахованої спожитої електричної енергії в зв'язку із не проведенням відповідної експертизи; не повідомлення належним чином позивача про дату та час проведення засідання комісії; не враховано, що під час складення акту огляд розрахункових засобів не проводився; не враховано, що при складанні акту відповідальні особи не мали при собі правовстановлюючі документи, які б могли підтвердити їх повноваження.

Ухвалою від 17.07.2018 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 14.08.2018 о 09:30.

Ухвалою від 12.09.2018 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 14.10.2018; призначив засідання суду для розгляду справи та клопотання позивача про витребування доказів на 05.10.2018 о 10:30.

11.10.2018 до суду від відповідача надійшло клопотання від 11.10.2018 про призначення у справі судової експертизи.

11.10.2018 судом постановлено ухвалу, якою зокрема: відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про призначення експертизи у справі, також постановлено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання позивача від 06.09.2018 про витребування доказів у справі.

В засіданні суду представник позивача обґрунтував підстави позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні вказав на необхідність у поданні додаткових доказів у справі, підтримав заперечення вказані у відзиві на позовну заяву.

Представники сторін не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, слід закрити підготовче провадження, перейти до розгляду справи по суті в даному судовому засіданні; одночасно, розгляд справи слід відкласти. Керуючись п. 3 ч. 2 ст.185, ст. ст. 195, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/600/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "06" листопада 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Надати можливість відповідачу подати в судове засідання пояснення до розрахунку нарахування оперативно-господарської санкції у вигляді недорахованої електричної енергії в сумі 81362,53 грн., а також, за наявності, засвідчену копію посадової інструкції інспектора з контролю та обліку електроенергії Чуднівського РЕМ.

4. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.10.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам