ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4268/18

за позовом Фермерського господарства "Агротерра України", смт. Васильківка, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Обрій", м. Дніпро

про стягнення 983 329,47 грн. за договором поставки № 2 від 26.07.2018

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Клевець К.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 01.09.2018

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "Агротерра України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Обрій" про стягнення суми боргу у розмірі 983 329,47 грн. за договором поставки № 2 від 26.07.2018, яка складається з 898 997,00 грн. - основного боргу, 77 301,47 грн. - пені, 7 031,00 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 2 від 26.07.2018, в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою від 25.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17.10.2018.

Разом із позовною заявою Фермерське господарство "Агротерра України" подало клопотання про забезпечення позову, в якому просить суд накласти арешт на грошові кошти ПП "Обрій", , що знаходиться на його розрахункових рахунках:

- р/р 7001 у ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпро, МФО 305299;

- р/р 1 в ПАТ "Марфін Банк" м. Іллічівська, МФО 328168;

- р/р 547 в ПАТ "Банк Восток" м. Дніпро, МФО 307123 в межах заявленої до стягнення суми заборгованості та штрафних санкцій в загальній сумі 983 329,47 грн.

Клопотання про забезпечення позову обґрунтоване тим, що згідно з даними веб-сайту ДФС України, ПП "Обрій" станом на 09.09.2018 має податковий борг та на підставі п. 88ю2 ст. 88 Податкового кодексу України у органів державної податкової служби винкло право податкової застави на майно цього платника. Згідно за даними сервісу "Опендатабот" станом на 28.07.2018 року ПП "Обрій" має податковий борг у розмірі 18 778 420,00 грн.

Також позивач вказує на те, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, ПП "Обрій" має статутний капітал у розмірі 200,00 грн., що не дозволяє забезпечити задоволення вимог позивача в повному обсязі.

Розглянувши клопотання про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Фермерського господарства "Агротерра України"

В судовому засіданні 17.10.2018 представник Позивача надав заяву про уточнення позовних вимог у зв'язку з частковою оплатою суми основного боргу.

Суд розцінює зазначену заяву як заяву про зменшення розміру позовних вимог та приймає її до розгляду на підставі наступного.

Відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обовязків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Також позивач надав клопотання про повернення суми судового збору.

Дане клопотання позивача буде розглянуто при винесенні рішення.

Представник Відповідача в призначене судове засідання не з'явився та відзиву на позов не надав.

У зв'язку з неявкою Відповідача та з відсутністю доказів отримання ним ухвали суду, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти до 06.11.2018 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 ГПК України він має право надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, який подається до суду до наступного судового засідання.

3. Роз'яснити Позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати суду відповідь на відзив з доказами направлення його копії відповідачу, який має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України до наступного судового засідання.

4. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами направлення його копії позивачу, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України до наступного судового засідання.

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя ОСОБА_2