ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4156/18

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код 24584661)

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Горького, 2; ідентифікаційний код 14309787)

про стягнення 12 968 105 грн. 45 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність від 03.04.2018 №101/10;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність від 01.03.2018р. №18/2089;

ОСОБА_3- представник, довіреність від 01.03.2018р. №18/2086.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4091/18 від 14.09.2018р.), в якій просить стягнути з відповідача - Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" 12 968 105 грн. 45 коп., що складає 3 336 028 грн. 70 коп. - інфляційних втрат, 1 473 603 грн. 28 коп. - 3% річних та 8 158 473 грн. 47 коп. - пені за порушення зобов'язань щодо строків оплати поставленого уранового оксидного концентрату за Договором купівлі-продажу уранового оксидного концентрату від 11.12.2017р. № 8-020-SD-17-00763.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, а також призначено її до розгляду у підготовчому засіданні (загальне позовне провадження) на 09.10.2018 о 12:00 год.

Відповідач у відзиві (вх. № 43601/18 від 09.10.2018р.) просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі та вважає, що позовні вимоги є безпідставними, необґрунтованими, не підтверджені належними та допустимими доказами, а тому не можуть бути задоволені судом з огляду на наступне: - як вбачається з умов укладеного договору від 11.12.2017 № 8-020-SD-17-00763, сторони передбачили, що штрафні санкції стягуються у розмірі, передбаченому статті 231 Господарського кодексу України, проте, розмір пені за прострочку оплати сторонами не визначено, відповідно, правові підстави для стягнення пені в сумі 8 158 473 грн.47 коп. відсутні; - відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, проте, як вбачається із розрахунків 3% річних та інфляційних втрат, позивач рахує починаючи з останнього граничного дня, в який відповідачем фактично може виконатись зобов'язання.

Позивач відповіді на відзив не надав, представник позивача у судовому засіданні проти надання відповіді на відзив заперечував.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом З частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 13.11.2018 о 12:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя ОСОБА_4