overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. Справа № 909/366/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Гріненерджі б/н від 12.07.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/158/18 від 16.10.2018),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2018 (суддя Калашник В.О., повний текст рішення складено 13.06.2018)

у справі № 909/366/18

за позивом: Державного підприємства Івано-Франківське лісове господарство (надалі ДП Івано-Франківське лісове господарство), м. Івано-Франківськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Гріненерджі (надалі ТзОВ Гріненерджі), смт. Богородчани Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості в сумі 36047,33 грн. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог № 10-223 від 21.05.2018 р. (вх. № 7457/18 від 22.05.2018 р.)) та стягнення судових витрат,

за участю сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладено в попередній ухвалі Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 17.10.2018 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д. розгляд апеляційної скарги призначено на 08.11.2018.

Однак, при оформленні резолютивної частини названої ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено дату і час розгляду апеляційної скарги ТзОВ Гріненерджі.

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи наведене, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 17.10.2018, а саме, в резолютивній частині замість слів розгляд апеляційної скарги призначити на 08.11.2018 о 10 год. 30 хв. слід читати розгляд апеляційної скарги призначити на 15.11.2018 о 10 год. 30 хв. .

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західного апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 та вважати датою розгляду справи №909/366/18 15.11.2018 о 10 год. 30 хв. замість 10 год. 30 хв. 08.11.2018.

2. Ухвалу направити учасникам справи № 909/366/18.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. Справа № 926/870/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1,

у справі № 926/870/18

за позовом Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області, м.Чернівці

до Національного природного парку ,,Вижницький, смт.Берегомет, Вижницький район, Чернівецька обл.

про відшкодування шкоди завданої навколишньому природному середовищу в сумі 515626,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 було: 1) прийнято справу №926/870/18 до провадження Західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів головуючого судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А. та Желіка М.Б.; 2) призначено справу до розгляду в режимі відеоконференції 15.11.2018 о 10:00 з Господарським судом Чернівецької області; 3) доручено Господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання у справі №926/870/18 в режимі відеоконференції.

Проте, при здійсненні компютерного набору тексту, в резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме, в пункті 1 невірно вказано склад колегії суддів (помилково зазначено суддю Плотніцького Б.Д. замість судді Желіка М.Б.).

В той же час, у вступній та описових частинах ухвали, а також в частині, де містяться підписи суддів, колегію суддів зазначено вірно (головуючий суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А. та Желік М.Б.).

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 у справі № 926/870/18, у звязку з чим вказаний пункт читати в наступній редакції:

"1. Прийняти справу №926/870/18 до провадження Західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів головуючого судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А. та Желіка М.Б.".

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. Справа № 914/146/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства Техкомплект б/н від 09.07.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/2159/18 від 17.07.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2018 (суддя Манюк П.Т., повний текст рішення складено 15.06.2018)

у справі № 914/146/18

за позивом: приватного підприємства Техкомплект (надалі ПП Техкомплект), с. Старе село Пустомитівського району львівської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ЛЮФТ СЕРВІС (надалі ЛЮФТ СЕРВІС), м. Львів

про стягнення збитків в сумі 187417,34 грн. та стягнення судових витрат

за участю сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладено в попередній ухвалі Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 17.10.2018 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д. розгляд апеляційної скарги призначено на 08.11.2018.

Однак, при оформленні резолютивної частини названої ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено дату і час розгляду апеляційної скарги ПП Техкомплект.

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи наведене, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 17.10.2018, а саме, в резолютивній частині замість слів розгляд апеляційної скарги призначити на 08.11.2018 о 10 год. 45 хв. слід читати розгляд апеляційної скарги призначити на 15.11.2018 о 10 год. 45 хв. .

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західного апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 та вважати датою розгляду справи №914/146/18 15.11.2018 о 10 год. 45 хв. замість 10 год. 45 хв. 08.11.2018.

2. Ухвалу направити учасникам справи № 914/146/18.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"23" жовтня 2018 р. Справа №921/114/16-г/3
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.П. Дубник
- ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу ПАП «Білобожницьке»
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.08.2018
у справі №921/114/16-г/3
за позовом: ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»
до: ПАП «Білобожницьке»
про: стягнення заборгованості в сумі 359678,98 грн.
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАП «Білобожницьке» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.08.2018 у справі №921/114/16-г/3.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 апеляційну скаргу ПАП «Білобожницьке» було залишено без руху у звязку з відсутністю доказів сплати судового збору та направлення копії апеляційної скарги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».
На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 апелянтом було надано докази направлення копії апеляційної скарги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та платіжне доручення №145 від 03.10.2018 про сплату 1762 грн. судового збору.
03.10.2018 почав роботу Західний апеляційний господарський суд та відповідно припинив роботу Львівський апеляційний господарський суд.
Відповідно до ч. 5 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 справу №921/114/16-г/3 було передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
Керуючись статями 31,234,262,268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ПАП «Білобожницьке» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.08.2018 року у справі №921/114/16-г/3.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАП «Білобожницьке» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.08.2018 року у справі №921/114/16-г/3.
3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.12.2018 о 10:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
4. Відзив на апеляційну скаргу позивачу у справі подати до 16 листопада 2018 року.
5. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 ОСОБА_2

Судді О.П. Дубник

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. Справа №909/468/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.П. Дубник

- Г.Г. Якімець

Розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Черевача М.М.

на окрему ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.2018

у справі №909/468/18

за заявою: Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до: ТзОВ «Полісся-молоко»

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Черевача М.М. на окрему ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.2018 у справі №909/468/18.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Черевача М.М.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 було призначено розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Черевача М.М. на 11.10.2018.

03.10.2018 почав роботу Західний апеляційний господарський суд та відповідно припинив роботу Львівський апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 справу №909/468/18 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л., Дубник О.П., Якімець Г.Г.

Керуючись статями 31, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого Черевача М.М. на окрему ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.2018 року у справі №909/468/18.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2018 о 11:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.П. Дубник

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"23" жовтня 2018 р. Справа №921/181/16-г/10
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.П. Дубник
- ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.08.2018
у справі №921/181/16-г/10
за заявою: ПАТ «Сбербанк»
про: банкрутство
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.08.2018 у справі №921/181/16-г/10.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 апеляційну скаргу ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було залишено без руху у звязку з недоплатою судового збору у сумі 10 грн.
На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 апелянтом було надано платіжне доручення №161821 від 25.09.2018 про сплату судового збору у сумі 10 грн.
03.10.2018 почав роботу Західний апеляційний господарський суд та відповідно припинив роботу Львівський апеляційний господарський суд.
Відповідно до ч. 5 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 справу №921/181/16-г/10 було передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
Керуючись статями 31,234,262,268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.08.2018 року у справі №921/181/16-г/10.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.08.2018 року у справі №921/181/16-г/10.
3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.12.2018 о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
4. Відзив на апеляційну скаргу учасникам у справі подати до 16 листопада 2018 року.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 ОСОБА_2

Судді О.П. Дубник

ОСОБА_1
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 жовтня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/569/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Миколаївської області

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області

від 07 вересня 2018 року (повний текст складено 12.09.2018р.)

по справі № 915/569/18

за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави

до відповідачів: 1. ОСОБА_2

2. Южноукраїнської міської ради Миколаївської області

про скасування рішення та визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Миколаївської області на на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.09.2018р. у справі №915/569/18, встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 07.11.2018р.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе призначити справу №915/569/18 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 915/569/18 до розгляду на 14 листопада 2018 року о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. Справа № 909/95/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.П. Дубник

- ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Європейський газовий банк»

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2018

у справі № 909/95/18

за заявою: ТзОВ «РОЯЛ ОСОБА_2

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Європейський газовий банк» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2018 у справі №909/95/18.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 апеляційну скаргу ПАТ «Європейський газовий банк» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2018 у справі №909/95/18 було залишено без руху та надано строк ПАТ «Європейський газовий банк» на усунення недоліків в термін не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

Згідно поштового повідомлення про вручення ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 апелянтом - ПАТ «Європейський газовий банк» було отримано дану ухвалу 17.09.2018.

Відповідно до ч. 6 ст.. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

03.10.2018 почав роботу Західний апеляційний господарський суд та відповідно припинив роботу Львівський апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 справу №909/95/18 було передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1

Західним апеляційним господарським судом встановлено, що станом на 23.10.2018 апелянт - ПАТ «Європейський газовий банк» вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 не виконав та не надав докази сплати судового збору, а тому апеляційну скаргу слід повернути апелянту на підставі ст.ст. 258,260 ГПК України.

Керуючись статями 234,258,260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Повернути апелянту - ПАТ «Європейський газовий банк» апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2018 у справі №909/95/18 всього на 24 аркушах.

ОСОБА_5 ОСОБА_3

Судді О.П. Дубник

ОСОБА_1
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 жовтня 2018 року

м. Одеса

Справа № 923/285/17

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від „21” серпня 2018 року про відмову у розстроченні виконання рішення суду

у справі № 923/285/17

за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»

до Публічного акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія»

про стягнення 145 656,17 грн.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 923/285/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія».

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від „21” серпня 2018 року про відмову у розстроченні виконання рішення суду у справі №923/285/17, до розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271

Господарського процесуального кодексу

України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія» на 22 листопада 2018 року о 10:00 год.

2. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ’ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                               С.І. Колоколов

Суддя                                          Н.М. Принцевська

Суддя Я.Ф. Савицький