overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018 р.            Справа №914/1672/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає приватного підприємства «Терра-Пак» - як позивача,

у справі:

№914/1672/18,

за позовом:

приватного підприємства «Терра-Пак», с. Утішків Львівської обл.,

до відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми»,

с. Давидів Львівської обл.,

про:

стягнення 18398,49 грн. (з яких: 15286,15 грн. – заборгованості, 2561,70 грн. – пені, 326,64 грн. – інфляційних втрат, 224,00 грн. – три проценти річних).

в підготовче засідання на 29.10.18 р. о 12:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника приватного підприємства «Терра-Пак» є обов’язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018 р.,м.Львів,вул.Личаківська,128 Справа № 914/1503/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши

справу № 914/1503/18

за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповівдальністю "Амаро", с.Малі Підліски, Жовківський район

про стягнення 372658,85грн. вартості недоврахованої електричної енергії

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амаро", с.М.Підліски

до відповідача : Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів

про скасування оперативно-господарської санкції

Представники сторін:

Від ПрАТ "Львівобленерго" : не з'явився;

Від ТзОВ "Амаро" : Левицька І.В. - представник.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1503/17 за первісним позовом Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго", м.Львів звернулося до Товариства з обмеженою відповівдальністю "Амаро", с.Малі Підліски, Жовківський район про стягнення 372658,85грн. вартості недоврахованої електричної енергії та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амаро", с.М.Підліски до Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів про скасування оперативно-господарської санкції

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

09.10.18р. представник ПрАТ "Львівобленерго" подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із здачею представником позивача кваліфікаційного іспиту у КДКА Львівської області, який призначений на 16.10.18р. об 11:00 год. та неможливістю в зв'язку з цим забезпечити участь представника у судовому засіданні.

В призначене на 16.10.2018р. судове засідання представник ПрАТ "Львівобленерго" не з'явився, представник ТзОВ "Амаро" з'явився, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання йому можливості подати відповідь на відзив за зустрічним позовом.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання представника позивача ПрАТ "Львівобленерго", суд вирішив його задоволити, підготовче засідання відкласти та продовжити в зв'язку з наведеним, строк підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235, ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

2.Відкласти підготовче засідання у справі на 30.10.18 р. о 10:30 год.

3.Сторонам забезпечити явку представників і судове засідання.

4.ТзОВ "Амаро" - подати відповідь на відзив на зустрічний позов до 26.10.2018р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.10.2018 р. Справа №914/1925/18

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Ходорівської міської ради, м. Ходорів Жидачівського району Львівської області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРО БУД ТОРГ», м. Івано-Франківськ,
про: стягнення 1 828 804,18 грн. та зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки,

встановив:

12.10.2018р. Ходорівською міською радою подано позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРО БУД ТОРГ» про стягнення заборгованості за договором поставки.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи №914/1925/18 здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 164, 172, 176 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі №914/1925/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 13.11.18 р. о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи).

5. Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду.

6. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Зобов'язати позивача у 5-денний строк з дня отримання відзиву надати письмову відповідь на відзив.

8. Відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її іншим учасникам справи має бути подана в зазначений термін через канцелярію суду.

9. Веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/sud5015 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.10.2018 р. Справа № 914/1923/18

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Дон», м.Полтава

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Південьзахіделектромережбуд», м.Львів

про стягнення 815583,49 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 162, 164, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 05.11.18 р. на 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №3.

3. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов?язковою.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали - для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов - для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов?язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Права та обов?язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов?язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 жовтня 2018 року Справа № 915/624/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "РЕСПЕКТ БІЗНЕС", 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19/3 (),

до відповідача: приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "ПРОМЗВАРКА", 54029, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 69, кв. 65 (),

про: стягнення 1374045,00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Стоянова Г.П., довіреність №177/1 від 05.06.2018 року; від відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача 17.10.2018 року в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином під власний підпис.

16.10.2018 року представник позивача надав письмову думку щодо клопотання про витребування документів та письмову думку щодо клопотання про призначення експертизи.

17.10.2018 року на електрону адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з участю у проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06 листопада 2018 року на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

18 жовтня 2018 року Справа № 915/559/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

без виклику сторін

розглянувши матеріали

справи № 915/559/18

за позовом приватного підприємства "Чорноморська перлина",

пров. Курортний, 2, м. Одеса, 65009,

поштова адреса: Фонтанська дорога, 23/1, м. Одеса, 65009,

до товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Нафтогаз",

вул. Фалєєвська, 24, кв. 25, м. Миколаїв, 54017,

про стягнення попередньої оплати за договором від 10.01.2018 № 100118/1 купівлі-продажу нафтопродуктів у сумі 3560741 грн. 60 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 10.10.2018 в даній справі задоволено позов приватного підприємства (ПП) "Чорноморська перлина" та вирішено: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Нафтогаз", вул. Фалєєвська, 24, кв. 25, м. Миколаїв, 54017, ідентифікаційний код 40703078, на користь приватного підприємства "Чорноморська перлина", пров. Курортний, 2, м. Одеса, 65009, ідентифікаційний код 35818257, грошові кошти у сумі 3560741 (три мільйони п'ятсот шістдесят тисяч сімсот сорок одна) грн. 60 коп. - попередня оплата товарів, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі зі сплати судового збору в сумі 53411 (п'ятдесят три тисячі чотириста одинадцять) грн. 13 коп. та грошові кошти на відшкодування витрат з оплати професійної правничої допомоги в сумі 44429 (сорок чотири тисячі чотириста двадцять дев'ять) грн. 66 коп.".

В мотивувальній частині указаного рішення (8 аркуш, 1 строчка зверху) допущено описку в зазначенні суми доведених позивачем витрат на отримання професійної правничої допомоги, а саме, зазначено: "142429 грн. 66 коп." замість "44429 грн. 66 коп.".

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення суду від 10.10.2018 в даній справі, на 1 строчці 8 аркуша рішення, замінивши суму "142429 грн. 66 коп." на суму "44429 грн. 66 коп.".

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2018 р. Справа № 914/1262/18

За позовом: Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі:

позивача: Вівнянської сільської ради, с. ВівняСтрийського р-ну Львівської обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір», м. Львів,

про: внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 05.02.2010р.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

прокурор: Леонтьєва Н.Т. - представник,

від позивача: Войтків О.С - представник (довіреність б/н від 17.09.2018р.),

від відповідача: Котовщиков Р.А. - представник (ордер ЛВ №129836 від 06.09.2018р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Першим заступником керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача 1 - Вівнянської сільської ради подано позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 05.02.2010р.

У судовому засіданні16.10.2018р. оголошувалася перерва до 18.10.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

Прокурор у судовому засіданні 18.10.2018р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Через канцелярію суду подав відповідь на відзив (вх. №38766/18 від 16.10.2018р.). Не заперечив щодо закриття підготовчого провадження.

У судове засідання 18.10.2018р. представник позивача з'явився, підтримав позицію прокурора.

18.10.2018р. у судове засідання представник відповідача з'явився, подав через канцелярію суду заперечення (вх. №3908/18 від 17.10.2018р.), у яких заперечив проти заявлених позовних вимог. Усно доповнив, що ним подано всі необхідні докази у справі. Підтримав позицію інших учасників справи щодо переходу до розгляду справи по суті.

У зв'язку з викладеним та керуючись п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 13.11.18 р. о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов'язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобов'язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
17 серпня 2018 року Справа № 915/365/18
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 16.07.2018 року.
Рішення набирає законної сили з 17.08.2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом 3-х місяців.

Суддя                       А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.10.2018 р. Справа № 914/1909/18

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівський каштан», м.Львів

про звільнення самовільно зайнятого приміщення

Керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 162, 164, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 05.11.18 р. на 15:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №3.

3. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов?язковою.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали – для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз’яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов – для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив – для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов?язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу – суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Права та обов?язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов?язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

17.10.2018 р.            Справа №914/1408/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Центр управління промисловістю”

як позивача у справі № 914/1408/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, в особі регіональної філії “Центр управління промисловістю” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Біпал”, с. Руда, Кам’янка-Бузький район, Львівська область,

предмет позову: стягнення 1 306 934,00 грн.,

підстава позову: неналежне виконання зобов’язань по договору,

в судове засідання для розгляду справи по суті, відкладене на 05.11.18 р. о 16:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Центр управління промисловістю” є обов’язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Матвіїв Р.І.