ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.10.2018 Справа № 905/2065/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г. Є.

при секретарі судового засідання Варвянській А. А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь Донецької області,

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м.Донецьк,

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Донбассжилстрой, м.Донецьк,

відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд, м.Донецьк,

відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю Альтком Інвест-Строй, м.Донецьк,

відповідача 6: Публічного акціонерного товариства Тельманівський карєр, с.Гранітне Волноваського району Донецької області,

відповідача 7: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Дар, м.Керч Автономна Республіка Крим,

відповідача 8: Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЭМ, м.Донецьк,

відповідача 9: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м.Донецьк,

відповідача 10: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м.Донецьк,

відповідача 11: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м.Донецьк,

відповідача 12: Товариства з обмеженою відповідальністю Будкомплект, м.Донецьк,

про солідарне стягнення 286392050,81грн.,-

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю (була присутня в судовому засіданні 18.10.2018 до оголошення перерви в судовому засіданні);

від відповідачів: не зявились.

Суть спору: Позивач, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь Донецької області, відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м.Донецьк, відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю Донбассжилстрой, м.Донецьк, відповідача 4, Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд, м.Донецьк, відповідача 5, Товариства з обмеженою відповідальністю Альтком Інвест-Строй, м.Донецьк, відповідача 6, Публічного акціонерного товариства Тельманівський карєр, с.Гранітне Волноваського району Донецької області, відповідача 7, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Дар, м.Керч Автономна Республіка Крим, відповідача 8, Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЭМ, м.Донецьк, відповідача 9, Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м.Донецьк, відповідача 10, Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м.Донецьк, відповідача 11, Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м.Донецьк, відповідача 12, Товариства з обмеженою відповідальністю Будкомплект, м.Донецьк, про солідарне стягнення 290055270,81грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі №905/2065/16 визначено суддю О.О. Уханьову.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачами не виконуються зобовязання за генеральною кредитною угодою №012/05/0467 від 08.11.2007 та кредитними договорами №010/05/00615 від 06.10.2008, №010/05/00743 від 09.12.2008, №010/05/00742 від 09.12.2008, №010/05/00776 від 05.01.2009, №010/05/00714 від 13.11.2008, а також договорами поруки №12/01-03-3/1106 від 11.12.2013, №12/01-03-3/1169 від 12.12.2013, №12/06/0892 від 29.11.2010, №12/01-03-3/1130 від 11.12.2013, №12/01-03-3/1137 від 11.12.2013, №12/01-03-3/1117 від 11.12.2013, №12/01-03-3/1152 від 11.12.2013, №12/01-03-3/1161 від 11.12.2013, №12/01-03-3/1177 від 12.12.2013, №12/01-03-3/1185 від 12.12.2013, №12/01-03-3/1146 від 11.12.2013.

Ухвалою суду від 30.06.2016 даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2065/16.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/92 від 06.02.2017, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, у зв'язку із закінченням повноважень судді Уханьової О.О., для розгляду справи №905/2065/16 визначено суддю Кротінову О.В. (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.02.2017).

Ухвалами суду провадження у справі №905/2065/16 неодноразово зупинялось та поновлювалось у звязку з поданням апеляційних та касаційних скарг на ухвали про повернення зустрічних позовних заяв.

У звязку з закінчення повноважень судді Кротінової О.В., розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/568 від 07.08.2018 щодо повторного автоматичного розподілу справи, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2065/16. За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи від 07.08.2016 справу №905/2065/16 було передано на розгляд судді Курило Г.Є.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Ухвалою суду від 15.08.2018 постановлено поновити провадження у справі №905/2065/16, призначити справу №905/2065/16 до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання.

10.09.2018 від відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м. Маріуполь надійшло клопотання про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів, відкладення розгляду справи та не здійснювати розгляд справи без участі представника відповідача 1. В обґрунтування свого клопотання відповідач 1 посилається на те, що уповноважений представник відповідача 1 не може прийняти участь в судовому засіданні, через відрядження до м. Києва. В клопотання зазначено, що до наступного судового засідання відповідачем 1 буде подано відзив на позовну заяву.

Однак відповідачем 1 не надано доказів на підтвердження зазначених обставин.

За таких обставин, враховуючи тривалий час слухання справи, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача 1 щодо продовження строку підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 11.09.2018 підготовче засідання відкладено, встановлено відповідачам строк для подання відзивів до 27.09.2018.

19.09.2018 від позивача через канцелярію суду надійшло уточнення (зменшення) позовних вимог, в яких зазначено, що після порушення провадження по справі ТОВ Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь було добровільно сплачено 25.07.2018 - 1700000,00грн. на погашення заборгованості за тілом кредиту по кредитному договору №010/05/00776 від 05.01.2009 та 31.08.2,00 грн. на погашення заборгованості за тілом кредиту по кредитному договору №010/05/00714 від 13.11.2008. На підтвердження вказаного позивачем надано копії платіжних доручень №2363 від 25 липня 2018 р. та №479 від 31 серпня 2018 р. Враховуючи вищевикладене, розмір позовних вимог становить 286392050,81 грн., а саме за кредитним договором №010/05/00776 від 05.01.2009 заборгованість становить 153737353,56 грн.: заборгованість за кредитом - 72300000,00 грн., заборгованість за відсотками - 69445130,78 грн., пеня - 11992222,78 грн., за кредитним договором №010/05/00742 від 09.12.2008 заборгованість становить 17990268,33 грн.: заборгованість за кредитом - 10000000,00 грн., заборгованість за відсотками 7664203,16грн., пеня - 326065,17 грн., за кредитним договором №010/05/00714 від 13.11.2008 заборгованість становить 65383249,73 грн.: заборгованість за кредитом 34036780,00 грн., заборгованість за відсотками 30172635,11 грн., пеня - 1173834,62 грн., за кредитним договором №010/05/00743 від 09.12.2008 заборгованість становить 35980536,66 грн.: заборгованість за кредитом - 20000000,00 грн., заборгованість за відсотками 15328406,31грн., пеня - 652130,35 грн., за кредитним договором №010/05/00615 від 06.10.2008 заборгованість становить 155437353,56 грн.: заборгованість за кредитом - 7300000,00 грн., заборгованість за відсотками 5762614,94 грн., пеня - 238027,59 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши заяву позивача про зменшення позовних вимог, що відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд приймає її до розгляду та розглядає зменшені позовні вимоги.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.09.2018 у справі №905/2065/16 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.10.2018.

Позивач в судових засіданнях наполягав на задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні оголошувалась перерва 18.10.2018 з 11год.10 хвил. до 14 год. 30 хвил.

В судовому засіданні 18.10.2018 представник позивача був присутній до оголошення перерви, у вступному слові наполягав на задоволенні позовних вимог, після перерви в судове засідання не з'явився.

Відповідачі своїх представників в судові засідання не направили, про причини неявки суду не повідомили, відзиви не представили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, виходячи з наступного:

Відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідачі зареєстровані за адресою:

відповідач 1: 87525, Донецька обл., м. Маріуполь, вул.Бахчиванджи, буд. 2;

відповідач 2: 83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, буд. 69А;

відповідач 3: 83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, буд. 69А;

відповідач 4: 83001, м. Донецьк, пр.Маяковського, буд. 23;

відповідач 5: 83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, буд. 69А;

відповідач 6: 87123, Донецька обл., Волноваський район, с. Гранітне, вул. Южна, буд. 21;

відповідач 7: 98310, АРК, м.Керч, вул. Орджонікідзе, б. 1-в;

відповідач 8: 83023, м. Донецьк, вул. Харітонова, б. 2;

відповідач 9: 83060, м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, буд. 163;

відповідач 10: 83050, м. Донецьк, пр. Орешкова, буд. 18 (в процесі розгляду справи відповідач 10 перереєструвався та знаходиться за адресою: 08600, Київська обл., місто Васильків, вул. Декабристів, буд. 45);

відповідач 11: 83060, м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, буд. 163;

відповідач 12: 83059, м. Донецьк, вул. 8 марта, буд. 34.

Аналогічні відомості щодо місцезнаходження відповідачів містяться у позовній заяві.

У відповідності до листів Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта відділення поштового звязку з 27 листопада 2014р. призупинили приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей, у т.ч. м. Донецьк, та на територію Автономної Республіки Крим, у звязку з чим ухвали суду були розміщені на сторінці господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 № 01-06/2052/14, про що свідчать відповідні копії витягів з сайту.

Все вказане вище свідчить про те, що господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення відповідачів про наявність в провадженні суду даної справи, про день, місце та час судового засідання.

Відповідачу 1, відповідачу 6 та відповідачу 10 (після зміни місцезнаходження) ухвали суду направлялись за юридичною адресою, отже суд дійшов висновку, що вони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.ст. 165, 202 ГПК України у відсутності представників відповідачів за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 08.11.2007 між Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль, м. Київ (назву було змінено на Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль, м. Київ, позивач, кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м. Маріуполь (позичальник, відповідач 1) укладена генеральна кредитна угода №012/05/0467.

В додатковій угоді №012/05/0467/13 від 10.12.2013 до генеральної кредитної угоди №012/05/0467 від 08.11.2007 сторони виклали нову редакцію генеральної кредитної угоди №012/05/0467 від 08.11.2007 надалі Генеральний договір.

Згідно п. 1.1 генерального договору кредитор зобовязується здійснювати на користь позичальника кредитні операції у межах загального ліміту та сублімітів, передбачених пунктами 1.2., 1.3. генерального договору, в порядку, визначеному статтею 2 генерального договору, а позичальник зобовязаний виконати усі обовязки, що витікають зі змісту кредитної операції, генерального договору, умов та договорів, і здійснити повне погашення заборгованості у межах строку кредитної операції.

Загальний ліміт становить 184776518,11 гривень. Останній день строку дії загального ліміту 01 травня 2018р., або інша дата, визначена відповідно до статті 10 генерального договору (п. 1.2. генерального договору).

В п. 1.3. генерального договору зазначено, що в межах загального ліміту сторони можуть здійснювати наступні кредитні операції відповідно до таких сублімітів: субліміт 184776518,11 гривень, вид субліміту, особливості використання невідновлювальний субліміт, при якому після укладання договору в розмірі субліміту подальше укладання договорів не здійснюється, валюта кредитної операції гривня, останній день строку дії субліміту 01 травня 2018р. або інша дата, визначена відповідно до статті 10 генерального договору або умов, процентна ставка та цільове призначення - 13% річних, цільове використання фінансування витрат, повязаних з поточною діяльністю, до 31.12.2014 року 11,41% річних, з 01.01.2015 13% річних, цільове використання фінансування витрат, повязаних з поточною діяльністю, комісії 0,1% від суми кредиту за видачу кредиту, форма видачі кредит з невідновлювальним лімітом.

Кредити надаються позичальнику для використання в його статутній діяльності на цілі, визначені в п. 1.3 генерального договору та договорами. Позичальник не має права використовувати кошти кредиту на інші цілі (п. 1.5. генерального договору).

У відповідності до п.п. 2.1., 2.2. генерального договору кредитні операції, передбачені в пункті 1.3. генерального договору, здійснюються на умовах, визначених генеральним договором та умовами на підставі укладеного між кредитором та позичальником відповідного договору. Договором визначаються особливості здійснення кредитної операції, зокрема, в частині ліміту кредитної операції, валюти, строків та умов погашення заборгованості. Договір може містити інші положення та графік погашення заборгованості. Кредитна операція здійснюється в межах встановленого договором ліміту кредитної операції, який, у свою чергу, встановлюється в межах невикористаного субліміту, встановленого для кредитних операцій відповідного виду. Субліміт вважається використаним в розмірі, що відповідає сумі лімітів кредитних операції за всіма договорами, що укладені в межах цього субліміту. Кредитна операція здійснюється після підписання договору, якщо її проведення не призводить до перевищення ліміту кредитної операції, субліміту та загального ліміту.

Зазначені в пункті 1.3. генерального договору розміри процентних ставок та комісій є чинними на дату підписання генерального договору та діють до 31 грудня 2013р. У випадку здійснення кредитних операцій після настання цього терміну, розміри процентних ставок та комісій визначаються відповідним договором. При укладанні договору сторони можуть домовитися про інший розмір процентної ставки або комісії, ніж передбачені генеральним договором. В такому випадку зміни до генерального договору не вносяться, а до кредитної операції застосовується розмір процентної ставки/комісії, визначений договором. Тип процентних ставок за генеральним договором фіксована, якщо не передбачено інше (п. 3.1. генерального договору).

Проценти та/або комісії при здійсненні кредитних операцій позичальник сплачує в порядку, визначеному умовами, на рахунки, що зазначаються в генеральному договорі або в договорах, або на інші рахунки, повідомлені кредитором позичальнику (п. 3.2. генерального договору).

Періодичність нарахування процентів, виходячи з зазначених у генеральному договорі або в договорах процентних ставок, визначається кредитором самостійно, але не рідше одного разу на місяць, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються на залишок основної заборгованості позичальника протягом всього строку її наявності. При розрахунку процентів враховується день виникнення основної заборгованості, день повного погашення основної заборгованості не враховується (п. 3.3. генерального договору).

Згідно п. 6.1. генерального договору позичальник зобовязаний здійснити погашення заборгованості в порядку, визначеному генеральним договором та договорами, не пізніше відповідного останнього дня строку дії ліміту кредитної операції, а зобовязання щодо сплати комісії за обслуговування загального ліміту - не пізніше останнього дня строку дії загального ліміту.

У відповідності до п. 6.3. генерального договору вимоги кредитора щодо погашення заборгованості позичальника за генеральним договором/договорами підлягають задоволенню у такій черговості, якщо інше не визначено умовами: сплата пені, неустойки та штрафів за неналежне виконання зобовязань за генеральним договором та договорами; сплата прострочених комісій, а також відшкодування прострочених комісій інших банків чи інших фінансових установ; сплата прострочених процентів; погашення простроченої до сплати основної заборгованості позичальника; сплата комісій, а також відшкодування комісій інших банків чи інших фінансових установ; сплата процентів; погашення основної заборгованості позичальника; сплата інших платежів, передбачених генеральним договором, договорами або договорами забезпечення.

При цьому кредитор на власний розсуд має право направити грошові кошти, отримані від позичальника для погашення заборгованості за кредитною операцією, на погашення простроченої заборгованості, у тому числі за іншою кредитною операцією. Позичальник надає кредитору право самостійно приймати рішення щодо встановлення іншої черговості погашення заборгованості. За запитом позичальника, кредитор інформує позичальника про застосовану черговість погашення заборгованості. Кредитор має право самостійно направляти грошові кошти, отримані від позичальника для сплати процентів за кредитом/овердрафтом, на погашення прострочених процентів (у разі їх наявності).

Позичальник, на вимогу кредитора, сплачує останньому за кожен календарний день прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за договором пеню, в відсотках річних від суми простроченого платежу, в розмірі: S х 2 (де «S» - облікова ставка Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня). Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобовязання повинно мало бути виконано (пп.13.3.1. генерального договору).

Генеральний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками і діє до повного виконання ними прийнятих зобовязань відповідно до генерального договору (п. 14.1. генерального договору).

В додатку №1 до генерального договору визначено:

Кредитування - надання кредитором позичальнику грошових коштів (надалі «кредит») у тимчасове користування на умовах строковості, платності та повернення у формі та на умовах, передбачених генеральним договором, умовами та відповідними договорами, у вигляді кредиту з відновлювальним або невідновлювальним лімітом або у вигляді овердрафту (п.1.1 додатку №1 до генерального договору).

Розмір ліміту кредитної операції та вид ліміту кредитної операції, валюта, цільове призначення, розмір та тип процентної ставки, строк дії ліміту кредитної операції, періодичність сплати процентів, перелік комісій за кредитом їх розмір, рахунки для сплати та інші умови надання кредиту визначаються сторонами шляхом укладання окремих договорів до генерального договору (п.1.4 додатку №1 до генерального договору).

За користування кредитом позичальник сплачує проценти, які розраховуються на основі визначеної договором процентної ставки. У разі застосування змінюваної процентної ставки кредитор самостійно, з визначеною у договорі періодичністю має право збільшувати та зобовязаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених договором. Проценти за користування кредитом позичальник сплачує щомісяця на рахунок нарахованих доходів кредитора, зазначений у договорі, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця та в день повного погашення кредиту в такому порядку: - в першому календарному місяці користування кредитом проценти сплачуються за період з дня видачі кредиту по день, що передує передостанньому банківському дню місяця; - в наступних календарних місяцях проценти сплачуються за період з передостаннього банківського дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує передостанньому банківському дню поточного місяця; - в останній календарний місяць користування кредитом проценти сплачуються за період з передостаннього банківського дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує дню повного погашення кредиту (п.п. 2.1, 2.2 додатку №1 до генерального договору).

Кредит надається позичальнику у строк, що не перевищує пяти банківських днів з дати отримання кредитором від позичальника письмової заяви про видачу коштів по кредиту (із зазначенням конкретного цільового призначення кредитних коштів) та за умови виконання пункту 3 «Загальних положень» Умов (п.4.1 додатку №1 до генерального договору).

Позичальник здійснює погашення кредиту в безготівковій формі шляхом переказу відповідної суми коштів на позичковий рахунок. Якщо договір встановлює графік погашення кредиту (графік), позичальник зобовязаний здійснювати погашення кредиту в сумах та строки, визначені графіком (п.5.1 додатку №1 до генерального договору).

В рамках генерального договору №012/05/0467 від 08.11.2007 між банком та позичальником укладено кредитні договори №010/05/00615 від 06.10.2008, №010/05/00743 від 09.12.2008, №010/05/00742 від 09.12.2008, №010/05/00776 від 05.01.2009, №010/05/00714 від 13.11.2008, надалі кредитні договори.

В додатковій угоді №010/05/00615/13 від 10 грудня 2013р. до кредитного договору №010/05/00615 від 06.10.2008 сторони виклали нову редакцію кредитного договору №010/05/00615 від 06.10.2008 надалі кредитний договір 1.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору 1 кредитор надав кредит в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 7300000,00 гривень, а позичальник використав його за цільовим призначенням та зобовязується виконати усі обовязки, що витікають із умов договору, і здійснити повне погашення заборгованості у межах строку кредиту відповідно до умов договору.

Згідно п. 1.2 кредитного договору 1 кінцевий термін погашення кредиту позичальником 01 червня 2016р. (останній день строку кредиту).

У відповідності до п.п. 2.1., 2.2., 2.3. кредитного договору 1 плата за користування кредитом розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 13,0 % річних. Під фіксованою процентною ставкою сторони розуміють процентну ставку, яка не може змінюватись в односторонньому порядку протягом дії договору. Проценти за користування кредитом позичальник сплачує щомісяця на рахунок в Донецькій обласній дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 335076, або на інші рахунки, визначені кредитором та доведені до відома позичальника, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту:

- в поточних календарних місяцях з передостаннього робочого дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує передостанньому робочому дню поточного місяця;

- в останній календарний місяць користування кредитом з передостаннього робочого дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує даті повного погашення кредиту.

Проценти за користування кредитом, нараховані та несплачені позичальником станом на 10.12.2013 року в сумі 3672946,63 гривень (надалі відстрочені проценти), позичальник сплачує у відповідності до графіка (додаток №1 до договору) на рахунок нарахованих доходів кредитора в Донецькій обласній дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 335076.

Нарахування процентів за кредитом здійснюється щомісячно, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються на залишок основної заборгованості позичальника протягом всього строку її наявності. При розрахунку процентів враховується день виникнення основної заборгованості, день повного погашення основної заборгованості не враховується.

Згідно п. 6.1 кредитного договору 1 позичальник зобовязаний здійснювати погашення основної заборгованості у відповідності до графіка (додаток №2 до договору).

В додатку №1 до кредитного договору 1 зазначено, що позичальник, Товариство з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком - зобовязується сплатити відстрочені проценти до 31 травня 2016 р. (останній день сплати відстрочених процентів) у відповідності до наступного Графіку:

Дата Сума погашення, грн.Залишок заборгованості, грн.
до 31.03.20161 153 073,002 519 873,63
до 30.04.20161 263 513,001 256 360,63
до 31.05.20161 256 360,630,00
Всього3 672 946,630,00
В додатку №2 до кредитного договору 1 зазначено, що позичальник, Товариство з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком - зобовязується повернути кредит до 31 травня 2016 р. у відповідності до наступного Графіку:

Дата Сума погашення, грн.Залишок заборгованості, грн.
до 30.04.20164 300 000,003 000 000,00
до 31.05.20163 000 000,000,00
Всього7 300 000,000,00
В додатковій угоді №010/05/00743/13 від 10 грудня 2013р. до кредитного договору №010/05/00743 від 09.12.2008 сторони виклали нову редакцію кредитного договору №010/05/00743 від 09.12.2008 надалі кредитний договір 2.

Відповідно п 1.1 кредитного договору 2 кредитор надав кредит в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 20000000,00 гривень, а позичальник використав його за цільовим призначенням та зобовязується виконати усі обовязки, що витікають із умов договору, і здійснити повне погашення заборгованості у межах строку кредиту відповідно до умов договору.

Згідно п. 1.2 кредитного договору 2 кінцевий термін погашення кредиту позичальником 01 серпня 2017р. (останній день строку кредиту).

У відповідності до п.п. 2.1., 2.2., 2.3. кредитного договору 2 плата за користування кредитом розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 13,0 % річних. Під фіксованою процентною ставкою сторони розуміють процентну ставку, яка не може змінюватись в односторонньому порядку протягом дії договору. Проценти за користування кредитом позичальник сплачує щомісяця на рахунок в Донецькій обласній дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 335076, або на інші рахунки, визначені кредитором та доведені до відома позичальника, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту:

- в поточних календарних місяцях з передостаннього робочого дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує передостанньому робочому дню поточного місяця;

- в останній календарний місяць користування кредитом з передостаннього робочого дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує даті повного погашення кредиту.

Проценти за користування кредитом, нараховані та несплачені позичальником станом на 10.12.2013 року в сумі 9603287,66 гривень (надалі відстрочені проценти), позичальник сплачує у відповідності до графіка (додаток №1 до договору) на рахунок нарахованих доходів кредитора в Донецькій обласній дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 335076.

Нарахування процентів за кредитом здійснюється щомісячно, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються на залишок основної заборгованості позичальника протягом всього строку її наявності. При розрахунку процентів враховується день виникнення основної заборгованості, день повного погашення основної заборгованості не враховується.

Згідно п. 6.1 кредитного договору 2 позичальник зобовязаний здійснювати погашення основної заборгованості у відповідності до графіка (додаток №2 до договору).

В додатку №1 до кредитного договору 2 зазначено, що позичальник, Товариство з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком - зобовязується сплатити відстрочені проценти до 31 липня 2017р. (останній день сплати відстрочених процентів) у відповідності до наступного Графіку:

ДатаСума погашення, грн.Залишок заборгованості, грн.
до 31.12.2016661 419,008 941 868,66
до 30.01.20171 263 513,007 678 355,66
до 28.02.20171 263 513,006 414 842,66
до 31.03.2017 1 263 513,005 151 329,66
до 30.04.20171 263 513,003 887 816,66
до 31.05.20171 263 513,002 624 303,66
до 28.06.20171 263 513,001 360 790,66
до 31.07.20171 360 790,660,00
Всього9 603 287,660,00
В додатку №2 до кредитного договору 2 зазначено, що позичальник, Товариство з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком - зобовязується повернути кредит до 30 травня 2016 р. у відповідності до наступного Графіку:

Дата Сума погашення, грн.Залишок заборгованості, грн.
до 30.09.2016284 133,0019 715 867,00
до 31.10.201610 000 000,009 715 867,00
до 30.11.20169 715 867,000,00
Всього20 000 000,000,00
В додатковій угоді №010/05/00742/13 від 10 грудня 2013р. до кредитного договору №010/05/00742 від 09.12.2008 сторони виклали нову редакцію кредитного договору №010/05/00742 від 09.12.2008 надалі кредитний договір 3.

Відповідно п 1.1 кредитного договору 3 кредитор надав кредит в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 10000000,00 гривень, а позичальник використав його за цільовим призначенням та зобовязується виконати усі обовязки, що витікають із умов договору, і здійснити повне погашення заборгованості у межах строку кредиту відповідно до умов договору.

Згідно п. 1.2 кредитного договору 3 кінцевий термін погашення кредиту позичальником 01 січня 2017р. (останній день строку кредиту).

У відповідності до п.п. 2.1., 2.2., 2.3. кредитного договору 3 плата за користування кредитом розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 13,0 % річних. Під фіксованою процентною ставкою сторони розуміють процентну ставку, яка не може змінюватись в односторонньому порядку протягом дії договору. Проценти за користування кредитом позичальник сплачує щомісяця на рахунок в Донецькій обласній дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 335076, або на інші рахунки, визначені кредитором та доведені до відома позичальника, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту:

- в поточних календарних місяцях з передостаннього робочого дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує передостанньому робочому дню поточного місяця;

- в останній календарний місяць користування кредитом з передостаннього робочого дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує даті повного погашення кредиту.

Проценти за користування кредитом, нараховані та несплачені позичальником станом на 10.12.2013 року в сумі 4 801 643,84 гривень (надалі відстрочені проценти), позичальник сплачує у відповідності до графіка (додаток №1 до договору) на рахунок нарахованих доходів кредитора в Донецькій обласній дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 335076.

Нарахування процентів за кредитом здійснюється щомісячно, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються на залишок основної заборгованості позичальника протягом всього строку її наявності. При розрахунку процентів враховується день виникнення основної заборгованості, день повного погашення основної заборгованості не враховується.

Згідно п. 6.1 кредитного договору 3 позичальник зобовязаний здійснювати погашення основної заборгованості у відповідності до графіка (додаток №2 до договору).

В додатку №1 до кредитного договору 3 зазначено, що позичальник, Товариство з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком - зобовязується сплатити відстрочені проценти до 30 грудня 2016р. (останній день сплати відстрочених процентів) у відповідності до наступного Графіку:

Дата Сума погашення, грн.Залишок заборгованості, грн.
до 31.08.2016343 257,004 458 386,84
до 30.09.20161 263 513,003 194 873,84
до 31.10.20161 263 513,001 931 360,84
до 30.11.2016 1 263 513,00667 847,84
до 30.12.2016667 847,840,00
Всього4 801 643,840,00
В додатку №2 до кредитного договору 3 зазначено, що позичальник, Товариство з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком - зобовязується повернути кредит до 30 вересня 2016 р. у відповідності до наступного Графіку:

Дата Сума погашення, грн.Залишок заборгованості, грн.
до 30.07.20161 684 133,008 315 867,00
до 31.08.20164 300 000,004 015 867,00
до 30.09.20164 015 867,000,00
Всього10 000 000,000,00
В додатковій угоді №010/05/00776/12 від 10 грудня 2013р. до кредитного договору №010/05/00776 від 05.01.2009 сторони виклали нову редакцію кредитного договору №010/05/00776 від 05.01.2009 надалі кредитний договір 4.

Відповідно п 1.1 кредитного договору 4 кредитор надав кредит в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 74000000,00 гривень, а позичальник використав його за цільовим призначенням та зобовязується виконати усі обовязки, що витікають із умов договору, і здійснити повне погашення заборгованості у межах строку кредиту відповідно до умов договору.

Згідно п. 1.2 кредитного договору 4 кінцевий термін погашення кредиту позичальником 01 травня 2018р. (останній день строку кредиту).

У відповідності до п.п. 2.1., 2.2., 2.3. кредитного договору 4 плата за користування кредитом розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 13,0 % річних. Під фіксованою процентною ставкою сторони розуміють процентну ставку, яка не може змінюватись в односторонньому порядку протягом дії договору. Проценти за користування кредитом позичальник сплачує щомісяця на рахунок в Донецькій обласній дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 335076, або на інші рахунки, визначені кредитором та доведені до відома позичальника, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту:

- в поточних календарних місяцях з передостаннього робочого дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує передостанньому робочому дню поточного місяця;

- в останній календарний місяць користування кредитом з передостаннього робочого дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує даті повного погашення кредиту.

Проценти за користування кредитом, нараховані та несплачені позичальником станом на 10.12.2013 року в сумі 48262191,79 гривень (надалі відстрочені проценти), позичальник сплачує у строк до 01 травня 2018р. на рахунок нарахованих доходів кредитора в Донецькій обласній дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 335076.

Нарахування процентів за кредитом здійснюється щомісячно, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються на залишок основної заборгованості позичальника протягом всього строку її наявності. При розрахунку процентів враховується день виникнення основної заборгованості, день повного погашення основної заборгованості не враховується.

Згідно п. 6.1 кредитного договору 4 позичальник зобовязаний здійснювати погашення основної заборгованості у відповідності до графіка (додаток №1 до договору).

В додатку №1 до кредитного договору 4 зазначено, що позичальник, Товариство з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком - зобовязується повернути кредит до 01 травня 2018р. у відповідності до наступного Графіку:

Дата Сума погашення, грн.Залишок заборгованості, грн.
до 31.05.20152 793 343,0071 206 657,00
до 30.06.20154 300 000,0066 906 657,00
до 31.07.20154 300 000,0062 606 657,00
до 31.08.20154 300 000,0058 306 657,00
до 30.09.2015 4 300 000,0054 006 657,00
до 31.10.201510 000 000,0044 006 657,00
до 30.11.201510 000 000,0034 006 657,00
до 31.12.201510 000 000,0024 006 657,00
до 31.12.20174 685 365,0019 321 292,00
до 30.04.20189 000 000,0010 321 292,00
до 01.05.201810 321 292,000,00
Всього74 000 000,000,00
В додатковій угоді №010/05/00714/13 від 10 грудня 2013р. до кредитного договору №010/05/00714 від 13.11.2008 сторони виклали нову редакцію кредитного договору №010/05/00714 від 13.11.2008 надалі кредитний договір 5.

Відповідно п 1.1 кредитного договору 5 кредитор надав кредит в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 36000000,00 гривень, а позичальник використав його за цільовим призначенням та зобовязується виконати усі обовязки, що витікають із умов договору, і здійснити повне погашення заборгованості у межах строку кредиту відповідно до умов договору.

Згідно п. 1.2 кредитного договору 5 кінцевий термін погашення кредиту позичальником 01 травня 2018р. (останній день строку кредиту).

У відповідності до п.п. 2.1., 2.2., 2.3. кредитного договору 5 плата за користування кредитом розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 13,0 % річних. Під фіксованою процентною ставкою сторони розуміють процентну ставку, яка не може змінюватись в односторонньому порядку протягом дії договору. Проценти за користування кредитом позичальник сплачує щомісяця на рахунок в Донецькій обласній дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 335076, або на інші рахунки, визначені кредитором та доведені до відома позичальника, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту:

- в поточних календарних місяцях з передостаннього робочого дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує передостанньому робочому дню поточного місяця;

- в останній календарний місяць користування кредитом з передостаннього робочого дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує даті повного погашення кредиту.

Проценти за користування кредитом, нараховані та несплачені позичальником станом на 10.12.2013 року в сумі 19 867 421,54 гривень (надалі відстрочені проценти), позичальник сплачує у строк до 01 травня 2018р. на рахунок нарахованих доходів кредитора в Донецькій обласній дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 335076.

Нарахування процентів за кредитом здійснюється щомісячно, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються на залишок основної заборгованості позичальника протягом всього строку її наявності. При розрахунку процентів враховується день виникнення основної заборгованості, день повного погашення основної заборгованості не враховується.

Згідно п. 6.1 кредитного договору 5 позичальник зобовязаний здійснювати погашення основної заборгованості у відповідності до графіка (додаток №1 до договору).

В додатку №1 до кредитного договору 4 зазначено, що позичальник, Товариство з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком - зобовязується повернути кредит до 31 грудня 2017р. у відповідності до наступного Графіку:

Дата Сума погашення, грн.Залишок заборгованості, грн.
до 31.07.20172 085 365,2533 914 634,75
до 31.08.20174 300 000,0029 614 634,75
до 30.09.20174 300 000,0025 314 634,75
до 31.10.201710 000 000,0015 314 634,75
до 30.11.201710 000 000,005 314 634,75
до 31.12.20175 314 634,750,00
Всього36 000 000,000,00
В пунктах 10.1., 10.2, 10.3. кредитних договорів зазначено, що у разі настання обставин Дефолту, кредитор має безумовне право на власний розсуд без необхідності укладення будь-яких додаткових угод (договорів) вжити один або декілька заходів, до яких п.10.1.4. віднесено зокрема право вимагати дострокового повного/часткового погашення заборгованості. Кредитор вправі скористатись правами, визначеними в п.10.1 договору та пред'явити Позичальнику відповідні вимоги при настанні будь-якої з обставин дефолту, зокрема у випадку порушення Позичальником строків виконання грошових зобов'язань, передбачених договором. Якщо кредитор вирішив скористатися правами, визначеними у п. 10.1 договору він повідомляє про це позичальника шляхом направлення письмового повідомлення. Позичальник зобовязаний виконати вимогу, зазначену в письмовому повідомленні кредитора, і здійснити погашення заборгованості негайно, але не пізніше 30 календарного дня з дня направлення кредитором позичальнику відповідного повідомлення. У випадку невиконання позичальником зазначеної вимоги, кредитор має право звернути стягнення за договорами забезпечення, предявити вимогу до поручителя.

Відповідно до п. 14.1 кредитного договору 1, кредитного договору 2, кредитного договору 3, кредитного договору 4 та кредитного договору 5 договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками і діє до повного виконання ними прийнятих зобовязань відповідно до договору.

За своєю правовою природою генеральний договір №012/05/0467 від 08.11.2007 та договори №010/05/00615 від 06.10.2008, №010/05/00743 від 09.12.2008, №010/05/00742 від 09.12.2008, №010/05/00776 від 05.01.2009, №010/05/00714 від 13.11.2008 є кредитними договорами, згідно яких, за приписами ст. 1054 Цивільного Кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Факт видачі кредиту підтверджується матеріалами справи (банківськими виписками та меморіальними ордерами) та не заперечується позичальником.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Нормами ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України незалежно від сплати процентів, належних йому згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Оскільки позичальником не здійснювалась оплата відсотків за користування кредитом та кредиту згідно встановлених графіків в кредитних договорах позивач відповідно до п.п.10.1, 10.2., 10.3 кредитних договорів направив на адресу позичальника вимогу від 14.04.2016 №1400000/8/1188 достроково погасити заборгованість за кредитом та відсотками зокрема за кредитними договорами №010/05/00776 від 05.01.2009, №010/05/00742 від 09.12.2008, №010/05/00714 від 13.11.2008, №010/05/00743 від 09.12.2008, №010/05/00615 від 06.10.2008 не пізніше 30 календарного дня з дня направлення цієї вимоги, що відповідає умовам п. 10.3 кредитних договорів. Факт направлення вимоги від 14.04.2016 №1400000/8/1188 на юридичну адресу відповідача 1 підтверджується описом в цінний лист та квитанцією Укрпошти від 14.04.2016 № 6978.

Отже, строк повернення заборгованості за кредитом та відсотками по кредитними договорам №010/05/00615 від 06.10.2008, №010/05/00743 від 09.12.2008, №010/05/00742 від 09.12.2008, №010/05/00776 від 05.01.2009, №010/05/00714 від 13.11.2008, є таким, що настав 15.05.2016.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання із порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Позивач доводить банківськими виписками та розрахунком заборгованості, а позичальник не спростовує, що наявною є заборгованість позичальника:

за кредитним договором №010/05/00615 від 06.10.2008 за кредитом в розмірі 7300000,00 грн. та за відсотками в розмірі 5 762 614,94 грн.;

за кредитним договором №010/05/00743 від 09.12.2008 за кредитом в розмірі 20000000,00 грн. та за відсотками в розмірі 15 328 406,31 грн.,

за кредитним договором №010/05/00742 від 09.12.2008 за кредитом в розмірі 10000000,00 грн. та за відсотками в розмірі 7 664 203,16 грн.,

за кредитним договором №010/05/00776 від 05.01.2009 за кредитом в розмірі 72300000,00 грн. та за відсотками в розмірі 69 445 130,78 грн.,

за кредитним договором №010/05/00714 від 13.11.2008 за кредитом в розмірі 34036780,00 грн. та за відсотками в розмірі 30 172 635,11 грн.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги до відповідача 1 про стягнення заборгованості за кредитом та відсотками.

Крім того, банком нарахована пеня за період з 13.04.2015 по 13.04.2016 за кредитним договором №010/05/00615 від 06.10.2008 у розмірі 238027,59 грн., за кредитним договором №010/05/00743 від 09.12.2008 у розмірі 652130,35 грн., за кредитним договором №010/05/00742 від 09.12.2008 у розмірі 326065,17 грн., №010/05/00776 від 05.01.2009 у розмірі 11992222,78 грн., за кредитним договором №010/05/00714 від 13.11.2008 в розмірі 1173834,62 грн.

Як вбачається з пункту 13.3. кредитних договорів, сторони встановили, що позичальник, на вимогу кредитора, сплачує останньому за кожен календарний день прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за договором - пеню, в відсотках річних від суми простроченого платежу, в розмірі: S х 2 (де «S» - облікова ставка Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня). Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у пункті 1 статті 193 ГК України.

Відповідно до статей 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Факт порушення позичальником умов договору підтверджено матеріалами справи. Позовні вимоги в частині стягнення суми неповернутого кредиту та процентів за користування ним ґрунтуються на нормах чинного законодавства, підтверджені документально і не спростовані відповідачем 1.

Статтею 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Однак, Указом Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» запроваджено антитерористичну операцію на території України.

Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» визначений період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності зазначеним Указом Президента України та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

У відповідності до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на Кабінет Міністрів України покладено обов'язок у 10-денний строк з дня опублікування вказаного Закону затвердити перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014, у період з 14 квітня 2014 року до її закінчення.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1053-р від 30.10.2014 був затверджений перелік населених пунктів, до якого включено м. Маріуполь, де проводить свою господарську діяльність позичальник, що підтверджується даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

05.11.2014 Кабінетом Міністрів України прийнято нове розпорядження № 1079-р, яким зупинено дію розпорядження КМУ від 30.10.2014 № 1053-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція».

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.01.2015 у справі №826/18327/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» до Кабінету Міністрів України визнано нечинним розпорядження Кабінету Міністрів України № 1079-р від 05.11.2014 «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України» від 30.10.2014 № 1053-р». Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 постанова Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.01.2015р. у зазначеній адміністративній справі залишена без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України К/800/19383/15 від 28.07.2015 постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.01.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, на дату винесення рішення дія розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 № 1053-р зупинена на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України №1079-р від 05.11.2014, однак вона не скасована і не визнана незаконною.

Одночасно, відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» антитерористична операція включає комплекс скоординованих спеціальних заходів, спрямованих на попередження, запобігання та припинення терористичної діяльності, звільнення заручників, забезпечення безпеки населення, знешкодження терористів, мінімізацію наслідків терористичної діяльності. Райони проведення антитерористичної операції визначаються у тому числі керівництвом антитерористичної операції.

Керівником Антитерористичного центру при СБУ виданий Наказ від 07.10.2014 №33/6/а "Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення", відповідно до якого районами проведення АТО визначені Донецька та Луганська області з терміном дії з 07.04.2014.

Таким чином, проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей з 07.04.2014 визначено компетентним органом у сфері боротьби з тероризмом. Одночасно, проведення антитерористичної операції на території м. Маріуполь є загальновідомим фактом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України. Закріплене в ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» право суб'єкта господарювання, який проводив та/або проводить свою господарську діяльність на території, де проводилась або проводиться антитерористична операція, має бути звільненим від відповідальності за порушення зобов'язань, визначених законом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи приписи Закону України «Про боротьбу з тероризмом», прийнятий на його виконання та виконання рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" наказ керівника Антитерористичного центру при СБУ від 07.10.2014 № 33/6/а "Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення", Розпорядження КМУ України від 7 листопада 2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», а також усвідомлюючи загальновідомий факт місцезнаходження відповідача в зоні активних бойових дій, суд застосовує до правовідносин між позивачем та відповідачами ст. 2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" та вважає неправомірним нарахування банком пені за період з 13.04.2015 по 13.04.2016, нарахованої в період проведення антитерористичної операції, та відмовляє в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В забезпечення виконання зобовязань за генеральним договором №012/05/0467 від 08.11.2007 та кредитними договорам №010/05/00615 від 06.10.2008, №010/05/00743 від 09.12.2008, №010/05/00742 від 09.12.2008, №010/05/00776 від 05.01.2009, №010/05/00714 від 13.11.2008, між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль (кредитор) та:

відповідачем 2, Товариством з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м.Донецьк, (поручитель 2) укладено договір поруки №12/01-03-3/1146 від 11.12.2013 (договір поруки1);

відповідачем 3, Товариством з обмеженою відповідальністю Донбассжилстрой, м.Донецьк (поручитель 2) укладено договір поруки №12/01-03-3/1117 від 11.12.2013 (договір поруки2);

відповідачем 4, Товариством з обмеженою відповідальністю Гранд, м. Донецьк, (поручитель 3) укладено договір поруки №12/01-03-3/1169 від 12.12.2013 (договір поруки3);

відповідачем 5, Товариством з обмеженою відповідальністю Альтком Інвест-Строй, м. Донецьк, (поручитель 4) укладено договір поруки №12/01-03-3/1106 від 11.12.2013 (договір поруки4);

відповідачем 6, Публічним акціонерним товариством Тельманівський карєр, с.Гранітне (поручитель 5) укладено договір поруки №12/06/0892 від 29.12.2010 з урахуванням додаткової угоди №12/06/0892/1 від 01.02.2011 (договір поруки 5);

відповідачем 7, Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма Дар, м. Керч, Автономна республіка Крим (поручитель 6) укладено договір поруки №12/01-03-3/1130 від 11.12.2013 (договір поруки6);

відповідачем 8, Товариством з обмеженою відповідальністю ДАЭМ, м. Донецьк, (поручитель 7) укладено договір поруки №12/01-03-3/1137 від 11.12.2013 (договір поруки7);

відповідачем 9, Товариством з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк, (поручитель 8) укладено договір поруки №12/01-03-3/1152 від 11.12.2013 (договір поруки8);

відповідачем 10, Товариством з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк, (поручитель 9) укладено договір поруки №12/01-03-3/1161 від 11.12.2013 (договір поруки9);

відповідачем 11, Товариством з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м. Донецьк, (поручитель 10) укладено договір поруки №12/01-03-3/1177 від 12.12.2013 (договір поруки10);

до відповідачем 12, Товариством з обмеженою відповідальністю Будкомплект, м. Донецьк, (поручитель 11) укладено договір поруки №12/01-03-3/1185 від 12.12.2013 (договір поруки11).

Надалі за текстом поручителі з 1 по 11 поручителі, а договори поруки з 1 по 11 договори поруки.

Згідно п. 1.2 ст.1 договорів поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в порядку та строки, визначені кредитним договором, у тому числі, при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечення зобовязань.

У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих Забезпечених зобовязань, поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечених зобовязань в порядку та строки, встановлені Кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними забезпеченими зобовязаннями (п.2.1 ст.2 договорів поруки).

Цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання забезпечених зобовязань за кредитним договором та зобовязань поручителя за цим договором (п. 7.2 договорів поруки 1 - 4, 6-12 та п. 8.1 договору поруки 5).

Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частиною 1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно з частиною 4 статті 559 Цивільного кодексу України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

За приписами ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, зазначене свідчить, що сплата процентів за користування кредитними коштами є невідємною умовою кредитування, тому як сам кредит так і проценти є складовими основного зобов'язання за кредитним договором.

Виходячи з положень другого речення частини четвертої статті 559 Цивільного кодексу України слід дійти висновку про те, що вимогу до поручителя про виконання ним солідарного з боржником зобов'язання за договором повинно бути пред'явлено в судовому порядку в межах строку дії поруки, тобто протягом шести місяців з моменту настання строку погашення чергового платежу за основним зобов'язанням (якщо умовами договору передбачено погашення кредиту періодичними платежами) або з дня, встановленого кредитором для дострокового погашення кредиту в порядку реалізації ним свого права, передбаченого частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України, або з дня настання строку виконання основного зобов'язання (у разі якщо кредит повинен бути погашений одноразовим платежем).

Зважаючи на наведене, строк дії поруки (будь-який із зазначених у частині четвертій статті 559 Цивільного кодексу України) не є строком захисту порушеного права, а є строком існування суб'єктивного права кредитора й суб'єктивного обов'язку поручителя, після закінчення якого вони припиняються. Це означає, що зі спливом цього строку (який є преклюзивним) жодних дій щодо реалізації свого права за договором поруки, у тому числі застосування судових заходів захисту свого права (шляхом пред'явлення позову), кредитор вчиняти не вправі.

З урахуванням змісту пункту 7.2 договорів поруки (п. 8.1. договору поруки, укладеного з відповідачем 6) така умова договору поруки не може розглядатися як встановлення строку дії поруки, оскільки це суперечить частині 1 статті 251 та частині 1 статті 252 Цивільного кодексу України, тому в цьому разі підлягають застосуванню норми частини 4 статті 559 цього Кодексу про припинення поруки, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. З огляду на преклюзивний характер строку поруки й зумовлене цим припинення права кредитора на реалізацію забезпеченого порукою зобов'язання застосоване в другому реченні частини 4 статті 559 Цивільного кодексу України формулювання "… якщо кредитор протягом шести місяців з дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя" слід розуміти як пред'явлення кредитором у встановленому законом порядку протягом зазначеного строку саме позовної, а не будь-якої іншої вимоги до поручителя. Це не позбавляє кредитора можливості пред'явити до поручителя іншу письмову вимогу про погашення заборгованості боржника, однак і в такому разі кредитор може звернутися з такою вимогою до суду протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання. Отже, вимогу до поручителя про виконання ним зобов'язання за договором поруки слід пред'явити в судовому порядку в межах строку дії поруки, тобто:

1 випадок: протягом шести місяців з моменту настання строку погашення чергового платежу за основним зобов'язанням (якщо умовами договору передбачено погашення основного зобов'язання періодичними платежами);

2 випадок: з дня, встановленого кредитором для дострокового повернення кредиту в порядку реалізації ним свого права, передбаченого частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України;

3 випадок: з дня настання строку виконання основного зобов'язання, якщо умовами договору передбачено погашення кредиту одноразовим платежем.

Наведена правова позиція викладена в постановах Верховного Суду України від 07.09.2016 у справі №6-691цс16, від 06.09.2017 у справі №6-623цс17, від 01.11.2017 у справі №6-2615цс16 та у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.03.2018 у справі №910/1408/15-г.

В даній справі спірні правовідносини частково стосуються першого випадку, оскільки умовами кредитних договорів передбачено погашення кредиту та відсотків періодичними платежами. При цьому, у разі пред'явлення банком вимог до поручителя більше ніж через шість місяців після настання строку для виконання відповідної частини основного зобов'язання відповідно до положень частини четвертої статті 559 Цивільного кодексу України порука припиняється в частині певних щомісячних зобов'язань щодо повернення грошових коштів поза межами цього строку.

Аналогічний висновок викладений у постанові ОСОБА_3 Верховного Суду від 13 червня 2018 року у справі № 408/8040/12 (провадження № 14-145цс18), відповідно до якого строк пред'явлення кредитором вимог до поручителя про повернення боргових сум, погашення яких згідно з умовами договору визначено періодичними платежами, повинен обчислюватися з моменту настання строку погашення кожного чергового платежу за основним зобов'язанням.

Враховуючи, що позивач направив на адресу позичальника вимогу від 14.04.2016 №1400000/8/1188 про дострокове погашення заборгованості за кредитними договорами у зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань за кредитними договорами щодо погашення кредиту та відсотків, кредитор використав передбачене частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України та пунктів 10.1, 10.2, 10.3 кредитних договорів право на односторонню зміну умов цих договорів, установивши новий строк виконання зобов'язання до 15.05.2016, тобто йдеться і про другий випадок.

Суд зазначає, що предявлення вимоги до позичальника про дострокове погашення заборгованості за кредитними договорами є зміною строку виконання зобовязань, строк яких ще не настав, а не тих, що вже були прострочені згідно умов кредитних договорів.

Встановлений частиною 4 статті 559 Цивільного кодексу України строк пред'явлення вимоги до поручителів щодо решти суми заборгованості за кредитними договорами (без урахування суми, за якою порука є припиненою) у поручителів розпочав свій перебіг зі спливом тридцятиденного строку з моменту направлення вимоги на адресу позичальника про дострокове стягнення всієї заборгованості за кредитними договорами (15.05.2016), при цьому порука в цій часині не може бути припиненою з огляду на звернення позивача з відповідним позовом 17.06.2016.

Отже, правовідносини поруки за договорами поруки не можна вважати припиненими в частині, яка стосується відповідальності поручителів за невиконання боржником окремих зобов'язань за кредитними договорами про погашення кредиту та відсотків до збігу шестимісячного строку з моменту виникнення права вимоги про виконання відповідної частини зобов'язань за кредитом та відсотками, та в частині вимог про дострокове погашення заборгованості за кредитом та відсотками.

Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 06.03.2018 справа №910/1408/15-г, від 21.08.2018 справа № 263/8744/16-ц.

У звязку з тим, що звернення позивача до суду мало місце 17.06.2016 (дата направлення позовної заяви до суду), судом вбачається недотримання позивачем шестимісячного строку, визначеного ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України, як преклюзивного строку від дня настання строку, виконання зобов'язання щодо вимог до поручителів про стягнення заборгованості за кредитними договорами за кредитом та відсотками, строк виконання яких настав до 17.12.2015, а саме щодо стягнення заборгованості:

за кредитним договором №010/05/00615 від 06.10.2008 за відсотками в розмірі 1731600,00грн.;

за кредитним договором №010/05/00743 від 09.12.2008 за відсотками в розмірі 4744109,59грн.;

за кредитним договором №010/05/00742 від 09.12.2008 за відсотками в розмірі 2372054,80 грн.;

за кредитним договором №010/05/00776 від 05.01.2009 за кредитом в розмірі 38293343,00 грн. та за відсотками в розмірі 17553205,48 грн.;

за кредитним договором №010/05/00714 від 13.11.2008 за відсотками в розмірі 8539397,26 грн.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги до поручителів підлягає частковому задоволенню:

за кредитним договором №010/05/00615 від 06.10.2008 за кредитом в розмірі 7300000,00 грн. та за відсотками в розмірі 4031014,94 грн. (заборгованість за нарахованими відсотками з грудня 2015 року по квітень 2016року та відстрочені проценти в розмірі 3 672 946,63грн.);

за кредитним договором №010/05/00743 від 09.12.2008 за кредитом в розмірі 20000000,00 грн. та за відсотками в розмірі 10584296,72 грн. (заборгованість за нарахованими відсотками з грудня 2015 року по квітень 2016року та відстрочені проценти в розмірі 9 603 287,66 грн.);

за кредитним договором №010/05/00742 від 09.12.2008 за кредитом в розмірі 10000000,00 грн. та за відсотками в розмірі 5292148,36 грн. (заборгованість за нарахованими відсотками з грудня 2015 року по квітень 2016року та відстрочені проценти в розмірі 4801643,84 грн.);

за кредитним договором №010/05/00776 від 05.01.2009 за кредитом в розмірі 34006657,00 грн. та за відсотками в розмірі 51891925,30грн. (заборгованість за нарахованими відсотками з грудня 2015 року по квітень 2016року та відстрочені проценти в розмірі 48262191,79грн.);

за кредитним договором №010/05/00714 від 13.11.2008 за кредитом в розмірі 34036780,00 грн. та за відсотками в розмірі 21633237,85 грн. (заборгованість за нарахованими відсотками з грудня 2015 року по квітень 2016року та відстрочені проценти в розмірі 19 867 421,54 грн.).

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з відповідача 1 підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідачів 2-12 частково.

У відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за позовом покладається на відповідача 1 оскільки він є позичальником та з його виник спір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 74, 76, 129, 165, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь Донецької області, Товариства з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Донбассжилстрой, м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд, м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Альтком Інвест-Строй, м.Донецьк, Публічного акціонерного товариства Тельманівський карєр, с.Гранітне Волноваського району Донецької області, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Дар, м.Керч Автономна Республіка Крим, Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЭМ, м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Будкомплект, м.Донецьк про солідарне стягнення 286392050,81грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ (87525, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 2, ) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) заборгованість за кредитним договором №010/05/00615 від 06.10.2008 за кредитом в розмірі 7300000,00 грн. та за відсотками в розмірі 5762614,94 грн.; заборгованість за кредитним договором №010/05/00743 від 09.12.2008 за кредитом в розмірі 20000000,00 грн. та за відсотками в розмірі 15328406,31грн., заборгованість за кредитним договором №010/05/00742 від 09.12.2008 за кредитом в розмірі 10000000,00 грн. та за відсотками в розмірі 7664203,16 грн., заборгованість за кредитним договором №010/05/00776 від 05.01.2009 за кредитом в розмірі 72300000,00 грн. та за відсотками в розмірі 69445130,78 грн., заборгованість за кредитним договором №010/05/00714 від 13.11.2008 за кредитом в розмірі 34036780,00 грн. та за відсотками в розмірі 30172635,11 грн., судовий збір в розмірі 206700,00 грн.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ (87525, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 2, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж (83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, буд. 69А, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (01011, м. Київ, вул.Лєскова, 9, ) заборгованість за кредитним договором №010/05/00615 від 06.10.2008 за кредитом в розмірі 7300000,00 грн. та за відсотками в розмірі 4031014,94 грн.; за кредитним договором №010/05/00743 від 09.12.2008 за кредитом в розмірі 20000000,00грн. та за відсотками в розмірі 10584296,72 грн.; за кредитним договором №010/05/00742 від 09.12.2008 за кредитом в розмірі 10000000,00 грн. та за відсотками в розмірі 5292148,36грн.; за кредитним договором №010/05/00776 від 05.01.2009 за кредитом в розмірі 34006657,00грн. та за відсотками в розмірі 51891925,30грн.; за кредитним договором №010/05/00714 від 13.11.2008 за кредитом в розмірі 34036780,00 грн. та за відсотками в розмірі 21633237,85 грн.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ (87525, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 2, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю Донбассжилстрой (83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, буд. 69А, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (01011, м. Київ, вул.Лєскова, 9, ) заборгованість за кредитним договором №010/05/00615 від 06.10.2008 за кредитом в розмірі 7300000,00 грн. та за відсотками в розмірі 4031014,94 грн.; за кредитним договором №010/05/00743 від 09.12.2008 за кредитом в розмірі 20000000,00грн. та за відсотками в розмірі 10584296,72 грн.; за кредитним договором №010/05/00742 від 09.12.2008 за кредитом в розмірі 10000000,00 грн. та за відсотками в розмірі 5292148,36грн.; за кредитним договором №010/05/00776 від 05.01.2009 за кредитом в розмірі 34006657,00 грн. та за відсотками в розмірі 51891925,30 грн.; за кредитним договором №010/05/00714 від 13.11.2008 за кредитом в розмірі 34036780,00 грн. та за відсотками в розмірі 21633237,85 грн.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ (87525, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 2, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд (83001, м. Донецьк, пр-т Маяковського, буд. 23, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) заборгованість за кредитним договором №010/05/00615 від 06.10.2008 за кредитом в розмірі 7300000,00 грн. та за відсотками в розмірі 4031014,94 грн.; за кредитним договором №010/05/00743 від 09.12.2008 за кредитом в розмірі 20000000,00 грн. та за відсотками в розмірі 10584296,72 грн.; за кредитним договором №010/05/00742 від 09.12.2008 за кредитом в розмірі 10000000,00 грн. та за відсотками в розмірі 5292148,36 грн.; за кредитним договором №010/05/00776 від 05.01.2009 за кредитом в розмірі 34006657,00 грн. та за відсотками в розмірі 51891925,30грн.; за кредитним договором №010/05/00714 від 13.11.2008 за кредитом в розмірі 34036780,00 грн. та за відсотками в розмірі 21633237,85 грн.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ (87525, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 2, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю Альтком Інвест-Строй (83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, буд. 69А, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) заборгованість за кредитним договором №010/05/00615 від 06.10.2008 за кредитом в розмірі 7300000,00 грн. та за відсотками в розмірі 4031014,94 грн.; за кредитним договором №010/05/00743 від 09.12.2008 за кредитом в розмірі 20000000,00 грн. та за відсотками в розмірі 10584296,72 грн.; за кредитним договором №010/05/00742 від 09.12.2008 за кредитом в розмірі 10000000,00 грн. та за відсотками в розмірі 5292148,36грн.; за кредитним договором №010/05/00776 від 05.01.2009 за кредитом в розмірі 34006657,00 грн. та за відсотками в розмірі 51891925,30грн.; за кредитним договором №010/05/00714 від 13.11.2008 за кредитом в розмірі 34036780,00 грн. та за відсотками в розмірі 21633237,85 грн.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ (87525, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 2, ) та з Публічного акціонерного товариства Тельманівський карєр, с. Гранітне (87123, Донецька обл., Волноваський р-н, с. Гранітне, вул. Южна, буд. 21, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) заборгованість за кредитним договором №010/05/00615 від 06.10.2008 за кредитом в розмірі 7300000,00 грн. та за відсотками в розмірі 4031014,94 грн.; за кредитним договором №010/05/00743 від 09.12.2008 за кредитом в розмірі 20000000,00 грн. та за відсотками в розмірі 10584296,72 грн.; за кредитним договором №010/05/00742 від 09.12.2008 за кредитом в розмірі 10000000,00 грн. та за відсотками в розмірі 5 292 148,36 грн.; за кредитним договором №010/05/00776 від 05.01.2009 за кредитом в розмірі 34006657,00 грн. та за відсотками в розмірі 51891925,30грн.; за кредитним договором №010/05/00714 від 13.11.2008 за кредитом в розмірі 34036780,00 грн. та за відсотками в розмірі 21633237,85 грн.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ (87525, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 2, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Дар (98310, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Орджонікідзе, буд. 1-в, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) заборгованість за кредитним договором №010/05/00615 від 06.10.2008 за кредитом в розмірі 7300000,00 грн. та за відсотками в розмірі 4031014,94 грн.; за кредитним договором №010/05/00743 від 09.12.2008 за кредитом в розмірі 20000000,00 грн. та за відсотками в розмірі 10584296,72 грн.; за кредитним договором №010/05/00742 від 09.12.2008 за кредитом в розмірі 10000000,00 грн. та за відсотками в розмірі 5 292 148,36 грн.; за кредитним договором №010/05/00776 від 05.01.2009 за кредитом в розмірі 34006657,00 грн. та за відсотками в розмірі 51891925,30 грн.; за кредитним договором №010/05/00714 від 13.11.2008 за кредитом в розмірі 34036780,00 грн. та за відсотками в розмірі 21633237,85 грн.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ (87525, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 2, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЭМ (83023, м. Донецьк, вул. Харітонова, буд. 2, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) заборгованість за кредитним договором №010/05/00615 від 06.10.2008 за кредитом в розмірі 7300000,00 грн. та за відсотками в розмірі 4031014,94 грн.; за кредитним договором №010/05/00743 від 09.12.2008 за кредитом в розмірі 20000000,00 грн. та за відсотками в розмірі 10584296,72 грн.; за кредитним договором №010/05/00742 від 09.12.2008 за кредитом в розмірі 10000000,00 грн. та за відсотками в розмірі 5292148,36 грн.; за кредитним договором №010/05/00776 від 05.01.2009 за кредитом в розмірі 34006657,00 грн. та за відсотками в розмірі 51891925,30грн.; за кредитним договором №010/05/00714 від 13.11.2008 за кредитом в розмірі 34036780,00 грн. та за відсотками в розмірі 21633237,85 грн.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ (87525, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 2, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой (83060, м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, буд. 163, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) заборгованість за кредитним договором №010/05/00615 від 06.10.2008 за кредитом в розмірі 7300000,00 грн. та за відсотками в розмірі 4031014,94 грн.; за кредитним договором №010/05/00743 від 09.12.2008 за кредитом в розмірі 20000000,00 грн. та за відсотками в розмірі 10584296,72 грн.; за кредитним договором №010/05/00742 від 09.12.2008 за кредитом в розмірі 10000000,00 грн. та за відсотками в розмірі 5292148,36 грн.; за кредитним договором №010/05/00776 від 05.01.2009 за кредитом в розмірі 34006657,00 грн. та за відсотками в розмірі 51891925,30грн.; за кредитним договором №010/05/00714 від 13.11.2008 за кредитом в розмірі 34036780,00 грн. та за відсотками в розмірі 21633237,85 грн.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ (87525, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 2, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 45, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) заборгованість за кредитним договором №010/05/00615 від 06.10.2008 за кредитом в розмірі 7300000,00 грн. та за відсотками в розмірі 4031014,94 грн.; за кредитним договором №010/05/00743 від 09.12.2008 за кредитом в розмірі 20000000,00 грн. та за відсотками в розмірі 10584296,72 грн.; за кредитним договором №010/05/00742 від 09.12.2008 за кредитом в розмірі 10000000,00 грн. та за відсотками в розмірі 5 292 148,36 грн.; за кредитним договором №010/05/00776 від 05.01.2009 за кредитом в розмірі 34006657,00 грн. та за відсотками в розмірі 51891925,30грн.; за кредитним договором №010/05/00714 від 13.11.2008 за кредитом в розмірі 34036780,00 грн. та за відсотками в розмірі 21633237,85 грн.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ (87525, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 2, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія (83060, м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, буд. 163, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) заборгованість за кредитним договором №010/05/00615 від 06.10.2008 за кредитом в розмірі 7300000,00 грн. та за відсотками в розмірі 4031014,94 грн.; за кредитним договором №010/05/00743 від 09.12.2008 за кредитом в розмірі 20000000,00 грн. та за відсотками в розмірі 10584296,72 грн.; за кредитним договором №010/05/00742 від 09.12.2008 за кредитом в розмірі 10000000,00 грн. та за відсотками в розмірі 5292148,36 грн.; за кредитним договором №010/05/00776 від 05.01.2009 за кредитом в розмірі 34006657,00 грн. та за відсотками в розмірі 51891925,30грн.; за кредитним договором №010/05/00714 від 13.11.2008 за кредитом в розмірі 34036780,00 грн. та за відсотками в розмірі 21633237,85 грн.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ (87525, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 2, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю Будкомплект (83059, м. Донецьк, вул. 8 марта, буд. 34, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) заборгованість за кредитним договором №010/05/00615 від 06.10.2008 за кредитом в розмірі 7300000,00 грн. та за відсотками в розмірі 4031014,94 грн.; за кредитним договором №010/05/00743 від 09.12.2008 за кредитом в розмірі 20000000,00 грн. та за відсотками в розмірі 10584296,72 грн.; за кредитним договором №010/05/00742 від 09.12.2008 за кредитом в розмірі 10000000,00 грн. та за відсотками в розмірі 5292148,36 грн.; за кредитним договором №010/05/00776 від 05.01.2009 за кредитом в розмірі 34006657,00 грн. та за відсотками в розмірі 51891925,30грн.; за кредитним договором №010/05/00714 від 13.11.2008 за кредитом в розмірі 34036780,00 грн. та за відсотками в розмірі 21633237,85 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ щодо стягнення заборгованості з відповідача 1, видати накази щодо стягнення заборгованості з відповідачів 2-12 після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Господарський суд Донецької області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 18.10.2018 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення складено та підписано 24.10.2018.

Суддя Г.Є. Курило