ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року Справа № 915/1135/18

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Причал, 57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Рибацька (Червоних партизан), буд. № 9,

до відповідача: Очаківського обслуговуючого гаражного кооперативу Елінг, 57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Рибацька (Червоних партизан), буд. 9-А,

про: виведення зі складу кооперативу,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю Причал звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 10.10.2018 року до Очаківського обслуговуючого гаражного кооперативу Елінг, в якому просить вивести товариство з обмеженою відповідальністю Причал зі складу Очаківського обслуговуючого гаражного кооперативу Елінг.

Позовна заява підписана ОСОБА_1 як директором товариства з обмеженою відповідальністю Причал.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

До матеріалів позовної заяви не надано доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання позовної заяви від товариства з обмеженою відповідальністю Причал (копія статуту товариства, наказу про призначення директором тощо).

У позовній заяві не зазначено код ЄДРПОУ позивача ТОВ Причал, а тому суд не має можливості переглянути в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформацію про осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, повноваження ОСОБА_1 на підписання позовної заяви від товариства з обмеженою відповідальністю Причал не підтверджені належним чином.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Причал б/н від 10.10.2018 року та додані до неї документи (всього на 41 аркуші, в тому числі квитанція № 96 від 10.10.2018 року про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.) разом з актом відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 16.10.2018 року на 1 арк.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А.П. Алексєєв