ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/2528/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Коваленка Сергія Володимировича, м. Скадовськ, Херсонська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОМ СЕРВІС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Коваленко Сергій Володимирович (позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОМ СЕРВІС" (відповідач) про стягнення заборгованості по оплаті за поставлені товари у розмірі 666 249,79грн., інфляційних збитків у сумі 115 615,47грн., 3% річних у сумі 23 103,77грн., та пені у сумі 124 626,14грн.

Ухвалою суду від 19.06.2018р. (суддя Петрова В.І.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.07.2018р.

Ухвалою суду від 12.07.2018р. відкладено підготовче засідання на 16.08.2018р.

26.07.2018р. відповідач подав відзив на позовну заяву.

08.08.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКОМ СЕРВІС" подало до суду зустрічну позовну заяву, у якій просило визнати недійсним договір купівлі-продажу № 800 від 22.05.2016р.

Ухвалою суду від 13.08.2018р. повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "АСКОМ СЕРВІС" зустрічну позовну заяву за №б/н від 31.07.2018р. з доданими до неї документами.

13.08.2018р. від позивача надійшла відповідь на відзив.

16.08.2018р. в засіданні оголошено перерву до 20.08.2018р.

20.08.2018р. відповідач подав заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 20.08.2018р. (з урахуванням ухвали від 12.09.2018р. про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2018р.) закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні на 20.09.2018 о 15:30 год.

Судове засідання у справі №904/2528/18, призначене на 20.09.2018р. о 15:30год., не відбулося у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Петрової В.І.

Розпорядженням керівника апарату суду № 739 від 28.09.18р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із знаходженням судді Петрової В.І. на лікарняному.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 904/2528/18 передано на розгляд судді Панні С.П.

Ухвалою суду від 01.10.2018р. суддею Панною С.П. прийнято справу №904/2528/18 до свого провадження, підготовче засідання призначено на 18.10.2018р. о11:30 год.

12.10.2018р. від позивача надійшла заява про розгляд справи № 904/2528/18 в режимі відеоконференції, в якій просить забезпечити її проведення в Господарському суді Херсонської області.

Згідно з частинами 5, 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши дане клопотання, суд відмовляє у його задоволенні, оскільки згідно даних ДП "Інформаційні судові системи" 18.10.2018р. об 11:30 год. у Господарському суді Дніпропетровської області заброньовано проведення іншого судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Коваленка Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 16.10.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна