ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. Справа№ 911/184/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж»

на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2018 (повний текст якого складений 02.05.2018)

у справі № 911/184/18 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Бучанської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж"

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Бучанська міська рада (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" (далі - відповідач) про визнання договору укладеним

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.04.2018 позов задоволено. Визнано укладеним між Бучанською міською радою та Приватним акціонерним товариством "Південтеплоенергомонтаж" договір про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Буча.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Південтеплоенергомонтаж" звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2018 у справі №911/184/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2018 у справі №911/184/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Гончарова С.А., Станіка С.Р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 відновлено Приватному акціонерному товариству "Південтеплоенергомонтаж" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 26.04.2018 у справі №911/184/18, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж", розгляд справи призначено на 12.07.2018.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду у справі №911/184/18 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/184/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Куксов В.В., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 призначено справу до розгляду на 04.09.2018.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Куксова В.В. 04.09.2018 у відпустці, розгляд справи не відбувся.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду у справі №911/184/18 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/184/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Куксов В.В., судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 призначено розгляд справи на 11.10.2018.

25.06.2018 року на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 року "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 16.10.2018, справу №911/184/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.

На підставі викладеного та керуючись 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч. 6 ст. 147 ст.ст. 31, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2018 року у справі №911/184/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2018 у справі №911/184/18.

3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 12.11.2018 о 14 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання № 7).

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз