УХВАЛА

17 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/480/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К .М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Івано - Франківської міської ради

на ухвалу Господарського суду Івано - Франківської області від 20.08.2018 (головуючий - Шіляк М. А., судді Грица Ю. І., Малєєва О. В.) та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 (головуючий - Костів Т. С., судді - Данко Л. С., Орищин Г. В.) у справі

за позовом Івано-Франківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально - відпочинковий центр "Гаразд",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департаменту містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

про розірвання договору оренди землі, розірвання додаткової угоди по договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд",

до Івано-Франківської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департаменту містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано - Франківської області від 20.08.2018, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі № 909/480/15, у задоволенні заяви Івано-Франківської міської ради про виправлення помилки у виконавчому документі і про зупинення виконавчого провадження відмовлено.

Івано - Франківська міська рада, не погоджуючись із прийнятими судовими рішеннями, 05.10.2018 звернулася до Касаційного господарського суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано - Франківської області від 20.08.2018 і постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі № 909/480/15, постановити ухвалу про виправлення описки в наказі Господарського суду Івано - Франківської області від 25.07.2018 № 508 в частині строку пред'явлення наказу до виконання, зазначивши строк пред'явлення до виконання з 08.12.2015 по 08.12.2016.

11.10.2018 зазначена касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

За результатами перевірки матеріалів поданої касаційної скарги Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 909/480/15, зазначаючи про таке.

За змістом статті 129 Конституції України до основних засад судочинства належить, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

У пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права (стаття 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"), умови прийнятності касаційної скарги відповідно до норм законодавства можуть бути більш суворими, ніж для звичайної заяви. Зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, процесуальні процедури у суді можуть бути більш формальними, особливо, якщо провадження здійснюється судом після їх розгляду судом першої, а потім судом апеляційної інстанції (рішення у справах: "Levages Prestations Services v. France" від 23.10.1996; "Brualla Gomes de la Torre v. Spain" від 19.12.1997).

Тобто вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені до касаційного суду, жодним чином не є обмеженням доступу особи до процесу правосуддя чи перепоною в отриманні судового захисту, оскільки встановлення законодавцем "розумних обмежень" у праві на звернення до касаційного суду зумовлено виключно особливим статусом Верховного Суду, розгляд скарг яким має на меті забезпечення сталості судової практики, а не можливості проведення "розгляду заради розгляду".

За змістом частини 1 статті 304 Господарського процесуального кодексу України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини 1 статті 287 цього Кодексу.

У пункті 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу.

Ухвала суду першої інстанції про внесення чи відмову у внесенні виправлень до виконавчого документа (пункт 23 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України) після її перегляду в апеляційному порядку не належить до переліку судових рішень, на які учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки), мають право подати касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Івано - Франківської міської ради на ухвалу Господарського суду Івано - Франківської області від 20.08.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі № 909/480/15.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 287, 293, 304 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Івано - Франківської міської ради на ухвалу Господарського суду Івано - Франківської області від 20.08.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі № 909/480/15.

2. Матеріали касаційної скарги на 7 (семи) аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення від 01.10.2018 № 1498 про сплату судового збору у сумі 3 524,00 грн, повернути Івано - Франківській міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді: Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков