ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" жовтня 2018 р. Справа№ 910/3665/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

«Європейська медіа група»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.06.2018

у справі № 910/3665/18 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Воля-Кабель»

(далі - ТОВ «Воля-Кабель»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Європейська медіа група»

(далі - ТОВ «Європейська медіа група»)

про спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 у справі № 910/3665/18 позовні вимоги ТОВ "Воля-Кабель" задоволено. Зобов'язано ТОВ "Європейська медіа група" до складу якого входить інтернет-видання "Апостроф", web-сайт: http://apostrophe.ua не пізніше наступного дня після набрання рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 у справі № 910/3665/18 законної сили розмістити на web-сайті: http://apostrophe.ua спростування недостовірної інформації, яка була розміщена за електронним посиланням http://apostrophe.ua/news/business/2018-02-23/kompaniya-volya-v-odnostoronnem-poryadke-podnyala--tarifyi/122261 23.02.2018, шляхом розміщення повідомлення наступного змісту: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Воля-Кабель" виконало вимоги Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг й завчасно проінформувало існуючих абонентів і громадськість про зміну у тарифах на послуги, які надаються споживачам. Вказана у попередній статті від 23.02.2018 року інформація про неповідомлення абонентів компанії про зміни у системі діючої тарифікації завчасно, як того вимагають Правила надання та отримання телекомунікаційних послуг, є такою, що не відповідає дійсності, а споживач може ознайомитися з діючою системою тарифів на веб сторінці http://volia.com/ukr/subscribe/tariffs/ перейшовши за відповідним посиланням у розділ Загальна інформація - Прейскурант". Стягнуто з ТОВ "Європейська медіа група" на користь ТОВ "Воля-Кабель" 1 762, 00 грн. - судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/3665/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді: Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2018 у справі № 910/3665/18 апеляційну скаргу ТОВ «Європейська медіа група» залишено без руху в зв'язку з не наданням апеляційному господарському суду доказів направлення ТОВ «Воля-Кабель» копії апеляційної скарги з доданими до неї документами.

21.08.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доданими до неї документами.

В зв'язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, 03.09.2018 системою автоматизованого розподілу проведено заміну згаданого судді й згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів в складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді: Іоннікова І.А., Сулім В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі № 910/3665/18 апеляційну скаргу ТОВ «Європейська медіа група» прийнято до провадження у визначеному складі суду. Поновлено скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Європейська медіа група» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 у справі № 910/3665/18. Роз'яснено учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, заперечення на відзив тощо та повідомлено строки на їх подання. Запропоновано учасникам справи надати на огляд суду оригінали документів, пов'язаних з предметом спору. Закінчено проведення підготовчих дій. Призначено до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Європейська медіа група» на 01.10.2018.

13.09.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшов відзив ТОВ «Воля-Кабель» на апеляційну скаргу.

В зв'язку з переведенням суддів Київського апеляційного господарського суду Суліма В.В. та Іоннікової І.А. на роботу на посаду суддів Північного апеляційного господарського суду, 01.10.2018 системою автоматизованого розподілу проведено заміну згаданих суддів й згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів в складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді: Гаврилюк О.М., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2018 у справі № 910/3665/18 апеляційну скаргу ТОВ «Європейська медіа група» прийнято до провадження у визначеному складі суду, повідомлено учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься в судовому засіданні 14.11.2018.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Київський апеляційний господарський суд й утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в офіційному виданні Верховної Ради України "Голос України" № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. З огляду на наведене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

За приписами ч. 5 ст. 31 ГПК у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно акту прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу № 910/3665/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/3665/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Згадана апеляційна скарга подана на підставі ст.ст. 258, 259 ГПК України.

До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій останній просив поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги в зв'язку з отриманням копії оскаржуваного рішення 02.07.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки згадана заява відповідає дійсним обставинам та матеріалам справи, є підставною та обґрунтованою, відтак підлягає задоволенню.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі, а клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження підставним та обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська медіа група» про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Європейська медіа група» строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 у справі № 910/3665/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська медіа група» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 у справі № 910/3665/18.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 07.11.2018.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( 1 поверх).

Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 у справі № 910/3665/18.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук