ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.10.2018                      Справа № 905/1504/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод”, м. Краматорськ №009/юр810 від 02.10.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Костянтинівський метизний завод”, м. Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод”, м. Краматорськ

про стягнення заборгованості за договірним листом №027/899 від 13.12.2017 в розмірі 11954,13грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 1392,31грн., інфляційних збитків в розмірі 2803,39грн.; заборгованості за видатковою накладною №20 від 18.01.2018 в розмірі 1514,70грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 24,40грн., інфляційних збитків в розмірі 42,81грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Костянтинівський метизний завод”, м. Дніпро, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод”, м. Краматорськ про стягнення заборгованості за договірним листом №027/899 від 13.12.2017 в розмірі 11954,13грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 1392,31грн., інфляційних збитків в розмірі 2803,39грн.; заборгованості за видатковою накладною №20 від 18.01.2018 в розмірі 1514,70грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 24,40грн., інфляційних збитків в розмірі 42,81грн.

03.10.2018 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання №009/юр810 від 02.10.2018 Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод”, м. Краматорськ про участь уповноваженого представника у судовому засіданні 16.10.2018 о 12:15 у справі №905/1504/18 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Краматорського міського суду Донецької області.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості Краматорського міського суду Донецької області для проведення судового засідання, призначеного на 16.10.2018 о 12 год. 15 год., в режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що вказаний час припадає на обідню перерву у зазначеному суді, про що свідчить інформація з офіційного веб-сайту суду: https:// pr.dn.court.gov.ua.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод”, м. Краматорськ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод”, м. Краматорськ №009/юр810 від 02.10.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.Є. Курило