Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2018 року м. Рівне Справа № 918/551/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Марач В.В. при секретарі Коваль С.М. розглянувши у загальному позовному провадженні у підготовчому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОВА-ГРУП"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рівненська районна державна адміністрація

про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів учасників товариства

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_5;

від відповідача: представник Терещенко О.М.;

від третьої особи (ОСОБА_4): представник не з'явився;

від третьої особи (ОСОБА_3): представник ОСОБА_7;

від третьої особи (Рівненської РДА): представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "12" вересня 2018 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.09.2018р. відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 11.10.2018 року.

Представники третіх осіб - ОСОБА_4 та Рівненської РДА в судове засідання 11.10.2018р. не з'явилися.

11.10.2018 р. через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від третьої особи ОСОБА_4, надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху. Дане клопотання обгрунтовує наступним.

Відповідно до ст. 162 ГПК України позовна заява в тому числі повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як зазначає заявник, у позовній заяві ОСОБА_1 такі відомості відсутні.

Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявник вважає, що наданий до суду документ, який нібито підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів не є достовірним доказом в розумінні ст.78 ГПК України, оскільки на підставі наданого опису неможливо встановити які в дійсності документи було направлено іншим учасникам справи.

Наданий до суду опис лише констатує відправку через відділення Укрпошти позовної заяви з додатками на 32 аркушах, проте не вказано чітко яка це позовна заява та не перераховано (не названо) які саме додатки до неї додано. Крім того, у позовній заяві у додатках не вказано на скількох аркушах вони містяться, а вказано лише кількість додатків. Навпаки у описі вказано кількість аркушів, проте не вказано кількість додатків (кількість предметів).

Відповідно до ст.91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

На думку заявника, не будучи власником доданих до позовної заяви документів, ОСОБА_1 не мала права їх засвідчувати згідно з оригіналом.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

У позовній заяві відсутні відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до ст. 172 ГПК України Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Заявник зазначає, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_3 взагалі не отримала свого екземпляра позовної заяви з додатками, відповідач по справі отримав позовну заяву та частину додатків.

Розглянувши заяву третьої особи ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без руху, всебічно і повно з"ясувавши фактичні обставини, на яких вона грунтується, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п.11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ст.164 ГПК України 1. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Всупереч вимогам ст.ст.162, 164, 172 ГПК України позивачем в позовній заяві не вказано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, у описі вказано кількість аркушів, проте не вказано які саме додатки.

Враховуючи вище викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, а Позивачу необхідно усунити недоліки, зазначені вище..

Крім того, 11.10.2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача та представника відповідача надійшли клопотання про витребування доказів.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 1, ч. 7-9 ст. 81 ГПК України).

З огляду на зазначене, враховуючи, що витребувані документи сприятимуть встановленню фактичних обставин справи та мають значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотаннь позивача та відповідача про витребування доказів.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Керуючись статтями 73-81, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме зазначити в останній відомості, передбачені ст.162 ГПК України, та направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення з зазначенням перліку документів, що направляються. Докази направлення надати суду.

Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

3. ОСОБА_1 надати суду оригінали наступних документів: протоколу товариства №3 від 19.06.2016р.; Статуту затвердженого протоколом №3 від 19.06.2016р.; протоколу товариства №8 від 11.06.2018р.; Статуту затвердженого протоколом №8 від 11.06.2018р..

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОВА-ГРУП" надати суду інформацію щодо того, за якою адресою повідомляли ОСОБА_1 про проведення Загальних зборів учасників ТОВ "Нова-Груп", що відбулися 11.06.2018р. та надати належним чином завірену копію документів, що підтверджують таке повідомлення.

5. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "06" листопада 2018 р. о 12:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 12.10.2018 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.