ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.10.2018 року м. Дніпро Справа № 908/131/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І. Л., Широбокової Л.П.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою

Приватного підприємства "Нік" на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2018р. ( суддя Проскуряков К.В., м. Запоряжжя, повний текст підписано 25.06.2018р.) у справі

за позовом Приватного підприємства "Нік", м.Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради, м.Запоріжжя

2.Фізичної особи підприємця Вишнивецької Діани Вікторівни,

м. Запоріжжя

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

26.01.2018р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "НІК" до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, про скасування оперативно-господарської санкції.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.06.2018р. по справі № 908/131/18 в задоволенні позову було відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, Приватне підприємство "Нік" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2018р. у справі № 908/131/18 та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити його позовні вимоги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2018р. сформовано колегію у складі: Зубченко І. В. головуючий суддя (доповідач), судді: Чернота Л.Ф. Попков Д.О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та зобовязано учасників справи в строк до 23.08.2018р. включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи, а також надати у разі наявності заяви та клопотання.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Черноти Л.Ф., для призначення розгляду справи відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2018р. визначено для розгляду справи №908/131/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя Зубченко І. В. (доповідач), судді: Стойка О.В., Попков Д.О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2018р. розгляд справи №908/131/18 призначено на 25.09.2018р.

У судовому засіданні 25.09.2018р. по справі оголошено перерву до 16.10.2018р.

Указом Президента України від 29.12.2017р. № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд з 03.10.2018 р. припинив здійснення правосуддя у зв'язку із публікацією в газеті "Голос України" повідомлення про початок роботи Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

У зв'язку з припиненням діяльності з відправлення правосуддя Донецьким апеляційним господарським судом, справа № 908/131/18 передана до Центрального апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л.,Широбокова Л.П.

Відповідно до частини 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 31, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 908/131/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Нік" на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2018р.

Розгляд апеляційної скарги призначити до розгляду на 20.11.2018 року о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копій даної ухвали.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу та Третім особам - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали надати відзив на апеляційну скаргу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а Відповідач та Треті особи - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Л.П. Широбокова