ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"22" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1759/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. при секретарі судового засідання Заболотній Я. О., розглянувши матеріали справи № 916/1759/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЕБТРАНСГРУПП" (код - 38403513, 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „УКР-ТЕХ-ТРАНС" (код - 39738212, 67844, Одеська обл., Овідіопольський район, село Кароліно-Бугаз, вул. Приморська буд. 192, кв. 1)

про стягнення 42000 грн.

з підстав повернення попередньої оплати згідно рахунку № 04/06/7 від 03.06.2018 року,

В порядку ч. 13 ст. 8, ч. 2, 5 ст. 252 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: 21.08.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛЕБТРАНСГРУПП" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „УКР-ТЕХ-ТРАНС" (далі - відповідач) про стягнення 42000 грн., в якості повернення попередньої оплати згідно рахунку № 04/06/7 від 03.06.2018 року.

05.09.2018 року, після усунення Позивачем недоліків позовної заяви, суд відкрив провадження по справі, ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, запропонував відповідачу подати відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія Ухвали про відкриття провадження по справі була направлена Відповідачу за адресою місцезнаходження юридичної особи та повернулась до суду з відміткою: „адресат не проживає". Тому, за приписами ч. 7 ст. 120 ГПК України Відповідач вважається повідомленим належним чином про відкриття провадження по справі.

На підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України у зв'язку із ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В С Т А Н О В И В :

04.06.2018 р. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕБТРАНСГРУПП» здійснив попередню оплату підприємству на користь Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР-ТЕХ-ТРАНС» за турбокомпресор ТК-23С-01 згідно рах. № 04/06/7 від 03.06.18 р. у розмірі 42000 00 грн. Оплату було здійснено з поточного рахунку в банку ТОВ «ЛЕБТРАНСГРУПП» на поточний рахунок в банку ТОВ «УКР-ТЕХ-ТРАНС».

Станом на 15.08.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР-ТЕХ- ТРАНС» не здійснило поставку оплаченої продукції.

Позивач надіслав лист (вих. № 1/07/2018 від 05.07.2018 р.), а також 11.07.2018 року - надіслав претензію (вих. № 2/07/2018 від 10.07.2018 р.) Відповідачу з вимогою повернути грошові кошти у сумі 42000,00 грн. на поточний рахунок в банку Позивача. Зазначена Претензія була вручена Відповідачу 19.07.2018 р., що підтверджується повідомленням про вручення та роздруківкою з офіційного веб-сайту УКРПОШТА щодо відстеження поштових відправлень.

Проте, Відповідач грошові кошти у сумі 42000,00 грн. не повернув, відповіді на Лист та Претензію не надав.

Таким чином, попередня оплата в сумі 42 000,00 грн. Відповідачем не повернута, товар не поставлений.

Відповідно ч. 1 ст. 181 ГК України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Згідно із ч. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із ч. 6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частинами 2, 3 ст. 693 ЦК України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Таким чином, після оплати з боку Позивача на користь Відповідача рахунку за турбокомпресор ТК-23С-01 згідно рах. № 04/06/7 від 03.06.18 р. у розмірі 42000 00 грн., у останнього виникло зобов'язання на поставку вказаного в рахунку турбокомпресору ТК-23С-01, яке виконане не було.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, позовні вимоги про стягнення з Відповідача суми попередньої оплати в розмірі 42000 грн.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню в повному обсязі з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ТЕХ-ТРАНС» (адреса 67844, Одеська обл., Овідіопольський район, село Кароліно-Бугаз, ВУЛИЦЯ ПРИМОРСЬКА, будинок 192, квартира 1; ; ІПН 16; тел. ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕБТРАНСГРУПП» (адреса. 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; ; ІПН 90; номер свідоцтва ПДВ 20008015; тел. (098)-502-2152) попередньо перераховані грошові кошти в сумі 42000,00 грн. та 1841 грн. 00 коп.- судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України

та може бути оскаржено в порядку ст.ст.256-259 ГПК України .

Суддя О.А. Демешин