ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"17" жовтня 2018 р. Справа № 903/545/18

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К."

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Родіонова Олександра Юрійовича

про стягнення 4580,39 грн.

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Слонюк Я. В., довіреність № 751/6 від 17.09.2018 року;

від відповідача: н/з.

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К" звернулося з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Родіонова Олександра Юрійовича про стягнення 7923,09 грн., посилаючись на невиконання відповідачем умов договору № 74/С про надання послуг з вивезення побутових відходів від 10.10.2013 року.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 03.09.2018 року і зобов'язано відповідача надати відзив на позов, позивача - відповідь на відзив.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 03.09.2018 року відкладено розгляд справи по суті на 25.09.2018 року.

Ухвалою суду від 25.09.2018 року вирішено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 903/545/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 17.10.2018 року.

12.10.2018 року позивач, через відділ документального забезпечення та контролю суду, подав витребувані судом документи. Дані приєднано до матеріалів справи.

17.10.2018 року позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути з відповідача 4580,39 грн. заборгованості.

Згідно з п.2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки зменшення розміру позовних вимог не суперечить вимогам законодавства, суд приймає дану заяву та розглядає спір на суму - 4580,39 грн.

В судовому засіданні 17.10.2018 року представник позивача позов підтримав, з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, з підстав викладених у позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 25.09.2018 року не виконав, до суду повернулась ухвала, надіслана відповідачу на адресу вказану в позовній заяві, з відміткою пошти про причини невручення «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно п.3 ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "24" жовтня 2018 р. на 12:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк