УХВАЛА

10 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/2271/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Пільков К.М., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2,

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду

(головуючий - Білецька Л.М., судді - Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є.)

від 26.06.2018,

за заявою ОСОБА_2 ,

про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 у справі № 904/2271/17 за нововиявленими обставинами,

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Топмарк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 ОСОБА_2 звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 904/2271/17 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 13.08.2018 касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 904/2271/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з несплатою судового збору.

01.10.2018 до канцелярії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої були додані докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Таким, чином суд касаційної інстанції вважає за необхідне відкрити касаційне провадження, призначивши до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 про відмову в задоволенні заяви про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 у справі № 904/2271/17 за нововиявленими обставинами.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 174, 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/2271/17 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою ОСОБА_2.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 904/2271/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26 жовтня 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л.Стратієнко

Судді К.Пільков

І.Ткач