ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2018 р. Справа № 911/1175/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс»

до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2018 відкрито провадження у справі № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»; визнано безспірні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 1 195 786, 97 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Кришталева, будинок 3, ідентифікаційний код - 39446851) арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 562 від 01.04.2013, адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 17/19, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1); зобов'язано розпорядника майна боржника в строк до 10.08.2018 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм статей 22, 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; попереднє засідання господарського суду призначено на 30.08.2018; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 21.08.2018, відомості про що зобов'язано надати суду.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 22.06.2018 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 52265.

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» до суду звернулися наступні кредитори: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 та ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 та ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_189, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55 та ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68 та ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71 та ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85 та ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96 та ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146, ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_149, ОСОБА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_163, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_167, ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_133, ОСОБА_173, ОСОБА_174, ОСОБА_175, ОСОБА_176, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_179, ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182, Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», ОСОБА_183, ОСОБА_184, Головне управління ДФС у Київській області, ОСОБА_185, ОСОБА_186.

Ухвалами господарського суду Київської області від 06.07.2018, від 16.07.2018, від 17.07.2018, від 18.07.2018, від 19.07.2018, від 20.07.2018, від 23.07.2018, від 24.07.2018, від 25.07.2018, від 27.07.2018, від 30.07.2018, від 03.08.2018, від 08.08.2018, від 27.08.2018, від 29.08.2018, від 11.09.2018 та від 21.09.2018 прийнято заяви вищезазначених кредиторів, призначено їх до розгляду у судовому засіданні на 30.08.2018, 31.08.2018, 06.09.2018, 20.09.2018 та 18.10.2018, зобов'язано учасників провадження надати суду певні документи.

26.07.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_172 надійшли доповнення до поданої нею кредиторської заяви (вх. № 14439/18 від 26.07.2018).

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли звіт № 02-01/457 від 30.07.2018 (вх. № 15453/18 від 09.08.2018) по здійсненню процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» і супровідний лист № 02-01/462 від 09.08.2018 (вх. № 15583/18 від 13.08.2018), до якого додано реєстр вимог кредиторів боржника станом на 09.08.2018, відомості про результати розгляду вимог кредиторів та інші документи.

17.08.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_44 надійшли письмові пояснення б/н від 06.08.2018 (вх. № 17108/18 від 17.08.2018) щодо поданої нею кредиторської заяви.

23.08.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_157 надійшло клопотання б/н від 20.08.2018 (вх. № 17425/18 від 23.08.2018) про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_95 надійшли письмові заперечення б/н від 23.08.2018 (вх. № 17465/18 від 27.08.2018) щодо визнання окремих кредиторських вимог.

30.08.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання № 02-01/473 від 29.08.2018 (вх. № 17746/18 від 30.08.2018) про відкладення попереднього засідання у справі № 911/1175/18 на іншу дату та час у зв'язку зі зверненням великої кількості кредиторів з грошовими вимогами до боржника та те, що на сьогодні ще є незавершеним процес розгляду усіх цих вимог.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_157 надійшло клопотання б/н від 30.08.2018 (вх. № 17856/18 від 30.08.2018) про долучення документів до матеріалів справи.

30.08.2018 до господарського суду Київської області від ОСОБА_40 та ОСОБА_38 надійшли письмові пояснення та документи по справі (вх. № 17853/18 від 30.08.2018 та вх. № 17854/18 від 30.08.2018).

Присутні у судовому засіданні 30.08.2018 ОСОБА_8, ОСОБА_54 та представник ОСОБА_32 надали суду письмові пояснення та документи по справі (вх. № 17855/18 від 30.08.2018, вх. № 17857/18 від 30.08.2018 та вх. № 17788/18 від 30.08.2018).

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.08.2018 розгляд певних кредиторських заяв та справи у попередньому засіданні відкладено на 20.09.2018.

30.08.2018 та 31.08.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_125 та від ОСОБА_127 надійшли уточнення до їх кредиторських вимог (вх. № 17759/18 від 30.08.2018 та вх. № 17877/18 від 31.08.2018).

До господарського суду Київської області від боржника надійшов супровідний лист б/н від 30.08.2018 (вх. № 17879/18 від 31.08.2018), до якого додано заяви про визнання деяких кредиторських вимог.

31.08.2018 до господарського суду Київської області від ОСОБА_91 надійшло клопотання б/н від 31.08.2018 (вх. № 17903/18 від 31.08.2018) про долучення до матеріалів справи певних документів.

До господарського суду Київської області від представників ОСОБА_140, ОСОБА_134, ОСОБА_130, ОСОБА_120, ОСОБА_119, ОСОБА_110, ОСОБА_117, ОСОБА_112, ОСОБА_118, ОСОБА_99 надійшли заяви та клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 17956/18 від 31.08.2018, вх. № 17957/18 від 31.08.2018, вх. № 17958/18 від 31.08.2018, вх. № 17959/18 від 31.08.2018, вх. № 17960/18 від 31.08.2018, вх. № 17961/18 від 31.08.2018, вх. № 17962/18 від 31.08.2018, вх. № 17963/18 від 31.08.2018, вх. № 17965/18 від 31.08.2018 та вх. № 17964/18 від 31.08.2018).

31.08.2018 до господарського суду Київської області від ОСОБА_88 надійшли письмові пояснення б/н від 29.08.2018 (вх. № 17966/18 від 31.08.2018) щодо поданих нею кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2018 розгляд певних кредиторських заяв відкладено на 20.09.2018.

05.09.2018 до господарського суду Київської області від голови Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» ОСОБА_187 надійшли письмові заперечення б/н від 03.09.2018 (вх. № 18208/18 від 05.09.2018) щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс».

До господарського суду Київської області від ОСОБА_117, ОСОБА_140 та ОСОБА_118 надійшли письмові заперечення (вх. № 18280/18 від 06.09.2018, вх. № 18281/18 від 06.09.2018 та вх. № 18282/18 від 06.09.2018) щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс».

06.09.2018 до господарського суду Київської області від ОСОБА_113, ОСОБА_121, ОСОБА_112, ОСОБА_140, ОСОБА_142, ОСОБА_120, ОСОБА_117, ОСОБА_143 надійшли клопотання (вх. № 18312/18 від 06.09.2018, вх. № 18313/18 від 06.09.2018, вх. № 18314/18 від 06.09.2018, вх. № 18315/18 від 06.09.2018, вх. № 18316/18 від 06.09.2018, вх. № 18317/18 від 06.09.2018, вх. № 18318/18 від 06.09.2018, вх. № 18319/18 від 06.09.2018) про долучення документів до матеріалів справи.

06.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від голови Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» ОСОБА_187 надійшли письмові заперечення б/н від 28.08.2018 (вх. № 18350/18 від 06.09.2018) щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс».

До господарського суду Київської області від ОСОБА_188 надійшла заява б/н від 06.09.2018 (вх. № 18393/18 від 06.09.2018), у якій вона просить вважати вірним своє прізвище ОСОБА_188, а не ОСОБА_160.

06.09.2018 до господарського суду Київської області від ОСОБА_182, ОСОБА_171, ОСОБА_157, ОСОБА_161, ОСОБА_167, ОСОБА_177 надійшли письмові пояснення та документи по справі (вх. № 18427/18 від 06.09.2018, вх. № 18428/18 від 06.09.2018, вх. № 18429/18 від 06.09.2018, вх. № 18430/18 від 06.09.2018, вх. № 18431/18 від 06.09.2018, вх. № 18432/18 від 06.09.2018, вх. № 18433/18 від 06.09.2018 та вх. № 18434/18 від 06.09.2018).

До господарського суду Київської області від представників ОСОБА_188, ОСОБА_154, ОСОБА_153, ОСОБА_152, ОСОБА_149 надійшли клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 18435/18 від 06.09.2018, вх. № 18436/18 від 06.09.2018, вх. № 18437/18 від 06.09.2018, вх. № 18438/18 від 06.09.2018 та вх. № 18439/18 від 06.09.2018).

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2018 залишено без розгляду заперечення голови Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» ОСОБА_187 б/н від 03.09.2018 (вх. № 18208/18 від 05.09.2018) щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» та відкладено розгляд певних кредиторських заяв на 20.09.2018.

07.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від голови Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» ОСОБА_187 надійшли письмові заперечення б/н від 03.09.2018 (вх. № 18408/18 від 07.09.2018) щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», які надходили раніше до суду (вх. № 18208/18 від 05.09.2018) та були залишені без розгляду ухвалою від 06.09.2018 у даній справі.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_44 надійшли заперечення щодо часткового визнання її грошових вимог розпорядником майна боржника (вх. № 18413/18 від 07.09.2018).

07.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_157 надійшло клопотання б/н від 04.09.2018 (вх. № 18447/18 від 07.09.2018) про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_8 надійшла заява б/н від 06.09.2018 (вх. № 18544/18 від 10.09.2018) про включення до його основних вимог 3 % річних та інфляційних втрат.

10.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_157 надійшла заява б/н від 06.09.2018 (вх. № 18622/18 від 10.09.2018) про уточнення кредиторських вимог.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_158 надійшов супровідний лист б/н від 11.09.2018 (вх. № 18789/18 від 12.09.2018), до якого додано документи по справі.

17.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_52, ОСОБА_159, ОСОБА_164, ОСОБА_14, ОСОБА_85 та ОСОБА_86, ОСОБА_23 та ОСОБА_24, ОСОБА_4, ОСОБА_21, ОСОБА_25 надійшли клопотання (вх. № 19042/18 від 17.09.2018, вх. № 19082/18 від 17.09.2018, вх. № 19155/18 від 17.09.2018, вх. № 19157/18 від 17.09.2018, вх. № 19158/18 від 17.09.2018, вх. № 19159/18 від 17.09.2018, вх. № 19160/18 від 17.09.2018, вх. № 19161/18 від 17.09.2018, вх. № 19162/18 від 17.09.2018) про уточнення їх кредиторських вимог.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_41 надійшли заперечення б/н від 17.09.2018 (вх. № 19170/18 від 18.09.2018 та вх. № 19324/18 від 19.09.2018) щодо визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс».

19.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від Головного управління ДФС у Київській області надійшли письмові пояснення б/н б/д (вх. № 19244/18 від 19.09.2018) до поданих ним кредиторських вимог.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_153 та ОСОБА_152 надійшли письмові пояснення б/н від 19.09.2018 (вх. № 19283/18 від 19.09.2018, вх. № 19286/18 від 19.09.2018) на заперечення ОСОБА_95 щодо їх кредиторських вимог.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_151, ОСОБА_147, ОСОБА_170, ОСОБА_113 надійшли уточнення до їх кредиторських вимог б/н від 19.09.2018 (вх. № 19284/18 від 19.09.2018, вх. № 19285/18 від 19.09.2018, вх. № 19287/18 від 19.09.2018, вх. № 19288/18 від 19.09.2018).

19.09.2018 від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення № 02-01/480 від 19.09.2018 та документи на виконання вимог суду (вх. № 19336/18 від 19.09.2018).

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» надійшли письмові пояснення та документи по справі (вх. № 19375/18 від 20.09.2018, вх. № 19378/18 від 20.09.2018), заперечення щодо визнання окремих кредиторських вимог (вх. № 19376/18 від 20.09.2018), а також відповідь на письмові заперечення ОСОБА_140, ОСОБА_118, ОСОБА_117 від 06.09.2018 щодо його кредиторських вимог (вх. № 19377/18 від 20.09.2018).

20.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_171, ОСОБА_182 та ОСОБА_167 надійшли письмові пояснення по справі (вх. № 19452/18 від 20.09.2018, вх. № 19453/18 від 20.09.2018, вх. № 19454/18 від 20.09.2018).

До господарського суду Київської області від ОСОБА_95 надійшли письмові заперечення б/н від 18.09.2018 (вх. № 19460/18 від 20.09.2018) щодо визнання окремих кредиторських вимог.

20.09.2018 від ОСОБА_154, ОСОБА_153, ОСОБА_119, ОСОБА_114, ОСОБА_120, ОСОБА_155, ОСОБА_150 та ОСОБА_117 надійшли клопотання (вх. № 19474/18 від 20.09.2018, вх. № 19475/18 від 20.09.2018, вх. № 19476/18 від 20.09.2018, вх. № 19477/18 від 20.09.2018, вх. № 19478/18 від 20.09.2018, вх. № 19479/18 від 20.09.2018, вх. № 19480/18 від 20.09.2018 та вх. № 19481/18 від 20.09.2018) про долучення документів до матеріалів справи.

Присутні у судовому засіданні 20.09.2018 представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» та ОСОБА_166 надали суду документи по справі (вх. № 19483/18 від 20.09.2018 та вх. № 19484/18 від 20.09.2018).

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2018, у зв'язку з неналежним виконанням деякими учасниками провадження вимог суду, необхідністю витребування додаткових доказів та вивчення поданих документів, розгляд даної справи у попередньому засіданні відкладено на 18.10.2018.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_158 надійшли письмові пояснення по справі (вх. № 19364/18 від 20.09.2018).

01.10.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_145 та ОСОБА_144 надійшли письмові пояснення та документи по справі (вх. № 20057/18 від 01.10.2018 та вх. № 20058/18 від 01.10.2018).

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов звіт № 02-01/485 від 02.10.2018 (вх. № 20450/18 від 05.10.2018) по здійсненню процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

11.10.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_185 надійшла заява б/н б/д (вх. № 20802/18 від 11.10.2018) з пояснення та документами по справі.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_120, ОСОБА_115, ОСОБА_123, ОСОБА_134, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_140, ОСОБА_130 та ОСОБА_110 надійшли пояснення на заперечення щодо їх кредиторських вимог (вх. № 30100/18 від 16.10.2018, вх. № 30101/18 від 16.10.2018, вх. № 30102/18 від 16.10.2018, вх. № 30103/18 від 16.10.2018, вх. № 30104/18 від 16.10.2018, вх. № 30106/18 від 16.10.2018, вх. № 30107/18 від 16.10.2018, вх. № 30108/18 від 16.10.2018, вх. № 30109/18 від 16.10.2018, вх. № 30110/18 від 16.10.2018, вх. № 30112/18 від 16.10.2018, вх. № 30113/18 від 16.10.2018 та вх. № 30212/18 від 17.10.2018).

17.10.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_167 та ОСОБА_166 надійшли письмові пояснення та документи по справі (вх. № 30181/18 від 17.10.2018 та вх. № 30200/18 від 17.10.2018).

До господарського суду Київської області від ОСОБА_182 надійшло клопотання б/н від 05.10.2018 (вх. № 30205/18 від 17.10.2018) про уточнення його кредиторських вимог.

17.10.2018 до господарського суду Київської області від ОСОБА_41 надійшли письмові пояснення б/н від 16.10.2018 (вх. № 30206/18 від 17.10.2018, вх. № 30291/18 від 18.10.2018) на виконання вимог ухвали суду від 20.09.2018.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення № 02-01/494 від 16.10.2018 (вх. № 30269/18 від 18.10.2018) на виконання вимог ухвали суду від 20.09.2018 та супровідний лист № 02-01/495 від 16.10.2018 (вх. № 30310/18 від 18.10.2018), до якого додано документи по справі.

18.10.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання № 02-01/496 від 16.10.2018 (вх. № 30311/18 від 18.10.2018) про продовження строку процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича строком на два місяці.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» надійшли письмові пояснення б/н від 16.10.2018 та документи по справі (вх. № 30312/18 від 18.10.2018).

Присутні у судовому засіданні 18.10.2018 представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», ОСОБА_40 та ОСОБА_120, а також ОСОБА_95 надати суду документи для залучення до матеріалів справи (вх. № 30347/18 від 18.10.2018, вх. № 30348/18 від 18.10.2018, вх. № 30349/18 від 18.10.2018 та вх. № 30350/18 від 18.10.2018).

У судовому засіданні 18.10.2018 розглядається клопотання розпорядника майна боржника № 02-01/496 від 16.10.2018 (вх. № 30311/18 від 18.10.2018) про продовження строку процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича строком на два місяці.

Присутній у судовому засіданні 18.10.2018 розпорядник майна боржника підтримав подане ним вищезазначене клопотання та просив суд його задовольнити, інші учасники судового провадження не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Частиною 4 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що повноваження розпорядника майна припиняються з дня припинення провадження у справі про банкрутство, а також у разі затвердження господарським судом мирової угоди, призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з ч. 8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Разом з тим, суд за пропозицією розпорядника майна боржника, у разі наявності певних обставин, має право постановити ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном.

З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з великою кількістю кредиторів наразі ще не завершено розгляд їх вимог, не затверджено реєстр вимог кредиторів, не проведено збори кредиторів та не сформовано комітет кредиторів боржника. Крім того, на даний час не проведено інвентаризації майна боржника та не здійснено аналізу його фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища і становища на ринках.

За таких обставин, керуючись ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна боржника № 02-01/496 від 16.10.2018 (вх. № 30311/18 від 18.10.2018) та продовжити строк процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» і повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича строком на два місяці.

Крім того, розглянувши у судовому засіданні 18.10.2018 матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає за необхідне призначити розгляд кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» і Головного управління ДФС у Київській області та відкласти розгляд даної справи у попередньому засіданні.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича строком на два місяці.

2. Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2018 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Повторно зобов'язати ОСОБА_58 надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви б/н від 03.07.2018 (вх. № 13532/18 від 16.07.2018) документів.

4. Повторно зобов'язати ОСОБА_171 надати суду оригінали (для огляду) платіжних доручень, що додані до його заяви б/н від 19.07.2018 (вх. № 14213/18 від 23.07.2018) про визнання кредиторських вимог.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» надати суду:

- докази сплати ним штрафних санкцій, накладених органами архітектурно-будівельного контролю, у розмірі 205 633, 00 грн.;

- докази сплати ним орендної плати у розмірі 255 044, 00 грн.;

- письмові пояснення із зазначенням конкретних періодів («з» - «до») заявленої до визнання компенсації орендної плати.

6. Зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду:

- докази перерахування ОСОБА_144 та ОСОБА_145 на розрахунковий рахунок боржника коштів згідно договорів про сплату внесків у ОК «Набережний квартал-Жаботинського», що додані до їх кредиторських заяв;

- відомості щодо інвентаризації майна боржника та аналізу його фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища і становища на ринках.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

9. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

10. Явку ОСОБА_58, ОСОБА_171 або їх повноважних представників, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», Головного управління ДФС у Київській області, а також розпорядника майна боржника визнати обов'язковою.

11. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.10.2018.

Суддя Т.В. Лутак