ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2018р. Справа № 905/1444/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши клопотання Державної Азовської морської екологічної інспекції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду за вх. № 04-31/27 від 02.10.2018р.

по справі №905/1444/18

за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»

про стягнення 10 831,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1444/18 за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції до ПрАТ «Маріупольский металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету несплачену частину збитку, заподіяного природному середовищу у розмірі 10 831,95 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2018р. розгляд справи призначено на 23.10.2018р. о 14:45 год.

03.10.2018р. за вх. № 04-31/27 (факсограммою) та за вх. №04-31/2440 (електронною поштою) господарський суд одержав клопотання позивача, згідно з яким останній просить суд забезпечити проведення судового засідання по розгляду позову Державної Азовської морської екологічної інспекції до ПрАТ «Маріупольский металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення шкоди, заподіяної державі, внаслідок перевищення нормативів допустимих скидів забруднюючих речовин у режимі відеоконференції; визначити Генічеський районний суд Херсонської області відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч. 7, 11 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Між тим, у приміщені господарського суду Донецької області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання, призначеного на 23.10.2018р. на 14:45 год. у режимі відеоконференції, оскільки на визначену дату та час господарським судом Донецької області вже призначено до слухання інші судові справи, що унеможливлює проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції саме 23.10.2018р. на 14:45 год.

З урахуванням вищевикладеного господарський суд дійшов висновку про відсутність можливості задоволення клопотання Державної Азовської морської екологічної інспекції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду за вх. № 04-31/27 від 02.10.2018р.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Державної Азовської морської екологічної інспекції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду за вх. № 04-31/27 від 02.10.2018р.

Ухвала набирає законної сили 04.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва