ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до провадження

"16" жовтня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/489/18

за позовом: Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, Київська обл., м. Ірпінь

до: Приватного підприємства "Білдгрупменеджмент", Київська обл., м. Ірпінь

про визнання договору укладеним

обставини справи:

Постановою Верховного Суду від 02.10.2018 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 р. та рішення господарського суду Київської області від 14.06.2018 р. у справі № 911/489/18 скасовано; справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Відповідно до п. 5.5. розділу 5 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Київської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області від 23.06.2017 № 18, розподіл судових справ, рішення в яких скасовувались апеляційною чи касаційною інстанціями з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції, здійснюється у порядку, передбаченому для позовних заяв, за виключенням судді, колегії суддів, судове рішення яких скасоване.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Рябцеву О.О.

Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 01 листопада 2018 р. о 12:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; пояснення щодо обставин справи з урахуванням викладеного в п. 4.12. постанови Верховного Суду від 02.10.2018 р.

5. Зобов'язати відповідача надати пояснення щодо обставин справи з урахуванням викладеного в п. 4.12. постанови Верховного Суду від 02.10.2018 р.

6. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

7. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поваж них причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи – постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                О.О. Рябцева