ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"17" жовтня 2018 р. Cправа № 902/653/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м.Бар Барського району Вінницької області

ОСОБА_2, м.Бар Барського району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К", с.Заможне Барського району Вінницької області

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 12.10.2018 надійшов позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К", що оформлено протоколом від 02.09.2018.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Беручи до уваги предмет даного позову та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Стосовно наявного у позовній заяві клопотання позивачів про витребування оригіналу протоколу позачергових Зборів Учасників ТОВ "Компанія-К" від 02.09.2018 у ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд приходить до висновку про його часткове задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1. ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Разом з тим, як слідує із змісту п.3 ч.1 ст.43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" обов'язок зберігання документів товариства, зокрема протоколів загальних зборів учасників, покладено на товариство. Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати оригінал протоколу позачергових Зборів Учасників ТОВ "Компанія-К" від 02.09.2018 саме у відповідача.

Судом також розглянуто клопотання позивачів про залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо на предмета спору на стороні відповідача.

Так, судом встановлено, що підставою позовних вимог позивачі, поміж іншого, зазначають порушення вимог закону та /або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів.

Відповідно до п.6.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" №4 від 25.02.2016, учасниками судового процесу у спорах про визнання недійсними рішень загальних зборів юридичних осіб з підстав недотримання вимог закону та/або установчих документів під час їх скликання та проведення є учасник (учасники) або акціонер (акціонери), права яких на участь у загальних зборах було порушено, та юридична особа. Оскільки результат вирішення спору залежить лише від встановлення судом наявності та ступеня порушень прав позивача (позивачів) під час скликання та проведення загальних зборів, залучення інших учасників (акціонерів) товариства або осіб, з якими на підставі спірних рішень товариство вступило у правовідносини, не вимагається.

Обґрунтовуючи клопотання про залучення третіх осіб позивачі зазначають, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як учасників ТОВ "Компанія-К", оскільки судячи з їх слів, опублікованих у статті газети "Рейдерська атака", останні брали участь у незаконних Зборах Учасників Товариства від 02.09.2018. Також в клопотанні зазначено про можливість надання залученими третіми особами пояснення по факту проведення Зборів Учасників від 02.09.2018 та прийняття оспорюваних рішень.

Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3 ст.50 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частиною 4 статті 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, на стадії відкриття провадження у справі, оскільки позивачами не визначено яким чином майбутнє можливе рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Враховуючи викладене, питання стосовно залучення третіх осіб буде вирішено на стадії підготовчого провадження, в судовому засіданні, із врахуванням наданих позивачем додаткових пояснень.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 12, 50, 74, 81, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі №902/653/18.

2. Розгляд справи №902/653/18 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 04 грудня 2018 р. на 11:00 в приміщенні господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №303.

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" оригінал протоколу позачергових Зборів Учасників ТОВ "Компанія-К" від 02.09.2018.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали надати Господарському суду Вінницької області оригінал протоколу позачергових Зборів Учасників ТОВ "Компанія-К" від 02.09.2018.

6. Зобов'язати позивачів надати суду пояснення, яким чином майбутнє можливе рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відносно яких подано клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо на предмета спору на стороні відповідача.

7. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

8. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

9. Зобов'язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.

10. Роз'яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

11. Ухвала підписана 17.10.2018.

12. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

14. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук прим.

1 - до справи;

2-3 - позивачам (АДРЕСА_1.);

4 - відповідачу (АДРЕСА_2)