overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4340/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр забезпечення виробництва", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Центр", м. Дніпро

про стягнення 32855,04 грн

Суддя Воронько В.Д.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 27.09.2018 Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Центр забезпечення виробництва" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Центр" (далі - відповідач), у якій виклало вимоги про стягнення штрафних санкцій (пені та штрафу) у сумі 32855,04 грн, нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № ЦЗВ-03-04517-01, укладеного між сторонами 27.07.2017.

Ухвалою від 01.10.2018 суд відкрив провадження у справі, прийнявши позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), з призначенням судового засідання на 25.10.2018.

Суд за клопотанням позивача призначив проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке доручив забезпечити Солом'янському районному суду м. Києва (04655, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10Б), про що постановив відповідну ухвалу від 11.10.2018.

У зв'язку з тим, що 25.10.2018 суддя Воронько В.Д. перебуватиме у відпустці, то розгляд справи у судовому засіданні слід перенести на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи, призначений ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2018, у судовому засіданні перенести на 20.11.2018 о 12 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-308 (1-й корпус, 3-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити сторін про перенесення судового засідання телефонограмами на підставі ч. 6 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

3. Взяти до уваги те, що в іншій частині вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2018 залишені незмінними.

4. Повідомити Солом'янський районний суд м. Києва (04655, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10Б) про те, що судове засідання призначене в режимі відеоконференції на 25.10.2018 об 11:30 не відбудеться.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.10.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.10.2018 Справа № 905/1715/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (, адреса: 85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, буд. 1а),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ( адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (, адреса: 84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22),

про: стягнення 19302,42 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Керуючись статтями 73-80, 129, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 19302,42 грн., задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (, адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (, адреса: 84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (, адреса: 85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул.Красноармійська, буд. 1 А) вартість нестачі вугілля в сумі 19302,42грн., а також судовий збір у сумі 1762,00грн.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через двадцять днів з дня його підписання та може бути оскаржене в апеляційному порядку, згідно з Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

5. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п"яти днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3509/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразтранс Україна", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Южкокс", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення 571344,28 грн

Суддя Воронько В.Д.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 06.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Євразтранс Україна" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Южкокс" (далі - відповідач), у якій виклало вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 581344,28 грн з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору № 01-04/10/04-01/10 на надання транспортно-експедиторських послуг, укладеного між сторонами 01.04.2010, та додаткових угод до нього.

Ухвалою від 06.08.2018 суд відкрив провадження у справі, прийнявши позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), з призначенням підготовчого засідання на 29.08.2018.

У підготовчому судовому засіданні, призначеному на 29.08.2018, було оголошено перерву до 02.10.2018 об 11:30 на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України.

Ухвалою суду від 01.10.2018 розгляд справи у підготовчому засіданні, призначений на 02.10.2018, було перенесено на 16.10.2018 у зв'язку з перебуванням судді Воронько В.Д. у відпустці та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 07.11.2018.

На підставі ч. 1 ст. 185 ГПК України суд ухвалою від 16.10.2018 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 06.11.2018.

У зв'язку з тим, що 06.11.2018 суддя Воронько В.Д. перебуватиме у відпустці, то розгляд справи по суті слід перенести на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи, призначений ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018, перенести на 15.11.2018 о 13 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-308 (1-й корпус, 3-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Взяти до уваги те, що в іншій частині вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 залишені незмінними.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.10.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3182/18

За позовом Павлоградської міської ради, м. Павлоград Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Торгово-виробнича фірма "Анко", м. Дніпро

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Воронько В.Д.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 17.07.2018 Павлоградська міська рада (далі - позивач) звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Торгово-виробнича фірма "Анко" (далі - відповідач), у якій виклала вимогу про зобов'язання Приватного підприємства "Торгово-виробнича фірма "Анко" звільнити шляхом демонтажу торгівельного павільйону за рахунок відповідача та повернути Павлоградській міській раді самовільно зайняту земельну ділянку, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна (р-н кафе "Вечірнє"), (кадастровий номер :02:026:0068) площею 0,0025 га за актом приймання-передачі.

Ухвалою від 23.07.2018 суд відкрив провадження у справі, прийнявши позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, встановленими Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), з призначенням підготовчого засідання на 19.06.2018.

Ухвалою суду від 08.08.2018 продовжено підготовче провадження на 30 днів - до 21.10.2018.

На підставі ч. 1 ст. 185 ГПК України суд ухвалою від 10.10.2018 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 31.10.2018.

У зв'язку з тим, що 31.10.2018 суддя Воронько В.Д. перебуватиме у відпустці, то розгляд справи по суті слід перенести на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи, призначений ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2018, перенести на 15.11.2018 о 12 год. 30 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-308 (1-й корпус, 3-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Взяти до уваги те, що в іншій частині вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2018 залишені незмінними.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.10.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2018 Справа № 905/1546/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Гайдар М.А,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/1546/18

за позовом: Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України»

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

про стягнення 3 891,60 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача подав до суду відповідь на відзив. В свою чергу, представник відповідача подав до суду клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів, у звязку з необхідністю підготовки заперечень на відповідь на відзив. Також представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

За приписами ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи необхідність часу для вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд з метою належної підготовки справи для розгляду по суті вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк проведення підготовчого провадження до 21.11.2018р.

Водночас, у зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, враховуючи усне клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, господарським судом відкладене підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Служби автомобільних доріг у Донецькій області про продовження строку проведення підготовчого провадження задовольнити.

2.Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 21.11.2018р.

3.Відкласти підготовче засідання на 31.10.2018 року о 14:15 год.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

4.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 31.10.2018р. о 14:15 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набирає законної сили 11.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.10.2018 Справа № 905/1685/18

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул. Тверська 5) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» (49602, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького 108)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Левченка 1)

про стягнення штрафу у сумі 59 510,00 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача: ОСОБА_1В за дов.;

відповідача: не зявився.

Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» подано позов про стягнення з Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» 59 510,00 грн. штрафу у звязку з неправильним зазначенням у залізничній накладній № 48911168 за відправкою від 24.03.2018р. адреси одержувача вантажу.

Ухвалою від 17.09.2018 відкрите провадження у справі, підготовче засідання призначене на 16.10.2018 о 10:00год.

09.10.2018р. господарським судом отриманий відзив відповідача, в якому зазначено, що відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі. Штраф у сумі 59 510,00грн. та судовий збір у сумі 881,00грн. буде сплачений на реквізити позивача. Платіжне доручення додатково буде надане до суду.

У підготовче засідання 16.10.2018р. зявився тільки представник позивача, який зазначив, що позивачу не відомо про намір відповідача сплатити штраф у сумі 59 510,00грн. та судовий збір у сумі 881,00грн.

З метою надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом (без винесення рішення), у тому числі виконати відповідачеві намір добровільно перерахувати позивачеві суму позову разом з судовими витратами, розгляд справи підлягає відкладенню.

Позивач не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 05.11.2018 року о 10:10 год.

Сторонам до дня слухання справи повідомити суд про сплату чи відсутність сплати штрафу та 50% судового збору.

Визнати явку представників сторін в підготовче засідання не обовязковою.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2018                     Справа № 905/1441/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Гайдар М.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/1441/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІС АВТО»

до відповідача: Краматорського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу Товариства з додатковою відповідальністю «Облдоррембуд»

про стягнення 3 357 250,91 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018р. за вх. № 20449/18 господарський суд одержав заяву позивача про часткову відмову від позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 3 357 241,91 грн., з яких: 3 144 720,56 грн. - основний борг за отриманий, але не оплачений товар по договору № 020917 від 01.09.2017р., 212 521,35 грн. - пеня, з посиланням на відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 9 грн., оскільки позивачем допущено описку в позовній заяві щодо суми основного боргу, а саме вказано 3 144 729,56 грн., замість 3 144 720,56 грн.

Поряд з цим, 09.10.2018р. за вх. № 04-27/2488 на електронну пошту суду надійшло клопотання відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні та призначення судового засідання у підготовчому провадженні не раніше 26.10.2018р. з посиланням на необхідність перевірки значної кількості доказів для визначення розміру основного боргу.

У зв’язку із неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, відкладенням вирішення питання щодо прийняття заяви позивача про часткову відмову від позовних вимог, а також враховуючи клопотання відповідача про оголошення перерви та призначення судового засідання не раніше 26.10.2018р., підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 30.10.2018р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 30.10.2018р. о 14:00год.

3. Зобов'язати учасників справи здійснити звірку взаєморозрахунків за договором постачання № 020917 від 01.09.2017р. із зазначенням всіх поставок товару (дата, номер, сума видаткових накладних), здійснених відповідачем оплат (дата, номер, сума платіжних документів), залишку боргу по кожній видатковій накладній, та із наданням всіх первісних документів (крім вже наявних у матеріалах справи), та відповідний акт звірки за підписами уповноважених представників сторін подати до суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набирає законної сили 09.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.10.2018 р. Справа №914/1929/18

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙРОС-ТРАНС» (79039, м. Львів, вул. Золота, 21/28; ідент.код 40536377)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» (81151, Львівська область, Пустомитівський район, с.Давидів, вул. Львівська, 2А; ідент.код 36874925)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 45745,60грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 2, 12, 13, 74, 80, 91, 118, 162, 165-167, 176, 232, 234, 235, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження упродовж розумного строку (ст.248 ГПК), - без повідомлення Сторін, за наявними у справі матеріалами (ч.5 ст.252 ГПК України).

3.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

4.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

5. Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

6. Зобов’язати:

Сторін:

- виконати вимоги ст. 74 ГПК України та Ухвали суду;

- надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

7. Попередити Сторін про:

- обов’язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (ст. 118 ГПК);

- обов’язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;

- обов’язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

8. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.