ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/366/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Боріваж»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.08.2018 (повернення зустрічної позовної заяви)

у справі № 916/366/18

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Боріваж»

про: стягнення 121006742,69 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Боріваж»

до: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

про: визнання недійсним одностороннього правочину,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.08.2018 (суддя Дяченко Т.Г.) зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Боріваж» повернуто на підставі ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з означеною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Боріваж» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.08.2018 по справі №916/366/18 про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Боріваж» скасувати та передати на розгляд суду першої інстанції зустрічну позовну заяву.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Боріваж» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.08.2018 у справі №916/366/18 та ухвалено здійснити її розгляд в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно з ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

На виконання положень абз. 2 ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №916/366/18 передані до Південно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 12.10.2018 року, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Ярош А.І., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

За таких обставин, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти справу до провадження та з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обовязків, розяснити про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзив на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу, які не були подані при підготовці справи до розгляду Одеським апеляційним господарським судом, та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.

Згідно прохальної частини апеляційної скарги, апелянт просив розглянути апеляційну скаргу за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Боріваж», про місце, дату та час розгляду даної апеляційної скарги повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Боріваж».

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) згідно вимог п 6 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Судова колегія зазначає, що заявником в апеляційній скарзі не наведено жодних обґрунтувань, що здійснення апеляційного перегляду ухвали суду першої інстанції про повернення зустрічної позовної заяви за поданою апеляційною скаргою вимагає проведення судового засідання з повідомленням учасників справи, у звязку з чим суд дійшов висновку про розгляд даної справи в порядку письмового провадження без їх повідомлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 31, 233-235, 267, 268, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/366/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Боріваж» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.08.2018 до провадження та розпочати апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Ярош А.І., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

2. Здійснити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Боріваж» в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

3. Розяснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод, відзиву на апеляційну скаргу тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

4. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Боріваж» не пізніше 5 днів з дня вручення даної ухвали надати суду оригінал зустрічної позовної заяви (вх.№1837/18 від 13.08.2018) по справі № 916/366/18 та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: С.І. Колоколов

ОСОБА_1