ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" жовтня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1873/18

Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Квік-2006» про стягнення пені в сумі 20256,89 грн. по справі № 916/1873/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Квік-2006» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості в загальній сумі 1536397,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Квік-2006» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості за договором на надання послуг з ремонту лінійного обладнання локомотивів № ОД/Е-17-1093/НЮ від 28.08.2017 р. в загальній сумі 1536397,30 грн., у т.ч. 1295592,00 грн. - основної заборгованості, 165008,50 грн. - пені, 29284,44 грн. - 3% річних, 46512,36 грн. - інфляційних втрат. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору ОД/Е-17-1093/НЮ від 28.08.2017 р. щодо здійснення оплати за надані послуги з ремонту лінійного обладнання локомотивів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2018 р. позовну заяву ТОВ «Торгово-виробнича компанія «Квік-2006» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1873/18 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 01.10.2018 р.

01.10.2018 р. Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» подало до господарського суду Одеської області зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Квік-2006” про стягнення пені за неналежне виконання умов договору про надання послуг з ремонту лінійного обладнання локомотивів № ОД/Е-17-1093/НЮ від 28.08.2017 р. в розмірі 20256,89 грн.

Як встановлено судом, заявником до зустрічної позовної заяви не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.10.2018 р. у справі № 916/1873/18 зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Квік-2006» про стягнення пені в сумі 20256,89 грн. залишено без руху, при цьому встановлено ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні зустрічної позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (від 16.10.2018 р. вх.№ 8544/18) копію ухвали господарського суду Одеської області про залишення позовної заяви без руху від 02.10.2018 р. було отримано Регіональною філією «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» 08.10.2018 р. Відтак, з огляду на вказане, суд вважає, що встановлений ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» десятиденний строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви від 01.10.2018 р. (вх. № 2272/18) сплив саме 18.10.2018 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017 р.) до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» не усунуло недоліки зустрічного позову, суд вважає, що зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Квік-2006» про стягнення пені в сумі 20256,89 грн. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Квік-2006» про стягнення пені в сумі 20256,89 грн.

2. Направити на адресу ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» додаток: зустрічна позовна заява від 01.10.2018 р. за вх. № 2272/18 з доданими и документами на 10 арк.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров

.