СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

17 жовтня 2018 року Справа № 5023/7801/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№178Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.08.2018 у справі №5023/7801/11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-План інформейшн сістемз Україна Лімітед", м. Харків,

до Багатопрофільної приватної фірми "Виробниче об'єднання "Промтехсірвіс", м.Харків,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2018 у справі №5023/7801/11 (суддя Яризько В.О.) заяву ліквідатора БПФ "ВО "Промтехсервіс" арбітражного керуючого Родзинського А.А. про забезпечення позову у межах справи про банкрутство до подання позовної заяви про розірвання договорів купівлі - продажу, визнання права власності, стягнення з ОСОБА_1 на користь БПФ "ВО "Промтехсервіс" грошових коштів у розмірі 4028400,00 грн задоволено частково. Накладено арешт на належні ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61000, АДРЕСА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) нежитлові приміщення підвалу №1-24 (колишні 1-:7) у літ. А-2, загальною площею 1120,5 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2.; нежитлові будівлі літ. Б-1, площею 12,6 кв.м, літ.В-1, площею 68,8 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2; у межах суми позовних вимог у розмірі 4028400,00 грн на квартиру АДРЕСА_3; квартиру АДРЕСА_4; автотранспортний засіб Toyota RAV4, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; та заборонити усім суб'єктам державної реєстрації, що діють відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нежитлових приміщень підвалу №1-24 (колишні 1-:7) у літ. А-2, загальною площею 1120,5 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2; нежитлових будівель літ. Б-1, площею 12,6 кв.м, літ.В-1, площею 68,8 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2; за виключенням реєстраційних дій спрямованих на реєстрацію права власності БПФ "ВО "Промтехсервіс" на нежитлові приміщення підвалу №1-24 (колишні 1-:7) у літ.А-2, загальною площею 1120,5 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2.; нежитлові будівлі літ.Б-1, площею 12,6 кв.м, літ.В-1, площею 68,8 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2. У задоволенні заяви в іншій частині відмовлено.

ОСОБА_1 з вказаною ухвалою не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 06.08.2018 у справі №5023/7801/11, якою заяву ліквідатора БПФ "ВО "Промтехсервіс" арбітражного керуючого Родзинського А.А. про забезпечення позову у межах справи про банкрутство до подання позовної заяви про розірвання договорів купівлі - продажу, визнання права власності, стягнення з ОСОБА_1 на користь БПФ "ВО "Промтехсервіс" грошових коштів у розмірі 4028400,00 грн задоволено частково. Також, просить постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ліквідатора Родзинського А.А. про накладення арешту на належні ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61000, АДРЕСА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) нежитлові приміщення підвалу №1-24 (колишні 1-:7) у літ.А-2, загальною площею 1120,5 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2.; нежитлові будівлі літ.Б-1, площею 12,6 кв.м, літ. В-1 площею 68,8 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2; у межах суми позовних вимог у розмірі 4028400,00 грн на квартиру АДРЕСА_3; квартиру АДРЕСА_4; автотранспортний засіб Toyota RAV4, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; та заборонити усім суб'єктам державної реєстрації, що діють відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо зазначених приміщень. Судові витрати покласти на заявника. Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали від 06.08.2018 та зазначає, що копію ухвали отримала 10.08.2018, у зв'язку з чим строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів надсилання копії апеляційної скарги ПАТ "Укрсоцбанк" (члену комітету кредиторів).

06.09.2018 від заявника апеляційної надійшла заява з доказами надсилання копії апеляційної скарги ПАТ "Укрсоцбанк" (вх.№6959).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 поновлено ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.08.2018 у справі №5023/7801/11. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.08.2018 у справі №5023/7801/11. Встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення даної ухвали. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 29.10.2018 о 10:00 год.

Відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 №454/2017 постановлено ліквідувати Харківський апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно з підпунктом 8 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Частиною шостою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування у газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

На підставі Указу Президента України від 28.09.2018 №295/2018 "Про переведення суддів" переведено суддів Харківського апеляційного господарського суду на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.

У відповідності до частини 6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у газеті "Голос України" (№185 (6940) від 03.10.2018) розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Згідно з частиною 5, 7 ст.31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2018 "Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційних господарських судів" відділом документального забезпечення та контролю здійснено передачу судової справи №5023/7801/11, що перебувала у провадженні Харківського апеляційного господарського суду за відповідним актом до Східного апеляційного господарського суду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2018 для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №5023/7801/11 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Пуль О.А., судді Лакізи В.В., судді Плахова О.В.

У відповідності до вимог частини сьомої статті 31 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про прийняття справи №5023/7801/11 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№178 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.08.2018 до провадження.

Відповідно до частини 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи (частина 2 ст.270 Господарського процесуального кодексу України).

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом (частина 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі вищевикладеного, відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та від 28.09.2018 №295/2018 "Про переведення суддів", а також керуючись частиною 6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статтями 31, 234, 254, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти справу №5023/7801/11 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№178Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.08.2018 до провадження Східного апеляційного господарського суду.

2. Повідомити учасників справи про призначення справи №5023/7801/11 до розгляду на 15.11.2018 о 15:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104.

3.Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

4.Попередити учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, у редакції закону від 03.12.2017, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України» (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Також, роз'яснити учасникам справи, що копії довіреностей, видані представникам, так само як і інші письмові докази, що подаються у копіях, мають відповідати вимогам ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Плахов