ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"18" жовтня 2018 р.Справа № 924/779/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт" м. Київ

про витребування з незаконного володіння ТОВ "Землестандарт" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0130, передану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець Подільського району

про витребування з незаконного володіння ТОВ "Землестандарт" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0131, передану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець Подільського району

про витребування з незаконного володіння ТОВ "Землестандарт" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0139, передану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець Подільського району

про витребування з незаконного володіння ТОВ "Землестандарт" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0105, передану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець Подільського району

про витребування з незаконного володіння ТОВ "Землестандарт" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0106, передану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець Подільського району

про витребування з незаконного володіння ТОВ "Землестандарт" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0108, передану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець Подільського району

про витребування з незаконного володіння ТОВ "Землестандарт" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0110, передану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець Подільського району

представники сторін:
від позивача: Данилюк Р.Т. за довіреністю №0-22-0.62-64/62-18 від 22.05.2018р.

від відповідача: не з`явився

прокуратури: Шкадько В.В. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області (за службовим посвідченням №047085 від 24.05.17р.)

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький звернувся до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт" м. Київ про витребування з незаконного володіння ТОВ "Землестандарт" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельних ділянок кадастровий номерм :04:002:0130, :04:002:0131, :04:002:0139, :04:002:0105, :04:002:0106, :04:002:0108, :04:002:0110) передану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець Подільського району.

Ухвалою суду від 03.09.18р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/779/18, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та підготовче провадження призначено на 02.10.2018р..

Ухвалами господарського суду Хмельницької області від 03.09.2018 року об`єднано судові провадження у справах № 924/783/18, 924/794/18, 924/800/18, 924/806/18, 924/807/18, 924/823/18 в одне судове провадження зі справою №924/779/18.

Протокольною ухвалою від 02.10.2018р. в підготовчому засіданні оголошено перерву до 18.10.2018р.

08.10.2018р. до суду надійшов відзив на позовну заяву, який подано з порушенням встановленого строку. Одночасно відповідач подав заяву про поновлення (продовження) строку для подання відзиву. В обґрунтування заяви відповідач послався на те, що 03.09.2018р. господарським судом було відкрито провадження у справи за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт" м. Київ про витребування з незаконного володіння земельних ділянок. Відповідач дізнався про відкриття провадження у справі 25.09.2018р. при моніторингу судових справ через Єдиний реєстр судових рішень, що знаходяться за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua. Також повідомив, що ухвалу про відкриття провадження у справі не отримав, про що свідчить відмітка на поштовій квитанції про повернення поштової кореспонденції за терміном зберігання, що знаходиться у матеріалах справи. 26.09.2018р. представник відповідача подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи, що підтверджується відміткою на клопотання про ознайомлення представника з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 ГПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Згідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи вищенаведене та те, що строк відповідачем на подання відзиву на позовну заяву пропущений унаслідок неможливості отримання ухвали суду від 03.09.2018р., суд вважає за необхідне поновити строк на подання відзиву на позовну заяву, прийняти відзив на позов та долучити його до матеріалів справи.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату розгляду справи.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи обставини справи, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд приходить до висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

З зазначеного, підготовче засідання слід відкласти на іншу дату на підставі п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 113, ч. ч. 1, 4, 5, 6 ст. 119, ст. 165, 166, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання відзиву на позовну заяву.

Прийняти відзив на позовну заяву ТОВ „Землестандарт та долучити до матеріалів справи.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 924/779/18 на тридцять днів.

Підготовче засідання у справі №924/779/18 відкласти на 11 год. 00 хв. „05 листопада 2018 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, в залі суд. засідань № 309.

Встановити позивачу строк до 29.10.2018р. для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, відповідь на відзив направити іншим учасникам справи, докази направлення подати суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим.
1 - до справи;
2 - позивачу (Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області; 29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1);
3 - відповідачу (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12, Оболонський р-н);
4 - прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3).
Всім рек. з пов. про вруч.