ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018м. ДніпроСправа № 904/2312/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Казарової А.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., представник за довіреністю від 24.09.2018.

від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю від 19.06.2018р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження господарську справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ПУТЬ" про стягнення заборгованості за кредитним договором

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ звернулось до господарського суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфі-Путь", м. Нікополь про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №0 від 01.04.2008 року.

Ухвалою господарського суду від 04.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 904/2312/18, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

02.07.2018 року від відповідача надійшов відзив на позов за змістом якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог, з посиланням на пропуск позивачем строків позовної давності.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2018 року здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.09.2018р. о 16-00 год.

Ухвалою господарського суду від 13.09.2018р. відкладено судове засідання розгляду справи по суті на 27.09.2018р. о 16:00 год.

В судовому засіданні 27.09.2018 року оголошувалась перерва до 09.10.2018 року.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 09.10.2018 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня2008 року між Акціонерним комерційним банком "«УкрСиббанк» (далі Первісний кредитор, Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа-Путь» (далі - Позичальник, Відповідач) був укладений Кредитний договір № 0 у формі поновлювальної кредитної лінії в національній валюті України, з наступними змінами і доповненнями (далі - Кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Банк зобов'язується падати Позичальнику, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит у формі поновлювальної кредитної лінії в національній валюті України в сумі 210 000,00 гривень в порядку і на умовах, визначених Кредитним договором на термін з 01 квітня 2008 року по 02 квітня 2018 року.

Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі у термін, не пізніше 02. квітня 2018 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну відповідно до умов розділу 11 цього договору на підставі будь-якого з п.п. 2.3., 5.3., 5.5., 5.6., 5.9., 5.10., 5.11.., 7.4 Договору. Позичальник зобов'язується повернути основну суму кредиту та сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно умов договору (п. 1.22 договору).

Відповідно до п. 1.3.1. договору за користування кредитними коштів встановлюється процентна ставка в розмірі 16,5 % річних, якщо не встановлена Ін ставка згідно умов Кредитного договору.

Відповідно до вимог п. 1.3.2. договору за користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк процентна ставка встановлюється розмірі 33 % річних. Такий розмір ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором.

Згідно п. 1.3.5. договору, Позичальник зобов'язався сплачувати проценти, за Договором у строк з 01 по 10 число (включно) кожного місяця наступного за тим, за який були нараховані проценти за користування кредитом.

Відповідно до п. 7.1. договору Банк має право вимагати і Позичальника додатково сплатити Банку пеню в наступному порядку, а саме: - в розмір подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених процентів, комісій, якщо су такої заборгованості виражена у гривні; - пеня нараховується за кожен день прострочення: включаючи день погашення заборгованості і її розмір не може перевищувати розмір встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

Відповідно до п. 7.6. договору Позичальник зобов'язався сплата Банку неустойку за порушення своїх зобов'язань (в тому числі, й за порушення терміну виконання зобов'язань) встановлених п. п. 4.3., 4.4., 4.5., 4.7. Кредитного договору.

Свої зобов'язання за Кредитним договором банк виконав належним чином, що підтверджується виписками по рахункам позичальника (а.с.13-28).

08 грудня 2011 року між Акціонерним комерційним банком «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого та відповідно до вимог ст. ст. 512, 513, 514, 516 та 5 ЦК України АТ «Дельта Банк» набуло прав нового кредитора за Кредитним договором № 0 від 01.04.2008 року, укладеним між Акціонерним комерційним банк «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа-Путь».

У зв'язку з неналежним виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором за період з 20.05.2013р. по 15.05.2018р. розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Путь» перед АТ «Дельта Банк» за Кредитним договором № 0 від 01.04.2008 року становить 181 963,86 грн., яка складається з суми заборгованості за простроченими процентами 174 346,70 грн.; пені за несвоєчасне повернення процентів 6 733,64 грн.; суми трьох процентів річних від суми прострочених відсотків 883,52 грн., стягнення яких і є причиною спору.

Як вбачається з матеріалів справи, Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області 08.10.2012 р. у справі № 2-3312/11 встановлено, що 06.07.2009 року акціонерні комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» надіслано ТОВ «Альфа Путь» досудову Вимогу-про погашення заборгованості за Договором № 113260320 від 01.04.2008 року, в якій вказано, що в порушення умов кредитного договору станом на 19.06.2009 року ТОВ «Альфа-Путь» не сплачено належні платежі використання кредитних коштів та вимагав дострокового виконання всіх боргові зобов'язань за кредитним договором в тому числі і суми основного боргу 195 975,89грн.

Відповідно до п. 11.1 договору сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого з п.п. 2.3, 5.3,5.5, 5.6, 5. 5.10,5.11, 7.4 цього Договору та/або настання обставин, що передбачені вищевказаними пунктами, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно п. 1.2.2 цього Договору. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, настав, а кредит - обов'язковим до повернення з дати отримання Позичальника відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобов'язуєте достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі. В будь-якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги Банку не може перевищувати 14 календарних днів з дати відправлення Банк вказаної вимоги Позичальнику.

Відповідно до п. 11.2 кредитного договору у разі зміни фактичної чи юридичної адреси (місцезнаходження) позичальником без попереднього про це повідомлення банку чи інших навмисних дій Позичальника, у зв'язку з чим письмова вимога Банку отримана Позичальником, строк повернення кредиту та плати за кредит в такому випадку встановлюється через 14 календарних днів з дати відправлення Банку вказаної вимоги Позичальнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 ГПК обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

За таких обставин, рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 2-3312/11 від 08.10.2012 встановлено, що досудова вимога до ТОВ «Альфа-Путь» була направлена 06 липня 2009 року.

Згідно Досудової вимоги, відправленої до ТОВ «Альфа-Путь» 06.07.2009 року та умов Договору - строк повернення кредиту настав через 14 днів, а саме 19 липня 2009 року.

Господарський суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги заявлені обґрунтовано та правомірно, однак відповідачем заявлено про застосування строків позовної давності.

Згідно з положеннями ст.256 Цивільного кодекси України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1 ст.261 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 223 Господарського кодексу України при реалізації в судовому порядку відповідальності за правопорушення у сфері господарювання застосовуються загальний та скорочені строки позовної давності, передбачені Цивільним кодексом України, якщо інші строки не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч.ч.3 та 4 ст.267 Цивільного кодексу України).

Як свідчить з поштового конверту про направлення позовної заяви, позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором тільки в червні 2018 року, тобто пропуском позовної давності.

Стаття 266 ЦК України передбачає, що зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги, зокрема стягнення неустойки.

Позивачем було нараховано пеню за несвоєчасно повернення процентів за період з 11 червня 2017 року по 15 травня 2018 року, але відповідно до надісланої ТОВ «Альфа-Путь» досудової вимоги погашення заборгованості за Договором № 0 від 01.04.2008 року вбачається порушення умов кредитного договору станом на 19.01.2010 року.

Слід зазначити, що оскільки позовна давність до основної вимоги спливла до звернення позивач суду, вважається, що позовна давність спливла і до додаткової його вимоги про стягнення з відповідача штрафу та пені.

Відтак, не може бути стягнута неустойка, нарахована на суму заборгованості за вимогами, щодо яких позовна давність була пропущена.

Крім того, оскільки право позивача нараховувати проценти за кредитом припинилося зі спливом строку кредитування, необґрунтованою є вимога позивача про стягнення нарахованої на проценти неустойки.

Вищезазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 28.03.2018 року у справі № 444/9519/12:

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" (01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, буд. 38; п/р 1026 в Національному банку України, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ПУТЬ" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Кубанська, буд. 8, ) про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 181 963, 86 грн. - відмовити повністю.

Судовий збір залишається за Позивачем - Публічним акціонерним товариством "ДЕЛЬТА БАНК".

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 19.10.2018

Суддя ОСОБА_3