ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 жовтня 2018 року           Справа № 912/1334/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ" від 09.10.2018 № 54/10 про забезпечення позову по справі № 912/1334/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ" (далі – ТОВ "Континент ТВ"), 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "ВЕСЕЛКА" (далі - ПрАТ "ТРК "ВЕСЕЛКА"), 27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Калініна, 18,

про стягнення 171 895,38 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Континент ТВ", з вимогами стягнути з відповідача:

- суму основного боргу неоплаченої суми винагороди позивачу за отримані невиключні права на ретрансляцію програм: "Еврокино", "Дача", "Дача HD", "EPOQUE (ЕПОХА)", "Наука", "Трофей", "Терра", "Фауна", у розмірі 79 651,60 грн;

- суму пені за несвоєчасну виплату відповідачем позивачу винагороди за отримані невиключні права на ретрансляцію програм у розмірі 73 376,55 грн;

- суму штрафу за ненадання письмових звітів у розмірі 13 000,00 грн;

- суму судового збору за подання позову, у розмірі - 2 490,42 грн.

В обґрунтування вказаних вимог позивач послався на порушення відповідачем прийнятого на себе зобов’язання і наявність заборгованості по оплаті винагороди за отримані невиключні права на ретрансляцію програм.

Ухвалою від 09.10.18 господарський суд вирішив прийняти до розгляду заяву про зменшення ціни позову № 48/09 від 24.09.2018, прийняти до розгляду заяву про збільшення ціни позову № 49/09 від 04.10.2018, подальший розгляд здійснювати із урахуванням ціни позову 171 895,38 грн., підготовче засідання відкласти до 22.10.2018 р. 15 год. 30 хв.

11.10.2018 р. товариством з обмеженою відповідальністю Континент ТВ" подано до суду заяву про забезпечення позову, згідно якої просить:

- вжити заходи по забезпеченню позову та накласти арешт на грошові кошти у розмірі ціни позову 171 895,38 грн., що знаходяться на одному або декількох банківських рахунках відповідача, які відомі:

2801 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005,

0766 в АТ "КУБ", МФО 322540,

272 в ТВБВ № 100010/0114 ВАТ "Ощадбанк", МФО 323475.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ" про вжиття заходів забезпечення позову, проаналізувавши норми господарського процесуального законодавства України, суд відзначає наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до частини 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підтвердження сплати судового збору заявником до заяви про забезпечення позову додано платіжне доручення № 1348 від 10.10.18 про сплату судового збору у сумі 920,50 грн, з якого вбачається, що судовий збір перерахований за невірними платіжними реквізитами, а саме: отримувач ГУ ДКСУ у Кіровоградській обл.; код отримувача 38037409; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; код банку отримувача 823016; рахунок отримувача 3002; призначення платежу - *101;37080799;22030101; судовий збір ТОВ "Континент ТВ" за подання до Господарського суду заяви про забезпечення позову у справі №913/1334/18.

За інформацією на офіційному сайті судової влади України (https://kr.arbitr.gov.ua/sud5013/gromadyanam/tax) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38037409

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 3002

Код класифікації доходів бюджету -          22030101

Призначення платежу           *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

Отже, додане ТОВ "Континент ТВ" до заяви платіжне доручення № 1348 від 10.10.18 про сплату судового збору у сумі 920,50 грн., не є доказом сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.

Крім того, в порушення норм пункту 6 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, заявником в заяві про забезпечення позову не зазначено пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ" про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

В той же час, суд наголошує, що повернення заяви про забезпечення позов з наведених вище підстав не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідною заявою після усунення визначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 136-140, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ" від 09.10.2018 р. № 54/10 про забезпечення позову у справі № 912/1334/18 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена окремо від рішення суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити ТОВ "Континент ТВ" (юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24 та поштова адреса: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 1); ПрАТ "ТРК "ВЕСЕЛКА" (27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Калініна, 18).

Суддя С.Б.Колодій