ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"19" жовтня 2018 р. Справа № 916/1474/18
Господарський суд Одеської області, м. Одеса, у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: Татаровський В.Ю., згідно довіреності від 08.08.2016р.

відповідача: Гусаров О.Л., згідно довіреності від 15.08.2018р.,

дослідивши матеріали справи №916/1474/18 за позовом Фермерського господарства "Гольма" (66154, Одеська область, Балтський район, с.Гольма,) до Фермерського господарства "Буян" (66154, Одеська область, Балтський район, с. Гольма) про стягнення 282406,84грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.09.2018р. задоволено частково заяву ФГ "Гольма" про вжиття заходів забезпечення позову від 23.08.2018р., в редакції заяви від 20.09.2018р. за вх.№19220/18, накладено арешт на грошові кошти Фермерського господарства "Буян" (66154, Одеська область, Балтський район, с. Гольма, ) в межах суми стягнення 282406,84грн., визначено розмір зустрічного забезпечення в сумі 282406,84грн., яку Фермерському господарству "Гольма" (66154, Одеська область, Балтський район, с.Гольма, ) слід внести на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області (отримувач коштів: ГУДКС України в Одеській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача: 5416, код ЄДРПОУ суду: 03499997) у строк до 01.10.2018р. включно, та докази такого надати суду.

18.10.2018р. за вх.№22-5211/18 від відповідача до суду надійшла заява про скасування ухвали про забезпечення позову від 20.09.2018р. з підстав неподання позивачем доказів щодо внесення на депозитний рахунок суду зустрічного забезпечення.

Позивач проти задоволення клопотання відповідача в судовому засіданні 19.10.2018р. заперечував, посилаючись на те, що ухвала суду від 20.09.2018р. ще не була передана ним на виконання до виконавчої служби, а отже, зустрічне забезпечення не оплачено, однак, позивач має намір його сплатити.

Як то передбачено ч.ч.1, 5, 6 ст.140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Одночасно, положення ч.ч.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ст.141 ГПК України визначають, що суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснене шляхом: надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів; вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов'язаних із забезпеченням позову. Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв'язку із забезпеченням позову. Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення. В ухвалі про забезпечення позову або про зустрічне забезпечення зазначаються розмір зустрічного забезпечення або інші дії, що повинен вчинити заявник в порядку зустрічного забезпечення. Строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення. Особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення. Якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення. Якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Враховуючи те, що ФГ «Гольма» не виконало вимоги ухвали суду від 20.09.2018р., у строк до 01.10.2018р. не надало суду докази внесення на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області зустрічного забезпечення у сумі 282406,84грн., у суду наявні підстави для задоволення заяви ФГ «Буян» про скасування ухвали про забезпечення позову та скасування ухвали від 20.09.2018р. про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Керуючись ст.ст.140, 141, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ФГ «Буян» від 18.10.2018р. за вх.№22-5211/18 про скасування ухвали про забезпечення позову.

2. Скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.09.2018р. по справі №916/1474/18 про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 19.10.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, п.2 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

4. Повну ухвалу складено 22.10.2018р.

Суддя І.А. Малярчук