ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/251/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства приватно виробничо-комерційного підприємства Укрєвробуд 2013, вул. Тельмана, (Героїв України) 14, м. Орджонікідзе, (м. Покров), Дніпропетровська область

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчинської, 8, м. Тернопіль, 46000

про: стягнення коштів в сумі 933 900 грн. за виконані роботи з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече км. 280+670-км.- 280+920 згідно умов Договору №43 від 29.09.2014

За участю сторін, представників:

Позивача : не з'явився;

Відповідача : не з'явився;

Суть справи:

Приватне підприємство приватне виробничо-комерційне підприємство "Укрєвробуд 2013" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про стягнення коштів в сумі 933 900 грн. за виконані роботи з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече км. 280+670-км. - 280+920 згідно умов Договору №43 від 29.09.2014 .

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.07.2018 за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі №921/251/18 та призначено підготовче засідання на 04.09.2018. Пізніше, в підготовчому засіданні неодноразово оголошувалась перерва, востаннє до 18.10.2018.

Ухвалою суду від 12.10.2018 представнику позивача було відмовлено в задоволенні клопотання про проведення судового засідання 18.10.2018 в режимі відеоконференції з підстав невідповідності електронної заяви №10/11-5 від 11.10.2018 (вх.№18836 від 12.10.2018) вимогам Закону України "Про електронний цифровий підпис" від 22.05.2003 №852-IV та Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28. А також, враховуючи зайнятість, на вказаний час, майданчика відеоконференцзв'язку (залу судових засідань) в Орджонікідзевському міському суді Дніпропетровської області .

Ухвалою суду від 27.09.2018, за клопотанням позивача, в Головного управління Національної поліції в Тернопільській області було витребувано документи , що знаходяться у матеріалах кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002351 від 04.07.2016 та закрите на підставі постанови СУ ГУНП в Тернопільській області від 14 лютого 2017 року.

Оскільки станом на 17.10.2018 запитувані матеріали слідчими органами не було надано, а з'ясовано, що на запит судді Господарського суду Тернопільської області Руденка О.В. матеріали кримінального провадження №0002351 надійшли на адресу місцевого господарського суду, ухвалою від 17.10.2018 їх було витребувано для долучення відповідних копій запитуваних документів (за їх наявності) до матеріалів справи №921/251/18.

Учасники процесу в підготовче засідання 18.10.2018 не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, телефонограмою від 12.10.2018, а також, відповідач був повідомлений під розписку в підготовчому судовому засіданні 11.10.2018.

Відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та неявку сторін в підготовче засідання, а також для надання їм можливості ознайомитись з копіями долучених до справи, матеріалів кримінального провадження за №0002351, суд, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з'ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46, 177, 181-183, 202, 207, 216, 234, розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 30 жовтня 2018 року до 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

2. Запропонувати надати відповідачу в строк до 24.10.2018, письмові пояснення щодо підписання додатків до договору №43 від 29.09.2014 та щодо отримання від позивача ОСОБА_1 (форми №КБ-2В) і довідок (форми №КБ 3 ) про його виконання, докази надіслання письмових пояснень на адресу позивача.

Запропонувати сторонам (за наявності) подати заяви та клопотання, які можуть бути подані і вирішенні в підготовчому засіданні, докази їх надіслання іншим учасникам по справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський