ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 5002-3/4321-2012

За заявою кредитора ОСОБА_1, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» (ідентифікаційний код 30415212), смт Кушугум Запорізької області (с.Семисотка Ленінського району Автономної Республіки Крим - адреса на дату порушення справи про банкрутство 06.12.2012)

про банкрутство

Без виклику учасників справи

Суддя О.С.Янюк

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №5002-3/4321-2012 за заявою кредитора ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» (далі - боржник, ТОВ «Валок»).

Ухвалою суду від 13.02.2018 суддя Янюк О.С. прийняла справу № 5002-3/4321-2012 до свого провадження та призначила її до розгляду. Черговий розгляд справи призначено на 08.10.2018.

03.10.2018 до суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання від 01.10.2018 (вх. №20308) про призначення до розгляду клопотання останнього від 16.11.2015 (вх. №27858/15).

04.10.2018 до суду від ініціюючого кредитора у даній справі надійшла заява б/н від 02.10.2018 про відвід судді Янюк О.С. від розгляду справи № 5002-3/4321-2012 (далі - заява про відвід).

Ухвалою суду від 08.10.2018 провадження у справі №5002-3/4321-2012 зупинено до прийняття рішення за результатом розгляду заяви про відвід та передано до відділу автоматизованого документообігу для визначення складу суду, згідно вимог ч. 3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України).

Відповідно до ст. 32 ГПК України, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної заяви визначено суддю Христенко О.О., яка ухвалою суду від 09.10.2018 у задоволенні заяви про відвід судді відмовила.

Згідно із ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі на даний час усунено, провадження у справі № 5002-3/4321-2012 підлягає поновленню та подальшому розгляду.

Водночас, суд звертає увагу учасників справи на те, що згідно положень ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення. У такому випадку, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, зокрема, які визначені ст. 135 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 230, 234-235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 5002-3/4321-2012 поновити.

2. Призначити розгляд заяв та клопотань на 01.11.2018 на 14.30год:

розпорядника майна про затвердження грошової винагороди (вх. №№10394/18; 10395/18; 5981/18; 5979/18; 15980/18);

розпорядника майна про затвердження оновленого реєстру кредиторів №13/08/18р від 16.08.2018 (вх. №16042/18);

ініціюючого кредитора від 01.10.2018 (вх. №20308) про призначення до розгляду клопотання останнього від 16.11.2015 (вх. №27858/15).

3. У судовому засіданні розглядатиметься питання щодо прийняття відповідного рішення про санацію боржника чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (у тому числі клопотання ОСОБА_1 від 16.11.2015 (вх. 27858/15), чи припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Валок».

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

5. Викликати повноважних представників учасників справи (розпорядника майна, боржника, кредиторів) у судове засідання.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 11.10.2018.