СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

19 жовтня 2018 року           Справа № 905/1921/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" (вх. №289 Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 13.06.2018, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Сковородіною О.М., час ухвалення рішення - не зазначено, дата складання повного тексту рішення - 23.06.2018, у справі №905/1921/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м. Покровськ, Донецька обл.

про стягнення 293 480, 66грн

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" звернулось до місцевого господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" про стягнення 293 480, 66грн, посилаючись на те, що за договором транспортного експедирування №Э-10/12/09-3 від 10.12.2009 позивачем були надані відповідачу послуги з організації перевезень вантажів на суму 249 442 488, 44грн, з яких відповідачем сплачено 249 149 007, 78грн. Відтак, залишилась заборгованість в сумі 293 480, 66грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.06.2018 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" 293 480, 66грн боргу за договором транспортного експедирування №Э-10/12/09-3 від 10.12.2009 та 4 402, 21грн витрат по сплаті судового збору.

Рішення місцевого господарського суду мотивовано тим, що відповідач належним чином зобов'язання за договором не виконав, здійснивши розрахунки за надані позивачем експедиторські послуги за договором частково; вказане з боку відповідача не спростовано, доказів виконання зобов'язання щодо оплати наданих послуг в сумі 293 480, 66грн відповідач не надав.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на невірне застосування судом норм матеріального права, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Свої вимоги апелянт обгрунтовує тим, що акт звірки взаєморозрахунків не є документом, який підтверджує наявність заборгованості за господарським договором, оскільки він не відповідає вимогам, встановлених до первинних документів; акти про надання експедиторських послуг, в яких визначається розмір винагороди позивачу є похідними від суми вартості організації перевезення вантажів та інших послуг, наданих за договором. Крім того, на думку апелянта, судом не досліджено правомірність нарахування розміру винагороди згідно додаткової угоди від 01.08.2014 до договору транспортного експедирування №Э-10/12/09-3 від 10.12.2009, і, як наслідок, зроблено помилковий висновок про наявність обов'язку відповідача сплатити заборгованість.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2018 відкрито апеляційне провадження у даній справі; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 27.08.2018.

Від позивача у встановлений судом строк відзив на апеляційну скаргу не надійшов.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" призначено на 10.10.2018 об 11:30год.

Разом з тим, Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", крім іншого, постановлено ліквідувати Донецький апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно з підпунктом 8 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

На підставі Указу Президента України від 28.09.2018 №295/2018 "Про переведення суддів" переведено суддів Донецького апеляційного господарського суду на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.

У відповідності до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в газеті "Голос України" (№185 (6940) від 03.10.2018) розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Згідно з частинами 5 та 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання розпорядження керівника апарату суду Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2018 "Про передачу судових справ до Східного та Центрального апеляційних господарських судів" здійснено передачу судової справи №905/1921/17, що перебувала у провадженні Донецького апеляційного господарського суду до Східного апеляційного господарського суду.

18.10.2018 справа №905/1921/17 надійшла до Східного апеляційного господарського суду (вх.№289Д).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 визначено склад колегії судді для розгляду даної справи: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І.

Відповідно до вимог частини 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про прийняття справи №905/1921/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" на рішення Господарського суду Донецької області від 13.06.2018 у справі №905/1921/17 до провадження.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (частина 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі вищевикладеного, відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та від 28.09.2018 №295/2018 "Про переведення суддів", а також керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, статтями 31, 32, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу №905/1921/17 до провадження Східного апеляційного господарського суду.

2. Призначити справу №905/1921/17 до розгляду на 20.11.2018 о 12:15год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

3. Довести до учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза