ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"17" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1966/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Шейнцис О.О.

При розгляді справи за позовом: Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський коровай" (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 14)

про стягнення 64 014,44 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №21/17-108 від 01.06.2018р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018р. Публічне акціонерне товариство "Одесагаз" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський коровай", в якій просить суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 58 465,79 грн., 3% річних у сумі 442,10 грн., пеню у сумі 5 106,55 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1 762 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору розподілу природного газу №007337 від 01.04.2016р. в частині повної та своєчасної оплати за розподілений природний газ, в результаті чого у останнього утворилась заборгованість у сумі 58 465,79 грн., на яку позивачем було нараховано пеню та 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.09.2018р. відкрито провадження у справі № 916/1966/18, справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 15.10.2018р.

Ухвалою суду від 19.09.2018р., шляхом виправлення помилки в ухвалі про відкриття провадження від 15.10.2018р., датою судового засіданні визначено 17.10.2018р.

Представник позивача у судовому засідання 17.10.2018р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позов.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином шляхом надсилання ухвали про відкриття провадження у справі та ухвали про виправлення помилки на його юридичну адреси, що зазначена у витязі з ЄДР (а.с.39-43), у судове засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомляв, відзив на позовну заяву не надав.

При цьому, суд зауважує, що ухвалою про відкриття провадження у справі явка відповідача у справі була визнана необовязково.

За змістом ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадках розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення.

Приймаючи до уваги, що судові відправлення ухвали про відкриття провадження у справі та ухвали про виправлення помилки були повернуті поштою із відміткою у довідці поштової установи «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.47-50, 51-54), а також відсутність жодних клопотань щодо причин неявки відповідача у судове засідання, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до п.9 ст.165 ГПК України

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 40 Закону України "Про ринок природного газу" за договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов'язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов'язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу.

Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору (п.4 гл. 3 Розділу VI Кодексу).

Відповідний типовий договір на розподіл природного газу затверджений постановою НКРЕКП від 30.09.2015р. №2498.

Як встановлено судом, правовідносини між ПАТ "Одесагаз" (Оператор ГРМ) та ТОВ "Одеський коровай" (Споживач) виникли в силу договору розподілу природного газу (а.с.14-19), який укладено шляхом підписання відповідачем заяви-приєднання до умов типового договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) (а.с.12).

Відповідно до п.1.3. типового договору, цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог ст.ст. 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання, яку в установленому порядку оператор ГРМ направляє споживачу Інформаційним листом, та/або сплата рахунку оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

За цим договором оператор ГРМ зобов'язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором (п.2.1. типового договору).

Факт надання послуги з розподілу природного газу споживачу, що не є побутовим, згідно пункту 6.6. типового договору та пункту 6 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, підтверджується підписаним між сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Згідно до п. 6.4. типового договору розподілу природного газу оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством споживач має сплачувати оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання споживача на поточний рахунок оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

За наявності підтвердженого обсягу природного газу споживача та відсутності простроченої заборгованості за цим договором Оператор ГРМ забезпечує розподіл природного тазу, що належить споживачу, до межі балансової належності його об'єкта з дотриманням належного рівня надійності, безпеки, якості та величини тиску природного газу. Приймання-передача обсягу газу, належного споживачу, а також перехід експлуатаційної відповідальності за стан газових мереж від Оператора ГРМ до споживача відбуваються на межі балансової належності об'єкта споживача (п. 3.2. Договору).

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з договором та чинним законодавством України (п. 8.1. Договору).

Згідно до ст.193 ГК України, яка цілком кореспондується зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як встановлено судом, ПАТ "Одесагаз" у травні 2018р. позивачем було розподілено на пункт споживання відповідача природний газ об'ємом 210.420 тис. м3 на загальну суму 93 199,22 грн., що підтверджується актом прийому-передачі природного газу №007337/05 від 31.05.2018р., підписаного та скріпленого печатками сторін (а.с.20).

Натомість, враховуючи наявність авансу станом на 01.05.2018р. у сумі 28 527,24 грн. та оплату від 04.06.2018р. на суму 6 206,19 грн., розподілений природний газ відповідачем був оплачений лише частково на загальну суму 34 733,43 грн. Доказів оплати залишку заборгованості на суму 58 465,79 грн. матеріали справи не містять.

Враховуючи вищезазначене та те, що належних доказів, які б спростовували наявність заборгованості у розмірі 58 465,79 грн. відповідач, згідно приписів ст.ст. 74, 76-77 ГПК України, суду не надав, а вказана заборгованість підтверджується матеріалами справи, суд вважає позовні вимоги ПАТ "Одесагаз" в цій частині цілком обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Оцінюючи вимоги щодо стягнення з відповідача 3 % річних у сумі 442,10 грн., суд вказує наступне.

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіряючи наведений у позовній заяві позивачем розрахунок 3% річних, судом було встановлено його помилковість в частині нарахування 3% річних на суму заборгованості, з огляду на неврахування положень ст.254 Цивільного кодексу України, якими визначено, що у разі, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Оскільки за умовами договору встановлено обовязок споживача оплатити отриманий газ не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим, а 10 червня 2018р. припадає на вихідний день, останнім днем оплати є 11 червня 2018р.

За таких обставин, приймаючи до уваги положення ст.253 Цивільного кодексу України, початковою датою нарахування 3% річних є 12 червня 2018р.

З урахуванням зазначеного, судом, за допомогою системи "Ліга-Закон", в межах наведеного позивачем строку, здійснено власний розрахунок, згідно з яким загальна сума 3% річних складає 437,29 грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
58465.7912.06.2018 - 10.09.2018913 %437.29
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних підлягають частковому задоволенню у сумі 437,29 грн.

Оцінюючи вимоги про стягнення пені у сумі 5106,55 грн., суд вказує наступне.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За приписами частини першої статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 343 Господарського кодексу України встановлено, що пеня за прострочку платежу встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 8.2. договору у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених за цим договором він сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Приймаючи до уваги, що при перевірці розрахунку пені (а.с.7) було встановлено також методологічні помилки, судом, за допомогою системи "Ліга-Закон", за даними, вказаними позивачем щодо періоду нарахування, було зроблено власний розрахунок пені, згідно з яким її розмір становить 5 058,49 грн.

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
58465.7912.06.2018 - 12.07.20183117.0000 %0.093 %*1688.30
58465.7913.07.2018 - 06.09.20185617.5000 %0.096 %*3139.53
58465.7907.09.2018 - 10.09.2018418.0000 %0.099 %*230.66
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача пені підлягають частковому задоволенню у сумі 5 058,49 грн.

Враховуючи вищезазначене, з огляду на часткове задоволення вимог позивача, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених вимог, відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський коровай" (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 14, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1, ) заборгованість у сумі 58 465 /пятдесят вісім тисяч чотириста шістдесят пять/ грн. 79 коп., 3% річних у сумі 437 /чотириста тридцять сім/ грн. 29 коп., пеню у сумі 5 058 /п'ять тисяч п'ятдесят вісім/ грн. 49 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1 760 /одна тисяча сімсот шістдесят/ грн. 54 коп.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили

Повне рішення складено 22 жовтня 2018 р.

Суддя Ю.М. Щавинська