УХВАЛА

м. Київ

23.10.2018Справа № 910/13933/18

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; адреса для листування: 49027, місто Дніпро, а/с 1800; ідентифікаційний код 14360570)

до Фізичної особи - підприємця Суровцева Дмитра Анатолійовича (АДРЕСА_1; індивідуальний податковий номер НОМЕР_1)

про стягнення 200 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - позивач, Банк) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Суровцева Дмитра Анатолійовича (далі - відповідач, Підприємець) про стягнення 200 000,00 грн.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 164 ГПК України.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями частини 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом пункту 61 Правил надання поштового зв'язку, затверджених Постановою № 270 від 05.03.2009 Кабінету Міністрів України, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За таких обставин належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи.

З доданого представником позивача до позовної заяви опису вкладень до цінного листа вбачається, що на адресу відповідача було направлено: « 1. Заявку на отримання процесуальних документів в електронному вигляді та позовну заяву про стягнення заборгованості, Відповідач Фізична особа-підприємець Суровцев Дмитро Анатолійович - на 3 аркушах; 2. Акт-звірки та копію виписки з ЄДРЮОФОП на 1 аркуші; 3. Копію Статуту Позивача на 1 аркуші; 4. Копію Банківської ліцензії, виданої ПАТ КБ «ПриватБанк», Копію свідоцтва про державну реєстрацію Позивача та Копію довіреності представника Позивача на 1 аркуші; 5. Копію Заяви № б/н на відкриття банківського рахунку, Копію Витягу з «Умов та правил надання банківських послуг" та копію «Тарифів банку» на 9 аркушах; 6. Справку о розмірах встановлених кредитних лімітів та Обґрунтований розрахунок заборгованості за Договором б/н банківського Рахунку на 2 аркушах; 7. Виписку по рахунках Відповідача та Копію претензії, направленої на адресу Відповідача- 1, Копію претензії, направленої на адресу Відповідача- 2 на 2 аркушах; 8. Копію опису-вкладень до вимоги, направленої на адресу Відповідача- 1, Копію списку листів з оголошеною цінністю та чеку до вимоги, направленої на адресу Відповідача- 1 та Копію опису-вкладень до вимоги, направленої на адресу Відповідача- 2, Копію списку листів з оголошеною цінністю та чеку до вимоги, направленої на адресу Відповідача- 2 на 1 аркуші; 9. Копію платіжного доручення про сплату судового збору на 1 аркуші. Всього 21 (двадцять один) аркуш».

Водночас, подана до суду позовна заява з додатками містить всього 44 аркуші та вимоги заявлені тільки до одного відповідача - Фізичної особи-підприємця Суровцева Дмитра Анатолійовича.

Позовна заява подана до суду містить 5 (п'ять) аркушів, кількість аркушів в додатках до позову, зазначена в описі вкладень також відрізняється від кількості аркушів додатків, зазначеної в описі вкладень.

Враховуючи наведене вище, суд не вбачає з наданого позивачем опису вкладень до цінного листа направлення на адресу відповідача саме копії позовної заяви з додатками, які були скеровані до суду.

Таким чином, позивачу слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

За таких обставин, позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Фізичної особи-підприємця Суровцева Дмитра Анатолійовича про стягнення 200 000,00 грн - залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ