Справа № 909/745/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" (76010, м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20) інфляційних втрат та трьох процентів річних в сумі 32 543 грн 99 коп. за порушення строків оплати послуг із транспортування природного газу.

АТ "Укргазвидобування" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" 32 543 грн 99 коп. за договором на транспортування природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами від 23 червня 2015 р. № 48Н/15. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач здійснив оплату наданих позивачем послуг із порушенням визначених в укладеному між сторонами договорі строків, у зв'язку з чим позивач нарахував відповідачу інфляційні втрати за період з березня по грудень 2017 р. в розмірі 26 627 грн 33 коп. та три процентів річних за період з 24 лютого по 26 грудня 2017 р. у розмірі 5 916 грн 66 коп.

29 серпня 2018 р., суд відкрив провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановив сторонам строки: на подання сторонами заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або проти розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін і заяв по суті спору, а відповідачу - відзиву на позов.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов не подав.

Відповідно до даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач отримав копію ухвали суду 31 серпня 2018 р., відтак строк для подання відзиву та витребуваних судом документів розпочався 01 вересня 2018 р. та закінчився - 17 вересня 2018 р.

Відповідач вимог ухвали суду у встановлений судом строк не виконав.

Згідно з ч. 1 ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Статтею 178 ГПК України передбачене право відповідача подати суду відзив на позовну заяву. Разом з тим, як визначено в ч. 3 цієї статті, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

При розгляді даної справи суд також керується положеннями п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 р. про те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, що кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07 липня 1989 р. у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд

в с т а н о в и в:

23 червня 2015 р., між публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Львівгазвидобування" (Газопранспортне підприємство) та товариством з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" (Замовник) був укладений договір на транспортування природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами № 48Н/15, відповідно до п. 1.1 якого, Газотранспортне підприємство зобов'язується надати Замовнику послуги з транспортування внутрішньопромисловими трубопроводами природного газу до газорозподільних станцій (ГРС для забезпечення потреб населення), а Замовник зобов'язується внести плату за надані послуги з транспортування природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбачені умовами Договору.

Відповідно до рішення публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" № 237 від 21 травня 2018 р. змінено тип товариства позивача із публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство і у зв'язку із зміною типу товариства позивача змінено його найменування на акціонерне товариство "Укргазвидобування".

Згідно з п. 3.1 Договору, послуги з транспортування газу оформлюються Газотранспортним підприємством і Замовником актами наданих послуг з транспортнування газу внутрішньопромисловими трубопроводами.

Відповідно до п. 5.1 Договору, розрахунки за послуги з транспортування газу внутрішньопромисловими трубопроводами здійснюються за протоколом погодження договірної ціни на надання послуг по транспортуванню природного газу (додаток №1).

За змістом п. 5.5 Договору, оплата вартості послуг за транспортування газу здійснюється Замовником шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Газотранспортного підприємства на умовах 100 відсотків попередньої оплати за десять днів до початку місяця, у якому буде здійснюватися транспортування газу. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Пунктом 7.1 Договору передбачено, що Газотранспортне підприємство і Замовник у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань за Договором несуть відповідальність у межах, передбачених законодавством.

У зв'язку із порушенням Відповідачем умов Договору в частині оплати наданих послуг з транспортування природного газу, ПАТ "Укргазвидобування" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення 267 939 грн 97 коп., з яких 235 248 грн 58 коп. - основний борг, 22 885 грн 51 коп. - пеня, 2 456 грн 27 коп. - 3% річних та 7 349 грн 61 коп. - інфляційні втрати. Нарахування 3% річних та інфляційних втрат здійснено по 23 лютого 2017 р.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 29 травня 2017 р. у справі № 909/247/17 позов задоволений повністю.

04 жовтня 2017 р., Львівським апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29 травня 2017 р. скасовано в частині стягнення пені, в решті рішення залишено без змін.

27 грудня 2017 р., на виконання умов Договору та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2017 р., ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" оплатило повністю суму основного боргу, що підтверджується даними банківського реєстру розрахункових платежів.

У зв'язку з тим, що відповідач здійснив оплату за газ із порушенням обумовлених сторонами договірних строків, позивач нарахував відповідачу: три проценти річних та інфляційні втрати.

Отже, предметом даного спору є вимога позивача про стягнення з відповідача трьох процентів річних та інфляційних втрат у зв'язку із порушенням строків оплати вартості послуг за транспортування газу.

За змістом положень ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як визначено у ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, що встановлено ст. 629 ЦК України.

За змістом ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором (ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 та ч. 1 ст. 218 ГК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Факт неналежного виконання відповідачем умов договору на транспортування природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами № 48Н/15 від 23 червня 2015 р. встановлено в рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 29 травня 2017 р. у справі № 909/247/17.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, відповідач оплатив надані позивачем послуги з транспортування природного газу з порушенням визначених в укладеному між сторонами договорі строків, у зв'язку з чим позивач нарахував відповідачу інфляційні втрати та 3 % річних. Позивач правильно визначив період нарахування інфляційних втрат та 3 % річних з 24 лютого 2017 р. по 26 грудня 2017 р.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних за зазначений період на суму 32 543 грн 99 коп., дійшов висновку щодо його арифметичної правильності.

З огляду на викладене, позов АТ "Укргазвидобування" підлягає задоволенню в повному обсязі.

Витрати позивача по сплаті судового збору, згідно з положеннями ст. 129 ГПК України, суд покладає на відповідача.

Керуючись статтями 129, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

позов акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" інфляційних втрат та трьох процентів річних в сумі 32 543 грн 99 коп. за порушення строків оплати послуг із транспортування природного газу - задовольнити;

з товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" (76010, м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20; ідентифікаційний код 39595350) на користь акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28; ідентифікаційний код 30019775) стягнути 26 627 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять сім) грн 33 коп. інфляційних втрат, 5 916 (п'ять тисяч дев'ятсот шістнадцять) грн 66 коп. 3% річних та 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя                                                                                Ткаченко І.В.