Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. Справа № 906/482/18.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

розглянувши клопотання ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" за №619 від 08 жовтня 2018р про залучення спеціалістів у справі

за позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

- за участю у справі третьіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України (м. Київ); Державного агентства України з управління зоною відчуження (м. Київ)

до: 1. ОСОБА_1 селищної ради Житомирської області

2. Фермерського господарства "Кавецького" (с. Норинці, Народицького району, Житомирської області)

про визнання незаконним та скасування рішення №633 від 02.11.2017, визнання недійсним договору оренди №258 від 02.11.2017 та зобов'язання повернути земельні ділянки загальною площею 328,00 га

без виклику учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до відповідачів ОСОБА_1 селищної ради Житомирської області та Фермерського господарства "Кавецького" про визнання незаконним та скасування рішення №633 від 02.11.2017, визнання недійсним договору оренди №258 від 02.1.2017 та зобов'язання повернути земельні ділянки загальною площею 328,00га, які знаходяться на території ОСОБА_1 селищної ради за межами населених пунктів, до земель запасу ОСОБА_1 селищної ради Житомирської області у стані не гіршому порівняно з тим, у якому одержано в користування.

В обґрунтування фактичних підстав позову, прокурор посилається, серед іншого, на те, що в оренду передано радіоактивно забруднені сільськогосподарські угіддя площею 328,00га.

Заперечуючи проти позову Фермерське господарство Кавецького та ОСОБА_1 селищна рада позов не визнали , серед іншого, з тих підстав, що прокурором не доведено приналежність наданих в оренду сільськогосподарських угідь площею 328,00га до 1 або 2 категорії радіоактивно забруднених земель .

Ухвалою від 10 вересня 2018р господарський суд призначив у справі №906/482/18 комплексну судову екологічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Незалежного інституту судових експертиз ( м. Київ).

16.10 2018р. до господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" за №619 від 08.10.18р. про надання судом дозволу для залучення до проведення екологічної та земельно-технічної експертизи спеціалістів ( експертів):

- інженера - геодезиста ОСОБА_2 (повна вища освіта за спеціальністю "Інженерна геодезія", кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста №О13315, відомості про інженера-геодезиста внесені до Державного реєстру сертифікованих інженерів-геодезистів за №1148) для проведення топографо-геодезичного знімання земельної ділянки;

- доктора геологічних наук ОСОБА_3 (повна вища освіта за спеціальністю "екологічна безпека", атестований старший науковий співробітник за спеціальністю "техногенна безпека держави" (атестат АС №001550 від 08.11.2000р), лауреат Державної премії України в галузі науки і техніки (диплом №5289 від 20.12.2006р), експерт у сфері інноваційних проектів у галузі екології та екологічної безпеки (сертифікат AUIC №ИТЄ-004) для вирішення питань у галузі екології.

Оскільки ГПК України не встановлений порядок розгляду клопотань експертних установ, поданих у зупиненій провадженням справі на підставі ст. 69 Кодексу, суд ухвалює розглянути клопотання експертної установи поза судовим засіданням на підставі ст. 10 Закону України "Про судову експертизу", п. 4.7 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5 та ч. 3 ст. 169 Кодексу.

Керуючись ст.ст. 69, 99,100, ч. 3 ст. 169 , 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розглянути клопотання експертної установи ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" за №619 від 08 жовтня 2018р про залучення спеціалістів у справі №906/482/18 поза судовим засіданням "01" листопада 2018р о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №109.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набрала законної сили 23.10.2018року та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2- прок. обл. (у книзі нарочним) + клопотання

3- керівнику Коростенської місцевої прокуратури (рек. з повідомл.),

4- позивачу ГУ Держгеокадастру у Житомирській області (рек. з повідомл.) + клопотання

5- відповідачу -1 ОСОБА_1 селищній раді (11401, Житом. обл., Народицький р-н, смт. Народичі, вул. Свято-Миколаївська, 175) рек. з повід., + клопотання

6- відповідачу-2 ФГ "Кавецький" ( 11420, Житомирська область, Народицький р-н, с. Норинці, вул. Шкільна, 23) рек. з повід. + клопотання

7- третій особі Кабінету Міністрів України (02000, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) + клопотання

8- третій особі Державному агентству України з управління зоною відчуження ( 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26) рек. з повід. + клопотання

9 - Незалежному інституту судових експертиз ( 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка ,21, корпус 3, офіс 7) рек. з повідомл.