УХВАЛА

м. Київ

27.09.2018 р. Справа № 910/8150/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Маркс. Капітал "

про заміну сторони його правонаступником

у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхове товариство " Іллічівське "

До Приватного акціонерного товариства " Українська транспортна страхова компанія "

Про стягнення 13293,92 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від заявника ( стягувача ) Самодзен Т.В. - предст.

Від боржника не з'явився

Обставини справи :

Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхове товариство " Іллічівське " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства " Українська транспортна страхова компанія " 13293,92 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2016 р. ( суддя Стасюк С.В. ) позов був задоволений частково.

18.07.2016 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ №910/8150/16 про стягнення з приватного акціонерного товариства " Українська транспортна страхова компанія " 12793,92 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та 1326,17 грн. судового збору.

28.08.2018 р. через канцелярію господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю " Маркс. Капітал " надійшла заява про заміну сторони його правонаступником на стадії виконавчого провадження.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи від 28.08.2018 р. № 05-23/1572 зазначена заява передана судді Пінчуку В.І., у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Стасюка С.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч. 3 ст. 334 ГПК України. )

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.09.2018 р. зазначена заява призначена до розгляду на 27.09.2018 р.

Обґрунтовуючи свою заяву заявник посилаються на те, що на 06.02.2017 р. між приватним акціонерним товариством " Страхове товариство " Іллічівське " ( клієнтом ) та товариством з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Факторинг Про " ( фактором ) був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/06.02.17

За вказаним договором клієнт передав фактору усі права вимоги за грошовими зобов'язаннями, що перешли йому як до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договорами страхування. ( перелік регресних вимог визначений у додатку № 1 до цього договору ).

Згідно вказаного переліку приватним акціонерним товариством " Страхове товариство " Іллічівське " передано товариству з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Факторинг Про " права вимоги до боржника за рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2016 р. № 910/8150/16 в розмірі 14120,09 грн.

26.01.2018 р. між товариством з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Факторинг Про " та товариством з обмеженою відповідальністю " Маркс. Капітал " був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу №02/26.01.2018.

За вказаним договором клієнт передав фактору права вимоги за грошовими зобов'язаннями, згідно додатку № 1 до цього договору, які перейшли до клієнта як фактора за договорами про надання фінансових послуг факторингу, що зазначені у додатку № 1, зокрема за договором фінансових послуг факторингу № 01/06.02.17 від 06.02.2017 р.

На підтвердження переходу права вимоги ПАТ " Страхове товариство " Іллічівське " до правонаступника, заявником - товариством з обмеженою відповідальністю " Маркс. Капітал " надані договора про надання фінансових послуг факторингу № 01/06.02.17 від 06.02.2017 р. та №02/26.01.2018 від 26.01.2018 р., а також надані додатки до вказаних договорів та акт приймання - передачі документів до договору про надання фінансових послуг факторингу №02/26.01.2018 від 26.01.2018 р.

Згідно ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Доказів на підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження, сторонами суду не надано.

Натомість п. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд вивчивши заяву і додані до неї документи товариства з обмеженою відповідальністю " Маркс. Капітал " про заміну стягувача, вважає зазначену заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 334 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю " Маркс. Капітал " про заміну стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Факторинг Про " на його правонаступника - товариства з обмеженою відповідальністю " Маркс. Капітал ", задовольнити.

Здійснити заміну сторони ( стягувача ) - товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Факторинг Про " ( 36008, м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22, код 39030472 ) на його правонаступника - товариства з обмеженою відповідальністю " Маркс. Капітал " ( 36020, м. Полтава, вул. 1100 - річчя Полтави, 14-А/22, код 37686922 ) з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 р. у справі № 910/8150/16

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 16.10.2018 р.

Суддя В.І. Пінчук