ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.10.2018                      Справа № 905/715/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

При секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісстар – 7” (Ідентифікаційний код 40657996, адреса: 52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Миру, б.24/33),

про: визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, -

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Сервісстар – 7” (Ідентифікаційний код 40657996, адреса: 52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Миру, б.24/33),

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Мінова Україна” (Ідентифікаційний код 35833631, адреса: 85610, Донецька область, Мар’їнський район, с.Новоселидівка),

про: стягнення 443643,11 грн., -

за участю представників

від стягувача: не з’явились

від боржника: не з’явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.07.2018 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісстар – 7” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінова Україна” про стягнення 443643,11 грн. (чотириста сорок три тисячі шістсот сорок три гривні 11 коп.), задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінова Україна” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісстар – 7” заборгованості за договором від 02.10.2017 про надання робіт/послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобілів у розмірі 443643,11 грн. (чотириста сорок три тисячі шістсот сорок три гривні одинадцять копійок), з яких: 295762,07 грн. (двісті дев’яносто п’ять тисяч сімсот шістдесят дві гривні 07 коп.) - основного боргу та штраф 50% - 147881,04 грн. (сто сорок сім тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня 04 коп.).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінова Україна” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісстар – 7” судовий збір 6654,64 грн. (шість тисяч шістсот п’ятдесят чотири гривні 64 коп.).

На виконання вказаного рішення видано відповідні накази від 24.07.2018.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінова Україна” на рішення Господарського суду Донецької області від 02.07.2018р. (повний текст підписано 03.07.2018р.) у справі №905/715/18, задоволено частково.

Рішення Господарського суду Донецької області від 02.07.2018р. (повний текст підписано 03.07.2018р.) у справі №905/715/18 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення 46426,87грн. заборгованості за договором про надання робіт/послуг з технічного обслуговування ремонту автомобілів від 02.10.2017 та 23213,44 грн. штрафу за несвоєчасне здійснення оплати вартості таких наданих послуг/виконаних робіт, прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволені таких вимог, у зв'язку з чим викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

“1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісстар-7”, м.Синельникове Дніпропетровської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінова Україна”, с. Новоселидівка Мар'їнського району Донецької області, про стягнення 443643,11грн., задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінова Україна” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісстар-7” 249335,20грн. заборгованості за договором про надання робіт/послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобілів від 02.10.2017р., 124667,60грн. штрафу та 5610,04грн. судового збору за подання позовної заяви”.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісстар-7” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінова Україна” витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1566,90грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінова Україна” на користь Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3327,05грн.

Доручено господарському суду Донецької області видати накази на примусове виконання цієї постанови.

10.10.2018 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісстар – 7” надійшла заява б/н від 10.10.2018 про визнання такими, що не підлягають виконанню наказів Господарського суду Донецької області від 24.07.2018 по справі №905/715/18.

Ухвалою суду від 12.10.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісстар – 7” б/н від 10.10.2018 призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.10.2018; явка уповноважених представників в судове засідання визнана необов’язковою.

За приписами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання сторони своїх представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісстар – 7” від 10.10.2018 про визнання такими, що не підлягають виконанню наказів Господарського суду Донецької області від 24.07.2018 по справі №905/715/18 обгрунтованою, а вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що рішення господарського суду від 02.07.2018 (повний текст підписано 03.07.2018) у справі №905/715/18 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення 46426,87грн. заборгованості за договором про надання робіт/послуг з технічного обслуговування ремонту автомобілів від 02.10.2017 та 23213,44 грн. штрафу за несвоєчасне здійснення оплати вартості таких наданих послуг/виконаних робіт, прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволені таких вимог, тому видані 24.07.2018 накази на виконання цього рішення є такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 328, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісстар – 7” від 10.10.2018 про визнання такими, що не підлягають виконанню наказів Господарського суду Донецької області від 24.07.2018 по справі №905/715/18, задовольнити.

2.          Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Донецької області від 24.07.2018 по справі № 905/715/18, виданий на виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.07.2018 по справі № 905/715/18, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінова Україна” (Ідентифікаційний код 35833631, адреса: 85610, Донецька область, Мар’їнський район, с.Новоселидівка) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісстар – 7” (Ідентифікаційний код 23494714, адреса: 52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Миру, б.24/33) заборгованості за договором від 02.10.2017 про надання робіт/послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобілів у розмірі 443643,11 грн. (чотириста сорок три тисячі шістсот сорок три гривні одинадцять копійок), з яких: 295762,07 грн. (двісті дев’яносто п’ять тисяч сімсот шістдесят дві гривні 07 коп.) - основного боргу та штраф 50% - 147881,04 грн. (сто сорок сім тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня 04 коп.).

3.          Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Донецької області від 24.07.2018 по справі № 905/715/18, виданий на виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.07.2018 по справі № 905/715/18, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінова Україна” (Ідентифікаційний код 35833631, адреса: 85610, Донецька область, Мар’їнський район, с.Новоселидівка) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісстар – 7” (Ідентифікаційний код 23494714, адреса: 52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Миру, б.24/33) судовий збір 6654,64 грн. (шість тисяч шістсот п"ятдесят чотири гривні 64 коп.).

4.          Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

5.          Повний текст ухвали складено 22.10.2018.

Суддя Н.В. Величко