overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

09.10.2018р. Справа № 905/1421/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти", с.Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів", м.Костянтинівка, Донецька область

про визнання недійсним договору

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 07.03.18р.

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю №19/18 від 10.09.18р.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.181, п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №905/1421/18 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 31.10.18р. об 10:40год. каб. (зал судових засідань) №309.

3. Викликати сторін (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

В судовому засіданні 09.10.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.10.18р.

Ухвала набрала чинності 09.10.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.10.2018 Справа № 905/1849/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек» про стягнення боргу у розмірі 2817601 грн. 55 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек» про стягнення боргу у розмірі 2817601 грн. 55 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.10.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

В строк встановлений судом, позивач усунув визначені недоліки.

Відповідно до п.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договірних зобов’язань за договором № Є-03/04/06 від 03.04.2006 про транспортне експедирування.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1849/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 01.11.2018 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 309

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05.10.2018 Справа № 905/1306/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Комунального комерційного підприємства міської ради Донецькміськтепломережа про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобовязання у загальному розмірі 125 035 448 грн. 74 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);

від відповідача не зявились;

Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Комунального комерційного підприємства міської ради Донецькміськтепломережа про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних у загальному розмірі 125035448 грн. 74 коп. задовольнити частково.

Стягнути з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа (83001, м.Донецьк, вул.Постишева, буд.68, ) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.6, ) заборгованість в загальному розмірі 112865239 (сто дванадцять мільйонів вісімсот шістдесят пять тисяч двісті тридцять девять) грн. 17коп., з яких:

- інфляційні втрати в розмір 102542310грн. 76коп.;

- 3% річних в розмірі 10322928грн. 41коп.;

Стягнути з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа (83001, Донецька область, м.Донецьк, Ворошиловський район, вул.Постишева, буд.68, ) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.6, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 556674 (пятсот пятдесят шість тисяч шістсот сімдесят чотири гривні) грн. 08 коп.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 05 жовтня 2018 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 11 жовтня 2018 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05.10.2018 Справа № 905/1302/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Комунального комерційного підприємства міської ради Донецькміськтепломережа про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобовязання у загальному розмірі 155 503 529 грн. 04 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);

від відповідача не зявились;

Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Комунального комерційного підприємства міської ради Донецькміськтепломережа про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних у загальному розмірі 155503529 грн. 04 коп. задовольнити частково.

Стягнути з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа (83001, м.Донецьк, вул.Постишева, буд.68, ) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.6, ) заборгованість в загальному розмірі 121 233 451 грн. (сто двадцять один мільйон двісті тридцять три тисячі триста пятдесят одна) грн. 56 коп., з яких:

- інфляційні втрати в розмір 106383460грн. 94 коп.;

- 3% річних в розмірі 14849900грн. 62коп.;

Стягнути з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа (83001, м.Донецьк, вул.Постишева, буд.68, ) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.6, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 480790 (чотириста вісімдесят тисяч сімсот девяносто) грн. 82коп.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 05 жовтня 2018 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 11 жовтня 2018 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

09.10.2018р. Справа № 905/1423/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Добропілля, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область

про стягнення 245554,82 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №03-206 від 22.05.18р.

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю №ББУ/ДУ210/Б/17, 11.12.18р.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.181, п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №905/1423/18 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 31.10.18р. об 10:30год. каб. (зал судових засідань) №309.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 09.10.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.10.18р.

Ухвала набрала чинності 09.10.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.10.2018 Справа № 905/1602/18

Позивач: фізична особа-підприємець Ведющенко Володимир Іванович (АДРЕСА_1

до відповідача: Мирноградської міської ради (вул. Центральна б.9, м.Мирноград, Донецька область)

предмет позову: визнання права власності на нерухоме майно

підстави позову: не зазначення в Акті про прийняття в експлуатацію в переліку будівель споруд, а саме: торгівельні павільйони літ. "Ц-1" та "Р-1".

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,.

Суддя Матюхін В.І.

Фізична особа-підприємець Ведющенко Володимир Іванович звернувся до господарського суду з позовом до Мирноградської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою від 17.09.2018 позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 16.10.2018 року об 11-40 год., явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) визнана обов'язковою.

04.10.2018р. через канцелярію суду від ФОП Ведющенко В.І. надійшло клопотання, в якому позивач просить розглядати справу №905/1602/18 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Судом встановлено, що Димитровський міський суд Донецької області не має технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16.10.2018 об 11 год. 40хв., оскільки зала для проведення відеоконференцій 16.10.2018 об 11 год. 40хв. зарезервована.

З огляду на зазначене, а також на те, що явка представників позивача і відповідача в підготовче засідання визнавалась обов'язковою, господарський суд не вбачає за можливе задовольнити заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП Ведющенко В.І. про проведення судового засідання 16.10.2018 в режимі відеоконференції, залишити без задоволення.

Ухвала набрала чинності з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
09.10.2018р. Справа № 905/1684/18
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», м. Дніпро
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», м. Селидове Донецької області
про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 68 382,00 грн., -
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», м. Дніпро, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», м. Селидове Донецької області про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 68 382,00 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, візначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 9 жовтня 2018 року.
При друкуванні тексту ухвали господарського суду Донецької області у справі №905/1684/18 від 13 вересня 2018 року допущено описку у вступній частині ухвали, а саме: замість правильного "позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», м. Дніпро, зазначено невірно "за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», м. Лиман Донецької області.".
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 234, 235,243 ГПК України, господарський суд, -
Внести виправлення до ухвали господарського суду Донецької області у справі №905/1684/18 від 13 вересня 2018 року.
За текстом ухвали господарського суду Донецької області у справі №905/1684/18 від 13 вересня 2018 року вважати правильним: "позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», м. Дніпро.
Ухвала підписана 09.10.2018р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.10.2018р. Справа №905/366/17

за заявою від 03.10.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дако", м.Київ

про виправлення помилки в дублікаті наказу по справі №905/366/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дако", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова", м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 98357,72 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.04.2017р. по справі №905/366/17 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дако", м.Київ задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДАКО» основний борг у розмірі 56994,04 грн., три проценти річних в сумі 3440,67 грн. та інфляцію в сумі 37923,01 грн., всього заборгованість в сумі 98357,72 грн., судовий збір в сумі 1600,00 грн.

18.04.2017р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

Ухвалою від 04.06.2018р. заяву від від 22.05.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дако", м.Київ про видачу дублікату наказу по справі №905/366/17 задоволено, видано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дако", м.Київ дублікат наказу від 18.04.2017р. по справі №905/366/17.

08.10.2018р. до господарського суду Донецької області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дако", м.Київ надійшла заява від 03.10.2018р. про виправлення помилки в дублікаті наказу від 18.04.2017р. по справі №905/366/17.

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст.120, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони про розгляд заяви від 03.10.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дако", м.Київ про виправлення помилки в дублікаті наказу від 18.04.2017р. по справі №905/366/17 в судовому засіданні, яке відбудеться 22.10.2018 року об 11:00 год. (кім.316, третій поверх).

Явка сторін у засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

09.10.2018                     Справа № 905/1694/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру”, м.Київ

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка Донецької області

про стягнення заборгованості за договорами у розмірі 208 748,12 грн., з яких 80 022,91 грн. – сума основного боргу109 161,53грн. – сума інфляційних витрат, 9 362,68 грн. – пеня, 10 201,00 грн. – 3% річних,-

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явились

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство “Центр державного земельного кадастру”, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка Донецької області про стягнення заборгованості за договорами у розмірі 208 748,12 грн., з яких 80 022,91 грн. – сума основного боргу109 161,53грн. – сума інфляційних витрат, 9 362,68 грн. – пеня, 10 201,00 грн. – 3% річних.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09 жовтня 2018 року.

Представники позивача та відповідача у підготовче судове засідання не з’явились, про дату та час проведення судового засідання повідомленні належним чином.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись 120, 121, ч.3 ст. 177, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 23.10.2018 року о 09:40 год.

2. Повідомити Державне підприємство “Центр державного земельного кадастру”, м.Київ про час та дату підготовчого засідання.

3. Повідомити Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка Донецької області про час та дату підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 09.10.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова