ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

16.10.2018м. ДніпроСправа № 904/2517/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудь І.А., за участю секретаря судового засідання Гриценко К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Алакбарова Гулама Атдихана Огли, м. Київ

про стягнення заборгованості із плати за скид понаднормативно забруднених стічних вод у комунальну каналізаційну мережу міста у розмірі 48 402 грн. 22 коп.

Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Шиян В.В., дов. №26/11-14 від 02.01.2018, представник;

від відповідача: Анкудінов А.О., дов. №1064 від 19.09.2014, представник.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Алакбарова Гулама Атдихана Огли заборгованість по оплаті рахунку виставленого за перевищення допустимих концентрацій забруднених речовин в розмірі 48 402 грн. 22 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем вимог природоохоронного законодавства та умов договору на надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення від 17.01.2013 № 12241, укладеного між сторонами.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 10.07.2018.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2018 підготовче засідання відкладено на 02.08.2018, у зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача в судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 02.08.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 18.09.2018.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2018 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні 02.10.2018.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2018 розгляд справи відкладений на 16.10.2018 за клопотанням позивача для врегулювання спору мирним шляхом.

11.10.2018 на адресу суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди, відповідно до якої сторони просили суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 11.10.2018.

Представники сторін у судовому засіданні 16.10.2018 просили затвердити мирову угоду, укладену сторонами 11.10.2018.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, позивачу та відповідачу роз'яснено наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За нормами п. 7 ч.1, ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами ст. 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови мирової угоди, укладеної сторонами 11.10.2018, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 16.10.2018 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 18, 46, 185, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 11.10.2018 у справі № 904/2517/18, укладену між Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Алакбаровим Гуламом Атдиханом Огли, в редакції, яка узгоджена сторонами:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро 11.10. 2018 р.

Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради в особі представника Шияна Віталія Володимировича, який діє на підставі довіреності №26/11-14 від 02.01.18 (далі - Позивач) та Фізична особа підприємець Алакбаров Гулам Атдихан Огли в собі представника Анкудінова Артема Олеговича, що діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пальорою Ганною Юріївною 19.09.2014 року, та зареєстрованої в реєстрі за № 1064 (далі-Відповідач), та які є сторонами у справі №904/2517/18, що розглядається в Господарському суді Дніпропетровської області, підписали дану мирову угоду про наступне:

1. Позивач звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської області щодо стягнення з Відповідача суми заборгованості по оплаті рахунку №9320 від 31.01.17 виставленого за перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин в розмірі 48 402 грн. 22 коп. та 1762 грн. судового збору за подання позовної заяви. Після подання позову від Відповідача на адресу Позивача, 13.09.2018 року, надійшла заява щодо реструктуризації вищевказаної заборгованості строком на 12 (дванадцять) місяців.

2. Так, даною угодою сторони дійшли згоди щодо погашення Відповідачем суми заборгованості по оплаті рахунку виставленого за перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин в розмірі 48 402 грн. 22 коп. та 1762 грн. судового збору наступним чином:

судовий збір в розмірі 1762 грн. за подання позову:

СумаСтрок платежу
1762 грн.до 25.10.2018 р.

сума заборгованості перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин в розмірі 48 402 грн. 22 коп.:

СумаСтрок платежу
4000 грн.00 коп.до 25.11.2018 р.
4000 грн.00 коп.до 25.12.2018 р.
4000 грн.00 коп.до 25.01.2019 р.
4000 грн.00 коп.до 25.02.2019 р.
4000 грн.00 коп.до 25.03.2019 р.
4000 грн.00 коп.до 25.04.2019 р.
4000 грн.00 коп.до 25.05.2019 р.
4000 грн.00 коп.до 25.06.2019 р.
4000 грн.00 коп.до 25.07.2019 р.
4000 грн.00 коп.до 25.08.2019 р.
4000 грн.00 коп.до 25.09.2019 р.
4 402 грн.22 коп.до 25.10.2019 р.

3. Вищезазначені суми погашаються Відповідачем, шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача, з обов'язковим зазначенням в призначені платежу: рахунок №9320 - ПДК, справа №904/2517/18.

4. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою господарського суду Дніпропетровської області, що є виконавчим документом.

5. Сторони по угоді гарантують, що даною угодою не порушуються права та інтереси третіх осіб.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

7. Мирова угода укладена в 3 (трьох) екземплярах, по одному для кожна із сторін та для Господарського суду Дніпропетровської області.

Позивач - КП «Дніпроводоканал» ДМР 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21А, тел./факс744-64-60 т.744-64-48 п/р 1500 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, свідоцтво №100346485, ІПН 26 ______________ Шиян В.В. Відповідач - ФОП Алакбаров Гулам Атдихан Огли АДРЕСА_1, 01001, м. Київ, ІНН НОМЕР_1, тел. НОМЕР_2 ___________ Анкудінов А.О.

Стягувач: Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд 21А, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Алакбаров Гулам Атдихан Огли (01001, м. Київ, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

2. Провадження у справі №904/2517/18 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 16.10.2018.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред'явлена до виконання до 17.10.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь