СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12 жовтня 2018 року Справа № 1270з-18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Дучал Н.М., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційні скарги ТОВ "АВТОАРТ ЛТД" (вх.№160Х/1-43), ПП "РЕНТАБУД" (вх. №181Х/1-43), ПАТ "ПУМБ" (вх. №182Х/1-43), ТОВ "АРТ-ЛЕКС ЛТД" (вх.№183Х/1-43), ТОВ "АРТСІТІ" (вх. №184Х/1-43) та заяву ТОВ "Автоарт" про приєднання до апеляційної скарги ПАТ «ПУМБ» та апеляційної скарги ТОВ «Автоарт ЛТД» (від 06.08.2018 року)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.07.2018 року у справі №1270з-18, постановлену у приміщенні господарського суду Харківської області (Прохоров С.А.) за наслідками розгляду заяви ПАТ "Мегабанк" про вжиття заходів забезпечення позову

до подання позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МЕГАБАНК", м. Харків

до 1-го відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНО-АРТ", м. Харків

до 2-го відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІСТРАЛЬ АВТО", м. Харків

до 3-го відповідача ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АЯКС-АВТО", м. Харків

до 4-го відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНІК ЦЕНТР", м. Харків

до 5-го відповідача ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНІК-ЦЕНТР", м. Харків

до 6-го відповідача ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТСІТІ", м. Харків

до 7-го відповідача ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОАРТ", м. Харків

до 8-го відповідача ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТСІТІ ЛТД", м. Харків

до 9-го відповідача ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТ-ЛЕКС ЛТД", м. Харків

до 10-го відповідача ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОАРТ ЛТД", м. Харків

до 11-го відповідача ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТ-ЛЕКС", м. Харків

до 12-го відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДАМАНТ-АВТО", м. Харків

до 13-го відповідача ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "РЕНТАБУД", м. Харків

про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20 липня 2018 року у справі № 1270з-18 заяву ПАТ "МЕГАБАНК" про вжиття заходів забезпечення позову до пред'явлення позову задоволено частково.

ТОВ "АВТОАРТ ЛТД", ПП "РЕНТАБУД", ПАТ "ПУМБ", ТОВ "АРТ-ЛЕКС ЛТД", ТОВ "АРТСІТІ з вказаною ухвалою суду не погодились та звернулись з апеляційними скаргами, в яких, посилаючись на неповне з'ясування дійсних та фактичних обставин справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, помилкове тлумачення норм чинного законодавства, просять її скасувати, та відмовити в задоволенні заяви ПАТ "Мегабанк" вх. № 1270 від 18.07.2018 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви; ТОВ "Автоарт" звернулось із заявою про приєднання до апеляційних скарг ТОВ "АВТОАРТ ЛТД" та ПАТ "ПУМБ".

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного господарського суду від 28.09.2018 року, у зв'язку з відпусткою судді Россолова В.В. та знаходженням на лікарняному суді Хачатрян В.С., для розгляду даної справи визначено суддю Терещенко О.І. та призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.09.2018 року заяву судді Слободіна М.М. про самовідвід у справі № 1270з-18 задоволено; справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст.32 ГПК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.09.2018 року, у зв'язку з заявою про самовідвід судді Слободіна М.М., призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.

28.09.2018 року на адресу суду від 5-го відповідача надійшла заява про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В., суддя Хачатрян В.С. (вх.№7530).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.09.2018 року Визнано необґрунтованим заявлений колегії суддів у складі: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В., суддя Хачатрян В.С. відвід.

Зупинено провадження у справі №1270з-18 до вирішення питання про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В., суддя Хачатрян В.С., суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу і визначається у порядку, встановленому частиною 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Указом Президента від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", крім іншого, ліквідовано Харківський апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента від 28.09.2018 року № 295/2018 "Про переведення суддів" до новоутвореного Східного апеляційного господарського суду переведено суддів.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 року.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" та ст. 31 ГПК України судові справи та матеріали проваджень, що перебували у володінні суду, що ліквідується передані до новоутвореного суду.

Згідно до п. 3 ч. 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

З метою дотримання вимог ч. 5, 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», на виконання п. 4 р. ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого Наказом ДСАУ №475 від 20.09.2018 року, у зв'язку з припиненням діяльності з відправлення правосуддя Харківським апеляційним господарським судом з 01.10.2018 року на підставі Указу Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» та Указу Президента України від 28.09.2018 року №295/2018 «Про переведення суддів» всі нерозглянуті справи, що перебували у провадженні Харківського апеляційного господарського суду, на підставі Розпорядження керівника апарату суду від 03.10.2018 року передані до Східного та Північного апеляційних господарських судів.

Згідно витягу з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2018 року, сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Дучал Н.М., суддя Россолов В.В.

Частиною 7 статті 31 ГПК України передбачено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та від 28.09.2018 року № 295/2018 "Про переведення суддів", а також керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статтями 31, 120, 121, 234, 254, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу №1270з-18 до провадження та призначити її до розгляду на 09.11.2018 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. №132.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.В. Россолов