ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2018 р. м. Київ

Справа № 911/1159/18

За позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз

до Публічного акціонерного товариства Київоблгаз

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні:

позивача Публічного акціонерного товариства

Національна акціонерна компанія Нафтогаз України;

відповідача Комунального закладу Ірпінська центральна міська лікарня,

Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради,

Комунального підприємства Васильківтепломережа,

Комунального підприємства Калинівська керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Громадський сервіс Калинівської селищної ради,

Комунального підприємства Київської обласної ради Бородянкатепловодопостачання ,

Комунального підприємства Києво-Святошинська тепломережа,

Комунального підприємства Київської обласної ради Переяслав- Хмельницьктепломережа,

Комунального підприємства Київської обласної ради Тетіївтепломережа ,

Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства ,

Комунально-побутового підприємтсва Теплоенергопостач Ірпінської міської ради,

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Брест-Литовське,

Товариства з обмеженою відповідальністю Укропт Мастер-Енерго,

Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №132,

Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №85,

Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №119,

Комунального підприємства Благоустрій Крюківщини Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області,

Комунального підприємства Борщагівка,

Товариства власників квартир Троянда,

Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційна організація Софія Київська,

Комунального підприємства теплових мереж Яготинтепломережа ,

Комунального підприємства Виробниче управління житлово-комунального господарства-1

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Білицька Перлина,

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Капітанівка,

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Новий світ Міста Боярка,

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Яблуневий-4,

Ставищенського житлово-комунального підприємства,

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Бучанське,

Товариства з обмеженою відповідальністю Дмитрівка Комунсервіс

про стягнення 956 819 271,29грн

Головуючий суддя А.Р. Ейвазова

Судді: Т.Д. Лилак

ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1159/18 за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз до Публічного акціонерного товариства Київоблгаз за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, про стягнення 956 819 271,29грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.08.2018 залучено третіх осіб та вирішено здійснювати розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів.

07.09.2018 за допомогою автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію з розгляду відповідної справи у складі суддів: Ейвазова А.Р. (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.09.2018 вказану справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: ОСОБА_3 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_1 та призначено проведення підготовчого засідання на 10.10.2018, а також встановлено строки для здійснення певних дій.

19.09.2018 від відповідача, на виконання вимог ухвали суду від 11.09.2018, надійшли докази в частині направлення заяв по суті третій особі ДП «Підприємство ДКВС України №119».

Так, у встановлений строк до суду надійшли пояснення третіх осіб: КП «Благоустрій Крюківщини», КП «Васильківтпломережа», КП КОР «Тетіївтепломережа», КП КОР «Переяслав Хмельницьктепломережа», КП «УЖКГ».

20.09.2018 від третьої особи - Ставищинське ЖКП надійшли письмові пояснення без надання доказів направлення копій учасникам справи, що є порушенням ч.3 ст.168, ч.6 ст.165 ГПК України.

27.09.2018 від третьої особи - КП «ВУЖ КГ - 1» надійшли письмові пояснення з доказами направлення копій учасникам справи, окрім КП «УЖКГ» м. Славутич. Відповідні недоліки усунуто 10.10.2018 шляхом надання розписки щодо отримання такою особою копій відповідних пояснень.

02.10.2018 від третьої особи КП «Борщагівка» надійшли письмові пояснення без надання доказів направлення копій учасникам справи. Не направивши копії відповідних пояснень з додатками іншим учасникам судового процесу, третя особа фактично порушила їх права. Також, третя особа подала клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку з участю представника підприємства в іншому судовому процесі, де його явка є обовязковою.

10.10.2018 від ОСББ «Білицька Перлина» та КЖЕП Глевахівської селищної ради надійшли пояснення по суті спору без доказів направлення копії іншим учасникам процесу, в порушення вищевказаних процесуальних норм.

10.10.2018 третьою особою - КП КОР «Переяслав Хмельницьктепломережа» подана заява про продовження строку для подання письмових пояснень чи додаткових пояснень по суті. Між тим до матеріалів справи додані письмові пояснення такої особи, що свідчить про те, що така особа реалізувала відповідне право у встановлений судом строк, однак, не позбавлена можливості подати додаткові докази, направивши їх копії іншим учасникам справи та обґрунтувавши неможливість подання у встановлений строк, а також надати відповідь на пояснення інших третіх осіб, оскільки є учасником справи.

10.10.2018 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №911/1159/18, що розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва, а також письмові пояснення, у яких зазначено про позицію відповідача щодо пояснень третіх осіб. Отже, за змістом відповідні пояснення фактично є відповіддю на пояснення третьої особи, право подання якої учасником процесу визначено ч.4 ст.168 ГПК України, якою також вказано на обовязок учасника направити копії такої відповіді іншим особам.

Вимоги ухвали суду від 11.09.2018 щодо направлення копії заяв по суті з додатками третій особі ОСББ «Брест-Литовське» позивачем не виконані.

10.10.2018 підготовче засідання не відбулось, у звязку з перебуванням судді Кошика А.Ю. у відпустці, тому за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 10.10.2018 суддю Кошика А.Ю. замінено суддею Лилаком Т.Д..

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, яке в силу ч.1 ст.182 ГПК України, проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити у даній справі підготовче засідання, про дату, час і місце якого повідомити учасників справи та встановити строки здійснення ними процесуальних дій.

Клопотання про зупинення провадження у справі та заяву третьої особи про продовження встановленого строку суд вважає за доцільне розглянути у підготовчому засіданні за участю представників учасників.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,120-121,181-182, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Призначити проведення підготовчого засідання на 07.11.2018 о 15:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обовязковою.

3. Зобовязати негайно направити, про що надати докази до 22.10.2018, іншим учасникам процесу, а саме:

- КП «Києво Святошинська тепломережа» - копії письмового пояснення з додатками (всім учасникам, окрім позивача та відповідача, докази щодо яких надано);

- Ставищинське ЖКП, КП «Борщагівка», КЖЕП Глевахівської селищної ради, ОСББ «Білицька перлина» - копії письмового пояснення з додатками (усіх учасникам справи);

- відповідача письмового пояснення, поданого 10.10.2018 з додатками (усім учасникам справи);

- позивача копії позову та відповіді на відзив з усіма додатками третій особі ОСББ «Брест-Литовське».

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Головуючий суддя А.Р. Ейвазова

Суддя Т.Д. Лилак

Суддя С.О. Саванчук