СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22 жовтня 2018 року Справа № 922/1673/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Харків (вх. №220 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.08.2018 року у справі №922/1673/18 18 (суддя Шарко Л.В.), повний текст складено 10.08.2018 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Харків

до Управління праці та соціального захисту населення Великобурлуцької районної державної адміністрації, смт. Великий Бурлук, Харківська область

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1.Великобурлуцька районна державна адміністрація, смт. Великий Бурлук, Харківська область;

2.Управління державної казначейської служби України у Великобурлуцькому районі Харківської області, смт. Великий Бурлук, Харківська область

про стягнення 71753,02 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.08.2018 року у справі №922/1673/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача невідшкодовану заборгованість по витратах, понесених внаслідок надання послуг зв'язку пільговим категоріям населення в сумі 63927,29 грн.; 1551,19 грн. витрат по сплаті судового збору; в частині стягнення 6111,76 грн. - втрат від впливу інфляційних процесів та 1713,97 грн. - 3% річних відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив:

- скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 09.08.2018 року у справі №922/1673/18 в частині відмови у стягненні 6111,76 грн. втрат від впливу інфляційних процесів та 1713,97 грн. 3% річних;

- ухвалити нове рішення в частині стягнення втрат від впливу інфляційних процесів та 3% річних, а саме: стягнути з Управління соціального захисту населення Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 6111,76 грн. втрат від впливу інфляційних процесів та 3% річних у сумі 1713,97 грн.;

- змінити здійснений Господарським судом Харківської області розподіл судових витрат, а саме: покласти на відповідача понесені позивачем витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 1762,00 грн.;

- витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2643,00 грн. покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на рішенням Господарського суду Харківської області від 09.08.2018 року у справі №922/1673/18 за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Указом Президента від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", крім іншого, ліквідовано Харківський апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента від 28.09.2018 року № 295/2018 "Про переведення суддів" до новоутвореного Східного апеляційного господарського суду переведено суддів.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 року.

Приписами ч.ч. 5 та 7 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2018 року, сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_1 - головуючий суддя, судді Плахов О.В., Геза Т.Д.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 року відповідач та треті особи отримали 04.09.2018 року. При цьому, у строк, визначений судом, останні не скористались своїм правом на подання відзиву на апеляційну скаргу та не направили його до суду.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст. 267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) з огляду на положення ч. 10 ст. 270 цього Кодексу, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та від 28.09.2018 року №295/2018 "Про переведення суддів", а також керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, ст.ст. 31, 234, 254, 262 Господарського процесуалнього кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу №922/1673/18 до провадження Східного апеляційного господарського суду.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Господарського суду Харківської області від 09.08.2018 року у справі №922/1673/18 розпочати з 01.11.2018 року без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза