ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження

"23" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2294/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г.

розглядаючи справу №916/2294/17

За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „КРОКУС"

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості з виплат засновнику, який вийшов з товариства

Встановив: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою від 20.09.2017р. вх. № ГСОО 2417/17 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „КРОКУС", у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „КРОКУС" заборгованість зі сплати ринкової вартості частини майна Товариства, пропорційно частці ОСОБА_1, що підлягала до сплати при його виході зі складі Засновників Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „КРОКУС".

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „КРОКУС" зобов'язань щодо виплати на користь позивача вартості частини майна товариства при виході учасника з даного товариства та направлено на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „КРОКУС" заборгованості зі сплати ринкової вартості частини майна Товариства, пропорційну частці ОСОБА_1, що підлягала до сплати при його виході зі складі Засновників Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „КРОКУС".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.09.2017р. порушено провадження у справі №916/2294/17, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

19.10.2017р. до господарського суду Одеської області ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.09.2017р. по справі №9162294/17.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2017р. провадження у справі №916/2294/17 зупинено та матеріали справи №916/2294/17 направлено до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2017р. відмовлено ОСОБА_3 у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.09.2017 про порушення провадження у справі №916/2294/17. Справу №916/2294/17 повернуто Господарському суду Одеської області.

23.10.2017р. до господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № ГСОО 2-5562/17) про призначення у справі судової комплексної оціночної експертизи (проведення судової експертизи для розрахунків при виході учасника з товариства).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.11.2017р. поновлено провадження у справі №916/2294/17 та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2017р. призначено у справі №916/2294/17 судову економічну експертизу. Проведення судової економічної експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2017р. зупинено провадження у справі №916/2294/17 та матеріали справи скеровано до експертної установи.

16.07.2018р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України повернулись матеріали справи №916/2294/17 разом з Повідомленням №17-5771/5772/5872/5873 про неможливість надання висновку комплексної судово-економічної, товарознавчої та авто товарознавчої експертизи за матеріалами справи №916/2294/17, складеного 27.06.2018р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.07.2018р. поновлено провадження у справі №916/2294/17. Підготовче засідання у справі №916/2294/17 призначено на 13 серпня 2018р. о 09:30. Учасникам справи запропоновано ознайомитись з матеріалами справи з урахуванням Повідомлення №17-5771/5772/5872/5873 про неможливість надання висновку комплексної судово-економічної, товарознавчої та авто товарознавчої експертизи за матеріалами справи №916/2294/17, складеного 27.06.2018р. та надати суду письмові пояснення, у яких визначити експертні установи, яким слід доручити проведення експертного дослідження у даній справі та викликано учасників справи у підготовче засідання на 13.08.2018р. о 09:30.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2018р. призначено у справі №916/2294/17 судову комплексну експертизу. Проведення судової комплексної експертизи (судової економічної, судової товарознавчої та судової авто товарознавчої) доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2018р. провадження у справі №916/2294/17 зупинено та матеріали справи скеровано до експертної установи.

03.10.2018р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експертів від 24.09.2018р. №150Е/257Е.

Листом господарського суду Одеської області було зобов'язано експертну установу скерувати до господарського суду Одеської області матеріали господарської справи №916/2294/17 задля розгляду клопотання судових експертів від 24.09.2018р. №150Е/257Е.

19.10.2018р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшли матеріали господарської справи №916/2294/17.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що підстави, які зумовили зупинення провадження по справі усунуті, розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись ч.1 ст.230, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №916/2294/17.

2.Підготовче засідання у справі №916/2294/17 по розгляду клопотання експертів від 24.09.2018р. №150Е/257 Е (вх. № ГСОО 2-4978/18) призначити на "14" листопада 2018 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5-й поверх), тел. (0482)307-973.

3.Зобов'язати учасників справи ознайомитись з клопотанням експертів від 24.09.2018р. №150Е/257 Е (вх. № ГСОО 2-4978/18) Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та надати відповідні документи, які визначено у поданому клопотанні.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання на 14.11.2018р. о 12:00.

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 23.10.2018 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду та копію клопотання судових експертів направити на адресу:

- ОСОБА_1: 65026, АДРЕСА_1; АДРЕСА_3;

- Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „КРОКУС": 65031, м. Одеса, Київське шосе, буд. 5;

- ОСОБА_2: 65038, АДРЕСА_4;

- ОСОБА_3: 65086, АДРЕСА_2.

До відома ухвалу суду направити на адресу Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35).

Суддя Т.Г. Д'яченко