УХВАЛА

19 жовтня 2018 року Справа № 4пн/5014/1403/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ

до Приватного багатопрофільного підприємства СКВ, м.Алчевськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - громадянин ОСОБА_1, м.Алчевськ Луганської області

про звернення стягнення на заставлене нерухоме майно у сумі 3223368 грн 81 коп.

Суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шеліхіна Р.М.,

судді: Фонова О.С., Лісовицький Є.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія, м.Київ від 01.10.2018 №ДГ-3487

про заміну сторони правонаступником

Орган виконання рішення Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м.Лисичанськ Луганської області

У засіданні брали участь:

від заявника: представник не прибув;

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

від органу виконання рішення: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.09.2012 у справі №4пн/5014/1403/2012 позовні вимоги ПАТ "ОТП Банк" до Приватного багатопрофільного підприємства СКВ задоволено повністю.

Звернуто стягнення на заставлене нерухоме майно відповідача - майнового поручителя - Приватного багатопрофільного підприємства СКВ, а саме вбудовано-прибудоване нежитлове приміщення №67 з підвалом (більярдний клуб), що знаходиться за адресою: Луганська область, м.Алчевськ, вулиця Липовенка, будинок 1 приміщення 67, що є предметом іпотеки за договором іпотеки №РМ-SМЕ 903/064/2008 (майнова порука) від 27.05.2008, укладеного між Приватним багатопрофільним підприємством СКВ та Закритим акціонерним товариством ОТП Банк, правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях, якого виступає Публічне акціонерне товариство ОТП Банк, нотаріально посвідченого нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №1993 та належить на праві приватної власності Приватному багатопрофільному підприємству СКВ на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Алчевської міської ради Луганської області 07.05.2007 згідно рішення виконкому Алчевської міської ради №262 від 23.04.2007 з визначенням способу реалізації предмету іпотеки за договором іпотеки №РМ-SМЕ 903/064/2008 (майнова порука) від 27.05.2008 шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за ціною, яка буде визначена на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності, для погашення частини заборгованості:приватного багатопрофільного підприємства СКВ, вул.Липовенка,1, м.Алчевськ Луганської області, , перед Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк", вул.Жилянська,43, м. Київ, (юридична адреса), Відділення Східно-Українське АТ ОТП Банк, м. Луганськ, вул. Т.Г.Шевченко,4/506 (адреса для листування), за кредитним договором від 27.05.2008 №СМ-SМЕ 903/064/2008 у сумі 3059387,88 грн, а саме: заборгованості за кредитом у розмірі 350583,06 доларів США (в еквіваленті 2801158,65 грн); заборгованість за відсотками у розмірі 21859,11 доларів США (в еквіваленті 174654,28 грн); нарахованої пені за невиконання умов кредитного договору у розмірі 83424,95 грн; штраф за невиконання умов кредитного договору у розмірі 150,00 грн.

Стягнуто з Приватного багатопрофільного підприємства СКВ на користь ПАТ "ОТП Банк", витрати зі сплати судового збору у сумі 61187 грн 76 коп.

На виконання рішення суду видано наказ від 12.10.2012 у даній справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» 11.10.2018 звернулося із заявою від 01.10.2018 №ДГ-3487, в якій просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Заява обґрунтована тим, що 24.06.2016 між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір про відступлення права вимоги №24/06/16, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором від 27.05.2008 №СМ-SME903/064/2008, укладеним між ПАТ Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та громадянином ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Також, 24.06.2016 між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір відступлення права вимоги посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3А, зареєстрованим у реєстрі за №523, відповідно до якого право вимоги за договором іпотеки від 27.05.2008 №РМ-SME903/064/2008 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Заявник просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія.

У зв'язку з відрахуванням зі штату господарського суду Луганської області суддів Старкової Г.М. (головуючий суддя) та ОСОБА_4, на підставі протоколів автоматизованого визначення складу колегії суддів від 11.10.2018 та 12.10.2018 для розгляду заяви призначено колегію суддів: Шеліхіна Р.М. головуючий суддя, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.10.2018 заяву призначено до розгляду на 19.10.2018.

У судове засідання 19.10.2018 представники заявника та сторін не прибули.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, наказ господарського суду Луганської області про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме вбудовано-прибудоване нежитлове приміщення №67 з підвалом (більярдний клуб), що знаходиться за адресою: Луганська область, м.Алчевськ, вулиця Липовенка, будинок 1 приміщення 67, перебуває на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції.

Між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» 24.06.2016 укладено договір про відступлення права вимоги №24/06/16, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором від 27.05.2008 №СМ-SME903/064/2008, укладеним між ПАТ Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та громадянином ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»

Між ПАТ «ОТП Банк» (сторона 2) та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (сторона 1) 24.06.2016 укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «ОТП Банк» передало та відступило ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» сукупність прав, належних ПАТ «ОТП Банк»за договорами забезпечення, включаючи, але не обмежуючись правом звертати стягнення на заставлене майно.

Відповідно до п. 1.2 договору до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» переходять всі права ПАТ «ОТП Банк» як сторони, що іменується «іпотекодержатель»/ «заставодержатель» у зобовязаннях, які виникли на підставі договорів забезпечення в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим договором (включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки/застави).

Відповідно до п. 2.1. договору ПАТ «ОТП Банк» протягом 10 банківських днів з моменту набуття чинності цим договором зобовязується передати за актом ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» оригінали договорів забезпечення разом з усіма змінами та доповненнями, а також інші документи, які засвідчують права, що передаються, дійсність переданої ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» вимоги (прав іпотеки), які є в наявності у ПАТ «ОТП Банк», та інформацію, яка є важливою для здійснення цих прав.

Згідно реєстру боржників №1, який є невідємною частиною вказаного договору, право вимоги за договором іпотеки від 27.12.2007 №PM-SME903/064/2008, укладеному для забезпечення кредитного договору від 27.05.2008 №СM.SME903/064/2008 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Таким чином, з дати відступлення права вимоги, ПАТ «ОТП Банк» перестало бути іпотекодержателем за договором іпотеки від 27.12.2007 №PM-SME903/064/2008, а ТОВ «Фінансова установа «Довіра та гарантія» стало виключним та єдиним іпотекодержателем відповідача по даній справі, що також підтверджено інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 26).

Статтею 512 ЦК України передбачені підстави заміни кредитора у зобовязанні, зокрема, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 513 ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобовязанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобовязання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобовязанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обовязку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобовязанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обовязку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобовязанні.

Відповідно до ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» від 01.10.2018 №ДГ-3487 про заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст.ст. 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» від 01.10.2018 №ДГ-3487 про заміну стягувача задовольнити.

2.Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП ОСОБА_7» (01033, м.Київ, вул. Жилянська, 43, ід. код 21685166) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, ід. код 38750239) у справі №4пн/5014/1403/2012.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями 22.10.2018.

Головуючий суддя Р.М. Шеліхіна

Суддя Є.А. Лісовицький

Суддя О.С. Фонова