ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р.

м. Одеса

№ 916/2277/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В.,

секретар судового засідання Кришталь Д.І.,

розглянувши матеріали вх.№ 2461

за позовом Акціонерного товариства "Одесаобленерго"; (вул.Миколи Боровського, 28Б, Одеса, Одеська область, 65031)

до відповідача: Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ" (Сквер Серединський, 1, Одеса, Одеська область, 65091)

про стягнення заборгованості 2113472,51 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Одесаобленерго" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ", в якому просить стягнути заборгованість 2113472,51 грн..

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно з п. 6,7,9 ч.1 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Проте позивач при зверненні до господарського суду Одеської області з цим позовом не виконав вимоги п. 6,7,9 ч.1 ст. 162 ГПК України.

Зокрема, позивачем не надано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Також у позовній заяві позивач заявив клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Вищезазначене клопотання позивача буде розглянуто після усунення недоліків, які були виявлені при дослідженні матеріалів позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 91, 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (від 17.10.2018 р. за вх. № 2461/18) Акціонерного товариства "Одесаобленерго" до Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Хмельницький" – залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству "Одесаобленерго" строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (від 17.10.2018 р. за вх. № 2461/18) протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду, а саме надати: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

3. Повідомити Акціонерне товариство "Одесаобленерго", що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 22.10.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков