УХВАЛА

10 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/3388/15

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "НІКА-2"

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 у справі

за позовом Приватного підприємства "НІКА-2"

до Фізичної особи-підприємця Буценко Лідії Костянтинівни,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області в особі Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області

про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності від 30.07.2014,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "НІКА-2" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 у справі № 916/3388/15, подана 18.09.2018.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху на підставі статті 292 цього Кодексу з огляду на наступне.

Згідно з статтею 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно інформації отриманої з Єдиного державного реєстру судових рішень, оскаржувана постанова Одеського апеляційного господарського суду прийнята 21.08.2018, повний текст складено та підписано - 27.08.2018, отже з цього моменту почався перебіг двадцятиденного строку, встановленого для її оскарження в касаційному порядку. Таким чином, останнім днем для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 було 17.09.2018, після цього процесуальний строк вважається таким, що пропущений.

Із касаційною скаргою Приватне підприємство "НІКА-2" звернулося 18.09.2018, про що свідчить дата на поштовому конверті, в якому касаційна скарга надійшла на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, тобто після перебігу строку встановленого для подання касаційної скарги, передбаченого Господарським процесуальним кодексом України.

У тексті касаційної скарги скаржник зазначає приписи статті 288 Господарського процесуального кодексу України та посилається на отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 29.08.2018.

Разом з тим, саме лише посилання у тексті касаційної скарги на приписи статті 288 Господарського процесуального кодексу України, без відповідного прохання у мотивувальній та резолютивній частині касаційної скарги поновити строк на касаційне оскарження, не може бути розцінено як клопотання про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги.

Також слід зауважити, що саме лише посилання на дату отримання копії судового рішення, за відсутності відповідних доказів на підтвердження її отримання, не дає підстав Суду для його задоволення.

Крім того, у скарзі зазначено про наявність відмітки про отримання повного тексту оскаржуваної постанови у матеріалах справи. При цьому скаргу подано безпосередньо до Верховного Суду, що позбавляє суд можливості у встановлений законом строк перевірити наявність такої відмітки, оскільки на час перевірки касаційної скарги на відповідність статті 290 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи у суді відсутні.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене, касаційна скарга Приватного підприємства "НІКА-2" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2017 і постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 у справі № 916/3388/15 підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, із наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення і наданням відповідних доказів на підтвердження цих підстав.

Керуючись статтями 174, 234, 288, 290, частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "НІКА-2" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2017 і постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 у справі № 916/3388/15 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 01 листопада 2018 року, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.

2. У разі невиконання вимог Суду, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Я. Чумак