УХВАЛА

м. Київ

11.10.2018Справа № 910/8278/16
Суддя Усатенко І.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/8278/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

про стягнення

Представники сторін:

від заявника (позивача) Гуменюк Т.М..

від відповідача Мазурок Я.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом (із урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 13.07.2016) до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (далі, відповідач або КП "Київжитлоспецексплуатація") про стягнення 172204,01 грн., в тому числі 78293,25 грн. заборгованості за активну електричну енергію, 26230,53 грн. заборгованості за реактивну електроенергію, 33689,90 грн. заборгованості за двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величинами електроенергії, 30330,11 грн. інфляційних втрат, 3660,22 грн. 3% річних.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 Рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2016 у справі №910/8278/16 змінено. Резолютивну частину рішення викладено у наступній редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вулиця Володимирська, будинок 51-А, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, будинок 5, ) 39980 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят) грн. 52 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 13304 (тринадцять тисяч триста чотири) грн. 29 коп. заборгованості за двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величинами електроенергії, 9554 (дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 79 коп. інфляційних втрат, 1161 (одну тисячу сто шістдесят одну) грн. 62 коп. 3% річних та суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 955 (дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 73 коп. В іншій частині у задоволенні позову відмовити.". Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, будинок 5, ) на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вулиця Володимирська, будинок 51-А, ) 1 790 (одну тисячу сімсот дев'яносто) грн. 06 коп. судового збору за подання апеляційної скарги та 16682 (шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 40 коп. витрат за проведення у справі судової експертизи.

15.01.2018 року на виконання постанови суду видано накази.

18.09.2018 року до канцелярії суду від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 № 05-23/1688 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи між суддями від 18.09.2018 заяву було розподілено для розгляду судді Усатенко І.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 року розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну сторони її правонаступником по справі №910/8278/16 призначено на 04.10.2018 року.

В судове засідання 04.10.2018 представник правонаступника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 04.10.2018 оголошено перерву до 11.10.2018.

08.10.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшли документи в підтвердження виконання рішення у даній справі.

10.10.2018 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.

В судове засідання 11.10.2018 представники правонаступника не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Неявка представника правонаступника не перешкоджає розгляду заяви.

Представник заявника в судовому засіданні 11.10.2018 зазначив, що у його клопотанні була допущена описка, і він просить замінити боржника у виконавчому провадженні.

Суд, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну сторони її правонаступником по справі №910/8278/16, приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2.2 Статуту Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", затвердженого 22.12.2017 року загальними зборами акціонерів Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" товариство створене на підставі рішення позачергових Загальних зборів ПАТ "Київенерго" від 13.11.2017 про реорганізацію ПАТ "Київенерго" шляхом виділу з нього товариства та передачі йому частини майна, прав та обов'язків ПАТ "Київенерго".

Згідно з п. 2.3 Статуту ПАТ "ДТЕК Київські Електромережі", копія якого наявна в матеріалах справи, товариство є правонаступником ПАТ "Київенерго" в частині переданих йому майна, прав та обов'язків, необхідних для здійснення діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, в тому числі, і в частині використання ліцензій та тарифів, виданих та встановлених для ПАТ "Київенерго".

Згідно з п. 4.2 Статуту предметом діяльності товариства є в тому числі: розподілення (передача (розподіл) місцевими (локальними) електричними мережами) електричної енергії.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (, 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20) зареєстровано в реєстрі 16.02.2018 та є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Київенерго".

Також до матеріалів справи долучено копію протоколу № 3/2017 позачергових Загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Київнерего" від 13.11.2017, яким підтверджено прийняття рішення про виділ з ПАТ "Київенерго" ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі". Згідно протоколу № 4/2017 позачергових Загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Київнерего" від 22.12.2017 вирішено затвердити розподільчий баланс; встановлено, що згідно з ч. 13 розділом 18 "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про ринок електричної енергії" ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" є правонаступником ПАТ "Київенерго" в частині прав та обов'язків: пов'язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією; за укладеними договорами про приєднання до електричних мереж; за укладеними договорами спільного використання технологічних електричних мереж, тощо.

Крім того, на підтвердження переходу права вимоги ПАТ "Київенерго" до правонаступника, до заяви надано витяг з розподільчого балансу.

Відповідно до ст. 109 ЦК України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс.

З витягу з підсумкового (завершального) розподільного балансу ПАТ "Київенерго", що реорганізується шляхом виділу ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" станом на 28.02.2018 року вбачається, що Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські електромережі" виділено станом на 28.02.2018 року дебіторську заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги у розмірі 881152 тисяч грн.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Київенерго" щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у справі №910/8278/16, а тому заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну сторони її правонаступником у справі №910/8278/16 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2. Замінити боржника, Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, буд. 5; ідентифікаційний код 00131305), його правонаступником Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі" (04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20; ідентифікаційний код 41946011) щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/8278/16 від 15.01.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко