ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.10.2018 м. ХарківСправа № 922/980/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 11.04.2018 року;

відповідача ОСОБА_2, довіреність № б/н від 16.04.2018 року,

розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства Фортуна 2017, с. Олександрівка Валківського району Харківської області
до Приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя, с. Олександрівка Валківського району Харківської області
про визнання права користування

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Фортуна 2017" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить:

- визнати за позивачем право користування земельними ділянками: :02:000:0159; :02:000:0134; :04:000:0053; :04:000:0044; :01:000:0042; :02:000:0150; :01:000:0100; :01:000:0088; :04:000:0019; :02:000:0040; :01:000:0051; :01:000:0057; :01:000:0489, що розташовані за адресою: Харківська область, Валківський район, Олександрівська сільська рада;

- зобов'язати Приватне сільськогосподарське підприємство "Нове життя" не вчиняти та утриматись від будь-яких дій, що можуть порушувати право користування Фермерського господарства "Фортуна" земельними ділянками: :02:000:0159; :02:000:0134; :04:000:0053; :04:000:0044; :01:000:0042; :02:000:0150; :01:000:0100; :01:000:0088; :04:000:0019; :02:000:0040; :01:000:0051; :01:000:0057; :01:000:0489, що розташовані за адресою: Харківська область, Валківський район, Олександрівська сільська рада.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарcького суду Харківської області від 29.05.2018 року позовну заяву в частині зобов'язання ПСП "Нове життя" не вчиняти та утриматись від будь-яких дій, що можуть порушувати право користування ФГ "Фортуна" спірними земельними ділянками, що розташовані за адресою: Харківська область, Валківський район, Олександрівська сільська рада, було залишено без розгляду; позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви (надати суду докази сплати судового збору в сумі 13050,73 грн.).

Ухвалою господарcького суду Харківської області від 11.09.2018 року призначено справу № 922/980/18 до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.10.2018 року на 11:45 год.

03.09.2018 року відповідач надав клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні у зв'язку з поданням апеляційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2018 року у справі №922/980/18 (вх.№ 28753).

03.09.2018 року відповідач надав клопотання (вх.№ 28755) про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішеннями суду у справах №615/559/18, №615/515/18, № 615/516/18, № 615/519/18, №615/521/18, №615/522/18, №615/524/18, №615/556/18, №615/557/18, №615/558/18, №615/560/18, №15/580/18, № 615/583/18.

Представник позивача в судовому засіданні 03.10.2018 року проти задоволення клопотань відповідача заперечував та просив розглянути заяви позивача про забезпечення позову та про часткову зміну підстав позову.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.10.2018 року підтримав свої клопотання (вх.№№ 28753, 28755).

Щодо усного клопотання позивача про розгляд заяви про забезпечення позову (вх. 980/18 від 13.04.2018 року), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з ухвали господарcького суду Харківської області від 24.07.2018 року у справі №922/980/18, якою було закрито провадження у справі, всі невирішені клопотання по справі, в тому числі заяву про забезпечення позову (вх. 980/18 від 13.04.2018 року), залишено без розгляду.

Отже, судом вже була розглянута заява про забезпечення позову.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2018 року ухвалу господарського суду Харківської області від 24.07.2018 року у справі №922/980/18 скасовано, справу передано для подальшого розгляду до господарського суду Харківської області.

Таким чином, справу було передано до господарського суду Харківської області для подальшого (а не нового) розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в задоволенні усного клопотання позивача про розгляд заяви про забезпечення позову відмовити.

Стосовно заяви позивача про часткову зміну підстав позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд встановив, що заява подана до закінчення підготовчого засідання та належним чином направлена відповідачу, про що свідчить доданий до заяви опис вкладення в цінний лист, відповідно суд в порядку ст. 46 ГПК України приймає зазначену заяву до розгляду.

Щодо клопотання відповідача про оголошення перерви в підготовчому засіданні, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) витребування нових (додаткових) доказів.

Вищезазначений перелік є вичерпним. При цьому, в даному випадку відсутні будь-які обставини, з якими законодавець пов'язує можливість оголошення перерви у підготовчому засіданні.

За таких обставин, клопотання представника відповідача про оголошення перерви в підготовчому засіданні підлягає відхиленню.

Суд також зазначає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі (вх.№ 28755), буде розглянуто в наступному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги необхідність надання відповідачу часу для надання заперечень на відповідь на відзив, з метою забезпечення повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин, що входять в предмет доказування і мають істотне значення для правильного вирішення спору по цій справі, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 182 ГПК України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні усного клопотання позивача про розгляд заяви про забезпечення позову відмовити.

2. Прийняти до розгляду заяву позивача про часткову зміну підстав позову.

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до "11" грудня 2018 року.

4. В задоволенні клопотання представника відповідача про оголошення перерви в підготовчому засіданні відмовити.

5. Підготовче засідання у справі № 922/980/18 відкласти на "14" листопада 2018 року на 11:30 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 223.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 04.10.2018 року.

Суддя ОСОБА_3