overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018 Справа № 904/3012/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Континент", м. Дніпро

про стягнення штрафу та пені в розмірі 229 548 грн. 05 коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Континент", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград

про стягнення неустойки в розмірі 37 426 грн. 02 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача ОСОБА_1 дов. № 1 від 12.07.2018

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" (надалі - Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Континент" (надалі - Відповідач) стягнення штрафу та пені в розмірі 229 548 грн. 05 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язання за договором поставки № 3936-ПУ-УМВС від 18.02.2017 року.

01.08.2018 від ТОВ "Науково - виробниче підприємство "Континент" надійшла зустрічна позовна заява за змістом якої Позивач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" неустойку в розмірі 37 426 грн. 02 коп. у зв'язку із несвоєчасним здійсненням оплат за поставлену продукцію на виконання умов договору № 369-ПУ-УМТС від 08.02.2018.

Ухвалою суду від 02.08.2018 прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

В підготовче засідання представник Позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 30.10.2018 о 14:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4291/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

про стягнення 63 911 грн. 76 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 761 від 21.05.2018

Від відповідача: ОСОБА_2 дов. №14-331 юр від 20.09.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" 63 911 грн. 76 коп. плати за користування вагонами.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечував.

Вимогами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне продовжити строк на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 27.11.2018р. на 10:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. В строк до 27.11.18р. сторонам надати до суду:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3838/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Техно-Трейд", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Містшляхсервіс", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кам'янська міська рада, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення майнової шкоди завданої пошкодженням транспортного засобу у розмірі 396 200, 38 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Техно-Трейд" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Містшляхсервіс" (далі - відповідач) про стягнення майнової шкоди завданої пошкодженням транспортного засобу у розмірі 396 200, 38 грн.

Ухвалою суду від 28.08.2018 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Техно-Трейд" прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

20.09.2018 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Суховарова А.В. на лікарняному.

Ухвалою суду від 24.09.2018 підготовче засідання призначено на 23.10.2018 о 11:00 год.

У зв'язку з перебуванням судді Суховарова А.В. у відрядженні, підготовче засідання по справі № 904/3838/18, призначене на 23.10.2018, не відбудеться.

Керуючись статтями 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 22.10.2018 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4291/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

про стягнення 63 911 грн. 76 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 761 від 21.05.2018

Від відповідача: ОСОБА_2 дов. №14-331 юр від 20.09.2018р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" 63 911 грн. 76 коп. плати за користування вагонами.

Відповідач звернувся до суду з клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія".

Суд приймаючи до уваги вимоги ст. 50 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача.

Керуючись вимогами ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4291/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

про стягнення 63 911 грн. 76 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 761 від 21.05.2018

Від відповідача: ОСОБА_2 дов. №14-331 юр від 20.09.2018р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" 63 911 грн. 76 коп. плати за користування вагонами.

Відповідач звернувся до суду з клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс.

Суд приймаючи до уваги вимоги ст. 50 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача.

Керуючись вимогами ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4303/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Реаліт Пром"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Енергопростір"

про стягнення 6750 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 01/08/2018юр від 01.08.2018

Від відповідача не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Реаліт Пром" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Енергопростір" основного боргу 6750 грн. та судових витрат.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Вимогами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне продовжити строк на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 27.11.2018р. на 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

В строк до 27.11.18р. сторонам надати до суду:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - відзив на позов.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4135/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСАГРО-КИЇВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІНВЕСТ АГРО"

про стягнення 167 248 грн. 72 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача не з'явився .

Від відповідача не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Київ" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгінвест Агро" основного боргу в сумі 113 673 грн. 59 коп., 25% становить 23 432 грн. 85 коп., інфляційних втрат 7 230 грн. 13 коп., пені 17 228 грн. 48 коп., штрафу в сумі 5683 грн. 67 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Вимогами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне продовжити строк на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 27.11.2018р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3863/18

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ДНІПРОКОМУНТРАНС", м. Дніпро

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором послуг у розмірі 116 715,99 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з додатковою відповідальністю "ДНІПРОКОМУНТРАНС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за договором послуг у розмірі 116 715,99 грн.

Ухвалою суду від 28.08.2018 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКОМУНТРАНС" прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

20.09.2018 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Суховарова А.В. на лікарняному.

Ухвалою суду від 24.09.2018 підготовче засідання призначено на 16.10.2018.

Враховуючи, що позивач та відповідач в підготовче засідання не зявились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює зясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 30.10.2018 о 10:40 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Учасникам справи надати докази виконати вимоги ухвали суду від 31.08.2018.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2018м. ДніпроСправа № 34/5005/6065/2011

за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до боржника Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський" (), Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Мар'ївка, вул. Центральна, 1

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: не з`явився;

арбітражний керуючий: предст. ОСОБА_1 довір. від 19.08.2017 р.;

АТ "ДТЕК Дніпровські Електромережі": ОСОБА_2 довір. №888 від 21.05.2018 р.

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський" (), Дніпропетровська область, Софіївський район, с.Мар'ївка, вул.Центральна, 1перебуваєна стадії ліквідації.

Суть справи викладена в постанові господарського суду від 16.05.17р.

16.05.17р. постановою господарського суду припинено процедуру санації Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський" та повноваження керуючого санацією ОСОБА_3. Визнано Державне підприємство "Аграрний цех "Саксаганський" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 16.05.18р. Ліквідатором Державного підприємства "Аграрний цех "Саксаганський" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

22.05.18р. ухвалою господарського суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_3 на шість місяців до 22.11.18р.

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро до суду було подано заяву вих.№49169/1001 від 25.07.18р. з грошовими вимогами до ДП "Аграрний цех "Саксаганський" на суму876757,78 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить зявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

09.08.18р. ліквідатор ДП Аграрний цех "Саксаганський" подав до господарського суду повідомлення вих.№01-34/15-08 від 08.08.18р. про розгляд заяви з грошовими вимогами до банкрута.

18.09.18р. ухвалою господарського суду прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро, розгляд призначено на 11.10.18р. на 10:40.

Розглянувши матеріали справи, заяву Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро вих.№49169/1001 від 25.07.18р., повідомлення ліквідатора банкрута вих.№01-34/15-08 від 08.08.18р., у зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 22.11.18р.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро про визнання грошових вимог до банкрута у сумі 876757,78 грн. на 22.11.18 р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання ліквідатора, представника АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_4