overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.10.2018 м. ХарківСправа № 922/1528/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм-Поліс"

(03040, м. Київ, вул. Васильківська, 1, оф. 17-Б)

як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів у справі № 922/1528/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель" до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" та відповідача 2- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участі третіх осіб, що не заявляю самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів: Товарної біржі "Перспектива-Коммодіті", Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Поліс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Меріда-Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-18", про визнання переможцем електронних торгів (аукціону) та зобов'язання укласти договори уступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договором та укладення договору про відступлення прав вимоги про наступне:

розгляд справи відбудеться 18 жовтня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 309.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя Н.А. Новікова

Суддя І.П. Жигалкін

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/602/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого гаражного кооперативу «Южний»

про визнання недійсним рішення загальних зборів № 1 від 03.02.2018

за участю:

секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - Федорчука М.П.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 03.10.2018 справа прийнята до нового розгляду та безпосередньо підготовче засідання проведене 16.10.2018, під час якого судом виконані вимоги статті 177 ГПК України щодо завдань підготовчого провадження.

Враховуючи викладені обставини, завдання підготовчого провадження виконані, зібраних доказів та матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду по суті, а тому воно підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 06 листопада 2018 року об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Викликати в судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.10.2018 м. ХарківСправа № 922/1899/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Виконавчий комітет Харківської міської ради 61003, м.Харків, пл. Конституції, 7

- Адміністрацію Слобідського району Харківської міської ради 61001, м.Харків, вул. Плеханівська, 42

як другого відповідача та третю особу у справі № 922/1899/16

за позовом Торговельної фірми "Спортивний одяг" Товариство з обмеженою відповідальністю
до Харківської міської ради, Виконавчого комітету Харківської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Адміністрація Слобідського району Харківської міської ради
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання, наступне підготовче засідання відбудеться 31 жовтня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2244/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Автознак" (61002, м. Харків, вул. Бажана, 21/23, )

як відповідача у справі № 922/2244/18

за позовом Хорольської міської ради, м. Хорол
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Автознак", м. Харків
про спонукання до виконання договору та стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 29 жовтня 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2209/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області

(61098, м. Харків, вул. Григорівське шосе, 52)

у справі № 922/1930/18 за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави в особі Липецької сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозпродукт" про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 15.03.2018 у розмірі 398 448,87 грн., про наступне:

розгляд справи відбудеться 29.10.2018 року о 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

16.10.2018 м. ХарківСправа № 922/1991/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Твін-Друк", м. Харків
до 1. Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП Україна ЛТД", м. Харків 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал", м. Київ 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріален, м. Київ
про визнання переважного права, переведення прав та обов'язків покупця та визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 16.10.2018 було постановлено протокольну ухвалу про відкладення засідання у справі № 922/1991/18 на 17 жовтня 2018 року о 09:30 год. на підставі пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України.

Відповідно до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріален" про те, що підготовче засідання у справі № 922/1991/18 відкладено на "17" жовтня 2018 року о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №112).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/1991/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року Справа № 923/617/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. у справі

за позовом: Акціонерне товариство "Херсонобленерго", м.Херсон

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Остапенко Ірини Никонівни, смт.Білозерка Херсонської області

про стягнення 195 966 грн. 37 коп.

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 11.10.2018р. відмовлено Фізичній особі-підприємцю Остапенко Ірини Никонівни у задоволенні заяви про забезпечення доказів (вх. №1986/18 від 11.10.2018р.).

При друкуванні резолютивної частини ухвали від 11.10.2018р. судом зазначено, що ухвала може бути оскаржена у порядку ч.2 ст.235 ГПК України, якою визначено порядок оскарження ухвали у разі неявки всіх учасників процесу, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Разом з тим, 11.10.2018р. представники сторін були присутні в судовому засіданні, що підтверджується протоколом судового засідання.

Зазначене визнається опискою та підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Названа технічна описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1, 2 ст.243, ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в зазначення ч.2 ст.235 ГПК України.

З урахуванням виправлення вважати правильним та читати: "Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і може бути оскаржена протягом 10 днів в порядку ст. 257 ГПК України".

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу складено та підписано 16.10.2018р.

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/811/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця Яковенко Сергія Івановича

до Приватного підприємства "Інтерком"

про зобов'язання повернути товар та стягнення 15 342,50 грн пені,

за участю:

секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

представників сторін:

від позивача - Галенченка В.М.,

від відповідача - не з'явився,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 19.09.2018 відкрите провадження у справі та її розгляд у підготовчому засіданні призначений на 16.10.2018 із зобов'язанням сторін направити своїх представників у судове засідання, проте ці вимоги відповідачем не виконані, у судове засідання він свого представника не направив та про причини неявки суду не повідомив.

При цьому суд зазначає, що у суду відсутні докази отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі.

За таких обставин підготовне засідання підлягає відкладенню у відповідності до пункту 1 частини 2 статті 183 та пункту 1 частини 2 статті 202 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 183, 197, 202, 232 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Призначити наступне підготовче засідання у режимі відеоконференції на 23 жовтня 2018 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Викликати в судове засідання представників сторін.

4. Доручити Господарському суду Харківської області (61000, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5/1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/811/18, призначеного на 23.10.2018 о 14 год 00 хв в режимі відеоконференції, у приміщенні Господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року                                Справа № 923/708/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. розглянувши справу

за позовом: Херсонського обласного центру зайнятості, м. Херсон

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Херсонській області,

м. Херсон

про стягнення 9776 грн. 25 коп.

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 13.09.2018р., позов задоволено. Постановлено стягнути з відповідача на користь позивача 9776,25грн. основного боргу та 1762грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення у строки, визначені господарським процесуальним кодексом України, не оскаржено, та набрало законної сили.

Розпорядженням керівника апарату суду № 383 від 12.10.2018р. у зв'язку з перебуванням судді Задорожної Н.О. у відпустці справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказу.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.10.2018р. справу розподілено судді Павленко Н.А.

Керуючись ч.1 ст.32, 327 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження з метою та на час видачі наказу відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду № 383 від 12.10.2018р.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення по справі № 923/708/18.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвалу підписано 16.10.2018р.

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р.Справа № 924/738/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Симедіка УА", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Зооветпром Україна", м. Хмельницький

про стягнення боргу в сумі 288325,06 грн.

встановив:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Зооветпром Україна" боргу в сумі 288325,06 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору дистрибуції №139 від 03.01.2017р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.08.2018р. відкрито провадження у справі №924/738/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

16.10.2018р. до суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів, в якому просить витребувати у позивача оригінал або належним чином засвідчену копію договору дистрибуції №187 від 31.01.2018р., який був підставою для формування видаткових накладних (ВН №841 від 09.02.2018р.; ВН №1223 від 26.02.2018р.; ВН №2140 від 29.03.2018р.; ВН№2170 від 30.03.2018р.), на які позивач посилається як а підставу виникнення заборгованості. Зазначає, що вказаний договір визначає строки оплати товару, однак не був наданий позивачем до суду. При цьому повідомляє, що примірник даного договору відсутній у відповідача.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 6 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, вважає його обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАОВИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Зооветпром Україна" про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю „Симедіка УА" оригінал або належним чином засвідчену копію договору дистрибуції №187 від 31.01.2018р., укладений між ТОВ „Симедіка УА" та ТОВ „Зооветпром Україна".

3.Встановити позивачу строк до 22.10.2018р. для подання витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.10.2018р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - ТОВ „Симедіка УА" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, б. 7);

3 - ТОВ „Зооветпром Україна" (29000, м. Хмельницький, вул. Толбухіна, (вул. Ярослава Мудрого), б. 1)

Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.10.2018 м. ХарківСправа № 922/1528/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-18"

(61013, м. Харків, вул. Шевченка, 24)

як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів у справі № 922/1528/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель" до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" та відповідача 2- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участі третіх осіб, що не заявляю самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів: Товарної біржі "Перспектива-Коммодіті", Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Поліс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Меріда-Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-18", про визнання переможцем електронних торгів (аукціону) та зобов'язання укласти договори уступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договором та укладення договору про відступлення прав вимоги про наступне:

розгляд справи відбудеться 18 жовтня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 309.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя Н.А. Новікова

Суддя І.П. Жигалкін

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" жовтня 2018 р.Справа № 3/5025/1360/12

За заявою Летичівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, смт. Летичів, Хмельницької області

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нове життя", с. Чапля, Летичівського району, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду області від 12.12.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нове життя", с. Чапля, Летичівського району, Хмельницької області.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 24.12.2012р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Мельник Т.М., АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 09.11.2015р. припинено повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора Мельник Т.М. та звільнено її від виконання обов'язків ліквідатора сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нове життя", с. Чапля, Летичівського району.

Призначено ліквідатором сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нове життя", с. Чапля, Летичівського району арбітражного керуючого Іващука В.А. АДРЕСА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №538 від 18.03.2013р.).

08.10.2018р. в адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на два місяці, із-за необхідності додаткового часу з метою реалізації майна банкрута в додаток із звітом ліквідатора від 28.09.2018р. та протоколом засідання комітету кредиторів від 02.10.2018р.

Відповідно п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури встановлюється до дванадцяти місяців, але господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи наведені доводи суд вважає можливим продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на два місяці до 30.11.2018р.

Керуючись п.2 ст.22, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Іващука В.А. по справі №3/5025/1360/12 продовжити до 30 листопада 2018 року.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору - Іващуку В.А. АДРЕСА_2, ініціюючому кредитору Летичівському районному центру зайнятості, смт. Летичів, вул.50-річчя Жовтня, 29.

Суддя Вибодовський О.Д.