ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3839/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАЛТЕЯ ТРЕЙД", м. Херсон

до Публічного акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам'янське

про стягнення боргу, пені, річних та інфляційних втрат за договором поставки

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАЛТЕЯ ТРЕЙД", м. Херсон звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам'янське про стягнення заборгованості у загальному розмірі 109 620,40 грн. та стягнення витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань в частині своєчасного та повного розрахунку за Договором №126 від 18/09/2017.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 27.09.2018 о 11:30 год.

21.09.2018р. через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

10.10.2018 року від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

16.10.2018 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

До господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представник позивача просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проте, у господарського суду Дніпропетровської області відсутня відповідна технічна можливість щодо проведення судового засідання у справі № 904/3839/18, що призначене на 29.10.2018 р. о 14 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, оскільки 29.10.2018р. на 14:00 в спеціально обладнаному для проведення судового засідання у режимі відеоконференції приміщенні господарського суду Дніпропетровської області вже призначено судове засідання по розгляду іншої справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАЛТЕЯ ТРЕЙД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.Ю. Первушин