ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року справа № 925/878/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП", м. Христинівка

до Христинівської міської ради Черкаської області, м. Христинівка

про визнання недійсним Договору про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури при будівництві об'єктів містобудування на території м. Христинівка від 02.06.2017,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ПП "АГРОТРЕЙД ГРУПП" посилаючись на ст.ст. 144 Конституції України, ст. ст. 28, 73 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" ст. ст. 203, 215, 648 Цивільного кодексу України, ст.ст. 179, 180 Господарського кодексу України заявив позов про визнання недійсним Договору про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури при будівництві об'єктів містобудування на території м. Христинівка, укладеного 02.06.2017 між Христинівською міською радою () та ПП "АГРОТРЕЙД ГРУПП" ().

Ухвалою суду від 04.10.2018 закрито підготовче провадження у справі; призначено справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 31 жовтня 2018 р.

11.10.2018 засобами електронної пошти від представника Позивача адвоката ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції забезпечивши її проведення у приміщені Ірпінського міського суду Київської області (08200, м.Ірпінь, вул.Мінеральна,7) посилаючись на ст.197 ГПК України та на відсутність можливості прибути у судове засідання 31.10.2018 до Господарського суду Черкаської області в якості представника Позивача у звязку із здійсненням ним професійної адвокатської діяльності за основним місцем роботи, яким є адвокатське обєднання «АДВОКАТ» ПРАВОЗАХИСНА ГРУПА», зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, офіс 3.

Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За приписами ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, Ірпінський міський суд Київської області (08200, м.Ірпінь, вул.Мінеральна,7) має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відтак, суд дослідивши заявлене позивачем клопотання, вважає його обґрунтованим, і таким, що підлягає до задоволення.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 197, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного підприємства "АГРОТРЕЙД ГРУПП" адвоката ОСОБА_1 про проведення судового засідання 31.10.2018 в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області (08200, м.Ірпінь, вул.Мінеральна,7) забезпечити проведення судового засідання о 15:00 год. 31 жовтня 2018 р. в режимі відеоконференції у справі № 925/878/18.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції відбудеться 31 жовтня 2018 року о 15:00 годині.

Копію цієї ухвали надіслати електронною поштою та рекомендованим листом Ірпінському міському суду Київської області та сторонам по справі.

СУДДЯ В.В.Єфіменко