ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2018 р.

Справа № 924/1039/17

за позовом державного підприємства "Спецагролізинг"

до Вищого професійного училища № 36 с. Балин Хмельницької області

про стягнення 461798,4 грн., з яких 221285,8 грн. заборгованості зі сплати відшкодування частини вартості предмету лізингу, 46101,2 грн. заборгованості зі сплати комісії, 139260,51 грн. пені, 7263 грн. 3% річних, 36241,27 грн. інфляційних втрат, 11646,62 грн. штрафу

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін: не викликались.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.03.2018р. позов державного підприємства "Спецагролізинг" до вищого професійного училища № 36 с. Балин Хмельницької області про стягнення 461798,4 грн., з яких 221285,8 грн. заборгованості зі сплати відшкодування частини вартості предмету лізингу, 46101,2 грн. заборгованості зі сплати комісії, 139260,51 грн. пені, 7263 грн. 3% річних, 36241,27 грн. інфляційних втрат, 11646,62 грн. штрафу задоволено частково. Вирішено: стягнути з вищого професійного училища № 36 с. Балин Хмельницької області (с. Балин Дунаєвецького району Хмельницької області, вул. Центральна, буд. 1, ідентифікаційний код 26294370) на користь державного підприємства "Спецагролізинг" (м. Київ, вул. Горького, буд.11, ідентифікаційний код 37118591) 221285,8 грн. заборгованості зі сплати відшкодування частини вартості предмету лізингу, 46101,2 грн. заборгованості зі сплати комісії, 69630,26 грн. пені, 7263 грн. 3% річних, 36241,27 грн. інфляційних втрат, 5823,31 грн. штрафу, 6926,98 грн. відшкодування судового збору. У позові в частині позовних вимог про стягнення 69630,25 грн. пені, 5823,31 грн. штрафу відмовлено.

19.09.2018р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.03.2018р.

Відповідно до супровідного листа № 924/1039/17/7519/18 від 20.09.2018р. справа з вказаною апеляційною скаргою була направлена до Рівненського апеляційного господарського суду.

05.10.2018р. на адресу суду надійшла заява Вищого професійного училища № 36 с. Балин Хмельницької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить суд: задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововоявленими обставинами, скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 21.03.2018р. № 924/1039/17 та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову державного підприємства "Спецагролізинг" відмовити.

Згідно з ч. 1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Разом з тим, відповідно до п. 8.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" № 17 від 26.12.2011р., якщо справа разом з апеляційною скаргою та заявою про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (тобто коли рішення місцевого господарського суду вже набрало законної сили) надсилається до апеляційної інстанції, а до місцевого господарського суду надходить заява про перегляд його рішення за нововиявленими обставинами, відповідний господарський суд письмово повідомляє про це суд апеляційної інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів з суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про відкриття провадження за заявою Вищого професійного училища № 36 с. Балин Хмельницької області від 05.10.2018р. про перегляд судового рішення у справі № 924/1039/17 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 924/1039/17 до господарського суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про відкриття провадження за заявою Вищого професійного училища № 36 с. Балин Хмельницької області від 05.10.2018р. про перегляд судового рішення у справі № 924/1039/17 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 924/1039/17 до господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили 10.10.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       М.В. Смаровоз

Віддрук. 4 прим. (рек. з повід.):

1 - до справи,

2 - позивачу (01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 11);

3- відповідачу (32440, Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н, с. Балин, вул. Центральна, будинок 1а),

4 - Північно-західний апеляційний господарський суд (33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59).