УХВАЛА

08 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/2647/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

відповідач - Приватне підприємство "Міська оренда",

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2018

у складі колегії суддів: Матущака О.І. (головуючий), Мирутенка О.Л., Якімець Г.Г.

та на рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2018

у складі судді Стороженко О.Ф.

у справі за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Приватного підприємства "Міська оренда"

про внесення змін в договір оренди нежитлових приміщень від 06.06.1994 № 6354,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2017 рішенням Господарського суду Львівської області у позові Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного підприємства "Міська оренда" про внесення змін у договір оренди нежитлових приміщень від 06.06.1994 № 6354 в частині встановлення нового розміру орендної плати, а також строку оплати та умов щодо дострокового розірвання договору і стягнення пені (у випадку прострочення виконання грошового зобов'язання) відмовлено.

26.07.2018 постановою Львівського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2018 у справі № 914/2647/17 залишено без змін.

03.09.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 та на рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2018 у справі № 914/2647/17 повернуто скаржнику з підстав того, що до касаційної скарги не додано доказів на підтвердження повноважень представника скаржника.

24.09.2018 Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради повторно подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 та на рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2018 у справі № 914/2647/17.

27.09.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

При цьому, Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 та на рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2018 у справі № 914/2647/17 подано разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради було повернуто скаржнику з підстав того, що до касаційної скарги не додано доказів на підтвердження повноважень представника скаржника. Зазначений недолік усунуто, а касаційну скаргу невідкладно надіслано повторно до Верховного Суду. Згідно з частиною восьмою статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. Враховуючи викладене, скаржник просить Суд визнати причини пропуску строку поважними та відновити йому строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 та рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2018 у справі № 914/2647/17.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене та з урахуванням частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення та відкриття касаційного провадження у справі № 914/2647/17 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 та на рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2018.

Керуючись частиною першою статті 119, статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Управлінню комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 та рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2018 у справі № 914/2647/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/2647/17 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 та на рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2018.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради відбудеться 04.12.2018 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 у залі судових засідань № 326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Витребувати з Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2647/17 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного підприємства "Міська оренда" про внесення змін в договір оренди нежитлових приміщень від 06.06.1994 № 6354.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк