Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2018 р. Справа № 906/729/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" (с.Торчин, Коростишівський район, Житомирської області)

до: Горбулівської сільської ради (с.Горбулів, Черняхівський район, Житомирська область)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвіктас" (м. Київ),

про стягнення 254000,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Василюк М.М., адвокат - договір №Ю-17/6 від 01.08.2017р

про надання правової допомоги,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" звернулося до господарського суду з позовом до Горбулівської сільської ради про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 254000,00грн та судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.08.2018р прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.09.2018р, зокрема, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "Інвіктас" та розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 11.10.2018р.

Відповідач та третя особа в судове засідання повноважних представників не направили, вимоги суду, викладені в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 25.09.2018р не виконали, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. В матеріалах даної справи міститься клопотання №332 від 24.09.2018р представника відповідача, відповідно до якого представник Горбулівської сільської ради позов не визнає та просить справу розглядати без його участі.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання від 11.10.2018р про долучення до матеріалів справи копії банківської виписки за 30.11.2017р. До даного клопотання додано докази надіслання на адреси відповідача та третьої особи вказаної виписки та клопотання про долучення до матеріалів справи доказів. Подані документи долучено до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні вказав, що оригінали банківських документів будуть надані для огляду в наступному судовому засіданні та не заперечував щодо огляду в наступному судовому засіданні матеріалів справи №906/118/18, а також щодо відкладення підготовчого засідання з метою надання додаткових доказів в обґрунтування позовних вимог позивачем.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

На підставі вищевикладеного, у зв'язку з неявкою відповідача та третьої особи, необхідністю огляду в судовому засіданні матеріалів справи №906/118/18 та з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 182,183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "29" жовтня 2018 р. о 14:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 204, про що повідомити представників сторін.

2. Оглянути в судовому засіданні 29.10.2018р матеріали справи №906/118/18.

3. Позивачу до наступного судового засідання надати господарському суду оригінали платіжних документів з відмітками банку про проведення платежів.

4. Відповідачу до наступного судового засідання надати господарському суду докази на підтвердження отриманих від ТОВ "Гор.Інвест Агро" та ТОВ "Інвіктас" проплат, вимога про повернення яких заявлена позивачем у позові.

5. Учасникам по справі за три робочі дні до початку наступного судового засідання надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), які стосуються предмета даного спору.

6. Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з пов.),

4 - третій особі - ТОВ "Інвіктас" (04073, м. Київ, вул.Сирецька, 33) (рек. з пов.).