ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3545/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д., розглянувши матеріали справи №916/3545/15

За заявою: Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м.Одеси

до боржника: Публічного акціонерного товариства "РЕОМ" (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 84, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 10.11.2015 визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство "РЕОМ"; відкрито відносно нього строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Слободяна В.М.

Автоматичним розподілом між суддями справу №916/3545/15 передано на розгляд судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.05.2017р. прийнято справу №916/3545/15 до свого провадження суддею Найфлейш В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.01.2018р. заяву ОСОБА_2 про намір задовольнити вимоги кредиторів (вх.№3-1432/17 від 07.12.2017р.) задоволено, надано згоду ОСОБА_2 на погашення кредиторської заборгованості Публічного акціонерного товариства "РЕОМ", клопотання арбітражного керуючого Слободяна В.М. про продовження строку процедури санації та встановлення розміру грошової винагороди відхилено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2018р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 30 січня 2018 року у справі №916/3545/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу арбітражного керуючого Слободян В.М. - без задоволення.

Ухвалою Верховного суду від 13.07.2018р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Реом" Слободяна В.М. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 та на ухвалу Господарського суду Одеської області 30.01.2018 у справі №916/3545/15.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2018р. усунено арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 183 від 08.02.2013р. Міністерства юстиції України) від виконання повноважень керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "РЕОМ" (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 84, ), призначено керуючим санацією Публічного акціонерного товариства "РЕОМ" (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 84, ) арбітражного керуючого Ільєнок Людмилу Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1212 від 04.07.2013 р. Міністерства юстиції України).

04.10.2018р. до суду від керуючого санацією арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. надійшла заява (вх. №3-810/18 від 04.10.2018р.) про визнання недійсним аукціону та договорів купівлі-продажу, витребування із чужого незаконного володіння, в якій просить суд:

1. Залучити як учасника провадження у справі про банкрутство:

- ОСОБА_4, РНОКПП: НОМЕР_1, 22403, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_5, РНОКПП: НОМЕР_2, АДРЕСА_7;

- ОСОБА_6, РНОКПП: НОМЕР_3, (АДРЕСА_2;

- Публічне акціонерне товариство «РВС Банк», Код , 04071, м.Київ,

вул.Введенська, буд. 29/58.

2. Визнати недійсними аукціон з продажу майна Публічного акціонерного товариства «РЕОМ» (Код ) від 20 січня 2016 року.

3. Визнати недійсним договір купівлі-продажу укладений між Публічним акціонерним товариством «РЕОМ» (Код ) та ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_1) № 361 від 14 лютого 2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Марченко Аелітою Мехманівною, щодо продажу будівлі оздоровчого комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_1», які розташовані за адресою: АДРЕСА_8, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 227.

4. Визнати недійсним договір купівлі-продажу укладений між Публічним акціонерним товариством «РЕОМ» (Код ) та ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_1) № 360 від 14 лютого 2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Марченко Аелітою Мехманів'ною, щодо продажу будівлі оздоровчого комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_2», які розташовані за адресою: АДРЕСА_9, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 227.

5. Визнати недійсним договір купівлі-продажу укладений між Публічним акціонерним товариством «РЕОМ» (Код ) та ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_4) № 362 від 14 лютого 2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Марченко Аелітою Мехманівною, щодо продажу будівлі оздоровчого комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_3», які розташовані за адресою: АДРЕСА_10, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 227.

6. Повернути нерухоме майно боржнику шляхом витребування із чужого незаконного володіння ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «РЕОМ» (Код ) об'єкт нерухомого майна, а саме будівлі оздоровчого комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_1», які розташовані за адресою: АДРЕСА_8, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 227.

7. Повернути нерухоме майно боржнику шляхом витребування із чужого незаконного володіння ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «РЕОМ» (Код ) об'єкт нерухомого майна, а саме будівлі оздоровчого комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_2», які розташовані за адресою: АДРЕСА_9, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 227.

8. Повернути нерухоме майно боржнику шляхом витребування із чужого незаконного володіння Публічного акціонерного товариства «РВС Банк» () на користь Публічного акціонерного товариства «РЕОМ» (Код ) об'єкт нерухомого майна, а саме будівлі оздоровчого комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_3», які розташовані за адресою: АДРЕСА_10, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 227.

Враховуючи, що зазначена заява подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України та вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд доходить висновку про прийняття заяви до розгляду, призначення у судовому засіданні та залучення до участі у справі ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1, 22403, АДРЕСА_1); ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2, АДРЕСА_7); ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3, (АДРЕСА_2); Публічне акціонерне товариство «РВС Банк», Код , 04071, м.Київ, вул. Введенська, буд. 29/58) та Товарну Біржу «Аукціонний центр плюс» (, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 31).

Також, 04.10.2018р. разом із поданням заяви про визнання аукціону недійсним, керуючим санацією арбітражним керуючим Ільєнок Л.С. подано клопотання про витребування доказів вх. №3-811, вх. №3-812/18 в порядку ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6,8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно до ч.ч.1,2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Розглянувши вищевказані клопотання, суд вважає їх обґрунтованими та з метою повного і всебічного розгляду справи, а також з огляду на необхідність надання оцінки всім доказам в їх сукупності, суд вважає за необхідне витребувати зазначені в клопотанні докази.

Крім того, суд вважає за необхідне встановити строк для направлення витребуваних доказів на адресу суду до 26.10.2018р.

Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву керуючого санацією ПАТ «РЕОМ» арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. про визнання недійсним аукціону та договорів купівлі-продажу, витребування із чужого незаконного володіння (вх. №3-810/18 від 04.10.2018р.).

2. Залучити до участі у справі №916/3545/15 про банкрутство ПАТ «РЕОМ»: ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1, АДРЕСА_1); ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2, АДРЕСА_7); ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3, (АДРЕСА_2); Публічне акціонерне товариство «РВС Банк», Код , 04071, м.Київ, вул.Введенська, буд. 29/58) та Товарну Біржу «Аукціонний центр плюс» (, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 31).

3. Клопотання арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. про витребування доказів (вх. №3-811, вх. №3-812/18 від 04.10.2018р.) - задовольнити.

4. Витребувати у Товарної біржі «Аукціонний центр плюс» (, 21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Соборна, будинок 31) завірену належним чином копію протоколу продажу майна ПАТ «РЕОМ» 20 січня 2016 року та акту про передання права власності на куплене майно ПАТ «РЕОМ».

5. Витребувати у Слободяна Василя Миколайовича (АДРЕСА_11) інформацію щодо направлення ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) пропозиції щодо укладення договору купівлі-продажу майна, а також щодо оплати ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_1 АДРЕСА_1) ціни аукціону, а також завірені належним чином копії документів, що підтверджують вищевказану інформацію.

6. Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Марченко Аеліти Мехманівни (АДРЕСА_6, тел. НОМЕР_5) належним чином посвідчену нотаріальну справу, щодо укладення договору купівлі-продажу №361 від 14 лютого 2018 року між ПАТ «РЕОМ» та ОСОБА_4 на нерухоме майно - будівлі оздоровчого комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_1», які розташовані за адресою: АДРЕСА_8.

7. Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Марченко Аеліти Мехманівни (АДРЕСА_6, тел. НОМЕР_5) належним чином посвідчену нотаріальну справу, щодо укладення договору купівлі-продажу № 360 від 14 лютого 2018 року між ПАТ «РЕОМ» та ОСОБА_4 на нерухоме майно - будівлі оздоровчого комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_2», які розташовані за адресою: АДРЕСА_9, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 227.

8. Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Марченко Аеліти Мехманівни (АДРЕСА_6, тел. НОМЕР_5) належним чином посвідчену нотаріальну справу, щодо укладення договору купівлі-продажу №362 від 14 лютого 2018 року, між ПАТ «РЕОМ» та ОСОБА_4 на нерухоме майно - будівлі оздоровчого комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_3», які розташовані за адресою: АДРЕСА_10, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 227.

9. Витребувати у приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Майбороди Григорія Прохоровича (АДРЕСА_12) належним чином посвідчену нотаріальну справу, щодо укладення договору купівлі-продажу № 231 від 28.02.2018 укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2) на нерухоме майно - будівлі оздоровчого комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_1», які розташовані за адресою: АДРЕСА_8.

10. Витребувати у приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Майбороди Григорія Прохоровича (АДРЕСА_12) належним чином посвідчену нотаріальну справу, щодо укладення договору купівлі-продажу № 232 від 28.02.2018 укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3) на нерухоме майно -будівлі оздоровчого комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_2», які розташовані за адресою: АДРЕСА_9.

11. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пірхи Ірини Сергіївни (АДРЕСА_13) належним чином посвідчену нотаріальну справу, щодо договору про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер: 525, виданий 27 березня 2018 року на будівлі оздоровчого комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_3», які розташовані за адресою: АДРЕСА_10.

12. Витребувані докази направити до Господарського суду Одеської області у строк до 26.10.2018р.

13. Зобов'язати сторони надати відзив на заяву керуючого санацією про визнання недійсним аукціону та витребування майна.

Копію ухвали надіслати керуючому санацією арбітражному керуючому Ільєнок Л.С., ОСОБА_2, Суворовському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі, ФОП Томашук М.С., ОСОБА_7 (РНОКП.П: НОМЕР_1, 22403, АДРЕСА_1); ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2, АДРЕСА_7); ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3, (АДРЕСА_2); Публічному акціонерному товариству «РВС Банк», Код , 04071, м.Київ, вул.Введенська, буд. 29/58), Товарній Біржі «Аукціонний центр плюс» (, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 31), Слободяну Василю Миколайовичу (АДРЕСА_11), приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Марченко Аеліті Мехманівні (АДРЕСА_6), приватному нотаріусу Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Майбороді Григорію Прохоровичу (АДРЕСА_12), приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Пірхі Ірині Сергіївні (АДРЕСА_13).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її підписання згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш