ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року Справа № 923/278/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття заборони у справі

за заявою: ОСОБА_2, м.Херсон

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал- Инвест", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - ОСОБА_4 (НОМЕР_1, виданий Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 01.06.2004р.), головний спеціаліст, довіреність № 010-01/439 від 06.02.2017р.,

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий Шульга Д.Л. - не з'явився

від ОСОБА_1 - не з'явився

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 19.04.2017р.

15.05.2017р. господарським судом винесено ухвалу, якою заборонено органам, що здійснюють функції державного реєстратора речових прав та обтяжень на нерухоме майно, здійснювати будь-які дії, пов'язані з реєстрацією прав та обтяжень на нерухоме майно, а саме, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Надеждівської с/ради Чаплинського району Херсонської області, що перебувають в оренді у Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест".

28.09.2017р. до суду звернувся ОСОБА_1, м.Херсон із заявою про зняття заборони, введеної означеною ухвалою, на земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 28.09.2018р. розгляд зазначеної заяви було відкладено, оскільки матеріали справи №923/278/17 супровідним листом від 20.09.2017р. були направлені до Одеського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 15.09.2017р. про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Після повернення матеріалів справи до Господарського суду Херсонської області, для розгляду заяви ОСОБА_1 про зняття заборони на земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_2, суд, ухвалою від 01.10.2018р., призначив судове засідання із викликом представників учасників провадження та зобов'язав розпорядника майна та боржника до дня судового засідання надати письмово викладені позиції щодо означеної заяви про зняття заборони.

12.10.2018р. та 16.10.2018р. боржником ТОВ "Глобал-Инвест" та розпорядником майна подано відзиви на заяву ОСОБА_1 а також клопотання про розгляд справи без їх участі.

В судове засідання з'явився представник кредитора ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

Інші учасники провадження, в тому числі заявник ОСОБА_1, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

Судом досліджено матеріали справи, заяву ОСОБА_1 та письмово викладені позиції боржника і розпорядника майна щодо заяви про зняття заборон.

Представник кредитора ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію присутнього в судовому засіданні представника кредитора, враховуючи позиції боржника ТОВ "Глобал-Инвест" та розпорядника майна арбітражного керуючого Шульги Д.Л., суд дійшов наступних висновків.

Так в межах провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" ухвалою від 15.05.2017р. господарським судом було задоволено клопотання розпорядника майна ТОВ "Глобал-Инвест" арбітражного керуючого Шульги Д.Л. та заборонено органам, що здійснюють функції державного реєстратора речових прав та обтяжень на нерухоме майно, здійснювати будь-які дії, пов'язані з реєстрацією прав та обтяжень на нерухоме майно, а саме, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Надеждівської с/ради Чаплинського району Херсонської області, що перебувають в оренді у Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест", в тому числі земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_2.

28.09.2017р. до суду звернувся ОСОБА_1, м.Херсон із заявою про зняття заборони, введеної означеною ухвалою, на земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_2.

Означена заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 успадкував вищевказані земельні ділянки від бабусі ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., та оформляє спадщину у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящука Д.О.

04.09.2017р. приватний нотаріус Ящук Д.О. видав заявнику свідоцтва про право на спадщину за реєстровими №№157, 158, 159, 160, однак при реєстрації права власності у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно при перевірці наявності зареєстрованих заяв на проведення реєстраційних дій було виявлено зареєстровану заборону на вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо вищевказаних земельних ділянок на підставі ухвали Господарського суду Херсонської області від 15.05.2017р. у справі №923/278/17.

За наведених обставин приватний нотаріус Ящук Д.О. 04.09.2017р. прийняв рішення про зупинення розгляду заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №№ 36889629, 36889495, 36889079, 36888713 (т.15 а.с.49-53).

Як зазначає заявник, заборона на здійснення будь-яких дій, пов'язаних з реєстрацією прав та обтяжень на нерухоме майно, а саме земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, накладена на підставі ухвали господарського суду від 15.05.2017р. у даній справі, обмежує його права в реєстрації права власності на успадковані земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_2.

З огляду на викладене ОСОБА_1 просить задовольнити його заяву та скасувати забезпечення позову у вигляді заборони.

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" у відзиві від 12.10.2018р. №9/10-12 зазначає, що не не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Розпорядник майна арбітражний керуючий Шульга Д.Л. у письмово викладеній позиції від 09.10.2018р. №03-06/14 повідомив суд, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки остання ґрунтується на необхідності успадкування заявником земельних ділянок та не стосується суті заборони, накладеної ухвалою господарського суду від 15.05.2017р.

За приписами ч.1 ст.145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасникам справи.

У пункті 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" передбачено, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Суд враховує, що підставою винесення ухвали суду від 15.05.2018р. стало подання розпорядником майна відповідного клопотання про вжиття заходів забезпечення у зв'язку із встановленням факту здійснення третіми особами перереєстрації земельних ділянок, що перебувають в оренді боржника, в тому числі після прийняття Господарським судом Херсонської області до розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Глобал-Инвест" та ухвалення про заборону відчуження основних засобів боржника.

Разом з тим, заборона здійснення будь-яких дій, пов'язаних з реєстрацією прав та обтяжень на нерухоме майно - земельні ділянки, є перешкодою у реалізації громадянином ОСОБА_1 права на оформлення спадщини на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_2.

У зв'язку з наведеним, з метою забезпечення дотримання прав та охоронюваних законом інтересів заявника, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати заборону органам, що здійснюють функції державного реєстратора речових прав та обтяжень на нерухоме майно, здійснювати будь-які дії, пов'язані з реєстрацією прав та обтяжень на нерухоме майно, а саме, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Надеждівської с/ради Чаплинського району Херсонської області, що перебувають в оренді у Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" (), за наступними кадастровими номерами: НОМЕР_2, введену ухвалою Господарського суду Херсонської області від 15.05.2017р. у справі №923/278/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1, м.Херсон про зняття заборони задовольнити.

2. Скасувати заборону органам, що здійснюють функції державного реєстратора речових прав та обтяжень на нерухоме майно, здійснювати будь-які дії, пов'язані з реєстрацією прав та обтяжень на нерухоме майно, а саме, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Надеждівської с/ради Чаплинського району Херсонської області, що перебувають в оренді у Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" (), за наступними кадастровими номерами: НОМЕР_2, введену ухвалою Господарського суду Херсонської області від 15.05.2017р. у справі №923/278/17.

3. Оригінал ухвали з гербовою печаткою направити для виконання державному реєстратору Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради.

4. Копію ухвали направити ОСОБА_1, кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала суду набрала законної сили 17.10.2018р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали

складено і підписано 19.10.2018р.

Суддя М.Б. Сулімовська