ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 р. Справа № 902/330/17

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке" (вул.Центральна, буд. 15, с. Іллінецьке, Іллінецький район, Вінницька область, 22712, )

про визнання банкрутом

за участю представників:

КСП "Іллінецьке": Гребенюк О.В., керівник

ТОВ "Іллінецьке": Гончар О.І., за довіреністю

Арбітражний керуючий Гонта О.А.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа за заявою КСП "Іллінецьке" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 29.05.2017 року відкрито провадження у справі про банкрутство КСП "Іллінецьке"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Назаренка С.А.

04.09.2018 року від ТОВ "Іллінецьке" до суду надійшла заява б/н від 03.09.2018 року (вх. № 02.1-34/6782/18) про заміну кредитора - Товариства з додатковою відповідальністю "Завод дозуючих автоматів" на правонаступника.

Ухвалою суду від 06.09.2018 року зазначену вище заяву призначено до розгляду на 01.10.2018 року.

В судовому засіданні 01.10.2018 року оголошено перерву до 08.10.2018 року, про що постановлено відповідну ухвалу.

Також, ухвалою суду від 01.10.2018 року, окрім іншого, продовжено строк процедури розпорядження майном КСП "Іллінецьке" до 04.12.2018 року. Усунуто арбітражного керуючого Назаренка С.А від виконання повноважень розпорядника майна КСП "Іллінецьке" у справі № 902/330/17. Задоволено заяву арбітражного керуючого Гонти О.А. про згоду на участь у даній справі. Призначено розпорядником майна боржника у справі № 902/330/17 арбітражного керуючого Гонту О.А.

Ухвалою суду від 08.10.2018 року розгляд заяви призначено на 18.10.2018 року.

18.10.2018 року до суду від арбітражного керуючого Гонти О.А. надійшло письмове пояснення № 02-31/904 від 17.10.2018 року щодо заяви про заміну кредитора - Товариства з додатковою відповідальністю "Завод дозуючих автоматів" на правонаступника, в якому арбітражний керуючий повідомляє про наявність підстав для часткового задоволення згаданої вище заяви, в частині відступлення права вимоги до боржника в сумі 291 720,00 грн., оскільки саме в такому розмірі новому кредитору передається право вимоги за договором про відступлення права вимоги від 20.12.2017 року.

В судове засідання на визначену дату з'явились арбітражний керуючий, представники заявника та боржника.

В ході розгляду справи, представники заявника та боржника підтримали заяву б/н від 03.09.2018 року про заміну кредитора у даній справі - Товариства з додатковою відповідальністю "Завод дозуючих автоматів" на його правонаступника.

Також, в судовому засіданні представником заявника подано до суду копії платіжних доручень: № 500 від 28.12.2017 року на 41 720,00 грн., № 494 від 27.12.2017 року на 100 000,00 грн., № 491 від 26.12.2017 року на 150 000,00 грн., № 803 від 12.09.2018 року на 3 200,00 грн.; та оригінал платіжного доручення № 803 від 12.09.2018 року на 3 200,00 грн..

Арбітражний керуючий не заперечила щодо часткового задоволення заяви, а саме щодо вимог до боржника в сумі 291 720,00 грн., з підстав викладених у письмовому поясненні № 02-31/904 від 17.10.2018 року.

Суд, розглянувши заяву ТОВ "Іллінецьке" б/н від 03.09.2018 року (вх. № 02.1-34/6782/18) про заміну кредитора на правонаступника, заслухавши учасників процесу, дослідивши наявні письмові докази, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов наступних висновків, з огляду на таке.

За змістом заяви та наявних матеріалів справи, ухвалою суду від 30.08.2017 року ТДВ "Завод дозуючих автоматів" визнано конкурсним кредитором у справі про банкрутство КСП "Іллінецьке" з сумою вимог 291 720, 00 грн. - 4 черга задоволення та 3200,00 грн. судового збору за подання заяви до суду - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 04.09.2018 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника у даній справі, до якого, зокрема, увійшли і вказані вище вимоги.

20.12.2017 року між ТДВ "Завод дозуючих автоматів" (первісний кредитор), ТОВ "Іллінецьке" (новий кредитор) та КСП "Іллінецьке" (боржник) укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого, первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги належне первісному кредиторові у зобов'язанні, що виникає з договору поставки від 28.09.2012 року № 026/14, укладеного між первісним кредитором та боржником (надалі іменується "основний договір") в розмірі 291 720,00 грн., відповідно до якого здійснено поставку зерносушильного комплексу при умові виконання новим кредитором п.6 цього договору.

Сторони домовились, що заміна сторони у зобов'язанні вважається такою, що відбулася, а право вимоги за договором поставки вважається відступленим первісним кредитором новому кредитору в момент здійснення новим кредитором повної оплати ціни договору поставки від 28.09.2012 року № 026/14 первісному кредитору в розмірі 291 720,00 грн. (п. 3 договору).

З моменту набрання чинності цим договором незалежно від виконання боржником його обов'язків перед новим кредитором, новий кредитор зобов'язаний перерахувати первісному кредитору кошти в сумі 291 720,00 грн. до 29.12.2017 року включно (п. 6 договору).

На виконання умов договору, ТОВ "Іллінецьке" перерахувало на рахунок ТДВ "Завод дозуючих автоматів" кошти в розмірі 291 720,00 грн., що стверджується платіжними дорученнями: № 500 від 28.12.2017 року на 41 720,00 грн., № 494 від 27.12.2017 року на 100 000,00 грн., № 491 від 26.12.2017 року на 150 000,00 грн.

Також, ТОВ "Іллінецьке" надано до суду платіжне доручення № 803 від 12.09.2018 року про сплату ТДВ "Завод дозуючих автоматів" 3 200,00 грн. з призначенням платежу - платіж згідно договору про відступлення права вимоги від 20.12.2017 року (судовий збір).

Відтак, посилаючись на наведене, заявник просить замінити кредитора у даній справі - ТДВ "Завод дозуючих автоматів" на його правонаступника - ТОВ "Іллінецьке" з сумою вимог 291 720, 00 грн. - 4 черга задоволення та 3 200,00 грн. судового збору за подання заяви до суду - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язанні. Так, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, як зазначено вище, сторонами в договорі від 20.12.2017 року про відступлення права вимоги обумовлено, що первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги до боржника лише в розмірі 291 720,00 грн.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд розглянувши заяву ТОВ "Іллінецьке" б/н від 03.09.2018 року (вх. № 02.1-34/6782/18) про заміну кредитора на правонаступника, дійшов висновку про її часткове задоволення та здійснення заміни кредитора - Товариства з додатковою відповідальністю "Завод дозуючих автоматів" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" в частині вимог до боржника в розмірі 291 720,00 грн. (четверта черга задоволення), оскільки умовами договору від 20.12.2017 року про відступлення права вимоги обумовлено відступлення права вимоги новому кредитору саме у такому розмірі.

При цьому, за наведених вище обставин, в задоволенні заяви про заміну кредитора на правонаступника в частині вимог до боржника в розмірі 3 200,00 грн. (перша черга задоволення), слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 52, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задоволити заяву ТОВ "Іллінецьке" б/н від 03.09.2018 року (вх. № 02.1-34/6782/18) про заміну кредитора на правонаступника, частково.

2. Замінити кредитора у справі № 902/330/17 про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке" - Товариство з додатковою відповідальністю "Завод дозуючих автоматів" (25004, м. Кропивницький, пров. Експериментальний, 2; ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" (вул. Центральна, 15, с. Іллінецьке, Іллінецький район, Вінницька область, 22712; ) з сумою вимог в розмірі 291 720,00 грн. (четверта черга задоволення).

3. Відмовити в задоволенні заяви ТОВ "Іллінецьке" б/н від 03.09.2018 року (вх. № 02.1-34/6782/18) про заміну кредитора на правонаступника в частині вимог до боржника в розмірі 3 200,00 грн. (перша черга задоволення).

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.

1 - до справи;

2 - КСП "Іллінецьке", вул. Центральна, 15, с. Іллінецьке, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22712;

3 - ТДВ "Завод дозуючих автоматів", пров. Експериментальний, 2, м. Кропивницький, 25004;

4 - ТОВ "Іллінецьке", вул. Центральна, 15, с. Іллінецьке, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22712;

5 - Арбітражний керуючий Гонта О.А., АДРЕСА_1