УХВАЛА

19 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 902/869/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Умілець"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 (у складі колегії суддів: Олексюк Г.Є. (головуючий), Маціщук А.В., Петухов М.Г.)

та рішення Господарського суду Вінницької області від 23.03.2018 (суддя Нешик О.С.)

у справі № 902/869/17

за первісним позовом Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Умілець"

до Тульчинської міської ради, Малого підприємства "Темп"

про визнання договору купівлі-продажу недійсним і визнання права власності на майно вартістю 135 286,00 грн;

за зустрічним позовом Малого підприємства "Темп"

до Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Умілець"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області,

про визнання права власності на нерухоме майно вартістю 135 286,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2018 Мале підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Умілець" (далі - ТОВ "Умілець") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 та рішення Господарського суду Вінницької області від 23.03.2018 у справі №902/869/17.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 902/869/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.09.2018 касаційну скаргу ТОВ "Умілець" залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків до 08.10.2018.

Підставами для залишення касаційної скарги без руху стали:

визнання неповажними причин пропуску строку на подання ТОВ "Умілець" касаційної скарги у зв'язку із ненаданням скаржником доказів отримання копії оскарженої постанови;

несплата судового збору;

відсутність належних доказів надсилання копій касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

На виконання вимог ухвали суду ТОВ "Умілець" надіслало докази отримання цим товариством 02.08.2018 копії оскарженої постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2018, що підтверджується відомостями Укрпошти.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, виходячи з положень частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ТОВ "Умілець" про поновлення строку на подання касаційної скарги слід задовольнити.

Інші недоліки, зазначені в ухвалі суду від 06.09.2018, скаржником також усунуто.

Таким чином, касаційну скаргу ТОВ "Умілець" оформлено з дотриманням вимог, передбачених статтями 288, 290, 291 ГПК.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 902/869/17.

Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Малому підприємству у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Умілець" строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 та рішення Господарського суду Вінницької області від 23.03.2018 у справі № 902/869/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/869/17 за касаційною скаргою Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Умілець" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 та рішення Господарського суду Вінницької області від 23.03.2018.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 листопада 2018 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 14 листопада 2018 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий