Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. Справа № 906/296/18.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу за позовом Коростишівської місцевої прокуратури в

інтересах держави

до 1) Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіал - Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача ОСОБА_1 Північного офісу Держаудитслужби в

Житомирській області

про визнання недійсним рішення про визначення переможця торгів та договору

поставки на загальну суму 2389800 грн., повернення майна та коштів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в позовній заяві просить:

1. Визнати недійсним рішення тендерного комітету ПАТ «Об'єднана гірничо-хімічна компанія», від імені якого виступає Філія «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» ПАТ «Об'єднана гірничо-хімічна компанія», оформлене протоколом № 155/2 від 11.09.2017, яким ТОВ «РАДІАЛ-УКРАЇНА» визнано переможцем за предметом закупівлі по коду 34120000-4 Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб (автобуси).

2. Визнати недійсним договір поставки № ВТ 627-03/3 від 22.09.2017, укладений між ПАТ «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» від імені якого виступає Філія «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» ПАТ «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» та ТОВ «РАДІАЛ-УКРАЇНА» на загальну суму 2 389 800 грн.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «РАДІАЛ-УКРАЇНА» повернути ПАТ «Об'єднана гірнпчо-хімічна компанія», від імені якого виступає Філія «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» ПАТ «Об'єднана гірнпчо-хімічна компанія» 2 389 800 грн.

4. Зобов'язати ПАТ «Об'єднана гірничо-хімічна компанія», від імені якого виступає Філія «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» ПАТ «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» повернути ТОВ «РАДІАЛ-УКРАЇНА» автобус марки ПАЗ типу 4234-04, 2017 року випуску, номер кузова (шасі, рами) X1M4234NOH0000693, а також автобус марки ПАЗ типу 4234-04, 2017 року випуску, помер кузова (шасі, рами) XI M4234N0H0000687.

Ухвалою суду від 08.08.18. на стадії підготовчого провадження позов Коростишівської місцевої прокуратури залишено без розгляду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.18. ухвалу господарського суду Житомирської області від 08.08.18. скасовано, а справу повернуто на розгляд до суду.

Ухвалою від 05.10.18. підготовче засідання у даній справи призначено на 29.10.18.

Відповідачем через суд апеляційної інстанції подано касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.18. Матеріали касаційної скарги направлені апеляційним судом до господарського суду Житомирської області для невідкладеного скерування з усіма матеріалами справи до Верховного суду.

Згідно з підпунктом 17.10 перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції чи подання касаційної скарги на ухвалу суду касаційної інстанції, до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Відповідно до підпункту 17.12 перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі у порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене господарський суд Житомирської області направляє до суду касаційної інстанції матеріали судової справи №906/296/18, а провадження у справі зупиняє до перегляду оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції у порядку касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.227,228,234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали касаційної скарги з усіма матеріалами справи №906/296/18 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

2. Провадження у справі зупинити до перегляду судового рішення у порядку касаційного провадження та повернення матеріалів справи до господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає апеляційному оскарженню в частині зупинення провадження у справі.

Дата підпису ухвали: 23.10.18

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - відповідачам (рек.)

4 - Коростишівській місцевій прокуратурі та прокуратурі Житомирської області (рек.)

5 - третій особі (рек.)