ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" жовтня 2018 р. Справа№ 927/492/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

за апеляційною скаргою №02-07/2213 від 06.09.2018 (вх. № 09.1-04.4/188/18 від 16.10.2018) Управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.08.2018

у справі №927/492/18 (суддя - Белов С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

до Управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області

про стягнення 100 963,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 20.08.2018 у справі №927/492/18 позов задоволено повністю, стягнуто з Управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області на користь ПАТ «Укртелеком» 100 963,16 грн компенсації вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговим категоріям споживачів та 1 762,00 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - Управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, 06.09.2018 подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.08.2018 скасувати повністю та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді: Жук Г.А., Агрикова О.В. апеляційну скаргу відповідача залишено без руху на підставі приписів ст. ст. 174, 260 ГПК України у зв'язку із несплатою судового збору.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

25.06.2018 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд, ідентифікаційний код 42262953.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 № 1 визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 3 жовтня 2018 року, про що в газеті «Голос України» №185 (6940) 03.10.2018 опубліковано відповідне повідомлення. Відтак, в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За актом прийняття-передачі судової справи від 01.10.2018 справу №927/492/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2018 апеляційна скарга № 02-07/2213 від 06.09.2018 (вх. № 09.1-04.4/188/18 від 16.10.2018) Управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Жук Г.А., суддів: Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

З урахуванням вищенаведеного, судова колегія Північного апеляційного господарського суду, в порядку приписів ч. 7 ст. 31 ГПК України, приймає до свого провадження справу № 927/492/18, в межах якої Управлінням соціального захисту населення, сім'ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області було подано апеляційну скаргу № 02-07/2213 від 06.09.2018 (вх. № 09.1-04.4/188/18 від 16.10.2018) та яку ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 залишено без руху.

Водночас, апеляційною інстанцією встановлено, що 01.10.2018 (згідно відтиску календарного штемпелю на конверті) Управлінням соціального захисту населення, сім'ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області подано заяву про усунення недоліків, до якої приєднано належним чином засвідчену копію платіжного доручення №1246 від 25.09.2018 про сплату судового збору в сумі 2 643 грн.

Враховуючи, те що скаржник усунув недоліки зазначені в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі №927/492/18, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

В порядку підготовки справи до розгляду, у відповідності до ст. 263 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне надати позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а учасникам справи - строк для подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 267 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 234, 258, 262, 263, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Справу №927/492/18 прийняти до провадження Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою № 02-07/2213 від 06.09.2018 (вх. № 09.1-04.4/188/18 від 16.10.2018) Управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.08.2018 у справі №927/492/18.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська