СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23 жовтня 2018 року           Справа № 905/2959/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», м. Селидове, Донецька область вх. №303 Д/3 на рішення господарського суду Донецької області від 26.02.2018 р. у справі № 905/2959/17 (суддя – Ніколаєва Л.В., повний текст складено та підписано 26.02.2018 р.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Краматорськ, Донецька область

до Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», м. Селидове, Донецька область

про стягнення 82 628,66 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.02.2018 р. позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто борг за активну електричну енергію в розмірі 61 745,33 грн., 3 % річних в розмірі 2 190,09 грн., інфляційні втрати в розмірі 9 214,73 грн., пеню в розмірі 9 274,43 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 596,05 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити позивачу у стягненні з відповідача 3 % річних, інфляційних втрат, пені у повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2018 р. у складі колегії суддів: головуючий – Попков Д.О., судді – Зубченко І.В., Стойка О.В. відкрито апеляційне провадження у справі № 905/2959/17.

Приписами частини 5 та 7 статті 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду № 14 від 01.10.2018 р. «Про передачу судових справ до Східного та Центрального апеляційних господарських судів» у зв'язку з припиненням діяльності з відправлення правосуддя Донецьким апеляційним господарським судом з 01.10.2018 р. відділу організаційної роботи, документального забезпечення та канцелярії доручено здійснити передачу судових справ, що перебували у провадженні Донецького апеляційного господарського суду, в упорядкованому стані та за відповідними актами до Східного апеляційного господарського суду та Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 р. для розгляду справи № 905/2959/17 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Пушай В.І., судді - Стойка О.В., Попков Д.О.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 р. у зв’язку з перебуванням у відпустці суддів Стойка О.В., Попкова Д.О. для розгляду справи № 905/2959/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий – Пушай В.І., судді – Медуниця О.Є., Пелипенко Н.М.

Відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» та від 28.09.2018 року № 295/2018 «Про переведення суддів», а також керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судова колегія Східного апеляційного господарського суду у вищезазначеному складі вважає за необхідне прийняти справу № 905/2959/17 до провадження. При цьому, зміна складу колегії суддів за приписами ч. 14 ст. 32 ГПК України зумовлює відлік нового процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.

За приписами ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи предмет та підстави позову ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», судова колегія дійшла висновку про необхідність розгляду апеляційної скарги КП «Автотранспортне підприємство» на рішення господарського суду Донецької області від 26.02.2018 р. у справі № 905/2959/17 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене, керуючись статтями 31, 234, 254, 262, 270 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу до провадження Східного апеляційного господарського суду.

2. Призначити справу № 905/2959/17 до розгляду на 26.11.2018 о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110.

3. Зобов’язати сторін звірити розрахунки, для чого позивачу викликати відповідача у відповідне місце та в узгоджений час.

4. Зобов’язати сторін надати акт звірки розрахунків, або кожній стороні надати свої розрахунки із зазначенням суми боргу, дати та сум оплат за поставлену позивачем відповідачу активну електроенергію, періодів прострочення строків оплат в контексті умов договору про постачання електричної енергії № 2145 від 20.08.2015 р. та приписів ст. 625 ЦК України.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.М. Пелипенко