ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/753/16-г/11

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянув матеріали справи при секретарі судового засідання Шміло І.О.

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вільхова 17", вул. Березова, 14/9, м. Тернопіль, Тернопільська область

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА", вул. Новий світ, 8, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд", просп. С.Бандери, 38, м.Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

про зобов'язання вчинити дії.

За участі представників сторін:

позивача: Голова ОСББ ОСОБА_2, НОМЕР_1 серія МС, від 19.12.97;

відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 2 від 03.01.2018;

третьої особи-1: не з'явився;

третьої особи-2: ОСОБА_4, довіреність № 2794/01 від 20.12.2017; ОСОБА_5, довіреність № 135/01 від 11.01.2018

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 921/753/16-г/11 за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вільхова 17", вул. Березова, 14/9, м. Тернопіль до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА", вул. Новий світ, 8, м. Тернопіль про зобов'язання вчинити дії, а саме: зобовязати ТОВ "МЖК ІрЛАГА" передати в управління Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Вільхова 17" багатоквартирний будинок, що розташований за адресою: м. Тернопіль, вул. Вільхова, 17 та документацію на житловий будинок.

Ухвалою від 23.01.2017 залучено до участі у даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд", м.Тернопіль, просп. С.Бандери, 38

Рішенням Господарського суду Тернопільської області у даній справі від 23.03.2017, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2017, позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 31.05.2018 касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА", вул. Новий світ, 8, м. Тернопіль задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 і рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.03.2017 у справі № 921/753/16-г/11 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

31.07.2018 матеріали справи № 921/753/16-г/11 повернуто на адресу Господарського суду Тернопільської області. За результатами проведеного автоматизованого розподілу судової справи для її розгляду визначено суддю Бурду Н.М.

Ухвалою суду від 01.08.2018 справу № 921/753/16-г/11 прийнято до свого провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, судове засідання призначено на 30.08.2018, з подальшим відкладенням підготовчого засідання, востаннє на 18.10.2018.

Ухвалою суду від 27.09.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільську міську раду.

12.10.2018 позивачем через канцелярію суду подано клопотання щодо стягнення з відповідача понесених витрат на відрядження № 129 від 11.10.2018 (вх. № 18847 від 12.10.2018), а також заяву № 128 від 11.10.2018 (вх. № 18846 від 12.10.2018) про долучення додаткових документів до матеріалів справи (всього на 14 арк.) .

16.10.2018 через канцелярію суду Тернопільською міською радою подані письмові пояснення (вх. № 18873 від 16.10.2018), згідно яких останній просить задовольнити позов у повному обсязі.

У судовому засіданні, що відбулось 18.10.2018 представник позивача позовні вимоги підтримав, просив про задоволення позову, а також заявив усне клопотання про виклик у судове засідання представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд".

Представник відповідача щодо позовних вимог заперечив, просив відмовити у задоволенні позову, а також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитись із додатково поданими позивачем доказами та подати свої додаткові заперечення із їх врахуванням.

Представник третьої особи - 1 у судове засідання не зявився, проте через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без участі останнього № 01/478 від 09.08.2018 (вх. № 15470 від 10.08.2018).

Представник третьої особи - 2 у судове засідання прибув, просив про задоволення позову з підстав, викладених ним у поясненнях (вх. № 18873 від 16.10.2018).

З огляду на викладене, заявлені представниками сторін клопотання про виклик представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" та про відкладення підготовчого судового засідання, з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд дійшов до переконання про можливість задоволення клопотань сторін, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, що ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Беручи до уваги зазначені норми господарського процесуального законодавства, в судовому засіданні 18.10.2018 року оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання на 30.10.2018 о 11:00 год.

Відповідно до частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 120, 121, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче засідання у справі № 921/753/16-г/4 відбудеться 30.10.2018 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання

3. Явку уповноваженого представника третьої особи - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" визнати обов"язковою.

4. Запропонувати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" подати у справу докази в підтвердження викладеного ним у листі № 01/676 від 24.09.2018 факт передачі ТОВ "МЖК ІрЛАГА" 78-квартирного житлового будинку з стоянками автомобілів, продовольчим магазином, перукарнею , піцерією, офісами, аптекою і медичним центром по вул. Вільхова, 17 в м. Тернополі (як-то акт прийому - передачі або його копію, чи будь-який інший документ із якого слідує факт передачі документації на будинок ТОВ "МЖК ІрЛАГА").

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили 18.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бурда