ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2018 р. Справа № 914/1796/15

Колегія суддів у складі головуючого судді Мазовіти А.Б., суддів Гоменюк З.П., Ділай У.І., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ-ЛЬВІВ», м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фалбі», м. Київ
про:стягнення 26251645,18 доларів США, 2260913,01 євро та 85349272,45 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_2 представник (довіреність №010-01/556 від 08.02.2016р.)
від відповідача:не зявився
від третьої особи:не зявився

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ТОВ «ФАЛБІ-ЛЬВІВ» про стягнення 26251645,18 доларів США, 2260913,01 євро та 85349272,45 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 05.06.2015р. залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з іноземними інвестиціями у формі ТОВ «Фалбі» та призначив розгляд справи на 22.06.2015р.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 20.07.2015р. призначено колегіальний розгляд вказаної справи. Автоматизованою системою документообігу суду (протокол від 22.07.2015р.) визначено колегію у складі суддів Петрашка М.М., Щигельської О.І., головуючий суддя Мазовіта А.Б. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду.

У звязку із перебуванням у відпустці судді Щигельської О.І., автоматизованою системою документообігу суду (протокол від 07.09.2015р.) визначено новий склад колегії, відповідно до якого суддю Щигельську О.І. замінено суддею Кітаєвою С.Б.

Ухвалою суду від 07.09.2015р. провадження у справі № 914/1796/15 було зупинено, у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Львівському НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України.

Для вирішення експерту поставлено наступне запитання: якою є дійсна (реальна) ринкова вартість майна, що є предметом іпотеки за іпотечним договором №151307Z156 від 27.11.2007р., а саме: належного ТзОВ «Фалбі-Львів» нерухомого майна нежитлових приміщень з №1 по №20 в буд. Літ. «Ц-1» загальною площею 998,2 кв.м, які розташовані за адресою: м. Львів, вул. Промислова, 50/52?

15.12.2017р. набрала чинності нова редакція ГПК України, викладена у розділі І Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII, пунктом 9 розділу XI Перехідних положень якого встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Листом №503 від 27.04.2018р. Львівський НДІ судових експертиз надіслав суду висновок експерта №503 за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи по господарській справі №914/1796/15.

У звязку із закінченням повноважень як вперше призначеного на посаду судді Петрашка М.М., автоматизованою системою документообігу суду (протокол від 29.05.2015р.) визначено новий склад колегії, відповідно до якого суддю Петрашка М.М. замінено суддею Гоменюк З.П.

Ухвалою від 30.05.2018р. суд провадження у справі поновив, призначив до розгляду на 13.06.2018р. Ухвалою від 13.06.2018р. суд відклав підготовче засідання на 05.07.2018р. Ухвалою від 05.07.2018р. суд відклав підготовче засідання на 18.07.2018р.

У звязку із перебуванням судді Кітаєвої С.Б. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду (протокол від 17.07.2018р.) визначено новий склад колегії, відповідно до якого суддю Кітаєву С.Б. замінено суддею Гоменюк З.П. Ухвалою від 18.07.2018р. суд відклав підготовче засідання на 04.09.2018р. Судове засідання, призначене на 04.09.2018р. не відбулося у звязку з перебуванням судді Гоменюк З.П. у відпустці. Ухвалою від 10.09.2018р. суд призначив підготовче засідання на 18.09.2018р. Ухвалою від 18.09.2018р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 04.10.2018р.

Представник позивача в судове засідання 04.10.2018р. зявився, надав усні пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Відповідач явки повноважного представника в засідання 04.10.2018р. не забезпечив. На адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення з додатками (вх. №36864/18 від 03.10.2018р.), в яких відповідач просить суд позов задовольнити частково, з врахуванням обставин щодо розміру боргу, встановлених Київським апеляційним господарським судом у постанові від 24.09.2018р. у справі №910/17530/15.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання 04.10.2018р. не забезпечила. Станом на день розгляду справи, від третьої особи не повернулося поштове повідомлення про вручення їй ухвали від 18.09.2018р.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Положеннями ч. 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, зокрема, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Враховуючи неявку представника відповідача та третьої особи в судове засідання, суд ухвалив відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 33, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 17.10.18р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

3. Викликати в судове засідання представників сторін.

4. Явку представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.

Розяснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Гоменюк З.П.

Суддя Ділай У.І.