ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання доручення іноземного суду виконаним

16.10.2018м. ДніпроСправа№ 904/3476/18

Суддя Воронько В.Д., за участю секретаря судового засідання Батир Б.В., за відсутності у судовому засіданні представника ТОВ "Торговий Дім Щедро", розглянувши матеріали Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо направлення на виконання доручення Земельного суду Баден-Баден, Німеччина, про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Щедро" у справі

за позовом Компанії "Lackmann Fleisch-und Feinkostfabrik GmbH", м. Бюль, Німеччина

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Щедро", м. Дніпро, Україна

про невчинення певних дій та іншого, -

ВСТАНОВИВ:

Обставини: 03.08.2018 до господарського суду Дніпропетровської області через Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області надійшло судове доручення Земельного суду Баден-Баден про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Щедро" (49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 122), а саме: рішення Земельного суду Баден-Баден про встановлення розміру коштів від 09.05.2018 у справі № 5 О 1/17 KfH за позовом Компанії "Lackmann Fleisch-und Feinkostfabrik GmbH" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Щедро" з приводу невчинення певних дій та іншого.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Пунктом 3.10 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 за № 573/15264 (далі - Інструкція), визначено, що іноземне доручення виконується судом України без необґрунтованих зволікань, протягом місяця з дати його одержання. В обґрунтованих випадках суд України виконує доручення протягом тривалішого розумного строку.

Ухвалою від 07.08.2018 господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання на 29.08.2018 для виконання доручення Земельного суду Баден-Баден та викликав до суду повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Щедро".

Ухвалами від 29.08.2018 та 24.09.2018 суд відклав судове засідання через відсутність в матеріалах справи належних доказів повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Щедро" щодо виклику його представника до суду з метою отримання останнім рішення Земельного суду Баден-Баден про встановлення розміру коштів від 09.05.2018 у справі № 5 О 1/17 KfH за позовом Компанії "Lackmann Fleisch-und Feinkostfabrik GmbH" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Щедро" з приводу невчинення певних дій та іншого.

У призначене на 16.10.2018 чергове судове засідання Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Щедро" не забезпечило явку свого представника у засіданні суду без пояснення причин.

Частиною 6 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Положеннями п.п. 3 та 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як свідчать матеріали судового доручення, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Щедро" знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 122, куди суд і надіслав виклик. Однак, слід зазначити, що на час постановляння ухвали про прийняття до виконання судового доручення іноземного суду господарським судом було встановлено, що за інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Щедро" є м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 9, оф. 405. З огляду на що судом ухвалено повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Щедро" за двома адресами.

В ході судового засідання судом встановлено, що матеріали справи містять два поштових повернення судових ухвал від 07.08.2018 та від 29.08.2018 про виклик повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Щедро" до суду з відміткою оператора поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання", надісланих за юридичною адресою. Докази ж належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Щедро" про виклик його представника до суду саме за адресою, зазначеною у судовому дорученні, відсутні.

Однак, слід зауважити, що суд, враховуючи встановлений ним розумний строк для виконання судового доручення, неодноразово відкладав проведення судового засідання щодо виконання судового доручення з метою належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Щедро", але представник останнього так до суду і не з'явився. З огляду на що суд здійснив перевірку поштових відправлень судових документів на сайті відстеження поштових відправлень Укрпошти, в результаті чого ним виявлено, що останні судові відправлення перебувають з 03.10.2018 у поштовому відділенні.

Тож, за таких обставин у суду є всі підстави вважати, що ним вжиті всі необхідні заходи до належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Щедро" про виклик його представника до суду, а відтак, суд приходить до висновку, що подальше відкладення судового засідання є недоцільним.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області вважає, що судове доручення Земельного суду Баден-Баден про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Щедро" у справі виконаним у відповідності до ч. 6 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 232-235, 370 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Земельного суду Баден-Баден про вручення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Щедро" рішення про встановлення розміру коштів від 09.05.2018 у справі № 5 О 1/17 KfH за позовом Компанії "Lackmann Fleisch-und Feinkostfabrik GmbH" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Щедро" з приводу невчинення певних дій та іншого, - вважати виконаним.

2. Матеріали, що підтверджують факт виконання судового доручення направити до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для подальшого виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.10.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали суду не допускається.

Суддя В.Д. Воронько