ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року Справа № 5016/1/2011

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; поштова адреса-1: 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38; поштова адреса-2: 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 52-А, ) від 14.09.2018 року про залучення до участі в справі у якості правонаступника, заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі № 5016/1/2011

за позовом: публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (),

юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Ріна”,

54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 74 (),

про стягнення грошових коштів у сумі 25688,47 грн.

представники заявника, стягувача та боржника у судове засідання не з’явились

ВСТАНОВИВ

04.01.2011 року публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк” звернулось до господарського суду із позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Ріна” коштів у сумі 25688,47 грн., з яких: 16963,47 грн. – заборгованість за кредитом; 6714,77 грн. – заборгованість по процентах за користування кредитом; 1538,81 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 471,42 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом, у зв’язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору овердрафта № 24 від 10.07.2008 року, а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі, які складаються з державного мита у сумі 256,88 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 01.03.2011 року позов задоволено в повному обсязі.

08.04.2011 року рішення набрало законної сили, у зв’язку з чим на виконання рішення суду був виданий відповідний наказ.

01.10.2018 року до суду від публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” надійшла заява, в якій заявник просить:

1) залучити публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” () до участі в справі № 5016/1/2011 у якості правонаступника позивача публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” ();

2) здійснити заміну сторони виконавчого провадження при виконанні рішення господарського суду Миколаївської області від 01.03.2011 року у справі № 5016/1/2011, а саме замінити первісного стягувача публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк” () на його правонаступника - публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” ();

3) визнати причини пропуску строку для пред’явлення до виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 08.04.2011 року у справі № 5016/1/2011 поважними;

4) відновити пропущений строк пред’явлення до виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 08.04.2011 року у справі № 5016/1/2011.

Ухвалою суду від 02.10.2018 року заяву публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” від 14.09.2018 року про залучення до участі в справі у якості правонаступника, заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі № 5016/1/2011 призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.10.2018 року.

Заявник, стягувач та боржник явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, стягувач про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про що свідчить витяг з сайту Укрпошти, відомості щодо належного повідомлення заявника та боржника у суду відсутні.

Відповідно до частин 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред’явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” від 14.09.2018 року про залучення до участі в справі у якості правонаступника, заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі № 5016/1/2011 для належного повідомлення заявника, стягувача та боржника про дату розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” від 14.09.2018 року про залучення до участі в справі у якості правонаступника, заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі № 5016/1/2011 на 26 жовтня 2018 року на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Ухвалу надіслати учасникам справи та заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                А.П. Алексєєв