номер провадження справи 4/73/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018 Справа № 908/1375/18

м. Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Приватного підприємства “ОБРІЙ”, (49000, м. Дніпро, вул. Каштанова, буд. 4Б);

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ”, (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175);

про стягнення заборгованості за договором поставки № 14/07 від 14.07.2017 в розмірі 597981,51 грн., пені в розмірі 79107,09 грн., 3 % річних в розмірі 16976,00 грн., інфляційних втрат в розмірі 59196,59 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. № 02/07-4 від 02.07.2018 Приватного підприємства “ОБРІЙ”, м. Дніпропетровськ до Приватного акціонерного товариства “АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ”, м. Мелітополь Запорізької області про стягнення заборгованості за договором поставки № 14/07 від 14.07.2017 в розмірі 597981,51 грн., пені в розмірі 79107,09 грн., 3 % річних в розмірі 16976,00 грн., інфляційних втрат в розмірі 59196,59 грн.

16.07.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.07.2018 відкрито провадження у справі № 908/1375/18, справі присвоєно номер провадження 4/73/18, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.09.2018 ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.10.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.09.2018 підготовче засідання у справі № 908/1375/18 перенесено на 16.10.2018, оскільки 15.10.2018 є вихідним днем у відповідності до приписів КЗпП України.

В судове засідання 16.10.2018 представник позивача не з’явився. 16.10.2018 на адресу господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ПП «ОБРІЙ» за вих. № 11/10-1 від 11.10.2018, яким позивач просить суд призначити підготовче засідання у справі № 908/1375/18 на іншу дату з метою надання позивачу часу для підготовки та подання суду відповіді на відзив на позовну заяву та додаткових доказів і пояснень.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд відхиляє його як необґрунтоване, оскільки ухвалою суду по справі від 14.09.2018 позивачу було запропоновано у строк до 01.10.2018 надати відповідь на відзиви на позовну заяву разом із доказами в підтвердження обставин, на яких ґрунтується така відповідь У запропонований судом строк позивачем зазначені документи надані не були, причини ненадання цих документів з обґрунтуванням їх поважності позивач суду не надав.

Відповідач в судове засідання 16.10.2018 також не з’явився, про причини неявки суд завчасно не повідомив.

Про дату, час та місце розгляду справи № 908/1375/18 відповідач був повідомлений належним чином ухвалою суду по справі від 23.09.2018, яка відповідачем отримана 24.09.2018, про що свідчить відмітка уповноваженої особи ПАТ “АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ” на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Статтею 42 ГПК України закріплено, що учасники справи зобов’язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи; з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов’язки, визначені законом або судом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, з метою явки в судове засідання всіх учасників процесу, суд вирішив за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання до 05.11.2018 о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

2. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя                               Н.Г. Зінченко