УХВАЛА

19 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/467/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду у складі Терещенко О.І. - головуючий, Сіверін В.І., Слободін М.М. від 04 вересня 2018 року та рішення Господарського суду Харківської області у складі Ольшаченко В.І. від 21 червня 2018 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

про визнання договору оренди землі поновленим,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос", 25 вересня 2018 року, звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04 вересня 2018 року та рішення Господарського суду Харківської області від 21 червня 2018 року у даній справі.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги Суд вважає їх достатніми, а скаргу обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, а тому, в силу положень статті 294 цього Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у справі.

Поряд із цим, Судом встановлено, що разом із касаційною скаргою скаржником до суду подано клопотання про зупинення дії оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

Однак, оцінивши доводи скаржника, викладені ним у зазначеній вище заяві, Суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки у даному випадку відсутній правовий зв'язок між процесуальними наслідками, що настають у разі застосування касаційним судом приписів статті 332 Господарського процесуального кодексу України та заходами забезпечення позову, про які по суті і просить скаржник, завуальовуючи таке клопотання під виглядом заяви про зупинення дії оскаржуваних судових рішень.

Крім цього, Суд зазначає, що у провадженні судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 920/753/17 правовідносини у якій, з огляду на суб'єктний склад учасників, позовні вимоги та їх підстави, сферу регулювання правових відносин є подібними тим, що склалися між сторонами у справі № 922/467/18.

Так, у справі № 920/753/17, Верховним Судом, 10 вересня 2018 року, вже прийнято постанову. Однак станом на день прийняття цієї ухвали повний текст постанови у справі № 920/753/17 ще не виготовлено.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У такому випадку, згідно з приписами пункту 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

За таких обставин, Суд дійшов висновку про необхідність зупинити касаційне провадження у справі № 922/467/18 до закінчення перегляду у касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 920/739/17 (до виготовлення повного тексту постанови від 10 вересня 2018 року).

Керуючись статтями 228, 229, 234, 294, 301, 314, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04 вересня 2018 року та рішення Господарського суду Харківської області від 21 червня 2018 року у справі № 922/467/18.

2. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про зупинення дії постанови Харківського апеляційного господарського суду від 04 вересня 2018 року та рішення Господарського суду Харківської області від 21 червня 2018 року у справі № 922/467/18 - відмовити.

3. Надати відповідачу строк на подання відзиву разом з доказами надсилання його копії позивачу до 19 листопада 2018 року.

4. Зупинити провадження у справі № 922/467/18 до закінчення перегляду у касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 920/739/17 (до виготовлення повного тексту постанови від 10 вересня 2018 року).

(Докази виконання вимог пункту 3 резолютивної частини цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.