УХВАЛА

м. Київ

22.10.2018Справа № 910/13774/18

Суддя Якименко М.М., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича (18021, АДРЕСА_1)

до Концерну "Військторгсервіс" (03151, м.Київ, ВУЛИЦЯ МОЛОДОГВАРДІЙСЬКА, будинок 28-А)

про стягнення 48 089,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича до Концерну "Військторгсервіс" про стягнення 48089,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Як встановлено судом, в тексті позовної заяви позивач зазначає про здіснення ним поставок за спірним договором поставки № К222 від 08.06.2015 року та відповідну часткову оплату, проведену відповідачем, не зазначаючи при цьому обставин виконання сторонами вказаного договору поставки та конкретних фактів, на підставі яких виникла заборгованість відповідача в сумі 48089,00 грн., про наявність якої вказано в позовній заяві, тобто не зазначає про підстави виникнення заборгованості за даним договором саме у вказаному розмірі.

Суд зазначає, відповідно до ч.1 ст.9 закону «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Статтею 1 цього закону визначено, що первинним є документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Натомість позивачем додано до позовної заяви копію акту звіряння взаєморозрахунків між сторонами станом на 01.01.2018 року, який не є первинним бухгалтерським документом, що засвідчує факт господарської операції, в розумінні чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов'язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: не надано належним чином засвідчених копій видаткових накладних, згідно яких позивачем було здійснено постачання товару відповідачеві за спірним договором, та заборгованість за якими входить до складу заявленої до стягнення з відповідача суми в розмірі 48089,00 грн.

Також надаючи в позовних матеріалах копію листа відповідача № 113 від 12.06.2018 року з пропозицією щодо реструктуризації заборгованості на суму 55089,16 грн., позивачем не надано відомостей щодо задоволення або відмови від пропозиції відповідача.

Окрім того, позивачем надана копія договору поставки № К222 від 08.06.2015 року низької якості, внаслідок чого суд позбавлений можливості дослідити зазначений доказ.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича без руху.

2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Гладкому Анатолію Георгійовичу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Гладкому Анатолію Георгійовичу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належним чином засвідченої копій договору поставки № К222 від 08.06.2015 року;

- подання до суду письмових пояснень щодо підстав виникнення заборгованості в сумі 48089,00 грн. з наданням копій відповідних первинних бухгалтерських документів;

- подання до суду письмових пояснень щодо результатів розгляду листа відповідача № 113 від 12.06.2018 року з пропозицією щодо реструктуризації заборгованості на суму 55089,16 грн.

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набрала законної сили 22.10.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко