Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/904/18

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Чернівці" (м. Чернівці)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯнЕір" ЛТД (м. Житомир)

про стягнення 646607,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

КП "Міжнародний аеропорт "Чернівці" звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання послуг з аеропортового обслуговування 124/09-067 від 18.04.2018, з яких: 617605,95 грн - борг, 2284,00 грн - 3% річних, 26717,76 грн - пеня.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

Стаття 164 ГПК визначає перелік документів, які додаються до позовної заяви, серед яких документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру, а ціну позову визначено у сумі 646607,71 грн.

Подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру оплачується судовим збором згідно з підпунктом 1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, сума судового збору становить 9699,12 грн (646607,71х1,5%).

При дослідженні платіжного документа судом встановлено, що позивач сплатив судовий збір в сумі 6466,08 грн, недоплата - 3233,04 грн.

Враховуючи викладене, платіжне доручення №3462 від 04.10.2018 не розцінюється судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому розмірі. Серед додатків до позовної заяви відсутні будь-які інші платіжні документи, які б підтверджували сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження ТОВ "ЯнЕір" ЛТД є 10007, місто Житомир, вул. Авіаторів, 9.

В описі вкладення вказано, що поштове відправлення адресується ТОВ "ЯнЕір" ЛТД (10007, м. Житомир, вул. Авіаторів, 9), проте у поштовій накладній зазначено адресу одержувача - 01001, м. Київ, вул. Стрийська, 6.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно з п.10 ч.2 ст.9 даного Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" до реєстру вносяться відомості про місцезнаходження юридичної особи.

Як визначено ч.1 ст.10 Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Хоч поштова адреса ТОВ "ЯнЕір" ЛТД (01001, м. Київ, вул. Стрийська, 6) вказана в договорі про надання послуг з аеропортового обслуговування, однак суд не може переконатися в її достовірності на момент надходження позовної заяви.

Крім того, досліджуючи перелік документів в описі вкладення, що направлялися відповідачу, суд встановив відсутність актів виконаних робіт, копії яких долучені до позовної заяви.

З аналізу ст. 172 ГПК України випливає обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів незалежно від того, чи є у наявності такі документи у відповідача.

В той же час, доказами відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, надіслані відповідачу за місцем його державної реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Комунальному підприємству "Міжнародний аеропорт "Чернівці" протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Комунальному підприємству "Міжнародний аеропорт "Чернівці" , що у випадку невиконання цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.
Друк:

1- в справу; 2- позивачу (рек. з пов)