ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 р.

Справа № 902/401/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., за участю секретаря судового засідання Матущак О.В., розглянувши матеріали

за заявою: ОСОБА_1 управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області, (вул. Хмельницьке шосе, б. 7, м. Вінниця, 21028)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріко-Інвест" (, вул. Петра Запорожця, б.46-А, м. Вінниця, 21007)

про визнання банкрутом

за участю:

ОСОБА_1 управління ДФС у Вінницькій області: ОСОБА_2, ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

12.07.2018 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява № б/н від 10.07.2018 року ОСОБА_1 управління ДФС у Вінницькій області про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріко-Інвест", м. Вінниця.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2018 року, вищевказану заяву передано на розгляд судді Лабунській Т.І..

Перевіривши вказану заяву та додані до неї письмові докази на відповідність вимогам ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), суд прийшов до висновку, що остання підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

13.07.2018 року судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

13.07.2018 року на адресу суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, за змістом якої автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 1250 від 12.07.2013 року), як кандидатуру для призначення її арбітражним керуючим у справі № 902/401/18.

Ухвалою суду від 16.07.2018 року у справі № 902/401/18 зазначену вище заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 26.07.2018 року та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати заяву на участь у даній справі.

26.07.2018 року судове засідання проводилося в режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області, за участю арбітражного керуючого ОСОБА_4.

В судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_4 повідомила суд, що на виконання вимог ухвали суду від 16.07.2018 року та законодавчих приписів нею надіслано на електронну адресу суду та через засоби поштового зв'язку заяву на участь у справі № 902/401/18.

Ухвалою суду від 26.07.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріко-Інвест" (, вул. Петра Запорожця, б.46-А, м. Вінниця, 21007). Визнано вимоги кредитора ОСОБА_1 управління ДФС у Вінницькій області (, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) в сумі 3 932 089,36 грн.. Введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 17.11.2018 року. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого: ОСОБА_4. Призначено попереднє засідання на 14.09.2018 р.

Ухвалою суду 14.09.2018 року було затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Ріко-Інвест", (вул. Петра Запорожця, буд. 46-А, м. Вінниця, 21007; ) у справі № 902/401/18, визнано вимоги ОСОБА_1 управління ДФС у Вінницькій області у розмірі 17 620,00 грн. - судового збору, 1 черга задоволення вимог кредиторів; 3 932 089,36 грн. - основного боргу, 3 черга задоволення вимог кредиторів; 4 538 767,77 грн. неустойки (штраф, пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 03.10.2018 року.

В судовому засіданні 03.10.2018 року судом було оголошено про надходження до суду наступних клопотань, а саме:

- клопотання (№ 01-01/21/35 від 28.09.2018 року) арбітражного керуючого ОСОБА_4, в якому остання просила суд затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "Ріко-Інвест" ОСОБА_4 про проведену роботу; затвердити звіт про грошову винагороду розпорядника майна ТОВ "Ріко-Інвест" ОСОБА_4 та витрати по справі № 902/401/18 за період з 26.07.2018 року по 02.10.2018 року на загальну суму 25 360,86 грн. з них: 16 813,35 грн. грошова винагорода арбітражного керуючого (розпорядника майна); 8 547,31 грн. витрати по справі; визнати боржника - ТОВ "Ріко- Інвест" банкрутом; відкрити ліквідаційну процедуру щодо ТОВ "Ріко-Інвест" призначити розпорядником майна ТОВ "Ріко-Інвест" арбітражного керуючого ОСОБА_4;

- клопотання (№ 01-01/21/36 від 28.09.2018 року) арбітражного керуючого ОСОБА_4, в якому остання просила суд стягнути з ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 управління ДФС у Вінницькій області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 за виконання арбітражним керуючим ОСОБА_4 повноважень розпорядника майна у справі № 902/401/18 про банкрутство ТОВ "Ріко-Інвест" в період з 26.07.2018 року по 02.10.2018 року заборгованість на загальну суму 25 360,86 грн.;

- клопотання (вх.№ канц. 02.1-36/521/18 від 02.10.2018 р.) головного комітету кредиторів ТОВ "Ріко-Інвест" представника ОСОБА_1 управління ДФС у Вінницькій області про припинення процедури розпорядження майном, визнання ТОВ "Ріко-Інвест" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором ТОВ "Ріко-Інвест" арбітражного керуючого ОСОБА_5

В судовому засіданні 03.10.2018 року судом було розглянуто звіт розпорядника майна ТОВ "Ріко-Інвест" ОСОБА_4 про проведену роботу та розпочато розгляд звіту про грошову винагороду розпорядника майна ТОВ "Ріко-Інвест" ОСОБА_4 та витрати по справі № 902/401/18 за період з 26.07.2018 року по 02.10.2018 року на загальну суму 25 360,86 грн. та клопотань зазначених вище.

Ухвалою суду від 03.10.2018 року підсумкове засідання у справі № 902/401/18 було відкладено на 18.10.2018 р.

В судовому засіданні 18.10.2018 року повідомлено, що в минулому судовому засіданні судом було розглянуто звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про проведену роботу в процедурі розпорядження майном та розпочато розгляд:

- звіту про грошову винагороду розпорядника майна ТОВ "Ріко-Інвест" ОСОБА_4 та витрати по справі № 902/401/18 за період з 26.07.2018 року по 02.10.2018 року на загальну суму 25 360,86 грн. з них: 16 813,35 грн. грошова винагорода арбітражного керуючого (розпорядника майна); 8 547,31 грн. витрати по справі та визнати боржника - ТОВ "Ріко- Інвест" банкрутом; відкрити ліквідаційну процедуру щодо ТОВ "Ріко-Інвест" призначити розпорядником майна ТОВ "Ріко - Інвест" арбітражного керуючого ОСОБА_4Н;

- клопотання про відкриття ліквідаційну процедуру щодо ТОВ "Ріко-Інвест" призначити розпорядником майна ТОВ "Ріко - Інвест" арбітражного керуючого ОСОБА_4

Суд зазначає, що до суду станом на 18.10.2018 року надійшло ряд клопотань, а саме:

16.10.2018 року від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло клопотання (вих. № канц. 01-01/21/38 від 12.10.2018 року), в якому остання просила суд затвердити звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріко-Інвест" ОСОБА_4 про проведену роботу; затвердити звіт про грошову винагороду розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріко-Інвест» ОСОБА_4 та витрати по справі №902/401/18 за період з 26.07.2018 року по 18.10.2018 року на загальну суму 29 296,45 грн., з них: 20 656,64 грн. - грошова винагорода арбітражного керуючого (розпорядника майна); 8 639,81 грн. - витрати по справі; визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріко -Інвест" (21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. П.Запорожця, буд. 46А, ) банкрутом; відкрити ліквідаційну процедуру щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріко-Інвест" (21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. П.Запорожця, буд.46А, ); ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріко-Інвест" призначити розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріко-Інвест" арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 1250, видане МЮУ 12.07.2013р., адреса офісу: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, 8, оф.1.).

16.10.2018 року від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло клопотання (вих. № канц. 01-01/21/38 від 12.10.2018 року), в якому остання просила суд стягнути з ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 управління ДФС у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, вул.Хмельницьке шосе,б.7, код ЄДРПОУ, 39402165) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (рахунок №1169 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 333391, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса 33023, м. Рівне, вул.Відінська, 8, оф.І) за виконання арбітражним керуючим ОСОБА_4 повноважень розпорядника майна у справі №902/401/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріко-Інвест» в період з 26.07.2018 року по 18.10.2018 року заборгованість на загальну суму 29 296,45 грн. (Двадцять дев'ять тисяч двісті дев'яносто шість гривень 45 коп.), з них: 20 656,64 грн. - грошова винагорода арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_4; 8 639,81 грн. - витрати по справі №902/401/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріко-Інвест», понесені арбітражним керуючим (розпорядником майна) ОСОБА_4

Окрім того, суд зазначає що 17.10.2018 року від представника ОСОБА_1 управління ДФС у Вінницькій області надійшло заперечення (вх. № канц. 021.34/8140/18 від 17.10.018 року), яке мотивоване наступним: Головне управління ДФС у Вінницькій області є кредитором у даній справі та надає письмові пояснення щодо непогодження звіту про нарахування витрат за період з 26.07.2018 року по 21.09.2018 року в сумі 8357,31 грн., який наданий розпорядником майна у даній справі арбітражним керуючим ОСОБА_4 21.09.2018 року на засідання комітету кредиторів розпорядником майна у даній справі арбітражним керуючим ОСОБА_4 надано на погодження звіт про нарахування витрат за період з 26.07.2018 року по 21.09.2018 року на суму 8357,31 грн. та реєстр витрат. На думку кредитора ГУ ДФС у Вінницькій області включені до наданого звіту витрати за 30.08.2018 р. на закупівлю пального в сумі 3197,19 грн., нараховані добові в сумі 1489,20 грн. та послуги бухгалтера в сумі 1500,00 грн. є безпідставними. Як вбачається з матеріалів справи доказом купівлі палива є 2 чеки з АЗС на загальну суму 3197,19 грн., однак дані чеки не можуть бути доказом саме поїздки до м. Вінниці з таких підстав по-перше: обидві АЗС, зазначені у чеках, знаходяться у м. Рівне, тобто доказу присутності у м Вінниця та заправки у м. Вінниця відсутні; по-друге у чеках зазначений різний вид палива, а саме на чекові за 27.08.2018 року А-95, а на чекові за 28.08.2018 року дизельне паливо, що є не логічним, так як один транспортний засіб не може використовувати дані види палива одночасно; по-третє відстань з м. Рівне до м. Вінниця складає 320 км. (дані з Google maps), тобто в обидві сторони 640 км. + 20км. (по місту) = 660 км. Заявник вказує, що припустимо середня витрата середньостатистичного автомобіля 8л./100 км., тобто 53 літри на всю поїздку. Враховуючи ціну палива А-95 (дорожчого виду палива) 28 грн. за літр, загальна сама складає 1484,00 грн., але ніяк не 3197,19 грн.; по-четверте в матеріалах відсутні докази будь-яких договорів оренди автомобіля, розрахунку витрат автомобіля, маршрутної карти. Крім цього, з листування розпорядника майном ОСОБА_4 з керівником ТОВ "Ріко- Інвест" ОСОБА_6 стало відомо, що будь-які документи в останнього відсутні. Тоді незрозуміло з яких підстав розпорядник майна створювала інвентаризаційну комісію, яка виїжджала у м. Вінницю з м. Рівне на два дні, при цьому залучивши додаткову особу, на яку навмисно нараховано бухгалтерські послуги у сумі 1500,00 грн. та добові в сумі 720,00 грн. Разом з цим, в матеріалах є наявні квитанції пересилання ОСОБА_6 через ПАТ "Укрпошта" документів. Наявність цих квитанцій змушує вважати те, що матеріали інвентаризації були направлені на підписання поштою. Покупка канцтоварів (конверти, марки) 21.08.2018р. та 18.09.2018р. на загальну суму 115,00 грн. не мають підтвердження надсилання адресату. Пересилка документів через ТОВ "Нова пошта" 06.09.2018 р., 11.09.2018 р., 18.09.2018 р. на загальну суму 258,00 грн. є необґрунтованою. Альтернативним пересиланням документації є ПАТ "Укрпошта". Незрозумілим для яких цілей була здійснена купівля пального 03.08.2018 р. на суму 600,08 грн. Враховуючи вищезазначену інформацію та зважаючи на те, що Головне управління ДФС у Вінницькій області є Державним органом, який фінансується з бюджету, не має підстав відшкодовувати вище вказані витрати. Слід зазначити, що арбітражний керуючий ОСОБА_4, яка на підставі ухвали суду, забезпечувала здійснення процедури розпорядження майном, при понесенні даних витрат мала діяти сумлінно та розумно, з урахуванням того, що ініціюючий кредитор - Головне управління ДФС у Вінницькій області є Державним органом та фінансується з бюджету. Крім цього, з метою уникнення додаткових витрат у ліквідаційній процедурі ТОВ "Ріко-Інвест", ОСОБА_1 управлінням ДФС у Вінницькій області направлені клопотання до суду про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_7 та арбітражного керуючого ОСОБА_5 які мешкають у м. Вінниці.

18.10.2018 року від арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_4 надійшов відзив (01-01/21/40 від 17.0.2018 року) на заперечення представника ОСОБА_1 управління ДФС у Вінницькій області, в якому вказала що витрати по справі № 902/401/18 про банкрутство ТОВ "Ріко-Інвест" понесені арбітражним керуючим (розпорядником майна) ОСОБА_4 в період з 26.07.2018 року по 21.09.2019 року на суму 8 357,31 грн. виникли та понесені арбітражним керуючим ОСОБА_4 обґрунтовано, а відтак повинні бути відшкодовані арбітражному керуючому ОСОБА_4 за рахунок коштів ініціюючого кредитора.

18.10.2018 року від арбітражного керуючого надійшло клопотання в якому остання просить суд розгляд справи №902/401/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріко-Інвест", призначеної у судовому засіданні, яке відбудеться 18.10.2018 року о 16:00 год., - проводити за відсутності розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріко-Інвест» ОСОБА_8 за наявними документами в матеріалах справи з урахуванням: клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 28.09.2018 року за вих. №01-01/21/35; уточнення арбітражного керуючого ОСОБА_4 Вих. № 01- 01/21/38 від 12.10.2018 року до клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 28.09.2018 року за Вих. №01-01/21/35; заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі про банкрутство від 28.09.2018 року за №01-21/21/34; клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 28.09.2018 року за Вих. №01-01/21/36; уточнення арбітражного керуючого ОСОБА_4 вих. №01-01/21/39 від 12.10.2018 року до клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 28.09.2018 року за Вих. №01-01/21/36; відзиву арбітражного керуючого ОСОБА_4 Вих. №01-01/21/40 від 17.10.2018 року на заперечення представника ОСОБА_1 управління ДФС у Вінницькій області (за довіреністю) ОСОБА_3 б/н від 17.10.2018 року щодо нарахування витрат розпорядником майна ТОВ "Ріко-Інвест" ОСОБА_4 у справі за період з 26.07.2018 року по 21.09.2018 року.

Суд, заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши усі докази, надані в обґрунтування поданого клопотання та звіту встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника.

На засіданні 21.09.2018 року зборів комітету кредиторів ТОВ "Ріко-Інвест" було схвалено та визнано роботу арбітражного керуючого ОСОБА_8, як розпорядника майна у справі задовільною.

В судовому засіданні судом розглянуто звіт про грошову винагороду розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріко-Інвест» ОСОБА_4 та витрати по справі №902/401/18 за період з 26.07.2018 року по 18.10.2018 року на загальну суму 29 296,45 грн., з них: 20 656,64 грн. - грошова винагорода арбітражного керуючого (розпорядника майна); 8 639,81 грн. - витрати по справі № 902/401/18 про банкрутство ТОВ "Ріко-Інвест".

З матеріалів справи та протоколу засідання зборів комітету кредиторів ТОВ "Ріко-Інвест" вбачається, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_4 в розмірі 20 656,64 грн. за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство у справі № 902/401/18 був погоджений.

Ухвалою суду від 26.07.2018 року арбітражному керуючому ОСОБА_4 встановлено грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "Ріко-Інвест" в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

У відповідності до встановленого господарським судом розміру грошової винагороди у дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна боржника, арбітражним керуючим ОСОБА_4 нараховано грошову винагороду розпорядника майна за період за період з 26.07.2018 року по 18.10.2018 року у сумі 20 656, 64 грн..

Судом з'ясовано, що розрахунок грошової винагороди здійснювався виходячи з того, що ст.8 Закону України "Про Державний бюджет на 2018 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати на рівні 3723,00 грн..

На підставі вищевказаного, суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди, у справі № 902/401/18 за період з 26.07.2018 року по 18.10.2018 року в розмірі 20 656, 64 грн.

Стосовно витрат понесених арбітражним керуючим ОСОБА_4 по справі № 902/401/18 в процедурі розпорядження майном, суд дійшов висновку про задоволення в сумі 1 665, грн., виходячи з наступного:

на переконання суду витрати здійснені 03.08.2018 року та 30.08.2018р., а саме на закупівлю пального в сумі 600,08 грн. та 3197,19 грн. відповідно, нараховані добові в сумі 1489,20 грн.; за послуги бухгалтера в сумі 1500,00 грн.; поштові послуги в розмірі 188,00 грн. не підтверджені належними та допустимими доказами.

Арбітражним керуючим долучено до матеріалів справи як доказ купівлі палива три чеки з АЗС на суму 3197,19 грн. та суму 600,08 грн., однак дані чеки не можуть бути доказом саме поїздки до м. Вінниці оскільки на всіх чеках зазначені АЗС м. Рівне, тобто докази заправки у м. Вінниця відсутні. Окрім того, витрати на бензин від м. Рівне до м. Вінниця та у зворотньому напрямку на думку суду завищені

Не надано належних доказів в підтвердження витрат на добові в розмірі 1489,20 грн. під час перебування у м. Вінниці;

Не надано належних доказів щодо створення інвентаризаційної комісії, яка виїжджала у м. Вінницю з м. Рівне на два дні, при цьому залучивши додаткову особу, на яку нараховано бухгалтерські послуги у сумі 1500,00 грн., даний факт спричиняє відмову в задоволенні даних витрат. Арбітражний керуючий володів інформацією про відсутність майна у боржника, натомість створив інвентаризаційну комісію та залучив бухгалтера.

Окрім того, із чека на суму 188,00 грн. не вбачається причетність здійсненої послуги до справи про банкрутство.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відмову в затвердженні витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4 в процедурі розпорядження майном в розмірі 6 974, 47 грн.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право, з поміж іншого, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно ч.ч. 1, 4-7 ст. 115 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

На підставі вищевказаного, суд вважає за необхідне прийняти до відома та затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 20 656,64 грн. та здійснення та відшкодування його витрат в розмірі 1 665,34 грн. у справі № 902/401/18 та відмовити в затвердженні витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4 в процедурі розпорядження майном в розмірі 6 974, 47 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст 3, 42, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_4 про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном боржника ТОВ "Ріко - Інвест".

2. Затвердити звіт про грошову винагороду розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріко-Інвест» ОСОБА_4 та витрати по справі №902/401/18 за період з 26.07.2018 року по 18.10.2018 року на загальну суму 22 321,98 грн., з них: 20 656,64 грн. - грошова винагорода арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_4; 1665,34 грн. - витрати по справі № 902/401/18 про банкрутство ТОВ "Ріко-Інвест".

3. Відмовити в затвердженні витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4 у справі № 902/401/18 в процедурі розпорядження майном в розмірі 6 974, 47 грн.

4. Стягнути з ОСОБА_1 управління ДФС у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, ) на користь арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_4 (ідентиф. НОМЕР_1; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1250 видане 12.07.2013 року; вул. Відінська, 8, оф. 1, м. Рівне, 33023) - основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ріко-Інвест" у справі № 902/401/18 за період з 26.07.2018 року по 18.10.2018 року в розмірі 20 656,64 грн.; 1 665,34 грн. - витрат.

5. Видати наказ.

6. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 18.10.2018 року.

7. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 23.10.2018 року.

8. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, б. 7, м. Вінниця, 21028);

2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріко-Інвест" (вул. Петра Запорожця, б.46-А, м. Вінниця, 21007);

3 - арбітражний керуючий ОСОБА_4 (вул. Відінська, 8, оф. 1, м. Рівне, 33023);