ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" жовтня 2018 р. Справа № 924/285/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Мельник О.В.

судді Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського національного виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.08.18 у справі № 924/285/18, ухвалене суддею Грамчук І.В., повний текст складено 16.08.2018 р.

за позовом Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"

до Сільськогосподарського національного виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка

про стягнення 6 605 560,55 грн., з яких 5 501 446,55 грн. основного боргу, 288 463 грн. інфляційних нарахувань, 72 615 грн. 3% річних, 743 036 грн. пені

та зустрічним позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший Національний виробничий кооператив" м. Шепетівка

до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" м.Старокостянтинів

про визнання недійсними окремих частин договору про надання послуг № 3 ТЗР від 01.01.2017р., зокрема визнання недійсним пункту 1 додаткової угоди № 1 від 30.01.2017р. до договору про надання послуг №3 ТЗР від 01.01.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.08.2018 р. у справі №924/285/18 позов Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" до Сільськогосподарського національного виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" про стягнення 6 605 560,55 грн., з яких 5 501 446,55 грн. основного боргу, 288 463 грн. інфляційних нарахувань, 72 615 грн. 3% річних, 743 036 грн. пені -задоволено.

У позові Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший Національний виробничий кооператив" до ДП "Старокостянтинівський молочний завод" про визнання недійсними окремих частин договору про надання послуг № 3 ТЗР від 01.01.2017р., зокрема визнання недійсним пункту 1 додаткової угоди № 1 від 30.01.2017р. до договору про надання послуг № 3 ТЗР від 01.01.2017р. відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.08.2018 р., Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив" подав апеляційну скаргу в якій просить, оскаржуване рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" до Сільськогосподарського національного виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" про стягнення 6 605 560,55 грн., з яких 5 501 446,55 грн. основного боргу, 288 463 грн. інфляційних нарахувань, 72 615 грн. 3% річних, 743 036 грн. пені відмовити повністю.

Зустрічну позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" про визнання недійсним окремих частин Договору про надання послуг №3 ТЗР від 01.01.2017 року, задоволити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" 153 030, 11 гривень судових витрат, які складаються зі сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви в розмірі 1 762,00 грн. та судових зборів за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення в розмірі 148 625, 11 грн. за вимогами по первісному позову і 2 643,00 грн. за вимогами по зустрічному позову.

Крім того, скаржник в апеляційній скарзі просить апеляційний суд відстрочити сплату судового збору до розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від "19" вересня 2018 р. відмовлено в задоволенні клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.08.2018 року у справі №924/285/18 до ухвалення судового рішення у справі №924/285/18, апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.08.2018р. - залишено без руху. Зобов'язано апелянта - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив" усунути протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору.

Вбачається, з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, останнє було вручено 02.10.2018р.

Однак, на адресу апеляційного суду від Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" на виконання ухвали суду від 19.09.2018 р. не надійшли докази сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, а саме не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі то останню слід повернути Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Перший національний виробничий кооператив".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського національного виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.08.2018 р. у справі №924/285/18 - повернути скаржнику.

2. Справу №924/285/18 повернути господарському суду Хмельницької області.

Додаток: скаржнику матеріали апеляційної скарги на 23 арк. в т.ч. конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.