ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2018р. Справа № 905/1141/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду за вх. № 18626/18 від 10.09.2018р.

по справі №905/1141/16

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1

до відповідача: Донецького комунального підприємства «Фармація»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства «Альба Україна»

про стягнення суми боргу у розмірі 209275,08грн., втрат від інфляції у сумі 132889,68грн., пені у сумі 24817,87грн., 3% річних у розмірі 10767,87грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1141/16 за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до відповідача Донецького КП «Фармація» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 «Альба Україна» про стягнення суми боргу у розмірі 209275,08грн., втрат від інфляції у сумі 132889,68грн., пені у сумі 24817,87грн., 3% річних у розмірі 10767,87грн.

Ухвалою суду від 15.08.2018р. в т.ч. підготовче засідання призначено на 13.09.2018р. о 12:45год.

10.09.2018р. за вх. № 18626/18 господарський суд одержав клопотання позивача, згідно з яким останній просить суд постановити ухвалу про участь представника ПАТ «Банк «Київська Русь» у судовому засіданні 13.09.2018р. у режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч. 7, 11 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені ухвалою суду від 15.08.2018р. дату та час, з огляду на проведення господарським судом Донецької області інших судових засідань, а також приймаючи до уваги подання позивачем клопотання з пропуском строку, встановленого ст. 197 ГПК України, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 18626/18 від 10.09.2018р. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 18626/18 від 10.09.2018р.

Ухвала набирає законної сили 10.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва