Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження

17 жовтня 2018 року м. Рівне Справа № 918/402/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до відповідача 1 Рафалівська селищна рада

до відповідача 2 Командитне товариство "РІВНЕ-ПАС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Рівненській області

про визнання незаконним рішення селищної ради та визнання недійсним договору оренди землі

Без повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29 травня 2018 року у справі № 918/402/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" до відповідача 1 Рафалівська селищна рада та до відповідача 2 Командитне товариство "РІВНЕ-ПАС" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання незаконним рішення селищної ради та визнання недійсним договору оренди землі, призначено судову експертизу, проведення якої доручено Приватному підприємству "Експерт-Рівне-Консалт".

Провадження у справі зупинено ухвалою суду від 29.05.18р до отримання висновку експерта.

16 жовтня 2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Приватного підприємства "Експерт-Рівне-Консалт" надійшов лист № 325 від 09.10.2018 р. в якому експерт повідомив про те, що у зв'язку виконанням експертизи, останній повертає матеріали справи № 918/402/17 із висновком експерта № 180831/2_ЗО від 28.09.18р.

Статтею 230 ГПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, керуючись ст.ст. 12, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 918/402/17 поновити.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на "13" листопада 2018 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.