У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/414/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 927/414/17, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

Позивач за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма Веда-С,

вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, 02081

адреса для листування: вул. Дмитрівська, 18/24, м. Київ, 01054

Відповідач за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Біо Енергетична Компанія,

вул. 8 Березня, 23, смт. Куликівка Чернігівської області, 16300

предмет спору: про стягнення 42500,00 грн.

Позивач за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Біо Енергетична Компанія,

вул. 8 Березня, 23, смт. Куликівка Чернігівської області, 16300

Відповідач за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма Веда-С,

вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, 02081

адреса для листування: вул. Дмитрівська, 18/24, м. Київ, 01054

предмет спору: про стягнення 103001,37 грн.

представники сторін:

від позивача за первісним позовом (від відповідача за зустрічним позовом): не зявився;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 договір-доручення про надання правової допомоги адвокатом б/н від 15.05.2017, ордер серії КС № 422200 від 28.08.2017, адвокат.

Постановою Верховного Суду від 27.03.2018 скасовано рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2017 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 у справі № 927/414/17 повністю, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2018 справу № 927/414/18 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма Веда-С (надалі ТОВ ВФ Веда-С) до Товариства з обмеженою відповідальністю Біо Енергетична Компанія (надалі ТОВ Біо Енергетична Компанія) про стягнення 42500,00грн та за зустрічним позовом ТОВ Біо Енергетична Компанія до ТОВ ВФ Веда-С про стягнення 103001,37грн прийнято до розгляду, ухвалено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.09.2018.

Позовні вимоги за первісним позовом обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем за первісним позовом умов договору підряду від 03.07.2015 за № 29 ПР на розробку проектно-кошторисної документації, а саме ухиленням ТОВ Біо Енергетична Компанія від остаточного розрахунку за виконані ТОВ ВФ Веда-С роботи з розробки проектно-кошторисної документації реконструкції комплексу будівель та споруд під комплекс по виробництву гранул та брикетів ТОВ Біо Енергетична Компанія по вул. 8 Березня в с. Куликівка Куликівського району Чернігівської області.

Позовні вимоги за зустрічним позовом обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем за зустрічним позовом договірних зобовязань за договором підряду від 03.07.2015 за № 29 ПР на розробку проектно-кошторисної документації, а саме невиконанням ТОВ ВФ Веда-С у встановлений договором строк робіт з розробки проектно-кошторисної документації та передачі проектно-кошторисної документації ТОВ Біо Енергетична Компанія.

19.09.2018 підготовче судове засідання не відбулось, у звязку з перебуванням судді Романенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2018 підготовче судове засідання у справі № 927/414/17 призначено на 03.10.2018.

У підготовче судове засідання 03.10.2018 позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) не зявився, повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суд від 27.09.2018 була направлена позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) на наступні адреси: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, що згідно позовної заяви є адресою його державної реєстрації, та 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, що згідно заяви від 23.08.2018 за № 264/08 є адресою для листування з юридичною фірмою, яка представляє інтереси позивача за первісним позовом в межах судового розгляду даної справи. Однак докази вручення даного процесуального документа позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) на адресу суду не надійшли на час проведення підготовчого судового засідання.

З метою перевірки адреси державної реєстрації позивача судом було зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за номером державної реєстрації позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ТОВ ВФ Веда-С 32046135.

За результатами пошуку в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що за номером державної реєстрації, який вказано позивачем у позовній заяві, зареєстровано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю СК-Афир .

Судом встановлено, що матеріали справи № 927/414/17 не містять належних доказів на підтвердження зміни назви позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ТОВ ВФ Веда-С під час судового розгляду даної справи, правові підстави за яких за номером державної реєстрації позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) зареєстрована юридична особа за назвою Товариство з обмеженою відповідальністю СК Афир, - суду невідомі.

Враховуючи наведені обставини, судом на підставі частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) було зобовязано позивача за первісним позовом надати до суду у строк до 08.10.2018 належні та допустимі докази на підтвердження зміни назви позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), у тому числі належним чином завірену копію рішення загальних зборів учасників Товариства позивача, якими було вирішено питання про перейменування юридичної особи; докази державної реєстрації позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) як юридичної особи, про що винесено ухвалу від 03.10.2018. Підготовче судове засідання відкладено судом на 10.10.2018.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) у підготовче судове засідання 10.10.2018 не зявився, повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 03.10.2018 не виконав, належні та допустимі докази на підтвердження зміни назви позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), докази державної реєстрації позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) як юридичної особи, - до суду не надав.

Ухвала суд від 03.10.2018 була направлена позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) на вказані вище адреси, а саме: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д; та 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24. Докази вручення даного процесуального документа позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) на адресу суду не надійшли.

Виходячи з наведених обставин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та повторно зобовязати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надати до суду у строк до 16.10.2018 належні та допустимі докази на підтвердження зміни назви позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), у тому числі належним чином завірену копію рішення загальних зборів учасників Товариства позивача, якими було вирішено питання про перейменування юридичної особи; докази державної реєстрації позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) як юридичної особи.

Частиною 3 статті 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що підготовче провадження закінчується 22.10.2018, суд, беручи до уваги відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про державну реєстрацію позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), та відсутність в матеріалах справи належних доказів щодо перейменування позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), керуючись частиною 3 статті 177 ГПК України вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 календарних днів.

Керуючись частиною 4 статті 74, статтями 177, 182, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 17 жовтня 2018 року о 15:15. Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань № 306.

3. Повторно зобовязати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надати у строк до 16 жовтня 2018 року до суду належні докази на підтвердження зміни назви позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), у тому числі належним чином завірену копію рішення загальних зборів учасників Товариства позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), якими було вирішено питання про перейменування юридичної особи; докази державної реєстрації позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) як юридичної особи.

4. Викликати сторін у підготовче засідання, яке відбудеться 17 жовтня 2018 року о 15:15. При зявленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу

5. Звернути увагу учасників справи на те, що:

за приписами частини 8 статті 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

згідно з частини 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до статті 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби звязку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А.В. Романенко