УХВАЛА

23 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 924/70/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Жуковської Людмили Леонідівни

на рішення Господарського суду Хмельницької області

(суддя - Грамчук І.В.)

від 29.05.2018

та постанову Рівненського апеляційного господарського суду

(головуючий - Бучинська Г.Б., судді: Маціщук А.В., Розізнана І.В.)

від 24.09.2018

у справі № 924/70/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Жуковської Людмили Леонідівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Колос-Агро"

про стягнення 637 746,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 29.05.2018 у справі №924/70/18 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "АПК Колос-Агро" на користь ФОП Жуковської Людмили Леонідівни 50 000,00 грн - основного боргу, 25000,00 грн - штрафу, 686,30 грн - 3% річних, 1511,76 грн - інфляційних нарахувань, 5000,00 грн - 10% за користування чужими грошовими коштами.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.05.2018 у справі №924/70/18 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Хмельницької області від 29.05.2018 та постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі №924/70/18, Фізична особа-підприємець Жуковська Людмила Леонідівна подала касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Жуковської Людмили Леонідівни, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Жуковської Людмили Леонідівни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.05.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі №924/70/18.

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Жуковської Людмили Леонідівни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.05.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі №924/70/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/70/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Жуковської Людмили Леонідівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Колос-Агро" про стягнення 637746, 89 грн.

4. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "АПК Колос-Агро" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

О.Мамалуй