ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" жовтня 2018 р. Справа№ 910/10832/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тищенко А.І.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет-Експерт» та товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудінвест компані консалтинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі № 910/10832/17 (суддя Ващенко Т.М., м. Київ, повний текст рішення складено 29.08.2018)

за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» , м. Київ

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Проджектс Медіа», м. Київ

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет-Експерт», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю «Західбудінвест компані консалтинг», м. Київ

про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину та скасування запису

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі № 910/10832/17 (суддя Ващенко Т.М., м. Київ, повний текст рішення складено 29.08.2018) позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет-Експерт» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просило скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Також не погоджуючись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Західбудінвест компані консалтинг» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просило скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Разом з тим, до апеляційних скарг товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет-Експерт» та товариство з обмеженою відповідальністю «Західбудінвест компані консалтинг» долучили клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі № 910/10832/17.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Таким чином, розглянувши зазначені вище клопотання судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актами прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 року справу № 910/10832/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2018 року, справу № 910/10832/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Тищенко А.І. Скрипка І.М.

Враховуючи те, що предметом оскарження в зазначених апеляційних скаргах є одне і те саме рішення, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 31, 32, 119, 234, 254, 257, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет-Експерт» та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі № 910/10832/17.

2. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудінвест компані консалтинг» та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі № 910/10832/17.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/10832/17.

4. Розгляд апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет-Експерт» та товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудінвест компані консалтинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі № 910/10832/17 призначити на 30.10.2018 об 11 год. 20 хв.

5. Об'єднати апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет-Експерт» та товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудінвест компані консалтинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі № 910/10832/17 в одне апеляційне провадження.

6. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2 (поверх І).

7. Учасники справи протягом п'яти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді А.І. Тищенко