номер провадження справи 5/125/16-9/91/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018 Справа № 908/3293/16

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Боєвої О.С., суддів Азізбекян Т.А., Корсун В.Л. розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/3293/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01004, Київська область, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4; поштова адреса: 69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 92)

до відповідача: Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України у м. Запоріжжі (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 4)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6)

про стягнення 1 261 015,96 грн.

за участю: Військової прокуратури Запорізького гарнізону південного регіону України (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2)

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 10.05.2018 скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у справі № 908/3293/16, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2018, справу № 908/3293/16 визначено до розгляду судді Боєвій О.С. Враховуючи категорію, складність та обставини справи, а також той факт, що справа під час розгляду в суді першої інстанції розглядалась колегіально у складі трьох суддів, судом постановлено ухвалу від 06.08.2018 про призначення колегіального розгляду справи №908/3293/16.

Протоколом автоматичного визначання складу колегії суддів від 07.08.2018 справу №908/3293/16 визначено до розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Азізбекян Т.А., Корсун В.Л.

Ухвалою від 08.08.2018 справу №908/3293/16 прийнято колегією суддів до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.09.2018. Ухвалою суду від 04.09.2018 залучено до участі у справі № 908/3293/16 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державну казначейську службу України, підготовче засідання відкладено на 04.10.2018. Ухвалою суду від 04.10.2018 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 07.11.2018, підготовче засідання відкладено на 01.11.2018 о 14 год. 30 хв.

16.10.2018 від Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до суду надійшло клопотання у порядку ст. 197 ГПК України, відповідно до змісту якого позивач просить суд провести судове засідання по справі № 908/3293/16, яке відбудеться 01.11.2018 в режимі відеоконференції, доручити забезпечення проведення якої Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадку, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Із змісту ч.ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що суд може постановити ухвалу суду про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 цієї статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом з'ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення судового засідання 01.11.2018 об 14 год. 30 хв. в режимі відеконференції у Києво-Святошинському районному суді Київської області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про участь у засіданні по справі № 908/3293/16 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання у справі № 908/3293/16, призначеного на 01.11.2018 об 14 год. 30 хв., у приміщенні суду, розташованому за адресою: м. Київ, вул.Мельниченка, 1.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, ).

3. Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити відповідального працівника для перевірки явки та повноважень представника Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" для участі в режимі відеоконференції.

4. Копію даної ухвали направити ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1), в тому числі на електронну поштову адресу суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 16.10.2018.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя Т.А. Азізбекян

Суддя В.Л. Корсун