УХВАЛА

17 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/16979/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Погребняк В.Я., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії Тровелко Холдінгз Лімітед

на постанову Кивського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Пашкіної С.А., Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.

від 16.08.2018

за позовом Компанії Тровелко Холдінгз Лімітед

до 1. Національного банку України,

2. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Міністерство фінансів України

про визнання протиправною бездіяльності та зобов?язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

05.09.2018 Компанія Тровелко Холдінгз Лімітед звернулась до Верховного Суду, через Київський апеляційний господарський суд, з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі №910/16979/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.09.2018 визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Погребняк В.Я., Суховий В.Г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.10.2018 у зв?язку з запланованою відпусткою судді Сухового В.Г., визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Погребняк В.Я., Студенець В.І.

Верховним Судом ухвалою від 24.09.2018 за касаційною скаргою Компанії Тровелко Холдінгз Лімітед відкрито касаційне провадження на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі № 910/16979/17 та призначено її до розгляду на 23.10.2018 о 09 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

Частинами 8-11 статті 8 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що розгляд справи № 910/16979/17 у суді першої та апеляційної інстанцій проводився у закритому судовому засіданні, з метою захисту інформації, що містить банківську таємницю, відповідно до положень статті 60 ,61 Закону України "Про банки і банківську діяльність", суд дійшов висновку про наявність підстав проводити розгляд касаційної скарги Тровелко Холдінгз Лімітед на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі № 910/16979/17 у закритому судовому засіданні.

Керуючись частинами 8-11 статті 8, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провести розгляд касаційної скарги Компанії Тровелко Холдінгз Лімітед на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі № 910/16979/17 23.10.2018 о 09 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 у закритому судовому засіданні.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді В. Погребняк

В. Студенець