ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про розстрочення виконання рішення суду

11.10.2018м. Дніпро№ 904/2482/18

Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро про розстрочку виконання судового рішення у справі:

за позовом Приватного підприємства "АЛЬФАПРОММЕТ", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

про стягнення 493 335,21 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 13.06.2018, представник;

від відповідача (заявника): ОСОБА_2, довіреність № 178 від 14.05.2018, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "АЛЬФАПРОММЕТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про стягнення 493 335,21 грн., з яких: 444 872,90 грн. - основний борг, 44 159,61 грн. - пеня, 2 356,20 грн. - 3% річних, 1 962,50 грн. - інфляційні втрати.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договорами поставки № 17224 від 21.08.2017; № 170757 від 17.11.2017; № 170755 від 17.11.2017; № 17279 від 13.11.2017; № 17260 від 12.10.2017; № 17122т від 28.12.2017; № 17112т від 14.12.2017.

26.07.2018 Господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь Приватного підприємства "АЛЬФАПРОММЕТ" - 444 872,90 грн. основного боргу, 3 117,97 грн. пені, 10 544,01 грн. штрафу, 3 672,36 грн. 3% річних, 1 997,39 грн. інфляційних втрат та 6 933,11 грн. - витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

14.08.2018р. позивач подав до суду заяву про виправлення арифметичної помилки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018р., в якій просив викласти другий абзац його резолютивної частини в редакції:

"Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 7; ) на користь Приватного підприємства "АЛЬФАПРОММЕТ" (49024, м. Дніпро, вул. Григорія Граб'янки, 1, ) - 444 872,90грн. основного боргу, 4 389,94грн. пені, 13 352,59грн. штрафу, 3 672,36грн. 3% річних, 1 997,39грн. інфляційних втрат та 7 024,27грн. - витрат по сплаті судового збору.".

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що замість суми 180 213,60грн. слід було розраховувати саме суму простроченого зобов'язання у розмірі 90 213,60грн. (180 213,60 - 90 000,00). А розмір штрафу повинен бути вирахуваний, виходячи з розрахунку 3% від несплаченої суми. Таким чином, загальні суми пені та штрафу розраховані помилково. У зв'язку з допущенням арифметичної помилки в розрахунках пені та штрафу допущено арифметичну помилку при визначенні витрат зі сплати судового збору, що підлягають стягненню з відповідача.

Розпорядженням керівника апарату суду за №564 від 15.08.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл даної заяви у справі №904/2482/18 у звязку із знаходженням судді Бєлік В.Г. у відпустці. Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву у справі №904/2482/18 передано для розгляду судді Петровій В.І.

Ухвалою суду від 16.08.2018р. прийнято до розгляду заяву про виправлення арифметичної помилки в рішенні, призначивши її розгляд у судовому засіданні на 27.08.2018р.

Ухвалою суду від 21.08.2018р. зупинено розгляд заяви Приватного підприємства "АЛЬФАПРОММЕТ" про виправлення арифметичної помилки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018р. до набрання законної сили судовим рішенням в порядку апеляційного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.08.2018р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018р. повернуто заявникові.

Ухвалою суду від 06.09.2018р. поновлено розгляд заяви Приватного підприємства "АЛЬФАПРОММЕТ" про виправлення арифметичної помилки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018р. та призначено її розгляд у засіданні на 12.09.2018р.

Ухвалою суду від 12.09.2018 заяву Приватного підприємства "АЛЬФАПРОММЕТ" про виправлення арифметичної помилки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018р. у справі №904/2482/18 задоволено.

Виправити арифметичну помилку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018р. у справі №904/2482/18, виклавши другий абзац його резолютивної частини у такій редакції:

"Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 7; ) на користь Приватного підприємства "АЛЬФАПРОММЕТ" (49024, м. Дніпро, вул. Григорія Граб'янки, 1, ) - 444 872,90грн. основного боргу, 4 389,94грн. пені, 13 352,59грн. штрафу, 3 672,36грн. 3% річних, 1 997,39грн. інфляційних втрат та 7 024,27грн. - витрат по сплаті судового збору.".

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2018 судом видано наказ 12.09.2018.

01.10.2018 від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" до канцелярії суду надійшла заява № 15-01/695 від 28.09.2018 про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018 у справі № 904/2482/18, в якій просить суд надати розстрочку по виконанню вищезазначеного рішення, щодо стягнення заборгованості у загальному розмірі 475 309,45 грн., відповідно до зазначеного графіку:

- 79 000,00 грн. в термін не пізніше 31.10.2018 року;

- 79 000,00 грн. в термін не пізніше 30.11.2018 року;

- 79 000,00 грн. в термін не пізніше 31.12.2018 року;

- 79 000,00 грн. в термін не пізніше 31.01.2019 року;

- 79 000,00 грн. в термін не пізніше 28.02.2019 року;

- 80 309,45 грн. в термін не пізніше 31.03.2019 року.

Ухвалою суду від 03.10.2018 прийнято заяву до розгляду та призначено до розгляду в засіданні на 11.10.2018 о 15:00 год.

11.10.2018 представник відповідача подав до суду заяву, якою приєднує до матеріалів справи платіжне доручення № НОМЕР_1 від 10.10.2018 про сплату заборгованості у розмірі 522 840,45 грн.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про розстрочку виконання судового рішення, суд не вбачає підстави для задоволення даної заяви з огляду на наступне.

Відповідно до статті 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Особа, яка подала заяву про розстрочку або відстрочку виконання рішення, повинна довести наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

Оскільки Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" виконало рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018 сплативши борг у загальному розмірі 522 840,45 грн., відсутні підстави для задоволення заяви про розстрочку виконання судового рішення від 26.07.18 у справі № 904/2482/18.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про розстрочку виконання судового рішення від 26.07.18 у справі № 904/2482/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 11.10.2018.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення і може бути оскаржена протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_3