ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р.Справа № 5023/277/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Міньковський С.В.

судді: Усатий В.О. , Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Чернова В.О.

розглянувши справу

за заявою ФО ОСОБА_2, м. Харків , ФО ОСОБА_3, м. Харків , ФО ОСОБА_4, м. Харків
до Кредитна спілка "Слобода-кредит", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла заява від кредиторів КС "Слобода Кредит" (чотири особи), в якій заявники просять суд: 1) визнати договір про надання правової та юридичної допомоги від 25.07.2012 р. недійсним; 2) враховуючи постанову ХАГС від 24.09.18 р. накласти арешт на рахунок ФОП Новакова А.І. в банку; 3) заборонити ліквідатору Шершень підготовку до продажу на біржі кредитних договорів боржників КС "Слобода-кредит". зобов'язати ліквідатора продовжити роботу по цим договорам, яку повинен був виконувати ФОП Новаков А.І. згідно з договором від 25.07.12 р.

Розглянувши надану суду заяву, суд встановив, що заявниками не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Крім того, не подано документів, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 07.12.17 р. за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі двох розмірів прожиткового мінімума для працездатних осіб, що складає 3524,00 грн за кожну вимогу.

Отже, за подання заяви кредитори повинні сплатити судовий збір за вимогу про визнання недійсним договору та за вимогу накласти арешт на рахунок ФОП Новакова А.І., що в загальному розмірі складає 5286,00 грн або надати суду документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Частиною 4 статті 162 ГПК України передбачено, що в разі, якщо заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позизаявника від сплати судового збору.

Згідно статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач (заявник) усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник (позивач) не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви гр. ОСОБА_1 без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву кредиторів за вх. №28511 від 01.10.18 р. - залишити без руху.

Роз'яснити заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.10.2018 р.

Головуючий суддя Суддя Суддя Міньковський С.В. Усатий В.О. Швидкін А.О.