УХВАЛА

16 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 915/1674/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Таран С.В., Величко Т.А., Богатиря К.В.

від 05.09.2018

за позовом Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок

до Громадської організації "Мисливець-Первомайськ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) ОСОБА_4, 2) ОСОБА_5, 3) ОСОБА_6, 4) ОСОБА_7, 5) ОСОБА_8, 6) ОСОБА_9

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_10

про визнання недійсним та скасування пунктів 1-3 рішення конференції Первомайської районної громадської організації Всеукраїнської громадської організації Українського товариства мисливців і рибалок, оформленого протоколом №5 від 20.08.2012, та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок 21.09.2018 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 у справі № 915/1674/15.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2018 визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

Перевіривши касаційну скаргу Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 у справі № 915/1674/15, колегія суддів встановила, що вона подана у порядку та у межах строків, встановлених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, з дотриманням вимог статті 290 цього Кодексу.

Підстав для застосування статтей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 915/1674/15.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 у справі № 915/1674/15.

2. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1674/15 за позовом Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок до Громадської організації "Мисливець-Первомайськ" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) ОСОБА_4, 2) ОСОБА_5, 3) ОСОБА_6, 4) ОСОБА_7, 5) ОСОБА_8, 6) ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_10 про визнання недійсним та скасування пунктів 1-3 рішення конференції Первомайської районної громадської організації Всеукраїнської громадської організації Українського товариства мисливців і рибалок, оформленого протоколом № 5 від 20.08.2012, та зобов'язання вчинити певні дії

3. Призначити розгляд касаційної скарги Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок на 20.11.2018 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.10.2018.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець