ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.10.2018

Справа № 910/13171/18

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Антимонопольний комітет України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОГЕОЛОГІЯ"

про про стягнення 608 908,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОГЕОЛОГІЯ" (відповідача) про стягнення штрафу у розмірі 304454,00 грн., накладеного на відповідача рішенням Антимонопольного комітету України від 27.12.2016 № 570-р у справі № 20-26.13/183-15, та пені у розмірі 304454,00 грн. за прострочення сплати штрафу.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 27.09.2018 № 300/20.3/02-12694 (вх. № 03.10/18 від 03.10.2018), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження виконання наведених приписів господарського процесуального закону позивачем додано до позовної заяви накладну ПАТ "Укрпошти" № 483 від 02.10.2018, фіскальний чек № 0002855 від 02.10.2018 та опис вкладення у цінний лист від 02.10.2018.

Однак, зі змісту наведного опису вкладення у цінний лист від 02.10.2018 вбачається направлення копії позовної заяви від 27.09.2018 № 300-20.3/04- з додатками, а отже, іншої позовної заяви, ніж та, яку фактично направлено в суд (позовну заяву від 27.09.2018 № 300/20.3/02-12694).

Більш того, направлення поштового відправлення зігідно опису вкладення у цінний лист від 02.10.2018 здійснено на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОГЕОЕКОЛОГІЯ", тоді як відповідачем у справі визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОГЕОЛОГІЯ".

Таким чином, позивачем не додано до поданої ним в суд позовної заяви від 27.09.2018 № 300/20.3/02-12694 жодних доказів надсилання копії саме цієї позовної заяви та саме відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОГЕОЛОГІЯ".

З огляду на наведене, позивачем не виконано вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

В свою чергу, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу (Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОГЕОЛОГІЯ") копії позовної заяви від 27.09.2018 № 300/20.3/02-12694 і доданих до неї документів.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання документів, які підтверджують відправлення відповідачу (Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОГЕОЛОГІЯ") копії позовної заяви від 27.09.2018 № 300/20.3/02-12694 і доданих до неї документів.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                            О.В.Гумега