overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1380/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1380/18

за позовом Міністерства оборони України

до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця Бойко Світлани Миколаївни; 2) Державного підприємства "ТВК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс"

про визнання додаткової угоди недійсною та усунення перешкод у користуванні майном, -

за участю представників:

від позивача: Кравчук М.О., довіреність від 19.07.2018р. №220/432/д

від відповідача-1: Бойко С.М., особисто, Синько О.А., довіреність від 11.10.2018р. №1745

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: Назаровець В.В., довіреність від 02.01.2018р. №13/18

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні господарським судом постановлено ухвалу у протокольній формі про задоволення клопотання відповідача-1 та продовження встановленого судом строку для подання до суду доказів, які витребувані судом до 26.10.2018р.; про задоволення клопотання відповідача-1 та залучення до матеріалів справи відзиву на позов.

Окрім того, господарським судом постановлено ухвалу у протокольній формі про задоволення клопотання представника позивача та залучення до справи відповіді на відзив, а також витягу з наказу Міністерства оборони України від 30.12.2016р. №744.

Водночас у зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "26" жовтня 2018 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на "26" жовтня 2018р. о 12:00.

Повну ухвалу складено 18.10.2018р.

Ухвала набирає чинності 17.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.10.2018

Справа № 910/12043/18

За позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 33 458,40 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 позовну заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12043/18, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засідання у справі на 05.11.2018 о 11:10 год.

У зв’язку з неможливістю розгляду даної справи 05.11.2018 о 11:10 год., суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 19.11.18 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати їх явку обов’язковою.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 19.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега
УХВАЛА

м. Київ

19.10.2018Справа № 910/5676/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали заяв ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Настасенко Оксани Мирославівни про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі № 910/5676/18

За позовом ОСОБА_3 (02002, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна юридична лабораторія інтектуальної власності" (01042, м.Київ, вул.Глазунова,4/47, )

2) ОСОБА_1 (01010, АДРЕСА_2, код НОМЕР_2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Настасенко Оксана Мирославівна

про визнання договору недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.10.2018 прийнято відмову ОСОБА_3 від позову до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна юридична лабораторія інтектуальної власності" 2) ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Настасенко Оксана Мирославівна в частині позовних вимог про визнання права власності. Провадження у справі № 910/5676/18 закрито. На підставі даної ухвали повернуто ОСОБА_3 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7881 грн. 70 коп.

17.10.2018 до суду від відповідача 2 та третьої особи надійшли заяви про відшкодування судових витрат, відповідно до яких просять вирішити питання про стягнення судових витрат у сумі 100 000,00 грн та 5600,00 грн з позивача на користь відповідача та тертьої особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяв ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Настасенко Оксани Мирославівни про відшкодування судових витрат.

Керуючись ст. 120, 129, 130 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяв на 06.11.18 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Суддя О.М. Ярмак
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.10.2018Справа № 910/7066/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД"

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Ойл"

про присудження до виконання обов'язку в натурі

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача - Петраш С.А. за дов.;

від відповідача - Кочін Г.І. за дов.;

від третьої особи - не зявилися.

Керуючись ст.ст. 73, 86, 129, 219, 233, 236, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

В позові Товариству з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД" відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17.10.2018                                                                       № 917/919/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 18.09.2018 року. Рішення набрало законної сили 12.10.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 13.10.2021 року.
Суддя                                                                       Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 жовтня 2018 року Справа № 912/2185/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи №912/2185/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал"

в частині розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" до приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант", АТ "Банк "Національні Інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію АТ "Банк "Національні Інвестиції" ОСОБА_2

про визнання недійсним договору,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

повідомляє

АТ "Банк "Національні Інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію АТ "Банк "Національні Інвестиції" ОСОБА_2,

а також учасників справи №912/2185/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал", які не брали участі в судовому засіданні 18.10.2018 (розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3, ТОВ "Фінансгарант", ПАТ "ОСОБА_1 МКБ", ТОВ "Торговий дім "Етал", ФОП ОСОБА_4, Олександрійську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна", ТОВ "Електромеханічний завод "Етал", Олександрійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, ТОВ "Силові енергетичні машини-ЕМЗ", ПАТ "Банк "Національні Інвестиції", ПАТ "СБЕРБАНК", Олександрійську міську раду) про наступне:

протокольною ухвалою від 18.10.2018 господарський суд постановив, враховуючи заявлене позивачем, відповідачем 1 та відповідачем 2 клопотання та на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України, оголосити перерву в судовому засіданні до 16.11.2018 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 102.

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
17.10.2018 № 917/959/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 13.09.2018 року. Рішення набрало законної сили 05.10.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 06.10.2021 року.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
19.10.2018 Справа № 18/14
по заяві Прокурора Семенівського району в інтересах держави в особі:
1) Глобинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, м. Глобине;
2) Полтавського обласного центру зайнятості, м. Полтава;
3) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, м. Полтава;
4) Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, м. Лубни;
5) Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Полтава
про визнання банкрутом
Суддя Паламарчук В.В.
Секретар судового засідання Рожко О.П.
Представники сторін:
від кредиторів: ОСОБА_1 довір. №115 від 17.10.2018р.
ОСОБА_2 дов. №01-08-818/4 від 02.04.2018р.
ОСОБА_3 дов. №2508/01-14 від 26.09.2018р.
від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області: не з'явився
ліквідатор: не з'явився
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 06.11.2018р. на 14.00 год.
2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати ліквідатора та учасників у справі про банкрутство до 01.11.2018р. надати суду відзив на клопотання ОСОБА_4П та ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
6. Копію ухвали направити всім кредиторам, прокурору Семенівського району, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Полтавській області, ліквідатору ОСОБА_6
Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя Паламарчук В.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17.10.2018                                                                       № 917/985/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 18.09.2018 року. Рішення набрало законної сили 10.10.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 11.10.2021 року.
Суддя                                                                       Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2037/18

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства “Київобленерго” (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, код 23243188)

до товариства з обмеженою відповідальністю “ Світ-Дрімс” ( 08711, Київська обл., смт. Козин, вул. Шевченка, буд.3, код 39980598)

про стягнення 49144,56 гривень

за участю представників:

позивача – не з’явились;

відповідача – не з’явились.

встановив:

Приватне акціонерне товариство “Київобленерго” звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “ Світ-Дрімс” про стягнення 49144,56 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.10.2018.

У підготовче судове засіданні 18.10.2018 представники позивача та відповідача не з’явились.

16.10.2018 через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача було подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання до 01.11.2018.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 81, 165, 176, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 01.11.2018 р. об 11:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач не з’явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

2. Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 18.09.2018.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17.10.2018                                                                       № 917/963/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 13.09.2018 року. Рішення набрало законної сили 09.10.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 10.10.2021 року.
Суддя                                                                       Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2018 Справа № 917/882/18

Суддя Ціленко В.А., розглянувши заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, вул. Ломоносова, 23, м. Лозова, Харківська область, 64602, про виправлення описки в судовому наказі від 23.07.2018 по справі № 917/882/18

за заявою Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, вул. Ломоносова, 23, м. Лозова, Харківська область, 64602,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра - мілк", вул. Комарова, буд. 10, кімн. 6, м. Полтава, 36008, .

про видачу судового наказу за договором постачання енергії № 810 від 29.06.2012 року основна заборгованість в розмірі 30 667,37 грн., 4 371,03грн. - пеня, 422,21 грн. - 3% річних, 1 422,63 грн. - інфляційні.

Встановив:

Як свідчать матеріали справи, господарським судом Полтавської області 23.07.2018 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра - мілк", (вул. Комарова, буд. 10, кімн. 6, м. Полтава, 36008, ) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, (вул. Ломоносова, 23, м. Лозова, Харківська область, 64602, ,п/р № 6899; п/р № 6899) основна заборгованість в розмірі 30 667,37 грн., 4 371,03грн. - пеня, 422,21 грн. - 3% річних, 1 422,63 грн. - інфляційні.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра - мілк", (вул. Комарова, буд. 10, кімн. 6, м. Полтава, 36008, , п/р № 6899; п/р № 6899) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, (вул. Ломоносова, 23, м. Лозова, Харківська область, 64602, ) судовий збір у сумі 176,20 грн.

10.10.2018 року від позивача по справі до суду надійшла заява, в якій він просить суд виправити описку в наказі по справі 917/882/18 від 23.07.2018р., а саме вказати строк пред'явлення судового наказу до виконання 28.09.2021 року.

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

В зв'язку з вищевикладеним суд дійшов до висновку про необхідність виправити описку в судовому наказі від 23.07.2018р. зазначивши вірну дату пред'явлення судового наказу до виконання.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву позивача (стягувача) про виправлення описки в судовому наказі від 23.07.2018 року по справі №917/882/18 задовольнити.

2. Виправити описку в судовому наказі від 23.07.2018 року по справі 917/882/18, зазначивши строк пред'явлення судового наказу від 23.07.2018 - "28.09.2021."

Повний текст ухвали складено 18.18.2018.

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2018 р.                                                                       Справа № 914/1761/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТАГРУП» (29000, м.Хмельницький, вул. Подільська, 109/1, 5-й поверх; ідент.код 40949912)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДПОЛ» (79039, м.Львів, вул. Шевченка, 52; ідент.код 40466965)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 136736,40грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «НАФТАГРУП» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДПОЛ» грошових коштів у загальній сумі 136736,40грн.

Ухвалою суду від 01.10.2018 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

12.10.2018 у суд надійшла Заява Товариства «НАФТАГРУП» про залишення позову без розгляду.

Згідно з нормою п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, наявні підстави для задоволення зазначеної Заяви та залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 226 (п.5 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя                                                                                            Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1691/18

за позовом Приватного підприємства “ШЕРИФ-ОХОРОННІ ПОСЛУГИ”, 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 32; 02090, Київ-90, а/с - 20

до Державного підприємства “Завод порошкової металургії”, 07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, Промвузол

про стягнення основної заборгованості за договором № 745А від 29.12.2015 р. у розмірі 731881,41 грн., а також 87574,91 грн. інфляційних втрат, 24729,07 грн. 3 % річних та 126062,14 грн. пені,

секретар судового засідання: Мамчур А.О.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства “ШЕРИФ-ОХОРОННІ ПОСЛУГИ” до Державного підприємства “Завод порошкової металургії” про стягнення основної заборгованості за договором № 745А від 29.12.2015 р. у розмірі 731881,41 грн., а також 87574,91 грн. інфляційних втрат, 24729,07 грн. 3 % річних та 126062,14 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2018 р. підготовче засідання було призначено на 18.10.2018 р.

У судове засідання 18.10.2018 р. представники позивача та відповідача не з’явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання сторони були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 12 листопада 2018 р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов’язати позивача надати суду для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6 . Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                 В.М. Бабкіна