ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2018 р. Справа № 911/394/18

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д. за участю секретаря судового засідання Москалика О.В., розглянувши заяву ФОП Петрик Л.О. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

за позовом приватного акціонерного товариства "Київобленерго" в особі Білоцерківського районного підрозділу

(адреса: 09113, м. Біла Церква, вул. Офіцерська, 1, код 23243188)

до фізичної особи-підприємця Петрик Лариси Олександрівни

(адреса: 09100, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

про стягнення 10446,95 гривень

за участю представників:

позивача - Кричевський В.В.

відповідача - ОСОБА_1

встановив:

Позивач, приватне акціонерне товариство "Київобленерго" звернувся до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Петрик Л. О. про стягнення 10446,95 гривень збитків на підставі акту № К-034856 від 20.11.2017, внаслідок порушення відповідачем Правила користування електричною енергією.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2018 відкрито провадження у справі та задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати без проведення судового засідання.

Рішенням господарського суду Київської області від 02.05.2018 позовні вимоги задоволено повністю.

Вказане рішення набрало законної сили 23.05.2018, видано судовий наказ.

03.07.2018 до господарського суду Київської області надійшла заява ФОП Петрик Л.О. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

03.07.2018 на адресу господарського суду Київської області направлена апеляційна скарга ФОП Петрик Л.О. на рішення Господарського суду Київської області від 02.05.2018 у справі №911/394/18, у зв'язку з чим матеріали справи були направлені до апеляційної інстанції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2018 року відкладено розгляд заяви ФОП Петрик Л.О. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №911/394/18 на адресу господарського суду Київської області.

Матеріали справи повернулися до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2018 прийнято до розгляду заяву ФОП Петрик Л.О. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Призначено розгляд заяви на 11.10.2018.

Через канцелярію суду 11.10.2018 представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі, в задоволенні якого судом було відмовлено у зв'язку з безпідставністю та необґрунтованістю.

Представник заявника в судовому засіданні 11.10.2018 заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає задоволенню підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у заяві.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечував у повному обсязі.

В обґрунтування своє заяви, відповідач посилається на те, що він скористався своїм правом на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 02.05.2018 у справі № 911/394/18 та відповідно наказ на виконання рішення господарського суду Київської області від 02.05.2018 у справі № 911/394/18 було видано помилково, оскільки зазначене судове рішення не набрало законної сили.

Розглянувши заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, заслухавши пояснення представника заявника та позивача, суд встановив наступне.

Положеннями ст. 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Рішенням господарського суду Київської області від 02.05.2018 позовні вимоги задоволено повністю. Вказане рішення оскаржене не було, набрало законної сили 23.05.2018, видано судовий наказ. 03.07.2018 на адресу господарського суду Київської області направлена апеляційна скарга ФОП Петрик Л.О. на рішення Господарського суду Київської області від 02.05.2018 у справі № 911/394/18. Отже, твердження заявника, що наказ на виконання рішення господарського суду Київської області від 02.05.2018 у справі № 911/394/18 було видано помилково, оскільки зазначене судове рішення не набрало законної сили не відповідає дійсності.

Окрім того, на момент розгляду заяви рішення Господарського суду Київської області від 02.05.2018 у справі № 911/394/18 залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтею 328 ГПК України,

постановив:

Заяву ФОП Петрик Л.О. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню залишити без задоволення.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Повний текст ухвали складено та підписано 16.10.2018.

Суддя Т.Д. Лилак