ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. Справа№ 910/7034/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Власова Ю.Л.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»,

на ухвалу Господарського суду міста Києва 18.07.2018

у справі №910/7034/18 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 зупинено провадження у справі №910/7034/18 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/7913/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» до Національного банку України про розірвання іпотечних договорів. Зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи №910/7034/18.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Національний банк України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 про зупинення провадження у справі №910/7034/18 скасувати, а справу передати на розгляд до суду першої інстанції.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Коротун О.М., суддів Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2018 р. апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 у справі №910/7034/18 залишено без руху.

01.10.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду представника позивача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги Національного банку України а саме, належні докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі та заява про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 року справу № 910/7034/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2018 року, справу №910/7034/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Калатай Н.Ф., Власов Ю.Л.

Також, Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 про зупинення провадження у справі №910/7034/18, а справу передати на розгляд до суду першої інстанції. Також, в резолютивній частині апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження та розглядати справу за участю представників Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк».

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюк А.І.., суддів Калатай Н.Ф., Власов Ю.Л.

Згідно з ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1, п 12 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції: про зупинення провадження у справі...

Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 271 ГПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Колегія суду вирішила, задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та розглядати справу за участю представників Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".

Розглянувши матеріали апеляційних скарг, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Та вважає за необхідне об`єднати апеляційну скаргу Національного банку України в одне провадження з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк».

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 207, 234, 254, 255. 256 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 про зупинення провадження у справі №910/7034/18 та поновити Національному банку України та Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», зазначений строк.

2. Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 про зупинення провадження у справі №910/7034/18.

3. Об`єднати апеляційну скаргу Національного банку України в одне провадження з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк».

4. Призначити справу до розгляду за апеляційними скаргами Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 про зупинення провадження у справі №910/7034/18 в судовому засіданні, яке відбудеться 13.11.2018 р. об 11 год. 00хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 зал судового засідання № 15.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя А.І.Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

Ю.Л. Власов