ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року

Справа № 916/2972/17

м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів: Л.В. Поліщук, І.Г. Філінюка

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРЯЦ-Т»

на рішення господарського суду Одеської області від 16 липня 2018 року

у справі №916/2972/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХіПП Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРЯЦ-Т»

про стягнення 97870,79грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.07.2018р. (повне рішення складено 26.07.2018р.) частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ХіПП Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРЯЦ-Т» - стягнуто з ТОВа «ГОРЯЦ-Т» на користь ТОВа «ХіПП Україна» основну заборгованість у розмірі 83121грн, пеню у розмірі 7699,41грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1493,74грн.; в решті позовних вимог відмовлено.

21.08.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРЯЦ-Т» (подана скаржником 15.08.2018р.), в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою скаржником подане клопотання про призначення судової економічної експертизи у справі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.08.2018р. апеляційну скаргу ТОВа «ГОРЯЦ-Т» залишено без руху; ухвалою від 18.09.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВа «ГОРЯЦ-Т» на рішення господарського суду Одеської області від 16.07.2018р. у справі №916/2972/17; встановлено строк для подання позивачу за первісним позовом та третім особам відзиву на апеляційну скаргу до 27.09.2018р.; роз’яснено учасникам справи про їх право в строк до 28.09.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

28.09.2018р. позивач надіслав поштою суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу (який надійшов до суду 02.10.2018р.), та заперечення на клопотання про призначення експертизи, в якому зазначив, що вважає клопотання ТОВ про призначення у справі експертизи безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно із ч.6 ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018р. в газеті «Голос України» опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.5 ст.31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання положень абз.2 ч.6 ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ч. 5 ст. 31 ГПК України, матеріали справи №916/2972/17 передані до Південно-західного апеляційного господарського суду.

16.10.2018р. апеляційна скарга зареєстрована відповідальним працівником відділу документообігу (канцелярії) Південно-західного апеляційного господарського суду(вх. №122/18).

У відповідності до вимог ч.1 ст.32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 16.10.2018р., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді М.А. Мишкіної, суддів Л.В. Поліщук, Філінюка І.Г.

Відповідно до ч.ч.1-3, 10, 14 ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно із ст.169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача;

Вивчивши матеріали справи, та враховуючи необхідність розгляду клопотання скаржника про призначення експертизи у справі на стадії підготовки справи до апеляційного розгляду, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя М.А. Мишкіна, судді Л.В. Поліщук, Філінюк І.Г. вважає за необхідне прийняти справу №916/2972/17 до провадження зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду та призначити судове засідання для розгляду вищезазначеного клопотання ТОВа «ГОРЯЦ-Т».

Керуючись ст. 31, 32, 169, ч.2 ст.232, 234, 235, 236, 267, 281 ГПК України,

колегія суддів –

у х в а л и л а:

1.Прийняти справу №916/2972/17 до провадження та розпочати апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді М.А. Мишкіної, суддів Л.В. Поліщук, І.Г. Філінюка зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду.

2. Призначити судове засідання у справі на 30.10.2018р. об 11.00год. для розгляду клопотання про призначення судової економічної експертизи у справі.

3. Повідомити учасників справи про те, що розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» про призначення судової економічної експертизи у справі відбудеться 30.10.2018р. о 11.00год. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зала судових засідань №6, 3 поверх.

4. Явка представників учасників справи не є обов’язковою.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                   М.А. Мишкіна

Суддя                                                              Л.В. Поліщук

Суддя                                                    І.Г. Філінюк