РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

27.09.2018 р. Справа № 910/11374/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Нова Пошта "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Смарт Офіс Груп "

Про стягнення 356661,27 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Дещенко А.С. - предст.

Від відповідача не з'явився

Обставини справи

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Нова Пошта " звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Смарт Офіс Груп " 356661,27 грн., з яких: 304069,71 грн. основний борг за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 92775 від 15.11.2015 р., 28099,37 грн. пеня та 24492,19 грн. - 30% річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2018 р. відкрите провадження у справі №910/11374/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 27.09.2018 р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165, п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

15.11.2015 р. між позивачем ( експедитором ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір про надання послуг з організації перевезення відправлень № 92775.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався за плату та за рахунок замовника організувати останньому перевезення відправлення та надання комплексу інших послуг, пов'язаних із організацією перевезення відправлення, а відповідач зобов'язався їх прийняти та оплатити на умовах, визначених договором.

Загальна ціна договору від 15.11.2015 р. № 92775 складається із вартості послуг, наданих експедитором протягом строку дії договору. Оплата вартості наданих експедитором послуг відбувається за чинними тарифами експедитора шляхом перерахування замовником на поточний рахунок експедитора коштів в розмірі 100% вартості наданих послуг впродовж 2 ( двох ) банківських днів після виконання замовлення на підставі актів наданих послуг експедитора та рахунку - фактури. ( п. 5. 1 договору ).

За несвоєчасну або неповну оплату наданих експедитором послуг замовник сплачує експедитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу та 30% річних від суми заборгованості. ( п. 6.3.1 договору )

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідачу були надані послуги передбачені договором від 15.11.2015 р. № 92775 на загальну суму 304069,71 грн.

На адресу відповідача були направлені для підписання акти виконаних робіт на вказану суму, а саме: № НП/3-0071573 від 10.07.2017 р. на суму 44778,47 грн., № НП/3-0071712 від 20.07.2017 р. на суму 45263,63 грн., НП/3-0079611 від 31.07.2017 р. на суму 73161,50 грн., № НП/3-0083217 від 10.08.2017 р. на суму 53317,86 грн., № НП/3-0086351 від 20.08.2017 р. на суму 45343,53 грн., № НП/3-0092248 від 31.08.2017 р. на суму 27371,45 грн., № НП/3-0097554 від 20.09.2017 р. на суму 11800, 39 грн., № НП/3-0100682 від 30.09.2017 р. на суму 2879,40 грн., № НП/3-0106407 від 10.10.2017 р. на суму 19,20 грн. та № НП/3-0108761 від 20.10.2017 р. на суму 134,28 грн.

Пунктом 5.3 договору від 15.11.2015 р. № 92775 передбачено, що замовник упродовж 2 ( двох ) робочих днів з дати отримання актів наданих послуг від експедитора підписує надані останнім 2 ( два ) примірника актів наданих послуг та повертає експедитору 1 ( один ) примірник підписаного акту або в той самий строк надає експедитору письмову мотивовану відмову від підписання актів. Не підписання замовником актів впродовж 2 ( двох ) робочих днів з дати отримання актів від експедитора без надання відповідних письмових пояснень є фактом визнання замовником повного виконання експедитором своїх зобов'язань за договором. У такому разі вважається, що акти погоджено, послуги експедитора надані в повному обсязі та відповідно до умов договору, претензії замовника відсутні і замовник зобов'язаний здійснити оплату послуг, згідно з отриманим рахунком та актами наданих послуг.

Відповідачем надані послуги не сплачені, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 304069,71 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані пеня в розмірі 28099,37 грн. та 30% річних в розмірі 24492,19 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу. ( ст. 929 ЦК України )

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Смарт Офіс Груп " ( 02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, 6, офіс 305, код 39943137 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Нова Пошта " ( 36039, м. Полтава, вул. Європейська, 57, код 31316718 ) 304069 ( триста чотири тисячі шістдесят дев'ять ) грн. 71 коп. основного боргу, 28099 ( двадцять вісім тисяч дев'яносто дев'ять ) грн. 37 коп. пені, 24492 ( двадцять чотири тисячі чотириста дев'яносто дві ) грн. 19 коп. 30% річних, 5349 ( п'ять тисяч триста сорок дев'ять ) грн. 92 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 16.10.2018 р.

СуддяВ.І.Пінчук