ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" жовтня 2018 р. Справа№ 914/2907/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Біорена» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 у справі № 914/2907/16 (суддя Курдельчук І.Д., м. Київ, повний текст рішення складено 17.08.2018)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Біорена», с. Пісочна, Миколаївський р-н, Львівська обл.

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», м. Київ

про стягнення 1 309 891,68 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 у справі № 914/2907/16 (суддя Курдельчук І.Д., м. Київ, повний текст рішення складено 17.08.2018) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Біорена» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, а також відшкодувати позивачу судовий збір.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно з ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 року справу № 914/2907/16 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2018, справу № 914/2907/16 передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді - Разіної Т.І., суддів: Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. До апеляційної скарги додаються серед іншого довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом апеляційної інстанції встановлено, що остання підписана директором товариства з обмеженою відповідальністю «Біорена» - ОСОБА_3

Всупереч наведеному, скаржником до апеляційної скарги не додано належних документів на підтвердження покладення повноважень на ОСОБА_3, як директора товариства з обмеженою відповідальністю «Біорена», та відповідно, і підписання апеляційної скарги.

Разом з тим, у матеріалах справи № 914/2907/16 також не міститься документів на підтвердження повноважень директора товариства з обмеженою відповідальністю «Біорена» - ОСОБА_3

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п. 1 ч. 3 ст. 258 та п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Біорена» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 у справі № 914/2907/16 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б.Михальська