overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018м. ДніпроСправа № 904/2918/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши

заяву Головного управління ДФС у м. Києві

до боржника ОСОБА_1 з омбеженою відповідальністю "П.Д.В. Консалтинг", м. Дніпро

про визнання банкрутом ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "П.В.Д. КОНСАЛТИНГ", м. Дніпро, вул. Янтарна, 51А, відкрито ухвалою господарського суду 09.07.2018р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 12.07.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "П.В.Д. КОНСАЛТИНГ", м. Дніпро, вул. Янтарна, 51А, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 (51938, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

07.08.2018р. до суду надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 63 246,18 грн.

Ухвалою суду від 08.08.2018р. зобовязано Головне управління ДФС у м. Києві в строк до 16.08.2018р. надати суду докази сплати судового збору у розмірі 3524,00грн. за подання заяви про визнання грошових вимог до банкрута.

Ухвалою суду від 21.09.2018р. зобов'язано Головне управління ДФС у м. Києві в строк до 28.09.2018р. надати суду докази сплати судового збору у розмірі 3524,00грн. за подання заяви про визнання грошових вимог до банкрута.

Станом на 16.10.2018р. Головним управління ДФС у м. Києві не виконано вимоги ухвал суду від 08.08.2018р., 21.09.2018р.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути заяву Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до банкрута.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 63 246,18 грн. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "П.В.Д. КОНСАЛТИНГ", м. Дніпро, вул. Янтарна, 51А, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018м. ДніпроСправа № 904/404/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ТОВ "Смартінвест Груп" Дробот Д.М. за дов. б/н від 10.01.2018р.

від кредитора: гр. ОСОБА_2 паспорт НОМЕР_1;

від кредитора: гр. ОСОБА_3 паспорт НОМЕР_2;

від кредитора: гр. ОСОБА_4 паспорт НОМЕР_3;

від кредитора: гр. ОСОБА_5 паспорт НОМЕР_4;

від боржника: ліквідатор Штельманчук М.С. (посвідчення №194 від 28.02.2013р.)

розглянувши заяву гр. ОСОБА_7, м. Павлоград

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП», м. Павлоград

про визнання грошових вимог на суму 14 269,46 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП», м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, порушено 10.02.2015р. за заявою Дочірнього підприємства «Будівельне управління «СТАЛЬМОНТАЖ-104» Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальконструкція-10», м. Кам'янське.

Постановою від 21.01.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП», м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі.

До суду надійшла заява гр. ОСОБА_7 з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 14 269,46грн.

Розглянувши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

Заява кредитора ґрунтується на наявній заборгованості боржника перед кредитором у розмірі 14 269,46 грн.

Зазначена заборгованість підтверджена заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2013р. у справі №185/12467/13-ц, відповідно до якого, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП» на користь ОСОБА_7 заборгованість по заробітній платі в сумі 14 269 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят дев'ять) грн. 46 коп.

Відповідно до ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, перевіривши обґрунтованість заявлених кредитором вимог, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги ОСОБА_7 до банкрута в розмірі 14 269,46 грн. (1 черга).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 234 ГПК України, ст. ст. 23, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_7, м. Павлоград до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП», м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, в розмірі 14 269,46 грн. (1 черга).

Ухвала набирає законної сили 16.10.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3069/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ТОВ "ФК "Аліот" ОСОБА_1 за дов. б/н від 01.10.2018р.

від кредитора: представник Криворізької міської ради ОСОБА_2 за дов. №7/26-37 від 04.01.2018р.

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до боржника ОСОБА_3 акціонерне товариство "Дніпротрансмаш", м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2,

про визнання банкрутом ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством "ВТБ Банк", м. Київ подано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш", м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2, .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2018р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Ухвалою суду від 06.08.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш", м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2, .

Розглядаються грошові вимоги кредиторів та реєстр вимог кредиторів та клопотання розпорядника майна №91/28 від 24.09.2018р. про відсторонення керівника боржника від посади та покладання виконання обов'язків керівника на розпорядника майна боржника

Керівник боржника та розпорядник майном в судове засідання не з'явились та не надали витребувані судом докази.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Одночасно в судовому засіданні розглянуто клопотання розпорядника майна про зобов'язання Криворізьку міську раду направити копію заяви з вимогами до боржника.

16.10.2018р. Криворізькою міською радою долучено до матеріалів справи докази надсилання копії заяви розпоряднику майна.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна про зобов'язання Криворізьку міську раду направити копію заяви з вимогами до боржника залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 06.11.2018 о 12:00.

2. Клопотання розпорядника майном арбітражного керуючого ОСОБА_5 №91/33 від 04.10.2018р. залишити без розгляду.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

4. Повторно зобов'язати керівника боржника ОСОБА_6 надати відзив на клопотання розпорядника майном.

5. Повторно зобов'язати розпорядника майном та боржника надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів ТОВ "Фінансова компанія "АЛІОТ" та Криворізької міської ради.

6. Явка кредиторів, керівника боржника, розпорядника майном в судове засідання обов'язкова.

7. Копію ухвали направити кредиторам, керівнику боржника, розпоряднику майном.

Ухвала набирає законної сили 16.10.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.10.2018р. Справа № 904/3037/18

За позовом: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2", м. Дніпро

Про: стягнення 684 757, 72 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_3 ( дов. №7/10-1719 від 18.06.18р.); ОСОБА_4 (дов.№7/10-3044 від 12.1018р.);

Від відповідача: ОСОБА_5 (посв. №2270 від 03.09.12р.)

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" (відповідач) про стягнення 684 757, 72 грн. збитків, заподіяних позивачу внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Ухвалою суду від 16.07.18р. було відкрито провадження у справі №904/3037/18, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 07.08.18р. В подальшому по справі оголошувались перерви з 07.08.18р. по 21.08.18р. та з 21.08.18р. по 04.09.18р.

ТОВ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" (відповідач) у відзиві на позов (а.с.61-69) проти задоволення позовних вимог заперечував та просив в задоволенні позовних вимог відмовити.

Дніпровська міська рада (позивач) у відповіді на відзив (а.с.106-110) заперечував проти обставин викладених відповідачем у відзиві на позов.

До судового засідання 16.10.18р. з'явилися представники сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато, а тому ураховуючи зазначені положення, суд здійснював розгляд справи у підготовчому провадженні у порядку визначеному ст. 177-185 ГПК України.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити справу до судового розгляду по суті 25.10.2018р. о 11:20год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018м. ДніпроСправа № 904/404/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ТОВ "Смартінвест Груп" Дробот Д.М. за дов. б/н від 10.01.2018р.

від кредитора: гр. ОСОБА_2 паспорт НОМЕР_1;

від кредитора: гр. ОСОБА_3 паспорт НОМЕР_2;

від кредитора: гр. ОСОБА_4 паспорт НОМЕР_3;

від кредитора: гр. ОСОБА_5 паспорт НОМЕР_4;

від боржника: ліквідатор Штельманчук М.С. (посвідчення №194 від 28.02.2013р.) розглянувши заяву гр. ОСОБА_4, Дніпропетровська область, с. Богуслав

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП», м. Павлоград

про визнання грошових вимог на суму 9 512,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП», м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, порушено 10.02.2015р. за заявою Дочірнього підприємства «Будівельне управління «СТАЛЬМОНТАЖ-104» Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальконструкція-10», м. Кам'янське.

Постановою від 21.01.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП», м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі.

До суду надійшла заява гр. ОСОБА_4 з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 95 512,18грн.

Розглянувши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

Заява кредитора ґрунтується на наявній заборгованості боржника перед кредитором у розмірі 9 512,18 грн.

Зазначена заборгованість підтверджена судовим наказом від 10.01.2014 виданого на виконання рішення Павлоградсього міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі №185/33/14-ц, відповідно до якого з боржника на користь кредитора стягнуто заборгованість по заробітній платі за період з 01.07.2013 по 28.10.2013 у розмірі 9 512,18 грн.

Відповідно до ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, перевіривши обґрунтованість заявлених кредитором вимог, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги ОСОБА_4 до банкрута в розмірі 9 512,18 грн. із включенням до першої черги задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 234 ГПК України, ст. ст. 23, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_4, Дніпропетровської області, Павлоградського району, с. Богуслав до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП», м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, в розмірі 9 512,18грн. (1 черга).

Ухвала набирає законної сили 16.10.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3916/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асамір" ЛТД, м. Дніпро

про встановлення належності виконання зобов'язання

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асамір" ЛТД" про встановлення належності виконання зобов'язання.

Ухвалою суду від 03.09.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет" прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.09.2018.

Ухвалою суду від 27.09.2018 підготовче засідання відкладено на 23.10.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Суховарова А.В. у відрядженні, підготовче засідання по справі № 904/3916/18, призначене на 23.10.2018, не відбудеться.

Керуючись статтями 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 30.10.2018 о 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018м. ДніпроСправа № 904/2940/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явились

від боржника: не з'явились

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кімпі", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кімпі", м. Дніпро, вул. Болгарська, 1,

про визнання банкрутом Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кімпі", м. Дніпро, вул. Болгарська, 1, відкрито ухвалою господарського суду 10.07.2018р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Постановою від 12.07.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кімпі", м. Дніпро, вул. Болгарська, 1, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1747 від 05.11.15, адреса 49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, 11, оф. 411; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Розглядається звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Кредитор та ліквідатор в судове засідання не з'явились.

Крім того, ліквідатором не подано витребуваних судом доказів у повному обсязі.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту в судовому засіданні на 25.10.2018 об 11:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати довідку Головного управління статистики у Дніпропетровській області щодо надання звітності банкрутом; довідку Державного космічного агентства України щодо провадження боржником господарської діяльності у відповідній сфері.

4. Явка ліквідатора та кредитора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018м. ДніпроСправа № 904/2124/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛАДІУС-К", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛАДІУС-К", м. Дніпро, пр.-т ОСОБА_2, 180, оф. 211,

про визнання банкрутом Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛАДІУС-К", м. Дніпро, пр.-т ОСОБА_2, 180, оф. 211, відкрито ухвалою господарського суду 29.05.2018р.

Постановою суду від 05.06.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЛАДІУС-К", м. Дніпро, пр.-т ОСОБА_2, 180, оф. 211, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №1747 від 05.11.15, адреса 49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, 11, оф. 411; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Розглядається звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Кредитор та ліквідатор в судове засідання не з'явились.

Крім того, ліквідатором не подано витребуваних судом доказів у повному обсягу.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. ст. 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту в судовому засіданні на 25.10.2018р. об 11:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати довідку Головного управління статистики щодо надання звітності банкрутом; довідку Державного космічного агентства України щодо провадження боржником господарської діяльності у відповідній сфері.

4. Явка ліквідатора та кредитора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3909/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГАРТ БУД", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Губаренко Олександра Станіславовича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення грошових коштів внаслідок невиконання зобов'язання за договором підряду у розмірі 50 469, 23 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БОГАРТ БУД" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Губаренко Олександра Станіславовича (далі - відповідач) про стягнення грошових коштів внаслідок невиконання зобов'язання за договором підряду №53 від 05.12.2017 у розмірі 50 469, 23 грн.

Ухвалою суду від 05.09.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГАРТ БУД" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №904/3909/18, розгляд якої відбуватиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.10.2018 підготовче засідання відкладено на 25.10.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Суховарова А.В. у відрядженні, підготовче засідання по справі № 904/3909/18, призначене на 25.10.2018, не відбудеться.

Керуючись статтями 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 30.10.2018 о 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Суховаров