ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2584/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА" до Комунального підприємства "Тролейбусне депо №2" про стягнення 414641,10 грн. у справі

за позовом Комунального підприємства "Тролейбусне депо №2", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА", м. Київ
про стягнення коштів 2 538 355,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Тролейбусне депо №2" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА" (відповідач) згідно якої просить суд стягнути з останнього штраф у розмірі 2501 654,85 грн., пеню у розмірі 36 700,23 грн. та витрати на судовий збір у розмірі 38 075,34 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 1-29-17 від 29.05.2017 в частині повної та своєчасної поставки товару, у зв'язку із чим, у відповідності до п.7.2, 7.3 вказаного договору останньому було нараховано штрафні санкції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження , призначено підготовче засідання на 23.10.2018 о 10:00.

17.10.2018 до господарського суду Харківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА" із зустрічною позовною заявою (вх. № 29919) до Комунального підприємства "Тролейбусне депо №2" про стягнення 414 641,10 грн. за договором № 1-29-17 від 29.05.2017, з яких: основний борг у розмірі 400 000,00 грн., 3% річних за період з 28.03.2018 по 11.10.2018 у розмірі 6 641,10 грн., сума інфляційних витрат за період з 01.04.2018 по 30.09.2018 у розмірі 8000,00 грн. В обґрунтування зустрічного позову ТОВ Інтершина УА" вказує, що КП "Тролейбусне депо №2" порушило свої зобов'язання за договором № 1-29-17 від 29.05.2017, за поставлений товар належним чином не розрахувалось.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст.180 ГПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України.

Розглянувши поданий зустрічний позов, перевіривши його на відповідність приписам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, а також доцільність його об'єднання до розгляду с первісним позовом, суд дійшов до висновку щодо необхідності прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА" до Комунального підприємства "Тролейбусне депо №2" про стягнення 414 641,10 грн., та об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву (вх.№29919 від 17.10.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА" до Комунального підприємства "Тролейбусне депо №2" про стягнення 414 641,10 грн.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; одночасно надіслати позивачу за зустрічним позовом - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов - п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.10.2018.

Суддя С.Ч. Жельне