overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2018 Справа № 6/227-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 6/227-09 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Центролит" (40000, м.Суми, вул. Брянська,1, ід. код 00217875)

встановив:

Ухвалою господарського суду від 21.12.2009 року порушено провадження у даній справі про банкрутство ПАТ "Центролит".

Постановою господарського суду від 15.04.2013 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Ухвалою від 17.03.2015 року ліквідатором банкрута призначений арбітражний керуючий Закорко В.В.

Ухвалою господарського суду від 04.07.2017 відмовлено ОСОБА_3 у визнанні кредиторських вимог.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 ухвалу суду першої інстанції від 04.07.2017 скасовано та прийнято нове рішення, яким задоволено заяву ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог.

Постановою Верховного суду від 24.05.2018 постанову суду апеляційної інстанції від 12.12.2017 та ухвалу суду першої інстанції від 04.07.2017 скасовано, справу №6/227-09 направлено на новий розгляд в частині грошових вимог ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду від 04.07.2017 відмовлено ОСОБА_4 у визнанні кредиторських вимог.

Постановою Харківського апеляційного госпдарського суду від 12.12.2017 ухвалу суду першої інстанції від 04.07.2017 скасовано та прийнято нове рішення, яким задоволено заяву ОСОБА_4 про визнання кредиторських вимог.

Постановою Верховного суду від 24.05.2018 постанову суду апеляційної інстанції від 12.12.2017 та ухвалу суду першої інстанції від 04.07.2017 скасовано, справу №6/227-09 направлено на новий розгляд в частині грошових вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Суд вважає за необхідне призначити розгляд вищевказаних заяв в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Призначити розгляд заяви від 26.04.2017 ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог (вх. 1326) та заяви від 27.04.2017 ОСОБА_4 про визнання кредиторських вимог (вх. 1342) в судове засідання на 06.11.2018 на 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 115.

2. Ліквідатору надати суду відзиви на заяви з урахуванням постанови Верховного суду від 24.05.2018 № 6/227-09.

3. Копію ухвали направити ліквідатору, заявникам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09 жовтня 2018 року м. Рівне Справа № 918/553/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 08.08.2018 року №14/4-1047

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ"

про стягнення в сумі 42 178 829,23 грн.

Секретар судового засідання : Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін :

від позивача : ОСОБА_2

від відповідача : ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" про стягнення в сумі 42 178 829,23 грн., з яких: 18 1509 385,80 грн. пені, 5 098 244,83 грн. 3% річних, 185 930 198,60 грн. інфляційних втрат, позовні вимоги аргументувавши тим, що відповідач в порушення взятих на себе згідно договору купівлі-продажу природного газу №16-443-Н від 28.10.2016 року несвоєчасно розрахувався за отриманий природний газ, у зв'язку з чим позивачем нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Ухвалою від 22.08.2018 р. призначено підготовче засідання на 19.09.2018 р. У подальшому оголошено перерву до 09.10.2018 р.

09.10.2018 р. у підготовчому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати суду відповідь на відзив.

Відповідно до ст.ст. 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, підготовче засідання слід відкласти для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "30" жовтня 2018 р. на 10:45 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2018 р. Справа № 922/863/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши справу за заявою ТОВ "ОСОБА_1 Компані", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "ОСОБА_1 Компані", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29.05.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані", код 41383529, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

01.06.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

09.07.2018 на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів, яке призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 06.09.2018 розгляд клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів було відкладено на 09.10.2018.

У призначене судове засідання 09.10.2018 учасники судового процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду клопотання ліквідатора повідомлені належним чином.

09.10.2018 через канцелярію суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи у зв'язку із його знаходженням у відрядженні до м. Києва.

Оскільки на даний час не розглянута заява ТОВ "Х1" з грошовими вимогами до боржника, а також враховуючи нез'явлення учасників судового процесу, суд дійшов висновку про неможливість розгляду клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів, у зв'язку з чим вважає за необхідне розгляд клопотання ліквідатора відкласти.

Керуючись ст.ст.40, 41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів на "08" листопада 2018 р. о(об) 11:00

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 09.10.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА-виклик

"09" жовтня 2018 р. Справа № 5023/4477/12

вх. № 4477/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає ОСОБА_2, як залучену особу до розгляду заяви ліквідатора ФО-П Ефозіє Джозеф Ікечукву арбітражного керуючого Безпалого С.О. про визнання недійсними протоколу аукціону та договорів купівлі-продажу, в судове засідання 04 грудня 2018 року о 10:30 год. щодо участі у розгляді заяви ліквідатора про визнання недійсними протоколу аукціону та договорів купівлі-продажу по справі 5023/4477/12 за заявою ФО-П Ефозіє Джозеф Ікечукву про визнання банкрутом.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 322.

Явка ОСОБА_2 в судове засідання є обов'язковою, ОСОБА_2 зобов'язана повідомити суд про причини неможливості явки в судове засідання.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 жовтня 2018 року м. Рівне Справа № 918/574/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Творець"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Національний завод бетонного устаткування"

про стягнення заборгованості в сумі 343 873 грн. 00 коп.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Творець" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Національний завод бетонного устаткування" про стягнення заборгованості в сумі 343 873 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05 червня 2018 року відкрито провадження у справі 918/574/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08 жовтня 2018 року.

У зв'язку із відпусткою судді Войтюка В.Р. розгляд справи, призначений на 08 жовтня 2018 року об 11:00 год., не відбувся, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в підготовчому заіданні на "05" листопада 2018 р. на 12:00 год. засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюка В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Носівський шлях, 52-а);

3 - відповідачу рекомендованим (33018, АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 жовтня 2018 року Справа № 921/311/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" вересня 2018 р., яке набрало законної сили "04" жовтня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації (вул. Шевченка, 13, м. Бережани Тернопільської області, ідентифікаційний код 03195524) на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (м. Київ, Шевченківський район, бульвар Т.Шевченка, 18, ідентифікаційний код 21560766) в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (м. Тернопіль, вул. Чорновола, 4, ідентифікаційний код 01188052) 67 023 (шістдесят сім тисяч двадцять три) грн 18 коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги на пільгових умовах та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "04" жовтня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 жовтня 2018 рокуСправа № 921/311/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" вересня 2018 р., яке набрало законної сили "04" жовтня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації (вул. Шевченка, 13, м. Бережани Тернопільської області, ідентифікаційний код 03195524) на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (м. Київ, Шевченківський район, бульвар Т.Шевченка, 18, ідентифікаційний код 21560766) в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (м. Тернопіль, вул. Чорновола, 4, ідентифікаційний код 01188052) 67 023 (шістдесят сім тисяч двадцять три) грн 18 коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги на пільгових умовах та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "04" жовтня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2445/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФО ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_1)

- ТОВ "Промекологія і метал" (вул. Металіста, 5А, м. Харків, 61001; ідент. код 30656231)

як відповідачів у справі № 922/2445/18

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промекологія і метал", м. Харків

2. Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 16451,65 грн.

про наступне: - у судовому засіданні 09.10.2018 р. було оголошено переву в порядку приписів ч. 2 ст. 216 ГПК України;

- судове засідання у справі відбудеться 31 жовтня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 316.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя М.І. Шатерніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2279/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Лозівська міська рада Харківської області (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1, )

як третю особу у справі № 922/2279/18

за позовом Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Лозівська міська рада Харківської області, м. Лозова
до Фізичної особи-підприємця Хребто Олександра Сергійовича, м. Лозова
про дострокове розірвання договору оренди нежитлового приміщення

про постановлення ухвал суду від 09 жовтня 2018 року, якими задоволено клопотання Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області в порядку ст. 50 ГПК України, залучено Лозівську міську раду Харківської області (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, встановлено в порядку ст. 168 ГПК України залученій третій особі строк на подання пояснень до 22 жовтня 2018 р. (включно) та в порядку ст. 177, ст. 182, п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 22 жовтня 2018 року о(б) 11:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

09 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/156/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Кучер Р.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_1, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б (адреса для листування: 01014, м. Київ, вул. Дружби народів, 38)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТЕДБУД", 47724, Тернопільська область, смт. Велика Березовиця, вул. Миру-Бічна, 10

за участі

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк", вул. Андріївська, 1/12, м. Київ, 04070

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізична особа ОСОБА_3, вул. Миру-бічна, 12, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області

про стягнення 2 077 956,73 грн. за Кредитним договором №0 від 24.04.2008р.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_4, довіреність №б/н від 24.09.2018р.;

відповідача - ОСОБА_5, довіреність №б/н від 03.08.2018р.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. В позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Тернопільської області.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
на примусове виконання
09.10.2018 Справа № 920/625/18
рішення господарського суду Сумської області від18.09.2018

№ 920/625/18 (суддя Соп'яненко Оксана Юрііївна)

Стягнути з Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (, вул. Горького, 21, м. Суми, 40000) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 4 606,68 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 31.05.2018 по 10.08.2018.

Рішення набрало законної сили 09 жовтня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 09 жовтня 2021 року.

Суддя Оксана Юріївна Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 жовтня 2018 рокуСправа № 921/156/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
- на стороні відповідача: Фізична особа ОСОБА_3, вул. Миру-бічна, 12, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області
У судовому засіданні 02.10.2018р. постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви по розгляду справи по суті до 09.10.2018р., в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України. Позивач та третя особа на стороні відповідача повідомлені про розгляд справи по суті ухвалою суду від 02.10.2018р.
Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відмовляє в його задоволенні. При цьому, суд виходив з наступного:
- відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання;
- згідно ч. 8 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання позивача №б/н від 03.10.2018р. надійшло на адресу суду в останній робочий день перед днем судового засідання 08.10.2018р., тобто з пропуском строку, встановленого ч. 7 ст. 197 ГПК України, а тому суд позбавлений можливості належним чином завчасно повідомити відповідний суд та учасників справи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в порядку, передбаченому ст. 197 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. У задоволенні клопотання АТ "Дельта Банк" №б/н від 03.10.2018р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/156/18 відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Стадник