ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2018 р. Справа№ 910/2615/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2018р.

у справі №910/2615/18 (суддя Маринченко Я.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Київгаз" про забезпечення позову

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

про стягнення 233 497 077,52 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Київгаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про стягнення 233 497 077,52 грн.

25.07.2018р. до суду першої інстанції від Публічного акціонерного товариства "Київгаз" надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просив суд заборонити ПАТ "Київенерго" вчиняти відчуження та дії направлені на відчуження комплексу засобів, необхідних для утримання частини об'єктів, повернутих у комунальну власність у зв'язку з припиненням угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27.09.2001р., укладеної між Київською міською державною адміністрацією та АЕК "Київенерго" (наразі - ПАТ "Київенерго"); заборонити КП виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго" вчиняти дії з метою отримання права власності на комплекс засобів, необхідних для утримання частини об'єктів, повернутих у комунальну власність у зв'язку з припиненням угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27.09.2001р., укладеної між Київською міською державною адміністрацією та АЕК "Київенерго" (наразі - ПАТ "Київенерго") від ПАТ "Київенерго" та накласти арешт на грошові кошти в розмірі позовних вимог у справі №910/2615/18 на рахунках ПАТ "Київенерго".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2018р. у справі №910/2615/18 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Київгаз" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та задовольнити заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2018р., у складі колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г., відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 30.08.2018р.

Розгляд справи відкладався.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії суддів від 30.08.2018р., у зв'язку із перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці та перебуванням судді Смірнової Л.Г. на лікарняному, для розгляду справи змінено та сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Жук Г.А., Зеленін В.О.

У судовому засіданні, що відбулось 27.09.2018р., до Київського апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшла заява про відвід головуючого судді Кропивної Л.В. від розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київгаз".

Заява мотивована тим, що існують обставини, які у заявника викликають сумніви у неупередженості та об'єктивності судді, оскільки апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2018р. у справі №910/20264/17 була залишена без задоволення, і Верховним Судом визнано доводи заявника обґрунтованими та відкрито касаційне провадження у справі №910/20264/17.

Відповідно до п.п. 1-3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Зеленін В.О., Жук Г.А., дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу, в зв'язку з чим ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 р. матеріали справи № 910/2615/18 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2018, заяву ПАТ "Київенерго" про відвід судді Кропивної Л.В., передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Верховець А.А. - головуючий суддя; судді - Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Колегія суддів заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про відвід судді Київського апеляційного господарського суду Кропивної Л.В. у справі № 910/2615/18 залишає без розгляду виходячи з наступного.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 р. ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Відповідно до частини шостої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

3 жовтня 2018 року в офіційному виданні Верховної Ради України "Голос України" № 185 (6940) було розміщено повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду, згідно якого, днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду визначено з 3 жовтня 2018 року.

Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя з початку роботи Північного апеляційного господарського суду, що відбулося 3 жовтня 2018 року.

Частиною 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судової справи від 03.10.2018 року заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про відвід судді Київського апеляційного господарського суду Кропивної Л.В. у справі № 910/2615/18 було передано до Північного апеляційного господарського суду для розгляду.

Але у зв'язку з тим, що колегія Київського апеляційного господарського суду у складі головуючої судді - Кропивна Л.В., судді: Зеленін В.О., Жук Г.А., припинила розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київгаз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2018р. у справі №910/2615/18 і не є учасником у судовому процесі, а сама справа №910/2615/18 передана Північному апеляційному господарському суду, то розгляд заяви про відвід судді Кропивної Л.В., яка не є у часником у судовому процесі (суддею, що розглядала апеляційну скаргу) є неможливим і підлягає залишенню без розгляду, відповідно до п.3 ч.1 ст.226 ГПК України.

За таких обставин, керуючись статтями 31, 39, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про відвід судді Київського апеляційного господарського суду Кропивної Л.В. від участі у розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київгаз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2018р. у справі №910/2615/18 залишити без розгляду.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко