ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 жовтня 2018 року Справа № 912/2007/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши справу від 17.08.2018 № 912/2007/18

за заявою кредитора - Фізичної особи - підприємця Кодаченко Григорія Васильовича, 27500, АДРЕСА_1

до боржника - Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" (далі - ПП "Спецзовнішкомплект"), 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3Б

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.08.2018 господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект", ввів процедуру розпорядження майном боржника ПП "Спецзовнішкомплект" на строк 115 календарних днів, призначив розпорядником майна боржника ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Чикильдіну С.А., постановив з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

17.08.2018 (номер публікації: 53607, дата публікації на сайті ВГСУ: 17.08.2018 17:18) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Ухвалою від 02.10.2018 господарський суд визнав грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" до боржника - Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" в сумі 7762547,40 грн та включив їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги задоволення. Витрати кредитора на оплату судового збору в сумі 3 524,00 грн підлягають погашенню в першу чергу.

Ухвалою від 02.10.2018 господарський суд визнав грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Продімпекс" до боржника - Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" в сумі 28 893 000 грн та включив їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги задоволення. Витрати кредитора на оплату судового збору в сумі 3 524,00 грн підлягають погашенню в першу чергу.

Ухвалою від 02.10.2018 господарський суд заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" № 55/2-08/1244/80118/2018-00/вих від 28.08.2018 (з урахуванням доповнення № 55/2-08/1253 від 30.08.2018) про визнання грошових вимог до боржника задовольнив частково; визнав грошові вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" в сумі 114 354 004,06 грн, з яких: 8 018 722 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів позачергово (забезпечені заставою); 88 892 365,12 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги; 17 442 916,94 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до шостої черги. Витрати кредитора на оплату судового збору в сумі 3 682, 00 грн підлягають погашенню в першу чергу.

Ухвалою від 05.10.2018 господарський суд виправив описку, допущену в шостому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2018 у справі № 912/2007/18; виклав шостий абзац резолютивної частини ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2018 у справі № 912/2007/18 в такій редакції: "Витрати кредитора на оплату судового збору в сумі 3 524, 00 грн підлягають погашенню в першу чергу."

Ухвалою від 17.10.2018 господарський суд прийняв заяву кредитора - Олександрійської ОДПІ з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 21090451,53 грн. та призначив до розгляду в судове засідання на 05.11.2018 о 14:30.

17.10.2018 до господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2018 про часткове задоволення заяви публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" № 55/2-08/1244/80118/2018-00/вих від 28.08.2018 (з урахуванням доповнення № 55/2-08/1253 від 30.08.2018) про визнання грошових вимог до боржника.

Відповідно до Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України:

17.10) у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

17.11) подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню;

17.12) суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів справи № 912/2007/18 про банкрутство Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" до Центрального апеляційного господарського суду та зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2018 та повернення справи до Господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статями 3, 12, 233-235, п. 17.10, 17.11, 17.12 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 912/2007/18 про банкрутство Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" зупинити до закінчення перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2018 та повернення справи до Господарського суду Кіровоградської області.

2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

4. Копії ухвали направити фізичній особі - підприємцю Кодаченко Григорію Васильовичу за адресою: 27500, АДРЕСА_1; боржнику; розпоряднику майна - арбітражному керуючому Чикильдіній С.А. за адресою: АДРЕСА_2; ТОВ "Сідвелс" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Софіївська, 3; ПАТ "Ощадбанк" за адресою: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г; ТОВ фірмі "Продімпекс" ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3; Олексадрійській ОДПІ за адресою: 28000, м. Олександрія, вул. Святомиколаївська, 17; сектору з питань банкрутства ГТУЮ у Кіровоградській області.

Суддя С.Б. Колодій