УХВАЛА

16 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 925/81/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Уманської міської ради

про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018

за позовом Фізичної особи - підприємця Хоменко Оксани Іванівни

до Уманської міської ради Черкаської області

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.08.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 925/81/17 за касаційною скаргою Уманської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018.

03.10.2018 до Касаційного господарського суду надійшла заява Уманської міської ради про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 у цій справі. До матеріалів заяви додано оригінал платіжного доручення № 731 від 16.07.2018 на суму 3 200 грн.

Розглянувши заяву Уманської міської ради про повернення судового збору, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

На підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно із частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 3 200 грн. сплачені відповідно до платіжного доручення № 731 від 16.07.2018 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що заява Уманської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Уманської міської ради про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Уманській міській раді (, пл. Соборності, 1, м. Умань, Черкаська обл., 20300) з Державного бюджету України - 3 200 грн. (три тисячі двісті гривень) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 731 від 16.07.2018.

3. Оригінал ухвали разом із оригіналом платіжного доручення № 731 від 16.07.2018 надіслати Уманській міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак