ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4295/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімелемент" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21, офіс 1362)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімпром" (49000, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 49Г)

про стягнення 75 295,06 грн. пені, 3 506,87 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 102 740,54 грн. 8% неустойки

Суддя Бондарєв Е.М.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімелемент" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №100 від 21.09.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімпром" заборгованості на загальну суму 181 542,47 грн., з яких:

- 75 295,06 грн. пеня за загальний період 05.05.2018 по 22.05.2018;

- 3 506,87 грн. проценти за користування чужими грошовими коштами за загальний період 05.05.2018 по 22.05.2018;

- 102 740,54 грн. 8% неустойка.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 16/02/2018-001 від 16.02.2018 в частині своєчасної поставки товару у кількості 32 100 кг на загальну суму 1 284 256,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Явку повноважених представників учасників справи, визнано обов'язковою.

23.10.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімелемент" надійшло на електрону пошту господарського суду клопотання №б/н від б/д про розгляд справи в режимі відеокнференції, розгляд справи призначено на 30.10.2018 о 10:30 год. В обґрунтування даного клопотання представник позивача зазначає, що 30.10.2018 записаний на прийом до лікаря у м. Київ, тому прибути у судове засідання в м. Дніпро позбавлений можливості.

Відповідно до статті 197Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімелемент" про розгляд справи в режимі відеоконференції, господарський суд не вбачає підстав для його задоволення виходячи з наступного.

По-перше, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі 904/4295/18 визнано явку повноважених представників учасників справи обовязковою.

По-друге, з урахуванням вимог частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи який звернувся із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання, зобов'язаний надіслати копію заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Однак, доказів надсилання іншим учасникам справи копії клопотання про розгляд справи в режимі відеконференції надано не було.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімелемент" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімелемент" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 24.10.2018.

Суддя ОСОБА_1