ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. Справа№ 910/2627/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Буравльова С.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва, ухваленого 17.07.2018, повний текст якого складений та підписаний 27.07.2018,

у справі № 910/2627/18 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Черкаської міської ради

до Міністерства фінансів України

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент соціальної політики Черкаської міської ради

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України

про відшкодування 926 224,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по телекомунікаційним послугам, які надавались пільговим категоріям населення, в розмірі 912 536,18 грн. та 13 688,04 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2018, повний текст якого складений та підписаний 27.07.2018, у справі № 910/2627/18 відмовлено в позові повністю.

Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/2627/18 та ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018 справа № 910/2627/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Ткаченко Б.О. (головуючий), судді Зеленін В.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі № 910/2627/18 апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк до 21.09.2018 для усунення недоліків апеляційної скарги, попереджено скаржника, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

21.09.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів суду від позивача надійшла заява про поновлення процесуального строку звернення до суду, до якої на виконання вимог ухвали суду від 03.09.2018 про усунення недоліків апеляційної скарги додано належні докази сплати судового збору у розмірі 20 840,04 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги задоволено, поновлено скаржнику пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 24.10.2018, учасникам справи встановлено строк для подання відзивів заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах», яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 20.09.2018 № 475, за актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу № 910/2627/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018 справа № 910/2627/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Буравльов С.І., Мартюк А.І.

Враховуючи викладене, керуючись 234, 270, 287 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/2627/18.

2. Засідання суду призначити на 20.11.2018 о 14-00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Встановити строк для пояснень, клопотань, заперечень - до 06.11.2018.

4. Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І.Мартюк

С.І. Буравльов