ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018м. ДніпроСправа № 904/5315/16

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", м. Дніпро,

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", 49035, м.Дніпро, Ленінський район, вул.Криворізька, буд.72,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_2, дов.№ б/н від 28.12.17р., ПАТ "УкрСиббанк"

від боржника: ліквідатор не з'явився

ВСТАНОВИВ:

23.05.2018р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_3 з доданим до нього звітом та ліквідаційним балансом з додатками, відповідно ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 17.07.2018р. господарський суд задовольнив клопотання ліквідатора ОСОБА_3 за № 01 від 12.07.2018р. та АТ "УкрСиббанк" за № 13-2-1/44039 від 16.07.2018р., відклав підсумкове судове засідання 14.08.2018 об 11:00.

14.08.2018р. господарський суд відклав розгляду звіту та ліквідаційного балансу на 16.10.2018р. об 11:00.

В судове засідання з'явився представник ПАТ "УкрСиббанк" (надалі - Банк). Інші представники кредиторів та ліквідатор ОСОБА_3 не з'явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі.

Представник Банку вважає, що без ліквідатора ОСОБА_3 не можливо розглянути дану справу. Також пояснив, що до теперішнього часу не отримано від ліквідатора відзив на заперечення, які Банк надав суду 18.06.2018р.

Представник Банка пояснив, що ознайомившись зі звітом та ліквідаційним балансом, вважає, що ліквідатор лише констатував факти про відсутність майна банкрута. Вважає, що ліквідатор повинна довести належне виконання покладених на неї обов'язків у справі, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, зобов'язав ліквідатора направити на адресу Банка відзив на заперечення.

Вислухавши представника Банка, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що усне клопотання представника Банка підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. (ч.1, 3 ст.3 Господарського процесуального кодексу України)

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". (ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України)

Так, 18.06.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "УкрСиббанк" надійшли заперечення на звіт ліквідатора, який був направлений до господарського суду Дніпропетровської області 22.05.18р. та отриманий господарським судом 23.05.2018р. (том 5, а/с 1-92)

В запереченні Банк зазначив недоліки, які на його думку не дають можливості завершити ліквідаційну процедуру, затвердити звіт та ліквідаційний баланс.

В запереченні Банк просить суд призначити іншого ліквідатора по справі № 904/5315/16. (том 5, а/с 107-131)

25.06.18р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області по даній справі від ліквідатора ОСОБА_3 надійшов відзив на заперечення Банка.

До відзиву надані фіскальні чеки від 23.06.18р. (том 5, а/с 137-141)

Суд вважає, що вищеозначене питання необхідно розглянути в наступному судовому засіданні з обов'язковою участю ліквідатора ОСОБА_3 та представника ПАТ "УкрСиббанк".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.3, 12, 216 Господарського процесуального кодексу України, ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Усне клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 08.11.2018 об 11:00, на якому розглянути:

- звіт та ліквідаційний баланс, поданий ліквідатором ОСОБА_3 (том 5, а/с 1-93);

- заперечення ПАТ "УкрСиббанк" на поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс;

- питання щодо призначення іншого ліквідатора по справі № 904/5315/16 по банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", 49035, м.Дніпро, Ленінський район, вул.Криворізька, буд.72, .

Визнати явку ліквідатора ОСОБА_3 та кредиторів по справі в судове засідання обов'язковою.

У разі неявки в судове засідання, 08.11.2018р., господарський суд Дніпропетровської області розгляне справу №904/5315/16 за наявними в ній матеріалами.

Ухвала набирає законної сили 16.10.2018р.

Суддя ОСОБА_4