ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"08" жовтня 2018 р.          Cправа №902/572/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РІВ.А.ХОЛДІНГ", м.Ізмаїл Одеської області

до фермерського господарства "ФЕРМЕРПРОДУКТСЕРВІС", с.Михайлівка Бершадського району Вінницької області

про стягнення здійсненої попередньої оплати та штрафних санкцій згідно договору поставки в сумі 518642,60 грн

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області 11.09.2018 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "РІВ.А.ХОЛДІНГ" про стягнення з фермерського господарства "ФЕРМЕРПРОДУКТСЕРВІС" 518642,60 грн заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем укладеного між сторонами договору поставки зернових культур №672/КП від 18.12.2017, з яких 312349,10 грн попередньої оплати за непоставлений товар, 60674,56 грн неустойки та 145618,94 грн штрафу.

Ухвалою суду від 17.09.2018 позовну заяву ТОВ "РІВ.А.ХОЛДІНГ" залишено без руху та встановлено позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

01.10.2018 на виконання вимог зазначеної ухвали до суду надійшла заява позивача №62-ЮР від 20.09.2018 з додатками.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Ознайомившись з матеріалами справи №902/572/18 суд дійшов висновку, що після усунення недоліків позовна заява ТОВ "РІВ.А.ХОЛДІНГ" відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, в зв'язку з чим провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи, що на момент відкриття провадження у даній справі суд не має можливості оцінити її значення для сторін, як того вимагає п.2 ч.3 ст.147 ГПК України, а також за відсутності клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, господарський суд вважає за необхідне здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч.2 ст.176, ст.ст. 74, 120, 147, 162 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі №902/572/18.

2. Розгляд справи №902/572/18 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 29 листопада 2018 р. на 12:00 в приміщенні господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №303.

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

6. Зобов'язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.

7. Роз'яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Зобов'язати учасників справи до дня наступного судового засідання надати суду усі первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору поставки №672/КП від 18.12.2017 (у тому числі поставки товару, сплати коштів тощо).

10. Зобов'язати відповідача перевірити розрахунок ціни позову (здійснити контррозрахунок позовних вимог), доказ про що надати суду.

11. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

12. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

13. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

15. Ухвала суду від 08.10.2018 у справі №902/572/18 підписана 08.10.2018.

16. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ТОВ "РІВ.А.ХОЛДІНГ" (88600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Локомотивна, 3);

3 - відповідачу - ФГ "ФЕРМЕРПРОДУКТСЕРВІС" (24463, Вінницька область, Бершадський район, с.Михайлівка, відокремлена садиба ФГ "ФЕРМЕРПРОДУКТСЕРВІС", вул.Жовтнева, буд.124)