ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/420/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши матеріали за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Орган самоорганізації населення будинковий комітет "Проспект Свободи, 26"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПОС-ЦЕНТР", м. Львів

про зобов'язання передати будівлю гуртожитку на користь територіальної громади м. Ужгород

за участю представників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про зобов'язання передати будівлю гуртожитку, що розташована у м. Ужгород, проспект Свободи, 26 на користь територіальної громади м. Ужгород, посилаючись на порушення відповідачем вимог Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків».

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі №907/420/18, залучено до часті у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган самоорганізації населення будинковий комітет «Проспект Свободи, 26» та призначено підготовче засідання на 25.07.2018 на 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.07.2018 підготовче засідання відкладено на 14.08.2018 з мотивів, наведених у ній.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2018 підготовче засідання було відкладено на 29.08.2018 з підстав, наведених у ній.

Ухвалою суду від 29.08.2018 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 19.09.2018 для надання сторонам можливості подати суду додаткові докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Ухвалою суду від 19.09.2018 підготовче засідання відкладено на 09.10.2018.

Ухвалою суду від 09.10.2018 зупинено провадження у справі № 907/420/18 до залучення до участі у справі законного представника.

Разом з тим, при друкарському наборі тексту даної ухвали суду було допущено описку в її вступній частині, а саме: зазначено: "… За участю представників:

Від позивача - Данканич А.Е., довіреність №03-17/2 від 05.01.2018

Від відповідача - не з'явився

Від третьої особи - Луцик М.Ю. - керівник", тоді як судове засідання було проведено без участі уповноважених представників сторін у зв'язку з їх неявкою.

У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, допущена в тексті ухвали помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Закарпатської області від 09.10.2018 у справі №907/420/18, а саме, в абзаці четвертому після слів: за участю представників, слова і цифри: „… Від позивача - Данканич А.Е., довіреність №03-17/2 від 05.01.2018; Від відповідача - не з'явився; Від третьої особи - Луцик М.Ю. - керівник" замінити на слова „ …Від позивача - не з'явився; Від відповідача - не з'явився; від третьої особи - не з'явився".

В решті частині ухвалу суду залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 09.10.2018 у справі №907/420/18.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 16.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі