ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р. Справа № 5019/2076/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до боржника Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про визнання банкрутом

В засіданні приймали участь:

Від прокуратури: Кондратюк А.В.

Від кредитора: ТОВ Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" - Бицюк Н. П., ПАТ "Промінвестбанк" - Ноцик А.І.;

Ліквідатор: не з'явився

Колишній ліквідатор: Тихончук Л.Х.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.04.2014 року Відкрите акціонерне товариство "Сарненський комбінат хлібопродуктів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.09.2017 року в задоволенні клопотань голови комітету кредиторів ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" - ТОВ "ОРТФ Едланд" №21 від 15.08.2016 року, №24 від 19.09.2016 року, №26 від 27.09.2016 року, №3 від 17.01.2017 року, № 8 від 24.04.2017 року, № 10 від 27.06.2017 року, № 14 від 25.07.2017 року про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" Тихончук Л.Х. та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ушача Ю.В. відмовлено. Продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та строк повноважень ліквідатора Тихончук Л.Х. на 6 місяців до 23.04.2017 року.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" від 11.09.2017 року задоволено частково.

Ухвалу господарського суду Рівненської області від 05 вересня 2017 року у справі №5019/2076/12 скасовано в частині відмови у задоволенні клопотань голови комітету кредиторів відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" - товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТФ Едланд" №21 від 15.08.2016 року, №24 від 19.09.2016 року, №26 від 27.09.2016 року, №3 від 17.01.2017 року, № 8 від 24.04.2017 року, № 10 від 27.06.2017 року, № 14 від 25.07.2017 року про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" Тихончук Л.Х. та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ушача Ю.В.

Прийнято в цій частині нове рішення, а саме:

"1. Клопотання голови комітету кредиторів відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" - товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТФ Едланд" №21 від 15.08.2016 року; №24 від 19.09.2016 року; №26 від 27.09.2016 року; №3 від 17.01.2017 року; № 8 від 24.04.2017 року; № 10 від 27.06.2017 року; № 14 від 25.07.2017 року про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" Тихончук Л.Х. та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ушача Ю.В. задоволити.

1.1. Усунути арбітражного керуючого - ліквідатора Тихончук Лесю Хотіївну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 248, видане Міністерством юстиції України 02.04.2013 року) від виконання нею обов'язків ліквідатора у справі №5019/2076/12 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" (, 34500, Рівненська область, м.Сарни, вул.Заводська, 2).

1.2. Призначити арбітражним керуючим - ліквідатором у справі №5019/2076/12 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" (, 34500, Рівненська область, м.Сарни, вул.Заводська, 2) Ушача Юрія Володимировича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 531, видане Міністерством юстиції України 15.03.2013 року).

1.3. Зобов'язати арбітражного керуючого - ліквідатора Тихончук Лесю Хотіївну підготувати та передати арбітражному керуючому - ліквідатору у справі №5019/2076/12 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" Ушачу Юрію Володимировичу наявні активи, статутні документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

1.4. Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого Ушача Ю.В. вжити заходи у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час здійснення ліквідаційної процедури, не рідше ніж один раз на місяць надавати суду звіт про свою діяльність, а також подати господарському суду звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс".

Постановою Верховного Суду від 31.05.2018 року касаційну скаргу арбітражного керуючого Тихончук Лесі Хотіївни на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 року у справі №5019/2076/12 залишено без задоволення. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 року у справі №5019/2076/12 залишено без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду Рівненської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 30.07.2018 року № 01-04/91/2018 в зв'язку із закінченням повноважень з відправлення правосуддя судді Політики Н.А. відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5019/2076/12, за результатами якого справу передано на розгляд судді Церковній Н.Ф. Ухвалою суду від 31.07.2018 року справу № 5019/2076/12 прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи на 27.08.2018 року.

Ухвалою суду від 27.08.2018 року замінено кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Сарненському районі Рівненської області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Рівненській області та продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та строк повноважень ліквідатора Ушача Ю.В. до 27.02.2019 року.

Також, 27.08.2018 року на адресу суду від арбітражної керуючої Тихончук Л.Х. (колишній ліквідатор) надійшло клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та витрат ліквідатора за період з 23.04.2014 року по 24.11.2017 року, яке ухвалою суду призначено до розгляду на 19.09.2018 року.

19.09.2018 року розгляд справи судом відкладено з підстав зазначених в ухвалі суду.

В судовому засіданні 16.10.2018 року, по розгляду заяви Тихончук Л.Х. (колишній ліквідатор) про затвердження звіту про оплату послуг ти витрат ліквідатора за період з 23.04.2014 року по 24.11.2017 року судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.04.2014 року Відкрите акціонерне товариство "Сарненський комбінат хлібопродуктів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. та встановлено оплату послуг ліквідатору в розмірі визначеному ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Як вбачається із поданого арбітражним керуючим Тихончук Л.Х. звіту про оплату послуг ти витрат ліквідатора за період з 23.04.2014 року по 24.11.2017 року останньою нараховано основну грошову винагороду в розмірі 344 000,00 грн. та витрати пов'язані із ліквідаційної процедурою в розмірі 471 362, 06 грн.

Як вище зазначено по тексту Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 року зокрема усунуто арбітражного керуючого - ліквідатора Тихончук Лесю Хотіївну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 248, видане Міністерством юстиції України 02.04.2013 року) від виконання нею обов'язків ліквідатора у справі №5019/2076/12 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів". Після чого, арбітражна керуюча Тихончук Л.Х. звернулась до господарського суду із клопотанням про затвердження звіту про оплату послуг ти витрат ліквідатора за період з 23.04.2014 року по 24.11.2017 року в розмірі 815 362,06 грн. з яких основна грошова винагород в розмірі 344 000,00 грн. та витрати пов'язані із ліквідаційною процедурою в розмірі 471 362, 06 грн. та просила в судовому засіданні 16.10.2018 року його затвердити.

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" заперечив проти затвердження звіту ліквідатора Тихончук Л.Х. про оплату послуг, оскільки останню усунуто від виконання повноважень ліквідатора. Окрім того, згідно рішення комітету кредиторів (протокол №3) від 13.09.2018 року звіт про витрати за період з 23.04.2014 року по 24.11.2017 року не схвалено.

Також, на адресу суду надійшло клопотання від ліквідатора Ушача Ю.В. про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням останнього на лікуванні.

Господарський суд, розглянувши дане клопотання прийшов до висновку про його відмову у задоволенні, оскільки в судовому засіданні 19.09.2018 року було заслухано ліквідатора Ушача Ю.В. зокрема його пояснення з приводу звіту ліквідатора та клопотання про винесення окремої ухвали щодо Тихончук Л.Х. При цьому, судом обов'язкова явка ліквідатора Ушача Ю.В. в судове засідання 16.10.2018 року не визнавалась, додаткових пояснень не витребовувалось, а відтак суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ліквідатора Ушача Ю.В.

Господарський суд, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи документи прийшов до висновку про часткове задоволення Клопотання арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. про затвердження звіту про проведену роботу та затвердження звіту про оплату послуг та витрат ліквідатора за період з 23.04.2014 року по 24.11.2017 року виходячи з наступного.

Вирішення питання щодо оплати послуг ліквідатора безпосередньо пов'язано та є наслідком дослідження судом обставин правомірності здійснення ліквідаційної процедури, у т.ч. належного виконання ліквідатором покладених на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язків.

Згідно ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

1. Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

2. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

3. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

4. Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

5. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

6. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

7. Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, питання щодо оплати послуг ліквідатора та відшкодування понесених витрат ліквідатором регулюються ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та повинні бути схвалені або погоджені комітетом кредиторів.

У відповідності до ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.04.2014 року Відкрите акціонерне товариство "Сарненський комбінат хлібопродуктів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. та встановлено оплату послуг ліквідатору в розмірі визначеному ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

В свою чергу, арбітражним керуючим Тихончук Л.Х. надано суду рішення комітету кредиторів (протокол № 3) від 13.05.2014 року згідно якого ліквідатору боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" встановлено основну грошову винагороду в розмірі 8 000,00 грн. щомісячно.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора Тихончук Л.Х. за період роботи з 23.04.2014 року по 22.11.2017 року в частині основної грошової винагороди в розмірі 344 000,00 грн., оскільки така оплата встановлена ліквідатору постановою господарського суду та рішенням комітету кредиторів.

Щодо витрат пов'язаних із ліквідаційною процедурою в розмірі 471 362, 06 грн. , суд зазначає наступне.

Встановлення судом фактів неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків може бути підставою для відмови в затвердженні оплати його послуг (такої правової позиції дотримується Вищий господарський суду України, а саме в постанові № 10/Б-5022/1360/2011 від 12.09.2012 року).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 року усунуто арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі. Постановою ВСУ від 31.05.2018 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 року залишено без змін та серед іншого зазначено, що діяльність ліквідатора Тихончук Л.Х. здійснювалася всупереч інтересів та рішень комітету кредиторів. Таким чином, відповідальність арбітражного керуючого полягає в усуненні ліквідатора у разі невиконання або неналежного виконання своїх обов'язків у процедурі банкрутства наслідком чого була заподіяна шкода кредиторам.

Разом з цим, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає затвердження оплати послуг арбітражному керуючому за неналежне виконання обов'язків покладених на арбітражного керуючого.

Крім того, обов'язковою умовою затвердження звіту про відшкодування понесених витрат у відповідності до норм ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є схвалення або погодження його комітетом кредиторів. Однак, як зазначено судом вище, рішенням комітету кредиторів (протокол №3) від 13.09.2018 року звіт про витрати за період з 23.04.2014 року по 24.11.2017 року комітетом кредиторів не схвалено.

Таким чином, у господарського суду Рівненської області відсутні законні підстави для затвердження звіту арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. за період виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" з 23.04.2014 року по 22.11.2017 року в розмірі 471 362, 06 грн. (витрати пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури).

Також, на розгляді суду перебуває клопотання ліквідатора Ушача Ю.В. про винесення окремої ухвали щодо арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

Господарський суд, заслухавши пояснення арбітражного керуючого Тихончук Л.Х., дослідивши матеріали справи, заяву та відзив на заяву, прийшов до висновку про відмову у задоволенні вищезазначеного клопотання виходячи з наступного.

Заявник - Ушач Ю.В. обґрунтовує свою заяву тим, що у відповідності до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 року арбітражного керуючого - ліквідатора Тихончук Лесю Хотіївну зобов'язано підготувати та передати арбітражному керуючому - ліквідатору у справі №5019/2076/12 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" Ушачу Юрію Володимировичу наявні активи, статутні документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Також, заявник в своїй заяві зазначає, що колшній ліквідатор Тихончук Л.Х. згідно акту прийому - передачі від 12.01.2018 року передала правовстановлюючі документи, печатки та документи з адміністративно-господарської діяльності. При цьому, решта документів новому ліквідатору не передано. У зв'язку з чим Тихончук Л.Х. не виконує вимоги постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.11.2017р. та просить суд винести в порядку ст. 246 ГПК України окрему ухвалу стосовно Тихончук Л.Х.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, зокрема із відзиву Тихончук Л.Х., остання заперечує проти вимог заявника та зазначає, що у відповідності до акту прийму передачі від 12.01.2018 року передано Ушачу Ю.В. всю господарську документацію боржника та матеріальні цінності.

Разом з цим, суд звертає увагу заявника, що в своєму клопотанні про винесення окремої ухвали щодо арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. не зазначено які конкретно документи не передано новому ліквідатору.

Згідно ст. 74 ГПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Таким чином, вбачається, що арбітражною керуючою Тихончук Л.Х. зі свого боку надано докази передачі документації та матеріальних цінностей боржника, а заявником не зазначено який конкретний документ йому не передано.

Також, суд звертає увагу ліквідатора на той факт, що у відповідності до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" саме на ліквідатора покладено обов'язок вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

На підставі викладеного, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про винесення окремої ухвали щодо арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

Керуючись ст.ст. 40,41, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. про затвердження звіту про проведену роботу та затвердження звіту про оплату послуг ти витрат ліквідатора за період з 23.04.2014р. по 24.11.2017р. задовольнити частково.

2. Затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. за період виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" з 23.04.2014 року по 22.11.2017 року в розмірі 344 000 грн. 00 коп. (основна грошова винагорода).

3. Відмовити у затвердженні звіту арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. за період виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" з 23.04.2014 року по 22.11.2017 року в розмірі 471 362, 06 грн. (витрати пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури).

3. Відмовити у задоволені клопотання ліквідатора Ушача Ю.В. про винесення окремої ухвали щодо арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Дана ухвала набирає законної сили 16 жовтня 2018 року та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Церковна Н.Ф.