ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.10.2018м. ДніпроСправа № 904/10149/16

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд", м. Тульчин Вінницька область

про поворот виконання рішення суду

У справі:

за позовом позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Актив", м. Дніпро

позивача-2: Фізичної особи-підприємця Василенко Василя Михайловича, м. Кам'янське Дніпропетровської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд", м. Тульчин Вінницька область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий сервіс", м. Дніпро

про стягнення з відповідача-1 суми боргу в розмірі 117900,00 грн. та стягнення з відповідача-2 суми боргу в розмірі 100,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача-1: не з'явився

Від позивача-2: не з'явився

Від відповідача-1 (заявника): не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

У листопаді 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Актив" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" суму боргу за надані послуги у розмірі 117 900,00 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий сервіс" суму боргу за надані ТОВ "Терра Фуд" послуги у розмірі 100,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2017 року (Суддя Новікова Р.Г.) провадження у справі в частині позовних вимог ТОВ "Рост Капітал Актив" до ТОВ "Правовий сервіс" про стягнення суми боргу в розмірі 100,00 грн. припинено через відсутність предмету спору; позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Василенко Василя Михайловича до ТОВ "Терра Фуд" про стягнення суми боргу в розмірі 117 900,00 грн. - задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Терра Фуд" на користь Фізичної особи - підприємця Василенко Василя Михайловича суму боргу в розмірі 111 550,00 грн., суму судового збору в розмірі 1673грн.25коп.; в задоволенні вимог про стягнення суми боргу в розмірі 6350грн. відмовлено.

28 липня 2017 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2017 року було видано наказ №904/10149/16.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05 жовтня 2017 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2017 року у справі 904/10149/16 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 16 березня 2018 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05 жовтня 2017 року та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2017 року у справі 904/10149/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 21 травня 2018 року справу № 904/10149/16 (вх. №4-2055/18) передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2018 (суддя Євстигнеєва Н.М.) позов позивача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Актив" та позивача-2: Фізичної особи-підприємця Василенко Василя Михайловича до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий сервіс" про стягнення з відповідача-1 суми боргу в розмірі 117900,00 грн. та стягнення з відповідача-2 суми боргу в розмірі 100,00 грн. задоволено частково. Закрито провадження в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Актив" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий сервіс" про стягнення суми боргу в розмірі 100,00 грн., у зв'язку з відсутністю предмета спору. Закрито провадження в частині позовних вимог Фізичної особи-підприємця Василенко Василя Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" в частині стягнення 105 950,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" на користь Фізичної особи-підприємця Василенко Василя Михайловича суму боргу в розмірі 5 600,00 грн. та витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за подання позову у сумі 1 674, 75 грн. В задоволенні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 6 350,00 грн. - відмовлено.

Вказане рішення в апеляційному порядку не оскаржувалось, а відтак 09.08.2018 набрало законної сили.

05 вересня 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" до господарського суду надійшла заява про поворот виконання рішення суду (вх. №38686/18 від 05.09.2018), якою просить в порядку повороту виконання рішення стягнути з Фізичної особи-підприємця Василенко Василя Михайловича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" кошти у розмірі 105 950,00 грн., які були стягнуті за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2017 у справі №904/10149/16 на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/10149/16 від 28.07.2017.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" про поворот виконання рішення призначено до розгляду у судове засідання на 11.10.2018.

Заявник (відповідач-1) та інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, відзиву на заяву не надали, про день, час та місце розгляду заяви про поворот виконання рішення суду повідомлені належним чином.

10 жовтня 2018 року від заявника до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви на іншу дату, мотивоване неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" про поворот виконання рішення підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. У разі вирішення питання у тому числі й про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом, суд вносить відповідну ухвалу до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше двох днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті. (ч.1, ч.7 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п.19 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, оформлення і видача виконавчих документів здійснюються в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони (ч.5 ст.333 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності з ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 6 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду (ч. 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2017 року (Суддя Новікова Р.Г.) провадження у справі в частині позовних вимог ТОВ "Рост Капітал Актив" до ТОВ "Правовий сервіс" про стягнення суми боргу в розмірі 100,00 грн. припинено через відсутність предмету спору; позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Василенко Василя Михайловича до ТОВ "Терра Фуд" про стягнення суми боргу в розмірі 117 900,00 грн. - задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Терра Фуд" на користь Фізичної особи - підприємця Василенко Василя Михайловича суму боргу в розмірі 111 550,00 грн., суму судового збору в розмірі 1673грн.25коп.; в задоволенні вимог про стягнення суми боргу в розмірі 6350 грн. відмовлено.

28 липня 2017 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2017 року було видано наказ №904/10149/16.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05 жовтня 2017 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2017 року у справі 904/10149/16 залишено без змін.

27.12.2017 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Вінницькій області прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу №904/10149/16 від 28.07.2017 у зв'язку з фактичним та повним виконанням (а.с.175, т.3).

05.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" сплатило на користь Головного територіального управління у Вінницькій області 124 795,57 грн. в рахунок виконання платіжної вимоги 1/3 від 29.11.2017 на виконання наказу Господарського суду дніпропетровської області №904/10149/16 від 28.07.2017, що підтверджується меморіальним ордером №56 від 05.12.2017. З постанови Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Вінницькій області прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження від 27.12.2017 вбачається, що платіжним дорученням №2711 від 08.12.2017 грошові кошти на виконання наказу суду перераховані стягувачу (ФОП Василенко В.М.).

Однак, постановою Верховного Суду від 16 березня 2018 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05 жовтня 2017 року та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2017 року у справі 904/10149/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

При новому розгляді справи, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2018, зокрема, закрито провадження в частині позовних вимог Фізичної особи-підприємця Василенко Василя Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" в частині стягнення 105 950,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" на користь Фізичної особи-підприємця Василенко Василя Михайловича суму боргу в розмірі 5 600,00 грн. та витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за подання позову у сумі 1 674, 75 грн. В задоволенні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 6 350,00 грн. - відмовлено.

Таким чином, оскільки відповідачем-1 сплачено на користь позивача-2 заборгованість, у тому числі, в розмірі 105 950,00 грн., провадження за якими при новому розгляді справи закрито, господарський суд дійшов висновку, що сплачена позивачем сума у розмірі 105 950,00 грн. підлягає стягненню з позивача-2 (Фізичної особи-підприємця Василенко Василя Михайловича) на користь відповідача-1 (Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд") в порядку процедури повороту виконання рішення.

Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Поворот виконання є процесуальною гарантією захисту майнових прав відповідача, яка полягає у поверненні позивачем (стягувачем) відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим рішенням.

За встановлених обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" (вх. суду №38686/18 від 05.09.2018) про поворот виконання рішення суду у справі № 904/10149/16 задовольнити у повному обсязі.

В поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2017 року стягнути з Фізичної особи-підприємця Василенко Василя Михайловича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, 16, ідентифікаційний код 35438742) кошти у розмірі 105 950 (сто п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп., які були стягнуті на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2017 №904/10149/16, про що видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання - 11.10.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва