overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" жовтня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2306/18

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув матеріали за вх.№2490/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" (вул.Шулявська, 5, м.Київ, 04073) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м.Одеса, вул.басейна, 5; )

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "Центральний-25" (вул.Балківська, 21, м.Одеса, 65110; )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Центральний-25" про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2018р. по 01.10.2018р. у розмірі 84 427 грн. 63 коп.

Розглянув матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи розмір позовних вимог, обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Керуючись ст.ст.12,120,176,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "20" листопада 2018 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5поверх), тел.0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу надати: оригінали (для огляду) договору №103/1 від 01.11.2000р. з усіма додатками та доповненнями; звітів про водоспоживання; у 15-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

5. Запропонувати відповідачу: у строк до 05.11.2018р. надати до суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у ньому обставини, та надати докази відправки; належним чином засвідчену копію установчих документів.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати їх явку обов’язковою.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р.Справа № Б-19/13-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ФОП Волков Ігор Володимирович, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Волков Ігор Володимирович, м. Харків код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 21.04.10 р. ФОП Волков І.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Докашенко Д.В. Ухвалою господарського суду від 28.03.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Телитченко А.О., якого було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи. Ухвалою суду від 28.01.16 р. усунуто ліквідатора Телитченко А.О. та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Данченко А.С.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить суд скасувати арешт, який накладений на земельну ділянку пл. 0,5000 га з кадастровим номером :05:003:0123, що розташована за адресою: Київська область, Макарівський р-н, с. Забуяни, на підставі постанови №4/7005 від 16.06.2009 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; скасувати обтяження № 8815553, накладене на підставі постанови №4/7005 від 16.06.2009 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України в редакції від 15.12.17 р.,

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ліквідатора про скасування арештів на "15" листопада 2018 р. о(об) 12:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку проведення підготовочго провадження

та відкладення підготовчого засідання суду

"22" жовтня 2018 р. Справа № 916/1681/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: Кравчук М.О., згідно довіреності №220/432/д від 19.07.2018р.

відповідача: Синько О.А., згідно довіреності від 04.09.2018р.

третьої особи: Назаровець В.В., згідно довіреності №13/18 від 02.01.2018р.,

дослідивши матеріали справи №916/1681/18 за позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський,6) до Фізичної особи - підприємця Тубольцевої Жанни Іванівни (65122, АДРЕСА_1), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська,28-А) в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс" (65058, м. Одеса, вул.Армійська,10-А), про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 27.09.2018р. судом оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому судовому засіданні до 22.10.2018р. о 09год.45хв.

Враховуючи необхідність надання сторонам для подання витребуваних судом документів, є неможливим вирішити у даному підготовчому засіданні питання, що передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, підготовче засідання підлягає відкладенню.

22.10.2018р. відповідачем подано до суду клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, враховуючи необхідність подання сторонами додаткових документів, клопотання відповідача, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження до 21.11.2018р. включно.

Керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 21.11.2018р.

2. Відкласти підготовче засідання суду на « 19» листопада 2018р. о 12год.10хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. Зобов'язати позивача надати суду: письмове обґрунтування підстав клопотання про залучення доказів до справи.

5. Зобов'язати відповідача надати суду: письмове обґрунтування пропуску строків на подання відзиву на позов.

6. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.10.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Повну ухвалу складено 22.10.2018р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.10.2018 Справа № 917/1166/18

за позовною заявою Приватного підприємства "Торговий дім "Спецбетон" вул. Комосольська, 36, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абба-Інвест" АДРЕСА_1, 39617

про стягнення 85985,09 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 01.08.2018р.

представник відповідача: не з'явився

Приватне підприємство "Торговий дім "Спецбетон" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абба-Інвест" про стягнення 85985,09 грн. заборгованості за договором поставки № 17 від 15.05.2017р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.09.2018 р. суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження; призначити підготовче засідання у справі на 25.09.2018 р.; запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, запропонувати позивачу: подати суду відповідь на відзив в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника в підготовче засідання на виклик суду не забезпечив.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.11.2018 р. - 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" жовтня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2257/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№2441/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до відповідача: Комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» (67708, Одеська обл., м. білгород-Дністровський, вул. Перемоги, 2)

про стягнення 493 467,45 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «НАК «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» 493 467,45 грн., з яких: 319 518,26 грн. пені, 57 357,41 грн. 3% річних, 116 591,78 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором постачання природного газу №3509/1617-ТЕ-23 від 28.09.2016р. щодо повної та своєчасної оплати поставленого газу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому ціни позову, категорії та складності справи.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "19" листопада 2018 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на "19" листопада 2018р. о 15:00.

5.Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6. Позивачу встановити строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

7.Відповідачу строк для подання до суду заперечень протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає чинності 22.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
19.10.2018 № 917/984/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.09.2018 року. Рішення набрало законної сили 19.10.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 20.10.2021 року.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2018 Справа № 917/1288/18

Суддя Безрук Т.М., розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК" про забезпечення позову у справі № 917/1288/18,

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк"

про визнання неукладеним договору підряду

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернулося з позовом Приватне акціонерне товариство "Украгро НПК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" про визнання неукладеним договору підряду № Ч116 від 15.02.2017.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.10.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК" надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" вчиняти дії щодо відступлення права вимоги до позивача, що ґрунтується на положеннях договору підряду №Ч116 від 15.02.2017.

Відповідно до підп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" заява про забезпечення позову оплачується судовим збором за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 881,00 грн.)

Згідно з ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До даної заяви про забезпечення позову не подано доказів оплати її судовим збором.

Згідно з ч.7 ст.140 ГПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Повернути Приватному акціонерному товариству "Украгро НПК" заяву від 16.10.2018р. № 1610/2 про забезпечення позову.

Додаток (на адресу позивача): заява про забезпечення позову на 1 аркуші.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року Справа № 923/571/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙСІД КОММОДІТІС", ідентифікаційний код 39447609, просп. Перемоги, 67, корп. 2, м. Київ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСКО ЮКРЕЙН", ідентифікаційний код 36845941, вул. Мелітопольська, 4-а, смт. Любимівка Каховського району Херсонської області,

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в процедурі розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 27.09.2018 року відкладено розгляд справи у попередньому засіданні, призначено наступне судове засідання на 01.11.2018, про що повідомлено учасників справи та їх представників.

У зв'язку з відрядженням судді Пригузи П.Д. судове засідання призначене на 01.11.2018 на 11 годину 00 хвилин не відбудеться.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин суд змінює дату судового засідання на 05.11.2018 на 11 годину 00 хвилин, у межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 234 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання на 05 листопада 2018 року о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи, ОСОБА_2, Міжрегіональній митниці ДФС України.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22.10.2018 Справа № 917/1284/18

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул.Л.Толстого, 87, м.Лубни, Полтавська область,37500

до Ісковецької сільської ради Лубенського району Полтавської області, вул.Центральна, 64а, с.Ісківці, Лубенський район, Полтавська область,37572

про визнання права власності за набувальною давністю

встановив:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Ісковецької сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності за набувальною давністю на шафові газорегуляторні пункти за адресами: с.Ісківці, вул.Першотравнева,6 введений в експлуатацію у 1991 році та у с.Пулинці, вул.Центральна,59, введений в експлуатацію у 1990 році.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4.Призначити підготовче засідання у справі на 20.11.2018р. на 10 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб.№17.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/564/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" (23712, Вінницька обл., Гайсинський район, с. Кузьминці, вул. Слободи, б. 11, код ЄДРПОУ - 33837304)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СНД" (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Індустріальна, б. 6, код ЄДРПОУ - 33168860)

про визнання недійсним договору

Головуючий суддя Рога Н.В.

Суддя Гут С.Ф.

Суддя Погребна К.Ф.

Секретар с/з ОСОБА_2

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - на підставі довіреності № б/н від 11.01.2018 р.; ОСОБА_4 - на підставі ордеру серії КС № 43151 від 08.10.2018 р.;

Від відповідача: ОСОБА_5 - на підставі довіреності № б/н від 18.09.2018 р.

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Кузьминецьке" до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ОСОБА_1 СНД" про визнання недійсним договору переробки сировини № 507 від 27.07.2016 р., укладеного між ТОВ "ОСОБА_1 СНД" та ТОВ "Кузьминецьке".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18 жовтня 2018 р. задоволено клопотання позивача та призначено у справі № 916/564/17 повторну судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Таким чином, у звязку з призначенням повторної судової почеркознавчої експертизи у справі № 916/564/17, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п.п. 2 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/564/17 зупинити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 22 жовтня 2018 р.

Головуючий - Н.В. Рога

Суддя С.Ф. Гут

Суддя К.Ф. Погребна