ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"11" жовтня 2018 р.

м. Одеса

№ 916/1674/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Д’яченко Т.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „УВГП-Система” вх. №ГСОО 2-4583/18 про роз’яснення ухвали господарського суду Одеської області від 15.08.2018р. у справі №916/1674/18

За позовом: Заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

До відповідачів: Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю „УВГП-Система”

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Колективного підприємства „Будова”

Про визнання додаткової угоди до договору недійсною

Встановив: Заступник військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю „УВГП-Система” про визнання додаткової угоди до договору недійсною.

Позовні вимоги Заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України направлено на визнання недійсною додаткової угоди від 16.10.2015р. №3/70СП до Договору №227/УПБ-70Д від 25.11.2004 про будівництво житла в порядку пайової участі для військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей, укладеної Південним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України з Товариством з обмеженою відповідальністю „УВГП-Система”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1674/18. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Колективне підприємство „Будова”. Підготовче засідання призначено на 29 серпня 2018р. об 11:00. Запропоновано відповідачам підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, в строк до 27.08.2018р. Запропоновано третій особі надати пояснення щодо позову в строк до 27.08.2018р. відповідно до вимог ст. 168 ГПК України. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 29.08.2018р. об 11:00. Повідомлено учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10.09.2018р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „УВГП-Система” надійшла заява про роз’яснення судового рішення, у якій відповідач просив суд роз’яснити ухвалу господарського суду Одеської області від 15.08.2018р. по справі №916/1674/18 в частині виконання строку на подання Товариством з обмеженою відповідальністю „УВГП-Система” відзиву на позовну заяву, тим самим роз’яснити в який строк Товариство з обмеженою відповідальністю „УВГП-Система” має право подати відзив на позов.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.09.2018р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „УВГП-Система” про роз’яснення судового рішення від 10.09.2018р. вх. № ГСОО 2-4583/18 залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю „УВГП-Система” запропоновано надати суду докази сплати судового збору у розмірі 881 грн. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю „УВГП-Система”строк для усунення недоліку заяви не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали суду. Повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю „УВГП-Система”, що відповідно до вимог ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Копію ухвали про залишення заяви без руху від 14.09.2018р. заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю „УВГП-Система” одержано 24.09.2018р., про що свідчить відповідна відмітка у повідомленні про вручення поштового відправлення за вх.№37818/18 від 09.10.2018р.

Отже, строк для усунення недоліків заяви Товариством з обмеженою відповідальністю „УВГП-Система” сплинув 02.10.2018р.

Між тим, станом на 11.10.2018р. доказів усунення недоліків заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „УВГП-Система” вх. №ГСОО про роз’яснення ухвали господарського суду Одеської області від 15.08.2018р. у справі №916/1674/18 у встановлений судом строк до суду не надано.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „УВГП-Система”.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № ГСОО 2-4583/18) про роз’яснення ухвали господарського суду Одеської області від 15.08.2018р. у справі №916/1674/18 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „УВГП-Система”.

Додаток: заява з додатками на 2-х арк.

Ухвала набирає чинності 11.10.2018р. та може бути оскаржена у встановленому законом порядку протягом 10 днів з дня набрання нею чинності.

Копію ухвали суду та заяву з додатками направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „УВГП-Система”: 65012, м. Одеса, вул. Осипова, 25.

Суддя Т.Г. Д'яченко