overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2279/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Хребто Олександра Сергійовича (64604, АДРЕСА_1, РНКПП НОМЕР_1)

як відповідача у справі № 922/2279/18

за позовом Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Лозівська міська рада Харківської області, м. Лозова
до Фізичної особи-підприємця Хребто Олександра Сергійовича, м. Лозова
про дострокове розірвання договору оренди нежитлового приміщення

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 01 листопада 2008 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. Справа № 922/1507/18

вх. № 1507/18

Суддя господарського суду Яризько В.О.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "К.І.П", м. Харків

до ТОВ "К.І.П", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05.07.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "К.І.П.", код 35474775, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

15.05.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про ліквідатора.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора, який свідчить про завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 233 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "12" листопада 2018 р. о(б) 11:30 .

2. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"22" жовтня 2018 р.Справа № 922/4607/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Оксаліт" від 16.10.2018 р. про повернення судового збору

по справі

за заявою ТОВ "Оксаліт", м. Харків
до ТОВ "Оксаліт", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.02.2017 р. ТОВ "Оксаліт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2018 р. провадження у справі № 922/4607/16 про банкрутство ТОВ "Оксаліт" було закрито.

16.10.2018 р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши клопотання ліквідатора про повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити його з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі про банкрутство ТОВ "Оксаліт" закрито, у суду виникають підстави для задоволення клопотання ліквідатора ТОВ "Оксаліт" про повернення судового збору (вх. № 29706 від 16.10.2018 р.) та винесення відповідної ухвали про повернення ліквідатору ТОВ "Оксаліт" з Державного бюджету України сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно з квитанцією № 100 від 20.12.2016 р. судового збору у розмірі 13780,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "Оксаліт" про повернення судового збору (вх. № 29706 від 16.10.2018 р.).

2. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Оксаліт" (61001, м. Харків, проспект Московський, буд. 109, ) в особі ліквідатора ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Дніпро, жм ОСОБА_2АДРЕСА_1, рахунок отримувача 8808 в АТ "ОСОБА_3 Дніпро", МФО 305749) з Державного бюджету 13780,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно з квитанцією № 100 від 20.12.2016 р., відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для заявника: оригінал квитанції № 100 від 20.12.2016 р.

Ухвала набирає законної 22 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дана ухвала, відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 23 жовтня 2021 року.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.10.2018 м. ХарківСправа № 5023/7801/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

-

учасників провадження у справі № 5023/7801/11

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-План інформейшн сістемз Україна Лімітед", м. Харків
до БПФ "ВО "Промтехсервіс", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: заяву АТ "Укрсоцбанк" про стягнення гарантійного внеску та заяву про забезпечення позову відбудеться 29 жовтня 2018 року о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.О. Швидкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р.Справа № 922/4337/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по справі

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Декуріон"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.07.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Декуріон" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

16 жовтня 2018 року до суду надійшла скарга ГУ ДФС у Харківській області (вх. №29704), в якій скаржник просить суд:

1. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 надати інформацію щодо отримання первинних документів, які свідчать про фінансово - господарську діяльність боржника, або вжитих заходів з метою отримання таких документів.

2. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 забезпечити можливість проведення Головним управлінням ДФС у Харківській області позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) ТОВ «Декуріон» для чого:

- узгодити з Головним управлінням ДФС у Харківській області термін проведення позапланової виїзної перевірки підприємства;

- забезпечити доступ посадових осіб Головного управління ДФС у Харківській області, які уповноважені здійснювати документальну позапланову виїзну перевірку підприємства, до відповідних первинних фінансово-господарських документів.

3. Не допустити ліквідацію боржника - ТОВ «Декуріон» без проведення ГУ ДФС у Харківській області відповідної перевірки достеменності даних (інформації) про наявність у підприємства активів, дебіторської та/або кредиторської заборгованості, стан розрахунків з бюджетом всіх рівнів, а також дійсний стан платоспроможності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити скаргу ГУ ДФС у Харківській області (вх. №29704) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити скаргу ГУ ДФС у Харківській області (вх. №29704) до розгляду в судовому засіданні на "13" листопада 2018 р. о(об) 10:00 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобовязати ГУ ДФС у Харківській області надати до суду докази направлення скарги всім учасникам провадження у справі про банкрутство ТОВ "Декуріон", правове та документальне обгрунтування скарги.

Зобовязати ліквідатора надати до суду письмовий відзив на скаргу, з наданням необхідних документів в його обгрунтування.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2287/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Алгоритм Плюс"

як відповідача у справі № 922/2287/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алгоритм Плюс", м. Шебекіно, Російська Федерація
про стягнення 5510534,00 руб. РФ

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 13 листопада 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.10.2018 м. ХарківСправа № 922/1141/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський

проектний інститут"

як відповідача у справі № 922/1141/18

за позовом Приватного вищого навчального закладу Харківського гуманітарного університету "Народна українська академія", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут", м. Харків
про встановлення сервітуту

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 12 листопада 2018 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2592/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Безлюдівську селищну раду

як позивача у справі № 922/2592/18

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, м. Харків, в інтересах держави в особі Безлюдівської селищної ради, с. Безлюдівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Безлюдівка
про стягнення 27985,57 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 12 листопада 2018 року о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2587/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Червоний Партизан"

як позивача у справі № 922/2587/18

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Червоний Партизан", с. Великі Хутори
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", м. Харків
про стягнення 795963,52 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 06 листопада 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"23" жовтня 2018 р.Справа № 922/2436/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Державного підприємства "Буське лісове господарство" від 18.10.2018 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Державного підприємства "Буське лісове господарство", Буськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківбудтрейд". м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.10.2018 р. по справі №922/2436/18 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківбудтрейд" (м.Харків, провулок Мало-Панасівський, 4/7, р/р 4500 в АКІБ "Укрсиббанк" м.Харків, МФО 351005, ІПН 35 № св. 100096969) на користь Державного підприємства "Буське лісове господарство" (Львівська обл., м. Буськ, вул. Січових Стрільців, 39 р/р 639 в ПАТ "Кредобанк" МФО 325365 ) суму основного боргу 13.460,00 грн., втрати від інфляції 3.741,88 грн., 3% річних - 1.009,12 грн. та судовий збір в сумі 1762,00 грн.

22.10.2018 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Державного підприємства "Буське лісове господарство" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №2274 від 28.08.2018 р. в розмірі 1841,00 грн. .

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом рішення про задоволення позовних вимог Державного підприємства "Буське лісове господарство" і внесення позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Державному підприємству "Буське лісове господарство" з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 2274 від 28.08.2018 р. судового збору в розмірі 79,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державного підприємства "Буське лісове господарство" від 18.10.2018 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Державному підприємству "Буське лісове господарство" (Львівська обл., м. Буськ, вул. Січових Стрільців, 39 р/р 639 в ПАТ "Кредобанк" МФО 325365 ) з Державного бюджету 79,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 2274 від 28.08.2018 року, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

23.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2146/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Арт-Лекс", м. Харків 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - ТОВ "Технік центр", м. Харків; - ПАТ "Перший Український ОСОБА_1", м. Київ
до Публічного АТ "Мегабанк" м. Харків
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі №922/4800/15 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 23.10.2018р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- ТОВ "Технік центр", м. Харків;

- ПАТ "Перший Український ОСОБА_1", м. Київ.

про те, що підготовче засідання у справі №922/2146/18 відкладено на 31 жовтня 2018 року о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №115).

3. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 23.10.18р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. Справа № 922/3068/16

вх. № 3068/16

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою Публічне АТ КБ "Приватбанк"

до АТЗТ "Стиль Леньо", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.09.17 р. АТЗТ "Стиль Леньо" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Яворського В.М., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, суду не надано повного звіту ліквідатора, суд дійшов висновку про необхідність призначення звіту ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши арбітражного керуючого Яворського В.М. надати суду повний звіт про виконану роботу разом з підтверджуючими документами у відповідності до приписів ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом".

Ухвалу про призначення звіту ліквідатора надіслати всім кредиторам у справі згідно реєстру (абз. 4 ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство).

В подальшому, ухвали про відкладення розгляду звіту ліквідатора надсилатимуться комітету кредиторів, що є органом, який представляє інтереси всіх кредиторів у справі (ч. 6 ст. 26 Закону про банкрутство).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора на "20" листопада 2018 р. о(б) 11:30 год. за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу разом з підтверджуючими документами у відповідності до приписів ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом".

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам згідно реєстру, банкруту .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р.Справа № 922/4154/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Східна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Ліон Групп", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.06.18 р. ТОВ "НВП "Ліон Групп" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора про оплату послуг у справі №922/4154/17 на суму 29784,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про оплату послуг до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду детальний розрахунок грошової винагороди, а також детальний звіт про виконані заходи в ліквідаційній процедурі з посиланням на дату вчинення конкретної дії.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити звіт ліквідатора про оплату послуг на "30" жовтня 2018 р. о(об) 15:45 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду детальний розрахунок грошової винагороди, а також детальний звіт про виконані заходи в ліквідаційній процедурі з посиланням на дату вчинення конкретної дії.

3. Явку в судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам згідно реєстру, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає .

Суддя С.В. Міньковський