ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"17" жовтня 2018 р. Справа № 922/3978/15

вх. № 3978/15

Господарський суд у складі:

суддя Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

учасники у справі про банкрутство не з'явилися

розглянувши справу ТОВ "Промбізнестехнології", м. Харків

до ТОВ "Промбізнестехнології", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05.08.2015 р. ТОВ "Промбізнестехнології" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Ухвалою суду від 16.08.2016 р. призначено до розгляду звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 14.08.2017 р. припинено повноваження ліквідатора банкрута - ОСОБА_1, призначено ліквідатором ТОВ "Промбізнестехнології" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 18.09.2018 р. розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 17.10.2018 р.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 024104; надав звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а також додаткові документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Постановою господарського суду Харківської області від 05.08.2015 р. ТОВ "Промбізнестехнології" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

06.08.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ "Промбізнестехнології" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 14.08.2017 р. припинено повноваження ліквідатора банкрута - ОСОБА_1, призначено ліквідатором ТОВ "Промбізнестехнології" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 30.10.2017 р. арбітражному керуючому ОСОБА_2 встановлено основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Промбізнестехнології" в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат щомісяця, починаючи з 14.08.2017 р.

Ліквідатором в ході ліквідаційної процедури були здійснені наступні заходи: складено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Промбізнестехнології"; на підставі наказу №1 від 20.10.2017 р. проведено інвентаризацію майна банкрута, за результатами проведення якої встановлено відсутність у банкрута нематеріальних активів, основних запасів, капітальних інвестицій, фінансових інвестицій, товарно-матеріальних цінностей, що знаходяться на відповідальному зберіганні, дебіторської заборгованості, цінних паперів, встановлено наявність грошових коштів на розрахункових рахунках у банківських установах на загальну суму 11046,58 грн. та кредиторську заборгованість у розмірі 320000,00 грн., про що складено інвентаризаційні описи, зведену відомість та протокол засідання інвентаризаційної комісії; встановлено відсутність виконавчих проваджень, стороною яких є банкрут; документи, які підлягають довгостроковому зберіганню, не виявлені; закрито розрахунковий рахунок банкрута, що підтверджується довідкою ПАТ "Укрсоцбанк"; направлено повідомлення відповідним державним органам про завершення ліквідаційної процедури.

З метою виявлення майна банкрута ліквідатором були направлені запити до відповідних установ. Відсутність майна ТОВ "Промбізнестехнології" підтверджується довідками Виробничого підрозділу "Харківське відділення" філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ПАТ "Українська залізниця", Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Харківській області, Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області, Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, Департаменту дозвільних процедури Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Харківської митниці ДФС, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відомостями, що є у відкритому доступі з Порталу державних послуг щодо зареєстрованих транспортних засобів, з баз даних "Електронна версія акумулятивного офіційного бюлетеня "Промислова власність", "Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг", "Промислові зразки, зареєстровані в Україні", "Цифрова патентна бібліотека" та "Об'єкти права інтелектуальної власності".

17.10.2018 р. до суду від ліквідатора ТОВ "Промбізнестехнології" надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди (у розмірі 192660,26 грн. за період з 14.08.2017 р. по 30.09.2018 р.), здійснення та відшкодування витрат (на суму 1955,80 грн.) за результатами ліквідаційної процедури.

Відповідно ч. 4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Провадження у справі № 922/3978/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Промбізнестехнології" відбувається в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка не містить приписів щодо створення комітету кредиторів.

Суд, розглянувши наданий ліквідатором звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами ліквідаційної процедури та додані до нього документи, вважає за можливе його затвердити.

Судом встановлено, що в ході провадження у справі про банкрутство кошти на суму 11046,58 грн., виявлені на розрахунковому рахунку ТОВ "Промбізнестехнології", були використані наступним чином: 1955,80 грн. - направлені на відшкодування витрат, понесених ліквідатором у зв'язку з виконанням повноважень у справі, 9090,78 грн. - направлені на часткову сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Таким чином, у результаті проведених дій ліквідатором була встановлена відсутність у банкрута будь-якого майна, за рахунок реалізації якого кредиторські вимоги могли би бути задоволені. Залишок непогашеної кредиторської заборгованості ТОВ "Промбізнестехнології" перед ОСОБА_3 становить 320000,00 грн.

У зв'язку з відсутністю у банкрута активів, ліквідатором було складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з абз. 12 ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії з ліквідації банкрута та наданий суду ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та закрити провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 45, ст. 46, п. 6 ч. 1 ст. 83, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами ліквідаційної процедури.

2. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

3. Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Промбізнестехнології" (61060, м. Харків, проспект Московський, буд. 142, корп. 3, ).

4. Визнати вимоги кредиторів, що не були задоволені за недостатністю майна банкрута ТОВ "Промбізнестехнології", погашеними.

5. Провадження у справі закрити.

6. Зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Ухвала набирає законної сили 17 жовтня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору, банкруту, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, державному реєстратору, Головному управлінню статистики у Харківській області, Міжрайонному ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, Головному управлінню ДФС у Харківській області.

Повний текст ухвали складено 22 жовтня 2018 року.

Суддя Швидкін А.О.