overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4286/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", м. Запоріжжя

до Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення 922 779,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Акціонерного товариства "Дніпроазот" заборгованість у розмірі 922 779,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 16.10.2018.

10 жовтня 2018 року до господарського суду надійшло клопотання від позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Ленінському районному суді м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2) або Запорізькому районному суді Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 10).

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки, 16 жовтня 2018 року, відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зал відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області буде зайнятий з 10:00 год. до 11:30 год., суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про участь у судовому засіданні, яке призначено на 16.10.2018 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції у Ленінському районному суді м. Запоріжжя або Запорізькому районному суді Запорізької області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3583/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна Компанія "СКАНДТЕХІМПОРТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАС КОМПАНІ", м. Дніпро

про стягнення 402 532,09 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерна Компанія "СКАНДТЕХІМПОРТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 400 000,00 грн., що складають суму заборгованості за договором поставки № 2018-3 від 07.03.2018 р., 2 532,00 грн. - річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору в частині здійснення своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою від 14.08.2018 р. господарським судом відкрито провадження у справі № 904/3583/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.09.2018 об 11:40 год.

Ухвалою від 11.09.2018 р. у зв'язку з неявкою представників сторін господарським судом відкладено підготовче засідання до 09.10.2018 р. о 12:45 год.

Представники сторін 09.10.2018 р. в підготовче засідання не з'явились.

09.10.2018 р. від позивача електронною поштою надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його повноважного представника.

Під час підготовки справи до судового розгляду запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

З огляду викладене, господарський суд вважає можливим завершити підготовче засідання у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.11.2018 о 12:40 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.10.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4975/17
про примусове виконання
На виконання постанови Верхового суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.07.2018, яка набрала законної сили 06.07.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 12.10.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3074/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА РС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНТЕРСТАЛЬ"

про стягнення коштів у розмірі 208 376,93 грн., отриманих без достатніх на то підстав.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Фізичної особи-підприємця Курко Владислава Миколайовича

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - Гурський В.С. ордер серія ДП №1574/35 від 30.07.18р.

Третя особа - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача кошти у розмірі 208 376,93 грн., отримані без достатніх на то підстав.

Позивач та Третя особа у судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, однак у суду відсутня інформація щодо повідомлення Позивача та Третьої особи про час і місце розгляду справи, також ухвалою суду від 26.09.18р. задоволено клопотання представника Відповідача та витребувано у Корабельного відділу поліції ГУНП у Херсонській області докази, які мають суттєве значення при розгляді даної справи. Однак, станом на 11.10.18р., від Корабельного відділу поліції ГУНП у Херсонській області витребуваних документів не надійшло.

Відповідно до п.17 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про колегіальний розгляд справи.

Згідно з ч.10 ст. 33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги складність даної справи, для з'ясування обставин, викладених у позовній заяві, відзиві на позовну заяву та клопотаннях сторін, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд даної справи.

Керуючись ч.10 ст.33, ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 904/3074/18.

2. Дату наступного судового засідання призначити після визначення колегіального складу суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2018м. ДніпроСправа № 904/10572/17

за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ КОМІНТЕРНУ" (49023, м. Дніпро, вул. Комінтерну, буд. 7; )

про визнання грошових вимог на суму 10 240 506, 70грн. та судового збору у розмірі 3 524,00 грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ КОМІНТЕРНУ" (49023, м. Дніпро, вул. Комінтерну, буд. 7; ) перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

05.09.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області надійшла заява з грошовими вимогами на суму 10 240 506, 70грн. та судового збору у розмірі 3 524, 00грн. до ПАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ КОМІНТЕРНУ", м.Дніпро.

Ухвалою від 24.09.2018р. господарський суд прийняв заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до розгляду та зобов'язав ліквідатора ОСОБА_1 в строк до 12.10.2018р. розглянути вимоги кредитора і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

11.10.2018р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_1 надійшов відзив за №10/10/18 від 10.10.2018р. про розгляд грошових вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, за результатами яких заявлені вимоги визнані у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості, судовий збір у розмірі 3 524, 00грн. - до першої черги, основний борг у розмірі 10 240 506, 70грн. - до другої черги.

Враховуючи викладене, слід призначити судове засідання для розгляду заяви з грошовими вимогами за участю ліквідатора ОСОБА_1 та кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 30.10.2018р. об 10:20год. для розгляду заяви з грошовими вимогами Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, зал судового засідання № 3-402.

Визнати явку кредитора, ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 11.10.2018р.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
11.10.2018р. Справа №905/901/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2018р. по справі №905/901/18, яке набрало законної сили 17.09.2018р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/901/18.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.10.2018м. ДніпроСправа № 904/2167/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 06.09.2018 року, яке набрало законної сили 28.09.2018 року та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.18 року, яка набрала законної сили 26.09.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до 29.09.2021 року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.10.2018 Справа № 905/3071/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІ» до Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 1084783,59 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача не зявились;

від відповідача (в режимі відеоконференції) ОСОБА_2;

Керуючись статтями 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІ» до Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 1084783,59 грн. за депозитним договором №ДТСБПЮ/10448.77 від 23.12.2013 та договором №10448 від 10.06.2011 про відкриття банківського рахунку та здійснення розрахунково-касового обслуговування в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №32 від 15.09.2011- задовольнити повністю.

Визнати припиненим зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІ» в частині сплати основного боргу в розмірі 1084783,59 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» за кредитним договором №32 від 15.09.2011 та зобовязання Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» по сплаті на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІ» боргу за договором банківського рахунку юридичної особи у національній валюті України №10448 від 10.06.2011 (659983,59 грн.) та депозитним договором №ДСТБПО/10448.77 від 23.12.2013 (424800,00 грн.).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» (83001, Донецька обл., м.Донецьк, вул.Артема, будинок 125, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІ» (87548, Донецька обл., м.Маріуполь, просп.Леніна, будинок 111, ) витрати по сплаті судового збору у сумі 16271 (шістнадцять тисяч двісті сімдесят одна) грн. 75 коп.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 04 жовтня 2018 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 10 жовтня 2018 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3755/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м.Київ в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Дніпро

до Управління праці та соціального захисту населення Криворізької районної державної адміністрації, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2 238,93 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Кандиба Н.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", м.Дніпро звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Криворізької районної державної адміністрації, м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2 238,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань в частині своєчасного та повного розрахунку за Договором оренди №4 від 25.03.2016.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті 25.09.2018 о 10:00 год.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 22.08.2018р. не виконав.

У судовому засіданні 25.08.2018р. представник позивача надав усні пояснення по справі.

11.10.2018 року до господарського суду надійшла заява позивача про відкладення розгляду справи.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (частина четверта статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

У зв'язку з наданням додаткового часу для врегулювання спору між сторонами шляхом добровільного погашення заборгованості, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 08.11.2018р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/3755/18 від 25.09.2018р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02.10.2018                     Справа № 905/2243/17

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                                             Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання                                        Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлтранслогістік» (04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, будинок №10-Г; )

до приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод» (85300, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Торгівельна, будинок №106А; код ЄДРПОУ - 30939178)

про стягнення 120 322,14 гривень,-

за участю представників сторін:

від позивача:          не з’явився

від відповідача:          не з’явився

Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 185, 191, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлтранслогістік» до приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» про стягнення 120 322,14 гривень, з яких: 103 867,20 гривень – заборгованість, 3 538,21 гривень інфляційних втрат, 1 369,26 гривень 3% річних, 11 547,47 гривень пені – задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод» (85300, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Торгівельна, будинок №106А; код ЄДРПОУ - 30939178) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлтранслогістік» (04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, будинок №10-Г; ) 103 867,20 гривень заборгованості, 3 538,21 гривень інфляційних втрат, 1 369,26 гривень 3% річних, 11 547,47 гривень пені, а також 1 804,83 гривень судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У судовому засіданні 02.10.2018 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 10.10.2018.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Рейлтранслогістік» (04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, будинок №10-Г; )

Відповідач: приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - Металургійний завод» (85300, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Торгівельна, будинок №106А; код ЄДРПОУ - 30939178)

Суддя                      С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

09.10.2018 Справа № 905/1660/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі (84302, м. Краматорськ, вул. Островського, 8, )

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Енергомашспецсталь (84306, Донецька область, м. Краматорськ, )

про стягнення 129 326 552,96 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №97 від 28.12.18

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1660/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Енергомашспецсталь про стягнення 129 326 552,96 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2018р., було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1660/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.10.2018 року, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 08.10.2018р.

04.10.2018р., через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Судом було прийняте вказане клопотання та вирішено його задовольнити.

Представник позивача з'явився, проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Відзив на позовну заяву станом на 09.10.2018 року до суду не надходив.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами підготовчого засідання 09.10.2018р., суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06.11.2018 року об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

2. Продовжити строк для подання відповідачем відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 05.11.2018р.

3. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна