overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05.10.2018 Справа № 905/1310/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Комунального комерційного підприємства міської ради Донецькміськтепломережа про стягнення боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені у загальному розмірі 472 345 958 грн. 32 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);

від відповідача не зявились;

Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Комунального комерційного підприємства міської ради Донецькміськтепломережа про стягнення боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені у загальному розмірі 472 345 958 грн. 32 коп. задовольнити частково.

Стягнути з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа (83001, м.Донецьк, вул.Постишева, буд.68, ) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.6, ) заборгованість в загальному розмірі 442163480 (чотириста сорок два мільйони сто шістдесят три тисячі чотириста вісімдесят) грн. 30коп., з яких:

- основний борг за договором 212865458грн.23 грн.;

- пеня в розмірі 14378956грн.79коп.;

- інфляційні втрати в розмір 193680217грн.79коп.;

- 3% річних в розмірі 21238847грн.49коп.;

Стягнути з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа (83001, м.Донецьк, вул.Постишева, буд.68, ) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.6, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 577293 (пятсот сімдесят сім тисяч двісті девяносто три) грн. 43 коп.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 05 жовтня 2018 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 10 жовтня 2018 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.10.2018р. Справа №905/1249/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТД Парус", м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд", м.Луцьк в особі

Маріупольської філії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд",

м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 260220,38 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2-згідно договору

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

В засіданні суду оголошувалась

перерва з 16.08.2018р. по 05.09.2018р. 10:45 год.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТД Парус", м.Маріуполь до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд", м.Луцьк в особі Маріупольської філії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд", м.Маріуполь про стягнення основного боргу в сумі 93914,23 грн. та штрафу в сумі 136305,40 грн. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд" (43005, м.Луцьк, проспект Соборності, 43, ) в особі Маріупольської філії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд" (87512, Донецька обл., м.Маріуполь, Запорізьке шосе, 2, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТД Парус" (87549, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Торгова, б.122, ) основний борг в сумі 93914,23 грн., судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТД Парус» (87549, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Торгова, б.122, ) з державного бюджету судовий збір в сумі 90,76 грн. сплачений згідно платіжного доручення №29 від 23.05.2018р.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 10.10.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.10.2018 Справа № 905/1747/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом: Приватного підприємства «Юг-Сервіс» (85600, Донецька область, м. Марїнка, проспект Ворошилова, буд. 2-А, )

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» (85621, Донецька область, с. Вовчанка, вул. Нагорна, 1А, )

про стягнення 1 077 733,52 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю № 120 від 10.07.18

від відповідача: не з'явився

вільний сліхач: ОСОБА_3 паспорт серії ВТ 073201

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1747/18 за позовом Приватного підприємства «Юг-Сервіс» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» про стягнення 1 077 733,52 грн.

Ухвалою суду від 20.09.2018р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1747/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.10.2018р., встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 09.10.2018р.

03.10.2018р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та надання йому додаткового часу для підготовки відзиву на позовну заяву.

Судом було прийнято та задоволено вищевказане клопотання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами підготовчого засідання 10.10.2018 року, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06.11.2018 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

2. Продовжити строк для подання відповідачем відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 05.11.2018р.

3. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.10.2018 Справа № 905/2318/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" про виправлення помилки у наказі у справі за позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Центральної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" до фізичної особи-підприємця Митько Івана Веніаміновича,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 29.11.2017 задоволено частково позовні вимоги Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Центральної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" до фізичної особи-підприємця Митько Івана Веніаміновича про стягнення суми боргу у розмірі 1238,40 грн, суми штрафної санкції (пені) - 38,97 грн, індексу інфляції - 1,22 грн, 3% річних від суми простроченої суми - 10,60 грн.

З фізичної особи-підприємця Митько Івана Веніаміновича на користь Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Центральної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" стягнуто основний борг - 1238,40 грн, пеню - 38,97 грн, 3% річних - 7,74 грн, інфляційні збитки - 1,22 грн, а також судовий збір в сумі 1596,45 грн.

На виконання вказаного рішення був виданий наказ господарського суду Донецької області від 15.12.2017.

10.10.2018 до господарського суду Донецької області надійшла заява Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" про виправлення помилки у наказі у зв'язку з відсутністю в наказі дати народження боржника фізичної особи-підпримця Митько І.В.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 10 жовтня 2018 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із закінченням повноважень судді Паляниці Ю.О.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2018 головуючим суддею по даній справі призначено суддю Зекунова Е.В.

За приписами ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущено при його оформленні або видачі, чи визнати виконачий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 121, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" про виправлення помилки у наказі.

Судове засідання призначити на 18.10.2018 року о 10:45 год.

Роз'яснити сторонам, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.10.2018 Справа № 905/1875/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ, в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Краматорськ

до відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАНС і К», м. Покровськ

до відповідача 2: ОСОБА_1, м. Покровськ

до відповідача 3: ОСОБА_2, м. Покровськ

про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 434253,83 грн., розірвання договору.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», м. Київ, в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАНС і К», м. Покровськ, ОСОБА_1, м. Покровськ, ОСОБА_2, м. Покровськ про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 434253,83 грн., розірвання договору кредитної лінії №2 від 26.03.2012.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачами зобов'язань за договором кредитної лінії №2 від 26.03.2012 та договорами поруки.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1875/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.11.2018 року о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 317

4. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 06.11.2018 року о 10:20 год.

5. Позивачу надати посвідчення на представника.

6. Відповідачам надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзиви на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 06.11.2018; одночасно надіслати позивачу копії відзивів та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.10.2018 Справа № 905/1684/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», м. Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», м. Селидове Донецької області

про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 68 382,00 грн.,-

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 30.10.2017р.;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», м. Дніпро, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», м. Селидове Донецької області про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 68382,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 9 жовтня 2018 року.

Представник позивача у судове засідання з'явився, надав пояснення стосовно обставин справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та дату проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.10.2018 року о 12:00 год.

2. Повідомити Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», м. Дніпро про дату та час проведення судового засідання.

3. Повідомити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», м. Селидове Донецької про дату та час проведення судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оголошена 09.10.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.10.2018р. Справа № 42/38б

за заявою кредитора (заявника) Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Красноармійськ

до боржника Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального об'єднання "Укрвуглеекологія" м. Селидове

про банкрутство

арбітражний керуючий Степаненко М.М.

за клопотанням Покровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області

про заміну кредитора

Головуючий суддя Тарапата С.С.

В провадженні господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) перебуває справа про банкрутство Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального об'єднання „Укрвуглеекологія" м.Селидове.

03.10.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання голови комісії з реорганізації Покровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області №1863/10/0516-10-10 від 25.09.18р. про заміну кредитора, в якому останній просить суд замінити кредитора Покровську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Донецькій області на правонаступника - Головне управління ДФС у Донецькій області.

Суд, дослідивши вказане клопотання, визнає за необхідне призначити його до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 5, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р. (зі змінами та доповненнями), ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 52, 73, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити клопотання Покровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області №1853/10/05-16-10-10 від 24.09.18р. про заміну кредитора до розгляду в судовому засіданні на 07.11.2018 року о 14:15 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.№ 322.

Головному управлінню ДФС у Донецькій області до дати судового засідання надати суду відзив на клопотання Покровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про заміну кредитора та документи в підтвердження факту реорганізації останнього, в т.ч. Положення про Головне управління ДФС у Донецькій області.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзив на клопотання кредитора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 17.09.2018 по справі № 905/1392/18
11.10.2018            Справа № 905/1392/18
Рішення набрало законної сили 08.10.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 08.10.2021.

Суддя                                Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р. Справа № 906/756/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт Д"

до: Приватного підприємства "Вінвінбуд"

про стягнення 82 653грн 16коп

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №15 від 12.09.2018;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Горизонт Д" звернуловь до суду з позовом про стягнення 82653,16 грн за договором постачання №ГД-81/17 від 04.01.2017, з яких: 57490,40 грн основного боргу, 10093,05 грн пені, 6006,30 грн. інфляційних, 2008,41 грн 3% річних та 7005,00 грн 10% штрафу.

Відповідач свого представника в засідання суду не направ, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

На підставі викладеного, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ст.248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 248 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "18" жовтня 2018 р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, зал судових засідань №402.

2. Повідомити про судове засідання учасників справи.

3. Сторонам рекомендувати виконати вимоги ухвали суду від 04.09.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу - "Горизонт Д" ( 10003, м.Житомир, вул. Покровська, 54 )- рек. з пов.;

3 - відповідачу ПП "ВІНВІНБУД" ( 10025, м.Житомир, вул.Вітрука, 4-А )- рек. зпов.