УХВАЛА

17 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/992/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

за касаційною скаргою Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

на постанову Одеського апеляційного господарського суду у складі Богацької Н.С. - головуючого, Діброви Г.І., Разюк Г.П. від 05 лютого 2018 року

за позовом Військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України, 2. Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Кабінету Міністрів України, 2. Управління червоного прапора південного оперативного командування

та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. фермерського господарства "Кобера-5ББ", 2. Одеської обласної державної адміністрації

про визнання незаконним та скасування розпорядження,

за участю представників сторін:

прокуратури - Яговдік С.М.,

позивача 1 - Барда С.Ю.,

позивача 2 - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - не з'явився,

третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - не з'явився,

третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - не з'явився,

третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 16 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05 лютого 2018 року у даній справі.

Ухвалою Суду від 13 червня 2018 року провадження у справі № 916/992/13 зупинено до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справ № 916/1979/13 та № 916/3727/15.

Ухвалою Суду від 20 серпня 2018 року провадження у справі № 916/992/13 поновлено; розгляд касаційної скарги призначено в засідання Суду на 26 вересня 2018 року.

Ухвалою Суду від 26 вересня 2018 року оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05 лютого 2018 року у справі № 916/992/13 до 17 жовтня 2018 року.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У такому випадку, згідно з приписами пункту 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Оскільки станом на день прийняття цієї ухвали повний текст постанови у справі № 916/1979/13 ще не виготовлено, Суд, з метою процесуальної економії, необхідності дотримання "розумних строків" розгляду касаційної скарги та задля забезпечення прав та законних інтересів учасників судового провадження вважає за необхідне зупинити касаційне провадження у справі № 916/992/13 до виготовлення повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 916/1979/13.

За таких обставин, керуючись статтями 228, 229, 233, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 916/992/13 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 916/1979/13 (до виготовлення повного тексту постанови від 19 червня 2018 року).

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.