overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви конкурсного кредитора

м. Дніпро

11.10.18 Справа № 904/1540/18

Розглянувши заяву гр. ОСОБА_1 про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, Криворізьке шосе, 1,

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, Криворізьке шосе, 1, подано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства на підставі ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018р. заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, Криворізьке шосе, 1, відкрито ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.18р., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну (свідоцтво №435 від 01.03.13, адреса АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

13.06.2018р. до суду від гр. ОСОБА_1, м. Дніпро надійшла заява про визнання грошових вимог до ТОВ "Метал-Корт" в розмірі 556 277,46грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.18р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14 травня 2018 року скасовано. В порушенні провадження у справі №904/1540/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, Криворізьке шосе, 1, відмовлено.

Враховуючи те, що в порушенні провадження у справі №904/1540/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ" відмовлено, суд вважає за необхідне заяву гр. ОСОБА_1, м. Дніпро з грошовими вимогами в розмірі 556 277,46грн. повернути без розгляду.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву гр. ОСОБА_1, м. Дніпро з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, Криворізьке шосе, 1, в розмірі 556 277,46грн. по справі про банкрутство № 904/1540/18 повернути кредитору без розгляду.

Додаток: оригінал заяви №б/н від 13.06.2018р. з додатками, в тому числі квитанція №0.0..1 від 07.06.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.10.2018м. ДніпроСправа № 904/9049/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛІЯ"

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄА"

Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Жерепи Наталії Ігорівни

про визнання угоди про відступлення права вимоги від 20.07.2017 недійсною

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Тульських В.О. дов. № 39 від 27.07.18р.

Відповідача -1 - не з'явився

Відповідача -2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Метрополія" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача -1 ТОВ "ЛЄА" та Відповідача -2 ФОП Жерепа Наталії Ігорівни про визнання недійсною угоди про відступлення права вимоги від 20.07.17р., укладеної ТОВ "ЛЄА" та ФОП Жерепою Наталією Ігорівною.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належно.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись п. 9 Перехідних положень, ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 25.10.2018 о 10:30год.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3116/18

за позовом Павлоградська міська рада

до Фізична особа-підприємець Акперов Багір Агабала Огли

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Юзіков С.Г.

при секретарі судового засідання Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

СУТЬТЬ СПОРУ:

Позивач просив зобов'язати Відповідача звільнити шляхом демонтажу торгівельного павільйону за рахунок Відповідача та повернути Позивачеві самовільно зайняту земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, (кадастровий НОМЕР_1) площею 0,0040 га за актом приймання передачі.

Позивач та Відповідач у судове засідання не з'явилися, про час і місце засідання суду сповіщені належно.

Від Позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України та повернення судового збору.

Судом перевірено повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду, щодо підписання таких заяв.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи те, що заяву про залишення позову без розгляду Позивач подав у підготовчому провадженні, суд вважає за можливе задовольнити заяву Позивача та залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, сплачена Позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.

Частиною 4 ст. 226 ГПК України встановлено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Павлоградської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду.

Залишити позовну заяву Павлоградської міської ради до Фізичної особи-підприємця Акперова Багір Агабала Огли про зобов'язання вчинити певні дії - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.10.2018м. ДніпроСправа № 904/2274/18

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 106 "КОМУНАЛЬНИК-2"

про стягнення 71 095,21 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. 832 від 21.05.18р.

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 71 095,21 грн. - боргу за недовраховану електроенергію.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належно.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись п. 9 Перехідних положень, ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 31.10.2018 о 10:00год.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3779/18

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м.Дніпро;

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпро;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ректайм", м. Дніпро

про стягнення коштів у розмірі 198 248,23 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Кандиба Н.В.

Представники:

від позивача: Крапівцева О.О. представник за довіреністю №3016-К-О від 17.07.2018р.

від відповідача - 1: Михайлишина О.В. представник за довіреністю №007.1Др-95-1217 від 01.12.2017р.

від відповідача - 2: Кондратенко Д.А. представник за довіреністю №007.1Др-27-0318 від 01.03.2018р.

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м.Дніпро; відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпро; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ректайм", м. Дніпро стягнення коштів у розмірі 198 248,23 грн.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

27.09.2018 року від відповідача 1 надійшов відзив на позов.

03.10.2018 року від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 1.

08.10.2018 року надійшов відзив на позов від відповідача 2.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання 09.10.2018 року не з'явився, вимоги ухвали господарського суду від 10.09.20108 року не виконав.

Відповідно до частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання. Керуючись статтями 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 01.11.2018р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/3779/18 від 10.09.2018р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви конкурсного кредитора

м. Дніпро

11.10.18 Справа № 904/1540/18

Розглянувши заяву гр. ОСОБА_1 про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, Криворізьке шосе, 1,

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, Криворізьке шосе, 1, подано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства на підставі ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018р. заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, Криворізьке шосе, 1, відкрито ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.18р., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну (свідоцтво №435 від 01.03.13, адреса АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

12.06.2018р. до суду від гр. ОСОБА_1, м. Дніпро надійшла заява про визнання грошових вимог до ТОВ "Метал-Корт" в розмірі 435 000,00грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.18р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14 травня 2018 року скасовано. В порушенні провадження у справі №904/1540/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, Криворізьке шосе, 1, відмовлено.

Враховуючи те, що в порушенні провадження у справі №904/1540/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ" відмовлено, суд вважає за необхідне заяву гр. ОСОБА_1, м. Дніпро з грошовими вимогами в розмірі 435 000,00грн. повернути без розгляду.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву гр. ОСОБА_1, м. Дніпро з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, Криворізьке шосе, 1, в розмірі 435 000,00грн. по справі про банкрутство № 904/1540/18 повернути кредитору без розгляду.

Додаток: оригінал заяви №б/н від 11.06.2018р. з додатками, в тому числі квитанція №7342 від 08.06.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3237/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2018, яке набрало законної сили 10.10.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.10.2021.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3900/18

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроавіадніпро", смт.Ювілейне;

відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області

про визнання правочинів припиненими, зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Кандиба Н.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №3016-К-О від 17.07.2018р.

від відповідача - 1: не з'явився

від відповідача - 2: ОСОБА_2 представник за довіреністю №0-4-0.62-11/62-18 від 13.02.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроавіадніпро", смт.Ювілейне; відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про визнання правочинів припиненими, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 09.10.2018 року.

27.09.2018 року від відповідача 2 надійшов відзив на позов, в задоволенні позовних вимог просить відмовити.

09.10.2018 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

Відповідач 1 в судове засідання не з явився, відзив на позов не надав.

З огляду на те, що відповідач 1 не направив в підготовче засідання свого уповноваженого представника, вимог ухвали суду не виконав, що перешкоджає вирішенню питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, та інших дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 01.11.2018р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/3900/18 від 10.09.2018р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви конкурсного кредитора

м. Дніпро

11.10.18 Справа № 904/1540/18

Розглянувши заяву ТОВ "РЕ КОН", м. Дніпро про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, Криворізьке шосе, 1,

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, Криворізьке шосе, 1, подано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства на підставі ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018р. заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, Криворізьке шосе, 1, відкрито ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.18р., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №435 від 01.03.13, адреса 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 67, корпус С, офіс 102, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

08.06.2018р. до суду від ТОВ "РЕ КОН", м. Дніпро надійшла заява про визнання грошових вимог до ТОВ "Метал-Корт" в розмірі 4 155 189,80грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.18р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14 травня 2018 року скасовано. В порушенні провадження у справі №904/1540/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, Криворізьке шосе, 1, відмовлено.

Враховуючи те, що в порушенні провадження у справі №904/1540/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ" відмовлено, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "РЕ КОН", м. Дніпро з грошовими вимогами в розмірі 4 155 189,80грн. повернути без розгляду.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕ КОН", м. Дніпро з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, Криворізьке шосе, 1, в розмірі 4 155 189,80грн. по справі про банкрутство № 904/1540/18 повернути кредитору без розгляду.

Додаток: оригінал заяви б/н від 06.06.2018р. з додатками, в тому числі квитанція №0.0..1 від 07.06.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3594/18

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Курлової Ірини Данилівни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягненнязаборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Курлової Ірини Данилівни про стягнення 11 380, 90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про реструктуризацію заборгованості № 67120-РЕ від 08.02.2016р. в частині повної сплати заборгованості.

Ухвалою суду від 16.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.09.2018 о 10:30год.

Ухвалою суду від 04.09.2018р. відкладено підготовче засідання на 28.09.2018р. о 10:00 год.

Судове засідання у справі № 904/3594/18, призначене на 28.09.2018р. о 10:00год., не відбулося у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Петрової В.І., про що сторін повідомлено листом за № 904/3594/18 /35891/18 від 27.09.2018р.

Враховуючи усунення обставин, що перешкоджали розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити дату наступного підготовчого засідання у межах строку, передбаченого ч. 3 ст. 177 ГПУ України.

Керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 11.10.2018р. об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 09.10.2018р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.І. Петрова