ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 жовтня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/362/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її пожання ОСОБА_2 підприємства «Торжок»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області

від 02 серпня 2018 року

по справі № 915/362/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3»

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Торжок»

про стягнення заборгованості в сумі 1343660,40 дол. США, що еквівалентно 36088165,39 грн. та 2000 грн. штрафу за кредитним договором від 19.05.2006 р. №19/К-К з додатковими угодами до нього, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.08.2018р. (суддя Мавродієва М.В.) зупинено провадження у справі №915/362/15.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Дочірнє підприємство «Торжок» через Господарський суд Миколаївської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.08.2018р. у справі 915/362/15 та направити справу на розгляд місцевого господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства «Торжок» залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, докази направлення на адресу позивача копії апеляційної скарги та обґрунтування підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївської області від 02.08.2018р. по справі №915/362/15 протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та розяснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно з ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

На виконання положень абз. 2 ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №915/362/15 передані до Південно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 17.10.2018р., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

Копія ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2018р. була направлена на адресу ОСОБА_2 підприємства «Торжок» 02.10.2018р.

09.10.2018р. вказане поштове відправлення не вручене адресату під час доставки, що вбачається з інформації, розміщеної на сайті Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення.

З огляду на зазначені обставини, колегія суддів вважає за необхідне вказати наступне.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи є вул. Мала Морська, буд. 108, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54002.

З реєстру поштових відправлень Одеського апеляційного господарського суду від 02.10.2018р. вбачається, що ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2018р. про залишення апеляційної скарги без руху, була надіслана на юридичну адресу ОСОБА_2 підприємства «Торжок».

З урахуванням викладеного, судова колегія приходить до висновку, що скаржник, починаючи з 09.10.2018р. (дата не вручення поштового відправлення), був належним чином повідомлений про те, що відповідно до ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2018р. подана ним апеляційна скарга була залишена без руху.

Як вбачається з ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2018р., апелянту встановлено строк для усунення недоліків 7 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відтак, останнім днем строку для виправлення недоліків у даному випадку є 16.10.2018р.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Приймаючи до уваги те, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не надано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, докази направлення на адресу позивача копії апеляційної скарги та враховуючи, що апелянтом не надано обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, колегія суддів приходить до висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 підприємства «Торжок».

Відповідно до ч. 4 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Керуючись статтями 234, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_2 підприємства «Торжок» про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

2. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 підприємства «Торжок» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.08.2018р у справі №915/362/15.

3. Матеріали справи передати до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська