ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.10.2018 Справа № 904/8943/16

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (у справі-заміннику №904/8943/16) Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2016 у справі №904/8943/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Іріола Фрахт", м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м.Київ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислав Олександрович, м.Дніпро

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум краси", м.Київ

про визнання недійсним іпотечного договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2016 у справі № 904/8943/16.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.05.2018 провадження у справі №904/8943/16 зупинено на час проведення технічної експертизи; матеріали справи направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м.Київ, вул. Смоленська, буд. 6) для проведення судової технічної експертизи документів, відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.12.2017.

Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до частин п'ятої, сьомої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання вимог вищенаведених правових норм справу-замінник (жетон судової справи) №904/8943/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Іріола Фрахт", м.Дніпро, до Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м.Київ, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ, за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислав Олександрович, м.Дніпро, за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум краси", м.Київ, про визнання недійсним іпотечного договору передано з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №904/8943/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2018.

За викладених обставин, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №904/8943/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2016 та подальшого розгляду після проведення судової технічної експертизи документів і повернення оригіналу справи №904/8943/16 з експертної установи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №904/8943/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2016, про що повідомити учасників справи та Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, шляхом направлення на їх адреси копій цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова