УХВАЛА

12 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 15/5027/138/2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі відділення 4100 "Чернівецька дирекція ПАТ "Банк Форум" (стягувач ОСОБА_4.)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд ХХІ"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5

про стягнення заборгованості в сумі 9 805 890, 22 грн, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 ТОВ "Плафена" ЛТД звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі № 15/5027/138/2011.

Відповідно протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 02.10.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Враховуючи, що повний текст оскаржуваної постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі № 15/5027/138/2011 складено 07.09.2018, то строк на касаційне оскарження закінчився 27.09.2018 включно, відтак звернення із касаційною скаргою 01.10.2018 відбулось із пропуском такого строку.

Ухвалою Верховного Суду від 05.10.2018 касаційну скаргу ТОВ "Плафена" ЛТД на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі № 15/5027/138/2011 залишено без руху з підстав пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення та відсутністю клопотаня про поновлення такого строку; надано строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення даної ухвали.

11.10.2018 до суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника щодо усунення недоліків, зокрема про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі № 15/5027/138/2011, мотивоване отриманням копії оскаржуваної постанови 10.09.2018, про що свідчить відмітка на копії постанови, яка знаходиться в матеріалах справи.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України (в редакції Кодексу від 15.12.2017) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Частиною 2 статті 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи викладене та звернення скаржника в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваної постанови, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Плафена" ЛТД.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 05.10.2018, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 15/5027/138/2011 за касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у даній справі та призначено до розгляду на 25.10.2018 о 12 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні. Клопотання ОСОБА_5 задоволено та зупинено дію постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі № 15/5027/138/2011 до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

З огляду на зазначене, клопотання ТОВ "Плафена" ЛТД про зупинення дії постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі № 15/5027/138/2011 до закінчення перегляду справи в касаційному порядку не потребує задоволення.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 119, 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД та поновити строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі № 15/5027/138/2011.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 15/5027/138/2011 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі № 15/5027/138/2011 у даній справі.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2018 року о 12 год 15 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Об'єднати касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД та ОСОБА_5 в одне касаційне провадження.

5. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 22 жовтня 2018 року.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко