ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4377/18

Суддя Полєв Д.М. , розглянувши матеріали

за позовом Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до Державне підприємство "Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу"

про стягнення 42120,42грн.

СУТЬ СПРАВИ:

01.10.2018р. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м. Дніпро звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості та продуктів органічного синтезу", м. Кам'янське Дніпропетровської області 42120,42грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 02.10.2018р. позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м. Дніпро залишено без руху, зобов'язано позивача в строк до 15.10.2018р. усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до господарського суду Дніпропетровської області належні докази надсилання на адресу Державного підприємства "Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості та продуктів органічного синтезу", м.Кам'янське Дніпропетровської області копії позовної заяви і доданих до них документів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

- надати докази сплати судового збору у встановленому порядку у розмірі 1 762 грн. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету; або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак позивачем в порушення вищезазначених вимог до позовної заяви не додано доказів надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення та докази сплати судового збору.

Пунктом 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 172, п. 4 ст. 174, ст.234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: на 23 аркушах.

Суддя ОСОБА_1