ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"22" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/350/18

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк № 518/517/2018 від 10.10.2018 року (вх. № 02.3.1-09/12703/18 від 10.10.2018 року)

про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви

у справі № 907/350/18

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк, м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Бруком, с. Зубівка Мукачівського району

до відповідача 2 ОСОБА_1 акціонерного товариства Закарпатнафтопродукт-Мукачево, м. Мукачево

про стягнення 332 695 199 грн. 72 коп., в тому числі 64 412 720 грн. строкової заборгованості по кредиту, 168 142 280 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 2 014 757 грн. 02 коп. поточної заборгованості по процентах, 61 603 737 грн. 13 коп. простроченої заборгованості по процентах, 25 997 117 грн. 81 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 10 517 031 грн. 67 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів, 7 556 грн. 10 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.10.2018 року затверджено укладену між ОСОБА_1 акціонерним товариством Акціонерним банком Укргазбанк, Товариством з обмеженою відповідальністю Бруком та ОСОБА_1 акціонерним товариством Закарпатнафтопродукт-Мукачево мирову угоду б/н від 24.09.2018 року у справі № 907/350/18 та закрито провадження у справі.

10.10.2018 року до канцелярії господарського суду Закарпатської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк № 518/517/2018 від 10.10.2018 року, якою останній з покликанням на затвердження у справі мирової угоди, просить суд повернути йому із державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № 9497-1 від 17.05.2018 року у розмірі 616 700 грн.

За пунктом 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

В даному випадку, сторони у мировій угоді передбачили розподіл судових витрат, а саме, відшкодування 50 відсотків суми сплаченого судового збору, що складає 308 350 грн., позивачу за рахунок відповідачів солідарно, а також повернення 50 відсотків судового збору, що складає 308 350 грн., позивачу із державного бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За положеннями ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір (із внесеними змінами) передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті. суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приймаючи до уваги, що мирова угода у справі № 907/350/18 затверджена судом до початку розгляду справи по суті, з врахуванням поданої заяви № 518/517/2018 від 10.10.2018 року, позивачу належить повернути із державного бюджету суму 308 350 грн. судового збору, що складає 50 відсотків від суми 616 700 грн. судового збору, сплаченого позивачем згідно платіжного доручення № 9497-1 від 17.05.2018 року при поданні позовної заяви у даній справі.

Оскільки поверненню підлягає тільки частина судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 9497-1 від 17.05.2018 року, оригінал такого доручення залишається у матеріалах справи № 907/350/18.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. ст. 123, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Судовий збір в розмірі 308 350 грн., що складає 50 відсотків від суми 616 700 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 9497-1 від 17.05.2018 року при поданні позовної заяви у даній справі, повернути із Державного бюджету України платнику Акціонерному банку Укргазбанк, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1 ().

2. Дану ухвалу надіслати представнику ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк на адресу, зазначену ним у заяві про повернення судового збору.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу підписано 23.10.2018 року.

Суддя Пригара Л.І.