ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"10" жовтня 2018 р. Справа № 918/527/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Домковича Віталія Ярославовича

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення в сумі 16 842 грн. 71 коп.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Домкович Віталій Ярославович звернувся до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення в сумі 16 842 грн. 71 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не проводить оплату по відповідального зберігання.

07 серпня 2018 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/527/18 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Домковича Віталія Ярославовича до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення в сумі 16 842 грн. 71 коп.

Разом з тим, після порушення провадження у справі, судом з'ясовано, в позовній заяві позивачем вказана наступна адреса відповідача: АДРЕСА_2, в той час як юридична адреса відповідача є 35306, Рівненська обл., Рівненський район, село Колоденка, вул. Лесі України, будинок 70.

13 вересня 2018 року ухвалою суду справу призначити до слухання в засіданні на 10 жовтня 2018 р. та надіслано ухвалу на обидві адреси відповідача для з'ясування усіх обставин справи в їх сукупності, для надання можливості відповідачу подати передбачені ГПК України документи.

У судовому засіданні 10 жовтня 2018 року уповноважений представник позивача був присутній в режимі відеоконференції, просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Разом з тим, судом було зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що відповідач з 07 травня 2018 року не здійснює підприємницьку діяльність.

З огляду на зазначені обставини, суд зазначає наступне.

Пунктом 1-1 ст. 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Таким чином, у господарських відносинах фізичні особи - підприємці приймають участь як підприємці, а не як фізичні особи, та лише на підставі їх реєстрації і внесення відомостей про них до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

Статус фізичної особи - підприємця - це юридичний статус, який засвідчує право особи на заняття підприємницькою діяльністю, а саме: самостійною, ініціативною, систематичною, на власний ризик господарською діяльністю, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Водночас, згідно з частиною першою статті 128 Господарського кодексу України, громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

У п. 8 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" встановлено, що фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № станом на 10.10.2018 року вбачається, що 07.05.2018, тобто до подання позивачем 06.08.2018 року позову до господарського суду Рівненської області, було внесено запис № 2013465 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 за її власним рішенням.

Таким чином, враховуючи те, що на момент звернення до суду з даним позовом ОСОБА_3 не мала статусу фізичної особи-підприємця, суд приходить до висновку про непідвідомчість даного спору господарському суду Рівненської області, такий спір має розглядатися судами загальної юрисдикції за правилами Цивільно-процесуального кодексу України згідно зі встановленою даним кодексом підсудністю.

Згідно з п. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі №918/527/18.

Відповідно до п. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи зазначене суд роз'яснює, що позивач вправі звернутися до суду із відповідною заявою про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №918/527/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Домковича Віталія Ярославовича до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення в сумі 16 842 грн. 71 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну її частини, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 12.10.2018р.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (АДРЕСА_1);

3 - відповідачу рекомендованим (АДРЕСА_2);

4 - відповідачу рекомендованим (АДРЕСА_3)