ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р. Справа № 921/197/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Матущак О.І., Мирутенко О.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «САЮЗ», б/н від 21 серпня 2018 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23 липня 2018 року (підписане 02.08.2018 року), суддя Стопник С.Г.

у справі №921/197/18

за позовом Компанії BELTRADE Sp. Z o.o. (ОСОБА_2 З о.о.), місцезнаходження: вул. Гвяздзіста 7С/1, 01-651, Варшава, Польща

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «САЮЗ», м. Тернопіль

про стягнення 125 573,74 євро заборгованості, що станом на дату подачі позовної заяви становить 3 844 929,79 грн., та 94 174,44 грн. 3% річних

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «САЮЗ», б/н від 21 серпня 2018 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23 липня 2018 року у справі №921/197/18.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 вересня 2018 року справу №921/197/18 розподілено колегії суддів у складі: ОСОБА_3 (головуючий суддя), ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «САЮЗ» залишено без руху, разом з тим, скаржнику встановлено строк на усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду, але не пізніше 28 вересня 2018 року, а саме: на подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 жовтня 2018 року справу №921/197/18 розподілено колегії суддів у складі: ОСОБА_5 (головуючий суддя), ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2018 року справу №921/197/18 прийнято до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Матущак О.І. та Мирутенко О.Л.

Як зазначалось вище, ухвалою суду від 14 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «САЮЗ» залишено без руху та скаржнику встановлено строк на усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду, але не пізніше 28 вересня 2018 року, а саме: на подання суду доказів сплати судового збору.

Колегією суддів встановлено, що ухвала суду від 14 вересня 2018 року отримана апелянтом 18 вересня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи.

Станом на 16 жовтня 2018 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги та не подав суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23 липня 2018 року у справі №921/197/18.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «САЮЗ», б/н від 21 серпня 2018 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23 липня 2018 року у справі №921/197/18 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 6-ти аркушах) скаржнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «САЮЗ».

2.Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Мирутенко О.Л.