ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/397/18

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк, м. Київ

до 1) Приватного акціонерного товариства Агрофірма Березанська птахофабрика, Київська обл., Баришівський район, с. Садове

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Стандарт-Агро, Полтавська обл., Гадяцький район, с. Сари

3) Товариства з обмеженою відповідальністю Пакко Холдинг, м. Луцьк

про стягнення 341 631 979 грн. 37 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1;

відповідача 1 Кузьмич ОСОБА_2;

відповідача 2 ОСОБА_3;

відповідача 3 ОСОБА_4

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_5 Агрофірма Березаньска птахофабрика та ТОВ Стандарт Агро заборгованість за кредитним договором № 4-К/14-VIP від 30.05.2014 р. в сумі 341 631 979 грн. 37 коп. з яких: 211 600 000 грн. 00 коп. заборгованість по кредиту; 69 802 986 грн. 81 коп. заборгованість по процентах; 49 982 735 грн. 34 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 10 246 257 грн. 22 коп. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів; та з ОСОБА_5 Агрофірма Березаньска птахофабрика та ТОВ Пакко Холдинг заборгованість за кредитним договором № 4-К/14-VIP від 30.05.2014 р. в сумі 341 631 979 грн. 37 коп., з яких: 211 600 000 грн. 00 коп. заборгованість по кредиту; 69 802 986 грн. 81 коп. заборгованість по процентах; 49 982 735 грн. 34 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 10 246 257 грн. 22 коп. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 03.10.2018 р. по 10.10.2018 р. для надання сторонами до суду мирової угоди.

10.10.2018 р. через загальний відділ суду представник позивача подав клопотання про проведення врегулювання спору за участю судді в порядку ст. ст. 186, 187 ГПК України, мотивуючи тим, що відносно відповідача ОСОБА_5 "Агрофірма Березанська птахофабрика" триває процедура фінансової реструктуризації в порядку визначеному ЗУ "Про фінансову реструктуризацію" з єдиним залученим кредитором, який приймає участь у процедурі фінансової реструктуризації позичальника АБ "Укргазбанк".

Процедура фінансової реструктуризації знаходиться на завершальній стадії, а саме на етапі затвердження плану фінансової реструктурізації, після чого сторонами мають бути укладені додаткові угоди, та припинені мирним шлахом всі існуючі судові процеси пов'язані із Кредитним договором, в тому числі шлахом подання банком по справі № 911/397/18 відповіданої заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідачі подали письмові заяви щодо надання згоди на врегулювання спору за участю судді, так як розгляд справи триває на стадії підготовчого провадження.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

Статтею 186 ГПК України визначені підстави проведення врегулювання спору за участю судді. Так, зокрема, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті (ч. 1). Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у спорах (справах): про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом; за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; у випадку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (ч. 2).

Статтею 187 ГПК України визначено порядок призначення врегулювання спору за участю судді. Про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі (ч. 1). У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається (ч. 2).

Ч. 1 ст. 190 ГПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

За таких обставин, враховуючи клопотання позивача та наданням згоди інших учасників процесу, провадження у справі зупиняється для проведення процедури врегулювання спору за участю судді до 10.11.2018 р.

Керуючись ст. 186, 187, 190, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про проведення врегулювання спору за участю судді задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 911/397/18 до 10.11.2018 р.

3. Спільну нараду провести за участю всіх сторін 31.10.2018 р. о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4. Явку учасників судового процесу визнати обовязковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.Я. Мальована