ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" жовтня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/1400/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р.,

при секретарі судового засідання В'юненко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви (позовної заяви) ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" Михайловського С.В. до відповідача Осівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області (34153, Рівненська область, Дубровицький район, село Осова, ІК 04385132), за участі третьої особи - голови комісії по розпаюванню СВК "Дружба" ОСОБА_16, про визнання права власності на нерухоме майно

в межах справи за заявою боржника про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба"

за участі:

- від третьої особи - ОСОБА_16 - представник комісії по розпаюванню СВК "Дружба";

- представник ліквідатора - Пилипчук І.Ю.;

- від відповідача - Осівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області - Рабович В.І.

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У провадженні Господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 918/1400/14 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба".

01 червня 2018 року ліквідатор боржника Михайловський С.В. звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до територіальної громади села Осова Дубровицького району Рівненської області, в особі сільського голови Кохтюка Б.Д. та Комісії по розпаювання СВК "Дружба", в особі голови Волчецького В.Я. про визнання права власності на нерухоме майно та визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників майнових паїв СВК "Дружба" в межах справи за заявою боржника про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба".

Позивач, зокрема, посилаючись на статті 328, 391, 392 Цивільного кодексу України просив визнати право власності за боржником на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Рівненська область, Дубровицький район, село Осова, а саме: баня 1998 р.б., гараж для автомашин 1992 р.б., електростанція 1983 р.б., картоплесховище 1982 р.б., контора 1988 р.б., конюшня 1980 р.б., корівник 1971 р.б., корівник 1976 р.б., котельня 1991 р.б., мала пекарня 1995 р.б., маслозавод 1988 р.б., пилорама 1987 р.б., пожарне депо 1983 р.б., пункт штучного осіменіння 1979 р.б., свинарник 1959 р.б., столярня 1983 р.б., телятник 1974 р.б., телятник 1979 р.б., телятник 1981 р.б., телятник 1983 р.б., телятник 1986 р.б. (далі Об'єкти нерухомості, або Спірне майно). Позивач вважає, що Спірне майно належить саме йому, як правонаступнику реорганізованого Колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба", а співвласники майнових паїв Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" в особі комісії по розпаюванню не визнають його право, оскільки здійснюють розпаювання Об'єктів нерухомості.

Процесуальні дії у справі, заяви та клопотання у справі

Постановою Господарського суду Рівненської області від 05.11.2014 р. Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба" визнано банкрутом в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сторонського А.П.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.12.2015 р. звільнено арбітражного керуючого Сторонського А.П. від повноважень ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" за його заявою, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Михайловського С.В.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.09.2018 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" та строк повноважень ліквідатора до 05.12.2018 р.

01.06.2018 року ліквідатор боржника Михайловський С.В. звернувся до Господарського суду Рівненської області з заявою (позовною заявою), що розглядається.

Ухвалою суду від 05.06.2018 р. прийнято до розгляду вказану позовну заяву в межах справи за заявою боржника про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба", ухвалено здійснювати розгляд позовної заяви в межах справи за заявою боржника про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" в порядку загального позовного провадження, та призначено її до слухання в підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.07.2018 р. розгляд позовної заяви арбітражного керуючого Михайловського С.В. в межах справи про банкрутство відкладено на 13.08.2018 р.

09.08.2018 р. від голови комісії по розпаюванню СВК "Дружба" Волчецького В.Я. надійшов відзив на позовну заяву арбітражного керуючого ліквідатора Михайловського С.В. в межах справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" із запереченнями, відповідно до якого останній просив в задоволенні позовних вимог відмовити. Крім іншого, зазначив, що Спірні об'єкти нерухомого майна визначені у додатку №2 та №4 до протоколу засідання комісії по реформуванню КСП "Дружба" увійшли в структуру пайового фонду членів КСП "Дружба", а тому право власності на такі об'єкти може бути зареєстровано виключно за членами СВК "Дружба". Вважає, що рішення оформлене протоколом №1 загальних зборів співвласників майнових паїв СВК "Дружба" від 29.11.2016 року прийняте у відповідності до Постанови КМУ №177 від 28.02.2001 року "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки".

Ухвалою суду від 13.08.2018 року замінено відповідача-1 за позовною заявою арбітражного керуючого ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" Михайловського С.В. про визнання права власності на нерухоме майно та визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників майнових паїв СВК "Дружба" в межах справи № 918/1400/14 про банкрутство - Територіальну громаду села Осова Дубровицького району Рівненської області в особі сільського голови Кохтюка Богдана Дмитровича - на належного - Осівську сільську раду Дубровицького району Рівненської області. Продовжено підготовче провадження за вказаною позовною заявою на тридцять днів. Відкладено її розгляд у підготовчому засіданні на 04.09.2018 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.09.2018 року закрито підготовче провадження за позовною заявою ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" Михайловського С.В. до відповідачів: Осівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області -1 ; комісії по розпаюванню СВК "Дружба" в особі голови ОСОБА_16 - 2, про визнання права власності на нерухоме майно та визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників майнових паїв СВК "Дружба" в межах справи за заявою боржника про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" та призначено вказану позовну заяву до судового розгляду по суті на 18.09.2018 року.

17.09.2018 року на електронну адресу суду надійшла заява ліквідатора про відмову від позову в частині позовних вимог, а саме в частині вимог до відповідача 2 - про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників майнових паїв СВК "Дружба".

Ухвалою суду від 18.09.2018 року закрито провадження у справі в частині позовної вимоги арбітражного керуючого ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" Михайловського С.В. до відповідача - комісії по розпаюванню СВК "Дружба" в особі голови ОСОБА_16 про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників майнових паїв СВК "Дружба" в межах справи за заявою боржника про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба". Залучено до участі в справі з розгляду заяви (позовної заяви) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача голову комісії по розпаюванню СВК "Дружба" ОСОБА_16. Відкладено розгляд заяви (позовної заяви) ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" Михайловського С.В. до відповідача Осівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, за участі третьої особи - голови комісії по розпаюванню СВК "Дружба" ОСОБА_16, про визнання права власності на нерухоме майно по суті на 10 жовтня 2018 року.

У судовому засіданні 10.10.2018 року представник позивача підтримав позовні вимоги про визнання права власності та наполягав на їх задоволенні. Представники відповідача та третьої особи заперечили проти задоволення позовних вимог.

Суд, розглянувши матеріали заяви (позовної заяви), заслухавши в процесі розгляду справи пояснення представників сторін, встановив:

31 грудня 1999 року розпорядженням №530 голови Дубровицької районної державної адміністрації було зареєстровано суб'єктом підприємницької діяльності Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба".

Постановою Господарського суду Рівненської області від 05.11.2014 р. Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба" визнано банкрутом в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сторонського А.П.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.12.2015 р. звільнено арбітражного керуючого Сторонського А.П. від повноважень ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" за його заявою, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Михайловського С.В.

Ліквідатором під час виконання своїх повноважень наданих йому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі №918/1400/14 встановлено, що ліквідаційна маса сформована не повно. Зокрема, останньому стало відомо про існування будівель та господарських дворів, що на його думку належать СВК "Дружба" та розташовані на земельній ділянці площею 6,7 га на території Осівської сільської ради, Дубровицького району, Рівненської області.

Ліквідатор 02.11.2017 року звернувся із запитом вих. №02-36/1146 про надання інформації до Осівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, на що отримав відповідь, що станом на поточну дату проводиться розпаювання виявленого ліквідатором майна.

03.11.2017 року ліквідатор звернувся до голови комісії по розпаюванню СВК "Дружба" ОСОБА_16 із запитом вих.№02-36/1151 про надання копії документів про створення комісії по розпаюванню, протоколу зборів/комісії по розпаюванню про розпаювання виявленого ліквідатором майна, та копії правовстановлюючих документів, виданих на підставі рішення про розпаювання.

Головою комісії по розпаюванню на вказаний запит Ліквідатора було надано копії наступних документів:

- протоколу № 1 від 29.11.2016 року загальних зборів співвласників майнових паїв СВК "Дружба", у відповідності до якого було вирішено з 01.12.2016 року розпочати розпаювання майна СВК "Дружба" згідно майнових сертифікатів; затверджено комісію з організації та вирішення майнових питань в кількості 16 осіб, з яких - Волчецький Валерій Якимович - голова комісії, Ковальчук Михайло Адамович - заступник голови комісії. Питанням 3 порядку денного було вирішено почати проведення інвентаризації майна СВК "Дружба", яке підлягає розпаюванню;

- протоколу №1 від 13.12.2016 року засідання комісії з організації та вирішення майнових питань СВК "Дружба", у відповідності до якого було вирішено затвердити результати інвентаризації та про проведення переоцінки майна СВК "Дружба", яке підлягає розпаюванню;

- протоколу №2 від 24.01.2017 року засідання комісії з організації та вирішення майнових питань СВК "Дружба", відповідно до якого було вирішено провести збори співвласників майнових паїв; питання про застосування при розподілі майна винести на розгляд загальних зборів співвласників майнових паїв; звернутись з письмовим зверненням до колишнього голови СВК "Дружба" - ОСОБА_9 з вимогою видати документи по розпаюванню КСП "Дружба", а також документів по ліквідації СВК "Дружба", протоколи засідань комісії чи засновників про переведення тих чи інших засобів з одного фонду в інший, а також вирішено затвердити список власників майнових сертифікатів і список виділеного майна в натурі виданого даним власникам до початку розпаювання;

- протоколу №2 від 31.01.2017 року загальних зборів співвласників майнових паїв СВК "Дружба" яким було вирішено наступні питання: затверджено списки залишкового майна для видачі в натурі; затвердили акт різниці між сумою розпайованого майна і залишкового майна; затвердили список майна, якого немає у розпаюванні, але яке виявлено підчас інвентаризації; погодили порядок видачі майна; надали дозвіл комісії з організації та вирішення майнових питань права видачі майна в натурі; вибрали уповноважену особу (представника інтересів співвласників майнових паїв) - ОСОБА_10; вирішили передати на баланс Осівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області приміщення пожежної, де знаходиться поштове відділення;

- додатків №2 до протоколу засідання комісії по реформуванню КСП "Дружба" "Основні засоби матеріальні цінності, незавершене виробництво та кошти в розрахунках КСП "Дружба" Дубровицького району, Рівненської області, станом на 01.03.2000 року, що передаються колективу співвласників майнових паїв, які передають свої майнові паї СВК "Дружба" та №4 "Основні засоби матеріальні цінності, незавершене виробництво та кошти в розрахунках КСП "Дружба" Дубровицького району, Рівненської області, станом на 01.03.2000 року, що передаються на баланс СВК "Дружба" на суму переданої кредиторської заборгованості". Зазначені додатки затверджувались на засіданні загальних зборів уповноважених членів КСП "Дружба" від 29.02.2000 року, копія вказаного протоколу була отримана ліквідатором від Трудового архіву Дубровицького району Рівненської області.

На переконання ліквідатора боржника, оскільки СВК "Дружба" є правонаступником КСП "Дружба" та у відповідності до додатків №2 до протоколу засідання комісії по реформуванню КСП "Дружба" "Основні засоби матеріали цінності незавершене виробництво та кошти в розрахунках КСП "Дружба" Дубровицького району, Рівненської області, станом на 01.03.2000 року, що передаються колективу співвласників майнових паїв, які передають свої майнові паї СВК "Дружба"" та №4 "Основні засоби матеріальні цінності, незавершене виробництво та кошти в розрахунках КСП "Дружба" Дубровицького району, Рівненської області, станом на 01.03.2000 року, що передаються на баланс СВК "Дружба" на суму переданої кредиторської заборгованості" отримало на свій баланс усе майно, що перелічено в даних додатках та суму кредиторської заборгованості, в тому числі Об'єкти нерухомості - боржник є власником Спірного майна, враховуючи положення ст. 31 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" та ч. 5 ст. 59 Господарського кодексу України.

Крім того ліквідатор посилаючись на положення Статуту СВК "Дружба" вважає, що Об'єкти нерухомості входять до неподільного фонду підприємства та не підлягали розпаюванню, відтак їх слід включити до складу ліквідаційної маси банкрута.

Суд, на підставі статей 76-79, 86 ГПК України, давши оцінку поданим сторонами доказам та наведеним доводам в обґрунтування заявлених вимог, дійшов висновку, що заява (позовна заява) ліквідатора не підлягає до задоволення.

При цьому, суд виходив із наступного:

Відповідно до статті 1 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" (в редакції від 21.11.1996 року, що діяла на момент реорганізації КСП "Дружба") колективне сільськогосподарське підприємство (далі - підприємство) є добровільним об'єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування.

У відповідності до положень статей 7, 9 вказаного закону об'єктами права колективної власності підприємства є земля, інші основні та оборотні засоби виробництва, грошові та майнові внески його членів, вироблена ними продукція, одержані доходи, майно, придбане на законних підставах. Майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам. Суб'єктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа, а його члени - в частині майна, яку вони одержують при виході з підприємства.

До пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску.Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. У разі виходу з підприємства громадянин має право на пай натурою, грішми або цінними паперами. Спори, що виникають при здійсненні цього права, розглядаються судом.

Відповідно до статті 31 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" (в редакції від 21.11.1996 року) реорганізація (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) та ліквідація підприємства провадяться за рішенням загальних зборів (зборів уповноважених) його членів або за рішенням суду чи арбітражного суду. При перетворенні одного підприємства в інше до новоствореного підприємства переходять усі майнові права і обов'язки колишнього підприємства.

Протоколом №1 установчих зборів членів-засновників СВК "Дружба" від 23.12.1999 року у складі - ОСОБА_11, ОСОБА_16, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 (далі Засновники), ухвалили: 1. створити сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба" з місцезнаходженням у селі Осова, Дубровицького району, Рівненської області; 2. створити неподільний фонд та пайовий фонд підприємства, затвердити розміри вступних внесків членів кооперативу та пайових внесків; 3. обрати головою СВК "Дружба" ОСОБА_11; 4. затвердити Установчий договір та Статут СВК "Дружба".

Згідно зі статтею 2 Установчого договору від 23.12.1999 року про створення і діяльність СВК "Дружба" зареєстрованого Розпорядженням голови Дубровицької районної державної адміністрації від 31.12.1999 року №530 укладеного Засновниками, пайовий фонд кооперативу створюється за рахунок внесків Членів кооперативу (Засновників) та Асоційованих членів кооперативу. Внесок у пайовий фонд Члени кооперативу - Засновники - здійснюють сільськогосподарською продукцією або грошовими коштами на суму 600 гривень (по 100 гривень кожен із Засновників). Внесок у пайовий фонд Члени кооперативу не засновники здійснюють передачею права користування майновими паями і/або земельними частками (паями), визначеними їм в результаті розпаювання майна і землі колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба", Дубровицького району Рівненської області.

Відповідно до Статуту СВК "Дружба" зареєстрованого Розпорядженням голови Дубровицької районної державної адміністрації від 31.12.1999 року №530 (далі Статут) СВК "Дружба" є добровільним об'єднанням фізичних та юридичних осіб, створений для спільного виробництва продукції сільського, рибного і лісового господарства (п. 1.1 Статуту).

22 червня 2000 року розпорядженням №223 голови Дубровицької районної державної адміністрації було зареєстровано доповнення до статуту суб'єкта підприємницької діяльності Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба", зокрема, Розділ І "Загальні положення доповнено п.11.15. наступного змісту "Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба" є правонаступником КСП "Дружба", що ліквідовується".

Розділом 6 Статуту СВК "Дружба" врегульовані положення, зокрема, про майно та майнові внески в кооператив.

Відповідно до п. 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3 Статуту кооператив є власником будівель, споруд, грошей, майнових внесків його членів, виготовленої ним продукції, доходів, одержаних від її реалізації та іншої діяльності передбаченої Статутом кооперативу, а також іншого майна, придбаного на підставах не заборонених законом. Майно кооперативу поділяється на пайовий і неподільний фонди. Неподільний фонд утворюється на рахунок вступних внесків та майна кооперативу. Пайові внески членів кооперативу до нього не включаються.

У відповідності до п. п. 3.13, 3.16 Статуту при припиненні членства в кооперативі член має право на отримання свого пайового внеску і належної йому частки доходу, одержаного кооперативом в поточному році з моменту його виходу. Кооператив повинен видати майновий пай особі, яка припинила членство в кооперативі згідно положення про диференційований вихід з кооперативу прийнятого на його загальних зборах.

В процесі реформування КСП "Дружба" 29.02.2000 року відбулись загальні збори уповноважених членів КСП "Дружба" (протокол №1, том 5, а.с. 122-126), на яких були присутні 143 члени КСП з 590 осіб.

На вказаних загальних зборах було прийнято ряд рішень. Зокрема додатком №2 до протоколу засідання комісії по реформуванню КСП "Дружба" затверджено перелік основних засобів, матеріальних цінностей, незавершеного виробництво та коштів в розрахунках КСП "Дружба" Дубровицького району, Рівненської області, станом на 01.03.2000 року, що передаються колективу співвласників майнових паїв, які передають свої майнові паї СВК "Дружба". Зазначений додаток містить перелік частини Спірного майна, а саме: свинарник 1959 р.б., телятник 1974 р.б., телятник 1981 р.б., телятник 1983 р.б., пункт штучного осіменіння 1979 р.б., гараж для автомашин 1992 р.б., електростанція 1983 р.б., пилорама 1987 р.б., контора 1988 р.б., маслозавод 1988 р.б., котельня 1991 р.б.

В матеріалах справи наявний додаток №1а до протоколу засідання комісії по реформуванню КСП "Дружба" (том 6, а.с. 120-124), а саме - акт передачі, яким КСП "Дружба" передає власникам майнових паїв, колишнім членам КСП, що вийшли з господарства в результаті його реформування основні засоби та оборотні активи, серед яких зокрема, Спірне майно перелічене вище (свинарник 1959 р.б., телятник 1974 р.б., телятник 1981 р.б., телятник 1983 р.б., пункт штучного осіменіння 1979 р.б., гараж для автомашин 1992 р.б., електростанція 1983 р.б., пилорама 1987 р.б., контора 1988 р.б., маслозавод 1988 р.б., котельня 1991 р.б.).

З наведеного вбачається, що вищевказана частина Спірного майна була передана власникам майнових паїв, колишнім членам КСП, що вийшли з господарства в результаті його реформування, відтак не увійшла до активів СВК "Дружба".

Додатком №4 до протоколу засідання комісії по реформуванню КСП "Дружба" затверджено перелік основних засобів, матеріальних цінностей, незавершеного виробництво та коштів в розрахунках КСП "Дружба" Дубровицького району, Рівненської області, станом на 01.03.2000 року, що передаються на баланс СВК "Дружба" на суму переданої кредиторської заборгованості. Зазначений додаток містить перелік решти Спірного майна, а саме: баня 1998 р.б., картоплесховище 1982 р.б., конюшня 1980 р.б., корівник 1971 р.б., корівник 1976 р.б., мала пекарня 1995 р.б., пожарне депо 1983 р.б., столярня 1983 р.б., телятник 1979 р.б., телятник 1986 р.б.

На підставі вказаного документу позивач вважає себе власником спірних Об'єктів нерухомості, однак, слід зазначити, що перебування майна, у тому числі приміщень, споруд, будинків, на балансі підприємства (організації) ще не є безспірною ознакою його права власності. Баланс підприємства (організації) є формою бухгалтерського обліку, визначення складу і вартості майна та обсягу фінансових зобов'язань на конкретну дату. Баланс не визначає підстав знаходження майна у власності (володінні) підприємства. Такий висновок викладено, зокрема, у Постанові Вищого господарського суду України від 16.03.2011 року №40/330 (5/46).

Суд не вбачає наявності в матеріалах справи документів, які б підтверджували перехід у власність від КСП "Дружба" до СВК "Дружба" як правонаступника Об'єктів нерухомості які знаходиться за адресою: Рівненська область, Дубровицький район, село Осова, а саме: баня 1998 р.б., гараж для автомашин 1992 р.б., електростанція 1983 р.б., картоплесховище 1982 р.б., контора 1988 р.б., конюшня 1980 р.б., корівник 1971 р.б., корівник 1976 р.б., котельня 1991 р.б., мала пекарня 1995 р.б., маслозавод 1988 р.б., пилорама 1987 р.б., пожарне депо 1983 р.б., пункт штучного осіменіння 1979 р.б., свинарник 1959 р.б., столярня 1983 р.б., телятник 1974 р.б., телятник 1979 р.б., телятник 1981 р.б., телятник 1983 р.б., телятник 1986 р.б.

Матеріалами справи та положеннями Статуту СВК "Дружба" спростовується включення Спірного майна до неподільного Фонду даної юридичної особи.

Згідно п.4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-XII від 14.05.1992р. та п.8 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Положення цих норм охоплює будь-які майнові спори, які випливають із вчинених боржником дій, не залежно від процесуального статусу боржника у відповідному судовому провадженні (в тому числі, коли такі дії боржника стосуються формування ліквідаційної маси у справі по банкрутство боржника).

Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з п. 9 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" спори, передбачені ч. 4 ст. 10 Закону про банкрутство, розглядаються та вирішуються господарським судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ. За наслідком розгляду зазначених майнових спорів по суті господарський суд виносить ухвалу (задоволення заяви, відмова у задоволенні заяви (повністю або частково).

Відповідно до статей 74, 77 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, при цьому, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Частиною 2 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У процесі розгляду справи позивачем не доведено належними та допустимими доказами наявність у СВК "Дружба" права власності на Об'єкти нерухомості з приводу яких виник спір.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вищевикладене, позивачем не доведено наявності у нього суб'єктивного матеріального права, на захист якого подано позов, а саме права власності на Спірне майно, що виключає можливість задоволення вимог заяви (позовної заяви) ліквідатора.

Судовий збір сплачений за подачу заяви (позовної заяви) залишається за позивачем.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 91, 129, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви (позовної заяви) ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" Михайловського С.В. до відповідача Осівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, за участі третьої особи голови комісії по розпаюванню СВК "Дружба" ОСОБА_16, про визнання права власності на нерухоме майно в межах справи за заявою боржника про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" відмовити.

Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі.

Згідно ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвала набирає законної сили 10.10.2018 року та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.10.2018 року.

Суддя Войтюк В.Р.