ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.10.2018р. Справа № 45/80б

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор'євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполь, Донецька область

до боржника ОСОБА_1 з обмеженої відповідальністю ІНДУСТРІАЛ-ТРАНС, м.Маріуполь, Донецька область

про визнання банкрутом

Представники сторін не зявилися

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 24.10.2011р. за заявою Жовтневої міжрайонної державної податкової інсчпекції м.Маріуполя господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНДУСТРІАЛ-ТРАНС, м.Маріуполь, Донецька область на підставі норм ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-XII в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV.

Постановою суду від 16.11.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

У звязку з проведенням на території міста Донецька та Донецької області антитерористичної операції відповідно до Указу Президента України №405/2014 від 14.04.14р. Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.14р. Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України, матеріали справи №45/80б були втрачені.

Ухвалою господарського суду від 28.02.18р. відновлено втрачену справу №45/80б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНДУСТРІАЛ-ТРАНС, м.Маріуполь, Донецька область на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами; розгляд справи відкладено на 03.04.18р.; ініціюючого кредитора зобовязано надати письмову пропозицію щодо кандидатури арбітражного для призначення ліквідатором у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 03.04.18р. розгляд справи відкладено на 15.05.18р.

Ухвалою господарського суду від 08.05.18р. у зв'язку із перебуванням 15.05.2018р. судді Лейби М.О. у службовому відрядженні змінено дату проведення судового засідання у справі №45/80б на 31.05.18р.

Ухвалами суду від 31.05.18р., від 03.07.18р. та від 28.08.18р., у зв'язку з виниклою необхідністю, розгляд справи відкладено відповідно на 03.07.18р., на 28.08.18р. та на 16.10.18р.

У судове засідання 16.10.18р. представники сторін не зявилися; про місце, час та дату судового засідання сторони були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення; про причини неявки суд не повідомлено.

Ініціюючим кредитором письмових пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі про банкрутство суду не надано. Письмові пояснення щодо неможливості визначення кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі до суду також не представлено.

Заяв від арбітражних керуючих на участь у справі про банкрутство до суду не надходило.

Суд зазначає, що така стадія провадження у справі про банкрутство як ліквідаційна процедура безпосередньо повязана з особою ліквідатора, на якого покладаються численні обовязки у такій процедурі, а тому оскільки в силу Закону про банкрутство саме на ліквідатора покладена організація здійснення ліквідаційної процедури, припинення повноважень ліквідатора до призначення нового ліквідатора унеможливлює проведення ліквідаційної процедури.

Разом з тим, судом враховано, що у разі припинення повноважень ліквідатора без призначення нового ліквідатора боржник ТОВ «ІНДУСТРІАЛ-ТРАНС», перебуваючи у процедурі ліквідації, фактично залишається без керівника - функції якого виконує ліквідатор, а також позбавляє ТОВ «ІНДУСТРІАЛ-ТРАНС» процесуального представництва, що порушує інтереси як кредиторів так і боржника.

З огляду на вищевикладене, враховуючи відсутність кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, вирішення в даному судовому засіданні питання щодо заміни ліквідатора не вбачається за можливе, у зв'язку з чим суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

При цьому, беручи до уваги, що невиконання на протязі тривалого часу ініціюючим кредитором вимог суду призводить до затягування судового процесу та може мати негативні наслідки для підприємства-боржника, суд вважає за необхідне попередити ініціюючого кредитора, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності до п.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу, згідно якої суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу

Керуючись ст.3-1, п.1 ст.5, ст.24, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-XII в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 27.11.18р. о 09:55год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

Ініціюючому кредитору до дати судового засідання надати суду письмову пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі про банкрутство.

Викликати у судове засідання представника ініціюючого кредитора.

Попередити ініціюючого кредитора, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності до п.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу, згідно якої суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набрала чинності 16.10.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба