УХВАЛА

19 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/13499/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 (у складі колегії суддів: Іоннікова І.А. (головуючий), Тищенко А.І., Тищенко О.В.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 (суддя Зеленіна Н.І.)

у справі № 910/13499/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал"

до Приватного акціонерного товариства "Оболонь",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна",

про стягнення 12 417 933,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.08.2018 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Банк Петрокоммерц-Україна" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" (далі - ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна") у задоволенні заяви про зменшення розміру судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 у справі № 910/13499/17 залишено без руху.

Скаржникові надано строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків (доплати судового збору) до 28.09.2018.

16.10.2018 на розгляд суду передано заяву ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі № 910/13499/17, обґрунтовану скрутним фінансовим становищем скаржника.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017) визначено вичерпний перелік умов, за яких суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Обставини, зазначені ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна", до цього переліку не входять, тому у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Строк на усунення недоліків касаційної скарги закінчився 28.09.2018, при цьому станом на 19.10.2018 недоліки скаржником усунуто не було.

Ураховуючи приписи частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги скаржникові.

Керуючись статтею 8 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 у справі № 910/13499/17.

2. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 у справі №910/13499/17 повернути скаржникові.

3. Копії цієї ухвали надіслати скаржникові та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали на 19 аркушах (у тому числі оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 02.08.2018 № на суму 3 524,00 грн) повернути скаржникові.

4. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий