overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"16" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1996/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Дом"

22400, Вінницька обл., Калинівський р-н, м. Калинівка, вул. Островського, буд. 58,

до Фізичної особи-підприємця Смика Івана Павловича

АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення збитків

за участю представників:

позивача - Салашна Л.М. (довіреність від 23.08.2018);

відповідача - не з'явився;

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2018 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Дом" до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.10.2018.

16.10.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання відповідача (вх. № 3006/18) про відкладення судового засідання, призначеного на 16.10.2018 у зв'язку із загостренням хвороби.

У підготовче засідання 16.10.2018 з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився.

У судовому засіданні 16.10.2018 розглянуто заяву відповідача про відкладення судового засідання.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на поважність причин неприбуття відповідача у судове засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням задоволення клопотання відповідача про відкладення судового засідання та неможливістю розгляду всіх питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1996/18 на 30.10.18 о 17:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 30.10.2018 о 17:30 за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1386/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1386/18

за позовом Міністерства оборони України

до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця Юсубзада Вусал Алі огли; 2) Державного підприємства "ТВК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс"

про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні майном, -

за участю представників:

від позивача: Кравчук М.О., довіреність від 19.07.2018р. №220/432/д

від відповідача-1: Юсубзада Вусал Алі огли особисто, Синько О.А., довіреність від 04.08.2017р. №300

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: Назаровець В.В., довіреність від 02.01.2018р. №13/18

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні господарським судом постановлено ухвалу у протокольній формі про задоволення клопотання позивача та залучення до матеріалів справи відповіді на відзив, а також витягу з наказу Міністерства оборони України від 30.12.2016р. №744.

Водночас у зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "26" жовтня 2018 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на "26" жовтня 2018р. о 11:30.

Повну ухвалу складено 18.10.2018р.

Ухвала набирає чинності 17.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2024/18

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул.Б. Хмельницького, 6, код 20077720)

до Комунального підприємства "Боярське головне виробниче управління ЖКГ" (08154, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Леніна (Петра Сагайдачного), 30, код 34702930)

про стягнення 391870,73 грн.

за участю представників:

позивача - Пронюк В.Я.;

відповідача - не з'явився.

встановив

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Боярське головне виробниче управління ЖКГ" про стягнення 391870,73 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 18.10.2018.

18.10.2018 через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.

В судове засідання 18.10.2018 представник відповідача не з'явився.

В підготовчому судовому засіданні 18.10.2018, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 01.11.2018 у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 01.11.2018 р. о 10:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2.Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив;

3. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1807/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/1807/17

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРАМІТ"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗОКЕРАМ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2;

ОСОБА_3;

ОСОБА_4;

ОСОБА_5

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, визнання особи такою, що вийшла зі складу учасників товариства, та встановлення, що після 25.06.2014р. особа не має корпоративних прав у товаристві,-

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 особисто, ОСОБА_6, ОСОБА_7, довіреність від 03.04.2018р.

від відповідача-1: Хоменко Я.І., довіреність від 25.01.2017р.

від відповідача-2: Мораренко С.В., довіреність від 16.08.2016р.

від третьої особи (ОСОБА_10): ОСОБА_10, особисто

від інших третіх осіб: не з'явились

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом оголошено перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "22" жовтня 2018р. о 17:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Повідомити учасників справи про судове засідання щодо розгляду справи по суті, призначене на "22" жовтня 2018р. о 17:00.

Повну ухвалу складено 18.10.2018р.

Ухвала набирає чинності 17.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 жовтня 2018 року Справа № 915/636/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури, 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пров. Костенка, 2,

в інтересах держави

в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, 54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 34 (),

до відповідача: фермерського господарства ГЕРАСИМЕНКО ІВАНА ФЕДОРОВИЧА, 55500, Миколаївська область, Єланецький район, смт Єланець, вул. Набережна, 3 (),

про: зобовязання повернути земельну ділянку,

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, службове посвідчення №035058, видане 13.08.2015 року, дійсне до 13.08.2020 року;

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №31-14-0.62-43/2-18 від 03.01.2018 року; від відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача 19.10.2018 року в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з необхідністю вирішити питання щодо збільшення позовних вимог.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20 листопада 2018 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2018

Справа № 910/13624/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАДІДЖИТАЛ»

до           товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер»

про стягнення 1 194 488,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАДІДЖИТАЛ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» про стягнення 1 194 488,44 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач одночасно з позовної заявою подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки на рахунку позивача більше 100 000,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, якою передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, вказаною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення заявника від сплати судового збору.

Враховуючи положення статті 129 Конституції України, якою визначено одну із засад судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відхиляє клопотання заявника про відстрочку сплати судового збору.

Наслідком відхилення клопотання є невідповідність позовної заяви вимогам п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Суд залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАДІДЖИТАЛ» без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАДІДЖИТАЛ» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАДІДЖИТАЛ» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подачі доказів сплати судового збору.

Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.

Ухвала набрала законної сили 18.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1579/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1579/18

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „КОМБИНАТ (код 01564236, 65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, буд. 1)

Відповідач: Публічне акціонерне товариство „ОДЕСЬКА ТЕЦ (код 05471158, 65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29)

про стягнення 4 505 597,50 грн.

з підстав відшкодування втраченої вигоди

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність

від відповідача: не з"явився,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2018 року суд оголосив перерву у судовому засіданні до 06.11.2018 р. на 15:20.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити Публічне акціонерне товариство „ОДЕСЬКА ТЕЦ (код 05471158, 65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29) про оголошення у судовому засіданні по справі №916/1144/18 перерви до "06" листопада 2018 р. о 15:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 19.10.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2018

Справа № 910/6617/18

За заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Скела Терциум»

про

відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2018

у справі

№ 910/6617/18

за позовом

Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Скела Терциум»

про

стягнення 2 062 498,00 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі № 910/6617/18 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю «Скела Терциум» на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» 681 013 грн. 49 коп. штрафу, 1 381 484 грн. 51 коп. пені та 30 937 грн. 47 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення 12.10.2018 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

16.10.2018 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Скела Терциум» надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі № 910/6617/18.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи № 910/6617/18 вказану заяву передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 331Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/6617/18 для розгляду заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2018.

2. Розгляд заяви призначити на 01.11.2018 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                             Ю.М. Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" жовтня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2282/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши матеріали вх. №2466/18

за позовом: Акціонерного товариства "Одесаобленерго" (вул.Миколи Боровського,28Б, м.Одеса, 65031; )

до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прохоровський квадрат" (вул.Прохоровська, 1/3, м.Одеса, 65007; )

про стягнення

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Акціонерне товариство "Одесаобленерго", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прохоровський квадрат" про стягнення заборгованості у розмірі 40 732 грн.56 коп., пені у розмірі 8 735 грн. 41 коп., 3% річних у розмірі 999 грн. 46 коп. та інфляційних втрат у розмірі 2 216 грн. 88 коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, виходячи з положень ч.2 ст.247 ГПК України, розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "13" листопада 2018р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-960 з повідомленням (викликом) сторін.

4. Запропонувати позивачу надати до суду: оригінали (для огляду) додатків до позовної заяви; у 15-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

5. Запропонувати відповідачу: у строк до 03.11.2018р. надати до суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у ньому обставини, та надати докази відправки; належним чином засвідчену копію установчих документів; міркування щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога