overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4049/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-будівельна компанія", м.Запоріжжя

до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам'янське

про стягнення заборгованості розмірі 1 169 023, 74 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Кандиба Н.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність від 01.01.2018року

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажно-будівельна компанія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" стягнення заборгованості розмірі 1 169 023, 74 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.09.2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання 16.10.2018 року.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, направив до суду електронною поштою клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Також, 12.10.2018 року від представника відповідача електронною поштою надійшов відзив на позов, за змістом якого в задоволенні позовних вимог просить відмовити.

Відповідно до частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливим відкласти підготовче засідання, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а отже, і належної підготовки справи до розгляду по суті та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 177, 182, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 06.11.2018р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/4049/18 від 20.09.2018р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.10.2018 Справа № 905/1903/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Приватного підприємства "Слав-транс" до Управління праці і соціального захисту населення Слов'янської міської ради про стягнення боргу, трьох відсотків річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 1250241 грн.14 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Слав-транс" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Управління праці і соціального захисту населення Слов'янської міської ради про стягнення боргу, трьох відсотків річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 1250241 грн.14 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов’язань за договором № 08-71/101 від 01.01.2015 про фінансування компенсаційних витрат за пільговий проїзд окремих категорій громадян.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1903/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 06.11.2018 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 309

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.10.2018                     Справа № 905/1684/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Неонеті А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватного підприємства “Крос’с” (Ідентифікаційний код 32902545, адреса: 49040, м.Дніпро, ж/м Тополя – 1, буд.8/110),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод” (Ідентифікаційний код 00191193, адреса: 87504, Донецька область, м.Маріуполь, пр. Ілліча, буд.54, блок 4),

про: стягнення 220275 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився, -

Керуючись ст.ст. 73-86, 91, 123, 129, 231, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного підприємства “Крос’с”, м.Дніпро до Приватного акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод”, Донецька область, м.Маріуполь про стягнення 220275,00грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод” (, адреса: 87504, Донецька область, м.Маріуполь, пр. Ілліча, буд.54, блок 4) на користь Приватного підприємства “Крос’с” (, адреса: 49040, м.Дніпро, ж/м Тополя – 1, буд.8/110) заборгованість у розмірі 220275,00грн., судовий збір у розмірі 3304,12грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня підписання повного тексту у порядку, передбаченому Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.10.2018р. Справа № 5/160б

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську

до боржника Державного підприємства "Науково-дослідний інститут високих напруг", м.Слов'янськ

про банкрутство

розпорядник майна Карпенко А.А.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

В провадження судді Чорненької І.К. господарського суду Донецької області знаходиться справа №5/160б про банкрутство Державного підприємства «Науково-дослідний інститут високих напруг», м. Слов'янськ ().

Ухвалою господарського суду від 08.10.2018р. відкладено розгляд клопотання Слов'янського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області № 14-19-5/1051 від 15.07.2018р. про надання дозволу на реалізацію майна боржника, на 08.10.2018р. об 11:30год., каб. 320.

При друкуванні абзацу першого резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 08.10.2018р. була допущена технічна описка в частині зазначення дати та часу наступного судового засідання, а саме: замість - «на 06.11.2018р. об 12:00год.», вказано - «на 08.10.2018р. об 11:30год.».

Вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену механічну описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 08.10.2018р. у справі №5/160б про банкрутство Державного підприємства «Науково-дослідний інститут високих напруг», м. Слов'янськ.

Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Відкласти розгляд клопотання Слов'янського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області № 14-19-5/1051 від 15.07.2018р. про надання дозволу на реалізацію майна боржника на 06.11.2018р. об 12:00год., каб. 320»

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.10.2018 Справа № 905/1676/17

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Лейби М.О., судді Фурсова С.М., Чорненька І.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, при секретарі судового засідання Григорєвій М.В. справу

за позовною заявою: Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м.Нікополь, Дніпропетровська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод", м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення пені в сумі 57200,98грн., 3% річних в сумі 6001,31грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.

від відповідача: не зявився

Керуючись статями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів, м.Нікополь, Дніпропетровська область до Приватного акціонерного товариства Єнакіївський металургійний завод, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення пені в сумі 57200,98грн. та 3% річних в сумі 6001,31грн., задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Єнакіївський металургійний завод (87504, Донецька обл., м.Маріуполь, просп.Ілліча, буд. 54, блок 4; ) на користь Акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів (53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310; ) пеню в сумі 57200,98грн., 3% річних в сумі 6001,31грн. та судовий збір в сумі 1600,00грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 16.10.18р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 16.10.18р.

Головуючий суддя М.О. Лейба

Суддя С.М. Фурсова

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.10.2018 Справа № 905/1904/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом фізичної особи-підприємця Яцури Сергія Вікторовича до Управління праці і соціального захисту населення Слов'янської міської ради про стягнення боргу, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 91975 грн. 11 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Яцура Сергій Вікторович звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Управління праці і соціального захисту населення Слов'янської міської ради про стягнення боргу, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 91975 грн. 11 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором № 08-71/62 від 01.01.2015 про фінансування компенсаційних витрат за пільговий проїзд окремих категорій громадян.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1904/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 06.11.2018 року о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 309

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.10.2018 Справа № 905/1756/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерлайт» (04053, м.Київ, вул..Січових Стрільців, будинок 37-41, офіс 705, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_1» (86065, Донецька область, м.Авдіївка, проїзд Індустріальний, буд.1, )

про стягнення 5 152 596, 80 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю № б/н від 19.12.17

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю № 15/юр від 29.03.18

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ерлайт» звернулось з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_1» про стягнення 5 152 596, 80 грн.

Ухвалою суду від 24.09.2018р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1756/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.10.2018р., встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 15.10.2018р.

16.10.2018р., представник позивача через канцелярію суду надав заяву про укладення мирової угоди та додатки до неї.

Представники сторін в підготовче засідання 16.10.2018р., з'явилися, висловили позицію стосовно укладення мирової угоди.

У підготовчому засіданні було оголошено перерву для вивчення матеріалів справи та вирішення питання стовно затвердження мирової угоди.

Під час оголошеної перерви представник відповідача надав додаткові документи через канцелядію суду.

Пілся оголошеної перерви, суд вважає за необхідне вікласти підготовче засідання для більш детального вивчення матеріалів справи.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.10.2018 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

2. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17.10.2018р. м.Харків Справа № 905/1395/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.09.2018р.
Рішення набрало чинності 15.10.2018р.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17.10.2018 Справа № 905/1611/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши клопотання Приватного підприємства Торговий дім Мегаполіс XXI, м. Кременчук №183 від 16.10.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
по справі за позовом: Приватного підприємства Торговий дім Мегаполіс XXI, м. Кременчук
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дорожно-будівельна компанія Україна, м. Авдіївка
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.08.2018 відкрито провадження у справі №905/1611/18 за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 16.10.2018 закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті на 13.11.2018 об 11:00год.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 13.11.2018 об 11 год. 00 хв., за участю в судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Клопотання Приватного підприємства Торговий дім Мегаполіс XXI, м. Кременчук №183 від 16.10.2018 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі №905/1611/18, призначене на 13.11.2018 об 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 17.09.2018 по справі № 905/1404/18
17.10.2018            Справа № 905/1404/18
Рішення набрало законної сили 16.10.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 16.10.2021.

Суддя                                          Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17.10.2018р. м.Харків Справа № 905/1298/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.09.2018р.
Рішення набрало чинності 15.10.2018р.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.10.2018р.                      Справа № 905/1738/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор’євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовбуд-Лідер”, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління виробничо-технологічного комплектування Маріупольбуд”, м.Маріуполь Донецька область

про стягнення 99651,69 грн.

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовбуд-Лідер”, м.Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління виробничо-технологічного комплектування Маріупольбуд”, м.Маріуполь Донецька область про стягнення 99651,69 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність дебіторської заборгованості у відповідача перед позивачем.

В якості правової підстави позову позивач посилається на положення статей 173, 174, 175, 179, 181, 198, 222, 265, 306, 307 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1738/18.

Ухвалою господарського суду від 16.09.18р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1738/18; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 17.10.18р.

У судове засідання 17.10.18р. представники позивача та відповідача не з’явилися; про місце, час та дату судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст.12, 176, ч.2 ст.232, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 06.11.18 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 06.11.18р., разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

3. Викликати у судове засідання представників сторін (позивача, відповідача).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 17.10.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 18.09.2018 по справі № 905/1374/18
17.10.2018 Справа № 905/1374/18
Рішення набрало законної сили 16.10.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 16.10.2021.

Суддя                                         Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко