ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1282/17

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ "Перше Травня"

про стягнення 262 365 429,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитними зобов'язаннями в розмірі 262 365 429,96 грн. на підставі укладеного між сторонами договору про заміну сторони у зобов'язаннях та новацію зобов'язань від 06.11.2013 № 144-2013.

Провадження у справі порушено за ухвалою від 12.10.2017 року.

У позові вказано, що до договору від 06.11.2013 № 144-2013 вносилися зміни окремими договорами про внесення змін за період з 16.12.2013 по 31.10.2014 (а.с. 6 оборот) із зменшенням відсоткових ставок по кредиту, але листом від 28.08.2015 за № 1/1-27122 уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" повідомила відповідача про нікчемність цих договорів. Розрахунок позовних вимог зроблено без врахування таких окремих договорів, зокрема, їх умов про зміни відсоткових ставок.

За клопотанням відповідача ухвалою від 30.11.2017 суд зупинив провадження у справі до часу набрання законної сили рішенням у справі № 910/19582/17, порушеної господарським судом м. Києва за позовом ТОВ "ПФ "Перше травня" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення у формі повідомлення про нікчемність договорів про внесення змін до кредитного договору № 144-2013 від 06.11.2013.

При перевірці стану справи, судом за даними Єдиного державного реєстру судових рішень з'ясовано, що рішенням господарського суду м. Києва від 26.04.2018 у справі № 910/19582/17 позовні вимоги ТОВ "ПФ "Перше травня" задоволено. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 у відкритті апеляційного провадження на рішення ПАТ "ВіЕйБі Банк" відмовлено. Ухвалою Верховного Суду від 20.08.2018 відмовлено ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018.

Отже, провадження у справі № 910/19582/17 повністю завершено, тому обставини, які зумовлювали зупинення провадження є такими, що відпали.

З 15.12.2017 ГПК України діє у новій редакції.

У відповідності до п. 9) Перехідних положень чинного ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Вирішення питання про поновлення провадження у справі не потребує виклику сторін. У відповідності до п.13) ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки до часу зупинення провадження у справі суд ще не перейшов до розгляду справи по суті, то провадження у справі слід поновити і призначити її до розгляду у підготовчому провадженні за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 230 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити розгляд справи у підготовче провадження в межах розгляду справи у загальному позовному провадженні на 11:30 год. 31 жовтня 2018.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Встановити відповідач строк до наступного засідання у справі на подання відзиву на позов з усіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку представників сторін в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання

Суддя Н.М. Спаських