УХВАЛА

22 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/318/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентенсо Україна"

на рішення Господарського суду Харківської області

у складі судді Шарко Л.В.

від 31.05.2018

та постанову Харківського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Шутенко І.А., Бородіна Л.І., Шевель О. В.

від 12.09.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентенсо Україна"

до Фізичної особи -підприємця Богуш Максима Дмитровича

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ентенсо Україна" 02.10.2018 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 31.05.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 у справі № 922/318/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2018 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Ткач І.В.

Перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентенсо Україна" встановлено, що вона подана в межах строків встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, з дотриманням вимог статті 290 цього Кодексу.

Підстав для застосування положень статті 292 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п?ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

З огляду на те, що ціна позову у даній справі становить 582 999,10 грн, тобто не перевищує п?ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає, що касаційна скарга підлягає прийняттю до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 294, 295, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентенсо Україна" на рішення Господарського суду Харківської області від 31.05.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 у справі № 922/318/18.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентенсо Україна" у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.11.2018.

4. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/318/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентенсо Україна" до Фізичної особи - підприємця Богуш Максима Дмитровича про стягнення коштів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді В. Студенець

І. Ткач