ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"24" жовтня 2018 р. Справа № 924/73/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№ 53/18) позивача ОСОБА_1 міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 03.09.2018 р. суддею Гладюком Ю.В. о 12:22 год. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області, повний текст складено 05.09.2018 р.

у справі № 924/73/18

за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Хмельницький

до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області м.Хмельницький

про стягнення 33 873, 50 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.09.2018 р. у справі № 924/73/18 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення 33 873, 50 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач ОСОБА_1 міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття подав апеляційну скаргу (вх.№53/18), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.09.2018 р. у справі № 924/73/18 та ухвалити нове, яким позов задоволити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2018 р. апеляційну скаргу (вх.№53/18) ОСОБА_1 міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 03.09.2018 р. у справі № 924/73/18 залишено без руху. Зобов'язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Одночасно в провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга (вх.№ 34/18) позивача ОСОБА_1 міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.09.2018 р. у справі № 924/73/18.

Вбачається, що колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду 23.10.2018 р. винесено постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття задоволено. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.09.2018 р. у справі № 924/73/18 скасовано. Прийнято нове рішення про задоволення позову. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 33 873, 50 грн. шкоди. Здійснено розподіл судових витрат.

На час ухвалення апеляційним господарським судом постанови у справі № 924/73/18 скаржник не усунув недоліки на виконання ухвали суду від 11.10.2018 р.

Відповідно до п. 2-3 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду 23.10.2018 р. винесено постанову за результатами розгляду апеляційної скарги (вх.№ 34/18) позивача ОСОБА_1 міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.09.2018 р. у справі № 924/73/18 колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою (вх.№ 53/18) позивача ОСОБА_1 міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.09.2018 р. у справі № 924/73/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою (вх.№ 53/18) позивача ОСОБА_1 міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 03.09.2018 р. суддею Гладюком Ю.В. о 12:22 год. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області, повний текст складено 05.09.2018 р. у справі № 924/73/18.

Надіслати скаржнику матеріали апеляційної скарги разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.