ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.10.2018 р.

Справа № 910/10267/18

За позовом          Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський"

до          Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-логістик"

про          стягнення 120 833,33 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Ліпіна В.В.,

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

У засіданні 10.10.2018 р. проголошувались вступна і резолютивна частини.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-логістик" про стягнення 120 833,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем кредитних договорів.

Ухвалою суду від 06.08.2018 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" залишено без руху, зобов'язано позивача усунути недоліки позовної заяви.

16.08.2018 р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 17.08.2018 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

28.08.2018 р. від відповідача надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження

10.09.2018 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-логістик" проти позову повністю заперечує та зазначає, що кредит за договором було повністю погашено 19.05.2016 р.

Ухвалою від 10.09.2018 р. суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 910/110267/18 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.10.2018 р.

21.09.2018 р. від відповідача надійшло клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи.

10.10.2018 р. від позивача надійшли заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача; та заперечення на клопотання про призначення судової економічної експертизи.

У підготовчому засіданні 10.10.2018 р. представник позивача підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Представник відповідача заперечив проти задоволення вказаного клопотання та зазначив, що керівництво установою позивача здійснює Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський", відтак, відсутні підстави для залучення Фонду до участі у справі.

Розглянувши вказане клопотання, суд встановив наступне.

Позивач просить суд залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач вказує, що на підставі рішення Правління Національного банку України від 23.05.2016 р. №14/БТ "Про віднесення ПАТ "Банк Михайлівський" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб далі прийнято рішення від 23.05.2016 р. № 812 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "Банк Михайлівський".

Згідно з рішенням Правління Національного банку України від 12.07.2015 № 124-рш "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства "Банк Михайлівський", виконавчою дирекцією Фонду було прийнято рішення № 1213 від 12.07.2016 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" та делегування повноважень ліквідатора банку", за яким процедуру ліквідації Банку запроваджено з 13.07.2016 р. по 12.07.2018 р. включно.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду від 21.06.2018 р. № 1758 продовжено процедуру ліквідації позивача до 12.07.2020 р. включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Закону України "Про систему фонду гарантування вкладів фізичних осіб" тимчасовим адміністратором неплатоспроможного байку та ліквідатором банку (крім ліквідації банку за рішенням власників) є Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 48 Закону України "Про систему фонду гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд вживає у встановленому законодавством порядку заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та пошуку, виявлення, повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов’язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву, суд погоджується з доводами позивача про те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права і обов’язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як ліквідатора банку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання позивача та залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" від 10.10.2018 р. про залучення до участі у страві третьої особи.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17; ).

3. Зобов'язати позивача невідкладно направити на адресу третьої особи копію позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.10.2018 р.

Суддя Н.І. Зеленіна