ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2018м. ДніпроСправа № 904/9631/15

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2,

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 26.12.17 р. (суддя Калиниченко Л.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС". Ліквідовано юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС". Припинено повноваження ліквідатора у справі № 904/12065/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ МЕТ ЛТД" арбітражного керуючого ОСОБА_2. Провадження у справі припинено.

16.05.18 р. постановою ДАГС апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.17 р. у справі № 904/9631/15 задоволена. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 по справі №904/9631/15 скасована.

Відповідно до автоматичного розподілу справ, справа №904/9631/15 передана на розгляд судді Примаку С.А.

29.05.18р. ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято до свого провадження справу №904/9631/15. Призначено розгляд справи на 26.06.18 р. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 26.06.18 р. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 26.06.18 р. письмові пояснення щодо обставин, які викладені в постанові ДАГС від 16.05.18 р.

22.06.2018 р. до Господарського суду Дніпропетровської області від Верховного Суду надійшла ухвала Верховного Суду від 15.06.2018р. про витребування з Господарського суду Дніпропетровської області матеріалів справи № 904/9631/15 про банкрутство ТОВ "Автобортранс" для розгляду касаційної скарги.

23.06.18 р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС".

26.07.18 р. постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційна скарга ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автобортранс" арбітражного керуючого ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 у справі № 904/9631/15 залишена без задоволення. Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 у справі № 904/9631/15 залишена без змін.

10.09.18 р. справа повернулася до господарського суду.

21.09.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2, . Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.11.18р. Призначено судове засідання на 30.10.2018р. на 10:40. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 30.10.18р. письмові пояснення щодо обставин, викладених в Постанові ДАГС від 16.05.18 р.

10.10.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "Європейський газовий банк" надійшло клопотання про проведення судового засідання яке відбудеться 30.10.18р. в режимі відео-конференції у Господарському суді м.Києва, Київському апеляційному господарському суді або в Київському апеляційному адміністративному суді.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Крім того, в пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на вищевказаному сайті Господарського суду м.Києва, Київському апеляційному господарському суді або в Київському апеляційному адміністративному суді не має технічної можливості проведення 30.10.18р. о 10:40хв. судового засідання в режимі відеоконференції, так як в цей день, в залах судових засідань, які забезпечені технічними можливостями для проведення відеоконференцій, будуть відбуватись розгляди інших справ.

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ "Європейський газовий банк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції №1224 від 04.10.18р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_4