ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" жовтня 2018 р. Справа№ 910/4414/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 (повний текст складено 11.09.2018)

у справі № 910/4414/18 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті»

до відповідача 1. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»,

до відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Харківський жирокомбінат»

про визнання права та визнання відсутнім права

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті» звернулося до суду з позовом до відповідачів з вимогою визнати право позивача вимагати від відповідача-2 сплати суми боргу за кредитним договором №4О14304И від 22.09.2014 року в розмірі 2284704,73 грн., який позивач сплатив відповідачу-1 за відповідача-2 та визнати відсутнім у відповідача-1 права вимагати від відповідача-2 сплати суми боргу за кредитним договором №4О14304И від 22.09.2014 року в розмірі 2 284 704,73 грн. на підставі ст.ст. 15,16, 512, 514, 556 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовані виконанням позивачем на підставі договору поруки №4О14312И/П від 31.10.2016 обов'язку боржника (відповідача-2) перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (відповідачем-1) за кредитним договором №4О14304И від 22.09.2014 року шляхом здійснення погашення заборгованості у сумі 2284704,73 грн. згідно із платіжним дорученням №52 від 01.11.2016.

Господарський суд міста Києва в задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті» відмовив своїм рішенням від 03.09.2018 (повний текст підписано 11.09.2018).

Не погодившись з прийнятим рішенням, 14.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимог, а судові витрати покласти на відповідача 1.

Київський апеляційний господарський суд залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі № 910/4414/18 своєю ухвалою від 21.09.2018.

При цьому, апелянту встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку, надіслати іншим учасникам справи копій доданих до апеляційної скарги документів, про що надати суду докази або надати інші наявні докази.

25.06.2018 року на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 року "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 17.10.2018, справу № 910/4414/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно із відомостей з сайту «Укрпошта» поштове відправлення №363, в якому Товариству з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті» надсилалась ухвала Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2018 у справі №910/4414/18 про залишення апеляційної скарги без руху була вручена апелянту 27.09.2018.

Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 08.10.2018.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недолік апеляційної скарги не був усунений вчасно, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі № 910/4414/18 повернути скаржнику з доданими до скарги документами.

2. Матеріали справи № 910/4414/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 286-289 ГПК.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова