ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.18 Справа№ 914/1343/16

Господарський суд Львівської області у складі

Колегії суддів: Фартушок Т.Б. головуючий суддя, судді Манюк П.Т., Рим Т.Я., розглянувши матеріали справи за позовом: Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», Львівська область, Старосамбірський район, м. Старий Самбір,

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн», Львівська область, Пустомитівський район, с. Чишки;

за участі Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: ОСОБА_1, м. Старий Самбір, Львівська область;

за участі Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: ОСОБА_2, м. Жовква, Львівська область;

про стягнення боргу

ціна позову: 2338732,33грн.

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн», за участі Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: ОСОБА_1, Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: ОСОБА_2, про стягнення боргу. Ціна позову: 2338732,33грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 20.05.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2016р.

Розгляд справи відкладався з причин та підстав, викладених в ухвалах суду у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.09.2017р. справу прийнято до провадження в складі колегії суддів: суддя-головуючий ОСОБА_3, судді Іванчук С.В. та Манюк П.М. та розгляд справи відкладено на 04.10.2017.

Ухвалою Господарського суду Львівської області , у даній справі від 04.10.2017р. провадження у справі зупинено, матеріали справи №914/1343/16 скеровано на адресу Львівського апеляційного господарського суду (79010, м.Львів, вул. Личаківська, 81) для долучення їх до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн» від 25.09.2017 №25/09/17 та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

21.11.2017р. справа повернулася із Вищого господарського суду України.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.11.2017р. поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 13.12.2017р.

30.11.2017р. на адресу суду від Львівського апеляційного господарського суду надійшов лист-витребування матеріалів справи для долучення до касаційної скарги та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Ухвалою Господарського суду Львівської області , у даній справі від 13.12.2017р. суд постановив зупинити провадження у справі №914/1343/16 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.05.2018р. суд постановив відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 у справі №914/1343/16.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 06.06.2018 суд постановив поновити провадження у справі; продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначати на 26.06.2018.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 26.06.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 01.08.2018.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Львівської області від 31.07.2018р. №348 призначено повторний автоматичний розподіл члена колегії суддів у справі №914/1343/16 у звязку з перебуванням у відпустці судді Іванчук С.В., яка бере участь у колегіальному розгляді справи №914/1343/16 колегією у складі трьох суддів (Головуючий суддя Фартушок Т.Б.).

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.07.2017р. визначено наступний склад колегії: ОСОБА_3 - головуючий суддя; судді Манюк П.Т. та Рим Т.Я.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.08.2018р. прийнято справу до провадження та відкладено підготовче засідання на 04.09.2018р.

Ухвалою суду у даній справі від 04.09.2018р. підготовче засідання відкладено на 11.09.2018р.

Також ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.09.2018р. суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті; призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 26.09.2018р.

Розгляд справи по суті відкладено на 05.10.2018р. з причин та підстав, викладених в ухвалі суду від 26.09.2018р. у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.10.2018р. у даній справі суд постановив зупинити провадження у справі №914/1343/16; передати справу №914/1343/16 для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2018р. справу №914/1343/16 передано судді Стороженко О.Ф. для вирішення питання про відвід суддів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.10.2018р. у даній справі суд ухвалив відмовити у задоволенні Заяви ТзОВ «ДСЛ Вуд Юкрейн» про відвід суддям; справу №914/1343/16 (за позовом Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн» про стягнення грошових коштів у сумі 2338732,33грн.) повернути на розгляд раніше визначеній колегії суддів.

Відповідно до приписів ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приписами ч.3 вказаної статті передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З підстав наведеного суд дійшов висновків про усунення підстав, які зумовили зупинення провадження у справі, що має наслідком необхідність його поновлення на стадії розгляду справи по суті.

При цьому суд зазначає, що судді Манюк П.Т. та Рим Т.Я., які входять до складу колегії, перебуватимуть у відпустці; першим робочим днем після виходу з якої буде 05.11.2018р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.35, 36, 38, 39, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті на : 05.11.18 р. на 17:00.

3. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обовязковою.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

6. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Рим Т.Я.