ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
23.10.2018 Справа № 904/1219/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) ОСОБА_1,
суддів Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2018 у справі № 904/1219/18
за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", м. Монастирище Черкаської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" , м. Дніпро
про стягнення 1 328 267 грн. 46 коп.
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" , м.Дніпро
до товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", м.Монастирище Черкаської області
про визнання недійсним договору поставки від 22.03.2017р. №22/03/2017-У
- не погодившись рішенням суду,ТОВ Україна подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення, відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов товариства;
- ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.08.2018 у даній справі апеляційна скарга товариства залишена без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України;
- такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів сплати судового збору та направлення ТОВСедна-Агро копії апеляційної скарги;
- також, згідно з вказаною ухвалою скаржнику належало усунути відповідні недоліки у строк, який дорівнює 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали.
Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд, утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області з місцезнаходженням у місті Дніпрі.
03.10.2018 Центральний апеляційний господарський суд розпочав роботу.
Згідно з п.3 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.
Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.31 Кодексу у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи №904/1219/18 з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду вказаної справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) ОСОБА_1, суддів Кощеєва І.М., Широбокової Л.П..
Одночасно слід зазначити, що згідно з ч.ч.2, 3 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Ч.4 ст.174 Кодексу передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ч.6 п.3 ст.242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є, у тому числі, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.08.2018р. вручена скаржнику 04.09.2018р. (а.с.253).
Станом на 23.10.2018 недоліки, зазначені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга ТОВ "Україна" підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2018 у справі №904/1219/18 повернути заявнику;
- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України
Додаток: апеляційна скарга з додатками, всього на 4 аркушах
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя Л.П.Широбокова