номер провадження справи 32/86/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 Справа № 908/1427/18

м.Запоріжжя

За позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Приазовкурорт (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського/Перлинна, 12/24)

про стягнення суми 403895,50 грн.

суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від позивача не зявився

Від відповідача не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

23.04.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до ОСОБА_1 акціонерного товариства Приазовкурорт про стягнення суми 403895,50 грн., з яких: сума 220931,77 грн. основний борг, сума 87790,38 грн. пеня, сума 18170,93 грн. 3% річних, сума 77002,42 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 26.07.2018 відкрито загальне провадження у справі № 908/1427/18, підготовче засідання призначено на 11.09.2018. Ухвалою суду від 11.09.2018 продовжено строк підготовчого провадження, цією ж ухвалою закрито підготовче провадження, розгляд справи призначено на 09.10.2018.

У судове засідання 09.10.2018 представник позивача не зявився. Про розгляд справи повідомлений належними чином.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. На виконання умов договору купівлі-продажу природного газу № 1307/15-КП-13 від 25.12.2014 позивач у період з січня 2015 по грудень 2015 передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 1436982,79 грн. Відповідач, в свою чергу, здійснював оплату з порушенням строків та не в повному обсязі, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в розмірі 220931,77 грн. У звязку з чим, позивач, на підставі ст.ст. 11-16, 258, 525, 526, 530, 611, 625, 712 ЦК України, ст.ст. 193, 216, 217, 231, 264, 265 ГК України, просить стягнути з відповідача суму 220931,77 грн. основного боргу, суму 87790,38 грн. пені, суму 18170,93 грн. 3% річних та суму 77002,42 грн. інфляційних втрат.

Представник відповідача у судові засідання не зявлявся, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи повідомний належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін на підставі наявних в справі матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

25.12.2014 між ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (продавець, позивач у справі) та ПАТ Приазовкурорт (покупець, відповідач у справі) був укладений договір купівлі-продажу природного газу № 1307/15-КП-13, відповідно до умов якого, продавець зобовязався передати у власність покупця у 2015 році природний газ, ввезений на митну територію України Національною акціонерною компанією Нафтогаз України за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець - прийняти та оплатити цей природний газ, на умовах цього договору (п.п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 1.2 договору газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціям та іншими субєктами господарювання (крім бюджетних організацій та установ).

Згідно з п. 3.3 договору приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.

Згідно ж з п. 3.4 договору не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобовязується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобовязується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Пунктом 5.1. договору визначено, що ціна (граничний рівень ціни) на газ і тарифи на його транспортування установлюються уповноваженим державною владою України органом.

Ціна за 1000 куб.м. газу сторонами неодноразово змінювалась на підставі додаткових угод до договору, а саме: додатковими угодами № 1 від 24.02.2015, № 2 від 23.03.2015, № 3 від 10.40.2015, № 4 від 22.05.2015, № 5 від 30.06.2015, № 6 від 29.07.2015, № 7 від 30.07.2015, № 8 від 21.10.2015, № 9 від 22.10.2015, № 10 від 02.11.2015, № 11 від 04.12.2015.

У пункті 6.1. договору сторони визначили, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до п. 11 договору він набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, діє в частині реалізації газу до 31.12.2015р., а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору, позивач у період з січня 2015 по грудень 2015 передав відповідачу природний газ на загальну суму 1436982,79 грн. Факт отримання газу підтверджується актами приймання-передачі природного газу, які підписані та скріплені печатками сторін.

Відповідач, в свою чергу, договірних зобов'язань належним чином не виконав, оплату за отриманий газ здійснив частково на суму 1216051,02 грн. У звязку з чим, у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 220931,77 грн.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить п.п. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів належного виконання зобовязання і перерахування позивачу заявленої до стягнення суми не надав.

Факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем за поставлений природний газ в розмірі 220931,77 грн. підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 220931,77 грн. заборгованості є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача суму 18170,93 грн. 3% річних за загальний період з 17.02.2015 по 10.04.2018 та суму 77002,42 грн. інфляційних втрат за загальний період з травня 2015 по лютий 2018.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний оплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо законом чи договором не встановлений інший розмір відсотків.

Перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань суд встановив, що розрахунки здійснений вірно.

Отже вимоги про стягнення суми 18170,93 грн. 3% річних та суми 77002,42 грн. інфляційних втрат підлягають задоволенню.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в розмірі 87790,38 грн. за загальний період з 17.02.2018 по 14.07.2016.

Пунктом 7.2. договору сторони визначили, що у разі невиконання покупцем пункту 6.1. умов цього договору він зобовязується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до вимог Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань № 543/96-ВР від 22.11.1996р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування позивачем пені є обґрунтованим та законним, розрахунок зроблено вірно.

Таким чином, вимоги про стягнення з відповідача пені в розмірі 87790,38 грн. також є такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 202, 233, 236 - 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства Приазовкурорт (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського/Перлинна, 12/24; ) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ) суму 220931 (двісті двадцять тисяч девятсот тридцять одну) грн. 77 коп. основного боргу, суму 87790 (вісімдесят сім тисяч сімсот девяносто) грн. 38 коп. пені, суму 18170 (вісімнадцять тисяч сто сімдесят) грн. 93 коп. 3% річних, суму 77002 (сімдесят сім тисяч дві) грн. 42 коп. інфляційних втрат, суму 6058 (шість тисяч пятдесят вісім) грн. 43 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16.10.2018.

Суддя Н.А. Колодій