номер провадження справи 16/3/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2018 Справа № 908/92/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Кричмаржевського Д.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/92/18,

За заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрейд-Стат" (; 72316, м.Мелітополь Запорізької області, вул.Зіндельса, 17; адреса для листування: 72309, м.Мелітополь Запорізької області, вул.Шмідта, 13, оф.7)

про банкрутство

ліквідатор голова ліквідаційної комісії Ріжко Костянтин Федорович

За участю представників:

від боржника - Рабушко В.С., довіреність б/н від 20.02.2018

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 13.02.2018 у справі № 908/92/18 згідно зі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") ТОВ "Інтрейд-Стат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Ріжка Костянтина Федоровича (72454, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Приазовським РВ УМВС України у Запорізькій області 30.06.1995).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.02.2018 за №49308 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У зв'язку із апеляційним оскарженням ГУ ДФС у м.Києві постанови суду від 13.02.2018 матеріли справи № 908/92/18 направлялись до Донецького апеляційного господарського суду 22.03.2018 та 18.06.2018.

За час перебування матеріалів справи поза межами суду ліквідатором було подано на розгляд суду звіт по справі, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Листом вих.№908/92/18 від 19.06.2018 ліквідатора було повідомлено про відсутність матеріалів справи № 908/92/18 в суді і неможливість розгляду звіту.

У зв'язку із поверненням матеріалів справи № 908/92/18 до господарського суду Запорізької області, ухвалою від 11.09.2018 для розгляду звіту ліквідатора по справі, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, було призначено засідання суду на 11.10.2018 об 11.00.

11.10.2018 до судового засіданні ліквідатором було надано суду звіт по справі (вих.№10/10/18-01 від 10.10.2018) станом на 10.10.2018 та документи на підтвердження вжитих в ліквідаційній процедурі заходів.

Також 11.10.2018 від кредитора Котенко В.В. супровідним листом (вих.б/н від 10.10.2018) надано довідку про кредиторську заборгованість від 10.10.2018, яка становила 61 825,00 грн. та частково була погашена в ліквідаційній процедурі в розмірі 19991,92 грн., а також надана письмова позиція кредитора від 10.10.2018 стосовно звіту ліквідатора, згідно якої кредитор не заперечує проти затвердження звіту та ліквідації банкрута.

Судове засідання 11.10.2018, у відповідності до п. п. 17.7 п. 17 перехідних положень ГПК України, зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Згідно із звітом ліквідатора від 10.10.2018 ліквідаційна процедура є завершеною, кредиторські вимоги не погашені у повному обсязі в зв'язку з недостатністю активів банкрута за результатами ліквідаційного балансу, яким підтверджується неплатоспроможність банкрута. Ліквідатор просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута та ліквідувати останнього.

В судовому засіданні представник боржника звіт підтримав, надав суду пояснення, згідно яких здійснені у ліквідаційній процедурі необхідні заходи є вичерпаними, ліквідаційна процедура завершена і за її результатами наявні підстави для ліквідації банкрута та закриття провадження у справі.

Судом під час розгляду справи були повно та всебічно з'ясовані обставини, що стали підставою для застосування до боржника ліквідаційної процедури, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності…", безпосередньо досліджені докази у справі, звіт ліквідатора з додатками, ліквідаційний баланс, матеріали справи про банкрутство, пояснення ліквідатора, викладені у звіті, та надані представником боржника в судовому засіданні.

За підсумками судового засідання судом у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено про термін виготовлення повного тексту ухвали - протягом п'яти днів.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності…" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

До реєстру вимог кредиторів банкрута станом на 10.10.2018 ліквідатором включено одного кредитора: Котенка Володимира Володимировича (51931, АДРЕСА_2; ідент.номер НОМЕР_1) з вимогами до боржника в розмірі 61825,00 грн. шостої черги задоволення вимог кредиторів, з яких погашено вимоги на суму 19 991,92 грн.

Котенко В.В. не заявляв вимоги до суду та ліквідатору у судовій процедурі банкрутства, але заборгованість рахується за обліком боржника, була визнана у позасудовій процедурі ліквідації і включення вимог цієї особи до реєстру відповідає приведеним вище положенням ч.3 ст.95 Закону "Про відновлення платоспроможності…".

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали справи, суд вважає, що підстави для відкладення судового розгляду відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом "Про відновлення платоспроможності..." заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема матеріалами інвентаризації майна банкрута, інформаційними довідками реєстраційних органів, в тому числі інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та ЄДРЮОФОПтаГФ, довідками Держгеокадастру, Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, Департаменту з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради та Департаменту з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації щодо наявності захисних споруд, регіонального сервісного центру в Запорізькій області, Головного сервісного центру МВСУ, Держпродспоживслужби, Держпраці, Укртрансбезпеки, Державної авіаційної служби України, НКЦПФР, Запорізької та Київської митниць ДФС, органів ДВС, ДФС, ПАТ „Платинум Банк", ПАТ „Асвіо Банк" майно, немайнові права за боржником не зареєстровані, виконавчі документи на виконанні в органах ДВС не перебувають, розрахункові рахунки закриті, корпоративні права відсутні.

Згідно наявної в матеріалах справи інформації ДПІ податкова заборгованість у боржника відсутня.

Виявлені грошові кошти в касі боржника в розмірі 19 991,92 грн. використані на погашення кредиторської заборгованості перед Котенко В.В., про що свідчить видатковий касовий ордер № 07 від 10.09.2018.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє і це підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Кредиторські вимоги залишилися непогашеними у повному обсязі у зв'язку з відсутністю майна боржника, за рахунок якого було б можливе задоволення вимог.

Суд вважає, що виконана ліквідатором робота та заходи, які вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності…" та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши представника боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Згідно з ч.4 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності…" вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких викладених вище обставин, враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ "Інтрейд-Стат" слід ліквідувати, провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності…" вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 46, 48, п.6 ч.1, ч.4 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрейд-Стат" (; 72316, м.Мелітополь Запорізької області, вул.Зіндельса, 17; адреса для листування: 72309, м.Мелітополь Запорізької області, вул.Шмідта, 13, оф.7) затвердити.

Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрейд-Стат" (; 72316, м.Мелітополь Запорізької області, вул.Зіндельса, 17; адреса для листування: 72309, м.Мелітополь Запорізької області, вул.Шмідта, 13, оф.7) ліквідувати.

Провадження у справі закрити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копії ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Мелітопольській ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, ГУ ДФС у Запорізькій області, Мелітопольській райдержадміністрації Запорізької області (відділ надання адміністративних послуг та державної реєстрації райдержадміністрації - Запорізька область, м.Мелітополь, вулиця Івана Алексєєва, 5).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст.233 ГПК України, складено та підписано 16.10.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко