ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4191/18

За позовом Приватного підприємства "Мартіус 2017", м. Київ

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 22 травня 2018 року, представник

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Приватне підприємство "Мартіус 2017" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить зобов'язати Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" припинити електропостачання на об'єкт, а саме: нежитлове приміщення, аптеку І черги (приміщення №1-№5), загальною площею 66,7 кв.м, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, проспект Шахтобудівників, 6, до укладення договору про постачання електроенергії між Приватним підприємством "Мартіус 2017" та Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" у порядку визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ним придбано у власність нежитлове приміщення, аптеку І черги (приміщення №1-№5), загальною площею 66,7 кв.м, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, проспект Шахтобудівників, 6. 13 червня 2018 року між ПП "Мартіус 2017" та АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" укладено договір про надання послуг із стандартного підключення №50064680 та видано позивачу ОСОБА_2 умови №1-01/50064680 від 13.06.2018 згідно з якими змінюється схема електрозабезпечення приміщення підприємства, зокрема змінюється точка приєднання. По завершенню робіт із стандартного підключення споживача електропостачальна організація укладає договір про постачання електричної енергії.

Листом №42026 від 21.06.2018 Павлоградський ЦОК ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" повідомив позивача про те, що укладення договору про постачання електричної енергії із ним як новим власником об'єкту можливе лише після відключення зазначеного об'єкту із договору про постачання електричної енергії колишнім власником, який продав зазначену частину приміщення.

Позивач вважає, що відповідач порушує право користування позивача, як власника вказаного приміщення та порушує встановлені правила постачання електроенергії.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 11 жовтня 2018 року. Також, ухвалою суду сторонам встановлено строк для надання документів, зокрема відповідачу у строк до 04 жовтня 2018 року надати до суду відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень; надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідач у підготовче судове засідання, яке відбулося 11 жовтня 2018 року не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, витребуваних судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Частиною 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасників справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" отримало копію ухвали суду про відкриття провадження у справі 09 жовтня 2018 року, господарський суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 119, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" строк для надання відзиву на позовну заяву до 26.10.2018.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 07 листопада 2018 року о 10:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- у строк до 26 жовтня 2018 року надати до суду відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

Позивачу:

- у строк до 07 листопада 2018 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_3