ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 р.

Справа № 902/226/18

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Лабунської Т.І., секретаря судового засідання Матущак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області ( вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця)

до: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вертоград" (вул. Петра Запорожця, буд. 46-А, м. Вінниця, 21007)

про визнання банкрутом

за участю:

представника ГУ ДФС у Вінницькій області - ОСОБА_3; ОСОБА_4

арбітражного керуючого (розпорядника майна) - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В :

07.05.2018 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вертоград" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2018 року, вищевказану заяву передано на розгляд судді Лабунській Т.І. та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 902/226/18.

Перевіривши вказану заяву та додані до неї письмові докази на відповідність вимогам ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд прийшов до висновку, що остання підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

10.05.2018 року судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

10.05.2018 року на адресу суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, за змістом якої автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, як кандидатуру для призначення його арбітражним керуючим у справі № 902/226/18.

Ухвалою суду від 11.05.2018 року у справі № 902/226/18 зазначену вище заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 23.05.2018 року та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_5, визначеного автоматизованою системою, надати заяву на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 23.05.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вертоград", визнано вимоги кредитора ОСОБА_1 управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області в сумі 3621746,08 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 15.09.2018 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Дано ухвалою суду призначено попереднє засідання у справі на 10.07.2018 року та зобов'язано розпорядника майна подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та скласти реєстр вимог кредиторів, подавши його на затвердження до 25.06.2018 року.

24.05.2018 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вертоград" на відповідному офіційному веб-сайті в мережі Інтернет.

Ухвалою суду від 10.07.2018 року попереднє засідання у справі відкладено на 05.09.2018 року для уточнення арбітражним керуючим реєстру вимог кредиторів; задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 № 02-01/73 від 02.07.2018 року про стягнення з кредитора ОСОБА_1 управління ДФС у Вінницькій області на його користь основну грошову винагороду у зв'язку з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "Вертоград" за період з 23.05.2018 року по 30.06.2018 року у розмірі 9 367, 55 грн., про що видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 05.09.2018 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вертоград", м. Вінниця у справі № 902/226/18, визнано вимоги ОСОБА_1 управління ДФС у Вінницькій області у розмірі 17 620,00 грн. - судового збору, 1 черга задоволення вимог кредиторів; 3 621 746,08 грн. - основний платіж, 3 черга задоволення вимог кредиторів; 4 042 478,03 грн. - штраф, пеня, 6 черга задоволення вимог кредиторів. Задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 02-01/143 від 03.09.2018 року про стягнення з кредитора ОСОБА_1 управління ДФС у Вінницькій області на його користь основну грошову винагороду у зв'язку з виконанням ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Вертоград" за період з 30.06.2018 року по 31.07.2018 року, з 31.07.2018 року по 31.08.2018 року у розмірі 14 892,00 грн.. Стягнуто з ОСОБА_1 управління ДФС у Вінницькій області (, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ідентиф. №, вул. Трудова, 2-А, м. Рубіжне, Луганська область, 93007) 14 892,00 грн. - основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Вертоград", м. Вінниця за період з 30.06.2018 року по 31.08.2018 року, про що видано відповідний наказ. Призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 02.10.2018 року .

Ухвалою суду від 02.10.2018 року заяву ОСОБА_1 управління ДФС у Вінницькій області №б/н від 19.09.2018 року (вх.№ 02.1-34/7232/18 від 19.09.2018 року) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Вінницької області від 05.09.2018 року у справі № 902/226/18 задоволено. Описку допущену в п.6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 05.09.2018 року у справі № 902/226/18 виправити в частині зазначення іншої дати до якої арбітражному керуючому (розпоряднику майна) ОСОБА_5 необхідно виконати дії щодо проведення зборів кредиторів боржника, обрання комітету, подання до суду протокольного рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів виправлено. Пункт 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 05.09.2018 року у справі № 902/226/18 викладено в наступній редакції: "Зобов'язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_5 провести до 02.10.2018 року збори кредиторів боржника, обрати комітет, подати до суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів". Задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 № 02-01/162 від 01.10.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 управління ДФС у Вінницькій області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_5 7 446,00 грн. - основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Вертоград" у справі №902/226/18 за період з 31.08.2018 року по 30.09.2018 року. Стягнуто з ОСОБА_1 управління ДФС у Вінницькій області (, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ідентиф. №, вул. Трудова, 2-А, м. Рубіжне, Луганська область, 93009) 7 446,00 грн. - основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/226/18 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Вертоград", м. Вінниця за період з 31.08.2018 року по 30.09.2018 року, про що видано відповідний наказ. В задоволенні клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_5 №02-01/156 від 19.09.2018 року про продовження процедури розпорядження майном ТОВ "Вертоград" на два місяці та про відкладення підсумкового засідання по даній справі на іншу дату відмовлено. Продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вертоград" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_5 у справі № 902/226/18 до 18.10.2018 року. Відкладено підсумкове засідання на 18.10.2018 року.

Судове засідання 18.10.2018 року проводилось в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 18.10.2018 року арбітражний керуючий підтримав клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та надав пояснення щодо поданого до суду звіту.

Суд, розглянувши звіт про виконану роботу під час процедури розпорядження майном та клопотання, дослідивши письмові докази надані на підтвердження викладених у клопотанні обставин, заслухавши учасників провадження, встановив наступне.

Арбітражним керуючим було повідомлено державний орган з питань банкрутства про порушення провадження по справі про банкрутство та своє призначення господарським судом розпорядником майна боржника. Прийнято заходи з розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які мали надійти у встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порядку.

Здійснені заходи з запитання та отримання у боржника інформації, у формі довідок по вимогам до боржника щодо виплати заборгованості: по виплатам авторської винагороди; із заробітної плати перед працюючими і звільненими працівниками боржника; виплати аліментів, а також вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника.

Складено реєстр вимог кредиторів. Внесено коригування в складений реєстр вимог кредиторів, до його затвердження господарським судом. Здійснено ведення реєстру вимог кредиторів. Прийнято заходи з поставлення до відома боржника про правові наслідки дій керівництва, виконавчих органів боржника та інших посадових осіб боржника за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника. Здійснено заходи по запитам до боржника про: надання форми бухгалтерського обліку та фінансової звітності за три останні роки, що передували порушенню справи про банкрутство; надання щомісячно витягів з банківських рахунків для контролю за рухом грошових коштів; надання інформації про правочини, майнові дії боржника, які укладаються після порушення провадження у справі про банкрутство; існуючу матеріальну відповідальність працівників боржника; здійснення заходів із збереження майна боржника; створення за участю боржника юридичних осіб або участь боржника в юридичних особах; створені філії, представництва, інші відокремлені структурні підрозділи боржника; проведені боржником емісії цінних паперів; надання документів щодо державної реєстрації обмежень та обтяжень на майно боржника; надання копій статутних та реєстраційних документів боржника,

Направлені запити та вимоги до зобов'язаних осіб щодо оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку в виконанням повноважень розпорядника майна.

Підготовлені та надані матеріали та документи господарському суду, необхідні для прийняття відповідних рішень по справі.

Скликано збори представницьких органів кредиторів, організовано їх проведення та взято в них участь, з правом дорадчого голосу.

Організовано та забезпечено проведення інвентаризації майна боржника, і здійснено визначення його балансової вартості, що відображено в інвентаризаційній документації, поданої до Господарського суду Вінницької області для залучення до матеріалів справи про банкрутство № 902/226/18, у відповідному балансі, за ф.№1 м, та відповідних регістрах бухгалтерського обліку.

Виявлено майнові активи ТОВ «Вертоград» на загальну суму 1 150 000,00 грн., які складаються: з дебіторської заборгованості в сумі 1 000 000,00 грн. щодо сплати внеску засновником у статутний капітал боржника, і з основних засобів на суму 150000,00 грн., які складаються, у свою чергу, з офісних меблів та оргтехніки.

Арбітражний керуючий зазначає, що наявні майнові активи боржника, за своєю балансовою вартістю не покривають наявної його кредиторської заборгованості. З врахуванням балансової вартості виявлених майнових активі покриття може відбутися лише частково, на 15% загальної вартості кредиторської заборгованості.

Підготовлені і подані до господарського суду матеріали, необхідні для прийняття рішення щодо подальшого провадження справи про банкрутство.

Здійснено виконання аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності - незаконних дій у разі банкрутства.

Також подано комітету кредиторів на погодження та господарському суду на затвердження інформацію про свою діяльність та про нарахування і сплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування понесених витрат, у зв' язку із виконанням повноважень розпорядника майна боржника, у порядку, встановленому законодавством.

Участі у розробці плану санації разом з боржником не взято, оскільки боржником план санації за час процедури розпорядження майном не розроблявся.

Потенційні інвестори не зверталися щодо інвестицій в діяльність боржника .

Викладені у звіті обставини підтверджені належними письмовими доказами.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.6 ст. 12 ГПК України - господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно із приписами ч. 1, ч. 2 ст. 27 Закону про банкрутство, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти, з-поміж іншого, рішення про подання до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону про банкрутство, у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень : ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Частиною 1 ст. 37 Закону про банкрутство встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно із приписами ст. 1 Закону про банкрутство, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Згідно ч. 3 ст. 38 Закону про банкрутство, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи встановлені обставини та наведені нормативно-правові приписи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для визнання ТОВ "Вертоград" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 Закону про банкрутство, з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

В силу ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до Протоколу № 12/09-2018 засідання комітету кредиторів ТОВ "Вертоград" від 12.10.2018 року, комітет кредиторів запропонував призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6. З даного приводу було зазначено, що автоматизованою системою можливим може бути визначення іногороднього кандидата, що найчастіше призводить до збільшення витрат в ході ліквідаційної процедури, виплата яких в подальшому припадає на кредиторів. Враховуючи той факт, ГУ ДФС у Вінницькій області є єдиним кредитором, який фінансується з Державного бюджету та не може дозволити виплату додаткових витрат, до суду подано клопотання про призначення ліквідатором ТОВ "Вертоград" місцевого арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_5, як розпорядника майна у справі № 902/226/18 та призначення ліквідатором боржника ТОВ "Вертоград" арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 8, 9, 27, 37 - 41, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 3, ч.6 ст. 12, ст. 20, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_5 про визнання боржника ТОВ "Вертоград" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

2. Припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вертоград" ( вул. Петра Запорожця, буд. 46-А, м. Вінниця, 21007) та повноваження розпорядника майна ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 636 від 17.07.2013 року) у справі № 902/226/18.

3. Визнати боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вертоград" ( вул. Петра Запорожця, буд. 46-А, м. Вінниця, 21007) у справі № 902/226/18 - банкрутом.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

5. Призначити ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вертоград" ( вул. Петра Запорожця, буд. 46-А, м. Вінниця, 21007) у справі № 902/226/18 арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ідентиф. НОМЕР_1; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 1823 від 21.06.2017 року).

6. Ліквідатору ОСОБА_6 до завершення ліквідаційної процедури ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вертоград" ( вул. Петра Запорожця, буд. 46-А, м. Вінниця, 21007) забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Скасувати обмеження щодо розпорядження майном боржника.

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом і розпорядження його майном та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

9. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вертоград" ( вул. Петра Запорожця, буд. 46-А, м. Вінниця, 21007) у справі № 902/226/18 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в мережі Інтернет.

10. Призначити судове засідання по справі № 902/226/18 на 27.11.2018 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3- поверх, 4-й зал).

11. Постанову направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лабунська Т.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028);

3 -ТОВ "Вертоград" (вул. Петра Запорожця, буд. 46-А, м. Вінниця, 21007);

4 - Арбітражному керуючому ОСОБА_5П.( вул. Трудова 2-А, Рубіжне, Луганська обл., 930007)

5 - Арбітражному керуючому ОСОБА_6 (вул. Соборна,8. м. Вінниця, 21050);

6 - Замостянському відділу державної виконавчої служби міста Вінниця ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Вінницькій області (21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Соборна, будинок 15-А);

7 - Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050).