Справа № 909/1218/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна і резолютивна частини)

17.10.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Фрич М. М., , судді Ткаченко І. В. , судді Грица Ю. І. , секретар судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Співак Олени Густавівни,

АДРЕСА_1,

Фізичної особи-підприємця Співак Людмили Петрівни,

АДРЕСА_1,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Максимів Галини Петрівни,

АДРЕСА_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області,

вул. Франка, 4, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_5, АДРЕСА_3,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради

майдан Шептицького, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів

Калуська міська рада

вул. І.Франка, 1, м. Калуш, 77300

про зобов'язання провести перебудову будинку № 173 на проспекті Лесі Українки в м. Калуш, привівши його у відповідність з Державними будівельними нормами

за участю:

Від позивача: Булавинець М.М. - представник, (посвідчення № 819 від 31.12.2013)

Від відповідача: Максимів Г.П. - відповідач, паспорт НОМЕР_1 від 07.05.1998 р.

Від третьої особи Калуської міської ради: Шпитальний Р.Р., довіреність №08/02-29/02 від 03.01.2018

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області: не з"явився,

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_5: не з"явився,

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради: не з'явився.

Керуючись ст. 99, 100, 228 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №909/1218/15 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова 23А).

2. На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити запитання:

1) Чи було здійснено спорудження будівлі за адресою: пр. Лесі Українки, 173 в м. Калуш Івано-Франківської області відповідачкою фізичною особою-підприємцем Максимів Галиною Петрівною у відповідності із затвердженою у встановленому чинним законодавством України порядку проектною документацією на будівництво?

2) чи було ув'язано проект будівництва будівлі №173 по пр. Лесі Українки в м. Калуш з проектною та існуючою забудовою на суміжних ділянках (в комплексі проектних та існуючих будівель)?

3) чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

3. Судові витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача - фізичну особу-підприємця Максимів Галину Петрівну /АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_2/.

4. Матеріали справи №909/1218/15 для проведення судової будівельно-технічної експертизи надіслати Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова 23А).

5. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судову експертизу", попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. На час проведення судової експертизи провадження у справі №909/1218/15 - зупинити.

7. По закінченню судової експертизи висновки та матеріали справи №909/1218/15, а також документи, що підтверджують витрати пов'язані з проведенням судової експертизи надіслати до Господарського суду Івано-Франківської області.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (ст. 235 ГПК України).

9. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Головуючий суддя Фрич М. М.

Суддя Ткаченко І. В.

Суддя Грица Ю. І.