ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.10.2018

Справа № 910/13478/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позову товариства з обмеженою відповідальністю «АТОММОНТАЖ» (03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, 63; адреса для листування: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 19-А)

до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦКОМПЛЕКСЕЗ» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд.50 Б)

про стягнення 294 169,96 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «АТОММОНТАЖ» (далі – Товариство) до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦКОМПЛЕКСЕЗ» (далі – ТОВ «ПРОМСПЕЦКОМПЛЕКСЕЗ») про стягнення штрафних санкцій за договором поставки від 31.01.2018 №3101-18 (далі – Договір), а саме: 235 586,16 грн. пені; 42 759,10 грн. 3% річних і 15 824,70 грн. втрат від інфляції, а всього 294 169,69 грн.

Товариство обґрунтовує позовні вимоги таким:

- 31.01.2018 Товариством (постачальник) і ТОВ «ПРОМСПЕЦКОМПЛЕКСЕЗ» (покупець) було укладено Договір, за умовами якого постачальник зобов’язується передати у власність покупцю товар, визначений у специфікації, а покупець зобов’язується прийняти товар та вчасно оплатити його вартість в порядку, у строк та на умовах визначених Договором. Разом із товаром постачальник зобов’язаний надати покупцеві пакет супроводжувальних документів на товар, перелік яких зазначений в специфікаціях;

- Товариство на виконання умов Договору поставило ТОВ «ПРОМСПЕЦКОМПЛЕКСЕЗ» товар партіями, що підтверджується видатковими накладними, а саме: від 07.03.2018 №1 на суму 8 904 744 грн. та від 14.03.2018 №3, №5, №6 , №7 та №8 на загальну суму 5 005 848 грн.;

- відповідно до Договору 06.03.2018 Товариством (клієнт) і товариством з обмеженою відповідальністю «МК ПРАЙМ» (експедитор/перевізник) було укладено договір №МК-060318/1-З надання транспортно-експедиційних послуг по автоперевезенню вантажів (далі – Договір – 2), за умовами якого клієнт доручає, а експедитор бере на себе зобов’язання організувати транспортно-експедиційне обслуговування клієнта, а також надання клієнтові інших послуг, пов’язаних з міжнародними та внутрішніми перевезеннями вантажів транспортом за плату і за рахунок клієнта, відповідно до умов, погоджених сторонами в заявках;

- 13.03.2018 Товариством було укладено договір-заявку транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом №з-13/03/2018/3/1 та здійснило поставку замовленого ТОВ «ПРОМСПЕЦКОМПЛЕКСЕЗ» товару;

- у свою чергу, відповідач розрахувався з порушенням строку, визначеного Договором;

- Товариство поставило ТОВ «ПРОМСПЕЦКОМПЛЕКСЕЗ» товар на загальну суму 13 910 592 грн.;

- позивачем було нараховано відповідачу штрафні санкції за невиконання умов Договору 235 586,16 грн. пені; 42 759,10 грн. 3% річних і 15 824,70 грн. втрат від інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

17.10.2018 Товариство подало суду документи на виконання вимог ухвали суду від 11.10.2018.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з такого.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частинами третьою та п’ятою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 294 169,96 грн. (більше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 176 200 грн.), спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.11.18 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

4. Повідомити сторони справи про те, що підготовче засідання призначене на 07.11.2018 о 15 год. 00 хв.

5. Встановити позивачу строк у п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення);

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

- оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

7. Встановити позивачу строк у п'ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 18.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                      І.Д.Курдельчук