УХВАЛА

м. Київ

11.10.2018Справа № 910/1400/17

За позовом Професійного пенсійного фонду Незалежної галузевої

професійної спілки енергетиків України, місто Київ

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ліквідацію ПАТ Банк "Контракт", місто Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні позивача

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", місто Київ

про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити дії

Суддя Літвінова М.Є.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.04.2017 у справі № 910/1400/17 позов задоволено частково; визнано незаконними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Контракт" щодо включення до реєстру акцептованих кредиторських вимог ПАТ "Банк "Контракт" "Професійного пенсійного фонду Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України" (Код ); зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Контракт" здійснити передачу пенсійних активів "Професійний пенсійний фонд Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України" шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 28 139 грн. 66 коп. на рахунок №3300 в ПАТ "УкрСиббанк" (МФО 351005); стягнуто з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Контракт" на користь "Професійного пенсійного фонду Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України" судовий збір в розмірі 3 180 грн. 90 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 вищевказане судове рішення залишено без змін.

04.01.2018 року до господарського суду міста Києва надійшла скарга Професійного пенсійного фонду Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Галунько Людмили Іванівни.

Проте, судом за допомогою КП "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що 05.12.2017 року справа № 910/1400/17 була направлена до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.01.2018 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Професійного пенсійного фонду Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Галунько Людмили Іванівни до повернення матеріалів справи № 910/1400/17 із суду вищої інстанції.

17.01.2018 від Професійного пенсійного фонду Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.01.2018 про відкладення вирішення питання про прийняття скарги Професійного пенсійного фонду Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Галунько Людмили Іванівни до повернення матеріалів справи № 910/1400/17 із суду вищої інстанції.

Частиною 1 статті 255 ГПК України, визначено вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

У даному випадку подано апеляційну скаргу на ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття скарги до повернення матеріалів справи № 910/1400/17 із суду вищої інстанції, яка відповідно до положень частини 1 статті 255 ГПК України, не підлягає оскарженню.

Відповідно до частини 2 статті 254 ГПК України, ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених ст. 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускаються.

У зв'язку з неможливістю оскарження ухвали про відкладення вирішення питання про прийняття скарги до повернення матеріалів справи № 910/1400/17 із суду вищої інстанції, вона не підлягає направленню до апеляційної інстанції, суд, керуючись частиною 2 статті 254 ГПК України повертає апеляційну скаргу заявнику, а провадження по справі продовжується на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Професійного пенсійного фонду Незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України на ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття скарги до повернення матеріалів справи № 910/1400/17 із суду вищої інстанції з доданими до неї документами повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Літвінова