ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

про призначення справи до розгляду
"23" жовтня 2018 р. Справа №921/528/15-г/4
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кордюк Г.Т.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, б/н від 04.07.2018, (вх. ЗАГС № 01-05/377/18 від 18.10.2018),
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.06.2018, суддя Стадник М.С., (підписане 11.06.2018),
у справі №921/528/15-г/4,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луцькавтодор Сервіс, м. Луцьк,
до відповідача-1 Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, м. Тернопіль,
до відповідача-2 Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Тернопіль,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, м. Тернопіль,
за участю Прокуратури Тернопільської області, м. Тернопіль,
про стягнення 32 905 747,73 грн.,
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 01.06.2018 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Луцькавтодор Сервіс - задоволено частково. З Служби автомобільних доріг у Тернопільській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькавтодор - Сервіс" стягнуто 22 345 839 грн. 00 коп. - основного боргу, 369 165 грн. 50 коп. - 3% річних, 9 815 914 грн. 74 коп. - інфляційні нарахування, 72 246 грн. 89 коп. - судового збору. В частині стягнення 261 707,00 грн. - основного боргу, 4 323,54 грн. - 3% річних та 108 797,95 грн. - інфляційних нарахувань - відмовлено. В позовних вимогах до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - відмовлено.

12 липня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, б/н від 04.07.2018, на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.06.2018 у справі №921/528/15-г/4.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.07.2018 апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, б/н від 04.07.2018 залишено без руху. Скаржнику надано десяти денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення допущених ним недоліків.

На виконання вимого вищезазначеної ухвали 02.08.2018 скаржником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено оригінал платіжного доручення №733 від 26.07.2018 на суму 109 620, 00 грн., в підтвердження сплати судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 Службі автомобільних доріг у Тернопільській області поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.06.2018 у справі №921/528/15-г/4 та відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 апеляційну скаргу призначено до розгляду.

Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» Львівський апеляційний господарський суд - ліквідовано, утворено Західний апеляційний господарський суд.

В газеті «Голос України» №185 (6940) від 03 жовтня 2018 року, відповідно до вимог статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», опубліковано оголошення голови новоствореного суду, про початок роботи Західного апеляційного господарського суду з 03 жовтня 2018 року.

Відповідно до п. 5 ст.31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено, відтак, вказана апеляційна скарга разом зі справою №921/528/15-г/4 передані до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи №921/528/15-г/4 між суддями від 18.10.2018 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд Західного апеляційного господарського суду колегії суддів у складі: ОСОБА_3 головуючий суддя, судді Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.

Враховуючи те, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, б/н від 04.07.2018, на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.06.2018 у справі №921/528/15-г/4 відкрито, колегія суддів ухвалила прийняти справу №921/528/15-г/4 до свого провадження та розпочати апеляційний розгляд справи з початку.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 31, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, б/н від 04.07.2018, (вх. ЗАГС № 01-05/377/18 від 18.10.2018), на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.06.2018 у справі №921/528/15-г/4 прийняти до розгляду Західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Плотніцький Б.Д. головуючий суддя, судді Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.11.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали скерувати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

ОСОБА_1