ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2018 Справа № 908/2141/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., розглянувши заяву Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Смбатян Тіграна Роміковича (69065, АДРЕСА_1) грошової заборгованості у розмірі 3188,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.10.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява (вх. № 2306/08-07/18 від 18.10.2018 р.) Концерну "Міські теплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Смбатян Тіграна Роміковича грошової заборгованості у розмірі 3188,83 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018 р. заяву про видачу судового наказу визначено для розгляду судді Ярешко О.В.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що відповідно до укладеного з боржником договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 704312 від 01.12.2010 року Концерн "Міські теплові мережі" у період з листопада 2017 року по квітень 2018 року відпустив боржнику теплову енергію на загальну суму 3188,83 грн., проте боржник не оплатив її вартість, у зв'язку з чим заборгованість складає 3188,83 грн.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Як визначено у ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У поданій заяві заявлені вимоги, розмір яких не перевищує розміру, визначеного ст. 148 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Пунктом 2 частини 2 ст. 150 ГПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника; їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

У заяві про видачу судового наказу боржником заявник визначив Фізичну особу-підприємця Смбатян Тіграна Роміковича, ідентифікаційний код НОМЕР_1, саме з якого просить стягнути заборгованість в сумі 3188,83 грн.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого на запит суду від 22.10.2018 р., за ідентифікаційним кодом НОМЕР_1 зареєстрована фізична особа-підприємець Смбатян Тігран Ромікович.

Обґрунтовуючи вимоги поданої заяви Концерн "Міські теплові мережі" посилається на порушення боржником умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 704312 від 01.12.2010 року щодо оплати спожитої теплової енергії за період з листопада 2017 року по квітень 2018 року.

Втім, зі змісту доданого до заяви про видачу судового наказу договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 704312 від 01.12.2010 року, а також рахунків та актів приймання-передачі теплової енергії за спірний період вбачається, що споживачем в договорі, рахунках та актах зазначений Приватний підприємець Смбатян Тігран Роміхович.

Отже, боржником відповідно до заяви про видачу судового наказу та споживачем за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 704312 від 01.12.2010 року є різні особи.

Враховуючи вищевикладене, Концерном "Міські теплові мережі" заява (вх. № 2306/08-07/18 від 18.10.2018 р.) про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості у сумі 3188,83 грн. за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 704312 від 01.12.2010 року подана з порушенням вимог п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України.

Разом з тим, відповідно п. 3 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання.

Заява про видачу судового наказу від імені Концерну "Міські теплові мережі" підписана представником Николенко К.О.

Проте, у заяві Концерну "Міські теплові мережі" про видачу судового наказу не зазначено: місце проживання представника, яким підписана заява про видачу судового наказу (Николенко Костянтина Олександровича), що є порушенням п. 3 ч. 2 ст. 150 ГПК України. Натомість у вказаній заяві зазначена фактична адреса місцезнаходження Філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району - 69009, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Ушакова, буд. 251. При цьому вказана адреса філії зазначена в додатку № 1а до договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 704312 від 01.12.2010 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд відмовляє Концерну "Міські теплові мережі" у видачі судового наказу про стягнення грошової заборгованості у сумі 3188,83 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись п. 2, 3 ч. 2 ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Концерну "Міські теплові мережі" у видачі судового наказу за заявою (вх. № 2306/08-07/18 від 18.10.2018 р.) про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості у сумі 3188,83 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала підписана 23.10.2018 р. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України. Повний текст ухвали складено 23.10.2018 р.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя Ярешко О.В.