ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" жовтня 2018 р.Справа № 924/601/14

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Вибодовський О.Д., розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури по справі порушеній за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько-російське виробниче підприємство" „ДОН-ЛАН", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір", м.Городок, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники: не викликалися

Суть:

Ухвалою господарського суду від 29.05.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір" (м.Городок, вул.Войкова, 14/1А, код 33989883), визнано вимоги ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича та встановлено йому оплату послуг (грошову винагороду).

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство здійснено 30.05.2014р. за №4302.

Після розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, ухвалою суду від 12.08.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів у загальній сумі 49365028,86грн.

Постановою суду від 18.09.2014р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано ТОВ „Новий Двір" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ „Новий Двір" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури банкрута і повноваження арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича, як ліквідатора ТОВ „Новий Двір" неодноразово продовжувався, востаннє до 18.07.17р.

09.10.2018р. від ліквідатора божника ТОВ „Новий Двір" Матущака Віктора Івановича надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі на три місяці.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що залишилась нереалізована асфальтована дорога 5 км., за ціною останніх торгів 4 607 936 грн., яка є об'єктом застави Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", яка виставлена на аукціон. Інформація про аукціон опублікована на сайті Вищого господарського суду та Міністерства юстиції України. Чергові торги з реалізації вказаного майна призначено на 14.08.2018р. Вказаний аукціон, визнано таким, що не відбувся у зв"язку із відсутністю заяв на участі в аукціоні.

В зв'язку з тим, що строк ліквідаційної процедури закінчується 18.10.2018р., а частина майна ліквідаційної маси не реалізована, ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці.

Розглянувши подане клопотання, судом враховується наступне:

Згідно зі статтею 12 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Відповідно до ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно з ч. 3 ст. 40 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Стаття 83 Закону визначає випадки при настанні яких господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство. Зокрема відповідно до змісту наведеної статті провадження у справі про банкрутство, після визнання боржника банкрутом можливе лише, якщо: боржник не внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом; затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом; згідно із законом справа не підлягає розгляду в господарських судах України; підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця, яка є боржником, припинена в установленому законодавством порядку, про що зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

При цьому судом враховується, що зазначена норма Закону не містить такої підстави для припинення провадження у справі про банкрутство, як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Судом враховано, що постановою господарського суду Хмельницької області від 18.09.2014р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано ТОВ „Новий Двір" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру у встановлений строк, скласти і надати на розгляд суду звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі банкрута та ліквідаційний баланс.

Тобто, на час винесення ухвали строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

Таким чином, вказані обставини свідчать про не завершення ліквідатором ліквідації банкрута з об'єктивних, незалежних від ліквідатора причин.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому не завершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

З метою належного завершення ліквідаційної процедури у справі №924/601/14, враховуючи, що ліквідаційна процедура ТОВ "Новий двір" незавершена в зв'язку з наявністю нереалізованих активів боржника, господарський суд прийшов до висновку, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню, а строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовженню до 18.01.2019р.

Керуючись Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Матущака В.І. по справі № 924/601/14 на три місяці задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Матущака В.І. по справі №924/601/14 про визнання банкрутом ТОВ "Новий двір" - до 18 січня 2019 року.

Зобов'язати ліквідатора - у встановлений строк провести ліквідаційну процедуру банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами якої скласти і надати на розгляд та затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.

Суддя Вибодовський О.Д.

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи;

2 - ТОВ "СУРВП "ДОН-ЛАН" (03045, м.Київ, вул.Новопирогівська,66);

3 - ТОВ "СІМЕКС АЛЬЯНС УКРАЇНА" (08401, м.Переяслав-Хмельницький Київської області, вул.Гостинна, буд.13);

4 - Кам'янець-Подільській ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області, м. Кам"янець-Подільський, вул. Огієнка, 74;

5 - Хмельницькій філії НАК "Украгролізинг" (29000, м.Хмельницький, вул.Театральна, 54, кім.501);

6 - арбітражному керуючому Матущаку В.І. (АДРЕСА_1).