УХВАЛА

м. Київ

03.10.2018Справа № 910/18031/14

За заявою Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" (ідентифікаційний код 32959795)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Герелес Л.В. - представник, Бойко В.А. - представник

Від боржника Линдюк С.С. - представник

Ліквідатор Гапоненко Р.І.

Від ПАТ «Західінкомбанк» Задорожна Л.М. - представник

Від УВД ФСС України Пузько В.А. - представник

Арб. керуючий Лахненко Є.М.

Арб. керуючий Філатов В.А.

Від ОСОБА_10 ОСОБА_11 - представник

ОСОБА_12

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія" звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд", оскільки останній має заборгованість в розмірі 727 319 грн. 66 коп. та не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.09.2014 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 15.09.2014 та зобов'язано арбітражного керуючого Руденок Юлію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1157 від 04.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 10.09.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Руденок Ю.О. та призначено попереднє засідання суду на 24.12.2014.

Ухвалою попереднього засідання від 11.03.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" на загальну суму 12 294 483 грн. 73 коп. Підсумкове засідання призначено на 30.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2015 задоволено клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном на повноважень розпорядника майна на два місяці, до 13.04.2015.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2015 задоволено заяву та клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Руденок Ю.О. про витребування доказів.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2015 Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" звернулося з апеляційної скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" залишено без задоволення.

Матеріали справи № 910/18031/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.

20.05.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Руденок Ю.О. про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Руденок Ю.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2015 розгляд справи призначено на 10.06.2015.

Судове засідання 10.06.2015 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України віл 14.07.2015 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" повернуто скаржнику.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2015 розгляд справи призначено на 28.09.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2015 визнано кредиторські вимоги Київського міського центру зайнятості до боржника на суму 199 700 грн.00 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 28.09.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Руденок Юлію Олександрівну.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.10.2015 за № 23484.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд".

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Руденок Юлії Олександрівни про скасування обмежень, обтяжень та арештів з майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2016 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Руденок Ю.О. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців та зобов'язано виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та припинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2017 задоволено заяву заявника про заміну ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд", призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2018 задоволено заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони правонаступником у справі задовольнити.

25.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

01.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.08.2018 розгляд справи призначено на 03.09.2018.

30.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання комітету кредиторів боржника про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" арбітражного керуючого Лахненка Є.М.

Також 30.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання комітету кредиторів боржника про витребування від ПАТ «Західінкомбанк» інформації.

У судових засіданнях 03.09.2018 та 19.09.2018 оголошувались перерви.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Філатова Владислава Арнольдовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 487 від 15.03.2013) для призначення ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд".

19.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шкабрія М.П. про участь у справі.

27.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Філатова В.А. про участь у справі.

У судовому засіданні 03.10.2018 розглядалось клопотання комітету кредиторів боржника про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гапоненка Р.І.

Представник заявника надав пояснення по суті поданого клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване неналежним, на думку комітету кредиторів боржника, виконанням арбітражним керуючим Гапоненком Р.І. покладених на нього обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд", оскільки ліквідатором не було вижито заходів щодо скасування всіх обтяжень з майна банкрута, не закрито всіх рахунків боржника, розпочато процедуру реалізації майнових активів боржника без проведення інвентаризації, а також не сформувавши ліквідаційну масу.

Ліквідатор щодо задоволення клопотання комітету кредиторів заперечив.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів подане клопотання підтримали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

10.08.2018 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" на якому були прийняті рішення щодо визнання незадовільною роботу ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. з визнання майнових прав боржника на нерухоме майно, загальною площею 6093,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Бощагівська, 182 і в передачі цього майна у його власність, визнано незадовільною роботу ліквідатора з продажу корпоративних прав боржника, а також прийнято рішення про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" арбітражного керуючого Гапоненка Р.І.

Вказане рішення було оформлене протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" № 10 від 10.08.2018.

Як вбачається з матеріалів справи, в ході проведення ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Гапоненком Р.І. було проведено інвентаризацію майна боржника, що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями інвентаризаційних описів та актів інвентаризації від 01.06.2018, а також сформовано ліквідаційну масу у складі: майнові права на нерухоме майно загальною площею 6093,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 182 в; частка розміром 24% у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київреконструкція», а також частка розміром 100% Дочірнього підприємства «Спецрембудмонтаж».

08.06.2018 було опубліковане оголошення про проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу банкрута, який відбудеться 10.07.2018 та встановлено початкову вартість в розмірі 15 119 592 грн. 00 коп.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, 25 травня 2018 року відбулось засідання комітету кредиторів боржника, на якому серед питань порядку денного розглянуто питання підтвердження правовстановлюючими документами майнових прав боржника на нерухоме майно загальною площею 6093,1 кв.м., що були передані в іпотеку ПАТ «Західінкомбанк».

Комітетом кредиторів з цього питання прийнято рішення, що ліквідатор повинен підтвердити інвестиційними договорами майнові права боржника на нерухоме майно загальною площею 6093,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 182 в. Однак, з наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що вказані дії ліквідатором вчинені не були.

Крім того, як зазначає у поданому клопотанні комітет кредиторів боржника ліквідатором банкрута безпідставно включено до ліквідаційної маси майнові права на нерухоме майно загальною площею 6093,1 кв.м., оскільки з врахуванням додатків до іпотечного договору від 04.07.2006 року, площа майнових прав на нерухоме майно за вказаною адресою, які знаходяться в заставі у ПАТ «Західінкомбанк», становить 1 154,20 м. кв.

Також, ліквідатором не враховано майнові права на нерухоме майно загальною площею 2 789,55 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 182 в, - по договору іпотеки від 31.07.2006 та майнові права на нерухоме майно загальною площею 457,8 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 182 в, - по договору іпотеки від 06.09.2007.

Таким чином, загальна площа нерухомого майна, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 182 в, - майнові права на яке має боржник, становить 4 401,55 кв.м.

Формуючи ліквідаційну масу, арбітражним керуючим Гапоненко Р.І. не враховано майнові права на нерухоме майно загальною площею 833,22 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 17а, - по договору іпотеки від 11.02.2008.

Таким чином, на підставі викладеного вище суд дійшов висновку, що не вчинивши всіх наведених вище дій щодо виявлення майнових активів боржника та формування ліквідаційної маси, а також за відсутності правовстановлюючих документів щодо майнових прав боржника ліквідатором передчасно було організовано на проведено аукціон з продажу цілісного майнового комплексу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд", чим порушено приписи ст. ст. 42, 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Крім того, суд також погоджується з доводами комітету кредиторів боржника щодо невжиття ліквідатором банкрута дій по скасуванню всіх обтяжень з майнових активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд", а також дій щодо закриття рахунків боржника, які не використовуються в ліквідаційній процедурі.

Заперечення ліквідатора які зводяться до того, що рахунки боржника, відкриті в АКБ «Гарант» та ПАТ «Західінкомбанк» закриті ліквідаторами даних банків, у зв'язку з тим, що вони знаходяться на стадії ліквідації не підтверджені належними доказами.

Згідно з ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство.

Частиною 1 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Частинами 1 та 2 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною. Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону.

Частиною 3 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Зважаючи на викладені обставини та наведені норми, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості клопотання комітету кредиторів боржника, у зв'язку з чим вважає за доцільне його задовольнити та припинити повноваження арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд".

За приписами ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Як вбачається з матеріалів справи, із заявами про участь у даній справі звернулись арбітражні керуючі Лахненко Є.М., Шкабрій М.П. та Філатов В.А., у зв'язку з чим питання визначення кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" підлягає вирішенню на загальних конкурентних засадах (оцінки рівня завантаженості, професійних та інших характеристик діяльності арбітражних керуючих, переваг одного перед іншим тощо) згідно чинного законодавства.

У заяві про участь у справі арбітражний керуючий Лахненко Є.М. повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 13 від 30.01.2013, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2008 року, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого немає, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора боржника, відповідальність арбітражного керуючого застрахована відповідно до договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого № ВВ-001-ОО/18/КВ4/ від 05.01.2018.

Із заяви арбітражного керуючого Шкабрія М.П. вбачається, що останній має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 25 від 08.02.2013, не є заінтересованою особою в цій справі, не здійснював раніше управління боржником, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, не відноситься до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3415195 від 01.02.2018.

Арбітражний керуючий Філатов В.А., визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, надав пояснення по суті поданої заяви про участь у справі, зокрема повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 487 від 15.03.2013, не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління боржником, немає конфлікту інтересів, не належить до категорії осіб, яким відмовлено в допуску до державної таємниці, судимості за вчинення корисливих злочинів немає, має належні технічні та організаційні можливості для виконання обов'язків у даній справі, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № ДЦВАК/044/17 від 27.11.2017.

Таким чином, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Лахненкв Є.М., Шкабрія М.П. та Філатова В.А., враховуючи показники професійного досвіду, завантаженості, а також те, що кандидатура арбітражного керуючого Філатова В.А. визначена автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" арбітражного керуючого Філатова В.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 487 від 15.03.2013).

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

З огляду на те, що до суду надійшли заяви ОСОБА_10 та ОСОБА_12 про виключення майна з ліквідаційної маси, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 40, 41, 97, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 206, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання комітету кредиторів боржника про припинення повноважень ліквідатора банкрута задовольнити

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" арбітражного керуючого Філатова Владислава Арнольдовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 487 від 15.03.2013).

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Філатова Владислава Арнольдовича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 28.09.2015.

5. Відкласти розгляд справи на 12.11.2018 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

6. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника, ліквідатора, кредиторів, ОСОБА_10 та ОСОБА_12

7. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Гапоненку Р.І., Дніпровській районній в місті Києві державній адміністрації, ОСОБА_10 та ОСОБА_12

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк