ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3751/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Петренко Н.Е. за участю секретаря судового засідання Сироти М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський приладобудівний завод", м. Дніпро

до Акціонерного товариства закритого типу "Виробниче об'єднання "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ПРИЛАДОБУДІВНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

про визнання права власності

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський приладобудівний завод" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства закритого типу "Виробниче об'єднання "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ПРИЛАДОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (далі - відповідач) про визнання права власності на нерухоме майно, яке розташовано за адресою: м. Дніпро, вул. Краснозаводська, 68 та складається з наступних об'єктів:

літ. 2Л-1 (склад), площею 304 м2;

літ. 2К-1 загальною площею 76,9 м2 складається з:

1 - цех;

2 - підсобне;

літ. В v-2 площею 10,3 м2, (склад);

літ. 2С-1 загальною площею 17,3 м2, складається з:

1 - тамбур;

2 - кабінет;

літ. Ж-1 площею 303м2 (склад).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2018 позов залишено без руху для усунення недоліків позивачем.

11.09.2018 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та збільшення позовних вимог. Таким чином, позивач просить суд, визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський приладобудівний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Краснозаводська, буд. 70; ) право власності на нерухоме майно, яке розташовано за адресою: м. Дніпро, вул. Краснозаводська, 68 та складається з наступних об'єктів:

літ. 2Л-1 (склад), площею 304 м2;

літ. 2К-1 загальною площею 76,9 м2 складається з:

1 - цех;

2 - підсобне;

літ. В v-2 площею 10,3 м2, (склад);

літ. 2С-1 загальною площею 17,3 м2, складається з:

1 - тамбур;

2 - кабінет;

літ. Ж-1 площею 303м2 (склад)

загальною вартістю 712 923 (сімсот дванадцять тисяч дев'ятсот двадцять три) гривні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09.10.2018.

27.09.2018 від відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог у повному обсязі.

09.10.2018 у підготовче судове засідання представники сторін не з'явилися. Представник позивача до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

У зв'язку з викладеним суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності представників сторін за наявними матеріалами справи.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що Акціонерне товариство закритого типу «Виробниче об'єднання Дніпропетровський приладобудівний завод», яке на цей час перебуває в стадії припинення (голова комісії з припинення Ігнатенко Г.М.) був власником об'єктів нерухомості майна, яке розташоване за адресою: вул. Краснозаводська, 68 в м. Дніпропетровську, що підтверджується свідоцтвом серія САА № 905027 про право власності на нерухоме майно, виданим на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 22.04.2004 № 975.

Об'єкти нерухомого майна розташовані на земельній ділянці площею 2,10 га, яка надана Виробничому об'єднанню комунального обладнання «Дніпрокоммунмаш» у постійне користування, що підтверджується Державним актом на право постійного користування землею, виданого виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради народних депутатів у 1987 році серія Б № 009586. Акт зареєстровано у Книзі записів державних актів на право користування землею за № 160.

За змістом цього акту земля надана для будівництва та розміщення адміністративних та виробничих будівель і споруд.

Право землекористувачів, якщо інше не передбачено законом або договором, самостійно господарювати на землі та споруджати жилі будинки, виробничі та інші будівлі і споруди встановлено статтею 95 Земельного кодексу України.

18.12.2009 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомунмаш" (далі - Позивач) та Відповідачем був укладений договір про інвестування будівництва.

Відповідно до умов вказаного договору Акціонерне товариство закритого типу "Виробничого об'єднання Дніпропетровський приладобудівний завод" (далі-інвестор) передає об'єкти нерухомості позивачу (далі-забудовнику).

На виконання вказаного пункту Договору сторонами був складений Акт прийому -передачі від 25.12.2009.

Відповідно до умов Договору від 18.12.2009 відповідач зобов'язався прийняти участь в інвестуванні будівництва нежитлових будівель та споруд, розташованих на земельній ділянці за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 68, а Забудовник (позивач) зобов'язався організувати роботи з будівництва, фінансувати їх та передати Відповідачу на умовах цього договору у власність ? частину об'єкту нерухомого майна (пункт 1.1 Договору).

Пунктом 2.2 Договору було передбачено, що замість інвестиції в сумі 2 579 958,08 грн. Відповідач вносить належні йому об'єкти нерухомості, а саме будівлі та споруди, які розташовані за адресою: вул. Краснозаводська, 68 в м. Дніпропетровську.

Акціонерному товариству закритого типу "Виробниче Об'єднання Дніпропетровський Приладобудівний Завод" на праві власності належать об'єкти нерухомого майна, які розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 68 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що видане 12.05.2004 Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради.

Пунктом 3.2.6 Договору про інвестування будівництва від 18.12.2009 передбачалося, що протягом 10 днів з моменту закінчення ремонтно-будівельних робіт по об'єкту Відповідач був зобов'язаний підписати акт розподілу площі нерухомого майна, який у свою чергу потрібен для подальшої реєстрації права власності на об'єкт нерухомості.

Листом від 25.10.2010 позивач повідомив, що 22 жовтня 2010 року були закінчені роботи, передбачені Договором інвестування будівництва від 18.12.2009, та у вказаному листі надано пропозицію скласти акт розподілу площі нерухомого майна та підписання інших документів, необхідних для оформлення права власності на об'єкт.

Відповідач відмовився від підписання акту розподілу площі нерухомого майна посилаючись на те, що підписання вказаного акту не передбачено чинним законодавством.

Пунктом 6.4 Договору про інвестування будівництва від 18.12.2009 було встановлено, що у випадку відмови Інвестора (відповідача) від виконання своїх зобов'язань за Договором та/або невиконання їх у строки, передбачені Договором або законодавством України, відповідач зобов'язаний у якості штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання Договору сплатити штраф у сумі 1000,00 грн. та передати забудовнику (позивачу) у власність об'єкт нерухомості, а саме:

літ. Г склад.

літ. Е-2 складається з:

літ. Е-2 будівля ливарного відділення (І-й пов.);

літ. ЕІ-1 прибудова;

літ. ЕІІ-1 прибудова;

літ. ЕІІІ-1 прибудова;

літ. ЕІV-1 прибудова;

загальна площа по літ. Е-2, ЕІ-1, ЕІІ-1, ЕІІІ-1, ЕІV-1 складає 830,0 м2.

літ. Ж-3 складається з:

літ. Ж-3 будівля заводоуправління;

літ. ЖІ-1 прибудова;

літ. ЖІІ-1 прибудова;

літ. ЖІІІ-1 прибудова;

загальна площа по літ. Ж-3, ЖІ-1, ЖІІ-1, ЖІІІ-1 складає 1869,2 м2.

літ. И-2 складається з:

літ. И-2 будівля механоскладального цеху;

літ. ИІ-3 прибудова;

загальна площа по літ. И-2, ИІ-3 складає 2114,6 м2;

літ. и - ганок;

літ. и1 - драбина з майданчиком;

літ. и2- металеві сходи з майданчиком.

літ. Л-1 складається з:

літ. Л-1 будівля для обслуговування комплектів з металевих конструкцій;

літ. ЛІ-2 прибудова;

літ. ЛІІ-1 прибудова;

літ. ЛІІІ-1 прибудова;

загальна площа по літ. Л-1, ЛІ-2, ЛІІ-1, ЛІІІ-1 складає 2017,7 м2.

літ. М-1 будівля компресорної загальною площею 40,3 м2.

літ. Н-1 будівля матеріального складу.

літ. О-2 складається з:

літ. О-2 будівля допоміжного призначення;

літ. ОІ-1 прибудова;

літ. ОІІ-2 прибудова-тамбур;

загальна площа по літ. О-2, ОІ-1, ОІІ-2 складає 261,7 м2.

літ. о - сходи.

літ. П-1 будівля випробувальної станції загальною площею 207,3 м2.

літ. Р-1 будівля інструментального відділення загальною площею 112,5 м2;

літ. С - склад.

літ. У-1 будівля механотранспортного цеху загальною площею 223,9 м2.

літ. Ч склад ПММ.

літ. Ш навіс.

літ. Щ склад.

літ. 2А-1 зварювальна дільниця загальною площею 69,6 м2.

літ. 2Б - навіс (тимчас).

літ. 2В - навіс (тимчас).

літ. 2Г - склад (тимчас).

літ. 2Д-1 сторожка загальною площею 6,1 м2.

літ. 2д - ганок.

літ. 2Е - гараж (тимчас) площею 17,9 м2;

літ. 2Є - вбиральня (тимчас) площею 1,5 м2.

літ. 2З сарай (тимчас) площею 6,7 м2.

літ. 2И будівля (тимчас) площею 8,3 м2.

літ. Ф - альтанка площею 8.5 м2.

літ. X склад.

літ. Ц-1 -будівля складу металу та готової продукції площею 861,9 м2.

№№ 2, 3, 6-30, 33-37, 39, 42-56, 61, 62;

І - мостіння

II - мостіння

ІІІ - мостіння

ІV - мостіння, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 68.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2011 у справі № 5005/507/2011 визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКОМУНМАШ" право власності на нерухоме майно, яке розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 68 та складається з наступних об'єктів:

літ. Г склад.

літ. Е-2 складається з:

літ. Е-2 будівля ливарного відділення (І-й пов.);

літ. ЕІ-1 прибудова;

літ. ЕІІ-1 прибудова;

літ. ЕІІІ-1 прибудова;

літ. ЕІV-1 прибудова;

загальна площа по літ. Е-2, ЕІ-1, ЕІІ-1, ЕІІІ-1, ЕІV-1 складає 830,0 м2.

літ. Ж-3 складається з:

літ. Ж-3 будівля заводоуправління;

літ. ЖІ-1 прибудова;

літ. ЖІІ-1 прибудова;

літ. ЖІІІ-1 прибудова;

загальна площа по літ. Ж-3, ЖІ-1, ЖІІ-1, ЖІІІ-1 складає 1869,2 м2.

літ. И-2 складається з:

літ. И-2 будівля механоскладального цеху;

літ. ИІ-3 прибудова;

загальна площа по літ. И-2, ИІ-3 складає 2114,6 м2;

літ. и - ганок;

літ. и1 - драбина з майданчиком;

літ. и2- металеві сходи з майданчиком.

літ. Л-1 складається з:

літ. Л-1 будівля для обслуговування комплектів з металевих конструкцій;

літ. ЛІ-2 прибудова;

літ. ЛІІ-1 прибудова;

літ. ЛІІІ-1 прибудова;

загальна площа по літ. Л-1, ЛІ-2, ЛІІ-1, ЛІІІ-1 складає 2017,7 м2.

літ. М-1 будівля компресорної загальною площею 40,3 м2.

літ. Н-1 будівля матеріального складу.

літ. О-2 складається з:

літ. О-2 будівля допоміжного призначення;

літ. ОІ-1 прибудова;

літ. ОІІ-2 прибудова-тамбур;

загальна площа по літ. О-2, ОІ-1, ОІІ-2 складає 261,7 м2.

літ. о - сходи.

літ. П-1 будівля випробувальної станції загальною площею 207,3 м2.

літ. Р-1 будівля інструментального відділення загальною площею 112,5 м2;

літ. С - склад.

літ. У-1 будівля механотранспортного цеху загальною площею 223,9 м2.

літ. Ч склад ПММ.

літ. Ш навіс.

літ. Щ склад.

літ. 2А-1 зварювальна дільниця загальною площею 69,6 м2.

літ. 2Б - навіс (тимчас).

літ. 2В - навіс (тимчас).

літ. 2Г - склад (тимчас).

літ. 2Д-1 сторожка загальною площею 6,1 м2.

літ. 2д - ганок.

літ. 2Е - гараж (тимчас) площею 17,9 м2;

літ. 2Є - вбиральня (тимчас) площею 1,5 м2.

літ. 2З сарай (тимчас) площею 6,7 м2.

літ. 2И будівля (тимчас) площею 8,3 м2.

літ. Ф - альтанка площею 8.5 м2.

літ. X склад.

літ. Ц-1 -будівля складу металу та готової продукції площею 861,9 м2.

№№ 2, 3, 6-30, 33-37, 39, 42-56, 61, 62;

І - мостіння

II - мостіння

ІІІ - мостіння

ІV -мостіння.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2013 у справі № 904/7467/13 визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський приладобудівний завод" право власності на нерухоме майно, яке розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 68 та складається з об'єкта під. літ. Ю - навіс.

Вищевказаними судовими рішеннями було встановлено, що зазначене майно було створене позивачем на підставі укладеного з відповідачем договору про інвестування будівництва від 18.12.2009. Згідно наданої технічної документації нерухоме майно: літ. Г, ЖІІІ-1; С; У-1; Х; Ч; Щ; 2А-1; 2Д-1; 2д - визначені як об'єкти самочинного будівництва, що створені без належного дозволу з боку органів державної влади.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2011 у справі № 5005/507/2011 роз'яснено рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2011 у справі № 5005/507/2011 наступним чином: за Товариством з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКОМУНМАШ" визнано право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 68 та складається з наступних об'єктів:

літ. Г склад.

літ. Е-2 складається з:

літ. Е-2 будівля ливарного відділення (І-й пов.);

літ. ЕІ-1 прибудова;

літ. ЕІІ-1 прибудова;

літ. ЕІІІ-1 прибудова;

літ. ЕІV-1 прибудова;

загальна площа по літ. Е-2, ЕІ-1, ЕІІ-1, ЕІІІ-1, ЕІV-1 складає 830,0 м2.

літ. Ж-3 складається з:

літ. Ж-3 будівля заводоуправління;

літ. ЖІ-1 прибудова;

літ. ЖІІ-1 прибудова;

літ. ЖІІІ-1 прибудова;

загальна площа по літ. Ж-3, ЖІ-1, ЖІІ-1, ЖІІІ-1 складає 1869,2 м2.

літ. И-2 складається з:

літ. И-2 будівля механоскладального цеху;

літ. ИІ-3 прибудова;

загальна площа по літ. И-2, ИІ-3 складає 2114,6 м2;

літ. и - ганок;

літ. и1 - драбина з майданчиком;

літ. и2- металеві сходи з майданчиком.

літ. Л-1 складається з:

літ. Л-1 будівля для обслуговування комплектів з металевих конструкцій;

літ. ЛІ-2 прибудова;

літ. ЛІІ-1 прибудова;

літ. ЛІІІ-1 прибудова;

загальна площа по літ. Л-1, ЛІ-2, ЛІІ-1, ЛІІІ-1 складає 2017,7 м2.

літ. М-1 будівля компресорної загальною площею 40,3 м2.

літ. Н-1 будівля матеріального складу.

літ. О-2 складається з:

літ. О-2 будівля допоміжного призначення;

літ. ОІ-1 прибудова;

літ. ОІІ-2 прибудова-тамбур;

загальна площа по літ. О-2, ОІ-1, ОІІ-2 складає 261,7 м2.

літ. о - сходи.

літ. П-1 будівля випробувальної станції загальною площею 207,3 м2.

літ. Р-1 будівля інструментального відділення загальною площею 112,5 м2;

літ. С - склад.

літ. У-1 будівля механотранспортного цеху загальною площею 223,9 м2.

літ. Ч склад ПММ.

літ. Ш навіс.

літ. Щ склад.

літ. 2А-1 зварювальна дільниця загальною площею 69,6 м2.

літ. 2Б - навіс (тимчас).

літ. 2В - навіс (тимчас).

літ. 2Г - склад (тимчас).

літ. 2Д-1 сторожка загальною площею 6,1 м2.

літ. 2д - ганок.

літ. 2Е - гараж (тимчас) площею 17,9 м2;

літ. 2Є - вбиральня (тимчас) площею 1,5 м2.

літ. 2З сарай (тимчас) площею 6,7 м2.

літ. 2И будівля (тимчас) площею 8,3 м2.

літ. Ф - альтанка площею 8.5 м2.

літ. X склад.

літ. Ц-1 -будівля складу металу та готової продукції площею 861,9 м2.

№№ 2, 3, 6-30, 33-37, 39, 42-56, 61, 62;

І - мостіння

II - мостіння

ІІІ - мостіння

ІV - мостіння

підлягає реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКОМУНМАШ" без додаткових актів введення в експлуатацію.

Разом із вказаними приміщеннями на території підприємства були розташовані недобудовані приміщення:

літ. 2Л-1 (склад), площею 304 м2;

літ. 2К-1 загальною площею 76,9 м2 складається з:

1 - цех;

2 - підсобне;

літ. В v-2 площею 10,3 м2, (склад);

літ. 2С-1 загальною площею 17,3 м2, складається з:

1 - тамбур;

2 - кабінет;

літ. Ж-1 площею 303м2 (склад)

У подальшому вказані приміщення були завершені будівництвом, про що складено технічний паспорт на виробничий будинок (інвентаризаційна справа № С2277; реєстровий номер 01) від 27.04.2018.

Позивач вважає, в тому числі з огляду на судові рішення в аналогічних правовідносинах, що реєстрація права власності на самочинно збудоване майно повинна проводитись без додаткових актів введення в експлуатацію на підставі рішення суду.

Прийняття в експлуатацію зазначених будівництвом об'єктів полягає у підтвердженні готовності до експлуатації об'єктів нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту будівель і споруд як житлово-громадського, так і виробничого призначення, інженерних мереж та споруд транспортних магістралей, окремих черг пускових комплексів, їх інженерно-технічного оснащення відповідно до затвердженої в установленому порядку проектної документації, нормативних вимог, вихідних даних на проектування.

Як було встановлено судом при ухваленні рішень у справах № 5005/507/2011 та № 904/7467/13, частина нерухомості є самовільним будівництвом та, крім того, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані об'єкти нерухомого майна, зареєстроване за відповідачем, що унеможливлює введення частини нерухомості в експлуатацію у встановленому законом порядку.

Таким чином, позивач просить суд визнати за ним право власності на вказане нерухоме майно на підставі ст. 376 Цивільного кодексу України.

Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, про що надав до суду відповідну заяву.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як зазначено у ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. 316 Цивільного кодексу України).

Стаття 317 Цивільного кодексу України закріплює, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання та місцезнаходження майна.

Відповідно до ст. 319 Цивільного кодексу України, власник користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону. Власник має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності.

На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно частини 1 ст. 376 Цивільного кодексу України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу, або без належно затвердженого проекту, або з істотним порушеннями будівельних норм та правил.

Частина 5 ст. 376 Цивільного кодексу України закріплює, що на вимогу власника або користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

На час звернення до суду позивач є фактичним користувачем земельної ділянки та володіє, розпоряджається та користується спірним майном.

Доказів порушення прав інших осіб та невідповідності вказаного будівництва будівельним нормам та правилам в матеріали справи не надано, тому суд вважає позовні вимоги позивача про визнання права власності правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Оскільки суд не вбачає винних дій відповідача у виникненні даного спору, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 124, 129, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський приладобудівний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Краснозаводська, буд. 70; ) до Акціонерного товариства закритого типу "Виробниче об'єднання "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ПРИЛАДОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (49038, м. Дніпро, вул. Красно заводська, буд. 68; ) про визнання права власності - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський приладобудівний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Краснозаводська, буд. 70; ) право власності на нерухоме майно, яке розташовано за адресою: м. Дніпро, вул. Краснозаводська, 68 та складається з наступних об'єктів:

літ. 2Л-1 (склад), площею 304 м2;

літ. 2К-1 загальною площею 76,9 м2 складається з:

1 - цех;

2 - підсобне;

літ. В v-2 площею 10,3 м2, (склад);

літ. 2С-1 загальною площею 17,3 м2, складається з:

1 - тамбур;

2 - кабінет;

літ. Ж-1 площею 303м2 (склад),

загальною вартістю 712 923 (сімсот дванадцять тисяч дев'ятсот двадцять три) гривні.

Судові витрати по справі покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський приладобудівний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Краснозаводська, буд. 70; ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Реквізити сторін:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський приладобудівний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Краснозаводська, буд. 70; ).

Боржник: Акціонерне товариство закритого типу "Виробниче об'єднання "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ПРИЛАДОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (49038, м. Дніпро, вул. Краснозаводська, буд. 68; ).

Повне рішення складено 16.10.2018

Суддя Н.Е. Петренко