ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року м. Черкаси справа № 925/891/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом державного підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" (смт. Дунаївці, Хмельницька область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська мукомельна компанія" (м. Черкаси) про стягнення 5 474 996,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5 474 996,37 грн. з яких: 4 792 402,02 грн. основного боргу, 467 593,07 грн. пені, 73 261,23 грн. 3 % річних та 141 740,05 грн. інфляційних втрат на підставі договору переробки зерна пшениці № 77 від 14.07.2017.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 03.09.2018. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В засідання представники сторін не з'явилися, їх явка обов'язковою не визнавалася.

У попереднє засідання відповідач направив заперечення проти підсудності спору від 21.09.2018 і вказав на те, що він з 25.08.2018 зареєстрований за адресою м. Київ, вул. Голосіївська, 17.

Реєстрація відповідача за адресою м. Київ, Голосіївський район, вул. Голосіївська, 17 підтверджується також і сформованим судом витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 26.09.2018 (а.с. 154). При цьому останній запис про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, внесено державним реєстратором 23.08.2018.

У відповідності до ч. 5 ст. 29 ГПК України (щодо встановленої підсудності за вибором позивача) надано право позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки у певному місці, пред'являти за місцем виконання цих договорів.

Суд надав позивачу час для подання доказів дотримання підсудності згідно положень ст. 29 ГПК України.

Таких доказів позивач не надав, на ст. 29 ГПК України у позовній заяві не посилався.

10 та 11 жовтня 2018 року судом зареєстровано дві заяви позивача № 701 від 04.10.2018 про передачу справи за підсудністю з одного суду до іншого, якими заявник просить передати справу за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Заяви підлягають до задоволення, виходячи з такого:

Частинами 1,2 ст. 27 ГПК України встановлено загальне правило, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Отже, враховуючи, що на час відкриття провадження у справі відповідач вже був зареєстрований у м. Києві по вул. Голосіївська, 17, тому справа була прийнята Господарським судом Черкаської області до свого провадження без додержання правил підсудності, то вона повинна розглядатися за місцем реєстрації відповідача у Господарському суді м. Києва.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 30, 31, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача № 701 від 04.10.2018 про передачу справи за підсудністю з одного суду до іншого - задовольнити.

Передати справу за позовом державного підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" (смт. Дунаївці, Хмельницька область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська мукомельна компанія" (м. Київ) про стягнення 5 474 996,37 грн. на розгляд Господарському суду м. Києва за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.М. Спаських