ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4586/18

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ідентифікаційний код 20077720)

до Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, м. Кам'янське Дніпропетровської області, вул. С.Х. Горобця, 1; ідентифікаційний код 05761620)

про стягнення 87 710 грн. 51 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх. №4512/18 від 10.10.2018р.), в якій просить стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" 87 710 грн. 51 коп. за неналежне виконання грошового зобов'язання за Договором купівлі-продажу природного газу від 21.12.2015р. № 4299/16-БО-3, що складає 82 111 грн. 98 коп. - пені та 5 598 грн. 53 коп. - 3% річних.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд встановив, що позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підтвердження доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви позивачем до позову додано опис вкладення у цінний лист від 28.09.2018р. та фіскальний чек від 28.09.2018р.

Судом встановлено, до позову додано копії документів, які не було надіслано відповідачу згідно вказаного опису вкладення, зокрема, копію листа Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" від 30.06.2016р. № 1356/01-8 та копію листа Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" від 02.06.2016р. № 1145/01-6, у зв'язку із цим доданий документ не є належним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Будь-яких виключень з приводу не направлення відповідачу будь-яких копій документів, які є додатками до позову приписи статті 172 Господарського процесуального кодексу України не містять. Отже позивач зобов'язаний направити відповідачу усі без винятку копії документів, які є додатками до позовної заяви, поданої до господарського суду.

До того ж, позивачем в порушення вимог пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в переліку документів, що додані до позовної заяви не зазначено вказаних вище документів.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме: надати суду належні докази направлення відповідачу копії листа Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" від 30.06.2016р. № 1356/01-8 та копії листа Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" від 02.06.2016р. № 1145/01-6; зазначити у переліку документів, що додаються до позовної заяви копію листа Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" від 30.06.2016р. № 1356/01-8 та копію листа Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" від 02.06.2016р. № 1145/01-6.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" про стягнення 87 710 грн. 51 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду належні докази направлення відповідачу копії листа Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" від 30.06.2016р. № 1356/01-8 та копії листа Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" від 02.06.2016р. № 1145/01-6;

- зазначити у переліку документів, що додаються до позовної заяви копію листа Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" від 30.06.2016р. № 1356/01-8 та копію листа Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" від 02.06.2016р. № 1145/01-6.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.10.2018р.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Т.В. Загинайко