АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 жовтня 2018 року

м. Одеса

Справа № 923/252/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.09.2018, проголошене суддею Задорожною Н.О. у м. Херсон, вул. Театральна, 18, повне рішення складено 14.09.2018

у справі №923/252/18

за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

до Публічного акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія»

про стягнення 948848 грн. 63 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 06.09.2018 зарито провадження у справі в частині стягнення 620769 грн. 08 коп. основного боргу за спожиту активну електричну енергію, позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 132838 грн. 08 коп. боргу за реактивну електроенергію; 19065 грн. 45 коп. інфляційних втрат, 12559 грн. 01 коп. річних, 115939 грн. 89 коп. пені та 4206 грн. 03 коп. витрат по оплаті судового збору, в частині стягнення 117341 грн. 53 коп., нарахованих за понаддоговірне споживання електричної енергії в позові відмовлено.

Не погодившись із даним рішенням до Південно-західного апеляційного господарського суду звернулось Акціонерне товариство «Херсонобленерго» з апеляційною скаргою, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 17.10.18.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 6 статті 4 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Так скаржник в апеляційній скарзі просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача 117341,53 грн. заборгованості за понаддоговірне споживання електричної енергії та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.

Отже судовий збір вираховується саме з оспорюваної суми у розмірі 117341,53 грн.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, а саме 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні.

Таким чином, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 2643 грн. (1762 * 150%).

Проте, скаржником до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги не надано взагалі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів:

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Херсонобленерго» на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.09.2018 у справі №923/252/18 залишити без руху.

Акціонерному товариству «Херсонобленерго» усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Докази сплати апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі мають надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз'яснити Акціонерному товариству «Херсонобленерго», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                   Аленін О.Ю.

Суддя                                                                                  Лавриненко Л.В.

Суддя                                                                                 Філінюк І.Г.