ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

22.10.2018

Справа № 910/11622/18

За позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз Україна” (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)

до Публічного акціонерного товариства “Об’єднана гірничо-хімічна компанія” (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3) в особі філії “Іршанський гірничо збагачувальний комбінат” (12110, Житомирська обл., Володимирсько-Волинський р-н, смт. Іршанськ, вул. Шевченка, 3)

про стягнення заборгованості 31 348,63 грн.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз Україна” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства “Об’єднана гірничо-хімічна компанія” в особі філії “Іршанський гірничо збагачувальний комбінат” про стягнення заборгованості 31 348, 63 грн. з яких : пеня у сумі 24 681, 66 грн., 3% річних у сумі 1 245, 37 грн., та інфляційні витрати – 5 421,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за Договором купівлі – продажу природного газу № 1576/15-БО-10 від 31.12.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2018 відкрито провадження по справі № 910/11622/18, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

10.10.2018 через відділ діловодства суду відповідач подав відповідь на відзив, у якому викладено клопотання про поновлення строку, встановленого в ухвалі від 05.09.2018, для подання відповіді на відзив на позовну заяву.

Суд зазначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2018 встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі подання відповідачем відзиву).

Судом встановлено, що відзив Публічного акціонерного товариства “Об’єднана гірничо-хімічна компанія” отримано позивачем 28.09.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Господарського процесуального кодексу України

За приписами частин 1-3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Дослідивши наведені відповідачем обставини в обґрунтування пропуску процесуального строку для подання відповіді на відзив, Суд визнає їх поважними, у зв’язку з чим клопотання відповідача про поновлення строку, встановленого для подання відповіді на відзив, підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 119, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ

Поновити Публічному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз Україна” пропущений процесуальний строк для подання відповіді на відзив у справі № 910/11622/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя                                Т.Ю. Трофименко