ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.10.2018 м. ХарківСправа № 922/1930/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали заяви про збільшення позовних вимог (вх. №28555 від 01.10.2018) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Івашківський інкубатор, 62211, Харківська обл., Золочівський район, с. Івашки, вул.. Центральна, буд. 81, ;

до Державного підприємства Дослідне господарство Елітне Інституту рослинництва імені ОСОБА_1 ОСОБА_2 Аграрних наук України, 62408, Харківська область, Харківський район, с. Елітне, вул.. Насіннева, 19, ;

про зобовязання виконати пункти 7.5 та 10.4 договору про спільну діяльність від 29.02.2008

за участі представників учасників справи:

позивача ОСОБА_3, ордер на надання правової допомоги серія ХВ №00200 від 13 липня 2018 року;

відповідача ОСОБА_4, довіреність №б/н від 01.08.18.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Івашківський інкубатор звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про зобовязання виконати пункти 7.5 та 10.4 договору про спільну діяльність від 29.02.2008 до Державного підприємства Дослідне господарство Елітне Інституту рослинництва імені ОСОБА_1 ОСОБА_2 Аграрних наук України, в якому просить зобовязати останнього виконати пункти 7.5 та 10.4 договору про спільну діяльність від 29.02.2008, а саме: здійснити пропорційно до розміру часток сторін у спільній діяльності розподіл спільного майна в натурі або шляхом грошової компенсації, якщо майно не може бути відокремлене в натурі без нерозмірної шкоди для його господарського призначення .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2018 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.08.2018 о 11.00.

15.08.2018, у зв'язку з хворобою судді Новікової Н.А. оголошену технічну перерву та відкладено судове засідання на 17.09.2018 о 10:30.

Протокольною ухвалою від 11.09.2018 відкладено підготовче засідання на 27.09.2018 о 12.30год..

Протокольною ухвалою від 27.09.2018 відкладено підготовче засідання на 02.10.2018 о 12.30.

Разом з тим, 01.10.2018 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог (вх. №28555 від 01.10.2018), в якій просить зобовязати відповідача виконати пункти 7.5 та 10.4 договору про спільну діяльність від 29.02.2008, а саме: визнати за позивачем право власності на цистерну, програмне забезпечення, подрібнювач деревини РL-120 загальною вартістю 140 736,50грн., залишити відповідачу багаторічні рослини, огорожу та систему поливу, а також стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмір 12 138 887,95 грн., як грошову компенсацію в розмірі вартості частки у спільній частковій власності.

У судовому засіданні 02.10.2018, повноважний представник позивача вказав на те, що заяву про збільшення позовних вимог подано без сплати судового збору, у звязку з чим, просив відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду вказаної заяви до наступного судового засідання, у звязку з чим, протокольною ухвалою від 02.10.2018 відкладено підготовче засідання на 17.10.2018 о 12.00год.

У судовому засіданні 17.10.2018, на обговорення учасників справи поставлено питання щодо розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

Повноважний представник відповідача зазначив про необхідність надання можливості позивачу звернутись до суду з заявою про збільшення позовних вимог надавши додатковий строк для сплати судового збору.

Розглянувши заяву про збільшення позовних вимог (вх. №28555 від 01.10.2018), суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При застосуванні вказаної норми слід враховувати, що при зверненні до суду з відповідною заявою позивачем має бути додержано правила щодо звернення до суду з позовною заявою, а недотримання ним таких вимог щодо форми, змісту і додатків до заяви є підставою для повернення заяви позивачу без розгляду.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст. 162, 164 ГПК України.

Невиконання вимог зазначених норм тягне за собою повернення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 10 ст. 174 ГПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Як вбачається з матеріалів заяви про збільшення позовних вимог, позивачем не надано доказів сплати судового збору виходячи з розміру заявлених збільшених позовних вимог, таким чином, суд дійшов висновку, що заяву про збільшення позовних вимог подано без додержання вимог, викладених у статті 164 ГПК України.

Беручи до уваги те, що позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, без доказів сплати судового збору, як того вимагає ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» та ст.. 164 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що заява про збільшення позовних вимог (вх. №28555 від 01.10.2018) не відповідає вимогам статей 162,164,172 ГПК України, а тому суд залишає вказану заяву без руху, надаючи позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати та надання суду доказів сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Заяву про збільшення позовних вимог (вх. №28555 від 01.10.2018) залишити без руху.

Встановити позивачеві строк на усунення недоліків 10 днів з дня проголошення даної ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 17.10.2018.

Суддя ОСОБА_5