ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2018 р. Справа№ 914/1459/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув заяву: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новодім Сервіс, м.Львів

у справі № 914/1459/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НОВОДІМ, м. Львів

до відповідача 1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВОЛАНЖ, м. Львів

до відповідача 2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АБВ механізація, м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 206 361,87 грн.

За участю представників:

від заявника: ОСОБА_2 представник;

від позивача (стягувача): ОСОБА_2 представник;

від відповідача-1 (боржника): не зявився;

від відповідача-2 (боржника): не зявився;

від приватного виконавця: не зявився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 914/1459/17 у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НОВОДІМ, м. Львів до відповідача 1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВОЛАНЖ, м. Львів, та до відповідача 2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АБВ механізація, м. Львів про стягнення заборгованості у розмірі 206 361,87 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.09.2017 року у справі № 914/1459/17 позов задоволено, присуджено до стягнення солідарно з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВОЛАНЖ (79022, м. Львів, вулиця Виговського,23/75, ) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АБВ механізація (79066, м. Львів, вулиця Сихівська,7/60, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НОВОДІМ (79040, м. Львів, вулиця Конюшинна,30, ) суму в розмірі 206 361,87 грн., з яких: 144 453,06 грн. основний борг, 3 210,50 грн. 3% річних, 29 157,45 грн. пеня, 3 192,41 грн. інфляційні втрати, 10 111,71 грн. штраф, 16 236,74 грн. збитки; стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВОЛАНЖ (79022, м. Львів, вулиця Виговського,23/75, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НОВОДІМ (79040, м. Львів, вулиця Конюшинна,30, ) судовий збір у розмірі 1 547,71 грн.; стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АБВ механізація (79066, м. Львів, вулиця Сихівська,7/60, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НОВОДІМ (79040, м. Львів, вулиця Конюшинна,30, ) судовий збір у розмірі 1 547,71 грн.

Вищезазначене рішення залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 року.

28.11.2017 року на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2017 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 року було видано відповідний наказ про примусове виконання рішення та постанови.

25 вересня 2018 року на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Новодім Сервіс про заміну сторони виконавчого провадження: стягувача товариства з обмеженою відповідальністю Новодім його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю Новодім Сервіс .

Ухвалою суду від 27.09.2018р. заяву (вх.№2511/18 від 25.09.2018р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/1459/17 прийнято до розгляду та розгляд заяви призначено на 09.10.2018р.

В судове засідання 09.10.2018р. представник заявника явку забезпечив, подану заяву підтримав, надав пояснення по суті заяви і просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні у справі №914/1459/17.

Відповідач 1 та відповідач 2 явку повноважних представників в судове засідання 09.10.2018р. не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

Приватний виконавець явки повноважного представника в судове засідання 09.10.2018р. не забезпечив.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подані суду документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, сукупно оцінивши докази, які мають значення для розгляду по суті заяви, господарський суд Львівської області,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Львівської області від 18.09.2017р. залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.2017р. у справі №914/1459/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НОВОДІМ, м. Львів до відповідача 1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВОЛАНЖ, м. Львів, та до відповідача 2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АБВ механізація, м. Львів про стягнення заборгованості у розмірі 206 361,87 грн.

28.11.2017р. на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2018 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 року було видано відповідний наказ про примусове виконання рішення та постанови.

07.12.2018р. постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження № 55333043 з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області № 914/1459/17 від 28.11.2017р.

25 вересня 2018 року на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Новодім Сервіс про заміну сторони виконавчого провадження: стягувача товариства з обмеженою відповідальністю Новодім його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю Новодім Сервіс у виконавчому провадженні ВП №55333043, яке відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області 07.12.2018р. по виконанню наказу господарського суду Львівської області від 28.11.2017р. виданого на виконання рішення господарського суду Львівської області від 18.09.2017р. у справі №914/1459/17 на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новодім сервіс.

20.09.2018р. між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новодім (первісний кредитор) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новодім сервіс (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №20/09/2018-01. Відповідно до п.1.1 договору відступлення права вимоги первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає Кредитором за зобов'язанням, яке виникло на підставі рішення господарського суду Львівської області від 18.09.2017р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.2018р. по справі № 914/1459/17 та згідно наказу господарського суду Львівської області від 28.11.2017р. про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВОЛАНЖ (79022, АДРЕСА_1, ) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АБВ механізація (79026, м. Львів, вул. Сихівська. буд.7, кв.60, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новодім (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 30, ) суму в розмірі 206 361,87 грн., з яких: 144 453,06 грн. основний борг, 3 210,50 грн. 3% річних, 29 157,45 грн. пеня, 3 192,41 грн. інфляційні втрати, 10 111,71 грн. штраф, 16 236,74 грн. збитки та судовий збір у розмірі 1 547,71 грн.

Згідно із п.1.2 договору відступлення права вимоги, новий кредитор набуває право (замість первісного кредитора) вимагати від боржників належного виконання зобовязань в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору.

За умовами п.2.1 договору відступлення права вимоги, первісний кредитор повинен передати Новому кредитору всі документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення, в термін до 3-х календарних днів з моменту підписання даного Договору.

Пунктом 4.1 відступлення права вимоги визначено, що договір вважається укладеним з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим Договором.

Заявник у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні зазначає, що ТзОВ Новодім на підставі договору відступлення права вимоги №20/09/2018-01 від 20.09.2018 р. фактично вибуло як стягувач у виконавчому провадженні ВП № 55333043 та просить замінити стягувача Новодім у виконавчому провадженні ВП №55333043, яке відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області 07.12.2018р. по виконанню наказу господарського суду Львівської області від 28.11.2017р. виданого на виконання рішення господарського суду Львівської області від 18.09.2017р. у справі №914/1459/17 на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новодім сервіс.

Згідно із ст. 1 Закону України Про виконавче провадження виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України Про виконавче провадження сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно приписів ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, у тому числі й передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до норм ст.514 ЦК України та положень ст.195 ГК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд зазначає, що відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора у зобовязанні допускається протягом усього часу існування зобовязання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом. Отже, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобовязальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобовязанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобовязання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин і не впливає на правомірність цесії (Постанова Верховного суду України від 19.08.2014р. №923/945/13).

Як встановлено судом, у справі №914/1459/17 відбулася заміна кредитора у зобовязанні, а саме ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новодім на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новодім сервіс за договором відступлення права вимоги №20/092018-01 від 20.09.2018р.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новодім сервіс (вх.№2511/18 від 25.09.2018р.) про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні у справі № 914/1459/17 з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новодім на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новодім сервіс.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новодім сервіс за вх.№2511/18 від 25.09.2018р про заміну сторони у виконавчому провадженні в справі №914/1459/17 задоволити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП №55333043, яке відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області 07.12.2017р. по виконанню наказу господарського суду Львівської області від 28.11.2017р. виданого на виконання рішення господарського суду Львівської області від 18.09.2017р. у справі №914/1459/17 з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новодім (79040, м.Львів вул. Конюшинна, 30, ) на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новодім сервіс (79026, м.Львів, вул.Ак.Лазаренка, 1-А, код ЄДРПОУ 31526887).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Горецька З. В.