overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.10.2018

Справа № 910/12636/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

За позовом

Приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк»

До

Міністерства оборони України

Третя особа,

Про

яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю “Тусмо”

стягнення 453 850,60 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6), як відповідача по справі,

та

Товариство з обмеженою відповідальністю “Тусмо” (1006, м. Житомир, вул. Денишівська, 4), як третю особу,

про відкладення підготовчого засідання на 09.11.18 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явка учасників судового процесу у судове засідання є необов’язковою.

Роз’яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                            Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.10.2018Справа № 910/5159/18
За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокомерц-Україна" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Петрокомерц-Україна" Гулея Олександра Іванович

2) Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов'язання виконати дії

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача - Малік Т.І. за дов.;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - Сидоренко Ю.А. за дов.

Керуючись ст.ст. 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили в порядку в порядку встановленому в ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.10.2018Справа № 903/429/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД"

до 1) Фізичної особи - підприємця Фармагей Тараса Олександровича

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп"

про стягнення 45739,00 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін: не з'явилися.

Керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76-80, 86, 129, ч. 9 ст. 165, ч.2 ст.178, 232, 233, 236-242 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" (м. Київ, вул. Жмеринська, 30; ідентифікаційний код 30221264) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД" (м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2-а; ідентифікаційний код 36407488) 45239 (сорок п'ять тисяч двісті тридцять дев'ять) грн. заборгованості, а також 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" (м. Київ, вул. Жмеринська, 30; ідентифікаційний код 30221264) та Фізичної особи - підприємця Фармагей Тараса Олександровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД" (м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2-а; ідентифікаційний код 36407488) 500 (п'ятсот) грн. заборгованості.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.10.2018

Справа № 910/13585/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши

позовну заяву          Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВАГРОНАФТОТРЕЙД"

до           Комунальної організації "КИЇВМЕДСПЕЦТРАНС"

про           визнання протиправними дій, визнання недійсним договору, скасування оперативно-господарських санкцій та зобов’язання спростувати повідомлення

без участі представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВАГРОНАФТОТРЕЙД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунальної організації "КИЇВМЕДСПЕЦТРАНС" про визнання протиправними дій, визнання недійсним договору, скасування оперативно-господарських санкцій та зобов’язання спростувати повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 було допущено описку та замість Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВАГРОНАФТОТРЕЙД" зазначено Комунальну організацію "КИЇВМЕДСПЕЦТРАНС".

Згідно із ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, допущені описки в тексті резолютивної частини ухвали суду від 16.10.2018 по справі 910/10548/18 підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити в пунктах 1, 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 по справі № 910/10548/18 допущену описку, зазначивши: "1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВАГРОНАФТОТРЕЙД" залишити без руху. 2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "КИЇВАГРОНАФТОТРЕЙД" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Дата підписання ухвали: 23.10.2018.

Суддя                                                                                                    О.В. Гулевець
У Х В А Л А

22.10.2018Справа № 910/12859/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" м. Києва до Приватного підприємства "Бізнес-Право" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 307174,66 грн.,

в с т а н о в и в:

у вересні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою суду від 2 жовтня 2018 р. на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.11.18 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

23.10.2018Справа № 910/13921/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейпа Трейд Компані" м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 1182381,32 грн.,

в с т а н о в и в:

у жовтні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 610, 611, 625, 629 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 247 ГПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13.11.18 о 10:15 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

24.10.2018

Справа № 910/11477/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал і К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ройланс-Україна" правонаступник ТОВ "Ю.ЕФ.Кепітал Партнерс Україна" про визнання договору оренди нежилого приміщення дійсним, за участю представників позивача – не з"явився, відповідача – не з"яваився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.10.2018Справа № 910/11544/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестіо"

до Акціонерного товариства "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті"

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про стягнення 78 479,91 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача 1 не з'явивс;я

від відповідача 2 не з'явився

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестіо" задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті" (номер державної реєстрації 83588, місцезнаходження: квартал Ількбахар, 612, Чанкая Анкара, Турецька республіка, 67 918 (шістдесят сім тисяч дев'ятсот вісімнадцять) грн. 72 коп. матеріальної шкоди та 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині позову до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" закрити провадження у справі.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
У Х В А Л А

23.10.2018Справа № 910/14084/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" Харківської області до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 127000 грн.,

в с т а н о в и в:

у жовтні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" звернулося в суд з указаним позовом з підстав ст.ст. 525, 526, 530, 626, 629, 692 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копії відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

22.10.2018Справа № 910/11134/18
За позовом Журавель Володимира Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна пластикова мануфактура"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пластко Україна", ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування його реєстрації.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Лисенко В.А. (адвокат);

від третіх осіб - не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів Відповідача, оформлене протоколом загальних зборів № 12/05-18 від 12.05.2018;

- скасування рішення про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи № 2038517 від 15.06.2018, здійснену суб'єктом державної реєстрації Київської філії КП "Реєстрація нерухомості і бізнесу" Чуйко Ганною Георгіївною.

Вимоги позову мотивовані вчиненням правопорушень, внаслідок яких було незаконно змінено директора товариства, позбавлено Позивача права на прийняття участі в управління товариством та майном, та вчинено інші дії, кваліфіковані Позивачем як правопорушення, та щодо яких він звернувся до правоохоронних органів про відкриття кримінальних справ.

Ухвалою суду від 27.08.2018 було відкрито провадження у справі №910/11134/18 за вказаними позовними вимогами, підготовче судове засідання призначено на 10.09.2018.

Ухвалою суду від 27.08.2018 було відмовлено у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову та ухвалою від 27.08.2018 було задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 10.09.2018 судом було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Пластко Україна", ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підготовче судове засідання відкладено до 08.10.2018.

У судовому засіданні 08.10.2018 суд оголосив перерву до 22.10.2018.

Через відділ діловодства суду 19.10.2018 відповідачем було подано заяву про надання письмових пояснень по справі, а позивачем подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, у якому представник позивача також просить суд продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання у зв'язку із перебуванням представника у іншому судовому засіданні.

Представник відповідача у судовому засіданні 22.10.2018 не заперечував проти даного клопотання позивача.

Враховуючи наведене, суд задовольняє клопотання позивача про продовження строків підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче судове засідання відкласти на 14.11.18 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

22.10.2018Справа № 910/12804/18
За позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудрезерв-Україна"

про зобов'язання усунути недоліки.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Крачун А.А. (представник за довіреністю);

від прокуратури - Константинова І.В. (за посвідченям);

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудрезерв-Україна" безоплатно усунути недоліки при наданні послуг з нанесення дорожньої розмітки холодним пластиком, що становлять предмет договору № 1438 від 21.09.2016, шляхом приведення її до стану, передбаченого ДСТУ25 87:2010 "Розмітка дорожня. Загальні технічні вимоги. Методи контролювання. Правила застосування". Вимоги позову мотивовані неналежним виконанням відповідачем гарантійних зобов'язань за вказаним договором з усунення дефектів виконаних робіт.

Через канцелярію суду від прокуратури надійшли письмові пояснення по справі.

У судове засідання 22.10.2018 представник відповідача не з'явився.

Враховуючи наведене, суд відкладає підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 07.11.18 о 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
У Х В А Л А

23.10.2018Справа № 910/13925/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Агро" Київської області до Приватного підприємства "Укр-Росхім" м. Києва про стягнення попередньої оплати, ціна позову 1384999,20 грн.,

в с т а н о в и в :

всупереч вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

З наявного у матеріалах витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 23 жовтня 2018 р. слідує, що місцезнаходження відповідача є 03049, м. Київ, вул. Тополева, 6, кв. 2, а копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслано за адресою 03049, м. Київ, вул. Туполева, 6, кв. 2.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Агро" Київської області залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

24.10.2018Справа № 910/11474/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НАДІЙНА" до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" про стягнення 99 254,32 грн., за участю представників позивача - Лисенка С.В., довіреність № б/н від 27.12.17 р., відповідача -Мезецького М.С., довіреність № 434 від 10.09.18р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

18.10.2018 року відповідачем через канцелярію суду надано клопотання про витребування доказів у ТОВ «Епіцентр К», яке є обґрунтованим тому підлягає задоволенню.

У зв'язку із задоволенням вищевказаного клопотання відповідача суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 81, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати ТОВ «Епіцентр К» (02139, м. Київ, вул. Братиславська, 11) надати суду інформацію про сплату/несплату страхових платежів по наступним договорам страхування: №ТЗ 003820 від 15.02.2017р., №ТЗ 003892 від 28.04.2017р., №ТЗ 003899 від 28.04.2017р., №ТЗ 003916 від 02.06.2017р., №ТЗ 003972 від 18.07.2017р., №ТЗ 004004 від 02.06.2017р.

2.Відкласти розгляд справи на 07.11.18 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна