УХВАЛА

м. Київ

23.10.2018Справа № 910/4904/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «-АГРО СЕРВІС-»
до1) Приватного підприємства «Адітум Маркет» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Олдок»
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні
позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю «Форсаж»
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні
позивачаПублічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»
простягнення 12 154 846,00 грн.
Суддя Васильченко Т.В.
Представники сторін:

без повідомлення та виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «-АГРО СЕРВІС-» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного підприємства «Адітум Маркет» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Олдок» про стягнення безпідставно отриманих коштів в загальній сумі 12154846,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі №910/4904/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «-АГРО СЕРВІС-» задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства «Адітум Маркет» (08132, Київська область, Києва-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 15-В; ідентифікаційний код 33558727) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «-АГРО СЕРВІС-» (55232, Миколаївська область, Первомайський район, селище Кам'яний міст, вул. Космонавтів, 1А; ідентифікаційний код 39994946) грошові кошти у розмірі 4 684 846 (чотири мільйона шістсот вісімдесят чотири тисячі вісімсот сорок шість) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 70 272 (сімдесят тисяч двісті сімдесят дві) грн. 69 коп. та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олдок» (04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, 20; ідентифікаційний код 39773016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «-АГРО СЕРВІС-» (55232, Миколаївська область, Первомайський район, селище Кам'яний міст, вул. Космонавтів, 1А; ідентифікаційний код 39994946) грошові кошти у розмірі 7 470 000 (сім мільйонів чотириста сімдесят тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 112 050 (сто дванадцять тисяч п'ятдесят) грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.09.2018 р. у справі №910/4904/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «-АГРО СЕРВІС-» виправлено описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі №910/4904/18 шляхом зазначення в п. 2 його резолютивної частини вірної адреси Приватного підприємства «Адітум Маркет».

Водночас, судом встановлено, що під час оформлення ухвали господарського суду міста Києва від 24.09.2018 було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено найменування позивача, замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «-АГРО СЕРВІС-»» вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО СЕРВІС»».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час оформлення ухвали господарського суду міста Києва 24.09.2018 р. у справі №910/4904/18, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали господарського суду міста Києва 24.09.2018 р. у справі №910/4904/18, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі господарського суду міста Києва від 24.09.2018 р. у справі №910/4904/18 допущену технічну описку в найменуванні позивача по справі та по всьому тексту ухвали правильним найменуванням позивача вважати «Товариство з обмеженою відповідальністю «-АГРО СЕРВІС-»».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва 24.09.2018 р. у справі №910/4904/18.

Ухвала набирає законної сили 23.10.2018 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Васильченко