ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.08.2018 Справа № 908/1631/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши матеріали заяви від 15.08.18 № б/н:
про видачу судового наказу про стягнення 7038,59 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.03.07 № 202306
17.08.18 до господарського суду Запорізької області звернувся концерн «Міські теплові мережі» (надалі концерн «МТМ») з заявою від 15.08.18 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1) 7038,59 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.03.07 № 202306, а також 176,20 грн. судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.03.07 № 202306 в частині повної та своєчасної оплати прийнятої від позивача теплової енергії в гарячій воді за період з січня 2016 р. по січень 2018 р. та наявністю у ФОП ОСОБА_1 основної заборгованості за вказаним договором у розмірі 7038,59 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.18 заяву концерну «МТМ» від 15.08.18 про видачу судового наказу передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГРК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши заяву концерну «МТМ» від 15.08.18 про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, а також враховуючи положення ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 1, 2, 193, 276 Господарського кодексу України, Законом України «Про теплопостачання» від 02.06.05 за № 2633-IV, Правилами користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.17 за № 1198, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: "23" жовтня 2018 р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: "23" жовтня 2021 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: "23" жовтня 2018 р.
Суддя В.Л. Корсун