ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"03" жовтня 2018 р. Справа № 911/77/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро", смт. Чемерівці Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко", м. Вишневе Києво-Святошинського району (код ЄДРПО України 13300531)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадження господарського суду Київської області перебуває справа № 911/77/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко", провадження в якій порушено ухвалою суду від 14.02.2014 р.

Постановою господарського суду Київської області від 22.06.2016 р. визнано банкрутом ТОВ "Ввіко" та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича, зобов'язано ліквідатора ТОВ "Ввіко" протягом встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього.

23.06.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ "Ввіко" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 32849.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2016 р. визнано ФОП Процай С.О. кредитором ТОВ "Ввіко", визнано поточні грошові вимоги ПАТ "Державний експортно-імпорний банк України", затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Ввіко" у наступному складі: ФОП Процай С.О. з грошовими вимогами 82756,00 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 80000,00 грн. - в четверту чергу; ТОВ "Веллтоп" з грошовими вимогами у розмірі 2941180,35 грн., з яких 2939962,35 грн. підлягають задоволенню у шосту чергу, а 1218,00 грн. - у першу чергу; ТОВ "Оболонь Агро" з грошовими вимогами у розмірі 3059302,49 грн., з яких 6090,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 2855687,42 грн. - у четверту чергу та 197525,07 грн. - у шосту чергу; ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 144109,94 грн., з яких 96197,97 грн. підлягають задоволенню у третю чергу та 47911,97 грн. - у шосту чергу; ПрАТ "Західно-Український Консорціум" з грошовими вимогами у розмірі 3006676,08 грн., з яких 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 3005458,08 грн. - у четверту чергу; ТОВ "Фінгруп інвест" з грошовими вимогами у розмірі 28701218,00 грн., з яких 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 28700000,00 грн. - у четверту чергу; ТОВ "Винфорт" з грошовими вимогами у розмірі 3295221,79 грн., з яких 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 3027253,23 грн. - у четверту чергу та 266750,56 грн. - у шосту чергу; гр. ОСОБА_3 з грошовими вимогами у розмірі 1000,00 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу; ТОВ "ім. Б. Хмельницького" з грошовими вимогами у розмірі 779263,53 грн., з яких 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 778045,53 грн. - у четверту чергу; ТОВ "Агрофірма імені В.Д.Слободяна" з грошовими вимогами у розмірі 819753,28 грн., з яких 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 818535,28 грн. - у четверту чергу; ТОВ "ВІГ - Жашківський цукровий завод" з грошовими вимогами у розмірі 2278118,00 грн., з яких 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 2276900,00 грн. - у четверту чергу; ПП "Авангард-Агролюкс" з грошовими вимогами у розмірі 135161,41 грн., з яких 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 133943,41 грн. - у четверту чергу; ПАТ "Державний експортно-імпорний банк України" з грошовими вимогами у розмірі 81014033,41 грн., з яких 5192,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 75606252,71 грн. - у четверту чергу, 5401457,95 грн. - в шосту чергу, 1130,75 грн. - погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; Державне агентство резерву України з грошовими вимогами у розмірі 2328134,40 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; ПАТ "Київобленерго" у розмірі 36332,60 грн., з яких з яких 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 35114,60 грн. - у шосту чергу, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Державний експортно-імпорний банк України" у розмірі 584134546,44 грн., як забезпечені заставою майна боржника та вимоги гр. ОСОБА_3 щодо виплати заборгованості із заробітної плати у розмірі 100488,41 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2016 р. скасовано арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном ТОВ "Ввіко", затверджено створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ "Ввіко" та сформування його за рахунок конкурсного і одночасно заставного кредитора - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у наступних розмірах та порядку: не більше 20000 (двадцяти тисяч) гривень авансування витрат ліквідатора на охорону майна банкрута щомісяця з дати затвердження формування фонду та порядку використання його коштів відповідною ухвалою господарського суду Київської області закінчуючи 22.06.2017 року, а також авансування витрат ліквідатора на проведенню оцінки майна банкрута, які не можуть перевищувати 12000 (дванадцять тисячі) гривень. Авансування витрат ліквідатора ТОВ "Ввіко" на зазначені вище потреби здійснюється ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" за письмовою вимогою (заявою) щодо необхідності авансування відповідних витрат, зобов'язано ТОВ "Оболонь Агро" () погасити заборгованість перед арбітражним керуючим Бабенко Е.В. за виконання останнім повноважень розпорядника майна ТОВ "Ввіко" в період з 25.11.2015 р. по 22.06.2016 р. у розмірі 19265,99 грн. шляхом перерахування грошових коштів на рахунок арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича з призначенням платежу: грошова винагорода розпорядника майна - Бабенка Е.В. у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ "Ввіко" за період з 25.11.2015 р. по 22.06.2016 р., розгляд клопотання ліквідатора банкрута про встановлення розміру основної грошової винагороди та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про надання згоди на продаж майна призначено на 11.01.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2017 р. надано згоду ліквідатору банкрута на продаж майна ТОВ "Ввіко", яке є предметом забезпечення вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", затверджено встановлену комітетом кредиторів ТОВ "Ввіко" (протокол № 12 від 18.11.2016 р.) основну грошову винагороду арбітражного керуючого Бабенка Е.В. за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Ввіко" у розмірі 10000,00 грн. за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора ТОВ "Ввіко", починаючи з 22.06.2016 р. (дата відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Ввіко"), за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута, яке не перебуває в іпотеці/ заставі АТ "Укрексімбанк", розгляд кредиторських вимог Державного агентства резерву України призначено на 01.03.2017 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог Державного агентства резерву України, зобов'язано Державне агентство резерву України направити ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Бабенку Е.В. (04070, м. Київ, Контрактова площа, 2/1) копію кредиторської заяви, докази подати до суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2017 р. визнано Державне агентство резерву України кредитором ТОВ "Ввіко" з сумою кредиторських вимог у розмірі 11643428,00 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 11640672,00 грн. підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2017 р. залучено до участі у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ "Ввіко" організатора аукціону - Товарну біржу "Українська спеціалізована лісова біржа".

31.05.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Ввіко" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

17.07.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

16.08.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

31.08.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором подано поточний звіт ліквідатора про виконану ним роботу за період з 22.06.2016 р. по 31.08.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури відкладено на 06.09.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2017 р. клопотання ліквідатора банкрута від 29.05.2017 р. № 02-05/528 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ"Ввіко" на шість місяців залишено без задоволення; розгляд справи відкладено на 14.03.2018 р.; зобов'язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Ввіко" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

02.10.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

07.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

06.12.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання, яким останній просить продовжити строк авансування витрат ліквідатора на охорону майна банкрута за рахунок АТ "Укрексімбанк" до дати реалізації майна, що є предметом забезпечення вимог АТ "Укрексімбанк" у наступних розмірах і порядку: не більше 20000,00 грн. авансування витрат на охорону майна банкрута щомісяця; авансування витрат ліквідатора банкрута на вищезазначені потреби здійснюватимуться АТ "Укрексімбанк" за письмовою вимогою (заявою) щодо необхідності авансування відповідних витрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2017 р. клопотання ліквідатора банкрута від 05.12.2017 р. № 02-05/691 призначено на 24.01.2018 р., зобов'язано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів ТОВ "Ввіко", на якому розглянути питання щодо продовження строку авансування витрат ліквідатора на охорону майна банкрута за рахунок АТ "Укрексімбанк" до дати реалізації майна, що є предметом забезпечення вимог АТ "Укрексімбанк", та подати до суду до наступного судового засідання відповідний протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Ввіко".

07.12.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу № 23 засідання комітету кредиторів ТОВ "Ввіко" від 30.11.2017 р.

04.01.2018 р. на адресу господарського суду Київської області надійшло клопотання ліквідатора банкрута про долучення до матеріалів справи протоколу № 24 засідання комітету кредиторів ТОВ "Ввіко" від 27.12.2017 р.

24.01.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу № 25 засідання комітету кредиторів ТОВ "Ввіко" від 22.01.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 05.12.2017 р. № 02-05/691 відкладено на 14.02.2018 р.

14.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано для долучення до матеріалів справи протокол № 26 засідання комітету кредиторів ТОВ "Ввіко" від 09.02.2018 р.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2018 р. клопотання ліквідатора банкрута від 05.12.2017 р. № 02-05/691 задоволено, продовжено строк авансування витрат ліквідатора у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ "Ввіко" на охорону майна банкрута за рахунок конкурсного і одночасно заставного кредитора - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до дати реалізації майна, що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у наступних розмірах та порядку: не більше 20000 (двадцяти тисяч) гривень авансування витрат ліквідатора на охорону майна банкрута щомісяця. Авансування витрат ліквідатора ТОВ "Ввіко" на зазначені вище потреби здійснюється ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" за письмовою вимогою (заявою) щодо необхідності авансування відповідних витрат.

03.03.2018 р. через канцелярію господарського суду ліквідатором банкрута подано заяву про продовження процесуального строку для подання на затвердження до суду звіт ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2018 р. заяву ліквідатора банкрута від 03.03.2018 р. № 02-05/769 про продовження строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута задоволено, продовжено установлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Ввіко" звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 14.09.2018 р., зобов'язано ліквідатора банкрута в межах встановленого даною ухвалою суду строку подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Ввіко" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

02.04.2018 р. через канцелярію суду ТОВ "Замок Князюка" подано заяву про заміну кредитора на правонаступника, а саме: ПП "Авангард-Агролюкс" у справі № 911/77/14 на його правонаступника ТОВ "Замок Князюка".

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2018 р. розгляд заяви ТОВ "Замок Князюка" про заміну кредитора на правонаступника призначено на 16.05.2018 р.; встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 16.05.2018 р. - до 03.05.2018 р.

15.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ТОВ "Ввіко" подано письмові пояснення на заяву ТОВ "Замок Князюка" про заміну кредитора на правонаступника.

Крім того, 15.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "Замок Князюка" подано додаткові пояснення до заяви про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2018 р. розгляд заяви ТОВ "Замок Князюка" про заміну кредитора на правонаступника відкладено на 25.05.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2018 р. розгляд заяви ТОВ "Замок Князюка" про заміну кредитора на правонаступника відкладено на 20.06.2018 р.; витребувано у ПП "Авангард-Агролюкс" та ТОВ "Замок Князюка" письмові пояснення щодо змісту п. 1.2. договору про відступлення права вимоги № 30/03 від 30.03.2018 р. та договору про відступлення права вимоги № 30/03-1 від 30.03.2018 р., а саме про наявність/відсутність інших договорів, на підставі яких передається право вимоги за договором про надання послуг по перевезенню цукрових буряків № БП-8 від 11.10.2018 р. та договором купівлі-продажу № ВВБ-23/03ХМ від 11.04.2011 р.; зобов'язано ПП "Авангард-Агролюкс" подати до суду письмові пояснення щодо поданої представником ТОВ "Замок Князюка" заяви про заміну кредитора ТОВ "Ввіко" - ПП "Авангард-Агролюкс" на його правонаступника ТОВ "Замок Князюка"; встановлено строк для подання учасниками справи заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 20.06.2018 р. - до 10.06.2018 р.

07.06.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором подано протокол засідання комітету кредиторів.

15.06.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "Замок Князюка" подано письмові пояснення.

19.06.2018 р. на офіційну електронну адресу господарського суду Київської області надійшов скан пояснень по заяві ТОВ "Замок Князюка" про заміну правонаступником. У свою чергу, у електронному документі відсутній електронний цифровий підпис.

20.06.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "Замок Князюка" подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.06.2018 р. розгляд заяви ТОВ "Замок Князюка" про заміну кредитора на правонаступника відкладено на 12.07.2018 р.; повторно зобов'язано ПП "Авангард-Агролюкс" подати до суду письмові пояснення щодо поданої представником ТОВ "Замок Князюка" заяви про заміну кредитора ТОВ "Ввіко" - ПП "Авангард-Агролюкс" на його правонаступника ТОВ "Замок Князюка"; попереджено ПП "Авангард-Агролюкс" про можливість застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу встановленого ст. 135 ГПК України у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; встановлено строк для подання учасниками справи заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 12.07.2018 р. - до 10.07.2018 р.; викликано у судове засідання, що відбудеться 12.07.2018 р., уповноваженого представника ПП "Авангард-Агролюкс", явку останнього визнано обов'язковою.

21.06.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

05.07.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ПП "Авангард-Агролюкс" надійшли пояснення по заяві ТОВ "Замок Князюка" про заміну кредитора на правонаступника.

09.07.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

12.07.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "Ввіко" подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.07.2018 р. розгляд заяви ТОВ "Замок Князюка" про заміну кредитора на правонаступника відкладено на 06.09.2018 р.; викликано у судове засідання, що відбудеться 06.09.2018 р., уповноваженого представника ПП "Авангард-Агролюкс", явку останнього визнано обов'язковою; попереджено ПП "Авангард-Агролюкс" про можливість застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу встановленого ст. 135 ГПК України у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

13.08.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута долучено документи до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2018 р. розгляд заяви ТОВ "Замок Князюка" про заміну кредитора на правонаступника відкладено, повторно викликано у судове засідання, що відбудеться 03.10.2018 р., уповноваженого представника ПП "Авангард-Агролюкс", явку останнього визнати обов'язковою.

17.09.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано на затвердження до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з долученими до них, у відповідності до приписів статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", документами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2018 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 03.10.2018 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду протокольне рішення комітету кредиторів ТОВ "Ввіко" від 31.08.2018 р. за результатами розгляду комітетом, зокрема звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, на яке наявні посилання у звіті ліквідатора, зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду належні та допустимі докази передання до архівної установи на зберігання документів ТОВ "Ввіко", які підлягають довгостроковому терміну зберігання, зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду належні та допустимі докази відсутності зареєстрованих за банкрутом об'єктів промислової та інтелектуальної власності.

24.09.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано до суду для долучення до матеріалів справи протокол засідання комітету кредиторів.

28.09.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ "Ввіко".

28.09.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано на виконання вимог ухвали суду документи.

03.10.2018 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано письмові пояснення на заяву ТОВ "Замок Князюка" про заміну кредитора на правонаступника.

В судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників справи та розглянувши матеріали даної справи, судом встановлено наступне:

Матеріали справи містять заяву ТОВ "Замок Князюка" про заміну кредитора на правонаступника, яка вмотивована тим, що згідно з договором про відступлення права вимоги від 30.03.2018 р. № 30/03, кредитором ТОВ "Ввіко" - ПП «Авангард-Агролюкс» передано ТОВ «Замок Князюка» право вимоги щодо повного та належного виконання боргових зобов'язань за договором купівлі-продажу цукрових буряків № ВВБ-23/03ХМ від 11.04.2011 р. Крім того, згідно з договором про відступлення права вимоги від 30.03.2018 р. № 30/03-1, кредитором ТОВ "Ввіко" - ПП «Авангард-Агролюкс» передано ТОВ «Замок Князюка» право вимоги щодо повного та належного виконання боргових зобов'язань за договором про надання послуг по перевезенню цукрових буряків № БП-8 від 11.10.2011 р. Виходячи з наведеного, посилаючись на приписи статті 52 ГПК України, ТОВ "Замок Князюка" просить суд постановити ухвалу, якою задовольнити заяву ТОВ "Замок Князюка" та замінити ПП «Авангард-Агролюкс» у справі № 911/77/14 його правонаступником ТОВ "Замок Князюка".

Частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок переведення своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною першою статті 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов'язань перед кредитором, які відповідно до ст. 599 ЦК України припиняються, зокрема виконанням, проведеним належним чином.

Отже, заміна кредитора у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права вимоги протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

У силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами частини першої статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

30.03.2018 р. між ПП «Авангард-Агролюкс» (первісний кредитор) та ТОВ «Замок Князюка» (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № 30/03, відповідно до умов якого за цим договором первісний кредитор відступає, а новий кредитор повністю приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові за договором купівлі-продажу № ВВБ-23/03ХМ від 11.04.2011 р., укладеного між ПП «Авангард-Агролюкс» (первісний кредитор) та ТОВ «Ввіко» (боржник), за яким продавець передав у власність покупця цукрові буряки (основний договір) (п. 1.1. договору).

Згідно з п. 5.1. вказаного договору за передане право вимоги боргових зобов'язань боржника за договором купівлі-продажу зазначеного в п. 1 договору новий кредитор сплачує первісному кредитору суму у розмірі 35183,03 грн.

Відповідно до пункту 5.2. договору підписанням акта приймання-передачі документів за цим договором сторони підтверджують належне виконання новим кредитором своїх зобов'язань передбачених п. 5.1. договору.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором. Право вимоги за борговим зобов'язанням, що передається за цим договором виникає у нового кредитора з моменту підписання договору та акту приймання-передачі документів (п. 6.1. договору).

Крім того, 30.03.2018 р. між ПП «Авангард-Агролюкс» (первісний кредитор) та ТОВ «Замок Князюка» (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № 30/03-1, відповідно до умов якого за цим договором первісний кредитор відступає, а новий кредитор повністю приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові за договором № БП-8, укладеним між ПП «Авангард-Агролюкс» (первісний кредитор) та ТОВ «Ввіко» (боржник) про надання послуг по перевезенню цукрових буряків від 11.10.2011 р., за яким первісним кредитором були надані боржнику автотранспортні послуги по доставці цукрового буряка (п. 1.1. договору).

Згідно з п. 5.1. вказаного договору за передане право вимоги боргових зобов'язань боржника за договором поставки зазначеного в п. 1 договору новий кредитор сплачує первісному кредитору суму у розмірі 5000,00 грн.

Відповідно до пункту 5.2. договору підписанням акта приймання-передачі документів за цим договором сторони підтверджують належне виконання новим кредитором своїх зобов'язань передбачених п. 5.1. договору.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором. Право вимоги за борговим зобов'язанням, що передається за цим договором виникає у нового кредитора з моменту підписання договору та акту приймання-передачі документів (п. 6.1. договору).

Згідно, долученої до заяви, належним чином завіреної копії акту приймання-передачі документів від 30.03.2018 р. за договором про відступлення права вимоги № 30/03 від 30.03.2018 р. та договору про відступлення права вимоги № 30/03-1 від 30.03.2018 р. первісним кредитором передано новому кредитору оригінали документів, що засвідчують право вимоги, що передається згідно вищенаведених договорів.

Окрім наведеного, матеріали справи містять копії актів приймання-передачі коштів за договором про відступлення права вимоги № 30/03 від 30.03.2018 р. та договором про відступлення права вимоги № 30/03-1 від 30.03.2018 р., а також квитанцій до прибуткового касового ордеру, як доказ здійснення розрахунків новим кредитором з первісним кредитором за відступлене право вимоги до ТОВ «Ввіко».

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором банкрута неодноразово було надано заперечення щодо вищенаведеної заяви про заміну кредитора на правонаступника. Так, в поясненнях від 15.05.2018 р. ліквідатор банкрута посилається на те, що первісним кредитором в порушення приписів ст. 517 ЦК України не було передано новому кредитору документи, що засвідчують право вимоги.

Водночас, дані твердження спростовуються долученою до матеріалів справи належним чином завіреною копією акту приймання-передачі документів від 30.03.2018 р. за договором про відступлення права вимоги № 30/03 від 30.03.2018 р. та договору про відступлення права вимоги № 30/03-1 від 30.03.2018 р, відповідно до якої первісним кредитором передано новому кредитору оригінали документів, що засвідчують право вимоги, що передається згідно вищенаведених договорів.

Крім того, 03.10.2018 р. ліквідатором банкрута подано письмові пояснення щодо вищевказаної заяви ТОВ «Замок Князюка», в яких ліквідатор заперечує щодо її задоволення, посилаючись на те, що останній неодноразово звертався письмово до кредитора - ПП «Авангард-Агролюкс» щодо підтвердження наявності обставин, викладених в заяві ТОВ «Замок Князюка» про заміну кредитора на правонаступника, проте кредитором відповідь не надано.

Разом з тим, 05.07.2018 р., на виконання вимог ухвал суду від 25.05.2018 р., від 20.06.2018 р., ПП «Авангард-Агролюкс» подано до суду письмові пояснення, в яких останнім підтверджено, що ТОВ «Замок Князюка» в повному обсязі виконало свої зобов'язання за договорами відступлення, відповідно боргові зобов'язання ТОВ «Ввіко» перед ПП «Авангард-Агролюкс» перейшли до нового кредитора - ТОВ «Замок Князюка».

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд вказаної заяви, з метою повного та всебічного її розгляду, було неодноразово відкладено.

Відповідно до приписів частини третьої статті 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема змагальність сторін.

Частиною першою статті 5 ГПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Крім того, відповідно до частини першої та другої статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Частиною третьою статті 13 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Не зважаючи на неодноразові відкладення розгляду заяви ТОВ «Замок Князюка» про заміну кредитора на правонаступника, у зв'язку з відсутністю від кредитора - ПП «Авангард-Агролюкс» підтвердження здійснення передачі прав вимоги до боржника ТОВ «Замок Князюка», кредитором подано такі підтвердження лише 05.07.2018 р.

В свою чергу, присутній в судових засіданнях з розгляду вказаних заяв ліквідатор заявляв, що в телефонній розмові з уповноваженою особою - ПП «Авангард-Агролюкс» ліквідатора було повідомлено, що ПП «Авангард-Агролюкс» не передавало прав вимоги ТОВ «Замок Князюка», а тому, посилаючись на приписи Закону, якими встановлено, що арбітражний керуючий у справі про банкрутство має діяти з урахуванням інтересів кредиторів та боржника, наполягав на своїх запереченнях факту здійснення передачі кредитором - ПП «Авангард-Агролюкс» прав вимоги до боржника ТОВ «Замок Князюка». Дані твердження ліквідатора банкрута підтверджуються технічним записом судових засідань.

Таким чином, враховуючи протилежність заяв ТОВ «Замок Князюка» та ліквідатора, задля уникнення порушення прав кредитора - ПП «Авангард-Агролюкс», з метою встановлення всіх обставин справи, що є передумовою для винесення обґрунтованого рішення (частина п'ята статті 236 ГПК України), судом було неодноразово викликано в судові засідання ухвалами суду уповноваженого представника ПП «Авангард-Агролюкс» для підтвердження або спростування викладених в заяві ТОВ «Замок Князюка» обставин.

Проте, ПП «Авангард-Агролюкс» не відреагувало на виклики суду, вимоги ухвал суду від 20.06.2018 р., 12.07.2018 р., 06.09.2018 р. не виконало, явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечило. У зв'язку з протиправним ухиленням учасника справи - ПП "Авангард-Агролюкс" від дій, покладених на нього судом (ухвали суду від 20.06.2018 р., 12.07.2018 р., 06.09.2018 р.) судом застосовано до вказаної юридичної особи захід процесуального примусу у вигляді стягнення в дохід державного бюджету штрафу, про що постановлено відповідну ухвалу.

Разом з тим, судом, виходячи з вищенаведеного, вчинено всі можливі дії спрямовані на встановлення всіх обставин справи, а також задля уникнення порушення прав кредитора, проте, останній не скористався своїм правом та відповідно не спростував викладені в заяві ТОВ «Замок Князюка» обставини.

З огляду на все вищенаведене, враховуючи, що заперечення ліквідатора банкрута не знайшли свого підтвердження, судом встановлено наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ «Замок Князюка» про заміну кредитора на правонаступника, так як вищевказаним підтверджується, що ТОВ «Замок Князюка» набув прав вимоги до ТОВ «Ввіко» за зобов'язаннями, що виникли з договору купівлі-продажу № ВВБ-23/03ХМ від 11.04.2011 р. та договору про надання послуг по перевезенню цукрових буряків № БП-8 від 11.10.2011 р., в той час, як заперечення ліквідатора банкрута відносно вказаної заяви не знайшли свого підтвердження.

Крім того, враховуючи приписи статті 25 Закону, суд зобов'язує ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ввіко" враховуючи здійснену даною ухвалою суду заміну кредитора на правонаступника, реєстр зі змінами подати до суду.

Окрім наведеного, предметом розгляду в даному судовому засіданні є звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Враховуючи, що даною ухвалою замінено кредитора - ПП «Авангард-Агролюкс» на його правонаступника - ТОВ «Замок Князюка», з метою уникнення порушення процесуальних прав останнього на подання, у разі наявності, заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо звіту ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Ввіко" та ліквідаційного балансу останнього, суд відкладає їх розгляд на 07.11.2018 р.

Крім того, як вже зазначалось, ліквідатором банкрута подано до суду на затвердження звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ "Ввіко", розгляд якого також призначається на 07.11.2018 р.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Заяву ТОВ «Замок Князюка» про заміну кредитора на правонаступника задовольнити.

2. Замінити кредитора ТОВ "Ввіко" - ПП «Авангард-Агролюкс» на його правонаступника ТОВ «Замок Князюка» (01135, м. Київ, вул. Полтавська, буд. 10, оф. 239; ).

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ввіко" враховуючи здійснену даною ухвалою суду заміну кредитора на правонаступника, реєстр зі змінами подати до суду.

4. Розгляд звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ "Ввіко" призначити, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на "07" листопада 2018 року о 10:45 год.

5. Встановити строк для подання учасниками у справі про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 07.11.2018 р. - до 02.11.2018 р.

6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення - в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

8. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, в тому числі ТОВ "Замок Князюка", а також ПП «Авангард-Агролюкс».

Дата підписання: 22.10.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін