ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. Справа № 20/116-10/4

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно експериментальний виробничий центр "Олімп" на дії Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно експериментальний виробничий центр "Олімп"

до: 1. Фізичної особи-підприємця Крамаренка Василя Івановича

2. Софіївсько-Борщагівської сільської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Києво-Святошинський відділ Київської обласної філії ДП "Центр ДЗК"

2. Управління земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі Київської області

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

встановив:

22.10.2018 до господарського суду Київської області надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно експериментальний виробничий центр "Олімп" на дії Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області з виконання наказу господарського суду Київської області від 18.09.2012 у виконавчому провадженні № 36494648, котрі виразились у винесенні постанови від 27.06.2018 про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Частинами 1, 2 ст. 342 ГПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно експериментальний виробничий центр "Олімп" на дії Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

2. Розгляд скарги призначити на "02" листопада 2018 р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

3. Запропонувати Києво-Святошинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області подати до суду письмові пояснення щодо скарги.

4. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

5. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін