ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/2648/18

За заявою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ЖОВТЕНЬ-14" про відстрочення та розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2018р.

У справі

за позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ЖОВТЕНЬ-14", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2018р. закрито провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 26 582,08грн., в іншій частині позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ЖОВТЕНЬ-14" на користь Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" основний борг у розмірі 578 728,47грн., штраф у розмірі 17 598,28грн., 3% річних у розмірі 6 768,64грн., інфляційні у розмірі 19 985,37грн. та 10 008,92грн. судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

17.09.2018р. на виконання даного рішення судом видано наказ.

18.10.2018р. від відповідача надійшла заява за №1р від 17.10.2018р. про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення, в якій він просив суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2018р. до 31.12.2018р. включно і розстрочити виконання цього рішення, зокрема визначити порядок сплати заборгованості за рішенням суду рівними частинами щомісяця протягом 6 місяців, починаючи з 01.01.2019р. В обгрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що наявні обставини, які істотно ускладнюють виконання рішення і роблять його неможливим, оскільки він перебуває у скрутному фінансовому становищі та у нього відсутні власні кошти. Відповідач є неприбутковою організацією, здійснює претензійно-позовну діяльність відносно мешканців-боржників задля погашення існуючої заборгованості перед позивачем.

Згідно ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Заява про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

З огляду на приписи ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950р. і загальні засади господарського судочинства, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі щодо рівності його учасників перед законом і судом та змагальності у процесі судочинства, що вбачається зі ст.ст.7, 13 вказаного Кодексу і ст.129 Конституції України, необхідність дотримання порядку повідомлення заявником (відповідачем) усіх учасників справи шляхом направлення на їх адресу копій заяви про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення з додатками під час звернення до суду є обов'язковим.

Господарський суд врахував, що відповідні заяви слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи.

Відповідно до ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно ст.164 Господарського процесуального кодексу України по позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак заявник (відповідач) не додав до заяви про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення: докази надіслання позивачу копії цієї заяви; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується подана заява.

За ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву за №1р від 17.10.2018р. про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення слід залишити без руху та встановити заявнику (відповідачу) 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме - надання суду доказів: надіслання позивачу копії заяви про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення і доданих до неї документів; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується подана заява.

Керуючись ст.ст.174, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ЖОВТЕНЬ-14" про відстрочення та розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2018р. у справі №904/2648/18.

Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ЖОВТЕНЬ-14" протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки заяви, надавши суду:

- докази надіслання позивачу копії заяви про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення і доданих до неї документів;

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується подана заява.

Роз'яснити Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ЖОВТЕНЬ-14", що в разі не усунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.10.2018р.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1