УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

м. Київ

05.10.2018Справа № 910/10646/18

За позовомПриватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" на захист прав позивача Товариства з омбеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТОП УКРАЇНА"
про виплату компенсації у зв"язку з порушенням майнових прав суб"єкта авторського права

Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Коновалов С.О.

Представники сторін:
від позивача:Луценко О.В. - представник за довіреністю;
від відповідача:Терземан Д.В.- представник за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" на захист прав позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТОП УКРАЇНА" (надалі - ТОВ "ІНТЕРТОП УКРАЇНА") про стягнення 223 774, 00 грн за порушення майнових авторських прав за використання без дозволу об'єкта правового захисту - музичного твору "Lights".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач використав у своїй діяльності музичний твір без належного дозволу та без сплати авторської винагороди, чим допущені порушення, передбачені вимогами п. а, ст. 50 Закону України "Про авторське право і суміжні права".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14.09.2018 року.

13.09.2018 року через загальний відділ суду відповідач звернувся до суду із клопотанням про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Контент Делівері Сервіс» (надалі - ТОВ «Контент Делівері Сервіс»).

Судом, з урахуванням усного клопотання позивача, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 05.10.2018 року.

21.09.2018 року через загальний відділ суду позивач надав письмові заперечення щодо залучення третьої особи.

03.10.2018 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Позивач у підготовчому судовому засіданні 05.10.2018 року заперечував проти клопотання про залучення третьої особи, надав відповідь на відзив.

Відповідач, у свою чергу, підтримав вище заявлене клопотання, надав усні пояснення по справі.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд виходив з наступного.

Клопотання обґрунтоване тим, що 17.06.2017 року між відповідачем - ТОВ "ІНТЕРТОП УКРАЇНА" та ТОВ «Контент Делівері Сервіс» було укладено договір доручення №07-01/07/2017/КДС, на підставі якого відповідач (Довіритель) приєднується до усіх правочинів, як вже укладених ТОВ «Контент Делівері Сервіс», так і тих, що можуть бути укладені від імені ТОВ «Контент Делівері Сервіс» у майбутньому. Таким чином, публічне використання музичного репертуару здійснюється відповідачем на підставі договору, що, на думку останнього, є підставою для залучення даної особи, в порядку ст.50 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі.

Відповідно до ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При цьому приписами ч.3 ст.50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі .

Проте, всупереч наведеного, відповідач у клопотанні про залучення третьої особи не зазначив на яких підставах ТОВ «Контент Делівері Сервіс» належить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Так, зі змісту поданої заяви не вбачається яким чином рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обов'язки ТОВ «Контент Делівері Сервіс» та який юридичний інтерес має вказана особа у даній справі.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Контент Делівері Сервіс».

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у судовому засіданні 05.10.2018 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін у даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Судове засідання у справі № 910/10646/18 призначити на 02.11.18 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4.Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко