ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.10.2018 справа № 908/2042/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПКК «Спецбудналадка» (69008, м. Запоріжжя, вул. Феодосійська, 3)

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2/205)

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Трианон» (49000, м. Дніпро, Узвіз Крутогірний, 15-А)

про визнання недійсним договору

Встановив:

До господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ПКК «Спецбудналадка» з позовною заявою б/н від 03.10.2018 (вх. №2202/08-07/18 від 08.10.2018) до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», 2. товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Трианон» про визнання попереднього договору купівлі-продажу від 25.05.2018, укладеного ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ Торговий Дім «Трианон», посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу за реєстровим № 613, недійсним.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 908/2042/18 розподілено судді Носівець В.В.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ПКК «Спецбудналадка» 09.10.2018 подано до суду заяву про відкликання позовної заяви, в якій зазначено, що для уточнення і переоформлення позовної заяви ТОВ «ПКК «Спецбудналадка» до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ ТД «Трианон» про визнання недійсним договору, позивач відкликає позовну заяву, згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України. Заява підписана директором ТОВ «ПКК «Спецбудналадка» ОСОБА_1.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ухвалу про відкриття провадження у справі не постановлено, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «ПКК «Спецбудналадка» про відкликання позовної заяви, у звязку з чим позовна заява повертається йому без розгляду на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю «ПКК «Спецбудналадка».

Додаток: позовна заява і додані до неї документи, в т. ч.: оригінали фіскальних чеків та описів вкладення від 04.10.2018, на 36 аркушах, а також акт від 08.10.2018 (щодо відсутності вказаного у п. 6 переліку додатків до позову доказу оплати судового збору (в оригіналі)).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 174, 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 11.10.2018.

Суддя В.В.Носівець