ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.10.2018м. ХарківСправа № 922/1857/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Жогленко Марини Сергіївни, м. Харків
до Управління поліції охорони в Харківської області, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 183143,87 грн
за участю представників сторін:

не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Жогленко Марина Сергіївни, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Управління поліції охорони в Харківської області, м. Харків, про стягнення заборгованості в розмірі 183143,87 грн., підставою нарахування якої стало порушення відповідачем умов укладеного між сторонами даного спору договору № 237 про закупівлю послуг від 04.12.2017. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 16.07.2018 призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.08.2018 о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду від 11.09.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу № 922/1857/18 до судового розгляду по суті на 17.09.2018 об 11:45 год.

16.10.2018 представник позивача звернувся до господарського суду із заявою (вх. № 29817), в якій, враховуючи сплату відповідачем суми основної заборгованості за договором № 237 про закупівлю послуг від 04.12.2017 в розмірі 175133,90 грн., відмовляється від позову в частині вимог про стягнення 1722,30 грн. - 3% річних та 6287,67 грн. - інфляційних втрат.

У судове засідання 17.09.2018 представники сторін не з'явились, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем, суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 3 ст. 191 ГПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ГПК України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як встановлено судом, заяву про відмову від позову від імені Фізичної особи-підприємця Жогленко М.С. підписано її уповноваженим представником ОСОБА_2. Із довіреності, виданої ФОП Жогленко М.С. 21.05.2018 б/н, вбачається, що позивач уповноважує ОСОБА_2 від імені ФОП Жогленко М.С. повністю або частково відмовитися від позовних вимог.

Частиною 2 ст. 191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Аналогічна норма викладена у п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову позивача від позову в частині вимог про стягнення 1722,30 грн. - 3% річних та 6287,67 грн. - інфляційних втрат, як таку, що не суперечить чинному законодавству та закриває провадження у справі в цій частині, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Cуд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, та те, що відповідачем, після звернення позивача з даним позовом до господарського суду, сплачено суму основної заборгованості в розмірі 175133,90 грн., провадження в цій частині позовних вимог підлягає закриттю, на підставі п. 2. ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Судові витрати, в частині відмови позивача від позову, відповідно до ст. 129 ГПК України залишаються за позивачем.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 130 ГПК України, якими внормовано стягнення судових витрат з відповідача, у випадку не підтримки позивачем позовних вимог унаслідок їх задоволення відповідачем після пред'явлення позову, суд покладає на відповідача судові витрати у розмірі 2627,01 грн., в частині позовних вимог про стягнення суми основної заборгованості в розмірі 175133,90 грн., сплачених відповідачем після звернення позивача з даним позовом до господарського суду.

Керуючись ст. 129, 191, 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову в частині вимог про стягнення 1722,30 грн. - 3% річних та 6287,67 грн. - інфляційних втрат (вх. № 29817 від 16.10.2018).

Закрити провадження у справі № 922/1857/18.

Стягнути з Управління поліції охорони в Харківській області (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, ) на користь Фізичної особи-підприємця Жогленко Марини Сергіївни (ІНФОРМАЦІЯ_1, 61036, АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 2627,01 грн.

Видати наказ.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 17.10.2018.

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/1857/17