УХВАЛА

м. Київ

19.10.2018Справа № 910/12525/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельна фірма "МАГАЗИН "СЛАВУТИЧ"

до Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"

про стягнення 46 600,00 грн.

суддя Гулевець О.В.

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельна фірма "МАГАЗИН "СЛАВУТИЧ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про стягнення безпідставно набутих коштів 46 600,00 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що на виконання договору поруки № 907394 Р від 18.06.2015, укладеного між ТОВ торгівельна фірма "МАГАЗИН "СЛАВУТИЧ" та ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", позивачем сплачено кошти на загальну суму 46600,00 грн. з метою погашення заборгованості за договором №907394 від 06.06.2014 про обслуговування клієнтів - фізичних осіб в рамках продукту VIP-продукт, укладеним між Школою О.М. та ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК". Оскільки на час погашення заборгованості порука позивача була припинена, то правові підстави для сплати грошових коштів у сумі 46600,00 грн. на користь відповідача були відсутні. Оскільки банк відмовляється повернути кошти, Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельна фірма "МАГАЗИН "СЛАВУТИЧ" на підставі ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України заявлено про стягнення 46600,00 грн. безпідставно набутих коштів.

Також разом з позовом позивачем заявлено клопотання про витребування документів та клопотання про призначення розгляду справи та судових засідань в режимі відеоконеренції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

08.10.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/12525/18, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання у справі на 13.11.2018, частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що було долучено позивачем до позову, суд зазначає наступне.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Так, у своєму клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, що буде призначено судом, у режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Сумської області, який знаходиться за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка 18/1, відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що позивачем завчасно подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначено суд до якого може прибути повноважний представник і в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 169, 170, 197, 233, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельна фірма "МАГАЗИН "СЛАВУТИЧ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконеренції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції 13.11.2018 о 14:30 Господарському суду Сумської області, який знаходиться за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка 18/1.

3. Судове засідання призначено в Господарському суді міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал судових засідань № 16) на 13.11.2018 о 14 год. 30 хв.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельна фірма "МАГАЗИН "СЛАВУТИЧ".

5. Суд звертає увагу заявника (позивача) на те, що дане клопотання про участь в режимі відеоконференції задоволено в межах судового засідання призначеного на 13.11.2018.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 19.10.2018

Суддя О.В. Гулевець