номер провадження справи 5/122/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.10.2018 Справа № 908/1860/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вента, ЛТД (49000, м. Дніпро, вул.Селянський узвіз, буд. 3-а, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтичне підприємство Аптека 216 в особі ліквідатора ОСОБА_1 (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 230, )

про зобовязання визнати кредиторські вимоги та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 р. через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Вента, ЛТД від 07.09.2018 р. за вих. №1032 (вх. №2060/08-07/18 від 17.09.2018 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтичне підприємство Аптека 216 в особі ліквідатора ОСОБА_1 про зобовязання визнати кредиторські вимоги та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2018 р. справу №908/1860/18 розподілену судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 21.09.2018 р. вказану позовну заяву залишено без руху та надано Товариству з обмеженою відповідальністю Вента, ЛТД строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу відповідача та суду письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

11.10.2018 р. до господарського суду Запорізької області від ТОВ Вента, ЛТД супровідним листом від 05.10.2018 р. за вих. 1152 р. надійшла позовна заява від 07.09.2018 р. за вих. №1032, в якій зазначено, що оригінали письмових доказів, що додаються до даної позовної заяви, знаходяться у позивача; підписанням цієї позовної заяви позивач підтверджує, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Як вбачається з позовної заяви від 07.09.2018 р. за вих. №1032, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 18.08.2016 р. між ТОВ «Вента, ЛТД» та ТОВ Фармацевтичне підприємство Аптека 216 укладено договір поставки товару №1897, предметом якого є постачання позивачем для відповідача лікарських засобів, виробів медичного призначення, товарів, що мають право придбавати та продавати аптечні заклади та їх структурні підрозділи, з відстрочкою платежу згідно з п. 4.2. договору та строку, вказаному в накладних. За період з 29.11.2017 р. по 08.02.2018 р. позивачем було здійснено 582 поставок товару відповідачу на загальну суму 2 955 791,19 грн., що підтверджується відповідними накладними. Однак, у встановлений договором строк відповідач суму коштів не сплатив. Також, позивач зазначає, що до суми кредиторських вимог входять: пеня в розмірі 95 866,83 грн., 10 % річних в розмірі 38 047,98 грн., 10 % штрафу в розмірі 214 834,00 грн. З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 11, 105, 111, 112, 509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 174, 193, ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, позивач просить суд зобовязати відповідача в особі ліквідатора визнати кредиторські вимоги позивача на суму 3 303 540,00 грн. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176 200,00 грн.); 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи, що предметом спору є зобовязання визнати кредиторські вимоги та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного баланс, який не відноситься до малозначних справ, суд приходить до висновку, що ця справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви з урахуванням заяви позивача від 05.10.2018 р. за вих. №1152 про усунення недоліків, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/1860/18 та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1860/18 в порядку загального позовного провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження 5/122/18.

3. Підготовче засідання призначити на 14.11.2018 р. об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнати обовязковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати позивачу до призначеного судового засідання у випадку отримання від відповідача письмового відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя К.В. Проскуряков