ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року                                                   Справа № 913/468/18

м. Харків                                                                      Провадження №17/913/468/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Автобаза", м. Лисичанськ Луганської області

до Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Гірське Луганської області

про стягнення 715004 грн 54 коп.,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Лисичанськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Автобаза" 27.09.2018 (згідно календарного штемпеля на поштовому відправленні) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою вих.№98 від 26.09.2018 до Державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з перевезення вантажів від 12.01.2015 № 33 в сумі 715004 грн 54 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.10.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Автобаза" залишено без руху у зв’язку з невиконанням позивачем вимог п.п. 2, 3, 5, 9, 10 ч.3 ст.162, п.2 ч.1 ст.164 ГПК України та зобов’язано заявника протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати відомості про ідентифікаційні коди позивача та відповідача, відомості про відомі номери засобів зв’язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача, обґрунтований розрахунок заявленої суми, докази, що підтверджують вказані обставини (калькуляцію, що є додатком до договору, заявки, рахунки, путьові листи, податкові накладні), попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи, підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом, докази сплати судового збору у сумі 10725,07 грн за позовну вимогу майнового характеру - до матеріалів справи.

Згідно поштового повідомлення № 219 Публічне акціонерне товариство "Лисичанськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Автобаза" одержало ухвалу суду 09.10.2018, тому мала усунути недоліки до 19.10.2018 (включно).

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач, в разі залишення позовної заяви без руху, не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частин 6 та 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Суд зазначає, що позивачем в порушення ч. 4 ст. 174 ГПК України не усунено всіх недоліків у встановлений строк.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає позивачу позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству "Лисичанськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Автобаза" позовну заяву вих.№98 від 26.09.2018 і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.8 ст.174 ГПК України).

Додаток: (тільки заявнику) – позовна заява вих.№98 від 26.09.2018 на "6" аркушах з додатками на "157" аркушах, всього на 163 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Ухвала підписана – 23.10.2018.

Суддя                                                              О.С. Фонова