ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2169/18

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., перевіривши матеріали позовної заяви у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Гончаренко Олени Вікторівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЕКС УКРАЇНА" про стягнення 73076,68 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гончаренко Олена Вікторівна (далі - позивач) подала до суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЕКС УКРАЇНА" (далі - відповідач) 73076,68 грн збитків у вигляді понесених витрат за неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань, визначених умовами заявки-договору № 03/03 від 13.05.2017.

Ухвалою від 08.10.2018 Господарський суд Київської області вищевказану позовну заяву від 01.10.2018 залишив без руху, надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належних та достатніх доказів про надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Зокрема в ухвалі суду від 08.10.2018 було вказано, що належним доказом відправлення сторонам позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), подані суду в оригіналі.

17.10.2018 на адресу Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява від 12.10.2018 про усунення недоліків позовної заяви, в якості додатків до якої було долучено два фіскальні чеки від 01.10.2018, які підтверджують надання позивачу поштових послуг, дві накладні від 01.10.2018 про направлення кореспонденції ТОВ "Вайтвуд" та ТОВ "Сонекс Україна", а також опис вкладення цінного поштового відправлення від 12.10.2018, який підтверджує надіслання на адресу Господарського суду Київської області оригіналів поштових квитанцій у кількості 4 штук.

Оглянувши подані позивачем на виконання ухвали суду від 08.10.2018 документи, господарський суд встановив, що поштові квитанції від 01.10.2018 без долучених до них описів вкладення, не є належними та достатніми доказами про направлення сторонам копій позовних заяв та доданих до них документів, оскільки суд позбавлений можливості перевірити добросовісність виконання позивачем приписів ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява Фізичної особи-підприємця Гончаренко Олени Вікторівни від 01.10.2018 вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Гончаренко Олені Вікторівні позовну заяву від 01.10.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЕКС УКРАЇНА" про стягнення 73076,68 грн збитків та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та відповідно до ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова