overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/1032/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. розглянувши справу

за позовом в.о. керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача Тягинської сільської ради Бериславського району

до Малого приватного підприємства Ритм,

про визнання недійсним договору № 13 від 12.01.2017

за участю:

секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

представників:

прокуратури ОСОБА_1,

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_2.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 26.09.2018 підготовче засідання призначене на 23.10.2018 та безпосередньо під час його проведення судом виконані вимоги статті 177 ГПК України щодо завдань підготовчого провадження.

Враховуючи викладені обставини, завдання підготовчого провадження виконані, зібраних доказів та матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду по суті, а тому воно підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 13 листопада 2018 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Викликати в судове засідання представників сторін та прокуратури.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. Справа № 5023/5782/11

вх. № 5782/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ФОП Дихтяренко Світлана Федорівна, м. Харків

до ФОП Дихтяренко Світлана Федорівна, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.09.2011 р. ФОП Дихтяренко С.Ф. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру в порядку ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р. (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою суду від 08.12.2016 р. ліквідатором банкрута ФОП Дихтяренко С.Ф. призначено арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. Ухвалою суду від 26.04.18 р. звільнено арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Шубу В.І.

Враховуючи, що з моменту призначення нового ліквідатора пройшов значний час, суд дійшов висновку про необхідність призначення звіту ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши арбітражного керуючого Шубу В.І. надати суду звіт про виконану роботу разом з підтверджуючими документами.

Ухвалу про призначення звіту ліквідатора надіслати всім кредиторам у справі згідно реєстру (абз. 2 ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р., ст. 234 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора на "20" листопада 2018 р. о(б) 11:00 год. за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу разом з підтверджуючими документами.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам згідно реєстру, банкруту .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/783/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Адвокатського об"єднання "КЛОЧКОВ ТА ПАРТНЕРИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЕРМОНТ ІНВЕСТ"

про стягнення 200 000 грн,

за участю:

секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача не зявився,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 26.09.2018 відкрите провадження у даній справі та її розгляд у підготовчому засіданні призначений на 23.10.2018.

У вказаний час представник відповідача у засідання не прибув та причини неявки суду не повідомив. При цьому суд констатує, що у суду відсутні відомості про отримання відповідачем ухвали суду про відкриття провадження у справі, оскільки поштове повідомлення про вручення кореспонденції відповідачу не надходило до суду.

За таких обставин суд розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 1 частини 2 статті 202 та пункту 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 182, 183, 232 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Призначити наступне підготовче засідання на 30 жовтня 2018 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Викликати в судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р.Справа № 924/850/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Нетішинської міської ради Хмельницької області м. Нетішин Хмельницької області

до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" м. Нетішин

про стягнення 248 642,33 грн.збитків, завданих використанням земельної ділянки, загальною площею 1,5646 га, яка знаходиться у м. Нетішин на вул. Промисловій без правовстановлюючих документів

Представники сторін:

позивача, ОСОБА_1 згідно довіреності;

відповідача, ОСОБА_2 згідно довіреності;

Ухвала постановляється 23.10.2018 р., оскільки в судовому засіданні 09.10.2018 р. оголошувалась перерва.

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Нетішинської міської ради Хмельницької області м. Нетішин Хмельницької області до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" м. Нетішин про стягнення 248 642,33 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки, загальною площею 1,5646 га, яка знаходиться у м. Нетішин на вул. Промисловій без правовстановлюючих документів.

Ухвалою суду від 13.09.2018 року відкрито провадження у справі №924/850/18. Попереднє судове засідання призначено на 01.10.2018 року.

Ухвалою суду від 01.10.18р. відкладено підготовче засідання у справі №924/850/18 на 10 год. 30 хв. 09 жовтня 2018 року.

09.10.18р. в підготовчому засіданні суд, керуючись п. 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України, постановив ухвалу, якою оголошено перерву до 10:30 год. 23.10.18р.

Позивач та відповідач в судове засідання з'явилися, наголоси на тому, що останніми подано всі необхідні докази по справі та заявлено всі клопотання, заяви тощо.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З зазначеного, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/850/18.

Призначити справу №924/850/18 до судового розгляду по суті на 10:30 год. 13 листопада 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, в залі суд. засідань № 337.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,(30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Шевченка, 1),

3 - відповідачу, (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Ринкова, 5)

Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

23.10.2018 м. ХарківСправа № 922/139/18

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до 1. ТОВ НВП "Укроснова" , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Департамент реєстрації Харківської міської ради
про та за зустрічним позовом-1 до про та за зустрічним позовом-2 до про визнання недійсними рішень загальних зборів та договорів ОСОБА_2 ОСОБА_1 визнання права власності на частку у статутному капіталі ОСОБА_3 ОСОБА_1 визнання дійсним договору купівлі-продажу
ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі №922/139/18 було відкладено ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 23.10.2018

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповіда-2 ОСОБА_2 (61038, АДРЕСА_1) про те, що судове засідання у справі №922/139/18 відкладено на "19" листопада 2018 р. о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №102.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р.Справа № 924/698/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Летичівської селищної ради, смт. Летичів, Хмельницька область

до 1) Летичівської районної організації всеукраїнського фізкультурно - спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України, смт. Летичів, Хмельницька область

2) Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області, смт. Летичів, Хмельницька область

про: 1) визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування землею серія ХМ №2, площею 3,62 га, що був виданий 5 жовтня 1993р. Райраді кооперативно-профспілкового фізкультурно-спортивного товариства «Колос» смт.Летичів на підставі рішення виконкому Летичівської районної ради народних депутатів від 26 січня 1966 року №30 та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №2;

2) припинення права постійного користування Летичівській районній організації Всеукраїнського фізкультурно - спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України земельною ділянкою площею 3,62 га, розташованою за адресою: 31500, АДРЕСА_1, що здійснюється на підставі державного акту на право постійного користування землею серія ХМ №2, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №2 від 05.10.1993 року.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 22.10.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви на 09:30 год. "30" жовтня 2018р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача (Летичівську районну державну адміністрацію Хмельницької області) про підготовче судове засідання по справі №924/698/18, яке відбудеться о 09:30 год. "30" жовтня 2018р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача (Летичівську районну державну адміністрацію Хмельницької області) про підготовче судове засідання по справі №924/698/18, яке відбудеться о 09:30 год. "30" жовтня 2018р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Явка в підготовче засідання на розсуд відповідача.

Ухвала набирає законної сили 22.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 - в матеріали,

2 - відповідачу-2 (31500, Хмельницька область, смт .Летичів, вул.Героїв Крут, 2/1).

рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"22" жовтня 2018 р. Справа № 924/310/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велнес Медікал", м. Вишневе Київської області

до приватного підприємства "Аптеки Поділля", м. Хмельницький

про стягнення 51 064,45 грн., з яких 43180,49 грн. основного боргу, 1078,92 грн. 3% річних, 2674,23 грн. пені, 4130,81 грн. інфляційних нарахувань

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1С - директор

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

У позові товариства з обмеженою відповідальністю "Велнес Медікал", м. Вишневе Київської області до приватного підприємства "Аптеки Поділля", м. Хмельницький про стягнення 51 064,45 грн., з яких 43180,49 грн. основного боргу, 1078,92 грн. 3% річних, 2674,23 грн. пені, 4130,81 грн. інфляційних нарахувань відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. Справа № 924/922/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький

до 1) ОСОБА_2, м. Хмельницький

2) ОСОБА_3, Хмельницька обл., Волочиський р-н, с. Завалійки

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі

В С Т А Н О В И В:

10.10.2018р. на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, м. Хмельницький до ОСОБА_2, м. Хмельницький та ОСОБА_3, Хмельницька обл., Волочиський р-н, с. Завалійки про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2018р. позовну заяву залишено без руху; надано позивачу строк для усунення недоліків.

Позивач виконав вимоги ухвали суду.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України встановлено, що суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 14:30 год. "13" листопада 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 313.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по 08 листопада 2018 року (включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 23.10.2018р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (ОСОБА_1, 29000, АДРЕСА_1),

3 - відповідачу-1 рекомендованим з повідомленням (ОСОБА_2, 29000, АДРЕСА_2),

4 - відповідачу-2 рекомендованим з повідомленням (ОСОБА_3, АДРЕСА_3),

5 - Арбітражний керуючий-розпорядник майна (Сибаль Андрій Михайлович, АДРЕСА_4) рекомендованим з повідомленням.

Секретар с/з Устінова А.П.

23.10.2018р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

23.10.2018 м. ХарківСправа № 922/139/18

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до 1. ТОВ НВП "Укроснова" , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Департамент реєстрації Харківської міської ради
про та за зустрічним позовом-1 до про та за зустрічним позовом-2 до про визнання недійсними рішень загальних зборів та договорів ОСОБА_2 ОСОБА_1 визнання права власності на частку у статутному капіталі ОСОБА_3 ОСОБА_1 визнання дійсним договору купівлі-продажу
ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі №922/139/18 було відкладено ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 23.10.2018.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу Департамент реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) про те, що судове засідання у справі №922/139/18 відкладено на "19" листопада 2018 р. о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №102.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. Справа № 924/938/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів

до Приватного виконавця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 15122,87 грн. збитків

В С Т А Н О В И В:

17.10.2018р. до суду надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів до Приватного виконавця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 15122,87 грн. збитків.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів передбачено статтею 172 ГПК України. Так, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Тобто, при поданні позовної заяви має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку, як доказ прийняття до пересилання, та опис вкладення з переліком всіх документів, що направляються учасникам справи.

Позивачем в якості доказу надіслання відповідачу позовної заяви з додатками надано фіскальний чек відділення поштового зв'язку, з якого неможливо встановити, які документи надіслано відповідачу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, а тому суд приходить до висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Викладене вище, відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 172,174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили 22.10.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - в матеріали,

2 - позивачу (31104, м. Старокостянтинів, вул. І. Франка, 47),

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87, каб. 405).

Всім рекомендованим з повідомленням.