ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.10.2018 Справа № 905/1495/18

Позивач: Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ (в особі: Регіональної філії Придніпровська залізниця, м. Дніпро)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромінерал», селище Опитне, Донецька область

предмет позову: стягнення штрафу 58 451,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов.

відповідача: не зявився

Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромінерал» штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 48593842 масу вантажу за відправкою Очеретине Донецької залізниці Жовтнева (експорт) Одеської залізниці, вагон №96397500.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані залізничної накладної, комерційного акту №450003/35 від 05.03.2018р., а також ст.ст.118, 122, 129 Статуту залізниць України.

Ухвалою від 13.08.2018 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначене на 10.09.2018 о 10:00год.

У підготовче засідання 10.09.2018 зявився тільки представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач, повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала від 13.08.2018 про відкриття провадження у справі була надіслана 13.08.2018 і згідно поштового повідомлення отримана ним 16.08.2018), не скористався своїм правом на участь у підготовчому засіданні 10.09.2018 року, про причини неявки господарський суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі не надіслав.

Від відповідача до дня розгляду справи 10.09.2018 ніяких документів щодо суті спору, зокрема, відзиву на позовну заяву не надходило.

Ухвалою від 10.09.2018, з метою забезпечення сторонам можливості надати суду відповідь і заперечення, розгляд підготовчого засідання відкладено на 27.09.2018 року о 09:55 год.

Відповідач, повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала від 10.09.2018 про відкладення підготовчого засідання була надіслана сторонам 12.09.2018), не скористався своїм правом на участь у підготовчому засіданні 27.09.2018 року, про причини неявки господарський суд не повідомив.

Ухвалою від 27.09.2018 підготовче провадження було закрите і справу призначено до судового розгляду по суті на 16.10.2018 року о 09:50 год.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у підготовчому і судовому засіданні, відзив на позов у встановлений судом строк без поважних причин не надав, у звязку з чим господарським судом справа на підставі ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

03.03.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Євромінерал» (вантажовідправник) на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "МСП «Ніка-Тера» (вантажоодержувач) у вагоні №96397500 за залізничною накладною № 48593842 зі станції Очеретине Донецької залізниці на станцію Жовтнева (експорт) Одеської залізниці відвантажило глину кислототривку.

За накладною вага нетто у вагоні 65 000 кг, брутто - не зазначено, тари 24 700 кг.

При проходженні зазначеного вагону з вантажем станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці (попутна станція) було виявлено, що маса вантажу, зазначена у накладній, не відповідає фактичній масі вантажу.

При контрольному переважуванні вагону з вантажем на станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці на справних 150-тонних вагонних електронно-тензометричних вагах станції, повірених 29.12.2017р., виявилось: вага брутто 91 900кг, вага тари (з документу) 24 700 кг, вага нетто 67 200кг, що більше проти даних залізничної накладної та вантажопідйомності вагону на 2 200 кг. Зважування проводилось в статичному режимі з повною зупинкою та розчепленням два рази.

В комерційному акті також зазначено, що:

- навантаження вантажу нерівномірне, нижче бортів на 40-80см;

- поглиблень не має;

- вагон без торцевих дверей, без люків;

- витікання вантажу не має.

Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційним актом №450003/35 від 05.03.2018р., який підписаний належними особами, а саме: начальником станції, прийомоздавальником, агентом з розшуку вантажів.

Після зважування надлишок вантажу 2 200 кг був перевантажений у вагон №67919753. Цей вагон разом зі спірним №96397500 були надіслані на станцію призначення за досилочними накладними відповідно №46719621 і №46572160.

По прибутті на станцію призначення спірного вагону і вагону з надлишком вантажу працівниками залізниці була здійснена перевірка маси у обох вагонах і в комерційному акті зроблена відмітка про те, що різниці проти даних комерційного акту виявлено не було.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 58 451,00грн. із розрахунку 11 690,20грн. (провізна плата згідно з умовами укладеного між сторонами договору №060003/ДОН-2018 від 12.02.2018р. про надання послуг) х 5.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· відповідно до Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України від 08.06.2011р. №138), вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити масу вантажу;

· відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

· ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

· згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);

· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: "Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць". Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. "а");

· пунктом 10 Правил складання актів передбачено: "Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи) і працівник станції, який особисто здійснював перевірку, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці";

· відповідно до п.27 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, надлишок вантажу порівняно з масою, вказаною в накладній, вважається таким, що не перевищує норму, якщо він не виходить за межу граничного розходження визначення маси нетто, яке становить 0,2%;

· норма надлишку за спірним перевезенням становить 130,0кг, що значно менше виявленого надлишку 2 200кг;

· за зазначеним перевезенням провізна плата становить 11 690,20грн., у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу складає 58 451,00грн. із розрахунку: 11 690,20грн. (провізна плата) х 5.,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст.210, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромінерал» (84571, Донецька область, Бахмутський район, селище Опитне, вул. Київська, б.5, код ЄДРЮОФОПГФ 34850038) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРЮОФОПГФ 40075815) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б.108, код ЄДРЮОФОПГФ 40081237) 58 451,00грн. штрафу, 1 762,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, передбаченому п.17.5 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення (складення повного судового рішення).

Повний текст судового рішення складено 17.10.2018р.

Суддя В.І. Матюхін