ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2018 р.Справа № 922/2397/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву позивача вх. № 28725 від 03.10.2018 про забезпечення позову по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАВІЯ ГРУП", 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 24А, код 39884302
до Приватного підприємства "КАРГО ТРЕНД", 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 11, кімн.4-48А, код 38136797
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Алавія Груп (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить стягнути з Приватного підприємства Карго Тренд (відповідач) на користь позивача безпідставно отримані кошти у розмірі 188 286 грн. 12 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2824 грн. 29 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2018 року, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20 вересня 2018 року о 12 год. 15 хв.

В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 20.09.2018 про відкладення підготовчого засідання на 10.10.2018 року о(б) 12:30.

03.10.2018 до суду надійшла заява позивача (вх. № 28725) відповідно до якої позивач просить суд накласти арешт в межах позовних вимог - 188 286,12 грн. на рахунок відповідача № 8 в АТ "ОСОБА_2 Аваль", код банку 380805.

Розглянувши вказану заяву позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову, зокрема заборонити відповідачу та іншим особами вчиняти певні дії щодо предмету спору.

Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 ст. 139 встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Дослідивши заяву позивача про забезпечення позову, суд встановив, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст. 139 ГПК України, а саме, не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 139, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ "Алавія Груп" заяву про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Ухвалу підписано 03.10.2018.

Суддя ОСОБА_1

додаток (тільки для ТОВ "Алавія Груп") :

- заява про забезпечення позову на 2 аркушах (3 сторінки),

- платіжне доручення № 38 від 02.10.2018