ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

17.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3758/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джокер Трейд Груп", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку в розмірі 7250грн.21коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

Від позивача: Ільїн А.М., дов. №1639 від 30.09.2018р.

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джокер Трейд Груп" з позовом про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку в розмірі 7250грн.21коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору банківського рахунку №11-24-225 від 17.03.2015р., в частині розрахунків за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2018р. залишено без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джокер Трейд Груп" про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку в розмірі 7250грн.21коп. Запропоновано позивачу в строк до 07.09.2018р. включно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду деталізованого розрахунку суми боргу за надані послуги в розмірі 3012грн.13коп., пеню в розмірі 2812грн.55коп., суму інфляційної складової в розмірі 1309грн.95коп. та 3% річних в розмірі 115грн.58коп., із зазначенням чітких періодів виникнення вказаних сум, з доказами направлення таких розрахунків на адресу відповідача.

06.09.2018р. на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що при зверненні до господарського суду з даним позовом Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" не дотримано правил територіальної підсудності з огляду на наступне.

За загальним правилом, встановленим статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 10.09.2018р. (дату відкриття провадження у справі) відповідач знаходиться в місті Львів.

Вказаний спір також не належить до категорій справ виключної підсудності.

З огляду на положення статті 27 Господарського процесуального кодексу України та відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарському суду Львівської області.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 5 вказаної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами статей 27, 31, 73, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив

Передати справу №904/3758/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джокер Трейд Груп" про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку в розмірі 7250грн.21коп. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 17.10.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складений 18.10.2018р.

Суддя Р.Г. Новікова