УХВАЛА

05 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/18740/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Пєсков В.Г.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго",

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Маринченко Я.В.)

від 13.03.2018,

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Руденко М.А., судді - Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.)

від 25.06.2018

за позовом публічного акціонерного товариства "Київгаз",

до публічного акціонерного товариства "Київенерго",

про стягнення 142 723 704,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 у справі № 910/18740/17 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 06.08.2018 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 у справі № 910/18740/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з несплатою судового збору.

На підставі статтей 174, 292 Господарського процесуального кодексу України Державній казначейській службі України надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Статтею 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до приписів статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.

Ухвала Верховного Суду від 06.08.2018 року була вручена публічному акціонерному товариству "Київенерго" 15.08.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а отже строк для усунення недоліків сплив 25.08.2018 року.

Проте, публічне акціонерне товариство "Київенерго" недоліки поданої касаційної скарги не усунуло. Докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі у визначений строк до суду не надало.

Враховуючи викладене, касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 у справі № 910/18740/17 підлягає поверненню на підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 у справі № 910/18740/17 повернути без розгляду.

2. Копії цієї ухвали надіслати публічному акціонерному товариству "Київенерго" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути заявнику.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в матеріалах справи № 910/18740/17.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Г. Вронська

В. Пєсков