УХВАЛА

11.10.2018Справа № 910/15045/17

За позовом Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія інноваційні технології";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Державного концерну "Укроборонпром";

про визнання права попереднього користувача на винаходи.

Представники:

Від позивача: Бугайова О.Ю., представник, довіреність № 21/317-юр від 02.01.2018 р.;

Від відповідача: Літовський Д.Е., представник, довіреність № 04/07-1 від 04.07.2017;

Абліцова Ю.М., представник, довіреність № 19/19-2 від 19.12.2016;

Від третьої особи: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить визнати за Казенним підприємством "Науково-виробничий комплекс "Іскра" право попереднього користувача винаходом "Пристрій автоматичного виявлення сигналів", що засвідчений патентом України № 37870 та визнати за Казенним підприємством "Науково-виробничий комплекс "Іскра" право попереднього користувача винаходом "Пристрій обробки сигналів радіолокаційної інформації", що засвідчений патентом України № 37865, а також стягнути з відповідача 3 200,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 року порушено провадження у справі № 910/15045/17, розгляд справи призначено на 26.09.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2017 року слухання справи відкладено до 12.10.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 року у справі призначено судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Центру судової експертизи та експертних досліджень у сфері інтелектуальної власності Державного підприємства "Інформаційні судові системи", провадження у справі зупинено.

До господарського суду від Центру судової експертизи та експертних досліджень у сфері інтелектуальної власності Державного підприємства "Інформаційні судові системи" надійшов лист, у якому експерт Короткий Євген Вікторович просить господарський суд залучити для виконання експертизи у вказаній справі спеціаліста в області радіолокації для надання пояснень щодо об'єктів дослідження, у зв'язку з відсутністю в Центрі спеціалістів в даній області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2018 р. поновлено провадження у справі № 910/15045/17, розгляд справи призначено на 13.09.2018 р, запропоновано учасникам справи надати суду перелік спеціалістів в області радіолокації.

Через відділ діловодства суду 28.09.2018 від представника позивача надійшло клопотання на виконання ухвали суду від 27.07.2018 р, яким запропоновано залучити до проведення експертизи наступних спеціалістів:

1) Залевського Олексія Павловича, кандидата технічних наук, висококваліфікованого фахівця в сфері радіолокації зі значним досвідом роботи по спеціалізації, що підтверджується: дипломом про отримання базової вищої освіти за напрямом підготовки «Радіотехніка» «Радіотехніка», кваліфікація «Бакалавр з радіотехніки» серія НОМЕР_4 від 03.07.2012 року, виданим Запорізьким національним технічним університетом; дипломом про отримання повної вищої освіти за спеціальністю «Радіотехніка», кваліфікація «Магістр з радіотехніки» серія НОМЕР_5 від 01.07.2003 року, виданим Запорізьким національним технічним університетом; дипломом кандидата наук серія НОМЕР_6, виданого на підставі рішення Атестаційної колегії від 26.09.2012 року; Дипломом лауреата обласного конкурсу для обдарованої молоді; поданням до присвоєння звання «Ветеран підприємства», «Почесний Іскровець»; витягом з трудової книжки серія НОМЕР_7.

2) Бортюка Леоніда Володимировича, володаря почесної грамоти КМУ за вагомий внесок у розвиток галузі, ветерана підприємства, висококваліфікованого фахівця у сфері радіолокації з значним досвідом роботи, що підтверджується: витягом з трудової книжки серія НОМЕР_3 щодо роботи, нагороджень та заохочень; наказом Конструкторського бюро «Іскра» про оголошення подяки №253 від 04.09.1997 року; наказом Казенного конструкторського бюро «Іскра» про оголошення подяки №326 від 05.08.20року; наказом ДП «НВК «Іскра» про нагородження грамотами №1619 від 17.08.2017 року; поданням до присвоєння звання «Ветеран підприємства», «Почесний Іскровець».

Через відділ діловодства суду 13.10.2018 від представника відповідача надійшло клопотання, яким запропоновано залучити до проведення експертизи наступних спеціалістів: Рюбкіна Юрія Вікторовича, Дубровку Федіра Федоровича, Дорошенка Олександра Федоровича, Петренка Сергія Анатоліовича. Однак жодних документів підтверджуючих кваліфікацію вказаних вище спеціалістів в галузі радіолокації, відповідачем суду представлено не було.

Через відділ діловодства суду 11.10.2018 від представника відповідача надійшло клопотання про залучення спеціалістів (уточнене), згідно якого відповідач просив долучити до проведення експертизи Рюбкіна Юрія Вікторовича (який проживає за адресою: 02002, АДРЕСА_1, телефон НОМЕР_1) кандидата технічних наук, лауреата державної премії України в галузі науки і техніки, автора дисертації «ІНФОРМАЦІЯ_1», та винахідника в області радіолокації захищених патентами, на підтвердження чого відповідачем долучено до матеріалів справи копію диплома кандидата технічних наук серія НОМЕР_2 зі спеціальністю інформаційно-вимірювальні системи, копію диплома лауреата державної премії України в галузі науки і техніки від 09.12.2004 року.

Відповідно до п. 4.7. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, якщо проведення комплексної експертизи не може бути здійснене силами експертів даної експертної установи, її керівник повідомляє про це орган (особу), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), та просить залучити до проведення експертизи експерта відповідної спеціалізації. Залучення такого експерта проводиться з дотриманням вимог процесуального законодавства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

З огляду на наведене, з'ясувавши обставини й дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання експерта та залучення до проведення судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2017, спеціалістів у галузі радіолокації, запропонованих сторонами у справі, а саме: Залевського Олексія Павловича, Бортюка Леоніда Володимировича та Рюбкіна Юрія Вікторовича.

Як визначено пунктом 2 частини 1 статті 228 ГПК України, господарський суд заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає за необхідне провадження у справі № 910/15045/17 зупинити до одержання результатів судової експертизи.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання експерта Короткого Є.В. про залучення до проведення судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2017, спеціалістів у галузі радіолокації.

2. Залучити до проведення судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2017, спеціалістів у галузі радіолокації, а саме:

- Залевського Олексія Павловича (АДРЕСА_2)

- Бортюка Леоніда Володимировича (АДРЕСА_2)

- Рюбкіна Юрія Вікторовича (02002, АДРЕСА_1, телефон НОМЕР_1)

3. Зупинити провадження у справі № 910/15045/17 до закінчення проведення судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності.

Суддя О.В. Мандриченко