ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 жовтня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/244/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.В. Поліщук, М.А. Мишкіна,

розглянувши апеляційну скаргу Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.09.2018, прийняте суддею В.В. Литвиновою, м. Херсон, повний текст складено та підписано 26.09.2018,

у справі №923/244/18

за позовом: Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_1;

-ОСОБА_2;

-ОСОБА_3;

-Дочірнього підприємства "Дитячий оздоровчий центр "Орлятко" Приватного підприємства "Еліна";

-ОСОБА_4;

-Приватного підприємства «Еліна»;

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018р. Компанія "Комбест Сервісіз ЛТД" звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" (далі - ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія"), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просила:

-визнати недійсним рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія", оформлене протоколом № 9/29/11 від 29.11.2016;

-визнати недійсними зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" на підставі протоколу №9/29/11 від 29.11.2016, які були зареєстровані 05.12.2016;

-визнати недійсними наступні рішення, прийняті Товариством з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" та зміни до установчих документів, а саме:

державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 19.12.2; ОСОБА_5; Херсонська міська рада Херсонської області; зміна складу або інформації про засновників;

державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 03.04.2; ОСОБА_6; Херсонська міська рада Херсонської області; зміна складу або інформації про засновників;

внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 03.04.2; ОСОБА_6; Херсонська міська рада Херсонської області; зміна складу підписантів.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом ухвалою від 04.04.2018 відкрито провадження у справі №923/244/18.

В подальшому позивачем було подано заяву про збільшення позовних вимог б/н від 27.07.2018 (вх.№1537/18 від 01.08.2018), в якій позовні вимоги викладені у новій редакції. Ухвалою місцевого господарського суду від 14.08.2018 вказану заяву про збільшення позовних вимог прийнято до розгляду. У цій заяві позивач просив:

-визнати недійсним рішення ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія", оформлене протоколом №9/29/11 від 29.11.2016;

-визнати недійсними та скасувати зміни до установчих документів ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія", на підставі протоколу №9/29/11 від 29.11.2016, які були зареєстровані у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 05.12.2016, номер запису: 18000296;

-визнати недійсними наступні рішення ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія", скасувати зміни до установчих документів і внесення змін до відомостей про юридичну особу, а саме:

державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 19.12.2; державний реєстратор ОСОБА_5; Херсонська міська рада Херсонської області; зміна складу або інформації про засновників; здійснено на підставі рішень, оформлених протоколом від 15.12.2016;

державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 03.04.2; державний реєстратор ОСОБА_6; Херсонська міська рада Херсонської області; зміна складу або інформації про засновників; здійснено на підставі рішень, оформлених протоколом №1/17 від 28.03.2017;

внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 03.04.2; державний реєстратор ОСОБА_6; Херсонська міська рада Херсонської області; зміна складу підписантів; здійснено на підставі рішень, оформлених протоколом № 1/17 від 28.03.2017;

-визнати недійсним рішення ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія", оформлене протоколом №1/12/2017 від 29.12.2017 щодо відчуження корпоративних прав у розмірі 100 відсотків часток статутного капіталу Дочірнього підприємства "Дитячий оздоровчий центр "Орлятко" ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія" та уповноваження виконавчого директора (підписанта) ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія" - ОСОБА_2 на прийняття участі у загальних зборах засновників Дочірнього підприємства "Дитячий оздоровчий центр "Орлятко"ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія" ;

-визнати недійсним договір купівлі-продажу корпоративних прав від 29.12.2017, укладений між ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія" та Приватним підприємством «ЕЛІНА»;

-визнати недійсними рішення, прийняті Дочірним підприємством "Дитячий оздоровчий центр "Орлятко" ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія", та скасувати зміни до установчих документів, на підставі яких вчинена реєстраційна дія від 04.01.2018, номер запису: 5000292 (Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; державний реєстратор ОСОБА_5; Херсонська міська рада Херсонської області; зміна повного найменування, зміна скороченого найменування, зміна складу або інформації про засновників).

-визнати недійсним рішення ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія", на підставі яких здійснені наступні реєстраційні дії:

державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 02.05.2; ОСОБА_7; Управління економічного розвитку Генічеської районної державної адміністрації; зміна складу або інформації про засновників;

державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 02.05.2; ОСОБА_8; приватний нотаріус ОСОБА_8; зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників.

-повернути Компанію "Комбест Сервісіз ЛТД", ідентифікаційний код юридичної особи (номер компанії БВО): 1464071, місцезнаходження: Тридент Траст Кампані Лімітед, Тридент Чемберс, п/с 146, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські острови, код реєстрації 1464071, до складу учасників ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія", ідентифікаційний код юридичної особи: 24106269, з часткою у статутному капіталі 64,59%.

Ухвалами Господарського суду Херсонської області від 20.04.2018, від 02.08.2018 та від 14.08.2018 залучено до участі у справі №923/244/18 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дочірнє підприємство «Дитячий оздоровчий центр «Орлятко» Приватного підприємства «Еліна», ОСОБА_4 та Приватне підприємство «Еліна».

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 17.09.2018 у справі №923/244/18 (суддя В.В. Литвинова) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Компанія "Комбест Сервісіз ЛТД" звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Херсонської області від 17.09.2018 у справі №923/244/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до частини третьої вказаної норми до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

В порушення зазначеної норми скаржником не додано належних у розумінні статті 76 Господарського процесуального кодексу України доказів сплати судового збору у встановлених чинним законодавством порядку та розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011.

До вказаного Закону Законом України №2147-VIII від 03.10.2017, що набрав чинності з 15.12.2017, було внесено зміни.

Згідно з підпунктом 4 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору із позовної заяви немайнового характеру встановлена в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу частини першої статті 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1762 грн (стаття 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік").

Як вбачається із матеріалів справи предметом спору у даній справі в редакції заяви б/н від 27.07.2018 (вх.№1537/18 від 01.08.2018) є вісім вимог немайнового характеру: 1) про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом №9/29/11 від 29.11.2016; 2) про визнання недійсними та скасування змін до установчих документів ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія", внесених на підставі вказаного протоколу; 3) про визнання недійсними рішень ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія" та скасування змін до установчих документів, оформлених протоколами від 15.12.2016, №1/17 від 28.03.2017; 4) про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом №1/12/2017 від 29.12.2017; 5) про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 29.12.2017; 6) про визнання недійсними рішень, прийнятих Дочірнім підприємством "Дитячий оздоровчий центр "Орлятко", та скасування змін до установчих документів, на підставі яких вчинена реєстраційна дія від 04.01.2018; 7) про визнання недійсними рішень, на підставі яких 02.05.2018 проведена державна реєстрація змін до установчих документів відповідача; 8) про повернення Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" до складу учасників ТОВ "Оздоровчий комплекс "Енергія".

Відтак відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що містить вісім вимог немайнового характеру, позивач повинен був сплатити 14096 грн (по 1762 грн за кожну вимогу).

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.09.2018 у справі №923/244/18 складає 21144 грн - 150% ставки, що підлягала сплаті за розгляд позовних вимог.

Між тим, як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції №5852199 від 05.10.2018, скаржником сплачено судовий збір лише в сумі 18501 грн, а тому вказана квитанція не є належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В силу частини другої статті 9 Закону України „Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вказаної норми, суд апеляційної інстанції перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановив, що в комп'ютерній програмі „Діловодство спеціалізованого суду" у реєстрі підтверджень оплат із Казначейства зафіксована сплата скаржником судового збору за розгляд апеляційної скарги по справі №923/244/18 лише в сумі 18501 грн.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Встановивши недоліки апеляційної скарги Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" (відсутність доказів сплати судового збору у передбачених чинним законодавством порядку та розмірі), колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржникові можливості усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись статтями 174, 232-235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.09.2018 у справі №923/244/18 залишити без руху.

Встановити Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" строк для усунення недоліків її апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити скаржникові, що якщо ним не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі - апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту їі підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна