ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. Справа№ 911/4590/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2014 у справі № 911/4590/13 (суддя Бацуца В.М., м. Київ, повний текст рішення складено 19.03.2014)

за позовом Національної академії наук України, м. Київ

до Козинської селищної ради, смт Козин, Обухівський р-н, Київська обл.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Дитячий оздоровчо-лікувальний комплекс санаторного типу "Ясний" акціонерного товариства закритого типу "ЛК Феофанія", смт Козин, Обухівський р-н, Київська обл.

2) ОСОБА_2, м. Кременчук, Полтавська обл.

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.03.2014 у справі № 911/4590/13 (суддя Бацуца В.М., м. Київ, повний текст рішення складено 19.03.2014) позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2014 у справі № 911/4590/13 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі 911/4590/13 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2014 у справі № 911/4590/13 з доданими до неї документами повернуто скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

ОСОБА_2 повторно звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення господарського суду Київської області від 05.03.2014 у справі № 911/4590/13 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2017 у справі № 911/4590/13 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2014 у справі № 911/4590/13 з доданими до неї документами повернуто скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

ОСОБА_2 15.12.2017 втретє звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2014 у справі № 911/4590/13 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 у справі № 911/4590/13 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2014 у справі № 911/4590/13 - залишено без руху.

15.01.2018 через відділ автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи квитанцію № 0.0.937098463.1 від 15.01.2018 про сплату судового збору у розмірі 917,59 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 911/4590/13 (головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Станік С.Р., Гончаров С.А.) поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 05.03.2014 у справі № 911/4590/13; відкрито апеляційне провадження у справі № 911/4590/13; розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2014 у справі № 911/4590/13 призначено на 28.02.2018.

28.02.2018 судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням головуючого судді Корсакової Г.В. на лікарняному.

Відповідно до розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/568/18 від 05.03.2018 у зв'язку з участю судді Станіка С.Р., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у роботі XV з'їзду суддів України та перебуванням судді Гончарова С.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначений повторний автоматизований розподіл справи № 911/4590/13.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2018 для розгляду справи № 911/4590/13 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 у справі № 911/4590/13 (головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.) відкрити провадження у справі № 911/4590/13 колегією суддів у складі: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді Іоннікова І.А.,Тарасенко К.В. розгляд справи № 911/4590/13 призначено на 03.04.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 у справі № 911/4590/13 (головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.) відкладено розгляд справи № 911/4590/13 на 25.04.2018.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у зв'язку з звільненням головуючого судді Корсакової Г.В. з посади судді Київського апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/4590/13.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано на розгляд колегії судді Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді Яковлєв М.Л., Отрюх Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі № 911/4590/13 (головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді Яковлєв М.Л., Отрюх Б.В.) прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2014 у справі № 911/4590/13 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді: Яковлєв М.Л., Отрюх Б.В.; розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2014 у справі № 911/4590/13 призначено на 20.06.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 у справі № 911/4590/13 (головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді Яковлєв М.Л., Отрюх Б.В.) залучено до участі у справі ОСОБА_2, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача; розгляд справи № 911/4590/13 відкладено на 04.07.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 у справі № 911/4590/13 (головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді Яковлєв М.Л., Отрюх Б.В.) оголошено перерву у розгляді справи № 911/4590/13 до 01.08.2018.

Розпорядженням № 09.1-08/2054/18 від 31.07.2018 Київського апеляційного господарського суду у зв'язку із перебуванням суддів Яковлєва М.Л. та Отрюха Б.В., які не є головуючими суддями (суддею-доповідачем), у відпустках, відповідно до підпункту 2.3.25. пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/4590/13.

Відповідно до протоколу повторної автоматичної зміни складу колегії суддів, апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі № 911/4590/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Майданевич А.Г., судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 у справі № 911/4590/13 (головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.) прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2014 у справі № 911/4590/13 у складі: головуючий суддя Майданевича А.Г., судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.; призначено розгляд справи № 911/4590/13 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2014 у справі № 911/4590/13 на 19.09.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у справі № 911/4590/13 (головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.) оголошено перерву у справі № 911/4590/13 до 02.10.2018.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

25.06.2018 в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд, ідентифікаційний код 42262953.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента України № 295/2018 від 28.09.2018 "Про переведення суддів", відповідно до підпункту 7 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 11 розділу III "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про Вищу раду правосуддя" сформовано склад Північного апеляційного господарського суду шляхом переведення суддів.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду № 1 від 02.10.2018 визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 3 жовтня 2018 року, про що в газеті "Голос України" № 185 (6940) 03.10.2018 опубліковано відповідне повідомлення. Відтак, в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За актом прийняття-передачі судової справи від 03.10.2018 справу № 911/4590/13 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018, справу № 911/4590/13 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 31, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2014 у справі № 911/4590/13 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2014 у справі № 911/4590/13 призначити на 14.11.2018 о 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2, поверх 1.

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко