СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10.10.2018           Справа № 922/1163/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Олімп", м. Харків (вх.№ 31Х) на рішення господарського суду Харківської області від 16.08.2018 по справі №922/1163/18 (суддя Байбак О.І. , повний текст рішення складено 21.08.2018)

за позовом ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків

до ТОВ "Олімп", м. Харків

про стягнення 1946251,16 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2018 року ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з ТОВ "Олімп", м. Харків плату за користування вагонами у розмірі 1946251,16 грн. згідно з відкоригованими позивачем відомостями.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.08.2018 по справі №922/1163/18 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ “Олімп” (адреса: 61140, Харківська обл., м. Харків, пр. Гагаріна, 119; ) на користь ПАТ “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південна залізниця” публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (адреса: 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7; ; на р/р 5199 в філії – Харківське обласне управління АТ “Ощадбанк”, МФО 351823): 1946251,16 грн. плати за користування вагонами; 29193,77 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 16.08.2018 по справі №922/1163/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2018, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Олімп", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 16.08.2018 по справі №922/1163/18. Призначено розгляд апеляційної скарги на 11.10.2018 на 14-30 год.

Позивачем 02.10.2018 надано відзив на апеляційну скагу, оформлений у відповіності до вимог процесуального законодавства.

Приписами частини 5 та 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.10.2018 для розгляду справи №922/1163/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

На підставі викладеного, відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 №454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» та від 28.09.2018 №295/2018 «Про переведення суддів», а також керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 31, 234, 254, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 922/1163/18 до провадження та призначити до розгляду на 22.10.2018 на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.

2. Попередити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, та, зокрема, у порядку ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян