overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2097/18
Господарський суд Одеської області у складі: судді Д'яченко Т.Г.

Розглядаючи справу № 916/2097/18

За позовом: Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (68141,Одеська обл., Татарбунарський ра йон, с. Лиман, вул. Героїв України, 47 А)

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Бабенко Олексія Вікторовича (65020, АДРЕСА_1)

про стягнення 224069,21 грн.

Встановив: Лиманська сільська рада Татарбунарського району Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Бабенко Олексій Вікторович про стягнення боргу у розмірі 224069,21 грн.

Підставою подання позову позивач визначив невиконання спадкоємцем орендаря договору оренди земельної ділянки від 09.02.2012р. в частині сплати орендних платежів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.10.2018р. прийнято позовну заяву Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2097/18. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 29 жовтня 2018р. об 11:00.

Приймаючи до уваги перебування судді Д'яченко Т.Г. з 29.10.2018р. по 02.11.2018р. на проведенні підготовки суддів окружних адміністративних судів і місцевих господарських судів, що відбуватиметься в Одеському регіональному відділенні Національної школи суддів України, судове засідання, призначене ухвалою суду від 01.10.2018р. на 29.10.2018р. о 11:00, не відбудеться.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання у справі №916/2097/18.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання у справі на "05" листопада 2018 р. о 15:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-й поверх), тел. (0482)307-973.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання на 05.11.2018р. о 15:40.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 10.10.2018 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду напрати на адресу:

- Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (68141,Одеська обл., Татарбунарський ра йон, с. Лиман, вул. Героїв України, 47 А)

- Фізичної особи-підприємця Бабенко Олексій Вікторович (65020, АДРЕСА_1).

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2018 Справа № 917/989/18

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ "Полтаваобленерго", вул. Енергетиків 17, с. Щербані, Полтавський район, 38752

до Фізичної особи - підприємця Черненка Руслана Петровича, АДРЕСА_1, 36023

про стягнення 11330,09 грн.,

Представники сторін

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго", в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Черненка Руслана Петровича про стягнення 11330,09 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.09.18. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 09.10.18.

09.10.18. сторони в судове засідання не з'явилися.

Від позивача через загальний відділ господарського суду надійшла заява-клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку їх уповноваженого представника в судове засідання (вх. № 9394).

Враховуючи наявність клопотання позивача, для запобігання порушенню процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 120, 202, ч.1 ст. 216, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.10.18. об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Визнати явку сторін чи їх представників обов'язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Семчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.10.2018 Справа № 917/1235/18

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас Трейд" вул.Комарова, 2А, офіс 310, м.Полтава, 36008

до Приватної агрофірми "Гарант", вул. Жовтнева, 14, смт.Велика Багачка, Полтавська область,38300

про стягнення 158 218,75грн.

встановив:

05.10.2018р. до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас Трейд" (вхід. №1452/18 від 05.10.2018р. ) до Приватної агрофірми "Гарант" про стягнення 158 218,75грн.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 1 частини 1 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позову додано опис вкладень від 05.10.2014, який не містить в переліку документів, які надсилалися відповідачу - позовної заяви. Проте, у пункті 1 даного опису зазначено: докази направлення позовної заяви з додатками - оригінал квитанції про направлення та опис вкладеного до рекомендованого листа.

За нормами ч.1 ст.172 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас Трейд" залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Пегас Трейд" у строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання належних доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Пегас Трейд", що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" жовтня 2018 р.            № 918/548/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "11" вересня 2018 р., яке набрало законної сили 09 жовтня 2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 10.10.2021 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2018 р. м.Рівне Справа № 918/553/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 08.08.2018 року №14/4-1047

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ"

про стягнення в сумі 42 178 829,23 грн.

Секретар судового засідання : Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін :

від позивача : ОСОБА_2

від відповідача : ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" про стягнення в сумі 42 178 829,23 грн., з яких: 18 1509 385,80 грн. пені, 5 098 244,83 грн. 3% річних, 185 930 198,60 грн. інфляційних втрат, позовні вимоги аргументувавши тим, що відповідач в порушення взятих на себе згідно договору купівлі-продажу природного газу №16-443-Н від 28.10.2016 року несвоєчасно розрахувався за отриманий природний газ, у зв'язку з чим позивачем нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Ухвалою від 22.08.2018 р. призначено підготовче засідання на 19.09.2018 р. У подальшому оголошено перерву до 09.10.2018 р.

09.10.2018 р. у підготовчому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати суду відповідь на відзив.

Тому існує необхідність відкласти підготовче засідання на 30.10.2018 р.

За умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження з дня відкриття провадження у справі №918/553/18 спливає 20 жовтня 2018 року.

Враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №918/553/18 на 30 днів до 19 листопада 2018 року включно.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" вересня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/2555/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Юр'єва Дмитра Віталійовича, м. Харків
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 1050, ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1067 ЦК України, ст. ст. 193 ГК України та керуючись ст.ст. 148-155 ГПК України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Юр'єв Дмитро Віталійович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1).
Судовий наказ набирає чинності "___" ______________ 201__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ______________.
Судовий наказ виданий стягувачу "___" _____________ 201__ року.
Суддя О.В. Смірнова
Суд вважає за необхідне довести до відома сторін наступну інформацію:
Заява про скасування судового наказу може бути подана до Господарського суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів. Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування наказу містяться в статті 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ згідно ст. 159 ГПК України набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
на примусове виконання
Справа № 920/621/18
рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2018

№ 920/621/18 (суддя Соп’яненко Оксана Юрііївна)

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства “Центр первинної медико-санітарної допомоги” Сумської районної ради (42343, Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Паркова, 2А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СУМИГАЗ ЗБУТ” (40000, м. Суми, вул. Береста, 21, ) 164 009,25 грн., з яких: 156 869,63 грн. основного боргу, 2 980,53 грн. інфляційних втрат, 1 942,36 грн. – 3% річних, 2 216,73 грн. пені; 2 460,14 грн. – витрат по сплаті судового збору.

Рішення набрало законної сили 08 жовтня 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення до 08 жовтня 2021 року.

Суддя                                                              Оксана Юріївна Соп’яненко
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

09 жовтня 2018 року м. Рівне Справа № 918/582/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши справи

за позовом Рівненської міської ради

до відповідача Фізична особа-підприємець Данильчук Микола Сергійович

про визнання укладеним додаткового договору про внесення змін до додаткового договору про поновлення договору оренди землі

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Поліщук І.С. (дов. № 08-2030 від 28.12.2017 р.);

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2018 року Рівненська міська рада звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізична особа-підприємець Данильчук Микола Сергійович про визнання укладеним додаткового договору про внесення змін до додаткового договору про поновлення договору оренди землі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07 вересня 2018 року відкрито провадження у справі 918/582/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09 жовтня 2018 року.

19 вересня 2018 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення.

Відповідач в судове засідання 09 жовтня 2018 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 181, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/582/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "05" листопада 2018 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюка В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12 А);

3 - відповідачу рекомендованим (33027, АДРЕСА_1).
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

09 жовтня 2018 року м. Рівне Справа № 918/579/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши справи

за позовом Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тарон"

про визнання укладеним додаткового договору про внесення змін до договору оренди землі

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 08-2030 від 28.12.2017 р.);

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2018 року Рівненська міська рада звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства "Тарон" про визнання укладеним додаткового договору про внесення змін до договору оренди землі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07 вересня 2018 року відкрито провадження у справі 918/579/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09 жовтня 2018 року.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 181, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/579/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "05" листопада 2018 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюка В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12 А);

3 - відповідачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Київська, 94 В).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.10.2018 Справа № 917/1086/18

за позовною заявою Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", вул.Євгена Сверстюка, б.23, офіс 1016, м.Київ, 02002

до Фізичної особи - підприємця Жадана Віталія Руслановича АДРЕСА_1

про стягнення 13 689,50 грн.,

Суддя Киричук О.А.

за участю представників:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: не з"явився

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Жадана Віталія Руслановича про стягнення 13 689,50 грн. заборгованості за договором № КБР-60/11/16 від 01.11.2016р.

Ухвалою від 02.09.2018 р. господарський суд прийняв дану позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні; судове засідання у справі призначив на 02.10.2018 р.; викликати учасників справи у судове засідання; визначити відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; запропонувати сторонам, зокрема, відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Ухвалою від 25.09.2018 р. суд виправив описку, допущену при виготовленні ухвали Господарського суду Полтавської області від 10.09.2018р. у справі № 917/1086/18, виклавши п.4 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: 4. Судове засідання у справі призначити на 09.10.2018"

Сторони на виклик суду в судове засідання 09.10.2018р. не з'явилися.

Відповідач заяву з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надіслав, відзив на позов не надав.

В матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу ухвали суду від 25.09.2018 р.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.10.2018 р. - 9 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
на примусове виконання
09.10.2018 Справа № 920/626/18
рішення господарського суду Сумської області від 18.09.2018

№ 920/626/18 (суддя Сопяненко Оксана Юрііївна)

Стягнути з Громадської організації Регіональний центр допомоги кризовим сімям Добро в кожен дім (40021, АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, ) 11 039,32 грн., з яких 10 564,24 грн. боргу по сплаті орендної плати, 475,08 грн. пені; 1 662,45 грн. судового збору.

Рішення набрало законної сили 09 жовтня 2018 року.

Наказ дійсний для предявлення до 09 жовтня 2021 року.

Суддя Оксана Юріївна Сопяненко