ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року Справа № 912/2476/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 912/2476/18

за позовом: Заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури, 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Братів Лисенків, 5 в інтересах держави в особі Великовисківської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, 26241, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Велика Виска, вул. Центральна, 9а

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Живогляда Віктора Якимовича, АДРЕСА_1

про зобов'язання повернути приміщення

за участю представників:

від прокуратури - Газібар М.М., посвідчення №046635, видано 13.04.2017 року ;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Великовисківської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області до Фізичної особи-підприємця Живогляда Віктора Якимовича про зобов'язання повернути приміщення комунальної власності Великовисківської сільської ради загальною площею 212 кв.м., балансовою вартістю 32017, яке розташоване по вул. Леніна, 78 с. Велика Виска Маловисківського району Кіровоградської області, територіальній громаді села Велика Виска в особі її органу - Великовисківської сільської ради, шляхом підписання акту приймання - передачі, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог прокурор, посилаючись на норми ст. ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України, зазначає, що відповідач користується комунальним майном без правової підстави, що є порушенням інтересів держави у сфері використання комунального майна, управління об'єктами комунальної власності, тому є всі підстави для пред'явлення вимоги про повернення відповідачем такого майна.

Ухвалою від 19.09.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/2476/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 18.10.2018 о 10:00 год., встановив відповідачу та позивачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

Позивач та відповідач участь повноважних представників в підготовчому засіданні 18.10.2018 не забезпечили, хоча належним чином повідомленні про місце, дату та час засідання суду.

Відповідач своїм правом на подання відзиву у строк, визначений господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі не скористався, про поважність причин неподання відзиву суду не повідомив, хоча відповідачем завчасно отримано відповідну ухвалу суду.

У відповідності до вимог ст. ст. 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу часників судового процесу.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні 18.10.2018 прокурором не заперечно проти призначення справи до розгляду по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №912/2476/18.

2. Справу №912/2476/18 призначити до судового розгляду по суті на 06.11.2018 о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Явка учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали надіслати Прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 4), Знам'янській місцевій прокуратурі (27400, м. Знам'янка, вул. Братів Лисенків, 5), Великовисківській сільській раді Маловисківського району Кіровоградської області (26241, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Велика Виска, вул. Центральна, 9а) та Фізичній особі-підприємцю Живогляду Віктору Якимовичу (АДРЕСА_1).

Повний текст ухвали складено та підписано 19.10.2018

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.