ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2018 Справа № 908/130/15-г

м. Запоріжжя, Запорізька область

За позовом - арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатор ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ") (АДРЕСА_1)

до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Харківський хлібокомбінат «Слобожанський» (61029, м. Харків, шосе Салтівське, 129, )

про стягнення 3 157 005,49 грн.

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52; ідент. код - 35894495; скорочено - АТ "ЗЛАТОБАНК");

2. Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області (ІКЮО 9883670, вул. Італійська, б. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515);

3. Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; ідент. код - 00032129; скорочено - АТ "ОЩАДБАНК");

4. Публічне акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ідент. код - 14352406; скорочено - ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО");

5. Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідент. код - 34047020);

6. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СБЕРБАНК» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46; ідент. код - 25959784);

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УРОЖАЙ" (21022, м. Вінниця, вул. Тарноградського, буд. 46; ідент. код - 34940079; скорочено - ТОВ "ТК "УРОЖАЙ");

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНСТРИМ" (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, офіс 612, );

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код - 36888079; адреса для листування: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Л. Чайки, 56)

Ліквідатор - Юдицький О.В. (АДРЕСА_1)

Учасники провадження:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17; поштова адреса - 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33-Б, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 114, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровська Паляниця" (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Лазо, буд. 28, )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.10.2018 р. судом поновлено провадження у справі № 908/130/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" з 11.10.2018., призначено судове засідання для розгляду заяви ФО ОСОБА_6 (вх. № 08-08/8414/18 від 08.05.2018), заяви ліквідатора (вх. № 08-08/9620/18 від 25.05.2018) про закриття провадження в частині вимог ТОВ "ФІНСТРИМ", заяви ТОВ "Ван - Брок" (вх. № 08-08/11013/18 від 18.06.2018) про правонаступництво, заяви ліквідатора про надання згоди на продаж майна боржника, яке є предметом забезпечення вимог ТОВ «Фінстрим» вих. № 02-01/13859/908-130 від 25.07.2018. (вх. № 08-08/13540/18 від 30.07.2018.), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 01.11.2018 року, 12 - 00.

17.10.2018 року до суду від арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатор ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ") надійшла заява вих. № 02-01/14066/908-130 від 10.10.2018. (вх. № 08-08/18569/18 від 17.10.2018.) про стягнення з ПАТ «Харківський хлібокомбінат «Слобожанський» на користь ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" 3 157 005,49 грн., з урахуванням пені, втрат від інфляції та 3 проценти річних заборгованості за Договором фінансової допомоги № 20/03/13ф від 20.03.2013.

В обґрунтування несплати судового збору за подання даного позову, ліквідатор зазначив, що справляння судового збору за подання заяви в межах справи про банкрутство про стягнення дебіторської заборгованості Законом України «Про судовий збір» не передбачено.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Суд звертає увагу, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено вичерпний перелік заяв, які можуть розглядати в межах справи про банкрутство.

Заява арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатор ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ") вих. № 02-01/14066/908-130 від 10.10.2018. (вх. № 08-08/18569/18 від 17.10.2018.) про стягнення з ПАТ «Харківський хлібокомбінат «Слобожанський» на користь ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" 3 157 005,49 грн., з урахуванням пені, втрат від інфляції та 3 проценти річних заборгованості за Договором фінансової допомоги № 20/03/13ф від 20.03.2013. є позовною заявою, а отже повинна розглядатися в межах окремого позовного провадження.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви майнового характеру встановлена у розмірі: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2018 року становить 1 762, 00 гривень.

Так, оскільки у прохальній частині позовної заяви заявлена позовна вимога майнового характеру, то відповідно, позивачу слід сплатити 47 355,08 грн. судового збору за подання даного позову.

В порушення вимог ст. ст. 77, 164 ГПК України до заяви заявником не надано доказів сплати судового збору за вимогу майнового характеру у повному обсязі.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху заяви та надати заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 21.11.2018 року шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 47 355,08 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства «Харківський хлібокомбінат «Слобожанський» є: шосе Салтівське, 129, м. Харків, 61029.

Таким чином даний спір повинен розглядатися за місцезнаходженням відповідача в м. Харків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатор ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ") вих. № 02-01/14066/908-130 від 10.10.2018. (вх. № 08-08/18569/18 від 17.10.2018.) залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 21.11.2018 року шляхом надання до суду у вказаний вище строк доказів сплати судового збору у розмірі 47 355,08 грн.

Роз'яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити ліквідатору.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.10.2018 року.

Суддя В.І. Черкаський