overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1250/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Еліткомсервіс

про стягнення 1 791 955,21 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №21/р8-18-004 від 02.01.2018р.;

Від відповідача: не зявився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1250/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання до товариства з обмеженою відповідальністю „Еліткомсервіс про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1791955,21 грн. Ухвалою суду від 16.07.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги закінчення строку підготовчого провадження та вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/1250/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "25" жовтня 2018 р. о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобовязати учасників судового процесу зявитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 11.10.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" жовтня 2018 р.Справа № 916/1992/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи справу № 916/1192/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НІБУЛОН" (54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська 19)

про стягнення 37 140,03 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача : ОСОБА_1 за довіреністю

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1992/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІБУЛОН" до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" про стягнення 37 140,03 грн.

Відповідно до п.1, ч.2, ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи те, що у суду відсутні відомості про направлення позивачу ухвали про повідомленням про дату, час і місце судового засідання, а також враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи від 10.10.2018р.,

Керуючись ст.202, ст.234, ст.. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №916/1992/18 по суті на "06" листопада 2018р. о 10 год. 30 хв.

2. Повідомити сторони:

- судове засідання по суті відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-979.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

- у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Примірник ухвали направити:

- ТОВ "НІБУЛОН" (54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1)

- ПАТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5)

- регіональної філії "Одеська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська 19)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 11.10.2018р.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

"11" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1676/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи справу №916/1676/18.

за позовом: Міністерства оборони України (пр-т Повітрофлотський, буд. №6, м. Київ, 03168)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Кучеренко Олександра Всеволодовича (АДРЕСА_1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А) в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс" (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 10-А)

про усунення перешкод у користуванні майном

За участю представників сторін:

від позивача: Кравчук М.О. - за довіреністю

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Лапін К.А. - за довіреністю

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/1676/18 за позовом Міністерства оборони України до фізичної особи-підприємця Кучеренко Олександра Всеволодовича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс"про усунення перешкод у користуванні майном.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищенаведеного, для належної підготовки справи для розгляду по суті,

Керуючись ч.3 ст. 177, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого засідання по справі №916/1676/18 на 30 днів за власною ініціативою суду.

2. Примірник ухвали направити:

- Міністерству оборони України (пр-т Повітрофлотський, буд. №6, м. Київ, 03168)

- фізичній особі-підприємцю Кучеренко Олександру Всеволодовичу (АДРЕСА_1)

- Концерну "Військторгсервіс" в особі філії " Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс" (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 10-А)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 11.10.2018 року.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.2018 Справа № 16/177-18/136
Суддя Господарського суд Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Лепій О.В, розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (вх. № 8541 від 13.09.2018.) про відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Полтавської області від 21.07.2006. по справі № 16/177-18/136
про стягнення 324107,10 грн.,
Представники сторін:
від позивача (заявника): ОСОБА_4 (довіреність № 34 від 19.01.18);
від відповідачів (боржників): не з"явились;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.10.18. прийнято заяву Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про відновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання наказу господарського суду Полтавської області від 21.07.2006 по справі № 16/177-18/136 до розгляду.
Розгляд заяви призначено на 10.10.18.
10.10.18. від заявника надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату, у зв"язку з необхідністю подання додаткових доказів (вх. № 9447).
Суд клопотання заявника задовольнив.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання на 17.10.18. о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11.10.2018 Справа № 904/3520/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Фрут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопром"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Драйв"

про стягнення 1801145,07 грн.

За участю представників від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідачів не з"явилися

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Фрут" (вхід № 9469 від 11.10.2018р.) про зміну позовних вимог.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 14 листопада 2018 р. на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

4. Відповідачу (ТОВ "Снек Драйв") подати суду розрахунок основного боргу, сума якого визначена ним у відзиві на позов (з зазначенням суми та реквізитів накладних, за якими отримувався товар; сум та реквізитів платіжних доручень, за якими проводилася оплата товару); надати докази оплати боргу на заявлену суму;

в разі сплати боргу після порушення провадження у справі надати відповідні докази.

5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Фрут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

6. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області 14 листопада 2018 р. о 14 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Фрут".

7. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Фрут" з'явитись до Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 листопада 2018 р. на 14 год. 00 хв.

8. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Фрут" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

9. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

10. Копію ухвали направити сторонам по справі та Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1)

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

11.10.2018 Справа № 917/831/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., при секретарі судового засідання Сілаєвій О. Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут"

про стягнення 93245,42 грн.

За участю представників: від позивача: ОСОБА_1, від відповідача: ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" (36020, м. Полтава, вул. Володимира Козака, буд. 2А; ідентифікаційний код 39813404) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1; ідентифікаційний код 30019801) 64049грн. 45 коп. пені, 16802грн. 67 коп.- 3 % річних, 9044грн. 72 коп. інфляційних, 1691грн. 52 коп. - відшкодування витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині у позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення: 22.10.2018р.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"09" жовтня 2018 р. м.Рівне Справа № 918/566/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №4А по вул. Лермонтова, м. Рівне "Лагода"

про стягнення 1 226,08 грн.

Секретар судового засідання : Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін :

від позивача : ОСОБА_1

від відповідача : не з'явився

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №918/566/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №4А по вул. Лермонтова, м. Рівне "Лагода" про стягнення 1 226,08 грн.

2. Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, ) 1 762, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №6006948 від 06.08.2018 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №918/566/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.10.2018 Справа № 920/800/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №520/18-юр від 04.10.2018 року Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради до відповідача ОСОБА_1 організації "Сумська спілка взаємодопомоги" про виселення з нежитлового приміщення

встановив:

До господарського суду надійшла позовна заява Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради до відповідача ОСОБА_1 організації "Сумська спілка взаємодопомоги" про виселення з нежитлового приміщення площею 51,9 кв.м, розташованого за адресою: м. Суми, вул Металургів, 17 та просить суд стягнути з відповідача судовий збір.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/800/18.

2. Призначити підготовче засідання на 08.11.2018 о 11 год. 45 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 05.11.2018. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу у строк до 08.11.2018.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю.Сопяненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2018 Справа № 920/550/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/550/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (пр-т Перемоги, 121В, м. Київ, 03115, код 37339531)

до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Маяк» (вул. ім. Швецова, 33, с. Боромля, Тростянецький район, Сумська область, 42621, код 03779142)

про визнання недійсним пункту договору,

встановив:

Відповідно до вимог позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати недійсним пункт 10.2 розділу 10 «Розвязання спорів» договору поставки традиційних мінеральних добрив № 402-13/17 від 22.03.2017, який укладений між сторонами.

Ухвалою господарського суду від 23.07.2018 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження (суддя Заєць С.В.).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2018 визначено суддю Соп'яненко О.Ю.

Повторний автоматизований розподіл справи було проведено у зв'язку з лікарняним судді Заєць С.В.

Згідно ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи, що змінено склад суду, в звязку з чим розгляд справи починається спочатку, а тому суд розглядає дану справу в порядку загального позовного провадження та здійснює розгляд справи із стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 920/550/18 на 31.10.2018 року на 12 год. 15 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Відповідачу повторно подати суду, в пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст.165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

3. Позивачу подати в судове засідання для огляду оригінали договору поставки №402-13/17 від 22.03.2017 та додатку № УДЦ008-0400 до договору; надати відповідь на відзив, у строк до 17.09.2018.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Сопяненко