ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.10.2018 м. Дніпро Справа № 908/1053/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.07.2018 (повне рішення складено 23.07.2018) у справі № 908/1053/18 (суддя Проскуряков К.В.)

за позовом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферротрейдинг", м. Запоріжжя

про стягнення 958460,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.07.2018 у справі №908/1053/18; встановлено сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 04.09.2018.

Розпорядженням керівника апарату суду №1088/2018 від 03.09.2018 року, у зв'язку перебуванням у відпустці судді зі складу колегії ОСОБА_1І, з метою призначення справи до розгляду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/1053/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018 визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. головуючий (суддя-доповідач), судді Дучал Н.М., Геза Т.Д.

27.09.2018 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи № 908/1053/18 за позовом Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферротрейдинг" про стягнення 958460,90 грн. з Донецького апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи № 908/1053/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Дармін М.О. (доповідач), суддів: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття до провадження справи № 908/1053/18 за апеляційною скаргою Запорізької міської ради.

Відповідно до ч. 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення сторонам права на доступ до правосуддя та враховуючи технічну можливість суду, колегія суддів вирішила забезпечити участь апелянта в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 31, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 908/1053/18 за апеляційною скаргою Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.07.2018 (повне рішення складено 23.07.2018) у справі № 908/1053/18 (суддя Проскуряков К.В.).

2. Розгляд апеляційної скарги призначений на 03.12.2018 року на 12:00 год. провести в режимі відеоконференції з господарським судом Запорізької області.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 415а.

3. Відповідачу в строк до 06.11.2018 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів направити скаржнику, докази чого надати суду).

Скаржнику в строк до 10.11.2018 надати заперечення на відзив, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції, (копії вказаних документів направити відповідачу, докази чого надати суду).

4. Доручити господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представників Запорізької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферротрейдинг" з Центральним апеляційним господарським судом.

5. Повідомити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферротрейдинг" про можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Представникам Запорізької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферротрейдинг" з'явитись до господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

6. Доручити відповідним службовим особам господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферротрейдинг" та Запорізької міської ради і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

7. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

8. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

9. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік