overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

12 жовтня 2018 року Справа № 5016/149/2011(17/6)

м. Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"

юридична адреса: 01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-Б,

поштова адреса: 01014, б-р Дружби Народів, 38,

до відповідача: Державного підприємства “Миколаївський ремонтно-механічний

завод”, 54042, м.Миколаїв, вул. 1-Слобідська, 120

Про:          виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2018 у справі № 5016/149/2011 (17/6).

Суддя С.М.Коваль

Представники сторін:

Від позивача: не присутній.

Від відповідача: не присутній.

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2018 у справі № 5016/149/2011 (17/6).

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У резолютивної частини ухвали від 01 жовтня 2018 року, допущено описку: помилково не зазначено фразу про «відмову» у задоволенні заяви.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2018 описки.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.          Виправити допущену у резолютивній частині ухвали суду від 01.10.2018 року описки, а саме замість: «В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” про видачу дублікату наказу від 04.04.2011 у справі № 5016/149/2011 (17/6) та поновлення строку для предявлення цього наказу до виконання.» читати «В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” про видачу дублікату наказу від 04.04.2011 у справі № 5016/149/2011 (17/6) та поновлення строку для предявлення цього наказу до виконання - відмовити.».

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 12.10.2018 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М.Коваль.
12.10.2018 р.                                                               Справа № 914/1401/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 17 вересня 2018 року.
- 150 000, 00 грн. основного боргу;
- 1 559,59 грн. - пені;
- 271,23 грн. - 3 % річних;
а також 2 277,46 грн. судового збору.
Рішення набрало законної сили 10 жовтня 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох років.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

12.10.2018 р.                                                             Справа №914/1907/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву про забезпечення позову у справі

за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Галичина",

адреса: 80100, Львівська область, Миколаївський район, село Дроговиж, вулиця Гребля, 35;

до відповідача:

житлово-будівельного кооперативу "Галіція",

адреса: 79058, Львівська область, місто Львів, проспект Чорновола, 63;

предмет позову:

стягнення 247'369,40 грн.,

встановив, що таку подано без додержання вимог, визначених статтею 139 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський процесуальний кодекс України у пункті 6 частини 1 статті 139 визначає, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. Позивач, однак, не зазначив у відповідній заяві пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 139, 140 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.          Заяву про забезпечення позову повернути товариству з обмеженою відповідальністю "БМ Галичина".

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя                                                                        Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2018 р.                                                              Справа № 914/1055/18

За позовом: Приватного підприємства “ЛАРА”, м. Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства “Львівський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Львів

про стягнення 258 709, 16 грн заборгованості.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства “ЛАРА” до Дочірнього підприємства “Львівський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення 258 709, 16 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 15.06.2018 було відкрито провадження у справі № 914/1055/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 30.07.2018. Ухвалою суду від 30.07.2018 підготовче засідання відкладено на 13.08.2018. Ухвалою суду від 13.08.2018 продовжено строк підготовчого провадження та підготовче засідання відкладено на 05.09.2018. Ухвалою суду від 05.09.2018 підготовче засідання відкладено на 17.09.2018. Ухвалою суду від 17.09.2018 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 01.10.2018. Ухвалою суду від 01.10.2018 розгляд справи по суті відкладено на 10.10.2018 для надання можливості сторонам мирно врегулювати спір.

Представник позивача у судове засідання 10.10.2018 не з’явився, доказів мирного врегулювання спору суду не представив.

Представник відповідача в судове засідання 10.10.2018 не з’явився, доказів мирного врегулювання спору суду не представив.

У зв’язку з неявкою представників сторін та для надання можливості сторонам мирно врегулювати спір, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України , суд,-

постановив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 07.11.18 р. о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: представити суду докази мирного врегулювання спору; забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суддя                                                                                 Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

10.10.2018 р. Справа №5015/2985/12

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську міську раду

як третю особу у справі № 5015/2985/12

за позовом: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м.Львів,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Компанія “Ензим”, м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів,

про: стягнення 1 393 854 грн. 00 коп.,

в підготовче засідання, відкладене на 23.10.18 р. о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Львівської міської ради та виконання вимог ухвали суду від 10.0.2018 року є обов’язковими. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2018 р. Справа № 914/1254/18

За позовом Приватного підприємства Петролан, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України в особі Філії ОСОБА_1 акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України Львівський комбінат хлібопродуктів, м.Львів

про стягнення 813 702,26 грн. вартості втраченої продукції, 149 721,22 грн. пені та 56 959,16 грн. штрафу.

Головуючий суддя Ділай У.І.

Судді Бортник О.Ю., Рим Т.Я.

Без участі представників сторін

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства Петролан, м.Львів, до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України в особі Філії ОСОБА_1 акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України Львівський комбінат хлібопродуктів, м.Львів, про стягнення 813 702,26 грн. вартості втраченої продукції, 149 721,22 грн. пені та 56 959,16 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 09.10.2018р. (суддею Ділай У.І.) призначено колегіальний розгляд справи № 914/1254/18 у складі трьох суддів.

11.10.2018р. проведено автоматичне визначення складу колегії суддів, згідно із яким визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Ділай У.І., судді Бортник О.Ю., Рим Т.Я.

Круючись ст.ст. 32, 33, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до розгляду у складі колегії суддів.

2. Розгляд справи призначити на 15.11.18 р. о 10:00 год.

3. Зобовязати Сторін: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Бортник О.Ю.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"12" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 910/9344/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Дяченко Т.Г.

При секретарі судового засіданні ОСОБА_1

розглядаючи справу № 910/9344/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово інвестиційна компанія „Трідент

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВТ „ФАКЕЛ

Про стягнення 324032,54 грн.

За участю:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Встановив: У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, а також враховуючи клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи, яке задоволено судом, підготовче засідання відкладається господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "19" жовтня 2018 р. о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 973.

2.Викликати представників учасників справи у підготовче засідання, призначене на "19.10.2018р. о 09:30.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 12.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

-Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово інвестиційна компанія „Трідент (03039, м. Київ, пр. Лобановського, буд. 119, літ. „Х);

-Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВТ „ФАКЕЛ (65122, АДРЕСА_1; 65037, м. Одеса, вул. Зої Космодем'янської, буд. 29).

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2018 р.                                                   Справа № 914/1630/18

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-будівельна компанія “Ваш дім”, м.Львів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Прогрестехбуд”, смт.Славське, Сколівського району, Львівської області

до відповідача-2: Львівське міське комунальне підприємство “Львівтеплоенерго”, м. Львів

до відповідача-3: Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

про визнання договору поруки №б/н від 17.11.2017р. недійсним.

Суддя Ділай У.І.

Представники сторін не викликались

Ухвалою господарського суду Львівської області №914/1630/18 від 09.10.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлово-будівельна компанія “Ваш дім”, м.Львів, до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Прогрестехбуд”, смт.Славське, Сколівського району, Львівської області до відповідача-2 Львівське міське комунальне підприємство “Львівтеплоенерго”, м. Львів до відповідача-3 Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів, про визнання договору поруки №б/н від 17.11.2017р. недійсним. залишено без розгляду.

09.10.2018р. на розгляд господарського суду Львівської області у справі №914/1630/18 від позивача надійшло клопотання (вх.№2651/18) про повернення судового збору у зв’язку з залишенням позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, суд розглянувши клопотання позивача прийшов до висновку повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Житлово-будівельна компанія “Ваш дім”, сплачений судовий збір згідно: платіжного доручення № від 30.08.2018р. в розмірі 1 762,00 грн.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Житлово-будівельна компанія “Ваш дім” (79018, м. Львів, вул. Героїв УПА, 72; ідентифікаційний код 32181742) сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № від 30.08.2018р. в розмірі 1 762,00 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя                                                                                  Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09.10.2018 р. Справа №914/1046/18
За позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ,

до відповідача: Військової частини № НОМЕР_1 , польової пошти В-4680, м. Яворів,,

про: відшкодування в порядку регресу.

Суддя Козак І.Б.
При секретарі Гелеш Г.М.
Представники:
Від позивача: Козловський В.Г. представник (довіреність №6-03/54 від 28.12.2017р.),

Від відповідача: Комаревцев О.С. представник (довіреність №5260 від 28.08.2018р.).

Керуючись ст.ст. 126, 129, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Військової частини № НОМЕР_1 , польової пошти НОМЕР_2 (адреса: 81002, Львівська обл., м. Яворів, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса: 02002, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, ) кошти в розмірі понесених витрат в розмірі 7385,40 грн. та 1762,00 грн. судового збору.

3. Відповідно до ч.1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст рішення буде складено та підписано 12.10.2018р.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року Справа № 915/825/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю прокурора Бескровна І.І. - посвідчення № 035058 від 13.08.2015

за участю представника 1-го позивача ОСОБА_1 дов.№7/11 від 19.02.2018

за участю представника 2-го відповідача ОСОБА_2 дов.№365 від 19.02.2018

представник 2-го позивача в підготовче засідання не зявився,

представник 1-го відповідача в підготовче засідання не зявився,

в ході підготовчого засідання,

за позовом прокурора Миколаївської області (54030, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв) в інтересах держави в особі:

1) Кабінету Міністрів України (01008, вул. Грушевського, 12/2, м. Київ)

2) Міністерства аграрної політики та продовольства України (01001, вул. Хрещатик, 24, м. Київ)

до відповідачів:

1) Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (54001, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв)

2) Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України (01033, вул. Саксаганського, 1, м. Київ)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, -

Представник 2-го позивача в підготовче засідання 11.10.2018 не зявився, причини неявки не повідомив.

Представник 1-го відповідача в підготовче засідання 11.10.2018 не зявився, причини неявки не повідомив.

З урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, судом зясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, зясовані заперечення проти позову, позивачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі та надані всі докази на які посилається в позові, відповідачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі та надані всі докази на які посилається у відзиві, судом встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставку своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, судом зясовано розмір заявлених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ст. 183, ч.2 ст. 185, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/825/16 до судового розгляду по суті на 09 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(виклик)

10.10.2018 р.            Справа №914/1670/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Приватне підприємство «ШБУ Косівець», смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області, яке є відповідачем

у справі №914/1670/18

за позовом: Приватного підприємства науково-технічних послуг «Обрій», м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства «ШБУ Косівець», смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області

про: стягнення заборгованості в розмірі 37464,57грн.

в судове засідання, яке відбудеться 07.11.18 р. о 15:10 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань №9.

Участь відповідача в судовому засіданні є обов’язковою.

Скерувати ухвалу-виклик на поштову адресу відповідача, а саме: 81555, Львівська область, Городоцький район, смт.Великий Любінь, вул.Львівська, 74.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Кітаєва С.Б.