overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року Справа № 912/2409/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Новоукраїнську міську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області, 27100, м. Новоукраїнка, вул. Покровська, 70, як позивача у справі №912/2409/18

Приватне підприємство "Комакс", 25014, м. Кропивницький, вул. Шатила, 12 кв. 20, як відповідача у справі №912/2409/18

про наступне: протокольною ухвалою від 18.10.2018 на підставі п. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/2409/18 за позовом заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області до Приватного підприємства "Комакс" про стягнення 13 769,76 грн

до 10:00 год. 07.11.2018.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Новоукраїнській міській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області (27100, м. Новоукраїнка, вул. Покровська, 70), Приватному підприємству "Комакс" (25014, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Шатила, 12, кв. 20).

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

17.10.2018 р.            Справа №914/1730/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне акціонерне товариство “Ріелексперт”

як відповідача у справі № 914/1730/18

за позовом: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м. Львів,

до: Приватного акціонерного товариства “Ріелексперт”, м. Львів,

предмет спору: стягнення 9 205,89 грн. додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень,

підстава позову: перевищення допустимих норм якісних показників стічних вод,

в підготовче засідання, відкладене на 31.10.18 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Приватного акціонерного товариства “Ріелексперт” та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі є обов’язковими. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/4197/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-Буд", м. Київ

до Коцюбинської селищної ради, Київська обл., смт Коцюбинське

за участю Прокуратури Київської області, м. Київ

про стягнення 2378897,02 грн.

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

прокуратури - Батюк І.В.;

позивача - не з'явився;

відповідача - Остринський П.П.

Обставини справи:

20.09.2018 року до загального відділу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 23275/23275/17-47 про надання додаткових документів для проведення експертизи, яке призначено до розгляду на 17.10.2018 р.

На день розгляду справи через загальний відділ суду представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що 17.10.2018 р. об 11:00 останній буде знаходитися при виконанні експертизи призначеної Апеляційним судом міста Києва у справі № 757/26026/17-ц.

Представник відповідача та прокурор не заперечують проти відкладення розгляду клопотання на іншу дату.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне, згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 182, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд клопотання відкласти на 31.10.18 о 11:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Вдруге зобов'язати сторін виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 24.09.2018 р.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.

4. Явка в засідання суду представників сторін та прокуратури, обов'язкова.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.10.2018 р. Справа №914/1753/18

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІКОЛ», м. Одеса,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Голодовича Миколи Миколайовича, с. Опорець Сколівського району Львівської області,
про: стягнення заборгованості у розмірі 10' 281,88 грн ,

встановив:

20.09.2018р. Товариством з обмеженою відповідальністю «АРІКОЛ» подано позов до відповідача Фізичної особи-підприємця Голодовича Миколи Миколайовича про стягнення заборгованості у розмірі 10' 281,88 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2018р. позовну заяву залишено без руху. 16.10.2018р. на адресу суду надійшла заява з додатками від позивача про усунення недоліків, допущених при поданні позову.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи №914/1753/18 здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 164, 172, 176 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі №914/1753/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 13.11.18 р. о 10:45 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи).

5. Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду.

6. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Зобов'язати позивача у 5-денний строк з дня отримання відзиву надати письмову відповідь на відзив.

8. Відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її іншим учасникам справи має бути подана в зазначений термін через канцелярію суду.

9. Веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/sud5015 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" жовтня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2229/18

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпромінвест ЛТД», м. Київ

до                     Приватного акціонерного товариства «Пласт», м. Миронівка

про                     зобов’язання виконати умови договору та стягнення 81 172 602,74 грн.

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/2229/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на “14” листопада 2018 о 10:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків .

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - до 08.11.2018 р.

7. Явку уповноважених учасників процесу у судове засідання визнати обов’язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя                                 О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018 р.            Справа №914/1388/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає товариство з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс» - як відповідача,

у справі:

№914/1388/18,

за позовом:

публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» , м. Київ, в особі філії «Центр управління промисловістю» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ,

до відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс»,

м. Мостиська,

про:

стягнення 1322645,46 грн. (з яких: 1168645,62 грн. – пеня, 153999,84 грн. – штраф).

в підготовче засідання на 29.10.18 р. о 12:15 год. , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника товариства з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс» є обов’язковою.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2018 р.                                                     Справа № 2/574-13/65

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І.

розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про заміну стягувача у виконавчому листі

у справі №2/574-13/65

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді,

до відповідача ВАТ «Червоноградське гірничо-монтажне управління», м. Червоноград,

про стягнення 1 394,62 грн.

встановив:

16.10.2018 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №2/574-13/65.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №2/574-13/65 призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.10.18 р. о 10:40 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх.

3. Учасникам справи у випадку наявності пояснень (заперечень) стосовно заяви про заміну сторони виконавчого провадження надати їх суду.

4. Учасникам справи та заявнику забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Матвіїв Р.І.
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року Справа № 910/23732/17

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної - особи підприємця Журіної Оксани Миколаївни (АДРЕСА_1, 18002)

до відповідача 1 - Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, 22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

відповідача 2 - Міністерства Юстиції України (вул. А. Городецького, 13, м. Київ, 01001)

про стягнення 93250 грн 53 коп.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 20.09.2018 позов задоволено частково. Провадження у справі стосовно Міністерства юстиції України закрито. Стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, 22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, ) на користь Фізичної особи-підприємця Журіної Оксани Миколаївни (вул. 30 років Перемоги, 15, м. Луганськ, 91050, реєстраційний номер НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 53977 грн 60 коп., 3% річних у розмірі 3251 грн 97 коп., інфляційні втрати у розмірі 14962 грн 51 коп. та судовий збір у розмірі 1238 грн 68 коп.

При комп'ютерному наборі в ступній частині та п. 3 резолютивної частини рішення від 20.09.2018 у справі №910/23732/17 були допущені описки в місці проживання Фізичної особи - підприємця Журіної Оксани Миколаївни, а саме помилково зазначено адресу проживання "вул. 30 років Перемоги, 15, м. Луганськ, 91050", в той час як відповідно до витягу з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем проживання Фізичної особи - підприємця Журіної Оксани Миколаївни є "18002, АДРЕСА_1".

Згідно зі ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин допущену описку за ініціативою суду необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту рішення від 20.09.2018.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у вступній частині та в п. 3 резолютивної частині рішення Господарського суду Луганської області від 20.09.2018 у справі №910/23732/17.

2.Вважати належним місцем проживання позивача: "18002, АДРЕСА_1".

3. Ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду Луганської області від 20.09.2017 у справі №910/23732/17.

Ухвала набрала законної сили 18.10.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Косенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

17.10.2018 р.            Справа №914/725/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Управління державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області

як третю особу у справі № 914/725/18

за позовом: Акціонерного товариства “Правекс Банк”, м. Київ,

до відповідача: Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби України у Львівській області, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області, м. Львів,

предмет позову: стягнення 151 204,21 грн.,

підстава позову: помилкове перерахування грошових коштів,

у судове засідання для розгляду справи по суті, відкладене на 07.11.18 р. о 09:40 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Управління державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області та виконання вимог ухвали суду про його залучення до участі у справі є обов’язковими. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

17.10.2018 р.            Справа №914/1553/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка”

як позивача у справі № 914/1553/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка”, м. Запоріжжя,

до відповідача: Державного підприємства “Львівський державний авіаційно-ремонтний завод”, м. Львів,

предмет спору: стягнення 32 938,00 грн.,

підстава позову: прострочення виконання зобов’язань по договору поставки №2405/1020837 від 24.05.2017 року,

в судове засідання для розгляду справи по суті, за клопотанням сторін відкладене на 29.10.18 р. о 16:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка” є обов’язковими. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.