ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10.10.2018 Справа №905/2787/17
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Фурсової С.М.,
при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.
про стягнення 140 047,76 гривень,-
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.09.2018)
від відповідача: ОСОБА_2 (посвідчення адвоката №ЗП001246 від 27.02.2017)
Товариство з обмеженою відповідальністю Азовбуд-Лідер звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Азовбетон про стягнення 140 047,76 гривень заборгованості.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що в порушення умов договору про надання послуг №4 від 24.10.2017 відповідач за надані послуги не розрахувався, тому за ним налічується заборгованість, яка підлягає стягненню.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.12.2017 порушено провадження у справі №905/2787/17, розгляд якої призначено на 18.12.2017.
У звязку з набранням чинності 15 грудня 2017 року Закон України №2147 VIII від 03.10.2017 Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції, ухвалою суду від 18.12.2017 справу №905/2787/17 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 22.01.2018.
Ухвалою суду від 22.01.2018, у звязку з неявкою представників сторін та необхідністю витребування додаткових документів, відкладено підготовче судове засідання на 29.01.2018. Зобовязано позивача надати оригінали витребуваних документів.
Ухвалою суду від 29.01.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 18.03.2018, відкладено підготовче судове засідання на 20.02.2018.
Від представників сторін надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті повязаної з нею справи №905/42/18 господарського суду Донецької області.
Вказана заява обґрунтована тим, що предметом розгляду даної господарської справи є надання послуг, а саме надання обладнання для виготовлення бетону.
У справі № 905/42/18 предметом позову є визнання недійсним договору купівлі-продажу спірного обладнання №15/17 від 24.10.2017, додано копію ухвали господарського суду Донецької області від 22.01.2018 у справі № 905/42/18 про відкриття провадження.
За приписами п.5 ч.1 ст. 227 суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.02.2018 зупинено провадження у справі № 905/2787/17 до остаточного вирішення справи № 905/42/18 та набрання законної сили рішенням суду у даній справі.
12.09.2018 на адресу господарського суду Донецької області позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі.
Вказана заява обгрунтована тим, що рішення у справі 905/42/18 набрало законної сили.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.09.2018 викликано представників сторін для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №905/2787/17 у судове засідання на 10.10.2018.
Судове засідання 10.10.2018 відбувалось в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні 10.10.2018 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про поновлення провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 29.10.2018.
Керуючись ст.ст. 32, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Поновити провадження у справі №905/2787/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Азовбуд-Лідер до товариства з обмеженою відповідальністю Азовбетон про стягнення 140 047,76 гривень заборгованості.
Запропонувати учасникам справи подати всі наявні в них письмові докази, що мають значення для вирішення спору по суті.
Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду не є обовязкова.
Звернути увагу позивача, що:
- у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України);
Звернути увагу сторін на здійснення ними попереднього визначення суми судових витрат відповідно до ст. 124 ГПК України.
Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).
Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 10.10.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М. Фурсова