ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 жовтня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/577/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: С.В. Таран, І.Г. Філінюка

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Деметра-2010" на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.09.2018 (суддя Гридасов Ю.В., м. Херсон, повний текст складено 27.09.2018)

у справі №923/577/18

за позовом Заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області та в особі Генічеської Об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області

до відповідачів: Фермерського господарства "Деметра-2010" та Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство "Європейське бюро приватизації"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Новотроїцької селищної ради

про визнання права власності на врожай та зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства "Деметра-2010" на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.09.2018 у справі №923/577/18.

У звязку із перебуванням судді-учасника колегії ОСОБА_1 у відпустці з 22.10.2018 по 23.10.2018 розпорядженням в.о. керівника апарату №14 від 22.10.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/577/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018 визначено наступний склад колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_2, судді: С.В. Таран, І.Г. Філінюк.

Розглянувши матеріали вказаної апеляційної скарги, зазначена колегія суддів встановила, що до апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Водночас скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору на підставі ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" з посиланням на тяжкий фінансовий стан, а саме відсутність вільних коштів для сплати судового збору.

Розглянувши вищезазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час подання вказаної апеляційної скарги), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Відтак, положеннями ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» не передбачено відстрочення сплати судового збору юридичній особі, якою є скаржник.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».

При зверненні до суду з позовом у даній справі згідно із приписами п.п.2 п. 2 ч. 2 ст. 4 та абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3524,00 грн.

Відповідно до п.п. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, при поданні апеляційної скарги на вказане вище рішення суду має бути сплачений судовий збір у сумі 5286,00 грн. (150% від 3524,00 грн.).

Однак, як вище зазначалось, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а клопотання Фермерського господарства "Деметра-2010" про відстрочення сплати судового збору колегією суддів відхилене.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що скаржником не виконані вимоги статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Фермерського господарства "Деметра-2010" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.09.2018.

2. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Деметра-2010" на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.09.2018 у справі №923/577/18 залишити без руху.

3. Встановити Фермерському господарству "Деметра-2010" строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

4. Розяснити Фермерському господарству "Деметра-2010", що якщо не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

Суддя І.Г. Філінюк