ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд заяви про знання наказу таким, що не підлягає виконанню

"19" жовтня 2018 р.м. Одеса справа № 916/2532/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.

розглянувши заяву Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню /вх. № 2-4906/18 від 27.09.2018 року/ у справі № 916/2532/17

за позовом: Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" /, адреса - 68600, м. Ізмаїл, вул. Портова, 7, e-mail: /

до відповідача: Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області /, адреса - 68609, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 3/

про відшкодування шкоди у розмірі 126 728,56 грн.

за участі представників:

від позивача: Машник К.В., довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: Тарановський Р.В., довіреність в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.03.2018 року у справі № 916/2532/17 /суддя Гуляк Г.І./ стягнуто з Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області на користь Державного підприємства „Ізмаїльськийморський торгівельний порт" шкоду у розмірі 126 728 гривень, витрати по сплаті судового збору в 1900 гривень 93 копійки.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 року залишено без змін рішення господарського суду Одеської області від 21.03.2018 у справі №916/2532/17.

22.08.2018 року судом видано наказ на виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.03.2018 року.

27.09.2018 року на адресу суду через канцелярію надійшла заява Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню /вх. № 2-4906/18 від 27.09.2018 року/ в порядку ст. 328 ГПК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.09.2018 року для розгляду справи визначено суддю Гуляк Г.І.

28.09.2018 року розпорядженням № 528 4 керівника апарату суду Вінцевської О.О. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл заяви вх. № 2-4906/18 від 27.09.2018 року.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.09.2018 року для розгляду справи визначено суддю Петренко Н.Д.

Ухвалою суду від 28.09.2018 року прийнято до провадження заяву Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню /вх. № 4-2906/18 від 27.09.2018 року/ у справі № 916/2532/17; розгляд заяви призначено на 10.10.2018 року.

У зв'язку з перебуванням судді на лікарняному з 04.10.2018 року по 12.10.2018 року включно, судове засідання, призначене на 10.10.2018 року не відбулося, а після виходу судді з лікарняного, судове засідання було призначено на 19.10.2018 року о 10:00.

В обґрунтування заяви Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області посилається на те, що в наказі господарського суду Одеської області у справі № 916/2532/17 зазначено, що його видано на виконання рішення суду від 21.03.2001 року, яке набрало законної сили 13.08.2018 року. Оскільки в рамках справи № 916/2532/17 не ухвалювалося рішення від 21.03.2001 року, то на думку заявника вказаний наказ автоматично є таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні представник Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області - Тарановський Р.В. підтримав заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Представник Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" - Машник К.В. у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки на думку представника судом допущено помилку при видачі наказу у справі.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення поданної заяви, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні при безпосередньому дослідженні доказів, рішення у справі господарського суду Одеської області № 916/2532/17 про задоволення позовних вимог Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" ухвалено 21.03.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Проаналізувавши наказ господарського суду Одеської області, виданий в рамках справи № 916/2532/17 на виконання рішення, суд вбачає, що дійсно вказаний наказ містить вказівку: «На виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.03.2001 р. у справі № 916/2532/17, яке набрало законної сили 13.08.2018 р.».

Таким чином судом встановлено, що в наказі господарського суду Одеської області від 22.08.2018 року наявна помилка, а саме судом помилково зазначено, що вказаний наказ видано на виконання рішення господарського суду Одеської області від « 21.03.2001р.», замість вірного: « 21.03.2018 року».

Відповідно до положень ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю або частково у зв'язку із його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою, або з інших підстав.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав у розумінні ст. 328 ГПК України для визнання наказу господарського суду Одеської області від 22.08.2018 року у справі № 916/2532/17 таким, що не підлягає виконанню. У зв'язку із чим заява Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню /вх. № 2-4906/18 від 27.09.2018 року/ не підлягає задоволенню, так як необґрунтована та недоведена.

При цьому суд зазначає, в даному випадку наявна помилка, допущена судом при видачі наказу на виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.03.2018 року та сторони вправі звертатися до суду із заявою про виправлення помилки в наказі в порядку ст. 328 ГПК України. Однак в силу імперативних приписів положень ст. 328 ГПК України суд позбавлений можливості з власної ініціативи здійснити виправлення помилки в наказі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254-255, 328 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню /вх. № 2-4906/18 від 27.09.2018 року/ у справі № 916/2532/17.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.10.2018 р.

Ухвала набрала законної сили 23.10.2018 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали господарського суду Одеської області.

Суддя Н.Д. Петренко