overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р.                                Справа № 911/2231/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РУШ”

до Дочірнього підприємства “Торговий дім “ВІЗА”

про стягнення 614 455,89грн

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “РУШ” про виправлення описки у вступній та резолютивній частина наказу.

Представники сторін не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: на виконання додаткової постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 видано наказ від 09.08.2018 у справі №911/2231/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2018 виправлено допущену описку у вступній, мотивувальній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 та у вступній, мотивувальній, резолютивній частині додаткової постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 у справі №911/2231/16, а саме замість «Відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області», вважати вірним: «Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області».

19.10.2018 до господарського суду Київської області надійшло клопотання про виправлення описки в наказі та просить суд виправи назву боржника на «Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області»

Частинами 1 та 3 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже, відповідна заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням вказаних осіб про час і місце засідання суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “РУШ” про виправлення описки у вступній та резолютивній частина наказу.

2.          Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 01 листопада 2018 року об 13:50 у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри,16/108).

3.          Дану ухвалу направити на адресу заявника та Відділа примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (73000, м. Херсон, вул. Комкова, 87, корп. 2) рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 23.10.2018.

Суддя                                 С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1974/18

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Пласт» (07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим'є, вул. Молодіжна, буд. 3; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Пласт» (07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим'є, вул. Молодіжна, буд. 3; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1974/18 за заявою ліквідатора ТОВ «Арт-Пласт» про банкрутство ТОВ «Арт-Пласт», з урахуванням особливостей ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2018 відкрито провадження у даній справі; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено на 02.10.2018 засідання суду щодо вирішення питання про визнання Боржника банкрутом.

Постановою господарського суду Київської області від 02.10.2018 визнано банкрутом ТОВ «Арт-Пласт» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лахна О.Ю.; вирішено інші процедурні питання у справі.

22.10.2018 до господарського суду Київської області надійшли апеляційні скарги ГУ ДФС у м. Києві б/№, б/дати (вх. № 954/18) та ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 956/18) на постанову суду від 02.10.2018 у даній справі.

Відповідно до п. 17.12. Перехідних Положень ГПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10. цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Зокрема, згідно названого підпункту до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п. 17 частини першої статті 255 цього Кодексу, у якому йдеться про ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За таких обставин, враховуючи необхідність надсилання всіх матеріалів справи № 911/1974/18 до Північного апеляційного господарського суду, провадження у даній справі підлягає зупиненню до перегляду постанови від 02.10.2018 у даній справі в порядку апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 255-257 та Перехідними Положеннями ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/1974/18 зупинити до перегляду постанови господарського суду Київської області від 02.10.2018 в апеляційному порядку.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 24.10.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2018 р.           м. Київ

Справа № 911/1962/18

за позовом                     Ірпінської міської ради

до                                Приватного підприємства “Тієрра”

про                               стягнення 519 726,08грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.09.2018 судом відкрито провадження у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 24.10.2018, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

19.10.2018 протокольною ухвалою судом оголошена перерва у підготовчому засіданні до 10:00 23.11.2018.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача не брав участі у підготовчому засіданні 24.10.2018, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 10:00 23.11.2018.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов’язковою.

2. Ухвалу направити Приватному підприємству “Тієрра”.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя                                 А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 жовтня 2018 року                                                  Справа № 912/2477/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Східний офіс Державної аудиторської служби України, 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, як позивача 1 у справі №912/2477/18

про наступне: протокольною ухвалою від 24.10.2018 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2477/18 за позовом Керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України та Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Маловисківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроальянс ЛТД" про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 346 596,25 грн

до 12:00 год. 31.10.2018

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати Східному офісу Державної аудиторської служби України за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2.

Суддя                                                                        Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.