номер провадження справи 4/99/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2018 Справа № 908/1443/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Прості займи (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39А, офіс 25);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ „Запорізька незалежна телерадіокомпанія ТВ-5 , (69008, Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72);

про розірвання Договору виготовлення відеороликів та передачі (відчуження) майнових прав №210518 від 21.05.2018 та стягнення 50000, 00 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - не зявився;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 12.12.2017;

25.07.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. б/н від 19.07.2018 (вх. №1555/08-07 від 25.07.2018) від Товариства з обмеженою відповідальністю Прості займи, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ „Запорізька незалежна телерадіокомпанія ТВ-5, Запоріжжя про розірвання Договору виготовлення відеороликів та передачі (відчуження) майнових прав №210518 від 21.05.2018 та стягнення 50000, 00 грн.

25.07.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/1443/18 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 27.07.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Прості займи, м. Запоріжжя, за вих. б/н від 19.07.2018 (вх. №1555/08-07 від 25.07.2018) залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.08.2018 після усунення недоліків прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1443/18 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.09.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.09.2018 продовжено строк підготовчого провадження до 07.11.2018, відкладено підготовче засідання 10.10.2018. Запропоновано позивачу у строк до 27.09.2018 подати відповідь на відзив та відповідні докази на Ії обґрунтування.

10.10.2018 представник позивача повторно у підготовче засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відповідь на відзив не надав.

Суд належним чином повідомив позивача про дату час та місце підготовчого засідання, шляхом направлення ухвали. Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримує кореспонденцію господарського суду.

Відповідно до ч.4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

ч.2 ст. 42 ГПКУ передбачено, що учасники справи зобовязані сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи, зявлятись за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою, подавати наявні докази у строки встановлені законом, або судом, не приховувати докази.

Суд визнав явку представників сторін обовязковою, проте, позивач свого обовязку не виконує.

Суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПКУ не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 10.10.2018.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, надання можливості позивачу зявитись в підготовче засідання, остаточно визначити та уточнити позовні вимоги, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 01.11.2018 о/об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

3. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обовязковою .

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Позивачу: до дня судового засідання відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив з обґрунтуванням причин поважності не подання у строк встановлений законом, у цей же строк направити відповідачу, докази направлення відповідачу (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.