ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. Справа № 907/299/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

суддів Зварич О.В.

Мирутенка О.Л.,

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) Мацоли Леоніда Миколайовича, б/н від 18.09.2018

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.08.2018, повний текст рішення складено 30.08.2018

у справі № 907/299/18 (суддя Ремецькі О.Ф.)

за позовом: Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

до відповідача: Відділу управління майном району Свалявської районної ради, м. Свалява

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закарпатського територіального центру екстреної медичної допомоги, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ФОП Мацоли Леоніда Миколайовича, с. Свалява

про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень від 02.04.2013 №1,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 21.08.2018 позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним договір оренди нежитлових приміщень №1, укладений 02.04.2013 відділом управління майном району Свалявської районної ради та приватним підприємцем Мацола Леонідом Миколайовичем щодо оренди нежитлових приміщень по вул. Визволення, 23 у м. Свалява, площею 39, 4 кв.м. та додаткову угоду до даного договору. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1 762, 00 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На адресу Львівського апеляційного господарського суду 24.09.2018 надійшла апеляційна скарга ФОП Мацоли Л.М. на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.08.2018.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 (суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.) у справі № 907/299/18 апеляційну скаргу ФОП Мацоли Л.М. було залишено без руху. Надано скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, шляхом подання суду доказів (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги третій особі на стороні позивача у даній справі.

Разом з тим, Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Львівський апеляційний господарський суд та утворено Західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Тернопільську та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Львові.

Згідно з ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Суд, що ліквідується, в місячний строк з дня припинення здійснення правосуддя передає до новоутвореного суду матеріали та документи, пов'язані зі здійсненням таким судом повноважень, судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

В газеті "Голос України" №185 (6940) від 03.10.2018 опубліковано повідомлення про початок роботи Західного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Судді Львівського апеляційного господарського суду переведені до Західного апеляційного господарського суду Указом Президента України від 28.09.2018 №295/2018.

Відповідно до частин 5, 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Автоматизованим розподілом (витяг з протоколу автоматизованого розподілу від 17.10.2018) справу №907/299/18 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Дубник О.П., суддів Зварич О.В. та Мирутенко О.Л.

17.10.2018 від ФОП Мацоли Л.М. надійшла заява про усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги (вх. суду від 17.10.2018 №01-04/51/18), до якої він долучив докази надіслання апеляційної скарги третій особі на стороні позивача листом з описом вкладення.

Розглянувши подані скаржником матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст. 258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частинами 4 та 5 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 32, 33, 234, 252, 262, 263, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Мацоли Л.М. на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.08.2018 у справі № 907/299/18 колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Дубник О.П., суддів Зварич О.В. та Мирутенко О.Л.

2.Позивачу та відповідачу подати суду до 05.11.2018 відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) скаржнику копій відзивів та доданих до них документів.

Третій особі на стороні позивача подати суду письмові пояснення по справі.

3.Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 907/299/18.

4.Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

5.Копію ухвали направити в Господарський суд Закарпатської області для виконання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Мирутенко О.Л.