ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"22" жовтня 2018 р. Справа № 918/828/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання В'юненко І.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" № 096-Іл/АК від 15 серпня 2018 року про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення коштів в сумі 34 728 грн. 84 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від заявника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2013 року Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Іллічівське" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 34 728 грн. 84 коп.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 16 липня 2013 року позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" 34 728 грн. 84 коп. суму сплаченого страхового відшкодування та 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

29 липня 2013 року на виконання вищезазначеного рішення видно наказ.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06 червня 2017 року замінено сторону стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні № 42317969 щодо виконання рішення господарського суду Рівненської області від 29 липня 2013 року у справі № 918/828/13 з Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про".

У період з 17 серпня 2018 року по 02 вересня 2018 року (наказ № 542 від 08 серпня 2018 року) суддя Войтюк В.Р. перебував у щорічній основній відпустці.

29 серпня 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшла заява № 096-Іл/АК від 15.08.2018 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 918/828/13, а саме - замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" на Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03 вересня 2018 року призначено вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 17 вересня 2018 року.

12 вересня 2018 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника заявника надійшла заява, в якій останній просить розглянути заяву без його участі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17 вересня 2018 року призначено вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 10 жовтня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10 жовтня 2018 року призначено вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 18 жовтня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11 жовтня 2018 року виправлено описку в ухвалі суду від 10 жовтня 2018 року, стосовно зазначення вірної дати засідання.

До канцелярії суду 17 жовтня 2018 року від представника заявника надійшла заява, в якій останній просить суд розглянути заяву без його участі.

У судове засідання 22 жовтня 2018 року представники сторін та заявника не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, відтак суд вважає за можливе розглянути подану заяву без участі представників стягувача, боржника та заявника.

Розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" та наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 16 липня 2013 року позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" 34 728 грн. 84 коп. суму сплаченого страхового відшкодування та 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

На виконання рішення було видано наказ від 29 липня 2013 року. Останній був пред'явлений стягувачем до виконання у органи ДВС.

Як наслідок 07 березня 2014 року державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 42317969.

06 червня 2017 року ухвалою господарського суду замінено стягувача у даній справі з Публічного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" на правонаступника Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Факторинг Про".

У подальшому між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Факторинг Про" (далі - клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" (далі - фактор) укладено Договір від 26 січня 2018 року про надання фінансових послуг факторингу № 02/20.01.2018 (далі - Договір), за яким відбулося відступлення прав вимоги. Так, відповідно до п. 1 Договору у порядку та на умовах, визначених цим Договором , клієнт передає фактору, а фактор приймає і зобов'язується оплатити клієнтові права вимоги за грошовими зобов'язаннями згідно додатку № 1 до цього Договору, які перейшли до клієнта як фактора за договорами про надання фінансових послуг факторингу, що зазначені в додатку № 1. За цим Договором фактор займає місце клієнта (як кредитор) в зобов'язаннях згідно додатку № 1, що виникли із основних договорів факторингу, у тому числі права одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойки у повному обсязі. Права вимоги переходять від клієнта до фактора з моменту набрання чинності цим Договором.

Відповідно до пункту 6.1. Договору, останній набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим Договором.

Згідно умов Договору та відповідно до додатку № 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Факторинг Про" передало Товариству з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" свої фінансові зобов'язання по вищевказаному договору послуг факторингу. Вказані обставини підтверджуються актом приймання-передачі документів до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 02/26.01.2018 від 26 січня 2018 року.

Отже вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Факторинг Про" виконано умови Договору від 26 січня 2018 року, за яким відбулося відступлення прав вимоги.

Статтею 512 Цивільного кодексу України визначено підстави заміни кредитора у зобов'язанні. Так, частинами 1, 3 згаданої статті передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов'язанні допускається протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін, тому заміна кредитора у зобов'язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов'язання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин і не впливає на правомірність цесії.

Разом з тим, нині діючим законодавством не передбачена уступка права стягувача за рішенням суду саме шляхом укладення цивільно-правової угоди, оскільки заміна кредитора у зобов'язанні, як і саме зобов'язання, є інститутом цивільного права, а відносини, пов'язані з виконанням судового рішення, характеру цивільно-правових не мають.

Так, не допускається визначення сторонами при укладенні договору про відступлення права вимоги його предмету, як перехід від первісного кредитора до нового кредитора права вимоги за рішенням суду, проте як відступлення права вимоги за цивільно-правовим зобов'язанням на стадії виконання судового рішення допускається.

Не допускається також і уступка прав за зобов'язаннями, підставою виникнення яких безпосередньо є рішення суду, в тому числі в зобов'язаннях з відшкодування судових витрат.

Виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, а тому і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню.

За умовами ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому питання щодо заміни сторони її правонаступником, у тому числі і в разі заміни кредитора у зобов'язанні, вирішується лише судом у порядку, передбаченому статтею 52 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 12 розділу II Інструкції з організації примусового виконання рішень, передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на викладене у сукупності, аналізуючи обставини суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевикладені обставини та керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" № 096-Іл/АК від 15 серпня 2018 року про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

2. Замінити стягувача у справі № 918/828/13 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Факторигн Про" (36020, м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22, код. 39030472) на Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" (36020, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 14а/22).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 22.10.2018 р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Войтюк В.Р.