ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

22.10.2018 м. ХарківСправа № 922/559/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Тарнавського Григорія Йосиповича, м. Тернопіль
до Фізичної особи - підприємця Косіло Артема Костянтиновича, м. Харків
про стягнення 356 503,22 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Тарнавський Григорій Йосипович, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Фізичної особи-підприємця Косіла Артема Костянтиновича, про стягнення боргу за перевезення в сумі 356503,22 грн. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5347,55 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 35000,00 грн. позивач також просить покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.09.2018р. у справі №922/559/18 позов задоволено частково. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Косіло Артема Костянтиновича (61161, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, р/р НОМЕР_4 в ПАТ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь Фізичної особи-підприємця Тарнавського Григорія Йосиповича (4624, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 338783) борг за перевезення в розмірі 315601,03 грн., судовий збір у розмірі 4734,12 грн. та витрати понесені позивачем на правову допомогу адвоката у розмірі 15465,24 грн. В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 40902,19 грн. - у задоволенні позову відмовлено. Судові витрати покладено на обидві сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам, а саме з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 4734,12 грн. та витрати понесені позивачем на правову допомогу адвоката у розмірі 15465,24 грн., а на позивача у справі покладається судовий збір у розмірі 613,54 грн., та залишок суми витрат понесених на правову допомогу адвоката у розмірі 19534,76 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення було допущено описку, а саме щодо зазначення у пункті другому сум судових витрат, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущені у вступній та резолютивній частині рішення та у повному тексті рішення господарського суду від 24.09.2018 у справі №922/559/18 описки, які не змінюють змісту частини рішення та не зачіпають його суті, а отже підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки у вступній та резолютивній частині рішення та у повному тексті рішення господарського суду від 24.09.2018 у справі №922/559/18.

Пункт другий резолютивної їх частини викласти в наступній редакції:

"2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Косіло Артема Костянтиновича (61161, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, р/р НОМЕР_4 в ПАТ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь Фізичної особи-підприємця Тарнавського Григорія Йосиповича (46024, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 338783) борг за перевезення в розмірі 315601,03 грн., судовий збір у розмірі 4734,12 грн. та витрати понесені позивачем на правову допомогу адвоката у розмірі 15465,24 грн.".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після підписання суддею, та може бути оскаржена згідно зі ст.256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Cхідного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.

Ухвалу підписано 22.10.2018р.

Суддя Ю.В. Светлічний