ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.10.2018 Справа № 904/1675/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Кощеєва І.М., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Робоча-73" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2018 у справі №904/1675/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого підприємства "Ліфтреммонтаж Дніпро", м. Дніпро

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Робоча-73", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Інтерліфтсервіс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за підрядним договором на повне технічне обслуговування ліфтів від 26.04.2016 № 213 в сумі 52 828 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2018 у справі №904/1675/18 позов товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого підприємства "Ліфтреммонтаж Дніпро" задоволено, з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі-ОСББ) "Робоча-73" на користь позивача стягнуто 52828грн.20коп. заборгованості за надані послуги за період з серпня 2017 по січень 2018 року;

- не погодившись з рішенням суду, ОСББ"Робоча-73" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позову.

Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд, утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 Центральний апеляційний господарський суд розпочав роботу.

Згідно з п.3 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.31 Кодексу у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи №904/1675/18 з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду вказаної справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л., суддів - Кощеєва І.М., Подобєда І.М..

Враховуючи, що скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

- прийняти до свого провадження справу №904/1675/18 за апеляційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Робоча-73" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2018;

- відкрити провадження за апеляційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Робоча-73" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2018 у даній справі;

- позивачу в строк до 06.11.2018р. надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу та додаткові докази з обґрунтуванням неможливості їх подання до суду першої інстанції, копії відзиву можливих заяв і клопотань в строк до 06.11.2018р. направити відповідачу та третій особі, докази направлення надати суду;

- відповідачу в строк до 06.11.2018р. . надати заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України та додаткові докази з обґрунтуванням неможливості їх подання до суду першої інстанції, копію відзиву та можливих заяв і клопотань в строк до 06.11.2018р. направити позивачу та третій особі, докази направлення надати суду;

- третій особі в строк до 06.11.2018р. надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу та додаткові докази з обґрунтуванням неможливості їх подання до суду першої інстанції, копії відзиву та можливих заяв і клопотань в строк до 06.11.2018р. направити відповідачу та позивачу, докази направлення надати суду;

- розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 22.11.2018 на 14год.00хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511;

- сторонам та третій особі забезпечити явку представників у судове засідання;

- копію цієї ухвали надіслати учасникам справи;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.М.Подобєд