ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 жовтня 2018 року Справа № 11/65

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 11/65 від 06.10.2010

за завою кредитора - приватного підприємства "Мерида" (далі - ПП "Мерида"), 25009, м. Кіровоград, вул. Курортна, 12,

до боржника - приватного підприємства "Автомир" (далі ПП "Автомир"), 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1б,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 22.01.2015 господарський суд припинив процедуру санації боржника ПП "Автомир"; припинив повноваження керуючого санацією ПП "Автомир" директора боржника гр. ОСОБА_1 з 22.01.2015; припинив повноваження розпорядника майна ПП "Автомир" арбітражного керуючого ОСОБА_2 з 22.01.2015; визнав ПП "Автомир" банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру щодо ПП "Автомир"; призначив ліквідатором банкрута ПП "Автомир" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 07.10.2015 господарський суд усунув арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання ним обовязків ліквідатора банкрута ПП "Автомир", клопотання № б/н від 23.09.2015 комітету кредиторів задовольнив, призначив ліквідатором банкрута ПП "Автомир" арбітражного керуючого ОСОБА_3

До господарського суду 07.08.2017 надійшло клопотання № 02-01/203 від 03.08.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 з вимогою надати згоду на продаж, в порядку передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майна, яке обтяжене заставою ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (ТОВ "Капітал Грифон"), ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_4", АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ПАТ "ОМЕГА БАНК".

Ухвалою від 27.09.2018 господарський суд розгляд клопотання № 02-01/203 від 03.08.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 відклав до 22.10.2018 до 15:40 год.

05.10.2018 до господарського суду надійшло клопотання № 08/13149 від 27.09.2018 кредитора - ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_4" з вимогою забезпечити участь представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" у судовому засіданні 22.10.2018 о 15:40 та наступних засіданнях у справі № 11/65 в режимі відеоконференції. Визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду - Господарський суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, або Київський апеляційний господарський суд, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, або Господарський суд Київської області, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну) 16, або Київський апеляційний адміністративний суд, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. Ухвалу направити рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 8.

Неможливість прибуття у судове засідання повноважного представника обумовлена тим, що у зв'язку з процесом ліквідації Банку відбулося скорочення штату та на даний час в регіоні відсутні працівники ПАТ "ВіЕйБі Банк". Крім того, з метою виконання ПАТ "ВіЕйБі Банк" своїх зобов'язань перед вкладниками та ефективної роботи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації неплатоспроможного банку, було оптимізовано витрати ПАТ "ВіЕйБі Банк" та діючим кошторисом витрати на оплату відряджень працівників не передбачені.

Однак представник ПАТ "ВіЕйБі Банк" значною мірою зацікавлений в своїй присутності на судовому засіданні та вирішення справи по суті.

Розглядаючи клопотання кредитора про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції, яке відбудеться 22.10.2018 о 15:40 та у наступних призначених судових засіданнях у даній справі, господарський суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного господарський суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання кредитора, оскільки вимога щодо забезпечення участі останнього в наступних призначених судових засіданнях у справі № 11/65 в режимі відеоконференції не може бути задоволеною. Позаяк, як зазначалося раніше, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання, поданого не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Таким чином, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження у справі про банкрута за його вказівкою, дати, часу та місця проведення всіх інших (наступних) судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 08/13149 від 27.09.2018 кредитора - ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_4" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Доручити Господарському суду міста Києва:

- забезпечити проведення судового засідання у справі № 11/65 про банкрутство ПП "Автомир" 22.10.2018 о 15:40 за участю повноважного представника кредитора - ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_4" в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 9;

- перевірити повноваження представника кредитора - ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_4", який братиме участь у засіданні Господарського суду Кіровоградської області 22.10.2018 о 15:40 у справі № 11/65 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали направити ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_4" (01001, м. Київ, вул. Прорізна, 8) та Господарському суду міста Києва (поштова адреса: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В та електронна адреса: ).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.