ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2018 р.Справа № 922/630/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичі А.Й.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дикон", м. Артемівськ Донецької області
до Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 351063,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.05.2018 року господарський суд Харківської області виніс рішення у справі №922/630/18, яким позов задовольнив частково, стягнув з Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дикон" основний борг в сумі 186082,00 грн., пеню в сумі 103794,79 грн., 3% річних у розмірі 11205,17 грн., інфляційні втрати в сумі 46663,76 грн. та судовий збір в сумі 5216,19 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовив.

11.07.2018 року Публічне акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" звернулось до суду з клопотанням про визнання наказу у справі №922/630/18 таким, що не підлягає виконанню (вх.№ 20037).

Оскільки матеріали справи № 922/630/18 знаходились в Харківському апеляційному господарському суді, розгляд вищевказаного клопотання відкладено до повернення матеріалів вказаної справи до місцевого суду.

02.10.2018 року матеріали справи № 922/630/18 повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.10.2018 року заяву Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" про визнання наказу у справі №922/630/18 таким, що не підлягає виконанню (вх.№ 20037) призначено до розгляду у судовому засіданні на "08" жовтня 2018 року на 12:15 год.

Представники сторін в судове засідання 08.10.2018 року не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" про визнання наказу у справі №922/630/18 таким, що не підлягає виконанню (вх.№ 20037), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, заявник в обґрунтування свого клопотання посилається на відкриття Харківським апеляційним господарським судом апеляційного провадження по справі 922/630/18.

Проте, суд наголошує, що сам по собі факт відкриття апеляційного провадження по справі не може бути підставою для визнання наказу таким, що не підлягає задоволенню.

Крім того, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 року рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2018 року у справі №922/630/18 залишено без змін.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" про визнання наказу у справі №922/630/18 таким, що не підлягає виконанню (вх.№ 20037).

За таких обставин, керуючись статтями 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" про визнання наказу у справі №922/630/18 таким, що не підлягає виконанню (вх.№ 20037), - відмовити.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

В порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалу підписано 08.10.2018 року.

Суддя ОСОБА_1