УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.10.2018Справа № 910/13049/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позову регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 50-Г)

до приватного підприємства «Комп'ютерний дизайн» (02191, м. Київ, вул. Космічна, 8Б)

про примусове виселення,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі - Фонд) до приватного підприємства «Комп'ютерний дизайн» (далі - Підприємство) про виселення з державного нерухомого майна нежилих приміщень, загальною площею 223,38 м2, розміщених за адресою: м. Київ, вул. Космічна, 8Б.

Фонд обґрунтовує позовні вимоги таким:

- 16.06.2015 Фондом (орендодавець) і Підприємством (орендар) було укладено договір нерухомого майна, що належить до державної власності №7150 (далі - Договір), за умовами якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно - нежитлові приміщення площею 223,38 кв.м, розміщене за адресою: м. Київ, вул. Космічна, 8-Б, на 1-му поверсі прибудови до будівлі гуртожитку №7, реєстровий номер майна 02125295.82РБУВЦХ010, що перебуває на балансі Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова (далі - Університет), ідентифікаційний , вартість якого визначена згідно з висновком про вартість станом на 31.01.2015 і становить 1 959 266 грн. без ПДВ;

- 16.06.2015 було складено акт приймання-передавання орендованого майна, відповідно до якого Фонд передав майно в користування Підприємству;

- Договір був укладений строком на 1 рік, що діяв з 16.06.2015 до 16.06.2016;

- рішенням Господарського суд міста Києва №910/8370/16 від 24.05.2016 у справі за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 50-Г) до приватного підприємства «Комп'ютерний дизайн» (02191, м. Київ, вул. Космічна, 8Б) про розірвання договору оренди та повернення майна, договір розірвано і та зобов'язано орендодавця повернути майно.

- станом на дату звернення Фондом із позовною заявою до суду Підприємство орендовані площі не звільнило.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

16.10.2018 Компанія подала суду документи на виконання вимог ухвали суду від 04.10.2018.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з такого.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частинами третьою та п'ятою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 грн.

З огляду не те, що предметом позову є зобов'язання про виселення з нежитлового приміщення, то спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали позову, дійшов висновку, що є підстави для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виходячи з такого.

Частиною другою статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з позову та Договору, саме Університет є балансоутримувачем нерухомого майна, яке було передано відповідачу в оренду за Договором і його права та обов'язки визначені пунктами 3.7., 4.1, 5.8, 5.11, 10.9 та 10.10 і розділом 8 Договору.

Отже, рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки Університету як балансоутримувача, визначені вказаними положеннями Договору.

Господарський суд міста Києва визнав за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Адміністрацію, оскільки, рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки даної юридичної особи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 50, 114, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.11.18 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національний педагогічний університет імені М.П. Драгоманова (02000, м. Київ, вулиця Пирогова, 9; ідентифікаційний код 02125295).

5. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання. Явку сторін визнати обов'язковою.

6. Встановити позивачу строк для надіслання Університету копії позовної заяви з додатками - п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Встановити позивачу строк у п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

- пояснення про стан виконання рішення Господарського суд міста Києва №910/8370/16 від 24.05.2016 у справі за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 50-Г) до приватного підприємства «Комп'ютерний дизайн» (02191, м. Київ, вул. Космічна, 8Б) про розірвання договору оренди та повернення майна та вжиті заходи щодо притягнення до відповідальності за його невиконання.

8. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- пояснень і доказів про дотримання вимог пунктів 3.7., 4.1, 5.8, 5.11, 10.9 та 10.10 і розділом 8 Договору.

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

9. Встановити позивачу строк у п'ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

10. Встановити відповідачу строк у п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

11. Встановити третій особі строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду письмових пояснень щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати позивачу та відповідачу.

12. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

13. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

14. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

1. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 18.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук