УХВАЛА

19 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 918/90/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, Л. В. Стратієнко, І. В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Томашгородський щебеневий завод"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2018р.

у складі колегії суддів: О. В. Мельник - головуючий, В. В. Грязнов, І. В. Розізнана

за позовом приватного акціонерного товариства "Томашгородський щебеневий завод"

до приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго", від імені якого діє його філія Рокитнівський район електричних мереж

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Томашгородський щебеневий завод" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2018р. у справі № 918/90/18.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Разом із касаційною скаргою скаржник подав клопотання про зупинення дії оскаржуваного судового рішення, яке мотивоване тим, що таке зупинення унеможливить стягнення з підприємства безпідставно нарахованої обленерго оперативно - господарської санкції в сумі 211 159,18 грн.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Клопотання про зупинення дії судового рішення має бути мотивоване та заявник повинен навести обґрунтування його вимог і довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.

Із наведених заявником обґрунтувань Верховний Суд не вбачає необхідності для задоволення вказаного клопотання ПрАТ "Томашгородський щебеневий завод" та зупинення дії судового рішення.

Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Томашгородський щебеневий завод" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2018р. у справі № 918/90/18.

2. Витребувати з господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/90/18 за позовом приватного акціонерного товариства "Томашгородський щебеневий завод" до приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго", від імені якого діє його філія Рокитнівський район електричних мереж про скасування оперативно-господарської санкції.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 21 листопада 2018 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Відхилити клопотання ПрАТ "Томашгородський щебеневий завод" про зупинення дії оскаржуваного судового рішення.

5. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13 листопада 2018 року.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

І. В. Ткач