номер провадження справи 32/66/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2018 Справа № 908/1264/18

м.Запоріжжя

За позовом Публічного акціонерного товариства Сумихімпром (4003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Авангард-Інвест (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Благовіщенська/Академіка Амосова, 4/40)

про стягнення суми 52769,53 грн. та зобовязання поставити товар

Колегія суддів у складі: Головуючого судді Колодій Н.А.

Суддя Федорова О.В.,

Суддя Ярешко О.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

03.07.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Сумихімпром до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Авангард-Інвест про стягнення суми 26838,31 грн. пені, суми 25931,22 грн. штрафу та зобовязання поставити товар.

Ухвалою суду від 09.07.2018 відкрито загальне провадження у справі № 908/1264/18, підготовче засідання призначено на 10.09.2018. Ухвалою суду від 10.09.2018 продовжено строк підготовчого провадження, цією ж ухвалою закрито підготовче провадження, судове засідання призначено на 11.10.2018. Ухвалою суду 11.10.2018 справу № 908/1264/18 передано на колегіальний розгляд.

Витягом з протоколу автоматичного визначання складу колегії суддів від 16.10.2018, справу № 908/1264/18 передано на колегіальний розгляд у складі: головуючий суддя Колодій Н.А., судді: Федорова О.В., Ярешко О.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 908/1264/18 до розгляду зі стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання.

11.10.2018 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування письмових доказів, а саме: оригіналу додатку № 24 від 05.03.2018 до договору поставки № 27/1112 від 11.09.2012 та оригіналу листа № 108 від 05.03.2018. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що перелічені документи з боку відповідача не було підписано.

За приписами ч. 2 ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобовязати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події.

Згідно з ч. 6 ст. 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, вважає за необхідне його задовольнити та витребувати від ПАТ Сумихімпром перелічені у клопотанні оригінали документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 74, 91, 120, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/1264/18 до провадження. Розгляд справи № 908/1264/18 розпочати заново зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 21.11.2018р. о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

3. Зобовязати позивача надати на огляд суду оригінал листа № 108 від 05.03.2018 та оригінал додатку № 24 від 05.03.2018 до договору поставки № 27/1112 від 11.09.2012.

4. Позивачу, у разі необхідності, в строк до 15.11.2018 надати суду додаткові пояснення до позовної заяви, з документальним підтвердженням викладених обставин. Одночасно з наданням (надісланням) документів до суду направити (надати) їх копії іншим учасникам справи, докази направлення представити суду.

Відповідачу, у разі необхідності, в строк до 15.11.2018 подати до суду додаткові заперечення на позовну заяву, з документальним підтвердженням викладених обставин. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду направити (надати) їх копії іншим учасникам справи, докази направлення представити суду.

5. Явку у підготовче засідання учасників справи визнати обовязковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, Контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 22.10.2018.

Головуючий суддя Н.А.Колодій

Суддя О.В. Федорова

Суддя О.В. Ярешко