ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.10.2018 Справа № 904/4654/18

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Компанії FOLIONA MANAGEMENT LIMITED в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю "Центральний універсальний магазин", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний універсальний магазин Дніпро", м. Дніпро

про скасування державної реєстрації права, витребування майна із чужого незаконного володіння

СУТЬ СПОРУ:

Компанія FOLIONA MANAGEMENT LIMITED (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю "Центральний універсальний магазин" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний універсальний магазин Дніпро" (далі - Відповідач) про скасування державної реєстрації права, витребування майна із чужого незаконного володіння.

Крім того, до позову додані клопотання про забезпечення позову та доказів.

Заявлені вимоги обґрунтовані наступним.

Компанія FOLIONA MANAGEMENT LIMITED є власником частки в статутному капіталі ТДВ "Центральний універсальний магазин", яка складає 22, 6022 %. Як стало відомо Позивачу, 14.03.2018 право власності на будівлю центрального універмагу було зареєстровано за ТОВ "Центральний універсальний магазин Дніпро" без відповідної правової підстави, у зв'язку з чим Компанія FOLIONA MANAGEMENT LIMITED звернулась до суду з відповідним позовом.

Звернення до суду в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю "Центральний універсальний магазин" Позивач обґрунтовує суттєвим порушенням майнових та корпоративних прав Компанії FOLIONA MANAGEMENT LIMITED.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 ГПК України до господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ГПК України у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду в інтересах інших осіб, державних чи суспільних інтересах та брати участь у цих справах.

Власник (учасник, акціонер) юридичної особи, якому належить 10 і більше відсотків статутного капіталу товариства (крім привілейованих акцій), або частка у власності юридичної особи якого становить 10 і більше відсотків, може подати в інтересах такої юридичної особи позов про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою (ч. 1 ст. 54 ГПК України).

З огляду на викладені приписи процесуального закону право Компанії FOLIONA MANAGEMENT LIMITED на звернення до суду в інтересах ТДВ "Центральний універсальний магазин" можливо лише у разі подання позову про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою

Відповідно до ч. 5 ст. 162 ГПК Ураїни у разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

З огляду на зміст позовних вимог, які заявлені Компанією FOLIONA MANAGEMENT LIMITED, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її звернення в інтересах ТОВ "Центральний універсальний магазин" з позовом про скасування державної реєстрації права та витребування майна із чужого незаконного володіння .

Згідно з приписами п. 4 ч. 5 ст. 175 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо відсутні підстави для звернення до суду особи, якій законом надано право звернення в інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 53, 54, 162, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, клопотання про забезпечення позову та клопотання про забезпечення доказів повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками ,у тому числі квитанція № 0.0..1 від 11.10.2018, № 0.0..1 від 11.10.2018, № 0.0..1 від 11.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.10.2018 .

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський