ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" жовтня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2181/18

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Богуславська сільгосптехніка», Київська обл., Миронівський р-н., м. Миронівка

до          Комунального підприємтсва теплових мереж «Миронівкатепломережа», м. Миронівка

про                    заборону вчиняти дії

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи – підприємця (для фізичних осіб – підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач у позовній заяві як адресу місцезнаходження відповідача зазначає: 08801, місто Миронівка, вул. Коцюбинського, 5, що не є повною адресою відповідача, оскільки з відомостей, що містяться в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань вбачається, що адресою місцезнаходження відповідача є: 08801, Київська обл., Миронівський р-н., м. Миронівка, вул. Коцюбинського, 5.

Окрім того, позивачем у позовній заяві не зазначено відомі йому номера засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача.

Згідно з ст. 164 Госпорадського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач як доказ направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу додає до позовної заяви фіскальний чек від 02.10.2018 р., накладну № 281 та опис вкладення у цінний лист від 02.10.2018 р. № 281. Проте, як вбачається з даного опису вкладення позивачем було направлено відповідачу лише позовну заяву № 201 від 02.10.2018 р.

Отже, фіскальний чек від 02.10.2018 р., накладна № 281 та опис вкладення у цінний лист від 02.10.2018 р. № 281 не можуть бути доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно із ст.ст. 1, 2 Закону України “Про судовий збір” судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами статті п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачуєтся судовий збір у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, товариством з обмеженою відповідальністю торговий дім «Богуславська сільгосптехніка» заявлено позовні вимоги про заборону відповідачу вчиняти будь-які дії щодо перешкоджання позивачу користуватися димовими трубами котельні, що розташовані в м. Миронівка по вул. Гагаріна, 2 та заборону відповідачу вчиняти будь-які дії щодо перешкоджання позивачу використовувати за цільовим призначенням приміщення котельні, що розташовані в м. Миронівка по вул. Гагаріна, 2, тобто 2 немайновы вимоги.

Як доказ підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення від 02.10.2018 р. № 508 на суму 1762 грн.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем заявлено дві немайнові вимоги, а судовий збір проплачений лише за одну, то позивачем не доплачено 1762 грн. судового збору. Отже, позивачу необхідно доплатити 1762 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Зобов’язати позивача надати до суду:

- докази доплати судового збору у розмірі 1762 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення).

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням повного місцезнаходження відповідача.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням відомих позивачу номерів засобів зв'язку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти позивача та відповідача.

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами (з урахуванням виправлених недоліків).

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                      О.О. Рябцева