ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"17" жовтня 2018 р.м. Одеса № 916/2221/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали вх. № 2405/18
за позовом: Державної екологічної інспекції в Одеській області
до: комунального підприємства „Парки Одеси
про стягнення 643 994,00 грн.
Державна екологічна інспекція в Одеській області звернулась до господарського суду із позовною заявою до комунального підприємства „Парки Одеси про стягнення збитків, завданих навколишньому природному середовищу, у розмірі 643 994,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом порушення відповідачем вимог природоохоронного законодавства в результаті знищення зеленої зони (газону) на території парку-памятки садово-паркового мистецтва місцевого значення „Парк імені ОСОБА_1.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Господарський суд зазначає, що Державною екологічною інспекцією в Одеській області в порушення вищенаведених положень господарського процесуального законодавства не було додано суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приписами ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
На підтвердження виконання процесуального обовязку з надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви разом із усіма додатками позивачем було надано суду фіскальний чек про прийняття плати за пересилання поштового відправлення, накладну та опис вкладення, з якого вбачається, що позивачем не було надіслано на адресу відповідача копії наказу ДЕІ України про призначення начальника, наказу Державної екологічної інспекції в Одеській області про призначення начальника та письмове підтвердження про те, що позивачем не поданого іншого позову до комунального підприємства „Парки Одеси . При цьому, вказані додатки були долучені позивачем до позовної заяви, яка надійшла на адресу господарського суду.
З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що позивачем не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обовязку з надсилання на адресу відповідача всіх доданих документів листом з описом вкладення.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги неподання Державною екологічною інспекцією в Одеській області попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а також доказів на підтвердження відправлення на адресу відповідача всіх додатків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та надання суду відповідних доказів на підтвердження їх усунення.
Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Державної екологічної інспекції в Одеській області до комунального підприємства „Парки Одеси про стягнення 643 994,00 грн. залишити без руху.
2. Встановити Державній екологічній інспекції в Одеській області 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; доказів надсилання на адресу відповідача всіх додатків до позовної заяви листом з описом вкладення.
Ухвала набрала законної сили 17.10.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна