ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"22" жовтня 2018 р.                      Справа № 911/1811/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави

до: 1. Степківської сільської ради

2. товариства з обмеженою відповідальністю “ТАРГЕТ КОНСТРАКШН ЕНД ІНЖИНІРИНГ”

про визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки

за участю представників сторін:

прокурор: Холоденко А.С. – посвідчення № 042853 видане 15.04.2016;

відповідач 1: не з’явився;

відповідач 2: не з’явився.

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Степківської сільської ради та товариства з обмеженою відповідальністю “ТАРГЕТ КОНСТРАКШН ЕНД ІНЖИНІРИНГ” про визнання недійсними рішення сесії сільської ради та договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.10.2018 відкладено підготовче засідання на 22.10.2018, повторно зобов’язано відповідачів надати відзиви на позов.

17.10.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання, в якому відповідач 1 позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд здійснювати судовий розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Зважаючи на те, що приписами частини першої статті 42 ГПК України встановлено право, а не обов’язок учасника процесу брати участь в судових засіданнях, а також те, що явка в судове засідання представника відповідача 1 судом обов’язковою не визнавалась, суд вважає за можливе задовольнити клопотання останнього про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника з урахуванням його позиції щодо позовних вимог.

Представник відповідача 2 в судове засідання 22.10.2018 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Присутній в засіданні прокурор заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв’язку з неявкою представника відповідача 2, що, на думку прокурора, унеможливлює вирішення завдань підготовчого провадження, яке судом задоволено.

З огляду на те, що відповідач 2 не направив в підготовче засідання свого уповноваженого представника, вимоги ухвали суду щодо подання відзиву не виконав, а також враховуючи задоволене судом клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Окрім того, відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку із закінченням строку підготовчого провадження, суд, для належної підготовки справи до розгляду по суті, вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити такий строк до 12.11.2018.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 12.11.2018.

2. Відкласти підготовче засідання на 12.11.18 об 11:30. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов’язати відповідача 2 подати до суду відзив на позов. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

4. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                           О.В. Щоткін