УХВАЛА

м. Київ

10.10.2018Справа № 910/13354/18
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Пірс", м. Київ

до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), м. Київ

про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Пірс" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання протиправними дій Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (відповідач) щодо дострокового припинення Договору № 13086-15/3 щодо пайової участі в утриманні об'єкта благоустрою від 31.10.2105р. та Договору № 13086-15/3 щодо пайової участі в утриманні об'єкта благоустрою від 31.10.2105р.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відомості, зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до ч. 1 ст. 7 та ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" є відкритими та достовірними.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом значиться орган місцевого самоврядування - Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), проте позивач у позовній заяві вказав неповне найменування відповідача, що є порушенням названої норми процесуального кодексу.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

В порушення зазначеної норми процесуального закону, позивач посилаючись у своїй позовній заяві на укладення з відповідачем Договору № 13086-15/3 щодо пайової участі в утриманні об'єкта благоустрою від 31.10.2015р. та Договору № 13087-15/3 щодо пайової участі в утриманні об'єкта благоустрою від 31.10.2015р., у прохальній частині своєї позовної заяви просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо дострокового припинення Договору № 13086-15/3 щодо пайової участі в утриманні об'єкта благоустрою від 31.10.2105р. та Договору № 13086-15/3 щодо пайової участі в утриманні об'єкта благоустрою від 31.10.2105р.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Пірс" без руху.

2. Встановити Закритому акціонерному товариству "Пірс" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Закритому акціонерному товариству "Пірс" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення в позовній заяві повного найменування відповідача;

- зазначення способу захисту прав або інтересів, який позивач просить суд визначити у рішенні;

- копії наданих на виконання даної ухвали документів надіслати на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Морозов