overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/683/18

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали позовної заяви №05-1-5-18 від 10.09.18

За позовом: Заступником прокурора Чернігівської області,

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

До відповідача: Дочірнього підприємства "Укрсівербуд" Закритого акціонерного                               товариства "ДСК",

вул. Попова, 8 А, м. Чернігів, 14001,

За участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної служби України з безпеки на транспорті,

, пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135.

про стягнення 22 639,18 грн

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Викликати в судове засідання "22" жовтня 2018 року о 14 год. 30 хв.:

третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну службу України з безпеки на транспорті.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 301.

2. При з'явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

3. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, розгляд справи проводиться за відсутності такого учасника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                            М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
УХВАЛА

10 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/2259/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2,

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду

(головуючий - Костів Т.С., судді - Марко Р.І., Орищин Г.В.)

від 12.06.2018,

за позовом Корпорації "Шиппинг Технолоджи Лімітед" та акціонерної корпорації "Мерибені Енерджі Корпорейшн",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Львівавтокомплектація",

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 ОСОБА_2 звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 у справі № 914/2259/17 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 17.08.2018 касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 у справі № 914/2259/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з несплатою судового збору.

02.10.2018 до канцелярії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої були додані докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/2259/17 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою ОСОБА_2.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 у справі № 914/2259/17 на 31 жовтня 2018 року о 16 год. 10 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 26 жовтня 2018 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л.Стратієнко

Судді В.Студенець

І.Ткач
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 920/1222/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз",

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2018

у складі колегії суддів: Терещенко О.І. (головуючий), Сіверін В.І., Слободін М.М.

та на рішення Господарського суду Сумської області від 20.03.2018

у складі судді Спиридонової Н.О.

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"

про стягнення 460 468,50 грн на підставі договору на купівлю-продаж природного газу № 14/2210/11 від 30.09.2011,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.07.2018 у справі № 920/1222/17 поновлено Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 та рішення Господарського суду Сумської області від 20.03.2018, відкрито касаційне провадження у справі № 920/1222/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 та на рішення Господарського суду Сумської області від 20.03.2018 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали, по тексту ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено особою, яка подала касаційну скаргу (скаржником) Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" замість Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз".

Згідно з частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду за своєю ініціативою, вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 27.07.2018 у справі № 920/1222/17 не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись статтями 234, 243, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 27.07.2018 у справі № 920/1222/17 та вважати особою яка подала касаційну скаргу (скаржником) - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді В.В. Білоус

С.В. Жуков
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/23498/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі № 910/23498/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛ ВІ ВУД ТРЕЙД"

про стягнення 1 099 790,41 грн,

за участю представників:

позивача - Нікогосян О.С.,

відповідача - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.08.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 910/23498/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 11.10.2018.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/23498/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 до 23.10.2018 до 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/2728/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.

секретар судового засідання Овчарик В. М.,

за участю представників:
прокуратури Грищенко М. А. (прокурор відділу, посвідчення від 22.01.2015)

позивача - 1 Васильєва О. С. (представник за дов. від 24.01.2018 № 14/39);

позивача 2 не з`явилися;

відповідача Копнілова О. О. (адвокат);

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 у справі

за позовом заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: 1) Адміністрації Державної прикордонної служби України,

2) Санаторію Прикордонник-Немирів (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України,

до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"

про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном шляхом демонтажу майна,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.08.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" на рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 у справі № 914/2728/17 та призначено її розгляд на 11.10.2018.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" на рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 у справі № 914/2728/17 до 16 жовтня 2018 року до 17:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Копію даної ухвали направити Санаторію Прикордонник-Немирів (військова частина 1487) Державної прикордонної служби України.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К.М. Пільков
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 913/70/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

секретар судового засідання - Підгірська Г.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.07.2018 і рішення Господарського суду Луганської області від 03.05.2018 у справі № 913/70/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство" "Ровенькитеплокомуненерго"

про стягнення 5 652 997,04 грн,

за участю представників:

позивача - Лисенко В.О.,

відповідача - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.08.2018 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.07.2018 і рішення Господарського суду Луганської області від 03.05.2018 у справі № 913/70/18 із здійсненням розгляду справи у судовому засіданні 02.10.2018 та у подальшому ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.10.2018 у справі оголошувалася перерва до 11.10.2018.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.07.2018 і рішення Господарського суду Луганської області від 03.05.2018 у справі № 913/70/18 до 16.10.2018 до 10 год. 00 хв. (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/18315/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

секретар судового засідання - Овчарик В. М.,

за участю представників:

позивача - не з'явилися;

відповідача - не з'явилися;

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосаміт Лтд"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосаміт Лтд"

до Регіонального сервісного центру в м. Києві Міністерства внутрішніх справ України

про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.08.2018, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосаміт Лтд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 у справі № 910/18315/17 та призначено її розгляд на 11.10.2018.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Верховний Суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосаміт Лтд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 у справі № 910/18315/17 на 23 жовтня 2018 року о 16 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков
УХВАЛА

12 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/3381/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А. М. Кузьміна"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі

за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави

до 1) Запорізької міської ради;

2) Люцернянської сільської ради;

3) Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А. М. Кузьміна";

про визнання рішень незаконними та їх скасування, недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки, державних актів на право власності,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А. М. Кузьміна" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі № 908/3381/16, подана 31.08.2018 через Донецький апеляційний господарський суд.

Матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А. М. Кузьміна" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А. М. Кузьміна" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі № 908/3381/16.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06.11.2018 о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 26.10.2018.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/5787/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 і рішення Господарського суду Харківської області від 14.09.2017 у справі № 922/5787/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд"

до Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" в особі відділення "Харківське відділення № 3 "АТ "Сбербанк Росії", Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" і Приватного акціонерного товариства "Термолайф"

про визнання поруки припиненою,

за участю представників:

позивача - Левченко М.В.,

відповідача - Гей В.Г., Нестеренко С.О.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 922/5787/15 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 і рішення Господарського суду Харківської області від 14.09.2017 у справі № 922/5787/15 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 04.09.2018.

Згідно з ухвалою від 04.09.2018 розгляд справи відкладався, а у судових засіданнях 11.09.2018, 02.10.2018, 05.10.2018 відповідними ухвалами оголошувалася перерва.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 922/5787/15 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 і рішення Господарського суду Харківської області від 14.09.2017 до 16.10.2018 до 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак