УХВАЛА

м. Київ

10.10.2018Справа № 910/11607/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю.,

За участю секретаря судового засідання Ваховської К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Печерської районної в місті Києва державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка, 15)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова фірма "Рондо" (01103, м. Київ, вул. М.Бойчука (Кіквідзе), 17-А)

про витребування майна з чужого володіння

Представники учасників справи: згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Печерська районна в місті Києва державна адміністрація звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова фірма "Рондо" про витребування майна з чужого володіння, а саме, нежитлові приміщення з № 1 по № 9 (гр. пр. № 133) (в літ. А), загальною площею 63,3 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 17-А.

Позовні вимоги обґрунтовані тим що, приміщення № 133, площею 63,3 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 17-А незаконно вибуло із володіння Київської міської ради та Печерської районної в місті Києва державної адміністрації, як органу, якому вищезазначене майно передане до сфери управління.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2018 позовну заяву Печерської районної в місті Києва державної адміністрації залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

18.09.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі на 10.10.2018.

05.10.2018 Печерська районна в місті Києва державна адміністрація подала через відділ діловодства суду заяву про забезпечення позову, у якій просить заборонити відчуження та накласти арешт на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення з № 1 по № 9 (гр. пр.№133) (в літ. А), загальною площею 63,3 кв.м в будинку №17-А на вул. Михайла Бойчука, що на даний час належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Консалтингова фірма "Рондо".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 заяву Печерської районної в місті Києва державної адміністрації про забезпечення позову у справі № 910/11607/18 задоволено частково.

В підготовче засідання 10.10.2018 з'явився представник позивача. Відповідач в засідання суду уповноваженого представника не направив, про причини неявки Суд не повідомив.

Представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Київську міську раду, Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва».

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом позовних вимог є витребування майна з чужого володіння.

Оскільки предметом спору є нежитлові приміщення з № 1 по № 9 (гр. пр. № 133) (в літ. А), загальною площею 63,3 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 17-А, в Печерському районі м. Києва, які є комунальною власністю та належать територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради, передані до сфери управління Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва».

Суд доходить висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаних третіх осіб, а тому Суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залучити Київську міську раду, Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 50, 120, 182, 183, 202, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/11607/18 на 31.10.18 о 10:30 31.10.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Київську міську раду (01001, м. Київ, вул. Хрещатик,36), Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10), Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» (01021, м. Київ, пров. І. Мар'яненка,7).

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати позивача у строк не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до підготовчого засідання.

5. Зобов'язати відповідача у строк не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити третій особі копію відзиву з додатками, а докази такого направлення надати суду до підготовчого засідання.

6. Встановити третім особам строк до 29.10.2018 для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву відповідно до вимог статей 168, 179 ГПК України.

7. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані до суду у підготовчому провадженні з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає чинності 10.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Трофименко