ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

03.10.2018

Справа № 1/366

За позовом                     Відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго”

До                               Приватного підприємства “Балуті Груп”

Про                              стягнення 2 211,10 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача                    без виклику

від відповідача          //-//

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство “Сумиобленерго”(далі –позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства “Балуті Груп”(далі – відповідач) про стягнення з останнього 2 211,10 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 245 від 25.03.2003 р.

Ухвалою суду від 01.11.2010р. порушено провадження у справі № 1/366 та призначено розгляд на 19.11.2010р.

15.11.2010 позивач подав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі та про розгляд справи без представника позивача.

19.11.2010 представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явились.

Суд розглянув заяву позивача про зупинення провадження у справі, у зв’язку з порушенням провадження у справі № 50/441-б про банкрутство відповідача.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки розгляд справи № 1/366 неможливий до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 50/441-б.

Ухвалою суду від 19.11.2010 зупинено провадження у справі № 1/366 до розгляду пов’язаної з нею справи № 50/441-б Господарським судом міста Києва.

08.06.2018 на адресу сторін судом було надіслано листи із проханням надати інформацію, щодо розгляду справи №50/441-б, для можливого поновлення провадження у справі.

18.07.2018 відділом діловодства суду від представника позивача отримано лист, відповідно до якого зазначено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 провадження у справі №50/441-б закрито.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 1/2, господарський суд дійшов висновку, що справу № 1/2 слід розглядати за правилами загального позовного провадження, з метою повного та об’єктивного вирішення спору з огляду на наявні в ній матеріали.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

За таких обставин, провадження у справі слід поновити та призначити судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі.

2. Справу № 1/366 розглядати за правилами загального позовного провадження

3. Підготовче засідання у справі № 1/366 призначити на 29.10.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

4. Встановити сторонам строк у п’ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для надання пояснень по суті справи.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Суддя                                                                                                    В.І. Мельник

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.