УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

16.10.2018 Справа № 910/12222/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай.Хотел груп" (04107, м. Київ, вул. Нагірна, 25-27) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янський дім ФПУ" (04107, м. Київ, вул. Нагірна, 25-27) про спонукання до виконання умов договору та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай.Хотел груп" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 12.09.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янський дім ФПУ" (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати укладені 1.10.2017 року договори оренди приміщень №№ 52 (17), 53 (17) та 54 (17) продовженим на той самий строк та спонукати відповідача до виконання їх умов;

- стягнути з відповідача суму переплати по орендній платі, за 2016-2018 р.р. у розмірі 361 169,00 грн. (триста шістдесят одну тисячу сто шістдесят дев'ять гривень);

- стягнути з відповідача на користь позивача вартість зроблених позивачем поліпшень у розмірі 217 000,00 грн. (двісті сімнадцять тисяч).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем при укладанні договорів оренди приміщень №№ 52 (17), 53 (17) та 54 (17) було надано неправдиву інформацію щодо сумарної площі приміщень, розташованих за адресою: 04107, м. Київ, вул. Нагірна, 25-27, фактично отриманих позивачем у користування, а саме: за 2016-2017 роки - 122,36 кв.м. за 2017-2018 роки - 127,81 кв.м., відповідно до чого були здійснені переплати за договором.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 року у справі № 910/12222/18 позовну заяву б/н від 12.09.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай.Хотел груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янський дім ФПУ" про спонукання до виконання умов договору та стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Ай.Хотел груп" строк до 08.10.2018 року для виправлення встановлених судом недоліків.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 року у справі № 910/12222/18 було зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай.Хотел груп" в строк до 08.10.2018 року через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- належним чином засвідчені копії виставлених відповідачем рахунків на оплату орендної плати за договорами оренди №№ 52 (17), 53 (17) та 54 (17) від 1.10.2017 р. за 2016-2018р.р. (п. 4.3. договорів) на підставі яких здійснювалася сплати орендних платежів, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- докази направлення листів № 010918/1 від 01.09.2018 року, №010918/2 від 01.092018 року, 010918/3 від 01.09.2018 року, № 050918/1 від 05.09.2018 року та претензій № 0309-18/1 від 03.09.2018 року, № 0809-18/1 від 08.09.2018 року, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- обґрунтований розрахунок суми переплати в розмірі 361 169,00 грн. за 2016-2018р.р.;

- чітко визначений період нарахування суми переплати в розмірі 361 169,00 грн. за 2016-2018р.р. "з" - "по";

- докази на підтвердження вартості зроблених позивачем поліпшень на суму 217 000,00 грн. (первинні документи на підтвердження факту понесених витрат);

- докази доплати судового збору у встановленому Законом порядку в сумі 8810,00 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення);

- належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів, з дотриманням вимог ст. 91 ГПК України.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 057, ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 року у справі № 910/12222/18 вручено уповноваженому представнику позивача - 24.09.2018 року.

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 16.10.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай.Хотел груп" не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання заявником вимог ухвали суду від 19.09.2018 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 12.09.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай.Хотел груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янськи ді ФПУ" про спонукання до виконання умов договору та стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 16 жовтня 2018 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Котков