УХВАЛА

19 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/20541/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Кушніра І.В., Берднік І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініс ЛТД», 2) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Бінайс» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Колоннейд Україна» 05.10.2018 звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 (у складі колегії суддів: Алданової С.О., Мартюк А.І., Зубець Л.П.).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2018 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівник секретаріату Касаційного господарського суду від 18.10.2018 № 2631 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/20541/16, у зв'язку з відпусткою судді Мачульського Г.М.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В.- головуючий, Кушнір І.В., Берднік І.С.

Колегія суддів ураховує висновок об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до Ухвали від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 щодо можливості розгляду касаційної скарги у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 в Суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, а також зважаючи на право суду касаційної інстанції на витребування справ у паперовій формі із судів нижчих інстанцій в силу частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини 3 статті 290 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Приписами пункту 1 частини 4 статті 292 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Подану касаційну скаргу підписано представником Т.А. Москаленко.

До касаційної скарги не надано документів, що посвідчують повноваження представника Т.А. Москаленко.

Таким чином, до матеріалів касаційної скарги не додано доказів на підтвердження того, що Т.А. Москаленко на час подання касаційної скарги мав повноваження на підпис відповідної касаційної скарги.

Відповідно до пункту 1 частини 1 та частини 3 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи; довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Виходячи з наведеного Суд дійшов до висновку, що касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна» подана з порушенням вимог статті 290 ГПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 292 ГПК України, Верховний Суд.

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 не приймати до розгляду та повернути.

2. Додані до касаційної скарги документи (в тому числі - оригінал платіжного доручення №500060041 від 20.09.2018 на суму 80 414 (вісімдесят тисяч чотириста чотирнадцять) грн 86 коп) повернути скаржнику.

3. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. Краснов

Суддя: І. Кушнір

Суддя: І. Берднік