ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року Справа № 912/2360/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 912/2360/18

за позовом: Заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а

до відповідача: Приватного підприємства "ЧЕРН-ТРАНС", 28545, Кіровоградська область, Долинський район, с. Марфівка, вул. Нова, 2-Д

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної служби України з безпеки на транспорті, 01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14

про стягнення 25322,23 грн

Представники:

від прокуратури - ОСОБА_1, прокурор відділу, посвідчення №046635 від 13.04.17;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 04.12.17;

від 3-ї особи - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 03.01.18,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області № 48-750-18 від 31.08.2018, яка містить вимоги до Приватне підприємство "ЧЕРН-ТРАНС" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові параметри яких перевищують нормативні, у сумі 25322,23 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що за результатами перевірки, проведеної Управлінням Укртрансбезпеки у Сумській області, виявлено перевищення транспортним засобом нормативно вагових параметрів, у зв'язку з чим відповідачу нарахована плата за проїзд у сумі 811,35 Євро, що еквівалентно 25322,23 грн, яка ним несплачена.

Господарський суд ухвалою від 10.09.2018 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 912/2360/18 за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначено на 04.10.2018 з повідомленням сторін. Крім того, даною ухвалою, на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, залучено Управління Державної служби України з безпеки на транспорті у Сумській області.

21.09.2018 на адресу господарського суду від Приватного підприємства "ЧЕРН-ТРАНС" надійшов відзив на позовну заяву від 20.09.2018, згідно якого відповідач позовні вимоги не визнає повністю та просить відмовити в їх задоволенні.

24.09.2018 Управлінням Державної служби України з безпеки на транспорті у Сумській області надано суду письмові пояснення щодо поданого позову, в якому повідомлено про підтримання позову, заявленого Прокурором.

03.10.2018 від Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшла відповідь на відзив.

04.10.2018 суд відкрив розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 04.10.2018 представник Державної служби України з безпеки на транспорті повідомив, що Управління Державної служби України з безпеки на транспорті у Сумській області, яке виступає у даній справі у якості третьої особи, є структурним підрозділом Державної служби України з безпеки на транспорті.

Враховуючи викладене, суду ухвалою від 04.10.2018, на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучив Державну службу України з безпеки на транспорті; судове засідання у справі № 912/2360/15 відкладено на 18.10.2018.

18.10.2018 суд продовжив розгляд справи по суті.

В ході судового засідання 18.10.2018 судом встановлено, що згідно позову, підставою для нарахування відповідачу плати за проїзд, стягнення якої є предметом спору, є акт №014425 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 07.11.20017, складений працівниками Управління Укртрансбезпеки у Сумській області. У даному акті вказано, що 07.11.2017 на 208 кілометрі автодороги Кіпті-Бочівськ належним відповідачеві автомобілем SCANIA, державний номер НОМЕР_1, згідно товарно-транспортної накладної №1224 від 07.11.2017 здійснювалося перевезення вантажу з перевищенням вагових параметрів, а саме - загальна маса транспортного засобу складала 58.5 т при допустимій масі 40 т, без оформлення дозволу на перевищення вагових обмежень. У відзиві на позов також вказано, що товарно-транспортна накладна №1224 від 07.11.2017, яка надана позивачем, містить відомості про те, що відправником вантажу є ТОВ "Голландська аграрна компанія".

Відповідач заперечив вказані обставини, пославшись, зокрема на те, що відповідне перевезення здійснювалось за товарно-транспортною накладною № 501413 від 07.11.2017, оформленою вантажовідправником ТОВ "Кернел-Трейд" (а.с. 47).

Враховуючи обставини заперечення, Державною службою України з безпеки на транспорті подано клопотання про витребування доказів від ТОВ "Голландська аграрна компанія", зокрема і належним чином засвідченої копії товарно-транспортної накладної № 1224 від 07.11.2018.

У свою чергу представником відповідача в судовому засіданні 18.10.2018 заявлено усне клопотання про витребування від ТОВ "Кернел-Трейд" товарно-транспортної накладної № 501413 від 07.11.2017.

Суд при розгляді вказаних клопотань про витребування доказів враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи та суть спірного питання, господарський суд вважає за необхідне задовольнити подані клопотання та витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Голландська аграрна компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" - письмові відомості чи проводилось 07.11.2017 завантаження транспортного засобу перевізника Приватного підприємства "ЧЕРН-ТРАНС" на автомобіль НОМЕР_2 за адресою: м. Глухів Сумської області, пункт розвантаження м. Кропивницький, вантаж насіння соняшнику та надати товарно-транспортні накладні, якими оформлювалось вказане завантаження.

Крім того, відповідно до приписів ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Враховуючи викладені вище положення, а також обставин заперечення, господарський суд вважає за необхідне витребувати від Державної служби України з безпеки на транспорті додаткові письмові пояснення щодо порядку визначення відстані, яку використано при розрахунку.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи обставини заперечення позовних вимог, а також обсяг і характер доказів, необхідних для вирішення спору у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 161, статтями 81, 169, 177, 182, ч. 6 ст. 250, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. За усним клопотанням Приватного підприємства "ЧЕРН-ТРАНС" здійснювати подальший розгляд справи № 912/2360/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 20.11.2018 о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

4. Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті від 18.10.2018 про витребування доказів задовольнити.

5. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Голландська аграрна компанія" - письмові відомості чи проводилось 07.11.2017 завантаження транспортного засобу перевізника Приватного підприємства "ЧЕРН-ТРАНС" на автомобіль НОМЕР_2 за адресою: м. Глухів Сумської області, пункт розвантаження м. Кропивницький, вантаж насіння соняшнику, та чи оформлювалось вказане завантаження товарно-транспортною накладною № 1224 від 07.11.2017 або навести інші підстави виписки вказаної товарно-транспортної накладної та надати належним чином засвідчену копію товарно-транспортної накладної № 1224 від 07.11.2017.

Витребувану інформацію просимо надати до Господарського суду Кіровоградської області у строк до 15.11.2018.

6. Усне клопотання Приватного підприємства "ЧЕРН-ТРАНС" про витребування доказів задовольнити.

7. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" - письмові відомості чи проводилось 07.11.2017 завантаження транспортного засобу перевізника Приватного підприємства "ЧЕРН-ТРАНС" на автомобіль НОМЕР_2 за адресою: м. Глухів Сумської області, пункт розвантаження м. Кропивницький, вантаж насіння соняшнику, та чи оформлювалось вказане завантаження товарно-транспортною накладною № 501413 від 07.11.2017 або навести інші підстави виписки вказаної товарно-транспортної накладної та надати належним чином засвідчену копію товарно-транспортної накладної № 501413 від 07.11.2017.

Витребувану інформацію просимо надати до Господарського суду Кіровоградської області у строк до 15.11.2018.

8. Витребувати від третьої особи (Державної служби України з безпеки на транспорті) - додаткові письмові пояснення щодо порядку визначення відстані, яку використано при розрахунку.

Витребувану інформацію просимо надати до Господарського суду Кіровоградської області у строк до 15.11.2018.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Заступнику керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а; Приватному підприємству "ЧЕРН-ТРАНС" за адресою: 28545, Кіровоградська область, Долинський район, с. Марфівка, вул. Нова, 2-Д; Державній службі України з безпеки на транспорті за адресою: 01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14, а також Товариству з обмеженою відповідальністю "Голландська аграрна компанія" за адресою: 41437, Сумська область, Глухівський район, с. Береза, вул, Центральна, 1 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" за адресою: 01001, м. Київ, пров. Шевченка Тараса, 3.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.10.2018.

Суддя В.В.Тимошевська