ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження процедури розпорядження майном

та призначення засідання суду

"22" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/585/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „Астер-Фінанс

до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Французький бульвар-Еліт (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 47; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участі

представників сторін та учасників:

від кредитора: ОСОБА_2 за довіреністю від 20.11.2017р.;

від боржника: ОСОБА_3 за довіреністю від 01.09.2018р.;

від Головного управління ДФС в Одеській області: не зявився;

від ТОВ „Фінансова Компанія „Астер-Фінанс: ОСОБА_4 за довіреністю від 01.10.2018р.;

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий ОСОБА_5;

присутні: ОСОБА_6, ОСОБА_7

У судовому засіданні 17.10.2018р. оголошувалася перерва до 22.10.2018р. у відповідності до ст. 216 ГПК України.

У судовому засіданні 22.10.2018р. оголошувалась перерва тривалістю 15 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України.

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 03.05.2018р. відкрито провадження у справі №916/585/18 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Французький бульвар-Еліт; визнано частково грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Французький бульвар-Еліт в сумі 133 220 571, 65 грн., в решті відмовлено; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Французький бульвар-Еліт; розпорядником майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Французький бульвар-Еліт призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.08.2018р. продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Французький бульвар-Еліт та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 на два місяці до 27.10.2018р.

19.10.2018р. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_5 надано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Французький бульвар-Еліт на один місяць до 27.11.2018р., оскільки документи, необхідні для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника відсутні, у звязку з чим 18.10.2018р. до суду подано клопотання про їх витребування.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч.4 ст. 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обовязковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ч. 2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

П. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини Савенков проти України від 02.05.2013р. Папазов проти України від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Приймаючи до уваги необхідність додаткового часу для проведення розпорядником майна боржника усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, необхідність прийняття комітетом кредиторів рішення відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд продовжує строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Французький бульвар-Еліт та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 на один місяць до 27.11.2018р.

Приймаючи до уваги неподання боржником витребуваних судом доказів, необхідність додаткового часу для прийняття комітетом кредиторів рішення відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також необхідність контролю за реалізацією повноважень розпорядника майна під час здійснення процедури розпорядження майном, суд призначає наступне засідання суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Враховуючи те, що явку боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 та ТОВ „Фінансова Компанія „Астер-Фінанс суд визнає обовязковою, суд вважає за необхідне викликати їх у судове засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 119, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Французький бульвар-Еліт (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 47; ) та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1801 від 20.06.2017р.)) на один місяць до 27.11.2018р.

2.Призначити засідання суду на 12.11.2018р. о 10 год. 30 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

3.Викликати у судове засідання боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 та ТОВ „Фінансова Компанія „Астер-Фінанс.

4. Зобовязати надати:

боржника: аудиторські висновки; відомості щодо загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобовязаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів); відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; перелік майна боржника із зазначенням балансової вартості та місцезнаходження, а також загальної балансової вартості майна; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобовязань, терміну виконання та підстав виникнення; інші відомості що мають значення для розгляду справи або інформацію про відсутність зазначених відомостей;

розпорядника майна боржника: звіт про процедуру розпорядження майном боржника з аналізом фінансово-господарської діяльності боржника; пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; протокол зборів кредиторів;

комітет кредиторів: рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури у справі з відповідними клопотанням; протокол засідання комітету кредиторів.

Встановити строк для подання витребуваних судом документів до 09.11.2018р.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Французький бульвар-Еліт (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 47), ТОВ „Фінансова Компанія „Астер-Фінанс (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кімната 34), арбітражному керуючому ОСОБА_5 (02002, м. Київ, вул. Р. Окіпної, 4-А, оф. 93).

Суддя Л.І. Грабован