ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 жовтня 2018 р. Справа № 902/398/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом Хмільницької міської ради Вінницької області, м.Хмільник Хмільницького району Вінницької області

до фізичної особи-підприємця Данкова Юрія Юрійовича, м.Хмільник Хмільницького району Вінницької області

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

за участю представника позивача, Буликова Н.А., діє за довіреністю;

відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області 11.07.2018 надійшла позовна заява Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 03.04.2007.

Ухвалою суду від 16.07.2018 постановлено відкрити провадження у справі №902/398/18; розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначити на 14.08.2018.

Ухвалою від 14.08.2018 судом продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №902/398/18 на тридцять днів, відкладено підготовче судове засідання у справі №902/398/18 до 02 жовтня 2018.

На визначену судом дату з'явився представник позивача. Відповідач правом участі в судому засіданні не скористався, відзиву на позов не подав, про дату, місце та час слухання справи повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується відміткою на штемпелі канцелярії суду від 20.08.2018 про направлення за місцем його проживання, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ухвали від 14.08.2018 рекомендованою кореспонденцією.

З огляду на вищезазначене суд приходить висновку, що відповідача належним чином було повідомлено про дане судове засідання. Неявка останнього є підставою до розгляду справи за його відсутністю, що передбачено п.1 ч.3 ст.202 ГПК України.

Водночас у судовому засіданні, 14.08.2018, за клопотанням представника позивача, з метою надання йому можливості подати належні докази в обґрунтування позовних вимог, виникла необхідність в оголошенні перерви до 18.10.2018, про що представник позивача повідомлений під розпис.

Згідно з ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

У зв'язку з неявкою 02.10.2018 в судове засідання повноважного представника фізичної особи-підприємця Данкова Юрія Юрійовича, суд, вважає за необхідне повідомити останнього про місце та час наступного судового засідання у справі №902/398/18.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №902/398/18 до 18.10.2018 до 14 год. 30 хв.

2. Повідомити ФОП Данкова Юрія Юрійовича, що судове засідання у справі №902/398/18 відбудеться 18.10.2018 о 14 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4. Про зміст даної ухвали Данкова Ю.Ю. повідомити також шляхом направлення йому телефонограми.

5. Ухвала суду від 02.10.2018 у справі №902/398/18 підписана 08.10.2018.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Звернути увагу на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Хмільницькій міській раді Вінницької області (22000, Вінницька область, м.Хмільник, вул.Столярчука,10);

3,4 - відповідачу - ФОП Данкову Ю.Ю. (АДРЕСА_1