ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. Справа № 1/36"Б"

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Огороднік К.М.

судді Саврій В.А.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Борейко Андрія Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №1/36"Б"

за заявою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області

до Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2018 року у справі №1/36"Б" прийнято апеляційну скаргу арбітражного керуючого Борейко Андрія Михайловича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 31 липня 2018 року у справі №1/36"Б" до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М., суддя Саврій В.А. Розгляд апеляційної скарги призначено на "12" листопада 2018 р. об 11:00год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2018 року у справі №1/36"Б" виправлено, допущену внаслідок технічної помилки, описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2018 про призначення розгляду справи №1/36"Б", замінивши дату розгляду справи з "12" листопада 2018 р. о 11:00 год. на "19" листопада 2018 р. о 12:30 год.

Поряд з тим, 19 жовтня 2018 року на адресу апеляційного суду від арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича надійшло надійшло клопотання про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції; проведення відеконференції просить доручити Господарському суду Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. (ч.ч. 7,8 ст.197 ГПК України).

Враховуючи викладене та зважаючи на можливість проведення судового засідання 19 листопада 2018 року у справі №1/36"Б" в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької обласі та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання "19" листопада 2018 року об 12:30 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Житомирської області (10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65) проведення судового засідання по справі №1/36"Б", яке призначене на "19" листопада 2018 року об 12:30 год, в режимі відеоконференції.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області братиме участь арбітражний керуючий Черниш Олександр Миколайович.

5. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Чернишу Олександру Миколайовичу та Господарському суду Житомирської області (10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Саврій В.А.