УХВАЛА

м. Київ

23.10.2018Справа № 910/13813/18

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Сервіс"

до Фізичної особи-підприємця Бобро Наталії Сергіївни

про стягнення 21.931,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» до Фізичної особи-підприємця Бобро Наталії Сергіївни про стягнення 21.931,36 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що позивач, як обслуговуюча організація житлового будинку, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 3-5 надає власникам житлових та нежитлових приміщень будинку житлово-комунальні послуги та забезпечує утримання та експлуатаційне обслуговування житлового та нежитлового фонду. Відповідач є орендарем нежитлового приміщення № 69 (площа 231,1 кв.м.) в жилому будинку, розташованому в м. Києві по вул. Круглоуніверситетська, 3-5. Між сторонами 01.09.2011р. було укладено додаткову угоду № 1 до договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № КР5- 69/2НП від 01.09.2011, відповідно до якої відповідач прийняв на себе всі права та обов'язки власника приміщення за договором в тому числі обов'язок своєчасної оплати за надані послуги. Послуги надавались позивачем належним чином, проте відповідач свої зобов'язання щодо своєчасної їх оплати не здійснив, внаслідок чого за період з 01.11.2015 по 30.05.2018 виникла заборгованість в сумі 21.931,36 грн.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Згідно п. 3 ст. 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Посилання позивача на те, що місцем виконання договору на надання житлово-комунальних послуг є м. Київ, вул. Курглоуніверситетська, 3-5, а тому відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України справа підсудна Господарському суду міста Києва не приймаються судом до уваги, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається з доданих до позовної заяви додаткової угоди № 1 до договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № КР5- 69/2НП від 01.09.2011 та самого договору їх умови не визначають особливостей щодо обов'язку відповідача здійснювати оплату за надані послуги в місті Києві.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, отриманого 22.10.2018 на запит суду, місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Бобро Наталії Сергіївни є: 61107, Харківська область, м. Харків, Київський район, вул. Квітуча, 106.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки зобов'язаною стороною сплатити кошти є відповідач, який знаходиться у м. Харкові, тому вказана позовна заява, відповідно до ст. 31 Господарського процесуального кодексу України повинна бути надіслана за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» до Фізичної особи-підприємця Бобро Наталії Сергіївни про стягнення 21.931,36 грн. надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Ухвала набрала законної сили 23.10.2018. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Сівакова