ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.10.2018 м.Дніпро Справа № 904/9883/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального закладу Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2016року у справі №904/9883/15

за позовом Комунального закладу Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги, м.Нікополь Дніпропетровської області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго,

м.Дніпропетровськ, в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго, м.Нікополь Дніпропетровської області

про скасування оперативно-господарської санкції, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2016 року у справі №904/9883/15 було призначено судову інженерно-технічну (електротехнічну) експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи-замінника (жетона) № 904/9883/15 з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи № 904/9883/15 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття до провадження справи-замінника (жетона) № 904/9883/15 за апеляційною скаргою Комунального закладу Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2016року у справі №904/9883/15 за позовом Комунального закладу Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго, в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго про скасування оперативно-господарської санкції

Керуючись ст.ст. 31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу-замінник (жетон) № 904/9883/15.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Ю.Б. Парусніков