ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2018 р. Справа № 914/1727/18

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» (вул.Львівська, 2 А, с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область, 81151)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего» (вул. Зелена, 238 Б, м. Львів, 79035)
про:про стягнення вартості понесених витрат на усунення недоліків виконаних робіт у розмірі 100000 грн. 00 коп.

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Зубко С. В.

Представники:

Позивача за зустрічним позовом:Харченюк І. С. - представник (довіреність від 03.01.2018 р.)
Відповідача за зустрічним позовом:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

18.08.2018 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1826 поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» про стягнення 178496 грн. 33 коп. (з яких: 147982,46 грн. - основний борг; 2237,00 грн. - 3% річних; 2808,69 грн. - інфляційні; 25468,18 грн. - пеня) у зв'язку з неналежним виконанням договору підряду від 18.08.2017 р. № 1808/01 та додаткової угоди від 02.05.2018 р. № 1 до договору підряду від 18.08.2017 р. № 1808/01.

Ухвалою суду від 20.09.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.10.2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

10.10.2018 р. до суду за вх. № 2032 від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» поступив зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего» про стягнення вартості понесених витрат на усунення недоліків виконаних робіт за договором підряду від 18.08.2017 р. № 1808/01 та додатковою угодою від 02.05.2018 р. № 1 до договору підряду від 18.08.2017 р. № 1808/01 у розмірі 100000 грн. 00 коп.

Зустрічний позов подано у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 42, 46, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего» про стягнення вартості понесених витратна усунення недоліків виконаних робіт у розмірі 100000 грн. 00 коп. прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» про стягнення 178496 грн. 33 коп. (з яких: 147982,46 грн. - основний борг; 2237,00 грн. - 3% річних; 2808,69 грн. - інфляційні; 25468,18 грн. - пеня) у зв'язку з неналежним виконанням договору підряду.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом - Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего» строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на зустрічний позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома сторін, що письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України. Якщо письмова заява (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або ч. 2 ст. 170 ГПК України, така заява (клопотання, заперечення) повертається заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Цікало А.І.