ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.10.2018 року м. Дніпро Справа № 904/889/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І. Л., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2018р. ( суддя Новікова Р.Г., м. Дніпро, повний текст рішення складено 08.06.2018р.) у справі №904/889/18

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Смарт Агро», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна», м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 174 379 грн. 46 коп.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Смарт Агро», м. Київ

про визнання недійсним договору поставки №AS/22/05/2017 від 11.05.2017,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Смарт Агро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на свою користь 150 593 грн. 90 коп. основного боргу, 15 987 грн. 69 коп. пені та 7 797 грн. 87 коп. 18% річних.

11.04.2018р. на адресу місцевого господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Смарт Агро" при визнання недійсним договору поставки №AS/22/05/2017 від 11.05.2017р., укладеного між сторонами.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської область від 04.06.2018р. у справі №904/889/18 первісний позов задоволено; з Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Смарт Агро» стягнуто суму основної заборгованості у розмірі 150 593 грн. 90 коп., пеню у розмірі 15 987 грн. 69 коп., 18% річних у розмірі 7 797 грн. 87 коп. та судовий збір у розмірі 2 615 грн. 70 коп.; у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський його скасувати, прийняти нове рішенням, яким у задоволенні первісного позову відмовити, зустрічний позов задовольнити.

Автоматизованою системою документообігу визначено для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя - Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.07.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 26.09.2018р.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Широбокової Л.П. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2018 визначено для розгляду справи №904/889/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Кузнецова І.Л., Подобєд І.М.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2018р. справу №904/889/18 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Кузнецової І.Л., Подобєда І.М.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2018р. розгляд справи відкладено на 26.11.2018р.

Указом Президента України від 29.12.2017р. № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд з 03.10.2018 р. припинив здійснення правосуддя у зв'язку із публікацією в газеті "Голос України" повідомлення про початок роботи Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Подобєда І.М.

Відповідно до частини 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 31, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 904/889/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2018р.

Розгляд апеляційної скарги призначити до розгляду на 08.11.2018 року о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копій даної ухвали.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

ТОВ «Альфа Смарт Агро» - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали надати відзив на апеляційну скаргу.

ТОВ «Україна» має право подати до суду відповідь на відзив, а ТОВ «Альфа Смарт Агро» - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І. Л. Кузнецова

Суддя І.М. Подобєд