ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. Справа№ 927/626/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

Розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Коропський сирзавод» товариства з обмеженою відповідальністю «СиЛ» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2018 у справі № 927/626/17 (суддя Оленич Т.Г., м. Чернігів, повний текст рішення складений 06.07.2018)

за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря», с. Шаболтасівка, Сосницький р-н, Чернігівська обл.

до дочірнього підприємства «Коропський сирзавод» товариства з обмеженою відповідальністю «СиЛ», смт Короп, Коропський р-н, Чернігівська обл.

про стягнення 325 911,89 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2018, у справі № 927/626/17 (суддя Оленич Т.Г., м. Чернігів, повний текст рішення складений 06.07.2018) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з дочірнього підприємства «Коропський сирзавод» товариства з обмеженою відповідальністю «СиЛ» на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря» основний борг в сумі 278 963,66 грн, пеню в сумі 19 008,16 грн та 3 % річних в сумі 9 532 грн.

Не погоджуючись з рішенням, дочірнє підприємство «Коропський сирзавод» товариства з обмеженою відповідальністю «СиЛ» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2018 по справі № 927/626/17 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 у справі № 927/626/17 (головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді: Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А.) апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Коропський сирзавод» товариства з обмеженою відповідальністю «СиЛ» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2018 у справі № 927/626/17 залишено без руху.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 у справі № 927/626/17 (головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді: Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А.) повернуто без розгляду апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Коропський сирзавод» товариства з обмеженою відповідальністю «СиЛ» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2018 у справі № 927/626/17.

Постановою Верховного суду від 08.10.2018 у справі № 927/626/17 (головуючий суддя: Баранець О.М., судді: Вронська Г.О., Пєсков В.Г.) касаційну скаргу дочірнього підприємства "Коропський сирзавод" товариства з обмеженою відповідальністю "СиЛ" задоволено; ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 у справі № 927/626/17 скасовано; справу № 927/626/17 передано на розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

25.06.2018 в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд, ідентифікаційний код 42262953.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента України № 295/2018 від 28.09.2018 "Про переведення суддів", відповідно до підпункту 7 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 11 розділу III "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про Вищу раду правосуддя" сформовано склад Північного апеляційного господарського суду шляхом переведення суддів.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду № 1 від 02.10.2018 визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 3 жовтня 2018 року, про що в газеті "Голос України" № 185 (6940) 03.10.2018 опубліковано відповідне повідомлення. Відтак, в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2018 для розгляду справи № 927/626/17 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 927/626/17.

2. Розгляд апеляційної скарги дочірнього підприємства «Коропський сирзавод» товариства з обмеженою відповідальністю «СиЛ» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2018 у справі № 927/626/17 призначити на 06.11.2018 о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 2 (І поверх).

3. Учасники справи протягом п'яти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Ю.Б.Михальська

І.М. Скрипка