ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2018 р.Справа № 922/2760/17

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Буракова А.М. , Прохоров С.А.

розглянувши клопотання (вхідний № 20921) Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" про роз'яснення рішення суду від 14 грудня 2017 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Спагія", м. Харків 3-я особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1. Азово-Чорноморську інвестиційну компанію у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків, 2. Приватне акціонерне товариство "Укрелектронбуд", м. Полтава
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірс", м. Харків , 2. Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", м. Київ
про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 грудня 2017 року позов задовольнити повністю; розірвано Договір про обслуговування рахунку у цінних паперах № 35001 від 27 червня 2014 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Спагія" (), яка діє від власного імені та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду "Сків" недиверсифікованого виду закритого типу (код ЄДРІСІ 233078) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пірс" (); зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" списати з рахунку у цінних паперах на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Спагія" () ПВІФ "Сків" НВЗТ (код ЄДРІСІ 233078) відкритого в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Пірс" (), депозитарний код рахунку у цінних паперах 400531 - UA40035001, акції прості іменні Приватного акціонерного товариства "Укрелектронбуд" (), код ISIN цінних паперів UA, номінальною вартість 0,50 грн., у кількості 3 200 010 шт. на загальну номінальну вартість 1 600 005,00 грн. та зарахувати їх на рахунок у цінних паперах, відкритий на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Спагія" () ПВІФ "Сків" НВЗТ (код ЄДРІСІ 233078) у Азово-Чорноморській інвестиційній компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Спагія" 1600,00 грн. судового збору та Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Спагія" 1600,00 грн. судового збору.

02 січня 2018 року по справі № 922/2760/17 було видано відповідні накази.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05 березня 2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" було залишено без задоволення; рішення господарського суду Харківської області від 14 грудня 2017 року у справі №922/2760/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 13 червня 2018 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" було залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05 березня 2018 року та рішення Господарського суду Харківської області від 14 грудня 2017 року у справі №922/2760/17 залишено без змін та поновлено дію рішення Господарського суду Харківської області від 14 грудня 2017 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 05 березня 2018 року у справі №922/2760/17.

Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" звернулося до суду з клопотанням (вхідний № 20921) про роз'яснення рішення суду від 14 грудня 2017 року, в якому просить роз'яснити порядок виконання Публічним акціонерним товариством "Національний депозитарій України" рішення господарського суду Харківської області від 14 грудня 2017 року по справі № 922/2760/17 в частині зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" списати з рахунку у цінних паперах на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Спагія" () ПВІФ "Сків" НВЗТ (код ЄДРІСІ 233078) відкритого в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Пірс" (), депозитарний код рахунку у цінних паперах 400531 - UA40035001, акції прості іменні Приватного акціонерного товариства "Укрелектронбуд" (), код ISIN цінних паперів UA, номінальною вартість 0,50 грн., у кількості 3 200 010 шт. на загальну номінальну вартість 1 600 005,00 грн. та зарахувати їх на рахунок у цінних паперах, відкритий на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами "Спагія" () ПВІФ "Сків" НВЗТ (код ЄДРІСІ 233078) у Азово-Чорноморській інвестиційній компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (), а саме: чи буде вважатися виконанням рішення господарського суду Харківської області від 14 грудня 2017 року, проведення Публічним акціонерним товариством "Національний депозитарій України" операції по рахунках в цінних паперах клієнтів Центрального депозитарію - депозитарних установ Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірс" () та Азово-Чорноморській інвестиційній компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (), шляхом списання з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірс" - 3200010 шт. акцій простих іменних (номінальною вартістю 0,50 грн., на загальну номінальну вартість 1600005,00 грн., код ISIN цінних паперів UA), емітента Приватного акціонерного товариства "Укрелектронбуд" () та зарахування вказаних цінних паперів на рахунок Азово-Чорноморській інвестиційній компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю.

Колегія суддів, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" про роз'яснення рішення суду від 14 грудня 2017 року, вважає за необхідне відмовити в її задоволенні з наступних підстав:

Відповідно до частини 1 статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно частини 2 статті 245 Господарського процесуального кодексу України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Таким чином роз'яснення судового рішення - це викладення рішення у більш зрозумілій формі, без зміни при цьому його змісту.

Водночас, роз'яснюючи рішення господарський суд не вправі змінювати зміст рішення, тобто не має права змінювати: відомостей, викладених у рішенні відповідно до вимог статті 238 Господарського процесуального кодексу України. Тож у вирішенні питання про межі, в яких суд вправі діяти, надаючи роз'яснення рішення, слід виходити з приписів статті 238 Господарського процесуального кодексу України щодо змісту рішення.

Отже, роз'яснення рішення, ухвали - це викладення рішення ухвали у більш ясній і зрозумілій формі

У пункті 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N6 "Про судове рішення" (Із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2013 року N10) зазначено, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

В супереч статті 245 Господарського процесуального кодексу України Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" ставить питання не щодо роз'яснення рішення суду, а в своєму клопотанні просить встановити порядку виконання рішення суду. Дане питання не підлягає роз'ясненню судом, норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають надання судом роз'яснень щодо порядку виконань рішень суду.

Водночас, згідно статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

На підстваві викладеного та керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання (вхідний № 20921) Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" про роз'яснення рішення суду від 14 грудня 2017 року відмовити.

2. Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 12.10.2018 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя П. В. Хотенець А. М. Буракова С. А. Прохоров