УХВАЛА

12 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 920/169/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Шкриль Лариси Григорівни

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Медуниця О.Є., Барбашова С.В., Хачатрян В.С.

від 03.09.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІЗ" ЛТД

до Фізичної особи - підприємця Шкриль Лариси Григорівни

про стягнення 300 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2018 року Фізична особа - підприємець Шкриль Лариса Григорівна звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі №920/169/18.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальним чеком та описом вкладення у цінний лист від 28.09.2018 копія касаційної скарги надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРІЗ" ЛТД. Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

З огляду на наявний з 05 лютого 2018 року у Суду доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, для можливості визначення дотримання заявником касаційної скарги приписів статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Крім того, скаржником до касаційної скарги додано клопотання, у якому Фізична особа - підприємець Шкриль Лариса Григорівна просить зупинити виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі №920/169/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Колегія суддів розглянувши клопотання, відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду в касаційному порядку, оскільки Суд не може ставити під сумнів законність судового рішення суду попередньої інстанції на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що таке судове рішення оскаржено і скаржник вважає його незаконним.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, перегляд оскаржуваних рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Оскільки інших заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Шкриль Лариси Григорівни на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі №920/169/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Відхилити клопотання Фізичної особи - підприємця Шкриль Лариси Григорівни про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі №920/169/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

4. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/169/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІЗ" ЛТД до Фізичної особи - підприємця Шкриль Лариси Григорівни про стягнення 300 000,00 грн.

5. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРІЗ" ЛТД строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець