overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

05 жовтня 2018 року

м. Тернопіль

Справа № 921/260/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участю секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства приватного виробничо-комерційного підприємства “УКРЄВРОБУД 2013”, вул. Тельмана (вул. Героїв України), 14, м. Орджонікідзе (м. Покров), Дніпропетровська область, 53300

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчинської, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001

про стягнення заборгованості у сумі 853 843 грн.

За участю представників:

Позивача: не з’явився;

Відповідача: не з’явився.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі №921/260/18 на 30 жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв.

2. Повідомити учасників справи, що відкладене судове засідання у справі №921/260/18 відбудеться 30 жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом не більш як п’ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя                                                                                                     В.Л. Гевко
ПІВНІЧНИЙЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" жовтня 2018 р. Справа№ 910/26276/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фонду Державного майна України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 про відмову у задоволенні заяви Фонду Державного майна України про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 01.12.2017 у справі №910/26276/15 (суддя Пукшин Л.Г.) за позовом приватного підприємства "Брікк" до Фонду Державного майна України про стягнення 1 515 699, 20 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Фонд Державного майна України звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі №910/26276/15.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №910/26276/15 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Клопотання апелянта про зупинення виконання за виконавчим документом буде розглянуто при подальшому розгляді апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду Державного майна України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі №910/26276/15.

2. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу до дати судового засідання.

3. Позивачу надати до суду свої міркування щодо клопотання апелянта про зупинення виконання за виконавчим документом.

4. Розгляд апеляційної скарги Фонду Державного майна України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі №910/26276/15 призначити на 22 жовтня 2018 року об 11 год. 00 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"09" жовтня 2018 р.           Справа № 922/4927/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Харківобленерго», м. Харків (вх. № 1432Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 18.07.2017р. у справі №922/4927/15, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Прохоров С.А.), повний текст якого складено 25.07.2018р.

за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго», м. Харків,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Фонду державного майна України, м. Київ

до Комунального підприємства «Харківводоканал», м.Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 року та 31.08.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Харківобленерго» на рішення господарського суду Харківської області від 18.07.2018 у справі №922/4927/15; судове засідання призначено на 09.10.2018 року.

Приписами частини 5 та 7 статті 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та від 28.09.2018 року № 295/2018 "Про переведення суддів", а також керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 31, 234, 254, 262 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу №922/4927/15 до провадження та призначити її до розгляду на 07.11.2018 року о 09:30 год., у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

09.10.2018 Справа № 922/702/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М., суддя Дучал Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. №3 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 21.06.2018 (суддя Жигалкін І.П., повний текст рішення складено 02.07.2018) у справі № 922/702/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Трускала Олександра Миколайовича, м.Лозова, Харківська область,

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків,

про визнання поновленим договору оренди

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 судове засідання по розгляду апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Трускала Олександра Миколайовича призначено на 09.10.2018 року об 11:30 год.

Приписами частини 5 та 7 статті 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно витягу з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2018, сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І. (суддя-доповідач), суддя Слободін М.М, суддя Дучал Н.М.

На підставі викладеного, відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та від 28.09.2018 №295/2018 "Про переведення суддів", а також керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статтями 31, 234, 254, 262 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти справу № 922/702/18 до провадження та призначити її до розгляду на 23.10.2018 о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №115.

2.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін

Суддя Н.М. Дучал
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10.10.2018           Справа № 922/1373/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. №16 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 20.08.2018 (суддя Чистякова І.О., повний текст рішення складено 30.08.2018) у справі № 922/1373/18

за позовом Приватного підприємства "Охорона і захист", м. Харків,

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Комунальне підприємство "Муніципальна охорона", м. Харків,

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 судове засідання по розгляду апеляційної скарги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України призначено на 10.10.2018 о 10:00 год.

Приписами частини 5 та 7 статті 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно витягу з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2018, сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І. (суддя-доповідач), суддя Дучал Н.М., суддя Россолов В.В.

На підставі викладеного, відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та від 28.09.2018 №295/2018 "Про переведення суддів", а також керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, статтями 31, 234, 254, 262 ГПК України, колегія суддів, –

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти справу № 922/1373/18 до провадження та призначити її до розгляду на 23.10.2018 об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.

2.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"09" жовтня 2018 р.           Справа № 922/2751/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Харківської області (вх.№4Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 16.07.2018р. (суддя Прохоров С.А., повний текст складено 25.07.2018р. у справі №922/2751/16, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків

до 1 - Харківської міської ради, м. Харків,

2 - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Резиденція", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2018 року судове засідання по розгляду апеляційної скарги прокуратури Харківської області призначено на 09.10.2018 року о 10:00 год.

Приписами частини 5 та 7 статті 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно витягу з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2018 року, сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

На підставі викладеного, відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та від 28.09.2018 року № 295/2018 "Про переведення суддів", а також керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, статтями 31, 234, 254, 262 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу №922/2751/16 до провадження та призначити її до розгляду на 05.11.18 о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. №132.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"09" жовтня 2018 р. Справа № 903/327/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Західводбуд" на ухвалу господарського суду Волинської області від 21 серпня 2018 року у справі 903/327/18, постановлену суддею Шумом М.С.

за клопотанням Волинського обласного управління водних ресурсів

про відстрочення виконання рішення господарського суду Волинської області від 21.06.2018р.

по справі №903/327/18

за позовом Приватного підприємства "Західводбуд"

до Волинського обласного управління водних ресурсів

про стягнення 144 720 грн 15 коп..

ВСТАНОВИВ:

Апелянт - Приватне підприємство "Західводбуд" - звернувся до суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Волинської області від 21.08.2018 р. у справі №903/327/18 про відстрочення виконання рішення господарського суду Волинської області від 21.06.2018р. по справі №903/327/18 за позовом Приватного підприємства "Західводбуд" до Волинського обласного управління водних ресурсів про стягнення 144 720 грн 15 коп..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2018 р. поновлено Приватному підприємству "Західводбуд" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 21.08.2018 р. у справі №903/327/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Західводбуд" на ухвалу господарського суду Волинської області від 21.08.2018 р. у справі №903/327/18.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №903/327/18 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №903/327/18 до розгляду на "25" жовтня 2018 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3.Нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"11" жовтня 2018 р. Справа №914/1282/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокме» від 24.09.2018 вих. №731
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.09.2018 про повернення позовної заяви (суддя Ділай У.І.)
у справі № 914/1282/18
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокме», смт. Жвирка, Сокальський район, Львівська область
до Дочірнього підприємства «Інженерно-виробничий центр» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-виробничий центр», м. Львів
про стягнення збитків, завданих порушенням зобовязання
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокме» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.09.2018 про повернення зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокме» до Дочірнього підприємства «Інженерно-виробничий центр» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-виробничий центр» про стягнення збитків, завданих порушенням зобовязання у справі №914/1282/18.
Керуючись статтями 42, 121, 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокме» у справі №914/1282/18 на 25.10.2018 о 10:20 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"11" жовтня 2018 р. Справа №914/1005/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Хабіб М.І.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Габен» від 26.09.2019 б/н (вх. суду від 09.10.2018 №01-05/25/18)
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2018, повний текст рішення складено 07.09.2018,
у справі №914/1005/18 (суддя Березяк Н.Є.)
за позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Габен», м. Львів
про: стягнення 345 276,00грн збитків
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.09.2018 у справі №914/1005/18 позов задоволено. Присуджено до стягнення з ТОВ фірми «Габен» на користь РВ ФДМ України по Львівській області 345 276,00грн збитків. Присуджено до стягнення з ТОВ фірми «Габен» на користь прокуратури Львівської області 5 179,14грн витрат на оплату судового збору.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2018 у справі №914/1005/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.
Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1.Призначити розгляд справи в судовому засіданні 30.10.2018 на 12:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя Н.А. Галушко
Суддя Б.Д. Плотніцький