Справа № 909/770/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грица Ю.І. ,

секретар судового засідання Тузін Г. П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №819 від 18.11.2011, договір про надання правової допомоги від 03.09.2018

директора: ОСОБА_2 паспорт серії АК № 773742 від 03.02.2000, наказ № 1/14-ВК від 27.01.2014

представника відповідача: ОСОБА_3М довіреність № 01/14 від 02.01.2018

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Карпат-Полімер", (вул. Промислова, 4,м. Калуш, Івано-Франківська область,77306)

до відповідача: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Логістік ОСОБА_5" ( вул. Промислова, 4,м. Калуш, Івано-Франківська область,77305)

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 з обмежено відповідальністю "Карпат-Полімер" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_4 з обмежено відповідальністю "Логістік ОСОБА_5" збитків у розмірі 489 800,00 грн. що завдані у зв'язку із пошкодженням акумуляторних тягових батарей до електричних навантажувачів.

Ухвалою суду від 11.09.18 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.10.18.

В судовому засіданні представником позивача подано суду клопотання (вх.14915/18 від 04.10.18) про призначення товарознавчої експертизи у справі. Вказане клопотання обгрунтовано тим, що предметом спору у даній справі є стягнення збитків завданих пошкодженням переданих в оренду тягових акумуляторних батарей, які відповідач не визнає, про що зазначає у поданому суду запереченні проти позову ( вх.14396/18 від 24.09.18), а тому, на думку позивача, підтвердити наявність пошкоджень тягових батарей та визначити їх непридатність до подальшого використання являється можливим лише шляхом залучення експерта.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив.

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами та витребувані судом, суд вважає, що клопотання позивача про призначення судової експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із положеннями ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

В силу приписів п. 8 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про призначення експертизи.

Статтею 99 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

- для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

- одною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Пунктами 1, 2 статті 98 ГПК України встановлено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

За змістом приписів статей 2, 236 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, на місцевий господарський суд покладено обов'язок всебічно та повно з'ясувати і дослідити обставини справи в їх сукупності, що мають значення для її вирішення по суті.

Таким чином, суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов'язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності.

Виходячи з вище наведеного, суд вважає за необхідне призначити судову товарознавчу експертизу у даній справі з метою встановлення, за допомогою висновку експерта, факту наявності чи відсутності пошкоджень акумуляторних тягових батарей, що були передані в оренду відповідачу, для повного та всебічного з"ясування обставин справи.

Відповідно до частини 1 статті 100 Господарського процесуального кодексу України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Використовуючи своє право, яке передбачено ч.5 ст. 99 ГПК України, сторонами запропоновано господарському суду питання, що повинні бути вирішені під час проведення експертизи.

Суд погоджується з запропонованими позивачем у клопотанні питаннями, як такими, що стосуються обставин справи та мають значення для вирішення спору.

Також, слід зазначити, що позивачем не визначено експертну установу, якій слід доручити проведення даної експертизи. В клопотанні зазначено, що експертну установу визначити за вибором суду. Виходячи з положень ч.3 ст. 99 ГПК України , суд вважає за доцільне доручити проведення товарознавчої судової експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз , що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6 .

Витрати на проведення експертизи покладаються на позивача - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальність "Карпат-Полімер".

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про судову експертизу", судовий експерт зобов'язаний провести повне дослідження і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок.

Судову товарознавчу експертизу слід провести у строки визначені пунктом 1.13. наказу Міністерства юстиції України N 53/5 від 08.10.1998 "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", надати висновки господарському суду, копії висновку експертизи направити сторонам.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 12 Закону України "Про судову експертизу", ч.ч. 1, 2 ст. 98, ч. 1 ст. 99, п. 2 ч. 1 ст. 228, п. 6 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: задоволити клопотання ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "КАРПАТ-ПОЛІМЕР" (вх.№14915/18 від 04.10.2018) про призначення судової товарознавчої експертизи тягових акумуляторних батарей.

Призначити у справі судову товарознавчу експертизу тягових акумуляторних батарей , проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз , що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- яка номінальна та фактична ємність тягових батарей ?

- чи може бути відновлена номінальна ємність тягових батарей до робочого стану, якщо так, то яким способом?

- які причини зменшення номінальної ємності тягових батарей?

- чи є тягові батареї такими, що знаходяться в граничному стані?

Зобов'язати сторони на вимогу експерта вчинити дії необхідні для проведення судової експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "КАРПАТ -ПОЛІМЕР", ( вул.Промислова, 4 м.Калуш,77306, код 33704000)

Судову товарознавчу експертизу провести у строк, передбачений підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 N 53/5.

Попередити судового експерта про передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку або за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Провадження у справі № 909/770/18 зупинити.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз у відповідності до ст. 242 ГПК України.

Справу № 909/770/18 направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз , що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 255 ГПК України.

Суддя Грица Ю.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=loginЦ_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.