overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.10.2018

Справа № 910/11494/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Державної екологічної інспекції у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Вуд" про стягнення 8 488,51 грн., за участю представника позивача – не з’явився, відповідача – не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв’язку з неявкою сторін суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 216, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.10.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

08.10.2018Справа № 910/23480/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Компанії "КЕЙМОНТ ЛІМІТЕД" (CANEMONT LIMITED) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС.", третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень загальних зборів, за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - Машковцева С.В., керівник, третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв'язку з поданими клопотаннями відповідача про відкладення розгляду справи та третьої особи про закриття провадження у справі суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 216, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.10.18 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.10.2018Справа № 910/6937/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Енерджі Груп Юкрейн - Канада" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архісистема" про стягнення 332 235,64 грн., за участю представників позивача - Васільєвої Н.В., довіреність №27 від 06.09.2018 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

08.10.2018Справа № 910/9033/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Українського державного науково-технічного і проектного інституту промислових технологій" до Фізичної особи-підприємця Кузнецова Сергія Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив державного підприємства «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» про стягнення 147 943,32 грн. та зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Кузнецова Сергія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Українського державного науково-технічного і проектного інституту промислових технологій" про стягнення 93 871,65 грн., за участю представників позивача (за первісним позовом) - Марущак Т.О., керівник, відповідача (за первісним позовом) - Кузнецова С.М., третьої особи (за первісним позовом) - Нарсулаєвої К.Е., довіреність №14 від 12.01.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв'язку із поданим клопотанням сторін про продовження строку проведення підготовчого провадження суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.10.2018Справа № 910/9611/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "Компанія "АЛД-ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скріпка Плюс" про стягнення 35 433,65 грн., за участю представників позивача - Півторауса Д.О., довіреність №б/н від 04.09.2018 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скріпка Плюс" (02232, м. Київ, вул. Цветаєвої, 16-Б, кв. 42; код 40232911) на користь Приватного підприємства "Компанія "АЛД-ТРЕЙД" (14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 7, код 36339076) 29 159 (двадцять дев'ять тисяч сто п'ятдесят дев'ять) грн. 78 коп. основного боргу, 1 743 (одна тисяча сімсот сорок три) грн. 20 коп. пені, 156 (сто п'ятдесят шість) грн. 70 коп. 3% річних, 4 373 (чотири тисячі триста сімдесят три) грн. 97 коп. штрафу та 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.10.2018Справа № 910/8993/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Білоцерківський кар'єр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Трейдінг" про стягнення 856 281,66 грн., за участю представників позивача - Виштака Ю.М., довіреність №4 від 09.01.2018 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Трейдінг" (03056, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 27; код 35950685) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Білоцерківський кар'єр" (09153, Київська область, Білоцерківський район, Сільська рада Пилипчанська, Кошик Урочище, 1, код 00292480) 651 456 (шістсот п'ятдесят одна тисяча чотириста п'ятдесят шість) грн. 69 коп. основного боргу та 9 771 (дев'ять тисяч сімсот сімдесят одна) грн. 86 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

08.10.2018

Справа № 910/11477/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал і К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ройланс-Україна" правонаступник ТОВ "Ю.ЕФ.Кепітал Партнерс Україна" про визнання договору оренди нежилого приміщення дійсним, за участю представників позивача – не з’явився, відповідача – не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв’язку з неявкою сторін суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 216, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.10.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

08.10.2018Справа № 910/11460/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвестстрой" про стягнення 572 542,03 грн., за участю представників позивача - Гіль Н.В., довіреність №23-1/52466 від 29.12.2017 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв'язку з неявкою відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 216, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.10.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

10.10.2018Справа № 910/7252/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське", третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Раклен Медіа», третя особа-2: Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсним односторонньої відмови від договору та усунення перешкод в користуванні майном, за участю представників позивача - Приходько І.А., довіреність №б/н від 23.04.2018 року, Онищук Д.С., довіреність №б/н від 23.04.2018 року, відповідача - Вербицького Я.В., довіреність №б/н від 01.04.2018 року, Ляха О.М., голова правління, третьої особи-1 - Невмержицької І.М., довіреність №б/н від 23.04.2018 року, третьої особи-2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

10.10.2018Справа № 910/11474/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НАДІЙНА" до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" про стягнення 99 254,32 грн., за участю представника позивача - не з'явився, відповідача - Богуша М.Є., довіреність № 382 від 22.06.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв'язку з неявкою позивача та усним клопотанням відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 216, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.10.18 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

09.10.2018Справа № 910/30013/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву державного виконавця Шевченківського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду міста Києва в частині зобов'язання вчинити дії у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАБ" до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний Банк" про зобов'язання вчинити дії та стягнення 310 203,78 грн., за участю представників позивача - Лєман Н.П., довіреність №4/13-07/2017-1 від 13.07.2017 року, відповідача - Лукяненка К.Г., довіреність №022/2 від 02.02.2018 року, заявника - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з вказаною заявою.

У зв'язку з неявкою заявника та його клопотанням про відкладення суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 216, 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви на 24.10.18 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

10.10.2018Справа № 910/11482/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Індастріалбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контур-2000" про стягнення 22 513,59 грн., за участю представника позивача - Соломяної Н.О., довіреність №87 від 18.09.2018 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв'язку з неявкою відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 216, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.10.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

10.10.2018Справа № 910/11466/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неруд Імпекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІА" про стягнення 116 028,00 грн., за участю представників позивача - Консевич О.В., довіреність №б/н від 02.07.2018 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІА" (04078, м. Київ, вул. Полкова, 55, кв. 133; код 39124979) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Неруд Імпекс" (01001, м.Київ, вул. Велика Житомирська, 20; код 35136100) 116 028 (сто шістнадцять тисяч двадцять вісім) грн. 00 коп. основного боргу та 2 025 (дві тисячі двадцять п'ять) грн. 10 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

10.10.2018Справа № 910/6147/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярко Тур", ОСОБА_1 про солідарне стягнення 22 521,22 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача-1 - не з'явився, відповідача-2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярко Тур" (02175, м.Київ, вул. Ілліча, 16, кв. 12; код 37906109) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (04208, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код 14360570) 4792 (чотири тисячі сімсот дев'яносто дві) грн. 30 коп. заборгованості за кредитом, 7 201 (сім тисяч двісті одна) грн. 42 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 7 014 (сім тисяч чотирнадцять) грн. 95 коп. пені, 3 512 (три тисячі п'ятсот дванадцять) грн. 55 коп. заборгованості по комісії та 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.10.2018

Справа № 910/11505/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "МАЙСТЕР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Систем" про стягнення 154 418,84 грн., за участю представника позивача – не з’явився, відповідача – не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв’язку з неявкою сторін суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 216, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.10.18 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.10.2018

Справа № 910/11500/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Оптіма-С» про скасування судового наказу №910/11500/18 від 03.09.2018 року у справі за заявою Державного підприємства «Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Оптіма-С» про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2018 р. за заявою Державного підприємства «Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України господарським судом міста Києва було видано судовий наказ за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Оптіма-С» 50 243,29 грн. заборгованості за договором підряду №0911-1/2016 від 09.11.2016 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Оптіма-С» 02.10.2018 року отримало копію вищевказаного судового наказу.

10.10.2018 року до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Оптіма-С» про скасування судового наказу №910/11500/18 від 03.09.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно статті 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

З урахуванням того, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Єреван» про скасування судового наказу подана боржником у строк встановлений частиною першою статті 157 ГПК України, вона підлягає задоволенню.

Суд роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ №910/11500/18 від 03.09.2018 року, виданий господарським судом міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна