номер провадження справи 29/74/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі

08.10.2018 Справа № 908/3197/16

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

за участю секретаря судового засідання - Ракович С.І.

Розглянувши в судовому засіданні

справу № 908/3197/16

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Мелітопольський олійноекстракційний завод", код в ЄДР-00373830 (72312 м. Мелітополь Запорізької області вул. Ломоносова, 16)

Кредитори:

1/ Публічне акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", код в ЄДР-14352406 (01601 м.Київ вул. Мечникова, 3; адреса для листування: 49000 м. Дніпро вул. Воскресенська, 17)

2/ Приватне підприємство "Цареводарівка", код в ЄДР-310222815 (72400 с.Ботієво Приазовського району Запорізької області вул. Христова, 155)

3/ Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія" Мелітопольського елеватора", код в ЄДР- 00951652 (72330 с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області вул.Шевченка,4/1, адреса для листування: 72310 м.Мелітополь Запорізької області вул. Гетьмана Сагайдачного, 53)

4/ Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія" "Комиш-Зорянського елеватора", код в ЄДР-00954225 (71030 смт. Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області вул. Поштова, 70)

5/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, код в ЄДР - 41320207 (69600 м. Запоріжжя вул. Сєдова, 12)

6/ Головне управління ДФС у Запорізькій області, код в ЄДР - 39396146 (69107 м. Запоріжжя просп. Соборний, 166)

Ліквідатор - арбітражний керуючий Забродін О.М.

Присутні:

- ліквідатор - Забродін О.М. та представники:

- кредитора - 1 - Левченко Ю.В.

- кредитора - 2 - Безух А.М.

- кредитора - 3 - Безух А.М.

- кредитора - 4 - Безух А.М.

- кредитора - 5 - Соболь С.С.

- кредитора - 6 - Пархоменко А.А.

Установив:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 28.11.2017р. у справі № 908/3197/16 боржника - ПрАТ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Забродіна О.М.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 28.11.2017р. в мережі Інтернет оприлюднене оголошення за № 47494 про визнання ПрАТ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором 23.08.2018р. подано суду звіт, ліквідаційний баланс банкрута, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури, а також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Для розгляду звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів на підтвердження проведення ліквідаційної процедури суд ухвалою від 12.09.2018р. призначив судове засідання на 27.09.2018р. о 10-00 год.

Від ліквідатора до господарського суду 06.09.2018 надійшли додаткові документи на підтвердження проведеної ліквідаційної процедури.

Також до суду напередодні судового засідання від ліквідатора Забродіна О.М. надійшли додаткові матеріали до звіту, у тому числі заява про затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого під час виконання ним повноважень розпорядника майна в період з 20.12.2016р. по 27.11.2017р. у розмірі - 70.998,69 грн., стягнення цієї суми з ініціюючого кредитора - ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та видачу наказу.

Ухвалою суду від 27.09.2018 розгляд справи відкладено до 08.10.2018 на 10-00 год.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області надало довідку про розмір погашених в ліквідаційній процедурі грошових вимог до боржника, відповідно до якої погашено - 3.384,72 грн.

Судом під час розгляду справи були повно та всебічно з'ясовані обставини, що стали підставою для застосування до боржника ліквідаційної процедури, передбаченої Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом», у повному обсязі досліджені докази у справі, звіти ліквідатора з додатками, ліквідаційний баланс, матеріали справи про банкрутство, пояснення ліквідатора, викладені у звіті, та додаткові матеріали, також надано оцінку та враховано пояснення присутніх представників кредиторів.

За підсумками судового засідання господарським судом у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено вступну та резолютивну частини ухвали, яку оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено про строк виготовлення повного тексту ухвали - протягом п'яти днів.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснювались публікації повідомлення про порушення справи про банкрутство ПрАТ "Мелітопольський олійноекстракційний завод" та про визнання його банкрутом.

До господарського суду у визначеному законом порядку звертались кредитори з вимогами до боржника, які розглянуті судом згідно з вимогами закону.

Вивчивши звіт ліквідатора у справі та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включені:

1/ Публічне акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", код в ЄДР-14352406, м.Київ, з грошовими вимогами до боржника в розмірі -106 835 715,55 грн. з четвертою чергою задоволення;

2/ Приватне підприємство "Цареводарівка", код в ЄДР-310222815, с.Ботієво Приазовського району Запорізької області, з грошовими вимогами до боржника в розмірі - 9 566 566,41 грн. з четвертою чергою задоволення;

3/ Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія" Мелітопольського елеватора", код в ЄДР- 00951652, с.Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області вул.Шевченка,4/1, адреса для листування: 72310 м.Мелітополь Запорізької області вул. Гетьмана Сагайдачного, 53, з грошовими вимогами до боржника в розмірі - 19 375 877,85 грн. з четвертою чергою задоволення;

4/ Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія" "Комиш-Зорянського елеватора", код в ЄДР-00954225, смт. Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області вул. Поштова, 70, з грошовими вимогами до боржника в розмірі - 81 371 244,36 грн. з четвертою чергою задоволення;

5/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області з вимогами до боржника в розмірі - 394 282,78грн. з другою чергою задоволення;

Вимоги Фонду частково погашені на суму - 3 384,72 грн.

6/ Головне управління ДФС у Запорізькій області з вимогами до боржника в розмірі - 303 833,65 грн. з третьою чергою задоволення, 138 448,76 грн. - з шостою чергою задоволення та 3 524 грн. - з першою чергою задоволення;

Вимоги першої черги погашені повністю;

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврійська олійножирова компанія», код в ЄДР-25222368, м.Мелітополь Запорізької області, з вимогами до боржника в розмірі - 1 862 020,34 грн. з шостою чергою задоволення;

8/ Приватне підприємство «Молокозавод-ОЛКОМ», м.Мелітополь Запорізької області, з вимогами до боржника в розмірі - 19 963 454,58 грн. з шостою чергою задоволення.

Суд погоджується з реєстром вимог кредиторів, складеним ліквідатором.

Відповідно до статті 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом, та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком усіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Під час інвентаризації майна банкрута, також з витягів з реєстрів, довідок ліквідатором встановлено, що за банкрутом зареєстровані транспортні засоби: причіп 2 ПТС-4 1986р. виготовлення, трактор колісний ЮМЗ-6 1997р. виготовлення, ГКБ 817, 1987р. виготовлення, ЗІЛ - 431610, д.н. 00252 НР., ЗІЛ - 431610 держ.номер відсутній, дебіторська заборгованість, нерухоме майно - 4/25 частини комплексу по вул.Гетьмана Сагайдачного (Фрунзе), 33 в м. Мелітополі Запорізької області, частка у статутному капіталі ТОВ «Аргофірма «ЗЛАГОДА» - в розмірі 60%.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено фактичну відсутність автомобіля ЗІЛ - 431610, д.н. 00252 НР, а також первинної бухгалтерської документації на підтвердження дебіторської заборгованості. З метою їх розшуку ліквідатор звернувся до правоохоронних органів.

Відповідно до висновку Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області від 25.04.2018 перевірку за зверненням припинено.

Заходи по розшуку зазначеної частки активів боржника, вжиті ліквідатором, позитивних результатів не дали.

Все фактично виявлене майно банкрута, а саме: транспортні засоби: причіп 2 ПТС-4 1986р. виготовлення, трактор колісний ЮМЗ-6 1997р. виготовлення, причіп ГКБ 817, 1987р. виготовлення, ЗІЛ - 431610, частка нерухомого майна 4/25 частини комплексу по вул. Гетьмана Сагайдачного (Фрунзе), 33 в м.Мелітополі Запорізької області, частка у статутному капіталі ТОВ «Аргофірма «ЗЛАГОДА» в розмірі - 60%, дебіторська заборгованість були заявлені до реалізації на аукціоні, який проведено ТОВ «Всеукраїнський аукціонний дім» у відповідності до вимог Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та умов договору на організацію та проведення аукціону від 20.12.2017, як цілісний майновий комплекс.

В зв'язку з відсутністю заявок на лот реалізувати ліквідаційну масу як цілісний майновий комплекс не вдалося.

Відповідно до рішення комітету кредиторів (протокол від 31.05.2018) ліквідатор здійснював реалізацію майна банкрута окремими лотами.

З метою встановлення вартості майна ліквідатором замовлено експертну оцінку майна та укладено відповідний договір від 08.05.2018 з ТОВ «Земля Плюс 2006».

Відповідно до протоколів № 0255 та №0256 від 16.07.2018 аукціони за лотами відбулись, майно банкрута реалізовано.

Отримані кошти від реалізації майна спрямовані ліквідатором на погашення вимог першої черги задоволення, в тому числі на оплату основної грошової винагороди ліквідатора та відшкодування його витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора у цій справі та частково другої.

Відповідно до листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.01.2018 № 10/01/1450 підприємство-банкрут серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів, відсутнє.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема, інформаційними довідками Головного управління Держпраці у Запорізькій області, органів Держгеокадастру у Запорізькій області, Укртрансбезпеки, Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту, Департаменту льотної придатності технологічні транспортні засоби, земельні ділянки, річкові та морські судна, об'єкти цивільної оборони, повітряні судна за боржником не зареєстровані.

Таким чином, майна за банкрутом, крім виявленого та реалізованого, не зареєстровано, що підтверджено матеріалами звіту ліквідатора.

Зазначені у звіті запити та отримані відповіді досліджені в судовому засіданні за участю присутніх представників сторін, долучені до матеріалів справи.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б у повному обсязі погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

У ліквідаційному балансі підприємства-банкрута відображено про відсутність майнових активів.

Звіт та ліквідаційний баланс банкрута, а також звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатору та про здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі були розглянуті на засіданні комітету кредиторів.

Як свідчить протокольне рішення від 07.08.2018, комітетом кредиторів схвалені підсумкові звіти ліквідатора про виконану роботу, нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатору, здійснення і відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі, ліквідаційний баланс банкрута.

Також слід зазначити, що дії ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, процедури продажу майна банкрута ніким не оскаржувались.

Господарський суд дійшов висновку, що ліквідатором в повній мірі виконані обов'язки з розшуку майна (активів) банкрута.

Також ліквідатором подано на затвердження суду за період з 28.11.2017р. по 31.07.2018р. звіт про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі - 59 161,99 грн., і здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури на суму - 55 164,45грн.

Статтею 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно зі статтею 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом перевірено розрахунок ліквідатора його винагороди, який є правильним та обґрунтованим, враховуючи визначені Законами України «Про Державний бюджет» показниками мінімальних заробітних плат та періоду виконання ліквідатором покладених на нього судом обов'язків.

Також судом перевірені витрати арбітражного керуючого в ліквідаційній процедурі, які підтверджені відповідними платіжними документами та договорами на виконання послуг (банківською випискою по рахунку банкрута, фіскальними чеками, квитанціями, товарними чеками, договором на проведення оцінки майна, договором на організацію та проведення аукціону, актами прийому-передачі виконаних робіт тощо), долученими до матеріалів справи.

Звіт про здійснення та відшкодування витрат є обґрунтованим та підлягає затвердженню.

Також суд вважає підтвердженим та обґрунтованим звіт арбітражного керуючого про нарахування основаної грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна в період з 20.12.2016 по 27.11.2017 на суму -70.998,69 грн.

Відповідно до частини 2 статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

Ухвалою суду від 20.12.2016 було встановлено грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО".

Вказана ухвала ініціюючим кредитором не виконана, визначена грошова винагорода арбітражному керуючому не сплачена.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованою вимогу про стягнення з ініціюючого кредитора - ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"- 70.998,69 грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень розпорядника майна боржника - ПАТ «Мелітопольський олійноекстракційний завод».

Підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що виконана ліквідатором робота та заходи, які вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для повного погашення вимог кредиторів.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам статті 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом», та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, присутніх представників кредиторів, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом» господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 46 цього Закону.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційної процедури у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність товариства припинена, що відображено у ліквідаційному балансі, господарський суд приймає рішення про ліквідацію юридичної особи-банкрута та закриття провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 40, 46, 83, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 3, 12, 232-235, 254-256, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, звіти про нарахування та виплату грошової винагороди розпоряднику майна та ліквідатору у процедурах розпорядження майном і ліквідації, про відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури.

Стягнути з ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", код в ЄДР-14352406 (01601 м.Київ вул. Мечникова, 3; адреса для листування: 49000 м.Дніпро вул. Воскресенська, 17) на користь арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича, ідентифікаційний номер - (адреса для листування: 69037 м.Запоріжжя а/с-3343) грошову винагороду у розмірі - 70 998 (сімдесят тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 69 коп. Видати наказ.

Ліквідувати банкрута - Приватне акціонерне товариство «Мелітопольський олійноекстракційний завод», код в ЄДР-00373830, м.Мелітополь Запорізької області.

Закрити провадження у справі.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення за правилами, визначеними у статтях 254-259 ГПК України.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, боржнику, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Мелітопольському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області, ТОВ «Таврійська олійножирова компанія», ПП «Молокозавод-ОЛКОМ».

Суддя В.А. Кричмаржевський

Повний текст ухвали складено та підписано 11.10.2018.