ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.10.2018 м. ХарківСправа № 922/1459/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши порядку загального позовного провадження справу

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до 1. Фізичної особи - підприємця Логінова Андрія Сергійовича, м. Харків , 2. Фізичної особи - підприємця Логінової Світлани Григорівни, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - Білов О.С., дов. № 08-21/50/2-18 від 04.01.2018 року

відповідачів - 1. Струкова Л.В., дов. від 09.07.2018 року, 2. не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів - 1. Фізичної особи - підприємця Логінова Андрія Сергійовича, м. Харків, 2. Фізичної особи - підприємця Логінової Світлани Григорівни, м. Харків в якому просить стягнути з відповідачів безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати.

25 червня 2018 року через канцелярію господарського суду Харківської області від Фізичної особи - підприємця Логінова Андрія Сергійовича надійшло клопотання (вхідний № 18222) про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи.

25 червня 2018 року через канцелярію господарського суду Харківської області від Фізичної особи - підприємця Логінової Світлани Григорівни надійшло клопотання (вхідний № 18223) про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 червня 2018 року (суддя Тацій О.В.) було відкладено підготовче засідання на 10 липня 2018 року на 11 годин 45 хвилин.

09 липня 2018 року через канцелярію господарського суду Харківської області від представника Фізичної особи - підприємця Логінова Андрія Сергійовича надійшло клопотання (вхідний № 19675) про закриття провадження у справі.

09 липня 2018 року через канцелярію господарського суду Харківської області від представника Фізичної особи - підприємця Логінова Андрія Сергійовича надійшло клопотання (вхідний № 19674) про поновлення Фізичній особі - підприємцю Логінову Андрію Сергійовичу процесуального строку на подання до суду відзиву на позовну заяву та приєднання відзиву до матеріалів справи.

Розпорядженням № 380/2018 від 09 липня 2018 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв'язку з закінченням строку відрядження судді Тацій О.В. було призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/1459/18.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 липня 2018 року для розгляду справи №922/1459/18 визначено суддю Хотенець П.В.

10 липня 2018 року через канцелярію господарського суду Харківської області від представника Фізичної особи - підприємця Логінова Світлани Григорівни надійшло клопотання (вхідний № 19764) про закриття провадження у справі.

10 липня 2018 року через канцелярію господарського суду Харківської області від представника Фізичної особи - підприємця Логінова Світлани Григорівни надійшло клопотання (вхідний № 19458 про поновлення Фізичній особі - підприємцю Логіновій Світлані Григорівні процесуального строку на подання до суду відзиву на позовну заяву та приєднання відзиву до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 липня 2018 року справу №922/1459/18 було прийнято до провадження; вказано, що повторно провести у справі № 922/1459/18 підготовче провадження та розгляд справи №922/1459/18 почати спочатку та призначити підготовче засідання на 26 липня 2018 року на 10 годин 30 хвилин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 липня 2018 року було поновлено відповідачам (Фізичній особі - підприємцю Логінову Андрію Сергійовичу та Фізичній особі - підприємцю Логіновій Світлані Григорівні) процесуальний строк на подання до суду відзивіві на позовну заяву до 10 липня 2018 року; приєднано відзиви (вхідний № 19673 від 09 липня 2018 року, вхідний № 19766 від 10 липня 2018 року) до матеріалів справи; вказано, що клопотання відповідачів про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи бкде розглянуто у наступному судовому засіданні та клопотання відповідачів про закриття провадження у справі буде розглянуто у наступному підготовчому засіданні.

Протокольною ухвалою від 26 липня 2018 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України було відкладено підоготовче засідання на 04 вересня 2018 року на 10 годин 30 хвилин.

Протокольною ухвалою від 04 вересня 2018 року на підставі статті 177, пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України було відкладено підоготовче засідання на 10 вересня 2018 року на 12 годин 30 хвилин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 вересня 2018 року вказано, що клопотання відповідачів про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи буде розглянуто у наступному судовому засіданні; вказано, що клопотання відповідачів про закриття провадження у справі буде розглянуто у наступному підготовчому засіданні та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 10 жовтня 2018 року.

Протокольною ухвалою від 10 вересня 2018 року на підставі статті 177, пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України було відкладено підготовче засідання на 24 вересня 2018 року на 11 годин 30 хвилин.

Протокольною ухвалою від 24 вересня 2018 року було відкладено підготовче засідання на 10 жовтня 2018 року на 11 годин.

08 жовтня 2018 року через канцелярію господарського суду Харківської області від Харківської міської ради надійшло клопотання (вхідний № 29126) про приєднання доказів до матеріалів справи.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримує клопотання про долучення до матеріалів справи копії заяви відповідача щодо відведення земельної ділянки.

Представник першого відповідача у підготовчому засіданні проти клопотання позивача про долучення до матеріалів справи копії заяви відповідача щодо відведення земельної ділянки заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність призначення у справі колегії, з огляду на наступне.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України №2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07 липня 2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується з частиною 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України, згідно з вимогами якої справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного провадження.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що дана справа є складною за своїм правовим змістом, суд дійшов висновку щодо призначення колегіального розгляду даної справи у складі трьох суддів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 33, ст.ст. 233-235 ГПК України, статтею 15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів", суд -

УХВАЛИВ:

Призначити для розгляду справи № 922/1459/18 колегію суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 10.10.2018 року.

Суддя П.В. Хотенець