ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження

"22" жовтня 2018 р. Справа№ 910/7596/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

за апеляційною скаргою (вх. №09.1-04.1/339/18 від 17.10.2018) Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Немішаївський агротехнічний коледж» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018

у справі №910/7596/18 (суддя - Картавцева Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Національного університету біоресурсів і природокористування України

про стягнення 18 589,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного університету біоресурсів і природокористування України про стягнення 18 589,59 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі №910/7596/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Національного університету біоресурсів і природокористування України на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» пеню у розмірі 14 505,87 грн, 3% річних у розмірі 1 147,55 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 936,17 грн, судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - Національний університет біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Немішаївський агротехнічний коледж», 19.09.2018 подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2018 у справі №910/7596/18 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2018 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В. апеляційну скаргу Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Немішаївський агротехнічний коледж» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі №910/7596/18 залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 258, 260 ГПК України у зв'язку з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі №910/7596/18 без порушення питання про його поновлення, відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 2643,00 грн на належні реквізити суду, відсутністю доказів направлення позивачу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами. Роз'яснено апелянту право протягом 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали усунути недоліки, зазначені у мотивувальній частині, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду заяву/клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з обґрунтуванням причин пропуску строку.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

25.06.2018 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд, ідентифікаційний код 42262953.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента України №295/2018 від 28.09.2018 «Про переведення суддів», відповідно до підпункту 7 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пункту 11 розділу III «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищу раду правосуддя» сформовано склад Північного апеляційного господарського суду шляхом переведення суддів.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 № 1 визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 3 жовтня 2018 року, про що в газеті «Голос України» №185 (6940) 03.10.2018 опубліковано відповідне повідомлення. Відтак, в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу №910/7596/18 та апеляційну скаргу передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2018 апеляційна скарга (вх. №09.1-04.1/339/18 від 17.10.2018) Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Немішаївський агротехнічний коледж» передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Судова колегія Північного апеляційного господарського суду, в порядку приписів ч. 7 ст. 31 ГПК України, приймає до свого провадження справу №910/7596/18, в межах якої Національним університетом біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Немішаївський агротехнічний коледж» було подано апеляційну скаргу (вх. №09.1-04.1/339/18 від 17.10.2018) та яку ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2018 залишено без руху.

17.10.2018 до Київського апеляційного господарського суду від відповідача - Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Немішаївський агротехнічний коледж» надійшло клопотання про усунення недоліків допущених при поданні апеляційної скарги.

Згідно Акту прийняття-передачі додаткових документів до апеляційної скарги від 17.10.2018 подане клопотання передано до Північного апеляційного господарського суду.

Дослідивши подане клопотання, апеляційною інстанцією встановлено, що 17.10.2018 (згідно відтиску календарного штемпелю на конверті) апелянтом подано заяву про усунення недоліків, додано оригінал платіжного доручення №552 від 26.09.2018 про сплату судового збору в сумі 5 253,00 грн та докази направлення копії апеляційної скарги з додатками позивачу.

Окрім того, апелянт подав до суду клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, в якому зазначає, що при поданні апеляційної скарги ним було пропущено встановлений законом строк, оскільки оскаржуване рішення суду першої інстанції було проголошено без виклику сторін, повний текст якого ним було отримано лише 29.08.2018, що зумовило подання апеляційної скарги з пропуском процесуального строку, а тому просить вказані причини визнати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом апеляційної інстанції встановлено, що вступна та резолютивна частини рішення оголошені Господарським судом міста Києва 21.08.2018. Копії повного тексту направлено сторонам у справі 27.08.2018. З урахуванням приписів ст. 115, 116, 256 ГПК України, останнім днем встановленого законом 20-ти денного строку на апеляційне оскарження рішення у даній справі є 10.09.2018. Однак, скаржник звернувся з апеляційною скаргою лише 19.09.2018, у зв'язку з чим пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли законом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки апелянт отримав апеляційну скаргу 29.08.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу (№103 (а.с. 87)), то з огляду на приписи ст. 256 ГПК України, дана обставина є підставою для поновлення визначеного законом процесуального строку.

Приймаючи до уваги вказане, Північний апеляційний господарський суд, керуючись Конституцією України, ст. 119, 256 ГПК України, визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку на подання апеляційної скарги поважною та поновлює строк на подання апеляційної скарги.

Оскільки скаржник усунув недоліки вказані в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2018 у справі №910/7596/18, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про здійснення апеляційного розгляду у справі №910/7596/18 за апеляційною скаргою Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Немішаївський агротехнічний коледж» в порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

В порядку підготовки справи до розгляду, у відповідності до ст. 263 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне надати позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а учасникам справи - строк для подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 267 ГПК України.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 31, 32, 234, 258, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/7596/18 прийняти до провадження Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

2. Поновити Національному університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Немішаївський агротехнічний коледж» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі №910/7596/18.

3. Відкрити апеляційне провадження Північним апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою (вх. №09.1-04.1/339/18 від 17.10.2018) Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Немішаївський агротехнічний коледж» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі №910/7596/18.

4. Розгляд апеляційної скарги Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Немішаївський агротехнічний коледж» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі №910/7596/18 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити учасниками справи строк для подання заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

7. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

8. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 у справі №910/7596/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко