Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 жовтня 2018 року м. Житомир Справа № 906/753/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання Сидорчук О.В.,

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1 комітету України (м.Київ)

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фортон" (м.Житомир)

про стягнення 204 000 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 300-02/75 від 14.05.18, посвідчення №60 від 07.08.17;

від позивача: ОСОБА_4, довіреність № 300-02/74 від 14.05.18, посвідчення №61 від 01.09.17;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2018 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 комітету України до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фортон" про стягнення 204000,00грн штрафу та пені.

В якості правових підстав позову позивач посилається на п.12 ст.50, ч.ч.5,7,9 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Ухвалою від 03.09.2018 господарський суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення її недоліків шляхом подання копій письмових доказів з дотриманням вимог ч.5 ст. 91 ГПК України.

Ухвалою від 13.09.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначив підготовче засідання на 23.10.18 та встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача у засідання суду не прибув. Ухвала від 24.09.18, надіслана на адресу останнього, повернулася суду з відміткою органу зв'язку про причини невручення: "за закінченням встановленого строку зберігання".

Враховуючи вищевикладене, судом зроблено запит до ЄДР за № від 23.10.18 з метою встановлення достовірності адреси відповідача та отримано витяг, який містить інформацію про місцезнаходження ТОВ "Фортон" та його керівника, що підтверджує належність адреси, на яку надсилалася ухвала суду, стороні спору.

На підставі ст.242 ГПК України, відповідач є таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду цієї справи, а тому суд вирішує проводити підготовче засідання за відсутності представника останнього

Представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України.

Правова позиція відповідача станом на 23.10.2018 суду не відома, оскільки ні письмового відзиву на позовну заяву, ні заяв з процесуальних питань від останнього не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно зі ст.165 цього Кодексу, подання відповідачем відзиву на позовну заяву є його правом, а не обов'язком, і зокрема п.9 цієї статті передбачено, що у разі його ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку предстаників позивача, суд вважає, що вчинив усі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, відповідно завдання підготовчого провадження виконано.

Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись, ст.ст.15, 114, 120, 121, 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, 195, ч.2 ст.232, 233-235ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/753/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "05" листопада 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 23.10.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 23.10.2018.

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1- у справу,

2- позивачу ОСОБА_1 комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45) (рек, з повідомл.),

3- відповідачу ТОВ "Фортон" (10002, м. Житомир, пл. Путятинська, 2, оф.35 (рек. з повідомл.).