ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1549/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Шевченко К.О., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання Обєднання підприємств Український музичний альянс від 18.09.2018р. (вх.суду№2-4710/18 від 18.09.2018р.) про витребування доказів по справі №916/1549/18

за позовом Обєднання підприємств Український музичний альянс (04053, М. Київ, вул. Артема, 1-5, офіс 614, поштова адреса: 01021, м. Київ, вул. Шовчковича, 10, офіс 28);

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трендксім Плюс (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/20);

про стягнення 283680,93грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 директор;

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Обєднання підприємств Український музичний альянс звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трендксім Плюс про стягнення розміру відрахувань (відсотків) у сумі 283680,93грн.

В обґрунтування позовних вимог Обєднання підприємств Український музичний альянс посилається на те, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трендксім Плюс є імпортером обладнання і матеріальних носіїв із застосуванням яких можна здійснити відтворення, які передбачені Законом України Про авторське право та суміжні права, тобто імпортером портативних персональних компютерів (ноутбуків, планшетів), флеш накопичувачів (запамятовувальні пристрої) та мобільні телефони. Згідно п.7 наказу №780/123/561 від 24.11.2003р. під час ввезення на митну територію України обладнання і матеріальних носіїв імпортери відповідно до розміру відрахувань, затвердженого Постановою КМУ №992 від 27.06.2003р., перераховують суми відрахувань уповноваженим організаціям , про що надсилають цим організаціям підписану керівником імпортера довідку щодо сплати відрахувань імпортером обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.08.2018р. відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.09.2018р. о 12:20.

В підготовчому засіданні від 06.09.2018р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 18.09.2018р. о 11:00, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2018р. викликано учасників справи у підготовче засідання відкладене на 18.09.2018р. о 11:00.

В підготовчому засіданні від 18.09.2018р. позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів в якому просить витребувати у Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ-53, пл. Львівська, буд. 8) відомості про факти митного оформлення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трендксім Плюс» товарів, визначених додатком до Постанови Кабінету Міністрів України №992 від 27.06.2003Р., а саме: радіотелефонів системи стільникового звязку (мобільних телефонів) код УКТЗЕД 8517 12; ноутбуків з оптичним приводом для CD/DVD-RW-дисків та планшетних компютерів із кодом згідно з УКТЗЕД 8471 30; карт памяті («smart-картрк») із кодом згідно з УКТЗЕД 8523; флеш-карток із кодом згідно з УКТЗЕД 8523 ввезених ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трендксім Плюс» на митну територію України у митному режимі імпорту у період з 10.10.2017р. по 29.12.2017р., із зазначенням номеру, типу і дати митної декларації; дати ввезення товару на митну територію України; коду товару згідно з УКТЗЕД; назви (опису) товару; вартості товару, заявленої ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трендксім Плюс» (фактурної вартості).

В обґрунтування неможливості самостійно надати докази, що витребовуються до суду, позивач зазначає, що 18.07.2018р. ОП «Український музичний альянс» звернулось до Державної фіскальної служби України з запитом про надання відомостей про факти митного оформлення у митному режимі імпорту ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трендксім Плюс» у період з 10.10.2017р. по 29.12.2017р. товарів, визначених додатком до Постанови Кабінету Міністрів України № 992 від 27.06.2003р. (тих відомостей, які позивач просить суд витребувати у даному клопотанні) (оригінал запиту додавався до позовної заяви). Незабаром ОП «Український музичний альянс» одержало відповідь Державної фіскальної служби України №26614/6/99-99-18-02-03-15 від 23.08.2018р. (копія надана до клопотання про витребування доказів), де Державна фіскальна служба України відмовила позивачу у наданні вказаних відомостей, посилаючись на ст.ст. 11, 452 Митного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Митного кодексу України інформація, що стосується державної митної справи, отримання органами доходів і зборів, може використовуватися ними виключно для митних цілей і не може розголошуватися без дозволу субєкта, осіб чи органу, що надав таку інформацію, зокрема передаватися третім особам, у тому числі органам державної влади, крім випадків визначених цим Кодексом та іншими законами України. Згідно з ч. 2 цієї ж статті інформація, щодо підприємств, громадян, а також товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщується ними через митний кордон України, що збирається, використовується та формується органами доходів і зборів, вноситься до інформаційних баз даних, і використовується з урахуванням обмежень, передбачених для інформації з обмеженим доступом.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Митного кодексу України, інформація, що стосується митної вартості товарів, які переміщуються через митний кордон України, не може без спеціального дозволу особи чи органу, які подають таку інформацію, розголошуватися або передаватися третім особам, включаючи інші органи державної влади, крім подання її порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

За приписами ч. 2 ст. 452 Митного кодексу України, інформація щодо експортно-імпортних операцій конкретних субєктів зовнішньоекономічної діяльності може надаватися лише органам досудового розслідування у звязку із здійсненням ними кримінального провадження, а також за письмовими мотивованими запитами - державному уповноваженому Антимонопольного комітету України та голові територіального відділення Антимонопольного комітету України у звязку з розслідуванням ними антиконкурентних узгоджених дій.

Позивач вказує, що наведені обставини унеможливлюють самостійне отримання позивачем інформації від митних органів щодо імпорту відповідачем обладнання і матеріальних носіїв, передбачених ст. 42 Закону України «Про авторське право і суміжні права». Обставинами, які перешкоджали поданню обґрунтованого клопотання про витребування доказів разом із позовною заявою та не залежали від позивача, є відсутність відповіді щодо запитуваної інформації від Державної фіскальної служби на момент подання позову. Як вбачається з поданих документів, відповідь Державної фіскальної служби датована 23.08.2018 року, тоді як позовна заява датована 26.07.2018 року.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи процесуальний строк підготовчого провадження, приймаючи до уваги необхідність зазначених ОП Український музичний альянс документів для розгляду спору у даній справі, створюючи належні умови для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Обєднання підприємств Український музичний альянс про витребування від Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ-53, пл. Львівська, буд. 8) відомості про факти митного оформлення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трендксім Плюс» (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/20, ) товарів, визначених додатком до Постанови Кабінету Міністрів України №992 від 27.06.2003Р., а саме: радіотелефонів системи стільникового звязку (мобільних телефонів) код УКТЗЕД 8517 12; ноутбуків з оптичним приводом для CD/DVD-RW-дисків та планшетних компютерів із кодом згідно з УКТЗЕД 8471 30; карт памяті («smart-картрк») із кодом згідно з УКТЗЕД 8523; флеш-карток із кодом згідно з УКТЗЕД 8523 ввезених ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трендксім Плюс» (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/20, ) на митну територію України у митному режимі імпорту у період з 10.10.2017р. по 29.12.2017р., із зазначенням номеру, типу і дати митної декларації; дати ввезення товару на митну територію України; коду товару згідно з УКТЗЕД; назви (опису) товару; вартості товару, заявленої ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трендксім Плюс» (фактурної вартості).

Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Обєднання підприємств Український музичний альянс від 18.09.2018р. (вх.суду№2-4710/18 від 18.09.2018р.) про витребування доказів по справі №916/1549/18 задовольнити.

2. Витребувати від Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ-53, пл. Львівська, буд. 8) відомості про факти митного оформлення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трендксім Плюс» (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/20, ) товарів, визначених додатком до Постанови Кабінету Міністрів України №992 від 27.06.2003Р., а саме: радіотелефонів системи стільникового звязку (мобільних телефонів) код УКТЗЕД 8517 12; ноутбуків з оптичним приводом для CD/DVD-RW-дисків та планшетних компютерів із кодом згідно з УКТЗЕД 8471 30; карт памяті («smart-картрк») із кодом згідно з УКТЗЕД 8523; флеш-карток із кодом згідно з УКТЗЕД 8523 ввезених ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трендксім Плюс» (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/20, ) на митну територію України у митному режимі імпорту у період з 10.10.2017р. по 29.12.2017р., із зазначенням номеру, типу і дати митної декларації; дати ввезення товару на митну територію України; коду товару згідно з УКТЗЕД; назви (опису) товару; вартості товару, заявленої ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трендксім Плюс» (фактурної вартості).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 11.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова