ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 920/522/18

За заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м.Київ

до Приватна фірма «Валентина» (08132, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 30845993)

про банкрутство

Без виклику учасників справи

Суддя О.С.Янюк

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018 Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі заявник, ПАТ «Альфа-Банк») звернулось до Господарського суду Сумської області у порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватної фірми «Валентина» (далі боржник, ПФ «Валентина») у звязку із нездатністю останньої у повному обсязі розрахуватися із ПАТ «Альфа-Бакнк».

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.07.2018 на підставі ст.ст. 30-31 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), заява ПАТ «Альфа-Банк» була направлена за підсудністю до Господарського суду Київської області (далі суд).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2018 вказана заява передана до розгляду судді Янюк О.С.

Ухвалою суду від 13.08.2018 відповідну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 27.08.2018.

За результатами підготовчого засідання ухвалою суду від 27.08.2018, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство РФ «Валентина»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ПФ «Валентина»; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1914 видане 08.02.2018 Міністерством юстиції України) та вирішено інші процедурні питання по справі.

Так, із змісту витягу з Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих вбачається, що номер свідоцтва арбітражного керуючого ОСОБА_1 є №1866 від 08.02.2018 та адресою місцезнаходження 40000, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 74, оф. 49-а. Крім того, у договорі страхування відповідальності арбітражного керуючого №3415224 від 08.02.2018 зазначено ідентифікаційний номер арбітражного керуючого -НОМЕР_1.

Проте, під час виготовлення ухвали від 27.08.2018, судом було допущено описку, а саме, невірно зазначено номер свідоцтва арбітражного керуючого, а саме замість №1866 зазначено №1914. Крім того, у даній ухвалі судом не було зазначено адресу місцезнаходження та ідентифікаційний номер арбітражного керуючого. На вказану обставину звертає увагу державний реєстратор Управління з питань надання адміністративних послуг Києво-Святошинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 у своїй заяві №06-14/1177 від 24.09.2018 (вх. №20187/18 від 02.10.2018).

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Внести виправлення у резолютивній частині ухвали суду від 27.08.2018 у справі №920/522/18, а саме: у п. 5 ухвали після слів: «…..ліквідатора» замість «№1914», слід читати: «№1866»; після слів «Міністерством юстиції України» зазначити «адреса: 40000, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 74, оф. 49-а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

2. Дану ухвалу вважати невідємною частиною ухвали суду у справі №920/522/18 від 27.08.2018.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 10.10.2018.