УХВАЛА

м. Київ

12.10.2018Справа № 910/10866/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "НА КО"
до 1.Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"; 2.Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про стягнення 148 866,02 грн.

Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Коновалов С.О.

Представники сторін:
від позивача:Нестеренко Г.А. - представник за довіреністю;
від відповідача-1:Куць О.Т. - представник за довіреністю;
від відповідача-2:Павленко М.В. - представник за довіреністю; Аввакумова Ю.О. - представник за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НА КО" (надалі - ТОВ "НА КО") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (надалі - КП "Київреклама") про стягнення 93 623,63 грн основного боргу; 6 973, 56 грн 3% річних, 17 832, 10 грн пені, 30 436, 73 грн індексу інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено взяті на себе договірні зобов'язання в односторонньому порядку, що є також порушенням законних прав та охоронюваних Конституцією України інтересів позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 19.09.2018 року.

29.08.18 року через загальний відділ суду позивач надав письмові пояснення щодо предмету спору, а також надав заяву про долучення документів до матеріалів справи.

11.09.2018 року від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

18.09.2018 року через загальний відділ суду від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи, у тому числі акт звірки взаєморозрахунків без зауважень.

Також, від ТОВ "НА КО" надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача у справі №910/10866/18 - Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), розгляд справи відкладено на 12.10.2018 року.

26.09.2018 року через загальний відділ суду від позивача надійшли пояснення щодо предмету спору.

У свою чергу, відповідач-2 заявив клопотання про розгляд справи спочатку, а також надав відзив на позовну заяву.

10.10.2018 року позивач надав відповідь на відзив та заяву. Згідно якої, останній, вважає виправи прохальну частину та виключити слова: «…за рахунок коштів бюджету міста Києва…», та вважати це, як описку.

Позивач підтримав позовні вимоги з урахуванням вищевказаної заяви, надав усні пояснення по справі.

Відповідач-1 позов не визнає, надав усні пояснення по справі.

Представники відповідача-2 підтримали клопотання про розгляд справи спочатку, а також заявили клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, з урахуванням наведених вище обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача-2 та справу 910/10866/18 розглядати спочатку.

Зважаючи на те, що в справі № 910/10866/18 ціна спору не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є малозначною та не складною з огляду на наявні в ній матеріали, суд приходить до висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 48, 120, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/10866/18 розглядати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Судове засідання у справі призначити на 16.11.18 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Зобов'язати позивача:

- за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачами, прибувши за його місцезнаходженням, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, накладні, рахунки, тощо, акт надати у судове засідання;

4. Зобов'язати відповідачів:

- створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт та надати його у судове засідання, у випадку незгоди викласти свою окрему думку.

5. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив відповідача-2.

7.Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко