УХВАЛА

12 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/3860/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши заяву суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Мачульського Г.М., Кушніра І.В., Краснова Є.В.

про самовідвід у здійсненні касаційного перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 та ухвали Господарського суду міста Києва від 23.05.2018

за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2018

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі"

до Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики"

про стягнення 678 341,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2018 Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі" звернулось із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2018 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" передано колегії суддів у складі: Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

Частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ (далі - ГПК України) встановлено, що справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.

Частинами шостою та сьомою статті 37 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що у Касаційному господарському суді обов'язково створюються окремі палати для розгляду справ щодо (про): банкрутство; захисту прав інтелектуальної власності, а також пов'язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством; корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів. Інші палати у касаційних судах створюються за рішенням зборів суддів касаційного суду.

Рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.12.2017 визначено спеціалізацію судових палат та суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, в тому числі суддів судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності, зокрема, суддям Мачульський Г.М., Кушнір І.В., Краснов Є.В. - спори щодо земельних відносин та права власності; спори, що виникають при укладенні, зміні, розірванні, визнанні недійсними договорів та виконанні господарських зобов'язань та з інших підстав.

У справі №910/3860/18 предметом спору є стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 678 341,41 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2016 порушено провадження у справі №910/18355/16 про банкрутство Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі №910/3860/18 передано справу для розгляду в межах справи №910/18355/16 про банкрутство Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики".

Тобто, спір у справі пов'язаний з банкрутством. Вказана категорія справ є спеціалізацією судової палати для розгляду справ про банкротство.

Водночас при здійсненні автоматизованого розподілу справи неправильно визначено категорію спору, у зв'язку з чим порушено порядок визначення суддів для розгляду цієї справи.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Наведені у заяві суддів Мачульського Г.М. (головуючого), Кушніра І.В., Краснова Є.В. обставини, у розумінні приписів статті 35 ГПК України, є підставою для самовідводу у розгляді даної справи.

Керуючись статтями 32, 35 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В. про самовідвід у справі №910/3860/18 задовольнити.

2. Справу №910/3860/18 передати для повторного автоматизованого розподілу з урахуванням спеціалізації суддів.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов