ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.10.2018 Справа № 905/1587/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Г.Є. Курило,

розглянувши матеріали:

за позовом: Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м.Київ,

до відповідача: Комунального підприємства зеленого будівництва Ворошиловського району, м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міської ради, м.Краматорськ,

про звернення стягнення на майно в сумі 330 582 479,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства зеленого будівництва Ворошиловського району, м.Донецьк, у якому просило в рахунок погашення наявної перед ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованості ОСОБА_1 міської ради за кредитним договором №151110К26 від 05.11.2010 у розмірі 330 582 479,48 грн, звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором №151111Z10 від 23.03.2011, яке належить на праві власності відповідачу, а саме: будівлю літ. А-1, загальною площею 272,1 кв.м, що розташована за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Октябрська (Жовтнева, Ворошиловський р-н), буд. 24, заставною вартістю 1 448 179,00 грн з визначенням способу реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеної в ході виконавчого провадження субєктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства України.

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.12.2017 у справі 905/1587/15 у задоволенні позовних вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до Комунального підприємства зеленого будівництва Ворошиловського району про звернення стягнення на майно в сумі 330 582 479,48 грн відмовлено.

Постановою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 20.03.2018 у справі 905/1587/15 рішення господарського суду Донецької області від 18.12.2017 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2018 у справі № 905/1587/15 постанову ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 20.03.2018 та рішення господарського суду Донецької області від 18.12.2017 у справі №905/1587/15 скасовано, а справу №905/1587/15 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

16.10.2018 матеріали справи №905/1587/15 надійшли до господарського суду Донецької області

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2018 справа №905/1587/15 передана на розгляд судді Курило Г.Є.

15.12.2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оцінивши категорію спору та його складність, суд дійшов висновку про те, що справа №905/1587/15 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №905/1587/15 до свого провадження.

2. Справу №905/1587/15 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.11.2018 року о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кім.№317.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 15.11.2018 року о 10:20год.

5. Учасникам справи у строк до 15.11.2018 письмово викласти письмово позицію по справі з урахуванням постанови Верховного Суду від 18.07.2018 у справі № 905/1587/15 з наданням відповідних доказів; одночасно надіслати іншим учасникам справи відповідні пояснення.

6. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило