overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

18.10.2018

Справа № 920/929/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/929/16

за позовом – керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивачів:

1) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми,

2) Шосткинської районної державної адміністрації, м. Шостка, Сумська область,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство по виробництву сільськогосподарської продукції”, с. Пирогівка, Шосткинський район, Сумська область,

про повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.10.2018 року у справі №920/929/16 було призначено розгляд заяви ТОВ “Підприємство по виробництву сільськогосподарської продукції” про ухвалення додаткового рішення на 12 год. 40 хв. 29.10.2018 року з повідомленням сторін.

12.10.2018 на адресу господарського суду Сумської області надійшов супровідний лист Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2018 №13-53/014106 разом з касаційною скаргою ТОВ “Підприємство по виробництву сільськогосподарської продукції” б/н від 03.10.2018 на ухвалу господарського суду Сумської області від 17.07.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі № 920/929/16 для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи необхідність гарантування відповідачу можливості реалізації конституційного права на касаційне оскарження та для направлення матеріалів справи до касаційної інстанції, господарський суд зупиняє провадження у справі та направляє матеріали до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду для розгляду касаційної скарги ТОВ “Підприємство по виробництву сільськогосподарської продукції” у справі № 920/929/16.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 920/929/16 зупинити.

2.          Ухвалу надіслати сторонам

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України .

Ухвалу підписано 18.10.2018.

Суддя                                                                                           О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
на примусове виконання
17.10.2018 Справа № 920/31/18
постанови Харківського апеляційного господарського суду № 920/31/18 від 17.09.2018 (суддя Соп'яненко Оксана Юріївна)
Постанова набрала законної сили 17 вересня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 17 вересня 2021 року.

Суддя Оксана Юріївна Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 жовтня 2018 рокуСправа № 921/406/18
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульв. Т.Шевченка, 21, м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсар", вул. 15 Квітня, 15а, м. Тернопіль

про стягнення 485 147,73 грн. плати за фактичне користування приміщенням.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсар" про стягнення 485 147,73 грн. плати за фактичне користування приміщенням.

Ухвалою суду від 11.10.2018 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 07.11.2018 о 10 год. 00 хв.

У зв'язку з тим, що 07.11.2018 буде відсутня можливість здійснювати технічну фіксацію судового процесу о 10 год. 00 хв., виникла необхідність перенести судове засідання на іншу годину.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи перенести на 07.11.2018 на 15 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
Справа № 920/617/18
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 20.09.2018. Рішення набрало законної сили 17.10.2018.
Суддя Господарського суду Сумської області – Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                            Вікторія Леонідівна Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 921/401/18
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008

до відповідача ПП "Автомаксимум", вул. Обїзна,6, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722

про стягнення 13 849,81 грн. шкоди, завданої державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до ПП "Автомаксимум" про стягнення 13 849,81 грн. шкоди, завданої державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства.

Ухвалою суду від 08.10.2018 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 31.10.2018 о 10 год. 30 хв.

У зв'язку з тим, що 31.10.2018 буде відсутня можливість здійснювати технічну фіксацію судового процесу о 10 год. 30 хв., виникла необхідність перенести судове засідання на іншу годину.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи перенести на 31.10.2018 на 17 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя                                                                      О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 жовтня 2018 рокуСправа № 921/276/18
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімекс-Інвест", пров. Лаболаторний, буд.1, секція 3 та 4, кім.702, м. Київ, 01133

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента Інвест", вул. О.Кульчицької, 2А, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 3 236 870,00 грн. заборгованості.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімекс-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента Інвест" про стягнення 3 236 870,00 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 08.10.2018 закрито підготовче провадження по даній справі та призначити її до розгляду по суті на 31 жовтня 2018 року на 11 год. 00 хв.

У зв'язку з тим, що 31.10.2018 буде відсутня можливість здійснювати технічну фіксацію судового процесу о 11 год. 00 хв., виникла необхідність перенести судове засідання на іншу годину.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи перенести на 31.10.2018 на 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 жовтня 2018 рокуСправа № 921/399/18
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", вул. Чорновола, 4, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Управління соціального захисту населення Лановецької районної державної адміністрації, вул. Незалежності, 19а, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47400

про стягнення 60 703,03 грн. заборгованості по витратах, понесених у липні 2017 року - серпні 2018 року внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Лановецької районної державної адміністрації про стягнення 60 703,03 грн. заборгованості по витратах, понесених у липні 2017 року - серпні 2018 року внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 08.10.2018 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 31.10.2018 о 10 год. 00 хв.

У зв'язку з тим, що 31.10.2018 буде відсутня можливість здійснювати технічну фіксацію судового процесу о 10 год. 00 хв., виникла необхідність перенести судове засідання на іншу годину.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи перенести на 31.10.2018 на 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 жовтня 2018 року Справа № 921/326/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" вересня 2018 р., яке набрало законної сили "17" жовтня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "17" жовтня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 жовтня 2018 рокуСправа № 921/326/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" вересня 2018 р., яке набрало законної сили "17" жовтня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" жовтня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС", вул. Автозаводська, 18, м. Київ, 04074

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ-ПРАЙМ", вул. Митрополита Шептицького, 11, м. Тернопіль, 46008

про стягнення 60 494,58 грн. пені

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП ПЛЮС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ-ПРАЙМ" про стягнення 60 494,58 грн. пені.

Ухвалою суду від 11.10.2018 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 07.11.2018 о 10 год. 30 хв.

У зв'язку з тим, що 07.11.2018 буде відсутня можливість здійснювати технічну фіксацію судового процесу о 10 год. 30 хв., виникла необхідність перенести судове засідання на іншу годину.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи перенести на 07.11.2018 на 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Швидкін А.О. , Міньковський С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку за період з 31.05.2016 р. по день фактичного розрахунку (по день винесення рішення у справі), компенсації за затримку виплати заробітної плати у розмірі 3339,16 грн. та моральної шкоди у розмірі 25000,00 грн.

Ухвалою суду від 16.10.2018 р. об'єднано справу № 922/2767/18 зі справою № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, оскільки за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення коштів (вх. № 2767/18 від 08.10.2018 р.), суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, ст. ст. 9, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про стягнення коштів (вх. № 2767/18 від 08.10.2018 р.) на "14" жовтня 2018 р. о(об) 11:10 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал №328 .

Зобов'язати боржника розглянути вимоги заявника та надати суду результат розгляду його вимог.

Ухвалу направити ОСОБА_1, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя А. О. Швидкін

Суддя С. В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2018 р.Справа № 922/1972/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ТОВ "Фарміко", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Фарміко", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04.09.2018 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарміко" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Шматкова Дениса Сергійовича, зобов'язано ліквідатора в строк до 04.09.2019 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

10.09.2018 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 54024.

09.10.2018 р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Філрайт" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 29337) в сумі 1763629,78 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Філрайт" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 29337 від 09.10.2018 р.).

Керуючись ст.ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Філрайт" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 29337 від 09.10.2018 р.) на "06" листопада 2018 р. о(об) 10:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду відзив на вказану заяву.

Ухвалу направити заявнику, ліквідатору, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.10.2018 м. ХарківСправа № Б-39/64-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора, кредиторів, банкрута, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, Товарну біржу "Правопорядок", ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ТОВ "Форрест ЛТД"

як учасників у справі № Б-39/64-10

за заявою ФОП Колядинського Андрія Олеговича, м. Харків
до ФОП Колядинського Андрія Олеговича, м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд скарги ліквідатора (в частині визнання недійсними результатів аукціону від 24.01.2011 р., який проводився ТБ "Правопорядок" з продажу майна банкрута, оформлених протоколами відкритих торгів № № 1, 2, 3, 4, 5, 6 від 24.01.2011 р., та в частині визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених за результатами проведених відкритих торгів 24.01.2011 р., а саме: договору купівлі-продажу від 03.09.2011 р., укладеного з ОСОБА_3, договору купівлі-продажу від 04.02.2011 р., укладеного з ОСОБА_4, договору купівлі-продажу від 04.02.2011, укладеного з ОСОБА_5; договору купівлі-продажу від 04.02.2011 р., укладеного з ОСОБА_6; договору купівлі-продажу від 04.02.2011 р., укладеного з ОСОБА_1, договору купівлі-продажу від 04.02.2011 р., укладеного з ОСОБА_7.) відбудеться 11 грудня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2018 р.Справа № 922/4587/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою Mramor LLP, Wales
про визнання банкрутом ФОП Бабич Ігор Юрійович, м. Харків код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.12.2013 р. ФОП Бабича І.Ю. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Ухвалою суду від 11.02.2014 р. задоволено клопотання Капустіна В.В., звільнено його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Белікова О.П.

Розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматичний розподіл скарги по даній справі у зв'язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Дзюби О.А. Автоматизованим розподілом справу призначено до розгляду судді Усатому В.О.

Ухвалою суду від 12.12.2017 р. усунено ліквідатора Белікова О.В. від виконання покладених на нього обов'язків, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського С.В.

До канцелярії суду 12.12.2017 р. о 12:10 від ПАТ "Сбербанк" надійшла скарга (вх. № 4155), в якій банк просить суд визнати бездіяльність ліквідатора Белікова О.П. незаконною, усунути його від виконання покладених на нього обов"язків, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду на 13.02.2018 р., проте судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, ухвалою суду призначено скаргу ПАТ "Сбербанк" (вх. № 41455 від 12.12.2017 р.) на дії ліквідатора до розгляду на 19.06.2018 р.

У зв'язку із направленням справи до Верховного Суду судове засідання, призначене на 19.06.2018 р., не відбулось.

05.10.2018 р. справа повернулась до господарського суду Харківської області.

Враховуючи повернення справи, суд вважає за необхідне призначити скаргу ПАТ "Сбербанк" на дії ліквідатора (вх. № 41455 від 12.12.2017 р.) до розгляду.

Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу ПАТ "Сбербанк" на дії ліквідатора (вх. № 41455 від 12.12.2017 р.) на "13" листопада 2018 р. о(об) 12:50 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора надати відзив на скаргу.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Сбербанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий