Справа № 909/751/18
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

11.10.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " КГД-Буд"

(вул. Галицька, буд. 58, с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська

область, 77422)

до відповідачів: ОСОБА_2 підприємства "Спрут"

(АДРЕСА_1, Івано-Франківська

область, 76018)

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рона"

(АДРЕСА_2, Івано-Франківська

область, 76018; вул. Максимовича, буд. 8, м. Івано-Франківськ, Івано-

Франківська область, 76018)

про визнання недійсним договору купівлі - продажу нежитлового приміщення від 07.03.2012, укладеного між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КГД-Буд" та ОСОБА_2 підприємством "Спрут" (код за ), посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 424,

за участю:

від позивача: ОСОБА_4 - адвокат (довіреність № б/н від 24.09.2018, посвідчення № 228 від 10.01.2006);

від відповідача ОСОБА_2 підприємства "Спрут": ОСОБА_5 - адвокат (довіреність № 14 від 21.05.2018, посвідчення адвоката № 001042 від 30.12.2015);

від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона": представник в судове засідання не з'явився,

У С Т А Н О В И В:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КГД-Буд" із позовною заявою до ОСОБА_2 підприємства "Спрут" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рона" про визнання недійсним договору купівлі - продажу нежитлового приміщення від 07.03.2012, укладеного між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КГД-Буд" та ОСОБА_2 підприємством "Спрут", посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 424.

Суд відповідно до ухвали від 31.08.2018 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 25.09.2018.

25.09.2018 суд відклав підготовче засідання на 11.10.2018.

В судове засідання з'явилися представник позивача та представник відповідача ОСОБА_2 підприємства "Спрут".

Від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рона" представник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

24.09.2018 за вх. № 14416/18 від відповідача - ОСОБА_2 підприємства "Спрут" до суду надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6

У судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_2 підприємства "Спрут" заявив усне клопотання про залишення без розгляду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Пиватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6

24.09.2018 за вх. № 14417/18 від відповідача - ОСОБА_2 підприємства "Спрут" до суду надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Платимум Інвест ІФ".

11.10.2018 за вх. № 15391/18 від позивача до суду поступило клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Платимум Інвест ІФ".

У судовому засіданні, на виконання вимог ухвали суду від 31.08.2018, представник позивача подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи копій документів, а саме: копії протоколу зборів засновників № 6 від 12.12.2002, копії протоколу № 3-12 зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КГД-Буд" від 01.03.2012 та копії статуту ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КГД-Буд", зареєстрованого у новій редакції 28.07.2011. Докази направлення копії даного клопотання іншим учасникам справи відсутні.

Згідно частини 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

За наведених обставин, суд зобовязує представника позивача надіслати копію клопотання про долучення до матеріалів справи копій документів відповідачам та подати суду докази направлення копії даного клопотання відповідачам.

11.10.2018 за вх. № 15392/18 від позивача до суду поступила заява про збільшення позовних вимог.

Згідно частини 3 статті 163 Господарського процесуального кодексу України, у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою. Аналогічні положення містяться в абзаці 2 частини 2 статті 6 Закону України "Про судовий збір".

Тобто, реалізуючи право на збільшення розміру позовних вимог позивач зобов'язаний доплатити судовий збір виходячи із визначеної з урахуванням такого збільшення ціни позову до звернення з відповідною заявою до суду.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Відповідно частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд не бере до уваги заяву позивача про збільшення позовних вимог, оскільки позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 1 762, 00 гривень за ще одну вимогу немайнового характеру, а саме: визнання недійсним договору купівлі-продажу від 04.09.2018, укладеного між ОСОБА_2 підприємством "Спрут" (код за ) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Платимум Інвест ІФ" (код за ), посвідчений ОСОБА_2 нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі № 1382.

Разом із цим, судом роз'яснено що заяву відповідача ОСОБА_2 підприємства "Спрут" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Платимум Інвест ІФ", клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Платимум Інвест ІФ" та заяву позивача про збільшення позовних вимог буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_2 підприємства "Спрут" в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наведених обставин для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 80, 163, 170, 182, 183, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити усне клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 підприємства "Спрут" про залишення без розгляду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6

2. Підготовче засідання відкласти на 30.10.2018 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 5.

3. Зобов'язати представника позивача надіслати копію клопотання від 11.10.2018 про долучення до матеріалів справи копій документів відповідачам та подати суду докази направлення копії даного клопотання відповідачам.

4. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

6. Представникам сторін з'явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин