ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2018 р. Справа № 911/1806/18

За позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі відділу освіти Яготинської районної державної адміністрації

до Фізичної особи підприємця Гвоздьової Ольги Григорівни

про визнання недійсним договору про закупівлю товарів

Суддя С.І.Чонгова

Представники сторін:

від прокуратури: Нестеренко Є.І. (службове посвідчення);

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області звернувся до господарського суду Київської області в інтересах держави в особі відділу освіти Яготинської районної державної адміністрації (далі - відділ освіти Яготинської РДА) з позовом до Фізичної особи підприємця Гвоздьової Ольги Григорівни (далі - ФОП Гвоздьова О.Г.) про визнання недійсним договору про закупівлю товарів.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відділом освіти Яготинської РДА під час проведення закупівлі продуктів харчування вимог чинного законодавства, принципи максимальної ефективності та економії, що створює ризик до протиправного витрачання коштів бюджету, нераціонального та неефективного їх використання.

Відповідач у справі - ФОП Гвоздьова О.Г. документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2018 розгляд підготовчого судового засідання відкладено до 11.10.2018.

У підготовче судове засідання 11.10.2018 представник відповідача та позивача не з'явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені шляхом направлення ухвали господарського суду Київської області від 13.09.2018. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно до частини 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника в разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки. За таких обставин, суд, відповідно до свого права провів підготовче засідання за відсутності позивача, відповідача та їхніх представників.

Прокурор у справі позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що між сторонами спір не врегульовано, всі обставини справи викладені в позові, всі наявні докази додані до матеріалів справи.

Відтак, в підготовчому засіданні 11.10.2018 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 листопада 2018 року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова