ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/2576/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісна компанія "Еско-Північ" (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, буд. 10-А, офіс 518)
до Державної установи "Харківський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" (61070, м. Харків, Помірки)
про стягнення 517.560,31грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1;

відповідача - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 ТОВ "Еско-Північ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ДУ "Харківський ОЛЦ МОЗ України" в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 517.560,31грн., з яких: 429.030,10грн. - сума заборгованості по Договору №О28/02/17; 9.036,22грн. - втрати від інфляції; 7.264,13грн. - 3% річних; 72.229,86грн. - пеня.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором постачання природного газу від 28.02.017 №О28/02/17 в частині оплати переданого в січні 2018 року природного газу. В якості правових підстав посилається на норми статей 525, 526, 530 610, 611, 625 ЦК України.

В підготовчому засіданні 18.10.2018 представник позивача позовні вимоги в частині стягнення заборгованості підтримує, в іншій частині позову відмовляється на підставі статті 46 ГПК України з приводу чого надав заяву (вх. №30048 від 18.10.2018).

Присутній у підготовчому засіданні 18.10.2018 представник відповідача позов у частині стягнення основної заборгованості за договором у розмірі 429.030,10грн. визнає повністю.

Окрім цього, представники позивача та відповідача не заперечують щодо ухвалення рішення суду за результатами підготовчого провадження на підставі статті 185 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, суд установив наступне.

Між ТОВ "ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "ЕСКО-ПІВНІЧ" (Постачальник) та ДУ "Харківський ОЛЦ МОЗ України" (Споживач) було Договір постачання природного газу (установи та організації, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів) від 28.02.2017 №О28/02/17 (надалі - Договір), відповідно до предмету якого постачальник зобов'язується передати у власність Споживачу у 2017 році Газове паливо - 09120000-6 ДК 021:025 (Природний газ) Лот №2 - Природний газ для об'єктів замовника по Харківській області, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, визначеному Договором (пункт 1.1.).

За умовами пунктів 1.2., 3.3., 3.6. Договору, в редакції Додаткової угоди від 22.12.2017 №3, річний обсяг постачання газу до 217.227 тис. куб м. Ціна газу становить 8.140,00грн. за 1000 куб. м, крім того ПДВ - 1.628,00грн., всього з ПДВ - 9.768,00грн. Загальна сума Договору складається із місячних сум вартості газу поставленого Споживачеві за даним Договором та становить 2.091.879,77грн.

Згідно з пунктом 4.3. Договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим, на підставі актів приймання-передачі природного газу, які надаються Постачальником.

Цей Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) Сторін і діє в частині постачання газу з моменту підписання договору до 31 грудня 2017 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (пункт 11.1. в редакції додаткової угоди від 28.02.2017 №1).

На виконання умов Договору позивачем було поставлено відповідачу в січні 2018 року природний газ в обсязі 43.922 тис. куб. м на загальну суму 429.030,10грн. (т. I, а.с. 26).

В свою чергу відповідач свої зобов'язання за Договором по оплаті за спожитий природний газ не виконав. Матеріали справи не місять доказів сплати заборгованості в розмірі 429.030,10грн.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

У відповідності до статті 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

У відповідності до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини першої статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено строк (термін) виконання зобов'язання. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Всупереч вимог статті 13 та статті 74 ГПК України (судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень) відповідач доказів на спростування викладених обставин не надав.

Натомість, у підготовчому засіданні 18.10.2018 представником відповідача було подано до суду заяву про часткове визнання позову.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46 ГПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною третьою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність у справі достатніх правових підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості за Договором постачання природного газу (установи та організації, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів) від 28.02.2017 №О28/02/17 у розмірі 429.030,10грн.

Як зазначалося вище, крім суми заборгованості, позивач також заявив до стягнення 9.036,22грн. - втрат від інфляції, 7.264,13грн. - 3% річних та 72.229,86грн. - пені, однак в подальшому подав заяву про відмову від позову в цій частині.

За приписами пункту 1 частини другої статті 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої, третьої статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що заява позивача про відмову від стягнення з відповідача вищевказаних сум підписана уповноваженим представником та підтверджена останнім у підготовчому засіданні, зміст заяви не суперечить чинному законодавству і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від стягнення з відповідача 9.036,22грн. - втрат від інфляції, 7.264,13грн. - 3% річних та 72.229,86грн. - пені та закриває провадження у справі в цій частині.

В силу статті 129 ГПК України, судові витрати, понесені позивачем у зв'язку з оплатою судового збору, підлягають частковому відшкодуванню за рахунок відповідача в розмірі 3.892,77грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державної установи "Харківський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України" (, місцезнаходження: 61070, м. Харків, Помірки) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "ЕскоПівніч"( місцезнаходження: м. Київ, вул.Рилєєва, 10а оф.518) заборгованість за договором №О28/02/17 у розмірі 429.030,10 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3.892,77 грн.

В решті позовних вимог провадження у справі закрити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суду Харківської області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 23.10.2018 р.

Суддя ОСОБА_3

/справа №922/2576/18/