номер провадження справи 22/40/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 Справа № 908/890/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

Учасники судового процесу:

представник позивача ОСОБА_1, довіреність № 22/636 від 03.11.2017;

представники відповідача ОСОБА_2, довіреність № 05/06 від 05.06.2018;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/890/18

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОИЛ-ТРЕЙД (69068, АДРЕСА_1)

про стягнення 34160,40 грн збитків

СУТЬ СПОРУ:

14.05.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 10-22-02362 від 10.05.2018) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю ОИЛ-ТРЕЙД про стягнення завданих державі збитків у розмірі 34160,40 грн. Позов обґрунтований Порядком повернення у державну власність обєктів приватизації у разі розірвання або визнання недійсними договорів купівлі-продажу таких обєктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.01.2001 № 32, із змінами, ст.ст. 22, 779 ЦК України, ст.ст. 224, 225 ГК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2018 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/890/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.05.2018 позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., відкрите провадження по справі № 908/890/18, присвоєно справі номер провадження 22/40/18, справу призначено до розгляду в засіданні на 07.06.2018, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.06.2018 в судовому засіданні оголошено перерву до 03.07.2018, зобовязано позивача надати читаємі копії повних матеріалів звітів про оцінку майна від 15.10.2004, 21.02.2017 та звіту про оцінку збитків від 30.06.2017, а також надати повний перелік інвентаризаційних матеріалів обєкту незавершеного будівництва їдальні № 54 за адресою м. Запоріжжя, вул. Шкільна (ОСОБА_3) 1 станом на 21.02.2017, запропоновано позивачу надати відповідь на відзив відповідача, а також письмові пояснення з приводу напису від 22.06.2017 № 2000 на висновку про вартість майна станом на 21.02.2017.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.07.2018 у зв'язку зі складністю спору, необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню та доказуванню, необхідністю дослідження великої кількості документів та доказів, враховуючи, що до стягнення заявлена сума збитків, завданих пошкодженням державного майна, враховуючи клопотання відповідача про надання йому часу для подання письмових заперечень, суд на підставі ст. 250 ГПК України перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, відклав підготовче судове засідання до 29.08.2018.

Ухвалою суду від 29.08.2018 строк підготовчого провадження продовжено до 02.10.2018 включно, оголошено перерву у звязку з витребуванням документів до 17.09.2018.

Ухвалою суду від 17.09.2018 підготовче провадження закрито, призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні 02.10.2018.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 26.10.2004 між сторонами у справі був укладений договір № 914 купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва шляхом викупу, відповідно до якого у власність відповідача переданий обєкт незавершеного будівництва їдальня № 54 по вул. Героїв Сталінграду, 1 у м. Запоріжжі. Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.02.2017 у справі № 908/3121/16 договір розірвано та зобовязано ТОВ «ОИЛ-ТРЕЙД» повернути обєкт незавершеного будівництва. На підставі договору від 20.09.2004 № 592 між позивачем та ТОВ «Центр оцінки майна, бізнесу та інвестицій» визначена ринкова вартість обєкта незавершеного будівництва їдальні, яка станом на 31.08.2004 складала 321919,20 грн. У звязку з поверненням обєкта у державну власність, ТОВ «Всеукраїнська експертна група» 21.02.2017 було проведено оцінку обєкта. Станом на 21.02.2017 ринкова вартість обєкту, що повертається у державну власність, склала 298227,60 грн. Керуючись Порядком повернення у державну власність обєктів приватизації у разі розірвання або визнання недійсними договорів купівлі-продажу таких обєктів та Порядком проведення звіряння результатів інвентаризацій і оцінок обєкта приватизації, що за рішенням суду, господарського суду повертається у державну власність, та визначення збитків, що могли бути завдані цьому обєкту під час володіння ним покупцем, комісією регіонального відділення було виявлено зменшення вартості обєкта за результатами звіряння даних, наведених у звітах з незалежної оцінки обєкта станом на 31.08.2004 та на 21.02.2017, що підтверджується протоколом засідання комісії від 27.06.2017. Відповідно до п. 104 ОСОБА_4 оцінки майна, визначення розміру збитків здійснюється шляхом проведення незалежної оцінки. У результаті виконаних розрахунків субєктом оціночної діяльності ПП «Дніпротех і Ко», визначено розмір збитків, які станом на 30.06.2017, склали 34160,40 грн. За результатами обстеження робочою групою регіонального відділення, 07.07.2017, було виявлено - відсутність металевих грат на віконних блоках, віконні отвори частково без віконних блоків, перегородки обєкта частково розібрані, подекуди проломлені та демонтовані, підлога, бетонна основа ганку із значними пошкодженнями. Відтак, дії (бездіяльність) відповідача призвели до зруйнування майна, що розцінюється як протиправна поведінка, внаслідок якої держава зазнала збитків на суму 34160,40 грн. 27.09.2017 обєкт був повернутий відповідачем у державну власність згідно з актом приймання-передачі. У звязку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача завдані державі збитки у розмірі 34160,40 грн.

Позов обґрунтований Порядком повернення у державну власність обєктів приватизації у разі розірвання або визнання недійсними договорів купівлі-продажу таких обєктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.01.2001 р. № 32, Порядком проведення звіряння результатів інвентаризацій і оцінок обєкта приватизації, що за рішенням суду, господарського суду повертається у державну власність, та визначення збитків, що могли бути завдані цьому обєкту під час володіння ним покупцем, затвердженим наказом Фонду державного майна України від 14.11.2001 № 2107, Методикою оцінки майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2003 № 1891, Порядком визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 № 116, ст.ст. 22, 779 ЦК України, ст.ст. 224, 225 ГК України.

06.06.2018 до суду від відповідача надійшов відзив, відповідно до якого, останній позов не визнав з наступних підстав. Так, відповідач зазначає, що до позову позивачем не додано копію звіту про оцінку майна виконаного ТОВ «Всеукраїнська експертна група» станом на набрання чинності рішенням суду про розірвання договору купівлі-продажу спірного обєкта. Додано копію висновку про вартість майна, складеного ТОВ «Всеукраїнська експертна група» та копію рецензії на звіт про оцінку майна від 21.06.2017. У порівнянні з засвідченою копією вказаного висновку, надісланою ТОВ «ОИЛ-ТРЕЙД» листом №11-22-06176 від 01.12.2017 (копія додана до відзиву) з тексту висновку зник недрукований запис «від 22.06.2017 № 2000». Цей напис є датою складання (реєстрації оцінювача в книзі обліку виданих документів) звіту з оцінки обєкта, що підтверджується текстом листа позивача від 01.12.2017. В друкованому тексті висновку дата завершення звіту не вказана. Отже проведення рецензування на звіт оцінки майна відбулося раніше ніж складено сам звіт, що порушує вимоги розділу «Загальні вимоги до рецензування звіту про оцінку майна» Національного стандарту №1. Крім того, в обґрунтування розміру збитків обєкту незавершеного будівництва, позивач використовує звіт по оцінці по визначенню розміру збитків обєкта незавершеного будівництва їдальні № 54 на 150 місць за адресою вул. Шкільна 1, виконаний ПП «Дніпротех і К» станом на 30.06.2017. До позову додається копія висновків про вартість розміру збитків, де вказано, що термін дії звіту шість місяців від дати оцінки. Приймаючи до уваги, що датою оцінки є 30 червня 2017 року, термін дії звіту по оцінці по визначенню розміру збитків обєкта незавершеного будівництва сплив 30 грудня 2017 року.

02.10.2018 в судове засідання зявились представники сторін.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні 02.10.2018 справу розглянуто, оголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2004 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОИЛ ТРЕЙД» (покупець) був укладений договір купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва шляхом викупу, за умовами пункту 1.1 якого, продавець зобов'язався передати у власність покупцеві об'єкт незавершеного будівництва їдальню № 54 на 150 місць, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 1 (далі обєкт приватизації), а покупець зобов'язався прийняти об'єкт приватизації, сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені у цьому договорі.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.02.2017 у справі № 908/3121/16, яке набрало законної сили 21.02.2017, розірвано договір № 914 купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва, шляхом викупу від 26.10.2004, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОИЛ-ТРЕЙД».

Суд зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю «ОИЛ-ТРЕЙД» повернути об'єкт незавершеного будівництва - їдальню № 54 на 150 місць, який (обєкт) розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна (ОСОБА_3), 1, на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області шляхом підписання акту прийому-передачі.

На виконання зазначеного рішення суду, 27.09.2017 відповідач повернув, а Регіональне відділення прийняло обєкт незавершеного будівництва їдальню № 54 на 150 місць, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна (стара назва вул. ОСОБА_3), 1, що підтверджується підписаним сторонами актом приймання-передачі обєкта, що повертається за рішенням суду у державну власність від 27.09.2017.

Як вбачається з матеріалів даної справи, звертаючись до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОИЛ-ТРЕЙД» із позовом про відшкодування 34160,40 грн збитків, позивач виходив із того, що об'єкту приватизації під час володіння покупцем, заподіяні збитки внаслідок часткового руйнування зазначеного майна.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази та пояснення по справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Органи державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи, як визначено статтею 19 Конституції України, зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Приписами частин 1, 2 ст. 326 Цивільного кодексу України визначено, що у державній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить державі Україна, від імені та в інтересах держави Україна право власності здійснюють відповідні органи державної влади.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про Фонд державного майна України», Фонд державного майна України у сфері приватизації державного майна здійснює повноваження власника державного майна.

Згідно статті 4 Закону України «Про управління об'єктами державної власності» Фонд державного майна України виступає суб'єктом управління об'єктами державної власності.

Частиною 2 статті 6 Закону України «Про Фонд державного майна України» встановлено, що регіональні відділення та представництва Фонду державного майна України є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, рахунки в органах Державної казначейської служби України, печатку із зображенням Державного ОСОБА_3 України і своїм найменуванням.

Фонд, відповідно до основних завдань, здійснює контроль у сфері організації та проведення приватизації державного майна; відчуження державного майна у випадках, встановлених законодавством; повернення у державну власність державного майна, що було приватизоване, відчужене або вибуло з державної власності з порушенням законодавства. Фонд здійснює свої повноваження безпосередньо і через регіональні відділення, що становлять єдину систему державних органів приватизації (ст. 4 вказаного Закону).

Так, частиною 2 статті 19 Закону України «Про особливості приватизації об'єктів незавершеного будівництва», який був чинним на момент розірвання договору купівлі-продажу № 914 та повернення обєкту позивачу, покупець, з яким розірвано договір купівлі-продажу, повертає об'єкт приватизації в державну власність за актом приймання-передачі, а також відшкодовує державі збитки, завдані невиконанням умов договору.

ОСОБА_4 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області № 304 від 07.07.04 про початок приватизації обєкта незавершеного будівництва їдальні № 54 на 150 місць наказано розпочати приватизацію державного майна обєкта незавершеного будівництва їдальні № 54 на 150 місць, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 1 (колишня Шкільна), який знаходиться на балансі комунального підприємства «управління капітального будівництва», шляхом викупу ТОВ «ОИЛ-ТРЕЙД»; відділу оцінки визначити ринкову вартість обєкта станом на 31.07.04.

ОСОБА_4 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області № 346 від 30.07.2004 про оцінку обєкта незавершеного будівництва їдальні № 54 на 150 місць згідно з пп. 97, 98 ОСОБА_4 оцінки майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.03 № 1891, на виконання п. 2 наказу регіонального відділення від 07.07.04 № 304 «Про початок приватизації незавершеного будівництва їдальні № 54 на 150 місць», на підставі листів Запорізького торгового коледжу від 13.07.04 № 127 та комунального підприємства «Управління капітального будівництва» від 30.07.04 № 47/953, в звязку з неповнотою інформації щодо фактичних витрат на будівництво обєкта незавершеного будівництва, наказано відділу оцінки визначити ринкову вартість обєкта незавершеного будівництва їдальні № 54 на 150 місць станом на 31.07.04 із застосуванням незалежної оцінки згідно до ОСОБА_4 оцінки майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.03 № 1891, залучити субєкта оціночної діяльності для здійснення незалежної оцінки обєкта та укласти з ним договір.

ОСОБА_4 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області № 398 від 31.08.04 було внесено зміни до наказу № 346 та № 304. Положеннями наказу № 398 було наказано відділу оцінки визначити початкову вартість обєкта станом на 31.08.04, визначити ринкову вартість обєкта незавершеного будівництва їдальня №54 на 150 місць станом на 31.08.04.

В матеріалах справи (2 том, а.с. 56, 57, 58) також міститься акт Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації від 14.07.04, звідний акт вартості будівель та споруд та оціночний акт спірної будівлі. Відповідно до вказаних актів, бюро технічної інвентаризації проведено інвентаризацію обєкта незавершеного будівництва їдальня №54 на 150, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 1 (колишня Шкільна), визначено площу, відсоток зносу різних частин спірної будівлі, встановлено процент готовності недобудованої їдальні літ Б 71%. Висновком Державного науково-дослідного інституту будівельних конструкцій про технічний стан будівельних конструкцій обєкта незавершеного будівництва їдальні №54 по вул. Героїв Сталінграду, 1, м. Запоріжжя було зроблено оцінку технічного стану будівельних конструкцій будівлі та відповідність конструктивних рішень, що були застосовані при проектуванні та будівництві споруди, чинним нормам.

03.09.2004 Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області (державний орган приватизації) та Комунальним підприємством Управління капітального будівництва (балансоутримувачу) було складено акт обстеження будівельного майданчика і технічного стану обєкта незавершеного будівництва їдальня №54 на 150, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 1.

На замовлення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, ТОВ «Центр оцінки майна, бізнесу та інвестицій» оцінщиком ОСОБА_5, на підставі договору № 592 від 20.09.2004 (том 2, а.с. 59) проведена незалежна оцінка обєкта незавершеного будівництва їдальні № 54 на 150 місць, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 1 (колишня Шкільна) станом на 31.08.2004. Позивачем долучено до справи сертифікат № 195/02 від 26.04.2002 субєкта оціночної діяльності - ТОВ «Центр оцінки майна, бізнесу та інвестицій», сертифікат № 1775 від 15.07.2000 на імя оцінщика ОСОБА_5, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів № 1176 від 12.06.2002, видане ОСОБА_5, а також рецензію на звіт про оцінку обєкта незавершеного будівництва їдальня №54 на 150, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 1 (колишня Шкільна) № 592 від 15.10.2004.

Зі звіту № 592 від 15.10.2004 про оцінку майна - обєкта незавершеного будівництва їдальня №54 на 150 місць, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 1 (колишня Шкільна) станом на 31.08.2004 вбачається, що він був проведений на підставі таких документів, що були надані замовником:

- накази Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області № 304, № 346, № 398;

- акт обстеження будівельного майданчика та технічного стану обєкта незавершеного будівництва їдальня №54 на 150, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 14

- висновок про технічний стан будівельних конструкцій обєкта незавершеного будівництва їдальня №54 на 150, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 1, що підготовлене Запорізьким відділенням Державного науково-дослідного інституту будівельних конструкцій;

- паспорт бюро технічної інвентаризації, що підготовлений Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації станом на 14.07.2004;

- окремі креслення з типового проекту 274-20-143.84.

Також на замовлення ТОВ «Центр оцінки майна, бізнесу та інвестицій» був підготовлений звідний розрахунок вартості будівництва на усунення наявних в обєкті оцінки дефектів та пошкоджень, а також завершення будівництва.

Оцінка була проведена відповідно до вимог ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності в Україні», «ОСОБА_4 оцінки майна», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2003 № 1891, Національного стандарту № 1 «Загальні положення оцінки майна та майнових прав», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2003 № 1440.

За результатами оцінки майна обєкта незавершеного будівництва їдальня №54 на 150 місць, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 1 (колишня Шкільна) станом на 31.08.2004 ТОВ «Центр оцінки майна, бізнесу та інвестицій» складено висновок про вартість майна № 592 від 15.10.2004, відповідно до якого ринкова вартість вказаного обєкту склала 321919,00 грн з ПДВ.

В матеріалах справах міститься рецензія № 592 від 15.10.04 на звіт про оцінку обєкта незавершеного будівництва їдальні №54 на 150 місць, що знаходиться на балансі комунального підприємства «Управління капітального будівництва» та розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 1 (колишня Шкільна).

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.02.2017 у справі № 908/3121/16 було зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю «ОИЛ-ТРЕЙД» повернути об'єкт незавершеного будівництва - їдальню № 54 на 150 місць, який (обєкт) розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна (ОСОБА_3), 1, на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області шляхом підписання акту прийому-передачі.

За змістом п. 2 Порядку повернення у державну власність обєктів приватизації у разі розірвання або визнання недійсними договорів купівлі-продажу таких обєктів, затвердженого постановою КМУ від 19.01.2001р. №32 у разі повернення у державну власність обєкта приватизації, окрім пакета акцій, проводиться інвентаризація та оцінка обєкта.

Відповідно до п. 6 Порядку №32, інвентаризація обєкта приватизації (крім пакетів акцій), який повертається у державну власність, проводиться інвентаризаційною комісією згідно з Інструкцією по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженою наказом Мінфіну від 11.08.1994р. №69, станом на день прийняття судом, господарським судом відповідного рішення. Склад комісії та порядок її роботи визначаються державним органом приватизації. Результати інвентаризації затверджуються державним органом приватизації.

На виконання вказаного Порядку, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 ФДМУ по Запорізькій області № 130 від 15.02.2017 була створена інвентаризаційна комісія (у складі спеціалістів РВ ФДМУ по Запорізькій області та директора ТОВ «ОИЛ-ТРЕЙД» ОСОБА_6М.) та комісія з повернення обєкта у державну власність, а також 16.02.2017 була проведена інвентаризація обєкту комісією у складі представників Фонду державного майна та ТОВ «ОИЛ-ТРЕЙД» станом на день винесення вказаного рішення - 06.02.2017, про що складений протокол інвентаризаційної комісії, затверджений Регіональним відділенням ФДМУ по Запорізькій області від 23.02.2017 та інвентаризаційний опис необоротних активів.

З метою повернення обєкта незавершеного будівництва у державну власність також було проведено інвентаризацію обєкта.

ОСОБА_4 Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області № 486 від 29.06.2017 було зобовязано начальника відділу реформування власності забезпечити формування складу інвентаризаційної комісії для проведення інвентаризації обєкта незавершеного будівництва - їдальню № 54 на 150 місць, який (обєкт) розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна (ОСОБА_3), 1; забезпечити проведення незалежної оцінки збитків станом на 30.06.2017, рецензування звіту по незалежній оцінці звіту та подати начальнику регіонального відділення на затвердження результати оцінки.

07.07.2017 відділом реформування власності регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області складено акт обстеження будівельного майданчика і технічного стану обєкта незавершеного будівництва їдальні № 54 на 150 місць, розташованої за адресою м. Запоріжжя, вул. Шкільна (стара назва вул. Героїв Сталінграду, 1). (1 том, арк. 111).

Під час огляду встановлено, зокрема, наступне. Зовнішні металеві сходи повністю пошкоджені корозією. Наявні віконні блоки не засклені, мають значні пошкодження у вигляді тріщин, деформації, що призвело до непридатності для подальшої експлуатації. З них 3 (три) віконних отвори взагалі без віконних блоків. Металеві грати на всіх віконних блоках відсутні. Внутрішнє оздоблення стін обєкта має відшарування і відпадання оздоблювального шару (штукатурки). Перегородки обєкта частково розібрані, подекуди проломлені ті демонтовані, спостерігаються тріщини та випадання цегли. Підлога бетонна, має значне пошкодження та руйнування. Бетонна основа ганку пошкоджена і частково зруйнована. Територія земельної ділянки, на якій розташований обєкт, невпорядкована, заросла дикоростучими деревами, кущами та буряном, що проростають з-під фундаменту та в середині обєкта. Навкруги знаходиться побутове сміття. В цілому, обєкт має незадовільний стан.

ОСОБА_4 Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області № 508 від 10.07.2017 було затверджено інвентаризаційну комісію з інвентаризації обєкта у складі ОСОБА_6 директора ТОВ «ОИЛ-ТРЕЙД». Зобовязано голову інвентаризаційної комісії забезпечити здійснення інвентаризації обєкта станом на 30.06.2017. Зобовязано відділ реформування власності подати начальнику регіонального відділення на затвердження зведений акт інвентаризації.

Інвентаризаційною комісією у складі директора ТОВ «ОИЛ-ТРЕЙД» 13.07.2017 складено протокол інвентаризаційної комісії, що 16.07.2017 затверджений Регіональним відділенняя ФДМУ по Запорізькій області та інвентаризаційний опис необоротних активів.

Згідно з п. 7 Порядку № 32 оцінка обєкта приватизації (крім пакета акцій), що повертається у державну власність, станом на день набрання чинності відповідним рішенням суду проводиться згідно з методикою оцінки майна, затвердженою Кабінетом Міністрів України.

Так, на замовлення позивача у звязку з поверненням обєкта в державну власність на підставі рішення господарського суду Запорізької області від 06.02.2017 у справі № 908/3121/16, ТОВ «Всеукраїнська експертна група» 21.02.2017, тобто на час набрання рішенням законної сили, на підставі договору № 2000 від 10.05.2017 про надання послуг з оцінки обєкта приватизації, що повертається у державну власність, було проведено оцінку обєкта (дата завершення складання звіту 16.05.2017). Так, відповідно до вказаної оцінки, будівля оцінки № 54 тривалий час знаходиться в стадії незавершеного будівництва. Роботи з консервації будівельного обєкта не проводилися. На дату оцінки у фундаментах спостерігається руйнування цоколя, в стінах спостерігається часткове руйнування цегляної кладки, перегородки частково розібрані, частково проломлені, в перегородках спостерігаються наскрізні тріщини та випадання цегли, в плитах перекриття спостерігаються масові наскрізні поздовжні тріщини та відпадання захисного шару нижніх плит, оголення арматури, зломи і прогини плит перекриття, оголення ребер верхніх плит перекриття, в покрівлі спостерігаються руйнування верхнього і частково нижнього шару покриття; здуття, іржавіння і руйнування настінних жолобів; відсутність водоприймальних пристроїв, звисів і компенсаторів; протікання та наскрізні проломи покрівлі; відсутність огороджувальної решітки; в бетонній підлозі масове руйнування покриття і основи; в вікнах спостерігається масова корозія віконних коробок і рам, місцями повне руйнування рам і коробок; деякі вхідні дверні полотна взагалі відсутні, а які залишилися, мають повне розхитування дверних полотен і коробок та масові пошкодження. Технічний стан обєкта визначено як незадовільний, навкруги обєкта оцінки густо ростуть порослі дерев та кущів, що обмежують доступ до нього. Фізичний знос прийнято 60 %. Ринкова вартість обєкта оцінки визначено в розмірі 246523,00 грн без врахування ПДВ.

21.06.2017 РФ ФДМУ по Запорізькій області надано рецензію на звіт про незалежну оцінку майна - обєкта незавершеного будівництва обєкта незавершеного будівництва, їдальні № 54 на 150 місць, розташованої за адресою м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 1 (колишня Шкільна) станом на 21.02.2017.

Згідно з п. 8, 9 Порядку № 32 з метою виявлення збитків, що могли бути завдані об'єкту

приватизації під час володіння ним покупцем, результати інвентаризації та оцінки об'єкта приватизації, отримані згідно з пунктами 6 і 7 цього Порядку, звіряються з відповідними результатами, отриманими на день відчуження цього об'єкта державним органом приватизації. У разі виявлення збитків, завданих державі покупцем об'єкта приватизації за час володіння ним, їх розмір визначається згідно з методикою оцінки майна, затвердженою Кабінетом Міністрів України.

За приписами п. 3, 4, 7, 8 Порядку проведення звіряння результатів інвентаризацій і оцінок об'єкта приватизації, що за рішенням суду, господарського суду повертається у державну власність, та визначення збитків, що могли бути завдані цьому об'єкту під час володіння ним покупцем, затвердженого ОСОБА_4 Фонду державного майна України від 14.11.2001 N 2107, під звірянням результатів інвентаризацій та оцінок об'єкта (далі - звіряння) слід розуміти порівняння даних інвентаризаційних описів майна, коштів, фінансових зобов'язань, даних балансів, актів оцінки (або звітів про оцінку майна) одного й того самого об'єкта, складених відповідно під час підготовки його до продажу та на день набрання чинності відповідним рішенням суду.

Оцінка об'єкта за станом на день набрання чинності відповідним рішенням суду та затвердження її результатів здійснюються згідно з Методикою оцінки майна, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2003 року N 1891.

Звіряння здійснюється комісією з повернення об'єкта в

державну власність. Результати звіряння оформлюються протоколом засідання комісії.

Відповідно до п. 10, 11 Порядку № 2107 з урахуванням специфіки кожного конкретного випадку процедура звіряння проводиться шляхом порівняння результатів інвентаризації та оцінки об'єкта, отриманих згідно з пунктами 4 та

5 цього Порядку, з відповідними результатами, отриманими при відчуженні об'єкта органом приватизації.

У разі виявлення, у результаті порівняння даних згідно з пунктом 10 цього Порядку, зменшення вартості майна об'єкта (вартості об'єкта незавершеного будівництва, окремо визначеного майна тощо) та (або) нестачі конкретних матеріальних цінностей, рішення щодо зарахування їх до збитків, які повинні бути відшкодовані покупцем (або про відсутність необхідності у цьому) приймається комісією. При цьому комісія повинна врахувати всі результати господарювання покупця на об'єкті: зміни фінансово-економічного стану об'єкта, умов праці та рівня її оплати, стану використання робочої сили, інших показників, які характеризують ефективність господарської діяльності підприємства.

Позивачем до матеріалів справи долучено протокол засідання комісії з повернення у державну власність обєкта незавершеного будівництва їдальні № 54 на 150 місць, розташованої за адресою м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 1 (колишня Шкільна) від 27.06.2017. Протоколом встановлено, що при підготовці обєкта державним органом приватизації до відчуження, за договором купівлі-продажу шляхом викупу від 26.10.2004 № 914, законодавством України проведення інвентаризації обєктів незавершеного будівництва не передбачалось, тому порівняння даних інвентаризаційних описів не проводиться, а комісією розглянуті відповідні результати оцінки обєкта. Так, комісією виявлено зменшення вартості обєкта, за результатами звіряння даних, наведених в звітах з незалежної оцінки обєкта станом на 31.08.2004 та станом на 21.02.2017. Псування обєкта нестача віконних блоків, металевих грат, облицювальної плитки цокольного поверху. Зазначене слід зарахувати до збитків, які повинні бути відшкодовані покупцем товариством з обмеженою відповідальністю «ОИЛ-ТРЕЙД».

Відповідно до п. 12 Порядку № 2107 у разі виявлення, у результаті порівняння даних згідно з пунктом 10 цього Порядку, зменшення вартості майна об'єкта(вартості об'єкта незавершеного будівництва, окремо визначеного майна тощо) та (або) нестачі конкретних матеріальних цінностей (а також неможливості при цьому повернення покупцем майна, придбаного у держави за договором купівлі-продажу, у повній відповідності до акта його приймання-передачі) і прийняття комісією згідно з пунктом 12 цього Порядку рішення про необхідність відшкодування покупцем збитків від цього, їх розмір обчислюється у відповідності до Порядку визначення збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 року N 116.

Відповідно до п. 2 Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 р. N 116 розмір збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей визначається шляхом проведення незалежної оцінки відповідно до національних стандартів оцінки. У разі визначення розміру збитків, що призвели до завдання майнової шкоди державі, територіальній громаді або суб'єкту господарювання з державною (комунальною) часткою в статутному (складеному) капіталі, розмір збитків визначається відповідно до методики оцінки майна, затвердженої Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 13 ОСОБА_4 оцінки майна (в редакції, що діяла на момент визначення розміру збитків), затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2003 р. № 1891, у разі оцінки збитків, що призвели до завдання майнової шкоди державі (територіальній громаді) в особі органів приватизації, внаслідок установлення факту розкрадання, нестачі, знищення, псування обєкта приватизації, який повертається у державну (комунальну) власність, у тому числі за рішенням суду, його інвентаризація проводиться відповідно до Порядку повернення у державну власність обєктів приватизації у разі розірвання або визнання недійсними договорів купівлі-продажу таких обєктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 січня 2001 р. № 32.

Пунктами 104, 105, 106, 107 ОСОБА_4 встановлено, зокрема, що визначення розміру збитків здійснюється шляхом проведення незалежної оцінки.

Орган приватизації (інший державний орган або орган місцевого самоврядування) приймає рішення про розмір збитків з використанням звіту про оцінку збитків за умови наявності позитивного висновку рецензента такого звіту.

Вихідними даними для оцінки є матеріали інвентаризації, документи з бухгалтерського обліку, оцінки пошкодженого майна, що проводилася з метою, зокрема, його приватизації (корпоратизації), оренди, проектно-кошторисна документація, документи бюро технічної інвентаризації на нерухоме майно, землевпорядна документація на земельну ділянку у разі повернення у державну власність обєкта приватизації, що був проданий разом із земельною ділянкою, на якій він розташований, документи з відомостями про фізичний стан та технічні характеристики майна, фінансова звітність, матеріали аудиту, а також інші документи.

Незалежна оцінка збитків проводиться із застосуванням оціночних процедур будь-якого з методичних підходів та їх поєднання, які найбільш повно відповідають меті оцінки, з урахуванням вимог статті 22 Цивільного кодексу України. Обґрунтування застосування методичних підходів та окремих оціночних процедур у процесі оцінки зазначається у звіті про оцінку збитків.

З метою визначення розміру завданих державі відповідачем збитків, на замовлення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на підставі договору № 2081 від 07.08.2017 Приватним підприємством «Дніпротех і К» 21.08.2017 було проведено оцінку про визначення розміру збитків обєкта незавершеного будівництва - їдальня № 54 на 150 місць, розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна (стара назва вул. ОСОБА_3) 1 станом на 30.06.2017.

Вихідними даними по обєкту оцінки були наступні документи:

1. ОСОБА_4 № 486 від 29.06.2017 «Про проведення інвентаризації обєкта незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна (стара назва вул. ОСОБА_3), 1»;

2. ОСОБА_4 № 508 від 10.07.2017 «Про затвердження складу комісії з інвентаризації обєкта незавершеного будівництва їдальні № 54 на 150 місць, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна (стара назва вул. ОСОБА_3), 1»;

3. Акт обстеження будівельного майданчика і технічного стану обєкта незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна (стара назва вул. ОСОБА_3), 1, складеного 07 липня 2017 р.

4. Протокол інвентаризаційної комісії, інвентаризаційний опис необоротних активів;

5. Паспорт БТІ на обєкт незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду), 1.

6. Ксерокопія з матеріалів звіту про незалежну оцінку обєкта незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду 1, виконаної ТОВ «Центр оцінки майна, бізнесу та інвестицій».

Відповідно до звіту по оцінці оцінювачами також проводився огляд обєкта оцінки, що зазнав пошкоджень. За результатами огляду, при порівнянні наявності окремих конструктивних елементів, що були описані та на які є фотознімки з тими, що є в наявності, оцінщик зробив наступні висновки:

1. Обєкт оцінки на період приватизації станом на 31 серпня 2004 року мав значні пошкодження, технічний стан його визначено оцінювачем як незадовільний, фізичний знос по будівлі в цілому складав 50 %. На обєкті оцінки на першому поверсі були в наявності всі 28 віконних блоків, та на них були встановлені металеві решітки. Технічний стан віконних блоків було визначено як незадовільний, їх фізичний знос в цілому за результатами оцінки складав 60 %. Оздоблення зовнішніх стін було пошкоджене: відпадання штукатурки та облицювання плиткою.

2. Технічний стан обєкта незавершеного будівництва фактично залишився таким яким він був на період приватизації незадовільний. Ідальня потребує ремонту, як і потребувала на той період. На всіх віконних блоках першого поверху їдальні відсутні металеві решітки, відсутні три віконні блоки: віконний блок зі сторони центрального входу розміром 2,295мх1,7м, віконний блок з бокового фасаду розміром 1,08мх1,7м та віконний блок зі сторони дворового фасаду розміром 1,23мх1,7м; зі сторони центрального входу, на бокових стінках входу ще більше відпала облицювальна плитка типу «кабанчик» на площі до 5 кв.м; по периметру незавершеної будівництвом будівлі їдальні відсутнє покриття парапету (карнизні звіси) оцинкованим металом на всій площі (до пошкоджень воно було в наявності на площі до 100 п.м.).

З огляду на вище викладене, можна зробити висновок, що видимого псування або пошкодження зазнали наступні елементи будівлі: віконні пройми першого поверху загальною кількістю 28 одиниць, з яких були демонтовані всі металеві решітки: демонтовані три віконні пройми розміром 2,295мх1,7м, 1,08мх1,7м та 1,23мх1,7м;обвалення стіни входу плиткою типу «кабанчик», що додатково відпало на площі до 5 кв.м. покриття парапету оцинкованими металевими листами, що відсутнє по периметру на довжині 100 п.м. Розміри віконних отворів прийнято на основі даних типового проекту 274-20-143.84, по якому виконувалось будівництво їдальні та за результатами обмірів. По розмірах віконних пройм в кошторисі виконувались розрахунки площі та вага металевих гратів.

В розділі 4 звіту по оцінці «ОСОБА_4 оцінка та обґрунтування застосованих методичних підходів» вказано, що при виконанні оцінки субєкт оцінки керувався п. 108 ОСОБА_4, де, зокрема, вказано, що коли пошкоджене майно підлягає фізичному відновленню і при цьому вартість його відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу його складових, які зазнали розкрадання, нестачі, знищення (псування), розмір реальних збитків дорівнює сумі вартості його відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу його складових, які зазнали розкрадання (нестачі, знищення, псування), та зносу, що не підлягає усуненню. З огляду на вищевикладене, для визначення розміру реальних збитків, завданих обєкту оцінки, оцінювач застосував лише витратний підхід, метод відтворення з урахуванням фізичного зносу пошкоджених або відсутніх конструктивних елементів будівлі, що відповідає нормам ОСОБА_4 оцінки майна. Дохідний та порівняльний підходи не застосовувались, що також не суперечить нормам ОСОБА_4 оцінки майна, якою керувався субєкт оціночної діяльності.

В результаті виконаних розрахунків визначено розмір збитків, що призвели до завдання майнової шкоди державі, внаслідок установлення факту псування обєкта приватизації обєкта незавершеного будівництва їдальні № 54 на 150 місць, які станом на 30.06.2017 склали 34160,40 грн ринкової вартості з урахуванням ПДВ.

В матеріалах справи містяться сертифікати субєкта оціночної діяльності та свідоцтва про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів, а також рецензія на звіт від 30.08.2017, відповідно до якої звіт у цілому відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, але має незначні недоліки, що не вплинули на достовірність оцінки. Окрім того, в судовому засіданні представник відповідача заперечень проти результатів оцінки завданих збитків не висловив, в цілому із суттю звіту про оцінку збитків погодився.

Відповідно до п. 105 ОСОБА_4 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області № 636 від 30.08.2017 про затвердження розміру збитків, завданих державі від псування обєкта незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна (стара назва вул. ОСОБА_3), 1 затверджений висновок субєкта оціночної діяльності ПП «Дніпротех і К» про вартість розміру збитків обєкта незавершеного будівництва - їдальня № 54 на 150 місць, розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна (стара назва вул. ОСОБА_3) 1 станом на 30.06.2017, що призвели до завдання майнової шкоди державі, внаслідок встановлення факту псування обєкта приватизації, який повертається у державну власність за рішенням суду.

27.09.2017 між сторонами по справі був підписаний акт приймання-передачі, що повертається за рішенням суду у державну власність, в акті встановлений розмір збитків станом на 30.06.2017 у розмірі 34160,40 грн, які на момент складання акту у добровільному порядку колишнім власником обєкта не відшкодовано та підлягають стягненню у судовому порядку. З боку Товариства з обмеженою відповідальністю ОИЛ-ТРЕЙД акт підписаний із застереженням про незгоду з виявленим розміром збитків.

У звязку з невідшкодуванням відповідачем розміру збитків Регіональне відділення ФДМУ по Запорізькій області звернулося до нього з претензією від 23.10.2017 № 11-22/05392 з вимогою сплатити збитки, завдані державі протиправною поведінкою ТОВ ОИЛ-ТРЕЙД у розмірі 34160,40 грн.

Відповідач завдані збитки не відшкодував, у звязку з чим Регіональне відділення ФДМУ по Запорізькій області звернулось до суду з позовом про стягнення збитків, завданих державі внаслідок частково руйнування обєкта незавершеного будівництва їдальні № 54 на 150 місць, розташованої за адресою м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 1 (колишня Шкільна), в розмірі 34160,40 грн.

За змістом ч. 1-3 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Вищенаведена норма закону кореспондується із приписами ст. 224 ГК України, якою закріплено, що учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Системний аналіз вищенаведених норм закону та матеріалів справи дає підстави для висновку суду про те, що заявлена до стягнення позивачем сума за своєю правовою природою є збитками.

Суд зазначає, що для застосування такого виду господарської санкції, як відшкодування збитків, необхідна наявність всіх елементів складу правопорушення, а саме: протиправної поведінки, збитків, причинного зв'язку між протиправною поведінкою боржника та завданими збитками, вини.

Оскільки під час володіння майном відповідачем та в результаті дій відповідача було завдано державі збитків, повязаних з частковим пошкодженням обєкту незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна (вул. ОСОБА_3), 1, позивачем в свою чергу документально обґрунтовано розмір спричинених збитків (згідно Висновку про вартість розміру збитків та рецензії на звіт про оцінку майна), суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На заперечення відповідача про те, що позовні вимоги є необґрунтованими, зокрема, через те, що рецензія на звіт про оцінку майна станом на 21.02.2017 від 21.06.2017 складена раніше ніж сам звіт, суд зазначає наступне. В розділі 1 звіту з оцінки майна, що була виконана ТОВ «Всеукраїнська експертна група» вказано, що дата завершення складання звіту 16 травня 2017 року. Проте з листа ТОВ «Всеукраїнська експертна група» № 01 від 03.09.2018, що наданий позивачем, вбачається, що дата складання звіту 16.05.2017 є технічною опечаткою. Фактична дата складання звіту 22.05.2017. Рецензія на вказаний висновок була складена 21.06.2017, що відповідає вимогам законодавства. Напис на висновку про вартість майна «від 22.06.2017 № 2000» (том 1, а.с. 130), як встановлено судом, був проставлений з метою полегшення внутрішнього документообігу відділом оцінки позивача, відомості про оцінку занесені до журналу реєстрації документів на проведення оцінки майна. Номер 2000 є номером договору, укладеного з субєктом оціночної діяльності - ТОВ «Всеукраїнська експертна група». Посилання відповідача на неправильність оформлення реєстраційного номеру не є підставою для неприйняття звіту як доказу, не впливає на зміст висновків, які викладені у звіті, що враховуються судом в даній справі. Відповідач не оспорює наявність повноважень субєкта оцінки та суті самих висновків, тому недрукований напис «від 22.06.2017 № 2000» на висновку про оцінку майна станом на 21.02.2017 не впливає на його доказове значення.

Суд також відхиляє твердження відповідача про те, що термін дії звіту по оцінці по визначенню розміру збитків станом на 30.06.2017, складений субєктом оціночної діяльності ПП «Дніпротех і К» - шість місяців від дати оцінки, тому термін дії звіту сплив 30 грудня 2017 року з огляду на наступне. Як було зазначено вище, оцінка була проведена 21.08.2017, а вказаний висновок та розмір збитків, завданих державі від псування обєкта незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна (стара назва вул. ОСОБА_3), 1 був затверджений ОСОБА_4 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області № 636 від 30.08.2017, на висновок складена рецензія, відтак, висновок про вартість збитків станом на 30.06.2018 набув доказового значення у відповідності до розділу «Порядок погодження та затвердження оцінки майна» ОСОБА_4 оцінки майна.

Згідно ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю ОИЛ-ТРЕЙД задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ОИЛ-ТРЕЙД (69068, АДРЕСА_1) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50) 34160 (тридцять чотири тисячі сто шістдесят) грн 40 коп. збитків та 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн 00 коп. судового збору.

Повне рішення складено 10 жовтня 2018.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко