ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.10.2018                      Справа №905/1753/18

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” б/н від 12.10.2018,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСМК Оріс» (, адреса: 44323, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Паркова, 14/36),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (, адреса: 85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, буд. 1А),

про: стягнення 476714,09 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПСМК Оріс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» інфляційних втрат у розмірі 380700,26 грн. та 3% річних у розмірі 96013,83 грн., всього - 476714,09 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1753/18; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 23.10.2018; відповідачу встановлено строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами; запропоновано позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу; оригінали документів для огляду; явка представників сторін у судове засідання визнана необов’язковою.

16.10.2018 від відповідача надійшло клопотання б/н від 12.10.2018, у якому останній просить забезпечити проведення судового засідання в господарській справі №905/1753/18, яке призначене на 23.10.2018 о 12:00 год., у режимі відеоконференції; визначити господарський суд м.Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання в господарській справі №905/1753/18.

До означеного клопотання додано копію довіреності на представника відповідача.

Розглянувши дане звернення, суд виходить з наступного:

Як передбачено ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Суд зазначає, що клопотання відповідачем подано з порушенням положень ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не надіслано позивачу.

Разом з цим, за наслідками з'ясування наявності технічної можливості у господарського суду Донецької області та запропонованого відповідачем господарського суду м.Києва для проведення судового засідання 23.10.2018 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, з'ясовано відсутність можливості провести відповідне судове засідання в приміщенні господарського суду м.Києва через відсутність у призначений час та дату в означеному суді вільних залів судового засідання, обладнаних системою відеоконференцзв'язку.

Одночасно суд звертає увагу заявника на те, що ухвалою суду від 25.09.2018 задоволено частково клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСМК Оріс» про забезпечення усіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції.

Визначено провести підготовче судове засідання, призначене на 23.10.2018 о 12:00год., за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСМК Оріс» в режимі відеоконференції.

Доручено Соломянському районному суду м. Києва (03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №905/1753/18, призначеного на 23.10.2018 о 12:00 год., в режимі відеоконференції.

Відтак, представник відповідача не позбавлений можливості з’явитися до Солом’янського районного суду м.Києва для участі у судовому засіданні, призначеному на 23.10.2018 о 12:00год. у даній справі, у режимі відеоконференцзв’язку.

З огляду на наведене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” б/н від 12.10.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відхиляється.

Керуючись ч.ч.1, 2, 7 ст.197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” б/н від 12.10.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Суддя Н.В. Величко