overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2136/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом НВП "Хартрон - Плант ЛТД" (ТОВ), м. Харків
до ТОВ "НВО "А.Т.О.Р.", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.07.2018 р.);

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 23.08.2018 р.)

ВСТАНОВИВ:

НВП "Хартрон - Плант ЛТД" (ТОВ) звернуся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ТОВ "НВО "А.Т.О.Р." грошові кошти у сумі 2405461,57 грн. Просить суд стягнути з Відповідача суму судового збору у розмірі 36082,00 грн. за подання позову до суду.

03.08.2018 р. ухвалою суду по справі №922/2136/18 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу № 922/2136/18 до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато у справі 922/2136/18 підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 30.08.2018 р. о(об) 10:00. Ухвалою суду від 30.08.2018 р. розгляд підготовчого засідання відкладено на 25.09.2018 р. о 10:00. Ухвалою суду від 25.09.2018 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 11.10.2018 р. о 10:20. В судовому засіданні 11.10.2018 р. було оголошено перерву до 16.10.2018 р. о 11:40.

Представники Позивача та Відповідача у судове засідання з'явились, ніяких документів не надали.

Статтею 207 ГПК України передбачено, що головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 196, 207, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2018 р. о 11:10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18 жовтня 2018 року.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"22" жовтня 2018 р.Справа № 922/4470/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Трейд Сервис" від 16.10.2018 р. про повернення судового збору

по справі

за заявою ТОВ "Трейд Сервис", м. Харків
до ТОВ "Трейд Сервис", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.02.2017 р. ТОВ "Трейд Сервис" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2018 р. провадження у справі № 922/4470/16 про банкрутство ТОВ "Трейд Сервис" було закрито.

16.10.2018 р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши клопотання ліквідатора про повернення судового збору, суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі про банкрутство ТОВ "Трейд Сервис" закрито, у суду виникають підстави для задоволення клопотання ліквідатора ТОВ "Трейд Сервис" про повернення судового збору (вх. № 29723 від 16.10.2018 р.) та винесення відповідної ухвали про повернення ліквідатору ТОВ "Трейд Сервис" з Державного бюджету України сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно з квитанцією № 224 від 20.12.2016 р. судового збору у розмірі 13780,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "Трейд Сервис" про повернення судового збору (вх. № 29723 від 16.10.2018 р.).

2. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд Сервис" (61001, м. Харків, проспект Московський, буд. 85, ) в особі ліквідатора ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Дніпро, жм ОСОБА_2АДРЕСА_1, рахунок отримувача 8808 в АТ "ОСОБА_3 Дніпро", МФО 305749) з Державного бюджету 13780,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно з квитанцією № 224 від 20.12.2016 р., відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для заявника: оригінал квитанції № 224 від 20.12.2016 р.

Ухвала набирає законної 22 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дана ухвала, відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 23 жовтня 2021 року.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. Справа № 922/2998/16

вх. № 2998/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакшмі-8" (вул. Кіквідзе, 13, м. Київ, 01103);

- кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд" (вул. Ялтинська 5-Б, м. Київ, 02099);

- кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроіндекс" (вул.Шевченка,1, м. Борислав, Львівська обл., 82300);

- кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Орієнтир Плюс" (вул.Шевченка,1, м. Борислав, Львівська обл., 82300);

- кредитора ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" (вул. Шевченка, 235, оф. 94, літ. Д-2, Харків, 61033);

- кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" (вул. Сахарова, 43, м. Львів, 79026)

про те, що розгляд скарги АТ "Єврогазбанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора по справі № 922/2998/16 за заявою ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" про визнання ТОВ "Прано Інвест" банкрутом відкладено до 20 листопада 2018 року о 10:00 год.

Запропонувати ліквідатору надати до суду оригінали документів, що підтверджують надсилання на адресу Банку відповіді на лист АТ "Єврогазбанк" № 29 від 09.01.2018 та повернення даної відповіді ліквідатору з підстав закінчення встановленого терміну зберігання для огляду в судовому засіданні.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 322.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2316/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК", м. Київ
до Приватного підприємства "Світлак", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 1015663,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ітак", м. Київ, звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Світлак", м. Харків, про стягнення заборгованості в розмірі 1015663,75 грн., з яких: 561532,53 грн. - основна заборгованість, 91999,04 грн. - пеня, 13583,03 грн. - 3% річних, 29212,92 грн. - інфляційні втрати, 319336,23 грн. - відсотки за користування чужими грошовими коштами. Підставою нарахування даної суми заборгованості стало порушення відповідачем умов укладеного між сторонами даного спору договору поставки № 43 від 06.02.2016, в частині вчасної та в повному обсязі оплати за отриману відповідачем продукцію.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2018 призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17.09.2018 об 11:30 год.

Протокольними ухвалами від 17.09.2018, 09.10.2018 розгляд підготовчого засідання, в порядку ст. 183 ГПК України, відкладався, зокрема, за клопотанням представника відповідача.

На даний час у справі № 922/2316/18 триває підготовче провадження.

Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження, суд, керуючись частиною 3 статті 177 ГПК України, вбачає за доцільне, за власною ініціативою, продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 22 листопада 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 22 листопада 2018 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.10.2018.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/2316/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2207/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товаритсво з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інтеп", 61045, м. Харків вул.Тобольська 42, оф. 226/1, (засновника відповідача: ОСОБА_1

адреса засновника: 61000, АДРЕСА_1)

як відповідача у справі № 922/2207/18 за позовом Приватного підприємства Прогрес + до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ІНТЕП про стягнення заборгованості за договором підряду №01/09-1ЦДП від 01.09.2015 у розмірі 50 158,04грн. про наступне:

підготовче у справі відбудеться 05 листопада 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р.Справа № 922/2391/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по справі

за заявою Центральної ОДПІ м. Харкова ГУДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Компанія "Опціон", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.01.2017р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна. Визнано ТОВ "Компанія "Опціон" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича, якого зобов'язано в строк до 10.01.2018 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2018р. задоволено заяву арбітражного керуючого Сисуна О.І. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон" (вх. №8773). Звільнено арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон" по справі №922/2391/16. Призначено ліквідатором ТОВ "Компанія "Опціон" арбітражного керуючого Шубу Володимира Івановича.

27 вересня 2018 року до суду надійшла заява ТОВ "Декорт." про заміну кредитора (вх. №28166), в якій заявник просить суд замінити ТОВ "Компанія з управління активами "Форвард" в якості кредитора по справі №922/2391/16 його правонаступником - ТОВ "Декорт.".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити заяву ТОВ "Декорт." про заміну кредитора (вх. №28166) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ТОВ "Декорт." про заміну кредитора (вх. №28166) до розгляду в судовому засіданні на "13" листопада 2018 р. о(об) 10:10 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати ТОВ "Декорт." надати до суду докази направлення заяви та доданих до неї документів всім учасникам провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія "Опціон", докази на підтвердження переходу права вимоги, з урахуванням вимог п.п. 1.5 та 2.2 Договорів про відступлення права вимоги.

Зобов'язати ліквідатора та ТОВ "КУА "Форвард" надати до суду письмовий відзив на заяву, з наданням необхідних документів в його обгрунтування.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
23.10.2018 Справа № 922/2047/18
Стягувач : Фізична особа-підприємець Зіньков Дмитро Олександрович (ідент. номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1
Наказ видає суддя Яризько Володимир Олександрович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "01" жовтня 2018 р.
Сума стягнення (всього): 182700,00 грн.
Рішення набрало законної сили "22" жовтня 2018 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до "23" жовтня 2021 р.

Суддя В.О. Яризько

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання рішення

23.10.2018 Справа № 922/2047/18

Стягувач : Фізична особа-підприємець Зіньков Дмитро Олександрович (ідент. номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1

Боржник Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин" (, адреса:61017, м. Харків, вул. Лозівська, 20)

Наказ видає суддя Яризько Володимир Олександрович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "01" жовтня 2018 р.

Стягнути з Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" (, адреса:61017, м. Харків, вул. Лозівська, 20) на користь Фізичної особи-підприємця Зінькова Дмитра Олександровича (ідент. номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) - 180 000,00грн. заборгованості, 2 700,00грн. судового збору.

Сума стягнення (всього): 182700,00 грн.

Рішення набрало законної сили "22" жовтня 2018 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до "23" жовтня 2021 р.

Суддя (підпис) В.О. Яризько

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

Сергієнко О. Є.

23.10.2018
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.10.2018 м. ХарківСправа № 5023/5401/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Махнюк Сергій Олександрович АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ,

- ліквідатора,

- кредиторів,

- ПП "Консалтингова фірма Д.Р.Б.",

- ОСОБА_4,

- ТБ "Правопорядок",

- ФОП Руденко А.В.,

- гр. ОСОБА_6, як

учасників провадження у справі № 5023/5401/11

за заявою ФОП Шпильов Віктор Олександрович, м. Ялта
до ФОП Махнюк Сергій Олександрович
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу та визнання права власності у справі відбудеться 14 листопада 2018 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. Справа № 922/4154/17

вх. № 4154/17

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін,

Розглянувши справу за заявою Східна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о, м. Харків

до ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Ліон Групп", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.06.18 р. ТОВ "НВП "Ліон Групп" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора, в якому він посилається на завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалу про призначення звіту ліквідатора надіслати всім кредиторам у справі згідно реєстру (абз. 2 ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство).

В подальшому, ухвали про відкладення звіту ліквідатора надсилатимуться комітету кредиторів, що є органом, який представляє інтереси всіх кредиторів у справі (ч. 9 ст. 7 Закону про банкрутство).

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора на "30" жовтня 2018 р. о(б) 15:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Явку в судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам згідно реєстру, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року Справа № 923/581/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди у справі

за заявою: Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Франтен", м.Нова Каховка

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Кредитор ОСОБА_3 управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі звернувся до Господарського суду Херсонської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Франтен", м.Нова Каховка Херсонської області на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника задовольнити протягом більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.07.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Франтен", визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 1344489,00 грн. основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання.

Оголошення про відкриття провадження у справі оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 26.07.2018р.

Ухвалою суду від 04.10.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

18.10.2018р. до господарського суду звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_1 із клопотанням про затвердження основної грошової винагороди та відшкодування витрат в період виконання обов'язків розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Франтен".

Для розгляду клопотання арбітражного керуючого суд призначає наступне судове засідання із викликом представників учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження основної грошової винагороди та відшкодування витрат в період виконання обов'язків розпорядника майна прийняти до розгляду.

2. Для розгляду клопотання призначити судове засідання на 14 листопада 2018 року о 14:30, яке відбудеться за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 23.10.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/811/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу

за позовом фізичної особи - підприємця Яковенко Сергія Івановича

до Приватного підприємства «Інтерком»

про зобов'язання повернути товар та стягнення 15 342,50 грн пені,

за участю:

секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

представників сторін:

від позивача - Галенченка В.М.,

від відповідача - не з'явився,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 19.09.2018 відкрите провадження у справі та безпосередньо підготовчі засідання проведені 16 та 23 жовтня 2018 року, під час яких судом виконані вимоги статті 177 ГПК України щодо завдань підготовчого провадження. В даному контексті, суд зазначає, що позивачем надані докази в обґрунтування власної позиції, які на його точку зору є достатніми для розгляду справи по суті. Будь-яких заяв та клопотань від сторін не надходило.

Враховуючи викладені обставини, завдання підготовчого провадження виконані, зібраних доказів та матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду по суті, а тому воно підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у режимі відеоконференції на 06 листопада 2018 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1 (2 поверх).

3. Викликати в судове засідання представників сторін.

4. Доручити Господарському суду Харківської області (61000, м. Харків, Майдан Свободи, буд. 5/1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/811/18, призначеного на 06.11.2018 о 14 год 00 хв в режимі відеоконференції, у приміщенні Господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін