ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" жовтня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2202/18

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом           Фермерського господарства «Зерно» (07632, Київська обл., Згурівський район, с. Стара Оржиця, вул. Центральна (колишня Леніна), буд. 123)

до                     Головного управління Держгеокадастру у Київській області ( 02000, м. Київ, вул. Серпова, 3/14)

про                     визнання права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Фермерського господарства «Зерно» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою вих. № 07/08 від 04.10.2018 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права користування земельною ділянкою.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу III господарському

процесуального кодексу України.

Згідно з вимогами п. 10 частини 3 ст. 162 господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви не додано підтверджень позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, в порушення вимог пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не надано підтверджень позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Способом усунення вказаних недоліків визначається подання суду письмових підтверджень позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Постановив:

1. Позовну заяву Фермерського господарства «Зерно» вих. № 07/08 від 04.10.2018 залишити без руху.

2. Запропонувати Фермерському господарству «Зерно» усунути недоліки позовної заяви вих. № 07/08 від 04.10.2018 в строк до п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Фермерському господарству «Зерно», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 16.10.2018.

Суддя                                            О.О. Христенко