ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" жовтня 2018 р. Справа№ 910/6426/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 20.09.2018 (суддя Ващенко Т.М.)

у справі № 910/6426/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк»

(далі - ПАТ «Таскомбанк»)

до 1) Державного підприємства «Донецька залізниця»

(далі - ДП «Донецька залізниця»)

2) Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

(далі - ПАТ «Українська залізниця»)

про стягнення 5 269 111, 55 доларів США

за участю Генеральної прокуратури України

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2018 у справі № 910/6426/16 заяву ПАТ «Українська залізниця» про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 задоволено частково. В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 у справі № 910/6426/16 стягнуто з ПАТ «Таскомбанк» на користь ПАТ «Українська залізниця» 139 769 958, 87 грн. В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено. Ухвалено видати наказ.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, ПАТ «Таскомбанк» подало до Господарського суду міста Києва апеляційну скаргу б/н від 21.09.2018 та ще одну апеляційну скаргу б/н від 21.09.2018 до Київського апеляційного господарського суду. У згаданих скаргах апелянт просив зупинити дію ухвали Господарського суду міста Києва від 20.09.2018 у справі № 910/6426/16, а також скасувати згадану ухвалу.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/6426/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Оскільки подані скаржником апеляційні скарги за своєю суттю є ідентичними, апеляційний господарський суд вважав за необхідне розглядати їх як одну.

Вищезгадана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За наведених обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі на підставі ст. 262 ГПК України.

З огляду на видачу Господарським судом міста Києва наказу про примусове виконання ухвали від 20.09.2018 у справі № 910/6426/16 в межах строку на ії апеляційне оскарження, за наявності законних підстав на таке оскарження на підставі ст. 255 ГПК України та поданого апелянтом клопотання про зупинення дії ухвали, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення згаданого клопотання й зупинення дії ухвали Господарського суду міста Києва від 20.09.2018 у справі № 910/6426/16.

Керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 234, 255, 258, 259, 262, 263, 327 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.09.2018 у справі № 910/6426/16.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 18.10.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв, клопотань, пояснень протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 18.10.2018.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( 1 поверх).

Зупинити дію ухвали Господарського суду міста Києва від 20.09.2018 у справі № 910/6426/16 про часткове задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко