ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/377/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/377/18

за позовом Прокуратури Закарпатської області, м.Ужгород в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі, м.Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Виноградівська взуттєва фабрика", м. Виноградів

за участю третіх осіб без

самостійних вимог щодо

предмету спору

на стороні позивача ОСОБА_1, м. Виноградів

ОСОБА_2, м. Виноградів

ОСОБА_3, м. Виноградів

ОСОБА_4, м. Вигоградів

за участю третьої особи без

самостійних вимог щодо

предмету спору

на стороні відповідача

Виноградівської міської ради, м. Виноградів

про витребування у державну власність з незаконного володіння

нерухомого майна, а саме: 4-ох квартирного житлового будинку та

визнання в цілому права власності на нього, у відповідності

до ст.ст.317, 321, 328, 387 Цивільного кодексу України

За участю секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Леміш М.О. (дов. б/н від 11.07.18)

від прокуратури - Стойко П.М., прокурор відділу прокуратури Закарпатської області (службове посвідчення № 042966 від 20.04.16), Герзанич О.М., прокурор відділу прокуратури Закарпатської області (службове посвідчення № 040373 від 19.01.16)

від третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_9 (дог. б/н від 16.06.17р., дог. б/н від 24.07.2018);

від третьої особи (відповідача) - Кавуля Г.Ю. (дов. №02-12/338 від 21.02.2018)

СУТЬ СПОРУ: витребування у державну власність в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України з незаконного володіння ТОВ "Виноградівська взуттєва фабрика" нерухомого майна, а саме: 4-ох квартирного житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 388,8 м.кв. та визнання в цілому права власності на вказане нерухоме майно за державою в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі, у відповідності до ст.ст.317, 321, 328, 387 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 25.09.2018 залучено до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також Виноградівську міську раду - як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Розгляд клопотання прокурора про залучення до участі у справі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача судом відкладено до подання прокурором додаткових пояснень щодо наявних підстав такого залучення.

Через канцелярію суду надійшли пояснення залученої до участі у справі третьої особи - Виноградівської міської ради, в яких позовні вимоги прокурора рада підтримує в повному обсязі. Погоджується з твердженнями позивача, що право власності на 4-х квартирний житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 388,8 кв.м, належить до державної власності, а ТОВ «Виноградівська взуттєва фабрика» безпідставно набула на нього право власності.

Окрім того, клопотанням №02-21/515 від 05.10.2018 Виноградівська міська рада просить провести судове засідання, призначене на 11.10.2018, без участі уповноваженого представника.

Присутній в судовому засіданні прокурор подав відповідь на відзив відповідача, який відповідає вимогам ст. 166 ГПК України, відтак, прийнятий судом до розгляду.

Уповноважений представник третіх осіб (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3) також подала суду письмові пояснення з приводу предмету спору, якими просить позовну заяву прокуратури задовольнити в повному обсязі. Подані пояснення оформлені та подані суду у відповідності до ст. 168 ГПК України, тому прийняті судом до розгляду.

Прокурор також подав суду додаткові пояснення щодо підстав залучення до участі в справі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, обґрунтовуючи необхідність вчинення такої процесуальної наступним.

Наказом Закарпатського регіонального відділення Фонду Державного майна України № 1/506 від 23.12.1994 було прийнято рішення про приватизацію ВАТ "Виноградівська взуттєва фабрика", яке створено у процесі корпоратизації, а у подальшому, відповідно до наказу РВ ФДМУ по Закарпатській області від 09.10.2000 за № 02-09/319 було прийнято рішення про завершення процесу приватизації ВАТ "Виноградівська взуттєва фабрика". Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про приватизацію державного майна» державну політику у сфері приватизації здійснюють Фонд державного майна України, його регіональні відділення та представництва у районах і містах, органи приватизації в Автономній Республіці Крим, що становлять єдину систему державних органів приватизації в Україні. Фонд державного майна України є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління об'єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об'єктів державної власності, що належать до сфери державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності. Одним із основних завдань Фонду є повернення у державну власність державного майна, що було приватизоване, відчужене або вибуло з державної власності з порушенням законодавства (ч. 1 ст. 1, п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про Фонд державного майна України»).

У зв'язку з наведеним та зважаючи на те, що повернення у державну власність державного майна, що було приватизоване, відчужене або вибуло з державної власності з порушенням законодавства є одним з із основних завдань Фонду державного майна України, який, окрім того, реалізовує державну політику в сфері приватизації, вважає його залучення до участі у справу в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору необхідним та підставним.

Відповідно ч.1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.3 ст.50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Дослідивши наявні матеріали справи та подане прокурором клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки в результаті ухвалення судового рішення така третя особа може пред'явити вимоги до сторони у справі, може набути прав/обов'язків чи такі можуть бути змінені у майбутньому щодо предмету спору, а прийняте рішення суду у даній справі безпосередньо вплинуть на її права та обов'язки щодо позивача.

Отже, суд залучає до участі у справі №907/377/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області.

У зв'язку з наведеним та необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання у порядку загального позовного провадження та призначення судового засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 50, 53, 120, 121, 182, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора про залучення до участі у справі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача задовольнити повністю.

Залучити до участі у справі №907/377/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 60, код 22111310).

Відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 25 жовтня 2018 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №3.

Встановити залученій третій особі строк до: 25.10.2018 для подання господарському суду письмових пояснень щодо позову з доказами надіслання сторонам, у відповідності до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь на відзив, а також відповідь на пояснення третіх осіб до 25.10.2018 та доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити прокурору, а також на адресу сторін та третіх осіб.

Суддя О.В. Васьковський