У Х В А Л А

м. Київ

18.09.2018Справа № 910/10146/17

За позовомРіГО Трейдінг Ес.Ей.
До1) Уніґум Гіда Мадделері Санаі Тіджарет Анонім Сіркеті;
2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України;
Про дострокове припинення дії міжнародної реєстрації на знак для товарів і послуг.
Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача Слабко Т.О., представник за довіреністю від 06.02.2017, Стефанович Д.Р., представник за довіреністю від 06.02.2017;
Від відповідача-1не з'явилися;
Від відповідача-2Ресенчук В.М., представник за довіреністю від 02.02.2018 № 2434-03/67;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія РіГО Трейдінг Ес.Ей. (Rigo trading S.A., юридична особа за законодавством Великого Герцогства Люксембург) звернулася до суду з позовом про дострокове припинення дії в Україні міжнародної реєстрації № 976117 від 01.08.2008 на знак для товарів і послуг Вlох на ім'я Компанії Unigum Gida Maddeleri Sanayi Ticaret Anonim Sirketi (Унігум Ґіда Мадделері Санаі Тіджарет Анонім Сіркеті, юридична особа за законодавством Туреччини) та про зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України повідомити Міжнародне бюро Всесвітньої організації інтелектуальної власності про дострокове припинення дії на території України міжнародної реєстрації № 976117 від 01.08.2008 на знак для товарів і послуг Вlох повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2017 порушено провадження у справі № 910/10146/17.

За заявою позивача 12.09.2017 у справі було вжито заходи забезпечення позову.

Оскільки судом вчинялися дії щодо направлення сторонам судових документів відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, розгляд справи неодноразово відкладався.

Згідно з ухвалою від 23.01.2018 у зв'язку зі змінами у процесуальному законодавстві судом було поставлено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Відповідно до ухвали від 06.02.2018 провадження у справі було зупинено до 18.09.2018 за приписами п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України для забезпечення належного вручення відповідачеві-1 процесуальних документів у справі.

18.09.2018 в підготовче засідання з'явилися представники позивача та відповідача-2.

Судом з'ясовано, що матеріали справи не містять доказів вручення відповідачу-2 процесуальних документів у справі № 910/10146/17, у тому числі й ухвали від 06.02.2018, якою підготовче засідання було призначене на 18.09.2018, проте суд вбачає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача-2, оскільки судом було вжито всіх можливих та належних заходів для повідомлення відповідача-2 про розгляд Господарським судом міста Києва спору про захист авторських прав і про виклик до суду. Так, нотаріально засвідчений перекладу на турецьку мову копії процесуальних документів у справі № 910/10146/17 направлявся судом уповноваженого органу з вручення судових та позасудових документів у Туреччині - Головного управління міжнародних відносин (General Directorate of International Law and Foreign Relations), який не здійснив вручення документів відповідачеві-2 за правилами Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, посилаючись на відсутність оплати таких його дій.

Судом встановлено, що проблема безпідставного повернення судових документів, призначених до вручення резидентам Республіки Туреччина відповідно до положень Конвенції, є непоодинокою. Така проблема стала предметом обговорення під час семінару Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області "Практичні аспекти вручення документів та отримання доказів в господарських справах з іноземним елементом". У відповідних матеріалах семінару зазначено наступне: Міністерством юстиції України наголошено на випадках безпідставного повернення судових доручень компетентними органами Турецької Республіки. Відповідно до застережень, які висловила Туреччина до Конвенції - застереження до cт. 12 Конвенції (оплата послуг) відсутні. У випадках безпідставного повернення документів без виконання останні рекомендовано повторно направляти для організації виконання тільки через Міністерство юстиції України. Якщо прохання про вручення відповідає положенням цієї Конвенції, запитувана Держава може відмовити у виконанні такого прохання лише якщо вона вважає, що таке виконання порушить її суверенітет або безпеку" .

Оскільки Головне управління міжнародних відносин (General Directorate of International Law and Foreign Relations), яке є центральним органом з отримання прохань про вручення документів у Турецькій Республіці відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, не виконало доручення Господарського суду міста Києва про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу-2 нотаріально засвідченого перекладу на турецьку мову копії процесуальних документів у справі № 910/10146/17, посилаючись на необхідність оплати його послуг, суд звернувся до Міністерства юстиції України для направлення судове доручення Господарського суду міста Києва до Головного управління міжнародних відносин (General Directorate of International Law and Foreign Relations) за правилами зазначеної Конвенції.

Враховуючи описані процесуальні дії та вжиті заходи, а також приймаючи до уваги обмеженість процесуальних строків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача-1.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Провівши підготовче засідання відповідно до правил ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, вчинивши всі дії, визначені ст. 182 цього Кодексу, суд вважає за належне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 73, 177-178, 181-185, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.10.18 о 15:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 2 .

2. Викликати у судове засідання представників сторін.

3. Встановити строк до 15.10.2018 учасникам справи для подачі заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. У випадку неможливості з'явитися у судове засідання сторонам завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили 18.09.2018, оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.В. Мандриченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/