УХВАЛА

16 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 24/87

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.04.2018

та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2018

у справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик"

про стягнення 640 269,12 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.04.2018 у справі №24/87, залишену без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2018, повернуто скаргу №1001ВИХ-18-1511 від 29.03.2018 Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - ПАТ "Укртрансгаз") на дії державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м.Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі №24/87 за позовом ПАТ "Укртрансгаз", м.Київ до Комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик", м.Горлівка про стягнення 640 269,12 грн та додані до неї документи ПАТ "Укртрансгаз".

23.07.2018 через Донецький апеляційний господарський суд Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (стара назва - ПАТ "Укртрансгаз") звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.04.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі №24/87.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.08.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 17.08.2018 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.04.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі №24/87 разом з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.1 ч.4 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), оскільки касаційна скарга не підписана представником скаржника відповідно відомостей Акта №02-19/133 від 26.07.2018, складеного працівниками Донецького апеляційного господарського суду.

12.09.2018 через Донецький апеляційний господарський суд Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось повторно до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою (вх. №13454/2018 від 05.10.2018) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.04.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі №24/87.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, супровідним листом № 24/87 від 27.09.2018 Донецький апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом зі справою № 24/87 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 05.10.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Дослідивши матеріали касаційної скарги, суд встановив відповідність вимогам щодо її форми та змісту згідно ст. 290 ГПК України, однак подана касаційна скарга з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржником зазначено, що 23.07.2018 (в межах процесуального строку на касаційне оскарження) Акціонерне товариство "Укртрансгаз" вперше подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.04.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі №24/87, при цьому на адресу суду помилково надіслано примірник скарги, не підписаний представником скаржника. Копію ухвали Верховного Суду від 17.08.2018 про повернення касаційної скарги (у зв'язку з вказаним недоліком) скаржник отримав 10.09.2018 (надано відповідні докази) та невідкладно вжив заходи щодо усунення недоліку, який став підставою для повернення скарги.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно ч.3 ст. 288 ГПК України строк на касаційне оскарження може також бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.4 ст. 293 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та доводи скаржника, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз".

Разом з тим, відповідно ч. 5 ст. 301 ГПК України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що касаційну скаргу подано на постанову суду апеляційної інстанції, якою залишено без змін ухвалу суду першої інстанції про повернення скарги на дії державного виконавця, колегія суддів на підставі ч. 5 ст. 301 ГПК України дійшла висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати приписам п. 2 наведеної процесуальної норми з наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, як це передбачено у ч. 4 ст. 295 ГПК.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 119, 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 25.04.2018 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі №24/87.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №24/87 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.04.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у даній справі.

3. Призначити до розгляду касаційну Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.04.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі №24/87 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 12 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко