ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" жовтня 2018 р. Справа№ 910/4102/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Разіної Т.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Атоммашекспорт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2018 (повний текст складено 13.07.2018)

у справі №910/4102/18 (судця Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцніітмаш»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Атоммашекспорт»

про стягнення 53 663,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2018 у справі №910/4102/18 позов задоволено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Атоммашекспорт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцніітмаш» 40 000,00 грн. основного боргу, 960,00 грн. - 3% річних, 8 875,62 грн. пені, 3 828,00 грн. збитків від інфляції, 1 762,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Атоммашекспорт» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення повністю та постановити нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Одночасно скаржником у апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване тим, що відповідачем не було отримано оскаржуваного рішення суду, а про існування даного рішення скаржнику стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 10.08.2018.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Атоммашекспорт» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Мальченко А.О. (головуючий суддя), судді: Жук Г.А., Дикунська С.Я.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі №910/4102/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Атоммашекспорт» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2018 у справі №910/4102/18 залишено без руху з огляду на недоплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 881 грн.; вказану скаржником у клопотанні про поновлення пропущеного строку підставу (неотримання копії оскаржуваного рішення) визнано судом неповажною, оскільки у матеріалах справи (а.с. 67) міститься поштове повідомлення про вручення 01.08.2018 копії оскаржуваного рішення скаржнику за юридичною адресою: 02140, м. Київ, вул. Ревуцького, б. 42-А, офіс 5. Також колегією суддів було встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Атоммашекспорт» станом на 16.08.2018 є ОСОБА_3, однак апеляційну скаргу підписано ОСОБА_3 в якості генерального директора вищевказаного товариства, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Атоммашекспорт» строк на усунення вищезазначених недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 01.10.2018 справу №910/4102/18 та апеляційну скаргу з додатками передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Атоммашекспорт» у справі №910/4102/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Разіної Т.І., Скрипки І.М.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача ОСОБА_4 18.09.2018 ознайомився з матеріалами справи (про що свідчить розписка на клопотанні про ознайомлення від 18.09.2018; а.с. 73), а відповідно і з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі №910/4102/18 про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Атоммашекспорт» без руху.

Також, у матеріалах справи міститься поштове повідомлення (а.с.75), з якого вбачається, що представником відповідача було отримано вищезазначену ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 18.09.2018.

Разом з цим, скаржник у встановлений судом в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі №910/4102/18 строк не усунув недоліки апеляційної скарги. Заяв про усунення недоліків апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції станом на 22.10.2018 не надійшло.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Атоммашекспорт» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2018 у справі №910/4102/18 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Атоммашекспорт» (02140, м. Київ, вул. Ревуцького, б. 42-А, офіс 5, ) на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2018 у справі №910/4102/18 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Матеріали справи №910/4102/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді Т.І. Разіна

І.М. Скрипка