ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.10.2018р. Справа № 905/1421/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти", с.Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів", м.Костянтинівка, Донецька область

про визнання недійсним договору

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 07.03.18р.

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю №19/18 від 10.09.18р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Дашуківські бентоніти", с.Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів", м.Костянтинівка, Донецька область, про визнання недійсним договору №К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на недійсність договору №К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015р., укладеного з відповідачем, через його укладання головою правління ПАТ "Дашуківські бентоніти" із перевищенням повноважень, передбачених статутом, та за відсутності відповідного рішення Наглядової ради ПАТ "Дашуківські бентоніти".

В якості правової підстави позову позивач посилається, зокрема, на положення статей 92, 97, 145, 203, 204, 207, 215, 216, 237 Цивільного Кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1421/18.

Ухвалою суду від 01.08.18р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

15.08.18р. від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 20.08.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1421/18; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.09.18р.

10.09.18р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечуючи проти позову, просить суд у задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" відмовити в повному обсязі.

17.09.18р. до суду від позивача надійшло клопотання №б/н від 14.09.18р., у якому, посилаючись на неможливість представника позивача бути присутнім в підготовчому засіданні, призначеному на 18.09.18р., у звязку з участю в іншому судовому процесі, просить суд відкласти дане підготовче засідання на іншу дату.

18.09.18р. представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання №169/1/2018 від 16.09.18р. про зупинення провадження у справі №905/1421/18 до набрання законної сили рішенням суду у справі №925/731/18.

Ухвалою суду від 18.09.18р. підготовче засідання відкладено на 09.10.18р.

У підготовче засідання 09.10.18р. зявився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та заперечував проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у підготовчому засіданні висловив заперечення щодо заявлених позовних вимог та підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача проти продовження строку підготовчого провадження на 30 днів не заперечував. Представник відповідача заперечував проти продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи думки сторін суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.181, п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №905/1421/18 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 31.10.18р. об 10:40год. каб. (зал судових засідань) №309.

3. Викликати сторін (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

В судовому засіданні 09.10.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.10.18р.

Ухвала набрала чинності 09.10.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба