УХВАЛА

м. Київ

18.10.2018Справа № 910/16933/14

За позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

про стягнення 286 499 038,60 грн.

Суддя (головуючий) Удалова О.Г.

Суддя Зеленіна Н.І.

Суддя Паламар П.І.

Представники сторін:

від позивача Серебрянська М.В. (за дов.)

від відповідача Пшеничний С.І. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" (далі - відповідач) про стягнення 286 499 038,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його грошових обов'язків за кредитним договором № 27108К11 від 22.04.2008.

Вважаючи, що його права порушені позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача грошові кошти в загальному розмірі 286 499 038,60 грн., з яких: 164 195 724,44 грн. - заборгованість за кредитом, 34 569 493,10 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 192 140,39 грн. - заборгованість з оплати послуг управління кредитом, 49 839,81 грн. - заборгованість за платою за зобов'язанням, 45 018 604,77 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту, 8 098 364,64 грн. - пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, 24 670,03 грн. - пеня за порушення строків оплати послуг управління кредитом, 6 981,39 грн. - пеня за порушення строків сплати за зобов'язання, 8 245 532,92 грн. - 3% річних за кредитом, 1 619 228,43 грн. - 3% річних за процентами за користування кредитом, 5 020,40 грн. - 3% річних за послугами управління кредитом, 1 420,63 грн. - 3% річних за сплатою за зобов'язання, 20 196 074,11 грн. - інфляційна складова боргу за кредитом, 4 248 441,73 грн. - інфляційна складова боргу за процентами за користування кредитом, 21 423,88 грн. - інфляційна складова боргу за послугами управління кредитом, 6 077,87 грн. - інфляційна складова боргу за сплатою за зобов'язання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.08.2014 порушено провадження у справі № 910/16933/14 (суддя Мельник В.І.).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2014 справу № 910/16933/14 призначено до колегіального розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.2014 справу № 910/16933/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Мельник В.І. (головуючий), Літвінова М.Є., Паламар П.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.12.2014 призначено у справі № 910/16933/14 судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.07.2015 після повернення до суду матеріалів справи № 910/16933/14 з експертної установи провадження у ній було поновлено та призначено справу до розгляду.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-23/1318 від 31.08.2015 справу № 910/16933/14 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку з тривалим лікарняним судді Літвінової М.Є.

Внаслідок здійснення автоматизованого розподілу, справу № 910/16933/14 передано для розгляду колегії суддів: Мельник В.І. (головуючий), Стасюк С.В., Паламар П.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.2015 у справі № 910/16933/14 призначено додаткову судову комісійну економічну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.2016 після повернення до суду матеріалів справи № 910/16933/14 з експертної установи провадження у ній було поновлено та призначено справу до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.2016 у справі № 910/16933/14 призначено повторну судову комісійну економічну експертизу, провадження у справі зупинено.

01.08.2017 матеріали справи № 910/16933/14 були повернуті експертною установою до суду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-23/1284 від 26.07.2018 справу № 910/16933/14 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку з лікарняним головуючого судді Мельника В.І. та закінченням терміну повноважень у судді Стасюка С.В., який брав участь у колегіальному розгляду даної справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.08.2018 справу № 910/16933/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Удалова О.Г. (головуючий), Зеленіна Н.І., Паламар П.І., поновлено провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 04.09.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2018 закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду її по суті на 27.09.2018.

Судове засідання призначене на 27.09.2018 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Зеленіної Н.І. на лікарняному.

Враховуючи вихід судді Зеленіної Н.І. з лікарняного, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду справи № 910/16933/14 по суті.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.10.2018 призначено судове засідання для розгляду справи № 910/16933/14 по суті у загальному позовному провадженні на 18.10.2018.

У судове засідання 18.10.2018 з'явилися представники сторін.

Представник відповідача Пшеничний С.І. у судовому засіданні зазначив, що має вади слуху, у зв'язку з чим відповіді на жодне запитання членів колегії суддів надати не зміг, що унеможливило подальше проведення судового засідання.

Колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи, запропонувавши відповідачу вирішити питання представництва приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" в судовому засіданні по розгляду справи № 910/16933/14 по суті.

Керуючись ст.ст. 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до 06.11.18 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

3. Запропонувати відповідачу вирішити питання представництва приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" в судовому засіданні по розгляду справи № 910/16933/14 по суті.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.10.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (головуючий) О.Г. Удалова

Суддя Н.І. Зеленіна

Суддя П.І. Паламар

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.