ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 жовтня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/103/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів С.В. Таран, І.Г. Філінюка,

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 30.08.2018, прийняте суддею М.В. Мавродієвою о 11:18 год., м. Миколаїв, повний текст складено 05.09.2018

у справі №915/103/18

за позовом Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»

до Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№93)

про повернення майна із незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 30.08.2018, підписаним 05.09.2018 (суддя Мавродієва М.В.), в позові відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» 26.09.2018 звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило його скасувати і прийняте нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Крім того, скаржник просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 30.08.2018 у справі №915/103/18, пославшись на те, що повний текст рішення отримав лише 12.09.2018.

У звязку із перебуванням судді-учасника колегії ОСОБА_1 у відпустці з 22.10.2018 по 23.10.2018 розпорядженням в.о. керівника апарату №19 від 22.10.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/103/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Л.В. Поліщук, судді: С.В. Таран, І.Г. Філінюк.

Розглянувши вищевказане клопотання, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з огляду на поважність причин його пропуску та поновити скаржнику пропущений строк.

Апеляційна скарга Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ст. 262 ГПК України, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №915/103/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 258, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Державному підприємству «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 30.08.2018 у справі №915/103/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» на рішення господарського суду Миколаївської області від 30.08.2018 у справі №915/103/18.

3. Встановити учасникам провадження строк до 08.11.2018 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

4.Встановити строк для подання учасниками справи заяв, клопотань та пояснень до 08.11.2018

5.Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

Суддя І.Г. Філінюк