overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "17" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1058/14

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження клопотання виконуючого обов'язки керівника, розпорядника майна ДП "Фірма "Дайленко" ОСОБА_1 за вих.№ 02-19/318 від 12.10.2018 про закриття провадження у справі про банкрутство в межах справи №906/1058/14 за заявою Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с.Ворсівка, Малинський район, Житомирська область) про його банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (далі - ДП "Фірма "Дайленко") (с.Ворсівка, Малинський район, Житомирська область).

Ухвалою господарського суду від 08.10.2018, серед іншого, поновлено провадження у справі № 906/1058/14 про банкрутство ДП "Фірма "Дайленко" (с.Ворсівка, Малинський район, Житомирська область); призначено розгляд справи в попередньому засіданні на "26" жовтня 2018 р. о 10:00 год.

16.10.2018 до суду від виконуючого обов'язки керівника, розпорядника майна ДП "Фірма "Дайленко" ОСОБА_1 за вих.№ 02-19/318 від 12.10.2018 надійшло клопотання про закриття провадження у справі про банкрутство, з доданими до нього документами.

Господарський суд вважає за необхідне прийняти клопотання виконуючого обов'язки керівника, розпорядника майна ДП "Фірма "Дайленко" ОСОБА_1 за вих.№ 02-19/318 від 12.10.2018 про закриття провадження у справі про банкрутство та призначити його розгляд в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, статтями 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання виконуючого обов'язки керівника, розпорядника майна ДП "Фірма "Дайленко" ОСОБА_1. за вих.№ 02-19/318 від 12.10.2018 про закриття провадження у справі про банкрутство "26" жовтня 2018 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

2. Розпоряднику майна боржника ОСОБА_1 надати в судовому засіданні оригінали документів доданих в копіях до клопотання про закриття провадження у справі про банкрутство.

3. Кредиторам боржника, при наявності, в термін до 25.10.2018 надати до господарського суду письмові пояснення щодо клопотання виконуючого обов'язки керівника, розпорядника майна ДП "Фірма "Дайленко" ОСОБА_1 за вих.№ 02-19/318 від 12.10.2018 про закриття провадження у справі про банкрутство.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з дня прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" жовтня 2018 р. Справа № 906/889/18
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Ухвалою від 16.10.2018 Господарський суд Житомирської області відмовив у видачі судового наказу в частині стягнення пені в розмірі 3703,53 грн.
Сплачений судовий збір в сумі 176,20 грн. (платіжне доручення №ВОК35В1С54 від 25.09.2018) підлягає стягненню з боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник вправі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1)
Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1).
2. Копію судового наказу на 1 арк., копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами на 34 арк., надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/507/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом департаменту міського господарства Ужгородської міської ради м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько Словацьке підприємство «Фемінвест», м. Ужгород

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 18.05.16 № 1848

представники:

від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 представники за довіреністю

від відповідача - ОСОБА_3, адвокат

Присутні у судовому засіданні уповноважені представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві. Відповіді на відзив позивачем не надано, хоча розгляд справи за клопотанням учасників процесу було відкладено для ознайомлення з відзивом на позов та підготовки відповіді на відзив.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив згідно підстав наведених у поданому відзиві на позов.

За таких обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 14 листопада 2018 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/502/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород з кредиторськими вимогами до боржника у даній справі

за заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Фімадофф» (89435 Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кінчеш, мікрорайон «Бази», буд. 4 А ),

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду у попередньому засіданні суду призначеному на 27 листопада 2018 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

2. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1 - подати суду письмове пояснення щодо результатів розгляду заяви

3. Копію ухвали направити заявнику - ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_1

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"17" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/278/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 23.07.2018 року у справі № 907/278/18
Наказ може бути предявлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "26" 08 2018 року.
Строк предявлення до виконання "27» 08 2021 року.
Суддя господарського суду
Закарпатської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"17" жовтня 2018 р.                               м. Ужгород                     Справа № 907/340/18

Колегія суддів у складі:

головуючого судді – Пригари Л.І., суддів – Васьковського О.В., Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи № 907/340/18

За позовом Закарпатського окружного адміністративного суду, м. Ужгород

з участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної судової адміністрації України, м. Київ

до Закарпатської обласної ради професійних спілок, м. Ужгород

про стягнення суми 310 590 грн. збитків (з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог),

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду від 05.10.2018 року призначено колегіальний розгляд справи № 907/340/18 у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/203/18 від 11.10.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/340/18 у зв’язку з необхідністю визначення складу колегії суддів для розгляду даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.10.2018 року визначено колегію для розгляду справи № 907/340/18 у складі: головуючого судді Пригари Л.І., суддів Васьковського О.В. та Ушак І.Г.

За таких обставин, колегія суддів приймає справу № 907/340/18 до свого провадження та призначає її до розгляду по суті у порядку ч. 14 ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 194, 234, підпунктом 17.4. пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 907/340/18 до свого провадження.

2. Судове засідання призначити на "06" листопада 2018 р. на 15:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

5. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Пригара Л.І.

Суддя Васьковський О.В.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 16/89

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді - Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №16/89

За заявою Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України

Закарпатської області, м. Виноградів

до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали",

с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

За участю секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від ініціюючого кредитора - не з'явився;

від кредитора ПАТ ДАК "Українські поліметали" - не з'явився;

від кредитора Виноградівської ОДПІ ГУ ДФС у З/о - не з'явився;

від кредитора CENGART Financial INC - Зайцев Д., керівник підприємства

від банкрута ТОВ "Закарпатполіметали" - не з'явився;

від прокуратури Закарпатської області - Роман М.С., прокурор відділу прокуратури ліквідатор - Гусар І.О.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.09.18 у справі №16/89 заслуховування звіту ліквідатора відкладено на 02.10.2018.

В судовому засіданні 02.10.2018 оголошувалась перерва до 09.10.2018.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор товариства відзвітував суду про хід ліквідаційної процедури та пророблену роботу, надавши письмовий звіт для долучення до матеріалів справи.

Поряд з цим, матеріалами справи встановлено, що в межах справи про банкрутство ТОВ "Закарпатполіметали" перебуває на розгляді клопотання кредитора CENGART Financial INC про усунення арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «Закарпатполіметали».

За таких обставин, питання оцінки та затвердження заслуханого звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури слід відкласти до вирішення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-25, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 3, 12, 20, 202, 216, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заслуховування звіту ліквідатора відкласти до 14 листопада 2018 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору і прокурору.

Суддя Васьковський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.10.2018 Справа № 908/1406/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.09.2018 у справі № 908/1406/18 (номер провадження справи 15/97/18)
Рішення набрало законної сили 10.10.2018

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/81/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши заяву Мукачівської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області з кредиторськими вимогами до боржника у даній справі

за заявою ОСОБА_1, м. Київ

про банкрутство колективного підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів Закарпаття», м. Мукачево,

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду у засіданні суду, яке призначити на 14 листопада 2018 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

2. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Булаха О.І. подати суду письмове пояснення щодо результатів розгляду заяви

3. Копію ухвали направити заявнику, ініціюючому кредитору, боржнику, ліквідатору Булаху О.І.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"17" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/278/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 23.07.2018 року у справі № 907/278/18
Наказ може бути предявлено до виконання протягом 3-х місяців від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "26" 08 2018 року.
Строк предявлення до виконання "27» 11 2018 року.
Суддя господарського суду
Закарпатської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/463/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Веттштайн Технік Україна» м.Ужгород

до Ужгородської міської ради м.Ужгород

про визнання недійсним рішення Ужгородської міської ради та поновлення дії договору оренди

представники :

позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю

відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві та запереченні на відзив, клопоче про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача присутній у даному підготовчому засіданні заперечує проти позовних вимог з підстав наведених у відзиві та поданих письмових поясненнях, також вважає доцільним закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання 14 листопада 2018 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.10.2018                                                             Справа № 908/1137/18
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.09.2018 у справі №908/1137/18, в якій
Рішення набирає чинності з 11.10.2018.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 11.10.2021.

Суддя                                           К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/435/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Квасок", с. Поляна Свалявський район

до фізичної особи-підприємця Мілашовський Владіслав Степанович, м. Мукачево

про повернення безпідставно отриманих коштів на суму 834803,92 грн.

представники сторін:

від позивача - Митровка Я.В,, представник за довіреністю

від відповідача - не з'явився

Ухвалою суду від 18.09.2018 відкладено судовий розгляд справи по суті на 16 жовтня 2018 р.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, письмового відзиву на позов не надав.

Представник позивача присутній у засіданні суду позовні вимоги підтримав у повному обсязі, однак, у зв'язку з виниклою необхідністю клопоче про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові докази у справі.

За наведених обставин суд з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи вважає за можливе відкласти її судовий розгляд, задоволивши клопотання представника позивача.

Керуючись, ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, -

СУД У Х В А Л И В :

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 26 жовтня 2018 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"17" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/863/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення суду - постанови Верховного Суду від 19.09.2018 у справі № 907/863/17
Наказ може бути предявлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "19" 09 2018 року.
Строк предявлення до виконання "20" 09 2021 року.
Суддя господарського суду
Закарпатської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.10.2018                                                             Справа № 908/1439/15-г
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.02.2018 року у справі № 908/1439/15-г
Рішення набрало законної сили 13 вересня 2018 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.10.2018                                                   Справа № 908/1439/15-г
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.02.2018 року у справі № 908/1439/15-г
Рішення набрало законної сили 13 вересня 2018 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.10.2018                                                             Справа № 908/932/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.09.2018 у справі № 908/932/18.
Рішення набрало законної сили 09.10.2018.

Наказ дійсний для пред’явлення до примусового виконання до 10.10.2021.

Суддя О.С. Боєва