ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10.10.2018р. Справа № 905/2587/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман, Донецька область
до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_2 Московської, м. Торецьк, Донецька область
Рішенням господарського суду Донецької області від 13.12.2017р. у справі №905/2587/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман, Донецька область до ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_2 Московської, м. Торецьк, Донецька область задоволені частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_2 Московської суму штрафу в розмірі 36862,50 грн.

На примусове виконання рішення по справі №905/2587/17 господарським судом Донецької області 15.01.2018р. видано відповідний наказ.

17 вересня 2018 року через канцелярію господарського суду Донецької області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія, м. Торецьк Донецької області надійшла заява №0207/4ю від 02.07.2018р. про заміну боржника - ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_2 Московської, Донецька область, м. Торецьк його правонаступником, ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Торецька вугледвиобувна компанія", м. Торецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.10.2018р. у задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія, м.Торецьк Донецької області № 0207/4ю від 02.07.2018р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/2587/17 відмовлено.

Судом встановлено, що при друкуванні тексту ухвали господарського суду Донецької області від 04.10.2018 р. у справі №905/2587/17 допущено описку в передостанньому абзаці мотивувальної частини, а саме: замість «Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія, м.Торецьк Донецької області № 0207/4ю від 02.07.2018р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/2587/17», вказано «Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про відсутність задоволення заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія, м.Торецьк Донецької області № 0207/4ю від 02.07.2018р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/2587/17».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 235,243 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у передостанньому абзаці мотивувальної частини, допущену при оформленні ухвали господарського суду Донецької області №905/2587/17 від 04.10.2018р.

Викласти передостанній абзац мотивувальної частини ухвали господарського суду Донецької області №905/2587/17 від 04.10.2018р. в наступній редакції:

1. «Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія, м.Торецьк Донецької області № 0207/4ю від 02.07.2018р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/2587/17».

Ухвала складена та підписана 10.10.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд в порядку, передбаченому розділом ІV ГПК України.

Суддя О.В. Чернова