УХВАЛА

м. Київ

05.10.2018Справа № 923/694/18
За позовом: Приватного підприємства «Охоронне агентство Шериф»

до: Публічним акціонерним товариством «Агрохолдинг Авангард»

про стягнення 1 672 309 грн. 97 коп.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача без виклику

Від відповідача //-//

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 1672309,97 грн. заборгованості за договорами про надання послуг з охорони № 1109 від 01.08.2016 року та № 1110 від 01.08.2016 року, з яких: 1 281 762,00 грн. основна заборгованість; 87 661,58 грн. інфляційні збитки; 25085,89 грн. 3 % річних; 277 800,50 грн. пеня, на підставі ст. 11, 15, 509, 526, 527, 530, 533, 612, 625, 903 ЦК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справи між суддями від 03.08.18 справу розподіленно судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 06.08.18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін, призначено на 28 серпня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Позивач в підготовче судове засідання, яке відбулось 28.08.18, до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

За результатами підготовчого засідання 28.08.18 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи до 13.09.2018 року о 14 год. 30 хв.

Позивач та відповідач в підготовче судове засідання 13.09.2018 не прибули.

Відповідач у відзиві на позовну заяву посилається на те, що філія "Чорнобаївське" ПАТ "Агрохолдінг Авангард" не має статусу юридичної особи, надавши положення про філію та просить відмовити у задоволенні позову.

Позивач 11.09.18 надіслав до суду клопотання у яких просить:

- розглянути справу, яка призначена на 13.09.2018 без участі його представника;

- замінити первісного відповідача - Філію Чорнобаївське Публічного акціонерного товариства Агрохолдинг Авангард, належним відповідачем - Публічним акціонерним товариством Агрохолдинг Авангард (місто Київ), а також просить передати справу № 923/694/18 на розгляд Господарському суду м. Києва посилаючись на те, що 31.08.2018 року позивачем отримано відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що відповідач по справі є відокремленим підрозділом та не має статусу юридичної особи та не може бути стороною у судовому процесу.

Отже, як позивач так і первісний відповідач наполягають на заміні первісного відповідача належним відповідачем, при цьому, місцезнаходженням як позивача так і належного відповідача є місто Київ.

Відповідно до Положення про філію "Чорнобаївське" ПАТ "Агрохолдінг Авангард", затвердженого протоколом № 2 засідання наглядової ради ПАТ "Агрохолдинг Авангард" від 12.05.2016 та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, філія "Чорнобаївське " ПАТ "Агрохолдинг Авангард" не має статусу юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13.09.2018 у справі №923/694/18 замінено первісного відповідача - Філію Чорнобаївське Публічного акціонерного товариства Авангард, належним відповідачем - Публічним акціонерним товариством Агрохолдинг Авангард (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 121 В, ідентифікаційний код - 00851519). Передано матеріали справи № 923/694/18 на розгляд Господарському суду м. Києва за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

02.10.2018 відділом діловодства суду отримано матеріали справи №923/694/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2018 для нового розгляду справи визначено суддю Мельник В.І.

Частиною 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оцінивши категорію та складність даної справи, характер спірних правовідносин, зважаючи на неодноразовий перегляд судових рішень, прийнятих за результатами розгляду даної справи, судами вищий інстанцій, суд дійшов висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з приписами ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 177, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 923/694/18 у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання у справі № 923/694/18 призначити на 29.10.18 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати позивача у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

5. Зобов'язати відповідачу у строк до 24.10.2018. подати до суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, зазначивши заперечення на позовні вимоги чи визнання позовних вимог із посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу.

6. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 24.10.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторін надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які сторони понесли або очікують понести у зв'язку із розглядом справи.

8. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Документи на підтвердження їх повноважень оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

10. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

11. Попередити сторін про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

13. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

14. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Мельник В.І.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/