ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року                                                    Справа № 923/854/18

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши заяву про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрації Херсонського морського порту), місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 4, ідентифікаційний код юридичної особи: 38728533

до: Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 4, ідентифікаційний код юридичної особи: 01125695

про стягнення 2331,44 грн.

в с т а н о в и в:

01.10.2018 року до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрації Херсонського морського порту) про стягнення з Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» заборгованості за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 25.03.2016 року у розмірі 2331,44 грн., з яких: 1882,74 грн. – основний борг, 293,91 грн. – пеня, 49,05 грн. – 3 % річних, 105,74 грн. – інфляційні втрати.

Ухвалою від 04.10.2018 року судом відкрито провадження у справі. Розгляд справи, з урахуванням ціни позову, обсягу та характеру доказів, постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи та клопотань про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін.

12.10.2018 року судом отримано клопотання Позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) представника Позивача. Доводів в обґрунтування наведеному клопотанню Позивачем не наводиться.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Аналіз положень ст. ст. 247, 252 ГПК України, дає підстави дійти висновку, що однією з умов, яка є підставою для розгляду справи спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, є характер спірних правовідносин та предмет доказування, які виключають можливість встановлення обставин справи на підставі доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи, та вимагає заслуховування усних пояснень учасників справи.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості у розмірі 2331,44 грн., що не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, кількість та обсяг доказів у справі, характер спірних правовідносин, не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного з’ясування та встановлення обставин у справі.

Таким чином, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання Позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрації Херсонського морського порту) про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 22.10.2018 року

Суддя                                                                                Т.А. Остапенко