ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.10.2018 м. Дніпро Справа № 904/712/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Інвест-В" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2018 у справі №904/712/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка", м. Київ

до Приватного підприємства "Інвест-В", м. Дніпро

про стягнення 277 147 грн. 92 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 904/712/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Інвест-В" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2018 року та призначено апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні (головуючий суддя – Орєшкіна Е.В., судді – Кузнецова І.Л., Дармін М.О.).

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.09.2018 року у зв'язку із перебуванням судді Орєшкіної Е.В. у відпустці призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Автоматизованою системою документообігу визначено для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя – Кощеєв І.М.., судді – Кузнецова І.Л., Дармін М.О.

Розпорядженням керівника апарату суду від 11.09.2018 року у зв'язку із перебуванням судді Кузнецової І.Л. у відпустці з метою здійснення процесуальної дії призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Автоматизованою системою документообігу визначено для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя – Кощеєв І.М.., судді – Подобєд І.М., Дармін М.О.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 року розгляд справи № 904/712/18, який відбудеться 19.09.2018 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи № 904/712/18 за позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" до Приватного підприємства "Інвест-В" про стягнення 277 147 грн. 92 коп. з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи № 904/712/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Дармін М.О. (доповідач), суддів: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття до провадження справи № 904/712/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Інвест-В" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2018.

Відповідно до ч. 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення сторонам права на доступ до правосуддя та враховуючи технічну можливість суду та задоволення Дніпропетровським апеляційним господарським судом клопотання скаржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вирішила забезпечити участь апелянта в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 31, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 904/712/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Інвест-В" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2018.

2. Розгляд апеляційної скарги призначений на 12.11.2018 року об 11:30 год. провести в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 415а.

4. Позивачу в строк до 31.10.2018 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів направити скаржнику, докази чого надати суду).

Скаржнику в строк до 02.11.2018 надати відповідь на відзив, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції, (копії вказаних документів направити позивачу, докази чого надати суду).

5. Доручити Дарницькому районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

6. Представнику Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" з'явитись до Дарницького районного суду міста Києва: 02068, м. Київ, вул. Кошица, 5-а).

7. Доручити відповідним службовим особам суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

8. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

9. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

10. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                М.О. Дармін

Суддя                                                                                                    О.Г. Іванов

Суддя                                                                                                    С.Г. Антонік