СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

16 жовтня 2018 року Справа № 917/108/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Ялосовецької сільської ради, с. Ялосовецьке, Полтавська область вх. №55 П/3 на рішення господарського суду Полтавської області від 09.08.2018 р. у справі № 917/108/18 (суддя - Кульбако М.М.)

за позовом Фермерського господарства «Карат», с. Ялосовецьке, Полтавська область

до Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області, с. Ялосовецьке, Полтавська область

про визнання переважного права на поновлення договорів оренди землі та визнання договорів поновленими

ВСТАНОВИЛА:

Ялосовецька сільська рада 07.09.2018 р. звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 09.08.2018 р., яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме - визнано переважне право за ФГ «Карат» на поновлення трьох договорів оренди землі від 01.11.2007 р., зареєстрованих у Хорольському відділі ДП «ЦДЗК» 19.05.2008 р. за №№ 09, 10, 08 відносно трьох земельних ділянок площею 13,36 га, 11,36 га, 20,91 га, та визнано зазначені договори поновленими на той же строк і на тих самих умовах.

В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти постанову про відмову у задоволенні позову у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неповне з'ясування всіх фактичних обставин справи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 р. апеляційну скаргу заявника залишено без руху у зв'язку зі сплатою судового збору у меншому розмірі, ніж встановлено нормами Закону України «Про судовий збір», а саме у сумі 5 286,00 грн., тоді як ставка судового збору, що підлягає сплаті Ялосовецькою сільською радою за подання апеляційної скарги у даній справі становить 7 929,00 грн.

Крім того, відповідачем в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, в обґрунтування якого заявник посилається на отримання повного тексту рішення лише 04.09.2018 р., на підтвердження чого до зазначеного клопотання додано роздруківку з сайту ПАТ «Укрпошта».

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 18.09.2018 р. встановлено, що апеляційну скаргу подано в межах 20-денного строку, визначеного приписами ч. 1 ст. 256 ГПК України, тому розгляд клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на теперішній час є недоцільним.

Відповідачем 25.09.2018 р. отримано ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 р. про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 940.

На виконання даної ухвали суду відповідач 27.09.2018 р. звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з клопотанням про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 18.09.2018 р., до якого додано оригінал платіжного доручення № 406 від 11.09.2018 р. на суму 2 643,00 грн. та засвідчену копію поштового конверту.

Приписами частини 5 та 7 статті 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Розпорядженням Харківського апеляційного господарського суду б/н від 03.10.2018 р. «Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційних господарських судів» у зв'язку з припиненням діяльності з відправлення правосуддя Харківським апеляційним господарським судом з 01.10.2018 р. відділу документального забезпечення та контролю доручено здійснити передачу судових справ, що перебували у провадженні Харківського апеляційного господарського суду, і в упорядкованому стані та за відповідними актами до Східного апеляційного господарського суду та Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2018 р. для розгляду справи № 917/108/18 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Пушай В.І., судді - Стойка О.В., Попков Д.О.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» та від 28.09.2018 року № 295/2018 «Про переведення суддів», а також керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 174, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ялосовецької сільської ради на рішення господарського суду Полтавської області від 09.08.2018 р. у справі № 917/108/18.

2. Призначити справу № 917/108/18 до розгляду на 12.11.2018 о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 110.

3. Повідомити учасників процесу про дату розгляду справи.

4. Запропонувати учасникам протягом 15 днів подати до апеляційного господарського суду: відзив, відповідь, заперечення, документи в обґрунтування вимог та заперечень.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков