overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/549/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/549/18

за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м.Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Данко", м. Ужгород

про визнання договору оренди землі укладеним, у відповідності до ст. 188

ГК України

За участю секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від позивача - Федьо Т.М. (дов. від 02.01.2018 №26.01-10/05)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: визнання договору оренди землі №1995 від 10 липня 2018 року між Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Данко» укладеним, у відповідності до ст. 188 ГК України

Через канцелярію суду від відповідача надійшов письмовий відзив на позов, яким просить суд позов Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради задовольнити частково та визнати договір оренди землі №1995 від 10 липня 2018 року між Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Данко» укладеним в редакції Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради за виключенням пунктів 14 та 40 Договору, та запропонував свою редакцію.

Окрім того, представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з його зайнятістю в іншій судовій справі.

У зв'язку з наведеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, враховуючи подане відповідачем клопотання, а також необхідність забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 121, 182, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 26 жовтня 2018 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Встановити позивачу строк: до 26.10.2018 для подання відповіді на відзив та доказів її надіслання відповідачу у відповідності до ст. ст. 165, 166 ГПК України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.10.2018 Справа № 908/896/18
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.2018 у справі № 908/896/18.
Рішення набрало законної сили 08.10.2018.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 16/89

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали

за клопотанням Компанії CENGART Financial INC., Британські Віргінські острови

про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район арбітражного керуючого Смірнова Юрія Михайловича

у справі №16/89 господарського суду Закарпатської області

За заявою Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України

Закарпатської області, м. Виноградів

до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали",

с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

За участю секретаря удового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від ініціюючого кредитора -

від кредитора ПАТ ДАК "Українські поліметали" -

від кредитора Виноградівської ОДПІ ГУ ДФС у З/о -

від кредитора CENGART Financial INC - Зайцев Д., керівник підприємства

від банкрута ТОВ "Закарпатполіметали" -

від прокуратури Закарпатської області - Роман М.С., прокурор відділу прокуратури ліквідатор - Гусар І.О.

Ухвалою суду від 28.08.2018 клопотання Компанії Cengart Financial INC. про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський у справі №16/89 арбітражного керуючого Смірнова Юрія Михайловича (свідоцтво на здійснення діяльності арбітражного керуючого №191, видане Мін'юстом України 12.02.2013 року) призначено до розгляду на 11.09.2018 на 16:30 год. за участю ліквідатора, банкрута та комітету кредиторів. Згодом розгляд клопотання судом було відкладено на 09.10.2018.

В ході розгляду справи про банкрутство, з огляду на вирішення питання про усунення арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 16/89

Заявник - Компанія Cengart Financial INC просить суд не розглядати клопотання про призначення ліквідатором ТОВ «Закарпатполіметали" арбітражного керуючого Смірнова Юрія Михайловича.

За таких обставин, вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання Компанії CENGART Financial INC., Британські Віргінські острови залишити без розгляду.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, комітету кредиторів, прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Васьковський
УХВАЛА

виклик у судове засідання

16.10.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/780/18

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУД РІВЕР"

(вул. Шевченка, 1, с. Братківці, Тисменицький район, Івано-Франківська обл., 77462),

як відповідача,

у справі

за позовом Братковецької сільської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД РІВЕР"

про стягнення збитків у розмірі 100 388,24 грн за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів,

у судове засідання щодо розгляду справи по суті, яке призначено на 30.10.2018 на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

Роз'яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.10.2018.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 6/94

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали справи №6/94

За заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст

до відкритого акціонерного товариства "Агрокомплекс" м. Хуст

про банкрутство

За участю секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від ініціюючого кредитора - Буря О.О. (дов № 671/8/07-15-10-00-08)

від Управління виконавчої дирекції в Закарпатській області - Александров Є.М.

від кредитора (Хустського міськрайонного центру зайнятості) - Гладинець О.І. (дов. від 03.10.2018 №283-7)

ліквідатор - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.09.18 у справі №6/94 призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкритого акціонерного товариства "Агрокомплекс", клопотання про встановлення розміру грошової винагороди арбітражного керуючого, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на 12.10.2018 на 10:00год.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити засідання для заслуховування звіту ліквідатора та затвердження звіту про оплату його послуг на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 3, 216, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

засідання для розгляду та заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а також для вирішення клопотання про встановлення розміру грошової винагороди арбітражного керуючого та затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого призначити на 26 жовтня 2018 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Хлібінвест" заборгованість в розмірі 26 808,01 грн. на підставі договору поставки № 12/05/17 від 12.05.2017.
Відповідно до ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
3.           Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати на адресу боржника.
4.           Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Суддя Д.О. Баранов
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Д.О. Баранов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.10.2018 Справа № 908/1395/18
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.09.2018 року у справі № 908/1395/18
Рішення набрало законної сили 12 жовтня 2018 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.10.2018 Справа № 908/896/18
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.2018 у справі № 908/896/18.
Рішення набрало законної сили 08.10.2018.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко
номер провадження справи 24/66/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2018 Справа № 908/1472/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

від позивача: Гончарова Я.М., довіреність № 22/317 від 18.06.2018

від відповідача: не прибув

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1472/18

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тера" (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129-А, )

про стягнення 430,72 грн.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тера" (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд 129А; ) на користь Державного бюджету України заборгованість з орендної плати в розмірі 381 (триста вісімдесят одна) грн. 77 коп., пеню в сумі 48 (сорок вісім) грн. 95 коп. шляхом перерахування грошових сум за наступними реквізитами: одержувач - державний бюджет м. Запоріжжя (Вознесенівський район), 22080300, , банк одержувача - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 0007. Стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50; ).

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тера" (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд 129А; ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50; ) витрати зі сплати судового збору в сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

10.10.2018 р.

Справа № 910/10168/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/10168/18

За позовом          Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління                               магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Акціонерного товариства                               "Укртрансгаз"

до          Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнеспоставка"

про          стягнення 52 689,08 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнеспоставка"

(03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5-Б, офіс 11)

як відповідача у справі

у судове засідання 07.11.18 р. о 14:10 год. з розгляду справи по суті

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка учасників справи обов'язкова.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
Справа № 909/504/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16.10.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Савчин Т. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕС Трейд", просп.Поштовий, буд.39, оф.11,м.Кривий Ріг,Дніпропетровська область,50000

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Консерваторія-Тавріда" вул.Січинського, буд.53,м.Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

про стягнення заборгованості в сумі 194 961 грн 93 к.

за участю:

від позивача: Унінець Ігор Миколайович, посвідчення адвоката № 5682/10 від 03.06.16; договір про надання правової допомоги № 18-00043-1 від 18.05.18; ордер КС № 366033 від 09.07.2018

від відповідача: не з"явився

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 30.10.18 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 20.

Провести дане судове засідання з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Доручити Північному апеляційному господарському суду ( вул. Шолуденка, 1, Київ, Київська обл., 01601) забезпечити 16.10.18 о 11:15 проведення судового засідання по справі №909/504/18 в режимі відеоконференції. В засіданні прийматиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕС Трейд".

Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам та Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, Київ, Київська обл., 01601).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Матуляк П. Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16.10.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1404/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М.

секретар судового засідання Кричовський Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,

АДРЕСА_2)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одіс Пабліситі Груп"

(вул. Гетьмана Мазепи, 168, АДРЕСА_2)

про банкрутство

учасники у справі про банкрутство:

від ініціюючого кредитора представник не з'явився

від кредитора ПАТ "Креді Агріколь Банк" предстаник не з"явився

ліквідатор: Опришко Олег Зіновійович, свідоцтво № 1302 від 02 липня 2013

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Одіс Пабліситі Груп" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Опришко О.З. продовжити на один місяць (до 17.11.2018).

2. Відкласти засідання суду по розгляду звіту ліквідатора на 07.11.2018 на 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал №10.

3. Ліквідатору виконати вимоги ухвали суду від 06.09.2018.

Суддя Л. М. Неверовська