УХВАЛА

18 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 18/667/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

заявник - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк",

відповідач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроенергобудсервіс",

відповідач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод залізобетонних конструкцій",

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2018

у складі колегії суддів: Крестьянінов О.О. (головуючий), суддя Здоровко Л.М., Шевель О. В.

та на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.03.2018 (в частині позовних вимог про визнання договору купівлі-продажу недійсним)

у складі судді Ореховської О.О.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРФ Конструкціон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод залізобетонних конструкцій"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2018 ухвалою Господарського суду Полтавської області, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2018, зокрема відмовлено у задоволенні позовної заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (далі - ПАТ АБ "Укргазбанк") про визнання договору купівлі-продажу № А-1/28/2 від 06.07.2010 недійсним у повному обсязі.

07.09.2018 ПАТ АБ "Укргазбанк" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати частково ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.03.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ АБ "Украгазбанк" про визнання договору №А-1/28/2 від 06.07.2010 недійсним задовольнити у повному обсязі, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що оскаржувану постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 скаржник отримав 21.08.2018.

11.09.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

21.09.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.03.2018 (в частині позовних вимог про визнання договору купівлі-продажу недійсним) у справі №18/667/11 залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду оригінал доказів сплати судового збору в сумі 3 200 грн, а також навести інші підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.

17.10.2018 ПАТ АБ "Укргазбанк" подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, надано Суду платіжне доручення від 09.10.2018 №7416-9151 про сплату судового збору в сумі 3 200 грн та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження. Заява про поновлення строку на касаційне оскарження мотивовано тим, що оскаржуване судове рішення скаржнику надіслано 17.08.2018 та отримано 20.08.2018, що підтверджується конвертом про відправлення, ідентифікатор міжнародного поштового відправлення №732. Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Враховуючи викладене скаржник просить Суд визнати причини пропуску строку поважними та поновити йому строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 та ухвали Господарського суду Полтавської області від 28.03.2018 (в частині позовних вимог про визнання договору купівлі-продажу недійсним) у справі №18/667/11.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши зазначене клопотання, з урахуванням частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 та ухвали Господарського суду Полтавської області від 28.03.2018 (в частині позовних вимог про визнання договору купівлі-продажу недійсним) у справі №18/667/11 задовольнити, поновити ПАТ АБ "Укргазбанк" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 та ухвали Господарського суду Полтавської області від 28.03.2018 (в частині позовних вимог про визнання договору купівлі-продажу недійсним) та відкрити касаційне провадження у справі №18/667/11.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Керуючись статтями 119, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 та ухвали Господарського суду Полтавської області від 28.03.2018 (в частині позовних вимог про визнання договору купівлі-продажу недійсним) та відкрити касаційне провадження у справі №18/667/11 задовольнити.

2. Поновити Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 та ухвали Господарського суду Полтавської області від 28.03.2018 (в частині позовних вимог про визнання договору купівлі-продажу недійсним) та відкрити касаційне провадження у справі №18/667/11.

3. Відкрити касаційне провадження у справі №18/667/11 Господарського суду Полтавської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 та на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.03.2018 (в частині позовних вимог про визнання договору купівлі-продажу недійсним).

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" відбудеться 11.12.2018 о 14 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк