ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2018 Справа № 904/7459/17

За заявою Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

про поворот виконання рішення суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Підшипникцентр", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

про стягнення 21 560,27 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача (Стягувача): представник не з'явився

Від Відповідача (Заявника): ОСОБА_1, довіреність №б/н від 01.09.2018р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2017р. по справі №904/7459/17 (суддя Ніколенко М.О.) стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (49600, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3; ідентифікаційний код 00168076) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Підшипникцентр" (02160, м. Київ, пр. Воззєднання, 7Б, офіс 26; ідентифікаційний код 39194627) основний борг у розмірі 17520,13 грн. та 1300,18 грн. витрат зі сплати судового збору.

На виконання рішення суду від 25.09.17р. видано наказ про примусове виконання від 13.10.17р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.2018р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2017р. по справі №904/7459/17 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Підшипникцентр" основний борг у розмірі 12480,13 грн. та 506,30 грн. витрат зі сплати судового збору.

На виконання постанови суду від 11.01.18р. видано наказ про примусове виконання від 24.04.18р.

Публічне акціонерне товариство "Дніпроважмаш" 21.09.2018 року звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про поворот виконання рішення суду, в якій просить суд

вирішити питання щодо повороту виконання судового рішення;

зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Підшипникцентр" (02160, м. Київ, пр. Воззєднання, 7Б, офіс 26; ідентифікаційний код 39194627) повернути Публічному акціонерному товариству "Дніпроважмаш" (49600, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3; ідентифікаційний код 00168076) безпідставно отриману суму в розмірі 5833,88 грн. за скасованим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2017 у справі №904/7459/17.

В обґрунтування заяви про поворот виконання рішення суду, Відповідач посилається на те, що 08.12.2017 року постановою державного виконавця Новокодацького відділу ДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження ВП №55324252 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2017 № 904/7459/17;

15.12.2017 року ПАТ "Дніпроважмаш", відповідно до платіжного доручення №25586, було перераховано грошові кошти на депозитний рахунок Новокодацького ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області на погашення заборгованості за зведеним виконавчим провадженням № 47249265;

відповідно до розпорядження ВП №47249265/4 старшого державного виконавця Новокодацького відділу ДВС ГТУЮ м.Дніпра ОСОБА_2 грошові кошти, які надійшли 15.12.2017 року на рахунок обліку депозитних сум при виконанні зведеного виконавчого провадження про стягнення з ПАТ "Дніпроважмаш" перераховані, в т.ч. на погашення заборгованості перед ТОВ "ТД "Підшипникцентр" в сумі 18 820,31 грн.;

21.12.2017 року старшим державним виконавцем Новокодацького відділу ДВС ГТУЮ м.Дніпра ОСОБА_2 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 55324252, у зв'язку з фактичним виконанням та в повному обсязі рішення суду;

11.01.2018 року постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №904/7459/17 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2017 року скасовано, та прийнято нове, яким позов задоволено частково, а саме стягнуто з ПАТ "Дніпроважмаш" на користь ТОВ "ТД "Підшипникцентр" основний борг у розмірі - 12480,13 грн. та 506,30 грн. витрат зі сплати судового збору, в решті позовних вимог - відмовлено. Загальна сума стягнення склала 12 986,43 грн.;

таким чином, стягнуті з ПАТ "Дніпроважмаш" за рішенням суду першої інстанції 5 833,88 грн. підлягають поверненню заявнику.

Позивач (Стягувач) в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання заяви повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву про поворот виконання рішення з доданими до неї документами, судом встановлено, що Відповідач за скасованим в подальшому судовим рішенням сплатив кошти за платіжним дорученням №25586 від 15.12.2017 року (арк.с. 190), платником коштів зазначено - ПАТ "Дніпроважмаш"; отримувачем коштів зазначено - Державна казначейська служба України; призначення платежу - оплата боргу згідно виконавчого провадження ВП №47249265.

Стягувач заперечень проти повороту виконання рішення суду не надав.

Відповідно до ч.ч., 5, 6, 9 ст. 333 ГПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої третьої цієї статті, заява про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" про повернення коштів.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 333, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" про поворот виконання рішення суду задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Підшипникцентр" (02160, м. Київ, пр. Воззєднання, 7 Б, офіс 26; ) повернути Публічному акціонерному товариству "Дніпроважмаш" (49600, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3; ) безпідставно отриману суму в розмірі 5833,88 грн. за скасованим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2017 у справі №904/7459/17.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3