ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

11.10.2018

Справа № 910/11338/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНАР ЕКСПРЕСС" про скасування судового наказу від 28.08.2018 по справі № 910/11338/18, виданого за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС" (35600, Рівненська область, м.Дубно, вул.Замкова, буд. 51, ) про стягнення 38 714,00 грн. заборгованості за послуги перевезення за заявкою № 22/02 від 22.02.2016 по договору про надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному і міському сполученні № 06/16-п від 22.02.2016, 11 772,20 грн. інфляційних втрат, 2774,68 грн. 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНАР ЕКСПРЕСС" за вимогами про стягнення 38 714,00 грн. заборгованості за послуги перевезення за заявкою № 22/02 від 22.02.2016 по договору про надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному і міському сполученні № 06/16-п від 22.02.2016, 11 772,20 грн. інфляційних втрат, 2774,68 грн. 3% річних.

28.08.2018 Господарським судом міста Києва був виданий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНАР ЕКСПРЕСС" 38 714,00 грн. заборгованості за послуги перевезення за заявкою № 22/02 від 22.02.2016 по договору про надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному і міському сполученні № 06/16-п від 22.02.2016, 11 772,20 грн. інфляційних втрат, 2774,68 грн. 3% річних. а також 176,20 грн. витрат зі сплати судового збору.

10.10.2018 року ТОВ "МІНАР ЕКСПРЕСС" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про скасування судового наказу від 28.08.2018 у справі № 910/11338/18 у зв'язку із недоведеністю надсилання на адресу замовника оригіналів документів, що є доказом надання послуг на спірну суму за заявкою № 22/02 від 22.02.2016 по договору про надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному і міському сполученні № 06/16-п від 22.02.2016, та підставою для їх оплати відповідно до умов вказаного правочину.

Згідно з частиою 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як встановлено судом, судовий наказ № 910/11338/18 від 28.08.2018 року не був отриманий боржником, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення , копії документів за наказом № 910/11338/18 були надіслані на адресу боржника, проте кореспенденція повернена до суду із заначенням причини повернення "за закінченням встановленого строку зберігання".

При цьому, боржник з заявою від 26.09.2018 був ознайомлений з матеріали наказного провадження у справі № 910/11338/18 - 08.10.2018, тобто ТОВ "МІНАР ЕКСПРЕСС" звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу - 10.10.2018 з дотриманням процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв'язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги доводи боржника, Господарський суд міста Києва приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 910/11338/18 від 28.08.2018 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС".

Керуючись ст.ст. 157, 158, 160, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/11338/18 від 28.08.2018 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС" до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНАР ЕКСПРЕСС" за вимогами про стягнення 38 714,00 грн. заборгованості за послуги перевезення за заявкою № 22/02 від 22.02.2016 по договору про надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному і міському сполученні № 06/16-п від 22.02.2016, 11 772,20 грн. інфляційних втрат, 2774,68 грн. 3% річних.

2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС" право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС", що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 11.10.2018

Суддя О.М.Ярмак