ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.10.2018 м.Дніпро Справа № 904/5990/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Колор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжхарчоторг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2016, ухвалене суддею Мартинюком С.В., повний текст якого підписаний 10.10.2016, у справі №904/5990/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Колор", с. Михайлівка Апостолівського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Криворіжхарчоторг", м. Кривий Ріг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, с. Михайлівка Апостолівського району Дніпропетровської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, с. Елизаветпілля Апостолівського району Дніпропетровської області

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, с. Михайлівка Апостолівського району Дніпропетровської області

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, с. Широчани Апостолівського району Дніпропетровської області

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, с. Михайлівка Апостолівського району Дніпропетровської області

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6, с. Широчани Апостолівського району Дніпропетровської області

про звільнення самостійно зайнятих ділянок

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2016 по справі №904/5990/16 (суддя Мартинюк С.В.) позов задоволено частково. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворіжхарчоторг" звільнити земельні ділянки за кадастровими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжхарчоторг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор" витрати по сплаті судового збору в розмірі 459,33 грн.

В решті позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ТОВ сільськогосподарське підприємство "Колор" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо зобов'язання ТОВ "Криворіжхарчоторг" звільнити земельні ділянки за кадастровими номерами НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 та прийняти постанову, якою задовольнити позовні вимоги ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колор".

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 апеляційна скарга ТОВ сільськогосподарське підприємство "Колор" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2016 у справі №904/5990/16 прийнята до розгляду, слухання справи призначене на 29.11.2016.

Також, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Криворіжхарчоторг" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення в частині зобов'язання звільнити земельні ділянки ОСОБА_4 кадастровий номер НОМЕР_1 та ОСОБА_5 кадастровий номер НОМЕР_2 та відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 апеляційна скарга ТОВ "Криворіжхарчоторг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2016 у справі №904/5990/16 прийнята до розгляду, з огляду на оскарження одного і того ж процесуального документу, а саме - рішення від 05.10.2016, скаргу приєднано до апеляційної скарги ТОВ сільськогосподарське підприємство "Колор" та призначено слухання справи на 29.11.2016.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 провадження у справі № 904/5990/16 зупинено до розгляду Апостолівським районним судом Дніпропетровської області пов`язаних справ № 171/2025/16, № 171/1987/16, № 171/1985/16, № 171/1955/16, № 171/1956/16, № 171/1954/16, № 171/1574/16 та Дніпропетровським окружним судом справи № 804/5600/16.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд з 03.10.2018 року припинив здійснення правосуддя у зв'язку із публікацією в газеті "Голос України" повідомлення про початок роботи Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до частин 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи № 904/5990/16 з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 10.10.2018 для розгляду справи № 904/5990/16 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач), суддів: Дарміна М.О., Антоніка С.Г.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття до провадження справи № 904/5990/16 за апеляційними скаргами ТОВ сільськогосподарського підприємства "Колор" та ТОВ "Криворіжхарчоторг".

Керуючись ст. ст. 31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №904/5990/16 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Колор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжхарчоторг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2016.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік