ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"12" жовтня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 906/1127/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання Закарпатської митниці ДФС, м. Ужгород №288/24/07-70-10 від 09.10.2018 про поновлення провадження

у справі №906/1127/17 за позовом державного підприємства “Білокоровицьке лісове господарство”, смт. Нові Білокоровичі Житомирської області до Закарпатської митниці ДФС, м. Ужгород про стягнення 27126грн. понесених витрат при вчиненні протиправних дій

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Державне підприємство “Білокоровицьке лісове господарство”, смт. Нові Білокоровичі Житомирської області звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Закарпатської митниці ДФС, м. Ужгород про стягнення 27126грн. понесених витрат при вчиненні протиправних дій, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 24, 318, 320, 336, 338 Митного кодексу України, ст.228 Господарського кодексу України та ст.ст. 1166, 1133, 1134 Цивільного кодексу України щодо встановлення факту вчинення незаконних дій стосовно затримання вантажу при його перевезенні

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.01.2018 у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України судом відкрито загальне позовне провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з доказами в його обґрунтування, призначено підготовче засідання на 06.02.2018.

Ухвалою суду від 06.02.2018 було відкладено підготовче засідання на 28.02.2018 з підстав, наведених у ній.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.02.2018 провадження у справі було зупинено судом до вирішення справи №806/310/17, а саме до завершення касаційного перегляду Верховним Судом у складі Касаційного адміністративного суду на постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 року у справі № 806/1564/17.

Відповідачем подано суду клопотання щодо усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі та поновлення розгляду справи.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі належить поновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 230, 234, п.п. 9 п. 1 Розділу ІХ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 906/1127/17.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 23 жовтня 2018 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

3. Запропонувати позивачу у строк до семи днів з дня отримання даної ухвали суду, але не пізніше 23.10.2018р. надати суду письмове пояснення по суті заявлених позовних вимог з урахуванням результатів касаційного перегляду Верховним Судом у складі Касаційного адміністративного суду на постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 року у справі № 806/1564/17 та надіслати відповідачу її копію та доданих до неї документів (за наявності), докази чого надати суду.

4, Звернути увагу сторін визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 12.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.