ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"11" жовтня 2018 р. Cправа № 902/482/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" (вул. Першого Травня, 1-А, м. Київ, 02088)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Автооптцентр" (вул. Пирогова, 153а, с. Бохоники, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23233)

про стягнення 106 529,81 грн.

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

представників сторін:

позивача Гайсенюк О.В. - за довіреністю;

відповідача - не з'явився;

присутній - Сироєжко О.Д. згідно паспорту;

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автооптцентр" 106 529,81 грн., з яких: 79 569,46 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов'язань за дилерським договором № 2 від 07.03.2018 року, 15 824,19 грн. пені та 11 136,16 грн. - 24% річних за користування грошовими коштами.

Відповідно до ч. 1 п. 16.1. Порядку автоматизованого розподілу судових справ в Господарському суді Вінницької області, здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2018 р., вказану позовну заяву розподілено судді Тісецькому С.С.

Ухвалою суду від 14.08.2018 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/482/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.08.2018 р.

За заявою судді Тісецького С.С. від 20.08.2018р № 902/482/18/1047/18, на підставі ч.2 п. 16.1 Порядку автоматизованого розподілу судових справ в Господарському суді Вінницької області, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №902/482/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018р справу № 902/482/18 розподілено судді Матвійчуку В.В.

Ухвалою суду від 23.08.2018р. справу 902/482/18 прийнято до свого провадження суддею Матвійчуком В.В.. Розгляд справи почато спочатку та призначено підготовче засідання на 29 серпня 2018 р.

Ухвалою суду від 29.08.2018р. підготовче засідання відкладено на 11.10.2018р.

На визначену судом дату з'явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався. Клопотань про розгляд справи без представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за вх.№9040 від 11.10.2018р.

В засіданні суду 11.10.2018р. представником позивача подано клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України та відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується 22.10.2018р., господарський суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 183, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №902/482/18 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче провадження на 06 листопада 2018р. об 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.08.2018р.

4. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України.

5. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 01.11.2018р.

6. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд у випадку невиконання учасником справи його бов'язків застосовує до такого учасника

справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 16.10.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Першого Травня, 1-А, м. Київ, 02088)

3 - відповідачу (вул. Пирогова, 153а, с. Бохоники, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23233)