ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08.10.2018р. Справа №905/2265/17 Розглянувши заяву Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області
про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області
до відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд, м.Маріуполь
про стягнення заборгованості в сумі 6884,49грн.
в межах справи за заявою кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство Азовінтекс, м.Маріуполь
керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_3
Суддя господарського суду І.К. Чорненька
від заявника: не зявився;
від відповідача: не зявився;
керуючий санацією: не зявився.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.10.2017р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство Азовінтекс про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд та призначено проведення підготовчого засідання на 18.10.2017р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 10.02.2018р., розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 12.12.2017р.
18.12.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області до відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд, м.Маріуполь, про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до пунктів б-з ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення від 05.11.1991р. №1788 за період з 01.09.2017р. по 30.11.2017р. в сумі 6884,49грн.
Ухвалою господарського суду від 12.03.2018р. позов Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області до ОСОБА_1 акціонерного товариства Будівельно-монтажна форма Азовстальбуд в межах справи №905/2265/17 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Будівелно-монтажна фірма Азовстальбуд, м.Маріуполь, про стягнення заборгованості у розмірі 6884,49грн. задоволено повністю.
Ухвалою господарського суду від 11.04.2018р. відкрито по справі №905/2265/17 процедуру санації боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд строком на шість місяців; керуючим санацією призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3.
Ухвалою господарського суду від 30.08.2018р. заяву №741/341/19 від 21.08.2018р. Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/2265/17 залишено без руху; зобовязано Маріупольське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області усунути допущені при поданні заяви №741/341/19 від 21.08.2018р. про заміну сторони виконавчого провадження недоліки в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.10.2018р., враховуючи виконання Маріупольським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області вимог ухвали господарського суду від 30.08.2018р., прийнято заяву №741/341/19 від 21.08.2018р. Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/2265/17 до розгляду у судовому засіданні на 08.10.2018р. на 15:00год.
У судове засідання 08.10.2018 учасники справи не з'явились.
Враховуючи те, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до абз.2 ч.3 ст.334 ГПК України, суд вважає за необхідне розглянути заяву №741/341/19 від 21.08.2018р. Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за відсутності представників сторін.
Розглянувши у судовому засіданні 08.10.2018р. матеріали справи, заяву №741/341/19 від 21.08.2018р. Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі, дослідивши подані документи, за результатами оцінки матеріалів справи, суд встановив:
До заяви Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №741/341/19 від 21.08.2018р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі додано постанову ВП №56087650 від 03.04.2018р. Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про відкриття виконавчого провадження щодо виконання ухвали суду від 12.03.2018р. у справі 905/2265/17.
Обґрунтовуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі, заявник посилається на виконання положень постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017р. №821 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", якою реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного Фонду України шляхом злиття окремих органів за переліком згідно з Додатком 1.
Додатком №1 визначено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, зокрема, Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області шляхом злиття з Центральним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області, внаслідок чого утворено Маріупольське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Наказом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №499 від 17.11.2017р. "Про заходи у звязку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду області" з метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017р. №821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", наказу Пенсійного фонду України від 14.11.2017р. №277 "Про заходи у зв'язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду", наказу Пенсійного фонду України від 14.11.2017р. №228 "Про заходи виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017р. №821" визначено провести реорганізацію територіальних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій області шляхом злиття згідно з Додатком 1 (Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області шляхом злиття з Центральним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області, внаслідок чого утворено Маріупольське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області).
Крім того суду надано передавальний акт від 31.05.2018р., який складено на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017р. №821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №499 від 17.11.2017р. "Про заходи у звязку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду області", наказу Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області №144 від 20.11.2017р. "Про заходи у звязку з реорганізацією Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області".
Даними документами підтверджується реорганізація стягувача у справі 905/2265/17, Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області.
Частиною п'ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
При цьому питання щодо заміни сторони її правонаступником, у тому числі і в разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), вирішується лише судом у порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст.242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Законом про банкрутство встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст.1 Закону про банкрутство, кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
В силу ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Пунктами 1, 2 ст.21 Закону про банкрутство передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.1, 8, 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; ч.6 ст.12, ст.ст.52, 234, 235, 242, 255-257, 334 Господарського процесуального кодексу України
Задовольнити заяву №741/341/19 від 21.08.2018р. Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області до ОСОБА_1 акціонерного товариства Будівельно-монтажна форма Азовстальбуд в межах справи №905/2265/17 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Будівелно-монтажна фірма Азовстальбуд, м.Маріуполь.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька

Вик. ОСОБА_4

Надруковано примірників 4

суду - 1

стягувачу 1

боржнику 1

державному виконавцю - 1