ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

16.10.2018

Справа № 920/517/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши заяву № 116.20-05/438 від 01.10.2018 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в судовому наказі у справі № 920/517/18 за заявою стягувача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Сумських соціальних досліджень «БУДЕНЕРГОМАКС» - 2 765 грн. 20 коп. простроченої заборгованості, 05 грн. 74 коп. пені, 55 грн. 21 коп. – 3% річних, 91 грн. 44 коп. інфляційних збитків, нарахованих у зв’язку з неналежним виконанням боржником зобов’язань по Договору банківського рахунку № 96 від 25.04.2014

за участю представників сторін:

Від стягувача (заявника): не з’явився;

Від боржника: не з’явився;

При секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 року господарським судом Сумської області було видано судовий наказ у справі № 920/517/18 за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», який набрав чинності 14.08.2018.

Свої вимоги стягувач в заяві № 116.20-05/438 від 01.10.2018 обґрунтовує тим, що під час друкування тексту судового наказу від 17.07.2018 у справі №920/517/18 помилково було зазначено код ЄДРПОУ боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Сумських соціальних досліджень «БУДЕНЕРГОМАКС» - « 3797029» замість вірного – « 37970279».

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті судового наказу господарського суду Сумської області від 17.07.2018 у справі №920/517/18, зазначивши вірний код ЄДРПОУ боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Сумських соціальних досліджень «БУДЕНЕРГОМАКС» – « 37970279».

Керуючись ст. ст. 160, 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 116.20-05/438 від 01.10.2018 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в судовому наказі у справі № 920/517/18 задовольнити.

2. Виправити описку в тексті судового наказу господарського суду Сумської області від 17.07.2018 у справі №920/517/18, зазначивши вірний код ЄДРПОУ боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Сумських соціальних досліджень «БУДЕНЕРГОМАКС» – « 37970279».

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.10.2018.

СУДДЯ                                                                                 О.В. КОВАЛЕНКО