ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2016/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Хоз-11", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Глуходід Тетяни Вікторівни, м. Харків
про зобов'язання передати павільйон

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа № 922/2016/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Хоз-11", м. Харків до Фізичної особи-підприємця Глуходід Тетяни Вікторівни, м. Харків про звільнення та передання Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа-Хоз-11" павільйон (код об'єкта оренди - А-025-21-0241) загальною площею 13,4 кв.м., розташований у м. Харкові на роздрібному торгівельному майданчику Торгівельного центру "Барабашово" за актом прийому-передачі.

01.10.2018 р. до суду звернулась Міжнародна неурядова неприбуткова організація "Гриценки з Гриценків" з позовною заявою, в якій просить суд:

- зобов'язати ТОВ "Альфа-Хоз-11" припинити протидію ФОП Глуходід Т.В. у здійсненні торгівлі в павільйоні загальною площею 13,4 кв.м., розташованому у м. Харкові на роздрібному торгівельному майданчику Торгівельного центру "Барабашово", для чого зняти з дверей павільйону встановлені ним замки та не здійснювати перешкод в потраплянні її до павільйону та/або в здійсненні в ньому торгівлі;

- заборонити ТОВ "Альфа-Хоз-11" вчинення щодо ФОП Глуходід Т.В. будь-яких повноважень орендодавця павільйона загальною площею 13,4 кв.м., розташованого у м. Харкові на роздрібному торгівельному майданчику Торгівельного центру "Барабашово" до встановлення права на це судами України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2018 р. згідно ст. 165 ГПК України було встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки дана зустрічна позовна заява подана з порушенням частини першої статті 180 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає позовну заяву заявнику.

Також суд звертає увагу заявника на те, що ухвалою господарського суду Харківської області від 13.09.2018 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 20.09.2018 р. о 12:40., а треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору можуть вступити у справу лише до закінчення підготовчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 165, 178, 180, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Міжнародної неурядової неприбуткової організації "Гриценки з Гриценків" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Хоз-11" та до ФОП Глуходід Т.В. про зобов'язання виконати певні дії - повернути заявнику.

Роз'яснити Позивачу необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Попередити Позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 05 жовтня 2018 року.

Суддя І.П. Жигалкін