ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4217/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система" (61058, Харківська область, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 22, 7 під'їзд)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Діпко" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Кірова, буд. 139, кв. 49)

про стягнення 16 120,00 грн. помилково перерахованих коштів

Суддя Бондарєв Е.М.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 05.09.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Діпко" 16 120,00 грн. помилково перерахованих коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі рахунку-фактури №СФ-0000148 від 26.06.2018 позивач платіжним дорученням №3682 від 27.07.2018 сплатив 16 120,00 грн. із призначенням платежу: "оплата за трубу профільну 60*20*1,5". Однак, оплата грошових коштів була здійснена помилково, оскільки реального наміру придбавати будь-який товар чи отримувати послугу у відповідача позивач не мав наміру. Жодних договірних зобов'язань між сторонами не існувало на момент перерахування грошових коштів та не існує на момент пред'явлення позову до суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 23.10.2018.

17.10.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 23.10.2018 в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд не вбачає підстав для його задоволення виходячи з наступного.

В ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі 904/4217/18, було викликано у судове засідання повноважних представників учасників справи, явку яких судом визнано обов'язковою.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система" про проведення судового засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - відмовити.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 19.10.2018.

Суддя Е.М. Бондарєв