УХВАЛА

12 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 920/275/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2018

у справі за позовом Державного підприємства "Селидіввугілля"

до ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"

про стягнення 103 784,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі №920/275/14 заяву ТОВ "Науково-виробниче об"єднання "Червоний металіст", м.Конотоп (вх.№5985 С/2-6 від 31.07.2018) про скасування ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 по справі №920/275/14 про накладення штрафу залишено без задоволення.

17.09.2018 ТОВ "Науково-виробниче об"єднання "Червоний металіст" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі №920/275/14.

Відповідно протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 03.10.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г. - передано вказану касаційну скаргу.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Основного Закону серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі "Сокуренко і Стригун проти України" від 20 липня 2006 року вказав, що фраза "встановленого законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі "Zand v. Austria", висловлено думку, що термін "судом, встановленим законом" у частині першій статті 6 Конвенції передбачає "усю організаційну структуру судів, включно з […] питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів […]".

Пунктом 3 частини першої статті 287 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Як вбачається з відомостей касаційної скарги ТОВ "Науково-виробниче об"єднання "Червоний металіст", предметом касаційного оскарження є ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі №920/275/14 про залишення без задоволення заяви скаржника (вх.№5985 С/2-6 від 31.07.2018) про скасування ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у даній справі про накладення штрафу.

Однак, суд зазначає, що виходячи з приписів п. 3 ч.1 ст. 287 ГПК України, касаційний перегляд ухвали суду апеляційної інстанції про залишення без задоволення заяви про скасування ухвали того ж суду про накладення штрафу не передбачений нормами процесуального законодавства.

Враховуючи наведене, суд касаційної інстанції у разі здійснення касаційного перегляду на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі №920/275/14 буде діяти не як суд, встановлений законом.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Науково-виробниче об"єднання "Червоний металіст" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі №920/275/14, оскільки дана скарга подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору за подання вказаної касаційної скарги залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, п. 3 ч.1 ст.287, п. 1 ч. 1 ст. 293, 314 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі №920/275/14.

2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 3 (трьох) аркушах повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко