СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2018 року           Справа № 913/59/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ (вх. № 393 Л/3) на рішення Господарського суду Луганської області від 11.04.2018 у справі № 913/59/17 (головуючий суддя Лісовицький Є.А., судді Зюбанова Н.М., Шеліхіна Р.М.; повний текст рішення складено та підписано 20.04.2018)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ

до:

1) Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт», м. Білгород-Дністровський, Одеської області

2) Публічного акціонерного товариства «Стахановський вагонобудівний завод», м. Кадіївка Луганської області

про стягнення 558 163 773,41 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (далі позивач) звернулось до суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог б/н від 06.04.2017, просить суд стягнути заборгованість за договором про мультивалютну кредитну лінію №1210м-01-07 від 19.11.2007 в загальному розмірі 558163773 грн. 41 коп., в тому числі:

1. Стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» та Публічного акціонерного товариства «Стахановський вагонобудівний завод» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість з відсотків по договору про мультивалютну кредитну лінію №1210м-01-07 від 19.11.2007 у розмірі 80000000 грн. 00 коп.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по договору про мультивалютну кредитну лінію №1210м-01-07 від 19.11.2007 у розмірі 478163773 грн. 41 коп., яка складається з:

- 425637949 грн. 00 коп. - сума заборгованості по основному боргу кредиту;

- 41065797 грн. 51 коп. - сума заборгованості по відсоткам;

- 60000 грн. 00 коп. - сума заборгованості по щомісячній комісії;

- 11400026 грн. 90 коп. - пеня за прострочення заборгованості по кредиту, відсоткам та щомісячної комісії.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 11.04.2018 у справі № 913/59/17 позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до 1- відповідача - Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт», 2-відповідача Публічного акціонерного товариства «Стахановський вагонобудівний завод» про стягнення 558163773 грн. 41 коп. задоволено частково. Стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» (, юридична адреса: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, буд. 57) та Публічного акціонерного товариства «Стахановський вагонобудівний завод» (, юридична адреса: 94013, Луганська область, м. Кадіївка, проспект Леніна, буд. 67) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 60) заборгованість в розмірі 80000000 грн. 00 коп., яка складається з: заборгованості з відсотків по Договору про мультивалютну кредитну лінію №1210м-01-07 від 19.11.2007 у розмірі 69285627 грн. 38 коп.; заборгованості з щомісячної комісії по Договору про мультивалютну кредитну лінію №1210м-01-07 від 19.11.2007 у розмірі 60000 грн. 00 коп.; заборгованості по кредиту по Договору про мультивалютну кредитну лінію №1210м-01-07 від 19.11.2007 у розмірі 10654372 грн. 62 коп. Наказ видати позивачу. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по Договору про мультивалютну кредитну лінію №1210м-01-07 від 19.11.2007 у розмірі 417671633 грн. 61 коп., яка складається з заборгованості по кредиту 414983576 грн. 38 коп., пені 2688057 грн. 23 коп.; витрати на сплачений судовий збір в сумі 188097 грн. 00 коп. В решті позову відмовлено. Відстрочено виконання рішення на 9 місяців до 11 січня 2019 року включно.

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2018р. по справі №913/59/17, в якій просить його скасувати в частині відмови у задоволенні стягнення відсотків в сумі 51780170,13 грн. та пені в сумі 8711969,67 грн. за користування коштами відповідно до умов кредитного договору №1210м-01-07 від 19.11.2007р., та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Скаржник також просить скасувати відстрочення судового рішення на 9 місяців до 11 січня 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2018 у судовому засіданні 28.08.2018 оголошено перерву до 27.09.2018.

25.09.2018 до Донецького апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання №3-243000/6446 від 19.09.2018 по справі №913/59/17, в якому Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» надало більш детальний розрахунок пені, що нарахована за неналежне виконання Договору про мультивалютну кредитну лінію №1210м-01-07 від 19.11.2007 та просило приєднати до матеріалів справи розрахунок загальної заборгованості по кредитному договору про мультивалютну кредитну лінію №1210м-01-07 від 19.11.2007.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що з наданого до Донецького апеляційного господарського суду розрахунку загальної заборгованості по кредитному договору про мультивалютну кредитну лінію №1210м-01-07 від 19.11.2007 вбачається, що Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» замість заявленої у позові пені за прострочення заборгованості по кредиту, відсоткам та щомісячної комісії у сумі 11400026 грн. 90 коп. фактично нараховано пеню за прострочення заборгованості по кредиту, відсоткам та щомісячної комісії у сумі 6142910,18 грн., тобто у меншому розмірі. З цих розрахунків вбачається, що заявлена у позові до стягнення з відповідачів сума пені за прострочення заборгованості по кредиту, відсоткам та щомісячної комісії є більшою, ніж фактично нарахована.

У судовому засіданні 27.09.2018 представник заявника апеляційної скарги повідомив, що наданий до суду разом з позовною заявою та клопотанням №3-243000/6446 від 19.09.2018 по справі №913/59/17 розрахунок пені за прострочення заборгованості по кредиту, відсоткам та щомісячної комісії є невірним, скаржник не в змозі вказати реально існуючий розмір пені, нарахованої за прострочення заборгованості по відсоткам, оскільки наявні в матеріалах справи розрахунки заявленої у позові пені за прострочення заборгованості по кредиту, відсоткам та щомісячної комісії та надані до клопотання розрахунки пені за прострочення заборгованості по кредиту, відсоткам та щомісячної комісії містять помилки, а розмір пені, нарахованої за прострочення заборгованості по відсоткам, який оскаржується в апеляційному порядку, на думку представника апелянта, є меншим, орієнтовно на 6 млн. грн. Тому скаржник з метою надання вірного розрахунку розміру пені, нарахованої за прострочення заборгованості по відсоткам, просив суд оголосити перерву у судовому засіданні апеляційного суду 27.09.2018.

Враховуючи те, що наявні в матеріалах справи та надані позивачем разом з клопотанням №3-243000/6446 від 19.09.2018 розрахунки пені за прострочення заборгованості по кредиту, відсоткам та щомісячній комісії відрізняються між собою та не відображають наявну суму заборгованості, суд апеляційної інстанції не змін дійти висновку про можливість прийняття рішення в судовому засіданні 27.09.2018, а тому у судовому засіданні 27.09.2018 Донецький апеляційний господарський суд оголосив перерву до 01.10.2018 до 14:00 год. Сторони повідомлено, що розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №107. Явку представників учасників справи визнати необов’язковою.

Поряд із цим, на підставі Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 № 454/2017 ліквідовано Донецький апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно з підпункту 8 пункту 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Згідно частини шостої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

У відповідності до частини шостої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в газеті «Голос України» (№ 185 (6940) від 03.10.2018) розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Згідно Указу Президента України “Про переведення суддів” від 28.09.2018 № 295/2018 суддів Донецького апеляційного господарського суду переведено на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.

Частинами п’ятою та сьомою статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання розпорядження керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2018 «Про передачу судових справ до Східного та Центрального апеляційних господарських судів» відділом документального забезпечення та контролю здійснено передачу судової справи № 913/59/17, що перебувала у провадженні Донецького апеляційного господарського суду, за відповідним актом до Східного апеляційного господарського суду.

Також на розгляд Східного апеляційного господарського суду передано клопотання, в якому Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ на виконання вимог суду апеляційної інстанції просить приєднати до матеріалів справи № 913/59/17 розрахунок загальної суми заборгованості по Кредитному договору про мультивалютну кредитну лінію №1210м-01-07 від 19.11.2007, згідно якого заборгованість по пені складає:

- пеня, нарахована за прострочення погашень основної заборгованості по кредиту - 1982767,65 грн.;

- пеня, нарахована за прострочення сплати щомісячної комісії за користування кредитом - 9049,18 грн.;

- пеня, нарахована за прострочення сплати відсотків за користування кредитом - 2372953,96 грн.

Загальна сума пені за прострочення заборгованості по кредиту, відсоткам, щомісячній комісії складає - 4364770,79 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018 для здійснення апеляційного розгляду справи № 913/59/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Барбашової С.В., судді Медуниці О.Є., судді Пелипенко Н.М.

На підставі вищевикладеного, відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 №454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» та від 28.09.2018 №295/2018 «Про переведення суддів», а також керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 31, 234, 254, 262, 267, 268 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 913/59/17 до провадження Східного апеляційного господарського суду.

2. Призначити справу № 913/59/17 до апеляційного розгляду.

3. Повідомити сторони даного судового процесу, що розгляд справи відбудеться 20.11.2018 о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 118.

4. Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 23.10.2018.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.М. Пелипенко