ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2273/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро", смт. Слобожанське
до Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ
про визнання правочинів недійсними
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (відповідач) згідно якої просить суд визнати недійсними:

- договір (угоду) № 85/1, укладений 17.04.2018 між Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро" ();

- договір (угоду) № 518, укладений 15.05.2018 між Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро" ().

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

В обґрунтування позову позивач вказує про наступні підстави для визнання оспорюваних правочинів недійсними:

- спірні правочини вчинені ПАТ "Укргазвидобування" без відповідного дозволу на проведення розвідувальних робіт на ділянках надр: Родовище-Східно-Медведівське та Родовище-Кегичівське;

- укладення спірних договорів, предметом яких є надання земельних ділянок для проведення розвідувальних робіт по будівництву, розміщенню та експлуатації об'єктів нафтогазовидобування, а саме буріння та розміщення свердловин вчинено всупереч ч.2 ст. 18 Закону України "Про нафту і газ" та пункту в-1) ч.1 ст. 99 ЗК України, що є підставою для визнання оспорюваних правочинів недійсними;

- спірні договори укладені директором ТОВ "Слобожанське-Агро" - ОСОБА_3 із перевищенням повноважень на їх вчинення;

- заступником директора з капітального будівництва ГПУ "Шебелинкагазвидобування" ОСОБА_4 вчинено спірні договори із перевищенням повноважень, оскільки довіреністю № 2-171д від 28.12.2017 ОСОБА_5 не був наділений повноваженнями на укладення від імені ПАТ "Укргазвидобування" договорів, предметом яких є проведення розвідувальних робіт по бурінню або розміщенню свердловин.

В якості правових підстав позову позивач посилається на ст.ст. 203, 215, 227 ЦК України.

Ухвалою суду від 20.08.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 10.09.2018 о 11:00.

10.09.2018 відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, який судом долучено до матеріалів справи. Згідно відзиву відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

10.09.2018 судом була постановлена ухвала про відкладення підготовчого засідання на 24.09.2018 о 12:00.

24.09.2018 позивач надав до суду відповідь на відзив, яка судом долучена до матеріалів справи.

24.09.2018 судом була постановлена ухвала про відкладення підготовчого засідання на 08.10.2018 о 12:30.

Ухвалою суду від 01.10.2018 було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, постановлено забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро" в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручено Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

08.10.2018 відповідач надав до суду письмові заперечення на відповідь позивача на відзив, які судом долучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що у відповідності до приписів частини 1 ст. 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/2273/18 до судового розгляду по суті на "22" жовтня 2018 року о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2018.

Суддя ОСОБА_6