УХВАЛА

м. Київ

23.10.2018Справа № 910/23246/17

Суддя Господарського суду міста Києва Мельник В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем компані менеджмент» про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї матеріали у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Капітал Груп"

до Приватного акціонерного товариства "Київхімпостач"

про стягнення 2 847 216,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення 2 240 532,49 грн. заборгованості за Договором про розробку проектної документації на нове будівництво № 25.1/07/2013 від 05.08.2013р., 111 752,00 грн. 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення виконання зобов'язання, 494 931,76 грн. інфляційних втрат за весь час прострочення виконання зобов'язання.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Підченко Ю.О.) від 06.04.2018р. у справі №910/23246/17 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2018р. (повний текст складено 27.07.2018р.) у справі №910/23246/17 рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2018р. у справі №910/23246/17 скасовано та прийнято нове рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ "Мегалайн Капітал Груп" у повному обсязі. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київхімпостач" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Капітал Груп" 2 240 532,49 грн. - заборгованість, 111 752,00 грн. - 3% річних, 494 931,76 грн. - інфляційних втрат, 42 708 грн. - судовий збір за подачу позовної заяви та 64 062,37 грн. - судовий збір за подачу апеляційної скарги.

14.08.2018р. Господарським судом міста Києва на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2018р. видано відповідний наказ.

22.10.2018 відділом діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем компані менеджмент» отримано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Разом з тим, відповідно до відомостей комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" у зв'язку з поданням відповідачем касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2018р., матеріали справи №910/23246/17 скеровано до суду касаційної інстанції та станом на дату надходження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем компані менеджмент» про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі до Господарського суду міста Києва не повертались, що у свою чергу унеможливлює вирішення судом питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем компані менеджмент» про заміну сторони виконавчого провадження до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

З огляду на викладене, господарський суд приходить до висновку про відкладення вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем компані менеджмент» про заміну сторони виконавчого провадження до повернення матеріалів справи № 910/23246/17 з суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем компані менеджмент» про заміну сторони виконавчого провадження до повернення матеріалів справи № 910/23246/17 з суду касаційної інстанції.

2. Копію даної ухвали направити на адреси сторін.

Суддя В.І. Мельник