ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" жовтня 2018 р. Cправа № 902/310/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" (21009, м. Вінниця, вул. Київська, 8)

до: Фізичної особи - підприємця Єрущенко Наталії Вікторівни (21019, АДРЕСА_1)

про стягнення 74375,77 грн

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін:

позивача: Сергійчук О.І. - за довіреністю № 349 від 23.07.2018 р.

відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Єрущенко Наталії Вікторівни про стягнення 74375,77 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху.

03.07.2018 року від позивача надійшла заява із доданими до неї документами на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 09.07.2018 р. відкрито провадження у справі № 902/310/18 та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 24.07.2018 р.

Також вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 24.07.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 902/310/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 20.09.2018 р.

17.09.2018 р. від позивача до суду надійшла заява № 300 від 14.09.2018 р. про зменшення розміру позовних вимог, в зв'язку із здійсненням перерахунку заявленої до стягнення пені згідно вимог законодавства. У вказаній заяві позивач просить стягнути з відповідача 32748, 36 грн. - заборгованості по сплаті плати за користування майном, 2818, 24 грн. - пені за несвоєчасну сплату плати за користування майном, 5580, 13 грн. - штрафу за несвоєчасну сплату плати за користування майном. Дана заява прийнята судом до розгляду.

Ухвалою від 20.09.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу для судового розгляду по суті на 09 жовтня 2018 р.

В судове засідання 09.10.2018 р. з'явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання 09.10.2018 р. не з'явився, вимог ухвал суду від 24.07.2018 р., від 20.09.2018 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце судового засідання відповідач був належним чином повідомлений, шляхом направлення ухвал від 24.07.2018 р., 20.09.2018 р. рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Розгляд справи здійснюється з фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

До початку розгляду спору по суті від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: рахунків - фактур та копії квитанцій про сплату орендної плати.

Суд задоволив вказане клопотання представника позивача та долучив подані документи до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з урахуванням поданої до суду 17.09.2018 р. заяви про зменшення позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача суму основного боргу та нараховані штрафні санкції.

З метою перевірки розрахунку позовних вимог з урахуванням поданих документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в межах строку встановленого для розгляду справи по суті на іншу дату.

У зв'язку з наведеним, суд вважає необхідним здійснити виклик в судове засідання представників сторін у порядку, визначеному ст.ст.120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст.120, 121, ч.8 ст.202, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судове засідання до 18 жовтня 2018 р. о 09:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх).

2. Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін. Сторонам у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст.ст. 58, 60 ГПК України щодо осіб, які можуть бути представниками.

3. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Оскільки розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами Господарського процесуального кодексу України в новій редакції (глава 6 розділу ІІІ) передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті довести до відома учасників справи положення ч.1 ст.207 ГПК України відповідно до якої учасники справи мають право подати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, під час розгляду справи про суті.

5. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

7. Учасникам справи подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу сторін на можливість укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу.

9. Звернути увагу сторін, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

10. Попередити сторони про обов'язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання та про те, що відповідно до ч.1 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, а якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки суд може залишити позов без розгляду.

11. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про виклик учасників справи оскарженню не підлягає.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

13. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 11.10.2018 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21009, м. Вінниця, вул. Київська, 8)

3 - відповідачу (21019, АДРЕСА_1)