ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.10.2018 Справа № 905/1691/18

Позивач: Маріупольська міська рада, (87501, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру 70)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Коткова Олександра Миколайовича, (87501, АДРЕСА_1)

про розірвання договору оренди, вилучення земельної ділянки.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивач: не з'явився

відповідача: не з'явився

Маріупольська міська рада звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи підприємця Коткова О.М. про:

- розірвання договору оренди земельної ділянки по пр. Леніна (Миру), 37 площею 0,0005га (кадастровий номер :04:007:0251) від 17.06.2015, зареєстрованого за №12425934 від 04.12.2015, укладеного між Маріупольською міською радою та фізичною особою-підприємцем Котковим Олександром Миколайовичем;

- вилучення земельної ділянки по пр. Леніна (Миру) 37, площею 0,0005га (кадастровий номер :04:007:0251), надану фізичній особі-підприємцю Коткову Олександру Миколайовичу на підставі договору оренди земельної ділянки від 17.06.2015, зареєстрованого за №12425934 від 04.12.2015 з мотивів суспільної необхідності.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.09.18р. позовну заяву Маріупольської міської ради залишено без руху.

Позивачу для усунення виявлених недоліків, встановлено строк - протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

13.09.2018 на адресу господарського суду надійшла заява позивача, якою виявлені судом недоліки були виправлені.

Ухвалою від 18.09.2018 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначене на 18.10.2018 року о 10:40 год.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду, не скористались своїм правом на участь у підготовчому засіданні 18.10.2018 року, про причини неявки господарський суд не повідомили, клопотання про розгляд справи без їх участі не надіслали, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за ініціативою суду підлягає подовженню на тридцять днів.

Щодо надісланого на електронну адресу суду клопотання Маріупольської міської рада про відкладення підготовчого засідання та продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 днів без електронного цифрового підпису, суд констатує наступне:

· відповідно до ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний

примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис";

· ч.2 ст.1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" передбачено, що електронний підпис - дані в електронній формі, які додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов'язані та призначені для ідентифікації підписувача цих даних;

· ч.3 ст.1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" передбачено, що електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа;

· ч.2 ст.4 Закону України "Про електронний цифровий підпис" передбачено, що електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі;

· відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис" і ч.8 ст.42 Господарського процесуального кодексу України усі документи, які подаються до суду в електронній формі, повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника);

· електронний документ, надісланий на електронну адресу суду без скріплення його електронним цифровим підписом, тобто є таким, що підписаний не відомо ким, не відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема ч.8 ст.42 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", Закону України "Про електронний цифровий підпис", постанови Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004р. № 680 «Про затвердження Порядку засвідчення наявності електронного документа (електронних даних) на певний момент часу», а тому не підлягає оцінюванню судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

Також суд констатує, що згідно п.17.1 ч.1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ, яким були внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 19.12.2018 включно.

Відкласти розгляд справи на 12.11.2018 року о 10:40 год.

Визнати явку представників сторін в підготовче засідання обов'язковою.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін