УХВАЛА

19 жовтня 2018 року Справа № 913/464/18

м. Харків Провадження №17/913/464/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, смт. Білокуракине Луганської області,

до відповідача Селянського (Фермерського) господарства «Діоніс», село Дем'янівка Білокуракинського району Луганської області,

про внесення до державної реєстрації змін в установчих документах у зв'язку зі змінами у складі учасників господарства, виплату частини прибутку у зв'язку з виходом зі складу учасників господарства, усунення перешкод у користуванні та володінні на праві приватної власності земельною ділянкою.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (позивач у справі) звернулась до Господарського суду Луганської області з позовною заявою б/н від 20.09.2018 до Селянського (фермерського) господарства «Діоніс» (відповідач у справі) з вимогами про:

- зобов'язання СФГ «Діоніс» до державної реєстрації змін в установчих документах СФГ «Діоніс» у зв'язку зі зміною у складі учасників СФГ «Діоніс» на підставі ст. 7 Закону України «Про господарські товариства»;

- зобов'язання СФГ «Діоніс» до виплати позивачеві належної їй частини прибутку СФГ «Діоніс» у зв'язку з виходом зі складу учасників СФГ «Діоніс» в установленому законодавством та статутом СФГ «Діоніс» порядку;

- зобов'язання СФГ «Діоніс» до усунення перешкод у користуванні та володінні належною позивачеві на праві приватної власності земельною ділянкою, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 6,4934 га, розташованою на території Луганської області, Білокуракінського району, Демянівської сільської ради, шляхом звільнення земельної ділянки від сільськогосподарських культур і сільськогосподарської техніки та заборони проведення на ній сільськогосподарських робіт.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.09.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з не виконанням позивачем вимог п.3 ч.3 ст.162, п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України та зобов'язано заявника протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме чітко визначити ціну позову за грошовою вимогою, надати розрахунок суми частини прибутку, яку позивач просить зобов'язати виплатити відповідача та докази сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру - до матеріалів справи.

Згідно поштового повідомлення № 866 ОСОБА_1 одержала ухвалу суду 05.10.2018, тому мала усунути недоліки до 16.10.2018 (включно).

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач, в разі залишення позовної заяви без руху, не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частин 6 та 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Суд зазначає, що позивачем в порушення ч. 4 ст. 174 ГПК України не усунено всіх недоліків у встановлений строк.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає заявнику позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суд звертає увагу заявника, що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Повернути ОСОБА_1 позовну заяву від 20.09.2018 № б/н і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Додаток: (тільки заявнику) - позовна заява від 20.09.2018 № б/н на "4" аркушах з додатками на "39" аркушах, у тому числі: оригінал квитанції №0.0. 1 від 18.09.2018 про сплату судового збору в сумі 5286,00 грн, всього на 43 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Ухвала підписана - 22.10.2018.

Суддя О.С. Фонова