ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 жовтня 2018 року Справа № 912/2539/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2539/18

за позовом: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, 38

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, 25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, 38

про стягнення 4 547 305,80 грн

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 59 від 17.01.18;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 25.09.2018 № 2038 до Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області про стягнення 4 547 305,80 грн заборгованості за виконані роботи, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем умов Договору підряду від 28.02.2017 № 25/17 з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення в межах Кіровоградської області в частині оплати фактично виконаних робіт підряду.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2018 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2539/18; ухвалено розглядати справу № 912/2539/18 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.10.2018 на 10:00.

23.10.2018 суд розпочав підготовче провадження.

Відповідач участь повноважного представника в підготовчому засіданні 23.10.2018 не забезпечив.

Натомість, 23.10.2018 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання від 23.10.2018 № б/н про продовження строку для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього до 15 листопада 2018 року та відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні суду на іншу дату.

Подане клопотання мотивовано тим, що відповідач має намір заперечувати заявлені позовні вимоги та надати до суду копії всіх документів, що стосуються даної справи, які є дуже значними за обсягом та можуть свідчити про неправомірність заявлених позовних вимог.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В підготовчому засіданні 23.10.2018 представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання відповідача.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно зі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подане клопотання відповідача, господарський суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки останнім не подано жодного доказу на підтвердження повідомлених в заяві обставин та не зазначено, які саме документи (докази), що стосуються даної справи будуть ним подані.

Крім того, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 267 від 05.10.2018, відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у даній справі - 02.10.2018.

Таким чином, господарським судом враховано, що відповідач, завчасно був повідомлений про місце, дату та час проведення підготовчого засідання та про встановлені господарським судом строки на подання відзиву на позов.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні 23.10.2018 представником позивача не заперечно проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 118, 119, 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області від 23.10.2018 № б/н про продовження строку для подання відзиву та відкладення розгляду справи відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 912/2539/18.

3. Справу № 912/2539/18 призначити до судового розгляду по суті на 22.11.2018 на 14:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примірники ухвали надіслати Дочірньому підприємству "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за адресою: 25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, 38 та Службі автомобільних доріг у Кіровоградській області за адресою: 25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, 38.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.10.2018.

Суддя В.В.Тимошевська