ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/259/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участю секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянув клопотання позивача - про витребування доказів від 14.09.2018 за №09.14-2 (вх.№17163 від 17.09.2018) у справі №921/259/18

за позовом: Приватного підприємства приватного виробничо-комерційного підприємства УКРЄВРОБУД 2013, вул. Тельмана (вул. Героїв України), 14, м. Орджонікідзе (м. Покров), Дніпропетровська область, 53300

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001

про стягнення заборгованості у сумі 274 990 грн.

За участю представників:

Позивача: уповноважений ОСОБА_1, довіреність № 12.27-1 від 27.12.17 р.,

Відповідача: уповноважена ОСОБА_2, довіреність № 16-2/613 від 16.05.18 р.

Суть справи: Позивач - Приватне підприємство приватне виробничо-комерційне підприємство УКРЄВРОБУД 2013 звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №06/21-3 від 21 червня 2018 року (Вх.№302 від 02.07.2018) до відповідача - Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про стягнення 964 543 грн. за виконані роботи з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече км.367+950 км. 368+200 згідно умов Договору №25 від 04 липня 2014 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Підготовче судове засідання вперше призначене на 31 липня 2018 року ухвалою від 25.07.2018 року відкладалось на 06.08. 2018 у звязку із перебуванням судді Гевко В.Л. у відрядженні до м.Одеса, на 04 вересня 2018, на 17.09.2018, на 01.10.2018 та на 01.10.2018.

17.09.2018 від позивача на адресу суду надійшло клопотання №09/14-12 від 14 вересня 2018 року (вх.№17164 від 17.09.2018) про зменшення позовних вимог, в якому позивач просить стягнути зі Служби автомобільних доріг у Тернопільській області на користь Приватного підприємства приватного виробничо-комерційного підприємства УКРЄВРОБУД 2013 274 990 грн.

Суд, надавши оцінку поданому клопотанню розцінив його як заяву, якою позивач фактично зменшив розмір позовних вимог, а тому приймає його до розгляду, як таке, що подане в порядку ст.46 ГПК України та розглядає справу, предметом розгляду якої є: стягнення зі Служби автомобільних доріг у Тернопільській області на користь Приватного підприємства приватного виробничо-комерційного підприємства УКРЄВРОБУД 2013 274 990 грн.

У позовній заяві 06/21 - 3 від 21 червня 2018 року зазначено, що носії інформації та документацію за період з 2013 року по 2015 рік було викрадено у ПП ПВКП «УКРЄВРОБУД» (докази на підтвердження цієї інформації було надано суду).

17.09.2018 представник позивача ПП ПВКП «УКРЄВРОБУД 2013» подав клопотання №09.14-2 від 14 вересня 2018 року (вх. №17163 від 17.09.2018) про витребування доказів, в якому зазначає, що в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002351 від 04 липня 2016 року, працівниками Головного управління - Національної поліції в Тернопільській області в Служби автомобільних доріг у Тернопільській області проведено вилучення документів (актів приймання виконаних робіт : зокрема № КБ-2В), довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма № КБ 3) та інших документів стосовно виконання робіт з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення МІ9 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) за Договором № 23 від 04 липня 2014 року, за Договором № 24 від 04 липня 2014 року, Договором № 25 від 04 липня 2014 року, Договором № 41 від 29 вересня 2014 року, Договором № 42 від 29 вересня 2014 року, Договором № 43 від 29 вересня 2014 року, Договором № 44 від 29 вересня 2014 року, Договором № 45 від 29 вересня 2014 року, Договором № 51 від 29 жовтня 2014 року, Договором № 52 від 29 жовтня 2014 року, Договором № 53 від 29 жовтня 2014 року, Договором № 54 від 29 жовтня 2014 року, Договором № 55 від 29 жовтня 2014 року, Договором № 56 від 29 жовтня 2014 року, Договором № 57 від 29 жовтня 2014 року, Договором № 58 від 29 жовтня 2014 року.

В клопотанні, також, зазначено, що в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002351 від 04 липня 2016 року, працівниками Головного управління Національної поліції в Тернопільській області встановлено факт складання ПП ПВКП «УКРЄВРОБУД 2013» актів приймання виконаних робіт (форма № КБ-2В) та надання цих актів на адресу Служби автомобільних доріг у Тернопільській області.

Відповідно до Постанови про закриття кримінального провадження від 14 лютого 2017 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002351 від 04 липня 2016 року, закрите на підставі п 2 ч. 1 ст. 284 КПК України в звязку із відсутністю в діяннях посадових осіб ПП ПВКП «УКРЄВРОБУД 2013» складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15, ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України.

З метою витребування доказів, на адресу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області був направлений адвокатський запит № 02/1 від 30 липня 2018 року, який отримано 07 серпня 2018 року, проте у наданні зазначених у запиті доказів, позивачу було відмовлено.

З огляду на зазначене, позивач у клопотанні №09.14-2 від 14 вересня 2018 року (вх. №17163 від 17.09.2018) просить суд витребувати у Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (адреса: 46001, м. Тернопіль, вул. Валова, 11) копії наступних документів, а саме:

1. Акт приймання виконаних робіт (форма № КБ-2В) з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече за Договором № 25 від 04 липня 2014 року.

2. Довідку про вартість виконаних підрядних робіт (форма № КБ 3) з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення МІ9 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече за Договору № 25 від 04 липня 2014 року.

3. Опис речей і документів, які було вилучено у Служби автомобільних доріг Тернопільської області в межах кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002351 від 04 липня 2016 року.

4. Постанову про закриття кримінального провадження від 14 лютого 2017 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002351 від 04 липня 2016 року.

На думку позивача, вищевказані документи нададуть змогу довести та встановити факт надання позивачем на адресу відповідача актів приймання виконаних робіт (форма № КБ-2В) та довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма № КБ 3) з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення МІ9 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече за Договором № 25 від 04 липня 2014 року, ці документи підтвердять правомірність позовних вимог про стягнення зі Служби автомобільних доріг у Тернопільській області на користь ПП ПВКП «УКРЄВРОБУД 2013» коштів у сумі 274 990 грн. за виконані роботи з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече км.367+950 км. 368+200 згідно умов Договору №25 від 04 липня 2014 року.

Представник відповідача проти задоволення зазначеного клопотання заперечень не заявив.

Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розглядаючи та оцінюючи клопотання позивача про витребування доказів суд, задовольняє частково клопотання позивача - Приватного підприємства приватного виробничо-комерційного підприємства УКРЄВРОБУД 2013 про витребування доказів від 14.09.2018 за №09.14-2 (вх.№17163 від 17.09.2018) з урахуванням наявності у матеріалах справи копії Постанови про закриття кримінального провадження від 14 лютого 2017 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002351 від 04 липня 2016 року.

Враховуючи положення статей 7, 13, 42, 48, 74, 80-81, 86, 177, 181-183, 234, 235 у сукупності з іншими статями Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково клопотання позивача - Приватного підприємства приватного виробничо-комерційного підприємства УКРЄВРОБУД 2013 про витребування доказів від 14.09.2018 за №09.14-2 (вх.№17163 від 17.09.2018).

2. Витребувати у Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (адреса : 46001, м.Тернопіль, вул.Валова,11) копії наступних документів :

- Акту приймання виконаних робіт (форма №КБ-2В) з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече за Договором №25 від 04 липня 2014 року ;

- Довідку про вартість виконаних підрядних робіт (форма № КБ 3) з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече за Договором №25 від 04 липня 2014 року;

- Опису речей і документів, які було вилучено у Служби автомобільних доріг Тернопільської області в межах кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002351 від 04 липня 2016 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 04.10.2018 року.

4. Повний текст ухвали направити сторонам у справі та Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області на адресу: 46001, м.Тернопіль, вул.Валова,11, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко