ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.10.2018

Справа № 910/13283/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтранссервіс Альянс» (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 15; ідентифікаційний код 39473932) до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ідентифікаційний код 40075815) про визнання недійсними пунктів договору та стягнення 1.825.587,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтранссервіс Альянс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання недійсним договору № 07015/ЦТЛ-2018 від 06.02.18. в частині пунктів 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.3, 3.5, 3.6 розділу 3 та стягнення 1.825.587,00 грн. неправомірно стягнутих платежів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.18. вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків п’ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом: подання належних доказів сплати судового збору за вимогу немайнового характеру; зазначення відомостей про номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

16.10.18. від позивача надійшла заява із вказівкою на те, що 16.10.18. йому стало відомо про залишення позовної заяви без руху та вказав, що ним у встановлений судом строк буде усунуто недоліки.

Крім вказаного, 19.10.18. з адреси позивача, вказаної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернувся конверт з ухвалою суду від 09.10.18. з відміткою ПАТ «Укрпошта» про те. що поштову кореспонденцію повернуто за закінченням встановленого строку зберігання.

За даними сайту ПАТ «Укрпошта», рекомендоване повідомлення № 840, яким на адресу відповідача, вказану в позовній заяві як адресу для листування, було направлено ухвалу суду від 09.10.18., відправлення надійшло на адресу відділення ще 12.10.18.

18.10.18. позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої не подано зазначення відомостей про номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене в сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтранссервіс Альянс» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання недійсними пунктів договору та стягнення 1.825.587,00 грн. є неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтранссервіс Альянс» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання недійсними пунктів договору та стягнення 1.825.587,00 грн. вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.10.18. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                            Т.М. Ващенко