СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16 жовтня 2018 року Справа № 922/1521/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В., суддя Пуль О.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" (вх.№149 Х/2) на постанову господарського суду Харківської області від 03.07.2018 у справі №922/1521/18,

за заявою Публічного акціонерного товариства "Каравай", м. Харків,

до Публічного акціонерного товариства "Каравай", м. Харків,

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 03.07.2018 Публічне акціонерне товариство "Каравай" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ПАТ "Каравай" призначено Мензаренко Юрія Миколайовича.

АТ "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" з вказаною постановою суду не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та закрити провадження у справі №922/1521/18 за заявою АТ "Каравай" про визнання банкрутом.

В обґрунтування заявлених вимог вказує на порушення судом норм процесуального права, яке полягало у оприлюдненні оскаржуваної постанови лише 18.07.2018. Крім того, зазначає, що судом першої інстанції належним чином не перевірено факт наявності безспірних вимог кредиторів ПАТ "Каравай", сума яких для подачі заяви про визнання боржника банкрутом, на думку апелянта, не відповідає вимогам ч. 3 ст. 10, ч. 2 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". З огляду на те, що кінцевим бенефіціарним власником як ПАТ "Каравай", так і кредитора ТОВ "Хлібзавод "Салтівський" згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є Лєщінський Олександр Олегович, апелянт вказує на зацікавленість заінтересованої в розумінні ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" незаконним шляхом здійснити банкрутство ПАТ "Каравай" з метою уникнути виконання зобов'язань перед АТ "Златобанк".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк".

У відзиві на апеляційну скаргу (вх.№ 6648) Публічне акціонерне товариство "Каравай" просить постанову господарського суду Харківської області від 03.07.2018 у справі №922/1521/18 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Публічним акціонерним товариством "Златобанк" подано клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі № 922/1521/18 до винесення Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду рішення у справі № 922/224/15 (вх.№7432).

В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що предметом розгляду у справі № 922/1521/18 є банкрутство ПАТ "Каравай", в межах якого АТ "Златобанк" пред'являє свої вимоги до боржника в частині погашення заборгованості за кредитним договором № 165/12-KLMV від 09.07.2012, укладеного між АТ "Златобанк" та ПрАТ "Хлібзавод "Салтівський", як майнового поручителя відповідно до договору іпотеки від 09.07.2012. Таким чином, на думку апелянта, до встановлення остаточного юридичного факту щодо припинення зобов'язання за вказаним кредитним договором в межах розгляду справи № 922/224/15 про банкрутство ПрАТ "Хлібзавод "Салтівський" в Касаційному господарському судів у складі Верховного Суду вирішення справи № 922/1521/18 є неможливим.

Відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 № 454/2017 постановлено ліквідувати Харківський апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно з п.п. 8 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Частиною шостою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

На підставі Указу Президента України від 28.09.2018 № 295/2018 "Про переведення суддів" переведено суддів Харківського апеляційного господарського суду на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.

У відповідності до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в газеті "Голос України" (№ 185 (6940) від 03.10.2018) було розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання розпорядження керівника апарату суду Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2018 "Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційного господарських судів" відділом документального забезпечення та контролю здійснено передачу судової справи №922/1521/18, що перебувала у провадженні Харківського апеляційного господарського суду, за відповідним актом до Східного апеляційного господарського суду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2018 для здійснення розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" у справі №922/1521/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Плахова О.В., судді Пуль О.А.

З урахуванням вимог частини сьомої статті 31 ГПК України колегія суддів визначилась про прийняття справи № 922/1521/18 до провадження та призначення розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" у відповідності до ст.268 ГПК України у судовому засіданні з повідомленням учасників справи про його дату, час та місце проведення.

При цьому зазначає, що згідно з положеннями ч. 14 ст. 32 ГПК України з огляду на зміну визначеного складу суду, розгляд даної справи починається спочатку.

На підставі вищевикладеного, відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та від 28.09.2018 №295/2018 "Про переведення суддів", а також керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статтями 31, 234, 254, 262, 267, 268 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу №922/1521/18 до провадження.

2. Призначити справу № 922/1521/18 до розгляду на 13.11.2018 о 12:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №105.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Встановити учасникам справи строк до 09.11.2018, протягом якого вони мають подати свої міркування або заперечення щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у справі № 922/1521/18 (вх.№7432).

5. Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.А. Пуль