ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"03" жовтня 2018 р. Справа № 903/9/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум, м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Вест ОСОБА_3, м. Луцьк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Золотий Екватор, м. Луцьк

Мале приватне підприємство ВК Імпекс, м. Луцьк

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Касьянова К.М.

Представники:

від позивача: н/з

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: н/з

від відповідача: н/з

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: н/з

Встановив: 03.01.2017 року надійшла позовна заява ПАТ ОСОБА_1" №11045/1.2 від 27.12.2016 року до ТОВ "Вест ОСОБА_3" про звернення стягнення на предмет іпотеки, переданий позивачу згідно іпотечного договору №1-0109/13/23-ІР від 30.03.2013 року.

Позовна заява обгрунтована систематичними порушеннями третіми особами взятих на себе згідно кредитних договорів №1-0020/13/30-KL від 29.03.2013 року, №1-0021/13/30-KL від 29.03.2013 року зобов'язань по оплаті кредиту та процентів.

Ухвалами суду від 06.01.2017 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Золотий Екватор", МПП "ВК Імпекс", оскільки іпотечний договір № 1-0108/13/23-ІР від 30.03.2013 року, укладений між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Вест ОСОБА_3", забезпечує виконання ТОВ "Золотий Екватор", МПП "ВК Імпекс" зобов'язань, що випливають з кредитних договорів №1-0020/13/30-KL від 29.03.2013 року, №1-0021/13/30-KL від 29.03.2013 року.

Ухвалами суду від 08.02.2017 року залучено до участі у справі ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; клопотання ТОВ "Вест ОСОБА_3" № б/н від 08.02.2017 року про призначення судової експертизи задоволено, призначено по справі № 903/27/17 судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул. Липинського, 54).

Ухвалою суду від 17.01.2018 року визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

27.08.2018 року від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта №934 від 17.08.2018 року.

Ухвалою суду від 05.09.2018 року провадження у справі № 903/9/17 за позовом Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВЕСТ ОЙЛ ГРУП, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР, Мале приватне підприємство ВК Імпекс про звернення стягнення на предмет іпотеки, поновлено, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено 19.09.2018 року об 11 год. 00 хв.

ТОВ "Вест ОСОБА_3" у відзиві №б/н від 11.09.2018 року позовні вимоги заперечує, оскільки боржниками здійснюється своєчасне, в добровільному порядку, погашення заборгованості за кредитними договорами, згідно затверджених судами графіків розстрочки виконання рішення суду у справі №918/1930/14 та №918/1959/14, а тому заборгованість буде повністю погашена у встановлений судом строк.

МПП "ВК Імпекс", ТОВ "Золотий Екватор" у поясненнях №б/н від 11.09.2018 року, №б/н від 11.09.2018 року у задоволенні позову просять відмовити, оскільки підприємства щомісячно здійснюють відповідні погашення заборгованості згідно встановленої рішеннями господарського суду Рівненської області №918/1959/14 від 09.10.2015 року, №918/1930/14 від 06.10.2015 року розстрочки та здатні погасити заборгованість у встановлений строк.

ПАТ "Банк Форум" у клопотанні від 19.09.2018 року, ТОВ "Вест ОСОБА_3" у клопотанні №б/н від 19.09.2018 року розгляд справи просять відкласти, оскільки 18.09.2018 року ОСОБА_4 Палатою Верховного Суду розглянута справа №921/107/15-г/16 за касаційною скаргою ПАТ "Банк Форум" на рішення господарського суду Тернопільської області від 27.07.2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 року за позовом ПАТ Банк Форум, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб до ТОВ Вест ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ТОВ Золотий Екватор, МПП ВК Імпекс про звернення стягнення на предмет іпотеки, за результатами якого справа №921/107/15-г/16 направлена на новий розгляд. При аналізі справ №903/9/17 та №921/107/15-г/16 можна дійти висновку, що у даних справах вирішуються спори у подібних правовідносинах щодо звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суд протокольною ухвалою від 19.09.2018 року розгляд справи у підготовчому засіданні відклав на 03.10.2018 року об 11 год. 00 хв.

Сторони правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

ТОВ "Вест ОСОБА_3" у клопотанні від 03.10.2018 року розгляд справи просить зупинити до оприлюдення повного тексту постанови ОСОБА_4 Верховного Суду справи № 921/107/15-г/16.

Клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні Верховного Суду перебуває справа №921/107/15-г/16 за касаційною скаргою ПАТ Банк ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.07.2017 року, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 року за позовом ПАТ Банк ОСОБА_1 до ПАТ "Тернопільнафтопродукт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Золотий екватор, Мале приватне підприємство ВК ІМПЕКС про звернення стягнення на предмет іпотеки. При цьому, предметом спору у справі є вимога банку про звернення стягнення на предмет іпотеки, що переданий банку (іпотекодержателю) відповідачем (іпотекодавцем) в іпотеку відповідно до іпотечного договору №1-0210/13/23-ІР від 30.05.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №3754. Відповідний іпотечний договір укладено між позивачем та відповідачем в забезпечення виконання ТОВ Золотий екватор зобовязань за кредитним договором №1-0020/13/30-КL від 29.03.2013 року та зобовязань Малого приватного підприємства ВК ІМПЕКС за кредитним договором №1-0021/13/30-КL від 29.03.2013 року, що укладені з ПАТ Банк ОСОБА_1. Ухвалою Верховного Суду від 19.04.2018 року справу № 921/107/15-г/16 передано на розгляд ОСОБА_4 Верховного Суду. На дату слухання справи №903/9/17 повний текст постанови ОСОБА_4 Верховного Суду справи № 921/107/15-г/16 не оприлюднений.

ПАТ "Банк Форум" у заяві від 03.10.2018 року не заперечує клопотання ТОВ "Вест ОСОБА_3" щодо зупинення провадження у справі до оприлюднення повного тексту постанови ОСОБА_4 Верховного Суду справи № 921/107/15-г/16.

Згідно п.7 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, ОСОБА_4 Палатою Верховного Суду.

Враховуючи наведене, перегляд ОСОБА_4 Палатою Верховного Суду справи № 921/107/15-г/16 у подібних правовідносинах, господарський суд дійшов висновку, що клопотання позивача та відповідача слід задовольнити, провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 228, 234 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_3" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі №903/9/17 зупинити до вирішення ОСОБА_4 Палатою Верховного Суду справи № 921/107/15-г/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала підписана 08.10.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук