УХВАЛА

17 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2825/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Журавльова А.В.,

за участю представників:

позивача 1 - Навальнєв О.Ю.,

позивача 2 - Навальнєв О.Ю.,

відповідача 1 - Солов'ян В.М.,

відповідача 2 - Півторак Д.М.,

третьої особи 1 - не з'явились,

третьої особи 2 - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НИВА" та Приватного підприємства "УНІВЕРСАЛ" про відмову від позову

у справі №916/2825/17

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НИВА", 2) Приватного підприємства "УНІВЕРСАЛ"

до 1) Балтської міської ради Одеської області, 2) Балтської районної державної адміністрації Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця Красатюк Галини Борисівни, 2) Фізичної особи-підприємця Красікової Валентини Володимирівни

про визнання незаконними дій та бездіяльності по розпорядженню нерозподіленими (невитребуваними) земельними частками (паями), розташованими за межами населених пунктів, та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.08.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 916/2825/17 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НИВА" та Приватного підприємства "УНІВЕРСАЛ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.06.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2018 та призначено їх до розгляду.

У судовому засіданні 17.10.2018 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НИВА" та Приватного підприємства "УНІВЕРСАЛ" подано заяву про відмову від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

В силу ч. 2 ст. 191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст. 191 ГПК України).

За змістом ч. 1 ст. 307 ГПК України у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав касаційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно закриває провадження у справі (ч. 2 ст. 307 ГПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, заяву про відмову від позову у справі № 916/2825/17 підписано і подано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НИВА" та Приватного підприємства "УНІВЕРСАЛ", повноваження якого підтверджуються копіями договорів про надання правової допомоги від 12.06.2018, ордерами серії КС № 341793, серії КС № 341794, копією свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 3749.

Враховуючи, що відмова від позову не суперечить інтересам Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НИВА" та Приватного підприємства "УНІВЕРСАЛ" та є формою реалізації принципу диспозитивності господарського судочинства, передбаченого ст. 14 ГПК України, Верховний Суд приходить до висновку про прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НИВА" та Приватного підприємства "УНІВЕРСАЛ" від позову до Балтської міської ради Одеської області, Балтської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Фізична особа-підприємець Красатюк Галина Борисівна, Фізична особа-підприємець Красікова Валентина Володимирівна про визнання незаконними дій та бездіяльності по розпорядженню нерозподіленими (невитребуваними) земельними частками (паями), розташованими за межами населених пунктів, та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 191, 234, 235, 307 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НИВА" та Приватного підприємства "УНІВЕРСАЛ" від позову у даній справі.

2. Визнати нечинними постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.06.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2018 у справі № 916/2825/17.

3. Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.