УХВАЛА

м. Київ

03.10.2018Справа № 910/10932/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Мартинюк М.О., розглянувши матеріали господарської справи

За заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про забезпечення доказів

особа, щодо якої заявник просить суд застосувати заходи забезпечення доказів

Державний концерн "Укроборонпром"(вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119, )

у справі № 910/10932/18

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до Відкритого акціонерного товариства "Завод "Квант" (вул. Трутенко, 2, м. Київ, 03022, )

про визнання недійсним рішень загальних зборів

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - на підставі ордеру серії КВ №424222 від 03.10.2018 року;

від відповідача: Андрущенко О.А. (керівник) ;

від відповідача, Кондратьєва С.І., довіреність № 2 від 06.09.18, ;

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Завод «Квант» про визнання недійсним рішень позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Завод «Квант», оформлених протоколом від 09.08.2018 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на той факт, що рішення загальних зборів товариства, оформлені протоколом від 09.08.2018 року, прийняті з порушенням порядку скликання та проведення позачергових загальних зборів акціонерів, внаслідок чого порушено корпоративне право позивача на управління товариством, а частина прийнятих загальними зборами рішень суперечить чинному законодавству за змістом і формою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 03.10.2018 року за участю сторін.

У позовній заяві ОСОБА_1 викладені клопотання (заява) про забезпечення позову та клопотання (заява) про забезпечення доказів, які відповідними ухвалами суду від 20.09.2018 року призначені до розгляду в судовому засіданні на 03.10.2018 року.

У судове засідання 03.10.2018 року з'явилися уповноважені представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про забезпечення доказів та просив суд її задовольнити.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів та викладені в ній доводи, дослідивши в сукупності наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для вжиття господарським судом заходів забезпечення доказів, визначених у наведеній заяві позивача, з огляду на наступне.

Як встановлено судом, в викладеному в позовній заяві клопотанні про забезпечення доказів з посиланням на ст.ст. 110, 111 ГПК України позивач просить суд забезпечити докази шляхом витребування у Державного концерну "Укроборонпром" примірника або засвідченої копії протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Квант" від 09.08.2018 року, а також примірника або засвідченої копії статуту АТ "Завод "Квант", затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ "Завод "Квант" 09.08.2018 року.

При цьому в обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на той факт, що зазначені в клопотанні статут та протокол відсутні у позивача та наявні у Державного концерну "Укроборонпром", позаяк проекти вказаних документів розроблялись та затверджувались Концерном як єдиним і виключним організатором та ініціатором спірних загальних зборів акціонерів. Окрім того, жодному акціонеру, за твердженням позивача, проекти та остаточні редакції зазначених документів не надавались.

Частинами 1 та 2 ст. 110 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Суд зазначає, що забезпечення доказів - це оперативне закріплення у встановленому господарським процесуальним законом порядку відомостей про факти, яке вчиняється суддею з метою використання їх як докази при розгляді та вирішенні господарських справ у суді, тобто єдиною метою якого є фіксація доказів для забезпечення можливості їх дослідження та оцінки при подальшому розгляді справи.

Розглянувши у судовому засіданні 03.10.2018 року заяву позивача про забезпечення доказів, враховуючи предмет доказування у даній справі та зміст позовних вимог, оскільки вказані докази мають суттєве значення для доведення позивачем факту порушення відповідачем порядку скликання та проведення позачергових загальних зборів акціонерів від 09.08.2018 року, а також невідповідності прийнятих рішень чинному законодавству, зважаючи на ймовірність ускладнення чи унеможливлення збирання, подання та подальшої оцінки судом необхідних для вирішення справи доказів в разі невжиття відповідних заходів забезпечення доказів, суд вважає заяву позивача про забезпечення доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Частиною 5 та частиною 6 статті 112 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею (ч. 1 ст. 112 ГПК України).

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 111, 112, 234, 235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

2. Забезпечити докази шляхом витребування у Державного концерну "Укроборонпром" (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119, ) засвідчену копію протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Квант" від 09 серпня 2018 року, а також засвідчену копію статуту АТ "Завод "Квант", затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ "Завод "Квант" 09 серпня 2018 року.

3. Дана ухвала набирає законної сили 03.10.2018 року та є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження», який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після його прийняття до 04.10.2021 року.

4. Стягувачем за даною ухвалою є: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

5. Боржником за даною ухвалою є: Державний концерн "Укроборонпром"(вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119, ).

Ухвала набирає законної сили 03.10.2018 та відповідно до ст. 256 та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.10.2018 року.

Суддя Микола Миколайович Якименко