ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р. Cправа № 5/314-09

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське" (код 03730420, вул. Леніна, буд. 20, с. Комаргород, Томашпільський район, Вінницька область, 24225)

про визнання банкрутом

за участю:

арбітражний керуючий Бойко С.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, постановою від 02.09.2014 року судом визнано СТОВ "Комаргородське" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бойка С.В.

В подальшому, ухвалою суду від 10.09.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута) до 16.10.2018 року та призначено розгляд справи на 16.10.2018 року.

В судове засідання на визначену дату з'явився арбітражний керуючий. Інші учасники провадження у даній справі в судове засідання не з'явились.

В ході розгляду справи, арбітражний керуючий підтримав подане до суду 16.10.2018 року клопотання № 02-10/122 від 16.10.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці. До вказаного клопотання також додано проміжний звіт про виконану роботу № 02-10/121 від 11.10.2018 року та протокол засідання комітету кредиторів банкрута від 11.10.2018 року, на якому, зокрема, розглядалось питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі.

За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, за наслідками проведеного засідання, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, заслухавши пояснення ліквідатора, проаналізувавши норми діючого законодавства України, враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі ще не завершена, суд дійшов наступних висновків.

Клопотання арбітражного керуючого Бойка С.В. № 02-10/122 від 16.10.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора боржника задоволити та продовжити відповідний строк на два місяці; проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури у даній справі № 02-10/121 від 11.10.2018 року прийняти до відома; справу призначити до розгляду в наступному судовому засіданні.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 2, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 12, 18, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури СТОВ "Комаргородське" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. по справі № 5/314-09 до 18.12.2018 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт ліквідатора боржника № 02-10/121 від 11.10.2018 року про виконану роботу по справі № 5/314-09.

3. Призначити справу до розгляду на 18.12.2018 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

4. Явку в судове засідання ліквідатора, представників кредиторів визнати обов'язковою.

5. Арбітражному керуючому Бойку С.В. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури СТОВ "Комаргородське" та вжити заходів до завершення ліквідаційної процедури банкрута.

6. Ухвалу направити згідно переліку.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 11 прим.:

1 - до справи;

2 - СТОВ "Комаргородське" - с. Комаргород, Томашпільський район, Вінницька область;

3 - ПАТ КБ "ПриватБанк" - вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094;

4 - ТОВ "Торговий дім "Насіння" - вул. Клінічна, 25, м. Київ, 03141;

5 - ОСОБА_2 - вул. Чайковського, 4, м. Вінниця;

6 - КБ "Західінкомбанк" - пр. Перемоги, 15, м. Луцьк, 43005;

7 - ТОВ "ТД "Фінпром" - вул. Декабристів, 188/а, м. Васильків, Київська обл., 08600;

8, 9 - ТОВ "Амід Альянс" - Житлове містечко ІВ 301/81, смт. Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23210; м. Вінниця-1, а/с 697, 21001;

10 - Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ямпільському районі Вінницької області - 24500, м. Ямпіль, вул. Леніна, 81/49, Вінницька область.

11 - Арбітражному керуючому Бойку С.В. - АДРЕСА_1