overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 39/5005/14009/2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду

(головуючий - Пархоменко Н.В., судді: Кузнецова І.Л., Парусніков Ю.Б.)

від 08.08.2018

у справі № 39/5005/14009/2011

за позовом ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Олімпекс-Агро",

Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, скасування державної реєстрації та інше,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2011 у справі № 39/5005/14009/2011 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.2012.

Не погоджуючись з ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 у справі №39/5005/14009/2011, ОСОБА_2 подала касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 у справі №39/5005/14009/2011.

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 у справі №39/5005/14009/2011 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

О.Мамалуй
УХВАЛА

10 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/3293/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Кушніра І. В.

розглядаючи касаційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2018 у справі

за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Державного підприємства "Бориспільське лісове господарство", 2) Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Борисфен", 2) Іванківської сільської ради Бориспільського району про визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки

за участю представників: від Генеральної прокуратури України - Гришина Т.А. (прокурор).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.09.2018 було прийнято касаційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області до провадження та призначено до розгляду на 10.10.2018.

У зв'язку з необхідністю, що виникла, у судовому засіданні оголошено перерву до 17.10.2018 о 16 год. 30 хв., суд вважає за необхідне повідомити про це учасників справи, що не з'явилися.

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 120, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи № 911/3293/16, які не прибули в судове засідання, що наступне судове засідання відбудеться 17.10.2018 о 16 год. 30 хв. в приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2018 р. Справа № 914/820/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», м. Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіакр-Львів», м. Львів
про:відшкодування шкоди у розмірі 11654,02 грн.

Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність №8 від 18.01.2018р.)
від відповідача:не зявився

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 25.07.2018р. рішення Господарського суду Львівської області від 03.07.2017р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2017р. у справі №914/820/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №914/820/17 передано на розгляд судді Мазовіті А.Б.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.09.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 09.10.2018р.

Представник позивача в судове засідання 09.10.2018р. зявився, надав усні пояснення з приводу заявленого позову. Через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи з додатками (вх. №37266/18 від 05.10.2018р.).

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 09.10.2018р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

З метою забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 22.10.18 р. о 11:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

3. Викликати в судове засідання представників сторін.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2018 р.                                                               Справа № 910/7283/18

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування” в особі філії Бурове управління “Укрбургаз” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 910/7283/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування” в особі філії Бурове управління “Укрбургаз”, м.Красноград, Харківська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Надра України”, м.Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область,

про стягнення 612 230,52 грн.

Представники сторін не викликались

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування” в особі філії Бурове управління “Укрбургаз” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Надра України” про стягнення 612 230,52 грн.

09.10.2018 р. від представника Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування” до господарського суду Львівської області надійшло клопотання в якому позивач просить розглянути судове засідання яке призначено на 16.10.2018 р. на 11:00 год. у режимі відеоконференції та доручити проведення відеконференції Красноградському районному суду м. Києва.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов до висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. ч. 5, 7-11 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з інформації WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв’язку” в Господаському суді Львівської області не має можливості забезпечити проведення відео конференції 16.10.2018 р. на 11:00 год. через зайнятість пристосованих для відеоконференції залів судових засідань.

Таким чином, з огляду на вищевказане, суд позбавлений можливості у відповідності до вимогст. 197 ГПК України провести судове засідання у справі № 910/7283/18, призначене на 16.10.2018 р. на 11:00 год., у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Ухвалив:

1.У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування” в особі філії Бурове управління “Укрбургаз” від 09.10.2018 р. за вх. №37726/18 про розгляд справи № 910/7283/18 у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя                                                             Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 жовтня 2018 року Справа № 915/972/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали.

за позовом: Фермерського господарства Вікторія, 56200, Миколаївська область, Березнегуватський район, смт.Березнегувате, вул.Нахімова, буд.10

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел Трейд., 04073, Київська область, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.160; 52801, АДРЕСА_1; 49061, АДРЕСА_2

до 2-го відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства ЮНІС -3, 54028, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 91, 54031, АДРЕСА_3

про: про стягнення 353 919,89 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє 1-го відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Кернел Трейд. про те, що 07.11.2018 о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/972/18.

Товариству з обмеженою відповідальністю Кернел Трейд. у строк до 24.10.2018 надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів на адресу позивача.

Явка 1-го відповідач у судове засідання не є обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи

.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року Справа № 915/624/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали скарги №б/н від 04.09.2018 Очаківського міськрайонного центру зайнятості на рішення державного виконавця у справі

За позовом: Очаківського міськрайонного центру зайнятості, 57508, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Лоцманська, 1

До відповідача: Очаківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, 57508, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Лоцманська, 21

про: стягнення майнової шкоди у розмірі 5 724,42 грн.

Орган ДВС: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 27/1

Господарський суд Миколаївської області повідомляє Очаківське обєднане Управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про те, що 18.10.2018 о 10:20 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться розгляд скарги №б/н від 04.09.2018 Очаківського міськрайонного центру зайнятості на рішення державного виконавця у справі №915/624/17.

Явка відповідача у судове засідання не є обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи

.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1472/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали справи №916/1472/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі філії „Центр забезпечення виробництва” Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” (03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 11/15);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Главторгсервіс" (65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 11А);

про стягнення 188 013,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. розглядається справа №916/1472/18 за позовом Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі філії „Центр забезпечення виробництва” Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Главторгсервіс" про стягнення з відповідача штрафних санкціій у сумі 188 013,58 грн., а також витрат по сплаті судового збору у сумі 1 762,00 грн. та витрат пов’язані із розглядом справи у розмірі 6000,00 грн.

Ухвалою суду від 21.09.2018 року судом було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в засіданні суду на 10.10.2018 року.

У судове засідання від 10.10.2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Главторгсервіс" не з’явився.

Положеннями ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

У судовому засіданні від 10.10.2018 року було оголошено перерву у судовому засіданні та призначено продовження судового засідання на 05.11.2018 року о 16:15.

Керуючись ст.ст. 120, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Главторгсервіс" на адресу: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 11А про оголошення у судовому засіданні по справі №916/1472/18 перерви до "05" листопада 2018 р. о 16:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 11.10.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2357/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Шевченко К.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2357/17

за позовом Заступника керівника Одеської міської прокуратури №2 (65019, м. Одеса, вул. Головківська, 1) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15);

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МРІЯ-2 (65078, м. Одеса, вул. Терешкової, 21);

про розірвання договору, витребування майна та стягнення 104259,15грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2 за посвідченням;

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу питання, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та незявлення у судове засідання відповідача, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

В підготовчому засіданні від 11.10.2018р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 23.10.2018р. о 10:20, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати сторін у підготовче засідання відкладене на "23" жовтня 2018 р. о 10:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 11.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" жовтня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2186/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 09.10.2018 р. за № 2366/18

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Браус Компані” (65031, м. Одеса, вул. Хімічна, буд. 1/27)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Єкспотов” (73000, м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, 12-А, офіс 85)

про зобов’язання повернути майно,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Браус Компані” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Єкспотов” про зобов’язання повернути 330,03 т кукурудзи третього класу загальною вартістю 1916030,09 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неповернення відповідачем переданого на підставі договору комісії від 26.04.2018 р. № 26/04 товару після закінчення строку дії цієї угоди.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в т.ч. для визнання її судом малозначною.

Керуючись ст.ст.12,120,176,234,235 ГПК України, суд постановив:

1.          Прийняти позовну заяву (вх. № 2366/18 від 09.10.2018 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2186/18.

2.          Справу № 916/2186/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 06 листопада 2018 року о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

4.          Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 03.11.2018 р. згідно вимог ст.ст.80,165 ГПК України.

5.          Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщень судів до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 11.10.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман