ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 жовтня 2018 року Справа № 915/1056/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦТЕХРЕСУРС” (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 6, каб. 13),

про: стягнення 1745998,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2018 року Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою за вих. № 303/22/2/379 від 24.09.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦТЕХРЕСУРС” невикористаної попередньої оплати (авансу) в розмірі 1745998,00 грн.

01 жовтня 2018 року, у зв’язку тим, що позивачем не виконано вимоги ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд постановив ухвалу, якою позовну заяву Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління за вих. № 303/22/2/379 від 24.09.2018 залишив без руху та приписав позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Копія вищевказаної була отримана позивачем 08.10.2018, про що свідчить підпис його представника на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 111.

Таким чином, останнім днем для подання позивачем до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків було 18.10.2018.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 23.10.2018 до суду від позивача жодних заяв не надходило.

Відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, враховуючи недотримання позивачем вимог статей 162, 164 ГПК України та неусунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк тягнуть за собою застосування наслідків, встановлених статтею 174 ГПК України – повернення позовної заяви позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління за вих. № 303/22/2/379 від 24.09.2018 та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Додатки (лише на адресу позивача):

- позовна заява за вих. № 303/22/2/379 від 24.09.2018 з доданими до неї документами, опис вкладення та конверт.

Суддя                                                                      О.Г. Смородінова