ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" жовтня 2018 р. Cправа №902/581/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної Марини Анатоліївни, м.Київ

до фізичної особи-підприємця Гонти Миколи Петровича, м.Ладижин Вінницької області

про стягнення 163277,18 грн заборгованості згідно кредитного договору

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної Марини Анатоліївни 13.09.2018 звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з фізичної особи підприємця Гонти Миколи Петровича 163277,18 грн заборгованості, що нарахована з посилання на невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами кредитного договору №19/14 від 30.05.2014.

Ухвалою суду від 18.09.2018 відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Хрещатик" Славкіної М.А. про відстрочення йому сплати судового збору за подачу позовної заяви; позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали; встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як свідчать матеріали справи, у відповідності до рекомендованого повідомлення №693 вказану ухвалу суду позивач отримав 24.09.2018.

Статтею 253 ГПК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або з наступного дня після настання події, з якою пов'язано його початок. Аналогічне положення закріплено також в частині 1 статті 116 ГПК України.

Частиною 7 даної норми також визначено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Враховуючи, що позивач в строк до 04.10.2018 мав виконати вимоги пункту 3 ухвали суду від 18.09.2018 у справі №902/581/18, а також нормативний строк пересилання поштових відправлень та поштових переказів, судом встановлено, що станом на 12.10.2018 на адресу Господарського суду Вінницької області не надходило будь-яких документів щодо усунення позивачем недоліків позовної заяви №3/3828 від 04.09.2018.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позовну заяву №3/3828 від 04.09.2018 слід повернути ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Хрещатик" Славкіної М.А. без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №3/3828 від 04.09.2018 вважати неподаною та повернути позивачу без розгляду.

2. Копію позовної заяви №3/3828 від 04.09.2018 долучити до матеріалів справи №902/581/18.

3. Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу надіслати відповідачу, позивачу (разом з позовною заявою на 3-х аркушах та конвертом) рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

6. Ухвала суду від 12.10.2018 у справі №902/581/18 підписана і набрала законної сили 12.10.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу - (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 8-А; адреса для листування: 01601, м.Київ, вул.Прорізна,8);

4 - відповідачу - (24321, АДРЕСА_1)