overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2018 року Справа № 917/470/17

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінекс капітал", пр-т В. Лобановського, буд. 82, м. Київ, 03138,

про заміну сторони її правонаступником по справі № 917/470/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта", вул. Саксаганського, 119, м. Київ, 01032

до Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради (36002, м. Полтава, пров. Гончарова, 17,

про стягнення 91 001,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінекс капітал" про заміну сторони по справі правонаступником, в якій заявник просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" (вул. Саксаганського, 119, м. Київ, 01032) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінекс капітал" (пр-т В. Лобановського, буд. 82, м. Київ, 03138, ).

Згідно ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінекс капітал" про заміну сторони по справі правонаступником.

2. Розгляд заяви призначити на 08.11.2018 року на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

3. Заявнику - надати докази направлення заяви відповідачу (боржнику).

4. Відповідачу (боржнику) - за наявності заперечень щодо заміни стягувача по справі правонаступником - подати свої заперечення суду до 24.10.2018 року.

5. Копію ухвали направити заявнику та відповідачу (боржнику).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу позовної заяви за підсудністю

17.10.2018 року Справа № 917/1269/18

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, вул. Пушкіна, 63, м. Полтава, 36000,

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Надра" ОСОБА_1, вул. Січових Стрільців, 15, м. Київ, 04053

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про поновлення пропущеного Управлінням Державної міграційної служби України в Полтавській області строку на звернення до суду, про прийняття позову до розгляду та про зобовязання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" внести кредиторську вимогу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на суму 14 782,05 грн. до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд встановив, що спір підлягає вирішенню за місцезнаходженням відповідача відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України.

Оскільки, місцезнаходженням відповідача, до якого подано позов, є м. Київ, спір підлягає розгляду господарським судом м. Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 27, 30, 31 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Передати позовну заяву № 5301.12-19547/53.1-18 від 10.10.2018 року Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області (вул. Пушкіна, 63, м. Полтава, 36000, ) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Надра" ОСОБА_1 (вул. Січових Стрільців, 15, м. Київ, 04053) про зобов`язання вчинити дії за підсудністю до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" вересня 2018 р.
№ 903/682/18
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили “22” жовтня 2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання “23” жовтня 2021 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу “22” жовтня 2018 року.
Cуддя                                                                                  Костюк С. В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"19" жовтня 2018 р. Справа №921/897/15-г/11
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.С. Скрипчук
- ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу ДП «Національні інформаційні системи»
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06.02.2018
у справі № 921/897/15-г/11
за заявою: ТзОВ «Фінансова компанія «Авістар»
до: ТзОВ «Укрселко»
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ДП «Національні інформаційні системи» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06.02.2018 у справі №921/897/15-г/11.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП «Національні інформаційні системи».
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 було призначено розгляд апеляційної скарги ДП «Національні інформаційні системи» на 29.10.2018.
03.10.2018 почав роботу Західний апеляційний господарський суд та відповідно припинив роботу Львівський апеляційний господарський суд.
Відповідно до ч. 5 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 справу №921/897/15-г/11 було передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
Керуючись статями 31, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ДП «Національні інформаційні системи» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06.02.2018 року у справі №921/897/15-г/11.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2018 о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 ОСОБА_2

Судді О.С. Скрипчук

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2018 р. Справа № 5010/1127/2012-Б-25/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.С. Скрипчук

- ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ГОЛД»

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2018

у справі № 5010/1127/2012-Б-25/25

за заявою: ТзОВ «Прибій»

до: ТзОВ «Соснина»

про: визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2018 було призначено розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ГОЛД» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2018 року у справі №5010/1127/2012-Б-25/25 на 26.11.2018 о 10:30 год.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання від ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ГОЛД» про розгляд справи №5010/1127/2012-Б-25/25 за апеляційною скаргою ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ГОЛД» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2018 в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ГОЛД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання 26.11.2018 року о 10:30 по справі №5010/1127/2012-Б-25/25 за апеляційною скаргою ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ГОЛД» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2018 року проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду та ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ГОЛД» .

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.С. Скрипчук

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"19" жовтня 2018 р. Справа №909/947/17
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.С. Скрипчук
- ОСОБА_1
Розглянувши апеляційні скарги ПП «СІОШ» та Івано-Франківської міської ради
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2018
у справі № 909/947/17
за позовом: Івано-Франківської міської ради
про: стягнення 66 572,86 грн.
До Львівського апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги ПП «СІОШ» та Івано-Франківської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2018 у справі №909/947/17.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ПП «СІОШ» та Івано-Франківської міської ради.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 було відкладено розгляд справи на 22.10.2018.
03.10.2018 почав роботу Західний апеляційний господарський суд та відповідно припинив роботу Львівський апеляційний господарський суд.
Відповідно до ч. 5 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 справу №909/947/17 було передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
Керуючись статями 31, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Прийняти до свого провадження апеляційні скарги ПП «СІОШ» та Івано-Франківської міської ради на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2018 року у справі №909/947/17.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.11.2018 о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 ОСОБА_2

Судді О.С. Скрипчук

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"19" жовтня 2018 р. Справа №909/251/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.C. Скрипчук
- ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Факторинг Фінанс»
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2018
у справі № 909/251/18
за заявою: ТзОВ «Факторинг Фінанс»
до : ТзОВ «Нововолинський олійно-жировий комбінат»
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ «Факторинг Фінанс» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2018 у справі №909/251/18.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Факторинг Фінанс».
03.10.2018 почав роботу Західний апеляційний господарський суд та відповідно припинив роботу Львівський апеляційний господарський суд.
Відповідно до ч. 5 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 справу №909/251/18 було передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
Керуючись статями 31, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТзОВ «Факторинг Фінанс» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2018 року у справі №909/251/18.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.11.2018 о 11:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 ОСОБА_2

Судді О.С. Скрипчук

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"19" жовтня 2018 р. Справа №5010/1127/2012-Б-25/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.С. Скрипчук
- ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ГОЛД»
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2018
у справі № 5010/1127/2012-Б-25/25
за заявою: ТзОВ «Прибій»
до: ТзОВ «Соснина»
про: визнання банкрутом
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ГОЛД» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2018 у справі №5010/1127/2012-Б-25/25.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ГОЛД».
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 було відкладено розгляд справи на 17.10.2018.
03.10.2018 почав роботу Західний апеляційний господарський суд та відповідно припинив роботу Львівський апеляційний господарський суд.
Відповідно до ч. 5 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 справу №5010/1127/2012-Б-25/25 було передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
Керуючись статями 31, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ГОЛД» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2018 року у справі №5010/1127/2012-Б-25/25.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2018 о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 ОСОБА_2

Судді О.С. Скрипчук

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"22" жовтня 2018 р. Справа №914/3533/14
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.В. Зварич
- ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.05.2018
у справі №914/3533/14
за заявою: ПП «Інвестиційна компанія «Сервіс»
до: Державного підприємства «Львівське агроторгове підприємство»
про: банкрутство
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ДП «Національні інформаційні системи» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.05.2018 у справі №914/3533/14.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 було призначено розгляд апеляційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України на 11.10.2018.
03.10.2018 почав роботу Західний апеляційний господарський суд та відповідно припинив роботу Львівський апеляційний господарський суд.
Відповідно до ч. 5 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 справу №914/3533/14 було передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
Керуючись статями 31, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.05.2018 року у справі №914/3533/14.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2018 о 10:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 ОСОБА_2

Судді О.В. Зварич

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"22" жовтня 2018 р. Справа №921/195/17-г/8
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
розглядає апеляційну скаргу Приватного агропромислового підприємства Білобожницьке від 25.08.2018 № 40
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.08.2018 (суддя Гирила І.М. повний текст рішення складено 13.08.2018)
у справі № 921/195/17-г/8
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк , м. Київ
до Приватного агропромислового підприємства Білобожницьке , с.Білобожниця. Чортківський р-н, Тернопільська область
про стягнення заборгованості в загальній сумі 151 151,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Приватного агропромислового підприємства Білобожницьке на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.08.2018 у справі № 921/195/17-г/8 та витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи.
19.10.2018 від Господарського суду Тернопільської області надійшли матеріали справи №921/195/17-г/8.
Керуючись статтями 42, 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи №921/195/17-г/8 на 08.11.2018 о 10:40 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя О.Л. Мирутенко