overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/864/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Портал", пр-т.Перемоги, 5а, м.Київ 135, 01135

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТД-2013", вул.Січових Стрільців, 70, м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1,76002

до відповідача: ОСОБА_2, АДРЕСА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима", с.Кам"яний Брід, Хорошівський район, Житомирська область,12131

про стягнення 327671,24 грн заборгованості за процентами, нарахованими по договору № 1528-КЛ про відкриття кредитної лінії від 02.12.2015 за період з 01.03.2018 до 31.08.2018; 29662,06 грн нарахованоїпені на вказанусуму процентів; 2553,99 грн три проценти річних від вказаної суми заборгованості за процентами

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Портал" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АТД-2013", ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима" про стягнення 327671,24 грн заборгованості за процентами, нарахованими по договору № 1528-КЛ про відкриття кредитної лінії від 02.12.2015 за період з 01.03.2018 до 31.08.2018; 29662,06 грн нарахованої пені на вказану суму процентів; 2553,99 грн три проценти річних від вказаної суми заборгованості за процентами.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи по суті призначити на 30.10.2018.

При виготовленні ухвали, судом було допущено описку, а саме неправильно зазначена дата підписання ухвали 25.04.2018, а має бути 10.10.2018.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за правильне виправити описку допущену в ухвалі суду від 09.10.2018, зазначивши правильну дату підписання ухвали 10.10.2018.

Керуючись ст. 234, ч.1 ст.243Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 09.10.2018 по справі №909/864/18, зазначивши правильну дату підписання ухвали 10.10.2018.

Суддя Шкіндер П.А.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.10.2018Справа №910/28402/15
За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Гарант»

про стягнення 1 288 752,52 доларів США, -

За розглядом скарги Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо»

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача (скаржника): Позднякова В.І. (представник за довіреністю №04/519 від 23.04.2018р.);

від відповідача: не з'явились;

від органу ДВС: не з'явились.

Керуючись ст. ст. 234, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №910/28402/15 задовольнити частково.

2. Визнати неправомірним повідомлення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 28.08.2018р. з примусового виконання наказу суду від 18.01.2016р. у справі № 910/28402/15.

3. В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

09.10.2018Справа №910/10877/17
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Національного банку України, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Компанія Райз", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимогу щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство "Компанія Райз" (03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 121-В) як відповідача у справі №910/10877/17

у підготовче засідання на 13.11.18 об 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.10.2018 Справа № 908/848/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.09.2018 у справі № 908/848/18, яке набрало законної сили 09.10.2018, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред'явлення наказу до виконання до 09.10.2021.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

09.10.2018

Справа №910/8238/18

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо", м. Київ

про стягнення 217 002,54 грн., -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп" (03142, м. Київ, вул. Василя Стуса, буд. 35/37) як позивача у справі №910/8238/18

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вусо" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31) як відповідача у справі №910/8238/18

у судове засідання на 06.11.18 о 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя                                 C.М. Морозов
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

09.10.2018Справа №910/18242/17
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Романов"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Компанія Хан Інтернешнл Корп. (KHAN INTERNATIONAL CORP.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Компанія Хан Інтернешнл Корп Лімітед (Khan International Corp Limited)

про визнання недійсним рішення та визнання недійсним статуту, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Романов" (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, село Малодолинське, вул. Заводська, буд. 5) як відповідача у справі №910/18242/17

у підготовче засідання на 20.11.18 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.10.2018 Справа № 908/871/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.09.2018 у справі № 908/871/18, яке набрало законної сили 09.10.2018, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред'явлення наказу до виконання до 09.10.2021.
Суддя В.Л. Корсун
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.10.2018Справа №910/6125/18
За первісним позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдмайстер Сервіс Юкрейн", м. Київ

про стягнення 875 044,39 грн., -

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдмайстер Сервіс Юкрейн", м. Київ

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс", м. Київ

про визнання недійсним пункту договору, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Половінкін О.В. (представник за довіреністю №23 від 03.10.2018р.);

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Берковська О.М. (адвокат за ордером серія КВ №394745 від 06.08.2018р.).

Керуючись ст. ст. 165-167, 177-178, 181-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.11.2018р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

09.10.2018

Справа №910/20186/15

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Український фінансовий альянс”, м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк”, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Классік-Ассістанс”, м. Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національний банк України, м. Київ

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про стягнення 572 504 337,83 грн., -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк” (01014, м. Київ, бульв. Дружби Народів, буд. 38) як третю особу-1 у справі №910/20186/15

Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9) як третю особу-3 у справі №910/20186/15

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 20.11.18 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.10.2018 Справа № 908/1411/18
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна,
на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі №908/1411/18 від 11 вересня 2018, що набуло чинності 11 жовтня 2018.
Наказ дійсний для предявлення до 11 жовтня 2021 р.

Суддя господарського суду
Запорізької області ОСОБА_1
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

09.10.2018Справа №910/18242/17
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Романов"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Компанія Хан Інтернешнл Корп. (KHAN INTERNATIONAL CORP.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Компанія Хан Інтернешнл Корп Лімітед (Khan International Corp Limited)

про визнання недійсним рішення та визнання недійсним статуту, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Компанію Хан Інтернешнл Корп Лімітед (Khan International Corp Limited) в особі представника Петрика Сергія Анатолійовича (02225, АДРЕСА_1) як третю особу-2 у справі №910/18242/17

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 20.11.18 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01.10.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/641/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Захід-Метал-Пак", вул. Джерельна, буд. 69, м. Львів, 79058,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Карпатська горілчана компанія", вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення заборгованості в сумі 872 637, 44 грн., з них: 755 710,04 грн. - основний борг, 93 245,29 грн. - пеня, 8221,62 грн. - 3% річних, 15 460,49 грн. - інфляційні

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № 1/06 від 15.06.2018 року)

від відповідача: представники не з'явилися

в и р і ш и в :

частково задовольнити позов приватного підприємства "Захід-Метал-Пак"до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Карпатська горілчана компанія" про стягнення заборгованості в сумі 872 637 грн 44 к., з них: 755 710 грн 04 к. - основний борг, 93 245 грн 29 к. - пеня, 8 221 грн 62 к. - 3% річних, 15 460 грн 49 к. - інфляційні.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Карпатська горілчана компанія" (вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, 76018, ) на користь Приватного підприємства "Захід-Метал-Пак" (вул. Джерельна, буд. 69, м. Львів, 79058, ) - 707 710 грн 04 к. (сімсот сім тисяч сімсот десять гривень чотири копійки) - основного боргу, 93 245 грн 29 к. (дев'яносто три тисячі двісті сорок п'ять гривень двадцять дев'ять копійки) - пені, 8 221 грн 62 к. (вісім тисяч двісті двадцять одна гривня шістдесят дві копійки) - 3% річних, 15 460 грн 49 к.(п'ятнадцять тисяч чотириста шістдесят гривень сорок дев'ять копійки) - інфляційних та 13 209 грн 57 к. (тринадцять тисяч двісті дев'ять гривень п'ятдесят сім копійки) - витрат по сплаті судового збору.

Закрити провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 48 000грн.00к.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Фанда О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.10.2018                                                             Справа № 908/1132/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.09.2018 у справі № 908/1132/18.
Рішення набрало законної сили 05.10.2018.

Наказ дійсний для пред’явлення до примусового виконання до 06.10.2021.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10.10.2018

Справа № 911/1437/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом

Приватного підприємства “ЦУКРОВИК - АГРО” (62013, Харківська обл., Краснокутський район, село Пархомівка, ВУЛИЦЯ КООПЕРАТИВНА, будинок 14)

до

про

Товариства з обмеженою відповідальністю “НВ УКРСТАЛЬКОМПЛЕКТ” (01042, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЧИГОРІНА, будинок 12, офіс 26)

стягнення заборгованості у розмірі 507 822 грн. 94 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “НВ УКРСТАЛЬКОМПЛЕКТ” (01042, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЧИГОРІНА, будинок 12, офіс 26) як відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 31.10.18 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            О.В. Чинчин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04.10.2018

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/692/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.,

секретар судового засідання Тузін Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Укрветсанзавод", 01001, м. Київ, Шевченківський район, вул. Бориса Грінченка, 1,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добробут Прикарпаття", 78420, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с. Перерісль, вул. Данилюка, 12,

про стягнення коштів

за участю:

від позивача: представники не з"явилися,

від відповідача: представники не з"явилися.

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добробут Прикарпаття" (78420, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с. Перерісль, вул. Данилюка, 12, ідентифікаційний код 33617403) на користь Державного підприємства "Укрветсанзавод", 01001, м. Київ, Шевченківський район, вул. Бориса Грінченка, 1, ідентифікаційний код 38519326) 14301 грн. заборгованості згідно умов договору № ТУЛ/15/У/8/38621583/2017 від 16.02.2017 закрити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добробут Прикарпаття" (78420, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с. Перерісль, вул. Данилюка, 12, ідентифікаційний код 33617403) на користь Державного підприємства "Укрветсанзавод", 01001, м. Київ, Шевченківський район, вул. Бориса Грінченка, 1, ідентифікаційний код 38519326) 1888,12 (одну тисячу вісімсот вісімдесят вісім гривень дванадцять копійок) грн. пені, 1001,07 (одну тисячу одну гривню сім копійок) грн. 7% штрафу, 457,24 (чотириста п"ятдесят сім гривень двадцять чотири копійки) грн. 3% річних, 1384,34 (одну тисячу триста вісімдесят чотири гривні тридцять чотири копійки) грн. інфляційних втрат, 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні) грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя                                                                      Грица Ю.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10.10.2018

Справа № 910/2861/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Київського національного лінгвістичного університету

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче об'єднання "Ліко-Холдінг"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Київська міська рада

2. Міністерство освіти та науки України

про зобов’язання вчинити дії та визнання права власності

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче об'єднання "Ліко-Холдінг"

до Київського національного лінгвістичного університету

про розірвання договору

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/2861/18 на 07.11.2018 року о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, корпус Б, зал № 2.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/