overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4617/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення 96150,36 грн

Суддя Воронько В.Д.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 12.12.2018 Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (далі - відповідач), у якій виклало вимоги про стягнення плати за користування вагонами та збір за зберігання вантажу у сумі 96150,36 грн.

Ухвалою від 16.10.2018 суд прийняв справу до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), з повідомленням (викликом) сторін та призначив її розгляд у засіданні на 08.11.2018.

У зв'язку з тим, що 08.11.2018 суддя Воронько В.Д. перебуватиме у відпустці, то розгляд справи у судовому засіданні слід перенести на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи, призначений ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018, у судовому засіданні перенести на 27.11.2018 о 10 год. 30 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-308 (1-й корпус, 3-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Взяти до уваги те, що в іншій частині вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 залишені незмінними.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.10.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 жовтня 2018 р. Справа № 902/513/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 вересня 2018 р. у справі №902/513/18, яке набрало законної сили 19 жовтня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Банасько О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4545/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 45595,80 грн

Суддя Воронько В.Д.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 09.10.2018 Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - відповідач), у якій виклало вимоги про стягнення плати за користування вагонами у сумі 45595,80 грн, нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання умов договору № 02076/Пр3-2018, укладеного між сторонами 16.02.2018 та Правил користування вагонами.

Ухвалою від 16.10.2018 суд прийняв справу до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), з повідомленням (викликом) сторін та призначив її розгляд у засіданні на 08.11.2018.

У зв'язку з тим, що 08.11.2018 суддя Воронько В.Д. перебуватиме у відпустці, то розгляд справи у судовому засіданні слід перенести на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи, призначений ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018, у судовому засіданні перенести на 27.11.2018 о 10 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-308 (1-й корпус, 3-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Взяти до уваги те, що в іншій частині вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 залишені незмінними.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.10.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3867/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСКОНСТРУКЦІЯ", м. Дніпро

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 160 885,00 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСКОНСТРУКЦІЯ", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСКОНСТРУКЦІЯ" відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 160 885,00 грн. та судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі призначено підготовче засідання на 20.09.2018 року о 10:00 год.

У підготовче судове засідання 20.09.2018 року представники сторін не з'явились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2018 року розгляд справи відкладено у підготовче судове засідання на 18.10.2018 року о 10:00 год.

У підготовче судове засідання 18.10.2018 року представники сторін не з'явились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки суд не повідомили.

У підготовчому засіданні 18.10.2018 року судом були визначені всі необхідні обставини у справі та досліджені наявні докази в матеріалах справи, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.11.2018 о 11:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" жовтня 2018 р. Справа №914/882/17
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.П. Дубник
- ОСОБА_1
розглядаючи апеляційні скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз та Заступника прокурора Львівської області
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.09.2017
у справі №914/882/17
за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу (позивача) ОСОБА_2 районної ради Львівської області
до відповідача-1 ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз
до відповідача-2 Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області
про витребування майна з незаконного володіння; визнання недійсним та скасування запису державного реєстратора
та за зустрічним позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз
до відповідача ОСОБА_2 районної ради Львівської області
про визнання права власності
До Львівського апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз та Заступника прокурора Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 13.09.2017 у справі № 914/882/17.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 розгляд справи було відкладено на 01.10.2018.
03.10.2018 почав роботу Західний апеляційний господарський суд та відповідно припинив роботу Львівський апеляційний господарський суд.
Відповідно до ч. 5 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 справу 914/882/17 було передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 31, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Прийняти до свого провадження апеляційні скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз та Заступника прокурора Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 13.09.2017 у справі № 914/882/17.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.11.2018 р. о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Судді О.П. Дубник

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" жовтня 2018 р. Справа №914/536/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.В. Зварич
- ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ Телерадіокомпанія «Міст ТБ»
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.08.2018
у справі № 914/536/18
за позовом: ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Львівська регіональна дирекція»
до відповідача : ТзОВ Телерадіокомпанія «Міст ТБ»
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ Телерадіокомпанія «Міст ТБ» на рішення Господарського суду Львівської області від 06.08.2018 у справі №914/536/18.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ Телерадіокомпанія «Міст ТБ».
03.10.2018 почав роботу Західний апеляційний господарський суд та відповідно припинив роботу Львівський апеляційний господарський суд.
Відповідно до ч. 5 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 справу №914/536/18 було передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
Керуючись статями 31, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТзОВ Телерадіокомпанія «Міст ТБ» на рішення Господарського суду Львівської області від 06.08.2018 року у справі №914/536/18.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.11.2018 о 10:45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 ОСОБА_2

Судді О.В. Зварич

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" жовтня 2018 р. Справа №914/882/17
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.П. Дубник
- ОСОБА_1
розглядаючи апеляційні скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз та Заступника прокурора Львівської області
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.09.2017
у справі №914/882/17
за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу (позивача) ОСОБА_2 районної ради Львівської області
до відповідача-1 ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз
до відповідача-2 Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області
про витребування майна з незаконного володіння; визнання недійсним та скасування запису державного реєстратора
та за зустрічним позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз
до відповідача ОСОБА_2 районної ради Львівської області
про визнання права власності
До Львівського апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз та Заступника прокурора Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 13.09.2017 у справі № 914/882/17.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 розгляд справи було відкладено на 01.10.2018.
03.10.2018 почав роботу Західний апеляційний господарський суд та відповідно припинив роботу Львівський апеляційний господарський суд .
Відповідно до ч. 5 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 справу 914/882/17 було передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 31, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Прийняти до свого провадження апеляційні скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз та Заступника прокурора Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 13.09.2017 у справі № 914/882/17.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.11.2018 р. о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Судді О.П. Дубник

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2018 р. Справа № 926/1107-б/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.С. Скрипчук

- ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Чернівецькій області

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 21.06.2018

у справі № 926/1107-б/18

за заявою: Головного управління ДФС у Чернівецькій області

до : ТзОВ «Чернівціоблпаливо»

про: визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 було призначено розгляд апеляційної скарги Головного управління ДФС у Чернівецькій області на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 21.06.2018 року у справі №926/1107-б/18 на 12.11.2018 р. о 11:00 год.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання від Головного управління ДФС у Чернівецькій області про розгляд справи №926/1107-б/18 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Чернівецькій області на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 21.06.2018 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернівецької області.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДФС у Чернівецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання 12.11.2018 року о 11:00 по справі №926/1107-б/18 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Чернівецькій області на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 21.06.2018 року проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Чернівецької області та Головному управлінню ДФС у Чернівецькій області.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.С. Скрипчук

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" жовтня 2018 р. Справа №926/1107-б/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.С. Скрипчук
- ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Чернівецькій області
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 21.06.2018
у справі № 926/1107-б/18
за заявою: Головного управління ДФС у Чернівецькій області
до : ТзОВ «Чернівціоблпаливо»
про: визнання банкрутом
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у Чернівецькій області на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 21.06.2018 у справі №926/1107-б/18.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Чернівецькій області.
03.10.2018 почав роботу Західний апеляційний господарський суд та відповідно припинив роботу Львівський апеляційний господарський суд.
Відповідно до ч. 5 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 справу №926/1107-б/18 було передано на розгляду колегії суддів у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
Керуючись статями 31, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Чернівецькій області на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 21.06.2018 року у справі №926/1107-б/18.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.11.2018 о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 ОСОБА_2

Судді О.С. Скрипчук

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2018 р. Справа №909/1114/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.C. Cкрипчук

- Г.Г. Якімець

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Авторемгаз»

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2018

у справі № 909/1114/17

за позовом: ТзОВ «Авторемгаз»

до відповідача 1: ПАТ «Перший український міжнародний банк»

до відповідача 2: Державного реєстратора - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Фріса І.П.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ТзОВ «Компанія Рона»

про: визнання недійсними (протиправними) та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ ТзОВ «Авторемгаз» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2018 у справі №909/1114/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Авторемгаз».

03.10.2018 почав роботу Західний апеляційний господарський суд та відповідно припинив роботу Львівський апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 справу №909/1114/17 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л., Скрипчук О.С., Якімець Г.Г.

Керуючись статями 31, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТзОВ «Авторемгаз» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2018 року у справі №909/1114/17.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.11.2018 о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.С. Скрипчук

Г.Г. Якімець