УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

18.10.2018Справа № 910/11583/18

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОМАШПРОД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙН ФРЕШ"

про стягнення заборгованості в розмірі 300 000,01 грн,

За участю:

представника позивача: Бойкініча Р.С. (за довіреністю);

представник відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОМАШПРОД" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙН ФРЕШ" про стягнення заборгованості в розмірі 300 000,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №ФБ4 від 01.05.2016 в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/11583/18 для розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.10.2018.

01.10.2018 через відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду (далі - канцелярія суду) від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із підготовкою Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАЙН ФРЕШ" зустрічного позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 відкладено підготовче засідання у справі № 910/11583/18 на 18.10.18.

17.10.2018 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙН ФРЕШ» надійшла зустрічна позовна заява.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 вирішено повернути зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙН ФРЕШ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОМАШПРОД».

У підготовче судове засідання 18.10.2018 прибув представник позивача та надав пояснення по справі.

Відповідач в засідання представників не направив, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належний належним чином.

Представник позивача в підготовчому засіданні проти переходу до розгляду справи по суті не заперечував.

Частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 ГПК України в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями ст. 185 ГПК України в підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 120, 135, 177-185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/11583/18 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 30.10.18 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 ГПК України.

4. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 ГПК України.

5. Явку представників позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

7. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 22.10.2018.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ