номер провадження справи 35/3/17-28/68/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18.10.2018 Справа № 11/226/09-6/133/10

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Одяг-5" (69077, м. Запоріжжя, пр.Ювілейний, буд. 33)

до відповідача виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 206)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне підприємство "Лєта 1" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 12-А)

про скасування рішення від 27.11.2008 року № 522/43

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1 від 20.05.2018;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №01/03-20101386 від 05.06.2018;

від третьої особи на стороні позивача: не з'явився;

від третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_3, ордер ЗП №044739 від 20.09.2018; ОСОБА_4, довіреність б/н від 18.10.2018.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 30.04.2009 звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Одяг-5" з позовом до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про скасування рішення виконкому Запорізької міської ради від 27.11.2008 року за № 522/43.

30.04.2009 порушено провадження по справі суддею Гончаренко С.А. і справа призначена до розгляду на 01.06.2009. З метою обєктивного розгляду справи та надання сторонами додаткових доказів розгляд справи відкладався на 16.06.2009, потім на 26.06.2009.

26.06.2009 рішенням суду по справі позовні вимоги задоволено. Скасовано рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 27.11.2008 року за № 522/43 про продовження дії договору оренди № 1453/6 від 08.09.2005, укладеного з ПП "Лєта 1" строком на три роки.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду по справі від 27.10.2009 апеляційну скаргу задоволено, рішення господарського суду Запорізької області по справі №11/226/09 від 26.06.2009 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України по справі від 09.02.2010 касаційну скаргу задоволено частково, рішення господарського суду Запорізької області від 26.06.2009 та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 27.10.2009 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Запорізької області від 29.04.2010 № 325, враховуючи вищезазначене, матеріали справи передані на новий розгляд судді Місюрі Л.С.

30.04.2010 суддя Місюра Л.С. прийняла до провадження справу та призначила до розгляду на 27.05.2010. З метою надання сторонами витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався та, у відповідності до ст. 69 ГПК України, продовжувався.

Ухвалою суду від 22.09.2010 провадження у справі №11/226/09-6/133/10 зупинено до розгляду господарським судом Запорізької області зв'язаної з ним справи №28/201/10 за позовом ТОВ "Одяг-5" (м. Запоріжжя) до Виконавчого комітету Запорізької міської ради (м.Запоріжжя) про визнання протиправним рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №456/19 від 23.10.08 у частині оформлення права комунальної власності на обєкт нерухомості, та набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 19.10.2012 провадження у справі №11/226/09-6/133/10 поновлено та зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21.09.2012 року по справі 2-а/0825/68/2012 за позовом ТОВ "Одяг-5" до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання рішення субєкта владних повноважень нечинним.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 11.01.2017 № П-44/17, враховуючи звільнення судді-доповідача ОСОБА_5, для розгляду справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 11/226/09-6/133/10.

11.01.2017 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву передано до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 12.01.2017 справу №11/226/09-6/133/ прийнято суддею Топчій О.А., провадження в якій зупинено. Справі присвоєно номер провадження 35/3/17. Сторін зобовязано повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2012 у справі 2-а/0825/68/2012 за позовом ТОВ "Одяг-5" до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання рішення субєкта владних повноважень нечинним.

Розпорядженням керівника апарату суду від 03.09.2018 №П-525/18 у звязку з відрядженням судді Топчій О.А. до іншого суду, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №11/226/09-6/133/10.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018 справу №11/226/09-6/133/10 передано на розгляд судді Федоровій О.В.

З 15.12.2017 господарськими судами здійснено перехід на нову редакцію Господарського процесуального кодексу України, а тому розгляд даної справи суд здійснює відповідно до норм чинного ГПК України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.09.2018 справу №11/226/09-6/133/10 прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 35/3/17-28/68/18, поновлено провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.09.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.09.2018 відкладено підготовче засідання за клопотанням представника позивача, судове засідання призначено на 18.10.2018.

В судовому засіданні 18.10.2018 представник позивача подав письмову заяву про залишення позову без розгляду.

Представники відповідача та третьої особи проти поданої заяви не заперечили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Заява представника позивача подана в підготовчому провадженні до початку розгляду справи по суті та відповідає загальним вимогам ст. 170 ГПК України, а тому прийнята судом до розгляду та задоволена.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Враховуючи приписи Закону України "Про судовий збір", судовий збір, сплачений позивачем у даній справі, залишається за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Одяг-5" про скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 27.11.2008 року № 522/43 залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 235, п. 14 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 ухвала суду набрала законної сили 18.10.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Федорова