ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 жовтня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/4068/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 Одеська обл.,

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2018 р.

по справі № 916/4068/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД-ЮГ» Одеська обл.,

до боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Промінь» Одеська обл.,

кредитори:

1) ОСОБА_4 Одеська обл.;

2) Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» м. Одеса;

3) Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів;

4) Роздільнянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області;

5) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШ1» м. Одеса

за участю арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича

про визнання банкрутом

Постановою Господарського суду Одеської області від 08.04.2018 р. Сільськогосподарський виробничий кооператив «Промінь» Одеська обл. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Чульського О.С.

Ухвалою місцевого господарського суду від 14.09.2018 р. стягнуто з ОСОБА_1 штраф у сумі 8 810,00 грн.

Не погодившись з наведеною ухвалою, ОСОБА_1 оскаржив її до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Одеська обл., суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 Одеська обл. не додано жодних доказів, які б підтверджували направлення апеляційної скарги ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) та Одеському обласному Фонду соціального захисту інвалідів (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач або особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу , протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 172, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Одеська обл., на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2018 р. по справі № 916/4068/15 - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 Одеська обл. строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 Одеська обл., що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна