ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018м. ДніпроСправа № 904/2918/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явились

від боржника: не з'явились

розглянувши грошові вимоги

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азот Трейдінг", м. Суми

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "П.В.Д.Консалтинг", м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 1 654 002,20 грн., -

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "П.В.Д. КОНСАЛТИНГ", м. Дніпро, вул. Янтарна, 51А, відкрито ухвалою господарського суду 09.07.2018р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 12.07.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "П.В.Д. КОНСАЛТИНГ", м. Дніпро, вул. Янтарна, 51А, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (51938, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом оприлюднено повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "П.В.Д. КОНСАЛТИНГ", м. Дніпро, вул. Янтарна, 51А, банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет №52778 від 13.07.2018р.

08.08.2018р. до суду надійшла заява ТОВ "АЗОТ ТРЕЙДІНГ" з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 1 654 002,20грн.

Ліквідатором відповідно до повідомлення визнано грошові вимоги кредитора у повному обсязі.

Розглянувши грошові вимоги, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів (ст. 23 Закону).

Кредитори мають право заявляти свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Відповідно до ст. 41 Закону ліквідатор веде реєстр вимог кредиторів, повідомляє про результати розгляду заявлених кредиторських вимог.

Розглянувши матеріали справи, встановлено наступне.

05.12.2017р. між ТОВ "АЗОТ ТРЕЙДІНГ" (далі - Постачальник) та ТОВ "П.В.Д. Консалтинг" (далі - Покупець) укладено договір поставки №УВК-98/5 від 05.12.2017р., відповідно до якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця товар, визначення в п. 2.1. цього договору, а покупець зобов'язується прийняти та оплати товар на умовах цього договору.

Згідно до п.п. 2.1., 2.2. договору предмет поставки: - Бітум дорожній БНД 60/90 - 100т., - структуруюча енергозберігаюча добавка Sasobit - 3600кг., - Адгезійна добавка WETFIX ВЕ - 3800кг. - Щебінь 5х20 - 1000т. (надалі - Товар). Товар повинен бути безпечними та відповідати вимогами Держстандартів України.

Пунктами 3.1., 3.2., 3.3. договору встановлено що постановка товару здійснюються в терміни, узгоджені сторонами, в межах дії договору, як одноразово, так і окремими партіями товару за цінами, найменування, у кількості та асортименті, відповідно зазначеними у п. 2.1. та п. 5.1. договору, Постановка товару здійснюються на підставі заявки покупця. Приймання-передача товару по кількості і якості здійснюється на складах продавця в порядку, що визначається Законодавством України. Датою поставки партії товару вважається дати приймання товару покупцем і підписання сторонами товарних накладних.

Відповідно до п. 5.2. договору загальна вартість поставки товару складає 2 709 360,00грн. в т.ч. ПДВ.

Кредитором виконано умови договору поставки №УВК/98/5 від 05.12.2017р. та постановлено товар, що підтверджується видатковими накладними №9 від 16.12.2017р. на суму 574 560,00грн.; №8 від 19.12.2017р. на суму 593 106,00грн.; №7 від 16.12.2017р. на суму 586 341,00грн.; №11 від 16.12.2017р. на суму 338 395,20грн.; №40 від 20.12.2017р. на суму 561 600,00грн.

Банкрутом частково оплачено заборгованість.

Таким чином, станом на день розгляду справи заборгованість банкрута за договором поставки №УВК/98/5 від 05.12.2017р. становить 1 654 002,20грн.

Ліквідатором відповідно до повідомлення б/н від 22.08.20118р. визнано грошові вимоги кредитора у повному обсязі.

Згідно до ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне грошові вимоги кредитора визнати у повному обсягу в розмірі 3524,00грн. судового збору із включенням до першої черги задоволення, 1 654 002,20грн. із включенням до четвертої черги задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. ст. 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЗОТ ТРЕЙДІНГ", м. Суми до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "П.В.Д. КОНСАЛТИНГ", м. Дніпро, вул. Янтарна, 51А, в розмір 3524,00грн. (1 черга), 1 654 002,20грн. (4 черга).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3