УХВАЛА

м. Київ

16.10.2018Справа № 910/12201/18
За позовом ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Реле»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства,

Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників учасників справи:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Реле" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Реле», оформлене протоколом загальних зборів учасників від 30.10.2017.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30.10.2017 були нібито проведені загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Реле», на яких було прийнято рішення про внесення майна відповідача, а саме: нежитлових приміщень, апартаментів в кількості 48 одиниць, загальною площею 7952,6 кв.м., які розташовані за адресою: м. Севастополь, Севастопольська зона ПБК, № 20А на загальну суму 238 578 000,00 російських рублів, в статутний фонд новоствореного ТОВ "ГАЗІНВЕСТ-ЮГ", та надання повноважень Генеральному директору відповідача - ОСОБА_4 здійснити всі юридичні дії для реєстрації юридичної особи ТОВ "ГАЗІНВЕСТ-ЮГ", а також всі необхідні дії щодо внесення та реєстрації майна відповідача до статутного капіталу юридичної особи ТОВ «ГАЗІНВЕСТ-ЮГ». Вказане рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Реле" було оформлене протоколом від 30.10.2017. З протоколу від 30.10.2017 вбачається, що участь у вказаних загальних зборах нібито приймали учасники відповідача: ОСОБА_1 та ОСОБА_3. По всім питанням порядку денного рішення було прийнято одноголосно. Проте позивач вважає, що рішення загальних зборів учасників, оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ НВФ "Реле" від 30.10.2017, є недійсним, оскільки прийняте з порушенням вимог закону та установчих документів ТОВ НВФ "Реле", а саме - прийнято за відсутності кворуму для проведення загальних зборів та прийняття будь-яких рішень.

Ухвалою від 18.09.2018р. відкрито провадження по справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.10.2018р.

У підготовчому судовому засіданні судом було розглянуто та відмовлено в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів, яке було подано разом з позовною заявою. При цьому, вирішуючи вказане клопотання судом було враховано пояснення представника відповідача стосовно неможливості надання доказів, що визначені у клопотанні, з огляду на їх відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Реле».

Ухвалою від 12.10.2018р. судом залучено з власної ініціативи до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3.

12.10.2018р. судом було відкладено підготовче засідання на 19.11.2018р. Повідомлено сторін, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №12.

Наразі, суд також дійшов висновку щодо наявності підстав для залучення з власної ініціативи до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Газінвест-Юг» (Общество с ограниченной ответственностью «Газинвест-ЮГ»). При цьому, суд виходив з наступного.

За приписами ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вказувалось вище, предметом спору є визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Реле", оформлене протоколом загальних зборів учасників від 30.10.2017.

Зі змісту вказаного протоколу полягає, що вищим органом управління відповідача було прийнято рішення про внесення майна Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Реле", а саме нежитлових приміщень, апартаментів у кількості 48 одиниць загальною площею 7952,6 кв.м, які розташовані за адресою: м.Севастополь, Севастопольська зона ЮБК, 20А, на загальну суму 238 578 000 руб. до статутного капіталу новоствореного Товариства з обмеженою відповідальністю «Газінвест-Юг» (Общества с ограниченной ответственностью «Газинвест-ЮГ»).

Отже, приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку, що у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи може бути змінено наявні права та/або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Газінвест-Юг», або позбавлено певних прав та/або обов'язків по відношенню до відповідача.

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Газінвест-Юг» до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Одночасно, як вбачається з письмових пояснень позивача місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Газінвест-Юг» є: Російська Федерація, Краснодарський край, с.Сочі, перв.Трунова, буд.7, офіс 5.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Російської Федерації регулюється Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, до якої Україна приєдналася 19.12.1992р., прийнявши відповідний нормативний акт - Постанову Верховної Ради України «Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності» від 19.12.1992.

Згідно вищезазначеної Угоди Компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

За таких обставин, третій особі по справі для належного повідомлення про розгляд справи, необхідно вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на російську мову через компетентний суд Російської Федерації.

Керуючись ст.ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Газінвест-Юг» (Російська Федерація, Краснодарський край, с.Сочі, перв.Трунова, буд.7, офіс 5, код 1172375/04472).

2. Зобов'язати позивача не пізніше трьох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду в строк до 25.10.2018р.; надати суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на російську мову копії ухвали Господарського суду міста Києва від 12.10.2018р. по справі №910/12201/18 про залучення третьої особи, позовної заяви в чотирьох примірниках в термін до 25.10.2018р.

3. Направити копію ухвали Господарського суду міста Києва від 12.10.2018р. по справі №910/12201/18 про залучення третьої особи, копію позовної заяви, російською мовою для вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Газінвест-Юг» в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, через Арбітражний суд міста Москви.

4. Встановити для третьої особи строк для надання суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази - протягом 10 днів з дня одержання позовної заяви, а щодо відзиву - протягом 10 днів з дня його отримання з доказами направлення пояснень з доданими до них документами на адреси позивача та відповідача.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Спичак О.М.