overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
11.10.2018 Справа № 920/538/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2018 по справі № 920/538/18, яке набрало законної сили 10 жовтня 2018
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.10.2018 м. ХарківСправа № 922/1970/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- фізичну особу - підприємця Топчій Ольги Миколаївни (м. Харків) як позивача,

- ПП "Європейські будівельні системи" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/1970/18

за позовом фізичної особи - підприємця Топчій Ольги Миколаївни (м. Харків)
до Приватного підприємства "Європейські будівельні системи" (м. Харків)
простягнення 10455,07 грн,

про відкладення підготовчого засідання на 17 жовтня 2018 року о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"12" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1962/18

Суддя господарського суду Одеської області Дяченко Т.Г.

При секретарі судового засіданні ОСОБА_1

розглядаючи справу № 916/1962/18

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „ВІКІНГ

Про зобовязання вчинити певні дії

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представники за довіреностями

від відповідача: не з'явився

Встановив: У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладається господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "09" листопада 2018 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 973.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 09.11.2018р. об 11:30.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено 12.10.2018р.

Ухвала набирає чинності 12.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси: 65014, м. Одеси, вул. Єврейська,13;

- Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „ВІКІНГ: 65058, АДРЕСА_1.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"12" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1977/18

Суддя господарського суду Одеської області Д'яченко Т.Г.

При секретарі судового засіданні Воровіній Т.О.

розглядаючи справу № 916/1977/18

За позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Добровольського Олега Валерійовича

Про стягнення 1057160 грн.

Представники:

від позивача: Остапенко В.В., за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Встановив: У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні підготовче засідання відкладається господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "07" листопада 2018 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 973.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 07.11.2018р. об 11:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 12.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83)

- Фізичної особи-підприємця Добровольського Олега Валерійовича (66301, АДРЕСА_1).

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.10.2018 Справа № 917/1242/18
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 201__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання ______________.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 201__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11.10.2018 Справа № 917/654/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз"

до Окіпської сільської ради

про визнання права власності

Представники сторін не з’явилися

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 25 жовтня 2018р. о 9 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Роз’яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Процесуальний статус осіб, які повідомляються:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" – позивач,

Окіпська сільська рада – відповідач.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

02.10.2018 Справа № 914/13/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., при секретарі судового засідання Сілаєвій О. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Приватного підприємства "Укрзахідпостач"

до Приватного підприємства "ДТ-Плюс"

про стягнення 190185, 03 грн.

за участю представників: від позивача ОСОБА_1, від відповідача - ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 232, 233, 238-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

У позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення: 12.10.2018р.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2018 р. Справа № 5023/311/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Торговий дім ВАТ "Харківський Тракторний завод", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ АФ "Діброва", с. Тимченки ,
за участю :

ліквідатора - Бондаренко В.А.;

представника ТОВ "ФК "Форінт" - Фісатіді Г.Д., за дов.;

представника Харківського обласного центру зайнятості - Лесик О.І., за дов.;

представника ТОВ "КУА "Фінекс Кепітал" - Юрченко С.Т., за дов.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.09.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ДІБРОВА", , визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.02.2016 року усунено арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича.

Ухвалою суду від 11.09.2018 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 11.10.2018.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про вжиті заходи щодо ліквідаційної процедури, зазначив, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена, ліквідатором здійснюються всі дії, передбачені Законом України про банкрутство для закінчення ліквідаційної процедури, надав поточний звіт.

Інші учасники судового процесу зазначили, що на даний час за банкрутом зареєстровані автотранспортні засоби, які на теперішній час є реалізованими.

Враховуючи викладене, необхідність витребування додаткових доказів, а також те, що ліквідаційна процедура не є завершеною, суд вважає за необхідне розгляд звіту ліквідатора відкласти.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.), ст.ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "22" листопада 2018 р. о(об) 10:00

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, з'ясувати причини наявності за банкрутом до теперішнього часу зареєстрованого автотранспорту.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 11.10.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3307/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Малярчук І.А., суддя Невінгловська Ю.М.

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/3307/16

за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ДОРСЕРВІС"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Міністерство інфраструктури України, 2) Одеська обласна державна адміністрація

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба автомобільних доріг в Одеській області

про стягнення 27428, 91 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ДОРСЕРВІС"

до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"

про визнання недійсним нікчемного договору

за участю представників:

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_2, довіреність від 10.07.2018р. №103-13/17

від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_3, довіреність від 10.10.2018р. №181001

від третьої особи (Міністерство інфраструктури України): ОСОБА_2, довіреність від 05.01.2018р.

від третьої особи (Одеська обласна державна адміністрація): не зявився

від третьої особи (Служба автомобільних доріг в Одеській області): ОСОБА_4, довіреність від 25.09.2018р., ОСОБА_5, довіреність від 17.05.2018р. №01-1437/06

В С Т А Н О В И В:

У звязку із неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, а також задоволенням клопотання про надання можливості ознайомитися із клопотанням про призначення експертизи, яке в усній формі заявлено представниками відповідача за первісним позовом та третьої особи (Служба автомобільних доріг в Одеській області), підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на "16" жовтня 2018 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на "16" жовтня 2018 р. о 14:00

Повну ухвалу складено 12.10.2018р.

Ухвала набирає чинності 12.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Головуючий Г.Є. Смелянець

Суддя І.А. Малярчук

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2018 Справа № 917/759/18

Суддя Безрук Т.М., розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про повернення судового збору у справі

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз"

про стягнення 295 690,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" про стягнення 295 690,66 грн. заборгованості за договором № Г-2014-Т-ВТВ на транспортування природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами від 01.01.2014р. за період з січень 2016р. - грудень 2017р.

При подачі даного позову позивачем - АТ "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" було сплачено 4435,50грн. судового збору за платіжним дорученням № 25481 від 20.06.2018р.(а.с.26). Факт надходження судового збору до Державного бюджету України підтверджено випискою від 23.06.2018р. (а.с.182).

За даним позовом ухвалою від 06.08.2018р. було відкрито провадження у справі №917/759/18.

За результатом розгляду справи ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.10.2018р. закрито провадження у справі в зв"язку з відсутністю предмета спору.

Акціонерним товариством "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ "Полтавагазвидобування" подано заяву (вхід. №9393 від 09.10.2018р.) про повернення судового збору з Державного бюджету України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито в зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Оскільки провадження у справі закрито в зв"язку з відсутністю предмету спору, то сума судового збору в розмірі 4435грн. 50 коп. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив :

Повернути з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві р/р 3002 банк: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, , код платежу 22030101) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вул. Кудрявська, буд.26/28, м. Київ; ідентифікаційний код 30019775) в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" () 4435грн. 50 коп. судового збору за подання позову, сплаченого за платіжним дорученням № 25481 від 20.06.2018 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний: 12.10.2018р.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" жовтня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/2787/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
до Фізичної особи-підприємця Ольховської Надії Олександрівни, м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 116871,20грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 692, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 117047,40 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Калантай
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред'явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2575/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Ізюмську міську раду Харківської області пл. Центральна, 1, м. Ізюм, харківська область, 64300,

як відповідача у справі № 922/2575/18

- Приватного нотаріуса Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області Кардашиною Г.І., АДРЕСА_1, 64300

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів у справі № 922/2575/18

за позовом Виконуючого обов'язки керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Ізюм
до 1. Ізюмської міської ради Харківської області, м. Ізюм , 2. Фізичної особи - підприємця Мануйло Володимира Володимировича, м. Ізюм
про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку та скасування рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 01 листопада 2018 року о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11.10.2018р. Справа № 917/816/18

за позовною заявою Криворудської сільської ради, вул. Леніна, будинок, 13, с. Крива Руда, Семенівський район, Полтавська область, 38262

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт", вул. Заводська, 1, м. Глобино, Полтавська область, 39001

про визнання недійсним договору оренди №106/10/15 від 01.10.2015 р.

Суддя Киричук О.А.

за участю представників:

представник позивача: не з'явився

представник відповідача: ОСОБА_1, дов. від 08.12.17 р.

Керуючись ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Киричук О.А.