УХВАЛА

08 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/3471/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд",

на рішення Господарського суду Харківської області

(суддя - Чистякова І.О.)

від 14.02.2018,

та постанову Харківського апеляційного господарського суду

(головуючий - Хачатрян В.С., судді - Гетьман Р.А., Ільїн О.В.)

від 21.05.2018,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-МДС",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватне акціонерне товариство "Спеціалізоване монтажне управління № 24",

про стягнення 1 683 385,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 14.02.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі № 922/3471/16 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 03.07.2018 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд" на рішення Господарського суду Харківської області від 14.02.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі № 922/3471/16 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з несплатою судового збору.

На підставі статтей 174, 292 Господарського процесуального кодексу України Державній казначейській службі України надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Статтею 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до приписів статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.

Ухвала Верховного Суду від 03.07.2018 року була вручена товариству з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд" 14.08.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а отже строк для усунення недоліків сплив 24.08.2018 року.

Проте, товариство з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд" недоліки поданої касаційної скарги не усунуло. Докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі у визначений строк до суду не надало.

Враховуючи викладене, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд" на рішення Господарського суду Харківської області від 14.02.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі № 922/3471/16 підлягає поверненню на підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд" на рішення Господарського суду Харківської області від 14.02.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі № 922/3471/16 повернути без розгляду.

2. Копії цієї ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути заявнику.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в матеріалах справи № 922/3471/16.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О.Баранець

І.Ткач