номер провадження справи 28/58/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2018 Справа № 908/1671/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни розглянувши без виклику представників сторін клопотання фізичної особи-підприємця Гібець Ольги Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №908/1671/18

за позовом фізичної особи-підприємця Гібець Ольги Андріївни (56101, АДРЕСА_1)

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 52)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гібець Ольга Андріївна 22.08.2018 звернулася до господарського суду Запорізької області з позовом до ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Атоменергомаш" про стягнення 133.825,75 грн., які складаються з: 94.763,00 грн. - заборгованість, 7.405,64 грн. - 3% річних, 31.657,11 грн. - інфляційні втрати.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором підряду №20/48/13-143-01-15-00286 від 13.05.2015, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 94.763,00 грн. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання, позивач, враховуючи ст. 625 ЦК України, нарахував та просить стягнути 3% річних та інфляційні втрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/58/18. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.09.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.09.2018 відкладено підготовче засідання. Судове засідання призначено на 11.10.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.10.2018 відмовлено в задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Гібець Ольги Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №908/1671/18.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.10.2018 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 08.11.2018.

19.10.2018 від представника позивача до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції позивач просить доручити господарському суду Миколаївської області.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача з наступних підстав.

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлені два випадки можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції: поза межами приміщення суду або у визначеному заявником приміщенні суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду здійснюється за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд зазначає, що відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку", у господарському суді Запорізької області 08.11.2018 з 10 год. 30 хв. до 11 год. 30 хв. та у господарському суді Миколаївської області 08.11.2018 з 11 год. 30 хв. до 15 год. 00 хв. зал відеоконференцзвя`зку заброньовано.

Приймаючи до уваги, що судове засідання з розгляду справи №908/1671/18 призначено на 08.11.2018 о 12 год. 30 хв., суд позбавлений технічної можливості забезпечити в цей час проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Гібець Ольги Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №908/1671/18.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 22.10.2018 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова