ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2018 р. Справа № 903/298/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище", с.Топилище, Іваничівського району Волинської області

на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 23.07.18р. суддею Войціховським В.А. о 11:52 год. у м.Луцьк, повний текст складено 25.07.18р.

у справі № 903/298/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочів ТХ", м.Золочів, Золочівського району Львівської області

до Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище", с.Топилище, Іваничівського району Волинської області

про визнання додаткової угоди недійсною

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2018р. у справі №903/298/18 прийнято апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище", с.Топилище, Іваничівського району Волинської області на рішення Господарського суду Волинської області від 23.07.2018р. у справі №903/298/18 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя Тимошенко О.М. та розгляд апеляційної скарги призначено на 23.10.2018р. об 16:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3, тощо.

Однак, при написанні резолютивної частини зазначеної вище ухвали допущена описка у п.3 вказаної ухвали, зокрема: "3. Позивачу у строк до 19.10.2018р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.", який слід читати: "3. Позивачу у строк до 19.10.2018р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від від 10.10.2018р. у справі №903/298/18, зокрема, у п.3, замість слів:

"3. Позивачу у строк до 19.10.2018р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи."

слід читати:

"3. Позивачу у строк до 19.10.2018р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.