ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2018р. Справа № 917/1494/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (ПАТ "Укрзалізниця") (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код 40075815) в особі регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7, код 40081216)

до Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (м. Полтава, вул. Гайового, 30, код 13962568)

про стягнення 2 967 400,00грн. , з яких : 50 000, 00 грн. балансової вартості тепловоза серії ТЕП-70 №89 ; 2 894 400, 00 грн. вартості оплаченого капітального ремонту в обсязі КРП даного тепловоза; 22 500, 00 грн. штрафу за невиконання погоджених сторонами обсягів робіт; 500, 00 грн. непогашеної частини збитків за простій гарантійного тепловоза,

в межах справи № 18/1247/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (м. Полтава, вул. Гайового, 30, код 13962568)

Суддя Ореховська О.О.

Секретар судового засідання Кобець Н.С.

За участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 30.10.2017р.;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 25.06.2018р.

Обставини справи: розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м. Харків (далі по тексту - ПАТ "Укрзалізниця" - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", м. Полтава (далі по тексту - ПАТ "Тепловозоремонтний завод" - відповідач) про стягнення заборгованості за Договором П/Т - 081167/НЮ на капітальний ремонт КР-2, КПР тепловозів ТЕП-70 та модернізацію тепловозів ТЕП - 70, 2ТЕ-116 в сумі 2 967 400,00грн., з яких: 50 000,00грн. балансової вартості тепловоза серії ТЕП-70 №89 ; 2 894 400, 00 грн. вартості оплаченого капітального ремонту в обсязі КРП даного тепловоза; 22 500, 00 грн. штрафу за невиконання погоджених сторонами обсягів робіт; 500, 00 грн. непогашеної частини збитків за простій гарантійного тепловоза.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.02.2018р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи № 18/1247/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (відповідач) та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2018р.

У зв"язку з набранням чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, 22.03.2018р. судом постановлено ухвалу, якою призначено справу № 917/1494/17 до розгляду за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду на 19.04.2018р.

Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 19.04.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; оголошено перерву у підготовчому засіданні до 07.06.2018р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.06.2018р. закрито підготовче засідання у справі № 917/1494/17. Справу призначено до судового розгляду по суті на 19.06.2018р.

19.06.2018р. судове засідання не відбулося у зв"язку з тимчасовою непрацездатністю судді. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.07.2018р. визначено нові дату та час розгляду справи по суті - 23.07.2018р.

23.07.2018р. судове засідання не відбулося у зв"язку з перебуванням судді у відпустці. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.08.2018р. визначено нові дату та час розгляду справи по суті - 13.09.2018р.

13.09.2018р. судове засідання не відбулося у зв"язку з тимчасовою непрацездатністю судді. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.09.2018р. визначено нові дату та час розгляду справи по суті - 11.10.2018р.

Від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 9478 від 11.10.2018р.) про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення з відповідача балансової вартості тепловозу ТЕП70 № 089.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин справи, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи, що за приписами частини п'ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 233-235 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні при розгляді справи по суті до 26.10.2018р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

2. Явку позивача в судове засідання визнати обов"язковою.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 25.10.2018р. надати суду заперечення, аргументи , пояснення ( в разі наявності) щодо заяви позивача (вх. № 9478 від 11.10.2018р.) про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення з відповідача балансової вартості тепловозу ТЕП70 № 089.

4. Повідомити учасників справи про те, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суді матеріалів ( ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 12.10.2018р.

Суддя Ореховська О.О.