Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 жовтня 2018 року м. Рівне Справа № 910/1737/18

Господарський суд Рівненської області в складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейн Транс"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 62 443 грн. 98 коп.

У підготовче засідання учасники справи не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейн Транс" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 62 443 грн. 98 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16 лютого 2018 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейн Транс" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 62 443 грн. 98 коп. з доданими до неї матеріалами передано за підсудністю на розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 6 березня 2018 року (суддя Політика Н.А.) позовну заяву від 12 лютого 2018 року № ЕЛ_4827 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 2 квітня 2018 року.

26 березня 2018 року від представника відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив на позовну заяву від 23 березня 2018 року, в якому останній просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження. До відзиву представником відповідача додано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати в Головного управління ДФС у м. Києві інформацію з підтверджуючими документами (податковою накладною) про здійснення ТзОВ "ОСОБА_1 України", , 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 24-Б, нарахування та сплати ПДВ в сумі 26 622 грн. 21 коп. згідно платіжного доручення від 13 вересня 2017 року № 370588. Крім того, до відзиву представником відповідача додано клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Згідно п. п. 7, 8 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання про витребування додаткових доказів та призначення експертизи суд вирішує у підготовчому засіданні.

У зв'язку з наведеним, ухвалою суду від 2 квітня 2018 року судом вирішено розгляд даної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання відкладено на 3 травня 2018 року.

Ухвалою суду від 3 травня 2018 року строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів до 4 червня 2018 року включно та підготовче засідання відкладено на 21 травня 2018 року.

Ухвалою суду від 21 травня 2018 року підготовче засідання відкладено на 30 травня 2018 року.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 24 травня 2018 року № 01-04/17/2018, у зв'язку із закінченням повноважень з відправлення правосуддя судді Політики Н.А. та відповідно до пункту 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1737/18, за результатами якого вказану справу передано судді Церковній Н.Ф.

Ухвалою суду від 25 травня 2018 року справу № 910/1737/18 прийнято до провадження судді Церковної Н.Ф.

Ухвалою суду від 30 травня 2018 року у даній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта .

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 року, зокрема, апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 30.05.2018 року у справі № 910/1737/18 задоволено, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 30.05.2018 року про призначення судової автотоварознавчої експертизи та зупинення провадження у справі скасовано, справу № 910/1737/18 повернуто до Господарського суду Рівненської області для розгляду по суті.

Ухвалою суду від 27.08.2018 року провадження у справі № 910/1737/18 поновлено, підготовче засідання призначено на 12.09.2018 року.

Ухвалою суду від 12 вересня 2018 року підготовче засідання відкладено на 10 жовтня 2018 року.

28.09.2018 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Дарницькому районному суду м. Києва або Святошинському районному суду м. Києва.

Ухвалою суду від 28 вересня 2018 року клопотання представника Приватного акціонерного товариства "АХА Страхування" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та доручено забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Святошинському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, яке відбудеться 10 жовтня 2018 року о 10:00 год.

2 жовтня 2018 року від заступника голови Святошинського районного суду міста Києва на електронну адресу суду надійшло повідомлення, в якому зазначено, що майданчик (зал № 5 по вул. Жилянській, 142) відключено спеціалістами ДП "Інформаційні судові системи" в системі "Бронювання систем відеокнференцзв'язку", а відтак судові засідання в режимі відеоконференцз'явзку з 01.06.20.18 р. проводяться виключно в приміщенні по вул. Якуба Коласа, 27-А.

У підготовче засідання 10 жовтня 2018 року позивач не з'явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, однак про причини неявки суд не повідомив.

Крім того, відповідач у підготовче засідання 10 жовтня 2018 року також не з'явився, однак 08.10.2018 р. від представника останнього на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Оскільки від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "22" жовтня 2018 року на 10:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України підписана та набрала законної сили 10 жовтня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Церковна Н.Ф.