УХВАЛА

19 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/544/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Сухового В.Г., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Фортуна-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ "Фортуна-банк" Федорченка А.В.,

відповідач - Виробниче підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "Наса",

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ "Фортуна-банк" Федорченка А.В.

на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2018

у складі колегії суддів: Василишин А.Р. (головуючий), Дужич С.П., Розізнана І.В.

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ "Фортуна-банк" Федорченка А.В.

до Виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Наса"

про стягнення 64 325 909,42 грн,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2018 ухвалою Господарського суду Житомирської області у справі № 906/544/18 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ "Фортуна-банк" Федорченка А.В. до Виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Наса" про стягнення 64 325 909,42 грн було повернуто позивачу.

20.08.2018 ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду повернуто апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.07.2018 у справі № 906/544/18 Публічному акціонерному товариству "Фортуна-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ "Фортуна-банк" Федорченка А.В.

12.09.2018 Публічним акціонерним товариством "Фортуна-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ "Фортуна-банк" Федорченком А.В. подано касаційну скаргу на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 у справі № 906/544/18, разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги.

12.09.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Сухового В.Г., Погребняка В.Я.

24.09.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу відмовлено Публічному акціонерному товариству "Фортуна-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ "Фортуна-банк" Федорченка А.В. у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 у справі № 906/544/18, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ "Фортуна-банк" Федорченка А.В. на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 у справі № 906/544/18 залишено без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме - надати Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та належні докази сплати судового збору в сумі 1 762 грн.

10.10.2018 Публічним акціонерним товариством "Фортуна-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ "Фортуна-банк" Федорченка А.В. отримано ухвалу Верховного Суду від 14.09.2018 про усунення недоліків касаційної скарги.

16.10.2018 Публічним акціонерним товариством "Фортуна-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ "Фортуна-банк" Федорченка А.В. поштою направлено заяву про усунення недоліків касаційної скарги. Скаржником надано Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, однак не надано Суду належних доказів сплати судового збору в сумі 1 762 грн. Натомість ним повторно заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 у справі № 906/544/18.

Розглянувши зазначену заяву про усунення недоліків, колегія суддів зазначає, що клопотання Публічному акціонерному товариству "Фортуна-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ "Фортуна-банк" Федорченка А.В. про відстрочення сплати судового збору вже було розглянуто в ухвалі Верховного Суду від 24.09.2018, якою було відмовлено у його задоволенні. Враховуючи викладене, колегія суддів прийшла до висновку, що скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги в частині сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини п'ятої статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки станом на 19.10.2018 скаржником не усунуто недоліків поданої касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ "Фортуна-банк" Федорченка А.В. на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 у справі № 906/544/18 скаржнику.

При цьому, враховуючи те, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ "Фортуна-банк" Федорченка А.В. на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 у справі № 906/544/18 підлягає поверненню скаржнику без розгляду у зв'язку із неусуненням недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору у встановлені судом касаційної інстанції строки, то розгляд клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судом касаційної інстанції не здійснюється.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ "Фортуна-банк" Федорченка А.В. на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 у справі № 906/544/18 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді В.Г. Суховий

В.Я. Погребняк