РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

16.10.2018Справа № 910/11002/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК ВЕКТОР-ВС"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖПРОМБУДСЕРВІС"

про стягнення 563 013,71 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Масна А.А.

Представники сторін:

від позивача - Крамаренко К.М., за дов.

від відповідача - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК ВЕКТОР-ВС" до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖПРОМБУДСЕРВІС" про стягнення 963 013,71 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2018р. відкрито провадження у справі №910/11002/18 за правилами загального позовного провадження.

25.09.2018р. та 16.10.2018р. від позивача надійшли заяви про зменшення розміру позовних вимог, в яких позивачем повідомлено, що відповідачем здійснено часткову оплату заборгованості в загальному розмірі 400 000,00 грн, а саме 07.09.2018р. відповідачем сплачено 100 000,00 грн, 13.09.2018р. відповідачем сплачено 50 000,00 грн, 08.10.2018р. відповідачем сплачено 150 000,00 грн, 11.10.2018р. відповідачем сплачено 100 000,00 грн. В зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача 400 000,00 грн - суму основного боргу, пеню в розмірі 133 194,53 грн, 3 % річних в розмірі 13 019,18 грн та інфляційні втрати в розмірі 16 800,00 грн.

Відповідач у судові засідання не з'являвся, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, своїм правом на надання відзиву не скористався.

В судовому засіданні 25.09.2018р. закрито підготовче засідання, справу призначено до розгляду по суті.

У судовому засіданні 16.10.2018 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017р. між товариством з обмеженою відповідальністю «ТВК ВЕКТОР- ВС» (кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «ІНЖПРОМБУДСЕРВІС» (отримувач) укладено Договір поворотної фінансової допомоги №Ф-12/2017 від 27 грудня 2017 року (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору в порядку та умовах, визначених цим Договором, кредитор надає отримувачу поворотну фінансову допомогу, а отримувач зобов'язується повернути допомогу у визначений Договором термін.

Згідно з п.1.1. Договору поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в сумі, що становить 800 000,00 грн.

Відповідно до п.4.1. Договору термін надання Допомоги отримувачу складає 23 (двадцять три) банківських днів з моменту підписання даного Договору, але в будь-якому випадку не пізніше, ніж до 30 січня 2018 року,

Згідно з п.4.2. Договору отримувач зобов'язаний повернути Допомогу протягом 1 (одного) банківського дня з моменту закінчення терміну, визначеного в п.4.1. даного Договору.

27 грудня 2017 року позивачем, на умовах укладеного Договору поворотної фінансової допомоги № Ф-12/2017 від 27.12.2017р. було перераховано на поточний рахунок відповідача Допомогу у розмірі 800 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2 від 27.12.2017р., копія якого міститься в матеріалах справи.

За умовами Договору поворотної фінансової допомоги № Ф-12/2017 від 7.12.2017р., а саме згідно п. 4.1.Договору термін надання Допомоги отримувачу складає 23 банківських днів з моменту підписання даного Договору, але в будь-якому випадку не пізніше , ніж до 30 січня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем частково здійснено повернення поворотної фінансової допомоги в розмірі 400 000 грн, а саме 07.09.2018р. відповідачем сплачено 100 000,00 грн, 13.09.2018р. відповідачем сплачено 50 000,00 грн, 08.10.2018р. відповідачем сплачено 150 000,00 грн, 11.10.2018р. відповідачем сплачено 100 000,00 грн., в зв'язку з чим неповернутою залишилися фінансова допомога в розмірі 400 000,00 грн.

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем в повному обсязі зобов'язання щодо повернення фінансової допомоги в розмірі 400 000,00 грн позивачу у відповідності до умов укладеного Договору, в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 400 000,00 грн суму основного боргу.

В зв'язку з порушенням відповідачем грошового зобов'язання за Договором позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 133 194,53 грн за період з 31.01.2018р. по 29.07.2018р., 3 % річних в розмірі 13 019,18 грн та інфляційні втрати в розмірі 16 800,00 грн. за загальний період з 31.01.2018р. по 16.08.2018р.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено розрахунок позивача, в зв'язку з чим суд вважає за можливе стягнути з відповідача 3 % річних в розмірі 13 019,18 грн та інфляційні втрати в розмірі 16 800,00 грн. за загальний період з 31.01.2018р. по 16.08.2018р.

Відповідно до п.6.1. Договору в разі прострочення отримувачем строків повернення допомоги кредитору він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення платежу за кожний день від неповернутої суми допомоги.

Судом перевірено розрахунок пені, в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 133 194,53 грн.

Відповідно до ст. 130 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 130, 236 - 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖПРОМБУДСЕРВІС" (04112, м.Київ, вул.Степана Руданського, будинок 3/А, приміщення 535, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК ВЕКТОР-ВС" (02099, м.Київ, вул.БОРИСПІЛЬСЬКА, будинок 9, корпус 91, офіс 512, ) 400 000 (чотириста тисяч) грн. 00 коп - суму основного боргу, 133 194 (сто тридцять три тисячі сто дев'яносто чотири) грн 53 коп - пеню, 13 019 (тринадцять тисяч дев'ятнадцять) грн 18 коп - 3 % річних, 16 800 (шістнадцять тисяч вісімсот) грн 00 коп - інфляційні втрати та 14 445 (чотирнадцять тисяч чотириста сорок п'ять) грн 21 коп - витрати по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата складення тексту рішення: 18.10.18р.