РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

09.10.2018Справа № 910/10819/18

За позовом приватного підприємства "Мілекс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Експорт"

про стягнення 486 612,03 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Масна А.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного підприємства "Мілекс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Експорт" про стягнення 486 612,03 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2018р. відкрито провадження у справі №910/10819/18 за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором купівлі-продажу №1813 від 23.02.2018р., в зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем складає 486 612,03 грн.

Позивачем подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання 09.10.2018р. не з'явився, своїм правом на надання відзиву не скористався, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

У судовому засіданні 09.10.2018 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Союз Експорт" (покупець) та приватним підприємством «Мілекс» (продавець) укладено Договір купівлі-продажу №1813 від 23.02.2018р. (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору продавець зобов'язався передавати у власність покупця товар партіями згідно накладних у відповідності до замовлень покупця, а покупець зобов'язався проводити оплату за товар та приймати його на умовах даного договору.

У відповідності до п.1.2. Договору купівля-продаж кожної партії товару здійснюється на підставі накладної згідно замовлення покупця.

Відповідно до п.1.3. Договору загальна вартість даного договору становить суму всіх накладних на відпуск товару за весь період дії даного Договору.

Згідно з п.5.1. Договору ціна товару погоджується сторонами та зазначається в накладних, які є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п.5.6. Договору суму від вартості кожної товарної партії покупець перераховує на банківський рахунок продавця в розмірі 100 % оплати.

Судом встановлено, що позивачем поставлено відповідачу товар на суму 503 612,02 грн, що підтверджується видатковими накладними №Б00000039 від 08.06.2018р. на суму 255 268,08 грн, №Б00000058 від 12.06.2018р. на суму 175 271,14 грн, №Б00000079 від 14.06.2018р. на суму 73 072,80 грн.

Поставлений товар відповідачем оплачено частково на суму 16 999,99 грн, в зв'язку з чим вартість несплаченого відповідачем товару склала 486 612,03 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Статтею 74 ГПК України на сторони покладено обов'язок доказування обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів оплати поставленого позивачем товару, суму заборгованості не спростовано, в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 486 612,03 грн. суму боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Експорт" (01054, м.Київ, вул.Ярославів Вал, будинок 33-Б, офіс 5, ) на користь приватного підприємства "Мілекс" (45630, Волинська обл., Луцький район, село Княгининок, вул.Фальківська, будинок 1, ) 486 612 (чотириста вісімсот шість тисяч шістсот дванадцять) грн 03 коп суму боргу та 7299 (сім тисяч двісті дев'яносто дев'ять) грн 18 коп - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата складення повного рішення:10.10.18