УХВАЛА

22 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 8/84-НМ

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Споживчого товариства "Жиско"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 і рішення Господарського суду Житомирської області від 16.04.2018 у справі

за позовом Споживчого товариства "Жиско"

до Радомишльської районної спілки споживчих товариств, Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області в особі Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Пріорітас", ОСОБА_4 і ОСОБА_5,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (Радомишльської районної спілки споживчих товариств) - Вишевицького споживчого товариства, Потіївського споживчого товариства, Кочерівського споживчого товариства, Радомишльського міського споживчого товариства, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.09.2018 касаційну скаргу Споживчого товариства "Жиско" (далі - СТ "Жиско") на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 і рішення Господарського суду Житомирської області від 16.04.2018 у справі № 8/84-НМ залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із несплатою судового збору у встановленому законом розмірі та надано строк для усунення недоліків до 01.10.2018, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

06.09.2018 ухвалу про залишення касаційної скарги без руху оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, що підтверджується даними цього реєстру.

Копію наведеної ухвали надіслано скаржнику на вказані у касаційній скарзі адреси, а саме: АДРЕСА_1, 04210 та АДРЕСА_2, проте, обидва відправлення повернулися до суду за закінченням встановленого терміну зберігання 03.10.2018 і 16.10.2018 відповідно.

Станом на день постановлення цієї ухвали недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.09.2018, не усунено.

Виходячи з практики Європейського суду з прав людини сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження та зобов'язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (див. mutatis mutandis, рішення у справі "Олександр Шевченко проти України" та "Трух проти України").

Зважаючи на те, що судом здійснено усі необхідні заходи для повідомлення касатора про необхідність виправлення недоліків, однак скаржником вони усунуті так і не були, касаційна скарга СТ "Жиско" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 і рішення Господарського суду Житомирської області від 16.04.2018 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Споживчого товариства "Жиско" на на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 і рішення Господарського суду Житомирської області від 16.04.2018 на 51 (п'ятдесят одному) аркуші повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак