УХВАЛА

01 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 924/613/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Головне управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області,

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростар",

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.08.2018

у складі колегії суддів: Саврій В.А. (головуючий), Дужич С.П., Огороднік К.М.

та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18.07.2018

у складі судді Крамар С.І.

у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростар"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2018 ухвалою Господарського суду Хмельницької області у справі № 924/613/18 заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростар" повернуто заявнику без розгляду.

23.08.2018 постановою Рівненського апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18.07.2018 у справі №924/613/18 залишено без змін.

17.09.2018 Головним управлінням Державної фіскальної служби у Хмельницькій області подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.08.2018 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18.07.2018, передати справу до Господарського суду Хмельницької області для продовження розгляду.

20.09.2018 зазначена касаційна скарга передана колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини першої статті 291 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії Товариству з обмеженою відповідальністю "Агростар".

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені у статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 291, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 924/613/18 Господарського суду Хмельницької області за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.08.2018 та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18.07.2018.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" відбудеться 20.11.2018 о 12 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

3. Зобов'язати Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" надати Суду докази надсилання копії касаційної скарги від 17.09.2018 Товариству з обмеженою відповідальністю "Агростар" до 31 жовтня 2018 (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області матеріали справи № 924/613/18 за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростар" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк