ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення заяви та доданих до неї документів заявнику

10 жовтня 2018 року Справа № 9/155/08

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяви Заводського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області,

54029, м.Миколаїв, вул. Робоча, 1,

про видачу дубліката наказу Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2008 у справі № 9/155/08

За позовом: ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м.Миколаєва

вул.Громадянська, 40, м.Миколаїв, 54017

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

про: стягнення 1209,42грн., з яких: 1156,51грн. основного боргу за активну електроенергію за договором № 44/4018 від 01.03.2005р. за термін з січня 2008р. по лютий 2008р., 18,55 грн. пені за термін з 16.01.2008р. по 29.02.2008р., 31,64грн. інфляційних витрат та 2,72грн. 3% річних за термін з 16.01.2008р. по 29.02.2008р.

В С Т А Н О В И В:

Заводський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся в Господарський суд Миколаївської області із заявою від 11.09.2018 № 34907/14.23-36/18 про видачу дубліката наказу 08.07.2008, виданого Господарським судом Миколаївської області на виконання рішення суду від 20.05.2008 у даній справі, котрим вирішено стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м.Миколаєва, 1156,51грн. основного боргу, 18,55 грн. пені, 31,64грн. інфляційних витрат, 2,72грн. 3% річних, 102,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Заяву мотивовано тим, що після передачі виконавчого до державного виконавця Кириличенко Д.В., останнім встановлено що оригінал наказу від 08.07.2008 відсутній в матеріалах виконавчого провадження.

Ухвалою судді від 19.09.2018 даний позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, пп. 5, 7 ч. 3, ст. 162 ГПК України, ч. 2 ст. 164 ГПК України, а саме, у звязку з тим, що в заяві відсутнє викладення обставин щодо втрати наказу суду, і до заяви не додано докази на підтвердження таких обставин. Окрім цього, не додано доказів щодо втрати наказу суду, зокрема довідки, що наказ втрачено. До того ж у відповідності до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до заяви не додано доказів сплати судового збору, а також доказів надсилання відповідачу копії заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суддею в ухвалі від 19.09.2018 встановлено заявнику строк для усунення недоліків позову, десять днів з дня вручення цієї ухвали. Її Заводським відділом державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області отримано 27.09.2018, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, заявник мав усунути недоліки позову у строк до 08.10.2018 включно.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене та те, що Заводським відділом державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області не усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом, дана заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути заяву Заводським відділом державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області видачу дубліката наказу Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2008 у справі № 9/155/08 та додані до неї документи заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.