УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

м. Київ

23.10.2018Справа № 910/12222/18

Господарський суд міста Київ у складі судді Коткова О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву б/н від 17.10.2018 року «Про повернення судового збору» Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай.Хотел груп",-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай.Хотел груп" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 12.09.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янський дім ФПУ" (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати укладені 1.10.2017 року договори оренди приміщень №№ 52 (17), 53 (17) та 54 (17) продовженим на той самий строк та спонукати відповідача до виконання їх умов;

- стягнути з відповідача суму переплати по орендній платі, за 2016-2018 р.р. у розмірі 361 169,00 грн. (триста шістдесят одну тисячу сто шістдесят дев'ять гривень);

- стягнути з відповідача на користь позивача вартість зроблених позивачем поліпшень у розмірі 217 000,00 грн. (двісті сімнадцять тисяч).

Ухвалою Господарського суду міста Києва 16.10.2018 року у справі № 910/12222/18 позовну заяву б/н від 12.09.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай.Хотел груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янський дім ФПУ" про спонукання до виконання умов договору та стягнення грошових коштів повернуто на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

17.10.2018 року позовну заяву б/н від 12.09.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай.Хотел груп" разом з доданими до неї документами (в тому числі оригінали платіжних доручень № 637 від 11.09.2018 року на суму 8672,54 грн. та № 639 від 11.09.2018 року на суму 1762,00 грн.) та ухвалою Господарського суду міста Києва 16.10.2018 року у справі № 910/12222/18 було направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай.Хотел груп".

22.10.2018 року через канцелярію суду надійшла заява б/н від 17.10.2-018 року «Про повернення судового збору» Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай.Хотел груп", в якій останній просить суд повернути судовий збір в загальному розмірі 18 363,54 грн.

Розглянувши заяву б/н від 17.10.2018 року «Про повернення судового збору» Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай.Хотел груп", суд дійшов висновку про відмову в її задоволені, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Отже, при вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Втім, до заяви про повернення судового збору не додано оригіналів платіжних доручень про сплату судового в загальному розмірі 18 363,54 грн., що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.

За таких обставин, з огляду на те, що до заяви б/н від 17.10.2018 року «Про повернення судового збору» заявником не додано оригіналів платіжних доручень про сплату судового в загальному розмірі 18 363,54 грн., суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення відповідної заяви на даному етапі.

Водночас, суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай.Хотел груп" не позбавлене права на повторне звернення із заявою про повернення судового збору, надавши оригінал платіжних доручень про сплату судового збору в загальному розмірі 18 363,54 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви б/н від 17.10.2018 року «Про повернення судового збору» Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай.Хотел груп" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 23 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков