ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

16.10.2018 Справа № 904/9637/17

за позовом Кам'янської міської ради, м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про внесення змін до договору оренди землі №12906 від 21.07.2014 шляхом визнання укладеною додаткової угоди

Суддя Бондарєв Е.М.

секретар судового засідання Найдьонов Є.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Кам'янська міська рада Дніпропетровської області звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат" про внесення змін до п.2.2, 4.1 до договору оренди земельної ділянки від 21.07.2014р. №12906, укладеного між Кам'янською міською радою та Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат", виклавши його в наступній редакції: п.2.2 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 19.08.2017 становить 295 091,99 грн."; п.4.1 Орендна плата вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 11 803,68 грн/рік без ПДВ, яка визначається відповідно до рішення міської ради від 12.07.2013 №842-38/VI "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинська" та від від 29.09.2017р. №816-19/VII "Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста".

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на рішення Кам'янської міської ради Дніпропетровської області від 12.07.2013 №842-38/VI "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинська" та від 29.09.2017р. №816-19/VII "Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2017р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання.

30.11.2017р. відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Заводським районним судом м. Дніпродзержинська справи №208/6478/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" до Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області від 29.09.2017р. №816-19/VII "Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста".

30.11.2017р. від відповідача надійшло клопотання при припинення провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

14.12.2017р. від позивача надійшли пояснення згідно яких, останній заперечує проти зупинення провадження у даній справі та просить суд залишити без задоволення клопотання відповідача.

14.12.2017р. позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог згідно яких останній просить внести зміни до договору оренди землі від 21.07.2014р. №12906, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного рішення в редакції, викладеній в прохальній частині уточнень.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи зміни у Господарському процесуальному кодексі України, враховуючи складність та категорію даної справи, справа №904/9650/17 розглядається за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, враховуючи необхідність визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, судом розпочато слухання справи зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 16.01.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та зупинено провадження до вирішення пов'язаної з нею справи №208/6478/17.

14.08.2018 від Кам'янська міська рада звернулося до господарського суду з клопотанням про поновлення та закриття провадження по справі, оскільки на теперішній час по справі №904/9637/17 відсутній предмет спору, внаслідок укладання сторонами 07.05.2018 додаткової угоди №8216 до спірного договору оренди земельної ділянки від 21.07.2014 №12906.

Листом від 15.08.2018 за підписом судді Ліпинського О.В. було повідомлено Кам'янську міську раду про те, що суддя Бондарєв Е.М. перебуває у щорічній відпустці з 13.08.2018 по 14.09.2018, а тому клопотання позивача про поновлення та закриття провадження по справі буди розглянуто після повернення судді.

Ухвалою суду від 17.09.2018 поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 16.10.2018.

Представник позивача не з'явився у судове засідання, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача не з'явився у судове засідання, був належним чином повідомлений про час розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами укладено додаткову угоду, та внесено зміни до договору оренди земельної ділянки №12906 від 21.07.2014, отже предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема: відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно вимог ч.2 п.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, а також наявність в матеріалах справи додаткової угоди №8216 до договору оренди земельної ділянки від 21.07.2014 №12906, якою внесено зміни до договору, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі.

У відповідності до ч. 2. ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Позивачем подано клопотання про повернення судового збору у розмірі 1 684,00 грн.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. 129, п. 2 ч. 2 ст. 185, п. 2 ч.1 ст. 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/9637/17 за позовом Кам'янської міської ради, м.Кам'янське Дніпропетровської області до ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" м.Кам'янське, Дніпропетровської області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №12906 від 21.07.2014 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до даного договору.

Повернути Кам'янській міській раді (51931, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, ОСОБА_1 Калнишевського, 2; ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 684,00 грн., перерахований платіжним дорученням №656 від 08.11.2017р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/9637/17 (а.с.9 т.1).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 17.10.2018

Суддя ОСОБА_2