ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

19.10.2018 Справа № 5021/757/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши подання вх. № 8/84157/8 від 18.09.2018 Старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про видачу дубліката наказу по справі № 5021/757/2011

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми

до відповідача Фізичної особи підприємця Шаповалової Олени Анатоліївни, м. Суми

про стягнення 30273 грн. 16 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.05.2011 у справі № 5021/757/2011 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2011 рішення господарського суду Сумської області від 12.05.2011 у справі № 5021/757/2011 скасовано та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволені, стягнуто з фізичної особи - підприємця Шаповалової Олени Анатоліївни на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області 26 818,68 грн. основного боргу, 772,61 грн. пені та 2 681,87 грн. штрафу; стягнуто з фізичної особи - підприємця Шаповалової Олени Анатоліївни на користь державного бюджету України державне мито в сумі 454,10 грн.; стягнуто з фізичної особи - підприємця Шаповалової Олени Анатоліївни до державного бюджету України, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.09.2011 на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду у справі № 5021/757/2011, господарським судом Сумської області видані відповідні судові накази.

18.10.2018 до суду надійшло подання Старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про видачу дубліката наказу по справі № 5021/757/2011, виданого господарським судом 12.09.2011 на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2011 про стягнення з фізичної особи - підприємця Шаповалової Олени Анатоліївни на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області 26 818,68 грн. основного боргу, 772,61 грн. пені та 2 681,87 грн. штрафу.

Згідно з п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Наказ, що виданий господарським судом Сумської області 12.09.2011 на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2011 у справі № 5021/757/2011, дійсний для пред'явлення до 01.08.2012.

Державний виконавець в обґрунтування подання зазначає, що виконавче провадження № 56826057 з примусового виконання наказу у справі № 5021/757/2011, виданого 12.09.2011 щодо стягнення з фізичної особи - підприємця Шаповалової Олени Анатоліївни на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області 26 818,68 грн. основного боргу, 772,61 грн. пені та 2 681,87 грн. штрафу, перебуває на виконанні у Зарічному відділі державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, однак оригінал вказаного наказу був втрачений під час реорганізації відділу.

За приписами ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладені обставини, оскільки при зверненні з поданням про видачу дубліката виконавчого документа державним виконавцем дотримані вимоги п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, наказ у справі № 5021/757/2011, виданий 12.09.2011 господарським судом Сумської області на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2011 щодо стягнення з фізичної особи - підприємця Шаповалової Олени Анатоліївни на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області 26 818,68 грн. основного боргу, 772,61 грн. пені та 2 681,87 грн. штрафу перебуває на виконанні (ВП № 56826057), суд задовольняє подання Старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про видачу дубліката вказаного наказу.

Керуючись п. 19.4. Перехідних положень, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Подання № 8/84157/8 від 18.09.2018 Старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про видачу дубліката наказу по справі № 5021/757/2011, виданого 12.09.2011 господарським судом Сумської області на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2011 про стягнення з фізичної особи - підприємця Шаповалової Олени Анатоліївни на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області 26 818,68 грн. основного боргу, 772,61 грн. пені та 2 681,87 грн. штрафу - задовольнити.

2. Видати Старшому державному виконавцю Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області дублікат виконавчого документа, а саме наказу господарського суду Сумської області, виданого 12.09.2011 на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2011 у справі № 5021/757/2011 про стягнення з фізичної особи - підприємця Шаповалової Олени Анатоліївни (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області (40024, м. Суми, вул. Харківська, 30/1, код 21124686) 26 818,68 грн. основного боргу, 772,61 грн. пені та 2 681,87 грн. штрафу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана суддею 19.10.2018

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО