overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.10.2018 р. справа № 914/1917/18
Господарський суд Львівської області у складі судді Юркевича М.В. розглянув
Заяву: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ,
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,
про: видачу судового наказу
за вимогою: про стягнення 149 887,63 грн. заборгованості за кредитним договором №Б/Н від 01.06.2017р.
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 149 887,63 грн. заборгованості за кредитним договором №Б/Н від 01.06.2017р.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 549, 610, 611, 625, 909 Цивільного кодексу України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
5. Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Юркевич М. В.

10. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 2018р.

11. Строк пред'явлення судового наказу до виконання з "___" ____________ 2018р. протягом трьох років.

12. Дата видачі судового наказу _________________

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2018 р. Справа № 914/1304/18

За позовом: Акціонерного підприємства ОТП Банк, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Градобуд-Престиж, смт. Верхнє Синьовидне, Сколівський район, Львівська область

про: стягнення заборгованості в розмірі 200 083,04 грн. за договором про відкриття рахунку, здійснення розрахунково-касового обслуговування та надання інших банківських послуг №260/2013-ТВ від 12.03.2013р.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Куць М.Я.

За участю представників

Від позивача: ОСОБА_2 представник (Довіреність №б/н від 29.03.18р.)

Від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Акціонерного підприємства ОТП Банк, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Градобуд-Престиж, смт. Верхнє Синьовидне, Сколівський район, Львівська область про стягнення заборгованості в розмірі 200 083,04 грн. за договором про відкриття рахунку, здійснення розрахунково-касового обслуговування та надання інших банківських послуг №260/2013-ТВ від 12.03.2013р.

Ухвалою від 18.09.2018р. продовжено строк підготовчого провадження та відкладено на 11.10.2018р.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду усні пояснення, просив позовні вимоги задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений.

Враховуючи, що позивачем та відповідачем подано всі докази у справі, суд ухвалив підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.11.18 р. о 10:00 год.

3. Зобовязати позивача:

- надати суду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду;

4. Зобовязати Сторін:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 жовтня 2018 року Справа № 915/984/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ордер КВ№748487 від 11.10.2018

представник відповідача в підготовче засідання не зявився,

в ході підготовчого засідання,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РЕСІЛІЕНТ ГОРОДИЛОВИЧІ, 80020, Львівська область, Сокальський район, с.Ульвівок, вул. Над Бугом, 36

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Агро, поштова адреса: 25011, Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул.Генерала Родимцева, 102; 54000, м.Миколаїв, вул. Велика Морська, буд.143

про: про стягнення 405 110,45 грн.

Відповідач в підготовче засідання 12.10.2018 не зявився, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надав, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №540 (а.с.99).

Враховуючи викладене, з урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у позивача відсутнє бажання щодо укладення мирової угоди та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, судом зясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, відповідач заперечень проти позову не надав, позивачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі та надані всі докази на які посилається в позові, судом встановлено порядок зясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, судом зясовано розмір заявлених позивачем судових витрат, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст. 185, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/984/18 до судового розгляду по суті на « 08» листопада 2018 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09.10.2018 р. Справа №914/1044/18

За позовом: Державного підприємства «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд», м. Львів,

до відповідача: Яворівської міської ради Львівської області, м. Яворів Львівської області,

про:стягнення 18 483,58 грн..

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №03/346 від 08.08.2018р.),

Від відповідача: не зявився.

Керуючись ст.ст. 129, 219, 220, 221, 236-241, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Яворівської міської ради Львівської області (адреса: вул. Львівська, 15, м.Яворів, Львівська обл.,81000, ) на користь Державного підприємства «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» (адреса: 79005, м. Львів, вул.АК.Богомольця, б.9, ) 3 377,58 грн. 3% річних, 15 101,00 грн. інфляційних втрат та судовий збір у сумі 1 761,74 грн.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

5. Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Повний текст рішення буде складено та підписано 12.10.2018р.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09.10.2018 Справа № 917/610/18

УХВАЛИВ:

за заявою Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна", вул. Калинівка, буд. 1 , корпус А, с.Скуносове, Путивльський район, Сумська область, адреса для листування: просп. Іоанна Путивльського, 95 , м.Путивль, Сумська область, код ЄДРПОУ 30934805

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька, буд. 47, м Гадяч, Полтавська область,37300, код ЄДРПОУ 33460268

про порушення справи про банкрутство ,

Суддя Ореховська О.О.

Секретар судового засідання Кобець Н.С.

За участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: не з"явився

від боржника: не з'явився

Відповідно до ст. ст. 232, 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (вул. Будька, буд. 47, м Гадяч, Полтавська область,37300, код ЄДРПОУ 33460268).

2. Залишити без розгляду заяви арбітражних керуючих:

ОСОБА_1 (вх. № 5846 від 15.06.2018р.),

ОСОБА_2 (вх. № 5706 від 12.06.2018р., ),

ОСОБА_3 (вх. № 6047 від 21.06.2018р., вх. № 9318 від 08.10.2018р.),

ОСОБА_4 (вх. № 7573 від 14.08.2018р.).

3. Роз'яснити Сільськогосподарському споживчому кооперативу "Ярославна", що відмова у порушенні провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для порушення справи про банкрутство.

4. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражним керуючим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Ореховська
08.10.2018 р.                                                               Справа № 914/848/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 10 вересня 2018 року.
Рішення набрало законної сили 05 жовтня 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох років.

Суддя Горецька З.В.
12.10.2018 р. Справа № 914/893/17
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 03 липня 2018 року.
Рішення набрало законної сили 24 вересня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2018 Справа № 917/1084/18

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова 2а, м. Полтава, 36008

до Фізичної особи - підприємця Овакімяна Гагіка Алексановича, АДРЕСА_1, 36039

про внесення змін до договору

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Овакімяна Гагіка Алексановича про внесення змін до договору.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.09.18. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 11.10.18.

Відповідач відзив на позов не надав. Сторони в судове засідання не з"явились.

З метою запобігання порушенню прав та законних інтересів учасників спору, в зв'язку з тим, що у даному засіданні неможливо розглянути всі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 182, ч. 2 п. 3 ст. 183, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 24.10.2018. о 13 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Визнати явку сторін чи їх представників обов'язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2018 Справа № 917/893/18

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості, проїзд Арсенальний, 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, вул. Олексія Древаля 35, м. Кременчук, Полтавська область, 39627

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області (вул. М. Бірюзова 26/1, м. Полтава, 36007).

про стягнення 15537,17 грн.

Представники сторін

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

від третьої особи: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про стягнення 15537,17 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.10.18. розгляд справи відкладено на 11.10.18.

08.10.18. від позивача надійшов супровідний лист з додатком (вх. № 9345).

10.10.18. від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача надійшла заява з додатками (вх. № 9423).

11.10.18 позивач направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 9482).

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача через загальний відділ господарського суду Полтавської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з неможливістю забезпечити явку їх уповноваженого представника в судове засідання (вх. № 9493).

Учасники процесу в судове засідання не з'явились.

Враховуючи наявність клопотань від позивача та третьої особи, для об'єктивного розгляду справи та запобігання порушенню процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 120, 202, ч.1 ст. 216, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 24.10.18. о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2.          Визнати явку сторін чи їх представників обов'язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

3.          Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Семчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"12" жовтня 2018 р. Справа № 916/2100/18
Господарський суд Одеської області

у складі судді: Малярчук І.А.,

дослідивши заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Долинське" (68810, Одеська область, Ренійський район, с. Долинське, вул. Центральна,131) про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 12.10.2018р. судом оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні по розгляду заяви про забезпечення позову до 22.10.2018р. о 12год.00хв.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні відповідач участі не приймав, суд вважає за необхідне викликати його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати СВК "Долинське" у судове засідання, в якому оголошено перерву до 22.10.2018р. до 12год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №11 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 12.10.2018р. та у згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1258/18
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Лічман Л.В., суддя Щавинська Ю.М. при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/1258/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЮГ КАПІТАЛ (01054, м. Київ, вул.. Дмитрівська, буд. 37-Б, )

до відповідачів: 1. Комунальне підприємство Теплопостачання міста Одеси (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, ) ; 2. Комунального підприємства Одеська паливно-енергетична компанія (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеської міської ради (65000, м. Одеса, Думська площа, буд. 1)

про стягнення 214 273 361,07грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №20/07/18 від 20.07.2018р.

Від відповідачів: 1. ОСОБА_2 за довіреністю від 16.08.2018р.

2. не зявився;

Від третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю №43/вих.-мр від 20.02.2018р.

Господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Лічман Л.В., суддя Щавинська Ю.М. розглядається справа №916/1258/18 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЮГ КАПІТАЛ до Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси та до Комунального підприємства Одеська паливно-енергетична компанія за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеської міської ради про стягнення 214 273 361,07грн.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. 120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 24 жовтня 2018 р. о 16:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2. Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив на позов, із урахуванням положень ст. 167 ГПК України в строк до 19.10.2018р.

3. Запропонутати третій ососбі надати письмові пояснення по справі, із урахуванням положень ст. 168 ГПК України в строк до 19.10.2018р.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Повний текст ували складено 12.10.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Головуючий К.Ф. Погребна

Суддя Ю.М. Щавинська

Суддя Л.В. Лічман