УХВАЛА

10 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/1083/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;

представники сторін:

відповідача - адвокат Колошина О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Чочієва Андрія Омаровича

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 23.07.2018

у складі колегії суддів: Чередка А.Є. (головуючого), Верхогляд Т.А., Пархоменко Н.В.

у справі № 904/1083/18

за позовом Дніпропетровської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Чочієва Андрія Омаровича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради

про визнання договору про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Дніпра укладеним на умовах, передбачених Порядком залучення, розрахунку і використання коштів пайової участі (внесків) у розвитку інфраструктури міста Дніпропетровська затвердженого рішенням Дніпровської міської ради від 21.07.2011 №5/14,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.08.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 904/1083/18 за касаційною скаргою Чочієва Андрія Омаровича № б/н від 31.07.2018 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.07.2018.

У своїй касаційній скарзі відповідач, зокрема, зазначив, що постанову суду апеляційної інстанції прийнято з порушенням правил суб'єктної та предметної юрисдикції встановлених статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017.

03.10.2018 від відповідача надійшло клопотання про передачу справи № 904/1083/18 на розгляд Великої Палати Верховного Суду яке мотивоване тим, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції прийнята з порушенням положень статті 20 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017 яка визначає юрисдикцію господарських судів.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.10.2018 підтримала вказане клопотання.

Частиною 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Частиною 3 статті 303 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що стаття 20 Господарського процесуального кодексу України входить до Глави 2. Юрисдикція, параграфу 1. Предметна та суб'єктна юрисдикція господарських судів даного процесуального кодексу, а також те, що з урахуванням клопотання, відповідач оскаржує судове рішення апеляційної інстанції, в тому рахунку і з підстав порушення правил юрисдикції, справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки сам факт оскарження судового рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції є обов'язковою умовою передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 234, 235, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Чочієва Андрія Омаровича про передачу справи № 904/1083/18 на розгляд Великої Палати Верховного Суду задовольнити.

2. Справу № 904/1083/18 Господарського суду Дніпропетровської області разом із касаційною скаргою Чочієва Андрія Омаровича № б/н від 31.07.2018 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко