ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/256/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства приватне виробничо-комерційне підприємство "Укрєвробуд 2013", вул. Тельмана (Героїв України), 14, м. Орджонікідзе (Покров), Дніпропетровська область, 53300

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

про стягнення заборгованості у розмірі 868 051 грн.

Суть справи:

Приватне підприємство приватне виробничо-комерційне підприємство "Укрєвробуд 2013" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 автомобільних доріг в Тернопільській області про стягнення заборгованості у розмірі 868 051 грн.

Ухвалою від 06.07.2018 судом відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

25.09.2018 від позивача до матеріалів справи надійшло клопотання №09/21-17 про витребування доказів у Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Як зазначає позивач, у нього немає змоги надати суду власні примірники цих первинних документів оскільки їх було викрадено. Наведене підтверджується постановою Орджонекідзевського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області від 29.01.2016 року (копія у справі).

В свою чергу, листом №15-6/1233 від 08.09.2016 ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області повідомила про те, що копії договорів на виконання робіт на ділянках км 280+200-км, км 357+000 км 359+500 вилучені СУ ГУНП у Тернопільській області.

Предметом даного спору є договір №53 від 29.10.2014 про виконання робіт з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М-19 Доманове (на Брест) - Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) км 357+625 - км 357+940 в Тернопільській області. Дослідження первинних бухгалтерських документів, оформлених за наслідками його виконання є необхідним для з'ясування фактичних обставин справи.

З метою витребування вище вказаних правочинів, позивач звертався до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, однак, останнім було відмовлено підприємству листом №С-109/9/1-1018 від 10.08.2018, де вказано, що ПП ПВКП "Укрєвробуд 2013" та адвокат ОСОБА_2 не перебувають в тих процесуальних статусах, що надають право отримувати документи в рамках кримінального провадження.

Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з тексту долученої позивачем до матеріалів справи постанови про закриття кримінального провадження від 14.02.217 року, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002351, Головним управлінням Національної поліції в Тернопільській області досліджувалися господарські операції між позивачем та відповідачем щодо виконання робіт з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове (на Брест) - Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) км 357+000 - км 359+500. Після закриття цього провадження первинні бухгалтерські документи ОСОБА_1 автомобільних доріг Тернопільської області не повернуті.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наведене, забезпечуючи учасникам справи можливість реалізації їхніх процесуальних прав, суд вважає за необхідне витребувати матеріали кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002351 від 04.07.2016 та закрите на підставі постанови старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 14 лютого 2017 року.

Водночас господарський суд зазначає, що згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 46, 80-81, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління Національної поліції в Тернопільській області матеріали кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002351 від 04.07.2016 та закрите на підставі постанови старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 14 лютого 2017 року.

2. Витребувані матеріали кримінального провадження надати суду до 20 жовтня 2018 року. У разі неможливості подати докази , які витребовує суд, або неможливості подати їх у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко