ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2018 р.Справа № 922/2516/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод", м. Харків

про стягнення 1671561,64 грн.

за участю представників:

позивача не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 09.07.2018)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс» звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" про стягнення заборгованості у розмірі 1 671 561,64 грн., яка складається з основного боргу у розмірі 1000000,00 грн., пені у розмірі 154520,55 грн. та відсотків за користування позикою 517150,68 грн. Судові витрати зі сплати судового збору позивач також просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобовязань за договором про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту з відновлюваною кредитною лінією № П/31-03/ХКЗ від 31.03.2017 року в частині здійснення повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2018 року прийнято позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/2516/18 та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

28.09.2018 на адресу суду позивачем надано заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. 28322), в якій позивач повідомляє, що згідно первісних позовних вимог загальна сума заборгованості станом на 10.09.2018 р. становила 1671671,23 грн., проте у подальшому 18.09.2018 р. відповідачем було перераховано на користь позивача 500000,00 грн., згідно платіжного доручення № 1390 від 18.09.2018 р., у звязку з чим станом на час подання відповідної заяви загальна сума заборгованості дорівнює 1 191 325,46 грн., з яких основний борг 500000,00 грн., пеня - 166356,16 грн., відсотки за користування позикою 524986,30 грн.

У подальшому, 09.10.2018 на адресу суду позивачем надано ще одну заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. 29348), в якій позивач повідомляє, що відповідачем додатково 01.10.2018 р. перераховано на користь позивача 500000,00 грн. в рахунок погашення позики за договором № П/31-03/ХКЗ від 31.03.2017 р., на підтвердження чого надано копію платіжного доручення № 1443 від 01.10.2018 р., що свідчить про погашення основного боргу у повному обсязі. Як вказує позивач, станом на 04.10.2018 р. заборгованість відповідача дорівнює 695315,07 грн., з яких 526493,15 грн. відсотки за користування позикою та 168821,92 грн. пеня. За таких підстав, позивач просить суд прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог та стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у загальному розмірі 695315,07 грн., а також покласти на відповідача судові витрати.

Розглянувши подані позивачем заяви (вх. 28322, 29348) у сукупності, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Фактично позивачем заявлено про зменшення розміру позовних вимог в частині основного боргу та збільшено розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача відсотків за користування позикою та пені за рахунок збільшення періоду нарахування вказаних коштів. Проте із зазначеного позивачем розрахунку не вбачається можливим достовірно встановити за який період здійснено розрахунок пені.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши надані позивачем заяви (вх. 28322, 29348) у сукупності, суд визнає її як таку, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України, тому, керуючись ч. 3 ст. 46 ГПК України, приймає до розгляду та визначає предмет спору і ціну позову з її урахуванням.

В свою чергу, представником відповідача надано до матеріалів справи відзив на позовну заяву (вх. 28926 від 04.10.18) та клопотання про долучення доказів (вх. 29327 від 09.10.18), які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

З огляду на викладене, суд, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, вважає за доцільне відкласти підготовче засідання, з метою вчинення всіх необхідних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дотримання прав і законних інтересів всіх учасників справи.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 120, 182, 183, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та продовжити розгляд справи з її урахуванням.

2. Відкласти підготовче засідання на "31" жовтня 2018 р. о 10:30, про що повідомити учасників справи.

3. Зобовязати позивача надати до суду обґрунтований розрахунок пені із зазначенням періодів нарахування штрафних санкцій та суми заборгованості.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 11.10.2018.

Суддя ОСОБА_2