ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3588/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: Красницька-Келембет А.С., дов.№013 від 01.03.18р., Wismar Group LP

Бордюг С.Д., дов.№5 від 01.02.18р., ТОВ "ФК "Приоритет"

від боржника: Бортник А.В., дов.№ 04 від 11.01.18р., ТОВ "Юністіл"

в засіданні приймали участь: Дерябкін О.Е., посв.№ 292 від 25.02.13р., розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Медінвест-консалтинг", м. Київ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.10.2018р. господарський суд призначив судове засідання для розгляду мирової угоди на 17.10.2018р. об 10:20.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. (ч.1, 3 ст.3 Господарського процесуального кодексу України)

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". (ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України)

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.16р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЮНІСТІЛ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича, свідоцтво №292 від 25.02.2013р. (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 29В, прим.№10; адреса для листування: 50069, а/с 3517, м.Кривий Ріг; ідентифікаційний номер ), призначено попереднє засідання суду на 26.07.16р. об 11:30.

04.10.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Медінвест-консалтинг" у сумі 24 705 184, 10 грн., визнано грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Криворізький трубний завод "Констар" у сумі 5 308 959, 01 грн., визнано грошові вимоги HUMMERON COMPANY LIMITED у сумі 410 371 075, 34 грн., визнано грошові вимоги GUILFORD ESTATES LIMITED у сумі 249 710 269, 72 грн., визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" у сумі 2 516 140, 88 грн., визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" у сумі 375 290 502, 72 грн., грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Медінвест-консалтинг" у сумі 144, 00 грн. відхилено, грошові вимоги HUMMERON COMPANY LIMITED у сумі 5 845 632, 73 грн. відхилено, грошові вимоги GUILFORD ESTATES LIMITED у сумі 144, 00 грн. відхилено, грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" у сумі 144, 00 грн. відхилено, затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/3588/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, ), з вимогами наступних кредиторів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Медінвест-консалтинг" у сумі 25 327 456, 38 грн., з яких: 16 536, 00 грн. - 1 черга задоволення, 24 009 001, 38 грн. - 4 черга задоволення, 1 301 919, 00 грн. - 6 черга задоволення; 2. публічного акціонерного товариства "Криворізький трубний завод "Констар" у сумі 5 308 959, 01 грн., з яких: 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення, 5 306 203, 01 грн. - 4 черга задоволення; 3. HUMMERON COMPANY LIMITED у сумі 410 371 075, 34 грн., з яких: 410 368 319, 34 грн. - 4 черга задоволення, 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення; 4. GUILFORD ESTATES LIMITED у сумі 249 710 269, 72 грн., з яких: 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення, 249 707 513, 72 грн. - 4 черга задоволення; 5. товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" у сумі 2 516 140, 88 грн., з яких: 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення, 2 513 384, 88 грн. - 4 черга задоволення; 6. товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" у сумі 1 747 165, 82 грн., з яких: 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення, 1 744 409, 82 грн. - 6 черга задоволення, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" у сумі 373 543 336, 90 грн., які забезпечені заставою, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів відомості про рухоме майно боржника, яке є предметом забезпечення зобов'язань боржника, зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, встановлено дату проведення зборів кредиторів: до 20.10.2017 року, зобов'язано надати протокольне рішення про створення та склад комітету кредиторів до господарського суду у 5-ти денний строк, встановлено дату підсумкового засідання суду на 01.11.2017 року о 12:00 год.

Ухвалою від 04.10.2017р. господарський суд здійснив заміну учасника провадження у справі з публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40х; ).

27.02.2018р. введено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, ) на шість місяців, до 27.08.2018 року, призначено керуючим санацією Мирошниченка Сергія Олександровича, розпорядником майна у процедурі санації арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 292 від 25.02.2013 року, зобов'язано керуючого санацією протягом 3-х місяців з дня винесення зазначеної ухвали подати комітету кредиторів для схвалення плану санації.

Ухвалою від 26.06.2018р. господарський суд продовжив строк подання схваленого комітетом кредиторів та забезпеченими кредиторами плану санації по справі №904/3588/16 до 24.07.2018р., зобов'язав керуючого санацією Мирошниченко С.О. у строк до 24.07.2018р. подати комітету кредиторів для схвалення план санації.

27.09.2018р. господарський суд виніс наступні рішення:

- продовжив по справі № 904/3588/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, ) строк для розробки та погодження комітетом кредиторів мирової угоди на один місяць, до 27.10.2018р.;

- заяву Хаммерон Компані Лімітед (HUMMERON COMPANY LIMITED) за № б/н від 31.07.2018р. про відмову від вимог кредитора - задовольнив;

- вважати погашеними вимоги HUMMERON COMPANY LIMITED у сумі 410 371 075,34грн., з яких 410 368 319,34грн. - 4 черга задоволення, судовий збір у розмірі 2 756,00грн. - 1 черга;

- зобов'язав розпорядника майна Дерябкіна О.Е. виключити вимоги HUMMERON COMPANY LIMITED у сумі 410 371 075,34грн., з яких 410 368 319,34грн. - 4 черга задоволення, судовий збір у розмірі 2 756,00грн. - 1 черга, затверджені ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2017р. по справі № 904/3588/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, );

- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРИОРИТЕТ" за № б/н від 26.09.2018р. про заміну сторони - задовольнив;

- здійснив заміну кредитора у справі № 904/3588/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, ) - ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" (04050, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.40х, )на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРИОРИТЕТ" (03038, м.Київ, вул.Миколи Грінченка, буд.4, ) на суму 25 000 000,00грн. основного боргу;

- зобов'язав розпорядника майна Дерябкіна О.Е. у строк до 27.10.2018р. направити до суду протокол зборів кредиторів.

05.10.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області від голови комітету кредиторів - ТОВ "ФК "Приоритет" надійшла заява про затвердження мирової угоди з додатками по справі № 904/3588/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, ).

Ухвалою від 08.10.2018р. господарський суд призначив судове засідання для розгляду мирової угоди на 17.10.2018р. об 10:20.

В судове засідання з'явились розпорядник майна Дерябкін О.Е., представники Wismar Group LP, ТОВ "ФК "Приоритет", ТОВ "Юністіл".

Представник ТОВ "ФК "Приоритет" вважає, що є всі підстави для затвердження Мирової угоди. Заперечень до цього часу на Мирову угоду до нього не надходило. Мирова угода погоджена з забезпеченими кредиторами, а саме: ТОВ "Фінансова компанія "Приоритет" та ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку". Просить суд затвердити Мирову угоду.

Представник ТОВ "Юністіл" вважає, що Мирова угода повністю задовольняє вимоги всіх кредиторів та відповідає вимогам діючого законодавства. Вважає, що у суді є всі підстави для її затвердження.

Представник Wismar Group LP вважає, що Мирова угода укладена з вимогами діючого законодавства, інтереси всіх кредиторів враховані. Складений графік погашення кредиторської заборгованості до якого відсутні зауваження. Просить суд затвердити Мирову угоду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників, суд вважає за доцільне розглянути в даному судовому засіданні Мирову угоду.

Розглядається мирова угода від 02.10.2018р. по справі № 904/3588/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, ).

Згідно протоколу № 2 засідання комітету кредиторів від 02.10.2018р. прийнято рішення про укладення мирової угоди у справі № 904/3588/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ", направити мирову угоду на схвалення забезпеченим кредиторам, для відому кредиторам, що не приймали участь у засіданні комітету кредиторів для забезпечення можливості реалізації ними права на подання письмових заперечень на мирову угоду та зобов'язано голову комітету кредиторів направити до суду заяву про затвердження мирової угоди. (а/с 245-250, том 7)

05.10.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області від голови комітету кредиторів ТОВ "ФК "Приоритет" - Бордюг С.Д. надійшла заява про затвердження мирової угоди. (а/с 228-229, том 7)

До своєї заяви, представник голови комітету кредиторів додав мирову угоду у справі № 904/3588/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ", з якої вбачається, що останній в особі керуючого санацією Мирошниченка Сергія Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Кредитори боржника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРИОРИТЕТ» (), ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД «КОНСТАР» (), WISMAR GROUP LP, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» (), в особі голови комітету кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальність «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРИОРИТЕТ» в особі представника Бордюг Сергія Дмитровича, що діє на підставі довіреності № 5 від 01.02.2018 року, обраний головою комітету кредиторів рішенням комітету кредиторів від 26 вересня 2018 року (протокол № 1 засідання комітету кредиторів ТОВ «ЮНІСТІЛ» від 26.09.2018 р.), з іншої сторони, іменовані в подальшому - Сторони, керуючись ст.77 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», уклали мирову угоду у справі про банкрутство ТОВ «ЮНІСТІЛ», порушеної Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 17.05.2016 року по справі № 904/3588/16, за заявою ТОВ «МЕДІНВЕСТ-КОНСАЛТИНГ» (04080, м.Київ, вул.Новокостянтинівська, будинок 22/15, код згідно ), з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності боржника на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою.

Відповідно до ст.77 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та/або розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється шляхом укладення угоди між сторонами. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. У процедурі розпорядження майном боржника мирову угоду може бути укладено лише після виявлення всіх кредиторів і затвердження господарським судом реєстру вимог кредиторів. Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди. Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Як вбачається із поданої мирової угоди від 02.10.2018р., вона підписана керуючим санацією ТОВ "Юністіл" - Мирошниченко С.О. та головою комітету кредиторів представником ТОВ "Фінансова компанія "Приоритет" - Бордюг С.Д.

Також дана мирова угода схвалена забезпеченим кредитором - ТОВ "Фінансова компанія "Приоритет" (а/с 2, том 8) та ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" (а/с 3, том 8).

Мирова угода встановлює для кредиторів умови щодо погашення боргу. Права кредиторів та інших осіб мировою угодою не порушуються.

Повноваження осіб, якими підписано мирову угоду від 02.10.2018р. належним чином підтверджені та є достатніми для укладення мирової угоди у межах провадження у справі про банкрутство.

При затвердженні мирової угоди господарський суд перевірив порядок укладення мирової угоди, встановлений Законом та відповідність умов мирової угоди чинному законодавству.

Порядок і строки виконання зобов'язань боржника передбачено в ч.ІІІ Мирової угоди.

Прикінцеві та інші положення передбачено в ч.IV Мирової угоди.

Набрання чинності мирової угоди та термін її дії зазначений в ч.IV Мирової угоди.

Частиною 2 ст. 81 Закону передбачено, що про дату розгляду мирової угоди господарський суд повідомляє сторони мирової угоди. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду справи. Господарський суд зобов'язаний заслухати кожного присутнього на засіданні кредитора, у якого виникли заперечення щодо укладення мирової угоди, навіть якщо на засіданні комітету кредиторів він голосував за укладення мирової угоди.

Відповідно до ст.79 Закону мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається. Мирова угода повинна містити положення про: розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини. Крім того, мирова угода може містити умови щодо: виконання зобов'язань боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.

Згідно ст.80 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода схвалена забезпеченими кредиторами - ТОВ "Фінансова компанія "Приоритет" (а/с 2, том 8) та ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" (а/с 3, том 8) з підтвердженням поштовими повідомленнями та довіреністю.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 Закону господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 7 ст.19 Закону встановлено, що дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Оскільки господарський суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди від 02.10.2018р. по справі № 904/3588/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, ), наслідком чого є припинення провадження у справі, також припиняється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Станом на 17.10.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області не надходило будь-яких заперечень стосовно затвердження мирової угоди та в судовому засіданні сторонами не висловлювалось.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.77-81, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 02.10.2018р. укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ» в особі керуючого санацією Мирошниченка Сергія Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Кредитори боржника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРИОРИТЕТ» (), ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД «КОНСТАР» (), WISMAR GROUP LP, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» (), в особі голови комітету кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальність «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРИОРИТЕТ» в особі представника Бордюг Сергія Дмитровича , що діє на підставі довіреності № 5 від 01.02.2018 року, обраний головою комітету кредиторів рішенням комітету кредиторів від 26 вересня 2018 року (протокол № 1 засідання комітету кредиторів ТОВ «ЮНІСТІЛ» від 26.09.2018 р.), з іншої сторони, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Кривий Ріг « 02» жовтня2018 року

І. Загальні положення

БОРЖНИК: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІСТІЛ», скорочене найменування ТОВ «ЮНІСТІЛ», , номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1 009822, дата проведення державної реєстрації 11.12.2007р., в особі керуючого санацією МИРОШНИЧЕНКА СЕРГІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Кредитори боржника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРИОРИТЕТ» (), ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД «КОНСТАР» (), WISMAR GROUP LP, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» (), в особі голови комітету кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальність «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРИОРИТЕТ» в особі представника Бордюг Сергія Дмитровича, що діє на підставі довіреності № 5 від 01.02.2018 року, обраний головою комітету кредиторів рішенням комітету кредиторів від 26 вересня 2018 року (протокол № 1засідання комітету кредиторів ТОВ «ЮНІСТІЛ» від 26.09.2018 р.), з іншої сторони, іменовані в подальшому - Сторони, керуючись ст. 77 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», уклали мирову угоду у справі про банкрутство ТОВ «ЮНІСТІЛ», порушеної Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 17.05.2016 року по справі № 904/3588/16, за заявою ТОВ «МЕДІНВЕСТ-КОНСАЛТИНГ» (04080, м.Київ, вул.Новокостянтинівська, будинок 22/15, код згідно ), з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності боржника на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою.

II. Предмет мирової угоди

2.1. Предметом цієї мирової угоди є домовленість між Боржником і Кредиторами стосовно відстрочки боргів Боржника перед Кредиторами.

2.2.Мирова угода укладена щодо вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, а саме:

1. ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД «КОНСТАР» (50045, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Окружна, будинок 127, ) у сумі 5 308 959,01 грн., з яких: 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення, 5 306203,01 грн. - 4 черга задоволення;

2. WISMARGROUPLP (9713 HardinSt., FortMcMurray, Alberta T9H 1L2, Canada, Registrationnumber LP 20704680) у сумі 249 710 269,72 грн., з яких: 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення, 249 707 513,72 грн. - 4 черга задоволення;

3. ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРИОРИТЕТ» (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, буд. 4, ), у сумі27 843 597,26 грн., з яких: 19 292,00 грн. - 1 черга задоволення, 26 522 386,26 грн. - 4 черга задоволення, 1 301 919,00грн. - 6 черга задоволення. Забезпечені заставою вимоги на суму 372 006 142,72 грн.;

4. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька буд. 40Х, ) -у сумі 1 747 165,82 грн. з яких: 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення, 1 744 409,82 грн. - 6 черга задоволення. Забезпечені заставою вимоги на суму 1 537 194,18грн.

2.3.Метою мирової угоди є відновлення платоспроможності боржника та погашення його заборгованості на умовах відстрочення виплати боргів кредиторам. Умови цієї мирової угоди не можуть бути гіршими щодо кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладання мирової угоди, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди.

2.4. Джерелами погашення заборгованості перед Кредиторами ТОВ «ЮНІСТІЛ» є грошові кошти, отримані в результаті господарської діяльності Боржника та стягнення дебіторської заборгованості Боржника.

2.5. Сторони цієї угоди підтверджують, що в числі вимог Кредиторів до Боржника відсутні вимоги:

- із заборгованості з заробітної плати, заборгованості із аліментів, вимоги, щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, які належать до 1-ої та 2-ої черг;

- п'ятої черги.

2.6.Сторони встановлюють черговість задоволення вимог Кредиторів згідно вимог ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на умовах відстрочення виконання боргів Боржника перед Кредиторами на строк 2 (два) роки з дати затвердження мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області.

2.6.1.Витрати в сумі 27 560,00 грн. (двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят гривень 00 копійок), що виникли у процесі провадження справи про банкрутство, відшкодування яких передбачено в першу чергу, згідно ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відшкодовуються Боржником в місячний термін з дня затвердження даної Мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області (Зобов'язання додається, додаток № 1) на відповідні рахунки Кредиторів одноразовими платежами кожному кредитору.

2.6.2.Заборгованість Боржника перед Кредиторами четвертої черги в сумі 281 536 102,99 грн. (двісті вісімдесят один мільйон п'ятсот тридцять шість тисяч сто дві гривні 99 копійки) погашатиметься Боржником на відповідні рахунки кредиторів на умовах відстрочки виконання зобов'язань, відповідно до строків, вказаних у п.2.6. Мирової угоди, тобто на умовах відстрочки виконання зобов'язань на строк 2 (два) роки з дня затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області в сумах і розмірах, відповідно до Графіка погашення грошових вимог (додаток № 2).

2.6.3.Заборгованість Боржника перед Кредиторами6-ої черги в сумі 3 046 328,82 грн. (три мільйони сорок шість тисяч триста двадцять вісім гривень 82 копійок) погашатиметься Боржником на відповідні рахунки кредиторів на умовах відстрочки виконання зобов'язань, відповідно до строків, вказаних у п.2.6. Мирової угоди, тобто на умовах відстрочки виконання зобов'язань на строк 2 (два) роки з дня затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області в сумах і розмірах, відповідно до Графіка погашення грошових вимог (додаток № 3).

2.6.4.Заборгованість Боржника перед Кредиторами, вимоги яких складають 373 543 336,90 грн. (триста сімдесят три мільйони п'ятсот сорок три тисячі триста тридцять шість гривень 90 копійок), що забезпечені заставою, погашатиметься Боржником на відповідні рахунки кредиторів на умовах відстрочки виконання зобов'язань, відповідно до строків, вказаних у п.2.6. Мирової угоди, тобто на умовах відстрочки виконання зобов'язань на строк 2 (два) роки з дня затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області в сумах і розмірах, відповідно до Графіка погашення грошових вимог (додаток № 4).

III. Порядок і строки виконання зобов'язань боржника

3.1.Умови та порядок виконання зобов'язань Боржника встановлюються даною угодою та передбачають:

- відшкодування витрат в сумі 27 560,00 (двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят гривень 00 копійок), що виникли у процесі провадження справи про банкрутство, відшкодування яких передбачено в першу чергу, згідно ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відшкодовуються в місячний термін з моменту затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області (Зобов'язання додається, додаток № 1);

- відстрочення виконання зобов'язань Боржника перед Кредиторами по справі № 904/3588/16 про банкрутство ТОВ «ЮНІСТІЛ» на строк 2(два) роки з дати затвердження даної Мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області.

3.2.Строки виконання зобов'язань Боржника перед Кредиторами встановлено:

3.2.1.Для відшкодування Боржником витрат в сумі 27 560,00 (двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят гривень 00 копійок), що виникли у процесі провадження справи про банкрутство, відшкодування яких передбачено в першу чергу, згідно ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлюється місячний термін з моменту затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області (Зобов'язання додається, додаток № 1).

3.2.2.Для відшкодування Боржником заборгованості на користь Кредиторів четвертої черги в сумі 281 536 102,99 грн. (двісті вісімдесят один мільйон п'ятсот тридцять шість тисяч сто дві гривні 99 копійки) встановлюється відстрочка виконання зобов'язань на строк 2(два) роки з дня затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області з виплатою заборгованості пропорційно сумі заборгованості кожному кредитору одноразовими платежами:

24-й місяць: 281 536 102,99грн. (графік погашення грошових вимог (додаток № 2) додається).

3.2.3. Для відшкодування Боржником заборгованості на користь Кредиторів шостої черги в сумі 3 046 328,82грн. (три мільйони сорок шість тисяч триста двадцять вісім гривень 82 копійки) встановлюється відстрочка виконання зобов'язань на строк 2 (два) роки з дня затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області з виплатою заборгованості пропорційно сумі заборгованості кожному кредитору одноразовими платежами:

24-й місяць: 3 046 328,82грн. (графік погашення грошових вимог (додаток № 3) додається).

3.2.4. Для відшкодування Боржником заборгованості на користь Кредиторів, вимоги яких складають 373 543 336,90 грн., що забезпечені заставою, встановлюється відстрочка виконання зобов'язань на строк 2 (два) роки з дня затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області з виплатою заборгованості пропорційно сумі заборгованості кожному кредитору одноразовими платежами:

24-й місяць: 373 543 336,90 грн. (графік погашення грошових вимог (додаток № 4) додається).

IV. Прикінцеві та інші положення

4.1.Протягом п'яти днів з дня підписання мирової угоди сторона мирової угоди подає її на затвердження до Господарського суду Дніпропетровської області, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство.

4.2.Боржник зобов'язується протягом 30 календарних днів після затвердження цієї мирової угоди відшкодувати усі витрати, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно із згідно ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у тому числі витрати пов'язані з провадженням справи про банкрутство в господарському суді (згідно із зобов'язаннями боржника, які додаються до мирової угоди).

4.3.Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для виконання Боржником та Кредиторами.

4.4.Зобов'язання по цій мировій угоді повинні виконуватись Сторонами належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

4.5.Мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання Боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів. В разі визнання мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів відновлюються в розмірі, які були незадоволені боржником. Розірвання мирової угоди господарським судом щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.

4.6.Якщо інше не передбачено чинним законодавством України, визнання недійсною частини мирової угоди не тягне за собою недійсності інших її частин у цілому, якщо мирова угода могла би бути укладена і без включення цієї недійсної частини. Розірвання мирової угоди господарським судом щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.

4.7. Мирова угода складена у чотирьох оригінальних примірниках, по одному - для Боржника, голови комітету кредиторів, господарського суду Дніпропетровської області, розпорядника майном.

Кожен з оригінальних примірників має рівну юридичну силу.

4.8 В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

Додатки:

Додаток № 1 - зобов'язання боржника щодо відшкодування всіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу на 2 арк.;

Додаток № 2 - графік погашення грошових вимог кредиторів 4-ої черги у справі № 904/3588/16 про банкрутство ТОВ «ЮНІСТІЛ» на 1 арк.;

Додаток № 3 - графік погашення грошових вимог кредиторів 6-ої черги у справі № 904/3588/16 про банкрутство ТОВ «ЮНІСТІЛ» на 1 арк.;

Додаток № 4 - графік погашення грошових вимог кредиторів, що забезпеченні заставою у справі № 904/3588/16 про банкрутство ТОВ «ЮНІСТІЛ» на 1 арк.

Ця угода підписана:

Керуючий санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСТІЛ» _______________ Мирошниченко Сергій Олександрович Голова комітету кредиторів представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРИОРИТЕТ» ____________________ Бордюг Сергій Дмитрович

Недійсність мирової угоди або її розірвання та наслідки невиконання мирової угоди здійснюється відповідно до вимог ст.82 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Припинити повноваження керуючого санацією по справі № 904/3588/16 про банкрутство Мирошниченко Сергій Олександрович (ідентифікаційний номер ; адреса: 69000, м. Запоріжжя, вул. Вроцлавська, буд. 34, кв. 56)товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, )

Припинити повноваження розпорядника майна по справі № 904/3588/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, ) арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича, свідоцтво №292 від 25.02.2013р. (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 29В, прим.№10; адреса для листування: 50069, а/с 3517, м.Кривий Ріг; ідентифікаційний номер ).

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.16р. у справі № 904/3588/16.

Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили 17.10.18р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Калиниченко