overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3840/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Транс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Відродження", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 607 992, 74 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача Півторак Т.О. дов. від 16.04.2018

від відповідача Шиян Є.С. дов. від 04.01.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-Транс" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Відродження" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 607 992, 74 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору на транспортно-експедиторське обслуговування № 158/У-13 від 26.06.2013 в частині оплати за надані послуги.

06.09.18 від ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Відродження" надійшло клопотання про застосування строків позовної давності.

Заявлене клопотання мотивовано тим, що враховуючи умови п.4.1 договору №158/У-13 на транспортно-експедиторське обслуговування від 26.06.13 повна оплата наданих позивачем послуг повинна здійснюватись відповідачем до 03.05.14. Враховуючи вимоги ст. 257 ЦК України строк позовної давності для звернення з позовом до суду сплив 04.05.17. Таким чином, позовну заяву подано до суду 21.08.18 з пропуском строку позовної давності, що є підставою для відмови від позову.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 30.10.2018 о 14:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.10.2018р. Справа № 905/1320/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ПРОТЕІН", м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Діанівська птахофабрика", с.Діанівка, Волноваський район, Донецька область

про стягнення 373502,46грн.

Суддя Лейба М.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ПРОТЕІН", м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Діанівська птахофабрика", с.Діанівка, Волноваський район, Донецька область про стягнення 373502,46грн.

Ухвалою суду від 23.07.18р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

06.08.18р. від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 20.08.18р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1320/18; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.09.18р.

Ухвалою суду від 18.09.18р. підготовче засідання відкладено на 03.10.18р.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 03.10.18р. закрито підготовче провадження у справі №905/1320/18 та розгляд справи по суті призначено на 17.10.18р.

При виготовленні тексту ухвали суду від 03.10.18р. про закриття підготовчого провадження, допущено технічну описку в абзаці 1 описової частини в організаційно-правовій формі відповідача, а саме: замість - Приватне акціонерне товариство "Діанівська птахофабрика" було надруковано - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діанівська птахофабрика".

За приписами ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.234, 243, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в абзаці 1 описової частини в ухвалі господарського суду Донецької області від 03.10.18р. у справі №905/1320/18 та вірним слід вважати організаційно-правову форму відповідача Приватне акціонерне товариство "Діанівська птахофабрика".

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 17.10.18р. та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2018 Справа № 904/3353/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвой Транс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс - Інвест", м. Кривий Ріг

про стягнення грошових коштів у розмірі 1 065 422, 82 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

CУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвой Транс" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс - Інвест" (далі - Відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 1 065 422, 82 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 26-05/17 від 26.05.2017 про надання послуг по організації перевезення вантажу в частині оплати за надані послуги.

Сторони явку представників в підготовче засідання не забезпечили.

Від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника та надання часту для підготування заперечень. Також, відповідач просить суд продовжити строк розгляду підготовчого засідання на 30 днів.

Крім того, Позивач подав клопотання про відкладення розгляду підготовчого засідання та продовження строку підготовчого засідання на 30 днів, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноваженого представника.

В порядку ст. 177 ГПК України суд продовжує строк розгляду підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду підготовмо засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду підготовчого провадження до 21.11.2018 року .

2. Підготовче засідання відкласти на 06.11.2018 р. о 12:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2018м. ДніпроСправа № 904/10358/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМГ Трейдінг Груп", м.Дніпро

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "АМГ Трейдінг Груп", 49126, м.Дніпро, Жовтневий район, пр.Праці, буд.9,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АМГ Трейдінг Груп", 49126, м.Дніпро, Жовтневий район, пр.Праці, буд.9, перебуває на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича, свідоцтво № 108 від 04.02.13р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою від 17.04.18р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича по справі № 904/10358/15 на шість місяців - до 17.10.18р

До господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Шевцова Є.В. надійшли наступні документи:

- 14.05.2018р. звіт за № 50-18 від 18.05.2018р. про хід ліквідаційної процедури за квітень 2018р.;

- 12.06.2018р. звіт за № 63-18 від 04.06.2018р. про хід ліквідаційної процедури за травень 2018р.;

- 10.07.2018р. звіт за № 71-18 від 02.07.2018р. про хід ліквідаційної процедури за червень 2018р.;

- 13.08.2018р. звіт за № 77-18 від 13.08.2018р. про хід ліквідаційної процедури за липень 2018р.;

- 14.09.2018р. звіт за № 83-18 від 13.09.2018р. про хід ліквідаційної процедури за серпень 2018р.;

- 16.10.2018р. клопотання за № 100-18 від 16.10.2018р. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців;

- 17.10.2018р. звіт за № 102-18 від 17.10.2018р. про хід ліквідаційної процедури за вересень 2018р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора за участю представників кредиторів, ліквідатора.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 37, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 01.11.2018 об 10:20, каб.№ 3-402.

Продовжити повноваження ліквідатора Шевцова Є.В. у справі №904/10358/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АМГ Трейдінг Груп", 49126, м.Дніпро, Жовтневий район, пр.Праці, буд.9, до 01.11.2018р.

Зобов'язати кредиторів у строк до 01.11.2018р. направити до суду свої заперечення, у разі їх існування, стосовно продовження строків ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Визнати обов'язковою явку ліквідатора та кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 18.10.2018р.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.10.2018р. Справа № 905/1268/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.09.2018 р.
Рішення набрало чинності 11.10.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя                                                              Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3988/18

За позовом приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Дніпро)

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажів у сумі 58640,54грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: Новіков М.О., дов. № 14/3090 від 02.04.2018

від відповідача: Шляєв І.В., дов. № б/н від 26.10.2017

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось з позовом до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у сумі 58640,54 грн.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань, в частині несвоєчасної доставки вантажу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 20.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2018 оголошено перерву до 18.10.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 08.11.2018 об 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2018 Справа № Б24/194-06

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Інтехмаш", м. Павлоград

до боржника Публічного Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", м. Павлоград ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа № Б24/194-06 про банкрутство Публічного Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", м. Павлоград () перебуває на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, свідоцтво № 43 від 08.02.2013р.

Ухвалою. від 21.08.2018р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Талана Р.Г. до 21.02.2019р.

18.10.2018р. до суду від ліквідатора Талана Р.Г. надійшло клопотання за № 02-23/08/285 від 17.10.2018р. з додатками, в якому просить суд зобов'язати АТ КБ "Приватбанк" () списати з розрахункового рахунку № 1304 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299 відкритий на ім'я арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича (іпн НОМЕР_1) грошові кошти у розмірі 19 224,26грн. на розрахунковий рахунок 1201 в АТ "ОТП БАНК", МФО 300528 відкритий на ім'я ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" ().

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду вказаного вище клопотання.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 25.10.2018 об 09:30.

Визнати явку ліквідатора Талана Р.Г., Прокуратури Дніпропетровської області, АТ КБ "Приватбанк", комітету кредиторів - ПрАТ "РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", ТОВ "ПРОТУС-СЕРВІС", Фермерське господарство "ЗОРЯ", профспілковий комітет ПАТ "Палмаш" в судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 18.10.18р.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.10.2018м. ДніпроСправа № 904/2889/18

За позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Дніпро)

до Департаменту соціальної політики виконкому Криворізької міської ради ( м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних в розмірі 67761,54грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: Левченкова О.А., дов. № 2782 від 12.12.2017

від відповідача: Міщенко І.В., дов. № 1536 від 08.06.2018

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» звернулось з позовом до Департаменту соціальної політики виконкому Криворізької міської ради про стягнення 67761,54грн, з яких: 55060,81грн - інфляційні втрати, 12700,73грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості у зв'язку з простроченням виконання грошових зобов'язань за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 у справі № 904/7417/17.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 24.07.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2018 прийнято перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2018 відкладено підготовче засідання на 27.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2018 оголошено перерву в судовому засіданні до 18.10.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 08.11.2018 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2018м. ДніпроСправа № 904/1680/16

за заявою Комунальне підприємство "ДОРОЖНИК", м.Дніпродзержинськ

до боржника Комунального підприємства "ДОРОЖНИК", 51914, м.Дніпродзержинськ, Дніпровський район, вул.Петровського, буд.176,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа № 904/1680/16 про банкрутство Комунального підприємства "ДОРОЖНИК", 51914, м.Дніпродзержинськ, Дніпровський район, вул.Петровського, буд.176, перебуває на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича, свідоцтво № 290 від 25.02.13р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою від 24.09.2018р. господарський суд зобов'язав ліквідатора Гольчановського Г.С. у строк до 12.10.2018р.:

- ознайомитися з відповідями ПАТ «Платинум Банк», АТ «Банк Фінанси та Кредит», АТ «Таскомбанк», ПАТ «Креді агріколь банк», ПАТ «ПриватБанк», ПАТ «Сбербанк», ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДІНПРО», АТ «ОТП БАНК», ПАТ «УкргазБАНК», АТ «БрокбізнесБанк», які містяться в матеріалах справи;

- направити до господарського суду Дніпропетровської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс або, у разі необхідності, клопотання про продовження ліквідаційної процедури;

- направити на адресу суду щомісячні звіти про виконану роботу, починаючи з лютого 2018р.

Станом на 18.10.2018р. вимоги ухвали господарського суду від 24.09.2018р. ліквідатором не виконані.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.37, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ліквідатора Гольчановського Г.С. , ПОВТОРНО, у строк до 31.10.2018р.:

- ознайомитися з відповідями ПАТ «Платинум Банк», АТ «Банк Фінанси та Кредит», АТ «Таскомбанк», ПАТ «Креді агріколь банк», ПАТ «ПриватБанк», ПАТ «Сбербанк», ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДІНПРО», АТ «ОТП БАНК», ПАТ «УкргазБАНК», АТ «БрокбізнесБанк», які містяться в матеріалах справи;

- направити до господарського суду Дніпропетровської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс або, у разі необхідності, клопотання про продовження ліквідаційної процедури;

- направити на адресу суду щомісячні звіти про виконану роботу, починаючи з лютого 2018р.

Ухвала набирає законної сили 18.10.2018р.

Суддя Л.М. Калиниченко