УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство

08 жовтня 2018 року Справа № 913/414/18

Провадження №22б/913/414/18

Господарський суд Луганської області, розглянувши матеріали

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю

«Аеро - Транс», (вул. Орджонікідзе, буд. 10, офіс 301,

м. Краматорськ Донецької області, )

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит»

(вул. Гоголя, буд.24-А, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

)

Про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання - Бикова К.А.

У засіданні брали участь:

від кредитора - ОСОБА_1 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4751 від 26.10.2016, ордер серія АА №100778 від 20.09.2018, договір про надання правової допомоги б/н від 27.08.2018);

від боржника - ОСОБА_2, дов. №ББУ/СА80/СЛ/17 від 11.12.2017.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви ініціюючого кредитора - ТОВ «Аеро-Транс», м. Краматорськ Донецької області, від 29.08.2018 №44/08-18-3 про відкриття справи про банкрутство боржника ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області, за нормами ст. ст. 1, 9-12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212).

У судовому засіданні оголошено перерву з 05.10.2018 на 08.10.2018, на 12 годин 45 хвилин, про що представників сторін повідомлено у відповідному записі від 05.10.2018 та зазначено у протоколі судового засідання від 05.10.2018 у справі №913/414/18.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 07.09.2018, прийнято до розгляду заяву ініціюючого кредитора - ТОВ «Аеро-Транс», м. Краматорськ Донецької області, від 29.08.2018 №44/08-18-3, про відкриття справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» (вул. Гоголя, буд.24-А, м. Сєвєродонецьк Луганської області, ) за нормами ст. ст. 1, 9-12 Закону №4212, у звязку з неспроможністю боржника у встановлений Законом строк задовольнити безспірні вимоги кредитора на загальну суму 1134024грн. 90коп., підготовче засідання суду призначено на 21.09.2018, з викликом представників сторін, про що своєчасно та належним чином повідомлено сторін - кредитора та боржника (повідомлення про вручення поштового відправлення від 11.09.2018).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.09.2018 у звязку з невиконанням боржником вимог п. 5 резолютивної частини ухвали від 07.09.2018 щодо надання витребуваних відомостей і документів та за клопотанням боржника, з огляду на приписи ч.2 ст.12 Закону №4212, було продовжено строк проведення підготовчого засідання суду у справі №913/414/18 до 08.10.2018 та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 05.10.2018.

05.10.2018 у підготовчому засіданні у справі №913/414/18 було оголошено перерву в межах строку, встановленого ч. 2 ст.12 Закону №4212, - на 08.10.2018, на 12 годин 45 хвилин, про що представників сторін було повідомлено у відповідному записі від 05.10.2018 та зазначено у протоколі судового засідання від 05.10.2018 у справі №913/414/18, у звязку з усним клопотанням представників сторін, з метою досягнення домовленості між кредитором та боржником щодо погашення боргу.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 16 Закону №4212 перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, повязані з розглядом справи. Якщо справа відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

У дане засідання суду прибули представники кредитора та боржника.

Представником ініціюючого кредитора ТОВ «Аеро-Транс», м. Краматорськ Донецької області, до суду подано клопотання від 08.10.2018 б/н, про залишення без розгляду заяви кредитора від 29.08.2018 №44/08-18-3, про відкриття справи про банкрутство боржника - ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області, у звязку із досягненням домовленості з представником боржника, та про повернення згаданої заяви кредитору й про припинення провадження у справі.

Суд задовольняє клопотання кредитора від 08.10.2018 б/н, й відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство боржника, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону №4212 справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ч.3 ст.10 Закону №4212 справа про банкрутство відкривається господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ст.16 Закону №4212 у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень, здійснює перевірку обґрунтованості вимог заявника та зясування підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, у т.ч. зясовує наявність ознак неплатоспроможності боржника або її загрози (ч. ч. 2,4 ст.16 Закону).

Підстави для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначені у ст.14 Закону №4212, та у даному випадку не можуть бути застосовані.

Порядок повернення, відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство встановлено ст.15 Закону №4212, зокрема відповідно до ч.5 заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду. У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду. Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, якщо це порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у даному випадку провадження у справі про банкрутство боржника ще не було відкрито, тому не можна вважати клопотання боржника відмовою від позову.

Відповідно до ч.7 ст. 16 Закону №4212, суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо:

- заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство;

- вимоги кредиторів є повністю забезпеченими майном боржника;

- вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;

- вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

- відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч.3 ст.10 даного Закону;

- за наявності підстав, передбачених ст.15 Закону.

Представником ініціюючого кредитора ТОВ «Аеро-Транс», у підготовчому засіданні подано клопотання від 08.10.2018 б/н, про залишення без розгляду його заяви від 29.08.2018 №44/08-18-3, про відкриття справи про банкрутство ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит», у звязку із досягненням домовленості з представником боржника про погашення боргу.

З огляду на вищевикладене суд відмовляє у відкриті справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» (вул. Гоголя, буд.24-А, м. Сєвєродонецьк Луганської області, ) за заявою кредитора - ТОВ «Аеро-Транс», м. Краматорськ Донецької області, від 29.08.2018 №44/08-18-3.

У звязку з цим, у суду відсутні підстави для розгляду по суті заяв арбітражних керуючих ОСОБА_3 №56 від 07.09.2018 та ОСОБА_4 №02-00-18/62 від 13.09.2018 про участь у справі про банкрутство №913/414/18 в якості розпорядника майна.

Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених Законом №4212.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 1, 9, 10-12, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» (вул. Гоголя, буд.24-А, м. Сєвєродонецьк Луганської області, ) за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Транс» (вул. Орджонікідзе, буд. 10, офіс 301, м. Краматорськ Донецької області, ) від 29.08.2018 №44/08-18-3.

2.Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених Законом №4212.

3.Дану ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; арбітражним керуючим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (до відома); засновникам боржника - ТОВ «ДТЕК ЕНЕРГО» та ДТЕК «ЕНЕРЖДЖІ»; Сєвєродонецькому міському відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області (до відома); Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (до відома); Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 08.10.2018 та її може бути оскаржено в порядку, встановленому ст.ст. 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 8 прим.

1- до справи

2- кредитору - ТОВ Аеро-Транс,(вул. Орджонікідзе, буд. 10, оф. 301, м. Краматорськ Донецької області);

3- боржнику - ТОВ ДТЕК Свердловантрацит,( вул. Гоголя, буд. 24а, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

4- арбітражному керуючому ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, 84301);

5 - арбітражному керуючому ОСОБА_4 ( а/с 152, пр. Миру, буд. 85, м. Маріуполь Донецької області, 84555);

6- Сєвєродонецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (пр-т. Хіміків, буд.68, м. Сєвєродонецьк Луганської області );

7- Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (01001, м.Київ, вулиця Хрещатик, буд. 30);

8- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області ( вул. Єгорова, б. 22, м. Сєвєродонецьк Луганської обалсті).

- засновникам: ТОВ «ДТЕК ЕНЕРГО» (83001, бул. Шевченка, б. 11, м. Донецьк) та ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б.В. в особі власника істотної участі ОСОБА_5 (83077, вул. Ударна, б. 16, м. Донецьк) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих.

7