ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.10.2018 м.Дніпро Справа № 912/1602/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.04.18 року (повний тест рішення складено 09.04.2018 року) у справі № 912/1602/17 (суддя Вавренюк Л.С.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія"

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Новоукраїнської районної державної адміністрації

- Новоукраїнської міської ради

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 02.04.18року у справі № 912/1602/17 в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з означеним рішенням суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2018р. колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чимбар Л.О. (доповідач), судді - Дармін М.О., Антонік С.Г. відкрито апеляційне провадження, розгляд скарги призначено на 18.06.2018року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2018року, у звязку з відрядженням судді Антоніка С.Г. , було призначено іншу дату розгляду справи 09.07.2018 року.

За розпорядженням керівника апарату суду від 09.07.2018року, у зв'язку з перебуванням судді Антоніка С.Г. у відпустці, проведено автоматичну зміну складу колегії суддів, за результатами якої визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Чимбар Л.О. (доповідач), судді - Орешкіна Е.В., Дармін М.О.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2018року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.04.18року у справі №912/1602/17 було зупинено до надходження від Науково-консультативної ради при Верховному Суді наукового висновку по справі №920/739/17.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.09.2018 року, у звязку з відставкою судді-доповідача ОСОБА_1, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача ОСОБА_2 у складі колегії суддів: Орєшкіної Е.В., Дарміна М.О.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2018року у складі колегії суддів: головуючий суддя- Кощеєв І. М.(доповідач), судді: Орєшкіна Е.В., Дармін М.О. прийнято апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.04.18року у справі № 912/1602/17 до свого провадження.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 року розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи № 912/1602/17 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Новоукраїнської районної державної адміністрації, - Новоукраїнської міської ради про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи № 912/1602/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач), суддів: Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б.

Відповідно до частини 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 31, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/1602/17 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Ю.Б. Парусніков