ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"22" жовтня 2018 р. Справа № 910/23450/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба»

на рішення Господарського суду м. Києва від 20.02.2018 р. (повне рішення складено 26.02.2018 р.)

у справі № 910/23450/17 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба»

до 1. Публічного акціонерного товариства «РВС Банк»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Преміум»

про стягнення коштів за банківською гарантією у розмірі 330000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року Казенне підприємство «Морська пошуково-рятувальна служба» звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства «РВС Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Преміум» про солідарне стягнення коштів за банківською гарантією № 3370-17Г від 20.07.2017 р. у розмірі 330000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.12.2017 р. відкрито провадження у справі № 910/23450/17 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.02.2018 р. (повне рішення складено 26.02.2018 р.) у справі № 910/23450/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Казенне підприємство «Морська пошуково-рятувальна служба» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить зупинити апеляційне провадження у даній справі до прийняття рішення у справі № 910/1586/18, скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2018 р. апеляційну скаргу Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» передано на розгляд колегії суддів у складі: Коротун О.М. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/23450/17 та встановлено учасникам справи строки для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також заперечень на відзив.

Від відповідачів 23.04.2018 р. та 24.04.2018 р. до суду надійшли відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2018 р. справу № 910/23450/17 призначено до розгляду на 23.05.2018 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 р. провадження у справі № 910/23450/17 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 910/1586/18.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/2234/18 від 10.08.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/23450/17.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2018 р. справу № 910/23450/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Коротун О.М. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Куксов В.В., Сулім В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2018 р. провадження у справі № 910/23450/17 поновлено та призначено до розгляду на 10.09.2018 р.

До суду 06.09.2018 р. позивачем подано заяву про відвід судді Коротун О.М. у справі № 910/23450/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 р. зазначену заяву задоволено, а справу передано для визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

На підставі розпорядження Київського апеляційного господарського суду № 09.1-07/276/18 від 11.09.2018 р. у зв`язку з задоволенням заяви про відвід призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/23450/17.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2018 р. справу № 910/23450/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Михальська Ю.Б. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Тищенко А.І., Отрюх Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 р. справу прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 22.10.2018 р.

Разом з цим суд зазначає, що Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 р. ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд.

Згідно з п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 р. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду № 1 від 02.10.2018 р. визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 03.10.2018 р., про що в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 р. опубліковано відповідне повідомлення. Отже в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

За актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 р. справу № 910/23450/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 р. апеляційну скаргу Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» у справі № 910/23450/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Калатай Н.Ф.

Згідно з ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведені приписи процесуального закону, колегія суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду зі стадії її розгляду по суті, не змінюючи порядку розгляду справи.

Керуючись статтями 31, 32, 234, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/23450/17 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначити до розгляду на 14.11.2018 р. о 15:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

Н.Ф. Калатай