ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3544/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За первісним позовом Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес", с. Лозуватка, Дніпропетровська область

про - зобов'язання відповідача повернути позивачу з оренди комбайн зернозбиральний, реєстраційний номер 43027АЕ, марки CLAAS DOMINATOR 204-MEGA, 1998року випуску заводський НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, потужність двигуна 6000см.куб. згідно договору оренди сільськогосподарської техніки №0106-2016 від 01.06.2016р., укладеного між сторонами, згідно акту приймання-передачі;

- стягнення суми основного бору у розмірі 160000грн., пені у розмірі 82236грн.76коп., інфляційної складової у розмірі 34976грн.00коп. та 3% річних у розмірі 8525грн.47коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес», с. Лозуватка

до Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича, м. Київ

про визнання недійсним договору оренди сільськогосподарської техніки №0106-2016 від 01.06.2016р., укладеного між сторонами

Представники:

Від позивача: Солдаткін О.С., договір №52 18.01.2018р.

Від відповідача: Попов А.М., ордер №2297/002 від 10.09.2018р.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Слабошпицький Святослав Михайлович звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" з позовом про - зобов'язання відповідача повернути позивачу комбайн зернозбиральний, реєстраційний номер 43027АЕ;

- стягнення суми основного бору у розмірі 160000грн., пені у розмірі 82236грн.76коп., інфляційної складової у розмірі 34976грн.00коп. та 3% річних у розмірі 8525грн.47коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем договору оренди сільськогосподарської техніки №0106-2016 від 01.06.2016р. в частині сплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2018р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2018р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» с. Лозуватка до Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича м. Київ про визнання недійсним договору оренди сільськогосподарської техніки №0106-2016 від 01.06.2016р., укладеного між сторонами.

Також 10.09.2018р. на адресу суду надійшов позов ОСОБА_4 м. Дніпро як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору до Фізичної особи-підприємця Слабошпицького Святослава Михайловича м. Київ про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу №0057-167 від 10.05.2016р. комбайну зернозбирального, реєстраційний номер НОМЕР_1, марки CLAAS DOMINATOR 204-MEGA, 1998року випуску заводський НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, укладеного між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «М.В.Л.ГРУП»;

- скасування реєстрації права власності на транспортний засіб - комбайн зернозбиральний, реєстраційний номер НОМЕР_1, марки CLAAS DOMINATOR 204-MEGA, 1998року випуску заводський НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, що відбулась 16.05.2016р. на підставі договору купівлі-продажу №0057-167 від 10.05.2016р., укладеного між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «М.В.Л.ГРУП» та поновлення реєстрації права власності на транспортний засіб - комбайн зернозбиральний, реєстраційний номер НОМЕР_1, марки CLAAS DOMINATOR 204-MEGA, 1998року випуску заводський НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію машини, виданого 08.06.2010року Криворізькою ІДТН.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2018р. відмовлено у прийнятті позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4.

14.09.2018р. відповідач (за первісним позовом) надав на адресу суду відзив на позовну заяву у якому ТОВ «СФГ Гермес» заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на недійсність договору оренди, перебування спірного комбайну на території товариства на підставі договору зберігання від 01.01.2015р., укладеного між ТОВ «СФГ Гермес» та ОСОБА_4, відсутність інформації про приймання в платне користування вказаного комбайну за договором оренди.

Фізична особа-підприємець Слабошпицький Святослав Михайлович, зі свого боку, надав на адресу суду відзив на зустрічну позовну заяву у якому заперечує проти задоволення зустрічних позовних вимог зазначаючи, що договору зберігання від 01.01.2015р. між сторонами не укладалось.

Для надання сторонам можливості надати додаткові докази на підтвердження своїх правових позицій суд оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 01.11.2018р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 01.11.2018р. о 09:30 год.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 10.10.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Повний текст підписаний 12.10.2018р.

Суддя Р.Г. Новікова