ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2018 Справа № 904/2456/18

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод", м. Кам'янське, Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровської області

про стягнення 43 254 237,97 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача Волосожар Г.В. дов. № 67-153 від 07.05.2018

від відповідача Красницька Я.С. дов. № 132 від 09.10.2017

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпровський коксохімічний завод" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (далі - Відповідач) про стягнення 47 677 372,01 грн., з яких: пеня у розмірі 44 534 473,27 грн., три відсотки річних у розмірі 3 142 899,74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості відповідача у розмірі 287 508 373,10 грн. за договором поставки №17/366/17-0580-02 від 01.08.17, укладеним між ПАТ "Дніпровський коксохімічний завод" та ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат", Позивач вказує на те, що факт порушення відповідачем зобов'язань за вказаним договором встановлено рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.17 у справі №904/9041/17, яким стягнуто основну заборгованість у розмірі 108 866 129,94 грн. та рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.18 у справі №904/10669/17, яким стягнуто основну заборгованість у розмірі 287 508 373,10 грн. У зв'язку з простроченням оплати вказаної заборгованості, Позивачем нарахована пеня у розмірі 44 543 473,27 грн. та 3% річних у розмірі 3 142 889,74 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.18 відкрито провадження у справі №904/2456/18, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.07.18.

25.06.18 відповідач подав відзив на позов, згідно з яким визнав фактичні обставини справи, вказав на те, що невиконання зобов'язань обґрунтовано перебуванням підприємства у скрутному фінансовому становищі.

01.08.18 Позивач зменшив розмір заявлених вимог до суми 43 254 237,97 грн., з яких пеня - 38 740 750,33 грн., три проценти річних - 4 513 487,61 грн.

Ухвалою суду від 02.08.18 продовжено строк підготовчого провадження до 07.09.18, підготовче засідання відкладено на 06.09.18.

В підготовчому засіданні 06.09.18 року, за письмовою згодою сторін, суд розпочав розгляд справи по суті, згідно ч. 6 ст. 183 ГПК України.

В судовому засіданні 06.09.18 оголошено перерву до 08.10.2018.

В судовому засіданні 08.10.18 представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі. Представник відповідача заперечував щодо задоволення позовних вимог.

В порядку ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 08.10.18 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, заслухавши стислий зміст та підстави вимог і заперечень сторін щодо предмета позову, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2017 між Публічним акціонерним товариством "Евраз Дніпродзержинський коксохімічний завод" (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Дніпровський коксохімічний завод") (позивач - постачальник) та Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат" (відповідач - покупець) укладено договір №17/366/17-0580-02.

Відповідно до п. 1.1 договору, постачальник зобов'язується поставити та передати у власність покупця коксову продукцію.

Пунктом 1.2. договору, визначено, що асортимент, кількість, ціна, строки поставки продукції, додаткового обговорюються з покупцем та будуть визначені в специфікаціях до договору, які є невід'ємною частиною даного договору.

Згідно з пунктом 2.1 договору, поставка продукції здійснюється залізничним транспортом на умовах визначених в специфікації (відповідно до правил ІНКОТЕРМС - 2010) згідно з Додатків до донного договору та підтверджується залізничними накладними.

Відповідно до п. 3.1 договору, розрахунки за даним договором здійснюються в національній валюті України.

Розрахунки між сторонами здійснюються шляхом безготівкових розрахунків протягом 30 календарних днів з моменту виставлення продавцем рахунку-фактури на оплату. Рахунок-фактура на оплату виставляється продавцем після фактичного відвантаження продукції. Можлива передплата продукції яка постачається. (пункт 3.1 договору).

Строк дії договору встановлюється з моменту підписання даного договору до 31.12.18. (пункт 9.3 договору).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2017 у справі № 904/9041/17 встановлено факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №17/366/17-0580-02 від 01.08.17 щодо оплати поставленого позивачем товару за період із 14.08.2017 по 30.09.2017 та наявність на момент прийняття рішення судом заборгованості у розмірі 108 866 129,94 грн. Крім того, вказаним рішенням задоволені позовні вимоги та стягнуто з ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" на користь ПАТ "Дніпровський коксохімічний завод" три проценти річних у розмірі 228 082,79 грн. за період з 14.09.17 по 01.11.17, витрати зі сплати судового збору у розмірі 240 000,00грн.

15.12.2017 року між сторонами укладено додаткову угоду № 3 до договору № 17/366/17-0580-02 від 01.08.2017. Відповідно до п.2 вказаної додаткової угоди, сторони дійшли згоди про внесення змін у розділ договору - "Умови платежу", а саме, доповнено пунктами 3.9., 3.10, 3.11., 3.12, 3.13., 3.14., які викладено в наступній редакції:

«Розрахунки за продукцію та транспортні послуги по договору здійснюються в національній валюті України (гривні) шляхом перерахування грошових коштів "Покупцем" на розрахунковий рахунок "Постачальника", вказаний в договорі.

Оплата за кожну поставлену партію продукції здійснюється Покупцем протягом 30 календарних днів з дати поставки. Покупець зобов'язаний оплатити Постачальнику еквівалент грошового зобов'язання (боргу) в доларах США, шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України (гривні) на поточний рахунок "Постачальника", вказаний в договорі. Сума, яка підлягає сплаті в гривнях, визначається по офіційному курсу доларів США.

У випадку, якщо сума фактично здійснених покупцем платежів у гривнях за конкретну партію продукції, перерахована в еквівалент, виражений в доларах США, за офіційним курсом НБУ UAH/USD, встановленому на 00:00 годин дати фактичної оплати цієї партії продукції, розраховану з урахуванням доплат/знижок, фактичної ваги та фактичних якісних характеристик цієї партії продукції, то сума перевищення в еквіваленті, вираженому в доларах США, враховується як часткова оплата вартості наступної партії продукції в еквіваленті, вираженому в доларах США.

У випадку, якщо сума фактично здійснених покупцем платежів у гривнях за конкретну партію продукції, перерахована в еквівалент, виражений в доларах США, за офіційним курсом НБУ UAH/USD, встановленому на 00:00 годин дати фактичної оплати цієї партії продукції, є недостатньою для оплати ціни в еквіваленті, вираженому в доларах США, цієї партії продукції, розрахованої з урахуванням доплат/знижок, фактичної ваги та фактичних якісних характеристик цієї партії продукції, то недостатня сума в еквіваленті, вираженому в доларах США, повинна бути додатково сплачена покупцем в гривнях, за офіційним курсом НБУ UAH/USD, встановленому на 00:00 годин дати фактичної оплати. Корегування вартості партії товару в гривні оформлюється корегувальними рахунками та податковими накладними на дату оплати партії продукції.

Продукція вважається повністю оплаченою, якщо сума фактично здійснених покупцем платежів у гривнях за поставлену партію продукції, перерахована в еквівалент, виражений в доларах США, за офіційним курсом НБУ UAH/USD, встановленому на 00:00 годин дати фактичної оплати цієї партії продукції, дорівнює ціні в еквіваленті, вираженому в доларах США, цієї партії продукції, розрахованої з урахуванням доплат/знижок, фактичної ваги і фактичних якісних характеристик цієї партії продукції. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок Постачальника, вказаний в даному договору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2018 у справі №904/10669/17 встановлено факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №17/366/17-0580-02 від 01.08.17 щодо оплати поставленого позивачем товару за період із 01.10.2017 по 04.11.2017 та наявність на момент прийняття рішення судом заборгованості, з врахуванням умов додаткової угоди № 3 до договору № 17/366/17-0580-02 від 01.08.2017, у розмірі 178 642 243,16 грн. Крім того, вказаним рішенням задоволені позовні вимоги та стягнуто з ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" на користь ПАТ "Дніпровський коксохімічний завод" три проценти річних у розмірі 1 637 365,67 грн. за період з 02.11.17 по 22.01.18, штраф у розмірі 86 253 377,19 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 616 700,00 грн.

Згідно частини четвертої статті 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, відповідні факти встановлені вказаними рішеннями судів, які набрали законної сили, не потребують доказуванню у даній справі.

Як зазначає позивач, на час звернення з позовом до суду заборгованість ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" за договором поставки №17/366/17-0580-02 від 01.08.17 складає у розмірі 287 508 373,10 грн. (108 866 129,94 грн. - сума стягнута на підставі рішенням суду від 06.12.17 у справі №904/9041/17 + 178 642 243,16 грн. - сума стягнута на підставі рішення суду від 06.03.18 у справі №904/10669/17) не сплачена відповідачем.

На час розгляду справи доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Абзац 1 ч.1ст.193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов'язку сплатити неустойку.

Відповідно до п. 3.8 договору поставки №17/366/17-0580-02 від 01.08.17, у випадку прострочки оплати покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежу від несплаченої суми.

Посилаючись на вказаний вище пункт договору, Позивач вимагає стягнення пені за період прострочення з 14.09.17 по 28.04.18 на суму заборгованості у розмірі 108 866 129,94 грн., яка складає суму у розмірі 15 992 006,62 грн. та пені за період прострочення з 05.12.17 по 30.04.18 на суму заборгованості у розмірі 178 642 243,16грн., яка становить 22 748 743,71 грн.

Розглянувши вимоги про стягнення пені за договором поставки №17/366/17-0580-02 від 01.08.17, суд дійшов висновку про відсутність підстав для їх задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.12.2017 сторонами укладено додаткову угоду № 4 до Договору № 17/366/17-0580-02 від 01.08.2017 року, згідно з умовами якої (пункт 1 додаткової угоди), покупець визнав наявність заборгованості (загальну суму боргу) перед постачальником по договору яка станом на дату підписання цієї угоди складає еквівалент 9 967 419,21 доларів США.

Пунктом 2 додаткової угоди № 4, сторони підтвердили, що частина заборгованості, в сумі 108 866 129,94 грн. стягнута з Покупця на користь Постачальника за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.17 р. у справі №904/9041/17 (основний борг, без врахування пені, штрафних санкцій).

Згідно з умовами п. 3 додаткової угоди № 4, сторони погодили, що покупець зобов'язаний оплатити постачальнику еквівалент грошового зобов'язання (боргу) в доларах США на протязі 5-ти днів з моменту вступу в силу даної додаткової угоди, шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України (гривні) на поточний рахунок постачальника, вказаний в договорі. Сума, що підлягає оплаті в гривнях, визначається покупцем по офіційному курсу доларів США, який встановлений Національним Банком України (НБУ) на день здійснення платежу (курс UAN/USD).

Загальна сума покупця включає в себе: частину боргу, яка стягнута в судовому порядку та частину боргу, нестягнену в судовому порядку, яка може бути визначена за наступною формулою: частина боргу, яка не стягнена в судовому порядку = загальна сума боргу (еквівалент доларів США в гривнях по курсу НБУ UAN/USD) на день здійснення платежу та/або вимога постачальника відняти частину боргу, стягнену в судовому порядку згідно п. 2. угоди. (п. 4. додаткової угоди № 4).

Згідно п. 5 додаткової угоди, датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок постачальника, вказаний у договорі.

Пунктом 6 Додаткової угоди № 4 сторони передбачили, що в разі несвоєчасного виконання своїх зобов'язань по п. 3 даної угоди, покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику штраф в розмірі 30% від суми невиконаного грошового зобов'язання, що відповідає гривневий еквівалент суми 2 990 225,76 доларів США. Штраф визначається за формулою: «Загальна сума боргу (еквівалент в доларах США) поділений на « 100%» та помножений на « 30%».

Таким чином, з урахуванням положень додаткової угоди № 4, сторони змінили такі умови, як термін виконання зобов'язання з оплати заборгованості по договору № 17/366/17-0580-02 від 01.08.2017 року, визначивши його вказівкою на подію - протягом п'яти днів з моменту набрання чинності Додаткової угоди № 4, визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті, а також, змінили умови щодо правових наслідків, які застосовується в разі порушення відповідного зобов'язання, замінивши обов'язок зі сплати пені, на сплату штрафу.

Враховуючи вищенаведені обставини, слід визнати, що з моменту підписання сторонами Додаткової угоди № 4 до Договору №17/366/17-0580-02 від 01.08.2017 року, Позивач втратив право нарахування та стягнення пені за порушення Відповідачем термінів сплати грошового зобов'язання (боргу), що відповідно виключає підстави для задоволення даного позову в частині вимог про стягнення пені у розмірі 38 740 750,33 грн.

Щодо позовних вимог про стягнення трьох процентів річних за період прострочення з 23.01.18 по 01.08.18 у розмірі 4 513 487,61 грн. суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд здійснив перевірку наданого Позивачем розрахунку трьох процентів річних, нарахованих на суму заборгованості у розмірі 287 508 373,10 грн. та встановив, що період прострочення для здійснення нарахування визначено Позивачем вірно (з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою № 4 від 18.12.2017) та здійснено арифметично правильно.

З урахуванням вищевикладеного, заявлені вимоги підлягають задоволенню частково, шляхом стягнення з відповідача трьох процентів річних у розмірі 4 513 487,61 грн. В решті позову слід відмовити.

Враховуючи приписи п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтями 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Соборна, 18-Б, ) на користь позивача: Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" (51901, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Колеусівська, 1, ) три проценти річних у розмірі 4 513 487,61грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 64 351,33 грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 18.10.2018

Суддя О.В. Ліпинський