ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018м. ДніпроСправа № 25/163-07

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про заміну сторони у виконавчому провадженні

У справі

за позовом Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі Дніпропетровської філії ЗАТ "ОТП Банк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анастасі-Компані Агро", м. Нікополь

про стягнення 350 921,35 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2007 позов задоволено у повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анастасі-Компані-Агро" на користь Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі Дніпропетровської філії ЗАТ "ОТП Банк" суму боргу у розмірі 350 921,35 грн. та судові витрати по сплаті держмита у розмірі 3 509,21 грн. та по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

27.11.2007 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2007 року видано наказ.

09.10.18р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що 12.11.10р. Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" уклали договір купівлі-продажу кредитного портфелю. Згідно з даним Договором Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" продає (переуступає) Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" право на кредитний портфель, який включає кредитні договори, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" приймає кредитний портфель, у тому числі зобов'язання за кредитним Договором №CRL-300/1472/2006 від 01.03.2006р. до ТОВ "Анастасі-Компані-Агро".

Розпорядженням керівника апарату суду від 09.10.18р. №755, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з призначенням судді Чередко А.Є. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматичний розподіл заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Автоматизованою системою розподілу справ зазначену заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні передано на розгляд судді Юзікову С.Г.

За запитом судді Юзікова С.Г. з архіву господарського суду надані матеріали справи №25/163-07.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його уповноваженим представником.

Відповідно до п. 1,3, 9-10 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання. Довіреності або інші документи, що підтверджують повноваження представника і були посвідчені в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Як вбачається з заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, Заявником є Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", в той час, як заява підписана представником АТ "ОТП Банк" - ОСОБА_1. Дослідивши надані до заяви документи, судом встановлено, що до наведеної заяви не додано документів на підтвердження повноважень ОСОБА_1, як представника - АТ "ОТП Банк". Однак, відповідно до матеріалів заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, Заявником є Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", тому саме представник Заявника повинен був підписати зазначену заяву.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 60, 170, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява з доданими до неї документами.

Суддя ОСОБА_2