ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року                                                            справа № 912/1334/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ" від 19.10.2018 № 54/10 про забезпечення позову по справі № 912/1334/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ" (далі – ТОВ "Континент ТВ"), 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "ВЕСЕЛКА" (далі - ПрАТ "ТРК "ВЕСЕЛКА"), 27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Калініна, 18,

про стягнення 171 895,38 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Континент ТВ", з вимогами стягнути з відповідача:

- суму основного боргу неоплаченої суми винагороди позивачу за отримані невиключні права на ретрансляцію програм: "Еврокино", "Дача", "Дача HD", "EPOQUE (ЕПОХА)", "Наука", "Трофей", "Терра", "Фауна", у розмірі 79 651,60 грн;

- суму пені за несвоєчасну виплату відповідачем позивачу винагороди за отримані невиключні права на ретрансляцію програм у розмірі 73 376,55 грн;

- суму штрафу за ненадання письмових звітів у розмірі 13 000,00 грн;

- суму судового збору за подання позову, у розмірі - 2 490,42 грн.

В обґрунтування вказаних вимог позивач послався на порушення відповідачем прийнятого на себе зобов’язання і наявність заборгованості по оплаті винагороди за отримані невиключні права на ретрансляцію програм.

Ухвалою від 09.10.18 господарський суд вирішив прийняти до розгляду заяву про зменшення ціни позову № 48/09 від 24.09.2018, прийняти до розгляду заяву про збільшення ціни позову № 49/09 від 04.10.2018, подальший розгляд здійснювати із урахуванням ціни позову 171 895,38 грн., підготовче засідання відкласти до 22.10.2018 р. 15 год. 30 хв.

22.10.2018 р. товариством з обмеженою відповідальністю Континент ТВ" подано до суду заяву про забезпечення позову, згідно якої просить:

- вжити заходи по забезпеченню позову та накласти арешт на грошові кошти у розмірі ціни позову 171 895,38 грн., що знаходяться на одному або декількох банківських рахунках відповідача, які відомі:

2801 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005,

0766 в АТ "КУБ", МФО 322540,

272 в ТВБВ № 100010/0114 ВАТ "Ощадбанк", МФО 323475.

На виконання частини 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, позивачем до заяви додано платіжне доручення № 1364 від 19.10.2018, що підтверджує сплату судового збору, у встановлених порядку та розмірі.

В обґрунтування необхідності забезпечення позову у даній справі заявник посилається зокрема, на лист відповідача за вих. № 41 від 10.03.2017 р., яким останній повідомив позивача про важке матеріальне становище, тому позивач зазначає про можливість утруднення виконання рішення суду у даній справі, в разі задоволення позову у даній справі. Крім того, позивач зазначив, що відповідач багаторазово та починаючи із початку дії спірних договорів, а саме з листопада 2016 року і по теперішній час ухилявся і ухиляється від виконання прийнятих на себе зобов"язань.

Відповідно до статті 137 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 137 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Розглядаючи подану позивачем заяву про забезпечення позову, господарський суд наголошує, що в силу вимог ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Таким чином, обов'язок доказування наявності підстав для забезпечення позову покладається саме на позивача; до компетенції господарського суду не належить збирання доказів.

Умовою застосування заходів забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову.

Однак, позивачем, всупереч наведеному, не надано жодного доказу на обґрунтування фактичних обставин, достатніх для вжиття судом заходів для забезпечення позову.

На підставі викладеного, слід дійти висновку, що саме лише посилання в заяві про забезпечення позову на потенційну неможливість виконання рішення суду, у випадку задоволення позовних вимог, не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

З огляду на наведене, у господарського суду відсутні правові підстави для задоволення заяви позивача про забезпечення позову, а, отже, в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 136-140, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ" від 19.10.2018 № 54/10 про забезпечення позову у справі № 912/1334/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена окремо від рішення суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити ТОВ "Континент ТВ" (юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24 та поштова адреса: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 1); ПрАТ "ТРК "ВЕСЕЛКА" (27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Калініна, 18).

Суддя                                                                         С.Б. Колодій