ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/377/14-г/7

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця Кукаріна Віктора Володимировича, АДРЕСА_2

до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця Салипи Олега Костянтиновича, с.Остап'є, Підволочиський район, Тернопільська область

до відповідача 2: Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації, вул.Залізнична, смт.Підволочиськ, Підволочиський район, Тернопільська область

про стягнення солідарно 668 875 грн. упущеної вигоди

За участю представників сторін:

Позивача: Кукарін В.В.

Відповідача 1: Ізай Р.О.; Варода П.В. - представник СПД ФО Салипи О.К.

Відповідача 2: не з'явився

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.08.2018р. справу № 921/377/14-г/7 за позовом Фізичної особи - підприємця Кукаріна Віктора Володимировича, АДРЕСА_2 до відповідачів: Фізичної особи - підприємця Салипи Олега Костянтиновича, с.Остап'є, Підволочиський район, Тернопільська область; Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації, вул.Залізнична, смт.Підволочиськ, Підволочиський район, Тернопільська область про стягнення солідарно 668 875 грн. упущеної вигоди - прийнято до свого провадження; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання; призначено підготовче засідання на 18 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв. Запропоновано учасникам судового процесу до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду: позивачу: - заяви з процесуальних питань (при наявності); - додаткове обґрунтування позовних вимог із поданими доказами із врахуванням вказівок, викладених у постанові Верховного Суду від 11.04.2018р. у справі № 921/377/14-г/7; відповідачам: заяви з процесуальних питань (при наявності); відзив на позов із врахуванням вказівок, викладених у постанові Верховного Суду від 11.04.2018р. у справі № 921/377/14-г/7.

Ухвалами суду підготовче засідання відкладалося, востаннє ухвалою господарського суду від 12.10.2018 - на 16.10.2018 об 15 год. 30 хв. Було запропоновано сторонам в строк до 12.10.2018р. надати господарському суду письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України). Відповідно до ч.2 ст.235 ухвали, постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

16 жовтня 2018 року на адресу господарського суду Тернопільської області від позивача по справі Кукаріна В.В. надійшла відповідь на відзив від 15.10.2018 /вх.№ 18884 від 16.10.2018.

В судовому засіданні 16.10.2018 представники відповідача СПД ФО Салипи О.К. - адвокат Ізай Р.О. та адвокат Варода П.В. заявили усне клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання для можливості ознайомитися із відповіддю на відзив від 15.10.2018 /вх.№ 18884 від 16.10.2018.

В судовому засіданні позивач ФОП Кукарін Віктор Володимирович не заперечив щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно із ст..177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи складність даної справи та необхідність часу, достатнього для вчинення процесуальних дій з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк виконавчого провадження на тридцять днів з урахуванням вимог ст..117 ГПК України.

В силу приписів ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши матеріали справи, клопотання представників відповідача, суд вважає за необхідне, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, задовольнити клопотання, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3,12,20,177,181,182,183,234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 921/377/14-г/7 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 26 жовтня 2018 року об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).

3. Запропонувати сторонам в строк до 23.10.2018р. надати господарському суду письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України).

4. Відповідно до ч.2 ст.235 ухвали, постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

5. Ухвалу направити: Фізичній особі - підприємцю Кукаріну Віктору Володимировичу за адресами: АДРЕСА_2; АДРЕСА_1; Фізичній особі - підприємцю Салипі Олегу Костянтиновичу, АДРЕСА_3 Підволочиському районному бюро технічної інвентаризації, вул.Залізнична, буд.1А, смт.Підволочиськ, Підволочиський район, Тернопільська область рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано 19.10.2018 року.

Суддя А.М. Сидорук