ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.18                                                             Справа№ 914/959/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» від імені якого діє Філія «Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІВТРАНСГАЗ», м. Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ЖИДАЧІВСЬКИЙ ЦЕЛЮЛОЗНО-ПАПЕРОВИЙ КОМБІНАТ», м. Жидачів Львівської області,

про: стягнення 2 697,46 грн.                                                                                                                                                                                              Суддя М. Синчук

Без виклику представників сторін.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» від імені якого діє Філія «Управління магістральних газопроводів «ЛЬВІВТРАНСГАЗ» до Публічного акціонерного товариства «ЖИДАЧІВСЬКИЙ ЦЕЛЮЛОЗНО-ПАПЕРОВИЙ КОМБІНАТ» про стягнення 2 697,46 грн.

Ухвалою суду від 25.03.2015 р. :

1. порушено провадження у справі;

2. роз’яснено позивачу право на звернення до Господарського суду Львівської області з грошовими вимогами до боржника - Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат” у справі №914/4160/14 про банкрутство ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат”;

3. провадження у справі №914/959/15 зупинено до прийняття господарським судом Львівської області одного з процесуальних документів передбачених ч.ч. 4,5 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” по справі №914/4160/14;

4. зобов'язано позивача представити суду докази звернення до відповідача з грошовими вимогами в порядку передбаченими ст.ст. 17, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

5. зобов'язано сторони повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі, в підтвердження чого подати належні докази.

На адресу суду, через канцелярію суду, 02.10.2018 р. надійшло клопотання щодо підстав поновлення провадження у справі №914/959/15, в якому представник позивача повідомляє суду про те, що ПАТ «Укртрансгаз» не зверталось до відповідача з грошовими вимогами, в порядку передбаченому ст.ст. 17, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У зв’язку з набранням чинності Господарським процесуальним кодексом України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законних актів» від 03.10.2017 р. №2147 – VIII, та згідно п. 9 Розділу XI Перехідних положень вказаного нормативного акту, справи у судах перших та апеляційних інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 12, 234, 235, 230, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Провадження у справі №914/959/15 - поновити.

2.          Відкрити провадження у справі №914/959/15 за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 05.11.18 р. на 10:40.

4.          Явка представників сторін в судове засідання - на власний розсуд.

5.           Запропонувати відповідачу подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали згідно вимог ч.4 ст.176 ГПК України.

6.           Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7.           Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду та обґрунтування розгляду справи у закритих судових засіданнях.

8.           Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9.           При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

10.           Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя                                                                                  Синчук М.М.