ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р. Справа№ 925/216/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Хім Агро»

на рішення Господарського суду Черкаської області, ухваленого 11.06.2018, повний текст якого складений 20.06.2018,

у справі № 925/216/18 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Білоброва Сергія Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Хім Агро»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»

про зобов'язання вчинити дії та стягнення неустойки

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про зобов'язання відповідача повернути позивачу отримане за договором оренди нежитлових приміщень та обладнання № 1-2015 від 01.05.2015 майно та стягнення з відповідача неустойки за користування майном після закінчення строку дії спірного договору в сумі 687 419,20 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.06.2018, повний текст якого складений 20.06.2018, у справі № 925/216/18 позов задоволено повністю:

- відповідача зобов'язано передати/повернути позивачу за Актом приймання-передачі в технічно справному (робочому) стані майно - обладнання, яке отримано 05.05.2015 відповідачем за актом прийому-передачі по договору оренди № 1-2015 від 05.05.2015 від позивача, що розміщено у нежитлових приміщеннях, розташованих за адресою: вул. Н.Терещенка (попередня назва - вул. Кірова), №1 в місті Христинівка Черкаської області, а саме:

№Найменування ОбладнанняКількість/Комплектність ОбладнанняВартість одиниці/ 1 комплекту Обладнання, грнЗагальна вартість Обладнання, грн
Обладнання, що на момент передачі знаходилось в приміщенні котельні, площею 90.1 кв. м, за адресою: вул.Н.Терещенка(попереднє найменування - вул. Кірова), 1 м. Христинівка Черкаської області
- вул. Кірова)1, м. Христинівка:
а)котли НИИСТУ 5 замуровані ( в обмурівці)2 комплекти195 000390 000
б)водоп ід готовка ВПУ-11 комплект4560045 600
в)ємкість буферна 5 м. куб1 шт.58505 850
Dдимова труба н 22 м1 шт.4895048 950
д)газоходи комплект2 комплекти968019 360
є)димососи ДН 3.52 шт.1220024 400
ж)щит силовий1 комплект1530015 300
з)щит автоматики котловий2 шт.635012 700
й)виконавчий механізм2 шт.738014 760
к)водопровід 200 м/п1 комплект7860078 600
л)каналізація1 комплект49004 900
м)скважина води глиб. ПО м1 комплект20
н)трубопроводи внутрішні2 комплекти0
о)тепломережа по цеху1 комплект10
п)силова кабельна лінія 70 м.п.1 комплект4970049 700
р)силова внутрішня мережа1 комплект9343093 430
с)мережа освітлення (щит, ліхтарі)1 комплект7835078 350
т)мелева брама з утеплювачем1 шт.73807 380
У)двері дерев'яні1 шт.15001 500
ф)транспортер палива1 комплект1768017 680
х)прибори, датчики, манометри2 комплекти1230024 600
ц)прибудова для тирси1 шт.89308 930

Всього загальною вартістю 1 511 440 (один мільйон п'ятсот одинадцять тисяч чотириста сорок ) чотириста тисяч гривень.

Обладнання, що на момент передачі знаходилось в приміщенні цеху по переробці і сушці деревини, площею 1688.9 кв. м, за адресою: вул.Н.Терещенка( попереднє найменування-вул. Кірова, 1) м. Христинівка, Черкаської області:
Христинівка:
а)система опалення1 комплект168 000168 000
б)водопровід1 комплект15 70015 700
в)тепломережа зовнішня1 комплект82 50082 500
г)камери сушильні з дверима10 шт.25 000250 000
Д)теплообмінник 100 кв. м2 комплекти125 000250 000
є)вентилятори №86 шт.1180070 800
ж)щит силовий2 комплекти960019 200
з)щит автоматики камери1 шт.2480024 800
й)кранбалки Зт2 шт.0
к)водопровід 100 м/п1 комплект4900049 000
л)каналізація 20 п.м.1 комплект5 3005 300
м)мережа освітлення (щит, ліхтарі)1 комплект7850078 500
н)трубопроводи внутрішні2 комплекти1830036 600
0)тепломережа по цеху1 комплект9395093 950
п)силова кабельна лінія 70 м/п1 комплект7200072 000
р)силова внутрішня мережа 3001 комплект10
с)крани, вентилі, електроклапани1 комплект2460024 600
т)брами3 шт.780023 400
У)двері металеві1 шт.3200 3 200
ф)двері дерев'яні6 шт.1800 10 800
Всього загальною вартістю 1 606 350,00 грн.

- з відповідача на користь позивача присуджено до стягнення кошти в сумі 687 419,20 грн.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові, захід забезпечення позову скасувати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2018 справа № 925/216/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Скрипка І.М. (головуючий), судді Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 у справі №925/216/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018, серед іншого, залучено до участі у справі № 925/216/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - АТ «Райффайзен банк Аваль».

Склад колегії суддів змінювався, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 розгляд апеляційної скарги призначено на 17.09.2018.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах», яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 20.09.2018 № 475, за актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу № 925/216/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2018 справа № 925/216/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що станом на 16.10.2018 в матеріалах справи наявне клопотання позивача про зупинення провадження у справі (подане до суду 12.09.2018), в якому позивач просить зупинити провадження у справі № 925/216/18 до набрання законної сили судовим рішення у справі № 706/1507/17 за позовом Білобрової О.М. до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Черкаській області, Державного підприємством «Сетам», Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Хім Агро» про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про право власності, рішення щодо якого судом на даний час не прийнято.

Враховуючи викладене, керуючись 234, 270, 287 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Хім Агро» на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2018 у справі № 925/216/18.

2. Засідання суду призначити на 06.11.2018 о 12-40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Встановити строк для пояснень, клопотань, заперечень, в тому числі щодо поданого позивачем клопотання про зупинення провадження по справі, - до 26.10.2018.

4. Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.П. Зубець

А.І.Мартюк