overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.10.2018 Справа № 905/1915/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Флєш» (87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Казанцева, будинок 72, )

до відповідача: Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, )

про: визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/16-1265 від 03.03.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Флєш» звернулось з позовною заявою до Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/16-1265 від 03.03.2017р.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/16-1265 від 03.03.2017р. порушує майнові права (право користування земельною ділянкою) ТОВ «Флєш», тому є необґрунтованим та незаконним.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1915/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1915/18.

2. Справу №905/1915/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08.11.2018 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 07.11.2018р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов’язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобов’язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.10.2018р. Справа № 905/1195/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця Садченка Володимира Миколайовича, м. Лиман Донецької області

до відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м. Краматорськ Донецької області

про визнання недійсною та скасування оперативно-господарської санкції у вигляді рішення комісії про застосування нарахувань згідно з п. 6.4 0ПКЕЕ про визначення обсягу недорахованої електричної енергії обсягом 4092117 кВт/год та вартістю 885188,80 грн., яке оформлене протоколом комісії з розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією №76 від 07.06.2018р. за результатами розгляду акту №007628 від 03.04.2018р., -

Фізична особа - підприємець Садченко Володимир Миколайович, м. Лиман Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м. Краматорськ Донецької області про визнання недійсною та скасування оперативно-господарської санкції у вигляді рішення комісії про застосування нарахувань згідно з п. 6.4 0ПКЕЕ про визначення обсягу недорахованої електричної енергії обсягом 4092117 кВт/год та вартістю 885188,80 грн., яке оформлене протоколом комісії з розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією №76 від 07.06.2018р. за результатами розгляду акту №267755 від 07.04.2015р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.10.2018р. у справі №905/1195/18 у задоволенні позовних вимог Фізичної особи - підприємця Садченка Володимира Миколайовича, м. Лиман Донецької області відмовлено повністю.

Судом встановлено, що при друкуванні тексту рішення господарського суду Донецької області від 16.10.2018 р. у справі №905/1195/18 допущено описки щодо зазначення найменування відповідача, а саме: замість «Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі» зазначено «Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго"».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 235,243 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до рішення господарського суду Донецької області від 16.10.2018р. по справі №905/1195/18.

За текстом рішення господарського суду Донецької області від 16.10.2018р. визначити найменування відповідача - Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі».

Ухвала складена та підписана 19.10.2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.10.2018р. Справа № 905/1899/18
Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива», с.Добропілля про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво», м.Словянськ заборгованості за договором поставки №0111-16 від 01.11.2016р. у розмірі 10 715,21 грн.
Відповідно до ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Судом встановлено, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, ст. 712 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2018 р. Справа № 914/1284/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАКТ», м. Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМБЕРЕКС», м. Львів
про:стягнення 213670,52 грн.

Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 06.09.2018р.)
від відповідача:не зявився

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «ТРАКТ» до ТОВ «ТІМБЕРЕКС» про стягнення 213670,52 грн.

Ухвалою від 20.07.2018р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 21.08.2018р. Ухвалою від 21.08.2018р. суд відклав підготовче засідання на 10.09.2018р. Ухвалою від 10.09.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 01.10.2018р. Ухвалою від 01.10.2018р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 18.10.2018р.

Представник позивача в підготовче засідання 18.10.2018р. зявився, через канцелярію суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів з додатками (вх. №39206/18 від 18.10.2018р.).

Відповідач явки повноважного представника в засідання 18.10.2018р. не забезпечив. Станом на 16.10.2018р., від відповідача не повернулося повідомлення про вручення йому ухвали суду від 01.10.2018р.

Положеннями ч. 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, зокрема, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 31.10.18 р. о 10:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

3. Викликати в судове засідання представників сторін.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.10.2018 Справа № 908/670/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.06.2018 р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.09.2018 р. у справі № 908/670/18.
Рішення та постанова набрали законної сили 24.09.2018 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
номер провадження справи 24/74/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ
08.10.2018 Справа № 908/1524/18
м. Запоріжжя, Запорізька область
про визнання незаконним та скасування п. 1 рішення Запорізької обласної ради від 27.08.2015 № 46
при секретареві судового засідання Вака В.С.,
та за участю учасників справи:
від позивача: ОСОБА_3, службове посвідчення № 023837 від 24.12.2013;
від відповідавча: ОСОБА_4, довіреність № 01-17/1123 від 11.12.2017;
від третьої особи: не зявився
Керуючись ст. ст. 4, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання відповідача задовольнити.
Матеріали господарської справи № 908/1524/18 передати за виключною підсудністю до господарського суду м. Києва.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Судом розяснюється, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ГПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.
Суддя
господарського суду
Запорізької області ОСОБА_2
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2018 р. Справа № 906/731/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Овруцької міської ради Житомирської області

До: Фізичної особи - підприємця Першина Миколи Миколайовича

про стягнення 80529,85 грн., розірвання договорів оренди, повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов, в якому просить:

1. Стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в загальній сумі 80529,85 грн., з урахуванням суми штрафу та пені, по договорам оренди індивідуально визначеного майна №95/12 від 24.04.12 та №78.2 від 03.07.06, що укладені між Овруцькою міською радою Житомирської області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

2. Розірвати договір оренди індивідуально визначеного (цілісного майнового комплексу) майна, що належить до комунальної власності №95/12 від 24.04.2011, який укладений між Овруцькою міською радою Житомирської області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

3. Розірвати договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності № 78.2 від 03.07.2006 року, що укладений між Овруцькою міською радою Житомирської області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

4.Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 повернути за актом приймання-передачі Овруцькій міській раді Житомирської області комунальне окреме індивідуально визначене майно - частину нежитлового приміщення сховище для техніки за інв.№623 площею 636,3кв.м., розміщене за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 33357грн.

5.Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 повернути за актом приймання-передачі Овруцькій міській раді Житомирської області комунальне окреме індивідуально визначене майно - частину нежитлового приміщення сховище для техніки за інв.№382 19(дев'ятнадцять секцій) площею 1306,80кв.м. розміщене за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 66019грн.

Ухвалою від 19.09.18. відкрито провадження у справі №906/731/18, підготовче засідання призначено на 16.10.18.

Представники сторін у підготовче засідання 16.10.18. не з`явились. До суду направили заяви про відкладення розгляду справи на місяць у зв`язку з можливим врегулюванням спору мирним шляхом.

У підготовчому засіданні 16.10.18. суд ухвалив відкласти підготовче судове засідання до 12.11.18. на 10:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін про підготовче засідання, яке відбудеться "12" листопада 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року Справа № 915/823/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та відповідача - Фермерське господарство ЛІДІЯ в тому, що 23.10.2018 о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, відбудеться підготовче засідання по справі №915/823/18

за позовом: Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури (56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, пров.Костенка, буд.2) в інтересах Держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.34; ідент.код 39825404),

до відповідача: Фермерського господарства ЛІДІЯ (57050, Миколаївська обл., Веселинівський р-н, с.Ставки, вул.Степова, буд.20; ідент код 20890734),

про: зобовязання повернути земельну ділянку у розпорядження Держави.

Явка учасників судового процесу у підготовче засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 жовтня 2018 року Справа № 915/663/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача - Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон в тому, що 11.10.2018 о 14:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання по справі №915/663/18

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, просп.Перемоги, буд.14; ідент.код 38727770) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23; ідент.код 38728444),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (юридична адреса: 54020, м.Миколаїв, Каботажний спуск, буд.1; поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.9-Б; ідент.код 14291113),

про: стягнення заборгованості в розмірі 18517,78 грн.

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"17" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/819/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання додаткового рішення господарського суду Закарпатської області від 13.09.2018 року у справі № 907/819/17
Наказ може бути предявлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "10" 10 2018 року.
Строк предявлення до виконання "11» 10 2021 року.
Суддя господарського суду
Закарпатської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 жовтня 2018 року Справа № 915/681/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача - Новобузьку міську раду в тому, що 23.10.2018 об 14:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче судове засідання у справі №915/681/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Єланцева Володимира Михайловича

(АДРЕСА_1; ідент.номер НОМЕР_1),

до відповідача: Новобузької міської ради

(55600, Миколаївська обл., м.Новий Буг, площа Свободи, буд.42; ідент код 04056598),

про: зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки.

Згідно заяви вих.№8-10/18 від 08.10.2018 про зобов'язання відповідача розглянути клопотання позивача від 23.08.2018 в частині надання згоди на розробку проекту відведення земельної ділянки в оренду для розміщення торгівельного об'єкту по реалізації питної води за адресою: м.Новий Буг, кут вул.Софіївська та вул.Гагаріна; в порядку та строки передбачені Земельним кодексом України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.10.2018 Справа № 908/1604/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 16.10.2018 р. у справі № 908/1604/18
Ухвала набрала законної сили 16.10.2018 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року Справа № 915/370/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача: Коблівську сільську раду Березанського району Миколаївської області в тому, що 09.11.2018 - 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22; відбудеться судовий розгляд справи №915/370/16

за позовом: Заступника прокурора Миколаївської області (54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28) в інтересах держави

до відповідача-1: Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області (57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Коблеве, вул.Одеська, 4),

відповідача-2: Приватного підприємства Фалкон (54001, АДРЕСА_1),

про: визнання незаконним та скасування рішення, визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва