ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4186/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартіс" (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 21, корпус В, 1 поверх)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А Стіл" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 11, кімната 22)

про стягнення 195 224,40 грн. заборгованості за поставлений товар, 23 562,58 грн. пені та 2 045,07 грн. 3% річних

Суддя Бондарєв Е.М.

за участю секретаря судового засідання Найдьонов Є.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 17.10.2018

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вартіс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою Вих.№14/09-18 від 14.09.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "А Стіл" заборгованості на загальну суму 220 832,05 грн., з яких:

- 195 224,40 грн. основний борг за поставлений товар;

- 23 562,58 грн. пеня за період з 19.05.2018 по 14.09.2018;

- 2 045,07 грн. 3% річних за період з 19.05.2018 по 14.09.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №63/18 від 14.04.2018 в частині своєчасної та повної оплати за товар отриманий по видатковій накладній № 10097 від 08.05.2018 на суму 405 224,40 грн.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "А Стіл" оригінал листа №49 від 08.08.2018.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 904/4186/18, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "А Стіл" оригінал листа №49 від 08.08.2018.

Відповідачем на виконання ухвали суду долучено 17.10.2018 до матеріалів справи оригінал листа №49 від 08.08.2018.

Відповідачем 17.10.2018 подано до суду відзив на позовну заяву де вказує, що визнає заборгованість за товар отриманий по видатковій накладній №10097 від 08.05.2018 на суму 405 224,40 грн. в сумі 195 224,40 грн. та вживало заходів для його погашення, зокрема, пропонувало відвантажити на адресу позивача готову продукцію в рахунок оплати боргу, наразі підприємство проводить заходи з метою реалізації продукції іншим підприємствам для розрахунку з Товариством з обмеженою відповідальністю "Вартіс" за поставлений товар.

Також відповідач звернувся до суду із клопотанням про перенесення розгляду справи у зв'язку з неможливістю юриста підприємство бути присутнім на засіданні через хворобу.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (частина четверта статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

У зв'язку з наданням додаткового часу для подання відповіді на відзив та заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 30 жовтня 2018 року о 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив (ст. 167 Господарського процесуального кодексу України);

Позивачу:

- відповідь на відзив, за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відзиву відповідача на позовну заяву (ст. 166 Господарського процесуального кодексу України);

Учасникам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

3. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

5. Розяснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 18.10.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата складання повного тексту ухвали 19.10.2018.

Суддя ОСОБА_2