УХВАЛА

м. Київ

27.09.2018 р. Справа № 910/774/18
За заявою ( боржника ) Приватного підприємства " Готельний комплекс " Феофанія "

Про розстрочення виконання судового рішення від 19.04.2018 р. № 910/774/18

у справі

За позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Національної академії наук України

До Приватного підприємства " Готельний комплекс " Феофанія "

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України

Про витребування майна

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від заявника ( боржника ) Марків Н.В. - адвокат

Від стягувача Тертичний Ю.І. - предст.

Від прокуратури Морозов В.Ю. - заступник нач. відділу

Від третьої особи Бєльський - Панасюк О.О. - предст.

Обставини справи:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Національної академії наук України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою, в якій просив суд витребувати у відповідача - Приватного підприємства " ГК Феофанія " в державну власність в особі Національної академії наук України нерухоме майно - готель "Феофанія" та ресторан готелю " Феофанія ", загальною площею 6620,7 кв.м, яке розташоване по вул. Метрологічній, будинок 14-Б у м. Києві.

Рішенням господарського суду м. Києва від 19.04.2018 р. позовні вимоги заступника прокурора міста Києва задоволені.

29.05.2018 р. на виконання вказаного рішення були видані накази про:

- витребування у приватного підприємства " ГК Феофанія " у державну власність в особі Національної академії наук України нерухоме майно - готель "Феофанія" та ресторан Готелю "Феофанія", загальною площею 6620,7 кв.м, яке розташоване по вул. Метрологічній, будинок 14-Б у м. Києві.

- стягнення з приватного підприємства " ГК Феофанія " на користь прокуратури міста Києва судового збору у розмірі 616700,00 грн.

- стягнення з приватного підприємства " ГК Феофанія " на користь Національної академії наук України судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 881,00 грн.

31.08.2018 р. через канцелярію господарського суду м. Києва надійшла заява від боржника - приватного підприємства " Готельний комплекс " Феофанія " про розстрочення виконання рішення суду №910/774/18 від 19.04.2018 р.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи від 31.08.2018 р. № 0-23/1595 зазначена заява передана для розгляду судді Пінчуку В.І., у зв'язку перебуванням судді Смирнової Ю.М. у відпустці.

Згідно ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення

Заява про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. (ч. 2 ст. 331 ГПК України)

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.09.2018 р. зазначена заява призначена до розгляду на 27.09.2018 р.

В поданій заяві заявник зазначає про те, що 18.06.2018 р. на підставі наказу господарського суду м. Києва № 910/774/18 Державною виконавчою службою Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження № 56604649 про стягнення судового збору в розмірі 616700,00 грн. та арештований рахунок приватного підприємства " Готельний комплекс " Феофанія " у ПАТ КБ " Приватбанк "

Крім того, у вказаній заяві заявник зазначає про те, що у останнього наявні на рахунку кошти в розмірі 610533,00 грн. і просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду м. Києва від 19.04.2018 р. № 910/774/18 терміном на вісім календарних місяців відповідно наступного графіку:

№п/пмісяць погашення ( 2018/2019 ) сума погашення ( грн. )
1до 19.09.2018 75000,00 грн.
2до 19.10.201875000,00 грн.
3до 19.11.201875000,00 грн.
4до 19.12.201875000,00 грн.
5до 19.01.201975000,00 грн.
6до 19.02.201975000,00 грн.
7до 19.03.201975000,00 грн.
8до 19.04.201985533,00 грн.
Разом 610533,00 грн.
Як на підставу своїх заявлених вимог, заявник посилається на те, що існують об'єктивні перешкоди, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме: основний вид діяльності ПП " ГК " Феофанія " є надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна ( основний ). Розмір щомісячних орендних платежів є стабільним та складає 130000,00 грн., а тому, як зазначає заявник, йому потрібен час для заробітку необхідної кількості коштів.

У судовому засіданні представник стягувача, представник від прокуратури та представник від третьої особи проти заяви боржника про розстрочення виконання судового рішення від 19.04.2018 р. № 910/774/18 заперечили та просили суд у задоволенні зазначеної заяви відмовити.

Згідно ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. ( ч. 3 ст. 331 ГПК України ).

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заявник всупереч вимогам вказаної статті не надав суду доказів обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 331 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви приватного підприємства " Готельний комплекс " Феофанія " про розстрочку виконання рішення суду від 19.04.2018 р. у справі № 910/774/18, відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 16.10.2018 р.

Суддя В.І.Пінчук