СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

19 жовтня 2018 року           Справа № 905/465/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І., суддя Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Управління поліції охорони в Донецькій області м. Маріуполь, Донецька область (вх. № 324Д) на рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2018 (повний текст оформлено та підписано 31.07.2018 у м. Харкові суддею Лейба М.О.) у справі № 905/465/18

за позовом ПАТ «Укртелеком» м.Київ в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» м. Дніпро

до Управління поліції охорони в Донецькій області м. Маріуполь, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на стороні відповідача - Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 191 933,67грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 31.07.2018 по справі №905/465/18 позовні вимоги ПАТ "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" м. Дніпро, до Управління поліції охорони в Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 191933,67грн., з яких: 142202,58грн. основний борг, 41232,08грн. інфляція, 8499,01грн. 3% річних, задоволені частково.

Стягнуто з Управління поліції охорони в Донецькій області на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" суму основного боргу в сумі 135217,78 грн.; інфляційні нарахування у розмірі 39206,82 грн.; 3% річних у розмірі 8081,55 грн. та судовий збір у сумі 2737,60 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, відповідач, Управління поліції охорони в Донецькій області м. Маріуполь, Донецька область, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2018 по справі №905/465/18, в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2018 апеляційну скаргу було залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання доказів надсилання на адресу позивача ПАТ «Укртелеком», 01601, м. Київ, вул. Тараса Шевченка,18 копії апеляційної скарги з додатками.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Зобов'язано позивача та третю особу до 02.10.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Позивачем 18.09.2018 надано відзив на апеляційну скаргу, оформлений у відповідності до вимог процесуального законодавства.

Третьою особою 02.10.2018 надано відзив на апеляційну скаргу, оформлений у відповідності до вимог процесуального законодавства.

Указом Президента України №454/217 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» (набрання чинності 16.01.2018 з публікацією в Офіційному віснику України №5 за 2018) постановлено ліквідувати, у тому числі Харківський та Донецький апеляційні господарські суди та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові, що визначає Східний апеляційний господарський суд як суд апеляційної інстанції у розумінні ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України для справи № 905/465/18.

Відповідно до ч.6 ст.148 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VІІІ у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018, враховуючи Указ Президента України №295/2018 від 28.09.2018 «Про переведення суддів», повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду було оприлюднено в газеті «Голос України» №185 (6940), а отже Харківський та Донецький апеляційні господарські суди припинили здійснювати правосуддя.

Приписами ч.ч.5 та 7 ст.31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2018 «Про передачу судових справ до Східного та Центрального апеляційних господарських судів», у зв'язку з припиненням діяльності з відправлення правосуддя Донецьким апеляційним господарським судом, доручено відділу організаційної роботи, документального забезпечення та канцелярії здійснити передачу судових справ, що перебували у провадженні Донецького апеляційного господарського суду до, зокрема, Східного апеляційного господарського суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018 для розгляду справи № 905/465/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І., суддя Дучал Н.М.

Враховуючи викладене, відповідно до Указів Президента України №454/217 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» та №295/2018 від 28.09.2018 «Про переведення суддів», а також керуючись ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.31 Господарського процесуального кодексу України, означена колегія суддів Східного апеляційного господарського суду приймає дану апеляційну скаргу до провадження Східного апеляційного господарського суду.

Оскільки жодних заяв і клопотань від учасників справи відносно необхідності вчинення дій, пов’язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи в порядку її підготовки згідно із ст.267 Господарського процесуального кодексу України не надходило, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до ст.268 Господарського процесуального кодексу України призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи про його дату, місце і час проведення.

За змістом ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України означена зміна складу суду зумовлює новий відлік визначеного ст.273 цього Кодексу процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, ч. 5, 7 ст. 31, ст.ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу № 905/465/18 до провадження Східного апеляційного господарського суду.

Призначити справу № 905/465/18 до розгляду на 19.11.2018 о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.

Викликати представників учасників процесу для участі в судовому засіданні.

Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя Н.М. Дучал