УХВАЛА

м. Київ

17.10.2018Справа № 910/8599/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Комплекс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будрес-Інвест»
простягнення 350 692,45 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників процесу:

від позивачаКостенко С.С., довіреність № б/н від 17.10.18;
від відповідачаКоломієць Є.В., ордер серії КС № 405627 від 30.07.2018; Волошина Т.І., директор.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бетон Комплекс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будрес-Інвест» 350692,45 грн, з яких: 260724,59 грн основної заборгованості, 46801,86 грн пені, 22500,89 грн штрафу, 16164,93 грн інфляційних втрат, 4500,18 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №201/15-П від 07.12.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2018 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засіданні у справі призначено на 06.08.2018.

У підготовчому засіданні 06.08.2018 було оголошено перерву до 23.08.2018.

У підготовчому засіданні 23.08.2018 було оголошено перерву до 29.08.2018.

У підготовчому засіданні 29.08.2018 було оголошено перерву до 20.09.2018.

У підготовчому засіданні 20.09.2018 було оголошено перерву до 04.10.2018.

У підготовчому засіданні 04.10.2018 було оголошено перерву до 17.10.2018.

17.10.2018 від сторін через відділ діловодства суду надійшла спільна заява про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода укладена між сторонами 17.10.2018 та підписана уповноваженими на це представниками, а саме: зі сторони позивача - в.о. директора Лобановим В.Ю., повноваження якого, як керівника позивача, підтверджуються наказом № 539-К від 10.10.2018, копія якого знаходиться у матеріалах справи, та зі сторони відповідача - директором Волошиною Т.І., повноваження якої на підписання мирової угоди підтверджуються відомостями, наявними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У судовому засіданні сторони повідомили, що розуміють та усвідомлюють значення та наслідки вчинення ними процесуальних дій із затвердження мирової угоди.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди та встановивши обізнаність сторін з процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі № 910/8599/18, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Як встановлено судом, у п. 10 мирової угоди сторони дійшли згоди про те, що відповідач компенсує позивачу витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бетон Комплекс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будрес-Інвест», наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА № 1

на стадії судового провадження

м. Київ 17 жовтня 2018 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕТОН КОМПЛЕКС», в особі в. о. директора Лобанова Вячеслава Юрійовича, який діє на підставі Статуту та наказу № 539-к від 10.10.2018р., надалі іі Позивач, з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДРЕС-ІНВЕСТ», в особі директора Волошиної Тетяни Іванівни, яка діє на підставі Статуту, надалі іменується Відповідач, з інії разом надалі спільно іменуються Сторони,

які є сторонами у справі Господарського суду міста Києва № 910/8599/18 за позовом ТОВ КОМПЛЕКС» до ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БУДРЕС-ІНВЕСТ» про стягнення 350 692 керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову у наступне:

1. Позивач підтверджує, що 03.10.2018р. (після порушення провадження у справі № 910/8599/18) Відповідач погасив борг перед Позивачем - сплатив 43 500,00 грн.

2. Сторони погодили, що на момент укладення цієї Мирової угоди основна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором поставки № 201/15-П від 07.12.2015р. (в подальшому Договір) становить 217 224,59 грн. (двісті сімнадцять тисяч двісті двадцять чотири гривні 59 коп.).

3. Відповідач гарантує, що заборгованість перед Позивачем, яка дорівнює 217 224,59 грн. (двісті сімнадцять тисяч двісті двадцять чотири гривні 59 коп.), буде погашена до 01 березня 2019 року в наступному порядку:

3.1. 43 454,10 грн. (сорок три тисячі чотириста п'ятдесят чотири гривні 10 коп.) до 01 (першого) листопада 2018 року.;

3.2. 43 454,10 грн. (сорок три тисячі чотириста п'ятдесят чотири гривні 10 коп.) до 01 (першого) грудня 2018 року;

3.3. 43 454,10 грн. (сорок три тисячі чотириста п'ятдесят чотири гривні 10 коп.) до 01 (першого) січня 2019 року.;

3.4. 43 454,10 грн. (сорок три тисячі чотириста п'ятдесят чотири гривні 10 коп.) до 01 (першого) лютого 2019 року.;

3.5. 43 408,19 грн. (сорок три тисячі чотириста вісім гривень 19 коп.) до 01 (першого) березня 2019 року.

4. Штрафні санкції, розрахунок яких наведений в позовної заяві та становить суму 89 967,86 грн., з яких: 46 801 грн. 86 коп. - сума пені, 22500 грн. 89 коп. - сума штрафу, 16 164 грн. 93 коп. - інфляційні втрати, 4 500 грн. 18 коп. - сума 3-х відсотків річних, не погашаються Відповідачем у разі належного здійснення платежів відповідно до п. 3 та п. 10 цієї Мирової угоди (у визначені строки та у сумах, які не менше визначених даними пунктами).

5. Позивач з моменту підписання цієї Мирової угоди за умови належного виконання Відповідачем п. 3. та п. 10 Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором, штрафних санкцій, інфляційних збитків та інших можливих нарахуванню

6. Сторони домовилися, що протягом десяти календарних днів з моменту підписання даної мирової угоди звертаються із заявою до Господарського суду міста Києва з проханням затвердити дану мирову угоду та припинити провадження у справі № 910/8599/18.

7. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Всі розрахунки за Мировою угодою здійснюються Відповідачем у безготівковій формі, шляхом перерахунку грошових коштів за реквізитами: п/р 4100 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005.

9. Зміна термінів та/або розмірів сум коштів, що визначені мировою угодою, можлива виключно за згодою обох Сторін. У разі наявності згоди всіх Сторін на внесення зазначених змін, Сторони складають та підписують нові погашення заборгованості як додаток до мирової угоди.

10. Відповідач гарантує, що збитки Позивача у вигляді витрат по сплаті судового збору в сумі 5 261 грн. 00 коп. (п'ять тисяч двісті шістдесят одна гривня 00 коп.) будуть погашені Позивачу до 01 березня 2019 року.

11. У випадку прострочення здійснення хоча б одного платежу, визначеного у п. 3 та п. 10 Мирової угоди, чи здійснення такого платежу не в повній мірі, у Позивача виникає право вимагати дострокового повернення відразу всієї суми заборгованості за даною мировою угодою та сплати штрафних санкцій відповідно до Договору, а Відповідач зобов'язаний достроково сплатити всю суму заборгованості за даною мировою угодою та штрафні санкції за Договором.

12. Позивач та Відповідач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов даної Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

13. Дана мирова угода складена у трьох ідентичних екземплярах, один - для Господарського суду міста Києва, один - для Позивача, один - для Відповідача.

За Позивача

В.о. директора ТОВ «Бетон Комлекс» В.Ю. Лобанов

За відповідача

Директор ТОВ «БК «Будрес-Інвест» Т.І. Волошина»

2. Закрити провадження у справі № 910/8599/18 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання у строк до 17.10.2021.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Бетон Комплекс» (04074, м. Київ, вул. Резервна, 8, ідентифікаційний код 04012164).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будрес-Інвест» (04211, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, 9-Є, кв. 9, ідентифікаційний код 36993887).

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом 10 днів з дня проголошення даної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова