ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2018 р. Справа № 924/751/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м. Київ

до дочірнього підприємства „Шепетівкагаз публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз, Хмельницька область, м. Шепетівка

про стягнення 1780574,32 грн., з яких: 951328,06 грн. пеня; 225718,35 грн. 3% річних; 603527,91 грн. інфляційні втрати

та за зустрічним позовом дочірнього підприємства „Шепетівкагаз публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз, Хмельницька область, м. Шепетівка

до публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м. Київ

про визнання недійсним абзацу 8 пункту 6.1. розділу „Порядок та умови проведення розрахунків договору купівлі-продажу природного газу №16-465-Н від 22.08.2016р.. укладеного між публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України та дочірнім підприємством „Шепетівкагаз публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз

Представники сторін:

Позивач (відповідач за зустрічним позовом): не зявився

Відповідач (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 - за довіреністю №1559 від 18.09.18р.; ОСОБА_2 за довіреністю №322 від 12.01.18р.

встановив:

23.08.2018р. публічне акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України звернулося з позовом до дочірнього підприємства „Шепетівкагаз публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз про стягнення 1780574,32 грн., з яких: 951328,06 грн. пеня; 225718,35 грн. 3% річних; 603527,91 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.08.2018р. відкрито провадження у справі №924/751/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідач у строк для подання відзиву подав зустрічну позовну заяву до публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України про визнання недійсним абзацу 8 пункту 6.1. розділу „Порядок та умови проведення розрахунків договору купівлі-продажу природного газу №16-465-Н від 22.08.2016р.. укладеного між публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України та дочірнім підприємством „Шепетівкагаз публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз по справі №924/751/18.

Ухвалою суду від 21.09.2018р. зустрічну позовну заяву залишено без руху у звязку з недотриманням ст. ст. 164, 172 ГПК України.

Ухвалою суду від 02.10.2018р. зустрічний позов дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №924/751/18 за позовом публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м. Київ до дочірнього підприємства „Шепетівкагаз публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз, Хмельницька область, м. Шепетівка про стягнення 1780574,32 грн., з яких: 951328,06 грн. пеня; 225718,35 грн. 3% річних; 603527,91 грн. інфляційні втрати, обєднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №924/751/18.

10.10.2018р. до суду надійшло клопотання позивача (від 10.10.2018р. №14/4-2626) про відкладення розгляду справи, оскільки головний юрисконсульт відділу загальної роботи юридичного департаменту ОСОБА_3, який відповідальний за дану справу у звязку із хворобою звільнений від роботи з 08.10.2018р., що підтверджується листком непрацездатності серія АДІ №015819 від 08.10.2018р. (додано до клопотання).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною другою ст. 182 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд, у тому числі, зясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі (п. 6); чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві (п. 7).

Враховуючи неявку позивача в підготовче засідання, подане клопотання про відкладення із зазначенням поважності причин неявки, а також неподання відповідачем за зустрічним позовом відзиву, підготовче засідання необхідно відкласти.

Також у суду відсутня інформація про отримання позивачем (відповідачам за зустрічним позовом) ухвали суду від 02.10.2018р. про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та обєднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №924/751/18.

Також суд вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити строк відповідачу за зустрічним позовом для подання відзиву та позивачу за зустрічним позовом - для подання відповіді на відзив.

Керуючись ч. 2 ст. 119, 177, п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі №924/751/18 на 11:30 год. 31 жовтня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

2. Продовжити відповідачу за зустрічним позовом строк до 21.10.2018р. для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення відзиву іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду.

3. Продовжити позивачу за зустрічним позовом строк до 30.10.2018р. для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 ПАТ НАК „Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6);

3 ДП „Шепетівкагаз публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз (30403, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Економічна, 29).

Рекомендованим з повідомленням.