СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" жовтня 2018 р. Справа № 922/190/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Харків-Автозапчастина» м. Харків (вх. № 467 Х/1-18)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.09.2018 року у справі №922/190/18, постановлену в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Прохоров С.А.), повний текст якої складено 21.09.2018 року.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Автозапчастина» м. Харків , м. Харків

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Харківський хлібокомбінат «Слобожанський», м. Харків

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2018 року у справі №922/190/18 в задоволенні заяви ПрАТ «Харків-Автозапчастина» (вх. № 26450 від 11.09.2018 року) про звернення стягнення на грошові кошти які належать ПрАТ «Харківський хлібокомбінат «Слобожанський» від ТОВ «Хлібзавод «Салтівський» відмовлено.

ТОВ «Харків-Автозапчастина» м. Харків з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 21.09.2018 року у даній справі та прийняти нову ухвалу про звернення стягнення на грошові кошти, які належать ПрАТ «Харківський хлібокомбінат «Слобожанський» від ТОВ «Хлібзавод «Салтівський».

Також, апелянт просить витребувати копію договору про відступлення права вимоги №160418впв1 від 16.04.2018 року згідно якого ПрАТ «Харківський хлібокомбінат «Слобожанський» відступив на користь ТОВ «Торгівельний будинок Полтавський» право вимоги до ТОВ «Хлібзавод «Салтівський» на суму 199215622,21 грн., що знаходиться у матеріалах справи №922/116/18 та застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину: договору про відступлення права вимоги №160418впв1 від 16.04.2018 року, укладеного між ПрАТ «Харківський хлібокомбінат «Слобожанський» та ТОВ «Торгівельний будинок Полтавський».

Відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та від 28.09.2018 року № 295/2018 "Про переведення суддів", ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів та статтею 31 ГПК України, справу передано до Східного апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018 року, суддею доповідачем у даній справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М.

Приписами статті 255 ГПК України встановлено вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо, зокрема, апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Отже, враховуючи вищенаведені норми ГПК України, ухвала про відмову в задоволенні заяви про звернення стягнення на грошові кошти не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що відповідно до вимог статті 261 ГПК України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Між тим, доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. ст. 234, 235, ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Харків-Автозапчастина», м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.09.2018 року у справі №922/190/18.

Додаток: тільки апелянту - апеляційна скарга на 5 аркушах, з додатками на 1 аркуші.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін