СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22 жовтня 2018 року Справа № 922/2462/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області (вх. №269 Х/2) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області о 12 годині 17 хвилин 19.07.2018 у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Міньковським С.В. повний текст складено 23.07.2018 у справі № 922/2462/17

за заявою Головного управління ДФС України у Харківській області , 61057 м. Харків, вул. Пушкінська, 46

до Іноземного підприємства "Калісто" , 61044, Харківська область, місто Харків, пр-т Московський, буд. 257

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.09.2017 в підготовчому засіданні порушено провадження у справі про банкрутство ІП "Калісто", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Стук І.М. Цією ж ухвалою суд установив розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ІП "Калісто", у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна встановлено авансування ініціюючого кредитора, що вноситься на депозитний рахунок нотаріуса.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2018 заяву арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання обов'язків розпорядника майна задоволено частково; затверджено звіт про винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в сумі 22 221,07 грн; затверджено звіт арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з процедурою розпорядження майном боржника в сумі 1000,00 грн. В решті вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 апеляційну скаргу ГУ ДФС Харківської області залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.03.2018 залишено без змін.

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Стук І.М., в якій вона просить суд стягнути з ГУ ДФС у Харківській області кошти по оплаті послуг та відшкодуванню витрат за період процедури розпорядження майном боржника в сумі, з урахуванням поданого уточнення, 23221,07 грн та видати відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.07.2018 заяву арбітражного керуючого про стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди та відшкодування витрат на користь арбітражного керуючого задоволено. Стягнуто з Головного управління ДФС у Харківській області на користь арбітражного керуючого Стук І.М. грошову винагороду та відшкодування витрат в загальному розмірі 23221,07 грн.

ГУ ДФС у Харківській області з вказаною ухвалою не погодилося та звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити арбітражному керуючому - ліквідатору Стук І.М. в задоволенні заяви про стягнення грошової винагороди у сумі 22221,07 грн. та витрат, пов'язаних з процедурою розпорядження майном боржника, у сумі 1000,00 грн. з ініціюючого кредитора.

Апелянт не погодився з висновками місцевого господарського суду, викладеними в ухвалі від 19.07.2018, вважає їх помилковими та не відповідними чинному законодавству. На думку апелянта відсутні правові підстави для примусового стягнення з кредитора витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень розпорядника майна. Апелянт вважає, що такі витрати повинні відшкодовуватись за рахунок коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника або коштів, одерданих від продажу майна (майнових прав) боржника. Також посилається на те, що ГУ ДФС у Харківській області є бюджетною установою та, у відповідності до Бюджетного кодексу України, уповноважений виконувати свої фінансові зобов'язання виключно на підставі кошторису - основного планового фінансового документу, яким на бюджетний період встановлюються повноваження щодо отриання надходжень і розподіл бюджетних асигнувань на взяття бюджетних зобов'язань та здійснення платежів для виконання бюджетною установою своїх функцій та досягнення результатів, визначених відповідно до бюджетних призначень.

Також ГУ ДФС у Харківській області просить поновити строк на апеляційне оскарження та зазначає, що ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 було залишено апеляційну скаргу ініціюючого кредитора без руху, у звязку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. за подання апеляційної скарги. Враховуючи, що ГУ ДФС у Харківській області у встановлений судом строк не усунуло недоліки та не сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 повернуто апеляційну скаргу. У звязку з тим, що на даний час судовий збір сплачено, ГУ ДФС у Харківській області просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.09.2018 поновлено ГУ ДФС у Харківській області строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 19.07.2018 у даній справі. Відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 01.11.2018 на 11 годину.

Указом Президента від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", крім іншого, ліквідовано Харківський апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента від 28.09.2018 року № 295/2018 "Про переведення суддів" до новоутвореного Східного апеляційного господарського суду переведено суддів.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 року.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. 31 ГПК України та розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2018 судові справи та матеріали проваджень, що перебували у володінні суду, що ліквідується передані до новоутвореного суду.

Згідно до п. 3 ч. 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Автоматизованою системою розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду здійснено розподіл судової справи та визначено наступний склад колегії суддів для її розгляду : головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Геза Т.Д. (протокол автоматизованого розподілу від 17.10.2018).

Частиною 7 статті 31 ГПК України передбачено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до частини 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається з початку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 31, 32, 120, 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 922/2462/17 до провадження.

2. Призначити справу № 922/2462/17 до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 01.11.2018 о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр-т Незалежності, 13, зал судових засідань № 105, про що повідомити сторін та інших учасників провадження у справі шляхом надіслання їм копії цієї ухвали.

3. Неявка сторін або інших учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.М. Здоровко