ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.10.2018

Справа № 910/13754/18

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"ДІОНІС-ЛТД" (93713, Луганська обл., с. Кримське, вул. Молодіжна, буд. 93 А)

до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6)

про стягнення матеріальної шкоди 5 128 304, 23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"ДІОНІС-ЛТД" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (далі-відповідач) про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 5 128 304, 23 грн., яка складається з:

- матеріальної шкоди у розмірі 3 882 996, 38 грн. завданої Міністерством оборони України власнику Трактора колісного марки FENDT 936 VO VARIO, реєстраційний номер 12740ВВ. заводський № 945251553, 2013 року випуску, Товариству з обмеженою відповідальністю .Агрофірма «Діоніс-ЛТД» внаслідок надзвичайної події в м. Сатове в ніч з 29 на 30 жовтня 2015 року - вибуху складу боєприпасів;

- матеріальної шкоди у розмірі 312 533, 86 грн. завданої Міністерством оборони України власнику Глибокорозпушувача навісного марки QUIVOGNE SSD-R7 заводський № 130976, 2013 року випуску, Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Діоніс-ЛТД» внаслідок надзвичайної події в м. Сватове в ніч з 29 на 30 жовтня 2015 року - вибуху складу боєприпасів;

- матеріальної шкоди у розмірі 932 773, 99 грн. завданої Міністерством оборони України власнику Комбайну ДОН-1500Б, реєстраційний номер 01580ВВ, заводський № 096702, 2007 року випуску, Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Діоніс- ЛТД» внаслідок надзвичайної події в м. Сватове в ніч з 29 на 30 жовтня 2015 року - вибуху складу боєприпасів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29 жовтня 2015 року у м. Сватове Луганської області по вул. Ново-Старобільська на об’єднаних польових складах ракетно-артилерійського озброєння Збройних Сил України Міністерства оборони України сталася пожежа, яка призвела до детонації боєприпасів, які зберігалися на території складу, внаслідок якої була фактично знищена сільськогосподарська техніка, яка належала Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"ДІОНІС-ЛТД".

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Справа підсудна Господарському суду міста Києва та підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Крім того, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Агрохім" та Державну казначейську службу України.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення заявленого позивачем клопотання та необхідність залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Агрохім" та залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну казначейську службу України.

Між тим, у позовній заяві позивачем також було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у відповідача - Міністерства оборони України належним чином засвідчені копії Наказу Міністерства оборони України від 28.12.2016 року № 282 КП ДСК "Про результати службового розслідування" та матеріали такого службового розслідування, які можуть підтвердити час, місце і обставини вищевказаної надзвичайної події, а також те, що ця надзвичайна подія сталася з вини посадових осіб Міністерства оборони України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене позивачем клопотання та витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи Наказу Міністерства оборони України від 28.12.2016 року № 282 КП ДСК "Про результати службового розслідування" та матеріали такого службового розслідування.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 80, 121, 177, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.11.18 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

4. Заявлене у позовній заяві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"ДІОНІС-ЛТД" про залучення до участі у справі третіх осіб - задовольнити.

5. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Агрохім"(третя особа-1).

6. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Державну казначейську службу України (третя особа-2).

7. Заявлене у позовній заяві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"ДІОНІС-ЛТД" про витребування доказів - задовольнити.

8. Зобов’язати Міністерство оборони України у строк до 16.11.2018 надати суду належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи Наказу Міністерства оборони України від 28.12.2016 року № 282 КП ДСК "Про результати службового розслідування" та матеріали такого службового розслідування.

9. Зобов’язати відповідача надати суду:

- в строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

10. Зобов’язати позивача протягом п'яти днів з моменту отриманяя відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в підготовчому засіданні.

11. Зобов’язати третіх осіб у строк до 16.11.2018 надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, оформлені з урахуванням вимог ч.ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

12. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

13. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

14. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

15. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

16. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

17. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

18. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

19. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, заперечення необхідно подати у строк до 20.11.2018.

20. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

21. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

22. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя           Щербаков С.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.