УХВАЛА

м. Київ

03.10.2018Справа № 5011-15/2045-2012

За заявою ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" арбітражного керуючого Баскакова О.В.

про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 у справі № 5011-15/2045-2012 за нововиявленими обставинами

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД"

до Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Наконечна Я.С. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Баскаков О.В.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 5011-15/2045-2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 19.05.2014.

21.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" арбітражного керуючого Баскакова О.В. про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 у справі № 5011-15/2045-2012 за нововиявленими обставинами.

Підставою для звернення з даною заявою стали лист Головного управління статистики у м. Києві від 10.04.2018 за вих. № 03.2-04/1177-18 до якого були додані копії звітів № 1-ПВ "Звіт з праці" (місячна), а також лист Міністерства соціальної політики України від 22.05.2018 за вих. № 872/0/101-18/28 якими підтверджується відсутність заборгованості боржника з виплати заробітної плати, у зв'язку з чим ліквідатор Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" звернувся до суду з заявою в якій просив переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 та змінити вказану шляхом виключення з реєстру вимог кредиторі боржника заборгованості із виплати заробітної плати.

Разом із заявою ліквідатором банкрута подано клопотання про поновлення строку на звернення до суду з заявою про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 у справі № 5011-15/2045-2012 за нововиявленими обставинами зважаючи на те, що лист Міністерства соціальної політики України від 22.05.2018 за вих. № 872/0/101-18/28 був направлений на адресу ліквідатора 26.05.2018 та отриманий останнім 16.06.2018, що підтверджується доданою до клопотання копією конверту поштового відправлення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2018 пновлено ліквідатору Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" арбітражному керуючому Баскакову О.В. строк на подання заяви про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 у справі № 5011-15/2045-2012 за нововиявленими обставинами, прийнято до розгляду вказану заяву та відкрито провадження заявою ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" арбітражного керуючого Баскакова О.В. про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 у справі № 5011-15/2045-2012 за нововиявленими обставинами.

Водночас, з огляду на те, що матеріали справи № 5011-15/2045-2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" скеровано до Верховного Суду, у зв'язку з оскарженням ухвали Господарського суду м. Києва від 17.01.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 у даній справі, провадження з розгляду заяви ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" арбітражного керуючого Баскакова О.В. про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 у справі № 5011-15/2045-2012 за нововиявленими обставинами ухвалою суду від 27.06.2017 зупинено до повернення матеріалів справи № 5011-15/2045-2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" до Господарського суду м. Києва.

Матеріали справи № 5011-15/2045-2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2018 поновлено провадження з розгляду заяви ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" арбітражного керуючого Баскакова О.В. про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 у справі № 5011-15/2045-2012 за нововиявленими обставинами та призначено заяву до розгляду на 03.10.2018.

У судовому засіданні 03.10.2018 ліквідатор банкрута надав пояснення по суті поданої заяви з урахуванням поданих доповнень.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" заяву ліквідатора підтримав..

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" арбітражного керуючого Баскакова О.В. про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 у справі № 5011-15/2045-2012 за нововиявленими обставинами, з огляду на наступне.

Як вбачається з поданої заяви, ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 у справі № 5011- 15/2045-2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Форум-ДС» було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 112 669 661,52 грн., до якого увійшли також вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи - 185 927,34 грн. (вимоги І черги), вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше, ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи - 754 553,59 грн. (вимоги ІI черги), а також вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості по сплаті аліментів в сумі 3 950,74 грн., які включені до II черги реєстру вимог кредиторів боржника.

При цьому, як зазначає ліквідатор, в матеріалах справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Форум-ДС» відсутні належні докази, що підтверджують наявність заборгованості боржника по виплаті заробітної плати та аліментів, а саме, документи в яких би були зазначені боржник має заборгованість з виплати заробітної плати та аліментів, а також суми заборгованості перед такими працівниками та періоди за які виникла заборгованість по виплаті заробітної плати та аліментів.

В матеріалах справи наявні документи в яких зазначається лише загальний розмір заборгованості по виплаті заробітної плати перед працівниками Закритого акціонерного товариства «Форум-ДС» без зазначення прізвища, ім'я, по-батькові та інших ідентифікуючих даних про осіб перед якими боржник має заборгованість з виплати заробітної плати та аліментів, а також суми заборгованості перед такими працівниками та періодів за які виникла заборгованість по виплаті заробітної плати та аліментів.

Як вбачається з доданих до заяви доказів, 13.02.2018 ліквідатора банкрута арбітражний керуючий Баскаков О.В. звернувся до Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві з запитом в якому просив надати всю наявну інформацію про осіб перед якими Закрите акціонерне товариство «Форум-ДС» має заборгованість по виплаті заробітної плати.

У своїй відповіді, на даний запит за вих. № 1704/Б/26-57-13-01-16 від 26.02.2018, Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві зазначила, що до компетенції ДФС не належить надання інформації з питань заборгованості із виплати заробітної плати.

Також у відповіді державна податкова інспекція зазначила, що інформування стосовно заборгованості із виплати заробітної плати належить до компетенції Міністерства соціальної політики України.

11.05.2018 ліквідатором банкрута було направлено запит до Міністерства соціальної політики України з проханням надати всю наявну інформацію про осіб перед якими Закрите акціонерне товариство «Форум-ДС» має заборгованість по виплаті заробітної плати.

У своїй відповіді на вказаний запит Міністерство соціальної політики України повідомило про те, що відповідно до реєстру підприємств, установ, організацій, що мають заборгованість із заробітної плати у м. Києві, який щотижнево подається до Держпраці Департаментом соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Закрите акціонерне товариство «Форум-ДС» не значиться.

Крім цього, 13.02.2018 ліквідатор звернувся до головного управління статистики у м. Києві із запитом у якому просив надати всю наявну інформацію про осіб перед якими Закрите акціонерне товариство «Форум-ДС» має заборгованість по виплаті заробітної плати .

Головне управління статистики у м. Києві у своїй відповіді повідомило про те, що відповідно до наданого останнього звіту Закритого акціонерного товариства «Форум-ДС» за формою №1-ПВ (місячна) «Звіт з праці» за грудень 2011 року заборгованість з виплати заробітної плати відсутня.

Крім того, до відповіді на запит ліквідатора щодо надання копії звітності боржника Головне управління статистики у м. Києві додало копії звітів Закритого акціонерного товариства «Форум-ДС» за формою №1-ПВ «Звіт з праці» (місячна), які були подані останнім до ГУ статистики у м. Києві у 2011 році.

У всіх наданих копіях за формою №1-ПВ «Звіт з праці» (місячна), у рядку 2010 «Сума заборгованості з виплати заробітної плати, тис.грн.» стоїть відмітка «Заборгованості немає».

Відсутність кредиторської заборгованості Закритого акціонерного товариства «Форум-ДС» з виплати аліментів у сумі 3 950,74 грн. підтверджується тим, що відомості щодо боржника відсутні у єдиному реєстрі боржників, до якого включаються боржники, які мають заборгованість з виплати заробітної плати та аліментів.

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи, в межах провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Форум-ДС» на адресу суду та ліквідатора не надходило жодної заяви від працівника боржника з вимогами щодо виплати заборгованості із заробітної плати чи аліментів.

Перегляд рішень, ухвал, постанов господарського суду за нововиявленими обставинами регулюється Главою 3 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Згідно із п. 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №17 від

26.12.2011 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте). Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені, тобто підтверджені належними і допустимими доказами. Не може вважатися нововиявленою обставина, яка ґрунтується на переоцінці тих доказів, які вже оцінювалися господарським судом у процесі розгляду справи. Необхідно чітко розрізняти поняття нововиявленої обставини (як факту) і нового доказу (як підтвердження факту); так, не можуть вважатися такими обставинами подані учасником судового процесу листи, накладні, розрахунки, акти тощо, які за своєю правовою природою є саме новими доказами.

Згідно ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, в якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на встановлені обставини та наведені норми, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заяви ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" арбітражного керуючого Баскакова О.В. про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 у справі № 5011-15/2045-2012 за нововиявленими обставинами, тому вважає за доцільне подану заяву задовольнити, ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 змінити шляхом виключення з реєстру вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" вимог кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи - 185 927,34 грн. (вимоги І черги), вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше, ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи - 754 553,59 грн. (вимоги ІI черги), а також вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості по сплаті аліментів у сумі 3 950,74 грн. (вимоги ІI черги).

Керуючись ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 320-325 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" арбітражного керуючого Баскакова О.В. про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 у справі № 5011-15/2045-2012 за нововиявленими обставинами задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 змінити шляхом виключення з реєстру вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" вимог кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи - 185 927,34 грн. (вимоги І черги), вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше, ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи - 754 553,59 грн. (вимоги ІI черги), а також вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості по сплаті аліментів у сумі 3 950,74 грн. (вимоги ІI черги).

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк