ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.10.2018 м.Дніпро Справа № 908/6156/14

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. ( доповідач)

суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.08.2018 (суддя Корсун В.Л., повний текст складено 03.09.2018 року) у справі №908/6156/14

за позовною заявою (стягувач): публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат, 50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 1А

до відповідача (боржник): приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ілліча, 54, блок 4

про стягнення 10 799 795,02 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.12.14 складає 171 224 226, 97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.08.2018 року скаргу відмовлено приватному акціонерному товариству Єнакієвський металургійний завод у задоволенні заяви про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 11.12.15 у справі № 908/6156/14 таким, що не підлягає виконанню.

Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційного господарського суду звернувся відповідач із апеляційною скаргою.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи № 908/6156/14 з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи № 908/6156/14 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Антонік С.Г. ( доповідач), суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття до провадження справи № 908/6156/14.

Керуючись ст.ст. 31, 234, 235, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження справу № 908/6156/14 .

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 07.11.2018 о 14:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №507.

3.Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а позивач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Судді: М.О. Дармін

ОСОБА_1