ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

16.10.2018

Справа № 910/2151/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна нафтогазова компанія” про виправлення описки у рішенні суду у господарській справі

за позовом Приватного підприємства “Вегамакс”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна нафтогазова компанія”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство “Віком-Трейд”

про стягнення 113 436, 65 грн.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Вегамакс” (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна нафтогазова компанія” (далі – відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 113 436, 65 грн., з яких: 102 410, 00 грн. – основного боргу, 2 230, 57 грн. – 3 % річних та 8 796, 08 грн. – інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору поставки нафтопродуктів № ЗН-МО-2331 від 06.09.2016 не поставив позивачу продукцію, у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму попередньої оплати у розмірі 102 410, 00 грн. Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 2 230, 57 грн. та інфляційні втрати у розмірі 8 796, 08 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 позовні вимоги Приватного підприємства “Вегамакс” задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна нафтогазова компанія” (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 15, офіс 52, ідентифікаційний код - 33064160) на користь Приватного підприємства “Вегамакс” (61166, Харківська обл., м. Харків, проспект науки, буд. 36, кімната 15, ідентифікаційний код - 37283793) 102 410 (сто дві тисячі чотириста десять) грн. 00 коп. – заборгованості, 8 796 (вісім тисяч сімсот дев’яносто шість) грн. 08 коп. – інфляційних втрат, 2 213 (дві тисячі двісті тринадцять) грн. 74 коп. – 3 % річних та 1 761 (одну тисячу сімсот шістдесят одну) грн. 74 коп. – судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

03.10.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна нафтогазова компанія” надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просить суд виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 13.09.2018, а саме: в абз. 4 стор. 9 рішення суду, після слів «…на отримання товару за Товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) № ЗН00035 від 05.01.2017» замість «узгоджена сторонами поставка спірної партії товару відбулася в усній формі» виправити на «узгодження сторонами умов поставки спірної партії товару відбулось в усній формі».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна нафтогазова компанія” про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у справі № 910/2151/18 – відмовлено.

08.10.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна нафтогазова компанія” надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просить суд виправити описки, допущені у рішенні Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у справі № 910/2151/18, а саме:

1) абз. 13 стор. 5 рішення суду, замість "Так, 04.01.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" (далі - постачальник) та Приватним підприємством "Вегамакс" (далі - покупець) укладено додаткову угоду № 1 до договору поставки нафтопродуктів № 3H-MO-2331 від 06.09.2016, відповідно до якої постачальник зобов'язується передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар по цінам та в кількості, а саме: Паливо дизельне А-92-Євро5- Е5, кількість (літрів) - 4 900 000, ціна разом з ПДВ - 102 410, 00 грн.",

виправити на: "Так, 04.01.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" (далі - постачальник) та Приватним підприємством "Вегамакс" (далі - покупець) укладено додаткову угоду № 4 до договору поставки нафтопродуктів № 3H-MO-2331 від

відповідно до якої постачальник зобов'язується передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар по цінам та в кількості, а саме: Паливо дизельне А-92-Євро5-Е5, кількість (літрів) - 4 900, вартість разом з ПДВ - 102 410, 00 грн.";

2) в абз. 8 стор. 7 рішення суду, замість: "Як встановлено судом, 04.01.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" (далі - постачальник) та Приватним підприємством "Вегамакс" (далі - покупець) укладено додаткову угоду № 1 до договору поставки нафтопродуктів № ЗН-МО-2331 від 06.09.2016, відповідно до якої постачальник зобов'язується передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар по цінам та в кількості, а саме: Паливо дизельне А-92-Євро5-Е5, кількість (літрів) - 4 900 000, ціна разом з ПДВ - 102 410, 00 грн.", виправити на: "Як встановлено судом, 04.01.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" (далі - постачальник) та Приватним підприємством "Вегамакс" (далі - покупець) укладено додаткову угоду № 4 до договору поставки нафтопродуктів № ЗН-МО-2331 від 06.09.2016, відповідно до якої постачальник зобов'язується передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар по цінам та в кількості, а саме: Паливо дизельне А-92-Євро5-Е5, кількість (літрів) - 4 900, вартість разом з ПДВ - 102 410, 00 грн."

Отже, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна нафтогазова компанія” про виправлення описок у судовому акті, суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: - вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; - результатів арифметичних дій.

З матеріалів справи вбачається, що 04.01.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Західна нафтогазова компанія” (далі – постачальник) та Приватним підприємством “Вегамакс” (далі - покупець) укладено додаткову угоду № 4 до договору поставки нафтопродуктів № ЗН-МО-2331 від 06.09.2016, відповідно до якої постачальник зобов’язується передати у власність покупця, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити товар по цінам та в кількості, а саме: Паливо дизельне А-92-Євро5-Е5, кількість (літрів) – 4 900 000, ціна разом з ПДВ – 102 410, 00 грн.

Проте, судом під час виготовлення рішення суду від 13.09.2018 помилково було зазначено номер додаткової угоди « 1», замість « 4».

Отже, судом встановлено, що в тринадцятому абзаці сторінки 5 та в восьмому абзаці сторінки 7 мотивувальної частині рішення суду допущено описку, а саме замість: « 04.01.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Західна нафтогазова компанія” (далі – постачальник) та Приватним підприємством “Вегамакс” (далі - покупець) укладено додаткову угоду № 4 до договору поставки нафтопродуктів № ЗН-МО-2331 від 06.09.2016, відповідно до якої постачальник зобов’язується передати у власність покупця, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити товар по цінам та в кількості, а саме: Паливо дизельне А-92-Євро5-Е5, кількість (літрів) – 4 900 000, ціна разом з ПДВ – 102 410, 00 грн.», помилково зазначено: « 04.01.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Західна нафтогазова компанія” (далі – постачальник) та Приватним підприємством “Вегамакс” (далі - покупець) укладено додаткову угоду № 1 до договору поставки нафтопродуктів № ЗН-МО-2331 від 06.09.2016, відповідно до якої постачальник зобов’язується передати у власність покупця, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити товар по цінам та в кількості, а саме: Паливо дизельне А-92-Євро5-Е5, кількість (літрів) – 4 900 000, ціна разом з ПДВ – 102 410, 00 грн.».

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в тринадцятому абзаці сторінки 5 та в восьмому абзаці сторінки 7 мотивувальної частині рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у справі № 910/2151/18, не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна нафтогазова компанія” про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у справі № 910/2151/18 – задовольнити.

2. В тринадцятому абзаці сторінки 5 та в восьмому абзаці сторінки 7 мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у справі № 910/2151/18 замість: « 04.01.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Західна нафтогазова компанія” (далі – постачальник) та Приватним підприємством “Вегамакс” (далі - покупець) укладено додаткову угоду № 1 до договору поставки нафтопродуктів № ЗН-МО-2331 від 06.09.2016, відповідно до якої постачальник зобов’язується передати у власність покупця, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити товар по цінам та в кількості, а саме: Паливо дизельне А-92-Євро5-Е5, кількість (літрів) – 4 900 000, ціна разом з ПДВ – 102 410, 00 грн.» слід читати: « 04.01.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Західна нафтогазова компанія” (далі – постачальник) та Приватним підприємством “Вегамакс” (далі - покупець) укладено додаткову угоду № 4 до договору поставки нафтопродуктів № ЗН-МО-2331 від 06.09.2016, відповідно до якої постачальник зобов’язується передати у власність покупця, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити товар по цінам та в кількості, а саме: Паливо дизельне А-92-Євро5-Е5, кількість (літрів) – 4 900 000, ціна разом з ПДВ – 102 410, 00 грн.».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у справі № 910/2151/18.

4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 16.10.2018.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.