УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

м. Київ

10.10.2018Справа № 8/322

За заявоюРегіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
прозаміну сторони у виконавчому провадженні
у справі № 8/322
за позовомДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
до1. Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; 2. Державного агентства автомобільних доріг України; 3. Служби автомобільних доріг у Черкаській області.
простягнення 10 500 000, 00 грн.
Головуючий суддя Підченко Ю.О.

Суддя Босий В.П.

Суддя Івченко А.М.

Секретар судового засідання Коновалов С.О.

Представники сторін:

від позивача: Панфілов А.О. - представник за довіреністю;

від відповідача-1: Драченко В.С. - представник за довіреністю;

від відповідача-2: Дуфінець М.М. - представник за довіреністю;

від відповідача-3: не з'явився;

від заявника: Стоян М.М. - представник за довіреністю;

Гуляєва Ж.О. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2005 року Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", найменування якого було змінено на дочірнє підприємство "Черкаський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор), Служби автомобільних доріг у Черкаській області про стягнення 10 500 000, 00 грн. передоплати за невиконані підрядні роботи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 (склад колегії суддів: Підченко Ю.О. - головуючий, Босий В.П., Івченко А.М.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ДП "Черкаський облавтодор" ПАТ "ДАК"Автомобільні дороги України" на користь ДТГО "Південно-Західна залізниця" грошові кошти в сумі 10 500 000, 00 грн.; 1 700, 00 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні позовних вимог до Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) та Служби автомобільних доріг у Черкаській області відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 (склад колегії суддів: Шаптала Є.Ю. - головуючий, Гончаров С.А., Скрипка І.М.) апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2015 р. касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у справі № 8/322 - без змін.

19.11.2015 р. до канцелярії суду від Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 року у справі № 8/322 за нововиявленими обставинами, відповідно до якої заявник просить суд скасувати зазначене рішення суду, постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2015 року відмовлено Дочірньому підприємству "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у задоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 р. у справі № 8/322 за нововиявленими обставинами.

14.09.2018 р. Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" через загальний відділ діловодства суду було подано заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 розгляд заяви Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду в судовому засіданні 10.10.2018.

Заяву обґрунтовано тим, що 07.09.2018 між Державним територіально-галузевим об'єднанням "Південно-Західна залізниця" та Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" укладено договір від 07.09.2018 № ПЗ/НКВ-188080/НЮ про заміну кредитора у зобов'язанні.

Відповідно до приписів ч. 3. ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

09.10.2018 через загальний відділ діловодства суду від заявника надійшли додаткові пояснення та копії матеріалів виконавчого провадження № 48817312.

Представники позивача та заявника безпосередньо в судовому засіданні 10.10.2018 підтримали заяву та просили суд винести ухвалу про заміну стягувача по справі його правонаступником.

Представники відповідача-1 та відповідача-2, у свою чергу, проти задоволення заяви не заперечували та надали усні пояснення.

Представник відповідача-3 у судове засідання не з'явився, але про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В силу положень ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з наявних у матеріалах справи фактичних даних, у відповідності до п. 2.1. договору, сторона-1 замінюється на сторону-2 у зобов'язанні за договором підряду № ПЗ/НКВ-032415/НЮ від 12.06.2003, укладеного між стороно-1 та боржником на підставі ст. 512 Цивільного кодексу України.

У пункті 2.3. договору визначено, що цим договором підтверджується набуття стороною-2 (замість сторони-1) права вимагати від боржника за основним договором - ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" виплати коштів у сумі 10 500 000, 00 грн.

Згідно з п. 2.4., договір є підставою для заміни кредитора - сторони-1 на сторону-2 у зобов'язанні, що виникло на підставі основного договору.

Крім того, до заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником заявником долучено Акт прийому-передачі документів від 07.09.2018 та повідомлення боржника про заміну кредитора у зобов'язанні від 12.09.2018.

Таким чином, з урахуванням обставин справи та з огляду на не виконання рішення суду станом на час розгляду заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 у справі № 8/322 задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні № 48817312, відкритому на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 у справі № 8/322, а саме: - стягувача - з Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (01030, м. Київ, вул. Лисенка, 6; ) на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ) в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6; ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2018

Головуючий Суддя Ю.О. Підченко

Суддя В.П. Босий

Суддя А.М. Івченко