Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "24" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/543/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження клопотання Українсько-американського спільного підприємства у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАІС" вих. № б/н від 12.10.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах справи № 906/543/16 за заявою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник" про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник".

Ухвалою суду від 11.10.2018, зокрема, призначено наступне судове засідання на 22.11.2018 о 10:00 год.

16.10.2018 на електронну пошту суду від Українсько-американського спільного підприємства у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАІС" надійшло клопотання за вих. № б/н від 12.10.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції, - Господарський суд Харківської області, у разі відсутності можливості бронювання в даному суду - Харківський апеляційний господарський суд, або Харківський апеляційний адміністративний суд, або Господарський суд Донецької області, або Харківський окружний адміністративний суд, залежно від того, в якому з них є можливість бронювання зазначено часу для проведення відеоконференції.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з частинами 1-2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Судом встановлено, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до клопотання не додано доказів направлення копії вищезазначеного клопотання іншим учасникам справи.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне звернути уваги заявника, що згідно зі статтею 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис - це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до частини 2 статті 4 вказаного Закону, електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Відповідно до пункту 1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 №28, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (пункт 1.5.17. Інструкції).

З надісланої на електронну адресу господарського суду клопотання не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки документ надісланий у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом.

Оригінал клопотання Українсько-американського спільного підприємства у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАІС" вих. № б/н від 12.10.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в паперовій формі до господарського суду не надходив.

Зважаючи на викладене у сукупності, у задоволенні клопотання Українсько-американського спільного підприємства у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАІС" вих. № б/н від 12.10.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Українсько-американського спільного підприємства у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАІС" вих. № б/н від 12.10.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.