overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

11.10.2018 Справа № 910/7535/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/7535/18, -

за позовом Шпака Вадима Григоровича (АДРЕСА_2) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний девелопмент" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, офіс 9)

до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями її посадової особи

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), як відповідача у справі

про оголошену в судовому засіданні перерву на 18.10.18 о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.10.2018Справа № 910/9741/13
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Залар"

до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"

(ідентифікаційний код 24964464)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судового засідання Кобельчуку О.І.

Представники:

від заявника, не з'явився, , ;

від боржника, Шуліма Д.В., , ;

від боржника, Гадзевич О.М., , ;

кредитор, ОСОБА_3, , ;

ПАТ Ощадбанк, Юрків Р.В., , ;

ДП Укроборонпром, Гетта Т.М., , ;

ДП Миколаївський авіаремонтний завод "Нарп", Кожушко Є.О., , ;

Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Михайлов А.І., , ;

розпорядник майнаКеруючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 07.11.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Запропонувати учасникам провадження у справі подати суду письмові пояснення по суті справи.

3. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 11.10.2018

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя А.В. Яковенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04.10.2018Справа № 910/7242/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Жалоби С.Р. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Концерну "Техвоєнсервіс"

до Державного агентства резерву України

про стягнення 516 258, 96 грн.

Представники:

від позивача: Недашківська І.В.;

від відповідача: Ващенко В.В.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Щербаков С.О.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

08.10.2018Справа № 910/4961/18
За заявою Приватного акціонерного товариства "Росава" (09108, м. Київ, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського,91, ідентифікаційний номер 30253385)

до Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют" (01010, м. Київ, вул.І.Мазепи,11-Б, ідентифікаційний номер 22950541)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

при секретарі судового засідання Кобельчуку О.І.

Представники:

від заявника -не з'явилися

від боржника -Клецькой А.А.

розпорядник майна -Шмуйло А.Д.

від НБУ -Пелепецький В.Д.

від ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"- Цурка Н.О.

від НБУ -Пелепецький В.Д.

Враховуючи викладене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 232,234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 12.11.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Зобов'язати розпорядника майна подати суду письмові пояснення з урахуванням поданих НБУ документів.

3. Зобов'язати ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженою особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Ірклієнко Ю.П. виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 30.07.2018.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, заявленим кредиторам та уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Ірклієнко Ю.П.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає .

Суддя А.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

м. Київ

08.10.2018

Справа № 910/20197/17

За заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ книжок”

До

Товариства з обмеженою відповідальністю “МБК-Інвест” (ідентифікаційний код 34809435)

Про

банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді Господарського суду міста Києва Омельченка Л.В. перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ книжок” про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “МБК-Інвест”.

Постановою Господарського суду міста Києва від 04.04.2018 боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, а також, серед іншого, призначено судове засідання у справі на 17.09.2018 для перевірки ходу ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 зобов’язано ліквідатора банкрута завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 04.03.2019.

02.10.2018 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута надійшли на затвердження суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також клопотання про їх затвердження та стягнення коштів пропорційно до заявлених вимог кредиторів у рахунок оплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Дослідивши указані документи суд установив, що для їх розгляду необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 3, 12, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Судове засідання у справі № 910/20197/17 призначити на 26.11.18 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2.          Викликати у судове засідання та визнати явку обов’язковою учасників справи та ліквідатора банкрута.

3.          Встановити строк учасникам справи до 23.11.2018 (включно) для подачі до суду своїх пояснень/заперечень щодо звітів та клопотання поданих ліквідатором банкрута.

Ухвала набирає законної сили 08.10.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко
УХВАЛА

м. Київ

11.10.2018справа № 910/32815/15

За заявою публічного акціонерного товариства "Банк Народний Капітал"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Газресурс-Трейд"

(ідентифікаційний код 37535242)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились.

В судовому засіданні приймав участь: Заріцький Ю.М. - ліквідатор боржника.

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.02.16 порушено провадження у справі № 910/32815/15.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 11.04.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 05.09.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Заріцького Ю.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.18 затверджено звіт та ліквідаційний баланс.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.18 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 19.02.18, а справу скеровано до господарського суду міста Києва для розгляду.

У зв'язку з чим, справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, передана судді Паську М.В.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 14.08.18.

09.08.18 від публічного акціонерного товариства "Банк Народний Капітал" надійшло клопотання, яке за своїм змістом є відзивом на поданий ліквідатором боржника звіт та ліквідаційний баланс.

13.08.18 від ліквідатора боржника надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

14.08.18 судове засідання не відбулось.

22.08.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 11.10.18.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 08.11.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.05.18.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04.10.2018Справа № 910/9297/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Жалоби С.Р., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 147 494, 40 грн.

Представники:

від позивача: Костерний Д.О.;

від відповідача: не з'явився

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль" задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ідентифікаційний код - 40075815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль" (04073, м. Київ, проспект Московський, буд. 9-В, ідентифікаційний код - 40001366) 142 808 (сто сорок дві тисячі вісімсот вісім) грн. 80 коп. - штрафу та 1 706 (одну тисячу сімсот шість) грн. 02 коп. - судового збору.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Щербаков С.О.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.10.2018Справа № 18/132
За заявою Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до Акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної

фірми "Біомед"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

при секретарі судового засідання Кобельчуку О.І.

Представники:

від заявника, не з'явився

від боржника, не з'явився, , ;

від ГУ ДФС у місті Києві, Посвистак С.М.

від Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, Михайлов А.І.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 12.11.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Витребувати у ГУ ДФС у м. Києві :

-завірені належним чином копії первинної документів, що підтверджують заявлені вимоги, а також інфомацію, яка сума заборгованості виникла на підставі якої з перелічених у заяві про визнання кредитором угод;

- інформацію про підстави виникнення кожної суми заборгованості (тіло кредиту, або відсотки, або 3% річних, або інфляційні втрати тощо);

- розрахунок сум заборгованості по кожній угоді окремо із зазначенням дат виникнення кожної складової боргу;

- розрахунок пені по кожній угоді окремо із зазначенням періоду, за який нарахована пеня.

3. Копію ухвали направити ГУ ДФС У м. Києві та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

м. Київ

10.10.2018Справа № 910/3812/18
За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голій Людмили Ігорівни та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Миргородської Наталії Григорівни

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційних дій.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколами № 11 від 24.11.2016 та №14 від 16.02.2017 у зв'язку з протиправним позбавленням позивача на участь у цих зборах, а також про скасування реєстраційних дій, вчинених на підставі вказаних рішень.

Ухвалою суду від 06.04.2018 відкрито провадження у справі №910/3812/18 за вказаними позовними вимогами.

Ухвалою суду від 05.09.2018 було призначено проведення процедури врегулювання спору за участю судді, провадження у справі зупинено.

Під час врегулювання спору за участю судді було проведено спільну нараду за участю сторін, на якій були розглянуті шляхи мирного врегулювання спору.

Протягом визначеного ч. 1 ст. 190 ГПК України строку від сторін не надійшло заяви про затвердження мирової угоди або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 190 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 189 ГПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

Оскільки строк врегулювання спору за участю судді закінчився, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 189 ГПК України припинити врегулювання спору за участю судді та поновити провадження у справі.

При цьому, згідно вимог ч. 4 ст. 189 ГПК України, у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 189, 190, 230, 232-234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Припинити врегулювання спору за участю судді та поновити провадження у справі № 910/3812/18.

2. Передати справу № 910/3812/18 на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1642/18

За позовом Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості, 08400, Київська обл., місто Переяслав-Хмельницький, вулиця Шевченка, будинок 23

до Броварської об'єднананої державної податкової інспекції головного управління ДФС У Київській області, 07400, Київська обл., місто Бровари, вулиця Київська, будинок 286

про стягнення 11548,18 грн. виплаченої допомоги по безробіттю

суддя Шевчук Н.Г.

без виклику сторін

встановив:

В процесі виготовлення рішення господарського суду Київської області від 11.10.2018 у справі №911/1642/18 у вступній частині даного рішення було допущено технічну описку, а саме: не вказано прізвище та ініціали судді.

Відповідно до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд -

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині рішення господарського суду Київської області від 11.10.2018 у справі №911/1642/18, вступну частину рішення виклавши в наступній редакції:

"За позовом Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості, 08400, Київська обл., місто Переяслав-Хмельницький, вулиця Шевченка, будинок 23

до Броварської об'єднананої державної податкової інспекції головного управління ДФС У Київській області, 07400, Київська обл., місто Бровари, вулиця Київська, будинок 286

про стягнення 11548,18 грн. виплаченої допомоги по безробіттю

суддя Шевчук Н.Г.

без виклику сторін"

2. Ця ухвала є невід’ємною частиною рішення господарського суду Київської області від від 11.10.2018 у справі №911/1642/18.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 Н.Г. Шевчук

Дата підписання: 11.10.2018