Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "18" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/204/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за вих.№23.1/1003 від 07.02.2018 про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 з урахуванням уточнення (додаткові пояснення) від 12.02.2018 за №23.1/1013 до заяви про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 про накладення арешту на автотранспортні засоби в межах справи №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся"

за участю учасників судового процесу:

- від заявника (ПАТ "Дельта Банк"): Рішко Н.І. - довіреність від 25.09.2018

- від інших учасників процесу: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" (далі - ТОВ "М'ясо Полісся").

Ухвалою суду від 24.01.2018 , зокрема, задоволено частково заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") від 22.08.2017 за вих. №23.1/541 про забезпечення вимог кредитора: накладено арешт на автотранспортні засоби, а саме: ЗАЗ TF55YO, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, інвентаризаційний номер 34 у загальній сумі 70880,00 грн (в т.ч. ПДВ); ЗАЗ Lanos TF55YO, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, інвентаризаційний номер 32 у загальній сумі 31980,14 грн (в т.ч. ПДВ); ЗАЗ Lanos TF55YO, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, інвентаризаційний номер 33 у загальній сумі 26738,22 грн (в т.ч. ПДВ); TOYOTA Camry, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, інвентаризаційний номер 30 у загальній сумі 239886,74 грн (в т.ч. ПДВ); MERCEDES-BENZ 815, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, інвентаризаційний номер 22 у загальній сумі 66228,50 грн (в т.ч. ПДВ); MERCEDES-BENZ Sprinter 313 CDI, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6, інвентаризаційний номер 934 у загальній сумі 45308,00 грн ( в т.ч. ПДВ); MERCEDES-BENZ Sprinter 311 CDI, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7, інвентаризаційний номер 892 у загальній сумі 59124,61 грн (в т.ч. ПДВ); RENAULT Kangoo, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8, інвентаризаційний номер 23 у загальній сумі 76688,64 грн (в т.ч. ПДВ); RENAULT Kangoo, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9, інвентаризаційний номер 938 у загальній сумі 24426,40 грн ( в т.ч. ПДВ).

07.02.2018 до суду від ПАТ "Дельта Банк" надійшла заява за вих.№23.1/1003 від 07.02.2018 про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 (т. 15 а.с. 161-172).

Ухвалою суду від 13.02.2018, відкладено вирішення питання відносно розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк" за вих.№23.1/1003 від 07.02.2018 про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 до повернення матеріалів справи №906/204/16 в частині розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу автотранспортних засобів від 22.05.2015 №КП-01 в межах справи про банкрутство ТОВ "М'ясо Полісся" та поновлення провадження у справі в частині розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу автотранспортних засобів від 22.05.2015 №КП-01.

20.02.2018 до суду від ПАТ "Дельта Банк" надійшли уточнення (додаткові пояснення) до заяви про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 про накладення арешту на автотранспортні засоби (т. 15 а.с. 204-210).

Ухвалою суду від 20.02.2018, зокрема, відкладено вирішення питання відносно розгляду уточнень (додаткових пояснень) ПАТ "Дельта Банк" за вих.№23.1/1013 від 12.02.2018 до заяви про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 про накладення арешту на автотранспортні засоби до повернення матеріалів справи №906/204/16 в частині розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу автотранспортних засобів від 22.05.2015 №КП-01 в межах справи про банкрутство ТОВ "М'ясо Полісся" та поновлення провадження у справі в частині розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу автотранспортних засобів від 22.05.2015 №КП-01.

Ухвалою суду від 08.10.2018, серед іншого, було поновлено провадження в частині розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу автотранспортних засобів від 22.05.2015 №КП-01 в межах справи №906/204/16 про банкрутство ТОВ "М'ясо Полісся".

Ухвалою господарського суду від 08.10.2018 прийнято до розгляду заяву ПАТ "Дельта Банк" за вих.№23.1/1003 від 07.02.2018 про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 з урахуванням уточнення (додаткові пояснення) до заяви про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 про накладення арешту на автотранспортні засоби; призначено судове засідання на 18.10.2018 о 15:10 год.

В обґрунтування вказаної заяви ПАТ "Дельта Банк" зазначено, що ухвала Господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 про накладення арешту на автотранспортні засоби не відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку з допущеними помилками, а саме судом не зазначено повне найменування стягувача та боржника, їх місцезнаходження та ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у зв'язку з чим, ухвала Господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 підлягає приведенню у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження". Заявником зазначено, що стягувачем за даною ухвалою є ПАТ "Дельта Банк" (юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Є. Коновальця, (Щорса), 36-б; поштова адреса: 01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38; ), боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "Хорс" (юридична адреса: 03148, м. Київ, Святошинський район, вулиця Якуба Коласа, буд. 8-А, офіс 4; ).

У судовому засіданні представником ПАТ "Дельта Банк" підтримано в повному обсязі заяву за вих.№23.1/1003 від 07.02.2018 про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 з урахуванням уточнення (додаткові пояснення) від 12.02.2018 за №23.1/1013 до заяви про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 про накладення арешту на автотранспортні засоби.

Ліквідатор банкрута та представники інших учасників провадження у судове засідання не з'явилися.

Розглянувши заяву ПАТ "Дельта Банк" за вих.№23.1/1003 від 07.02.2018 про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 з урахуванням уточнення (додаткові пояснення) до заяви про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 про накладення арешту на автотранспортні засоби, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд прийшов до висновку задовольнити вказану заяву частково з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з частиною 1 статті 144 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 24.01.2018, зокрема, задоволено частково заяву ПАТ "Дельта Банк" від 22.08.2017 за вих. №23.1/541 про забезпечення вимог кредитора: накладено арешт на автотранспортні засоби, а саме: ЗАЗ TF55YO, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, інвентаризаційний номер 34 у загальній сумі 70880,00 грн (в т.ч. ПДВ); ЗАЗ Lanos TF55YO, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, інвентаризаційний номер 32 у загальній сумі 31980,14 грн (в т.ч. ПДВ); ЗАЗ Lanos TF55YO, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, інвентаризаційний номер 33 у загальній сумі 26738,22 грн (в т.ч. ПДВ); TOYOTA Camry, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, інвентаризаційний номер 30 у загальній сумі 239886,74 грн (в т.ч. ПДВ); MERCEDES-BENZ 815, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, інвентаризаційний номер 22 у загальній сумі 66228,50 грн (в т.ч. ПДВ); MERCEDES-BENZ Sprinter 313 CDI, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6, інвентаризаційний номер 934 у загальній сумі 45308,00 грн ( в т.ч. ПДВ); MERCEDES-BENZ Sprinter 311 CDI, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7, інвентаризаційний номер 892 у загальній сумі 59124,61 грн (в т.ч. ПДВ); RENAULT Kangoo, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8, інвентаризаційний номер 23 у загальній сумі 76688,64 грн (в т.ч. ПДВ); RENAULT Kangoo, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9, інвентаризаційний номер 938 у загальній сумі 24426,40 грн ( в т.ч. ПДВ).

При розгляді скарги ПАТ "Дельта Банк" на дії посадових осіб Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за №02.2.3-208 від 26.03.2018, судом встановлено, що ухвала Господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 не містить відомостей щодо повного найменування стягувача та боржника, їх місцезнаходження та ідентифікаційних кодів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

ПАТ "Дельта Банк" на підтвердження того, боржником за виконавчим документом - ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "Хорс" зазначено, що 22.05.2015 між ТОВ "М'ясо Полісся" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МПК "Хорс" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу №КП-01, згідно якого продавець зобов'язується передати у встановлений цим договором за ціною та строк у власність покупця автотранспортні засоби, що перебували в експлуатації (б/у): ЗАЗ TF55YO, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, інвентаризаційний номер 34 у загальній сумі 70880,00 грн (в т.ч. ПДВ); ЗАЗ Lanos TF55YO, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, інвентаризаційний номер 32 у загальній сумі 31980,14 грн (в т.ч. ПДВ); ЗАЗ Lanos TF55YO, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, інвентаризаційний номер 33 у загальній сумі 26738,22 грн (в т.ч. ПДВ); TOYOTA Camry, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, інвентаризаційний номер 30 у загальній сумі 239886,74 грн (в т.ч. ПДВ); MERCEDES-BENZ 815, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, інвентаризаційний номер 22 у загальній сумі 66228,50 грн (в т.ч. ПДВ); MERCEDES-BENZ Sprinter 313 CDI, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6, інвентаризаційний номер 934 у загальній сумі 45308,00 грн ( в т.ч. ПДВ); MERCEDES-BENZ Sprinter 311 CDI, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7, інвентаризаційний номер 892 у загальній сумі 59124,61 грн (в т.ч. ПДВ); RENAULT Kangoo, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8, інвентаризаційний номер 23 у загальній сумі 76688,64 грн (в т.ч. ПДВ); RENAULT Kangoo, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9, інвентаризаційний номер 938 у загальній сумі 24426,40 грн ( в т.ч. ПДВ).

Судом встановлено, що представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча Компанія "Хорс" в засіданнях суду 17.01.2018 та 24.01.2018 повідомлено, що товариство не являється власником автотранспортних засобів, оскільки їх було відчужено. Крім того, пояснено, що можливість надати підтверджуючі документи відсутня, у зв'язку з їх викраденням, інформація про нового власника за яким зареєстровані спірні автотранспортні засоби відсутня, місцезнаходження автотранспортних засобів наразі невідоме.

Таким чином, з огляду на відсутність у матеріалах справи жодних доказів відчуження Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча Компанія "Хорс" зазначених вище транспортних засобів, господарський суд приходить до висновку, що власником транспортних засобів та боржником за виконавчим документом - ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча Компанія "Хорс".

Стягувач за виконавчим документом - ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 є ПАТ "Дельта Банк".

Згідно з абзацом 12 частини 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Разом з тим, господарським процесуальним законодавством не передбачено правового механізму щодо приведення виконавчого документу у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Однак, відсутність у Господарському процесуальному кодексі України норми, яка визначає приведення виконавчого документа у відповідність з вимогами статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" не може бути перешкодою для його виконання.

Зважаючи на викладене вище, виконавчий документ - ухвала Господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 підлягає приведенню у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи наведене, заяву ПАТ "Дельта Банк" за вих.№23.1/1003 від 07.02.2018 про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 з урахуванням уточнення (додаткові пояснення) до заяви про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 про накладення арешту на автотранспортні засоби слід задовольнити частково; привести ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 у справі № 906/204/16 у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись статтями 144, 234, 235, 327 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження",-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за вих.№23.1/1003 від 07.02.2018 про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 з урахуванням уточнення (додаткові пояснення) від 12.02.2018 за №23.1/1013 до заяви про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 про накладення арешту на автотранспортні засоби задовольнити частково.

2. Привести ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 у справі № 906/204/16 у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження", виклавши резолютивну частину ухвали Господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 у справі № 906/204/16 в наступній редакції:

"1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Є. Коновальця, (Щорса), 36-б; поштова адреса: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38; ) від 22.08.2017 за вих. №23.1/541 про забезпечення вимог кредитора задовольнити частково.

2. Накласти арешт на автотранспортні засоби, які належать - Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "Хорс" (юридична адреса: 03148, м. Київ, Святошинський район, вулиця Якуба Коласа, буд. 8-А, офіс 4; ), а саме:

ЗАЗ TF55YO, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, інвентаризаційний номер 34 у загальній сумі 70880,00 грн (в т.ч. ПДВ);

ЗАЗ Lanos TF55YO, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, інвентаризаційний номер 32 у загальній сумі 31980,14 грн (в т.ч. ПДВ);

ЗАЗ Lanos TF55YO, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, інвентаризаційний номер 33 у загальній сумі 26738,22 грн (в т.ч. ПДВ);

TOYOTA Camry, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, інвентаризаційний номер 30 у загальній сумі 239886,74 грн (в т.ч. ПДВ);

MERCEDES-BENZ 815, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, інвентаризаційний номер 22 у загальній сумі 66228,50 грн (в т.ч. ПДВ);

MERCEDES-BENZ Sprinter 313 CDI, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6, інвентаризаційний номер 934 у загальній сумі 45308,00 грн ( в т.ч. ПДВ);

MERCEDES-BENZ Sprinter 311 CDI, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_10, інвентаризаційний номер 892 у загальній сумі 59124,61 грн (в т.ч. ПДВ);

RENAULT Kangoo, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8, інвентаризаційний номер 23 у загальній сумі 76688,64 грн (в т.ч. ПДВ);

RENAULT Kangoo, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9, інвентаризаційний номер 938 у загальній сумі 24426,40 грн ( в т.ч. ПДВ).

3. В решті вимог відмовити.

Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та може бути пред'явлена до виконання до 24.01.2021 в порядку та в строки, встановлені чинним законодавством України для виконання судових рішень.

Стягувачем за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Є. Коновальця, (Щорса), 36-б; поштова адреса: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38; ).

Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "Хорс" (юридична адреса: 03148, м. Київ, Святошинський район, вулиця Якуба Коласа, буд. 8-А, офіс 4; )".

3. Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Житомирського області від 24.01.2018 у справі № 906/204/16.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 18.10.2018.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Повний тест ухвали складено та підписано 22.10.2018.

Суддя Костриця О.О.