ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.10.2018 м.Дніпро Справа № 908/1726/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дармін М.О. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" на ухвалу Господарського суду від Запорізької області 07.09.2016 року (суддя - Сушко Л. М.) у справі № 908/1726/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Азовкабель", м. Бердянськ, Запорізька область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Базовий азовський рибопереробний комплекс, м. Бердянськ, Запорізька область,

за участю третьої особи Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя,

про зобов'язання укласти договір про технічне забезпечення електропостачання споживача

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" на ухвалу Господарського суду від Запорізької області 07.09.2016 року (суддя - Сушко Л. М.) у справі № 908/1726/16 та призначено до розгляду (головуючий суддя – Чернота Л.Ф., судді – Зубченко І.В., Попков Д.О.)

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи № 908/1726/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" до Товариства з обмеженою відповідальністю Базовий азовський рибопереробний комплекс, за участю третьої особи Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про зобов'язання укласти договір про технічне забезпечення електропостачання споживача з Донецького апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи № 908/1726/16 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Дармін М.О. (доповідач), суддів: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття до провадження справи № 908/1726/16 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Азовкабель".

Керуючись ст.ст. 31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу 908/1726/16 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" на ухвалу Господарського суду від Запорізької області 07.09.2016 року (суддя - Сушко Л. М.) у справі № 908/1726/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 05.11.2018 року на 12:00 год., зал засідань № 207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

3. Відповідачу в строк до 31.10.2018 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів направити скаржнику, докази чого надати суду).

Скаржнику в строк до 02.11.2018 надати заперечення на відзив, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів направити відповідачу, докази чого надати суду).

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                                                М.О. Дармін

Суддя                                                                                                    О.Г. Іванов

Суддя                                                                                                    С.Г. Антонік