ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р.Справа № 17/5025/161/11

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали скарги на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ ОСОБА_1" м. Київ в особі відділення "Хмельницька регіональна дирекція "ПАТ "ВТБ ОСОБА_1" м. Хмельницький

до Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства "Алмаз" м. Хмельницький

про стягнення 11 066,41 грн. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №23-2008/01 від 24.04.2008р., з яких 7048,10 грн. пені за порушення строків повернення кредиту (кредитної лінії), 2725,87 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (кредитною лінією), 910,76 грн. 3% річних, нарахованих за порушення строку повернення кредиту (кредитної лінії), 381,68 грн. 3% річних, нарахованих за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (кредитною лінією)

Представники сторін:

від ПАТ "ВТБ ОСОБА_1": не з'явився

від ХПВТП "Алмаз": ОСОБА_2 за довіреністю №47 від 16.10.2018р.

від ДВС: не з'явився

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.04.2011р. у справі №17/5025/161/11 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ ОСОБА_1" м. Київ в особі відділення "Хмельницька регіональна дирекція "ПАТ "ВТБ ОСОБА_1" м. Хмельницький до Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства "Алмаз" м. Хмельницький про стягнення 11066,41 грн. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №23-2008/01 від 24.04.2008р. Вирішено стягнути з Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства "Алмаз" на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ ОСОБА_1" м. Київ в особі відділення "Хмельницька регіональна дирекція "ПАТ "ВТБ ОСОБА_1" 7048,10 грн. пені за порушення строків повернення кредиту (кредитної лінії), 2725,87 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (кредитною лінією), 910,76 грн. 3% річних, нарахованих за порушення строку повернення кредиту (кредитної лінії), 381,68 грн. 3% річних, нарахованих за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (кредитною лінією), 110,66 грн. - витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.05.2011р. рішення господарського суду по справі №17/5025/161/11 залишено без змін, а апеляційна скарга - без задоволення.

На виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 06.04.2011р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.05.2011р. у справі №17/5025/161/11 згідно ухвали суду від 12.08.2011р. видано наказ.

02.10.2018р. на адресу суду надійшла скарга Хмельницького приватного виробничо-торговельного підприємства "Алмаз" на дії ДВС, в якій скаржник просить: зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області вчинити дії щодо реєстрації припинення обтяження майна Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства "Алмаз", зокрема банківських рахунків №№ 2, НОМЕР_1 в AT "ОСОБА_1 Аваль". В заяві скаржник зазначив "Справа №17/5025/161/11. Наказ Господарського суду Хмельницької області №17/5025/151/11 від 12.08.2011р. Наказ Господарського суду Хмельницької області № 8/5927/147/11 від 03.08.2011р.".

В обґрунтування скарги заявник зазначив наступне. По справам №17/5025/151/11 та №8/5927/147/11 12.08.2011р. та 03.08.2011р. видано накази. 03.04.2017р. старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 було винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачу. Відповідно до п. 2 вказаних вище постанов арешт майна боржника припинено та скасовано інші заходи примусового виконання рішення. У зв'язку із цим, ПВТП "Алмаз" 29.08.2018 року звернулося із відповідною заявою до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про припинення обтяження банківських рахунків №№ 2, НОМЕР_1 в AT "ОСОБА_1 Аваль". 06.09.2018 року Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області листом №3624 відмовило у знятті арешту майна через відсутність на це процесуальних підстав та технічних можливостей. Внаслідок викладеного скаржник 21.09.2018р. звернувся до суду зі скаргою.

Вказана скарга призначена до розгляду в судовому засіданні.

Публічне акціонерне товариство "ВТБ ОСОБА_1" повноважного представника в судове засідання не направило, письмової позиції з приводу заяви Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства "Алмаз" не подало.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області повноважного представника в судове засідання не направив, натомість, надіслав письмову позицію, відповідно до якої повідомив про те, що по зведеному виконавчому провадженні №53513388, з виконання наказів №17/5025/161, 8/5025/147/11, 17/5025/151/11, виданих Господарським судом Хмельницької області про стягнення з ХП ВТП "Алмаз" боргу в сумі 6251783,41 грн. на користь ПАТ "ВТБ ОСОБА_1", 03.04.2017 року у відповідності до ст.37 п.1 ЗУ "Про виконавче провадження", виконавчі провадження закінчено на підставі заяви стягувана ПАТ "ВТБ ОСОБА_1". По вказаному вище зведеному виконавчому провадженні арешти на рахунки в банківській установі ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" - не накладалися. У постановах про повернення виконавчого документа стягувану передбачено припинення арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання. Додатково зазначив, що у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на виконанні перебувало зведене виконавче провадження №33935946, з виконання наказів №17/5025/161, 8/5025/147/11, 17/5025/151/11, виданих Господарським судом Хмельницької області про стягнення з ХП ВТП "Алмаз" боргу в сумі 6251783,41 грн. на користь ПАТ "ВТБ ОСОБА_1". 23.11.2016 року у відповідності до ст.37 п.1 ЗУ "Про виконавче провадження", зведене виконавче провадження №33935946 до складу якого входило судове рішення №17/5025/161 закінчено на підстави заяви стягувача, арешти, що були накладені в ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" постановами від 14.11.2011р. ПАТ "ВТБ ОСОБА_1", арешти, що були накладенні в ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" постановами від 14.11.2011 року виданою Першим MB ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, 26.12.2011 року та 23.10.2013 року виданих відділом примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області, не знімались. При розгляді справи по суті держаний виконавець покладається на думку суду та просить слухати справу без участі представника відділу. Також додано копії виконавчих проваджень №53037783 та 28622715 з виконання наказу №17/5025/161/11.

У судовому засіданні 16.10.2018р. представником Хмельницького приватного виробничо-торговельного підприємства "Алмаз" подано заяву про залишення без розгляду скарги про зобов'язання Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області вчинити дії щодо реєстрації припинення обтяження майна.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на те, що за приписами ч. 2 ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу ДВС, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду, суд вважав за можливе розглянути скаргу за відсутності представника стягувача та органу ДВС.

Враховуючи подану представником заяву про залишення скарги без розгляду, суд вважає за необхідне заяву Хмельницького приватного виробничо-торговельного підприємства "Алмаз" про зобов'язання Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області вчинити дії щодо реєстрації припинення обтяження майна Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства "Алмаз", зокрема банківських рахунків №№ 2, НОМЕР_1 в AT "ОСОБА_1 Аваль" залишити без розгляду.

Судом звертається увага на те, що скаржником подано копію постанови державного виконавця №68/10-11 від 14.11.2011р., якою накладено арешт на кошти в сумі 3254686,36 грн., що знаходяться на рахунках №№ 2, НОМЕР_1 в AT "ОСОБА_1 Аваль (примусове виконання наказу господарського суду Хмельницької області №8/5025/147 від 03.08.2011р та наказу господарського суду №17/5025/161 від 12.08.2011р.). Однак, скаржником надана довідка AT "ОСОБА_1 Аваль", у якій зазначено про арешт виконавчою службою поточних рахунків №№ 2, НОМЕР_1. Проте, з вказаної довідки неможливо встановити чи накладений арешт на рахунки саме на підставі примусового виконання наказу господарського суду по справі №17/5025/161/11. У випадку повторної подачі скарги скаржнику слід звернути увагу на вищевикладену обставину.

Також, судом звертається увага, що в ухвалі господарського суду від 01.10.2018р. судом зазначалось про те, що Хмельницьке приватне виробничо-торгівельне підприємство "Алмаз" зверталося із заявою по справі №17/5025/161/11, яка знаходилась в провадженні судді Димбовського В.В., але одночасно в тексті заяви боржник просив розглянути питання про зняття обтяжень з рахунків, які було накладено державним виконавцем, в тому числі, у зв'язку із виконанням наказів господарського суду по іншим справам №№8/5025/147/11, 17/5025/151/11, які були видані за результатами розгляду різних судових проваджень.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Хмельницького приватного виробничо-торговельного підприємства "Алмаз" на дії державної виконавчої служби про зобов'язання Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області вчинити дії щодо реєстрації припинення обтяження майна Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства "Алмаз", зокрема банківських рахунків №№ 2, НОМЕР_1 в AT "ОСОБА_1 Аваль" по виконанню наказів господарського суду Хмельницької області №17/5025/151/11 від 12.08.2011р., № 8/5927/147/11 від 03.08.2011р. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено 22.10.2018р.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи,

2 - Хмельницькому приватному виробничо-торговельному підприємству "Алмаз" (м. Хмельницький, вул. Красовського, 6/1),

3 - Публічному акціонерному товариству "ВТБ ОСОБА_1" м. Київ (01004, м.Київ, БУЛЬВАР ТАРАСА ШЕВЧЕНКА/ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА, будинок 8/26),

4 - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2). Всім рек. з пов.