ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2018 р. Справа № 914/892/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Мирутенко О.Л.

отримавши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» №119 від 27.08.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 (суддя Запотічняк О.Д., повний текст рішення складено 02.08.2018)

у справі № 914/892/18

за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до Комунального підприємства «Дрогобичводоканал», м. Дрогобич

про стягнення 125275,62 грн. пені, 12748,94 грн. 3% річних з простроченої суми та 62909,25 грн. інфляційних нарахувань,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.05.2018 у справі №914/892/18 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 47 000,00 грн. пені, 9 171,02 грн. трьох відсотків річних, 42 804,03 грн. інфляційних втрат та 2 199,05 грн. судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

27.08.2018 дане рішення оскаржено в апеляційному порядку Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго».

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 (колегія суддів у складі головуючого судді Хабіб М.І., суддів Зварич О.В. та Мирутенко О.Л.) апеляційну скаргу позивача залишено без руху, зобов'язано апелянта подати: 1) докази сплати судового збору в сумі 2643,00 грн. та докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України; 2) докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги; 3) докази отримання рішення суду першої інстанції 07.08.2018.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 09.09.2018, апелянт подав до суду наступні документи (клопотання №119-3182/2 від 12.09.2018): 1) платіжне доручення № 48112 від 27.08.2018 про сплату судового збору в розмірі 4521,02 грн.; 2) копію витягу зі статуту ПрАТ «Львівобленерго»; 3) довіреність №112-2933 від 28.04.2017, видану заступнику голови правління ОСОБА_2; 4) рішення суду із відміткою про його отримання.

Подальших процесуальних дій Львівським апеляційним господарським судом не вчинялося.

Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Львівський апеляційний господарський суд та утворено Західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Тернопільську та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Львові.

Указом Президента України від 28.09.2018 №295/2018 суддів Львівського апеляційного господарського суду переведено на роботу на посадах суддів Західного апеляційного господарського суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» №185 (6940) було опубліковано повідомлення про початок роботи Західного апеляційного господарського суду.

Згідно з ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Відповідно до ч.5 ст.31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом. Відповідно до ч.7 вказаної статті, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Автоматизованим розподілом (протокол автоматизованого розподілу від 08.10.2018) справу №914/892/18 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А. та Мирутенко О.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вона підписана заступником голови правління ОСОБА_2

Підставність підписання апеляційної скарги вказаною особою апелянт обґрунтовує наступним: 1) пунктом 11.10 статуту товариства, відповідно до якого голова правління, член правління товариства має право діяти від імені товариства з усіма правами, які надані товариству процесуальним законодавством як учаснику справи, у тому числі стороні, третій особі, заявнику, кредитору, стягувачу, боржнику чи іншій особі, що бере участь в цивільному, господарському, адміністративному процесі, з правом підпису позовних заяв, апеляційних і касаційних скарг та інших процесуальних документів; 2) довіреністю №112-2933 від 28.04.2017, відповідно до якої заступник голови правління ОСОБА_2 уповноважується, зокрема, представляти інтереси товариства в усіх судах з усіма правами, наданими законом позивачу, відповідачу, третій особі, стягувачу, боржнику, в тому числі, з правом оскарження судових рішень та підписання апеляційних скарг.

Відповідно до ч.3 ст.56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ст. 58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Зважаючи на положення ч.5 ст.12 ГПК України та враховуючи ціну позову у даній справі, колегія суддів зазначає, що справа №914/892/18 не є малозначною, а, отже, участь позивача у ній може бути здійснена або через керівника (члена) виконавчого органу товариства (самопредставництво), або через адвоката (як представника).

Однак, позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_2 є членом виконавчого органу товариства.

Колегія суддів наголошує на тому, що довіреність №112-2933 від 28.04.2017 не є таким доказом в підтвердження вказаного факту, оскільки положення ст.60 ГПК України застосовуються для підтвердження повноважень на представництво, а не самопредставницво.

Відповідним доказом може бути лише рішення відповідного органу товариства, яким ОСОБА_2 було призначено до складу виконавчого органу товариства.

З відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи Приватне акціонерне товариства «Львівобленерго» вбачається, що у графі «Прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи» зазначено лише інформацію про Матвіїшина В.Є. як підписанта та керівника товариства.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Колегія суддів також звертає увагу скаржника на те, що в силу положень ч.2 ст.260 та ч.8 ст. 174 ГПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №914/892/18 до провадження Західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А. та Мирутенка О.Л.

2. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 у справі №914/892/18 повернути без розгляду.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою, доданими до неї матеріалами та поштовим конвертом, всього на 9 арк. надіслати скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя О.Л. Мирутенко