ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.10.2018 Справа № 905/1611/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Конько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Торговий дім "Мегаполіс XXI", м. Кременчук

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожно-будівельна компанія "Україна", м. Авдіївка

про стягнення основного боргу 546270,38грн., інфляційних витрат у сумі 39598,51грн., 3% річних у розмірі 15508,28грн., пені у розмірі 122660,40грн.

Представники сторін:

від позивача: Убийвовк М.В. - директор;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Торговий дім "Мегаполіс XXI", м. Кременчук, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожно-будівельна компанія "Україна", м. Авдіївка про стягнення основного боргу 546270,38грн., інфляційних витрат у сумі 39598,51грн., 3% річних у розмірі 15508,28грн., пені у розмірі 122660,40грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1611/18; справу №905/1611/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

В підготовче засідання представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги, надав заяву, в якій просив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не представив.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання позивача про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

2.Закрити підготовче провадження у справі № 905/1611/18.

3.Призначити розгляд справи по суті на 13.11.2018 об 11:00 год.

4.Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 13.11.2018 об 11:00 год.

5.Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило