СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. Справа № 910/3948/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна", м.Київ, (вх. №446 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.09.2018р. у справі №910/3948/18 (суддя Шатерніков М.І., постановлену в м.Харків, повний текст ухвали складено 10.09.2018р.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м. Миколаїв,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків,

про стягнення 2669645,60грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" про стягнення 2669645,60грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.04.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи №910/3948/18 здійснювати в порядку загального позовного провадження, в рамках якого було призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.2018р. справу №910/3948/18 передано за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.07.2018р. прийнято справу №910/3948/18 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

02.08.2018р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" було подано до господарського суду Харківської області заяву про заміну кредитора у зобов'язанні (вх. № 22438), в якому просило суд замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" у справі № 910/3948/18 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2018р. було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" (вх. № 22438 від 02.08.2018р.) та здійснено заміну позивача у справі № 910/3948/18 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна".

23.08.2018р. відповідачем було подано до господарського суду Харківської області клопотання (вх. 24192) про закриття провадження у справі та компенсацію витрат відповідача, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. В обґрунтування наявності підстав для задоволення вказаного клопотання відповідач посилався на зловживання позивачем своїми процесуальними правами, які полягали у не повідомленні суду про існування рішення господарського суду міста Києва від 22.09.2017р. у справі № 910/11600/17, яке набрало законної сили; сторонами у справі № 910/11600/17 були позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"; відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМТРЕЙД Україна"; предмет спору - стягнення заборгованості в сумі 2669645,60грн. основного боргу, а також пені в сумі 96326,66грн. та 3% річних в сумі 22381,14грн., з посиланням на неналежне виконання договору поставки від 03.02.2017р. № 03-02/17-2ЛВ, тобто спір між тими самими сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, що і спір поданий позивачем у даній справі, за яким порушено провадження у справі № 910/11600/17. Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.09.2018р. закрито провадження у справі № 910/3948/18.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 05.09.2018р. у справі №910/3948/18 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29.12.2017р. № 454/2017 постановлено ліквідувати Харківський апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно з підпунктом 8 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Частиною шостою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

На підставі Указу Президента України від 28.09.2018р. № 295/2018 "Про переведення суддів" переведено суддів Харківського апеляційного господарського суду на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.

У відповідності до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в газеті "Голос України" (№ 185 (6940) від 03.10.2018р.) було розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018р.

Згідно з частинами 5 та 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, у разі ліквідації або припинення роботи суду Східного апеляційного господарського суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

22.10.2018р. справа №910/3948/18 надійшла до Східного апеляційного господарського суду (вх.№446Х/2).

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з такого.

15.12.2017р. згідно з Законом України у редакції від 03.10.2017р. №2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів набув чинності Господарський процесуальний кодекс України у новій редакції.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Апеляційна скарга від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" від 20.09.2018р. підписана представником ОСОБА_1, на підставі довіреності від 22.08.2018р. №42, копія якої наявна в матеріалах справи (т.2 а.с.90).

Разом з тим, судова колегія зазначає, що відповідно до частини четвертої статті 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Відповідно до пункту 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" № 1401-VІІІ від 02.06.2016р. (далі - Закон), цей Закон набирає чинності через три місяці з дня, наступного за днем його опублікування, крім частини шостої статті 124 Конституції України в редакції цього Закону, яка набирає чинності через три роки з дня, наступного за днем опублікування цього Закону.

Офіційне опублікування Закону відбулося 29.06.2016р. (Голос України, 2016, 06, 29.06.2016р. № 118), тобто даний Закон набрав чинності 30.09.2016р.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у даній справі відкрито на підставі ухвали господарського суду м.Києва від 05.04.2018р., тобто після набрання чинності Закону України від 02.06.2016р. № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)".

Отже, при оскарженні ухвали суду у даній справі в апеляційному порядку, апелянтом повинні враховуватись вказані приписи Конституції щодо представництва у судах апеляційної інстанції виключно адвокатами (або законним представником).

Відповідно до частин 1, 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з частиною 1 статті 6 та частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатом може бути фізична особа, яка зокрема склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю. Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Проте, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" не надано доказів в підтвердження належним чином оформлених повноважень на ведення справи в апеляційному господарському суді від імені юридичної особи з урахуванням вимог пункту 11 Перехідних положень Конституції України та частини 3 статті 56, частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали справи також не містять документів, які підтверджують, що представник апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" ОСОБА_1 здійснює адвокатську діяльність та представляє інтереси скаржника як адвокат.

Отже, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Згідно частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.09.2018р. у справі №910/3948/18 підлягає поверненню апелянту на підставі пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.09.2018р. у справі №910/3948/18 повернути заявникові.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 10 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна