СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

17 жовтня 2018 року Справа № 922/1262/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№232 Х/2) та апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_2 (вх. №233 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.06.2018 по справі №922/1262/18 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Лавровою Л.С., повний текст рішення складено 27.06.2018)

за позовом Фізичної особи ОСОБА_3, м. Почаїв,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Профіль", м. Харків,

2. Фізичної особи ОСОБА_1, м. Бровари,

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2018 року ОСОБА_3 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Сервіс Профіль" та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 15.10.2013, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між ТОВ "Сервіс Профіль" та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Броварського нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А. (реєстровий №2332).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.06.2018 по справі №922/1262/18 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

ФО ОСОБА_1 з рішенням Господарського суду Харківської області від 18.06.2018 не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ТОВ "Сервіс Профіль" та ФО ОСОБА_1 відмовити. Також просить при розгляді справи застосувати до спірних правовідносин позовну давність за позовними вимогами позивача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 задоволено клопотання ФО ОСОБА_2 та залучено ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів. Зобов'язано позивача направити залученій особі копію позовної заяви з додатками. Зобов'язано ФО ОСОБА_1 направити залученій третій особі копію апеляційної скарги з додатками. Розгляд справи відкладено на 20.09.2018.

Також, 14.08.2018 до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Харківської області від 18.06.2018 по справі №922/1262/18, який, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити. Стягнути з позивача судові витрати , понесені ОСОБА_2 у зв'язку із участю у судовому розгляді справи №922/1262/18.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 поновлено ФО ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 18.06.2018 по справі №922/1262/18. Відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційних скарг ФО ОСОБА_2 та ФО ОСОБА_1 до спільного розгляду на 20.09.2018.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 оголошено перерву у судовому засіданні до 25.10.2018 до 14:15 год.

Відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 №454/2017 постановлено ліквідувати Харківський апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно з підпунктом 8 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Частиною шостою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування у газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

На підставі Указу Президента України від 28.09.2018 №295/2018 "Про переведення суддів" переведено суддів Харківського апеляційного господарського суду на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.

У відповідності до частини 6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у газеті "Голос України" (№185 (6940) від 03.10.2018) розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Згідно з частиною 5, 7 ст.31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2018 "Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційних господарських судів" відділом документального забезпечення та контролю здійснено передачу судової справи №922/1262/18, що перебувала у провадженні Харківського апеляційного господарського суду за відповідним актом до Східного апеляційного господарського суду.

На підставі протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2018 для здійснення розгляду апеляційних скарг у справі №922/1262/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.

У відповідності до вимог частини сьомої статті 31 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про прийняття справи №922/1262/18 за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№232 Х/2) та апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_2 (вх. №233 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.06.2018 по справі №922/1262/18 до провадження.

Відповідно до частини 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

На підставі вищевикладеного, відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та від 28.09.2018 №295/2018 "Про переведення суддів", а також, керуючись частиною 6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статтями 31, 234, 254, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу №922/1262/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№232 Х/2) та апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_2 (вх. №233 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.06.2018 по справі №922/1262/18 до провадження Східного апеляційного господарського суду.

2. Призначити справу № 922/1262/18 до розгляду на 30.10.2018 об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 104, про що повідомити учасників справи.

3.Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

4.Попередити учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, у редакції закону від 03.12.2017, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України" (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Також, роз'яснити учасникам справи, що копії довіреностей, видані представникам, так само як і інші письмові докази, що подаються у копіях, мають відповідати вимогам ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна