ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2018 р.                      Справа № 911/1965/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Іноземного підприємства "Геотранс"

до Товариству з обмеженою відповідальністю "Амако Україна"

про зобов’язання вчинити певні дії

встановив:

06.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Іноземного підприємства "Геотранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" повідомити Іноземне підприємство "Геотранс" про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" від Іноземного підприємства "Геотранс" екскаваторів New Holland E305B за №ZEF131MNNCLA10707 та №ZEF131MNNCLA10321 за договорами поставки №7904/018152 від 12.08.2013, №8098/018152 від 06.09.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2018 позовну заяву Іноземного підприємства "Геотранс" залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду письмових пояснень із зазначенням: способу (способів) захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або іншого способу (способів) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; відомостей про вжиття/невжиття заходів досудового врегулювання спору, забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; документів, які підтверджують сплату судового збору за подання позову у передбаченому законом порядку та розмірі – 1 762,00 грн.

Ухвала господарського суду Київської області від 07.09.2018 про залишення позову Іноземного підприємства "Геотранс" без руху надіслана судом позивачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №091 на адресу, вказану позивачем у позовній заяві, та яка є його офіційною юридичною адресою згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

13.10.2018 органом поштового зв’язку за закінченням встановленого строку зберігання повернуто до суду рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за №091 та ухвалу господарського суду Київської області від 07.09.2018 про залишення позову Іноземного підприємства "Геотранс" без руху.

З огляду наведеного, суд дійшов висновку, що днем вручення Іноземному підприємству "Геотранс" ухвали про залишення позову без розгляду є 13.10.2018, а тому останнім днем десятиденного строку для усунення виявлених судом недоліків є 23.10.2018.

Однак, до закінчення визначеного судом строку – 23.10.2018, заяв, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, позивачем не подано.

Відповідності з частинами 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, оскільки Іноземне підприємство "Геотранс" у встановлений строк не усунуло недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з доданими до неї документами в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне наголосити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути Іноземному підприємству "Геотранс".

Ухвала підписана (складена) 24.10.2018, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 В.А. Ярема