ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018. Справа № 917/790/18

м. Полтава

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", юридична адреса: вул. Харченка Євгенія, 42, м. Київ, 02088; фактична адреса: вул. Квітнева, 17, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська обл., 14026

до Фізичної особи-підприємця Філонової Наталії Сергіївни, АДРЕСА_1, 37600

про стягнення 11193,14 грн.

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (далі - позивач/ ТОВ "Баядера Логістик") звернулося з позовною заявою до господарського суду Полтавської області про стягнення з Фізичної особи-підприємця Філонової Наталії Сергіївни (далі - відповідач/ ФОП Філонова Н.С.) 11193,14 грн., в тому числі 10460,88 грн. боргу за поставлений товар, 732,26 грн. штрафу. В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки № 1/912 від 18.05.2017.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.08.2018. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Копія ухвали суду від 14.08.2018. направлена на адресу відповідача повернулася не врученою з відміткою поштового відділення "Повернено за незапитом".

Згідно п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", в разі якщо ухвалу у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Адреса відповідача зазначена у позовній заяві відповідає місцезнаходженню ФОП Філонової Н.С., відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у справі.

Відповідач відзиву на позов не надав, про наявність поважних причин неподання відзиву на позов суду не повідомив, в зв'язку з цим відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України спір вирішується за наявними матеріалами справи.

Рішення приймається в порядку ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2017. між позивачем (постачальник за договором) та відповідачем (покупець за договором) було укладено договір поставки № 1/912 (далі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору постачальник зобов'язується передати у власність покупця алкогольні напої (надалі - товар), а покупець зобов'язується прийняти і оплатити товар в порядку, визначеному умовами цього Договору.

Постачання товару здійснюється силами та за рахунок постачальника, на умовах DDP відповідно до вимог Міжнародних правил тлумачення термінів «Інкотермс» (в редакції 2010 р.). Сторони можуть визначити інші умови постачання товару, при узгодженні замовлення на Товар. Постачальник зобов'язаний поставити товар за адресою, яка зазначена в його замовленні, а також в засвідчених покупцем копіях ліцензій як місце здійснення діяльності, або за адресою, яка зазначена в засвідчених покупцем копіях довідок про внесення місць зберігання алкоголю до Єдиного державного реєстру. Постачальник поставляє товар покупцю на підставі його замовлення. Покупець має право здійснити замовлення в усній формі або за допомогою факсимільного, електронного чи поштового зв'язку. (п. п. 3.1., 3.2., 3.3.).

Відповідно до п. 3.4. договору підпис уповноваженого представника покупця в накладній на товар засвідчує, що товар прийнятий покупцем від постачальника за кількістю та за якістю.

Найменування, кількість, асортимент товару визначається покупцем у замовленні та зазначається постачальником у видатковій накладній на товар. Ціна на товар зазначається постачальником у видатковій накладній на товар (п. п. 4.1., 5.2. Договору).

Згідно п. 6.1. Договору розрахунки за товар здійснюються покупцем протягом 15 календарних днів з дня отримання Товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника або в іншому узгодженими Сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю Сторін - шляхом попередньої оплати.

Датою оплати Покупцем вартості отриманого від Постачальника Товару є дата зарахування цих грошових коштів на рахунок Постачальника. Якщо в строк, визначений п. 6.1 даного Договору, Покупець не сплатив Товар відповідно до цін, зазначених в рахунку або накладній і за цей час ціни на Товар зросли, то, надалі оплата за Товар, за який Покупець вчасно не розрахувався, здійснюється Покупцем за новими цінами відповідно до чинного прайс - листа Постачальника (п. п. 6.2., 6.3. Договору).

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 17124,48 грн., що підтверджується наступними видатковими накладними, підписаними обома сторонами:

- від 19.05.2017. № 6608/6117 на суму 6496,80 грн.;

- від 16.06.2017. № 7874/7290 на суму 4552,08 грн.;

- від 16.06.2017 № 7875/7291 на суму 1638,60 грн.;

- від 21.06.2017. № 8089/7506 на суму 3078,18 грн.;

- від 21.06.2017. № 8090/7507 на суму 1358,82 грн. (копії видаткових накладних - в матеріалах справи).

Позивач зазначає, що відповідач частково розрахувався за поставлений товар на суму 2400,00 гривен, а саме:

- 24.07.2017. шляхом внесення готівки до каси позивача в сумі 1400,00 грн.;

- 12.09.2017. шляхом внесення готівки до каси позивача в сумі 500,00 грн.;

- 14.09.2017. шляхом внесення готівки до каси позивача в сумі 500,00 грн.

Вказане підтверджується наданими позивачем копіями службових чеків.

Крім цього, відповідачем було частково повернуто товар, отриманий за зазначеними вище накладними на загальну суму 4263,60 грн., що підтверджується накладними на повернення товару від покупця № 489 від 11.09.2017., № 487 від 11.09.2017., № 486 від 11.09.2017., № 540 від 17.10.2017., копії яких наявні в матеріалах справи.

Таким чином, заборгованість відповідача за товар поставлений позивачем по договору складає 10460,88 грн.

Згідно п. 7.1. договору у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати; у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від Постачальника товару більше ніж на 30 календарних днів, покупець сплачує постачальнику штраф в розмірі сім відсотків від суми боргу.

На підставі вказаного пункту договору позивач нарахував відповідачу штраф в розмірі 7% від суми боргу, який склав 732,26 грн.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача 10460,88 грн. основного боргу та 732,26 грн. штрафу.

Відповідач жодних заперечень на позов не надав.

При вирішенні позову суд виходить з наступного.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 627 ЦК України передбачена свобода договору.

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем та відповідачем у справі виникли зобов'язання з договору поставки, згідно якого, в силу ст. 712 ЦК України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Судом встановлено, що відповідач заборгував позивачу 10460,88 грн. за поставлений товар, строк оплати вказаних зобов'язань настав. В матеріалах справи відсутні докази оплати товару у повному обсязі.

Таким чином, позов в частині стягнення 10460,88 грн. основного боргу є обґрунтованим, відповідачем не заперечується, а отже підлягає задоволенню.

Також суд встановив, що оскільки строк оплати вартості одержаного від постачальника товару становить більше ніж на 30 календарних днів, позивач відповідно до п. 7.1. договору правомірно нарахував відповідачу штраф у розмірі 7 % на прострочену суму боргу, який склав 732,26 грн.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 732,26 грн. штрафу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Частинами 3, 4 статті 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався та належними та допустимими доказами не спростував позовні вимоги позивача.

Судові витрати відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Філонової Наталії Сергіївни (АДРЕСА_1, 37600; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; паспорт серія НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (юридична адреса: вул. Харченка Євгенія, 42, м. Київ, 02088; фактична адреса: вул. Квітнева, 17, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська обл., 14026; ) 10460 грн. 88 коп. основного боргу, 732 грн. 26 коп. штрафу, 1762 грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук