ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1068/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу №916/1068/18

за позовом Національного банку України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. розглядається справа №916/1068/18 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою від 30.07.2018р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Гаджибей " повернуто зустрічну позовну заяву і додані до неї документи у справі №916/1068/18.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2018р. ухвалу господарського суду Одеської області від 30.07.2018р. у справі №916/1068/18 залишено без змін.

12.10.2018р. за вх.№1553/17 господарським судом Одеської області одержано запит Одеського апеляційного господарського суду про надіслання матеріалів справи №916/1068/18 у зв’язку з надходженням касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2018р.

Згідно з п.6 ч.1 ст.255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до п.17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з п.17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, у зв’язку з надходженням касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2018р., якою залишено без змін ухвалу суду першої інстанції про повернення зустрічної позовної заяви та переданням до Верховного Суду усіх матеріалів справи №916/1068/18, провадження у справі підлягає зупиненню до перегляду ухвали у справі в порядку касаційного провадження.

Керуючись ст.234 п.п.17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №916/1068/18 зупинити до перегляду ухвали господарського суду Одеської області від 30.07.2018р. у справі №916/1068/18 в порядку касаційного провадження.

Ухвала набирає чинності 12.10.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець