УХВАЛА

16 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/1043/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат",

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду

(головуючий - Дучал Н.М., судді - Зубченко І.В., Мартюхіна Н.О.)

від 11.09.2018,

за заявою публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат",

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду від 05.10.2017 у справі № 908/1043/17

за позовом ОСОБА_2

до - публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"

за участі прокуратури Запорізької області

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 публічне акціонерне товариство "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2018 у справі № 908/1043/17 до суду касаційної інстанції.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018 об'єднана палата Касаційного господарського суду дійшла висновку, про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, у зв'язку з тим, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Таким чином, суд касаційної інстанції вважає за необхідне відкрити касаційне провадження, призначивши до розгляду касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2018 у справі № 908/1043/17 в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 174, 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/1043/17 Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2018 у справі № 908/1043/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05 листопада 2018 року.

4. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1043/17.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л.Стратієнко

Судді В.Студенець

І.Ткач