У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2018 року м. Чернігів справа № 927/733/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви №114 від 19.09.2018

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Переробне підприємство БІОМАС», юридична адреса: вул. Заводська, 1, с. Сядрине, Корюківський район, Чернігівська область, Україна, 15323

до відповідача: Засновника індивідуального бізнесу ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 4640,91 Євро,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 4640,91 Євро основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань, що виникли на підставі контракту №20/02-2018 від 20.02.2018 в частині оплати товару.

Після усунення у встановлений строк недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 08.10.2018, а саме після надходження до Господарського суду Чернігівської області разом із клопотанням №125 від 11.10.2018 необхідних документів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у справі відсутні, в зв`язку з чим заяву належить прийняти до розгляду.

З урахуванням встановленого Національним банком України курсу гривні до Євро станом на день подання позивачем позовної заяви ціна позову становить 151874грн.71коп. (4640,91грн.*32,7252грн.), що є менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 176200грн., тому вказану справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що відповідачем у справі зазначено суб`єкта господарювання іноземної держави, тому з метою належного повідомлення відповідача про призначене судове засідання має застосовуватись процедура, передбачена міжнародними договорами.

Відтак, в зв`язку з необхідністю звернення судом до компетентного органу Франції із судовим дорученням про надання правової допомоги провадження у справі належить зупинити.

Крім того, оскільки для виконання вимог міжнародного договору щодо оформлення судового доручення потрібно здійснити переклад судових рішень на мову відповідача, тому суд вважає за необхідне зобов`язати позивача здійснити переклад ухвали про відкриття провадження у справі разом з доданими до неї документами, потрібними для направлення судового доручення.

Керуючись ст. 12, 176, 228, 234, 247, 252, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання по розгляду справи по суті та з повідомленням сторін.

3. Судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 25 березня 2019 року об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302 (3 поверх).

4. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду письмовий відзив на позов та всі докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини. Копії відзиву та доданих до нього доказів мають бути направлені листом з описом вкладення на адресу позивача, а докази направлення одночасно з відзивом на позов надані до матеріалів справи.

5. Відповідно до ч.2 ст.74 Закону України «Про міжнародне приватне право» зобов`язати відповідача не пізніше 25.03.2019 надати суду легалізований у встановленому порядку документ, що є доказом правосуб`єктності суб`єкта господарювання (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

6. Позивач має право надати до суду відповідь на відзив протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання від відповідача копії відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї доказів має бути надіслана відповідачу листом з описом вкладення, а докази надсилання одночасно з відповіддю на відзив представлені до матеріалів справи.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

7. Зобов`язати позивача здійснити переклад ухвали про відкриття провадження у справі та доданого до неї прохання про вручення за кордоном судових документів на французьку мову і належним чином засвідчені переклади в трьох примірниках надати суду не пізніше 01.11.2018.

8. Провадження у справі зупинити до 25 березня 2019 року.

9. Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 17 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Т. Г. Оленич