ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.10.2018 м. Дніпро Справа № 904/8907/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б., суддів: Коваль Л.А., Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2016 у справі № 904/8907/16 (суддя Калиниченко Л.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфрукт», м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства «Царичанський завод мінводи», Дніпропетровська область, Царичанський район, смт. Царичанка

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 відмовлено ОСОБА_1 у відстроченні сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2016 у справі № 904/8907/16.

Залишено апеляційну скаргу без руху.

Повідомлено скаржникові про можливість усунення недоліків апеляційної скарги у строк не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 відкладено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2016 до надходження матеріалів справи № 904/8907/17 із Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи № 904/8907/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфрукт» до Приватного акціонерного товариства «Царичанський завод мінводи» про визнання банкрутом, з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи № 904/8907/16 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Парусніков Ю.Б. (доповідач), суддів: Коваль Л.А., Верхогляд Т.А.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття до провадження справи № 904/8907/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 904/8907/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2016.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.А. Коваль

Т.А. Верхогляд