УХВАЛА

19 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/136/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Златобанк"

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

- Національний банк України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Бакалія-Трейд"

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Радіус-Пі"

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Кастомс брокерідж сервіс"

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 09.01.2018

у справі №911/136/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

26.01.2018 через Київський апеляційний господарський суд Товариство з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.01.2018 у справі №911/136/17 в порядку статей 28 - 288 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК України).

01.02.2018 Київським апеляційним господарським судом надіслано на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" разом з матеріалами справи №911/136/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/136/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2018.

12.02.2018 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з перебуванням судді Погребняка В.Я. на лікарняному, склад колегії змінено на: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.

Ухвалою Верховного Суду від 22.02.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.01.2018 у справі №911/136/17 залишено без руху з підстав її подання на постанову суду апеляційної інстанції, яка не приймалася Київським апеляційним господарським судом у справі №911/136/17; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 07.03.2018.

06.03.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" звернулося до Верховного Суду із заявою про усунення недоліків касаційної скарги у справі №911/136/17, в якій предметом касаційного оскарження визначено постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 у справі №911/136/17.

Ухвалою Верховного Суду від 16.03.2018 відкрито касаційне провадження у справі №911/136/17 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 та призначено її розгляд на 15.05.2018 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2018 у складі колегії суддів: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г. зупинено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 у справі №911/136/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №911/2666/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" Славінського В.І. про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 18.09.2018 у справі №911/2666/15 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі №911/2666/15 залишено без змін. Повний текст зазначеної постанови оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 19.10.2018.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з пунктом 11 частини 1 статті 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 7 частини 1 статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Статтею 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, про що суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на прийняття 18.09.2018 Великою Палатою Верховного Суду у справі №911/2666/15 постанови за результатами касаційного перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", касаційне провадження у справі №911/136/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 підлягає поновленню з продовженням розгляду справи №911/136/17 в судовому засіданні 13.11.2018 о 09 год. 30 хв.

На підставі викладеного та керуючись статтями 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі №911/136/17 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2018.

2. Продовжити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 у справі №911/136/17 в судовому засіданні 13.11.2018 о 09 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Жуков

В.Г. Пєсков