ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р.                                                             Справа № 924/950/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз",

м. Хмельницький

про визнання неправомірними дій про надання недостовірних об'ємів природного газу, зобов'язання надати достовірну інформацію про фактичні об'єми природного газу, зобов'язання провести перерахунок обсягів спожитого природного газу

встановив: 22.10.2018 р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", м. Хмельницький до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький про визнання неправомірними дій про надання позивачу, починаючи з 01.01.2016 року, недостовірних об'ємів природного газу, спожитого побутовими споживачами; зобов'язання надати позивачу достовірну інформацію про фактичні об'єми природного газу, спожиті побутовими споживачами, починаючи з 01.01.2016 р.; зобов'язання провести перерахунок обсягів спожитого природного газу побутовим споживачам м. Хмельницький і Хмельницької області, крім м. Шепетівка та Шепетівського району, з 23.03.2016 року за нормами, передбаченими постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 року №619, у редакції, яка діяла до набрання чинності постановою КМ України від 06.08.2014 року №409 «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово - комунального обслуговування» з врахуванням постанови окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2018 по справі 826/2507/18, якою визнано протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 23.03.2016 №203 «Про норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників».

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Пунктами 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову.

Однак позовна заява не містить правових підстав щодо заявлених у ній трьох позовних вимог (визнання неправомірних дій відповідача про надання недостовірної інформації; зобов'язання надати достовірну інформацію; зобов'язання провести перерахунок обсягів спожитого природного газу) та виклад обставин, якими обґрунтовується кожна з вимог та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, як убачається зі змісту позовних вимог, позивач зазначає початок періодів щодо надання інформації з 01.01.2016 р., щодо проведення перерахунку - з 23.03.2016 р. Натомість у тексті позовної заяви позивач вказує про обсяги розподіленого газу та різницю між показниками за період з січня по серпень 2018 р. При цьому позивачем у позовних вимогах визначено початок періодів, однак не визначено їх закінчення.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналу письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. При цьому частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в позовній заяві посилається, зокрема на наявність різниці між показами обсягів спожитого газу за даними позивача та відповідача, на рішення адміністративного суду у справі 826/2507/18, однак відповідних доказів не надає.

В порушення п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України в позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", м. Хмельницький до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький про визнання неправомірними дій про надання недостовірних об'ємів природного газу, зобов'язання надати достовірну інформацію про фактичні об'єми природного газу, зобов'язання провести перерахунок обсягів спожитого природного газу, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: зазначення правових підстав заявлених позовних вимог, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує заявлену у позові кожну з вимог, зазначення та надання доказів, які підтверджують зазначені обставини (їх направлення відповідачу), надання доказів щодо різниці між показами обсягів спожитого газу за даними позивача та відповідача, рішення адміністративного суду у справі 826/2507/18 (та доказів про їх направлення відповідачу), визначення змісту позовних вимог (враховуючи мотивувальну частину та прохальну частину позову), зазначення інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", м. Хмельницький до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький про визнання неправомірними дій про надання недостовірних об'ємів природного газу, зобов'язання надати достовірну інформацію про фактичні об'єми природного газу, зобов'язання провести перерахунок обсягів спожитого природного газу, залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначення правових підстав заявлених позовних вимог, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує заявлену у позові кожну з вимог, зазначення та надання доказів, які підтверджують зазначені обставини (їх направлення відповідачу), надання доказів щодо різниці між показами обсягів спожитого газу за даними позивача та відповідача, рішення адміністративного суду у справі 826/2507/18 (та доказів про їх направлення відповідачу), визначення змісту позовних вимог (враховуючи мотивувальну частину та прохальну частину позову), зазначення інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвала набирає законної сили 23.10.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41), 3 - відповідачу (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41). Всім. рек. з пов. про вруч.