ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2018 Справа № 908/2155/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний,буд. 164)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожградтранс-1» (69123, АДРЕСА_1)

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 08-49/3533 від 11.10.2018 р.) Запорізької обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожградтранс-1» про розірвання договору від 03.04.2018 р. № 50/13 про організацію перевезень пасажирів на міжміських та приміських маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Запорізької області (внутрішньообласних маршрутах), укладений між Запорізькою обласною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорожградтранс-1». Позов обґрунтований ст. 19 Конституції України, ст. 188 ГК України, ст. 651 ЦК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2155/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів,

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви додано оригінал фіскального чеку № 4011 від 18.10.2018 р., відповідно до якого на адресу ТОВ ЗАПОРОЖГРАДТРАНС, 69123 Запоріжжя заявником направлено поштову кореспонденцію. З даного фіскального чеку неможливо встановити, яке саме поштове відправлення (з яким вкладенням) направлено адресату.

При цьому, ч. 1 ст. 172 ГПК України встановлений обов'язок позивача направити копію позовної заяви та копії доданих до неї документів саме листом з описом вкладення.

Таким чином, у порушення ст. 172 ГПК України заявником до позовної заяви не додано належного підтвердження відправлення учаснику справи копії позовної заяви вих. № 08-49/3533 від 11.10.2018 р., яка надійшла до господарського суду, з копіями доданих до неї документів.

Частиною 5 ст. 164 ГПК України встановлений обов'язок додати до позовної заяви, підписаної представником позивача, довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У порушення вказаного припису, позивачем до позовної заяви не додано документу на підтвердження повноважень представника позивача, який підписав позовну заяву.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Запорізькою обласною державною адміністрацією не виконано вимоги п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 08-49/3533 від 11.10.2018 р.) Запорізької обласної

державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Запорожградтранс-1» про розірвання договору від 03.04.2018 р. № 50/13, залишити без

руху.

2. Запорізькій обласній державній адміністрації усунути у строк не більше десяти

днів із дня вручення даної ухвали встановлені при поданні позовної заяви недоліки

шляхом: 1) направити відповідачу листом з описом вкладення копію позовної заяви (вих.

№ 08-49/3533 від 11.10.2018 р.), яка надійшла до суду, з копіями доданих до неї

документів, докази направлення (оригінали фіскального чеку та опису вкладення у цінний

лист) надати до суду у вказаний вище строк; 2) надати документ на підтвердження

повноважень представника позивача, який підписав позовну заяву.

3. Роз'яснити Запорізькій обласній державній адміністрації, що при невиконанні

вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана 24.10.2018 р.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя О.В. Ярешко