ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 жовтня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/1223/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: М.А. Мишкіної, Л.В. Поліщук,

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2018, прийняте суддею С.Ф.Гутом, м. Одеса, повний текст складено 29.08.2018,

у справі №916/1223/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

до відповідача: Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради

про стягнення 271371,54 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.08.2018 у справі №916/1223/18 (суддя С.Ф. Гут) позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» 271371,54 грн заборгованості та 4070,57 грн витрат по сплаті судового збору за подання позову.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2018 у справі №916/1223/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: В.В. Бєляновського, Т.А. Величко від 28.09.2018 вказану апеляційну скаргу залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги:10 днів з дня вручення даної ухвали, при цьому відмовлено у задоволенні клопотання апелянта про перенесення обов'язку сплатити судовий збір при поданні апеляційної скарги на позивача.

Вказану ухвалу Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради отримало 10.10.2018, що підтверджується витягом з офіційного сайту Укрпошти (поштове відправлення штрих-код №169).

Відтак кінцевий строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 20.10.2018.

Станом на 24.10.2018 від скаржника заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2018, не надходило.

Указом Президента України “Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах” №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно з частиною шостою статті 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті “Голос України” повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті “Голос України” опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

В силу частини п’ятої статті 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання вимог положень частини шостої статті 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, частини п’ятої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, Одеським апеляційним господарським судом матеріали справи №916/1223/18 передано до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2018 для розгляду апеляційної скарги по справі №916/1223/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя С.В. Таран, судді: Л.В.Поліщук, М.А. Мишкіна.

В силу частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи те, що Управлінням соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради у встановлений судом строк не усунено недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 28.09.2018, а саме: не надано доказів сплати судового збору у передбачених чинним законодавством порядку та розмірі, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Положеннями частини восьмої статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу; скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами; копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 232-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Управлінню соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2018 у справі №916/1223/18 з доданими до неї документами на 30 арк.

Справу №916/1223/18 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                   С.В. Таран

Суддя           М.А. Мишкіна

Суддя Л.В. Поліщук