ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.10.2018 м ХарківСправа № 922/2740/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали

Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", м. Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБіБанк" ОСОБА_2
до Приватної фірми "ВВК", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 117466,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1", м. Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБіБанк" ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватної фірми "ВВК", м. Харків, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 314 від 25.07.2007 в розмірі 117466,66 грн.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пунктів 1, 3, 8 частини третьої статті 162 ГПК України. Зокрема, позовна заява не містить:

1) відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідачів;

2) обгрунтованого розрахунку суми, що стягується чи оспорюється;

3) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Крім того, подані позивачем докази не відповідають вимогам статті 91, частини другої статті 164 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи). Окрім цього, суд зауважує, що документи, додані до позовної заяви, завірені юрисконсультом ОСОБА_3 11.09.2017, проте довіреність на представництво інтересів ПАТ "ВіЕйБіБанк" видана ОСОБА_3 15.03.2018. Тобто, на час засвідчення відповідних копії документів, повноваження ОСОБА_3 на представництво інтересів ПАТ "ВіЕйБіБанк", не підтверджені відповідними доказами.

За таких обставин господарський суд приходить до висновку, що позивачем була подана до суду позовна заява без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБіБанк", м. Київ, без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", м. Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБіБанк" ОСОБА_2 (вх. № 2740/18 від 04.10.2018) - залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

1) надати відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

2) надати обгрунтований розрахунок суми, що стягується чи оспорюється;

3) зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

4) надати копії письмових доказів, посвідчені у відповідності до приписів абзацу 2 частини п'ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.10.2018.

Суддя ОСОБА_4
справа № 922/2740/18