ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" жовтня 2018 р. Справа № 903/965/14

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Олексюк Г.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги ліквідатора СГ ТзОВ "Україна" Рубана М.Т. на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.09.2018 р. у справі №903/965/14 (суддя Костюк С.В., повний текст ухвали виготовлено 07.09.2018р.)

за заявою ліквідатора СГ ТзОВ "Україна" Рубана М.Т. про видачу дубліката наказу у справі №903/965/14

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (м.Луцьк)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Баїв" (Волинська обл., Луцький р-н., с.Баїв)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - малого приватного підприємства фірми "Ерідон" (Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Княжичі)

про стягнення 381 757 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 25.11.2014 р., яке залишене без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 р. у справі №903/965/14 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Баїв" на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" 311373, 30 грн. заборгованості, 7364, 40 грн. відсотків річних та 6374,75 грн. судових витрат по оплаті судового збору.

27.02.2015 р. Господарським судом Волинської області на примусове виконання судових рішень видано судовий наказ №903/965/14-1.

30.08.2018 р. ліквідатором СГ ТзОВ "Україна" Рубан М.Т. подано до суду першої інстанції заяву (вх. №01-73/19/18) про видачу дублікату наказу №903/965/14-1 від 27.02.2015р. у справі №903/965/14.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 07.09.2018 р. у справі №903/965/14 заявнику відмовлено в задоволенні заяви.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ліквідатор СГ ТзОВ "Україна" Рубан М.Т. звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким задоволити вимоги заяви.

Листом від 21.09.2018р. №903/965/14/3785/18 Рівненський апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №903/965/14 з Господарського суду Волинської області.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до абз. 3 п. 3 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Згідно указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. Рівненський апеляційний господарський суд ліквідовано та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Частиною 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

05.10.2018р. в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №992 від 01.10.2018р. "Про комісію для передачі судових справ та матеріалів" згідно акта здачі судових справ від 03.10.2018р. до Північно-західного апеляційного господарського суду передана справа №903/965/14 за апеляційною скаргою ліквідатора СГ ТзОВ "Україна" Рубан М.Т. на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.09.2018 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2018р. для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду встановлена у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 р. становить 1762 грн.

Разом з тим, скаржником до апеляційної скарги не додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Також апеляційний суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, в порушення вимог чинного законодавства скаржником до апеляційної скарги не додано докази надсилання копії скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи в порядку визначеному чинним законодавством.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги процесуального законодавства, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ліквідатора СГ ТзОВ "Україна" Рубана М.Т. на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.09.2018 р. у справі №903/965/14 - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 1762 грн.

- подати до суду докази надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексюк Г.Є.