ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.10.2018

Справа № 910/13207/18

Суддя Мельник В.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Таланпром"

до Національної поліції України

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договорів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛАНПРОМ» подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Національної поліції України та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ОІЛ К» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська промислова компанія «КРОК» про визнання недійсними результатів публічної закупівлі (Номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель - UA-2018-07-02-001280-a) , лот № 2-5 та Договору № 251 НП про закупівлю взуття різного, крім спортивного та захисного (черевики типу Б) від 26.09.2018 року (лот 2); Договору № 252 НП про закупівлю взуття різного, крім спортивного та захисного (черевики типу Б) від 26.09.2018 року (лот 3);Договору № 253 НП про закупівлю взуття різного, крім спортивного та захисного (черевики типу Б) від 26.09.2018 року (лот 4);Договору № 254 НП про закупівлю взуття різного, крім спортивного та захисного (черевики типу Б) від 26.09.2018 року (лот 5).

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява має містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Відповідно до статті 123 ГПК України, судові витрати складають з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. До витрат, пов’язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов’язані із залучення свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів, проведення експертизи; пов’язані з витребуванням доказів, проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів; пов’язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Разом із першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і очікує понести у зв’язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого судового збору (ч.ч. 1, 2 ст. 124 ГПК України).

Таким чином, позивачеві необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві повинне міститися підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом з тих самих підстав.

Оскільки позивачем не надано такого підтвердження, суд вважає за необхідне зобов’язати усунути вказаний недолік шляхом долучення підтвердження до позовної заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у промірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 01.01.2018 встановлено прожитковий мінімум для працездатних у сумі 1762,00 грн.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено 5 вимог не майнового характеру.

Враховуючи вище зазначене, до сплати підлягає сума судового збору у розмірі 8810 грн. Проте, як вбачається із матеріалів доданих до позовної заяви позивачем не надано доказів сплати судового збору , у встановленому розмірі, оскільки позивачем сплачено лише за 4 вимоги немайнового характеру, що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. п. 9, 10 ч. 3 ст. 162, 164, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛАНПРОМ» до Національної поліції України та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ОІЛ К» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська промислова компанія «КРОК» про визнання недійсними результатів публічної закупівлі (Номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель - UA-2018-07-02-001280-a) , лот № 2-5 та Договору № 251 НП про закупівлю взуття різного, крім спортивного та захисного (черевики типу Б) від 26.09.2018 року (лот 2); Договору № 252 НП про закупівлю взуття різного, крім спортивного та захисного (черевики типу Б) від 26.09.2018 року (лот 3);Договору № 253 НП про закупівлю взуття різного, крім спортивного та захисного (черевики типу Б) від 26.09.2018 року (лот 4);Договору № 254 НП про закупівлю взуття різного, крім спортивного та захисного (черевики типу Б) від 26.09.2018 року (лот 5) залишити без руху.

2.           Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.           Роз'яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛАНПРОМ», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              В.І.Мельник