ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.10.2018 Справа № 905/1424/18

Позивач: Приватне акціонерне товариство Українська акціонерна страхова компанія АСКА, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мединський і К, м. Дружківка

про: стягнення страхового відшкодування у розмірі 43 802,50грн.

Суддя Матюхін В.І.

Приватне акціонерне товариство Українська акціонерна страхова компанія АСКА звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Мединський і К 43 802,50грн. суми сплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою від 03.08.2018 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 30.08.2018 року о 10:20 год.

Відповідач відзивом на позов вимоги страхової компанії не визнав.

27.08.2018 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Мединський і К надійшла заява б/н від 20.08.2018 про відвід судді Матюхіна В.І. від розгляду справи № 905/1424/18.

Ухвалою від 28.08.2018 зупинено провадження у справі, до вирішення питання по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю Мединський і К про відвід судді та передано справу на повторний автоматичний розподіл для розгляду заяви про відвід.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2018 заяву про відвід судді по справі №905/1424/18 передано на розгляд судді Черновій О.В.

Ухвалою від 30.08.2018 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" про відвід судді Матюхіна В.І. від розгляду справи № 905/1424/18 - відмовлено.

Ухвалою від 10.09.2018 провадження у справі поновлене, розгляд справи призначений на 20.09.2018 року об 11:10 год.

Ухвалою від 20.09.2018:

- строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, до 14.11.18р. включно;

- відкладено підготовче засідання на 04.10.2018 року об 11:40 год.

Ухвалою від 04.10.2018:

- відкладено підготовче засідання на 25.10.2018 року об 11:30 год.;

- залучено ОСОБА_1 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В першій декаді жовтня 2018 року на адресу суду надійшов лист третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, в якому повідомлялось про проведення попередньої перевірки за дисциплінарною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" на дії судді Матюхіна під час розгляду справи №905/1722/17.

Суддею Матюхіним В.І. з посиланням на те, що він був головуючим у справі №905/1722/17, заявлений самовідвід.

Зважаючи на те, що:

- п.5 ч.1 ст.35 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що «суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є … обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді»;

- на дії судді Матюхіна В.І. під час розгляду справи №905/1722/17 Товариством з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» подана дисциплінарна скарга;

- розгляд справи №905/1424/18 суддею Матюхіним В.І. може викликати сумнів у його неупередженості чи об'єктивності,

і керуючись п.5 ч.1 ст.35, ст.ст.38, 39 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про самовідвід судді Матюхіна В.І. від розгляду справи №905/1424/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін