overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2018 р. Справа №2/5025/241/11

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скаргою Приватного підприємства "Коммандос Альфа" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 01 серпня 2018 року у справі

за заявою Головного управління ДФС у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммандос"

про визнання банкрутом (розгляд зустрічного позову ПП "Коммандос-Альфа" про визнання недійсними правочинів)

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2018 року, автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду даної апеляційної скарги у справі у складі суддів: Дужич С.П., головуючий, Миханюк М.В., Саврій В.А.

Враховуючи, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04 вересня 2018 року було відкрито провадження за зазначеною апеляційною скаргою і призначено її розгляд, та у зв'язку з ліквідацією Рівненського апеляційного господарського суду і утворенням з 05 жовтня 2018 року Північно-західного апеляційного господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ПП "Коммандос Альфа" у справі №2/5025/241/11 до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ПП "Коммандос Альфа" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 01 серпня 2018 року по справі №2/5025/241/11 до свого провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "31" жовтня 2018 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 ГПУ України.

Визначити участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

Копію ухвала направити учасникам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2018 р. Справа №903/863/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Хайчевського Олега Васильовича на рішення господарського суду Волинської області від 12 березня 2018 року у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Хайчевського Олега Васильовича

до Департаменту інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації

Товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинське АТП-10708"

про скасування рішення конкурсного комітету, визнання недійсними п.20 наказу №7 від 09.02.2017р. та визнання недійсним договору про організацію перевезення пасажирів

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2018 року, автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду даної апеляційної скарги у справі у складі суддів: Дужич С.П., головуючий, Саврій В.А., Миханюк М.В.

Враховуючи, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19 квітня 2018 року було відкрито провадження за зазначеною апеляційною скаргою, та у зв'язку з ліквідацією Рівненського апеляційного господарського суду і утворенням з 05 жовтня 2018 року Північно-західного апеляційного господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ФОП Хайчевського О.В. у справі №903/863/17 до свого провадження, яке є зупиненим ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19 червня 2018 року до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду у справі №903/605/17.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Хайчевського Олега Васильовича на рішення господарського суду Волинської області від 12 березня 2018 року у справі №903/863/17 до провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" жовтня 2018 р. Справа №914/392/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.П. Дубник
- ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України
на постанову Господарського суду Львівської області від 18.07.2018
у справі № 914/392/18
за заявою: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до: Товариства з обмеженою відповідальністю УкрЗахідАвтоСпецМаш
про визнання банкрутом
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міністерства оборони України на постанову Господарського суду Львівської області від 18.07.2018 у справі № 914/392/18.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України.
03.10.2018 почав роботу Західний апеляційний господарський суд та відповідно припинив роботу Львівський апеляційний господарський суд .
Відповідно до ч. 5 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 справу 914/392/18 було передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 31, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Господарського суду Львівської області від 18.07.2018 у справі № 914/392/18.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.11.2018 р. о 11:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Судді О.П. Дубник

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" жовтня 2018 р. Справа №914/3754/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.П. Дубник
- ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Краківський ринок»
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2015
у справі № 914/3754/15
за позовом: Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні
до відповідача : ТзОВ «Краківський ринок»
про: стягнення 376717,30 грн.
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ «Краківський ринок» на рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2015 у справі №914/3754/15.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 було відкладено розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Краківський ринок» на 16.10.2018.
03.10.2018 почав роботу Західний апеляційний господарський суд та відповідно припинив роботу Львівський апеляційний господарський суд.
Відповідно до ч. 5 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 справу №914/3754/15 було передано на розгляду колегії суддів у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
Керуючись статями 31, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТзОВ «Краківський ринок» на рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2015 року у справі №914/3754/15.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.11.2018 о 10:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 ОСОБА_2

Судді О.П. Дубник

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"19" жовтня 2018 р. Справа №914/728/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ЮГ В (надалі ТзОВ «АГРО-ЮГ В») б/н від 06.08.2018р. (вх. №01-05/207/18 від 17.10.2018р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 04.07.2018р.
у справі № 914/728/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ КАРГІЛЛ» (надалі ТзОВ АТ КАРГІЛЛ)
до відповідача: ТзОВ «АГРО-ЮГ В»
про стягнення штрафних санкцій на суму 647979,45 грн.,
До Львівського апеляційного господарського суду звернулось ТзОВ «АГРО-ЮГ В» з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 04.07.2018р. у справі №914/728/18 (суддя О.Ю. Бортник).
Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2018р., 15.08.2018р. (головуючий-суддя Г.В. Орищин, судді: Н.А. Галушко, Л.С. Данко) відкрито апеляційне провадження у справі № 914/728/18 та призначено її до розгляду.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу.

Згідно з ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2018р. розгляд справи відкладено на 16.10.2018р.

Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017р. «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Львівський апеляційний господарський суд та одночасно утворено Західний апеляційний господарський суд.

В газеті «Голос України» №185 (6940) від 03 жовтня 2018 року опубліковано повідомлення голови Західного апеляційного господарського суду про початок роботи суду з 03 жовтня 2018 року.

Відповідно до пункту 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

У звязку з наведеними обставинами справу № 914/728/18 передано до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2018р. головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/728/18 визначено ОСОБА_2, судді: О.П. Дубник, О.С. Скрипчук.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Справу №914/728/18 прийняти до провадження Західного апеляційного господарського суду.

Призначити справу № 914/728/18 до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2018р. о 11 год. 20 хв. , яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" жовтня 2018 р. Справа №910/9458/17
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.С. Скрипчук
- ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ Укрпошта в особі Львівської дирекції ПАТ Укрпошта
на рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2017 р.
у справі № 910/9458/17
за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
до відповідача: ПАТ Укрпошта в особі Львівської дирекції ПАТ Укрпошта
та за зустрічним позовом: ПАТ Укрпошта в особі Львівської дирекції ПАТ Укрпошта
до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
про визнання за ПАТ Укрпошта права на оренду за 1 грн. в рік та визнання частково недійсним договору оренди в частині розміру орендної плати,
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ Укрпошта в особі Львівської дирекції ПАТ Укрпошта на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 у справі № 910/9458/17.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ Укрпошта в особі Львівської дирекції ПАТ Укрпошта.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 було зупинено провадження у справі.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 було поновлено провадження у справі.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 розгляд апеляційної скарги ПАТ Укрпошта в особі Львівської дирекції ПАТ Укрпошта було відкладено на 29.10.2018.
03.10.2018 почав роботу Західний апеляційний господарський суд та відповідно припинив роботу Львівський апеляційний господарський суд .
Відповідно до ч. 5 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 справу 910/9458/17 було передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 31, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ПАТ Укрпошта в особі Львівської дирекції ПАТ Укрпошта на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 у справі № 910/9458/17.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.11.2018 р. о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Судді О.С. Скрипчук

ОСОБА_1
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

19 жовтня 2018 року Справа № 922/2202/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І.

без виклику сторін за власною ініціативою відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 у справі № 922/2202/17

за позовом ТОВ "Сигнтек", м. Київ,

до ТОВ "Науково-Виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м. Харків,

про стягнення 389 603,47 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

16.10.2018 Східним апеляційним господарським судом була винесена ухвала, якою, зокрема, прийнято справу № 922/2202/17 до провадження Східного апеляційного господарського суду. Призначено справу № 922/2202/17 до розгляду на 07.11.2018 о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.

При виготовленні тексту зазначеної ухвали колегією суддів була допущена описка, а саме у вступній частині ухвали було невірно зазначено про те, що апеляційна скарга відповідача розглянута у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вступній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 по справі 922/2202/17, виклавши вступну частину ухвали в наступній редакції:

«розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 130Х) на рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2017 у справі № 922/2202/17 (повний текст якого складено 11.09.2017 в приміщенні зазначеного суду суддею Сальніковою Г.І.)»

Дану ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення третейського суду
"19" жовтня 2018 р. Справа № 978/1749/18
На виконання ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації ОСОБА_1 від 10.08.2018 у справі № 978/1749/18, яка набрала законної сили 11.10.2018 -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя О.В. Стойка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02.10.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/568/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

секретар судового засідання Клапків Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури вул.Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76018

в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради

вул.Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Департаменту культури Івано-Франківської міської ради

вул.Дністровська,28, м.Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"

вул.Ленкавського, 20, м.Івано-Франківськ, 76010

про визнання недійсним рішення про застосування переддоговірної процедури, оформленої протоколом засідання тендерного комітету №2 від 31.01.18 та визнання недійсним договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41 ABIFZ484-18 dsl 06/02/18

за участю:

від прокуратури Івано-Франківської області: ОСОБА_1 - прокурор відділу забезпечення представництва в суді

від відповідача - Департаменту культури Івано-Франківської міської ради: ОСОБА_2 - представник

від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут": ОСОБА_3 - представник

ВИРІШИВ:

в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено у строк, визначений ч.6 ст.233 ГПК України.

Суддя Рочняк О. В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення третейського суду
"19" жовтня 2018 р. Справа № 978/1870/18
На виконання ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «ХАРВЕСТ ГРУП» від 10.08.2018 у справі № 3/1-3/10-18, яка набрала законної сили 17.10.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років, до 19.10.2021.
Суддя О.І. Склярук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
"17" жовтня 2018 р. №5004/1564/12-1
На виконання ухвали господарського суду Волинської області від17.10.2018 року у справі № 5004/1564/12.
Ухвала набрала законної сили 17.10.2018 року

Стягувач: арбітражний керуючий ОСОБА_1

Боржник: приватне підприємство «Траст»

Стягнути з приватного підприємства «Траст» (45034, Волинська обл., Ковельський р-н, смт. Люблинець, вул. Лесі України, 13; код 32895276) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (45624, Волинська обл., Луцький р-н, с. Великий Омеляник, вул. Будівельна, 14; ідент. код НОМЕР_1) вартість послуг (грошової винагороди) в сумі 55 807 грн. 92 коп. (п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот сім грн. 92 коп.)

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 18.10.2021 року

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
№903/746/18
Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву комунальної установи "Управління будинком Волинської обласної ради" про видачу судового наказу про стягнення з підприємства "ПІК" ("Пошук, Ініціатива, Контакт") Волинської обласної організації всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором оренди нежитлових приміщень №585 від 31.12.2015 року, яка відповідає вимогам, встановлених ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 56 679 грн. 97 коп. заборгованості по орендній платі та 176 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 56 856 грн. 17 коп. (п'ятдесят шість тисяч вісімсот п'ятдесят шість грн. 17 коп.)
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: комунальна установа "Управління будинком Волинської обласної ради"
Боржник: підприємство "ПІК" ("Пошук, Ініціатива, Контакт") Волинської обласної організації всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України"
Судовий наказ набрав законної сили “___” ________________ 20 ___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання “__”__________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу “____” ________________ 20____ року
Cуддя                                                               Кравчук А. М.