ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/1013/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Колоколова С.І., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2018 року

у справі № 915/1013/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСТ-ІНВЕСТ»;

2)ОСОБА_1;

про: стягнення в солідарному порядку заборгованості у сумі 115 810,81 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2018 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСТ-ІНВЕСТ» та ОСОБА_2 заборгованості за договором № Б/Н від 22.07.2014 в розмірі 115 810, 81 грн., з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

12.10.2018 до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (правонаступник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»), в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2018 та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.10.2018 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Богацька Н.С., судді: Колоколов С.І., Ярош А.І.

У зв'язку з відпусткою головуючого судді Богацької Н.М. з 16.10.2018, на підставі розпорядження т.в.о. керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду, здійснено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до витягу з якого визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Принцевська Н.М., судді: Колоколов С.І., Ярош А.І.

В прохальній частині апеляційної скарги, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997 згідно Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року», кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частина 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи ту обставину, що представник позивача отримав копію оскаржуваної ухвали 28.09.2018 та 03.10.2018 надіслав поштою апеляційну скаргу (протягом 10 днів з дня отримання судового рішення), судова колегія у відповідності до приписів ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне поновити Комерційному банку «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2018, задовольнивши відповідне клопотання скаржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга, подана Акціонерним товариством Комерційний банком «Приватбанк», відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2018 у справі № 915/1013/18.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерному товариству Комерційного банку «Приватбанк» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2018 року по справі №915/1013/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2018 року по справі №915/1013/18.

3. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська
Судді:С.І. Колоколов
А.І. Ярош