ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р. Справа № 903/228/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром", Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Державного підприємства "Сетам"

на рішення господарського суду Волинської області від 02.08.2018р.

у справі № 903/228/18 (суддя Костюк С. В.)

(ухвалене о 11:59 год. у м. Луцьк, повний текст складено 06.08.2018 р.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії: Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк"

до відповідачів:

1) Державного підприємства "Сетам"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром"

3) Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фермерське господарство "Гурич"

про визнання електронних торгів, протоколу їх проведення та акта про реалізацію предмета іпотеки недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 02.08.2018 р. у справі № 903/228/18 було задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії: Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" до Державного підприємства "Сетам", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром", Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фермерське господарство "Гурич" про визнання електронних торгів, протоколу їх проведення та акта про реалізацію предмета іпотеки недійсними. Визнано недійсними електронні торги з реалізації предмета іпотеки - приміщення реммайстерні, загальною площею 779,8 кв.м., за адресою: Волинська область, Ратнівський район, с. Самари (Язавні), вул. Радянська, 1а, оформлені протоколом №318261 від 23.02.2018 р. та акт державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 15.03.2018 р. про реалізацію предмета іпотеки. Стягнуто з ДП "Сетам", ТОВ "Агрохімпром", Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія-Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" 1762 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 881 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 02.08.18р. у справі № 903/228/18, відповідно до якої просить скасувати вищевказане рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 р. у справі № 903/228/18 було відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром".

Також, до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на рішення господарського суду Волинської області від 02.08.18р. у справі № 903/228/18, відповідно до якої скаржник скасувати оскаржене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 р. у справі № 903/228/18 було відкрито провадження за апеляційною скаргою Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Державне підприємство "Сетам" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 02.08.18р. у справі № 903/228/18, відповідно до якої просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 р. у справі № 903/228/18 було поновлено ДП "Сетам" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 02.08.2018 у справі №903/228/18, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП "Сетам" та об`єднано для спільного розгляду апеляційну скаргу ДП "Сетам" з апеляційними скаргами Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром" для спільного розгляду в межах апеляційного провадження у справі № 903/228/18.

Відповідно до абз. 3 п. 3 Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017р. ліквідовано Рівненський апеляційний господарський суд та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Згідно з Указом Президента України № 295/2018 від 28.09.2018р. суддів Рівненського апеляційного господарського суду переведено в Північно-західний апеляційний господарський суд.

Частиною 6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів суддів Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2018 р. було вирішено розпочати роботу з моменту публікації оголошення в газеті "Голос України".

05.10.2018 р. в газеті "Голос України" було опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №992 від 01.10.2018 р. "Про комісію для передачі судових справ та матеріалів" згідно акта здачі судових справ від 03.10.2018 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду була передана справа № 903/228/18.

Згідно із ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/228/18 у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Маціщук А.В.

З метою здійснення подальшого розгляду визначеним складом суду, справа 903/228/18 підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 234 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 903/228/18 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду в складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Маціщук А.В.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на "05" листопада 2018 р. о 15:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії: Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпром", в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фермерському господарству "Гурич" надати суду обґрунтований відзив на апеляційні скарги відповідачів, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.