ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"22" жовтня 2018 р. Справа№ 925/348/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 06 серпня 2018 року

у справі № 925/348/18 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області (76019, місто Івано-Франківськ, вулиця Берегова, будинок 24; ідентифікаційний код 40309088)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

(18002, місто Черкаси, вулиця Гоголя, будинок 137, офіс 15; ідентифікаційний код 36860996)

про стягнення збитків у розмірі 47 108,26 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою про стягнення збитків у розмірі 47 108,26 грн., що складаються з вартості об`єму не відпущеного природного газу та вартості робіт з припинення і повторного відновлення подачі газу (а.с. 4-6).

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06 серпня 2018 року (повне рішення складено 09.08.2018.) у справі № 925/348/18 (суддя Дорошенко М.В.) позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Енергогазрезерв" на користь Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області 2 443,55 грн. збитків та 91,40 грн. витрат на сплату судового збору. У задоволенні решти позову відмовлено (а.с.147-159).

30 серпня 2018 року Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 10-09/2389 від 29 серпня 2018 року на рішення Господарського суду Черкаської області від 06 серпня 2018 року у справі № 925/348/18, в якій просить скасувати частково рішення Господарського суду Черкаської області від 06.08.2018 р. у справі № 925/348/18 в частині відмови у задоволенні решти позовних вимог Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області та постановити нове рішення у відповідній частині, яким задовольнити решту позовних вимог.

27 вересня 2018 року від Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява про поновлення строку та усунення недоліків, в якій просить поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.08.2018 року у справі 925/348/18 та відкрити апеляційне провадження.

25 червня 2018 року був утворений Північний апеляційний господарський суд, на виконання Указу Президента «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» від 29 грудня 2017 року, згідно з яким були ліквідовані апеляційні господарські суди та утворені нові суди в апеляційних округах.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

03 жовтня 2018 року в офіційному виданні Верховної Ради України «Голос України» № 185 (6940) було розміщено повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду, згідно якого, днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду визначено з 03 жовтня 2018 року.

Актом приймання-передачі судових справ від 02 жовтня 2018 року, справу № 925/348/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 жовтня 2018 року, апеляційна скарга Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області у справі № 925/348/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Розглянувши Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про поновлення строку, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду».

Повний текст рішення Господарського суду Черкаської області від 06 серпня 2018 року у справі № 925/348/18 складено 09 серпня 2018 року (159).

13 серпня 2018 року копію повного тексту рішення Господарського суду Черкаської області від 06 серпня 2018 року у справі № 925/348/18 отримано Головним управлінням Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області, про що свідчить відстеження пересилання поштового відправлення № 269, (копія поштового конверту 269 міститься на звороті останнього аркушу копії рішення Господарського суду Черкаської області від 06 серпня 2018 року у справі № 925/348/18 що наявна в додатку до апеляційної скарги).

30 серпня 2018 року Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 10-09/2389 від 29 серпня 2018 року на рішення Господарського суду Черкаської області від 06 серпня 2018 року у справі № 925/348/18, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №76 8 про направлення апеляційної скарги до суду.

Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-IV "Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права".

В п.37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне - "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".

Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 13 серпня 2018 року та 30 серпня 2018 року звернувся з апеляційною скаргою (в межах 20-ти денного строку з дня отримання оскаржуваного судового рішення), колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про поновлення строку - задовольнити.

2. Відновити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 06 серпня 2018 року у справі № 925/348/18.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/348/18.

4. Розгляд апеляційної Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 06 серпня 2018 року у справі № 925/348/18, призначити на 20 листопада 2018 р. о 15 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Учасники справи до 15 листопада 2018 року мають право подати до суду відзив на апеляційну скаргу та інші клопотання. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

О.В. Агрикова