ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2018 р. Справа № 914/960/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. за участю секретаря судового засідання Думин В.Я.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Карпатська ВЕС, с. Завадівка, Турківський р-н., Львівська обл.

про зобовязання відповідача повернути на користь держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Львівської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 5,4940 га (кадастровий № :05:000:0002), розташовану за межами населеного пункту на території Боринської селищної ради Турківського району Львівської області

За участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_2 службове посвідчення № 032118, ОСОБА_3 службове посвідчення № 033520;

від позивача: ОСОБА_4 - представник;

від відповідача: не зявився.

встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Карпатська ВЕС, про зобовязання відповідача повернути на користь держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Львівської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 5,4940 га (кадастровий № :05:000:0002), розташовану за межами населеного пункту на території Боринської селищної ради Турківського району Львівської області.

Ухвалою суду від 29.05.2018 р. суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 03.07.2018 р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

На задоволення клопотання прокурора ухвалою суду від 24.07.2018 р. продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 28.08.2018 р.

Ухвалою від 28.08.2018 р. суд закрив підготовче провадження у справі 914/960/18 та призначив розгляд справи по суті в судовому засіданні 20.09.2018 р.

Ухвалою суду від 20.09.2018 р. розгляд справи по суті відкладено на 02.10.2018 р. В звязку з неявкою відповідача розгляд справи 02.10.2018 р. відкладено на 11.10.2018 р.

Представником позивача 08.10.2018 р. подано клопотання (вх.№37506/18 від 08.10.2018 р.) про закриття провадження у справі в звязку з відсутністю предмету спору. Дане клопотання обґрунтовує тим, що Турківською райдержадміністрацією 05.10.2018 проведено обстеження спірної земельної ділянки, за результатами якого не виявлено збудованих або встановлених споруд, про що свідчить акт обстеження спірної земельної ділянки.

В судовому засіданні 11.10.2018 р. представник позивача підтримав подане клопотання та просив суд закрити провадження у справі.

Представники прокуратури щодо задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі не заперечили.

Відповідач явки уповноважених представників в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1, частин 3-5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Суд оглянув подані докази та встановив, що предмет спору у даній справі відсутній у звязку із тим, що на земельній ділянці площею 5,4940 га (кадастровий № :05:000:0002), розташованої за межами населеного пункту на території Боринської селищної ради Турківського району Львівської області, не виявлено збудованих або встановлено споруд, плодово-ягідних та інших багаторічних насаджень. Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі.

Додатково, суд розяснює сторонам, що питання повернення судового збору може бути вирішено в порядку передбаченому статтею 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 914/960/18 за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Карпатська ВЕС, про зобовязання відповідача повернути на користь держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Львівської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 5,4940 га (кадастровий № :05:000:0002), розташовану за межами населеного пункту на території Боринської селищної ради Турківського району Львівської області.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.