ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/345/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Онуфрієнко М.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль.

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, ОСОБА_1 міський район електромереж, вул. І. Франка, 18, м. Тернопіль

про заборону вчиняти будь-які дії щодо обмеження чи припинення електропостачання

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_3 - уповноваженого, довіреність № 3409/17 від 26.12.2017; ОСОБА_4 уповноваженої, довіреність № 109/18 від 15.01.2018

Відповідача: ОСОБА_5 уповноваженої, довіреність № 5768/25 від 27.12.2017

Третьої особи: ОСОБА_6 уповноваженого, довіреність № 2801/01 від 20.12.2017

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило. Клопотань про роз'яснення прав та обов'язків, відповідно до ст. 205 ГПК України, не надходило.

Суть справи:

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", надалі позивач, звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Тернопільобленерго", ОСОБА_1 міський район електромереж, надалі відповідач, про заборону ОСОБА_2 акціонерному товариству "Тернопільобленерго" вчиняти дії щодо припинення чи обмеження енергопостачання обєктів Комунального підприємства "Тернопільводоканал". Окрім того, одночасно із зазначеним вище позовом позивачем було подано заяву за вих. №2948/2/18 від 05.09.2018 про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2018 зазначену вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №921/345/18, постановлено: розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14:00 год. 01.10.2018; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду; запропоновано учасникам справи надати суду додаткові документи; відмовлено у задоволенні заяви КП "Тернопільводоканал" за вих. №2948/2/18 від 05.09.2018 про забезпечення позову.

19.09.2018 на адресу суду від ОСОБА_1 міської ради надійшли письмові пояснення по суті позову б/н б/д (вх. № 17351 від 19.09.2018).

25.09.2018 КП "Тернопільводоканал", в порядку ст. ст. 136, 137 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою за вих. №3109/18 від 25.09.2015 про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 27.09.2018 відмовлено у задоволенні заяви КП "Тернопільводоканал" за вих. №3109/18 від 25.09.2018 про забезпечення позову.

28.09.2018 на адресу суду надійшов відзив на позов ВАТ Тернопільобленерго за № 5406/25 від 25.09.2018 ( вх. № 17973 від 28.09.2018).

Згідно протокольної ухвали від 01.10.2018 підготовче засідання було відкладено на 10:00 год. 17.10.2018, запропоновано учасникам справи надати передбачені ст. ст. 165, 166, 167 ГПК України заяви по суті справи, про що останніх повідомлено під розписку (в матеріалах справи).

04.10.2018 позивачем через канцелярію суду подано відповідь на відзив №3208/18 від 04.10.2018 (вх. №18249 від 04.10.2018).

17.10.2018 позивачем через канцелярію суду подано заяву про зміну предмету позову б/н від 17.10.2018 (вх. № 19022 від 17.10.2018).

Ухвалою суду від 17.10.2018 відмовлено у прийнятті заяви б/н від 17.10.2018 (вх. №19022 від 17.10.2018) про зміну предмету позову та постановлено повернути останню заявнику - Комунальному підприємству "Тернопільводоканал".

17.10.2018 відповідачем до матеріалів справи долучено заперечення на відповідь на відзив позивача за №6005/25 від 16.10.2018 разом із додатком - витягом із оперативного журналу відповідача від 10.09.2018.

Ухвалою суду від 17.10.2018 підготовче засідання відкладено на 14:40 год. 22.10.2018, запропоновано учасникам справи подати до суду заяви з процесуальних питань (при наявності).

18.10.2018 позивачем через канцелярію суду подано заяву б/н від 17.10.2018 (вх. № 19204 від 18.10.2018) про зміну предмету позову, згідно якої він просить суд змінити предмет позову у справі 921/345/18 з: "заборонити ОСОБА_2 акціонерному товариству "Тернопільобленерго" вчиняти дії щодо припинення чи обмеження енергопостачання обєктів Комунального підприємства "Тернопільводоканал" на: "зобовязати ВАТ Тернопільобленерго припинити зловживати правом на відключення від енергопостачання відносно обєктів КП Тернопільводоканал як такого, що може порушити права інших осіб та завдати шкоди довкіллю".

До вказаної заяви позивачем в якості доказів її відправлення іншим учасника справи додано фіскальні чеки № НОМЕР_1 від 18.10.2018 з штрихкодовими ідентифікаторами № 841 та №868.

Присутні в підготовчому засіданні 22.10.2018 представники відповідача та третьої особи підтвердили факт отримання ними заяви б/н від 17.10.2018 про зміну предмету позову.

Представники позивача в підготовчому засіданні заяву б/н від 17.10.2018 (вх. № 19204 від 18.10.2018) підтримали, просили суд прийняти її до розгляду.

Представник третьої особи заяву б/н від 17.10.2018 (вх. № 19204 від 18.10.2018) підтримав.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач має право до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі. При цьому, ч. 5 ст. 46 ГПК України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, зокрема, передбаченої ч. 3 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Дослідивши заяву позивача про зміну предмету позову б/н від 17.10.2018 (вх. № 19204 від 18.10.2018), співставивши її зміст із раніше заявленими позовними вимогами, суд приймає останню до розгляду як таку, що подана у відповідності до вимог ст. 46 ГПК України.

В підготовчому засіданні 22.10.2018, яке відбулось за участі повноважних представників учасників справи, суд продовжив вирішувати завдання, визначені ст. 177 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. п. 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні, зокрема, зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи прийняття судом заяви позивача б/н від 17.10.2018 (вх. № 19204 від 18.10.2018) про зміну предмету позову, з метою забезпечення прав учасників спору подати визначені ст. 165-167 ГПК України заяви по суті справи, з врахуванням прийнятої судом заяви позивача про зміну предмету позову б/н від 17.10.2018, а відповідно - неможливість вирішення судом завдань, визначених ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 46, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 17.10.2018 (вх. №19204 від 18.10.2018) про зміну предмету позову прийняти до розгляду.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 10:30 год. 07.11.2018.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

4. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Позивачу:

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

- відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), з врахуванням прийнятої судом заяви позивача про зміну предмету позову б/н від 17.10.2018, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

Відповідачу:

- відзив на позов, з врахуванням прийнятої судом заяви позивача про зміну предмету позову б/н від 17.10.2018, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи;

- заперечення на відповідь на відзив, оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи (у разі отримання відзиву);

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- письмові пояснення щодо позову, з врахуванням прийнятої судом заяви позивача про зміну предмету позову б/н від 17.10.2018, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу та відповідачу.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 23.10.2018

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила