ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"09" жовтня 2018 р. Справа № 918/586/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюк В.Р. за участі секретаря судового засідання В'юненко І.І. розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма Опорядрембуд"

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 119 348 грн. 45 коп.

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма Опорядрембуд" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 119 348 грн. 45 коп.

10 вересня 2018 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №918/586/18, визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в засідання на 09 жовтня 2018 р.

25 вересня 2018 року через відділ канцелярії позивачем подано заяву, в якій останній просить суд закрити провадження у справі №918/586/18 у зв'язку з відсутністю предмету спору (оплатою відповідачем суми боргу).

Позивач та відповідач не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання 09 жовтня 2018 року.

З матеріалів справи судом встановлено, що 24 вересня 2018 року відповідачем було перераховано на рахунок позивача 119 348 грн. 45 коп., зазначені обставини стверджуються банківською випискою.

Отже, відповідач оплатив борг під час розгляду справи, відтак відсутній предмет спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань (роз'яснення які місяться в п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Враховуючи, що відповідачем сплачено на рахунок позивача суму заборгованості у повному обсязі, що підтверджується наданими до суду доказами, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи зазначене суд роз'яснює, що позивач вправі звернутися до суду із відповідною заявою про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №918/586/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма Опорядрембуд" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 119 348 грн. 45 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну її частини, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 10.10.2018р.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27 );

3 - відповідачу рекомендованим (33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 5).