ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" жовтня 2018 р. Справа№ 910/16935/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сом. Форт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10 липня 2018 року

у справі № 910/16935/17 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (адреса 1: 01001, м.Київ, пл. І.Франка, будинок 5, адреса 2: 04050, м.Київ, вул. Мельникова, будинок 31; ідентифікаційний код 00131305)

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сом. Форт" (03083, м.Київ, вул. Пирогівський шлях, будинок 44, ідентифікаційний код 36133823)

про стягнення 236 657,35 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 236 657,35 грн. (а.с.6-8).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10 липня 2018 року (повне рішення складено 27.07.2018) у справі № 910/16935/17 (суддя Борисенко І.І.) позов задоволено повністю, стягнуто з ОСББ "Сом. Форт" на користь ПАТ "Київенерго" основного боргу в сумі 50 627,38 грн., 28 525,02 грн. інфляційних втрат, 7 504,95 грн. 3% річних та 3 549,86 грн. судового збору. (а.с.158-162).

21 серпня 2018 року ОСББ "Сом. Форт" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 10 липня 2018 року у справі №910/16935/17, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на першому аркуші апеляційної скарги в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 10.07.2018 у справі № 910/16935/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

25 червня 2018 року був утворений Північний апеляційний господарський суд, на виконання Указу Президента «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» від 29 грудня 2017 року, згідно з яким були ліквідовані апеляційні господарські суди та утворені нові суди в апеляційних округах.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

3 жовтня 2018 року в офіційному виданні Верховної Ради України «Голос України» № 185 (6940) було розміщено повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду, згідно якого, днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду визначено з 3 жовтня 2018 року.

Актом приймання-передачі судової справи від 03 жовтня 2018 року, справу № 910/16935/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 жовтня 2018 року, апеляційна скарга ОСББ "Сом. Форт" у справі № 910/16935/17 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

21 серпня 2018 року ОСББ "Сом. Форт" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 10 липня 2018 року у справі №910/16935/17 яку було підписано: "ОСББ «СОМ. ФОРТ» ОСОБА_1" тобто апеляційна скарга підписана особою, посадове становище якої не зазначено.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 16 ГПК України представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України сторони, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 1 ст. 58 ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

В частині четвертій статті 60 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що «Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"».

При цьому підписання та/або подання апеляційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Зокрема, в Єдиному реєстрі адвокатів України, який був створений та почав функціонувати з 16 січня 2013 року на підставі Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та Порядку ведення Єдиного реєстру адвокатів України, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року № 26 (із змінами та доповненнями) відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 є адвокатом.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10 липня 2018 року у справі №910/16935/17 та доданими до скарги матеріалами Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Сом. Форт" з підстав, передбачених п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України, в зв'язку з тим, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати та особою, посадове становище якої не зазначено.

Разом з апеляційною скаргою, скаржником також заявлено клопотання, в якому просить поновити ОСББ "Сом. Форт" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.07. 2018 року у справі №910/16935/17.

Враховуючи те, що апеляційна скарга ОСББ "Сом. Форт" на рішення Господарського суду міста Києва від 10 липня 2018 року у справі №910/16935/17 підлягає поверненню з підстав, передбачених п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України, вищевказане клопотання не розглядалось.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 16, 31, 56, 60, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 10 липня 2018 року у справі №910/16935/17 разом з доданими до неї документами (платіжне доручення №29892 від 21 серпня 2018 року про сплату судового збору у сумі 1139,12 та докази направлення копії апеляційної скарги позивачу) повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Сом. Форт".

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Матеріали справи № 910/16935/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.О. Хрипун