ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р.Справа № 924/851/18
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник Б.О., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства "Спецагролізинг", м. Київ

до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 813896,18 грн., в тому числі 174497,99 грн. основного боргу, 7639,15 грн. пені, 407586,48 грн. штрафу за прострочку грошового зобов'язання понад 30 днів, 203793,24 грн. за прострочку зобов'язання зі страхування майна, 20379,32 грн. штрафу за прострочку надання інформації про свій фінансовий стан

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 20.03.2018 р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 14.05.2018 р.

встановив: державне підприємство "Спецагролізинг", м. Київ звернулось до суду з позовом про стягнення з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка Хмельницької області 750822,38 грн., з яких 116544,28 грн. основного боргу, 2519,06 грн. пені, 407586,48 грн. штрафу за прострочку грошового зобов'язання понад 30 днів, 203793,24 грн. штрафу за прострочку зобов'язання зі страхування майна, 20397,32 грн. штрафу за прострочку надання інформації про свій фінансовий стан з підстав невиконання зобов'язань, визначених договором фінансового лізингу №3-2017-ДФЛ від 08.12.2017 р.

У підготовчому засіданні 08.10.2018 р. прийнято заяву позивача від 03.10.2018 р. про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача 813896,18 грн., в тому числі 174497,99 грн. основного боргу, 7639,15 грн. пені, 407586,48 грн. штрафу за прострочку грошового зобов'язання понад 30 днів, 203793,24 грн. за прострочку зобов'язання зі страхування майна, 20379,32 грн. штрафу за прострочку надання інформації про свій фінансовий стан.

Відповідачем подано відзив на позов (від 01.10.2018 р.), в якому вважає, що договір фінансового лізингу №3-2017-ДФЛ від 08.12.2017 р. є неукладеним, оскільки відсутні докази, що підтверджують наявність необхідного обсягу дієздатності в підписанта договору з боку відповідача, а в статуті встановлено обмеження на підписання керівником правочинів. Також зазначив, що нараховані штрафи є надмірно великими порівняно зі збитками кредитора, наявність яких також не доведено, тому вважає, що розмір штрафних санкцій має бути зменшений на 50 відсотків.

Позивач у відповіді на відзив (від 04.10.2018 р.) зазначив, що сторони не тільки підписали, а й виконували свої договірні зобов'язання - відповідач здійснив часткові розрахунки, прийняв предмет лізингу. При цьому в ЄДРЮО, ФОП та ГФ відсутні будь-які обмеження щодо представництва інтересів відповідача підписантом договору. Вважає, що відсутні підстави для зменшення розміру відповідальності.

У запереченнях на відповідь на відзив позивача (від 18.10.2018 р.) відповідач, зокрема, зазначив про неправильне обрахування розміру заборгованості зі сплати чергових платежів, враховуючи здійснення оплат боргу по платежах.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням їх збільшення.

Представник відповідача підтримав позицію, викладену у відзиві на позов та запереченнях на відповідь на відзив.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження та строк підготовчого провадження, встановлені ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/851/18.

Призначити справу №924/851/18 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 06 листопада 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 22.10.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (01004, м. Київ, вул. Горького, 11), 3 - відповідачу (30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, 31). Всім рек. з пов. про вруч.