номер провадження справи 22/66/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2018 Справа № 908/1653/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6)

до відповідача: Державного підприємства “Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 55)” (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Металістів, буд. 1)

про стягнення 1731,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 14/4-1017 від 06.08.2018 р.) Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Державного підприємства “Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 55)” про стягнення боргу у загальній сумі 1731,68 грн., у тому числі: пеня у сумі 1481,69 грн., три проценти річних у сумі 249,99 грн. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем зобов’язання з оплати поставленого природного газу за договором купівлі-продажу природного газу № 704/14-ТЕ-13 від 10.12.2013 р.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1653/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 27.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1653/18, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи, у позивача витребувано докази здійснених відповідачем оплат за договором № 704/14-ТЕ-13 від 10.12.2013 р. (банківські виписки, платіжні доручення, тощо).

04.10.2018 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, до якої долучені копії банківських виписок. Поряд з цим, вимоги ухвали про відкриття провадження у справі у повному обсязі не виконані - не надано усіх банківських виписок та доказів перейменування/правонаступництва відповідача. У зв’язку з тим, що предметом спору є стягнення пені та 3 % річних, суд позбавлений можливості без дослідження доказів усіх оплат відповідача перевірити розрахунок позивача.

Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.

Враховуючи викладене та те, що позивачем недобросовісно здійснюються його процесуальні обов’язки щодо подання доказів, вимоги ухвали суду про відкриття провадження не виконані, суд вважає за необхідне повторно витребувати у позивача докази всіх здійснених відповідачем оплат за договором № 704/14-ТЕ-13 від 10.12.2013 р. (банківські виписки, платіжні доручення, тощо), з власної ініціативи призначити судове засідання, повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов’язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

Суд також звертає увагу позивача на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1) та неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3).

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Призначити судове засідання на 22.10.2018 р. о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 300.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

2. Повторно витребувати у позивача (зобов’язати надати): докази здійснених усіх відповідачем оплат за договором № 705/14-БО-13 від 10.12.2013 р. (банківські виписки, платіжні доручення, тощо). Вказані докази надати до суду в строк до 19.10.2018 р. та направити/вручити відповідачу, докази направлення/вручення надати суду.

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов’язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 11.10.2018 р.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко