ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4088/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ТРЕЙД ГРУП", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОММОДІТІ", м. Кам'янське

про стягнення заборгованості у розмірі 2 738 655,25 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача Олійник В.В., Виписка з ЄДР від 31.08.2018р., директор

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ТРЕЙД ГРУП" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОММОДІТІ" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 2 738 655,25 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за Договором поставки №01/01 від 01.01.2015р. в частині оплати поставленого товару.

Позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, 08.10.2018р. подав відзив на позов, в кому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити посилаючись на те, що у жовтні - листопаді 2016 р. Національним антикорупційним бюро України проводиться розслідування кримінального правопорушення, в процесі якого ним здійснюється ряд слідчих та запобіжних заходів щодо ТОВ «Трейд Коммодіті», зокрема накладення арешту на банківські рахунки підприємства, проведення обшуків, виїмок та інших дій, і такою діяльністю НАБУ фактично блоковані всі господарські операції ТОВ «Трейд Коммодіті».

На поточних рахунках ТОВ «Трейд Коммодіті», відкритих в АБ «Південний», накладено арешт на грошові кошти згідно з ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13.10.17 по кримінальній справі № 760/21535/17.

У зв'язку із такими діями державних органів господарська діяльність ТОВ «Трейд Коммодіті» фактично блокована.

Саме через арешти на банківських рахунках у Відповідача об'єктивно відсутня можливість виконати свої зобов'язання за договором поставки №01/01 від 01.01.2015 р.

17.10.2018р. Відповідач подав заяву і просить суд розглядати справу без участі Відповідача.

Наведені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 20.11.2018 року 10 год. 00 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання надати:

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота