ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2018 р.                                                                        м. Київ

Справа № 911/462/17

За позовом                    Публічного акціонерного товариства “Банк Камбіо” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до                              Свято-Николо-Тихвінського жіночого монастиря Київської Єпархії Української Православної Церкви

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача          -           Приватного підприємства “Валмар”,

Товариства з обмеженою відповідальністю “Домашній птах”

про                                звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники від:

позивача – не з’явилися;

відповідача – не з’явилися;

третьої особи 1 – не з’явилися;

третьої особи 2 – не з’явилися

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Банк Камбіо” (далі - ПАТ “Банк Камбіо”) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до відповідача - Свято-Николо-Тихвінського жіночого монастиря Київської єпархії Української православної церкви (далі - Свято-Николо-Тихвінський жіночий монастир), у якому просило суд, в рахунок часткового погашення заборгованості Приватного підприємства “Валмар” (далі - ПП “Валмар”) за кредитним договором №11-2008 від 24.03.2008 у розмірі 9742947,39 грн, звернути стягнення на предмет іпотеки – нерухоме майно загальною площею 11 422,7 м2.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.04.2018 у даній справі призначено судові будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизи, проведення яких доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та зупинено провадження у справі (т.4 а.с.141-147).

Ухвалою суду від 25.09.2018 провадження у даній справі поновлено та призначено проведення підготовчого засідання на 10.10.2018.

01.10.2018 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв’язку перебуванням представника у щорічній основній відпустці, що об’єктивно позбавляє можливості прибути в судове засідання.

10.10.2018 позивачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв’язку з участю представника в іншому судовому засіданні. Окрім цього, позивач подав пояснення щодо неможливості проведення експертизи, у зв’язку з ненаданням додаткових матеріалів та просить вважати встановленою ту обставину, що майнові комплекси, що належать відповідачу, створені в результаті виділення та/або реконструкції предмета іпотеки за договором іпотеки від 15.07.2008, який укладено між позивачем та ТОВ «Домашний птах».

У підготовче засідання 10.10.2018 представники сторін не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлені шляхом направлення копії ухвали Господарського суду Київської області від 25.09.2018, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень за №180, 172, 121.

Згідно п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження, у випадках, визначених ч.2 ст.202 цього Кодексу.

Так, відповідно до п.2 ч.2 ст.202 ГРК України, суд відкладає засідання у випадку першої неявки в засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце засідання суду, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

З урахуванням причин неявки, про які повідомили сторони та у підтвердження відповідних обставин надали докази, які суд вважає поважними, та зважаючи на те, що представники сторін вперше не з’явились, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти підготовче засідання на 24.10.2018 о 16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов’язковою.

2.          Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя                                 А.Р. Ейвазова