УХВАЛА

08 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 923/534/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський м'ясокомбінат "Мрія"

відповідач - Акціонерне товариство "Херсонобленерго",

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2018

у складі колегії суддів: Принцевської Н.М. (головуючий), Діброви Г.І., Ярош А.І.

та на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2017

у складі судді Закуріна М.К

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський м'ясокомбінат "Мрія"

до Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський м'ясокомбінат "Мрія" звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (правонаступником якого є Акціонерне товариство "Херсонобленерго") про визнання недійсним рішення комісії Новокаховського РЕМ і ЕМ ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" по розгляду Акту про порушення Правил користування електричною енергією № 130531 від 04.05.2017 про визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 300 680,21 грн, що оформлене протоколом засідання комісії № 30 від 16.05.2017.

12.09.2017 рішенням Господарського суду Херсонської області позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський м'ясокомбінат "Мрія" до АТ "Херсонобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції - задоволено. Визнано недійсним рішення комісії Новокаховського РЕМ і ЕМ Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", що оформлене протоколом № 30 від 16.05.2017, по розгляду Акта про порушення Правил користування електричною енергією № 130531 від 04.05.2017 про визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії Товариству з обмеженою відповідальністю "Новокаховський м'ясокомбінат "Мрія" в розмірі 300 680,21 грн.

06.08.2018 постановою Одеського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2017 у справі №923/534/17 залишено без змін.

05.09.2018 Акціонерним товариством "Херсонобленерго" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить поновити йому строк на касаційне оскарження, скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 та рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2017 у справі № 923/534/17, прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Новокаховський м'ясокомбінат "Мрія" в задоволенні позовних вимог. Крім того, скаржник просить Суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський м'ясокомбінат "Мрія" на користь Акціонерного товариства "Херсонобленерго" судові витрати за подачу апеляційної скарги в сумі 1 760 грн та касаційної скарги в сумі 3 524 грн.

27.09.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й.

Частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження мотивовано з посиланням на частину другу статті 288 Господарського процесуального кодексу України, тим, що повний текст постанови Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 скаржником отримано засобами поштового зв'язку 17.08.2018, про що свідчить інформація згідно штрих-коду нанесеному на поштовий конверт. Враховуючи викладене, скаржник просить Суд визнати причини пропуску строку поважними та відновити йому строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 та рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2017 у справі № 923/534/17.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене та з урахуванням частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про можливість його поновлення та відкриття касаційного провадження у справі № 923/534/17 Господарського суду Херсонської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Херсонобленерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 та на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2017.

Керуючись частиною першою статті 119, статтями 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерному товариству "Херсонобленерго" строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 та рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2017 у справі № 923/534/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 923/534/17 Господарського суду Херсонської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Херсонобленерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 та на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2017.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Херсонобленерго" відбудеться 04.12.2018 о 12 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 у залі судових засідань № 326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді В.В. Білоус

Л.Й. Катеринчук