Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

10 жовтня 2018 року м. Рівне Справа № 918/517/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс Груп"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - виробничо-комерційне підприємство "Системи управління - Консис"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ФОП ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ФОП ОСОБА_3

про стягнення заборгованості в сумі 31 430 грн. 96 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_4 (директор, протокол зборів учасників № 1 від 21.11.2001 р.);

Від відповідача: ОСОБА_5 (дов. № 102 від 14.08.2018 р.);

Від третіх осіб: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс Груп" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - виробничо-комерційне підприємство "Системи управління - Консис" (далі - відповідач) про розірвання договору про стягнення заборгованості в сумі 31 430 грн. 96 коп.

Ухвалою господарського суду від 31 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/517/18 за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс Груп" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - виробничо-комерційне підприємство "Системи управління - Консис" про стягнення заборгованості в сумі 31 430 грн. 96 коп., визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду Рівненської обалсті від 12 вересня 2018 року розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10 жовтня 2018 року, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3, запропоновано сторонам подати суду відповідачу: належні та допустимі докази на підтвердження викладених у відзиві на позовну заяву та запереченнях на відповідь на відзив; позивачу: надати письмові пояснення з урахуванням заперечень на відповідь на відзив; зобов'язано позивача надіслати копію позову та доданих до нього документів для ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_6; витребувано у позивача наступні докази: - договір перевезення вантажу із перевізниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3; - акти приймання-передачі наданих йому ОСОБА_2 та ОСОБА_6 послуг; - докази надіслання позовної заяви та доданих до неї документів для третіх осіб.

04 жовтня 2018 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від ФОП ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення, в яких останній не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Крім того, 04 жовтня 2018 року до канцелярії суду від представника позивача надійшли матеріали витребувані ухвалою суду від 12 вересня 2018 року, а саме: письмові пояснення; оригінал договору на перевезення вантажів від 15 червня 2018 року № 15062018/18ch; оригінал заявки на перевезення вантажу міжнародного сполучення від 15 червня 2018 року; оригінал акту № ОУ-0000430 здачі-приймання робіт від 29 червня 2018 року; оригінал рахунку-фактури № СФ-0000430 від 29 червня 2018 року; оригінал договору на перевезення вантажів від 29 червня 2018 року № 29062018/1ch; оригінал заявки на перевезення вантажу міжнародного сполучення від 29 червня 2018 року № 1/ch; оригінал акту наданих послуг № 1 від 04 липня 2018 року на суму 6 000 грн. 00 коп.; оригінал платіжного доручення № 1151 від 19 липня 2018 року на суму 6 000 грн. 00 коп.; докази надсилання третім особам копії позову та доданих матеріалів; докази надсилання відповідачу копії пояснення та доданих матеріалів. Також, позивач просить суд розглянути справу в судовому засіданні 10 жовтня 2018 року без його участі.

У судовому засіданні 10 жовтня 2018 року суд, заслухавши представників відповідача, з'ясував, що останні просять суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Крім того, представники відповідача зазначили, що не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки суду надано всі докази.

Представник позивача у судове засідання 10 жовтня 2018 року не з'явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/17/18.

2. Призначити справу № 918/517/18 до судового розгляду по суті на "06" листопада 2018 р. о 11:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А (зал судових засідань каб. № 15).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 10 жовтня 2018 р. негайно після її оголошення у відповідності до приписів ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюка В.Р.

Віддруковано 5 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (18006, м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 41);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, АДРЕСА_1);

4 - третій особі (33025, АДРЕСА_2);

5- третій особі (72364, Мелітопольський р-н., с. Костянтинівка, вул. Зарічна, 62)