ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. Справа № 902/483/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою відповідача Фізичної особи-підприємця Нагорняка Михайла Миколайовича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 15.08.18 у справі №902/483/18 про забезпечення позову

за позовом Фізична особа-підприємець Волохов Олексій Сергійович

до відповідача Фізична особа-підприємець Нагорняк Михайло Миколайович

про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 179 280 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.08.2018р. у справі №902/483/18 заяву (б/н від 09.08.2018 року) Фізичної особи - підприємця Волохова Олексія Сергійовича про забезпечення позову у справі № 902/483/18 - задоволено частково. Накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку Фізичної особи - підприємця Нагорняка Михайла Михайловича (юридична адреса: АДРЕСА_1 21000; реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1), а саме: р/р НОМЕР_2 в АТ "РФ банк Аваль" м. Київ, МФО 380805 в межах суми заявлених вимог -179280,00 грн.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Фізична особа - підприємець Нагорняк Михайло Михайлович звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 15.08.2018р. у справі №902/483/18 та відмовити у задоволенні заяви (б/н від 09.08.2018 року) Фізичної особи - підприємця Волохова Олексія Сергійовича про забезпечення позову у справі № 902/483/18.

Листом Рівненського апеляційного господарського суду №01-23/902/483/18/3760/18 від 18 вересня 2018 року матеріали справи №902/483/18 витребувано з господарського суду Вінницької області.

У відповідності до абз. 3 п. 3 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Рівненський апеляційний господарський суд та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Частиною 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

05.10.2018р. в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.

22 жовтня 2018 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли апеляційна скарга та матеріали справи №902/483/18, витребувані з господарського суду Вінницької області листом Рівненського апеляційного господарського суду №01-23/902/483/18/3760/18 від 18 вересня 2018р.

Згідно з ч.7 ст.31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У відповідності до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №992 від 01.10.2018р. «Про комісію для передачі судових справ та матеріалів» згідно акта здачі судових справ від 03.10.2018р. до Північно-західного апеляційного господарського суду передана апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Нагорняка Михайла Михайловича у справі № 902/483/18.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/483/18 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В, суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі та призначає її до розгляду.

Керуючись статями 119, 197, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Фізичній особі - підприємцю Нагорняку Михайлу Михайловичу строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 15.08.2018р. у справі №902/483/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Нагорняка Михайла Михайловича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 15.08.2018р. у справі №902/483/18.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" листопада 2018 р. о 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

4. Відповідачу у строк до 15.11.2018р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.