Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/837/17

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.,

отримавши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №21129/21130/21131/18-32 від 12.10.2018 про надання додаткових матеріалів, погодження терміну виконання експертизи та її оплати у справі №906/837/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича

до Фізичної особи-підприємця Андросовича Михайла Володимировича

про стягнення 278880грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №СТ-000023 від 19.03.2015 в розмірі 278880,00грн.

Ухвалою суду від 25.09.2018 у справі №906/837/17 призначено комісійну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Ухвалою господарського суду від 25.09.2018 провадження у справі зупинено до закінчення проведення комісійної судової експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Житомирської області.

22.10.2018 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №906/837/17 та клопотання №21129/21130/21131/18-32 від 12.10.2018 про надання додаткових матеріалів, погодження терміну виконання експертизи та її оплати.

Як зазначено в абз. 5 п.11 Постанови Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" (далі - Постанова ВГСУ №4) клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Господарський суд, з урахуванням вищенаведеного, ухвалює поновити провадження у справі №906/837/17, прийняти клопотання судових експертів до розгляду.

Стосовно клопотання експертної установи про погодження терміну проведення експертизи у термін, що перевищує 90 днів, суд зазначає наступне.

Обґрунтовуючи клопотання в цій частині, експертна установа посилається на значну завантаженість співробітників інституту щодо проведення експертиз.

Провадження у справі поновлюється з метою надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, та з'ясування думки сторін щодо погодження строку виконання експертизи.

Окрім того експертною установою надано рахунок №16812 від 16.10.2018 на оплату експертизи. Копія вказаного рахунку на виконання п.7 резолютивної частини ухвали господарського суду від 25.09.2018 у справі №906/837/17 направляється на адресу позивача.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання суду для розгляду клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №21129/21130/21131/18-32 від 12.10.2018 про надання додаткових матеріалів, погодження терміну виконання експертизи та її оплати на "06" листопада 2018 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань № 111

3. Зобов'язати сторін:

- надати письмові пояснення щодо клопотання судового експерта №21129/21130/21131/18-32 від 12.10.2018.

4. Повідомити учасників провадження про дату час та місце проведення судового засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.) + копії клопотань судових експертів

4 - Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6) (рек. з пов.)