ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 жовтня 2018 року Справа № 915/1261/16

м. Миколаїв

За заявою кредитора: ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Кредо», вул. Лягіна, 8, м. Миколаїв, 54001, .

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: ОСОБА_1, адвокат - ОСОБА_2

Від боржника: Зайцев С.М. - директор.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою суд від 06.11.2017 розгляд заяви кредитора - ОСОБА_1 призначено на 28.11.2017 о 10:00, зобов'язано кредитора - ОСОБА_1 надати до судового засідання обґрунтований з посиланням на первинні документи розрахунок заявлених грошових вимог та визначити, яким є розмір саме додаткових грошових вимог; зобов'язано розпорядника майна надати до судового засідання повідомлення про результати розгляду заяви кредитора; зобов'язано боржника подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення розпоряднику майна та кредитору.

Проте супровідним листом від 10.11.2017 у зв'язку з надходженням касаційної скарги арбітражного керуючого Слободян В.М. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2017 року, справу № 915/1261/16 було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.

У зв'язку з наведеним судове засідання, призначене на "27" листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.08.2017, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017, визнано кредиторські вимоги ТОВ "К-Термінал" частково в загальному розмірі 5634478,35 грн., у тому числі 2190119,25 грн. боргу за кредитом, 2993496,63 грн. інфляційних втрат, 450862,47 грн. - 3% річних, а також у сумі 2756 грн. витрат по сплаті судового збору та відхилено вимоги Товариства в частині 662022,22 грн. втрат від інфляції. Зобов'язано розпорядника майна включити кредиторські вимоги в сумі 5 634 478, 35 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, у сумі 2 756 грн. (витрат по сплаті судового збору) до першої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.

Постановою Верховного Суду від 19.04.2018 касаційну скаргу розпорядника майна арбітражного керуючого Слободяна В.М. задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.08.2017 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 05.07.2018 за № 194 призначено повторний автоматизований розподіл справи, на підставі якого справу призначено судді Давченко Т.М.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 07.09.2018 на підставі листа-відповіді Верховного Суду (про роз'яснення правової позиції Касаційного господарського суду щодо порядку передання справи № 915/1261/16 на новий розгляд відповідно до постанови Верховного Суду від 19.04.2018) призначено повторний автоматизований розподіл справи № 915/1261/16. Згідно протоколу передачі справу № 915/1261/16 призначено раніше визначеному судді Ткаченку О.В.

Ухвалою суду від 16.10.2018 відсторонено арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича від виконання обов'язків розпорядника майна у справі № 915/1261/16 про банкрутство ТОВ «ВКП «Кредо».

З огляду на наведене, враховуючи необхідність вирішення питання щодо призначення розпорядника майна у справі, суд вважає за необхідне розгляд заяви кредитора - ОСОБА_1 відкласти у судовому засіданні 22.11.2018 о 10:00.

Керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви кредитора - ОСОБА_1 у судовому засіданні "22" листопада 2018 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.

2. Ухвалу по справі направити на адресу кредитора, боржника.

У відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана « 17» жовтня 2018 року.

Суддя О.В.Ткаченко