ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2018 р. Справа № 914/1226/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Львів, м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м.Львів

про скасування здійсненого нарахування оперативно-господарських санкцій у грошовій сумі, що дорівнює вартості обсягу природного газу, відповідно до складеного акту про порушення Кодексу ГРС від 28.03.2017р. №000665, згідно протоколу №2/04 засідання комісії від 28.04.2017р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача: ОСОБА_2 представник.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Львів до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про скасування здійсненого нарахування оперативно-господарських санкцій у грошовій сумі, що дорівнює вартості обсягу природного газу, відповідно до складеного акту про порушення Кодексу ГРС від 28.03.2017р. №000665, згідно протоколу №2/04 засідання комісії від 28.04.2017р.

Хід розгляду справи, викладений в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 18.09.2018 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 09.10.2018р. В судовому засіданні 09.10.2018р. оголошувалась перерва до 10.10.2018р.

В судове засідання 10.10.2018р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові та заявив клопотання за вх.№2675/18 від 10.10.2018р., в якому зазначає, що для зясування обставин справи необхідні спеціальні знання в сфері метрології і функціонування засобів обліку газу, та у звязку з відсутністю відповідних експертних спеціальностей в реєстрі судових експертів, а також керуючись ст.ст. 98-100, 102-103 ГПК України просить призначити судову експертизу з питань метрології і функціонування засобів обліку газу на розгляд якої поставити наступні питання: виходячи з обставин справи, чи достатньо, для визначення обсягу реально спожитого газу, даних справного обчислювача обєму газу «Універсал-02» розміщеного в єдиному комерційному вузлі обліку газу разом з лічильником роторним «Темп G100», який було визнано непридатним в звязку з перевищенням значення основної відносної похибки на мінімальних витратах газу? Які ймовірні причини непридатності до використання лічильника газу роторного «Темп G100», у випадку невеликих розбіжностей між показами відлікового( механічного) пристрою лічильника і даними обчислювача газу «Універсал-02» (функція по обліку газу лічильником - показники обєму газу в робочих умовах) за умови їх розміщення в єдиному комерційному вузлі обліку газу? Чи можна вважати результати повірки ДП «Львівстандартметрологія», щодо визначення основної відносної похибки на установці УПЛГ-2500 ПАТ «Львівгаз», згідно протоколу повірки від 28.03.2017р., повними, обєктивними та достовірними для донарахування споживачу додаткових обємів газу? Позивач у даному клопотанні, враховуючи відсутність відповідних експертних спеціальностей в реєстрі судових експертів та те, що провідним науковим закладом в галузі видобування, використання нафти і газу в Україні є Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу (вул.Карпатська, 15, м. Івано-Франківськ, 76019, ) просить доручити проведення експертизи фахівцям вказаної установи.

В судове засідання 10.10.2018р. представник відповідача явку забезпечив, який позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві за вх.№34454/18 від 18.09.2018р. на позовну заяву. Проти заявленого клопотання про призначення експертизи та проведення експертних досліджень Івано-Франківським інститутом нафти і газу заперечив та вважає, що експертизу повинна проводити незалежна експертна установа. Також, представником відповідача, подано клопотання за вх.№38055/18 від 10.10.2018р. в якому просить поставити на дослідження експерта наступне запитання, а саме надати розяснення суду щодо ототожнення роботи коректора та лічильника газу.

Розглянувши подані клопотання, заслухавши думку присутніх представників учасників справи, враховуючи необхідність дослідження обставин, які мають значення для справи, які потребують спеціальних знань, а також строки розгляду справи у підготовчому провадженні, суд прийшов до висновку про призначення у справі судової експертизи.

Згідно із ч.ч. 1-4 ст.99 ГПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно із пп. 1.1., 1.2., 1.3. п. 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики призначення судової експертизи від 23.03.2012 року № 4 (із наступними змінами і доповненнями), далі - Постанова Пленуму № 4, до актів законодавства, якими слід керуватись у вирішенні питань призначення судової експертизи в судовому процесі, відносяться ГПК України, Закон України Про судову експертизу (далі - Закон), Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 № 144/5, далі - Інструкція), з урахуванням науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, також затверджених згаданим наказом Міністерства юстиції України.

Враховуючи необхідність дослідження обставин, які мають значення для справи, які потребують спеціальних знань, без яких встановити відповідні обставини неможливо про що зазначає присутній в судовому засіданні представник позивача, а також те, що наявні докази у справі, не надають відповіді на усі питання які підлягають дослідженню, та враховуючи пояснення учасників справи, з метою вирішення спору по суті з прийняттям законного, обґрунтованого та об'єктивного рішення, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для призначення у даній справі експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст.99 ГПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Частиною 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи.

Згідно із п. 1.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.98 року експертиза проводиться експертними установами, як правило, за зонами регіонального обслуговування.

На підставі викладеного, пояснення учасників справи, суд вважає за необхідне доручити проведення судової експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54) із залученням фахівців Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу (76019, м. Івано-Франківськ, вул.Карпатська, 15). Витрати за проведення експертизи покласти на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Готель Львів (79058, м. Львів, пр. В.Чорновола, буд. 7, ідентифікаційний код 13836941).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 99, 100, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №914/1226/18 зупинити до повернення матеріалів даної справи з експертизи.

Призначити проведення судової експертизи у справі №914/1226/18.

Проведення судової експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79000, м.Львів, вул.Липинського, 54) із залученням до виконання фахівців Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу (76019, м. Івано-Франківськ, вул.Карпатська, 15).

Судовому експерту надати висновки щодо наступних питань:

1) чи достатньо, для визначення обсягу реально спожитого газу, даних справного обчислювача обєму газу «Універсал-02» розміщеного в єдиному комерційному вузлі обліку газу разом з лічильником роторним «Темп G100», який було визнано непридатним в звязку з перевищенням значення основної відносної похибки на мінімальних витратах газу?

2) які причини непридатності до використання лічильника газу роторного «Темп G100», у випадку невеликих розбіжностей між показами відлікового (механічного) пристрою лічильника і даними обчислювача газу «Універсал-02» (функція по обліку газу лічильником - показники обєму газу в робочих умовах) за умови їх розміщення в єдиному комерційному вузлі обліку газу?

3) чи є тотожними робота коректора та робота лічильника газу роторного «Темп G100» розміщених в єдиному комерційному вузлі обліку газу?

Попередити експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та фахівців, спеціалістів, судових експертів, які будуть залучені від Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову (без поважних причин) від виконання покладених обовязків.

Матеріали справи №914/1226/18 направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79000, м.Львів, вул.Липинського, 54.

Судову експертизу провести за рахунок позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Львів (79058, м. Львів, пр. В.Чорновола, буд. 7, ідентифікаційний код 13836941). Рахунок для оплати експертизи надіслати позивачу на адресу: 79058, м. Львів, пр. В.Чорновола, буд. 7.

Після закінчення проведення судової експертизи матеріали справи №914/1226/18 повернути суду.

Зобовязати осіб, які беруть участь в справі на вимогу суду за клопотанням експерта неухильно і у визначені строки надавати необхідні докази суду для скерування судовому експерту для проведення експертних досліджень.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.