ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"16" жовтня 2018 р.Справа № 922/2415/18

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

При секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши в судовому засіданні матеріали по справі за позовом : Публічного АТ "Мегабанк" м. Харків

до ПП "Рентабуд", м. Харків ,

ТОВ "Компанія "Арт-Інвест", м. Харків ,

ТОВ "Профіль-М", м. Харків ,

ТОВ "Техно-арт", м. Харків ,

ПП "Аякс-Авто", м. Харків ,

ТОВ "Технік-Центр", м. Харків ,

ТОВ "Технік Центр", м. Харків ,

ТОВ "Містраль Авто", м. Харків ,

ТОВ "Арт-Лекс ЛТД", м. Харків ,

ТОВ "Артсіті", м. Харків ,

ТОВ "Автоарт ЛТД", м. Харків ,

ТОВ "Автоарт", м. Харків ,

ТОВ "Арт-Лекс", м. Харків ,

ТОВ "Артсіті ЛТД", м. Харків ,

ТОВ "Адамант-Авто", м. Харків

про внесенння змін до договорів та повернення виконаного за недійсним правочином

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант-Авто", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті ЛТД", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт ЛТД", 6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті", 7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс ЛТД", 8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Містраль Авто", 9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Центр", 10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік-Центр", 11) Приватного підприємства "Аякс-Авто", 12) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-арт", 13) Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль-М", 14) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Арт-Інвест", 15) Приватного підприємства "Рентабуд", про внесення змін до договорів та повернення виконаного за недійсним правочином.

21.09.18р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Арт Інвест" надійшла заява про відвід судді Шарко Л.В.

Ухвалою суду від 24.09.18р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Арт Інвест" про відвід судді Шарко Л.В. визнано необґрунтованою та зупинено провадження по справі №922/2415/18 до вирішення питання про відвід судді Шарко Л.В.

Під час виготовлення ухвали суду від 24.09.18р. судом допущено описку в абзаці першому на сторінці два ухвали, а саме не вірно зазначено дату надходження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Арт Інвест" про відвід судді Шарко Л.В.

Відповідно до положень ч. ч. 1,2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 15, 234, 243, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену судом в абзаці першому на другій сторінці ухвали суду від 24.09.18р. шляхом зазначення вірної дати надходження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Арт Інвест" про відвід судді Шарко Л.В., а саме - 21.09.18р.

Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня їх підписання місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через місцевий господарський суд Харківської області відповідно до п. 17.5. Перехідних положень ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 16.10.2018 р.

Суддя Шарко Л.В.