Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/711/18

Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Сидорчук О.В.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"

до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 адміністрації Житомирської області (смт. Брусилів)

- за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 Державної казначейської служби України в Брусилівському районі Житомирської області,

2. ОСОБА_2 районної ради Житомирської області (смт. Брусилів, Житомирська обл.)

про стягнення 223350,34 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 2513 від 12.12.17;

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 4 від 22.10.18, дійсна до 22.10.19;

від третьої особ-1,2: не прибув

ПАТ "Укртелеком" (м. Київ) в особі ЖФ ПАТ "Укртелеком" просить стягнути з ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 РДА (смт. Брусилів) про відшкодування заборгованості за надані телекомунікаційні послуги пільговій категорії осіб на суму 223350,34 грн за період січня - грудня 2017року.

В якості правових підстав позову позивач посилається , серед іншого , на ч. 6 ст. 48 Бюджетного кодексу України.

Ухвалою від 22 серпня 2018р. господарський суд порушив провадження у справі №906/711/18 за правилами спрощеного позовного провадження, залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Державної казначейської служби України в Брусилівському районі Житомирської області.

Ухвалою від 25 вересня 2018р господарський суд відклав розгляд справи по суті та залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районну раду Житомирської області.

18 жовтня 2018р через діловодну службу господарського суду надійшла заява третьої особи ОСОБА_2 районної ради Житомирської області за №143 від 12.10.2018 про залучення у справі третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_2 селищну об'єднану територіальну громаду, посилаючись на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки.

18 жовтня 2018р через діловодну службу господарського суду надійшли письмові пояснення третьої особи ОСОБА_2 районної ради Житомирської області за №142 від 12.10.2018.

Представник позивача та відповідача підтвердили, що сторони залишаються на первинно викладених правових позиціях.

Судом озвучено заяву третьої особи-2, яка просить залучити третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 селищну об'єднану територіальну громаду.

Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За умовами ч. 3 ст. 247 Господарського кодексу України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У ч. 6 ст. 250 ГПК України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у даному спорі, господарський суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи №906/711/18 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Заслухавши учасників справи, суд ухвалює залучити до участі у справі третьою особою ОСОБА_2 селищну раду (12601, Житомирська область, Брусилівський район, смт. Брусилів, вул. Митрополита Іларіона, буд. 50, ) на підставі п. 20- 4 ст. 91 Бюджетного кодексу України, відповідно до якої видатками усіх місцевих бюджетів можуть бути видатки на відшкодування пільг з послуг звязку, що надаються пільговій категорії осіб за переліком.

Одночасно суд вживає додаткові заходи для встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення спору у цій справі.

Керуючись ст.ст. 2, 15, 50, 51, 177, 182-183, 195, ч. 6 ст. 250, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розглянути справу №906/711/18 за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання, призначене на 23.10.18 для розгляду справи по суті, підготовчим засіданням.

2. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 селищну раду (12601, Житомирська область, Брусилівський район, смт. Брусилів, вул. Митрополита Іларіона, буд. 50, ).

3.Відкласти підготовче засідання на "05" листопада 2018 р. о 09:45 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

4. Позивачу, відповідачу та третім особам ОСОБА_1 Державної казначейської служби України в Брусилівському районі Житомирської області та ОСОБА_2 районній раді Житомирської області надіслати на поштову адресу третьої особи у строк до 25.10.18 включно листом з описом вкладення копії процесуальних заяв по суті спору (позовної заяви, відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення, письмові пояснення) з усіма додатками.

5. Третій особі ОСОБА_2 селищній раді надіслати на поштову адресу суду, сторін спору та третіх осіб у строк до 31.10.18 включно листом з описом вкладення письмові пояснення по суті заперечень відповідача щодо відсутності бюджетного фінансування на відшкодування позивачу наданих послуг зв'язку пільговим категоріям населення за 2017 рік.

6. Відповідачу надіслати на поштову адресу суду у строк до 31.10.18 включно листом з описом вкладення письмові пояснення, у яких вказати перелік населених пунктів Брусилівського району, де проживають пільгові категорії населення, які користувалися послугами зв'язку у 2017, наданими позивачем.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 23.10.18 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 23.10.18.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2-3 позивачу на дві адреси 1. 01601, м. Київ, бульвар Шевченка, 18 (рек. з повідомл.), 2- 10014, м. Житомир, вул. Київська, 20 - простою

4- відповідачу (простою)

5- третій особі ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у Брусилівському районі Житомирської області (12601, Житомирська обл., смт. Брусилів, вул. Лермонтова, 3) рек. з повідомл.

6- третій особі ОСОБА_2 районній раді Житомирської області (12601, Житомирська обл., смт. Брусилів, вул. Небесної Сотні, буд. 2) рек. з повідомл.

7- третій особі ОСОБА_2 селищній раді (12601, Житомирська область, Брусилівський район, смт. Брусилів, вул. Митрополита Іларіона, буд. 50) рек. з повідомл.