ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2018 р. Справа № 914/821/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод №2655 від 20.09.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2018 (суддя Кітаєва С.Б., повний текст складено 27.08.2018, м.Львів)

у справі №914/821/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Львівська залізниця, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод, м.Львів

про зобовязання виконати зобовязання за договором від 27.03.2017 №20/2017-ЦЮ з модернізації електровоза серії ВЛ11м №142 з продовженням терміну служби та додатковими роботами по відновленню технічного стану, в обсязі, на умовах та згідно із проектами модернізацій визначених цим договором; стягнення 1 716 309,31 грн. пені та 652 943,76 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод №2655 від 20.09.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2018 (суддя Кітаєва С.Б.,) у справі 914/821/18, в якій скаржник просить скасувати дане рішення і прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення апеляційним судом у справі, посилаючись на незадовільний майновий стан товариства.

Відповідно до норм ст. 8 Закону України «Про судовий збір» в чинній редакції, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглядаючи клопотання апелянта, суд не вбачає існування підстав та умов, передбачених ст. 8 Закону України "Про судовий збір", оскільки скаржник не належить до кола осіб, визначених даною статтею Закону України «Про судовий збір», щодо яких може бути застосована процедура відстрочення сплати судового збору.

За таких обставин, судова колегія вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання ПАТ Львівський локомотиворемонтний завод про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі..

Згідно з ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відмовити ПАТ Львівський локомотиворемонтний завод у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття апеляційним судом судового рішення у справі.

2.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод №2655 від 20.09.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2018 (суддя Кітаєва С.Б.) у справі №914/821/18 залишити без руху.

3. ПАТ Львівський локомотиворемонтний завод усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 55 951, 20 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

4. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду ОСОБА_2