ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.12.2018 Справа № 904/1452/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Кощеєва І.М., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Ландрік Інвест Лімітед на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018р. у справі №904/1452/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Нив", м. Дніпро

про стягнення 548 912,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018р. у справі №904/1452/18 позов товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"Спектр-Агро" задоволено, з ТОВ"Зоря Нив" на користь позивача стягнуто основний борг в сумі 434819грн.82коп., пеню в сумі 56842грн.16коп., вісімнадцять процентів річних в сумі 34715грн.42 коп. та інфляційні нарахування в сумі 22534грн.72 коп. ;

- не погодившись з рішенням суду, Ландрік Інвест Лімітед подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішенняскасувати, прийняти нове рішеннята відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд, утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 Центральний апеляційний господарський суд розпочав роботу.

Згідно з п.3 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.31 Кодексу у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи №904/1452/18 з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду вказаної справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л., суддів - Кощеєва І.М., Подобєда І.М..

Одночасно слід зазначити, що згідно з ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.1 ст.58 Кодексу представником в суді може бути адвокат або законний представник.

У даному випадку, апеляційна скарга підписана особою А.Ескінда.

Між тим, відомості щодо правового статусу названої особи (керівник юридичної особи - заявника апеляційної скарги або представник) в апеляційній скарзі відсутні.

Тобто, апеляційна скарга від імені Ландрік Інвест Лімітед підписана особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведених норм апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.234, 235, 258, п.1 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу Ландрік Інвест Лімітед на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018р. у справі №904/1452/18 повернути заявнику;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України

додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи на 7 арк

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.М.Подобєд