ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" жовтня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2018/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2175/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфест" (49130, м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 80)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Трейд" (65007, м. Одеса, вул. Болгарська, буд.1)

про стягнення 2 487 655,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.09.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфест" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Трейд", в якій просить суд стягнути з відповідача 2 487 655,15 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфест" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України залишено без руху.

Вказаною ухвалою позивачу встановлено строк до 12.10.2018р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів, що підтверджують зарахування сплаченої позивачем суми судового збору на рахунок №3034, відритий в головному управлінні Державної казначейської служби України в Одеській області.

17.10.2018р. до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфест" надійшла заява з додатком, згідно якої позивач на виконання вимог вищевказаної ухвали суду такі недоліки усунув та просив суд відкрити провадження у справі, надавши при цьому квитанцію №10 від 11.10.2018р., що підтверджує сплату судового збору у сумі 37 314,84 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/2018/18.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги, що ціна позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфест" про стягнення 2 487 655,15 грн. перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справу №916/2018/18 слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Водночас, як вбачається з позовної заяви, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфест" зазначає ТОВ "Юніка-Сервіс".

Відповідно до ч. 2, 3 та ч. 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При цьому суд зазначає, що саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі, не надає їй відповідного процесуального статусу.

Враховуючи, що в позовній заяві жодним чином не обґрунтовано, яким чином рішення з господарського спору може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Юніка-Сервіс", підстави для залучення останнього до участі у справі під час відкриття провадження у справі відсутні.

Вищевикладене, водночас, не позбавляє позивача права звернутися до суду з ідентичним клопотанням, обґрунтувавши його належним чином.

Керуючись ст.ст. 12,176,234,247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 916/2018/18.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "21" листопада 2018 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.0(482) 307-950.

4. Запропонувати позивачу надати обґрунтування залучення до участі у справі ТОВ "Юніка-Сервіс" в якості третьої особи.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України до 20.11.2018р., надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду

6. Викликати ТОВ "Фінансова компанія "Фінфест" та ТОВ "Модерн-Трейд" у підготовче засідання.

7. Повідомити сторін про розгляд справи шляхом направлення ухвали суду.

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 22.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська