ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 жовтня 2018 року Справа № 923/823/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Плаза», місцезнаходження: 73034, м. Херсон, вул. Новомиколаївське шосе, 7-а, ідентифікаційний код юридичної особи: 32618769

до: Фізичної особи-підприємця Самотьосова Антона Сергійовича, місцезнаходження: 73039, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління естетики та зовнішньої реклами Херсонської міської ради, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Лютеранська, 20

про демонтаж самовільно встановлених рекламних конструкцій

за участю представників сторін:

від позивача - Сакун О.А., представник за довіреністю від 10.01.2018 року

від відповідача - не прибув

від третьої особи - не прибув

встановив:

21.09.2018 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «Авто-Плаза» про зобов'язання ФОП Самотьосова А.С. здійснити демонтаж рекламного засобу, розташованого на розі проспекту Ушакова та провулку Пугачова у м. Херсоні, на підставі ч. 1 ст. 16 Закону України «Про рекламу», ст. 1 Закону України «Про дозвільну систему в сфері господарської діяльності», Типових правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2067 від 29.12.2003 року.

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2018 року була розподілена судді Остапенко Т.А. Ухвалою від 24.09.2018 року судом відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження. Перше засідання призначено на 17.10.2018 року, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи. Цією ж ухвалою, за ініціативою суду, до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача залучено Управління естетики та зовнішньої реклами Херсонської міської ради. Позивача зобов'язано направити третій особі копію позовної заяви з додатками та докази надати суду до дати судового засідання.

На виконання ухвали про відкриття провадження, Позивачем 16.10.2018 року надано докази направлення позовної заяви з додатками Третій особі.

В судове засідання Відповідач та Третя особа явку своїх представників не забезпечили. Ухвала про відкриття провадження, згідно поштового повідомлення, вручена Третій особі - 26.09.2018 року. Ухвала, що направлялася на адресу Відповідача, яка відповідає відомостям про місцезнаходження, розміщеним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулася до суду не врученою.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Днем вручення судового рішення, згідно п.п. 4,5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, зокрема, є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Зважаючи на викладене, Відповідача вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. За вказаних обставин, виходячи із змісту п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, судове засідання проведено за його відсутності.

Третьою особою, 16.10.2018 року, надано письмові пояснення на позовну заяву, у яких останні підтвердили обставини, викладені у позовній заяві, та заявили про підтримання позовних вимог. Розгляд справи просили здійснювати без участі їх представника.

Інших заяв та клопотань, протягом встановленого судом строку сторонами не подано.

Разом з тим, в ході проведення судового засідання виникла необхідність у наданні третьою особою Правил розміщення та експлуатації об'єктів зовнішньої реклами та інформації в місті Херсоні, затверджених Рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради № 369 від 20.10.2015 року.

Крім того, з урахуванням обставин справи, та письмових пояснень, наданих третьою особою, суд визнає їх явку обов'язковою, у зв'язку із чим клопотання про розгляд справи без їх участі судом відхиляється.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Підстави для відкладення судового засідання, визначені у ч. 2 ст. 202 та ч. 4 ст. 252 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Пунктом 3 ч. 2 ст. 42 ГПК України закріплений обов'язок учасника справи з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

За вказаних обставин, судове засідання, для надання сторонами додаткових доказів та необхідністю виклику третьої особи, відкладається на 31.10.2018 року о 12:30.

Керуючись статтями 120, 232, 234, 235, 252 ГПК України, суд

постановив:

1. Викликати в судове засідання 31 жовтня 2018 року о 12:30, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх) Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Плаза», Відповідача - Фізичну особу-підприємця Самотьосова Антона Сергійовича, Третю особу - Управління естетики та зовнішньої реклами Херсонської міської ради

2. Третій особі, не пізніше 29.10.2018 року надати:

- Правила розміщення та експлуатації об'єктів зовнішньої реклами та інформації в місті Херсоні, затверджених Рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради № 369 від 20.10.2015 року.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 18.10.2018 року.

Суддя Т.А. Остапенко