ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1707/18

за кредиторською заявою ГУ ДФС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7; )

у справі № 911/1707/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» (04070, м. Київ, вул. Спаська, 11; )

до боржника ОСОБА_1 господарства «Кухарук» (08322, АДРЕСА_1; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1707/18 за заявою ТОВ «Шакур» про банкрутство ФГ «Кухарук» за загальною процедурою банкрутства згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.09.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство ФГ «Кухарук» та введено процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі.

10.09.2018 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 54040 про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ «Кухарук».

11.10.2018 до суду надійшла заява ГУ ДФС у Житомирській області від 09.10.2018 № 1371/60-30-10 (вх. № 20929/18) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 299622,60 грн.

Суд, дослідивши матеріали вищезазначеної заяви ГУ ДФС у Житомирській області, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство, до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Згідно з підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подачу відповідної кредиторської заяви підлягає сплаті судовий збір у сумі 3524,00 грн.

Як вбачається з матеріалів заяви від 09.10.2018 № 1371/60-30-10 (вх. № 20929/18) про визнання грошових вимог, заявником до вказаної заяви додано платіжне доручення № 1449 від 08.10.2018 на суму 2100,00 грн., отже розмір недоплаченої суми судового збору становить 1424,00 грн.

Разом з тим, Заявником до кредиторської заяви додано клопотання про продовження строку сплати частини судового збору на більш тривалий термін. Таким чином заявлене клопотання за своїм змістом є клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає таке.

В обґрунтування клопотання ГУ ДФС у Житомирській області зазначає про відсутність коштів на рахунках Заявника для оплати судового збору в повному обсязі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд за наявності визначених умов, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Судом встановлено, що заявником ГУ ДФС у Житомирській області до клопотання про відстрочення сплати судового збору не додано жодних доказів на підтвердження його майнового стану, зокрема підтвердження обєктивної неможливості сплати судового збору у сумі 3524,00 грн.

Таким чином суд дійшов висновку, що Заявником не доведено того, що майновий стан Заявника унеможливлює сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Беручи до уваги зазначене суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ГУ ДФС у Житомирській області про відстрочення сплати судового збору, як необґрунтованого.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство, господарський суд здійснює перевірку відповідності заяви кредитора вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

З огляду на викладене вище суд вважає за необхідне зобовязати Заявника усунути виявлені недоліки заяви від 09.10.2018 № 1371/60-30-10 (вх. № 20929/18), а саме надати суду: докази доплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме в розмірі 1424,00 грн.

Разом з тим, суд звертає увагу ГУ ДФС у Житомирській області на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, подана заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ГУ ДФС у Житомирській області від 09.10.2018 № 1371/60-30-10 (вх. № 20929/18) про визнання кредиторських вимог залишити без руху.

2. Зобовязати ГУ ДФС у Житомирській області в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути виявлені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог від 09.10.2018 № 1371/60-30-10 (вх. № 20929/18), а саме надати господарському суду Київської області докази доплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, зокрема в сумі 1424,00 грн.

3. Копію ухвали надіслати ГУ ДФС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 11.10.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний