ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м.Чернівці

10 жовтня 2018 року Справа № 926/1486/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М. при секретарі судового засідання Чепишко М.І. розглянувши справу № 926/1486/18

За позовом Фізичної особи-підприємця Понікарчук Лесі Миколаївни (АДРЕСА_1)

до Приватного підприємства «ЮС-БУДІНВЕСТ» (59355, Чернівецька область, Кіцманський район, с.Глиниця, вул.Гагаріна, 16)

про стягнення заборгованості в сумі 47187,11 грн., з яких 44130,53 грн. - основного боргу, 993,84 грн. - 3% річник, 2062,74 грн. - збитки заподіяні інфляцією

За участю представників:

Від позивача - Мілашевський М.Г. - адвокат (ордер №009669 від 02.10.18р.)

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Понікарчук Леся Миколаївна 04.09.2018 року звернулася до господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Приватного підприємства «ЮС-БУДІНВЕСТ» про стягнення заборгованості в сумі 47187,11 грн., з яких: 44130,53 грн. - основного боргу, 993,84 грн. - 3% річник, 2062,74 грн. - збитки заподіяні інфляцією.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.09.2018 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 06.09.2018 року позовну заяву фізичної особи - підприємця Понікарчук Лесі Миколаївни залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків. Позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою від 18.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи на 10.10.2018 року.

Ухвалою суду від 05.10.2018 року судове засідання призначене на10.10.2018 року провести в режимі відеоконференції, доручено Господарському суду Хмельницької області проведення судового засідання.

До початку судового засідання, 10.10.2018 року, на електронну пошту суду від представника позивача надійшла заява від 09.10.2018 року про виправлення описки у прохальній частині позовної заяви, проте зазначена заява не підписана належним чином.

Відповідно до Закону України про «Електронні документи та електронний документообіг», Закону України «Про електронний цифровий підпис», Постанови Кабінету Міністрів України №680 від 26.05.2004 року «Про затвердження Порядку засвідчення наявності електронного документа (електронних даних) на певний момент часу» подана стороною заява в електронному виді повинна бути підписана належним чином, враховуючи вище викладене, зазначена заява судом не береться до уваги.

До початку розгляду справи по суті, у судовому засіданні представник позивача усно клопотав про відкладення розгляду справи для отримання судом оригіналу заяви про виправлення описки у прохальній частині позовної заяви, а також просив про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судове засідання, 10.10.2018 року не з'явився, причини не з'явлення суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Згідно із ч.ч.1 та 4 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Згідно із ч.8 даної статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою належного повідомлення відповідача про судове засідання та для подання відзиву по справі.

У відповідності до ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У зв'язку із ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наявність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання 24.10.2018 року у режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал судових засідань №205), за таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача адвоката Мілашевського Максима Геннадійовича в інтересах ФОП Понікарчук Л.М. про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 202, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 24 жовтня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №2 (другий поверх), тел.52 - 47- 40, за участю представників сторін.

2.Призначене судове засідання на 24 жовтня 2018 року на 10 годину 00 хвилин по справі №926/1486/18, провести в режимі відеоконференції.

3.Доручити Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал судових засідань №205) проведення судового засідання з розгляду справи за позовом Фізичної особи - підприємця Понікарчук Лесі Миколаївни до Приватного підприємства «ЮС-БУДІНВЕСТ» про стягнення заборгованості в сумі 47187,11 грн., з яких 44130,53 грн. - основного боргу, 993,84 грн. - 3% річник, 2062,74 грн. - збитки заподіяні інфляцією.

4.Копію ухвали направити Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал судових засідань №205) та сторонам по справі.

5.Відповідачу запропонувати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Гушилик С.М.