ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.10.2018 м.Дніпро Справа № 904/10499/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів Орєшкіної Е.В., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2018 (повне рішення складено 25.06.2018, суддя Мельниченко І.Ф.) у справі № 904/10499/17

за позовом Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Дехтяренко Віталія Анатолійовича, м Дніпро

про стягнення 2 234,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна у грудні 2017 року звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просив стягнути з Фізичної особи-підприємця Дехтяренко Віталія Анатолійовича 603,03 грн заборгованості по електропостачанню, 1 075,14 грн заборгованості по водопостачанню та водовідведенню, та 556,50 грн пені.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2018 у справі №904/10499/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційної скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2018 у справі №904/10499/17 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Фізичної особи-підприємця Дехтяренко Віталія Анатолійовича на користь Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна 603,03 грн заборгованості по електропостачанню, 1 075,14 грн заборгованості по водопостачанню та водовідведенню та 556,50 грн пені, 1 600,00 грн - судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 (колегія суддів у складі головуючого судді Пархоменко Н.В., суддів Паруснікова Ю.Б., Білецької Л.М.)

відкрито апеляційне провадження у справі №904/10499/17 за апеляційною скаргою Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2018 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи №904/10499/17 за позовом Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна до Фізичної особи-підприємця Дехтяренко Віталія Анатолійовича про стягнення 2 234,67 грн до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2018 для розгляду справи №904/10499/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач), суддів: Орєшкіної Е.В., Подобєд І.М.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття до провадження справи №904/10499/17 за апеляційною скаргою Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2018 та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №904/10499/17 за апеляційною скаргою Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2018.

2. Розгляд справи провести в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) сторін.

3. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу у строк до 01.11.2018 надати відзив на апеляційну скаргу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу, а Відповідач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи у строк до 06.11.2018 мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна