УХВАЛА

18 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/4250/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали заяви Харківської міської ради

про приєднання до касаційної скарги Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 (головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Пелипенко Н.М.) та рішення Господарського суду Харківської області від 20.03.2018 (суддя Калініченко Н.В.) у справі № 922/4250/17

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-3"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Харківської міської ради

про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Харкова,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2018 Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради через Харківський апеляційний господарський суд подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 20.03.2018 у справі № 922/4250/17.

Ухвалою Верховного Суду від 10.09.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 922/4250/17 та поновлено строк на касаційне оскарження за касаційною скаргою Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 20.03.2018 у вказаній справі та призначено її до розгляду на 31.10.2018.

16.10.2018 від Харківської міської ради надійшла заява про приєднання до касаційної скарги Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в порядку статті 297 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши матеріали заяви, колегія суддів дійшла висновку, що подана заява про приєднання до касаційної скарги не відповідає вимогам статті 297 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Статтею 297 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази направлення заяви іншим учасникам справи.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", які набрали чинності з 15.12.2017.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Предметом позову у даній справі є одна вимога немайнового характеру визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Харкова.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року встановлено у розмірі 1 600,00 грн.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент звернення із позовом) за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції після 15.12.2017) ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З врахуванням наведених вище приписів Закону України "Про судовий збір", Харківській міській раді належало сплатити судовий збір в розмірі 3 200,00 грн, проте звертаючись із заявою про приєднання до касаційної скарги заявник наведеного вище не врахував та сплатив судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено законом, а саме - 1 762,00 грн, що підтверджується доданим до заяви платіжним дорученням № 2216 від 26.09.2018.

Отже, до заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, у зв'язку з чим, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 170, 234, 297 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Харківської міської ради про приєднання до касаційної скарги Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 20.03.2018 у справі № 922/4250/17 повернути заявнику без розгляду разом з доданими до заяви матеріалами, в тому числі оригінал платіжного доручення № 2216 від 26.09.2018 на суму 1 762,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.