ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.10.2018                      Справа № 905/1234/18

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” (юридична адреса: 04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок №27-Г, адреса для листування: 02100, місто Київ, Харківське шосе, будинок №49; код ЄДРПОУ - 00032106)

до товариства з обмеженою відповідальністю “Донбізнескомпані” (83003, місто Донецьк, проспект Ілліча, будинок №36; код ЄДРПОУ - 38999202)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – публічного акціонерного товариства “Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів “Донбасшляхбуд” (83050, місто Донецьк, вулиця Університетська, будинок №36; код ЄДРПОУ – 14360570)

про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В

Суддею господарського суду Донецької області Фурсовою С.М. розглядається справа №905/1234/18 за позовом публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” до товариства з обмеженою відповідальністю “Донбізнескомпані” про визнання правочину недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.09.2018р. закрито підготовче провадження у справі № 905/1234/18 та призначено розгляд справи по суті на 11.10.2018р. о 12:00 год.

На адресу суду 05.10.2018 від публічного акціонерного товариства “Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів “Донбасшляхбуд” надійшло клопотання №20401/18 від 05.10.2018 про участь у судовому засіданні по справі №905/1234/18 в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва.

Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до п.п.5,7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання

Згідно з п.7 ст.11 Закону України “Про судоустрій та статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в

режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проведення судового засідання, призначеного на 11.10.2018 в режимі відеоконференції за клопотанням представника третьої особи в господарському суді міста Києва є неможливим, оскільки при проведенні бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у зазначеому суді відсутня технічна можливість – зали судових засідань, в яких встановлено систему відеоконферецзв’язку, на вказаний день та час зайняті іншими судовими справами.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України,, господарський суд, –

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 197 та ст. 234 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В

В задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства “Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів “Донбасшляхбуд” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 09.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                      С.М. Фурсова