ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року Справа № 926/1574/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд", м. Хмельницький

до відповідачів 1) Чернівецької міської ради

2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект" м. Чернівці

про визнання недійсним сертифікату серії ЧВ № 09, виданого Інспекцією державного архітектурно - будівельного контролю Чернівецької міської ради від 22.02.2017 р.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача не зявився.

від відповідача 1 ОСОБА_1, довіреність від 01.10.2018 року

від відповідача 2 не зявився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" звернулося з позовом до Чернівецької міської ради та обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект" про визнання недійсним сертифіката серії ЧВ №09, виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради від 22.02.2017 року.

Ухвалою суду від 28.09.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 10.10.2018 року.

Відповідач-1 у відзиві на позов просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, обґрунтовуючи це тим, що Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради приймалось рішення про видачу сертифікату серії ЧВ № 09 від 22.02.2017 року в межах чинного законодавства. Зокрема, за результатами розгляду поданих документів та огляду обєкта Інспекцією встановлено достовірність відомостей, зазначених у поданих відповідачем-2 документах та відповідність збудованого обєкта проектній документації, вимогам будівельних норм, державних норм, державних стандартів і правил.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив.

До початку судового засідання 10.10.2018 року від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні та надання додаткового часу для написання відзиву на позов.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно із п.2 ч.2. ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача-2, визнав поважними причини його неявки у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15 Господарського процесуального кодексу України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 12:30 годину "06" листопада 2018 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань № 3, телефон 0372 55-29-52.

2. Запропонувати відповідачу-2 у строк до 06.11.2018 року надати відзив на позов з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

3. Попередити відповідача-2, що в разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа, згідно частини 9 статті 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відзивів на позов подати до суду відповіді на відзиви, складені з урахуванням вимог статті 166 ГПК України.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "11" жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Ніколаєв

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання та за умови попереднього погодження з помічником судді.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.