СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16 жовтня 2018 року Справа № 922/884/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Селектур», м. Київ (вх.№83X/1) на рішення господарського суду Харківської області від 04.06.2018р. (суддя Жигалкін І.П.), повний текст складено 08.06.2018р. у справі №922/884/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селектур", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків

про стягнення 7990,00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.06.2018 у справі №922/884/18 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Селектур", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків про стягнення пені у розмірі 0,1 відсотка суми простроченого платежу за кожен день прострочення, що складає 7990,00 грн. відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Селектур» звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 04.06.2018 у справі №922/884/18; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Селектур» на рішення господарського суду Харківської області від 04.06.2018 у справі №922/884/18 задовольнити, рішення господарського суду Харківської області від 04.06.2018 у справі №922/884/18 скасувати, прийняти нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 року у справі №922/884/18 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Селектур» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 04.06.2018 у справі №922/884/18, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селектур» на рішення господарського суду Харківської області від 04.06.2018 у справі №922/884/18.

Указом Президента від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", крім іншого, ліквідовано Харківський апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента від 28.09.2018 року № 295/2018 "Про переведення суддів" до новоутвореного Східного апеляційного господарського суду переведено суддів.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 року.

Приписами частини 5 та 7 статті 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2018 року, сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Склярук О.І., Слободін М.М.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям(порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв(скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Як вбачається з відомостей, що містяться в довідці Харківського апеляційного господарського суду №12-21/248 від 28.09.2018, за даними виписки УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова станом на 28.09.2018 по рахунку Харківського апеляційного господарського суду відсутня інформація про зарахування судового збору сплаченого платіжним документом з реквізитами:

Платник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Селектур»

Банк (МФО, назва):24263282 АТ «ОТП Банк»

Сума сплаченого збору: 2 643,00

№ платіжного документу:

Дата платіжного документу:08.08.2018

Призначення платежу: *;101;24263282; Судовий збір, за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Селектур», Харківський апеляційний господарський суд.

На підставі викладеного, відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та від 28.09.2018 року №295/2018 "Про переведення суддів", а також керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статтями 31, 234, 254, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу №922/884/18 до провадження та призначити її до розгляду на 13.11.2018 об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Селектур» до 09.11.2018 подати належні докази зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України згідно квитанції № від 08.08.2018 на суму 2643, 00 грн.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін