УХВАЛА

12 жовтня 2018 року Справа №4пн/5014/1403/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ

до Приватного багатопрофільного підприємства "СКВ", м.Алчевськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - громадянин ОСОБА_1, м.Алчевськ Луганської області

про звернення стягнення на заставлене нерухоме майно у сумі 3223368 грн 81 коп.

Суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шеліхіна Р.М.,

судді: Фонова О.С., Лісовицький Є.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м.Київ від 10.10.2018 №ДГ-3478

про заміну сторони правонаступником

Орган виконання рішення - Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м.Лисичанськ Луганської області

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.09.2012 у справі №4пн/5014/1403/2012 позовні вимоги ПАТ "ОТП Банк" до Приватного багатопрофільного підприємства "СКВ" задоволено повністю.

Звернуто стягнення на заставлене нерухоме майно відповідача - майнового поручителя - Приватного багатопрофільного підприємства "СКВ", а саме вбудовано-прибудоване нежитлове приміщення №67 з підвалом (більярдний клуб), що знаходиться за адресою: Луганська область, м.Алчевськ, вулиця Липовенка, будинок 1 приміщення 67, що є предметом іпотеки за договором іпотеки №РМ-SМЕ 903/064/2008 (майнова порука) від 27.05.2008, укладеного між Приватним багатопрофільним підприємством "СКВ" та Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк", правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях, якого виступає Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", нотаріально посвідченого нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Луганської області Кочергіним А.Є., зареєстрованого в реєстрі за №1993 та належить на праві приватної власності Приватному багатопрофільному підприємству "СКВ"на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Алчевської міської ради Луганської області 07.05.2007 згідно рішення виконкому Алчевської міської ради №262 від 23.04.2007 з визначенням способу реалізації предмету іпотеки за договором іпотеки №РМ-SМЕ 903/064/2008 (майнова порука) від 27.05.2008 шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за ціною, яка буде визначена на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, для погашення частини заборгованості:приватного багатопрофільного підприємства "СКВ", вул.Липовенка,1, м.Алчевськ Луганської області, , перед Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк", вул.Жилянська,43, м. Київ, (юридична адреса), Відділення Східно-Українське АТ "ОТП Банк", м. Луганськ, вул. Т.Г.Шевченко,4/506 (адреса для листування), за кредитним договором від 27.05.2008 №СМ-SМЕ 903/064/2008 у сумі 3059387,88 грн, а саме: заборгованості за кредитом у розмірі 350583,06 доларів США (в еквіваленті 2801158,65 грн); заборгованість за відсотками у розмірі 21859,11 доларів США (в еквіваленті 174654,28 грн); нарахованої пені за невиконання умов кредитного договору у розмірі 83424,95 грн; штраф за невиконання умов кредитного договору у розмірі 150,00 грн.

Стягнуто з Приватного багатопрофільного підприємства "СКВ" на користь ПАТ "ОТП Банк", витрати зі сплати судового збору у сумі 61187 грн 76 коп.

На виконання рішення суду видано наказ від 12.10.2012 у даній справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" 10.10.2018 звернулося із заявою від 10.10.2018 №ДГ-3478, в якій просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Заява обґрунтована тим, що 24.06.2016 між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" укладено договір про відступлення права вимоги №24/06/16, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором від 27.05.2008 №СМ-SME903/064/2008, укладеним між ПАТ Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та громадянином ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"

Також, 24.06.2016 між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" укладено договір відступлення права вимоги посвдічений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А, зареєстрованим у реєстрі за №523, відповідно до якого право вимоги за договором іпотеки від 27.05.2008 №РМ-SME903/064/2008 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Заявник просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

У зв'язку із знаходженням архіву господарського суду Луганської області у м.Луганську на непідконтрольній Україні території, справа №4пн/5014/1403/2012, вважається втраченою, що підтверджується довідкою відділу організаційно-документального забезпечення роботи господарського суду Луганської області від 11.10.2018 №139 та зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області від 03.04.2015 №1 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України").

Відповідно до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із ст. 358 Господарського процесуального кодексу України відновлення втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За змістом ст. 363 Господарського процесуального кодексу України суд на підставі зібраних і перевірених матеріалів постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що для розгляду заяви про заміну стягувача достатнім є відновлення справи в такій частині:

- ухвала від 07.06.2012 про порушення провадження у справі;

- рішення господарського суду Луганської області від 24.09.2012;

- супроводжувальний лист від 17.10.2012 до наказу.

Зміст втрачених документів відтворюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду ("Діловодство спеціалізованого суду").

З урахуванням викладеного, втрачена справа №4пн/5014/1403/2012 підлягає відновленню у частині з ініціативи господарського суду.

Відповідно до ч.1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Пунктом 5 вказаної статті передбачено, що положення ст.334 ГПК України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334, 357, 358, 363 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Відновити матеріали справи №4пн/5014/1403/2012 в такій частині:

- ухвала від 07.06.2012 про порушення провадження у справі;

- рішення господарського суду Луганської області від 24.09.2012;

- супроводжувальний лист від 17.10.2012 до наказу.

2.Розгляд заяви призначити на 19.10.2018 об 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205 (головуючий суддя - Шеліхіна Р.М.)

4. Заявнику - ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" запропонувати:

-прийняти участь у судовому засіданні.

5.Запропонувати позивачу:

-викласти правову позицію щодо заяви ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" від 01.10.2018 №ДГ-3487 про заміну стягувача - письмово до матеріалів справи.

6.Алчевському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області:

-надати до матеріалів справи належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області від 12.10.2012 у справі №4пн/5014/1403/2012.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.М. Шеліхіна

Суддя О.С. Фонова

Суддя Є.А. Лісовицький