УХВАЛА

04 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2824/17

Справа № 916/2824/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Кушніра І. В.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко Н.А.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нива" про відмову від позову у справі № 916/2824/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нива" до 1. Балтської міської ради Одеської області, 2. Балтської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Фізична особа-підприємець Красікова Валентина Володимирівна, про визнання незаконними дій та бездіяльності,

за участю представників:

від позивача - Навальнєв О. Ю., адвокат,

від відповідача-1 - Солов'ян В. М., головний спеціаліст юридичного відділу,

від відповідача-2 - Півторак Д. М., головний спеціаліст юридичного сектору,

від третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.09.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нива" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2018 та призначено її до розгляду на 04 жовтня 2018 року о 15 год. 00 хв.

У судовому засіданні 04.10.2018 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нива" подано заяву про відмову від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст. 191 ГПК України).

За змістом ч. 1 ст. 307 ГПК України у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав касаційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно закриває провадження у справі (ч. 2 ст. 307 ГПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, заяву про відмову від позову у справі № 916/2824/17 підписано і подано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нива", повноваження якого підтверджуються копією договору про надання правової допомоги від 12.06.2018, ордером серії КС № 341796, копією свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 3749.

Враховуючи, що відмова від позову не суперечить інтересам Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нива" та є формою реалізації принципу диспозитивності господарського судочинства, передбаченого ст. 14 ГПК України, Верховний Суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нива" про відмову від позову до Балтської міської ради Одеської області, Балтської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Фізична особа-підприємець Красікова Валентина Володимирівна, про визнання незаконними дій та бездіяльності.

Керуючись статтями 191, 234, 235, 307 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нива" про відмову від позову задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нива" від позову до Балтської міської ради Одеської області, Балтської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Фізична особа-підприємець Красікова Валентина Володимирівна, про визнання незаконними дій та бездіяльності.

3. Визнати нечинними постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2018 у справі № 916/2824/17.

4. Провадження у справі № 916/2824/17 закрити.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір