overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р.Справа № 924/707/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДВЕНАДЦАТЬ МАСТЕРОВ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕН ГРУП"

про стягнення 2293807,5 рос. руб. основного боргу, 114690,38 рос. руб. штрафу

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін: не з"явились.

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 2293807,5 рос. руб. основного боргу, 114690,38 рос. руб. штрафу на підставі договору поставки № 13-06 від 15.07.2017р.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на зміст ст.ст. 177, 183 ГПК України та наявних матеріалів справи, з метою забезпечення правильного, своєчасного та об"єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 11:00 год. 27 листопада 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін в засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 16.10.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (223017, Республика Беларусь, Минская область, Минский район, п/о Гатово, а/я 25); відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 16/1, кв. 13).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018 Справа № 920/68/13

Господарський суд Сумської області у складі судді - Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/68/13, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "К-TRADE LTD" (м.Суми, пров.Пляжний, 3, ід. код 20055687),

встановив:

Постановою господарського суду від 04.07.2013 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2016 № 920/68/13 визнано недійсним договір купівлі-продажу від 23.04.2012, укладений між ТОВ "К-TRADE LTD" та ОСОБА_2, на об'єкт незавершеного будівництва - нежилтові приміщення площею 7 745,5 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (літ. Ш).

Ухвалою господарського суду від 24.05.2018 № 920/68/13 визнано право власності на вищевказаний об'єкт незавершеного будівництва за ТОВ ""К-TRADE LTD".

В жовтні 2018 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог на суму 4 800 000,00 грн.(вх. 2232).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Призначити до розгляду в судове засідання на 07.11.2018 оку на 12 год. 00 хв. заяву ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог на суму 4 800 000,00 грн.(вх. 2232).

2. Заявнику надати суду докази надсилання заяви на адресу ліквідатора.

3. Ліквідатору та кредиторам надати суду відзиви на заяву ОСОБА_2

4. Копію ухвали направити заявнику, кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" жовтня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/712/18
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.09.2018 :
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Цимбал Тетяни Миколаївни (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Кооперативного підприємства «Універмаг Жашківського районного споживчого товариства» (ідентифікаційний код 36570108, м. Жашків, Черкаська область, вул. Давиденка, 2) -- 4 578,62 грн. ( чотири тисячі п"ятсот сімдесят вісім гривень 62 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 08.10.2018

Дата видачі наказу: 08.10.2018

Строк пред'явлення наказу до виконання по: 09.10.2021

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2607/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "САЯН" (61128, м. Харків, просп. Льва Ландау, 22, )

як відповідача у справі № 922/2607/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "САЯН", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 253 308,78 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 16 жовтня 2018 року на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України про перерву у підготовчому засіданні до 30 жовтня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

12.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2805/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан" (62461, Харківська обл., Харківський р-н, м. Південне, вул. Гагаріна, 122/4)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана сталепрокатна корпорація" (680031, Російська Федерація, м. Хабаровськ, вул. Карла Маркса, 144а) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренком ТМ" (680031, Російська Федерація, м. Хабаровськ, вул. Карла Маркса, 144-а)
про стягнення 19.431,95 доларів США (545.677,14грн.)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2805/18 за позовом ТОВ "Машинобудівний завод "Електромашстан" до ТОВ "Об'єднана сталепрокатна корпорація", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ "Ренком ТМ" про стягнення 19.431,95 доларів США (545.677,14грн.).

Втім, під час виготовлення ухвали Господарського суду Харківської області від 11.10.2018 у справі №922/2805/18 про залишення позовної заяви без руху та ухвали Господарського суду Харківської області від 12.10.2018 про відкриття провадження у справі №922/2805/18 судом допущено описки в найменуванні позивача, а саме замість ТОВ "Машинобудівний завод "Електромашстан" помилково зазначено ТОВ "Машинобудівний завод "Електомашстан".

Відповідно до частини першої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.10.2018 у справі №922/2805/18 про залишення позовної заяви без руху та ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.10.2018 про відкриття провадження у справі №922/2805/18, замість "Електомашстан" читати "Електромашстан".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного господарського суду / Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/2805/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.10.2018 м. ХарківСправа № 08/130-07

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116,

як стягувача у справі № 08/130-07

за заявою Борівського комунального підприємства теплових мереж про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Борівського комунального підприємства теплових мереж, смт. Борова
про стягнення 343631,19 грн.

про наступне судове засідання по заяві Борівського комунального підприємства теплових мереж про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі відбудеться 16 жовтня 2018 року о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" жовтня 2018 р.Справа № 922/2628/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиКиївського об'єднаного УПФУ м. Харкова
до ДП "Харківський завод шампанських вин" м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова 24.09.2018 звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 13 900,17грн. за період з грудня 2017 по серпень 2018.

Ухвалою суду від 26.09.2018 позовну заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків шляхом: надання до суду підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви вих. № 16708-47/06 від 06.09.2018 та доказів сплати судового збору в розмірі 1762,00грн.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу господарського суду було вручено позивачеві 28.09.2018.

Таким чином, строк, встановлений судом для усунення недоліків, з урахуванням розумного строку для пробігу поштового відправлення, станом на 16.10.2018 закінчився.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачем не надано суду підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви вих. № 16708-47/06 від 06.09.2018 та доказів сплати судового збору в розмірі 1762,00грн., суд визнав за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова .

Ухвала набирає законної сили 16.10.2018.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали підписаний 16.10.2018.

Додаток (для позивача):

- позовна заява з доданими до неї документами на 30 арк., в 1 прим.

Суддя В.О. Яризько

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року справа № 925/798/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання - Ковба І.М.

представники сторін :

від позивача - адвокат Забродський В.В.;

від відповідача - Богомолова Л.М. за довіреністю,

від третьої особи - Керкор Ю. за довіреністю;

розглядаючи по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенніГосподарського суду Черкаської області в м. Черкаси матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти", с.Дашуківка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд",

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Черкасигаз"

про визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О ВИ В:

Ухвалою від 27/09/2018 суд закрив підготовче провадження і призначив розгляд справи по суті на 11 жовтня 2018р.( том 2; а.с.10-11).

До початку судового засідання 11.10.2018 від представника Позивача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - громадяну ОСОБА_4,зокрема, з тих мотивів, що у позовній заяві обґрунтовано відсутність у ОСОБА_4 повноважень діяти від імені акціонерного товариства, а рішення по спраі може вплинути на її правата обов'язки.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали клопотання, приходить до слідуючого.

За приписами ст. 50 ГПК України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Питання щодо залучення третіх осіб у підготовчому провадженні суд вирішував 30.08.2018.

В період підготовчого провадження заяв/клопотань щодо залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи до суду не надходило.

Справа розглядається по суті.

Доказів того, що заява/клопотання щодо залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи не було заявлено з поважних причин при подачі позову чи у підготовчому провадженні - заявник до суду не надав.

Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до переконання, що заява (клопотання) задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.50,ст.51,169, ст.ст.232-234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" про залучення до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 відмовити повністю.

СУДДЯ В.В.ЄФІМЕНКО.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2209/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Прокуратуру Харківської області

(61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4)

як прокурора який забезпечує участь у справі № 922/1930/18 за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави в особі Липецької сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозпродукт" про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 15.03.2018 у розмірі 398 448,87 грн., про наступне:

розгляд справи відбудеться 29.10.2018 року о 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

16.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2485/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравітан"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінта"
про стягнення 1 504 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 16.10.2018 було постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 922/2485/18 на 06 листопада 2018 року о 12:00 год. на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Клінта" про те, що підготовче засідання у справі № 922/2485/18 відкладено на "06" листопада 2018 року о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №112).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

16 жовтня 2018 року Справа № 926/1551/18
м.Чернівці

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

до приватного підприємця Черниша Миколи Сергійовича, м. Хотин Чернівецька область

про стягнення заборгованості в розмірі 12463,77 грн

Представники сторін:

від позивача - Бабій Г.Я., довіреність від 12.12.2017

від відповідача - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до приватного підприємця Черниша Миколи Сергійовича про стягнення заборгованості в розмірі 12463,77 грн.

Ухвалою від 24.09.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

16.10.2018 через канцелярію суду позивач надав витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо реєстрації відповідача станом на 16.10.2018.

У судове засідання 16.10.2018 відповідач не з'явився, рекомендоване повідомлення про вручення поштового переказу від відповідача не повернулося.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08 листопада 2018 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, другий поверх, зал засідань №3.

3. Відповідачу надати суду відповідно до статті 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову:

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, якщо такі заперечення наявні.

4. Позивачу надати суду відповідно до статті 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 16.10.2018.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2209/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Липецьку сільську раду

(62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Покровська, 5)

як позивача у справі № 922/1930/18 за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави в особі Липецької сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозпродукт" про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 15.03.2018 у розмірі 398 448,87 грн., про наступне:

розгляд справи відбудеться 29.10.2018 року о 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2665/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Новакорм", м. Харків вул. Чернишевська 66, Харків, 616

як першого відповідача у справі № 922/2665/17

за позовом ТОВ "Інпайп", м.Харків
до ТОВ "Новакорм", м. Харків , ТОВ "КреМікс", с. Піщане
про стягнення коштів

про відкладення розгляду справи, наступне судове засідання по справі відбудеться 05 листопада 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/385/18
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 12 вересня 2018 року, яке набрало законної сили 09 жовтня 2018 року
Наказ виданий 16 жовтня 2018 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду Наталія Анатоліївна Павленко