ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2018 р. Справа № 921/895/15-г/5

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Хабіб М.І.

суддів Кордюк Г.Т. Кравчук Н.М.,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Заліщицьке хлібоприймальне підприємство» від 27.08.2018 №35

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.07.2018, повний текст рішення складено 02.08.2017,

у справі № 921/895/15-г/5 (суддя Хома С.О.)

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства «Оскар», с. Джурків Коломийського району Івано-Франківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Заліщицьке хлібоприймальне підприємство», м. Заліщики Тернопільської області

про стягнення 8 228 887грн збитків (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 01.03.2017 б/н)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23.07.2018 у справі № 921/895/15-г/5 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2 337 369,94грн збитків, 20 757,97грн судового збору та 1 582,41грн витрат на проведення експертизи.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ «Заліщицьке хлібоприймальне підприємство» оскаржило рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі № 921/895/15-г/5 (суддя-доповідач ОСОБА_1С.) апеляційну скаргу ТОВ «Заліщицьке хлібоприймальне підприємство» було залишено без руху. Зобовязано скаржника усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали докази сплати судового збору в сумі 111 654,00грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір.

Разом з тим, Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах ліквідовано Львівський апеляційний господарський суд та утворено Західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Тернопільську та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Львові.

Згідно з ч.6 ст.147 Закону України Про судоустрій та статус суддів у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В газеті Голос України №185 (6940) від 03.10.2018 опубліковано повідомлення про початок роботи Західного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Судді Львівського апеляційного господарського суду переведені до Західного апеляційного господарського суду Указом Президента України від 28.09.2018 №295/2018.

Автоматизованим розподілом (протокол автоматизованого розподілу від 09.10.2018) справу №921/895/15-г/5 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Кордюк Г.Т., Кравчук Н.М.

Скаржник не усунув недоліки у встановлений строк, не подав доказів сплати судового збору натомість подав заяву від 04.10.2018 №39(вх. суду від 17.10.2018 № 01-05/2031/18) про відстрочення сплати судового збору на підставі ст. 8 ЗУ Про судовий збір до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі. Заява обгрунтована скрутним матеріальним становищем товариства. Скаржник вказує, зокрема, що на все рухоме та нерухоме майно підприємства накладено арешт та передано на відповідальне зберігання позивачу. Крім того, зазначив також, що відсутність коштів для сплати судового збору підтверджується довідкою АТ «Райффайзен банк Аваль» від 04.10.2018 №151, згідно з якою залишок на поточному рахунку підприємства станом на 04.10.2018 становить 1 169,93грн.

Розглянувши заяву скаржника про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів відхиляє його з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України Про судовий збір, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147 VІІІ, що набрав чинності з 15.12.2017, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Отже, за приписами вказаної норми суд може відстрочити сплату судового збору лише з урахуванням майнового стану сторони та лише за наявності вказаних вище умов.

Аналогічна правова позиція викладена у ухвалі Верховного Суду від 05.10.2018 у справі №924/758/17.

Таким чином, наведені скаржником обставини не можуть бути підставою у розмінні ч.1 ст. 8 Закону України Про судовий збір для відстрочення сплати судового збору.

Відтак заява скаржника про відстрочення сплати судового збору не підлягає до задоволення.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, не подав доказів сплати судового збору у строк, встановлений ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга ТОВ «Заліщицьке хлібоприймальне підприємство» вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст.31,174,234,258,260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу ТОВ «Заліщицьке хлібоприймальне підприємство» від 27.08.2018 №35 та заяву про відстрочення сплати судового збору від 04.10.2018 №39 з доданими до них матеріалами.

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

3.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку та строки, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук