overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р.

Справа № 916/1915/18

Господарський суд Одеської області

у складі судді: Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/1915/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СТ Комплекс” (49000, м. Дніпро, вул.Панікахи,2) до Приватного підприємства “Спецавтоматика-2007” (65078, м. Одеса, вул.Валентини Терешкової,15) про стягнення 22639,99грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 04.10.2018р. судом оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 06.11.2018р. о 10год.00хв.

Враховуючи те, що 06.11.2018р. суддя Малярчук І.А. перебуватиме у відпустці, суд вважає за потрібне змінити дату проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити проведення судового засідання на „09” листопада 2018р. о 09год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №11 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1А) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1915/18, призначеного на “09” листопада 2018р. о 09год.30хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ТОВ “СТ Комплекс”.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 23.10.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22.10.2018 Справа № 917/1052/18

за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112" вул. Щолківська, 2, м. Бровари, Броварський район, Київська область,07400

до відповідача ОСОБА_2 автомобільних доріг у Полтавській області вул. В'ячеслава Чорновола, 22-а, м. Полтава, Полтавська область,36039

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 комітет України, вул. ОСОБА_4 Липківського, 45, м. Київ, 03035;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельне Підприємство "Мостострой",03045, м. Київ, пров. Віто-Литовський, 14

про 1. зобов'язання ОСОБА_2 автомобільних доріг у Полтавській області виконати рішення Органу оскарження від 26.06.2018 року №6310/-р/пк-пз, ідентифікатор закупівлі UA-2018-05-05-000007-b;

2. стягнення суми понесених витрат (збитків) за подання скарги до органу оскарження у розмірі 15000,00 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_5, дов. від 09.10.2018 року

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб: не з'явились

Керуючись ст. 227,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 917/1052/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі 826/13122/18, що розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) ( ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. Справа № 916/2016/17
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2016/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Паритет" (65005, м. Одеса, вул. Мельницька, 30В) до Фізичної особи - підприємця Чегак Павла Олександровича (65000, АДРЕСА_1), Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Браво Гласс" (01103, м. Київ, вул.Кіквідзе, 12) про стягнення 572310,12грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.10.2018р. продовжено строк проведення підготовчого провадження до 10.12.2018р. включно; оголошено перерву у судовому засіданні до 06.11.2018 р. о 12год.30хв.

Враховуючи те, що в період з 05.11.2018р. по 14.11.2018р. включно суддя МалярчукІ.А. перебуватиме у відпустці, суд вважає за потрібне змінити дату проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.197, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити проведення підготовчого судового засідання на „21" листопада 2018р. о 11год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №11 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Доручити Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська,8, корп.30) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/2016/17, призначеного на "21" листопада 2018р. о 11год.00хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ТОВ "Компанія Браво Гласс".

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 23.10.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.10.2018 Справа № 917/941/18

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз - Постачання"

про стягнення 4 473 409,87 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відновити позивачу та відповідачу строк для подачі заяв по суті справи.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3.Розгляд справи по суті призначити на 20 листопада 2018р. о 9 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

4. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Розяснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Процесуальний статус осіб, які повідомляються:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" позивач,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз - Постачання" відповідач.

5. Роз'яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2018 Справа № 917/1400/16

Суддя Киричук О.А., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" на рішення та бездіяльність державного виконавця у справі № 917/1400/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч, Полтавська область,

про стягнення 15917447,18 доларів США.

Без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.08.2018 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" у справі № 917/1400/16 прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 30.08.2018 р.

30.08.2018р. розгляд скарги не відбувся.

03.09.2018р. до господарського суду Полтавської області через канцелярію суду запит Верховного Суду про направлення справи у зв"язку з надходженням до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяви про виправлення описки.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.09.2018 суд зупинив розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" на рішення та бездіяльність державного виконавця у справі № 917/1400/16 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Полтавської області.

16.10.2018р. матеріали справи № 917/1400/16 повернулися до господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст. 339, ст. 340, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" на рішення та бездіяльність державного виконавця у справі № 917/1400/16.

2. Розгляд скарги призначити на 01.11.2018 р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 27

3. Стягувачу та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міста Міністерства управління юстиції до судового засідання надати суду:

- письмові пояснення по скарзі;

- матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу від 10.03.2017 по справі №917/1400/16.

4. Викликати для участі у судове засідання представників скаржника, стягувача та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міста Міністерства управління юстиції.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
23.10.2018 Справа № 18/1971/12
м. Полтава
за участі Прокуратури Полтавської області, вул.1100-річчя, 7, м. Полтава
про визнання банкрутом
Суддя Паламарчук В.В.
Секретар судового засідання Рожко О.П.
Представники сторін:
від кредиторів: ОСОБА_1 дов. №577 від 30.12.2015р.
ОСОБА_2 дов. від 26.02.2018р.
ліквідатор: ОСОБА_3 арбітражний керуючий
від прокуратури: ОСОБА_4посвідчення №033630 від 26.05.2015р.
Керуючись ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" на дії (бездіяльність) ліквідатора ОСОБА_3 №6174/3-18/27 від 16.05.2018р. (вхід. №4982 від 21.05.2018р.) відмовити.
2. Судове засідання з розгляду клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області №01-08-911 від 19.04.2018р. (вхід. №3972 від 19.04.2018р.) про заміну кредитора правонаступником, звіту ліквідатора та клопотання про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди призначити на 20.11.2018р. на 10 год. 15 хв.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
5. Копію ухвали направити всім кредиторам, ліквідатору ОСОБА_3, Прокуратурі Полтавської області, управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області.
Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя Паламарчук В.В.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Господарський суд Рівненської області
"22" жовтня 2018 р. м. Рівне Справа №918/514/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 18 вересня 2018 р., яке набрало законної сили 12 жовтня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 13 жовтня 2021 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"16" жовтня 2018 р. Справа № 5019/2076/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до боржника Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про визнання банкрутом

В засіданні приймали участь:

Від прокуратури: Кондратюк А.В.

Від кредитора: ТОВ Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" - Бицюк Н. П., ПАТ "Промінвестбанк" - Ноцик А.І.;

Ліквідатор: не з'явився

Колишній ліквідатор: Тихончук Л.Х.

Керуючись ст.ст. 40,41, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. про затвердження звіту про проведену роботу та затвердження звіту про оплату послуг ти витрат ліквідатора за період з 23.04.2014р. по 24.11.2017р. задовольнити частково.

2. Затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. за період виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" з 23.04.2014 року по 22.11.2017 року в розмірі 344 000 грн. 00 коп. (основна грошова винагорода).

3. Відмовити у затвердженні звіту арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. за період виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" з 23.04.2014 року по 22.11.2017 року в розмірі 471 362, 06 грн. (витрати пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури).

3. Відмовити у задоволені клопотання ліквідатора Ушача Ю.В. про винесення окремої ухвали щодо арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Дана ухвала набирає законної сили 16 жовтня 2018 року та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. Справа № 916/177/17

За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Великодолинське

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

не зявились.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.02.2017р., крім іншого, порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спільне підприємство "Аквавінтекс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, визнані грошові вимоги Кредитора до Боржника, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

22.10.2018 на адресу господарського суду Одеської області надійшов звіт розпорядника майна та відзив на заяву Державної фіскальної служби України Одеського управління офісу великих платників податків м. Одеса від 21.05.2018р. про визнання кредиторських вимог у сумі 32 234 551,59 грн.

У звязку з неявкою розпорядника майна та інших представників сторін у судове засідання розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22, 26, 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи на "06" листопада 2018р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

розпорядника майна рішення зборів кредиторів щодо подальшого розгляду справи.

Державну фіскальну службу України Одеського управління офісу великих платників податків м. Одеса письмові пояснення на відзив розпорядника майна щодо розгляду заяви про визнання кредиторських вимог від 21.05.2018р.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. м.Рівне Справа № 918/607/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 17 вересня 2018 року

за позовом: Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Енергетик"

до відповідача: Вараської міської ради Рівненської області

про розірвання договорів

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "ЖБК Енергетик" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Вараської міської ради про розірвання договорів оренди земельної ділянки №15 від 29 грудня 2016 року та №16 від 29 грудня 2016 року, позовні вимоги аргументувавши тим, що позивач звернувся до відповідача з листом про припинення вказаних договорів, проте відповідач фактично відмовив позивачу у його праві на дострокове розірвання вказаних договорів.

Ухвалою від 22.10.2018 р. повернуто дану позовну заяву від 17.09.2018 р. Обслуговуючому кооперативу "ЖБК Енергетик" на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду Рівненської області у справі № 918/607/18 допущено описку, а саме невірно зазначено дату її винесення.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, що набрав чинності 15.12.2017 року, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Господарського суду Рівненської області від 22.10.2018 року у справі № 918/607/18, а саме замість дати винесення ухвали: "19" жовтня 2018 р." вважати вірною дату винесення ухвали: "22" жовтня 2018 р.".

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19.10.2018 № 917/1037/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.09.2018 року. Рішення набрало законної сили 19.10.2018 року.
Боржник: Фізична особа - підприємець Бондарь Ліна Дмитрівна (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 20.10.2021 року.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.10.2018 Справа № 917/1054/18

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", 39631, м.Кременчук, вул. Київська, 62

до ФОП Войтюша Олександра Анатолійовича, 39600, АДРЕСА_1

про стягнення 10596,60 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: Шинкаренко С.В., дов. № 6 від 02.01.2018р.;

від відповідача: не з'явився.

Приватне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до ФОП Войтюша Олександра Анатолійович про стягнення 10596,60 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 609/17 від 18.12.2017р.

Ухвалою від 04.09.2018. суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкрив провадження у справі і призначив розгляд справи по суті на 20.09.2018; запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

При розгляді матеріалів справи суд встановив, що позовну заяву, що розглядається в даній справі, подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

В зв'язку з цим на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України суд ухвалою від 20.09.2018. залишив позовну заяву без руху, надавши позивачу строк до 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

Позивач у визначений строк усунув вказані судом недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 04.10.2018. суд ухвалив продовжити розгляд справи № 917/1054/18, повідомив сторін, що розгляд справи по суті відбудеться 23.10.18.

Відповідач на виклик суду в судове засідання 23.10.2018р. не з'явився.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.11.2018 р. - 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.