ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2018 р. Справа № 906/207/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М.

судді Павлюк І.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.04.2015 р. у справі №906/207/15

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ільма Вельдіж"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - арбітражного керуючого ОСОБА_1

про розірвання договору оренди частини комплексу від 04.06.2013 та витребування орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.04.15р. у справі № 906/207/15 в задоволені позову Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ільма Вельдіж" про розірвання договору оренди частини комплексу від 04.06.2013 та витребування орендованого майна відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції, ВАТ "Коровинецький цукровий завод" звернулось з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 14.04.15р. у справі № 906/207/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов про розірвання договору оренди частини комплексу від 04.06.2013р. задовольнити повністю, а позовну заяву в частині вимог про витребування у відповідача орендованого майна направити на новий розгляд.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2015р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Юрчук М.І. прийнято до провадження апеляційну скаргу ВАТ "Коровинецький цукровий завод", залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.05.2015р. провадження у справі №906/207/15 зупинено до вирішення господарським судом Житомирської області справи №906/111/15 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

У відповідності до абз. 3 п. 3 Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Рівненський апеляційний господарський суд та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Частиною 6 ст.147 Закону України Про судоустрій і статус суддів встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

05.10.2018 р. в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №992 від 01.10.2018 Про комісію для передачі судових справ та матеріалів згідно акта здачі судових справ від 03.10.2018 до Північно-західного апеляційного господарського суду передана апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" у справі №906/207/15.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/207/15 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Тимошенко О.М., суддя Павлюк І.Ю.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.04.15 р. у справі №906/207/15 до провадження яке є зупиненим до вирішення господарським судом Житомирської області справи №906/111/15 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які унеможливлювали розгляд апеляційної скарги відпали (господарським судом Житомирської області від 31.01.2017 року у справі №906/111/15 прийнято рішення, яке постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 року залишено без змін), колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №906/207/15.

Керуючись статтями 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.04.15 р. у справі №906/207/15 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Тимошенко О.М., суддя Павлюк І.Ю.

2. Поновити провадження у справі №906/207/15.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" жовтня 2018 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

4. Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Ільма Вельдіж" для надання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу до 18.10.2018 включно.

5. Третій особі в строк до 18.10.2018 надати суду письмові пояснення по суті спору.

6. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

7. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Павлюк І.Ю.