УХВАЛА

м. Київ

18.10.2018Справа № 910/11856/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крохмалепродукти України»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості

з Національного університету біоресурсів і природокористування України

в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і

природокористування України «Навчально-дослідне господарство «Ворзель»

у розмірі 135.928,20 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Секретар судових засідань Кимлик Ю.В.

Представники сторін

від стягувача не з'явився

від боржника БілухаГ.М., довіреність № 1589 від 12.06.2018

СУТЬ СПОРУ:

06.09.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Крохмалепродукти України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Навчально-дослідне господарство «Ворзель» у розмірі 135.928,20 грн. за договорами поставки № 19 від 01.06.2016, № 5/21.02.17 від 10.03.2017, № 23/06 від 23.06.2017, № 18/07 від 18.09.2017, № 7 від 24.01.2018, № 3 від 02.07.2018.

13.09.2018 Господарським судом міста Києва задоволено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Крохмалепродукти України» та видано судовий наказ № 910/11856/18 про стягнення з Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Навчально-дослідне господарство «Ворзель» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крохмалепродукти України» 135.928,20 грн. заборгованості та 176,20 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

03.10.2018 від заявника на адресу суду надійшла заява, в якій повідомляється, що боржником борг частково сплачено в сумі 33.680,00 грн. і залишок боргу становить 102.248,20 грн. Боржником надано графік погашення цієї заборгованості до кінця 2018 року. Заявник не заперечує проти розстрочення виконання судового наказу до кінця 2018 року згідно наданого боржником графіку.

08.10.2018 від боржника до суду надійшла заява про розстрочення судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/11856/18 від 13.09.2018 на три місяці наступним чином: жовтень 2018 року - 30.000,00 грн., листопад 2018 року - 30.000,00 грн., грудень 2018 року - 42.248,20 грн., загалом 102.248,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/11856/18 від 12.10.2018 заяву призначено до розгляду на 18.10.2018.

Відповідач в судовому засіданні 18.10.2018 вимоги заяви підтримав повністю. Заявник зазначив, що обставиною яка ускладнює та унеможливлює виконання судового наказу суду є скрутне фінансове становище.

Позивач в судове засідання 18.10.2018 не з'явився.

Розглянувши подану заяву та заслухавши пояснення представника відповідача, суд відзначає наступне

В підтвердження зазначених сторонами обставин надано докази часткової сплати боргу відповідачем, а саме платіжне доручення № 199 від 25.09.2018 на суму 33.680,00 грн.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Господарським процесуальним кодексом України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнення його виконання, у зв'язку з чим суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини і за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право, зокрема, відстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення, та враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, господарський суд визнає причини, з яких рішення суду не може бути виконано у встановлений термін, поважними, та вважає можливим задовольнити заяву відповідача та розстрочити виконання судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/11856/18 від 13.09.2018 згідно наведеного заявником графіку.

Задовольняючи заяву відповідача, суд приймає до уваги і ту обставину, що при застосуванні ст. 331 Господарського процесуального кодексу України щодо розстрочки виконання вказаного рішення є більш вірогідним і є підстави вважати, що відповідач здійснить заходи по його належному та своєчасному виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 331 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Навчально-дослідне господарство «Ворзель» про розстрочку судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/11856/18 від 13.09.2018 задовольнити повністю.

2. Розстрочити виконання судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/11856/18 від 13.09.2018 з наступним графіком сплати Національним університетом біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Навчально-дослідне господарство «Ворзель» коштів:

жовтень 2018 року - 30.000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп.,

листопад 2018 року - 30.000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп.,

грудень 2018 року - 42.248 (сорок дві тисячі двісті сорок вісім) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу складено 22.10.2018.

Суддя В.В.Сівакова