ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

12 жовтня 2018 року

Справа № 926/1624/18

Суддя Швець Микола Васильович, розглянувши матеріали за позовом

Чернівецької міської ради

до Товаривства з обмеженою відповідальністю "Ахшап ЛТД "

про стягнення заборгованості за користування окремими елементами благоустрою комунальної власності в сумі 28234,35 грн.

В С Т А Н О В И В :

Чернівецька міська рада звернулась з позовом до Товаривства з обмеженою відповідальністю "Ахшап ЛТД" про стягнення заборгованості за користування окремими елементами благоустрою комунальної власності в сумі 28234,35 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідно до пункту 1.5. рішення Чернівецької міської ради від 30 червня 2017 року №777, між Чернівецькою міською радою та Товаривством з обмеженою відповідальністю "Ахшап ЛТД" повторно укладено договір №220/18 на право тимчасового користування окремими елементами благоустрою комунальної власності від 04 квітня 2018 року. У відповідності до пунктів 1.1.-1.3. Договору, відповідачу надано в тимчасове користування окремі елементи благоустрою комунальної власності площею 70 кв.м. з метою встановлення літнього торгового майданчика за адресою вул. Кобилянської Ольги, 44, починаючи з 01 березня 2018 року до 01 листопада 2018 рроку включно, а відповідач в порушення пунктів 2.2. та 2.3. Договору не виконав свого зобов’язання щодо внесення плати (внеску) до бюджету міста за користування об’єктом з моменту укладення Договору, у зв’язку із чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за користування окремими елементами благоустрою комунальної власності в сумі 25259,81 грн. та пеню в сумі 2974,44 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частинами 1, 2 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь–яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Положеннями частини 5 статті 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У відповідності до частини 5 статті 252 ГПК України з ініціативи господарського суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 ГПК України, розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи характер спірних правовідносин та значення справи для сторін, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та повідомляє сторін про призначення дати судового засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12 листопада 2018 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 58-53-31.

4. Встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – п’ять календарних днів з дня вручення ухвали.

5. Зобов'язати позивача:

- відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом п'яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача; довідку про стан заборгованості за користування окремими елементами благоустрою комунальної власності станом на 12.11.2018 року.

6. Зобов'язати відповідача:

- у строк 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя                                                   М.В. Швець