ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/751/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

За участю представників сторін:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "ОРГІНІК-ФУД": Дігуляр В.В. за довіреністю від 23.08.2016р.;

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т": не з'явився;

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оджак Україна": не з'явився;

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т": не з'явився;

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "ОРГАНІК-ФУД" (вул.Генерала Цветаєва,3/5,Одеса,Одеська область,65028) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" (вул.Балківська,124/1,Одеса,Одеська область,65005)про стягнення 1627639,26 грн., та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т"( вул.Балківська,124/1,Одеса,Одеська область,65005) до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "ОРГАНІК-ФУД"((вул.Генерала Цветаєва,3/5,Одеса,Одеська область,65028); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т"( вул.Балківська,143,Одеса,Одеська область,65005); 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оджак Україна" (проспект Гвардійський, 7,Сєверодонецьк,Луганська область,93400) про визнання недійсним договорів

ВСТАНОВИВ:

24.04.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "ОРГАНІК-ФУД" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" про стягнення 1627639,26 грн.

25.04.2018 року суд залишив позов без руху та запропонував позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "ОРГАНІК-ФУД" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/751/18 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2018р. прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "ОРГАНІК-ФУД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оджак Україна" про визнання недійсним договорів до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/751/18 за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату № 436 від 27.08.2018 р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи", відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, пункту 4.2.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 14.06.2018р. (протокол №17-05/2018), у зв'язку з перебуванням судді Оборотової О.Ю. у відпустці з 20.08.2018р. по 14.09.2018р., було призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018року заяву передано на розгляд головуючому судді Літвінову С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.08.2018 року справу було прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 19.09.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/751/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "ОРГАНІК-ФУД" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" про стягнення 1627639,26 грн., та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "ОРГАНІК-ФУД"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оджак Україна" про визнання недійсним договорів

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "24" жовтня 2018 р. о 16:45 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 ( 5 поверх), тел. 0(482)307-9 85

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 18.10.2018р.

Ухвала набрала чинності 17.10.2018р. та оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Літвінов