ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
О К Р Е М А У Х В А Л А
23 жовтня 2018 року Справа № 5024/980/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши повідомлення Суворовського РВДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області від 21.09.2018 та від 11.10.2018 по справі
за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні, ідентифікаційний код 21296163, вул. І.Кулика, 143-А, м. Херсон,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Митра-Агро", ідентифікаційний код 30380253, вул. Миру, 26, кв. 80, м. Херсон,
Господарським судом розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Митра-Агро", повноваження ліквідатор виконує арбітражний керуючий Дудкін Роман Анатолійович.
Ліквідатором 10.09.2018 подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 5024/980/2011 по розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Митра-Агро» про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства, яка прийнята до розгляду ухвалою від 11.09.2018 року.
Для забезпечення позову в цій частині ліквідатором подано до суду заяву про накладення арештів на все майно та грошові кошти на громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Ухвалою від 11.09.2018 господарський суд задовольнив заяву ліквідатора про забезпечення заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства та наклав арешт на все майно та грошові кошти ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; паспорт НОМЕР_2, виданий Суворовським РВ УМВС України Херсонській області 08.07.1996; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) в межах суми - 241 129,41 (двісті сорок одна тисяча сто двадцять дев'ять грн. 41 коп.) гривень. У своїй ухвалі суд зазначив, що ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження, ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років.
Супровідним листом у відповідності до вимог п. 3 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" господарський суд 12.09.2018 надіслав зазначену вище ухвалу на адресу Суворовського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області для її виконання для її виконання в частині накладення арешту на все майно та грошові кошти громадянина ОСОБА_3.
Як вбачається з повідомлення надісланого старшим державним виконавцем Маловою Ю.В. стягувачем зазначено Дудкіна Романа Анатолійовича.
Господарський суд 05.10.2018 повторно надіслав на адресу Суворовського РВДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області ухвалу від 11.09.2018, звернувши увагу виконавця на п. 3 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до якого, виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону якщо виконавчий документ надійшов від суду у випадках, передбачених законом.
Державний виконавець Дубова О.М., залишила без уваги зазначене в ухвалі Господарського суду Херсонської області, що дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. За формою ухвала надіслана з підписом судді та скріплена гербовою печаткою суду.
Отже, суд зазначає, що державні виконавці двічі повернули виконавчий документ, який відповідає усім вимогам та був надісланий для негайного виконання.
Викладені вище обставини можуть свідчити про неналежне виконання державними виконавцями своїх професійних (службових) обов'язків.
Відповідно до статті 246 ГПК України, Суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов'язків, неналежного виконання професійних обов'язків (в тому числі якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або прокурором.
Суд може постановити окрему ухвалу щодо державного виконавця, іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця та направити її органам, до повноважень яких входить притягнення вказаних осіб до дисциплінарної відповідальності, або органу досудового розслідування, якщо суд дійде висновку про наявність у діях (бездіяльності) таких осіб ознак кримінального правопорушення.
В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги яких порушено, і в чому саме полягає порушення.
Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню. Окрема ухвала щодо прокурора або адвоката надсилається органу, до повноважень якого належить притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора або адвоката відповідно.
З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.
Окрему ухвалу може бути постановлено судом першої інстанції, судами апеляційної чи касаційної інстанцій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 234, 235 ГПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Цю окрему ухвалу надіслати до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області та до геоловного управління юстиції в Херсонській області.
2. Встановити строк для відповіді про вжиті заходи за результатами розгляду цієї окремої ухвали - один місяць.
Повний текст ухвали складено та підписано 23.10.2018.
Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 23.10.2018 та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя П.Д. Пригуза