УХВАЛА

м. Київ

11.10.2018Справа № 910/12160/18

Господарський суд м. Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної Марини Анатоліївни (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8А)

до Публічного акціонерного товариства "Євпаторійський Рибзавод"(04071, м. Київ, вул. Межигірська, 37, офіс 3), Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ Мозир Трейд" (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 2-А)

про стягнення 68 584 223,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної Марини Анатоліївни з позовом до Публічного акціонерного товариства "Євпаторійський рибзавод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ Мозир Трейд" про солідарне стягнення 68 584 223 грн. 82 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 як позичальником за Кредитним договором № 08-08/15 від 28.11.2013 зобов'язання з повернення кредиту, виконання якого було забезпечено порукою на підставі Договору поруки № 08-08/04 від 10.09.2008, укладеного з відповідачем-2.

Розглянувши позовну заяву № 3/3845 від 04.09.2018, господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2018 відмовлено Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіній Марині Анатоліївні в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору, залишено позовну заяву ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" без руху в порядку ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу час для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, а саме надати суду докази сплати судового збору у розмірі 616 700 грн. 00 коп. (максимальний розмір судового збору).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2018 встановлено у розмірі 1762,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 350 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.

Так, мінімальна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1762,00 грн., а максимальна 616700,00 грн.

Отже, при зверненні з позовом до суду, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 616 700,00 грн., виходячи із розміру заявлених позовних вимог - 68 584 223,82 грн.

Проте, у встановлений судом строк шість днів з дня вручення ухвали (21.09.2018 - отримання ухвали представником позивача), позивач не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, позовна заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" № 3/3845 від 04.09.2018 підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної Марини Анатоліївни.

Додатки: - позовна заява та додані до неї документи на 27 аркушах.

Ухвала набирає законної сили 11.10.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин