ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 жовтня 2018 року м.Херсон Справа № 6/36-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Межерицькій О.С., розглянувши справу

за позовом: Малого приватного підприємства "Селена"

до: Малого приватного підприємства "Селена" , м.Херсон, пр.Ушакова,72

про банкрутство

за участю:

- Товарна біржа - ТОВ "Професіонал" - не прибули

- Товарна біржа - ТОВ "Електронні торги України" - не прибули

- ОСОБА_1 - не прибув

та представників сторін

від кредиторів:

- ВАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" - не прибули

- ПАТ "Банк Форум" - Харитонова М.М., дов. № 10/09-02 від 11.06.2018

- АТ "Укрсоцбанк" - не прибули

від боржника, ліквідатор Ракіна А.А. - не прибула

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

встановив:

Обставини справи викладені у попередніх процесуальних документах.

Провадження у справі порушено у 2009 році.

Постановою від 24.04.2012р. боржника мале приватне підприємство "Селена", м.Херсон визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

16.08.2018р. до господарського суду Херсонської області від малого приватного підприємство "Селена" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ракіної Алли Анатоліївни ( , юридична адреса: АДРЕСА_1, засоби зв'язку: НОМЕР_2, для листів : АДРЕСА_2) надійшла заява про визнання недійсними результатів аукціону: протокол № 82 (Лот № 1): Адміністративна нерухомість за адресою: Херсонська обл., м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 72 в процедурі банкрутства малого приватного підприємства "Селена" від 07.08.2015 року.

Заявник ( ліквідатор - арбітражний керуючий Ракіна А.А.) просить :

- визнати, що договір № 30А/07/02 про проведення аукціону в процедурі банкрутства Малого приватного підприємства "Селена" (, м. Херсон, пр.-т Ушакова, 72) від 02 липня 2015 року, укладений між арбітражним керуючим - ліквідатором МПП "Селена" Гончар (Гнатів) І.О. та товариством з обмеженою відповідальністю "Професіонал" ( , м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1 офіс 17) укладено в порушення вимог ухвали господарського суду Херсонської області від 27.02.2014 року щодо визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута: Малого приватного підприємства "Селена".

- визнати, що аукціон з продажу майна банкрута: Малого приватного підприємства "Селена" 07.08.2015 року проведено неналежним організатором аукціону: товариством з обмеженою відповідальністю "Професіонал" (, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1 офіс 17).

- визнати результати аукціону з продажу майна банкрута Малого приватного підприємства "Селена" (, м. Херсон, пр.-т . Ушакова, 72) 07.08.2015 року недійсними та скасувати результати аукціону, які оформлено Протоколом № 82 - (Лот №1) про визнання переможця аукціону №82 від 07.08.2015 року громадянина України ОСОБА_1 в зв'язку з тим, що аукціон проведено неналежним організатором аукціону, на веб сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України у оголошенні про проведення аукціону з продажу майна розміщена неповна інформація щодо нерухомого майна банкрута, що призвело до обмеження кола учасників аукціону, що призвело до продажу за ціною значно нижчою ніж ринкова.

- скасувати договір купівлі-продажу від 08.08.2015 року, укладений між Продавцем - Мале приватне підприємство "Селена" (місцезнаходження: м. Херсон, пр.-т Ушакова, 72) арбітражним керуючим МПП "Селена" в особі ліквідатора Гончар Ірини Олександрівни, та Покупцем - громадянином України ОСОБА_1, номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб -платників податків - НОМЕР_1, який проживає в АДРЕСА_3, який посвідчено нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за №1177 Воєводиною І.М. 08.08.2015 року, сума договору складає 1 578 638,08 ( один мільйон п'ятсот сімдесят вісім тисяч шістсот тридцять вісім) гривень 08 копійок., повернувши сторони у первісне положення, за результатами визнання результатів аукціону не дійсними.

Ухвалою від 21.08.2018 розгляд заяви ліквідатора призначено до розгляду в засіданні суду 13.09.2018. В даній заяві судом викладено зміст заяви ліквідатора.

Крім того, судом залучено до участі у справі організатора торгів з реалізації майна банкрута товарну біржу товариство з обмеженою відповідальністю «Професіонал» ( , м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1 офіс 17) та Товарну біржу «Електронні торги України».

Залучено до участі у справі покупця майна боржника (переможця торгів) ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платника податків - НОМЕР_1, проживає в АДРЕСА_3.

Суд зобов'язав сторони до 13.09.2018р. через канцелярію господарського суду із супровідним листом з посиланням на номер справи надати:

- заявника Ракіну А.А. - докази направлення заяви товариству з обмеженою відповідальністю "Професіонал" ( , м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1 офіс 17) та Товарній біржі "Електронні торги України", всім учасникам провадження у справі.

- товарну біржу товариство з обмеженою відповідальністю "Професіонал", Товарну біржу "Електронні торги України", ОСОБА_1 - відзив на заяву про визнання недійсними результатів торгів, письмове пояснення щодо порядку організації та проведення торгів.

Явку в судове засідання ліквідатора боржника, представників товарної біржі ТОВ "Професіонал", Товарної біржі "Електронні торги України", ОСОБА_1 визнано обов'язковою.

04.09.2018 ліквідатором надано суду докази направлення заяви товарній біржі ТОВ "Професіонал" та Товарній біржі "Електронні торги України".

10.09.2018 судом отримано відзив ТОВ "Професіонал" на заяву ліквідатора (з доказами направлення іншим учасникам справи), в якому ТОВ "Професіонал" просить розглядати заяву без його участі та просить відмовити в задоволенні заяви.

Враховуючи неявку Товарної біржі "Електронні торги України", ОСОБА_1 та ненадання ними відзив на заяву, ухвалою від 13.09.2018 розгляд справи відкладено на 09.10.2018. Зобов'язано Товарну біржу "Електронні торги України", ОСОБА_1 надати відзив на заяву про визнання недійсними результатів торгів, письмове пояснення щодо порядку організації та проведення торгів. Явку в судове засідання ліквідатора боржника, ОСОБА_1 визнано обов'язковою. Копію ухвали від 13.09.2018 надіслано всім учасникам справи у встановленому порядку.

Однак, ліквідатор боржника та ОСОБА_1, явка яких була визнана обов'язковою, в засідання суду не прибули з невідомих причин. Товарна біржа "Електронні торги України", не надала витребуваних надати відзив на заяву про визнання недійсними результатів торгів, письмове пояснення щодо порядку організації та проведення торгів. З огляду на викладене, розгляд справи відкладено на 23 жовтня 2018 року.

Суд зобов'язав сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду із супровідним листом з посиланням на номер справи надати: - Товарну біржу "Електронні торги України" - відзив на заяву про визнання недійсними результатів торгів, письмове пояснення щодо порядку організації та проведення торгів.

Учасники провадження, ліквідатор та ОСОБА_1 в судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомили.

Суд звертає увагу ліквідатора, що відповідно до п.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відтак, суд зазначає, що позовна заява повинна містити усі відомості , обов'язковість яких встановлена ст.162 ГПК України. Зокрема, позовна заява повинна містити правові підстави позову (п.5ст.162 ГПК України), тобто, посилання на відповідні норми цивільного законодавства, недотримання або порушення яких може бути підставою для визнання угод недійсними.

Крім того, необхідно зазначити, що ліквідатор не надавала до суду актуальних відомостей стосовно власника майна, реалізованого відповідно до договір купівлі-продажу від 08.08.2015 року, станом на день розгляду справи , не надавались відомості про місце реєстрації ОСОБА_1 станом на день розгляду справи.

Також суд вважає необхідним попередити учасників провадження про застосування заходів процесуального примусу відповідно до ст.ст. 131 - 135 ГПК України. у разі невиконання або ухилення від виконання дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Керуючись ст.ст. 40, 44, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 120, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити наступне судове засідання на 07 листопада 2018 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Явку в засідання представників сторін, ліквідатора боржника, ОСОБА_1 з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони надати суду до дня засідання через канцелярію господарського суду із супровідним листом з посиланням на номер справи : Товарну біржу "Електронні торги України" - відзив на заяву про визнання недійсними результатів торгів, письмове пояснення щодо порядку організації та проведення торгів.

4. Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, товарній біржі ТОВ "Професіонал", товарній біржі "Електронні торги України", ОСОБА_1

Суддя Т.Г. Пінтеліна