СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

19 жовтня 2018 року           Справа № 922/1946/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу «Слов’янська дистанція електропостачання» регіональної філії «Донецька залізниця», м. Слов’янськ вх. №219 Х/3 на рішення господарського суду Харківської області від 15.08.2018 р. у справі № 922/1946/18 (суддя – Светлічний Ю.В., повний текст складено та підписано 20.08.2018 р.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу «Слов’янська дистанція електропостачання» регіональної філії «Донецька залізниця», м. Слов’янськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Внедренческе підприємство «Мост», м. Ізюм

про стягнення 116 161,17 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.08.2018 р. у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу «Слов’янська дистанція електропостачання» регіональної філії «Донецька залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Внедренческе підприємство «Мост» про стягнення вартості виконаних робіт у розмірі 116 161,17 грн. за договором підряду відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду від 15.08.2018 р. позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги заявник посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 р. у даній справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу «Слов’янська дистанція електропостачання» регіональної філії «Донецька залізниця» на рішення господарського суду Харківської області від 15.08.2018 р. у справі № 922/1946/18.

Приписами частини 5 та 7 статті 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Розпорядженням Харківського апеляційного господарського суду б/н від 03.10.2018 р. «Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційних господарських судів» у зв'язку з припиненням діяльності з відправлення правосуддя Харківським апеляційним господарським судом з 01.10.2018 р. відділу документального забезпечення та контролю доручено здійснити передачу судових справ, що перебували у провадженні Харківського апеляційного господарського суду, і в упорядкованому стані та за відповідними актами до Східного апеляційного господарського суду та Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 р. для розгляду справи № 922/1946/18 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Пушай В.І., судді - Стойка О.В., Попков Д.О.

Відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» та від 28.09.2018 року № 295/2018 «Про переведення суддів», а також керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судова колегія Східного апеляційного господарського суду у вищезазначеному складі вважає за необхідне прийняти справу № 922/1946/18 до провадження. При цьому, зміна складу колегії суддів за приписами ч. 14 ст. 32 ГПК України зумовлює відлік нового процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.

За приписами ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

04.10.2018 р. через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання № 2022/922/1946/18 від 03.10.2018 р. про розгляд його апеляційної скарги у справі № 922/1946/18 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Розглянувши зазначене клопотання позивача, а також враховуючи предмет та підстави позову ПАТ «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу «Слов’янська дистанція електропостачання» РФ «Донецька залізниця», судова колегія дійшла висновку про необхідність розгляду апеляційної скарги ПАТ «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу «Слов’янська дистанція електропостачання» РФ «Донецька залізниця» на рішення господарського суду Харківської області від 15.08.2018 р. у справі № 922/1946/18 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене, керуючись статтями 31, 234, 254, 262, 270 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу до провадження Східного апеляційного господарського суду.

2. Призначити справу № 922/1946/18 до розгляду на 19.11.2018 о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110.

3. Зобов’язати сторін надати докази укладення договору, виконання робіт, узгодження відповідних умов та прийняття-передачі.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков