УХВАЛА

11 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/299/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду державного майна України,

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

(головуючий - Коваль Л.А., судді - Білецька Л.М., Чередко А.Є.)

від 27.06.2018,

у справі за позовом Фонду державного майна України,

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера",

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Кастодіан Гарант",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: 1) публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "Дніпроавіа", 2) товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Міністерство оборони України,

за участю заступника прокурора Дніпропетровської області,

про розірвання договору купівлі - продажу та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 Фонд державного майна України звернувся з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.06.2018 у справі № 904/299/16 до суду касаційної інстанції.

Також, Фонд державного майна України подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції, оскільки копію оскаржуваної постанови він отримав 10.07.2018.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга заявника відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Фонду державного майна України строк на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.06.2018 у справі № 904/299/16.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/299/16 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Фонду державного майна України.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Фонду державного майна України на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.06.2018 у справі № 904/299/16 на 21 листопада 2018 року о 15 год. 10 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 31 жовтня 2018 року.

5. Явка учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач