ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" жовтня 2018 р. Справа№ 910/2085/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Рамінтек»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2018

у справі №910/2085/18 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Рамінтек»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_3;

2. ОСОБА_4

3. Приватний нотаріус Ковіна Інна Володимирівна

про визнання недійсним рішень загальних зборів, визнання недійсною нової редакції статуту, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 у справі №910/2085/18 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсним з моменту прийняття рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» від 26.04.2017, викладене у формі протоколу №26/04/2017, у повному обсязі.

Визнано недійсним з моменту прийняття рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» від 12.05.2017, викладене у формі протоколу № 12/05/17, у повному обсязі.

Визнано недійсним з моменту прийняття рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» від 01.06.2017, викладене у формі протоколу № 01/06/17, у повному обсязі.

Визнано недійсною з моменту затвердження нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» , затверджену Рішенням Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» від 01.06.2017.

Визнано протиправною та скасовано реєстраційну дію щодо державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» від 01.06.2017 №3024590; зміна місцезнаходження.

Визнано протиправною та скасовано реєстраційну дію щодо державної реєстрації внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Рамінтек», що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 01.06.2017 № 4024590; зміна відомостей про керівника юридичної особи, зміна складу підписантів.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 10 572,00 грн.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог повністю.

Протоколом передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 26.09.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 у справі №910/2085/18 передано раніше визначеній автоматизованою системою колегії суддів у складі: головуючого судді Андрієнка В.В., суддів Буравльова С.І., Власова Ю.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/2085/18 та призначено до розгляду на 23.10.2018.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Згідно з п. 8 Перехідних положень ГПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд, ідентифікаційний код 42262953.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента України №295/2018 від 28.09.2018 «Про переведення суддів», відповідно до підпункту 7 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пункту 11 розділу III «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищу раду правосуддя» сформовано склад Північного апеляційного господарського суду шляхом переведення суддів.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду №1 від 02.10.2018 визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 3 жовтня 2018 року, про що в газеті «Голос України» №185 (6940) 03.10.2018 опубліковано відповідне повідомлення. Відтак, в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Приписами ч. 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018, на виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2018 №475, справу №910/2085/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Витягу з протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 19.10.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я.

Відповідно до ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 у справі №910/2085/18 підлягає прийняттю до провадження Північним апеляційним господарським судом колегією суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я.

Частиною 2 ст. 270 ГПК України передбачено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вказані положення законодавства, колегія суддів Північного апеляційного суду дійшла висновку про необхідність повторно розпочати розгляд справи спочатку.

З огляду на викладене, Північний апеляційний господарський суд, в порядку ст.ст. 262, 268 ГПК України, визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження, призначення апеляційної скарги до розгляду та у відповідності до ст. 263 ГПК України вважає за необхідне надати учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 у справі №910/2085/18 прийняти до провадження.

2. Відкрити Північним апеляційним господарським судом апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 у справі №910/2085/18.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.11.2018 о 12:30 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

4. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватному нотаріусу Ковіній І.В. встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук