ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"16" жовтня 2018 р. Справа № 916/2230/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши клопотання ТОВ "Студия анимационного кино "Мельница" про витребування доказів по справі №916/2230/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Студия анимационного кино "Мельница" (юридична адреса: 193232, Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, пр. Більшовиків, 34, корп. 2, літера А; поштова адреса: 65058, м. Одеса, пр. Шампанський, 9, оф.24) до Фізичної особи - підприємця Любов Дениса Борисовича (АДРЕСА_1) про стягнення 100000грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.10.2018р. відкрито провадження по справі №916/2230/18 відкрито провадження у справі №916/2230/18, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 12.11.2018р. о 10год.30хв.

До позову позивачем подано заяву про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо зарахування від Ступак Віктора Геннадійовича на картку Приватбанку за номером 939854, власником якої є Любов Денис Борисович (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), грошових коштів у розмірі 300 (триста) грн. відповідно до квитанції № від 12.07.2018р. Даним доказом позивач має намір підтвердити своє твердження щодо отримання саме відповідачем коштів за продаж товару, який позивач вважає контрафактним. На запит позивача №5109/18 від 05.09.2018р. стосовно надання такої інформації АТ КБ «ПриватБанк» листом №20.1.0.0.0/7-180914/4400 від 17.09.2018р. відмовив у наданні такої інформації з посиланням на банківську таємницю.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч.1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 ст.81 ГПК України).

Враховуючи викладене, та те, що позивач не може самостійно отримати запитувані документи, клопотання позивача про витребування доказів підлягає судом задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "Студия анимационного кино "Мельница" про витребування доказів.

2. Зобов'язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50) надати суду інформацію щодо зарахування від Ступак Віктора Геннадійовича на картку Приватбанку за номером 939854, власником якої є Любов Денис Борисович (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), грошових коштів у розмірі 300 (триста) грн. відповідно до квитанції № від 12.07.2018р.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.10.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук