ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.10.2018 Справа № 908/2025/18

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви без номеру та дати (вх. № 2183/08-07/18 від 04.10.2018)

за позовом Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фрост" (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоновоса, 23)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Міністерство оборони України з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фрост" про стягнення 66.504,24 грн., які складаються з: 11.643,84 грн. пені та 54.860,40 грн. штрафу.

Підставою для звернення з позовом позивачем зазначено неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором про постачання товарів для державних потреб (за кошти Державного бюджету України) № 286/2/17/131 від 15.08.2017 в частині своєчасної поставки товару. У зв’язку з простроченням термінів (строків) поставки товару, які визначені в п. 1.2 договору, позивач, керуючись п. 7.3.7 договору та приписами діючого законодавства нарахував та просить стягнути штрафні санкції.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Ухвалою суду від 05.10.2018 позовну заяву Міністерства оборони України (вх. №2183/08-07/18 від 04.10.2018) про стягнення 66.504,24 грн., залишено без руху. Підставою залишення вказаної позовної заяви без руху стала відсутність інформації про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача; відсутність доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачу надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 02.10.2018, уповноважена особа позивача отримала примірник ухвали суду - 10.10.2018.

Таким чином десятиденний строк для усунення недоліків збігає (закінчується) 22.10.2018, оскільки 20 та 21 жовтня 2018 року вихідні дні.

Станом на 23.10.2018 недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі від 05.10.2018, не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Міністерства оборони України (вх. № 2183/08-07/18 від 04.10.2018) до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фрост" про стягнення 66.504,24 грн., які складаються з: 11.643,84 грн. пені та 54.860,40 грн. штрафу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Міністерства оборони України (вх. № 2183/08-07/18 від 04.10.2018) до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фрост" про стягнення 66.504,24 грн. повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 18 аркушах.

Ухвала набрала законної сили 23.10.2018р.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Суддя О.В. Федорова