СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження і призначення до розгляду

24 жовтня 2018 року Справа № 913/1234/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія», м.Київ
на ухвалу господарського суду за заявою про Луганської області Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у місті Києві, м.Київ звернення стягнення на майно (кошти) боржника, що перебувають в інших осіб
від та на ухвалу господарського суду за заявою про від25.06.2018р. (повний текст підписано 26.06.2018р.) Луганської області Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Сєвєродонецьк Луганської області виправлення описки 04.07.2018р.
у справі №913/1234/16 (суддя Корнієнко В.В.)
за позовом Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Сєвєродонецьк Луганської області
до 1.Служби автомобільних доріг у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія», м.Київ
про стягнення 2359115,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.06.2018р. (повний текст підписано 26.06.2018р.) у справі №913/1234/16 частково задоволено заяву Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у місті Києві від 15.11.2017р. №15 про звернення стягнення на кошти боржника, що перебувають в інших осіб, у зв'язку з виконанням виконавчого провадження №54356085 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 23.06.2017р. №913/1234/16.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.07.2018р. у справі № 913/1234/16 заяву Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» від 03.07.2018р. №1-5/420 задоволено. Виправлено описку, допущену в п.2 ухвали господарського суду Луганської області від 25.06.2018р. №913/1234/16. Пункт 2 резолютивної частини названої ухвали викладено у відповідній редакції. Зазначено, що дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Луганської області у справі №913/1234/16 від 25.06.2018р.

Не погодившись із ухвалою господарського суду Луганської області від 25.06.2018р. (повний текст підписано 26.06.2018р.) у справі №913/1234/16, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 12.07.2018р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_3 (головуючий суддя, доповідач), судді Зубченко І.В., Стойка О.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2018р. (суддя-доповідач ОСОБА_3Ф.) залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія» на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.06.2018р. (повний текст підписано 26.06.2018р.) у справі №913/1234/16. Названою ухвалою зобов'язано скаржника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати Донецькому апеляційному господарському суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1762,00грн. за подання апеляційної скарги; надати докази надсилання копії апеляційної скарги на адреси інших учасників справи у відповідності до вимог ст.259 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України). Крім того, визнано поважними причини пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія» процесуального строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, не погодившись із ухвалою господарського суду Луганської області від 04.07.2018р. у справі №913/1234/16, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 16.07.2018р.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2018р. названа апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_3 (головуючий суддя, доповідач), судді Зубченко І.В., Стойка О.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.07.2018р. (суддя-доповідач ОСОБА_3Ф.) залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія» на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.07.2018р. у справі №913/1234/16. Названою ухвалою зобов'язано скаржника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати Донецькому апеляційному господарському суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1762,00грн. за подання апеляційної скарги; надати докази надсилання копії апеляційної скарги на адреси інших учасників справи у відповідності до вимог ст.259 ГПК України.

У зв'язку з перебуванням у відпустці суддів-членів колегії ОСОБА_1 та ОСОБА_5, на підставі розпорядження керівника апарату суду, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, за протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018р., а також за протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.08.2018р. сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_3 (головуючий суддя, доповідач), судді Попков Д.О., Радіонова О.О.

У звязку з усуненням недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 20.07.2018р., ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2018р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.06.2018р. (повний текст підписано 26.06.2018р.) у справі №913/1234/16; відкрито апеляційне провадження у справі №913/1234/16; встановлено строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 04.09.2018р. включно з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 ГПК України; зупинено дію оскаржуваної ухвали.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 20.08.2018р., враховуючи усунення скаржником недоліків, визначених ухвалою суду від 23.07.2018р., відкрито апеляційне провадження у справі №913/1234/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія» на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.07.2018р.; об'єднано в одне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.06.2018р. (повний текст підписано 26.06.2018р.) та на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.07.2018р. у справі №913/1234/16; встановлено строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія» на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.07.2018р. у справі №913/1234/16 до 04.09.2018р. включно з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 ГПК України.

На поштову адресу Донецького апеляційного господарського суду від Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» надійшов відзив на апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія», який згідно поштового штемпеля, наявного на конверті, в якому надійшов відзив, був направлений на адресу суду 30.08.2018р. (тобто, у межах визначеного судом строку).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018р., після закінчення проведення підготовчих дій в порядку ст.267 ГПК України, розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія» на ухвали господарського суду Луганської області від 25.06.2018р. (повний текст підписано 26.06.2018р.) та від 04.07.2018р. у справі №913/1234/16 призначено на 26.09.2018р.

За результатами судового засідання Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2018р, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю дотримання прав учасників процесу під час апеляційного розгляду справи, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на 02.10.2018 о 15:30 год., про що винесена відповідна ухвала.

Указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах постановлено ліквідувати, у тому числі, Харківський та Донецький апеляційні господарські суди та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові, що визначає Східний апеляційний господарський суд як суд апеляційної інстанції у розумінні ч.1 ст.25 ГПК України для справи №913/1234/16.

За приписами ч.6 ст.147 Закону України Про судоустрій і статус суддів у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Враховуючи Указ Президента України №295/2018 від 28.09.2018р. Про переведення суддів та оприлюднення в газеті Голос України №185 (6940) повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду, Харківський та Донецький апеляційні господарські суди припинили здійснювати правосуддя.

Відповідно до ч.5, 7 ст.31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду №14 від 01.10.2018р. Про передачу судових справ до Східного та Центрального апеляційних господарських судів, у зв'язку з припиненням діяльності з відправлення правосуддя Донецьким апеляційним господарським судом, доручено, зокрема, відділу організаційної роботи, документального забезпечення та канцелярії здійснити передачу судових справ, що перебували у провадженні Донецького апеляційного господарського суду, зокрема, до Східного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018р. та згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.10.2018р. справу №913/1234/16 передано на розгляд колегії суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий (суддя-доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що підготовчі дії були вчинені у відповідності до ст.267 ГПК України, зазначена колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія» на ухвали господарського суду Луганської області від 25.06.2018р. (повний текст підписано 26.06.2018р.) та від 04.07.2018р. у справі №913/1234/16 до провадження та про призначення їх до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи про його дату, час і місце проведення.

За змістом ч.14 ст.32 ГПК України зміна складу суду зумовлює новий відлік визначеного ст.273 цього Кодексу процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.25, 31, 32, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія», м.Київ на ухвали господарського суду Луганської області від 25.06.2018р. (повний текст підписано 26.06.2018р.) та від 04.07.2018р. у справі №913/1234/16 до провадження Східного апеляційного господарського суду.

2. Призначити розгляд апеляційних скарг у судовому засіданні 21.11.2018 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

4.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

5.Явку учасників справи визнати необовязковою.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота