ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2018 Справа № 917/1028/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елазаро" вул. Гоголя, 38, м. Полтава, Полтавська область,36011

до відповідача Державного підприємства "Державний проектний інститут містобудування "Міськбудпроект" (м. Полтава)" вул. Гоголя, 25, м. Полтава, Полтавська область,36000

про 1. розірвання договору на виконання проектних робіт №166-17 від 18.10.2017 року;

2. стягнення суму сплаченого авансу у розмірі 34 993,80 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 08.08.2018 року

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 18.10.2018

23.08.2018 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Елазаро" до відповідача Державного підприємства "Державний проектний інститут містобудування "Міськбудпроект" (м. Полтава)" про: 1. розірвання договору на виконання проектних робіт №166-17 від 18.10.2017 року; 2. стягнення суму сплаченого авансу у розмірі 34 993,80 грн.

Ухвалою суду від 28.08.2018 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Елазаро" залишено без руху та надано позивачу строк до 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

06.09.2018 року через канцелярію Господарського суду від позивача надійшов лист про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 10.09.2018 року відкрито провадження у даній справі, призначено проведення підготовчого засідання на 18.10.2018 року.

17.10.2018 року від позивача надійшло клопотання про об'єднання в одне провадження дві судові справи №917/1028/18 та №917/741/18. Позивач зазначає у своє клопотанні, що в Господарському суді Полтавської області розглядається справа № 917/741/18 за позовом ДП Державний інститут містобудування Міськбудпроект до TOB Елазаро про стягнення коштів за договором на виконання проектних робіт №166-17 від 18.10.2017 року.На думку позивача, вищевказані судові справи пов'язані між собою підставою та поданими доказами, оскільки предметом позовів обох сторін є стягнення коштів на підставі одного й того ж договору на виконання проектних робіт №166-17 від 18.10.2017 року. При цьому похідною є вимога ДП Державний інститут містобудування Міськбудпроект до TOB Елазаро про стягнення коштів. Позивач вважає що об'єднання вищевказаних справ сприятиме більш швидкому та об'єктивному вирішенню спору між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

За приписами частини другої цієї норми, суд з урахуванням положень наведених вище положень частини першої може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 173 ГПК України).

Отже, об'єднання справ є правом суду, реалізація якого залежить, у тому числі, від того, чи не буде дане об'єднання перешкоджати з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, та від того на якій стадії знаходиться розгляд обох справ (до початку підготовчого засідання у таких справах).

Судом встановлено, що у справі № 917/741/18 вже було проведено кілька підготовчих засідань, що унеможливлює об'єднання вказаних справ, оскільки за приписами ч. 3 ст. 173 таке об'єднання можливе виключно до початку підготовчого засідання.

Наведене свідчить про відсутність визначених ч. 3ст. 173 ГПК України умов, які дають можливість та підстави для застосування приписів ч. 2 ст. 173 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ::

Відмовити в задоволенні клопотання TOB Елазаро про об'єднання в одне провадження дві судові справи №917/1028/18 та №917/741/18

Ухвала підписана 18.10.2018 року

Ухвала набула чинності 18.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.