ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2018 р. Cправа № 902/777/17

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи

за заявою: Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області (21028, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, код 39402165)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік - Плюс" (21020, пров. Цегельний, 12, м. Вінниця, код 36547896)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ГУ ДФС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ "Керамік - Плюс".

Постановою суду від 24.09.2018 року, окрім іншого, стягнуто з ГУ ДФС у Вінницькій області на користь арбітражного керуючого Цвика А.О. 89 139,00 грн. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та 604,00 грн. витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна; припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Керамік - Плюс" та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Цвика А.О.; визнано боржника банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Цвика А.О.

Не погоджуючись з винесеною постановою ініціюючий кредитор оскаржив її до суду апеляційної інстанції.

Супровідним листом № 902/777/17/1321/18 від 16.10.2018 року матеріали справи разом з апеляційною скаргою ГУ ДФС у Вінницькій області на постанову Господарського суду Вінницької області від 24.09.2018 року надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду.

23.10.2018 року до суду від ГУ ДФС у Вінницькій області надійшла заява №4052/02-32-10-06-15 від 23.10.2018 року про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в розмірі 1 369 994,26 грн.

Разом з тим, як зазначено вище, матеріали справи № 902/777/17 направлено до суду апеляційної інстанції.

Станом на 24.10.2018 року справа № 902/777/17 до Господарського суду Вінницької області не поверталась.

З врахуваннях наведених обставин, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Водночас, питання щодо прийняття заяв по справі, що надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, висвітлено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка на даний час є чинною.

Так, згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття заяви ГУ ДФС у Вінницькій області № 4052/02-32-10-06-15 від 23.10.2018 року про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у справі № 902/777/17, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ГУ ДФС у Вінницькій області № 4052/02-32-10-06-15 від 23.10.2018 року про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у справі № 902/777/17, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею - 24.10.2018 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21028);

3 - ТОВ "Керамік - Плюс" (21020, пров. Цегельний,12, м. Вінниця);

4 - Арбітражний керуючий Цвик А.О. (АДРЕСА_1