Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2018 р. Справа № 906/650/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

Розглянувши справу

За позовом: Фізичної особи-підприємця Бабчук Сергія Олексійовича ( м. Житомир)

До: Приватного підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" (м. Житомир)

про стягнення 122806 грн.11 коп.

Представники сторін:

від позивача, Бабчук С.О., НОМЕР_1 від 29.07.2018;

від відповідача, Іванчук В.М., довіреність № 143 від 12.03.18;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 122806,11 грн., з яких 12 718,00 грн. основного боргу та 2 088,11 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору №1 про надання послуг (виконання робіт) від 20.02.2017, укладеного між сторонами, позивачем були виконані роботи по будівництву павільйону громадського харчування з літнім майданчиком. Однак, в порушення умов договору, розрахунок за вказані роботи відповідач не провів, в результаті чого утворилась заборгованість.

18.10.2018 у судове засідання з'явилися представник позивача та відповідача, які заявили, що мають намір укласти мирову угоду зі спірних питань..

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Враховуючи, необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне відкласти розгляд судового засідання поза межами строків, передбачених ст. 248 ГПК України, згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, враховуючи що сторони не заперечили в судовому засіданні про продовження строку розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті та продовжити строк розгляду справи по суті, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 234, 235,252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти та продовжити строк розгляду справи по суті, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Наступне судове засідання призначити на "06" листопада 2018 р. о 10:30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Повідомити сторін про місце, дату, час судового засідання.

4. Сторонам надати докази мирного врегулювання спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (10003, АДРЕСА_1) ( рек. з пов.)

3- відповідачу ( рек. .з пов)