ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1297/18

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши клопотання Садівницького товариства "Глядин" про повернення судового збору у справі за позовом Садівницького товариства "Глядин" до Вишгородської районної державної адміністратиції Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, за участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання рішення недійсним в частині, визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Садівницьке товариство "Глядин" подало до господарського суду позов до Вишгородської РДА та ГУ Держгеокадастру у Київській області, в якому просило суд визнати недійсним і скасувати розпорядження Вишгородської РДА № 211 від 10.04.2006 в частині додатку №3 та визнати недійсними і скасувати державні акти на право власності на земельні ділянки, видані на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2018 закрито провадження у справі №911/1297/18 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

22.10.2018 до суду від Садівницького товариства "Глядин" надійшло клопотання б/н та дати (вх. №30457/18) про повернення судового збору.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд-

УХВАЛИВ:

1.Повернути Садівницькому товариству "Глядин" (07363, Київська обл., Вишгородський район, село Хотянівка, МАСИВ "СВІТАНОК", СТ "ГЛЯДИН"; ) судовий збір в сумі 13947,00 гривень, сплачений та перерахований до Державного бюджету України згідно платіжних доручень №60 від 31.01.2018 в сумі 3375,00 гривень, №77 від 25.05.2018 в сумі 5286,00 гривень, №66 від 05.04.2018 в сумі 1762,00 гривень, №59 від 31.01.2018 в сумі 1762,00 гривень, №58 від 31.01.2018 в сумі 1762,00 гривень

2. Оригінал ухвали надіслати позивачу.

Додатки:

1) платіжне поручення №60 від 31.01.2018;

2) платіжне поручення №77 від 25.05.2018;

3) платіжне поручення №66 від 05.04.2018;

4) платіжне поручення №59 від 31.01.2018;

5) платіжне поручення №58 від 31.01.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова