УХВАЛА

23 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/8734/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

(суддя - Чебикіна С.О.)

від 14.06.2018

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Смірнова Л.Г., судді: Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.)

від 13.09.2018

у справі № 910/8734/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСУ"

про стягнення 1 099 696 741, 64 грн,

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі №910/8734/17 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про забезпечення позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі №910/8734/17 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі №910/8734/17 Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Пунктом 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, яку переглянуто в апеляційному порядку, про відмову у забезпеченні позову, проте ця ухвала відсутня у переліку ухвал, який міститься у п.2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі №910/8734/17, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 235, 287 та пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі №910/8734/17.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

О.Мамалуй