УХВАЛА

м. Київ

11.10.2018Справа № 910/10430/18

За позовом дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" публічного акціонерного

товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до товариства з обмеженою відповідальністю "Про закупівлю"

про стягнення 1 000 000,00 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Конта М.П., довіреність №15-1/24 від 25.09.2018р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "Одеський облавтодор" ПАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Про закупівлю" про стягнення 1 000 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним наданням відповідачем послуг за укладеним між сторонами Договором про надання послуг з доступу до електронної системи закупівель б/н від 13.11.2017р., внаслідок чого позивачу завдано збитків у вигляді втраченої вигоди на загальну суму 325 401 582,00 грн., проте позивачем розмір збитків обмежений у розмірі 1000000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2018р. відкрито провадження у справі № 910/10430/18 та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з огляду на складність справи. Підготовче засідання призначено у справі на 11.10.2018р.

11.10.2018р. через загальний відділ Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про залучення письмових доказів до матеріалів справи.

11.10.2018р. через загальний відділ Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання.

Присутній у судовому засіданні 11.10.2018р. представник позивача не заперечував щодо відкладення розгляду справи та подав суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приписами п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справив судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки які судом визнано поважними.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі № 910/10430/18, у зв'язку з чим суд за власної ініціативи також вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/10430/18 на 30 днів.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ,суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити та здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 177, 182, 183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/10430/18 на 30 днів.

2. Підготовче засідання у справі № 910/10430/18 відкласти на 02.11.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

3. Задовольнити клопотання дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Одеської області (65119, місто Одеса, проспект Шевченка, 29) у судовому засіданні, призначеному на 02.11.18 о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Одеської області братиме участь дочірнє підприємство "Одеський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України".

6. Явка представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою. Повноваження представників оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Повторно зобов'язати відповідача подати до суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог прокурора та позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву всім учасникам справи.

8. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Запропонувати позивачу у випадку отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив всім учасникам справи.

10. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 30.10.2018р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

12. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов