ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1889/18

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТЕКС УКРАЇНА" (14034,Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Рокоссовського, б. 70, кв. 214, код 38510082)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВИЙ ЦЕНТР "ВІННЕРСКОМ" (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Северинівська, буд. 9, код 41030871)

про стягнення 710742,77 грн.

за участю представників:

позивача - Кубік Б.В.;

відповідача - не з'явився.

встановив

27.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТЕКС УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВИЙ ЦЕНТР "ВІННЕРСКОМ" про стягнення 710742,77 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2018 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

17.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про прийняття позовної заяви до розгляду у зв'язку з усуненням недоліків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 18.10.2018.

В судове засідання 18.10.2018 представник відповідача не з'явився.

В підготовчому судовому засіданні 18.10.2018, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 01.11.2018 у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та не подання ним відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 01.11.2018 р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2.Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Надіслати (надати) копію відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відзиву.

3.Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив;

4.Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак