ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" жовтня 2018 р. Справа № 924/1282/13

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух Олена Геннадіївна, перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Наталка" на ухвалу господарського суду Хмельницької області про відмову у задоволенні заяви ТОВ "ТД "Наталка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" про визнання права власності на транспортний засіб Toyota Camri 2,4 AT, шасі НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_1, зобов'язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м. Хмельницький виключити з ліквідаційної маси банкрута автомобіль Toyota Camri 2,4 AT, шасі НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_1, постановлену 07.05.2018р., повний текст ухвали складено 10.05.2018р., в межах справи № 924/1282/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м. Хмельницький

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа № 924/1282/13 про банкрутство ТОВ "Євро лізинг".

Постановою господарського суду Хмельницької області від 23.07.2015р. визнано боржника ТОВ "Євро лізинг" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

14.03.2018р. на адресу господарського суду Хмельницької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Наталка", в межах справи про банкрутство № 924/1282/13, надійшла заява від 02.03.2018р. про визнання права власності на транспортний засіб Toyota Camry 2,4 АТ, шасі № НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_1 та виключення його з ліквідаційної маси банкрута.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.05.2018р. у справі № 924/1282/13, у задоволенні заяви ТОВ "ТД "Наталка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м. Хмельницький про визнання права власності на транспортний засіб Toyota Camri 2,4 AT, шасі НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_1, зобов'язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м. Хмельницький виключити з ліквідаційної маси банкрута автомобіль Toyota Camri 2,4 AT, шасі НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_1 - відмовлено.

ТОВ "ТД "Наталка", не погоджуючись з постановленою ухвалою, 21.05.2018р. звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 21.05.2018р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.05.2018р. у справі № 924/1282/13 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовну заяву ТОВ "ТД "Наталка" в повному обсязі, а саме:

- визнати за ТОВ "ТД "Наталка" право власності на транспортний засіб Toyota Camri 2,4 AT, шасі НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_1;

- зобов'язати ліквідатора ТОВ "Євро лізинг" Баса Р.О. виключити з ліквідаційної маси банкрута автомобіль Toyota Camri 2,4 AT, шасі НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_1.

Апеляційну скаргу ТОВ "ТД "Наталка" подано через господарський суд Хмельницької області.

24.05.2018р. господарським судом Хмельницької області супровідним листом № 924/1282/13/3931/18 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "ТД "Наталка" з одночасним повідомленнім про те, що станом на 24.05.2018р. матеріали справи № 924/1282/13 в господарському суді Хмельницької області відсутні, оскільки справа № 924/1282/13 надіслана на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за супровідним листом від 23.05.2018р. № 924/1282/13/3894/18.

30.05.2018р. Рівненським апеляційним господарським судом направлено до господарського суду Хмельницької області лист про направлення матеріалів справи № 924/1282/13 до суду апеляційної інстанції після повернення справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

У відповідності до абз.3 п.3 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017р., ліквідовано Рівненський апеляційний господарський суд та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Частиною 6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

05.10.2018 року в газеті "Голос України" № 188 (6943) опубліковано повідомлення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду 05 жовтня 2018 року.

Відповідно до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду "Про комісію для передачі судових справ та матеріалів" № 992 від 01.10.2018р., згідно з актом здачі судових справ від 03.10.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Наталка" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.05.2018р. у справі № 924/1282/13 передано до Північно-західного апеляційного господарського суду.

11.10.2018р. матеріали справи № 924/1282/13 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою діловодства Північно-західного апеляційного господарського суду, протокол від 11.10.2018р., для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Наталка" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.05.2018р. у справі № 924/1282/13 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М., суддя Демидюк О.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст.258 ГПК України.

Відповідно до п.п.2, 3 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Підпунктом 4 п.2 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянтом ТОВ "Торговий дім "Наталка" оскаржується ухвала господарського суду Хмельницької області від 07.05.2018р. у справі № 924/1282/13 про банкрутство ТОВ "Євро лізинг", при цьому доказів сплати 7929,00 грн.(5286,0 грн. х 150 %) судового збору за подання апеляційної скарги до суду не подано, поскільки згідно з актом від 29.05.2018р., складеним працівниками відділу канцелярії та документального забезпечення Рівненського апеляційного господарського суду, під час розкриття конверта, надісланого господарським судом Хмельницької області, виявлено відсутність додатків до апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.05.2018р. у справі № 924/1282/13, а саме: додаток № 2 - докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з ст.259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

За змістом ст.ст.41, 45 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач та відповідач) та треті особи.

Апелянтом доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи не надано, поскільки згідно з актом від 29.05.2018р., складеним працівниками відділу канцелярії та документального забезпечення Рівненського апеляційного господарського суду, під час розкриття конверта, надісланого господарським судом Хмельницької області, виявлено відсутність додатків до апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.05.2018р. у справі № 5624/1282/13, а саме: додаток № 1 - докази направлення апеляційної скарги з додатками учасникам справи (фіскальні чеки та описи вкладення).

У відповідності до част.2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п.п.2, 3 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Наталка" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.05.2018р. у справі № 924/1282/13 - залишити без руху.

2. Зобов'язати апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Наталка" протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази сплати 7929,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги;

- докази направлення апеляційної скарги з додатками учасникам справи (фіскальні чеки та описи вкладення).

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Наталка" на юридичну та поштову адреси (- вул.Пушкіна, 16, м.Чернігів, 14013; - 02140, м.Київ-140, а/с 87).

Суддя Крейбух Олена Геннадіївна