УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11.10.2018Справа № 910/13478/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АТОММОНТАЖ», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦКОМПЛЕКСЕЗ», м. Київ,

про стягнення 294 169,96 грн.,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «АТОММОНТАЖ» (далі - Товариство) до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦКОМПЛЕКСЕЗ» про стягнення штрафних санкцій за договором поставки від 31.01.2018 №3101-18, а саме: 235 586,16 грн. пені; 42 759,10 грн. 3% річних і 15 824,70 грн. втрат від інфляції, а всього 294 169,69 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Згідно із частиною другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

08.10.2018 працівниками канцелярії Господарського суду міста Києва, а саме: провідним спеціалістом відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія) Радзіцькою А.С., провідним спеціалістом відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія), Стаднік А.О. і провідним спеціалістом відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія) Кашубою В.М., складено акт про те, що в позовній заяві, яка надійшла від Товариства не виявилося додатку №15, а саме доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Таким чином, до позовної заяви від 04.10.2018 №04/10 не додано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність виправлення позивачем недоліків шляхом подання доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Додаток: акт від 08.10.2018 № б/н на одному аркуші.

Ухвала набрала законної сили 11.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук