ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2018 р.

Справа № 902/148/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання" про розстрочення виконання судового рішення у справі № 902/148/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кулика Максима Володимировича (21000, АДРЕСА_1)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання" (21050, м. Вінниця, вул. м. Оводова, буд. 1)

про стягнення 365565, 54 грн, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2018р. Фізичною особою-підприємцем Куликом Максимом Володимировичем подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання" про стягнення 348592,97 грн заборгованості, з яких: 108908,80 грн основного боргу за договором № 01-09-2015/1 від 01.09.2015р., 20978, 53 грн інфляційних втрат за договором № 01-09-2015/1 від 01.09.2015р., 5289,75 грн. 3% річних за договором № 01-09-2015/1 від 01.09.2015р., 167584,14 грн основного боргу за договором № 02-05-2016/1 від 02.05.2016р., 39452, 95 грн інфляційних втрат за договором №02-05-2016/1 від 02.05.2016р., 8378,80 грн. 3% річних за договором № 02-05-2016/1 від 02.05.2016р.

07.05.2018р. до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог. Згідно поданої заяви, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором № 01-09-2015/1 від 01.09.2015р., а саме: 106908,80 грн основного боргу, 23154,25 грн інфляційних втрат, 5294,44 грн 3% річних. Окрім того, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором 02-05-2016/1 від 02.05.2016р. про надання послуг з благоустрою прибудинкових територій м. Вінниця, які перебувають на обслуговуванні ТОВ "ЖЕО" від 02.05.2016р., а саме: 167584,14 грн. основного боргу, 52651,79 грн. інфляційних втрат, 9972,12 грн. 3% річних. Вказану заяву було задоволено судом.

Рішенням від 17.05.2018 р. позов задоволено. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання" на користь Фізичної особи - підприємця Кулика Максима Володимировича заборгованість за договором № 01-09-2015/1 від 01.09.2015р., а саме: 106908,80 грн. основного боргу, 23154,25 грн. інфляційних втрат, 5294,44 грн. 3% річних; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання" на користь Фізичної особи - підприємця Кулика Максима Володимировича заборгованість за договором № 02-05-2016/1 від 02.05.2016 року, а саме: 167584,14 грн. основного боргу, 52651,79 грн. інфляційних втрат, 9972,12 грн. 3% річних; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання" на користь Фізичної особи - підприємця Кулика Максима Володимировича 5483, 00 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання" оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 07.09.2018 року у справі № 902/148/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання" на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.05.2018 р. залишено без задоволення, а рішення суду - без змін.

27.09.2018 р. на виконання рішення Господарського суду Вінницької області видано накази по справі № 902/148/18.

09.10.2018 р. до Господарського суду Вінницької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання" надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення у справі № 902/148/18 від 17.05.2018 р. У вказаній заяві заявник просить суд розстрочити виконання рішення по справi № 902/148/18 наступним чином: 53007,00 грн. ДО 17.11.2018 р.; 53007,00 грн. ДО 17.12.2018 р.; 53007,00 грн. ДО 17.01.2019 р.; 53007,00 грн. ДО 17.02.2019 р.; 53007,00 грн. ДО 17.03.2019 р.; 53007,00 грн. ДО 17.04.2019 р.; 53006, 54 грн. ДО 17.05.2019 р. Всього: 371 048, 54 грн.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово - експлуатаційне об'єднання" про розстрочення виконання судового рішення у справі № 902/148/18 від 17.05.2018 р. мотивована наступним.

Згiдно рiшення Виконавчого комiтету Вiнницької мiської ради вiд 10.01.2013 р. № 25 «Про обслуговування житлового фонду» (зi змiнами внесеними вiд 05.06.2014 р. № 1329 та вiд 19.06.2014 р. № 1432), ТОВ «ЖЕО» було визнано виконавцем послуг з утримання будинкiв i споруд та прибудинкових територiй у житловому фондi, що є комунальною власнiстю територiальної громади м. Вiнницi.

Станом на дату подання даної заяви, на обслуговуваннi підприємства перебуває 643 будинки у м. Вiнниця.

Згiдно Додатку № 1 до рiшення Виконавчого комiтету Вiнницької мiської ради вiд 20.04.2017 р. № 952 послуги з утримання будинкiв i споруд та прибудинкових територiй у м. Вінниці включають в себе: прибирання прибудинкової території, прибирання сходових кліток, прибирання пiдвалiв, технiчних поверхiв, технiчне обслуговування ліфтів, обслуговування систем диспетчеризації, технiчне обслуrовування внутрішньобудинкових систем: гарячого водопостачання, холодного водопостачання, водовiдведення, централiзованого опалення, зливової каналiзацiї, дератизацiю, дезiнсекцiю, обслуговування димових та вентиляцiйних каналiв, технiчне обслуговування та поточний ремонт мереж електропостачання, електрообладнання, протипожежної автоматики димовидалення, а також внутрiшньобудинкових iнженерних систем у разi їх наявностi, поточний ремонт конструктивних елементiв, внутрiшньобудинкових систем гарячого i холодного водопостачання, водовiдведення, централiзованого опалення та зливової каналiзацiї i технiчних пристроїв будинкiв та елементiв зовнiшньогоупоряджения, що розмiщенi на прибудинковiй території (в тому числi спортивних, дитячих та iнших майданчикiв), прибирания снiгу, посипання частини прибудинкової території, призначеної для проходу та проїзду, протиожеледними сумiшами, освітлення мiсць загального користування i пiдвалiв, підкачування води, енергопостачання лiфтiв.

Також заявник зазначив, ТОВ «ЖЕО» перебуває у скрутному фiнансовому становищi, що підтверджується наступним: на рахунках підприємства вiдсутнi кошти (підтверджується виписками по рахунках що додаються); заборгованiсть контрагентiв перед ТОВ «ЖЕО» становить 11 597 079,25 грн., в т.ч. борги населення за наданi послуги 8 272 420,62 грн. (підтверджується оборотною вiдомiстю що додається); у зв'язку з тим що контрагенти ТОВ «ЖЕО» та населення не розраховуються з ТОВ «ЖЕО», у підприємства виникла заборгованiсть перед постачальниками товарiв, робiт, послуг на загальну суму 6 826 814,65 грн. (підтверджується оборотною вiдомiстю що додається).

Крiм того, заявник відмітив, що на пiдприємствi працює 85 працiвникiв яким щомiсячно необхiдно виплачувати заробiтну плату близько 650 тис. грн. (підтверджується аналiзом рахунку 66 що додається).

Заявник вказує, що вищевказанi обставини iстотно ускладнюють виконання рішення по справi № 902/148/18. Враховуючи орiєнтовнi суми надходження коштiв в наступному мiсяцi, стягнення з підприємства 371048,54 гривень однією сумою, унеможливить розрахунки з контрагентами та надання населенню мiста вищевказаних послуг. Крiм того, наявних кошiв не вистачить на виплату заробiтної плати працiвникам та сплату податкiв i зборiв.

Для розгляду заяви про розстрочення рішення і встановлення всіх обставин справи, з'ясування процесуальної позиції позивача відносно поданої заяви, необхідно призначити судове засідання з викликом представників заявника та позивача.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 232 - 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання у справі № 902/148/18 на 18.10.18 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, каб. 407).

2. Викликати в судове засідання представників позивача та заявника - відповідача ТОВ "Житлово-експлуатаційне об'єднання".

3. Зобов'язати позивача подати до суду заяву, в якій висловити свою процесуальну позицію щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання" про розстрочення виконання судового рішення у справі № 902/148/18 від 17.05.2018 р.

4. Зобов"язати заявника надати суду докази, якими стверджується неможливість негайного виконання ним рішення Господарського суду Вінницької області від 17.05.2018 р. по справі № 902/148/18 та докази, які підтверджують та обґрунтовують необхідність відстрочки виконання судового рішення саме до 17.05.2019 року.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано 11.10.2018 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу: ФОП Кулику Максиму Володимировичу (21000, АДРЕСА_1)

3 - відповідачу: ТОВ "Житлово-експлуатаційне об'єднання" (21050, м. Вінниця, вул. м. Оводова, буд. 1)