ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р.Справа № 5023/277/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Міньковський С.В.

судді: Усатий В.О. , Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Чернова В.О.

розглянувши справу

за заявою ФО ОСОБА_2, м. Харків , ФО ОСОБА_3, м. Харків , ФО ОСОБА_4, м. Харків
до Кредитна спілка "Слобода-кредит", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд: 1)анулювати та вважати недійсним договір між ОСОБА_10 та ОСОБА_5; 2) зобов'язати ОСОБА_5 повернути на поточний рахунок КС "Слобода Кредит" незаконно сплачену йому суму 1 246 871,00 грн; 3) звільнити ліквідатора Шершня Ю.С. та позбавити його ліцензії за грубі порушення в керівництві фінансами КС "Слобода Кредит"; 4) зобов'язати ліквідатора провести загальні збори кредиторів.

Розглянувши надану суду заяву, суд встановив, що заявником не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Крім того, не подано документів, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 07.12.17 р. за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі двох розмірів прожиткового мінімума для працездатних осіб, що складає 3524,00 грн за кожну вимогу.

Отже, за подання заяви кредитор ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір за вимогу про визнання недійсним договору та за вимогу повернути на рахунок банкрута грошові кошти, що в загальному розмірі складає 7048,00 грн або надати суду документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Частиною 4 статті 162 ГПК України передбачено, що в разі, якщо заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позизаявника від сплати судового збору.

Згідно статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач (заявник) усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник (позивач) не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви гр. ОСОБА_1 без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву кредитора ОСОБА_1 (вх. №28344 від 28.09.18 р.) - залишити без руху.

Роз'яснити заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.10.2018 р.

Головуючий суддя Суддя Суддя Міньковський С.В. Усатий В.О. Швидкін А.О.