overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" жовтня 2018 р.Справа № 924/929/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Бондар", м. Хмельницький

про стягнення 47478,68 грн. збитків

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 11:00 год. "13" листопада 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 313.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по 08 листопада 2018 року (включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 22.10.2018р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи;

2 - позивачу (29018, м. Хмельницький, вул. Храновського, 11А) - рек. листом з повідомленням про вручення;

3 - відповідачу (29000, АДРЕСА_1) - рек. листом з повідомленням про вручення.
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/629/18

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/629/18, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”,

бульвар Шевченка, 18, м. Київ, 01601

в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”,

пр. Перемоги, 76, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Управління соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації, вул. Соборності, 27, смт. Козелець, 17000.

про стягнення 313146,52 грн.

вважає за необхідне повідомити відповідача - Управління соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації про оголошення перерви у розгляді справи № 927/629/18 на 01 листопада 2018 о 10:00.

суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Управління соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації, вул. Соборності, 27, смт. Козелець, 17000 про оголошення перерви у розгляді справи № 927/629/18 на 01 листопада 2018 о 10:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя                                                             Ю.В. Федоренко
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/763/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного сільськогосподарського підприємства "Компакт"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2018

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до приватного сільськогосподарського підприємства "Компакт"

про стягнення 41 300 грн. штрафу та 41 300 грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/763/18 за касаційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства "Компакт".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 20 листопада 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 09 листопада 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 922/763/18 господарського суду Харківської області за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до приватного сільськогосподарського підприємства "Компакт" про стягнення 41 300 грн. штрафу та 41 300 грн. пені.

5. Копію ухвали надіслати до господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/251/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги дочірньої компанії "Газ Україна" "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2018

за позовом дочірньої компанії "Газ Україна" "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"

про стягнення 6 856 074,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/251/18 за касаційною скаргою дочірньої компанії "Газ Україна" "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 20 листопада 2018 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 09 листопада 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 927/859/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2018 у справі

за позовом Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Десналенд"

про розірвання договору оренди землі та стягнення 402 940,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.09.2018 касаційну скаргу Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (далі - Міськрада) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2018 у справі № 927/859/17 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із несплатою судового збору, а також поданням касаційної скарги після закінчення строку на її подання з наведенням підстав про поновлення, які визнані судом неповажними, надано строк для усунення недоліків до 08.10.2018, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу від 21.09.2018 скаржником отримано 27.09.2018.

Проте Міськрада не надала оригіналу документа на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі та не навела інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.09.2018.

Зважаючи на те, що скаржник був повідомлений належним чином про залишення касаційної скарги без руху, однак не усунув її недоліки у встановлений строк, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міськради.

Керуючись статтями 234, 235, абзацом 2 частини 3 статті 292 та пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2018 у справі № 927/859/17.

2. Направити Новгород-Сіверській міській раді Чернігівської області копію цієї ухвали і касаційну скаргу разом із доданими до скарги матеріалами на 10 (десяти) аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1409/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.О.,

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За позовом: Церковного Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви Українидо

відповідача: Німецької Євангелічно-лютеранської релігійної громади с.Петродолинське Овідіопольського району Одеської області

про визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу

ВСТАНОВИВ:

Церковне Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України звернулося до Господарського суду міста Одеси з позовом до Німецької Євангелічно-лютеранської релігійної громади с.Петродолинське Овідіопольського району Одеської області про визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу.

Позовні вимоги обґрунтовано незаконністю рішень Загальних зборів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.07.2018р. позовну заяву Церковного Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-лютеранської Церкви України прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1409/18 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.08.2018р. провадження у справі №916/1409/18 зупинено до до вирішення питання про відвід судді Оборотової О.Ю.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення по справі престали існувати, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.12, 176, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 916/1409/18 з 12.11.2018р.

2. Призначити справу в підготовчому засіданні суду на 12 листопада 2018 р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 2, 1-й поверх, тел.0(482)307-955.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя            О.Ю. Оборотова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"23" жовтня 2018 р. Справа № 914/2587/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Матущак О.І., Мирутенко О.Л.,
за участю секретаря судового засідання Олійник І.О.,
від позивача (скаржника) не зявився
від відповідача-1 ОСОБА_1
від відповідачів-2,3 не зявилися
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверс», вих.№38 від 14 серпня 2018 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 17 травня 2018 року (підписане 29.05.2018 року), головуючий суддя Козак І.Б., судді: Березяк Н.Є., Запотічняк О.Д.
у справі №914/2587/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверс», м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача-1 Прокуратури Львівської області, м. Львів
до відповідача-2 Самбірської місцевої прокуратури, м. Самбір, Львівська область
до відповідача-3 Головного управління ОСОБА_2 поліції у Львівській області, м. Львів
про звільнення майна з-під арешту шляхом зняття заборони на нерухоме майно
Розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверс» на рішення Господарського суду Львівської області від 17 травня 2018 року у справі №914/2587/17.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2018 року справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: ОСОБА_3 (головуючий суддя), судді: Матущак О.І. і ОСОБА_4 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23 жовтня 2018 року.
В судове засідання зявився представник відповідача-1.
Представники позивача (скаржника) та відповідачів-2,3 в судове засідання не зявилися, поряд з тим, від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вих.№49 від 19 жовтня 2018 року), в якому скаржник просить відкласти розгляд справи, у звязку з відсутністю на території України керівника товариства та зупинення права на здійснення адвокатської діяльності адвокатом ОСОБА_5, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру адвокатів ОСОБА_2 асоціації адвокатів України.
Присутній в судовому засіданні прокурор проти відкладення розгляду справи не заперечував.
Від відповідачів-2,3 клопотання до суду не надходили, разом з цим і не повернулись повідомлення про вручення ухвали суду від 11 жовтня 2018 року.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги клопотання скаржника, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 27 листопада 2018 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 27 листопада 2018 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати позивачу та відповідачам-2,3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

про відкладення розгляду справи
"24" жовтня 2018 р. Справа №914/2530/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Галушко Н.А.
ОСОБА_1
при секретарі Чугай Л.Ю
за участю представників:
від прокуратури: ОСОБА_2
від позивача: не зявився;
від відповідача 1 : не зявився;
від відповідача 2 : не зявився;
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області №05/2-536вих-18 від 13.04.2018,
на рішення господарського суду Львівської області від 15.03.2018, суддя: Запотічняк О.Д., (повний текст рішення складено 26.03.2018),
у справі №914/2530/17
за позовом Заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області, м.Городок,
до відповідача-1 сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Каменяр, с.Крисовичі, Мостиський район, Львівська область,
до відповідача-2 Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області, с.Золотковичі, Мостиський район, Львівська область,
про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору та зобовязання звільнити земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2018, розгляд справи призначено на 24.10.2018.
В судове засідання 24.10.2018 прибув представник Прокуратури ОСОБА_2
Позивач та відповідачі не забезпечили участі уповноважених представників в судовому засіданні, причин неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні представник Прокуратури висловив свої міркування щодо питань, які виникли в ході судового засідання.
Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти, про що присутній у судовому засіданні представник прокуратури повідомлений під розписку.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.11.2018 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
2. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Н.А. Галушко

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. Справа № 914/530/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Матущак О.І., Мирутенко О.Л.,

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бубнюк Ірини Мирославівни, б/н та б/д

на рішення Господарського суду Львівської області від 10 липня 2018 року (підписане 19.07.2018 року), суддя Запотічняк О.Д.

у справі №914/530/18

за позовом Самбірської міської ради Львівської області, м. Самбір, Львівська область

до відповідача Фізичної особи-підприємця Бубнюк Ірини Мирославівни, м. Самбір, Львівська область

про визнання недійсним договору, зобов'язання демонтувати тимчасову споруду та привести земельну ділянку в попередній стан

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Бубнюк Ірини Мирославівни на рішення Господарського суду Львівської області від 10 липня 2018 року у справі №914/530/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2018 року справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), судді: Матущак О.І. і Мирутенко О.Л. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23 жовтня 2018 року.

В судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача (скаржника) в судове засідання не з'явився, поряд з тим, подав суду клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 23 жовтня 2018 року), в якому просить відкласти розгляд справи, у зв'язку із заміною адвоката та відсутністю часу для ознайомлення з матеріалами справи та надання пояснень щодо обставин справи.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги клопотання скаржника, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 30 жовтня 2018 року.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 30 жовтня 2018 року на 10 год. 50 хв.

2.Копію ухвали суду надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Мирутенко О.Л.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24 жовтня 2018 року

м. Одеса

Справа № 915/899/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.08.2018 про повернення позовної заяви

у справі № 915/899/18

за позовом Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

до Фермерського господарства “Ірен”

про повернення земельної ділянки в розпорядження держави

в с т а н о в и в :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 915/899/18 за апеляційною скаргою Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.08.2018 про повернення позовної заяви у справі №915/899/18, до розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271

Господарського процесуального кодексу

України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на 15 листопада 2018 року о 10:00 год.

2. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ’ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                               С.І. Колоколов

Суддя                                          Н.М. Принцевська

Суддя Я.Ф. Савицький