номер провадження справи 29/35/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2018 Справа № 5009/4233/12

м.Запоріжжя Запорізької області

Cуддя господарського суду Запорізької області Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «ІМІР» (69035, м. Запоріжжя, вул. Реактивна, 1, ) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Сміт Володимира Гергійовича (72200, Запорізька область, смт. Веселе, вул. Пирогова, 21)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 4/6, )

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» (04054, м. Київ, вул. Артема, 60, )

про: визнання права власності на нежитлове приміщення та визнання недійсним іпотечного договору №3713И/0415 від 17.04.2015р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 01.10.2018 надійшла справа № 5009/4233/12 за позовом Приватного товариства «ІМІР» (69035, м. Запоріжжя, вул. Реактивна, 1, ) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Сміт Володимира Гергійовича до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 4/6, ) та відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» (04054, м. Київ, вул. Артема, 60, ) про визнання права власності на нежитлове приміщення та визнання недійсним іпотечного договору №3713И/0415 від 17.04.2015р.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу № 5009/4233/12 передано на розгляд судді Юлдашеву О.О.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність їх передачі за вимогами виключної територіальної юрисдикції (підсудності) з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарським судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України визначено виключну підсудність справ.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 ГПК спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Але, як слідує з матеріалів вищезазначеної позовної заяви, відповідачем-1 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 4/6, ) та відповідачем-2 є Публічне акціонерне товариство «Фінанси та Кредит» (04054, м. Київ, вул. Артема, 60, ).

Судом також встановлено, що у господарському суді міста Києва знаходиться справа № 910/5373/17 про банкрутство відповідача-1 ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ».

Згідно з ч. 4 статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Частиною 5 статті 10 цього ж Закону передбачено, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Таким чином, справа № 5009/4233/12 належить до виключної підсудності та повинна розглядатися господарським судом міста Києва.

За таких обставин, позовна заява підлягає спрямуванню до господарського суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в) за вимогами виключної територіальної юрисдикції (підсудності).

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи 3 5009/4233/12 слід направити за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва протягом п'яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення .

Керуючись ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Передати справу № 5009/4233/12 за позовом Приватного товариства «ІМІР» (69035, м. Запоріжжя, вул. Реактивна, 1, ) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Сміт Володимира Гергійовича до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 4/6, ) та відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» (04054, м. Київ, вул. Артема, 60, ) про визнання права власності на нежитлове приміщення та визнання недійсним іпотечного договору №3713И/0415 від 17.04.2015р., за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в).

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала підписана 10.10.2018.

Відповідно до ст.ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев