УХВАЛА

17 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/21263/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич-Осокорки"

на рішення Господарського суд міста Києва від 26.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Алтана"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич-Осокорки"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд Комплект"

про стягнення 868 897,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Славутич-Осокорки" звернулося із касаційною скаргою на рішення Господарського суд міста Києва від 26.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 910/21263/17.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі № 910/21263/17.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Славутич-Осокорки" в касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суд міста Києва від 26.04.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 910/21263/17. Враховуючи відсутність підстав для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанцій до закінчення касаційного провадження, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно із частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 294, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич-Осокорки" та здійснити перегляд рішення Господарського суд міста Києва від 26.04.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 910/21263/17 у письмовому провадженні.

2. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич-Осокорки" про зупинення виконання рішення Господарського суд міста Києва від 26.04.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 910/21263/17 відмовити.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 01.11.2018.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21263/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Алтана" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич-Осокорки", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд Комплект", про стягнення 868 897,75 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак