ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

04.10.2018

Справа № 910/10150/18

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши судове доручення Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) від 24.07.2018 № 471-2/2017/886а про вручення документів (копії ухвали Економічного суду міста Мінська від 20.07.2018 у справі № 471-2/2017/886а про прийняття апеляційної скарги до розгляду) товариству з обмеженою відповідальністю “РАНТ” (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 143-А),

від викликаної особи: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва отримано судове доручення Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) про вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю “РАНТ”.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено розділом IX "Провадження у справах за участю іноземних осіб" Господарського процесуального кодексу України.

Так, частиною 1 статті 369 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Обставини, визначені частиною 2 статті 369 Господарського процесуального кодексу України, за наявності яких судове доручення не приймається до виконання, судом не встановлені.

Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України (ч. 3 ст. 369 ГПК України).

Частинами 1, 2 статті 370 ГПК України передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що судове доручення підлягає виконанню у судовому засіданні з викликом уповноваженого представника товариства з обмеженою відповідальністю “РАНТ”, у зв’язку з чим ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2018р. прийнято до виконання судове доручення Економічного суду міста Мінськ про вручення документів у справі № 471-2/2017/886а, судове засідання призначено на 16.08.2018р., викликано для участі у засіданні та отримання документів представника товариства з обмеженою відповідальністю “РАНТ” та визнано його явку обов'язковою; роз'яснено товариству з обмеженою відповідальністю “РАНТ”, що відповідно до положень ч. ч. 5, 6 ст. 370 ГПКУкраїни у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

У судове засідання 16.08.2018р. представник товариства з обмеженою відповідальністю “РАНТ” не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, при цьому повідомлення про вручення адресату ухвали суду від 01.08.2018р. до суду не повернулось.

Враховуючи не з’явлення представника товариства з обмеженою відповідальністю “РАНТ” в судове засідання з невідомих причин, суд відклав судове засідання по врученню судових документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2018р. повторно викликано представника товариства з обмеженою відповідальністю “РАНТ” у судове засідання на 04.10.2018р.

В судове засідання 04.10.2018р. представник товариства з обмеженою відповідальністю “РАНТ” не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, оскільки ухвали Господарського суду міста Києва направлено товариству з обмеженою відповідальністю “РАНТ” на вказану економічним судом міста Мінськ адресу та зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак конверт повернуто на адресу суду підприємством зв’язку із відміткою про закінчення встановленого строку зберігання.

Отже, товариство з обмеженою відповідальністю “РАНТ” є таким, що належним чином та вчасно повідомлене про день, час та місце судового засідання та на виклик суду не з’явилось без наявності поважних на те причин.

У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання (ч. ч. 6, 7 ст. 370 ГПК України).

За таких обставин, судове доручення Економічного суду міста Мінськ про вручення судових документів у справі 471-2/2017/886а товариству з обмеженою відповідальністю “РАНТ” вважається виконаним 04.10.2018р.

За приписами ч. 8 ст. 370 ГПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Виконання судового доручення Економічного суду міста Мінськ про вручення документів підтверджується протоколом судового засідання від 04.10.2018р., відміткою про відправлення на звороті ухвал Господарського суду міста Києва від 01.08.2018р. та від 16.08.2018р.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Економічного суду міста Мінська про вручення судових документів у справі 471-2/2017/886а товариству з обмеженою відповідальністю “РАНТ” вважати виконаним.

2. Повідомити Економічний суду міста Мінська про виконання судового доручення та направити підтвердження про виконання судового доручення.

Ухвала набрала законної сили з дати підписання - 09.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                            А.І. Привалов