ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/681/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.В. Поліщук, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Кронологістик”

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2018, прийняте суддею К.Ф.Погребною, м. Одеса, повний текст складено 19.06.2018,

у справі №916/681/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кронологістик”

до відповідача: Приватного підприємства “Профітранс”

про стягнення 7000 грн

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Кронологістик” звернулось з позовом до Приватного підприємства “Профітранс” про стягнення з останнього на користь позивача 7000 грн заборгованості за договором-замовленням на транспортне обслуговування від 04.09.2017.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 16.04.2018 відкрито провадження у справі №916/681/18.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.06.2018 у справі №916/681/18 (суддя К.Ф. Погребна) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Кронологістик” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2018 у справі №916/681/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Л.В. Лавриненко, суддів: О.Ю. Аленіна, Л.О. Будішевської від 27.07.2018 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та в подальшому ухвалою суду від 03.08.2018 її розгляд призначено на 20.09.2018 о 15:00 год.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Кронологістик” про проведення судового засідання 20.09.2018 о 15:00 год в режимі відеоконференції задоволено; доручено Нововолинському міському суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання по справі №916/681/18, розгляд якої призначено на 20.09.2018 о 15:00 год, в режимі відеоконференції.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №1134 від 20.09.2018 у зв`язку з перебуванням судді Л.О. Будішевської у відрядженні, відповідно до підпункту 17.4, підпункту 17 пункту 1 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 в Одеському апеляційного господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/681/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2018 для розгляду апеляційної скарги по справі №916/681/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Л.В. Лавриненко, судді: О.Ю. Аленін, К.В.Богатир.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у визначеному складі суддів апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Кронологістик” на рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2018 у справі №916/681/18 прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 11.10.2018 об 11:00 год в режимі відеоконференції.

Указом Президента України “Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах” №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно з частиною шостою статті 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті “Голос України” повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті “Голос України” опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

В силу частини п’ятої статті 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання вимог положень частини шостої статті 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, частини п’ятої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, 02.10.2018 Одеським апеляційним господарським судом матеріали справи №916/681/18 передано до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2018 для розгляду апеляційної скарги по справі №916/681/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя С.В. Таран, судді: Л.В. Поліщук, М.А.Мишкіна.

Згідно з приписами частин першої-третьої, десятої, чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведені норми права, а також з огляду на зміну складу суду на стадії розгляду справи по суті, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, задовольнивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Кронологістик” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на віддаленість місцезнаходження скаржника від Південно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 31, 32, 197, 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №916/681/18 до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді С.В. Таран, суддів: Л.В.Поліщук, М.А. Мишкіної.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Кронологістик” на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.02.2017 у справі №923/46/17 в режимі відеоконференції призначити на 07.11.2018 о 10:00 год.

Доручити Нововолинському міському суду Волинської області (45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Гагаріна,14) забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні 07.11.2018 о 10:00 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь Товариства з обмеженою відповідальністю “Кронологістик”.

Засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №5, третій поверх, тел. 301-432.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також Нововолинському міському суду Волинської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна