ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" жовтня 2018 р. Справа№ 910/5963/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-

інжинірингова компанія «Прима Терм»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.07.2018

у справі № 910/5963/18 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-

інжинірингова компанія «Прима Терм»

(далі - ТОВ «Будівельно-інжинірингова компанія «Прима Терм»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові продукти»

(далі - ТОВ «Нові продукти»)

про стягнення 114 366, 69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі № 910/5963/18 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Нові продукти» на користь ТОВ «Будівельно-інжинірингова компанія «Прима Терм» заборгованість в розмірі 716, 25 грн. та судовий збір в розмірі 11, 10 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову повністю, а також поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/5963/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Калатай Н.Ф., судді: Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 у справі № 910/5963/18 апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у даній справі, апеляційне провадження відкрито. Встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень тощо. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі № 910/5963/18. Роз'яснено, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

07.09.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшов відзив ТОВ «Нові продукти» на апеляційну скаргу.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Київський апеляційний господарський суд й утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в офіційному виданні Верховної Ради України "Голос України" № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. З огляду на наведене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

За приписами ч. 5 ст. 31 ГПК у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно акту прийняття-передачі судової справи від 01.10.2018 справу № 910/5963/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/5963/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Згадана апеляційна скарга подана на підставі ст.ст. 258, 259 ГПК України.

В тексті апеляційної скарги позивач просив поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги в зв'язку з отриманням ним копії оскаржуваного рішення 30.07.2018, що підтверджується доданим до апеляційної скарги витягом даних Укрпошти.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки згадане клопотання відповідає дійсним обставинам та матеріалам справи, є підставним та обґрунтованим, відтак підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України справи в суді апеляційної інстанції переглядаються за правилами розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимоги про стягнення 114 366, 69 грн., згадана справа відноситься до малозначних справ в розумінні приписів господарсько-процесуального законодавства України.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Проте з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі, а клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження підставним та обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інжинірингова компанія «Прима Терм» про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інжинірингова компанія «Прима Терм» строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі № 910/5963/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інжинірингова компанія «Прима Терм» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі № 910/5963/18.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 05.11.2018.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( 1 поверх).

Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі № 910/5963/18.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко