ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1707/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» (04070, м. Київ, вул. Спаська, 11; )

до боржника ОСОБА_1 господарства «Кухарук» (08322, АДРЕСА_1; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1707/18 за заявою ТОВ «Шакур» про банкрутство ФГ «Кухарук» за загальною процедурою банкрутства згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.09.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство ФГ «Кухарук» та введено процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; попереднє засідання суду призначено на 23.10.2018; вирішено інші процедурні питання у справі.

05.10.2018 за допомогою електронної пошти та 11.10.2018 засобами поштового зв'язку до суду надійшли тотожні за змістом клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 05.10.2018 № 25/10/18-1 (вх. № 20458/18 та 20941/18) про витребування документів.

Дослідивши подане клопотання судом встановлено таке.

В клопотанні розпорядник майна Боржника просить суд витребувати від учасника ФГ «Кухарук», що виконував повноваження Голови ФГ до 20.08.2018 - ОСОБА_3 (13601, АДРЕСА_2) та ліквідатора ФГ «Кухарук» ОСОБА_4 (08322, АДРЕСА_1) наступну інформацію та копії належним чином завірених документів: належним чином завірені форми бухгалтерської звітності за останні три роки, що передували порушенню справи про банкрутство, а саме: Ф.1 «Баланс», Ф.2 «Звіт про фінансові результати», Ф.3 «Звіт про рух грошових коштів», Ф.4 «Звіт про власний капітал», Ф.1-ПВ «Звіт з праці», Ф.5 «Примітки до річної фінансової звітності»; пояснювальні записки до звіту про результати господарської діяльності за останні три роки; перелік активів (майна рухомого та нерухомого, майнових прав), місце його знаходження, найменування, копії інвентаризаційних відомостей за останній рік, що належить Боржнику; повний перелік кредиторської заборгованості станом на 10.09.2018 з інформацією про найменування кредитора, його адреси, коду, суми, дати та підстави виникнення заборгованості; список працівників підприємства із зазначенням сум заборгованості із виплати по заробітній платі; повний перелік сум наявної дебіторської заборгованості із зазначенням найменування дебітора, його реквізитів, дати, суми, підстави виникнення; акти звіряння розрахунків із кредиторами та дебіторами Боржника; відомості щодо наявних корпоративних прав в участі інших юридичних осіб, а також наявності цінних паперів, якими володіє Боржник; перелік кредиторської заборгованості із датою та підставами її виникнення та документами, що її підтверджують; відомості про відкриті розрахункові рахунки Боржника, які відкриті в банківських установах, та залишок коштів на поточну дату; відомості про рух коштів по рахунках з 01.01.2017 по 10.09.2018; наявність банківських кредитів та перелік заставного майна; інформацію про угоди, які були укладені Боржником з 01.06.2017 по 10.09.2018 щодо відчуження основних засобів, відступлення прав вимоги, інших активів підприємства, з наданням належним чином засвідчених копій договорів та актів приймання-передачі майна.

В обґрунтування клопотання розпорядник майна Боржника посилається на положення ст. 22, 98 Закону про банкрутство і зазначає, що витребувані документи необхідні для здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника, виявлення наявності/відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, необхідність інвентаризації майна Боржника, що визначено вказаною статтею Закону про банкрутство, однак запит арбітражного керуючого ОСОБА_2 до керівника Боржника ОСОБА_3 (від 28.09.2018 № 28/09/18-1) щодо надання відповідної документації та вчинення дій залишений без реагування, запит до ліквідатора ОСОБА_4 (від 17.09.2018 № 17/09/18-1) був залишений без задоволення з підстав відсутності запитуваної інформації.

Згідно ч. 3 ст. 22 Закону про банкрутство, розпорядник майна серед іншого зобов'язаний: вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; не пізніше двох місяців від дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши подане клопотання судом встановлено обґрунтованість вказаного клопотання в частині витребування відповідних доказів від керівника Боржника ОСОБА_3, оскільки витребувані докази необхідні для належного виконання розпорядником майна покладених на нього обовязків згідно ст. 22 Закону про банкрутство.

В той же час суд відмовляє у задоволенні клопотання в частині витребування доказів від ліквідатора ОСОБА_4, оскільки у відповіді ОСОБА_4 від 25.09.2018 на запит арбітражного керуючого ОСОБА_2 повідомлено, що ОСОБА_4 станом на 25.09.2018 не приступив до виконання повноважень ліквідатора ФГ «Кухарук», жодна документація та майно Боржника йому не передавалась, отже розпорядником майна Боржника не доведено підстав, з яких випливає, що витребувані докази наявні у ОСОБА_4

Таким чином клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 05.10.2018 № 25/10/18-1 (вх. № 20458/18 та 20941/18) про витребування документів задовольняється судом частково, у вказаній вище частині.

Керуючись ст. 81, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 05.10.2018 № 25/10/18-1 (вх. № 20458/18 та 20941/18) про витребування документів задовольнити частково.

2. Зобов'язати учасника ФГ «Кухарук», що виконував повноваження Голови ФГ до 20.08.2018 - ОСОБА_3 (13601, АДРЕСА_2) у пятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Київської області належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- форми бухгалтерської звітності за останні три роки, що передували порушенню справи про банкрутство, а саме: Ф.1 «Баланс», Ф.2 «Звіт про фінансові результати», Ф.3 «Звіт про рух грошових коштів», Ф.4 «Звіт про власний капітал», Ф.1-ПВ «Звіт з праці», Ф.5 «Примітки до річної фінансової звітності»;

- пояснювальні записки до звіту про результати господарської діяльності за останні три роки;

- перелік активів (майна рухомого та нерухомого, майнових прав), місце його знаходження, найменування, копії інвентаризаційних відомостей за останній рік, що належить Боржнику;

- повний перелік кредиторської заборгованості станом на 10.09.2018 з інформацією про найменування кредитора, його адреси, коду, суми, дати та підстави виникнення заборгованості;

- список працівників підприємства із зазначенням сум заборгованості із виплати по заробітній платі;

- повний перелік сум наявної дебіторської заборгованості із зазначенням найменування дебітора, його реквізитів, дати, суми, підстави виникнення;

- акти звіряння розрахунків із кредиторами та дебіторами Боржника;

- відомості щодо наявних корпоративних прав в участі інших юридичних осіб, а також наявності цінних паперів, якими володіє Боржник;

- перелік кредиторської заборгованості із датою та підставами її виникнення та документами, що її підтверджують;

- відомості про відкриті розрахункові рахунки Боржника, які відкриті в банківських установах, та залишок коштів на поточну дату;

- відомості про рух коштів по рахунках з 01.01.2017 по 10.09.2018;

- наявність банківських кредитів та перелік заставного майна;

- інформацію про угоди, які були укладені Боржником з 01.06.2017 по 10.09.2018 щодо відчуження основних засобів, відступлення прав вимоги, інших активів підприємства, з наданням належним чином засвідчених копій договорів та актів приймання-передачі майна.

3. Попередити ОСОБА_3 про те, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

4. Відмовити в частині клопотання від 05.10.2018 № 25/10/18-1 (вх. № 20458/18 та 20941/18) про витребування документів від ліквідатора ФГ «Кухарук» ОСОБА_4

5. Копію ухвали надіслати розпоряднику майна Боржника та ОСОБА_3 (13601, АДРЕСА_2).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 11.10.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний