ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" жовтня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/2651/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61068, м. Харків, м. Конституції, 7, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецбуд" (01014, м. Київ, вул. Бастіона, 9, )
про визнання укладеним договору про пайову участь

Позивач, Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецбуд", про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова в редакції, зазначеній у позовній заяві. Також позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 жовтня 2018 року позовну заяву Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради залишено без руху через недотримання вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України. 09 жовтня 2018 року, на виконання вимог ухвали суду від 01 жовтня 2018 року, позивачем надано заяву про усунення недоліків (вх. № 29188 від 09 жовтня 2018 року). Відповідно до ч. 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, відповідно, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Розглянувши матеріали справи, а саме з огляду на те, що предметом спору є визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова, дану справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, відповідно, суд приходить до висновку, що справа № 922/2651/18 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Питання щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Харківської міської ради, буде розглянуто судом під час підготовчого провадження за наслідками надання позивачем доказів в його обґрунтування.

Керуючись статтями 12, ч. 3 ст. 30, ст.ст. 120, 121, ч. 5 ст. 161, ст. ст. 162, 164, 165, 176, 178, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Почати у справі № 922/2651/18 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 01 листопада 2018 року об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал № 228).

позивачу: в строк до 29 жовтня 2018 року (включно) надати додаткові пояснення щодо підставності залучення третьої особи за ст. 50 ГПК України, про залучення якої клопоче позивач.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 10 жовтня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.