ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" жовтня 2018 р. Справа № 903/137/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Адвокатського бюро "Рогачова" на рішення Господарського суду Волинської області, винесене 19 липня 2018 року, повний текст складено 24 липня 2018 року в справі № 903/137/18

за позовом Адвокатського бюро "Рогачова"

до відповідачів:

Відповідач 1: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія " Перша"

Відповідач 2: Приватного підприємства " Пастораль"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Третя особа 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "МТК Фортекс""

Третя особа 2: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "КолоннейдУкраїна"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Третя особа 3: Фізична особа-підприємець Гасюк Василь Григорович

про стягнення в сумі 1 972 901 грн 80 коп..

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 19 липня 2018 року (том 3, а.с. 24-31) відмовлено в задоволенні позову по справі № 903/137/18 за позовом Адвокатського бюро "Рогачова" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" (надалі - Відповідач 1) та Приватного підприємства "Пастораль" (надалі - Відповідач 2) про стягнення в сумі 1 972 901 грн 80 коп.. В справі брали участь треті осіби, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "МТК Фортекс" (надалі - Третя особа 1) та Приватне акціонерне товариство "СК "Колоннейд Україна" (надалі - Третя особа 2), а також третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Фізична особа-підприємець Гасюк Василь Григорович (надалі - Третя особа 3).

Позивач, не погоджуючись з винесеним рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 19 липня 2018 року та ухвалити нове, яким повністю задоволити позовні вимоги Позивача.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26 вересня 2018 року (том 3, а.с. 47-49) апеляційну скаргу Позивача залишено без руху, та зобов'язано Позивача протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати суду - докази сплати судового збору в розмірі 44 390 грн 29 коп. в порядку, визначеному Законом України "Про судовий збір" та докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи (Відповідачам та Третім особам) листом з описом вкладення.

Дана справа розглядалася Рівненським апеляційним господарським судом та на момент надходження поштового відправлення (22 жовтня 2018 року) переглядатиметься створеним Указом Президента України № 454/2017 від 29 грудня 2017 року Північно-західним апеляційним господарським судом в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Відповідно до абзацу 3 пункту 3 Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України № 454/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Рівненський апеляційний господарський суд та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Згідно з Указом Президента України № 295/2018 від 28 серпня 2018 року суддів Рівненського апеляційного господарського суду переведено в Північно-західний апеляційний господарський суд.

Частиною 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів суддів Північно-західного апеляційного господарського суду від 4 жовтня 2018 року було вирішено розпочати роботу з моменту публікації оголошення в газеті "Голос України".

В газеті "Голос України" 5 жовтня 2018 року було опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду № 992 від 1 жовтня 2018 року "Про комісію для передачі судових справ та матеріалів" згідно акта здачі судових справ від3 жовтня 2018 року до Північно-західного апеляційного господарського суду була передана справа № 903/137/18.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до частини 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно із частиною 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно витягу з протоколу автоматизованою системою документообігу Північно - західного апеляційного господарського суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/137/18 у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б..

З огляду на те, що Господарським процесуальним кодексом України безпосередньо унормовано обов'язок суду (у разі ліквідації роботи суду та переданні справ з ліквідованого суду новоствореному суду) на здійснення відповідної процесуальної дії - прийняти до свого провадження справи, з метою здійснення подальшого розгляду визначеним складом суду, справа 903/137/18 підлягає прийняттю до провадження.

Суд апеляційної інстанції зауважує, що 22 жовтня 2018 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло поштове відправлення з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення адресоване Позивачу, яке згідно витягу з Реєстру поштових відправлень рекомендованої кореспонденції було відправлене 27 вересня 2018 року за номером відправлення № 394. Водночас, згідно реєстру відомостей індикатора поштових відправлень дане відправлення не було вручене під час доставки та було повернуто відправнику (апеляційному суду) із зазначенням причин такого невручення "за закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідно, колегія суддів вважає за потрібне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження та повторно направити апелянту ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення відповідних недоліків, зазначених в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 26 вересня 2018 року, разом з винесеною 23 жовтня 2018 року ухвалою по даній справі.

Керуючись статтями 31, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 903/137/18 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду в складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.., суддя Бучинська Г.Б..

2. Копію ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2018 року направити сторонам та учасникам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторони (у разі наявності відомостей про таку адресу).

3. Копію ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 26 вересня 2018 року направити Адвокатському бюро "Рогачова" для виконання, а іншій стороні та учасникам справи для відома, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторони (у разі наявності відомостей про таку адресу).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.