УХВАЛА

про витребування доказів у справі

м. Київ

11.10.2018Справа № 910/9575/18

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «САМТЕК-СЕРВІС», м. Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Київ,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Київ

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «САМТЕК-СЕРВІС» про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «САМТЕК-СЕРВІС», які були проведені 03.07.2018 та результати яких оформлені протоколом загальних зборів № 23 від 03.07.2018;

- скасування реєстраційної дії № 8004401 від 10.07.2018 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах (зміна керівника юридичної особи, зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори тощо), здійснену державним реєстратором Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Гнатюк Мирославою Валеріївною.

10.10.2018 третьою особою ОСОБА_3 подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребування у Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «САМТЕК-СЕРВІС» (ідентифікаційний код 30404902).

Подане клопотання обґрунтоване необхідністю дослідження під час вирішення корпоративного спору документів, які долучені до реєстраційної справи товариства, у тому числі оригіналів відповідних рішень уповноваженого органу управління товариства, на підставі яких до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вносились відповідні зміни.

Розглянувши клопотання третьої особи про витребування доказів, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Згідно з частиною 3 статі 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» реєстраційна справа щодо юридичної особи (крім громадського формування) та фізичної особи - підприємця в паперовій формі зберігається у суб'єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи - підприємця, а саме у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях.

Як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «САМТЕК-СЕРВІС» (ідентифікаційний код 30404902) зберігається в Солом'янській районній в місті Києві державній адміністрації.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання третьої особи про витребування у відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «САМТЕК-СЕРВІС» (ідентифікаційний код 30404902).

При цьому, господарський суд звертає увагу Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації на вимоги частин 6, 7 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів у справі №910/9575/18 задовольнити.

2. Витребувати у відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (03020, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41) реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «САМТЕК-СЕРВІС» (ідентифікаційний код 30404902).

3. Встановити Солом'янській районній в місті Києві державній адміністрації строк для надання витребуваних документів до 26.10.2018 (у разі направлення документів поштою - зробити відправлення завчасно).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков