Справа № 909/764/17
У Х В А Л А

18.10.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Бабенецька А. В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мале підприємство

"Туризм-Комерція-Менеджмент"

у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

(АДРЕСА_1,77300)

до відповідача: Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області

(вул. Шевченка, 64, с. Оболоня, Долинський район, Івано-Франківська

область, 77502)

про стягнення 199 220, 40 гривень за виконані ремонтно-будівельні роботи та використані матеріали,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - керівник (витяг з ЄДРЮОФОП та громадських формувань № НОМЕР_1 від 27.09.2018; паспорт серії СС № 767985 виданий 26.05.1999 Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області);

від відповідача: представник в судове засідання не з'явився,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Мале підприємство "Туризм-Комерція Менеджмент" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про стягнення 199 220, 40 гривень за виконані ремонтно-будівельні роботи та використані матеріали.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2018 в позові відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2018 - без змін.

Постановою Верховного Суду від 17.07.2018 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2018 у справі № 909/764/17 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.

Автоматизованою системою документообігу суду, 24.09.2018, для розгляду справи № 909/764/17 визначено суддю Михайлишина В. В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2018).

Суд відповідно до ухвали від 27.09.2018 прийняв справу до розгляду, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 18.10.2018.

17.10.2018 за вх. № 15713/18 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що на даний час відкрито кримінальне провадження, яке внесене в ЄРДР за № 0000346 від 11.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за зверненням голови сільської ради с. Оболоня Долинського району ОСОБА_2 з приводу привласнення майна та бюджетних коштів по будівництву (капітальному ремонту) водопроводу в с. Оболоня Долинського району, службовими особами МП "Туризм-Комерція-Менеджмент".

У судовому засіданні представник позивача заперечив щодо поданого клопотання про зупинення провадження у справі.

При розгляді клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі в даному випадку є неможливість її розгляду до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Однак, здійснений судом аналіз наведених відповідачем доводів не надає підстав для необхідності зупинення провадження у справі, оскільки не доводить неможливості розгляду справи № 909/764/17 до винесення вироку у кримінальній справі (з приводу привласнення майна та бюджетних коштів по будівництву (капітальному ремонту) водопроводу в с. Оболоня Долинського району, службовими особами МП "Туризм-Комерція-Менеджмент"), клопотання не містить будь-яких посилань на те, що необхідність з'ясування певних обставин в ході розгляду відповідної кримінальної справи унеможливлює розгляд заявленої позовної вимоги.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у даній справі, а відтак у задоволенні клопотання відмовляє.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наведених обставин для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 184, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про зупинення провадження у справі.

2. Підготовче засідання відкласти на 31.10.2018 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 5.

3. Відповідачу повторно подати суду - відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

4. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

6. Представникам сторін з'явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явку представників сторін в підготовче засідання визнати обов'язковою.

8. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин