ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. Справа № 921/74/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Тернопільводоканал», вих. №2825/18 від 06.08.2018 (вх. №ЗАГС 01-05/283/18 від 17.10.2018)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.07.2018 (повний текст рішення складено 20.07.2018)

у справі № 921/74/18 (суддя Чопко Ю.О.)

за позовом: Комунального підприємства «Тернопільводоканал»,, м. Тернопіль

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, м. Тернопіль

про: врегулювання переддоговірного спору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопількської області від 16.07.2018 у справі №921/74/18 (суддя Чопко Ю.О.) позов задоволено частково. Вирішено вважати укладеним договір №65/1 від 09.02.2018 року про закупівлю послуг за державні кошти в наступній редакції пункту 3.10:

3.10. У випадку проведення виконання грошового зобовязання Споживачем не в повному обсязі в першу чергу сума платежу зараховується Виробником на погашення процентів та неустойки (зокрема, пені), після чого кошти зараховуються на погашення суми основного зобовязання вартості наданих послуг з водопостачання. У випадку наявності у Споживача заборгованості за отримані послуги з водопостачання, при сплаті таких послуг, спочатку сплата зараховується на погашення заборгованості попередніх періодів.

Вирішено вважати укладеним договір №65/2 про закупівлю послуг за державні кошти без пункту 3.14 і з пунктом 3.11 в наступній редакції:

3.11. У випадку проведення виконання грошового зобовязання Споживачем не в повному обсязі в першу чергу сума платежу зараховується Виробником на погашення процентів та неустойки (зокрема, пені), після чого кошти зараховуються на погашення суми основного зобовязання вартості наданих послуг з водопостачання. У випадку наявності у Споживача заборгованості за отримані послуги з водопостачання, при сплаті таких послуг, спочатку сплата зараховується на погашення заборгованості попередніх періодів.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 881грн. судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» оскаржило вказане рішення суду першої інстанції, просить його скасувати в частині укладення Договору №65/2 про закупівлю послуг за державні кошти без п.3.14 та прийняти нове рішення в частині викладення п. 3.14 договору №65/2 в редакції, зазначеній в апеляційній скарзі.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 (колегія суддів у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Зварич О.В. та Якімець Г.Г.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Тернопільводоканал».

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 призначено справу №921/74/18 до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2018.

Разом з тим, Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах ліквідовано Львівський апеляційний господарський суд та утворено Західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Тернопільську та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Львові.

Указом Президента України від 28.09.2018 №295/2018 суддів Львівського апеляційного господарського суду переведено на роботу на посади суддів Західного апеляційного господарського суду.

В газеті Голос України №185 (6940) від 03.10.2018, відповідно до вимог статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, опубліковано оголошення голови новоствореного суду про початок роботи Західного апеляційного господарського суду з 03 жовтня 2018 року.

Згідно з ч.6 ст.147 Закону України Про судоустрій та статус суддів у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Суд, що ліквідується, в місячний строк з дня припинення здійснення правосуддя передає до новоутвореного суду матеріали та документи, повязані зі здійсненням таким судом повноважень, судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

Відповідно до частин 5, 7 ст.31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Справа №921/74/18 передана Львівським апеляційним господарським судом до Західного апеляційного господарського суду та автоматизованим розподілом справу №921/74/18 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи від 17.10.2018.

Враховуючи те, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Тернопільводоканал» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.07.2018 у справі №921/74/18 відкрито, колегія суддів ухвалила прийняти справу №921/74/18 до свого провадження та розпочати апеляційний розгляд справи з початку.

Крім того, на підставі ст. 197 ГПК України, скаржник подавав до Львівського апеляційного господарського суду клопотання, б/н від 2009.2018, про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції Тернопільський окружний адміністративний суд, Господарський суд Тернопільської області або Апеляційний суд Тернопільської області.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 32, 197, 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 921/74/18 прийняти до провадження Західного апеляційного господарського суду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 19.11.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 2 в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції покласти на Господарський суд Тернопільської області, який знаходиться за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а.

4. Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу та Господарському суду Тернопільської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_1