ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"12" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2176/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01015, м. Київ, вул. Московська, 37/2, ) за вх.суду№2356/18 від 08.10.2018р. про видачу судового наказу до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Приморгруп» (65039, м. Одеса, вул. Краснова, 6А, ) на суму 1241,51грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації звернулося до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Приморгруп» 1241,51грн. пені.

В обґрунтування заяви Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації посилається на неналежне виконання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Приморгруп» умов укладеного 15.08.2017р. між сторонами договору підряду №158.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Проте, заявником - Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації було заявлено вимоги про стягнення пені у сумі 1241,51грн.

Статтею 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Нормами ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Таким чином, пеня за своєю правовою природою не є заборгованістю за договором, а являється видом штрафних санкцій, яку сторона зобовязання сплачує у разі невиконання/неналежного виконання зобовязань та у випадку, якщо відповідальність у вигляді пені була передбачена договором. Відтак, пеня є штрафною санкцією, а вимоги про сплату пені у зв'язку з порушенням грошових зобов'язань хоча й мають грошовий характер, але за своєю природою не є основним зобов'язанням, а є заходом відповідальності за порушення договірних зобов'язань.

Приймаючи до уваги вищевикладене та необхідність розгляду вимог про стягнення пені з дослідженням та перевіркою судом нарахованих сум, підстав таких нарахувань, періодів, тощо, суд вважає, що заява Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації за вх.суду№2356/18 від 08.10.2018р. про видачу судового наказу до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Приморгруп» на суму 1241,51грн. задоволенню не підлягає.

Суд звертає увагу Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації на те, що заявник не позбавлений прав звернутися до суду за захистом своїх порушених прав в позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 150, п.3 ч.1, ч.2 ст.152, ч. 1 ст. 148, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Управлінню житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Приморгруп» 1241,51грн. пені.

Ухвала набрала чинності 12.10.2018 року та може бути оскаржена відповідно до положень ГПК України.

Суддя Л.В. Степанова