СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

24 жовтня 2018 року Справа № 922/994/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ІП «Малахіт», (вх.№409Х/1 від 22.10.2018) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.10.2018 (м. Харків, суддя Погорелова О.В., повний текст ухвали складено 09.10.2018) у справі №922/994/17,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Укрексімбанк» в м. Харкові, м. Харків,

до Іноземного підприємства «Малахіт», м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків-Надра», м. Харків,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» (гіпермаркет «Велмарт»), м. Київ,

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фідея», м. Харків,

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Компані», м. Харків,

5. Харківський обласний благодійний Фонд «Діана», м. Харків,

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Делія», м. Харків,

7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Діадема Батерфляй», м. Харків,

8. ОСОБА_1,

9. ОСОБА_2, м. Харків,

про визнання недійсними та розірвання договорів оренди та суборенди, зобов'язання звільнити приміщення, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/994/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Укрексімбанк» в м. Харкові до ІП «Малахіт», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ТОВ «Харків-Надра», ТОВ «Фудмережа» (гіпермаркет «Велмарт»), ТОВ «Фідея», ТОВ «Агро-Компані», Харківський обласний благодійний Фонд «Діана», ТОВ «Торговий дім Делія», ТОВ «Діадема Батерфляй», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними та розірвання договорів оренди та суборенди, зобов'язання звільнити приміщення.

08.10.2018 до Господарського суду від ІП «Малахіт» надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Укрексімбанк» в м. Харкові про визнання дійсними договорів оренди.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.10.2018 зустрічну позовну заяву ІП «Малахіт» повернуто позивачу.

Роз'яснено ІП «Малахіт», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Відповідач з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.10.2018 по справі №922/994/17; направити справу до суду першої інстанції для надання часу на усунення недоліків та прийняття зустрічної позовної заяви до провадження.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 255, 256, 261, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

2.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3.Призначити справу до розгляду на 07.11.2018 09:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132 .

4.Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук