ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року м. Черкаси справа № 925/871/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:

від позивача - Фетісов Д.В. - за довіреністю,

від відповідача - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Тріада", м. Черкаси,

до Фізичної особи - підприємця Шульги Дмитра Васильовича

про стягнення 1151801,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМК Тріада" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Шульги Дмитра Васильовича, в якому просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 755000,00 грн, 37750,00 грн штрафу, 117870,76 грн пені, 191015,00 грн втрат від інфляції, 50166,04 грн відсотків річних, що виникли внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поворотної фінансової допомоги від 13.07.2015.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25 вересня 2018 року.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкладався на 11.10.2018 через неявку відповідача.

10 жовтня 2018 року позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, у якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 755000,00 грн, 37750,00 грн штрафу, 105162,19 грн пені, 177425,00 грн втрат від інфляції, 45672,33 грн відсотків річних. Підстави зменшення позовних вимог обґрунтовані помилкою у розрахунках сум пені, інфляційних та відсотків річних при складанні позовної заяви.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява про зменшення розміру позовних вимог від 10 жовтня 2018 року відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, суд вважає за необхідне відповідну заяви прийняти до розгляду та задовольнити її.

У зв'язку з чим позов розглядається судом з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог.

Також представник позивача у заяві про зменшення позовних вимог просить суд повернути позивачу зайво сплачений судовий збір у сумі 461,89 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМК Тріада" при поданні позову за платіжним дорученням від 16.08.2018 №425 сплатило 17277,03 грн судового збору.

Відповідно до п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі: зменшення розміру позовних вимог; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Отже, враховуючи зменшення позивачем розміру позовних вимог, заявлене представником позивача клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а частина сплаченого позивачем судового збору в сумі 461,89 грн за платіжним дорученням від 16.08.2018 № 425 підлягає поверненню платнику.

Представник відповідача у підготовче засідання 11.10.2018 не з'явився, відзив на позов до господарського суду не надав, про причини неявки не повідомив.

Відповідачу за вказаною у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою його місцезнаходження Господарський суд Черкаської області надіслав рекомендованим листом з повідомленням про вручення ухвалу від 26.09.2018 про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі. Згідно з повернутим до суду поштовим повідомленням, дружина відповідача отримала ухвалу про відкладення розгляду справи 08.10.2018.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, предмет чи підставу спору не змінив. Не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Господарський суд у призначений ухвалою від 25.09.2018 час відкрив і провів підготовче засідання за правилами загального позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справу до судового розгляду по суті.

У відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отож, підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 46, ч. 4 ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 08 листопада 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

2. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Роз'яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

5. Попередити представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи за їх офіційними адресами реєстрації.

7. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "БМК Тріада",, (вул. Благовісна, 269, м. Черкаси, 18001, ) із Державного бюджету України частину сплаченого ним за платіжним дорученням від 16.08.2018 № 425 судового збору у сумі 461 грн. 89 коп.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз