СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10 жовтня 2018 року Справа № 922/4109/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ (вх.№14X/1) на рішення господарського суду Харківської області від 18.07.2018р. (суддя Светлічний Ю.В.), повний текст складено 23.07.2018р. у справі №922/4109/16,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м. Харків;

- Приватне акціонерне товариство "Термолайф", м. Харків;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані", м. Харків;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс", м. Харків;

- Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED", Кіпр

- Приватне акціонерне товариство "Коксолит", м. Дніпро

про стягнення 121739,61 доларів США, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.07.2018 року у справі №922/4109/16 клопотання відповідача про заміну учасника справи його правонаступником задоволено; замінено відповідача Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод"(61010, м.Харків, Набережна Червоношкільна 24, ідентифікаційний код 24481702) по справі №922/4109/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №26-B/12/66ЮО від 04.09.2012 його правонаступником Приватним акціонерним товариством "Коксолит"(49050,м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 8, офіс 10, ідентифікаційний код 40456957); стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Коксолит" на користь Акціонерного товариства "Сбербанк" частину заборгованості по процентах за договором про відкриття кредитної лінії №26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року в розмірі: 121739 доларів США 61 цент, що в гривневому еквіваленті становить 3 430 756,78 грн.; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Коксолит" на користь Акціонерного товариства "Сбербанк" судовий збір у розмірі 47 083,68 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Сбербанк звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.07.2018 року у справі №922/4109/16 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" на користь Акціонерного товариства "Сбербанк" частину заборгованості по процентах за договором про відкриття кредитної лінії №26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року в розмірі 121739,61 доларів США 61 цент, що в гривневому еквіваленті становить 3 430 756,78 грн. та судовий збір у розмірі 47 083,68 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 року, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк» на рішення господарського суду Харківської області від 18.07.2018 року у справі №922/4109/16, судове засідання по розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ призначено на 10.10.2018 року о 11:30 год.

Указом Президента від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", крім іншого, ліквідовано Харківський апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента від 28.09.2018 року № 295/2018 "Про переведення суддів" до новоутвореного Східного апеляційного господарського суду переведено суддів.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 року.

Приписами частини 5 та 7 статті 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2018 року, сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_1 - головуючий суддя, судді Россолов В.В., Склярук О.І.

На підставі викладеного, відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та від 28.09.2018 року № 295/2018 "Про переведення суддів", а також керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, статтями 31, 234, 254, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу №922/4109/16 до провадження та призначити її до розгляду на 08.11.2018 об 11:50 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук