overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2018р. Справа № 917/2045/17

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву Фермерського господарства "ЛАЙФ-АГРО-ПЛЮС", вул. Енгельса, буд. 4, м. Глобине, Глобинський район, Полтавської області, 39000 у справі № 917/2045/17

за позовною заявою Фермерське господарство "ЛАЙФ-АГРО-ПЛЮС", вул.Енгельса, булд. 4, м. Глобине, Глобинський район, Полтавська область,39000

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про визнання права володіння та користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018р. господарським судом Полтавської області у справі № 917/2045/17 ухвалено рішення, яким позов задоволено та визнано за Фермерським господарством «ЛАЙФ-АГРО-ПЛЮС» () право користування та володіння на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 12,6160 га, кадастровий номер 53206881:00:001:0057 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства по договору оренди землі від 29.10.2013 року та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30.10.2013р., яка розміщена на території Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

10.10.2018р. позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні (вх. № 9450), оскільки у п.2 резолютивної частини вказаного рішення допущено описку, замість кадастрового номера :00:001:0057 зазначений кадастровий номер 53206881:00:001:0057 спірної земельної ділянки.

Судом встановлено, що були допущені описки в абзацах 1, 3 вступної частини даного рішення суду, в абзаці 13 мотивувальної частини рішення суду та п.2 резолютивної частини рішення суду. Замість кадастрового номера :00:001:0057 зазначено кадастровий номер 53206881:00:001:0057 земельної ділянки площею 12,6160 га.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки в абзацах 1,3 вступної частини рішення господарського суду Полтавської області від 02.04.2018р. у справі № 917/2045/17, в абзаці 13 мотивувальної частини рішення господарського суду Полтавської області від 02.04.2018р. у справі № 917/2045/17 та в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області від 02.04.2018р. у справі № 917/2045/17.

2. В абзацах 1,3 вступної частини рішення господарського суду Полтавської області від 02.04.2018р. у справі № 917/2045/17, в абзаці 13 мотивувальної частини рішення господарського суду Полтавської області від 02.04.2018р. у справі № 917/2045/17 та в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області від 02.04.2018р. у справі № 917/2045/17 кадастровий номер земельної ділянки площею 12,6160 га замість кадастрового номера 53206881:00:001:0057 вважати кадастровий номер :00:001:0057.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена відповідно до ст. 255, 256, 257 ГПК України.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/106/15-г

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вх. №2-5192/18 від 17.10.2018р.) про здійснення процесуального правонаступництва та заміну стягувача у наказі у справі №916/106/15-г

За позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м.Київ, вул. Лєскова, б. 9, код ЄДРПОУ - 14305909) в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (65045, м.Одеса, вул.Велика Арнаутська, б. 72/74; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджінія Тревел ЛТД" (65011, м.Одеса, вул.Єврейська, будю24; )

за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2; ОСОБА_3

про стягнення

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки. б. 34, офіс 212, код ЄДРПОУ - 40658146)

Керуючись ст.234, ч.3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на "26" жовтня 2018 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Запопонувати заявнику (позивачу) надати: оригінали (для огляду) додатків до заяви про процесуальне правонаступництво; докази існування виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу суду від 04.07.2016р. у справі №916/106/15-г.

3. Запропонувати відповідачу та третім особам надати: письмові міркування щодо зазначеної заяви.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2018 р.Справа № 924/739/18
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом підприємства А.Р.С. Асоціація Аграріїв ОСОБА_1, Сан ОСОБА_2 Еццеліні, Італія

до малого колективного підприємства "Інтек Сервіс", м. Славута Хмельницької області

про стягнення 115501,35 грн.

встановив: підприємство А.F.С. Асоціація Аграріїв ОСОБА_1, Сан ОСОБА_2 Еццеліні, Італія звернулось до суду з позовом про стягнення з малого колективного підприємства "Інтек Сервіс", м. Славута Хмельницької області 115501,35 грн. безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою суду від 14.09.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Ухвалою суду від 04.10.2018 р. розгляд справи відкладено на 11:30 год. 24 жовтня 2018 р.

Відповідно до наказу голови господарського суду Хмельницької області № 96 від 18.10.2018р. суддя Виноградова В.В. перебуватиме 24.10.2018р. у відрядженні в зв'язку із участю у проведенні тренінгів на навчальних курсах для кандидатів на посаду судді щодо розгляду окремих категорій справ у господарському судочинстві, які відбудуться 24-25 жовтня 2018р в приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ,м. Київ (згідно листа Чернівецького РВ НШСУ від 03.10.2018р. №15-20/106).

З огляду на вищезазначене, розгляд справи №924/739/18 необхідно призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 11 год. 30 хв. 31 жовтня 2018 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили 19.10.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. З прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (31100, АДРЕСА_1), 3 - відповідачу (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Комінтерна, 9). Всім рек. з пов. про вруч
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2018 року                     справа № 925/1099/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції у Черкаській області до приватного акціонерного товариства "Драбівське" про стягнення 10500 грн. 75 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Черкаській області (вул. Вернигори, 17, м. Черкаси, 18008, ) звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Драбівське" (вул. Небесної Сотні, 1, с. Драбове – Барядинське, Драбівський район, Черкаська область, 19842, ) про стягнення 10500 грн. 75 коп. шкоди, заподіяної державі самовільним використанням водних ресурсів.

Підстави для залишення позовної заяви Державної екологічної інспекції у Черкаській області без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до статті 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Державної екологічної інспекції у Черкаській області слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження позивач не заявив, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Державної екологічної інспекції у Черкаській області до розгляду і відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадженні.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 45 хв. 15 листопада 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити Державну екологічну інспекцію у Черкаській області як позивача і приватне акціонерне товариство "Драбівське" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання господарському суду, позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Роз’яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                 М.В. Дорошенко

10:45 15 листопада 2018 року
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2018 року справа № 925/757/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Софіївської сільської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний центр Софієвський" про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач був належним чином повідомлений господарським судом про дату, час і місце засідання суду з розгляду справи по суті, призначеного у цій справі ухвалою від 27.09.2018 на 11 год. 00 хв. 17.10.2018, проте позивач чи його представник у це судове засідання не явилися, натомість позивач подав до господарського суду заяву від №293 про залишення позову прокурора розгляду.

Відповідачу за вказаною у позовній заяві адресою його місцезнаходження господарський суд 01.10.2018 надіслав рекомендованим листом ухвалу від 27.09.2018 про призначення у цій справі судового засідання на 11 год. 00 хв. 17.10.2018, проте на 17.10.2018 у господарського суду немає відомостей про вручення відповідачу цього поштового відправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 та ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає судове засідання у разі неявки у це засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Таким чином, судове засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 та ч.1 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 13 листопада 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити прокурора, позивача і відповідачів про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Розяснити прокурору, позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2018 року справа № 925/986/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НИКОТРЕЙД+" до фізичної особи - підприємця Сіганова Павла Юрійовича про стягнення 172500 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач був належним чином повідомлений господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 25.09.2018 на 10 год. 00 хв. 19.10.2018, проте його представник у це підготовче засідання не явився, натомість подав до господарського суду письмове клопотання від 16.10.2018 про розгляд справи без його участі.

28 вересня 2018 року до господарського суду від представника позивача надійшов витребуваний ухвалою суду від 25.09.2018 оригінал платіжного доручення від 19.09.2018 №570 на сплату 2588 грн. судового збору.

Відповідачу за вказаною у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою його місцезнаходження Господарський суд Черкаської області надіслав рекомендованим листом з повідомленням ухвалу від 25.09.2018 про призначення підготовчого засідання на 10 год. 00 хв. 19.10.2018, проте станом на 19.10.2018 у господарського суду немає відомостей про вручення йому вказаної ухвали. Відповідач чи його представник у підготовче засідання не явилися.

Відзив до Господарського суду Черкаської області не надійшов.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у разі неявки у це засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

Отже, підготовче засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 15 листопада 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року справа № 925/976/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до приватного сільськогосподарського підприємства "Нива" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 21.09.2018 на 09 год. 30 хв. 18.10.2018, проте відповідач чи його представник у це підготовче засідання не явився, натомість представник відповідача заявив до суду письмове клопотання від 16.10.2018 про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у звязку із звільненням спірної земельної ділянки і відсутністю предмету спору.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 18.10.2018 за участю прокурора та представника позивача господарський суд розглянув клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі та наразі не убачив підстав для його задоволення через неподання доказів звільнення та повернення відповідачем позивачу спірної земельної ділянки. Представник позивача заявив усне клопотання про надання йому часу для перевірки вказаних представником відповідача обставин щодо звільнення спірної земельної ділянки.

З огляду на викладене господарський суд не зміг розглянути усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого провадження, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 цього ж Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Отже, підготовче засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 13 листопада 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити усіх учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Розяснити прокурору, позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" вересня 2018 р. справа № 925/930/18
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
1000 грн. 00 коп. (одна тисяча гривень 00 копійок) заборгованості за кредитом;
2527 грн. 57 коп. (дві тисячі п'ятсот двадцять сім гривень 57 копійок) заборгованості за процентами за користування кредитом;
5098 грн. 38 коп. (п'ять тисяч дев'яносто вісім гривень 38 копійок) пені за прострочення виконання зобов'язання за договором;
3515 грн. 00 коп. (три тисячі п'ятсот п'ятнадцять гривень 00 копійок) заборгованості по комісії за користування кредитом.
176 грн. 20 коп. (сто сімдесят шість гривень 20 коп.) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя М. Дорошенко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя М. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
17.10.2018 № 917/976/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 13.09.2018 року. Рішення набрало законної сили 09.10.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 10.10.2021 року.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
17.10.2018                                                                       № 917/919/18
На виконання додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 21.09.2018 року. Додаткове рішення набрало законної сили 12.10.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 13.10.2021 року.
Суддя                                                                       Тимощенко Оксана Миколаївна