ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2018 р. Справа № 914/1292/18

Суддя Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

за позовом Голови правління Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" - ОСОБА_2, м.Червоноград Львівської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія", с.Сілець Сокальського району Львівської області

про визнання недійсними рішень позачергового засідання наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія", що оформлені протоколом від 12.07.2018р.

ВСТАНОВИВ

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Голови правління Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" - ОСОБА_2 до відповідача Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" про визнання недійсними рішень позачергового засідання наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія", що оформлені протоколом від 12.07.2018р.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, керуючись нормами статей 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк на виправлення допущених недоліків (при оформленні та поданні позовної заяви).

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху було надіслано позивача за адресою, що була зазначена ним у позовній заяві, а саме: 80100, Львівська область, м.Червоноград, вул.Степана Бандери, 41/42.

Однак на адресу суду 11.09.2018р. повернувся поштовий конверт з рекомендованим відправленням позивачу за вказаною адресою з відміткою поштового відділення про те, що причиною повернення є закінчення встановленого терміну зберігання.

Слід зазначити, що в разі якщо ухвалу суду було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат є повідомлений належним чином.

Інші адреси позивача, ніж 80100, Львівська область, м.Червоноград, вул.Степана Бандери, 41/42, суду невідомі.

Згідно із ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, враховуючи те, що у позивача було достатньо часу для виправлення допущених при оформленні та поданні позовної заяви, керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку повернути позовну заяву і додані до неї документи Голові правління Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" - ОСОБА_2.

Частиною 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.174, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст..ст.255-257 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Гоменюк З.П.