ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2018 Справа № 905/458/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Биковій Я.М.,

розглянувши клопотання судового експерта Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових доказів за вх. № 15734/18 від 30.07.2018р.

по справі № 905/458/18

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі»

про визнання незаконним рішення, -

за участю представників:

від позивача: ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2, за довіреністю

від відповідача: Демяненко О.І., за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду від 14.06.2018р., 20.06.2018р. (суддя Кротінова О.В.) призначено судову почеркознавчу експертизу по справі №905/458/18; проведення судової почеркознавчої експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз; на вирішення експертизи поставлено наступне питання: «Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1, зображення якого міститься у акті № 0071570 від 28.07.2016р. про опломбування та здачі пломб і засобів обліку на збереження ОСОБА_1 чи іншою особою?»; провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи та повернення матеріалів справи до суду.

30.07.2018р. за вх. № 15731/18 на адресу господарського суду надійшов супровідний лист Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз №2692-2693 від 19.07.2018р., до якого додано клопотання судового експерта №2692-2693 від 19.07.2018р. про надання додаткових матеріалів, рахунок №186 від 19.07.2018р. на суму 5 148 грн. за експертизу №2692-2693 та матеріали справи №905/458/18.

За змістом клопотання №2692-2693 від 19.07.2018р. судовий експерт просить надати:

- вільні зразки підпису (не менш як 10-15) та почерку (8-10 сторінок) ОСОБА_1, які можуть міститься у різнохарактерних документах: формі №1, квитанціях на сплату за комунальні та інші послуги, особовій справі, анкетах, автобіографіях, характеристиках, заявах, договорах, накладних, відомостях на отримання заробітної плати, пенсії, паїв, скаргах, листах, заповітах, різного роду посвідченнях та інших записах службового та особистого характеру, вилучених за місцем проживання або роботи (бажано, щоб надані вільні зразки були виконані вказаною особою близько до дати складання досліджуваного документу від 28.07.2016р.);

- умовно-вільні зразки підпису (не менш як 10-15 із зазначенням номера аркушу справи, якщо документ підшито до справи) та почерку (8-10 сторінок) ОСОБА_1.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» від 01.08.2018р. № 01-01/542, у зв'язку із закінченням повноважень судді Кротінової О.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2018р., справа передана на розгляд судді Ніколаєвої Л.В.

Ухвалою суду від 13.08.2018р. провадження у справі №905/458/18 поновлено та призначено клопотання судового експерта до розгляду у підготовчому засіданні на 10.09.2018р.

У підготовчому засіданні 10.09.2018р. позивач надав:

- квитанцію № 13 від 06.09.2018р. про оплату експертизи в сумі 5 148 грн.;

- клопотання за вх. № 18565/18 від 10.09.2018р. про долучення до матеріалів справи договору оренди 2013р., податкового розрахунку форма № 1 ДФ від 24.10.2011р., податкової декларації від 15.02.2013р., акту приймання - передачі приладу обліку та показів лічильника від 31.05.2016р., акту - рахунку № 4090-7 від 24.07.2018р., відомостей про наявні земельні ділянки від 15.02.2013р., розписки про одержання звіту до Пенсійного фонду від 19.08.2011р., квитанції № 224 від 17.08.2011р., квитанції № 226 від 17.08.2011р., розписки про отримання звіту до Пенсійного фонду України від 02.04.2012р., акту звіряння розрахунків від 02.04.2012р., договору оренди 2012р., договору оренди 2014р., в якості вільних зразків підпису ОСОБА_1;

- клопотання за вх. № 18566/18 від 10.09.2018р. про долучення до матеріалів справи складських записів (нотатки) за період 2015 - 2016р.р., в якості вільних зразків почерку ОСОБА_1;

- клопотання за вх. № 18564/18 від 10.09.2018р. про долучення до матеріалів справи паперових аркушів з рукописним текстом від 09.09.2018р., в якості умовно - вільних зразків почерку ОСОБА_1.

Також у підготовчому засіданні 10.09.2018р. ОСОБА_1 надав суду усні пояснення, згідно з якими умовно-вільними зразками підписів ОСОБА_1 можна вважати підписи від його імені, які розташовані у документах (супровідний лист від 16.03.2018р., письмове підтвердження від 16.03.2018р., попередній розрахунок від 16.03.2018р., довіреність від 02.02.2018р. № 360) на а.с. №№ 46, 47, 48, 74.

При цьому, у підготовчому засіданні 10.09.2018р. ОСОБА_1 підтверджено, що підпис у договорі оренди 2013р. (розділ 10 «Реквізити сторін», стовпчик «Орендодавець», п'ятий рядок), у податковому розрахунку форма № 1 ДФ від 24.10.2011р. (рядок «Самозайнята фізична особа»), у податковій декларації від 15.02.2013р. (арк. № 2, зворотна сторона, рядок «Керівник платника податку»), в акті приймання - передачі приладу обліку та показів лічильника від 31.05.2016р. (рядок «Приймаюча сторона»), в акті - рахунку № 4090-7 від 24.07.2018р. (рядок «Рахунок отримав», четвертий стовпчик), у відомостях про наявні земельні ділянки від 15.02.2013р. (зворотна сторона, рядок «Керівник платника податку»), у розписці про одержання звіту до Пенсійного фонду від 19.08.2011р. (нижній лівий кут розписки), у квитанції № 224 від 17.08.2011р. (рядок «Підписи: Платник:»), у квитанції № 226 від 17.08.2011р. (рядок «Підписи: Платник:»), у розписці про отримання звіту до Пенсійного фонду України від 02.04.2012р. (нижній лівий кут розписки), в акті звіряння розрахунків від 02.04.2012р. (стовпчик «Страхувальник», рядок «Керівник»), у договорі оренди 2012р. (розділ 10 «Реквізити сторін», стовпчик «Орендодавець», четвертий рядок), у договорі оренди 2014р. (розділ 10 «Реквізити сторін», стовпчик «Орендодавець», другий рядок); почерк у складських записах (нотатках) за період 2015 - 2016р.р.; почерк на паперових аркушах з рукописним текстом від 09.09.2018р.; підпис у документах (супровідний лист від 16.03.2018р., письмове підтвердження від 16.03.2018р., попередній розрахунок від 16.03.2018р., довіреність від 02.02.2018р. № 360 (восьмий абзац, рядок «Підпис»)) на аркушах справи №№ 46, 47, 48, 74 виконані особисто ОСОБА_1

Надані позивачем документи та матеріали долучені господарським судом до справи з метою надання їх судовому експерту для проведення експертизи. Водночас, відповідач не заперечував проти залучення до справи наданих позивачем документів та матеріалів.

Отже, з огляду на вирішення клопотання судового експерта про надання додаткових документів від 19.07.2018р. № 2692-2693, а також враховуючи необхідність подальшого проведення експертизи, яка призначена ухвалою суду від 14.06.2018р., провадження у справі зупинено господарським судом на підставі п.2 ч.1 ст.228 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання судового експерта Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових доказів від 19.07.2018р. № 2692-2693 задовольнити.

2.На виконання вимог судового експерта надати:

- договір оренди 2013р. (а.с. №№ 191-192), податковий розрахунок форма № 1 ДФ від 24.10.2011р. (а.с. № 193), податкову декларацію від 15.02.2013р. (а.с. №№ 194 - 195), акт приймання - передачі приладу обліку та показів лічильника від 31.05.2016р. (а.с. № 196), акт - рахунок № 4090-7 від 24.07.2018р. (а.с. № 197), відомості про наявні земельні ділянки від 15.02.2013р. (а.с. № 198), розписка про одержання звіту до Пенсійного фонду від 19.08.2011р. (а.с. № 199), квитанція № 224 від 17.08.2011р. (а.с. № 200), квитанція № 226 від 17.08.2011р. (а.с. № 201), розписка про отримання звіту до Пенсійного фонду України від 02.04.2012р. (а.с. № 202), акт звіряння розрахунків від 02.04.2012р. (а.с. № 203), договір оренди 2012р. (а.с. №№ 204 -205), договір оренди 2014р. (а.с. №№ 206-207), в якості вільних зразків підпису ОСОБА_1;

- складські записи (нотатки) за період 2015 - 2016р.р. (а.с. №№ 209 - 216), в якості вільних зразків почерку ОСОБА_1;

- паперові аркуші з рукописним текстом від 09.09.2018р. (а.с. №№ 218 - 219), в якості умовно - вільних зразків почерку ОСОБА_1.

3.Роз'яснити судовому експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, що особистий підпис ОСОБА_1 міститься у договорі оренди 2013р. (а.с. №№191-192) - розділ 10 «Реквізити сторін», стовпчик «Орендодавець», п'ятий рядок; у податковому розрахунку форма № 1 ДФ від 24.10.2011р. (а.с. № 193) - рядок «Самозайнята фізична особа»; у податковій декларації від 15.02.2013р. (а.с. №№ 194 - 195) - арк. № 2, зворотна сторона, рядок «Керівник платника податку»; в акті приймання - передачі приладу обліку та показів лічильника від 31.05.2016р. (а.с. № 196) - рядок «Приймаюча сторона»; в акті - рахунку № 4090-7 від 24.07.2018р. (а.с. № 197) - рядок «Рахунок отримав», четвертий стовпчик; у відомостях про наявні земельні ділянки від 15.02.2013р. (а.с. № 198) - зворотна сторона, рядок «Керівник платника податку»; у розписці про одержання звіту до Пенсійного фонду від 19.08.2011р. (а.с. № 199) - нижній лівий кут розписки; у квитанції № 224 від 17.08.2011р. (а.с. № 200) - рядок «Підписи: Платник:»; у квитанції № 226 від 17.08.2011р. (а.с. № 201) - рядок «Підписи: Платник:»; у розписці про отримання звіту до Пенсійного фонду України від 02.04.2012р. (а.с. № 202) - нижній лівий кут розписки; в акті звіряння розрахунків від 02.04.2012р. (а.с. № 203) - стовпчик «Страхувальник», рядок «Керівник»; у договорі оренди 2012р. (а.с. №№ 204 -205) - розділ 10 «Реквізити сторін», стовпчик «Орендодавець», четвертий рядок; у договорі оренди 2014р. (а.с. №№ 206-207) - розділ 10 «Реквізити сторін», стовпчик «Орендодавець», другий рядок.

4. Роз'яснити судовому експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, що умовно-вільними зразками підписів ОСОБА_1 можна вважати підписи від його імені, які розташовані у наступних документах: супровідний лист від 16.03.2018р., письмове підтвердження від 16.03.2018р., попередній розрахунок від 16.03.2018р., довіреність від 02.02.2018р. № 360 (восьмий абзац, рядок «Підпис») на а.с. справи №№ 46, 47, 48, 74 відповідно.

5. Повідомити судового експерта про здійснення Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 оплати експертизи в сумі 5 148 грн. згідно квитанції № 13 від 06.09.2018р.

6. Матеріали господарської справи №905/458/18 направити до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи, яка призначена ухвалою суду від 14.06.2018р.

7.Провадження у справі № 905/458/18 зупинити до отримання результатів судової почеркознавчої експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає чинності 10.09.2018р. та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 17.09.2018р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя Л.В. Ніколаєва