ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.10.2018 Справа № 905/30/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Конько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Костянтинівської місцевої прокуратури, м.Костянтинівка, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача Костянтинівської міської ради, м.Костянтинівка, Донецька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-ЗЕРНОРЕСУРС", м.Одеса,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати

Представники сторін:

Прокурор: Алєкаєв Ю.В. (посвідчення №042342 від 29.03.2016);

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Фесенко О.В. - за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівська місцева прокуратура в інтересах держави звернулася до Господарського суду Донецької області в особі позивача - Костянтинівської міської ради до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-ЗЕРНОРЕСУРС" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати.

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.02.2017 по справі № 905/30/17 позовні вимоги Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача - Костянтинівської міської ради до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-ЗЕРНОРЕСУРС" про внесення змін до договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати - задоволено. Внесено зміни до Договору оренди земельної ділянки від 22.10.2008, укладеного між Костянтинівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "АПК-ЗЕРНОРЕСУРС", який 22.10.2008 зареєстрований у Донецькій регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 04: п. 4 Договору викласти в наступній редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить - Сорок мільйонів сто п'ятдесят вісім тисяч триста дві гривні п'ятдесят копійок (40 158 302,50 грн)"; п. 7 Договору викласти в наступній редакції: "Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 3% від нормативно грошової оцінки земельної ділянки на рік"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-ЗЕРНОРЕСУРС" (65044, Одеська область, м. Одеса, вул. Семінарська, б. 7; ) на користь Костянтинівської міської ради (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Правобережна, б. 260; ) заборгованість з орендної плати в розмірі 39424,13грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-ЗЕРНОРЕСУРС" (65044, Одеська область, м. Одеса, вул. Семінарська, б. 7; ) на користь прокуратури Донецької області (, місцезнаходження - 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Університетська, б. 6; реквізити: р/р6251, Державна казначейська служба України, МФО 820172) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 2756,00грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2018 у справі №905/30/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-ЗЕРНОРЕСУРС", м. Одеса на рішення Господарського суду Донецької області від 28.02.2017 по справі № 905/30/17 - залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 28.02.2017 по справі № 905/30/17 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 28.08.2018 у справі №905/30/17 рішення господарського суду Донецької області від 28.02.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2018 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2018 справа №905/30/17 передана на розгляд судді Курило Г.Є.

Ухвалою суду від 20.09.2018 прийнято справу №905/30/17 до провадження судді Курило Г.Є.; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.10.2018 о 10:50год.

Прокурор з'явився у підготовче засідання, підтримав позовні вимоги, просив суд відкласти підготовче засідання для надання додаткових документів.

Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, на електронну адресу суду надіслав письмові пояснення.

Відповідач в підготовче засідання з'явився, заперечив частково проти позовних вимог.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.11.2018 о 10:00 год.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 13.11.2018 о 10:00год.

3. Прокурору та відповідачу у строк до 13.11.2018 письмово викласти позицію по справі з урахуванням постанови Верховного Суду від 28.08.2018 у справі №905/30/17 з наданням відповідних доказів; одночасно надіслати іншим учасникам справи відповідні пояснення.

4. Позивачу надати докази направлення пояснень №9 від 12.10.2018 іншим учасникам справи у строк до 13.11.2018.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило