номер провадження справи 35/32/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2018 Справа № 908/610/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про виправлення помилки у виконавчих документах у справі № 908/610/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29;

До Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Вікор" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 11; )

До Відповідача-2: ОСОБА_1 (69118, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості в розмірі 1 086 841,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.06.2018 по справі № 908/610/18 (суддя Топчій О.А.) позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

На виконання зазначеного рішення 06.07.2018 господарським судом Запорізької області видані відповідні накази.

08.10.2018 до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшла заява № б/н, б/д (вх. № 08-11/324/18 від 08.10.2018) про виправлення помилок у виконавчих документах господарського суду Запорізької області, виданих 06.07.2018 по справі № 908/610/18.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.10.2018 заяву про виправлення помилки у виконавчих документах по справі № 908/610/18 передано на розгляд судді Топчій О.А.

Згідно з розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-625/18 від 08.10.2018, враховуючи закінчення 5-ти річного терміну повноважень судді-доповідача у справі Топчій О.А., відповідно до п.п. 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/610/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 08.10.2018 заяву про виправлення помилки у виконавчих документах по справі № 908/610/18 передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про виправлення помилки у виконавчих документах прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" № б/н, від 02.10.2018 (вх. № 08-11/324/18 від 08.10.2018) про виправлення помилки у виконавчих документах від 06.07.2018 по справі № 908/610/18 до розгляду у судовому засіданні на 18.10.2018 о 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати сторонам надати суду: письмові пояснення/заперечення по суті заяви; докази направлення сторонам своїх правових позицій (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду до початку розгляду заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Також, відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя К.В. Проскуряков