ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2224/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши подання (вх. №2-5230/18 від 19.10.18) Головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Заліпаєва Юрія Валерійовича у справі № 916/2224/15

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг"; (вул.Мечникова,2, БЦ "Парус", Київ,01601)

до відповідача: Фізична особа-підприємець Рашковецький Олександр Арнольдович ( АДРЕСА_1)

про стягнення, розірвання договору та зобов'язання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 25.11.2015р. у справі № 916/2224/15 позовну заяву задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Рашковецького Олександра Арнольдовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредит Європа Лізинг" основного боргу у розмірі 1 595 789 грн. 95 коп., пеню - 199 857 грн. 20 коп., 3% річних - 16787 грн. 02 коп., інфляційні - 391 022 грн. 80 коп., що разом складає 2 203 456 грн. 97 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 77402,65 грн. Розірвано договір фінансового лізингу №127 від 01 липня 2008 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" та Фізичної особою-підприємцем Рашковецьким Олександром Арнольдовичем. Зобов'язано Фізичну особу-підприємця Рашковецького Олександра Арнольдовича повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" повнофункціональну систему для повнокольорового цифрового друку Xerox DocuColor iGen3 серійний номер НОМЕР_1

08.12.2015р. на виконання рішення видані відповідні накази.

19.10.2018року Головний державний виконавець Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Заліпаєв Юрій Валерійович звернувся до суду із поданням в порядку ст. 336 ГПК України про звернення стягнення на нерухоме майно боржника - Рашковецького Олександра Арнольдовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судового рішення, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_2 та нежитлові приміщення гаражу АДРЕСА_3.

Відповідно до ч.6 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке повинно бути розглянуто судом, та прохання заявника.

Свої вимоги державний виконавець обґрунтовує з посиланням на ст.336 ГПК України та просить звернути стягнення на нерухоме майно боржника та на майно право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.10 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Господарський суд звертає увагу заявника, що ст.336 ГПК України передбачає, в залежності від обставин, такі форми звернення як заява та подання. Випадки, порядок подання та розгляду заяви передбачений частинами 1-9 ст.336 ГПК України. Підстави та порядок розгляду подання передбачений частинами 10,11 ст.336 ГПК України.

Відповідно до норм чинного законодавства заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, вимоги щодо форми і змісту встановлені статтями 164,170 ГПК України. З огляду на вказані вимоги, заява (подання) повинні містити: найменування суду, до якого подається заява(подання); найменування органу державної виконавчої служби, ім'я, найменування осіб - сторін у справі, їх місце знаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Враховуючи зміст частини 1 ст.336 ГПК України, Головним державним виконавцем Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Заліпаєвим Юрієм Валерійовичем у поданні не зазначено імя, найменування осіб - сторін у справі, їх місцезнаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Крім того, суд звертає увагу на те, що в поданні не зазначено в якому розмірі та обсяці повинно бути звертуно стягнення на майно боржника необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця.

Також, суд звертає увагу на те, що в поданні вказані два номери справ за якими державний виконавець просить звернути стягнення на майно, що унеможливлює розгляд даного подання однособово суддею Літвіновим С.В. так як, справу №916/3011/14 була розглянута в іншому складі суду.

Відповідно до ч.4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Заліпаєва Юрія Валерійовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника - Рашковецького Олександра Арнольдовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судового рішення, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_2 та нежитлові приміщення гаражу АДРЕСА_3 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 170,234,336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного територіального управління юстиції в Одеській області Заліпаєва Юрія Валерійовича- повернути без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.В. Літвінов