номер провадження справи 28/92/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2018 Справа № 908/1858/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Камянський степ" (71612, Запорізька область, Василівський район, с. Камянське, вул. Центральна, буд. 3)

до відповідача приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175)

про стягнення грошових коштів

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 10.09.2018;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Камянський степ" 17.09.2018 звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" про стягнення 138.135,16 грн. заборгованості за поставлений товар на підставі видаткової накладної №КС-0000004 від 17.01.2018.

Підставою для звернення з позовом до суду позивачем зазначено неналежне виконання зобовязань щодо повного розрахунку за поставлений товар.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2018 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.09.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Камянський степ" залишено без руху

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/92/18. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 22.10.2018.

19.10.2018 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання пояснень по суті спору та додаткових доказів, а також надано платіжне доручення №7222 від 1810.2018 на суму 20000,00 грн. про часткову сплату основного боргу.

22.10.2018 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовним вимог у зв'язку з часткової оплатою відповідачем заборгованості. Відповідно до зменшених позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача 118135,16 грн. основного боргу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог та підтвердив факт оплати відповідачем заборгованості у розмірі 20000,00 грн., проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, а тому прийнята судом до розгляду. Розгляду підлягають вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 118135,16 грн.

Розглянувши матеріали справи, а також враховуючи клопотання представника відповідача, суд на підставі ст. 216 ГПК України дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 19.11.2018 о/об 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. У порядку підготовки справи до розгляду:

Позивачу надати: відповідь на відзив (у разі отримання); рахунок № КС-0000004 від 17.01.2018.

Відповідачу надати: відзив на позовну заяву; надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу, докази відправки надати суду; письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог.

4. У разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 22.10.2018 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова