ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.10.2018 м. ХарківСправа № 922/4237/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Заводовій К.В.

розглянувши скаргу Фізичної особи-підприємця Бабіна Андрія Олександровича на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас Оіл", м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Бабіна Андрія Олександровича, м.Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

від стягувача: не з'явився

від боржника: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.01.2018 у справі №922/4237/17 з Фізичної особи-підприємця Бабіна Андрія Олександровича (надалі -боржник, відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас Оіл" (надалі - стягувач, позивач) заборгованість в розмірі 1230000,00грн. за договором №0410-16 від 04.10.2016 р. про надання поворотної фінансової допомоги та 18450,00грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом Харківської області видано відповідний наказ від 20.02.2018.

16 жовтня 2018 року від боржника надійшла скарга на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Сокуренко І.О. (далі за текстом - державний виконавець ), в якій він просить:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Сокуренко І.О. щодо визначення вартості (оцінки) гаража №5 по пр.Петра Григоренка, 18Б у м.Харків;

- скасувати звіт про оцінку майна від 20.09.2018 року, проведену ТОВ "Експерт - 2012";

- витребувати у головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Сокуренко І.О. звіт про оцінку майна від 20.09.2018 року, проведену ТОВ "Експерт-2012".

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області від 16.10.2018 №678/2018 у зв'язку із відрядженням судді Лаврової Л.С., призначено повторний автоматизований розподіл скарги по справі №922/4237/17. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 16.10.2018 скарга по справі №922/4237/17 передана судді Калантай М.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.10.2018 дану скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 23.10.2018.

19 жовтня 2018 року від стягувача електронним листом надійшли пояснення по заяві боржника, в яких він просить у задоволенні скарги відмовити.

23 жовтня 2018 року від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю його представника в інший справі у Дзержинському районному суді Харківської області.

У призначене судове засідання представники сторін не з'явилися. Представники стягувача та ВДВС причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Для надання можливості сторонам висловити свої правові позиції у судовому засіданні, а також враховуючи клопотання боржника про відкладення розгляду скарги, в межах передбаченого статтею 342 ГПК України строку розгляду скарги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись статтями 202, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на "26" жовтня 2018р. о 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал №323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 23.10.2018.

Суддя М.В. Калантай