УХВАЛА

09 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 05-01/184/6-12а/10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Красної А.О.

на окрему ухвалу Господарського суду Кіровоградської області

від 18.04.2018

та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 26.06.2018

у справі № 05-01/184/6-12а/10

за заявою Державної податкової інспекції у Криворізькому районі Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Красної А.О. звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою № 9522/02.1-26 від 10.08.2018 на окрему ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2018 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 05-01/184/6-12а/10, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 05-01/184/6-12а/10 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.09.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Красної А.О. на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

В даному випадку скаржником оскаржується постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 05-01/184/6-12а/10, предметом перегляду якої була окрема ухвала Господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2018 у справі № 05-01/184/6-12а/10, яка відповідно до ст. 287 Господарського процесуального кодексу України не підлягає касаційному скарженню.

Відповідно до пункту 15 частини першої статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема окрема ухвала.

Водночас, окрема ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку (згаданий пункт 15 частини першої статті 255 ГПК України), але не підлягає касаційному оскарженню (пункт 2 частини першої статті 287 ГПК України).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки Головним територіальним управлінням юстиції у Кіровоградській області в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Красної А.О. подано касаційну скаргу № 9522/02.1-26 від 10.08.2018 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 та на окрему ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2018 у справі № 05-01/184/6-12а/10, яка відповідно до ст. 287 Господарського процесуального кодексу України не підлягає касаційному скарженню, то необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження у даній справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 234, 235, 255, пунктом 2 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 05-01/184/6-12а/10 за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Красної А.О. № 9522/02.1-26 від 10.08.2018 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 та на окрему ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко