ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/599/15

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/599/15

за скаргою дочірнього підприємства Солені Млаки, с. Лісарня на бездіяльність заступника начальника ВПВР Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 та зобовязання зняти арешт, накладені на майно ДП Солені Млаки у справі №907/599/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк",

м. Київ

до відповідача дочірнього підприємства Солені Млаки, с. Лісарня

Мукачівського району

про звернення стягнення на предмет іпотеки

За участю секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від скаржника (боржника) не зявився

від боржника не зявився

від органу ДВС не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2015, з урахуванням ухвали суду від 02.09.2015, позов задоволено повністю, звернено стягнення в розмірі 6581599,66 грн. в рахунок погашення заборгованості приватного підприємства "Розбудова" перед публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" згідно з Кредитним договором № 154-211008 від 21.10.2008 року на предмет іпотеки - цілісний майновий комплекс, загальною площею 742,2 кв. м., який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, урочище "Солені млаки", буд. б/н, який належить дочірньому підприємству "Солені млаки". Присуджено до стягнення з дочірнього підприємства "Солені млаки" на користь публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" заборгованість в розмірі 6581599,66 грн., з яких: 5474799,69 грн. - заборгованість за кредитом; 597304,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 149495,74 грн. - пеня та 73080,00 грн. на відшкодування сплачених судових витрат за рахунок предмета іпотеки дочірнього підприємства "Солені млаки".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 року рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2015 залишено без змін.

На виконання вищезгаданого рішення та ухвали суду про виправлення описки, 24.12.2015 господарським судом стягувачеві видано наказ, який прийнятий до виконання державним виконавцем ВДВР УДВС ГУЮ ОСОБА_2 та 19.01.2016 прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 49859495.

Дочірнє підприємство «Солені Млаки» 08.10.2018 року звернулося до господарського суду зі скаргою на бездіяльність та неправомірне рішення відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та зобовязання вчинити дії в рамках виконавчого провадження №« 49859495, в якій просить суд: визнати неправомірною бездіяльність заступника начальника ВПВР УДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1 ВП №49859495 щодо не зняття (не скасування) арештів, що накладені на майно (кошти) Дочірнього підприємства «Солені Млаки» (код ЭДРПОУ 22089615), в тому числі арешт який накладений Постановою про арешт майна боржника від 19.01.2016 р. ВП №49859495, не виключення відомостей про ДП «Солені Млаки» з Єдиного реєстру боржників, та не скасування інших вжитих заходів по виконання виконавчого документу; визнати неправомірним рішення Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про відмову у знятті (скасуванні) арештів, що оформлені листом вих..№7-49859495 від 11.09.2018 р. за підписом начальника відділу ОСОБА_3 та зобовязати заступника начальника ВПВР УДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1 або іншу посадову особу ВПВР УДВС ГТУЮ у Закарпатській області у якої фактично перебуває виконавче провадження №49859495 в 3-денний строк з дня набрання судовим рішенням законної сили, зняти (скасувати) арешти накладені на майно (кошти) Дочірнього підприємства «Солені Млаки», в тому числі арешт згідно Постанови про арешт майна боржника від 19.01.2016 р. ВП №49859495, виключити відомості про ДП «Солені Млаки» з Єдиного реєстру боржників, та скасувати інші вжиті заходи в рамках ВП №49859495.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.18 справу №907/599/15 (скаргу на дії ДВС) передано на розгляд судді Васьковському О.В. Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.10.2018 року подану скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні за участю представника скаржника (стягувача), боржника та органу ДВС.

Скаржник (боржник) та орган ДВС участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

Орган ДВС письмових пояснень щодо поданої скарги суду не надав, однак, станом на день судового засідання подав клопотання №49859495/8 від 18.10.18 про відкладення розгляду скарги, у звязку з отриманням ухвали суду про призначення даного судового засідання 17.10.18 та наданням можливості надати обґрунтований відзив на скаргу.

З огляду на наведене, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи подане органом ДВС клопотання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги та призначення судового засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 202, 216, 222, 234, 339-340 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

розгляд скарги відкласти.

Наступне засідання призначити на 16 листопада 2018 р. на 14:00 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Зобовязати орган ДВС подати господарському суду письмові пояснення по суті скарги з доказами в їх обґрунтування та направлення сторонам.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача, боржника та заступника начальника відділу примусового виконання рішення Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1

Явку уповноваженого представника органу ДВС та скаржника у судове засідання визнати обовязковою.

Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвалу надіслати скаржнику (боржнику), стягувачу та органу ДВС.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Васьковський О.В.