ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року                      Справа № 923/700/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши заяву ТОВ "Агро-Тріус" про поворот виконання рішення суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс" с. Гаврилівка Друга Каланчацького району Херсонської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" с. Бабенківка Друга Каланчацького району Херсонської області,

про відшкодування збитків від самовільного зайняття земельної ділянки у вигляді упущеної вигоди в сумі 264 885,42 грн.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс" (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" (відповідач) збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 264 885,42 грн. Позивач посилається на те, що відповідач самовільно, без жодних правових підстав зайняв і використовував протягом 2016 року три земельні ділянки (кадастрові номери :19:006:0006, :19:006:0043 та :19:006:0045) загальною площею 5,7 га, які орендуються позивачем відповідно до договорів оренди від 12.05.2009 та від 09.11.2009.

Рішенням Господарського суду Херсонської області (суддя Пінтеліна Т.Г.) від 07.12.2017 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 рішення Господарського суду Херсонської області від 07.12.2017 скасовано. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс" задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача збитки у вигляді упущеної вигоди в сумі 264885,42 грн, судовий збір за розгляд справи Господарським судом Херсонської області в сумі 3973,29 грн, та судовий збір за перегляд справи Одеським апеляційним господарським судом сумі 5959,92 грн.

На виконання вищевказаної постанови Одеського апеляційного господарського суду, 14.05.2018 р. Господарським судом Херсонської області видано три відповідні накази, на підставі яких Каланчацьким РВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області було відкрито виконавче провадження № АСВП: 56475170, № 56475364, № 56475596.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" (Відповідач) перерахував вказану у судовому наказі суму у розмірі 264 885,42 (двісті шістдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят п’ять) гривень на користь позивача, що підтверджується Платіжним дорученням № 56475170 від 18.06.2018 р. на суму 302 855,92 (триста дві тисячі вісімсот п’ятдесят п’ять) гривень, докази сплати додано до заяви.

Постановою Верховного суду від 03.08.2018 касаційну скаргу відповідача задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 р. у справі № 923/700/17 скасовано, справу передано на новий апеляційний розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 рішення Господарського суду Херсонської області від 07.12.2017 у справі № 923/700/17 залишено без змін, апеляційна скарга - без задоволення.

На думку заявника, грошові кошти в сумі 264 885,42 гривень, стягнуті з відповідача на користь позивача безпідставно, та підлягають поверненню. У зв’язку з цим Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" 11.10.2018 звернулось до Господарського суду Херсонської області із заявою про поворот виконання судового рішення та стягнення вищевказаної суми з позивача на користь відповідача.

Відповідно до ст. 333 ГПК питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Керуючись ст. 333, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" про поворот виконання рішення суду прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 31 жовтня 2018 року на 14:30 год. яке відбудеться в залі судових засідань № 214 господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

3. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження.

Суддя            П.Д. Пригуза