УХВАЛА

м. Київ

11.10.2018Справа № 910/13163/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО»

Про заміну сторони її правонаступником

у справі за позовом № 910/13163/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»

до Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО»

про стягнення 506 783,55 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» (відповідач) про стягнення пені в сумі 474 329,37 грн. та 3 % річних в сумі 32 454,18 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2016, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2017, у справі № 910/13163/16 позов Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» задоволено повністю.

07.12.2016 на примусове виконання зазначеного вище рішення видано наказ.

27.09.2018 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» надійшла заява про заміну сторони боржника по справі - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» його правонаступником Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Подана заява про заміну сторони виконавчого провадження підписана адвокатом Д. І. Дуднік-Дубняк.

Відповідно до ч. 4 статті 60 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Разом з тим, до матеріалів позовної не подано жодного доказу на підтвердження наявності в адвоката Д. І. Дуднік-Дубняк повноважень діяти від імені ПАТ «Київенерго». В додатках до поданої заяви зазначено про наявність довіреності на представництво, проте з копії довіреності від 13.12.2017 вбачається (належним чином не засвідчена), що остання видана на ім'я Зубченко Наталії Юріївни, а не на ім'я Д. І. Дуднік-Дубняка.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, наявні підстави для повернення вказаної заяви Публічному акціонерному товариству «КИЇВЕНЕРГО» без розгляду відповідно до частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, керуючись статтями 60, 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству «Київенерго» заяву від 19.09.2018 про заміну сторони по справі правонаступником.

2. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Спичак О.М.