ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/1942/18

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕР ГРУПП"

до Публічного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 419 541,74 грн. за Договором № Т124/05/23012018 від 23.01.18р.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕР ГРУПП"

про визнання недійсним договору поставки

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

30.07.18р. від Позивача (за первісним позовом) надійшло клопотання про стягнення з Відповідача (за первісним позовом) судових витрат, мотивоване тим, що Позивачем (за первісним позовом) одночасно з позовною заявою подано відповідну заяву щодо судових витрат, у зв'язку з чим дане клопотання подається у відповідності до вимог ГПК України. Так, станом на 20.07.18р. Позивачем (за первісним позовом) понесені додаткові судові витрати, які не були включені в клопотання (вих. №1-06/07/18 від 06.07.18р.) про стягнення з Відповідача (за первісним позовом) судових витрат. а саме: витрати на професійну правничу допомогу, яка надавалася АДВОКАТСЬКИМ ОБЄДНАННЯМ "ГРУПА БІЗНЕС ПАРТНЕРІВ" на підставі Договору про надання адвокатських послуг від 02.03.18р. №02/03/18 через Адвоката Рацун О.В.. Адвокатське об'єднання за період з 19.07.18р. виконало наступні роботи (надало послуги) по стягненню з Відповідача (за первісним позовом) боргу за Договором у даній справі з винагородою Адвокатського об'єднання згідно з договором про надання адвокатських послуг від 02.03.18р. №02/03/18, виходячи з розрахунку 16 000,00 грн. за годину роботи адвоката, на загальну суму 11 272,34 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.18р. відкладено судове засідання на 12:30 год. 24.10.18р.

19.10.18р. від представника Позивача електронною поштою надійшло клопотання № 3-18/10/18 від 18.10.18р. про участь Позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення засідання в режимі відеоконференції просить доручити Київському апеляційному суду або Голосіївському районному суду міста Києва.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2 статті 197 ГПК України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

З огляду на викладене, господарський суд у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України, вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання представника Позивача та постановити ухвалу про участь Позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Позивача №3-18/10/18 від 18.10.18р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Голосіївському районному суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕР ГРУПП" .

Проведення судового засідання у справі №904/1942/18 призначено на 12:30 год. 24.10.18р.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков