overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

09.10.2018

Справа № 910/12109/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акватера"

до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - Міністерство фінансів України

про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії

Викликає

Міністерство фінансів України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 у справі у судове засідання на 17.10.18 об 11:15 год. у зв'язку з тим, що у підготовчому засіданні 09.10.2018 року було оголошено перерву на 17.10.2018 р. об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                            С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

10.10.2018Справа № 910/11526/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Дочірнього підприємства "Ауді Центр "Віпос" до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Р.К.- груп" про стягнення 122374,38 грн., за участю представника позивача - Боліщука Р.А., довіреність №б/н від 27.10.2017 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв'язку з неявкою відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 216, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.10.18 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

10.10.2018Справа № 910/11484/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" до Київського державного підприємства геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика" про стягнення 1 040 943,88 грн., за участю представника позивача - Гойко О.Ю., довіреність №679 від 02.07.2018 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв'язку з неявкою відповідача та усним клопотанням позивача про відкладення розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 31.10.18 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.10.2018Справа № 910/9808/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відокремленого підрозділу "Київський обласний експертний центр Енергоефективності" Державного підприємства "Київоблбудінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДХАУС" про стягнення 47 127,90 грн., за участю представників позивача - Короленка Т.Л., довіреність №389912 від 16.07.2018 року, відповідача - не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДХАУС" (01103, м. Київ, б-р Дружби Народів, 18/7; код 33599915) на користь Відокремленого підрозділу "Київський обласний експертний центр Енергоефективності" Державного підприємства "Київоблбудінвест" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 28, код 40983293) 30 000 (тридцять тисяч) грн. 04 коп. попередньої оплати, 6 808 (шість тисяч вісімсот вісім) грн. 79 коп. пені, 1 034 (одну тисячу тридцять чотири) грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката, 83 (вісімдесят три) грн. 66 коп. витрат пов'язаних з розглядом справи та 1656 (одна тисяча шістсот п'ятдесят шість) грн. 28 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Після вступу рішення в законну силу видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.10.2018

Справа № 910/11469/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення 96 361,50 грн., за участю представника позивача – не з’явився, відповідача – не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв’язку з неявкою сторін суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 216, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.10.18 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

10.10.2018Справа № 910/9026/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" до Фізичної особи-підприємця Заровного Геннадія Григоровича про стягнення 60 000,00 грн. та зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Заровного Геннадія Григоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" про стягнення 231 087,12 грн., за участю представників позивача (за первісним позовом) - Алямкіна В.В.., довіреність №б/н від 31.08.2018 року, відповідача (за первісним позовом) - Свінцова С.В., довіреність №455 від 06.08.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з указаними позовами.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 05.11.18 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

08.10.2018Справа № 905/1415/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" до Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення 5 193,81 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - Поліщук О.І., довіреність №б/н від 01.11.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв'язку з неявкою позивача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 216, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.10.18 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

08.10.2018Справа № 910/8993/18

Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія»

до Товариства з додатковою відповідальністю "Білоцерковський кар'єр", Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Трейдінг"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Донецька будівельна компанія» звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги до ТОВ «Стандарт Трейдінг» про визнання договору купівлі-продажу №ТК-0000033 від 19.04.2012 року недійсним.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.5. ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як встановлено судом, дана позовна заява від імені ТОВ «Донецька будівельна компанія» підписана представником ОСОБА_1

Нормами ГПК України передбачено, що належними доказами на підтвердження повноваження представника в господарському процесі є довіреність, при цьому суд приймаючи позовну заяву, подану від імені сторони її представником, має пересвідчитися щодо наявності у нього саме повноважень щодо подачі до господарського суду позовної заяви.

Проте, заявником до позовної заяви не долучено довіреність на підтвердження повноваження представника ОСОБА_1

Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що позовна заява підписана уповноваженою особою, яка має на це право, в зв'язку з чим дана позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Донецька будівельна компанія» - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.10.2018Справа № 910/9013/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" про стягнення 144 715,89 грн., за участю представників позивача - Мельника Ю.В., довіреність №136 від 01.08.2018 року, відповідача - Дрозд Т.О., довіреність №302 від 11.05.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" (03039, м.Київ, пр. Науки, 8; код 32104254) на користь Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива" (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 13, код 24583590) 137 214 (сто тридцять сім тисяч двісті чотирнадцять) грн. 75 коп. основного боргу, 6892 (шість тисяч вісімсот дев'яносто дві) грн. 94 коп. пені, 608 (шістсот вісім) грн. 20 коп. 3% річних, 19 000 (дев'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 8 614 (вісім тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

10.10.2018Справа № 910/9956/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк-Хаб" про вилучення контейнеру,стягнення орендної плати та неустойки 30 162,00 грн., за участю представника позивача - Попова В.В., довіреність №б/н від 21.04.2017 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк-Хаб" (02081, м. Київ, вул. Клеманська, 3; код 40948168) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ" (65104, м. Одеса, пр. Академіка Глушка, 29, кабінет 201; код 39348569) 20 475 (двадцять тисяч чотириста сімдесят п'ять) грн. 00 коп. орендної плати, 9 687 (дев'ять тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 00 коп. неустойки та 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк-Хаб" (02081, м. Київ, вул. Клеманська, 3; код 40948168) та передати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ" (65104, м. Одеса, пр. Академіка Глушка, 29, кабінет 201; код 39348569) 20 футовий рефконтейнер №GWLU 5922313.

Після вступу рішення в законну силу видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
номер провадження справи 18/75/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2018 справа № 908/1270/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕКРО” (04071, м. Київ, вул. Спаська, буд. 5, оф. 60)

до відповідача публічного акціонерного товариства “ВІДРАДНЕНСЬКЕ” (70406, Запорізька область, Запорізький район, селище Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3)

про стягнення 1206861,55 грн.

Суддя Носівець В.В.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 03.07.2018 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕКРО” про стягнення з публічного акціонерного товариства “ВІДРАДНЕНСЬКЕ” 1517406,95 грн. заборгованості за договором поставки № 31122013 від 21.12.2013.

Ухвалою суду від 09.07.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/1270/18, присвоєно справі номер провадження 18/75/18, призначено підготовче судове засідання на 01.08.2018; ухвалою суду від 25.07.2018 підготовче засідання перенесено на 07.08.2018; ухвалою від 07.08.2018 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 19.09.2018.

У зв’язку з перебуванням судді Носівець В.В. з 11.09.2018 на лікарняному, судове засідання, призначене на 19.09.2018 о/об 11 год. 45 хв. не відбулося. На адресу сторін направлено повідомлення про неможливість проведення судового засідання з розгляду справи та перенесення судового засідання на 08.10.2018 о/об 12 год. 20 хв.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання для подальшого розгляду справи.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 232, 234, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Підготовче судове засідання призначити на 08.10.2018 об 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

2.          Зобов’язати учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 07.08.2018 в повному обсязі.

3.          Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 08.10.2018

Суддя В.В. Носівець
номер провадження справи 18/73/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2018 справа № 908/1269/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом приватного підприємства ПЕРШОБУД (71504, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_1 освіти, молоді та спорту Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області (71304, Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, м. Камянка-Дніпровська, вул. Гоголя, буд 7)

про стягнення 897179,52 грн.

Суддя Носівець В.В.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 03.07.2018 надійшла позовна заява приватного підприємства ПЕРШОБУД № 10 від 25.06.2018 про стягнення з ОСОБА_1 освіти, молоді та спорту Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області суми 897179,52 грн., яка складається з 800916,00 грн. заборгованості за договором підряду № 5/17 від 04.07.2017, 17773,75 грн. 3% річних та 78489,77 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 09.07.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/1269/18, присвоєно справі номер провадження 18/73/18, призначено підготовче судове засідання на 01.08.2018; ухвалою суду від 25.07.2018 підготовче засідання перенесено на 07.08.2018; ухвалою від 07.08.2018 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 18.09.2018.

У звязку з перебуванням судді Носівець В.В. з 11.09.2018 на лікарняному, судове засідання, призначене на 18.09.2018 о/об 10 год. 30 хв. не відбулося. На адресу сторін направлено повідомлення про неможливість проведення судового засідання з розгляду справи та перенесення судового засідання на 08.10.2018 о/об 11 год. 10 хв.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання для подальшого розгляду справи.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 232, 234, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання призначити на 08.10.2018 об 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

2. Зобовязати учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 07.08.2018 в повному обсязі.

3. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 08.10.2018

Суддя В.В. Носівець