Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"10" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/546/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В., розглядаючи заяву ТОВ "Болохівський солар парк 2" від 29.08.2018 про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 393033,99 грн. у справі

за позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1) Любарської селищної ради (смт. Любар, Житомирська область)

2) Головного управління Держгеокадастру України у Житомирській області (м. Житомир)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю" Болохівський солар парк 2" (м. Житомир)

про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 393033,99 грн., розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок

В засіданні суду прийняли участь:

- прокурор: Шевчук М.М. - службове посвідчення №038611 від 11.01.2016 (в засіданні суду 27.09.2018); ОСОБА_1 - службове посвідчення №043741 від 14.07.2016

- від позивача 1): не прибув

- від позивача 2): ОСОБА_2 - представник за дов. № 55 від 02.07.2018 (в засіданні суду 27.09.2018)

- від відповідача: ОСОБА_3 - представник за дов. від 30.07.2018

В засіданні суду 27.09.2018 оголошувалась перерва до 15:30 10.10.2018 відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської місцевої прокуратури звернувся з позовною заявою до господарського суду Житомирської області в інтересах держави в особі Любарської селищної ради та Головного управління Держгеокадастру України у Житомирській області від 20.06.2018, №110-47-18 про:

1) стягнення з TOB "Болохівський солар парк 2" заборгованості по орендній платі за користування земельними ділянками в сумі 393033,99 грн.;

2, 3) розірвання укладених між Головним управлінням Держземагенства у Житомирській області та TOB "Болохівський солар парк 2" договорів оренди землі, відповідно, №35/13 від 22.11.2013 та №37/13 від 22.11.2013;

4, 5) зобов'язання TOB "Болохівський солар парк 2" повернути до земель запасу Любарської селищної ради земельні ділянки:

- площею 1.2159 га, кадастровий номер :04:001:0452;

- площею 36.3722 га, кадастровий номер :04:001:0453.

Також керівник Бердичівської місцевої прокуратури просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договорами щодо сплати орендної плати.

Ухвалою від 12.07.2018 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

30.08.2018 до суду від відповідача надійшли такі заяви від 29.08.2018 про, зокрема:

- закриття провадження у справі в частині стягнення боргу з орендної плати у зв'язку з його сплатою у повному об'ємі у сумі 393033,99 грн. (а. с. 100, 101 у т. 1);

- долучення документів до матеріалів справи згідно з переліком (а. с. 102 - 269 у т. 1).

Ухвалою від 04.2018 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 10.10.2018; відклав підготовче засідання суду на 27.09.2018 2018 о 11:00; зобов'язав Головне управлінню Держгеокадастру України у Житомирській області викласти власну позицію щодо позовних вимог Бердичівської місцевої прокуратури.

В засіданні суду представник відповідача підтримав заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення боргу з орендної плати у сумі 393033,99 грн.

В судовому засіданні прокурор не заперечила проти закриття провадження у справі в цій частині у зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині. В іншій частині позовні вимоги підтримано повністю.

Як вбачається з платіжного доручення №12 від 01.08.2018, доданого Товариством з обмеженою відповідальністю "Болохівський солар парк 2) до відзиву на позовну заяву, відповідачем сплачено борг по орендній платі в сумі 393033,99 грн. (а. с. 77 у т. 1).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши викладені обставини, суд дійшов висновку, що у даній справі в частині зобов'язання відповідача сплатити 393033,99 грн. заборгованості по орендній платі, дійсно відсутній предмет спору, в звязку з чим провадження у справі №906/546/18 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Одночасно слід зазначити, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи закриття провадження у справі в частині вимоги майнового характеру - стягнення з TOB "Болохівський солар парк 2" заборгованості по орендній платі за користування земельними ділянками в сумі 393033,99 грн., судовий збір підлягає поверненню прокуратурі Житомирської області з Державного бюджету України в частині сплаченого розміру за вимогу майнового характеру в сумі 5895,50 грн., про що слід постановити відповідну ухвалу за відповідною заявою прокурора.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №906/546/18 в частині вимоги майнового характеру - стягнення з Tовариства з обмеженою відповідальністю "Болохівський солар парк 2" заборгованості по орендній платі за користування земельними ділянками в сумі 393033,99 грн., у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 10.10.2018.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2 - Бердичівській місцевій прокуратурі

3 - Прокуратурі Житомирської області

4 - Любарській селищній раді

5 - Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області (реком. з повід.)

6 -TOB "Болохівський солар парк 2"