УХВАЛА

20.09.2018Справа № 911/2957/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Мартиненко Юрія Анатолійовича про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

до Фізичної особи-підприємця Мартиненко Юрія Анатолійовича

про стягнення 13 962, 23 грн.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Мартиненко Юрія Анатолійовича (далі-відповідач) про стягнення 13 962, 23 грн., з яких: основний борг у сумі 7 950, 02 грн., 2 251, 45 грн. - пеня, 2 495, 00 грн. - 30 % річних, 1 265, 76 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень №118229 від 06.07.2016 в частині оплати наданих послуг.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Мартиненко Юрія Анатолійовича (04213, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (36039, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 57, ідентифікаційний код - 31316718) 7 950 (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят) грн. 02 коп. - заборгованості, 2 160 (дві тисячі сто шістдесят) грн. 77 коп. - пені, 2 495 (дві тисячі чотириста дев'яносто п'ять) грн. 00 коп. - 30 % річних, 1 265 (одну тисячу двісті шістдесят п'ять) грн. 76 коп. - інфляційних втрат та 1 589 (одну тисячу п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 60 коп. - судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

11.12.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 у справі № 911/2957/17 видано наказ.

11.06.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від Фізичної особи-підприємця Мартиненко Юрія Анатолійовича надійшла заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 у справі № 911/2957/17 та ухвалити нове рішення про відмову у позові.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 заяву Фізичної особи-підприємця Мартиненко Юрія Анатолійовича про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 за нововиявленими обставинами - залишено без руху. Встановлено Фізичній особі-підприємцю Мартиненко Юрію Анатолійовичу строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви, а саме доплатити судовий збір у розмірі 2 220, 00 грн. та надати суду докази сплати - оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору.

20.06.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від Фізичної особи-підприємця Мартиненко Юрія Анатолійовича надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до бази діловодства Господарського суду міста Києва, супровідним листом №01-10/2373/18 від 21.06.2018 матеріали справи № 911/2957/17 були скеровані до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 у справі № 911/2957/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Мартиненко Юрія Анатолійовича про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 у справі № 911/2957/17 за нововиявленими обставинам до повернення матеріалів справи № 911/2957/17 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мартиненко Юрія Анатолійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 у справі № 911/2957/17 повернуто скаржнику з доданими до неї документами.

18.09.2018 матеріали справи № 911/2957/17 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Частиною другою статті 323 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку, що заява Фізичної особи-підприємця Мартиненко Юрія Анатолійовича відповідає вимогам ст. 322 Господарського процесуального кодексу України, на підставі чого відкриває провадження за нововиявленими обставинами за заявою Фізичної особи-підприємця Мартиненко Юрія Анатолійовича про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 за нововиявленими обставинами у справі № 911/2957/17.

Керуючись ст.ст. 232-234, 320, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Фізичної особи-підприємця Мартиненко Юрія Анатолійовича про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 у справі № 911/2957/17 за нововиявленими обставинами.

2. Здійснювати розгляд заяви в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 18.10.2018 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- в строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами відзив на заяву Фізичної особи-підприємця Мартиненко Юрія Анатолійовича.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

7. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, заперечення необхідно подати у строк до 15.10.2018.

8. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.