ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2018 р.

Справа № 903/1124/15

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., за участю секретаря судового засідання Кобися Є.О., розглянувши в судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра"

про видачу дублікату наказу №903/1124/15-1 від 30.12.2015р.

по справі №903/1124/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Іскра"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова справа Волинь"

про стягнення 384568,07 грн.

Представників сторін: н/з

Встановов: Рішенням господарського суду Волинської області від 09.12.2015 р. у справі №903/1124/15 задоволено позовні вимоги, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Нова справа Волинь" на користь публічного акціонерного товариства "Іскра" 384568,07 грн. (триста вісімдесят чотири тисячі п’ятсот шістдесят вісім гривень сім копійок) з них: (236777,07 грн. основного боргу, 71474,68 грн. пені, 44190,02 грн. 3% річних, 32126,96 грн. інфляційних втрат), а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 5768,53 грн. (п’ять тисяч сімсот шістдесят вісім гривень п’ятдесят три копійки)

На виконання рішення господарського суду Волинської області від 09.12.2015р., видано судовий наказ за №903/1124/15-1 від 30.12.2015р.

10.09.2018р. Приватне акціонерне товариство "Львівський електроламповий завод "Іскра" звернулося до господарського суду Волинської області із заявою, в якій просить видати дублікат наказу №903/1124/15-1 від 30.12.2015р.

Заяву обґрунтовано тим, що наказ суду втрачений. В підтвердження долучено лист Центрального відділу ДВС м. Вінниці від 29.05.2017р. за №33304.

Ухвалою суду від 14.09.2018р. заяву прийнято та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням про день та час його проведення усіх учасників судового процесу.

У визначений господарським судом день та час сторони в судове засідання своїх повноважних представників не направили.

Пунктом 19.4. Перехідних положень ГПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно п. 1 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження” встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів за якими стягувачем є держава або державний орган , які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно п.5 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження” встановлено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Судом встановлено, що 29.05.2017р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у зв’язку відсутністю майна у боржника. Тобто строк пред’явлення наказу до виконання закінчується 29.05.2020р.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра", оцінюючи заяву та мотивацію в її обґрунтування за своїм переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, дійшов до висновку про задоволення заяви про видачу дублікату наказу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд, -

Ухвалив:

1. Задоволити заяву Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" про видачу дублікату наказу від №903/1124/15-1 від 30.12.2015р у справі №903/1124/15.

2. Видати дублікат наказу №903/1124/15-1 від 30.12.2015р.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя                                                                                 М. С. Шум