ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 вересня 2018 року Справа № 915/480/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Запорізького державного підприємства Радіоприлад (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 3)

до відповідача: Державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод (54017, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 120)

про: витребування рухомого майна вартістю 132186,00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 9 від 05.05.2016,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 64 від 09.01.2018, ОСОБА_3 за довіреністю №2664 від 08.08.2018,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2018 року Запорізьке державне підприємство Радіоприлад звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 131-1195 від 24.05.2018 про зобовязання Державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод повернути майно: радіостанцію Р-173М1, Радіоприймач Р-173ПМ1, Блок Р-173-14, Блок БЗИ 2 шт., комплект АВСК Р-174 Т та комплект кабелів (17 шт.).

Ухвалою суду від 20.06.2018, після усунення недоліків позовної заяви, останню було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/480/18, яка розглядається за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 19 липня 2018 року о 12 год. 15 хв.; викладено вимоги до позивача та встановлено відповідачу процесуальний строк для надання суду відзиву.

До господарського суду надійшли наступні документи:

- 05.07.2018 заява позивача № 131-1421 від 27.06.2018 (на виконання вимог ухвали суду від 20.06.2018);

- 16.07.2018 відзив відповідача № 2495 від 12.07.2018;

- 19.07.2018 відповідь позивача № 131-1570 від 18.07.2018 на відзив відповідача.

Станом на момент проведення судового засідання від сторін інших, крім вищевказаних, заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань до суду не надходило.

19 липня року в судове засідання зявилися повноважні представники обох сторін, яких суд заслухав.

За результатами проведеного судового засідання 19 липня 2018 року суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 24 вересня 2018 року о 09 год. 30 хв.

25.07.2018 від позивача до господарського суду надійшло клопотання №131-1593 від 23.07.2018 про долучення до матеріалів справи доказів.

Станом на момент проведення судового засідання від сторін інших, крім вищевказаного, заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань до суду не надходило.

24 вересня 2018 року в судове засідання зявилися повноважні представники обох сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

За змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У судовому засіданні суд заслухав представників сторін та зясував, що станом на 24 вересня 2018 року позивач від позову не відмовляється, відповідач позов не визнає.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Під час підготовчого провадження сторони не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представники сторін підтвердили, що повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі та надали усі докази, наявні в їх розпорядженні, на які вони посилаються у позові і відзиві.

Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, заслухавши присутніх представників сторін, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/480/18.

2. Призначити справу № 915/480/18 до судового розгляду по суті на 18 жовтня 2018 року о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Суддя О.Г. Смородінова