ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2018 р.Справа № 922/1470/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Чкан Д.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кєдр-2014" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоізол" (м. Харків)
про стягнення 19629,00 грн
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кєдр-2014" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоізол" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача загальної вартості товару за усним Договором поставки від 26.12.2017 у розмірі 12507,77 грн., суми пені у розмірі 601,74 грн., інфляційних у розмірі 520,32 грн., витрат на правову допомогу у розмірі 6000,00 грн. та суми судового збору у розмірі 1762,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між сторонами договір поставки товару в усній формі від 26.12.2017. В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст. 509, 625, 693, 1048 ЦК України.

10.09.2018 позивач надав заяву (вх. №26112) про залишення позову без розгляду та повернення судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

12.09.2018 учасники справи у судове засідання не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Розглянувши подане клопотання позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, що позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в задоволенні заяви позивача в частині повернення судового збору, суд вважає за необхідне відмовити та покласти судовий збір на позивача.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кєдр-2014" про залишення позову без розгляду та повернення судового збору відмовити в частині повернення судового збору.

Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_1