ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2178/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічного комплектування МАРІУПОЛЬБУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОСТ"

про стягнення 275 073,37 грн. за Договором №2017-0110 про надання послуг спецтехнікою від 01.10.17р.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОСТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічного комплектування МАРІУПОЛЬБУД"

про визнання недійсним договору

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач ( за первісним позовом) просить стягнути з Відповідача (за первісним позовом) 275 073,37 грн., з яких 246 000,00 грн. - основний борг, 7 836,30 грн. - індекс інфляції, 2 275,40 грн. - 3 % річних, 18 961,67 грн. - пеня та 5 000,00 грн. - витрат на оплату професійної правничої допомоги. Позивач (за зустрічним позовом) просить визнати недійсним Договір №2017-0110 про надання послуг спецтехнікою від 01.10.17р. та зобов'язати Відповідача (за зустрічним позовом) повернути 177 600,00 грн., які перераховані Відповідачеві (за зустрічним позовом) Позивачем (за зустрічним позовом) за Договором №2017-0110 про надання послуг спецтехнікою від 01.10.17р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.18р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 05.09.18р.

05.09.18р. судове засідання не відбулося у звязку з перебуванням судді Юзікова С.Г. на лікарняному.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

У зв'язку з неможливістю проведення підготовчого засідання у призначений час, з метою надання можливості сторонам реалізації своїх процесуальних прав і обов'язків та забезпечення рівності і змагальності сторін, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи у підготовчому засіданні, провівши його у розумні строки.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на 14:30 год. 10.10.18р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. В підготовче засідання:

Сторонам - надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

25.09.2018

Суддя ОСОБА_1