УХВАЛА

01 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/710/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Дроботова Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади міста Марганця"

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Паруснікова Ю.Б., Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

від 28.08.2018

за позовом Першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави

до 1. Марганецької міської ради Дніпропетровської області,

2. Комунального підприємства "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади міста Марганця",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Темс 08"

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади міста Марганця" 12.09.2018 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2018 у справі №904/710/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2018 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Дроботова Т.Б.

Касаційна скарга подана у порядку та у межах строків, встановлених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, з дотриманням вимог статті 290 цього Кодексу.

Підстав для застосування статтей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №904/710/18.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина п'ята статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що в касаційній скарзі позивач оскаржує ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2018 у справі №904/710/18, якою повернуто апеляційну скаргу Комунального підприємства "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади міста Марганця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2018, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає, що скарга підлягає перегляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Щодо клопотання Комунального підприємства "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади міста Марганця" про зупинення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2018 у справі №904/710/18, то воно задоволенню не підлягає.

Статтею 332 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки, відповідачем-2 у справі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2018 у справі №904/710/18 не оскаржується, то колегія суддів не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 294, 295, частиною п?ятою статті 301, статтею 332 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади міста Марганця" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2018 у справі № 904/710/18.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Комунального підприємства "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади міста Марганця" у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.10.2018.

4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/710/18 за позовом Першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави до 1. Марганецької міської ради Дніпропетровської області, 2. Комунального підприємства "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади міста Марганця", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Темс 08" про зобов'язання вчинити певні дії.

5. Зобов?язати Комунальне підприємство "Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади міста Марганця" надати суду у строк до 18.10.2018 оригінали документів, що були йому повернуті ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2018 у справі № 904/710/18.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

Т. Дроботова