ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" жовтня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2103/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2274/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип" (67570, Одеська обл., Лиманський р-н, смт Чорноморське, вул. Гвардійська, буд.19)

до відповідачів: 1. Міністерства інфраструктури України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14); 2. Державне підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" (68355, Одеська обл., Кілійський рн, м. Вилкове, вул. Придунайська, 2);

про зобов’язання укласти договір, встановлення земельного сервітуту, та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 01.10.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Краншип" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №2274/18) до відповідачів - Міністерства інфраструктури України та Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ", в якій просить суд встановити земельний сервітут через земельну ділянку, що була виділена за розподільчим балансом від 13.06.2013 року Державному підприємству „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ” в межах облаштованої дороги на складській площі інвентарний номер 861, від автодороги на в’їзді в портовий пункт Кілія порту Усть-Дунайськ до території причалу №1 портового пункту Кілія порту Усть-Дунайськ, які перебувають у господарчому віданні філії Усть-Дунайськ ДП „АМПУ”, площею 1058 кв.м. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кран шип”, визначивши такі умови сервітуту: вид сервітуту - для проїзду техніки, транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю „Кран шип” та замовників портових послуг та для проходу співробітників Товариства з обмеженою відповідальністю „Кран шип” та фізичних осіб замовників портових послуг до причалу №1 портового пункту Кілія порту Усть-Дунайськ, розміщення техніки, маневрування транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю „Кран шип” та замовників портових послуг біля причалу №1 портового пункту Кілія порту Усть-Дунайськ; строк дії сервітуту визначити до припинення в установленому порядку дії договору № 151-П-АМПУ-17 від 13.12.2017 року про забезпечення доступу Портового оператора до причалу; визначити плату за користування земельним сервітутом в розмірі відповідної частини витрат (1/3 частки) на сплату земельного податку та обслуговування дорожнього полотна; зобов’язати Державне підприємство „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ” укласти договір про спільне використання технологічно пов’язаних об’єктів портової інфраструктури, до складу яких входить дорога, облаштована в межах складської площі інвентарний номер 861, а також лінії зв’язку, засоби тепло-, газо-, водо- та електропостачання, інженерні комунікації на території портового пункту Кілія порту Усть-Дунайськ; зобов’язати Міністерство інфраструктури України передати Державному підприємству „Адміністрація морських портів України” в господарське відання частину складської площі інвентарний номер 861 портового пункту Кілія Державного підприємства „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ” у вигляді дороги по доступу до причалу № 1 портового пункту Кілія порту Усть-Дунайськ як об’єкт стратегічної інфраструктури.

Правовими підставами для звернення з відповідним позовом позивачем, зокрема, визначено положення ст.ст. 4, 13, 15, 18 Закону України „Про морські порти”, ст.ст. 98-101 Земельного кодексу України, ст.ст. 3, 6 Закону України „Про управління об’єктами державної власності”, ст.ст. 12, 15, 16, 401, 404 Цивільного кодексу України, ст. 5 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип", з урахуванням положень ст.ст.12, 247 ГПК України, враховуючи категорію та складність справи, характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з позовної заяви, 13.12.2017 року між Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип" та Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" було укладено договір №151-П-АМПУ-17 про забезпечення доступу Портового оператора до причалу за яким ДП „АМПУ” зобов’язалось забезпечити доступ ТОВ "Краншип" до причалу № 1 портового пункту Кілія, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та філії Усть-Дунайськ Державного підприємства „Адміністрація морських портів України”.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" та Філію Усть-Дунайськ Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Керуючись ст.ст.12, 50, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/2103/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3.Залучити Державне підприємство „Адміністрація морських портів України” (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1; ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

4.Залучити Філію Усть-Дунайськ Державного підприємства Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” (68355, Одеська обл., Кілійський р-н, м. Вилкове, вул. Придунайська, 2; ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

5.Підготовче засідання призначити на "31" жовтня 2018 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

6.Запропонувати відповідачам надати суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України у строк до 24.10.2018 року додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.

7.Запропонувати Державному підприємству „Адміністрація морських портів України” та Філії Усть-Дунайськ Державного підприємства Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” надати суду письмові пояснення у строк до 31.10.2018 року, в порядку ст.ст.168, 179 ГПК України.

8.Явку учасників справи визнати обов’язковою та викликати представників сторін у підготовче засідання.

9.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

12.Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

13.Копії ухвали надіслати:

1)Товариству з обмеженою відповідальністю "Краншип" на адресу:

- 67570, Одеська обл., Лиманський р-н, смт Чорноморське, вул. Гвардійська, буд.19;

2)Міністерству інфраструктури України на адресу:

-01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14;

3)Державному підприємству "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" на адресу:

-68355, Одеська обл., Кілійський рн, м. Вилкове, вул. Придунайська, 2;

4)Державному підприємству „Адміністрація морських портів України” на адресу:

-65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1;

5)Філії Усть-Дунайськ Державного підприємства Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” на адресу:

-68355, Одеська обл., Кілійський р-н, м. Вилкове, вул. Придунайська, 2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 05.10.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська