номер провадження справи 17/71/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2018 Справа № 908/1608/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді - Корсун В.Л., при секретарі судового засідання - Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1608/18

за позовною заявою: концерну "Міські теплові мережі",

юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137

фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 79а

до відповідача: будинкового комітету гуртожитку по вул. Гоголя, буд. 143, 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 143

про стягнення 8 384,36 грн.

У засіданні приймали участь:

від позивача: Шикун О.Ф., довіреність № 258/20-19 від 02.05.18;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області звернувся концерн "Міські теплові мережі" (далі концерн "МТМ") з позовною заявою за вих. від 05.07.18 № 254/юр до будинкового комітету гуртожитку по вул. Гоголя, буд. 143 про стягнення 8 384,36 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.11 № 600181, з якої: 7 553,31 грн. основний борг, 94,62 грн. інфляційних витрат, 59,91 грн. 3 % річних та 676,52 грн. пені.

15.08.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, за результатом якого вказану позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 20.08.18 судом позовну заяву концерну "МТМ" за вих. від 05.07.18 № 254/юр прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1608/18 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 13.09.18/

Ухвалою від 13.09.18 судом відкладено розгляд справи № 908/1608/18 на 04.10.18.

В судовому засіданні 04.10.18 представник позивача надав суду усні пояснення стосовно розрахунку по сумі заборгованості у спорі по даній справі.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 04.10.18 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Як свідчить витяг відправлень з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", господарським судом Запорізької області 17.09.18 на адресу будинкового комітету гуртожитку по вул. Гоголя, буд. 143: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 143 (місцезнаходження відповідача згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) надіслано ухвалу від 13.09.18 про відкладення розгляду спарви № 908/1608/18 (вихідний № документа 012067/2).

Станом на час проведення судового засідання у цій справі призначеного на 04.10.18 об 14 год. 30 хв. підприємством зв'язку суду не повернуто, ні рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали про відкладення розгляду справи № 908/1608/18) відповідачу, ні саме поштове відправлення (зазначена ухвала) з посиланням на причини такого повернення (невручення відповідачу) (відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо).

Проте, на адресу суду повернулося поштове відправлення - ухвала суду від 20.08.18 про відкриття провадження у справі № 908/1608/18, яка надсилалась на юридичну адресу відповідача із відміткою відповідного відділення Укрпошти - «за закінченням терміну зберігання».

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справ в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ГПК України (ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якого визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з'ясування (дослідження) всіх обставин (доказів), які мають відношення до даної господарської справи, судом оголошено перерву в розгляді справи на 12.10.18 о/об 12 год. 30 хв. Про вказане присутній представник позивача повідомлений в судовому засіданні 04.10.18 під розписку.

Крім того, з метою повного та всебічного з'ясування (дослідження) всіх обставин (доказів), які мають відношення до даної господарської справи, а також з метою надання пояснень у даній справі в частині розрахунку по сумі заборгованості, із відповідними документами на їх (пояснення) підтвердження, в судове засідання призначене на 12.10.18 о/об 12 год. 00 хв., судом визнається обов'язковою явка:

- начальника відділу збуту філії Концерну «МТМ» Олександрівського району Діленко О.О.

Керуючись ст. 42, 45, 46, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи № 908/16086/18.

2. Судове засідання призначити на 12.10.18 о/об 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Крім того, в судове засідання, призначене на 12.10.18 об 12 год. 30 хв. Судом визнається обов'язковою явка начальника відділу збуту філії Концерну «МТМ» Олександрівського району Діленко О.О. для надання пояснень по даній справі в частині розрахунку по сумі заборгованості, із відповідними документами на їх (пояснення) підтвердження.

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (ч. 1 ст. 235 ГПК України) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Екземпляр ухвали надіслати на електронну адресу позивача - .

8. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі "Новини та події суду".

Суддя В.Л. Корсун