ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3790/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення плати за користування вагонами

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 26.10.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 14-69юр від 05.03.2018р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення 68 739, 12 грн. плати за користування вагонами.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не визнає заборгованість за користування вагонами по накладним №№ 40376618, 47624234, 40083701, 42909507, 42751628, 42751412, 42404574, 42646737, 42909515, 42909663, 41943192, 47104658, 42876037, 42964452, 42876201, нараховану по відомостях плати ф.ГУ-46 №№ 12049278, 27039233, 28039235, 27039234, 29039239, 29039238, 29039237, 29039236.

Ухвалою суду від 27.08.2018р. (з урахуванням ухвали від 12.09.2018р.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.10.2018 об 11:20год.

17.09.2018р. відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

01.10.2018р. відповідач подав заяву про зупинення провадження у справі № 904/3790/18 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" по справі № 910/3079/18. Заяву обґрунтовує тим, що розгляд справи № 910/3079/18 має значення для розгляду справи №904/3790/18, так як дозволяє встановити законність/незаконність позивача у внесенні до бази ГІОЦ відомостей про оренду спірних вагонів та зобов'язання позивача внести відомості про оренду цих вагонів до бази даних.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Розглянувши заяву відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість розгляду справи № 904/3790/18 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" по справі № 910/3079/18, у зв'язку з чим провадження у справі № 904/3790/18 підлягає зупиненню.

01.10.2018р. у судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини ухвали відповідно до ст.240 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.227, п.4 ч.1 ст.229, ст.ст.232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/3790/18 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" по справі № 910/3079/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 01.10.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 08.10.2018р.

Суддя ОСОБА_3