overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"09" жовтня 2018 р. Справа № 916/519/16

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропродукт, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від АТ "Імексбанк" - ОСОБА_1, за довіреністю.

ліквідатор ОСОБА_2, за довіреністю.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду від 21.04.2016р. ТОВ „Агропродукт визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ліквідатором надано до господарського суду звіт про хід ліквідаційної процедури.

У звязку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст.ст. 41, 42, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання суду на "27" листопада 2018 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

2. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1771/18

За позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України;

до відповідача Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт;

про стягнення 2 500 372,78 грн.

Суддя Гут С.Ф.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності №3654 від 17.05.2018р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 на підставі довіреності №08 від 11.01.2018р.;

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України до Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт про стягнення 2 500 372,78 грн.

У судовому засіданні 09.10.2018р. представником відповідача було надано суду клопотання про продовження розгляду підготовчого провадження по справі №916/1771/18 на 30 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження закінчується 26.10.2018р., господарський суд з метою правильного та всебічного вирішення справи та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

У звязку із неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.183, ст.ст.234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/1771/18 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "06" листопада 2018 р. о 14:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3.Запропонувати відповідачуу строк до 02.11.2018 року надати заперечення на відповідь на відзив позивача.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" жовтня 2018 р.Справа № 916/2658/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/2658/17

За заявою: Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Французький бульвар, 7, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Південьсантехмонтаж (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, офіс 20/7, )

про визнання банкрутом

Представники сторін в судове засідання не зявилсь.

Суть спору: Постановою Господарського суду Одеської області від 20.02.2018р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Південьсантехмонтаж, відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю „Південьсантехмонтаж строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання ліквідатора, а також здійснення ліквідатором всіх заходів, передбачених законодавством про банкрутство, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив :

1. Прийняти до розгляду звіт ліквідатора (вх.№ 20485/18 від 09.10.2018р.).

2. Відкласти розгляд справи на 20 листопада 2018р. о 14:30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання №2, тел. /0482/ 307-990)

3. Зобовязати кредиторів надати: відзив на звіт ліквідатора та звіт про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород.

4. Копію ухвали направити: ліквідатору, ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2018 Справа № 917/397/18

за позовною заявою Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління", вул. Київська, 69, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, Площа Перемоги, 2, м. Кременчук, 39600

про визнання незаконним дій та зобов'язання відшкодувати завдані збитки у розмірі 72765,00 грн.

Суддя Паламарчук В.В.

встановив:

Розгляд справи №917/397/18, призначений на 25.09.2018р. у режимі відеоконференції не відбувся, оскільки суддя знаходився у відпустці. У зв'язку із закінченням відпустки та лікарняного судді, необхідно призначити судове засідання по справі №917/397/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на 18.10.2018р. на 14 год. 00 хв., яке провести в режимі відоеконференції.

2. Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області 18.10.2018 року о 14 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференцію за участю представника Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

3. Представнику Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області з'явитись до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області (вул. Першотравнева, 29/5, м. Кременчук, Полтавської обл.) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.10.2018року о 14 год. 00 хв.

4. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

5. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі, Виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (вул. Першотравнева, 29/5, м. Кременчук, Полтавської обл., 39600).

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08.10.2018 Справа № 917/1214/18

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Першого заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури, просп.Свободи,4а, м.Кременчук, 39600 в інтересах держави в особі Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №18 Кременчуцької міської ради Полтавської області, вул Ватутіна,25, м.Кременчук, Полтавська область,39600

до Приватного підприємства "Агрофірма "Вересень", вул. Ревенка, 10, м.Кременчук, Полтавська область,39603

про визнання недійсним договору та припинення зобов'язань за договором на майбутнє

встановив:

Перший заступник керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №18 Кременчуцької міської ради Полтавської області звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Агрофірма "Вересень" про визнання недійсним договору № 1 від 19.01.2017р. та припинення зобов'язань за договором на майбутнє.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 50, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 08.11.2018р. на 09 год. 30 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1., зал №17

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1749/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В. А.

розглянувши справу №916/1749/18

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул.. Грушевського 1Д, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-інженерна компанія ФОРТЕКС - УКРАЇНА (65059, м. Одеса, вул.. Краснова, буд. 11-А, )

про стягнення 214 473,46грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №9490-К-О від 07.11.2017р.

Від відповідача: не зявився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1749/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-інженерна компанія ФОРТЕКС - УКРАЇНА про стягнення 214 473,46грн.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 22 жовтня 2018 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2. Запропонувати позивачу подати до суду заперечення на відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 22.10.2018р.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Повний текст ухвали складено 09.10.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

09.10.2018

Справа № 917/1227/18

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши документи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт - 2017", вул.Пилипа Орлика, 18, оф.23, м.Полтава, 36020,

про порушення справи про банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Призначити підготовче засідання з розгляду заяви про порушення справи про банкрутство на 23.10.2018р. на 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Копію ухвали надіслати заявнику, державному реєстратору, Головному територіальному управлінню юстиції у Полтавській області, ВДВС за місцезнаходженням боржника.

Суддя                                                                      Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.10.2018 Справа № 917/1240/18

м. Полтава

Суддя Пушко І.І. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства «Явір-2005», вул. Хлібозаводська, 7, м. Полтава, 36007

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтехбуд», просп. Московський, 283, к. 2, м. Харків, 61106

про стягнення 42 228,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в ст.ст. 162, 164 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві не вказані обставини, які свідчать про правові підстави зміни розміру щомісячної оплати, визначеної в додатку № 1 до договору № КР/705-Ф від 15.11.2017 р. (фактично в розрахунку позовних вимог застосовано інший розмір щомісячної оплати);

- відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути недоліки, а саме - надати доповнення до позовної заяви із доказами та зазначенням правових підстав зміни розміру щомісячної оплати, визначеної в додатку № 1 до договору № КР/705-Ф від 15.11.2017 р., відомостями щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; докази направлення позовної заяви та доповнень до неї на адресу відповідача.

Встановити строк для усунення недоліків – 5 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2018р. Справа № 917/431/17

Суддя Ореховська О.О., розглянувши

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок-Автозапчастина" (вх. № 528 від 05.10.2018р.) на постанову старшого державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про повернення виконавчого документа стягувачу по справі №917/431/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок-Автозапчастина" (вул. Слов"янська, 8, м. Харків, 61052; )

до Приватного підприємства "Еврогранд" (7-й Хорольський тупик, буд. 3/24-Д, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; )

про стягнення 4 442,89 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Істок-Автозапчастина" звернулось до господарського суду Полтавської області із скаргою на постанову старшого державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про повернення виконавчого документа стягувачу по справі № 917/431/17.

Досліджуючи матеріали справи, судом було встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 08.10.2018р. було допущено описку, а саме невірно зазначено дату та час призначення скарги - 15.10.2018р. на 11 год. 00 хв., замість - 16.10.2018р. на 09 год. 30 хв.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 08.10.2018р., зазначивши вірну дату та час призначення скарги - 16.10.2018р. на 09 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Полтавської області від 08.10.2018р. по справі № 917/431/17, зазначивши дату призначення скарги - 16.10.2018р. на 09 год. 30 хв.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про внесення виправлень в ухвалу

"09" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 17-2/17-444-2011
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредиторів: гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

до боржника: Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" (65026, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 23; );

про визнання банкрутом

Встановив:

В першому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 12.09.2018р. про призначення до розгляду справи про банкрутство Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" допущено описку при зазначені дати призначення розгляду справи, а саме вказано: „29 жовтня 2018р." об 11:00, замість правильного: „07 листопада 2018р." о 15:00.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в ухвалі Господарського суду Одеської області від 12.09.2018р. по справі №2/17-444-2011 про банкрутство Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" допущено описку при зазначені дати призначення розгляду справи, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 12.09.2018р. про призначення до розгляду справи.

2.В першому пункті ухвали Господарського суду Одеської області від 12.09.2018р. про призначення до розгляду справи правильно читати дату призначення розгляду справи: „07 листопада 2018р." о 15:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_3 (65121, АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (АДРЕСА_10), ОСОБА_5 (65000, АДРЕСА_4), ОСОБА_6 (65000, АДРЕСА_5), ОСОБА_7 (65000, АДРЕСА_6), ОСОБА_8 (65000, АДРЕСА_7), ОСОБА_9 (65000, АДРЕСА_8), ОСОБА_10 (АДРЕСА_11), УПФУ в Приморському районі м. Одеси (65009, м. Одеса, пров. Світлий, 8), ОСОБА_11 (65023, АДРЕСА_9), арбітражному керуючому Кірічку В.В. (71701, Запорізька обл., м. Токмак, вул. Центральна, 27, прим. 2).

Суддя Л.І. Грабован