overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 вересня 2018 року Справа № 915/601/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

від позивача: не присутній;;

від відповідача: не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: державного підприємства Адміністрація морських портів України,

01135, пр-т. Перемоги, 14, м. Київ;

в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація

морських портів України,

54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв;

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон,

54002, Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв;

54002, вул. Фалеєвська, 9-Б, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у сумі 6018 грн. 38 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (далі Адміністрація) предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства (ТОВ СП) Нібулон про стягнення заборгованості у 6018 грн. 38 коп., з яких: 422 грн. 16 коп. - адміністративний збір, 3262 грн. 19 коп. - корабельного збору, 327 грн. 96 коп. - 3% річних; 2006 грн. 07 коп. інфляційні втрати по баржі NBL-015.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 915/601/18 до судового розгляду по суті на 03.10.2018 об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1421/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглядаючи справу №916/1421/18

За позовом: ОСОБА_1,

до відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про визнання правочину недійним, та скасування реєстраційної дії.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю. перебувала справа №916/1421/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання правочину недійним, та скасування реєстраційної дії.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області Вінцевської О.О. у зв'язку з перебуванням судді Оборотової О.Ю. на лікарняному з 18.09.2018р., призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1421/18.

Згідно протоколу потворного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2018р., справу №916/1421/18 було передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Ціселського О.В.

З врахуванням зазначеного, справа №916/1421/18 приймається до провадження суддею Господарського суду Одеської області Цісельським О.В. та призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №916/1421/18 - прийняти до свого провадження.

2. Підготовче засідання по справі №916/1421/18 призначити на "02" жовтня 2018р. о 15 год. 00 хв.

3. Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: пр-т Шевченка, 29, 5 поверх, зал судових засідань №12, м. Одеса, 65119, тел. (0482)307-979.

Ухвала набрала чинності 20.09.2018р.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"24" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2850/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., дослідивши матеріали справи №916/2850/17,
За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГОРМОЛЗАВОД";
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т"
21.11.2017р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГОРМОЛЗАВОД" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю САГІТТА-Т з позовною заявою про стягнення.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.11.2017р. позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГОРМОЛЗАВОД" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №916/2850/17.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.01.2017р. справу № 916/2850/17 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.02.2018р. провадження у справі №916/2850/17 зупинено до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.02.2018р. про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГОРМОЛЗАВОД" від 31.01.2018р. про зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2018р. суддею Оборотовою О.Ю. було поновлено провадження у справі №916/2850/17 із призначенням підготовчого засідання.
Приймаючи до уваги перебування судді Оборотової О.Ю. з 17.09.2018р. на лікарняному, з метою дотримання строків, розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області №495 від 19.09.2018р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2850/17, за результатами якого справу передано на розгляд судді Гуту С.Ф.
Розглянувши матеріали справи №916/2850/17, господарський суд дійшов висновку, що справу №916/2850/17 доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Прийняти справу № 916/2850/17 до свого провадження.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на "16" жовтня 2018 р. о 11:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 0(482)307-970.
4.Викликати учасників справи у підготовче засідання.
5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2201/15

осподарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., дослідивши матеріали справи №916/2201/15,

за позовом Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МП ЕФЕС"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Департамент комунальної власності Одеської міської ради; 2) Головне управління Держгеокадастру в Одеській області

про стягнення 246 555,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Смелянець Г.Є. від 19.06.2016р. провадження у справі №916/2201/15 зупинено до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № 522/11050/14-а.

30.07.2018р. за вх.№2-3829/18 господарським судом одержано клопотання про поновлення провадження, в якому прокуратура просить суд поновити провадження у справі №916/2201/16 із посиланням на те, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018р. у справі №522/11050/14-а задоволено заяву ТОВ "Блаз" про відмову від адміністративного позову. Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2017р. визнано нечинною та закрито провадження у вказаній справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2018р. суддею Смелянець Г.Є. було поновлено провадження у справі №916/2201/15 із призначенням підготовчого засідання.

Приймаючи до уваги перебування судді Смелянець Г.Є. у відпустці з 22.08.2018р. по 22.09.2018р. та надходженням заяви про забезпечення позову за вх.№2-4679/18 від 17.09.2018р., з метою дотримання строків розгляду передбачених ч.1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області №487 від 17.09.2018р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2201/15, за результатами якого справу передано на розгляд судді Гуту С.Ф.

Розглянувши матеріали справи №916/2201/15, господарський суд дійшов висновку, що справу №916/2201/15 доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 916/2201/15 до свого провадження.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "16" жовтня 2018 р. о 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"24" вересня 2018 р.
Справа № 916/870/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
розглядається справа № 916/870/18
про стягнення 857402,94 грн.,
В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ПМК-2015” посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки від 20.11.2017 р. № 1/20-11-17 в частині оплати вартості поставлених товарів.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.05.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/870/18, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 16.07.2018 р. (резервна дата 06.08.2018 р.), зупинено провадження у справі № 916/870/18 до 16.07.2018 р. у зв’язку із зверненням до Економічного суду м. Мінська з дорученням про надання правової допомоги шляхом вручення копії цієї ухвали відповідачу.
19.06.2018 р. на адресу Господарського суду Одеської області від Економічного суду м. Мінська надійшли ухвала про виконання судового доручення з підтвердженням про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ГрандМит”.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2018 р. поновлено провадження у справі № 916/870/18.
Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.08.2018 р.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.2018 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 24.09.2018 р. та зупинено провадження у справі № 916/870/18 до цієї ж дати.
Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги викладене, розгляд справи підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.230,234,235 ГПК України, суд постановив:
Провадження у справі № 916/870/18 поновити.
Ухвала набрала законної сили 24.09.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.09.2018 Справа № 917/1156/18
Суддя Пушко І.І., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання (підігрів) гарячої води № 168/1 від 17.12.2009 року у сумі 3 313,54 грн.,
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Ухвалою від 25.09.2018р господарський суд Полтавської області відмовив у видачі судового наказу в частині стягнення грошової заборгованості за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання (підігрів) гарячої води № 168/1 від 17.12.2009 року за період з жовтня 2013 року по квітень 2015 року в сумі 1042,93 грн.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Сплачений судовий збір в сумі 176, 20 грн. (платіжне доручення № 3234 від 13.09.2018р) підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 152 (п. 5 ч. 1, ч. 3), 155 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 655, 712 Цивільного кодексу України -
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Пушко Ігор Іванович
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1795/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Заступника прокуратура Одеської області; (вул.Пушкінська,3,Одеса,Одеська область,65026) в особі, якою є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

до відповідача: Приватне підприємство "ДЕТОКС+" (просп.Шевченка,8/5,Одеса,Одеська область,65058)

про стягнення 6205513,58 грн. та про зобов’язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокуратура Одеської області звернувся в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "ДЕТОКС+", в якому просить господарський суд про стягнення 6205513,58грн. та про зобов’язання вчинити певні дії.

У зв'язку з тим, що Господарським судом Одеської області 24.09.2018р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про відкладеня, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Приватне підприємство "ДЕТОКС+" про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Приватне підприємство "ДЕТОКС+" про дату та час розгляду справи №916/1795/18.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Приватне підприємство "ДЕТОКС+":

- що підготовче засідання по справі №916/1795/18 відбудеться "22" жовтня 2018 р. о 12:00

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

2. Примірник ухвали направити:

- Приватне підприємство "ДЕТОКС+" (просп.Шевченка,8/5,Одеса,Одеська область,65058)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 24.09.2018 року.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1803/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши у судовому засіданні справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Фізична особа-підприємець Аврамов Семен Семенович; (АДРЕСА_1)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" (вул.Святослава Ріхтера,2,Одеса,Одеська область,65072)

про стягнення 99231,49 грн.;

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Аврамов Семен Семенович звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т", в якому просить господарський суд: про стягнення 99231,49 грн..

У зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "17" жовтня 2018 р. о 16:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

3. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду та обґрунтування розгляду справи у закритих судових засіданнях.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 24.09.2018року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов