ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.10.2018 м ХарківСправа № 922/2686/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармалекс", м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Сервіс", м.Харків,
про стягнення 71108,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармалекс", м.Київ, 01.10.2018 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Сервіс", м.Харків, про стягнення збитків у розмірі 63018,00 грн. з ПДВ, неустойки в розмірі 0,1% від вартості несвоєчасно наданих послуг за кожен день прострочення виконання зобов'язання у розмірі 8090,08 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення зобов'язань за Договором № 20/10 про виконання послуг з пакування продукції від 20.10.2017 та приписів ст. 193 ГК України затримав надання послуг замовнику на 158 днів.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, у якості доказу сплати судового збору в сумі 1762,00 грн. позивачем надано ксерокопію платіжного доручення № 245 від 25.09.2018.

При цьому, суд зазначає, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Проте, з ксерокопії платіжного доручення № 245 від 25.09.2018 не вбачається, за яким саме позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармалекс", поданим до Господарського суду Харківської області, сплачено судовий збір.

За таких обставин, з метою підтвердження сплати судового збору платіжним дорученням № 245 від 25.09.2018 саме за подання позову до ТОВ "КС Сервіс", м.Харків, про стягнення 71108,08 грн., суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінал вказаного платіжного доручення.

Крім того, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали оригіналу платіжного доручення № 245 від 25.09.2018 про сплату судового збору; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармалекс" залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду оригіналу платіжного доручення № 245 від 25.09.2018 про сплату судового збору; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Звернути увагу позивача, що згідно ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04.10.2018.

Суддя ОСОБА_1