ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 вересня 2018 рокуСправа № 921/258/18
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши: ОСОБА_1 (Клопотання) № без номера від 26.09.2018 Приватного підприємства приватного виробничо-комерційного підприємства УКРЄВРОБУД 2013 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
по справі:
про стягнення заборгованості у сумі 839 633 грн.
Представники сторін: не викликались.
Суть справи.
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/258/18 за позовом: Приватного підприємства приватного виробничо-комерційного підприємства УКРЄВРОБУД 2013 до відповідача - Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про стягнення стягнення 839 633 грн. за виконані роботи з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) км.357+000 км. 357+310 в Тернопільській області згідно умов Договору №51 від 29 жовтня 2014 року.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 31 липня 2018 року на 11 год. 00 хв., в подальшому підготовче засідання неодноразово відкладалось, в останнє на 01.10.2018 на 10 год.40 хв.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 26.09.2018, у звязку із перебуванням судді Гевко В.Л. у відпустці, відповідно до п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду заяви Приватного підприємства приватного виробничо-комерційного підприємства УКРЄВРОБУД 2013 без номера від 26.09.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції призначено повторний автоматизований розподіл справи №921/258/18, за результатами якого визначено суддю Хому С.О.
У відповідності до положень частини 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Положеннями частини 7 ст. 197 ГПК України, передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
У п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 5041-17 від 04.07.2012 зазначено, зокрема, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи оприлюднену на вищевказаному сайті інформацію у Господарському суді Тернопільської області на 01.10.2018 об 10 год. 30 хв. вже призначено проведення відеоконференції в іншій судовій справі.
За таких обставин, відсутня технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції 01.10.2018 о 10 год. 40 хв. між Господарським судом Тернопільської області та Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області у справі № 921/258/18.
Керуючись ст.197, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -
2. Ухвалу надіслати позивачу по справі.
Ухвалу підписано: 28.09.2018
Суддя С.О. Хома