УХВАЛА

05 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/240/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Рівненської області

на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.05.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 у справі

за позовом керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави,

до 1) Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області,

2) Фермерського господарства "Новацький",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області,

про визнання незаконним і скасування рішення Корнинської селищної ради від 22.12.2017 № 334, визнання недійсними договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, заступник прокурора Рівненської області звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.05.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 у справі № 906/240/18.

30.08.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 906/240/18 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 10.09.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Рівненської області на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.05.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 у справі № 906/240/18 та ухвалено здійснити перегляд оскаржуваних рішення та постанови в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно із частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Суд касаційної інстанції дійшов висновку про розгляд справи № 906/240/18 за касаційною скаргою заступника прокурора Рівненського області у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 234, 252, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 906/240/18 у судовому засіданні на 11 жовтня 2018 року о 17 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков