ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 вересня 2018 року Справа № 915/938/18

м.Миколаїв

За позовом: Керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 Миколаївської області

(54050, м.Миколаїв. пр. Богоявленський, 314, )

в інтересах держави в особі: Первомайської селищної ради Вітовського району

(57232, Миколаївська обл., Вітовський район, смт.Первомайське, вул. Ювілейна,9, )

третя особа без самостійних

позовних вимог на предмет

спору на стороні позивача: Вітовська районна державна адміністрація Миколаївської області

(54050, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 306, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Строй»,

(54034, м.Миколаїв, пр. Миру, 36, ),

Суддя Василяка К.Л.

Секретар судового засідання Берко О.В.

Представники:

від позивача: прокурор Бескровна І.І.

від відповідача: представник не зявився.

СУТЬ СПОРУ: стягнення коштів за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів в сумі 164431,77 грн.,

Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позов не надав.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, зазначаючи, що відповідач моменту надання йому дозволу на виготовлення проекту землеустрою, а саме з 2011 року, договір оренди не уклав, користується земельною ділянкою без належних правовстановлювальних документів.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач придбав нерухоме майно, розташоване на спірній ділянці у 2008 році за договором купівлі-продажу від 22.04.2008р. реєстр. №875. При цьому, з акту обстеження використання земельної ділянки для обслуговування нежитлового будинку від 20.09.2017р. вбачається, що відповідач сплачував орендну плату востаннє у 2011 році.

Отже, відповідач користувався земельною ділянкою, сплачуючи при цьому орендну плату за таке користування, тому слід зясувати обставини щодо існування договірних відносин (укладеного, діючого, продовженого договору оренди) між відповідачем та Первомайською селищною радою.

За таких обставин, з метою забезпечення обєктивного, повного та всебічного розгляду справи, у суду виникла необхідність витребувати у позивача додаткові докази.

Враховуючи це, в силу приписів п.7) ч.2 ст.182 ГПК України, слід встановити позивачу строк для подання додаткових доказів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 912.

2. Позивачу у строк до 26.10.2018р. надати суду: відомості щодо наявності або відсутності між ТОВ «ОСОБА_1 Строй» та Первомайською селищною радою укладеного договору оренди спірної земельної ділянки; копію даного договору оренди; докази щодо здійснення відповідачем останньої оплати орендної плати в сумі 5875,23 грн.; пояснення щодо наявності або відсутності у позивача правостановлювальних документів (договорів оренди, актів на постійне користування земельною ділянкою тощо) стосовно користування спірної земельної ділянки іншими особами (в т.ч. попередніми власниками нерухомого майна).

3. Відповідачу у строк до 26.10.2018р. виконати ухвалу суду від 30.08.2018р.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що у випадку ненадання необхідних документів у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

3. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме www.court.gov.ua.

4. Ухвалу направити учасникам справи, в т.ч. додатково на адресу виробничих та господарських приміщень відповідача Миколаївська обл., Вітовський район, смт. Первомайське, вул. Заводська, 2В.

5. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.Л. Василяка