ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

02.10.2018 Справа № 905/1676/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом: Колективного підприємства «Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4» (87527, Донецька область, м.Маріуполь, сел. Каменськ, вул. Челябінська, 1, )

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (87501, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Соборна, 7, )

про стягнення 92 341, 40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю № 589 від 20.02.18

ОСОБА_3, за довіреністю № 262/1 від 20.09.18

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1676/18 за позовом Колективного підприємства «Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення 92 341, 40 грн.

Ухвалою суду від 12.09.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1676/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.10.2018 року, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 01.10.2018р.

28.09.2018р. та 01.10.2018р. на електронну адресу суду від позивача надійшли заяви про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

Відповідно до ст.7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обовязковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

Проте, вказаний електронний документ не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому, таке звернення не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

01.10.2018р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача в підготовче засідання не зявився.

Представники відповідача 02.10.2018р. в підготовче засідання зявилися, надали усні пояснення стосовно суті спору.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

За результатами судового засідання 02.10.2018 року, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.10.2018 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

2. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив до 22.10.2018р. копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу; докази надіслання надати суду.

3. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна