ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

За результатами підготовчого засідання

26.09.2018                     Справа №905/1253/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Лабуня С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Керівника Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дружківської міської ради, м.Дружківка, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мета-продукт”, м.Костянтинівка, Донецька область

про стягнення 45184,22грн.

Представники сторін:

від позивача: прокурор Владимирець А.О., службове посвідчення №041301

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Керівник Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дружківської міської ради, м.Дружківка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мета-продукт”, м.Костянтинівка, Донецька область про стягнення шкоди в розмірі 45184,22грн., завданої внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на тривале використання відповідачем земельної ділянки з кадастровим номером :00:010:0527 площею 0,2873 га за адресою: вул. Космонавтів, 44, м.Дружківка без оформлення правовстановлюючих документів та договору оренди, внаслідок чого останнім спричинені збитки, які підлягають відшкодуванню.

В якості правових підстав подання позову позивач зазначив, зокрема, положення статтей 125, 126, 152, 157 Земельного кодексу України, та статтей 22, 1166 Цивільного кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1253/18.

Ухвалою господарського суду від 11.07.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1253/18; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 30.07.18р.

27.07.18р. до суду від відповідача надійшла заява б/н б/д про відкладення розгляду справи з метою надання представнику відповідача можливості підготувати відзив на позовну заяву та надати його до суду.

Ухвалою суду від 30.07.18р. судове засідання відкладено на 04.09.18р.

31.08.18р. до суду від відповідача надійшло клопотання №б/н б/д про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 04.09.18р. справу №905/1253/18 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.09.18р.

У підготовче засідання 26.09.18р. представник відповідача не з’явився; про місце, час та дату підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Присутній у підготовчому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити; проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті прокурор не заперечував.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуальногно кодексу України (далі за текстом - ГПК України), завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги представлені суду документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 ГПК України.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/1253/18 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 177 181, 182, 185, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1253/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.10.2018р. о 10:00год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

3.Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

Ухвала набрала чинності 26.09.18р. та оскарженню не підлягає.

У судовому засіданні 26.09.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суддя М.О. Лейба