ПОСТАНОВА

24 вересня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/645/18
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., за за секретаря Скороход А.О.,

розглянувши матеріали за заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСТРЕЙД",

вул. Хлібопекарська, буд. 16, кв.14, м. Чернігів, 14001,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників справи:

Борода А.В. - голова ліквідаційної комісії;

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСТРЕЙД" (надалі - боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство).

В обґрунтування поданої заяви боржник вказує, що під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість задовольнити вимоги кредиторів в сумі 1 526 878,84 грн, а тому він був зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.09.18 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.09.18 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСТРЕЙД", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи на 24.09.18.

При цьому, в підготовчому засіданні господарського суду від 12.09.18 було встановлено, що боржником дотримано порядок ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України та існують ознаки неоплатності боржника.

В судовому засіданні 24.09.18 присутній голова ліквідаційної комісії надав пояснення, просив суд визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру та призначити його кандидатуру ліквідатором боржника для завершення всіх дій щодо ліквідації банкрута.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСТРЕЙД" зареєстроване в якості суб'єкта господарювання 12.09.2014 року, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесені відомості за №1 011517. ДПІ у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області з 15.09.18 Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСТРЕЙД" взято на облік як платника податків.

22.03.18 учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСТРЕЙД" було прийнято рішення (від 22.03.18 №5) про припинення діяльності товариства шляхом ліквідації за рішенням вищого органу товариства з встановленням строку заявлення кредиторами вимог - до 23.05.18, головою ліквідаційної комісії призначено Броніч Х.О.

Згідно з матеріалами справи 22.03.18 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про рішення власника щодо припинення діяльності товариства шляхом ліквідації, строк для заявлення кредиторами своїх вимог - до 23.05.18, голова комісії з припинення - Броніч Х.О. Рішенням загальних зборів учасників (протокол від 30.05.18 №6) з Броніч Х.О. знято повноваження голови ліквідаційної комісії та виконання функцій голови покладено на Бороду А.В. Відомості про зміну голови ліквідаційної комісії боржника також містяться у наданому Витягу детальної інформації про юридичну особу.

Протягом ліквідаційної процедури ліквідаційною комісією розглянуто та визнано грошові вимоги з внесенням до реєстру, що станом на 29.08.18 до переліку пред'явлених кредиторами вимог та результату їх розгляду включено вимоги:

- фізичної особи - підприємця Скрицького Дмитра Петровича, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, в сумі 515 000,00 грн (виникли з Договору про надання поворотної фінансової допомоги від 19.01.18)

- Головного управління ДФС у Чернігівській області в сумі 1011878,84 грн (вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000);

Також ліквідатором вживалися заходи щодо розшуку майна боржника шляхом направлення відповідних запитів до реєструючих органів, внаслідок чого була встановлена відсутність у товариства будь - якого майна.

Даний факт підтверджується, зокрема, довідками територіального сервісного центру №7441 Регіонального сервісного центру в Чернігівській області Міністерства внутрішніх справ України від 14.06.18 № 31/25/13-1923; управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради від 29.05.18 № 01-08/1111; Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області від 08.06.18 № 01-13-29/3967;

Факт відсутності зареєстрованого за товариством з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСТРЕЙД" нерухомого майна підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, сформованою 04.06.18 №126157399.

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 04.06.18 №55900483, інформація стосовно товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСТРЕЙД" відсутня.

Також під час ліквідації ліквідатором 28.08.18 проводилась інвентаризація майна боржника, в результаті чого встановлено відсутність майнових активів (інвентаризаційний опис майна №1 від 28.08.18, а.с. 32).

Рішенням власника товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСТРЕЙД" (рішення від 29.08.18 №7) був затверджений складений головою ліквідаційної комісії проміжний ліквідаційний баланс. Суд встановив, що у зазначеному рішенні в п.1 зазначено про затвердження проміжного ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСТРЕЙД".

Як вбачається із балансу та розшифровки рядків проміжного ліквідаційного балансу, станом на 29.08.18 боржник має поточні зобов'язання в сумі 1 526 878,84 грн. (кредиторська заборгованість по договору поставки). При цьому, вартість активів товариства становить 0,0 грн.

Згідно з рішенням учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСТРЕЙД" від 29.08.18 №7, враховуючи відсутність майна та коштів у боржника для задоволення вимог кредиторів, 29.08.18 було прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 95 Закону про банкрутство.

Враховуючи наведені вище обставини, господарський суд вважає, що надані боржником докази свідчать про недостатність вартості майна останнього для задоволення вимог кредиторів, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності з ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство, за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1)які є заінтересованими у цій справі;

2)які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3)яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;

4)які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого);

5)які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

При цьому, п. 4.20 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. № 8 встановлено, що арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство зобов'язаний надати безпосередньо до господарського суду на паперовому носії або в електронній формі на електронну адресу господарського суду, з якої він отримав відповідну ухвалу, заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону.

Згідно з довідкою щодо кандидатури арбітражного керуючого, сформованої 30.08.18 автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з п. 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, визначено арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.09.18 арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича (АДРЕСА_2, адреса листування: АДРЕСА_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №62 від 01.02.2013, ІНФОРМАЦІЯ_1), зобов'язано надати суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 11.09.18.

10.09.18 від арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство (вих. 01-24/1205 від 07.09.18), якою повідомив суд про неможливість виконувати обов'язки ліквідатора. Суд залучив заяву до матеріалів справи та прийняв відмову від участі.

Одночасно, 24.08.18 від арбітражної керуючої Потупало Н.І. (АДРЕСА_4, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1167 від 07.06.2013) надійшла заява, якою повідомила суд про свою згоду на участь у справі з проханням призначити її розпорядником Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСТРЕЙД". До заяви, в тому числі, додано копію Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1167 від 07.06.13, Договір страхування відповідальності арбітражного керуючого від 14.09.17 СТД№3406431. Суд залучив заяву разом з доданими до неї доказами до матеріалів справи.

Разом з тим, призначаючи ліквідатора банкрута, суд враховує наступне:

Частина 2 статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає можливість покладення обов'язків ліквідатора на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Призначення голови ліквідаційної комісії ліквідатором боржника, що ліквідується власником, здійснюється господарським судом у виняткових випадках (в залежності від конкретних обставин справи), оскільки голова ліквідаційної комісії (ліквідатор) підпадає під ознаки заінтересованої особи стосовно боржника і відповідно до частини шостої статті 95 Закону несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів.

Звертаючись із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, боржник просив покласти обов'язки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії боржника Бороду Андрія Вікторовича. При цьому, голова ліквідаційної комісії Борода А.В. погодився, у разі його призначення та відсутності у боржника майнових активів, виконувати обов'язки ліквідатора на безоплатній основі.

Оскільки Борода А.В. був призначений головою ліквідаційної комісії боржника безпосередньо перед зверненням до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, тобто не є заінтересованою особою стосовно боржника в розумінні положень Закону про банкрутство, зважаючи на відсутність у боржника майна, майнових прав, за рахунок реалізації яких можливо здійснити повну оплату послуг професійного арбітражного керуючого та те, що голова ліквідаційної комісії, який виконував повноваження ліквідатора у позасудовій процедурі банкрутства, є обізнаним у матеріально - фінансовому становищі боржника, враховуючи також територіальне знаходження голови ліквідаційної комісії боржника Бороди А.В. у м. Чернігові, яке є найбільш наближеним до місцезнаходження боржника порівняно з м. Київ, у якому знаходиться офіс арбітражної керуючої Потупало Н.І., що суттєво зменшить транспортні та часові витрати ліквідатора, господарський суд вважає даний випадок винятковим і покладає обов'язки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії боржника Бороду Андрія Вікторовича.

Крім того, вирішуючи питання щодо кандидатури ліквідатора боржника, суд бере до уваги, що строк дії Договору від 14.09.17 СТД №3406431 страхування відповідальності арбітражного керуючого Потупало Н.І. вже закінчується - до 30.09.18. А також, згідно змісту поданої арбітражною керуючою Потупало Н.І. заяви, вона просить призначити її кандидатуру розпорядником майна у справі, водночас, суд вирішує питання щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та необхідності призначення ліквідатора.

З наведених вище обставин, суд відмовляє в задоволенні заяви Потупало Наталії Ігорівни про участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Відповідно до ч.1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Керуючись ст. 8, 37, 38, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 233, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСТРЕЙД", (вул. Хлібопекарська, буд. 16, кв.14, м. Чернігів, 14001, ), з наслідками, передбаченими ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Ліквідатором банкрута призначити голову ліквідаційної комісії Бороду Андрія Вікторовича (РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_5).

4.У призначенні ліквідатором арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни відмовити.

5.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСТРЕЙД", текст якого додається.

6.Зобов'язати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІІІ "Ліквідаційна процедура" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

7.Копію даної постанови надіслати до відома: ліквідатору Бороді А.В. (АДРЕСА_5), Потупало Н.І. (АДРЕСА_4), арбітражному керуючому Ковальчуку М.М. (АДРЕСА_3), відділу державної реєстрації (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), Чернігівській ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області (вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000), ГУ ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області до відома.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складений та підписаний 25 вересня 2018 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/