overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

27.09.2018

Справа № 910/11225/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальінстю "МІК"

до Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Акціонерне товариство «Банк Альянс»

про внесення змін до договору

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальінстю "МІК"

(69006, м. Запоріжжя, вул.Північне шосе, 69-А)

як позивача у справі

у судове засідання на 25.10.18 о 10:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4 (корпус “Б”).

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                           С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.10.2018Справа № 910/8600/18
За позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» до Приватного акціонерного товариства «Інтернафтогазбуд»

про зобов'язання до виконання умов договору.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явилися;

від відповідача - Лепень О.В. (представник за довіреністю).

Керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76-80, 86, 129, 232, 236-242 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.10.2018Справа № 910/6437/17
За позовом Приватного підприємства «Бізнес менc групп»

до Міністерство юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спінтекс»,

та на стороні відповідача - 2) Публічного акціонерного товариства «Демітекс»

про визнання недійсними прилюдних торгів.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Кремель В.Г. (керівник);

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи-1 - не з'явився;

від третьої особи-2 - Яковенко Д.Е. (представник за довіреністю).

Керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76-80, 86, 129, 232, 236-242 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

03.10.2018

Справа № 910/11706/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія-Транссервіс, ЛТД" (73003, м. Херсон, пр.Ушакова,48)

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул.Грушевського буд.1Д),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій" (01001, м. Київ, вул.Грушевського буд.1Д)

про захист ділової репутації

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" як відповідача-1

у судове засідання на 24.10.18 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л.Г. Пукшин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання судового рішення
"03" жовтня 2018 р. Справа № 911/944/18
На виконання рішення господарського суду Київської області від 06 вересня 2018 року (повне рішення складено 12 вересня 2018 року) у справі № 911/944/18, яке набрало законної сили 03 жовтня 2018 року
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 04 жовтня 2021 року.
Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"02" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 925/688/18

за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури, м. Звенигородка, в інтересах держави в особі Тальнівської міської ради, Черкаська обл., м. Тальне

до Товариства з обмеженою відповідальністю Панда, Київська обл., м. Васильків

про стягнення 1279513,64 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 28.11.2016 р.);

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тальнівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Панда про стягнення 1279513,64 грн. орендної плати за користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2018 р. відкладено підготовче засідання на 02.10.2018 р.

28.09.2018 р. до господарського суду Київської області поштою від відповідача надійшов відзив, в якому відповідач просить суд відмовити у позові.

Представник позивача у підготовче засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання позивач був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 769.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Підготовче засідання відкласти 16 жовтня 2018 р. на 11:40.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що підготовче засідання буде проведено 16.10.2018 р. о 11:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р. Справа № 911/1097/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта банк

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Альта-Град

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторинг Про

3. Товариства з обмеженою відповідальністю Системабуд

про визнання права іпотекодержателя і зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 20.09.2018)

від відповідача 1: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 22.12.2017)

від відповідача 3: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 10.08.2018)

встановив:

У загальному позовному провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/1097/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Альта-Град, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторинг Про, Товариства з обмеженою відповідальністю Системабуд про визнання права іпотекодержателя і зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2018, зокрема, відкладено підготовче засідання на 02.10.2018.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 08 жовтня 2018 року о 12:00, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

4. Зобовязати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 02.10.2018, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.10.2018

Справа № 910/13072/18

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маз Трейд» (м. Київ, пр. Повітрофлотський, 72)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Креомаш Україна» (м. Київ, пров. Червоноармійський, 14, корп. 1, оф. 13)

про стягнення 31 774,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маз Трейд» звернулося із вказаною позовною заявою посилаючись на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Креомаш Україна» грошового зобов’язання згідно договору купівлі-продажу запасних частин №011016-7 від 01.10.2016, у зв’язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 28 232,20 грн., а також заявляє про стягнення 3% річних у розмірі 840,00 грн. та інфляційних у розмірі 2 701,80 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін в судове засідання, у зв’язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст.ст. 176, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                   В.П. Босий

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 жовтня 2018 року Справа № 912/2309/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5 в особі виробничого підрозділу "Знам'янська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", 27400, м. Знам'янка, вул. М. Грушевського, 10, як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом у справі № 912/2309/18

про наступне: протокольною ухвалою від 02.10.2018 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2309/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі виробничого підрозділу "Знам'янська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" до відповідача: Фізичної особи-підприємця Іванова Василя Михайловича про зобов'язання повернути нерухоме майно та зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Іванова Василя Михайловича до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання неправомірною відмови у продовженні договору, визнання продовженим договору

до 15:00 год. 23.10.2018

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати ПАТ "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) та Виробничому підрозділу "Знам'янська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (27400, м. Знам'янка, вул. М. Грушевського, 10).

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання

"02" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/4610/15

за позовом ОСОБА_1, м. Донецьк

до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" м. Київ в особі Луганської філії Державного підприємства "Регіональні елекричні мережі" Луганська обл., м. Лисичанськ

про стягнення 90979,89 грн.

в межах справи № 911/4610/15

за заявою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м. Київ (код 32402870) - заявник/боржник

про банкрутство

Суддя Рябцева О.О.

встановив:

02.10.2018 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 16.10.2018 р. на 11:20 год.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки розпорядник майна ДП "Регіональні електричні мережі" Сольський В.С. не брав участі у судовому засіданні 02.10.2018 р., суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив :

1. Повідомити про оголошення перерви у судовому засіданні до 16.10.2018 на 11:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

3. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна ДП "Регіональні електричні мережі" Сольському В.С. (79035, АДРЕСА_1).

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/100/18

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши скаргу товариствa з обмеженою відповідальністю "Альфа 77" на дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа 77", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Агрофірма Березанська Птахофабрика", Київська обл., Баришівський р-н, с. Садове

про стягнення 601963,86 грн.

Встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 06.03.2018 р. позов ТОВ "Альфа 77" задовольнено частково; стягнуто з приватного акціонерного товариства "Агрофірма Березанська Птахофабрика" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа 77" 487187,64 грн. боргу, 16311,18 грн. 3 % річних, 79112,82 грн. інфляційних втрат та 8739,17 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

20.04.2018 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 06.03.2018 р. видано наказ.

До господарського суду Київської області від ТОВ "Альфа 77" надійшла скарга № 903 від 26.09.2018 р. на дії приватного виконавця, в якій скаржник просить визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. щодо винесення постанови від 13.09.2018 р. про відвід у виконавчому провадженні, скасувати постанову від 13.09.2018 р. про відвід у виконавчому провадженні та зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. поновити порушене право стягувача та вжити всіх заходів щодо подальшого примусового виконання наказу господарського суду Київської області № 911/100/18 ,виданого 20.04.2018 р.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 339, ст. 340, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 11 жовтня 2018 р. о 12:30 год.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача, боржника та приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Рябцева