ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2072/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного АТ "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" м. Маріуполь
до ТОВ "Фугат", с. Піски-Радьківські
про стягнення 4 932 918,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фугат" заборгованість за договором купівлі - продажу № 2396 від 01 грудня 2016 року в сумі 4 932 918,75 грн., з яких: основний борг - 4 091 712,00 грн., пеня - 406 882,46 грн., 3% річних - 104 338,64 грн., інфляційні втрати - 329 985,65 грн. (з урахуванням уточнень від 30.07.2018). Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 10.08.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/2072/18. Встановлено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на "05" вересня 2018 р. о(об) 12:00 год.

Ухвалою суду від 05.09.18р. в підготовчому засіданні оголошено перерву до 26.09.18р. о 10:00 год.

Ухвалою суд від 06.09.18р. відкладено підготовче засідання на 18.10.18р. о 14:00 год.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 18.10.18р. о 14:00 год. за участю в судовому засіданні представника Приватного АТ "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" м. Маріуполь в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача - Приватного АТ "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" м. Маріуполь доручити Іллічівським районним судом міста Маріуполя.

Керуючись ст.ст. 15, 197, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 922/2072/18 призначене на 18.10.18р. о 14:00 годині провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити Іллічівським районним судом міста Маріуполя забезпечення проведення судового засідання у справі 922/2072/18 призначене на 18.10.18р. о 14:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Іллічівського районного суду міста Маріуполя.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Приватне АТ "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" м. Маріуполь; її процесуальний статус - позивач.

4. Позивачу - Приватне АТ "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" м. Маріуполь з'явитися до Іллічівського районного суду міста Маріуполя - для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/2072/18.

5. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Харківської області за адресою: Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, то така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про проведення засідання по справі в режимі відеконференції не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 01.10.18р.

Суддя ОСОБА_1