overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2018 Справа № 917/1220/18

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" бульвар Т. Шевченеа, буд. 18, м. Київ в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" вул. Соборності, буд. 33, м. Полтава, 36000

до Управління соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації вул. Шевченка, буд. 23, м. Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400

про стягнення грошових коштів в сумі 106 646,82 грн.

Встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд, керуючись ст.ст. 176, 234, 247,248,251-252 ГПК України, дійшов до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч.5 ст.252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165-167,176, 234, 247,248,250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Засідання призначити на 06.11. 2018 року. на 9 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, зала судових засідань №64.

3.Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

4.Запропонувати сторонам:

Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст.165 ГПК України;

за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у той же строк;

після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

відповідно до ч.4 ст. 176 ГПК України встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення ухвали.

Позивачу: подати суду у строк до 05.11.2018 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України; за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05.10.2018                                                                       № 917/725/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 13.09.2018 року по справі № 917/725/18, яке набрало законної сили 05.10.2018 року.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання по 06.10.2021 року.
Суддя                                                                      Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
04.10.2018 р. Справа № 917/1059/18
м. Полтава
про стягнення 14 831 661,08 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі, ОСОБА_2, дов. в протоколі
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 14 831 661,08 грн. в т.ч. 6 752 838,68 грн. - попередньої оплати по договору на придбання технологічного обладнання № 1347/17 від 21.08.17р., 2 732 309,16 грн. - неустойки, 5 346 513,24 грн. - збитків.
Відповідач в судове засідання не з"явився, докази отримання ним ухвали суду від 06.09.2018 р. в матеріалах справи відсутні.
Згідно ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи процесуальний строк підготовчого провадження закінчується 05.11.2018р.
В зв"язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та для надання можливості відповідачу надати відзив на позовну заяву, а позивачу відповідь на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню згідно п.1 ч.2 ст. 202, п.12 ч.2 ст. 182, п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ч.3 ст.177, п.1 ч.2 ст.202, 234 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 20.11.2018р. на 10 год. 00 хв.
3. Запропонувати відповідачу до 25.10.2018р. надати суду відзив на позовну заяву, надіслати відзив з додатками позивачу, докази надсилання надати суду.
4. Запропонувати позивачу до 18.11.2018р. надати суду відповідь на відзив, надіслати відповідь на відзив відповідачу, докази надсилання надати суду.
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2018 Справа № 920/666/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю., перевіривши матеріали справи № 920/666/18 за позовом ПАТ НАК Нафтогаз України до відповідача ОСОБА_1 національного аграрного університету в особі Путивльського коледжу ОСОБА_1 НАУ про стягнення 365,92 грн.

встановив:

Відповідно до вимог позовної заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача 365,92 грн. в т.ч. 110,71 грн. пеня, 32,38 грн. 3% річних, 222,83 грн. інфляційних, які виникли на підставі договору № 13/2460-ТЕ-29 купівлі-продажу природного газу та просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 25.09.2018.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Суддя Соп'яненко О.Ю. знаходилась на лікарняному 25.09.2018 року, тому розгляд справи 25.09.2018 року не відбувся.

Враховуючи, що обставини, які унеможливлювали розгляд справи № 920/666/18 минули, суд вважає за доцільне призначити розгляд даної справи в судове засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 120, 177-181, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Призначити підготовче засідання на 25.10.2018 о 12 год. 15 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю.Сопяненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2018 Справа № 920/327/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю. розглянувши матеріали справи № 920/327/18 за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до відповідачів: 1) ТОВ "Приватної компанія "ВЕСТКОМ", 2) ПП "Волинська торгова компанія" "Ніко", 3) Громадянин України ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа № 920/327/18 за позовом: ПАТ «Укрсоцбанк» до 1) ТОВ «Приватна компанія «Вестком», 2) ПП «Волинська торгова компанія «Ніко», 3) громадянин України ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.09.2018 призначено справу до судового розгляду по суті на 01.10.2018 року на 12 год. 00 хв. Клопотання ПАТ «Укрсоцбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Доручено господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б) забезпечити проведення в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

Проте, 01.10.2018 суддя Соп'яненко О.Ю. перебувала на лікарняному.

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що обставини, які унеможливлювали розгляд справи № 920/327/18 минули, суд вважає за доцільне призначити розгляд даної справи в судове засідання з повідомленням сторін.

Проте, суд вказує, що не має технічної можливості провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що згідно даних отриманих з Систем бронювання відеоконференцзв'язку майданчити Господарського суду міста Києва 30.10.2018 заброньовані з 00.00 год. до 18.00 год. та з 09.00 год. до 17.30 год.

Керуючись 32, 233, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 30.10.2018 року, 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2018 Справа № 920/1801/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 920/1801/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп",

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 16.10.2014р. боржника ТОВ "ЖМ Груп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.02.2018р. призначено ліквідатором ТОВ "Сумигаззбут" арбітражного керуючого Гайдукова С.П.

До господарського суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гайдукова С.П. надійшло клопотання № 02-01/158 від 01.10.2018р. в якому просить суд встановити інший строк для подання звіту ліквідатора ТОВ "ЖМ Груп".

Для розгляду клопотання ліквідатора суд призначає судове засідання.

Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 232, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання № 02-01/158 від 01.10.2018р. ліквідатора у справі № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ "ЖМ Груп", в судове засідання на 01.11.2018 р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя Л.А. Костенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

04.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2331/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_2" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3, 04119,м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, код 19017842, ЯК ПОЗИВАЧА

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дінас-Сервіс", 61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, код 25464114, ЯК ВІДПОВІДАЧА

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Дінас-Сервіс", 61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, код 34016605, ЯК ТРЕТЮ ОСОБУ

у справі № 922/2331/18

за позовом Публічне АТ "Всеукраїнський ОСОБА_2", м. Київ
до ТОВ "Дінас-Сервіс" м. Харків 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Дінас-Сервіс" , м. Харків
про стягнення коштів
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи по суті, яке відбудеться 18 жовтня 2018 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, -й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

04.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2353/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Акціонерне товариство "Харківобленерго", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код 00131954, як позивача за первісним позовом;

- Комунальне підприємство "Харківводоканал", 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, код 03361715, як відповідача за первісним позовом;

- Фонд державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9

як 3-тю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом у справі № 922/2353/18

за позовом АТ "Харківобленерго", м. Харків 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд державного майна України
до КП "Харківводоканал", м. Харків
про та за зустрічним позовом до про стягнення коштів КП "Харківводоканал" АТ "Харківобленерго" зобов'язання здійснити перерахунок вартості спожитої електричної енергії

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 16 жовтня 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

04.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2276/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- громадянина ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, ЯК ПОЗИВАЧА

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроліга плюс", 61020, м.Харків, вул. Плеханівська, 65, оф. 325, код 38879003, ЯК ВІДПОВІДЧА

- громадянина ОСОБА_3, АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_2, ЯК ТРЕТЮ ОСОБУ

у справі № 922/2276/18

за позовом ФО ОСОБА_2, м. Харків
до ТОВ "Агроліга плюс", м.Харків 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянин ОСОБА_3
про визнання недійсним рішення
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи по суті, яке відбудеться 18 жовтня 2018 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

04.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2298/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 16, код 14095412, ЯК ПОЗИВАЧА

- Фізичну особу підприємця Потапчук Марина Сергіївна, 61128, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, ЯК ВІДПОВІДАЧА

у справі № 922/2298/18

за позовом Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради, м. Харків
до ФОП Потапчук Марина Сергіївна, м. Харків
про стягнення коштів та звільнення приміщення
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи по суті, яке відбудеться 17 жовтня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2737/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", 61098, м. Харків, вул. Кашуби, 10, код 37875888, як позивача

- Фізичну особу - підприємця Маякової Олени Анатоліївни, 64010, Харківська область, Кегичівський район, с. Власівка, код НОМЕР_1, як відповідача

у справі № 922/2737/18

за позовом ТОВ "Агрозахист Харків", м. Харків
до ФОП Маякова Олена Анатоліївна, с. Власівка
про стягнення коштів

про те, що судове засідання по розгляду справи №922/2737/18 за правилами спрощеного позовного провадження відбудеться 25 жовтня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

05.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2739/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_2", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, код 19017842, ЯК ПОЗИВАЧА

- ОСОБА_2 компанію "Харківобленерго" 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код 00131954, ЯК ВІДПОВІДАЧА

- Науково-технічне приватне підприємство "ДІНАС", 61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, код 23757415, ЯК ТРЕТЮ ОСОБУ

у справі № 922/2739/18

за позовом Публічне АТ "Всеукраїнський ОСОБА_2", м. Київ
до АК "Харківобленерго" м. Харків 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - НТПП "ДІНАС", м. Харків
про спонукання укласти договір

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 25 жовтня 2018 року о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року м. Херсон Справа № 923/597/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши справу

за позовом: Керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача: Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області (75583, Херсонська обл., Генічеський р-н, с. Стрілкове, вул. Центральна, 105е, ідентифікаційний код 26283863)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експортно- імпортна компанія "Юг- Інвест " (75583, Херсонська обл., Генічеський р-н, с. Стрілкове, вул. Дачна, б. 1-А, ідентифікаційний код 34907005)

про розірвання договору, вилучення та повернення земельної ділянки

без участі представників сторін

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 03.10.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 23 жовтня 2018 року о 12:00.

При друкуванні пункту 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 03.10.2018 по справі № 923/597/18 судом допущено описку, а саме замість належної дати засідання "23 жовтня 2018 року о 12:00" зазначено: "03 жовтня 2018 року о 10:00".

Крім того, при друкуванні вступної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 03.10.2018 по справі № 923/597/18 помилково зазначено представника від відповідача: ОСОБА_1, адвокат, ордер МК № 63144 від 14.08.2018.

Приписами частин 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене допущена судом описка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Виправити описки в ухвалі Господарського суду Херсонської області від 03.10.2018 по справі № 923/597/18.

2.В пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 03.10.2018 по справі № 923/597/18 замість "03 жовтня 2018 року о 10:00" слід читати "23 жовтня 2018 року о 12:00".

3.У вступній частині ухвали Господарського суду Херсонської області від 03.10.2018 по справі № 923/597/18 замість слів "від відповідача: ОСОБА_1, адвокат, ордер МК № 63144 від 14.08.2018" слід читати "від відповідача: не прибув".

4.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Немченко