Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/837/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши заяву Житомирської міської ради та Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради №21/6012/2-вих від 13.07.2018 про забезпечення позову

1) Житомирської міської ради

2) Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради

до Оліївської сільської ради

про визнання незаконним і скасування пункту 5 рішення виконавчого комітету Оліївської сільської ради від 17.09.1998 №50,

ВСТАНОВИВ:

Житомирська міська рада та Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради звернулись до Господарського суду Житомирської області з позовом до Оліївської сільської ради Житомирського району із позовом про визнання незаконним та скасування пункту 5 рішення виконавчого комітету Оліївської сільської ради Житомирського району від 17.09.1998 року №50 "Про надання земельних ділянок" в частині переведення земельної ділянки площею 55,0 га до земель запасу Оліївської сільської ради.

Ухвалою господарського суду від 26.09.2018 позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачам для усунення її недоліків.

Житомирською міською радою та Комунальним підприємством "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради одночасно із поданням позову до Господарського суду Житомирської області подано до суду заяву №21/6012/2-вих від 13.07.2018 про забезпечення позову шляхом зупинення дії пункту 5 рішення виконавчого комітету Оліївської сільської ради Житомирського району від 17.09.1998 року №50 "Про надання земельних ділянок" в частині переведення земельної ділянки площею 55,0 га до земель запасу Оліївської сільської ради та заборонити Оліївській сільській раді Житомирського району до винесення рішення господарського суду Житомирської області по даній справі приймати рішення про розпорядження земельною ділянкою, яка постановою Верховної Ради України від 31.08.1993 року №3419-ХІІ "Про вилучення і надання земельних ділянок для несільськогосподарських потреб та попереднє погодження місць розташування об'єктів" вилучена з земель запасу Оліївської сільської Ради народних депутатів Житомирського району під будівництво Північного житлового району міста Житомира та видано на неї Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЖТ-08-21 №000042, котра знаходиться в межах вулиць Народицька, Малинська та Садова алея міста Житомира.

Так, відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно зі ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Приписами ст. 139 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається д о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти.

Так, у відповідності до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Перевіривши подану заяву про забезпечення позову на відповідність додержання приписів ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено наступне.

Житомирською міською радою та Комунальним підприємством "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради у поданій заяві вказано місцезнаходження відповідача Оліївської сільської ради Житомирського району 12402, с.Оліївка, Житомирського району, Житомирської області.

Судом здійснено запит № та роздруковано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Оліївської сільської ради Житомирського району (ідентифікаційний код 04348409). Згідно даного витягу, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи Оліївської сільської ради Житомирського району (ідентифікаційний код - 04348409): 12402, Житомирська обл., Житомирський район, вул. Леоніда Ступницького, буд. 68.

Тобто, заявниками невірно вказано місцезнаходження юридичної особи Оліївської сільської ради Житомирського району.

Так, у відповідності до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, невірно вказано місцезнаходження юридичної особи та враховуючи, що приписи ст. 140 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для повернення заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 138, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Житомирської міської ради та Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради №21/6012/2-вих від 13.07.2018 про забезпечення позову повернути заявнику.

Разом із заявою заявнику повертається оригінал квитанції №114 від 10.07.2018 та оригінал платіжного доручення №766 від 03.07.2018 про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській міській раді (рек. з пов.) + заява про забезпечення позову на 4арк + платіжне доручення №766 від 03.07.2018 + копія витягу з ЄДР

3 - КП "Житомирбудзамовник" (рек. з пов.) + квитанція №114 від 10.07.2018 + копія витягу з ЄДР