ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

"27" вересня 2018 р.           Справа № 922/1512/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І.

Без виклику сторін

розглянувши заяву ПАТ "Укртелеком" про прийняття додаткової постанови у справі 922/1512/17

за позовом ПАТ "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації ,

про стягнення 85906,54 грн,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 року (колегія у складі головуючого судді Россолова В.В., суддів: Сіверіна В. І., Терещенко О.І.) рішення місцевого господарського суду скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 85906,54 грн заборгованості.

За змістом п.п. «б», «в» п. 4 ч. 1 ст. 282 ГПК України визначено, що постанова суду апеляційної інстанції складається, зокрема, з резолютивної частини із зазначенням нового розподілу судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення, розподілу судових витрат, понесених у зв’язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Однак, в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 відсутній висновок суду апеляційної інстанції про розподіл судових витрат у зв’язку із скасуванням рішення господарського суду Харківської області від 13.06.2017 у даній справі та задоволенням апеляційної скарги.

26.09.2018 до Харківського апеляційного господарського суду від надійшла заява ПАТ "Укртелеком" про прийняття додаткової постанови у справі № 922/1512/17, якою, на думку заявника, слід стягнути з Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації (; місцезнаходження: 62203, Харківська обл., Золочівський район, смт. Золочів, площа Слобожанська, 2) на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» () в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» () на розрахунковий № 1 в АТ "Ощадбанк", м. Київ МФО 300465 (отримувач: ПАТ «Укртелеком», ) судового збору у сумі 3360,00 грн (у тому числі: 1600,00 грн за подання позовної заяви до господарського суду Харківської області та 1760,00 грн за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду).

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат шляхом винесення додаткової постанови у відповідності до ст. 244 ГПК України.

За приписами статті 244 ГПК України визначено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки питання про розподіл судових витрат при розгляді апеляційної скарги не стосуються суті спору, а виключно розподілу судових витрат, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути це питання за власною ініціативою в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Положеннями ч. 14 ст. 129 ГПК України передбачено, що суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Пунктом 2 частини 1 статті 129 ГПК України встановлено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вже вказувалось вище, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 апеляційну скаргу позивача задоволено повністю. Рішення господарського суду Харківської області від 13 червня 2017 року у справі № 922/1512/17 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації (62203, Харківська обл., Золочівський район, селище міського типу Золочів, площа Слобожанська , будинок 2, ) на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (61010, м.Харків, Нетіченська набережна, 8, ) 85 906,54 грн заборгованості.

Як свідчать матеріали справи, під час подання позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн., а під час подання апеляційної скарги 1760,00 грн.

Оскільки позовні вимоги ПАТ "Укртелеком" задоволено повністю на загальну сумі 85906,54 грн, сплачений судовий збір за подання позову та апеляційної скарги підлягає відшкодуванню у повному обсязі у розмірі 3360,00 грн (у тому числі: 1600,00 грн за подання позовної заяви до господарського суду Харківської області та 1760,00 грн за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду).

З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову до постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 про стягнення з Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» судового збору в сумі 1600,00 грн за подання позовної заяви та судового збору у сумі 1760,00 грн за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 129, 232-233, 236, 244, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И ЛА:

Заяву ПАТ "Укртелеком" про прийняття додаткової постанови у справі 922/1512/17 задовольнити.

Стягнути з Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації (; місцезнаходження: 62203, Харківська обл., Золочівський район, смт. Золочів, площа Слобожанська, 2) на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» () в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» () на розрахунковий № 1 в АТ "Ощадбанк", м. Київ МФО 300465 (отримувач: ПАТ «Укртелеком», ) судовий збір в сумі 1600,00 грн за подання позовної заяви та судовий збір в сумі 1760,00 грн за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.