ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2018 р.Справа № 922/1910/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши розглянувши заяву Харківської міської ради про виправлення помилки в наказі суду від 22 серпня 2017 року по справі

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Східну ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк", м. Харків
про стягнення 511764,48 грн.
за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився

боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08 серпня 2017 року позов було задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк" на користь Харківської міської ради 495992,96 грн. заборгованості з виплати орендної плати за землю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк" на користь Прокуратури Харківської області 7400,00 грн. судового збору.

22 серпня 2017 року по справі № 922/1910/17 було видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 вересня 2017 року заяву прокурора про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду від 08 серпня 2017 року було задоволено; виправлено допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 08 серпня 2017 року по справі № 922/1910/17.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 вересня 2017 року заяву прокурора про виправлення помилки в наказі суду від 22 серпня 2017 року по справі № 922/1910/17 було задоволено; внесено виправлення в наказ суду від 22 серпня 2017 року по справі № 922/1910/17, вказавши адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк" - 61140, м. Харків, проспект Гагаріна, 48.

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з заявою (вхідний № 27393) про виправлення помилки в наказі суду від 22 серпня 2017 року. в якій просить суд виправити помилку в адресі відповідача, а саме замість "61140, АДРЕСА_1" зазначити "61140, м. Харків, проспект Гагаріна, 48".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 вересня 2018 року було прийнято заяву Харківської міської ради про виправлення помилки в наказі суду від 22 серпня 2017 року до розгляду та розгляд заяви призначено на 01 жовтня 2018 року на 15 годин.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився.

Представник боржника у судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи та заяви Харківської міської ради про виправлення помилки в наказі суду від 22 серпня 2017 року, судом встановлено наступне.

08 серпня 2017 року рішенням господарського суду Харківської області позов було задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк" на користь Харківської міської ради 495992,96 грн. заборгованості з виплати орендної плати за землю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк" на користь Прокуратури Харківської області 7400,00 грн. судового збору.

22 серпня 2017 року по справі № 922/1910/17 було видано відповідні накази.

07 вересня 2017 року ухвалою господарського суду Харківської області заяву прокурора про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду від 08 серпня 2017 року було задоволено; виправлено допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 08 серпня 2017 року по справі № 922/1910/17.

Матеріали справи свідчать про те, що в наказі суду від 22 серпня 2017 року було допущено помилку в адресі відповідача, а саме замість "61140, м. Харків, проспект Гагаріна, 48" було вказано "61140, АДРЕСА_1".

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частини 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Харківської міської ради про виправлення помилки в наказі суду від 22 серпня 2017 року задовольнити; внести виправлення в наказ суду від 22 серпня 2017 року по справі № 922/1910/17.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Харківської міської ради про виправлення помилки в наказі суду від 22 серпня 2017 року по справі № 922/1910/17 задовольнити.

Внести виправлення в наказ суду від 22 серпня 2017 року по справі № 922/1910/17, вказавши адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк" - 61140, м. Харків, проспект Гагаріна, 48.

2. Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 01.10.2018 року.

Суддя ОСОБА_1