ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

04.10.2018

Справа № 910/6028/18

за позовом          Дочірнього підприємства “Закарпатський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю “Укршляхбуд”

про                    стягнення 604513,19 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/6028/18 за позовом Дочірнього підприємства “Закарпатський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укршляхбуд” про стягнення 604513,19 грн.

08.08.2018 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Укршляхбуд” надійшла зустрічна позовна заява.

За результатами розгляду зустрічної позовної заяви ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхбуд» та додані до неї матеріали повернуто позивачеві.

17.09.2018 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхбуд» надійшла заява про повернення судового збору.

Листом від 18.09.2018 заявника повідомлено, що для розгляду заяви необхідно надати оригінал платіжного доручення № 1043 від 03.08.2018.

25.09.2018 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхбуд» надійшла заява про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення № 1043 від 03.08.2018.

З поданих заявником матеріалів встановлено, що при зверненні з зустрічною позовною заявою у справі № 910/6028/18 до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 73343 грн. 67 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1043 від 03.08.2018.

Водночас, як встановлено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 у справі 910/6028/18 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхбуд» та додані до неї матеріали повернуто позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено ст. 7 Закону України “Про державний бюджет України на 2018 рік”, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року складає 1762 гривні.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на встановлення обставини сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви, яку було повернуто позивачу, враховуючи клопотання про повернення сплаченого судового збору, така сума у розмірі 73343 грн. 67 коп. підлягає поверненню позивачу, а заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхбуд» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 123, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укршляхбуд» (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, будинок 1, офіс 710, ідентифікаційний код: 35381644) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73343 (сімдесят три тисячі триста сорок три) грн. 67 коп., сплачений за платіжним дорученням № 1043 від 03.08.2018.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                     Ю.В. Картавцева