ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3739/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя в колегії ОСОБА_2

Суддя Загинайко Т.В.

Суддя Юзіков С.Г.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором № РМ-OAU/1581/2006 від 04.05.2006 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CV-OAU/1621/2006 від 04.05.2016 у загальному розмірі 309 266,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором, що забезпечений договором іпотеки.

Ухвалою господарського суду 27.06.2016 року провадження у справі було зупинено до проведення експертизи та повернення справи з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2016 поновлено провадження у справі та призначено колегіальний розгляд справи.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 21.09.2016 колегіальний розгляд справи призначено у складі: головуючий колегії - ОСОБА_3, суддя Мельниченко І.Ф., суддя Юзіков С.Г.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2016 справа прийнята до розгляду колегією суддів у складі: головуючий колегії - ОСОБА_3, суддя Мельниченко І.Ф., суддя Юзіков С.Г.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2016 провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.01.2017 року провадження у справі було поновлено для витребування додаткових документів за клопотанням експерта.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2017 року провадження у справі було зупинено та зобов'язано КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради у строк до 08.02.2017 надати технічний паспорт на будівлю гуртожитку, що знаходиться за адресою: вул. Стрєльникова, буд. 9, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, з експлікацією усіх приміщень будівлі, поверховими планами та, при наявності, зазначенням земельної ділянки та плану прибудинкової території. На отримання вказаних документів уповноважено представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА", а саме, ОСОБА_4 або іншого уповноважено представника на одержання документів, витребуваних у КП "Криворізького бюро технічної інвентаризації" ДОР.

06.02.2017 від КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради на електронну поштову адресу господарського суду надійшов лист №129 від 06.02.2017, в якому було повідомлено суд, що інвентаризаційна справа складається з матеріалів технічної інвентаризації (частина з яких у вигляді чорнових креслень техніка), особистої переписки, документів службового користування та правовстановлюючих документів. Архівна справа розшиванню не підлягає. На підставі викладеного КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" зазначило, що в разі необхідності суд може уповноважити особу для ознайомлення з матеріалами вищевказаної справи з правом замовлення та оплати необхідних копій.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017 року провадження у справі було зупинено та зобов'язано Комунальне підприємство "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО буд. 34; ідентифікаційний номер 03341799) надати уповноваженому представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" доступ для ознайомлення з матеріалами інвентаризаційної справи на будівлю гуртожитку, що знаходиться за адресою: вул. Стрєльникова, буд. 9, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, з експлікацією усіх приміщень будівлі, поверховими планами та, при наявності, зазначенням земельної ділянки та плану прибудинкової території, з правом замовлення та оплати необхідних копій, та уповноважено представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА", а саме, ОСОБА_4 (паспорт серії СМ № 983688, виданий Червоногвардійським РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області 16.10.2007) або іншого уповноважено представника на ознайомлення у Комунальному підприємстві "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО буд. 34; ідентифікаційний номер 03341799) з матеріалами інвентаризаційної справи на будівлю гуртожитку, що знаходиться за адресою: вул. Стрєльникова, буд. 9, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, з експлікацією усіх приміщень будівлі, поверховими планами та, при наявності, зазначенням земельної ділянки та плану прибудинкової території, з правом замовлення та оплати необхідних копій.

04.08.2017 року справа була направлена до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення експертизи.

У зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Золотарьової Я.С. відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/3739/16.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 07.09.2017 року визначено наступний склад суду: головуючий колегії, суддя: Панна С.П., судді: Юзіков С.Г., Мельниченко І.Ф.

Ухвалою суду від 16.04.2018р. провадження у справі №904/3739/16 було поновлено та призначено розгляд справи на 26.04.2018р. о 14:30год.

Сторони у судове засідання не з'явились, витребувані ухвалою суду від 16.04.2018 року документи до суду не надали.

Ухвалою суду від 26.04.2018р. відкладено підготовче засідання на 24.05.2018 року.

23.05.2018р. від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання. Також 23.04.2018 р. представник позивача подав заяву, в якій просить розглянути справу без проведення судової експертизи та викласти прохальну частину позовної заяви в новій редакції:

- Звернути стягнення на предмет іпотеки - окремо розташовану п'ятиповерхову будівлю гуртожитку літера А-5 (А-п'ять), загальною площею 3 000,0 (три тисячі) кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Кривий Ріг, вулиця Стрєльникова, будинок 9 (дев'ять), що належить на праві власності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1), шляхом надання Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () права продажу будь-якій особі-покупцеві предмета іпотеки за договором іпотеки № 2249 від 04 травня 2006 року, з наданням всіх повноважень продавця в тому числі але не виключно: отримання дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість та отримання будь-яких інших документів, необхідних для державної реєстрації права власності в органах державної реєстрації, нотаріату, органах державної влади та місцевого самоврядування, а також в будь-яких інших органах, підприємствах, установах, організаціях незалежно від організаційно-правової форми та форми власності, в рахунок погашення заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за кредитним договором № СМ-ОАU/1621/2006 від 04 травня 2006 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у загальному розмірі 309 266 (триста дев'ять тисяч двісті шістдесят шість) доларів США 22 центи, що за офіційним курсом НБУ станом на 05 травня 2016 року становить 7 792 049 (сім мільйонів сімсот дев'яносто дві тисячі сорок дев'ять) гривень 32 копійки, за початковою ціною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки майна, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на час укладення правочину щодо відчуження предмета іпотеки.

Сторони у судове засідання 24.05.2018р. не з'явились, витребувані ухвалою суду від 26.04.2018 року документи до суду не надали.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2018р. відкладено підготовче засідання на 14.06.2018 року на 14 год. 15 хв.

Відповідач явку повноважного представника у підготовче засідання 14.06.2018р. не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, 14.06.2018 року судом проведено підготовче засідання

У судовому засіданні колегією суду було з'ясовано, що матеріали справи містять конверт з поштовим повідомленням на ім'я відповідача якими було направлено ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018р. у справі №904/3739/16, проте конверт повернувся до суду без поштових відміток про отримання чи не отримання ухвали суду, тому у зв'язку з неповідомленням відповідача про розгляд справи, суд вважає за необхідне за власної ініціативи продовжити розгляд справи на тридцять днів, тобто до 14.07.2018р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018р. продовжено підготовче провадження на тридцять днів, тобто до 14.07.2018 року та відкладено підготовче засідання на 12.07.2018 року на 11 год. 00 хв.

У зв'язку з перебуванням судді Мельниченко Ірини Федорівни у відпустці з 09.07.2018р. по 03.08.2018р., згідно розпорядження № 412 від 16.07.2018р. здійснено заміну судді-члена колегії ОСОБА_5

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2018р. справу №904/3739/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: Головуючого судді у складі колегії ОСОБА_2, суддів Загинайко Тетяни Володимирівни, Юзікова Станіслава Георгійовича.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018р. прийнято справу №904/3739/16 до свого провадження у складі колегії суддів: Головуючого колегії, судді - Панни С.П., судді Юзікова С.Г., судді Загинайко Т.В. та призначено підготовче засідання, на 30.07.2018р. 15:30год.

Представник позивача та відповідача явку поважних представників в підготовче засідання яке відбулося 30.07.2018р. не забезпечили.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2018р. відкладено підготовче засідання на 11 вересня 2018 року на 14 год. 10 хв.

Станом на 11.09.2018р. суддя Юзіков Станіслав Георгійович перебував на лікарняному.

Також 11.09.2018р. Позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що у серпні 2018 року Позивач в телефонному режимі дізнався про смерть ОСОБА_1, однак доказів, які підтверджують смерть ОСОБА_1 у Позивача відсутні. Отже, існує необхідність в отриманні доказів, що підтверджують факт смерті Відповідача та з'ясування кола спадкоємців.

Приписами ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів за ініціативою суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.

2. Призначити підготовче засідання на 16.10.2018р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання подати:

3. Позивачу:

- акт обстеження будівлі гуртожитку, що знаходиться за адресою: вул. Стрєльникова, буд. 9, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя в колегії ОСОБА_2
Суддя Т.В. Загинайко

Суддя С.Г. Юзіков