ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2018 Справа № 908/1669/17

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши заяву філії Концерну Концерну Міські теплові мережі Дніпровського району (69065, м.Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-А) про видачу дубліката наказу господарського суду Запорізької області від 17.01.2017 по справі № 908/1669/17

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Грааль (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, 12)

про стягнення суми 521426,94 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 10.07.2018 надійшла заява, підписана представником філії Концерну Міські теплові мережі Дніпровського району, про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 17.01.2018 по справі №908/1669/17 про стягнення з ПП «Грааль» на користь Концерну «Міські теплові мережі» основного боргу у розмірі 521426,94 грн.

У звязку із перебуванням судді-доповідача у справі ОСОБА_1 у відпустці протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2018 вказану заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 11.07.2018 вирішення питання про прийняття заяви відкладено до повернення матеріалів справи № 908/1669/17, що перебували за межами суду у звязку із оскарженням судового рішення до суду касаційної інстанції, до господарського суду Запорізької області.

01.10.2018 матеріали справи № 908/1669/17 повернуто з Верховного Суду до господарського суду Запорізької області.

У звязку із перебуванням у відпустці судді Горохова І.С. протоколом від 02.10.2018 заяву передано раніше визначеному складу суду: судді Боєвій О.С.

Розглянувши матеріали заяви, суд враховує, що у вирішенні питань, які виникають при розгляді заяв, повязаних із виконанням судових рішень, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення (до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до п. 19.4 ч. 1 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 гривні.

Таким чином, розмір судового збору, що належить до сплати за заявами про видачу дубліката виконавчого документа, поданими у 2018 році, становить 52,86 грн.

До заяви Концерну «Міські теплові мережі» про видачу дубліката наказу додано квитанцію № 16740456 від 03.07.2018 про сплату судового збору в розмірі 10,58 грн., отже недоплата складає 42,28 грн.

Суд звертає увагу заявника, що заява про видачу дубліката наказу мотивована тим, що на адресу філії Концерну «Міські теплові мережі»: 69065, м.Запоріжжя, вул. Щаслива, 2А, накази у справі № 908/1669/17 не надходили, а отже були втрачені. При цьому, до заяви додано лист-відповідь господарського суду від 30.03.2018 на заяву філії Дніпровського району про видачу наказів у справі № 908/1669/17, яким повідомлялося, що накази у даній справі 18.01.2018 направлені стягувачу Концерну Міські теплові мережі за адресою: 69091, м. Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137, а не на адресу вказаної філії. Доказів того, що накази не отримано стягувачем за вказаною адресою, на яку вони були направлені судом, до заяви не додано.

Враховуючи встановлений прядок для розгляду заяви про видачу дубліката наказу, що здійснюється у десятиденний строк без виклику учасників справи, суд вважає за необхідне надати заявнику строк для подання до суду доказів доплати судового збору в розмірі 42,28 грн., а також доказів, що підтверджують обставини, викладені у заяві, в термін по 11.10.2018 включно. В іншому випадку, заява буде залишена судом без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст.ст. 234, п. 19.4 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну «Міські теплові мережі» (філія Дніпровського району) про видачу дубліката наказу у справі № 908/1669/17 залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви про видачу дубліката наказу, шляхом надання до суду в термін по 11.10.2018 включно:

- доказів сплати (доплати) судового збору в розмір 42,28 грн.

- доказів в підтвердження неотримання наказів господарського суду Запорізької області від 17.01.2017 по справі № 908/1669/17 стягувачем Концерном Міські теплові мережі за адресою: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137.

Суд звертає увагу, що 11.10.2018 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків та попереджає, що в разі ненадання зазначених документів заява буде залишена судом без розгляду.

Копію даної ухвали направити заявнику (стягувачу) та боржнику.

Розмістити дану ухвалу на сайті господарського суду Запорізької області офіційного веб-порталу судової влади України.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 05.10.2018.

Суддя О.С. Боєва