ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/350/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом позивача 1 - ОСОБА_1, вул. Гетьмана Орлика, 2/25, м. Тернопіль, 46018

позивача 2 - ОСОБА_2, вул. Гетьмана Орлика, 2/25, м. Тернопіль, 46018

позивача 3 - ОСОБА_3, вул. Гагаріна, 6, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, 47740

до відповідача ОСОБА_4 приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка", вул. Грушевського, 134, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, 47740

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів ОСОБА_4 приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка", оформлених протоколом №4 від 30.07.2018

за участі представників сторін:

позивач 1: ОСОБА_1; ОСОБА_5, довіреність від 18.06.2018;

позивача 2: ОСОБА_5, довіреність від 18.06.2018;

позивача 3: ОСОБА_5, довіреність від 18.06.2018;

відповідача: ліквідатор ОСОБА_6

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_4 приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів ОСОБА_4 приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка", зазначених у протоколі №4 від 30.07.2018, а саме: по питанню №5 "Про розподіл між акціонерами майна, що залишилось після погашення вимог кредиторів" - прийняте рішення "В рахунок частки ОСОБА_7 у статутному капіталі товариства передати ОСОБА_7 у власність приміщення адмінбудинку з виробничими приміщеннями і спорудами по вул. Грушевського, 134 у с. В. Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області по його балансовій залишковій вартості, а також частину грошових коштів, що залишились після задоволення позовних вимог кредиторів, що відповідатиме частці ОСОБА_7 у статутному капіталі товариства з урахуванням вартості переданого ОСОБА_7 приміщення адмінбудинку з виробничими приміщеннями і спорудами по вул. Грушевського, 134 у с. В. Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області. Решта грошових коштів товариства, що залишились після задоволення вимог кредиторів, розподілити між решта акціонерами товариства пропорційно до їх часток у статутному капіталі товариства"; по питанню №6 "Про затвердження ліквідаційного балансу ОСОБА_4 приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка" прийняте рішення "Затвердити ліквідаційний баланс Товариства, складений ліквідатором Товариства на 30 липня 2018 року".

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що відповідачем було порушено порядок скликання та проведення позачергових загальних зборів акціонерів ОСОБА_4 приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка", які оформлені протоколом №4 від 30.07.2018, а прийняті рішення на позачергових загальних зборах акціонерів від 30.07.2018 по питаннях щодо розподілу між акціонерами майна, що залишилось після погашення вимог кредиторів та щодо затвердження ліквідаційного балансу Товариства, складеного ліквідатором Товариства на 30 липня 2018 року, є такими, що прийняті за відсутності кворуму для їх прийняття та з грубим порушенням вимог законодавства України про акціонерні товариства і положень Статуту ОСОБА_4 ПрАТ "Агропромтехніка" та порушують права позивачів на отримання належної їм частки у майні товариства, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, пропорційно до їх часток у статутному капіталі товариства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04 жовтня 2018 року.

Ухвалою суду від 10.09.2018 відмовлено позивачам в задоволенні заяви про забезпечення позову від 05.09.2018 (вх. №16735 від 06.09.2018) шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належало відповідачу та в даний час належить ОСОБА_7, а саме на 31/40 частки в приміщенні адмінбудинку з виробничими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Грушевського, буд. 134, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область.

Крім того, позивачами подано клопотання без номера від 05.09.2018 (вх. №16735 від 06.09.2018) про витребування у відповідача ОСОБА_4 приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка" наступні документи:

- протокол №4 від 30.07.2018 позачергових загальних зборів акціонерів ОСОБА_4 ПрАТ "Агропромтехніка", протоколи реєстраційної та лічильної комісії;

- рішення про проведення позачергових загальних зборів акціонерів 27.06.2018;

- протокол позачергових загальних зборів акціонерів ОСОБА_4 ПрАТ "Агропромтехніка", які відбулися 15-16.05.2018, протоколи реєстраційної та лічильної комісії;

- рішення про проведення позачергових загальних зборів акціонерів 15.05.2018;

- перелік нерухомого майна ОСОБА_4 ПрАТ "Агропромтехніка", що розподіляється між акціонерами пропорційно до їх часток у статутному капіталі товариства;

- перелік рухомого майна ОСОБА_4 ПрАТ "Агропромтехніка", що розподіляється між акціонерами пропорційно до їх часток у статутному капіталі товариства;

- акт прийому-передачі матеріальних цінностей ОСОБА_4 ПрАТ "Агропромтехніка" () ліквідатору ОСОБА_6 від 22.03.2018;

- накази та розпорядження ліквідатора ОСОБА_6 ОСОБА_4 ПрАТ "Агропромтехніка" за період з 20.02.2018 по 04.09.2018.

Ухвалою суду від 11.09.2018 клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 без номера від 05.09.2018 (вх. №16735 від 06.09.2018) про витребування доказів задоволено частково та витребувано у відповідача ОСОБА_4 приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка" , що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 134, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, 47740 () наступні документи:

- протокол №4 від 30.07.2018 позачергових загальних зборів акціонерів ОСОБА_4 ПрАТ "Агропромтехніка" та протоколи реєстраційної та лічильної комісії станом на 27.06.2018 та 30.07.2018;

- рішення ОСОБА_4 ПрАТ "Агропромтехніка" про скликання/проведення 27.06.2018 позачергових загальних зборів акціонерів ОСОБА_4 ПрАТ "Агропромтехніка";

- перелік нерухомого майна ОСОБА_4 ПрАТ "Агропромтехніка", що розподіляється між акціонерами пропорційно до їх часток у статутному капіталі товариства станом на 30.07.2018;

- перелік рухомого майна ОСОБА_4 ПрАТ "Агропромтехніка", що розподіляється між акціонерами пропорційно до їх часток у статутному капіталі товариства станом на 30.07.2018.

- акт прийому-передачі матеріальних цінностей ОСОБА_4 ПрАТ "Агропромтехніка" () ліквідатору ОСОБА_6 від 22.03.2018;

- накази і розпорядження ліквідатора ОСОБА_6 ОСОБА_4 ПрАТ "Агропромтехніка" за період з 20.02.2018 по 04.09.2018.

01.10.2018 позивачем 1 ОСОБА_1 через канцелярію Господарського суду Тернопільської області подано заяву (вх. №18018) про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_8 навчальний заклад "ОСОБА_4 навчально-курсовий комбінат" () 47003, Тернопільська область, м. Кременець, вул. Черняхівського, 8.

В обґрунтування даної заяви позивач 1 посилається на те, що одним із питань оспорюваних рішень позачергових зборів було затвердження порядку та строків ліквідації ОСОБА_4 ПрАТ "Агропромтехніка", затвердження порядку розподілу між акціонерами майна Товариства, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, а ОСОБА_8 навчальний заклад "ОСОБА_4 навчально-курсовий комбінат" має свою частку в адміністративному будинку по вул. Грушевського, 134 у с. В.Бірки Тернопільського району Тернопільської області, про що, останній проінформував листом №40-067 від 10.05.2018 ліквідатора ОСОБА_6 Однак, частка у майні Товариства, яка належить ОСОБА_8 навчальному закладу "ОСОБА_4 навчально-курсовий комбінат" не була виділена при ліквідації Товариства, що є порушенням ст. 89 Закону України "Про акціонерні товариства" і, як вважає позивач, рішенням позачергових загальних зборів акціонерів ОСОБА_4 ПрАТ "Агропромтехніка" по питанню №5 від 30.07.2018 передано ОСОБА_7 А тому, на думку позивача 1, прийняті рішення 30.07.2018 позачерговими загальними зборами акціонерів ОСОБА_4 ПрАТ "Агропромтехніка" по питанню №5 та питанню №6 порушують як права акціонерів так і права Державного навчального закладу "ОСОБА_4 навчально-курсовий комбінат".

Також 01.10.2018 через канцелярію Господарського суду Тернопільської області Тернопільське ПрАТ "Агропромтехніка" подало відзив на позовну заяві від 25.09.2018 (вх. №18030), відповідно до якого відповідач вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення, оскільки доводи позивачів, наведені в позовній заяві є безпідставними та не доводять незаконність оспорюваних рішень.

Поряд з цим, 01.10.2018 відповідач на виконання вимог ухвали суду від 11.09.2018, згідно заяви від 25.09.2018 (вх. №18029) надав суду витребувані документи, а саме:

- протокол №4 від 27 червня 30 липня 2018 року позачергових загальних зборів акціонерів ОСОБА_4 ПрАТ "Агропромтехніка"

- протокол засідання реєстраційної комісії за результатами реєстрації акціонерів для участі у позачергових загальних зборах акціонерів ОСОБА_4 ПрАТ "Агропромтехніка" від 27.06.2018;

- протокол №1 тимчасової лічильної комісії ОСОБА_4 ПрАТ "Агропромтехніка" про підсумки голосування на позачергових загальних зборах акціонерів від 27 червня 2018 року;

- протоколи лічильних комісій ОСОБА_4 ПрАТ "Агропромтехніка" про підсумки голосування на позачергових загальних зборах акціонерів від 27 червня 2018 року та від 30 липня 2018 року;

- протокол №3 лічильної комісії ОСОБА_4 ПрАТ "Агропромтехніка" про підсумки голосування на позачергових загальних зборах акціонерів від 27 червня 2018 року;

- рішення ліквідатора ОСОБА_4 ПрАТ "Агропромтехніка" про скликання позачергових загальних зборів акціонерів 27.06.2018 від 23 травня 2018 року;

- акт прийому-передачі матеріальних цінностей ОСОБА_4 ПрАТ "Агропромтехніка" () ліквідатору ОСОБА_6 від 22.03.2018;

- перелік нерухомого майна ОСОБА_4 ПрАТ "Агропромтехніка", що розподіляється між акціонерами пропорційно до їх часток у статутному капіталі товариства станом на 30.07.2018;

- перелік рухомого майна ОСОБА_4 ПрАТ "Агропромтехніка", що розподіляється між акціонерами пропорційно до їх часток у статутному капіталі товариства станом на 30.07.2018.

При цьому повідомив, що будь-яких наказів та розпоряджень, які стосуються підстав та предмету спору по справі ліквідатором не приймалось.

Присутній позивач 1 та його представник, який також представляє інтереси позивача 2 та позивача 3 в підготовчому засіданні 04.10.2018 заяву про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_8 навчальний заклад "ОСОБА_4 навчально-курсовий комбінат" підтримали. Разом з тим, відповіді на відзив не подали, оскільки як зазначив, представник позивачів відзив на позовну заяву, який надісланий відповідачем 25.09.2018, отримав лише 03.10.2018.

Представник відповідача в підготовчому засіданні щодо залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_8 навчальний заклад "ОСОБА_4 навчально-курсовий комбінат" заперечив та зазначив, що заяви про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_8 навчальний заклад "ОСОБА_4 навчально-курсовий комбінат" не отримав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 233 ГПК України, ухвали суду, які оформляються окремим документом, постановляють ся в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання.

Статтею 184 ГПК України визначено, що у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи, що позивачі не подали відповіді на відзив, а також відповідач не надав суду письмові пояснення (заперечення) щодо заяви про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд ухвалив відкласти підготовче засідання без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення підготовчого засідання у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, на 18 жовтня 2018 року о 10:00 год. та встановив учасникам справи строк для подання письмових пояснень (заперечень) щодо заяви про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а також відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив (ст. ст. 166, 167, 184 ГПК України) до 16.10.2018, про що учасники справи повідомлені під розписку.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання у справі №921/350/18 відкладене та відбудеться "18" жовтня 2018 року о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька