Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"04" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/772/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалений молот"

про стягнення 262536,91 грн.

(Сторони своїх представників в засідання суду не направили)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалений молот" заборгованості у розмірі 262536,91грн, з яких: 218780,76грн основного боргу, 43756,15грн штрафу.

21.09.2018, до початку розгляду справи по суті, через загальний відділ суду від позивача надійшло клопотання №029/337 від 17.09.2018 про відмову від позову та закриття провадження у справі, яке судом долучено до матеріалів справи. В обґрунтування поданої заяви позивач вказує, що на даний час відповідач сплатив на користь позивача суму основного боргу та судовий збір, тому позивач бажає відмовитись від позовних вимог у повному обсязі та просить закрити провадження у справі. Також позивач підтверджує, що наслідки відмови від позову йому відомі.

За ст.191 ГПК України, позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову, суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Встановивши, що подана заява підписана генеральним директором, а відмова від позову не суперечить інтересам позивача, суд дійшов висновку, що клопотання від 04.04.2018 підлягає задоволенню.

Згідно ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. При цьому суд враховує приписи ст.7 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.10.2018.

Суддя ОСОБА_1

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу - ( 69006, м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, буд.6-А ) - рек. з пов.;

3 - відповідачу ( 10025, м. Житомир, вул. Корольова, буд,150-А ) - рек. з пов.