overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2018 року Справа № 925/1946/14

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання ліквідатора від 04.10.2018 року про надання згоди на реалізацію предмету застави

у справі №925/1946/14

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "КоронАгро"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 12.07.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "КоронАгро" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у справі №925/1946/14 частково скасовано постанову господарського суду Черкаської області від 12.07.2017 в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П. та призначено ліквідатором ТОВ "КоронАгро" арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича

Від ліквідатора Зубка А.М. надійшло клопотання про надання згоди на продаж майна ТОВ "КоронАгро", що є предметом забезпечення ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».

Клопотання слід призначити до розгляду.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд клопотання на 13 листопада 2018 року об 12:00 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312.

2.Явка учасників судового процесу, обов'язкова.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" жовтня 2018 р. м. Черкаси Справа № 925/1066/15

Господарський суд Черкаської області у складі судді Боровика С.С., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про внесення змін до реєстру вимог кредиторів

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АВУАР-СЕРВІС"

до товариства з обмеженою відповідальністю "РОСЬАГРОПРОДУКТ"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

Клопотання слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 1045 годину 15 листопада 2018 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Викликати ліквідатора банкрута, кредиторів, явку яких визнати обов'язковою.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2430/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Асканія-Пак", м. Київ
до ФОП Куценко Ірини Андріївни, с. Лебедівка
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2018 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ-ПАК" (м. Київ) (надалі - позивач) та просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Куценко Ірини Андріївни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) (Харківська обл.) суму основного боргу 371.995,65 грн., пеню 109.948,15 грн. за порушення строків оплати за поставлений товар, штраф у розмірі 23 % річних у сумі 109.917,82 грн., всього сума становить 591.861,62 грн. та судовий збір 8.877,94 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов агентського договору за № А-21/2017 від 01.02.2017 року в частині неналежного виконання п.п. 3.1 ,3.2, 5.1 та 7.6 договору .

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2018 р. по справі № 922/2430/18 було відкладено підготовче засідання на 17.10.2018 р. о 10.00.

У зв'язку з відрядженням судді по даній справі до міста Києва для продовження проведення співбесіди за результатами дослідження досьє у межах кваліфікаційного оцінювання суддів, суд переносить дату судового засідання по справі на іншу дату.

Відповідно до частин 1-3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Перенести підготовче засідання по справі на 19.10.2018 р. о 10:00

Дану ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2018 року           справа № 925/577/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши в приміщені господарського суду м.Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Група ТОМПО” про виправлення описки в рішенні і наказі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Група ТОМПО”, м.Київ,

до Приватного акціонерного товариства “Черкаський асфальтобетонний завод”, м.Черкаси,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.08.2018 позов задоволено повністю.

05.10.2018 від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Група ТОМПО” надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 30.08.2018 і наказі від 27.09.2018 у справі Господарського суду Черкаської області від 06.03.2018 у справі № 925/577/18.

За приписами ст.328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст.234 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви призначити на 10 год. 30 хв. 12 жовтня 2018 р.

Повідомити сторони про час, дату і місце розгляду заяви.

СУДДЯ В.В.ЄФІМЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року Справа № 926/1462/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут»

до Фізичної особи-підприємця Радченко Максима Івановича

про стягнення заборгованості в сумі 8291,41 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Попова К.Г.

Представники:

від позивача - Попов В.Д. (довіреність №007.1Др-13-0118 від 02.01.2018 року)

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Радченко Максима Івановича про стягнення заборгованості в сумі 8291,41 грн.

Дані позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач свої зобов'язання за укладеним між сторонами договором №1141869REPJP016 на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими, від 01.01.2016 року належним чином не виконував, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 7100,18 грн., а також нараховані пеня у сумі 982,55 грн., 3% річних у сумі 86,37 грн. та інфляційні у сумі 122,31 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29 серпня 2018 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, яке призначив на 17 вересня 2018 року.

Однак, відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив та не надав суду відзив на позов, а тому, суд ухвалою від 17.09.2018 року відклав підготовче засідання на 08.10.2018 року.

Пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, розглянувши матеріали справи та за наслідками виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 жовтня 2018 року о 11 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 1.

3. Участь сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"08" жовтня 2018 р. Справа № 926/767-б/15

За заявою публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м. Київ
до приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці про банкрутство суддя Дутка В.В. представники сторін - не викликалися
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 порушено провадження у справі про банкрутство приватної фірми "Інтервал".

Постановою від 31.08.2016 приватну фірму "Інтервал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Кучака Ю.Ф.

Власник ПФ «Інтервал» Пелепчук В.В. звернувся до господарського суду Чернівецької області з клопотанням про долучення до матеріалів справи документів, а саме оригіналів бухгалтерської та іншої документації банкрута, які ним випадково виявлені у підвалі власного будинку за адресою: вул.Пушкіна, 4 , м.Чернівці. В обґрунтування неможливості передати документацію ліквідатору Кучаку Ю.Ф. зроблені посилання на зачинення офісу фірми, а до м.Києва власник банкрута Пелепчук В.В. не може поїхати за станом здоров'я, гроші на таку поїздку також відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про призначення судового засідання для розгляду питання про передачу ліквідатору ПФ «Інтервал» оригіналів бухгалтерської та іншої документації банкрута.

Керуючись ст.ст. 2, 38 - 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання у справі на 18 жовтня 2018 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №5.

2.Участь у судовому засіданні ліквідатора ПФ «Інтервал» Кучака Ю.Ф. визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити ліквідатору ПФ «Інтервал» Кучаку Ю.Ф.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2018 року Справа № 925/1032/14

Господарський суд Черкаської області у складі судді Боровика С.С., розглянувши заяву ліквідатора банкрута про вжиття заходів забезпечення позову

у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інтерсетан"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить суд:

вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) вчиняти дії щодо відчуження, даруван ня, передачі в оренду, передачі до статутного фонду юридичних осіб або розпоряд ження іншим чином нерухомим майном - квартирою загальною площею 21,1 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 до завершення розгляду заяви ліквідатора банкрута в межах справи №925/1032/14 про покладення на ОСОБА_2 субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями банкрута на суму 56 058 181,59 грн. та стягнення завданої матеріальної шкоди в розмірі вартості відсутніх матеріальних та інших цінностей ТОВ "ВКФ "Інтерсетан" на загальну суму 12 750 500 грн.;

Відповідно до частини третьої статті 140 ГПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 140, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви призначити на 1115 годину 14 листопада 2018 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Викликати ліквідатора банкрута та громадянина ОСОБА_2, явку яких визнати обов'язковою.

3.Запропонувати громадянину ОСОБА_2 надати суду відзив на заяву ліквідатора.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року Справа № 926/1461/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут»

до Чернівецької обласної партійної організації Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина»

про стягнення заборгованості в сумі 10867,00 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Попова К.Г.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність №007.1Др-13-0118 від 02.01.2018 року)

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» звернулося з позовом до Чернівецької обласної партійної організації Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» про стягнення заборгованості в сумі 10867,00 грн.

Дані позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач свої зобовязання за укладеним між сторонами договором №11410LC44TAP016 на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими, від 01.01.2016 року належним чином не виконував, у звязку з чим утворилася заборгованість у сумі 8560,93 грн., а також нараховані пеня у сумі 1966,81 грн., 3% річних у сумі 173,05 грн. та інфляційні у сумі 166,22 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29 серпня 2018 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, яке призначив на 17 вересня 2018 року.

Однак, відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив та не надав суду відзив на позов, а тому, суд ухвалою від 17.09.2018 року відклав підготовче засідання на 08.10.2018 року.

Пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, розглянувши матеріали справи та за наслідками виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 жовтня 2018 року о 10 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 1.

3. Участь сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

08 жовтня 2018 року Справа № 926/1479/18

За позовом Обласного комунального підприємства Центр комунального майна

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Жентол

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чернівецька обласна рада

про стягнення збитків у сумі 610 001,00 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

від позивача ОСОБА_2, ордер серії ЧЦ №000011562 від 03 січня 2018 року.

від відповідача ОСОБА_3, ордер серії ЧЦ №000010045 від 01 вересня 2018 року.

від третьої особи не зявився.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 11:30 "17" жовтня 2018 р..

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

08 жовтня 2018 року Справа № 926/1598/18

Суддя Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач Публічне акціонерне товариство «Центральне конструкторське бюро Ритм»

відповідач Приватний підприємець Маник Петро Васильович

про стягнення заборгованості з орендної плати за користування приміщенням у сумі 34115,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Центральне конструкторське бюро Ритм» звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовною заявою (вх. № 1598 від 04.10.2018 року) про стягнення на його користь з Приватного підприємця Маник Петра Васильовича заборгованості з орендної плати за користування приміщенням у сумі 34115,32 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву передано судді Тинок О.С.

05.10.2018 року позивачем подано до суду письмове клопотання про відкликання позовної заяви вих. № 148 від 05.10.2018 року (вх. № 3125 від 05.10.2018 року), в якому останнім зазначено, що між сторонами врегульовано спір.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, враховуючи те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору та відкликання позовної заяви, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству «Центральне конструкторське бюро Ритм» позовну заяву (вх. № 1598 від 04.10.2018 року) до Приватного підприємця Маник Петра Васильовича про стягнення заборгованості з орендної плати за користування приміщенням у сумі 34115,32 грн.

Додатки:

1. Позовна заява (вх. № 1598 від 04.10.2018 року) з додатками на 22 арк.

Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Ухвала підписана 08.10.2018 року.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок
У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року м. Чернігівсправа № 5028/9/2б/2012

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.

у справі за участю

Кредитора-1:Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

14000, м. Чернігів, пр-т, Миру, 43

Кредитора-2:Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, вул. Хлібопекарська,6, м. Чернігів,14000

Кредитора-3:Закритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Пинскдрев,

вул. І. Чуклая, 1, м.Пінськ, Брестська обл., Республіка Білорусь, 225710

Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Білекспомеблі",

, вул. Квітнева, 23 Б, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область

Ліквідатора - ОСОБА_1, адреса для листування: 16500, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Дружби 3/35

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити кредиторів: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, Чернігівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області, Закрите акціонерне товариство „Холдингова компанія „Пинскдрев, що судове засідання, призначене у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, відкладено на 26 жовтня 2018 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання. № 301.

2.Участь у судовому засіданні не є обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" жовтня 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/822/18
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 13.09.2018 :
Боржник знаходиться за адресою: пров. Герцена, 33, м. Черкаси
Рішення набрало законної сили: 05.10.2018

Дата видачі наказу: 05.10.2018

Строк пред’явлення наказу до виконання по: 06.10.2021

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

08 жовтня 2018 року Справа № 914/1428/18

За позовом Магальської сільської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СІРІУС ГОЛД"

про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 70 460,39 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

від позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 31 березня 2016 року.

від відповідача ОСОБА_3, довіреність б/н від 10 липня 2018 року.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 10:30 "24" жовтня 2018 р..

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

Суддя О.Г. Проскурняк