overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/2333/18

за позовом Дніпровської міської ради

до Благодійного фонду "Придніпровський продовольчий банк"

про стягнення 25 852,24 грн. грошових коштів за договором про пайову участь

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 25 490,49 грн. - основного боргу, 332,42 грн. - пені, 29,33 грн. - 3% річних, мотивуючи порушенням Відповідачем умов Договору про пайову участь.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.18р. відкладено підготовче засідання на 04.09.18р.

04.09.18р. судове засідання не відбулося у звязку з перебуванням судді Юзікова С.Г. на лікарняному.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

У зв'язку з неможливістю проведення підготовчого засідання у призначений час, з метою надання можливості сторонам реалізації своїх процесуальних прав і обов'язків та забезпечення рівності і змагальності сторін, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи у підготовчому засіданні, провівши його у розумні строки.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на 10:20 год. 10.10.18р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. В підготовче засідання:

Сторонам - надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

25.09.2018

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/2225/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод "ТЕХУНІВЕРСАЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШАГРОСЕРВІС"

про усунення перешкод у користуванні власністю

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить усунути перешкоди у користуванні власністю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.18р. відкладено підготовче засідання на 04.09.18р.

04.09.18р. судове засідання не відбулося у звязку з перебуванням судді Юзікова С.Г. на лікарняному.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

У зв'язку з неможливістю проведення підготовчого засідання у призначений час, з метою надання можливості сторонам реалізації своїх процесуальних прав і обов'язків та забезпечення рівності і змагальності сторін, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи у підготовчому засіданні, провівши його у розумні строки.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на 15:00 год. 09.10.18р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. В підготовче засідання:

Сторонам - надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

25.09.2018

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2018м. ДніпроСправа № 904/12378/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: не з'явились

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АКСЕС", м. Кривий Ріг

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АКСЕС", АДРЕСА_1,

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АКСЕС", АДРЕСА_1, порушено ухвалою господарського суду 24.01.17 відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Постановою від 08.02.2017р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49000, м. Дніпро, а/с 125, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Розглядається звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

В судове засідання представники кредиторів та ліквідатор не з`явились.

Крім того, ліквідатором не подано витребуваних судом доказів.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту в судовому засіданні на 04.10.2018р. о 15:40.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 1-107.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати відомості з Державного реєстру цивільних повітряних суден України; довідки служби України з безпеки на транспорті (УКРТРАНСБЕЗПЕКА), Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України щодо наявності/відсутності зареєстрованого за банкрутом майна; довідку Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо наявності/відсутності стосовно банкрута виконавчих проваджень; довідку ДПІ про наявність відкритих рахунків зареєстрованих за банкрутом; довідку ПАТ КБ "Приватбанк", АТ "Укрсиббанк" про залишок грошових коштів на рахунках банкрута в зазначених банківських установах; реєстр вимог кредиторів; пояснення щодо реалізації необоротних активів у розмірі 5,5тис.грн. (згідно проміжного ліквідаційного балансу станом на 27.12.2016р.).

4. Явка представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили 24.09.2018р. та не підлягає оскарженню.

ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/2640/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколайф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ФРУТ"

про стягнення 32 816,46 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 32 816,46 грн., з яких 27 000,00 грн. - основний борг, 1 188,00 грн. - індекс інфляції, 390,57 грн. - 3% річних, 4 237,89 грн. - пеня, мотивуючи порушенням Відповідачем умов Договору в частині оплати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.18р. відкладено підготовче засідання на 04.09.18р.

04.09.18р. судове засідання не відбулося у звязку з перебуванням судді Юзікова С.Г. на лікарняному.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

У зв'язку з неможливістю проведення підготовчого засідання у призначений час, з метою надання можливості сторонам реалізації своїх процесуальних прав і обов'язків та забезпечення рівності і змагальності сторін, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи у підготовчому засіданні, провівши його у розумні строки.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на 11:20 год. 09.10.18р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. В підготовче засідання:

Сторонам - надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

25.09.2018

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018м. ДніпроСправа № 904/4262/17

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А,

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в ухвалі від 24.09.18р.

24.09.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від представника АТ "ОСОБА_2 Дніпро" надійшло клопотання, в якому просить замінити Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Дніпро" (, юридична адреса: 49000, м.Дніпро вул.Мечникова, 3) правонаступником Акціонерним товариством "ОСОБА_2 Дніпро" (, юридична адреса: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.32).

Подане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання АТ "ОСОБА_2 Дніпро" про заміну сторони на 04.10.2018р. на 15:00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання представників ПАТ "ВТБ ОСОБА_2", ТОВ "Проско Ресурси", ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро", арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_9
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/2364/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД"

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення 44 782 191,17 грн. 3% річних та пені за Договором поставки №17-0741-02 від 01.10.17р.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 44 782 191,17 грн. 3% річних та пені за Договором поставки №17-0741-02 від 01.10.17р., мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань у частині оплати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.18р. відкладено підготовче засідання на 05.09.18р.

03.09.18р. від Позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій Позивач просить стягнути з Відповідача 6 647 686,25 грн. - 3 % річних, 75 393 203,56 грн. - пені.

05.09.18р. судове засідання не відбулося у звязку з перебуванням судді Юзікова С.Г. на лікарняному.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

У зв'язку з неможливістю проведення підготовчого засідання у призначений час, з метою надання можливості сторонам реалізації своїх процесуальних прав і обов'язків та забезпечення рівності і змагальності сторін, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи у підготовчому засіданні, провівши його у розумні строки.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 10.10.18р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. В підготовче засідання:

Сторонам - надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

25.09.2018

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/3534/18

за позовом ОСОБА_1, 50106, м.Кривий Ріг, мкн. 7й Зарічний, 17/9, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

до Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1,

про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки у розмірі 32 483, 11грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Бондаренко О.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

09.08.2018р. Вільногірська міська Рада Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ", 49000, м.Дніпро, вул.Комсомольська 78 В, кв.7, про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди земельної ділянки у розмірі 194 747, 08грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25.09.2018р.

В судове засідання представники позивача та відповідача не з'явилися, про часта місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені.

24.09.2018р. електронною поштою та 25.09.2018р. звичайною поштою до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" за №б/н від 24.09.2018р., в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Позивач мотивував своє клопотання тим, що уповноважений представник відповідача не має можливості прибути у судове засідання через знаходження у судовому засіданні в Жовтневому районі судді по цивільній справі №212/7368/17, яка вже раніше переносилась в зв'язку з участю представника у іншій справі, інші представники відповідача знаходяться у щорічній відпустці або на лікарняному.

Дослідивши подані документи, господарський суд встановив, що в матеріалах справи відсутній відзив відповідача на позовну заяву, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2018р. не виконані.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" за №б/н від 24.09.2018р. щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" за №б/н від 24.09.2018р. - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 18.10.2018р. об 10:40год., зал судових засідань № 3-402.

Зобов'язати відповідача у строк до 18.10.2018р. виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2018р.

Явка в судове засідання позивача, відповідача обовязкова.

Ухвала набирає законної сили 25.09.2018р.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Дніпро

24.09.2018 Справа № 29/5005/17496/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Малиця К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ліквідатор ОСОБА_1

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "ОСОБА_2 Плюс", с. Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Дніпро (далі - боржник) порушено 16.12.11р. за заявою приватного підприємства "ОСОБА_2 Плюс", с. Новоселівка Новомосоковського району відповідно до процедури, передбаченою ст. ст. 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 27.12.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 24.09.2018р. через неподання ліквідатором звіту ліквідатора або пропозицій щодо подальшого руху справи.

В судовому засіданні ліквідатором заявлено клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури в зв'язку з неподанням заставним кредитором банківських реквізитів для перерахування коштів від реалізованого майна та необхідністю часу для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцять місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Заслухавши у судовому засіданні проміжний звіт ліквідатора про хід здійснення ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяці від дати судового засідання, до 24.12.2018р., зобовязавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжити до 24.12.2018р.

Зобов'язати ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Дніпро арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво №627 в строк до 24.12.2018 завершити усі заходи ліквідаційної процедури та представити на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс боржника, згідно з вимогами ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала набирає законної сили 24.09.2018р. та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4