ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2018 Справа № 920/591/18
м. Суми

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача ОСОБА_2 селищної ради, с. Низи Сумського району Сумської області

про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити дії

Суддя Котельницька В.Л.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_3 (довіреність № 1797 від 12.04.2017)

відповідача не прибув

За участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд визнати незаконною бездіяльність ОСОБА_2 селищної ради Сумського ра йону Сумської області щодо нерозгляду заяви (клопотання) позивача про на дання дозволу на проведення експертної грошової оцінки земель ної ділянки загальною площею 0,7578 га, у тому числі під будівлями 0,0964 га, під двором 0,6614 га, кадастровий номер земельної ділянки: :05:001:0002, цільове призначення земельної ділянки: землі про мисловості, транспорту, зв'язку, енергетики та іншого призначення, адреса земельної ділянки: Сумська область, Сумський pайон, c. Низи, вул. Цукровиків, б/н та зобов'язати відповідача протягом 30-ти днів розглянути заяву (клопотання) ФОП ОСОБА_1 від 14.06.2018 на черговій сесії ради; покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

У підготовчому засіданні 04.09.2018 позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради було залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків.

Судовою ухвалою від 10.09.2018 після усунення недоліків позовної заяви позивачем розгляд справи було продовжено, призначено підготовче засідання на 27.09.2018.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, у підготовче засідання свого представника не направив, однак надіслав клопотання № 16/26-18вих від 26.09.2018 про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись за матеріалами справи, оскільки ним не отримано копію позову з додатками.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність отримання від сторін заяв по суті спору та додаткових документів, що мають значення для вирішення спору, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про задоволення клопотання відповідача та відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 202, 234, 235, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів до 06.11.2018.

2. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання на 18.10.2018 на 12 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 2.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов дотриманням правил, що встановлені статтею 165 ГПК України до 18.10.2018.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою::// su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.09.2018.

Суддя В.Л.Котельницька