ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/289/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання Ярославська З.І.,

розглянувши матеріали справи в підготовчому засіданні:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький горілчаний завод", Тернопільська обл., Збаразький район, м. Збараж, вул. Шолом Алейхема,1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", вул. Д.Лук"яновича,1, м.Тернопіль.

про: стягнення 2 666 193,68 грн. заборгованості, з яких: основного боргу - 2 050 914,94 грн., пені - 402 738,39 грн., три відсотки річних в сумі 35 966,11 грн., 85 527,44 грн. штрафу в розмірі 3% від простроченої суми боргу та 91 046,80 грн. інфляційних втрат, судові витрати покласти на відповідача

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1- юрист, довіреність № без номера від 07.09.2018

відповідача: ОСОБА_2 - адвокат, ордер серія КС №453362 виданий 23.08.2018

Суть справи.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2018 відкладено підготовче засідання на 03.10.2018 року на 14 год 00 хв.

Представник позивача в підготовче засідання 03.10.2018 з'явився.

Представник відповідача в підготовче засідання 03.10.2018 з'явився.

01.10.2018 через канцелярію суду від позивача до матеріалів справи надійшла Заява №71 від 27.09.2018 про збільшення розміру позовних вимог (вх. №18015), яку підтримав його уповноважений представник у судовому засіданні, згідно якої позивач посилаючись на ч.3 ст.124 ГПК України та на умови укладеного між сторонами договору просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький горілчаний завод" грошові кошти за Договором поставки №06/12/17 від "06" грудня 2017 року в сумі 2 819 028,97 грн, з них основного боргу 2 050 914,94 грн., пені 543605,33 грн., штрафу в розмірі 3% від простроченої суми боргу 85 527,44 грн., три відсотки річних в сумі 47934,46 грн. та 91 046,80 грн.

Окрім того, 03.10.2018 позивачем надано Пояснення №74 від 03.10.2018 (вх..18125) згідно яких, щодо поданого клопотання відповідача про закриття провадження у справі заперечує.

Відповідач надав пояснення по справі № без номера від 03.10.2018 (вх..18214) згідно яких, вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсним обставинам справи.

Уповноважений представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що поданої заяви про збільшення позовних вимог не отримував, а тому просить суд надати час для ознайомлення та надання відповідних зауважень з цього приводу.

Заслухавши представника позивача, проаналізувавши зміст поданої позивачем Заяви №71 від 27.09.2018 про збільшення розміру позовних вимог (вх. №18015), суд приймає її до розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару, тощо).

Разом з тим, п. 5 ст. 46 ГПК України закріплено вимогу у разі подання будь-якої заяви, зокрема, передбаченої п.2 ч.2 цієї статті, подати докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені статтею 170 ГПК України.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні позивач має право зменшити або збільшити позовні вимоги, Заява №71 від 27.09.2018 про збільшення розміру позовних вимог (вх. №18015) , подана позивачем із дотриманням вимог ст. 46 ГПК України, а тому судом приймається таке збільшення, та спір вирішується з урахуванням збільшених позовних вимог.

Таким чином, з врахуванням Заяви №71 від 27.09.2018 про збільшення розміру позовних вимог (вх. №18015), предмет спору по даній справі слід вважати наступним:

- стягнення 2 819 028,97 грн, заборгованості, з яких: основного боргу - 2 050 914,94 грн., пені -543605,33 грн., штрафу в розмірі 3% від простроченої суми боргу 85 527,44 грн., три відсотки річних в сумі 47934,46 грн. та 91 046,80 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи прийняття судом Заяви №71 від 27.09.2018 про збільшення розміру позовних вимог (вх. №18015), з метою надання відповідачу можливості ознайомитись із поданою заявою позивача та подати заперечення на Заяву про збільшення розміру позовних вимог, для дотримання принципу змагальності сторін (неможливість з'ясувати судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України), суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Заяву про збільшення розміру позовних вимог №71 від 27.09.2018 (вх.18015 від 01.10.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький горілчаний завод" до розгляду.

2. Відкласти підготовче засідання на 10 жовтня 2018 року на 14 год 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх).

3. Запропонувати подати:

-позивачу: письмові заперечення із посиланням на умови договору та чинні нормативні та законодавчі акти на Пояснення по справі № без номера від 03.10.2018 і документи, що підтверджують їх надіслання позивачу (опис вкладення, фіскальний чек).

-відповідачу: письмові заперечення із посиланням на умови договору та чинні нормативні та законодавчі акти на Заяву про збільшення розміру позовних вимог і документи, що підтверджують їх надіслання позивачу (опис вкладення, фіскальний чек).

4.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 04 жовтня 2018 року

Суддя С.О. Хома