overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2018 Справа № 917/225/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

при секретарі Отюговій О. І.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

пр-т. Перемоги, 107А, м. Київ, 03115

до Приватного підприємства "Агротранс-2009"

АДРЕСА_1, 36037

про стягнення 3 909 427,27 грн., -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018 до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Приватного підприємства "Агротранс-2009" про стягнення кредитної заборгованості в сумі 3 909 427,27 грн., з яких 2 868 564,02 грн. - основна заборгованість, 170 943,46 грн. - проценти за неправомірне користування кредитом, 869 919,79 грн. - пеня (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 02.04.2018р.).

Ухвалою від 12.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 05.04.2018. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 11.06.2018 року закрито підготовче засідання та призначено до розгляду на 05.09.2018року.

05.09.2018 р. в судовому засіданні представник позивача виклав зміст та підстави позовних вимог; головуючий дослідив матеріали справи у судовому засіданні; представник позивача виступив у судових дебатах з промовою, в яких просив задовольнити позов.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про долучення до матеріалів справи копій платіжних доручень на підтвердження часткового погашення суми боргу (вх. № 8387 від 10.09.2018 р.).

В судовому засіданні представник відповідача виступив у судових дебатах з промовою, в який не заперечував проти задоволення позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу та процентів (з урахуванням часткового погашення боргу), відносно пені - просив стягнути лише за останні 6 місяців.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, головуючий прийшов до висновку про оголошення перерви у даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у засіданні на 11.09.2018р. на 09 год. 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал №30.

2. Повідомити учасників процесу про дату, час та місце судового засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2018 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Конотопське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, звернувся до суду з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості в сумі 1246,99 грн.

Ухвалою суду від 20.08.2018 р. об'єднано справу № 922/2315/18 за позовом Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості зі справою №922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про стягнення заборгованості до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, у своїй заяві Конотопське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області просить суд звільнити управління від сплати судового збору, мотивуючи відсутністю коштів, призначених для цієї мети.

Суд зазначає, що заявник не наділений пільгами, визначеними ст.5 Закону України "Про судовий збір", для звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з чим дійшов висновку зобов'язати Конотопське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області надати суду докази сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (вх. №2315/18 від 20.08.2018 р.) про стягнення заборгованості на "17" жовтня 2018 р. о(об) 11:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал №328 .

Зобов'язати розпорядника майна та боржника надати суду відзив на вказану заяву.

Зобов'язати Конотопське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області надати суду докази сплати судового збору.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя С. В. Міньковський

Суддя А. О. Швидкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2018 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Швидкін А.О. , Міньковський С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФО Мартиненко ОСОБА_1, м. Харків, звернувся до суду з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості із заробітної плати в сумі 31268,00 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2018 р. об'єднано справу № 922/2463/18 зі справою № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, оскільки за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши заяву ФО ОСОБА_2, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, ст. ст. 9, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ФО ОСОБА_2 (вх. № 2463/18 від 05.09.18) про стягнення заробітної плати на "17" жовтня 2018 р. о(об) 12:05 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал №328 .

Зобов'язати боржника розглянути вимоги заявника та надати суду результат розгляду його вимог.

Ухвалу направити ФО ОСОБА_2 боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя С. В. Міньковський

Суддя А. О. Швидкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2018 р. Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.

розглянувши справу за заявою: ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ

до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.04.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, введено мораторій, призначений розпорядником майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_1

Ухвалою суду від 06.08.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 11.10.2016 р. задоволено клопотання розпорядника майна про дострокове припинення своїх обов`язків, припинено виконання арбітражним керуючим ОСОБА_1 обов'язків розпорядника майна Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 08.02.2017 р. заборонено будь-яким особам накладати арешти на рахунки боржника.

До суду звернувся старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області із заявою (вх.№ 24309 від 27.08.2018) про надання дозволу на реалізацію описаного та арештованого майна боржника постановами від 24.02.2014 р., 09.03.2017 р., 17.03.2017 р. та від 03.04.2018 р., що належить боржнику - Харківському державному авіаційному виробничому підприємству, з метою виконання зведеного виконавчого провадження ЗВП 33410750 про стягнення заборгованості із заробітної плати, а саме об'єкт незавершеного будівництва літак ХАЗ-30 та турбогвинтовий літак АН-24 Т (вантажна модифікація), заводський № 8910709, 1968 року випуску.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області (вх.№ 24309 від 27.08.2018) про надання дозволу на реалізацію описаного та арештованого майна боржника на "17" жовтня 2018 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал №328 .

Зобов'язати розпорядника майна та боржника надати відзив на заяву.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, державному виконавцю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.

суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2018 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФО Шевченко ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати фактичного розрахунку при звільненні за період з 01.03.17 р. по 31.08.18 р. в сумі 45120,00 грн.

Ухвалою суду від 04.09.2018 р. справу №922/2418/18 передано для розгляду по суті в межах справи 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із заробітної плати до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ФО ОСОБА_1 (вх. №2418/18 від 31.08.2018 р.) про стягнення заборгованості на "17" жовтня 2018 р. о(об) 12:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал №328 .

Зобов'язати розпорядника майна та боржника надати суду відзив на вказану заяву.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя С. В. Міньковський

Суддя А. О. Швидкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.10.2018 Справа № 920/756/18
про видачу судового наказу про стягнення з
4932 грн. 38 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію,-
Керуючись ст. 526, ст. 530, ст. 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 29, 147, 148, 154, ГПК України,-
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк предявлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для предявлення до виконання.
СуддяОСОБА_1
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред'явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 вересня 2018 року Справа № 921/600/17-г/5
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" квітня 2018 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.09.2018, яке набрало законної сили "04" вересня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" вересня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 вересня 2018 рокуСправа № 921/600/17-г/5
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" квітня 2018 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.09.2018, яке набрало законної сили "04" вересня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" вересня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2018 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФО Андрійко ОСОБА_1, м. Харків, звернувся до суду з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості із заробітної плати в сумі 36714,00 грн. та середній заробіток в сумі 47182,00 грн.

Ухвалою суду від 20.08.2018 р. об'єднано справу № 922/2309/18 за позовом ФО ОСОБА_2 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості зі справою №922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із заробітної плати до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ФО ОСОБА_2 (вх. №2309/18 від 20.08.2018 р.) про стягнення заборгованості на "17" жовтня 2018 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал №328 .

Зобов'язати розпорядника майна та боржника надати суду відзив на вказану заяву.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя С. В. Міньковський

Суддя А. О. Швидкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2086/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Експомаркет-торг" (м. Рівне) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуджи-Торг" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/2086/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експомаркет-торг" (м. Рівне)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуджи-Торг" (м. Харків)
про стягнення 978700,00 грн,

про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 22 жовтня 2018 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, -й поверх, зал № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2227/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтівський", м.Харків,
до Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків,
про спонукання до укладення договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2227/18 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтівський", м.Харків, до Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків, про спонукання останнього до укладання договору електропостачання з позивачем.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.09.2018, занесеною до протоколу судового засідання, було прийнято уточнену позовну заяву ОСББ "Салтівський", яка за своєю суттю є заявою про зміну предмету позову, а саме позовні вимоги доповнені вимогою про розірвання договору про постачання електричної енергії, укладеного між АК "Харківобленерго" та АТЗТ "Гея" щодо енергопостачання нежитлової будівлі по вул.Світлій, 25 в місті Харкові. Заяву обґрунтовано неможливістю укладення договору електропостачання з позивачем через наявність діючого договору на постачання електричної енергії між відповідачем та іншим споживачем, за яким рахується заборгованість. При цьому, в уточненій позовній заяві в якості другого відповідача позивачем зазначено АТЗТ "Гея".

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача.

Враховуючи, що Акціонерне товариство закритого типу "Гея" є стороною (споживачем) за діючим договором, який просить розірвати позивач, суд дійшов висновку про обґрунтованість визначення позивачем даної особи як другого відповідача, та визнав за необхідне залучити дане товариство до участі у справі в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Акціонерне товариство закритого типу "Гея" (61010, м.Харків, вул.Гордієнківська, 23; ).

2. Встановити співвідоповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

3. Повідомити співвідповідача, що згідно ч. 3 ст. 183 ГПК України, він має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27.09.2018.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

27.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2227/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтівський"

(вул.Світла, 25, м.Харків, 61129, код ЄДРПОУ: 41600631),

- Акціонерне товариство закритого типу "Гея"

(вул.Гордієнківська, 23, м.Харків, 61010, ),

як учасників справи № 922/2227/18

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтівський", м.Харків,
до 1) Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків, 2) Акціонерного товариства закритого типу "Гея", м.Харків,
про спонукання до укладення договору

про наступне:

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.09.2018, занесеною до протоколу судового засідання, було прийнято уточнену позовну заяву позивача, яка за своєю суттю є заявою про зміну предмету позову.

2. Підготовче засідання у справі відкладено на 18 жовтня 2018 року о 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 318.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1