КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" вересня 2018 р. Справа№ 910/14162/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання Чміль Я.Є.

та представників учасників провадження у даній справі у відповідності до протоколу судового засідання від 26.09.2018

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.06.2018

у справі № 910/14162/17 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавахолод"

до: 1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у справі № 910/14162/17 повернуто без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "Хладопром" заяви № 1 від 01.06.18., № 2 від 01.06.18., № 01/6 від 08.06.18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.2018 у справі № 910/14162/17 виправлено описку, допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 12.06.18. у справі № 910/14162/17 та виключено з абзацу 15 описової частини ухвали господарського суду міста Києва від 12.06.18. у справі № 910/14162/17 заяву "про порушення суддею Ващенко Т.М. ст. 86, 104, 210 ГПК України при винесенні ухвали господарського суду міста Києва від 22.05.18. по справі № 910/14162/17", подану 11.06.18., та виключено з п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 12.06.18. у справі № 910/14162/17 заяву "№ 01/6 від 08.06.18.".

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати в повному обсязі ухвалу господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у справі № 910/14162/17, якою зазначено: "Повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "Хладопром" заяви № 1 від 01.06.18., № 2 від 01.06.18., № 01/6 від 08.06.18." та прийняти нове рішення, яким прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи заяви ТОВ "Хладопром" № 1 від 01.06.18., № 2 від 01.06.18., № 01/6 від 08.06.18.".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у справі № 910/14162/17 та призначено її розгляд на 10.09.2018.

25.07.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ТОВ «Фабрика морозива Хладопром» надійшли письмові пояснення.

01.08.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ПАТ «Полтавахолод» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У зв'язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/14162/17 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Сотніков С.В., Жук Г.А..

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду та призначено її розгляд на 26.09.2018.

У судове засідання 26.09.2018, інші учасники провадження у даній справі, крім апелянта та представника АТ "ПОЛТАВАХОЛОД", не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило.

Колегія суддів, дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у справі № 910/14162/17 відкласти на 10.10.2018 о 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді С.В. Сотніков

Г.А. Жук