УХВАЛА

м. Київ

26.09.2018Справа № 910/12226/16

За скаргою Національного банку України

на рішення та дії головного державного виконавця Відділу примусового

виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадима І.С.

у справі №910/12226/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова

ініціатива» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» Кашути Д.Є.

до Національного банку України

про стягнення 74906358,36 грн, визнання права власності та зобов'язання

вчинити дії

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2016 у справі № 910/12226/16 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Національного банку України на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» Кашути Д.Є. отриманий купонний дохід у розмірі 28682813,25 грн, отриманий дохід від погашення цінних паперів у розмірі 7618200,00 грн, проценти за користування купонним доходом та коштами від погашення цінних паперів в сумі 320369,81 грн, інфляційні нарахування в сумі 1529973,38 грн та 206700,00 грн витрат зі сплати судового збору; визнано за Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» право власності на цінні папери - державні облігації України UA в кількості 179698 штук, загальною номінальною вартістю 179698 000,00 грн.; UA в кількості 38091 штук, загальною номінальною вартістю 3012800,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 та постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2016 у справі №910/12226/16 залишено без змін.

24.07.2017 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

28.02.2018 від Національного банку України через відділ діловодства суду надійшла скарга на рішення та дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадим І.С. при виконанні рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2016 у справі №910/12226/16.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи вказану скаргу передано на розгляду судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2018 відкладено вирішення питання про прийняття скарги Національного банку України на рішення та дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадима І.С. до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного Суду від 25.06.2018 заяву Національного банку України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24.10.2017 у справі №910/12226/16 задоволено частково; постанову Вищого господарського суду України від 24.10.2017, постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2016 у справі №910/12226/16 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення з Національного банку України 3% річних у розмірі 320369,81 грн та інфляційних нарахувань у сумі 1529973,38 грн; у задоволенні позовних вимог в цій частині відмовлено; в іншій частині постанову Вищого господарського суду України від 24.10.2017, постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2016 у справі №910/12226/16 залишено без змін.

Матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва.

У відповідності до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 339 - 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду скарги на 05.10.18 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус Б).

2. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника та державного виконавця.

3. Звернути увагу сторін та державного виконавця, що за приписами ч.2 ст.342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

4. Зобов'язати державного виконавця надати суду письмові пояснення щодо поданої боржником скарги.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова