ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.10.2018 Справа № 905/1022/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Варвянській А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, м.Краматорськ в інтересах держави в особі позивача, Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Костянтинівка

до відповідача: Державного підприємства Словянське лісове господарство, с. Маяки

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Краматорська міська рада, м. Краматорськ

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіональний ландшафтний парк Краматорський, м. Краматорськ

про стягнення шкоди в розмірі 2760675,00грн.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 - за посвідченням № 042342;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, м. Краматорськ в інтересах держави в особі позивача, Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Костянтинівка звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства Словянське лісове господарство, с. Маяки про стягнення шкоди в розмірі 2760675,00грн. завдану незаконною порубкою дерев на території обєкту природно-заповідного фонду без одержання лімітів та наявності дозволу на території Краматорської міської ради Донецької області квартал 24 виділ 1.1, площа 14 га, кв.26 виділ 4 площа 13га, кв.47 виділ 9 площа 6,6га Краматорського лісництва у розмірі 2760675,00грн. з них: 30% грошових стягнень до спеціального фонду Державного бюджету України, 70 % грошових стягнень до спеціального фонду місцевого бюджету Краматорської міської ради Донецької області.

Ухвалою суду від 12.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1022/18; справу №905/1022/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 10.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження на (30) тридцять днів.

Ухвалою суду від 11.09.2018 закрито підготовче провадження, розгляд справи призначений на 02.10.2018.

В судове засідання з'явився прокурор, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в підготовче засідання не зявився.

Відповідач в підготовче засідання зявився, заперечив проти позову.

Представник третьої особи 1 в підготовче засідання не зявився.

Представник третьої особи 2 в підготовче засідання не зявився.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.10.2018 року о 14:00 год.

2. Викликати учасників справи у судове засідання 11.10.2018 о 14:00 год.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.Є. Курило