overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

26 вересня 2018 року Справа № 926/1474/18

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» м. Київ

до відповідачів: 1. Чернівецької міської ради м. Чернівці

2. Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства м. Чернівці

3. Комунального підприємства «Чернівціводоканал» м. Чернівці

про стягнення 18962,19 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

від позивача не зявився

від відповідача-1 не зявився

від відповідача-2 не зявився

від відповідача-3 ОСОБА_1 представник (довіреність від 24.01.2018 р.)

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» м. Київ звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецької міської ради м. Чернівці, Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства м. Чернівці, Комунального підприємства «Чернівціводоканал» м. Чернівці про стягнення 18962,19 грн. збитків, що виникли у результаті виплати позивачем страхового відшкодування гр. ОСОБА_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 28.09.2015 р.

Ухвалою від 03.09.2018 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 26.09.2018 р.

У судове засідання 26.09.2018 р. зявився лише відповідач-3,. позивач та відповідач-2 просили розглядати справу за їх відсутності. У свою чергу, відповідач-1 подав заяву про перенесення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні свого представника. Подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.10.2018 р. о 11:00 год.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"27" вересня 2018 р. Справа№ 911/1395/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 21.08.2018 (вх. №09.1-04.1/5455/18 від 30.08.2018) ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.08.2018 на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у виконавчому провадженні № 48356182 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 23.07.2015

у справі №911/1395/15 (суддя - Черногуз А.Ф.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит"

до 1. Фізичної особи підприємця Шевченка Вадима Віталійовича

2. Закритого акціонерного товариства "Продсервіс"

про стягнення 217 979,44 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 за результатами розгляду апеляційної скарги б/н від 21.08.2018 (вх. №09.1-04.1/5455/18 від 30.08.2018) ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.08.2018 у справі №911/1395/15 відкрито провадження у справі.

При відкритті апеляційного провадження учасникам справи та органу державної виконавчої служби надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання. При цьому, встановлений судом процесуальний строк на подання учасниками апеляційного провадження відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань підлягає продовженню на підставі приписів ч. 2 ст. 119 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №911/1395/15 на 17.10.2018 на 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 9.

2. Продовжити встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань до 10.10.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваної ухвали в апеляційному порядку.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"27" вересня 2018 р. Справа№ 910/6478/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №71/8-2018 від 30.08.2018 (вх. №09.1-04.1/5715/18 від 12.09.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕПС ЮА" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2018

у справі №910/6478/18 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Прокопенка Юрія Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕПС ЮА"

про стягнення 33 144,41 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 за результатами розгляду апеляційної скарги №71/8-2018 від 30.08.2018 (вх. №09.1-04.1/5715/18 від 12.09.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕПС ЮА" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2018 у справі №910/6478/18 відкрито провадження у справі. Клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволено.

В порядку підготовки справи до розгляду позивачу встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу. А також усім учасникам справи надано строк на подання заяв, клопотань та пояснень.

21.09.2018 позивач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі. Відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕПС ЮА" до суду не надав.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання. При цьому, встановлений судом процесуальний строк на подання учасниками апеляційного провадження відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень підлягає продовженню на підставі приписів ч. 2 ст. 119 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №910/6478/18 на 17.10.2018 на 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 9.

2. Продовжити встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань до 10.10.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" вересня 2018 р. Справа№ 910/3504/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги заступника Генерального прокурора

на рішення господарського суду міста Києва

від 17.07.2018 (повний текст рішення складено 30.07.2018)

у справі №910/3504/18 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України

до 1. Фонду державного майна України;

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «ППМГ»

третя особа: Державне підприємство «Агроінвест»

про визнання незаконними та скасування наказів, витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, заступник Генерального прокурора звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 17.07.2018 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог заступника Генерального прокурора у повному обсязі; стягнути з відповідачів на користь Генеральної прокуратури України судовий збір.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника Генерального прокурора на рішення господарського суду міста Києва на рішення господарського суду Київської області від 17.07.2018 у справі №910/3504/18.

Через відділ канцелярії Київського апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшов відзив на апеляційну скаргу з доказами, що підтверджують надсилання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповіді на відзив та заперечень від інших учасників справи не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити проведення підготовчих дій.

2. Розгляд справи №910/3504/18 призначити на 23.10.2018 о 12 год. 10 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

К.В. Тарасенко
УХВАЛА

27 вересня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/359/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Військового прокурора Чернігівського гарнізону,

вул. Шевченка, 57, м. Чернігів, 14030, в інтересах держави

в особі: Міністерства оборони України,

пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

в особі: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів,

вул. Дрозда, 19, м. Чернігів, 14007

до відповідача-1: Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України, вул. Вавілова, 16, м. Прилуки, 17511

до відповідача-2: Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області, вул. Київська, 220, м. Прилуки, 17500

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1: Національна академія аграрних наук України

02000, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича - Павленка, 9

предмет спору: про визнання недійсним та скасування розпоряджень, державного акту та рішення

керуючись ст. 120, 121, ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1: Національну академію аграрних наук України (02000, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9), що в судовому засіданні 27 вересня 2018 року суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04 жовтня 2018 року на 12:00 год в приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал №301.

2.Участь у судовому засіданні не є обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
"26" вересня 2018 р. Справа №914/2441/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи акціонерів боржника ПАТ Львівська вугільна компанія Товариства з обмеженою відповідальністю Іфорас, м. Київ б/н від 31.07.2018

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.05.2018 про відкриття провадження у справі про банкрутство
за заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія, с. Сілець, Сокальський район, Львівська область
про визнання банкрутом
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи акціонерів боржника ПАТ Львівська вугільна компанія Товариства з обмеженою відповідальністю Іфорас, м. Київ б/н від 31.07.2018 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.05.2018 про відкриття провадження у справі про банкрутство у справі №914/2441/15.
10.09.2018 до суду від ПАТ Львівська вугільна компанія надійшов відзив б/н від 07.09.2018.
Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу № 914/2441/15 до розгляду у судовому засіданні на 18.10.2018 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" вересня 2018 р. Справа №909/456/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
розглядає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вих.№114-09/253 від 09.10.2017 року
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2017 року (щодо визнання вимог фірми "MG Star Іпс")
у справі №909/456/16
за заявою Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, м. Долина
до Публічного акціонерного товариства "Живиця", смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2017 року щодо визнання вимог фірми "MG Star Іпс" у справі № 909/456/16.
Керуючись статтями 42, 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі № 909/456/16 на 18.10.2018 о 10:00 год в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов"язковою.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Галушко
Суддя Л.С. Данко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" вересня 2018 р. Справа№ 910/5391/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2018

у справі №910/5391/18 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп Ойл"

про розірвання договору поруки 4Т14381И/П від 08.11.2016

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі №910/5391/18 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про розірвання договору поруки № 4Т14381И/П від 08.11.2016 відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі №910/5391/18.

2. Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Темп Ойл" встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.09.2018 м.Дніпро Справа № 904/889/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Кузнецової І.Л., Подобеда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2018 у справі №904/889/18

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа ОСОБА_1», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна», м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 174 379 грн. 46 коп.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа ОСОБА_1», м. Київ

про визнання недійсним договору поставки №AS/22/05/2017 від 11.05.2017,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа ОСОБА_1" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на свою користь 150 593 грн. 90 коп. основного боргу, 15 987 грн. 69 коп. пені та 7 797 грн. 87 коп. 18% річних.

11.04.2018 на адресу місцевого господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа ОСОБА_1" при визнання недійсним договору поставки №AS/22/05/2017 від 11.05.2017, укладеного між сторонами.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської область від 04.06.2018 у справі №904/889/18 первісний позов задоволено; з Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа ОСОБА_1» стягнуто суму основної заборгованості у розмірі 150 593 грн. 90 коп., пеню у розмірі 15 987 грн. 69 коп., 18% річних у розмірі 7 797 грн. 87 коп. та судовий збір у розмірі 2 615 грн. 70 коп.; у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський його скасувати, прийняти нове рішенням, яким у задоволенні первісного позову відмовити, зустрічний позов задовольнити.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Широбокової Л.П. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2018 визначено для розгляду справи №904/889/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Кузнецова І.Л., Подобєд І.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Справу №904/889/18 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Кузнецової І.Л., Подобєда І.М.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Подобєд
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" вересня 2018 р. Справа№926/4739-б/16
м.Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання Шевчук Н.
за участі ліквідатора ОСОБА_4, представників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
у відкритому судовому засіданні розглянув справу №926/4739-б/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Туристичний комплекс Черемош за апеляційними скаргами Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області та Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" на постанову Господарського суду Чернівецької області від 22 лютого 2018 року
Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 10 квітня 2018 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області на постанову Господарського суду Чернівецької області від 22 лютого 2018 року у справі №926/4739-б/16. А ухвалою від 10 травня 2018 року суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" на постанову Господарського суду Чернівецької області від 22 лютого 2018 року у справі №926/4739-б/16.
Розгляд справи неодноразово відклався.
Підстави призначення експертизи судом унормовано частиною 1 статті 99 ГПК України.
Статтею 227 ГПК України визначено обов'язок суду зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд заслухав думку учасників справи щодо заявлених клопотань і відмовив у задоволенні клопотань, оскільки відсутні законні підстави як для зупинення провадження у справі №926/4739-б/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Туристичний комплекс Черемош, так і в призначенні судової експертизи.
Львівський апеляційний господарський суд керуючись ст.ст. 120, 216, 281 ГПК України
1. Повідомити учасникам справи, що судове засідання відбудеться 16 жовтня 2018 року о 11:30 год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81. Зал судових засідань №6.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Головуючий суддя В.М. Гриців
суддя О.І.Матущак
суддя О.Л.Мирутенко