УХВАЛА

м. Київ

01.10.2018Справа №910/446/18
Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

KALTEN TRADE S.A.

про про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", Kalten Trade S.A з вимогами про:

- зобов'язання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" припинити дії спрямовані на стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАСТЕЛ ГРУП" за кредитним договором №4Г16121Г від 17.11.2016 року;

- визнати відсутнім у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" права на стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАСТЕЛ ГРУП" за кредитним договором №4Г16121Г від 17.11.2016 року;

- зобов'язати KALTEN TRADE SA., не вчиняти дії щодо виконання контракту №SB-0710-16Z 07.10.2016 року на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

Ухвалою суду від 18.01.2018 позовну заяву залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп" строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви, яка буде містити: підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази направлення цієї заяви відповідачу;

- подання до суду письмової заяви, яка буде містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; докази направлення цієї заяви відповідачу;

- подання до суду доказів направлення позовної заяви від 03.01.2018 з доданими до неї документами на адресу відповідачів;

- надання письмової заяви в якій зазначити, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти відповідачів, чи в якій обґрунтувати доводи про те, що такі відомості щодо учасників справи йому не відомі; докази направлення цієї заяви відповідачам.

Як встановлено судом ухвала суду від 18.01.2018 направлена позивачу судом 24.01.2018.

Відповідно до даних про відстеження поштового відправлення, з 01.02.2018 ухвала суду від 18.01.2018 знаходиться на сортувальному центрі.

Позивач вимоги ухвали суду від 18.01.2018 у визначений строк не виконав, недоліки не усунув, що підтверджується відомостями системи "Діловодство спеціалізованого суду", у якій відсутні зареєстровані будь-які документи від позивача після винесення даної ухвали (після 18.01.2018).

Відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя І.І. Борисенко