ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 жовтня 2018 року                                                            справа № 912/2634/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" № 259 від 08.10.2017 про забезпечення позову у справі №912/2634/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс", код ЄДР 31394728, 28600, Кіровоградська область, Устинівський район, смт. Устинівка, вул. В. Чорновола, 16

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, код ЄДР 39767636, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26

про визнання додаткової угоди укладеною, визнання недійсним наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" № 258 від 08.10.2018, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" Додаткову угоду до Договору оренди землі від 21.09.2004 (зі змінами згідно Додаткової угоди від 12.12.2008 (державна реєстрація -12.12.2008) та Додаткової угоди від 06.02.18 (державна реєстрація речових прав на нерухоме майно (прав оренди земельних ділянок) - 09.02.2018)), укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс", зареєстрованого у Устинівському відділі КРФ ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 21.09.2004 за № 1149, про його укладення на новий строк (поновлення Договору) в редакції, викладеній у прохальній частині позовної заяви;

- визнати недійсним (незаконним) Наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 28.09.2018 № 11-6344/14-18-СГ-18 "Про припинення права оренди земельних ділянок", з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 09.10.2018 відкрито провадження у справі № 912/2634/18; постановлено справу № 912/2634/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

08.10.2018 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" № 259 від 08.10.2017 про забезпечення позову, яка містить вимоги наступного змісту:

- заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі вчиняти будь-які дії, спрямовані на розпорядження, зміну цільового призначення та складу угідь, зміну конфігурації та меж, зміну кадастрових номерів, поділ чи об'єднання, передання у власність чи надання у користування для всіх потреб, у тому числі включення до переліку земельних ділянок, право оренди на які підлягає продажу на земельних торгах (аукціоні), земельних ділянок сільськогосподарського призначення (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) державної власності площею 14,5788 га (кадастровий номер :02:000:9063), площею 104,1681 га (кадастровий номер :02:000:9068), площею 91,2444 га (кадастровий номер :02:000:9071), площею 98,0000 га (кадастровий номер :02:000:9072), площею 32,2002 га (кадастровий номер :02:000:9174), що розташовані на території Олександрівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області;

- заборонити державним кадастровим реєстраторам відділу Держгеокадастру в Устинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до набрання законної сили судовим рішенням уданій справі вчиняти будь-які дії, спрямовані на розпорядження, зміну цільового призначення та складу угідь, зміну конфігурації та меж, зміну кадастрових номерів, поділ чи об'єднання земельних ділянок сільськогосподарського призначення (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) державної власності площею 14,5788 га (кадастровий номер :02:000:9063), площею 104,1681 га (кадастровий номер :02:000:9068), площею 91,2444 га (кадастровий номер :02:000:9071), площею 98,0000 га (кадастровий номер :02:000:9072), площею 32,2002 га (кадастровий номер :02:000:9174), що розташовані на території Олександрівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, у Державному земельному кадастрі, а також щодо скасування державної реєстрації цих земельних ділянок у Державному земельному кадастрі та скасування кадастрових номерів :02:000:9063, :02:000:9068, :02:000:9071, :02:000:9072, :02:000:9174, присвоєних зазначеним земельним ділянкам у Державному земельному кадастрі;

- заборонити державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі вчиняти будь-які дії, спрямовані на реєстрацію права власності та Інших речових прав щодо земель них ділянок сільськогосподарського призначення (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) державної власності площею 14,5788 га (кадастровий номер :02:000:9063), площею 104,1681 га (кадастровий номер :02:000:9068), площею 91,2444 га (кадастровий помер :02:000:9071), площею 98,0000 га (кадастровий номер :02:000:9072), площею 32,2002 га (кадастровий номер :02:000:9174), що розташовані на території, Олександрійської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, у тому числі реєстрації припинення права оренди зазначених земельних ділянок у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" та реєстрації права власності чи іншого речового права щодо зазначеної земельної ділянки за іншими особами.

На виконання ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, позивачем до заяви додано платіжне доручення № 8176 від 08.10.2018, що підтверджує сплату судового збору, у встановлених порядку та розмірі.

У поданій заяві про забезпечення позову позивачем зазначено, що у останнього відсутні пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

В обґрунтування необхідності забезпечення позову у даній справі ТОВ "Агрокомплекс", посилається на те, що Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області систематично вчиняються дії, які направлені на позбавлення ТОВ "Агрокомплекс" права оренди на земельні ділянки: площею 14,5788 га (кадастровий номер :02:000:9063), площею 104,1681 га (кадастровий номер :02:000:9068), площею 91,2444 га (кадастровий номер :02:000:9071), площею 98,0000 га (кадастровий номер :02:000:9072), площею 32,2002 га (кадастровий номер :02:000:9174).

Разом з цим, у заявника є припущення, що Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, як розпорядник спірних земельних ділянок загальною площею 340,1915 га, в силу приписів ст. 122 Земельного кодексу України, уже за наявності реального судового спору з ТОВ "Агрокомплекс" щодо поновлення Договору оренди землі від 21.09.2004 року, має необмежені можливості здійснювати дії, спрямовані на скасування державної реєстрації спірних земельних ділянок та подальшого відчуження частин вказаних земельних ділянок третім особам, і вказані обставини можуть істотно ускладнити чи, навіть, унеможливити виконання рішення суду у разі задоволення позову, зокрема, утруднять реєстрацію прав оренди на спірні земельні ділянки за ТОВ "Агрокомплекс", оскільки такі права знову потребуватимуть захисту шляхом подання позовів до третіх осіб, яким ймовірно будуть передані права на частини поділених спірних земельних ділянок.

При розгляді заяви позивача про забезпечення позову господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачу вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору, іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1 - 9 цієї частини.

При вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу. Заходи до забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, та майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведені норми та оцінюючи наведені позивачем доводи і подані докази, господарський суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню з підстав наступного.

Відповідно до частини 4 ст. 122 Земельного кодексу України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.

Таким чином, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, як розпорядник земельної ділянки, з приводу якої слухається справа № 912/2634/18, в силу приписів ст. 122 Земельного кодексу України не обмежений здійснювати дії щодо передачі відповідної земельної ділянки у власність або в користування для всіх потреб.

Як слідує з наданих позивачем документів, зокрема, згідно наказу від 28.09.2018 № 11-6344/14-18-СГ-18 "Про припинення права оренди земельних ділянок", Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вирішило: припинити право оренди земельних ділянок державної власності сільськогосподарського призначення загальною площею 340,1915 га, в тому числі: 32,2002 га, 98,0000 га, 91,2444 га, 104,1681 га, 14,5788 га – рілля, кадастрові номери :02:000:9174, :02:000:9072, :02:000:9071, :02:000:9068, :02:000:9063, розташовані на території Олександрівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, надані ТОВ “Агрокомплекс”, посвідчене договором оренди землі, зареєстрованим за № 1149 від 21 вересня 2004 року; віднести земельні ділянки загальною площею 340,1915 га, в тому числі: 32,2002 га, 98,0000 га, 91,2444 га, 104,1681 га, 14,5788 га – рілля, кадастрові номери :02:000:9174, :02:000:9072, :02:000:9071, :02:000:9200:02:000:9063 до земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності; керівнику відділу в Устинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області забезпечити внесення змін до земельно-облікових даних; направити орендарю лист-повідомлення про заперечення у поновленні договору оренди землі, зареєстрованого за № 1149 від 21 вересня 2004 року; юридичному управлінню Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області здійснити заходи щодо забезпечення повідомлення органів державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про припинення права оренди земельних ділянок (копія вказаного наказу надана до матеріалів заяви про забезпечення).

Вищенаведене підтверджує доводи заявника, що Головне управління Держгеокадасту у Кіровоградській області як розпорядник земельної ділянки, при наявності судового спору щодо поновлення договору оренди землі має всі можливості здійснювати дії, спрямовані на передачу відповідної земельної ділянки у власність або в користування для всіх потреб, оскільки не обмежений у вказаному.

Господарський суд враховує, що такі дії мають безпосередній вплив на виконання рішення суду, щодо державної реєстрації речового права, похідного від права власності - оренди, а також на розгляд виниклого між сторонами спору, враховуючи, що ч. 12 ст. 33 ЗУ "Про оренду землі" визначено, що у разі зміни межі або цільового призначення земельної ділянки поновлення договору оренди землі здійснюється у порядку одержання земельної ділянки на праві оренди.

У даному випадку у разі поділу земельної ділянки, яка є предметом договору оренди землі - відбудеться зміна її межі та площі, припиниться її існування в дійсних межах, відтак, посилання позивача на ч. ч. 1-6 ст. 33 ЗУ "Про оренду землі" буде мати вигляд безпідставного

Оскільки, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області систематично здійснює заходи щодо поділу та передачі земельних ділянок на земельні торги, такі дії у подальшому, у випадку прийняття рішення на користь заявника, можуть утруднити реєстрацію права оренди на земельні ділянки за позивачем на підставі прийнятого рішення, оскільки таке право знову потребуватиме захисту шляхом подання позову до осіб, яким ймовірно буде передано право на вказані земельні ділянки.

З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку, що невжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти певні дії по розпорядженню земельними ділянками за кадастровими номерами :02:000:9174, :02:000:9072,:02:000:9071, :02:000:9068, :02:000:9063 у випадку прийняття рішення на користь позивача не забезпечить реального захисту прав останнього на оренду земельною ділянкою, що є головною метою судочинства. Отже, вжиття заходів забезпечення позову сприятиме запобіганню порушення прав позивача та забезпечить можливість реального судового захисту.

Задовольняючи вказану заяву в частині заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти будь-які дії, спрямовані на розпорядження, зміну цільового призначення та складу угідь, зміну конфігурації та меж, зміну кадастрових номерів, поділ чи об’єднання, передання у власність чи надання у користування для всіх потреб, суд відмовляє у частині вимоги включення до переліку земельних ділянок, право оренди на які підлягає продажу на земельних торгах (аукціоні), земельних ділянок сільськогосподарського призначення (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), оскільки за наявності попередньо застосованої заборони, включення до переліку земельних ділянок, право оренди на які підлягає продажу на земельних торгах, не породжує жодних юридичних наслідків.

Стосовно вимоги щодо заборони державним кадастровим реєстраторам відділу Держгеокадастру в Устинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти будь-які дії , спрямовані на розпорядження, зміну цільового призначення та складу угідь, зміну конфігурації та меж, зміну кадастрових номерів, поділ чи об’єднання земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:9174, :02:000:9072, :02:000:9071, :02:000:9068, :02:000:9063, а також щодо скасування державної реєстрації цих земельних ділянок у Державному земельному кадастрі та скасування кадастрових номерів :02:000:9063, :02:000:9068, :02:000:9071, :02:000:9072, :02:000:9174, присвоєних зазначеним земельним ділянкам у Державному земельному кадастрі, суд враховує наступне.

Відповідно до положень ст. 9 Закону України "Про Державний земельний кадастр" внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей здійснюються державними кадастровими реєстраторами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Пунктом 5 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, до складу Держгеокадастру та його територіальних органів входять державні кадастрові реєстратори, які здійснюють внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей в межах повноважень, визначених Законом України "Про Державний земельний кадастр" та цим Порядком.

Так, пунктом 107 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051 передбачено, що державна реєстрація земельної ділянки здійснюється під час її формування за результатами складення документації із землеустрою після її погодження у встановленому порядку та до прийняття рішення про її затвердження органом державної влади або органом місцевого самоврядування.

Пунктом 114 даного Порядку встановлено, що державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі, зокрема, поділу чи об'єднання земельних ділянок.

Пунктом 136 Порядку передбачено, що відомості до Державного земельного кадастру про земельну ділянку в разі її поділу чи об'єднання з іншою земельною ділянкою вносяться шляхом здійснення Державним кадастровим реєстратором, зокрема, дій щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки шляхом закриття Поземельної книги відповідно до пункту 60 цього Порядку із скасуванням кадастрового номера земельної ділянки за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру та здійснений державної реєстрації земельної ділянки, яка утворилася в результаті поділу чи об'єднання, згідно з пунктами 107-111 і 113 цього Порядку.

У разі поділу чи об'єднання земельній ділянці присвоюється новий кадастровий номер (п. 29 Порядку).

Таким чином, у разі скасування державної реєстрації земельних ділянок за кадастровими номерами :02:000:9174, :02:000:9072, :02:000:9071, :02:000:9068, :02:000:9063 (як об'єкта права), що є предметом спору у даній справі, заявник буде позбавлений можливості зареєструвати право оренди на ці ділянки на підставі рішення суду, що унеможливить його виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу позивача стосовно заборони Державним кадастровим реєстраторам Відділу Держгеокадастру в Устинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області здійснювати будь-які дії, однак, враховуючи попередньо застосовану заборону, лише ті, які спрямовані на скасування кадастрових номерів :02:000:9063, :02:000:9068, :02:000:9071, :02:000:9072, :02:000:9174, присвоєних зазначеним земельним ділянкам у Державному земельному кадастрі.

Відповідно до п. 19 Постанови Кабінету міністрів України від 25 грудня 2015 № 1127 "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державний реєстратор за результатом прийнятого рішення щодо державної реєстрації прав відкриває та/або закриває розділи в Державному реєстрі прав, вносить до відкритого розділу або спеціального розділу Державного реєстру прав відповідні відомості про речові права та їх обтяження, про об’єкти та суб’єктів цих прав.

Враховуючи викладене, суд вважає задовольнити заяву позивача в частині заборони державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчиняти будь-які дії, спрямовані на реєстрацію права власності та інших речових прав щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:9174, :02:000:9072, :02:000:9071, :02:000:9068, :02:000:9063.

Вимоги заявника щодо вжиття заходів до забезпечення позову до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі задоволенню не підлягає, оскільки приписами ст. 145 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев’яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи; якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення; у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову; в такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 138-140 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" (код ЄДР 31394728, 28600, Кіровоградська область, Устинівський район, смт. Устинівка, вул. В. Чорновола, 16) № 259 від 08.10.2018 про забезпечення позову у справі №912/2634/18 задовольнити частково.

Заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26; ідентифікаційний код 39767636) вчиняти будь-які дії, спрямовані на розпорядження, зміну цільового призначення та складу угідь, зміну конфігурації та меж, зміну кадастрових номерів, поділ чи об’єднання, передання у власність чи надання у користування для всіх потреб земельних ділянок сільськогосподарського призначення (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) державної власності площею 14,5788 га (кадастровий номер :02:000:9063), площею 104,1681 га (кадастровий номер :02:000:9068), площею 91,2444 га (кадастровий номер :02:000:9071), площею 98,0000 га (кадастровий номер :02:000:9072), площею 32,2002 га (кадастровий номер :02:000:9174), що розташовані на території Олександрівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області.

Заборонити державним кадастровим реєстраторам Відділу в Устинівському районі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області (28600, Кіровоградська область, смт Устинівка, вул. Ювілейна, 19) вчиняти будь-які дії, спрямовані на скасування державної реєстрації земельних ділянок сільськогосподарського призначення (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) державної власності площею 14,5788 га (кадастровий номер :02:000:9063), площею 104,1681 га (кадастровий номер :02:000:9068), площею 91,2444 га (кадастровий номер :02:000:9071), площею 98,0000 га (кадастровий номер :02:000:9072), площею 32,2002 га (кадастровий номер :02:000:9174), що розташовані на території Олександрівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, поділ даних земельних ділянок у Державному земельному кадастрі та скасування кадастрових номерів :02:000:9063, :02:000:9068, :02:000:9071, :02:000:9072, :02:000:9174, присвоєних зазначеним земельним ділянкам у Державному земельному кадастрі.

Заборонити державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчиняти будь-які дії, спрямовані на реєстрацію права власності та інших речових прав щодо земельних ділянок сільськогосподарського призначення (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) державної власності площею 14,5788 га (кадастровий номер :02:000:9063), площею 104,1681 га (кадастровий номер :02:000:9068), площею 91,2444 га (кадастровий номер :02:000:9071), площею 98,0000 га (кадастровий номер :02:000:9072), площею 32,2002 га (кадастровий номер :02:000:9174), що розташовані на території Олександрівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області та реєстрації припинення права оренди зазначених земельних ділянок у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" (28600, Кіровоградська область, Устинівський район, селище міського типу Устинівка, вулиця В. Чорновола, будинок 16; ідентифікаційний код 31394728).

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" № 259 від 08.10.2018 про забезпечення позову у справі №912/2634/18 в іншій частині відмовити.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення, в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала про забезпечення позову може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили відповідно до вимог статті 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Оригінал ухвали направити представнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" за адресою: 28600, Кіровоградська область, Устинівський район, смт. Устинівка, вул. В. Чорновола, 16.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26 та Відділу в Устинівському районі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області за адресою: 28600, Кіровоградська область, смт Устинівка, вул. Ювілейна, 19.

Ухвалу підписано 09.10.2018

Суддя                                                                         В.В.Тимошевська