ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду заяв

"28" вересня 2018 р. м. Одеса Справа № 5017/2615/2012
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В.

дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВП-10 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Директ Фінанс

до боржника: Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття (65038, м. Одеса, пров. Вузький, 14, )

про банкрутство

у відкритому судовому засіданні за участі

представників сторін та учасників:

від заявника ТОВ „ВВП-10: не зявився;

від ОСОБА_1: не зявився;

від ОСОБА_2: ОСОБА_3;

арбітражний керуючий: ОСОБА_4;

від Громадської організації „Інвалідів „Водолей: ОСОБА_5 за довіреністю від 14.05.2018р.

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.05.2018р. провадження у справі №5017/2615/2012 поновлено; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВП-10 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 23.05.2018р.; викликано у судове засідання ТОВ „ВВП-10, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ТБ „ПРОФІ-Т, представника комітету кредиторів та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4; зобовязано надати ОСОБА_1: докази, підтверджуючі повноваження уповноваженої особи акціонерів Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття (оригінали); Товариство з обмеженою відповідальністю „ВВП-10: докази, підтверджуючі повноваження ліквідатора ТОВ „ВВП-10 ОСОБА_6

04.07.2018р. арбітражним керуючим ОСОБА_4 до господарського суду Одеської області надано заяву про залишення без розгляду заяви ліквідатора ЗАТ „ХХІ Століття у справі №5017/2615/2012 про витребування майна з незаконного володіння ТОВ „ВВП-10.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.08.2018р. з врахуванням ухвали вказаного суду від 30.08.2018р. було відкладено розгляд заяви на 28.09.2018р.; залучено Громадську організацію „Інвалідів „Водолей до участі у справі в якості учасника у справі № 5017/2615/2012 про банкрутство ЗАТ „ХХІ Століття; викликано у судове засідання ТОВ „ВВП-10, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ТБ „ПРОФІ-Т, Громадську організацію „Інвалідів „Водолей, представника комітету кредиторів та арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.08.2018р. заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання недійсним свідоцтва про право власності прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 28.09.2018р.; викликано у судове засідання ТОВ "ВВП-10", ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

27.09.2018р. ОСОБА_9 звернулася із клопотанням про відкладення судового засідання, призначеного на 28.09.2018р., через її хворобу.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників, не подання витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВП-10 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута та розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Ч. 3 ст. 120 ГПК України передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що явка представників ТОВ "ВВП-10", ОСОБА_2, ОСОБА_1, представника комітету кредиторів та арбітражного керуючого ОСОБА_4 є обовязковою, суд викликає їх у судове засідання.

Приймаючи до уваги те, що явка інших учасників (кредиторів) не є обовязковою, суд повідомляє їх відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВП-10 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута у справі та розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання недійсним свідоцтва про право власності на 17.10.2018р. о 10 год. 00 хв.

Ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ст. 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Враховуючи вказані норми, суд встановлює строк для подання заяв, клопотань, заперечень та доказів для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВП-10 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута у справі та заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання недійсним свідоцтва про право власності учасникам справи до 10.10.2018р.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п.п. 3, 4, ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобовязані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно ч. 3 ст. 42 ГПК України у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 43 ГПК України суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 131 ГПК України передбачено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Керуючись ст.44 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВП-10 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута та заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання недійсним свідоцтва про право власності на "17" жовтня 2018 р. о 10:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка,29) зал судових засідань №9 (4 поверх) тел. 307-966.

2.Викликати у судове засідання представників ТОВ „ВВП-10, ОСОБА_2, ОСОБА_1, Громадську організацію „Інвалідів „Водолей, представника комітету кредиторів та арбітражного керуючого ОСОБА_4

3.Повідомити інших учасників (кредиторів) про відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВП-10 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута та заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання недійсним свідоцтва про право власності на 17.10.2018р. о 10 год. 00 хв.

4.Запропонувати надати:

учасникам: пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВП-10 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12.12.2017р.; відповіді на вказані заяви та клопотання; пояснення щодо заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання недійсним свідоцтва про право власності з врахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 15.05.2018р.

5.Встановити строк для подання подання заяв, клопотань, заперечень та доказів для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВП-10 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута у справі та заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання недійсним свідоцтва про право власності учасникам справи до 10.10.2018р.

Копію ухвали надіслати: ТОВ з іноземними інвестиціями „Дока України Т.О.В. (04210, вул. Героїв Сталінграду, 20-А), ТОВ „Директ Інвестмент (03110, м. Київ, пл. Соломенська, 2), ТОВ „Директ Фінанс (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21-Д), УПФУ у Київському районі м. Одеси (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова. 4, корпус А), ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17), ДПІ у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65104, м. Одеса, просп. Академіка Глушка, буд. 17, корпус 2), ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7), Дочірньому підприємству „Санаторій „Ударник для дітей з батьками Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця (01033, .м ОСОБА_7, вул. Шота Руставелі, 39/41), ОСОБА_1 (65111, АДРЕСА_1; 65058, АДРЕСА_2), ТОВ ВВП-10 (65045, АДРЕСА_3), арбітражному керуючому ОСОБА_4 (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5), ОСОБА_9 (65122, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 59-Е, кв. 117а), ОСОБА_7 (65045, АДРЕСА_4), ОСОБА_6 (65045, АДРЕСА_3), Товарній Біржі „Профі-Т (65016, м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, 2-Б, оф. 6), ОСОБА_2 (65001, АДРЕСА_5), ГО „Інвалідів „Водолей ( 65029, м. Одеса, вул. Князівська, 9).

Суддя Л.І. Грабован