номер провадження справи 3/66/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2018 Справа № 908/2195/13

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Ярешко О.В., розглянувши матеріали заяви (вих. 1415-2522в від 21.09.2018 р.) Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про відновлення матеріалів справи та видачу дублікату наказу у справі № 908/2195/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

про стягнення 2007105,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України надійшла заява (вих. 1415-2522в від 21.09.2018 р.) про відновлення матеріалів справи та видачу дублікату виконавчого документу. Відповідно до заяви просить: 1. Відновити матеріали справи № 908/2195/13 у частині достатньої для видачі дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 27.09.2013 р. № 908/2195/13; 2. Видати дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 27.09.2013 р. № 908/2195/13; 3. Направити дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 27.09.2013 р. № 908/2195/13 на адресу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2018 р., враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у цій справі ОСОБА_1, заяву передано для розгляду судді Ярешко О.В.

Згідно п.п. 19.4. п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст. 359 ГПК України заява про відновлення повністю або частково втраченого судового провадження подається в письмовій формі до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі (ч. 1 ст. 360 ГПКУкраїни).

За приписами частини другої статті 360 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; документи, відновлення яких заявник вважає за необхідне, і з якою метою. До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі.

Згідно ч. 3 ст. 362 ГПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 361 ГПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 360 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Заявником, у порушення статті 360 ГПК України, не зазначено: ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; документи, відновлення яких заявник вважає за необхідне. Заявник, який був учасником справи № 908/2195/13, не додав до заяви про відновлення втраченого судового провадження документи або їх копії, що збереглися в заявника.

Таким чином, суд вважає за необхідне відповідно до ст.ст. 174, 361 ГПК України залишити без руху заяву (вих. 1415-2522в від 21.09.2018 р.) Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України у частині відновлення матеріалів справи; заявнику надати строк для усунення недоліків заяви.

Заява (вих. 1415-2522в від 21.09.2018 р.) Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України у частині видачі дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 27.09.2013 р. у справі № 908/2195/13 приймається судом до розгляду, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, про яке повідомити учасників справи, у судове засідання викликати учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 174, 234, 360, п.п. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву (вих. 1415-2522в від 21.09.2018 р.) Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України у частині видачі дублікату виконавчого документу.

2. Судове засідання призначити на 08 жовтня 2018 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, зал № 300, корпус 1.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: . Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обовязковою.

4. Заяву (вих. 1415-2522в від 21.09.2018 р.) Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України у частині відновлення матеріалів справи залишити без руху.

5. Заявнику у строк десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені судом недоліки шляхом приведення заяви про відновлення матеріалів справи у відповідність з вимогами ст. 360 ГПК України, а саме: письмово зазначити ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; документи, відновлення яких заявник вважає за необхідне; подати документи або їх копії, що збереглися у заявника як учасника справи № 908/2195/13.

6. Запропонувати:

Боржнику (відповідачу) надати письмове пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті заяви у частині видачі дублікату наказу.

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, паспорт).

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 28.09.2018 р.

Суддя О.В. Ярешко