Справа № 909/774/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву б/н (вх.№14162/18) від 20.09.2018 ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк",

вул. Грабовського,11,м. Львів,79000;

до відповідача: ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3,

АДРЕСА_1,

Долинський район, Івано-Франківська область,77500

про: стягнення заборгованості за кредитним договором № KU019960 від 27.03.2013 в сумі 235 685,90 доларів США та 1 702 928,47грн заборгованості по пені,

за участю:

від заявника: ОСОБА_1, (паспорт серія -СЕ №693366 виданий Долинським РС УДМС України в Івано-Франківській області від 18.07.2014);

від відповідача: ОСОБА_4 - представник, (довіреність №1174 від 19.06.2018);

від позивача: не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою б/н (вх.№14162/18) від 20.09.2018 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 03.10.2018 о 10:20год.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги викладені у заяві б/н (вх.№14162/18) від 20.09.2018. Просить суд замінити сторону виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №786 від 20.11.2017 її правонаступником - ОСОБА_1, на підставі Договору про відступлення права вимоги від 06.07.2018 та Договору комісії на вчинення правочину щодо придбання права вимоги №03/07/01 від 03.07.2018.

Представник відповідача - ФО-П ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги викладені заявником - ОСОБА_1 у заяві б/н (вх.№14162/18) від 20.09.2018.

Представник позивача - ПАТ "ВіЕс Банк" в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений ухвалою суду від 25.09.2018. Однак адресував суду заяву б/н (Вх.№15173/18 від 04.10.2018), в якій підтвердив факт відступлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Омега" боргу за Договором №KU019960 від 27.03.2013. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження не заперечує. Просить суд розглянути справу у відсутності ПАТ "ВіЕс Банк".

Беручи до уваги приписи ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких, питання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником повинно бути розглянуто господарським судом у десятиденний строк, а неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви, враховуючи той факт, що позивач адресував суду заяву про розгляд справи без його участі, суд прийшов до висновку, про можливість розгляду заяви б/н (вх.№14162/18) від 20.09.2018 у відсутності представника позивача, за матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтуються вимоги заяви б/н (вх.№14162/18) від 20.09.2018, оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для її розгляду по суті, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони її правонаступником, підлягає задоволенню.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2017, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 у справі №909/774/17 позов ПАТ "ВіЕс Банк" до ФО-П ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" заборгованість за кредитним договором № KU019960 від 27.03.2013, станом на 22.05.2017, в сумі 235 685,90 доларів США, з яких: 169 116,05 доларів США заборгованості по кредиту, 66 569,85 доларів США заборгованості по відсотках, 498 528,75грн пені, за період з 23.05.2016 по 22.05.2017 та 118 768,28грн судового збору. На виконання вище вказаного рішення Господарським судом Івано-Франківської області видано наказ №786 від 20.11.2017.

Постановою приватного виконавця Виконавчого округу Івано-Франківської області ВП №56345504 від 08.05.2018 відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарським судом Івано-Франківської області №786 від 20.11.2017.

В силу частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Приписами частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, обумовлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Фактичні обставини справи вказують на те, що між ОСОБА_1 (Комітент) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Омега" (Комісіонер) укладено Договір комісії на вчинення правочину щодо придбання права вимоги №03/07/01 від 03.07.2018. За цим Договором Комісіонер зобов"язується за дорученням Комітента за комісійну плату вчинити за рахунок Комітента від свого імені правочин щодо набуття у ПАТ "ВіЕс Банк" права вимоги за ціною що становить не більше 2 938 515,80грн. Право вимоги - право вимоги Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до боржника ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 за Кредитним договором №KU019960 від 27.03.2013. Належним виконанням Комісіонером своїх обов"язків за цим Договором вважається набуття Комітентом права вимоги. Загальний розмір комісійної винагороди та розмір витрат на набуття права вимоги не має перевищувати 2 939 515,80грн. Комісіонер зобов"язаний передати Комітенту придбане право вимоги за актом прийому-передачі права вимоги за Кредитним договором №KU019960 від 27.03.2013 за умови сплати Комітентом 2 939 515,80грн. Право вимоги переходить до Комітента з дня підписання акту прийому-передачі. Комісіонер зобов"язаний укласти з ПАТ "ВіЕс Банк" від свого імені та за рахунок Комітента всі необхідні договори для набуття Комітентом права вимоги (пункти 1.1., 2.1., 2.2., 3.2., 3.5., 3.6., 4.1.1. Договору).

06 липня 2018 року між Публічним акціонерним товариством "ВіЕс Банк" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Омега" (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги. В порядку та на умовах визначених цим Договором Первісний кредитор відступає за плату Новому кредитору належні йому права вимоги за Кредитним договором №KU019960 від 27.03.2013, а Новий кредитор заміняє Первісного кредитора як сторону - кредитора у Кредитному договорі та приймає на себе всі його зобов"язання. Право вимоги - всі права вимоги Первісного кредитора - Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до Боржника - ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 за Кредитним договором щодо погашення заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, неустойок та інших платежів, визначених Кредитним договором, станом на 03.07.2018 - 264 330,09 доларів США, в т.ч. заборгованість за кредитом 169 116,05 доларів США, заборгованість за процентами 95 214,04 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.07.2018 становить 6 986 186,13грн. Права вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі. Загальна вартість права вимоги за Договором становить 111 182,00 доларів США по курсу НБУ на дату підписання цього Договору становить 2 938 515,80грн. З дати відступлення права вимоги, після повної оплати Новим кредитором на користь Первісного кредитора вартості права вимоги, Новий кредитор вправі самостійно укладати договір про відступлення (продаж) права вимоги третій особі (пункти 1.1., 2.1., 2.2., 3.1. Договору, Додаток №1 до Договору).

На виконання Договору комісії на вчинення правочину щодо придбання права вимоги №03/07/01 від 03.07.2018, згідно акту наданих послуг від 06.07.2018, Комітент оплатив Комісіонеру 2 939 515,80грн, з яких 2 938 515,80грн - вартість придбання права вимоги, 1 000,00грн - винагорода Комісіонера. В свою чергу ПАТ "ВіЕс Банк" передав, а ОСОБА_1 прийняла право вимоги до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 за Кредитним договором №KU019960 від 27.03.2013 в сумі 264 330,09 доларів США, в т.ч. заборгованість за кредитом 169 116,05 доларів США, заборгованість за процентами 95 214,04 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.07.2018 становить 6 986 186,13грн. Сторони претензій одна до одної не мають. Даний факт підтверджує підписаний ПАТ "ВіЕс Банк" та ОСОБА_1 акт прийому - передачі права вимоги від 06.07.2018.

Слід зазначити, що матеріали справи містять платіжне доручення №1 від 06.07.2018 з якого вбачається перерахування ОСОБА_1 на рахунок ТОВ "Факторингова компанія "Омега" 6 081 349,40грн за Договором комісії №03/07/01 від 03.07.2018.

В силу частини 1 статті 1011 Цивільного кодексу України, за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента.

Комісіонер зобов'язаний вчиняти правочини на умовах, найбільш вигідних для комітента, і відповідно до його вказівок (частина 1 статті 1014 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 1013 Цивільного кодексу України, комітент повинен виплатити комісіонерові плату в розмірі та порядку, встановлених у договорі комісії.

Як вказує пункт 1 частини 1, частина 2 статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України, обумовлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, беручи до уваги вище викладене та доведений перед судом факт передання Первісним кредитором - Публічним акціонерним товариством "ВіЕс Банк" Новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Омега", а Комісіонером - Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Омега" Комітенту - ОСОБА_1 право вимоги від Боржника - ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 оплати боргу за Кредитним договором №KU019960 від 27.03.2013, в сумі 264 330,09 доларів США, за Договіром комісії на вчинення правочину щодо придбання права вимоги №03/07/01 від 03.07.2018, Договором про відступлення права вимоги від 06.07.2018, актом прийому - передачі права вимоги від 06.07.2018, суд вважає за можливе, замінити сторону виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №786 від 20.11.2017 її правонаступником - ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а відтак заява б/н (вх.№14162/18) від 20.09.2018 підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 512,514, 1011 - 1014 Цивільного кодексу України, статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву б/н (вх.№14162/18) від 20.09.2018 ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №786 від 20.11.2017 її правонаступником - ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Кобецька