Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 910/11744/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія"

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

про стягнення 481602,98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 456502,83 грн. основного боргу, 23085,60 грн. пені, 2014,55 грн. 3% річних.

Згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 зазначену позовну заяву з доданими до неї матеріалами направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області, оскільки місцезнаходженням відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: 12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. Микгород, 71.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

З позовної заяви вбачається, що останню підписано представником ТОВ "Дунапак Таврія" ОСОБА_2

При цьому, до матеріалів позовної заяви додано договір про надання юридичних послуг від 01.01.2018, укладений між ТОВ "Дунапак Таврія" та адвокатом ОСОБА_3.

Згідно п.п. 2.1.3. договору про надання юридичних послуг адвокат ОСОБА_3 зобов'язується надавати правову методичну допомогу у веденні претензійної і позовної роботи; за дорученням "Замовника" готувати претензії, позовні заяви та необхідні для ведення справи в суді документи правового характеру та представляти у встановленому законом порядку інтереси "Замовника" в судах (господарських/адміністративних судах), інших підприємствах та організаціях під час розгляду правових питань і спорів; давати правову оцінку претензіям, що пред'явлені "Замовнику", чи "Замовником" у зв'язку з порушенням його майнових прав та обов'язків чи законних інтересів.

З викладеного не вбачається наявності у представника ТОВ "Дунапак Таврія" адвоката ОСОБА_3 права на вчинення такої процесуальної дії як підписання позовної заяви від імені позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, але необхідно зазначити, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву.

Додаток: на 40 аркушах, в тому числі, оригінал платіжного доручення №2885 від 01.08.2018 про сплату судового збору в розмірі 7224,04 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлені ст. ст. 256 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвала суду підписана: 28.09.2018.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)