У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року Справа № 913/106/18

Провадження № 12/913/106/18

За позовом приватного акціонерного товариства "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ", смт. Мілове Луганської області

до відповідача фермерського господарства "Моноліт-Агро", смт Біловодськ Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Біловодський елеватор", смт Біловодськ Луганської області

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Бикова К.А.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, керуючий санацією, арбітражний керуючий, посвідчення № 696 від 22.04.2013,

від відповідача: представник не прибув,

від 3-ої особи: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору (з урахуванням заяви № 02-02/181 від 05.09.2018 про уточнення позову): позивачем заявлено вимогу про витребування з незаконного володіння ФГ"Моноліт-Агро" на користь ПрАТ "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ" нежилого приміщення, приміщення ЗАТ МЗРО "Стрілецький степ", загальною площею 3241,9 кв.м, що розташоване за адресою: Луганська область, смт Біловодськ, вул. імені Гуньяна, буд. 51-А, яке включає в себе:

- "А-2" - пункт КПП (диспетчерська) цегляний, загальною площею 338,4 кв.м;

- "Б" - будинок на нафтоскладі цегляний, загальною площею 22,5 кв.м;

- "Г" - автогараж із шлакоблоку та цегли, загальною площею 541,4 кв.м;

- "В,Н" - навіс для гаража із стінових панелей, загальною площею 2059,7 кв.м;

- "М" - пункт ТО мийка із стінових панелей, загальною площею 279,9 кв.м;

- № 1, 2, 3 огорожа металева, залізобетонна.

У судове засідання прибув повноважний представник позивача.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ТОВ "Біловодський елеватор", участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили.

03 жовтня 2018 року від відповідача на адресу суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку з неможливістю забезпечити участь свого представника в даному судовому засіданні.

Причини неявки відповідача, викладені у клопотанні від 03.10.2018, визнано судом поважними.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другої статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку представника відповідача, його клопотання, з метою дотримання процесуальних прав сторін, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 31.10.2018 на 14 год. 30 хв.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко