ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.09.2018 м. ХарківСправа № 922/1776/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.,

за участю представників сторін:

прокурор - Чирик В.П., службове посвідчення № 036688 від 11.12.2015;

позивача - Капинос А.Д., дов. № 32-20-0.14,1-91/62-18 від 22.08.2018;

відповідача - Білоконь О.Ю., дов. № 1492 від 13.07.2018;

третьої особи - не з'явився.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Малороганська сільська рада, с. Мала Рогань.
до Фізичної особи-підприємця Злобіної Любові Іванівни, с. Мала Рогань
про стягнення коштів в розмірі 61526,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, м. Харків, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Злобіної Любові Іванівни, с. Мала Рогань, про стягнення на користь держави шкоди у розмірі 61526,11 грн., завданої внаслідок самовільного використання на території Малороганської сільської ради земельної ділянки площею 42,6752 га. Прокурор просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 24.07.2018 об 11:00 год. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Малороганську сільську раду, с. Мала Рогань.

18.07.2018 відповідачем, через канцелярію суду, надано відзив на позов (вх. № 20826), в якому відповідач проти позову заперечував, зазначив, що прокурором та позивачем не надано доказів наявності вини відповідача, збитків та причинно-наслідкового зв'язку між не отриманими доходами від оренди та діями відповідача, необхідними для застосування такої міри відповідальності , як стягнення шкоди (збитків). Також зазначив про відсутність підстав для представництва прокурором інтересів держави в даному судовому процесі.

25.07.2018 прокурором через канцелярію суду надано відповідь на відзив (вх. № 21502), в якій прокурор зазначив, що Законом чітко передбачено момент, з якого у особи виникає право на фактичне використання землі державної власності. Посилання відповідача на труднощі в оформленні землі є безпідставними та юридично неспроможними. Таким чином, наявні законні підстави для стягнення із ФО-П Злобіної Л.І. шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки державної власності.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2018 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 02 жовтня 2018 року.

У судовому засіданні 19.09.2018 представник прокурор, позивач та відповідач повідомили суд, що укласти мирову угоду по справі не бажають, уточнень позовних вимог позивач не має, представниками сторін повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі та надані усі докази, на які вони посилаються у позові та запереченнях на позов.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/1776/18 до судового розгляду по суті на 24.09.2018 о 10:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 3 поверх, зал № 352).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.09.2018.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1776/18