ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

28.09.2018

Справа № 910/12836/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі" (72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61; ідентифікаційний код 05541114)

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ідентифікаційний код 20077720)

про зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зобов’язання вчинити дії, а саме укласти типовий договір № 86/18 про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ від 04.09.2018 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі".

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Пунктом 2, 9 та 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, суд вказує про те, що позивачем всупереч приписам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, Товариством з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі" у позовній заяві зазначено, що поштовий індекс відповідача є 01001, проте, як вбачається з Єдиного державного реєстру підприємств, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" знаходиться за поштовим індексом-01601.

Враховуючи викладене вище, суд вказує, що надані позивачем докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, а саме, опис вкладення в цінний лист від 24.09.2018 та фіскальний чек від 24.09.2018 не можуть бути прийняті судом, як належний доказ підтвердження відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на те, що позивачем не дотримано вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі" про зобов’язання вчинити дії – залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі" п’ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду:

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- інформації щодо достовірного поштового індексу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу місцезнаходження відповідача згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру підприємств, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Ухвала набрала законної сили 28.09.2017 та оскарженню не підлягає

Суддя                                          Д.О. Баранов