ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27.09.2018 Справа № 905/3041/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи,
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія, м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма Колбіко, м. Макіївка
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", місто Київ.
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія, м. Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма Колбіко, м. Макіївка про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/3041/17, призначено підготовче судове засідання. У відповідності до ухвали від 26.12.2017 справу №905/3041/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2018 у справі №905/3041/17 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", місто Київ.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.03.2018 у справі №905/3041/17 призначено судову оціночно-будівельної експертизу. Проведення судової оціночно-будівельної експертизи по справі №905/3041/17 доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.
11.07.2018 до канцелярії господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов рахунок №164 від 02 липня 2018 року за експертизу №2355/2356.
У зв`язку з покладанням ухвалою суду від 01.03.2018 у справі №905/3041/17 обов`язку щодо сплати витрат, пов`язаних із призначенням та проведенням судової експертизи на позивача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія, м. Київ, вищезазначений рахунок з супровідним листом від 12.07.2018 направлено на адресу останнього для подальшої оплати.
18.09.2018 до канцелярії суду від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист вих.№ 2355/2356 від 13.09.2018, в якому зазначено, що експертне провадження залишено без виконання у звязку з ненадходженням коштів до установи в оплату за проведення експертизи, та матеріали справи №905/3041/17.
Як вбачається рахунок №164 від 02 липня 2018 року за експертизу №2355/2356 був виставлений на суму 4290,00 грн., однак в матеріалах справи відсутні докази його сплати.
Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням того, що матеріали справи експертною установою повернуті без висновку судового експерта, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №905/3041/17.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області, -
1. Поновити провадження у справі №905/3041/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія, м. Київ до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма Колбіко, м. Макіївка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", місто Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки.
2. Продовжити розгляд справи №905/3041/17 зі стадії підготовчого провадження.
4. Запропонувати позивачу в строк до 18.10.2018 надати письмові пояснення щодо своїх позовних вимог та їх обґрунтування із урахуванням листа вих.№ 2355/2356 від 13.09.2018 Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз щодо повернення матеріалів, у звязку з не оплатою вартості експертизи.
5. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 18.10.2018; одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
6. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.Є. Курило