ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" вересня 2018 р. Справа № 922/630/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.

розглянувши клопотання заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю Дикон про долучення до матеріалів справи доказів та ухвалення рішення щодо стягнення судових витрат (вх.№7461 від 25.09.2018 року)

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод Світло Шахтаря, м. Харків (вх. № 1661Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2018 року у справі №922/630/18, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Смірнова О.В.), повний текст якого складено 29.05.2018 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дикон, м. Артемівськ, Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод Світло Шахтаря, м. Харків

про стягнення коштів в сумі 351063,01 грн.

ВСТАНОВИЛА:

25.09.2018 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх.№7461) про долучення до матеріалів справи в копіях доказів, а саме: рахунку фактури від 17.09.2018 року №17 на суму 10 000,00 грн.; акту приймання передачі наданих послуг №2 за договором про надання правової допомоги б/н від 10.09.2018 року та платіжного доручення від 18.09.2018 року №770 на суму 10000,00 грн., в якому позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу на стадії апеляційного розгляду в сумі 10 000,00 грн.

Згідно частини 8 статті 245 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у звязку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом пяти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Так, постанова Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 року у справі №922/630/18, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод Світло Шахтаря залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2018р. у справі №922/630/18 залишено без змін, була ухвалена 18.09.2018 року.

Докази щодо розміру судових витрат, а саме: рахунок фактура від 17.09.2018 року №17 на суму 10 000,00 грн.; акт приймання передачі наданих послуг №2 за договором про надання правової допомоги б/н від 10.09.2018 року та платіжне доручення від 18.09.2018 року №770 на суму 10000,00 грн., надані заявником 25.09.2018 року, тобто, після перебігу пятиденного строку, встановленого ч. 8 ст. 129 ГПК України для подання таких доказів та, за таких обставин, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 234, ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю Дикон про долучення до матеріалів справи доказів та ухвалення рішення щодо стягнення судових витрат (вх.№7461 від 25.09.2018 року) залишити без розгляду.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.