overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"27" вересня 2018 р. Справа№ 911/3816/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ "Універсал Банк"

на ухвалу господарського суду Київської області від 17.05.2018

у справі № 911/3816/17 (суддя Янюк О.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у даній справі задоволено заяву ПАТ "Універсал Банк" про відмову від апеляційної скарги; прийнято відмову ПАТ "Універсал Банк" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 17.05.2018у справі № 911/3816/17 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ПАТ "Універсал Банк"; закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Універсал Банк" на ухвалу господарського суду Київської області від 17.05.2018у справі № 911/3816/17 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ПАТ "Універсал Банк"; матеріали справи № 911/3816/17 направлено до господарського суду Київської області.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в п. 4 резолютивної частини вказаної ухвали допущено технічну описку, зокрема, у зазначенні суду, в який направлялася справа № 911/3816/17, а саме, помилково зазначено «матеріали справи № 911/3816/17 направити до господарського суду м. Києва», тоді як вірно слід зазначити: «матеріали справи № 911/3816/17 направити до господарського суду Київської області».

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку в п. 4 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у справі № 911/3816/17.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 4 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у справі № 911/3816/17, виклавши п. 4 резолютивної частини цієї ухвали в наступній редакції:

«Матеріали справи № 911/3816/17 направлено до господарського суду Київської області».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у справі № 911/3816/17.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р. місто Київ Справа №910/3600/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної служби статистики України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 (повний текст складено 02.07.2018) у справі №910/3600/14 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецполіграфія"

до 1)Державної служби статистики України;

2)Державної казначейської служби України,

про стягнення 48 547 982,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Гончаров С.А., Куксов В.В. перебуває справа №910/3600/14, розгляд якої призначено на 02.10.2018.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2018, у зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів до п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №910/3600/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.10.2018 для розгляду справи №910/3600/14 за апеляційною скаргою Державної служби статистики України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 (повний текст складено 02.07.2018) сформовано колегію суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий суддя), судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №910/3600/14 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В. для розгляду апеляційної скарги Державної служби статистики України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 (повний текст складено 02.07.2018).

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2018 р. Справа № 922/1121/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою Дочірнє підприємство "Інтергласт"фірми "Гласт ГМБХ", м. Харків
про визнання банкрутом Дочірнє підприємство "Інтергласт"фірми "Гласт ГМБХ", м. Харків ,
за участю :

учасники процесу не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.05.2017 р. визнано Дочірнє підприємство "Інтергласт" фірми "Гласт ГМБХ" (ідентифікаційний номер боржника: 32374539, адреса боржника: вул. Шевченка, буд. 233-Б, м. Харків, 61033) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершився, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду на 14.06.2018 р.

В судове засідання 14.06.18 р. ліквідатор не з'явився, витребуваних доказів не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора та ненадання ним витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 27.09.2018 р.

В судове засідання 27.09.2018 р. ліквідатор не з"явився, проте надав звіт про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута, з якого також вбачається що на цей час проводяться дії щодо підготовки майна до реалізації, томі ліквідаційна процедура триває.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та отримання всіх доказів її виконання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст. 202, 216, 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "27" листопада 2018 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута з відповідними доказами.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

02.10.2018 м. ХарківСправа № 922/918/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Акціонерно комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк м. Суми" (40000, м. Суми, вул. Кондратьєва, 20, )

як кредитора у справі № 922/918/14

за заявою Приватного підприємства "Суми-Руно", м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумисукно", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладено на 09 жовтня 2018 року о(б) 14:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2018 р. Справа № 922/132/18

вх. № 132/18

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Альдар", м. Харків

до ТОВ "Альдар", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.02.2018 року ТОВ "Альдар" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Ухвалою суду від 14.05.18 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу ТОВ "Альдар" та закрито провадження у справі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 р. скасовано ухвалу суду від 14.05.18 р. щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, справу направлено на новий розгляд на стадію ліквідаційної процедури.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 28.09.18 р. за №642/2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи для подальшого розгляду справи призначено суддю Міньковського С.В.

Розглянувши матеріали судової справи, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт ліквідатора з урахуванням висновків, викладених в постанові ХАГС від 18.09.18 р.

Ухвалу про призначення звіту ліквідатора надіслати всім кредиторам у справі згідно реєстру (абз. 4 ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 95 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора на "08" листопада 2018 р. о(б) 12:00 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., зал 111).

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора з урахуванням висновків, викладених в постанові ХАГС від 18.09.18 р.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам згідно реєстру, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2018 р.                                                             Справа № 924/788/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький ,29000 )

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" (пр. Миру, 41, м. Хмельницький, 29019, )

про стягнення пені у розмірі 66300,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.08.18р. до суду надійшла позовна заява Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький ,29000 ) до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" (пр. Миру, 41, м. Хмельницький, 29019, ) про стягнення пені у розмірі 66300,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Ухвалою від 17.09.18р. відкрито провадження у справі №924/788/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 09:30 год. 15 жовтня 2018 року.

Судом встановлено, що при постановлені ухвали від 17.09.18р. допущено описку та невірно вказано час та дату підготовчого засідання, зокрема "09:30 год. 15 жовтня 2018року" замість "11год. 30хв. 16 жовтня 2018 року".

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі від 17.09.18р. описки.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені в ухвалі суду від 19.09.18р. описки та вважати правильними час та дату підготовчого засідання - 11год. 30хв. 16 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею (01.10.18р.) та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК та п.п. 17.5 Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                    М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький, 29000 ), 3 - відповідачу (пр. Миру, 41, м. Хмельницький, 29019). Всім з повід про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р.Справа № 924/594/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Козій Т.М., розглянувши матеріали

За позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ

до ОСОБА_1 підприємства "Південно-Західні тепломережі", м. Хмельницький

про стягнення боргу, втрат від інфляції та 3% річних в сумі 52773,64 грн.

Представники сторін: не з"явились

Суть спору:

Позивач ОСОБА_2 компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Південно-Західні тепломережі", м. Хмельницький в якому просить суд стягнути на свою користь заборгованість 52 773,64грн. (із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 06.08.2018р.)

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, подання додаткових доказів по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/594/18 відкласти на 10:00 год. "06" листопада 2018 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 02.10.2018 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід) :

1- до справи

2- позивачу - м.Київ, вул.Шолуденка, 1;

3 - відповідачу - м.Хмельницький, вул.Курчатова, 17/1.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р.Справа № 924/634/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

до приватного підприємства "Бондар"

про стягнення штрафу та пені,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просив суд стягнути з відповідача 67645,96 грн. пені, 278205,93 грн. штрафу з підстав невиконання умов договору підряду № ДЗ-39 від 24.07.2017р.

У своїй заяві про збільшення розміру позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача 278205,93 грн. штрафу та 129003,71 грн. пені. Дану заяву про збільшення розміру позовних вимог було прийнято судом з урахуванням вимог ст. 46 ГПК України.

У підготовчому засіданні 02.10.18р. ухвалено відкласти підготовче засідання на 11год. 30хв. 29 жовтня 2018 року.

Відтак, суд вважає за необхідне викликати у підготовче засідання, яке відбудеться о 11 год. 30хв. 29 жовтня 2018 року представника відповідача (приватного підприємства "Бондар").

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представника відповідача (приватного підприємства "Бондар") у підготовче засідання у справі №924/634/18, яке відбудеться о 11 год. 30хв. 29 жовтня 2018 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представника відповідача (приватного підприємства "Бондар") у підготовче засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 02.10.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу (29000, АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р.

Справа № 924/772/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом заступника прокурора Хмельницької області, заступника керівника Кам"янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт"

про витребування земельних ділянок з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, заступник керівника Кам"янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницької області звернулись до суду із позовами до товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт" про витребування з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельних ділянок.

У підготовчому засіданні 02.10.18р. ухвалено відкласти підготовче засідання на 12год. 00хв. 19 жовтня 2018 року. Відтак, суд вважає за необхідне викликати у підготовче засідання, яке відбудеться о 12год. 00хв. 19 жовтня 2018 року представника товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт".

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представника товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт" у підготовче засідання у справі №924/772/18, яке відбудеться о 12 год. 00хв. 19 жовтня 2018 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 02.10.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12, Оболонський р-н).
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" вересня 2018 р. Справа №914/281/18
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Мирутенка О.Л.,
ОСОБА_1,
розглянув апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області за №05/2-834вих-18 від 04.06.2018,
на рішення господарського суду Львівської області від 17.05.2018, суддя: Березяк Н.Є. м.Львів, (повний текст рішення складено 22.05.2018),
за позовом заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області, м.Дрогобич,
до відповідача-1 Добрівлянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, с. Добрівляни,
до відповідача-2 приватного підприємства Ротен, м. Жидачів,
про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору та зобовязання звільнити земельні ділянки,
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 розгляд справи №914/281/18 призначено на 17.09.2018.
Згідно наказу №06-03/230 від 31.08.2018 суддя Мирутенко О.Л. перебуває у відпустці.
У звязку з наведеним розгляд вищевказаної справи 17.09.2018 не відбувся, а тому апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність призначення справи до розгляду в судовому засіданні на нову дату.
Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Копію ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.Л. Мирутенко

ОСОБА_1

Дата підписання ухвали 26.09.2018.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"28" вересня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/621/17

На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.08.2018 :
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, Черкаська область, м. Сміла, вул. Ленінградська, 40) на користь Смілянської міської ради (ідентифікаційний код 25874705, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна. 37) -- 180 664,18 грн. (сто вісімдесят тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 18 коп.) збитків, завданих внаслідок використання земельної ділянки за адресою м. Сміла, вул. Складська (Куйбишева), 18 площею 1,1652 га без правовстановлюючих документів.
Рішення набрало законної сили: 28.09.2018

Дата видачі наказу: 28.09.2018

Строк предявлення наказу до виконання по: 29.09.2021

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2018 року Справа № 925/859/16

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи №925/859/16

за заявою голови ліквідаційної комісії дочірнього підприємства "Черкаситорф" державного підприємства "Київторф"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.09.2018 року розгляд cкарги ТОВ «ТЕХНОРІШЕННЯ» №14-09/18 від 14.09.2018 року на дії ліквідатора призначено на 29.10.2018 року. Однак, в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги призначити на 1530 годину 05 листопада 2018 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Викликати скаржника, ліквідатора, учасників комітету кредиторів, явку яких визнати обов'язковою.

3.Зобов'язати ліквідатора надати суду та кредиторам звіт про його діяльність, починаючи з 26.09.2016 року, зокрема, щодо обсягів проданого майна та руху грошових коштів на рахунку підприємства.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1461/15

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи №925/1461/15

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю Янтар-Черкаси

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.09.2018 року розгляд заяви АТ «ОСОБА_1 Аваль» про заміну кредитора призначено на 31.10.2018 року. Однак, в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви призначити на 1200 годину 07 листопада 2018 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Явку представників АТ «ОСОБА_1 Аваль», ПАТ «ВЕКТОР БАНК», ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя С.С. Боровик