УХВАЛА

27 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 918/1273/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Міщенко І.С., Мачульський Г.М.,

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про повернення судового збору

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до Орендного підприємства санаторію "Червона калина"

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 1 057 238, 35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2018 касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.12.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.03.2017 у справі № 918/1273/16 повернуто скаржнику.

12.09.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернулося до Касаційного господарського суду із заявою, в якій просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору у сумі 14 645,00 грн. та у сумі 3 072,65 грн. за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.12.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.03.2017 у справі № 918/1273/16 та надає копії платіжних доручень №72 від 29.03.2017 на суму 14 645,00 грн. та № 361 від 12.12.2017 на суму 3 072,65 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.09.2018 року у справі №918/1273/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Міщенко І.С., Мачульський Г.М.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

До клопотання про повернення судового збору додано лише копії платіжних доручень №72 від 29.03.2017 на суму 14 645,00 грн. та № 361 від 12.12.2017 на суму 3 072,65 грн., що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.

Разом з тим колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області не позбавлено права на повторне звернення з клопотанням про повернення судового збору, надавши оригінали платіжних доручень №72 від 29.03.2017 та № 361 від 12.12.2017 про сплату судового збору.

Керуючись статями 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про повернення судового збору у розмірі 14 645,00 грн. та 3 072,65 грн., сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.12.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.03.2017 у справі № 918/1273/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Кушнір

Судді І. Міщенко

Г. Мачульський