ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

01.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4347/18

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Апостолове Дніпропетровської області

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

про часткове скасування рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 75-р/к від 12.07.2018

Суддя Воронько В.Д.

СУТЬ СПОРУ:

27.09.2018 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - відповідач), у якій виклала вимоги про:

- скасування п. 1 резолютивної частини рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення №75-р/к по справі № 2/01-64-17 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у частині визнання ФОП ОСОБА_1 такою, що вчинила законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене п.1 ст.50, п.4 ч.2 ст.6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів шляхом узгодження умов участі у торгах про закупівлю "Офісні меблі", проведених Виконавчим комітетом Апостолівської міської ради Дніпропетровської області (ідентифікатор закупівлі UА-2017-01-19-001297-b);

- скасування п. 2 резолютивної частини рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення №75-р/к по справі № 2/01-64-17 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" про накладення на ФОП ОСОБА_1 штрафу у розмірі 68000,00 грн.

Дослідивши позовні матеріали, суд не вбачає ознак для визначення того, що справа підсудна господарському суду Дніпропетровської області з огляду на наступне.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З матеріалів позовної заяви та з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 01.10.2018 вбачається, що місцезнаходженням відповідача є м. Харків, пр. Свободи, 5, Держпром, 6 під'їзд, 1 поверх, к. 35.

Частиною 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, пунктом першим якої встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

надіслати позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про часткове скасування рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 75-р/к від 12.07.2018 та додані до неї документи всього на 21 аркушах разом з конвертом - за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.10.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2