overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

03.10.2018 р.

Справа № 910/10189/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/10189/17

За позовом          Приватної організації "Організація колективного управління                                         авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою                     відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"

до          Приватного підприємства "Парілайт"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача          1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Океан"

2) Об'єднання підприємств "Українська ліга музичних прав"

про          виплату компенсації у сумі 64 000,00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Океан"

(03150, м. Київ, вул. Горького,50)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

у підготовче судове засідання 17.10.18 р. о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка учасників справи обов'язкова.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
14 вересня 2018 року Справа №921/354/18
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Стопник С.Г.,
Частиною 1 ст.148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи вимоги ст.ст.509, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АВ" сплачено судовий збір в сумі 176 грн 20 коп. (квитанція №QS 56572201 від 05.09.2018 ), яка підлягає стягненню в його користь з боржника.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви стягувача (вх.№457 від 10.09.2018) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами всього на 149 (сто сорока дев'яти) аркушах, надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч.ч. 2-5 ст.157 ГПК України вимогам.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.Г. Стопник
Дата набрання судовим наказом законної сили 28.09.2018 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до 28.09.2021 року(включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу 04.10.2018 року.
Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2018 р. Справа № 922/2967/17

вх. № 2967/17

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Союз Регіон", м. Харків

до ТОВ "Балстройтрейд", смт. Андріївка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29.01.2018 року ТОВ "Балстройтрейд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

01.10.2018 року до суду надійшло клопотання про затвердження звіту про виконання ліквідаційної процедури банкрута.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, вважає за необхідне прийняти його до розгляду та призначити до слухання в судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 40, 46, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "22" жовтня 2018 р. о(б) 12:15 Судове засідання відбудеться за адресою : Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

3. Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредитору.

Ухвала набирає законної сили 03.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

04.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2050/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 16, код 14095412, як позивача

- Фізичну особу - підприємця Потапчук Марину Сергіївну, 61128, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1, як відповідача

у справі № 922/2050/18

за позовом Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради, м. Харків
до ФОП Потапчук Марина Сергіївна, м. Харків
про стягнення коштів, розірвання договору та звільнення приміщення
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи по суті, яке відбудеться 17 жовтня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
УХВАЛА

м. Київ

03.10.2018Справа № 910/21672/16
За позовом Донецької обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок

до Донецької обласної державної адміністрації Донецької обласної військово-цивільної адміністрації

за участю третіх осіб, що не заявляють позовних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) Громадської організації Мисливсько-рибальське господарство Приазовє, 2) Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства, 3) Новоселівську сільську раду, 4) Мирненська селищна рада 5) Маріупольський професійного аграрний ліцей 6) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Декоративні культури

про визнання незаконним та скасування розпорядження

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Чермалицької сільської ради

до Донецької обласної державної адміністрації Донецької обласної військово-цивільної адміністрації

про визнання незаконним та скасування п. 10 Розпорядження № 411 від 19.05.2016.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін не зявилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/21672/16 за вказаними позовними вимогами.

У судове засідання 03.10.2018 представники позивача, відповідача та третіх осіб не зявилися.

Через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та письмові пояснення по справі, від третьої особи-2 надійшло клопотання про подальший розгляд справи за відсутності його представника.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.10.18 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

04.10.2018 м. ХарківСправа № 922/1723/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Енергодар", 61019, м. Харків, пр. Ново-Баварський, 77, код 41587181, як позивача

- Товарситва з обмеженою відповідальністю "Еталонтехсервіс", 61038, м. Харків, пр. Ювілейний, 28А, код 37660108, як відповідача

у справі № 922/1723/18

за позовом ТОВ "ТД Енергодар", м. Харків
до ТОВ "Еталонтехсервіс", м. Харків
про стягнення коштів
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи по суті, яке відбудеться 18 жовтня 2018 року о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

04.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2280/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив "Антей-2", 61036, АДРЕСА_1, код 38879160, ЯК ПОЗИВАЧА

- Товариство з обмеженою відповідальністю "СКК Антей", 62405, АДРЕСА_2, код 22629388, ЯК ВІДПОВІДАЧА

- Інститут тваринництва Української аграрної академії наук, 62404, Харківська область, смт. Килиничі, вул. 7ї Гвардійської армії, 3, ЯК ТРЕТЮ ОСОБУ

- Харківську міську раду, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243, ЯК ТРЕТЮ ОСОБУ

у справі № 922/2280/18

за позовом Обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив "Антей-2", м. Харкыв
до ТОВ СКК Антей, с. Кутузівська 3-і особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : - Інститут тваринництва Української аграрної академії наук - Харківська міська рада
про визнання недійсним акту
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 18 жовтня 2018 року о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Учасникам справи слід надати пояснення щодо заяви Харківської міської ради про вступ у справу у якості третьої особи.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

04.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2080/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта Юст", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 19, код 41465475, ЯК ПОЗИВАЧА

- Регіональне Відділення Фонду державного майна України по Харківській області, 61057, м. Харків, м-н Театральний, 1, код 23148337, ЯК ВІДПОВІДАЧА

- Східну філію Концерну "Військторгсервіс", 61064, м. Харків, вул. Цементна, 3, код 38746882, ЯК ТРЕТЮ ОСОБУ

у справі № 922/2080/18

позовом ТОВ "Віта Юст",
до Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Східна філія Концерну "Військторгсервіс",
про скасування рішення конкурсної комісії
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 16 жовтня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

04.10.2018 м. ХарківСправа № 922/1777/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватне фармацевтичне підприємство "Мілан", 63002, АДРЕСА_1, код 25455687

як позивача

- Підприємство житлово-комунального господарства "Курганське", 64252, Харківська область, Балаклійський район, с. П'ятигірське, вул. Шкільна, 3 код 30773264

як відповідача

у справі № 922/1777/18

за позовом Приватне фармацевтичне підприємство "Мілан" м. Валки
до Підприємство житлово-комунального господакрства "Курганське", с. П'ятигірське
про стягнення коштів
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи по суті, яке відбудеться 16 жовтня 2018 року о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2018 р.Справа № 922/662/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа
до Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.08.18 р. приєднано справу № 908/3452/16 до справи про банкрутство КТ "Кастор 17" №922/662/18 для подальшого розгляду в межах справи про банкрутство. Призначено заяву Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до розгляду в судовому засіданні на 18 "вересня" 2018 р. о 12:00 год., зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на заяву Державної екологічної інспекції у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 18.09.18 р. відкладено розгляд заяви на 11.10.18 р. о 10:30 год.

04.10.2018 р. до суду надійшло клопотання від Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, в якому заявник просить суд забезпечити участь його представника в судовому засіданні, призначеному на 11.10.2018 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції із забезпеченням проведення в господарському суді Запорізької області.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 11 ч. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до інформації з сайту бронювання систем відеоконференцзв'язку в господарському суді Запорізької області 11 жовтня 2018 р. о 10:30 не має вільного (не заброньованого) часу необхідного для забезпечення проведення судового засідання господарського суду Харківської області у призначений судом час.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 197, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (вх. 28930 від 04.10.18 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
УХВАЛА

м. Київ

03.10.2018Справа № 910/10414/18

За позовомФізичної особи-підприємця Кальченка Олександра Борисовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Бетон Трейд»
простягнення 224 263,74 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників процесу:

від позивачаЛиценко З.В., довіреність № 2 від 02.10.18;
від відповідачане з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Кальченко Олександр Борисович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Бетон Трейд» 224263,74 грн, з яких: основний борг у розмірі 196724,61 грн, пеня у розмірі 23868,34 грн, 3% річних у розмірі 2097,00 грн та інфляційні втрати у розмірі 1573,79 грн.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу товару №К-111 від 10.05.2017 в частині здійснення розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2018 відкрито провадження у справі № 910/10414/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 19.09.2018.

У підготовчому засідання 19.09.2018 було оголошено перерву до 03.10.2018.

Відповідач у підготовче засідання 03.10.2018 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 03.10.2018 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 25.10.2018 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова