ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. Справа № 903/6/13 - г

за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агротехсервіс", м. Київ

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 04.01.2013 року за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" порушено провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Агротехсервіс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено посадовим особам ПСП "Агротехсервіс" приймати рішення про реорганізацію чи ліквідацію юридичної особи, укладати угоди про зазначене з іншими субєктами підприємницької діяльності, накладено заборону на відчуження основних засобів, іншого майна боржника, на укладення будь-яких інших угод, розпорядження коштами, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою від 10.04.2013 року у справі №903/6/13-г затверджено укладену 08.04.2013 року між ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" та ПСП "Агротехсервіс" мирову угоду, знято мораторій та заборону, накладені ухвалою від 04.01.2013 року, провадження у справі про банкрутство ПСП "Агротехсервіс" припинено.

Рішенням господарського суду Волинської області від 03.12.2014 року у справі №903/6/13-г в задоволенні заяви ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" про визнання недійсною мирової угоди, затвердженої у справі про банкрутство ПСП "Агротехсервіс", відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 року апеляційну скаргу ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" задоволено, рішення суду від 03.12.2014 року у справі №903/6/13-г скасовано, визнано недійсною затверджену ухвалою господарського суду Волинської області від 10.04.2013 року мирову угоду, укладену 08.04.2013 року між ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" та ПСП "Агротехсервіс", поновлено провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Агротехсервіс" на стадії підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 27.04.2015 року достроково припинені повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі про банкрутство ПСП "Агротехсервіс"; розпорядником майна ПСП "Агротехсервіс" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №310 від 12.03.2013р., м. Луцьк, вул. Коперника, 36/А2, ідентифікаційний код НОМЕР_1); зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 передати розпоряднику майна ПСП "Агротехсервіс" ОСОБА_2 усі без виключення документи та матеріали, зібрані та сформовані під час провадження у справі про банкрутство; визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" до боржника у загальному розмірі 717 316,52 грн..

27 квітня 2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Агротехсервіс".

Ухвалою від 22.06.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів ПСП "Агротехсервіс", згідно котрого вимоги конкурсних кредиторів визнано в наступних розмірах: ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" на суму 717 316,52 грн., ТОВ "ОСОБА_3 ЛІЗИНГ" на суму 1 041 664,85 грн., ПАТ "Аграрний фонд" на суму 11 499 298 грн., ТОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" на суму 60 657,73 грн..

16.07.2015 року судом винесено постанову про визнання ПСП "Агротехсервіс" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Повідомлення про визнання ПСП "Агротехсервіс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.07.2015 року за № 20303.

Відповідно до п.п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Радою суддів України від 26.11.2010р. №30 та на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Волинської області від 28.07.2015 року №01-3/92 у звязку із закінченням терміну повноважень судді Войціховського В.А. проведено автоматизований перерозподіл (повторний розподіл) справи № 903/6/13-г.

Відповідно до довідки про автоматизований розподіл справ між суддями від 28.07.2015 року, справу № 903/6/13 призначено судді Кравчук А.М.

Ухвалою суду від 03.08.2015 року справу № 903/6/15 за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" до ПСП "Агротехсервіс" про банкрутство прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 21.10.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів ПСП "Агротехсервіс" з врахуванням поточних вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 13.01.2016 року визнано грошові вимоги УПФ України в Дарницькому районі м. Києва в сумі 2 436 грн. 00 коп. - перша черга, 7 975 грн. 20 - шоста черга.

Ухвалою суду від 30.05.2018 року припинено повноваження ліквідатора приватного сільськогосподарського підприємства "Агротехсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

На адресу суду від ліквідатора ОСОБА_4 надійшло клопотання 31.08.2018 року, уточнення до клопотання від 21.09.2018 року про витребування у слідчого управління фінансового розслідування Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області копії постанов про закриття кримінальних проваджень №0000026 від 17.09.2015 року, №00000368 від 28.04.2017 року.

Клопотання обгрунтоване тим, що в межах вказаних кримінальних проваджень майно боржника, зокрема повітряне судно АН-2, заводський номер 1Г17911, державний та реєстраційний знаки UR-62681, проходило як речовий доказ. Клопотання подане з метою з'ясування місцезнаходження повітряного судна, яке навіть після аварії представляє матеріальну цінність, оскільки його вага становить близько 3-х тонн, а частину його ваги складають кольорові метали. У відповіді на заяву ліквідатора про надання відповідних постанов СУФР ГУ ДФС у Волинській області повідомило про відсутність підстав надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Судом встановлено, що згідно відповіді Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України від 18.07.2018 року №12.1.16-8847-18 за боржником реєструється повітряне судно АН-2, заводський номер 1Г17911, державний та реєстраційний знаки UR-62681.

За фактом аварії вказаного судна проведено досудове розслідування кримінального провадження №0000026 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 281 КК України за фактом порушення правил повітряних польотів та закрито згідно ч. 1 ст. 284 КК України, а матеріали справи передані в СУФР ГУ ДФС у Волинській області для розслідування справи про контрабанду підакцизних товарів.

З метою завершення ліквідаційної процедури ліквідатор звернувся до СУФР ГУ ДФС у Волинській області з заявою від 30.07.2018 року про надання інформації про результати розслідування кримінального провадження та надання копій відповідних постанов про закриття кримінального провадження.

У відповіді від 01.08.2018 року СУФР ГУ ДФС у Волинській області повідомило ліквідатора про відсутність підстав надання для ознайомлення йому матеріалів кримінального провадження №0000026.

Згідно ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 42 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Згідно ч. 2 с. 41 закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно наказу Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби Безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року "Про затвердження Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду" відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України у вироку, постанові судді

або ухвалі суду, постанові органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття кримінальної справи повинно бути вирішене питання про долю речових доказів.

З метою повного та всебічного розгляду справи, надання можливості ліквідатору вчиняти дії щодо завершення ліквідаційної процедури, з'ясування місцезнаходження майна боржника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора ОСОБА_4 про витребування відповідних доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ОСОБА_4 від 21.09.2018 року про витребування доказів по справі задовольнити.

2. Зобов'язати слідче управління фінансового розслідування Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до 08.10.2018 року подати суду: копії постанов про закриття кримінальних проваджень №0000026 від 17.09.2015 року, №00000368 від 28.04.2017 року.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 27.09.2018 року.

Ухвали суду підлягають оскарженню відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук