overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р. Справа № 924/730/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Біотехімпульс", м. Суми

до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка, Хмельницька обл.

про стягнення 39 955,38 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача - не з'явився

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла внаслідок неналежного виконання договору № 050401 від 05.06.17 в розмірі 39 955, 38 грн., з яких: 32 997, 60 грн. основна заборгованість, 5 537, 27 грн. пеня, 488 грн. 3% річних, 932, 51 грн. інфляційні.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив намір позивача позов підтримувати. Крім того, він просив суд про надання додаткового часу для підготовки відповіді на відзив.

Відповідач свого представника до суду не направив, надіслав письмовий відзив на позов, в якому проти доводів позивача заперечує.

Згідно ст. 252 ГПК розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд відмічає, що згідно ч. 1 ст. 13 ГПК судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації права позивача на надання відповіді на відзив, що є неможливим у даному підготовчому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 17.10.18.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Позивачу, в разі прийняття рішення про надання відповіді на відзив, надати його суду та завчасно надіслати відповідачу. Докази направлення відповіді на відзив відповідачу подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 02.10.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи;

2 - відповідачу с/г ВК "Перший національний виробничий кооператив" (30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, будинок 31)

рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р.Справа № 924/584/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Комарніцька Н.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення збитків в розмірі 112 090,96 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача 112 090, 96 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. Козацькій, 55/3 у м. Хмельницький без правовстановлюючих документів.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив намір позов підтримувати. Будь - яких додаткових клопотань чи заяв, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК він не подав.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримав свою позицію, викладену у відзиві та запереченнях. Будь - яких додаткових клопотань чи заяв, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК він не подав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вказані обставини та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних ст. 182 ГПК, суд відмічає про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 10:00 год. 18.10.18.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 02.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3)

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, пров. Володимирський, 10) Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1770/15

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи №925/1770/15

за заявою державного підприємства "Златодар"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.09.2018 року розгляд заяви розпорядника майна боржника №02-18/1789 від 31.07.2018 року про зобов'язання Золотоніську ОДПІ зарахувати сплачені ДП «Златодар» кошти в сумі 6 334 447,95 грн. в рахунок поточних зобов'язань з єдиного соціального внеску відкладено на 30.10.2018 року. Однак, в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви призначити на 1200 годину 06 листопада 2018 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1584/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Волкова Р.В.,

секретар судового засідання - Кришталь Д.І.

розглянувши справу №916/1584/18

за позовом: Департамент комунальної власності Одеської міської ради ( 65039, м.Одеса, вул. Артлерійська, 1)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65074, АДРЕСА_1)

про стягнення 110234,91 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю),

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 110234,91 грн. заборгованості, за договором оренди від 29.08.2017р. № 354/4.

В судовому засіданні 03.10.2018р. оголошено протокольну ухвалу про продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 днів та завершення підготовчого провадження та призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 17.10.2018р. о 15:00.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про те, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "17" жовтня 2018 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 03.10.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2018 р.           справа № 925/1039/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши в приміщенні Господарського суду в м. Черкаси матеріали заяви Регіонального ландшафтного парку “Трахтемирів”, с. Малий Букрин, Миронівського району, Київської області

про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2018 р. від Регіонального ландшафтного парку “Трахтемирів” (далі - Заявник) до Господарського суду Черкаської області надійшла заява про забезпечення позову до пред’явлення позовної заяви.

Ухвалою суду від 02.10.2018 відмовлено РЛП “Трахтемирів” у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Під час виготовлення вищевказаної ухвали суду, у мотивувальній її частині на четвертій сторінці у першому абзаці сталася описка - невірно зазначені кадастрові номери земельних ділянок: «92327537, 92335284, 92312133, 92352160, 92342597» замість кадастрових номерів: «:01:001:1644, :01:001:1659, :01:001:1656, :01:001:1654, :01:001:1662».

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.243 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

В мотивувальній частині ухвали Господарського суду Черкаської області від 02.10.2018 на четвертій сторінці у першому абзаці по тексту виправити описку та вказати кадастрові номери земельних ділянок: « :01:001:1644, :01:001:1659, :01:001:1656, :01:001:1654, :01:001:1662».

Суддя                                                                                В.В.Єфіменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання суду

та продовження строку проведення підготовчого провадження

"03" жовтня 2018 р. Справа № 916/1459/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1, довіреність №88 від 01.02.2018р.,

дослідивши матеріали справи №916/1459/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сеуранта (65074, м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 63) до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця ПАТ Українська залізниця (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19) про визнання пункту договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.08.2018р. відкрито провадження у справі №916/1459/18, постановлено розглядати справу №916/1459/18 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду.

Враховуючи те, що є неможливим вирішити у даному підготовчому засіданні питання, що передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, враховуючи необхідність відкладення підготовчого засідання, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження до 07.11.2018р. включно.

Керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 07.11.2018р.

2. Відкласти підготовче засідання суду на „24 жовтня 2018 р. об 11год.30хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 03.10.2018р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Повну ухвалу складено 03.10.2018р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"03" жовтня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/599/18

На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.07.2018 :
Стягнути з Головного управління Національної поліції в Черкаській області (ідентифікаційний код 40108667, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57) на користь Жашківського районного центру зайнятості (ідентифікаційний код 21368371, Черкаська область, м. Жашків, вул. Перемоги, 2) -- 3 681,07 грн. (три тисячі шістсот вісімдесят одна гривня 07 коп.) виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному ОСОБА_1 та 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 20.09.2018

Дата видачі наказу: 03.10.2018

Строк предявлення наказу до виконання по: 21.12.2018

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 925/909/18

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про повернення судового збору у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Департаменту житлово - комунального комплексу Черкаської міської ради про стягнення 430434, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 430434,00 грн. заборгованості по договору надання послуг №181 від 22.02.2016 року.

Рішенням суду від 27.09.2018 року позовні вимоги задоволено повністю.

27 вересня 2018 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про повернення 50 відсотків судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 130, 234 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (вул. Красіна, 68, м. Черкаси, Черкаської області, 18000, (індифік. код НОМЕР_1) із Державного бюджету України 50% сплаченого ним за платіжним дорученням від 31.08.2018 №184 судового збору у сумі 3228 грн. 25 коп. (три тисячі двісті двадцять вісім гривень 25 копійок).

Ухвала набрала законної сили: 28 вересня 2018 року.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1461/15

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи №925/1461/15

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю Янтар-Черкаси

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.09.2018 року розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про включення до реєстру вимог кредиторів заборгованості по оплаті основної грошової винагороди за виконання повноважень (розпорядника майна, ліквідатора) в сумі 39 579,61 грн. та стягнення останньої з кредиторів призначено на 31.10.2018 року. Однак, в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 1115 годину 07 листопада 2018 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Явку арбітражного керуючого ОСОБА_1, кредиторів, ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1767/14

За позовом: прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю в Одеській області

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про зобовязання вчинити певні дії

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від прокурора: Закернична І.П. /посвідчення/;

Від позивачів:

- Одеської міської ради: ОСОБА_2 за довіреністю №44/вих-мр від 20.02.2018р.;

- Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1767/14 за позовом прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі: Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії. Ухвалою суду від 13.09.2018р. дана справа була призначена до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи рекомендованих повідомлень про вручення фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 ухвали суду від 13.09.2018р., господарський суд доходить висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "24" жовтня 2018 р. о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати учасників судового процесу зявитись у судове засідання.

3. Копію ухвали надіслати:

Одеській місцевій прокуратурі №2 /65091, м. Одеса, вул. Головківська, 1/;

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області /65069, м. Одеса, проспект Адміральський, 33-а/;

ОСОБА_1 / 67654, Одеська обл., Біляївський район, село Маяки, вул. 40 років Жовтня, буд. 31; 65000, м. Одеса, вул. Інглезі, 11/7 (ресторан „Цирк)/;

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 03.10.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 жовтня 2018 року м. Черкаси справа № 10-08/5574

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор банкрута ОСОБА_1 (особисто),

Cмілянська ОДПІ ОСОБА_2 (по довіреності),

ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_3 (по довіреності),

розглянувши клопотання ліквідатора банкрута № 01-20/1576 від 29.08.2018 року про призначення незалежної оцінки майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів

у справі №10-08/5574

за заявою Смілянської ОДПІ Головного управління ДФС у Черкаській області

до державного підприємства-фірми Оризон-ТК

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання №01-20/1576 від 29.08.2018 року про призначення незалежної оцінки майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник Cмілянської ОДПІ не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи та пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням комітету кредиторів від 22.08.2018 року (протокол засідання комітету кредиторів №44 від 22.08.2018 року) доручено арбітражному керуючому провести нову оцінку майна банкрута та відкладено розгляд питання порядку продажу майна до проведення нової оцінки.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 розділу Х Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 19.01.2013 року) положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Згідно з частиною 3 статті 57 Закону у разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута задовольнити та призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

2.Призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик