УХВАЛА

24.09.2018 м. КиївСправа № 910/4531/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АГ ПРОСТІР";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "БЮЛІНГ ІНК.";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗСОШІ";

про: стягнення 929.947,07 грн.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники:

позивача: Туголукова І.В.;

відповідача: Коростенський В.В.;

третьої особи: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГ ПРОСТІР" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БЮЛІНГ ІНК." про стягнення 861.493,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено зобов'язання в частині поставки товару за укладеним між сторонами спору договором поставки від 31.12.2016 № БК 110/301216, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 861.493,40 грн., з яких: 758.742,40 грн. - основна заборгованість, 24.695,00 грн. - пеня, 75.874,00 - штраф та 2.182,00 грн. - 3 % річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.2018 (судді Бондаренко Г.П.) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/4531/18 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.08.2018 заяву про самовідвід судді Бондаренко Г.П. задоволено.

В результаті повторного автоматичного розподілу справи № 910/4531/18, останню передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.08.2018 розгляд справи № 910/4531/18 вирішено здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.09.2018.

10.09.2018 відкладено підготовче засідання до 24.09.2018.

03.08.2018 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 910/4531/18, предметом якої є порушення грошового зобов'язання за укладеним між сторонами спору договором поставки №БК110/301216 від 31.12.2016, до розгляду господарської справи №910/9104/18, предметом якої є, визнання недійсним договору поставки №БК110/301216 від 31.12.2016.

В судовому засіданні 24.09.2018 суд, дослідивши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 910/4531/18 та заслухавши пояснення представника відповідача та заперечення позивача, щодо зупинення провадження у даній справі, суд дійшов висновку що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п. 4 ч. 12 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Отже, обставини, що підлягають встановленню судом у справі № 910/9104/18 не входять до предмету доказування у справі № 910/4531/18 та є визначальними при вирішенні даного спору, а тому зазначені справи є пов'язаними одна з одною, що свідчить про наявність об'єктивної неможливості розгляду справи № 910/4531/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду міста Києва № 910/9104/18.

Відтак, провадження у справі № 910/4531/18 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду міста Києва № 910/9104/18.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі 910/9104/18.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28.09.2018.

Суддя С.В. Балац