ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2018м. ДніпроСправа № 904/2275/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Небрат Олени Миколаївни, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слоєв", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 71838грн.74коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа - підприємець Небрат Олена Миколаївна с. Обухівка звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слоєв» м. Дніпро з позовом про стягнення 71838грн.74коп., а саме - суми винагороди за березень-травень 2018р. в розмірі 30000грн., штрафу в розмірі 24000грн., пені в розмірі 1800грн. за період з 11.04.2018р. по 10.05.2018р., суми компенсації за обслуговування банківського рахунку в розмірі 200грн. за квітень - травень 2018р., суми компенсації комісії за виконання платежів та за перерахування коштів з рахунку на картку фізичної особи або зняття готівки в розмірі 472грн.55коп., суми компенсації єдиного соціального внеску в розмірі 6207грн.30коп. з жовтня 2017р. по травень 2018р., суми компенсації єдиного податку від суми доходу в розмірі 9158грн.89коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/2275/18 від 06.09.2018р. присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слоєв» м. Дніпро (; місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Шолом-Алейхема, буд. 4/26, прим. 120) на користь Фізичної особи - підприємця Небрат Олени Миколаївни с. Обухівка (РНОКПП: НОМЕР_1; місце проживання: 52030, АДРЕСА_1 суму винагороди за березень 2018р. в розмірі 6000грн., пеню в розмірі 162грн.08коп. за період з 11.04.2018р. по 10.05.2018р. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 151грн.14коп.

При виготовленні ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2018р. у справі №904/2275/18 у другому абзаці резолютивної частини в частині реквізитів стягувача було допущено описку та не зазначено РНОКПП Фізичної особи - підприємця Небрат Олени Миколаївни.

Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, підлягає виправленню описка в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2018р. у справі №904/2275/18.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2018р. у справі №904/2275/18.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2018р. у справі №904/2275/18 у наступній редакції: "Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду у справі №904/2275/18 від 06.09.2018р. у наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слоєв» м. Дніпро (; місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Шолом-Алейхема, буд. 4/26, прим. 120) на користь Фізичної особи - підприємця Небрат Олени Миколаївни с. Обухівка (РНОКПП: НОМЕР_1; місце проживання: 52030, АДРЕСА_1 суму винагороди за березень 2018р. в розмірі 6000грн., пеню в розмірі 162грн.08коп. за період з 11.04.2018р. по 10.05.2018р. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 151грн.14коп."

Ухвала набирає законної сили 10.10.2018року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова