ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 921/251/18
УХВАЛА

у складі судді Шумського І.П. розглянув заяву №10/01 - 9 від 01.10.2018 (вх.№18106 від 08.10.2018) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Приватного підприємства приватно виробничо-комерційного підприємства “Укрєвробуд 2013”, вул. Тельмана, (Героїв України) 14, м. Орджонікідзе, (м. Покров), Дніпропетровська область

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчинської, 8, м. Тернопіль

про: стягнення коштів в сумі 933 900 грн. за виконані роботи з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече км. 280+670-км. 280+920 згідно умов Договору №43 від 29.09.2014

Суть справи:

Приватне підприємство приватне виробничо-комерційне підприємство "Укрєвробуд 2013" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про стягнення коштів в сумі 933 900 грн. за виконані роботи з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече км. 280+670-км. 280+920 згідно умов Договору №43 від 29.09.2014 .

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.07.2018 за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі №921/251/18 та призначено підготовче засідання на 04.09.2018. Пізніше, в підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 27.09.2018 та до 11.10.2018 .

02.10.2018 на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області від Приватного підприємства приватно виробничо-комерційного підприємства “Укрєвробуд 2013” надійшла заява №10/01-9 від 01.10.2018 (вх№18048е від 02.10.2018) про розгляд справи 921/251/18 в режимі відеоконференції .

Ухвалою суду від 03.10.2018 через відсутність індикатора підписувача (електронного цифрового підпису) заяви , в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

08.10.2018 на адресу Господарського суду Тернопільської області від Приватного підприємства приватно виробничо-комерційного підприємства “Укрєвробуд 2013” надійшов оригінал вищезазначеної заяви №10/01-9 від 01.10.2018 (вх№18106 від 08.10.2018) .

Так, розглянувши заяву №10/01-9 від 01.10.2018 (вх№18106 від 08.10.2018) слід зазначити, що вона подана з пропуском п'ятиденного строку .

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст.197 ГПК України) .

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст. 197 ГПК України).

Розглянувши заяву Приватного підприємства приватно виробничо-комерційного підприємства “Укрєвробуд 2013”, №10/01 - 9 від 01.10.2018 (вх.№18106 від 08.10.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи дату її надходження на адресу господарського суду Тернопільської області (08.10.2018) та дату призначення підготовчого засідання (11.10.2018), суд не може її задоволи, оскільки позивачем пропущено п'ятиденний строк на таке подання .

Керуючись ст. ст. 8, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви №10/01-9 від 01.10.2018 (вх.№18106 від 08.10.2018) Приватного підприємства приватно виробничо-комерційного підприємства “Укрєвробуд 2013” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

2. Копію ухвали направити ТОВ “Укрєвробуд 2013” рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                                                                І.П. Шумський