ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об'єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

28.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3945/18

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору поставки № 767548 від 24.03.2015 у сумі 70 124,17 грн.

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів", м Дніпро

до Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у розмірі 44 989,88 грн. за договором № 767548 від 24.03.2015 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ", в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" заборгованість у розмірі 44 989,88 грн. за договором № 767548 від 24.03.2015 року.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань взятих на себе за договором поставки № 767548 від 24.03.2015.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2018 відкрито провадження у справі № 904/3945/18. Справа № 904/3945/18 розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2018 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/3945/18 за правилами загального позовного провадження.

25.09.2018 від Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів" штрафних санкцій за порушення умов договору поставки № 767548 від 24.03.2015 у сумі 70 124,17 грн.

Позовні вимоги Публічне акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" обґрунтовує неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів" зобов'язань взятих на себе за договором поставки № 767548 від 24.03.2015.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність приписам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об'єднання до розгляду с первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ч.ч.1-4 ст.180 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні, призначеному на 15.10.2018 о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-401 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) надати до суду відзив на зустрічний позов та направити на адресу позивача копію відзиву на позовну заяву у строк до 15.10.2018 (докази надсилання надати до суду).

4. Позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України до початку судового засідання.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1