УХВАЛА

08 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/7403/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши заяву Криворізької міської ради про вирішення питання про ухвалення додаткового рішення

за позовом Криворізької міської ради до: 1) Приватного підприємства "Візаві"; 2) Виконавчого комітету Криворізької міської ради, за участю третьої особи-1: Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, за участю третьої особи-2: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" про скасування державної реєстрації права власності відповідача-1 на нежитлове приміщення та визнання права власності на нежитлове приміщення за позивачем,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 14.06.2018 касаційну скаргу Криворізької міської ради задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 у справі № 904/7403/17 скасовано, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2017 залишено в силі.

28.09.2018 Криворізька міська рада звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про винесення додаткового рішення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2018 заяву передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Заявник просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат за подання Криворізької міської ради касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2018.

Відповідно до частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що основне рішення у даній справі було розглянуто у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про винесення додаткового рішення також у відкритому судовому засіданні та вважає за необхідне для розгляду даної заяви витребувати матеріали справи № 904/7403/17 Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Криворізької міської ради про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 904/7403/17 на 17.10.2018 о 15:00. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

3. Витребувати матеріали справи № 904/7403/17 з Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Надіслати копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді: Г. Мачульський

І. Кушнір