ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2018 Справа № 908/1900/18

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», (87534, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Гризодубової, буд. 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «А-СТІЛЛ», (адреса відповідача, зазначена у позовній заяві, як юридична: 72311, м.Запоріжжя, пр. Соборності, 109, оф. 509; адреса, що вказана в Єдиному державної реєстрі, як актуальна адреса місцезнаходження відповідача: 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 109, прим.509)

про стягнення суми 49524,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 21.09.2018 від Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» надійшла позовна заява від 17.09.2018 за вих. № 61.3.5-48617-61.1 (вх. № 2050/08-07/18 від 21.09.2018) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «А-СТІЛЛ», про стягнення суми 42208,45 грн. основного боргу, суми 6420,31 грн. пені, суми 558,54 грн. – 3% річних, суми 337,67 грн. інфляційних втрат, всього суми 49524,97 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 21.09.2018 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1900/18 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Зі змісту ч. 3 ст. 162 ГПК України вбачається, що: позовна заява, зокрема, повинна містити повне найменування сторін (юридичних осіб), їх місцезнаходження, поштовий індекс.

Відповідно до вимог ст. 164, 172 ГПК України позивач зобов’язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є опис вкладення в поштовий конверт в якому зазначені: повне найменування адресата, індекс, поштова адреса та поіменний перелік усіх документів, доданих до позовної заяви, що надсилаються та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). На описі вкладення повинен містися номер поштового відправлення, що має співпадати із номером, вказаним у відповідному розрахунковому документі.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань» відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі.

Відповідно до відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «А-СТІЛЛ», , є: 69095, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 109, приміщення 509).

Згідно з позовною заявою місцезнаходженням відповідача – ТОВ «А-СТІЛЛ», , зазначено: 72311, м. Запоріжжя, пр.Соборності, 109, оф. 509.

В підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 18.09.2018, згідно з яким адресою одержувача ТОВ «А-СТІЛЛ» вказано: 69001, м.Запоріжжя, пр.Соборності, 109, оф. 509, а також накладну підприємства поштового зв’язку №299 від 18.09.2018 згідно з якою поштове відправлення направлено ТОВ «А-СТИЛЛ» на адресу: 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, Соборності, 109, 509.

Таким чином, в позовній заяві вказано поштовий індекс та адресу відповідача – ТОВ «А-СТІЛЛ», які не відповідають відомостям щодо місцезнаходження юридичної особи, що визначається згідно із законодавством та містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У зв’язку із цим, надані суду опис вкладення та поштова накладна не є належними доказами направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками. До того ж, опис та накладна мають розбіжності щодо адреси одержувача, оскільки в них зазначені різні населені пункти; в описі вкладення відсутній номер поштового відправлення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків в термін до 12.10.2018 включно (який встановлюється судом з урахуванням поштового перебігу).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» від 17.09.2018 за вих. № 61.3.5-48617-61.1 (вх. № 2050/08-07/18 від 21.09.2018), – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 12.10.2018 включно, (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

- доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу відповідача – ТОВ «А-СТІЛЛ», а саме: 69095, м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 109, прим. 509.

Суд звертає увагу, що 12.10.2018 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Копію даної ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала підписана 26.09.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва