Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2018 р. Справа № 906/795/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний Альянс "Астра" (смт.Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС Агро-Тех-Сервіс" (смт.Ружин, Житомирської області)

про стягнення 465487,71 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю №14/2018 від 14.02.2018р,

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний Альянс "Астра" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС Агро-Тех-Сервіс" про стягнення 465487,71грн з яких: 340872,54грн основного боргу, 43650,35грн пені, 60964,82грн 3% річних та 20000,00грн штрафу, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.09.2018р прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 04.10.2018р.

На адресу Господарського суду Житомирської області 04.10.2018р від ТОВ "Агробудівельний Альянс "Астра" надійшли пояснення №03/10Юд від 03.10.2018р, відповідно до яких позивач повідомив, що відповідачем було здійснено часткове погашення боргу в сумі 280872,54грн, а саме 20.09.2018р на суму 17010,30грн, 28.09.2018р на суму 210000,00грн та 01.10.2018р на суму 53862,24грн, на підтвердження чого надано копії виписок по банківському рахунку від 20.09.2018р, від 28.09.2018р та від 01.10.2018р.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив факт погашення відповідачем основної заборгованості в сумі 280872,54грн на підтвердження чого надав суду для огляду оригінали виписок по банківському рахунку від 20.09.2018р, від 28.09.2018р та від 01.10.2018р. Також зазначив, що в телефонному режимі бухгалтер позивача повідомила йому про сплату відповідачем залишку основної заборгованості, а саме 60000,00грн, проте докази такої проплати на даний час у нього відсутні та не відомо по якому саме договору була здійснена така проплата, так як між ТОВ "Агробудівельний Альянс "Астра" та ТОВ "МТС Агро-Тех-Сервіс" було укладено декілька договорів.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Враховуючи неявку представника відповідача з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, необхідності з'ясування питання щодо погашення суми боргу в повному обсязі, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "30" жовтня 2018 р. об 11:00 яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб № 204, про що повідомити сторони.

2. Учасникам по справі за три робочі дні до початку наступного судового засідання надати докази погашення залишку заборгованості в сумі 60000,00грн (за наявності), а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), які стосуються предмета даного спору.

3. Роз'яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)