УХВАЛА

04 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/289/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Вронська Г.О.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сбербанк",

на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Мартюк А.І., судді - Алданова С.О., Зубець Л.П.)

від 19.06.2018,

у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Квазар",

до публічного акціонерного товариства "Сбербанк",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вертеповська Олена Володимирівна,

про визнання виконавчого напису № 5704 таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2018 публічне акціонерне товариство "Сбербанк" звернулось з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі № 910/289/18 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 31.07.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 910/289/18 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Сбербанк" та призначено її до розгляду на 22 серпня 2018 року у відкритому судовому засіданні.

22 серпня 2018 року акціонерне товариство "Сбербанк" подало заяву про відвід суддів Верховного Суду Стратієнко Л.В., Вронської Г.О., Ткача І.В.

Заяву мотивовано тим, що вказаною колегією суддів 22.08.2018 було безпідставно, з посиланням на ст. ст. 202, 216 ГПК України, відмовлено представнику АТ "Сбербанк" у задоволенні клопотання про відкладення розгляду цієї справи з метою надання новому представнику відповідача можливості для ознайомлення з матеріалами справи № 910/289/18.

Ухвалою Верховного Суду від 22.08.2018 з підстав необґрунтованості заявленого відводу провадження у справі № 910/289/18 було зупинено для вирішення питання про відвід суддів Стратієнко Л.В., Вронської Г.О., Ткача І.В. в порядку частини 3 статті 39 ГПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 29.08.2018 у зв'язку з відсутністю обставин, які викликають сумніви у неупередженості або об'єктивності суддів Стратієнко Л.В., Вронської Г.О і Ткача І.В. у задоволенні заяви акціонерного товариства "Сбербанк" відмовлено.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/289/18 призначивши ї до розгляду.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/289/18 Господарського суду міста Києва.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі № 910/289/18, призначивши її до розгляду на 24 жовтня 2018 року о 15 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

Г. Вронська