ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1547/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ФОЛІЯ ПАК” до Сільськогосподарського підприємства ,,ВЕККА” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 138166,03 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/1547/18 та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 27.08.2018 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.08.2018 р. відкладено розгляд справи на 25.09.2018 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.09.2018 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 05.10.2018 р.

Сторони повідомлені про час і місце проведення засідань господарського суду, в т.ч. того, в якому ухвалено рішення, що підтверджується, зокрема, розпискою представника відповідача про отримання ухвали Господарського суду Одеської області від 28.09.2018 р.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 05.10.2018 р. підписано вступну та резолютивну частини рішення без їх проголошення.

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ФОЛІЯ ПАК” (далі – ТОВ ,,ФОЛІЯ ПАК”) звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Сільськогосподарського підприємства ,,ВЕККА” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – СП ,,ВЕККА” у вигляді ТОВ) про стягнення заборгованості у розмірі 138166,03 грн, з яких 129080,82 грн основного боргу, 8339,43 грн пені, 14,98 грн інфляційних втрат, 730,80 грн 3% річних, вказуючи на неналежне виконання відповідачем в період з 05.03.2018 р. по 10.05.2018 р. умов договору поставки від 18.01.2018 р. № 18 в частині оплати вартості поставленого товару.

Обґрунтовуючи позов, ТОВ ,,ФОЛІЯ ПАК” посилається на приписи ст.124 Конституції України, ст.ст.173,181,216,218,232,237 ГК України, ст.ст.11,253,525, 526,530,536,610,625 ЦК України, ст.ст.1,3 Закону України ,,Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, умови названого вище договору, видаткові та податкові накладні, претензію з доказами її направлення відповідачу, платіжне доручення та банківську виписку в підтвердження часткової оплати відповідачем заборгованості тощо.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав та жодного разу з невідомих причин не скористався наданим ст.42 ГПК України правом на участь у засіданнях суду, з огляду на що розгляд справи здійснено за відсутності його представника та за наявними у ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів позивача фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

18.01.2018 р. між ТОВ ,,ФОЛІЯ ПАК” (Постачальник) та СП ,,ВЕККА” у вигляді ТОВ (Покупець) укладено договір поставки № 18 (Договір), згідно якого Постачальник зобов’язується поставляти і передавати у власність Покупцеві за його заявками, а Покупець зобов’язується приймати і оплачувати товари в асортименті. Повне найменування товару, що поставляється, його опис та характеристика, кількість товару, ціна одиниці товару, вартість та інші параметри вказуються в накладних, які є невід’ємною частиною цього Договору (п.1.1 Договору).

Постачальник зобов’язується: постачати товар на адресу Покупця відповідно до його заявок, в чітко встановлені цим Договором терміни (п.2.1.1 Договору); забезпечувати доставку й належну передачу уповноваженій особі товару за місцем знаходження складу (торгової точки) Покупця, оформляти вантажні та супровідні документи на товар (п.2.1.3 Договору).

Приймання-передача товару Покупцеві здійснюється на підставі накладних, акту приймання-передачі, які підписуються у двох примірниках представниками обох сторін, що володіють відповідними повноваженнями… (п.4.9 Договору).

Право власності на товар, що поставляється, переходить від Постачальника до Покупця з моменту фактичної передачі товару. Датою поставки вважається дата підписання накладної… (п.4.10 Договору).

Сумою Договору вважається сума всіх поставок за цим Договором (п.5.4 Договору).

Товар, що поставляється за цим Договором, підлягає оплаті в порядку відстрочки платежу протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з моменту поставки і моменту підписання накладної (п.5.5 Договору).

Дійсний Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2018 р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов’язань за Договором (п.8.1 Договору).

На виконання Договору в період з 05.03.2018 р. по 10.05.2018 р. Постачальником поставлено, а Покупцем прийнято товар (пакети т/у 50 (300х400), пакети т/у 50 (120х400), пакети т/у 50 (160х250), пакети т/у 50 (200х400)) на загальну суму 147595,02 грн з ПДВ, про що свідчать видаткові накладні від 05.03.2018 р. № РН-0000093 на суму 50425,02 грн, від 06.03.2018 р. № РН-0000096 на суму 6150,00 грн, від 12.03.2018 р. № РН-0000098 на суму 46740,00 грн, від 10.05.2018 р. № РН-0000160 на суму 44280,00 грн.

Договір, видаткові накладні підписано уповноваженими представниками та скріплено печатками сторін.

Крім того з матеріалів справи вбачається, що Покупцем з метою часткової оплати поставленого товару за видатковою накладною від 05.03.2018 р. № РН-0000093 перераховано Постачальнику грошові кошти у розмірі 10636,94 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 17.07.2018 р. № 2488 та банківською випискою.

Вказуючи на те, що у СП ,,ВЕККА” у вигляді ТОВ існує заборгованість перед ТОВ ,,ФОЛІЯ ПАК” у розмірі 129080,82 грн, останнє звернулось до господарського суду з позовом у рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ч.ч.1 та 2 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В ч.1 ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов’язання, підставою яких є письмовий Договір поставки.

При цьому ТОВ ,,ФОЛІЯ ПАК” як Постачальником виконано належним чином взяті на себе обов’язки та поставлено пакети в період з 05.03.2018 р. по 10.05.2018 р. на загальну суму 147595,02 грн, що підтверджується дослідженими в описовій частині рішення видатковими накладними.

В свою чергу СП ,,ВЕККА” у вигляді ТОВ як Покупцем в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,692,712 ЦК України, ст.193 ГК України, умов Договору оплачено вартість отриманого товару лише в розмірі 10636,94 грн, не дивлячись на те, що з урахуванням ч.1 ст.530 ЦК України, ч.1 ст.692 ЦК України, п.5.5 Договору строк виконання зобов’язань за Договором на суму 136958,08 грн також настав.

Враховуючи викладене, те, що ТОВ ,,ФОЛІЯ ПАК” в тексті позову просить стягнути з СП ,,ВЕККА” у вигляді ТОВ 129080,82 грн, що є його правом, позовна вимога про стягнення основного боргу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобов’язання (основного зобов’язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

У разі порушення термінів оплати за поставлений товар, Покупець зобов’язується сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми фактичної заборгованості за кожний день прострочення (п.7.1 Договору).

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на наведене та те, що матеріалами справи підтверджено неналежне виконання відповідачем грошового зобов’язання по оплаті вартості поставленого товару, господарський суд дійшов висновку, що СП ,,ВЕККА” у вигляді ТОВ має сплатити:

-           8247,53 грн пені, з яких: 3387,45 грн нараховано на суму 50425,02 грн за період з 06.05.2018 р. по 16.07.2018 р. (72 дні) (17.07.2018 р. відбулась оплата на суму 10636,94 грн); 381,52 грн – на суму 39788,08 грн за період з 18.07.2018 р. по 27.07.2018 р. (10 днів) (фактично розмір пені за вказаний період складає 381,53 грн, проте позивач просить менше, що є його правом); 472,27 грн – на суму 6150,00 грн за період з 07.05.2018 р. по 27.07.2018 р. (82 дні) (фактично розмір пені за вказаний період складає 472,29 грн, проте позивач просить менше, що є його правом); 3328,14 грн – на суму 46740,00 грн за період з 13.05.2018 р. по 27.07.2018 р. (76 днів); 678,15 грн – на суму 44280,00 грн за період з 11.07.2018 р. по 27.07.2018 р. (17 днів) (фактично розмір пені за вказаний період складає 719,39 грн, проте позивач просить менше, що є його правом);

-           722,75 грн 3% річних, з яких: 298,41 грн нараховано на суму 50425,02 грн за період з 06.05.2018 р. по 16.07.2018 р. (72 дні) (17.07.2018 р. відбулась оплата на суму 10636,94 грн); 32,70 грн – на суму 39788,08 грн за період з 18.07.2018 р. по 27.07.2018 р. (10 днів); 41,45 грн – на суму 6150,00 грн за період з 07.05.2018 р. по 27.07.2018 р. (82 дні); 291,96 грн – на суму 46740,00 грн за період з 13.05.2018 р. по 27.07.2018 р. (76 днів); 58,23 грн – на суму 44280,00 грн за період з 11.07.2018 р. по 27.07.2018 р. (17 днів) (фактично розмір 3% річних за вказаний період складає 61,87 грн, проте позивач просить менше, що є його правом).

Відтак, позов про стягнення пені та 3% річних слід задовольнити частково в зв’язку з допущеними арифметичними та методологічними помилками в їх розрахунках.

Також суд відмовляє у стягненні інфляційних втрат, оскільки у вказаному позивачем періоді прострочення (травень – липень 2018 р.) мала місце дефляція.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, – на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Крім того згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі … внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з платіжного доручення від 26.07.2018 р. № 66, ТОВ ,,ФОЛІЯ ПАК” під час подачі позову сплачено 2250,00 грн. За подачу позову про стягнення 138166,03 грн заборгованості слід було сплатити 2072,49 грн.

За таких обставин, у разі надходження від позивача письмового клопотання стосовно повернення надмірно сплаченого судового збору, ТОВ ,,ФОЛІЯ ПАК” буде повернуто з бюджету 177,51 грн.

Решта судового збору в розмірі 2070,77 грн покладається на СП ,,ВЕККА” у вигляді ТОВ, тобто пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Сільськогосподарського підприємства ,,ВЕККА” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (67540, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Благодатне, вул. Центральна, буд. 1, код 30820151) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ФОЛІЯ ПАК” (02152, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. 1А, код 39472733) 129080/сто двадцять дев’ять тисяч вісімдесят/ грн 82 коп. основного боргу, 8247/вісім тисяч двісті сорок сім/ грн 53 коп. пені, 722/сімсот двадцять дві/ грн 75 коп. 3% річних та 2070/дві тисячі сімдесят/ грн 77 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.5 ст.240 ГПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 09 жовтня 2018 р.

Суддя Л.В. Лічман