Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2018 р. Справа № 906/789/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М., розглянувши заяву ПАТ КБ "Приватбанк" від 01.10.2018 про видачу дубліката наказу у справі № 906/789/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до: Фізичної особи-підприємця Мазарчука Максима Вікторовича

про стягнення 43823,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.06.2015 позовні вимоги ПАТ КБ"Приватбанк" судом було задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Мазарчука Максима Вікторовича на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк": 16559,93 грн. заборгованості за кредитом, 14921,39 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 9212,80 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 3129,84 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 1827,00 грн. судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення видано наказ № 906/789/15 від 13.07.2015.

02.10.2018 на адресу господарського суду Житомирської області найшла заява від ПАТ КБ"Приватбанк" (стягувача) про видачу дубліката наказу у справі № 906/789/15.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений у новій редакції.

Пунктом 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017), передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дослідивши зміст заяви ПАТ КБ"Приватбанк" та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що останню слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання для дослідження питання строку пред'явлення наказу № 906/789/15 від 13.07.2015. до виконання, оскільки заявником не подано матеріалів виконавчого провадження (постанови про повернення виконавчого документа стягувачу 24.05.2016), на які він зсилається у своїй заяві.

На підстав викладеного, керуючись п. 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення", ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ПАТ КБ"Приватбанк" про видачу дубліката наказу №906/789/15 від 13.07.2018

2. Розгляд заяви призначити на "11" жовтня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 402.

3. Заявнику подати суду належним чином завірену копію постанови Корольовського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції від 24.05.2016 про повернення виконавчого документа № 906/789/15 від 22.06.2015 стягувачу, інші докази щодо перебігу строку пред'явлення наказу до виконання.

4. Повідомити сторін про розгляд заяви про видачу дубліката наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 03.10.2018.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - у справу;

2-3 - сторонам (рек. з пов).