ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"09" жовтня 2018 р. Справа № 918/231/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали заяви про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Радивилівської районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 102 381, 82 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (надалі-позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Радивилівської районної державної адміністрації (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 102 381, 82 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 16.05.2018 року позов задоволено, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Радивилівської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 72 047,78 грн основного боргу, 5 293,70 грн 3% річних, 25 040,34 грн інфляційних втрат та 1 762, 00 грн судового збору.

11.07.2018 року на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

03.10.2018 року на адресу господарського суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 16.05.2018 року та наказі суду від 11.07.208 року у справі № 918/231/18, де невірно вказано код ЄДРПОУ позивача.

Ухвалою суду від 09.10.2018 року господарським судом виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Рівненської області від 16.05.2018 року по справі № 918/231/18.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали поданої заяви про виправлення помилки в наказі, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Рівненської області від 11.07.2018 року у справі № 918/231/18 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви про виправлення помилки в наказі в судовому засіданні на 12 жовтня 2018 року о 10:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, 33013, зал судових засідань № 10.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.