overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. Справа №914/1188/18

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - С.М. Бойко

- ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Котляревського-4, б/н від 13.08.2018р.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.08.2018р.

у справі № 914/1188/18

за позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Котляревського-4

до відповідача: Львівської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про:

- визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 02.02.2018р. за №110 Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлові приміщення на вулиці І.Котляревського,4;

- скасування державної реєстрації права власності територіальної громади м.Львова в особі Львівської міської ради на нежитлові приміщення підвалу під інд.№1,2,3,4 загальною площею 74,0 м.кв. за адресою: Львівська область, м.Львів, вулиця І.Котляревського,4 (вони ж допоміжні приміщення під інд.6-1, 6-2, 8-1, 8-2 у багатоквартирному будинку №4 по вулиці І.Котляревського у м.Львові)

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Котляревського-4 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.08.2018р. у справі №914/1188/18.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Котляревського-4 на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.08.2018 у справі №914/1188/18.

Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.10.2018 о 11:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 Мирутенко

Судді С.М. Бойко

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. Справа №909/952/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - С.М. Бойко

- ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ Вектор-Долина

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.07.2018

у справі № 909/952/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина"

до відповідача: Державного підприємства "Вигодське лісове господарство"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства

про: зобовязання повернути тварин

та за зустрічним позовом: Державного підприємства "Вигодське лісове господарство"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина"

про: визнання недійсним договору №08 від 28.12.13

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Вектор-Долина на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.07.2018 у справі №909/952/16.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ Вектор-Долина на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.07.2018 у справі №909/952/16.

Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.10.2018 о 11:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Мирутенко

Судді С.М. Бойко

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 вересня 2018 р. Справа № 902/298/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 серпня 2018 р. у справі №902/298/18, яке набрало законної сили 18 вересня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"26" вересня 2018 р.
№ 903/275/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 31.05.2018 року, постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 року у справі № 903/275/18.
Рішення набрало законної сили 10.09.2018 року.

Стягувач: публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Волинської філії (м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, ).

Боржник: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 148, ).

Стягнути з Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 148, ) на користь публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Волинської філії (м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, ) 166 835 грн. 94 коп. заборгованості з відшкодування вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення; 2 502 грн. 54 коп. витрат, пов’язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 11.09.2021 року.

Cуддя                                                                                  Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
"26" вересня 2018 р.
№903/1313/14-2
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13 вересня 2018 року у справі № 903/1313/14.
Постанова набрала законної сили "13" вересня 2018 р.

Стягувач: Приватне підприємство "Західводбуд" (44100, Волинська обл., Ратнівський район, селище міського типу Ратне, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 36 )

Боржник: Волинське обласне управління водних ресурсів (43005, Волинська обл., м. Луцьк, вул.8 Березня, 1 )

Стягнути з Волинського обласного управління водних ресурсів (43005, Волинська обл.., м. Луцьк, вул.8 Березня, 1 ) на користь Приватного підприємства "Західводбуд" (44100, Волинська обл., Ратнівський район, селище міського типу Ратне, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 36 ) 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14.09.2021 року.

Cуддя                                                                                  Дем'як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" вересня 2018 р.
№ 903/682/18
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили “___” __________ 2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання “___” ___________ 2021 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу “___” ____________ 2018 року.
Cуддя                                                                                  Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення та постанови
"25" вересня 2018 р. №903/446/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 30 липня 2018 року та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2018р. у справі № 903/446/18.
Рішення набрало законної сили "12" вересня 2018 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." (Рівненська область, Рівненський район, смт. Клевань, вулиця Центральна, будинок 38, ).

Боржник: Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Ковельська, будинок 41, ) .

Стягнути з Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Ковельська, будинок 41, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." (Рівненська область, Рівненський район, смт. Клевань, вулиця Центральна, будинок 38, ) 135 124,80грн. заборгованості, 3 926,29 грн. трьох процентів річних, 15 052,20 грн. суми збитків, завданих інфляційними процесами, а всього 154 103,29 грн., 2 311,55 грн. витрат, повязаних з оплатою судового збору, та 6 000,00грн. витрат, повязаних з оплатою професійної правничої допомоги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13 вересня 2021 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
26 вересня 2018 р. Справа № 902/1629/14
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 04 червня 2018 р. у справі №902/1629/14, яке набрало законної сили 04 вересня 2018 р., відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04 вересня 2018р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Дніпро

24.09.2018 Справа № 29/5005/17496/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "ОСОБА_1 Плюс", с. Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 16.12.2011р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

До суду від АТ "ОСОБА_3 Аваль" надійшла скарга на дії/бездіяльність арбітражного керуючого (ліквідатора) та клопотання про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_4, які суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 3-1 24, 25, 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу та клопотання АТ "ОСОБА_3 Аваль" до розгляду в судовому засіданні на 04.10.2018р. о 16:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченко, 1, зал судових засідань 3-305.

Зобов'язати ліквідатора надати відзив на скаргу та клопотання АТ "ОСОБА_3 Аваль".

Зобов'язати АТ "ОСОБА_3 Аваль" надати докази в підтвердження скарги.

Явка кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2018 р. Справа № 903/603/18

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи №903/603/18

за позовом фізичної особи- підприємця ОСОБА_1

до відповідача фізичної особи- підприємця ОСОБА_2

про стягнення 329400грн.

за відсутності сторін

встановила: позивач ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ФОП ОСОБА_2 329 400грн., з яких: 219 600грн.- заборгованість за поставлений товар та 109 800грн. штраф за неоплачений товар, згідно договору поставки №270718/1 від 27.07.2018р. Крім того, позивачем додано до позовної заяви орієнтовний розрахунок судових витрат у сумі 6941грн., з яких 4941грн.- витрати по сплаті судового збору та 2000грн. витрат на професійну правничу допомогу, які позивач просить стягнути з відповідача.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно умов договору поставки щодо оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 29.08.2018р. відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.09.2018р.; встановлено відповідачу строк до 18.09.2018р. для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Ухвала суду від 29.08.2018р., надіслана на адресу позивача, повернулася до суду без вручення адресату з відміткою укрпошти "Причина повернення: за закінченням терміну зберігання".

Відповідач ухвалу суду від 29.08.2018р. отримав, проте відзиву на позов, у визначений судом строк, не подав.

Враховуючи неможливість розглянути в підготовчому засіданні питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на 16.10.2018р. на 10:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

3 Встановити сторонам строк до12.10.2018р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів, які з поважних причин не були подані до суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.09.2018 Справа № 905/1608/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Співдружність", м. Бахмут Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Славтрейд Браво, м. Слов`янськ Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 99379,38 грн., з яких: 1859,99 грн. - 3% річних, 3002,27 грн. - інфляційні втрати, -

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 30/07-12 від 30.07.2018р.;

від відповідача:не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Співдружність", м. Бахмут Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Славтрейд Браво, м. Слов`янськ Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 99379,38 грн., з яких: 1859,99 грн. - 3% річних, 3002,27 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/1608/18, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.09.2018р.

Представник позивача у судове засідання з'явився, надав пояснення стосовно обставин справи, під час судового засідання надав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.10.2018 року о 10:40 год.

2. Повідомити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Співдружність", м. Бахмут Донецької області про дату та час проведення судового засідання.

3. Повідомити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Славтрейд Браво, м. Слов`янськ Донецької області про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала оголошена 25.09.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
"25" вересня 2018 р. №903/446/18-2
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12 вересня 2018 року у справі № 903/446/18.
Постанова набрала законної сили "12" вересня 2018 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." (Рівненська область, Рівненський район, смт. Клевань, вулиця Центральна, будинок 38, ).

Боржник: Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Ковельська, будинок 41, ) .

Стягнути з Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Ковельська, будинок 41, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." (Рівненська область, Рівненський район, смт. Клевань, вулиця Центральна, будинок 38, ) - 4000,00грн. витрат, пов`язаних з оплатою професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13 вересня 2021 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" вересня 2018 р. Провадження 06/903/690/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі 903/690/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТП Укрпрофтранс", м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс", м. Луцьк

про стягнення 10000,00грн.

Встановив: Позивач - ТзОВ "АТП Укрпрофтранс" до ТзОВ "Нафтотрейд Ресурс" про стягнення 10000,00грн. попередньої оплати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачам строків поставки паливно - мастильних матеріалів, згідно рахунку № 4953 від 11.03.2016р. та платіжного доручення № 829 від 11.03.2016р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.10.2018 року на 10:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов’язковою не визнається.

6. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

7. Роз’яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати позивачу у строк до п’яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

10. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                       В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2192/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.09.2018 року, яке набрало законної сили 24.09.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до 25.09.2021 року.
Суддя ОСОБА_2