ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.09.2018 місто Дніпро Справа № 904/995/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Зальцберг Світлани Олексіївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2018 (повне рішення оформлене 20.06.2018, суддя Євстигнеєва Н.М) у справі №904/995/18:

за позовом Фізичної особи-підприємця Зальцберг Світлани Олексіївни, м. Підгородне Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, м. Дніпро

про визнання незаконним рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Зальцберг Світлана Олексіївна звернулася до Господарського суду із позовом, яким просить визнати незаконним рішення Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Дніпропетровські міські електричні мережі ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" про розірвання в односторонньому порядку договору про постачання електричної енергії №009662 від 23.06.2011 укладеного між ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Дніпропетровські міські електричні мережі ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" та ФОП Зальцберг Світланою Олексіївною.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2018 здійснено заміну відповідача у справі №904/995/18 - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" його правонаступником - Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2018 у справі №904/995/18 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі; судові витрати покладено на позивача.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємець Зальцберг Світлана Олексіївна звернулася до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2018 у справі №904/995/18 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 Зальцберг Світлані Олексіївні поновлений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2018 у справі №904/995/18; апеляційну скаргу залишено без руху, Зальцберг Світлані Олексіївні наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання доказів сплати судового збору у сумі 2 643,00 грн. - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 апеляційну скаргу Зальцберг Світлани Олексіївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2018 у справі №904/995/18 повернуто без розгляду.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємець Зальцберг Світлана Олексіївна вдруге звернулася до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2018 у справі №904/995/18 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши апеляційну скаргу та подані до неї документи, апеляційний суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду від 19.06.2018 подано до Господарського суду Дніпропетровської області 13.09.2018, тобто з пропуском 20-денного строку на оскарження, встановленого статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення від 19.06.2018.

Між тим, вказана заява не є заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2018 у справі №904/995/18.

Крім того, ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду вже вирішено питання щодо повернення апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2018 у справі №904/995/18, яка була подана з недоліками, про усунення яких зазначено в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.07.2018.

Відповідно до частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу (частина 4 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Зальцберг Світлани Олексіївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2018 у справі №904/995/18 залишити без руху.

Фізична особа-підприємець Зальцберг Світлана Олексіївна протягом десяти днів з дня вручення ухвали має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Н.В. Пархоменко