ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2018 р. Справа № 918/431/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром"

до відповідача-1: Головного територіального управління юстиції у Рівненській області,

до відповідача-2: Державного підприємства "СЕТАМ",

до відповідача-3: фізичної особи-підприємця Демчука Миколи Володимировича,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод", 2. Фонд державного майна України,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради,

про визнання недійсним результатів електронних торгів арештованим майном від 18.05.2016 р. з продажу лоту №143515-будівлі дробеструйного очищення рам, літ. "2ж-1"

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Гетта Т.М.;

від відповідача-1 - Якобчук П.О.;

від відповідача-2 - не з'явився;

від відповідача-3 - не з'явився;

від третьої особи-1 на стороні позивача - не з'явився;

від третьої особи-2 на стороні позивача - не з'явився;

від третьої особи на стороні відповідача - не з'явився;

від органу прокуратури - Барілов Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.07.2018 року, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Рівненський автомобільний ремонтний завод", Фонд державного майна України, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця Демчука Миколу Володимировича, Управління забезпечення адміністративних послуг Рівненської міської ради.

Ухвалою суду від 31.07.2018 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача (відповідача-3) фізичну особу-підприємця Демчука Миколу Володимировича, продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів до 02.10.2018 року включно, підготовче засідання відкладено на 04.09.2018 року.

Ухвалою суду від 04.09.2018 року клопотання фізичної особи-підприємця Демчука Миколи Володимировича задоволено та розгляд справи № 918/431/18 почато спочатку, підготовче засідання призначено 25 вересня 2018 року.

24 вересня 2018 року від Державного концерну "Укроборонпром" на адресу суду надійшли пояснення.

25 вересня 2018 року від представника Головного територіального управління юстиції у Рівненській області через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії запитів та відповідей на запити, а також копії постанови Верховного суду по справі № 910/856/17 від 05.06.2018 р.

У підготовче засідання 25.09.2018 року з'явилися прокурор у справі, представники Державного концерну "Укроборонпром" та Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Представники Державного підприємства "СЕТАМ", Фонду державного майна України, Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради та фізична особа-підприємець Демчук Микола Володимирович у підготовче засідання 25 вересня 2018 року не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Крім того, представник Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод" у підготовче засідання 25 вересня 2018 року також не з'явився, однак 21.09.2018 р. від останнього через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представників Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод".

Згідно з ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За таких обставин та з метою дотримання завдань та принципів господарського судочинства суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "16" жовтня 2018 року на 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2. Відповідачу-3 - фізичній особі-підприємцю Демчуку Миколі Володимировичу у строк до 15.10.2018 року надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

3. Сторонам у строк до 15.10.2018 року надати письмові пояснення

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили 25 вересня 2018 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.