ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2018 року м.Черкаси справа № 925/1205/15

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого судді Довганя К.І., суддів Чевгуза О.В. та Дорошенка М.В. з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, третіх осіб ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" та арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки, визнання права власності на майно та права продажу майна,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки, визнання права власності на майно та права продажу майна.

Представник відповідача належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання, в засідання не зявився, про причину неявки не повідомив.

Представником третьої особи на адресу суду 12.09 2018 надано клопотання про припинення провадження у справі № 925/1205/15. Клопотання мотивовано тим, що вимоги позивача були розглянуті та визнані господарським судом ухвалою господарського суду від 18.05.2017 у справі № 925/308/16 в межах справи про банкрутство ДП «Уманський консервний комбінат».

В підготовчому засіданні представник третьої особи клопотання підтримав.

Представник позивача проти клопотання представника третьої особи про припинення провадження у справі заперечив та просив надати йому додатковий час для надання суду письмового обгрунтування заперечення на клопотання представника третьої особи.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та відповідно ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 год. 00 хв. 31 жовтня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005, про що повідомив представника позивача та третьої особи під розписку.

Відповідач, представник якого не прибув у підготовче засідання, відповідно до ст.ст. 120, 182 підлягає повідомленню судом ухвалою про дату, час і місце продовження підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про наданння додаткового часу для надання письмового обгрунтування заперечення на клопотання представника третьої особи про припинення провадження у справі задовольнити.

2.Повідомити дочірнє підприємство "Уманський консервний комбінат", як відповідача, про оголошену перерву у підготовчому засіданні і продовження підготовчого засідання у цій справі о 11 год. 00 хв. 31 жовтня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005 шляхом надіслання йому копії цієї ухвали.

3.Повідомити дочірнє підприємство "Уманський консервний комбінат", як відповідача, про обовязкову явку його представника у підготовче засідання.

4. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

5. Розяснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий суддя К.І. Довгань

Судді О.В. Чевгуз

ОСОБА_4