ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2018м. ДніпроСправа № 904/4906/17

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши заяву Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату наказу

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, ОСОБА_1 ОСОБА_2, 18; ідентифікаційний код 21560766) в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (49600, м. Дніпро, вул. Херсонська, 26; ідентифікаційний код 25543196)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний інститут "Дніпропроектстальконструкція" (49000, м. Дніпро, вул. Качалова, 1/2; ідентифікаційний код 36639358)

про стягнення заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг у розмірі 6 259, 50 грн.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від стягувача: представник не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від боржника: представник не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2017р. у справі № 904/4906/17 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний інститут "Дніпропроектстальконструкція" (49064, м. Дніпро, вул. Качалова, б. 1, оф. 2, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бул. ОСОБА_2, б. 18, ) в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (49600, м. Дніпро, вул. Херсонська, 26, ) заборгованість в розмірі 5 274 грн. 16 коп., 3% річних в розмірі 142 грн. 18 коп., інфляційні в розмірі 486 грн. 24 коп., пеню в розмірі 356 грн. 92 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп.

12.06.2017р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2017р. у справі Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання.

Новокодацький відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою (вх. № 40257/18 від 17.09.2018р.) про видачу дублікату наказу, в якій просить прийняти заяву про видачу дублікату наказу з додатками до розгляду, задовольнити заяву про видачу дублікату наказу в повному обсязі та видати дублікат наказу № 904/4906/17, виданий Господарським судом Дніпропетровської області, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний інститут "Дніпропроектстальконструкція" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованості в розмірі 7 859 грн. 50 коп., який надіслати на адресу Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Заяву обґрунтовано тим, що вказаний наказ було втрачено при поштовій пересилці Новокодацьким відділом державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Публічному акціонерному товариству "Укртелеком".

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2018р. № 692 "Про призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/4906/17, у зв'язку із находженням судді Суховарова А.В. на лікарняному.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2018р. справу № 904/4906/17 передано на розгляд судді Загинайко Т.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято заяву Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату наказу та призначено її розгляд у судовому засіданні на 27.09.2018р. об 11:30 год.

Згідно підпункту 19.4 пункту 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається із матеріалів справи наказ про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний інститут "Дніпропроектстальконструкція" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованості в розмірі 5 274 грн. 16 коп., 3% річних в розмірі 142 грн.18 коп., інфляційних в розмірі 486 грн. 24 коп., пені в розмірі 356 грн. 92 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп. було отримано стягувачем, що підтверджується відміткою на заяві про видачу судового наказу (вх. № 32439/17 від 07.06.2017р.).

Судом встановлено, що стягувачем пред'явлено зазначений наказ до виконання до Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

11.10.2017р. Новокодацьким відділом державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного наказу, про що свідчить постанова від 11.10.2017р. ВП №54879565 про відкриття виконавчого провадження

В подальшому наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2017р. по справі № 904/490617 було повернуто стягувачу, у зв'язку з тим, що заходи щодо виявлення місця знаходження боржника виявились безрезультатними, згідно відповідей реєстраційних органів майна за боржником не зареєстровано, про що свідчить постанова Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 13.12.2017р. ВП №54879565 про повернення виконавчого документа стягувачу.

Згідно постанови Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 28.08.2018р. ВП №54879565 про проведення законності перевірки виконавчого провадження виконавчою службою було проведено перевірку виконавчого провадження №54879565 з примусового виконання наказу у справі №904/4906/17, виданого 12.06.2017р. Господарським судом Дніпропетровської області, якою встановлено, що державним виконавцем не були в повному обсязі вжиті необхідні заходи примусового виконання вимог виконавчого документа, у зв'язку з чим вирішено зобов'язати державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, відновити виконавче провадження № 54879565 та здійснити всі заходи примусового виконання рішення.

Державним виконавцем Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 скасовано постанову від 13.12.2017р. ВП №54879565 про повернення виконавчого документа стягувачу, що видав ОСОБА_3 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2017р. у справі № 904/4906/17, про що свідчить постанова від 28.08.2018р. № 54879565 про скасування процесуального документу

Заявником у заяві вказано, що в матеріалах справи виконавчого провадження № 54879565 відсутній оригінал наказу №904/4906/17, виданий 12.06.2017р. Господарським судом Дніпропетровської області, а відповідно до інформації, наданої Публічним акціонерним товариством "Укртелеком", зазначений наказ не був ним отриманий.

Наведене свідчить про втрату вказаного наказу при поштовій пересилці Новокодацьким відділом державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Публічному акціонерному товариству "Укртелеком".

Враховуючи зазначене та те, що заяву про видачу дубліката наказу подано до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, суд вважає за можливе видати дублікат наказу від 12.06.2017р.

При цьому, господарський суд також враховує, що як підпунктом. 19.4 пункту 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, так і іншими нормами Господарського процесуального кодексу України не встановлено певного способу доведення його втрати.

Наведеної правової позиції дотримується Дніпропетровський апеляційний господарський суд у постанові від 24.07.2018р. у справі № 6/274-08.

Керуючись статтями 234, 235, підпунктом 19.4 пункту 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2017р. у справі №904/4906/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний інститут "Дніпропроектстальконструкція" на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованості в розмірі 5 274,16грн., 3% річних в розмірі 142,18грн., інфляційних в розмірі 486,24 грн., пені в розмірі 356, 92 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Ухвала набирає законної сили - 27.09.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4