КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2018 р. Справа№ 925/318/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства „Європейський газовий банк" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.08.2017 року

у справі № 925/318/13-г (суддя Боровик С.С.)

за заявою Державного підприємства „Маріупольський морський торгівельний порт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПаКо"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.08.2017 року у справі № 925/318/13-г, з урахуванням ухвали від 13.11.2017 року про виправлення описки, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 03.05.2017 року, ліквідовано ТОВ „ПаКо", як юридичну особу-банкрута, провадження у справі припинено. Крім того, вказаною ухвалою на користь ліквідатора стягнуто грошову винагороду та витрати арбітражного керуючого з кредиторів боржника пропорційно їх грошовим вимогам.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ „Європейський газовий банк" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.08.2017 року у даній справі та направити справу до господарського суду Черкаської області для подальшого розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 року, залишеною без змін постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.05.2018 року, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ „Європейський газовий банк" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.08.2017 року у справі №925/318/13-г на підставі п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України, а апеляційну скаргу та додані до неї документи надіслано скаржнику.

07.08.2018 року ПАТ „Європейський газовий банк" звернулося до апеляційного господарського суду з клопотанням, в якому просить суд повернути йому судовий збір у розмірі 1 600,00 грн., сплачений за подання вищезазначеної апеляційної скарги.

27.09.2018 року на адресу Київського апеляційного господарського суду на запит № 09.1-14/3348/18 від 17.09.2018 року з господарського суду Черкаської області надійшли матеріали справи № 925/318/13-г.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалили додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, зокрема, порядок повернення судового збору з Державного бюджету України визначений у ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 вказаного закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 2 наведеної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Заявником до клопотання про повернення судового збору додано копію платіжного доручення № 124 від 05.02.2018 року про сплату судового збору в сумі 1 600,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.08.2017 року у даній справі.

При цьому, в матеріалах справи також міститься копія вказаного платіжного доручення, зроблена судом апеляційної інстанції з оригіналу відповідного платіжного документа.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, долученої судом до матеріалів справи, сплачена сума судового збору у розмірі 1 600,00 грн. за вищенаведеним платіжним дорученням зарахована до спеціального фонду державного бюджету України.

Таким чином, оскільки ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Європейський газовий банк" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.08.2017 у справі № 925/318/13-г на підставі п. 4 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, з Державного бюджету України підлягає поверненню 1 600,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 123, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України „Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства „Європейський газовий банк" (04073, м. Київ, вул. просп. Степана Бандери, 16, ) судовий збір у розмірі 1 600,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 124 від 05.02.2018 року за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.08.2017 у справі № 925/318/13-г.

2.Матеріали справи повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко