ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2161/18

за позовом Дніпровської міської радаи

до Приватного підприємства "НІЧНИЙ ЕКСПРЕС"

про стягнення 332 532,89 грн. збитків

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Нічний експрес" про стягнення 332 532,89 грн. збитків, заподіяних внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.18р. позовну заяву прийнято та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Від Позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать Відповідачеві.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.18р. у задоволенні заяви Дніпровської міської ради про забезпечення позову відмовлено.

06.07.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Дніпровської міської ради на ухвалу суду від 15.06.18р. про відмову в задоволенні заяви Дніпровської міської ради про забезпечення позову.

Відповідно до п.2.4.25 "Інструкції з діловодства в господарський судах України", 04.05.16р. матеріали оскарження ухвали у справі 904/2161/18 від 15.06.18р. направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

25.07.18р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду, про витребування справи № 904/2161/18.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.18р. провадження у даній справі зупинено, справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Справа повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що справа повернулася до суду, тобто відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, враховуючи обставини, які виникли незалежно від волі сторін, у зв'язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177-185, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у даній справі.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Призначити підготовче засідання на 16.10.2018 р. о 10:00год.

4. В підготовче засідання:

Відповідачеві - до 10.10.18р. надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Сторонам - надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1