ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24.09.2018 справа № 908/2188/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача): суддів Стойка О.В. Зубченко І.В., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від04.06.2018
у справі№908/2188/16 (суддя Корсун В.Л.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: заінтересовані особи: про Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради м.Запоріжжя 1.Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" м.Запоріжжя 2.Фізичної особи-підприємця Садовий О.В. м.Запоріжжя Комунального підприємства "Основаніє" м.Запоріжжя Відокремлений підрозділ "Хортицьке відділення" ГО "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" м.Запоріжжя Хортицький ВДВС міста Запоріжжя м.Запоріжжя розірвання договорів оренди, суборенди та виселення.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.06.2018р. по справі №908/2188/16 у задоволенні заяви Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст.334 ГПК України у справі № 908/2188/16 - відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою Громадська організація "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" звернулась до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.06.2018 по справі № 908/2188/16, яка була залишена без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху недоліків на підставі ст. 260 ГПК України.

В свою чергу, від скаржника з метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв'язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

В тексті апеляційної скарги міститься клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що копію оскаржуваної ухвали скаржник отримав лише 05.07.18.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

У зв'язку з викладеним, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 908/2188/16.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, пп. 13 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Громадській організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" м.Запоріжжя пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.06.2018 у справі №908/2188/16

2.Відкрити апеляційне провадження у справі № 908/2188/16 по розгляду апеляційної скарги Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.06.2018.

3.Запропонувати учасникам справи до 05.10.2018 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 05.10.2018 включно для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.06.2018 із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

О.О. Радіонова