УХВАЛА

25 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № Б-39/189-08

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

боржник - Фізична особа-підприємець Місюра Артем Вікторович - не з'явився,

кредитор - Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" - не з'явився,

арбітражний керуючий, ліквідатор - Онищенко К.С. - не з'явився,

за участі - ОСОБА_6 - адвокат Дородних Сергій Володимирович,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

на ухвалу господарського суду Харківської області

від 09.02.2017

у складі судді: Усатого В.О.,

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 22.05.2018

у складі колегії суддів: Крестьянінова О.О. (головуючий) Пелипенка Н.М.,

Курченко В.А.,

за заявою фізичної особи-підприємця Місюри Артема Вікторовича,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2018 Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до Верховного суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.02.2018 та постанову Харківської апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у справі № Б-39/189-08 в порядку статей 286, 289 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № Б-39/189-08 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 30.07.2018.

У зв'язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й. та перебуванням на лікарняному судді Пєскова В.Г., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № Б-39/189-08 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В. суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.08.2018.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.08.2018 відкрито касаційне провадження у справі № Б-39/189-08 за касаційною скаргою ПАТ "ОТП Банк", датою проведення судового засідання визначено 25.09.2018.

У зв'язку з відпусткою судді Жукова С.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № Б-39/189-08 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 24.09.2018 у складі колегії суддів головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Білоус В.В. справу № Б-39/189-08 прийнято до провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами та заслухавши думку уповноваженого представника ОСОБА_6, колегія суддів в судовому засіданні 25.09.2018 дійшла висновку про відкладення розгляду справи на 11.10.2018.

При цьому, в судовому засіданні 25.09.2018 представником ОСОБА_6 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість задоволення клопотання ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, ст. 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.02.2018 та постанову Харківської апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у справі № Б-39/189-08.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.02.2018 та постанову Харківської апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у справі № Б-39/189-08 відбудеться 11.10.2018 о 16 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Клопотання ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Доручити господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції 11.10.2018 о 16 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу господарського суду Харківської області.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

В.Г. Пєсков