ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.09.2018 м ХарківСправа № 922/2609/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
до Приватного підприємства "Східна Брама" (61047, м. Харків, вул. Пятихатська, буд. 1)
про стягнення 201492,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.09.2018 Харківська міська рада звернулась до Господарського суду з позовною заявою за вих. № 6370/9-18 від 19.09.18 до Приватного підприємства "Східна Брама", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Харківської міської ради 201492,33 грн. недоотриманого доходу за користування земельною ділянкою площею 1,1398 га по пров. Садовських, 2 у м. Харкові. Позовні вимоги обґрунтовано зокрема тим, що відповідач зобов'язаний сплачувати оновлений розмір орендної плати на підставі нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом 01.01.2013 та згідно постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 у справі № 922/3685/14, якою внесено зміни до вищевказаного договору оренди землі в частині розміру орендної плати. Однак внаслідок ухилення відповідача від виконання свого обовязку щодо підписання додаткової угоди до договору оренди землі та сплачувати змінений розмір орендної плати за землю, позивач, починаючи з дати отримання відповідачем такої угоди і до набрання постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 у справі № 922/3685/14 (15.12.2015) недоотримала до місцевого бюджету дохід у вигляді плати за землю за користування земельною ділянкою - комунальної власності площею 1,0666 га по вул. Пятихатській, 1 у м. Харкові, що перебуває в оренді відповідача. В якості правових підстав посилається, зокрема, на норми статей 22, 256, 257 ЦК України, статей 49, 224, 225, 229 ГК України.

Дослідивши вищезазначені матеріали позовної заяви за вих. № 6370/9-18 від 19.09.18, суд дійшов до висновку про залишення їх без руху, оскільки вони подані без додержання вимог п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У даному разі, позовна заява має одну вимогу майнового характеру (стягнення 201492,33 грн.), за яку судовий збір, що підлягає сплаті складає 3022,38 грн.

Натомість у даному разі в якості доказів сплати судового збору позивачем подано платіжне доручення № 2050 від 13.09.2018 про сплату судового збору у розмірі 2336,93 грн.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Харківської міської ради за вих. № 6370/9-18 від 19.09.18 залишити без руху.

2. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- подати документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 685,45 грн.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 25.09.2018 р.

Суддя ОСОБА_1