УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.10.2018Справа № 910/13020/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал» (01103, м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, 20)

до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі» Славкіної Марини Анатоліївни (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т)

про визнання електронного аукціону недійсним та договорів укладених за результатами його проведення, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

1 жовтня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 28.09.2018 року до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі» Славкіної Марини Анатоліївни (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати відкриті торги з реалізації лоту F39GL25139 - «Право вимоги за кредитним договором № 13/Ш від 20.11.2007 Забезпечення: Двокімнатна квартира за адресою: м. Київ, загальною площею 50,40 кв.м., житл. 31,90 кв.м., поверх/поверховість 3/5», Договір № 25139 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 03.08.2018 року недійсними;

- визнати недійсним Договір № 25139 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 03.08.2018 року;

- визнати недійсним Договір про відступлення прав за Іпотечним договором, посвідченим 20 листопада 2007 року Гуд Л.М., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим №6088, який було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З. за реєстровим №1944;

- відновити становище, яке існувало до порушення шляхом зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі» Славкіної Марини Анатоліївни повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал», , адреса: 01103, м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, буд. 20, р/р № 4834 в ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005, сплачені Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» Код , 04119, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 27 Т, за Договором №25139 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 03.08.2018 року кошти у сумі 255 738 (двісті п'ятдесят п'ять тисяч сімсот тридцять вісім) гривень 88 копійок.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено вимоги закону, положення, регламенту щодо надання достовірної інформації у публічному паспорті активу по лоту F39GL25139, що призвело до купівлі ним фактично іншої кількості товару (права вимоги), аніж було заявлено продавцем. Відповідно позивач сплатив банку кошти за право вимоги якого фактично не було у відповідному розмірі.

В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

В ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, дослідивши викладені позивачем в позовній заяві обставини в цілому, з огляду на надане суду право на залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04073, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), як установи, основними завданнями якої є збереження активів відповідача як банківської установи, повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та пошуку, виявлення, повернення (витребування майна банку, що перебуває у третіх осіб), ОСОБА_4 (04053, АДРЕСА_1), як позичальника за кредитним договором № 13/Ш від 20.11.2007 року, виконання якого забезпечене іпотечним договором від 20.11.2007 року, реєстровий №6088 та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуд Ларису Миколаївну (04050, АДРЕСА_3), якою було посвідчено іпотечний договір від 20.11.2007 року, реєстровий №6088, право вимоги за яким відступлено за договором про відступлення прав від 03.08.2018 року, який позивач просить визнати недійсним.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича (01133, АДРЕСА_2), яким було посвідчено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 03.08.2018 року, який позивач просить визнати недійсним.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 121, 176, 177, 178, 181, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/13020/18 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04073, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 (04053, АДРЕСА_1).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуд Ларису Миколаївну (04050, АДРЕСА_3).

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича (01133, АДРЕСА_2).

7. Підготовче засідання у справі № 910/13020/18 призначити на 06.11.18 о 14:30. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

8. Позивачу надати суду докази направлення третім особам-1, 3, 4 копії позовної заяви б/н від 28.09.2018 року разом з доданими до неї документами (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист).

9. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

10. Запропонувати позивачу у строк до 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

11. Запропонувати третім особам-1, 2, 3, 4 у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду пояснення на позовну заяву.

12. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

13. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

14. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк - до закінчення підготовчого провадження.

15. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

16. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 5 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.