ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"27" вересня 2018 р. Справа № 903/182/15

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі №903/182/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Турійськ, Волинської області,

до дочірнього підприємства "Агрофірма Луга - Нова" приватного підприємства "Універсам", с. Мишів, Іваничівського району, Волинської області

про стягнення 510 280 грн.,

в с т а н о в и л а:

20.02.2015р. до господарського суду надійшла позовна заява б/н від 18.02.2015р. за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до дочірнього підприємства "Агрофірма Луга - Нова" приватного підприємства "Універсам" про стягнення 510 280 грн.

Ухвалою суду від 23.02.2015р. суддею господарського суду Кравчуком В.О. позовну заяву було прийнято до розгляду та було порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.08.2015р. провадження у справі №903/182/15 було зупинено до вирішення господарським судом Волинської області справи №903/839/15 за позовом дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2016р. у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Кравчука В.О. справу розподілено судді Якушевій І.О.

Ухвалою суду від 26.07.2016 року справу №903/182/15 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до дочірнього підприємства "Агрофірма Луга - Нова" приватного підприємства "Універсам" про стягнення 510 280 грн. було прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 14.12.2017р. було поновлено; розгляд справи було призначено на 10.01.2018р.

Ухвалою суду від 03.01.2018р. було зупинено провадження у справі № 903/182/15 до повернення матеріалів справи до господарського суду Волинської області.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 розділу XI Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

21.08.2018р. матеріали справи № 903/182/15 повернулись на адресу господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 27.08.2018р. було постановлено справу № 903/182/15 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; провадження у справі було поновлено; підготовче засідання призначено на 13.09.2018р.; клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну первісного кредитора на нового було постановлено розглянути в судовому засіданні 13.09.2018р.

Ухвалою суду від 13.09.2018р. було задоволено клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 17.07.2017р. про заміну учасника справи його правонаступником; замінено фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 на його правонаступника фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 13.09.2018р. було відкладено підготовче засідання на 03.10.2018р.

25.09.2018 року на адресу господарського суду Волинської області надійшов лист № 01-23.1/903/182/15/3816/18 від 21.09.2018р. з Рівненського апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи №903/182/15 у звязку з надходженням до Рівненського апеляційного господарського суду касаційної скарги ДП Луга-Нова ПП Універсам на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2018р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК ( в редакції від 06.11.2018р.), оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи наведене, провадження у справі №903/182/15 підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи до господарського суду Волинської області.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

зупинити провадження у справі № 903/182/15 до повернення матеріалів справи до господарського суду Волинської області.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.09.2018р.

Суддя І. О. Якушева