ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 вересня 2018 року м.Херсон Справа № 923/732/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Оксамит" ЛТД

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Оксамит" ЛТД (73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, 24; ідентифікаційний код 24946176)

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 27.09.2018р. , керуючись ст. ст. 16,18, 19,22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 136, 137, 140, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольнив клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 про направлення ухвали та зобов'язання вчинити певні дії, заяву кредитора ПП "Щасливе дитинство" та боржника ТОВ ВКП "ОКСАМИТ", ЛТД про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Разом з тим, дана ухвала від 27.09.2018р. винесена судом без урахування заяви ТОВ ВКП «ОКСАМИТ», ЛТД про уточнення вимог щодо вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів (від 26.09.2018р. № 26/09-1, надійшла до канцелярії Господарського суду 26.09.2018р. 3 9391/18).

Заявник (боржник у справі) звернув увагу суду на ту обставину, що згідно з ч. 2 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», Виконавець не пізніше наступного робочого дня, коли йому стало відомо про обставини, зазначені в частині першій цієї статті, а з підстави, передбаченої пунктом 9 частини першої цієї статті, - у день надіслання виконавчого документа до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, зупиняє вчинення виконавчих дій, про що виносить відповідну постанову.

ТОВ ВКП «ОКСАМИТ», ЛТД 05.09.2018 р. надіслало на адресу Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби МЮУ заяву вих.№ 04/09-1 від 04.09.2018 р., в якій повідомило про порушення справи про банкрутство щодо ТОВ ВКП «ОКСАМИТ», ЛТД та просило зупинити виконавче провадження відповідно до вимог до п.4 ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження».

Вказану заяву, а також додану до неї ухвалу господарського суду Херсонської обл. від 03.09.2018 по справі № 923/732/18 про відкриття провадження у справі про банкрутство, Відділом примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби МЮУ отримано 07.09.2018 року (докази направлення та отримання додано).

Також, 07.09.2018 р. таку ж заяву та ухвалу господарського суду Херсонської обл. від 03.09.2018 по справі № 923/732/18, представником ТОВ ВКП «ОКСАМИТ», ЛТД подано до управління документального забезпечення МЮУ, що підтверджується реєстром поданої до Міністерства юстиції документації (копію додано).

Проте всупереч вимог діючого законодавства, державним виконавцем не зупинено ВП № 53547767, а навпаки, продовжено вчинення виконавчих дій, що спрямованих на реалізацію майна ТОВ ВКП «ОКСАМИТ», ЛТД.

Так, згідно даних сайту ДП «СЕТАМ» станом на 26.09.2018 р. розміщено дві публікація заплановані аукціони :

1. «Спеціалізоване обладнання в кількості 117 позицій» в рамках ВП № 53547767, реєстраційний номер лоту 303113. Дата проведення аукціону 02.10.2018 року.

2. «Іпотека. Будівлі та споруди, що розташовані за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. 9 Східна, буд. № 56-а, реєстраційний номер лоту 304630. Дата проведення аукціону 22.10.2018 року.

Як зазначалось Боржником у заяві про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів в рамках справи № 923/732/18 вих. № 21/09-1 від 21.09.2018 р., що подана до суду 21.09.2018 року, метою звернення ТОВ ВКП «ОКСАМИТ» ЛТД до суду з цією заявою, є забезпечення додержання балансу інтересів всіх кредиторів боржника, адже Боржник не має можливості погасити існуючу заборгованість перед всіма кредиторами, в тому числі за безспірними вимогами одночасно, а задоволення вимог одного або кількох кредиторів, в тому числі кредиторів за безспірними вимогами, призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, в тому числі перед кредиторами, що мають безспірні вимоги до боржника.

У зв'язку із з'явленням нової публікації про заплановані торги в рамках ВП 53547767 на сайті ДП «СЕТАМ», ТОВ ВКП «ОКСАМИТ» ЛТД звертається до суду з відповідним уточненням до заяви про вжиття заходів забезпечення вимог кредитора, а саме про зазначення у ухвалі суду посилання на номери лотів (майно боржника), виставлених на продаж.

Відповідно до ст. 243 ГПК України (Виправлення описок та арифметичних помилок) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 244 ГПК України (Додаткове рішення) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 137, 243,244 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти уточнення ТОВ ВКП «ОКСАМИТ» ЛТД до заяви про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів в рамках справи № 923/732/18 вих. № 21/09-1 від 21.09.2018 р., що подана до суду 21.09.2018 року.

2. Задовольнити заяву про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів в рамках справи № 923/732/18 вих. № 21/09-1 від 21.09.2018 р., що подана до суду 21.09.2018 року, з урахуванням цих уточнень.

3. Заборонити Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, його начальнику та державним виконавцям, Державному підприємству «СЕТАМ» вчиняти будь-які дії, в тому числі виконавчі дії' щодо боржника у виконавчому провадженні № 53547767, направлені на реалізацію через систему прилюдних (електронних) торгів «Сетам» нерухомого майна - будівлі та споруди, що складаються з літери «А» - котельна, загальною площею 100,8 (сто цілих вісім десятих) кв.м., літери «Б» - склад, загальною площею 400 (чотириста) кв.м., літери «В» - виробнича будівля, загальною площею 392,6 (триста дев'яносто два цілих шість десятих) кв.м., літери «Д» - склад, загальною площею 493,5 чотириста дев'яносто три цілих п'ять десятих) кв.м., літери «Е» - туалет, літери «Ж» - будівля охорони, загальною площею 4,6 (чотири цілих шість десятих) кв.м., літери «З» - адміністративної будівлі, загальною площею 36,9 (тридцять шість цілих дев'ять десятих) кв.м., літер «И», «И1» - млин, загальною площею 965,8 кв.м., літери «К» - трансформаторна підстанція, загальною площею 33,5 (тридцять три цілих п'ять десятих) кв.м., літери «Л» - ангар, загальною площею 963,2 (дев'ятсот шістдесят три цілих дві десятих) кв.м., літери «М» - адміністративна будівля, загальною площею 140,2 (сто сорок цілих дві десятих) кв.м., №1, № 2, № 4, №5 - огорожа, № 3 - ваги, № 6, № 7 -зерносховище, літери «І» - мостіння, літери «Г» - склад, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1, реєстраційний номер лоту 304630.

4. Заборонити Відділу примусового виконання ріїяень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, його начальнику та державним виконавцям, Державному підприємству «СЕТАМ» вчиняти будь-які дії , в тому числі виконавчі дії щодо боржника у виконавчому провадженні № 53547767, направлені на реалізащю через систему прилюдних (електронних) торгів «Сетам» майна у кількості 117 одиниць, реєстраційний номер лоту 303113, що належить ТОВ ВКП "ОКСАМИТ", ЛТД.

5. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, його начальника та державних виконавців зупинити вчинення виконавчих дій у з виконавчому провадженні № 53547767.

6. Зобов'язати відділ примусовою виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького. буд. 13. м. Київ. 01001) повідомити Господарський суд Херсонської області в найкоротший термін про стан виконавчих дій у виконавчому провадженні №53547767 та результати вжитих заходів (дій) відповідно ухвали суду від 03.09.2018 по справі № 923/732/18.

7. Направити на адресу ДП «Сетам» (вул. Січових Стрільці», буд.73, м. Київ. 04053) ухвалу Господарського суду Херсонської області від 03.09.2018 по справі № 923/732/18 про порушення провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комернійного підприємства "ОКСАМИТ". ЛТД (73000. м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії. 24, код СДРПОУ 24946176) для дотримання приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8. Дану ухвалу надіслати Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державному підприємству «СЕТАМ», ПП "Щасливе дитинство", ВКП "ОКСАМИТ", ЛТД , розпоряднику майна.

Ухвала набрала законної чинності 27.09.2018р. разом з тим підлягає оскарженню. Згідно п. 8 ст. 140 ГПК України оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна