overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"26" вересня 2018 р.м. Одеса № 916/2036/18
Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 21.09.2018 (вх. № 2196/18)
про стягнення 870021,98грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю Снік Вуд Індастрі, звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Бриллиант Украина про стягнення 870021,98грн.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором поставки товару №СН-34/18 від 16.04.2018р.
Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю Снік Вуд Індастрі не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Снік Вуд Індастрі (21.09.2018 за вх. № 2196/18)) залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю Снік Вуд Індастрі усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Снік Вуд Індастрі , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" вересня 2018 р.

Справа № 916/1758/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Чебан К.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/1758/18

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастрік Трейд» (68400,Одеська область, Арцизський район, м.Арциз, вул. Орджонікідзе, 27 В, офіс 4-3) про визнання банкрутом.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2018 року до Господарського суду Одеської області було подано заяву про відкриття справи про банкрутство в порядку ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в якому серед іншого просить визнати банкрутом ТОВ «ІНДАСТРІК ТРЕЙД».

21 серпня 2018 року Господарським судом Одеської області було прийнято ухвалу про заяву про відкриття провадження справи про банкрутство, в якій серед іншого, було прийнято заяву ТОВ «ІНДАСТРІК ТРЕЙД» про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04 вересня 2018 року, відкрито провадження по справі про банкрутство ТОВ «Індастрік Трейд», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів призначено розгляд справи на 13 вересня 2018 року о 14:00.

Приймаючи до уваги нез’явлення у судове засідання представника боржника та ненадання витребуваних судом доказів, господарський суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "04" жовтня 2018 р. о 14:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов’язати Заявника (боржника) надати: оригінали документів доданих до заяви про відкриття справи про банкрутство (для огляду), первинну документацію за договором поставки № С250216И від 01 лютого 2016 року (накладні, рахунки на оплату, тощо), Протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНДАСТРІК ТРЕЙД” №3 від 06 червня 2017 року на якому прийнято рішення про ліквідацію ТОВ “ІНДАСТРІК ТРЕЙД”, Рішення засновника ТОВ “ІНДАСТРІК ТРЕЙД” про затвердження проміжного ліквідаційного балансу від 30.07.2018 року, довідка про стан банківських рахунків ТОВ "Індастрік Трейд".

3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

4. Копію ухвали надіслати: ТОВ "Індастрік Трейд".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 27.09.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2018р. Справа № 917/1514/16

Суддя Ореховська О.О., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 917/1514/16

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" від 30.08.2018р. вих. № 3008 (вх. № 478 від 30.08.2018р.) про визнання неправомірною та скасування постанови приватного виконавця ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ "Овруцький молочноконсервний комбінат" основної винагороди приватного виконавця від 16.08.2018р., винесену в рамках виконавчого провадження ВП № 56676806

по справі № 917/1514/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянка ТМ" (33028, м. Рівне, вул. Гетьмана Мазепи, буд. 4а/6а, оф. 201, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, буд. 82, оф. 24, )

про стягнення 2 438 180,08 грн.,

встановив: в резолютивній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 10.09.2018р. у справі № 917/1514/16 допущена описка:

- при зазначенні дати складання повного тексту ухвали, а саме зазначено: "21.10.2018р.", замість необхідного " 21.09.2018р."

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 10.09.2018р., зазначивши вірну дату складання повного тексту ухвали - 21.09.2018р.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 10.09.2018р. по справі № 917/1514/16, зазначивши вірну дату складання повного тексту ухвали - 21.09.2018р.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 27.09.2018р.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1827/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Алокозай Преміум"; (вул.Центральна,42,смт.Доброслав,Лиманський район, Одеська область,67500)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" (вул.Святослава Ріхтера,2,Одеса,Одеська область,65072)

про стягнення 183960,91 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алокозай Преміум" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т", в якому просить господарський суд: про стягнення 183960,91 грн..

У зв'язку з тим, що Господарським судом Одеської області 26.09.2018р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" про дату та час розгляду справи №916/1827/18.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т":

- що судове засідання по справі №916/1827/18 відбудеться "22" жовтня 2018 р. о 11:00

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

2. Примірник ухвали направити:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" (вул.Святослава Ріхтера,2,Одеса,Одеська область,65072)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 26.09.2018 року та оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Літвінов
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"27" вересня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/309/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Автотехнологія" до Приватного підприємства "Авто-Оранта" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування,

у засіданні приймали участь:

від позивача - ОСОБА_2М, представник ОСОБА_3,

від відповідача -ОСОБА_1, представник ОСОБА_4,

третя особа - ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати недійcним договір дарування №17-08/2017 від 17.08.2017 року, укладений між Приватним підприємством "Автотехнологія" та Приватним підприємством "Авто-Оранта".

3. В задоволенні позову про визнання недійним акту приймання-передачі до договору дарування №17-08/2017 від 17.08.2017 року, укладеного між Приватним підприємством "Автотехнологія" та Приватним підприємством "Авто-Оранта", відмовити.

4. Стягнути з Приватного підприємства "Авто-Оранта" (33000, м. Рівне, провул. Робітничий, 1, ) на користь Приватного підприємства "Автотехнологія" (33000, м. Рівне, провул. Робітничий, 1, ) 1 762, 00 грн судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області (п.17.5 ч.1 Перехідних положень ГПК України) протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н. Ф.
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

27 вересня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/192/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання: Саловська О.А.

за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський міськмолокозавод" (вул. Ушинського, буд. 2, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76003)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західсир" (вул. Шашкевича, буд. 3, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46008)

про стягнення 103139,97 грн. - основного боргу, 13476,89 грн. - пені, 2845,62 грн. - 3% річних та 10210,24 грн. - інфляційних нарахувань.

За участю від:

позивача ОСОБА_2

відповідача не з'явився

Керуючись ст.ст. 3, 4, 13, 20, 73-86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західсир" (вул. Шашкевича, буд. 3, м. Тернопіль, Тернопільська обл., код 35219218) на користь ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський міськмолокозавод" (вул. Ушинського, буд. 2, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., код 00445676) 103139 (сто три тисячі сто тридцять девять) грн. 97 коп. - основного боргу, 13476 (тринадцять тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 89 коп. пені, 2845 (дві тисячі вісімсот сорок пять) грн. 62 коп. - 3% річних, 10210 грн. 24 коп. - інфляційних нарахувань та 1945 (одна тисяча девятсот сорок пять) грн. 09 коп. сплаченого судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення буде складено - до 09.10.2018.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" вересня 2018 р.Справа № 916/1552/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився,

дослідивши матеріали справи №916/1552/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Люкс (66300, Одеська область, м. Котовськ, (Подільськ), вул. 50 років Жовтня, 216 А; 65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 2 А) до Товариства з обмеженою відповідальністю Астрея Юг (65025, АДРЕСА_1) про стягнення 9507,84грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.08.2018р. відкрито провадження у справі №916/1552/18, постановлено розглядати справу №916/1552/18 в порядку спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи по суті на „17 вересня 2018 р. об 11год.30хв.

Ухвалою суду від 13.09.2018р. призначено проведення розглдяду справи по суті у судовому засіданні 27.09.2018р. об 11год.30хв.

Враховуючи першу неявку сторін в судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на „16 жовтня 2018р. о 13год.45хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Зобовязати позивача надати суду: оригінали доданих до позову документів для огляду суду.

4. Зобовязати відповідача надати суду: адресу електронної пошти; номери засобів звязку; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують заперечення із доказами надсилання їх позивачу, якщо вони у останнього відсутні.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 27.09.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення підготовчого провадження

25.09.2018 м. ХарківСправа № 922/1483/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

При секреті ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків
до CHINA FOMA (GROUP) CO LTD
про стягнення 700000,00 дол. США (еквівалент 18`284`000,00 грн.)
За участі представників:

позивача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 21.03.18р.

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/1483/18 за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків до CHINA FOMA (GROUP) CO LTD про стягнення 700000,00 дол. США (еквівалент 18`284`000,00 грн.).

Ухвалою суду від 07.06.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 25.09.2018 р. о(об) 11:00 год. Зупинено провадження по справі на період вручення відповідачу процесуальних документів суду.

Відповідно до положень ч.ч. 1-3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з тим, що підготовче засідання було призначено на 25.09.18р., суд вважає за необхідне поновити підготовче провадження для проведення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 230, 234, 254, 255 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити підготовче провадження по справі №922/1483/18 та провести підготовче засідання призначене на 25.09.18р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №115, 1 пов.).

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

4. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про поновлення підготовчого провадження по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її повного тексту.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 25.09.2018 р.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.09.2018 м. ХарківСправа № 922/1980/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (м. Харків) як позивача,

- Приватне акціонерне товариство "Куряжський домобудівельний комплекс" (Харківська обл., смт. Пісочин) як відповідача

у справі № 922/1980/18

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)
до Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" (Харківська обл., смт. Пісочин)
про стягнення 104076,43 грн,

про задоволення клопотання позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 11 жовтня 2018 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2