ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"02" жовтня 2018 р.Справа № 922/1763/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши заяву третьої особи ПП "Аякс-Авто" про відвід судді Бринцеву О.В. по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт ЛТД" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 192 А, офіс 110) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Аякс-Авто" (61005, м. Харків, вул. Морозова, 13)
до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30)
про визнання недійсним договору
за участю представників:

позивача - не з'явився;

третя особа - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 ТОВ "Автоарт ЛТД" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПАТ "Мегабанк", в якій просить суд визнати недійсним договір поруки від 28.02.2018 в якому зазначені сторони ПАТ "Мегабанк" та ТОВ "Автоарт ЛТД". В обґрунтування позову зазначає, що спірний договір поруки позивач з банком не укладав та не підписував, а сам договір за своїм змістом не відповідає нормам чинного законодавства. В якості правових підстав посилається на норми статей 203, 215, 626, 638 ЦК України.

02.10.2018 до Господарського суду Харківської області від третьої особи ПП "Аякс-Авто" надійшла заява про відвід судді Бринцеву О.В. (вх. №28613), в якій зазначає, що суддею Бринцевим О.В. у підготовчому засіданні 26.09.2018 було відмовлено представнику третьої особи в оголошенні перерви в засіданні з метою ознайомлення з матеріалами справи. Також 26.09.2018 справу було призначено до судового розгляду, що унеможливило подання ПП "Аякс-Авто" будь-яких доказів, чим була порушена змагальність сторін. Такі обставини викликають сумнів у третьої особи ПП "Аякс-Авто" в неупередженості судді Бринцева О.В.

Вирішуючи подану заяву третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частини третьої статті 38 ГПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Статтею 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки третя особа ПП "Аякс-авто" про підставу відводу дізналася під час підготовчого засідання, яке відбулося 26.09.2018, останнім днем строку на подання заяви про відвід було 28.09.2018.

У зв'язку з цим, враховуючи те, що відповідну заяву третьої особою ПП "Аякс-авто" подано до лише 02.10.2018, суд залишає таку заяву без розгляду.

Крім цього, суд звертає увагу заявника на положення частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України за якими учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд попереджає заявника про те, що звернення із завідомо безпідставними заявами чи клопотаннями, подання таких заяв чи клопотань з порушенням вимог статті 43 ГПК України будуть розцінені судом як зловживанням процесуальними правами, що тягне застосування санкцій за такі дії.

На підставі викладеного, керуючись статтями 35, 38, 43, 118, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного господарського суду / Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 02.10.2018.

Суддя ОСОБА_3

/справа №922/1763/18/