ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2018 р. Cправа №914/3993/15

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Данко Л.С.,

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 17.08.2018

на рішення господарського суду Львівської області від 12.07.2018, суддя: Запотічняк О.Д., м. Львів, (повний текст рішення складено 17.07.2018),

за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Львів,

про демонтаж тимчасової споруди,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 12.07.2018 у справі №914/3993/15, однак з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України вказана апеляційна скарга залишена без руху, а скаржнику надано трьохденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, шляхом здійснення доплати судового збору в розмірі 881,00 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів доплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 881,00 грн.

З поштового повідомлення, яке повернулось на адресу Львівського апеляційного господарського суду вбачається, що ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2018, якою апеляційну скаргу залишено без руху, вручено апелянту 24.09.2018.

26.09.2018 на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії квитанції про доплату судового збору в розмірі 881,00 грн.

Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 та слугували підставою для залишення вказаної апеляційної скарги без руху.

За приписами ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше пяти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи №914/3993/15.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 17.08.2018 на рішення господарського суду Львівської області від 12.07.2018 у справі №914/3993/15.

Витребувати в господарського суду Львівської області матеріали справи №914/3993/15.

Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

позивачу до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Л.С. Данко

ОСОБА_1

Дата підписання ухвали 27.09.2018.