ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2018 р. Справа № 924/890/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шепетівка Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ", м. Хмельницький

про зобов'язання ТОВ "МТМ" не чинити перешкод в користуванні орендованим приміщенням площею 216 м.кв. та бетонної площадки 108 кв.м. за договором оренди №6 від 12 лютого 2018 року, укладеним між ТОВ "МТМ" та ФОП ОСОБА_1, власним майном, що знаходиться в орендованому приміщенні та бетонній площадці, відновити електропостачання орендованого приміщення;

відповідно до ст. 762 ЦК України, частина 6 цієї статті звільнити ФОП ОСОБА_1 від орендної плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає, а саме з 01 вересня 2018 року, коли було відключено електроенергію та до дати усунення перешкоди користування майном,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2018 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шепетівка Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ", м. Хмельницький про зобов'язання ТОВ "МТМ" не чинити перешкод в користуванні орендованим приміщенням площею 216 м.кв. та бетонної площадки 108 кв.м. за договором оренди №6 від 12 лютого 2018 року, укладеним між ТОВ "МТМ" та ФОП ОСОБА_1, власним майном, що знаходиться в орендованому приміщенні та бетонній площадці, відновити електропостачання орендованого приміщення; відповідно до ст. 762 ЦК України, частина 6 цієї статті звільнити ФОП ОСОБА_1 від орендної плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає, а саме з 01 вересня 2018 року, коли було відключено електроенергію та до дати усунення перешкоди користування майном.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2018 року передано для розгляду судді Заверусі С.В.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно з частиною 1 ст. 172 ГПК України позивач зобовязаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Статтею 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також документи, які підтверджують, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проаналізувавши подану позовну заяву, судом встановлено, що вона не відповідає положенням ст. 164 ГПК України, зокрема, у ній не вказано повного найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, не здійснено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини; правових підстав позову; не вказано також відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи; а також позивачем не підтверджено те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та не надано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, зокрема, опису вкладення з переліком надісланих документів (позовної заяви з додатками) та розрахункового документу на підтвердження здійснення касової операції.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем належним чином не виконано вимоги ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків, а саме:

вказівки повного найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правових підстав позову; надання відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору, та відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи; надання підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

надання належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, зокрема, опису вкладення з переліком надісланих документів (позовної заяви з додатками) та розрахункового документу на підтвердження здійснення касової операції.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шепетівка Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ", м. Хмельницький про зобов'язання ТОВ "МТМ" не чинити перешкод в користуванні орендованим приміщенням площею 216 м.кв. та бетонної площадки 108 кв.м. за договором оренди №6 від 12 лютого 2018 року, укладеним між ТОВ "МТМ" та ФОП ОСОБА_1, власним майном, що знаходиться в орендованому приміщенні та бетонній площадці, відновити електропостачання орендованого приміщення; відповідно до ст. 762 ЦК України, частина 6 цієї статті звільнити ФОП ОСОБА_1 від орендної плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає, а саме з 01 вересня 2018 року, коли було відключено електроенергію та до дати усунення перешкоди користування майном, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 2 прим.: 1 - в наряд; 2 - позивачу (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Коцюбинського, 8) - рек. з пов. про вручення.