КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"19" вересня 2018 р. Справа№ 911/3816/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Чміль Я.Є.

та представників учасників провадження у даній справі у відповідності до протоколу судового засідання від 19.09.2018

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ "Універсал Банк"

на ухвалу господарського суду Київської області від 17.05.2018

у справі № 911/3816/17 (суддя Янюк О.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2018 у справі № 911/3816/17, крім іншого, відхилено кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" у розмірі 1 144 507 210,70 грн.; та вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, ПАТ "Універсал Банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 17.05.2018 у справі № 911/3816/17 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ПАТ "Універсал Банк" та ухвалити в цій частині нову ухвалу, якою визнати кредиторські вимоги ПАТ "Універсал Банк" у розмірі 1 144 507 210,70 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Універсал Банк" та призначено її розгляд на 19.09.2018.

18.09.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ПАТ "Універсал Банк" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.05.2018 у справі № 911/3816/17.

В судовому засіданні 19.09.2018 представник ПАТ "Універсал Банк" підтримала подану заяву про відмову від апеляційної скарги та на запитання суду, чи усвідомлює представник наслідки для свого довірителя, відповідала, що усвідомлює. Інші учасники судового процесу не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 6 статті 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 191 ГПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява ПАТ "Універсал Банк" про відмову від апеляційної скарги від 13.09.2018, подана за підписом голови правління ПАТ "Універсал Банк" - Старомінської І.О.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам інших учасників провадження у даній справі, відсутні особи, які приєднались до даної апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову ПАТ "Універсал Банк" від апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У зв'язку з відмовою ПАТ "Універсал Банк" від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Універсал Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.05.2018 у справі № 911/3816/17 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ПАТ "Універсал Банк".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ "Універсал Банк" про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

2. Прийняти відмову ПАТ "Універсал Банк" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 17.05.2018у справі № 911/3816/17 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ПАТ "Універсал Банк".

3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Універсал Банк" на ухвалу господарського суду Київської області від 17.05.2018 у справі № 911/3816/17 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ПАТ "Універсал Банк".

4. Матеріали справи № 911/3816/17 направити до господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції у строк, встановлений ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко