УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26.09.2018Справа № 910/3152/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є. при секретарі судового засідання Хмельовському В.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Менської міської ради Менського району Чернігівської області

до Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей"

третя особа Чернігівська обласна державна адміністрація

про стягнення 826 973,17 грн,

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

представники учасників справи:

від прокуратури: Такташов О.Я., службове посвідчення №044658 від 26.10.18

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Папко Г.В., довіреність № 10-05/5135 від 16.08.18

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Менської міської ради Менського району Чернігівської області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" про стягнення заборгованості у розмірі 826 973,17 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору оренди землі від 18.08.2010 в частині повної та своєчасної оплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2018 відкрито провадження у справі №910/3152/18 за правилами загального позовного провадження, залучено Чернігівську обласну державну адміністрацію до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та призначено підготовче засідання на 27.04.2018.

25.04.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли письмові пояснення щодо позовних вимог.

Представники позивача, відповідача та третьої особи, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання 27.04.2018 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

В підготовче судове засідання 27.04.2018 з'явився представник прокуратури, надав усні пояснення по справі, а також щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 27.04.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.05.2018.

В судове засідання призначене на 17.05.2018 з'явився представник прокуратури, представники позивача, відповідача та третьої особи, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. В судовому засіданні оголошено перерву до 29.05.2018.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 №05-23/795 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2018, справа №910/3291/18 передана для розгляду судді Мельнику В.І., у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Демидова В.О.

01.06.2018 суддя Мельник В.І. прийняв справу №910/3152/18 до свого провадження та призначив підготовче засідання на 06.07.2018.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2018 №05-23/1315 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018, справа №910/3291/18 передана для розгляду судді Блажівській О.Є, у зв'язку з лікарняним судді Мельника В.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 прийнято справу №910/3152/18 до свого провадження, підготовче засідання призначено на 05.09.2018.

У підготовче засідання 05.09.2018 з'явилися представники прокуратури, позивача та третьої особи. Представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2018 відкладено підготовче засідання на 26.09.2018.

24.09.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Менської місцевої прокуратури надійшли додаткові пояснення.

24.09.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Менської місцевої прокуратури надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

У підготовче засідання 26.09.2018 не з'явилися представники позивача та відповідача, про причини неявки суд не повідомили.

У підготовче засідання 26.09.2018 з'явилися представники прокуратури та третьої особи, представник прокуратури підтримав подану заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Розглянувши у підготовчому засіданням 26.09.2018 заяву про збільшення розміру позовних вимог, суд дійшов до висновку про необхідність її прийняття, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до казінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання , якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог (наприклад, про визнання недійсним ще одного акта крім того, стосовно якого відповідну вимогу вже заявлено), то фактично також йдеться про подання іншого позову.

Враховуючи вище викладене, проаналізувавши заяву Менської місцевої прокуратури про збільшення розміру позовних вимог, суд дійшов до висновку про те, що вказана заява не суперечить вимогам норм законодавства та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому приймається судом до розгляду та подальший розгляд справи буде здійснюватися з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Також у підготовчому засіданні 26.09.2018 присутніми представниками учасників справи надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 24.10.18 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов'язковою.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

6. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

7. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Є. Блажівська

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопятниці в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/