ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1504/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., за участі секретаря судового засідання Винника В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

до відповідача : Олеського професійного ліцею, смт.Олесько

про стягнення 44642,22грн. заборгованості з яких: 33939,53грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 3264,11грн. за реактивну електричну енергію, 497,61грн. та 29,02грн. 3% річних, 927,55грн. і 46,81 грн. додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції, 5608,81грн. і 328,78грн. пені за прострочення сплати спожитої активної та реактивної електричної енергії

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача : не з»явився.

Встановив: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Олеського професійного ліцею, смт.Олесько про стягнення 44642,22грн. заборгованості з яких: 33939,53грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 3264,11грн. за реактивну електричну енергію, 497,61грн. та 29,02грн. 3% річних, 927,55грн. і 46,81 грн. додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції, 5608,81грн. і 328,78грн. пені за прострочення сплати спожитої активної та реактивної електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено до розгляду в засіданні на 10.09.2018р. Ухвалою суду від 10.09.2018р. відкладено судове засідання у справі на 02.10.2018р.

20.09.2018р. представником позивача подано клопотання, у якому він просить суд на підставі п.п.1,4 ст.231 ГПК України та ст.7 Закону України «Про судовий збір» закрити провадження у справі № 914/1504/18 та повернути Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 1762грн. Заява мотивована тим, що станом на 10.09.2018р. відповідачем у справі № 914/1504/18 ОСОБА_1 професійним ліцеєм усі суми заборгованості сплачені повністю. На підтвердження сплати заборгованості, позивачем долучено до клопотання банківські виписки.

Представник позивача в судове засідання з»явився, подав суду клопотання від 02.10.2018р., у якому зазначив, що в прохальній частині клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору, поданого суду 20.09.2018р., ним допущена описка. Відтак, просить суд в прохальній частині клопотання, поданого суду 20.09.2018р., замість «п.п.1,4 ст.231 ГПК» читати «підпункт 2 п.1 ст.231 ГПК України».

Представник відповідача в судове засідання не з»явився.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити з огляду на наступне.

Згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачем, ОСОБА_1 професійним ліцеєм, смт.Олесько, сплачено позивачу заборгованість в сумі 44642,22грн., що підтверджується банківськими виписками, долученими позивачем до клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору, в суду є підстави для закриття провадження у справі № 914/1504/18, у зв»язку з відсутністю предмета спору.

Позивач у п.2 прохальної частини клопотання, поданого суду 20.09.2018р., просить суд повернути йому з державного бюджету сплачену суму судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору, суд вважає за необхідне задоволити його та повернути Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго», м.Львів з державного бюджету 1762грн. судового збору, у зв»язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 914/1504/18.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3, ) з Державного бюджету 1762грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, встановлені § 1 Глави 1 Розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 04.10.2018р.

Суддя Бортник О.Ю.