overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.10.2018 м. ХарківСправа № 922/1832/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" (04119, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 1, код ЄДРПОУ 33946551)

як позивача у справі № 922/1832/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" (04119, м.Київ, вул. Дорогожицька, буд.1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд.223, кім.8-8)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті у справі відбудеться 17 жовтня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/1832/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2018 р. справа № 925/705/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи, порушеної за позовом

Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ,

до Комунального підприємства Міський водоканал, м.Золотоноша

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні повного тексту ухвали суду від 08.08.2018 у вступній її частині допущена описка, а саме невірно зазначений секретар судового засідання «ОСОБА_1В.» замість «ОСОБА_2П.».

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка не зачіпає суті ухвали.

Керуючись ст.243 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У вступній частині ухвали Господарського суду Черкаської області від 08.08.2018 вказати секретаря судового засідання «ОСОБА_2П.».

Суддя В.В.Єфіменко
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/4801/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

боржник - Приватне підприємство "Мірт",

кредитор - Галицька районна адміністрація Львівської міської ради,

арбітражний керуючий, ліквідатор - Шимчишин Ігор Степанович,

розглянувши матеріали касаційної скарги Галицької районної адміністрації Львівської міської ради

на ухвалу господарського суду Львівської області

від 08.05.2018

у складі судді Морозюк А.Я.,

та постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 05.09.2018

у складі колегії суддів: Желік М.Б., (головуючий), Костів Т.С., Данко Л.С.,

за заявою Приватного підприємства "Мірт",

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Галицька районна адміністрація Львівської міської ради (далі - заявник) 14.09.2018, звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.05.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 у справі № 914/4801/13 господарського суду Львівської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/4801/13 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г. що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.09.2018.

Подана Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017).

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294 290 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 914/4801/13 господарського суду Львівської області до провадження.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/4801/13 господарського суду Львівської області за касаційною скаргою Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.05.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 у справі № 914/4801/13.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Галицької районної адміністрації Львівської міської ради відбудеться 06.11.2018 о 11 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.10.2018.

5. Витребувати з господарського суду Львівської області та Львівського апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/4801/13 за заявою Приватного підприємства "Мірт" про визнання банкрутом.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков
УХВАЛА

02 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/19381/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Вронська Г.О., Мамалуй О.О.

за участю секретаря: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Власов Ю.Л., судді: Андрієнко В.В., Пономаренко Є.Ю.)

від 06.07.2017

у справі № 910/19381/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича

третя особа: Національний банк України

про зобов'язання вчинити дії,

за участю представників учасників справи:

позивача - Пилип В.М., Тиліпський Д.В., Степаненко О.М.,

відповідача-1 - Сотнікова І.В., Шевченко Ю.А.;

відповідача-2 - Ключинський К.Л.,

третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.08.2018 поновлено касаційне провадження у справі № 910/19381/16 та призначено до розгляду касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 на 02.10.2018.

У судове засідання 02.10.2018 з'явилися представники Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 у справі №910/19381/16 оголосити перерву до 16 жовтня 2018 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді Г. Вронська

О. Мамалуй
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2018 року м. Черкаси справа № 925/950/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1- за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до Державної установи "Черкаська виправна колонія (№ 62)" про стягнення 91 615,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 91 615,10 грн., з яких 77 521,55 грн. пені, 5008,65 грн. як 3% річних, 9084,90 грн. інфляційних втрат на підставі укладеного між сторонами договору № 3535/15-БО (Т)-36 купівлі-продажу природного газу від 11.02.2015.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В засідання представник позивача не з'явився, явка обов'язковою не визнавалася.

Відповідачем подано відзив на позов від 03.10.2018 із клопотанням про застосування строку позовної давності, з яким позивач не був вчасно ознайомлений.

У відповідності до п. 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд в ході підготовчого засідання, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

У відповідності до п3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 12 год. 30 хв. 22 жовтня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити позивачу строк до наступного засідання у справі для подання суду і відповідачу відповіді на відзив. Відповідач, у цей же строк можете подати заперечення на відповідь на відзив.

Повідомити сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку представників учасників судового процесу в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2018 р.Справа № 922/662/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа
до Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.08.18 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ГУ ДФС у Запорізькій області з вимогами до банкрута на загальну суму 607918,82 грн та 3524,00 грн судового збору.

В судовому засіданні 18.09.18 р. судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви ДФС на 11.10.18 р. об 11:00 год.

02.10.2018 р. до суду надійшло клопотання від представника ГУ ДФС у Запорізькій області, в якому заявник просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні, призначеному на 11.10.2018 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції із забезпеченням проведення в господарському суді Запорізької області або Запорізькому окружному адміністративному суді.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 11 ч. 7 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання представника Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. №28667 від 02.10.2018 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 197, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. №28667 від 02.10.2018 р.) про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 11.10.2018 р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи №922/662/18.

Запорізькому окружному адміністративному суду (69041, м. Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, 65-В) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області № 922/662/18, розгляд якої відбудеться 11 жовтня 2018 року об 11:00 годині в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.

Ухвалу направити ГУ ДФС у Запорізькій області, Запорізькому окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/586/18

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/586/18, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження за позовом

за позовом Заступника керівника Менської місцевої прокуратури,

вул. Чернігівській шлях, 9, м. Мена, 15600 в інтересах держави

в особі Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області,

вул. Свято-Покровська, 2а, смт. Березна, Менського району Чернігівської області, 15622

до відповідача: Приватного багатопрофільного підприємства “Десна-99”,

вул. Профрад, 3, м. Чернігів, 14005

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Приватне багатопрофільне підприємство “Десна-99” про відкладення розгляду справи № 927/586/18 на 17 жовтня 2018 року о 11:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

Викликати у судове засідання, яке відбудеться 17 жовтня 2018 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 303, відповідача - Приватне багатопрофільне підприємство “Десна-99”, вул. Профрад, 3, м. Чернігів, 14005.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя                                           Ю.В. Федоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2018 року Справа № 925/925/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 - директор,

ОСОБА_3 представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна

компанія Нафтогаз України, м. Київ

до Ватутінського комунального підприємства теплових мереж,

м. Ватутіне, Черкаської області

про стягнення 45 978 грн. 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Ватутінського комунального підприємства теплових мереж про стягнення з відповідача 45 978 грн. 35 коп., а саме: 38 282 грн. 72 коп. пені, 2 291 грн. 28 коп. 3% річних та 5 404 грн. 35 коп. інфляційних втрат, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №3119/15-КП-36 від 08 грудня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04 жовтня 2018 року.

У визначені судом строки від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою встановлення строків для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем - заперечення на відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 40 хв. 06 листопада 2018 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 18 жовтня 2018 року.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь до 01 листопада 2018 року.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/676/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., у судовій справі №927/676/18, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження,

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”

вул. Тверська, 5, м.Київ, 03680,

в особі: Регіональної філії “Південно-Західна залізниця” ПАТ “Укрзалізниця”

вул. Лисенка, 6, м.Київ-30, 01601

До відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради

вул. Івана Мазепи, 19, м.Чернігів, 14017

Про стягнення 53468,79 грн.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати сторін:

Позивача: Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”

вул. Тверська, 5, м.Київ, 03680,

в особі: Регіональної філії “Південно-Західна залізниця” ПАТ “Укрзалізниця”

вул. Лисенка, 6, м.Київ-30, 01601

Відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради

вул. Івана Мазепи, 19, м.Чернігів, 14017

в підготовче засідання 16.10.2018 о 11:00 год., яке було відкладено 04.10.2018.

Підготовче засідання по розгляду справи №927/676/18 відбудеться 16.10.2018 о 11:00, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №307.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Л. М. Лавриненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.10.2018 м. ХарківСправа № 922/141/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Міністерство аграрної політики та продовольства України, м.Київ

- Державну акціонерну компанію "Хліб України", м.Київ

- Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база №84", с.Ватутіне Харківської області

як позивача та третіх осіб у справі № 922/141/17

за позовом Заступника прокурора Харківської області, м.Харків, в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ
до Приватного підприємства "Агрохолдинг "Торнадо", с.Ватутіне Харківської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної акціонерної компанії "Хліб України", м.Київ Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база №84", с.Ватутіне Харківської області
про витребування майна

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23 жовтня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04.10.2018.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"04" жовтня 2018 р.Справа № 922/2325/18

Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи за позовом : Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ХАРКІВТРАНСГАЗ", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Газкомунбуд", м. Дергачі

стягнення коштів в розмірі 29934,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Газкомунбуд", м. Дергачі (відповідача) про стягнення з останнього пені в сумі 23619,98 грн. та штрафу в сумі 6314,34 грн. Судові витрати позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача.

Протокольною ухвалою від 18.09.2018 у судовому засіданні 18.09.2018 оголошено перерву, в порядку ст. 216 ГПК України та викликано у судове засідання, яке відбудеться 15.10.2018 о 12:00 год. представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено дату, на яку відкладено судовий розгляд справи по суті. Так, замість вірної дати - 16.10.2018 о 12:00 год., помилково зазначено дату - 15.10.2018 о 12:00 год.

У відповідності до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали господарського суду Харківської області від 18.09.2018.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали господарського суду Харківської області від 18.09.2018, зазначивши вірну дату, на яку відкладено судовий розгляд справи № 922/2325/18 по суті, а саме - 16.10.2018 о 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України, дана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвалу підписано 04.10.2018.

Суддя ОСОБА_1