УХВАЛА

01.10.2018Справа № 910/7448/17
За заявою Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" ( )

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судового засідання Кобельчуку О.І.

Представники:

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

від ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат": Шостак Є.А.;

ДП "Енергоринок": Гаркуша В.В.;

від ПАТ "Азот": Козовий О.Д.;

від ПАТ "Запорізький завод феросплавів": Нижник О.М.;

арбітражний керуючий Каленчук О.І.;

від НАБУ: Терпелюк Т.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/7448/17 за заявою Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, б.12, ). Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, б.12, ) у розмірі 28 442 426,50 грн. Введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, б.12, ). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, б.12, ) за номером 43953 від 25.06.2017р. Призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, б.12, ) арбітражного керуючого Дарієнко О.В. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 21.08.2017 р.

Після публікації повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, б.12, ) в порядку ст. 23 Закону, до суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

-Акціонерної компанії "Харківобленерго" на суму 1 010 588312грн;

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" на суму 3 100 000,00грн.;

-Національного антикорупційного бюро України на суму 1 975,13грн.;

-Державного підприємства "Енергоринок" на суму 551,20грн.;

-Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на суму 16 088 022,86грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на суму 15 673 366,66грн.;

-Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на суму 6 623 120,90грн.;

-Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на суму 554 474 848,80грн.;

-Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна на суму 36 133 594,13грн.;

-Головного управління ДФС у м. Києві на суму 173 507,42грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 вказані заяви з грошовими вимогами до боржника прийняті та призначені до розгляду у попередньому засіданні на 21.08.2017.

13.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника та виконавчих органів боржника.

18.08.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про результат розгляду заявлених грошових вимог до боржника.

18.08.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів.

18.08.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли доповнення розпорядника майна до клопотання про припинення повноважень керівника та виконавчих органів боржника.

21.08.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли уточнення АК "Харківобленерго" до суми вимог, заявлених до боржника, відповідно до яких кредитор просить визнати суму грошових вимог на суму 548 493,68грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 13.09.2017.

Судове засідання, призначене на 13.09.2017, не відбулось у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Національного антикорупційного бюро України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 апеляційну скаргу Національного антикорупційного бюро України на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.05.2017 року у справі № 910/7448/17 задовольнити частково. Пункт 7 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 16.05.2017 року у справі №910/7448/17 змінити, виклавши його у наступній редакції: „7. Заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника - ПрАТ „Холдингова компанія „Енергомережа" та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби." В іншій частині ухвалу господарського суду міста Києва від 16.05.2017 року у справі №910/7448/17 залишено без змін. Матеріали справи направлено до Господарського суду м. Києва.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 призначено розгляд справи у попередньому засіданні, клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника на 29.11.17.

20.11.2017 від розпорядника майна боржника надійшов лист.

23.11.2017 від розпорядника майна боржника надійшов лист.

29.11.2017 від представника Національного антикорупційного бюро України надійшли документи по справі.

29.11.2017 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів; повідомлення про результати розгляду грошових вимог; клопотання про продовження процедури розпорядження майном.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 29.11.2017 припинено повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 12; ), а саме - Крючкова Дмитра Васильовича та Чорнобая Дмитра Васильовича. Виконання відповідних обов'язків голови правління Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 12; ) тимчасово покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Дарієнко Ольгу Валентинівну (свідоцтво №282 від 31.05.2013р.). Відмовлено Національному антикорупційному бюро України у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №910/7448/17 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа". Продовжено строк процедури розпорядження майном ПрАТ „Холдингова компанія „Енергомережа" та строк повноважень розпорядника майна - Дарієнко О.В. на два місяці - до 14.12.2017.

12.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку розпорядження майном на три місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 продовжено строк процедури розпорядження майном ПрАТ „Холдингова компанія „Енергомережа" та строк повноважень розпорядника майна - Дарієнко О.В. на три місяці - до 14.03.2018. Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 17.01.2018 Зобов'язано розпорядника майна подати суду оновлений реєстр вимог кредиторів з відповідними повідомлення про розгляд заявлених до боржника грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2018 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 12.02.2018

26.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів.

29.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ПАТ "Полтаваобленерго".

12.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь ПАТ "Запоріжжяобланерго".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів ПрАТ "ХК "Енергомережа", до якого включено Публічне акціонерне товариство Одеська ТЕЦ з грошовими вимогами на суму 28 442 426,50грн. з яких 16 000,00грн.-вимоги першої черги, 28 426 426,50грн. -вимоги четвертої черги; - Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" з грошовими вимогами на суму 15 676 566,66грн., з яких 3200,00рн.-вимоги першої черги, 15 673 366,66грн.-вимоги четвертої черги; - Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" на суму 329 405 751,01грн., з яких 3200,00грн.-вимоги першої черги, 329 402 551,01грн.-вимоги четвертої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс -капітал" з грошовими вимогами на суму 3103200,00грн., з яких 3200,00грн.-вимоги першої черги, 3100 000,00грн.-вимоги четвертої черги; - Акціонерну компанію "Харківобленерго" на суму 548 493,68грн.грн., з яких 3200,00грн.-вимоги першої черги, 545 293,68грн.- вимоги четвертої черги; -Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" з грошовими вимогами на суму 16 091 222,86грн., з яких 3200,00грн.-вимоги першої черги, 16 088 022,86грн.-вимоги четвертої черги; -Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" з грошовими вимогами на суму 6 623120,90грн., з яких 3200грн.-вимоги першої черги, 6 214 602,98грн.-вимоги четвертої черги задоволення, 405 317,92грн.-вимоги шостої черги; - Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" імені А.М. Кузьміна з грошовими вимогами на суму 36 136 794,13грн., з яких 3200,00грн.-вимоги першої черги, 36 133 594,13грн.-вимоги четвертої черги; - Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" з грошовими вимогами на суму 14 914 602,01грн., з яких 3200,00грн.-вимоги першої черги, 14 911 402,01грн.-вимоги шостої черги, які будуть погашатись у ліквідаційній процедурі; -Державне підприємство "Енергоринок" з грошовими вимогами на суму 3 751,20грн., з яких 3200,00грн.-вимоги першої черги, 551,20грн.-вимоги четвертої черги; Національне антикорупційне бюро України з грошовими вимогами на суму 5 175,13грн., з яких 3200,00грн.-вимоги першої черги, 1 975,13рн.-вимоги четвертої черги; -Головне управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами на суму 176 707,42грн., з яких 3200,00грн.-вимоги першої черги, 173 507,42грн.-вимоги шостої черги; - Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" з грошовими вимогами на суму 2 071 137,69грн., з яких 3200,00грн.-вимоги першої черги, 2 067 937,69грн.-вимоги шостої черги, які будуть погашатись у ліквідаційній процедурі. Зобов'язано розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788. Зобов'язано розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори. Зобов'язано розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа", наявну дебіторську заборгованість. Зобов'язано розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/7448/17 на 05.03.2018 р. Закрито провадження в частині розгляду вимог АТ "Харківобленерго" на суму 462 094,44грн.. Закрито провадження з розгляду вимог Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" у розмірі 554 474 848,80грн.

14.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ПрАТ "Харківська Тец-5" з грошовими вимогами до боржника на суму 314 650,00грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2018 вказану заяву прийнято та призначено її розгляд у судовому засіданні на 05.03.2018.

02.03.2018 до Господарського суду м. Києва по електронній пошті від розпорядника майна без додатків надійшли:

-аналіз про фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках, а також економічний стан боржника, а також звіт арбітражного керуючого про його діяльність та про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат;

- заява про відмову на надання згоди на призначення арбітражного керуючого Дарієнко О.В. ліквідатором боржника;

03.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду заяви ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5".

05.03.2018 до Господарського суд м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Левкович О.К. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.018 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 02.04.2018.

Крім того, судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, за результатами якого автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Саламановича Олександра Георгійовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2018 запропоновано арбітражному керуючому Саламановичу Олександру Георгійовичу ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 12.06.2013 року №1029), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 26.03.2018р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" (ідентифікаційний код 32113410); повідомлено арбітражному керуючому Саламановичу О.Г, що судове засідання відбудеться 02.04.2018.

06.03.2018 та 07.03.2018 від арбітражного керуючого Дарієнко О.В. надійшов реєстр вимог кредиторів, аналіз та звіт про проведену роботу.

12.03.2018 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви кредитора.

22.03.2018 від арбітражного керуючого Саламоновича О.Г. надійшла заява про відмову від участі у справі.

02.04.2018 від арбітражного керуючого Карпунова І.О. надійшла заява на участь у справі.

Постановою Господарського суду м. Києва від 02.04.2018 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Карпунова Іллю Олексійовича.

21.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання АТ "Миколаївобленерго" про заміну кредитора.

13.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Карпунова І.О. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2018 призначено розгляд заяви Карпунова І.О. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора, клопотання АТ "Миколаївобленерго" про заміну кредитора та заяви Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про визнання кредитором Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на суму 314 650,00грн у судовому засіданні на 02.07.18.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 02.07.2018 заяву про звільнення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Карпунова Іллю Олексійовича задоволено. Звільнено арбітражного керуючого Карпунова І.О. від виконання повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа". Призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" () арбітражного керуючого Каленчук Оксану Іванівну (свідоцтво № 1736 від 05.11.2015). Відкладенорозгляд заяв Публічного акціонерного товариства "Азот" про визнання кредитором боржника на суму 241 633 142,22грн., Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про визнання кредитором боржника на суму 164 900 000,00 грн., Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про визнання кредитором боржника на суму 39 861,32 грн., Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 101 770 335,50грн., Державного підприємства "Енергоринок" про визнання кредитором боржника на суму 551,20 грн., Національного антикорупційного бюро України про визнання кредитором боржника на суму 16 784,80 грн. на 01.08.2018

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" з грошовими вимогами до боржника на суму 162 382 712,82грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2018 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду на 01.08.2018.

27.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2018 розгляд заяв Публічного акціонерного товариства "Азот" про визнання кредитором боржника на суму 241 633 142,22грн., Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про визнання кредитором боржника на суму 164 900 000,00 грн., Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про визнання кредитором боржника на суму 39 861,32 грн., Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 101 770 335,50грн., Державного підприємства "Енергоринок" про визнання кредитором боржника на суму 551,20 грн., Національного антикорупційного бюро України про визнання кредитором боржника на суму 16 784,80 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" з грошовими вимогами до боржника на суму 162 382 712,82грн., Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про визнання кредитором Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на суму 314 650,00грн. відкладено на 17.09.2018.

У зв'язку з тим, що суддя Яковенко А.В. у період з 17.09.2018 по 21.09.2018 перебуватиме на навчанні, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2018 призначено розгляд заяв Публічного акціонерного товариства "Азот" про визнання кредитором боржника на суму 241 633 142,22грн., Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про визнання кредитором боржника на суму 164 900 000,00 грн., Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про визнання кредитором боржника на суму 39 861,32 грн., Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 101 770 335,50грн., Державного підприємства "Енергоринок" про визнання кредитором боржника на суму 551,20 грн., Національного антикорупційного бюро України про визнання кредитором боржника на суму 16 784,80 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" з грошовими вимогами до боржника на суму 162 382 712,82грн., Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про визнання кредитором Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на суму 314 650,00грн. у судовому засіданні на 01.10.18.

В судове засідання 01.10.2018 з'явилися представники учасників провадження у справі, які надали пояснення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно з ч. 3 ст. 38 Закону з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №50667 від 216.04.2018

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора. (п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відповідно до ч. 6 ст. 23 Закону за наслідками розгляду кредиторів господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Розглянувши у встановленому порядку заявлені до боржника грошові вимоги, детально вивчивши подані докази, з'ясувавши позицію ліквідатора, судом встановлено наступне.

Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5"

Ліквідатором банкрута вимоги визнано в повному обсязі.

Заборгованість виникла через невиконання боржником умов договору №493 від 13.10.2014 купівлі-продажу електричної енергії.

Господарським судом міста Києва винесено рішення від 18.05.2016, яким повністю задоволені вимоги кредитора до боржника на суму 310 000,00 грн. - основного боргу, 4 650,00 грн. - судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Отже, на підставі вищевикладеного, кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" у розмірі 318 174,00 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з наступною черговістю: 3 524,00 грн. - до першої черги задоволення, 314 650,00 грн. - шоста черга задоволення.

Публічне акціонерне товариство "АЗОТ"

Ліквідатором банкрута вимоги визнано в повному обсязі.

23.01.2015 року між Публічним акціонерним товариством "АЗОТ" (далі - Заявник) та Приватним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Електромережа" (далі Боржник) та Публічним акціонерним товариством "Черкасиобленерго" було укладено договір про переведення боргу № 18-500. Заявником виконано свої зобов'язання за договором та 27.01.2015р. перераховано 25 923 077,00 грн.

П. 1.1. цього Договору, регулюються відносини, пов'язані із заміною зобов'язаної сторони (первісного боржника - Заявника) у зобов'язаннях, що виникли за договором № 524- 213/24 про постачання електричної енергії ВАТ "Черкасиобленерго" для ВАТ "Азот" від 24.05.2005 року, в частині оплати за поставлену з 01.09.2010 по 31.10.2010 року включно електричної енергії на суму 47 887 721,81 грн. на нового боржника Боржника.

Зобов'язання по сплаті електричної енергії на суму 47 887 721,81 грн. Боржник не виконав. Хоча відповідно до п.3.2. Договору, Боржник зобов'язувався сплатити Кредитору грошові зобов'язання Заявника, впродовж 3-х років.

В подальшому, Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 року залишено без змін рішення господарського суду міста Києва від 09.03.2017 року у справі №910/24263/16, яким договір переведення боргу № 18-500 від 23.01.2015р. визнано недійсним.

12.03.2015 року між Заявником та Боржником було укладено договір про переведення боргу № 140-202.

Заявником виконано свої зобов'язання за договором, оскільки згідно з листом № 202- 09/106/2 від 30.04.2015р. перевів кошти в сумі 45 141 173,12 грн. з Договору № 79-202 від 02.02.2015р. на даний Договір.

П. 1.1. цього Договору, регулюються відносини, пов'язані із заміною зобов'язаної сторони (первісного боржника) у зобов'язаннях, що виникли за договором № 524-213/24 про постачання електричної енергії ВАТ "Черкасиобленерго" для ВАТ "Азот" від 24.05.2005 року та за письмовою згодою ПАТ "Черкасиобленерго", наданою листом № 1643/03-01 від 06.03.2015р. в частині оплати за поставлену в період з 01.12.2014 по 20.12.2014 року включно електричної енергії на суму 47 641 173,12 грн.

Зобов'язання по сплаті електричної енергії на суму 47 641 173.12 грн. Боржник не виконав, хоча зобов'язувався сплатити заборгованість Кредитору на умовах передбачених Основним договором.

В подальшому, Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 року залишено без змін рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2017 року у справі №910/24258/16, яким договір переведення боргу № 140-202 від 12.03.2015р. визнано недійсним.

12.03.2015 року між Заявником та Боржником було укладено договір про переведення боргу № 141-202. Заявником виконано свої зобов'язання за договором та 12.03.2015р. перераховано 31 113 748,67 грн.

П. 1.1. цього Договору, регулюються відносини, пов'язані із заміною зобов'язаної сторони (первісного боржника) у зобов'язаннях, що виникли за договором № 524-213/24 про постачання електричної енергії ВАТ "Черкасиобленерго" для ВАГ "Азот" від 24.05.2005 року в частині оплати за поставлену в період з 01.01.2015 по 31.01.2015 року включно електричної енергії на суму 33 113 748,67 грн.

Зобов'язання по сплаті електричної енергії на суму 33 113 748.67 грн. Боржник не виконав, хоча зобов'язувався сплатити заборгованість Кредитору на умовах передбачених Основним договором.

В подальшому, Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2017 року скасовано рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2017 року у справі № 910/24267/16, та визнано недійсним договір переведення боргу № 141-202 від 12.03.2015р.

12.03.2015 року між Заявником та Боржником було укладено договір про переведення боргу № 142-202.

Заявником виконано свої зобов'язання за договором, оскільки згідно з листом № 202- 09/106/2 від 30.04.2015р. перевів кошти в сумі 28 804 803,15 грн. з Договору № 79-202 від 02.02.2015р. на даний Договір.

П. 1.1. цього Договору, регулюються відносини, пов'язані із заміною зобов'язаної сторони (первісного боржника) у зобов'язаннях, що виникли за договором № 524-213/24 про постачання електричної енергії ВАТ "Черкасиобленерго" для ВАТ "Азот" від 24.05.2005 року та за письмовою згодою ПАТ "Черкасиобленерго", наданою листом № 1642/03-01 від 06.03.2015р. в частині оплати за поставлену в період з 21.12.2014 по 31.12.2014 року включно електричної енергії на суму 31 304 803,15 грн.

Зобов'язання по сплаті електричної енергії на суму 31 304 803,15 грн. Боржник не виконав, хоча зобов'язувався сплатити заборгованість Кредитору на умовах передбачених Основним договором.

В подальшому, Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2017року залишено без змін рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2017 року у справі №910/24257/16, яким договір переведення боргу № 142-202 від 12.0^.2015р. визнано недійсним.

20.03.2015 року між Заявником та Боржником було укладено договір про переведення боргу № 183-202.

Заявником повністю виконано свої зобов'язання за договором та перераховано 20.03.2015р. - 22 000 000,00 грн., 31.03.2015р. - 17 872 035,51 грн., та 21.05.2015р. - 8 000 000,00 грн.

Платіж проводився з розрахункового рахунку ДП "ХІМІК" ПАТ "АЗОТ" по Довіреності № 500-10/487 від 21.05.2015р.

П. 1.1. цього Договору, регулюються відносини, пов'язані із заміною зобов'язаної сторони (первісного боржника) у зобов'язаннях, що виникли за договором № 524-213/24 про постачання електричної енергії ВАТ "Черкасиобленерго" для ВАТ "Азот" від 24.05.2005 року в частині оплати за поставлену в період з 01.02.2015 по 28.02.2015 року включно електричної енергії на суму 47 872 035,51 грн.

Зобов'язання по сплаті електричної енергії на суму 47 872 035,51 грн. Боржник не виконав, хоча зобов'язувався сплатити заборгованість Кредитору на умовах передбачених Основним договором.

В подальшому, Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 року скасовано рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2017 року у справі № 910/24265/16, та визнано недійсним договір переведення боргу № 183-202 від 20.03.2015р.

24.04.2015 року між Заявником та Боржником було укладено договір про переведення боргу № 287-202.

Заявником виконано свої зобов'язання за договором та 24.04.2015р. перераховано 30 000 000,00 грн.

Платіж проводився з розрахункового рахунку ДП "ХІМІК" ПАТ "АЗОТ" по Довіреності № 500-08/20 від 24.04.2015р.

П. 1.1. цього Договору, регулюються відносини, пов'язані із заміною зобов'язаної сторони (первісного боржника) у зобов'язаннях, що виникли за договором № 524-213/24 про постачання електричної енергії ВАТ "Черкасиобленерго" для ВАТ "Азот" від 24.05.2005 року та за письмовою згодою ПАТ "Черкасиобленерго", в частині оплати за поставлену в період з 01.03.2015 по 15.03.2015 року включно електричної енергії на суму 32 261 500,00 грн.

Зобов'язання по сплаті електричної енергії на суму 32 261 500.00 грн. Боржник не виконав, хоча зобов'язувався сплатити заборгованість Кредитору на умовах передбачених Основним договором.

В подальшому, Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 року залишено без змін рішення господарського суду міста Києва від 27.06.2017 року у справі №910/24262/16, яким договір переведення боргу № 287-202 від 24.04.2015р. визнано недійсним.

12.03.2015 року між Заявником та Боржником було укладено договір про переведення боргу № 301-202.

Заявником виконано свої зобов'язання за договором та перераховано 30.04.2015р. 17 538 137,76 грн. з розрахункового рахунку ДП "ХІМІК" ПАТ "АЗОТ" по Довіреності № 500-10/41 від 30.04.2015р., а також 21.05.2015р. - 15 240 167,01 грн. з розрахункового рахунку ДП "ХІМІК" ПАТ "АЗОТ" по Довіреності № 500-10/486 від 21,05.2015р.

П. 1.1. цього Договору, регулюються відносини, пов'язані із заміною зобов'язаної сторони (первісного боржника) у зобов'язаннях, що виникли за договором № 524-213/24 про постачання електричної енергії ВА Г "Черкасиобленерго" для ВАТ "Азот" від 24.05.2005 року та за письмовою згодою ПАТ "Черкасиобленерго", в частині оплати за поставлену в період з 16.03.2015 по 31.03.2015 року включно електричної енергії на суму 37 778 304,77 грн.

Зобов'язання по сплаті електричної енергії на суму 37 778 304,77 грн. Боржник не виконав, хоча зобов'язувався сплатити заборгованість Кредитору на умовах передбачених Основним договором.

В подальшому, Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2017 року скасовано рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2017 року у справі №910/24260/16, та визнано недійсним договір переведення боргу № 301-202 від 12.03.2015р.

Отже, загальна сума боргу за вищезазначеними договорами становить:

25 923 077,00 грн. + 45 141173,12 грн. + 31 113 748,67 грн. + 28 804 803,15 грн. + 22 000 000,00 грн. + 17 872 035,51 грн. + 8 000 000,00 грн. + 30 000 000,00 грн. + 17 538 137,76 грн. + 15 240 167,01 грн. = 241 633 142,22 грн.

Отже, на підставі вищевикладеного, кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" у розмірі 241 636 666,22 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з наступною черговістю: 3 524,00 грн. - до першої черги задоволення, 241 633 142,22 грн. - четверта черга задоволення.

Головне управління ДФС у м. Киві

Ліквідатором банкрута вимоги визнано в повному обсязі.

У боржника обліковується заборгованість у розмірі 101 770 335,50 грн., з податку на додану вартість, з податку на доходи фізичних осіб, з податку на прибуток, штрафні санкції за порушення законодавства.

Отже, на підставі вищевикладеного, кредиторські вимоги Головного управління ДФС у м. Киві у розмірі 101 773 859,50 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з наступною черговістю: 3 524,00 грн. - до першої черги задоволення, 44 078 143,17 грн. - третя черга задоволення, 57 692 192,33 грн. - шоста черга задоволення.

Державне підприємство "Енергоринок"

Ліквідатором банкрута вимоги визнано в повному обсязі.

Так, заборгованість у сумі 551,20 грн. виникла відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 у справі № 910/1416/16 за повернення судового збору сплаченого ДП "Енергоринок" за касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2016.

Отже, на підставі вищевикладеного, кредиторські вимоги Державного підприємства "Енергоринок" у розмірі 4075,20 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з наступною черговістю: 3 524,00 грн. - до першої черги задоволення, 551,20 грн. - четверта черга задоволення.

Національне антикорупційне бюро України

Ліквідатором банкрута вимоги визнано в повному обсязі.

Національне антикорупційне бюро України заявляє поточні грошові вимоги до ПрАТ "ХК "Енергомережа", безспірність яких підтверджена наступними документами:

1) Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2017 у справі № 910/24262/16 стягнуто з приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на користь Національного антикорупційного бюро України 689,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 у справі № 910/24262/16, з урахуванням ухвали від 27.10.2017 про виправлення описки стягнуто з приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на користь Національного антикорупційного бюро України 757,90 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

10.11.2017 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 у справі № 910/24262/16 про стягнення 689,00 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Постановою старшого державного виконавця Шевченківського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві вів 11.12.2017 ВП № 55346567 відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного наказу.

23.04.2018 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 у справі № 910/24262/16, з урахуванням ухвали Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2017, про стягнення 757,90 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі № 910/24262/16 поновлено строк для пред'явлення вищевказаного наказу від 23.04.2018 до виконання.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 у справі № 910/20190/16 рішення господарського суду міста Києва від 29.06.2017 у справі № 910/20190/16 скасовано; прийнято нове рішення, яким стягнуто з приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на користь Національного антикорупційного бюро України 1 378 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 1515,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

30.11.2017 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 у справі № 910/20190/16.

Постановою старшого державного виконавця Шевченківського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві від 13.12.2017 ВП № 55365608 відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного наказу.

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.07.2017 у справі № 910/24265/16 стягнуто з приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на користь Національного антикорупційного бюро України 689,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 у справі № 910/24265/16 стягнуто з приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на користь Національного антикорупційного бюро України 757,90 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

10.11.2017 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 у справі № 910/24265/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 у справі № 910/24265/16 виправлено допущені у вищевказаному наказі помилки та встановлено строк пред'явлення наказу до виконання.

10.11.2017 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 у справі № 910/24265/16.

Постановою старшого державного виконавця Шевченківського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві від 11.12.2017 ВП № 55343197 відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного наказу.

4) Рішенням господарського суду міста Києва від 18.05.2017 у справі № 910/24257/16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 № 910/24257/16, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на користь Національного антикорупційного бюро України 689, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

22.11.2017 господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2017 №910/24257/16.

Постановою старшого державного виконавця Шевченківського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві від 11.12.2017 ВП № 55343126 відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного наказу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі № 910/1421/16 стягнуто з приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на користь Національного антикорупційного бюро України 459,33 грн. судового збору за подання позову, 551,20 грн. судового збору за подання касаційної скарги, 505,27 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

02.11.2017 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі № 910/1421/16.

Постановою старшого державного виконавця Шевченківського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві від 11.12.2017 ВП № 55346450 відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного наказу.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.06.2017 № 910/24258/16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 № 910/24258/16, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на користь Національного антикорупційного бюро України 689,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Господарським судом міста Києва 22.11.2017 видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2017 № 910/24258/16.

Постановою старшого державного виконавця Шевченківського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві від 11.12.2017 ВП № 55343054 відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного наказу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 у справі № 910/7448/17 стягнуто з приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на користь Національного антикорупційного бюро України 800,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

27.11.2017 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 у справі № 910/7448/17.

Постановою старшого державного виконавця Шевченківського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві від 08.12.2017 ВП № 55338467 відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного наказу.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.08.2017 у справі № 910/24263/16, з урахуванням ухвали про виправлення помилки від 26.10.2017, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на користь Національного антикорупційного бюро України 551,20 грн. судових витрат.

Господарським судом міста Києва 07.09.2017 видано наказ про примусове виконання постанови Вищого господарського суду міста Києва від 07.09.2017 № 910/24263/16.

Постановою старшого державного виконавця Шевченківського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві від 18.10.2017 ВП № 54920537 відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного наказу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 у справі № 910/1416/16 стягнуто з приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на користь Національного антикорупційного бюро України витрати по сплаті судового збору у розмірі 459,33 грн. за подання позовної заяви, 505,27 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

09.08.2017 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 у справі № 910/1416/16.

Постановою старшого державного виконавця Шевченківського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві від 18.10.2017 ВП № 54920499 відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного наказу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі № 910/24267/16 стягнуто з приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на користь Національного антикорупційного бюро України 689,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 757,90 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

12.10.2017 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі № 910/24267/16.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 910/131/17 стягнуто з приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на користь Національного антикорупційного бюро України 1378,00 грн. судового збору за подання позову та 1515,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

26.10.2017 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 910/131/17.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 у справі № 910/24260/16 стягнуто з приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на користь

Національного антикорупційного бюро України 689,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 757,90 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

28.12.2017 господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 у справі № 910/24260/16.

Таким чином, загальна сума грошових вимог Національного антикорупційного бюро України до боржника - приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа", що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, складає 16784,80 грн.

Окрім цього, кредитором подано до суду заяву про збільшення кредиторських вимог. Ця заява підтверджується наступним.

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.09.2017 у справі № 910/1424/16, стягнуто з боржника на користь кредитора витрати по сплаті судового збору у розмірі 459,33 грн.: Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 у справі № 910/2694/16, стягнуто з боржника на користь кредитора судовий збір у розмірі 459,33 грн. за розгляд судами справи першої інстанції та 505,27 грн. за розгляд справи судом апеляційної інстанції.

Отже, на підставі вищевикладеного, кредиторські вимоги Національного антикорупційного бюро України у розмірі 21 732,73 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з наступною черговістю: 3 524,00 грн. - до першої черги задоволення, 18 208,73 грн. - четверта черга задоволення.

Публічне акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ"

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2017 було визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" у розмірі 28 442 426,50 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.02.2017 року в справі № 910/24001/16 було стягнено з Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на користь Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" заборгованість по договору від 11.12.2014 року № 01/11.12 у розмірі 30 950, 37 грн., пеню 5 094, 12 грн. інфляційні витрати в розмірі 1 857, 64 грн., 3% в розмірі 581, 19 грн., судовий збір в розмірі 1 378, 00 грн., а всього на суму 39 861, 32 (тридцять дев'ять тисяч вісімсот шістдесят одна грн. 32 коп.).

Постановою державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ в м. Києві № 53683688 від 04.04.2017 року було відкрито виконавче провадження зі стягнення з Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на користь Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" 39 861, 32 грн. на підставі рішення Господарського суду м. Києва від 06.02.2017 року в справі № 910/24001/16. До теперішнього часу рішення суду не виконано.

Отже, на підставі вищевикладеного, кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" у розмірі 43 385,32 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з наступною черговістю: 3 524,00 грн. - до першої черги задоволення, 34 767,20 грн. - четверта черга задоволення, 5 094,12 грн. - вимоги шостої черги.

Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів"

Ліквідатор банкрута вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до Договору № 27 купівлі-продажу (постачання) електричної енергії від 02 квітня 2015 року Боржник зобов'язався продавати (постачати) активну електричну енергію (далі - електричну енергію), а Покупець - приймати й сплачувати активну електричну енергію на умовах та в терміни, передбачені цим Договором

Умовами Договору, зокрема п. 2 Додатку № 1, була передбачена передплата погоджених сторонами обсягів споживання електричної енергії.

На виконання Договору ПАТ "Запорізький завод феросплавів" здійснив передплату електроенергії на загальну суму 164900000,0 грн. згідно платіжних доручень.

ПАТ "Холдингова компанія "Енергомережа" не виконувала постачання електроенергії жодного разу. Натомість 01.07.2015 року сторони уклали Додаткову угоду № 1 до Договору № 27 купівлі-продажу (постачання) електричної енергії від 02.02.2015 року.

Відповідно до п. 1 цієї Додаткової угоди постачальник повертає кошти у розмірі 164900000,0 грн. не пізніше 20.07.2015 року. Боржник не виконав свої зобов'язання з повернення коштів в сумі 164900000,0 грн. в натурі у встановлений строк.

Грошове зобов'язання щодо повернення коштів було припинено пізніше відповідно до ст. 601 Цивільного кодексу України та ст. 203 Господарського кодексу України па підставі Угоди про залік зустрічних однорідних вимог від 22.07.2015 року.

Відповідно до цієї Угоди вимоги до Боржника за Додатковою угодою № 1 до Договору № 27 купівлі-продажу (постачання) електричної енергії від 02.02.2015 року були припинені в рахунок вимог Боржника до ПАТ "Запорізький завод феросплавів", що виникли з договорів про переведення боргу від 01.07.2015 № 93 та переведення боргу від 02.07.2015 №94.

Так, за договорами про переведення боргу від 01.07.2015 № 93 та переведення боргу від 02.07.2015 № 94 ПАТ "Холдингова компанія "Енергомережа" прийняла на себе борг ПАТ "Запорізький завод феросплавів" перед ПАТ "Запоріжжяобленерго" на загальну суму 164900000,0 грн., а ПАТ "Запорізький завод феросплавів" було зобов'язане сплатити таку ж суму ПАТ "Холдингова компанія "Енергомережа". Останнє грошове зобов'язання на суму переведеного боргу - 164900000,0 грн. - було припинене заліком зустрічних вимог згідно Угоди про залік зустрічних однорідних вимог від 22.07.2015 року.

Проте пізніше постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 року по справі №910/20190/16 визнано недійсним договір про переведення боргу від 01.07.2015 № 93, укладений між відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго", приватним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Енергомережа" та публічним акціонерним товариством "Запорізький завод феросплавів"; визнано недійсним договір про переведення боргу від 02.07.2015 № 94, укладеним між відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго", приватним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Енергомережа" та публічним акціонерним товариством "Запорізький завод феросплавів"; визнано недійсною угоду про зарахування-зустрічних однорідних вимог від 22.07.2015, укладену між приватним акціонерним-товариством "Холдингова компанія "Енергомережа" та публічним акціонерним товариством "Запорізький завод феросплавів".

Відповідно до ухвали попереднього засідання від 12.02.2018 по справі № 910/7448/17 грошові вимоги за боргом, який було переведено на Боржника, були заявлені кредитором - Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" разом з іншими боргами Боржника на загальну суму 554 474 848,80грн. Заява вказаного кредитора з вимогами до Боржника надійшла до суду 25.07.2017, тобто в тридцяти денний термін, передбачений ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом було також встановлено, що підставою для звернення ПАТ "Запоріжжяобленерго" із заявою від 21.07.2017р №001-32/11439 про визнання кредитором ПрАТ "ХК "Енергомережа" в межах справи №910/7448/17 про банкрутство було невиконання останнім умов договорів про відступлення права вимоги №641214/41 від 22.12.2014р; №651214/42 від 22.12.2014р; №23 від 12.02.2015року; №24 від 12.02.2015 року та договорів про переведення боргу №93 від 01.07.201 5р: №94 від 02.07.2015р.

Втім, в судовому порядку договори про відступлення права вимоги №641214/41 від 22.12.2014р; №651214/42 від 22.12.2014р; №23 від 12.02.2015року; №24 від 12.02.2015 року та договорів про переведення боргу №93 від 01.07.2015р; №94 від 02.07.2015р. визнані недійсними, а саме: Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 року по справі №910/20190/16 договір про переведення боргу №93 від 01.07.2015р та договір про переведення боргу №94 від 02.07.2015р визнано недійсними.

Суд закрив провадження з розгляду вимог Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" у розмірі 554 474 848,80 грн., включаючи, як випливає з наведеного, суму боргу в розмірі 164900000,00 грн., яку було отримано від ПАТ "Запорізький завод феросплавів".

Відповідно до ст. 216 Цивільного кодексу України: 1. Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. 2. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

З урахуванням вищенаведеного, можна прийти до висновку, що на момент порушення справи про банкрутство Боржника 21.06.2017 року у ПАТ "Запорізький завод феросплавів" не було грошових вимог до Боржника за Додатковою угодою № 1 до Договору № 27 купівлі-продажу (постачання) електричної енергії від 02.02.2015 року, оскільки зобов'язання Боржника були припинені раніше заліком зустрічних вимог відповідно до Угоди про залік зустрічних однорідних вимог від 22.07.2015 року. Проте після визнання Угоди про залік зустрічних однорідних вимог від 22.07.2015 року недійсною відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 року по справі №910/20190/16 вже під час провадження справи про банкрутство Боржника у ПАТ "Запорізький завод феросплавів" знову виникли вимоги до Боржника за Додатковою угодою № 1 до Договору № 27 купівлі-продажу (постачання) електричної енергії від 02.02.2015 року, оскільки проведено реституцію по справі та про недійсність заліку та сторони приведено в первісний стан.

Повідомляємо суд, що згідно протоколу № 1/2018 від 19.04.18 р. загальних зборів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", було змінено назву на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", про що 02.05.18 р. було внесені необхідні зміни.

Отже, на підставі вищевикладеного, кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" у розмірі 164 903 524,00 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з наступною черговістю: 3 524,00 грн. - до першої черги задоволення, 164 900 000,00 грн. - четверта черга задоволення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

Ліквідатор банкрута вимоги визнав в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 у справі № 910/7448/17 визнано недійсним Договір №43 від 23.12.2014 року про порядок проведення розрахунків по Договору про відступлення права вимоги №651214/42 від 22.12.2014р.; стягнуто з приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" (01001, м. Київ, вулиця Володимирська, будинок 12, ідентифікаційний код 32113410) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (69600, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Теплична, будинок 18, ідентифікаційний код 38983006) 50 000 000 (п'ятдесят мільйонів) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 241 600 (двісті сорок одну тисяч шістсот) грн. 00 коп. Видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 у справі № 910/7448/17 визнано недійсним Договір №44 від 23.12.2014 року про порядок проведення розрахунків по Договору про відступлення права вимоги №651214/41 від 22.12.2014р.; стягнуто з приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" (01001, м. Київ, вулиця Володимирська, будинок 12, ідентифікаційний код 32113410) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (69600, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Теплична, будинок 18, ідентифікаційний код 38983006) 30 000 000 (тридцять мільйонів) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 241 600 (двісті сорок одну тисяч шістсот) грн. 00 коп. Видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі № 910/7448/17 визнано недійсним Договір №25 від 12.02.2015 про порядок проведення розрахунків по договору про відступлення права вимоги №23 від 12.02.2015; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" (01001, м. Київ, вулиця Володимирська, будинок 12, ідентифікаційний код 32113410) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (69600, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Теплична, будинок 18, ідентифікаційний код 38983006) 41 866 367 (сорок один мільйон вісімсот шістдесят шість тисяч триста шістдесят сім) грн. 52 коп. та судовий збір у розмірі 620 224 (шістсот двадцять тисяч двісті двадцять чотири) грн. 00 коп. Видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі № 910/7448/17 визнано недійсним Договір визнання недійсним договору №26 від 12.02.2015 про порядок проведення розрахунків по договору про відступлення права вимоги №24 від 12.02.2015; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" (01001, м. Київ, вулиця Володимирська, будинок 12, ідентифікаційний код 32113410) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (69600, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Теплична, будинок 18, ідентифікаційний код 38983006) 38 823 520 (тридцять вісім мільйонів вісімсот двадцять три тисячі п'ятсот двадцять) грн. 49 коп. та судовий збір у розмірі 585 876 (п'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 81 коп. Видано наказ.

Отже, на підставі вищевикладеного, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" у розмірі 162 386 236,82 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з наступною черговістю: 3 524,00 грн. - до першої черги задоволення, 162 382 712,82 грн. - четверта черга задоволення.

Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів (п. 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 23,38 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст.232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" ( ):

- Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" у розмірі 318 174,00 грн., з яких: 3 524,00 грн. - перша черга задоволення, 314 650,00 грн. - шоста черга задоволення;

- Публічне акціонерне товариство "АЗОТ" у розмірі 241 636 666,22 грн., з яких: 3 524,00 грн. - перша черга задоволення, 241 633 142,22 грн. - четверта черга задоволення;

- Головне управління ДФС у м. Киві у розмірі 101 773 859,50 грн. з яких: 3 524,00 грн. - перша черга задоволення, 44 078 143,17 грн. - третя черга задоволення, 57 692 192,33 грн. - шоста черга задоволення;

- Державне підприємство "Енергоринок" у розмірі 4075,20 грн., з яких: 3 524,00 грн. - перша черга задоволення, 551,20 грн. - четверта черга задоволення;

- Національне антикорупційне бюро України у розмірі 21 732,73 грн., з яких: 3 524,00 грн. - перша черга задоволення, 18 208,73 грн. - четверта черга задоволення;

- Публічне акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ" у розмірі 43 385,32 грн., з яких: 3 524,00 грн. - перша черга задоволення, 34 767,20 грн. - четверта черга задоволення, 5 094,12 грн. - шоста черга задоволення;

- Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" у розмірі 164 903 524,00 грн., з яких: 3 524,00 грн. - перша черга задоволення, 164 900 000,00 грн. - четверта черга задоволення;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" у розмірі 162 386 236,82 грн., з яких: 3 524,00 грн. - перша черга задоволення, 162 382 712,82 грн. - четверта черга задоволення.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа".

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до результатів їх розгляду господарським судом.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 09.10.2018 р.

Суддя А.В. Яковенко