overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" січня 2018 р. Справа№ 910/15148/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

Секретар судового засідання: Подоляк Р.Ю.

За участю представників:

від позивача: Рисик Р.М. - представник

від відповідача: Ференц О.М. представник без повноважень

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Паво груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 року (повний текст складено та підписано 27.11.2017) у справі № 910/15148/17 (суддя: Мандриченко О.В.)

за позовом Приватного підприємства "Паво груп"

до Комунального підприємства Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни)

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Паво груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 року у справі № 910/15148/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Паво груп" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 у справі № 910/15148/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 плеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 24.01.2018.

У судове засідання з'явився представник відповідача без повноважень на представництво Комунального підприємства Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни).

З метою надання можливості скаржнику захищати свої права та інтереси, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у справі № 910/15148/17 на 07.02.2018 р. на 12 год. 00 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 5 (1-й поверх).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" лютого 2018 р. Справа№ 911/2391/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство "Бестер" на рішення Господарського суду Київської області від 09.10.2017 року по справі № 911/2391/17 (Суддя - Шевчук Н.Г.)

за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства "Орія"

до Приватного підприємства "Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство "Бестер"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, -

1. Трипільська сільська рада Обухівського району Київської області

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Серпень-Груп"

про зобов`язання звільнити земельну ділянку

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Науково-виробниче

сільськогосподарське

підприємство "Бестер"

до Колективного сільськогосподарського підприємства "Орія"

про визнання припиненим права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.10.2017 року у справі № 911/2391/17 позовні вимоги Колективного сільськогосподарського підприємства "Орія" задоволено в повному обсязі, а в задоволенні зустрічних позовних вимог Приватного підприємства "Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство "Бестер" відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство "Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство "Бестер" звернулося до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 09.10.2017 року, у справі № 911/2391/17 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог Колективного сільськогосподарського підприємства "Орія" відмовити в повному обсязі, а в задоволенні зустрічних позовних вимог Приватного підприємства "Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство "Бестер" задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.02.2018 у зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, на підставі розпорядження № 09.1-08/491/18 від 26.02.2018 для розгляду справи № 911/2391/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Іоннікової І.А., Тищенко О.В.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Коммунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодпостачання" на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2017 року по справі № 911/2391/17.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" лютого 2018 р. Справа№ 911/2391/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Гончарова С.А.

Іоннікової І.А.

У судовому засіданні оголошено перервуна 26.02.2018 о 11:10, зал № 14.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді С.А. Гончаров

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2018 р. Справа№ 911/2391/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Куксова В.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство "Бестер" на рішення Господарського суду Київської області від 09.10.2017 року по справі № 911/2391/17 (Суддя - Шевчук Н.Г.)

за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства "Орія"

до Приватного підприємства "Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство "Бестер"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, -

1. Трипільська сільська рада Обухівського району Київської області

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Серпень-Груп"

про зобов`язання звільнити земельну ділянку

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Науково-виробниче

сільськогосподарське

підприємство "Бестер"

до Колективного сільськогосподарського підприємства "Орія"

про визнання припиненим права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.10.2017 року у справі № 911/2391/17 позовні вимоги Колективного сільськогосподарського підприємства "Орія" задоволено в повному обсязі, а в задоволенні зустрічних позовних вимог Приватного підприємства "Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство "Бестер" відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство "Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство "Бестер" звернулося до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 09.10.2017 року, у справі № 911/2391/17 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог Колективного сільськогосподарського підприємства "Орія" відмовити в повному обсязі, а в задоволенні зустрічних позовних вимог Приватного підприємства "Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство "Бестер" задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.03.2018 у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у засіданні третьої дисциплінарної палати Вищої Ради Правосуддя, на підставі розпорядження № 09.1-08/671/18 від 14.03.2018 для розгляду справи № 911/2391/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Іоннікової І.А., Куксова В.В.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Коммунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодпостачання" на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2017 року по справі № 911/2391/17.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді В.В. Куксов

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" січня 2018 р. Справа№ 927/763/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

секретар судового засідання: Подоляк Р.Ю.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Зайцева Ю.А. - представник

від відповідача: не з'явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2017 року по справі № 927/763/17 (повний текст рішення складено 10.10.2017) (суддя: Бобров Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Носівський цукровий

завод"

до Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області

про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Носівський цукровий завод" звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області про розірвання договору оренди землі.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області 09.10.2017 у справі № 927/763/17 позовні вимоги ТОВ "Носівський цукровий завод" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Носівська міська рада Носівського району Чернігівської області звернулася до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського Чернігівської області 09.10.2017 у справі № 927/763/17 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ "Носівський цукровий завод" відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 13.12.2017,

13.12.2017 розгляд справи відкладено на 16.01.2018.

16.01.2018 уповноважений представник Носівської міської ради у судове засідання не з'явився, про причини не явки суд повідомив поданою заявою, в якій останній просить суд розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у справі № 927/763/17 на 17.01.2018 р. на 15 год. 20 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 5 (1-й поверх).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" травня 2018 р. Справа№ 910/3144/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

секретар судового засідання: Подоляк Р.Ю.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 року у справі № 910/3144/18 (суддя: Спичак О.М.)

за заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів

до 1) Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк",

2) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 справу № 910/3144/18 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення доказів.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 року у справі № 910/3144/18 та ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити заяву про забезпечення доказів.

Ухвалою Київмького апеляційного господарського суду від 26.04.2018 відкрито апеляційне провадження по справі 910/3144/18 та призначено справу до розгляду на 16.05.2018

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема неявки в судове засідання учасника справи.

Уповноважені представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2 16.05.2018 у судове засідання не з'явилися про причини не явки суд не повідомили.

У зв'язку з неявкою представників позивача, відповідача-1 та відповідача-2, для повного та всебічного встановлення обставин справи, та забезпечення основних засад судочинства, зокрема, змагальності сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/3144/18 на 30.05.2018 р. на 11 год. 40 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 5 (1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" червня 2018 р. Справа№ 910/22797/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

секретар судового засідання: Подоляк Р.Ю.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Раскевич Е.Л. - представник

від відповідача-1: Опанасик В.В. - представник

від відповідача-2: не з'явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 у справі № 910/22797/17 (суддя: Баранова Д.О.) (повний текст складено 27.03.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"

до 1) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент Ойл"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 у справі № 910/22797/17 у задоволенні позовних вимог ТОВ "Старт-Н" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Старт-Н" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 року у справі № 910/22797/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "Старт-Н" задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 відкрито апеляційне провадження у справі 910/22797/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 призначенно розгляд справи № 910/22797/17 на 06.06.2018.

Представник відповідача-2 06.06.2018 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема неявки в судове засідання учасника справи.

У зв'язку з неявкою представника відповідача-2, для повного, всебічного встановлення обставин справи, та забезпечення основних засад судочинства, зокрема, змагальності сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/22797/17 на 20.06.2018 р. на 13 год. 30 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 5 (1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" червня 2018 р. Справа№ 910/17938/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

секретар судового засідання: Подоляк Р.Ю.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Янковський С.А. - представник

від відповідача: Самборська Г.М. - представник

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Рось" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 у справі № 910/17938/17 (суддя - Сташків Р.Б.) ( повне рішення складено 01.12.2017)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Родіна"

до Приватного підприємства "Рось"

про стягнення 2 268 811,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 у справі № 910/17938/17 позовні вимоги ТОВ сільськогосподарського підприємства "Родіна" задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство "Рось", звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 у справі № 910/17938/17 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ сільськогосподарського підприємства "Родіна" відмовити в повному обсязі.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/1279/18 від 23.05.2018 у зв'язку звільнення судді Корсакової Г.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), з посади судді Київського апеляційного господарського суду у відставку, призначений повторний автоматизований розподіл справи № 910/17938/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2018 для розгляду справи № 910/17938/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Тарасенко К.В., суддів Іоннікової І.А., Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 06.06.2018.

06.06.2018 в судовому засіданні оголошено перерву на 12.06.2018.

Заслухавши пояснення доводи уповноважених представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у справі № 910/17938/17 на 13.06.2018 р. на 11 год. 30 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 5 (1-й поверх).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2018 р. Справа№ 910/966/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 року у справі № 910/966/18 (суддя: Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Стимул»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком»

про стягнення 380 480,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі № 910/966/18 позовні вимоги ТОВ «Кондитерська фабрика «Стимул» задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Фудком» на користь ТОВ «Кондитерська фабрика «Стимул» 352 415,00 грн. боргу, 6 727,60 грн. інфляційних, 5 387,14 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Фудком» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 року у справі № 910/966/18 та прийняти нове рішення по справі, яким в частині задоволених позовних вимог ТОВ «Кондитерська фабрика «Стимул» відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/966/18.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 розгляд справи призначено на 01.08.2018.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018, у зв'язку з перебування судді Куксова В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, на підставі розпорядження № 09.1-08/2083/18 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В. судді: Іоннікова І.А., Тищенко О.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 року у справі № 910/966/18.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко