ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2018 р. справа № 903/6/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за присутності представників сторін:

ОСОБА_1 представник Головного управління ДФС у Волинській області (дов. від 07.02.2018р. №1947/10/03-20-10-01-16)

ОСОБА_2 представник ПАТ "Банк "Київська Русь" (дов. від 14.09.2018р. №73)

ОСОБА_3 представник ПП "Моноліт Фудз" (дов. від 21.08.2018р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області в режимі відеоконференції матеріали справи

за заявою Приватного підприємства "Моноліт Фудз", м.Київ

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод", смт.Ратне Ратнівського району

Розгляд справи здійснюється за клопотанням Публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" згідно ухвали господарського суду Волинської області від 28.09.2018р. в режимі відеоконференції.

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2018 року Приватне підприємство "Моноліт Фудз" звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод".

Ухвалою господарського суду від 03.01.2018р. вказану заяву було прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 02.02.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" (смт. Ратне, Ратнівський район, вул.Шевченка, 47, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто пятнадцять календарних днів до 28 травня 2018 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2018р. було затверджено реєстр вимог кредиторів приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод".

Ухвалою суду від 08.05.2018р. провадження у справі №903/6/18 за заявою Приватного підприємства "Моноліт Фудз" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" було зупинено до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом скарги Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.04.2018р. та повернення матеріалів справи №903/6/18 до господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 02.08.2018р. провадження у справі було поновлено, розгляд справи в підсумковому засіданні призначено на 03.09.2018р.

Ухвалою суду від 03.09.2018р. клопотання Приватного підприємства "Моноліт Фудз" №15 від 30.08.2018р. про продовження процедури розпорядження майном боржника Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" та відповідних повноважень розпорядника майна на два місяці було задоволено, строк процедури розпорядження майном приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 продовжено на два місяці до 24 жовтня 2018 року, розгляд справи в підсумковому судовому засіданні відкладено на 04.10.2018р.

27.09.2018р. електронною поштою та 01.10.2018р. поштовим звязком від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшов супровідний лист №02-01/196/80/6-18 від 26.09.2018р. про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів станом на 26.09.2018р., реєстру заставного майна боржника, оригіналу протоколу засідання комітету кредиторів від 21.09.2018р. №2. При цьому розпорядник майна заявляє клопотання №02-01/197/83/6-18 від 26.09.2018р. про внесення змін до реєстру вимог кредиторів та виключення з реєстру вимог кредиторів вимог щодо заборгованості по заробітній платі та про розгляд справи за його відсутності.

За наслідками вивчення наданих розпорядником майна документів, судом встановлено, що 21.09.2018р. комітетом кредиторів ОСОБА_5 "Ратнівський молокозавод" було прийнято рішення про відкладення на жовтень місяць 2018 року розгляду питання щодо відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди та про повідомлення заставного кредитора ПАТ "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" про рішення комітету кредиторів.

Комітет кредиторів ОСОБА_5 "Ратнівський молокозавод" у складі: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ" та Приватного підприємства "Моноліт Фудз" (голова комітету кредиторів) було сформовано 23 серпня 2018 року протоколом №1.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора ПАТ "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" з приводу зазначеного клопотання не заперечив, засвідчив на необхідності зобов'язання в подальшому розпорядника майна письмово повідомити забезпеченого кредитора про дат, місце і час проведення засідання комітету кредиторів ОСОБА_5 "Ратнівський молокозавод". З приводу клопотання розпорядника майна про внесення змін в реєстр вимог кредиторів та виключення з реєстру вимог кредиторів вимог щодо заборгованості по заробітній платі, зазначив, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначений виключний перелік обставин за яких можна вносити зміни в реєстр вимог кредиторів, вирішення даного клопотання відніс на розсуд суду.

Присутній в судовому засіданні представник ПП "Моноліт Фудз" рішення комітету кредиторів про відкладення на жовтень місяць 2018 року питання щодо відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди підтримав. Вирішення клопотання розпорядника майна про внесення змін в реєстр вимог кредиторів та виключення з реєстру вимог кредиторів вимог щодо заборгованості по заробітній платі відніс на розсуд суду.

Присутня в судовому засіданні представник Головного управління ДФС у Волинській області з приводу рішення комітету кредиторів про відкладення на жовтень місяць 2018 року питання щодо відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди не заперечила. Вирішення клопотання розпорядника майна про внесення змін в реєстр вимог кредиторів та виключення з реєстру вимог кредиторів вимог щодо заборгованості по заробітній платі віднесла на розсуд суду.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про внесення змін в реєстр вимог кредиторів та виключення з реєстру вимог кредиторів вимог щодо заборгованості по заробітній платі, заслухавши пояснення представників кредиторів, суд приходить до наступного висновку:

Ухвалою господарського суду від 23.04.2018р. було затверджено реєстр вимог кредиторів приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод".

Відповідно до ч.2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, оскільки законом встановлено спеціальну процедуру та виключні випадки для внесення змін до реєстру вимог кредиторів, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 №02-01/197/83/6-18 від 26.09.2018р. про внесення змін в реєстр вимог кредиторів та виключення з реєстру вимог кредиторів вимог щодо заборгованості по заробітній платі.

При цьому судом засвідчується, що визначені розпорядником майна обставини для внесення змін в реєстр вимог кредиторів та виключення з реєстру вимог кредиторів вимог щодо заборгованості по заробітній платі не підпадають під випадки, встановлені Законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 4 ст. 247 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для загального позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до ч 2. ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з п. 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на необхідність зясування всіх обставин справи та для надання можливості комітету кредиторів ОСОБА_5 "Ратнівський молокозавод" вирішити питання та у встановленому порядку прийняти рішення щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство ОСОБА_5 "Ратнівський молокозавод" (відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди), господарський суд вважає за можливе та необхідне розгляд справи в попередньому судовому засіданні відкласти.

При цьому суд, зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд протягом пяти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника за наявності ознак банкрутства приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, якщо інше не передбачено цією статтею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-25, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 6 ст. 12, ст.ст. 182, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 №02-01/197/83/6-18 від 26.09.2018р. про внесення змін в реєстр вимог кредиторів та виключення з реєстру вимог кредиторів вимог щодо заборгованості по заробітній платі відмовити.

2. Розгляд справи в попередньому засіданні відкласти на 01.11.2018р. на 09 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

4. Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_4 письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, в тому числі забезпеченого кредитора ОСОБА_6 акціонерне товариство "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ", про дату, місце і час проведення засідання комітету кредиторів ОСОБА_5 "Ратнівський молокозавод".

5. Зобовязати комітет кредиторів приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" вирішити питання щодо відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди. Протокольне рішення зборів комітету кредиторів оформити письмово та подати суду до 01.11.2018р.

6. Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна ОСОБА_4 та представників кредиторів членів комітету кредиторів.

7. Примірник ухвали для відома та виконання направити:

- Приватному підприємству "Моноліт Фудз" (03026, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 169);

- Приватному акціонерному товариству "Ратнівський молокозавод" (44100, смт. Ратне, Ратнівський район, вул.Шевченка, 47);

- Ковельській ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (45000, м.Ковель, вул.Чубинського,1);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, Н/П №43);

- Приватному підприємству "Інгпостач" (18007, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, офіс 20);

- Приватному підприємству "Імпексагро" (18007, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, офіс 20);

- Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ" (20013, Черкаська область, Христинівський район, село Ліщинівка, вул. Центральна (Леніна), 85);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Молодіжний центр "Елко" (03026, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 169);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "АМІС ПЛЮС" (03026, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 169);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроком Груп" (03026, м. Київ, вул. Пирогівський шлях (Червонопрапорна), 169);

- Публічному акціонерному товариству "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" (04041, м. Київ, вул. Хорива, 11А);

- Сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Волинській області (43001, м. Луцьк, вул. Володимирська, 1);

- Арбітражному керуючому ОСОБА_4 (54001, а/с 194, м. Миколаїв).

Повідомити учасників справи про можливість застосування судом, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 131-135 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 04.10.2018р.

Суддя В. А. Войціховський