КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" вересня 2018 р. Справа№ 910/3546/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СЄР КАБРА" (Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірний друк")

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2018

у справі № 910/3546/18 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЄР КАБРА" (Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірний друк")

про визнання недійсними рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.07.2018 призначено судову почеркознавчу експертизу документів, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових екпертиз Міністерства юстиції України ( вул. Cмоленська, 6, м. Київ, 03680 ).

На вирішення експерта поставлено наступні питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на протоколі № 1/15 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю " Вірний друк " від 24.03.2015 р. ОСОБА_3 чи іншою особою ?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на протоколі № 2/15 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю " Вірний друк " від 25.03.2015 р. ОСОБА_3 чи іншою особою ?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на протоколі реєстрації учасників товариства з обмеженою відповідальністю " Вірний друк " від 25.03.2015 р. ОСОБА_3 чи іншою особою ?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 в графі учасник ОСОБА_3 в статті 14 статуту товариства з обмеженою відповідальністю " Вірний друк " ( нова редакція ) затвердженого протоколом № 2/15 загальних зборів учасників від 25.03.2015 р. ОСОБА_3 чи іншою особою ?

Витрати по оплаті судової почеркознавчої експертизи документів покладено на ОСОБА_3.

Зобов'язано позивача забезпечити оплату експертизи. Зобов'язано сторони надати в розпорядження експерта на його вимогу всі документи, що будуть потрібні для проведення експертизи.

Зобов'язано експерта після проведення експертизи направити копію висновку на адресу позивача та відповідача. Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Попереджено учасників справи про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, передбачену ст. 135 ГПК України. У зв'язку з призначенням судової почеркозначої експертизи зупинено провадження у справі № 910/3546/18 до отримання висновку експерта.

Не погоджуючись з ухвалою суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 12.07.2018 по справі № 910/3546/18 скасувати та направити справу для продовження розгляду до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СЄР КАБРА" (Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірний друк") на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.07.2018 залишено без руху та роз'яснено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю "СЄР КАБРА" (Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірний друк") має право усунути недоліки, а саме, подати до Київського апеляційного господарського суду докази направлення листом з описом вкладення позивачу - квитанції № НП340 від 08.08.2018, копії довіреності від 08.05.2018, копії ордеру серія КВ № 410845 від 01.07.2018, копії свідоцтва серія КВ№5721 від 23.12.2016.

10.09.2018 до Київського апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків в апеляційній скарзі.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЄР КАБРА" (Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірний друк") на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 у справі №910/3546/18.

2. Справу № 910/3546/18 призначити до розгляду на 08.10.2018 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 04.10.2018.

4. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

В.В. Андрієнко