ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2018м. ДніпроСправа № 904/5093/16

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОСОБА_2", 51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Губиниха, вул.Леніна, б.234,

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОСОБА_2", 51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Губиниха, вул.Леніна, б.234,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Бондаренко О.М.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_3, дов.№ б/н від 16.01.18р., ПАТ "Перший український міжнародний банк"

від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОСОБА_2", 51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Губиниха, вул.Леніна, б.234, порушено 05.07.16р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОСОБА_2", 51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Губиниха, вул.Леніна, б.234, .

14.07.16р. постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОСОБА_2" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці до 14.11.16р. Ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОСОБА_2" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 15.07.16р., номер публікації 33552.

27.10.16р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОСОБА_2".

21.06.18р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора - голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4 (інн НОМЕР_1, 49044, м.Дніпро, а/с 2730) по справі № 904/5093/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОСОБА_2", 51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Губиниха, вул.Леніна, б.234, строком до 21.09.2018р.

20.06.18р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" за №08/9259 від 20.06.2018р., в якому просить суд:

- продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута;

- припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_4;

- здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого за допомогою автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України;

- у разі неможливості застосування відбору кандидатури арбітражного керуючого визначити кандидатуру арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого. (том 4, а/с 215).

Ухвалами від 21.06.2018р., 19.07.2018р., 07.08.2018р. господарський суд відклав розгляд вказаного вище клопотання.

Також, ухвалою від 07.08.2018р. господарський суд Дніпропетровської зобов'язав кредиторів виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018р.

До господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

- 08.08.2018р. письмові пояснення ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" за №10768 від 27.07.2018р. до клопотання про призначення нового арбітражного керуючого банкрута ТОВ "ГРАНД ОСОБА_2" з додатками:

* докази направлення копії письмових пояснень сторонам по справі;

* копія ухвали від 01.03.2018р. Шевченківського районного суду м.Києва у справі №761/6879/18.

- 02.10.2018р. відзив ліквідатора ОСОБА_4 за №б/н від 01.10.2018р. на клопотання ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" за №08/9259 від 20.06.2018р.

В судове засідання з'явився представник ПАТ "Перший Український ОСОБА_5".

Ліквідатор ОСОБА_4 та представники ТОВ "Східна Торгівельна Компанія Центр", ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду невідомі.

Представник ПАТ "Перший український міжнародний банк" вважає за можливе розглянути клопотання ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" за наявними в матеріалах справи доказами, із врахуванням відзиву, який 02.10.2018р. був поданий ліквідатором ОСОБА_4

Вислухавши представника ПАТ "Перший український міжнародний банк" (далі - ОСОБА_5), дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" за №08/9259 від 20.06.2018р.

У судовому засіданні було оголошено письмове пояснення ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" від 27.07.2018р. №08/10768 (т.5, а/с 17-18).

З пояснень вбачається, що ПАТ "ВіЕйБі Банк" вважає, що ліквідатор ОСОБА_4 неналежно виконує покладені на неї обов'язки по справі, а саме, не вчиняє будь-які дії щодо повернення заставного майна Банку, яке було вчинено у 2013р. на суму 6 000 000, 00грн. на підставі Договору поставки №451/04 від 18.03.2013р.

ПАТ "ВіЕйБі Банк" вважає, що ліквідатор ОСОБА_4 є зацікавленою особою, оскільки вона була ліквідатором у справах, де ТОВ "Дімакс", ТОВ "Гранд ОСОБА_2", в яких останні були боржниками перед Банком за кредитними договорами.

Тобто, ліквідатором ОСОБА_4 жодних дій, спрямованих на виявлення незаконного відчуженого заставного майна не проводила. Вважає, що є всі підстави для усунення її від виконання обов'язків ліквідатора по даній справі.

З клопотання, яке надійшло до господарського суду 20.06.2018р. від ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (далі - ПАТ "ВіЕйБі Банк") вбачається, що ліквідатор ОСОБА_4 не виконує обов'язки по справі, що завдає шкоду інтересам кредиторів і є грубим порушенням чинного законодавства.

З такою думкою не погоджується представник ПАТ "Перший український міжнародний банк", який у судовому засіданні пояснив, що ліквідатор ОСОБА_4 належним чином виконує всі обов'язки ліквідатора покладені на неї у справі.

Що стосується майна ПАТ "ВіЕйБі Банк", події якого відбувались у 2013р. ніякого відношення до ліквідатора ОСОБА_4 не мають і вона ніяким чином не повинна оспорювати ті чи інші дії стосовно інтересів кредитора за той період часу.

ПАТ "ВіЕйБі Банк" не надано жодного доказу в підтвердження викладених обставин у заяві.

Представник ПАТ "Перший український міжнародний банк" вважає, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Останній просить суд врахувати роботу, яку проводить ліквідатор ОСОБА_4, а саме: вчасно та з дотриманням вимог чинного законодавства, направила та отримала відповіді від різних організацій. У зв'язку з викладеним просить суд відмовити у задоволенні заяви ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" щодо припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_4

В свою чергу, присутній в судовому зсіданні представник кредитора не заперечує щодо продовження строків ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_4 до 30.12.2018р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутнього в судовому засіданні представника ПАТ "Перший український міжнародний банк", господарський суд прийшов до висновку, що клопотання ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" за №08/9259 від 20.06.2018р. не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Повноваження ліквідатора викладені в ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 11 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Підставами для припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) визначені в ст.112 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Жоден з пунктів викладених в зазначеній нормі закону не підпадає під обставини викладені в заяві ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк".

Усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання обов'язків покладених у справі, передбачено ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Підстава для усунення ліквідатора (розпорядника майна, керуючого санацією) від обов'язків покладених по справі повинна бути доведеною.

Відповідно до ч.1 ст.76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Відповідно доч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" за №08/9259 від 20.06.2018р.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 12, 13, 24, 86, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 38, 41-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" за №08/9259 від 20.06.2018р.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_4 у справі №904/5093/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОСОБА_2", 51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Губиниха, вул.Леніна, б.234, до 30.12.2018р.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_4 у строк до 01.12.2018р. направити до господарського суду Дніпропетровської області звіт ліквідатора та ліквідаційний балнс.

Ухвала набирає законної сили 02.10.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_6