ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 жовтня 2018 року Справа №915/1005/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали.

за позовом: Міністерства охорони здоровя України, 01601, м.Київ, вул.М.Грушевського, 7

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Медична торгівельна компанія, 54025, м.Миколаїв, проспект Героїв України, 13А

про: стягнення 69 132,11 грн.,

13.09.2018 Міністерство охорони здоровя України звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовною заявою №14.2-02/272 від 11.09.2018 в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Медична торгівельна компанія пені у розмірі 69 132,11 грн.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне виконання відповідачем ОСОБА_1 про закупівлю товарів за державні кошти №144/21-24 від 07.12.2015.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.09.2018 позовну заяву №14.2-02/272 від 11.09.2018 Міністерства охорони здоровя України залишено без руху, оскільки позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин здійснення оплати за товар по ОСОБА_1 про закупівлю товарів за державні кошти №144/21-24 від 07.12.2015, а саме платіжного доручення №10049 від 25.12.2015. Не вказано обставин та доказів направлення претензії на юридичну адресу відповідача - 54025, м.Миколаїв, проспект Героїв України, 13А. В позові не міститься зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Вказаною ухвалою Міністерству охорони здоровя України надано строк для усунення недоліків в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

01.10.2018 від позивача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання №14.2-02/290 від 27.09.2018 про усунення недоліків позовної заяви.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Також, позивач у позовній заяві та клопотанні про усунення недоліків просить суд здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції у приміщення Київського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні Міністерства охорони здоровя України, в режимі проведення відеоконференції Шостим апеляційним адміністративним суду (Київський апеляційний адміністративний суд).

Керуючись ст.176, 177, 181, 197, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, у звязку із відсутністю клопотання позивача про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на « 06» листопада 2018 року, о 10 год. 30 хв. у господарському суді Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв вул.Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 8 поверх, зал засідань 805).

4. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (Київський апеляційний адміністративний суд) забезпечити проведення відеоконференції 06 листопада 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду (Київський апеляційний адміністративний суд) за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30 за участю Міністерства охорони здоровя України.

5. Розяснити Міністерству охорони здоровя України, що у разі явки представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Копію ухвали негайно надіслати на поштову адресу, електронну адресу Шостого апеляційного адміністративного суду (Київський апеляційний адміністративний суд) (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, E-mail:

)

7. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

9. Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

10. Розяснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

11. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме www.court.gov.ua.

12. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук