ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року                                                  Справа № 923/576/18

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

за позовом: Заступника прокурора Херсонської області (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Михайлівська, 33, ідентифікаційний код: 04851120) в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Кабінету Міністрів України, місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2

Позивача-2: Міністерства аграрної політики та продовольства України, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24, ідентифікаційний код: 37471967

до: Відповідача-1: Виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області, місцезнаходження: 75600, Херсонська обл., м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, 14, ідентифікаційний код: 04059929

Відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, ідентифікаційний код: 37243279

про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету органу місцевого самоврядування та визнання недійсним і скасування свідоцтва про право приватної власності.

встановив:

У провадженні Господарського суду Херсонської області знаходиться справа за позовом Заступника прокурора Херсонської області в інтересах Кабінету Міністрів України, Міністерства аграрної політики та продовольства України до Виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області, Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Голопристанської міської ради від 28.12.2011 року № 170 «Про оформлення права власності та видачу ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» свідоцтва про право власності на об’єкт нерухомого майна – будівлі і споруди філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Голопристанський елеватор» по вул. Елеваторній, 1 в м. Голій Пристані; визнання недійсним та скасування свідоцтва серії САЕ № 163195 від 07.02.2012 року про право приватної власності на будівлі і споруди філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Голопристанський елеватор», вартістю 14195890,00 грн., виданого виконавчим комітетом Голопристанської міської ради Публічному акціонерному товариству.

Ухвалою від 26.09.2018 року справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10.10.2018 року.

08.10.2018 року судом отримано клопотання Публічного акціонерного товариства «Державної продовольчо-зернової корпорації України» про участь у судовому засіданні, що призначене на 10.10.2018 року в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області, Господарським судом м. Києва або будь-яким іншим судом в межах міста Києва, яке обґрунтоване неможливістю забезпечення явки представника в судове засідання, через обмежену кількість працівників, які можуть представляти інтереси підприємства та їх завантаженість у інших судових засіданнях у судах різних регіонів України.

Частиною 1 ст. 197 ГПК України передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на те, що клопотання представника відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що призначене на 10.10.2018 року надійшло лише 08.10.2018 року, в такому випадку суд позбавлений можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання представника відповідача-2 про участь у судовому засіданні, що 04.10.2018 року надсилалося на електронну пошту суду, у зв’язку із відсутністю електронного цифрового підпису, яким мають скріплюватися документи, що надсилаються у електронному вигляді, судом не розглядалося.

За вказаних обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та повідомляє, що розгляд справи здійснюватиметься у звичайному режимі.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу-2 для відома.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 09.10.2018 року

Суддя                                                                                          Т.А. Остапенко