ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.09.2018 Справа № 23/5005/4827/2012

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кощеєв І.М., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2018 у справі №23/5005/4827/2012

за заявою Управління комунальної власності міста Виконкому Криворізької міської ради про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу у справі

за позовом Прокурора Центрально - міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, в особі Комунального підприємства "Парковка та реклама", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2605,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2018 у справі №23/5005/4827/2012 (суддя Бєлік В.Г.) у задоволенні заяви Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу у справі №23/5005/4827/2012 відмовлено. Заяву Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради про видачу дубліката наказу у справі №23/5005/4827/2012 залишено без розгляду.

Не погодившись з означеною ухвалою місцевого господарського суду, Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2018 у справі №23/5005/4827/2012 та постановити нове рішення, яким відновити строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2012 у справі №23/5005/4827/2012 та видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2012 у справі №23/5005/4827/2012 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради 1815,64 грн. заборгованості з орендної плати, 129,74 грн. пені.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 відмовлено Управлінню комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги; апеляційну скаргу залишено без руху, Управлінню комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - подання доказів сплати судового збору у сумі 1762,00 грн. та належних доказів направлення копії апеляційної скарги листом з описом вкладення всім учасникам справи, наданий строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія зазначеної ухвали отримана скаржником 10.09.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №451, проте доказів усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, скаржником не надано.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина друга статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

У зв'язку з допущеними недоліками при підготовці апеляційної скарги та наявністю підстав для її повернення, питання про вирішення заявленого Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради у прохальній частині апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядається.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2018 у справі №23/5005/4827/2012 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя С.Г. Антонік