overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" січня 2018 р. Справа№ 910/15521/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

секретар судового засідання: Подоляк Р.Ю.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Гладьо Ю.О. - представник

від відповідача-1: Тушницький О.О. - представник

від відповідача-2: Татарчук Р.Ю. - представник

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київстар" та Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 року по справі №910/15521/17 (повний текст складено та підписано 22.11.2017) (суддя: Князьков В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"

до 1) Міністерства оборони України

2) Концерну "Військторгсервіс"

про стягнення 1 357 353,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 року. у справі № 910/15521/17 позовні вимоги ПрАТ "Київстар" задоволено частково.

Стягнуто з держави в особі Міністерства оборони України на користь ПрАТ "Київстар" грошові кошти в сумі 459 690 (чотириста п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот дев'яносто) грн. 14 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням першої інстанції ПрАТ "Київстар" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 року у справі №910/15521/17 скасувати, та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги ПрАТ "Київстар" задовольнити в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням першої інстанції Міністерство оборони України звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 року у справі №910/15521/17 скасувати, та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволені позовні вимоги ПрАТ "Київстар" відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 апеляційні скарги об'єднано в одне провадження, розгляд справи призначено на 17.01.2018.

Заслухавши пояснення та доводи уповноважених представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у справі № 910/15521/17 на 31.01.2018 р. на 11 год. 45 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 5 (1-й поверх).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" вересня 2018 р. Справа№ 910/6353/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

оголосити в судовому засіданні перерву до 01.10.2018 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 16.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" вересня 2018 р. Справа№ 910/3203/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

оголосити в судовому засіданні перерву до 01.10..2018 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 16.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" вересня 2018 р. Справа№ 910/2316/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

оголосити в судовому засіданні перерву до 01.10.2018 о 12 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 16.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" вересня 2018 р. Справа№ 910/1843/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченко Б.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у місті Києві

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.07.2018

у справі № 910/1843/18 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Державної екологічної інспекції у місті Києві

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування

житлового фонду Деснянського району міста Києва"

про стягнення 286 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2018 у справі № 910/1843/18 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державна екологічна інспекція у місті Києві звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2018 у справі № 910/1843/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2018 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у місті Києві передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Зеленіна В.О., Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у місті Києві залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не надано доказів сплати судового збору у сумі 6 446,25 грн. а також мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2018 у справі № 910/1843/18.

2. Матеріали справи №910/1843/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.І. Мартюк

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" квітня 2018 р. Справа№ 925/1185/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Корсакової Г.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2017 у справі № 925/1185/17 (суддя - Дорошенко М.В. (повне судове рішення складено 04.12.2017)

за позовом Приватного підприємства "Агроспецпроект"

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання договору поновленим і додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.11.2017 у справі № 925/1185/17 позовні вимоги Приватного підприємства "Агроспецпроект" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, ГУ Держгеокадастру у Черкаській області звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2017 у справі № 925/1185/17 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Агроспецпроект" відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2017 у справі № 925/1185/17 та встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 розгляд справи № 925/1185/17 призначено на 26.01.2018.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.01.2018 у зв'язку з перебування судді Гончарова С.А., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці на підставі розпорядження № 09.1-08/207/18 визначено новий склад колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В. судді: Тищенко О.В., Іоннікова І.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 195, 234, 252, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2017 у справі № 925/1185/17.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.В. Корсакова

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" вересня 2018 р. Справа№ 925/639/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2018

у справі № 925/639/18 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

третя особа, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, 1 - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

третя особа, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, 2 - Фонд державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів (протокол 29.03.2018 №1/2018)

.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.08.2018р. у справі №925/639/18 у позові ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання недійсним рішень позачергових загальних зборів акціонерів (протокол 29.03.2018 №1/2018) - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 20.08.2018 у справі № 925/639/18 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2018 у справі № 925/639/18.

2. Справу № 925/639/18 призначити до розгляду на 22.10.2018 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 18.10.2018р.

4. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" червня 2018 р. Справа№ 911/2017/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання: Подоляк Р.Ю.

За участі представників: згідно з протоколом судового засідання від 12.06.2018

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Брік Траст» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Форте-Плюс» на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2017 року по справі № 911/2017/17 (Суддя - Антонова В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Брік Траст»

до 1. Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

2. Приватного підприємства «Форте-Плюс»

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міськрайонне управління Держгеокадарсту у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області

про вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.09.2017 року у справі № 911/2017/17 позовні вимоги ТОВ «ВВ-Брік Траст» задоволено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Форте-Плюс» задоволено, рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2017 року у справі № 911/2017/17 - скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю. Постановою Верховного Суду від 22.11.2017, вказана постанова залишена без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 розгляд заяви призначено на 12.06.2018.

Представники позивача та відповідача-2 у судове засідання з'явились та надали пояснення по суті спору.

Представники відповідача-1 та третьої особи у судове засідання не з'явились.

Заслухавши думку присутніх представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників відповідача-1 та третьої особи.

Дослідивши доводи заявника, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у нього додаткових письмових пояснень та про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 911/2017/17 на 20.06.2018. Засідання відбудеться о 13:40 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Брік Траст» додаткові письмові пояснення щодо того, які саме обставини він вважає нововиявленими в розумінні норм чинного ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" серпня 2018 р. Справа№ 910/2535/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

при секретарі судового засідання: Подоляк Р.Ю.

За участі представників: згідно з протоколом судового засідання від 01.08.2018

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Край Проперті» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі № 910/2535/18 (суддя - Котков О.В.) (повне рішення складено 11.07.2018)

За позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

до Дочірнього підприємства «Край Проперті»

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі № 910/2535/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Дочірнє підприємство «Край Проперті» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі № 910/2535/18 та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 17.07.2018 було залишено апеляційну скаргу без руху у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

Від апелянта 24.07.2018 надійшла заява про усунення недоліків, до якої заявником було долучено платіжні доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 розгляд справи призначено на 01.08.2018.

Представниками позивача у судовому засіданні заявлено усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні, з метою підготовки письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Дослідивши доводи представників відповідача, з метою дотримання прав учасників судового процесу, колегія суддів дійшла висновку про необхідність надання відповідачу часу на підготовку відзиву на апеляційну скаргу та про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/2535/18 на 07.08.2018. Засідання відбудеться о 11:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" серпня 2018 р. Справа№ 910/1504/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання: Подоляк Р.Ю.

За участі представників: згідно з протоколом судового засідання від 01.08.2018

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 у справі № 910/1504/18 (суддя: Чебиківн С.О.) (повний текст складено 27.04.2018)

за позовом ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАФ РЕАГЕНТ"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 у справі № 910/1504/18 позовні вимоги задоволено повністю, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАФ РЕАГЕНТ" провести державну реєстрацію змін до установчих документів у зв'язку із виходом зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАФ РЕАГЕНТ" ОСОБА_4.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2, яка не була залучена до участі у справі, звернулась до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 року у справі № 910/1504/18 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/1504/18.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 розгляд справи призначено на 01.08.2018.

Від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням повноважного представника та неможливістю забезпечити явку іншого представника.

Дослідивши заявлене клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню, а з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, а також для забезпечення прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи № 910/1504/18 на 05.09.2018 р. на 12 год. 00 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 5 (1-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова