ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25.09.2018 справа № 908/2187/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від02.08.2018р.
у справі№908/2187/16 (суддя Мирошниченко М.В.)
за позовомДепартаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради м.Запоріжжя
до відповідачів: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Заінтересовані особи: 1.Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" м.Запоріжжя 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя Міське комунальне підприємство "Основаніє" м.Запоріжжя Хортицький відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області м.Запоріжжя "Хортицьке відділення" громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" м.Запоріжжя
пророзірвання договорів оренди та суборенди, виселення орендаря та суборендаря з об'єкту оренди

В С Т А Н ОВ И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.08.2018р. у справі №908/2187/16 у задоволенні заяви Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження по справі №908/2187/16 відмовлено.

Громадська організація "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" м.Запоріжжя звернулась із апеляційної скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.08.2018р. у справі №908/2187/16, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 10 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

В тексті апеляційної скарги міститься клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що копію оскаржуваної ухвали отримав лише 31.08.18, у зв'язку з чим останній був позбавлений можливості звернутись до суду з апеляційною скаргою з дотриманням вимог ст.ст. 256, 258 ГПК України.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №908/2187/16.

Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Громадській організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" м.Запоріжжя пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.08.2018 у справі №908/2187/16.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №908/2187/16 по розгляду апеляційної скарги Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.08.18.

3.Запропонувати учасникам справи до 05.10.2018р. включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 05.10.2018р. включно для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.08.18 із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя -доповідач) О.В. Стойка

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3