УХВАЛА

01 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/2050/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест"

про ухвалення додаткової постанови у справі № 911/2050/16

за касаційними скаргами Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 09.10.2017

у складі колегії суддів: Пономаренка Є.Ю. (головуючого), Дідиченко М.А., Руденко М.А.

у справі № 911/2050/16

за позовом Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест"

за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного управління справами Президента України та Калинівської селищної ради Броварського району Київської області,

про усунення перешкод у користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 02.08.2018 у справі № 911/2050/16 касаційну скаргу Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 у справі № 911/2050/16 задоволено. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 у справі № 911/2050/16 залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 у справі № 911/2050/16 скасовано та залишено в силі рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2017 в справі № 911/2050/16.

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест" надійшла заява про винесення додаткової постанови у справі № 911/2050/16.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.09.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану заяву.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи перебування суддів Жукова С.В. та Ткаченко Н.Г. у відпустці, у Суду була відсутня можливість винести ухвалу про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест" про винесення додаткової постанови у справі № 911/2050/16 раніше ніж 01.10.2018.

Також, враховуючи дату автоматизованого розподілу заяви, останнім днем процесуального строку встановленого законом для розгляду таких заяв є 04.10.2018.

Згідно з частиною 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи обставини справи та повноту викладу доводів заявника, колегія суддів касаційного суду, на підставі частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити до розгляду вказану заяву у судовому засіданні без виклику учасників справи.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест" про винесення додаткової постанови у справі № 911/2050/16 у судовому засіданні 04 жовтня 2018 о 11 год. 55 хв. (у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330) без виклику учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко