ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 вересня 2018 року Справа № 912/2185/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у справі № 912/2185/16 від 29.06.2016

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" (далі - АТ "НВО "ЕТАЛ"), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1

матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" (далі ПАТ "ОСОБА_1 МКБ"), 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8,

до відповідача І: Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1,

до відповідача ІІ: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ", 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 52, оф. 11

до відповідача ІІІ: АТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" ОСОБА_2, 04053, м. Київ, вул.. Січових Стрільців, 15

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.06.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - АТ "НВО "ЕТАЛ", ввів процедуру розпорядження майном боржника АТ "НВО "ЕТАЛ" на строк 115 календарних днів, призначив розпорядником майна боржника АТ "НВО "ЕТАЛ" арбітражного керуючого ОСОБА_3, ухвалив, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

30.06.2016 (номер публікації: 33007, дата публікації на сайті ВГСУ: 30.06.2016 18:38) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 21.08.2017 провадження у справі № 912/2185/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" зупинено до закінчення перегляду справи № 912/2185/16 в касаційній інстанції та повернення матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області.

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 МКБ" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовом (вх. № 3189/17 від 27.10.2017) про визнання недійсним договору від 11.03.2014 про встановлення солідарного обов'язку за Кредитним договором № 169-12 від 30.05.2012, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" та Акціонерним товариством "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ".

Ухвалою від 30.10.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 912/3189/17, судове засідання призначено на 20.11.2017, від сторін витребувано необхідні документи.

Господарський суд ухвалою від 20.11.2017 об'єднав справу № 912/3189/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ", АТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" ОСОБА_2 про визнання недійсним договору зі справою № 912/2185/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал", присвоїв їй номер № 912/2185/16.

Продовжив розгляд позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ", АТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" ОСОБА_2 про визнання недійсним договору в межах справи № 912/2185/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал".

На підставі ст. 79 Господарського кодексу України зупинив розгляд позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ", АТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" ОСОБА_2 про визнання недійсним договору до закінчення перегляду справи № 912/2185/16 в касаційній інстанції, повернення матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області та поновлення провадження у справі № 912/2185/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал".

Матеріали справи № 912/2185/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" повернулися до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 27.08.2018 справу № 912/2185/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" прийнято до свого провадження суддею Тимошевською В.В.

Господарський суд ухвалою від 27.08.2018 провадження у справі №912/2185/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" поновив.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинній з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що обставини, які викликали зупинення провадження по розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" від 18.10.2017 № 1720/10-ІІІ (вх. № 3189/17 від 27.10.2017) до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ", АТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, усунуто і провадження підлягає поновленню.

Разом з тим, відповідно до ч. ч. 3, 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинній з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" від 18.10.2017 № 1720/10-ІІІ (вх. № 3189/17 від 27.10.2017), господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву належить розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 912/2185/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" зі стадії підготовчого засідання, оскільки дана заява подана до суду до набрання чинності Законом України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ.

Враховуючи викладене, у зв'язку з поновленням провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" від 18.10.2017 № 1720/10-ІІІ (вх. № 3189/17 від 27.10.2017) призначити до розгляду в підготовчому засіданні в межах справи № 912/2185/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал".

Керуючись ст. ст. 3, 12, 42, 161-168, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження по розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" від 18.10.2017 № 1720/10-ІІІ (вх. № 3189/17 від 27.10.2017) до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСГАРАНТ", АТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" ОСОБА_2 про визнання недійсним договору в межах справи № 912/2185/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал".

2. Підготовче засідання з розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" від 18.10.2017 № 1720/10-ІІІ (вх. № 3189/17 від 27.10.2017) в межах справи № 912/2185/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" призначити на 23.10.2018 о 14:00 год.

3 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

4. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧІ мають право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про поновлення провадження.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідачів - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Відповідачам, крім викладеного вище, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про поновлення провадження надати до суду додаткові письмові пояснення щодо фактичного виконання оспорюваного договору та про вчиненні на його виконання дії з доказами на підтвердження викладеного.

Примірники пояснень з доказами направити позивачеві, про що до суду подати відповідні докази.

6. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідачів - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати кредиторам у строк до дня підготовчого засідання надати суду письмову позицію щодо позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" від 18.10.2017 № 1720/10-ІІІ (вх. № 3189/17 від 27.10.2017).

8. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

9. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

12. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

13. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

14. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Примірники ухвали направити: боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (а/с 29, м. Київ, Україна, 01030), ТОВ "ФІНАНСГАРАНТ" (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, офіс 11), ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8), ТОВ "Торговий дім "ЕТАЛ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1), ФОП ОСОБА_4 (01001, АДРЕСА_1), Олександрійській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (вул. Пролетарська, 17, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000), ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2), ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1), Олександрійському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Соборна, 8), ТОВ "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" (61307, м. Харків, проспект Московський, 199), ПАТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15), ПАТ "СБЕРБАНК" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46), Олександрійській міській раді.

Ухвалу підписано 27.09.2018.

Суддя В.В.Тимошевська