УХВАЛА

м. Київ

18.09.2018Справа № 910/5806/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" про виправлення описки в рішенні суду від 03.07.2018 та наказі від 27.08.2018 у справі № 910/5806/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" (03056, м.Київ, вул.Борщагівська, 154, )

до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 37-41, )

про стягнення 66385,88 грн.

Представники:

від позивача (заявника): Старченко О.О. за дов.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлені вимоги про стягнення суми 66 385,88 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з пошкодженням автомобіля "Porche Cayenne" д.р.н. НОМЕР_1 в ДТП, яка сталась 13.08.2017 у місті Києві з вини страхувальника відповідача за полісом АК/3604590.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2018у справі № 910/5806/18 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" 61 954,80 грн. основного боргу, 1644, 39 грн. судового збору; в решті позову відмовлено. 27.08.2018 на виконання рішення був виданий наказ.

13.09.2018 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" про виправлення описки в рішенні суду від 03.07.2018 та наказі від 27.08.2018 у справі № 910/5806/18, вірно вказавши найменування та реквізити стягувача та боржника.

Ухвалою суду від 14.09.2018 розгляд заяви призначено на 18.09.2018, витребувано у відповідача оригінал наказу суду від 27.08.2018, помилково надісланий на його адресу.

У судовому засіданні 18.09.2018 представник стягувача вимоги заяви підтримала, через канцелярію суду надала оригінал наказу.

Представник відповідача у засідання суду не з'явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином відповідно до ст. 120 ГПК України.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника стягувача, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києві від 03.07.2018 по справі № 910/5806/18 в резолютивній частині рішення невірно зазначено найменування та реквізити боржника та стягувача:

"Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страова компанія «Арсенал страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41; ) 61 954 (шістдесят одну тисячу дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 80 коп. основного боргу та 1 644 (одну тисячу шістсот сорок чотири) грн. 39 коп. судового збору", а належало вказати:

"Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, ) 61 954 (шістдесят одну тисячу дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 80 коп. основного боргу та 1 644 (одну тисячу шістсот сорок чотири) грн. 39 коп. судового збору".

Аналогічну помилку допущено судом при виготовленні наказу суду від 27.08.2018 на виконання рішення суду у даній справі.

Статтею 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Положеннями ч.ч. 1-3 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви стягувача та наявність підстав для виправлення резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 шляхом вірного зазначення найменування та реквізитів боржника та стягувача у даній справі: "Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, ) 61 954 (шістдесят одну тисячу дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 80 коп. основного боргу та 1 644 (одну тисячу шістсот сорок чотири) грн. 39 коп. судового збору" замість "Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страова компанія «Арсенал страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41; ) 61 954 (шістдесят одну тисячу дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 80 коп. основного боргу та 1 644 (одну тисячу шістсот сорок чотири) грн. 39 коп. судового збору".

Розглянувши вимогу позивача про виправлення цієї ж описки в наказі суду, з метою правильного виконання рішення суду, що є завершальною стадієї судового процесу, недопущення порушення прав стягувача на своєчасне та належне виконання рішення суду, суд прийшов до висновку про наявність підстав для визнання наказу Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 по справі № 910/5806/18 таким, що не підлягає виконанню, та видачу наказу суду із вірним зазначенням найменування та реквізитів боржника та стягувача, з урахуванням даної ухвали.

Керуючись ст. 232, 243, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" про виправлення описки в рішенні суду від 03.07.2018 та наказі від 27.08.2018 у справі № 910/5806/18 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 шляхом вірного зазначення найменування та реквізитів боржника та стягувача у даній справі: "Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, ) 61 954 (шістдесят одну тисячу дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 80 коп. основного боргу та 1 644 (одну тисячу шістсот сорок чотири) грн. 39 коп. судового збору" замість: "Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страова компанія «Арсенал страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41; ) 61 954 (шістдесят одну тисячу дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 80 коп. основного боргу та 1 644 (одну тисячу шістсот сорок чотири) грн. 39 коп. судового збору".

3. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 по справі № 910/5806/18 таким, що не підлягає виконанню.

4. Видати наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 по справі № 910/5806/18 з урахуванням внесенних до рішення суду від 03.07.2018 виправлень на підставі даної ухвали.

5. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 по справі № 910/5806/18.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя О.М.Ярмак