ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4308/18

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Виконуючого обов'язки військового прокурора Криворізького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Міністерства оборони України

до Відповідача - 1 - Концерн "Військторгсервіс" в особі Філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс"

Відповідача-2 - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про визнання договору недійсним та повернення нерухомого державного майна

СУТЬ СПОРУ:

Виконуючий обов'язки військового прокурора Криворізького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах, Міністерства оборони України звернувся з позовом до Відповідача-1 - Концерн "Військторгсервіс" в особі Філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс" та Відповідача-2 - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд:

- визнати недійсним Договір №ВКС-1875 про наміри оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.12.2017 року з додатковими угодами, укладеними між Концерном "Військторгсервіс" () в особі начальника Одеської філії Концерну "Військторгсервіс" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- зобов'язати Фізичну особу- підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) повернути за актом прийому-передачі державі - Міністерству оборони України - частину займаного за договором приміщення, розташованого на першому поверсі ТЦ "Україна" за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мкрн. Всебратське-2, 62.

Згідно з п. 1 ч. 1 с. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Як вбачається з позовних матеріалів, поданих до суду, Прокурором не надано доказів направлення (вручення) копії позовної заяви сторонам у справі, однак наявні копії позовної заяви у 4-х примірниках.

Відповідно до ч. 3- 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши надану позовну заяву, судом встановлено, що виконуючим обов'язки військового прокурора Криворізького гарнізону, який звернувся до суду в інтересах держави, не наведено обґрунтувань, в чому саме полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту та визначених законом підстав для звернення до суду саме прокурором.

Частиною 5 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України вставнолено, що у разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Зобов'язати Прокурора протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення копії позовної заяви, з додатками на адресу Відповідачів та Позивача, а саме опис вкладення та фіскальний чек;

- обґрунтувати, в чому полягає порушення інтересів держави та необхідність їх захисту, з посиланням на визначені законом підстави для звернення до суду прокурором.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3