ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"02" жовтня 2018 р. Справа № 903/536/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТКОНД, Рівненська область, м. Рівне

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго, Волинська область, м. Луцьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Омілісанто Україна, Волинська область, м. Луцьк

про розірвання договору на постачання електроенергії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 24.07.2017р.

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: не прибув

Встановив: Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю ВЕСТКОНД звернувся до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго, Товариства з обмеженою відповідальністю Омілісанто Україна та просить розірвати договір на постачання електричної енергії між Товариством з обмеженою відповідальністю Омілісанто Україна (ідентифікаційний код 410082598, адреса: 43001, Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 4) та Приватним акціонерним товариством Волиньобленерго (ідентифікаційний код 00131512, 43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова, 4) щодо постачання електричної енергії на обєкт, а саме нежитлові приміщення за адресою: 43001, Волинська область, м. Луцьк, вул. Володимирська, буд. 57А.

Ухвалою суду від 17.09.2018р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 02.10.2018р. на 10:00год.

Представники відповідачів в судове засідання не прибули, вимог ухвали суду від 01.08.2018р. не виконали.

Представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю подав:

- клопотання вх. № 01-55/10506/18 від 02.10.2018р. про витребування у ПрАТ "Волиньобленерго" додатки до договору про постачання електричної енергії № 529-3125000 від 14.07.2017р.;

- клопотання вх. № 01-55/10507/18 від 02.10.2018р. про об'єднання в одне провадження справу № 903/536/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТКОНД, Рівненська область, м. Рівне до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго, Волинська область, м. Луцьк до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Омілісанто Україна, Волинська область, м. Луцьк про розірвання договору на постачання електроенергії та справу № 903/698/18 за позовом приватного акціонерного товариства Волиньобленерго, м. Луцьк до товариства з обмеженою відповідальністю Омілісанто Україна, м. Луцьк про розірвання договору про постачання електричної енергії № 529-3125000 від 14.07.2017р.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання про витребування доказів відхиляється судом, оскільки позивачем не обґрунтовано, яким саме чином дослідження умов додатку до договору про постачання електричної енергії № 529-3125000 від 14.07.2017р. може вплинути на встановлення фактичних обставин, які є предметом доказування по даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 ГПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ.

Згідно ч. 3 ст. 173 ГПК України, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

З огляду на те, що об'єднання справ відповідно до ч. 2 ст. 173 ГПК України є прерогативою суду, та те, що відповідач не скористався своїм правом щодо об'єднання справ до початку першого підготовчого засідання згідно ч. 3 ст. 173 ГПК України, про яке був належним чином повідомлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 02.08.2018р., клопотання про об'єднання справ №903/536/18, №903/698/18 в одну справу також залишено судом без задоволення.

Крім того, позивач не надав доказів направлення поданих клопотань сторонам у справі.

Отже, враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. В задоволенні клопотання про витребування доказів та об'єднання справ в одне провадження відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.10.2018р. на 12 год. 30 хв.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя В. М. Дем`як