ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2018м. ДніпроСправа № 904/9024/16

за заявою Фізичної особи-підприємця Панюкової Марини Іванівни, м.Київ

до боржника Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, 49128, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

27.10.16р. господарський суд виніс ухвалу, в якій порушив провадження у справі № 904/9024/16 за заявою Фізичної особи-підприємця Панюкової Марини Іванівни, м.Київ про банкрутство Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, 49128, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та призначив підготовче засідання суду на 03.11.16р.

03.11.16р. господарський суд Дніпропетровської області виніс постанову, в якій визнав грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Панюкової Марини Іванівни, м.Київ до Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, 49128, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на суму 449 987,28грн., визнав Фізичну особу-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, 49128, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на 6 місяців до 03.05.2017р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича, свідоцтво № 71 від 08.02.2013р. (49044, м.Дніпро-44, а/с 2779, ідентифікаційний номер ), якого зобов'язано у строк до 15.01.17р. подати до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження реєстр вимог кредиторів. Судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів призначено на 17.01.17р.

07.11.17р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду, м. Київ розміщено повідомлення за № 37072 про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, 49128, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та призначення ліквідатора.

Ухвалою від 28.03.2017р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів.

11.05.2017р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання за № б/н від 03.05.2017р. ліквідатора Зибіна А.О., в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяця.

У зв'язку з надходженням до господарського суду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.17р. по грошовим вимогам № 904/9024/16, справа була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

21.06.2017р. до господарського суду повернулась справа № 904/9024/16 з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2017р., якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2017 року по справі №904/9024/16 залишено без змін.

За час перебування справи № 904/9024/16 в Дніпропетровському апеляційному господарському суді, від ліквідатора надійшли наступні документи:

- 15.06.2017р. звіт ліквідатора за № б/н від 14.06.2017р. про проведену роботу за травень 2017р.;

- 16.06.2017р. додаткові документи за № б/н від 12.06.2017р.

30.06.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено судове засідання на 18.07.2017р. об 11:00. Продовжено повноваження ліквідатора Зибіна Антона Олександровича, свідоцтво № 71 від 08.02.2013р. по справі № 904/9024/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, 49128, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до 18.07.2017р.

28.11.17р. постановою Вищого господарського суду Дніпропетровської області касаційну скаргу ТОВ "Тікетс Консолідатор" задоволено. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.17р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.17р. по справі №904/9024/16 скасовано. Справу №904/9024/16 направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

12.12.17р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до автоматичного розподілу справ, справа №904/9024/16 передана на новий розгляд судді Примаку С.А. у зв'язку з скасуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.17р. та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.17р. по справі №904/9024/16.

26.12.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято справу №904/9024/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, 49128, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до провадження судді Примака С.А. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 06.02.18р. Справу призначено до розгляду в засіданні на 06.02.2018р. о 11:40год. Зобов'язано ліквідатора надати до суду письмові пояснення з урахуванням постанови ВГСУ від 28.11.17р.

06.02.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" надійшло клопотання про залучення третьої особи.

06.02.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" надійшло клопотання про витребування документів.

06.02.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" надійшло клопотання про залучення спеціаліста.

06.02.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" надійшло клопотання про витребування документів.

01.03.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області задоволено клопотання ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" про витребування документів. Також ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.05.18р. Відкладено розгляд клопотання про залучення третьої особи на 12.04.18р. на 11:00. Відкладено розгляд клопотання про залучення спеціаліста на 12.04.18р. на 11:00. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 12.04.18р. письмові пояснення з урахуванням постанови ВГСУ від 28.11.17р.

12.04.18р. судове засідання по справі № 904/9024/16 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Примака С.А. у відрядженні.

12.04.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи.

16.04.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 15.05.18р. Призначено розгляд клопотання про залучення третьої особи на 15.05.18р. на 11:50. Призначено розгляд клопотання про залучення спеціаліста на 15.05.18р. на 11:50. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 15.05.18 р. письмові пояснення з урахуванням постанови ВГСУ від 28.11.17р.

15.05.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 07.06.18р. Призначено розгляд клопотання про призначення судової економічної експертизи на 07.06.18р. на 15:30хв. Відкладено розгляд клопотання про залучення третьої особи на 07.06.2018р. на 15:30 хв. Відкладено розгляд клопотання про залучення спеціаліста на 07.06.18р. на 15:30хв. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 07.06.18р. письмові пояснення з урахуванням постанови ВГСУ від 28.11.17р.

07.06.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшли пояснення щодо вимог ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР".

07.06.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшли заперечення проти клопотання про залучення спеціаліста.

07.06.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про витребування доказів у ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР".

07.06.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про витребування матеріалів для проведення експертизи.

07.06.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.

07.06.18 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 05.07.18р. Відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора про призначення судово-економічної експертизи. Відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" про залучення третьої особи до справи. Відкладено розгляд клопотання про залучення спеціаліста на 05.07.2018р. на 12:30хв. Призначено розгляд клопотання ліквідатора про витребування матеріалів для проведення експертизи на 05.07.18р. на 12:30хв. Призначено розгляд клопотання ліквідатора про витребування доказів на 05.07.18р. на 12:30хв. Зобов'язано ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР", ПАТ "Приват Банк", ФОП Панюкова М.І. надати письмові пояснення, щодо клопотань ліквідатора про витребування доказів та витребування матеріалів для проведення експертизи, до суду до 05.07.18р.

05.07.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.11.18р. Відкладено розгляд клопотання про залучення спеціаліста на 02.10.2018р. на 10:40. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора про витребування матеріалів для проведення експертизи на 02.10.18р. на 10:40. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора про витребування доказів на 02.10.18р. на 10:40. Зобов'язано ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР", ПАТ "Приват Банк", ФОП Панюкова М.І. надати письмові пояснення, щодо клопотань ліквідатора про витребування доказів та витребування матеріалів для проведення експертизи, до суду до 02.10.18р.

02.10.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" про залучення спеціаліста від 06.02.18р. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора про витребування матеріалів для проведення експертизи на 01.11.2018р. на 15:30 хв. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора про витребування доказів на 01.11.18р. на 15:30.

02.10.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" надійшло клопотання про витребування документів, а саме просить:

1. Витребувати у представника авіакомпаній КОМПАНІ НАСЬОНАЛЬ ЕР ФРАНС в Україні (01030, м.Київ, вул.Івана Франка, 34/33), інформацію щодо наступних проїзних (перевізних) документів: №057-, №057-, №057-, №057-, №057-, №057-, №057-, №057-, №057-, №057-, №057-, №057-, а саме:

- Чи були оформлені вказані проїзні (перевізні) документи?

- Чи були надані послуги за вказаними проїзними (перевізними) документами?

- Чи була отримана оплата за проїзні документи від Кутафіна Дмитра Володимировича? Якщо ні, то яка причина неотримання коштів за зазначені проїзні документи?

- Чи виставляла Авіакомпанія, претензію в системі бронювання Amadeus Amadeus Remote Ticketing Solution (UA) щодо не оплати вищезазначених проїзних документів?

- Ким та в який спосіб були оплачені вищезазначені проїзні документи?

- Надати належним чином завірені копії претензій, а також належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують отримання оплати за вищезазначені документи із зазначенням платника.

2. Витребувати у представника авіакомпаній Delta AIR LINES INC. в Україні (03022, м.Київ, провулок Ахтирський, 7, вхід 16, офіс 1-205, БЦ "Форум Вікторія Марк"), інформацію щодо наступних проїзних (перевізних) документів: №006-, №006-, №006-, №006-, №006-, №006-, №006--49, №006-, №006--79, №006--81, №006-, а саме:

- Чи були оформлені вказані проїзні (перевізні) документи?

- Чи були надані послуги за вказаними проїзними (перевізними) документами?

- Чи була отримана оплата за проїзні документи від Кутафіна Дмитра Володимировича? Якщо ні, то яка причина неотримання коштів за зазначені проїзні документи?

- Чи виставляла Авіакомпанія, претензію в системі бронювання Amadeus Amadeus Remote Ticketing Solution (UA) щодо не оплати вищезазначених проїзних документів?

- Ким та в який спосіб були оплачені вищезазначені проїзні документи?

- Надати належним чином завірені копії претензій, а також належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують отримання оплати за вищезазначені документи із зазначенням платника.

3. Витребувати у представника авіакомпаній SWISS INTERNATIONAL в Україні (04070, м.Київ, вул. Боричів Тік, 33/6А), інформацію щодо наступних проїзних (перевізних) документів: №724-, №724-, а саме:

- Чи були оформлені вказані проїзні (перевізні) документи?

- Чи були надані послуги за вказаними проїзними (перевізними) документами?

- Чи була отримана оплата за проїзні документи від Кутафіна Дмитра Володимировича? Якщо ні, то яка причина неотримання коштів за зазначені проїзні документи?

- Чи виставляла Авіакомпанія, претензію в системі бронювання Amadeus Amadeus Remote Ticketing Solution (UA) щодо не оплати вищезазначених проїзних документів?

- Ким та в який спосіб були оплачені вищезазначені проїзні документи?

- Надати належним чином завірені копії претензій, а також належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують отримання оплати за вищезазначені документи із зазначенням платника.

4. Витребувати у представника авіакомпаній Етіхад Ейрвейс (ETIHAD AIRWAYS) в Україні (01004, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 9/2, вхід 3, офіс 24), інформацію щодо наступних проїзних (перевізних) документів: №607--86, а саме:

- Чи були оформлені вказані проїзні (перевізні) документи?

- Чи були надані послуги за вказаними проїзними (перевізними) документами?

- Чи була отримана оплата за проїзні документи від Кутафіна Дмитра Володимировича? Якщо ні, то яка причина неотримання коштів за зазначені проїзні документи?

- Чи виставляла Авіакомпанія, претензію в системі бронювання Amadeus Amadeus Remote Ticketing Solution (UA) щодо не оплати вищезазначених проїзних документів?

- Ким та в який спосіб були оплачені вищезазначені проїзні документи?

- Надати належним чином завірені копії претензій, а також належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують отримання оплати за вищезазначені документи із зазначенням платника.

5. Витребувати у представника авіакомпаній Дейтче Люфтганза (DEUTSCHE LUFTHANSA) в Україні (04070, м.Київ, вул.Боричів Тік, 33/6А), інформацію щодо наступних проїзних (перевізних) документів: №220-, №220--96, а саме:

- Чи були оформлені вказані проїзні (перевізні) документи?

- Чи були надані послуги за вказаними проїзними (перевізними) документами?

- Чи була отримана оплата за проїзні документи від Кутафіна Дмитра Володимировича? Якщо ні, то яка причина неотримання коштів за зазначені проїзні документи?

- Чи виставляла Авіакомпанія, претензію в системі бронювання Amadeus Amadeus Remote Ticketing Solution (UA) щодо не оплати вищезазначених проїзних документів?

- Ким та в який спосіб були оплачені вищезазначені проїзні документи?

- Надати належним чином завірені копії претензій, а також належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують отримання оплати за вищезазначені документи із зазначенням платника.

6. Витребувати у представника авіакомпаній EMIRATES AIRLINES в Україні (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 17/52А, БЦ "Леонардо"), інформацію щодо наступних проїзних (перевізних) документів: №176-, №176-, а саме:

- Чи були оформлені вказані проїзні (перевізні) документи?

- Чи були надані послуги за вказаними проїзними (перевізними) документами?

- Чи була отримана оплата за проїзні документи від Кутафіна Дмитра Володимировича? Якщо ні, то яка причина неотримання коштів за зазначені проїзні документи?

- Чи виставляла Авіакомпанія, претензію в системі бронювання Amadeus Amadeus Remote Ticketing Solution (UA) щодо не оплати вищезазначених проїзних документів?

- Ким та в який спосіб були оплачені вищезазначені проїзні документи?

- Надати належним чином завірені копії претензій, а також належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують отримання оплати за вищезазначені документи із зазначенням платника.

7. Витребувати у представника Іноземного підприємства "Амадеус Україна" (04070, м.Київ, вул.Спаська, 30, БЦ "Поділ Плаза"), інформацію щодо наступних проїзних (перевізних) документів: №057-, №057-, №057-, №057-, №057-, 057-, №057-, №057-, №057-, № 057-, № 057-, № 057-, №006-, №006-, №006-, №006-, №006-, №006-, №006--49, №006-, №006--79, №006--81, №006-, №724-, №724-, №607--86, №220-, №220--96, №235-, №176-, №176-, а саме:

- Чи були оформлені вказані проїзні (перевізні) документи?

- Чи відбувалось повернення проїзних (перевізних) документів?

- Чи виставлялися авіакомпаніями, претензії в системі бронювання Amadeus Amadeus Remote Ticketing Solution (UA) щодо не оплати проїзних документів?

Дослідивши матеріали справи та відповідно до ст. 81 ГПК України, господарський суд прийшов до висновку задовольнити клопотання ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" від 02.10.18р. про витребування документів.

Керуючись ст.ст. 81, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" від 02.10.18р. про витребування документів.

1. Витребувати у представника авіакомпаній КОМПАНІ НАСЬОНАЛЬ ЕР ФРАНС в Україні (01030, м.Київ, вул.Івана Франка, 34/33), інформацію щодо наступних проїзних (перевізних) документів: №057-, №057-, №057-, №057-, №057-, №057-, №057-, №057-, №057-, №057-, №057-, №057-, а саме:

- Чи були оформлені вказані проїзні (перевізні) документи?

- Чи були надані послуги за вказаними проїзними (перевізними) документами?

- Чи була отримана оплата за проїзні документи від Кутафіна Дмитра Володимировича? Якщо ні, то яка причина неотримання коштів за зазначені проїзні документи?

- Чи виставляла Авіакомпанія, претензію в системі бронювання Amadeus Amadeus Remote Ticketing Solution (UA) щодо не оплати вищезазначених проїзних документів?

- Ким та в який спосіб були оплачені вищезазначені проїзні документи?

- Надати належним чином завірені копії претензій, а також належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують отримання оплати за вищезазначені документи із зазначенням платника.

2. Витребувати у представника авіакомпаній Delta AIR LINES INC. в Україні (03022, м.Київ, провулок Ахтирський, 7, вхід 16, офіс 1-205, БЦ "Форум Вікторія Марк"), інформацію щодо наступних проїзних (перевізних) документів: №006-, №006-, №006-, №006-, №006-, №006-, №006--49, №006-, №006--79, №006--81, №006-, а саме:

- Чи були оформлені вказані проїзні (перевізні) документи?

- Чи були надані послуги за вказаними проїзними (перевізними) документами?

- Чи була отримана оплата за проїзні документи від Кутафіна Дмитра Володимировича? Якщо ні, то яка причина неотримання коштів за зазначені проїзні документи?

- Чи виставляла Авіакомпанія, претензію в системі бронювання Amadeus Amadeus Remote Ticketing Solution (UA) щодо не оплати вищезазначених проїзних документів?

- Ким та в який спосіб були оплачені вищезазначені проїзні документи?

- Надати належним чином завірені копії претензій, а також належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують отримання оплати за вищезазначені документи із зазначенням платника.

3. Витребувати у представника авіакомпаній SWISS INTERNATIONAL в Україні (04070, м.Київ, вул. Боричів Тік, 33/6А), інформацію щодо наступних проїзних (перевізних) документів: №724-, №724-, а саме:

- Чи були оформлені вказані проїзні (перевізні) документи?

- Чи були надані послуги за вказаними проїзними (перевізними) документами?

- Чи була отримана оплата за проїзні документи від Кутафіна Дмитра Володимировича? Якщо ні, то яка причина неотримання коштів за зазначені проїзні документи?

- Чи виставляла Авіакомпанія, претензію в системі бронювання Amadeus Amadeus Remote Ticketing Solution (UA) щодо не оплати вищезазначених проїзних документів?

- Ким та в який спосіб були оплачені вищезазначені проїзні документи?

- Надати належним чином завірені копії претензій, а також належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують отримання оплати за вищезазначені документи із зазначенням платника.

4. Витребувати у представника авіакомпаній Етіхад Ейрвейс (ETIHAD AIRWAYS) в Україні (01004, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 9/2, вхід 3, офіс 24), інформацію щодо наступних проїзних (перевізних) документів: №607--86, а саме:

- Чи були оформлені вказані проїзні (перевізні) документи?

- Чи були надані послуги за вказаними проїзними (перевізними) документами?

- Чи була отримана оплата за проїзні документи від Кутафіна Дмитра Володимировича? Якщо ні, то яка причина неотримання коштів за зазначені проїзні документи?

- Чи виставляла Авіакомпанія, претензію в системі бронювання Amadeus Amadeus Remote Ticketing Solution (UA) щодо не оплати вищезазначених проїзних документів?

- Ким та в який спосіб були оплачені вищезазначені проїзні документи?

- Надати належним чином завірені копії претензій, а також належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують отримання оплати за вищезазначені документи із зазначенням платника.

5. Витребувати у представника авіакомпаній Дейтче Люфтганза (DEUTSCHE LUFTHANSA) в Україні (04070, м.Київ, вул.Боричів Тік, 33/6А), інформацію щодо наступних проїзних (перевізних) документів: №220-, №220--96, а саме:

- Чи були оформлені вказані проїзні (перевізні) документи?

- Чи були надані послуги за вказаними проїзними (перевізними) документами?

- Чи була отримана оплата за проїзні документи від Кутафіна Дмитра Володимировича? Якщо ні, то яка причина неотримання коштів за зазначені проїзні документи?

- Чи виставляла Авіакомпанія, претензію в системі бронювання Amadeus Amadeus Remote Ticketing Solution (UA) щодо не оплати вищезазначених проїзних документів?

- Ким та в який спосіб були оплачені вищезазначені проїзні документи?

- Надати належним чином завірені копії претензій, а також належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують отримання оплати за вищезазначені документи із зазначенням платника.

6. Витребувати у представника авіакомпаній EMIRATES AIRLINES в Україні (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 17/52А, БЦ "Леонардо"), інформацію щодо наступних проїзних (перевізних) документів: №176-, №176-, а саме:

- Чи були оформлені вказані проїзні (перевізні) документи?

- Чи були надані послуги за вказаними проїзними (перевізними) документами?

- Чи була отримана оплата за проїзні документи від Кутафіна Дмитра Володимировича? Якщо ні, то яка причина неотримання коштів за зазначені проїзні документи?

- Чи виставляла Авіакомпанія, претензію в системі бронювання Amadeus Amadeus Remote Ticketing Solution (UA) щодо не оплати вищезазначених проїзних документів?

- Ким та в який спосіб були оплачені вищезазначені проїзні документи?

- Надати належним чином завірені копії претензій, а також належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують отримання оплати за вищезазначені документи із зазначенням платника.

7. Витребувати у представника Іноземного підприємства "Амадеус Україна" (04070, м.Київ, вул.Спаська, 30, БЦ "Поділ Плаза"), інформацію щодо наступних проїзних (перевізних) документів: №057-, №057-, №057-, №057-, №057-, 057-, №057-, №057-, №057-, № 057-, № 057-, № 057-, №006-, №006-, №006-, №006-, №006-, №006-, №006--49, №006-, №006--79, №006--81, №006-, №724-, №724-, №607--86, №220-, №220--96, №235-, №176-, №176-, а саме:

- Чи були оформлені вказані проїзні (перевізні) документи?

- Чи відбувалось повернення проїзних (перевізних) документів?

- Чи виставлялися авіакомпаніями, претензії в системі бронювання Amadeus Amadeus Remote Ticketing Solution (UA) щодо не оплати проїзних документів?

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.А. Примак