ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1933/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання: Кучко А.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісовози" (61118, АДРЕСА_1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК-Харків" (61177, АДРЕСА_2)
про стягнення 56093,37 грн.
учасники справи в судове засідання 24.09.2018 не прибули

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісовози" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК-Харків", в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 56093,37 грн. В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за договором - заявкою № БН-77 від 17.05.2017 на транспортування вантажу автомобільним транспортом по території України, та за її межами, укладеною у відповідності до договору перевезення вантажів автомобільним транспортом № 17/05/2017-01 від 17.05.2017, а саме: неналежне виконання зобов'язань в частині повної та своєчасної оплати замовником послуг автомобільних перевезень. В якості правових підстав посилається, зокрема, на норми статей 509, 525, 526, 530, 626, 629 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.07.2018 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини п'ятої статті 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв'язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

30.08.2018 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісовози" надійшла заява про долучення до справи оригіналів документів (вх. № 24778) з оригіналами: договору перевезення вантажів автомобільним транспортом № 17/05/2017-01 від 17.05.2017; договору - заявкою № БН-77 від 17.05.2017 на транспортування вантажу автомобільним транспортом по території України, та за її межами та акту здачі - приймання робіт (надання послуг) № 3 від 01.06.2017, які досліджено, приєднано до матеріалів справи та будуть повернути позивачу після розгляду даної справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.09.2018 призначено судове засідання у спрощеному провадженні по справі № 922/1933/18 на 24.09.2018 о 12:00год.

24.09.2018 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від позивача на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 07.09.2018 надійшла заява про долучення до справи оригіналів міжнародних товарно - транспортних накладних (CMR) на підтвердження здійснення позивачем міжнародного перевезення вантажу з місця завантаження на території України (смт. Білокуракине Луганська обл.) до Heiligenfilder Str ,16 D-28857 Syke (Німеччина) (у разі її наявності) у разі відсутності вказаної CMR (вх. №27582), які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Учасники справи в судове засідання 24.09.2018 не прибули.

Позивач належним чином повідомлений про розгляд даної справи, а саме, 03.08.2018 р. отримано копію ухвали господарського суду Харківської області від 19.07.2018, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (т.с. І а.с. 31). Однак копії ухвал господарського суду Харківської області від 19.07.18 та від 07.09.18, які були надіслані на адресу відповідача, що вказана у позовній заяві, та яка підтверджена Витягом з ЄДРПОУ стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК-Харків" (61177, АДРЕСА_2) (т.с. І а.с. 25-29) 07.09.2018 повернулась на адресу Господарського суду Харківської області з довідкою поштового відділення: "причина повернення: за закінченням терміну зберігання, через не запит".

Таким чином, відповідач своїм правом на надання відзиву та доказів на спростування заявлених позовних вимог не скористався, відзив на позов не надано.

Положеннями частини 8 статті 252 ГПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження, суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Суд встановив наступне:

17.05.2017 між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Лісовози" (перевізник) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "АМК - Харків" (замовник) було укладено договір перевезення вантажів автомобільним транспортом № 17/05/2017-01 (далі - Договір) (т.с. І а.с. 12-16), відповідно до умов п. 1.1 якого перевізник надає послуги автомобільних перевезень, які включають: надання транспортного засобу, організацію і здійснення доставки ввіреного замовником вантажу, вказаного в Додатках ( Договорах - заявках) до цього договору, в пункт призначення і видає Вантаж уповноваженій отримати Вантаж особі замовника (далі - Вантажоодержувач та Вантажовідправник).

Відповідно до п. 1.2 вищевказаного Договору, найменування, кількість, види Вантажу, який перевозиться, маршрути перевезення (місця навантаження/розвантаження), дані вантажовідправників та вантажоодержувачів, графік подачі автотранспорту, вартість перевезення та суми оплати узгоджуються Сторонами перед кожним конкретним перевезенням та вказуються в Додатках ( Договорах - заявках) до цього Договору.

Після підписання Договору-заявки сторонами, Договір - заявка є невід'ємною частиною цього Договору та є підтвердженням того, що всі умови надання послуг , вказані в Договорі - заявці узгоджені сторонами (п. 1.3. Договору).

Згідно з умовами п. 1.4. Договору, міжнародні автомобільні перевезення згідно - Конвенції про міжнародне дорожнє перевезення вантажів (CMR), Митної конвенції про міжнародне дорожнє перевезення вантажів (МДП), Європейської угоди про перевезення небезпечних вантажів (ADR), Європейської угоди про перевезення швидкопсувальних вантажів, Європейською угодою про режим праці та відпочинку водіїв (AETR), а також згідно вимог міжурядових угод про міжнародне автомобільне сполучення.

У відповідності до вимог пункту 3.1. Договору, оплата послуг перевізника за цим Договором здійснюється на підставі оригіналів наданих рахунків на оплату. Підставою для виписки рахунку за надані послуги є належним чином оформлені:

- Договір - заявка;

- товарно - транспортна накладна (ТТН) та/або міжнародно товарно - транспортна накладна (CMR);

- реєстр ТТН та/або міжнародна товарно - транспортна накладна (CMR);

- акт надання послуг;

- своєчасно і правильно зареєстровані податкові накладні.

Одночасно, згідно з умовами пункту 4.1.3. Договору, міжнародно товарно - транспортна накладна (CMR) - документ, в якому визначається найменування відправника, найменування одержувача, найменування того вантажу, який треба перевезти через кордон; вага вантажу, що перевозиться, а також: дані про те, що перевантаження не повинно мати місце; дані про платежі, які повинні бути сплачені в обов'язковому порядку; сума тих платежів, які підлягають оплаті під час здачі товару, дані про оголошену вартість товарів; рекомендації, в яких сказано про страхування товару; інформація про те строк, протягом якого відправник повинен здійснити перевезення; список всієї документації, яка передається безпосередньо перевізнику.

Податкова накладна - бухгалтерський документ, який надає перевізник (якщо від є платником ПДВ) зареєстрований і оформлений відповідно до чинного податкового законодавства України (п. 4.1.6. Договору).

Відповідно до п. 4.1.7. реєстр ТТН/CMR - документ, що визначає перелік ТТН/CMR із зазначенням вартості кожного перевезення та загальної суми послуг, який перевізник надає замовнику для здійснення попередньої перевірки документів, в разі передачі акту виконаних робіт та рахунку за кілька перевезень.

Згідно з п. 3.6. Договору, замовник зобов'язується здійснити оплату фактично наданих послуг перевізника за даним Договором протягом 21 (двадцяти одного) банківського дня з моменту надання перевізником повністю і правильно оформлених документів, зазначених у п. 3.1. цього Договору, якщо інший порядок розрахунків не буде передбачено відповідним Договором - заявкою на певні послуги.

17.05.2018 між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Лісовози" (перевізник) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "АМК - Харків" (замовник) укладено Договір - заявку № БН-77 від 17.05.2017 на транспортування вантажу автомобільним транспортом по території України, та за її межами (т.с. І а.с. 18).

Так, згідно з умовами вищевказаного Договору - заявки № БН-77 від 17.05.2017 на транспортування вантажу автомобільним транспортом по території України, та за її межами:

Маршрут визначено: смт. Білокуракине (Україна) Heiligenfilder Str. 16 D-28857 Syke OT Heiligenfelde (Німеччина).

Найменування вантажу: льон в біг бегах.

Об'єм, вага: 22т, 22 біг беги, до 20 крепіжних ременів.

Дата та час завантаження: 19.05.2017 з 08:00 до 17:00.

Адреса завантаження: смт. Білокуракине (Україна), вул. Магістральна, 29 Б, Луганська обл.

Адреса замитнення: м. Старобільськ (Україна), вул. Рози Люксембург, 76, Луганська обл.

Пункт перетину кордону: на розсуд водія.

Адреса розмитнення: Kurt-Rudiger-Muller-Str. 1 D-03149 Forst

Дата розвантаження: 30.05.2017 з 08:00 до 17:00

Адреса розвантаження: Heiligenfilder Str. 16 D-28857 Syke OT Heiligenfelde (Німеччина).

Сума фрахта/порядок оплати: 56093,37 грн. (на р/рахунок, протягом 20 днів з дня пред'явлення оригіналів документів)

Автомобіль/причіп: МАН АХ 1520 АН - АХ 9700 ХР

ФІО водія/тел водія: ОСОБА_1 / (зазначено особистий номер телефону водія).

Позивач звернувся з даним позовом до господарського суду, в якому зазначає про те, що 22.05.2017 перевізником виконано свої зобовязання за Договором та перевізником здійснено перевезення вантажу у відповідності до умов погоджених сторонами договору в зробленій заявці на перевезення вантажу .

Так, позивачем зазначено про те, що 01.06.2017 сторонами було підписано акт приймання послуг, згідно якого замовник прийняв послуги з міжнародного перевезення вантажу за маршрутом смт. Білокуракине ( Україна) - Heiligenfilder Str .16 D 28857 Syke вартістю 56093,37 грн., які були здійсненні перевізником, таким чином, позивачем вказано про те, що у замовника претензій щодо обєму, якості та строку надання послуг не було.

З огляду на вищенаведене, позивачем вказано про те, що відповідачем не виконано свого зобов'язання зі своєчасної оплати наданих позивачем послуг з міжнародного перевезення вантажу, не перераховано на рахунок позивача грошові кошти у розмірі 56093,37 грн., що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до господарського суду.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, Суд виходить з наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків. Цивільні права і обов'язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до положень статті 909 Цивільного кодексу України, статті 307 Господарського кодексу України за договором перевезення одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачі), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується укладенням перевізного документа (транспортної накладної) відповідно до вимог законодавства.

За змістом частини 2 статті 908 Цивільного кодексу України, що кореспондується з вимогами частини 5 статті 307 Господарського кодексу України, загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

За приписами статті 9 Конституції України та ст. 19 Закону України "Про міжнародні договори України" чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Законом України "Про приєднання України до Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів" закріплено, що Україна приєдналася до зазначеної Конвенції, а згідно листа Міністерства закордонних справ України від 16.05.2007 № 72/14-612/1-1559 "Щодо набуття чинності міжнародними договорами" ця Конвенція набрала чинності для України 17.05.2007.

Конвенція про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів (далі - Конвенція) застосовується до будь-якого договору автомобільного перевезення вантажів транспортними засобами за винагороду, коли зазначені в договорі місце прийняття вантажу для перевезення і місце, передбачене для доставки, знаходяться у двох різних країнах, з яких принаймні одна є договірною країною, незважаючи на місце проживання і громадянство сторін.

Статтею 4 Конвенції передбачає, що договір перевезення підтверджується складанням вантажної накладної.

Пунктом 1 статті 9 Конвенції визначено, що вантажна накладна є первинним доказом укладення договору перевезення, умов цього договору і прийняття вантажу перевізником.

Тобто, у даному разі міжнародно товарно-транспортна накладна (CMR) має містити відмітки митних органів України та Німеччини, а також підпис вантажоотримувача, засвідчений відбитком печатки, що свідчить про отримання вантажу та належне виконання позивачем своїх зобов'язань за договором щодо його доставки.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Пунктами 1, 2 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для Суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

У даному разі в матеріалах справи наявний оригінал міжнародної товарно - транспортної накладної (CMR) на підтвердження здійснення позивачем міжнародного перевезення вантажу з місця завантаження на території України (смт. Білокуракине Луганська обл.) до Heiligenfilder Str ,16 D-28857 Syke (Німеччина) з відповідною відміткою вантажоотримувача про прийняття вантажу.

Таким чином, заявлені позовні вимоги знаходять своє документальне підтвердження наявними в матеріалах справи:

- договором перевезення вантажів автомобільним транспортом №17/05/2017-01 від 17.05.2017;

- договором - заявкою № БН-77 від 17.05.2017 на транспортування вантажу автомобільним транспортом по території України, та за її межами;

- оригіналом міжнародної товарно - транспортної накладної (CMR) на підтвердження здійснення позивачем міжнародного перевезення вантажу з місця завантаження на території України (смт. Білокуракине Луганська обл.) до Heiligenfilder Str ,16 D-28857 Syke (Німеччина) з відповідною відміткою вантажоотримувача про прийняття вантажу;

- Актом здачі - приймання робіт (надання послуг) № 3 від 01.06.2017;

- Гарантійним листом відповідача за вих. № 49 від 05.10.2017 (т.с. І а.с. 12-19).

Окремо Суд звертає увагу на те, що підписання відповідачем ОСОБА_2 здачі-прийняття робіт без будь - яких претензій та зауважень свідчить про фактичну згоду відповідача з виконанням позивачем умов договору - заявки, що також підтверджено останнім у своєму Гарантійним листом вих. № 49 від 05.10.2017.

Таким чином, з урахуванням всіх обставин справи, позивач подав Суду належні докази, які об'єктивно і у визначеному законом порядку підтвердили його позицію щодо позовних вимог про стягнення основної заборгованості, тому вимоги позивача про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК - Харків" 56093,37 грн. заборгованості визнаються Судом правомірними, обґрунтованими, тому підлягають задоволенню повністю.

З огляду на приписи ст.129 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи висновки господарського суду щодо повного задоволення позову, судовий збір зі сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. у даному разі покладається на відповідача, з вини якого виник даний спір, який доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 4, 12, 20, 73, 74, 76-79, 86, 129, 231, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК-Харків" (61177, АДРЕСА_2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісовози" (61118, АДРЕСА_1, ) - 56093,37 заборгованості та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 02.10.2018 р.

Суддя ОСОБА_3