ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.09.2018р. Справа № 18/218б

За заявою кредитора (заявника) Приватного малого підприємства «Омега», м.Краматорськ

до боржника Державного Відкритого акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Красноармійська», м.Білозерське

про банкрутство

ліквідатор - ОСОБА_1

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

кредиторів: не зявились

ліквідатор: не зявився

Господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Державного Відкритого акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Красноармійська, м.Білозерське внаслідок його фінансової неспроможності відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-ХІV).

Ухвалою від 17.05.2000р. введено процедуру розпорядження майном.

Ухвалою від 21.06.2000р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 30.10.2000р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

Ухвалою суду від 27.08.2002р. ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 17.06.2008р. припинені повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якості ліквідатора Державного Відкритого акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Красноармійська м.Білозерське та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3, термін ліквідаційної процедури встановлений до 17.12.2008р.

Ухвалами суду у звязку з виниклою необхідністю строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.

Ухвалою суду від 22.02.2011р. провадження у справі №18/218б зупинено.

Автоматизованою системою Документообіг суду справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалою суду від 14.05.2013р. провадження у справі №18/218б про банкрутство Державного Відкритого акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Красноармійська, м.Білозерське, поновлено; припинені повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 у якості ліквідатора підприємства боржника та ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_4; термін ліквідаційної процедури встановлений до 14.11.2013р.

Ухвалою суду від 09.10.2013р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 у якості ліквідатора Державного Відкритого акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Красноармійська та ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 13.12.2013р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 14.02.2014р.

Ухвалою суду від 10.04.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури по справі №18/218б про банкрутство Державного Відкритого акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Красноармійська та повноваження арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_5 на 3 місяці до 14.05.2014р.

Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури та її розгляд не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №18/218б про банкрутство Державного Відкритого акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Красноармійська, м.Білозерське, втрачена.

Ухвалою суду від 02.08.2016р. втрачену справу №18/218б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Красноармійська, м.Білозерське, відновлено на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів.

Ухвалою суду від 20.04.2017р. у задоволені клопотання ліквідатора ДВАТ Групова збагачувальна фабрика Красноармійська арбітражного керуючого ОСОБА_5 за вих.№18/218 від 07.03.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці до 25.05.2017р., відмовлено.

Ухвалою суду від 21.11.2017р. припинено повноваження ліквідатора Державного Відкритого акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Красноармійська, м.Білозерське, ОСОБА_5; призначено ліквідатором у справі №18/218б арбітражного керуючого ОСОБА_1; встановлено строк ліквідаційної процедури Державного Відкритого акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Красноармійська, м.Білозерське, на 6 місяців до 21.05.2018р.

Ухвалою суду від 22.03.2018р. відмовлено у задоволенні клопотання Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області №1019/10/05-07-17-12-6 від 30.01.2017 про виключення зі складу кредиторів у справі №18/218б.

02.08.2018р. до господарського суду надійшло клопотання №01/13-06/1091 від 10.07.2018р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну кредитора по справі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Добропіллі на належного кредитора (правонаступника).

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Донецької області від 02.08.2018р., у звязку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення №2409/0/15-18 від 24.07.2018 про звільнення ОСОБА_6 з посади судді господарського суду Донецької області у відставку та наявністю обставин, які можуть мати наслідком порушення строків розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи №18/218б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Красноармійська, м.Білозерське.

З гідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2018р. справу №18/218б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Красноармійська, м.Білозерське, передано на розгляд судді Чорненькій І.К.

Ухвалою господарського суду від 13.08.2018р. задоволено клопотання №01/13-06/1091 від 10.07.2018р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну кредитора у справі; здійснено заміну кредитора у справі №18/218б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Красноармійська, м.Білозерське, саме: замінити кредитора, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Добропіллі на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області ().

29.08.2018р. до господарського суду надійшли пояснення ліквідатора ОСОБА_1 №18/218б від 28.08.2018р. (з додатками згідно переліку) за якими зазначає, що 15.08.2018р. у звязку з анулюванням свідоцтва арбітражного керуючого ОСОБА_1 відбулися чергові збори комітету кредиторів боржника, за результатами яких було прийнято рішення про клопотання до суду про призначення ліквідатором ДВАТ ГЗФ Красноармійська арбітражного керуючого ОСОБА_7

04.09.2018р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_7 про згоду на учать у справі №18/218б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Красноармійська з додатками.

При здійсненні перевірки відомостей Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих щодо ліквідатора ОСОБА_1, судом встановлено, що наказом Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого № 1097/5 від 10.04.2018р. припинено дію свідоцтва арбітражного керуючого ОСОБА_1 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №606 від 02.04.2013р.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2018р. у звязку з припиненням дії свідоцтва ліквідатора ОСОБА_8 на здійснення діяльності арбітражного керуючого та наявності підстав для усунення арбітражного керуючого ОСОБА_8 від виконання обовязків ліквідатора у справі, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.09.2018р.

У судовому засіданні 24.09.2018р. розглянувши матеріали справи, дослідивши надані до суду документи, суд встановив:

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року №4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена у 2000 році та постанова про визнання боржника банкрутом винесена 30.10.2000р., тобто до набрання чинності зазначеного закону, та станом на теперішній час у справі триває ліквідаційна процедура.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями) (далі Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 21.11.2017р. призначено ліквідатором у справі №18/218б про банкрутство Державного Відкритого акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Красноармійська, м.Білозерське арбітражного керуючого ОСОБА_1; встановлено строк ліквідаційної процедури Державного Відкритого акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Красноармійська, м.Білозерське на 6 місяців до 21.05.2018р.

Відповідно до ч.2 ст. 3-1 Закону про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

При здійсненні перевірки відомостей Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих щодо ліквідатора ОСОБА_1, судом встановлено, що наказом Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого № 1097/5 від 10.04.2018р. припинено дію свідоцтва арбітражного керуючого ОСОБА_1 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №606 від 02.04.2013р.

Враховуючи припинення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліквідатора у справі №18/218б про банкрутство ДВАТ «Групова збагачувальна фабрика «Красноармійська», суд дійшов висновку щодо наявності підстав для усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

Статтею 3-1 Закону про банкрутство встановлений загальний порядок призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

В силу ч.3 ст.3-1 Закону про банкрутство до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб, визначених даною статтею.

23.11.2017р. до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_7 надійшла заява №001-18/218б від 13.08.2018р. про згоду на участь у справі №18/218б про банкрутство ДВАТ «Групова збагачувальна фабрика «Красноармійська» в якості ліквідатора.

До даної заяви, арбітражним керуючим додана засвідчена копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1831 від 14.08.2017р. та договір страхування відповідальності арбітражного керуючого №3408614 від 02.10.2017р.

В заяві арбітражного керуючого ОСОБА_7 зазначено, що він не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого, раніше не здійснював управління боржником, не є особою, яка має конфлікт інтересів, та не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів.

Заяви інших арбітражних керуючих про призначення ліквідатором банкрута по даній справі до суду не надходили.

За приписами ч.1 ст.3-1 Закону про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Згідно ст.1 зазначеного Закону під заінтересованими особами стосовно боржника слід розуміти юридичну особу, створену за участю боржника, юридичну особу, що здійснює контроль над боржником, юридичну особу, контроль над якою здійснює боржник, юридичну особу, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, у тому числі звільнених з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визначаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника.

Матеріалами справи підтверджується, що арбітражний керуючий ОСОБА_7 відповідає вимогам ст.ст.1, 3-1 Закону про банкрутство. Доказів зворотного суду не надано. Матеріали справи не містять доказів, які у розумінні ст.1 Закону про банкрутство можуть розглядатися в якості правових підстав вважати ОСОБА_7 заінтересованою особою відносно боржника та доказів вчинення арбітражним керуючим порушень вимог Закону, або наявності конфлікту інтересів між арбітражним керуючим та кредиторами.

15.08.2018р. на засіданні комітету кредиторів банкрута - ДВАТ «Групова збагачувальна фабрика «Красноармійська» (протокол б/н від 15.08.2018р.) одноголосно прийнято рішення клопотати до господарського суду Донецької області про призначення ліквідатором ДВАТ «Групова збагачувальна фабрика «Красноармійська» арбітражного керуючого ОСОБА_7 та про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців від дати наступного удового засідання згоду на кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_9 в якості ліквідатора Державного підприємства Управління житлово-комунального господарства виробничого обєднання з видобутку вугілля Красноармійськвугілля, м.Димитров.

Відповідне клопотання голови комітету кредиторів Добропільського ОУПФ України надійшло до господарського суду 29.08.2018р.

Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку призначити арбітражного керуючого ОСОБА_7 ліквідатором по справі №18/218б про банкрутство ДВАТ «Групова збагачувальна фабрика «Красноармійська» та продовжити строк ліквідаційної процедури у справі на шість місяців.

· Крім того, ОСОБА_1 надано клопотання №18/218б від 15.08.2018р. про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора ОСОБА_1 в ліквідаційний процедурі ДВАТ «Групова збагачувальна фабрика «Красноармійська» у справі про банкрутство №18/218б.

Дослідивши звіт №18/218б від 15.08.2018р. про оплату послуг ліквідатора ОСОБА_1 в ліквідаційний процедурі ДВАТ «Групова збагачувальна фабрика «Красноармійська», суд зазначає наступне:

Ухвалою господарського суду від 21.11.2017р. призначено ліквідатором у справі №18/218б про банкрутство Державного Відкритого акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Красноармійськ», м.Білозерське арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Частиною 10 ст. 3-1 Закону про банкрутство встановлено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно ч.12 ст. 3-1 Закону про банкрутство, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Комітетом кредиторів ДВАТ «Групова збагачувальна фабрика «Красноармійськ» на засіданні 23.03.2018р. (протокол №1/2018 від 23.03.2018р.) встановлена оплата послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора та встановлено, що оплата послуг здійснюється за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута.

Згідно наданого звіту №18/218б від 15.08.2018р. про оплату послуг ліквідатора в ліквідаційній процедурі, за період з 21.11.2017р. по 31.07.2018р. ОСОБА_1 нарахована оплата послуг у розмірі 59588,00грн., з яких:

- з 21.11.2017р. по 31.12.2017р. = 3200,00грн. х2х40днів = 7466,00грн.;

- з 01.01.2018р. по 31.07.2018р. = 3723,00грн. х2х7місяців = 52122,00грн.

Відповідно до ч.14 ст. 3-1 Закону про банкрутство, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Доказів розгляду звіту №18/218б від 15.08.2018р. про оплату послуг ліквідатора в ліквідаційній процедурі за період з 21.11.2017р. по 31.07.2018р., ОСОБА_1 суду не надано.

Таким чином, господарський суд вважає звернення ОСОБА_1 до господарського суду з клопотанням про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора ОСОБА_1 в ліквідаційний процедурі за період з 21.11.2017р. по 31.07.2018р. передчасним, у звязку з відсутністю доказів розгляду даного звіту на засіданні комітету кредиторів банкрута.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 №18/218б від 15.08.2018р. про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора ОСОБА_1 в ліквідаційний процедурі ДВАТ «Групова збагачувальна фабрика «Красноармійська» у справі про банкрутство №18/218б.

Керуючись ст.ст. 3-1, 16, 22, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.1999р.), ст.ст. 76-77, 233, 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №606 від 02.04.2013р.; м. Київ, 03150, вул. Велика Васильківська, 89, к.6; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) від виконання повноважень ліквідатора у справі №18/218б про банкрутство Державного Відкритого акціонерного товариства Групова збагачувальна фабрика Красноармійська, м.Білозерське ().

Призначити ліквідатором у справі №18/218б про банкрутство Державного Відкритого акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Красноармійська», м.Білозерське (), арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво №1831 від 14.08.2017р.; поштова адреса: 87050, с. Тополине, Нікольський р-н., Донецька область, вул. Нахимова, буд. 60; ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Продовжити строк ліквідаційної процедури Державного Відкритого акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Красноармійська», м.Білозерське на 6 місяців до 24.04.2019р.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 №18/218б від 15.08.2018р. про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора ОСОБА_1 в ліквідаційний процедурі ДВАТ «Групова збагачувальна фабрика «Красноармійська» у справі про банкрутство №18/218б.

ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали передати наявну документацію про хід процедури банкрутства боржника - Державного Відкритого акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Красноармійська», м. Білозерське, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_7.

Ліквідатору ОСОБА_7 по закінченню встановленого судом строку ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу та документи, передбачені ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.1999р.).

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька