ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"25" вересня 2018 р. Cправа № 902/483/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

( вул. Захисників України, буд. 15, м. Світловодськ, Кіровоградська обл., 27501)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

(АДРЕСА_1, 21000)

про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 179 280 грн.

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

представників сторін:

позивача не з'явився;

відповідача ОСОБА_3 за ордером;

В С Т А Н О В И В :

13.08.2018 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №б/н від 09.08.2018р Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 179 280,00 грн.

Відповідно до ч. 1 п. 16.1. Порядку автоматизованого розподілу судових справ в Господарському суді Вінницької області, здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2018 р., позовну заяву № б/н від 09.08.2018р розподілено судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 15.08.2018 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/483/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.09.2018 р.

За заявою судді Лабунської Т.І. від 20.08.2018р № 902/483/18/1096/18, на підставі ч.2 п. 16.1 Порядку автоматизованого розподілу судових справ в Господарському суді Вінницької області, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №902/483/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018р справу №902/483/18 розподілено судді Матвійчуку В.В.

Ухвалою суду від 27.08.2018р. справу прийнято до свого провадження суддею Матвійчуком В.В. Підготовче засідання призначено на 25.09.2018р.

24.09.2018р. на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

24.09.2018р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому наведено заперечення на позовну заяву.

25.09.2018р до суду надійшла заява за підписом представника відповідача, адвоката - ОСОБА_3, про залучення до участі в справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапітвіна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Супермаркет насіння польових культур".

На визначену дату в підготовче засідання з'явилась представник відповідача.

Позивач правом участі в засіданні суду не скористався. Про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

В судовому засіданні, суд, ознайомившись клопотанням представника позивача від 24.09.2018р., не приймає його до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.02.2013р. N 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Клопотання представника позивача не містить електронного цифрового підпису, оригіналу відповідного клопотання у паперовій формі до суду не надходило.

Досліджуючи в судовому засіданні відзив та заяву про залучення третіх осіб, судом враховується наступне.

Так, згідно ухвали суду від 15.08.2018р. відповідача зобов'язано надати до суду відзив на позовну заяву до 13.09.2018 року. Крім того, вказаною ухвалою зобов'язано сторони в строк до 13.09.2018 року подати заяви та клопотання (у разі наявності) на виконання ст.ст. 177,182 ГПК України.

Ухвалою суду від 27.08.2018р., окрім іншого, сторін зобов'язано виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 15.08.2018р.

За змістом ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Положеннями частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, згідно з положеннями ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що відзив та заяву про залучення третіх осіб подані до суду 24.09.2018р. та 25.09.2018р. відповідно, тобто із пропуском встановленого судом процесуального строку, та приймаючи до уваги відсутність клопотань про поновлення пропущеного строку на подання таких заяви та відзиву, суд залишає подані відзив та заяву без розгляду в порядку ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому суд враховує, що згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Судом встановлено, що вимоги ухвал суду від 15.08.2018р., від 27.08.2018 р. сторонами не виконано.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи складність справи та те, що строк підготовчого засідання закінчується 26.10.2018 р., суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, враховуючи неможливість призначення розгляду справи по суті у зв'язку із невиконанням сторонами вимог ухвал суду, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 177, 182, ч.2 ст. 183, ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №902/483/18 на 30 днів.

2. Підготовче засідання призначити на 06 листопада 2018р. на 10 год. 00 хв., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

3. Сторонам в строк до 31.10.2018р. виконати вимоги ухвали суду від 15.08.2018 та від 27.08.2018р. Надати письмові пояснення причин невиконання вимог суду, у строк встановлений судом.

4. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України.

5. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 31.10.2018р.

6. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 27.09.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (юридична адреса: вул. Захисників України, буд. 15, м. Світловодськ, Кіровоградська обл., 27501; адреса для листування: вул. Глибочицька, 32-В, офіс 207, м. Київ, 04050)

4 - відповідачу (юридична адреса: АДРЕСА_1, 21000)