ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

09.10.2018

Справа № 910/13292/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 9) в інтересах держави в особі Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Н.Гвардії,14-г) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Військторг» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, б. 81, літера А) про стягнення 39.133,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району до Товариства з обмеженою відповідальністю «Військторг» про стягнення 39.133,31 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Проте, до матеріалів позовної заяви не подано придатної для читання копії Договору № 12 від 01.04.17., всіх додатків і додаткових угод до нього, не подано доказів, на які прокуратура посилається в тексті позовної заяви, а саме: актів знаття показників лічильників, акту № 122, доказів отримання таких документів відповідачем (в тому числі рахунку на суму 39.133,31 грн.), як на тому наголошує прокуратура.

Заступником військового прокурора не зазначено, що підтверджує поданий ним витяг з книги обліку документів платних споживачів.

Також позовна заява не містить визначення того, які правовідносини склались між сторонами.

Позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Однак, в позовній заяві не зазначено відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти жодного з учасників судового процесу.

Позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Однак, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які прокуратура понесла і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Внаслідок вказаного в сукупності позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви п’ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання придатної для читання копії Договору № 12 від 01.04.17., всіх додатків і додаткових угод до нього, подання доказів, на які прокуратура посилається в тексті позовної заяви, а саме: актів знаття показників лічильників, акту № 122, доказів отримання таких документів відповідачем (в тому числі рахунку на суму 39.133,31 грн.), як на тому наголошує прокуратура;

- зазначення, що підтверджує поданий ним витяг з книги обліку документів платних споживачів;

- подання визначення того, які правовідносини склались між сторонами;

- подання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які прокуратура понесла і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- зазначення відомостей про номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників судового процесу.

3. Ухвала набрала законної сили 09.10.18. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                            Т.М. Ващенко