КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2018 р. Справа№ 910/533/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи 1: не з'явились;

від третьої особи 2: не з'явились;

від третьої особи 3: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2018 року

у справі № 910/533/18 (суддя Васильченко Т. В.)

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_6

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_7

про визнання недійсним правочину з відчуження частки у статутному капіталі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг", ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним правочину з відчуження частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2018 у справі № 910/533/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, вперше, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати вказане рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 повернуто без розгляду.

Не погодившись з прийнятим рішенням, вдруге, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення Господарського суду міста Києва від 1805.2018 року та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 910/533/18 та призначено її до розгляду колегією суддів у складі: Дідиченко М. А. (головуюча), судді: Кропивна Л. В., Сітайло Л. Г. на 25.09.2018 року.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 року враховуючи перебування у відпустці судді Сітайло Л. Г., яка не є головуючою суддею, справу № 910/533/18 передано на повторний атоматизований розподіл.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ від 25.09.2018 року, справу № 910/533/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Кропивна Л. В., Пономаренко Є. Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 року справу № 910/533/18 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Кропивна Л. В., Пономаренко Є. Ю.

У судове засідання 25.09.2018 року представник відповідача та представники третіх осіб не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача у судовому засіданні 25.09.2018 року був присутній.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/533/18 відкласти на 23.10.2018 о 15 годині 00 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 14. Явка учасників не є обов'язковою.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна