УХВАЛА

02 жовтня 2018 року Справа № 913/675/17

Провадження №9/913/315/18

За позовом Державного підприємства "Укрриба", вул.Тургенєвська, буд.82-А, м.Київ, 04050

до відповідача фізичної особи - підприємця Амірова Станіслава Альбертовича, АДРЕСА_1, 93600

третья особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Печенізьке рибоводне господарство", 62801, Харківська область, Печенізький район, 7 км автодороги Печеніги-Базаліївка,

про стягнення 88 959 грн 36 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: Ільчук Н.В., представник за довіреністю №11-13/32 від 28.02.2018;

від відповідача: представник не прибув;

від третьої особи: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Укрриба" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Амірова Станіслава Альбертовича про стягнення заборгованості за договором № 5 від 01.06.2012 про відступлення права вимоги в сумі 38350 грн 00 коп., 3% річних в сумі 5304 грн 91 коп. та інфляційних втрат в сумі 45 304 грн 45 коп., всього 88 959 грн 36 коп.

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що на виконання умов договору про відступлення права вимоги від 01.06.2012 № 5 передав відповідачу належне йому право вимоги згідно з договором від 01.06.2011 № 19/11 на загальну суму 56 675 грн. 00 коп. За передане право вимоги відповідач повинен сплатити позивачу суму в розмірі 56 675 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок позивача протягом листопада - грудня 2012 року. Відповідач протягом грудня 2012 року частково перерахував грошові кошти в розмірі 18 325 грн. 00 коп., залишок суми складає 38 350 грн. 00 коп. За прострочення грошового зобов'язання відповідачу відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних в сумі 5 304 грн. 91 коп. за період з 01.01.2013 по 11.08.2017 та інфляційні втрати в сумі 45 304 грн. 45 коп. за період з січня 2013 року по червень 2017 року включно.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.09.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Печенізьке рибоводне господарство".

Рішенням господарського суду Луганської області (у складі судді Рябцевої О.В.) №913/675/17 від 12.10.2017 у задоволенні позову Державного підприємства "Укрриба" до фізичної особи-підприємця Амірова Станіслава Альбертовича про стягнення 88 959,36 грн. відмовлено повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2018 рішення господарського суду Луганської області № 913/675/17 від 12.10.2017 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 16.05.2018 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.11.2016 та рішення господарського суду Луганської області від 12.10.2017 у справі № 913/675/17 скасовано. Справу № 913/675/17 передано на новий розгляд до Господарського суду Луганської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2018 справу № 913/675/17 передано на новий розгляд судді Ворожцову А.Г.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.08.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.08.2018.

Матеріали справи свідчать про те, що судове засідання, призначене на 23.08.2018, не проводилося у зв'язку з перебуванням судді Ворожцова А.Г. на лікарняному, про що сторін було повідомлено телефонограмами.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №190-р від 04.09.2018, у зв'язку із отриманням суддею Ворожцовим А.Г. листка непрацездатності, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був проведений повторний автоматичний розподіл заяви, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 04.09.2018. Справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.09.2018 прийнято справу №913/675/17 до розгляду в новому складі суду. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 02.10.2018 року.

В судове засідання 02.10.2018 прибув лише представник позивача.

Відповідач та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення з приводу предмету та підстав заявлених позовних вимог. Також подав додаткові письмові пояснення за вих.№11-09/143 від 27.09.2018 та супровідним листом акт звіряння розрахунків підписаний сторонами, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Згідно з ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ст.177 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи визначені ст.177 Господарського процесуального кодексу України завдання та строк підготовчого провадження, повідомлення належним чином сторін справи про проведення судових засідань, здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.120, 177, 185, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 18.10.2018 о 14 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення 02.10.2018 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Драгнєвіч