ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 жовтня 2018 року Справа № 915/1072/18

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» (АДРЕСА_1, 54040, ідентифікаційний код 32391031) в особі ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (вул.Хорива, 11А, м.Київ, 04071, ідентифікаційний код 24214088)

треті особи:

1. Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції (вул.Артилерійська, 19А, м.Миколаїв, 54030)

2. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (вул.Г.Петрової, 2А, м.Миколаїв, 54029)

3. Центральне обєднане управління ПФУ м.Миколаєва (пр.Жовтневий, 55Е, м.Миколаїв, 54018)

про витребування безпідставно отриманих грошей,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» в особі ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», треті особи: 1) Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції, 2) Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, 3) Центральне обєднане управління ПФУ м.Миколаєва витребування безпідставно отриманих грошей, в якій просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» безпідставно отримані кошти в сумі 133041,78 грн. та 1995,64 грн. судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява не містить ідентифікаційних кодів третіх осіб, не зазначено наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем в позовній заяві зазначено третіх осіб, але не вказано належного обґрунтування стосовно того, яким чином рішення господарського суду може вплинути на їх права та обовязки. До того ж, позивачем не зазначено на стороні позивача або відповідача вказано в позовній заяві третіх осіб.

Відповідно до частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Доданий до позовної заяви опис вкладення до цінного листа направленого на адресу відповідача від 01.10.2018 не є таким доказом, оскільки неможливо ідентифікувати яку саме позовну заяву було надіслано відповідачу та з вказаного опису не вбачається надсилання всіх додатків до позовної заяви від 25.07.2018 № 02-01/24/67.

Крім того до позовної заяви не додано доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів третім особам з описом вкладення.

Таким чином, до позовної заяви не додано доказів надсилання копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та третім особам.

Крім того, позивач в прохальній частині позовної заяви просить стягнути з відповідача безпідставно отримані кошти, але не вказує особу, на користь якої необхідно їх стягнути.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частин 1, 2, 4, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В скарзі скаржником не зазначено доказів, що підтверджують відсутність складання Приватним виконавцем Виконавчого округу Миколаївської області ОСОБА_3 акту державного виконавця від 01.06.2018.

Крім того, згідно з нормами пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» за правилами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України необхідно залишити без руху для усунення недоліків.

Суд також звертає увагу позивача на необхідність надання суду доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у сумі 1995,63 грн. за подачу даного позову.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» без руху.

2. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю «АС» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «АС», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко