overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

02.10.2018 р.

Справа № 910/6136/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/6136/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЛЕКС"

про виправлення описки в рішенні та наказі суду .

у справі № 910/6136/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЛЕКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дилер Україна"

про стягнення 55 242,00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДЛЕКС"

(02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 3)

як стягувача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дилер Україна"

(01013, м. Київ, вул. Промислова, буд. 4)

як боржника у справі

у засідання 10.10.18 р. о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка учасників справи не являється обов'язковою.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

02.10.2018 р.

Справа № 910/11550/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/11550/18

За позовом          Антимонопольного комітету України

до          Публічного акціонерного товариства "Платинум банк"

про          стягнення 82 600,00 грн. штрафу і 82 600,00 грн. пені,

ВИКЛИКАЄ:

Антимонопольний комітет України

(03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45)

як позивача у справі

Публічне акціонерне товариство "Платинум банк"

(03680, м. Київ, вул. Амосова, 12)

як відповідача у справі

у підготовче судове засідання 24.10.18 р. о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка учасників справи обов'язкова.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 17.10.2018 р.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

02.10.2018 р.

Справа № 910/5277/15-г

Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши

Заяву          Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

про видачу дубліката судового наказу

у справі № 910/5277/15-г

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

до           Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА"

про          стягнення 808 439,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у господарському суді міста Києва перебувала справа № 910/5277/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА" про стягнення 815 338,96 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.05.2016 р. позов задоволено частково.

На виконання рішення 27.05.2016 р. видано відповідний наказ.

До господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа.

Ухвалою суду від 17.08.2018 р. заяву залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Основа" 10 днів строку на усунення недоліків заяви та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- доказів направлення заяви про виправлення описки боржникові і особі, яка має заборгованість перед боржником.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення №904, заявник ухвалу суду отримав 23.08.2018 р., проте станом на дату винесення даної ухвали (з урахуванням строків поштового перебігу), до суду не надійшла заява про усунення недоліків.

У період з 25.09.2018 р. до 01.10.2018 . суддя Зеленіна Н.І. перебувала на лікарняному.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа" не усунуло недоліки заяви, така заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту її ухвалення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

02.10.2018 р.

Справа № 910/5277/15-г

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/5277/15-г

За заявою          Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

про          звернення стягнення на грошові кошти

у справі № 910/5277/15-г

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

до          Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА"

про          стягнення 815 338,96 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа"

(07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Підприємницька, 9)

як стягувача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНА"

(04070, м. Київ, вул. Іллінська, 16)

як боржника у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіз-Топаз"

(04070, м. Київ, вул. Іллінська, 6)

як особу, яка має заборгованість перед боржником

у засідання 17.10.18 р. о 15:25 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

01.10.2018

Справа № 910/7468/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд 77"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Т"

про стягнення 172445,82 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Т" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд 77" 99469 грн. заборгованості, 1730 грн. 94 коп. 3 % річних, 6092 грн. 52 коп. інфляційних втрат, а також 1609 грн. 39 коп. судового збору.

Разом з тим, судом встановлено, що у рішенні від 27.08.2018 по даній справі було допущено описки у адресах Позивача та Відповідача, та вказано адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд 77" (Позивача) «м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних 3, оф. 1», а адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Т" (Відповідача) «Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Європейська, 45» тоді як, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд 77" (Позивача) є «Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Європейська, 45», а Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Т" (Відповідача) є «м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних 3, оф. 1».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд за власною ініціативою виправляє допущені описки у рішенні по даній справі.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 у справі №910/7468/18.

Вірною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд 77" вважати – «Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Європейська, 45».

Вірною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Т" вважати – «м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних 3, оф. 1».

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 у справі №910/7468/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя                                                                                                     Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

01.10.2018

Справа № 910/12898/18

Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С." ((03062, м.Київ, вул.Екскаваторна, 35, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анс Трейд" (03189, м.Київ, вул.Михайла Ломоносова, буд.73А, )

про стягнення 6 334,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "С.К.С." звернулось до суду з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анс Трейд" про стягнення 5507,34 грн. основного боргу - заборгованості за поставлений товар по договору поставки № 585 від 01.02.2018, 5,20 грн. інфляційних втрат, 822,33 грн. пені.

Дослідивши позовну заяву та надані матеріали, суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 162, 174, 176, 233, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 01.10.2018

Суддя                                                                       О.М.Ярмак

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.
УХВАЛА

м. Київ

02.10.2018Справа № 910/12834/18
Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Приватного Акціонерного Товариства "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про стягнення 15 226,59 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне Акціонерне Товариство "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення 15226,59 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення обставин щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Адвокатом долучено до позовних матеріалів копію договору про надання правової допомоги № 1 від 16.04.2018. Однак, договір не зазначений у ст. 60 ГПК України як документ, що підтверджує повноваження адвоката на представництво інтересів сторони у суді, в тому числі на право підписання позовних заяв, а тому суд вбачає необхідність у витребуванні ордеру або довіреності на представництво інтересів позивача адвокатом ОСОБА_1

З огляду на вищезазначене суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання до суду інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви у письмовому вигляді;

- шляхом подання до суду ордеру або довіреності на представництво інтересів позивача адвокатом ОСОБА_1

4. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

01.10.2018Справа № 910/10418/18

За позовомДержавної іпотечної установи
доПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаФонду гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання припиненим зобовязання
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Вичівська О.Ю., Тодосієнко В.М.
від відповідача:не з'явився
від третьої особи:Сотнікова І.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.08.2018 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 22.10.18 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.П. Босий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

01.10.2018

Справа № 910/12135/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши

судове доручення Арбітражного суду Ставропольського краю від 28.08.2018 № А63-15521/2018

про вручення ухвали від 28.08.2018 у справі № А63-15521/2018 Міністерству юстиції України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, Городецького, 13) про відкладення судового засідання на 10.10.18 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            Т.Ю.Трофименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/