ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1520/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідачів:

1) ТОВ „Будівельна фірма КМП Моноліт не зявився,

2) ТОВ Будівельної фірми „Моноліт не зявився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „МТБ Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма КМП Моноліт та Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної фірми „Моноліт про солідарне стягнення заборгованості в загальній сумі 133963,64 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „МТБ Банк звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма КМП Моноліт та Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної фірми „Моноліт про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 86/1 від 19.12.2007 р. в загальній сумі 779997,44 грн., у т.ч.: 578280,14 грн. заборгованість за кредитом, 58344,42 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 128783,19 грн. заборгованість за пенею за несплату основного боргу, 14589,69 грн. заборгованість за пенею за несплату процентів за користування кредитними коштами. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем ТОВ „Будівельна фірма КМП Моноліт прийнятих на себе зобовязань як позичальником за кредитним договором № 86/1 від 19.12.2007 р., укладеним між ПАТ „МТБ Банк та Колективним малим підприємством „Моноліт, а також на неналежне виконання відповідачем ТОВ Будівельною фірмою „Моноліт прийнятих на себе зобовязань як поручителем за договором поруки № 01864-СІ6/1 від 13.07.2012 р., укладеним з ПАТ „МТБ Банк.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.07.2018 р. позовну заяву ПАТ „МТБ Банк прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1520/18 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 16.08.2018 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.08.2018 р. у справі № 916/1520/18 підготовче засідання відкладено на 17.09.2018 р.

В підготовчому засіданні 17.09.2018 р. представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення підготовчого засідання з метою надання додаткового часу для врегулювання спору мирним шляхом, так як позивачу наразі відомо про намір відповідачів сплатити заборгованість в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.09.2018 р. у справі № 916/1520/18 підготовче засідання відкладено на 01.10.2018 р.

26.09.2018 р. позивачем було подано до господарського суду Одеської області заяву про зменшення позовних вимог та повернення (частково) судового збору у звязку з частковою сплатою відповідачем - ТОВ „Будівельна фірма КМП Моноліт заборгованості за кредитним договором № 86/І від 19.12.2007 р. в сумі 646033,80 грн. Відтак, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 86/1 від 19.12.2007 р. в загальній сумі 133963,64 грн., у т.ч.: 119373,95 грн. заборгованість за пенею за несплату основного боргу, 14589,69 грн. заборгованість за пенею за несплату процентів за користування кредитними коштами.

01.10.2018 р. позивачем була подана до господарського суду Одеської області заява про відмову від позову, в якій заявник просить закрити провадження у даній справі та повернути позивачу з держбюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

В підготовче засідання, призначене на 01.10.2018 р., представники відповідачів не зявились.

Разом з тим, розглянувши вказану заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

В ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України також передбачено, що позивач може відмовитися від позову. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст. 191 ГПК України).

Враховуючи те, що заява про відмову позивача від заявленого позову підписана уповноваженою особою ПАТ «МТБ Банк», така відмова від позову не суперечить інтересам відповідачів, господарський суд з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства вважає за необхідне прийняти таку відмову позивача від заявленого позову до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма КМП Моноліт та Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної фірми „Моноліт про солідарне стягнення заборгованості в загальній сумі 133963,64 грн.

Згідно ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За положеннями п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, з огляду на вищенаведені положення законодавства суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „МТБ Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма КМП Моноліт та Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної фірми „Моноліт про солідарне стягнення заборгованості в загальній сумі 133963,64 грн. у звязку з відмовою заявника від вказаного позову.

Згідно ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Стосовно вимоги позивача в заяві (вх. № 2-4928/18 від 01.10.2018 р.) про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову з посиланням на положення ч. 1 ст. 130 ГПК України, суд зазначає наступне.

У відповідності до положень ч 1. ст. 130 ГПК України, що цілком кореспондуються з ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, наведені положення ГПК наділяють позивача правом на повернення з держбюджету 50 відсотків від сплаченого при подачі позову судового збору у разі відмови від позову.

В силу приписів ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, при зверненні до суду із заявленим позовом ПАТ «МТБ Банк» було сплачено судовий збір в сумі 11699,96 грн. згідно меморіального ордеру № 101 від 26.07.2018 р., доданого до позовної заяви. Проте, з огляду на остаточно заявлені ПАТ «МТБ Банк» вимоги про стягнення 133963,64 грн., відповідно судовий збір за розгляд вказаних вимог за ставкою 1,5% від ціни позову дорівнює 2009,45 грн.

Отже, враховуючи зазначені положення законодавства та з огляду на відмову позивача від заявленого позову, господарський суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, що дорівнює 1004,73 грн., з урахуванням остаточно заявленого розміру позовних вимог відповідно до заяви про зменшення позовних вимог від 26.09.2018 р.

Керуючись п. 4 cт. 231, ст.ст. 130, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/1520/18 за позовом Публічного акціонерного товариства „МТБ Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма КМП Моноліт та Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної фірми „Моноліт про солідарне стягнення заборгованості в загальній сумі 133963,64 грн. закрити у звязку з відмовою заявника від позову.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству „МТБ Банк (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, пр. Миру, 28; ; коресп.рахунок № 0 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328168) з державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 3034, МФО 828011, КБК 22030101) через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) частину судового збору в сумі в сумі 1004/одна тисяча чотири/грн. 73 коп., сплаченого за подачу позову згідно меморіального ордера № 101 від 26.07.2018 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано 08.10.2018 р.

Суддя В.С. Петров