overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2018 р.Справа № 924/707/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДВЕНАДЦАТЬ МАСТЕРОВ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕН ГРУП"

про стягнення 2293807,5 рос. руб. основного боргу, 114690,38 рос. руб. штрафу

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін: не викликались.

В ухвалі про відкриття провадження у даній справі від 19.09.2018р. у резолютивній частині при призначені дати підготовчого засідання допущено описку: замість слів та цифр "Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 16 жовтня 2018р." зазначено "Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 15 жовтня 2018р.". Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали про відкриття провадження у даній справі від 19.09.2018р. при призначені дати підготовчого засідання описку: замість слів та цифр "Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 15 жовтня 2018р." зазначити слова та цифри: "Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 16 жовтня 2018р."

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 25.09.2018р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (223017, Республика Беларусь, Минская область, Минский район, п/о Гатово, а/я 25); відповідачу (29000, АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"25" вересня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/829/18

На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 25.09.2018 :
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, та АДРЕСА_4.
Ухвала набрала законної сили: 25.09.2018

Дата видачі наказу: 25.09.2018

Строк предявлення наказу до виконання по: 26.09.2021

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2018 року Справа № 925/716/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом приватного підприємства ОККО Контракт, м. Київ

до дочірнього підприємства Черкаський облавтодор відкритого

акціонерного товариства Державна акціонерна компанія

Автомобільні дороги України, м. Черкаси

про стягнення 1 408 032 грн. 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом приватне підприємство ОККО Контракт до дочірнього підприємства Черкаський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення з відповідача 1 408 032 грн. 43 коп. заборгованості, з підстав невиконання відповідачем умов договору поставки за №121 від 04 грудня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07 серпня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07 серпня 2018 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 25 вересня 2018 року.

У визначений судом строк від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні судом зясовано, що клопотань про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки призначення по справі судової експертизи та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 12 год. 30 хв. 18 жовтня 2018 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2018 р.Справа № 924/706/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2" Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Медівік", м. Хмельницький

про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 30, розташованому на першому поверсі загальною площею 116,2 кв.м., шляхом фактичного звільнення вказаного приміщення

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 25.09.2018р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 14:30 год. "10" жовтня 2018р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про підготовче судове засідання по справі №924/706/18, яке відбудеться о 14:30 год. "10" жовтня 2018р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче судове засідання по справі №924/706/18, яке відбудеться о 14:30 год. "10" жовтня 2018р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Явка в підготовче засідання на розсуд відповідача.

Ухвала набирає законної сили 25.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 - до справи,

2 - відповідачу (29000, АДРЕСА_1).

Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2018 року м.Черкаси справа № 925/861/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатора Юдицького О.В. (особисто),

представник ТОВ «Поляне»: Кравець О.С. (по довіреності),

представники інших кредиторів не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора Юдицького О.В. про закриття провадження в частині вимог ТОВ «Поляне» до ТОВ "Смілянський цукровий завод" на суму 4 815 371,44 грн.

у справі №925/861/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Електропостачзбут", товариства з обмеженою відповідальністю "Захід"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні ліквідатор Юдицький О.В. заявив клопотання про оголошення перерви для написання письмових уточнень.

Представник ТОВ «Поляне» не заперечує проти оголошення перерви.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 216 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви призначити на 1615 годину 01 жовтня 2018 року.

2.Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312.

3.Участь учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю представників:

прокурор прокуратури Черкаської області: Гамова В.М. (за посвідченням),

ГТУЮ у Черкаській області: Степаненко В.В. (по довіреності),

розпорядник майна Новосельцев В.П. (особисто),

ДАК "Хліб України" ДП «Тальнівський комбінат хлібопродуктів»: Косянчук В.В.,

асоціація «Хлібодар»: ОСОБА_10 (по довіреності),

ОСОБА_6: ОСОБА_10 (по довіреності),

ФГ "Надія": Коваленко Т.Б. (по довіреності),

ДАК "Хліб України": не з'явився,

АТ «Агро інвест компані»: не з'явився,

ТОВ «Колібрі»: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 02.11.2015 року розпорядника майна ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" Лахненка Є.М. про визнання результатів аукціону недійсними та визнання недійсними укладених з переможцем договорів купівлі-продажу та заяву №16 від 02.11.2016 року директора Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" Лахненка Є.М. про визнання результатів аукціону недійсними та визнання недійсними укладених договорів купівлі-продажу майна боржника

у справі №17/04-05-10-01-14-05-08-/4129

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Діоніс»

до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Представники ДАК "Хліб України", АТ «Агро інвест компані», ТОВ «Колібрі» у судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

У зв'язку з необхідністю учасникам провадження у справі ознайомитись з матеріалами справи суд вважає за можливе розгляд зазначених вище заяв відкласти.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 216 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви від 02.11.2015 року розпорядника майна боржника Лахненка Є.М. про визнання результатів аукціону недійсними та визнання недійсними укладених з переможцем договорів купівлі-продажу та заяви №16 від 02.11.2016 року директора боржника Лахненка Є.М. про визнання результатів аукціону недійсними та визнання недійсними укладених договорів купівлі-продажу відкласти на 1500 годину 08 жовтня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312, тел. канцелярії: 45-24-38.

2.Явку учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

3.Роз'яснити учасникам провадження у справі про банкрутство про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4.Витребувати у ОСОБА_6 договір на оцінку майна банкрута, підписаний з ФОП Манаховим С.В., копії записів аукціону.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/995/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Колос - 05" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення в адміністративних межах Шабельниківської сільської ради з кадастровим номером :11:002:0110, загальною площею 5,1000 га.

Підстави для залишення позовної заяви керівника Золотоніської місцевої прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 12:30 01 листопада 2018 року.Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.                               Повідомити прокурора, позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення – протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз’яснити прокурору, позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                          Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 925/699/15

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання ПАТ «Старокиївський Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» до Публічного акціонерного товариства «Сигнаївський комбінат хлібопродуктів» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство «ОТП Банк» про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

20.09.2018 відбулося підготовче судове засідання суду за участю представників відповідача та третьої особи. Позивач належним чином, повідомлений про час та місце проведення розгляду справи у судове засідання не зявився. У цей же день о 12 год 20 хв (після закінчення судового засідання) через канцелярію суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 20.09.2018 в режимі відеоконференції за підписом уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ «Старокиївський Банк» Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2

Згідно з частиною пятою, сьомою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням учасника справи, суд може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Оскільки, клопотання представника позивача надійшло після закінчення судового засідання, з порушенням встановленого цим Кодексом строку, таке клопотання залишається судом без розгляду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання ПАТ «Старокиївський Банк» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/699/15, яке призначене на 10 год 00 хв 20.09.2018.

Суддя О.І. Кучеренко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24.09.2018 справа № 913/133/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва, м.Київ
на рішення господарського суду від Луганської області 11.06.2018р. (повний текст підписано 13.06.2018р.)
у справі№913/133/18 (суддя Шеліхіна Р.М.)
за позовомКомунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва, м.Київ
доПриватного підприємства Гранд-Сервіс, м.Лисичанськ Луганської області
простягнення 38658,01грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва, м.Київ на рішення господарського суду Луганської області від 11.06.2018р. (повний текст підписано 13.06.2018р.) у справі №913/133/18 за позовом Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва, м.Київ до Приватного підприємства Гранд-Сервіс, м.Лисичанськ Луганської області про стягнення 38658,01грн.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) відповідно до ч.10 ст.270 цього Кодексу, оскільки ціна позову в даній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва, м.Київ з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва, м.Київ у справі №913/133/18 в порядку письмового провадження.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2018 року м.Черкаси справа № 925/821/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Хілл" ( м. Черкаси) про стягнення 11 187,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 11 187,56 грн. заборгованості з яких: 9 662,26 грн. основного боргу та 1 525,30 грн. пені на підставі договору оренди землі від 19.08.2016, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, явка учасників судового процесу обов'язковою не визнавалася. В засідання представник відповідача не з'явився, про час і дату проведення засідання повідомлений, зокрема, через оголошення про виклик на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

При перевірці обставин справи доказами, судом встановлено, що угодою від 15.06.2017 сторони розірвали договір оренди землі від 19.08.2016 з підстав відчуження відповідачем розташованого на земельній ділянці об'єкта нерухомості. З угоди вбачається, що звернення про розірвання договору надійшло від відповідача у травні 2017.

Представник позивача не зміг пояснити суду, чому в такому випадку орендна плата продовжувала нараховуватися за весь червень і частково за липень 2017 року. Відповідні документи та пояснення слід подати суду для приєднання до справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд оголошує перерву в засіданні, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 10:00 год. 05 жовтня 2018 року для подання позивачем додаткових пояснень по суті спору.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про час і місце проведення наступного засідання у справі. Явку представників сторін в засідання визнати не обов'язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Для забезпечення дотримання прав відповідача бути поінформованим про час і дату призначення наступного судового засідання, розмістити інформацію про виклик товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Хілл" на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"25" вересня 2018 р. Справа № 926/1343-б/18

За заявою ОСОБА_1 виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Сокиряни Чернівецької області,

про порушення справи про власне банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук,

Представники сторін: не викликалися

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 13.08.2018 р. порушено провадження у справі про банкрутство за заявою ОСОБА_1 виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Сокиряни Чернівецької області, як боржника, що ліквідується власником, у порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.08.2018 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 виробничого управління житлово-комунального господарства оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 13.08.2018 р., № публікації 53499.

Постановою від 23.08.2018 р. боржника ОСОБА_1 ВУЖКГ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Офіційне повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 23.08.2018 р., № публікації 53706.

25 вересня 2018 року до господарського суду надійшла заява ГУ ДФС у Чернівецькій області з вимогами до банкрута на суму 2361,45 грн.

Розглянувши матеріали зазначеної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття і призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву ГУ ДФС у Чернівецькій області до розгляду в судовому засіданні на 14-45 год. 04 жовтня 2018 р. за участю представників кредитора і ліквідатора ОСОБА_2

2. Зобовязати ГУ ДФС у Чернівецькій області до 04 жовтня 2018 року надати:

- докази правонаступництва за ОСОБА_1 обєднаною державною податковою інспекцією Чернівецької області;

- копію виконавчого листа про примусове виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.06.2009 р. у справі № 2а-346/09/2470;

- документально підтверджені відомості про стан виконавчого провадження з примусового виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.06.2009 р. у справі № 2а-346/09/2470.

- надіслати копії зазначених у цьому пункті документів ліквідатору ОСОБА_2, докази надіслання надати суду.

3. Ліквідатору ОСОБА_2 надати відзив на заяву ГУ ДФС у Чернівецькій області.

Суддя Т.І.Ковальчук