ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2018 р.

Справа № 924/829/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС"

до товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС"

про стягнення збитків

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін: не викликались.

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" до товариства з додатковою відповідальністю "АДАМС" про стягнення з відповідача збитків у розмірі вартості соку яблучного концентрованого неосвітленого в кількості 3010365 кг, переданого на зберігання, в сумі 9506479,95 грн.

На адресу суду 04.10.2018р. надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому просить суд: забезпечити проведення підготовчого засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 16 жовтня 2018р. у справі № 924/829/18 у режимі відеоконференції; визначити відповідальним за проведення відеконференції господарський суд Львівської області

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Як встановлено судом, ухвалою суду в даній справі від 25 вересня 2018р. було виправлено допущену у резолютивній частині ухвали про відкриття провадження у даній справі від 19.09.2018р. при призначені дати підготовчого засідання описку: замість слів та цифр "Призначити підготовче засідання на 10:20 год. 15 жовтня 2018р." зазначено слова та цифри: "Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 16 жовтня 2018р."

Зважаючи на те, що відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, з огляду на те, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв’язку" (витяг наявний у матеріалах справи) на дату 16 жовтня 2018р. у визначений судом час відсутня технічна можливість провести відеоконференцію (на означений час вже створена заявка на проведення відеоконференцзв'язку по іншій справі), суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" про участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" в підготовчому засіданні 16.10.2018р. у режимі відеоконференції. При цьому судом звертається увага на те, що чинним Господарським процесуальним кодексом України надання повноважень на представництво у процесі не обмежено певним колом осіб, відтак, учасники процесу не позбавлені можливості направити в судове засідання будь-якого свого представника (або ж звернутись до суду з мотивованим клопотанням про відкладення підготовчого засідання).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" про участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" у підготовчому засіданні 16.10.2018р. у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 04.10.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (79032, Львівська обл., м. Львів, вул. Пасічна, буд. 93); 3 - відповідачу (32319, Хмельницька обл., Кам"янець-Подільський р-н, с. Мукша-Китайгородська, вул. Матросова, буд. 1).