ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/4197/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Край-Буд, м. Київ

до Коцюбинської селищної ради, Київська обл., смт Коцюбинське

за участю Прокуратури Київської області, м. Київ

про стягнення 2378897,02 грн.

Суддя Мальована Л.Я.

Обставини справи:

Ухвалою суду від 19.09.2017 р. (суддя Наріжний С.Ю.) призначено комплексну судово-економічну та будівельно технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

20.09.2018 року до загального відділу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 23275/23275/17-47 від 20.09.2018 р. в якому судовий експерт ОСОБА_1 просить надати наступні документи:

- розроблений та затверджений проект «Реконструкції каналізаційних мереж по вул. Бакала (№38-51, 2-8 з підключенням до існуючої КНС «Шевченко») в смт. Коцюбинське Київської області» в повному обсязі;

- аркуш проектної документації 03-03-2012 ЗВК «Загальна схема реконструкції каналізаційних мереж в смт Коцюбинське по вул.. Меблева, П. Комуни, вул. Бакала»;

- висновок державної експертизи, щодо проектно-кошторисної документації в повному обсязі з зазначенням прийнятих умов та коефіцієнтів на будівництво;

- локальний кошторис та відомості ресурсів в електронному варіанті на диску (файл IMS), що складалися до договору № 194 від 20.12.2012 року;

- всі акти виконаних робіт форми КБ-2в з відомостями ресурсів до договору № 194 від 20.12.2012 (на паперовому носії та на диску в електронному варіанті формату IMD або IMP);

- акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за вересень 2014 в повному обсязі, тому що в матеріалах справи є в наявності лише 1-й та 5-й аркуші акту, а також відомість ресурсів до акту.;

- копії всіх товарно-транспортних та видаткових накладних на матеріали, вироби і конструкції у відповідності до матеріальних ресурсів, що застосовувались при виконанні будівельних робіт (до актів виконаних робіт);

- сертифікати якості матеріалів;

- транспортні накладні на використані машини і механізмів у відповідності до матеріальних ресурсі, що застосовувались при виконанні будівельних робіт (до актів виконаних робіт) з печаткою замовника;

- виконавчі схеми мережі каналізації;

- загальний журнал робіт;

- спеціальні журнали з окремих видів робіт, перелік яких повинен був бути встановлений генпідрядником за погодженням із замовником;

- журнал авторського нагляду;

- акти огляду прихованих робіт;

- акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій;

- акти випробувань.

Розглянувши подане клопотання експерта суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/4197/15

2. Розгляд клопотання призначити на « 17» жовтня 2018 р. о 10:30.

3. Зобовязати сторін надати:

- розроблений та затверджений проект «Реконструкції каналізаційних мереж по вул. Бакала (№38-51, 2-8 з підключенням до існуючого КНС «Шевченко») в смт. Коцюбинське Київської області» в повному обсязі;

- аркуш проектної документації 03-03-2012 ЗВК «Загальна схема реконструкції каналізаційних мереж в смт Коцюбинське по вул.. Меблева, П. Комуни, вул. Бакала»;

- висновок державної експертизи, щодо проектно-кошторисної документації в повному обсязі з зазначенням прийнятих умов та коефіцієнтів на будівництво;

- локальний кошторис та відомості ресурсів в електронному варіанті на диску (файл IMS), що складалися до договору № 194 від 20.12.2012 року;

- всі акти виконаних робіт форми КБ-2в з відомостями ресурсів до договору № 194 від 20.12.2012 (на паперовому носії та на диску в електронному варіанті формату IMD або IMP);

- акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за вересень 2014 в повному обсязі, тому що в матеріалах справи є в наявності лише 1-й та 5-й аркуші акту, а також відомість ресурсів до акту.;

- копії всіх товарно-транспортних та видаткових накладних на матеріали, вироби і конструкції у відповідності до матеріальних ресурсів, що застосовувались при виконанні будівельних робіт (до актів виконаних робіт);

- сертифікати якості матеріалів;

- транспортні накладні на використані машини і механізмів у відповідності до матеріальних ресурсі, що застосовувались при виконанні будівельних робіт (до актів виконаних робіт) з печаткою замовника;

- виконавчі схеми мережі каналізації;

- загальний журнал робіт;

- спеціальні журнали з окремих видів робіт, перелік яких повинен був бути встановлений генпідрядником за погодженням із замовником;

- журнал авторського нагляду;

- акти огляду прихованих робіт;

- акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій;

- акти випробувань.

4. Явка в засідання суду представників сторін та прокуратури, обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.09.2018.

Суддя Л.Я. Мальована