ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2018 р.                                                              Справа № 914/1389/18

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі судового засідання Кірі О.С. розглянувши у за за за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто комфорту”, Львівська область, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Арніка”, Львівська область, м.Львів

про: стягнення коштів.

ціна позову: 340000грн.

Представники:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018р. до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто комфорту” б/д, вих. №16/07 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Арніка” про стягнення коштів; ціна позову: 340000грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.08.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 28.08.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.08.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 18.09.2018р.

Також, ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.09.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 02.10.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.09.2018р. суд постановив виправити допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 18.09.2018р. у даній справі описку, зазначивши запис: “Зобов’язати Керівника Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства “Укрпошта” (79005, м.Львів, вул.Словацького, 1) в строк по 02.10.2018р. письмово пояснити причини невручень та неповернення до суду поштових відправлень за номерами: №703 та № 956”.

Відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, проте 01.10.2018р. подав заяв про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті без його участі від 01.10.2018р. (вх.№36453/18).

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

Окрім того, на виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області у даній справі від 28.09.2018р. представником ПАТ «Укрпошта» було подано відповідь про те, що 01.10.2018р. відправлення №703 та №956 були повернуті за закінченням терміну зберігання, так як одержувач не звертався у ВПЗ за їх одержанням (одержувач орендує у ВПЗ абонементну поштову скриньку).

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи; у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що останнім належним чином вручено ухвали Господарського суду Львівської області у даній справі.

Будь-яких інших, окрім розглянутих, клопотань чи заяв до суду не надходило. Всі подані документи долучено до матеріалів справи.

Суд зазначає, що відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України, докази не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Окрім цього, згідно з ч.10 ст.80 ГПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 80, 120, 121, 177, 181 – 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.          Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 23.10.18 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.          Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 08.10.2018р.

Головуючий суддя                                                                      Фартушок Т. Б.