ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"27" вересня 2018 р.

№ 903/697/18

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши матеріали по справі №903/697/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Агросервіс", м. Луцьк

до відповідача: Виконавчого комітету Луцької міської ради, м. Луцьк

про визнання протиправним та скасування рішень виконавчого комітету Луцької міської ради

встановив: 25.09.2018 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Агросервіс" до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішень виконавчого комітету Луцької міської ради:

- №581-1 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №1)";

- №581-2 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №2)";

- №581-3 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №3)";

- №581-4 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №4)";

- №581-5 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №5)";

- №581-6 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №6)";

- №581-7 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №7)";

- №581-8 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №8)";

- №581-9 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №9)";

- №581-10 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №10)";

- №581-11 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №11)";

- №581-12 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №12)";

- №581-13 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №13)";

- №581-14 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №14)";

- №581-15 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №15)";

- №581-16 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №16)";

- №581-17 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №17)";

- №581-18 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №18)";

- №581-19 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №19)";

- №581-20 від 14.09.2018 року "Про демонтаж тимчасової споруди на вул. Замковій (кіоск №20)".

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", з 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 762,00 грн.

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).

При зверненні із позовом до господарського суду позивачем заявлено 20 вимог немайнового характеру та додано до позовної заяви квитанцію №ПН1509 від 20.09.2018 про сплату судового збору в сумі 1 762 грн. 00 коп. Тобто, позивачем сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру, при цьому заявлялося 20 вимог (визнання протиправним та скасування рішень виконавчого комітету Луцької міської ради №581-1, №581-2, №581-3, №581-4, №581-5, №581-6, №581-7, №581-8, №581-9, №581-10, №581-11, №581-12, №581-13, №581-14, №581-15, №581-16, №581-17, №581-18, №581-19, №581-20).

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" та п.2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України").

Оскільки, при зверненні до господарського суду із позовною заявою позивачем заявлено 20 вимог немайнового характеру, то відповідно, позивач повинен доплатити судовий збір за кожну немайнову вимогу в розмірі 33 478 грн. 00 коп. (20 х 1 762, 00 грн. = 35 240 грн. 00 коп. - 1 762,00 грн. (сплачено при поданні позову)), однак позивачем не додано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору за розгляд інших вимог немайнового характеру.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу, з урахуванням наведеного вище, слід надати суду докази сплати судового збору за розгляд усіх немайнових вимог, з урахуванням п.7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" та п.2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України".

При цьому, судом враховано, що Конституція України, Конвенція про захист прав та основоположних свобод (РИМ, 4.ХІ.1950), Рекомендація відносно шляхів полегшення доступу до правосуддя №К (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Агросервіс" до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішень виконавчого комітету Луцької міської ради залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду докази доплати судового збору в сумі 33 478 грн. 00 коп.

3. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 27.09.2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя                                                                                 А. М. Кравчук