overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/770/18

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" МД ІСТЕЙТ" (м.Запоріжжя)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАПТ" (м.Коростень, Житомирської області)

про стягнення 30031,50 грн

Судове засідання проводилося в режимі відеоконференції за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність№20/12-1 від 20.12.2017;

від відповідача: не з'явився.

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості 30031,50 грн за договором №108/ОД/ЖТ/17 від 30.03.2017.

Ухвалою від 10.09.2018 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 04.10.2018 о 16:00.

Від ТОВ "МД ІСТЕЙТ" 01.10.2018 поштою надійшло клопотання з довідкою про стан заборгованості відповідача (вх.№13733/18).

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи на поштовому повідомленні про вручення ухвали суду.

Представник позивача в судовому засіданні повідомила, що сума заборгованості не змінилася.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України однією з підстав відкладення підготовчого засідання, в межах визначеним цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, є неможливість розгляду питань, визначених ч. 2 ст.182 цього Кодексу.

Враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "01" листопада 2018 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

2. Позивачу поштою надіслати господарському суду:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду в судовому засіданні);

- довідку про стан заборгованості на день підготовчого засідання;

- відповідь на відзив на підставі ст. 166 ГПК України (за наявності).

3. Відповідачу надати суду в строк по 24.10.2018:

- відзив на позовну заяву та перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати до початку підготовчого засідання.

- докази сплати заборгованості (за наявності);

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок;

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2,3 - сторонам (рек.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"04" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/354/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

керуючись ст.ст. 120, 121, 235 ГПК України, - ,

УХВАЛИВ:

1. Викликати як позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтех".

2. Засідання суду з розгляду справи по суті відбудеться "31" жовтня 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 107.

Розяснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала підписана 05.10.2018

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження у справі

"05" жовтня 2018 р.                               м. Ужгород                     Справа № 907/559/18

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Біоферт”, с. Великі Гаї Тернопільської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Іза-Б.А.Т.Е”, с. Іза Хустського району

про стягнення 1 175 920 грн. 25 коп. вартості втраченого майна та 94 073 грн. 60 коп. штрафу за затримку відвантаження майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача суму 1 175 920 грн. 25 коп. вартості втраченого майна на підставі ст. ст. 524, 533, 949, 950, 951 Цивільного кодексу України, а також нараховану на суму заборгованості суму 94 073 грн. 60 коп. штрафу (п. 4.3. Договору).

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви чи залишення позовної заяви без руху з наданих суду матеріалів не вбачається.

Керуючись ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 30 жовтня 2018 р. на 11:00 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Зобов’язати відповідача подати господарському суду у строк до 29.10.2018 року:

• відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України.

5. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов’язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

7. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/430/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом іноземного підприємства «Петро Карбо Хем-Мукачево», с. Павшино Мукачівський район

до угорської компанії «InterNational Business Gaz Kft», м. Будаорс, Угорщина

про розірвання договору, стягнення заборгованості та збитків

представники:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

Ухвалою суду від 06.09.2018 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, підготовче засідання у справі призначено на 04 жовтня 2018р.

Сторони повідомлені про дату, час та місце засідання суду не забезпечили участі в ньому уповноважених представників.

Представник позивача електронним зв'язком надіслав заяву, якою просить провести дане засідання без його участі через зайнятість у цей день та час в інших судових процесах.

Відповідач надіслав суду відзив на позов, за змістом якого заперечує проти позову повністю, посилаючись на наявність заборгованостей позивача перед відповідачем на суму 67600 дол. США (6674,58 євро та 4117509 рос.рублів) та на суму 54781 євро. До відзиву долучено копії 3-х актів звірки підписаних лише відповідачем, з яких 2 - акти звірки між сторонами спірних відносин, 1 - між відповідачем і ОСОБА_2 Посилається на те, що позивач безпідставно відмовляється підписувати зазначені акти звірки, у зв'язку з чим відповідач готує позови до судових інституцій Європейського Союзу. Дану справу просить розглядати без участі його представника.

За таких обставин суд констатує, що у підготовчому провадженні у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 177-184, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 30 жовтня 2018 р. на 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 904/2872/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у підготовчому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця Слободян Тараса Миколайовича, м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕБТРАНС-ЛОГІСТИК», м. Хуст

про стягнення заборгованості в сумі 108700,00 грн.

представники:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

Ухвалою суду від 11.09.18 підготовче засідання у даній справі було відкладено на 03.10.18 через ненадання відповідачем письмового відзиву на позов, відсутність у засіданні суду його представника та у зв'язку з поверненням без вручення відповідачеві надісланої йому ухвали суду про прийняття справи до свого провадження від 09.08.18.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив.

23.08.18 до суду повернута без вручення адресату із зазначенням установою зв'язку причини - «уточніть адресу» кореспонденція суду (ухвала суду від 09.08.18), яка була надіслана за адресою відповідача згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - м. Хуст Закарпатської області, вул. Львівська, 12.

Відомості щодо вручення наступної судової кореспонденції (ухвали від 11.09.18) відповідачеві у суду відсутні.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на наведені приписи процесуального закону, приймаючи до уваги про відсутність інформації про вручення судової кореспонденції відповідачеві, суд вважає можливим з метою належної підготовки справи для розгляду справи по суті продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - та відкласти підготовче засідання суду на інший час.

Керуючись статтями 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 06 листопада 2018 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2018                     Справа № 905/1700/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Гайдар М.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/1700/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Донецької дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»

про стягнення 128 527,63 грн.

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області на стадії підготовчого провадження розглядається справа № 905/1700/17 за позовом ПАТ «Укрпошта» в особі Донецької дирекції ПАТ «Укрпошта» про стягнення з ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» 128 527,63 грн.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті господарський суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження до 14.11.2018р. за власної ініціативи.

Водночас, у зв'язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачу ухвали суду від 13.09.2018р. та неможливістю вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження 14.11.2018р.

2.Відкласти підготовче засідання на 30.10.2018 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

3.Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 30.10.2018р. о 15:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набирає законної сили 02.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.10.2018р. Справа №905/1294/18

за позовом Державного підприємства "Київське державне підприємство геодезії, картографії,

кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка

про стягнення заборгованості в сумі 449511,12 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства "Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика", м.Київ до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка про стягнення заборгованості в сумі 449511,12 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Донецькій області (87102, Донецька обл., м.Костянтинівка, вул.Європейська, 13, ) на користь Державного підприємства "Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика" (02094, м.Київ, вул.Попудренка, 54, адреса для листування: 01133, м.Київ, вул.Євгена Коновальця, буд.36Д, оф.54.2, ) заборгованість в сумі 449511,12 грн., судовий збір в сумі 6742,66 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 04.10.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
04.10.2018р. Справа № 905/1012/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.08.2018 у справі №905/1012/18 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 23.08.2018 (повний текст рішення складено та підписано 29.08.2018) по справі №905/1012/18 набрало законної сили 19.09.2018 року.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1012/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.10.2018 Справа № 905/1148/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2018 у справі №905/1148/18 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2018 (повний текст рішення складено та підписано 06.09.2018) по справі №905/1148/18 набрало законної сили 27.09.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1148/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.10.2018 Справа № 905/1656/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «ОТІС», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТБК «Схід», м.Бахмут Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 95 290,63 грн., з яких 86 771,05 грн. сума основного боргу, 7 868,29 грн. пеня, 651,29 грню 3% річних,-

Представники сторін

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «ОТІС», м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТБК «Схід», м.Бахмут Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 95 290,63 грн., з яких 86 771,05 грн. сума основного боргу, 7 868,29 грн. пеня, 651,29 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрпто провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 4 жовтня 2018 року.

4 жовтня 2018 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи за вих.№ 109-юр від 01.10.2018р.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату та час проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд може відкласти розгляд справи в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якого визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 18.10.2018 року о 12:20 год.

2. Повідомити Приватне акціонерне товариство «ОТІС», м. Київ про дату та час проведення судового засідання.

3. Повідомити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТБК «Схід», м. Бахмут Донецької області про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала складена та підписана 04.10.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2018 р. Справа № 906/739/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю" ЛОКО ДІДЖІТАЛ"

про зобов"язати повернути орендоване нерухоме майно та стягнення неустойки

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов в якому просить зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОКО ДІДЖІТАЛ» повернути публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» орендоване нерухоме майно, а саме: майданчик площею 3,2 м , що знаходиться за адресою: Житомирська область, Коростенський район, Купищенська сільрада, село Жабче, станція Пост Обвідний, у смузі полоси відводу залізниці у відповідності до п.Ю.7-10.10 Договору оренди від 30.09.2014 №1572; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОКО ДІДЖІТАЛ» на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» 1328 грн. 80 коп. неустойки .

Ухвалою від 14.09.18. відкрито провадження у справі №906/739/18, підготовче засідання призначено на 02.10.18.

Представник відповідача у підготовче засідання 02.10.18. не з`явився. До суду надіслав клопотання про залишення позовної заяви ПАТ "Українська залізниця" без руху.

У підготовчому судовому засіданні 02.10.18. суд ухвалив відкласти підготовче засідання до 30.10.18. на 11:30 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться "30" жовтня 2018 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу, 2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.)