ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.10.2018 м. ХарківСправа № 1753з-18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши заяву № 1753з-18 Акціонерного товариства "Харківобленерго" про забезпечення позову до подання позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова Компанія "Меридіан", м. Київ
про визнання недійсним рішення зхагальних зборів
без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2018 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява тимчасово виконуючого обов'язки генерального директора Акціонерного товариства "Харківобленерго" ОСОБА_1 за вих. № 01/5430 від 01.10.2018 про вжиття заходів забезпечення позову (вх. № 1753/18), в якій заявник просить суд заборонити суб'єктам державної реєстрації, державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, Міністерства юстиції України), в тому числі приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України, вносити будь-які зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відомостей про Акціонерне Товариство "Харківобленерго" () та вчиняти щодо нього будь-які реєстраційні дії, у тому числі здійснювати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства, що пов'язані зі зміною особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства (керівника або підписанта), зміну існуючих чи утворення нових органів управління товариством, про участь Товариства у будь-яких юридичних особах тощо до набрання законної сили рішенням суду по даній справі.

Вищевказану заяву подано до пред'явлення Акціонерним товариством "Харківобленерго" позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Меридіан" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Харківобленерго", що відбулися 30.05.2018, оформленого протоколом № 27.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями для розгляду заяви Акціонерного товариства "Харківобленерго" про вжиття заходів забезпечення позову до пред'явлення позову (вх.№ 1753/18 від 02.10.2018) визначено головуючого суддю (суддя - доповідач): Рильову В.В., про що заступником керівника апарату суду складено та підписано відповідний Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 жовтня 2018 року.

Статтею 136 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно частини першої статті 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, 03 жовтня 2018 року до суду надійшла заява тимчасово виконуючого обов'язки генерального директора Акціонерного товариства "Харківобленерго" ОСОБА_1 за вих. № 01/5513 від 03.10.2018 про залишення заяви про вжиття заходів забезпечення позову (до пред'явлення позову) без розгляду (вх. № 28854).

Частиною першою статті 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, право учасника процесу подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Дослідивши вищевказану заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго", враховуючи, що звернення учасника процесу до суду із такою заявою не суперечить приписам статті 43 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про її задоволення, оскільки заяву подано до розгляду судом заяви про забезпечення позову; підписано повноважним представником позивача - тимчасово виконуючим обов'язки генерального директора Акціонерного товариства "Харківобленерго" - ОСОБА_1; докази, які б свідчили, що така заява суперечить правам та законним інтересам сторін - відсутні.

Керуючись ст.ст. 43, 136 - 140, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" про залишення без розгляду заяви про вжиття заходів забезпечення позову (до пред'явлення позову) -задовольнити.

Залишити без розгляду та повернути Акціонерному товариству "Харківобленерго" заяву про вжиття заходів забезпечення позову до пред'явлення позову (вх.№ 1753/18 від 02.10.2018).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів, відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пункту 17 підпункту 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 04.10.2018.

Суддя ОСОБА_2
заява № 1753з-18