ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3388/15

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "ГЕОЛСЕРВІС" з іноземними інвестиціями, 51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковська, вул.Спаська,17а

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "ГЕОЛСЕРВІС" з іноземними інвестиціями, 51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковська, вул.Спаська,17а

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Представники:

кредитор: не з`явився;

боржник: не з`явився;

ліквідатор: ОСОБА_2 посвід. №1747 від 27.03.2015 р.;

ПАТ "ВТБ БАНК": ОСОБА_3 довір. №182 від 06.06.2018 р.;

ОСОБА_4: предс. ОСОБА_5 довір. від 28.11.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 16.07.18 р.

16.07.18 р. ухвалою господарського суду поновлено провадження по справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "ГЕОЛСЕРВІС" з іноземними інвестиціями. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 26.09.18р. Зобов'язано ліквідатора надати до суду пропозиції щодо подальшої процедури відносно боржника. Призначено заяву ОСОБА_6 про визнання недійсним результатів аукціону на 26.09.2018р. Призначено заяву ОСОБА_4 про визнання недійсними результатів аукціону на 26.09.18р. Призначено розгляд клопотання щодо заміни сторони по справі на 26.09.18р. Призначено клопотання ліквідатора від 28.11.16р. про зобов'язання третіх осіб, зокрема, ТОВ "Инвест-Строй ЛТД" (), ТОВ "Аскенза" (), але не обмежуючись, забезпечити ліквідатору доступ до об'єктів нерухомого майна (адреси: Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Варварівська, 18; Львівська область, м.Львів, вул. Городоцька, 355-3; Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Білостоцького, 159), що належать банкруту на праві власності, з метою проведення інвентаризації та вжиття заходів охорони майна на 26.09.18р. Призначено розгляд скарги ОСОБА_4 від 15.02.17р. на дії (бездіяльність) ліквідатора у судовому засіданні на 26.09.18р. Призначено розгляд заяви Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про грошові вимоги на 26.09.18р.

26.09.18 р. до суду надійшла заява АТ "ВТБ Банк" про відвід судді, яку обгрунтовано тим, що суддею було порушено основні принципи господарського судочинства про неупередженість та об'єктивність під час розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.

Враховуючи те, що суд вважає заявлений відвід необґрунтованим, провадження у справі №904/3388/15 про банкрутство ТОВ "СП "Геолсервіс" необхідно зупинити до вирішення питання про відвід судді.

Керуючись ч.3. ст. 39, п. 5 ч.1 ст. 228, п. 9 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "ГЕОЛСЕРВІС" з іноземними інвестиціями до вирішення питання про відвід судді.

Ухвала набирає законної сили 26.09.18 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_7