ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 м. Дніпро Справа № 904/3273/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А; ідентифікаційний код 20033533)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" (49089, м. Дніпро, пров. Архітектурний, буд. 5; ідентифікаційний код 30394678)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (08110, с. Михайлівка-Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області, вул. Зелена Долина, 50)

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33; ідентифікаційний код 16285602)

про стягнення шкоди у розмірі 20 680 грн. 98 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність від 19.09.18р № 1909/18ДВ.;

від третьої особи-1: представник не з'явився;

від третьої особи-2: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3205/18 від 23.07.2018р.), в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" 20 680 грн. 98 коп. - грошових коштів у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних із сплатою страхового відшкодування відповідно до умов договору від 15.06.2017р. №800008/4600/0000395 добровільного страхування наземного транспорту "Каско".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018р. було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №904/3273/18, справу призначено до розгляду у підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 02.08.2018р. на 12:15 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018р. оголошено перерву у підготовчому засіданні (загальне позовне провадження) на 20.09.2018р.

Третя особа-2 у поясненнях (вх.№35291/18 від 13.08.2018р.) по справі щодо позову зазначає, що: - ПрАТ "АСК "Інго Україна" здійснило виплату страхового відшкодування відповідно до вимог законодавства та у відповідності до умов договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності; - відповідно до даних, зазначених у розрахунку №1549245ГО-9 від 23.11.2017р. вартість відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складових, що підлягають заміні, склала 27 260 грн. 36 коп.; - станом на момент, коли трапилася ДТП транспортний засіб мав більше 9 років експлуатації; - на розрахунковий рахунок позивача було перераховано страхове відшкодування у розмірі 26 750 грн. 36 коп. (сума згідно розрахунку - 27 260,36 грн. - 510 грн. франшизи), що не заперечується позивачем; - ПрАТ "АСК Інго Україна" не є безпосереднім завдавачем шкоди, тому відповідальність третьої особи-2 обмежена умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідач у відзиві (вх.№38890/18 від 06.09.2018р.) просить відмовити у задоволенні позовної заяви по справі в повному обсязі, посилаючись на те, що: - позивач до нарахувань та виплат не включив коефіцієнт фізичного зносу автомобіля "Опель" або включив його як 0; - пунктом 7.38 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 24.11.2003р. №145/5/2092 значення Е приймається як таким, що дорівнює нулю для нових складників та якщо термін експлуатації є меншим ніж 7 років; - на час скоєння ДТП термін експлуатації автомобіля є більшим ніж 9 років, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу; - відповідно до розрахунку від 23.11.2017р. №1549245ГО-9 коефіцієнт фізичного зносу має становити 0,6651 та цей коефіцієнт повинен бути застосований при розрахунку страхового відшкодування.

Позивач у заяві (вх.№40102/18 від 14.09.2018р.) просить розглянути справу без участі представника на підставі наявних в матеріалах справи доказів та зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2018р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 25.09.2018р. о 10:30 год.

Позивач у відповіді на відзив (вх. №41239/18 від 24.09.2018р.) просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та відхилити відзив на позовну заяву ТОВ "Асоціація дитячого харчування", тому що вважає його необґрунтованим виходячи з наступного: - розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі; - якщо для відновлення попереднього стану речі, що мала певну зношеність (наприклад, автомобіля), було використано нові вузли, деталі, комплектуючі частини, у тому числі іншої модифікації, що випускаються в обмін знятих із виробництва однорідних виробів, особа, відповідальна за шкоду, не має права вимагати врахування зношеності майна або меншої вартості пошкоджених частин попередньої модифікації; - до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Представники позивача, третіх осіб-1, -2 у судове засідання не з'явилися.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 202, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті (загальне позовне провадження) на 18.10.2018р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3