номер провадження справи 25/64/13-23/32/15-29/66/15-16/59/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 Справа № 908/3667/13

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Кричмаржевського Д.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/3667/13

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Ультра Ойл (49027, м.Дніпро, вул.Глинки, буд.7, оф.1133; адреса для листування: 71101, Запорізька область, м.Бердянськ, Мелітопольське шосе, 84/1);

2) Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69035, м.Запоріжжя, вул.Заводська, 7);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю ОДЕСЕМ-К (04074, м.Київ, вул. Бережанська, 4);

4) Компанія East Petronics Limited (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Кхаімах, ОАЕ; адреса для листування: 71100, АДРЕСА_1);

5) Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, пр. 12 Грудня, 25);

6) Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м.Київ, 01001, вул. Б. Хмельницького, 6);

7) Бердянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, пр.Праці, 20);

8) Фірма POLIGONIA GmbH, Kaiserkronen, 40, D-12685, Berlin, Germani;

9) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, );

10) Бердянське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, буд.23, корпус Л);

11) Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Бренд Шоу (03151, м.Київ, вул.Ушинського, 40);

12) Товариство з обмеженою відповідальністю Втор сервіс (01133, м.Київ, вул. Леоніда Первомайського, 11/10, поштова адреса: 69057, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 131/315);

13) Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання МАСПРОМ (03680, м.Київ, МПС, просп. Палладіна, 46);

14) Первинна профспілкова організація Публічного акціонерного товариства Азовські мастила і оливи (71114, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Ярослава Мудрого, 2);

15) ОСОБА_4 (02232, АДРЕСА_2);

16) Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку (49600, м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29);

Боржник Публічне акціонерне товариство Азовські мастила і оливи (71114, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Ярослава Мудрого, 2, ідент. код 00152365);

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_5

Представники учасників:

від ФДМУ: ОСОБА_6, довіреність № 3 від 02.01.2018;

від прокуратури Запорізької області: ОСОБА_7, службове посвідчення № 030389 від 17.11.2014;

від ПАТ "Запоріжжяобленерго": ОСОБА_8, довіреність № 291 від 13.02.2018;

від ГУ ДФС у Запорізькій області: ОСОБА_9, довіреність № 274/8-01-10-06 від 22.02.2018;

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_5, на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 по справі № 908/3667/13;

від ГТУЮ у Запорізькій області: ОСОБА_10, довіреність № 09-29/30 від 27.03.2018

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі №908/3667/13 припинено процедуру розпорядження майном боржника ПАТ АЗМОЛ, припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_5, визнано ПАТ АЗМОЛ банкрутом.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015, залишеною без змін постановою ВГСУ від 15.09.2015, скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 15.04.2015, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області зі стадії розпорядження майном боржника.

Постановою Верховного суду України від 10.02.2016 скасовано постанову ВГСУ від 15.09.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015 у справі № 908/3667/13, постанову господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі № 908/3667/13, якою ПАТ АЗМОЛ визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, залишено без змін.

Після повернення справи № 908/3667/13 до господарського суду Запорізької області справу передано для подальшого розгляду судді Шевченко Т.М., в провадженні якої перебувала справа на дату прийняття постанови від 15.04.2015 про визнання боржника банкрутом (протокол від 11.03.2016 передачі судової справи раніше визначеному судді).

Враховуючи закінчення повноважень судді Шевченко Т.М., на підставі постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 за № 1600-VIII, оприлюдненої на офіційному веб-порталі Верховної Ради України 03.10.2016, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-877/16 від 12.10.2016 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/3667/13.

Засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.10.2016 справу призначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 17.10.2016 справу прийнято до провадження, присвоєно справі номер провадження 25/64/13-23/32/15-29/66/15-16/59/16.

Наразі ліквідаційна процедура триває. Повноваження ліквідатора на цей час на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 у даній справі виконує арбітражний керуючий ОСОБА_5

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та документів щодо здійснення ліквідаційної процедури неодноразово відкладалось.

Так, ухвалою суду від 18.06.2018 був затверджений звіт ліквідатора про понесення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі у справі за період з 03.10.2017 по 10.11.2017 в сумі 763,95 грн.; залишено без задоволення клопотання ГУ ДФС у Запорізькій області (вих.№276/08-01-10-05 від 28.11.2017) про незатвердження ліквідаційного балансу банкрута та неприйняття рішення про припинення провадження у справі до проведення податковим органом перевірки банкрута; судове засідання з розгляду звіту ліквідатора по справі № 908/3667/13 було відкладено на 25.09.2018 о 10.00; ліквідатора зобовязано подати суду звіт по справі станом на день судового засідання з відповідним документальним підтвердженням, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, відповідні протоколи засідань комітету кредиторів; комітет кредиторів зобовязано розглянути поданий ліквідатором звіт по справі, відповідні протоколи засідань комітету кредиторів - надати суду; ФДМУ надати інформацію про розгляд та погодження звіту ліквідатора по справі; НКЦПФР надати письмову інформацію щодо скасування реєстрації випуску акцій боржника ПАТ Азовські мастила і оливи; ГУ ДФС у Запорізькій області актуальну інформацію про розрахункові рахунки боржника.

24.09.2018 ліквідатором надано до суду письмові пояснення (вих.№28 (3667) від 24.09.2018) щодо вжитих в ході ліквідаційної процедури за період з 18.06.2018 по 24.09.2018 заходів, з документальним підтвердженням.

25.09.2018 на адресу електронної пошти суду від Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області до суду надійшло клопотання (вих.№2643/10/08-22-10 від 24.09.2018) про долучення документів у справі.

Відповідно до ч.8 ст.42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Направлене на електронну адресу суду клопотання Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (вих.№2643/10/08-22-10 від 24.09.2018) не містить електронного цифрового підпису представника.

Судом зазначається, що згідно з п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного звязку не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа у паперовій формі.

На час судового засідання від Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області до суду не надходило ні оригінального примірника клопотання, ні його копії в електронній формі, скріпленій електронним цифровим підписом уповноваженого представника.

Суд звертає увагу Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (кредитора у справі) на те, що попередньою ухвалою у даній справі від 18.06.2018 зазначалось про невідповідність приписам ГПК України направлених кредитором на електронну адресу суду документів.

Однак, кредитором зауваження суду, викладені в ухвалі від 18.06.2018, не були враховані, 25.09.2018 судом знову отримані від кредитора документи, які не відповідають вимогам ст.42 ГПК України, а тому не можуть бути взяті судом до уваги.

Судове засідання 25.09.2018, у відповідності до п.п. 17.7 п. 17 перехідних положень ГПК України, зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

В судовому засіданні ліквідатор доповів про проведену за період з 18.06.2018 по 24.09.2018 роботу, про вжиті ним заходи. Зокрема, протягом вказаного періоду було проведено перевірку фактичної наявності матеріальних цінностей мобілізаційного резерву, за результатами якої складно акт від 03.08.2018. При цьому, комісією була висловлена пропозиція, у звязку із банкрутство ПАТ „Азмол терміново вирішити питання про розбронювання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву у строк до 30.12.2018. Крім того ліквідатором, у відповідь на лист Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (вих.№02/12-6508 від 13.08.2018) листом вих.№27 (3667) від 05.09.2018 був наданий витребуваний перелік документів та інформація щодо вирішення питання стосовно захисних споруд, балансоутримувачем яких є боржник. Наразі в міністерстві триває робота з прийняття рішення про безоплатну передачу із державної власності до комунальної власності територіальної громади міста Бердянська захисних споруд цивільного захисту. Також, ліквідатором було отриману від Відокремленого підрозділу „Автокомплект НАЕК „Енергоатом заяву з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 114 249,91 грн., та у подальшому, додаткові документи в обґрунтування заявлених вимог. Розглянувши надані даним кредитором документи, ліквідатор дійшов висновку, що вимоги даного кредитора, які виникли на підставі наказу господарського суду Запорізької області у справі № 5009/1707/12 від 13.02.2013, не є конкурсними та підлягають погашенню в шосту чергу, про що кредитор був повідомлений листом ліквідатора вих.№26 (3667) від 01.08.2018. Відокремленим підрозділом „Автокомплект НАЕК „Енергоатом була направлена заява про визнання грошових вимог до боржника на розгляд до господарського суду Запорізької області. Ліквідатором було зазначено про недостовірність інформації, поданої податковими органами щодо наявних у боржника відкритих розрахункових рахунків. Зокрема, рахунки підприємства боржника, які були відкриті в АТ „Ощадбанк, були закриті 06.07.2016, а вказаний ГУ ДФС у Запорізькій області рахунок за №6742 не належить боржнику, а належить СОТ „Нефтехимик ().

В судовому засіданні представник ГУ ДФС у Запорізькій області надала суду наявну у податкового органу інформацію про відкриті розрахункові рахунки боржника станом на 25.09.2018. Зокрема, за інформацією боржник має відкриті рахунки № 0248 у філії ПАТ „ПІБ в м.Бердянську Запорізької області, рахунок № 6742 в Запорізькому обласному відділенні АТ „Ощадбанк, рахунок № 2606863 у філії ПАТ „ПУМБ в м.Маріуполі, рахунок № 70 у ПАТ Банк „Морський.

На вказане вище ліквідатор пояснив, що фактично всі рахунки боржника, окрім рахунку № 70 у ПАТ Банк „Морський, закриті. Рахунок в АТ „Ощадбанк за №6742 не належить боржнику, а належить СОТ „Нефтехимик. Стосовно рахунку № 70 у ПАТ Банк „Морський то вказаний банк знаходиться на окупованій території в Криму. На материковій частині України свої філії дана банківська установа не має, у звязку із чим ліквідатор позбавлений можливості здійснити закриття цього рахунку.

На запитання суду з приводу можливості остаточного врегулювання розбіжності щодо відомостей про наявні у боржника розрахункові рахунки у банківських установах, представник ГУ ДФС у Запорізькій області пояснила, що вказане питання може бути вирішено шляхом звернення ліквідатора безпосередньо до ГУ ДФС у Запорізькій області.

Представник Фонду державного майна України надала суду пояснення з приводу того, що після 18.06.2018 ліквідатором поточного звіту за період з 18.06.2018 по день засідання до Фонду не було надано, засідання комітету кредиторів з приводу розгляду поточного звіту ліквідатора не скликалось и не проводилось.

Ліквідатор підтвердив, що після 18.06.2018 збори комітету кредиторів боржника не проводились, ліквідатор не звітував перед комітетом за виконану у період часу з 18.06.2018 по 24.09.2018 роботу та заходи, вжиті ним в ліквідаційній процедурі.

За підсумками судового засідання було зясовано, що ліквідаційна процедура триває, ліквідатором вживаються заходи щодо її завершення.

При цьому, вимоги попередньої ухвали суду від 18.06.2018 не були виконані учасниками справи у повному обсязі, зокрема, в частині надання ліквідатором звіту по справі на розгляд комітету кредиторів та прийняття комітетом відповідного рішення за наслідками розгляду звіту.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора по справі до 24.10.2018 об 11.00.

Присутні представники учасників не заперечили проти відкладення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора по справі.

Крім того, до суду 24.09.2018 надійшла заява (вих.№ 11850/51 від 14.09.2018) Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом в особі відокремленого підрозділу „Автокомплект ДП „НАЕК „Енергоатом (01032, м.Київ, вул.Жилянська, буд.108, літ.А; ) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 114 249,91 грн. заборгованості та 3524,00 грн. сплаченого за заявою судового збору, та включення їх до вимог кредиторів.

Надані Державним підприємством „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом в особі відокремленого підрозділу „Автокомплект ДП „НАЕК „Енергоатом матеріали суд вважає достатніми для прийняття заяви до розгляду в судовому засіданні 24.10.2018 об 11.00, оскільки в ці день та час відбудеться судове засідання з розгляду звіту ліквідатора у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 23, 24, 38, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 3, 12, 20, 216, 233-235, Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти та призначити до розгляду заяву Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом в особі відокремленого підрозділу „Автокомплект ДП „НАЕК „Енергоатом (вих.№ 11850/51 від 14.09.2018) про визнання грошових вимог в судовому засіданні на 24.10.2018 об 11.00.

2. Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора по справі № 908/3667/13 відкласти на 24.10.2018 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , номер телефону гарячої лінії суду: .

Учасникам справи необхідно завчасно, до дня судового засідання:

- ліквідатору - подати суду звіт по справі станом на день судового засідання з відповідним документальним підтвердженням, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, відповідні протоколи засідань комітету кредиторів з розгляду звіту; письмову позицію щодо заяви Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом в особі відокремленого підрозділу „Автокомплект ДП „НАЕК „Енергоатом; узгодити із податковим органом інформацію про розрахункові рахунки боржника та надати суду актуальні відомості про зареєстровані за боржником станом на день судового засідання розрахункові рахунки із зазначенням дати їх закриття;

- комітету кредиторів розглянути поданий ліквідатором звіт по справі, відповідні протоколи засідань комітету кредиторів - надати суду; письмову позицію щодо заяви Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом в особі відокремленого підрозділу „Автокомплект ДП „НАЕК „Енергоатом;

- ФДМУ надати інформацію про розгляд та погодження звіту ліквідатора по справі;

- НКЦПФР надати письмову інформацію щодо скасування реєстрації випуску акцій боржника ПАТ Азовські мастила і оливи;

- ГУ ДФС у Запорізькій області узгодити із ліквідатором інформацію про розрахункові рахунки боржника та надати суду актуальні відомості про зареєстровані за боржником станом на день судового засідання розрахункові рахунки із зазначенням дати їх закриття;

- Державне підприємство „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом в особі відокремленого підрозділу „Автокомплект ДП „НАЕК „Енергоатом надати оригінали доданих до заяви документів - для огляду, довіреність на представника;

- Банкам (ПАТ „ПІБ, АТ „Ощадбанк, ПАТ „ПУМБ, ПАТ Банк „Морський) - надати актуальні відомості про наявні розрахункові рахунки боржника, стан рахунків та залишок коштів на них; інформацію про закриття банківських рахунків боржника.

Всі копії витребуваних документів слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із клопотанням про їх приєднання), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку представника комітету кредиторів, ліквідатора, ФДМУ, ДП „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом в особі відокремленого підрозділу „Автокомплект ДП „НАЕК „Енергоатом в судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати: ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_5 (69002, м. Запоріжжя, а/с № 3305), комітету кредиторів (ТОВ Ультра Ойл: адреса для листування: 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 84/1; Бердянська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20; УПФУ в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 33-л; Компанія East Petronics Limited (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Кхаімах, ОАЕ; адреса для листування: 71100, АДРЕСА_3; Первинна профспілкова організація ПАТ АЗМОЛ:71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2); прокурору Запорізької області; ГТУЮ у Запорізькій області; Фонду Державного майна України, ГУ ДФС у Запорізькій області, НКЦПФР, ДП „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом в особі відокремленого підрозділу „Автокомплект ДП „НАЕК „Енергоатом (01032, м.Київ, вул.Жилянська, буд.108, літ.А). Банкам (ПАТ „ПІБ, АТ „Ощадбанк, ПАТ „ПУМБ, ПАТ Банк „Морський).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її проголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 01.10.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко