overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

01.10.2018

Справа № 910/8441/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом           Приватного акціонерного товариства “Кременчукм'ясо” (39601, Полтавська область, місто Кременчук, провулок Героїв Бреста, будинок 48)

до Публічного акціонерного товариства “Національний депозитарій України” (04701, місто Київ, вулиця Нижній Вал, будинок 17/8)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корпус 30)

2. Приватне акціонерне товариство «Кременчуцький завод технічного вуглецю» (39600, м. Кременчук , вул. Свіштовська, 4)

про визнання права власності та зобов’язання вчинити дії

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/8441/18 на 10.10.2018 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.
номер провадження справи 26/74/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2018 Справа № 908/1379/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали справи №908/1379/18

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Портфельні інвестиції", 79037, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 212

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Девелоуп" (вул. Перемоги, 2, м. Запоріжжя, 69001; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001, )

ліквідатор - Марчук Володимир Анатолійович, АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.08.2018. Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Девелоуп" визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Марчука Володимира Анатолійовича.

Ухвалою суду від 27.09.2018. визнані кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Портфельні інвестиції" до банкрута у розмірі 64 792 544,00 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення та 3 524,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення.

01.10.2018. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Девелоуп".

Для розгляду вищезазначених документів необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Девелоуп" до розгляду.

Призначити судове засідання на 11.10.2018. о 14-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 2, каб. 213.

Примірник ухвали надіслати ліквідатору.

Ухвала набрала законної сили 02.10.2018. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.10.2018Справа № 910/16857/16
За позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШЗАВОД "ТЕХНІКА" про стягнення 85806,17 грн. та зобов'язання вчинити дії

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Іванова Н.М. (представник за довіреністю);

від відповідача - Кушніренко Ю.М., Брицька А.М. (адвокат).

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШЗАВОД "ТЕХНІКА" (м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4Ж; ідентифікаційний код 31665645) на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код 24584661) 404305 (чотириста чотири тисячі триста п'ять) грн. вартості товару, 80860 (вісімдесят тисяч вісімсот шістдесят) грн. 97 коп. штрафу, 4945 (чотири тисячі дев'ятсот сорок п'ять) грн. 20 коп. пені, 61500 (шістдесят одну тисячу п'ятсот) грн. витрат на проведення експертизи, а також 7442 (сім тисяч чотириста сорок дві) грн. 57 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

01.10.2018Справа № 910/12923/18

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про скасування додаткового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва згідно експрес накладної № 77127579 (кур'єрська доставка Global Post) надійшла позовна заява № 1409 від 26.09.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування додаткового повідомлення-рішення № від 14.06.218, яка фактично адресована Окружному адміністративному суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2018 вищенаведена позовна заява (вх. № 12923/18 від 27.09.2018) передана на розгляд судді Господарського суду міста Києва Гумеги О.В.

01.10.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" надійшло клопотання про повернення позовної заяви, відповідно до якого останній просить суд залишити без розгляду та повернути на адресу ТОВ "Лемтранс" позовну заяву про скасування податкового повідомлення-рішення № від 14.06.2018 року (вих. № 1409 від 26.09.2018), яка була адресована на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва та помилково доставлена на адресу Господарського суду міста Києва.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" № 1409 від 26.09.2018 фактично адресована Окружному адміністративному суду міста Києва, а також, подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" клопотання про повернення позовної заяви, яке підписане директором вказаного товариства В.А.Мезенцевим, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наведене є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" повернути.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.10.2018 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

01.10.2018Справа № 910/8343/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРГУМА-2010" (вул. Академіка Вільямса, буд.6, оф.3, м. Київ,03191)

до Антимонопольного комітету України (вул.Митрополита Василя Липківського 45, м. Київ,03035)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Шинні Технології»

про визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/8343/18 на 10.10.2018 року о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

02.10.2018Справа № 910/2643/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи - підприємця Андрєєвої Галини Анатоліївни

до Фізичної особи - підприємця Погрібної Тетяни Миколаївни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_3

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом звільнення

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу у справі - ОСОБА_3, у підготовче засідання, що відбудеться 09.10.18 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статями 525, 526, 1054, 1066 Цивільного кодексу України, суд -
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (частина перша статті 157 Господарського процесуального кодексу України). Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами другою-п'ятою статті 157 Господарського процесуального кодексу України вимогам.
Суддя Кирилюк Т.Ю.
Дата набрання судовим наказом законної сили та дата видачі судового наказу ____________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ___________________________(включно).
Суддя Кирилюк Т.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

02.10.2018

Справа № 910/22216/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріелті менеджмент”

на дії Головного державного виконавця Шевченко М.Р. Відділу примусового

виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства

юстиції України з виконання наказу Господарського суду міста Києва

№ 910/22216/16 від 20.12.2016

за заявою Публічного акціонерного товариства “Сбербанк”

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно

діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз

інвесторів України” від 19.09.2016 у справі № 49/16

за позовом Публічного акціонерного товариства “Сбербанк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ріелті менеджмент”

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестменеджмент”

про стягнення заборгованості

ВИКЛИКАЄ:

Головного державного виконавця Шевченко М.Р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання для розгляду скарги, що відбудеться 09.10.18 о 14:20 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз’яснити органу ДВС, що у відповідності до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суддя                                                                                           В.В. Сівакова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

02.10.2018Справа № 910/2643/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи - підприємця Андрєєвої Галини Анатоліївни

до Фізичної особи - підприємця Погрібної Тетяни Миколаївни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_3

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом звільнення

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Фізичну особу - підприємця Погрібну Тетяну Миколаївну, у підготовче засідання, що відбудеться 09.10.18 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

01.10.2018

Справа № 910/5755/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Актив-Банк”

до Іноземного підприємства “Інвестиційна компанія “Гарант Капітал”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Інфініті”

про звернення стягнення на предмет застави

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю “Інфініті”

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 08.10.18 об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                   К.І. Головіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Справа № 909/767/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.10.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Агропромислова фірма "Іскра".

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Булка В. І.) від 25 лютого 2016 р. ТОВ "Агропромислова фірма "Іскра" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

02 листопада 2017 р., суд постановив ухвалу про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

15 серпня 2018 р., у зв'язку із тимчасовим відстороненням судді Булки В. І. від здійснення правосуддя, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Івано-Франківської області, було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 909/767/15 між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 серпня 2018 р., справу № 909/767/15 про банкрутство ТОВ "Агропромислова фірма "Іскра" передано на розгляд судді Ткаченко І. В.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою від 06 серпня 2018 р. суд прийняв до розгляду клопотання ліквідатора від 05 березня 2018 р. про зобов'язання відділу ДВС Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області надати ліквідатору та суду інформацію про перелік описаного та арештованого майна банкрута, яке станом на 15 серпня 2018 р. не було розглянуте.

Крім того, ухвалою від 07 серпня 2018 р. суд прийняв до розгляду заяву Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання грошових вимог до боржника від 02 квітня 2018 р. вих. № 152/09-19-10-03/08.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Справу № 909/767/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра" - прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 01 листопада 2018 р., о 10 год. 45 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

3. Тисменицькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області подати суду детальний обґрунтований розрахунок грошових вимог із відображенням періодів виникнення заборгованості та її складових (вид податкового зобов'язання із зазначенням окремо основного боргу та штрафних санкцій).

4. Учасникам у справі про банкрутство направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до зазначених в ст. 60 ГПК України вимог.

5. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ткаченко І. В.