КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" лютого 2018 р. Справа№ 925/1185/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

секретар судового засідання: Подоляк Р.Ю.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Шестаков С.М. - представник

Петренко Д.О. - представник

від відповідача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2017 у справі № 925/1185/17 (суддя - Дорошенко М.В. (повне судове рішення складено 04.12.2017)

за позовом Приватного підприємства "Агроспецпроект"

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання договору поновленим і додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.11.2017 у справі № 925/1185/17 позовні вимоги Приватного підприємства "Агроспецпроект" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, ГУ Держгеокадастру у Черкаській області звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2017 у справі № 925/1185/17 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Агроспецпроект" відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2017 у справі № 925/1185/17 та встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 розгляд справи № 925/1185/17 призначено на 26.01.2018.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.01.2018 у зв'язку з перебування судді Гончарова С.А., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці на підставі розпорядження № 09.1-08/207/18 визначено новий склад колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В. судді: Тищенко О.В., Іоннікова І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 відкрито апеляційне провадження у вищезазначеному складу колегії суддів та призначено до розгляду на 28.02.2018.

Уповноважений представник відповідача, у судове засідання 28.02.2018 не з'явився, про те останнім через відділ канцелярії подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з великою завантаженістю, а саме перебування представників Г/У Держгеокадастру у Черкаській області у інших судових процесах, що унеможливлює з'явитися у судове засідання до Київського апеляційного господарського суду.

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема першої неявки в судове засідання учасника справи.

У зв'язку з неявкою уповноваженого представника відповідача, для повного та всебічного встановлення обставин справи, з метою забезпечення основних засад судочинства, зокрема, змагальності сторін, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи № 925/1185/17 на 21.03.2018 р. на 12 год. 20 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 5 (1-й поверх).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова