У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року Справа № 913/429/18

Провадження №1/913/477/2018

Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М. розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області від 24.09.2018 б/н про скасування наказу Господарського суду Луганської області від 17.09.2018 № 913/429/18 за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м. Київ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області заборгованості за кредитом у сумі 9548 грн 35 коп., заборгованості з процентів за користування кредитом у сумі 21029 грн 72 коп., пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором у сумі 29614 грн 14 коп., заборгованості з комісії за користування кредитом у сумі 5357 грн 75 коп., яка виникла внаслідок неналежного виконання умов за договором б/н від 06.06.2013,

в с т а н о в и в:

Так, Господарським судом Луганської області 17.09.2018 видано судовий наказ про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гоголя, б. 81, кв. 100 на користь стягувача - Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідент. код 14360570 за договором б/н від 06.06.2013 - 9548 грн. 35 коп. заборгованості за кредитом, 21029 грн. 72 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 29614 грн. 14 коп. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 5357 грн. 75 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом та судового збору у сумі 176 грн. 20 коп., сплаченого стягувачем при зверненні до суду з заявою про видачу наказу.

Згідно зі ст. 156 ГПК України боржнику 17.09.2018 надіслано копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно поштового повідомлення від 04.09.2018 № 412 боржник отримав копію судового наказу 19.09.2018, а із заявою про скасування судового наказу звернувся до суду 27.09.2018, тобто в межах строків, передбачених ст. 157 ГПК України.

Ухвалою суду від 27.09.2018 заяву про скасування судового наказу від 17.09.2018 у справі № 913/429/18, яка подавалась раніше, повернуто фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 5 ст. 157 ГПК України - не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.

03.10.2018 боржник вдруге звернувся із заявою від 24.09.2018 про скасування судового наказу, тобто в межах строків, передбачених ст. 157 ГПК України.

На підтвердження сплати судового збору боржником до заяви про скасування судового наказу додана квитанція № 0.0..1 від 28.09.2018 про сплату судового збору у сумі 88 грн. 85 коп., з якої вбачається, що судовий збір перерахований за невірними платіжними реквізитами, а саме: отримувач УК Шевченкі/мХар Шевченків/22030101; код отримувача 37999654; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат); МФО отримувача 899998; рахунок отримувача 3013; призначення платежу 101;%22030101; судовий збір за позовом, Господарський суд Харківської обл., ОСОБА_2.

За інформацією на офіційному сайті судової влади України (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/tax/) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів - УДКСУ у Київському районі м. Харкова Харківської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999675

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) - 851011

Рахунок отримувача - 3004

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).

Отже, додана боржником - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до заяви квитанція № 0.0..1 від 28.09.2018 про сплату судового збору у сумі 88 грн. 85 коп., не є належним доказом сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 6 ст. 157 ГПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, заява боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 24.09.2018 про скасування судового наказу від 17.09.2018 у справі № 913/429/18 підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. ст. 157, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 заяву за листом від 24.09.2018 про скасування судового наказу від 17.09.2018 у справі № 913/429/18 без розгляду з доданими матеріалами на 7 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.10.2018 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Н.М. Зюбанова