overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"28" вересня 2018 р. Справа № 916/1474/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 08.08.2016р.

відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності від 15.08.2018р.,

дослідивши матеріали справи №916/1474/18 за позовом Фермерського господарства Гольма (66154, Одеська область, Балтський район, с.Гольма,) до Фермерського господарства Буян (66154, Одеська область, Балтський район, с. Гольма) про стягнення 282406,84грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.08.2018р. відкрито провадження у справі №916/1474/18, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду.

За результатами проведення підготовчого засідання 28.09.2018р., судом виконано всі завдання підготовчого провадження, що передбачені положеннями ст.182 ГПК України, у звязку з чим суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №916/1474/18.

2. Призначити справу №916/1474/18 до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті відбуватиметься у судовому засіданні „02 жовтня 2018р. о 10год.00хв.

4. Засідання суду проводитиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

5. Повідомити сторін, що у разі подання ними на стадії розгляду справи по суті заяв чи клопотань, вони мають бути супроводжені обґрунтуванням поважності причин їх не подання на стадії підготовчого провадження та доказами на користь такого.

6. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.09.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Повну ухвалу складено 28.09.2018р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2018 р.Справа № 916/1615/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився,

дослідивши матеріали справи №916/1615/18 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (78000, Івано-Франківська область, Тлумацький район, с.Ісаків; адреса для листування: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька,9) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (683030, Одеська область, м. Кілія, вул. Пушкіна, 101 А) про стягнення 48000грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.08.2018р. відкрито провадження у справі №916/1615/18, постановлено розглядати справу №916/1615/18 в порядку спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи по суті на 24.09.2018 р. о 12год.00хв.

Ухвалою суду від 19.09.2018р. призначено розгляд справи №916/1615/18 по суті в судовому засіданні на 28.09.2018р. о 10год.30хв.

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання та ненадання сторонами витребуваних судом документів, суд позбавлений можливості перейти до стадії дослідження доказів, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.10.2018р. об 11год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Зобовязати позивача надати суду: оригінали доданих до позову документів для огляду суду.

4. Зобовязати відповідача надати суду: адресу електронної пошти; номери засобів звязку; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують заперечення із доказами надсилання їх позивачу, якщо вони у останнього відсутні.

5. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.09.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Повну ухвалу складено 28.09.2018р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"28" вересня 2018 р. Справа № 916/1640/18
Господарський суд Одеської області

у складі судді: Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/1640/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Клевер Тім (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/20) до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Україна (08133, АДРЕСА_1), Товариства з обмеженою відповідальністю ОМ-Транссервіс (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, офіс 809/3) про стягнення 53327,08грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 28.09.2018р. судом оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні на 22.10.2018р. об 11год.00хв.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 28.09.2018р. представники відповідачів участі не приймали, суд вважає за необхідне викликати їх у наступне судове засідання, яке відбудеться 22.10.2018р. об 11год.00хв.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати представників ТОВ ОСОБА_1 Україна, ТОВ ОМ-Транссервіс у судове засідання по розгляду справи по суті, в якому оголошено перерву до 22.10.2018р. до 11год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.09.2018р. та у згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"28" вересня 2018 р. Справа № 916/1494/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/1494/17 за позовом Малого приватного товариства „А.С.Т. 2003 (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, 263) до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська,30), Державного підприємства „Сетам (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-Б), Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег (65014, АДРЕСА_1), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПАТ „Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк (65014, м. Одеса, вул.Базарна,17) про визнання електронних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.09.2018р. залишено без розгляду позов Малого приватного товариства „А.С.Т. 2003 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства „Сетам, Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПАТ „Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк про визнання електронних торгів недійсними.

При цьому, в резолютивній частині вказаної ухвали суд помилково не зазначив про те, що витрати по сплаті судового збору покладаються на МПП «А.С.Т.-2003».

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити описку в ухвалі суду від 27.09.2018р. та зазначити про те, що витрати по сплаті судового збору покладаються на МПП «А.С.Т.-2003».

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 27.09.2018р. та доповнити ухвалу п.2 наступного змісту: «Витрати по сплаті судового збору покладаються на МПП «А.С.Т.-2003».».

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали суду від 27.09.2018р. вважати пунктом 3.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.09.2018р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2018 р. Справа № 916/1142/18

За заявою: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"

до боржника: малого спільного сільськогосподарського підприємства "Старт", Одеська область, Окнянський район, с. Антонівка

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2018р., крім іншого, порушено провадження у справі про банкрутство : малого спільного сільськогосподарського підприємства "Старт", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, визнано грошові вимоги Кредитора до Боржника, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2018р. ТОВ "ФА УКРАЇНА" подано апеляційну скаргу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018р. ухвалу господарського суду Одеської області від 26.06.2018р. у справі №916/1142/18 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ "ФА УКРАЇНА" без задоволення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22-27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на "16" жовтня 2018р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15, тел. /0482/ 307-965).

2. Зобовязати у наступному засіданні представити:

Розпорядника майна докази виконання ухвали суду від 26.06.2018р.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"28" вересня 2018 р. Справа № 916/1218/18

Господарський суд Одеської області

у складі судді: Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/1218/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Паливторг (79035, м. Львів, вул. Зелена,115ж/42) до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі Регіональної філії Одеська залізниця ПАТ Укрзалізниця (65012, м. Одеса, вул.Пантелеймонівська, 19), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Прайм (79026, АДРЕСА_1) про стягнення 221854,68грн., за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м.Київ, вул. Тверська, 5) в особі Регіональної філії Одеська залізниця ПАТ Укрзалізниця (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19) до Товариства з обмеженою відповідальністю Паливторг (79035, м. Львів, вул. Зелена,115ж/42), Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Прайм (79026, м. Львів, вул. Ак. Сахарова, 82, кв.82) про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 28.09.2018р. судом оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні на 23.10.2018р. о 10год.00хв.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні ТОВ «Енерго Прайм» участі не приймав, суд вважає за необхідне викликати їх у наступне судове засідання, яке відбудеться 23.10.2018р. о 10год.00хв.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати представника ТОВ «Енерго Прайм» у судове засідання, в якому оголошено перерву до 23.10.2018р. до 10год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Доручити Господарському суду Львівської області, що знаходиться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1218/18, призначеного на 23 жовтня 2018р. о 10год.00хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ТОВ „Паливторг.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.09.2018р. та у згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30.08.2018 р. Справа № 917/1034/18

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" вул. Пилипа Орлика, 40-а, м.Полтава, 36020

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельман" вул.Сковороди, 2-А,м.Полтава, 36003

про стягнення 50 641,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 27.09.2018 р. на 14 год.00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 10.

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позовну заяву, оформлений згідно з вимогами ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та докази надіслання надати суду.

- Позивачу: надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 Справа № 917/1010/18

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022; адреса для листування: 39601, м.Кременчук, пр-т Свободи, 8

до Кременчуцького дочірнього підприємства №503 закритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж-60", 39600, м.Кременчук, вул. Першотравнева, буд.61

про стягнення 41 744,75 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не зявилися

Керуючись статтями 129, 130, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Кременчуцького дочірнього підприємства №503 закритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж-60" (39600, м.Кременчук, вул. Першотравнева, буд.61, ідентифікаційний код 01414212) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022; адреса для листування: 39601, м.Кременчук, пр-т Свободи, 8, код 00131819) 37 429,39 грн. основного боргу, 3 508,14 грн. пені, 460,12 грн. інфляційних, 347,10 грн. 3% річних, 1 762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.09.2018 Справа № 917/1154/18
про видачу судового наказу про стягнення 5 465 грн. 58 коп. заборгованості за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання (підігрів) гарячої води № 62/2 від 15.10.2008р.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 201__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання ______________.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 201__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
24.09.2018р. Справа № 917/304/18
м. Полтава
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
про визнання договору суборенди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі
від відповідача: ОСОБА_2, ордер в протоколі, ОСОБА_3, дов. в протоколі, ОСОБА_4, дов. в протоколі
від третіх осіб: 1. не з"явився; 2. не з"явився; 3. не з"явився
Від третіх осіб 1,2,3 представники в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені, що підтверджується поштовим повідомленням. В судовому засіданні представником відповідача надано для огляду суду та представнику позивача оригінал договору суборенди землі № б/н від 08.12.2017р.та оригінал довіреності № б/н від 01.12.2017р., виданої відповідачем на ім"я ОСОБА_6.
Представник позивача щодо поданого клопотання (вх.№ 4315 від 27.04.18р.) про витребування у відповідача оригіналу договору суборенди землі № б/н від 08.12.2017р. та клопотання (вх. № 4317 від 27.04.18р.) про витребування оригіналу довіреності № б/н від 01.12.2017р., виданої позивачем на ім"я ОСОБА_6 не наполягає.
Вищезазначене клопотання є обгрунтованим і задоволено судом.
Відповідачем надано заяву про долучення до матеріалів справи нотаріально посвідчених заяв свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, клопотання про включення до судових витрат у даній справі витрат відповідача - послуг адвоката (вх. № 8857 від 24.09.18р.) та заява про долучення до матеріалів справи висновку почеркознавчої експертизи (експертного дослідження) б/н від 05.07.2018р. (вх.№ 8858 від 24.09.18р.)
Для надання можливості третім особам 1 та 3 надати суду документи по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.81, 169, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 17.10.2018р. на 10 год. 00 хв.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
3. Запропонувати відповідачу до 10.10.2018р. надати суду копію довіреності, виданої ТОВ "Полтаваекопродукт-2"на ім"я ОСОБА_6 б/н від 11.05.2017р.
5. Запропонувати позивачу до 10.10.2018р. надати свої заперечення чи міркування щодо клопотань відповідача, заявлених в судовому засіданні 24.09.2018р. Направити міркування чи заперечення учасникам справи, докази направлення надати суду.
6. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.