ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

"26" вересня 2018 р.

м. Одеса

№ 916/1387/18

Господарський суд Одеської області у судді Д’яченко Т.Г. отримавши 24.09.2018р. зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту” в особі Одеської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю „АВАНТАЖ ІНСПЕКТ” про стягнення збитків у розмірі 115128 грн.

у справі №916/1387/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АВАНТАЖ ІНСПЕКТ”

До відповідача: Приватного акціонерного товариства „Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту” в особі Одеської філії

про стягнення 88 094 грн.

Встановив: 24.09.2018р. (вх. № ГСОО 2206/18) до господарського суду Одеської області від Приватного акціонерного товариства „Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту” в особі Одеської філії надійшли зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю „АВАНТАЖ ІНСПЕКТ” про стягнення збитків у розмірі 115128 грн.

Оглянувши зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту” в особі Одеської філії, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.(ч. 2 ст. 180 ГПК України.).

Положеннями ч. 4 ст. 180 ГПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

В свою чергу, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви, що надійшли до суду 24.09.2018р. за вх. № 2206/18, не містять належних доказів відправлення іншим учасникам справи – відповідачу за зустрічним позовом копії позовної заяви і доданих до неї документів – відсутній опис вкладення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.ч. 3,4 ст. 174 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства „Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту” в особі Одеської філії подана до суду без додержання вимог викладених у ст.164 ГПК України, суд залишає позов без руху відповідно до ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.164,174, 180, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту” в особі Одеської філії від 24.09.2018р. вх. № ГСОО 2206/18 – залишити без руху.

2.Приватному акціонерному товариству „Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту” в особі Одеської філії надати суду докази, які підтверджують належне відправлення відповідачу зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів, яка подана позивачем до суду 24.09.2018р. за вх. № 2206/18.

3.Встановити Приватному акціонерному товариству „Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту” в особі Одеської філії строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

5.Повідомити Приватне акціонерне товариство „Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту” в особі Одеської філії, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 26.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу Приватного акціонерного товариства „Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту” в особі Одеської філії: (65006, м. Одеса, 3-й Вапняний пров., 4-а).

Суддя Т.Г. Д'яченко