ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.10.2018м. ХарківСправа № 922/2426/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфармінг", м. Харків

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Схід-Авіа-Агро", с. Савинці

про стягнення 2409876,67 грн.

за участю представників:

позивача - не зявився

відповідача - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфармінг", 31.08.2018 р. звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Приватного сільськогосподарського підприємства "Схід-Авіа-Агро", про стягнення заборгованості у розмірі 2409876,67 грн., з яких: 1637114,01 грн. основний борг; 51804,57 грн. пеня, 491134,20 грн. штраф; 225383,50 грн. проценти за користування чужими коштами; 4440,39 грн. - 3 % річних. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 36148,16 грн. позивач також просить покласти на відповідача. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобовязань за договором поставки сільськогосподарських машин № 414 від 17.10.2017 року в частинні здійснення своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.09.2018 р. прийнято позовну заяву ТОВ "Укрфармінг" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/2426/18, яку призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, в рамках якого було розпочате підготовче провадження.

20.09.2018 р. на адресу суду від позивача надійшла заява (вих. № 27418) про відмову від позову з посиланням на ч. 1 ст. 191 ГПК України, в якій позивач просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження по даній справі.

Сторони яку своїх повноважних представників у підготовче засідання, призначене на 02.10.2018 р. не забезпечили.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що подана позивачем заява про відмову від позову (вх. № 27418) підписана директором ТОВ "Укрфармінг" ОСОБА_1 та скріплена печаткою товариства, при цьому відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 визначений як підписант, який наділений повноваженнями представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, та вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.

У наданій заяві позивач зазначає, що повністю усвідомлює правові наслідки процесуальної дії. Разом з цим, суд вважає за необхідне роз'яснити правові наслідки відмови позивача від позову, а саме наголосити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи відсутність будь-яких доказів того, що дії позивача щодо відмови від позову суперечать законодавству або порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, приймаючи до уваги унормоване у ГПК України право позивача на вчинення такої процесуальної дії, суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 922/2426/18.

Із змісту частини 1 ст. 130 ГПК України слідує, що у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною третьою статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивач від позову відмовився, суд керуючись приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України вважає за необхідне поверненню позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись нормами п. 1 ч. 2 ст. 46, ст.ст. 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ТОВ "Укрфармінг" від позову (вх. № 27418).

2.Закрити провадження у справі № 922/2426/18.

3. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфармінг" (61124, м. Харків, вул. Матросова, 1-А; ідентифікаційний код 39902478) з Державного бюджету України 50 % судового збору в розмірі 18074,08 грн., сплачений на підставі платіжного доручення № 3520 від 31.08.2018.

4. Оригінал платіжного доручення № 3520 від 31.08.2018 залишається в матеріалах справи.

5. Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

6. Строк пред'явлення ухвали про повернення судового збору до виконання становить три роки, тобто до 03.10.2021.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили в порядку приписів ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.10.2018.

Суддя ОСОБА_2