ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 жовтня 2018 року                                                  Справа № 912/2422/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства "Голованівське лісове господарство", 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Соборна, 87

до: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7

про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Голованівське лісове господарство" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 07.09.2018 № б/н, яка містить вимогу про зобов'язання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області зняти арешт на майно позивача, який накладено постановою підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Кіровоградського обласного управління юстиції.

Ухвалою від 18.09.2018 господарський суд позовну заяву Державного підприємства "Голованівське лісове господарство" залишив без руху, зобов'язавши останнього усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати суду докази які підтверджують відправлення всіх копій доданих до позовної заяви документів відповідачу; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, Державним підприємством "Голованівське лісове господарство" отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 20.09.2018.

Таким чином, останнім днем строку, визначеного судом для усунення недоліків позовної заяви, є 01.10.2018.

Проте, станом на 01.10.2018 недоліки позивачем не усунуті. До такого висновку господарський суд дійшов, враховуючи наступне.

27.09.2018 на адресу суду надійшла нова позовна заява Державного підприємства "Голованівське лісове господарство" від 07.09.2018 (вх. № 2551/18 від 27.09.2018), до якої заявником додано докази її направлення відповідачеві (фіскальний чек від від 25.09.2018 та опис вкладення від 25.09.2018) та в якій міститься підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом досліджено подані заявником фіскальний чек та опис вкладення та встановлено, що останні є доказами направлення відповідачу саме нової позовної заяви, оскільки вказані документи датовані 25.09.2018, тоді як фіскальний чек та опис вкладення, які були подані разом з позовною заявою, яка була залишена судом без руху, датовані 10.09.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Ухвалою суду від 18.09.2018 судом було встановлено позивачу спосіб усунення недоліків, зокрема:

- надати суду докази які підтверджують відправлення всіх копій доданих до позовної заяви документів відповідачу;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В той час, як позивачем відповідні докази надано не було.

Тобто, замість належного виправлення виявлених недоліків позивач подав суду нову позовну заяву з доказами її направлення відповідачеві.

В даному випадку, подана позивачем нова позовна заява (вх. № 2551/18 від 27.09.2018) фактично є відмінною від позовної заяви (вх. № 2422/18 від 13.08.2018), на усунення недоліків якої заявнику було надано час.

Таким чином, подана позивачем нова позовна заява є самостійним позовом, з яким останній не позбавлений права звернутися до суду, та наразі суд має вирішувати питання щодо можливості відкриття позовного провадження за позовною заявою за вх. № 2551/18 від 27.09.2018.

Господарський суд зазначає, що залишення позовної заяви без руху передбачає усунення недоліків саме цієї позовної заяви, яку було подано до суду, та не передбачає можливість заміни її на нову позовну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд повертає позовну заяву (вх. № 2422/18 від 13.09.2018) і додані до неї документи Державному підприємству "Голованівське лісове господарство" .

Господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Голованівське лісове господарство" від 07.09.2018 (вх. № 2422/18 від 13.09.2018) та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Державному підприємству "Голованівське лісове господарство" за адресою: 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Соборна, 87; Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області за адресою: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7.

Ухвалу підписано 02.10.2018.

Суддя                                                                        В.В.Тимошевська

Повідомити про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування вказаної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.