ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2018 Справа № 917/1099/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Отюговій О.І.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз",

вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз",

вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37503

про визнання договору транспортування природного газу № від 01.08.2018 року укладеним в редакції АТ "Укртрансгаз" , -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" про визнання договору транспортування природного газу № від 01.08.2018 року укладеним в редакції АТ "Укртрансгаз", що відповідає типовій формі договору транспортування природного газу, затвердженій постановою Національної комісії. що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2479.

Ухвалою від 11.09.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 04.10.2018 року. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

02.10.2018 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вих. №1614 від 28.09.2018 р.

02.10.2018 року до суду від відповідача надійшло клопотання (вих. №1616 від 28.09.2018 р.) про зупинення провадження у справі №917/1099/18 до набрання законної сили рішенням по справі №826/10012/18 за позовом АТ "Укртрансгаз" до Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування з моменту прийняття постанови НКРЕКП від 27.12.2017 р. №1437 "Про затвердження змін до деяких постанов НКРЕКП щодо впровадження добового балансування на ринку природного газу та процедури розробки, подання і затвердження плану розвитку газотранспортної системи на наступні 10 років", яка знаходиться в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва, посилаючись на те, що рішення у справі №826/10012/18 може вплинути на редакцію Типового договору транспортування природного газу і, відповідно, на вирішення справи №917/1099/18.

У підготовчому засіданні 04.10.2018 представник позивача подав заперечення на заяву відповідача про зупинення провадження у справі №917/1099/18.

У підготовчому засіданні 04.10.2018 представник позивача подав заяву про залучення до участі в справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, посилаючись на те, що договір на транспортування природного газу № від 01.08.2018 року в редакції позивача змінено механізм регулювання ринку природного газу визначеного та затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. №2479 "Про затвердження Типового договору транспортування природного газу", а тому рішення у даній справі може вплинути як на механізм регулювання ринку природного газу, що відносяться до компетенції НКРЕКП, так і права та інтереси Регулятора.

У підготовчому засіданні 04.10.2018 представник позивача подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати відповідь на відзив.

Представник відповідача не заперечує щодо задоволення клопотань позивача.

Головуючий відклав вирішення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та клопотання відповідача про залучення до участі в справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на наступне судове засідання.

Відповідно до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обґрунтовують свою правову позицію, суд прийшов до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.202, 216, 234 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 31.10.2018 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал №30.

2. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Суддя Кульбако М.М.