ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 вересня 2018 року           м. Черкаси

справа № 925/855/18

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., в приміщенні господарського суду у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом селянського (фермерського) господарства «Промінь», Черкаська область, Звенигородський район, с. Тарасівка

до Звенигородської районної державної адміністрації, Черкаська область, м. Звенигородка, просп. Шевченка, 68

про визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

Селянське (фермерське) господарство «Промінь» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Звенигородської районної державної адміністрації, в якому просить суд визнати укладеною додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі від 27.11.2012р., за умовами якого в оренду передано земельну ділянку загальною площею 2,3954 га, що знаходиться в адміністративних межах Тарасівської сільської ради - в редакції позивача, та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.08.2018р. відкрито провадження у справі.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, участь своїх представників у судове засідання не направили, при причини неявки суд не повідомили.

До початку судового засідання позивач надіслав до суду заяву від 21.08.2018р. про відкликання позовної заяви та повернення з державного бюджету сплаченого позивачем судового збору за розгляд вищезазначеного позову, що був сплачений по квитанції №0.0..1 від 14 серпня 2018 року у сумі 1762,00 грн.

Суд розцінює заяву позивача про відкликання позовної заяви як заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу приписів ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи та заяву селянського (фермерського) господарства «Промінь», суд приходить до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду за заявою сторони та повернути сплачений позивачем судовий збір.

Судові витрати розподіляються між сторонами на підставі ст. 129 ГПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст.ст. 129, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 226, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву селянського (фермерського) господарства «Промінь» про відкликання позовної заяви та повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Позов залишити без розгляду.

Повернути селянському (фермерському) господарству «Промінь», Черкаська область, Звенигородський район, с. Тарасівка,

з Державного бюджету України 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) судового збору, сплаченого по квитанції №0.0..1 від 14 серпня 2018 року.

Оригінал квитанції залишити в справі.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законом порядку.

Суддя                                         Скиба Г.М.