УХВАЛА

24 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/6975/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал-Сервіс"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 (у складі колегії суддів: Верхогляд Т.А. (головуючий), Пархоменко Н.В., Чередко А.Є.)

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2018 (у складі колегії суддів: Юзіков С.Г. (головуючий), Воронько В.Д., Рудовська І.А.)

у справі № 904/6975/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал-Сервіс"

про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал-Сервіс" (далі - ТОВ "ВО "Індустріал-Сервіс") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Дніпропетровський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2018

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2018 у справі № 904/6975/17.

Касаційну скаргу ТОВ "ВО "Індустріал-Сервіс" оформлено з порушенням вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 2 статті 9 цього Закону суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До касаційної скарги ТОВ "ВО "Індустріал-Сервіс" додано квитанцію про сплату судового збору від 08.09.2018 на суму 3 200,00 грн, з якої убачається, що судовий збір сплачено у справі за позовом ТОВ "ВО "Індустріал-Сервіс" (Касаційний адміністративний суд), рахунок отримувача: 0007.

Зазначена квитанція не може бути визнана доказом сплати судового збору за подання ТОВ "ВО "Індустріал-Сервіс" касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2018 у справі №904/6975/17 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання позовної заяви у цій справі підлягало сплаті 1 600,00 грн.

Отже, за подання касаційної скарги скаржникові слід сплатити судовий збір у сумі 3 200,00 грн (1 600,00*200 %) і надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача - 899998

Рахунок отримувача - 6007

Код класифікації доходів бюджету - 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"

Символ звітності банку - 207.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал-Сервіс" залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал-Сервіс" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 24.10.2018.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік