overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2018 р. Справа № 906/690/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом Керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави

до Баранівської міської ради Баранівського району

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Керівник ОСОБА_1 місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави з позовом до Баранівської міської ради Баранівського району та Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Баранівський райавтодор" про внесення змін до укладеного між відповідачами договору № 19/176 від 14.06.2017.

Ухвалою суду від 29.09.2018 закрито провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

27.09.2018 на адресу суду від прокурора надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 1762,00грн, сплаченого згідно платіжного доручення №1193 від 03.08.2018.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, за клопотанням особи, яка його сплатила.

За подання позову Прокуратурою Житомирської області, згідно платіжного доручення №1193 від 03.08.2018 сплачено в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Керуючись статтями ст.ст. 123, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути Прокуратурі Житомирської області (10002, Житомирська область, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11, ід. код 02909950) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1762,00 грн, сплачений згідно оригіналу платіжного доручення №1193 від 03.08.2018.

2. Повернути Прокуратурі Житомирської області (10002, Житомирська область, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11, ід. код 02909950) оригінал платіжного доручення №1193 від 03.08.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 28.09.2018р.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - у справу;

2 - копію позивачу ОСОБА_1 місцевій прокуратурі - (11700, м.Новоград-Волинський, вул. Косачів, 6-а) - рек. з пов;

3 - Прокуратурі Житомирської області (оригінал ) - простою;
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.09.2018Справа № 910/4961/18
За заявою Приватного акціонерного товариства "Росава" (09108, м. Київ, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського,91, ідентифікаційний номер 30253385)

до Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют" (01010, м. Київ, вул.І.Мазепи,11-Б, ідентифікаційний номер 22950541)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

при секретарі судового засідання Кобельчуку О.І.

Представники:

від заявника -не з'явилися

від боржника -не з'явилися

розпорядник майна -Шмуйло А.Д.

від НБУ -Пелепецький В.Д.

від ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"- Цурка Н.О.

Враховуючи викладене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 232,234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 08.10.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Зобов'язати ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженою особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Ірклієнко Ю.П. виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 30.07.2018.

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, заявленим кредиторам та уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Ірклієнко Ю.П.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає .

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

24.09.2018Справа № 910/12963/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Директ Центр"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У серпні 2017 року Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Директ Центр" звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2017р. № 910/12963/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Директ Центр" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 04.09.2017 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2017 порушено провадження у справі №910/12963/17 про банкрутство ТОВ "Директ Центр", підсумкове засідання суду призначено на 18.09.2017

Судове засідання, призначене на 18.09.17 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.09.2017 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 25.09.17.

22.09.2017 від арбітражного керуючого Стук І.М. надійшла заява на участь у справі про банкрутство.

Постановою Господарського суду м. Києва від 25.09.2017 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Волкову Марину Володимирівну.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2018 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 17.09.2018.

У зв'язку з тим, що суддя Яковенко А.В. у період з 17.09.2018 по 21.09.2018 перебуватиме на навчанні, суд ухвалою від 14.09.2018 призначив розгляд справи на 24.09.2018.

21.09.2018 до Господарського суду м. Києва від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляд справи у судовому засіданні.

У судове засідання, призначене на 24.09.2018, учасники провадження у справі не з'явилися.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232,234Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 08.10.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2.Зобов'язати ліквідатора подати суду звіт ліквідатора чи/або письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи.

3. Попередити ліквідатора про наслідки невиконання вимог ухвал суду

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Копію ухвали направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.09.2018Справа № 910/23627/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промжитлоінвест"

до Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судовому засідання Кобельчуку О.І.

Представники :

від заявника- Пітайчук В.А.

від боржника- Шевченко Д.А

від боржника- Місевра А.І.

розпорядник майна- Шаматрін Є.М.

від НБУ- Пелепецький В.Д.

від ГУ ДФС у м.Києві- Посвистак С.М

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 2 ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 08.10.18 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Витребувати у Національного банку України детальний розрахунок загальної суми заборогованості ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" перед НБУ за кредитними договорами:від 21.10.2008 №48, від 16.02.2009 №03/4, від 10.07.2009 №03/28, від 12.11.2009 №03/33, від 02.09.2010 №03/35, від 11.03.2014 №03/36, від 04.11.2008 №63/1, від 18.11.2008 №63/3 та інші документи у паперовій формі, що підтверджують розмір заборгованості ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" перед НБУ за вказаними кредитними договорами станом на дату подання до суду детальног розрахунку загальної суми заборгованості.

3. Запропонувати кредиторам подати письмові пояснення на поданий розпорядником майн реєстр

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та усім заявленим кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.09.2018Справа № 910/7424/18
За заявою ОСОБА_1 (02225, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Приватного акціонерного товариства "Капітал Континент 21" (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська,2 А, ідентифікаційний номер 31409021)

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

при секретарі судового засідання Кобельчуку О.І.

Представники сторін:

від заявника-Карачій П.П.

від боржника -не з'явилися

розпорядник майна -Старжинська Т.Ю.

від ГУ ДФС у м. Києві -Посвистак С.М.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232,234Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 08.10.18 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Головному управлінню ДФС у м. Києві у строк до 08.10.2018 подати суду докази сплати судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

3Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та ГУ ДФС у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.09.2018Справа № 910/13459/14
За заявою Міністерства оборони України

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" ( )

Про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судового засіданні Кобельчуку О.І.

Представники сторін:

ліквідатор, не з'явився

від ПрАТ "Київобленерго", Шматко В.О.

від ДФСУ, Посвистак С.М.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.2 ст. 232,234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Постоленка В.О.

2. Продовжити ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Постоленку В.О. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження до 22.12.2018. При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до 10.12.2018.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2018 р. Справа№ 914/1442/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Фартушка Т.Б.

розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Приватного підприємства Будформат, Львівська область, м.Городок

до відповідача: Львівського обласного територіального управління Антимонопольного комітету України, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Комплекс-Про, Львівська область, м.Львів

про: визнання недійсним п.п.84, 85 рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.05.2018р. №63/8-р/к

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства Будформат від 31.07.2018р. до Львівського обласного територіального управління Антимонопольного комітету України про визнання недійсним п.п.84, 85 рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.05.2018р. №63/8-р/к.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.09.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 25.09.2018р.

Суд зазначає, що при виготовленні повного тексту ухвали Господарського суду Львівської області від 25.09.2018р. допущено описку в резолютивній частині ухвали не зазначено: «Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів».

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приписами ч.2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись нормами ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 25.09.2018р. у даній справі зазначивши запис : «Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів».

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Судддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2018 р., м. Київ Справа № 911/1620/18

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Матюші" (09151, Київська обл., Білоцерківський район, с. Матюші, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (54000, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 143 ) про стягнення 698250,46 грн боргу, 145700,99 грн пені, 212150,07 грн штрафних санкцій, 344,34 грн 3% річних.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 (ордер серія: КВ №748421 від 03.09.2018)

відповідача: не зявились

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання 25.09.2018 зявився представник позивача, представник відповідача не зявився, про причини неявки не повідомив.

Суд, зважаючи на те, що відповідач був належним чином повідомлений ухвалою від 03.09.2018 про дату та час підготовчого судового засідання та мав достатньо часу для подання до суду доказів, суд вважає за необхідне в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.10.2018 на 16:20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.10.2018 на 16:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 28.09.2018

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
(вступна та резолютивна частини)

27.09.2018 р. Справа № 917/1461/17
м. Полтава

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов"язання вчинити певні дії
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1, посв. в протоколі
від відповідачів:1. не з"явився; 2. ОСОБА_2, дов. в протоколі
від третьої особи: не з"явився
Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 10, п. 12, п.13 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 25.10.2018 р. на 11 год. 00 хв.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
3. Запропонувати відповідачам виконати ухвалу суду від 27.08.18р., надати відзиви на позовну заяву до 10.10.18р., надіслати відзиви всім учасникам справи, докази надсилання надати суду.
4. Запропонувати позивачу виконати ухвалу суду від 27.08.18р., до 23.10.18р. надати суду відповіді на відзиви, направити відповіді на відзиви учасникам справи, докази направлення надати суду.
5. Запропонувати третій особі до 20.10.18р. виконати ухвалу суду від 27.08.18р., надати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст.179 ГПК України, направити вищевказані пояснення учасникам справи, докази направлення надати суду.
6. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2018 р., м. Київ Справа № 911/1693/18

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Фермерського господарства "Гранд" (08340, Київська обл., Бориспільський район, с. Гнідин, вул. Нова, буд. 1, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерська компанія "Гранд КМ" (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 9, ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Т.І., про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І., від 24.01.2018 за №49,

за участю представників:

позивача: Резнікова Г.І. (довіреність б/н від 27.06.2018)

відповідача: не з'явились

третьої особи: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 25.09.2019 судом було розглянуто та задоволено клопотання позивача б/н від 25.09.2018 про приєднання доказів до матеріалів справи.

Також, у судовому засіданні судом було встановлено, що позивач заявляє намір витребувати документи у нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Т.І., у зв'язку з чим, просить суд надати йому час, для підготовки відповідного клопотання та подання його до суду.

Виходячи з цього, суд в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву у судовому засіданні до 02.10.2018 до 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача б/н від 25.09.2018 про приєднання доказів до матеріалів справи та приєднати останнє до матеріалів справи.

2. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 02.10.2018 о 15:00 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 28.09.2018

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2018 р., м. Київ Справа № 910/9106/18

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (03020, м. Київ, Солом'янський район, просп. Повітрофлотський, буд. 41, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорос-С" (08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Щорса, буд. 98, ) про звільнення приміщення Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ ДОРОС-С з цілісного майнового комплексу,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність №108-21857 від 18.12.2017)

відповідача: не зявились

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 25.09.2018 судом було розглянуто клопотання Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації вх. №18963 від 14.09.2018 про залучення третіх осіб.

Суд, розглянувши дане клопотання, задовольнив останнє та в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучив Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36), Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Соломянського району м. Києва» (03186, м. Київ, вул. Соціалістична, буд. 6), Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-ХХІ» (03151, м. Київ, вул. Донецька, 35) в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки останніх.

В звязку з залученням великої кількості третіх осіб, суд в порядку п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відкладає проведення підготовчого засідання на 16.10.2018 на 14:30.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації вх. №18963 від 14.09.2018 про залучення третіх осіб.

2. Залучити в якості третіх осіб Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36), Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Соломянського району м. Києва» (03186, м. Київ, вул. Соціалістична, буд. 6), Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-ХХІ» (03151, м. Київ, вул. Донецька, 35), що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

3. Відкладасти проведення підготовчого судового засідання на 16.10.2018 на 14:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 28.09.2018

Суддя А.Ф. Черногуз