ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

24.09.2018

Справа № 904/3029/18

Суддя Щербаков С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстафінг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсістем Компані»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрстафінг» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсістем Компані» про визнання договору поставки № 240417-П/У від 24.04.2017 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрстафінг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Продсістем Компані» недійсним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018 матеріали позовної заяви № 2956 від 06.07.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстафінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсістем Компані» про визнання недійсним договору з доданими до неї документами передані за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

20.08.2018 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстафінг» надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Щербакова С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстафінг» залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрстафінг» строк протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

При цьому, попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрстафінг», що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 23.08.2018 отримана позивачем 03.09.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тож встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 11.09.2018 (останній день для усунення недоліків - 10.09.2018).

Відповідно до ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Однак, суд зазначає, що станом на дату винесення ухвали від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 23.08.2018, тобто заявником у визначений судом строк до 10.09.2018 (включно) не було подано на адресу суду письмової заяви із усуненням недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у визначений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстафінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсістем Компані» про визнання недійсним договору, підлягає поверненню заявникові.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстафінг» та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 24.09.2018.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя                                          Щербаков С.О.