ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року Справа № 915/1032/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Девятий квартал (55002, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 52)

до відповідача: ОСОБА_1 громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради (55000, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 48)

про: визнання недійсним (в частині) свідоцтв про право власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2018 року Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Девятий квартал звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною б/н від 24.09.2018 (вх. № 12188/18) до відповідача ОСОБА_1 громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради про:

1) визнання недійсним свідоцтва від 09.04.2008 про право власності на нерухоме майно житловий будинок № 52 по вул. Дружби народів у м. Южноукраїнську, у частині права власності на нежитлові приміщення загальною площею 237,7 кв.м.;

2) визнання недійсним свідоцтва від 11.04.2008 про право власності на нерухоме майно житловий будинок № 56 по вул. Дружби народів у м. Южноукраїнську, у частині права власності на нежитлові приміщення загальною площею 186 кв.м.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 3 статті 56 ГПК України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Так, позовна заява б/н від 24.09.2018 (вх. № 12188/18 від 24.09.2018), подана від імені юридичної особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Девятий квартал, підписана адвокатом ОСОБА_2

До позовної заяви додано ордер серії МК № 88641 від 06.09.2018, яким уповноважено адвоката ОСОБА_2 надавати правову допомогу ОСББ Девятий квартал у Виконавчому комітету Южноукаїнської міської ради, Южноукаїнському міському суді Миколаївської області, Апеляційному суді Миколаївської області, Верховному Суді.

Отже, виходячи із наданих суду доказів, адвокату ОСОБА_2 позивачем не надано права представляти інтереси ОСББ Девятий квартал у Господарському суді Миколаївської області, а відповідно і підписувати від його імені позовну заву.

Зазначені обставини виступають самостійною підставою для повернення позовної заяви позивачу на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 5 (п. 1) ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, судом виявлено й інші недоліки позовної заяви, на які суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, а саме: позовна заява б/н від 24.09.2018 (вх. № 12188/18 від 24.09.2018) не відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

По-перше, деякі додані до позовної заяви документи не можуть бути прийняті судом у якості належних та допустимих доказів, оскільки не засвідчені неналежним чином.

При цьому, вимоги щодо оформлення письмових доказів, які подаються до суду, встановлені процесуальним законом.

Так, відповідності до приписів ч. ч. 2, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

По-друге, позовна заява не містить відомостей, передбачених ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) в ній не вказано повного місцезнаходження позивача, що суперечить вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162. Так, позивач зазначає свою адресу як: 55002, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 52, у той час як з отриманого на запит судді витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.09.2018 за № НОМЕР_1 вбачається, що адресою місцезнаходження позивача є: 55002, МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ., МІСТО ЮЖНОУКРАЇНСЬК, ВУЛИЦЯ ДРУЖБИ НАРОДІВ, БУДИНОК 52;

2) в ній не вказано повного найменування юридичної особи відповідача та його повної адреси місцезнаходження, що суперечить вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162. Так, позивач зазначає наступні відомості про відповідача: ОСОБА_1 громада міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради, 55000, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 48, у той час як з отриманого на запит судді витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.09.2018 за № НОМЕР_2 вбачається, що найменуванням юридичної особи відповідача є: ЮЖНОУКРАЇНСЬКА ОСОБА_3 МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, а адресою його місцезнаходження: 55000, МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ., МІСТО ЮЖНОУКРАЇНСЬК, ВУЛИЦЯ ДРУЖБИ НАРОДІВ, БУДИНОК 48;

3) вона не відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору (п. 6 ч. 3 ст. 162).

По-третє, до позовної заяви не додано всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 2 ст. 164), зокрема щодо того, що на сьогоднішній день спірне приміщення зайняте міським архівом, а частина приміщень передана в оренду під підприємницьку діяльність.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, недотримання позивачем вимог статті 162 ГПК України тягнуть за собою застосування наслідків, встановлених статтею 174 ГПК України повернення позовної заяви позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Девятий квартал б/н від 24.09.2018 (вх. № 12188/18 від 24.09.2018) та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Додатки (лише на адресу позивача):

- позовна заява б/н від 24.09.2018 (вх. № 12188/18 від 24.09.2018) з доданими до неї документами всього на 30-ох арк.

Суддя О.Г. Смородінова