ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1410/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Чебан К.В.

Розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/1410/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Одеський нафтопереробний завод (65041, м. Одеса, вул. Шкодова Гора, 1/1, )

до відповідачів: 1)Управління Поліції охорони в Одеській області ( 65074, м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 70, корпус А, код ЄРДПОУ 40108934); 2) Державного підприємства Одеський нафтопереробний завод (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, к. 511, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідачів Фонд державного майна України (01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, )

про визнання дій протиправними та розірвання договору;

За участю представників сторін:

від ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" - ОСОБА_1 (довіреність)

від ДП "Одеський нафтопереробний завод" - ОСОБА_2 (довіреність);

від Фонду державного майна України - ОСОБА_3 (довіреність);

від Управління поліції охорони в Одеській області ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д. розглядається справа № 916/1410/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Одеський нафтопереробний завод до відповідачів: 1)Управління Поліції охорони в Одеській області; 2) Державного підприємства Одеський нафтопереробний завод, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідачів Фонд державного майна України про:

- визнання протиправними дій Управління Поліції охорони в Одеській області щодо здійснення охорони майна, належного ПАТ „Одеський НПЗ на праві приватної власності, розташованого за адресою: вул.Шкодова гора,1 та 1/1, м.Одеса;

- розірвання договору про охорону майна за адресою: вул. Шкодова гора, 1 та 1/1, м. Одеса, укладений між ДП „Одеський НПЗ та Управлінням Поліції охорони в Одеській області.

Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю у відповідачів повноважень на вчинення вказаних дій.

08.08.2018р. до Господарського суду Одеської області від Державного підприємства „Одеський нафтопереробний завод надійшло клопотання (вх. № 2-4025/18), відповідно до якого просить суд зупинити провадження у справі №916/1410/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №523/8045/17, з посиланням при цьому на те, що спеціальну конфіскацію на майно застосовано на підставі вироку Суворовського районного суду міста Одеси від 19.06.2017р. у справі №523/8045/17 та зазначаючи, що обєктивно неможливо розглянути справу до остаточного вирішення питання про власника майна з приводу якого заявлені позовні вимоги.

20.08.2018р. до Господарського суду Одеської області від Фонду державного майна України надійшло клопотання (вх.№ 2-4231/18) про зупинення провадження у справі, в якому Фонд державного майна України також просить суд зупинити провадження у справі №916/1410/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №523/8045/17 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5

18.09.2018р. за вх.№19036/18 Господарським судом одержано заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, згідно з якими позивач просить відмовити у задоволенні клопотання ДП "Одеський нафтопереробний завод" про зупинення провадження у справі №916/1410/18. При цьому позивач посилається на те, що оскільки ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 06.08.2018р. у справі №523/8045/17 відкрито апеляційне провадження на вирок Суворовського районного суду міста Одеси від 19.06.2017р., вказаний вирок суду є таким, що не набрав законної сили. Такий висновок, на думку позивача, витікає з постанови Верховного Суду України від 12.10.2016р., винесеної у справі №6-504цс16, з якої вбачається, що якщо судовий акт скасовано, то він не породжує жодних правових наслідків з моменту його ухвалення (у звязку із скасуванням ухвали Апеляційного суду Одеської області від 21.07.2017р. про відмову у відкритті апеляційного провадження, не наступили юридичні наслідки щодо набрання вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 19.06.2017р. у справі №523/8045/17 законної сили).

18.09.2018р. до Господарського суду Одеської області від ПАТ „Одеський нафтопереробний завод надійшла заява (вх.№ 2-4741/18) про зміну предмета позову, відповідно до якої позивач просить суд визнати протиправними дії Управління Поліції охорони в Одеській області щодо здійснення охорони публічної безпеки та порядку на обєкті, розташованому за адресою: вул. Шкодова гора 1/1 та розірвати договір №Б-3/22-18 про надання послуг охорони публічної безпеки та порядку від 18.06.2018р., укладений між ДП „Одеський НПЗ та Управлінням Поліції охорони в Одеській області.

02.10.2018р. до Господарського суду Одеської області від ПАТ „Одеський нафтопереробний завод надійшла заява (вх.№ 2-4968/18) про зміну предмета позову, відповідно до якої позивач просить суд визнати протиправними дії Управління Поліції охорони в Одеській області щодо здійснення охорони публічної безпеки та порядку на обєкті, розташованому за адресою: вул. Шкодова гора 1/1 та визнати недійсним договір №Б-3/22-18 про надання послуг охорони публічної безпеки та порядку від 18.06.2018р., укладений між ДП „Одеський НПЗ та Управлінням Поліції охорони в Одеській області.

У підготовчому засіданні представники учасників справи надали усні пояснення, згідно з якими позивач заперечує проти задоволення вищезазначених клопотань, відповідачі та третя особа підтримують клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, господарський суд дійшов висновку про їх задоволення, з наступних мотивів.

Як свідчать матеріали справи дії відповідачів щодо передачі майна позивача оформлені актом №84 приймання-передачі від 11.06.2018р., який підписаний Фондом державного майна України, ДП "Укртранснафтопродукт" та ДП "Одеський нафтопереробний завод"

При цьому підставою складання цього акту є:

вирок Суворовського районного суду міста Одеси від 19.06.2017р. у справі №523/8045/17, згідно з яким конфісковано у дохід Держави в особі Кабінету Міністрів України все рухоме та нерухоме майно, земельну ділянку, належних ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" та ТОВ "Енергія і Газ Україна";

вимоги розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.09.2017р. №632-р Про віднесення майнових комплексів публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод" та товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна" до сфери управління Фонду державного майна України, проведеної інвентаризації майно, яке згідно з актом приймання-передачі було передано на відповільне зберігання та оперативне управління ДП "Укртранснафтопродукт".

Поряд з цим, ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 06.08.2018р. у справі №523/8045/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами на вирок Суворовського районного суду міста Одеси від 19.06.2017р. у справі №523/8045/17

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Господарський суд вважає, що оскарження вироку Суворовського районного суду міста Одеси від 19.06.2017р. у справі №523/8045/17, унеможливлює розгляд справи №916/1410/18, оскільки саме на підставі цього вироку відповідачами у справі №916/1410/18 здійснені відповідні дії щодо передачі майна позивача, визнання протиправними яких є предметом спору у справі №916/1410/18.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної господарської справи до вирішення справи №523/8045/17, яка розглядається в порядку кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотань Фонду державного майна України (вх.№ 2-4231/18 від 20.08.2018р.), ДП „Одеський нафтопереробний завод (вх.№ 2-4025/18 від 08.08.2018р.) про зупинення провадження у справі №916/1410/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №523/8045/17.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ДП „Одеський нафтопереробний завод (вх.№ 2-4025/18 від 08.08.2018р.), Фонду державного майна України (вх.№ 2-4231/18 від 20.08.2018р.) - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №916/1410/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №523/8045/17.

3. Копію ухвали направити: ПАТ Одеський нафтопереробний завод (65041, м. Одеса, вул. Шкодова Гора, 1); ДП Одеський нафтопереробний завод (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, к. 511); Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9); Управлінню Поліції охорони в Одеській області (65074, м.Одеса, вул. Ак.Філатова,70, корпус А).

Повний текст ухвали складено 08.10.2018р.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя В.Д. Найфлейш