ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року Справа № 912/1907/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1907/18

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 - Синтез", 25000, м. Кропивницький, вул. Івана Олінського, 76

до відповідачів :

І - Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

ІІ - Товарної біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа", 25002, м. Кропивницький, вул. Івана Похитонова, 4

ІІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер", 65014, м. Одеса, вул. Троїцька, 3

про визнання недійсними цільових аукціонів та договорів купівлі-продажу

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, керівник;

від відповідача І - ОСОБА_2, довіреність № 223 від 02.03.18;

від відповідача І - ОСОБА_3, довіреність № 708 від 14.09.18;

від відповідача ІІ - участі не брали;

від відповідача ІІІ - ОСОБА_4, адвокат, ордер №83579 від 15.08.18;

від відповідача ІІІ - ОСОБА_5, довіреність № 22/08-18 від 22.08.18,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 - Синтез", яка містить вимоги до Кропивницького управління ГУ державної фіскальної служби у Кіровоградській області, Товарної біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер" про наступне:

- визнати недійсними проведені Товарною біржею "Кіровоградська універсальна товарна біржа" цільові аукціони від 26.03.1018 з продажу майна ТДВ "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 - Синтез", яке перебувало у податковій заставі Кропивницького управління ГУ державної фіскальної служби у Кіровоградській області, а саме: ЛОТ № 3 будівлі сушильного барабану "А12; А14;а-5", оформленого Протоколом про хід торгів на аукціоні № 2 від 26.03.2018, ЛОТ № 4 будівля виробничої ділянки формовочного відділення Літ. "А-10; А-15;; а-5; а-3; Г", оформленого Протоколом про хід торгів на аукціоні № 2/2 від 26.03.2018, та ЛОТ № 5 обладнання: сушильний барабан СМ-147; газові горілки з автоматикою (2 шт.), транспортери з електродвигунами (5 шт.), шафи силові (5 шт.), електроталь 1,0 т.; вентилятор Ц-4-70-№12,5; Елеватор (транспортер) подачі глини; дезінтегратор корзинчатий СМК-211 (2шт.); Прес 1085 М, оформленого Протоколом про хід торгів на аукціоні № 2/3 від 26.03.2018;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу майна № 2 від 26.03.2018, укладений між ТБ "Кіровоградська універсальна товарна біржа", ТДВ "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 - Синтез" та ТОВ "Балкер";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу майна № 2/2 від 26.03.2018, укладений між ТБ "Кіровоградська універсальна товарна біржа", ТДВ "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 - Синтез" та ТОВ "Балкер";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу майна № 2/3 від 26.03.2018, укладений між ТБ "Кіровоградська універсальна товарна біржа", ТДВ "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 - Синтез" та ТОВ "Балкер", з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що аукціон з продажу майна був проведений з порушення встановлених законом правил проведення цільових аукціонів, а отже укладені за його результатами договори є недійсними.

Ухвалою господарського суду від 27.07.2018 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1907/18; ухвалено розглядати справу №912/1907/18 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.08.2018. Крім того, вказаною ухвалою позивачу та відповідачам встановлено строки для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

15.08.2018 на адресу суду від Товарної біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідач ІІ вважає позовні вимоги безпідставними, а тому просить відмовити в їх задоволенні.

17.08.2018 від Головного управління ДФС у Кіровоградській області надійшов відзив, відповідно до якого останнє повідомляє про те, що Кропивницьке управління ГУ державної фіскальної служби у Кіровоградській області є його структурним підрозділом, а тому відзив має подавати юридична особа; у поданому відзиві Головне управління позов не визнає та просить відмовити в його задоволенні.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Балкер" 20.08.2018 надіслано до суду відзив, згідно якого відповідач ІІІ також не погоджується з позовними вимогами.

Господарський суд ухвалою від 27.08.2018 продовжив позивачу строк для подання відповіді на відзив до 31.08.2018 включно. За клопотанням Товариства з додатковою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 - Синтез" замінив первісного відповідача І - Кропивницьке управління ГУ державної фіскальної служби у Кіровоградській області належним відповідачем І - Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ідентифікаційний код 39393501). Підготовче засідання у справі № 912/1907/18 відклав на 13.09.2018 о 14:00 год.

03.09.2018 до господарського суду позивачем подано відповідь на відзиви.

Ухвалою від 13.09.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/1907/18 на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 01.10.2018; відповідача І (Головному управлінню ДФС у Кіровоградській області) у строк до 26.09.2018 зобов'язано надати до суду додаткові письмові пояснення з відповідними доказами щодо оформлення відносин на проведення оцінки та про проведення рецензування звіту про оцінку майна № 1202/01.

01.10.2018 господарський суд продовжив підготовче засідання.

28.09.2018 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 - Синтез" № 17 від 28.09.2018 про витребування доказів. Так, згідно поданого клопотання позивач просить витребувати від відповідача І оригінал або ж належним чином оформлену повну копію "Звіту № 1202/01 про оцінку ринкової вартості майна ТДВ "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 - Синтез", який зберігається за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Івана Олінського, 76", виконаного Правобережною товарною біржею.

Подане клопотання мотивовано тим, що за відсутності оригіналу вказаного Звіту позивач не може провести його неупереджене рецензування рецензентами Регіонального відділення Фонду державного майна України.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього кодексу.

Представником позивача в підготовчому засіданні 01.10.2018 заявлено усне клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТДВ "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 - Синтез" частково, оскільки вважає за необхідне витребувати витяг із "Звіту № 1202/01 про оцінку ринкової вартості майна ТДВ "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 - Синтез", який зберігається за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Івана Олінського, 76", виконаного Правобережною товарною біржею.

Господарський суд також вважає за необхідне зазначити, що ухвалою від 13.09.2018 відповідача І було зобов'язано надати суду додаткові письмові пояснення з відповідними доказами щодо оформлення відносин на проведення оцінки та про проведення рецензування звіту про оцінку майна № 1202/01.

Відповідач І до дня підготовчого засідання вказані пояснення суду не надав.

Частинами 5, 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарському суду надано право встановити додатковий строк для подання доказів у справі, у випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у встановлений строк.

Господарський суд враховує, що до завдань підготовчого провадження процесуальним законом віднесено з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, з'ясування судом всіх відомих сторонам обставин щодо предмету спору, а також вирішення питань, визначених нормою ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин спору, господарський суд вважає за необхідне встановити позивачу додатковий строк для надання додаткових письмових пояснень витребуваних ухвалою від 13.09.2018 - до 18.10.2018.

Господарський суд зазначає, що згідно з приписами ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Відповідно до частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в даному судовому засіданні до 14:00 год. 18.10.2018.

Керуючись ст. 80, п. 4 ч. 5 ст. 183, статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Встановити відповідачу І (Головному управлінню ДФС у Кіровоградській області) додатковий строк для подання витребуваних доказів - до 18.10.2018 включно.

2. Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 - Синтез" № 17 від 28.09.2018 про витребування доказів задовольнити частково.

3. Витребувати у Головного управління ДФС у Кіровоградській області витяг зі "Звіту № 1202/01 про оцінку ринкової вартості майна ТДВ "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 - Синтез", який зберігається за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Івана Олінського, 76", виконаного Правобережною товарною біржею.

Вказаний звіт надати суду за супровідним листом в строк до 18.10.2018 (до початку підготовчого засідання).

4. В підготовчому засіданні 01.10.2018 оголосити перерву до 18.10.2018 о 14:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522)22-09-70.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Товариству з додатковою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 - Синтез" за адресою: 25000, м. Кропивницький, вул. Івана Олінського, 76; Головному управлінню ДФС у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55; Товарній біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" за адресою: 25002, м. Кропивницький, вул. Івана Похитонова, 4 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Балкер" за адресою: 65014, м. Одеса, вул. Троїцька, 3.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.10.2018.

Суддя В.В.Тимошевська