ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1773/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської областіна ухвалу господарського суду Одеської області від 06.09.2018р., суддя в І інстанції Волков Р.В., повний текст якої складено 07.09.2018р. в м. Одесі

у справі № 916/1773/18

за позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Трансінвестсервіс

про стягнення 3 286 573,70 грн.

ВС Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.09.2018 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ТРАНСІНВЕСТСЕРВІС" про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою господарського суду Одеської області від 23.08.2018р., якою накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ТРАНСІНВЕСТСЕРВІС" в розмірі 3 286 573, 70 грн., для забезпечення суми позову в порядку ст. ст. 136-140 ГПК України до набрання рішенням законної сили по справі №916/1773/18 - задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову накладені ухвалою господарського суду Одеської області від 23.08.2018р., якою накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ТРАНСІНВЕСТСЕРВІС" в розмірі 3 286 573, 70 грн., для забезпечення суми позову в порядку ст. ст. 136-140 ГПК України до набрання рішенням законної сили по справі № 916/1773/18.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, заступник прокурора Одеської області звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою накласти арешт на грошові кошти, що належать ТОВ „Трансінвестсервіс в розмірі 3 286 573,70 грн.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/1773/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.09.2018р у справі № 916/1773/18.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10.10.2018 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

3. Розяснити учасникам справи про їх право в строк до 10.10.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Будішевська Л.О.

ОСОБА_1