ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 жовтня 2018 року           Справа № 925/929/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В.,

секретар судового засідання – Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача – представник не з’явився,

від відповідача – представник не з’явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Прайм Екстружн”,

м. Бровари, Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Континент-Груп”,

м. Черкаси

про стягнення 96 658 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю “Прайм Екстружн” до товариства з обмеженою відповідальністю “Континент-Груп” про стягнення з відповідача 96 658 грн. 60 коп., а саме: 93 448 грн. 08 коп. основного боргу, 2 957 грн. 06 коп. пені та 253 грн. 46 коп. 3% річних, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору поставки №ПЕ-13/04 від 13 квітня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09 жовтня 2018 року.

Представники сторін в підготовче засідання не з’явилися, відповідач про причини неявки суд не повідомив.

08 жовтня 2018 року на електронну адресу господарського суду Черкаської області від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без участі учасників справи та клопотання про розгляд підготовчого засідання за відсутності представника позивача.

Згідно ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом( ч. 3 ст. 91 ГПК України).

Пунктом 1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року №28 визначено, що електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Клопотання позивача не підписані електронним цифровим підписом.

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (п. 1.5.17. вищевказаної Інструкції).

Отже, суд вказані клопотання не приймає до розгляду.

Водночас слід вказати, що звертаючись до суду з відповідним позовом, позивач просив суд справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Проте, як вже зазначалося вище, ухвалою суду від 11 вересня 2018 року справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні судом з’ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач у визначені судом строки відзиву на позов суду не надав.

Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.          Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 40 хв. 08 листопада 2018 року.

3.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4.          Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       А.В.Васянович