ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1385/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Пюрик Богдани Миколаївни, Львівська область, Пустомитівський район, с. Зимна Вода

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг Преміум», Київська область, м. Вишгород

про стягнення заборгованості

представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Пюрик Богдани Миколаївни б/н б/д (вх.№1421/18 від 23.06.2018 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг Преміум» про стягнення заборгованості за Договором-заявкою №534 від 24.07.2017 року в розмірі 132823,01 грн., з яких 100380,90 грн. основного боргу, 8843,04 грн. інфляційних збитків, 21396,07 грн. пені та 2203,00 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 20.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1385/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.09.2018 року.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 11.09.2018 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

Ухвалою суду від 11.09.2018 року відкладено підготовче засідання на 09.10.2018 року.

До суду від позивача надійшла телеграма №1 від 12.09.2018 року (вх. №4/18 від 13.09.2018 року) про відкладення судового засідання, призначеного на 11.09.2018 року.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 09.10.2018 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 та п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, а також у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 911/1385/18 на тридцять днів

2. Відкласти підготовче засідання на 30.10.2018 року на 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Зобов'язати позивача:

- повторно виконати вимоги ухвали від 20.08.2018 року;

- надати рахунок-фактуру (інвойс) на вантаж №08/08 від 08.08.2017 року та ТТН №17057778 від 25.08.2017 року;

- письмові пояснення, чи складались акти виконаних робіт, інші докази, що підтверджують факт надання позивачем та прийняття відповідачем послуг перевезення за Договором-заявкою №534 від 24.07.2017 року;

- письмові пояснення та докази стосовно отримання відповідачем копій документів для здійснення оплати та надіслання відповідачу оригіналів документів за юридичною адресою (п. 30 Договору-заявки №534 від 24.07.2017 року);

- письмові пояснення стосовно отримання вантажу вантажоодержувачем.

5. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази чого надати суду. Зазначити причини неподання відзиву у строк, встановленим судом.

6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Зобов'язати позивача у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, копію якої направити на адресу відповідача.

8. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

9. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

11. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць