overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2018Справа № 910/12057/18
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська Страхова Група"

про стягнення 158 232,90 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 відкрито провадження у справі №910/12057/18 за вказаними позовними вимогами та призначено судове засідання на 15.10.2018 о 14:45 год.

Згідно ст. 73 Кодексу законів про працю України 14 жовтня є святковим днем - день захисника України, а відповідно до ч. 3 ст. 67 цього кодексу, у випадку, коли святковий або неробочий день збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Оскільки 14 жовтня у 2018 році припадає на вихідний день - неділю, то цей вихідний день переноситься на перший робочий день - 15 жовтня.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне перепризначити розгляд справи №910/12057/18 на інший день.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 17.10.18 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25.09.2018

Справа № 910/12504/18

Суддя Господарського суду міста Києва Мандриченко О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкслінк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний контент центр" про визнання договору недійсними в частині,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Люкслінк” про визнання недійсним п. 7.2 субліцензійного договору № 829-ІМГ/18 від 01.01.2018, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю “Національний контент центр”.

Позовні вимоги мотивовані вчинення правочину у заявленій частині (п. 7.2) під впливом помилки.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

У п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

З викладеного слідують обставини недотримання п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, тягне за собою повернення такої позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Залишити позовну заяву без руху.

2.          Встановити на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3.          Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                      О.В. Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

24.09.2018Справа № 910/8432/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ППМ»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд»

про стягнення 645 264,96 грн.

Представники:

від позивача Брагіна Н.О. (за дов.)

від відповідача Куліш Н.М. (за дов.); Попова Ю.В. (за дов.)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ППМ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» про стягнення 645 264,96 грн.

Суд своєю ухвалою від 10.07.2018 відкрив провадження у справі № 910/8432/18, постановив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановив відповідачеві строк для подання відзиву на позов до 24.07.2018, а позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 30.07.2018.

23.07.2018 відповідач подав заяву про продовження строків для подання відзиву на позов, оскільки ухвалу про відкриття провадження у справі отримав 17.07.2018, а з метою підготовки та надання обґрунтованого відзиву на позовну заяву відповідачу необхідно більше часу.

Суд своєю ухвалою від 30.07.2018 продовжив товариству з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» строк для подачі відзиву.

03.08.2018 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

31.08.18 представником позивача подано відповідь на відзив.

Позивач заявив клопотання про продовження строку для подання відповіді на відзив, оскільки відзив було отримано 02.08.2018, а тому не мав можливості підготувати відповідь на відзив до 30.07.2018.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України), та враховуючи об'єктивну неможливість подання відповіді на відзив у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив.

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «ППМ» строк для подачі відповіді відзиву.

Прийняти відповідь на відзив товариства з обмеженою відповідальністю «ППМ».

Ухвала набрала законної сили 24.09.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, протягом 10 днів з моменту її підписання суддею.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2018Справа № 910/19903/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНП.КОМ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Серго"

про стягнення 359 133,74 грн.

Суддя Гумега О.В.

секретар судового засідання

Репа Я.І.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 у справі № 910/19903/17 відкладено підготовче засідання на 05.10.2018 о 10:50 год.

У зв'язку з неможливістю розгляду даної справи 05.10.2018 о 10:50 год., суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 10.10.18 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов'язковою

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

26.09.2018Справа № 910/11265/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ""Банк "Національні інвестиції" Луньо Іллі Вікторовича (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 54)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10)

про зобов'язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10), як відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на 17.10.18 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2018

Справа № 910/11603/18

За позовом ПП "ВІК ІНВЕСТ КОНСАЛТ"

до 1) ПАТ "Дельта Банк"

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсними результатів відкритих торгів.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 відкрито провадження у справі №910/11603/18 за вказаними позовними вимогами та призначено підготовче судове засідання на 15.10.2018 о 15:15 год.

Згідно ст. 73 Кодексу законів про працю України 14 жовтня є святковим днем – день захисника України, а відповідно до ч. 3 ст. 67 цього кодексу, у випадку, коли святковий або неробочий день збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Оскільки 14 жовтня у 2018 році припадає на вихідний день – неділю, то цей вихідний день переноситься на перший робочий день – 15 жовтня.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне перепризначити розгляд справи №910/11603/18 на інший день.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст.182, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 17.10.18 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                     Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2018

Справа № 910/11309/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корона Груп"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІАЛ БУД КОМПАНІ"

2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання частково недійсними свідоцтв та зобов'язання припинити дії, що порушують право.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 відкрито провадження у справі №910/11309/18 за вказаними позовними вимогами та призначено підготовче судове засідання на 15.10.2018 о 14:30 год.

Згідно ст. 73 Кодексу законів про працю України 14 жовтня є святковим днем – день захисника України, а відповідно до ч. 3 ст. 67 цього кодексу, у випадку, коли святковий або неробочий день збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Оскільки 14 жовтня у 2018 році припадає на вихідний день – неділю, то цей вихідний день переноситься на перший робочий день – 15 жовтня.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне перепризначити розгляд справи №910/11309/18 на інший день.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст.182, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 17.10.18 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                     Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2018Справа № 910/8884/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий двір ЛТД"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФ"

2) Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України

про визнання договору недійсним.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Бєлкін Л.М. (представник за довіреністю);

від відповідача1 - Перевозник П.М. (представник за довіреністю);

від відповідача2 - Кузьменко М.О., Галан М.О. (представники за довіреностями).

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Господарському суді міста Києва перебуває справа №910/8884/18 за указаним позовом про визнання недійсним договору іпотеки від 15.09.2011, укладеного між відповідачем-1 та відповідачем-2, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, реєстраційний запис №3904, з наступними змінами від 02.03.2012, від 21.12.2012, від 23.12.2013.

У судовий засіданнях 22.08.2018, 10.09.2018 судом оголошувалися перерви.

У судовому засіданні 26.09.2018 сторони зазначили щодо можливості перейти до розгляду справи по суті з призначенням судового засідання на іншу дату.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та позивачем і відповідачами було заявлено про дання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.10.18 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
26.09.2018Справа №910/4356/18

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Князькова В.В.,
за участю секретаря судового засідання Скокіна О.Л.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестєвробуд», Івано-Франківська обл., Коломийський район, с. Великий Ключів
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м. Київ
за участю прокурора Військової прокуратури Центрального регіону України
про стягнення 255 362,36 грн., -

За участю представників:
від позивача: Піцьків В.Я.
від відповідача: Литвиненко С.В.
прокурор: Шпірук М.В.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестєвробуд» до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення заборгованості за договором підряду №050216/1 від 05.02.2016 в розмірі 255 362,36 грн.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 17.10.18 о 12:00 год. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

25.09.2018

Справа № 910/7018/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТОФИС»

до                     Національного банку України

третя особа           на стороні Національного банку України, яка не заявляє самостійних вимог на                               предмет спору, акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк»

про                     визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом Національний банк України до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТОФИС» про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 20 від 09.08.2011.

Суд своєю ухвалою від 10.07.2018 відкрив провадження у справі № 910/7018/18, постановив розгляд останньої здійснювати у порядку загального позовного провадження встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов до 24.07.2018.

21.09.2018 товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТОФИС» звернулося до суду з зустрічною позовною заявою до Національного банку України про визнання недійним іпотечного договору № 20 від 09.08.2011.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, що передбачено частиною 1 ст. 180 ГПК України.

Зустрічна позовна заява подана, з порушенням вимог частини першої статті 180 ГПК України, ухвалою суду повертається заявнику (ч. 6 ст. 180 ГПК України).

Оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТОФИС» звернулося до суду з зустрічною позовною заявою після закінчення призначеного судом строку на подання відзиву, суд, на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК, повертає заявнику зустрічну позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТОФИС» зустрічну позову заяву.

Ухвала набрала законної сили 25.09.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її підписання суддею в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                     С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2018

Справа № 910/11263/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАКТОР-СЕРВІС"

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 відкрито провадження у справі №910/11263/18 за вказаними позовними вимогами та призначено підготовче судове засідання на 15.10.2018 о 14:15 год.

Згідно ст. 73 Кодексу законів про працю України 14 жовтня є святковим днем – день захисника України, а відповідно до ч. 3 ст. 67 цього кодексу, у випадку, коли святковий або неробочий день збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Оскільки 14 жовтня у 2018 році припадає на вихідний день – неділю, то цей вихідний день переноситься на перший робочий день – 15 жовтня.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне перепризначити розгляд справи №910/11263/18 на інший день.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст.182, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 17.10.18 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                     Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2018

Справа № 910/11258/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАКТОР-СЕРВІС"

про зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 відкрито провадження у справі №910/11258/18 за вказаними позовними вимогами та призначено підготовче судове засідання на 15.10.2018 о 14:00 год.

Згідно ст. 73 Кодексу законів про працю України 14 жовтня є святковим днем – день захисника України, а відповідно до ч. 3 ст. 67 цього кодексу, у випадку, коли святковий або неробочий день збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Оскільки 14 жовтня у 2018 році припадає на вихідний день – неділю, то цей вихідний день переноситься на перший робочий день – 15 жовтня.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне перепризначити розгляд справи №910/11258/18 на інший день.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст.182, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 17.10.18 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                     Р.Б. Сташків