ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08.10.2018 Справа № 34/78
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Конько В.В.
розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м.Дніпро
про заміну сторони у справі №34/78 та поновлення строку для предявлення наказу господарського суду Донецької області №34/78 до виконання
за позовом: Криничанського районного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, смт Кринички
до відповідача: Державного підприємства Орджонікідзевугілля, м.Харків
про стягнення 2861,55 грн., -
За участю представників сторін:
від заявника: не зявився;
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився.
Заявлено позов Криничанським районним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Шахти «Полтавська», м.Єнакієве Донецької області, про звернення стягнення на майно в сумі 2861,55 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 08.04.2002 вказані позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання вказаного судового рішення 19.04.2002 господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.02.2004 змінено відповідача (боржника) у справі №34/78 його правонаступником, з Державного підприємства шахта «Полтавська» виробничого обєднання «Орджонікідзевугілля», м.Єнакієве Донецької області на Державне підприємство «Орджонікідзевугілля».

08.09.2016 управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області, смт.Кринички звернулось до господарського суду Донецької області із заявою №3852/03/37 від 30.08.2016 про видачу стягувачу управлінню Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області дублікату наказу господарського суду №34/78 та поновлення строку для предявлення до примусового виконання виконавчого документа наказу господарського суду №34/78 про стягнення з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсії ОСОБА_1 на суму 2861,55 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.09.2016 заяву управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області, смт.Кринички №3852/03/37 від 30.08.2016 про видачу стягувачу управлінню Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області дублікату наказу господарського суду та поновлення строку для предявлення до примусового виконання виконавчого документа наказу господарського суду №34/78 про стягнення з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсії ОСОБА_1 на суму 2861,55 грн., задоволено частково; видано стягувачу управлінню Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області дублікат наказу від 19.04.2002 про виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.04.2002 по справі №34/78; у задоволенні решти вимог відмовлено.

25.09.2018 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м.Дніпро звернулось до господарського суду Донецької області із заявою, в якій просить суд замінити сторону по справі №34/78 про стягнення з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» заборгованості в сумі 2861,55грн. з Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області, смт.Кринички на Камянське обєднання управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області; замінити сторону по справі №34/78 про стягнення з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» заборгованості в сумі 2861,55грн. з Камянського обєднання управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м.Дніпро; поновити строк для предявлення до виконання наказу господарського суду Донецької області №34/78 від 19.04.2002 про стягнення з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» заборгованості на суму 2861,55грн.

Розпорядженням керівника апарату №01-01/762 від 25.09.2018 у зв'язку з закінченням повноважень судді Кротінової О.В., було призначено повторний автоматичний розподіл справи №34/78.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018 визначено новий склад суду, суддя Курило Г.Є.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.09.2018 суддею Курило Г.Є. прийнято до свого провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м.Дніпро про заміну сторони та поновлення строку для предявлення наказу господарського суду Донецької області №34/78 до виконання; розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 08.10.2018 об 11:00 год.

Представники заявника та сторін в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до приписів ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за доцільне задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у справі №34/78 та поновлення строку для предявлення наказу господарського суду Донецької області №34/78 до виконання, з огляду на наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 30.03.2017 здійснено державну реєстрацію припинення управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області.

Постановою Кабінету Міністрів України за №821 від 08.11.2017 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

З наданих до заяви документів вбачається, що 31.01.2018 Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області отримало постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області від 17.01.2018 про повернення виконавчого документу по справі №34/78 стягувачеві.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 01.02.2018 здійснено державну реєстрацію припинення Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За положеннями частини другої ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За приписами частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне замінити сторону у справі стягувача (позивача) - з Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області на Камянське обєднання управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області; замінити сторону по справі з Камянського обєднання управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Розглянувши заяву про поновлення строку для предявлення до виконання наказу господарського суду Донецької області №34/78, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для предявлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є наявність у особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

З урахуванням факту реорганізації, враховуючи те, що стягувачем за вищезазначеними наказом є державний орган, який може предявити виконавчий документ до примусового виконання в стислий строк - протягом трьох місяців, суд вважає причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання поважними, а заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 74, 86, 234, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м. Дніпро про заміну сторони у справі №34/78 та поновлення строку для предявлення наказу господарського суду Донецької області №34/78 від 19.04.2002 до виконання.

Поновити строк для предявлення наказу господарського суду Донецької області №34/78 від 19.04.2002 до виконання.

Визначити строк для пред'явлення наказу господарського Донецької області №34/78 від 19.04.2002 до виконання з 09.10.2018 по 09.01.2019.

Замінити стягувача у справі №34/78 з Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області на Камянське обєднання управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області.

Замінити стягувача у справі №34/78 з Камянського обєднання управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Дата складання та підпис ухвали 08.10.2018.

Інформацію щодо справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Г.Є. Курило