ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1843/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів», м. Бориспіль, Київська область

про стягнення заборгованості

представники:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача не зявився

вільний слухач ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл» №30/07 від 30.07.2018 року (вх.№1909/18 від 20.08.2018 року) до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів» про стягнення заборгованості у розмірі 413672,73 грн., з яких 396435,72 грн. основного боргу, 11203,19 грн. інфляційних втрат та 6033,82 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 23.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1843/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.09.2018 року.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 05.09.2018 року (вх. 18235/18 від 05.09.2018 року) про закриття провадження у справі №911/1843/18 у звязку з погашенням суми основного боргу. Крім того, відповідач просить відкласти розгляд справи для надання можливості підготувати відзив на позовну заяву.

Представник позивача у підготовчому засіданні 11.09.2018 року подав заяву №10/09 від 10.09.2018 року (вх. №18673/18 від 11.09.2018 року) про зменшення розміру позовних вимог, у звязку з погашенням відповідачем суми основної заборгованості. Таким чином, з урахуванням поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача 11203,19 грн. інфляційних втрат та 6033,82 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 11.09.2018 року відкладено підготовче засідання на 09.10.2018 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 09.10.2018 року повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надіслав.

Представник позивача у судовому засіданні 09.10.2018 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання спору.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження та у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 23.10.2018 року до 10:45. (засідання відбудеться у приміщені господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

3. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 11.09.2018 року та надати суду контррозрахунок штрафних санкцій.

4. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Зобов'язати позивача у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

6. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць