Справа № 909/902/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.09.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.
секретар судового засідання Клапків Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 01-34/821 від 04.06.18 (вх. №8352/18) про покладення субсидіарної відповідальності у справі
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі",
за участю представників:
від заявника - ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі": представник - не з'явився;
від боржника - ТОВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118": ліквідатор ОСОБА_1;
від кредиторів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9: ОСОБА_2 - представник,
від кредитора- УПФ в м.Івано-Франківську: ОСОБА_10 - заступник начальника юридичного відділу управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську
ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" про банкрутство ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118".
Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2016 ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього та призначено ліквідатором товариства арбітражного керуючого ОСОБА_11
Ухвалою від 16.01.18 господарський суд Івано-Франківської області усунув арбітражного керуючого ОСОБА_12 від виконання повноважень ліквідатора ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118".
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.18 ліквідатором ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №272 від 02.04.13).
07.06.18 до господарського суду від ліквідатора ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява № 01-34/821 від 04.06.18 (вх. № 8352/18) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на ТОВ "Істейт ІФ", яку ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.18 призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.07.18.
Ухвалою від 25.07.18 розгляд заяви відкладено на 14.08.18.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.18, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд заяви відкладено на 12.09.18.
В судовому засіданні 12.09.18 ліквідатор подану заяву підтримав, зазначив, що ТОВ "Істейт ІФ", яке утворилося шляхом виділу з боржника - ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118", несе субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника в розмірі 2106240 грн, оскільки внаслідок виділу до нього перейшло лише майно боржника на суму 1830900 грн без жодної кредиторської заборгованості, яка на той час становила 6074000 грн, а отже з ТОВ "Істейт ІФ" слід стягнути 2106240 грн.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів подану ліквідатором заяву підтримали.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників у справі про банкрутство, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, давши оцінку доказам у відповідності до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, які мають значення для справи, суд встановив таке.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.619 Цивільного кодексу України договором або законом може бути передбачена поряд із відповідальністю боржника додаткова (субсидіарна) відповідальність іншої особи. До пред'явлення вимоги особі, яка несе субсидіарну відповідальність, кредитор повинен пред'явити вимогу до основного боржника. Якщо основний боржник відмовився задовольнити вимогу кредитора або кредитор не одержав від нього в розумний строк відповіді на пред'явлену вимогу, кредитор може пред'явити вимогу в повному обсязі до особи, яка несе субсидіарну відповідальність.
Згідно ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України та ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В ч.5 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобовязаннями боржника у звязку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.
Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані тільки для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Законом (абз.3 ч.5 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Рішенням загальних зборів засновників (учасників) ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" від 03.09.14, оформленим протоколом № 01/09/2014, вирішено реорганізувати ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" шляхом виділу із нього ТОВ "Істейт ІФ".

Як вбачається з розподільчого балансу, затвердженого рішенням загальних зборів учасників ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118", оформленого протоколом №01/12/2014 від 12.12.14, з ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" виділяється ТОВ "Істейт ІФ".

Правонаступником товариства, відповідно до вимог чинного законодавства, за частиною майна, прав та обов'язків цієї юридичної особи, виступає ТОВ "Істейт ІФ".

За приписами ст.109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс.

В ч.3 ст.109 Цивільного кодексу України зазначено, що юридична особа, що утворилася внаслідок виділу, несе субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями юридичної особи, з якої був здійснений виділ, які згідно з розподільчим балансом не перейшли до юридичної особи, що утворилася внаслідок виділу. Юридична особа, з якої був здійснений виділ, несе субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями, які згідно з розподільчим балансом перейшли до юридичної особи, що утворилася внаслідок виділу. Якщо юридичних осіб, що утворилися внаслідок виділу, дві або більше, субсидіарну відповідальність вони несуть спільно з юридичною особою, з якої був здійснений виділ, солідарно.

Як зазначено в розподільчому балансі ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" та ТОВ "Істейт ІФ" (а.с.88-89 т.3), станом на 30.11.14 до ТОВ "Істейт ІФ" перейшли основні засоби ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" залишковою вартістю 1830,9 тис.грн, які відображені також як зменшення статутного капіталу ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" та вказані як статутний капітал ТОВ "Істейт ІФ".

Згідно акту прийому - передачі №01/12/2014 від 12.12.14, складеного у відповідності до протоколу загальних зборів учасників ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" № 01/12/2014 від 12.12.14, протоколу установчих зборів учасників ТОВ "Істейт-ІФ" № 01/12/2014 від 12.12.14, розподільчого балансу від 30.11.14 товариство передало правонаступнику наступні об'єкти нерухомості за адресою: м.Івано-Франківськ, с.Хриплин, вул.Пресмашівська,3: адміністративний корпус загальною площею 294,3 кв. м, сходи загальною площею 23,0 кв. м, майстерні загальною площею 1205,3 кв. м та 54,59 кв. м, склади загальною площею 866,0 кв. м.

Однак, як вбачається з розподільчого балансу, до ТОВ "Істейт ІФ" не перейшли зобов'язання ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118". При цьому, збитки боржника після виділу з 760,5 тис. грн збільшилися та склали 2591,4 тис. грн. Прибуток ТОВ "Істейт ІФ" становив 1830,9 тис. грн (вартість основних засобів).

Таким чином, ТОВ "Істейт ІФ" у відповідності до ст.109 Цивільного кодексу України зобов'язане нести субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями юридичної особи, з якої було здійснено виділ (ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118"), які згідно з розподільчим балансом не перейшли до ТОВ "Істейт ІФ". При цьому, розмір субсидіарної відповідальності визначається як різниця між сумою вимог кредиторів боржника та ліквідаційною масою.

Сума кредиторських вимог ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" у даній справі склала 562858 грн 42 коп, а саме:

- ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" з вимогами першої черги в розмірі 6090 грн, з вимогами четвертої черги в розмірі 408714 грн;

- Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області з вимогами першої черги в розмірі в розмірі 2436 грн та з вимогами другої черги в розмірі 82658 грн 26 коп;

- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Івано-Франківську з вимогами другої черги в розмірі 37109 грн 16 коп та вимогами першої черги в розмірі 2756 грн (судовий збір);

- ОСОБА_13 з вимогами першої черги в розмірі 1647 грн 91 коп та вимогами шостої черги в розмірі 312 грн 94 коп;

- ОСОБА_3 з вимогами першої черги в розмірі 2846 грн 39 коп та вимогами шостої черги в розмірі 312 грн 94 коп;

- ОСОБА_14 з вимогами першої черги в розмірі 749 грн 05 коп та вимогами шостої черги в розмірі 311 грн 78 коп;

- ОСОБА_8 з вимогами шостої черги в розмірі 140 грн 36 коп;

- ОСОБА_2 з вимогами першої черги в розмірі 3595 грн 44 коп;

- судовий збір у розмірі 2315 грн 04;

- ОСОБА_7 з вимогами першої черги в розмірі 1198 грн 48 коп та з вимогами шостої черги в розмірі 312 грн 94 коп;

- ОСОБА_5 з вимогами першої черги в розмірі 1198 грн 48 коп та з вимогами шостої черги в розмірі 312 грн 94 коп;

- ОСОБА_9 з вимогами першої черги у розмірі 1198 грн 48 коп;

- ОСОБА_4 з вимогами першої черги у розмірі 3445 грн 63 коп;

- ОСОБА_6 з вимогами першої черги у розмірі 3196 грн 20 коп.

Під час здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" арбітражним керуючим ОСОБА_12, якого ухвалою від 16.01.18 усунуто від виконання повноважень ліквідатора, виявлено 700 грн на рахунку боржника та отримано 15069 грн 69 коп від продажу майна боржника (металобрухту чорних металів). Всього ліквідаційна маса склала 15769 грн 69 коп.

З отриманих коштів, погашено кредиторські вимоги на суму 4815 грн 65 коп, а саме:

- судовий збір у розмірі 2917 грн 38 коп, у т.ч.: вимоги ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" - 1306 грн 69 коп.; вимоги УПФУ у м. Івано-Франківськ - 522 грн 79 коп.; держбюджет - 496 грн 83 коп;

- вимоги ОСОБА_2 у розмірі 772 грн 19 коп;

- вимоги ОСОБА_3 в розмірі 611 грн 36 коп;

- вимоги ОСОБА_13 в розмірі 353 грн 91 коп;

- вимоги ОСОБА_14 в розмірі 160 грн 81 коп.

Також 1697 грн 73 коп спрямовано на відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури та 9130 грн 60 коп на виплату грошової винагороди ліквідатора.

Крім того, за рахунок коштів третіх осіб погашено кредиторські вимоги на суму 6945 грн 52 коп, а саме:

- вимоги ОСОБА_2 на суму 2828 грн 25 коп,

- вимоги ОСОБА_3 на суму 2235 грн 03 коп,

- вимоги ОСОБА_14 на суму 588 грн 24 коп,

- вимоги ОСОБА_13 на суму 1294 грн.

Отже, різниця між сумою невиконаних вимог кредиторів боржника та ліквідаційною масою склала 540143 грн 26 коп.

Таким чином, з ТОВ "Істейт ІФ", яке несе субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118", слід стягнути 540143 грн 26 коп.

Керуючись ст.ст.2, 9, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ч.6 ст.12, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ліквідатора товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 01-34/821 від 04.06.18 (вх. №8352/18) задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Істейд ІФ" (вул.Пресмашівська, 3, Хриплин, м.Івано-Франківськ, 76036, ) на користь товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" (вул.Пресмашівська, 3, м.Івано-Франківськ, 76036, ) грошові кошти в розмірі 540143 (п"ятсот сорок тисяч сто сорок три ) грн 26 коп.

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 24.09.18.

Суддя Рочняк О.В.