ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.18 Справа№ 914/2024/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Краківський ринок, м.Львів

третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада, м. Львів

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Краківський ринок, м.Львів за участю третьої особи, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівська міська рада, м. Львів про стягнення заборгованості.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.12.2017 року провадження у справі №914/2024/17 зупинено до вирішення по суті справи №914/405/17 за позовом Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні, м. Львів до відповідача: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської міської ради, м. Львів, третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Львів, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок , м. Львів про скасування рішення про державну реєстрацію і запису про проведену державну реєстрацію права власності та набрання рішенням законної сили.

Через канцелярію суду 25.09.2018 року за вх.№35640 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» надійшло клопотання б/н від 24.09.2018 року про поновлення провадження у справі №914/2024/17 та призначення її до розгляду, у звязку з тим, що 07.03.2018 року Господарським судом Львівської області було прийнято рішення по справі №914/405/17, яким позов задоволено частково, 13.06.2018 року у даній справі прийнято постанову Львівським апеляційним господарським судом, якою апеляційну скаргу задоволено, а рішення господарського суду Львівської області від 07.03.2018 року скасовано, в свою чергу 20.09.2018 року Верховним судом у складі суддів Касаційного господарського суду прийнято постанову по справі №914/405/18.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд повідомляє учасників справи, що у звязку з набранням чинності Господарським процесуальним кодексом України в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, та згідно п.9 розділу XI Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вказані обставини, те, що усунено підстави, що викликали зупинення провадження у справі №914/2024/17/18, суд вважає за необхідне провадження у справі №914/2024/17 поновити.

Керуючись ст. 183, ст.230 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №914/2024/17 поновити.

Підготовче засідання призначити на: 06.11.18 р. на 11:45год.

Учасникам справи: забезпечити в судове засідання явку повноважних представників; надати суду усі наявні у сторін належні докази в підтвердження обставин зазначених у позові та відзиві; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове; витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання.

Встановити позивачу строк до 29.10.2018р. відповідно до ст. 166 ГПК для надання відповіді на відзив відповідача; відповідь на відзив надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду в зазначений термін через канцелярію суду. Надати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду, подати письмові пояснення щодо обставин з урахуванням прийнятої постанови Верховним Судом 20.09.2018 року по справі №2024/17 та повідомити про причини їх неподання..

Встановити відповідачу строк до 25.10.2018р. включно для надання суду та позивачу: письмового відзиву на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення. Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду. Надати оригінали документів, для огляду належно засвідчені копії яких будуть долучатися до матеріалів справи; подати письмові пояснення щодо обставин з урахуванням прийнятої постанови Верховним Судом 20.09.2018 року по справі №2024/17 та повідомити про причини їх неподання.

Третій особі, у строк до 29.10.2018р., надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог з урахуванням прийнятої постанови Верховним Судом 20.09.2018 року по справі №2024/17 із доказами в підтвердження своїх обґрунтувань.

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Розяснити позивачу, що згідно із вимогами ст.226 ГПК України, у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Розяснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ст.202 ГПК України).

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ст.170 ГПК України.

Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.