УХВАЛА

04 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/22172/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Вронська Г.О.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Шкурдова Л.М.)

від 27.03.2018,

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Кропивна Л.В., судді - Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.)

від 04.07.2018,

за позовом комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд",

до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",

про стягнення 129 488,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 у справі № 910/22172/17 до суду касаційної інстанції.

В поданій касаційній скарзі заявник вказує, що її розгляд має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Ухвалою Верховного Суду від 06.08.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 910/22172/17 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

21 серпня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" про відвід судді Стратієнко Л.В.

Клопотання позивача про відвід судді Стратієнко Л.В. обґрунтовано тим, що суддя приймала участь у розгляді аналогічної справи № 910/14082/17 між тими ж сторонами, і по якій була ухвалена постанова про відмову в задоволенні позовних вимог комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" та висловлена позиція, яка протилежна позиції викладеній в оскаржуваних судових рішенням по цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 22.08.2018 з підстав необґрунтованості заявленого відводу провадження у справі № 910/22172/17 було зупинено для вирішення питання про відвід судді Стратієнко Л.В. в порядку частини 3 статті 39 ГПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 29.08.2018 у зв'язку з відсутністю обставин, які викликають сумніви у неупередженості або об'єктивності судді Стратієнко Л.В. у задоволенні заяви комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" відмовлено.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/22172/17 призначивши її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/22172/17 Господарського суду міста Києва.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 у справі № 910/22172/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

Г. Вронська