УХВАЛА

05 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/7996/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Єкатеринославський"

про стягнення 24 474 792, 89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 у справі № 904/7996/17 апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2018 у справі № 904/7996/17 повернуто скаржнику без розгляду.

15.08.2018, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ОСОБА_4 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 у справі № 904/7996/17.

29.08.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 904/7996/17 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.09.2018 касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 у справі № 904/7996/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до неї не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору. Надано скаржнику строк для усунення недоліків до 25.09.2018.

01.10.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_4 про усунення недоліків, з наданням відповідних доказів сплати судового збору, подана 20.09.2018, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскарженої ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 (про повернення апеляційної скарги) у справі № 904/7996/17 має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 174, 176, 188, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 у справі № 904/7996/17.

2. Здійснити перегляд ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 у справі № 904/7996/17 у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 24.10.2018.

4. ОСОБА_4 у строк до 24.10.2018 надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 5, м. Київ, 01016) оригінал апеляційної скарги з додатками, які було повернуто ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков