ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1060/18

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський ливарний завод"

про стягнення 571845,80 грн

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" подало до господарського суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський ливарний завод" 571845,80 грн штрафних санкцій за порушення останнім термінів поставки товару, передбаченого умовами договору від 17.10.2017.

Ухвалою від 20.09.2018 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 18.10.2018 на 12:00.

28.09.2018 до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання від 24.09.2018 (вх. №19994/18), в якому він просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 18.10.2018 на 12:00, в режимі відеоконференції та визначити господарський суд Одеської області відповідальним за її проведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Як вбачається з інформації WEB-програми Бронювання систем відеокоференцзв’язку, 18.10.2018 у господарському суді Київської області вже заброньований час, на який призначено розгляд справи №911/1060/18 (12 год. 00 хв.) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №911/3042/17 з господарським судом Херсонської області. Крім того, у господарському суді Одеської області з 11:30 до 12:30 заброньований час для проведення відеоконференції з господарським судом Хмельницької області по справі №924/606/18.

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №911/1060/18, призначеного господарським судом Київської області на 18.10.2018 на 12:00 – відсутня.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, заявником не надано доказів надсилання даної заяви відповідачу.

З урахуванням викладеного, клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню у зв’язку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв’язку.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України , суд –

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 24.09.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Повний текст ухвали підписано 02.10.2018.

Суддя                                 В.М. Антонова