ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 жовтня 2018 року Справа № 915/760/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 дов.б/н від 27.07.2018;

представника відповідача-1: не зявився;

представника відповідача-2: не зявився;

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м.Київ, вул.Щорса, буд.36-Б; ; адреса представника адвоката ОСОБА_3: 18000, м.Черкаси, бул.Шевченка, буд.170),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторинг Про (36008, м.Полтава, вул.Ветеринарна, буд.22, ),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Прометей Агро (54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, буд.116-А, ),

про: застосування наслідків недійсності правочину та внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

Представники відповідачів у судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

03.09.2018 від позивача до суду надійшло клопотання б/н від 30.08.2018 (вх.№10978/18), в якому позивач надав правове обґрунтування щодо залучення у справу Приватне підприємство Інвестстрой плюс, громадянина України ОСОБА_4 ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ-ВАН, Приватне підприємство РОІЛ ПЛЮС та Товариство з обмеженою відповідальністю Прометей-Елеватор в якості третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, та зазначив, що у випадку задоволення позовних вимог ПАТ Дельта Банк, таке рішення суду, з врахуванням вимог ЗУ «Про іпотеку» та вимог Цивільного кодексу України, може безпосередньо вплинути на права та обовязки третіх осіб як іпотекодавців за іпотечними договорами, а також обмежити право власності третіх осіб на предмети іпотеки в частині права розпорядження нерухомим майном. Більш детально обсяг прав та обов'язків третіх осіб, відносно яких поставлено питання на розгляд суду описані в тексті самої позовної заяви.

У відповідності до ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що результат розгляду даної справи може вплинути на майнові права:

- ПП Інвестстрой плюс як іпотекодавця за іпотечним договором від 30.05.2008, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за №1011 та попереднього власника предмета іпотеки;

- гр.ОСОБА_4 як іпотекодавця за іпотечним договором від 30.05.2008, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за №1005 та попереднього власника предмета іпотеки, а також як іпотекодавця за іпотечним договором від 25.06.2008, посвідчений приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_7 зареєстрований в реєстрі за №1341 та попереднього власника предмета іпотеки;

- ТОВ Прометей-Елеватор як іпотекодавця за іпотечним договором від 30.05.2008, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за №1008;

- ТОВ КОМПАНІЯ-ВАН як чинного власника предмету іпотеки за іпотечним договором №1011 від 30.05.2008;

- ПП РОІЛ ПЛЮС як чинного власника предмету іпотеки за іпотечним договором №1005 від 30.05.2008, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Крім того, у зазначеному вище клопотанні б/н від 30.08.2018 позивача, останнім заявлене також клопотання про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ст.197 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

З метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та постановити ухвалу про участь представника позивача в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі, призначеному на 18.10.2018.

Керуючись ст.ст.50, 177, 181, 182, 183, 197, 202, 232, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- Приватне підприємство Інвестстрой плюс (54055, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, буд.116-А, );

- громадянина України ОСОБА_4 ОСОБА_5 (54001, м.Миколаїв, вул.7 Слобідська, буд.63, РНОКПП НОМЕР_1);

- Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ-ВАН (юр.адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Пушкінська, буд.8, ; адреса зазначена позивачем: 54001, м.Миколаїв, пр.-т ОСОБА_8АДРЕСА_1);

- Приватне підприємство РОІЛ ПЛЮС (54055, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, буд.112, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю Прометей-Елеватор (54030, м.Миколаїв, вул.Пушкінська, буд.8, ).

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Підготовче засідання відкласти на 18 жовтня 2018 року о 15 год. 00 хв.

4. Запропонувати ПП Інвестстрой плюс, гр.України ОСОБА_4 ОСОБА_5, ТОВ КОМПАНІЯ-ВАН, ПП РОІЛ ПЛЮС та ТОВ Прометей-Елеватор в строк до 18.10.2018 надати суду письмові пояснення щодо позову, оформлені згідно до вимог ст.ст.165, 168 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення.

5. Доручити Херсонському міському суду Херсонської області організувати в приміщенні цього суду участь представника Публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_2 в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/760/18, призначеному на 18 жовтня 2018 року о 15 год. 00 хв.

6. Розяснити позивачу, що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, він візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

8. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9. Копію ухвали надіслати на адреси сторін, третіх осіб та Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Маяковського, буд.6/29).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва