ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24.09.2018р. справа № 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши клопотання за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» м.Запоріжжя Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
відвід 22.03.2018р. (повний текст складено та підписано 22.03.2018р. у м.Запоріжжя)
по справі№13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовом: до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» м.Запоріжжя Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» м.Запоріжжя
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган виконання про Національного антикорупційного бюро України, м.Київ Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ стягнення 105 120 777,85грн.
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.03.2018р. по справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 у задоволені заяви ПАТ «Запоріжжяобленерго» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 09.04.2015р. у справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою суду, ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.03.2018р. по справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.03.2018р. по вказаній справі та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» про перегляд судового рішення (ухвали від 09.04.2015р.) за нововиявленими обставинами про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.05.2018р. по справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.03.2018р. та зобовязано відповідача та третю особу в строк до 18.05.2018р. включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2018р. призначено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.03.2018р. по справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 до розгляду на 26.06.2018р. о 09-00год.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у звязку з перебуванням судді Стойка О.В. у відпустці, визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

05.06.2018р. від апелянта, Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» м.Запоріжжя на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2018р. зупинено провадження за апеляційного скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.03.2018р. по справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 до закінчення перегляду у касаційному порядку судового рішення у справі №19/5009/1481/11.

14.09.2018р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від апелянта, Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» м.Запоріжжя надійшло клопотання про поновлення провадження у справі 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11, у зв»язку з закінченням перегляду в касаційному порядку, а саме, Постановою Верховного Суду від 03.08.2018р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.12.2017 у справі №19/5009/1481/11 скасовано та прийняти нове рішення.

Заяву Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про перегляд ухвали від 23.02.2015 за нововиявленими обставинами задоволено.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.02.2015 скасовано.

У задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленего" про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП №28960315 щодо виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 30.05.2011 з Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленего" на Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа" відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" 5 122,00 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд справи в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 32, 195, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.03.2018 року у даній справі - поновити.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.10.2018 року о 09 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Явку сторін визнати не обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді І.В.Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано: 5 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1-третій особі

1. у справу

1. ДАГС