ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.10.2018

Справа №910/11928/18

Господарський суд міста Києва у складі судді О.Є. Блажівської, розглянувши

позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

про стягнення 1 553,46 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, 7 вересня 2018 року звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про стягнення 1 553,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Зазначена ухвала суду направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за №597 на адресу Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, яка зазначена в позовній заяві та міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 93300, Луганська область, Попаснянський район, м.Попасна, вул.Шкільна,2.

25.09.2018 на адресу суду повернулось поштове відправлення за №597 із підтвердженням того, що 18.09.2018 представником Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області було отримано Ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2018.

Відповідно до положень ч.1 ст.116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

За таких підстав, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 28.09.2018.

Однак, станом на 04.10.2018 від Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області доказів усунення недоліків позовної заяви не надійшло.

У ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суд звертає увагу, що з урахуванням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, правова конструкція статті 174 Господарського процесуального кодексу України дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при подані позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.          Повернути позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

2.          Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Додаток: позовна заява №8975/08 від 10.07.2018 із додатками на 25 арк.

Суддя                                                              О.Є. Блажівська