overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

25 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/667/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Богатиря К.В., Таран С.В.

Розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2018

суддя - Петренко Н.Д.

Дата складання повного тексту 30.08.2018

по справі № 916/667/18

за позовом: ОСОБА_3

до відповідачів:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-курорт-1»

за участю залученої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Таранської Аліни Миколаївни

за участю залученої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_7

за участю залученої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_8

про розірвання договору та скасування рішення загальних зборів, визнання права власності на частку в статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2018 по справі № 916/667/18.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Враховуючи те, що рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2018 по справі № 916/667/18 оскаржується як ОСОБА_1 так а ОСОБА_2, тому апеляційні скарги підлягають спільному розгляду, що сприятиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, не ускладнить вирішення спору та дасть можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також унеможливити винесення різних рішень за однакових обставин.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційним скаргам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 по справі №916/667/18 до сумісного розгляду з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на 22.10.2018 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Таран С.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"24" вересня 2018 р. Справа №909/515/18
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Авангард-Агро" публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" вих.№ 227 від 10.09.2018
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.2018 (суддя Рочняк О.В., повний текст складено 20.08.18.)
у справі № 909/515/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Служба Безпеки Прайд, м. Обухів, Київська область
до відповідача дочірнього підприємства "Авангард-Агро" публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" , с. Загвіздя, Тисменицького району, Івано-Франківської обл.,
про стягнення заборгованості в сумі 100589 грн 51 коп.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою дочірнього підприємства "Авангард-Агро" публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.2018 у справі №909/515/18.
20.09.2018 від господарського суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи.
Керуючись статтями 42, 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги дочірнього підприємства "Авангард-Агро" у справі №909/515/18 на 11.10.2018 о 10:00 год. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81 в залі судового засідання.
2. Явка позивача та відповідача в судове засідання є обов"язковою.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Галушко
Суддя Л.С. Данко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. Cправа №907/323/18

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону від 13.09.2018 за вих. № 2/1903вих18

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.08.2018 (повний текст рішення складено 31.08.2018, суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі № 907/323/18

за позовом Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону, м. Ужгород в інтересах держави в особі

Міністерства оборони України, м. Київ та

Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево, м. Мукачево

до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Ужгород

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Концерн «ГАЛНАФТОГАЗ», м. Київ

про витребування з незаконного володіння земельної ділянки

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону від 13.09.2018 за вих. № 2/1903вих18 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.08.2018 у справі № 907/323/18

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачам, прокурору та третій особі.

3. Позивачам подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів прокурору, відповідачу та третій особі.

4. Третій особі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів прокурору, позивачам та відповідачу.

4. Витребувати у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/323/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"24" вересня 2018 р. Справа №907/68/18
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Зварич О.В.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 (надалі ПАТ ВіЕйБі Банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 (надалі ОСОБА_3А.) за № 08/9583 від 27.06.2018р. (вх. № 01-05/2139/18 від 16.07.2018р.)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 01.06.2018р.
у справі № 907/68/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Таурус Проперті (надалі ТзОВ Таурус Проперті)
до відповідача-1: ПАТ ВіЕйБі Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3
до відповідача-2: Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області (надалі Міжгірська РДА)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Пилипецької сільської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання права власності на земельну ділянку та зобовязання вчинити певні дії,
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ ВіЕйБі Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 за № 08/9583 від 27.06.2018р. (вх. № 01-05/2139/18 від 16.07.2018р.) на рішення господарського суду Закарпатської області від 01.06.2018р. у справі № 907/68/18.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2018р. відкрито апеляційне провадження в даній справі.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
Призначити справу № 907/68/18 до розгляду у судовому засіданні на 22.10.2018р. о 11 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Надіслати ухвалу учасникам судового процесу.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" вересня 2018 р. Справа № 909/366/18
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., секретар судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріненерджі» б/н від 12.07.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-05/2184/18 від 19.07.2018 р.)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12 червня 2018 року (суддя Калашник В.О., повний текст рішення складено 13.06.2018 р.)
у справі № 909/366/18,
порушеній за позовною заявою
позивача: Державного підприємства «Івано-Франківське лісове господарство», м. Івано-Франківськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріненерджі», смт. Богородчани Івано-Франківської області
за участю представників:
від апелянта/відповідача: не прибув,
від позивача: ОСОБА_1
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріненерджі» б/н від 12.07.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-05/2184/18 від 19.07.2018 р.) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12 червня 2018 року у справі № 909/366/18.
З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 10 вересня 2018 року розгляд справи № 909/366/18 призначено на 19.09.2018 року, про що учасники справи були повідомлені рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
В судове засідання представник апелянта/відповідача не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення поштового відправлення, однак, станом на час розгляду справи повідомлення про вручення поштовим відділенням не повернуто.
Представник позивача в судове засідання прибув.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи на 07.11.2018 р. о 10 год. 30 хв.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Явка представників на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.С.Данко
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. Cправа №914/537/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Скрипчук О.С.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - Телерадіокомпанії «Міст ТБ», б/н від 03.09.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.08.2018 (суддя Козак І.Б., м. Львів, дата складення та підписання повного тексту 20.08.2018)

у справі № 914/537/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України «Львівська регіональна дирекція», м. Львів,

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - Телерадіокомпанії «Міст ТБ», м. Львів,

про стягнення заборгованості у розмірі 494 520,35 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.09.2018 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - Телерадіокомпанії «Міст ТБ», б/н від 03.09.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.08.2018 у справі № 914/537/18. Апелянта зобовязано протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 11 126,70 грн.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, 12.09.2018 року скаржником було отримано копію ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 07.09.2018 року.

18.09.2018 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання б/н від 17.09.2018 року про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.

Відтак скаржником усунено недоліки, які були допущені при поданні апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - Телерадіокомпанії «Міст ТБ», б/н від 03.09.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.08.2018 у справі № 914/537/18.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/537/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" вересня 2018 р. Справа № 921/710/17-г/6
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М.,
ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання Коростенської О.І.,
від позивача (скаржника) не зявився
від відповідача ОСОБА_2 (керівник), ОСОБА_3
розглядаючи апеляційну скаргу Тернопільської міської ради, вих.№1120/01 від 14 травня 2018 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20 квітня 2018 року (підписане 02 травня 2018 року), суддя Шумський І.П.
у справі №921/710/17-г/6
за позовом Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Аско», м. Тернопіль
про стягнення збитків в сумі 1 882 815,91 грн.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10 вересня 2018 року (колегія суддів: Якімець Г.Г. (головуючий суддя-доповідач), судді Дубник О.П. та Костів Т.С.) розгляд справи №921/710/17-г/6 призначено на 25 вересня 2018 року.
Розпорядженням керівника апарату суду №664 від 25 вересня 2018 року призначено проведення автоматизованої заміни членів колегії суддів Дубник О.П. та Костів Т.С. у звязку з тимчасовою непрацездатністю та перебуванням у відпустці.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 вересня 2018 року суддів Дубник О.П. та Костів Т.С. замінено на суддів: Бойко С.М. та Мирутенко О.Л.
В судове засідання зявилися керівник та представник відповідача. Поряд з тим, 25 вересня 2018 року від відповідача до суду надійшли доповнення до відзиву на апеляційну скаргу (б/н від 24.09.2018 року).
Представник позивача (скаржника) в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи зміну складу суду, з метою повідомлення про таку зміну учасника судового процесу, представник якого не зявився в судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 30 жовтня 2018 року на 12 год. 10 хв.
2.Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. Cправа №914/563/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Міст ТБ (надалі ТзОВ ТРК Міст ТБ) б/н і дати (вх. № 01-05/2625/18 від 04.09.2018р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 14.08.2018р.

у справі № 914/563/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України (надалі ПАТ Національна суспільна телерадіокомпанія України) в особі Філії ПАТ Національна суспільна телерадіокомпанія України Львівська регіональна дирекція

до відповідача: ТзОВ ТРК Міст ТБ

про стягнення заборгованості

ціна позову: 298908,98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2018р. залишено без руху апеляційну скаргу ТзОВ ТРК Міст ТБ б/н і дати (вх. № 01-05/2625/18 від 04.09.2018р.) на рішення господарського суду Львівської області від 14.08.2018р. у справі №914/563/18. Зобовязано скаржника до 20.09.2018р. надати (надіслати) Львівському апеляційному господарському суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме в сумі 6725,45 грн.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги, надав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги (вх. № 01-04/5342/18 від 19.09.2018р.).

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Міст ТБ на рішення господарського суду Львівської області від 14.08.2018р. у справі № 914/563/18.

Позивачу в порядку ч.1 ст.263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/563/18.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарського суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/308/18
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ОЙЛ ГРУП»

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.08.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ОЙЛ ГРУП»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ»

про стягнення

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 року було відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ОЙЛ ГРУП» закінчені, у звязку з чим колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/308/18 до розгляду на 17.10.2018 о 12:30.

2. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

3. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

ОСОБА_1