УХВАЛА

01 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № Б-11/45-3/270-21/145

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Державне підприємство "Підгайчиківський спиртзавод",

боржник - Івано-Франківське обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості,

кредитор - Державна податкова інспекція у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області,

кредитор - Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську,

Міністерство аграрної політики та продовольства України,

Прокуратура Івано-Франківської області,

Фонд державного майна України,

ліквідатор - арбітражний керуючий Седлецький Олександр Валентинович

розглянувши матеріали касаційних скарг Міністерства аграрної політики та продовольства України, Заступника прокурора Львівської області та Голови Ради трудового колективу Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ОСОБА_6

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 30.07.2018

у складі колегії суддів: Мирутенко О.Л. (головуючий), Матущак О.І., Якімець Г.Г.

та на постанову Господарського суду Івано-Франківської області

від 08.05.2018

у складі судді Михайлишин В.В.

у справі № Б-11/45 -3/270 -21/145

за заявою Державного підприємства "Підгайчиківський спиртзавод"

до Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

28.08.2018 поштовим відправленням, направленим на адресу Львівського апеляційного господарського суду, Заступник прокурора Львівської області звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою №05/2-1276вих-18 від 27.08.2018 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018 у справі № Б-11/45 -3/270 -21/145 в порядку статей 286 - 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

29.08.2018 поштовим відправленням, направленим на адресу Львівського апеляційного господарського суду, Міністерство аграрної політики та продовольства України звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою №31-4/1266 від 28.08.2018 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018 у справі № Б-11/45-3/270-21/145 в порядку статей 286 - 288 ГПК України та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.

30.08.2018 поштовим відправленням, направленим на адресу Львівського апеляційного господарського суду, Голова Ради трудового колективу Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ОСОБА_6 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою від 29.08.2018 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018 у справі № Б-11/45 -3/270 -21/145 в порядку статей 286 - 288 ГПК України та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №Б-11/45-3/270-21/145 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколами передачі справи раніше визначеному складу суду від 20.09.2018.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Заступник прокурора Львівської області зазначив, що 30.07.2018 в судовому засіданні апеляційного господарського суду було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови від 30.07.2018, повний текст постанови складено 03.08.2018 та отримано скаржником 08.08.2018. Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою 28.08.2018, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Міністерство аграрної політики та продовольства України в обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження зазначило, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції отримано скаржником 09.08.2018. Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою 29.08.2018, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Голова Ради трудового колективу Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ОСОБА_6 зазначив, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції отримано скаржником 11.08.2018. Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою 30.08.2018, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржниками підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Положеннями статті 291 ГПК України передбачено, що особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до статей 73, 76, 77 ГПК України, належним та допустимим доказом надсилання іншому учаснику справи копії касаційної скарги з додатками може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з надіслання адресату листа з описом вкладення, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.

Як вбачається з додатків до касаційної скарги Заступника прокурора Львівської області, скаржником на підтвердження надіслання іншим учасникам справи копії касаційної скарги з доданими до неї документами надано описи вкладення у цінні листи, однак, не долучено до касаційної скарги оригіналу (належно засвідченої фотокопії) фіскального чека відділення поштового зв'язку про надання заявнику касаційної скарги послуг з пересилання поштової кореспонденції на адресу інших учасників справи.

Колегія суддів зобов'язує скаржника - Заступника прокурора Львівської області надати Верховному Суду до 24.10.2018 фіскальний чек відділення поштового зв'язку про надання послуг з відправлення поштової кореспонденції (в оригіналі або в належній чином засвідченій копії).

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційні скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України, Заступника прокурора Львівської області та Голови Ради трудового колективу Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ОСОБА_6 до 24.10.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 286, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Міністерству аграрної політики та продовольства України, Заступнику прокурора Львівської області та Голові Ради трудового колективу Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ОСОБА_6 строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та постанови Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018 у справі № Б-11/45 -3/270 -21/145.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № Б-11/45 -3/270 -21/145 Господарського суду Івано-Франківської області за касаційними скаргами Міністерства аграрної політики та продовольства України, Заступника прокурора Львівської області та Голови Ради трудового колективу Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ОСОБА_6 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018.

3. Призначити розгляд касаційних скарг Міністерства аграрної політики та продовольства України, Заступника прокурора Львівської області та Голови Ради трудового колективу Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ОСОБА_6 на 20.11.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Зобов'язати Заступника прокурора Львівської області надати Верховному Суду до 24.10.2018 фіскальний чек відділення поштового зв'язку про надання послуг з відправлення поштової кореспонденції (в оригіналі або в належній чином засвідченій копії).

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційні скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України, Заступника прокурора Львівської області та Голови Ради трудового колективу Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ОСОБА_6 до 24.10.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк