ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.09.2018 м. ХарківСправа № 922/1909/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного підприємства "УКРЗІЗ", м. Вишневе
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Харків
про та зустрічним позовом до про стягнення 492391,72 грн. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Харків Приватного підприємства "УКРЗІЗ", м. Вишневе стягнення 1960885,80 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 09/2018 від 09.01.2018 року, ОСОБА_2, дов. №10/2018 від 09.01.2018 року

відповідача - ОСОБА_3, дов. від 30.10.2017 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/1909/17 за позовом Приватного підприємства "УКРЗІЗ", м. Вишневе до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Харків про стягнення 492391,72 грн. та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Харків до Приватного підприємства "УКРЗІЗ", м. Вишневе про стягнення 1960885,80 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16 серпня 2017 року в задоволенні первісного позову було відмовлено повністю; зустрічний позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного підприємства "Укрзіз" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" - сплачену за договором суму неякісного товару у розмірі 1557000,00 грн., штраф за постачання неякісного товару у розмірі 403885,80 грн. та 29413,29 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2017 року апеляційну скаргу позивача за первісним позовом, Приватного підприємства "Укрзіз", м. Вишневе, Київська область, на рішення господарського суду Харківської області від 16 серпня 2017 року у справі № 922/1909/17 було залишено без задоволення; рішення господарського суду Харківської області від 16 серпня 2017 року у справі № 922/1909/17 залишено без змін.

27 жовтня 2017 року по справі № 922/1909/17 було видано відповідний наказ.

Постановою Верховного суду від 23 травня 2018 року касаційну скаргу Приватного підприємства "УКРЗІЗ" було задоволено; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2017 року та рішення господарського суду Харківської області від 16 серпня 2017 року у справі № 922/1909/17 скасовано; справу № 922/1909/17 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 червня 2018 року було призначено справу № 922/1909/17 в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 25 липня 2018 року на 12 годин 20 хвилин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 липня 2018 року вказано, що клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про зупинення провадження у справі буде розглянуто у наступному підготовчому засіданні та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 27 вересня 2018 року.

Протокольною ухвалою від 25 липня 2018 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України було відкладено підготовче засідання на 04 вересня 2018 року на 12 годин.

Протокольною ухвалою від 04 вересня 2018 року на підставі статті 177, пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України було відкладено підготовче засідання на 10 вересня 2018 року на 15 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 вересня 2018 року у задоволенні клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про зупинення провадження у справі було відмовлено; вказано, що клопотання позивача за первісним позовом (відповдача за зустрічним позовом) про витребування доказів в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України, про визнання доказів недопустимими, про продовження строку для надання доказів по справі буде розглянуто у наступному судовому засіданні та зобовязано Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" надати суду письмові пояснення щодо клопотання позивача за первісним позовом (відповдача за зустрічним позовом) про витребування доказів в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України, про визнання доказів недопустимими та про продовження строку для надання доказів по справі.

Протокольною ухвалою від 10 вересня 2018 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України було відкладено підготовче засідання на 17 вересня 2018 року на 16 годин.

13 вересня 2018 року через канцелярію господарського суду Харківської області від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшли письмові пояснення (вхідний № 26697), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

17 вересня 2018 року через канцелярію господарського суду Харківської області від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надійшло клопотання (вхідний № 27024) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи надані документи.

17 вересня 2018 року через канцелярію господарського суду Харківської області від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надійшли уточнення (вхідний № 26860) до клопотання про витребування доказів в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України, про визнання доказів недопустимими, про продовження строку для надання доказів по справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 вересня 2018 року клопотання позивача за первісним позовом (відповдача за зустрічним позовом) про витребування доказів в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України та про продовження строку для надання доказів по справі було задоволено; зобовязано слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4, надати оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії документів та доказів що стосуються предмету спору, а саме: постанову старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області капітана ОСОБА_5 про призначення комплексної судової експертизи від 14 квітня 2017 року; Висковок комплексної судової експертизи № 6161/11059-11061 від 26 червня 2017 року та встановлено сторонам, іншим особам та учасникам, які беруть участь у справі додатковий строк до 27 вересня 2018 року для надання доказів та клопотань.

Протокольною ухвалою від 17 вересня 2018 року на підставі статті 177, пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України було відкладено підготовче засідання на 27 вересня 2018 року на 16 годин.

Представники позивача у підготовчому засіданні оголосили усне клопотання про застосування заходу процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказу судом до ОСОБА_4

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримує усне клопотання позивача про застосування заходу процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказу судом до ОСОБА_4

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність призначення у справі колегії, з огляду на наступне.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України №2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07 липня 2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується з частиною 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України, згідно з вимогами якої справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного провадження.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що дана справа є складною за своїм правовим змістом, суд дійшов висновку щодо призначення колегіального розгляду даної справи у складі трьох суддів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 33, ст.ст. 233-235 ГПК України, статтею 15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів", суд -

УХВАЛИВ:

Призначити для розгляду справи № 922/1909/17 колегію суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 27.09.2018 року.

Суддя ОСОБА_6