УХВАЛА

м. Київ

24.09.2018Справа № 910/6866/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М.

за участю секретаря судового засідання Тарасюк І.М., розглянувши справу

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІ ФЕМІЛІ"
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ"
Простягнення 2 841 254,10 грн.

Представники сторін:

від позивача: Покрова Л.Ю.;

від відповідача: Стовбуха Д.В.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТІ ФЕМІЛІ" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" про стягнення 2 841 254,10 грн

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконанні свої зобов'язання щодо виконання умов договору поставки в частині оплати за отриманий товар. Враховуючи наявну заборгованість відповідача позивачем було подану зазначену позовну заяву про стягнення з останнього 2 250 029,70 грн. основного боргу, 38 500,40грн. 3 % річних, 162 164,50 грн. інфляційних втрат та 390 559,50 грн. нарахованої пені.

Ухвалою Господарського суду м. Києва № 910/6866/18 від 05.06.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІ ФЕМІЛІ" залишено без руху.

14.06.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІ ФЕМІЛІ" надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 05.06.2018.

Ухвалою від 20.06.2018 відкрито провадження по справі № 910/6866/18, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.07.2018.

11.07.2018 до суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 13.07.2018 представник позивача подав заяву по виправлення технічних помилок в позовній заяві.

Судом в даному судовому засіданні задоволено клопотання відповідача та винесено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 27.07.2018, яка занесена до протоколу судового засідання.

27.07.2018 в судовому засіданні представник позивача подав деталізований розрахунок позовних вимог.

Ухвалою суду від 27.07.2018, яка занесена до протоколу судового засідання, було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи на 28.08.2018

27.08.2018 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

У зв'язку з перебуванням судді Спичака О.М. 28.08.2018 на лікарняному, судове засідання, призначене на 28.08.2018, не відбулось.

Ухвалою суду від 03.09.2018 було призначено справу до розгляду на 21.09.18.

В судовому засіданні 21.09.2018 представник позивача подає заяву про відмову від позову.

21.09.2018 судом відкладено розгляд справи на 24.09.2018.

В судовому засіданні 24.09.2018 представник позивача подав додаткові документи по справі, а також надав усні пояснення, відповідно до яких підтримав раніше подану заяву про відмову від позову та повідомив, що спір між сторонами врегульовано шляхом взаємних домовленостей та сплатою відповідачем суми боргу.

Дослідивши зазначену заяву, суд встановив наступне.

За приписами ч. ч. 1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 21 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням вищенаведеного, та враховуючи те, що подана заява позивача про відмову від позову підписана уповноваженим представником та не суперечить нормам чинного законодавства України, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІ ФЕМІЛІ" про відмову від позову судом приймається, а провадження у справі № 910/6866/18, на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вищенаведене, господарський зазначає, що поверненню позивачу з державного бюджету підлягає 50 % сплаченого останнім судового збору, що становить 21 309,40 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 191, п. 4 ч. 1, ст. 231, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі № 910/6866/18 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СМАРТІ ФЕМІЛІ" (65098, м. Одеса, вул. Боженко, буд. 19, оф. 308, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 21 309 грн. 40 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 2958 від 21.05.2018.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.09.2018.

Суддя О.М. Спичак