ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"09" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/41/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши заяву (вх. 2-4940/18 від 01.10.2018року) ОСОБА_1 автомобільної школи № 2 ОСОБА_1 обласної організації товариства сприяння обороні України про відстрочку виконання рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії Інфоксводоканал (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, )

до відповідача ОСОБА_1 автомобільної школи № 2 ОСОБА_1 обласної організації товариства сприяння обороні України (65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 39, ) про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 278 236, 36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал", м. Одеса звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 автомобільної школи № 2 ОСОБА_1 обласної організації Товариства сприяння обороні України, м. Одеса, в якій просило суд стягнути з ОСОБА_1 автомобільної школи № 2 ОСОБА_1 обласної організації Товариства сприяння обороні України, м. Одеса на користь філії "Інфоксводоканал", м. Одеса заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 278 236 грн. 36 коп., а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.06.2018 року у справі №916/41/18 позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 автомобільної школи № 2 ОСОБА_1 обласної організації Товариства сприяння обороні України, м. Одеса на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал", м. Одеса заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 278 236 грн. 36 коп., а також відшкодовано позивачу за рахунок відповідача судові витрати.

Постановою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 29.08.2018р. рішення суду від 19.06.2018р. було залишено без змін.

12.09.2018р. судом на виконання рішення господарського суду Одеської області від 19.06.2018р. було видано відповідний наказ.

01.10.2018року ОСОБА_1 автомобільна школа № 2 ОСОБА_1 обласної організації товариства сприяння обороні України звернулась до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2018року строком на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2018р. відповідна заява ОСОБА_1 обласної організації товариства сприяння обороні України була призначена до розгляду в засіданні суду на 11.10.2018р.

08.10.2018р. до Господарського суду надійшов запит ОСОБА_1 апеляційного господарського суду про необхідність надсилання справи №916/41/18 до суду апеляційної інстанції з метою їх подальшого скерування до суду касаційної інстанції у зв'язку із надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 обласної організації товариства сприяння обороні України на Постанову ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 29.08.2018р.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень ГПК України в редакції згідно з Законом України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Положеннями п. 17.5 Перехідних положень ГПК України (в редакції згідно з Законом України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ) визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали (п.7.10 Перехідних положень ГПК України (в редакції згідно з Законом України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ).

Згідно п. 17.12 Перехідних положень ГПК України (в редакції згідно з Законом України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ) суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження по заяві ОСОБА_1 автомобільної школи № 2 ОСОБА_1 обласної організації товариства сприяння обороні України (вх. 2-4940/18 від 01.10.2018року) про відстрочку виконання рішення по справі №916/41/18 до розгляду судом касаційної інстанції скарги на постанову ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 29.08.2018р.

Керуючись п.п. 5 ч..1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по заяві ОСОБА_1 автомобільної школи № 2 ОСОБА_1 обласної організації товариства сприяння обороні України (вх. 2-4940/18 від 01.10.2018року) про відстрочку виконання рішення по справі №916/41/18 зупинити до розгляду судом касаційної інстанції скарги на постанову ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 29.08.2018р.

Ухвала набрала законної сили в порядку ст.. 235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна