overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2018 Справа № 917/68/18

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши

заяву (вхід. №9328 від 08.10.2018р.) Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Оліка"

про відстрочку виконання рішення суду у справі № 917/68/18 порушеної

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстальінвест"

до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Оліка"

про стягнення 283387,80 грн.

Керуючись ст.ст. 331, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд-

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 18 жовтня 2018р.

на 14год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 2.

2. Стягувачеві надати суду відзив на заяву.

3. Боржнику повідомити суду чи відкривалося виконавче провадження у даній справі, надати відповідні докази.

Суддя                                                                      Безрук Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2018 р. Справа № 918/231/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали заяви про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Радивилівської районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 102 381, 82 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (надалі-позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Радивилівської районної державної адміністрації (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 102 381, 82 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 16.05.2018 року, яке позов задоволено, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Радивилівської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 72 047,78 грн основного боргу, 5 293,70 грн 3% річних, 25 040,34 грн інфляційних втрат та 1 762, 00 грн судового збору.

11.07.2018 року на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

03.10.2018 року на адресу господарського суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 16.05.2018 року, де невірно вказано код ЄДРПОУ позивача.

Суд, переглянувши текст рішення від 16.05.2018 року, встановив, що дійсно, в резолютивній частині рішення суду невірно вказано код ЄДРПОУ позивача, а саме: "24560766", тоді як вірним є "21560766", що підтверджується відомостями з ЄДРПОУ.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 16.05.2018 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду Рівненської області від 16.05.2018 року у справі № 918/231/18, виправивши код ЄДРПОУ позивача з "24560766" на "21560766".

Вказана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду Рівненської області від 16.05.2018 року у справі № 918/231/18.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019

Суддя Церковна Н.Ф.
Господарський суд Рівненської області
"09" жовтня 2018 р.                     м. Рівне                              Справа №918/413/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 06 вересня 2018 р., яке набрало чинності 04 жовтня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 05 жовтня 2021 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
Господарський суд Рівненської області
"09" жовтня 2018 р.                    м. Рівне                              Справа №918/364/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 05 вересня 2018 р., яке набрало чинності 26 вересня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 27 вересня 2021 р.
М.П. Суддя Войтюка В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09.10.2018 Справа № 917/759/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз"

про стягнення 295 690,66 грн.

За участю представників від позивача: ОСОБА_1, від відповідача: ОСОБА_2

Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Замінити назву відповідача: «Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Гадячгаз» новою назвою: «Приватне акціонерне товариство «Гадячгаз».

2. Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2018 Справа № 920/404/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/404/17

за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів ОСОБА_1 міської ради (вул. Садова, 33, м. Суми, 40009, код 40456009),

до відповідача ОСОБА_1 обласного відділення Національної Всеукраїнської музичної спілки (провул. Терезова, 2, м. Суми, 40000, код 03964187),

про виселення з займаного приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.10.2018 у справі № 920/404/17 призначено підготовче засідання на 29.10.2018 об 11 год. 20 хв. з повідомленням сторін.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 29.10.2018 судове засідання не може відбутись через заплановане станом на 09.10.2018 відрядження судді Резніченко О.Ю. (відрядження з 29.10.2018 по 01.11.2018), суд визначає іншу дату підготовчого засідання, а саме 05.11.2018 об 11 год. 20 хв.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визначити датою підготовчого засідання у справі № 920/404/17 « 5» листопада 2018 року об 11 год. 20 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 09.10.2018

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2018

Справа № 920/675/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/675/17

за позовом                     Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030),

до відповідачів            1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Кристал-Суми” (вул. Воскресенська, буд. 12, м. Суми, 40030);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Корал-Суми” (проспект Шевченка, буд. 30, м. Суми, 40000);

про визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.10.2018 у справі № 920/675/17 призначено підготовче засідання на 31.10.2018 об 11 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 31.10.2018 судове засідання не може відбутись через заплановане станом на 09.10.2018 відрядження судді Резніченко О.Ю. (відрядження з 29.10.2018 по 01.11.2018), суд визначає іншу дату підготовчого засідання, а саме 05.11.2018 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Визначити датою підготовчого засідання у справі № 920/675/17 « 5» листопада 2018 року об 11 год. 30 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 09.10.2018

СУДДЯ                                                                                 О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2018 Справа № 920/711/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/711/18

за позовом Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області (вул. Київська, буд. 1, с. Комиші, Охтирський район, Сумська область, ),

до відповідача Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (офіс великих платників) (вул. Дегтярівська, буд. 11Г, м. Київ, 04119, ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053),

про визнання протиправними дій, виключення окремих положень акту опису майна, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.09.2018 у справі № 920/711/18 призначено підготовче засідання на 29.10.2018 об 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 29.10.2018 судове засідання не може відбутись через заплановане станом на 09.10.2018 відрядження судді Резніченко О.Ю. (відрядження з 29.10.2018 по 01.11.2018), суд визначає іншу дату підготовчого засідання, а саме 05.11.2018 о 10 год. 40 хв.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визначити датою підготовчого засідання у справі № 920/711/18 « 5» листопада 2018 року о 10 год. 40 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 09.10.2018

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2018 Справа № 920/1228/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1228/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія (вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сєвєродонецьк, 93404)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (вул. Роменська, буд. 79/2, м. Суми, 40002),

про стягнення 4 356 015 грн. 86 коп. на підставі кредитної угоди про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 09 від 23.02.2012,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.10.2018 у справі № 920/1228/17 призначено підготовче засідання на 31.10.2018 об 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 31.10.2018 судове засідання не може відбутись через заплановане станом на 09.10.2018 відрядження судді Резніченко О.Ю. (відрядження з 29.10.2018 по 01.11.2018), суд визначає іншу дату підготовчого засідання, а саме 05.11.2018 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визначити датою підготовчого засідання у справі № 920/1228/17 « 5» листопада 2018 року о 12 год. 00 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 09.10.2018

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 жовтня 2018 року Справа № 921/301/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" вересня 2018 р., яке набрало законної сили "05" жовтня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" жовтня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
Справа № 921/301/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" вересня 2018 р., яке набрало законної сили "05" жовтня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" жовтня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 жовтня 2018 року Справа № 921/246/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "13" вересня 2018 р., яке набрало законної сили "09" жовтня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "09" жовтня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 жовтня 2018 рокуСправа № 921/246/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "13" вересня 2018 р., яке набрало законної сили "09" жовтня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "09" жовтня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 жовтня 2018 року Справа № 921/270/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" вересня 2018 р., яке набрало законної сили "05" жовтня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11, ідентифікаційний код 14037372, на користь : Приватного підприємства Тернопіль-Західінвест, м.Тернопіль, вул. Микулинецька, 114, ідентифікаційний код 14029711:
-110263 (сто десять тисяч двісті шістдесят три) грн.14 коп. - сума, на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів;
- 1979 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 28 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "06" жовтня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 жовтня 2018 рокуСправа № 921/270/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" вересня 2018 р., яке набрало законної сили "05" жовтня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11, ідентифікаційний код 14037372, на користь : Приватного підприємства Тернопіль-Західінвест, м.Тернопіль, вул. Микулинецька, 114, ідентифікаційний код 14029711:
-110263 (сто десять тисяч двісті шістдесят три) грн.14 коп. - сума, на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів;
- 1979 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 28 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" жовтня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"03" жовтня 2018 р.Справа № 922/2434/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши клопотання Харківської міської ради (вх. № 28858 від 03.10.2018) про повернення судового збору

по справі

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,
до Фізичної особи - підприємця Счисльонка Олександра Васильовича, м.Харків,
про стягнення 342437,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.10.2018 було закрито провадження у справі № 922/2434/18 за позовом Харківської міської ради до Фізичної особи - підприємця Счисльонка Олександра Васильовича, м.Харків, про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 342437,52 грн.

03.10.2018 позивачем було подано до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання вищевказаного позову, в сумі 32078,46 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Харківської міської ради (вх. № 28858 від 03.10.2018) про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Харкова повернути Харківській міській раді (61003, м.Харків, м-н Конституції, 7; ) з Державного бюджету 32078,46 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 718 від 29.03.2018 року, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Харківської області № 922/2434/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 08.10.2018.

Суддя Кухар Н.М.