ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

01.10.2018м. ДніпроСправа № 2/5005/9900/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД", м. Дніпро

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Територіальне управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26

за участі прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про знесення будівлі, встановленої в охоронній зоні діючого газопроводу

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Кондратенко Д.А., дов. № 007.1Др-27-0318 від 01.03.2018р.

від відповідача: Литвин Р.О., посв. № 921 від 17.07.2013р. арбітражний керуючий

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

від ОСОБА_9: ОСОБА_29, дов. від 17.07.2018р.

від прокуратури: Пономаренко А.Є. посв. № 023761 від 20.12.2013р.

від ОСОБА_31: ОСОБА_32, дов. від 10.09.2018р.

від ОСОБА_11: ОСОБА_33, ордер № 812/30000030 від 01.10.2018р.

від ОСОБА_25: ОСОБА_33, ордер № 812/000027 від 22.08.2018р.

від ОСОБА_34: ОСОБА_33, ордер № 812/29000029 від 22.08.2018р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" та, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 05.02.2015р., просило зобов'язати відповідача звільнити охоронну зону діючого газопроводу високого тиску (ІІ категорія) діаметром 530 мм по вул. Херсонській шляхом знесення недобудованої будівлі незавершеного об'єкту будівництва "Стилобатна частина громадського призначення з підземним паркінгом першої черги будівництва будівель громадського та житлового призначення (з реконструкції забудови кварталів) в районі вул. Херсонська (Кіровський район) м. Дніпропетровська".

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем Технічних умов від 11.10.2007р. №2514 щодо перенесення газопроводу високого тиску (ІІ категорія) діаметром 530 мм по вул. Херсонській із зони забудови та його заміни.

Ухвалою суду від 13.06.2017р. було направлено матеріали справи №2/5005/9900/2012 до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, а також зупинено провадження у даній справі до повернення її з висновком експерта до Господарського суду Дніпропетровської області.

25.06.2018р. від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта № 3314-17 від 01.06.2018р. разом з матеріалами справи № 2/5005/9900/2012.

Ухвалою суду від 02.07.2018р. поновлено провадження у справі № 2/5005/9900/2012 з 31.07.2018р., розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 31.07.2018р.

Ухвалою суду від 31.07.2018р. відкладено підготовче засідання на 22.08.2018р.

Ухвалою суду від 22.08.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 2/5005/9900/2012 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 12.09.2018р. о 10:00 год. та викликано у судове засідання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_36 для надання усних пояснень щодо його висновків № 119-16 від 23.05.2016р., № 3741-16 від 18.05.2017р. та № 3314-17 від 01.06.2018р. у даній справі.

10.09.2018р. ОСОБА_31 подала до суду заяву, в якій просить залучити її до участі у справі № 2/5005/9900/2012 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Заява обґрунтована тим, що між нею та відповідачем 25.01.2008р. було укладено договір № 03/1047, згідно якого ОСОБА_31 є пайовиком у будівництві спірної будівлі.

Ухвалою суду від 12.09.2018р. відкласдено підготовче засідання на 25.09.2018р. о 15:00 год.

Судове засідання у справі № 2/5005/9900/2012, призначене на 25.09.2018р. о 15:00год., не відбулося у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Петрової В.І., про що сторін повідомлено листом за № 2/5005/9900/2012 /35125/18 від 24.09.2018р.

28.09.2018р. позивач подав заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" знести за власний рахунок самочинне будівництво - недобудовану будівлю незавершеного об'єкту будівництва "Будівля житлового та громадського призначення з реконструкцією кварталів в районі вул. Херсонська - вул. Щорса - вул. Ушинського - просп. Пушкіна в м. Дніпропетровську.".

Ухвалою суду від 01.10.2018р. призначено підготовче засідання на 01.10.2018р. о 15:00 год.

01.10.2018р. ОСОБА_37 подав до суду клопотання, в якому просить залучити його до участі у справі № 2/5005/9900/2012 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Заява обґрунтована тим, що рішення суду може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Розглянувши заяву ОСОБА_31 та клопотання ОСОБА_37, суд приходить до висновку про їх обґрунтованість та залучає ОСОБА_31 і ОСОБА_37 до розгляду справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на їх майнові права.

Керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_31 (АДРЕСА_1) і ОСОБА_37 (АДРЕСА_2) до розгляду справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвала набирає законної сили 01.10.2018 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.І. Петрова