ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 вересня 2018 року Справа № 923/571/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

представники сторін не з'явилися,

розглянув у підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м.Херсон

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон

про розірвання договору

Суд встановив:

Провадження у справі порушено ухвалою суду від 22.06.2017р. за позовною заявою ПАТ "Херсонобленерго" до ФОП ОСОБА_1 про розірвання договору про постачання електричної енергії №1802, укладеного сторонами 04.11.2004р.

Позовна заява мотивована істотною зміною обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, яка полягає у втраті (відсутності) відповідачем права користування (власності) земельними ділянками для розміщення тимчасових споруд, наявність якого є обов'язковою відповідно до п.5.4 Правил користування електричною енергією для укладення договору про постачання електричної енергії.

Ухвалою суду від 06.07.2018р. провадження у справі було зупинено до набрання чинності рішенням у справі №923/992/16.

Господарським судом 26.01.2018р. прийнято рішення у справі №923/992/16. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.04.2018р. назване рішення залишено в силі. Ця постанова набрала законної сили 17.04.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.241 ГПК України з цієї дати набрало законної сили рішення господарського суду, ухвалене 26.01.2018.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017р. № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (від 06.111991р. № 1798-XII) та викладено його в новій редакції, яка вступила в законну силу 15.12.2017р.

Відповідно до п.11 Перехідних положень ГПК України у новій редакції заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З набранням рішенням у справі №923/992/16 законної сили усунуто обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі.

Ухвалою суду від 10.09.2018р. провадження у справі поновлено на підставі ст.230 ГПК України, засідання підготовчого провадження призначено на 27.09.2018р. о 10год. 00хв.

10.09.2018р. до суду надійшло клопотання позивача (вх.№8791/18 від 10.09.2018р.) про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору.

У клопотанні зазначається, що позивач, скориставшись своїм правом, встановленим п.9.4 спірного Договору, 23.11.2017 р. звернувся до ФОП ОСОБА_1 із заявою про припинення дії договору про постачання електричної енергії №1802 від 04.11.2004р. в односторонньому порядку з 01.01.2018р.

ФОП ОСОБА_1, не погодившись із діями АТ Херсонобленерго, звернувся до господарського суду з позовом про продовження дії договору про постачання електричної енергії №1802 від 04.11.2004р. строком до 31.12.2018р.

Рішенням Господарського суду Херсонської області у справі №923/1127/17 в задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 відмовлено. Зазначене рішення постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2018р. залишено в силі.

За наведених обставин, спірний договір про постачання електричної енергії припинив свою дію з 01.01.2018р., та отже відсутній і спір про розірвання цього договору, що є предметом у справі №923/571/17.

У відзиві, який надійшов до суду 21.09.2018р. за вх.№9245/18, відповідач погодився із підставами закриття провадження у справі, наведеними позивачем у заяві, висловив згоду із закриттям провадження у справі.

25.09.2018р. позивачем надані додаткові документи, які підтверджують зміну його найменування на АТ "Херсонобленерго" (вх.№9321/18).

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (копії ухвали від 10.09.2018р.), до суду не з'явилися.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом спору у цій справі за текстом позовної заяви визначено розірвання договору про постачання електричної енергії №1802, укладеного 04.11.2004р. ПАТ "Херсонобленерго" та ФОП ОСОБА_1

Оскільки дію спірного договору припинено з 01.01.2018р., відсутні підстави розглядати спір про розірвання договору з огляду на відсутність на час проведення підготовчого засідання 27.09.2018р. предмету спору.

Провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, що провадження у справі підлягає закриттю з підстав відсутності предмета спору, належить до повернення позивачу з Державного бюджету сплачений при поданні позовної заяви судовий збір.

Відповідно до Статуту АТ "Херсонобленерго", затвердженого загальними зборами акціонерів Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" від 19.04.2018р., Акціонерне товариство "Херсонобленерго" є новим найменуванням Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", яке, в свою чергу, є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго".

Суд здійснює заміну найменування позивача на Акціонерне товариство "Херсонобленерго".

Керуючись п.2 ч.2 ст.185, п.2 ч.1 ст.231, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Херсонобленерго" (м.Херсон, вул.Пестеля, 5, код ЄДР 02766367, поточний рахунок3350 в ТВБВ №10021/01 ХФОВ АТ "Ощадбанк", МФО 352457) з Державного бюджету судовий збір у сумі 1600грн., сплачений за платіжним дорученням №Е34654 від 19.06.2017р.

Платіжне доручення знаходиться у матеріалах господарської справи №923/571/17.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали в порядку ст.257 ГПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали

складено та підписано 27.09.2018р.

Суддя Н.А. Павленко