overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 вересня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/973/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про заміну стягувача його правонаступником, подану у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк"

до:

відповідача-1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Сієста"

відповідача -2- Приватного підприємства "Сиеста-Плюс"

про стягнення солідарно 4 569 510,56 грн,

у с т а н о в и в:

25.09.2018 до Господарського суду Херсонської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про заміну стягувача – Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" на його правонаступника – Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", яка ґрунтується на факті реорганізації стягувача шляхом приєднання до заявника.

У відповідності до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України така заява розглядається протягом десятиденного строку з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, заява підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтею 334 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти заяву до провадження.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні, яке відбудеться 02 жовтня 2018 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України” за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/677/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання ДяченкоТ.В. за участю представників: позивача – не з’явився, відповідача – не з’явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юність-3" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Транс" про стягнення 19943, 25 грн.

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2018 року до Господарського суду Черкаської області з Господарського суду Київської області за територіальною підсудністю надійшла позовна заява об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юність-3" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Транс" заборгованості за обов"язковими платежами у розмірі 19943,25 грн. за період з лютого 2017р. по травень 2018р. включно.

Представники сторін повідомлені про час та місце підготовчого засідання, однак в засідання не з’явилися. Позивач направив на адресу суду клопотання в якому він позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить провести розгляд справи без його участі.

Господарський суд призначений ухвалою від 23.08.2018 час відкрив і провів підготовче засідання за правилами загального позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 30 хв. 20 листопада 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

2. Визнати явку для участі у засіданні суду з судового розгляду справи по суті представників позивача та відповідача обов`язковою.

3. Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ            К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/592/18

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Вікант” до товариства з обмеженою відповідальністю “Разек Черкаси” про стягнення 1096043 грн. 83 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 17.09.2018 року позов товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Вікант” задоволено повністю.

Перевіривши матеріали справи, господарський суд приходить до висновку, що в абзаці 2 резолютивної частини рішення суду від 17.09.2018 року у справі №925/592/18 має місце описка, а саме: помилково зазначено поточний рахунок в банку товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Вікант” , зазначено п/р 5884 в ПАТ “ОТП банк”, проте в позовній заяві вказано п/р 5884 в ПАТ “ОТП банк”. Така описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Черкаської області від 17.09.2018 року у справі № 925/592/18, не зачіпаючи, при цьому, суті рішення.

Керуючись ст.ст.232-235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В абзаці 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 17.09.2018 року у справі 925/592/18 вважати правильним п/р товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Вікант” - 5884 в ПАТ “ОТП банк”.

В решті рішення господарського суду Черкаської області від 17.09.2018 року у справі № 925/592/18 залишити без змін.

Суддя            В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/1501/16

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Агросоюз-РП” про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Вектор – Агро ЛТД” до товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Агросоюз-РП” про стягнення 854654 грн. 91 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 24.01.2017 року у справі № 925/1501/16 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Агросоюз-РП” про стягнення 854654 грн. 91 коп. задоволено повністю.

До господарського суду Черкаської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Агросоюз-РП” про заміну сторони виконавчого провадження в якому просить замінити вибулу сторону виконавчого провадження - товариство з обмеженою відповідальністю “Вектор – Агро ЛТД” на його правонаступника – “Центр Лойер Компані” (вх. № 5076/18).

Ухвалою суду від 17.09.2018 року заява призначена до розгляду на 27.09.2018 року.

21.09.2018 року до господарського суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю “Одеська ЗТК” на рішення суду від 24.01.2017 року.

Суд вважає за необхідне направити справу № 925/1501/16 до Київського апеляційного господарського суду та відкласти вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Агросоюз-РП” про заміну сторони виконавчого провадження відкласти до повернення матеріалів справи № 925/1501/16 до господарського суду Черкаської області.

Суддя                                                                                В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 вересня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/1060/16

Господарський суд Черкаської області в складі судді Довгань К.І., із секретарем Дяченко Т.В., за участю представників сторін: стягувача - не з’явився, боржника - не з’явився, розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні та наказі у справі за позовом Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю “Фундамент” про стягнення 175154 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в рішенні та наказі, а саме невірно вказана сума боргу 172824,50 грн. замість 172874,50 грн. У заяві стягувач просить замість вказаної суми 172824,50 грн. вказати 172874,50 грн.

Ухвалою від 12.09.2018 господарський суд Черкаської області прийняв заяву стягувача про виправлення помилки в рішенні та наказі до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 19.09.2018 у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання суду, проте у судове засідання не з’явились.

Відповідно до п. 3 статті 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 27.11.2017 рішенням господарського суду Черкаської області, яке постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 року, залишене без змін, позовні вимоги задоволені повністю та 20.07.2018 року видано наказ у даній справі.

Однак у резолютивній частині рішення від 27.11.2017 господарського суду Черкаської області та у виданому господарським судом Черкаської області на виконання цього рішення наказі від 20.07.2018 була допущена описка (помилка), а саме була невірно вказана сума до стягнення 172824,50 грн. замість 172874,50 грн.

Стаття 328 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За таких обставин заява стягувача про виправлення помилки в рішенні від 27.11.2017 та наказі господарського суду Черкаської області від 20.07.2018 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву стягувача Черкаської міської ради про виправлення описки задовольнити.

Виправити помилку в резолютивній частині рішення від 27.11.2017 та наказі господарського суду Черкаської області від 20.07.2018 у справі №925/1060/16 та замість суми боргу 172824,50 грн. вказати 172874,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

СУДДЯ            К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.09.2018 м. ХарківСправа № 922/1459/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 вул. Верстатна, 22, м. Харків, 61138, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

як відповідача у справі № 922/1459/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків , 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 108181,12 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 10 жовтня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/785/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 адвокат, відповідача ОСОБА_2 за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Хлібний Дім-Україна про стягнення заборгованості за договором поставки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Хлібний Дім-Україна (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 415625 грн. 43 коп. по договору поставки №141215-1 від 14 грудня 2015 року, яка складається з 311916 грн. основної заборгованості, 17859 грн. 62 коп. трьох процентів річних, 85849 грн. 81 коп. інфляційних нарахувань, 6234 грн. 40 коп. судового збору та 20000 грн. витрат на правничу допомогу.

В судовому засіданні 25.09.2018 року представник позивача підтримала позовні вимоги в розмірі та підстав викладених у позовній заяві і письмовій відповіді на відзив, представник відповідача позовні вимоги визнав частково з мотивів викладених у відзиві на позов, також представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищезазначене, з урахуванням думки учасників процесу, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із закінченням встановленого ст. 177 ГПК України строку вирішення спору, суд визнає клопотання представників сторін обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 177, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору. Продовжити строк вирішення спору по справі № 925/785/18 у підготовчому засіданні на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 17 жовтня 2018 року о 11:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані ними через канцелярію суду у строк до 16.10.2018 року.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2018 р. Справа № 922/4717/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши справу за заявою ПП "Імпекс Трейдінг", м. Харків
про визнання банкрутом ПП "Імпекс Трейдінг", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.01.2017р. приватне підприємство "Імпекс Трейдінг", визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобов'язано в строк до 19.01.2018 виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 04.01.2018, у зв'язку з закінченням встановленого судом строку ліквідаційної процедури звіт ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 17.07.2018 розгляд звіту ліквідатора по справі № 922/4717/16 про визнання ПП "Імпекс Трейдінг" банкрутом відкладено на 25 вересня 2018 року, про що оголошено протокольну ухвалу, занесену до протоколу судового засідання від 17.07.2018.

У призначене судове засідання учасники судового процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

25.09.2018 від ліквідатора через канцелярію суду надійшов поточний звіт про хід ліквідаційної процедури, з якого вбачається, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена, здійснюється продаж активів підприємства, а саме права вимоги на загальну суму 28 479 425,16 грн.

Враховуючи те, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 233 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "06" листопада 2018 р. о(об) 10:30

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобовязати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги постанови суду від 19.01.2017, докази завершення ліквідаційної процедури надати суду.

Ухвала набирає законної сили 25.09.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

25.09.2018 м. ХарківСправа № 5023/2517/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ - Інвест" (02222, м. Київ, вул. Пухівська, буд. 1 В, код ЄДРПОУ 24930146)

як кредитора у справі № 5023/2517/12

за заявою Приватного малого підприємства "НАВІГАТОР", м. Харків
до Приватного малого підприємства "НАВІГАТОР", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд клопотання ліквідатора про скасування обтяження щодо розпорядження майном боржника відкладено на 10 жовтня 2018 року о(б) 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 925/700/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Блєк ОСОБА_2" до благодійної організації "Благодійний фонд праведника Нахмана з Бреславу" про стягнення 67470,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 67470,24 гривень заборгованості по договору № 011/15/ТЭО від 28.08.2015року на транспортне - експедиторське облсуговування з яких: 32402,72 грн. основного боргу, 28392,37 грн. пені, 2657,01 грн. інфляційних, 777,87 грн. річних та 3240,27 грн. 10% штрафу.

Представник відповідача належним чином повідомлений про час і місце проведення підготовчого засідання, однак в засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Підготовче засідання відкрите і проведене за правилами загального позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

З урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 00 хв. 20 листопада 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

2. Визнати явку для участі у засіданні суду з судового розгляду справи по суті представників позивача та відповідача обов`язковою.

3. Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань