ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1102/18

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю “Скорпіон-5000”

до Богуславської міської ради

про застосування наслідків недійсності правочину

встановив:

До Господарського суду Київської області 24.05.2018 року надійшла позовна заява б/н від 24.05.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю “Скорпіон-5000” до Богуславської міської ради про застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою суду від 29.05.2018 року у справі № 911/1102/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Скорпіон-5000” залишено без руху на підставі п. 2, 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для усунення недоліків – протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Як вбачається з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 382, вказана ухвала отримана позивачем 20.07.2018 року, отже, останнім днем для усунення встановлених ухвалою суду від 29.05.2018 року недоліків є 30.07.2018 року.

Проте, позивач у встановлений судом строк (до 30.07.2018 року включно) визначених недоліків позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Відтак, враховуючи, що строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув 30.07.2018 року, заяви про усунення недоліків позовної заяви разом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви до суду не подано, позовна заява не може бути прийнятою до розгляду Господарським судом Київської області та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 24.05.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю “Скорпіон-5000” до Богуславської міської ради про застосування наслідків недійсності правочину з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 Т.П. Карпечкін