ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1917/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши заяву (вх. 2-5050/18 від 08.10.2018року) про продовження процесуального строку для усунення недоліків

за позовом Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУДЗВ`ЯЗОКПРОЕКТ" ( пров. Педагогічний, 3, корп. 1, кв. 25, Одеса, 65009); 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрогурт" (вул. Тимофія Шамрила, 1-А, Київ, 04112)

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДЗВ`ЯЗОКПРОЕКТ" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОГУРТ" , в якому просить господарський суд: про зобов`язання повернути майно.

Ухвалою від 05.07.2018р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про визнання додаткової угоди недійсною та усунення перешкод у користуванні майном було залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви в частині належної сплати судового збору. та про встановлення строку для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

08.07.2018р. за вх.№2-5050/18 господарським судом одержано заяву про продовження судом процесуального строку, в якій Військова частина НОМЕР_1 просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви із посланням на те, що Військовою частиною НОМЕР_1 підготовлено заяку на виділення бюджетних кошторисних асигнувань для сплати судового збору.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.1 ст.113, ч.ч.1, 2 ст.114 ГПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.2, 3, 6 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Таким чином, виходячи з того, що обставини, які викладені заявником у заяві про продовження строку заслуговують на увагу, господарський суд задовольняє відповідну заяву Військової частини НОМЕР_1 та продовжує встановлений судом в ухвалі суду від 17.09.2018р. строк для усунення недоліків позовної заяви - до 23.10.2018р. включно.

Керуючись ст.ст. 119, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Військової частини НОМЕР_2 продовження строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

2. Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.10.2018р. включно.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України

Суддя С.В. Літвінов