КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2018 р., м. Київ Справа№ 910/20607/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/20607/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест",

3. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Гунько Ірини Іванівни

про визнання частково недійсним договору,

представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2017р. позовну заяву повернуто Позивачеві без розгляду на підставі п.2 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2017р., а справу №910/20607/17 передати на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського від 18.01.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2017р. у справі №910/20607/17 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2017р. у справі №910/20607/17 скасовано. Матеріали справи №910/20607/17 передано на розгляд до місцевого суду.

17.08.2018р. від Позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/20607/17, яка обґрунтована тим, що апеляційним судом при винесенні постанови від 18.01.2018р. не було здійснено розподіл судових витрат. 19.09.2018р. до апеляційного суду надійшли матеріали справи №910/20607/17.

Згідно з п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Порядок розподілу судових витрат визначено ст.129 Господарського процесуального кодексу України, ч.14 якої встановлено, що якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Відтак, у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат. Даний правовий висновок викладено також у постановах Верховного Суду у справах №910/10616/17, 911/1967/17, 924/257/16, 50/371-б.

Як вбачається з постанови апеляційного суду від 18.01.2018р. у даній справі, апеляційний суд не змінював та не ухвалював нового рішення, а скасував ухвалу місцевого суду з передачею справи на розгляд місцевого суду. З огляду на вказане, апеляційний суд зазначає, що розподіл судових витрат за розгляд апеляційної скарги повинен здійснюватися місцевим судом за результатами розгляду ним справи згідно із загальними нормами ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

За вказаних обставин, на підставі ч.14 ст.129 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Позивача та розподілу судових витрат, оскільки розподіл таких витрат повинен здійснити місцевий суд за результатами розгляду даної справи.

Керуючись п.14 ст.129, ст.244 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти" у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №910/20607/17.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко