ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

24.09.2018 справа № 905/746/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від26.06.2017р. (повний текст підписано 26.06.2017р.)
у справі№905/746/17 (суддя Левшина Г.В.)
за позовомПриватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк
до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк Приватного акціонерного товариства «Північний гірнично збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг ОСОБА_4 акціонерного товариства «Українська залізниця»,м. Київ
проСтягнення вартості недостачі в розмірі 52653, 17 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.07.2018р. було задоволено заяву ОСОБА_4 акціонерного товариства Українська залізниця", м. Київ та повернуто з державного бюджету України судовий збір в сумі 1760, 00 грн. сплачений згідно платіжного доручення №2272 від 17.07.2017р.

17.09.2018р. від ОСОБА_4 акціонерного товариства Українська залізниця", м. Київ надійшла заява про виправлення технічної описки в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 03.07.2018р. у справі №905/746/17 щодо правильності визначення ідентифікаційного коду Відповідача 3.

Розглянувши подану ОСОБА_4 акціонерним товариством Українська залізниця", м. Київ заяву та додані до неї документи, судом було встановлено наступне:

Під час виготовлення тексту ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 03.07.2018р. у справі №905/746/17 у резулятивній частині з технічних причин було помилково зазначено ідентифікаційний код заявника ОСОБА_4 акціонерного товариства Українська залізниця", м. Київ 30939178, замість необхідного 40075815.

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів в розглядуваному випадку вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_4 акціонерного товариства Українська залізниця", м. Київ про виправлення описки та не вбачає підстав для вирішення питання про виправлення описки в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_4 акціонерного товариства Українська залізниця", м. Київ про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену описку в п.2 резулятивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 03.07.2018р. у справі №905/746/17, у звязку з чим пункт 2 її слід читати:

« 2.Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_4 акціонерному товариству "Українська залізниця", м. Київ (юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) судовий збір у сумі 1760, 00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №2338 від 27.07.2017р.»

3. Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 03.07.2018р. і підлягає доведенню до відома сторін.

Головуючий, суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

1. Заявнику (ухвала, підписана колегією судів та засвідчена гербовою печаткою) ; 2- у справу