ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.09.2018 р.

Справа № 910/9377/16

За позовом          Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування

України на випадок безробіття в особі робочого органу

Харківського міського центру зайнятості

до          Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження

України (Держенергоефективності України)

про           стягнення 13 641,23 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Савінкова Ю.Б.

Представники: відповідно до протоколу судового засідання.

У засіданні 05.09.2018 р. проголошено вступну та резолютивну частини.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді у господарському суді міста Києва перебувала справа № 910/9377/16 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України (Держенергоефективності України) про стягнення 13 641,23 грн.

Рішенням суду від 13.07.2016 р. позов задоволено повністю; стягнуто з Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України (Держенергоефективності України) на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості 13 641 грн. 23 коп. виплаченого відшкодування та 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

29.07.2016 р. видано відповідний наказ на виконання рішення.

Від Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання.

Ухвалою від 15.08.2018 р. розгляд заяви Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості призначено на 05.09.2018 р.

03.09.2018 р. від Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості надійшла заява про залишення без розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання.

У судове засідання 05.09.2018 р. представник Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України (Держенергоефективності України) у засіданні зазначила, що боржник вважає, що він взагалі не має виконувати наказ суду від 29.07.2016 р. №910/9377/16.

Відповідно до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, Господарським процесуальним кодексом передбачено, що вирішення питання щодо поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання, може здійснюватись виключно за заявою сторони.

Оскільки Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості подав заяву про залишення без розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання; у суду відсутні будь-які підстави здійснювати розгляд такої заяви по суті заявлених вимог.

Таким чином, заяву Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Заяву Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 12.09.2018 р.

Суддя Н.І. Зеленіна