ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

26 вересня 2018 року

Справа № 926/1526/18

Суддя господарського суду Чернівецької області Гончарук О.В.,

розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-інвест», м. Чернівці

до Чернівецької міської ради, м. Чернівці

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача- об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім вул. Головна, 275», м. Чернівці

про визнання незаконним рішення та визнання недійсним додаткового договору до договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-інвест» звернулось з позовом до Чернівецької міської ради про визнання незаконним рішення 13 сесії VII скликання від 13.10.2016 №418 та визнання недійсним додаткового договору №7/516 до договору оренди землі від 16.11.2016.

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на обставини, пов'язані з наданням відповідачем дозволу на поділ орендованої земельної ділянки за адресою вул. Головна, 275 площею 0,7920 га (кадастровий номер :09:003:0019) на дві земельні ділянки.

На думку позивача оспорюване рішення унеможливлює державну реєстрацію права оренди земельної ділянки на підставі додаткового договору №7/516, яким поновлено договір оренди землі з 25.09.2014 до 01.06.2021 для будівництва групи багатоквартирних житлових будинків, без права поділу землі.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18.09.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-інвест» залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

25 вересня 2018 року через канцелярію Господарського суду Чернівецької області від позивача надійшла заява (вх.2924) про усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин суд констатує, що позивач усунув недоліки позову, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім вул. Головна, 275», а тому зазначена особа залучається до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 12, 50, 162, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д –

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 11» жовтня 2018 року о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2.

4. Надати відповідачу:

- строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім вул. Головна, 275» (вул. Головна, 275В м. Чернівці, 58032)

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя                                                   О.В. Гончарук