номер провадження справи 33/50/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2018 Справа № 908/1298/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Керівника Запорізької місцевої прокуратури №1 (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, б. 17) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжресурспроект (69005, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, б. 7)

про зобовязання повернути земельну ділянку,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

Прокурор: Євтушок Ю.С.- посвідчення № 043113 від 06.05.2016 р., ОСОБА_1- посвідчення № 037713 від 28.12.2015 р.

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2- довіреність № 2 від 06.07.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Керівника Запорізької місцевої прокуратури №1, подана в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжресурспроект про зобовязання повернути Запорізькій міській раді земельну ділянку кадастровий номер 0:01:013:0058, площею 0,5334 га, яка розташована за адресою: вул. Глісерна, 28-30.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.07.2018 р. відкрито провадження у справі № 908/1298/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/50/18. Підготовче судове засідання призначено на 07.08.2018 р.

Ухвалою суду від 07.08.2018 р. відкладено підготовче засідання на 29.08.2018 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.08.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30-ть днів - до 09.10.2018р., відкладено підготовче засідання на 25.09.2018 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.09.2018 р. відкладено підготовче засідання на 09.10.2018р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

05.10.2018 р. до господарського суду Запорізької області від Запорізької місцевої прокуратури №1 надійшли письмові заперечення на заяву відповідача про застосування строків позовної давності, які судом долучено до матеріалів справи.

05.10.2018 р. до господарського суду Запорізької області від Запорізької місцевої прокуратури №1 надійшли письмові пояснення, які судом долучено до матеріалів справи.

09.10.2018 р. до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшли письмові заперечення на заяву про визнання недійсним повязаного з предметом спору правочину, який суперечить закону, які судом долучено до матеріалів справи.

Позивач процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався. Натомість, 09.10.2018 р. від позивача надійшла письмова заява про долучення до матеріалів справи доказів на виконання вимог ухвали суду від 25.09.2018 р., а саме: копії листа ТОВ Запоріжресурспроект від 24.11.2017 р. № 01/17, копії листа Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради від 27.12.2017 р. № 2355/02-03 з додатком (проектом додаткової угоди), копії додаткової угоди № 00135 від 16.07.2018 р. про внесення змін до договору оренди землі, копії розрахунку розміру орендної плати за земельну ділянку, копії витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, копії листа Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради від 16.07.2018р. № 1371/02-03, в якій позивач просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника позивача. Докази, додані позивачем до заяви, долучено судом до матеріалів справи.

Присутній в судовому засідання представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про оголошення перерви в судовому засіданні для ознайомлення з доказами, поданими позивачем та прокурором.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.08.2018 р. строк підготовчого провадження продовжено до 09.10.2018 р., тобто 09.10.2018 р. - останній день строку проведення підготовчого провадження, клопотання відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні залишено судом без задоволення.

Також, в судовому засіданні прокурор та представник відповідача пояснили, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у прокурора та відповідача відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення прокурора та представника відповідача відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у них відсутні, суд приходить до висновку за результатами підготовчого засідання прийняти ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 908/1298/18 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1298/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.11.2018 р. об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: .

3. Викликати у судове засідання представників сторін та прокурора. Явку в судове засідання представників сторін та прокурора особи визнати обов'язковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін та прокурора, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та прокурору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко