ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2018 р.Справа № 922/1818/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом КП "Харківські теплові мережі" м. Харків
до Громадська організація "Слобідське районне відділення Харківської міської спілки Ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів), м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Громадської організації "Слобідське районне відділення Харківської міської спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів)" в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь вартість безпідставно спожитої теплової енергії за період з квітня 2015 року по листопад 2017 року в сумі 177 220,29 грн.

В якості правових підстав посилається, зокрема, на норми статей 11, 121, 1213 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1818/18, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження , підготовче засідання призначено на 01.08.2018 о 10:00 год.

27.07.2018 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву за вх. №21798, який долучений до матеріалів справи.

01.08.2018 підготовче засідання було відкладено на 05.09.2018 об 11:30 год, про що також зазначено в протоколі судового засідання від 01.08.2018.

Протокольною ухвалою від 05.09.2018 було постановлено про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 18.09.2018 о 10:30 год.

Протокольною ухвалою від 18.09.2018 по справі№922/1818/18 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 04.10.2018 о 10:30 год.

Позивач свого представника в судове засідання 04.10.2018 не направив, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце судового засідання представник позивача був повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 18.09.2018 в якому останній приймав участь.

Відповідач на судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Аналогічну підставу залишення позову без розгляду містить п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, достатньою та самостійною правовою підставою для залишення позову без розгляду з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, є безпосередньо сам факт не з'явлення позивача у судові засідання, за умови відсутності заяви останнього про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, заяв від позивача про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, проте позивач свого представника в судове засідання 04.10.2018 не направив та про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на викладене та враховуючи те, що позивач в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, за відсутності клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, а також зважаючи на те, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ст. 13 ГПК України), позовна заява КП "Харківські теплові мережі" підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з цим, слід зазначити, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, з урахуванням того, що позов у даній справі залишено без розгляду саме у зв'язку з неприбуттям позивачем до суду без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір у відповідності до вимог п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір" поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (код в ) вх. № 1818/18 до Громадської організації "Слобідське районне відділення Харківської міської спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів)" (код в ) про стягнення 177 220 грн. 29 коп. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної з моменту підписання її повного тексту і може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів через господарський суд Харківської області (п. 17.5 Перехідних положень до Господарського процесуального кодексу України).

Текст ухвали буде розміщено в мережі Інтернет за адресою http// www.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 04.10.2018р.

Суддя ОСОБА_1