ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2018 р. Справа № 914/1393/18

За позовом: ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія хімічні технології», м. Львів

про стягнення вартості частки учасника товариства з солідарного боржника.

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Забора Ю. П.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано ОСОБА_1, м. Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія хімічні технології», м. Львів про стягнення вартості частки учасника товариства з солідарного боржника.

В судове засідання представник позивача з'явився. Подав клопотання про уточнення реквізитів сторін, яким повідомив, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія хімічні технології» є м. Львів, вул. Куліша, 46А. Крім того, через службу діловодства господарського суду подав клопотання про поновлення процесуальних строків та витребування доказів, згідно якого просить суд поновити процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради копії документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія хімічні технології». Щодо залучення до участі у справі третіх осіб пояснив, що з метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору, просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімічні технології». Клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Залізничного відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області просить не брати до уваги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Вимоги ухвали суду від 03.09.2018р. не виконав.

Згідно ч.2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою об'єктивного та всестороннього вирішення спору, суд, в порядку ст.50 ГПК України, дійшов висновку залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімічні технології», оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки щодо позивача.

Щодо поданого відповідачем клопотання про поновлення процесуальних строків та витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Згідно ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В обгрунтування поданного клопотання представником позивача зазначено наступне.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія хімічні технології» (відповідач) є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічні технології», оскільки створене внаслідок виділу.

Відповідно до ч.3 ст.109 ЦК України, юридична особа, що утворилася внаслідок виділу, несе субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями юридичної особи, з якої був здійснений виділ, які згідно з розподільчим балансом не перейшли до юридичної особи, що утворилася внаслідок виділу. Юридична особа, з якої був здійснений виділ, несе субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями, які згідно з розподільчим балансом перейшли до юридичної особи, що утворилася внаслідок виділу.

Якщо після виділу неможливо точно встановити обов'язки особи за окремим зобов'язанням, що існувало у юридичної особи до виділу, юридична особа, з якої здійснено виділ, та юридичні особи, що були створені внаслідок виділу, несуть солідарну відповідальність перед кредитором за таким зобов'язанням.

Відтак, до предмету доказування у даній справі відносяться обставини виділу та обсяг обов'язків ТзОВ «Хімічні технології» та ТзОВ «Компанія хімічні технології».

Як вбачається з обставин справи, для визначення обсягу відповідальності ТзОВ "Компанія хімічні технології" за зобов'язаннями ТзОВ "Хімічні технології" (субсидіарна/солідарна) необхідно встановити обсяг прав і обов'язків, які перейшли до ТзОВ "Компанія хімічні технології" під час створення шляхом виділу.

Окрім рішення засновників про створення юридичної особи, відповідно до п.12 ч.1 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців", для державної реєстрації юридичної особи, створеної шляхом виділу подається примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) розподільчого балансу - у разі створення юридичної особи в результаті поділу або виділу. Вказані документи дозволяють встановити обсяг активів які передані новоствореній юридичній особі під час виділу, а відтак і обсяг переданих зобов'язань.

Згідно положень ст.11 вказаного Закону та Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, інформація про юридичну особу на запит третіх осіб надається у формі витягу, який не містить достатньо інформації, необхідної для об'єктивного встановлення обставин даної справи. Копії документів реєстраційної справи юридичної особи надаються виключно уповноваженим особам юридичної особи, або уповноваженим державним органам.

Як зазначено позивачем у поданому клопотанні, враховуючи вищевикладені обставини ОСОБА_1 не може самостійно отримати копію розподільчого балансу та інших документів, пов'язаних із правонаступництвом ТзОВ "Компанія хімічні технології" за зобов'язаннями ТзОВ "Хімічні технології".

Відповідно до відомостей Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія хімічні технології" знаходиться в Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради.

На думку позивача, документи, які містяться в цій реєстраційній справі дозволять визначити обсяг відповідальності відповідача за зобов'язаннями ТзОВ "Хімічні технології".

Для всебічного, повного та об'єктивного вирішення даного спору, необхідністю дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку клопотання позивача про поновлення процесуальних строків та витребування доказів задоволити та витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія хімічні технології».

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч. 6,7,8 ст. 81 ГПК України).

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 50, 81, 119, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімічні технології» (м. Львів, вул. Куліша, 46А, ).

2. Зобов'язати позивача направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками.

3. Поновити позивачу процесуальний строк для клопотання про витребування доказів. Клопотання про витребування доказів задоволити.

4. Витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (м. Львів, вул. Городоцька, 299) реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія хімічні технології» (м. Львів, вул. Куліша, 46А, ).

5. Підготовче засідання відкласти на 30.10.18 до 10:50 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

6. Відповідачу - подати протягом 15 днів з дня вручення ухвали письмовий, мотивований відзив на позовну заяву та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Сторонам та третім особам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.