ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" жовтня 2018 р. Справа № 924/595/18

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Комарніцька Н.П., розглянувши матеріали справи

За спільною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ілмар Україна", с.Романківці, Сокирянського району, Чернівецької області

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с.Мокіївці, Шепетівського району

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Оршівська", с.Оршівці, Кіцманського району, Чернівецької області

до ОСОБА_2 господарства "Подільський аграрій-2014", м.Шепетівка, Хмельницької області

про визнання банкрутом (клопотання про припинення повноважень голови ОСОБА_2 господарства "Подільський аграрій-2014", м.Шепетівка, Хмельницької області ОСОБА_3М.)

Представники:

Від заявника: ОСОБА_4 - згідно ордеру №02707 від 01.02.2018р.

Розпорядник майна: не з"явився

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть:

Ухвалою суду від 26.07.2018р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 господарства "Подільський аграрій-2014", м.Шепетівка, Хмельницької області та призначено попереднє засідання суду.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - ОСОБА_2 господарства "Подільський аграрій-2014", м.Шепетівка, Хмельницької області на строк 115 календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_2 господарства "Подільський аграрій-2014", м.Шепетівка, Хмельницької області арбітражного керуючого ОСОБА_5, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Надрічна, 68, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №1724 від 20.03.2015р.).

На адресу суду 14.09.2018р. від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с.Мокіївці, Шепетівського району надійшло клопотання про припинення повноважень голови ОСОБА_2 господарства "Подільський аграрій-2014", м.Шепетівка, Хмельницької області ОСОБА_3

Ухвалою суду від 17.09.2018р. розгляд справи № 924/595/18 в частині розгляду клопотання про припинення повноважень голови ОСОБА_2 господарства "Подільський аграрій-2014", м.Шепетівка, Хмельницької області ОСОБА_3 призначено до розгляду в судовому засіданні.

В обгрунтування поданого клопотання заявником зазначено, що відповідно до ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та на виконання ухвали господарського суду Хмельницької області від 26 липня 2018 року у справі №924/595/18 голові фермерського господарства «Подільський аграрій-2014» ОСОБА_3 надіслано повідомлення-прохання від 16 серпня 2018 року вих. №16/08/18-2 щодо дебіторської заборгованості боржника, від 16 серпня 2018 року надіслано повідомлення-прохання вих. №16/08/18-3 щодо надання копій установчих та бухгалтерських документів боржника, від 16 серпня 2018 року надіслано повідомлення-прохання вих. №16/08/18-4 щодо надання інформації про кількість працівників та стан виплати заробітної плати боржника, від 16 серпня 2018 року надіслано повідомлення-прохання вих. №16/08/18-5 щодо узгодження інвентаризації майна та доказів охорони майна боржника, від 16 серпня 2018 року надіслано повідомлення-прохання вих. №16/08/18-6 щодо узгодження порядку заяв з кредиторськими вимогами боржника.

Вказані повідомлення надіслані цінним листом та описом поштового відправлення за адресою 30400, Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул.Старокостянтинівське шосе, буд. 13.

Станом на 14 вересня 2018 року повідомлення-прохання головою фермерського господарства «Подільський аграрій-2014» ОСОБА_3 свідомо не одержуються та ігноруються.

На будь-який зв'язок голова фермерського господарства «Подільський аграрій-2014» ОСОБА_3 з розпорядником майна - арбітражним керуючим ОСОБА_5 та ініціюючими кредиторами не відповідає та не вживає заходів щодо погашення кредиторської заборгованості.

30 серпня 2018 року ініціюючими кредиторами складено акти обстеження земельних ділянок кадастрові номера :09:002:0075 загальна площа земельної ділянки 30,45 га, :09:002:0073 загальна площа земельної ділянки 4,44 га, :09:002:0070 загальна площа земельної ділянки 28,23 га, :09:002:0074 загальна площа земельної ділянки 3,73га, :09:002:0072 загальна площа земельної ділянки 14,49га, :09:002:0071 загальна площа земельної ділянки 6,6849га, :08:002:0046 загальна площа земельної ділянки 12,94га, :08:003:0079 загальна площа земельної ділянки 12,35га, :06:007:1001 загальна площа земельної ділянки 104,7835га, :03:007:0068 загальна площа земельної ділянки 16,9317га, :03:009:0061 загальна площа земельної ділянки 11,0616га, :05:001:0109 загальна площа земельної ділянки 37,1941га, :09:003:0032 загальна площа земельної ділянки 45,5447 га, :07:004:0084 загальна площа земельної ділянки 11,422 га на яких боржник вирощував та вирощує сільськогосподарські культури урожаю 2018 року. За результатами обстеження було встановлено, що цукровий буряк вирощується, а ячмінь зібрано.

За інформацією від розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_5 початок збору та реалізація ячменю головою фермерського господарства «Подільський аграрій-2014» ОСОБА_3 із розпорядником майна не узгоджувалися.

За інформацією керівництва ТОВ «Торгагро Сольюшн» () стало відомо, що Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області слухається справа №688/2557/18 про стягнення з ТОВ «Торгагро Сольюшн» на користь фізичної особи ОСОБА_6, третя особа на стороні Позивача фермерське господарство «Подільський аграрій-2014» про стягнення 4 204 974,00 гривні (чотири мільйони двісті чотири тисячі дев'ятсот сімдесят чотири гривні 00 коп.). Суть справи полягає в тому, що ФГ «Подільський аграрій-2014» 07 червня 2018 року відступило право вимоги до ТОВ «Торгагро Сольюшн» () в сумі 4 204 974,00 гривні (чотири мільйони двісті чотири тисячі дев'ятсот сімдесят чотири гривні 00 коп.). Відступлення права вимоги підтверджується договором №3 від 07 червня 2018 року, згідно якого вбачається, що ФГ «Подільський аграрій-2014» відступає своєму 100% учасникові ОСОБА_6 без будь-якої винагороди. Поряд з цим, заявник звертає увагу, що ФГ «Подільський аграрій-2014» передав ОСОБА_6 оригінали всіх документів, які пов'язані з Договором позики (зворотної фінансової допомоги) №28/09-ПА від 28.09.2016 року.

Також, Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області слухається справа №688/2604/18 про стягнення з ТОВ «Торгагро Сольюшн» на користь фізичної особи ОСОБА_6, третя особа на стороні Позивача фермерське господарство «Подільський аграрій-2014» про стягнення 340 685,00 гривень (триста сорок тисяч шістсот вісімдесят п'ять гривень 00 коп.). Суть справи полягає в тому, що ФГ «Подільський аграрій-2014» 08 червня 2018 року відступило право вимоги до ТОВ «Торгагро Сольюшн» () в сумі 340 685,00 гривень (триста сорок тисяч шістсот вісімдесят п'ять гривень 00 коп.). Відступлення права вимоги підтверджується договором №4 від 08 червня 2018 року, згідно якого вбачається, що ФГ «Подільський аграрій-2014» відступає своєму 100% учасникові ОСОБА_6 без будь-якої винагороди. Поряд з цим, заявник звертає увагу, що ФГ «Подільський аграрій-2014» передав ОСОБА_6 оригінали всіх документів, які пов'язані з Договором поставки №28/09-ТАС-ПА від 28.09.2016 року.

За інформацією ініціюючого кредитора ТОВ «Ілмар Україна», що з його учасника ТОВ «Сварог-Буковина» (, юридична адреса: 60235, Чернівецька обл., Сокирянський район, село Ломачинці) фізична особа ОСОБА_6 вживає заходів щодо стягнення коштів через Сокирянський районний суд Чернівецької області. А саме, подано позовну заяву про стягнення боргу в сумі 41 926,00 (сорок одна тисяча дев'ятсот двадцять шість гривень 00 коп.) гривень на користь ОСОБА_6. Зі змісту позовної заяви вбачається, що ФГ «Подільський аграрій-2014» 05 червня 2018 року відступило право вимоги до ТОВ «Сварог-Буковина» в сумі 41 926,00 гривень. Відступлення права вимоги підтверджується договором №2 від 05 червня 2018 року, згідно якого вбачається, що ФГ «Подільський аграрій-2014» відступає своєму 100% учасникові ОСОБА_6 без будь-якої винагороди. Звертає увагу, що ФГ «Подільський аграрій-2014» передав ОСОБА_6 оригінали всіх документів, які пов'язані з Договором позики (зворотної фінансової допомоги) №04/10/16-СБ від 04.10.2016 року.

Вважає, що ОСОБА_3, як керівник і засновник фермерського господарства «Подільський аграрій-2014» розуміючи, що фермерське господарство «Подільський аграрій-2014» має не виконанні зобов'язання, які підтверджуються рішеннями судів, що набрали законної сили - без користі для фермерського господарства «Подільський аграрій-2014» відчужує пов'язаним особам (члену фермерського господарства) ОСОБА_6. Внаслідок такої операції фермерському господарству «Подільський аграрій-2014» нанесено збитків в розмірі 897 579,08 гривні (вісімсот дев'яносто сім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять гривень 08 коп.). Дана сума обґрунтована тим, що передача додаткового блага на користь третім особам, в даному випадку фізичній особі ОСОБА_6, ФГ «Подільський аграрій-2014» зобов'язане, як податковий агент сплатити податок з доходів фізичних осіб та військовий збір, що в сукупності складає 19,5%.

Голова фермерського господарства «Подільський аграрій-2014» ОСОБА_3 12 квітня 2018 року звертався до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про викрадення бухгалтерських документів фермерського господарства «Подільський аграрій-2014». Відповідно до поданої заяви 13.04.2018 року зареєстровано кримінальне провадження за номером 0000425.

Аналізуючи позовні заяви до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області та Сокйрянського районного суду Чернівецької області, заявник вважає, що голова фермерського господарства «Подільський аграрій-2014» ОСОБА_3 ввів в оману правоохоронні органи та Сокирянський районний суд Чернівецької області на предмет викрадення бухгалтерських документів фермерського господарства «Подільський аграрій-2014».

Зазначає, що ОСОБА_3 від держави одержав у користування земельні ділянки кадастровий номер :03:017:0009 площею 4,3663 га, :04:041:0004 площею 13,0858 га, :04:015:0028 площею 1,6475 га, :04:004:0003, :04:005:0062 площею 21,6364 га для створення фермерського господарства. На базі одержаних земельних ділянок ОСОБА_3 було створено та зареєстровано Фермерське господарство «Подільський аграрій-2014». Однак, в подальшому, ОСОБА_3 порушуючи вимоги Закону України «Про фермерське господарство» включив до складу членів господарства ОСОБА_6. Закон передбачає, що членами фермерського господарства можуть бути виключно родичі, а відчуження здійснюється тільки, як цілісний майновий комплекс. Однак, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не перебувають у родинних стосунках, а перехід частки в статутному капіталі фермерського господарства здійснювався у порядку для товариств з обмеженою відповідальністю, а не у відповідності до Закону України «Про фермерське господарство».

Порушуючи умови надання земельних ділянок від держави з умовою створення фермерського господарства та використання земельних ділянок фермерським господарством, продовжуючи свої дії, які направленні на доведення фермерського господарства до банкрутства, голова фермерського господарства «Подільський аграрій-2014» ОСОБА_3 припинив дію договорів суборенди між фізичною особою ОСОБА_3 та фермерським господарством «Подільський аграрій-2014» шляхом їх припинення, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права. Дане твердження підтверджується надісланим листом на адресу начальника Шепетівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції №3 від 09.07.2018 року.

Зважаючи на викладене, заявник ТОВ "Серединецьке", с.Мокіївці, Шепетівського району просить суд припинити повноваження голови фермерського господарства «Подільський аграрій-2014» ОСОБА_3.

Виконання обов'язків голови фермерського господарства «Подільський аграрій-2014» тимчасово покласти на розпорядника майна боржника фермерського господарства «Подільський аграрій-2014» арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №1724 від 20.03.2015р.).

На адресу суду від розпорядника майна надійшла письмова позиція з приводу клопотання про припинення повноважень голови ОСОБА_2 господарства "Подільський аграрій-2014", м.Шепетівка, Хмельницької області ОСОБА_3 в якій розпорядник майна не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Також, на адресу суду 01.10.2018р. від ініціюючих кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ілмар Україна", с.Романківці, Сокирянського району, Чернівецької області та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Оршівська", с.Оршівці, Кіцманського району, Чернівецької області надійшли письмові позиції з приводу клопотання про припинення повноважень голови ОСОБА_2 господарства "Подільський аграрій-2014", м.Шепетівка, Хмельницької області ОСОБА_3 в яких кредитори не заперечують щодо задоволення даного клопотання.

Присутній в судовому засіданні представник заявника наполягав на задоволенні поданого клопотання про припинення повноважень керівника боржника голови фермерського господарства «Подільський аграрій-2014» ОСОБА_3 та покладення його обов'язків тимчасово на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Під час прийняття даної ухвали, судом враховується наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство).

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Таким чином, основним завданням процедури розпорядження майном боржника є створення сприятливих економічних умов для переходу до інших судових процедур. При цьому, вживаються заходи для збереження майна (ліквідаційної маси) боржника шляхом застосування спеціальних або традиційних заходів (мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборона на ліквідацію або реорганізацію боржника, обмеження на проведення певних майнових дій, призначення посадової контролюючої особи - арбітражного керуючого тощо).

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний: розглядати зави кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово - господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.

Відповідно п.2 ст. 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Фермерське господарство "Подільський аграрій-2014", знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, буд.13; керівником боржника являється ОСОБА_3, що підтверджено наявним в матеріалах справи Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Виходячи з обов'язків покладених на розпорядника майна боржника ч. 3 ст. 22 Закону про банкрутство, вимоги розпорядника майна викладенні у повідомленнях, адресовані цінним листом та описом поштового відправлення керівнику боржника директору ОСОБА_2 господарства "Подільський аграрій-2014" ОСОБА_3 за адресою 30400, Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул.Старокостянтинівське шосе, буд. 13, від 16.08.2018р. вих. №16/08/18-2 щодо дебіторської заборгованості боржника, вих. №16/08/18-3 щодо надання копій установчих та бухгалтерських документів боржника, вих. №16/08/18-4 щодо надання інформації про кількість працівників та стан виплати заробітної плати боржника, вих. №16/08/18-5 щодо узгодження інвентаризації майна та доказів охорони майна боржника, вих. №16/08/18-6 щодо узгодження порядку заяв з кредиторськими вимогами боржника, були обґрунтовані, а витребувані документи є необхідними розпоряднику майна для належного та своєчасного виконання ним покладених на нього Законом про банкрутство обов'язків розпорядника майна. Водночас, описані вище обставини свідчать про те, що керівником боржника фактично здійснюється перешкоджання законним діям розпорядника майна, що на думку суду може завдати шкоди його кредиторам та самому підприємству боржника.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що причин поважності невиконання вимог розпорядника майна керівником боржника не наведено, а існують підстави для висновку про наявність ознак у безпідставній бездіяльності керівника боржника, створення ним перешкод діям розпорядника майна, зокрема перешкод у належному виконанні розпорядником майна покладених на нього Законом про банкрутство обов'язків, щодо проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника, інвентаризації активів та інших обов'язків.

Пунктом 12 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов'язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши, дослідивши наявні в матеріалах справи та додані докази, заслухавши заявника, оцінюючи їх в сукупності господарський суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ініціюючого кредитора ТОВ "Серединецьке", с.Мокіївці, Шепетівського району №14/09-18/с від 14.09.2018р. про припинення повноважень керівника боржника голови фермерського господарства «Подільський аграрій-2014» ОСОБА_3 та покладення його обов'язків тимчасово на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №1724 від 20.03.2015р.).

Керуючись п.2, ст.18, п.12, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ініціюючого кредитора ТОВ "Серединецьке", с.Мокіївці, Шепетівського району №14/09-18/с від 14.09.2018р. про припинення повноважень керівника боржника голови фермерського господарства «Подільський аграрій-2014» ОСОБА_3 та покладення його обов'язків тимчасово на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №1724 від 20.03.2015р.) задовольнити.

Припинити повноваження керівника боржника ОСОБА_3 та покласти виконання його обов'язків тимчасово на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №1724 від 20.03.2015р.).

На виконання п.13, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов"язати керівника боржника або органів управління боржника з дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Примірники ухвали надіслати: кредиторам - ТОВ "Ілмар Україна", с.Романківці, Сокирянського району, Чернівецької області, вул.Головна, 87; ТОВ "Серединецьке", с.Мокіївці, Шепетівського району; ТОВ "Агрофірма Оршівська", с.Оршівці, Кіцманського району, Чернівецької області; боржнику - ФГ "Подільський аграрій-2014", м. Шепетівка, вул.Старокостянтинівське шосе, 13; арбітражному керуючому ОСОБА_5, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Надрічна, 68.

Суддя Вибодовський О.Д.