ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про встановлення строку для

усунення недоліків заяви кредитора

"28" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/4932/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одеса по справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ленінталь

до боржника: Публічного акціонерного товариства „Одеський олійножировий комбінат (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16; )

про визнання банкрутом

за участю

Національного банку України

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

Встановив:

Постановою Господарського суду Одеської області від 15.11.2017р. припинено процедуру санації ПАТ „Одеський олійножировий комбінат; припинено повноваження керуючого санацією ПАТ „Одеський олійножировий комбінат арбітражного керуючого ОСОБА_1; визнано банкрутом ПАТ „Одеський олійножировий комбінат; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором ПАТ Одеський олійножировий комбінат призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 15.11.2017р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ПАТ „Одеський олійножировий комбінат банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 47163.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.12.2017р. провадження у справі №916/4932/15 про банкрутство ПАТ „Одеський олійножировий комбінат зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" на постанову господарського суду Одеської області від 15.11.2017р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.2018р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк залишено без задоволення; постанову господарського суду Одеської області від 15.11.2017р. по справі № 916/4932/15 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.01.2018р. поновлено провадження у справі № 916/4932/15.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.02.2018р. провадження у справі №916/4932/15 про визнання банкрутом ПАТ „Одеський олійножировий комбінат зупинено до перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги ПАТ „Дельта Банк на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.2018р.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 17.05.2018р. касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" залишено без задоволення; постанову Господарського суду Одеської області від 15.11.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.2018 у справі №916/4932/15 залишити без змін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.09.2018р. поновлено провадження у справі №916/4932/15.

06.03.2018р. від Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одеса надійшла заява про звільнення управління від сплати судового збору; визнання поточних кредиторських вимог в сумі 40 451, 98 грн. до ПАТ „Одеський олійножировий комбінат. В обґрунтування щодо звільнення від сплати судового збору заявником зазначено, що згідно редакції Закону України „Про судовий збір, яка діяла до 15.12.2017р., Пенсійний фонд та його органи були звільнені від сплати судового збору у звязку з чим бюджетом Пенсійного фонду України на 2017р. кошти на його сплату не були передбачені. Заявник вказує, що виходячи з системного аналізу ст.ст. 55, 129 Конституції України судові витрати не повинні бути перешкодою для доступу до суду всіх осіб незалежно від їх майнового стану, що відповідає гарантуванню принципу рівності. Пенсійний фонд України як центральний орган виконавчої влади та його органи зобовязаний виконувати покладені на них повноваження, в тому числі щодо захисту інтересів держави в сфері пенсійного забезпечення, а тому незаконне витрачання коштів Пенсійного фонду України тягне за собою дефіцит його бюджету, що породжує соціальну напругу у суспільстві і може сприяти невиконанню державою своїх функцій по соціальному забезпеченню громадян.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ч. 1 ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи те, що розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, перевірка відповідності поданих таких заяв також здійснюється відповідно до положень ст. 23 вказаного Закону.

Ч. 3 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 10 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір із внесеними змінами та доповненнями відповідно до Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2018 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018р. 1762 грн.

Таким чином, заявник зобовязаний до заяви з вимогами до боржника надати докази сплати судового збору за її подання у сумі 3 524 грн., однак таких доказів заявником не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України „Про судовий збір суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ч. 1 ст. 2 Закону України „Про судоустрій і статус суддів передбачено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України „Про судоустрій і статус суддів суд створює такі умови, за яких кожному учаснику судового процесу гарантується рівність у реалізації наданих процесуальних прав та у виконанні процесуальних обовязків, визначених процесуальним законом.

Таким чином, обовязок сплати судового збору Пенсійним фондом та його органами, які звертаються до суду із заявами, визначений законодавством України. Умов, за наявності яких суд звільняє від сплати судового збору визначені ст.8 Закону України „Про судовий збір, Центральним обєднаним управління Пенсійного фонду України в м. Одеса не наведено.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір відсутні підстави звільнення від сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог, оскільки не має умов передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір, наявність яких є обовязковою для такого звільнення, господарський суд відмовляє Центральному обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одеса у задоволені заяви про звільнення від сплати судового збору.

При цьому, суд зазначає, що Пенсійний фонд України та його органи не передбачений у переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору у відповідності до ст. 5 Закону України „Про судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Враховуючи наявність недоліків заяви про визнання грошових вимог, якими є не подання доказів сплати судового збору в установленому Законом України „Про судовий збір розмірі, суд зобовязує Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одеса усунути зазначені недоліки у строк до 14.11.2018р. включно.

При цьому, необхідно зазначити, що у разі не усунення заявником зазначених недоліків, суд відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виносить ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Центральному обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одеса у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2.Встановити Центральному обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одеса строк для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог до 14.11.2018р. включно.

3.Зобовязати Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одеса надати: докази сплати судового збору в установленому Законом України „Про судовий збір розмірі.

Копію ухвали надіслати: Центральному обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одеса (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а).

Суддя Л.І. Грабован