ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 жовтня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/876/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайн-ЮА"

про стягнення 7 976,54 грн,

у с т а н о в и в:

04.10.2018 до суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Південної філії (65059 АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 23211596) з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайн-ЮА» (69026 м. Запоріжжя, вул. Передатна, буд. 59; ідентифікаційний код 38625724), про стягнення 7 976,54 грн, з яких 6913,92 грн основної заборгованості, 832,27 грн пені, 103,78 грн річних та 126,57 грн інфляційних, нарахованих у звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за договором № 21-3024 від 02.02.2016 щодо оплати вартості наданих послуг з радіочастотним моніторингом та забезпеченням електромагнітної сумісності РЕЗ та випромінюючих пристроїв..

До заяви позивачем надані докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 1762 грн (платіжне доручення № 7619 від 24.09.2018), направлення її копії відповідачу, розрахунок заборгованості.

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у звязку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі. Суд також зазначає, що позивач у відповідності до частини 5 статті 29 ГПК України скористався правом вибору підсудності, а саме за місцем виконання договору, яким у даному випадку є територія Херсонської області.

Відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним. У свою чергу, згідно з частиною 1 статті 247 того ж Кодексу у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, визначення яким надане в частині 5 статті 12 Кодексу. Так, за цією статтею малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час 176200 грн).

Таким чином, з огляду на ціну позову, яка є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та у відповідності до частини 1 статті 247 та частини 7 статті 250 ГПК України справа підлягає розгляду виключно у порядку спрощеного провадження.

Вирішуючи клопотання позивача про розгляд справи з повідомлення учасників, суд зазначає, що у відповідності з частиною 5 статті 252 ГПК України у випадку наявності клопотання суд може розглянути справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Разом з тим, за частиною 6 цієї ж статті «суд може відмовити у такому клопотанні за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи».

У даному випадку наявні обидві названі умови, а тому клопотання позивача задоволенню не підлягає, у звязку з чим справа підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити строк Державному підприємству «Український державний центр радіочастот» в особі Південної філії для подачі відзиву на позов 25.10.2018.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Старлайн-ЮА» строк для подачі відповіді на відзив 29.10.2018.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін