УХВАЛА

25 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 924/1039/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Берднік І.С.

за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Конфекшенері Груп"

на рішення Господарського суду Хмельницької області

у складі колегії суддів: Танасюк О.Є., Виноградової В.В., Мухи М.Є.

від 28.11.2017

та постанову Рівненського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Павлюк І.Ю., Миханюк М.В., Савченко Г.І.

від 22.05.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал"

до 1. Фізичної особи - підприємця Гакало Валентина Володимировича, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Конфекшенері Груп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" всіх прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників:

позивача - Лойфер А.О.

відповідача 1 - не з'явився.

відповідача 2 - не з'явився.

третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

07.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Конфекшенері Груп" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.11.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у справі №924/1039/16, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.11.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у справі №924/1039/16 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа Капітал» до Фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Конфекшенері Груп», за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа Капітал» всіх прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки, відмовити в повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа Капітал» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Конфекшенері Груп» понесені Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Конфекшенері Груп» судові витрати, пов'язані із розглядом господарської справи, в тому силі за подання касаційної скарги.

Ухвалою Верховного суду від 26.07.2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Конфекшенері Груп" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.11.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у справі №924/1039/16. Призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Конфекшенері Груп" на 25.09.2018 о 14 год. 30 хв.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 20.09.2018 року у зв'язку з відпусткою судді Стратієнко Л.В. для розгляду справи №924/1039/16 визначено наступний склад колегії суддів Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Берднік І.С.

Від представника відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

25.09.2018 року у судове засідання в приміщенні Касаційного господарського суду з'явився представник позивача Представники відповідачів 1, 2 та третьої особи в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Конфекшенері Груп" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.11.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у справі №924/1039/16 оголосити перерву до 16 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.Баранець

Судді Г. Вронська

І. Берднік