ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2018 року Справа № 904/3993/18

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши матеріали

за позовом: Позивача-1: ОСОБА_1, місце реєстрації: 49128, м. Дніпро, ж/м Покровський 5П, кВ. 65, ідентифікаційний код: НОМЕР_1

Позивача-2: ОСОБА_2, місце реєстрації: 49006, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_2

до: Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Альянс СХГ», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Гоголя, 11, ідентифікаційний код: 34075000

Відповідача-2: Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, місцезнаходження: 53612, Дніпропетровська обл., Покровський р-н, с. Маломихайлівка, вул. Центральна, 30, ідентифікаційний код: 04339190

Відповідача-3: Херсонської філії Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Соборна, 2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, місце реєстрації: 49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_3

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом загальних зборів та скасування реєстраційних дій.

в с т а н о в и в:

21.09.2018 року до Господарського суду Херсонської області за підсудністю від Господарського суду Дніпропетровської області, на підставі ухвали від 04.09.2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Агро-Альянс-СХГ» Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради, Херсонської філії КП Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ОВ «Агро-Альянс СХГ», оформлених протоколами загальних зборів учасників № 27-06/2 від 27.06.2018 року, № 27-06/3 від 27.06.2018 року, № 1/30.07 від 30.07.2018 року та скасування реєстраційних дій державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 № 5000276 від 27.06.2018 року, № 7000276 від 27.06.2018 року та реєстраційну дію державного реєстратора Херсонської філії КП Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» ОСОБА_5В № 0000276 від 07.08.2018 року, на підставі ст. ст. 29, 32, 33 Закону України «Про товариства з обмеженою відповідальністю та додатковою відповідальністю».

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2018 року була розподілена судді Остапенко Т.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви позивачем мають бути також додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що піддається грошовій оцінці.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Дослідивши зміст позовної заяви та позовних вимог, судом встановлено, що позивачем ставляться шість вимог немайнового характеру: 1) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Агро-Альянс СХГ», оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства ТОВ «Агро-Альянс СХГ» № 27-06/2 від 27.06.2018 року; 2) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Агро-Альянс СХГ», оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства ТОВ «Агро-Альянс СХГ» № 27-06/3 від 27.06.2018 року; 3) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Агро-Альянс СХГ», оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства ТОВ «Агро-Альянс СХГ» № 1/30.07 від 30.07.2018 року; 4) скасування реєстраційної дії державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 № 5000276 від 27.06.2018 року; 5) скасування реєстраційної дії державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 № 7000276 від 27.06.2018 року; 6) скасування реєстраційної дії державного реєстратора Херсонської філії КП Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» ОСОБА_5 № 00000276 від 07.08.2018 року.

Станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1762,00 грн. Таким чином, враховуючи ставки судового збору для вимог немайнового характеру, позивачі повинні були сплатити 10572,00 грн. судового збору.

Разом з тим, в якості доказів, які підтверджують сплату судового збору позивачами надані квитанції № 15 від 25.07.2018 року на суму 1762,00 грн., № 17 від 25.07.2018 року на суму 1762,00 грн. та № 43716 від 20.08.2018 року на суму 1762,00, усього сплачено 5286,00 грн. Тобто, позивачами судовий збір сплачено лише за три вимоги немайнового характеру, що унеможливлює вирішення судом питання про відкриття провадження.

Таким чином, позивачам слід доплатити судовий збір у розмірі 5286,00 грн. При цьому, суд розяснює, що відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст. 162 ГПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна, зокрема, містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивач та відповідач, якими можуть бути особи, зазначені у ст. 4 ГПК України, а саме: юридичні особи, фізичні особи підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування ( ч. 2 ст. 4 ГПК України).

За змістом ст. 80 ГПК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Юридичні особи наділені правом створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи.

Відповідно до ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Згідно з ч. 3 ст.29 ГПК України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

З огляду на наведене вище, відповідачем у справі може бути юридична особа, а не її відокремлений підрозділ.

Між тим, з-поміж інших відповідачів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 предявляються позовні вимоги до Херсонської філії КП «Новоселівської сільської ради «Регіонального бюро державної реєстрації», яка в силу положень ст. 95 ЦК України не є юридичною особою. Відомості про обсяг прав, якими наділена філія КП «Новоселівської сільської ради «Регіонального бюро державної реєстрації» щодо представництва юридичної особи позивачами не надано.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, оскільки позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не відповідає вимогам ст. 162, 164 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху, із встановленням Позивачу строку для усунення недоліків, про які вказано в даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 Володимировича- залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Розяснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.09.2018 року.

Суддя Т.А. Остапенко