overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.09.2018 м.Дніпро Справа № 904/794/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

судді: Березкіна О.В., Кузнецов В.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства "ВТБ БАНК" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2018р., винесену суддею Владимиренко І.В., у справі №904/794/14

за заявою Публічного акціонерного товариства " БАНК ФОРУМ", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34, )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ВТБ БАНК" звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2018р. у справі.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "ВТБ БАНК" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2018р. у справі №904/794/14.

Учасникам справи у строк до 15.10.2018р. надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.

Скаржнику у строк до 20.10.2018 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.

Учасникам справи у строк до 20.10.2018 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 25.10.2018 на 12:30 годин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя О.В. Березкіна

Суддя В.О. Кузнецов
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25.09.2018 справа №908/1218/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді секретар судового засідання за участю представників: від апелянта від боржника від кредитора ліквідаторОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не зявився не зявився не зявився не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від12.04.2018 року (повний текст підписано 16.04.2018року)
у справі№908/1218/17 (суддя Черкаський В.І.)
за заявою Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя
боржник Комунальне підприємство Доркомунгосп Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області
кредитори: заявникПублічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя Головне управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування АТ "ОТП Банк", м. Київ
ліквідаторОСОБА_5, м. Запоріжжя
пробанкрутство
Керуючись ст.ст. 129, 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 року (повний текст підписано 16.04.2018 року) у справі №908/1218/17 - залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 року (повний текст підписано 16.04.2018 року) у справі №908/1218/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2018 р. Справа№ 910/4515/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 року

у справі № 910/4515/18 (суддя Чинчин О. В.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення заборгованості у розмірі 1 760 286,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення заборгованості у розмірі 1 760 286,20 грн.

Рушенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 року задоволено частково.

Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» гарантійний внесок у розмірі 1 705 640 грн. 13 коп., інвестиційні доходи у розмірі 15 134 грн. 78 коп., 3% річних у розмірі 8 555 грн. 16 коп., інфляційні у розмірі 15 910 грн. 74 коп., судовий збір у розмірі 26 178 грн. 61 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000 грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 року у справі № 910/4515/18 змінити, задовольнивши частково позовні вимоги , стягнувши з відповідача на користь позивача гарантійний внесок в сумі 786 589, 93 грн., інвестиційні доходи в сумі 15 134,78 грн., 3% річних в сумі 3 685, 12 грн., інфляційні витрати в сумі 6 292,72 грн., судовий збір - пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 року у справі № 910/4515/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Смірнова Л. Г., Кропивна Л. В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 року відкрито провадження у справі № 910/4515/18 та призначено до розгляду на 25.09.2018 року.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 року враховуючи перебування у відпустці судді Смірнової Л. Г., яка не є головуючою суддею, справу № 910/4515/18 передано на повторний атоматизований розподіл.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ від 25.09.2018 року, справу № 910/4515/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Кропивна Л. В., Руденко М. А. Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України по справі № 910/4515/18 до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2018 р. Справа№ 911/2412/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.05.2018 року у справі № 911/2412/14 (Повний текст ухвали складено та підписано: 29.05.2018) (суддя - Лилак Т.Д.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Чепурної Л.П. у виконавчому провадженні №44711523 та №44711427 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 04 серпня 2014 року по справі №911/2412/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

2. Приватного підприємства «Фроменталь»

про стягнення 49 311,83 гривень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.05.2018 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Чепурної Л.П. у виконавчому провадженні №44711523 та №44711427 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 04 серпня 2014 року по справі №911/2412/14 задоволено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 24.05.2018 у справі № 911/2412/14 та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволенні скарги відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 розгляд справи призначено на 01.08.2018.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018, у зв'язку з перебування судді Куксова В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, на підставі розпорядження № 09.1-08/2082/18 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В. судді: Іоннікова І.А., Тищенко О.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.05.2018 року у справі № 911/2412/14.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про зупинення апеляційного провадження

(вступна та резолютивна)

26.09.2018р. справа №913/210/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
за участю представників:
прокурор: ОСОБА_5 (службове посвідчення №042342 від 29.03.2016р.);
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_6 (адвокат, довіреність від 04.07.2018р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Боремер», м. Київ
на рішення господарського суду Луганської області
ухваленого 06.07.2018р. у м. Харкові
у справі №913/210/18 (суддя Корнієнко В.В.)
за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Боремер», м. Київ
про стягнення 76307,26грн.

Керуючись керуючись ст.ст.228, 233, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, якій дії в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області про зупинення апеляційного провадження у справі №913/210/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №922/3412/17, переданої на розгляд ОСОБА_7 Верховного Суду.

2. Ухвала набирає сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повний текст ухвали буде складено протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Головуючий, суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" вересня 2018 р. Справа№ 910/17505/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

оголосити в судовому засіданні перерву до 01.10.2018 о 12 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 16.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" вересня 2018 р.           Справа№ 910/3118/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Мартюк А.І.

суддів:           Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

оголосити в судовому засіданні перерву до 23.10.2018 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 16.

Головуючий суддя                                                            А.І. Мартюк

Судді                                                                                Л.П. Зубець
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

27.09.2018 справа № 908/845/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1О ОСОБА_2,ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Відрадненське», с. Відрадне Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
ухвалене 23.07.2018р. (повний текст підписано 02.08.2018р.)
у справі №908/845/18 (суддя Горохов І.С.)
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «Відрадненське», с. Відрадне Запорізької області
про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2018р. у справі №908/845/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Відрадненське», с. Відрадне Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.07.2018р. та встановлено строк учасникам справи до 26.09.2018р. надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано в строк до 26.09.2018р. надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності) з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Відрадненське», с. Відрадне Запорізької області до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги на 31.10.2018р. об 14:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №3 (№108).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4. Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надрук. 3 прим. 1 Позивачу ; 2. Відповідачу; 3. у справу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.09.2018 м. ХарківСправа № 922/1583/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна" (м. Київ) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1О.В." (Харківська обл., м. Лозова) як відповідача

у справі № 922/1583/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1О.В." (Харківська обл., м. Лозова)
про стягнення 13537654,54 грн.,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17 жовтня 2018 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2018 р.

Справа № 922/4479/16

вх. № 4479/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

по справі за заявою ТОВ "Ріф Траст", м. Харків

до ТОВ "Ріф Траст", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.06.2018 розгляд звіту ліквідатора та заяви ТОВ "Техтрейд груп" з грошовими вимогами до боржника відкладений на 19.09.2018.

В судовому засіданні 19.09.2018 розгляд звіту ліквідатора та заяви ТОВ "Техтрейд груп" з грошовими вимогами до боржника відкладений на 19.09.2018.

Під час виготовлення повного тексту ухвали суду, судом допущено описку, а саме невірно зазначено дату оголошення ухвали суду, замість "19.09.2018" вказано "20.09.2018". Крім того, в резолютивній частині ухвали суду від 19.09.2018 також допущено описки, а саме невірно зазначено дату обов'язкової явки ліквідатора в судове засідання, замість "09.10.2018" зазначено "15.08.2018", а також дату набрання ухвалою законної сили - "21.06.2018" замість "19.09.2018".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі суду від 19.09.2018 та вважати вірною дату оголошення ухвали та дату набрання ухвалою законної сили - "19 вересня 2018", дату обов'язкової явки ліквідатора в судове засідання - "09 жовтня 2018".

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі суду від 19.09.2018 у справі № 922/4479/16 вважати вірною дату оголошення ухвали та дату набрання ухвалою законної сили - "19 вересня 2018", дату обов'язкової явки ліквідатора в судове засідання - "09 жовтня 2018".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали суду від 19.09.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.09.2018.

Суддя Яризько В.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2018 р. Справа№ 910/224/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 р.

у справі №910/224/18 (суддя Сташків Р. Б.)

за позовом Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український проектно-вишукувальний і конструкторсько-технологічний інститут річкового транспорту "Укррічтранспроект"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Департамент капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український проектно-вишукувальний і конструкторсько-технологічний інститут річкового транспорту "Укррічтранспроект" про зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 910/224/18 та призначено справу до розгляду на 25.09.2018 року.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 року враховуючи перебування у відпустці судді Сітайло Л. Г., яка не є головуючою суддею, справу № 910/224/18 передано на повторний атоматизований розподіл.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ від 25.09.2018 року, справу № 910/224/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Кропивна Л. В., Пономаренко Є. Ю. Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації по справі № 910/224/18 до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна