КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" вересня 2018 р. Справа№ 910/17911/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Закарпатської митниці Державної фіскальної служби на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2018 (повний текст складено 29.09.2018)

у справі №910/17911/17 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Державного підприємства "Бродівське лісове Господарство"

до Закарпатської митниці ДФС, Державної казначейської служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Центр транспортної логістики"

про стягнення 194 403, 30 грн.

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Бродівське лісове господарство" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Закарпатської митниці ДФС та Державної казначейської служби України про стягнення 194 403, 30 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що неправомірні дії відповідачів по затриманню вантажу на станції фактично призвели до завдання заявнику збитків, що полягають в оплаті Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" (далі - ПАТ "Українська залізниця") додаткових зборів в сумі 194 403,30 грн., у зв'язку з чим ДП "Бродівське лісове господарство" просило стягнути з відповідача 1 шкоду в сумі 194 403,30 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 по справі №910/17911/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018, позовні вимоги Державного підприємства "Бродівське лісове господарство" задоволено; стягнуто з рахунків Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Бродівське лісове господарство" шкоду в сумі 194 403 грн. 30 коп., заподіяну внаслідок неправомірної поведінки Закарпатської митниці ДФС.

Постановою Верховного Суду від 22.05.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 по справі № 910/17911/17 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.08.2018 у справі № 910/17911/17 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Бродівське лісове господарство" шкоду в сумі 153 416 (сто п'ятдесят три тисячі чотириста шістнадцять) грн. 63 коп. заподіяну внаслідок неправомірної поведінки Закарпатської митниці ДФС, та 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Закарпатська митниця Державної фіскальної служби звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2018 та винести нове рішення яким відмовити у задоволенні позовної заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Закарпатської митниці Державної фіскальної служби у справі № 910/17911/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Закарпатської митниці Державної фіскальної служби на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2018 у справі № 910/17911/17, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Закарпатської митниці Державної фіскальної служби від 10.09.2018 подана з додержанням вимог чинного Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської митниці Державної фіскальної служби на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2018 у справі № 910/17911/17.

2. Роз'яснити учасникам право у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз'яснити учасникам право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Закарпатської митниці Державної фіскальної служби на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2018 у справі № 910/17911/17.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 02.11.2018 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 5 (перший поверх).

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко