ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03 жовтня 2018 року м. Тернопіль Справа № 921/152/17-г/4

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 районного споживчого товариства (провул. Кн. Василька, 6, м. Теребовля, Тернопільська область, 48101)

до відповідача ОСОБА_1 міської ради (вул. Шевченка, 8, м. Теребовля, Тернопільська область, 48101)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7; ФОП ОСОБА_8; ФОП ОСОБА_9; ФОП ОСОБА_10; ФОП ОСОБА_11; ФОП ОСОБА_12; ФОП ОСОБА_13.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Відділ архітектури та містобудування ОСОБА_1 міської ради (вул. Шевченка,8, м.Теребовля, Тернопільський район, Тернопільська область, 48100).

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійними (незаконними) паспортів прив'язки тимчасових споруд.

За участі представників:

Позивача: уповноважена ОСОБА_14;

Відповідача: уповноважений ОСОБА_15;

Третіх осіб : не з'явилися.

Суть справи:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.07.2018 передані на новий розгляд матеріали справи №921/152/17-г/4 за позовом ОСОБА_1 районного споживчого товариства до ОСОБА_1 міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсними (незаконними) паспортів прив'язки тимчасових споруд прийнято до провадження судді Шумського І.П.

Розгляд справи в підготовчому засіданні неодноразово відкладався, востаннє на 03.10.2018. Про що виносились відповідні ухвали, в яких зазначались причини та підстави перенесення підготовчих судових засідань.

Ухвалою суду від 26.05.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ архітектури та містобудування ОСОБА_1 міської ради.

Ухвалою суду від 04.09.2018 строк підготовчого провадження продовжено до 04.10.2018.

01.10.2018 відповідач, супровідним листом №02-26/918 від 28.09.2018 (вх.№18026 від 01.10.2018), долучив до матеріалів справи копію рішення Теребовлянського районного суду від 11.07.2018 у справі № 606/2069/17.

03.09.2018 через канцелярію суду, ОСОБА_1 районне споживче товариство подало клопотання №2/93 від 03.10.2018 (вх.№18172 від 03.10.2018) про ознайомлення з доказами наданими на вимогу суду Відділом архітектури та містобудування ОСОБА_1 міської ради.

А також позивачем подано додаткові доводи №2/92 від 03.10.2018 (вх.№18179 від 03.10.2018) з копією постанови Верховного суду від 05.09.2018 по справі 921/153/16-г/13 .

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, 03.10.2018 здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Треті особи (ФОП), які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в тому числі і представник Відділу архітектури та містобудування ОСОБА_1 міської ради в підготовче засідання не з'явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У підготовчому засіданні 03.10.2018 судом розглянуто питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Інших заяв та клопотань, які можуть бути подані і розглянуті підготовчому засіданні, учасники судового процесу не мають . Однак, представник позивача висловив припущення про можливість подання додаткових доказів після ознайомлення з наданими Відділом архітектури та містобудування ОСОБА_1 міської ради копіями примірників паспортів прив'язки виданих підприємцям третім особам по даній справі, а також іншими матеріалами справи 921/152/17-г/4.

Представники сторін, також зазначили про те, що повідомили про усі обставини даної справи, а також надали усі докази на підтвердження заявлених вимог.

Відтак, у тому числі у звязку із закінченням терміну проведення підготовчого провадження, у суду відсутні, передбачені ст.ст. 177,181,182 ГПК України, підстави для продовження підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, беручи до уваги закінчення строку (з врахуванням продовження) визначеного в ч.3 ст. 177 ГПК України для проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Також, суд звертає увагу на те, що згідно ст.207 ГПК України, під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні , або інший строк, визначений судом та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які не без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або інший строк, визначений судом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 12, 42, 46, 177, 178, 182, 185, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №921/152/17-г/4 та призначити її до розгляду по суті на 25 жовтня 2018 року на 15 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 2, 5 поверх ).

2. Сторони, в порядку ст. 207 ГПК України, можуть подати заяви та клопотання повязані з розглядом справи, які не були зявлені з поважних причин в підготовчому засіданні за умови письмового обґрунтування причин їх неподання в підготовчому засіданні та зобовязані надати докази, які підтверджують пропущення такого строку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський