РІШЕННЯ

01 жовтня 2018 року

м. Тернопіль

Справа № 921/344/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув справу

за позовом: Приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт", вул. Шевченка, 65, с.Нагірянка, Чортківський район, Тернопільська область, 48543

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІЄНТЕРТРАНС", вул. Шкільна, 6, с. Старий Вишнівець, Збаразький район, Тернопільська область, 47222

про стягнення заборгованості по оплаті за поставлене дизпаливо в сумі 125 042 грн 78 коп.

Представники сторін в судове засідання не з'явились

Відповідно до ч.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

В судовому засіданні 01.10.2018 року, відповідно до ст.240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нафтопродукт", с.Нагірянка, Чортківський район, Тернопільська область, звернулося у Господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІЄНТЕРТРАНС", с. Старий Вишнівець, Збаразький район, Тернопільська область, про стягнення заборгованості по оплаті за поставлене дизпаливо в сумі 125 042 грн 78 коп.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказує на те, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов’язання за договором купівлі-продажу №133 від 27.03.2018 року в частині своєчасної та повної оплати вартості отриманого товару (дизпалива) за видатковими накладними №496 від 27.03.2018, №320 від 20.07.2018, №382 від 23.07.2018, що призвело до виникнення заборгованості станом на дату звернення із даним позовом в розмірі 125042,78 грн.

Ухвалою суду від 06.09.2018 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 01.10.2018 на 10:00 год з повідомленням сторін. Також, встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст.ст.165, 251 ГПК України - протягом 15 днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 24.09.2018; позивачу - встановлено строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 01.10.2018.

28.09.2018 позивачем згідно супровідного листа (вх.№17933 від 28.09.2018) через канцелярію долучено до матеріалів справи копії актів звіряння взаємних розрахунків, підписаних відповідачем, в підтвердження визнання відповідачем наявності у нього заявленої до стягнення заборгованості. Крім того, позивач повідомив про те, що станом на 28.09.2018 відзиву на позов від ТОВ "ОРІЄНТЕРТРАНС" не отримував.

В судове засідання 01.10.2018 представники сторін не з'явилися, хоча про час та дату розгляду справи належним чином були повідомлені шляхом направлення копії ухвали суду від 06.09.2018 на адреси сторін, зазначені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (п.3.9.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Судом встановлено, що за даними електронного реєстру відстеження поштових відправлень Укрпошти, направлена на адресу відповідача копія ухвали від 06.09.2018 отримана останнім 12.09.2018 року. Поряд з цим, ТОВ "ОРІЄНТЕРТРАНС" своїм правом взяти участь в судовому засіданні та для подання відзиву на позов не скористалося.

Враховуючи, що: - дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, особливістю якого є те, що суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи – також додатково заслуховує їх усні пояснення; - сторін про дату, час та місце проведення судового засідання 01.10.2018 судом повідомлялось завчасно шляхом направлення відповідної ухвали від 06.09.2018; - явка в судове засідання представників сторін обов’язковою не визнавалась; - відповідач мав можливість для викладення і подання суду своїх заперечень проти позову; - доказів у справі є достатньо для вирішення спору по суті, а тому суд визнає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України зобов'язання можуть виникати, зокрема, з договорів, інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта.

Згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України), до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Положеннями ч.1 ст.205 ЦК України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

- 27.03.2018 між Приватним підприємством "Дружба-Нафтопродукт" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОРІЄНТЕРТРАНС" (Покупець) укладено договір купівлі-продажу №133, відповідно до умов якого (п.1.1) Продавець зобов’язався передати у власність Покупця, а Покупець зобов’язався прийняти нафтопродукти (надалі - Товар) згідно номенклатури, що вказана у рахунках-фактурах, видаткових накладних, актах приймання-передачі тощо, що є частиною даного договору.

Згідно п.1.2 Договору кількість та ціна на кожну партію Товару обмовляються Продавцем та Покупцем, та підтверджуються виставленими рахунками-фактури, що є частиною даного договору.

Пунктами 5.1, 5.2 Договору передбачено, що оплата Товару здійснюється шляхом перерахування вартості Товару Покупцем на рахунок Постачальника. Оплата вартості окремої партії Товару здійснюється Покупцем протягом 5 банківських днів з моменту поставки Товару.

Згідно п.10.1 Договору, останній набуває чинності з моменту його підписання Сторонами й діє до 31 грудня 2018 року, а в частині взаєморозрахунків – до їхнього повного завершення.

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У випадку, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає з договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Як свідчать матеріали справи, позивачем на виконання вищевказаного Договору №133 від 27.03.2018 поставлено відповідачу товар (паливо дизельне): згідно видаткової накладної №496 від 27.03.2018 року - на суму 200042,78 грн, згідно видаткової накладної №320 від 20.07.2018 року - на суму 118504,08 грн, згідно видаткової накладної №382 від 23.07.2018 року - на суму 120407,76 грн, всього на загальну суму 438954,62 грн.

Вказані накладні підписані представниками сторін без заперечень та скріплені відтисками їх печаток.

Поставка обумовленої в накладних кількості дизпалива відповідачу підтверджується також і товарно-транспортними накладними №270318/11 від 27.03.2018, №200718/02 від 20.07.2018, №230718/12 від 23.07.2018, та подорожніми листами №545 від 27.03.2018, №1653 від 20.07.2018, №1677 від 23.07.2018.

Поряд з цим, відповідач свого обов’язку щодо повної та своєчасної оплати вартості товару (протягом 5 банківських днів з моменту поставки Товару, згідно п.5.2 Договору) належним чином не виконав, оплативши за товар частково – на загальну суму 313911,84 грн. У зв’язку із наведеним, станом на дату звернення з даною позовною заявою за ТОВ "ОРІЄНТЕРТРАНС" рахувалася заборгованість перед позивачем в сумі 125042,78 грн (438954,62 грн – 313911,84 грн).

Наявність заборгованості перед позивачем станом на 03.09.2018 в сумі 125042,78 грн також підтверджено сторонами в Актах звіряння взаємних розрахунків, копії яких долучено позивачем до матеріалів справи.

Згідно ч.2 ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частинами 2, 3 ст.80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст.74 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи, що відповідач викладені у позовній заяві обставини не спростував, доказів погашення заявленої до стягнення заборгованості станом на дату розгляду справи суду не подав, а тому позовні вимоги щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІЄНТЕРТРАНС" 125042,78 грн заборгованості підлягають до задоволення як обгрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не спростовані відповідачем.

Відповідно до ст.129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 178, 232, 233, 236-238, 240, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІЄНТЕРТРАНС" (вул. Шкільна, 6, с. Старий Вишнівець, Збаразький район, Тернопільська область, код 41162196) на користь Приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт", вул. Шевченка, 65, с.Нагірянка, Чортківський район, Тернопільська область, код 34042478) - 125 042 грн 78 коп заборгованості, та 1875 грн 64 коп в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов’язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст.256-257 ГПК України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05 жовтня 2018 року.

Суддя                                                                                           С.Г. Стопник