ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2018 Справа № 908/1964/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 (71701, АДРЕСА_1)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-В», код ЄДРПРУ 31279320 (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, буд. 130)

до відповідача-2: ОСОБА_2 (71701, АДРЕСА_2)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Магістраль-В»,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 28.09.2018 надійшла позовна заява вих.. №282 від 28.09.2018 (вх. № 2117/08-07/18) ОСОБА_1 до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-В» та ОСОБА_2, про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Магістраль-В» від 05.05.2018, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 В позовній заяві також зазначені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна; 2. Токмацька районна державна адміністрація Запорізької області; 3.Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 28.09.2018 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1964/18 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

На підставі наказу голови господарського суду Запорізької області № 251в від 01.10.2018 суддя Боєва О.С. 03.10.2018 знаходилась у відрядженні.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 164 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За змістом ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповіднео до ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4)доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Позовна заява від імені позивача - фізичної особи (громадянина) ОСОБА_1, згідно її тексту, підписана адвокатом ОСОБА_4. На підтвердження повноважень вказаного представника до позовної заяви додано: копію свідоцтва про право на зайняття адвокатської діяльністю ЗП 001324 від 29.06.2017 та ордеру ЗП № 080564 від 23.08.2018 на надання правової допомоги ОСОБА_1 зі змісту якого слідує, що адвокат уповноважується на надання позивачу правової допомоги у господарському суді Запорізької області на підставі договору про надання правової допомоги № 13/08-18/г від 13.08.2018.

Разом з тим, вказаного договору про надання правової допомоги чи його завіреної копії (або витягу з нього) до позовної заяви не додано, у зв'язку із чим неможливо перевірити обсяг повноважень, наданих довірителем за цим договором адвокату ОСОБА_4, зокрема: наявність повноважень вказаної особи на підписання позовної заяви. Ордер є підтвердженням повноважень адвоката як представника, однак не підтверджує його повноваження на підписання позовної заяви від імені позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви в обов'язковому порядку додаються докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності ата чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні.

До вищевказаної позовної заяви, яка надійшла від ОСОБА_1, доказів направлення відповідачам та третім особам копії позовної заяви з додатками та доказів сплати судового збору взагалі не додано.

Позивачем, згідно з прохальною частиною позовної заяви, заявлено вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Магістраль-В» від 05.05.2018, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який як вказує позивач, ним не підписувався.

Мотивуючи позовні вимоги позивач посилається на низку доказів та обставин. Зокрема, вказує, що позивач є учасником ТОВ «Магістраль-В», якому належить частка у статутному капіталі в розмірі 30%. Також зазначено, що позивачем отримано інформацію (копії документів), які містяться в матеріалах реєстраційної справи відповідача-1 та наведено перелік цих копії документів із 9 пунктів, в тому числі: протоколи загальних зборів учасників ТОВ «Магістраль-В» від декількох дат, Статути ТОВ «Магістраль-В» в різних редакціях, договори купівлі-продажу частики у статутному капіталі товариства.

Разом з тим, до позовної заяви, крім завіреної копії ордеру на надання правової допомоги та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, не додано жодного документа, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі й оспорюваного договору (його копії) або засвідченого витягу з нього. Клопотання про витребування відповідних доказів відсутнє.

Слід також зазначити, що в позовній заяві зазначено «Позивач 1: ОСОБА_1», «представник Позивача 1: адвокат ОСОБА_4», в же той же час інших позивачів в позовній заяві не зазначено. Фактично позивачем є одна особа - ОСОБА_1, хоча по тексту позовної заяви декілька разів йдеться про викладення вимог від імені «позивачів». В позовній заяві також не викладено зміст позовних вимог щодо відповідача-1 (ТОВ «Магістраль-В»), враховуючи предмет поданого позову, а саме: визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Магістраль-В» від 05.05.2018, укладеного між ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (відповідач-2). Також в заяві викладено обставини щодо визнання недійсними рішень загальних зборів відповідача-1, оформлених протоколами № 3 від 12.04.2018 та № 4 від 05.05.2018, визнання недійсними редакцій Статуту товариства, зареєстрованих 13.04.2018 та 07.05.2018. Однак фактично заявлена одна позовна вимога: про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Магістраль-В» від 05.05.2018.

Крім того, з аналізу положень ст. 50 ГПК України випливає, що за заявою учасників справи до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача або відповідача. У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб на стороні позивача або відповідача належить залучити до участі у справі. В ухвалі про залучення третіх осіб до участі у справі зазначається на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, заява учасника справи про залучення третьої особи повинна бути належним чином оформлена та вмотивована.

Вказавши у вступній частині позовної заяви третіх осіб, позивач при цьому не вказав відповідних підстав їх залучення, із врахуванням змісту заявлених позовних вимог про визнання недійсним договору, не зазначив на чиїй стороні (позивача чи відповідачів) вказані ним треті особи повинні брати участь у справі. Окремо оформленої заяви з цього приводу позивачем не подано, в тексті самої позовної заяві також не викладено відповідних підстав та обґрунтування, прохальна частина позовної заяви теж не містить відповідного клопотання щодо залучення судом третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вих. №282 від 28.09.2018 (вх. № 2117/08-07/18) ОСОБА_1, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 18.10.2018 включно, (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

- доказів направлення копії учасникам справи позовної заяви вих. №282 від 28.09.2018 та доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- доказів сплати судового збору в розмірі 1762 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- доказів в підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_4 на підписання позовної заяви від імені ОСОБА_1, (договір про надання правової допомоги, на підставі якого видано ордер або довіреність);

- позовну заяву, оформлену з додержанням вимог ст. 162 ГПК України, з урахуванням усунення її недоліків, викладених у даній ухвалі, зокрема: викладення змісту позовних вимог щодо відповідача-1, з урахуванням предмету спору; викладення обґрунтування щодо необхідності залучення третіх осіб з відповідним клопотанням про їх залучення; яку також направити відповідачам. Позовну заяву з усуненими недоліками направити іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

- копії оспорюваного договору або засвідчений витяг з нього;

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та на які позивач посилається у позовній заяві.

Суд звертає увагу, що 18.10.2018 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Копію даної ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала підписана 04.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва