ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/2971/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

до Відповідача-1: Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві, м. Київ

Відповідача-2: Акціонерне товариство "Одесаобленерго", м. Одеса

Відповідача-3: Державного підприємства "Спеціалізована база з комплектної поставки електроенергетичного обладнання", м. Зеленодольськ, Дніпропетровська область

Відповідача-4: Державного підприємства з комплектної поставки устаткування "Укренергокомплект", м. Київ

про зняття арешту з нерухомого майна, накладеного у межах виконавчого провадження №48522971, та визнання права власності на нерухоме майно

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. №01/2018 від 12.01.2018р.;

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від відповідача-3: не з'явився

Від відповідача-4: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України звернулось до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві, Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Державного підприємства "Спеціалізована база з комплектної поставки електроенергетичного обладнання" та Державного підприємства з комплектної поставки устаткування "Укренергокомплект" з позовом про зняття арешту з нерухомого майна, накладеного у межах виконавчого провадження №48522971, та визнання права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №247 від 18.03.2014р. (разом із додатками), акт приймання-передачі нерухомого майна від 05.05.2015р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2018р. замінено відповідача-2 - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" на Акціонерне товариство "Одесаобленерго" (; місцезнаходження: вул. М. Боровського, 28Б, м. Одеса, 65031).

До початку судового засідання на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від Акціонерного товариства "Одесаобленерго" у якому останнє просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

У відзиві відповідач-2 наполягає на тому, що жодним чином не порушує права та інтереси Міністерства енергетики та вугільної промисловості України щодо права володіння, користування або розпорядження спірним майном.

До початку судового засідання відповідачем-2 заявлено клопотання про залучення Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до участі у справі у якості співвідповідача.

Також відповідачем-2 заявлено клопотання про витребування від Державного підприємства з комплектної поставки устаткування "Укренергокомплект" наступних документів:

- свідоцтво про право власності САА №173607 від 15.02.2006р., видане Зеленодольською міською радоюна підставі рішення виконавчого комітету №14/1-2.3 від 18.01.2006р.);

- технічний паспорт на нерухоме майно, зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- статут Державного підприємства з комплектної поставки устаткування "Укренергокомплект".

Згідно з пунктом 17 частини другої статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про колегіальний розгляд справи.

Відповідно до частини сьомої статті 32 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції - колегією суддів, до складу якої включається суддя, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ, та два судді, додатково визначених Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою після прийняття рішення про колегіальний розгляд справи.

За умовами пункту другого частини першої статті 33 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер правовідносин сторін у даному спорі, складність справи, суд доходить висновку, що дану справу необхідно розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ч. 7 ст. 32, п. 2 ч. 1 ст. 33, ст.ст. 182, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 904/2971/18.

2. Дату наступного судового засідання призначити після визначення колегіального складу суду.

3. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

4. Ухвала набирає законної сили 03.10.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

5. Повний текст підписаний 03.10.2018р.

Суддя ОСОБА_3