ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про об`єднання справ в одне провадження

"27" вересня 2018 р. Справа № 916/1662/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши клопотання МОУ від 27.09.2018р. за вх.№2-4895/18 про обєднання справ в одне провадження по справі №916/1662/18 за позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський,6) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (65496, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, вул. Тиха,8/10), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Концерну Військторгсервіс (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська,28-А) в особі філії Одеське управління військової торгівлі Концерну Військторгсервіс (65058, м.Одеса, вул.Армійська,10-А), про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.08.2018р. відкрито провадження у справі №916/1662/18, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 19.09.2018р. о 10год.00хв.

Ухвалою суду від 13.09.2018р. призначено проведення підготовчого засідання по справі №916/1662/18 на 27.09.2018р. об 11год.00хв.

27.09.2018р. за вх.№2-4895/18 позивачем подано до суду клопотання про обєднання в одне провадження справ №916/1663/18 та №916/1684/18, яке обґрунтовано тим, що справи поєднані однаковістю сторін спору та тотожністю предмета спору.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 7, 8, 10 ст.173 ГПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про обєднання справ в одне провадження, розєднання позовних вимог, про відмову в обєднанні справ в одне провадження, розєднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, обєднані в одне провадження, розєднанню не підлягають.

Відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пункт 4 ч.5 ст.13 ГПК України визначає, що суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Із бази даних АП «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.09.2018р. відкладено підготовче засідання суду по справі №916/1663/18 за позовом Міністерства оборони України до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, залучено до участі у справі третю особу.

З огляду на тотожність правовідносин сторін, однаковість сторін спору у справах №916/1662/18 та №916/1663/18, а також з огляду на те, що у обох справах не проведено підготовче засідання, суд вважає, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів, обєднати в одне провадження справи №916/1662/18 та №916/1663/18.

З огляду на те, що провадження у справі №916/1662/18 відкрито 21.08.2018р., тобто, раніше, ніж у справі №916/1663/18, у відповідності до ч.8 ст.173 ГПК України справа підлягає передачі на розгляд судді, який розглядає справу №916/1662/18.

Керуючись ст.ст.12, 32, 33, 50, 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати в одне провадження справи №916/1663/18 та №916/1662/18, які розглядаються Господарським судом Одеської області.

2. Передати обєднану справу №916/1662/18 на розгляд судді Господарського суду Одеської області Малярчук І.А., якою раніше справи №916/1663/18 було відкрито провадження по справі №916/1662/18.

3. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 27.09.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Повну ухвалу складено 27.09.2018р.

Суддя І.А. Малярчук