ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.10.2018 м. ХарківСправа № 922/630/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дикон", м. Артемівськ Донецької області
до Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 351063,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.05.2018 року господарський суд Харківської області виніс рішення у справі №922/630/18, яким позов задовольнив частково, стягнув з Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дикон" основний борг в сумі 186082,00 грн., пеню в сумі 103794,79 грн., 3% річних у розмірі 11205,17 грн., інфляційні втрати в сумі 46663,76 грн. та судовий збір в сумі 5216,19 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовив.

11.07.2018 року Публічне акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" звернулось до суду з клопотанням про визнання наказу у справі №922/630/18 таким, що не підлягає виконанню (вх.№ 20037).

Оскільки матеріали справи № 922/630/18 знаходились в Харківському апеляційному господарському суді, розгляд вищевказаного клопотання відкладено до повернення матеріалів вказаної справи до місцевого суду.

02.10.2018 року матеріали справи № 922/630/18 повернулись до господарського суду Харківської області.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" про визнання наказу у справі №922/630/18 таким, що не підлягає виконанню (вх.№ 20037), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 вказаної статті).

На підставі викладеного, суд призначає клопотання (вх.№ 20037) до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" про визнання наказу у справі №922/630/18 таким, що не підлягає виконанню (вх.№ 20037) до розгляду у судовому засіданні на "08" жовтня 2018 року об 12:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 223.

3. Неявка стягувача та/або боржника не перешкоджають її розгляду.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.10.2018 року.

Суддя ОСОБА_1