УХВАЛА

28 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/1320/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

позивач - Військовий прокурор Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району,

відповідач - Городоцька селищна рада Радомишльського району Житомирської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Радомишльському районі Житомирської області,

розглянувши матеріали заяви Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області

про ухвалення додаткового рішення до Постанови Вищого господарського суду України від 21.11.2017

у справі за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району

до Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Радомишльському районі Житомирської області

про стягнення 29 744 488, 47 грн відшкодування різниці в тарифах,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2017 постановою Вищого господарського суду України (колегія суддів у складі: Поляк О.І. (доповідач), Ходаківська І.П., Яценко О.В) касаційну скаргу Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі № 906/1320/15 задоволено, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі № 906/1320/15 скасовано, рішення Господарського суду Житомирської області від 25.11.2015 у справі № 906/1320/15 залишено в силі, стягнуто з Міністерства оборони України на користь Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області 43 848 грн витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги, стягнуто з Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району на користь Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області 43 848 грн витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.

21.09.2018 Городоцькою селищною радою Радомишльського району Житомирської області поштовим відправленням подано до Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення до Постанови Вищого господарського суду України від 21.11.2017 у справі № 906/1320/15.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду зазначеної заяви визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Білоус В.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.09.2018.

Відповідно до частин першої, третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяви Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області про ухвалення додаткового рішення у справі № 906/1320/15 без матеріалів справи, Суд витребує у Господарського суду Житомирської області оригінали матеріалів справи № 906/1320/15 за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району до Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Радомишльському районі Житомирської області, про стягнення 29 744 488, 47 грн відшкодування різниці в тарифах.

З огляду на прийняття Постанови Вищого господарського суду України від 21.11.2017 у справі № 906/1320/15, про ухвалення додаткового рішення до якої подано заяву, в судовому засіданні за участі учасників справи, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про розгляд заяви Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області про ухвалення додаткового рішення у справі № 906/1320/15 в судовому засіданні, про дату та час проведення якого учасники справи будуть повідомлені ухвалою після надходження на адресу Верховного Суду матеріалів справи № 906/1320/15 в оригіналах.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області про ухвалення додаткового рішення до Постанови Вищого господарського суду України від 21.11.2017 у справі № 906/1320/15 до провадження.

2. Витребувати у Господарського суду Житомирської області оригінали матеріалів справи № 906/1320/15 за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району до Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Радомишльському районі Житомирської області, про стягнення 29 744 488, 47 грн відшкодування різниці в тарифах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді В.В. Білоус

Л.Й. Катеринчук