ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

26 вересня 2018 року Справа № 923/576/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А., при секретарі Фінаровій О.Л. , розглянувши справу

за позовом: Заступника прокурора Херсонської області (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Михайлівська, 33, ідентифікаційний код: 04851120) в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Кабінету Міністрів України, місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2

Позивача-2: Міністерства аграрної політики та продовольства України, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24, ідентифікаційний код: 37471967

до: Відповідача-1: Виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області, місцезнаходження: 75600, Херсонська обл., м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, 14, ідентифікаційний код: 04059929

Відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, ідентифікаційний код: 37243279

про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету органу місцевого самоврядування та визнання недійсним і скасування свідоцтва про право приватної власності.

за участю представників сторін:

прокурор Пуляєв І.В.

від позивача-1 ОСОБА_1, представник за довіреністю № 57/8 від 04.07.2018 року

від позивача-2 не прибув

від відповідача-1 ОСОБА_2, представник за довіреністю № 02-17/449 від 06.09.2017 року

від відповідача 2 ОСОБА_3, представник за довіреністю № 588 від 29.12.2017 року

в с т а н о в и в:

21.06.2018 року заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства аграрної політики та продовольства України звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області, Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», в якому, посилаючись на ст. ст. 21, 182, 267, 319, 321, 326, 393 ЦК України, ст. ст. 133, 145, 136 ГК України, ст. ст. 1, 11 Закону України «Про управління обєктами державної власності», просить визнати поважними причини пропуску позовної давності і захистити порушене право держави на спірне майно; визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Голопристанської міської ради від 28.12.2011 року № 170 «Про оформлення права власності та видачу ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» свідоцтва про право власності на обєкт нерухомого майна будівлі і споруди філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Голопристанський елеватор» по вул. Елеваторній, 1 в м. Голій Пристані; визнати недійсним та скасувати свідоцтво серії САЕ № 163195 від 07.02.2012 року про право приватної власності на будівлі і споруди філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Голопристанський елеватор», вартістю 14195890,00 грн., видане виконавчим комітетом Голопристанської міської ради Публічному акціонерному товариству.

Провадження у справі відкрито на підставі ухвали Господарського суду Херсонської області від 25.06.2018 року, у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання, призначене на 25.07.2018 року, на підставі відповідної ухвали, у звязку із встановленням сторонам додаткового строку для подання заяв по суті справи, а саме: відповідачу-1, відповідачу-2 заперечень на відповідь на відзив, а також встановленням прокурору строку для подання заперечень на клопотання відповідача-1 про залишення позовної заяви без розгляду, було відкладено до 26.09.2018 року.

Позивач-2, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про отримання ухвали суду від 25.07.2018 року 01.08.2018 року, явку свого представника не забезпечив. 09.08.2018 року до суду надійшли пояснення позивача-2 на позовну заяву за вих. № 31-4/1144 від 03.08.2018 року.

17.08.2018 року до суду надійшла відповідь позивача-1 на відзив відповідача-2, у якому наводиться спростування твердженням, наведених відповідачем-2, та наголошено на наявності підстав для задоволення позовних вимог. Також позивачем-1 надано клопотання про поновлення пропущеного строку позовної давності.

17.08.2018 року до суду від позивача-1 також надійшло клопотання про зобовязання відповідача-2 надати оригінал журналу обліку вихідної кореспонденції ПАТ «ДПЗКУ» № 130-1-10, яке в судовому засіданні, за клопотанням представника позивача-1 було залишено без розгляду.

04.09.2018 року Прокуратурою Херсонської області надано заперечення на клопотання відповідача-1 про залишення позовної заяви без розгляду, за змістом яких останні, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість заяви, просили відмовити у її задоволенні.

Дослідивши зміст заяви відповідача-1 про залишення позовної заяви без розгляду, заслухавши думку прокурора, позивача-1, суд відмовив у її задоволенні за безпідставністю.

Також, 25.09.2018 року відповідачем-2, з урахуванням позицій, викладених у заявах по суті прокуратурою та позивачами, до суду надано додаткові пояснення за вих. № 130-2-21/5827 від 21.09.2018 року, у яких відповідач-2 просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Вказані додаткові пояснення долучені судом до матеріалів справи.

Прокурор в судовому засіданні заявив про неотримання письмових пояснень відповідача-2 та просив надати можливість долучити до матеріалів справи письмові заперечення на дані пояснення, яке суд вважає за можливе задовольнити.

Інших заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні від сторін не поступило.

Таким чином, оскільки у підготовчому провадженні судом здійснено всі дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а саме: з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, з'ясовані заперечення проти позову, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, встановлено порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, суд, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті, у судовому засіданні на 10.10.2018 року о 11:30.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 234, 235, ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10 жовтня 2018 року о 11:30, за адресою: м. Херсон, вул. вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх).

3. Викликати в судове засідання з розгляду справи по суті, що призначене на 10 жовтня 2018 року о 11:30, Прокуратуру Херсонської області, Позивачів Кабінет Міністрів України, Міністерство аграрної політики та продовольства України, Відповідачів Виконавчий комітет Голопристанської міської ради Херсонської області, Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України».

4. Учасникам справи в судове засідання надати для огляду оригінали доказів, наданих в обґрунтування вимог та заперечень

5. Прокурору, не пізніше 09.10.2018 року надати письмові заперечення на додаткові пояснення відповідача-2 за вих. № 130-2-21/5827 від 21.09.2018 року.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.А. Остапенко