ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" жовтня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2127/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Білоцерківський ДБК», Київська область, смт. Глеваха

треті особи 1. Державна служба України з надзвичайних ситуацій, м. Київ

2. Київська обласна державна адміністрація, м. Київ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області №66/11/9433 від 24.09.2018 року (вх.№2199/18 від 27.09.2018 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Білоцерківський ДБК» про стягнення коштів у сумі 143910,00 грн. по незавершеному будівництву за бюджетною програмою «Забезпечення житлом громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи – підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вказана позовна заява не містить ідентифікаційний код відповідача та третьої особи 2 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вказана позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в позовній заяві не міститься власного підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення зазначених вимог, позивачем не додано документів, які вказані в додатках до позовної заяви, а саме: копії листа від 05.12.2014 року № 66/5/6927, копії листа від 30.12.2014 року № 02-18755/214, копії рішення Фастівської міської ради Київської області від 29.12.2007 року, про що складено акт №07-13/182-2018 від 27.09.2018 року.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р., відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Як вбачається із позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області, додані до заяви документи не завірені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області №66/11/9433 від 24.09.2018 року (вх.№2199/18 від 27.09.2018 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Білоцерківський ДБК » про стягнення коштів у сумі 143910,00 грн. залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- письмові обґрунтування стосовного необхідності залучення третіх осіб у відповідності до вимог ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, із зазначенням на стороні позивача чи відповідача слід залучити таких осіб;

- доповнення до позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду відповідача та третьої особи;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- належним чином завірені копії документів, на які позивач посилається в позовній заяві, а саме: копію листа від 05.12.2014 року № 66/5/6927, копію листа від 30.12.2014 року № 02-18755/214, копію рішення Фастівської міської ради Київської області від 29.12.2007 року

- належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) доданих до заяви документів.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць