ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"04" жовтня 2018 р. Cправа № 902/453/18

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Приватного підприємства "Фенікс Агро" (вул. Гонти, 3, м. Умань, Черкаська обл., 20302)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Т" (вул. Соборна, 91, смт. Тростянець, Тростянецький р-н., Вінницька обл., 24300)

про стягнення 30 213,60 грн. збитків

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

представників сторін:

позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

відповідача не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Фенікс Агро" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Т" 30 213,60 грн. збитків.

Відповідно до ч. 1 п. 16.1. Порядку автоматизованого розподілу судових справ в Господарському суді Вінницької області, здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2018 р., вказану справу розподілено судді Тісецькому С.С.

Ухвалою суду від 03.08.2018 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/453/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.08.2018 р.

За заявою судді Тісецького С.С. від 20.08.2018р № 902/453/18/1049/18, на підставі ч.2 п. 16.1 Порядку автоматизованого розподілу судових справ в Господарському суді Вінницької області, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №902/453/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018р справу № 902/453/18 розподілено судді Матвійчуку В.В.

21.08.2018р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому наведено заперечення на позов. Крім того, у відзиві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ "Україна-Т".

Ухвалою суду від 22.08.2018р. справу №902/453/18 прийнято до свого провадження суддею Матвійчуком В.В. Розгляд справи почато спочатку та призначено підготовче засідання на 22 серпня 2018 р.

22.08.2018р. до суду від позивача надійшло клопотання №5503 від 21.08.2018р. про надання документів.

Ухвалою суду від 22.08.2018р. підготовче засідання відкладено на 04.10.2018р.

04.10.2018р. до суду від позивача надійшла відповідь №5262 від 03.10.2018р. на відзив.

04.10.2018р. до суду від позивача надійшло клопотання №8522 від 03.10.2018р. про надання документів.

На визначену дату в підготовче засідання з'явився представник позивача.

Відповідач правом у часті в судовому засіданні не скористався. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням канцелярії суду за вх.№7756 від 06.09.2018р.

Досліджуючи в судовому засіданні подані позивачем клопотання №8522 від 03.10.2018р. та відповідь №5262 від 03.10.2018р. на відзив, судом враховується наступне.

Так, ухвалою суду від 22.08.2018р. встановлено учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 27.09.2018р.

За змістом ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Положеннями частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, згідно з положеннями ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що клопотання №8522 від 03.10.2018р. та відповідь №5262 від 03.10.2018р. на відзив подані до суду 04.10.2018р., тобто із пропуском встановленого судом процесуального строку, та приймаючи до уваги відсутність клопотань про поновлення пропущеного строку на подання таких клопотань та відповіді, суд залишає подані клопотання та відповідь на відзив без розгляду в порядку ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України.

В засіданні суду 04.10.2018р. представником позивача подано клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України та відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується 22.10.2018р., господарський суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про задоволення клопотання учасників справи.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 183, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №902/453/18 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 20 листопада 2018р. об 11 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

3. Позивачу у строк до 12.11.2018р. виконати вимоги ухвали суду від 22.08.2018р., надати письмові пояснення причин невиконання вимог ухвал суду у визначені строки.

4. Повідомити учасників справи про можливість реалізації прав визначених положеннями Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р.

5. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 12.11.2018р.

6. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 08.10.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пр.Відрадний, 95, м. Київ, 03061)

3 - відповідачу (Площа Жовтнева, будинок 1, офіс 809, м. Вінниця, 21001)