ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 вересня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/909/17

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши скаргу керівника Уманської місцевої прокуратури на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області по справі

за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури, Черкаська область, м. Умань, вул. Гайдамацька, 16

в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 205

та державного історико-архітектурного заповідника «Стара Умань», Черкаська область, м. Умань, вул. Небесної Сотні, 31

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 209 794,32 грн. заборгованості та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор та позивачі звернулися в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідача ФОП ОСОБА_1 з вимогою стягнення 209 794,32 грн. заборгованості та санкцій - за договором №715 від 24.01.2009р.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 09.10.2017р. позов задоволено повністю.

30.10.2017р. на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 09.10.2017р. видано накази.

13.09.2018р. до суду надійшла скарга керівника Уманської місцевої прокуратури від 11.09.2018р. №7762вих18 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в якій заявник просить суд:

- визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк подання скарги на рішення, дії та бездіяльність начальника Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 та головного державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №55176968;

- розглянути скаргу на рішення, дії та бездіяльність начальника та державного виконавця по виконавчому провадженню №55176968;

- визнати неправомірними та такими, що вчинені з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження», дії начальника Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №55176968 щодо не розгляду скарги в частині бездіяльності державного виконавця та щодо прийняття незаконного та немотивованого рішення від 23.08.2018;

- визнати неправомірною та скасувати постанову начальника відділу Уманського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області від 23.08.2018р.;

- визнати неправомірними та такими, що вчинені з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження», дії та бездіяльність державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у виконавчому провадженні №55176968 щодо порушення строків об'єднання проваджень у зведене, неповного, не ефективного здійснення заходів щодо виконання рішення суду, не з'ясування належним чином матеріального стану боржника;

- зобов'язати державного виконавця усунути порушення Закону України «Про виконавче провадження» шляхом направлення запитів у відповідні органи для отримання інформації з метою встановлення належним чином майнового стану боржника.

Скарга підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом прокурора, сторін та представника ВДВС.

Керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги керівника Уманської місцевої прокуратури на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області призначити до розгляду на 11:00 год. 30 жовтня 2018р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

До дня засідання подати суду:

Прокурор: докази протиправності рішень, дій та бездіяльності державного виконавця ДВС. Докази погіршення становища заявника рішеннями, діями та бездіяльністю діями державного виконавця відділу ДВС. Докази направлення скарги Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Черкаській області. Пропозиції по врегулюванню спору.

Стягувач: Пропозиції по врегулюванню спору.

Боржник: Пропозиції по врегулюванню спору.

ДВС: матеріали виконавчого провадження. Письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвалу направити прокурору, стягувачу, боржнику та Уманському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Участь боржника та представника ДВС визнати обовязковою. Повноваження представників мають бути підтверджені документально.

Суддя Г.М. Скиба