УХВАЛА

м. Київ

25.09.2018Справа № 910/12628/18
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд.8, )

до Міністерства оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 6, )

про відшкодування шкоди 10 025,35 грн. в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про відшкодування в порядку регресу суми 10 025,35 грн. у зв'язку з ДТП, яка сталась 30.08.2017 у м.Києві за участю ОСОБА_1, який керував автомобілем, що належить відповідачу.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 1за вих. № 44489/УБК від22.06.2018, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції гсподарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи (п. 1 ч. 1 ст. 60 ГПК України).

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч. 3 ст. 60 ГПК України).

Як встановлено судом, позовна заява за вих. № 44489/УБК від 22.06.2018 від 17.09.2018 від імені позивача - МТСБУ підписана представником ОСОБА_2

До позовної заяви на підтвердження повноважень вказаної особи надано довіреність № 6-03/1245 від 22.03.2018, яка не підтверджує того, що ОСОБА_2 наділений достатнім обсягом повноважень діяти від імені позивача, підписувати позовні заяви від імені позивача, оскільки право підпису позовної заяви від імені позивача вказаній особі не надано.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позивача, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві.

2.Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в у визначено розділом IV Господарського процесуального кодексу України порядку.

Дата підписання ухвали 25.09.2018.

Суддя О.М.Ярмак