ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4366/18

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Міністерства оборони України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАМАРКЕТ", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій у сумі 76 043,00 грн. за порушення умов договору поставки № 286/2/17/121 від 27.07.2017

СУТЬ СПОРУ:

Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАМАРКЕТ" про стягнення штрафних санкцій у сумі 76 043,00 грн. за порушення умов договору поставки № 286/2/17/121 від 27.07.2017, з яких 52 173,00 грн. - пеня, 23 870,00 грн. - штраф.

Дослідивши подану позовну заяву, господарський суд встановив, що остання підлягає поверненню позивачу без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовну заяву підписано представником Міністерства оборони України на підставі довіреності - ОСОБА_1

На підтвердження повноважень на представництво інтересів позивача у суді, до позовної заяви надано довіреність, на підставі якої представник позивача ОСОБА_1 має право представляти інтереси Міністра (Міністерства) оборони України в судових установах і органах виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення, у кримінальних, цивільних, господарських справах/провадженнях, у справах адміністративного судочинства, а також у виконавчому провадженні, з усіма правами. які надано законом позивачу, відповідачу, третій особі, заінтересованій особі, потерпілому, цивільному позивачу, цивільному відповідачу, стороні у справах про адміністративні правопорушення, сторін у виконавчому провадженні.

Також в довіреності зазначено, що вона не дає права заявляти клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, зменшувати розмір позовних вимог, змінювати підстави та предмет позову, відмовлятися від позову, заявленого Міністерством оборони України, повністю або частково, укладати мирові угоди, а також угоди у виконавчому провадженні.

Аналізуючи вказану довіреність суд прийшов до висновку, що вона не містять права представника ОСОБА_1 на підписання позовної заяви, а право на представництво інтересів в судових установах не є тотожним праву представника на підписання від імені позивача позовної заяви. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.05.2018 у справі №810/739/15.

Згідно з частиною другою статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Враховуючи вище наведені норми законодавства, господарський суд дійшов висновку про те, що позовна заява підписана особою, повноваження якої не підтверджені належними доказами, оскільки ані довіреністю від 22.01.2018, ані іншим документом не передбачено право представника ОСОБА_1 на підписання від імені Міністерства оборони України позовної заяви.

Згідно частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 162, 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (на адресу Міністерства оборони України): позовна заява з доданими до неї матеріалами на 16 арк., у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору № 286/2/3199 від 17.09.2018 на суму 1 762,00 грн.; копія конверту та опису на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.10.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2