ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

25 вересня 2018 року справа № 923/756/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

до: Приватного підприємства "РЕНТ-СОФТ", м. Херсон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Акціонерне товариство "Херсонобленерго", м.Херсон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона", м.Херсон

про усунення перешкод в праві користування орендованим майном

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: уповноважений представник ОСОБА_2;

від третьої особи-1: уповноважений представник ОСОБА_3;

від третьої особи-2: не прибув.

встановив:

29.08.2018 (зареєстровано за вх.№ 1695/18 від 29.08.2018) до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява від 28.08.2018 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "РЕНТ-СОФТ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство "Херсонобленерго" з вимогами за якими зазначено (мовою оригіналу):

- "Зобов'язати Приватне підприємство "РЕНТ-СОФТ" усунути перешкоди в праві користування частиною орендованого нежитлового приміщення розташованого за адресою м.Херсон, вул.Робоча, буд.84, загальною площею 1040 кв. м, шляхом відновлення постачання електричної енергії на підставі існуючого договору з АТ "Херсонобленерго";

- "Зобов'язати Приватне підприємство "РЕНТ-СОФТ" надати дозвіл фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 дозвіл на укладання Договору про постачання електроенергії з АТ "Херсонобленерго";

- "Зобов'язати Приватне підприємство "РЕНТ-СОФТ" надати дійсні реквізити для перерахування орендної плати за орендоване приміщення за адресою м.Херсон, вул.Робоча, буд.84".

29.08.2018 (зареєстровано за вх.№ 8463/18 від 29.08.2018) до Господарського суду Херсонської області надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить, мовою оригіналу:

- "Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, а саме Міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона", , місцезнаходження 73000, м.Херсон, пл. ім. Ю.Тутушкіна, 9";

- "Зобов'язати Приватне підприємство "РЕНТ-СОФТ" усунути перешкоди в праві користування частиною орендованого нежитлового приміщення розташованого за адресою м.Херсон, вул.Робоча, буд.84, загальною площею 1040 кв.м., шляхом відновлення водопостачання на підставі існуючого договору з Міським комунальним підприємством "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона.";

- "Зобов'язати Приватне підприємство "РЕНТ-СОФТ" надати дозвіл фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 дозвіл на укладання Договору про водопостачання за адресою м.Херсон, вул.Робоча, 84, з Міським комунальним підприємством "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона".

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.09.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справ № 923/756/18 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 25.09.2018 о 14 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання прибули уповноважені представники відповідача та третьої особи-1. Представники позивача та третьої особи-2 у підготовче судове засідання не прибули.

Ухвала про відкриття провадження у справі, надіслана судом на адресу позивача, вказану ним у позовній заяві повернута до суду з відміткою пошти: "за закінченням строку зберігання". Третя особа-2 у судове засідання не прибула причину неявки не повідомила.

20.09.2018 від відповідача у справі надійшов відзив на позов (вх. № 9216/18 від 20.09.2018) з додатками. У поданому відзиві відповідач проти позовних вимог заперечує у повному обсязі вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. Подані докази, судом прийнято до розгляду та залучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з неявкою у судове засідання позивача, третьої особи -2, неподання ними доказів відповідача, суд не мав можливості з'ясувати всі питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що перешкоджало завершенню підготовчого засідання.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, беручи до уваги неможливість призначення розгляду справи по суті, підготовче засіданні підлягає відкладенню та беручи до уваги тривалу відпустку Судді Литвинової В. В. строк підготовчого провадження продовженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 923/756/18 на тридцять днів.

2. Підготовче судове засідання відкласти.

3. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 06 листопада 2018 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

6. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження визначеними ст. 60 ГПК України визнати обов'язковою.

7. Встановити строк для подання доказів до 30.10.2018 року та запропонувати надати з доказами направлення іншим учасникам справи:

Позивачу: відповідь на відзив (одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду);

Відповідачу: пояснення у справі з урахуванням відповіді на відзив (одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи пояснень та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду);

Третій особі-1: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених обставин, пояснення у справі з урахуванням відповіді на відзив (одночасно з надісланням (наданням) відзиву та пояснень до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи, належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів;

Третій особі-2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених обставин, пояснення у справі з урахуванням відповіді на відзив (одночасно з надісланням (наданням) відзиву та пояснень до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи;

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суду та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

9. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 30.10.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 30.10.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників справи

10. Розяснити сторонам про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в доход держави з відповідної особи штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Копію ухвали надіслати сторонам та рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали підписано 27.09.2018

Суддя В.В.Литвинова