ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд клопотання кредитора про участь

у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"05" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/16/13-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до боржника: Фізичної особи-підприємця Фролова Олександра Володимировича (ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

про банкрутство

Встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.01.2013р. (суддя Найфлеш В.Д.) порушено провадження у справі про банкрутство ФОП Фролова Олександра Володимировича, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно фізичної особи підприємця Фролова О.В., за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України може бути звернено стягнення.

Постановою господарського суду Одеської області від 28.01.2013р. визнано банкрутом ФОП Фролова Олександра Володимировича, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ковальчука О.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2013р. припинено повноваження ліквідатора ФОП Фролова Олександра Володимировича арбітражного керуючого Ковальчука О.М., призначено ліквідатором Фізичної особи -підприємця Фролова Олександра Володимировича арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.01.2016р. суддею Грабован Л.І. справу №916/16/13-г прийнято до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.05.2018р. призначено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про визнання недійсними договору відчуження та державної реєстрації за новим власником транспортного засобу і про витребовування майна із чужого незаконного володіння до розгляду; залучено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до участі у справі № 916/16/13-г про банкрутство ФОП Фролова О.В. в якості учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.08.2018р. прийнято та призначено до розгляду заяву ОСОБА_5, що діє в своїх інтересах, інтересах ОСОБА_7 та дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ОСОБА_10 та Фролової О.В., що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх осіб ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в засіданні суду на 17.09.2018р. об 11 год. 00 хв.; залучено ОСОБА_5, що діє в своїх інтересах, інтересах ОСОБА_7 та дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ОСОБА_10 та Фролову О.В., що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх осіб ОСОБА_11 та ОСОБА_12, та Товарну біржу „Профі-Т" в якості учасників справи для розгляду заяви про визнання дій ліквідатора неправомірними, визнання висновку про оцінку майна недійсним, визнання результатів аукціону недійсними.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.08.2018р. накладено арешт на нерухоме майно, а саме квартиру № 83 у будинку 14/1 за адресою: м. Одеса, вул. Тополева, та на квартиру №143 у будинку 7 за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Сонячна.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.09.2018р. призначено розгляд справи на 17.10.2018р. о 12:00.

02.10.2018р. до господарського суду Одеської області ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк" надано клопотання про постановлення ухвали про участь представника ПАТ „ВіЕйБі Банк" у судовому засіданні, що призначене на 17.10.2018р. о 12:00 у режимі відеоконференції; визначення суду, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду - Касаційний адміністративний суд, Господарський суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, а за відсутності визначити - Київський апеляційний господарський суд, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1.

У клопотанні зазначено, що неможливість прибуття у судове засідання обумовлена тим, що у зв'язку з процесом ліквідації Банку відбулося скорочення штату та на даний час в регіоні відсутні працівники ПАТ „ВіЕйБі Банк". Крім того, з метою виконання ПАТ „ВіЕйБі Банк" своїх зобов'язань перед вкладниками та ефективної роботи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації неплатоспроможного банку, було оптимізовано витрати ПАТ „ВіЕйБі Банк" та, на жаль, діючим кошторисом витрати на оплату відряджень працівники не передбачені. Однак, представник ПАТ „ВіЕйБі Банк" значною мірою зацікавлений в своїй присутності на судовому засіданні та вирішення справи по суті, у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник банку для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Касаційний адміністративний суд, Господарський суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В або Київський апеляційний господарський суд, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1.

Повноваження представника ПАТ „ВіЕйБі Банк" ОСОБА_13 підтверджуються доданою до заяви копією довіреності №152 від 12.05.2018р.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" при розгляді справ перебіг судового процесу фіксується технічними засобами в порядку, встановленому законом.

Ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч.8 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У довідці від 05.10.2018р. за підписом судового розпорядника Господарського суду Одеської області Ісак Д.О. повідомлено, що при спробі бронювання майданчику на сайті відеоконференцзв'язку на 17.10.2018р. о 12:00, був встановлений факт, що на цей час у Господарському суді Одеської області заброньована інша справа.

Враховуючи те, що у Господарському суді Одеської області відсутній вільний час для призначення до розгляду справи №916/16/13-г в режимі відеоконференції на 17.10.2018р. о 12:00 год. та згідно довідки від 05.10.2018р. відмовляється у задоволенні вказаного клопотання ПАТ „ВіЕйБі Банк".

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк" у задоволенні клопотання про участь його представника у судовому засіданні по справі №916/16/13- г про банкрутство ФОП Фролова О.В. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати: ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" (02096, м. Київ, Харківське шосе, 49).

Суддя Л.І. Грабован