ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2018 Справа № 920/200/16
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л. та суддів Костенко Л.А. і ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 920/200/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, до відповідача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз, м.Суми; про стягнення 1156248 грн. 16 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 24.03.2016 у справі № 920/200/16 (суддя Резніченко О.Ю.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду від 26.10.2016 рішення господарського суду Сумської області від 24.03.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 у справі № 920/200/16 скасовано, справу № 920/200/16 передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2016 справа передана на новий розгляд судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою суду від 16.01.2017 призначено розгляд справи № 920/200/16 колегіально у складі трьох суддів та відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів склад колегії суддів у даній справі головуючий суддя Жерьобкіна Є.А., судді Сопяненко О.Ю. та Заєць С.В.

Ухвалою суду від 16.02.2017 у справі № 920/200/16 повернуто без розгляду ПАТ по газопостачанню та газифікації Сумигаз зустрічну позовну заяву № Sm007-СК-750-0217 від 02.02.2017.

У звязку із надходженням від відповідача апеляційної скарги на ухвалу суду від 16.02.2017 у даній справі, судовою ухвалою від 21.02.2017 провадження у справі № 920/200/16 зупинено, а матеріали справи направлені до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 ухвалу господарського суду Сумської області від 16.02.2017 у справі № 920/200/16 залишено без змін.

04.04.2017 матеріали справи повернуті до господарського суду Сумської області та у звязку із відсутністю судді Заєць С.В., на виконання службової записки судді доповідача у даній справі, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.04.2017 визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Жерьобкіна Є.А., судді Сопяненко О.Ю. та Котельницька В.Л.

Ухвалою суду від 05.04.2017 провадження у справі 920/200/16 поновлено.

Ухвалою суду від 11.04.2017 провадження у справі зупинено та матеріали справи направлені до Вищого господарського суду України у звязку із надходженням від відповідача касаційної скарги на ухвалу суду від 16.02.2017 № 920/200/16.

Постановою Вищого господарського суду від 18.05.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Сумської області від 16.02.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 у справі № 920/200/16 залишено без змін.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи № 920/200/16 з Вищого господарського суду України 02.06.2017, необхідністю поновлення провадження у справі та припиненням повноважень судді Жерьобкіної Є.А. (закінчення п'ятирічного строку призначення судді вперше) відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2017 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Левченко П.І., судді Котельницька В.Л., Сопяненко О.Ю.

Ухвалою суду від 06.06.2017 провадження у справі № 920/200/16 поновлено.

У звязку з відпусткою судді Котельницької В.Л., яка є членом колегії, та на виконання службової записки головуючого судді, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Левченко П.І., судді Сопяненко О.Ю., Костенко Л.А.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.07.2017 у справі №920/200/16 повернуто зустрічну позовну заяву Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Сумигаз без розгляду та розгляд справи відкладено

10.07.2017 до суду надійшла апеляційна скарга. У звязку із перебуванням головуючого судді Левченка П.І. у відпустці та необхідністю зупинення та направлення до Харківського апеляційного господарського суду справи № 920/200/16 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Коваленко О.В., судді Костенко Л.А. та Сопяненко О.Ю.

Ухвалою суду (головуючий суддя Коваленко О.В., судді Костенко Л.А. та Сопяненко О.Ю.) від 11.07.2017 провадження у справі № 920/200/16 зупинено, а матеріали справи направлені до Харківського апеляційного господарського суду, у звязку із надходженням від відповідача апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 04.07.2017 у даній справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 апеляційну скаргу повернуто та 01.08.2017 матеріали справи № 920/200/16повернуті до господарського суду Сумської області.

01.08.2017 у звязку із перебуванням суддів членів колегії Костенко Л.А. та Сопяненко О.Ю., згідно службової записки головуючого судді, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.08.2017 визначено наступний склад колегії суддів у даній справі, а саме: головуючий суддя Коваленко О.В., судді Яковенко В.В. та Левченко П.І.

Ухвалою суду від 01.08.2017 № 920/200/16 (головуючий суддя Коваленко О.В., судді Яковенко В.В. та Левченко П.І.) провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 14.09.2017, 11 год. 10 хв.

15.08.2017 Харківський апеляційний господарський суд від 10.08.2017 № 13-53/012502 надіслав господарському суду Сумської області касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 920/200/16, для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку.

У звязку із відпусткою головуючого судді Коваленка О.В. та необхідністю вирішення питання щодо зупинення провадження у справі, відповідно до розпорядження керівника апарату від 16.08.2017 № 920/200/16 та картки розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі - головуючим суддею у справі № 920/200/16 визначено суддю Котельницьку В.Л.

Так як відповідачем подано касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 920/200/16, ухвалою суду від 18.08.2017 провадження у справі зупинено.

18.08.2017 матеріали справи направлені до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду від 17.10.2017 № 920/200/16 відмовлено Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" у прийняті касаційної скарги в частині оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 04.07.2017 у справі № 920/200/16. Відмовлено Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" в частині оскарження ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 920/200/16 повернуто скаржнику.

08.11.2017 матеріали даної справи повернуто до господарського суду Сумської області.

Ухвалою суду від 09.11.2017 провадження у справі поновлено та призначено розгляд даної справи у судове засідання на 23.11.2017, 12 год. 00 хв.

14.11.2017 Харківський апеляційний господарський суд листом від 03.11.2017 № 13-53/016916 надіслав господарському суду Сумської області касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 920/200/16, для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку.

Ухвалою суду від 17.11.2017 провадження у справі зупинено та 20.11.2017 матеріали справи № 920/200/16 направлені до Вищого господарського суду України.

22.03.2018 постановою Верховного Суду ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 920/200/16 залишено без змін.

24.05.2018 матеріали даної справи повернуті до Господарського суду Сумської області, але 29.05.2018, у звязку із надходженням від відповідача апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.07.2017, матеріали справи № 920/20016 направлені до Харківського апеляційного господарського суду.

05.07.2018 постановою Харківського апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.07.2017 у справі № 920200/169 залишено без змін та матеріали дано справи направлено до Господарського суду Сумської області.

23.07.2018 матеріали справи повернуті до місцевого суду. Але у звязку із перебуванням головуючого судді Котельницької В.Л. та судді, члена колегії, ОСОБА_2 у відпусті питання щодо поновлення провадження не було вирішене.

Ухвалою суду від 06.08.2018 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання у даній справі на 22.08.2018, 11 год. 00 хв.

09.08.2018 Харківський апеляційний господарський суд листом від 03.08.2018 № 13-53/010589 надіслав господарському суду Сумської області касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 у справі № 920/200/16, для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку.

13.08.2018 ухвалою Господарського суду Сумської області зупинено провадження у справі № 920/200/16 та 14.08.2018 матеріали даної справи направлені до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 920/200/16 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.07.2017.

26.09.2018 матеріали справи № 920/200/16 повернуті до Господарського суду Сумської області.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, провадження у справі № 920/200/16 підлягає поновленню на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 121, 177-185, 230, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/200/16 - поновити.

2. Підготовче засідання у справі № 920/200/16 призначити на 24.10.2018, 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.

3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 17.10.2018.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 24.10.2018.

6. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

ГОЛОВУЮЧИЙ Судя в.л. котельницька

СУДДІ л.а. костенко

ОСОБА_1