номер провадження справи 4/68/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2018 Справа № 922/1576/18

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок Новаагро, (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ВІДРАДНЕНСЬКЕ, (70406, Запорізька область, сел. Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3);

про стягнення 354 064, 50 грн.

Суддя Зінченко Н.Г

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 26.06.2018;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № б/н від 17.09.2018;

06.11.2018 до господарського суду Запорізької області згідно ухвали господарського суду Харківської області від 15.06.2018 на підставі ст., ст. 29, 30, 31 ГПК України за підсудністю надійшла справа № 922/1576/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок Новаагро, м. Харків до Публічного акціонерного товариства ВІДРАДНЕНСЬКЕ, Запорізька область, сел. Відрадне та до Товариства з обмеженою відповідальністю Новакорм, м. Харків про:

- стягнення з ТОВ "Відрадненське" грошових коштів в сумі 364064,50 грн., з яких 322939,44 грн. інфляційних втрат та 31125,06 грн. 3% річних за договором про відступлення права вимоги №03/08К від 03.08.2017 року;

- стягнення солідарно з ТОВ "Відрадненське" та ТОВ "Новакорм" 10000,00 грн. заборгованості за договором поруки від 03.08.2017 року.

06.07.2018 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №922/1576/18 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.07.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.08.2018.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.08.2018 продовжено строк підготовчого провадження до 08.10.2018, підготовче судове засідання відкладено на 12.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.09.2018 відкладено підготовче засідання на 03.10.2018.

03.10.2018 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок Новаагро від позовних вимог в частині вимог до ТОВ «НОВАКОРМ» Провадження в справі № 922/1576/18 в частині позовних вимог до ТОВ «НОВАКОРМ» закрито, про що винесено ухвалу.

Суд зясував питання, передбачені ст. 182 ГПКУ.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 185 ГПКУ за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що 08.10.2018 спливає строк підготовчого провадження, продовжений до 90 днів, сторони обмінялися всіма письмовими заявами по суті спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 922/1576/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 09.10.2018 о/об 12 год. 00 хвил.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

4. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обовязковою .

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

7. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.