УХВАЛА

03 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/9713/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючий - Стратієнко Л.В.,

судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.,

за участю секретаря судового засідання - Сігнаєвської К.І.;

за участю представників:

позивача - Зубченка П.Л.,

відповідача - Оскаленко М.Ю.,

заінтересованої особи - Оскаленко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-2000", ОСОБА_3,

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

(суддя - Кеся Н.Б.)

від 08.02.2018,

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

(головуючий - Пархоменко Н.В., судді - Коваль Л.А., Чередко А.Є.)

від 11.06.2018,

у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Імексбанк",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-2000",

про стягнення 1 680 869,24 грн,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-2000" про стягнення 1680869,24 грн з яких прострочена заборгованість за кредитом в сумі 720 000,00 грн, строкова заборгованість за відсотками в сумі 20 712,30 грн, прострочена заборгованість за відсотками у сумі 561 691,43 грн та пеня за прострочення платежів по кредитному договору в сумі 378 459,51 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2018, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2018, позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Нива-2000" на користь ПАТ "Імексбанк" 1 680 869,24 грн.

ТОВ "Нива-2000" та ОСОБА_3 звернулися з касаційними скаргами на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 до суду касаційної інстанції.

Частиною 6 статті 302 ГПК України передбачено, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Звертаючись з касаційною скаргою, ТОВ "Нива-2000" зазначило про те, що судами порушено п. 1 ч. 1 ст. 1 ГПК України. Посилається на те, що господарські суди при розгляді справи помилково зробили висновки, що спір у цій справі підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, оскільки такий спір стосується прав та обов'язків фізичної особи, що не є підприємцем.

Враховуючи, що судові рішення у цій справі оскаржуються з підстав порушення правил суб'єктної юрисдикції, справу № 904/9713/17 відповідно до ч. 6 ст. 302 ГПК України необхідно передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 235, ч. 6 ст. 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 904/9713/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-2000" про стягнення 1 680 869,24 грн касаційне провадження в якій відкрите за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-2000" та ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

Г. Вронська