overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"25" вересня 2018 р. Справа № 922/401/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі судового засідання Новіковій Ю.В.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників учасників справи:

1-го позивача ОСОБА_1, за довіреністю від 28.12.2017 року №08-11/4018/2-17;

2-го позивача - ОСОБА_1, за довіреністю від 28.12.2017 року №08-11/3978/2-17;

відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_2 апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків (вх. № 1638Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 10.07.2018р. у справі №922/401/18 ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Кухар Н.М.), повний текст якого складено 18.07.2018р.

за позовом 1. ОСОБА_2 міської ради, м. Харків

2.Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, м. Харків

до відповідача ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

про скасування рішення

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 10.07.2018 року у справі №922/401/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" вересня 2018 р.           Справа № 922/1875/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Барбашова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Радій ЛТД", м. Мерефа, Харківська область ( вх. № 1947 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 27.07.2018 (повний текст складено 29.08.2018) у справі № 922/1875/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Фармаком", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Радій ЛТД", м. Мерефа, Харківська область

про стягнення 37 486,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.08.2018 у справі № 922/1875/18 (суддя Байбак О.І.) позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Радій ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Фармаком" 37486,80 грн. заборгованості; 1762,00 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Радій ЛТД" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Радій ЛТД" на рішення господарського суду Харківської області від 27.08.2018 у справі № 922/1875/18.

2. Встановити позивачу строк до 05.10.2018, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Барбашова С.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"24" вересня 2018 р. Справа № 902/341/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддя-доповідач Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Вінницької міської ради

на рішення господарського суду Вінницької області від 31.07.2018 р.

(ухвалене о 12:21 у м.Вінниці, повний текст складено 10.08.2018р.)

у справі № 902/341/17 (суддя Нешик О.С.)

за позовом Вінницької міської ради

до Фізичної особи - підприємця Воловодюка Володимира Володимировича

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2018р. у справі №902/341/17 було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницької міської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 31.07.2018 р. у справі № 902/341/17

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №902/341/17 до розгляду на "16" жовтня 2018 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
УХВАЛА

24 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 923/285/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Продакт"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 (у складі колегії суддів: Величко Т.А. (головуючий), Бєляновський В.В., Лавриненко Л.В.)

у справі № 923/285/16

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Продакт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Компанії ЕСТРО ЛТД (ESTRO LTD),

про витребування майна із чужого незаконного володіння;

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Продакт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1"

про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджи Продакт" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Одеський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 у справі №923/285/16.

Касаційну скаргу оформлено з дотриманням вимог, встановлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 923/285/16.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 923/285/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Продакт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2018.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 листопада 2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 31 жовтня 2018 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

17 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/1471/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

за касаційною скаргою державного підприємства "Вовчанське лісове господарство"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду у складі Плахов О.В. - головуючий, Бородіна Л.І., Здоровко Л.М. від 19 червня 2018 року

за позовом державного підприємства "Вовчанське лісове господарство"

до державного науково - виробничого підприємства "Об'єднання Комунар"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного космічного агентства України

про визнання незаконним користування земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 21 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Вовчанське лісове господарство" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19 червня 2018 року у справі № 922/1471/17; розгляд скарги призначено в засіданні Суду на 26 вересня 2018 року.

Водночас, у пункті 4 резолютивної частини вказаної вище ухвали Суду, яким встановлено строк на подання учасниками справи відзиву та пояснень, допущено описку, а саме помилково зазначено "14 серпня 2018 року", замість "14 вересня 2018 року".

За приписами частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 21 серпня 2018 року у справі № 922/1471/17.

2. Пункт 4 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 21 серпня 2018 року у справі № 922/1471/17 викласти в такій редакції: "Надати відповідачу строк на подання відзиву, а третій особі - пояснень разом з доказами надсилання копій таких заяв іншим учасникам справи до 14 вересня 2018 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.
УХВАЛА

21 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/2454/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЗЖБИ"

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗЖБИ"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду

від 15.05.2018

у складі колегії суддів: Чернота Л.Ф., - головуючий, Зубченко І.В., Попков Д.О.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗЖБИ"

про стягнення 147 620, 22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЗЖБИ", (далі - ТОВ "ДЗЖБИ", заявник) 05.09.2018, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2018, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 905/2454/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 17.09.2018 поновлено ТОВ "ДЗЖБИ" строк на касаційне оскарження, касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2018 прийнято до розгляду в порядку письмового провадження провадження.

Касаційну скаргу ТОВ "ДЗЖБИ" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 905/2454/16 подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Матеріали справи № 905/2454/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗЖБИ" про стягнення 147 620,22 грн., до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не надходили.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 905/2454/16 з господарського суду Донецької області та Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст.234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

У Х В А Л И В:

1. Доручити господарському суду Донецької області та Донецькому апеляційному господарському суду невідкладно надіслати матеріали справи № 905/2454/16 за за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗЖБИ" про стягнення 147 620,22 грн. на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков
УХВАЛА

24 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/587/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 (у складі колегії суддів: Слободін М.М. (головуючий), Сіверін В.І., Терещенко О.І.)

та рішення Господарського суду міста Харківської області від 24.05.2018 (суддя Аюпова Р.М.)

у справі № 922/587/18

за позовом Харківської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Дитячий світ"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2018 Харківська міська рада звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Харківський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 та рішення Господарського суду міста Харківської області від 24.05.2018 у справі № 922/587/18.

Касаційну скаргу оформлено з дотриманням вимог, встановлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/587/18.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/587/18 за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 та рішення Господарського суду міста Харківської області від 24.05.2018.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 листопада 2018 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 31 жовтня 2018 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

20 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/3642/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк",

відповідач - Фізична особа - підприємець Могельський Олег Валерійович,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

на рішення господарського суду Харківської області

від 21.05.2018

у складі судді Смірнової О.В.,

та постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 13.08.2018

у складі колегії суддів: Гетьман Р.А., (головуючий), Сіверін В.І., Хачатрян В.С.,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Фізичної особи - підприємця Могельського Олега Валерійовича

про стягнення 3 567 849, 36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі - ПАТ "Укрсоцбанк", заявник) 04.09.2018, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 21.05.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 у справі № 922/3642/17 господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/3642/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г. що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.09.2018.

Подана ПАТ "Укрсоцбанк" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017).

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294 290 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 922/3642/17 господарського суду Харківської області до провадження.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/3642/17 господарського суду Харківської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення господарського суду Харківської області від 21.05.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 у справі № 922/3642/17.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" відбудеться 23.10.2018 о 16 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.10.2018.

5. Витребувати з господарського суду Харківської області та Харківського апеляційного господарського суду справу № 922/3642/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Фізичної особи - підприємця Могельського Олега Валерійовича про стягнення 3 567 849, 36 грн.,

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков
УХВАЛА

м. Київ

20.09.2018Справа № 910/8395/18

За позовом ОСОБА_1

до Кредитної спілки "Український фінансовий союз"

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Суддя Маринченко Я.В.

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Кредитної спілки "Український фінансовий союз" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 20.09.2018 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 11.10.2018 о 12:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

ухвалив:

Повідомити Кредитну спілку "Український фінансовий союз" про відкладення підготовчого засідання на 11.10.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 21.06.2018

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

20.09.2018Справа № 910/2499/18

За позовом Приватного акціонерного товариства ""Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

третя особа ОСОБА_1

про стягнення 41281,50 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

встановив:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2018 відкрито провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" третя особа - ОСОБА_1 про стягнення 41281,50 грн.

В судовому засіданні 20.09.2018 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити розгляд судової справи по суті на 04.10.2018 о 10:50.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

ухвалив:

Повідомити ОСОБА_1 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.10.18 о 10:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 21.09.2018

Суддя Я.В. Маринченко