overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2018 р.

Справа № 924/752/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"

про стягнення 285877,28 грн. пені, 67372,09 грн. три відсотки річних, 37094,19 грн. інфляційних втрат

та за зустрічним позовом дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"

до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання недійсним договору в частині,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 26.09.18р. ухвалено відкласти підготовче засідання на 12год. 30хв. 11 жовтня 2018 року. Відтак, суд вважає за необхідне викликати у підготовче засідання, яке відбудеться о 12год. 30хв. 11 жовтня 2018 року представника позивача за первісним позовом (публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України").

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представника позивача (публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України") у підготовче засідання у справі №924/752/18, яке відбудеться о 12 год. 30хв. 11 жовтня 2018 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представника позивача за первісним позовом у підготовче засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 26.09.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2018 р. Справа № 924/662/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Криворізький суріковий завод" м.Кривий Ріг

до державного підприємства "Нігинський кар'єр", Кам'янець-Подільський район с.Сахкамінь

про стягнення 99845,75 грн. попередньої оплати та 6510,49 грн. неустойки.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №2 від 02.01.2018р.

відповідача: не з'явився

встановив: позивач звернувся до суду із позовом до державного підприємства "Нігинський кар'єр", Кам'янець-Подільський район с.Сахкамінь про стягнення 99845,75 грн. попередньої оплати та 6510,49 грн. неустойки.

В обґрунтування позову посилається на невиконання відповідачем обовязку згідно договору купівлі-продажу №180118 від 18.12.2018р. щодо поставки товару та у зв'язку з непоставкою товару повернення коштів.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, представника у засідання не направив, причини не повідомив.

Враховуючи відсутність будь - яких клопотань з приводу обставин, визначених ст. 182 ГПК з боку позивача, суд констатує досягнення завдань підготовчого провадження.

За результатами проведення підготовчого засідання суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/662/18.

Призначити справу №924/662/18 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год. 30 хв.

23 жовтня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 27.09.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.: 1 до справи, 2 позивачу (50055, м. Кривий Ріг, вул.Нікопольське Шосе,201), 3 відповідачу (32322, Хмельницька область, Камянець-Подільський район, с.Сазкамінь, вул.Радянська, буд.1А).

Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" вересня 2018 р. № 924/877/18
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 901 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя М.В. Смаровоз
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя М.В. Смаровоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2018 р.

Справа № 924/750/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури

до 1. Віньковецької центральної районної лікарні

2. приватного підприємства „Фірма „Нафтоінвест”

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 26.09.18р. ухвалено відкласти підготовче засідання на 12год. 30хв. 09 жовтня 2018 року. Відтак, суд вважає за необхідне викликати у підготовче засідання, яке відбудеться о 12год. 30хв. 09 жовтня 2018р. представника 2-го відповідача (приватного підприємства „Фірма „Нафтоінвест”).

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представника 2-го відповідача (приватного підприємства „Фірма „Нафтоінвест”) у підготовче засідання у справі №924/750/18, яке відбудеться о 12 год. 30 хв. 09 жовтня 2018 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представника 2-го відповідача у підготовче засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 26.09.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу 2 (32400, м. Дунаївці, вул. Шевченко, 115).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" вересня 2018 р. Провадження 02/903/689/18

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 903/689/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігніс Трейд Компані"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинака-Україна"

про стягнення 11001,93 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ігніс Трейд Компані" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинака-Україна" про стягнення 11001,93 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем умов договору № В-2 оптової поставки нафтопродуктів від 01.01.2018 року.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК, відсутні підстави для залишення позову без руху або його – на повернення згідно ст.174 ГПК України, а також для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не подано.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.10.2018 року на 10 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 22.10.2018 року, копію відзиву направити позивачу, про що докази надати суду.

5. Позивачу надати суду відповідь на відзив відповідача з відповідними доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.09.2018 року.

Суддя                                                                       С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2018 р. Cправа № 902/492/17

Суддя Господарського суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали у справі

за заявою: Споживчого товариства "Гарант" (код 32263196; вул. Леніна, 8, смт.Літин, Вінницька область, 22300)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою боржника - Споживчого товариства "Гарант" про банкрутство в порядку, визначеному ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Зокрема, постановою від 22.06.2017 року у даній справі визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком дванадцять місяців та призначено ліквідатором СТ "Гарант" ОСОБА_2

В подальшому, ухвалою суду від 13.09.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі до 02.10.2018 року; призначено справу до розгляду на 02.10.2018 року.

27.09.2018 року до суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшло клопотання № 7-Б/С від 27.09.2018 року про надання згоди на реалізацію майна, що є предметом іпотеки.

З метою розгляду поданого клопотання, останнє слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ліквідатора СТ "Гарант" ОСОБА_2 № 7-Б/С від 27.09.2018 року про надання згоди на реалізацію майна, що є предметом іпотеки - призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.10.2018 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала підписана суддею - 28.09.2018 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - Споживче товариство "Гарант" (вул. Леніна, 8, смт. Літин, Вінницька область, 22300);

3 - ліквідатор ОСОБА_2 (вул. Соборна, 25, м. Вінниця, 21050);

4,5 - ПАТ "УкрСиббанк" (вул. Подільська, 21, м. Хмельницький, 29000; вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070);

6 - ОСОБА_3 (с. Уланів, Хмільницький район, Вінницька область, 22032);

7 - ФОП ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 21000).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.09.2018м. ДніпроСправа № 904/1342/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2018, яке набрало законної сили 17.09.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 18.09.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28.09.2018м. ДніпроСправа № 904/4284/18

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатех", м. Дніпро

до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором відповідального зберігання у розмірі 36 417, 96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфатех" вернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості за договором відповідального зберігання № 01/09 від 01.09.2016 у розмірі 36 417, 96 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 25.10.2018 о 10:20 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

4. Відповідачу надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду).

Позивачу надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду).

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2018 р. Cправа № 10/9/2012/5003

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Приватного підприємства "Промбудреєстр", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою боржника - ПП "Промбудреєстр" про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Так, постановою суду від 10.10.2013 року боржника ПП "Промбудреєстр" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 03.08.2017 року ліквідатором ПП "Промбудреєстр" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

В подальшому, 27.09.2018 року до суду від ліквідатора ОСОБА_1 надійшло клопотання № 02-12/187 від 26.09.2018 року про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про призначення до розгляду остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у даній справі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 37-48 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 12, 18, 234, 235, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу для розгляду остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 22.10.2018 року - 11:45 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Явку ліквідатора боржника та кредиторів визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею 28.09.2018 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 10 прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій ОДПІ (21027, м. Вінниця, вул. К.Василенка, 21);

3 - ПП "Промбудреєстр" (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17);

4, 5 - ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; 01014, бул. Дружби Народів, 38,

м. Київ);

6 - Управлінню Пенсійного фонду України у м. Вінниці (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7);

7, 8 - ПАТ "Імексбанк" (65058, м. Одеса, просп. Шевченка, 8а, 65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна,

12-А);

9 - ОСОБА_2 (м. Вінниця, проспект Юності, 14/270);

10 - Арбітражному керуючому ОСОБА_1 (01030, м. Київ, а/с
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2018м. ДніпроСправа № 904/631/18
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.2018, яка набрала законної сили 20.09.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 21.09.2021.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" вересня 2018 р.
№903/694/18
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 175 484,63грн.
Заявником сплачено 176 грн. 20 коп. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Cуддя                                                                                  Дем'як В.М.