ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2018 р.Справа № 922/4094/17

Суддя господарського суду Харківської області Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву ДСА України про виправлення описки в наказі та поновлення строку на його виконання

по справі за позовом : Шевченківське об'єднане управління ПФУ у м.Харкові, м. Харків

до Публічне АТ "Харківський канатний завод", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду від Державної судової адміністрації України надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа (в наказі суду) від 10.01.18 р. та про поновлення строку на його виконання. Ухвалою суду від 27.09.18 р. зазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши заявника надати суду оригінал наказу суду від 10.01.18 р.

Стягувач (заявник) в судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, проте на виконання вимог ухвали суду направив на адресу суду оригінал наказу господарського суду. Крім того, заявник просив суд розглянути заяву без участі представника ДСА.

Враховуючи, що згідно з ч.3 ст. 328 та ч. 2 ст. 329 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за необхідне розглядати справу за відсутності представників стягувача та боржника.

Суд, розглянувши заяву стягувача про виправлення описки в наказі, встановив наступне.

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа №922/4094/17 за заявою Шевченківського об'єднаного управління ПФУ м. Харкова до Публічного АТ "Харківський канатний завод" про стягнення коштів.

Рішенням господарського суду від 14.12.17 р. позов Шевченківського УПФУ м. Харкова задоволено повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський канатний завод" на користь Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 12 335,22 гривень; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський канатний завод" (адреса: 61020, м. Харків, вул. Китаєнко, 1; ) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, , рахунок 0001, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106) 1 600,00 гривень судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України нака, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Згідно п. 19 ч. 1 Перехідних положень ГПК України в редакції від 15.12.17 р. до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюються в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення; оформлення і видача судови рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (в тому числі про виправлення помилки у виконавчому документів, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа тощо) здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, після набранням рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до державної судової адміністрації України.

10 січня 2018 року на примусове виконання вищевказаного рішення по даній справі судом було видано відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до 10 квітня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні наказу суду на стягнення судового збору на користь державного бюджету України в наказі не зазначено місцезнаходження боржника та код ЄДРПОУ юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в наказ господарського суду Харківської області від 10.01.2018 р., зазначити реквізити боржника і викласти їх в наступній редакції: "Публічного акціонерного товариства "Харківський канатний завод" (адреса: 61020, м. Харків, вул. Китаєнко,1; )", в зв'язку з чим, заява стягувача про виправлення описки в наказі підлягає задоволенню.

Щодо вимог стягувача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1-3 ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строку може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засдіанні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Частиною. 4 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що за рішеннями про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Стягувач в своїй заяві про поновлення строку на пред'явлення наказу до виконання зазначає, що зазначеним блоком питань у ДСА України займається лише три особи з відділу претензійно-позовної роботи Юридичного управління ДСА України. За період з 01.01.18 р. по 08.09.18 р. до відділу надійшло юлизько 13 тис. виконавчих документів, з яких пред'явлено до виконання до органів ДВС та Державної казначейської служби України близько 11 тис. виконавчих документів. Близько двох тисяч виконавчих документів повернено без виконання та потребує внесення змін та поновлення строків.

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Отже, враховуючи стислі строки пред'явлення виконавчих документів про стягнення судового збору до виконання та недопущення збитків державного бюджету, господарський суд вважає причину пропуску стягувачем строку на пред'явлення наказу до виконання поважною, заяву стягувача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а строк на пред'явлення наказу до виконання підлягає поновленню.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ДСА України про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа від 10.01.18 р. та про поновлення строку на його виконання задовольнити.

2. Внести виправлення в наказ господарського суду Харківської області від 10 січня 2018 року по справі №922/4094/17, а саме реквізити боржника - ПАТ "Харківський канатний завод" у абзаці другому наказу викласти в наступній редакції:

"Публічного акціонерного товариства "Харківський канатний завод" (адреса: 61020, м. Харків, вул. Китаєнко,1; )".

3. Поновити строк для пред'явлення наказу господарського суду Харківської області від 10.01.2018 р. до виконання.

4. Встановити строк пред'явлення наказу господарського суду Харківської області від 10.01.2018 р. на примусове виконання рішення господарського суду від 14.12.17 р. до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, з 04.10.2018 р. до 04 січня 2019 року.

5. Ухвалу направити заявнику, ПАТ "Харківський канатний завод".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання її суддею

Ухвала підписана 04.10.2018 р.

Суддя ОСОБА_1