УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

08.10.2018 Справа № 910/12063/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" (01030, м. Київ, вул. В. Липинського, 5) до Регіонального відділення Фонду державного майна по місту Києву (01601, м. Київ, б-р Шевченка, 50-Г) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" (позивач) надійшла позовна заява № 804 від 10.09.2018 року до Регіонального відділення Фонду державного майна по місту Києву (відповідач) про стягнення надміру (помилково) сплаченої орендної плати в розмірі 6615,66 грн. (шість тисяч шістсот п'ятнадцять гривень 66 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що починаючи з 01.12.2015 року відповідач вже не мав статусу орендодавця за договором оренди державного майна № 5755 від 31.01.2011 року, новим розпорядником та орендодавцем цього майна стала ПАТ "Українська залізниця", за наслідками бездіяльності відповідача з приводу прав на розпорядження орендованим майном та прав на отримання коштів за його оренду склалася ситуація за якої позивач змушений був сплачувати орендну плату за користування орендованим майном в подвійному розмірі та на користь двох орендодавців одночасно.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 року у справі № 910/12063/18 позовну заяву № 804 від 10.09.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» до Регіонального відділення Фонду державного майна по місту Києву про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» строк до 04.10.2018 року для виправлення встановлених судом недоліків.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 року у справі №910/12063/18 було зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» в строк до 04.10.2018 року через відділ діловодства суду надати:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви № 804 від 10.09.2018 року разом з доданими до неї документами із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу (оригінали фіскального чеку та опису вкладення);

- оригінал фіскального чеку № 5687 від 10.09.2018 року на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви № 804 від 10.09.2018 року і доданих до неї документів;

- докази направлення відповідачу листів № 91 від 27.01.2018 року та № 534 від 22.04.2016 року (оригінали фіскального чеку та опису вкладення), а рівно і докази отримання останніх відповідачем, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- належним чином засвідчені копії листів № 11-03-00333 від Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області та № 11-05-00143 від Регіонального відділення фонду державного майна України по Івано-Франківській області, посилання на які має місце в листі № 91 від 27.01.2016 року, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- належним чином засвідчені копії листів № 1051 від 10.11.2015 року, № 236 від 24.02.2016 року, № 1488 від 18.11.2016 року та № 30-05/12633 від 23.11.2016 року, посилання на які має місце в листі № 534 від 22.04.2016 року та № 1642 від 22.12.2016 року, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 станом на день підписання позовної заяви є Генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком».

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №427 ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 року у справі №910/12063/18 вручене уповноваженому представнику позивача 20.09.2018 року.

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 08.10.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 17.09.2018 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 804 від 10.09.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» до Регіонального відділення Фонду державного майна по місту Києву про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 8 жовтня 2018 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Котков