ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24.09.2018 справа № 908/743/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі головуючого судді

доповідача:ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, с.Сонячне Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від09.08.2018р. (повний текст підписано 20.08.2018р.)
у справі№908/743/18 (суддя Горохов І.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ І К», м.Запоріжжя
до Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, с.Сонячне Запорізької області
простягнення 191910,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Дослідне господарство «Новатор» інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, с.Сонячне Запорізької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 09.08.2018р. (повний текст підписано 20.08.2018р.) у справі №908/743/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ І К», м.Запоріжжя до Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, с.Сонячне Запорізької області про стягнення 191910,00грн.

Подана апеляційна скарга не відповідає встановленим процесуальним законодавством вимогам з огляду на наступне.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відсотковому розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи приписи Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з позовною заявою, сплаті підлягав судовий збір за вимоги майнового характеру 1,5% ціни позову, що становить 2878,65грн.

Частиною 2 названої статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 4317,98грн. (2878,65грн.*150%).

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору. Разом з тим, в переліку додатків до апеляційної скарги також відсутні такі докази.

Викладені вище обставини відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України в новій редакції, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 цього Кодексу, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, с.Сонячне Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 09.08.2018р. (повний текст підписано 20.08.2018р.) у справі №908/743/18 залишити без руху.

2.Зобовязати Державне підприємство «Дослідне господарство «Новатор» інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, с.Сонячне Запорізької області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 4317,98грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

3.Роз'яснити Державному підприємству «Дослідне господарство «Новатор» інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, с.Сонячне Запорізької області, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

4.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - доповідач І.В. Зубченко

Надруковано 5 прим.: 2- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС