ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 жовтня 2018 року Справа № 915/680/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши заяву без номера без дати Приватного підприємства “Імперіал плюс” про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

за позовом: Приватного підприємства “Імперіал плюс”, 19900, смт.Чорнобай, вул.Центральна, 177, Чорнобаївський р-н, Черкаська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Добрий смак”, 54042, м.Миколаїв, вул.Дзержинського, буд.198

про: стягнення 105 005,08 грн.з яких: 64 635,80 грн. – борг, 10 746,75 грн. – пеня, 29 622,53 грн. - пеня (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог №382 від 27.07.2018),

02.07.2018 Приватне підприємство “Імперіал плюс” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовною заявою №324 від 27.06.2018 в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Добрий смак” заборгованості у розмірі 64 635,80 грн. по договору поставки №26/14 від 21.11.2014, а також судовий збір.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.09.2018 закрито підготовче провадження у справі. Призначено справу №915/680/18 до судового розгляду по суті на “ 16” жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв.

27.09.2018 від позивача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. В обґрунтування заяви позивач зазначає, що відповідно до виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, юридичною та фактичною адресою позивача є смт.Чорнобай, Чорнобаївський р-н, Черкаської обл. Вказує, що смт.Чорнобай є районним центром у Черкаській області – без залізничного сполучення, найближча вузлова станція залізничного транспорту знаходиться у смт. Сміла, що за 77,5 км. Дана обставини ускладнює та робить неможливим особисту участь представника позивача у судовому засіданні призначеному на 16.10.2018 о 10 год.00 хв., у зв’язку з цим позивач просить суд постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні 16.10.2018 о 10 год.00 хв. у режимі відеоконференції, визначити суд, який буде забезпечувати проведення відеоконференції під час судового засідання 16 жовтня 2018 року о 10 год. хв. – господарський суд Черкаської області.

Суд розглянувши надане клопотання позивача дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне:

У відповідності до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Як вбачається з інформації WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв’язку” Господарський суд Черкаської області немає можливості забезпечити проведення відеоконференції 16 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв. через зайнятість всіх пристосованих для відеоконференції залів судових засідань, починаючи з 08 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв.

Враховуючи відсутність вільного часу у Господарського суду Черкаської області 16 жовтня 2018 року, суд позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України призначити проведення судового засідання 16.10.2018 о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

За таких обставин, у задоволенні заяви Приватного підприємства “Імперіал плюс” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.          У задоволенні заяви Приватного підприємства “Імперіал плюс” про

проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити.

Додаток:

-          копія скриншоту WEB-програми “Бронювання систем

відеоконференцзвязку” - на 2-х аркушах.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.10.2018

Суддя Н.О.Семенчук