У Х В А Л А

28 вересня 2018 року справа № 927/522/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи Деснянської районної у місті Чернігові ради, проспект Перемоги, 141, м. Чернігів, 14013

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, вул. Партизанська, 72, с. Грибова Рудня, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15030; АДРЕСА_1

про стягнення 1125 грн. 18 коп.

Без виклику сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2018 у справі №927/522/18 позовні вимоги Деснянської районної у місті Чернігові ради до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1125 грн. 18 коп. задоволені повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість з орендної плати у сумі 761 грн. 00 коп., заборгованість зі сплати витрат за послуги з теплопостачання на суму 228 грн. 19 коп., заборгованість зі сплати витрат за послуги з водопостачання та водовідведення на суму 27 грн. 54 коп., заборгованість зі сплати інших комунальних послуг на суму 04 грн. 63 коп., заборгованість зі сплати земельного податку у сумі 103 грн. 82 коп., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Під час друкування тексту вказаного вище судового рішення у пункті другому його резолютивної частини допущено описку, а саме не зазначено заборгованість зі сплати земельного податку, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у справі 103 грн. 82 коп.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного вище господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку, виклавши пункт другий резолютивної частини рішення у такій редакції:

« 2. Стягнути фізичної особи підприємця ОСОБА_1, 15030, Чернігівська область, Ріпкінський район, с. Грибова Рудня, вул. Партизанська, 72, ІПН НОМЕР_1, на користь Деснянської районної у місті Чернігові ради, 14013, м. Чернігів, пр.-т. Перемоги, 141, , заборгованість з орендної плати у сумі 761 грн. 00 коп., заборгованість зі сплати витрат за послуги з теплопостачання на суму 228 грн. 19 коп., заборгованість зі сплати витрат за послуги з водопостачання та водовідведення на суму 27 грн. 54 коп., заборгованість зі сплати інших комунальних послуг на суму 04 грн. 63 коп., заборгованість зі сплати земельного податку у сумі 103 грн. 82 коп., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп.»

Виправлення вказаної описки не зачіпає суті прийнятого у справі рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити описку, допущену у пункті другому резолютивної частини рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2018 у справі № 927/522/18, виклавши його у такій редакції: « 2. Стягнути фізичної особи підприємця ОСОБА_1, 15030, Чернігівська область, Ріпкінський район, с. Грибова Рудня, вул. Партизанська, 72, ІПН НОМЕР_1, на користь Деснянської районної у місті Чернігові ради, 14013, м. Чернігів, пр.-т. Перемоги, 141, , заборгованість з орендної плати у сумі 761 грн. 00 коп., заборгованість зі сплати витрат за послуги з теплопостачання на суму 228 грн. 19 коп., заборгованість зі сплати витрат за послуги з водопостачання та водовідведення на суму 27 грн. 54 коп., заборгованість зі сплати інших комунальних послуг на суму 04 грн. 63 коп., заборгованість зі сплати земельного податку у сумі 103 грн. 82 коп., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп.».

2. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2018 у справі №927/522/18 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Демидова