ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1971/18

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., перевіривши матеріали позовної заяви у справі за позовом Приватного підприємства "Катрюк" до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання рішення протиправним

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Катрюк" (далі - позивач) подало до господарського суду позов до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (далі - відповідач), згідно з прохальної частини якого просить скасувати рішення про розрахунок акту перевірки від 14.02.2018 № К036792 та накладення грошового стягнення в розмірі 57094,62 грн, що оформлене протоколом № 092 від 22.08.2018.

Ухвалою від 10.09.2018 господарський суд залишив позовну заяву Приватного підприємства "Катрюк" без руху на підставі п. п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

21.09.2018 на адресу Господарського суду Київської області від Приватного підприємства "Катрюк" надійшла заява від 18.09.2018 з додатками, згідно з якою заявник виправив недоліки, які містилися у позовній заяві від 04.07.2018.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що уточнена позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, суд визнав достатніми підстави для прийняття її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 14.09.2018 відповідач у справі звернувся до Господарського суду Київської області з листом, в якому повідомив, що позивач неналежним чином виконав вимоги ст. 172 ГПК України в частині надіслання учасникам процесу копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, в обрунтування поданого листа в якості доданих до нього додатків відповідач надіслав суду копію позовної заяви від 04.07.2018, надісланої на його адресу позивачем у справі.

Зі змісту вищевказаної позовної заяви від 04.07.2018 вбачається, що вона містить копії нечитабельного тексту, а також технічні помилки у відрукованих сторінках документа.

З огляду на викладене та задля дотримання принципу змагальності шляхом забезпечення відповідачу права на отримання повного тексту позовної заяви, необхідної для підготовки відповідачем відзиву на позовну заяву, який за своїм інструментальним значенням відносяться до способів господарсько-процесуального захисту відповідача від зловживання позивачем наданими процесуальним законом правами, беручи до уваги встановлену в ГПК України можливість господарського суду здійснювати контроль за процесуальною діяльністю учасників справи, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача до дати проведення судового засідання належним чином виконати обов'язок, передбачений ч. 1 ст. 172 ГПК України, та надіслати відповідачу повний текст позовної заяви від 04.07.2018.

Керуючись ст. ст. 172, 174, 176, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 25.10.18 о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3).

4. Зобов'язати позивача направити (або вручити) відповідачу належним чином оформлену позовну заяву від 04.07.2018 з додатками у строк до 03.10.2018 (включно). Докази вчинення процесуальної дії надати суду.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу - після отримання копії позовної заяви від 04.07.2018 з додатками, однак не пізніше ніж до 19.10.2018 (включно).

5. Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя                                 В.М. Антонова