КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2018 р. Справа№ 910/17856/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Майданевича А.Г.

секретар судового засідання - Стаховська А.І.

за участю представників згідно із протоколом судового засідання від 19.09.2018

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2

про призначення експертизи,

клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи та фізико-хімічної експертизи

клопотання представника ОК "ЖБК "Лейк Хаус" про долучення до матеріалів справи копії рішення, постанов Київського апеляційного господарського суду та Верховного Суду у справі № 910/11257/17

та клопотання представника позивача, викладене у письмових поясненнях, поданих через відділ канцелярії суду 18.09.2018, про розгляд апеляційної скарги без участі представника позивача

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Преміал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017, повний текст якого складено 12.12.2017,

у справі № 910/17856/16 (суддя - Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Преміал",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Державне підприємство "Київський державний завод "Буревісник";

2) ОСОБА_3;

3) ОСОБА_2;

4) ОСОБА_4;

5) ОСОБА_5;

6) ОСОБА_6;

7) ОСОБА_7;

8) ОСОБА_8;

9) ОСОБА_9;

10) ОСОБА_10;

11) ОСОБА_11;

12) ОСОБА_12;

13) ОСОБА_13,

14) Іпотечний центр міста Києва та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Лейк Хаус";

2) ОСОБА_14;

3) ОСОБА_15;

4) ОСОБА_16;

5) ОСОБА_17;

6) ОСОБА_18;

7) ОСОБА_19;

8) ОСОБА_20;

9) ОСОБА_21;

10) ОСОБА_22;

11) ОСОБА_23;

12) ОСОБА_24;

13) ОСОБА_25,

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_15, присутній у судовому засіданні 19.09.2018 порушував порядок під час судового засідання, не виконував розпорядження головуючого судді, недобросовісно виконував процесуальні обов'язки, зловживав правами та створював протиправні перешкоди у здійсненні судочинства.

Слід зазначити, що ОСОБА_15 на попередження головуючого судді не реагував та поводив себе некоректно.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ГПК України до учасників судового процесу та інших осіб, присутніх в судовому засіданні, за порушення порядку під час судового засідання або невиконання ними розпоряджень судді (головуючого судді) застосовується попередження, а у разі повторного вчинення зазначених дій - видалення із зали судового засідання.

Керуючись ст.ст. 131-133, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Видалити із зали судового засідання третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_26.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Ю.Б. Михальська

А.Г. Майданевич