overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1137/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Студия анимационного кино "Мельница"

на рішення господарського суду Одеської області від 14.08.2018 р., яке проголошено суддею Цісельським О.В. у м. Одесі, просп. Шевченка, 29, повний текст складено 23.08.2018 р.

по справі №916/1137/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Студия анимационного кино Мельница

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 112 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №916/1137/18 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Студия анимационного кино "Мельница" на рішення господарського суду Одеської області від 14.08.2018 р.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю "Студия анимационного кино "Мельница" закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

ухвалив:

Призначити справу №916/1137/18 до розгляду на 17 жовтня 2018 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" вересня 2018 р. Справа№914/182/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання Карнидал Л.
у справі № 914/182/17 за позовом Приватного підприємства Ілізіум ЛТД до Дочірнього підприємства Ружин-молоко та до Приватного підприємства Новатор Юкрейн за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Схід Меркурія про стягнення боргу
за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 травня 2018 року у справі №914/182/17, постановлену за результатами розгляду скарги Дочірнього підприємства Ружин-молокона дії приватного виконавця ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 19 липня 2018 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 травня 2018 року у справі №914/182/17.
Ухвалою від 05 вересня 2018 року суд призначив розгляд справи на 25 вересня 2018 року.
У матеріалах справи відсутні докази повідомлення Дочірнього підприємства Ружин-молоко про призначення розгляду справи, дату, час і місце судового засідання.
За змістом частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, керуючись ст.ст. 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16 жовтня 2018 року о 11:00 год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя І.Б. Малех

суддя Н.М. Кравчук
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" вересня 2018 р. Справа № 906/275/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 06.08.2018 року, повний текст якого складено 13.08.2018р., у справі №906/275/18 (суддя Давидюк В.К.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" м.Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

с.Дідківці Чуднівського району Житомирської області

про витребування майна,-

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

с.Дідківці Чуднівського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" м.Київ

про визнання права власності на автомобіль,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Рівненського апеляційного гос-подарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарсь-кого процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №906/275/18.

2. Встановити Позивачеві за первісним позовом строк до 12.10.2018р. для подання відзиву на апеляційну скаргу та подання суду доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву.

3. Призначити справу до розгляду на "16" жовтня 2018 р. о 15:00 год. у приміщенні Рів-ненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.

4. Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" вересня 2018 р. Справа № 918/271/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області від 20.08. 2018р., повний текст якого складено 05.09.2018р., у справі №918/271/18 (суддя Марач В.В.)

за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області

м.Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд" м.Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача -

Головне управління Національної поліції в Рівненській області м.Рівне

про розірвання Договору №3-п та Договору №3-п-02,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Рівненського апеляційного гос-подарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарсь-кого процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/271/18.

2. Встановити іншим учасникам справи строк до 12.10.2018р. для подання відзиву на апеляційну скаргу та подання суду доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву.

3. Встановити Скаржнику строк до 12.10.2018р. для подання суду доказів отримання Третьою особою копії апеляційної скарги.

4. Призначити справу до розгляду на "16" жовтня 2018 р. о 15:30 год. у приміщенні Рів-ненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.

5. Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" вересня 2018 р. Справа №921/897/15-г/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - С.М. Бойко
- ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу ДП Національні інформаційні системи
на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 06.02.2018
у справі № 921/897/15-г/11
за заявою: ТзОВ Фінансова компанія Авістар
9.08.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ДП Національні інформаційні системи на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 06.02.2018 у справі №921/897/15-г/11.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП Національні інформаційні системи на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 06.02.2018 у справі №921/897/15-г/11.
Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.10.2018 о 11:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Мирутенко

Судді С.М. Бойко

ОСОБА_1
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" вересня 2018 р. Справа № 924/154/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши клопотання Славутської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/154/18

за позовом Славутської міської ради, м. Славута

до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України , м. Хмельницький

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 09.02.2018р. №4-р/к по справі 03-06/34-17

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.07.18р. у справі № 924/154/18.

В судовому засідані 04 вересня 2018 оголошено перерву до 02 жовтня 2018р. об 12:30 год.

Славутська міська рада подала до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Славутським міськрайонним судом Хмельницької області. ( 30000 м. Славута, вул.Ярослава Мудрого, 48 "а").

Згідно ч.ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане позивачем клопотання, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Славутської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/154/18 - задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Славутському міськрайонному суду Хмельницької області ( 30000 м. Славута, вул.Ярослава Мудрого, 48 "а").

3. Розгляд скарги відбудеться 02.10.2018р. об 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 5.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Славутському міськрайонному суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

25 вересня 2018 року Справа № 918/163/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Дика А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Спеціалізованого виробничого кооперативу "Селянський ліс" на рішення господарського суду Рівненської області від 27.06.18р. у справі № 918/163/18 (суддя Бережнюк В.В. повний текст рішення складено 03.07.2018р.)

за позовом заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Володимирецької районної державної адміністрації; 2) Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області,

про повернення земельних ділянок у державну власність

за участю представників сторін:

прокурор - Лис Н.В., служб. посв. №031428 від 19.01.2015р.;

відповідача - ОСОБА_1 (голова), ОСОБА_2, адвокат, ордер №47 від 21.09.2018р.;

треті особи - не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Спеціалізованого виробничого кооперативу "Селянський ліс" на рішення господарського суду Рівненської області від 27.06.18р. у справі № 918/163/18.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.08.2018р. розгляд апеляційної скарги відкладено.

Рівненська обласна державна адміністрація надіслала до суду відзив на апеляційну скаргу (вх. №29229/18 від 13.09.2018р.), в якому просить відмовити в задоволені апеляційної скарги, а рішення суду першої інстанції залишити без змін, а також клопотання (вх. №30328/18 від 24.09.2018р.), в якому просить розглядати скаргу без участі повноважного представника.

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Селянський ліс" надіслав до суду письмові пояснення на відзив (вх. №30571/18 від 25.09.2018р.), в яких просить вимоги апеляційної скарги задоволити в повному обсязі.

З метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, додаткового вивчення матеріалів справи, колегія суддів апеляційного суду, вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "16" жовтня 2018 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" вересня 2018 р. Справа № 14/5025/1259/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Павлюк І. Ю.

при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ОСОБА_1 кредит" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Хмельницької області, постановлену 19.07.18р. у справі № 14/5025/1259/12

за позовом Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 кредит"

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

про стягнення 78 510, 40 грн. заборгованості

орган виконання Полонський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І. знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ОСОБА_1 кредит" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.07.18р. у справі № 14/5025/1259/12.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 р. № 01-03/853 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І. з 14.09.2018 року по 12.10.2018 року та відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 14/5025/1259/12.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018 р. внесено зміни до колегії суддів у складі та визначено колегію суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М.., суддя Павлюк І.Ю..

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ОСОБА_1 кредит" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.07.18р. у справі № 14/5025/1259/12 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Павлюк І. Ю.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" вересня 2018 р. Справа № 903/435/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Мамченко Ю.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 18 липня 2018 року (суддя - Кравчук А.М.) в справі № 903/435/16

за заявою приватного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Лімітед"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 18 липня 2018 року в справі № 903/435/16.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/844/17 у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Дужич С.П..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03 вересня 2018 року було призначено розгляд апеляційної скарги в справі № 903/435/16 на 26 вересня на 16:30 год..

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 26 вересня 2018 року у справі № 903/435/16 у зв'язку із відпусткою судді Дужича С.П. та відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Мамченко Ю.А..

Керуючись статтями 234, 262, 270 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 18 липня 2018 року в справі № 903/435/16 до свого провадження.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мамченко Ю.А.
УХВАЛА

24 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/16979/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Погребняк В.Я., Суховий В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії Тровелко Холдінгз Лімітед

на постанову Кивського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Пашкіної С.А., Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.

від 16.08.2018

за позовом Компанії Тровелко Холдінгз Лімітед

до 1. Національного банку України,

2. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Міністерство фінансів України

про визнання протиправною бездіяльності та зобов?язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

05.09.2018 Компанія Тровелко Холдінгз Лімітед звернулась до Верховного Суду, через Київський апеляційний господарський суд, з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі №910/16979/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.09.2018 визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Погребняк В.Я., Суховий В.Г.

Згідно з вимогами пункту 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Касаційний господарський суд відкриває касаційне провадження у справі за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії Тровелко Холдінгз Лімітед на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі №910/16979/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Компанії Тровелко Холдінгз Лімітед на 23.10.2018 о 09 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.10.2018.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді В. Погребняк

В. Суховий