overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

25 вересня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/651/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/651/18

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНОС-МК"

вул. Василевської , 9А, м. Чернігів, 14031

до відповідача - 2: ОСОБА_1

АДРЕСА_1, 14000

про стягнення 77965,32 грн

встановив, що в судове засідання не прибули представники позивача, а тому, враховуючи приписи ст. 216 ГПК України, вважає за можливе оголосити перерву в судовому засіданні та визначити наступну дату судового засідання на 06.10.2018 на 10:00 год, про що зазначено в протоколі судового засідання від 25.09.2018, з викликом осіб, які не прибули в судове засідання, та визнати їх явку обов'язковою.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛИВ:

оголосити перерву в судовому засіданні та викликати в наступне судове засідання 09 жовтня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні суду (пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000) в залі судового засідання № 303 по справі № 927/651/18

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", яке має у справі процесуальний статус позивача.

Явку в судове засідання визнати обов'язковою.

Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова
У Х В А Л А

25 вересня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/595/18

Суддя Господарського суду Чернігівської області Цимбал-Нарожна М.П., у судовій справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут

юр. адреса: вул. Любецька,68, м. Чернігів, 14021

факт. адреса: пр-т Миру,53, ІІІ поверх, м. Чернігів, 14005

до відповідача: Союзу спеціалізованих підприємств

юр. адреса: квартал Київський,б.107, м. Славутич, Київська обл.., 07101

пошт. адреса: АДРЕСА_1, 14000

про стягнення 2238,46 грн

Зважаючи на необхідність повідомлення сторін про відкладення судового засідання у справі № 927/595/18, суд, керуючись ст. 120, 121, ч. 2 ст. 183,202,216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Союз спеціалізованих підприємств (пошт. адреса: АДРЕСА_1, 14000) про відкладення судового засідання у справі № 927/595/18 на « 09» жовтня 2018 року об 11:50. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 305.

2. Участь позивача та відповідача у судовому засіданні не є обовязковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Цимбал-Нарожна

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби звязку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.09.2018 Справа № 904/684/18

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача )- Кузнецової І.Л.,

суддів – Орєшкіної Е.В., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали справи №904/684/18

за апеляційною скаргою акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2018р. у даній справі

за позовом Магдалинівського міжрайонного управління водного господарства, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт. Магдалинівка

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції застосованої рішенням комісії протоколом №97 від 26.01.2018 по розгляду акта про порушення № 007799 від 03.08.2015 про нарахування недоврахованої електричної енергії в сумі 849 449,84 грн.

на підставі розпорядження щодо автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.09.2018р. №1287/18

керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2018р. у справі №904/684/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) - Кузнецова І.Л., судді – Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М..

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя           Е.В.Орєшкіна

Суддя І.М.Кощеєв
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24.09.2018 справа № 905/380/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман Донецької області
на рішення господарського суду від Донецької області 04.06.2018р. (повний текст підписано 11.06.2018р.)
у справі№905/380/18 (суддя Матюхін В.І.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман Донецької області
доПублічного акціонерного товариства Веско, м.Дружківка Донецької області
простягнення 50614,56грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 04.06.2018р. (повний текст підписано 11.06.2018р.) у справі №905/380/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман Донецької області до Публічного акціонерного товариства Веско, м.Дружківка Донецької області про стягнення 50614,56грн.

На адресу суду апеляційної інстанції від Публічного акціонерного товариства Веско надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) відповідно до ч.10 ст.270 цього Кодексу, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман Донецької області у справі №905/380/18 в порядку письмового провадження.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 2- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 справа № 908/670/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: при секретарі судового засідання за участю представників сторін від позивача: від відповідача: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, наказ №15-к від 29.12.2017 про переведення на посаду генерального директора ОСОБА_6 (директор з правових питань) на підставі Наказу (розпорядження №16-к від 25.06.2018 р. про прийняття на роботу та Статуту Приватного підприємства "Елін-2007" не з'явився
розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
Від ухвалене20.06.2018 р. (повний текст складено та підписано 26.06.2018 р.) в м. Запоріжжі
у справі№ 908/670/18 (суддя Смірнов О.Г.)
за позовом до проПриватного підприємства "Елін-2007", м. Камянське, Дніпропетровська область, Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, м.Запоріжжя стягнення 655 089,55 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 269, 270, 273, 275, 276, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції від 15.12.2017р.), Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, м. Запоріжжя, у справі 908/670/18 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 20.06.2018 (повний текст складено та підписано 26.06.2018) у справі №908/670/18 залишити без змін.

Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду через Донецький апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя: Л.Ф. Чернота

Судді: О.О.Радіонова

ОСОБА_3
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.09.2018р. справа №905/889/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

оловуючого: суддів:ОСОБА_1Ф.(доповідач) ОСОБА_2, ОСОБА_3
При секретарі судового засідання: ОСОБА_4
за участю представників сторін:
від позивача:ОСОБА_5 (адвокат), ордер серія ПТ №002164 від 29.09.2017 р., витяг з договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) №10/1/17-0786-02 від 18.10.2017 р., посвідчення адвоката №1591 від 04.01.2017 р.
від відповідача-1: від відповідача-2: від третьої особи:не з'явились не з'явились не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат, м. Камянське, Дніпропетровська область
на рішення Господарського суду Донецької області
від21.06.2018 (повний текст складено 02.07.2018)
у справі ухвалене№ 905/889/18 (суддя О.В.Чернова) в м. Харкові
за позовом до відповідача 1 до відповідача 2 про та за зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат, м. Камянське, Дніпропетровська область Товариства з обмеженою відповідальністю «Таффі Плюс», м.Маріуполь,Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_6 Плюс", м. Київ визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги №ДФП-18-05-04 від 04.05.2018 р. недійсним Товариства з обмеженою відповідальністю "Таффі Плюс", м. Маріуполь, Донецька область Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом про Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_6 Плюс", м. Київ стягнення заборгованості у розмірі 1 248 264 615,56 грн. - сума основного боргу, 249 625 923,16 - штраф

Керуючись ст.ст. 86, 129, 269, 270, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції від 15.12.2017р.), Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат, м. Камянське, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2018 (повний текст складено 02.07.2018 р.) у справі №905/889/18 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2018 (повний текст складено 02.07.2018) у справі №905/889/18 залишити без змін.

Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду через Донецький апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя: Л.Ф.Чернота

Судді: О.О.Радіонова

ОСОБА_3
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25.09.2018р. справа №913/960/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4

від позивача:ОСОБА_5 адвокат, свідоцтво №000834 від 23.05.2017р.
від відповідача:ОСОБА_6- в.о. генерального директора, наказ №171к-03 від 25.09.2018р.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання» м.Луганськ

на рішення господарського суду Луганської області
від10.07.2018 року (повний текст складено та підписано 17.07.2018р. у м. Харкові)
у справі№913/960/17 (суддя Зюбанова Н.М.)
за позовомДержавного підприємства «Енергоринок» м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання» м.Луганськ
простягнення 883 950 284,42 грн.
Керуючись статями 239, 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання» м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 10.07.2018р. у справі №913/960/17 залишити без задоволення, рішення господарського суду Луганської області від 10.07.2018р. у справі №913/960/17 залишити без змін.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області від 10.07.2018р. у справі №913/960/17 до 01 червня 2019р.

Доручити господарському суду Луганської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Донецький апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено та підписано впродовж п»яти днів.

Головуючий О.О.Радіонова

Судді Д.О.Попков

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" вересня 2018 р. Справа№ 910/17803/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Куксова В.В.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Трейдінг Компані» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 року у справі № 910/17803/16 (повний тест рішення складено та підписано 01.03.2018.) (суддя: Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Трейдінг Компані»

до 1. Державного підприємства «Сетам»

2. Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. Державної казначейської служби України

про визнання недійсним результатів електронних торгів та стягнення 101110 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 26.02.2018 року у справі № 910/17803/16 в задоволенні позовних вимог ТОВ «Фуд Трейдінг Компані» відмолено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Фуд Трейдінг Компані» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 року у справі № 910/17803/16 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги ТОВ «Фуд Трейдінг Компані» задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 розгляд справи призначено на 12.09.2018.

Судове засідання призначене на 12.09.2018 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці.

Враховуючи вихід судді Тищенко О.В. з відпустки, колегія суддів ухвалила призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/17803/16 призначити на 10.10.2018 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, перший поверх, зал судових засідань № 5).

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді В.В. Куксов

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2018 р. Справа№ 910/3945/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Куксова В.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська федерація танцювального спорту" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2018 року у справі № 910/3945/17 (суддя: Чебикіна С.О.) (повний текст складено 20.04.2018)

за позовом Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська федерація танцювального спорту"

до Фізичної особи - підприємця Кириленка Ігоря Івановича

про стягнення 730836,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2018 у справі № 910/3945/17 в задоволенні позовних вимог Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська федерація танцювального спорту відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Мона" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2018 року у справі № 910/3945/17 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська федерація танцювального спорту задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження у справі.

Відповідач надав відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018 у зв'язку з перебування судді Іоннікової І.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, на підставі розпорядження № 09.1-08/2388/18 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В. судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2018 відкрито апеляційне провадження у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В. судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю. та призначено до розгляду на 12.09.2018.

У зв'язку з перебуванням судді - Шаптали Є.Ю. у відпустці, судове засідання 12.09.2018 не відбулося.

Після виходу судді - Шаптали Є.Ю. з відпустки, колегія суддів дійшла висновку пор необхідність призначити розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/3945/17 призначити на 10.10.2018 о 11 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5).

2. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2018 р. Справа№ 911/2818/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 14.05.2018 року у справі № 911/2818/17 (Повний текст рішення складено та підписано: 29.05.2018) (суддя - Чонгова С.І.)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області

до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Барселона Ю ЕЙ"

третя особа 1: ОСОБА_2

третя особа2: Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

про визнання недійсним рішення та витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.05.2018 у справі № 911/2818/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Перший заступник прокурора Київської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 14.05.2018 у справі № 911/2818/17 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 відкрито апеляційне провадження у справі та надано строк на надання відзиву.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2018 у зв'язку з перебування судді Куксова В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці на підставі розпорядження № 09.1-08/2105/18 для розгляд справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В. судді: Тищенко О.В., Іоннікова І.А.

Ухвалою відкрито апеляційне провадження у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В. судді: Тищенко О.В., Іоннікова І.А. та призначено до розгляду на 12.09.2018.

У зв'язку з перебуванням судді - Іоннікової І.А. у відрядженні, судове засідання 12.09.2018 не відбулося.

Після виходу судді - Іоннікової І.А. з відрядження, колегія суддів дійшла висновку пор необхідність призначити розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/2818/17 призначити на 24.10.2018 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5).

2. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко