ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.09.2018 Справа № 912/2/18

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача)- Кузнецової І.Л.,

суддів Дарміна М.О., Подобєда І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2018р. у справі №912/2/18

за позовом фермерського господарства "Мрія",с.Черемпіль, гайворонський район, Кіровоградстка область

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м.Кропивницький

про визнання договору поновленим, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2018р. позов фермерського господарства "Мрія" задоволено, визнано поновленим договір оренди землі від 25.11.2007, укладений між Гайворонською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та позивачем, зареєстрований у Гайворонському відділі КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.11.2007 за №3 щодо земельної ділянки загальною площею 13,3053га, кадастровий номер :02:000:9005, яка знаходиться на території Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області та визнано укладеною додаткову угоду до вказаного договору оренди землі в редакції, наведеній в резолютивній частині рішення;

- не погодившись з рішенням суду, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позову;

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2018 справу №912/2/18 визначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) ОСОБА_2, судді Березкіна О.В., Вечірко І.О..

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 відкрито провадження за апеляційною скаргою Управління та призначено її до розгляду в судовому засіданні у вказаному складі колегії суддів.

Розпорядженням керівника апарату суду №522/18 від 21.05.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у звязку з перебуванням у відпустці суддів Березкіної О.В. та Вечірко І.О..

За результатами такого розподілу автоматизованою системою документообігу для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) ОСОБА_2, судді Антонік С.Г., Дармін М.О..

24.09.2018 розпорядженнями керівника апарату суду №808/18 та №807/18 призначено повторні автоматизовані розподіли судової справи у звязку з перебуванням у відпустці суддів Антоніка С.Г. та Вечірко І.О..

За результатами такого розподілу автоматизованою системою документообігу для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) ОСОБА_2, судді Подобєд І.М., Дармін М.О..

Ухвалою апеляційного суду від 11.07.2018, колегією суддів у вказаному вище складі провадження у даній справі зупинено до вирішення палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі №920/739/17.

Розпорядженням керівника апарату суду №1282/18 від 24.09.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у звязку з звільненням з посади та відставкою судді-доповідача ОСОБА_2.

За результатами такого розподілу автоматизованою системою документообігу для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) ОСОБА_3, судді Подобєд І.М., Дармін М.О..

Колегія суддів у вказаному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до свого провадження.

Керуючись ст.ст.32, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2018р. у справі №912/2/18 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) ОСОБА_3, судді Дармін М.О., Подобєд І.М.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя М.О.Дармін

Суддя І.М.Подобєд