ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження

01.10.2018 м. ХарківСправа № 922/1816/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи Авідзби Наліка Назімовича, м. Харків
до Фізичної особи Васильєва Дмитра Володимировича, м. Харків та до Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірка-2", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради, м. Харків
про та за зустрічним позовом визнання недійсним рішення Фізичної особи Васильєва Дмитра Володимировича, м. Харків до 1. Фізичної особи Блудова Анатолія Леонідовича, м. Харків 2. Фізичної особи Авідзби Наліка Назімовича, м. Харків 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірка-2", м. Харків про визнання дійсним рішення загальних зборів та зобов'язання виконати дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа Авідзба Налік Назімович звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи Васильєва Дмитра Володимировича, в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ "ГІРКА-2" про зміну директора (керівника), оформлені протоколом загальних зборів ТОВ "ГІРКА-2";

- витребувати у КП "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради документи, що були підставою для реєстрації Блудова Андрія Леонідовича директором (керівником) ТОВ "ГІРКА-2".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2018 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження; почато підготовче провадження і призначено його на 24.07.2018 р. о 10:00. Ухвалою суду від 24.07.2018 р. було відкладено розгляд підготовчого засідання на 28.08.2018 р. о 10:00.

24.07.2018 р. за вх. № 21349 звернувся Васильєв Дмитро Володимирович з позовною заявою до Блудова Анатолія Леонідовича, Авідзби Наліка Назімовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірка-2", в якій просить суд:

- визнати дійсним рішення загальних зборів ТОВ "Гірка-2" щодо зміни директора (керівника) товариства, оформлені протоколом загальних зборів ТОВ "Гірка-2";

- зобов'язати Авідзбу Н.Н. передати Блудову А.Л. діючий статут та всі зміни до нього, всі протоколи загальних зборів тощо, бухгалтерські та інші документи, що стосуються господарської діяльності ТОВ "Гірка-2", а також всі печатки та штампи товариства.

Ухвалою суду від 01.08.2018 р. було прийнято зустрічну позовну заяву Васильєва Дмитра Володимировича до Блудова Анатолія Леонідовича, Авідзби Наліка Назімовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірка-2" про визнання дійсним рішення загальних зборів товариства, що оформлено протоколом та зобов'язання вчинити певні дії до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 28.08.2018 р. розгляд підготовчого засідання відкладено на 13.09.2018 р. о 10:00 та продовжено строк розгляду підготовчого засідання до 03.10.2018 р.

Ухвалою суду від 13.09.2018 р. розгляд підготовчого засідання відкладено на 25.09.2018 р. о 12:20 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради та залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірка-2".

25.09.2018 року до суду надійшла заява від Відповідача за первісним позовом та Позивача за зустрічним позовом Фізичної особи Васильєва Дмитра Володимировича (вх. № 27902 від 25.09.2018 р.) про відвід судді Жигалкіна І.П. від розгляду справи № 922/1816/18. Відвід судді Позивач обґрунтовує посиланням на п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2018 р. провадження у справі було зупинено до вирішення питання про відвід судді Жигалкіна І.П. від розгляду даної справи та передано заяву про відвід судді на автоматизований розподіл в порядку ч. 1 ст. 32 ГПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 27.09.2018 р., було визначено для розгляду даної заяви суддю Смірнову О.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.09.2018 р. (суддя Смірнова О.В.) в задоволенні заяви про відвід судді Жигалкіна І.П. відмовлено.

Ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 922/1816/18 та призначити його до розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 6, 32, 230, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 922/1816/18 "02" жовтня 2018 року.

Розгляд справи призначити на "04" жовтня 2018 р. о 11:20.

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана судом 02.10.2018 р.

Суддя І.П. Жигалкін