overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3739/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя в колегії ОСОБА_2

Суддя Загинайко Т.В.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором № РМ-OAU/1581/2006 від 04.05.2006 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CV-OAU/1621/2006 від 04.05.2016 у загальному розмірі 309 266,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором, що забезпечений договором іпотеки.

В ході розгляду справи виникла необхідність витребувати додаткові докази у Металургійному районному у місті ОСОБА_3 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (50006, м.Кривий Ріг, пр.Метілургів, буд.16), які необхідні для встановлення та оцінки обставин (фактів), які є предметом судового розгляду, а саме: надати Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті Відповідача - ОСОБА_1 (50000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), яка померла 2018 року.

Відповідно до ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів.

Згідно ч.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст.74, ч.5 ст.81, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Терміново в строк до 12.10.2018р. зобов'язати Металургійний районний у місті ОСОБА_3 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (50006, м.Кривий Ріг, пр.Метілургів, буд.16) надати:

- Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті Відповідача - ОСОБА_1 (50000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), яка померла 2018 року.

Одержання витребуваних судом доказів покласти на повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя в колегії ОСОБА_2

Суддя Т.В. Загинайко

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

03.10.2018м. ДніпроСправа № 904/2394/18

Розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Дніпрооптбакалія", м.Київ про грошові вимоги у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖАГЛОБУД", 50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Південний, буд. 1А; ІНН 01238979

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 18.10.18р. о 15:00хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121, 232, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Дочірнього підприємства "Дніпрооптбакалія", м.Київ про грошові вимоги до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖАГЛОБУД", 50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Південний, буд. 1А; ІНН 01238979 по справі про банкрутство № 904/2394/18 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 18.10.18р. о 15:00хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.10.2018м. ДніпроСправа № 904/1432/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018, яке набрало законної сили 25.09.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 26.09.2021.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4262/18

за заявою ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІЗ КОМПАНІ"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІЗ КОМПАНІ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, тупик Прохідний, 8, офіс 7-А; )

про визнання банкрутом

Суддя Владимиренко І.В.

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від боржника: ліквідатор не з'явився

ВСТАНОВИВ:

21.09.2018 надійшла заява ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІЗ КОМПАНІ" про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІЗ КОМПАНІ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, тупик Прохідний, 8, офіс 7-А; ) згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 26.09.2018 заява про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІЗ КОМПАНІ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, тупик Прохідний, 8, офіс 7-А; ) прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 03.10.18р.

У судове засідання 03.10.18р. учасники провадження по справі не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки кредиторів суду не відомі.

Враховуючи вищезазначене, та неявку учасників провадження у справі, господарський суд вирішив, для повного та всебічного розгляду справи відкласти підсумкове засідання суду на 09.10.2018р. о 10:45 год.

Також, після закінчення судового засідання від ліквідатора ТОВ "ПАРАДІЗ КОМПАНІ" надійшло клопотання про відкладення. Судом клопотання долучено до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 16, 19, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове засідання суду на 09.10.2018р. о 10:45 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати учасників провадження по справі - виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Копію ухвали направити ліквідатору.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 03.10.2018р.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3501/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, м. Дніпро

про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за договором на фінансування субсидій

Суддя Петрова В.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про стягнення 3% річних у розмірі 719 941, 79 грн. та інфляційних втрат у розмірі 2 825 221, 75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору на фінансування субсидій, наданих населенню у 2017 році на відшкодування оплати спожитого природного газу № 55SDpz1683-17 від 03.01.2017р.

Ухвалою суду від 16.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.08.2018р.

28.08.2018р. відповідач подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та клопотання про продовження строку для надання відзиву та доказів, на яких ґрунтуються заперечення проти позову.

Ухвалою суду від 28.08.2018р. відкладено підготовче засідання на 25.09.2018р. о 10:30 год.

Судове засідання у справі № 904/3501/18, призначене на 25.09.2018р. о 10:30 год., не відбулося у звязку із тимчасовою непрацездатністю судді Петрової В.І., про що сторін повідомлено листом за № 904/3501/18 /35140/18 від 24.09.2018р.

Враховуючи усунення обставин, що перешкоджали розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити дату наступного підготовчого засідання у межах строку, передбаченого ч. 3 ст. 177 ГПУ України.

Керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 04.10.2018р. о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 01.10.2018р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2018м. ДніпроСправа № 904/11261/15

за заявою Дніпропетровського управління Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Маршала Малиновського, 2

про визнання грошових вимог

Представники:

від кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

ліквідатор: ОСОБА_2 (посвід. № 1538 від 01.04.2014 р.);

ОСОБА_3 комітет України: ОСОБА_4 (довір. № 300-20.3/02-46 від 11.05.2018 р.);

Офіс великих платників податків ДФС: ОСОБА_5 (довір. №11423/9/28-10-10-18 від 15.12.17 р.).

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" перебуває на стадії ліквідації.

18.09.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято заяву Дніпропетровського управління Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби до розгляду. Зобов'язано ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" ОСОБА_2 в строк до 18.10.17р. розглянути вимоги кредитора ОСОБА_3 комітету України і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

10.10.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на загальну суму 48383600,35грн. В своєму повідомленні ліквідатор зазначає, що ця сума не підлягає задоволенню у повному обсязі.

04.06.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено дане повідомлення до розгляду на 21.06.2018р.

21.06.18 р. ухвалою господарського суду відкладено дане повідомлення до розгляду на 12.07.2018р.

У зв'язку з перебуванням судді Господарського суду Дніпропетровської області Примака С.А. в період з 10.07.18р. по 12.07.18р. у відрядженні, судове засідання, яке призначене на 12.07.18р. не відбулося.

16.07.18 р. ухвалою господарського суду призначено повідомлення до розгляду на 02.10.2018 р.

У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд грошових вимог на 13.11.18р.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд грошових вимог на 13.11.2018 р. на 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, представників Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3935/18

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Технології", м. Ананьїв, Одеська область

відповідача - 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Дніпро

про визнання договору відповідального зберігання з правом користування та реалізації № 21-04-16 від 21.04.2016 року недійсним (фіктивним).

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4, довіреність № 1087 від 02.10.2018, представник;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Технології", відповідача - 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, в якій просить суд визнати договір відповідального зберігання з правом користування та реалізації № 21-04-16 від 21.04.2016 року недійсним (фіктивним).

Позивачем разом з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів та письмове опитування.

Суд відкладає розгляд зазначених клопотань до з'ясування фактичних обставин у справі.

Представник позивача 25.09.2018 подав до канцелярії суду клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Представники відповідачів-1,2 у судове засідання не з'явилися, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суду не повідомили.

Вказані обставини унеможливлюють розгляд справи та є підставою для його відкладення на стадії позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 182, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 18.10.2018 о 12:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Відповідачам-1,2 надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України у строк до 11.10.2018 (копію відзиву направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду).

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України до початку судового засідання.

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 02.10.2018.

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.10.2018м. ДніпроСправа № 910/4074/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2018, яке набрало законної сили 03.10.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 04.10.2021.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 жовтня 2018 р. Справа № 902/288/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 06 вересня 2018 р. у справі №902/288/18, яке набрало законної сили 03 жовтня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2018м. ДніпроСправа № 904/2488/18

за заявою ОСОБА_1 підприємства "ВОЛЛІС", м.Дніпро

до боржника ОСОБА_1 підприємства "ВОЛЛІС", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Героїв Сталінграду, буд.1

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "ВОЛЛІС", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Героїв Сталінграду, буд.1 порушено ухвалою господарського суду 14.06.2018р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Постановою від 21.06.18р. господарський суд визнав Приватне підприємство "ВОЛЛІС", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Героїв Сталінграду, буд.1 - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці - до 21.10.2018р., ліквідатором ОСОБА_1 підприємства "ВОЛЛІС", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Героїв Сталінграду, буд.1 призначити голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49055, м.Дніпро, пр.О.Поля, 104/6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)., призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 21.08.2018р. о 10:00год.

Ухвалою від 21.08.2018р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів.

03.10.2018р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшло клопотання за № 904/2488-23 від 01.10.2018р. з доданим до нього звітом за результатами проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційним балансом з додатками, відповідно ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 11.10.2018 об 10:30.

Про дату проведення засідання повідомити ліквідатора ОСОБА_2, кредитора - Приватне підприємство Центр антикризового управління підприємствами "СПРИЯННЯ", смт.Кіровське.

Ухвала набирає законної сили 03.10.18р.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 жовтня 2018 р. Справа № 902/839/16
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 03.10.2018 року у справі № 902/839/16, яка набрала законної сили 03.10.2018 року, керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

24.09.2018 Справа № 905/632/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Фурсової С.М., судді Чорненької І.К.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехенерго» (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Сахалинська, 3, )

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Чехпол Енерджи» Товариства з обмеженою відповідальністю «Руміс інвестментс лімітед» (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 98, )

про стягнення 100 000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю № 545 від 20.04.18

ОСОБА_3, директор

ОСОБА_4, за довіреністю 19-07-18 від 19.07.2018р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/632/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехенерго» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Чехпол Енерджи» Товариства з обмеженою відповідальністю «Руміс інвестментс лімітед» про стягнення 100 000,00 грн.

13.09.2018р. від відповідача надійшло клопотання про участь представника відповідача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 14.09.2018р. в задоволенні вищевказаного клопотання було вирішено відмовити.

24.09.2018р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники позивача в підготовче засідання 24.09.2018р. зявилися, надали усні пояснення.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами підготовчого засідання 24.09.2018р., суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.10.2018 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

2. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.М. Фурсова

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2018м. ДніпроСправа № 904/2159/18

за позовом Дніпровської міської ради, (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю ("Новоорловський", 49015, м. Дніпро, вул. Новоорловська, 30; )

про стягнення 1 237 093,34 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1В - представник дов. від 17.01.2018Р. №7/1086

від позивача: ОСОБА_2 -представник дов. від 17.01.2018р. №7/10-95

від відповідача ОСОБА_3 - адвокат на підставі договору про надання правової допомоги від.27.01.2018р.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоорловський" про стягнення 1 237 093,34 грн. Позовні вимоги обгрунтованні тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоорловський" використовує земельну ділянку без правовстановлюючих документів, не сплачує земельний податок або орендну плату та порушує норми ст.ст 125,126 Земельного кодексу Укріїни.

Враховуючи стадію вирішення даного спору, суд вважає за необхідне продовжити слухання справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи по суті.

2. Відкласти наступне судове засідання на 08.10.2018р. о 11:00 год..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_4