ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" жовтня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2068/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали вх. № 2233/18,

за позовом:           Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва

до:                    приватного підприємства „Артек-Союз”

про тлумачення змісту правочину

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва звернувся до господарського суду із позовною заявою до приватного підприємства „Артек-Союз” про тлумачення підпункту 2.3.2 пункту 2.3 договору №240 про надання послуг з теплопостачання, що споживаються в процесі надання послуг з харчування (КЕКВ 2271) від 05.12.2017р. в редакції додаткової угоди №1 від 25.12.2017р. в частині дійсного волевиявлення КЕВ м. Миколаїв щодо періоду дії застосування тарифу на теплову енергію 1659,35 грн./Гкал. протягом опалювального періоду 2017/2018р.р., тобто починаючи з жовтня 2017р. та закінчуючи квітнем 2018р. Позовні вимоги обґрунтовані існуванням між позивачем та відповідачем непорозуміння щодо однакового тлумачення договору в редакції додаткової угоди в частині періоду, на який розповсюджується дії тарифу.

Оскільки позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва подана із дотриманням вимог, встановлених ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд доходить висновку про правомірність відкриття провадження по даній справі відповідно до вимог ст. 176 ГПК України.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту та категорію справи, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "24" жовтня 2018 р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

4. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов’язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Зобов’язати учасників справи з’явитись у судове засідання.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 01.10.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна