УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

04.10.2018Справа № 910/10903/18

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши зустрічну позовну заява та додані до неї документи Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Енерготранслайн"
простягнення 354 424, 88 та зобов'язання виконати обов'язок в натурі.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/10903/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРАНСЛАЙН до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" про стягнення заборгованості в розмірі 603 687, 84 грн, 3% річних в розмірі 12 140, 53 грн, інфляційних нарахувань у розмірі 26 572, 48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження.

28.09.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" надійшов зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготранслайн" про:

- стягнення 313 975, 59 грн пені та 40 449, 28 грн штрафу;

- зобов'язання виконати обов'язок з надання послуг за Договором від 23.01.2017 вартістю 1 032 710, 38 грн в натурі в повному обсязі та згідно умов Договору.

Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно із статтями 1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді немайнового характеру з 01.01.2018 року становить 1 762,00 грн.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру МЗП та не більше 150 розмірів МЗП.

У позові заявлено дві вимоги майнового характеру. Позивач як доказ сплати судового збору надає платіжне доручення № 24826 від 26.09.2018 на загальну суму 7 078, 37 грн.

Оскільки позивачем у позовній заяві заявлено дві вимоги майнового характеру, необхідно провести оплату судового збору у загальному розмірі 20 807, 02 грн (5 316, 37 грн + 15 490, 65 грн) та усунути вказаний недолік.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки зустрічна позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити зустрічну позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготранслайн" про стягнення 354 424, 88 та зобов'язання виконати обов'язок в натурі залишити без руху.

2. Надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко