ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО СКАСУВАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

"28" вересня 2018 р. справа № 903/705/18

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД" від 27.09.2018р. про скасування судового наказу №903/631/18 від 05.09.2018р.

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2018 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява Акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат" (м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175, ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД" (м.Луцьк, проспект Соборності, 43, ) за договором поставки №289-пк-14 від 01.11.2014р. суми основного боргу у розмірі 8379,32 грн. укладеним у письмовій формі.

05 вересня 2018р. господарським судом Волинської області на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України було видано наказ №903/634/18 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД" (м.Луцьк, проспект Соборності, 43, ) на користь Акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат" (м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175, ) 8379,32 грн. суми основного боргу, 176,20 грн. витрат по сплаті судового збору та 1200,00 грн. в повернення витрат по оплаті наданої професійної правничої допомоги.

Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами було надіслано боржнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД" 06.09.2018р.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення №364 від 12.09.2018р., боржник отримав копію судового наказу із додатками 10.09.2018р.

Згідно із ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

27.09.2018р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД" про скасування судового наказу №903/631/18 від 05.09.2018р.

В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на те, що вимоги заявника в частині нарахування заборгованості є невірними, згідно з даними ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД" заборгованість товариства складає 2 349, 90 грн. на відміну від визначеної заявником суми 8 379, 32 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД" про скасування судового наказу №903/631/18 від 05.09.2018р. подана в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України, відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленими ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 ГПК України, господарський суд, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД", визнав їх достатніми для скасування судового наказу господарського суду Волинської області №903/631/18 від 05.09.2018р., виданого за заявою Акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат". Поруч з цим, суд зазначає, що Акціонерне товариство "Мелітопольський м'ясокомбінат" не позбавлене права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Також судом засвідчується, що відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ господарського суду Волинської області №903/631/18 від 05.09.2018р. про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД" (м.Луцьк, проспект Соборності, 43, ) на користь Акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат" (м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175, ) 8379,32 грн. суми основного боргу, 176,20 грн. витрат по сплаті судового збору та 1200,00 грн. в повернення витрат по оплаті наданої професійної правничої допомоги скасувати.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 28.09.2018р.

Суддя В. А. Войціховський