УХВАЛА

м. Київ

18.09.2018Справа № 910/16202/16

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»
прозаміну сторони виконавчого провадження
у справі№ 910/16202/16
за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське»
доПриватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаОСОБА_1
про стягнення 41 979,27 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від ТОВ «Маркс.Капітал»Більчук О.О., ордер серії КС № 244065 від 04.12.17;
від ПрАТ «СТ «Іллічівське»не з'явились;
від ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія»не з'явились;
від третьої особи не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 у справі №910/16202/16 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» суму страхового відшкодування у розмірі 41979,27 грн та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

11.11.2016 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» та замінено сторону виконавчого провадження ВП №53237279 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 11.11.2016, а саме, стягувача - Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство «Іллічівське» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про».

28.08.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд змінити стягувача у виконавчому провадженні №53237279 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2018 заяву призначено до розгляду на 18.09.2018.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 910/16202/16, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 у справі №910/16202/16 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» суму страхового відшкодування у розмірі 41979,27 грн та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

11.11.2016 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

13.01.2016 державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання Господарського суду міста Києва від 11.11.2016 у справі № 910/16202/16.

06.02.2017 між Приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Іллічівське» (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» (Фактор) було укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/06.02.17, у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Клієнт передає Фактору, а Фактор приймає і зобов'язується оплатити Клієнтові усі права вимоги за грошовими зобов'язаннями, що перейшли до клієнта як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договорами страхування. Перелік регрес них вимог визначено в Додатку №1 до договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору Фактор займає місце Клієнта (як Кредитора) по всім регресним вимогам клієнта згідно додатку № 1 до договору, у тому числі пава одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойки у повному обсязі. Права вимоги переходять від Клієнта до Фактора з моменту набрання чинності цим Договором.

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим Договором. (п. 6.1. Договору).

Додатком № 1 до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/06.02.17 від 06.02.2017 Клієнт передав, а Фактор в свою чергу прийняв регресну вимогу до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» за рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 у справі № 910/16202/16 на суму 43 357,27 грн.

26.01.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (Фактор) було укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу № 02/26.01.18, у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Клієнт передає Фактору, а Фактор приймає і зобов'язується оплатити Клієнтові права вимоги за грошовими зобов'язаннями згідно додатку № 1 до цього договору, які перейшли до клієнта як фактора за договорами про надання фінансових послуг факторингу, що зазначені в додатку №1.

Відповідно до п. 1.2. Договору за цим Договором Фактор займає місце Клієнта (як Кредитора) в зобов'язаннях згідно додатку № 1 до договору, у тому числі пава одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойки у повному обсязі. Права вимоги переходять від Клієнта до Фактора з моменту набрання чинності цим Договором.

Згідно з п. 2.1. Договору одночасно з передачею оригіналів документів, що посвідчують виникнення у Клієнта вимог за грошовими зобов'язаннями, Сторони підписують акт приймання - передачі.

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим Договором. (п.6.1. Договору).

Додатком № 1 до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 02/26.01.18 від 26.01.2018 року Клієнт передав, а Фактор в свою чергу прийняв регресну вимогу до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» за рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 у справі № 910/16202/16 на суму 43 357,27 грн.

На виконання умов Договору про надання фінансових послуг факторингу № 02/26.01.18 від 26.01.2018 Клієнт передав, а Фактор в свою чергу прийняв оригінали документів відповідно до п.2.1 договору.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст.11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» у встановленому законодавством порядку перейшло права вимоги до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» за рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 у справі № 910/16202/16 на суму 43 357,27 грн., а тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 910/16202/16 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 233 - 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 910/16202/16 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 53237279 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» (36008, м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22, ідентифікаційний код 39030472) на Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (36020, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 14-А/22).

3. Згідно ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Смирнова