У Х В А Л А

м. Київ

17.09.2018Справа № 910/7748/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Профешинал Клас"
ДоПублічного акціонерного товариства "Завод Укркабель" (ідентифікаційний код 00214528)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Представники:

від заявникане з'явився;
від боржника не з'явився;
розпорядник майнаарбітражний керуючий Кулик М.В.
Від осіб, які заявили вимоги до боржника:
Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві - Матвієнко В.А., за довіреністю № 02 від 02.05.2018.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Профешинал Клас" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод Укркабель" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договорами безпроцентної позики, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 1 181 888,70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 № 910/7748/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Профешинал Клас" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 02.07.2018, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Кулика М.В. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

У підготовчому засіданні 02.07.2018 судом оголошено перерву до 09.07.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 серед іншого відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод Укркабель", уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів, уведено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кулика Максима Вікторовича, про що 09.07.2018 офіційно оприлюднено оголошення про відкриття справи про банкрутство боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, а також визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 17.09.2018.

03.08.2018 до суду від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надійшла заява про визнання кредитором боржника у розмірі 2 766,34 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 встановлено недоліки заяви Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання кредитором боржника, а також встановлено строк та спосіб їх усунення.

07.07.2018 через відділ діловодства суду від Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві надійшла заява № 54180/07 від 06.08.2018 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 1 228 005,36 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2018 прийнято заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві до розгляду у попередньому засіданні 17.09.2018.

17.08.2018 через відділ діловодства суду розпорядник майна боржника подав звіт № 02-24/28 від 17.08.2018 про надіслані кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

21.08.2018 від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до суду надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2018 Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві продовжено строк на усунення недоліків, встановлений ухвалою суду від 08.08.2018, до 03.09.2018 (включно).

23.08.2018 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кулика М.В. надійшло клопотання про продовження строків, встановлених ухвалою суду про відкриття провадження у справі.

07.09.2018 від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до суду надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві продовжено строки на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог до 17.09.2018 (включно) та розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Кулику М.В. на виконання пунктів 10, 11 та 12 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі від 09.07.2018, до 14.09.2018 (включно).

13.09.2018 від арбітражного керуючого Кулика М.В. до суду надійшов звіт розпорядника майна боржника № 02-24/31 від 27.08.2018.

17.09.2018 через відділ діловодства суду до початку судового засідання надійшли клопотання від боржника про відкладення розгляду справи та продовження строків, а від ініціюючого кредитора клопотання про відкладення розгляду справи.

У попереднє судове засідання 17.09.2018 з'явилися розпорядник майна боржника та представник Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві. Розпорядник майна боржника доповів суду про проведену роботу. Представник Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві та розпорядник майна боржника залишили клопотання боржника та ініціюючого кредитора на розсуд суду.

Відтак, клопотання ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи мотивоване неможливістю з'явитися у попереднє засідання суду у зв'язку з перебуванням у іншому судовому засіданні. Клопотання боржника про відкладення розгляду справи та продовження процесуальних строків мотивовано відсутністю погодження документів, виготовлених розпорядником майна боржника за наслідками проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства і проведення інвентаризації. Крім того, судом встановлено відсутність доказів на підтвердження усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Повноваження суду на продовження процесуального строку, встановленого судом за заявою учасника справи чи з власної ініціативи, закріплені у ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подані клопотання та матеріали справи, судом встановлено, що вищевикладені обставини заважають проведенню попереднього засідання, тому суд уважає правомірним відкласти розгляд справи у попередньому засіданні та продовжити процесуальні строки відповідно до заявленого клопотання, а Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві продовжити строк на усунення недоліків із власної ініціативи.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 119, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні суду на 01.10.18 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Продовжити боржнику та розпоряднику майна боржника строки до 01.10.2018 (включно), встановленні резолютивною частиною ухвали суду про відкриття провадження у справі від 09.07.2018.

3. Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 № 910/7748/18 для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, до 01.10.2018 (включно).

4. Викликати та визнати явку представників обов'язковою у попередньому засіданні суду: заявника, боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кулика М.В. та осіб, які заявили вимоги до боржника.

Ухвала набирає законної сили 17.09.2018, підлягає оскарженню протягом десяти днів у встановленому законодавством порядку.

Повний текст складено: 20.09.2018

Суддя Л.В. Омельченко