ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2018 року Справа № 923/845/18

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Желдорстрой-Сервіс», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Кольцова, 41/62, ідентифікаційний код юридичної особи: 31848754

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, місцезнаходження: 75023, Херсонська область, Білозерський район, с. Музиківка, вул. Київська, 38, ідентифікаційний код: НОМЕР_1

про стягнення заборгованості

встановив:

25.09.2018 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Желдорстрой-Сревіс» про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договорами оренди № 21/10-2015 від 01.10.2015 року, № 16/07-2015 від 01.07.2015 року, № 16/10-2016 від 01.10.2016 року, № 16/07-2017 від 01.07.2017 року у розмірі 205700,00 грн. основного боргу; 3 % річних у розмірі 11079,77 грн.; інфляційних втрат у розмірі 47360,36 грн.; пені у розмірі 101522,87 грн., всього 365663,00 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018 року, справа була розподілена судді Остапенко Т.А.

Ухвалою від 28.09.2018 року позовні вимоги, викладені у позовній заяві, судом розєднані.

Дана справа містить вимоги підставою яких є договір оренди № 16/07-2017 від 01.07.2017 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя перевіряє, чи відповідає позовна заява вимогам ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Так, за змістом п. п. 3, 5 ст. 162 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

У звязку із розєднанням позовних вимог позивачу необхідно визначити ціну позову за вимогою про стягнення боргу, підставою виникнення якої є договір оренди № 16/07-2017 від 01.07.2017 року та надати обґрунтований розрахунок спірних сум, нарахованих за цим договором (основний борг, штрафні санкції, 3 % річних та інфляційні збитки).

Також, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України)

Із доданих до матеріалів позову із обєднаними позовними вимогами опису вкладення у цінний лист, фіскального чеку та накладної про відправлення вбачається, що позовна заява з додатками була надіслана відповідачу за адресою відділення № 34 ВАТ Укрпошта а/с 73, яка зазначена у позовній заяві як адреса для листування. Водночас жодних доказів, на підтвердження тому, що вказана адреса є адресою відповідача матеріали позову не містять. Разом з тим, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є 75023, Херсонська область, Білозерський район, с. Музиківка, вул. Київська, 38.

Таким чином, позивачем фактично не виконані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України щодо попереднього направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу, що також унеможливлює відкриття судом провадження у справі.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява з вимогами, що виникли на підставі договору оренди № 16/07-2017 від 01.07.2017 року через невідповідність п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 162, п. 1. ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України залишається без руху з встановленням позивачу строку для їх усунення.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Желдорстрой-Сервіс» - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Желдорстрой-Сервіс» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Желдорстрой-Сервіс», що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвалу надіслати позивачу в порядку ст. 242 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 01.10.2018 року

Суддя Т.А. Остапенко