ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2143/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши заяву Іноземного підприємства "Омбілік Інсвестментс" про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 28856) по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний"(65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1)
до 1. Приватного підприємства фірми Альтаир" (61177, АДРЕСА_1) 2. Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" (61002,м.Харків, вул.Чернишевська, буд.65,оф.4) 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Трейд" (61002,АДРЕСА_2) 2. ОСОБА_1 (61166, м.Харків, вул.Авіаційна, буд.23)
про за зустрічним позовом до про звернення стягнення на предмет іпотеки Приватного підприємства "Альтаир" (61177, АДРЕСА_1) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний" (65059,м.Одеса, вул.Краснова,6/1) визнання припиненим договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа №922/4143/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний" до Приватного підприємства фірми "Альтаир" та Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс", за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМБІЛІК-ТРЕЙД", ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а також за зустрічним позовом Приватного підприємства фірми "Альтаир" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний" про визнання припиненим договору іпотеки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2016 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" про вжиття заходів забезпечення позову. Вжито заходи до забезпечення позову по справі № 922/2143/16 до вирішення справи по суті. Накладено арешт на нежитлові приміщення 3-го поверху № 7-:-11 житлового будинку літ. А-3, загальною площею 72,4 кв.м., які розташовані за адресою місто Харків, вул. Чернишевська, буд. 65, що на праві власності належить Іноземному підприємству "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС", , 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, б. 65, оф. 4. Заборонено суб'єктам державної реєстрації прав та нотаріусам вчиняти будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією прав, що стосується нежитлових приміщень 3-го поверху № 7-:-11 житлового будинку літ. А-3, загальною площею 72,4 кв.м., які розташовані за адресою місто Харків, вул. Чернишевська, буд. 65, що на праві власності належить Іноземному підприємству "ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС", , 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, б. 65, оф. 4.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.06.2017 року по справі №922/2143/16 (суддя Суслова В.В.) первісний позов задоволено в повному обсязі, а саме вирішено:

Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлові приміщення 3-го поверху № 7-:-11 житлового будинку літ. А-3, загальною площею 72.4 кв. м., що розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65.

Визнати, що з вартості предмета іпотеки підлягає сплаті вимоги Акціонерного банку Південний в розмірі 1450 047,96 (одного мільйона чотириста п'ятдесят тисяч сорок сім) гривень 96 копійок, з яких 1 343 328,00 (один мільйон триста сорок три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок саме заборгованість за кредитом, 106 719,96 (сто шість тисяч сімсот дев'ятнадцять) гривень 96 копійок заборгованість по відсотках.

З метою забезпечення збереження предмета іпотеки, вилучити у Іноземного підприємства Омбілік Інвестментс та передати в управління Акціонерному банку Південний нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення 3-го поверху № 7-:-11 житлового будинку літ. А-3, загальною площею 72.4 кв. м., що розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65; на період до їх реалізації.

Закріпити за Акціонерним банком "Південний" права управителя, щодо нежитлових приміщень 3-го поверху № 7-:-11 житлового будинку літ. А-3, загальною площею 72.4 кв. м., що розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65, а саме: вільного доступу (у тому числі шляхом примусового проникнення) представників управителя та інших осіб визначених управителем до нерухомого майна, що передано в управління; представляти інтереси у всіх установах чи підприємствах незалежно від організаційної форми та підпорядкування з питань пов'язаних з замовленням, посвідченням, отриманням необхідних документів з питань, що стосуються належного здійснення управління нерухомим майном; здійснювати реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень; підписувати і подавати заяви про надання витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; володіти, користуватися і розпоряджатися нерухомим майном у встановлених чинним в Україні законодавством; інші права необхідні для здійснення належного управління майном.

Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки, а саме: нежитлових приміщень 3-го поверху № 7-:-11 житлового будинку літ. А-3, загальною площею 72.4 кв. м., що розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65, шляхом застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 Закону України Про іпотеку, а саме: надати право Акціонерному банку Південний на продаж нежитлових приміщень 3-го поверху № 7-:-11 житлового будинку літ. А-3, загальною площею 72.4 кв. м., що розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65; будь-якій особі-покупцеві.

Встановити, що в першу чергу підлягають задоволенню вимоги Акціонерного банку Південний у визначеному обсязі та відповідно до пріоритету встановленого Законом.

Визнати, що початкова ціна продажу предмета іпотеки, а саме: нежитлових приміщень 3-го поверху № 7-:-11 житлового будинку літ. А-3, загальною площею 72.4 кв. м., що розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65, для його подальшої реалізації складатиме 738787,00 грн.

Стягнуто з Приватного підприємства Альтаир на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний 5794,15 грн. судового збору.

Стягнуто з Іноземного підприємства Омбілік Інвестментс на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний 5794,15 грн. судового збору. У задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 апеляційну скаргу Іноземного підприємства Омбілік Інвестментс залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 01.06.2017 року по справі №922/2143/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2017 касаційну скаргу Іноземного підприємства Омбілік Інвестментс залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 01.06.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 у справі № 922/2143/16 - без змін.

03.10.2018 від Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" до канцелярії суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову за вх. № 28856, в якій заявник просить винести ухвалу про скасування заходів забезпечення позову по справі № 922/2143/16, вжитих на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 05.07.2016 року.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви ІП "Омбілік Інвестментс" про скасування заходів забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 145, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" про скасування заходів забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні на 08 жовтня 2018 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 04 жовтня 2018 року.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/2143/16