номер провадження справи 15/86/13-17/80/14-5/49/17-17/109/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2018 Справа № 15/5009/1800/11

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.15 у справі № 15/5009/1800/11

за позовом: публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, 01001, Київська область, м. Київ, пров. Шевченка, 12

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Авіто, 69084, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 60

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Авіто Дніпро, 49021, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Саранська, 95

про: звернення стягнення на майно та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла заява № 09-8-8/1981 від 03.11.16 публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі ПАТ «Промінвестбанк») про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.15 у справі №15/5009/1800/11.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.11.16 у справі №15/5009/1800/11 відмовлено ПАТ «Промінвестбанк» про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.15 у справі № 15/5009/1800/11 за нововиявленими обставинами. Заяву ПАТ «Промінвестбанк» про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.15 у справі № 15/5009/1800/11 за нововиявленими обставинами та додані до неї матеріали повернуто заявнику без розгляду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.01.17 у справі №15/5009/1800/11 апеляційну скаргу ПАТ «Промінвестбанк» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.11.16 у справі № 15/5009/1800/11 задоволено. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.11.16 у справі № 15/5009/1800/11 скасовано, справу № 15/5009/1800/11 направлено до господарського суду Запорізької області для вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ПАТ «Промінвестбанк» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.15 у справі № 15/5009/1800/11, присуджено до стягнення з ТзОВ «Авіто» на користь ПАТ «Промінвестбанк» судові витрати за апеляційною скаргою у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.17 № 15/5009/1800/11 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.01.17 у справі №15/5009/1800/11 залишено без змін.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 22.03.17, заяву ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 22.03.17 заяву про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.15 № 15/5009/1800/11 за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду, присвоєно справі № 15/5009/1800/11 номер провадження 15/86/13-17/80/14-5/49/17.

Ухвалою від 10.05.17 судом заяву ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.15 у справі № 15/5009/1800/11 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.15 у справі №15/5009/1800/11 - без змін.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.17 апеляційну скаргу ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.05.17 у справі № 15/5009/1800/11 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду від 10.05.17 без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.07.18 у справі № 15/5009/1800/11 судом:

- у задоволенні клопотання ТОВ «Авіто» про передачу справи №15/5009/1800/11 на розгляд ОСОБА_1 Верховного Суду відмовлено;

- касаційну скаргу ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» задоволено частково;

- постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.17 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.05.17 у справі №15/5009/1800/11 скасовано,

- постановлено справу №15/5009/1800/11 передати на новий розгляд заяви ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.15 у цій справі.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.10.18 відповідно до п. 15 ст. 32 ГПК України справу № 15/5009/1800/11 передано судді Корсун В.Л. для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

15.12.17 набрали чинності зміни до ГПК України, внесені Законом України №2147 VIII від 13.10.17, відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Виходячи із викладеного, заява ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.15 у справі № 15/5009/1800/11 підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності ГПК України у новій редакції - з 15.12.17 (з урахуванням вказівок зазначених в у тексті та, у т.ч. п. 43 мотивувальної частини постанови ВС у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.07.18 у справі № 15/5009/1800/11).

Статтею 325 ГПК України визначено порядок перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами. Так, зокрема, відповідно до ч. ч. 1, 2 вказаної статті, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом 30-ти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи зміст вищевикладеного, розгляд заяви ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.15 у справі № 15/5009/1800/11 буде здійснюватись за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 50. 234, 235, 320-325 ГПК України та підпунктом 9 п. 1 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.15 у справі № 15/5009/1800/11 до розгляду. Присвоїти справі № провадження 15/86/13-17/80/14-5/49/17-17/109/18.

2. Розглядати заяву за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання призначити на 30.10.18 о/об 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, або 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. Звернути увагу учасників по справі, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність) та документ, що посвідчую особу такого представника.

6 Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін та третьої особи до відому.

7. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 05.10.2018

Суддя В.Л. Корсун