УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.10.2018Справа № 910/7819/18

Суддя Мандичев Д.В., розглянувши

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця"(49000, м. Дніпро, Набережна Перемоги,108, оф.96, ідентифікаційний номер 16285594)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ"(08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Льва Толстого,10, ідентифікаційний номер 16285594);

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбі Форм" (02091, м. Київ, Харківське шосе,144-ю, ідентифікаційний номер 41474851);

3) Бондарук Юлії Олександрівни -державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" (03115, м. Київ, вул. Краснова,7, приміщення 9, ідентифікаційний номер 42087424);

4) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича (АДРЕСА_1)

5) Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості" м. Київ (03179, м. Київ, пр-т Перемоги, 131, прим.3, )

про визнання недійсними правочинів та про визнання незаконними і скасування рішень державних реєстраторів

в межах справи №910/7819/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" (49000, м. Дніпро, Набережна Перемоги,108, оф.96, ідентифікаційний номер 16285594)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Льва Толстого,10, ідентифікаційний номер 16285594 )

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадження Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/7819/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-ВВВ» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул.. Льва Толстого,10, ідентифікаційний номер 38374760). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дарниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-ВВВ» в розмірі 3 020 029,45грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-ВВВ» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Льва Толстого,10, ідентифікаційний номер 38374760). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-ВВВ» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Льва Толстого,10, ідентифікаційний номер 38374760) за номером 53174 від 30.07.2018р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-ВВВ» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Льва Толстого,10, ідентифікаційний номер 38374760) арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 27.02.2013 року №340). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 24.09.2018 р.

08.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про визнання недійсним правочину та про визнання незаконними і скасування рішень державних реєстраторів.

В період з 08.08.2018 по 19.08.2018 суддя Мандичев Д.В. перебував у щорічній відпустці.

Після виходу з відпустки, судом встановлено, що 13.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ" на ухвалу про відкриття провадження у справі від 30.07.2018 та матеріали справи №910/7819/18 скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2018 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про визнання недійсним правочину та про визнання незаконними і скасування рішень державних реєстраторів до моменту повернення матеріалів справи №910/7819/18 з Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.07.2018 у справі №910/7819/18 з доданими до скарги матеріалами повернуто апелянту без розгляду.

Матеріали справи №910/7819/18 25.09.2018 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про визнання недійсним правочину та про визнання незаконними і скасування рішень державних реєстраторів в межах справи №910/7819/18 про банкрутство Товариста з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" залишено без руху. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" протягом семи днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом:- подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 5286,00 грн.

05.10.2018 через канцелярію суду від представника заявника надійшов лист, яким останній усунув недоліки заяви у строк встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2018.

08.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця", якою позивач по суті змінив предмет позову та просить суд:

-визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги, посвідчений нотаріально Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В., зареєстрований в реєстрі за №5084, укладений 11.07.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юбі Форм";

- визнати недійсним Договір про внесення змін від 27.07.2018 до Договору оренди від 21.03.2013, серія та номер 2298, посвідчений нотаріально Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В., зареєстрований в реєстрі за №5310;

- визнати незаконним та скасувати рішення №42014260 від 11.07.2018 державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області Бондарук Юлії Олександрівни про державну реєстрацію речових прав (права іпотеки) Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" на об'єкт нерухомого майна №0, на підставі якого було внесено запис про іпотеку №26999389;

- визнати незаконним та скасувати рішення №42014618 від 11.07.2018 державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області Бондарук Юлії Олександрівни про державну реєстрацію речових прав (права власності) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбі Форм" на об'єкт нерухомого майна №0, на підставі якого було внесено запис про іпотеку №26999688;

-визнати незаконним та скасувати рішення №42014565 від 11.07.2018 державного реєстратора -приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В. про державну реєстрацію речових прав (права іпотеки) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбі Фарм" на об'єкт нерухомого майна №0;

-визнати незаконним та скасувати рішення №42312001 від 31.07.2018 державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості" Рубан Катерини Володимирівни про державну реєстрацію речових прав (права оренди) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбі Форм" на об'єкт нерухомого майна №0, на підставі якого було внесено запис про інше речове право №27275828.

У відповідності до ч.3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи те, що вищезазначені дії позивача не суперечать законодавству та не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає заяву позивача про зміну предмету позову.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду України у постанові від 13.04.2016 у справі №908/4804/14 (3-304гс16) господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора (частина перша статті 20 Закону № 2343-XII); за позовом розпорядника майна (частина дев'ята статті 22 Закону № 2343-XII); за заявою комітету кредиторів (частина восьма статті 26 Закону № 2343-XII); за заявою керуючого санацією (частина п'ята статті 28 Закону № 2343-XII); за заявою ліквідатора (частина друга статті 41 Закону № 2343-XII). Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі.

У відповідності до п.4 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України до заяви про визнання акти чи договору недійсним додається також копія (оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвіджений витяг з нього, а у разі відсутності акти чи договору у позивача -клопотання про його витребування.

Так, до заяви позивача про визнання правочину недісним долучення клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд ВВВ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбф Форм" наступних документів:

- Іпотечного договору №12/Zкіп-06 від 30.03.2006, посвідченого ПН КМНО Мисан В.І., з усіма змінами та доповненнями;

-Кредитного договору № 12/КВ-06 на відкриття не відновлювальної кредитної лінії від 30.03.2006. з усіма змінами та доповненнями;

- Договору про відступлення права вимоги, серія та номер 2275, від 18.03.2013., посвідчений ПН КМНО Ханіною А.В., з усіма змінами та доповненнями;

- Договору про відступлення права вимоги, посвідченого ПНКМНО Незнайко Є.В., зареєстрований в реєстрі за № 5084, укладений 11.07.2018. з усіма змінами та доповненнями;

-Договору оренди від 21.03.2013., серія та номер 2298, посвідченого ПН КМНО Ханіною А.В., з усіма змінами та доповненнями;

- Договору про внесення змін від 27.07.2018. до Договору оренди від 21.03.2013., серія та номер 2298, посвідчений нотаріально ПН КМНО Незнайко Є.В., зареєстрований в реєстрі за №5310;

-Докази оплати за Договором про відступлення права вимоги від 18.03.2013.;

-Докази оплати за Договором про відступлення права вимоги від 11.07.2018.;

-Повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договором та докази їх надіслання ТОВ «ТД «Дарниця»;

-Іпотечне повідомлення та докази його надіслання ТОВ «ТД «Дарниця»;

-Докази оцінки предмета іпотеки суб'єктом оціночної діяльності на момент звернення стягнення на предмет іпотеки;

-Докази звернення до ПН КМНО Ханіної А.В. із заявою про державну реєстрацію речових прав;

-Докази відмови ПН КМНО Ханіної А.В. у державній реєстрації речових прав;

-Докази звернення до ПН КМНО Незнайко Є.В. із заявою про державну реєстрацію речових прав;

-Докази відмови ПН КМНО Незнайко Є.В. у державній реєстрації речових прав;

-Докази видачі кредиту;

-Розрахунок заборгованості на момент укладення Договору про відступлення права вимоги серія та номер 2275, від 18.03.2013.;

- Розрахунок заборгованісті на момент укладенння Договору про відступлення права вимоги, посвідченого ПН КМНО Незнайко Є.В., зареєстрований в реєстрі за №5084, укладений 11.07.2018.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ч. 4 ст. 10, ст. ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 12, 120, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про визнання недійсним Договіру про відступлення права вимоги, посвідчений нотаріально Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В., зареєстрований в реєстрі за №5084, укладений 11.07.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юбі Форм"; визнання недійсним Договіру про внесення змін від 27.07.2018 до Договору оренди від 21.03.2013, серія та номер 2298, посвідчений нотаріально Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В., зареєстрований в реєстрі за №5310; визнання незаконним та скасування рішення №42014260 від 11.07.2018 державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області Бондарук Юлії Олександрівни про державну реєстрацію речових прав (права іпотеки) Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" на об'єкт нерухомого майна №0, на підставі якого було внесено запис про іпотеку №26999389; визнання незаконним та скасування рішення №42014618 від 11.07.2018 державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області Бондарук Юлії Олександрівни про державну реєстрацію речових прав (права власності) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбі Форм" на об'єкт нерухомого майна №0, на підставі якого було внесено запис про іпотеку №26999688; визнання незаконним та скасування рішення №42014565 від 11.07.2018 державного реєстратора -приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В. про державну реєстрацію речових прав (права іпотеки) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбі Фарм" на об'єкт нерухомого майна №0; визнання незаконним та скасування рішення №42312001 від 31.07.2018 державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості" Рубан Катерини Володимирівни про державну реєстрацію речових прав (права оренди) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбі Форм" на об'єкт нерухомого майна №0, на підставі якого було внесено запис про інше речове право №27275828 до розгляду в межах справи № 910/7819/18.

2. Позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Відкрити провадження та призначити підготовче засідання на 07.11.18 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 31.10.2018.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 05.11.2018.

7. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про витребування доказів.

8. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд ВВВ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбф Форм" належним чином завірені наступні документи:

- Іпотечний договір №12/Zкіп-06 від 30.03.2006, посвідченого ПН КМНО Мисан В.І., з усіма змінами та доповненнями;

-Кредитний договіп № 12/КВ-06 на відкриття не відновлювальної кредитної лінії від 30.03.2006. з усіма змінами та доповненнями;

- Договір про відступлення права вимоги, серія та номер 2275, від 18.03.2013., посвідчений ПН КМНО Ханіною А.В., з усіма змінами та доповненнями;

- Договір про відступлення права вимоги, посвідченого ПНКМНО Незнайко Є.В., зареєстрований в реєстрі за № 5084, укладений 11.07.2018. з усіма змінами та доповненнями;

-Договір оренди від 21.03.2013., серія та номер 2298, посвідченого ПН КМНО Ханіною А.В., з усіма змінами та доповненнями;

- Договір про внесення змін від 27.07.2018. до Договору оренди від 21.03.2013., серія та номер 2298, посвідчений нотаріально ПН КМНО Незнайко Є.В., зареєстрований в реєстрі за №5310;

-Докази оплати за Договором про відступлення права вимоги від 18.03.2013.;

-Докази оплати за Договором про відступлення права вимоги від 11.07.2018.;

-Повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договором та докази їх надіслання ТОВ «ТД «Дарниця»;

-Іпотечне повідомлення та докази його надіслання ТОВ «ТД «Дарниця»;

-Докази оцінки предмета іпотеки суб'єктом оціночної діяльності на момент звернення стягнення на предмет іпотеки;

-Докази звернення до ПН КМНО Ханіної А.В. із заявою про державну реєстрацію речових прав;

-Докази відмови ПН КМНО Ханіної А.В. у державній реєстрації речових прав;

-Докази звернення до ПН КМНО Незнайко Є.В. із заявою про державну реєстрацію речових прав;

-Докази відмови ПН КМНО Незнайко Є.В. у державній реєстрації речових прав;

-Докази видачі кредиту;

-Розрахунок заборгованості на момент укладення Договору про відступлення права вимоги серія та номер 2275, від 18.03.2013.;

- Розрахунок заборгованісті на момент укладенння Договору про відступлення права вимоги, посвідченого ПН КМНО Незнайко Є.В., зареєстрований в реєстрі за №5084, укладений 11.07.2018.

9.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає

Суддя Д.В, Мандичев

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/