ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2018 року справа № 925/1241/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця Савицької Світлани Вадимівни м.Черкаси

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" м.Черкаси

про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особи-підприємець (далі - ФОП; підприємець) Савицька Світлана Вадимівна, як споживач електричної енергії від постачальника - Публічного акціонерного товариства ( далі - ПАТ ) "Черкасиобленерго", заявила позов, в якому просить суд: визнати недійсним рішення комісії з розгляду актів - Акта № 006975 від 05 вересня 2017 року про порушення Правил користування електричною енергією ( далі - ПКЕЕ ), оформленого протоколом засідання комісії ПАТ "Черкасиобленерго" з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією N 8 від 18 вересня 2017 року.

Ухвалою суду від 06.12.2017 призначено у справі № 925/1241/17 судову почеркозновчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (далі - КНДІСЕ) Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 07.02.2018 поновлено провадження у справі № 925/1241/17 для розгляду клопотання експерта та призначено судове засідання на 20.02.2018.

Ухвалою суду від 20.02.2018 направлено до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул.Небесної Сотні,31/1, м.Черкаси, 18002) приєднані Судом до справи документи і матеріали. Клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України задоволено та погоджено судом виконання експертних досліджень в термін понад три місяці. Провадження у справі зупинено.

Матеріали справи № 925/1241/17 разом із Висновком експерта від 14.09.2018 № 54,921-922/18-23 надійшли до Господарського суду Черкаської області.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.230, 232-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №925/1241/17 поновити.

Призначити підготовче засідання у справі на 16 год.00 хв. 11 жовтня 2018 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к.219, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити сторони про дату, час і місце розгляду справи.

Суд пропонує сторонам до 03.10.2018 ознайомитись із висновком експертизи і не пізніше 05.10.2018 надати до суду письмові пояснення по суті спору із урахуванням висновку експертизи.

Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України.

Суд зобов'язує Позивача і Відповідачів всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/1241/17 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі; шрифт № 14.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

У разі відсутності заяви про зміну місцезнаходження /місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Провадження у справі зупинити.

Суддя Єфіменко В.В.