ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" жовтня 2018 р.          Cправа № 902/610/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Служби автомобільних доріг в Запорізькій області, м.Запоріжжя

до публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор", м.Вінниця

про стягнення 369442,5 грн збитків

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області 24.09.2018 надійшла позовна заява Служби автомобільних доріг в Запорізькій області про стягнення з публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" 369442,5 грн збитків, спричинених завищенням відповідачем вартості виконаних підрядних робіт по договору №103АМ-11 від 22.12.2011.

Оглянувши матеріали справи №902/610/18, суд дійшов висновку, що позовна заява Служби автомобільних доріг в Запорізькій області №9/1385 від 18.09.2018 підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява, зокрема повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч викладеному вказана позовна заява зазначених відомостей не містить.

Окрім цього в силу вимог частини 2 статті 164 ГПК України: "Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)."

Всупереч зазначеним положенням закону позивачем не надано докази, що підтверджують обставини, з урахуванням яких Державною фінансовою інспекцію у Запорізькій області зроблено висновок про те, що "... відповідачем завищено вартість робіт по договору №103АМ-11 від 22.12.2011, чим завдано збитків державному бюджету на загальну суму 369442,50 грн...", а саме:

- акти приймання виконаних будівельних робіт за 2016 - 2017 роки;

- документи на підтвердження здійснення розрахунків з відповідачем згідно договору №103АМ-11 від 22.12.2011 тощо.

Частинами 1 та 2 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Служби автомобільних доріг в Запорізькій області №9/1385 від 18.09.2018 без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- детального обґрунтованого розрахунку позовних вимог, який має бути складений з розбивкою по місяцях (актах виконаних будівельних робіт), в якому показати як росла заборгованість;

- актів приймання виконаних будівельних робіт за 2016 - 2017 роки згідно договору №103АМ-11 від 22.12.2011;

- документів на підтвердження здійснення розрахунків з відповідачем згідно договору №103АМ-11 від 22.12.2011;

- інших доказів на підтвердження виконання договору №103АМ-11 від 22.12.2011 його сторонами (на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги).

Суд звертає увагу позивача, що згідно положень ч.ч. 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Служби автомобільних доріг в Запорізькій області №9/1385 від 18.09.2018 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

6. Дата складання повного тексту ухвали - 01.10.2018.

7. Ухвала суду від 01.10.2018 у справі №902/610/18 набрала законної сили 01.10.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Службі автомобільних доріг в Запорізькій області (вул.Українська, 50, м.Запоріжжя, 69095);

3 - публічному акціонерному товариству "Уманьавтодор" (вул.600-річчя, б.17, м.Вінниця, 21021)