ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2018 р.Справа № 922/5690/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Светлічний Ю.В.

судді: Бринцев О.В. , Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання: Мороз Ю.В.

розглянувши заяву ТОВ "Профіт Агро" про процесуальне правонаступництво за вх.№13315 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ,
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Паритет-агро, м. Харків, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокорн, с. Мартинівка,
про стягнення 5863106,48 грн.
за участю представників сторін:

заявника ТОВ "Профіт Агро" - не з'явився;

1-го відповідача - не з'явився;

стягувача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018р. до господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "Профіт Агро" про процесуальне правонаступництво за вх.№13315, а саме щодо заміни стягувача з ПАТ "Дельта Банк" на ТОВ "Профіт агро". У поданій заяві повідомлено про укладання між ПАТ "Дельта - банк" та ТОВ "Фінансова компанія горизонт" договору купівлі - продажу майнових прав №376/К від 11.04.2018р., за яким до останнього перешли майнові права за генеральним кредитним договором №91007 від 06.06.2013р., укладеним між ТОВ "ПАРИТЕТ - АГРО" та ПАТ "Астра Банк" (кредитор був замінений згідно договору купівлі - продажу права вимоги від 02.12.2013р., новий кредитор - ПАТ "Дельта Банк"). Також, в подальшому між ТОВ "Фінансова компанія горизонт" та ТОВ "Профіт агро" було укладено договір про відступлення права вимоги №3/18 від 13.04.2018р. та договір про відступлення права вимоги за договором поруки №91007/П-4 від 13.04.2018р. Проте, вказана заява судом розглянута не була, у зв'язку із знаходженням матеріалів справи у Верховному суді України.

Справа №922/5690/14 розглядалась судовою колегією у складі: головуючий суддя: Светлічний Ю.В., судді: Сальнікова Г.І. Ємельянова О.О.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (заяви) раніше визначеному складу суду від 18.09.2018р, для розгляду заяви ТОВ "Профіт Агро" про процесуальне правонаступництво за вх.№13315 було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Светлічний Ю.В., судді: Бринцев О.В. та Сальнікова Г.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.2018р. розгляд заяви ТОВ "Профіт Агро" про процесуальне правонаступництво призначено судом на "26" вересня 2018р. о 10:40.

Представник заявника ТОВ "Профіт Агро" у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Суд, розглянувши заяву ТОВ "Профіт Агро" про процесуальне правонаступництво за вх.№13315 та матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.04.2015 року у справі №922/5690/14 позов задоволено. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорн" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за Генеральним кредитним договором №91007 від 06.06.2013 року у розмірі 5863106,48 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 352000,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 14 листопада 2014 року згідно курсу НБУ становить 5477120,00 грн.; сума заборгованості за відсотками -16674,04 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 14 листопада 2014 року згідно курсу НБУ становить 259479,18 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 99805,29 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 8147,84 грн.; сума заборгованості по комісії - 17608,35 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення комісії - 945,82 грн.; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорн" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судовий збір у розмірі 73080,00 грн.

1-ий відповідач із вищевказаним рішенням господарського суду Харківської області не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.10.2015р. у справі №922/5690/14, апеляційну скаргу 1-го відповідача задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 20.04.2015р. у справі №922/5690/14 скасовано частково. Прийнято нове рішення, резолютивну частину викладено в наступній редакції: позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорн" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за генеральним кредитним договором №91007 від 06.06.2013 року у розмірі 5623641,90 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 352000,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 14 листопада 2014 року згідно курсу НБУ становить 5424320,00 грн.; сума заборгованості за відсотками 6357,24 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 14 листопада 2014 року згідно курсу НБУ становить 97965,07 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 76302,02 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 6513,60 грн.; сума заборгованості по комісії - 17608,35 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення комісії 932,86 грн. В решті позову відмовлено. Припинено провадження в частині стягнення заборгованості за відсотками в сумі 10316,80 дол. США. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорн" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 70098,34 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-агро" 2394,53 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

17.12.2015р. господарським судом Харківської області на виконання вищевказаної постанови Харківського апеляційного господарського суду були видані відповідні накази, зі строком дії для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "02" жовтня 2016 р.

Заявник зазначає, що на даний час на виконанні в Міжрайонному відділі державної виконавчої служби у Основ'янському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області перебуває виконавче провадження №50020973 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 17.12.2015р. по справі №922/5690/14 про стягнення з ТОВ "ПАРИТЕТ АГРО", ТОВ "Агрокорн" на користь ПАТ «Дельта Банк» 70098,34 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову

Судом встановлено, що стягувач у справі: ПАТ "Дельта Банк" продав ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" свої майнові права за генеральним кредитним договором №91007 від 06.06.2013р. та договорам поруки за результатами відкритих торгів (аукціону) від 13.03.2018 на підставі договору купівлі продажу майнових прав №376/К від 11.04.2018р. Про вчинення такого правочину ПАТ «Дельта Банк» повідомив ТОВ "Паритет - агро", як боржника по основним зобов'язанням листом від 11.04.2018 вих. №2826.

13.04.2018р. між ТОВ "Фінансова компанія" та ТОВ "Профіт - агро" укладено договори: про відступлення права вимоги №3/18, за яким до останнього перейшли права вимоги за генеральним кредитним договором №91007 від 06.06.2013р. та договорами поруки; про відступлення права вимоги за договором поруки №91007/П-4 від 13.04.2018, за яким до останнього перейшло право вимоги за вказаним договором.

Таким чином, внаслідок укладання договорів про відступлення прав вимоги ТОВ «Профіт агро» замінив ПАТ «Дельта Банк» в якості кредитора в усіх матеріальних правовідносинах, які виникли за генеральним кредитним договором №91007 від 06.06.2013р. та договором поруки № 91007/П-4 від 06.06.2013р., які були предметом розгляду у даній справі, а ПАТ «Дельта Банк» в свою чергу вибув із вказаних відносин.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

За ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вищенаведене та те, що заміна кредитора у зобов'язаннях, які виникли за генеральним кредитним договором №91007 від 06.06.2013р. та договором поруки № 91007/П-4 від 06.06.2013р., що були предметом розгляду у даній справі, здійснена на підставі договору про відступлення права вимоги № 3/18 від 13.04.2018, договору про відступлення права вимоги за договором поруки № 91007/П-4 від 13.04.2018 та новим кредитором є ТОВ «Профіт агро», суд вважає за необхідне здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні стосовно примусового виконання обов'язків боржників у цих самих відносинах, а отже заява ТОВ "Профіт - агро" про процесуальне правонаступництво за вх.№13315 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Профіт агро" про процесуальне правонаступництво за вх.№13315 - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» (ідентифікаційний код: 34047020, вул. Щорса, буд. 36-Б м. Київ) правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Профіт- агро» (ідентифікаційний код: 38385877, 61002, Харків, вул Артема, 24, кв. 28) у виконавчому провадженні №50020973 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 17.12.2015р. по справі № 922/5690/14 про стягнення з ТОВ "ПАРИТЕТ АГРО", ТОВ "Агрокорн" 70098,34 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена згідно зі ст.256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.

Ухвалу складено 26.09.2018р.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3