ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 вересня 2018 року Справа № 911/1601/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного орендного сільськогосподарського підприємства СИДОРИ

(юридична адреса: 09131, Київська обл., Білоцерківський р-н, с.Сидори, вул.Радянська, буд.2;

адреса представника адвоката ОСОБА_1В: 01001, м.Київ, пров.Рильський, буд.4, пов. 6),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро

(юридична адреса: 54000, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, буд.143;

поштова адреса: 25011, м.Кропивницький, вул.Генерала Родимцева, буд.102),

про: стягнення заборгованості 245127,70 грн., -

в с т а н о в и в:

23.07.2018 Приватне орендне сільськогосподарське підприємство СИДОРИ звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою б/н б/д, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро заборгованість у розмірі 245127,70 грн., з яких: 183189,55 грн. здійсненої попередньої оплати за ОСОБА_2 поставки №ЗР-262/18 Д від 06.03.2018, 15357,81 грн. пені, 45797,39 грн. штрафу та 782,95 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача ОСОБА_2 поставки №ЗР-262/18 Д від 06.03.2018 в частині поставки оплаченого товару.

На підставі ухвали Господарського суду Київської області від 25.07.2018 вказану позовну заяву з доданими до неї матеріалами, за супровідним листом від 07.08.2018 було направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Миколаївської області, яка була отримана останнім 14.08.2018.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.08.2018 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, десять днів з дня вручення цієї ухвали.

10.09.2018 від позивача надійшла заява на виконання вимог, викладених в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 20.08.2018.

Враховуючи, що у період з 06.09.2018 по 19.09.2018 головуючий суддя у справі перебував у відпустці, питання про відкриття провадження у справі вирішується суддею 20.09.2018.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Клопотань про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження від позивача не надходило.

Враховуючи предмет спору дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.165-168, 174, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 17.10.2018 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_3, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

8. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

10. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва