ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2018 р. , м.Львів, вул.Личаківська,128            Справа № 914/1841/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Фреш», м.Львів про скасування судового наказу від 10.09.2018 у справі № 914/1649/18, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об»єднання «ЕКОПАКЛАЙН» про стягнення           заборгованості за договором поставки №20/16-08 від 29.08.2016р. у розмірі 15 120, 78 грн., з яких 13 740, 96 грн. – основний борг, 110, 68 грн. – 3% річних та 1269, 06 грн. – пеня.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області 10.09.2018р. видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІРМА “ФРЕШ” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “ЕКОПАКЛАЙН” заборгованість за договором поставки №20/16-08 від 29.08.2016р. у розмірі 15120, 78 грн., з яких 13740, 96 грн. – основний борг, 110, 68 грн. – 3% річних та 1269, 06 грн. – пеня.

Крім цього, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІРМА “ФРЕШ” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “ЕКОПАКЛАЙН” судові витрати в розмірі 176,20 грн.

Згідно із ст. 156 ГПК України, 10.09.2018 суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

02.10.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА “ФРЕШ” надійшла заява № 41 від 26.09.2018р., подана відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, про скасування судового наказу від 10.09.2018 по справі № 914/1649/18.

Заява про скасування судового наказу обгрунтована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА “ФРЕШ” не погоджується із сумою штрафних санкцій нарахованих Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об»єднання «ЕКОПАКЛАЙН», оскільки невірно визначено період часу, за який ці санкції підлягають нарахуванню. Крім цього, 18.06.2018р. на електронну адресу представника стягувача було надіслано накладну на повернення товару № RN000000002 від 18 червня 2018р. на суму 11248,74грн. Заборгованість за цією накладною, на думку заявника, відповідно до п.4.14 протоколу розбіжностей не вважається протермінованою.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи те, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, заява Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА “ФРЕШ” про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА “ФРЕШ” про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 10.09.2018р. у справі № 914/1649/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІРМА “ФРЕШ”, м.Львів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “ЕКОПАКЛАЙН”, м.Дніпро заборгованості за договором поставки №20/16-08 від 29.08.2016р. у розмірі 15120, 78 грн., з яких 13740, 96 грн. – основний борг, 110, 68 грн. – 3% річних, 1269, 06 грн. – пеня та 176,20грн. судових витрат.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “ЕКОПАКЛАЙН”, м.Дніпро що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Бортник О.Ю.