ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 Справа № 917/965/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест", вул. Вікентія Хвойки, б.18/14, офіс 311, м. Київ,04080

до відповідача ОСОБА_1 Миргородський санаторій "Слава", вул. Харківка, 64, м. Миргород, Полтавська область, 37600

про: 1) визнання протиправним рішення тендерного комітету ОСОБА_1 Миргородського санаторію "Слава", оформлене протоколом №123 від 10.07.2018 року про скасування процедури відкритих торгів UA-2018-05-15-002127-а за предметом закупівлі "ДК 021:2015:09120000-6 - Газове паливо";

2) зобов'язання ОСОБА_1 Миргородський санаторій "Слава" укласти договір на постачання природного газу з учасником торгів Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест", пропозиція якого повністю відповідає умовам тендерної документації.

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники учасників справи:

від позивача: відсутні

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №03/836 від 12.09.2018 року; ОСОБА_3, дов. №03/835 від 12.09.2018 року

Обставини справи: 13.08.2018 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" до відповідача ОСОБА_1 Миргородський санаторій "Слава" про: 1) визнання протиправним рішення тендерного комітету ОСОБА_1 Миргородського санаторію "Слава", оформлене протоколом №123 від 10.07.2018 року про скасування процедури відкритих торгів UA-2018-05-15-002127-а за предметом закупівлі "ДК 021:2015:09120000-6 - Газове паливо"; 2) зобов'язання ОСОБА_1 Миргородський санаторій "Слава" укласти договір на постачання природного газу з учасником торгів Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест", пропозиція якого повністю відповідає умовам тендерної документації.

Ухвалою суду від 15.08.2018 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

27.08.2018 року через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

28.08.2018 року ухвалою Господарського суду Полтавської області відкрито провадження у справі № 917/965/18 та призначено підготовче засіданні 25.09.2018 року о 10:00 год.

17.09.2018 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву. У своєму відзиві відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні 25.09.2018 року представники відповідача надали суду для долучення до матеріалів справи докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

Ухвалою суду від 28.08.2018 року суд встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов .

Відповідь на відзив до суду від позивача на час проведення судового засідання 25.09.2018 року не надходила.

З метою дотримання принципу рівності прав сторін та надання можливості позивачу подати відповідь на відзив, суд оголошує перерву в підготовчому засіданні.

Враховуючи приписи ст. 216 ГПК України суд повідомив представників відповідача під розписку про дату та час проведення наступного судового засідання.

Оскільки позивач не забезпечив представництво в судове засідання, суд повідомляє його про перерву та про дату наступного судового засідання шляхом надсилання даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 170,177,181-184, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 25.10.2018 року на 11:00 год.

Ухвала підписана 25.09.2018 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку ( ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.