Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/849/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (м. Житомир)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище" (Житомирська область, Житомирський район, с. Млинище)

про стягнення 29704,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище" 29704,41грн., з яких 8651,77 грн. 3% річних; 21052,64 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем рішення господарського суду Житомирської області від 05.09.2017 по справі № 906/843/16 щодо стягнення боргу на загальну суму 842105,71 грн., залишеного без змін постановами Рівненського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 та Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 24.04.2018 та ухвали господарського суду Житомирської області від 05.06.2018 у справі № 906/843/16, якою розстрочено виконання вказаного рішення суду в частині стягнення боргу в сумі 842105,71 грн.

Позовна заява та додані до неї документи відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України; підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Зважаючи на ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі тощо, поданий позов за сукупними ознаками є малозначним, а тому слід здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Засідання суду для розгляду справи по суті призначити на "23" жовтня 2018 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Позивачу надати до суду:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

- перевірити розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань зважаючи на періоди вказані в ухвалі господарського суду Житомирської області від 05.06.2018 по справі № 906/843/16 та враховуючи, що інфляційні втрати обраховуються за повний місяць;

- відповідь на відзив відповідача (за наявності).

5. Відповідачу подати до господарському суду:

- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; докази надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- докази сплати боргу (за наявності).

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Оглянути в засіданні матеріали справи №906/843/16.

7. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана 28.09.2018.

Суддя ОСОБА_1

Віддрук.

1 - в справу

2, 3 сторонам (реком. з повідомл.)