Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"04" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/523/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1) Народицької селищної ради Житомирської області

2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря"

про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

прокурор: Шевчук М. М., службове посвідчення №038611 від 11.01.2016 ;

від позивача: не з'явився;

від 1 відповідача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 11.06.2018;

від 2 відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 3 від 19.09.2018;

ВСТАНОВИВ:

Керівником Коростенської місцевої прокуратури в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області подано позов про:

- визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області №635 від 02.11.2017 "Про поновлення попереднього договору оренди землі з СТОВ "Зоря" на земельну ділянку площею 72,91га";

- визнання недійсним договору оренди №256 від 02.11.2017, укладеного між Народицькою селищною радою та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Зоря", зареєстрованого Народицькою селищною радою в реєстрі земель за №256 від 02.11.2017;

- зобов'язання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" (11400, Преображенська,1; ідентифікаційний код 03743776) повернути земельні ділянки загальною площею 72,91га, які знаходяться на території Народицької селищної ради за межами населених пунктів, до земель запасу Народицької селищної ради Житомирської області у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому одержано в користування.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення відповідачами встановленого чинним законодавством порядку передачі земель запасу в оренду.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.09.2018 продовжено строк підготовчого провадження; наступне судове засідання призначено на 04.10.2018.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. В адресованому господарському суду клопотанні від 04.10.2018 позивач зазначив, що підтримує позовні вимоги прокурора та просить розгляд справи здійснювати у відсутності представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Представник відповідача - Народицької селищної ради Житомирської області в судовому засіданні повідомив про відсутність предмету спору у зв'язку з закінченням строку спірного договору оренди №256 від 02.11.2017 на час розгляду справи, втратою чинності рішення Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області №635 від 02.11.2017 "Про поновлення попереднього договору оренди землі з СТОВ "Зоря" на земельну ділянку площею 72,91га" згідно рішення Народицької селищної ради №907 від 02.10.2018 та поверненням Народицькій селищній раді спірної земельної ділянки площею 72,91га, яка знаходиться на території Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області біля населеного пункту с.Ласки згідно з актом приймання - передачі від 01.10.2018 (а. с.172-173).

Представник відповідача - СТОВ "Зоря" підтвердив припинення дії договору оренди №256 від 02.11.2017 та повідомив про повернення орендодавцеві земельної ділянки у стані не гіршому, порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки земельну ділянку повернуто.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з акту приймання - передачі земельної ділянки від 01.10.2018 у зв'язку з закінченням 30.09.2018 терміну дії попереднього договору оренди землі №256 від 02.11.2017, орендарем передано, а орендодавцем прийнято земельну ділянку площею 72,91га, яка знаходиться на території Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області за межами населеного пункту с. Ласки; земельну ділянку повернуто орендарем в належному стані - не гіршому, порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду; сторони жодних претензій одна до одної не мають.

Вказані обставини свідчать про усунення порушень законодавства, що були підставою для звернення з позовом до суду.

З огляду на вищевикладене, у зв'язку з відсутністю на день судового засідання предмету спору, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Згідно п.2 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Згідно із ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №906/523/18 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2- Коростенській місцевій прокуратурі (рек. з повід)

3- Прокуратурі Житомирської області

4- позивачу (рек. з повід)

5,6- відповідачам. (рек. з повід)