ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 Справа №905/2895/16

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Величко Н.В., Чорненької І.К.,

при секретарі судового засідання Биковій Я.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу №905/2895/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ-МАШ-ТОРГ»

до відповідача: Комунального підприємства «Маріупольське Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»

про стягнення 249 055,20 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Величко Н.В., Сковородіної О.М. за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження розглядалась справа №905/2895/16 за позовом ТОВ «СТРОЙ-МАШ-ТОРГ» до КП «Маріупольське Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення 249 055, 20грн.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 25.09.2018р. № 01-01/763 «Щодо внесення змін до складу судової колегії», у зв'язку із перебуванням судді Сковородіної О.М. у відпустці, призначений повторний автоматичний розподіл справи та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018р. справа розподілена колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєвої Л.В., судді Величко Н.В., Чорненька І.К.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, справа №905/2895/16 приймається до провадження господарським судом Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., судді Величко Н.В., Чорненька І.К. із призначенням розгляду справи спочатку.

Водночас, 25.09.2018р. за вх. № 19728/18 господарський суд одержав клопотання відповідача про призначення у справі будівельно - технічної експертизи, з переліком наступних питань: 1) Чи можливо розпочинати роботи без проектно - кошторисної документації та декларації про початок виконання будівельних робіт? 2) Відповідає проектно - кошторисна документація (вул. ОСОБА_1 від 4-х прохідних порту в Приморському районі м. Маріуполя) вимогам нормативних документів, чинних на території України в галузі будівництва на 2015 рік або ні? 3) Якою є вартість проектних робіт з поточного ремонту вул. ОСОБА_1 від 4-х прохідних порту в Приморському районі м. Маріуполя? 4) Чи відповідають фактичні об'єми і вартість виконаних будівельних робіт (вул. ОСОБА_1 від 4-х прохідних порту в Приморському районі м. Маріуполя) даним проектно - кошторисної документації і даних актів виконаних робіт? 5) Які саме роботи фактично виконано по вул. Велика Морська від 4-х прохідних порту в Приморському районі м. Маріуполя нібито за договором підряду № 29 БМ/01 від 03.12.2015р.? 6) У якому технічному стані знаходиться об'єкт та інженерні комунікації (вул. ОСОБА_1 від 4-х прохідних порту в Приморському районі м. Маріуполя)? 7) Чи відповідає якість нібито виконаних будівельних робіт вимогам нормативних документів? Також, відповідач просить суд доручити проведення вказаної експертизи судовому експерту ОСОБА_2 (свідоцтво № 952 від 28.11.2011р., видане на підставі рішення Центральної експертно - кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України), покласти на позивача витрати по оплаті експертизи.

Питання щодо вирішення даного клопотання відповідача відкладено господарським судом у наступне судове засідання.

У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №905/2895/16 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Величко Н.В., Чорненька І.К.

2.Розгляд справи почати спочатку.

3.Відкласти підготовче засідання на 11.10.2018 року о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки,5, каб. № 307 (3-й поверх).

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 11.10.2018р. о 15:45 год.

5. Запропонувати відповідачу: клопотання про призначення експертизи привести у відповідність до вимог ст. 170 ГПК України; надіслати клопотання про призначення експертизи позивачу і відповідні докази надіслання надати до суду; письмові пояснення щодо неможливості самостійного надання відповідачем відповідного висновку експерта на його замовлення з огляду на положення ч. 1 ст.99, ст.101 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу: надати до суду письмову позицію щодо клопотання відповідача про призначення експертизи; викласти у письмовому вигляді перелік питань, які позивач вважає за необхідне поставити на вирішення експертизи та пропозиції щодо експертної установи, якій позивач вважає за необхідне доручити проведення експертизи (в разі, якщо позивач дійде висновку про необхідність призначення експертизи).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набирає законної сили 25.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя І.К. Чорненька

Суддя Н.В. Величко