ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"25" вересня 2018 р.           Справа № 922/2264/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача – ТОВ "Харківгаз Збут" (вх. № 1952Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04 вересня 2018 року по справі № 922/2264/18 про повернення зустрічної позовної заяви ТОВ "Харківгаз Збут" ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про визнання недійсною окремої частини договору від 28.10.2016 № 16-451-Н, поданої в рамках господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України", м. Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків;

про стягнення 264 154 712,36 грн,

ВСТАНОВИЛА:

13.08.2018 ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Харківгаз Збут" про стягнення заборгованості у розмірі 264 154 712,36 грн, з яких: 130204182,67 грн пені; 32 067 497,63 грн 3% річних та 101 883 032,05 грн інфляційних втрат.

Відповідач - ТОВ "Харківгаз Збут" 30.08.2018 подав зустрічну позовну заяву до ПАТ "НАК "Нафтогаз України", в якій просить визнати частково недійсним пункт 6.1 договору купівлі-продажу природного газу від 28.10.2016 № 16-451-Н, укладеного між сторонами.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.09.2018 у справі № 922/2264/18 (суддя Шатерніков М.І.) зустрічну позовну заяву ТОВ "Харківгаз Збут" до ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про визнання недійсною окремої частини договору від 28.10.2016 № 16-451-Н повернуто заявнику на підставі ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з тим, що зустрічний позов не пов’язаний з первісним позовом, оскільки стосується іншого предмету доказування та обґрунтований іншими обставинами, а тому може бути розглянутий у окремому провадженні.

Повний текст зазначеної ухвали складено 07.09.2018 та її копію отримано відповідачем –ТОВ "Харківгаз Збут" 11.09.2018.

Відповідач – ТОВ "Харківгаз Збут" 17.09.2018, тобто в межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження ухвали суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та винести нову ухвалу, якою прийняти зустрічну позовну заяву до провадження та поєднати його з провадженням за первісним позовом в одне провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 234, ч. 2 ст. 254, п. 6 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача – ТОВ "Харківгаз Збут" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04 вересня 2018 року по справі № 922/2264/18.

2. Встановити позивачу - ПАТ "НАК "Нафтогаз України" строк до 11.10.2018 для надання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити апеляційну скаргу до розгляду на 16 жовтня 2018 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

4. Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.