номер провадження справи 22/88/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2018 Справа № 908/1803/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.,

Учасники судового процесу:

представник позивача ОСОБА_1, довіреність № 2955 від 12.07.2018 р.;

представник відповідача не зявився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1803/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Запорізької дирекції Публічного акціонерного товариства Укрпошта (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 133)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Поділля Збут (29001, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Заводська, буд. 155)

про стягнення 71950,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.09.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 05.09.2018 р.) Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Запорізької дирекції Публічного акціонерного товариства Укрпошта до Товариства з обмеженою відповідальністю Поділля Збут про стягнення пені в сумі 51482,94 грн. та штрафу в сумі 20467,17 грн. за договором про закупівлю послуг № 30-1126 від 22.07.2016 р., що разом складає 71950,11 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2018 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1803/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.09.2018 р. позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., відкрите провадження у справі № 908/1803/18, якій присвоєно номер провадження 22/88/18, ухвалено справу розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 04.10.2018р. о 12 год. 00 хв. Разом з тим, вказаною ухвалою зобовязано позивача надати: платіжні документи на підтвердження оплати рахунків № 55 від 03.08.2016 р., № 76 від 12.10.2016 р., № 85 від 25.10.2016 р., № 108 від 01.12.2016 р., докази направлення відповідачу претензії № 05-05-60 від 14.12.2017 р.

В судове засідання 04.10.2018 р. зявився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання 04.10.2018 р. не зявився, причин неявки не повідомив, відомості щодо отримання ним ухвали суду про відкриття провадження від 11.09.2018 р. станом на 04.10.2018 р. в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 04.10.2018 р. за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник позивача на виконання ухвали суду від 11.09.2018 р. надав в судовому засіданні засвідчені копії витребуваних доказів для приєднання до матеріалів справи

Разом з тим, представник позивача усно просив відкласти судове засідання у даній справі з метою надіслання відповідачу доказів, які подані до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Враховуючи викладене, суд зобовязує позивача надіслати на адресу відповідача докази, які були подані до матеріалів справи в судовому засіданні 04.10.2018 р., докази надіслання в оригіналі надати суду.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, явку представників сторін в судове засідання визнати необовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання до 25.10.2018 о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, кабінет № 308.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії: . Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

2. Зобовязати позивача надіслати на адресу відповідача докази, які були подані до матеріалів справи в судовому засіданні 04.10.2018 р., докази надіслання в оригіналі надати суду.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати необовязковою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення 04.10.2018 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 8, 9 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя О.В. Ярешко