УХВАЛА

м. Київ

02.10.2018Справа № 910/12889/18

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції"

до Товарна біржа "Українська універсальна товарна біржа"

про стягнення 7 076,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товарної біржи "Українська універсальна товарна біржа" про стягнення коштів за невиконання умов договору щодо проведення незалежної оцінки.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 1266 від 04.09.2018 (вх. № 12889/18 від 27.09.2018), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції гсподарського суду.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Фактично позовна заява № 1266 від 04.09.2018 підписана В.о. директора ОСОБА_1, проте до позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 діяти від імені позивача в якості в.о. директора станом на дату підписання останнім позовної заяви.

Зокрема, якщо юридичну особу очолює виконувач обов'язків керівника, він має право підпису на підставі рішення (наказу) про призначення його виконувачем обов'язків на певний строк, якщо в цьому рішення (наказі) відсутнє обмеження щодо права підпису, однак такі докази до позовної заяви не додані.

Судом також враховано, що відомості про осіб, уповноважених представляти юридичну особу, вносяться до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться такі відомості про керівника Державного підприємства "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції": ОСОБА_2 - керівник (виконуючий обов'язки директора до призначення керівника в установленому поядку, на строк, що не перевищує два місяці). В той же час, як зазначалось, до позовної заяви не додано рішення (наказу) про призначення ОСОБА_2 виконувачем обов'язків юридичної особи позивача.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем не надано суду належних доказів на підтвердження повноважень виконуючого обов'язки директора, у суду відсутні підстави вважати, що позовна заява підписана уповноваженою на те особою.

З огляду на наведене, оскільки позивачами не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позивача, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.10.2018 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега