ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"25" вересня 2018 р. Справа № 903/585/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши справу

за позовом Заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Волинської обласної державної адміністрації, м. Луцьк

2) Адміністрації Державного історико-культурного заповідника у місті Луцьку, м. Луцьк

3) Державного відділення Фонду державного майна України по Волинській області, м. Луцьк

до відповідача: Громадської організації Волинська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства Динамо України, м. Луцьк

про витребування з чужого незаконного володіння та зобовязати звільнити та повернути нерухоме майно вартістю 555535,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача-1: ОСОБА_1, довіреність № 2270/58/2-18від 11.04.2018р.;

від позивача-2: не прибув;

від позивача-3: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення № 045088;

Встановив: Позивач - Заступник керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Волинської обласної державної адміністрації, 2) Адміністрації Державного історико-культурного заповідника у м. Луцьку, 3) Державного відділення Фонду державного майна України по Волинській області звернувся до господарського суду з позовом до Громадської організації Волинська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства Динамо України про витребування з чужого незаконного володіння та зобовязати звільнити та повернути нерухоме майно вартістю 555 535,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор позивач посилається на порушення відповідачем вимог законодавства в частині використання памятки архітектури та містобудування національного значення.

Ухвалою суду від 21.08.2018р. відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження із підготовчої стадії судове засідання призначено на 25.09.2018р. на 11:00 год.

24.09.2018 через відділ діловодства суду від представників позивача-1, позивача -2, прокурора надійшли заяви за вх.№ 01-81/132/18, вих№ 422/1-11, №33-3327вих18 про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Заяви мотивують тим, що відповідач - Громадська організація «Волинська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України повернуто нерухоме майно, а саме приміщення памятки архітектури та містобудування національного значення «Синагога», яке розташоване за адресою: м. Луцьк вул. Данила Галицького, 33 площею 70,5 кв.м. вартістю 555535 грн. Адміністрації Державного історико-культурного заповідника у місті Луцьку, в підтвердження долучили акт приймання-передачі №3 від 20.09.2018р.

Разом з тим, прокурор просить суд у звязку із закриттям провадження у справі повернути прокуратурі Волинської області суму судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №1566 від 10.08.2018р.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Судом встановлено, що заяви про закриття провадження позивачів та прокурора у справі підписані уповноваженими представниками сторін.

Прокурором та позивачами заявлена позовна вимога про зобов'язання відповідача витребувати з чужого незаконного володіння, а саме приміщення памятки архітектури та містобудування національного значення «Синагога», яке розташоване за адресою: м. Луцьк вул. Данила Галицького, 33 площею 70,5 кв.м. вартістю 555535 грн. та зобовязати передати Адміністрації Державного історико-культурного заповідника у місті Луцьку.

Як встановлено судом, відповідно до акту приймання-передачі від 20.09.2018р., №3 відповідач - Громадська організація «Волинська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України передав частину памятки архітектури «Синагога» загальною площею 70,50 м. кв. (Згідно технічного паспорту два кабінети на ІІ поверсі будівлі ) м. Луцьк, вул. Данила Галицького,33 вартістю 555535,00 грн. Адміністрації Державного історико-культурного заповідника у місті Луцьку

Отже, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі №903/585/18 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд розяснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Заява прокурора за № 33-3327вих18 від 24.09.2018р. про повернення судового збору із Державного бюджету України, сплаченого згідно платіжного доручення №1566 від 10.08.2018р., судом задоволена.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 903/585/18 за позовом Заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Волинської обласної державної адміністрації, 2) Адміністрації Державного історико-культурного заповідника у м. Луцьку, 3) Державного відділення Фонду державного майна України по Волинській області до Громадської організації Волинська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства Динамо України про витребування з чужого незаконного володіння та зобовязати звільнити та повернути нерухоме майно вартістю 555 535,00 грн. у звязку із відсутністю предмета спору.

2. Повернути прокуратурі Волинської області (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд 15, ) ) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 8333,02 грн., що сплачений згідно платіжного доручення від 10.08.2018р. № 1566.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Згідно ч.5 ст. 240 ГПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя В. М. Дем`як