УХВАЛА

м. Київ

27.09.2018Справа № 910/7819/18

Суддя Мандичев Д.В., розглянувши

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця"(49000, м. Дніпро, Набережна Перемоги,108, оф.96, ідентифікаційний номер 16285594)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ"(08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Льва Толстого,10, ідентифікаційний номер 16285594);

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбі Форм" (02091, м. Київ, Харківське шосе,144-ю, ідентифікаційний номер 41474851);

3) Бондарук Юлії Олександрівни -державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" (03115, м. Київ, вул. Краснова,7, приміщення 9, ідентифікаційний номер 42087424);

4) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича (АДРЕСА_1)

про визнання недійсним правочину та про визнання незаконними і скасування рішень державних реєстраторів

в межах справи №910/7819/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" (49000, м. Дніпро, Набережна Перемоги,108, оф.96, ідентифікаційний номер 16285594)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Льва Толстого,10, ідентифікаційний номер 16285594 )

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадження Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/7819/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-ВВВ» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул.. Льва Толстого,10, ідентифікаційний номер 38374760). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дарниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-ВВВ» в розмірі 3 020 029,45грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-ВВВ» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Льва Толстого,10, ідентифікаційний номер 38374760). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-ВВВ» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Льва Толстого,10, ідентифікаційний номер 38374760) за номером 53174 від 30.07.2018р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-ВВВ» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Льва Толстого,10, ідентифікаційний номер 38374760) арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 27.02.2013 року №340). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 24.09.2018 р.

08.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про визнання недійсним правочину та про визнання незаконними і скасування рішень державних реєстраторів.

В період з 08.08.2018 по 19.08.2018 суддя Мандичев Д.В. перебував у щорічній відпустці.

Після виходу з відпустки, судом встановлено, що 13.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ" на ухвалу про відкриття провадження у справі від 30.07.2018 та матеріали справи №910/7819/18 скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2018 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про визнання недійсним правочину та про визнання незаконними і скасування рішень державних реєстраторів до моменту повернення матеріалів справи №910/7819/18 з Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.07.2018 у справі №910/7819/18 з доданими до скарги матеріалами повернуто апелянту без розгляду.

Матеріали справи №910/7819/18 25.09.2018 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Відтак, дослідивши подані матеріали, суд встановив наступне.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В поданій до суду заяві заявником заявлено вимоги: про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги, визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів №42014260 від 11.07.2018, №42014618 від 11.07.2018, №42014565 від 11.07.2018, а в якості доказів оплати судового збору за звернення з такою заявою надано банківську квитанцію №1 від 07.08.2018 на суму 3 524,00 грн.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762,00 грн.

Відповідно до ч. 1 п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Таким чином, при зверненні з даною заявою до суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" повинно було сплатити судовий збір у розмірі: 3 524,00 грн. за звернення з вимогою про визнання недійсним договору в межах справи про банкрутство; 5 286,00 грн. за звернення з вимогою про зобов'язання вчинити дії (вимоги немайнового характеру).

Однак, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки надана суду банківська квитанція №1 від 07.08.2018 на суму 3 524,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору за звернення з даною заявою у визначеному законом розмірі.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про визнання недійсним правочину та про визнання незаконними і скасування рішень державних реєстраторів в межах справи №910/7819/18 про банкрутство Товариста з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" підлягає залишенню без руху, адже заявником не було дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України при зверненні з нею (не надано доказів оплати судового збору у визначеному законом розмірі).

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має доплатити судовий збір у розмірі 5286,00 грн. згідно визначеного законодавством порядку та подати до суду належним чином засвідчені копії доданих до позову документів чи їх оригінали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про визнання недійсним правочину та про визнання незаконними і скасування рішень державних реєстраторів в межах справи №910/7819/18 про банкрутство Товариста з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" залишити без руху.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" протягом семи днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 5286,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев