ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25.09.2018

Справа № 910/12764/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Система», м. Київ,

про стягнення 101 338,02 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Система» про стягнення: 75 232,58 грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі; 20 938,23 грн. втрат від інфляції; 5 217,21 грн. 3 % річних, а всього 101 338,02 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Згідно із пунктом 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам пункту 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

У позовній заяві вказано суму судових витрат, які позивач поніс в зв'язку із поданням позовної - судовий збір 1 762,00 грн).

Водночас, ні позовна заява, ні інший додаток не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Враховуючи викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність усунення позивачем недоліків шляхом подання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Керуючись статтями 162, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», м. Київ, до товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Система», м. Київ, про стягнення 101 338,02 грн., залишити без руху.

2. Встановити приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал», м. Київ, десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», м. Київ,, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 25.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     І.Д. Курдельчук