overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2018 Справа № 917/848/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Отюговій О. І.

за участю представників:

від позивача: не з"явився,

від відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

пров. Прорізний, 11, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Кременчуцької міської ради Полтавської області,

пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання укладеною між сторонами додаткової угоди до договору оренди землі від 17.02.2015, зареєстрованому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 08.05.2015 (номер запису про інше речове право 9633290), на умовах поданого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 проектом додаткової угоди.

Ухвалою від 17.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 15.08.2018. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

15.08.2018 року суд розпочав підготовче засідання у справі, але у зв'язку з неявкою учасників процесу, відклав підготовче засідання на 04.09.2018 року.

Позивач у підготовче засідання 04.09.2018 року не з'явився, у суду відсутні відомості щодо отримання позивачем ухвали від 15.08.2018 року, але 08.08.2018 позивачем було подано клопотання про розгляд справи без його участі за наявними в справі доказами (вх.№7388).

04.09.2018 року відповідачем подано письмові пояснення до відзиву на позовну заяву вих. №06-14/1063 від 29.08.2018 р.

Ухвалою від 04.09.2018 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду на 26.09.2018.

Представник позивача в судове засідання 26.09.2018 року не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце судового засідання.

Представник відповідача виклав свої заперечення проти позову.

Заслухавши учасників процесу, головуючий прийшов до висновку про оголошення перерви у даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у засіданні до 02.10.2018р. на 11год. 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал №30.

2. Повідомити учасників процесу про дату, час та місце судового засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2018 Справа № 917/1086/18

за позовною заявою Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", вул.Євгена Сверстюка, б.23, офіс 1016, м.Київ, 02002

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Боровиковського, 71, м.Миргород, Полтавська область, 37600

про стягнення 13 689,50 грн.,

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 13 689,50 грн. заборгованості за договором № КБР-60/11/16 від 01.11.2016р.

Ухвалою від 02.10.2018р. суд призначив судове засідання у справі.

Судом встановлено, що у п.4 резолютивної частини зазначеної ухвали неправильно зазначено дату розгляду справи.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Господарського суду Полтавської області від 10.09.2018р. у справі № 917/1086/18, виклавши п.4 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"4. Судове засідання у справі призначити на 09.10.2018 - 11 год. 15 хв. "

Усе інше без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

(вступна та резолютивна частини)

24.09.2018р. Справа № 917/304/18

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІНЬКІВСЬКА ЦЕГЛА", вул. Гоголя, буд. 125, м. Зіньків, Зіньківський район, Полтавська область, 38100

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕКОПРОДУКТ-2", провулок Перший Гоголя, буд. 10, м. Зіньків, Зіньківський район, Полтавська область, 38100

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, вул.Воздвиженська,40, м.Зіньків, Полтавської області, 38100;

2) Комунальне підприємство "Реєстратор" Полтавської обласної ради, вул.Соборності, 60А, м. Полтава, 36014;

3) Головне управління Держгеокадастру у Полтавської області, вул.Уютна,23, м. Полтава, 36039

про визнання договору суборенди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі

від відповідача: ОСОБА_2, ордер в протоколі, ОСОБА_3, дов. в протоколі, ОСОБА_4, дов. в протоколі

від третіх осіб: 1. не з"явився; 2. не з"явився; 3. не з"явився

Керуючись ст.81, 169, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.10.2018р. на 10 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2.Витребувати у Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області оригінал реєстраційної справи на електронних та паперових носіях щодо об"єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 213 (земельна ділянка з кадастровим номером :00:019:0101 площею 34,458 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: Полтавська обл., Зіньківський р-н, Зіньківська міська рада). Вищезазначений документ направити суду до 15.10.2018р.

3. Запропонувати відповідачу до 10.10.2018р. надати суду копію довіреності виданої ТОВ "Полтаваекопродукт-2"на ім"я ОСОБА_5 б/н від 11.05.2017р.

4.Запропонувати третій особі-Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області надати суду до 10.10.2018р. копію листа від 08.12.17р. № 16004/6-17 про дозвіл щодо передачі земельної ділянки в суборенду та копію заяви позивача від 04.12.17р.

5. Запропонувати позивачу до 10.10.2018р. надати свої заперечення чи міркування щодо клопотань відповідача заявлених в судовому засіданні 24.09.18р. Направити міркування чи заперечення учасникам справи, докази направлення надати суду.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 Справа № 917/953/18

За позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донбаське промислово-транспортне підприємство (ТОВ ДОНПРОМТРАНС), 50053, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, 20

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АДОНІС ТЕХНО, 36003, м. Полтава, вул. Дмитра Коряка, 3

про стягнення 165 556,03 грн., з яких: 110 224,66 грн. пеня за період з 01 грудня 2017 р. по 17.04.2018 р. відповідно до п. 5.2 Договору купівлі-продажу № 1-03/17, укладений між сторонами 03 травня 2017 року ( в редакції Додаткової угоди № 1 від 07.11.2017 р. до Договору), 10 584,66 грн. 3% річних та 42 300,07 грн. - інфляційні нарахування відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

С у д д я ОСОБА_2

Представники:

від позивача ОСОБА_3 (див. протокол);

від відповідача - відсутні (див. протокол);

Суть спору: розглядається позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Донбаське промислово-транспортне підприємство" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АДОНІС ТЕХНО" про стягнення 165 556,03 грн., з яких: 110 224,66 грн. пеня за період з 01 грудня 2017 р. по 17.04.2018 р. відповідно до п. 5.2 Договору купівлі-продажу № 1-03/17, укладений між сторонами 03 травня 2017 року ( в редакції Додаткової угоди № 1 від 07.11.2017 р. до Договору), 10 584,66 грн. 3% річних та 42 300,07 грн. - інфляційні нарахування відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, ухвала про відкриття провадження у даній справі повернулася до суду з відміткою поштового відділення "адресата не розшукано" (а.с. 38).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № НОМЕР_1 від 25.09.2018 року місцезнаходження юридичної особи (відповідача) є адреса, яка зазначена у позовній заяві -36003, м. Полтава, вул. Дмитра Коряка, будинок 3.

Враховуючи необхідність явки представника відповідача для вирішення питань, що розглядаються у підготовчому засіданні, наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 216, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.10.2018 р. на 13 годин 15 хв.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

3. Запропонувати відповідачу виконати положення п. 4 ухвали суду від 13.08.2018 року про відкриття провадження у даній справі;

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам процесу за адресами, які зазначено в її вступній частині.

Суддя Г.І.Бунякіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.09.2018 Справа № 917/1014/18

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022; адреса для листування: 39601, м.Кременчук, пр-т Свободи, 8

до Спільного українсько-болгарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукпутбуд", 39600, м.Кременчук, вул. Ігоря Сердюка (Жотвнева)АДРЕСА_1

про стягнення 11 844,58 грн.,

Суддя Киричук О.А.

за участю представників:

представник позивача: ОСОБА_1, дов. в справі

представник відповідача: не з"явився

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Спільного українсько-болгарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукпутбуд" про стягнення 11844,58 грн. заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 306 від 01.04.2009р., у тому числі 10 111,00 грн. основного боргу, 905,87 грн. пені, 624,13 грн. інфляційних, 203,58 грн. 3% річних.

Ухвалою від 22.08.2018 р. господарський суд прийняв дану позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні; судове засідання у справі призначити на 13.09.2018 р.; викликати учасників справи у судове засідання; визначити відповідачу строк до 12.09.2018 р. для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; запропонувати сторонам, зокрема, відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Ухвалою від 13.09.2018 р. господарський суд відклав розгляд справи на 27.09.2018 р.

Відповідач на виклик суду в судове засідання 27.09.2018р. не з'явився.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив про часткову сплату відповідачем суми основного боргу та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати докази такої сплати.

За даних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.10.2018 р. - 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
(вступна та резолютивна частини)
27.09.2018 р. Справа № 917/1033/18
м. Полтава
про стягнення 19 058,29 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі
від відповідача: ОСОБА_2, ордер в протоколі
Керуючись ст. 251, 252, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 25.10.2018р. на 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Позивачу до 10.10.18 р. подати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу та докази надіслання надати суду.
3. Відповідачу до 23.10.18р. подати суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечення на відповідь на відзив надіслати позивачу та докази надіслання надати суду.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.09.2018 р. Справа № 917/1034/18

м. Полтава

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, 36020

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельман", вул. Сковороди, 2-А, м. Полтава,36003

про стягнення 50 641,45 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 50 641,45 грн. - заборгованість по договору підряду № 666 від 05.11.2014р.

Представники позивача в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (пошт. повід. в мат. справи).

Відповідач в судове засідання не з"явився. Ухвали суду від 30.08.18р. направлялась відповідачу за адресою, яка вказана у позовній заяві, але повернулись до суду з відміткою пошти "за закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.09.2018 р. (витяг в мат. справи) адреса відповідача: АДРЕСА_1, 36003, що не співпадає з адресою, яка зазначена позивачем в позовній заяві.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи процесуальний строк закінчується 31.10.2018р.

Таким чином, відповідач належним чином не повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що є підставою для відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ч.3 ст.177, п. 3 ч. 2 ст. 183, п.1 ч.2 ст. 202, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 01.11.2018р. на 10 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Відповідачу надати суду до 25.10.18р. відзив на позовну заяву, оформлений згідно з вимогами ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та докази надіслання надати суду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

5. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу (вул.Сковороди, 2-А, м. Полтава,36003 та АДРЕСА_2, 36003)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
Господарський суд Рівненської області
"26" вересня 2018 р. Справа №918/513/17
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 28 серпня 2018 р., яке набрало чинності 25 вересня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 26 вересня 2021 р.
М.П. Суддя Церковна Н. Ф.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"27" вересня 2018 р. Справа №918/760/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Житлово-комунального підприємства "Перспективне" від 14.09.2018 року на дії державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1

у справі № 918/760/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО"

до Житлово-комунального підприємства "Перспективне"

про стягнення заборгованості в сумі 184 960 грн. 70 коп.

За участі представників:

від стягувача: ОСОБА_2;

від боржника: ОСОБА_3;

від відділу ДВС: ОСОБА_1

На підставі ст. ст. 234, 235, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Житлово-комунального підприємства "Перспективне" від 14.09.2018 року на дії державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає оскарженню відповідно до ст. ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Церковна Н. Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2018 Справа № 920/1874/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи №920/1874/15, порушеної за заявою кредитора ОСОБА_1 підприємства Ферротранс до боржника ТОВ Українська машинобудівна компанія Салверст , про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа №920/1874/1510 про банкрутство ТОВ Українська машинобудівна компанія Салверст.

Постановою господарського суду Сумської області від 10.05.2016р. у справі № 920/1874/15 боржника ТОВ Українська машинобудівна компанія Салверст визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.02.2018р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_2 та призначено ліквідатором ТОВ Українська машинобудівна компанія Салверст арбітражного керуючого ОСОБА_3

До господарського суду Сумської області надійшло клопотання (вх. №2094(з) від 26.09.2018р.) Головного управління ДФС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником у справі №920/1874/15.

Для розгляду вищезазначеного клопотання Головного управління ДФС у Сумській області, суд призначає судове засідання.

Керуючись ст. 232, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання (вх. №2094(з) від 26.09.2018р.) Головного управління ДФС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником у справі №920/1874/15, про банкрутство ТОВ Українська машинобудівна компанія Салверст в судове засідання на 29.10.2018р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.А. Костенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
Справа № 920/208/17
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 18.01.2018, постанови Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 та постанови Верховного Суду від 11.09.2018. Рішення набрало законної сили 21.05.2018.
Головуючий суддя Господарського суду Сумської області – Котельницька Вікторія Леонідівна.
Суддя Господарського суду Сумської області – Резніченко Олена Юріївна
Суддя Господарського суду Сумської області – Костенко Лариса Андріївна
Наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя                                        Вікторія Леонідівна Котельницька
Суддя                                                            Олена Юріївна Резніченко
Суддя                                                            Лариса Андріївна Костенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
27.09.2018 Справа № 920/714/17
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.09.2018. Постанова набрала законної сили 06.09.2018.
Головуючий суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Суддя Господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна
Суддя Господарського суду Сумської області Костенко Лариса Андріївна
ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) повернути територіальній громаді м. Суми земельну ділянку площею 0,0985 га, що знаходиться в районі вулиць ОСОБА_2 та ОСОБА_3, передану відповідно до договору особистого строкового сервітуту від 01.07.2015 № 009/15.
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Головуючий суддя Вікторія Леонідівна Котельницька
Суддя Олена Юріївна Резніченко
Суддя Лариса Андріївна Костенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
27.09.2018 Справа № 920/714/17
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.09.2018. Постанова набрала законної сили 06.09.2018.
Головуючий суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Суддя Господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна
Суддя Господарського суду Сумської області Костенко Лариса Андріївна
Наказ дійсний для предявлення протягом місяців років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Головуючий суддя Вікторія Леонідівна Котельницька
Суддя Олена Юріївна Резніченко
Суддя Лариса Андріївна Костенко