ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

05 жовтня 2018 року

Справа № 926/1584/18

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали за позовом

Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації, м. Кіцмань Чернівецької області,

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернівцігаз”, м. Чернівці,

про стягнення коштів у сумі 2315857,02 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації, м. Кіцмань Чернівецької області, звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернівцігаз” про стягнення 2315857,02 грн. коштів, помилково перерахованих в рахунок оплати за поставлений природний газ.

Розглянувши матеріали за позовом на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статті 162 ГПК України.

Так, відповідно до пунктів 5, 8 та 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, які підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та перелік доказів, що додаються до позовної заяви, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначених вимог позивачем не дотримано.

Зокрема, до позовної заяви додано низку документів в копіях, які є непридатними для читання: не відображено реквізитів документа, частково або повністю відсутній текст документа, що прирівнюється до не надання доказів.

Також в обгрунтування позовних вимог позивачем у позовній заяві зроблено посилання на акт ревізії Держфінінспекції від 05.09.2016 р. № 04-40/24 за результатами перевірки, проведеної в Управлінні праці та соціального захисту населення Кіцманської РДА за період з 01.04.2014 р. по 31.05.2017 р., та на акт зустрічної перевірки, проведеної у відповідача, однак зазначених документів до позовної заяви не додано.

Всупереч норми частини 10 ч. 3 ст. 162 ГПК позивачем не подано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 5, 10 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Управлінню праці та соціального захисту населення Кіцманської РДА у строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі в цій ухвалі недоліки, а саме: подати до господарського суду Чернівецької області:

1) придатні до читання належним чином засвідчені копії документів, які перелічені в Описі додатків до позовної заяви під порядковими номерами: 9, 11, 13, 14, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45;

2) засвідчені копії акту ревізії Держфінінспекції від 05.09.2016 р. № 04-40/24 за результатами перевірки, проведеної в Управлінні праці та соціального захисту населення Кіцманської РДА за період з 01.04.2014 р. по 31.05.2017 р., та акту зустрічної перевірки, проведеної у ПАТ “Чернівцігаз” з питання проведення розрахунків з Управлінням праці та соціального захисту населення Кіцманської РДА за спожитий природний газ;

3) письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до ПАТ “Чернівцігаз” з тим самим предметом та з тих самих підстав, що й позовна заява від 28.09.2018 р. № 03.02-21/7752.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І.Ковальчук