УХВАЛА

м. Київ

03.10.2018Справа № 910/8259/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" (ідентифікаційний код 20355550)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від розпорядника майна: Скопич Я.І.;

від ПАТ "Раффайзен банк Аваль": Оборський Я.В.;

від ПрАТ "МЗВМ": Іванів А.Р.;

від ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»: Пистогова С.В.;

від ГУ ДФС у м. Києві: Посвистак С.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" (ідентифікаційний код 20355550), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 918 763 945 грн. 90 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 01.06.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Борейка В.А., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 27.05.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2016 порушено провадження у справі № 910/8259/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Куделю Марію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 8 від 30.01.2013). Попереднє засідання у справі призначено на 08.08.2016.

29.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 170 008 грн. 13 коп.

29.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 751 969 978 грн. 87 коп.

30.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 906 753 782 грн. 31 коп.

30.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 348 715 434 грн. 68 коп.

01.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівельна компанія" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 920 031 грн. 41 коп.

01.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 189 256 989 грн. 10 коп.

01.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний клуб "Азовмаш" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 9 759 грн. 14 коп.

05.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 290 772 987 грн. 30 коп.

05.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 406 457 586 грн. 87 коп.

07.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 46 043 648 грн. 53 коп.

07.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 186 878 601 грн. 68 коп.

11.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 431 157 грн. 63 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 вищевказані заяви прийнято та призначено до розгляду на 08.08.2016.

Судове засідання призначене на 08.08.2016 не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи № 910/8259/16 до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.06.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 скаржник звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України в якій просив суд скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 та направити справу для подальшого розгляду апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України 10.10.2016 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" повернуто скаржнику.

Матеріали справи № 910/8259/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.

30.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на дії розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 справу призначено до розгляду на 28.11.2016.

Судове засідання призначене на 28.11.2016 не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи № 910/8259/16 до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.06.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

Матеріали справи № 910/8259/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2017 справу призначено до розгляду на 30.01.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2017 прийнято та призначено до розгляду на 30.01.2017 заяву Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 20 191 993 грн. 35 коп.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 задоволено клопотання боржника про витребування доказів, а також задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" та клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 20.03.2017.

20.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2017 розгляд справи відкладено на 19.04.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 розгляд справи відкладено на 17.05.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2017 відкладено розгляд справи на 19.06.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

16.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про усунення арбітражного керуючого Куделі М.О. від виконання повноважень розпорядника майна боржника.

16.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про згоду на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куделі М.О. та відкладено розгляд справи на 24.07.2017.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куделі М.О. про скасування арештів із грошових коштів, що знаходяться на рахунку боржника із спеціальним режимом використання та відкладено розгляд справи на 04.09.2017.

У судовому засіданні 04.09.2017 оголошено перерву до 18.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2017 розгляд справи відкладено на 09.10.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2017 розгляд справи відкладено на 06.11.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2017 відкладено розгляд справи на 13.12.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2017 відкладено розгляд справи на 20.12.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

20.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2017 визнано конкурсними кредиторами Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування": Першої черги: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на суму 2 756 грн. 00 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовська Машинобудівна компанія" на суму 2 756 грн. 00 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний клуб Азовмаш" на суму 2 756 грн. 00 коп., Приватне акціонерне товариство "Азовзагальмаш" на суму 2 756 грн. 00 коп., Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" на суму 2 756 грн. 00 коп.; Третьої черги: Лівобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України у м. Києві на суму 4 177 263 грн. 78 коп., Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 45 282 707 грн. 79 коп.; Четвертої черги: Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" на суму 2 085 748 130 грн. 39 коп., Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" на суму 593 562 024 грн. 90 коп., Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на суму 1 290 957 144 грн. 33 коп., Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на суму 1 109 592 883 грн. 14 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовська Машинобудівна компанія" на суму 917 275 грн. 41 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний клуб Азовмаш" на суму 7 003 грн. 14 коп., Приватне акціонерне товариство "Азовзагальмаш" на суму 189 254 233 грн. 26 коп., Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" на суму 66 435 грн. 13 коп.; Шостої черги: Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" на суму 2 347 593 грн. 05 коп., Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 760 940 грн. 74 коп., Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на суму 103 267 грн. 18 коп., Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на суму 1 081 948 грн. 59 коп.; визнано вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на суму 25 595 854 грн. 76 коп., Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на суму 115 397 175 грн. 36 коп., Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 346 880 546 грн. 00 коп., Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на суму 121 024 263 грн. 41 коп., Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" на суму 246 331 046 грн. 66 коп.; затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування"; відмовлено у визнанні кредиторських вимог до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування": Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на суму 1 881 157 927 грн. 55 коп., Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на суму 79 882 077 грн. 09 коп., Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на суму 20 191 993 грн. 35 коп., Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 4 001 834 888 грн. 68 коп., Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на суму 222 068 374 грн. 46 коп., Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на суму 2 381 976 грн. 45 коп.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд змінити ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 20.12.2017 у справі № 910/8259/16 та визнати вимоги банку у розмірі 2 756,00 грн., як такі, що підлягають задоволенню у першу чергу, а вимоги у розмірі 4 348 712 678,68 грн., як такі, що підлягають задоволенню за рахунок майна боржника, яке перебуває у заставі/іпотеці у ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 у справі № 910/8259/16, зокрема, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2017 у справі № 910/8259/16 задоволено частково. Пунк 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 20.12.2017 змінено та викладено його в наступній редакції: "Визнати конкурсними кредиторами Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" першої черги, зокрема, Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 2756,00 грн. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2017 у справі № 910/8259/16, в частині визнання вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 346 880 546,00 грн, які забезпечені заставою майна боржника, та в частині відмови у визнанні кредиторських вимог до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування", зокрема, Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 4 001 834 888,68 грн., залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.07.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 30.03.2018 № 010-0/235 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2017 у справі № 910/8259/16 в частині розгляду вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2017 у справі № 910/8259/16 в частині розгляду вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" скасовано; справу № 910/8259/16 в частині розгляду вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № 05-23/1622 від 06.09.2018, справу № 910/8259/16 в частині розгляду вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" передано на новий розгляд судді Івченку А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2018 прийнято справу № 910/8259/16 в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" до свого провадження; призначено розгляд справи № 910/8259/16 в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" у судовому засіданні на 03.10.18; зобов'язано розпорядника майна, боржника, Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надати суду письмові обґрунтовані пояснення з урахуванням змісту постанови Верховного Суду від 25.07.2018; зобов'язано розпорядника майна та боржника надати суду письмові пояснення по суті заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з грошовими вимогами до боржника.

26.09.2018 від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли письмові пояснення.

03.10.2018 від боржника надійшли заперечення.

03.10.2018 від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення.

В судове засідання 03.10.2018 з'явилися представники розпорядника майна боржника, боржника, ПАТ "Раффайзен банк Аваль", ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», ГУ ДФС у м. Києві.

Представник ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» надала пояснення щодо грошових вимог.

Представник розпорядника майна боржника надав пояснення, визнає вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» частково.

Представник боржника надав пояснення, заперечив щодо нарахованих ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» відсотків та пені.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою ознайомлення із поданими запереченнями та поясненнями та надати можливість учасникам провадження у справі подати суду письмові пояснення.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/8259/16 в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" на 31.10.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко