overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 жовтня 2018 року справа № 925/338/18

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" про визнання недійсними рішень наглядової ради,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2018 року ОСОБА_1 (вул. Р. Люксембург, 77/4, м. Донецьк, 83114) подав до Господарського суду Черкаської області позовну заяву до публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" (с. Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область, 19330) про визнання недійсними рішень наглядової ради.

За подання вказаного позову ОСОБА_1 сплатив до Державного бюджету України 3524 грн. 00 коп. судового збору, у тому числі: 600 грн. за квитанцією від 05.04.2018 №0.0..1 та 2924 грн. за квитанцією від 13.04.2018 №0.0..1.

Ухвалою від 19.04.2018 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрив провадження у цій справі і призначив підготовче засідання у ній на 11 год. 00 хв. 07.05.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 07.05.2018 Господарський суд Черкаської області закрив провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у звязку з тим, що даний спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 ухвала Господарського суду Черкаської області від 07.05.2018 залишена без змін.

01 жовтня 2018 року ОСОБА_1 подав до Господарського суду Черкаської області заяву про повернення йому сплаченого ним судового збору в сумі 3524 грн. 00 коп. та оригіналів квитанцій.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, враховуючи, що провадження у справі закрито у звязку з тим, що спір не підлягає вирішення в порядку господарського судочинства, в силу п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений ОСОБА_1 судовий збір у сумі 3524 грн. 00 коп., у тому числі: 600 грн. за квитанцією від 05.04.2018 №0.0..1 та 2924 грн. за квитанцією від 13.04.2018 №0.0..1. підлягає поверненню платнику.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (вул. Р. Люксембург, 77/4, м. Донецьк, 83114) із Державного бюджету України сплачений ним за квитанціями від 05.04.2018 №0.0..1 та від 13.04.2018 №0.0..1. судовий збір у сумі 3524 грн. 00 коп. (три тисячі пятсот двадцять чотири гривні 00 коп.).

СУДДЯ М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2018 р. Справа № 924/896/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м.,Полтава

до фізичною особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення грошей

з підстав порушення умов договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09:40 год. 29.10.2018р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Зобов'язати позивача надати суду докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек) в оригіналах.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 25.10.2018р.

Визнати явку учасників справи в судове засідання обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 04.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу (36039, м. Полтава, вул. Європейська, 57)

3 - відповідачу (29000, АДРЕСА_1)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2018 р.

Справа № 924/580/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейдінг", м. Чернівці

до Фермерського господарства "Подільська марка", м. Дунаївці

про стягнення пені в розмірі 48593,04 грн., 734,90 грн. - додаткової вартості товару, 19380,78 грн. - штрафу, 38336,00 грн. - відсотків, 10090,24 грн. - збитків від інфляції

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 04.10.2018р., яке проводиться в режимі відеоконференції постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні розгляду справи по суті на 14:30 год. 18.10.2018р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про судове засідання розгляду справи №924/580/18 по суті, яке відбудеться о 14:30 год. 18.10.2018р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про судове засідання розгляду справи №924/580/18 по суті, яке відбудеться о 14:30 год. 18.10.2018р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 04.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 - до справи,

2 - відповідачу (32400, Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. М.Маркса, буд. 9),

рек. з повід
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

02.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2161/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Інстрок ЛТД"

(61001, м. Харків, вул. Ганни, 21)

як відповідача у справі № 922/2161/18

за позовом Першого заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області (61057, м. Харків, майдан Театральний, буд. 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Інстрок ЛТД", (61001, м. Харків, вул. Ганни, 2)
про стягнення 205 317 93 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 09 жовтня 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 218.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2018 Справа № 920/430/17
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/430/17 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго, м. Суми; до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання, м. Суми, про стягнення 8 201 158 грн. 49 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.07.2018 провадження у справі № 920/430/17 було зупинено у звязку з направленням матеріалів справи до Харківського апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання на ухвалу господарського суду Сумської області від 20.06.2018 про повернення зустрічної позовної заяви.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 апеляційну скаргу ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Сумської області від 20.06.2018 у справі № 920/430/17 залишено без змін.

Згідно зі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи відсутність на даний час обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/430/17.

2. Призначити підготовче засідання на 29.10.2018 о 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 6.

3. Позивачу у строк до 24.10.2018 подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 166 цього Кодексу, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви.

4.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

02.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2946/17

Господарський суд Харківської області

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

1 - Публічне акціонерне товариство "Златобанк", м. Київ, ЯК ПОЗИВАЧА

2 - ТОВ фірма "Промімпекс", м. Харків, ЯК ВІДПОВІДАЧА

3 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, ЯК ТРЕТЮ ОСОБУ

4 - Національний банк України, м. Київ, ЯК ТРЕТЮ ОСОБУ

5 - СТОВ Зернова компанія ХОРС, с. Погреби, ЯК ТРЕТЮ ОСОБУ

у справі № 922/2946/17

за позовомПублічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ, 3-я особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України, м. Київ
доТОВ фірма "Промімпекс", м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - СТОВ Зернова компанія ХОРС, с. Погреби
про стягнення коштів
та за зустрічним позовом ТОВ фірми "Промімпекс", м. Харків
до Публічне АТ "Златобанк", м. Київ
про визнання кредитного договору недійсним
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, яке відбудеться 17 жовтня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

02.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2476/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ТОВ "Делюкс Прем'єр", м. Харків вул. Сумська 50,Харків,619

- ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, офіс 1016, м. Київ, 02002

як відповідача та позивача у справі № 922/2476/18

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делюкс Прем'єр", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 15487,91 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 29 жовтня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/2476/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2018 року Справа № 925/859/16

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши заяву ГУ ДФС у Черкаській області про визнання кредитором

у справі №925/859/16

за заявою голови ліквідаційної комісії дочірнього підприємства "Черкаситорф" державного підприємства "Київторф"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ГУ ДФС у Черкаській області надійшла заява про визнання кредитором на суму 2 711 689,31 грн.

Заява підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви призначити на 1000 годину 15 листопада 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Викликати у судове засідання заявника та ліквідатора банкрута.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.10.2018 м. ХарківСправа № 922/1528/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Прайм-Поліс, 03040, м.Київ, вул. Васильківська, буд. 1, оф. 17-Б, ;

як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів по справі № 922/1528/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінекс-Капітал, що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Стаксель до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо та відповідача 2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів: Товарної біржі Перспектива-Коммодіті, Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм-Поліс, Товариства з обмеженою відповідальністю Меріда-Інвест та Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал 18, про визнання переможцем електронних торгів (аукціону) та визнання укладеними договорів уступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договором та укладення договору про відступлення прав вимоги про наступне:

судове засідання по суті у обєднаній справі №922/1528/18 відбудеться 16 жовтня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 308-309.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1032/14

Господарський суд Черкаської області у складі судді Боровика С.С., розглянувши заяву ліквідатора банкрута про покладення на учасника банкрута, ОСОБА_1, субсидіарної відповідальності за зобовязаннями ТОВ «ВКФ «Інтерсетан» на суму 56 058 181,59 грн. та стягнення матеріальної шкоди в розмірі вартості відсутніх матеріальних цінностей ТОВ «ВКФ «Інтерсетан»

у справі за заявою публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Сбербанку Росії

до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Інтерсетан

про визнання банкрутом,

визнав необхідним здійснити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви призначити на 1115 годину 14 листопада 2018 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Викликати ліквідатора банкрута, ОСОБА_1 та учасників кредиторів, явку яких визнати обовязковою.

3.Запропонувати ОСОБА_1 надати суду відзив на заяву ліквідатора.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2178/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Глобал Інвест Сістемс", 62702, смт. Дворічна, Дворічанський район, Харківська область,вул. 1 Кінна 38,

як відповідача у справі № 922/2178/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Інвест Сістемс про визнання недійсним договору поставки продукції №199 від 23.11.2015, про наступне:

судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 22 жовтня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.10.2018 м. ХарківСправа № 922/2364/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Родій Фарм" (вул. Дніпропетровська, 223, кімната 8-7, м.Мерефа, Харківський район, Харківська область, 62472, код ЄДРПОУ 38117562)

- Приватне акціонерне товариство "КОСМЕД" (вул.Сирецька, 49 Г, м.Київ, 04078, )

учасників провадження у справі № 922/2364/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Космед", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родій Фарм",м.Мерефа
про стягнення коштів 26 241,00 грн.

про наступне: відкладення підготовчого засідання на 31 жовтня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 жовтня 2018 року справа № 925/958/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні технології доріг, м. Вишневе, Києво Святошинський район, Київська область, до Філії Христинівський райавтодор ДП Черкаський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, м. Христинівка, Черкаська область

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сучасні технології доріг звернулось в Господарський суд Черкаської області з позовом до Філії Христинівський райавтодор ДП Черкаський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, в якому просить суд :

- Стягнути з філії Христинівський райавтодор Дочірнього підприємства Черкаський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (20000,Черкаська обл., Христинівський р-н., м. Христинівка, вул. Радянська, 1, р/р - 3723 в ОСОБА_1 "Аваль" МФО 380805, , інд. под. № 14, свідоцтво 32138471) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сучасні технології доріг" (08132, м. Вишневе вул. Київська, 29-а, р/р ПАТ КредіАгріколь Банк, м. Київ р/р : 3305, МФО 300614, ) кошти в сумі 78176,77 грн., а саме 54437,50грн. основного боргу; 5269.52грн. інфляційних збитків; 1642,00 грн. 3% відсотки; 16827.75 грн. пені, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 17 вересня 2018 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що позивач повинен подати до суду заяву про усунення недоліків із відповідними документами.

02.10.2018 до суду надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі у звязку з тим, що Позивачем під час виконання вимог, викладених в ухвалі від 17.09.2018, зясовано, що Відповідач не є юридичною особою, і тому Позивач не може виконати вимоги вищевказаної ухвали та просить Суд повернути позовну заяву з доданими матеріалами на його адресу.

Суд приходить до переконання, що по суті Заявник відкликає позовну заяву.

За приписами п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Керуючись ч.5 ст.174, ст.232-234 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу - Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні технології доріг.

СУДДЯ В.В.Єфіменко