ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.10.2018 м. ХарківСправа № 922/1742/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, с. Гаразджа
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету", м. Харків
про стягнення вартості частини майна
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 довіреність № 883 від 30.07.2018; адвокат ОСОБА_3 ордер ВЛ №000044825 від 31.07.2018;

відповідача - ОСОБА_4 довіреність б/н від 30.11.2017;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету" (відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача суму вартості частини майна та прибутку товариства внаслідок виключення учасника в розмірі 405 641,40 грн., 3% річних в розмірі 14 303,00 грн. та інфляційні 57 306,23 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1742/18, встановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31 липня 2018 року.

В підготовчому засіданні 31.07.2018 було постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 922/1742/18 на 04 вересня 2018 року о 15:00 год., на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Ухвалою суду від 04.09.2018 підготовче провадження у справі №922/1742/18 продовжено на 30 днів - по 10 жовтня 2018 року; витребувано у Головного управління статистики у Харківській області звіт Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету" за 2016 рік, затвердженої форми згідно Додатку №1 до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 "Фінансовий звіт субєкта малого підприємництва", а також звіт про фінансові результати Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково - технічного університету" за 2016 рік форми №2-м. Підготовче засідання відкладено на 17 вересня 2018 року.

11 вересня 2018 року Головне управління статистики у Харківській області, на виконання ухвали господарського суду від 04.09.2018, з супровідним листом № 03.6 -42/331 (вх. № 26383) подало до суду завірену копію "Фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва ТОВ "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково - технічного університету" у складі форм № 1-м "Баланс" та № 2-м "Звіт про фінансові результати" за 2016 рік.

Надані Головним управлінням статистики у Харківській області документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

17 вересня 2018 року до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету" на позовну заяву ОСОБА_1 (вх .№ 27040), який було долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 17.09.2018 було встановлено позивачу строк на подання відповіді на відзив - до 26 вересня 2018 року; відкладено підготовче засідання на 02 жовтня 2018 року.

26 вересня 2018 року до суду надійшла відповідь представника позивача на відзив ТОВ "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету" на позовну заяву (вх. № 28058), яку було досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

28 вересня 2018 електронною поштою до суду надійшла заява представника позивача про долучення до матеріалів справи постанови приватного виконавця від 27.09.2018 про арешт майна ТОВ "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету" (вх. № 2168). Розглянувши вказану заяву суд зазначає, що її надіслано на офіційну електронну адресу суду без електронного цифрового підпису заявника, у зв`язку з чим у суду відсутня можливість ідентифікувати особу, яка направила даний документ. Оригінал заяви до суду не надходив, а відтак зазначені докази не можуть бути досліджені судом.

Крім того, 28 вересня 2018 року до суду також надійшла заява представника позивача про збільшення (уточнення) позовних вимог (вх. № 28317), в якій останній зазначив, що відповідно до Звіту "Про оцінку вартості частини нежитлових приміщень будівлі / літер А-4/, загальною площею 4293,5 кв.м, що розміщені в підвальному поверсі та першому і другому поверхах чотириповерхової будівлі (а саме: приміщення з № 1 по № 32 у підвалі, з № 1-1 по № 1-52 на першому поверсі та з № 2-1 по " 2-49 на другому поверсі площею 2560,3 кв.м) за адресою: Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Сагайдачного гетьмана, буд. 6" експерт ОСОБА_5 зробила висновок про ринкову вартість зазначених нежитлових приміщень станом на 22.08.2016, яка становить 7 372 594,00 грн. З урахуванням зазначеного звіту про оцінку майна, частка ОСОБА_1 в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету", яка становить 35%, складає 2 580 407,90 грн.

З урахуванням вже сплаченого судового збору в розмірі 7 158,76 грн. доплаті підлягає судовий збір в розмірі: 38 706,12 грн. (розраховано як 2 580 407,90 грн. x 1,5%) - 7 158,76 = 31 547,36 грн. На підтвердження сплати вказаної суми судового збору позивачем надано до заяви про збільшення (уточнення) позовних вимог квитанцію 0.0..1 від 26.09.2018.

В підготовчому засіданні 02.10.2018 представник позивача заяву про збільшення (уточнення) позовних вимог підтримував, просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут міжнародного науково-технічного університету" на користь ОСОБА_1 суму ринкової вартості частини майна: нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Сагайдачного гетьмана, буд. 6, в розмірі 2 580 407,90 грн. Судовий збір в розмірі 38 706, 12 грн. покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут міжнародного науково-технічного університету".

Заявлені раніше позовні вимоги в частині стягнення 35% доходу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут міжнародного науково-технічного університету" за 2016 рік в розмірі 11 375,00 грн., а також 3% річних в розмірі 14 303,00 грн. та інфляційних в розмірі 57 306,23 грн. представник позивача не підтримав та просив суд їх не розглядати. Подальший розгляд справи просить здіснювати в редакції заяви про збільшення (уточнення) позовних вимог.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали заяви про збільшення (уточнення) позовних вимог, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною п'ятою статті 46 ГПК України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Предметом позову у справі № 922/1742/18 є матеріально-правова вимога ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут міжнародного науково-технічного університету" про стягнення 35% вартості частини майна Товариства, внаслідок виключення учасника. Отже заява позивача не змінює вищезазначену матеріально-правову вимогу і стосується лише збільшення розміру позовних вимог.

Враховуючи те, що суд не перейшов до розгляду справи по суті, а також приймаючи до уваги, що заява представника позивача про збільшення (уточнення) позовних вимог відповідає вимогам, встановленим частиною п'ятою статті 46 ГПК України, суд приймає зазначену заяву та здійснює подальший розгляд справи з її урахуванням та в редакції вказаної заяви.

02 жовтня 2018 року представник відповідача також надав до суду письмові пояснення з додатковими доказами в обґрунтування правової позиції ТОВ "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету" (вх. № 28641), які були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача, який брав участь в підготовчому засіданні 02.10.2018, зазначив, що пояснення ТОВ "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету" на позовну заяву станом на 02.10.2018р. не отримав.

Крім того, в підготовчому засіданні 02.10.2018 представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання позивача про призначення у справі оціночно-будівельної експертизи (вх. № 25449 від 03.09.2018) в заявленій позивачем редакції та просив суд надати йому час для подання до суду письмових пояснень щодо вказаного клопотання.

Беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною два статті 182 ГПК України, а також для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі пункту три частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. 46, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про збільшення (уточнення) позовних вимог (вх. № 28317 від 28.09.2018) та продовжити розгляд справи № 922/1742/18 з урахуванням вказаної заяви.

2. Запропонувати позивачу до 08.10.2018 надати письмові пояснення щодо пояснень відповідача (вх. № 28641 від 02.10.2018).

3. Надати відповідачу час для подання до суду письмових пояснень щодо клопотання позивача про призначення у справі № 922/1742/18 судової експертизи до 08.10.2018.

4. Відкласти підготовче засідання на 09 жовтня 2018 року о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 112.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 03.10.2018.

Суддя ОСОБА_6

справа № 922/1742/18