overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

05.10.2018

Справа № 910/8544/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпера-Трейд»

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілк-Хаб»

про                    стягнення 219296,05 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілк-Хаб» як відповідача у справі у судове засідання, у якому оголошено перерву до 30.10.18 о 17:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка представника відповідача у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                 Ю.В. Картавцева

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.10.2018Справа № 910/7674/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Картавцевої Ю.В., при секретарі судового засідання Вишняк Н.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-консалтінгова група «Тендервін»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити дії

Представники:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, п. 1 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 236, 237, 238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Закрити провадження у справі в частині вимог про визнання ОСОБА_1 таким, що вийшов зі складу засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридично-Консалтінгова група "ТЕНДЕРВІН" з 28.12.2017.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридично-Консалтінгова група "ТЕНДЕРВІН" (02160, м. Київ, проспект Возз'єднання, 15, оф. 505А; ідентифікаційний код: 39548892) внести зміни до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридично-Консалтінгова група "ТЕНДЕРВІН" (02160, м. Київ, проспект Возз'єднання, 15, оф. 505А; ідентифікаційний код: 39548892), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у зв'язку зі зміною у складі його учасників, а саме виходом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1.; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридично-Консалтінгова група "ТЕНДЕРВІН" (02160, м. Київ, проспект Возз'єднання, 15, оф. 505А; ідентифікаційний код: 39548892).

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридично-Консалтінгова група "ТЕНДЕРВІН" (02160, м. Київ, проспект Возз'єднання, 15, оф. 505А; ідентифікаційний код: 39548892) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1.; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

5. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Картавцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

05.10.2018

Справа № 910/8549/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом          Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Автокрани України»

про                    стягнення 7704637,50 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Автокрани України» як відповідача у справі у судове засідання, у якому оголошено перерву до 30.10.18 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка представника відповідача у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                       Ю.В. Картавцева

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

05.10.2018

Справа № 910/8544/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпера-Трейд»

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілк-Хаб»

про                    стягнення 219296,05 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпера-Трейд» як позивача у справі у судове засідання, у якому оголошено перерву до 30.10.18 о 17:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка представника позивача у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                 Ю.В. Картавцева

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/523/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т. Г., у судовій справі №927/523/18, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім.Шевченка», вулиця Шевченка, 57а, с. Григорівка, Бахмацького району, Чернігівської області, 16561

до відповідача: Григорівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, вул. Шкільна, 35, с. Григорівка, Бахмацького району, Чернігівської області,16561

про визнання права власності на нерухоме майно,

керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати відповідача – Григорівську сільську раду Бахмацького району Чернігівської області (вул. Шкільна, 35, с. Григорівка, Бахмацького району, Чернігівської області, 16561) в судове засідання по розгляду по суті справи №927/523/18, яке призначене на 11 жовтня 2018 року об 11год.00хв.

Судове засідання по розгляду по суті справи №927/523/18 буде проводитися в Господарському суді Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка відповідача є обов’язковою.

У разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника, відповідач зобов’язаний повідомити суду про причини неявки.

Суд роз’яснює відповідачу, що за змістом ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/506/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т. Г., у судовій справі №927/506/18, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження,

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461", вул. Пирятинська, будинок 127, місто Прилуки, Чернігівська область, 17500

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", вулиця Ковпака, 29, місто Київ, Україна, 03150

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет", вул. Перемоги, б.3, м. Прилуки, Чернігівська область,17500; вул. Котляревського, б.64, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю "Паритет" (вул. Перемоги, б.3, м. Прилуки, Чернігівська область,17500; вул. Котляревського, б.64, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500), що в підготовчому засіданні у справі №927/506/18, яке відбулось 04 жовтня 2018 року об 11год.00хв., постановлено ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судове засідання по розгляду по суті справи № 927/506/18 призначено на 08 жовтня 2018 року о 14год.30хв. та відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302 (3 поверх).

Явка 3-ї особи в судове засідання не є обов'язковою.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3742/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018, яке набрало законної сили 04.10.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 05.10.2021.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.06.2018 Справа № 908/1192/18
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши заяву про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 34 434,40 грн.
В господарський суд Запорізької області від Приватного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” надійшла заява від 18.06.2018 за вих. № 1374 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОПАЗ-1» заборгованості за договором № 454 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення від 04.03.2010 в сумі 34 434,40 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2018 вказану заяву передано для розгляду судді Колодій Н.А.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено 176,20 грн. судового збору, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, Господарського процесуального кодексу України, суд
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд роз’яснює, що відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 07 вересня 2018 рік
Строк пред’явлення судового наказу до виконання: 08 вересня 2021 рік
Дата видачі судового наказу стягувачу: 02 жовтня 2018 рік
Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/153/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2018 Справа № 904/9370/17

м.Запоріжжя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-монтажпроектбуд" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 33)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "СК "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154)

про стягнення 395367,39 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Без участі представників сторін:

ВСТАНОВЛЕНО:

На розгляді в господарського суді Запорізької області знаходиться справа № 904/9370/17 про стягнення з відповідача матеріальної шкоди у розмірі витрат пов'язаних з відновлювальним ремонтом транспортного засобу в сумі 395367,39 грн.

Ухвалою суду від 19.06.2018 призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Зупинено провадження у справі № 904/9370/17 до отримання результатів судової автотоварознавчої експертизи та повернення матеріалів справи № 904/9370/17 до господарського суду Запорізької області. Матеріали справи № 904/9370/17 направлено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

21.09.2018 від Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 11/3555/3597 від 17.09.2018, в якому інститут зазначив, що станом на 03.09.2018 повна вартість експертизи становить 27456 грн. Враховуючи попередню оплату в розмірі 11440 грн. ПАТ "Запоріжсталь" необхідно здійснити доплату в розмірі 16016 грн. У зв'язку з чим, просить суд забезпечити виконання попередньої оплати автотоварознавчої експертизи № 3555-18, яка згідно ухвали покладена на ПАТ "Запоріжсталь".

Оскільки ухвалою суду від 19.06.2018 витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи покладено на відповідача - ПАТ "Запоріжсталь", то суд вважає за необхідне запропонувати ПАТ "Запоріжсталь" здійснити оплату в розмірі 16016 грн. (з урахуванням сплаченої суми 11440 грн.), на підставі рахунку № 793 від 03.09.2018 на суму 27456 грн.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати ПАТ "Запоріжсталь" здійснити оплату автотоварознавчої експертизи в розмірі 16016 грн., на підставі рахунку № 793 від 03.09.2018 на суму 27456 грн., протягом 5-ти банківських днів, з дня його отримання. Докази оплати надати суду.

Примірники даної ухвали направити для виконання відповідачу у справі та Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, кім. 361).

Додаток: рахунок на оплату № 793 від 03.09.2018 на суму 27456 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 01.10.2018.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 жовтня 2018 р. Справа № 902/343/18
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 03 жовтня 2018 р. у справі №902/343/18, яка набрала законної сили 03 жовтня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 жовтня 2018 р. Справа № 902/354/18
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 20 вересня 2018 р. у справі №902/354/18, яка набрала законної сили 05 жовтня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 жовтня 2018 р. Справа № 902/353/18
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 20 вересня 2018 р. у справі №902/353/18, яка набрала законної сили 20 вересня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 жовтня 2018 р. Справа № 902/354/18
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 20 вересня 2018 р. у справі №902/354/18, яка набрала законної сили 05 жовтня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.