ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2018 Справа № 920/659/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 22/5891 від 28.08.2018 Комунального підприємства Міськводоканал до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго про стягнення боргу в сумі 249 952,30 грн.,

встановив:

До господарського суду надійшла позовна заява № 22/5891 від 28.08.2018 Комунального підприємства Міськводоканал до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго про стягнення 141 858,29 грн. пені, 22 639,98 грн. 3% річних, 85 454,03грн. інфляційних витрат, а також 3 749,28 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання у справі № 920/659/18 на 20.09.2018 року.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Суддя Соп'яненко О.Ю. знаходилась на лікарняному 20.09.2018, тому розгляд справи 20.09.2018 року не відбувся.

Враховуючи, що обставини, які унеможливлювали розгляд справи № 920/659/18 минули, суд вважає за доцільне призначити підготовче засідання у даній справі з повідомленням сторін.

Крім того, до суду надійшло клопотання № 4963 від 20.09.2018 ТОВ "Сумитеплоенерго" про продовження процесуального строку (вх. 2045), відповідно до якого відповідач просить суд продовжити строк підготовчого провадження для отримання додаткового часу для надання відзиву.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність отримання відзиву на позов, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - до 30 листопада 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 120, 177-181, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 30 листопада 2018 року.

2. Призначити підготовче засідання у справі № 920/659/18 на 25.10.2018 на 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачу подати відзив на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

4. Позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Сопяненко