КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

"28" вересня 2018 р. Справа№ 910/3169/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою Корпорації ТАСКО
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 (дата підписання повного тексту рішення 10.08.2018)

у справі №910/3169/18 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_1

до Корпорації ТАСКО
про стягнення 3591890,34 грн,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 позов задоволено. Стягнуто з Корпорації ТАСКО на користь Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 3591890,34 грн боргу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Корпорація ТАСКО 30.08.2018 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі) звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 у справі № 910/3169/18 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2018 справу № 910/3169/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 апеляційну скаргу Корпорації ТАСКО на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 у справі №910/3169/18 залишено без руху.

25.09.2018 через канцелярію Київського апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 19.09.2018 та надано докази надсилання Військовій прокуратурі Житомирського гарнізону, Міністерству оборони України та Військовій частині НОМЕР_1 копій всіх доданих до апеляційної скарги документів.

Київський апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корпорації ТАСКО на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 у справі № 910/3169/18.

2. Роз`яснити Військовому прокурору Житомирського гарнізону, Міністерству оборони України та Військовій частині НОМЕР_1 право подати до суду апеляційної інстанції відзиви, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 15.02.2018 (в разі надання надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзиви (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення відповідно (в разі надання надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 22.10.2018.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Корпорації ТАСКО на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 у справі № 910/3169/18.

6. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 14.11.2018 о 14 год. 05 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк