ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2018 Справа № 908/1909/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний Стандарт», 119180, Російська федерація, м. Москва, вул.. Б. Яки манка, буд. 17/2, стр. 1

представник позивача: ОСОБА_1, адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул. Л. Жаботинського, буд. 43 (Юридична компанія Советник)

до відповідача: приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», 69600, м. Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, буд. 3

про стягнення 53 554,30 російських рублів

ВСТАНОВИВ:

21.09.18 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетичний Стандарт» (далі ТОВ «Енергетичний Стандарт») до приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» про стягнення додаткових витрат на усунення недоліків товару в розмірі 53 554,30 російських рублів.

21.09.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області наведену вище позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши зазначену позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частинами 1 і 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До матеріалів позовної заяви ТОВ «Енергетичний Стандарт» надано доручення АО АКБ «НОВИКОМБАНК» від 15.08.18 № 27 на суму 67,05 доларів США та банківський ордер № 27 від 15.08.18.

Станом 26.09.18, судом здійснено перевірку зарахування судового збору за вказаним вище платіжними документами до спеціального фонду Державного бюджету України. Однак, за результатами перевірки не виявлено у Базі даних «Діловодство спеціалізованого суду» господарського суду Запорізької підтвердження про зарахування судового збору за доручення від 15.08.18 № 27 на суму 67,05 доларів США до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 174 ГПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність у суду перед відкриттям (порушенням) провадження у справі підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання до господарського суду Запорізької області ТОВ «Енергетичний Стандарт» цієї позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її залишення без руху у відповідності з ч. 10 ст. 174 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч.ч. 1-3, 10 ст. 174, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний Стандарт» до приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» про стягнення додаткових витрат на усунення недоліків товару в розмірі 53 554,30 російських рублів залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду, у строк визначений п. 2 резолютивної частини цієї ухвали підтвердження (довідку) від Казначейства про зарахування судового збору за дорученням від 15.08.18 № 27 н суму 67,05 доларів США до спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Роз'яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 26.09.18.

Суддя В.Л. Корсун