ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.09.2018 Справа № 908/1912/18
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» від 20.09.2018 р. про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості за договором поставки №180075 від 23.05.2018 р. в розмірі 155 404,42 грн.
24.09.2018 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» із заявою від 20.09.2018 р. про видачу судового наказу щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» заборгованості за договором поставки №180075 від 23.05.2018 р. в розмірі 155 404,42грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2018 р. вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
В обґрунтування заяви стягувач посилається на неналежне виконання боржником умов договору поставки №180075 від 23.05.2018 р. щодо нездійснення ним оплати за отримані товари на суму 155 404,42 грн.
Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, стягувачем надано суду договір поставки №180075 від 23.05.2018 р., отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника сума заборгованості у розмірі 155 404,42 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176 200,00 грн.). На підтвердження наявності заборгованості стягувачем також надано належним чином засвідчені копії наступних документів: специфікацію № 1 до договору, видаткові накладні №РН-010030 від 16.08.2018 р. на суму 35 397,65 грн., №РН-010049 від 16.08.2018 р. на суму 120 006,77 грн., товарно-транспортні накладні №5708 від 16.08.2018 р., №5718 від 16.08.2018 р., рахунки-фактури №СФ-008184/РН-010030 від 16.08.2018 р., №СФ-008184 від 24.05.2018 р., №СФ-008184/РН-010049 від 16.08.2018 р., податкові накладні від 16.08.2018 р.
Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610-612, ч.ч. 1, 2 ст. 692, ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. 232 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» від 20.09.2018 р. про видачу судового наказу підлягає задоволенню щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» заборгованості за договором поставки №180075 від 23.05.2018 р. в розмірі 155 404,42 грн.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Копію судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» від 20.09.2018 р. про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Приватному акціонерному товариству «Запорізький електровозоремонтний завод» (боржнику).
3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: “ ” _______ 20__.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання: “ ” _______ 20__.
Дата видачі судового наказу стягувачу: “ ” _______ 20__.
Суддя                               К.В. Проскуряков
Суд роз’яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.