ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.10.2018 м. ХарківСправа № 922/1742/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

(без участі представників сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 с. Гаразджа
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету", м. Харків
про стягнення вартості частини майна

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету" (відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача суму вартості частини майна та прибутку товариства внаслідок виключення учасника в розмірі 405 641,40 грн., 3% річних в розмірі 14 303,00 грн. та інфляційні 57 306,23 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1742/18; встановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено у справі № 922/1742/18 підготовче засідання.

03 вересня 2018 року представник позивача надав до суду клопотання (вх. № 25449), в якому, посилаючись на те, що визначення реальної ринкової вартості майна відповідача на момент виключення учасника (позивача) є ключовою умовою визначення суми заявленої в позові виплати, просив суд призначити у справі оціночно-будівельну експертизу щодо визначення ринкової вартості майна відповідача, а саме об'єктів нерухомості площею 2542,7 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 та прощею 645,5 кв.м. за адресою АДРЕСА_2.

28 вересня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача про збільшення (уточнення) позовних вимог (вх. № 28317), в якій останній зазначив, що відповідно до Звіту "Про оцінку вартості частини нежитлових приміщень будівлі / літер А-4/, загальною площею 4293,5 кв.м, що розміщені в підвальному поверсі та першому і другому поверхах чотириповерхової будівлі (а саме: приміщення з № 1 по № 32 у підвалі, з № 1-1 по № 1-52 на першому поверсі та з № 2-1 по " 2-49 на другому поверсі площею 2560,3 кв.м) за адресою: АДРЕСА_1" експерт ОСОБА_2 зробила висновок про ринкову вартість зазначених нежитлових приміщень станом на 22.08.2016, яка становить 7 372 594,00 грн. З урахуванням зазначеного звіту про оцінку майна, частка ОСОБА_1 в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету", яка становить 35%, складає 2 580 407,90 грн.

Ухвалою суду від 02.10.2018 заяву позивача про збільшення (уточнення) позовних вимог (вх. № 28317 від 28.09.2018) було прийнято та продовжено розгляд справи № 922/1742/18 з урахуванням вказаної заяви; надано відповідачу час для подання до суду письмових пояснень щодо клопотання позивача про призначення у справі № 922/1742/18 судової експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність призначення у справі колегії, з огляду на наступне.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України №2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07 липня 2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується з частиною першою статті 33 ГПК України, згідно з вимогами якої справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного провадження.

Згідно із частиною десятою статті 33 ГПК України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи категорію і складність справи, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, дотримання прав сторін, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне призначити справу № 922/1742/18 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 33, ст.ст. 233-235 ГПК України, статтею 15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів", суд -

УХВАЛИВ:

Призначити для розгляду справи № 922/1742/18 колегію суддів.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.10.2018 року.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/1742/18