ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" вересня 2018 р. Справа №914/853/18
Суддя-доповідач ОСОБА_1
одержавши апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС, вих. №696/13-70-10/14 від 17.09.2018 (вх. №01-05/2788/18 від 24.09.2018),
на окрему ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.09.2018
у справі №914/853/18 (суддя Фартушок Т.Б.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м. Львів
до відповідача: Львівської митниці ДФС, м. Львів
про стягнення заборгованості,
04.09.2018 Господарським судом Львівської області у справі №914/853/18 (суддя Фартушок Т.Б.) постановлено окрему ухвалу про порушення Львівською митницею ДФС законодавства України у сфері публічних закупівель.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Львівська митниця ДФС оскаржила ухвалу місцевого господарського суду.
Згідно з п.п.2,3,4 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції за наявності.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Статтею 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відтак, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1762 грн. ( розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений станом на 01.01.2018).
Однак, апелянтом, в порушення вимог ч.3 ст. 258 ГПК України, не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в розмірі 1762 грн., доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»; доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали.
При цьому колегія суддів зазначає про відсутність можливості перевірити твердження скаржника про отримання ним оскаржуваної ухвали 07.09.2018 наручно у Господарському суді Львівської області, про що є відмітка в матеріалах справи, оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, без матеріалів справи.
Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на викладене апеляційну скаргу належить залишити без руху і встановити строк для усунення вказаних недоліків.
Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС, вих. №696/13-70-10/14 від 17.09.2018 (вх. №01-05/2788/18 від 24.09.2018), на окрему ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.09.2018 у справі №914/853/18 залишити без руху.
2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі ( 1762 грн.), докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали.
3. Копію цієї ухвали суду надіслати Львівській митниці ДФС рекомендованим листом з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1