УХВАЛА

02 жовтня 2018 року м.Харків Справа № 8/142

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

розглянувши матеріали скарги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» № 31/13-3357 від 28.09.2018 на дії державного виконавця органу державної виконавчої служби у справі №8/142

за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача Державного підприємства Луганськвугілля, м.Луганськ,

про стягнення 50 356 грн. 07 коп.

Орган виконання судового рішення Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області

Без виклику та повідомлення представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.06.2004 у справі № 8/142, яке набрало чинності 26.06.2004, з Державного підприємства Луганськвугілля на користь Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України було стягнуто борг у сумі 37468 грн. 92 коп., інфляційні у сумі 3653 гри. 22 коп., 3% річних 1344 грн. 66 коп., держмито у сумі 424 грн. 67 коп., судові витрати в сумі 99 грн. 52 коп.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області видано наказ віт 29.06.2004 № 8/142, який перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Луганська (в подальшому - Ленінський відділ державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

02.10.2018 до Господарського суду Луганської області надійшла скарга Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії старшого державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» зокрема в скарзі просить суд:

1. Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 18.09.2018.

2. Визнати неправомірним повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 18.09.2018.

3. Зобов'язати старшого державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 відновити втрачене виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 29.06.2004 №8/142.

В обґрунтування поданої скарги Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» зазначено, що у зв'язку з проведенням на території міста Луганськ та Луганської області антитерористичної операції наказ №8/142 з примусового виконання рішення Господарського суду Луганської області був втрачений під час перебування на виконання у відділі державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Луганська.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.03.2018 у справі №8/142 задоволено заяву Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України №31/13-814 від 13.03.2018 про видачу дубліката наказу №8/142 від 29.06.2004 та видано дублікат наказу.

Враховуючи викладені обставини, Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась до Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області з заявою про відновлення втраченого виконавчого провадження від 27.04.2018 №31/13-1643, в якій просила відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 29.06.2004 №8/142 та надіслати сторонам постанову про відновлення виконавчого провадження.

18.09.2018 старшим державним виконавцем Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 винесено Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

В обґрунтування вказаного Повідомлення державним виконавцем зазначено, що відповідно до п.8 ч.4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем не надано підтвердження сплати авансового внеску.

Крім того, зазначено, що 30.07.2004 державним виконавцем винесено постанову №8-1762 про відкриття виконавчого провадження.

Проте, згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що наказ Господарського суду Луганської області від 29.06.2004 №8/142 про стягнення з Державного підприємства «Луганськвугілля» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» заборгованості в загальній сумі 42990 грн. 99 коп. на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби м. Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області не перебуває.

Не погоджуючись з винесеним Повідомленням, Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась до господарського суду з данною скаргою, оскільки Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5 не передбачено необхідність сплати авансового внеску за подання заяви про відновлення втраченого виконавчого провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.10.2018, скаргу передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Згідно статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Частиною 2 статті 340 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

У відповідності до частин 1, 2 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити вказану скаргу до розгляду у судовому засіданні на 10 жовтня 2018 року о 10 годині 40 хвилин.

Крім того, на адресу Господарського суду Луганської області 02.10.2018 надійшло клопотання Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» №31/13-3354 від 28.09.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, забезпечення якої доручити Київському апеляційному господарському суду, господарському суду Київської області або Господарському суду м.Києва.

Клопотання обґрунтовано лише тим, що для Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в умовах сьогодення виконання рішення суду є дуже важливим, оскільки відповідно до постанови КМУ від 04.03.2015 №83 скаржник є обєктом державної власності, що має стратегічне значення для економіки і безпеки держави. Крім того, компанія виконує розпорядження Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 №786-р щодо стягнення дебіторської заборгованості із споживачів природного газу.

Згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідач просить провести судове засідання по справі №8/142 в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення вказаного судового засідання у режимі відеоконференції Київському апеляційному господарському суду, господарському суду Київської області або Господарському суду м.Києва.

Проте, при проведенні бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн ресурс Бронювання системи відеоконференцзвязку встановлено, що у Київському апеляційному господарському суду, господарському суду Київської області та Господарському суду м.Києва, відсутня можливість забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду скарги у справі №8/142, яке призначено на 10.10.2018 о 10 годині 40 хвилин.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні №31/13-3354 від 28.09.2018 в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» № 31/13-3357 від 28.09.2018 на дії державного виконавця органу державної виконавчої служби у справі №8/142.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» №31/13-3354 від 28.09.2018 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №8/142.

3. Розгляд скарги призначити на 10 жовтня 2018 о 10 годині 40 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

4. Запропонувати старшому державному виконавцю Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 надати заперечення щодо поданої скарги.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Лісовицький