ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 вересня 2018 року Справа № 926/1350/18

За позовом ОСОБА_1, м. Хотин

до товариства з обмеженою відповідальністю "КІБК-ІНВЕСТ", м. Чернівці

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Київ

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача ОСОБА_3, довіреність від 22.06.2017 року, ОСОБА_4, довіреність від 30.09.2018 року

від відповідача ОСОБА_5, ордер від 01.08.2018 року

від третьої особи - ОСОБА_5, ордер від 01.08.2018 року

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "КІБК-ІНВЕСТ", яке оформлене протоколом №09/07-18 від 09.07.2018 року та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, здійсненої державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради від 18.07.2018 року за номером 0011081.

Ухвалою від 30.07.2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального провадження, судове засідання призначено на 09.08.2018 року.

У судовому засіданні 09.08.2018 року представник відповідача звернувся з заявою про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, оскільки відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань останній є учасником товариства з обмеженою відповідальністю «КІБ-ІНВЕСТ», який володіє часткою в розмірі 70% статутного фонду та являється директором вищевказаного товариства.

У звязку з неявкою позивача ухвалою суду від 09.08.2018 року розгляд справи відкладено на 30.08.2018 року.

У відзиві на позов відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що позивач був належним чином повідомлений про день та час проведення позачергових Загальних зборів 02.07.2018 року та 09.08.2018 року.

Ухвалою суду від 30.08.2018 року залучено до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, розгляд справи відкладено на 13.09.2018 року.

У відповіді на відзив позивач спростовує доводи відповідача щодо належного повідомлення про проведення спірних зборів товариства, посилаючись на порушення відповідачем передбаченого Законом України «Про товариства з обмеженою відповідальністю та додатковою відповідальністю» та статутом товариства 30 денний строк на скликання зборів.

У судовому засіданні 13.09.2018 року оголошено перерву до 27.09.2018 року.

19.09.2018 року від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради в особі Чернівецької міської ради. Подана заява мотивована тим, що в позові заявлено вимогу про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, здійсненої державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради від 18.07.2018 року за номером 0011081.

27.09.2018 року від представника відповідача надійшли заперечення, в яких останній повідомив суд про те, що товариство здійснило усі передбачені статутом та Законом України «Про господарські товариства» дії щодо належного повідомлення позивача про збори. Крім того, відповідач звернув увагу, що Закон України «Про товариства з обмеженою відповідальністю та додатковою відповідальністю» хоч і був прийнятий 06.02.2018 року, проте набрав чинності 17.06.2018 року.

У поясненнях на позов ОСОБА_2 підтримав доводи відповідача, викладені у відзиві на позов, та просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні 27.09.2018 року представник позивача підтримав раніше подане клопотання про залучення відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради в особі Чернівецької міської ради в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У свою чергу, представник відповідача та третьої особи не заперечив щодо залучення відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради в особі Чернівецької міської ради в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, проте на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відтак, виходячи з того, що позивачем заявлено позовну вимогу про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, здійсненої державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради від 18.07.2018 року за номером 0011081, суд дійшов висновку про необхідність залучення відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, адже рішення по даній справі може вплинути на його права та обовязки.

Крім того, представники сторін, у звязку з початком перемовин, що можуть призвести до мирного врегулювання спору, звернулись з клопотанням про продовження строку підготовчого засідання та відкладення розгляду справи.

Частиною 3 статті 177 ГПК України унормовано, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, враховуючи клопотання представників сторін, завдання та строки підготовчого провадження та необхідність встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку клопотання задовольнити та відкласти розгляд підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 14:30 годину "11" жовтня 2018 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань № 3, телефон 0372 55-29-52.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, вул. Б. Хмельницького,64 А).

4. Позивачу направити третій особі позовну заяву з доданими до неї документами.

5. Третій особі надати пояснення на позов.

6. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "28" вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Ніколаєв

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання та за умови попереднього погодження з помічником судді.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.