Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/221/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи скаргу на постанову приватного виконавця про арешт майна подану Філією АТ "Укрексімбанк" в м. Житомирі від 29.08.2018 за вих. № 052-03/860 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр продукти" (м. Київ)

до Приватного підприємства "Крупний" (м. Коростень, Житомирська область)

про про стягнення 559920,66 грн ,

за участю представників сторін:

- від АТ "Укрексімбанк": Мельничук А.В. - дов. № 010-00/3526 від 25.06.2018

- від стягувача: не прибув

- від боржника: не прибув

- від приватного виконавця Палігіна О. П. - не прибув

В засіданні суду 28.09.2018 оголошувалась перерва до 14:30 05.10.2018.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 06.06.2018 у справі №906/221/18 господарський суд стягнув з відповідача на користь позивача 478490,00грн. боргу; 21560,00грн. штрафу; 6685,75 грн. 3% річних; 26895,91 грн. інфляційних; 8004,47 грн. судового збору (а. с. 67- 69).

На виконання рішення 04.07.2018 видано наказ, що відповідно до супровідного листа направлений стягувачу (а. с. 72, 73).

30.08.2018 до суду від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Житомирі надійшла скарга від 29.08.2018 за вих.№052-03/860 на постанову приватного виконавця від 01.08.2018 про арешт майна, яке перебуває у нього в заставі згідно з договором застави від 07.08.2014 (а. с. 79 - 96), яку . ухвалою від 31.08.2018 господарський суд прийняв та призначив до розгляду в засіданні суду, витребував від приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна О.П. відзив на подану скаргу та докази його направлення скаржнику; докази скасування постанови від 01.08.2018 про арешт майна боржника у виконавчому провадженні №56901816 (за наявності) (а. с. 97).

06.09.2018 (електронною поштою) (а. с. 98 - 149) та 10.09.2018 - поштовим зв'язком (а. с. 154 - 184) до суду від приватного виконавця Палігіна О. П. надійшов відзив на скаргу від 05.09.2018, вих. №1090 разом з доданими документами, відповідно до якого повідомлено про вжиті заходи та вказано, що скарга заявника є необгрунтованою, безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню з підстав у ньому викладених.

В засіданні суду представником АТ "Укрексімбанк" заявлено клопотання про відкладення розгляду скарги, яке задоволено господарським судом.

Враховуючи викладене, розгляд скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Житомирі на постанову приватного виконавця про арешт майна боржника слід відкласти та призначити засідання суду для її розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 339 - 342 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Житомирі на постанову приватного виконавця про арешт майна боржника відкласти.

2. Призначити засідання суду для розгляду скарги на "31" жовтня 2018 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 107.

3. Направити копії цієї ухвали на адреси скаржника, стягувача, боржника та Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.09.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - заявнику

5 - Приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Палігіну Олександру Петровичу та на електронну адресу: