ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24.09.2018 справа № 908/2187/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ореол-2008, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від у справі03.08.2018р. (повний текст підписано 10.08.2018р.) №908/2187/17 (суддя Носівець В.В.)
за позовомКомунального підприємства Водоканал, м.Запоріжжя
доТовариства з обмеженою відповідальністю Ореол-2008, м.Запоріжжя
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Запоріжбудівська 2, м.Запоріжжя
простягнення 79598,24грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ореол-2008, м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 03.08.2018р. (повний текст підписано 10.08.2018р.) у справі №908/2187/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ореол-2008 залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені недоліки, а саме: направити копію апеляційної скарги на адресу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Запоріжбудівська 2 разом з документами, що у них відсутні - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригіналу опису вкладення та фіскального чеку щодо надсилання копії апеляційної скарги з відповідною відміткою поштової організації.

На поштову адресу Донецького апеляційного господарського суду від апелянта надійшов лист з оригіналом опису вкладення на фіскальним чеком.

Частиною 3 ст.174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, у зв'язку з чим, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №908/2187/17.

Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №908/2187/17.

2.Зобовязати позивача та третю особу до 16.10.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1 третій особі; 1- до справи; 1- ДАГС