ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018р. Справа № 18/1247/12

Суддя Ореховська О.О., розглянувши після закінчення періоду тимчасової непрацездатності (лікарняний лист), матеріали

за заявою Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (м. Полтава, вул. Гайового, 30 , код ЄДРПОУ 13962568) в особі керуючого санацією ОСОБА_1 ( 49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, буд. 2, оф. 610) від 03.09.2018р. за № 01-34/05-09 (вх. № 8377 від 07.09.2018р.)

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 31.10.2014р. по справі № 18/1247/12

за заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" ( м. Харків, проспект Московський, 60 , ) (заявника замінено згідно ухвали суду від 30.10.2013 р. - на Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа - Факторинг", згідно ухвали суду від 07.02.2017р. - на Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід - Фінанс")

до Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (м. Полтава, вул. Гайового, 30 , код ЄДРПОУ 13962568)

про визнання банкрутом,

встановив:

07.09.2018р. на адресу суду надійшла заява керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" ОСОБА_1 від 03.09.2018р. за № 01-34/05-09 (вх. № 8377) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 31.10.2014р. по справі № 18/1247/12 в частині черговості включення до реєстру вимог кредиторів боржника кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "ФІНАНС БАНК".

Згідно з ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

При дослідженні матеріалів заяви суд встановив, що подана заява не відповідає правилам пред'явлення заяв про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами до господарського суду з огляду на наступне.

Зміст та форма заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами або виключними обставинами повинні відповідати приписам ст. 322 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 322 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами або виключними обставинами. За змістом зазначеної статті заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції. У заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява, номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адреси електронної пошти, за наявності; 3) інші учасники справи; 4) судове рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Всупереч приписам ст. 322 Господарського процесуального кодексу України подана заявником заява не містить переліку інших учасників справи.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що заяву керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду Полтавської області від 31.10.2014р. по справі № 18/1247/12 за нововиявленими обставинами слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 322 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" ОСОБА_1 від 03.09.2018р. за № 01-34/05-09 (вх. № 8377) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 31.10.2014р. по справі № 18/1247/12 в частині черговості включення до реєстру вимог кредиторів боржника кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "ФІНАНС БАНК" без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків заяви - 10 (десяти) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити заявнику спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання тексту заяви із зазначенням інших учасників справи № 18/1247/12.

4. Копію цієї ухвали надіслати заявнику за адресою, зазначеною в її вступній частині.

5. Попередити заявника про те, що у разі усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з заявою.

Примітка: Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 25.09.2018р.

Суддя О.О. Ореховська