overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25.09.2018 Справа № 917/870/18

м. Полтава

за позовною заявою Керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області, вул. В.Козака, 1, м. Полтава, 36020, в інтересах держави в особі Чорноглазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Миру, 1-а, с. Чорноглазівка, Полтавський район, Полтавська область, 38710

до Дочірнього підприємства Вітал-Агро підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу фірми Вітал-тер, вул. Миру, 1-б, с. Чорноглазівка, Полтавський район, Полтавська область, 38710

про визнання укладеним договору про пайову участь замовника у розвитку інфраструктури с. Чорноглазівка

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, посв. № 1 (сільський голова)

Від відповідача: не зявився.

Від прокуратури: ОСОБА_2, посв. № 045593 від 19.01.2017 року

Керуючись ст.ст. 167 (ч. 4), 183 (п. 3 ч. 2), 202, 216, 234, 240 (ч. 6, 9) ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання в справі відкласти.

2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 16.10.2018 року о 9:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Викликати представників сторін в судове засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання є обов'язковою.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень 3 дні з моменту отримання цієї ухвали.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
Справа № 920/234/18
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 920/234/18. Постанова набрала законної сили 10.09.2018.
Суддя Господарського суду Сумської області – Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя           Вікторія Леонідівна Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2279/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Хребто Олександра Сергійовича (АДРЕСА_1, РНКПП НОМЕР_1)

як відповідача у справі № 922/2279/18

за позовом Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова
до Фізичної особи-підприємця Хребто Олександра Сергійовича, м. Лозова
про дострокове розірвання договору оренди нежитлового приміщення

про постановлення протокольної ухвали суду від 24 вересня 2018 року на підставі ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 09 жовтня 2018 року о(б) 10:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.09.2018 м. ХарківСправа № 922/5614/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі Ес Україна" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 56-А, )

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Супутник-Сек'юріті" (88009, місто Ужгород, вулиця Богомольця, будинок 21, )

як позивача та третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі № 922/5614/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі Ес Україна", м. Київ
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про та за позовом визнання недійсним рішення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, товариства з обмеженою відповідальністю "Супутник-Сек'юріті", м. Ужгород до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків про визнання недійсним рішення

про постановлення протокольної ухвали суду від 24 вересня 2018 року на підставі п. 3 ч. 2 ст. 202, п. 1 ст. 216 ГПК України про відкладення судового засідання на 01 жовтня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 228.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_4

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.09.2018 м. ХарківСправа № 922/4238/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- учасників у справі № 922/4238/17

за заявою Київської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, м. Харків
до ТОВ "ОСОБА_1 - Вад", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 17 жовтня 2018 року о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

24.09.2018 Справа № 922/272/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Спейс Строй Інвест", м. Харків

як позивача у справі № 922/272/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейс Строй Інвест", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Дім України", м. Рубіжне, Луганська обл.
про розірвання договору підряду

в судове засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 09 жовтня 2018 року о(б) 14:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

24.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2368/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ПФ "Альфа-Україна Лізинг" вул. Дніпропетровська 223, к. 8-10,Мерефа,Харківський район, Харківська область,625

- ПрАТ "Космед", м. Київ вул. Сирецька, 49Г, м. Київ, 04078

як відповідача та позивача у справі № 922/2368/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Космед", м. Київ
до Приватної фірми "Альфа-Україна Лізинг", м. Мерефа
про стягнення коштів в розмірі 34293,28 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 18 жовтня 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/2368/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" вересня 2018 р.Справа № 922/2378/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТОВ "Грейн Продукт", м. Харків
до СВК "Рублене", с. Вільхуватка
про стягнення 4323883,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейн Продукт", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Рублене", с. Вільхуватка, про стягнення заборгованості в розмірі 4323883,96 грн., підставою нарахування якої стало порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором відповідального зберігання від 15.01.18р. №1501/18, укладеного між сторонами даного спору.

Ухвалою суду від 30.08.18р. позовну заяву ТОВ "Грейн Продукт", м. Харків залишено без руху. Надано позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

14.09.18р. ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, яка направлялась на адресу позивача а повернулась до суду без вручення.

Станом на 25.09.18р. позивач не виконав вимоги ухвали суду від 30.08.18р. про залишення позовної заяви без руху та не усунув відповідні недоліки.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, а саме не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (64858,25 грн.) та доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з відповідними додатками, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись 15, 174, 233, 234, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ТОВ "Грейн Продукт", м. Харків разом із доданими до неї документами.

Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга подається до або через місцевий господарський суд. (п. 17.5 Перехідних положень ГПК України).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку її оскарження.

Ухвалу складено та підписано 25.09.18р.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2018 р.                                                             м. Хмельницький

Справа № 924/755/18

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр", м. Хмельницький Хмельницької області

про стягнення 34 282,95 грн., з яких: 31 608,22 грн. - пеня, 1 820,11 грн. - 3%річних, 854,62 грн. - інфляційних втрат

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

Суть спору. 27.08.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр", м. Хмельницький Хмельницької області про стягнення 34 282,95 грн., з яких: 31 608,22 грн. - пеня, 1 820,11 грн. - 3%річних, 854,62 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою від 30.08.2018 року відкрито провадження у даній справі в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, повноважних представників не направили.

Позивач на адресу суду 24.09.2018р. надіслав клопотання №14/4-2516 від 21.09.2018р. про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідач причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали від 30.08.2018р. не виконав, відзиву не надав.

У відповідності до ст. 252 ГПК України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважаних причин.

При таких обставинах, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "09" жовтня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 25.09.2018р.

Суддя                                                                       С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим. (надіслати всім рекомендованим з повідомленням):

1 - до справи,

2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6);

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Озерна, буд. 20).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2018 р.

Справа № 924/601/18

за позовом міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кокон 2006"

про стягнення 179844,35 грн. основного боргу, 12114,09 грн. пені

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін: не викликались.

Позивач, з урахуванням прийнятої судом відповідно до вимог ст. 46 ГПК України заяви, поданої 18.09.2018р., просить суд стягнути з відповідача 179844,35 грн. основного боргу, 12114,09 грн. пені за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Хмельницького від 26.06.2017р.

У зв"язку із неможливістю проведення судового засідання 15.10.2018р. о 09 год. 40 хв., суд вважає за необхідне перепризначити розгляд справи № 924/601/18 по суті у судовому засіданні на 09 год. 40 хв. 11 жовтня 2018р.

Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Перепризначити розгляд справи № 924/601/18 по суті у судовому засіданні на 09 год. 40 хв. 11 жовтня 2018р.

Ухвала набирає законної сили 25.09.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Кам"янецька, 2); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, буд. 6).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 925/884/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому спрощеному судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Главшляхбуд" про стягнення 33977,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 33977,94 грн. заборгованості за невиконання договору про надання послуг дорожньо - будівельною технікою №27/12 від 27.12.2015 року з яких: 25527,02 грн. основного боргу, 1609,68 3% річних та 6841,24 грн. інфляційних.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Станом на день проведення судового засідання 20.09.2018 доказів отримання відповідачем ухвали суду від 28.08.2018 до суду не надходило.

На підставі ч.1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин суд вважає необхідним відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти, призначивши його на 10 год. 00 хв. 20 листопада 2018р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Надіслати копію цієї ухвали про виклик ТОВ «Главшляхбуд» за останньою відомою господарському суду адресою його місцезнаходження: бул. Шевченка, б. 336А, м. Черкаси, 18005, (код 39699671) і розмістити інформацію про його виклик на офіційній сторінці господарського суду веб-порталу судової влади України.

Визнати явку в судове засідання представників сторін обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2018 р.           справа № 925/84/18

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву приватного підприємства "Агротрейд групп" про відстрочення виконання рішення у справі за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Христинівської міської ради до приватного підприємства "Агротрейд групп" про стягнення 48827 грн. 36 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Боржник – приватне підприємство "Агротрейд групп" звернувся до господарського суду Черкаської області із заявою від 19.09.2018 про відстрочення виконання прийнятого у цій справі рішення від 10.05.2018.

Статтею 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити виконання рішення. Заява про відстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підстави для відмови у прийнятті вказаної заяви божника до розгляду чи для повернення її заявнику без розгляду відсутні.

Отож заяву приватного підприємства "Агротрейд групп" слід прийняти до розгляду у судовому засіданні з повідомленням про нього прокурора, стягувача і боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву приватного підприємства "Агротрейд групп" про відстрочення виконання рішення до розгляду і призначити її розгляд у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 05 жовтня 2018 р. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси.

Повідомити про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду прокурора, стягувача і боржника.

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2018 року Справа № 925/790/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства Джим Компані, м. Черкаси

до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, м. Черкаси

про стягнення 44 010 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося приватне підприємство Джим Компані до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про стягнення 44 010 грн. 00 коп. боргу за надані послуги.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволено. Справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи по суті призначено на 10 вересня 2018 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 10 вересня 2018 року було оголошено перерву на 12 год. 00 хв. 25 вересня 2018 року.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про оголошення перерви, оскільки на даний час здійснюється перевірка законності залучення позивача до проведення виконавчих дій.

24 вересня 2018 року від позивача надійшло клопотання про приєднання додаткових доказів до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання позивача після зясування думки відповідача з цього приводу.

Проти клопотання відповідача представник позивача не заперечував.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 год. 20 хв. 10 жовтня 2018 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович