УХВАЛА

м. Київ

24.09.2018Справа № 910/22216/16

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент»

на дії Головного державного виконавця Шевченко М.Р. Відділу примусового

виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства

юстиції України з виконання наказу Господарського суду міста Києва

№ 910/22216/16 від 20.12.2016

за заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно

діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз

інвесторів України» від 19.09.2016 у справі № 49/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестменеджмент»

про стягнення заборгованості

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2016 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення від 19.09.2016 Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» у справі № 49/16 та видано відповідні накази про:

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент» на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» заборгованості за договором № 10-В/13/07/КЛ-КБ від 12.07.2013 про відкриття кредитної лінії та договором поруки від 12.07.2013 в сумі 548.939.900,69 грн., яка складається з: основної заборгованості за кредитною лінією - 316.147.523,62 грн., процентів за користування кредитною лінією - 69.452.104,30 грн., пені за прострочення сплати загальної заборгованості за кредитною лінією - 135.976.661,10 грн., пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією - 27.363.611,67 грн.;

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент» на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» витрат зі сплати третейського збору в сумі 42.500,00 грн.;

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент» на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» витрат по сплаті судового збору в розмірі 689,00 грн.

22.01.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Менеджмент» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченка Максима Романовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/22216/16 від 01.02.2018 в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченка Максима Романовича відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/22216/16 від 01.02.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент» 19.02.2018 подано апеляційну скаргу, у зв'язку з чим матеріали справи № 910/22216/16 направлено до Київського апеляційного господарського суду.

27.02.2018 Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Менеджмент» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченка Максима Романовича, в якій просить:

1) визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Шевченка М.Р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що полягала у не вчиненні дій по зупиненню вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу № 910/22216/16 у виконавчому провадженні № 55361256 у період з 01.02.2018 по 05.02.2018;

2) визнати протиправними дії головного державного виконавця Шевченка М.Р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, спрямовані на списання коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент» з рахунку в Херсонській філії Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», МФО 352479, р/р № 7882, що полягали, зокрема, у винесенні та направленні платіжної вимоги від 05.02.2018 державного виконавця Шевченка М.Р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з примусового виконання наказу № 910/22216/16 у виконавчому провадженні № 55361256 про списання коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент» з рахунку в Херсонській філії публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», МФО 352479, р/р № 7882;

3) визнати протиправною та скасувати платіжну вимогу від 05.02.2018 державного виконавця Шевченка М.Р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з примусового виконання наказу № 910/22216/16 у виконавчому провадженні № 55361256 про списання коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент» з рахунку в Херсонській філії Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», МФО 352479, р/р № 7882;

4) зобов'язати уповноважених посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент» кошти у розмірі 378.713,63 грн. (триста сімдесят вісім тисяч сімсот тринадцять гривень 63 коп.), списані з рахунку в Херсонській філії Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», МФО 352479, р/р № 7882 згідно меморіального ордеру № Ю21384НМ6 від 13.02.2018 на примусове виконання наказу № 910/22216/16 у виконавчому провадженні № 55361256 на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент» в Херсонській філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», МФО 352479, р/р № 7882.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/22216/16 від 28.02.2018 відкладено вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченка Максима Романовича до повернення матеріалів справи № 910/22216/16.

Враховуючи те, що матеріали справи № 910/22216/16 повернуто до суду першої інстанції, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги призначити на 02.10.18 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 8 .

2. Зобов'язати скаржника подати належним чином засвідчену копію платіжної вимоги від 05.02.2018 з примусового виконання наказу № 910/22216/16 у виконавчому провадженні № 55361256 про списання коштів ТОВ «Ріелті Менеджмент» з рахунку в Херсонській філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 352479, р/р№ 7882.

3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подати

- належним чином засвідчену копію платіжної вимоги від 05.02.2018 з примусового виконання наказу № 910/22216/16 у виконавчому провадженні № 55361256 про списання коштів ТОВ «Ріелті Менеджмент» з рахунку в Херсонській філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 352479, р/р№ 7882;

- письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі щодо виконання наказу суду від 20.12.2016 у справі № 910/22216/16.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників стягувача та боржника, а також державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченка Максима Романовича або іншу посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Роз'яснити сторонам та органу ДВС, що неявка їх представників не є перешкодою для розгляду скарги.

7. Ухвала набрала чинності 24.09.2018 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Сівакова