overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 вересня 2018 року Справа № 915/1169/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши заяву №140-7-0-00-2734 від 31.08.2018 Акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про здійснення процесуального правонаступництва у справі №915/1169/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль,

01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, дреса для листування: МОД АТ ОСОБА_1 Аваль , 4030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Офісний центр Миколаїв,

54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю Миколаївський Діпроміст, 4001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4/5,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Істок-2001,

65010, АДРЕСА_1,

Орган виконання судового рішення: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1 (5поверх).

про: звернення стягнення на предмет іпотеки, -

Господарський суд Миколаївської області повідомляє Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про те, що 27.09.2018 о 15:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться розгляд заяви №140-7-0-00-2734 від 31.08.2018 Акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про здійснення процесуального правонаступництва у справі №915/1169/15.

Явка відділу ДВС у судове засідання не є обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 вересня 2018 року Справа № 915/1169/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши заяву №140-7-0-00-2734 від 31.08.2018 Акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про здійснення процесуального правонаступництва у справі №915/1169/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль,

01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9,

адреса для листування: МОД АТ ОСОБА_1 Аваль ,

54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Офісний центр Миколаїв,

54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю Миколаївський Діпроміст,

54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4/5,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Істок-2001,

65010, АДРЕСА_1,

Орган виконання судового рішення: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1 (5поверх).

про: звернення стягнення на предмет іпотеки, -

Господарський суд Миколаївської області повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю Істок-2001 про те, що 27.09.2018 о 15:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться розгляд заяви №140-7-0-00-2734 від 31.08.2018 Акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про здійснення процесуального правонаступництва у справі №915/1169/15.

Явка 3-ї особи у судове засідання не є обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1580/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛМІ ДИСТРИБЬЮШН

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГОРЯЦ-Т

про стягнення 720 788,41 грн.

Суддя Гут С.Ф.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності №б/н від 06.08.2018р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 на підставі довіреності №б/н від 30.07.2018р.;

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЛМІ ДИСТРИБЬЮШН до Товариства з обмеженою відповідальністю ГОРЯЦ-Т про стягнення 720 788,41 грн..

У звязку із неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "01" жовтня 2018 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2.Запропонувати відповідачу: у строк до 01.10.2018 року надати заперечення на відповідь на відзив.

3.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

"25" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1653/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи справу №916/1653/18

за позовом: публічного акціонерного товариства Укрнафта (пров. Несторівський, буд. №3-5, м. Київ, 04053) в особі Нафтогазовидобувного управління Полтаванафтогаз (вул. Монастирська, буд. №12, м. Полтава, 36000)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬМАК ІНВЕСТ (вул. Левітана, буд. №414, м. Одеса, 65114)

про стягнення 83 153 638,99 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача : не зявився

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/1653/18 за позовом публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі Нафтогазовидобувного управління Полтаванафтогаз до товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬМАК ІНВЕСТ про стягнення 83 153 638,99 грн.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищенаведеного, для належної підготовки справи для розгляду по суті,

Керуючись ч.3 ст. 177, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого засідання по справі №916/1653/18 на 30 днів за власною ініціативою суду.

2. Примірник ухвали направити:

- публічному акціонерному товариству Укрнафта (пров. Несторівський, буд. №3-5, м. Київ, 04053);

- Нафтогазовидобувному управлінню Полтаванафтогаз (вул. Монастирська, буд. №12, м. Полтава, 36000);

- товариству з обмеженою відповідальністю АЛЬМАК ІНВЕСТ (вул. Левітана, буд. №414, м. Одеса, 65114).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 25.09.2018 року.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

25 вересня 2018 року Справа № 2/187/09

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Коваля С.М., розглянувши матеріали заяви від 18.09.2018 № 02.2.3-625 Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, 01033, м.Київ, вул. Щорса, 36Б; поштова адреса: 01014, м.Київ, бул. Дружби народів,38,

про заміну сторони у справі №2/187/09

За первісним позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства Кредитпромбанк, 01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Калина торг, 57212, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Калинівка, вул. Польова, 3;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Гронос ЛТД, 57212, Миколаївська область, с. Калинівка, вул. Польова, 3

про: стягнення 575 006,89 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Калина торг, 57212, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Калинівка, вул. Польова, 3;

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Кредитпромбанк, 01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Гронос ЛТД, 54038, АДРЕСА_1;

про: визнання договору застави №02/02/009/09-КЛТ/301/09-КЛТ від 01.04.09р., який укладений між ВАТ Кредитпромбанкта ТОВ Калина торг, припиненим з моменту припинення основного зобов`язання по кредитному договору №02/009/09-КЛТ від 01.04.09р., а саме з 30.09.09р.

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2018 Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою про заміну сторони у справі залучення Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до участі у справі 2/187/09.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи №2/187/09 заяву передано на розгляд судді Ковалю С.М., про що свідчить протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2018.

Розглянувши матеріали заяви Публічне акціонерне товариство Дельта Банк про заміну сторони його правонаступником, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 52, 234, 334 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви про заміну сторони призначити на 10.10.2018 о 10 год. 45 хв.

2. Зобовязати позивача та Дельта Банк надати докази наявності виконавчого провадження.

3. Відповідачу - надати письмові пояснення на заяву про заміну сторони.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи та Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01014, м.Київ, бул. Дружби народів,38).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2018 р. Справа № 916/1638/18

За заявою: Головного управління ДФС в Одеській області

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірно - гранувальна компанія "Діамант"

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники: не з'явились.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.08.2018р., крім іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірно - гранувальна компанія "Діамант", введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

25.09.2018р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшов звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виконану роботу та клопотання про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що не було надано витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання суду на "16" жовтня 2018 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

2. Зобовязати у наступному засіданні представити:

розпорядника майна боржника реєстр вимог кредиторів.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1361/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В. А.

розглянувши справу №916/1361/18

за позовом: Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл.. Думська, 1, )

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Ельба (65070, Одеська область, м. Одеса, вул. Інглезі, буд. 13-В, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради. (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1)

про стягнення 183 066,40грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №44/вих.-мр від 20.02.2018р.

Від відповідача: ОСОБА_2, ордер № 304952, від 20.08.2018; ОСОБА_3 за довіреністю від 25.07.2018р.

Від третьої особи: ОСОБА_4 зв довіреністю № 01-36/24 від 12.07.2018

Присутні особи: ОСОБА_5 за паспортом;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1361/18 за позовом Одеської міської ради до Обслуговуючого кооперативу Ельба за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради про стягнення 183 066,40грн.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. 120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 03 жовтня 2018 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Повний текст ували складено 25.09.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 вересня 2018 року Справа № 915/1169/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши заяву №140-7-0-00-2734 від 31.08.2018 Акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про здійснення процесуального правонаступництва у справі №915/1169/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль,

01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9,

адреса для листування: МОД АТ ОСОБА_1 Аваль ,

54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Офісний центр Миколаїв,

54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю Миколаївський Діпроміст,

54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4/5,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Істок-2001,

65010, АДРЕСА_1,

орган виконання судового рішення: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1 (5поверх).

про: звернення стягнення на предмет іпотеки, -

Господарський суд Миколаївської області повідомляє Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль про те, що 27.09.2018 о 15:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться розгляд заяви №140-7-0-00-2734 від 31.08.2018 Акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про здійснення процесуального правонаступництва у справі №915/1169/15.

Явка позивача у судове засідання не є обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 вересня 2018 року Справа № 915/1023/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради “Південь”,

54018, м.Миколаїв, вул.Олійника, буд.9-А,

до відповідача приватного підприємства “ЕВАКО”,

54025, м.Миколаїв, вул.Гагаріна, буд.25,

про стягнення грошових коштів у сумі 84435 грн. 49 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради “Південь” звернулось з позовом до приватного підприємства “ЕВАКО” про стягнення заборгованості у розмірі 84435 грн. 49 коп., з посиланням на неналежне виконання ПП “ЕВАКО” грошових зобов’язань за укладеними з позивачем договорами оренди транспортного засобу б/н від 15.03.2017 (модель: ЗИЛ 130, марка: КО 431, реєстраційний номер: ВЕ 1631 АО, рік випуску: 1988) та Додаткової угоди №1 від 29.09.2017 до нього; оренди транспортного засобу б/н від 15.03.2017 (модель: ЗИЛ 130, марка: КО 431, реєстраційний номер: ВЕ 1272 АЕ, рік випуску: 2005) та Додаткової угоди №1 від 29.09.2017 до нього; оренди транспортного засобу б/н від 15.03.2017 (модель: ГАЗ 3307, марка: КО 413, реєстраційний номер: ВЕ 7687 АВ, рік випуску: 2004) та Додаткової угоди №1 від 31.08.2017 до нього; оренди транспортного засобу б/н від 15.03.2017(модель: ГАЗ 3307, марка: КО 413, реєстраційний номер: ВЕ 1269 АЕ, рік випуску: 2006) та Додаткової угоди №1 від 31.08.2017 до нього, а саме, зобов’язань щодо оплатив за оренду траспорту, унаслідок чого утворився основний борг.           Позивач, крім того, просить суд про стягнення з ТОВ “ІМПЕРІЯ-АГРО” судових витрат.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 181, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 23.10.2018 о 10 год. 30 хв.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 23.10.2018.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                             С.М.Коваль.