ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1572/18

У справі за позовом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

до 1) Державного підприємства «Макіїввугілля»

2) ОСОБА_1 Геннадієвої

3) Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України

про визнання права власності на нерухоме майно та зняття арешту

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_2

Відповідача1: не зявився

Відповідача2: не зявився

Відповідача3: не зявився

Третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_3

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (надалі позивач) до Державного підприємства «Макіїввугілля» (надалі відповідач1), ОСОБА_1 Геннадієвої (надалі відповідач2), Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області (надалі відповідач3), за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України (надалі третя особа) про визнання права власності на нерухоме майно та зняття арешту.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2018 року відкрито провадження у справі № 911/1572/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.09.2018 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 24.09.2018 року третьою особою подано клопотання № 10-25-19421 від 21.09.2018 року, в якому третя особа просить зобовязати позивача надіслати позовну заяву у справі № 911/1572/18 на адресу Фонду державного майна України та продовжити строк для надання письмових пояснень щодо заявлених позовних вимог.

У підготовчому засіданні 25.09.2018 року представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач1, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 25.09.2018 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідач2, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 25.09.2018 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідач3, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 25.09.2018 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

В судовому засіданні судом зясовано, що позивачем додано до позовної заяви докази її надіслання, в тому числі на адресу Фонду державного майна України. Також, суд зазначає, що Фонд державного майна України не позбавлений можливості ознайомитись з матеріалами справи в суді та надати пояснення щодо заявлених позовних вимог в розумні строки з обґрунтуванням поважності причин пропуску.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.10.2018 року на 11:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Розяснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України

Суддя А.Ю. Кошик