ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"24" вересня 2018 р. Справа № 917/336/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Токарі", с. Токарі, Лохвицький район, Полтавська область (вх. № 1709 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.07.2018 по справі № 917/336/18 (суддя Гетя Н.Г.; повний текст рішення складено 18.07.2018)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м. Київ

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Токарі", с. Токарі, Лохвицький район, Полтавська область

про стягнення 42000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 13.07.2018 по справі № 917/336/18 задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м. Київ до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Токарі", с. Токарі, Лохвицький район, Полтавська область про стягнення 42000,00 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача збитки в порядку регресу в розмірі 42000,00 грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Рішення суду першої інстанції обґрунтоване тим, що страховик (позивач) виконав своє грошове зобов'язання та сплатив страхове відшкодування в розмірі 42000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1937 від 14.12.2015, а матеріалами справи підтверджено фактичну (реальну) суму завданих збитків застрахованому транспортному засобу в розмірі 42000,00 грн., які і підлягають відшкодуванню з відповідача на користь позивача.

Відповідач із даним рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, а також невідповідність висновків обставинам справи, просить рішення Господарського суду Полтавської області від 13.07.2018 по справі № 917/336/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Токарі" на користь Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" 21000,00 грн., а судові витрати розподілити згідно вимог ст. 129 ГПК України.

Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги, відповідач зазначає, що ним не заперечуються та не оспорюються факти належності автомобіля марки ГАЗ (державний номерний знак ВІ 9455 АА) Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Токарі», отримання позивачем матеріального збитку, а також визнається наявність часткової вини в дорожньо-транспортній пригоді водія автомобіль марки ГАЗ (працівника СВК «Токарі»). Проте відповідач не може погодитися із висновками суду щодо односторонньої вини його водія у ДТП, оскільки на його думку присутня обопільна вина обох водіїв, а тому на відшкодування в порядку регресу позивач має право лише в розмірі 21000,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 20.08.2018 для розгляду справи № 917/336/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Барбашова С.В., суддя Шевель О.В., суддя Гетьман Р.А.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Токарі», с. Токарі, Лохвицький район, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.07.2018 по справі № 917/336/18 залишено без руху у зв'язку з тим, скаржником не виконано вимоги пункту 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України (не надано суду належних доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі), а скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску строку. Даною ухвалою Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Токарі» встановлено 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня вручення ухвали про залишення без руху.

Ухвала суду від 27.08.2018 отримана скаржником 31.08.2018. Отже строк на усунення недоліків спливає 10.09.2018.

07.09.2018, тобто у встановлені судом строки, від Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Токарі" надійшла заява (вх. №6980), в якій скаржник на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції надав опис вкладення до цінного листа на ім'я та належну адресу Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м. Київ, де зазначено найменування апеляційної скарги з додатками. Також скаржник надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, посилаючись на не отримання ним копії повного тексту судового рішення, що підтверджується матеріалами справи. При цьому скаржник зазначає, що апеляційна скарга подається ним протягом 20-ти днів з моменту оприлюднення рішення Господарського суду Полтавської області від 13.07.2018 по справі № 917/336/18 в Єдиному реєстрі судових рішень та обізнаності скаржника з його змістом.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 задоволено клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Токарі" с. Токарі, Лохвицький район, Полтавська область про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення у даній справі та поновлено скаржнику пропущений ним строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 13.07.2018 по справі №917/336/18. Відкрито апеляційне провадження у справі №917/336/18. Позивачу надано строк до 24.09.2018 для надання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику. Зупинено дію рішення Господарського суду Полтавської області від 13.07.2018 по справі №917/336/18 до закінчення розгляду справи апеляційним господарським судом.

24.09.2018, Приватним акціонерним товариством "Українська пожежно-страхова компанія", м. Київ надано відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач вважає доводи скаржника про наявність обопільної вини учасників ДТП необґрунтованими, а тому просить апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Токарі", с. Токарі, Лохвицький район, Полтавська область залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Полтавської області від 13.07.2018 по справі № 917/336/18 - без змін.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом відповідно до приписів статті 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Токарі", с. Токарі, Лохвицький район, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.07.2018 по справі № 917/336/18, колегія суддів апеляційної інстанції вважає можливим призначити дану справу до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 267, 268, 269, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу № 917/336/18 до апеляційного розгляду на 16.10.18 об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

2. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

3. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Істоміна О.А.