overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" вересня 2018 р.                      м. Ужгород                     Справа № 907/562/18
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м. Київ в особі Закарпатської філії ПАТ «Укртелеком» м. Ужгород
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - військової частини А1778 м. Ужгород
грошової заборгованості на суму 8244,06 грн, що виникла по сплаті за надані телекомунікаційні послуги згідно типового договору № 83 про надання послуг електрозвязку від 22.06.2017
керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
2.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
3.          Судовий наказ може бути пред’явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили
4.          Дата набрання судовим наказом законної сили _________________
5. Строк пред’явлення судового наказу до виконання _________________
6. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом)           ____________________.
Веб-адреса судового наказу від 26.09 .2018р. по справі № 907/562/18:
Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя                                                                                            Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/511/18
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 611, 612, 625, 762, 785, 795 Цивільного кодексу України, ст. 285, 286 Господарського кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
6. Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 20.09.2018 р.
8. Строк предявлення судового наказу до виконання 20.09.2021 р.
9. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) 20.09.2018 р.
Веб-адреса судового наказу від 29.08.2018 р. по справі №907/511/18: Reyestr.court.gov.ua
Суддя Васьковський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" вересня 2018 р.                      м. Ужгород                     Справа № 907/658/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Васьковський Олег Вікторович, на примусове виконання постанови Верховного Суду від 18.07.2018 у справі № 907/658/17, яка набрала законної сили 18.07.18
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили рішення суду.
Рішення набрало законної сили "18" липня 2018 року

Строк пред’явлення до виконання "18" липня 2021 року

Суддя                                О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.09.2018 Справа № 908/1616/16
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.08.2018 у справі № 908/1616/16, яке набрало законної сили 18.09.2018, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред'явлення рішення до виконання по 18.09.2021.
Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 26/77/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 Справа № 908/1400/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев О.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Індастріал Сервіс Компані, 49033, м. Дніпро, вул. 152-ї Дивізії, 3/238

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-БІЗНЕС ГРУП, (вул. Горького, 81, м. Запоріжжя, 69000)

ліквідатор ОСОБА_1, а/с 2730, м. Дніпро, 49044

про визнання кредиторських вимог в розмірі 616 220,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 22.08.2018. Товариство з обмеженою відповідальністю ІТ-БІЗНЕС ГРУП визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

22.08.2018. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №53690 оприлюднено відповідне повідомленя.

24.09.2018. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Індастріал Сервіс Компані з заявою про визнання грошових вимог до боржника у сумі 616 220,34 грн.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ГПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Індастріал Сервіс Компані до розгляду.

Призначити судове засідання на 09.10.2018. о 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 2, каб. 213.

Зобовязати ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Ухвала набрала законної сили 25.09.2018. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/66/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 Справа № 908/1176/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев О.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Метрополіс, 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю САУСЛЕНК-ЗАПОРІЖЖЯ, (вул. Незалежної України, 82-А, м. Запоріжжя, 69035)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ АКБ Індустріалбанк, м. Запоріжжя

ліквідатор ОСОБА_1, 69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 26/169

про визнання кредиторських вимог в розмірі 89 220 728,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.07.2018. Товариство з обмеженою відповідальністю САУСЛЕНК-ЗАПОРІЖЖЯ визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

23.07.2018. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №52988 оприлюднено відповідне повідомленя.

23.08.2018. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Метрополіс з заявою про визнання грошових вимог до боржника у сумі 89 220 728,80 грн.

03.08.2018. справу №908/1176/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю САУСЛЕНК-ЗАПОРІЖЖЯ направлено до Донецького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ФО ОСОБА_2 на постанову господарського суду Запорізької області від 20.07.2018.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2018. апеляційну скаргу ФО ОСОБА_2 на постанову господарського суду Запорізької області від 20.07.2018. повернуто заявнику.

10.09.2018. матеріали справи №908/1176/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю САУСЛЕНК-ЗАПОРІЖЖЯ повернуто до господарського суду Запорізької області.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Метрополіс, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ГПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Метрополіс до розгляду.

Призначити судове засідання на 11.10.2018. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 2, каб. 213.

Зобовязати ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Ухвала набрала законної сили 25.09.2018. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 17/75/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 Справа № 908/1630/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/1630/18

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів”, 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Завод залізобетонних конструкцій № 6”, 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 40

про стягнення 1 217 706,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.08.18 судом прийнято позовну заяву ПАТ “НЗФ” за вих. № 2018.08.13/42-7578 до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1630/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 13.09.18.

В підготовчому судовому засіданні 13.09.18 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання у справі відкласти на 10.10.18 о 12 год. 30 хв.

Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту ухвали від 13.09.18 у справі № 908/1630/18 допущено описку при зазначені часу (години) на який призначено підготовче засідання, а саме замість: 12 год. 30 хв., судом в ухвалі зазначено: 10 год. 30 хв.

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч.1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ч.2).

З огляду на допущену в ухвалі від 13.09.18 у цій справі описку, суд вважає за необхідне без повідомлення учасників справи внести відповідні виправлення до описової та резолютивної частини зазначеної ухвали.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в описовій та резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 13.09.18 у справі № 908/1630/18 описку допущену при зазначені часу на який відкладено підготовче засідання у справі № 908/1630/18, а саме замість: « 10 год. 30 хв.», читати: « 12 год. 30 хв.».

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та розмістити її текст на офіційному веб-порталі господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 25.09.18.

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 17/45/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 Справа № 908/886/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/886/18

позивача: публічного акціонерного товариства “РАДСАД”, 57160, Миколаївська область, Миколаївський район, селище Радісний Сад, вул. Миру, 1

до відповідача: приватного підприємства “СТАВКИ”, 69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 26

про стягнення 252 632,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.09.18 у справі № 908/886/18 позовні вимоги публічного акціонерного товариства “РАДСАД” до приватного підприємства “СТАВКИ” про стягнення з відповідача 252 632,00 грн. пені за договором про надання послуг від 25.10.16 № 02/09/2016-1 задоволено частково. Повний текст рішення складено та 24.09.18.

При виготовлені повного тексту рішення у справі № 908/886/18 встановлено допущення арифметичної помилки при визначенні суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України.

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч.1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ч.2).

З огляду на допущену в рішенні від 12.09.18 у цій справі арифметичну помилку при визначені суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, суд вважає за необхідне без повідомлення учасників справи внести відповідні виправлення до мотивувальної та резолютивної частини рішення, а саме замінити суму судового збору з: « 2436,34 грн.» на арифметично правильну суму: « 3748,29 грн.».

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в мотивувальній та резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 12.09.18 у справі № 908/886/18 описку допущену при зазначені суми судового збору, яка покладається на відповідача, а саме:

- замість: « 2436,34 грн.», по тексту рішення читати: « 3748,29 грн.»;

- замість « 2 436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 34 коп.» по тексту рішення читати: « 3 748 (три тисячі сімсот сорок вісім) грн. 29 коп.».

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 25.09.18.

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 26/76/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 Справа № 908/1401/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев О.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дансон, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-В

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Мобільний Партнер, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 6,

розпорядник майна - ОСОБА_1, 04070, м. Київ, Андріївський узвіз, 38

про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 850 050,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.08.2018. порушено провадження у справі №908/1401/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мобільний Партнер, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 6, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1. Попереднє засідання суду призначено на 04.10.2018. о 10-00.

22.08.2018. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №53689 оприлюднено відповідне оголошення.

24.09.2018. до господарського суду в порядку ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Дансон з грошовими вимогами до боржника у сумі 850 050,00 грн.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ГПК України.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дансон, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-В та призначити її до розгляду в попередньому засіданні господарського суду 04.10.2018. о 10-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 2, каб. 213.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.09.2018                                                            Справа № 908/2605/17
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.08.2018 у справі № 908/2605/17, яке набрало законної сили 21.09.2018, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред’явлення рішення до виконання по 21.09.2021.
Суддя            В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.09.2018                                                             Справа № 908/777/18
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.08.2018 у справі №908/777/18, яке набрало законної сили 25.09.2018.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 25.09.2021.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
номер провадження справи 26/66/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 Справа № 908/1176/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев О.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Пол ОСОБА_1, 69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 152-В

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю САУСЛЕНК-ЗАПОРІЖЖЯ, (вул. Незалежної України, 82-А, м. Запоріжжя, 69035)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ АКБ Індустріалбанк, м. Запоріжжя

ліквідатор ОСОБА_2, 69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 26/169

про визнання кредиторських вимог в розмірі 22 460 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.07.2018. Товариство з обмеженою відповідальністю САУСЛЕНК-ЗАПОРІЖЖЯ визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

23.07.2018. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №52988 оприлюднено відповідне повідомленя.

20.08.2018. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Пол ОСОБА_1 з заявою про визнання грошових вимог до боржника у сумі 22 460 000,00 грн.

03.08.2018. справу №908/1176/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю САУСЛЕНК-ЗАПОРІЖЖЯ направлено до Донецького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ФО ОСОБА_3 на постанову господарського суду Запорізької області від 20.07.2018.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2018. апеляційну скаргу ФО ОСОБА_3 на постанову господарського суду Запорізької області від 20.07.2018. повернуто заявнику.

10.09.2018. матеріали справи №908/1176/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю САУСЛЕНК-ЗАПОРІЖЖЯ повернуто до господарського суду Запорізької області.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Пол ОСОБА_1, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ГПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Пол ОСОБА_1 до розгляду.

Призначити судове засідання на 11.10.2018. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 2, каб. 213.

Зобовязати ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Ухвала набрала законної сили 25.09.2018. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.09.2018                                                             Справа № 908/777/18
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.08.2018 у справі №908/777/18, яке набрало законної сили 25.09.2018.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 25.09.2021.
Суддя Федорова Олена Владиславівна