ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 жовтня 2018 року Справа № 923/827/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. розглянувши у підготовчому проваджені справу

за позовом: Державного підприємства "Дослідне господарство Інституту тваринництва степових районів ім.М.Ф.Іванова "Асканія-Нова" "Національного наукового селекційного-генетичного центру з вівчарства", Херсонська область, Чаплинський район, смт.Асканія-Нова

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продексим, ЛТД", м.Херсон

про визнання недійсним договору

без участі представників сторін,

Описова частина ухвали: 21.09.2018р. до господарського суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Дослідне господарство Інституту тваринництва степових районів ім.М.Ф.Іванова "Асканія-Нова" "Національного наукового селекційного-генетичного центру з вівчарства" з вимогою про визнання недійсним договору №08/02-17 по вирощуванню сільськогосподарської продукції із використанням сільськогосподарської техніки за участю обслуговуючого персоналу виконавця, укладеного ДП "ДГ ІТСР "Асканія-Нова" та ТОВ "Продексим, ЛТД" 08.02.2017р.

Позов обґрунтований посиланням на норми ч.2 ст.203 ЦК України.

Ухвалою суду від 24.09.2018р. позовна заява була залишена без руху у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання позовної заяви та доказів надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

25.09.2018р. судом отримано заяву (вх. № 9344/18) позивача та докази усунення недоліку позовної заяви: квитанцію №69 від 24.09.2018 про сплату судового збору у сумі 1762грн., фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа.

Ухвалою суду від 01.10.2018р. постановлено відкрити провадження у справі та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 25.10.2018р.

02.10.2018р. до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду (вх. № 9600/18), яка обгрунтована твердженням про необхідність доопрацювання позовної заяви.

С у д в с т а н о в и в:

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На час подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду справа знаходиться на стадії підготовчого провадження.

Застосовуючи вказану норму, суд залишає без розгляду позовну заяву ДП "Дослідне господарство Інституту тваринництва степових районів ім.М.Ф.Іванова "Асканія-Нова" "Національного наукового селекційного-генетичного центру з вівчарства" до ТОВ "Продексим, ЛТД" про визнання недійсним договору.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За вказаною нормою в разі, якщо заяву (клопотання) про залишення позову без розгляду подано позивачем, судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, не підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Підстави для повернення позивачу з Державного бюджету судового збору відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.185, п.5 ч.1 ст.226, ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ДП "Дослідне господарство Інституту тваринництва степових районів ім.М.Ф.Іванова "Асканія-Нова" "Національного наукового селекційного-генетичного центру з вівчарства" (вх. № 1863/18 від 21.09.2018р.) залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів в порядку ст. 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.10.2018р.

Суддя Н.А. Павленко