РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

25 вересня 2018 року Справа № 902/1142/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В. , суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

представники учасників справи:

позивача- Стоян М.Н.;

відповідача- Дудчик О.М., ОСОБА_1;

третьої особи- не з'явився,

розглянувши в режимі відеоконференції з господарським судом Київської області матеріали апеляційної скарги Позивача-Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на рішення господарського суду Вінницької області від 27.07.2018р., повний текст якого складено 08.08. 2018р., у справі №902/1142/17 (суддя Нешик О.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі

регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська

залізниця" м.Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

ОСОБА_3 м.Вінниця

про стягнення 2 275 951 грн. 46 коп. збитків,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна ска-рга Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Пів-денно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на рішення господарського суду Вінниць-кої області від 27.07.2018р. у справі №902/1142/17.

Ухвалою від 10.09.2018р. розгляд справи призначено на 25.09.2018р. о 15:30 год, а ухва-лою від 19.09.2018р. задоволено клопотання Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Київської області.

У день судового засідання 25.09.2018р. на електронну адресу суду від відповідача надій-шов відзив, у якому він просить суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення су-ду першої інстанції - без змін.

У судовому засіданні 25.06.018р. представник Скаржника підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі. Представники Відповідача заперечили проти доводів та вимог апеляційної скар-ги та надали свої пояснення.

Третя особа не забезпечила явку свого представника у призначене на 25.09.2018р. судове засідання, причин неявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, надання сторонам можливості скористатися своїми процесуальними правами та додат-кового вивчення доказів, колегія суддів вважає, що в судовому засіданні належить оголосити перерву в межах строків, визначених статтею 273 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 202, 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "16" жовтня 2018 р. о 16:30 год. Продов-ження слухання справи відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5 в режимі відеокон-ференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Київської об-ласті.

3. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали направити учасникам справи, а також господарському суду Київської об-ласті.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.