ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2018 р. Cправа № 902/777/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області (21028, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, код 39402165)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік - Плюс" (21020, пров.Цегельний, 12, м. Вінниця, код 36547896)

про банкрутство

Представники сторін в судове засідання не з'явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ "Керамік - Плюс".

Постановою суду від 24.09.2018 року, окрім іншого, визнано ТОВ "Керамік - Плюс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Цвика А.О.

Також даною постановою вирішено стягнути з Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області на користь арбітражного керуючого (розпорядника майна ТОВ "Керамік-Плюс") Цвика А.О. 89 139,00 грн. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/777/17 та 604,00 грн. витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна у справі № 902/777/17.

На виконання даної постанови, 24.09.2018 року судом видано відповідний наказ.

26.09.2018 року до суду від арбітражного керуючого Цвика А.О. надійшла заява № 02-01/49 від 26.09.2018 року про виправлення помилки у виконавчому документі.

В судове засідання на визначену дату арбітражний керуючий та інші учасники провадження у даній справі не з'явились.

При цьому, в заяві арбітражного керуючого Цвика А.О. № 02-01/49 від 26.09.2018 року про виправлення помилки у виконавчому документі, арбітражний керуючий просив розгляд заяви здійснити за його відсутності.

В силу ч.3 ст. 328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Цвика А.О. № 02-01/49 від 26.09.2018 року про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу приписів ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

У відповідності до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

При цьому, слід зауважити, що виходячи із тлумачення змісту ст. 328 ГПК України видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Так, у наказі Господарського суду Вінницької області від 24.09.2018 року, виданому на виконання постанови суду від 24.09.2018 року по справі № 902/777/17, було допущено помилку, а саме не вірно вказано найменування боржника за даним наказом, а саме зазначено Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області, тоді як вірним є найменування - Головне управління ДФС у Вінницькій області, що стверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Також, при виготовленні наказу Господарського суду Вінницької області від 24.09.2018 року було допущено помилку та зазначено, що наказ видано на виконання ухвали, тоді як він виданий судом на виконання постанови Господарського суду Вінницької області від 24.09.2018 року.

Враховуючи наведені вище положення закону та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Цвика А.О. № 02-01/49 від 26.09.2018 року про виправлення помилки у виконавчому документі.

При цьому, суд з огляду на вказані вище законодавчі приписи зазначає, що необхідності у видачі нового наказу немає. оскільки попередній наказ в сукупності з ухвалою про виправлення помилки в наказі є виконавчим документом.

Керуючись ст.ст. 18, 46, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву арбітражного керуючого Цвика А.О. № 02-01/49 від 26.09.2018 року про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №902/777/17.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Вінницької області від 24.09.2018 року у справі № 902/777/17, зазначивши правильне найменування боржника за вказаним наказом - Головне управління ДФС у Вінницькій області (21028, вул.Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, ) та вказавши, що наказ видано про виконання постанови Господарського суду Вінницької області від 24.09.2018 року у справі № 902/777/17.

3. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду надіслати заявнику (стягувачу) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали - іншим учасникам справи згідно переліку.

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 08.10.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21028);

3 - ТОВ "Керамік - Плюс" (21020, пров. Цегельний,12, м. Вінниця);

4 - Арбітражний керуючий Цвик А.О. (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050, а/с 8060);

5 - КП "Вінницяоблводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21022);

6 - ДУ "Крижопільський виправний центр (№ 113)" (вул. Леніна, 106, с. Городківка, Крижопільський р-н, Вінницька обл., 24615);

7 - ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)" (23210, вул. Алеї, 30, смт. Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька обл.);

8 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

9 - ТОВ "Владімір Сервіс" (вул. Ватутіна, 16-б, м. Вінниця, 21000);