ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2018м. ДніпроСправа № 904/1540/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, Криворізьке шосе, 1,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, Криворізьке шосе, 1,

про визнання банкрутом

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, Криворізьке шосе, 1, подано заяву про порушення провадження у справі про банкрутство товариства на підставі ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018р. заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, Криворізьке шосе, 1, відкрито ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.18р., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну (свідоцтво №435 від 01.03.13, адреса 03062, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018р. провадження у справі зупинено в зв'язку з надходженням апеляційної скарги учасника ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ" гр. ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.18р. та направленням справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Первушин Ю.Ю.) від 07.05.2018р. відкрито провадження у справі №904/1836/18 за позовом ОСОБА_3, м. Дніпро до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, відповідача 2: ОСОБА_4, м. Дніпро, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ввідповідача - ОСОБА_5, м. Дніпро про визнання недійсним договору поруки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2018р. справу №904/1836/18 за позовом ОСОБА_3, м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро (відповідач -1) відповідача 2: ОСОБА_4, м. Дніпро; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, м. Дніпро про визнання недійсним договору поруки передати для розгляду по суті в межах справи №904/1540/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро.

Зазначена ухвала набрала законної сили та не була оскаржена в апеляційному порядку.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2018р., винесену суддею Полєвим Д.М. у справі № 904/1540/18 у справі скасовано, в порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" відмовлено.

Таким чином, оскільки ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2018р. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ" скасовано, а ухвала суду від 27.06.2018р. про передачу справи №904/1836/18 для розгляду в межах справи про банкрутство є чинною, у суду відсутні підстави для подальшого розгляду заяви (позовної заяви) гр. ОСОБА_3 до ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ", ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про визнання недійсним договору поруки в межах справи про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву (позову заяву) ОСОБА_3, м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро (відповідач -1) відповідача 2: ОСОБА_4, м. Дніпро; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, м. Дніпро про визнання недійсним договору поруки повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву (позовну заяву) ОСОБА_3, м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро (відповідач -1) відповідача 2: ОСОБА_4, м. Дніпро; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, м. Дніпро про визнання недійсним договору поруки повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Полєв