УХВАЛА

м. Київ

09.10.2018Справа № 910/13093/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова Компанія" (01014, м. Київ, вул. Болсуновського (С.Струтинського) 13-15, офіс 509/2; ідентифікаційний код 39201974) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія" (01601, м. Київ, вул. Мечникова,2, БЦ "Парус"; ідентифікаційний код 37403140), Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудавіа» (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення,18Б; ідентифікаційний код 39993984) про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газоторгова Компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудавіа» про визнання недійсним з моменту укладення Договору купівлі-продажу № 26-04/18, укладеного між відповідачами.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Разом з тим, позивачем до матеріалів позовної заяви не подано агентського договору № 01-04/18 від 01.04.18. з додатками та додатковими угодами, акту приймання-передачі, на який посилається заявник; не подано доказів на підтвердження того, що переданий за оспорюваним Договором відповідачем-1 відповідачу-2 карбамід є карбамідом, який було вироблено на виконання умов агентського договору № 01-04/18 від 01.04.18. для позивача; не подано доказів звернення відповідача-1 до правоохоронних органів із заявою, на яку вказує позивач, не подано доказів результатів розгляду такої заяви.

Отже, до матеріалів позовної заяви не подано доказів, які підтверджують викладені в заяві обставини.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова Компанія".

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановивши спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання агентського договору № 01-04/18 від 01.04.18. з додатками та додатковими угодами, акту приймання-передачі, на який посилається заявник; доказів на підтвердження того, що переданий за оспорюваним Договором відповідачем-1 відповідачу-2 карбамід є карбамідом, який було вироблено на виконання умов агентського договору № 01-04/18 від 01.04.18. для позивача; доказів звернення відповідача-1 до правоохоронних органів із заявою, на яку вказує позивач, не подано доказів результатів розгляду такої заяви.

3. Ухвала набрала законної сили 09.10.18. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко