ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/156/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Кучер Р.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_1, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б (адреса для листування: 01014, м. Київ, вул. Дружби народів, 38)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТЕДБУД", 47724, Тернопільська область, смт. Велика Березовиця, вул. Миру-Бічна, 10

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк", вул. Андріївська, 1/12, м. Київ, 04070

- на стороні відповідача: Фізична особа ОСОБА_3, вул. Миру-бічна, 12, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області

про стягнення 2 077 956,73 грн. за Кредитним договором №0 від 24.04.2008р.

За участю представників:

відповідача ОСОБА_4, довіреність №б/н від 03.08.2018р.;

третьої особи (ПАТ "Укрсиббанк") ОСОБА_5, довіреність №23-1/15890 від 15.03.2018р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

У судовому засіданні 10.09.2018р. відкрито судове засідання по розгляду справи по суті та постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви по розгляду справи по суті до 02.10.2018р., в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України. Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" та Фізична особа ОСОБА_3 повідомлені про розгляд справи по суті ухвалою суду від 10.09.2018р.

Ухвалою суду від 19.09.2018р., у складі судді Гирили І.М. (у звязку із перебуванням у відпустці судді Стадник М.С.) задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 02.10.2018р. о 11:30 год. у Печерському районному суді м. Києва.

На електронну пошту Господарського суду Тернопільської області 24.09.2018р. надійшло повідомлення з Печерського районного суду м. Києва про неможливість проведення відеоконференції у зазначений час у звязку із зайнятістю залів судових засідань, обладнаних засобами для проведення відеоконференції, іншими судами, про що повідомлено позивача листом №921/156/18/620/2018 від 25.09.2018р. Відповідно до даних відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта, даний лист (поштове відправлення №590), станом на день судового засідання, не вручений.

Позивач витребувані судом документи, будь-які заяви, клопотання не подав. Відповідно до даних відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта, ухвала суду від 10.09.2018р. (поштове відправлення №406), станом на день судового засідання, не вручена.

Крім того, представник позивача ОСОБА_6 за довіреністю б/н від 24.07.2018р., який приймав участь у судовому засіданні 10.09.2018р. у режимі відеоконференції у Господарському суді м. Києва, не надіслав на адресу Господарського суду Тернопільської області вищезазначену довіреність.

Відповідач подав заперечення на пояснення третьої особи №б/н від 02.10.2018р. з доказами надсилання іншим учасникам справи 02.10.2018р.

ПАТ "Укрсиббанк" подало пояснення щодо позову та відзиву на позов №23-4/993 від 19.09.2018р. з доказами надсилання іншим учасникам справи 19.09.2018р. Представник третьої особи повідомив, що рішення правління Банку про списання заборгованості по спірному кредиту не впливає на правовідносини сторін та не може бути підставою для уникнення відповідальності боржника за неналежне виконання умов кредитного договору, а тому не подав протокол правління Банку про списання 14.12.2011р. суми заборгованості по кредиту за рахунок резерву, при цьому, підтвердив, що таке рішення Банком було прийняте.

Фізична особа ОСОБА_3 письмові пояснення на позов та відзив, будь-які заяви, клопотання не подав, хоча про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 17.09.2018р.

У судовому засіданні 02.10.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви по розгляду справи по суті, у звязку із не надсиланням позивачем на адресу Господарського суду Тернопільської області довіреності на представника, який був присутній у судовому засіданні 10.09.2018р. та брав участь у з'ясуванні обставин справи та дослідженні доказів, а також неотриманням позивачем ухвали суду від 10.09.2018р. та листа від 25.09.2018р., яку занесено в протокол судового засідання в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні, повідомлені про оголошення перерви по розгляду справи по суті під розписку.

Згідно із ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 216 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи оголошення перерви по розгляду справи по суті на 09.10.2018р., суд вважає за необхідне повідомити позивача (ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_1В.) та третю особу (Фізична особа ОСОБА_3А.) в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 та третю особу Фізична особа ОСОБА_3, що судове засідання по розгляду справи №921/156/18 по суті відбудеться 09.10.2018р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 й поверх).

2. Сторонам та третій особі подати:

позивачу:

- довіреність б/н від 24.07.2018р.на представника позивача ОСОБА_6, який приймав участь у судовому засіданні 10.09.2018р.;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу:

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Публічному акціонерному товариству "Укрсиббанк":

- заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

ОСОБА_3:

- заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Стадник

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.