ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2018 р. Справа № 5023/5401/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши справу за заявою ФОП Шпильов Віктор Олександрович, м. Ялта
про визнання банкрутом ФОП Махнюк Сергій Олександрович , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:

за участю сторін: ліквідатор - Вернигора В.П.,

пр-к ФОП Шпильова В.О. - Романенко Н.А. (дов. від 08.05.18 р.),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 18.07.2011 р. ФОП Махнюк Сергія Олександровича визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Богомазова П.С., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 23.08.17 р. у справі №5023/5401/11 (суддя Швидкін А.О.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора та припинено провадження у справі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.02.18 р. ухвалу суду від 23.08.17 р. скасовано, справу передано на розгляд суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 11.05.18 р. звільнено Шапілова С.А. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Махнюк С.О. та призначено ліквідатором боржника ФОП Махнюк С.О. - арбітражного керуючого Вернигора В.П., зобов'язавши ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 18.07.2011 року та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

Ухвалою суду від 13.08.2018 р. судом призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу майна банкрута та визнання права власності на нерухоме майно: нежитлові приміщення першого поверху з №1-1 по №1-5, заг. площею 43,9 кв.м., нежитлові приміщення першого поверху літ. А з №1-6 по №1-9 заг.площею 23,1 кв.м та нежитлові приміщення, пункт прокату, загальною площею 73,1, місцезнаходження об'єктів: АРК, м. Ялта, вул. Калинникова, буд. 2. Цією ж ухвалою судом було залучено до розгляду переможця аукціону ПП "Консалтингова фірма Д.Р.Б.", зобов'язавши залучену особу надати суду відзив на заяву ліквідатора.

Ухвалою суду від 18.09.18 р. відкладено розгляд заяви ліквідатора, залучено до розгляду даної заяви: - учасника аукціонів з продажу спірного майна банкрута - гр. ОСОБА_7, - організатора аукціону - Товарну біржу "Правопорядок", - ФОП Руденко А.В., який уклав договір з ТБ "Правопорядок" про відступлення права вимоги, - колишнього ліквідатора Богомазова П.С; зобов'язано залучених особів надати суду відзив на заяву ліквідатора; повторно зобов'язано залучену особу переможця аукціонів ПП "Консалтингова фірма Д.Р.Б." надати суду відзив на заяву ліквідатора. Крім того, ліквідатора зобов'язано направити на адреси залучених осіб копію заяви про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу та визнання права власності і докази надати суду.

На виконання ухвали суду ліквідатор надав суду уточнену заяву про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно та докази її надсилання всім учасникам справи.

В судове засідання жоден з представників залучених осіб не з'явився, вимог ухвали суду не виконали, відзив на заяву ліквідатора суду не надали, про причину неявки суду не повідомили.

До господарського суду надійшла заява від ПП "Консалтингова фірма Д.Р.Б." про застосування строку позовної давності.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви, з метою необхідності ознайомитись із заявою про застосування строку позовної давності та надання відповідного відзиву на заяву.

Розглянувши матеріали справи, поданої ліквідатором заяви, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що жодна із залучених осіб в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, відзив на заяву ліквідатора суду не надали.

В судовому засіданні ліквідатор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою ознайомлення з заявою ПП "Консалтингова фірма Д.Р.Б." про застосування строку позовної давності.

Згідно ст. 216 ГПК України в редакції від 15.12.17 р. суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання ліквідатора та відкласти розгляд заяви ліквідатора, повторно зобов'язавши залучених осіб надати суду відзив на заяву ліквідатора, а ліквідатора - надати суду відзив на заяву ПП "Консалтингова фірма Д.Р.Б." про застосування строку позовної давності.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.13 р., ст.ст. 202, 216, 233, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу та визнання права власності на "23" жовтня 2018 р. о(об) 12:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Повторно зобов'язати залучених особів надати суду відзив на заяву ліквідатора.

3. Повторно зобов'язати залучену особу - переможця аукціонів ПП "Консалтингова фірма Д.Р.Б." надати суду відзив на заяву ліквідатора.

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на заяву ПП "Консалтингова фірма Д.Р.Б." про застосування строку позовної давності.

5. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ПП "Консалтингова фірма Д.Р.Б.", Богомазову П.С., ТБ "Правопорядок", ФОП Руденко А.В., гр. ОСОБА_7

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.10.2018 р.

Суддя Міньковський С.В.