ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3641/18

за позовом Приватного підприємства "Мілекс", с. Княгининок, Луцький район, Волинська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Мілекс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр" про стягнення заборгованості у розмірі 184 734,68грн., пені у розмірі 19 598,98грн., 3% річних у розмірі 1 717,26грн., інфляційних у розмірі 579,72грн.

Позовні вимоги обгрунтовував неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №1800 від 04.12.2017р. в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 12.09.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.10.2018р.

28.09.2018р. від позивача надійшла заява, в якій він просив залишити без розгляду позовні вимоги про стягнення з відповідача пені у розмірі 19 598,98грн., 3% річних у розмірі 1 717,26грн., інфляційних у розмірі 579,72грн. та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3 099,46грн., оскільки відповідач після звернення позивача з позовом до суду сплатив суму основного боргу у повному обсязі.

Судом перевірено повноваження особи, яка підписала подану заяву, щодо підписання такої заяви.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідач сплатив основний борг після звернення позивача з позовом до суду, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 184 734,68грн. за відсутністю предмету спору.

Крім того, згідно п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заяву про залишення позову без розгляду позивач подав до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву та залишити позов без розгляду в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 19 598,98грн., 3% річних у розмірі 1 717,26грн., інфляційних у розмірі 579,72грн.

Згідно ч.9 ст.129 Господарського процесуального кодексу України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Як підтверджується матеріалами справи, спір виник внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору поставки №1800 від 04.12.2017р. в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне покласти судовий збір на відповідача у повному обсязі у розмірі 3 099,46грн.

Керуючись ч.9 ст.129, п.п.1, 2 ч.2 ст.185, п.5 ч.1 ст.226, п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 184 734,68грн.

Задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 19 598,98грн., 3% річних у розмірі 1 717,26грн., інфляційних у розмірі 579,72грн.

Залишити позов без розгляду в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 19 598,98грн., 3% річних у розмірі 1 717,26грн., інфляційних у розмірі 579,72грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр" (49098, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в ) на користь Приватного підприємства "Мілекс" (45630, Волинська область, Луцький район, с. Княгининок, вул. Фальківська, 1, ідентифікаційний код в ) 3 099,46грн. (три тисячі дев"яносто дев"ять грн. 46коп.) судового збору, про що видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.10.2018р.

Суддя ОСОБА_1