ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.09.2018 Справа № 908/1757/18

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Сіті (04107, м. Київ, вул.Багговутівська, буд. 17-21)

до відповідача: ОСОБА_1 (69120, м, Запоріжжя, АДРЕСА_1)

про: 1) визнання недійсним пункту 1.4 договору дарування акцій від 19 грудня 2006 року, укладеного між ТОВ Ріелті Сіті та ОСОБА_1;

2) здійснення тлумачення змісту договору дарування акцій від 19.12.2006, укладеного між ТОВ Ріелті Сіті та ОСОБА_1, в частині визначення моменту виникнення права власності ТОВ Ріелті Сіті на 1315 акцій ЗАТ "Гвідон", що є предметом договору;

3) визнання станом на 27 жовтня 2010 року права власності ТОВ Ріелті Сіті на 1315 акцій ЗАТ Гвідон, придбаних за договором дарування акцій від 19.12.2006;

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 04.09.2018 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Сіті (без номеру, без дати, вх. №1897/08-07/18) до відповідача: ОСОБА_1 про визнання недійсним пункту 1.4 договору дарування акцій від 19 грудня 2006 року; тлумачення змісту договору дарування акцій від 19.12.2006р., в частині визначення моменту виникнення права власності ТОВ "Ріелті Сіті" на 1315 акцій ЗАТ "Гвідон", що є предметом договору дарування; визнання станом на 27 жовтня 2010 року права власності ТОВ "Ріелті Сіті" на 1315 акцій ЗАТ "Гвідон", придбаних ТОВ "Ріелті Сіті" за договором дарування акцій від 19.12.2006.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 04.09.2018 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1757/18 та визначено до розгляду судді Федоровій О.В. Суддею Федоровою О.В. на підставі ст. 39 ГПК України заявлено самовідвід у справі № 908/1757/18, який задоволено ухвалою від 05.09.2018.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 06.09.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1757/18 між суддями та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 11.09.2018 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном до 25.09.2018 включно (який встановлений з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду: доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви (без додатків) листом з описом вкладення; належним чином завірених копій документів, доданих до позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала господарського суду Запорізької області від 11.09.2018 була направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Сіті (04107, м. Київ, вул.Багговутівська, буд. 17-21) рекомендованим листом з повідомленням 12.09.2018.

За результатами відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті УДП Укрпошта за посиланням: http://ukrposhta.ua/, поштове відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 369 надійшло до відділення поштового звязку Київ-107 15.09.2018, станом на 28.09.2018 адресату не вручено.

Суд зазначає, що ризики за наслідки неявки за отриманням поштового відправлення несе одержувач. Ухвала господарського суду Запорізької області від 11.09.2018 (єдиний унікальний номер 908/1757/18) була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 14.09.2018.

Позивачі (заявники), які звертаються до суду із відповідними заявами, є зацікавленими особами і, враховуючи принцип диспозитивності, не позбавлені можливості вільно користуватись своїми процесуальними правами та отримувати інформацію, повязану з розглядом судом ініційованої ними справи, що оприлюднюється відповідно до вимог закону та є у вільному доступі.

25.09.2018 є останнім днем строку, коли суд мав отримати від позивача докази усунення недоліків, про що зазначено в ухвалі суду від 11.09.2018.

У встановлений судом процесуальний строк, від позивача будь-яких клопотань чи заяв до суду не надійшло, недоліки вищевказаної позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ст.ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу ТОВ «Ріелті Сіті».

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 113, 118, ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Сіті (без номеру, без дати, вх. №1897/08-07/18 від 04.09.2018), повернути позивачу.

Матеріали направити на адресу позивача, зазначену у позовній заяві.

Додаток на адресу ТОВ «Ріелті Сіті»:

- позовна заява та додані до неї документи, всього на 157 аркушах (в тому числі: оригінал платіжного доручення № 2361 від 29.08.2018 про сплату судового збору в розмірі 11947,34 грн.).

Копію даної ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала підписана 28.09.2018.

Відповідно до ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст.257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України.

Суддя О.С. Боєва