ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 вересня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/643/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши заяву Черкаської місцевої прокуратури про повернення судового збору у справі за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури (м. Черкаси) в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради ( м. Черкаси) до Благодійного фонду "Гагара" (м. Черкаси) про зобов'язання повернути майно та стягнення 9 761,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах держави заявлено позов про:

- стягнення з відповідача заборгованості в сумі 9 761,29 грн. з яких: 8 847,76 грн. заборгованості з орендної плати та 913,53 грн. пені на підставі договору № 1876 від 01.10.2014 укладеного між сторонами у справі;

- зобов'язання відповідача повернути позивачу нерухоме майно площею 117,80 кв. м., розташоване за адресою: вул. Чорновола, 114/2 в м. Черкаси, вартістю 181 000,00 грн.

20.06.2018 до господарського суду Черкаської області надійшла заява № 166-9869вих-18 від 20.06.2018 від заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури про відкликання позовної заяви.

Ухвалою від 21.06.2018 позовну заяву Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради до Благодійного фонду "Гагара" про зобов'язання повернути майно та стягнення 9 761,29 грн. за заявою № 166-9869 вих-18 від 20.06.2018 повернуто позивачу з доданими до неї документами.

26.09.2018 року судом зареєстровано клопотання № 166-14925вих-18 від 25.09.2018 Черкаської місцевої прокуратури про повернення судового збору в розмірі 3 524,00 грн., сплаченого по платіжному дорученню № 997 від 06.06.2018 при зверненні до суду.

Вирішення даного питання за чинним ГПК України не потребує виклику учасників судового процесу.

У відповідності до ч. 13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає, що дану норму може бути застосовано і для вирішення клопотання прокуратури Черкаської області.

Клопотання заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури № 166-14925вих-18 від 25.09.2018 про повернення судового збору з Державного бюджету України не підлягає до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 2 ст. 7 цього ж Закону, у такому випадку судовий збір повертається повністю.

З реквізитів платіжного доручення № 997 від 06.06.2018 вбачається, що судовий збір у розмірі 3 524,00 грн. на користь бюджету було сплачено прокуратурою Черкаської області, яка і повинна звертатися до суду із відповідним клопотанням про повернення с удового збору.

Такого клопотання від особи, що сплатила судовий збір, суду не подано.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір"

УХВАЛИВ:

Відмовити Черкаській місцевій прокуратурі у задоволенні клопотання № 166-14925вих-18 від 25.09.2018 про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Cуддя                                                                        Н.М. Спаських