ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2018 р. Справа № Б11/068-12

За заявою ОСОБА_1 «Агроавіатехмаш» Дніпропетровської міської громадської організації «Асоціація авіації ЗАНГ України»

до боржника ОСОБА_2 підприємства «Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б11/068-12 за заявою ОСОБА_1 «Агроавіатехмаш» Дніпропетровської міської громадської організації «Асоціація авіації ЗАНГ України» про банкрутство ОСОБА_2 підприємства «Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія».

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2012 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою (підготовчого засідання) від 15.05.2013 визнано кредитором ОСОБА_1 «Агроавіатехмаш» Дніпропетровської міської громадської організації «Асоціація авіації ЗАНГ України» з вимогами до боржника в сумі 1 154 990,93 грн.

Ухвалою (попереднього засідання) господарського суду Київської області від 20.11.2013 визнано вимоги кредиторів у сумі 24 556 755, 82 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ОСОБА_2 підприємства «Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія» в наступному складі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротитан-Плюс» - 3 000 000, 00 грн. (вимоги першої черги, які забезпечені заставою) та 1 147, 00 грн. (вимоги першої черги); ОСОБА_3 - 1 800 000, 00 грн. (вимоги четвертої черги) та 1 147, 00 грн. (вимоги першої черги); Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_4 - 367 190, 88 грн. (вимоги четвертої черги) та 1 147, 00 грн. (вимоги першої черги); ОСОБА_5 - 5 363 000, 00 грн. (вимоги четвертої черги) та 1 147, 00 грн. (вимоги першої черги); Приватне підприємство «ЕЛІТА» - 2 380 400, 00 грн. (вимоги четвертої черги) та 1 147, 00 грн. (вимоги першої черги); Товариство з обмеженою відповідальністю «Віола» - 260 970, 40 грн. (вимоги четвертої черги) та 1 147, 00 грн. (вимоги першої черги); ОСОБА_1 «Агроавіатехмаш» Дніпропетровської міської громадської організації «Асоціація авіації ЗАНГ України» - 1 758 386, 67 грн. (вимоги четвертої черги) та 5 365, 00 грн. (вимоги першої черги); Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - 7 057 336, 22 грн. (вимоги першої черги, які забезпечені заставою), 2 556 077, 65 грн. (вимоги шостої черги) та 1 147, 00 грн. (вимоги першої черги); кредиторські вимоги Товариства з обмежено відповідальністю «ГРАНО» в розмірі 589 449, 30 грн. - основний борг та 30 330, 60 грн. штрафні санкції відхилено; кредиторські вимоги Товариства з обмежено відповідальністю «Україно-Венгерська насіннєва компанія» в розмірі 1 248 000, 00 грн. відхилено; кредиторські вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 в розмірі 5 910 221, 30 грн. відхилено; кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» в розмірі 2 539 219, 80 грн. відхилено.

Постановою господарського суду Київської області від 25.06.2014 визнано банкрутом Приватне підприємство «Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - ОСОБА_2 підприємства «Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія» арбітражного керуючого ОСОБА_7.

Після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_2 підприємства «Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія» банкрутом до господарського суду Київської області звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» із заявою про визнання поточних грошових вимог у розмірі 935 697, 18 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2014 визнано Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» поточним кредитором з грошовими вимогами до ОСОБА_2 підприємства «Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія» в сумі 935 697, 18 грн., з яких: судові витрати 1 218, 00 грн. включаться до першої черги, 935 697, 18 грн. поточні та включаються до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; зобовязано ліквідатора банкрута подати реєстр вимог кредиторів відповідно до ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 підприємства «Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія» в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2017 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_2 підприємства «Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія», ліквідовано юридичну особу Приватне підприємство «Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія» та припинено провадження у справі № Б11/068-12 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства «Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 скасовано ухвалу господарського суду Київської області від 11.01.2017 про затверджено реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 підприємства «Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія», а справу № Б11/068-12 в цій частині направлено на розгляд господарського суду Київської області, а також скасовано ухвалу господарського суду Київської області від 22.02.2017 про припинення провадження у справі № Б11/068-12.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.09.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 у справі № Б11/068-12 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2017 затверджено в ліквідаційній процедурі реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 підприємства «Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія», до якого включено вимоги в наступному складі і обсязі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Віола» - 1 147, 00 грн. вимоги першої черги та 260 970, 40 грн. вимоги четвертої черги; ОСОБА_1 «Агроавіатехмаш» Дніпропетровської міської громадської організації «Асоціація авіації ЗАНГ України» - 5 365, 00 грн. вимоги першої черги та 1 758 386, 67 грн. вимоги четвертої черги; Приватне підприємство «ЕЛІТА» - 1 147, 00 грн. вимоги першої черги та 2 380 400, 00 грн. вимоги четвертої черги; ОСОБА_5 - 1 147, 00 грн. вимоги першої черги та 5 363 000, 00 грн. вимоги четвертої черги; ОСОБА_4 1 147, 00 грн. вимоги першої черги та 367 190, 88 грн. вимоги четвертої черги; ОСОБА_3 1 147, 00 грн. вимоги першої черги та 1 800 000, 00 грн. вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротитан-Плюс» - 1 147, 00 грн. вимоги першої черги; Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» 2 365, 00 грн. вимоги першої черги, 935 697, 18 грн. вимоги четвертої черги та 2 556 077, 65 грн. вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» - 1 218, 00 грн. вимоги першої черги та 2 539 219, 80 грн. вимоги четвертої черги; окремо внесено вимоги кредиторів, забезпечені заставою: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» 7 057 336, 22 грн. (позачергово); Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротитан-Плюс» - 3 000 000, 00 грн. (позачергово); зобовязано ліквідатора ОСОБА_2 підприємства «Елітно-насіннєва агрофірма «Мрія» арбітражного керуючого ОСОБА_7 сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та надати суду відомості про новий склад комітету кредиторів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 ухвалу господарського суду Київської області від 15.11.2017 у справі № Б11/068-12 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.05.2018 скасовано ухвалу господарського суду Київської області від 15.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018, в частині розгляду вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», у справі № Б11/068-12 і передано справу, у скасованій частині, на новий розгляд до господарського суду Київської області.

24.09.2018 матеріали справи № Б11/068-12 надійшли до господарського суду Київської області та передані на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № Б11/068-12 в частині розгляду вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників процесу.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № Б11/068-12 в частині розгляду вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на "11" жовтня 2018 року о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Зобовязати учасників провадження у даній справі надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 31.05.2018 у справі № Б11/068-12.

4. Учасникам провадження подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.09.2018.

Суддя Т.В. Лутак