ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 жовтня 2018 року                                                  Справа № 912/2214/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2214/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "АРТА", 51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Мотуза, буд. 128

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ", 25018, м. Кропивницький, вул. Московська, буд. 206

про стягнення 317 569,51 грн.

Представники сторін участі в підготовчому засіданні не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "АРТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 317 569,51 грн, з яких: 162 000, 00 грн попередньої оплати, 151 353,07 грн збитків, 3 883,56 грн пені та 332,88 грн - 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань за укладеним між сторонами договором поставки №05/09/17 від 05.09.2017 в частині поставки товару, що є предметом вказаного договору.

Ухвалою від 27.08.2018 господарський суд залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "АРТА" без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, допущеним останнім при її поданні.

04.09.2018 на адресу суду, з дотриманням строку, встановленим ухвалою від 27.08.2018, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "АРТА" №310818/001 від 31.08.2018 про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до змісту якої позивачем усунено недоліки позовної заяви, а саме надано докази направлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів на адресу відповідача, зазначену позивачем в поданій позовній заяві та яка є його юридичною адресою відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 25018, м. Кропивницький, вул. Московська, буд. 206 (опис вкладення у цінний лист №470 від 31.08.2018).

Ухвалою господарського суду від 07.09.2018 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2214/18; ухвалено розглядати справу № 912/2214/18 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.10.2018.

02.10.2018господарський суд розпочав підготовче засідання.

Позивач та відповідач участь повноважних представників в підготовчому засіданні не забезпечили.

01.10.2018 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "АРТА" надійшла заява № 011018/001 від 01.10.2018 про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Станом на дату проведення підготовчого засідання оригінал вказаної заяви на адресу суду не надійшов.

Таким чином, заява позивача, яка надійшла засобами електронного зв'язку 01.10.2018 без цифрового підпису не оцінюється судом як офіційний документ та у зв'язку з чим не розглядається.

Одночасно, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що суд в підготовчому засіданні не вирішує спір по суті.

Згідно з ч. 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що метою проведення підготовчого засідання є виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд здійснює дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного вирішення справи по суті.

Разом з цим, в заяві позивача не повідомлено про необхідність подання нових доказів, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог чи реалізації інших прав позивача, передбачених положеннями статей 42,46 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача участі в підготовчому засіданні не брав, хоча належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач участь повноважного представника в підготовчому засіданні 02.10.2018 не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення.

18.09.2018 адресу суду повернуто конверт з вкладенням (ухвала суду від 07.09.2018 про відкриття провадження у справі) з відміткою органу поштового зв'язку про причини повернення: "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 34-36).

Ухвалу про відкриття провадження у даній справі було направлено на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, яка також є офіційною адресою його місцезнаходження згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с. 24).

Окрім того, в матеріалах справи міститься телефонограма, зі змісту якої вбачається, що за наявними засобами зв'язку зв'язатись з відповідачем не вдалось (а.с. 37).

Згідно з ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За приписами п.п.1, 2 ч.3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин або без дотримання вказаних вище вимог, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

Будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Оскільки явка сторін в підготовче засідання обов'язковою не визнавалась, судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Одночасно господарський суд звертає увагу сторін, що стаття 61 Господарського процесуального кодексу України наділяє сторін процесуальними правами, визначеними ст. 42 названого Кодексу, серед яких право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази.

Згідно з ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись статтями 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/2214/18.

2. Справу № 912/2214/18 призначити до судового розгляду по суті на 22.10.2018 о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "АРТА" за адресою: 51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Мотуза, 128 та Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ" за адресою: 25018, м. Кропивницький, вул. Московська, 206.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.10.2018.

Суддя                                                                        В.В.Тимошевська