УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

26.09.2018Справа № 910/10505/18

За позовомПриватного акціонерного товариства "Київстар"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Трейдінг Компані"
треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Приватне підприємство "Торговий Дім "Будагро"; 2.Приватне підприємство "Афіша"
про визнання договору недійсним

Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

Представники сторін:
від позивача:Горбатюк У.С. - представник за довіреністю;
від відповідача:Пантєєв І.О. - представник за довіреністю;
від третьої особи -1:не з'явилися;
від третьої особи -2:Степанківська Н.А. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київстар" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Трейдінг Компані" про визнання недійсним договору суборенди № 318341, укладеного 31.07.2017 між ТОВ "Фуд Трейдінг Компані" та Приватним акціонерним товариством "Київстар".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір суборенди № 318341 від 31.07.2017 є недійсним з огляду на його похідний характер від нікчемного договору оренди від 12.07.2017, який не створює жодних правових наслідків, окрім наслідків пов'язаних з його недійсністю, відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України "Про іпотеку", ч. 1 ст. 2016 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

03.05.2018 року через загальний відділ суду від третьої особи-2 надійшли письмові пояснення щодо позову.

На виконання вимог ухвали суду позивач 04.09.2018 року надав пояснення по справі, а також докази направлення на адресу третіх осіб копії позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2018 року відкладено підготовче засідання на 26.09.2018 року.

24.09.2018 року через загальний відділ суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для подання відповіді на відзив.

Відповідач позовні вимоги не визнає, надав усні пояснення по справі.

Представник третьої особи-2 підтримав клопотання позивача про відкладення розгляду справи, надав усні пояснення по справі.

Третя особа-1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне задовольнити усне клопотання позивача та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 74, 177, 181, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.10.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Повідомити учасників процесу про час та місце наступного судового засідання.

2. Зобов'язати позивача:

- відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив;

- надати пояснення стосовно підстав для визнання недійним договору суборенди суборенди № 318341, укладеного 31.07.2017 з посиланням на законодавство України.

3. Зобов'язати третю особу-1:

- надати письмові пояснень із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.