ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання

"25" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/4610/15

за позовом ОСОБА_1, Донецька область, м. Донецьк, пр. Трудових резервів

до Державного підприємства Регіональні електричні мережі м. Київ в особі Луганської філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі Луганська область, м. Лисичанськ

про стягнення 53570,84 грн.

в межах справи № 911/4610/15

за заявою Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м. Київ (код 32402870) - заявник/боржник

про банкрутство

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 40 від 15.06.2018 р.);

від розпорядника майна ДП Регіональні електричні мережі: не зявився;

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства Регіональні електричні мережі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.08.2018 р. прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Регіональні електричні мережі про стягнення 53570,84 грн. заборгованості по заробітній платі; відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 30.08.2018 р.

Ухвалою господарського суду Киїівської області від 30.08.2018 р. підготовче засідання відкладено на 13.09.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2018 р. підготовче засідання відкладено на 25.09.2018 р.

24.09.2018 р. від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого засідання та відкладення розгляду справи, в якому представник позивача зазначив, що з метою підтвердження сум, що підлягають стягненню з відповідача, представником позивача до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві було надіслано адвокатський запит для отримання інформації із деталізацією по кожному місяцю про нарахування відповідачем позивачу суми заробітньої плати за період з 01.10.2014 р. по 11.05.2016 р. та сум відрахувань за цей же період, проте листом ГУ ПФУ у м. Києві представника позивача було повідомлено, що дана інформація є інформацією з обмеженим доступом, через що вона може бути надана представнику позивача при пред'явленні документів, що посвідчують особу представника та її повноважень діяти від імені особи, яку він представляє. Разом з тим станом на момент зверення до суду з даним клопотанням позивач не мав змоги виїхати на підконтрольну Україні територію Донецької області для оформлення нотаріальної довіреності у зв'язку із погіршенням стану здоров'я, через що з метою отримання додаткових доказів просив суд продовжити строку підготовчого провадження відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України та відкласти судове засідання у справі № 911/4610/15 на тиждень.

24.09.2018 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов уточнений відзив на позов та клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позов.

Представник позивача у підготовче засідання 25.09.2018 р., проте як зазначалося раніше, 24.09.2018 р. від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого засідання та відклдаення розгляду справи, в якому представник позивача пояснив причини неявки у підготовче засідання.

Розпорядник майна ДП Регіональні електричні мережі у підготовче засідання не зявився, проте у матеріалах спрви відсутні докази отримання арбітражним керуючим ухвали господарського суду Київської області від 13.09.2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження, зокрема, є: з'ясування заперечень проти позовних вимог; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 01.10.2018 р.

Для всебічного, повного і обєктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, враховуючи неявку позивача у підготовчі засідання 30.08.2018 р., 13.09.2018 р., та 25.09.2018 р., та для надання позивачу можливості подати додаткові докази, які мають значення для справи, враховуючи клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 01.11.2018 р.

2. Підготовче засідання відкласти на 11 жовтня 2018 р. о 11:40.

3. Повідомити повноважних представників сторін, що підготовче засідання буде проведено 11.10.2018 р. о 11:40 в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева