ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 Справа №914/1290/18

За позовом: Приватного підприємства «ОККО Контракт» (04070, м.Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18; ідент.код 36248687)

до Відповідача: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування (79052, м.Львів, вул. Рудненська, 10; ідент.код 03187714)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 41647,75грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Приватним підприємством «ОККО Контракт» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування грошових коштів у загальній сумі 77867,19грн., а саме:

-боргу у сумі 75519,44грн., що виник у звязку з порушенням Відповідачем грошових зобовязань (з оплати вартості товару), передбачених умовами Договору від 01.06.2017;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 906,23грн. та інфляційних втрат у сумі 1441,52грн., нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України (за порушення грошових зобовязань).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.07.2018, якою прийнято зазначену Позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №914/1290/18, призначено розгляд спору за правилами спрощеного позовного провадження (без повідомлення Сторін, за наявними у справі матеріалами) та встановлено Позивачу і Відповідачу строк на подання заяв по суті справи.

Станом на 18.09.2018 у суд надійшли:

1.Відзив Відповідача на позов, у якому зазначено про часткове виконання грошових зобовязань та необхідність закриття провадження у справі.

Крім цього, у Відзиві зазначено про певну домовленість Сторін та ОСОБА_1 №288 від 25.07.2018, який суду - не надано, що зумовило витребування судом зазначеного документу у Відповідача (для зясування усіх дійсних обставин спору).

2.Відповідь Позивача на Відзив, у якому викладено обґрунтування позовних вимог.

3.Дві Заяви Позивача про зменшення розміру позовних вимог, - у звязку з фактом часткової сплати Відповідачем суми основного боргу, яка, згідно з даними Заяви від 10.09.2018, складає 39300,00грн.

Ухвалою суду від 12.09.2018 прийнято зменшення розміру позовних вимог на 36219,44грн.

Відповідачем не надано суду доказу, витребуваного Ухвалою від 12.09.2018.

Інші заяви (клопотання) від Сторін не надходили.

Враховуючи факт спливу строку розгляду справи, встановленого нормою ст.248 ГПК України, наявні підстави для вирішення спору по суті.

У ході дослідження обставин спору та поданих доказів, - суд встановив:

01.06.2017 Сторонами укладено Договір №24ОКПК-0012, згідно з умовами якого Позивачем (п.1), упродовж червня місяця 2017 року січня місяця 2018 року, здійснено поставку Відповідачу обумовленої продукції загальною вартістю 475521,09грн.

Факт здійснення поставок підтверджують двосторонні Накладні на відпуск продукції у відповідних місяцях зазначеного періоду.

Згідно з умовами п.2.2 Додатку №7 до Договору, Відповідач зобовязався здійснювати оплату вартості поставленої продукції у 20-денний строк з дня підписання Видаткових накладних, проте, допустив порушення грошових зобовязань, що зумовило виникнення боргу у сумі 39300,00грн.

Позивачем, згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України, нараховано Відповідачу три проценти річних (від прострочених платежів) у сумі 906,23грн. та інфляційні втрати у сумі 1441,52грн.

Оскільки Відповідачем допущено порушення грошових зобовязань ( з оплати вартості поставленої продукції у встановлений строк), тому, позовні вимоги про стягнення з Відповідача зазначених сум боргу, трьох процентів річних й інфляційних втрат повністю обґрунтовані та відповідають нормам статей 173-175, 193, 265 ГК України, статей 509, 526, 530, 610, 612, 625, 712 ЦК України, а також умовам Договору.

Враховуючи зазначене, наявні підстави для задоволення позову (повністю).

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні також підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем, а саме: судового збору у сумі 1762,00грн. (мінімальний розмір, передбачений нормою п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 129, 232, 233, 236-238, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити (повністю).

2.Стягнути з Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування (79052, м.Львів, вул. Рудненська, 10; ідент.код 03187714) на користь Приватного підприємства «ОККО Контракт» (04070, м.Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18; ідент.код 36248687) борг у сумі 39300,00грн., три проценти річних (від прострочених платежів) у сумі 906,23грн., інфляційні втрати у сумі 1441,52грн., а також судовий збір у сумі 1762,00грн.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження після закінчення 20-денного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Львівського апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження і відсутності факту скасування після ухвалення Львівським апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 24.09.2018.

Суддя Стороженко О.Ф.