overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.09.2018 Справа № 905/1616/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційне підприємтство "Промтехніка", м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м. Покровськ Донецької області

про стягення заборгованості в сумі 7 428,56 грн., -

Представники сторін

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційне підприємство "Промтехніка", м. Запоріжжя, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське, м. Покровськ Донецької області, про стягення заборгованості в сумі 7 428, 56 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 27 вересня 2018 року.

25 вересня 2018 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання від 25 вересня 2018 року, в якому позивач просить відкласти розгляд справи у зв'язку з наданням додаткового часу для вирішення спору мирним шляхом.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути відкладено розгляд справи в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 18.10.2018 року о 10:40 год.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційне підприємство "Промтехніка", м. Запоріжжя про дату та час проведення судового засідання.

3. Повідомити Публічне акціонерне товариство "Шахтоуправління "Покровське", м. Покровськ Донецької області про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала складена та підписана 27.09.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
28.09.2018 Справа № 905/1774/18
керуючись ст.ст. 525, 526, 629, 712 Цивільного кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя С.М. Фурсова
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Світлана Миколаївна Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.09.2018 Справа № 905/1609/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області

про стягнення грошових коштів в сумі 207 213,30 грн.,-

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_2 м- представник за довіреністю № 18-73 від 02.05.2018р.;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області, про стягнення грошових коштів в сумі 207 213,30 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27 вересня 2018 року.

17 вересня 2018 року через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву позивача за вих.№ 09-10/69 від 12.09.2018р.

24 вересня 2018 року через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача за вих.№ 18-119/2 від 20.09.2018р.

Представник позивача у підготовче судове засідання з'явився, надав пояснення стосовно обставин справи.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.10.2018 року о 10:20 год.

2. Повідомити Акціонерне товариство "Запорізький феросплав", м. Запоріжжя про дату та час проведення судового засідання.

3. Повідомити Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала оголошена 27.09.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

27.09.2018 Справа № 905/1622/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів, м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прем`єр строй", м. Маріуполь Донецької області

про стягнення неустойки в розмірі 348 890,00 грн., -

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 18-73 від 02.05.2018р.;

від відповідача: не зявився.

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прем`єр строй", м. Маріуполь Донецької області, про стягнення неустойки в розмірі 348 890,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27 вересня 2018 року.

Представник позивача у судове засідання з'явився, надав пояснення стосовно обставин справи.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись п. 14 ст. 32, ч.2.3 ст. 177, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 195, ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.10.2018 року о 10:00 год.

2. Повідомити Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя про час та дату підготовчого засідання.

3. Повідомити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прем`єр строй", м. Маріуполь Донецької області про час та дату підготовчого засідання.

Ухвала оголошена 27.09.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. Справа № 906/705/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд"

До: 1) Виконавчого комітету Бердичівської міської ради

2) Осиківської сільської ради

про визнання права власності на нерухоме майно вартістю 545335,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про визнання за ним права власності на нерухоме майно - комплекс будівель та споруд, яке знаходиться за адресою : 13300, Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська,76.

Ухвалою від 03.09.18. відкрито провадження у справі №906/705/18, підготовче засідання призначено на 24.09.18.

Представник 1-го відповідача у судове засідання 24.09.18. не з`явився. До суду надіслав клопотання про розгляд справи у відсутності представника виконавчого комітету Бердичівської міської ради.

Представник 2-го відповідача в засідання суду 24.09.18. не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

У підготовочму судовому засіданні 24.09.18. суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 18.10.18. о 10:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідачів про розгляд справи по суті "18" жовтня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - відповідачам (рек. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.09.2018 Справа № 905/1615/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області

про стягнення інфляційних витрат за період з вересня 2017р. до травня 2018р. в сумі 377 347, 85 грн., 3 процентів річних за період з 15.09.2017р. по 31.05.2018р. в сумі 82 053, 33 грн., що загалом становить 459 401, 18 грн.,-

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявились

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй", м. Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області про стягнення інфляційних витрат за період з вересня 2017р. до травня 2018р. в сумі 377 347, 85 грн., 3 процентів річних за період з 15.09.2017р. по 31.05.2018р. в сумі 82 053, 33 грн., що загалом становить 459 401, 18 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27 вересня 2018 року.

20 вересня 2018 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання за вих. № 01.3-1766 від 19.09.2018р.

26 вересня 2018 року на офіційну електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання за вих.№ 26/09-кл від 26.09.2018р.

Представники позивача та відповідача у підготовче судове засідання не зявились, про дату та час проведення судового засідання повідомленні належним чином.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись п. 14 ст. 32, ч.2.3 ст. 177, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 195, ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.10.2018 року об 11:00 год..

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй", м. Київ про час та дату підготовчого засідання.

3. Повідомити ОСОБА_1 автомобільних доріг у Донецькій області, Краматорськ Донецької області про час та дату підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 27.09.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. Справа № 906/735/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1) Житомирської обласної ради (м.Житомир),

2) Державної служби геології та надр України (м.Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю"Гранітекспо"

про припинення права користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором пред'явлено позов, в якому просить припинити право користування надрами, що надане Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранітекспо" спеціальним дозволом на користування надрами №5718 від 28.01.13.

Ухвалою від 03.09.18. відкрито провадження у справі №906/735/18, підготовче засідання призначено на 24.09.18.

Представник Державної служби геології та надр України у судове засідання 24.09.18. не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

20.09.18. до суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду та письмовий відзив на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні 24.09.18. суд ухвалив оголосити перерву у підготовчому засіданні до 17.10.18. на 12:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Державну службу геології та надр України про підготовче засідання "17" жовтня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - Державній службі геології та надр України (рек. з повід. про вруч.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2018 р. Справа № 906/941/17.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу за позовом за позовом Фермерського господарства "Калина"

(с.Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область)

до 1) Реєстраціної служби Брусилівського районного управління юстиції

(смт.Брусилів, Житомирська область)

2) Ставищенської сільської ради (с.Ставище, Брусилівський район, Житомирська

область)

3) Центру надання адміністративних послуг Брусилівської районної державної

адміністрації Житомирської області (смт.Брусилів, Житомирська область)

4) Головного управління юстиції у Житомирській області (м.Житомир)

5) Відділу економічного розвитку і торгівлі Брусилівської РДА Житомирської області

(смт.Брусилів, Житомирська область)

про визнання протиправним та скасування запису про реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про визнання протиправними дії Реєстраціної служби Брусилівського районного управління юстиції щодо реєстрації права власності за Ставищанською сільською радою на 2-х поверхове адміністративне приміщення, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, с.Ставище. вул. Садова, 1.

У підготовчому засіданні 13.09.18. підготовче засідання відкладено до 26.09.18. на 12:00 год.

17.09.18. до суду від Головного управління юстиції у Житомирській області надійшов письмовий відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 26.09.18. суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 18.10.18. о 12:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- Реєстраційну службу Брусилівського районного управління юстиції,

- Центр надання адміністративних послуг Брусилівської РДА,

- Головне управління юстиції у Житомирській області,

- Відділ економічного розвитку і торгівлі Брусилівської РДА,

про розгляд справи по суті "18" жовтня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3,4,5 - Реєстраціній службі Брусилівського районного управління юстиції, Центру надання адміністративних послуг

Брусилівської РДА, Головному управлінню юстиції у Житомирській області, Відділу економічного розвитку і торгівлі Брусилівської

РДА (рекоменд. з повідомл.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"27" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/759/17

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали справи № 907/759/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Закарпатнафтопродукт Мукачево, м. Мукачево

до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ

з участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Оптсервісойл, м. Мукачево

про визнання недійсним договору поруки № 12/01-03-3/100-Р від 07.05.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.07.2018 року у справі № 907/759/17 рішення господарського суду Закарпатської області від 06.12.2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 року скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Закарпатської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської області від 21.09.2018 року справу № 907/759/17 розподілено судді Пригарі Л.І.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 907/759/17 до свого провадження та розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 177, 181, 182, 234, підпунктом 17.4. пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 907/759/17 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на "24" жовтня 2018 р. на 15:00 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Зобовязати учасників спору подати господарському суду у строк до 22.10.2018 року:

письмові пояснення по суті спору з урахуванням обставин, встановлених та зазначених у постанові Верховного Суду у даній справі із доданням підтверджуючих документів.

5. Явку уповноважених представників учасників спору у підготовче засідання визнати обовязковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

7. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2018 р. Справа № 906/749/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

До: 1) Любарського професійного ліцею

2) Товариства з обмеженою відповідльністю "Хмільницьке"

про про визнання недійсним договору про спільний обробіток землі № 25 від 11.05.18 та повернення 99.6 га земель

ВСТАНОВИВ:

Прокурором пред'явлено позов, в якому просить:

- Визнати недійсним договір про спільний обробіток землі №25 від 11.05.2018, укладений між Любарським професійним ліцеєм і Товариством з обмеженою відповідальністю «Хмільницьке»;

-застосувати наслідки недійсності договору шляхом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмільницьке» () повернути займані ним земельні ділянки державної форми власності загальною площею 99,6 га, які розміщені на території Юрівського старостинського округу Любарської селищної Любарського району Житомирської області, площею 41,4 га вартістю 1 220 844 грн. та Авратинського старостинського округу Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області площею 58,2 га вартістю 1 914 954 грн., Любарському професійному ліцею (), шляхом підписання акту-приймання передачі.

Ухвалою від 03.09.18. відкрито провадження у справі №906/749/18, підготовче засідання призначено на 24.09.18.

До суду 19.09.18. та 20.09.18. від відповідачів надійшли клопотання про закриття провадження у справі.

Представник Міністерства освіти і науки України у підготовче засідання 24.09.18. не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому засіданні 24.09.18. суд ухвалив оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 02.10.18. на 11:30 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Міністерство освіти і науки України про підготовче засідання, яке відбудеться "02" жовтня 2018 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - Міністерству освіти і науки України (рек. з повід. про вруч.)