УХВАЛА

01 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/1950/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання Національного банку України

про повернення судового збору

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДСПЕЦТЕХ"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.08.2018 у справі № 916/1950/16 закрито касаційне провадження у справі № 916/1950/16 за касаційною скаргою Національного банку України від 20.02.2018 № 12-0007/10209 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.08.2016.

Національний банк України звернувся до Верховного Суду із клопотанням № 12-0007/43999 від 14.08.2018 про повернення судового збору в розмірі 20 670,00 грн згідно меморіального ордеру № 9 (#) від 15.12.2017 за подання касаційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання у справі № 916/1950/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.09.2018.

В задоволенні клопотання Національного банку України № 12-0007/43999 від 14.08.2018 слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Проте, в матеріалах справи № 916/1950/16 відсутній меморіальний ордер № 9 (#) від 15.12.2017 про сплату судового збору в розмірі 20 670,00 грн за подання касаційної скарги, про який зазначає Національний банк України в клопотанні про повернення судового збору № 12-0007/43999 від 14.08.2018.

Разом з тим, в матеріалах справи № 916/1950/16 наявний інший меморіальний ордер № (#) від 20.02.2018 про сплату судового збору в розмірі 27 560,00 грн за подання касаційної скарги Національного банку України від 20.02.2018 № 12-0007/10209 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.08.2016 у справі № 916/1950/16.

На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання Національного банку України № 12-0007/43999 від 14.08.2018 про повернення судового збору в розмірі 20 670,00 грн згідно меморіального ордеру № 9 (#) від 15.12.2017 за подання касаційної скарги.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що заявник не позбавлений права на повторне звернення з відповідним клопотанням про повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Національного банку України № 12-0007/43999 від 14.08.2018 про повернення судового збору в розмірі 20 670,00 грн згідно меморіального ордеру № 9 (#) від 15.12.2017 за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко