номер провадження справи 4/92/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 Справа № 908/1346/18

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мехагродім” (03039, м.Київ, вул. Голосіївська, б.7, корп.3);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-проектно-виробнича компанія “Спецзахист” (юридична адреса: 69002, м.Запоріжжя, вул..Запорізька, б. 9, кв. 69; фактична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул.Заводська, б. 3)

про стягнення заборгованості в розмірі 678408,91 грн. за договором поставки товару № 04-ПТ від 04.09.2017

суддя Зінченко Н.Г.

секретар судового засідання Петриченко А.Є.

Без участі представників сторін

12.07.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю “Мехагродім” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-проектно-виробнича компанія “Спецзахист” про стягнення заборгованості в розмірі 678 408,91 грн. за договором поставки товару № 04-ПТ від 04.09.2017

12.07.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 16.07.2018 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Мехагродім” залишити без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 02.08.2018, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: зазначити правильне місцезнаходження відповідача.

26.07.2018 від ТОВ “Мехагродім” на виконання ухвали суду від 16.07.2018 надано оформлену позовну заяву із виправленням недоліків.

Ухвалою суду від 06.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1346/18 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, присвоєно справі номер провадження 4/92/18.

Заявлені позивачем вимоги, викладені в позовній заяві та ґрунтуються на ст. ст. 525, 526, 530, 549, 552, 624, 625 Цивільного кодексу України та договорі поставки товару № 04-ПТ від 04.09.2017, на підставі яких позивач просить позов задовольнити, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-проектно-виробнича компанія “Спецзахист” заборгованість в розмірі 678408,91 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав, про що повідомив у заяві про визнання позову, яка надійшла на адресу суду 27.08.2018. В зазначеній заяві відповідач просить позов задовольнити в повному обсязі.

Згідно з ч. 2,3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що провадження у справі №908/1346/18 відкрито ухвалою господарського суду від 06.08.2018, тридцятиденний строк наданий сторонам на вчинення процесуальних дій спливає – 04.09.2018.

Отже, заява про визнання позову подана позивачем в установлений строк.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.09.2018 в задоволенні клопотання ТОВ “Мехагродім” про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін відмовлено.

Згідно ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв'язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення – 04.10.2018.

Розглянувши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю “Мехагродім” (позивачем у справі, постачальником) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Інженерно-проектно-виробнича компанія “Спецзахист” (відповідачем у справі, покупцем) укладений Договір поставки товару № 04-ПТ (далі за текстом – Договір).

За умовами Договору Постачальник зобов’язується в порядку та на умовах, передбачених даним Договором поставити покупцю Товар, асортимент, комплектність, кількість та вартість якого зазначається в Специфікаціях, що є Додатками до цього Договору, а Покупець зобов'язаний прийняти та оплатити поставлений Товар в порядку та строки, передбачені даним Договором (п.1.1 Договору).

Відповідно до п.п.3.1, 3.2, 3.3 Договору поставка Товару здійснюється за цінами, які визначені у Специфікаціях, які включають всі податки, збори й інші обов'язкові платежі, а також вартість тари, пакування, маркування й інші видатки Постачальника, пов'язані з поставкою Товару. Зміна ціни в сторону збільшення після підписання Сторонами Специфікації не .допускається. Ціна Договору становить сумарну вартість поставленого Товару згідно Специфікацій протягом періоду дії даного Договору.

Згідно з п.4.1 Договору оплата Покупцем Товару здійснюється за відповідним рахунком Постачальника в національній валюті України, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника, зазначений у даному Договорі (якщо Постачальник не повідомить Покупцеві реквізитів іншого рахунка).

Умови оплати кожної партії товару визначаються сторонами у відповідній Специфікації. (п.4.2 Договору).

Відповідно до п.8.1 Договору договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим Договором.

На виконання умов Договору сторонами підписано:

- специфікацію № 1 до Договору, в на загальну суму 321 961, 44 грн. з ПДВ, Також, в Специфікації №1 сторони обумовили умови оплати, а саме: 60 (шістдесят) календарних днів з моменту постачання товару та підписання видаткових накладних;

- специфікацію № 2 до Договору, в на загальну суму 242064, 26 грн. з ПДВ, Також, в Специфікації №2 сторони обумовили умови оплати, а саме: 60 (шістдесят) календарних днів з моменту постачання товару та підписання видаткових накладних;

- специфікацію № 3 до Договору, в на загальну суму 140508, 50 грн. з ПДВ; специфікацію № 4 до Договору, в на загальну суму грн. з ПДВ, Специфікації №3 сторони обумовили умови оплати, а саме: 50% вартості – впродовж п'яти календарних днів з моменту підписання даної Специфікації, 50% - впродовж 10 (десяти) календарних днів з моменту поставки;

- специфікацію № 4 до Договору, в на загальну суму 211935, 60 грн. з ПДВ; специфікацію № 4 до Договору, в на загальну суму грн. з ПДВ, Специфікації №4 сторони обумовили умови оплати, а саме: 50% вартості – впродовж п'яти календарних днів з моменту підписання даної Специфікації, 50% - впродовж 10 (десяти) календарних днів з моменту поставки;

- специфікацію № 5 до Договору, в на загальну суму 311 731. 81 грн. з ПДВ; специфікацію № 4 до Договору, в на загальну суму грн. з ПДВ, Специфікації №4 сторони обумовили умови оплати, а саме: 100% передплата.

Позивачем поставлено відповідачу товар, передбачений умовами договору, що підтверджується видатковими накладними, на загальну суму 1228201,61 грн.

Всі зазначені видаткові накладні узгодженні між позивачем і відповідачем, мають підписи уповноважених осіб сторін та скріплені печатками підприємств. (належним чином посвідчені копії зазначених документів – залучені до матеріалів справи).

Отже, як вбачається з матеріалів справи, факт поставки позивачем відповідачу товару згідно умов Договору № 04-ПТ від 04.09.2017 доведений відповідними видатковими накладними, які узгоджені сторонами та підтверджують факт прийняття відповідачем товару без жодних зауважень та претензій, про що свідчать підписи скріплені печатками сторін на вказаних видаткових накладних.

На оплату поставленого Товару, позивачем відповідачу виставлено Рахунки на оплату на загальну суму 1228201,61 грн.

Таким чином, позивач взяті на себе зобов’язання за Договором виконав належним чином і у повному обсязі.

Предметом розгляду по справі № 908/1346/18 є стягнення заборгованості в розмірі 678408,91 грн. за договором поставки товару № 04-ПТ від 04.09.2017.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Частинами 1, 2 ст. 712 ЦК України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати. Покупець зобов’язаний сплатити повну ціну переданого товару.

Якщо договором встановлений обов’язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором – у строк, визначений відповідно до статті 530 ЦК України. (частина 1 статті 693 ЦК України).

Відповідно до умов Договору строк оплати є таким, що настав.

Матеріали справи свідчать, що в порушення умов Договору відповідач у встановлені строки та в повному обсязі з позивачем не розрахувався. Оплату за поставлений товар, що поставлявся позивачем за умовами Договору № 04-ПТ від 04.09.2017, відповідач здійснив частково в сумі 549792, 70 грн. Решту суми боргу відповідач не сплатив. Таким чином заборгованість відповідача за Договором № 04-ПТ від 04.09.2017 становить 678408,91 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, про що зазначив у заяві про визнання позову, яка надійшла на адресу суду 27.08.2018.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Пунктом 6 ст. 236 ГПК України визначено, що якщо одна із сторін визнала пред’явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 191 цього Кодексу.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, тому дійшов висновку про можливість прийняття визнання позову відповідачем, у зв'язку з чим постановляє рішення про повне задоволення позовних вимог.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 74 ГПК України обов’язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно приписів ч. 1 ст. 130 ГПК України, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, судового збору в розмірі 5 088, 06 грн., що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого квитанцією №266910061 від 05.07.2018, у зв’язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, про що судом буде постановлено відповідну ухвалу.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судовий збір в сумі 5 088, 07 грн., покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 126, 129, 130, 233, 236-238, 240, 248, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Мехагродім” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-проектно-виробнича компанія “Спецзахист” задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-проектно-виробнича компанія “Спецзахист” (юридична адреса: 69002, м.Запоріжжя, вул..Запорізька, б. 9, кв. 69; фактична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул.Заводська, б. 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мехагродім” (03039, м.Київ, вул. Голосіївська, б.7, корп.3, ) 678 408 (шістсот сімдесят вісім тисяч чотириста вісім) грн. 91 коп. заборгованості, 5 088 (п'ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 07 коп. судового збору. Видати наказ.

3. Повернути позивачу з Державного бюджету України, судового збору в розмірі 5 088, 06 грн., що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого квитанцією №266910061 від 05.07.2018, у зв’язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, про що судом буде постановлено відповідну ухвалу.

Повне судове рішення складено “04” жовтня 2018р.

Суддя                               Н. Г. Зінченко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.