Справа № 909/360/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.09.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Індіго" (76009, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, буд. 15) до фермерського господарства "Доля" (78410, Івано-Франківська обл., Надвірнянський район, с. Тисменичани, вул. Грушевського, буд. 75) про зобов'язання повернути топінамбуру клубні (бульби) в кількості 5 000 кг вартістю 55 000 грн,

в с т а н о в и в:

ТОВ "НВП "Індіго" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ФГ "Доля" із такою позовною вимогою: стягнути із відповідача на користь позивача топінамбуру клубні (бульби) у кількості 5 000 кг, вартістю на момент подання позову 55 000 грн.

10 травня 2018 р., суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 05 червня 2018 р.

05 червня 2018 р., підготовче засідання суд відклав на 19 червня 2018 р.

19 червня 2018 р., суд оголошував у підготовчому засіданні перерву до 12 липня 2018 р.

12 липня 2018 р., суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, а підготовче засідання відклав на 09 серпня 2018 р.

09 серпня 2018 р., підготовче провадження у даній справі суд закрив, а розгляд справи по суті призначив на 22 серпня 2018 р.

22 серпня 2018 р., розгляд справи суд відклав на 20 вересня 2018 р.

В судовому засіданні представники сторін подали суду мирову угоду та відповідну заяву про її затвердження.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 192 ГПК України, роз'яснив учасникам справи наслідки відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1, частин 3, 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається із змісту мирової угоди, сторони вирішили питання розподілу судових витрат у п. 1 цієї угоди.

Враховуючи те, що подана мирова угода укладена сторонами в межах поданого позову і стосується прав та обов'язків сторін цього спору, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, підписана керівниками позивача та відповідача, таку мирову угоду слід затвердити та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 46, 185, 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Індіго" та фермерським господарством "Доля", затвердити в наступній редакції:

ОСОБА_3

м. Івано-Франківськ "20" вересня 2018 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Індіго" (далі по тексту - Позивач, Стягувач), в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту та

Фермерське господарство "Доля" (далі по тексту - Відповідач, Боржник), в особі керівника ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, які разом є Сторонами у справі № 909/360/18 за позовом ТОВ "НВП "Індіго" до ФГ "Доля" про зобовязання повернути майно, що знаходиться у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області, на підставі статей 46, 130, 192, 193 ГПК України, домовились врегулювати спір по справі шляхом укладення та виконання цієї мирової угоди про наступне:

1. Відповідач в повному обсязі визнає законність і обґрунтованість позовних вимог Позивача про зобовязання повернути майно за Договором про співробітництво від 28 квітня 2015 року, укладеним між Сторонами. Відповідач підтверджує та визнає, що на момент укладення цієї мирової угоди, Договір про співробітництво від 28 квітня 2015 року є припиненим, а у нього відсутнє майно, яке було передане йому за вказаним договором. Сторони домовились про примирення та врегулювання спору у справі № 909/360/18 через передання Відповідачем Позивачу відступного, а саме грошових коштів в сумі 60 600,00 грн. (шістдесят тисяч шістсот гривень 00 коп.).

2. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і домовились, що судові витрати у справі № 909/360/18 покладаються на Відповідача. Відповідач зобовязується відшкодувати Позивачу сплачений судовий збір в сумі 1762,00 грн.

3. Відповідач зобовязується сплатити суми коштів, зазначені в пунктах 1 та 2 цієї мирової угоди шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача одним платежем або частинами до 19 березня 2020 року включно. ОСОБА_5 виконання обов'язку зі сплати коштів за цією мировою угодою є дата їх зарахування на банківський рахунок Позивача.

4. Позивач визнає та заявляє, що у випадку своєчасного та належного виконання Відповідачем цієї мирової угоди, не матиме до Відповідача жодних майнових претензій, повязаних з виконанням Договору про співробітництво від 28 квітня 2015 року та відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача додаткових і похідних вимог повязаних із стягненням суми основного боргу, зокрема пені, інфляційних втрат, 3% річних, курсової різниці, а також витрат на правову (професійну правничу) допомогу.

5. Мирову угоду на вищевикладених умовах укладено при повному розумінні Сторонами її предмету, термінології і наслідків.

6. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з Законом України "Про виконавче провадження" і може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.

7. Дану ОСОБА_3 укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для суду.

8. ОСОБА_5 ОСОБА_3 набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобовязань.

Позивач (Стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Індіго" вул. Максимовича, 15, м. Івано-Франківськ п/р 2562 в ІФФ ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 336677 Інд. под. № 57 Директор_____________Ю. ОСОБА_6 Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Доля" і.к. 30801370 вул. Грушевського, буд. 75, с. Тисменичани, Надвірнянський р-н, Івано-Франківська обл., 78410 Керівник ____________І. ОСОБА_7

2. Провадження у справі № 909/360/18 - закрити.

3. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала є виконавчим документом.

4. Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Індіго" (76009, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, буд. 15; ідентифікаційний код 38331381).

5. Боржник: фермерське господарство "Доля" (78410, Івано-Франківська обл., Надвірнянський район, с. Тисменичани, вул. Грушевського, буд. 75; ідентифікаційний код 30801370).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

7. Строк пред'явлення ухвали до виконання з 20 березня 2020 р. по 20 березня 2023 р.

Суддя Ткаченко Ірина Вікторівна

Повний текст ухвали складено 26 вересня 2018 р.