КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"25" вересня 2018 р. Справа№ 910/2805/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 (повний текст складено 08.08.2018)

у справі №910/2805/18 (суддя Ковтун С.А.)

за за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТКО»

про стягнення 741 806,10 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТКО»

до до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл»

про стягнення 911 013,84 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі №910/2805/18 відмовлено повністю у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТКО».

Задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТКО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл».

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТКО» 21 606,00 грн. боргу, 2 160,00 грн. пені, 3 026,02 грн. інфляційних, 744,08 грн. 3% річних, 4 668,64 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 17.08.2018 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на поштовому конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі №910/2805/18 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» задовольнити у повному обсязі, а у задоволенні зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТКО» відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.09.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Отрюх Б.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 у справі №910/2805/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» залишено без руху, роз'яснено апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 20 577,79 грн.

24.09.2018 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 11.09.2018 у справі №910/2805/18 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» подав докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 20 577,79 грн.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду судом апеляційної інстанції не розглядалось, оскільки апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» у двадцятиденний строк з дати складення повного тексту рішення, тобто у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків у апеляційній скарзі у справі №910/2805/18, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Крім того, колегія суддів зазначає, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 у справі №910/2805/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТКО» та призначено справу до розгляду.

Оскільки апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТКО» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об'єднати вищезазначені апеляційні скарги в одне провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі №910/2805/18.

2. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТКО» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі №910/2805/18 об'єднати в одне апеляційне провадження.

3. Роз'яснити відповідачу за первісним позовом право у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу за первісним позовом. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз'яснити позивачу за первісним позовом право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі №910/2805/18.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 22.10.2018 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №5 (перший поверх).

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко