ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2018 р.м. Харків Справа № 922/1553/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши заяву про виправлення описки в наказі (вх.№26692 від 13.09.2018) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Шасі, юридична адреса: 61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, 6, адреса для листування: 61166, АДРЕСА_1, ;

до ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, 61064, м. Харків, вул. Воложанівська, 8, код ЄДРПОУ НОМЕР_1;

про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 02/2017 у сумі 25493, 44 грн.

за участі представників учасників справи:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Шасі звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 02/2017 від 01.03.2017 в сумі 18373, 50 грн., інфляційні нарахування на суму боргу в сумі 808, 43 грн., 3 % річних від суми заборгованості у сумі 218, 85 грн., пеню в сумі 2417, 96 грн., штраф 20 відсотків у сумі 3674, 70 грн..

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.08.2018 позов задовольнити повністю, стягнуто з ОСОБА_1 особипідприємця ОСОБА_2 (61064, м. Харків, вул. Воложанівська, 8, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Шасі (61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, 6, ) заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення № 02/2017 від 01.03.2017 у сумі 25493,44 грн., що складається з 18373,50 грн. основного боргу за договором, 808,43 грн. - інфляційних нарахувань на суму боргу, 218,85 грн. - 3 % річних від суми заборгованості, 2417, 96 грн. - пені та 3674, 70 грн. - штраф 20 відсотків від не виплачених грошових коштів та судові витрати у розмірі 4762,00грн., що складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 1762, 00 грн. та витрат понесених на професійну правову допомогу в розмірі 3000,00грн..

На виконання судового рішення господарським судом Харківської області, 04.09.2018 видано Наказ на примусове виконання судового рішення.

Разом з тим, 13.09.2018 позивачем подана заява в порядку ст.. 329 ГПК України, (вх. №26692 від 13.09.2018), в якій позивач просить, за для приведення наказу на примусове виконання рішення суду у відповідність до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» виправити описку в наказі від 04.09.2018 шляхом доповненням відомостей про боржника, вказавши: Боржник: ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 61064, м. Харків, вул. Воложанівська, 8, код ЄДРПОУ НОМЕР_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2018 призначено розгляд заяви у судовому засіданні з викликом сторін на 01.10.2018 о 11:30.

У судове засідання 01.10.2018 представники сторін не зявились, жодних заяв чи клопотань про причину своєї неявки не надавали, разом з цим, як вбачається з інформації по відстеженню поштових відправлень, повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. У звязку з чим, суд вважає, що неявка представників учасників справи не є перешкодою за для розгляду заяви про виправлення описки в наказі.

Розглянувши заяву про виправлення описки в наказі (вх.26692 від 13.09.2018), суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 4 ст. 328 ГПК України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Виходячи з аналізу ст. 328 ГПК України, суд зазначає про те, що в даному випадку новий наказ не видається, оскільки ухвалою вноситься виправлення до наказу, який вже було видано на виконання рішення господарського суду.

Як вбачається з заяви про виправлення описки, позивач просить виправити описку у наказі від 04.09.2018 шляхом доповнення відомостей про боржника вказавши: «Боржник: ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 61064, м. Харків, вул. Воложанівська, 8, ідентифікаційний код НОМЕР_1».

Згідно ч. 3 ст. 327 ГПК України, наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк предявлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів звязку та адреси електронної пошти.

Враховуючи необхідність приведення наказу до відповідності вимогам закону до виконавчих документів, беручи до уваги те, що відомості щодо дати народження відповідача, які повинні міститись в рішенні господарського суду Харківської області від 14.08.2018р. та наказі від 04.09.2018р. по справі №922/1553/18 не змінюють зміст рішення та не зачіпають його суті, на підставі статті 243, 328 ГПК України, суд вважає за необхідне доповнити рішення господарського суду Харківської області від 14.08.2018р. та наказ від 04.09.2018р. по справі №922/1553/18 відомостями стосовно дати народження відповідача-боржника, а відтак, суд задовольняє заяву позивача (вх.№26692 від 13.09.2018).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 243, 328 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Шасі про виправлення описки в наказі (вх.26692 від 13.09.2018) задовольнити.

Доповнити відомості щодо відповідача вказані в резолютивній частині рішення у справі №922/1553/18 від 14.08.2018р. вказавши дату народження відповідача та вважати вірним:

Стягнути з ОСОБА_1 особипідприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 61064, м. Харків, вул. Воложанівська, 8, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Шасі (61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, 6, ) заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення № 02/2017 від 01.03.2017 у сумі 25493,44 грн., що складається з 18373,50 грн. основного боргу за договором, 808,43 грн. - інфляційних нарахувань на суму боргу, 218,85 грн. - 3 % річних від суми заборгованості, 2417, 96 грн. - пені та 3674, 70 грн. - штраф 20 відсотків від не виплачених грошових коштів та судові витрати у розмірі 4762,00грн., що складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 1762, 00 грн. та витрат понесених на професійну правову допомогу в розмірі 3000,00грн..

Доповнити відомості щодо відповідача вказані в Наказі від 04.09.2018 у справі №922/1553/18 від 14.08.2018р. вказавши дату народження відповідача та вважати вірним:

Боржник ОСОБА_1 особа підприємць ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 61064, м. Харків, вул. Воложанівська, 8, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 14.08.2018р. та наказу від 04.09.2018р. по справі №922/1553/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 328 ГПК України, ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення(ч.1,2 ст.256 ГПК України)

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.257 ГПК України).

Відповідно до п.17.5 перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 02.10.2018.

Суддя ОСОБА_3