overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р. Справа №04/5026/1932/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор Іванюк О.М. не з'явився,

кредитори не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора від 13.08.2018 року про встановлення строку завершення ліквідаційної процедури

у справі №04/5026/1932/2012

за заявою приватного підприємства фірми "Кодак"

про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 12.02.2013 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іванюка О.М.

Від ліквідатора Іванюка О.М. надійшла заява про встановлення строку завершення ліквідаційної процедури до 12.02.2019 року включно.

У судове засідання 02.10.2018 року ліквідатор та представники кредиторів не з'явилися, що не перешкоджає розгляджу справи.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє частково заяву ліквідатора з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження.

Розглянувши заяву №02-35/29 від 01.08.2018 року ліквідатора Іванюка О.М. про встановлення строку завершення ліквідаційної процедури до 12.02.2019 року включно, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, враховуючи, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено можливості продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні заяви №02-35/29 від 01.08.2018 року ліквідатора Іванюка О.М.

Разом з тим, враховуючи, що ліквідатором розпочаті ліквідаційні заходи не завершено, суд вважає за доцільне зобов'язати ліквідатора Іванюка О.М. виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та закриття провадження у даній справі.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву №02-35/29 від 01.08.2018 року ліквідатора Іванюка О.М. задовольнити частково.

2.Ліквідатору Іванюку О.М. виконувати повноваження ліквідатора банкрута приватного підприємства фірми "Кодак" до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та закриття провадження у справі.

3.Зобов'язати ліквідатора банкрута Іванюка О.М. закінчити ліквідаційну процедуру, скласти та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

4.В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р. місто Київ Справа №910/9932/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 (повний текст ухвали складено та підписано 22.06.2018) у справі №910/9932/14 (суддя Якименко М.М.)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ"

про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2014 у справі №910/9932/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, провулок Шевченка, будинок 12, )

до 1) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 15; )

2) Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ" (93403, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, будинок 5, )

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Гончаров С.А., Куксов В.В. перебуває справа №910/9932/14, розгляд якої призначено на 02.10.2018.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2018, у зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів до п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №910/9932/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.10.2018 для розгляду справи №910/9932/14 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 (повний текст ухвали складено та підписано 22.06.2018) сформовано колегію суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий суддя), судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №910/9932/14 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В. для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 (повний текст ухвали складено та підписано 22.06.2018).

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2018 р. Справа№ 910/4959/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Куксова В.В.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 року у справі № 910/4959/18 (суддя: Головіна К.І.) (повний тест рішення складено та підписано 02.07.2018.)

за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київбуд Холдинг»

про стягнення штрафу у сумі 25 050, 23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 02.07.2018 року у справі № 910/4959/18 в задоволені позовних вимог Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 року у справі № 910/4959/18 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018 у зв'язку з перебування суддів Іоннікової І.А. та Тищенко О.В., які входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, на підставі розпорядження № 09.1-08/2297/18 для розгляд справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Куксов В.В., Гончаров С.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 року у справі № 910/4959/18.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді В.В. Куксов

С.А. Гончаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р.Справа № 924/505/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агротехмаркет ТК м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Спец-М м. Хмельницький

про стягнення 7000 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреністю №01/09 від 27.09.18р.

від відповідача: не з'явився

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Агротехмаркет ТК звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Спец-М м. Хмельницький про стягнення 7000 грн.

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем встановленого договором поставки №03/12 від 01.12.2016 р. обов'язку сплати коштів за отриманий товар протягом визначеного договором строку, посилається на положення ст. 526 ЦК України.

Повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач повноважного представника в засідання не направив, відзиву на позов не надав, причини неподання відзиву не повідомив. Ухвала суду від 07.09.2018р. повернута суду з поміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

З огляду на вищенаведене, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомивши учасників справи про дату, час і місце засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/380/18 на 09:30 год. "30" жовтня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 336.

Позивачу подати у судове засідання докази про включення відповідача до ЄДРЮО та ФОП.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Явка учасників справи є обовязковою.

Ухвала набирає законної сили 02.10.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 примірника:

1 до справи

2 позивачу 29000, м.Хмельницький, вул..Вокзальна 177/1

3 - відповідачу 29000 м.Хмельницький, вул..Пілотска 20А

реком. з повідом. про вруч.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р. Справа№ 910/3562/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехсервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2018

(повний текст складено 05.07.2018 )

у справі №910/3562/17 (суддя - Мандриченко О.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Куреного Олександра Вікторовича

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехсервіс»

про стягнення заборгованості 75560,36грн.

встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 у справі №910/3562/17 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ«Сантехсервіс» на користь ПАТ«Брокбізнесбанк» 52020,90грн. заборгованості за авансовими платежами та 1101,55грн. судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ«Сантехсервіс» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 у справі №910/3562/17 та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог повністю, а також покласти судові витрати на позивача.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/3562/17 за апеляційною скаргою ТОВ«Сантехсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 у справі №910/3562/17. Ухвалено розгляд апеляційної скарги ТОВ«Сантехсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 у справі №910/3562/17 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно з розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду №09.1-08/3175/18 від 02.10.2018 у зв'язку з переведенням судді Разіної Т.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на посаду судді Північного апеляційного господарського суду, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу призначений повторний автоматизований розподіл справи №910/3562/17.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2018 для розгляду справи №910/3562/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя ЧорнаЛ.В., судді ШапталаЄ.Ю., ЯковлєвМ.Л.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до провадження новим складом судової колегії.

Керуючись ст.ст.32, 234, 235, 252, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 у справі №910/3562/17 до провадження у визначеному складі суду.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2018 р.

Справа № 911/1106/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Бучанської міської ради, Київська область, м. Буча

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва хвиля", м. Хмельницький

про стягнення коштів у сумі 1251721,41 грн., з них кошти пайової участі у сумі 914486,00 грн., 125316,20 грн. - пені, 175508,21 грн. - інфляції, 36411,00 грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 01.10.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви на 10:00 год. "22" жовтня 2018р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити позивача про судове засідання розгляду справи №911/1106/18 по суті, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 22 жовтня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача про судове засідання розгляду справи №911/1106/18 по суті, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 22 жовтня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Явка в підготовче засідання на розсуд позивача.

Ухвала набирає законної сили 01.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу (08292,Київська область, м. Буча, вул.Енергетиків, 12),

Всім рекомендованим з повідомленням.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" вересня 2018 р. Справа №914/935/18
ОСОБА_1 апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
ОСОБА_2,
розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз № LV0072-СК-7310-0818 від 01.08.2018
на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.07.2018 про повернення зустрічної позовної заяви, суддя: Іванчук С.В., м.Львів,
за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м.Львів,
до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства Залізничнетеплоенерго м. Львів
про стягнення вартості донарахованого обєму природного газу на суму 117 400,00 грн.
ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 03.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз № LV0072-СК-7310-0818 від 01.08.2018 на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.07.2018 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №914/935/18.
У звязку перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_3 у відпустці з метою призначення справи до розгляду розпорядженням керівника апарату №646 від 18.09.2018 здійснено автоматизований розподіл судової справи за результатами якого суддю ми рутенка О.Л. замінено на суддю Бонк Т.Б.
Апеляційним судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ст. 268 ГПК України та ч. 3 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Копію ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні надіслати відповідачу для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

ОСОБА_2
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2018 р. Справа № 922/1362/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Істоміна О.А., суддя Сіверін В.І.,

без виклику представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора, Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. №1631 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від "25" липня 2018 р. у справі № 922/1362/17 (ухвалу постановлено суддею Яризьком В.О. у приміщенні господарського суду Харківської області, повний текст ухвали складено 30.07.2018)

за заявою Дочірньої компаніії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ,

до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м.Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.10.2018 розгляд справи відкладено на "15" жовтня 2018 року об 10:00 год.

Враховуючи, що 15.10.2018 є вихідним днем, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали, замість: "16" жовтня 2018 року об 10:00 год.", була зазначена дата "15" жовтня 2018 року об 10:00 год.".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 01.10.2018 року у справі № 922/1362/17, виклавши перший абзац резолютивної частини даної ухвали в наступній редакції:

" Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2018 року об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 117."

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Сіверін В.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2018 р. Справа№ 910/4405/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Гончарова С.А.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 року по справі № 910/4405/18 (суддя: Гулевець О.В.) (Повне рішення складено:19.06.2018)

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО»

до Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ»

про стягнення 41 634,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 910/4405/18 позовні вимоги ПАТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ПАТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» звернулось до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 року у справі № 910/4405/18 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» відмовити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018 у зв'язку з перебування суддів Іоннікової І.А. та Тищенко О.В., які входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, на підставі розпорядження № 09.1-08/2299/18 для розгляд справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Куксов В.В., Гончаров С.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 року по справі № 910/4405/18.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді С.А. Гончаров

В.В. Куксов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року Справа № 914/1428/18

За позовом Магальської сільської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СІРІУС ГОЛД"

про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 70 460,39 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

від позивача не зявився.

від відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н від 10 липня 2018 року.

СУТЬ СПОРУ: Магальська сільська рада звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СІРІУС ГОЛД" про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 70 460,39 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14 вересня 2018 року відкрито провадження у справі № 914/1428/18 та призначено до розгляду в засіданні на 01 жовтня 2018 року.

Представник позивача у судове засідання 01 жовтня 2018 року не зявився. При цьому, звернувся до суду із письмовим клопотанням про проведення підготовчого засідання без його участі у звязку із зайнятістю в іншому судовому процесі та просив суд призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач у підготовчому засіданні 01 жовтня 2018 року не заперечував проти задоволення клопотання позивача.

Пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи № 914/1428/18, заслухавши представника відповідача, Господарський суд дійшов висновку, про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1428/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 10:30 08 жовтня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "02" жовтня 2018 року.

Ухвала набрала чинності - "02" жовтня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк