УХВАЛА

м. Київ

25.09.2018Справа № 910/24477/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., при секретарі судового засідання Максимець В.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи за позовом Київської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія"

про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та стягнення 398 960,50 грн.

за участю представників учасників справи:

прокуратури: Колодяжна А.В.

позивача: Самелюк К.О.

відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київська місцева прокуратура № 5 в інтересах держави в особі Київської міської ради звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія" про розірвання договору оренди земельної ділянки № 78-6-00343 від 03.04.2006, зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку 3 729 кв.м. (кадастровий номер :78:122:0020), що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Московський, 9б (просп. Степана Бандери), у стані, придатному для її подальшого використання та стягнення 398 960,50 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки № 78-6-00343 від 03.04.2006.

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/24477/16 від 10.04.2017 позов задоволено частково. Провадження у справі №910/24477/16 в частині стягнення 398 960,50 грн. заборгованості припинено. Розірвано договір від 03.04.2006 №78-6-00343 оренди земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Московський, 9б (просп. Степана Бандери), укладений Київською міською радою і товариством з обмеженою відповідальністю "Глорія", посвідчений 24.09.2004 державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Цопіним Л.О. і внесений у реєстр за №1-1475, та зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Ради (Київської міської державної адміністрації) 03.04.2006 за №78-6-00343. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Глорія" повернути Київській міській раді земельну ділянку 3 729 кв.м. (кадастровий номер :78:122:0020), що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Московський, 9б (просп. Степана Бандери), у стані, придатному для її подальшого використання.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі № 910/24477/16 залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів касаційного господарського суду від 02.05.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі № 910/24477/16 скасовано, справу передано на новий розгляд.

За результатами проведення автоматизованого розподілу справу № 910/24477/16 передано для розгляду судді Кирилюк Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 прийнято справу № 910/24477/16 до провадження та призначено підготовче засідання на 21.08.2018.

Для надання можливості учасникам справи виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 02.08.2018, у судовому засіданні з 21.08.2018 до 25.09.2018 оголошувалась перерва.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 18.09.2018 представник Київської місцевої прокуратури № 5 подав письмові пояснення, в яких просив суд провадження у справі закрити на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, просив повернути судовий збір, сплачений при поданні позову.

У судовому засіданні 25.09.2018 розглянуто подану Київською місцевою прокуратурою № 5 заяву, за результатами якої суд зазначає наступне:

При зверненні Київської місцевої прокуратури № 5 до суду з позовом заявлено наступні вимоги: розірвання договору оренди земельної ділянки № 78-6-00343 від 03.04.2006, зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку 3 729 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Московський, 9б (просп. Степана Бандери) та стягнення 398 960,50 грн. заборгованості з орендної плати за договором.

З долученої до матеріалів справи копії рішення Київської міської ради № 995/4002 від 20.12.2017 вбачається, що прийнято рішення про розірвання договору оренди земельної ділянки від 03.04.2006 № 78-6-00343, укладеного між Київською міською радою і товариством з обмеженою відповідальністю "Глорія" на підставі рішення Київської міської ради від 29.04.2004 № 232/1442 «Про оформлення права користування земельними ділянками», з моменту державної реєстрації права оренди земельної ділянки комунальної власності територіальної громади міста Києва товариством з обмеженою відповідальністю "Глорія".

Крім того, рішенням Київської міської ради передано товариству з обмеженою відповідальністю "Глорія" земельну ділянку площею 0, 3729 га для завершення будівництва, експлуатації та обслуговування автогосподарства з офісними приміщеннями та автосалоном на просп. Степана Бандери, 9-б в Оболонському районі м. Києва.

Що стосується вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 398 960, 50 грн. з орендної плати за договором оренди земельної ділянки № 78-6-00343 від 03.04.2006, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач 04.01.2017 сплатив орендну плату в зазначеному розмірі.

Таким чином, оскільки під час розгляду справи відповідач сплатив орендну плату в добровільному порядку, щодо інших позовних вимог, що стосуються розірвання договору та повернення земельної ділянки площею 3 729 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Московський, 9б (просп. Степана Бандери) спір врегульовано, провадження у справі слід закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Оскільки спір у справі виник з вини відповідача, суд вважає за доцільне судові витрати у розмірі 8 740, 41 грн. покласти на відповідача.

Керуючись статтями 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/24477/16.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія" (04073, м. Київ, проспект (Московський) Степана Бандери, 9-Б, ідентифікаційний код 31455696) на користь Київської місцевої прокуратури № 5 (04212, м. Київ, вул. М. Малиновського, 10, ідентифікаційний код 02910019) 8 740 (вісім тисяч сімсот сорок) грн. 41 коп. - витрати по сплаті судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Стягувачем за даною ухвалою є: Київська місцева прокуратура № 5 (04212, м. Київ, вул. М. Малиновського, 10, ідентифікаційний код 02910019).

Боржником за даною ухвалою є: товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія" (04073, м. Київ, (Московський) проспект Степана Бандери, 9-Б, ідентифікаційний код 31455696).

Дана ухвала набирає законної сили 25.09.2018, відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 25.09.2021.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.09.2018.

Суддя Т.Ю.Кирилюк