КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" вересня 2018 р. Справа№ 910/4370/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

Секретар судового засідання: Малайдах А.І.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 20.09.2018.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Вест-Експедиція"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2018

у справі № 910/4370/18 (суддя Підченко Ю.О.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Вест-Експедиція"

До Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ"

про стягнення 218 481,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Вест-Експедиція" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ" в особі Київської філії (надалі - відповідач) про стягнення страхового відшкодування по договору страхування транспортних засобів № 3309-ТС-45/16 від 20.09.2016 в сумі 370 040,09 грн., збитків у вигляді понесених витрат на проведення експертного товарознавчого дослідження в сумі 2 500,00 грн., 3% річних за прострочку виконання грошових зобов'язань у розмірі 821,18 грн. та пені за неналежне виконання грошових зобов'язань у розмірі 4 653,38 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав умови договору страхування щодо здійснення на користь позивача виплати страхового відшкодування у передбаченому договором розмірі завданого останньому матеріального збитку в сумі 370 040,09 грн., що був визначений відповідно до висновку за результатами експертного автотоварознавчого дослідження від 19.01.2018 року №076/18, що є порушенням законних прав відповідача на отримання страхового відшкодування за договором страхування транспортних засобів №3309-ТС-45/16 від 20.09.2016.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2018, повний текст якого підписаний 30.05.2018, у справі № 910/4370/18 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Вест-Експедиція" відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Вест-Експедиція" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило, скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2018 та прийняти нове рішення яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним з'ясуванням всіх обставин справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Вест-Експедиція" було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Майданевич А.Г., Тищенко А.І.

12.07.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта - Січ" надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому відповідач просив апеляційну скаргу ТОВ "Транс-Вест-Експедиція" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі № 910/4370/18 без змін.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду №09.1-08/1885/18 від 19.07.2018 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді відповідно до підпункту 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/4370/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2018 для розгляду апеляційної скарги у даній справі було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 відкрито апеляційне провадження, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Вест-Експедиція" у визначеному складі та призначено до розгляду на 20.09.2018.

В судовому засіданні, 20.09.2018, представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ" заявив усне клопотання про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, у зв'язку із участю в іншому судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні, заперечував проти клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду прийшло до висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись статтями 202, 207, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/437018 до 01.10.2018 о 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями.

3. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка