КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"02" жовтня 2018 р. Справа№ 973/55/18

Київський апеляційний господарський суд

головуючий суддя: Станік С.Р.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 25.09.2017 у третейській справі №20/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСА-ПАК"

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 25.09.2017 у третейській справі №20/17 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСА-ПАК", ОСОБА_1, а сааме: стягнуто солідарно з з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСА-ПАК" та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" заборгованість в сумі 224 552 (двісті двадцять чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 65 коп., а також третейський збір у сумі 2 645 (дві тисячі шістсот сорок п'ять) грн. 53 коп.

Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 25.09.2017 у третейській справі №20/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 заяву Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 25.09.2017 у третейській справі №20/17 - задоволено.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 було допущено описку, а саме: в абзаці 2 пункту 3 резолютивної частини ухвали помилково вказано осіб, з якої та на користь якої підлягає стягненню 440,50 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення, а саме: замість «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВІС України у Харківській області 31.07.1998, зареєстрований : АДРЕСА_1) користь Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" (ідентифікаційний код 14351016, юр.адреса: 01601 м.Київ, вул. В.Васильківська, буд.10)» помилково вказано «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСА-ПАК" (, зареєстроване: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВІС України у Харківській області 31.07.1998, зареєстрований: АДРЕСА_1)».

При цьому, в мотивувальній частині ухвали чітко судом визначено, що сплачена заявником сума судового збору відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України покладається на боржників порівну, а саме: по 440,50 грн., оскільки станом на дату звернення заявника до суду з даною заявою рішення третейського суду боржниками виконано не було.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України. суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою без повідомлення учасників справи виправити допущену в тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 описку, а саме: в абзаці 2 пункту 3 резолютивної частини ухвали замість замість слів: ««Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСА-ПАК" (, зареєстроване: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВІС України у Харківській області 31.07.1998, зареєстрований : АДРЕСА_1) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 440 (чотириста сорок) грн. 50 коп.».

- внести виправлення та вважати вірними слова: «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВІС України у Харківській області 31.07.1998, зареєстрований : АДРЕСА_1) користь Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" (ідентифікаційний код 14351016, юр.адреса: 01601 м.Київ, вул. В.Васильківська, буд.10) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 440 (чотириста сорок) грн. 50 коп.», не зачіпаючи суті вказаної ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку в тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018, а саме:

в абзаці 2 пункту 3 резолютивної частини ухвали замість замість слів: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСА-ПАК" (, зареєстроване: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВІС України у Харківській області 31.07.1998, зареєстрований : АДРЕСА_1)»,

внести виправлення та вважати вірними слова: «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВІС України у Харківській області 31.07.1998, зареєстрований : АДРЕСА_1) користь Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" (ідентифікаційний код 14351016, юр.адреса: 01601 м.Київ, вул. В.Васильківська, буд.10)».

2. Викласти абзац 2 пункту 3 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВІС України у Харківській області 31.07.1998, зареєстрований : АДРЕСА_1) користь Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" (ідентифікаційний код 14351016, юр.адреса: 01601 м.Київ, вул. В.Васильківська, буд.10) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 440 (чотириста сорок) грн. 50 коп.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Суду касаційної інстанції у господарських справах, яким є Верховний Суд, в порядку та строки, визначені ст. ст. 286 -291 Господарського процесуального кодексу України. ку та строки, визначені ст. ст. 286 -291 Господарського процесуального кодексу України.

головуючий суддя С.Р. Станік