overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/70/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 Справа № 908/1222/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали справи №908/1222/18

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Форт (вул. Орджонікідзе, 15, м. Запоріжжя, 69106; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001, )

ліквідатор - ОСОБА_1, а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 07.08.2018. в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Форт визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_1.

24.09.2018. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Форт.

Для розгляду вищезазначених документів необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Форт до розгляду.

Призначити судове засідання на 09.10.2018. о 10-45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 2, каб. 213.

Примірник ухвали надіслати ліквідатору.

Ухвала набрала законної сили 25.09.2018. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/66/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 Справа № 908/1176/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев О.О. розглянувши заяву Страхового товариства з додатковою відповідальністю Захід Резерв, 78200, м. Коломия Івано-Франківська області, вул. С.Петлюри, 13

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю САУСЛЕНК-ЗАПОРІЖЖЯ, (вул. Незалежної України, 82-А, м. Запоріжжя, 69035)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ АКБ Індустріалбанк, м. Запоріжжя

ліквідатор ОСОБА_1, 69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 26/169

про визнання кредиторських вимог в розмірі 37 162 800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.07.2018. Товариство з обмеженою відповідальністю САУСЛЕНК-ЗАПОРІЖЖЯ визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

23.07.2018. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №52988 оприлюднено відповідне повідомленя.

28.08.2018. до господарського суду Запорізької області звернулося Страхове товариство з додатковою відповідальністю Захід Резерв з заявою про визнання грошових вимог до боржника у сумі 37 162 800,00 грн.

03.08.2018. справу №908/1176/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю САУСЛЕНК-ЗАПОРІЖЖЯ направлено до Донецького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ФО ОСОБА_2 на постанову господарського суду Запорізької області від 20.07.2018.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2018. апеляційну скаргу ФО ОСОБА_2 на постанову господарського суду Запорізької області від 20.07.2018. повернуто заявнику.

10.09.2018. матеріали справи №908/1176/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю САУСЛЕНК-ЗАПОРІЖЖЯ повернуто до господарського суду Запорізької області.

Дослідивши матеріали заяви Страхового товариства з додатковою відповідальністю Захід Резерв, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ГПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Страхового товариства з додатковою відповідальністю Захід Резерв до розгляду.

Призначити судове засідання на 11.10.2018. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 2, каб. 213.

Зобовязати ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Ухвала набрала законної сили 25.09.2018. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.09.2018                                                             Справа № 908/840/18
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.08.2018 у справі №908/840/18, яке набрало законної сили 25.09.2018.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 25.09.2021.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
номер провадження справи 24/42/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 Справа № 908/933/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А.,

розглянувши матеріали справи № 908/933/18

за позовом Запорізького науково-дослідного центру з механізації тваринництва Національного наукового центру “Інститут механізації та електрифікації сільського господарства” НААН України (69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд. 14, ідентифікаційний код 39158018)

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача 2: Гаражно – експлуатаційний будівельний кооператив “Січ” (69097, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 6-А)

про розірвання договору

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу судового засідання та ухвали суду від 19.09.2018 у справі № 908/933/18 залучено до участі у справі № 908/933/18 співвідповідача - Гаражно – експлуатаційний будівельний кооператив “Січ” та відкладено судове засідання на 15.10.2018 о 10 год. 30 хв.

Оскільки 15.10.2018 є вихідним днем, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку, замість « 15.10.2018 о 10 год. 30 хв.», вважати вірним: « 16.10.2018 о 10 год. 30 хв.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Запорізької області від 19.09.2018 у справі № 908/933/18, у зв’язку із чим, датою відкладення судового засідання вважати “16.10.2018 о 10 год. 30 хв.”.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу підписано 25.09.2018.

Суддя Т.А. Азізбекян
Справа № 909/690/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М. , розглянувши заяву (вх.№13021/18 від 03.09.2018) та заяву (вх.№13020/18 від 03.09.2018) про повернення судового збору у справі

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Біо-Тек"

просп. Лесі Українки, 12/20, м.Калуш, Івано-Франківська обл., 77300

до відповідача: Відділу комунального майна району

майдан Незалежності, 11, м. Косів, Івано-Франківська обл.

про внесення змін у п.9.1 Договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста району №11 від 03.10.2017

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.08.2018 позовну заяву (вх.№11797/18 від 10.08.2018) та додані до неї документи повернуто ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Біо-Тек" (просп. Лесі Українки, 12/20, м.Калуш, Івано-Франківська обл., 77300).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2018 клопотання про забезпечення позову (вх.№12062/18 віж 15.08.2018) повернуто позивачу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Біо-Тек" (просп. Лесі Українки, 12/20, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300).

03.09.2018 позивачем ТОВ "Біо-Тек" подано до Господарського суду Івано-Франківської області заяву /вх.№13021/18/ про повернення судового збору сплаченого за подання клопотання про забезпечення позову та заяву /вх.№13020/18/ про повернення судового збору сплаченого за подання позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, оскільки позовну заяву та клопотання про забезпечення позову було повернуто судом без розгляду - в наявності підстави для повернення позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Біо-Тек" (просп. Лесі Українки, 12/20, м.Калуш, Івано-Франківська обл., 77300, ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 920,50 грн сплачений згідно платіжного доручення №1171 від 13.08.2018 та судовий збір у сумі 1841,00 грн сплачений згідно платіжного доручення №1170 від 07.08.2018.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Біо-Тек" (просп. Лесі Українки, 12/20, м.Калуш, Івано-Франківська обл., 77300, ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 920,50 грн сплачений згідно платіжного доручення №1171 від 13.08.2018 та судовий збір у сумі 1841,00 грн сплачений згідно платіжного доручення №1170 від 07.08.2018.

Суддя Фрич М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

25.09.2018

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/641/18

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України викликає представників:

Приватного підприємства "Захід-Метал-Пак", вул. Джерельна, буд. 69, м. Львів, 79058, як позивача та Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська горілчана компанія", вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, 76018, як відповідача

у справі за позовом: Приватного підприємства "Захід-Метал-Пак", вул. Джерельна, буд. 69, м. Львів, 79058, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська горілчана компанія", вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, 76018, про стягнення заборгованості в сумі 872 637, 44 грн., з них: 755 710,04 грн. - основний борг, 93 245,29 грн. - пеня, 8221,62 грн. - 3% річних, 15 460,49 грн. - інфляційні

у судове засідання по розгляду справи по суті на 01.10.18 о 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 17).

Участь в судовому засіданні представників позивача та відповідача є обов'язковою.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Фанда О.М.
УХВАЛА

м. Київ

18.09.2018Справа № 910/6636/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська Страхова Група"

до Приватного акціонерного товариства "Фірма Київздравреконструкція"

третя особа ОСОБА_2

про відшкодування шкоди 263 501,10 грн.,заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

Повідомляє:

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

у судове засідання на 02.10.18 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
Справа № 909/807/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
За змістом статті 655 Цивільного кодексу України: за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 599, 655 Цивільного кодексу України
3. Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Довести до відома сторін наступну інформацію:
Суддя                                                            Максимів Т.В.
номер провадження справи 24/92/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2018 Справа № 908/1796/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи № 908/1796/18

за позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний , буд. 206, ідентифікаційний код 37573068)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінолог» (юридична адреса: 69068, АДРЕСА_1, фактична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 45-Б, ідентифікаційний код 22148542)

про стягнення 3665,04 грн., розірвання договору оренди нежитлового приміщення, звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.09.2018 відкрито провадження у справі № 908/1796/18 за правилами загального провадження, присвоєно справі номер провадження 24/92/18. Підготовче судове засідання призначено на 15.10.2018 об 11 год. 00хв.

Судом було виявлено, що в ухвалі від 19.09.2018 помилково зазначено дату призначення підготовчого засідання « 15.10.2018 об 11 год. 00 хв.», замість « 18.10.2018 о 12 год. 00 хв».

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі суду, у звязку із чим, в ухвалі суду від 19.09.2018 датою призначення підготовчого засідання вважати « 18.10.2018 о 12 год. 00 хв.».

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 19.09.2018 у справі № 908/1796/18, у звязку із чим, датою призначення підготовчого засідання вважати « 18.10.2018 о 12 год. 00 хв.».

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу підписано 26.09.2018.

Суддя Т.А. Азізбекян
Справа № 909/545/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

26.09.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє Городенківську районну раду Івано-Франківської області, вул. Богуна, 11, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100 - позивача у справі:

за позовом: Керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області,

вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76000;

в інтересах держави в особі:

Городенківської районної ради Івано-Франківської області,

вул. Богуна, 11, м. Городенка, Городенківський район,

Івано-Франківська область, 78100;

Городенківської районної державної адміністрації

Івано-Франківської області, вул.Богуна,11, м. Городенка,

Городенківський район, Івано-Франківська область,78100;

до відповідачів: Відділу освіти Городенківської районної державної адміністрації,

вул.Шевченка,77,м. Городенка, Городенківський район,

Івано-Франківська область,78100;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз Збут",

вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ,76010;

про: визнання недійсними публічної закупівлі природного газу та договору постачання природного газу,

про те, що в судовому засіданні оголошено перерву до 25.10.2018 о 12:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 16.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя С.Кобецька
УХВАЛА

м. Київ

13.09.2018Справа № 910/4003/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"

до Приватного акціонерного товариства "Гамалія"

про стягнення 118 751,90 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Гамалія"

(01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 34/2, кв. 3)

про оголошення перерви в судовому засіданні до 02.10.18 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко