ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1602/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Шейнцис О.О.

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14) в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, буд.11);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-МІНДОБРИВА" (67543, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 60);

про стягнення 54 588 984,49 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - ордер ОД № 361058 від 13.09.2018р.;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 3007/01 від 30.07.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/1602/18 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-МІНДОБРИВА" про стягнення 54 588 984,49 грн.

Позовні вимоги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору №234-44 про порядок використання частини цілісного майнового комплексу ТОВ "Трансінвестсервіс" причалу №17, що знаходиться на балансі Морського торгового порту "Южний", від 06.12.2005р. в частині повної та своєчасної сплати орендної плати за користування причалом №17, розмір якої було відкореговано з урахуванням дійсної вартості причалу №17.

28.09.2018р. представником Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до канцелярії суду було подано заяву про забезпечення доказів, згідно якої останній просить суд витребувати у ДП "Морський торговельний порт "Южний" належним чином завірені копії: звіту про оцінку основних засобів та нематеріальних активів, що обліковуються на балансі ДП "Морський торговельний порт "Южний", який складено ТОВ "Обєднане підприємство з оцінки та експертизи спеціальних обєктів і інвестицій" Україна" та відповідно Рецензію Фонду державного майна України на вищевказаний звіт; висновку про незалежну оцінку основних засобів, які обліковуються на балансі ДП "Морський торговельний порт "Южний", який складено ТОВ "Обєднане підприємство з оцінки та експертизи спеціальних обєктів і інвестицій" Україна" та відповідно Рецензію Фонду державного майна України на вищевказаний Висновок; іншого документу, відповідно до якого ТОВ "Обєднане підприємство з оцінки та експертизи спеціальних обєктів і інвестицій" Україна" визначено справедливу вартість майна Державного підприємства Морський торговельний порт Южний станом на 31.03.2013, в тому числі причалу № 17, який розташований за адресою: Одеська область, м. Южне, порт "Южний".

Необхідність отримання вищевказаних доказів позивачем обґрунтована тим, що відповідач, заперечуючи проти позовних вимог, посилається на відсутність в матеріалах справи висновку, відповідно до якого ринкова вартість індивідуально-визначеного майна (причалу № 17) становить 70 334 231, 00 грн., та взагалі ставить під сумнів його існування.

Як зазначає позивач, з метою отримання вищевказаного висновку, останнім було направлено відповідні адвокатські запити до Міністерства інфраструктури України, Фонду державного майна України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Обєднане підприємство з оцінки та експертизи спеціальних обєктів і інвестицій" Україна" та Державного підприємства "Морський торговельний порт Юний.

З наданих вищевказаними установами відповідей, позивачу стало відомо, що докази, які він просить суд витребувати, знаходяться саме у ДП "Морський торговельний порт "Южний".

Так, листом від 16.08.2018р. №9055/16/1018 Міністерство інфраструктури України, який є органом управління ДП "МТП "Южний", повідомило про необхідність звернутись за витребуванням висновку про оцінку причалу №17 та рецензії Фонду державного майна України безпосередньо до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний".

Як зазначає позивач, комісією, яка складалась з працівників Управління внутрішнього аудиту та контролю Міністерства інфраструктури України, на підставі інформації, що була отримана від ДП "МТП "Южний", на підставі саме Висновку про незалежну оцінку ТОВ "Обєднане підприємство з оцінки та експертизи спеціальних обєктів і інвестицій" Україна" визначено справедливу вартість причалу №17, яка становить 70 334 231, 00 грн.

Водночас, позивач зазначає, що Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний" листом від 17.08.2018р. №4931/03/103/18 у відповідь на адвокатський запит повідомило про відсутність запитуваних документів, а саме: Висновку про оцінку причалу №17 та Рецензії Фонду державного майна України на вказаний висновок.

Оцінивши зазначені обставини, позивач дійшов висновку, що відповідь ДП "МТП "Южний" зумовлена тільки тим, що назва документа, який запитувався, вказана невірно, при цьому існують розбіжності у назві, яку зазначають Фонд державного майна України та Товариство з обмеженою відповідальністю "Обєднане підприємство з оцінки та експертизи спеціальних обєктів і інвестицій" Україна".

Також, представник позивача зазначив, що з незрозумілих для нього підстав ДП "Морський торговельний порт "Южний" вищевказаний доказ на адвокатський запит не надає, що стало підставою для звернення позивача до суду із заявою про забезпечення доказів.

Ухвалою суду від 05.10.2018р. Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" у задоволенні заяви про забезпечення доказів відмовлено, з огляду на невідповідність заяви вимогам ст. 110 ГПК України, при цьому судом було встановлено, що за своєю природою вищевказана заява відноситься до заяви про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 80 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проаналізувавши вищевказане клопотання позивача, а також дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням підстав позову та заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність дослідження звіту (оцінки), або іншого документа, складеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Обєднане підприємство з оцінки та експертизи спеціальних обєктів і інвестицій" Україна", відповідно до якого визначено справедливу вартість майна Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний", станом на 31.03.2013р., в тому числі причалу №17, який розташований за адресою: Одеська область, м. Южне, порт "Южний", а також, у разі наявності, рецензії Фонду державного майна України на зазначений документ.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ГПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Згідно до ч.ч.1,2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.6,8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи стислий строк розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити Державному підприємству "Морський торговельний порт "Южний" строк для направлення витребуваних доказів на адресу суду до 16.10.2018р. уповноваживши при цьому представника Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на подання ухвали суду про витребування доказів до зазначеного підприємства.

Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний" (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, буд. 13) надіслати до Господарського суду Одеської області звіт (оцінку), або інший документ, складений Товариством з обмеженою відповідальністю "Обєднане підприємство з оцінки та експертизи спеціальних обєктів і інвестицій" Україна", відповідно до якого визначено справедливу вартість майна Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний", станом на 31.03.2013р., в тому числі причалу №17, який розташований за адресою: Одеська область, м. Южне, порт "Южний", а також, у разі наявності, рецензії Фонду державного майна України на зазначений документ у строк до 16.10.2018р.

2. Уповноважити представника Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на подання ухвали Господарського суду Одеської області про витребування доказів від 05.10.2018р. у справі №916/1602/18.

Повний текст ухвали складено 09.10.2018р.

Ухвала набрала чинності 09.10.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська