КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. Справа№ 910/23062/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Суліма В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокуратури міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018, повний текст складено та підписано - 19.07.2018

у справі №910/23062/17 (суддя Курдельчук І. Д.)

за позовом заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь Донецької області, в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України,

до публічного акціонерного товариство комерційного банку "Приватбанк",

українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс", в особі Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату,про визнання недійсним договору іпотеки від 16.01.2008,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України (далі - Міністерство) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариство Комерційного банку "Приватбанк" (далі - Банк) та українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" (далі - Підприємство) в особі Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату (далі - Комбінат) про визнання недійсним договору іпотеки від 16.01.2008, укладеного Комбінатом і Банком, посвідченого приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Гнатенко В.Л. та зареєстрованого у реєстрі за №209 (далі - Договір іпотеки).

Позовні вимоги мотивовано тим, що Договір іпотеки укладений з порушенням вимог чинного, на момент укладення Договору іпотеки, законодавства України, а тому має бути визнаний недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі №910/23062/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, Прокуратура міста Києва

звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі №910/23062/17 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 для розгляду апеляційної скарги Прокуратури міста Києва визначено колегію суддів у складі головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Тарасенко К.В., Чорної Л.В..

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі №910/23062/17. Повідомлено учасників про призначення справи №910/23062/17 до розгляду на 24.09.2018 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №16 (другий поверх). Встановлено учасникам апеляційного провадження строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

06.09.2018 від Міністерства інфраструктури України надійшли пояснення на апеляційну скаргу, у яких він просив апеляційну скаргу задовольнити, рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі №910/23062/17 скасувати, та прийняти нове судове рішення яким позов задовольнити.

24.09.2018 судове засідання не відбулось.

У зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В. та Тарасенко К.В. у відпустці, розпорядженням № 09.1-08/3015/18 від 24.09.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №925/305/18.

У відповідності до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.09.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Сулім В.В., Разіна Т.І..

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження визначеним складом колегії суддів, розгляд апеляційної скарги починається з відкриття апеляційного провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Прокуратури міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі №910/23062/17 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.І., Суліма В.В..

2. Повідомити учасників справи про призначення справи №910/23062/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 29.10.2018р. на 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №16).

3. Надати іншим учасникам справи можливість реалізувати їх право для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.І. Разіна

В.В. Сулім