overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 вересня 2018 року справа № 923/575/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. за участю секретаря Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: заступника прокурора Херсонської області в інтересах Держави в особі

позивача-1: Кабінету Міністрів України, м. Київ

позивача-2: Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ

до: відповідача-1: Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області

відповідача-2: Сокологірненської сільської ради Генічеського району Херсонської області

відповідача-3: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

про скасування рішень та визнання недійсними актів

За участю представників сторін:

прокурор: Пуляєв І.В., службове посвідчення № 047841 від 04.09.2017

позивач (1) ОСОБА_1, представник, дов. № 5718 від 04.07.2018

позивач (2) не прибув

відповідач (1) не прибув

відповідач (2) не прибув

відповідач (3) ОСОБА_2, представник, дов. № 588 від 29.12.2017

Встановив:

Сутність справи викладена в ухвалі про відкриття провадження у справі від 25.06.2018, ухвалі про відкладення підготовчого засідання від 24.07.2018; ухвалу від 16.08.2018 про продовження строку підготовчого провадження до 24.09.2018 включно та відкладення підготовчого засідання; ухвалі від 16.08.2018 про витребування доказів.

Підготовче засідання, призначене на 18.09.2018 відбувалось з перервою, яка оголошувалася до 24.09.2018.

Зважаючи на те, що під час підготовчих засідань вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

У зв'язку із наступною відпусткою судді з 01.10.2018, суд продовжує встановлений ч. 2 ст. 195 ГПК України строк розгляду справи по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 194, 196, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Підготовче провадження у справі № 923/575/18 закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Строк розгляду справи по суті продовжити.

4 Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 22 листопада 2018 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207

5. Явку представників сторін, прокурора в судове засідання для участі в розгляді справи по суті визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити учасникам процесу.

7. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.09.2018.

Суддя Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2018 р.

Справа № 924/769/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт", м. Київ

про витребування з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт" на користь держави в особі Головного управління Держгеокдастру у Хмельницькій області земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0119, передану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам'янець-Подільського району

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.09.2018р. відкрито провадження у справі №924/769/18 за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт", м. Київ про витребування з незаконного володіння земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0119, передану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам'янець-Подільського району.

Ухвалами суду від 26.09.2018р. об’єднано справи №924/777/18, №924/784/18, №924/787/18 та №924/769/18 в одне провадження для спільного розгляду у справі №924/769/18.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 173, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи №924/777/18, №924/784/18, №924/787/18 прийняти та об'єднати в одне провадження для спільного розгляду у справі №924/769/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.09.2018р.

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.: 1 – до справи;

2 - прокурору (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3);

3 - позивачу (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1);

4 - відповідачу (04212, м. Київ, Оболонський район, вул. Маршала Малиновського, 12).

Всім рек. листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2018 р., м. Черкаси Справа № 01/5026/1155/2011

Вх.суду № 28350/18 від 24.09.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 21.09.2018 №02-33/44

заявника, ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Арбітражним керуючим ОСОБА_1, подано заяву від 21.09.2018 №02-33/44 з вимогою про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатора банкрута.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 21.09.2018 №02-33/44 та призначити її для розгляду по суті у судове засідання на 09 год. 30 хв. 25 жовтня 2018 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необовязковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ОСОБА_1 (ліквідатора банкрута); ПАТ "Сбербанк", ПАТ "УкрСиббанк" (членів комітету кредиторів). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заперечень, заяв і клопотань по суті вимог (ст.161-170 ГПК України) не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали.

Запропонувати комітету кредиторів надати суду пропозицію про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута.

5.Розяснити, що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обовязковою, зобовязані повідомляти причини неявки.

6.Особам, які зявляться у судове засідання мати з собою: 1) паспорт; 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер).

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 вересня 2018 року справа № 923/682/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. за участю секретаря Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача: Херсонської обласної ради, м. Херсон

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Південний офіс Держаудитслужби, м. Одеса

до: відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

відповідача-2: Херсонської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів ім. Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради, м. Херсон

про визнання недійсними рішення тендерного комітету, прийнятого на підставі протоколу

№15 від 12.01.2018, договору про закупівлю № 11 від 24.012.2018 та додаткових угод до

договору про закупівлю № 11 від 24.01.2018

За участю представників сторін:

прокурор: Коваленко Т.О., службове посвідчення № 032753 від 27.03.2015

позивач: ОСОБА_2, гол. спеціаліст, дов. № 56-208-529/15-01 від 29.05.2018

третя особа: не прибув

відповідача 1: не прибув

відповідача 2: ОСОБА_3, юрист, дов. № 04 від 16.04.2018

Встановив:

Сутність справи викладена в ухвалах господарського суду від 30.07.2018 про відкриття провадження у справі; від 23.08.2018 про відкладення підготовчого засідання до 26.09.2018.

Зважаючи на те, що під час підготовчого засідання вирішені питання, зазначені у частині другій ст. 182 ГПК України, господарський суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на наступну відпустку судді з 01.10.2018 та об'єктивну неможливість здійснити розгляд справи по суті у строк, встановлений ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд продовжує передбачений зазначеною процесуальною нормою строк для вирішення спору.

Керуючись п/3 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 202, ст.ст. 194-196, 234, 235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Строк розгляду справи по суті продовжити.

4. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 27 листопада 2018 року на 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити учасникам процесу.

7. Ухвала набирає законної сили після її оголошення і окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.09.2018.

Суддя Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2018 року м.Черкаси справа № 925/39/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., з секретарем Вініченко О.Б., за участі представників сторін:

ТОВ «Приват-Агро-Білозіря » ОСОБА_1 (по довіреності),

прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 (за посвідченням),

розглянувши заяву представника ТОВ Приват-Агро-Білозіря №156 від 16.07.2018 року про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню

у справі №925/39/14

за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Білозіря

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Білозірська сільська рада Черкаського району, Городищенська районна державна адміністрація Черкаської області,

про стягнення 600 069,34 грн. штрафу та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник ТОВ Приват-Агро-Білозіря заявила клопотання про оголошення перерви для написання додаткових пояснень.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтею 216 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви ТОВ Приват-Агро-Білозіря №156 від 16.07.2018 року призначити на 1130 годину 11 жовтня 2018 року.

2.Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312.

3.Участь учасників судового процесу обовязкова.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 вересня 2018 року Справа № 925/793/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - адвокат,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Теплотвор,

смт. Ставище, м. Київської області

до відділу освіти Жашківської районної державної адміністрації,

м. Жашків, Черкаської області

про стягнення 305 306 грн. 38 коп.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Теплотвор до відділу освіти Жашківської районної державної адміністрації про стягнення з відповідача 294 845 грн. 42 коп. боргу, 9 612 грн. 77 коп. пені та 848 грн. 19 коп. 3% річних, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору про закупівлю послуг з постачання гарячої води (теплової енергії) за державні кошти від 25 жовтня 2017 року за №2.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 31 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06 вересня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06 вересня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 27 вересня 2018 року.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у визначені судом строки відзиву на позов не надав.

Про місце, час та дату судового засідання відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Під час розгляду справи по суті представник позивача заявив усне клопотання про перерву в судовому засіданні, для надання суду додаткових пояснень.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У звязку з заявленими клопотаннями, суд вважає за можливе оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 год. 20 хв. 04 жовтня 2018 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/39/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., з секретарем Вініченко О.Б.,за участі представників сторін:

ТОВ «Приват-Агро-Білозіря»: ОСОБА_1 (по довіреності),

прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 (за посвідченням),

розглянувши заяву заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури №166-7602 вих18 від 11.05.2018 року про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі №925/39/14

за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Білозіря

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Білозірська сільська рада Черкаського району, Городищенська районна державна адміністрація Черкаської області,

про стягнення 600 069,34 грн. штрафу та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Від Черкаської місцевої прокуратури надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

26.09.2018 року від ТОВ «Приват-Агро-Білозіря» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, просить суд обєднати цю заяву для спільного розгляду із заявою Черкаської місцевої прокуратури в одне провадження.

В судовому засіданні прокурор відділу прокуратури Черкаської області заяву №166-7602 вих.18 від 11.05.2018 року підтримав, просить суд задовольнити.

Представник ТОВ «Приват-Агро-Білозіря» просить обєднати дві заяви в одне провадження.

Відповідно до частини 2 статті 173 ГПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами.

Дослідивши додані заяви заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури №166-7602 вих18 від 11.05.2018 року про виправлення помилки у виконавчому документі та ТОВ «Приват-Агро-Білозіря» від 26.09.2018 року про виправлення помилки у виконавчому документі суд обєднує їх в одне провадження, оскільки заяви стосуються виправлення помилки одного і того самого виконавчого документу.

Керуючись статтями 173, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Обєднати в одне провадження заяву заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури №166-7602 від 11.05.2018 року про виправлення помилки у виконавчому документі та заяву від 26.09.2018 року ТОВ «Приват-Агро-Білозіря» про виправлення помилки у виконавчому документі.

2.Розгляд заяв призначити на 1045 годину 11 жовтня 2018 року.

3.Зобовязати:

- ТОВ «Приват-Агро-Білозіря» надати Черкаській місцевій прокуратурі заяву від 26.09.2018 року про виправлення помилки у виконавчому документі,

- Черкаську місцеву прокуратуру надати відзив ТОВ «Приват-Агро-Білозіря».

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 вересня 2018 року Справа № 925/518/18

Господарський суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Васянович А.В.,

судді: Скиба Г.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури, м. Золотоноша,

Черкаської області в інтересах держави в особі

1. Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

м. Черкаси;

2. Драбівської районної державної адміністрації, смт. Драбів,

Черкаської області;

3. Митлашівської сільської ради Драбівського району Черкаської

області, с. Митлашівка, Драбівського району, Черкаської області

до фермерського господарства Бірюк, смт. Драбів, Черкаської

області

про розірвання договору та стягнення 43 143 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа №925/518/18 за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Драбівської районної державної адміністрації та Митлашівської сільської ради Драбівського району Черкаської області до фермерського господарства Бірюк про розірвання договору оренди землі від 29 серпня 2005 року, площею 95,7575 га, кадастровий номер :04:001:0132, розташованої в адміністративних межах Митлашівської сільської ради Драбівського району, укладеного між Драбівською районною державною адміністрацією та фермерським господарством Бірюк, а також стягнення з відповідача боргу, в розмірі 43 143 грн. 26 коп., а саме: 37 744 грн. 30 коп. борг зі сплати орендної плати, 1 084 грн. 10 коп. 3% річних та 4 314 грн. 86 коп. втрат від інфляції.

Ухвалою суду від 07 серпня 2018 року вирішено справу розглядати колегіально у складі трьох суддів.

07 серпня 2018 року після повторного авторозподілу відповідно до ст. 6ГПК України справу №925/518/18 передано для колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Васянович А.В., судді Скиба Г.М., Єфіменко В.В.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10 серпня 2018 року справу №925/518/18 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Васянович А.В., судді Скиба Г.М., Єфіменко В.В. та призначено розгляд справи на 10 вересня 2018 року.

Проте судове засідання призначене на 10 вересня 2018 року не відбулося, у звязку з перебуванням судді Скиби Г.М. у щорічній основній відпусті з 04 по 26 вересня 2018 року.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити в підготовчому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 08 жовтня 2018 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В.Васянович

судді: Г.М.Скиба

ОСОБА_1
УХВАЛА

27 вересня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/637/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Білорусь”, , вул. Ріпкинська, 21, с. Бурівка, Городнянський район, Чернігівська область, 15143

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд Експо”,

, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, буд. 21-А, м. Чернігів, 14013

предмет спору: про спростування недостовірної інформації

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати в підготовче судове засідання, яке відбудеться 11 жовтня 2018 року о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові (проспект Миру, 20, зал судових засідань №301) відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Трейд Експо” (, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, буд. 21-А, м. Чернігів, 14013).

Звернути увагу відповідача, що ухвалою господарського суду про відкриття провадження у даній справі було встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини до 14 вересня 2018 року (включно) та попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя                                 С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/