КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2018 р. Справа№ 910/6573/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2018

у справі №910/6573/17 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національне антикорупційне бюро України

про стягнення 5 440 000, 00 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 у справі №910/6573/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" на користь Міністерства оборони України 5 168 000,00 грн. штрафу 77 520,00 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Державне підприємство "Львівський бронетанковий завод" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 у справі № 910/6573/17 в частині стягнення з Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" на користь Міністерства оборони України 4 896 000,00 грн. штрафу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді - Смірнової Л.Г., суддів Кропивної Л.В., Руденко М.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку з перебуванням судді Руденко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад: головуючого судді - Смірнової Л.Г., суддів Кропивної Л.В., Дідиченко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі № 910/6573/17 в судовому засіданні оголошено перерву до 06.09.2018.

Через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло письмове пояснення.

Через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло письмове пояснення.

Головуючим суддею Смірновою Л.Г. заявлено самовідвід від розгляду матеріалів справи № 910/6573/17 з метою недопущення сумнівів у неупередженості або необ'єктивності судді.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 заяву про самовідвід судді Смірнової Л.Г. у розгляді апеляційної скарги Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 у справі №910/6573/17 задоволено. Матеріали справи № 910/6573/17 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2018, справу № 910/6573/17 передано колегії суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий, судді: Отрюх Б.В., Станік С.Р.

06.09.2018 через відділ канцелярії суду від відповідача надійшла довідка щодо секретності договору № 342/3/6/42 від 28.12.2015 про закупівлю за державні кошти, у якій повідомлено, що у зв'язку із тим, що на адресу відповідача не надходило будь-яких документів про перегляд грифу секретності договору про закупівлю за державні кошти, в режимно-секретному органі підприємства, даний договір обліковується під грифом "таємно".

Згідно статті 1 Закону України "Про державну таємницю" визначено, що державна таємниця (далі також - секретна інформація) - вид таємної інформації, що охоплює відомості у сфері оборони, економіки, науки і техніки, зовнішніх відносин, державної безпеки та охорони правопорядку, розголошення яких може завдати шкоди національній безпеці України та які визнані у порядку, встановленому цим Законом, державною таємницею і підлягають охороні державою.

Статтею 22 Закону України "Про державну таємницю" зазначено, що допуск до державної таємниці надається дієздатним громадянам України віком від 18 років, які потребують його за умовами своєї службової, виробничої, наукової чи науково-технічної діяльності або навчання, органами Служби безпеки України після проведення їх перевірки. Порядок надання допуску до державної таємниці визначається Кабінетом Міністрів України.

Колегія суддів, встановила, що для вивчення доводів, якими відповідач обґрунтовує апеляційну скаргу та пояснення, і відповідно для встановлення відповідних обставин справи, необхідно вчинити процесуальні дії по дослідженню документів, які згідно поданих відповідачем даних містить гриф "таємно".

У зв'язку з чим справа № 910/6573/17 підлягає передачі на повторний автоматизований розподіл згідно із ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перевести розгляд справи № 910/6573/17 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 в режим "таємно".

2. Передати справу № 910/6573/17 для визначення складу суду в режимі "таємно" в порядку ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.В. Отрюх

С.Р. Станік