ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.10.2018 м ХарківСправа № 922/2727/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Банк народний капітал" (03067, м. Київ, бул. Івана Лепсе, 4)
до Фізичної особи-підприємця Ладанюка Віталія Олександровича (АДРЕСА_1)
про стягнення 1.668.125,76грн.

ВСТАНОВИВ:

03.10.2018 ПАТ "Банк народний капітал" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП Ладанюка В.О. в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача частину простроченої заборгованості по сплаті основної суми кредиту за 2016 рік у розмірі 720.000,00грн., частину простроченої заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом за період з 01.01.2017 по 28.02.2017 у розмірі 514.415,35грн., частину пені за непогашення заборгованості по кредиту за період з 01.01.2017 по 30.06.2017 у сумі 96.184,10грн., частину пені за непогашення заборгованості по відсотках за користування кредитом за період з 01.01.2017 по 28.02.2017 у сумі 67.349,35грн., частину 3% річних з простроченої суми кредиту за період з 01.01.2017 по 31.08.2017 у сумі 35.980,27грн., частину 3% річних з суми несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.01.2017 по 28.02.2017 у сумі 23.834,14грн., частину інфляційного збільшення суми заборгованості по простроченій сумі кредиту за період з 01.01.2017 по 31.08.2018 у сумі 128.187,36грн., частину інфляційного збільшення суми заборгованості по сплаті прострочених нарахованих відсотків по кредиту за період з 01.01.2017 по 28.02.2017 у сумі 82.175,19грн.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором від 15.04.2015 №35/15-К в частині дотримання строків погашення кредиту та відсотків за його користуванням.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням вимог статті 91 ГПК України, частини другої статті 164 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписів пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Також згідно з частиною п'ятою статті 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Додана до позовної заяви довіреність від 09.01.2018 б/н ОСОБА_3 також не засвідчена належним чином, а отже не може підтверджувати повноваження представника на право підпису позовної заяви.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

1) надати оригінал довіреності від 09.01.2018 б/н ОСОБА_3 або засвідчену належним чином її копію;

2) надати копії всіх доданих до позову документів, посвідчених у відповідності до приписів абзацу 2 частини п'ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, крім доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, сплати судового збору, виписки з особового рахунку та розрахунків.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/2727/18/