ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/3858/18

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, селище Касьяновка, Володарський район, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОСТ", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 1071359,41 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1.І., паспорт ВА856676 від 02.10.1997 р., ОСОБА_2, ордер АА№ 082568 від 13.08.2018 р., представники

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі-Позивач) 23.08.2018р. звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОСТ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь основний борг у розмірі 861800,00 грн., пеню в розмірі 132756,00 грн., 3% річних в розмірі 19602,00 грн., інфляційних втрат в розмірі 57201,41 грн., судовий збір в розмірі 16070,39 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі фактичних витрат на час винесення рішення суду по суті позову;

забезпечити участь Позивача у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: 87500, м.Маріуполь, пр.Металургів, буд. 31.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію паспорта та ІНН позивача;

- копію свідоцтва позивача про реєстрацію ФОП;

- копію витягу з реєстру платників єдиного податку позивача;

- копію свідоцтва платника єдиного податку позивача;

- копію інформації з сайту міністерства юстиції (ЄДР) про детальну інформацію відповідача;

- копію договору про надання послуг №03/02-1 від 03.02.2017 р.;

- копію Додаткової угоди № 1;

- копію Додаткової угоди № 2;

- копії актів приймання-передачі: № 100 від 28.09.2017 р. на суму 156000,00грн., №103 від 10.10.2017 р. на суму 95400,00грн.У№106 від 17.10.2017 р. на суму 102900,00грн., №111 від 26.10.2017 р. на суму 85500,00грн.,№119 від ОрЛ 1.2017 р. на суму 110700,00грн., №125 від 23.11.2017 р. на суму 166800,00грн., №128 від 05.12.2017 р. на суму 109800,00грн., №19 від 20.02.2018 р. на суму 78600,00 грн.,№20 від 20.02.2018 р. на суму 19200,00 грн., №27 від 13.03.2018 р. на суму 22400,00грн.;

- копію акту звірки;

- розрахунок пені, 3 відсотків річних та інфляційних витрат станом на 20.08.2018 року;

- таблиця індексів інфляції та таблиця облікової ставки Національного банку України;

- оригінал договору про надання професійної правничої (правової) допомоги в господарському провадженні адвокатом;

- копію свідоцтва адвоката;

- ордер на надання правничої допомоги;

- Акт прийому-здачі наданої правничої допомоги;

- квитанцію про оплату наданої правничої допомоги;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат позивача, які він поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- копію довіреності;

- докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 25.09.2018 р. о 10:30 год.

Представник Відповідача 17.09.2018 р. надав відзив на позов, в якому просить суд:

1. Призначити судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ІНСТИТУТІ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361), на вирішення експертам поставити питання:

1)Ким, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 чи іншою особою, виконано підписи від імені ТОВ «Крост» у графі «ЗАКАЗЧИК» у Додатковій угоді №1 до договору № 03/02-1 від 03.02.2017р від 01.11.2017 та Додатковій угоді №2 договору № 03/02-1 від 03.02.2017р від 01.01.2018?

2) Ким, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 чи іншою особою виконано підписи від імені ТОВ «Крост» в актах приймання передачі: №100 від 28.09.2017і суму 156000, 00 грн., №103 від 10.10.2017 на суму 95400, 00 грн., № 106 від' 17.10.2017 р. на суму 102900,00 грн., № 111 від 26.10.2017 р. на суму 85500,00 грн., №119 від 09.11.2017 р. на суму 110700,00 грн., № 125 від 23.11.2017 р на суму166800,00 грн., № 128 від 05.12.2017 р. на суму 109800, 00 грн.. № 19 від 20.02.2018 р. на суму 78 600.00 грн, №20 від 20.02.2018 р. на суму 19200,00 грн., № 27 від13.03.2018 р. на суму 22400,00 грн.?

2.Винести ухвалу про витребування доказів, витребувати в Фізичної особа- підприємеця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, Зареєстрований за адресою: вул Степна, буд. 1 а, селище Касьяновка Володарський район, Донецька обл., 87500) оригінали таких документів:

- Додаткова угода № 1 до договору № 03/02-1 від 03.02.2017р від 01.11.2017;

- Додаткова угода № 2 до договору № 03/02-1 від 03.02.2017р від 01.01.2018;

- акти приймання передачі: №100 від 28.09.2017 на суму 156000, 00 грн., №103 від 10.10.2017 на суму 95400, 00 грн., № 106 від 17.10.2017 р. на суму 102900,00 грн., № 111 від 26.10.2017 р. на суму 85500,00 грн., №119 від 09.11.2017 р. на суму 110700,00 грн., № 125 від 23.11.2017 р. на суму 166800,00 грн., № 128 від 05.12.2017 р. на суму 109800, 00 грн., № 19 від 20.02.2018 р. на суму 78 600.00 грн, №20 від 20.02.2018 р. на суму 19200,00 грн., № 27 від 13.03.2018 р. на суму 22400,00 грн.;

- Акт звірки взаєморозрахунків ФОП ОСОБА_1 з ТОВ «Крост» за період 28.09.2017-14.03.2018;

- Заявки замовника на надання послуг техніки Інформацію та підтверджуючі документи щодо місця надання послуг, пропуски, водіїв техніки, а також заявки на отримання перепусток на даний об'єкт та копії пропускних документів;

- Докази направлення виставлених рахунків за договором

2. Позов ФОП ОСОБА_1 залишити без задоволення.

До відзиву на позов представник Відповідача додав:

- клопотання про призначення судової експертизи та витребування доказів;

- Банківська виписка за 09.11.2017 року;

- копію паспорту громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3;

- копію довіреності представника;

- докази направлення відзиву позивачу.

25.09.2018 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи для отримання Відповідачем відповіді на відзив та подання заперечень.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з неявкою Відповідача та заявленим клопотанням Відповідача про відкладення розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребування додаткових доказів, в межах строку розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 23.10.2018 об 14:30 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, явку яких визнати обовязковою.

Позивачу встановити строк до 08.10.2018 р. для надання відповіді на відзив та клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доказами направлення копії відповіді на відзив на адресу Відповідача;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_6