УХВАЛА

м. Київ

01.10.2018Справа № 910/12835/18

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення 6 138,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерное товариство "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 6138,00 грн. затрат по виплаті страхового відшкодування.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 59-127242 від 13.09.2018 (вх. № 12835/18 від 26.09.2018), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції гсподарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи (п. 1 ч. 1 ст. 60 ГПК України).

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч. 3 ст. 60 ГПК України).

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 60 ГПК України).

Як встановлено судом, позовна заява № 59-127242 від 13.09.2018 підписана представником позивача адвокатом ОСОБА_1

До позовної заяви на підтвердження повноважень вказаної особи додано: Договір про надання правової допомоги № 1 від 16.04.2018 (далі - Договір про надання правової допомоги), підписаний між Адвокатським бюро "Синюк та партнери" в особі керуючого бюро - адвоката ОСОБА_1 (далі - адвокатське бюро) та АТ "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" в особі Начальника юридичного управління ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності № 400/2017 від 20.12.2017 (далі - клієнт), посвідчення адвоката України ОСОБА_1 № НОМЕР_2 від 15.02.2018 та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія НОМЕР_1.

Відповідно до п.п. 2.1.1 п. 2.1 Договору про надання правової допомоги клієнт доручає, а адвокатське бюро приймає на себе зобов'язання надавати юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним договором, зокрема, з правом підписувати позовні заяви.

Натомість, фактично до позовної заяви не додано довіреність № 400/2017 від 20.12.2017, на підставі якої Начальник юридичного управління АТ "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" ОСОБА_2 підписала Договір про надання правової допомоги з Адвокатським бюро "Синюк та партнери", а рівно до позовної заяви не додано доказів на підтвердження того, що Начальник юридичного управління АТ "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" ОСОБА_2 наділена достатнім обсягом повноважень на уповноваження інших осіб підписувати позовні заяви від імені позивача.

Водночас, на підтвердження повноважень адвоката як представника позивача до позовної заяви не додано довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", як це встановлено п. 1 ч. 1 ст. 60 ГПК України.

Враховуючи наведене, у суду відсутні підстави вважати, що позовна заява підписана особою, яка має права її підписувати.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позивача, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.10.2018 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега