ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 жовтня 2018 р. Справа № 902/330/17

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке" (вул.Центральна, буд. 15, с. Іллінецьке, Іллінецький район, Вінницька область, 22712, )

про визнання банкрутом

за участю представників :

від КСП "Іллінецьке": Гребенюк О.В., керівник

від ТОВ "Іллінецьке": Гончар О.І., за довіреністю

від Вінницького національного аграрного університету: Томляк Т.С., за довіреністю

арбітражний керуючий (розпорядник майна) Назаренко С.А.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/330/17 за заявою Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 29.05.2017 року порушено провадження у справі № 902/330/17 про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Назаренка С.А..

Також, ухвалою суду від 04.09.2018 року затверджено реєстр вимог кредиторів Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке" у справі № 902/330/17; зобов'язано арбітражного керуючого (розпорядника майна) Назаренка С.А. провести збори кредиторів боржника, обрати комітет, подати до суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів; призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 01.10.2018 року о 14:30 год. та зобов'язано арбітражного керуючого та комітет кредиторів надати суду пропозиції щодо подальших судових процедур.

При цьому, ухвалою суду від 13.09.2018 року ухвалено судове засідання 01.10.2018 року о 14:30 год. у справі № 902/330/17 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області через Господарський суд Черкаської області за участю арбітражного керуючого Назаренка С.А..

В судове засідання 01.10.2018 року, яке проведено в режимі відеоконференції, з'явились арбітражний керуючий Назаренко С.А., представники боржника, ТОВ "Іллінецьке" та Вінницького національного аграрного університету.

Крім того, судом встановлено, що 19.09.2018 року від арбітражного керуючого Гонти О.А. до суду надійшла заява № 01-21/796 від 18.09.2018 року про згоду на участь у справі № 902/330/17.

25.09.2018 року від представника голови комітету кредиторів КСП "Іллінецьке" до суду надійшло клопотання б/н від 25.09.2018 року про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором КСП "Іллінецьке" арбітражного керуючого Назаренка С.А..

До вказаного клопотання додані, зокрема, копії протоколів загальних зборів та комітету кредиторів КСП "Іллінецьке" № 1 від 14.09.2018 року.

25.09.2018 року на електронну поштову адресу суду від арбітражного керуючого Назаренка С.А. надійшло клопотання № 02-06/55 від 25.09.2018 року про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Назаренка С.А. за період виконання обов'язків розпорядника майна КСП "Іллінецьке" з 29.05.2017 року по 30.09.2018 року на загальну суму 107 661,40 грн. із додатками.

26.09.2018 року від арбітражного керуючого Назаренка С.А. до суду надійшло письмове пояснення № 02-06/52 від 22.09.2018 року із додатками та заява № 02-06/54 від 25.09.2018 року про згоду на призначення ліквідатором боржника у справі № 902/330/17.

Суд оглянувши подані документи, долучив їх до матеріалів справи.

В ході розгляду справи, розпорядник майна повідомив, що ним було скликано збори кредиторів, визначено склад комітету кредиторів боржника. Було проведено засідання комітету кредиторів, на якому, зокрема, розглядалось питання щодо подальших судових процедур. За наслідками проведеного засідання, комітетом кредиторів було прийнято рішення про звернення до суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Назаренка С.А.. Зазначив, що надає згоду на участь у справі в якості ліквідатора.

Представник голови комітету кредиторів, підтримав клопотання про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Назаренка С.А..

Представник боржника підтримав клопотання представника голови комітету кредиторів про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Назаренка С.А..

Представник Вінницького національного аграрного університету підтримала вищевказане клопотання представника голови комітету кредиторів.

Суд, розглянувши в судовому засіданні клопотання представника голови комітету кредиторів КСП "Іллінецьке" б/н від 25.09.2018 року про припинення процедури розпорядження майном, дослідивши подані докази та наявні матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, встановив наступне.

За змістом клопотання б/н від 25.09.2018 року, 14.09.2018 за юридичною адресою КСП "Іллінецьке" - вул. Центральна, 15, с. Іллінецьке, Іллінецький район, Вінницька область, відбулись збори кредиторів цього боржника, на яких було: обрано головою зборів кредиторів ТОВ "Іллінецьке", а секретарем - Вінницький національний аграрний університет; обрано комітет кредиторів КСП "Іллінецьке" у складі двох кредиторів - ТОВ "Іллінецьке" та Вінницький національний аграрний університет; прийнято рішення - звернутись до Господарського суду Вінницької області з клопотанням про визнання КСП "Іллінецьке" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Також, 14.09.2018 року, відбулось засідання комітету кредиторів КСП "Іллінецьке", на якому було встановлено наступне: загальна сума боргів КСП "Іллінецьке" становить 5 915 126,53 грн.; згідно балансу КСП "Іллінецьке" на 30.06.2017 року загальна балансова вартість активів підприємства становить 3 036 000,00 грн. (код рядка 1300), що майже в двічі менше ніж сума боргів перед кредиторами; за даними інвентаризації активів виявлено на суму 1 193 054,51 грн.; у місячний термін з дати публікації оголошення про порушення провадження в справі № 902/330/17 про банкрутство КСП "Іллінецьке" заяв від осіб бажаючих провести санацію цього боржника не надходило; згідно висновків викладених у звіті про фактичні результати аналізу фінансово-господарської діяльності КСП "Іллінецьке" проведеного арбітражним керуючим Назаренком С.А.: "Розгляд показників ліквідності показує, що підприємство не здатне розрахуватися за своїми поточними зобов'язаннями на протязі всього розглянутого періоду, тобто підприємство знаходиться в незадовільному фінансовому стані. Більше того, проаналізувавши коефіцієнт покриття і забезпеченості власними оборотними засобами, через збитковість підприємства майже протягом всього досліджуваного періоду і негативної динаміки коефіцієнта покриття, фінансовий стан підприємства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності".

Таким чином, єдиним подальшим напрямком руху в справі № 902/330/17 є визнання КСП "Іллінецьке" банкрутом та відкриття у відношенні нього ліквідаційної процедури.

За наведених обставин, представник голови комітету кредиторів боржника просить суд : припинити процедуру розпорядження майном у відношенні КСП "Іллінецьке", визнати це підприємство банкрутом і відкрити у відношенні нього ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором КСП "Іллінецьке" арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича.

Водночас, у письмових поясненнях арбітражного керуючого Назаренка С.А. № 02-06/52 від 22.09.2018 року, наведені тотожні обставини, які викладені у клопотанні представника голови комітету кредиторів боржника.

При цьому, розпорядник майна зазначив, зокрема, що за результатами процедури розпорядженням майно було встановлено, що КСП "Іллінецьке" не спроможне розрахуватись з боргами перед кредиторами (звіт арбітражного керуючого Назаренка С.А. за період розпорядженням майном КСП "Іллінецьке" з додатками до цього пояснення додається).

Згідно пояснень голови правління КСП "Іллінецьке" Гребенюка О.В., наданих ним комітету кредиторів 14.09.2018 року, підприємство знаходиться в тяжкому фінансовому стані, в користуванні ділянок сільськогосподарського призначення не має, великої рогатої худоби не має, незавершеного виробництва не має, вирощування сільськогосподарської продукції припинено в 2014 році, дебіторська заборгованість становить 814 тис. грн., але в більшості своїй є простроченою та підлягає списанню; єдиним активом підприємств є цілісний майновий комплекс ДП "СП "Іллінецьке" переданий Регіональним відділення Фондом державного майна України по Вінницькій області на баланс КСП, під час приватизації цього підприємства в 2014 році, вартістю 3713 тис. грн., який підлягає розпаюванню між членами колективного сільськогосподарського підприємства (копії договору № 167 безоплатної передачі державного майна від 05.12.2014, акту приймання-передачі до нього з додатками додаються).

Таким чином, у підприємства відсутні активи, в достатній кількості, для погашення кредиторської заборгованості та перспектив отримати коштів в результаті виробничої діяльності не має, так як у підприємства не має в оренді (користуванні) земель сільськогосподарського призначення - основного засобу виробництва.

Тому, розпорядник майна вказує, що КСП "Іллінецьке" підлягає визнанню банкрутом та у відношенні останнього слід відкрити ліквідаційну процедуру.

На підтвердження обставин, викладених у письмових поясненнях № 02-06/52 від 22.09.2018 року, арбітражним керуючим додані : копії листів-запрошень на засідання зборів кредиторів КСП "Іллінецьке" та фіскальних чеків про направлення листів; копії протоколів загальних зборів кредиторів КСП "Іллінецьке" № 1 від 14.09.2018 року та комітету кредиторів КСП "Іллінецьке" № 1 від 14.09.2018 року; звіт розпорядника майна за період розпорядження майном КСП "Іллінецьке" із додатками; копії договору безоплатної передачі державного майна № 1167 від 05.12.2014 року, акту приймання-передачі до нього з додатками.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як встановлено судом, на засіданні зборів кредиторів КСП "Іллінецьке" та на засіданні комітету кредиторів КСП "Іллінецьке" (протоколи № 1 від 14.09.2018 року) вирішено звернутись до Господарського суду Вінницької області з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном боржника; визнання КСП "Іллінецьке" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором КСП "Іллінецьке" арбітражного керуючого Назаренка С.А..

Зазначені рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів КСП "Іллінецьке", мотивовані тим, що загальна сума боргів КСП "Іллінецьке" становить 5 915 126,53 грн.; згідно балансу КСП "Іллінецьке" на 30.06.2017 року загальна балансова вартість активів підприємства становить 3 036 000,00 грн. (код рядка 1300), що майже в двічі менше ніж сума боргів перед кредиторами; за даними інвентаризації активів виявлено на суму 1193054,51 грн..

При цьому, у підприємства відсутні активи для погашення кредиторської заборгованості та боржник перебуває у незадовільному фінансовому стані, про що розпорядник майна зазначив у наданому звіті за період виконання обов'язків розпорядника майна КСП "Іллінецьке" та звіті про фактичні результати аналізу фінансово-господарської діяльності КСП "Іллінецьке" за період з 01.01.2013 року по 30.06.2017 року.

Разом з тим, суд звертає увагу на такі обставини.

Ухвалою суду від 29.05.2017 року у справі № 902/330/17 зобов'язано розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника до 10.07.2017 року.

Однак, відповідні відомості були надані суду арбітражним керуючим Назаренко С.А. 26.09.2018 року разом із письмовим поясненням № 02-06/52 від 22.09.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів. Розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном.

Відповідно до п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний: надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, встановленому законодавством.

За змістом п. 5 Положення про інвентаризацію активів та зобов'язань, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 02.09.2014 р. № 879, інвентаризація проводиться з метою забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства. Під час інвентаризації активів і зобов'язань перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан, відповідність критеріям визнання і оцінка. При цьому забезпечуються: виявлення фактичної наявності активів та перевірка повноти відображення зобов'язань, коштів цільового фінансування, витрат майбутніх періодів; установлення лишку або нестачі активів шляхом зіставлення фактичної їх наявності з даними бухгалтерського обліку; виявлення активів, які частково втратили свою первісну якість та споживчу властивість, застарілих, а також матеріальних та нематеріальних активів, що не використовуються, невикористаних сум забезпечення; виявлення активів і зобов'язань, які не відповідають критеріям визнання.

Так, розпорядником майна 26.09.2018 року надано суду протокол інвентаризаційної комісії від 07.06.2017 року; акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 07.06.2017 року; акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій від 07.06.2017 року; акт інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності від 07.06.2017 року; інвентаризаційний опис запасів від 07.06.2017 року; інвентаризаційний опис необоротних активів від 07.06.2017 року; акт інвентаризації наявності грошових коштів, цінностей від 07.06.2017 року.

Згідно наданого балансу КСП "Іллінецьке" станом на 30.06.2017 року загальна балансова вартість активів підприємства становить 3 036 000,00 грн. (код рядка 1300).

Водночас, за даними протоколу інвентаризаційної комісії від 07.06.2017 року, активів виявлено на загальну суму 1 193 054,51 грн. (412 407,30 грн. - необоротні активи + 48382,36 грн. - запаси + 5 000,00 грн. - грошові кошти на рахунках + 727 264,85 грн. - дебіторська заборгованість).

При цьому, в інвентаризаційному описі необоротних активів від 07.06.2017 року за пунктами 1-4, 6-7, 9, 11-12, 14-51, 53-275 (рядок 14) зазначено, що балансова вартість відповідних основних засобів складає 0 грн., а також вказано їх кількість.

Разом з тим, розпорядником майна не надано суду доказів, в підтвердження обставин, вказаних у інвентаризаційному описі необоротних активів від 07.06.2017 року стосовно визначення нульової балансової вартості основних засобів, зазначених у наведених вище пунктах.

Окрім того, у звіті за період виконання обов'язків розпорядника майна КСП "Іллінецьке", арбітражний керуючий вказує, що в процедурі розпорядження майном, згідно отриманих довідок та протоколу інвентаризаційної комісії встановлено, що КСП "Іллінецьке" володіє майном, якого не достатньо для погашення кредиторських вимог (протокол інвентаризаційної комісії з актами інвентаризації додається, додаток № 21).

Наведені обставини, дають підстави для висновку, що арбітражним керуючим Назаренко С.А. проведена інвентаризація майна КСП "Іллінецьке" на основі отриманих від боржника документів, а не особисто за місцезнаходженням КСП "Іллінецьке" згідно приписів ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, розпорядником майна не надано суду доказів в підтвердження його відрядження та перебування на підприємстві - КСП "Іллінецьке" (квитків, квитанцій про витрати на пальне тощо) під час проведення інвентаризації майнових активів боржника у даній справі.

Також, надані суду розпорядником майна квитанції щодо витрат на пальне на суму 540,00 грн. і на суму 1 120,00 грн. датовані від 04.09.2018 року та від 09.09.2018 року, тоді як документи стосовно проведення інвентаризації майна КСП "Іллінецьке" датовані від 07.06.2017 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що арбітражним керуючим (розпорядником майна) Назаренко С.А. неналежним чином проведена інвентаризація майнових активів КСП "Іллінецьке" згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Окрім того, як вказувалося вище у КСП "Іллінецьке" наявна дебіторська заборгованість, за якою минув строк позовної давності, про що було повідомлено головою правління КСП "Іллінецьке" 14.09.2018 року на зборах кредиторів та комітеті кредиторів КСП "Іллінецьке", а також відображено у протоколі інвентаризаційної комісії від 07.06.2017 року.

Згідно п. 7.5 Положення про інвентаризацію активів та зобов'язань, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 02.09.2014 р. № 879, в акті інвентаризації вказуються найменування проінвентаризованих субрахунків і суми виявленої неузгодженої дебіторської і кредиторської заборгованостей, безнадійних боргів та кредиторської і дебіторської заборгованостей, щодо яких строк позовної давності минув. До акта інвентаризації розрахунків додається довідка про дебіторську і кредиторську заборгованості, щодо яких строк позовної давності минув, із зазначенням найменування і місцезнаходження таких дебіторів або кредиторів, суми, причини, дати і підстави виникнення заборгованості (для бюджетних установ - листи до установ вищого рівня з приводу виділення коштів для погашення такої заборгованості).

Водночас, розпорядником майна не надано суду вищевказаної довідки, а також доказів в підтвердження спливу позовної давності за відповідною дебіторською заборгованістю та звернення до суду із клопотаннями щодо поновлення строків позовної давності з метою захисту порушених прав боржника та повернення дебіторської заборгованості.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про неналежне виконання обов'язків розпорядника майна КСП "Іллінецьке" арбітражним керуючим Назаренко С.А. по справі № 902/330/17.

Відповідно до ч. 3 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Згідно абз. 2 п. 1 ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

За змістом абз. 3 ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд протягом п'яти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про усунення арбітражного керуючого Назаренка С.А. від виконання повноважень розпорядника майна КСП "Іллінецьке" у справі № 902/330/17.

Водночас, як вбачається із звіту за період виконання обов'язків розпорядника майна КСП "Іллінецьке" та наданих доказів, арбітражного керуючого повідомлено про наявність у боржника майнових активів (лист Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області, Територіальний сервісний центр № 0541 від 11.07.2017 року № 31/2-2016; лист Регіонального сервісного центру у Вінницькій області МВС України від 04.07.2017 року № 31/2-1933; лист Держпродспоживслужби України від 30.06.2017 року № 603-17-12/603-17-12/2563).

Також, у звіті зазначено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо КСП "Іллінецьке" № 137788009) від 14.09.2018 року нерухоме майно за підприємством не зареєстровано; на все нерухоме майно підприємства Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області накладено арешт, запис номер 3967377 від 20.12.2013 року (додаток № 6).

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 56369729 від 19.07.2018 року (копія до звіту додається, додаток № 22): на транспортні засоби КСП "Іллінецьке" накладено арешт - запис 1 - зареєстрований в реєстрі 17.12.2013 року за №14077623 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП 39818932 від 12.12.2013 року державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Білокінь Р.П.; на все рухоме майно накладено арешт - запис 3 - зареєстрований 08.07.2015 року за № 15418251 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 39818932 від 07.07.2015 року державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Білокінь Р.П..

Таким чином, арбітражним керуючим були виявлені майнові активи КСП "Іллінецьке".

Разом з тим, зважаючи на те, що арбітражним керуючим Назаренком С.А. неналежним чином проведено інвентаризацію майнових активів боржника та не надано доказів щодо визначення його вартості, суд дійшов висновку про передчасність визнання КСП "Іллінецьке" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у порядку визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За наведених обставин, клопотання представника голови комітету кредиторів КСП "Іллінецьке" б/н від 25.09.2018 року про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором КСП "Іллінецьке" арбітражного керуючого Назаренка С.А. задоволенню не підлягає.

Також, беручи до уваги те, що судом усунуто арбітражного керуючого Назаренка С.А. від виконання повноважень розпорядника майна у даній справі, заява арбітражного керуючого Назаренка С.А. № 02-06/54 від 25.09.2018 року про згоду на участь у справі № 902/330/17 задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на наведені вище обставини, суд дійшов висновку за власної ініціативи про необхідність продовження строку процедури розпорядження майном КСП "Іллінецьке" та призначення підсумкового засідання у даній справі на іншу дату.

Крім того, суд зважає на необхідність призначення розпорядника майна у справі №902/330/17.

Судом встановлено, що 19.09.2018 року від арбітражного керуючого Гонти О.А. до суду надійшла заява № 01-21/796 від 18.09.2018 року про згоду на участь у справі №902/330/17.

Частиною 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; 4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого); 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Суд виходить з того, що на виконання вимог ст. ст. 73, 74 ГПК України, арбітражні керуючі, які заявляють про участь у даній справі, зобов'язані довести належними та допустимими доказами комплекс обставин, котрі враховуються судом при виборі арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна.

Згідно заяви арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни № 01-21/796 від 18.09.2018 року про згоду на участь у даній справі, вказується, що вона не належить до жодної категорії осіб, визначених ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; має повну вищу юридичну освіту; стаж роботи за фахом понад десять років, пройшла навчання у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, склала кваліфікаційний іспит, володіє державною мовою; має організаційні та технічні можливості здійснювати повноваження розпорядника майна КСП "Іллінецьке", в тому числі: офісне приміщення в місті Вінниця, що обладнане сучасною оргтехнікою, сигналізацією, усі необхідні засоби телекомунікаційного зв'язку, має транспортний засіб та інші організаційні та технічні можливості; професійна відповідальність арбітражного керуючого застрахована згідно договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого № 23-АК/02-207-00297 від 25.12.2017 року; розмір страхової суми (покриття) на 2018 рік становить 10 000 000,00 грн.; наявний помічник на підставі Трудового договору; досвід діяльності арбітражного керуючого становить понад дванадцять років; протягом здійснення діяльності арбітражного керуючого до дисциплінарної відповідальності не притягувалась, що підтверджується відомостями з Єдиного реєстру арбітражних керуючих; має V рівень кваліфікації; має досвід виконання повноважень арбітражного керуючого на підприємствах як із значною кількістю кредиторів, так і із значним розміром заборгованості боржника; має досвід укладення у справах про банкрутство мирових угод; бере участь у профільних семінарах, конференціях та практиках.

На підтвердження обставини, вказаних у заяві № 01-21/796 від 18.09.2018 року, арбітражним керуючим додані відповідні докази, а саме : копію Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 4 від 01.02.2013 року; копії ліцензій діяльності арбітражних керуючих; копію договору оренди нежитлових приміщень №АА025/18 ППФПО від 27.12.2017 року; копії договорів про надання телекомунікаційних послуг; копію договору охорони від 31.12.2017 року; копію договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого № 23-АК/02-207-00297 від 25.12.2017 року; копію квитанції про сплату страхового платежу; копію трудового договору від 01.08.2017 року; копію диплома про вищу юридичну освіту; інформацію про справи станом на 06.09.2018 року; копії Свідоцтв та Сертифікатів про підвищення кваліфікації; копію листа про присвоєння 5 рівня кваліфікації; копію Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Отже, арбітражним керуючим Гонтою О.А. надано суду відомості, які свідчать про її здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки розпорядника майна у даній справі, а тому суд приходить висновку про можливість призначення розпорядника майна боржника без застосування автоматизованої системи з відбору арбітражних керуючих на участь у справі про банкрутство.

З огляду на викладене, враховуючи приписи ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вивчивши та проаналізувавши спеціалізацію осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, дослідивши надані документи, суд дійшов висновку, про задоволення заяви арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни № 01-21/796 від 18.09.2018 року та призначення останньої розпорядником майна боржника у справі № 902/330/17.

При цьому, суд приходить до висновку про зобов'язання арбітражного керуючого Гонти О.А. провести інвентаризацію майна КСП "Іллінецьке"

Також, судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Назаренка С.А. № 02-06/55 від 25.09.2018 року про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Назаренка С.А. за період виконання обов'язків розпорядника майна КСП "Іллінецьке" з 29.05.2017 року по 30.09.2018 року на загальну суму 107 661,40 грн..

В судовому засіданні, арбітражний керуючий Назаренко С.А. підтримав клопотання про затвердження зазначеного вище звіту.

Представники боржника та ТОВ "Іллінецьке", не заперечили щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Представник Вінницького національного аграрного університету, поклалася на розсуд суд щодо вирішення даного клопотання.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

За змістом ч.ч. 4, 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Частиною 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно п. 37 Інформаційного листа від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), звіти арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинні бути схвалені або погоджені комітетом кредиторів, а звіти за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджені господарським судом.

Згідно матеріалів справи, ухвалою суду від 29.05.2017 року встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого Назаренка С.А. за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат (або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати за кожний місяць виконання ним повноважень).

Як вбачається із звіту та наданої довідки (додаток № 1 до звіту), арбітражним керуючим за період з 29.05.2017 року по 30.09.2018 року нараховувалася щомісячна грошова винагорода в розмірі двох мінімальних заробітних плат, яка в загальній сумі склала 105 328,00 грн..

Розмір готівкових витрат, здійснених арбітражним керуючим Назаренко С.А. за вказаний період, які пов'язані з провадженням у справі про банкрутство КСП "Іллінецьке" складають 2 333,40 грн., що підтверджується наданими довідкою (додаток № 2 до звіту), фіскальними чеками та квитанціями.

На засіданні комітету кредиторів КСП "Іллінецьке" (протокол № 1 від 14.09.2018 року) було прийнято рішення: погодити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Назаренка С.А. за період виконання обов'язків розпорядника майна КСП "Іллінецьке" з 29.05.2017 року по 30.09.2018 року на загальну суму 107 661,40 грн..

Враховуючи наведені вище обставини та положення законодавства, суд заслухавши учасників справи і оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Назаренка С.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання обов'язків розпорядника майна КСП "Іллінецьке" з 29.05.2017 року по 30.09.2018 року на загальну суму 107 661,40 грн..

Керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 9, 22, 27, 98, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 119, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Назаренка С.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання обов'язків розпорядника майна КСП "Іллінецьке" з 29.05.2017 року по 30.09.2018 року на загальну суму 107 661,40 грн. у справі № 902/330/17.

2. Відмовити в задоволенні клопотання представника голови комітету кредиторів КСП "Іллінецьке" б/н від 25.09.2018 року про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором КСП "Іллінецьке" арбітражного керуючого Назаренка С.А. повністю.

3. Продовжити строк процедури розпорядження майном КСП "Іллінецьке" (; вул. Центральна, буд. 15, с. Іллінецьке, Іллінецький район, Вінницька область, 22712) у справі № 902/330/17 до 04.12.2018 року.

4. Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Назаренка С.А. № 02-06/54 від 25.09.2018 року про згоду на участь у справі № 902/330/17.

5. Усунути арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 563 від 10.04.2013 року; ідент. код ; адреса: вул.Сумгаївська, буд. 7, м. Черкаси, 18029; а/с-177, м. Черкаси, 18001) від виконання повноважень розпорядника майна КСП "Іллінецьке" (; вул.Центральна, буд. 15, с. Іллінецьке, Іллінецький район, Вінницька область, 22712) у справі № 902/330/17.

6. Задоволити заяву арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни № 01-21/796 від 18.09.2018 року про згоду на участь у справі № 902/330/17.

7. Призначити розпорядником майна у справі № 902/330/17 арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 4 від 01.02.2013 року; адреса: вул. Хмельницьке шосе, 2, офіс 502, м. Вінниця, 21036; пошт. адреса : а/с 331, м. Вінниця, 21028, ідент. код ).

8. Зобов'язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонту О.А. провести інвентаризацію майна КСП "Іллінецьке" у строк до 19.11.2018 року та надати суду відповідні докази.

9. Призначити справу № 902/330/17 до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 04.12.18 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

10. Розпоряднику майна скликати комітет кредиторів боржника щодо вирішення питання подальшої судової процедури у справі № 902/330/17 та надати суду відповідне протокольне рішення.

11. Визнати обов'язковою участь в підсумковому судовому засіданні розпорядника майна, кредиторів та боржника.

12. Копію ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - КСП "Іллінецьке", вул. Центральна, 15, с. Іллінецьке, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22712;

3 - Арбітражний керуючий Назаренко С.А., АДРЕСА_1;

4 - ТДВ "Завод дозуючих автоматів", пров. Експериментальний, буд. 2, м. Кропивницький, 25004;

5 - Аграрний фонд, вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, 01001;

6 - ТОВ "Агросем", просп. Героїв Сталінграда, 6А, м. Київ, 04210;

7 - Вінницький національний аграрний університет, вул. Сонячна, 3, м. Вінниця, 21008;

8 - ТОВ "Іллінецьке", вул. Центральна, 15, с. Іллінецьке, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22712;

9 - Арбітражний керуючий Гонта О.А., АДРЕСА_2

10 - Центру надання адміністративних послуг Іллінецької райдержадміністрації, вул. Соборна, 22, м. Іллінці, Вінницька область, 22700.