ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2087/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Казарової А.Г.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю від 15.05.2018р.

від відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження господарську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН ТРАНС", м. Дніпро до Товариство з обмеженою відповідальністю "FIRST TRADE COMPANY", м. Бішкек, Киргизька Республіка про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН ТРАНС", м. Дніпро звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить стягнути з нерезидента - Товариства з обмеженою відповідальністю "FIRST TRADE COMPANY", м. Бішкек, Киргизька Республіка заборгованості у розмірі 114 549,93 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.05.2018р. еквівалентно 2 997 917,05 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання умов контракту №13/10-17 від 13.10.2017.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.09.2018.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2018 провадження у справі №904/2087/18 зупинено, у зв'язку з необхідність у забезпеченні своєчасного повідомлення іноземного учасника - Товариство з обмеженою відповідальністю "FIRST TRADE COMPANY", м.Бішкек, Киргизька Республіка судового процесу про час і місце розгляду справи у судовому засіданні.

09.07.2018 до канцелярії суду надійшов супровідний лист СМ №СЭ-188/18 мбс3 з міжрайонного суду міста Бішкек з доказами вручення відповідачу копії позовної заяви та повідомлення про час та місце проведення судового засідання (05.09.2018), що підтверджується розпискою (а.с. 72).

25.07.2018 до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій останній визнав борг у повному обсязі та просив суд розглянути справу за відсутності відповідача (а.с.76-95).

13.08.2018 до канцелярії суду позивачем подано відповідь на відзив, за змістом якої просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі (а.с. 98-99).

Ухвалою господарського суду від 04.09.2018 поновлено провадження у справі, вирішено провести підготовче засідання 05.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2018 в порядку п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.09.2018.

Позивач у судовому засіданні 25.09.2018 підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання 25.09.2018 не з'явився, у поданому до суду відзиві просив суд розглянути справу без його участі.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

У судовому засіданні здійснювалось повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 25.09.2018 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАЕТОН ТРАНС» (далі - Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "FIRST TRADE COMPANY" (далі-Відповідач) уклали зовнішньоекономічний контракт №13/10-17 від 13.10.2017 (далі - Контракт).

Укладений між сторонами контракт №13/10-17 від 13.10.2017 є зовнішньоекономічним договором, порядок укладення, виконання якого регулюється нормами Господарського кодексу України (далі - ГК України), Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), Законом України «Про зовнішньоекономічну діяльність».

Відповідно до п. 1.1 Контракту Продавець (Позивач) зобов'язався в порядку та на умовах, визначених Контрактом, поставляти та передавати у власність Покупцю (Відповідачу) харчові продукти, інші товари народного споживання (далі - ОСОБА_2), а Покупець (Відповідач) зобов'язався приймати і оплачувати ОСОБА_2 на умовах, визначених у цьому Контракту.

Згідно п. 1.2 та п.1.3. Контракту найменування, асортимент, одиниці виміру, кількість, ціни ОСОБА_2 встановлюються у додатках до контракту (специфікаціях на поставку ОСОБА_2), а поставка ОСОБА_2 за цим контрактом здійснюється Партіями. Під партією ОСОБА_2 сторони розуміють ОСОБА_2 в асортименті, кількості та вартістю, визначених однієї специфікацією на поставку ОСОБА_2.

Умовами поставки ОСОБА_2, викладеними у розділі №3 Контракту сторони передбачили можливість здійснювати постачання товару автомобільним або залізничним транспортом відповідно до одного із наступних умов поставки згідно Інкотермс-2010 (п.3.1 Контракту):

1) для автомобільного транспорту:

- FСА - м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), Україна або

- DAP - м Бішкек, Киргизька Республіка;

2) для залізничного транспорту:

- FСА - станція Синельникове-2, код станції 453500, Україна або

- DAP- станція Аламедин, Киргизька Республіка.

Обрана сторонами умова поставки партії ОСОБА_2 встановлюється в специфікації на поставку цієї партії ОСОБА_2 шляхом зазначення однієї з вищенаведених умов поставки.

Відповідно п. 4.1. Контракту сторони погодили, що покупець здійснює оплату партії ОСОБА_2 в розмірі її повної вартості (згідно специфікації на поставку такої партії ОСОБА_2) протягом 110 (ста десяти) календарних днів з дати вивізної вантажної митної декларації на дану партію товару, оформленої в країні реєстрації Продавця.

Оплата ОСОБА_2 здійснюється Покупцем в доларах США шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Продавця, який зазначений в даному Контракті (п. 4.2 Контракту).

Відповідно до п.9.3. Контракту у редакції, яка була змінена за погодженням сторін у Додатковій угоді № 2 від 10 січня 2018, підписаної та скріпленої печатками обох сторін Контракту, сторони погодили, що усі спори, розбіжності або вимоги, що виникають за цим Контрактом або в зв'язку з ним, у тому числі що стосуються його виконання, порушення, припинення або недійсності, підлягають вирішенню у Господарському суді Дніпропетровської області відповідно до матеріального і процесуального права України.

Даний Контракт набуває чиності з моменту його підписання обома Сторонами і діє до 31.12.2018 (п. 10.1 Контракту).

Як свідчить з матеріалів справи, Позивачем на виконання п. 1.1 Контракту поставлено відповідачу ОСОБА_2:

- згідно специфікації, підписаної та скріпленої печатками обох сторін контракту, №1 від 13.10.2017 на загальну суму 22150,90 доларів США на умовах поставки DAP - м. Бішкек, Киргизька Республіка (Інкотермс-2010), що підтверджується рахунком-фактурою №1 від 13.10.2017, міжнародною товарно-транспортною накладною від №0067279 від 19.10.2017, експортною митною декларацією №UА110180/2017/415341 від 20.10.2017 (а.с. 18);

- згідно специфікації, підписаної та скріпленої печатками обох сторін контракту, №2 від 13.10.2017 на загальну суму 28012,95 доларів США на умовах поставки DAP - м.Бішкек, Киргизька Республіка (Інкотермс-2010), що підтверджується рахунком-фактурою №2 від 13.10.2017, міжнародною товарно-транспортною накладною від № 0985840 від 25.10.2017 року, експортною митною декларацією №UА110180/2017/415758 від 25.10.2017 (а.с. 19);

- згідно специфікації, підписаної та скріпленої печатками обох сторін контракту, №3 від 13.10.2017 на загальну суму 21002,02 доларів США на умовах поставки DAP - м. Бішкек, Киргизька Республіка (Інкотермс-2010), що підтверджується рахунком-фактурою №3 від 13.10.2017, міжнародною товарно-транспортною накладною від № 0001289 від 27.10.2017, експортною митною декларацією №UА110180/2017/415990 від 27.10.2017 (а.с.20);

- згідно специфікації, підписаної та скріпленої печатками обох сторін контракту, №4 від 28.12.2017 на загальну суму 43384,06 доларів США на умовах поставки DAP - м.Бішкек, Киргизька Республіка (Інкотермс-2010), що підтверджується рахунком-фактурою №4 від 28.12.2017, міжнародною товарно-транспортною накладною від №0026659 від 12.01.2018, експортною митною декларацією №UА110180/2018/400570 від 12.01.2018 (а.с.21).

З урахуванням п. 4.1 Контракту, Відповідачем повинен був здійснити оплату за отриманий товар протягом 110 днів з дати оформлення експортної митної декларації, а саме :

- оплата ОСОБА_2 отриманого згідно специфікації №1 від 13.10.2017 (МД від 20.10.2017) - 07.02.2018;

- оплата ОСОБА_2 отриманого згідно специфікації №2 від 13.10.2017 (МД від 25.10.2017) - 12.02.2018;

- оплата ОСОБА_2 отриманого згідно специфікації №3 від 13.10.2017 (МД від 27.10.2017) - 14.02.2018;

- оплата ОСОБА_2 отриманого згідно специфікації №4 від 28.12.2017 (МД від 12.01.2018) - 02.05.2018.

Загальна вартість ОСОБА_2, поставленого за Контрактом №13/10-17 від 13.10.2017 згідно вищезазначених специфікацій, складає 114549,93 доларів США.

Судом також встановлено, що Позивачем на адресу Відповідача направлено претензією №03/2 від 05.03.2017 (а.с. 52) з вимогою сплатити борг за поставлений ОСОБА_2.

Відповідач в свою чергу направив на адресу Позивача відповідь на претензію №2018/07 від 27.03.2018 в якій зобов'язався перерахувати заборгованість до 01.05.2018 (а.с. 54), але в зазначений строк заборгованість не сплатив.

Таким чином, Відповідач в порушення погоджених сторонами строків оплати не виконав, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем по оплаті товару за контрактом №13/10-17 від 13.10.2017 складає 114 549,93 доларів США.

Згідно статті 38 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" спори, що виникають між суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб'єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України.

Статтею 2 Закону України "Про міжнародне приватне право" визначено, що цей Закон застосовується до питань, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом, зокрема, щодо підсудності судам України справ з іноземним елементом.

В силу п.1 ч. 1 ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 ГК України). Вказане положення кореспондується з приписами, ст. 712 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виходячи з викладеного, оскільки господарським судом встановлено, що відповідачем допущено порушення строків оплати за отриманий ОСОБА_2, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 114 549,93 доларів США є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН ТРАНС" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 43, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "FIRST TRADE COMPANY" (Киргизька Республіка, м. Бішкек, вул. Тимирязєва, буд. 80, реєстраційний номер: -ООО; ідентифікаційний номер платника податків 019) про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "FIRST TRADE COMPANY" (Киргизька Республіка, м. Бішкек, вул. Тимирязєва, буд. 80, реєстраційний номер: -ООО; ідентифікаційний номер платника податків 019) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН ТРАНС" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 43, ) заборгованість у розмірі 114 549,93 доларів США та судовий збір у розмірі 44 968,76 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 08.10.2018

Суддя ОСОБА_3