ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.09.18 Справа № 910/4555/15-г.

За заявою Публічного акціонерного товариства "КСГ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Торг" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Від ліквідатора Кірячок І.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Торг" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 50 161 583 грн. 13 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 18.03.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Вінника Сергія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 489 від 29.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 16.03.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Торг".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Торг", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "КСГ Банк" на суму 21 460 573 грн. 11 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Вінника С.В. Попереднє засідання у справі призначено на 25.05.2015.

Ухвалою попереднього засідання від 25.05.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Торг" на загальну суму 50 168 072 грн. 97 коп. Підсумкове засідання призначено на 17.06.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 17.06.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс-Торг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вінника Сергія Васильовича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Торг" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.06.2015 за № 19343.

29.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "КСГ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "КСГ Банк" про призначення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Торг".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2017 справу призначено до розгляду на 06.02.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.2.2017 розгляд справи відкладено на 20.03.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Сердюка О.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 57 від 08.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у строк до 17.03.2017 подати до Господарського суду м. Києва заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Торг".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2017 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "КСГ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "КСГ Банк", припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Торг" арбітражного керуючого Вінника С.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Степаненка М.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Торг" арбітражного керуючого Степаненка М.М. про витребування доказів.

10.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2018 розгляд справи призначено на 21.05.2018.

У судовому засіданні 21.05.2018 оголошено перерву до 30.05.2018.

30.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло уточнене клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Степаненка М.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора та їх стягнення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2018 розгляд справи відкладено на 20.06.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2018 розгляд справи відкладено на 01.08.2018.

01.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Степаненка М.М. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2018 розгляд справи відкладено на 05.09.2018.

13.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Степаненка М.М. про заміну кредитора.

Судове засідання призначене на 05.09.2018 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2018 розгляд справи призначено на 19.09.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2018 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Степаненка М.М. про заміну кредитора та замінено кредитора у справі № 910/4555/15-г Публічне акціонерне товариство "КСГ Банк" його правонаступником - Товариством з додатковою відповідальністю "Сейвкост".

Окрім того, у судовому засіданні 19.09.2018 розглядався звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Представник ліквідатора надав пояснення по суті поданого звіту та підтримав клопотання про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З поданого ліквідатором звіту а також наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного управління держспоживслужби м. Києві, Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України, Комунального підприємства Київського міського бюро технічної інвентаризації Київської міської ради, Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління регіональної статистики, Головного управління статистики у Київській області, Регіонального сервісного центру МВС України м. Києві та Головного управління держпраці у Київській області.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Також, ліквідатором отримано Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно з яким будь-яке нерухоме майно, зареєстроване за банкрутом відсутнє.

В ході проведення ліквідаційної процедури, в результаті проведення інвентаризації майна банкрута стало відомо, що банкрута володіє наступними пакетами акцій: прості іменні акції бездокументарної форми існування ПАТ "Краматорський завод металургійного обладнання" у кількості 11 000 шт., номінальної вартістю 100 грн 00 коп., прості іменні акції без документарної форми існування ВАТ "Донецький рудо-ремонтний завод" у кількості 558 шт. номінальної вартістю 100 грн. ат простів іменні акції без документарної форми існування ПАТ "ЗНВКІФ "Інвест-плюс" у кількості 4860 шт. номінальної вартістю 100 грн.

Проте Національної комісією з цінних паперів та фондового ринку було повідомлено, що вищевказані цінні папери, яким володіє банкрута, визнано такими, що мають ознаки фіктивності, інвентаризаційна комісія встановила, що виявлені цінні папери підлягають списанню та вилученню з обліку.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів непогашеними залишились кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 399 грн. 87 коп. та Товариства з додатковою відповідальністю "Сейвкост" на суму 27 981 775 грн 72 коп. та вимоги Публічного акціонерного товариства "КСГ Банк", які забезпечені заставою майна боржника в розмірі 22 185 896 грн. 78 коп.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Враховуючи викладене вище, а також те, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредиторів не виявлено, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс-Торг".

Дослідивши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Степаненка М.М. про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого та їх стягнення встановлено наступне.

З поданого клопотання ліквідатора банкрута керуючого Степаненка М.М. вбачається, що розмір витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Торг" за період здійснення повноважень ліквідатора банкрута станом на 31.03.2018 становить 165 160 грн 00 коп., з яких 164 830 грн 84 коп. - основна грошова винагорода арбітражного керуючого та 329 грн 16 коп. - розмір витрат, понесених за період ліквідаційної процедури.

У зв'язку з тим, що ліквідатором банкрута в ході проведення ліквідаційної процедури майнових активів банкрута, які б належали йому на праві власності або повного господарського відання виявлено не було оплата послуг арбітражного керуючого за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута чи коштів, одержаних від результатів виробничої діяльності боржника здійснена не була.

Разом з тим, враховуючи, що виплата витрат арбітражного керуючого Степаненка М.М. проведена не була, ліквідатор у судовому засіданні підтримав своє клопотання про стягнення витрат арбітражного керуючого з ініціюючого кредитора.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно ч. 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначається рішенням комітету кредиторів та затверджується ухвалою суду.

Судом встановлено, що у боржника відсутні майнові активи для погашення заборгованості із виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодування його витрат.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Вказаної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України у постанові від 23.04.2013 по справі № 5020-544/2011.

За змістом статей 44, 84 Господарського процесуального кодексу України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Таким чином, суд дійшов висновку, що витрати арбітражного керуючого Степаненка М.М., який виконував повноваження ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс- Торг" слід покласти пропорційно на кредиторів банкрута, а саме Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 1 грн 32 коп. та Товариства з додатковою відповідальністю "Сейвкост" на суму 165 158 грн 68 коп.

Вищий господарський суд України у постанові від 25.11.2009 у справі № 15/6-09 вказує про те, що у випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку, суд припиняючи провадження у справі, повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 45-46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.

3. Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у м. Києві за місцем знаходження банкрута зняти - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс- Торг" (04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, буд. 12; ) з податкового обліку.

4. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс- Торг" (04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, буд. 12; ) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

5. Районній у м. Києві державній адміністрації за місцем знаходження банкрута провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс- Торг" (04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, буд. 12; ) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс- Торг" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Затвердити звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Степаненко М.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Торг" на загальну суму 165 160 грн 00 коп.

8. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейвкост" (68355, Одеська обл.., Кілійський район, м. Вилкове, вул. Богдана Хмельницького, 10 В, ) на користь арбітражного керуючого Степаненка Максима Михайловича (адреса для листування: 02152, м. Київ, пр. П. Тичини, буд. 21 кв. 125; ідентифікаційний код ) витрати арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Торг" в розмірі 165 158 (сто шістдесят п'ять тисяч сто п'ятдесят вісім) грн 68 коп.

9. Стягнути з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (03056, м. Київ, пров. Політехнічний, 5 А, ) на користь арбітражного керуючого Степаненка Максима Михайловича (адреса для листування: 02152, м. Київ, пр. П. Тичини, буд. 21 кв. 125; ідентифікаційний код ) витрати арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Торг" в розмірі 1 (одна) грн 32 коп.

10. Видати накази.

11. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

12. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

13. Провадження у справі № 910/4555/15-г закрити.

14. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк