ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування ухвали про стягнення штрафу

"25" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2686/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс

до боржника: Приватного підприємства „Топрак (68710, Одеська обл., Болградський район, с. Дмитрівна, вул. Леніна, буд. 188; )

про визнання банкрутом

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.2018р. суддею Грабован Л.І. справу №916/2686/16 прийнято до свого провадження (т. 5 а.с. 16-19).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.07.2018р. (т. 5 а.с. 56-58) викликано у судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_1 та зобовязано його надати звіт про проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами за період з 19.01.2017р. по 12.09.2017р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.2018р. (т. 6 а.с. 38-40) викликано у судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_1 та зобовязано його надати звіт про проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами за період з 19.01.2017р. по 12.09.2017р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.09.2018р. (т. 6 а.с. 66-68) стягнуто з арбітражного керуючого ОСОБА_1 в дохід державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (отримувач коштів: УК у Печерському районі 21081100, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0007, код класифікації доходів бюджету 21081100) штраф в сумі 1762 грн.

21.09.2018р. арбітражним керуючим ОСОБА_1 надано звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з 19.01.2017р. по 12.09.2017р. з підтверджуючими документами (т. 6 а.с. 90-112), а саме: лист №2-1/2686/17-01 від 26.01.2017р. (т. 6 а.с. 96), адресований директору ПП „Топрак ОСОБА_2, в якому викладено прохання передачі майна банкрута, бухгалтерської та іншої документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей, свідоцтва на право власності та реєстраційні свідоцтва на майно банкрута; Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №97539848 (т. 6 а.с. 97-102); відповіді стосовно його запитів від: Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області №163/8/15-11-08-05 від 01.03.2017р. (т. 6 а.с. 103-105), Регіонального сервісного центру в Одеській області №31/15-73 від 23.10.2017р. (т. 6 а.с. 107), Національної комісії з ц2інних паперів та фондового ринку №10/01/21878 від 20.10.2017р. (т. 6 а.с. 108-109), Головного управління Держпраці в Одеській області №15/01-33-13445 від 30.10.2017р. (т. 6 а.с. 110), Головного управління Держпраці в Одеській області №15/01-33-14056 від 17.11.2017р. (т. 6 а.с. 111); свідоцтво про реєстрацію машини (т. 6 а.с. 106).

У поясненнях від 21.09.2018р. (т. 6 а.с. 114-115) на клопотання ТОВ Компанія Ніко Тайс арбітражним керуючим ОСОБА_1 зазначено про відсутність будь-яких доказів невжиття ним заходів із захисту майна боржника, а саме не наведено фактів наявності майна, яке було втрачено в період виконання ним обовязків розпорядника майна та ліквідатора ПП „Топрак. Проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника на предмет наявності чи відсутності економічних ознак дій з доведення до банкрутства здійснюється на підставі документів, які перелічені в ч. 1 Розділу II Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності боржника та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства, тоді як ухилення керівництвом ПП „Топрак у наданні таких документів унеможливило не лише проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника, а й проведення інвентаризації майна у двохмісячних строк з дня порушення провадження у справі. У скарзі ТОВ Компанія Ніко Тайс не доведено, які саме майнові інтереси боржника та кредитора порушено із зазначенням конкретних фактів. Відсутність ліквідаційної комісії ПП „Топрак унеможливило проведення повноцінної ліквідаційної процедури, ТОВ Компанія Ніко Тайс надати свого представника в склад ліквідаційної комісії відмовився, тоді як ухвалу Господарського суду Одеської області про її затвердження оскаржив.

Ч. 1 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч. 6 ст. 135 ГПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.

Враховуючи те, що арбітражним керуючим ОСОБА_1, щодо якого було поставлено ухвалу про стягнення штрафу, виправлено допущене порушення, а саме надано витребувані судом докази, суд скасовує ухвалу від 12.09.2018р., якою стягнено з арбітражного керуючого ОСОБА_1 в дохід державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (отримувач коштів: УК у Печерському районі 21081100, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0007, код класифікації доходів бюджету 21081100) штраф в сумі 1762 грн.

Керуючись ст.ст.135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 12.09.2018р., якою стягнено з арбітражного керуючого ОСОБА_1 (65020, м. Одеса, вул. Базарна, 104; паспорт серії ОК №017269, виданий Овідіопольським РВ ГУДМС України в Одеській області; ідентифікаційний код НОМЕР_1; свідоцтво на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №286 від 18.07.2013р.) в дохід державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (отримувач коштів: УК у Печерському районі 21081100, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0007, код класифікації доходів бюджету 21081100) штраф в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Ухвала набирає законної сили 25.09.2018р. у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали надіслати Державній судовій адміністрації (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5).

Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому ОСОБА_1 (65020, м. Одеса, вул. Базарна, 104).

Суддя Л.І. Грабован