УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05.10.2018Справа № 910/13030/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Компанії «Ей.Ес.Пі.Ай.Ейч.ЕлПі» (64а Кумберленд Стріт, Единбург, ЕН3 3RE, Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.П.І.Х.Україна» (03058, м. Київ, провул. Ніжинський, 2-4), 2. ОСОБА_1 (08162, АДРЕСА_1) та 3. Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Ткаченка Антона Сергійовича (03179, АДРЕСА_2) про визнання недійсним договору, протоколу, статуту, скасування реєстраційних дій,-

ВСТАНОВИВ:

1 жовтня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Компанії «Ей.Ес.Пі.Ай.Ейч.ЕлПі» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 28.09.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.П.І.Х.Україна» (відповідач-1), ОСОБА_1 (відповідач-2) та Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Ткаченко Антон Сергійович (відповідач-3), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «А.С.П.І.Х.Україна» від 20.06.2018 року, укладений між Компанією «Ей.Ес.Пі.Ай.Ейч. ЕлПі» та ОСОБА_1;

- визнати недійсним протокол загальних зборів ТОВ «А.С.П.І.Х.Україна» про зміну складу учасників ТОВ «А.С.П.І.Х.Україна» та обрання директором ОСОБА_1;

- скасувати реєстраційну дію від 21.06.2018 року № 132246, зміна складу або інформації про засновників, вчинена Ткаченком Антоном Сергійовичем Державним реєстратором Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості»;

- скасувати реєстраційну дію від 22.06.2018 року № 2032246, зміна складу або інформації про засновників, вчинена Ткаченком Антоном Сергійовичем Державним реєстратором Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості»;

- скасувати реєстраційну дію від 22.06.2018 року № 3032246, зміна керівника юридичної особи, вчинена Ткаченком Антоном Сергійовичем Державним реєстратором Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуваний договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 20.06.2018 року за своїм змістом суперечить вимогам ст.ст. 203, 207, 215 Цивільного кодексу України, документи на підставі яких було вчинено реєстраційні дії не відповідали вимогам ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», тому підлягають скасуванню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу).

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить ідентифікаційних кодів юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача-1, а також не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача-2 або номер і серію його паспорта.

Суд звертає увагу заявника на те, що до позовної заяви не додано оскаржуваного договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «А.С.П.І.Х.Україна» від 20.06.2018 року та протоколу загальних зборів ТОВ «А.С.П.І.Х.Україна» про зміну складу учасників ТОВ «А.С.П.І.Х.Україна» та обрання директором ОСОБА_1. Доказів на підтвердження неможливості надання вказаних документів позовна заява не містить.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При цьому, у відповідності до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Так, положеннями ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 28.09.2018 року Компанії «Ей.Ес.Пі.Ай.Ейч.ЕлПі» до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.П.І.Х.Україна», 2.ОСОБА_1 та 3.Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Ткаченко Антон Сергійович про визнання недійсним договору, протоколу, статуту, скасування реєстраційних дій - залишити без руху.

2. Надати Компанії «Ей.Ес.Пі.Ай.Ейч.ЕлПі» строк до 25.10.2018 року для виправлення встановлених судом недоліків.

3. Зобов'язати Компанію «Ей.Ес.Пі.Ай.Ейч.ЕлПі» в строк до 25.10.2018 року через відділ діловодства суду надати:

- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «А.С.П.І.Х.Україна» від 20.06.2018 року або письмові пояснення щодо неможливості його надання;

- належним чином засвідчений протокол загальних зборів ТОВ «А.С.П.І.Х.Україна» про зміну складу учасників ТОВ «А.С.П.І.Х.Україна» та обрання директором ОСОБА_1 або письмові пояснення щодо неможливості його надання;

- письмову заяву із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача-1;

- письмову заяву із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача-2 або номер і серію його паспорта.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 5 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков