УХВАЛА

26 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/409/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв" про відвід судді Міщенка І.С.

при розгляді касаційної скарги державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі Тищенко А.І. - головуючого, Скрипки І.М., Михальської Ю.Б. від 16 липня 2018 року

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв"

до державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про стягнення 22 827 869, 56 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Янкович В.О.,

відповідача - Любимова О.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 20 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 липня 2018 року у справі № 910/409/18; розгляд скарги призначено в засіданні Суду на 26 вересня 2018 року.

26 вересня 2018 року, до початку судового засідання представником товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв" до канцелярії Суду подано заяву про відвід суді Міщенка І.С. при розгляді даної справи.

Щодо розгляду вказаної заяви Суд зазначає таке.

За приписами частини 3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Підставою подання заяви про відвід судді Міщенка І.С. у даній справі заявник визначає наявність істотної кількості порушень допущених головуючим (доповідачем) при підготовці справи до розгляду, які стали відомі заявникові зі змісту ухвали Суду від 20 серпня 2018 року (про відкриття касаційного провадження).

Так, з наявного у матеріалах рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Суду від 20 серпня 2018 року про відкриття касаційного провадження у даній справі отримана представником заявника 27 серпня 2018 року і саме з цієї дати (у даному випадку) слід відраховувати десятиденний строк на подання заяви про відвід.

Положеннями статті 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки останнім днем строку на подання заяви про відвід було 06 вересня 2018 року, а відповідну заяву товариством з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв" подано до Суду лише 26 вересня 2018 року, Суд залишає таку заяву без розгляду.

Крім цього, Суд звертає увагу заявника на положення частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України за якими учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Правовідносини суду з кожним учасником процесу підпорядковані досягненню головної мети - винесення законного та обґрунтованого рішення, а також створення особам, що беруть участь у справі, процесуальних умов для забезпечення захисту їх прав, а також прав та інтересів інших осіб.

Господарський процесуальний обов'язок сторони - це належна поведінка сторони в господарському судочинстві, що вимагається та забезпечується процесуальним законом, а також кореспондує суб'єктивному процесуальному праву суду.

Процесуальні права надані законом тим особам, які беруть участь у процесі для сприяння суду при розгляді справ, для сприяння їх правильному вирішенню, і кожного разу, коли сторона у справі вчиняє будь-яку процесуальну дію не з цією метою, а задля досягнення якихось сторонніх цілей (для введення суду в оману, для затягування розгляду, для створення перешкод опоненту) вона виходить за межі дійсного змісту свого права, тобто зловживає ним.

Суд попереджає заявника про те, що подальші звернення із завідомо безпідставними заявами чи клопотаннями, подання таких заяв чи клопотань з порушенням порядку будуть розцінені Судом зловживанням процесуальними правами з наступним застосуванням санкцій за такі дії.

За таких обставин, керуючись статтями 35, 38, 43, 118, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв" про відвід судді Міщенка І.С. у справі № 910/409/18 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.