ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2018 р.                               м. Ужгород                              Справа № 907/501/18

Господарський суду Закарпатської області

у складі головуючого судді О.В. Васьковського,

розглянувши матеріали

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Хімстар”, м.Мукачево

до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м.Мукачево

про           визнання недійсним рішення виконавчого комітету №97 від 27.03.2018 року у справі №907/501/18, у відповідності до ст. 21 ЦК України

у справі за первісним

за позовом          Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради, м.Мукачево

до відповідача           товариства з обмеженою відповідальністю “Хімстар”, м.Мукачево

про стягнення суми 2107620,80 грн. у відшкодування збитків, завданих                                          використанням земель без правовстановлюючих документів, у                                          відповідності до ст.ст. 22, 1166 ЦК України

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Хімстар”, м.Мукачево звернулося в Господарський суд Закарпатської області з зустрічною позовною заявою у справі №9007/501/18 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м.Мукачево про визнання недійсним рішення виконавчого комітету №97 від 27.03.2018 року, у відповідності до ст. 21 ЦК України.

Ухвалою суду від 01.10.2018 вказаний зустрічний позов залишено без руху.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява від 03.10.2018 про усунення недоліків, допущених при оформленні зустрічної позовної заяви, зокрема, зазначено про наявність у позивача або інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також подано належним чином засвідчені копії доказів, доданих до зустрічної позовної заяви. Крім того, надано попередній розрахунок судових витрат.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.180 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі наведеного, з огляду на виправленням позивачем недоліків, суд визнає матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Хімстар”, м.Мукачево №58 від 26.09.18 (вх.№02.3.1-12/610/18 від 27.09.18) достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 20, 174, 176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Хімстар”, м. Мукачево №58 від 26.09.18 (вх.№02.3.1-12/610/18 від 27.09.18) прийняти для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 907/501/18.

Підготовче засідання у порядку загального позовного провадження призначено на 16 жовтня 2018 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк: до 26.10.18 для надання відзиву на зустрічний позов з доказами надіслання його позивачу за зустрічним позовом, у відповідності до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити прокурору, сторонам.

Суддя                                                                                  О.В. Васьковський