ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2018 р. Справа № 914/1499/18

м.Львів

За позовною заявою: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс-1, с.Ставчани Пустомитівського району Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної служби України з безпеки на транспорті, м.Київ

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування. Ціна позову 41847,35 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 прокурор відділу прокуратури Львівської області;

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 06.02.2018р.);

від третьої особи: ОСОБА_3 представник (довіреність від 27.07.2018р.);

вільний слухач: ОСОБА_4

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс-1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування у розмірі 41847,35 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2018р. позов залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків. 22.08.2018р. за вх.№31311/18 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про усунення недоліків, відтак, ухвалою суду від 27.08.2018р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.09.2018. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

18.09.2018р. за вх.№34359/18 в документообігу суду зареєстровано поданий відповідачем відзив на позовну заяву з додатковими доказами та доказами скерування його примірника з додатками іншим учасникам справи.

Прокурор в підготовче засідання 26.09.2018р. зявився, надав усні пояснення по обставинах справи. Окрім цього, повідомив, що сьогодні на адресу суду та іншим учасникам справи було скеровано відповідь на відзив, однак надати суду докази на підтвердження надіслання він не може. Також повідомив, що оригінали документів, що долучені в копіях до позовної заяви у позивача відсутні.

Представник відповідача в підготовче засідання 26.09.2018р. зявився, повідомив, що відзив іншим учасникам процесу було скеровано 17.09.2018р.

Представник третьої особи в підготовче засідання 26.09.2018р. зявився, повідомив, що відзиву відповідача не отримували, свої письмові пояснення по суті спору не підготували. Окрім цього, повідомив, що оригінали товарно-транспортних накладних у позивача та третьої особи відсутні, оскільки вони залишилися у відправника, а подані до матеріалів справи копії було виготовлено з фотокопій, які виготовлялися інспекторами їхньої служби.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки як стало відомо у даному засіданні, позивач сьогодні скерував свою відповідь на відзив, і відповідно, для надання можливості ознайомитись з відповіддю на відзив та подати свої заперечення з цього приводу.

У відповідності до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, зясовує наявність підстав для відводів;

2) зясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може розяснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) зясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) встановлює порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

16) зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, для вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, для забезпечення принципу змагальності, з метою дотримання прав всіх учасників справи, зокрема прав відповідача щодо надання заперечення на відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 07.11.18 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

2. Сторонам, в строк, до 01.11.2018р. :

- виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі та подати витребувані судом документи з доказами скерування їх примірника іншим учасникам справи;

- при наявності заяв, клопотань, тощо подати їх до суду в встановлений строк разом з доказами скерування їх примірника іншим учасникам справи;

- явка повноважних представників в підготовче засідання обовязкова.

3. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Кітаєва С.Б.