ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/128/17

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Державного сільськогосподарського підприємства Головний селекційний центр України, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький

до Приватно-орендної агрофірми Україна, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Велика Каратуль

про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог

представники:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.10.2017 року у справі №911/128/17 в задоволенні позовних вимог Державного сільськогосподарського підприємства Головний селекційний центр України відмовлено повністю; стягнуто з Державного сільськогосподарського підприємства Головний селекційний центр України на користь Приватно-орендної агрофірми Україна 1515 (одну тисячу пятсот п'ятнадцять) грн. 80 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги та 1653 (одну тисячу шістсот пятдесят три) грн. 60 коп. судового збору за розгляд касаційної скарги.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року апеляційну скаргу Державного сільськогосподарського підприємства Головний селекційний центр України на рішення господарського суду Київської області від 25.10.2017 року залишено без задоволення; рішення господарського суду Київської області від 25.10.2017 року у справі №911/128/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.04.2018 року касаційну скаргу Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України" задоволено частково; рішення господарського суду Київської області від 25.10.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року у справі №911/128/17 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями справу №911/128/17 передано для розгляду судді Д.Г. Зайцю.

Ухвалою суду від 02.07.2018 року справу прийнято до провадження. Підготовче засідання призначено на 28.08.2018 року.

До суду від відповідача надійшли письмові пояснення б/н від 22.08.2018 року (вх. №17567/18 від 27.07.2018 року) на виконання вимог ухвали від 02.07.2018 року.

До суду від позивача надійшли письмові пояснення б/н від 28.08.2018 року (вх. №17609/18 від 28.07.2018 року) на виконання вимог ухвали від 02.07.2018 року.

У судовому засіданні 28.08.2018 року оголошено перерву до 02.10.2018 року.

Крім того, представниками сторін у судовому засіданні 28.08.2018 року подано спільне клопотання про продовження строків підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 28.08.2018 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/128/17 на тридцять днів.

До суду від позивача надійшли додаткові пояснення б/н від 28.08.2018 року (вх. №17609/18 від 28.08.2018 року).

До суду від відповідача надійшли письмові пояснення б/н від 01.10.2018 року (вх. №20109/18 від 02.10.2018 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 02.10.2018 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/128/17 до судового розгляду по суті на 23.10.2018 року на 10:30 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць