УХВАЛА

28 вересня 2018 року Справа № 913/934/17

Провадження №26/913/934/17

Розглянувши заяву №08-384вих-18 від 23.07.2018 заступника прокурора Луганської області (вул. Б. Ліщини, 27, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404) про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення у справі

за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури (вул. 8-го Березня, 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135)

до відповідача 1 - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (вул. Гагаріна, 6/47, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

відповідача 2 - Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області (бульвар Дружби народів, 32 а, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державний навчальний заклад Сєвєродонецьке вище професійне училище (пр. Центральний, 17, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400)

про визнання недійсним договору та зобовязання звільнити приміщення

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від прокуратури ОСОБА_2, прокурор відділу Прокуратури Харківської області за службовим посвідченням №048615 від 10.11.2017;

від позивача представник не прибув;

від відповідача 1 представник не прибув;

від відповідача 2 представник не прибув;

від 3-ї особи представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 20.02.2018 у справі №913/934/17 позов задоволено повністю; визнано недійним договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №004452/09 від 03.07.2017, укладений між Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Луганській області та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1; зобовязано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1, місцезнаходження: 93400, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, вул. Гагаріна, 6, кімната 47) негайно, після набрання рішенням законної сили звільнити приміщення будівлі загальною площею 150,44 кв м, вартістю 158096 грн, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, 8 та повернути його балансоутримувачу - Державному навчальному закладу Сєвєродонецьке вище професійне училище (, місцезнаходження: 93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, проспект Центральний, будинок 17) за актом приймання передачі; стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код ІПІІ НОМЕР_1, місцезнаходження: 93400, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, вул. Гагаріна, 6, кімната 47) на користь Прокуратури Луганської області, (, місцезнаходження: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Б.Ліщини, 27), р/р 0839 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, витрати на судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп.; стягнуто з Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області (, місцезнаходження: 93404, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, бульвар Дружби народів, 32 а) на користь Прокуратури Луганської області, (, місцезнаходження: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Б.Ліщини, 27), р/р 0839 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, витрати на судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2018, залишеною без змін постановою Верховного суду від 02.08.2018, змінено мотивувальну частину рішення Господарського суду Луганської області від 20.02.2018 у справі №913/934/17; в іншій частині рішення Господарського суду Луганської області від 20.02.2018 у справі №913/934/17 залишено без змін.

07.06.2018 на виконання рішення Господарського суду Луганської області від 20.02.2018 видано відповідні накази.

27.07.2018 від заступника прокурора Луганської області через канцелярію суду надійшла заява №08-384вих-18 від 23.07.2018, в якій він просить виправити помилку, допущену при оформленні наказу на примусове виконання рішення від 07.06.2018 у справі №913/934/17.

Ухвалою суду від 27.07.2018 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви №08-384вих-18 від 23.07.2018 заступника прокурора Луганської області про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення до повернення матеріалів справи №913/934/17 до Господарського суду Луганської області.

18.09.2018 матеріали справи №913/934/17 надійшли на адресу Господарського суду Луганської області.

Ухвалою суду від 19.09.2018 розгляд заяви призначено на 28.09.2018.

Прокурор в судовому засіданні 28.09.2018 підтримав подану ним заяву про виправлення помилки в наказі.

Представники позивача, відповідачів та 3-ї особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання заяви були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення прокурора, суд дійшов наступного висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.327 Господарського процесуального кодексу наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк предявлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів звязку та адреси електронної пошти. У разі предявлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

При оформленні наказу Господарського суду Луганської області від 07.06.2018 у справі №913/934/17 була допущена помилка, а саме замість «Стягнути з Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області (, місцезнаходження: 93404, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, бульвар Дружби народів, 32 а) на користь Прокуратури Луганської області, (, місцезнаходження: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Б.Ліщини, 27, 93400), р/р 0839 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, витрати на судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп.» зазначено «Стягнути з Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області (, місцезнаходження: 93404, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, бульвар Дружби Народів, 32 а) на користь Прокуратури Луганської області, (, місцезнаходження: 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Б.Ліщини, 27), р/р 0839 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код класифікації доходів - 2800 витрати на судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп.»

Відповідно до ч.ч.1, 3 5 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже допущену помилку необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту наказу Господарського суду Луганської області №913/934/17 від 07.06.2018.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви №08-384вих-18 від 23.07.2018 заступника прокурора Луганської області про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву №08-384вих-18 від 23.07.2018 заступника прокурора Луганської області про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу на примусове виконання рішення від 07.06.2018 у справі №913/934/17, виклавши наказ у наступній редакції:

«Стягнути з Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області (, місцезнаходження: 93404, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, бульвар Дружби народів, 32 а) на користь Прокуратури Луганської області, (, місцезнаходження: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Б.Ліщини, 27), р/р 0839 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, витрати на судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп.»

3. Рішення Господарського суду Луганської області від 20.02.2018 у справі №913/934/17 підлягає виконанню з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набрала законної сили 28.09.2018 відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.В. Косенко