номер провадження справи 17/104/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2018 Справа № 908/1804/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Ековуд Трейд від 03.09.18 про проведення розгляду справи в судовому засіданні в режимі відео конференції у справі

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Ековуд Трейд, 03049, м. Київ, вул. Тополева , буд. 4, оф. 19

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69065, м. Запоріжжя, вул. Братська, буд. 10

про стягнення 98 591,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.09.18 до господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю Ековуд Трейд (далі ТОВ Ековуд Трейд) надійшла позовна заява від 03.09.18 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 98 591,01 грн. за договором купівлі-продажу твердого палива від 02.07.18 № 020718, а саме: 94 650,24 грн. основного боргу та 3 940,77 грн. пені.

07.09.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду визначено наведену позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 12.09.18 по справі № 908/1804/18 позовну заяву ТОВ Ековуд Трейд від 03.09.18 залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 24.09.18, у звязку з усуненням ТОВ Ековуд Трейд недоліків позовної заяви, відкрито провадження у господарській справі № 908/1804/18 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 23.10.18 о/об 11 год. 20 хв.

Разом з матеріалами позовної заяви позивачем надано клопотання від 03.09.18 про проведення розгляду справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, позивач просить суд провести відеоконференцію, через господарський суд Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, а також враховуючи наявність у господарського суду Запорізької області технічної можливості для проведення судового засідання призначеного на 23.10.18 о/об 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного вище клопотання ТОВ Ековуд Трейд від 03.09.18.

У звязку з чим, суд вважає за необхідне доручити господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 23.10.18 о 11 год. 20 хв у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, за участю уповноваженого представника (уповноважених представників) ТОВ Ековуд Трейд.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ Ековуд Трейд від 03.09.18 про проведення розгляду справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 23.10.18 о 11 год. 20 хв у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, за участю уповноваженого представника (уповноважених представників) ТОВ Ековуд Трейд.

3. Копію цієї ухвали негайно надіслати до господарського суду Київської області та ТОВ Ековуд Трейд.

4. Довести до відома ТОВ Ековуд Трейд, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 26.09.18.

Суддя В.Л.Корсун