ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

25.09.2018

Справа № 910/9284/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., розглянувши матеріали господарської справи

за клопотанням Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Кіровоградське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі №910/9284/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Ельворті" (25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ ЄВГЕНА ЧИКАЛЕНКА, будинок 1; )

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГОСПІТАЛЬНА, будинок 12-Г; ) філія - Кіровоградське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (Код ЄДРПОУ ВП: 09323408; Місцезнаходження ВП: 25006, Кіровоградська обл., місто Кіровоград, Ленінський район, ВУЛ. ДЕКАБРИСТІВ, будинок 9)

про стягнення 1 575 000,00 грн.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Ельворті" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", філія - Кіровоградське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про стягнення 1 575 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неправомірне списання ПАТ "Державний ощадний банк України" з рахунку позивача нараховану банком згідно п.7.2.6 Договору кредитної лінії № 1 від 13.10.2015 року в редакції Додаткового договору № 1 від 12.05.2017 року неустойку в сумі 1575000,00 грн., з сум попередньо перерахованих позивачем для погашення заборгованості по кредиту, внаслідок чого товариству завдано матеріальну шкоду у відповідному розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18.09.2018 року.

Протокольною ухвалою 18.09.2018 року підготовче провадження у справі №910/9284/18 закрито, розгляд справи по суті призначено на 03.10.2018 року.

24.09.2018 року через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Кіровоградське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв’язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження відповідача - Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" – м. Київ, в той час як заявник клопотання просить суд доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Кіровоградської області, тобто за місцезнаходженням філії.

Однак, заявником (відповідачем) не надано суду жодних обґрунтувань та доказів на підтвердження тієї обставини, що за об’єктивних причин представники Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" позбавлені можливості приймати участь у судовому засіданні у приміщенні Господарського суду міста Києва.

Суд зазначає, що проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред'являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об’єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання.

Водночас, відповідно до п.17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Судом також враховано, обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Одночасно, суд зазначає, що відповідач не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 73-80, 86, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Кіровоградське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з 25.09.2018 року та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя М.М. Якименко