ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.09.2018 м. Дніпро Справа № 904/2209/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач)

судді Антонік С.Г., Іванов О.Г.

при секретарі судового засідання Логвиненко І.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреністьб/н від 14.05.2018 р., адвокат;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №2495 від 20.06.2018 р., представник;

представник третьої особи в судове засідання не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГАММА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2018р. у справі №904/2209/18, (суддя Кеся Н.Б., повний текст якого складено 20.07.2018р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГАММА", м.Дніпро

до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, м. Нікополь

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

про визнання недійсним пункту рішення міської ради, визнання недійсним пункту договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2018р (повний текст якого складено 20.07.2018р.)., у справі № 904/2209/18 (суддя Кеся Н.Б.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2018р у справі №904/2209/18 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 року (головуючий суддя Дармін М.О., судді - Широбокова Л.П., Іванов О.Г.) відкрито апеляційне провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.09.2018 року у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Широбокової Л.П. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Автоматизованою системою документообігу визначено для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О., судді Антонік С.Г, ОСОБА_3

В судове засідання 24.09.2018 року з'явився представники позивача та відповідача, представник третьої особи в судове засідання не забезпечив явку повноважного представника.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, обєктивного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями ст. ст. 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу,

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГАММА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2018р. у справі №904/2209/18 відкласти на 23 жовтня 2018 року об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Третій особі - надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів направити скаржнику, докази чого надати суду), повідомити суд чи оскаржується рішення Адміністративної колегії Антимонопольного комітету Дніпропетровського територіального відділення № 44/04-03-3/17 від 30.01.2018 року в судовому порядку.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік