ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

04.10.2018 Справа № 905/1547/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Конько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЄВРОМЕТ ГРУП, м. Харків

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ

про стягнення заборгованості у розмірі 155185,10 грн., пені у розмірі 6194,65 грн., 3% річних 535,71 грн.

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЄВРОМЕТ ГРУП, м. Харків

про стягнення пені у розмірі 5 221,46грн.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЄВРОМЕТ ГРУП, м. Харків звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 155185,10 грн., пені у розмірі 6194,65 грн., 3% річних 535,71 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1547/18; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.09.2018 о 10:20 год.; відповідачу встановлено строк до 20.06.2018 для подачі відзиву.

17.09.2018 до суду в рамках справи №905/1547/18 надійшов зустрічний позов від Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЄВРОМЕТ ГРУП, м. Харків про стягнення пені у розмірі 5221,46грн.

Ухвалою суду від 18.09.2018 зустрічний позов Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЄВРОМЕТ ГРУП, м. Харків про стягнення пені у розмірі 5221,46грн. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/1547/18; вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) в підготовче засідання зявився, первісні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, заперечив проти зустрічного позову.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) в підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обовязків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1547/18 на 30 (тридцять) днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 01.11.2018 об 11:10 год.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 01.11.2018 о 11:10 год.

4. ПАТ Енергомашспецсталь надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду) у строк до 01.11.2018; одночасно надіслати ТОВ ЄВРОМЕТ ГРУП копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; надати відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву у строк до 01.11.2018; одночасно надіслати ТОВ ЄВРОМЕТ ГРУП копію відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило