ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" вересня 2018 р. Справа № 922/1164/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - ТОВ "Агрома" (вх. № 1826Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 01 серпня 2018 року по справі № 922/1164/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Біополітех", м. Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", с. Мартове Печенізького району Харківської області;

про стягнення 377649,46 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2018 року ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Біополітех" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Агрома" про стягнення грошових коштів у розмірі 377649,46 грн за договором поставки від 23.09.2016 № 23/09/02- 16, в тому числі: 292872,50 грн основного боргу; 13696,80 грн 3% річних; 71080,16 грн втрат від інфляції.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.08.2018 у справі № 922/1164/18 (суддя Кухар Н.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 377643,61 грн, в тому числі: 292872,50 грн основного боргу; 13690,95 грн 3% річних; 71080,16 грн інфляційних витрат, а також витрати з оплати судового збору в розмірі 5664,65 грн. В частині стягнення 5,85 грн 3% річних у позові відмовлено.

Повний текст зазначеного рішення складено 08.08.2018 та його копію отримано відповідачем - ТОВ "Агрома" 13.08.2018, що підтверджується особистим підписом представника відповідача на заяві про видачу копії повного тексту рішення на руки (а.с. 118).

Відповідач - ТОВ "Агрома" 28.08.2018, тобто в межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, засобами поштового зв'язку звернувся до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення 13690,95 грн 3% річних та 71080,16 грн інфляційних витрат та 5664,65 грн судового збору, та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 922/1164/18 на підставі чч. 1, 2 ст. 174 та пп. 2, 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України залишено без руху апеляційну скаргу відповідача та встановлено апелянту строк для усунення допущеного при поданні апеляційної скарги недоліку протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2643,00 грн та доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу позивача - ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Біополітех".

Копію зазначеної ухвали відповідач - ТОВ "Агрома" отримало 14.09.2018, що підтверджується відповідним поштовим рекомендованим повідомленням, тому строк на усунення недоліків закінчився 24.09.2018.

Однак апелянтом протягом встановленого судом апеляційної інстанції строку не усунуто недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги.

За приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

У відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку про повернення відповідачу - ТОВ "Агрома" апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 01 серпня 2018 року по справі № 922/1164/18.

Керуючись чч. 4, 8 ст. 174, ст. 234, пп. 2, 3 ч. 3 ст. 258, чч. 6 - 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути відповідачу - ТОВ "Агрома" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 01 серпня 2018 року по справі № 922/1164/18, з доданими до скарги документами, в т.ч.: опис вкладення до цінного листа на 1 арк.; всього на 4 аркушах та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Додаток апелянту: апеляційна скарга з додатками на 4 аркушах та конверт.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.