ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/665/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація України

на рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2018, прийняте суддею І.А.Малярчук, м. Одеса, повний текст складено 10.08.2018,

у справі №916/665/18

за позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства агарної політики та продовольства України

до відповідачів:

- Публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація України;

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1;

про визнання права власності, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання незаконним та скасування запису

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.08.2018 у справі №916/665/18 (суддя І.А. Малярчук) позовні вимоги задоволено повністю: визнано право власності за державою Україна в особі Кабінету Міністрів України на цілісний майновий комплекс, загальною площею 25039,4 кв.м, вартістю 261311178 грн, що розташований за адресою: м. Одеса, Хлібна гавань, 4, складовими частинами якого є: будівля портового елеватора літ. А загальною площею 15847 кв.м, депо тепловоза літ. Б площею 364,6 кв.м, гараж для автотранспорту літ. В площею 328,3 кв.м, підсобне літ. Д площею 82,5 кв.м, підсобне літ. Е площею 20,5 кв.м, насос над артсвердловиною літ. Ж площею 8,2 кв.м, насосна водяна станція літ. З площею 58,6 кв.м, автоматизований пункт 2-ї категорії (підсобне, диспетчерська) літ. З1 загальною площею 38,6 кв.м, підсобне літ. И площею 107,9 кв.м, диспетчерська ж/д прийому літ. Г1 площею 4,6 кв.м, РДЗ літ. К площею 554,1 кв.м, градильна літ. к площею 10,6 кв.м, пульт РДЗ літ. К1 площею 29,6 кв.м, підсобне приміщення літ. Л площею 85,4 кв.м, ЦРП (трансформаторна) літ. М загальною площею 142,5 кв.м, матеріальний склад літ. Н площею 420,8 кв.м, цех відходів літ. О площею 156,3 кв.м, 2-поверхова столова літ. П загальною площею 1013,3 кв.м, гараж для легкових автомобілів літ. Р площею 169,4 кв.м, підсобне літ. Р1 площею 21,3 кв.м, пожежне депо з насосною станцією літ. С загальною площею 142,8 кв.м, павільйон над артсвердловиною літ. Т площею 4,9 кв.м, 2-поверхове підсобне приміщення літ. У загальною площею. 511 кв.м, підсобне приміщення літ. Ф площею 282,6 кв.м, ЦРП літ. Ц площею 38,6 кв.м, 3-поверховий адмінкорпус літ. Ч загальною площею 572,6 кв.м, пристройка до автовагів літ. Ш площею 50,8 кв.м, 2-поверхова будівля лабораторії літ. Щ загальною площею 632,9 кв.м, з/д прийом літ. Ь площею 39,2 кв.м, пульт управління залізничною колією літ. Ь площею 39,8 кв.м, склад паклі літ. Є площею 29,1 кв.м, приміщення ВОХР літ. Ю площею 3,8 кв.м, 6-поверхові башти водяних пристроїв літ. Я загальною площею 3196,7 кв.м, приміщення для обслуговування автовагів літ. Я1 площею 30,5 кв.м, замощення І, похила галерея водяних пристроїв 5, верхня транспортна галерея 16, галерея подачі зерна 11-12, крита платформа 24, норійна вишка 36, пожежні резервуари 15, 30, погрузочна станція СП-3 48, з/д колія 49; визнано незаконним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30504121 від 18.07.2016, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, згідно з яким за Публічним акціонерним товариством Державна продовольчо-зернова корпорація України, зареєстровано право приватної власності на цілісний майновий комплекс, реєстраційний номер: 01, загальною площею 25039,4 кв.м, що розташований за адресою: м. Одеса, Хлібна гавань, 4; визнано незаконним та скасовано запис №15532123 про право приватної власності Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України на цілісний майновий комплекс, реєстраційний номер: 01, загальною площею 25039,4 кв.м, що розташований за адресою: м. Одеса, Хлібна гавань, 4.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство „Державна продовольчо-зернова корпорація України звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2018 у справі №916/665/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011.

Положеннями пункту 3 статті 6 Закону України „Про судовий збір встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

До вказаного Закону Законом України "Про судовий збір" №2147-VIII від 03.10.2017, що набрав чинності з 15.12.2017, було внесено зміни.

Згідно з підпунктом 4 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору із позовної заяви немайнового характеру встановлена в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2018 становить 1762 грн, а підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 вказаного Закону визначено, що ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 616700 грн.

Як вбачається з матеріалів справи предметом спору у даній справі є одна вимога майнового характеру (про визнання права власності на майно вартістю 261311178 грн) та дві вимоги немайнового характеру (про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, а також про визнання незаконним та скасування запису про право власності).

Правову позицію стосовно того, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру, викладено у пункті 2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013, а також у постанові Верховного Суду від 24.01.2018 у справі №916/1220/17.

Прокурором у позовній заяві визначено вартість спірного майна відповідно до інформації суб'єкта оціночної діяльності Приватного підприємства "Дельта-Консалтінг" №03/12-3 від 12.03.2018 в розмірі 261311178 грн.

Отже, відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір прокурор, звертаючись з позовом до суду, повинен був сплатити та фактично сплатив (платіжне доручення №584 від 05.04.2018) 620224 грн судового збору (1762 грн - за розгляд вимоги немайнового характеру про визнання незаконним та скасування рішення; 1762 грн - за розгляд вимоги немайнового характеру про визнання незаконним та скасування запису); 616700 грн - максимальну ставку судового збору за розгляд вимоги майнового характеру про визнання права власності на майно вартістю 261311178 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2018 у справі №916/665/18 складає 930336 грн, з яких 925050 грн - 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за розгляд вимоги майнового характеру та 5286 грн -150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за розгляд двох вимог немайнового характеру.

Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В силу частини другої статті 9 Закону України „Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вказаної норми, суд апеляційної інстанції перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановив, що в комп'ютерній програмі „Діловодство спеціалізованого суду" у реєстрі підтверджень оплат із Казначейства не зафіксована сплата скаржником судового збору за розгляд апеляційної скарги по справі №916/665/18.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Встановивши недоліки апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація України (відсутність доказів сплати судового збору у передбачених чинним законодавством порядку та розмірі), колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржникові можливості усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись статтями 174, 232-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація України на рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2018 у справі №916/665/18 залишити без руху.

Встановити Публічному акціонерному товариству „Державна продовольчо-зернова корпорація України строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Розяснити скаржникові, що якщо ним не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі - апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна