У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/414/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 927/414/17, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

Позивач за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма Веда-С,

вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, 02081

адреса для листування: вул. Дмитрівська, 18/24, м. Київ, 01054

Відповідач за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Біо Енергетична Компанія,

вул. 8 Березня, 23, смт. Куликівка Чернігівської області, 16300

предмет спору: про стягнення 42500,00 грн.

Позивач за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Біо Енергетична Компанія,

вул. 8 Березня, 23, смт. Куликівка Чернігівської області, 16300

Відповідач за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма Веда-С,

вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, 02081

адреса для листування: вул. Дмитрівська, 18/24, м. Київ, 01054

предмет спору: про стягнення 103001,37 грн.

представники сторін:

від позивача за первісним позовом (від відповідача за зустрічним позовом): не зявився;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 договір-доручення про надання правової допомоги адвокатом б/н від 15.05.2017, ордер серії КС № 422200 від 28.08.2017, адвокат.

Постановою Верховного Суду від 27.03.2018 скасовано рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2017 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 у справі № 927/414/17 повністю, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2018 справу № 927/414/18 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Веда-С» (надалі ТОВ «ВФ «Веда-С») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо Енергетична Компанія» (надалі ТОВ «Біо Енергетична Компанія») про стягнення 42500,00грн та за зустрічним позовом ТОВ «Біо Енергетична Компанія» до ТОВ «ВФ «Веда-С» про стягнення 103001,37грн прийнято до розгляду, ухвалено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.09.2018.

Позовні вимоги за первісним позовом обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем за первісним позовом умов договору підряду від 03.07.2015 за № 29 ПР на розробку проектно-кошторисної документації, а саме ухиленням ТОВ «Біо Енергетична Компанія» від остаточного розрахунку за виконані ТОВ «ВФ «Веда-С» роботи з розробки проектно-кошторисної документації реконструкції комплексу будівель та споруд під комплекс по виробництву гранул та брикетів ТОВ «Біо Енергетична Компанія» по вул. 8 Березня в с. Куликівка Куликівського району Чернігівської області.

Позовні вимоги за зустрічним позовом обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем за зустрічним позовом договірних зобовязань за договором підряду від 03.07.2015 за № 29 ПР на розробку проектно-кошторисної документації, а саме невиконанням ТОВ «ВФ «Веда-С» у встановлений договором строк робіт з розробки проектно-кошторисної документації та передачі проектно-кошторисної документації ТОВ «Біо Енергетична Компанія».

19.09.2018 підготовче судове засідання не відбулось, у звязку з перебуванням судді Романенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2018 підготовче судове засідання у справі № 927/414/17 призначено на 03.10.2018.

У підготовче судове засідання 03.10.2018 зявився повноважний представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом).

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) у підготовче судове засідання 03.10.2018 не зявився, повноважного представника не направив, вимоги ухвали суду від 21.08.2018 не виконав, відповідь на відзив відповідача за первісним позовом, а також відзив (заперечення) на зустрічний позов у встановлений строк до суду не надав, будь-яких заяв та клопотань на адресу суду не надіслав, про причини не явки у підготовче судове засідання не повідомив.

Ухвала суд від 27.09.2018 була направлена на адресу позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) на наступні адреси: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, що згідно позовної заяви є адресою його державної реєстрації, та 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, що згідно заяви від 23.08.2018 за № 264/08 є адресою для листування з юридичною фірмою, яка представляє інтереси позивача за первісним позовом в межах судового розгляду даної справи. Однак докази вручення даного процесуального документа позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) на адресу суду не надійшли.

З метою перевірки адреси державної реєстрації позивача судом зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за номером державної реєстрації позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ТОВ «ВФ «Веда-С» 32046135.

За результатами пошуку в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що за номером державної реєстрації, який вказано позивачем в позовній заяві, зареєстрована юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СК-Афир» .

Судом встановлено, що матеріали справи № 927/414/17 не містять належних доказів на підтвердження зміни назви позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ТОВ «ВФ «Веда-С» під час судового розгляду даної справи, правові підстави за яких за номером державної реєстрації позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) зареєстрована юридична особа за назвою Товариство з обмеженою відповідальністю «СК Афир», - суду невідомі.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 10.10.2018 о 14:15, зобовязати позивача за первісним позовом у порядку частини 4 статті 74 ГПК України надати суду у строк до 08.10.2018 належні та допустимі докази на підтвердження зміни назви позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), у тому числі належним чином завірену копію рішення загальних зборів учасників Товариства позивача, якими було вирішено питання про перейменування юридичної особи; докази державної реєстрації позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) як юридичної особи.

Явку позивача у підготовче судове засідання 10.10.2018 визнати обовязковою.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) на правові наслідки, встановлені пунктом 4 частини 1 статті 226 ГПК України згідно якої суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не зявився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Аналогічна правова норма встановлена частиною 4 статті 202 ГПК України.

Відповідно до статті 326 ГПК України судові рішення, в тому числі ухвали суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України. Не виконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. З огляду на приписи п.1 частини 1 статті 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення певних дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Крім того, суд вважає за доцільне зазначити, що явка повноважного представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ТОВ «ВФ «Веда-С» у підготовче судове засідання визнається судом обовязковою повторно.

Керуючись частиною 4 статті 74, статтіми 177, 182, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 10 жовтня 2018 року о 14:15. Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань № 306.

2. Зобовязати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надати у строк до 08 жовтня 2018 року до суду належні докази на підтвердження зміни назви позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), у тому числі належним чином завірену копію рішення загальних зборів учасників Товариства позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), якими було вирішено питання про перейменування юридичної особи; докази державної реєстрації позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) як юридичної особи.

3. Викликати сторін у підготовче засідання, яке відбудеться 10 жовтня 2018 року о 14:15. Явку повноважних представників позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) визнати обовязковою.

При зявленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу

4. Звернути увагу учасників справи на те, що:

за приписами частини 8 статті 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

згідно з частини 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 03.10.2018.

Відповідно до статті 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби звязку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А.В. Романенко