overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/3116/18

за позовом Павлоградська міська рада

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити певні дії

Без участі представників сторін

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить зобов'язати Відповідача звільнити шляхом демонтажу торгівельного павільйону за рахунок Відповідача та повернути Позивачеві самовільно зайняту земельну ділянку, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, по вул. Кравченка (р-н ж/б 4,6), (кадастровий №:03:018:0064) площею 0,0040 га за актом приймання передачі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.18р. підготовче засідання призначено на 03.09.18р.

03.09.18р. судове засідання не відбулося у звязку з перебуванням судді Юзікова С.Г. на лікарняному.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, враховуючи обставини, які виникли незалежно від волі сторін, у зв'язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 14:15 год. 10.10.18р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. В підготовче засідання:

Сторонам - надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання ухвали господарського суду від 24.09.2018р.
24.09.2018р. Справа №905/1876/15
Ухвала набрала законної сили 24.09.2018р.

Наказ може бути предявлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Стягувач: арбітражний керуючий ОСОБА_1 - 50005, м.Кривий Ріг, вул.Криворіжсталі, 80, оф.28, ІПН НОМЕР_1.

Боржник: Державна податкова інспекція у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області - 84313, Донецька область, м.Краматорськ, бульвар Машинобудівників, буд.22; .

Суддя Ірина Кузьмінічна Чорненька

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2018м. ДніпроСправа № 904/9888/17

за позовом Акціонерне товариство "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМЕТ ДНІПРО"

про стягнення 21 920,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача штрафних санкцій у розмірі 21 920,00 грн., за прострочення постачання товару згідно специфікації № 3 від 15.11.16р. до Договору поставки № 387 від 29.06.18р.

30.07.18р. у судовому засіданні оголошено перерву на 11:20 год. 10.09.18р.

10.09.18р. судове засідання не відбулося у звязку з перебуванням судді Юзікова С.Г. на лікарняному.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, враховуючи обставини, які виникли незалежно від волі сторін, у зв'язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10:30 год. 11.10.18р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. В підготовче засідання:

Сторонам - надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2018р.                      Справа № 905/207/18

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Чорненької І.К., Сковородіної О.М.,

розглянувши справу №905/207/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа»

про стягнення 5 900 638,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018р. господарським судом Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєвої Л.В., суддів Сковородіної О.М., Тарапати С.С. постановлено ухвалу в т.ч. про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.09.2018р.

У зв’язку з перебуванням члена колегії судді Тарапати С.С. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №01-01/723 від 04.09.2018р. призначений повторний автоматичний розподіл справи №905/207/18, за результатами якого справа розподілена колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Чорненька І.К., Сковородіна О.М.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, справа №905/207/18 приймається до провадження господарським судом Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Чорненька І.К., Сковородіна О.М., із призначенням розгляду справи по суті спочатку.

Керуючись ст.ст.32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №905/207/18 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Чорненька І.К., Сковородіна О.М.

2.Розгляд справи по суті почати спочатку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набирає чинності 04.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя І.К. Чорненька

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.09.2018 Справа №905/3069/16

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Матюхіна В.І., Чорненької І.К.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/3069/16

за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до відповідача ОСОБА_1 товариства «ДТЕК Донецькі електромережі»

про стягнення 98 320 228, 65 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Матюхіна В.І., Чорненької І.К. розглядається справа №905/3069/16 за позовом ДП «НЕК «Укренерго» до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення 98 320 228,65 грн.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №905/3069/16 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/3069/16 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.10.2018 року о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

3. Повідомити учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 20.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя В.І. Матюхін

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
24.09.2018 Справа № 905/856/17
на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2018.
Рішення набрало законної сили 04 вересня 2018 року.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Головуючий суддя С.М. Фурсова

(ОСОБА_2)

Суддя Н.В. Величко

(ОСОБА_3)

Суддя С.С.Тарапата

(ОСОБА_4)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.09.2018 Справа № 905/1502/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Варвянській А.А.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Святогірської міської ради, м. Святогірськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Альт і К, м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 227634,57 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Святогірська міська рада, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Альт і К про стягнення 227634,57грн. заборгованості за договором оренди землі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1502/18; справу №905/1502/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

В підготовче засідання представник позивача зявився, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в підготовче засідання не зявився, відзив на позовну заяву не представив.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177,183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.10.2018 року об 11:00 год.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 18.10.2018 об 11:00 год.

3. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 18.10.2018; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.09.2018р. Справа № 905/1679/17
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2018р. з урахуванням змісту ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2018.
Постанова набрала чинності 12.03.2018р.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження” протягом трьох років.

Головуючий суддя Величко Наталія Вікторівна

Суддя Чорненька Ірина Кузьмінічна

Суддя Курило Ганна Євгенівна

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя І.К. Чорненька

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
24.09.2018 Справа № 905/856/17
на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2018.
Рішення набрало законної сили 04 вересня 2018 року.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(ОСОБА_2)

Суддя Н.В. Величко

(ОСОБА_3)

Суддя С.С.Тарапата

(ОСОБА_4)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.09.2018                     Справа № 905/1303/18

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м.Донецьк

про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних у загальному розмірі 184385 422,42грн., -

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м.Донецьк про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних у загальному розмірі 184 385 422,42грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.09.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 17.10.2018р. та відкладено підготовче судове засідання на 25.09.2018р.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.10.2018 року об 11:20 год.

2. Повідомити Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ про дату та час проведення судового засідання.

3. Повідомити Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", м.Донецьк про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала складена та підписана 25.09.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови
24.09.2018 Справа № 905/1918/15
На виконання постанови Верховного Суду від 07.09.2018 по справі №905/1918/15.
Постанова набрала чинності з 07.09.2018.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
26.09.2018 Справа № 905/1762/18
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 101 700,00 гривень внаслідок неналежного виконання товариством з обмеженою відповідальністю «Славмел Трейд» зобов'язань за договором №034 від 14.07.2016 за видатковою накладною №ТК-0004477 від 27.12.2016 в частині розрахунків за поставлений товар (вапно), а також 5 215,96 гривень 3% річних за період з 03.01.2017 по 18.09.2018 та 18 106,44 гривень інфляційних втрат за той самий період,
керуючись ст.ст. 525, 526, 629, 901 Цивільного кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.М. Фурсова
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Світлана Миколаївна Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/495/18
Суддя Господарського суду Закарпатської області Васьковський О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ, м. Дніпро про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Свалява заборгованості за договором поставки №У23 від 01.01.2015 року в сумі 2583,15 грн.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 611, 612, 625, 762, 785, 795 Цивільного кодексу України, ст. 285, 286 Господарського кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
6. Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 13.09.2018 р.
8. Строк предявлення судового наказу до виконання 13.09.2021 р.
9. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) 13.09.2018 р.
Веб-адреса судового наказу від 13.08.2018 р. по справі №907/495/18: Reyestr.court.gov.ua
Суддя Васьковський О.В.