УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

02.10.2018Справа № 911/1071/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

матеріали справи № 911/1071/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІС Грандіс», м. Бровари,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Тера-Енерго», м. Бровари,

та публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ,

про зобов'язання виконати підпункт 4.3.4 пункту 4 договору від 24.06.2016 №1075/15-16,

за участю представників:

позивача - Лепех Л.Л. (довіреність від 02.02.2017 № 2);

відповідача-1 - не з'явився;

відповідача-2 - Момотюк Л.І. (довіреність від 13.09.2018 № 18091301),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 911/1071/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІС Грандіс» (далі - ТОВ «ВІС Грандіс») до товариства з обмеженою відповідальністю «Тера-Енерго» (далі - ТОВ «Тера-Енерго») та публічного акціонерного товариства «Київенерго» (далі - ПАТ «Київенерго») про зобов'язання відповідачів виконати підпункт 4.3.4 пункту 4.3 договору від 24.06.2016 №1075/15-16 (далі - Договір) шляхом підписання і направлення акта наданих послуг або надання відмови в прийманні наданих послуг з переліком необхідних дороблень.

15.08.2018 відповідач-2 подав суду додаткові пояснення на клопотання про заміну сторони по справі № 911/1071/18.

28.08.2018 позивач подав суду: додаткові заперечення на клопотання про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва; клопотання про зупинення розгляду справи.

18.09.2018 відповідач-2 подав суду заперечення на клопотання про зупинення розгляду справи та витребування доказів.

У підготовче засідання 18.09.2018 та 02.10.2018 відповідач-1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив; ТОВ «Тера-Енерго» ухвалу суду про призначення підготовчого засідання не отримало, повноважного представника в судове засідання не направило, причин такої процесуальної поведінки суду не пояснило.

У підготовче засідання 18.09.2018 та 02.10.2018 з'явились представники позивача та відповідача-2.

Представник позивача не підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, просив суд не розглядати його.

Представник ПАТ «Київенерго» просив задовольнити клопотання про заміну процесуальним правонаступником, яке мотивоване переходом прав і обов'язків за договором на підставі Розподільчого балансу.

Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання з підстав відсутності в матеріалах справи належним чином оформленого Розподільчого балансу.

ПАТ «Київенерго» подано суду :

- розподільчий баланс станом на 28.02.2018 затверджений рішеннями ПАТ "Київенерго" і Прат "ДТЕК Київські електромережі" та відповідні рішення загальних зборів;

- розподільчий баланс в редакції схваленій рішенням Наглядової ради ПАТ "Київенерго" від 14.11.2017 (абзац 3 Розділу 2 Протоколу №4/2017 );

- розподільчий баланс у редакції, встановленій у пунктах 2.1 та 2.8 протоколу №4/2017.

Також подано відзив та клопотання пор залучення Прат "ДТЕК Київські електромережі" в якості третьої особи.

Представники відповідача - 2 просив вирішити клопотання про залучення після вирішення клопотання про заміну.

представник позивача просив надати час для вивчення поданих документів та реагування на клопотаннян пор заміну.

Заслухавши представників сторін, враховуючи та керуючись статтями 2, 183, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.10.18 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

3. Відкласти вирішення клопотання ПАТ "Київенерго" про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва №1/08-33.

4. Забезпечити право позивача на подання письмових пояснень.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу-1.

Ухвала набрала законної сили 02.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук