ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25.09.2018 Справа № 917/1153/18

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо", 01054, м.Київ, вул.Ярославів вал, 13/2Б; адреса для листування:08130, АДРЕСА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю кредитно-фінансової торгівельної компанії "Спільне українсько-британське підприємство "Єврокрим", 37660, Полтавська область, Миргородський район, с.Зубівка

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Кредо" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю кредитно-фінансової торгівельної компанії "Спільне українсько-британське підприємство "Єврокрим" про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення 1391 335,30 грн. заборгованості за Кредитним договором №КЛ-12885/1-980 від 29.07.2014р.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В позовній заяві позивач посилається на те, що 27.08.2018р. між ним та Публічним акціонерним товариством "Радикал Банк" було укладено договір № ДВ-12885/1-980 про відступлення прав вимоги, за яким банк відступив шляхом продажу позивачеві права вимоги до позичальника за Кредитним договором та за наступними договорами:

- Іпотечним договором від 29.07.2014р., укладеним між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Єврокрим";

- Договором поруки № ДП-12885/1-980 від 29.07.2014р., укладеним між ПАТ "Радикал Банк", СУІП "Кораса", ОСОБА_1.

Рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обов'язки ПАТ "Радикал Банк", СУІП "Кораса", ОСОБА_1.

За даних обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення ПАТ "Радикал Банк", СУІП "Кораса", ОСОБА_1 до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 50, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 18.10.2018 - 10 год. 30 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

4. Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Спільне українсько-індійське підприємство "Кораса", ; 65490, Одеська область, м.Теплодар, вул.Комунальна, 4; ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1; 3602, м.Полтава, ул.Сосюри, 54; Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк", ,08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Леніна, б.2-В

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати учасників справи надати докази погашення заборгованості за Кредитним договором №КЛ-12885/1-980 від 29.07.2014р. (ч.2 ст.74 ГПК України).

7. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

- третім особам: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду пояснення щодо позову, оформлені згідно з вимогами ч.3 ст. 168 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

9. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.