ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.09.2018 м. ХарківСправа № 33/243-03

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до СПД ФО Семейкіної ОСОБА_2, м. Харків
про про розірвання договору оренди та стягнення 2892,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року до господарського суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_3 ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області (вх. № 27791 від 24.09.2018) про видачу дублікату наказу по справі № 33/243-03 про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 заборгованості з орендної плати та пені.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 27.08.2018 заяву було передано на розгляд судді Прохорову С.А.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до довідки відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія), справу № 33/243-03 вх. №5630/4-33(03) було знищено згідно акту № 1 від 20.04.2010, на підставі наказу Вищого арбітражного суду України від 21.03.1997 № 8.

Відповідно до Постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 п.3.21. (в редакції Постанови Вищого господарського суду № 10 від 17.10.2012 р.), розгляд господарським судом заяв (клопотань), інших звернень у справах, матеріали яких знищено у зв'язку із закінченням встановлених строків зберігання, та вчинення у зв'язку з цим певних процесуальних дій є можливим за наявності у суді належним чином завірених копій процесуальних документів (рішень, ухвал, виданих судом наказів і т.ін.).

Дослідивши копії процесуальних документів по справі № 33/243-03, які знаходяться на зберіганні в архіві господарського суду Харківської області, суд встановив, що в провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №33/243-03 за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області м. Харків до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4, м. Харків про розірвання договору оренди та стягнення 2892,14 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.06.2003р. по справі №33/243-03 за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області м. Харків до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4, м. Харків про розірвання договору оренди та стягнення 2892,14 грн. позов задоволено повністю. Розірвано договір оренди №476-Н від 10.10.2001р., укладений між Регіональнимі відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_4 та стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 (61176, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію видане Фрунзенською районною радою м. Харкова 10.05.2000р. за № 04058901Ф0020728) на користь державного бюджету України 2835,93 грн. основного боргу та 56.21 грн. пені, 136 грн. державного мита та 118 грн. судових витрат.

23.06.2003р. по справі був виданий наказ та відправлений на адресу стягувача для пред'явлення до виконання.

Відповідно до пункту 9 частини першої Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-19 від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинністю цією редакцією Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи, вищенаведені приписи статті 3 Господарського процесуального кодексу України, розгляд даної справи здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням змін, які набрали чинності 15.12.2017.

Згідно статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Відповідно до вимог частини першої статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частина третя статті 327 Господарського процесуального кодексу України визначає, що наказ є виконавчим документом.

Частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.18 ЗУ "Про виконавче провадження" Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення;

Відповідно до пункту 19.4 перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ у справі № 33/243-03 було пред'явлено до виконання в строк, заявником надано довідку про втрату зазначеного наказу, подання про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

При цьому, суд зазначає, що згідно п.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, яка є чинною, дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 232-235, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву (вх. № 27791 від 24.09.2018) ОСОБА_3 ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області про видачу дублікату наказу по справі №33/243-03.

ОСОБА_3 ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області дублікат наказу господарського суду Харківської області від 23.06.2003 по справі №33/243-03 про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 (61176, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію видане Фрунзенською районною радою м. Харкова 10.05.2000р. за № 04058901Ф0020728) на користь державного бюджету України 2835,93 грн. основного боргу та 56.21 грн. пені.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано 27.09.2018

Суддя ОСОБА_1