ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.10.2018р. Справа № 905/426/15

заявою кредитора (заявника) Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Цегельний завод Перспектива, м.Маріуполь ()

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Головуючий суддя С.С. Тарапата

В провадженні господарського суду Донецької області (судді Тарапати С.С.) знаходиться справа № 905/426/15 про банкрутство ТОВ Цегельний завод Перспектива, м.Маріуполь ().

Постановою господарського суду Донецької області від 10.11.15р. ТОВ Цегельний завод Перспектива, м.Маріуполь, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2.

До канцелярії господарського суду Донецької області надійшли клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2:

- №01-16/336 від 10.07.18р. про винесення окремої ухвали у справі №905/426/15 про банкрутство, з додатками за переліком;

- №01-16/451 від 28.09.18р. про повернення без розгляду клопотання про винесення окремої ухвали у справі №905/426/15 про банкрутство №01-16/336 від 10.07.18р.

Розглянувши клопотання №01-16/451 від 28.09.18р. про повернення без розгляду клопотання про винесення окремої ухвали у справі №905/426/15 про банкрутство №01-16/336 від 10.07.18р., суд встановив наступне:

В силу ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 12 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Згідно ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 №01-16/451 від 28.09.18р. та повернути без розгляду клопотання про винесення окремої ухвали у справі №905/426/15 про банкрутство №01-16/336 від 10.07.18р., з додатками за переліком, на адресу ліквідатора.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1, 2, 8, 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.ст. 3, 12, 73, 86, 226, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 №01-16/451 від 28.09.18р.

Клопотання - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про винесення окремої ухвали у справі №905/426/15 про банкрутство №01-16/336 від 10.07.18р., з додатками за переліком, залишити без розгляду та повернути ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Додаток: клопотання про винесення окремої ухвали у справі №905/426/15 про банкрутство №01-16/336 від 10.07.18р., з додатками за переліком, всього на 14 арк. та поштовий конверт.

Суддя С.С. Тарапата