ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2018 р. Справа № 911/729/18

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТФК Фінанс»

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТФК Фінанс»: ОСОБА_2

від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал»: не зявилися

від розпорядника майна боржника: ОСОБА_3

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/729/18 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТФК Фінанс» до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2018 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» до розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2018 відкрито провадження у справі № 911/729/18 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТФК Фінанс» про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал»; визнано безспірні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТФК Фінанс» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» у розмірі 1 233 936, 52 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Ломоносова, будинок 1-Б, офіс 6, ідентифікаційний код - 38836834) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 783 від 08.04.2013; адреса для листування: 04071, м. Київ 71, а/с 71; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1); зобовязано розпорядника майна боржника в строк до 25.06.2018 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм статей 22, 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; попереднє засідання господарського суду призначено на 02.07.2018; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 28.06.2018, відомості про що зобовязано надати суду.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 11.05.2018 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 51275.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2018 визнано вимоги кредиторів до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» в сумі 1 251 556, 52 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» у наступному складі: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТФК Фінанс» у розмірі 1 251 556, 52 грн., з яких: 1 233 936, 52 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів та 17 620, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав; встановлено, що особи, вимоги яких заявлені до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» після 13.06.2018 або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і вимог Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 01.05.2015; зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал», письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 20.07.2018; зобовязано кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» створити комітет кредиторів, призначено збори комітету кредиторів боржника на 25.07.2018; зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника; зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства; підсумкове засідання суду призначено на 30.07.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2018 відсторонено керівника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» ОСОБА_4 від посади та покладено виконання його обовязків на розпорядника майна боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобовязано керівника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» ОСОБА_4 протягом трьох днів з моменту винесення ухвали передати розпоряднику майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» арбітражному керуючому ОСОБА_3, а розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 прийняти - бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал».

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2018 продовжено строк розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 на два місяці, підсумкове засідання суду відкладено на 03.09.2018, зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 виконати вимоги ухвали суду від 02.07.2018 у даній справі.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання № 02-59/53 від 29.08.2018 (вх. № 17770/18 від 30.08.2018) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

30.08.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання № 02-59/54 від 29.08.2018 (вх. № 17771/18 від 30.08.2018) про долучення документів до матеріалів справи, до якого додано докази повідомлення кредиторів та уповноважених осіб боржника про збори і засідання комітету кредиторів, протокол № 1 зборів кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» від 15.08.2018, протокол № 29/08/18 засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» від 29.08.2018, звіт розпорядника майна про проведену роботу, звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності та щодо наявності/виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал».

До господарського суду Київської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТФК Фінанс» надійшло клопотання № 31/08-1 від 31.08.2018 (вх. № 17955/18 від 31.08.2018) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

03.09.2018 до господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли клопотання № 02-59/55 від 03.09.2018 та № 02-59/56 від 03.09.2018 (вх. № 18023/18 від 03.09.2018 та вх. № 18024/18 від 03.09.2018) про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2018 підсумкове засідання суду відкладено на 01.10.2018 та зобовязано розпорядника майна боржника надати суду певні документи.

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява б/н від 03.09.2018 (вх. № 18037/18 від 03.09.2018) про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал».

28.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання № 02-59/98 від 28.09.2018 (вх. № 20007/18 від 28.09.2018) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном, у якому він просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 за результатами процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» за період з 11.05.2018 по 01.10.2018 за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» у справі № 911/729/18 у розмірі 34 828, 06 грн., затвердити звіт про витрати арбітражного керуючого ОСОБА_3 за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» у справі № 911/729/18 за період з 11.05.2018 по 28.09.2018 у розмірі 14 235, 15 грн., а також залишити без розгляду клопотання № 02-59/53 від 29.08.2018 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (за період з 11.05.2018 по 03.09.2018), що було подане 30.08.2018.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання № 02-59/97 від 28.09.2018 (вх. № 20006/18 від 28.09.2018) про долучення документів до матеріалів справи.

28.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява б/н від 28.09.2018 (вх. № 20000/18 від 28.09.2018) про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал».

У судовому засіданні 01.10.2018 розглядаються клопотання розпорядника майна боржника № 02-59/53 від 29.08.2018 (вх. № 17770/18 від 30.08.2018) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а також клопотання № 02-59/98 від 28.09.2018 (вх. № 20007/18 від 28.09.2018) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном.

Присутній у судовому засіданні 01.10.2018 розпорядник майна боржника підтримав своє клопотання № 02-59/98 від 28.09.2018 (вх. № 20007/18 від 28.09.2018), у якому він, крім іншого, просив суд залишити без розгляду клопотання № 02-59/53 від 29.08.2018 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (за період з 11.05.2018 по 03.09.2018), що було подане 30.08.2018.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників провадження, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи клопотання № 02-59/98 від 28.09.2018 (вх. № 20007/18 від 28.09.2018) розпорядника майна боржника про залишення без розгляду поданого ним клопотання № 02-59/53 від 29.08.2018 (вх. № 17770/18 від 30.08.2018), суд вважає за можливе його задовольнити і залишити без розгляду клопотання № 02-59/53 від 29.08.2018 (вх. № 17770/18 від 30.08.2018) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Разом з тим, щодо інших вимог, викладених у клопотанні № 02-59/98 від 28.09.2018 (вх. № 20007/18 від 28.09.2018), суд зазначає таке.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2018 у даній справі встановлено оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТФК Фінанс» у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Зі звіту арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал», вбачається, що розрахунок грошової винагороди розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» здійснений з розміру дві мінімальні заробітні плати за період виконання ним повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» з 11.05.2018 по 01.10.2018 , що становить 34 828, 06 грн., а витрати, понесені у процедурі розпорядження майном боржника складаються з поштових, судових витрат і витрат на проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та становлять 14 235, 15 грн., що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частиною 1 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів, а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом.

З протоколу № 28/09/18 засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» від 28.09.2018 вбачається, що комітетом кредиторів вирішено погодити звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 за результатами процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» за виконання повноважень у справі № 911/729/18 за період з 11.05.2018 по 01.10.2018 у розмірі 34 828, 06 грн., а також погодити звіт про витрати арбітражного керуючого ОСОБА_3, повязані з виконанням повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» за період з 11.05.2018 по 28.09.2018, у розмірі 14 235, 15 грн.

За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна боржника № 02-59/98 від 28.09.2018 (вх. № 20007/18 від 28.09.2018), затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 за результатами процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» за період з 11.05.2018 по 01.10.2018 за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» у справі № 911/729/18 у розмірі 34 828, 06 грн. та затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого ОСОБА_3 за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» у справі № 911/729/18 за період з 11.05.2018 по 28.09.2018 у розмірі 14 235, 15 грн.

Крім того, у судовому засіданні 01.10.2018 розглядається питання щодо переходу до наступної судової процедури у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал».

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового провадження, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядник майна боржника повідомив всіх кредиторів та учасників боржника про час, дату і місце проведення зборів кредиторів боржника, що підтверджується фіскальними чеками 09.08.2018, описами вкладення у цінний лист від 09.08.2018 та запрошенням на збори кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» № 02-48/39 від 09.08.2018, на яких були присутні усі кредитори, у звязку з чим суд дійшов висновку, що збори кредиторів боржника від 15.08.2018 вважаються повноважними.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів.

Згідно з ч. 7 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

Відповідно до протоколу № 1 зборів кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» від 15.08.2018 вирішено обрати комітет кредиторів боржника у складі одного кредитора в особі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТФК Фінанс», уповноважити комітет кредиторів боржника приймати рішення, визначені ч. 2 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та провести комітет кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» 29.08.2018 о 14:00 за адресою: м. Київ, вул. Ямська, буд. 41, оф. 5/1.

Розпорядним майна боржника за період проведення заходів у процедурі розпорядження майном майнових та грошових активів боржника, за рахунок яких можливо погасити кредиторські вимоги та відновити платоспроможність ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» не виявлено, будь-яких пропозицій від юридичних та фізичних осіб щодо заходів відновлення платоспроможності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» не отримано.

Звітом за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал», який доданий до матеріалів справи, підтверджено, що підприємство характеризується ознаками поточної неплатоспроможності та, беручи до уваги обмежений термін процедури розпорядження майном, відсутність інтересу інвесторів до підприємства-боржника, відсутність фінансових, бухгалтерських та установчих документів, зроблено висновок, що відновити платоспроможність і задовольнити визнанні судом вимоги кредиторів можливо не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Протоколом № 29/08/18 засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» від 29.08.2018 взято до уваги звіт про проведену роботу під час виконання повноважень розпорядника майна та вирішено подати до суду клопотання про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Згідно протоколу № 28/09/18 засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» від 28.09.2018 комітетом кредиторів боржника повторно вирішено подати до суду клопотання про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно з ч. 9 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно до протоколу № 1 зборів кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» від 15.08.2018, протоколу № 29/08/18 засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» від 29.08.2018 та протоколу № 28/09/18 засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» від 28.09.2018 за рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника проголосувало 100% присутніх кредиторів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника є правомірними та прийнятими у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі; у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає судове рішення, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, як це передбачено ч. 1 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, тобто наявні непогашені та визнані судом кредиторські вимоги, заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника не надійшло, встановлено наявність ознак неоплатності боржника, а також недостатності виявлених активів покрити наявний пасив, враховуючи прийняте на повноважних зборах рішення комітету кредиторів, суд дійшов висновку про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

За пропозицією комітету кредиторів, ліквідатором банкрута вирішено призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Інших заяв, клопотань та заперечень щодо призначення ліквідатора у даній справі до суду не надходило.

Згідно з ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Розглянувши пропозицію комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 та враховуючи надану останнім згоду на призначення його ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал», суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_5 вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та можливість призначення його ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал».

Враховуючи вищевикладене, суд припиняє процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал», припиняє повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, визнає ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» банкрутом, відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статтями 232-233 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 за результатами процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» за період з 11.05.2018 по 01.10.2018 за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» у справі № 911/729/18 у розмірі 34 828, 06 грн.

2. Затвердити звіт про витрати арбітражного керуючого ОСОБА_3 за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» у справі № 911/729/18 за період з 11.05.2018 по 28.09.2018 у розмірі 14 235, 15 грн.

3. Припинити процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Ломоносова, будинок 1-Б, офіс 6, ідентифікаційний код - 38836834) та припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 783 від 08.04.2013) як розпорядника майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал».

4. Визнати банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Ломоносова, будинок 1-Б, офіс 6, ідентифікаційний код - 38836834).

5. Господарську діяльність ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Ломоносова, будинок 1-Б, офіс 6, ідентифікаційний код - 38836834) завершити.

6. Строк виконання всіх грошових зобовязань ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Ломоносова, будинок 1-Б, офіс 6, ідентифікаційний код - 38836834) вважати таким, що настав 01.10.2018.

7. Призначити ліквідатором банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Ломоносова, будинок 1-Б, офіс 6, ідентифікаційний код - 38836834) арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1747 від 05.11.2015, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, буд. 11, оф. 411, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2).

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

9. Звільнити керівника банкрута з роботи у звязку з банкрутством ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута. З 01.10.2018 до ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 переходять права керівника (органів управління) банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал».

10. Скасувати всі арешти, накладені на майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Ломоносова, будинок 1-Б, офіс 6, ідентифікаційний код - 38836834), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

11. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Ломоносова, будинок 1-Б, офіс 6, ідентифікаційний код - 38836834) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

12. Встановити строк в два місяці від дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет для предявлення кредиторами вимог за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства.

13. Зобов'язати ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого пунктом 12 постанови строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута.

14. Попередити ліквідатора про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень статей 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

15. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 відповідно до статей 41-46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений даним Законом, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси, договори купівлі продажу майна банкрута та акти приймання передачі майна, реєстр вимог кредиторів з доказами про розміри задоволених вимог кредиторів, докази про закриття рахунків в банківських установах, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, забезпечити збереженість архівних документів банкрута, які підлягають обовязковому зберіганню, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

16. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

17. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору, державній податковій інспекції за місцем знаходження банкрута, відділу державної виконавчої служби за місцем знаходження банкрута, власнику майна, Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України та арбітражному керуючому ОСОБА_3.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Постанову підписано 02.10.2018.

Суддя Т.В. Лутак