ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2018м. ДніпроСправа № 904/9024/16

за заявою Фізичної особи-підприємця Панюкової Марини Іванівни, м.Київ

до боржника Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, 49128, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

27.10.16р. господарський суд виніс ухвалу, в якій порушив провадження у справі № 904/9024/16 за заявою Фізичної особи-підприємця Панюкової Марини Іванівни, м.Київ про банкрутство Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, 49128, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та призначив підготовче засідання суду на 03.11.16р.

03.11.16р. господарський суд Дніпропетровської області виніс постанову, в якій визнав грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Панюкової Марини Іванівни, м.Київ до Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, 49128, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на суму 449 987,28грн., визнав Фізичну особу-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, 49128, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на 6 місяців до 03.05.2017р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича, свідоцтво № 71 від 08.02.2013р. (49044, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), якого зобов'язано у строк до 15.01.17р. подати до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження реєстр вимог кредиторів. Судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів призначено на 17.01.17р.

07.11.17р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду, м. Київ розміщено повідомлення за № 37072 про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, 49128, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та призначення ліквідатора.

Ухвалою від 28.03.2017р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів.

11.05.2017р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання за № б/н від 03.05.2017р. ліквідатора Зибіна А.О., в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяця.

У зв'язку з надходженням до господарського суду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.17р. по грошовим вимогам № 904/9024/16, справа була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

21.06.2017р. до господарського суду повернулась справа № 904/9024/16 з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2017р., якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2017 року по справі №904/9024/16 залишено без змін.

За час перебування справи № 904/9024/16 в Дніпропетровському апеляційному господарському суді, від ліквідатора надійшли наступні документи:

- 15.06.2017р. звіт ліквідатора за № б/н від 14.06.2017р. про проведену роботу за травень 2017р.;

- 16.06.2017р. додаткові документи за № б/н від 12.06.2017р.

30.06.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено судове засідання на 18.07.2017р. об 11:00. Продовжено повноваження ліквідатора Зибіна Антона Олександровича, свідоцтво № 71 від 08.02.2013р. по справі № 904/9024/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, 49128, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до 18.07.2017р.

28.11.17р. постановою Вищого господарського суду Дніпропетровської області касаційну скаргу ТОВ "Тікетс Консолідатор" задоволено. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.17р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.17р. по справі №904/9024/16 скасовано. Справу №904/9024/16 направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

12.12.17р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до автоматичного розподілу справ, справа №904/9024/16 передана на новий розгляд судді Примаку С.А. у зв'язку з скасуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.17р. та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.17р. по справі №904/9024/16.

26.12.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято справу №904/9024/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, 49128, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до провадження судді Примака С.А. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 06.02.18р. Справу призначено до розгляду в засіданні на 06.02.2018р. о 11:40год. Зобов'язано ліквідатора надати до суду письмові пояснення з урахуванням постанови ВГСУ від 28.11.17р.

06.02.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" надійшло клопотання про залучення третьої особи.

06.02.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" надійшло клопотання про витребування документів.

06.02.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" надійшло клопотання про залучення спеціаліста.

06.02.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" надійшло клопотання про витребування документів.

01.03.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області задоволено клопотання ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" про витребування документів. Також ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.05.18р. Відкладено розгляд клопотання про залучення третьої особи на 12.04.18р. на 11:00. Відкладено розгляд клопотання про залучення спеціаліста на 12.04.18р. на 11:00. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 12.04.18р. письмові пояснення з урахуванням постанови ВГСУ від 28.11.17р.

12.04.18р. судове засідання по справі № 904/9024/16 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Примака С.А. у відрядженні.

12.04.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи.

16.04.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 15.05.18р. Призначено розгляд клопотання про залучення третьої особи на 15.05.18р. на 11:50. Призначено розгляд клопотання про залучення спеціаліста на 15.05.18р. на 11:50. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 15.05.18 р. письмові пояснення з урахуванням постанови ВГСУ від 28.11.17р.

15.05.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 07.06.18р. Призначено розгляд клопотання про призначення судової економічної експертизи на 07.06.18р. на 15:30хв. Відкладено розгляд клопотання про залучення третьої особи на 07.06.2018р. на 15:30 хв. Відкладено розгляд клопотання про залучення спеціаліста на 07.06.18р. на 15:30хв. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 07.06.18р. письмові пояснення з урахуванням постанови ВГСУ від 28.11.17р.

07.06.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшли пояснення щодо вимог ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР".

07.06.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшли заперечення проти клопотання про залучення спеціаліста.

07.06.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про витребування доказів у ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР", а саме просить витребувати:

- письмові докази на підтвердження надання ФОП Кутафіну Д.В., та отримання останнім доступу до спеціального програмного забезпечення з використанням мережі Інтернет Amadeus Remote Ticketing Solution (акт прийому-передачі електронних ключів, кодів доступу тощо);

- письмові докази на підтвердження здійснення ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" перерахування грошових коштів на користь ТОВ "ТІКЕТС.ЮЕЙ" за проїзні документи, оформлені ФОП Кутафіним Д.В. та перелічені у заяві про визнання кредитором у справі №904/9024/16 (банківські виписки, платіжні документи, квитанції про отримання коштів тощо).

07.06.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про витребування матеріалів для проведення експертизи.

07.06.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.

07.06.18 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 05.07.18р. Відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора про призначення судово-економічної експертизи. Відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" про залучення третьої особи до справи. Відкладено розгляд клопотання про залучення спеціаліста на 05.07.2018р. на 12:30хв. Призначено розгляд клопотання ліквідатора про витребування матеріалів для проведення експертизи на 05.07.18р. на 12:30хв. Призначено розгляд клопотання ліквідатора про витребування доказів на 05.07.18р. на 12:30хв. Зобов'язано ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР", ПАТ "Приват Банк", ФОП Панюкова М.І. надати письмові пояснення, щодо клопотань ліквідатора про витребування доказів та витребування матеріалів для проведення експертизи, до суду до 05.07.18р.

05.07.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.11.18р. Відкладено розгляд клопотання про залучення спеціаліста на 02.10.2018р. на 10:40. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора про витребування матеріалів для проведення експертизи на 02.10.18р. на 10:40. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора про витребування доказів на 02.10.18р. на 10:40. Зобов'язано ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР", ПАТ "Приват Банк", ФОП Панюкова М.І. надати письмові пояснення, щодо клопотань ліквідатора про витребування доказів та витребування матеріалів для проведення експертизи, до суду до 02.10.18р.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

06.02.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" надійшло клопотання про залучення спеціаліста.

07.06.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшли заперечення проти клопотання про залучення спеціаліста.

Відповідно до ст. 71 ГПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов'язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" про залучення спеціаліста від 06.02.18р., так як не має необхідності у вчиненні будь-яких процесуальних дій, передбачених чинними положеннями процесуального закону, безпосередньо пов'язаних із застосуванням саме технічних засобів.

У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи та витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату та продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" про залучення спеціаліста від 06.02.18р.

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про витребування матеріалів для проведення експертизи на 01.11.2018р. на 15:30 хв.

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про витребування доказів на 01.11.18р. на 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, представників ФОП Панюкової М. І., ФОП Кутафіна Д.В., ПАТ "Приват Банк", ТОВ "Тікетс Консолідатор" у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя С.А. Примак