overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2018 р. Справа № 911/1712/17

за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сквира

на бездіяльність Приватного виконавця ОСОБА_2, м. Буча

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Е100 Україна», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сквира

про стягнення 2 071 912,13 грн.

Суддя О.О. Христенко

Без участі учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2018 прийнято до розгляду скаргу від 12.09.2018 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця ОСОБА_2 та призначено її розгляд на 26.09.2018.

Ухвалою господарського суду від 26.09.2018 розгляд скарги відкладений на 03.10.2018.

Проте, при виготовлені ухвали суду про відкладення розгляду скарги було допущено описку, в частині дати її винесення, а саме: замість « 26» вересня 2018 вказано: « 28» вересня 2018.

Про те, що розгляд скарги здійснювався в судовому засіданні саме 26.09.2018, свідчить ухвала суду від 12.09.2018 про призначення розгляду скарги на 26.09.2018, протокол судового засідання від 26.09.2018, складений за результатами судового засідання, а також наявний в матеріалах справи № 911/1712/17 диск із звукозаписом на якому міститься запис судового засідання від 26.09.2018.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Виправити описку, допущену при оформлені ухвали суду про відкладення розгляду скарги у справі № 911/1712/17.

2. Замість дати винесення ухвали суду « 28» вересня 2018», читати вірно: « 26» вересня 2018».

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 вересня 2018 року Справа № 13/29/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників у справі № 13/29/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Сервіс" (АДРЕСА_1):

протокольною ухвалою від 27.09.2018, на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в засіданні суду по розгляду звіту ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 та ліквідаційного балансу банкрута

до 15:00 - 09.10.2018.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.

Примірники цієї ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, як правонаступнику Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, Кіровоградській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, ТОВ "МД Груп Кременчук" (м. Кременчук, проїзд Галузевий, 56), ТОВ "Житлово-будівельна компанія ОСОБА_2" (м. Харків, вул. Лозовська, 5, офіс 2 та м. Харків, вул. Чернишевського, 4, офіс 1), ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1, банкруту, Товарній біржі "Перша українська міжрегіональна товарна біржа" (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 46, кім. 3).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2018 р. Справа № 911/1712/17

за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Сквира

на бездіяльність Приватного виконавця ОСОБА_2,

м. Буча

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Е100 Україна»,

м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Сквира

про стягнення 2 071 912,13 грн.

Суддя О.О. Христенко

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача (скаржник):ОСОБА_3 адвокат, ордер серія КС № 431905 від 25.09.2018.

ОСОБА_1;

від приватного виконавця: ОСОБА_4- адвокат, ордер серія КВ № 728868 від 26.09.2018.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2018 прийнято розгляду скаргу від 12.09.2018 Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність Приватного виконавця ОСОБА_2 та призначено розгляд скарги на 26.09.2018.

26.09.2018 через канцелярію суду заявником подано клопотання від 25.09.2018 (вх. № 19797/18 від 26.09.2018).

26.09.2018 через канцелярію суду від приватного виконавця подано заяву від 25.09.2018 ( вх. № 19793/18 від 26.09.2018) про оголошення перерви.

В судовому засіданні 26.09.2018 представником приватного виконавця підтримано клопотання про відкладення розгляду скарги.

Представник скаржника не заперечував проти відкладення розгляду скарги.

Представник позивача в судове засідання 26.09.2018 не зявився про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

Постановив:

1. Відкласти розгляд скарги від 12.09.2018 Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність Приватного виконавця ОСОБА_2 на 03.10.2018 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108)

2. Повторно зобовязати позивача та приватного виконавця ОСОБА_2 надати письмові пояснення на скаргу.

3. Повторно витребувати у приватного виконавця ОСОБА_2 копію виконавчого провадження ВП № 55150445.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважених представників сторін та приватного виконавця ОСОБА_2.

5. Ухвалу направити сторонам у справі та приватному виконавцю ОСОБА_2.

Ухвалу підписано - 26.09.2018

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 вересня 2018 року Справа № 912/1547/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників у справі № 912/1547/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро", код ЄДР 41622215, 03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 14-Б, до відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", код ЄДР 00729913, 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне, про стягнення заборгованості у розмірі 3 164 527, 82 грн та судового збору у розмірі 47 467,92 грн

протокольною ухвалою від 28.09.2018, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/1547/18

до 10:00 - 11.10.2018.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.

Копії ухвали направити сторонам та розпоряднику майна, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (для відома).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2018 р. Справа № 914/228/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Матвіїва Р.І., членів колегії суддів Ділай У.І., Мазовіти А.Б., за участю секретаря судового засідання Сала О.А. розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, м. Київ,

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства Миколаївцемент, м. Миколаїв, Львівська область,

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства Національний депозитарій України, м. Київ,

предмет позову: зобовязання вчинити дії,

підстава позову: невиконання Публічним акціонерним товариством Миколаївцемент обов'язку щодо викупу акцій позивача,

за участю представників:

позивача: не зявився,

відповідача-1: не зявився,

відповідача-2: не зявився,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Миколаївцемент та до Публічного акціонерного товариства Національний депозитарій України про зобовязання Публічного акціонерного товариства Миколаївцемент вчинити певні дії, зобовязання Публічного акціонерного товариства Національний депозитарій України вчинити певні дії, про заборону Публічному акціонерному товариству Миколаївцемент вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 05.09.2018 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 24.09.2018 року.

24.09.2018 року представник відповідача-1 подає клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, враховуючи зайнятість представників в інших процесах.

24.09.2018 року позивачем подано заперечення проти задоволення клопотання ПрАТ «Миколаївцементу» про приєднання науково-експертних висновків до матеріалів справи та клопотання про перенесення судового засідання у звязку із узгодженням тесту Мирової угоди.

У судове засідання 24.09.2018 року сторони явки представників не забезпечили.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, забезпечуючи сторонам можливість реалізації процесуальних прав на участь у судових засідання, а також забезпечення сторонам можливості мирного врегулювання спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.10.18 р. о 14:15 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Учасникам справи забезпечити явку представників у судове засідання

Головуючий суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.18                                                             Справа№ 914/681/18

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» (49050, м.Дніпро, вул. Володі Дубініна, 8; ідент.код 32082812)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» (юридична адреса: 79069, м. Львів, вул. Т.Шевченко, 321; поштова адреса: 49005, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 5; ідент.код 25096372)

про стягнення грошових коштів у сумі 4000000,00грн., наданих у позику на підставі Договору №02/03/14-1 від 02.03.2015.

Суддя: Стороженко О.Ф.

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством «Укренерготранс» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» грошових коштів у сумі 4000000,00грн., наданих у позику на підставі Договору №02/03/14-1 від 02.03.2015.

Ухвалою суду від 09.07.2018 провадження у справі зупинено, - у зв’язку із відкриттям Господарським судом Львівської області провадження у справі №914/1096/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон».

21.09.2018 у суд надійшла Заява Позивача про закриття провадження у справі, - у зв’язку з визнаннями його грошових вимог у справі №914/1096/18 щодо банкрутства Товариства «Регіон».

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1.Поновити провадження у справі №914/681/18.

2.Призначити проведення підготовчого засідання на: 24.10.18 р. на 16:00год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3. Зобов’язати:

Сторін:

-опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників – обов’язкова);

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України та Ухвали суду;

-надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

4. Попередити Сторін про:

- обов’язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами ст. 118 ГПК);

- обов’язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;

- обов’язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

5. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя                                                                                  Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2018 р. Справа№914/1414/18

місто Львів

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг",
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Тімберекс",
предмет позову: стягнення 108 356,50 грн.
Суддя ОСОБА_1
Без виклику сторін.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Тімберекс" про стягнення 108 356,50 грн. Ухвалою суду від 03.08.2018 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 05.09.2018. Ухвалою суду від 05.09.2018 (відображено в протоколі судового засідання) судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 26.09.2018, а згодом - на 03.10.2018.

На електрону адресу суду 27.09.2018 надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг" про призначення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, клопотання підписано електронним цифровим підписом.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд бере до уваги ту обставину, що місцезнаходження представника позивача є територіально віддаленим від місцезнаходження Господарського суду Львівської області, неможливість позивача забезпечити явку представника ОСОБА_2 в судове засідання, технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03.10.2018 о 09:40 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.09.2018 р. Справа №914/1772/18

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ,

до відповідача: Державного підприємства «Львіввугілля», м. Сокаль Львівської області,

про: розірвання договору постачання електричної енергії.

встановив:

25.09.2018 р. Державним підприємством «Регіональні електричні мережі» подано позов до Державного підприємства «Львіввугілля» про розірвання договору постачання електричної енергії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи №914/1772/18 здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 164, 172, 176 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Відкрити провадження у справі №914/1772/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 23.10.18 р. о 11:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3.          Явка представників сторін в судове засідання визнається обов’язковою.

4.          Зобов’язати відповідача у 10-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи).

5.          Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду.

6.          Роз’яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7.          Зобов’язати позивача у 5-денний строк з дня отримання відзиву надати письмову відповідь на відзив.

8.          Відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її іншим учасникам справи має бути подана в зазначений термін через канцелярію суду.

9.          Веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/sud5015 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10.          Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2018 р. Справа №914/794/18

місто Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Рим Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю "Українка",

до відповідача 1:

Львівської міської ради,

до відповідача 2:

Головного територіального управління юстиції у Львівській області,

про:

1) визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності №37410283 від 13.05.2015, виданого реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції;

2) визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 21246732 від 13.05.2015 09:27:22, винесене державним реєстратором Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" до Львівської міської ради та Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності №37410283 від 13.05.2015, виданого реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції та визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 21246732 від 13.05.2015 09:27:22, винесене державним реєстратором Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.06.2018 позовну заяву залишено без розгляду. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.06.2018 скасовано, матеріали справи повернуто для подальшого розгляду до Господарського суду Львівської області.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 275 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву для подальшого розгляду.

2. Призначити підготовче засідання на 16.10.18 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

Участь представників сторін у судовому засіданні є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суд звертає увагу учасників справи, що в разі неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.