УХВАЛА

27 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 921/5/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 (у складі колегії суддів: Бонк Т.Б. (головуючий), Бойко С.М., Якімець Г.Г.)

у справі № 921/5/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський завод препаративних форм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Смарт Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Два Агро Україна",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області,

про зняття арешту з рухомого заставного майна,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" (далі - ТОВ "Агроцентр-Галичина") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 у справі № 921/5/18.

Касаційну скаргу ТОВ "Агроцентр-Галичина" оформлено з дотриманням вимог, встановлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Водночас скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 (повний текст складено 08.08.2018) скаржником отримано 28.08.2018, що підтверджується копією конверта і даними Укрпошти за номером поштового відправлення 556.

Обговоривши доводи, викладені у клопотанні, перевіривши матеріали касаційної скарги, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 921/5/18.

Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 у справі № 921/5/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 921/5/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2018.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 листопада 2018 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 31 жовтня 2018 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 921/5/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський завод препаративних форм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Смарт Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Два Агро Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Тернопільський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про зняття арешту з рухомого заставного майна, з Господарського суду Тернопільської області.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді І. С. Міщенко

В. Г. Суховий