ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2184/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм ОСОБА_2", м. Київ
до Товариства з обмеженою ваідповідальністю "Амбросія", м.Харків
про стягнення 123 017,86 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 28/18 від 02.08.2018 року;

відповідача ОСОБА_3, за довіреністю від 18.09.2018 року;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм ОСОБА_4" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбросія" про стягнення 123017,86 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі в порядку загального позовного провадження на 03.09.2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.09.2018 року підготовче засідання було відкладено на 17.09.2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2018 року підготовче засідання було відкладено на 25.09.2018 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 24.09.2018 року представник позивача надав заяву (факсограмма) (вх. № 27701) про надання додаткового строку позивачу для подачі відповіді на відзив та відкладення розгляду справи. В обґрунтування наданої заяви зазначає, що позивачем не отримано копії поданого відповідачем відзиву на позовну заяву. Таким чином позивач позбавлений фактичної можливості реалізувати своє право на підготовку та подачу до суду письмової відповіді на відзив у строк встановлений судом до 25.09.2018 року.

Частиною третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку на подачу відповіді на відзив, суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст.119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про продовження позивачу строку на подання відповіді на відзив .

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Враховуючи те, що судом ухвалою від 21.08.2018 року було задоволено клопотання позивача про участь представника позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм ОСОБА_4" прийматиме участь у розгляді справи, призначеної на 29.10.2018 року в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 119, 177, 182, 183, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання у справі № 922/2184/18 відкласти на 29 жовтня 2018 року о 14 год. 30 хв.

Продовжити позивачу строк на подання відповіді на відзив до 29 жовтня 2018 року.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до частини 2 статті 166 Господарського процесуального кодексу України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Доручити господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108) забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №922/2184/18, розгляд якої призначено режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області.

У господарському суду Київської області прийматиме участь у режимі відеоконференції позивач по справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм ОСОБА_4 ".

В приміщенні господарського суду Харківської області засідання відбудеться за адресою: Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022, зал 308.

Копію ухвали надіслати сторонам та господарському суду Київської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб- адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 26.09.2018 року.

Суддя ОСОБА_5
922/2184/18