У Х В А Л А

27 вересня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/628/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. розглянувши матеріали справи № 927/628/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”,

бульвар Шевченка, 18, м. Київ, 01601

в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”,

проспект Перемоги, 76, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради, вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, 14017

предмет спору: про стягнення 858198,15грн.

Сторони не викликались

21.08.2018, до Господарського суду Чернігівської області, надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради про стягнення 858198,15грн компенсації вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговим категоріям населення у період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.08.2018 позовну заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком» до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові про стягнення заборгованості в сумі 858198,15грн, - було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом ухвалено здійснювати розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 21.09.2018.

21.09.2018, підготовче судове засідання не відбулось, у зв’язку з перебуванням судді Романенко А.В. на лікарняному.

Зважаючи, що 27.09.2018 усунуто обставини, що зумовили відсутність судді, суд приходить до висновку про необхідність повторного призначення підготовчого судового засідання по справі № 927/628/18 на 03 жовтня 2018 року об 15:45.

З огляду на те, що на виконання вимог ухвали суду від 23.08.2018 на адресу Господарського суду Чернігівської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а від позивача, в свою чергу, відповідь на відзив, суд, враховуючи що відповідь на відзив направлена на адресу відповідача вчасно 17.09.2018 та керуючись приписами статтей 167 та 184 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне встановити відповідачу строк до підготовчого засідання для подання заперечення на відповідь позивача на відзив, в якому відповідач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення відповідача на відповідь на відзив має бути подано до суду у встановлений строк разом з належними доказами їх направлення на адресу позивача.

Керуючись статтями 167, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання призначити 03.10.2018 об 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

2. Відповідачу відповідно до статті 167 ГПК України у підготовче судове засідання надати суду заперечення на відповідь на відзив, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати (надати) позивачу, копію заперечень та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання.

3. При направлені у судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що:

– за приписами частини 8 статті 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

– згідно з частини 2 статті 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 27.09.2018.

Ухвала суду винесена в перший робочий день після усунення дії обставин, що зумовили відсутність судді А.В. Романенко (закриття листка непрацездатності).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв’язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя                                                                        А. В. Романенко