ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"25" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1929/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДДК Трейдінг Експорт

03028, м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Саперно-Собідська, буд. 24,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

07330, Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер, вул. Комсомольська, буд. 52, РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення заборгованості

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 1998/18 від 31.08.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю ДДК Трейдінг Експорт до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошового зобовязання за договором поставки № М81 від 26.04.2018, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю ДДК Трейдінг Експорт та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2018 у справі № 911/1929/18 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 19447/18 від 20.09.2018) надійшла заява позивача про усунення недоліків на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 07.09.2018 у справі №911/1929/18.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік встановлено, що на 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1762,00 грн.

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ДДК Трейдінг Експорт до стягнення заявляється заборгованість у розмірі 52850,44 грн. отже, дана справа є малозначною в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України та, з огляду на зміст позовних вимог та кількості наданих суду доказів, може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 172, 174, 176, 234, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДДК Трейдінг Експорт (03028, м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Саперно-Собідська, буд. 24, ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (07330, Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер, вул. Комсомольська, буд. 52, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1929/18.

2. Розгляд справи № 911/1929/18 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Роз'яснити позивачу, в порядку пункту 5 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, що для доведення несплати відповідачем заборгованості, суду мають бути надані банківські довідки з рахунків позивача з інформацією про платіжну історію з відповідачем.

4. Надати сторонам строк для реалізації права на подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Здійснювати розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 29.10.2018.

8. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 14.11.2018.

9. Роз'яснити сторонам, що подання ними заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не змінює визначених судом строків на подання заяв по суті справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук