номер провадження справи 21/6/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2018 Справа № 908/485/16

м. Запоріжжя, Запорізька область

Заявники:

1. фізична особа ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

2. фізична особа ОСОБА_2 (70202, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Фрунзе, 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

Кредитори:

1. ФО Шакуріна ОСОБА_3; 2. ОСОБА_4 ОСОБА_5; 3. ОСОБА_6 ОСОБА_7; 4. ФО Коленченко ОСОБА_8; 5. ФО Сівушкіна ОСОБА_9; 6. ФО Котова ОСОБА_10; 7. ФО Зубко ОСОБА_11; 8. ФО Пронь ОСОБА_12; 9. ФО Рябцева ОСОБА_13; 10. ФО Домашенко ОСОБА_14; 11. Токмацька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (МСП 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Радянська, 230, ); 12. Бердянська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області; 13. ФО Федорець ОСОБА_15; 14. ФО Кузьмін ОСОБА_16; 15. ФО Бондарев ОСОБА_17; 16. ФО Набок ОСОБА_18; 17. ФО Хоменко ОСОБА_19; 18. ФО Кульбакіна ОСОБА_20; 19. ФО Коваленко ОСОБА_21; 20. ФО Долгих ОСОБА_22; 21. ФО Сабліна ОСОБА_23; 22. ФО Глотка ОСОБА_24; 23. ФО Жданов ОСОБА_25; 24. ФО Коваленко ОСОБА_26 (представник ОСОБА_27, 72342, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відрадне, вул. Дружби, 63); 25. ФО Стариковська ОСОБА_28; 26. Кооперативна спілка ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього Розвитку U.A. (англійською мовою - Cooperative OIKOCREDIT, Еcumenical Development Cooperative Society U.A.), ідентифікаційний код (RSIN) 005798966, Нідерланди, м. Амерсфорт, вул. Беркенвег, 7, 3818 LA (англійською мовою - Berkenweg 7 3818 LA Amersfoort, the Netherlands) (представник ОСОБА_29, 04213, АДРЕСА_2); 27. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 1а, ); 28. ФО Журба ОСОБА_30; 29. ФО Шикула ОСОБА_31; 30. ФО Єрмаченко ОСОБА_7 (представник - ОСОБА_32, Запорізька область, Вільнянський район, с. Гнаровське, вул. Мирна, 28); 31. ФО Нехода ОСОБА_33; 32. ФО Нехода ОСОБА_34; 33. ФО Солодченко ОСОБА_35; 34. ФО Тригуб ОСОБА_36; 35. ФО Трусова ОСОБА_37; 36. ФО Фоменко ОСОБА_38; 37. ФО Левицький ОСОБА_33; 38. ФО Усенко ОСОБА_39; 39. ОСОБА_40 Костянтинівна; 40. ФО Босенко ОСОБА_41; 41. ФО Чусова ОСОБА_42; 42. ФО Чусов ОСОБА_5; 43. ФО Чірков ОСОБА_43; 44. ФО Ляшенко ОСОБА_44; 45. ФО Момот ОСОБА_45; 46. ФО Момот ОСОБА_46; 47. ФО Черкашина ОСОБА_47; 48. ОСОБА_48 Володимирович; 49. ФО Линнік ОСОБА_49; 50. ФО Попов ОСОБА_50; 51. ФО Жилаєва ОСОБА_38; 52. ФО Смьордов ОСОБА_51; 53. ФО Довженко ОСОБА_52; 54. ФО Петрова ОСОБА_53; 55. ФО Якименко ОСОБА_54; 56. ФО Якименко ОСОБА_55 (адреса представника - 02206, м. Київ, б. ДарницькийАДРЕСА_3, ОСОБА_56Ю.); 57. ФО Бондаренко ОСОБА_57; 58. ФО Савельєв ОСОБА_58; 59. ФО Кіяшко ОСОБА_59; 60. ФО Гутарова ОСОБА_60; 61. ФО Кисельов ОСОБА_61; 62. ФО Костюк ОСОБА_62; 63. ФО Бабушкін ОСОБА_63; 64. ФО Осипенко ОСОБА_64; 65. ФО Нестор ОСОБА_65; 66. ФО Захаріна ОСОБА_66; 67. ФО Генкіна ОСОБА_67; 68. ФО ОСОБА_68; 69. ФО Науменко ОСОБА_69; 70. ФО Приставка ОСОБА_5; 71. ФО Голінська ОСОБА_70 (представник - ОСОБА_71, 69069, м. Запоріжжя, вул. Славутича, 61); 72. ФО Шикула ОСОБА_72; 73. ФО Єзерська ОСОБА_73; 74. ФО Симоненко ОСОБА_74; 75. ФО Лященко ОСОБА_75; 76. ФО Клименко ОСОБА_76; 77. ФО Носов ОСОБА_77; 78. ФО Гончаров ОСОБА_78; 79. ФО Софіян ОСОБА_79; 80. ФО Кузнєцов ОСОБА_80; 81. ФО Комарницький ОСОБА_33; 82. ФО Комарницька ОСОБА_81; 83. ФО Петренко ОСОБА_82; 84. ФО Новіков іван ОСОБА_83; 85. ФО Новікова ОСОБА_84; 86. ФО Павлов ОСОБА_85; 87. ФО Тимошенко ОСОБА_86; 88. ФО Проник ОСОБА_87; 89. ФО ОСОБА_88; 90. ФО ОСОБА_89; 91. ОСОБА_90; 92. ФО Васецька ОСОБА_91; 93. ФО Матюшко ОСОБА_92; 94. ФО Капітан ОСОБА_93; 95. ФО Коростильова ОСОБА_94; 96. ФО Приймак ОСОБА_95; 97. ФО Жорняк ОСОБА_96; 98. ФО Ковацька ОСОБА_97; 99. ФО Калінкіна ОСОБА_98; 100. ФО Жорняк ОСОБА_99; 101. ФО Засько ОСОБА_83; 102. ФО Жила ОСОБА_100; 103. ФО Фролова ОСОБА_24; 104. ФО Станіславська ОСОБА_15; 105. ФО Мащенко ОСОБА_101; 106. ФО Москаленко ОСОБА_102; 107. ФО Гайдамака ОСОБА_103; 108. ФО Гайдамака ОСОБА_104; 109. ОСОБА_105 Єрофійович; 110. ФО Козін ОСОБА_7; 111. ФО Суханова ОСОБА_106; 112. ФО Сінєгіна ОСОБА_107; 113. ФО Панфьоров ОСОБА_108; 114. ФО Гречко ОСОБА_109; 115. ФО Калмикова ОСОБА_110; 116.) ФО Коренок ОСОБА_111; 117. ОСОБА_112. 118. ФО Божко ОСОБА_113; 119. ФО Ухабатова ОСОБА_114; 120. ФО Вишняк ОСОБА_115; 121. ФО ОСОБА_116; 122. ФО Каратєєв ОСОБА_117; 123. ФО Ляшок ОСОБА_118; 124. ФО ОСОБА_119; 125. ОСОБА_120; 126. ФО Кондратов ОСОБА_121; 127. ФО Литвіна ОСОБА_122. 128. ФО Лис ОСОБА_123; 129. ФО Литвин ОСОБА_124. 130. ОСОБА_125 (вул. Зачиняєва, б. 15, кв. 18, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002) 131. Концерн ОСОБА_71 теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ) 132. Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. соборний, 206, )

боржник Запорізька обласна кредитна спілка Довіра (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ Промінвестбанк (пров. Шевченка, б. 12, м. Київ, 01001)

2. АТ МетаБанк (пр. Металургів, б.30, м. Запоріжжя, 69006)

3. ПАТ ОСОБА_126 ОСОБА_71 (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)

4. АТ Індекс -Банк (вул. О. Гончара, буд. 41, м. Київ, 01004)

5. ПАТ Укрсоцбанк (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150) - закрито

6. АКБ Індустріалбанк (вул. 40 років Радянської України, буд. 39 Д, м. Запоріжжя, 69037)

7. ПАТ КБ Приватбанк (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094) - відсутні

Ліквідатор - ОСОБА_127 (04116, м. Київ, вул. Коперника, б. 14)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.08.2018. заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Лакофарба (вх. № 08-08/12693/18 від 16.07.2018) та Товариства з обмеженою відповідальністю Акварембуд (вх. № 08-08/12693/18 від 16.07.2018) повернуто без розгляду, відмовлено в задоволенні скарги кредиторів ОСОБА_128, ОСОБА_129 та інших на дії ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки Довіра ОСОБА_127 (вих. від 24.07.2018р.), заяву Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (вх. № 08-08/11266/18 від 20.06.2018) задоволено, визнано кредиторські вимоги Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до банкрута у розмірі 46008 грн. 91 коп., зобовязавши включити їх до реєстру (4-та черга задоволення вимог), заяву Концерну ОСОБА_71 теплові мережі № 2401/20 від 12.06.2018 року (вх. № 08-08/10689/18 від 12.06.2018) задоволено, визнано кредиторські вимоги Концерну ОСОБА_71 теплові мережі у розмірі 39 387 грн. 21 грн., зобовязано включити їх до реєстру (4-та черга задоволення вимог), витрати заявників 1 - 2 по сплаті судового збору у справі про банкрутство у розмірі 3 524, 00 грн. слід включити до 1-ої черги задоволення вимог, затверджено реєстр вимог кредиторів з врахуванням визнаних судом вимог конкурсних та поточних кредиторів, зобовязано ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 24.07.2018 № 908/485/16, надати суду до 03.09.2018 звіт про витрати понесені за період виконання повноважень, документи, що підтверджують зазначені витрати.

01.10.2018. до суду від кредитора 63 фізичної особи ОСОБА_1 до суду надійшла скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора вих. від 01.10.2018. (вх. № 08-08/17397/18 від 01.10.2018.), відповідно до якої ОСОБА_1 просить суд зобовязати ліквідатора ОСОБА_127 надати пояснення діям, які можуть свідчити про її недбале відношення до майна боржника та виконання своїх обовязків ліквідатора у ліквідаційній процедурі, а саме:

- не включення до об'єктів, що охороняються будинок готелю за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, місто Вільнянськ, вулиця Шевченка, будинок 30, який належить ЗОКС «Довіра»; включення до об'єктів, що охороняються, шести об'єктів (пункти 1.11 - 1.16 у Дислокації), які не є власністю ЗОКС «Довіра», а є у «Інвентаризаційному описі об'єктів обтяжених іпотекою»; включення до об'єктів, що охороняються, об'єкту за номером 1.17 у Дислокації який взагалі невідомо кому належить;

- зобов'язати ліквідатора повернути безпідставно сплачені кошти за послуги ТОВ «СБГ-ГРУП» та в подальшому здійснювати витрати тільки в інтересах ЗОКС «Довіра»;

- врахувати надані ОСОБА_1 суду факти про дії (бездіяльність) ліквідатора у подальшому при затвердженні звіту ліквідатора, не затверджувати Звіт у частині необґрунтованих витрат та при можливому відстороненню ліквідатора від виконання нею обов'язків ліквідатора у ліквідаційній процедурі ЗОКС «Довіра».

В обґрунтування скарги ОСОБА_1 зазначає, що доданий проміжний звіт у справі про банкрутство до матеріалів господарської справи № 908/485/16 не відповідає в повній мірі вимогам ст.ст. 41 та 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Всупереч вимогам п. 2 ст. 41 Закону, - «прийняти до свого відання майно боржника, забезпечити його збереження - та підпункту 2 пункту 2 статті 98 Закону - «здійснювати заходи щодо захисту майна боржника», ліквідатор вчинив дії, які можуть свідчити про його недбале відношення до майна боржника та виконання своїх обов'язків. У звіті є документ під назвою «Інвентаризаційний опис основних засобів» від 23.08.2018 року, у якому перелічене все нерухоме маймо ЗОКС «Довіра», а саме 11 об'єктів з їх назвою та розташуванням. Також у звіті є «Дислокація об'єктів охорони» від 27.07.2018 року (далі - Дислокація), в якій перелічені об'єкти охорони за адресою їх розташування. Аналіз цих документів показує, що ліквідатор не включила до об'єктів, що охороняються, будинок готелю за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, місто Вільнянськ, вулиця Шевченка, будинок 30, який належить ЗОКС «Довіра». При цьому до об'єктів, що охороняються ТОВ «СБГ-ГРУП» на оплатній основі, включено шість об'єктів (пункти 1.11 -1.16 у Дислокації), які не є власністю ЗОКС «Довіра». Це об'єкти за номерами 27-32 із «Інвентаризаційного опису об'єктів обтяжених іпотекою», який також входить до складу Звіту ліквідатора. А за номером 1.17 у Дислокації вказаний об'єкт, який взагалі невідомо кому належить, бо його нема ні в одному із інвентаризаційних описів. Тобто, за немалу плату (11 170.00 грн. за два місяці) на регулярній основі без законних підстав частина майна боржника не охороняється, а майно, що не належить боржнику, навпаки - охороняється. Внаслідок цього складається стійке враження, що ліквідатор по цій справі ОСОБА_127 недбало відноситься до збереження грошових коштів боржника та виконання своїх обов'язків у ліквідаційній процедурі.

Від фізичної особи ОСОБА_2 до суду 02.10.2018. надійшла заява про визнання кредитором вих. від 25.09.2018. (вх. № 08-08/17534/18 від 02.10.2018.), відповідно до якої ОСОБА_2 просить суд включити її до складу кредиторів з кредиторськими вимогами у сумі 28218,00 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 посилається на рішення Гуляйпільского районного суду Запорізької області від 04.12.2014. у справі № 315/1574/14-ц, яким стягнуто з Запорізької обласної кредитної спілки Довіра на користь ОСОБА_130 частку неповернутого вкладу з депозитного рахунку станом на 21.11.2014. за договором № 347 про надання фінансової послуги залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 29.05.2013 року в сумі 13415,22 грн., з яких неповернутий депозитний внесок в сумі 11000 грн., нараховані та несплачені відсотки в сумі 2383,33 грн. та 3 % річних за прострочення грошового зобов'язання за період з 21.10.2014 року по 19.11.2014 року в сумі 31,89 грн., стягнуто з Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» на користь ОСОБА_130 частку неповернутого вкладу з депозитного рахунку станом на 21.11.2014. за договором № 347 про надання фінансової послуги залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 29.05.2013 року в сумі 14802,78 грн., з яких неповернутий депозитний внесок в сумі 2166,67 грн., нараховані та несплачені відсотки в сумі 2636,11 грн.

Крім того, ОСОБА_2 зазначає, що змінила прізвище, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Гуляійпілським відділмо державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області серії І-ЖС № 200168.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно положень п.п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом у розмірі: 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік установлено у 2018 році прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2018 року 1 762 гривень.

Отже, судовий збір за подання заяви складає 3 524, 00 грн.

Згідно ч. 3 п. 8 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до заяви в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути.

Фізичною особою ОСОБА_2 до своєї заяви вих. від 25.09.2018. (вх. № 08-08/17534/18 від 02.10.2018.) не додано докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, слід зобовязати фізичну особу ОСОБА_2 у десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки та надати суду відповідні докази.

Для розгляду скарги кредитора 63 фізичної особи ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) ліквідатора вих. від 01.10.2018. (вх. № 08-08/17397/18 від 01.10.2018.), слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 24, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати фізичну особу ОСОБА_2 - у десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки та надати суду відповідні докази.

Призначити судове засідання для розгляду скарги кредитора 63 фізичної особи ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) ліквідатора вих. від 01.10.2018. (вх. № 08-08/17397/18 від 01.10.2018.), на 31.10.2018 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати:

Ліквідатора - письмові пояснення (при наявності) на скаргу кредитора 63 фізичної особи ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) ліквідатора вих. від 01.10.2018. (вх. № 08-08/17397/18 від 01.10.2018.);

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, заявникам.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.10.2018 року.

Суддя В.І. Черкаський