overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03.10.2018 Справа № 917/1186/18

Суддя Паламарчук В.В. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", вул. Культури, 20-А, м.Харків, 61001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "СТМ", вул. Пролетарська 29/35, м.Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 711 024,63грн.

встановив:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "СТМ" про стягнення 711 024,63грн., у т.ч. 512730,91грн. - пені та 198293,72грн. - штрафу, нарахованих за неналежне виконання зобов'язань за договором № від 04.07.2016р. про закупівлю робіт.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 01.11.2018 на 09 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

4. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
на примусове виконання
Справа № 920/431/18
рішення господарського суду Сумської області від 06.09.2018

№ 920/431/18 (суддя Соп’яненко Оксана Юрііївна)

Повернути Комунальному підприємству “Міськводоканал” Сумської міської ради (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 9, ) з державного бюджету України (отримувач УК у м. Сумах /м. Суми/ 21081100, , МФО 837013 банк отримувач ГУДКСУ у Сумській області, рахунок № 3002, код класифікації доходів бюджету 21081100) 1 900,80 грн. сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення № 2718 від 08.06.2018.

Рішення набрало законної сили 02 жовтня 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення до 02 жовтня 2021 року.

Суддя                                                              Оксана Юріївна Соп’яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

03 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/332/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Онуфрієнко М.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Укрриба", вул. Тургенєвська, 82-А, м. Київ, 04053

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Шевченка, 62, с. Горинка, Кременецький р-н, Тернопільська обл., 47042

про стягнення заборгованості за договором зберігання державного майна в загальній сумі 8 522,64 грн

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_3 - уповноваженого, довіреність № 11-13/56 від 08.08.2018

Відповідача: не прибув

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09:10 год. 17.10.2018.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Повторно запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

3.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

02.10.2018 р.            Справа №914/1307/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокультура Мостиська" як відповідача у справі № 914/1307/18

за позовом: Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокультура Мостиська”, м. Мостиська, Мостиський р-н., Львівська обл.

про зобов’язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності пл. 4, 0 га.

в підготовче засідання відкладено на 17.10.2018 р. об 11:00 год,, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокультура Мостиська” є обов’язковими.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2018 р. Справа № 914/1359/18

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства « Компанія" Інтер-Трейд», м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, с. Гавришівка, Віннницька область

про стягнення заборгованості в розмірі 414 094,56 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватним підприємством «Компанія" Інтер-Трейд», м.Львів до відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, с. Гавришівка, Віннницька область про стягнення заборгованості в розмірі 414 094,56 грн.

Ухвалою суду від 30.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 03.09.2018 року. У підготовчому судовому засіданні 03.09.18р. розгляд справи відкладався на 24.09.18р., 24.09.18р. на 01.10.18р.

В призначене на 01.10.2018р. підготовче судове засідання представники сторін не зявилися.

01.10.18р. за вх. № 36461/18 в канцелярію суду поступило клопотання від представника позивача, просить закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду справи по суті.

На електоронну адресу суду 01.10.18р. від відповідача поступила заява про відкладення підготовчого провадження у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 914/1359/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 08.10.18 р. о 15:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

4.Явка осіб, які беруть участь у справі в судовому засіданні для розгляду справи по суті, яке відбудеться 08.10.2018р. визнається судом обов»язковою.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2018 р. Справа№ 914/1631/18

За позовом:ОСОБА_1, м. Червоноград, Львівська область
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Софро», смт. Жвирка, Львівська область
про:визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними змін до статуту товариства, визнання недійсним та скасування запису про проведення реєстраційної дії
Суддя Мазовіта А.Б.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

31.08.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Софро» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними змін до статуту товариства, визнання недійсним та скасування запису про проведення реєстраційної дії.

Ухвалою від 03.09.2018р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 01.10.2018р. Крім цього, ухвалою суду від 03.09.2018р. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвалою від 01.10.2018р. суд прийняв до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про зміну підстав позову, підготовче засідання відклав на 18.10.2018р. на 11:00 год.

Однак, під час виготовлення ухвали від 01.10.2018р., суд помилково в п. 2 резолютивної частини ухвали вказав дату та час відкладення підготовчого засідання 03.10.2018р. на 10:00 год. замість 18.10.2018р. на 11:00 год.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що в судовому засіданні 01.10.2018р. сторонам було повідомлено дату та час наступного підготовчого засідання 18.10.2018р. на 11:00 год., у вступній та резолютивній частинах ухвали від 01.10.2018р. дата і час наступного підготовчого судового засідання зазначено вірно, суд дійшов висновку про можливість виправлення допущеної описки в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 01.10.2018р. у справі №914/1631/18, а саме п. 2 резолютивної частини ухвали слід читати: «Підготовче засідання відкласти на 18.10.18р. на 11:00 год.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

02 жовтня 2018 року Справа № 915/824/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 04.06.2018;

від відповідача представник не явився;

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу № 915/824/18

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

просп. Героїв України, 72, м. Миколаїв, 54025,

до Комунального підприємства Миколаївської міської ради Миколаївелектротранс,

вул. Андрєєва-Палагнюка, 17, м. Миколаїв, 54020,

про усунення перешкод у користування орендованим майном,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся з позовом до Комунального підприємства Миколаївської міської ради Миколаївелектротранс (далі КП ММР Миколаївелектротранс) з вимогою про усунення, у порядку 391 ЦК України, перешкод у користуванні позивачем майном, орендованим останнім за укладеним з КП ММР Миколаївелектротранс договором від 01.08.2016 оренди окремого індивідуально визначеного майна: воротами, кіоском металевим та асфальтовим замощенням площею 226 кв.м., розміщеними за адресою: вул. Будівельників, 22, м. Миколаїв, з посиланням на те, що відповідачем заблоковано підприємцю ОСОБА_2 доступ до вищевказаного орендованого майна шляхом навішення замків на орендовані ворота та знищення системи зовнішнього освітлення автостоянки, що знаходилася на орендованому позивачем замощенні.

За такими вимогами ухвалою від 06.08.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від відповідача, належним чином повідомленого про час та місце проведення засідання, представник не явився, проте від нього надійшло клопотання від 01.10.2018 № 1821 про відкладення підготовчого засідання, мотивоване неможливістю представника КП ММР Миколаївелектротранс бути присутнім у підготовчому засіданні через знаходження у відрядженні.

Ураховуючи викладене, вислухавши представника позивача, який вважав можливим задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання; беручи до уваги принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити, у порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 177, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 26.10.2018 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

03 жовтня 2018 року Справа № 915/843/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю НікСоф Плюс,

вул. Соловїна, 219, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500,

поштова адреса: а/с 10, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500,

до дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України,

вул. Галини Петрової, 2А, м. Миколаїв, 54029,

про стягнення основного боргу за договором від 12.05.2017 № 12/05/17 перевезення, пені та нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 441825 грн. 10 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 05.09.2018 відкладено підготовче засідання в даній справі на 29.10.2018 об 11 год. 00 хв.

У звязку з відрядженням головуючого в даній справі судді Коваля Ю.М. в указану вище дату до міста Одеси, існує необхідність у призначенні судового засідання в даній справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в даній справі на 05.11.2018 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
03 жовтня 2018 року Справа № 915/614/18
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 06.09.2018 року.
Рішення набирає законної сили з 03.10.2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом 3-х місяців.

Суддя                                 А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 жовтня 2018 року Справа № 915/766/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 дов.№2 від 24.04.2018

представник відповідача в підготовче засідання не зявився,

в ході підготовчого засідання,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Комунсервіс Тепло, 55200, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Театральна, буд.17, каб.5

до відповідача: Комунального підприємства Первомайської міської ради Тепло, 55200, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Грушевського, 1

про: стягнення 8 346,63 грн.,

Відповідач в підготовче засідання 03.10.2018 не зявився, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надав, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №547 (а.с.57).

Враховуючи викладене, з урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у позивача відсутнє бажання щодо укладення мирової угоди та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, судом зясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, відповідач заперечень проти позову не надав, позивачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі та надані всі докази на які посилається в позові, судом встановлено порядок зясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, судом зясовано розмір заявлених позивачем судових витрат, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст. 185, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/766/18 до судового розгляду по суті на « 24» жовтня 2018 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1109/18

Господарський суд Одеської області у складі:

суддя Волков Р.В.,

секретар судового засідання Кришталь Д.І.

розглянувши справу №916/1109/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмльницького, 6);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1);

про стягнення 188 886 732,85 грн.

представники:

від позивача - ОСОБА_1 (довіреність),

від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю),

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (за вх. ГСОО №1196/18 від 06.06.2018р.) до Публічного Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання" про стягнення 188 886 732,85 грн.

27.09.2018р. представник відповідача звернувся через канцелярію суду з клопотанням (за хв. №19699/18) про призначення справи до колегіального розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи щодо її складності та обсяг доказів та документів, які слід дослідити судом, господарський суд дійшов висновку про задоволення вищезазначеного клопотання представника відповідача та призначення справи №916/1109/18 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.10 ст.33, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання" про призначення справи до колегіального розгляду - задовольнити.

2. Призначити справу № 916/1109/18 до колегіального розгляду.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 01.10.2018р. Повний текст ухвали складений та підписаний 02.10.2018р.

Ухвала набрала чинності 01.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков