ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2034/18

Суддя Карпечкін Т.П. розглянувши позовну заяву

Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (08300, Київська обл., Аеропорт, м. Бориспіль)

до TABAN AIR (KARADJ SPECIAL ROAD EKBATAN NO. 10 FIAT AVE MAIN ST. TEHRAN IRAN)

про стягнення 1504,46 євро

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Державне підприємство обслуговування повітряного руху України із позовною заявою № 1-26.9-3121 від 06.07.2018 року до TABAN AIR про стягнення 1504,46 євро.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач - TABAN AIR є нерезидентом, інформація про наявність представництва відповідача на території України відсутня та до суду не подана.

Місцезнаходженням названої юридичної особи як зазначає позивач у позові є: KARADJ SPECIAL ROAD EKBATAN NO. 10 FIAT AVE MAIN ST. TEHRAN IRAN (Ісламська ОСОБА_1).

Відповідно до ч. 7 ст. 76 Закону України Про міжнародне приватне право суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадках, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

Розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства обслуговування повітряного руху України та враховуючи те, що подія, яка стала підставою для подання позову відбулась на території України, Господарський суд Київської області визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, ціна позову у справі № 911/2034/18 не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлений на 01 січня року, в якому подано відповідну позовну заяву, справа є не складною з огляду на наявні в ній матеріали, суд, в силу ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, приходить до висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Відповідно до ст. 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Таким міжнародним договором є Договір між Україною та Ісламською ОСОБА_1 про правові відносини та правову допомогу в цивільних і кримінальних справах від 11.05.2004 року (далі Договір).

Згідно ст. 2 Договору Установи юстиції Сторін надають взаємну правову допомогу в цивільних і кримінальних справах відповідно до положень цього Договору. Установи юстиції надають правову допомогу також іншим установам, до компетенції яких відносяться справи, зазначені в пункті 1 цієї статті. Інші установи, до компетенції яких відносяться справи, зазначені в пункті 1 цієї статті, направляють прохання про правову допомогу через установи юстиції.

Для цілей цього Договору Сторони зносяться через свої центральні органи, якими є: в Україні: Міністерство юстиції України (щодо виконання судових рішень, у цивільних справах, а також у кримінальних справах на стадії судового розгляду) та Генеральна прокуратура України (у кримінальних справах на стадії досудового слідства); в Ісламській ОСОБА_1: Вищий орган Судової влади Ісламської ОСОБА_1. При цьому можуть використовуватися дипломатичні канали (ст. 4 Договору).

Порядок оформлення, вручення та виконання судових доручень визначений Договором між Україною та Ісламською ОСОБА_1 про правові відносини та правову допомогу в цивільних і кримінальних справах від 11.05.2004 року та Інструкцією Про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 (далі - Інструкція).

Відповідно до п. 1.3. Інструкції, під цивільною справою розуміється справа, що розглядається судом за правилами цивільного, господарського або адміністративного судочинства, а також справа щодо цивільних, сімейних, трудових, господарських правовідносин, яка розглядається іншими компетентними органами.

Запит про надання правової допомоги складається мовою запитуючої Сторони з надання завіреного перекладу на державну мову запитуваної Сторони або на англійську мову (ст. 5 Договору).

У звязку з викладеним, на виконання наведених вимог Договору між Україною та Ісламською ОСОБА_1 про правові відносини та правову допомогу в цивільних і кримінальних справах від 11.05.2004 року з метою належного повідомлення відповідача - TABAN AIR (ТАБАН ЕЙР), який є юридичною особою зареєстрованою на території Ісламської ОСОБА_1, про розгляд Господарським судом Київської області даної справи, суд дійшов висновку про необхідність зобов'язання позивача забезпечити здійснення перекладу відповідних судових документів та судового доручення на державну мову запитуваної Сторони (перську) з наданням нотаріально засвідчених перекладів Господарському суду Київської області для надіслання судового доручення Міністерству юстиції України для його подальшого скерування до Вищого органу Судової влади Ісламської ОСОБА_1 з метою вручення відповідачу - TABAN AIR (ТАБАН ЕЙР), який знаходиться в Ісламській ОСОБА_1 за адресою: KARADJ SPECIAL ROAD EKBATAN NO. 10 FIAT AVE MAIN ST. TEHRAN IRAN, ухвали Господарського суду Київської області від 24.09.2018 року про відкриття провадження у справі № 911/2034/18 та позовної заяви з доданими до неї документами.

Приписами ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, з метою забезпечення повідомлення у належній формі іноземного учасника судового процесу - TABAN AIR про розгляду даної справи, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 228-229, 234, 247, 250-252, 367 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про міжнародне приватне право, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Справу № 911/2034/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Зобовязати позивача подати до суду:

- в термін до 16.10.2018 року належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на перську мову у двох примірниках ухвали Господарського суду Київської області від 24.09.2018 року про відкриття провадження у справі № 911/2034/18, позовної заяви з доданими до неї документами, судового доручення про надання правової допомоги, підтвердження про вручення документа;

- копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

4. Встановити відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення або визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та з дотриманням приписів ст. 165 Господарського процесуального кодексу України; доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи згідно ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3-4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити позивачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду: відповіді на відзив на позов; копію якої направити відповідачу, докази чого надати суду.

7. Встановити відповідачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде) для подання суду: заперечень на відповідь на відзив; копію яких направити позивачу, докази чого надати суду.

8. Зобовязати сторін негайно повідомити суд у разі (часткової) сплати відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

12. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

13. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

14. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати позивачу.

15. Надіслати Міністерству юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13) судове доручення про надання правової допомоги для подальшого його направлення до Вищого органу Судової влади Ісламської ОСОБА_1 з метою вручення відповідачу - TABAN AIR (ТАБАН ЕЙР), який є юридичною особою зареєстрованою на території Ісламської ОСОБА_1 (KARADJ SPECIAL ROAD EKBATAN NO. 10 FIAT AVE MAIN ST. TEHRAN IRAN), належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на перську мову позовної заяви № 1-26.9-3121 від 06.07.2018 року з доданими до неї документами та ухвали Господарського суду Київської області про відкриття провадження у справі № 911/2034/18 від 24.09.2018 року.

16. Провадження у справі № 911/2034/18 зупинити.

17. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

18. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала про відкриття провадження у справі не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін