УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

24.09.2018Справа № 910/6883/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Джарти В.В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОКЛІНСЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮМІКС ТРЕЙД"

про стягнення 53 149,56 грн,

За участю:

представника позивача: Даниленка Є.М. за довіреністю

представник відповідача: не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОКЛІНСЕРВІС" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮМІКС ТРЕЙД" про стягнення заборгованості в розмірі 53 149,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором постачання №2017-12/01 від 01.12.2017 в частині поставки замовленого в повному обсязі, у зв'язку з чим, за ствердженням позивача, утворилась заборгованість в розмірі 53 149,56 грн, з яких 38 149,56 грн - сума передоплати за непоставлений товар, 15 000,00 грн - сума надмірно сплачених коштів, які позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 по справі № 910/6883/18 позовну заяву прийнято до розгляду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 27.06.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 25.07.2018.

20.07.2018 через відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду (далі - канцелярія суду) надійшли письмові пояснення по справі від представника позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2018 розгляд справи відкладено на 01.08.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2018 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, викликано в підготовче засідання посадову особу позивача для надання пояснень, витребувано у позивача докази, запропоновано сторонам надати докази та призначено підготовче засідання на 20.08.2018.

17.08.2018 через канцелярію суду надійшли письмові пояснення позивача.

В підготовчомк засіданні 20.08.2018 було заслухано пояснення посадової особи позивача - Мантюка Д.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 було оголошено перерву в підготовчому засіданні до 18.09.2018 для подання сторонами додаткових доказів.

Ухвалою Господаоського суду міста Києва від 30.08.2018 підготовче з 18.09.2018 засідання було перенесено на 24.09.2018 у зв'язку з направленням судді Джарти В.В на навчання до Національної школи суддів України.

В підготовче засідання 24.09.2018 прибув представник позивача та надав пояснення.

Відповідач в підготовче засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовочого засідання був повідомлений своєчасно та наледжним чином.

З приводу повідомлення відповідача про проведення підготовчого засідання суд зазначає наступне.

За приписами ч.1 ст.7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Так, з метою повідомлення відповідача про проведення підготовчого засідання, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ухвала суду 30.08.2018 була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про ручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 03115, місто Київ, вулиця Сільська, будинок 14.

Однак, конверт з ухвалою від 30.08.2018, скерований на адресу відповідача, був повернутий до суду відділенням поштового зв'язку з відміткою на конверті "за терміном зберігання".

Будь-якої іншої адреси для повідомлення відповідача сторонами до матеріалів справи не надано.

Згідно з п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу вищенаведених положень законодавства, день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, які зареєстровані у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу відповідної ухвали суду.

У даному випаду судом також враховано, що за приписами ч.1 ст.9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалою суду від 30.08.2018 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Отже, судом вчинені всі необхідні дії для належного повідомлення учасників судового процесу про проведення підготовчого засідання у справі.

Представник позивача в засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 80, 81, 120, 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/6883/18 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 18.10.18 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 (корпус "Б").

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до ст 60 ГПК України.

4. Явку представників позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В.Джарти

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/