ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/359/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Буштино Тячівського району

до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Сюрте Ужгородського району

про стягнення заборгованості у сумі 106718, 56 грн.

представники:

позивача ОСОБА_3, представник за довіреністю

відповідача не зявився

Ухвалою суду від 10.09.2018 відкладено судовий розгляд справи по суті на 27 вересня 2018 р. на 12:30 год.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач письмового відзиву на позов не надав.

Кореспонденція суду (ухвали суду від 29.05.18, 10.07.18, 20.08.18, 10.09.2018) надіслана відповідачу за адресою, вказаною в позовній заяві 89432, Ужгородський район , с. Сюрте, вул. Фізкультурна, 12, - яка за відкритими даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є його офіційним місцезнаходженням, не повернута до суду, а згідно даних сайту Укрпошти станом на час даного судового засідання не вручена відповідачу, однак перебуває у поштовому відділенні за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації -адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

Однак, відповідно до відстежень пересилання зазначених поштових відправлень з офіційного сайту «Укрпошта» вони значаться як «відправлені до відділення», тобто не отримані адресатом.

На звернення суду (лист від 17.09.2018 р. № 01-11/4703/18) до Закарпатської дирекції ПАТ «Укрпошта» вжити невідкладні заходи для вручення процесуальних документів учаснику судового процесу у даній справі - ФОП ОСОБА_2 та повернути на адресу суду відповідні повідомлення, станом на день проведення судового засідання відповіді не отримано.

З огляду на наведені обставини, приймаючи до уваги, що повідомлення сторін забезпечує їх право на участь у судовому процесі, має суттєве значення для правильного розгляду справи, без цього неможлива реалізація права кожного на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи по суті на інший час та вжити заходів для повідомлення відповідача про судовий розгляд даної справи в інший спосіб шляхом доставки процесуальних документів суду та копій позовних матеріалів у даній справі через Державне підприємство спеціального звязку, надавши йому можливість прийняти участь у судовому розгляді даної справи та подати суду пояснення власної позиції по суті спірних відносин.

Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, -

СУД У Х В А Л И В :

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 30 жовтня 2018 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

2. Зобовязати відділ документального забезпечення суду забезпечити доставку відповідачу у справі - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 за адресою 89432, Ужгородський район, с. Сюрте, вул. Фізкультурна, 12 - процесуальних документів суду у даній справі (копій даної ухвали, ухвал суду від 29.05.18, 10.07.18, 25.07.18, 20.08.18, 10.09.2018), а також копій позовних матеріалів через Державне підприємство спеціального звязку рекомендованим відправленням з описом вкладення та повідомленням про вручення.

3. Запропонувати повторно відповідачу надати суду у строк 5 днів з одержання даної кореспонденції суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву та одночасного надіслати позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду.

Суддя Ушак І.Г.