ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" жовтня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/2506/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали позовної заяви про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Торгівельної фірми «Спорт, ЛТД»-товариство з обмеженою відповідальністю(вх. №2506/18 від 11.09.2018) з урахуванням заяви про усунення недоліків (вх.. №28330 від 28.09.2018)

за позовом фізичної особи ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, АДРЕСА_1;

до Торговельна фірма «Спорт, ЛТД,»- товариство з обмеженою відповідальністю, 61012, м. Харків, вул.. Різдвяна, 33, ;

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Торговельної фірми «Спорт, ЛТД» - товариства з обмеженою відповідальністю

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Торговельної фірми «Спорт, ЛТД» - товариства з обмеженою відповідальністю (вх. №2506/18 від 11.09.2018) в якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів Торговельної фірми «Спорт, ЛТД» - товариство з обмеженою відповідальністю, прийняте 21.02.2018 року, про виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати недійсним рішення загальних зборів Торговельної фірми «Спорт, ЛТД» - товариство з обмеженою відповідальністю, прийняте 21.02.2018 року, про виплату ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, частки у статутному капіталі в розмірі 138,70грн. і в строк до 12 місяців з дня виходу зі сплатою прибутку отриманого пропорційно його долі; визнати недійсним рішення загальних зборів Торговельної фірми «Спорт, ЛТД» - товариство з обмеженою відповідальністю, прийняте 21.02.2018 року, про збільшення статуного капіталу товариства до 95 000,00 грн.; визнати недійсним рішення загальних зборів Торговельної фірми «Спорт, ЛТД» - товариство з обмеженою відповідальністю, прийняте 21.02.2018 року, про перерозподіл часток в статутному капіталі товариства в зв'язку з виключенням зі складу учасників товариства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2018 матеріали позовної заяви про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Торгівельної фірми «Спорт, ЛТД»-товариство з обмеженою відповідальністю(вх. №2506/18 від 11.09.2018) залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 5286,00грн., надіслання копії позовної заяви разом з додатками до неї учасникам справи та надання суду відповідних доказів та надання суду засвідчених у відповідності до вимог чинного законодавства копій додатків до позову доказів, які додані до матеріалів позовної заяви.

Разом з цим, 28.09.2018, позивачем, на виконання ухвали про залишення без руху від 17.09.2018, через канцелярію господарського суду Харківської області подано заяву про усунення недоліків (вх. №28330 від 28.09.2018) до якої долучено оригінал квитанції банку №0.0..1 від 27.09.2018 на суму 5286,00 грн., яким підтверджується сплата судового збору за подання позову по вказаній справі, докази надіслання позовної заяви відповідачу та належним чином засвідчені докази, які додані до матеріалів позову.

Розглянувши матеріали позовної заяви про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Торгівельної фірми «Спорт, ЛТД»-товариство з обмеженою відповідальністю(вх. №2506/18 від 11.09.2018) з урахуванням заяви про усунення недоліків (вх.. №28330 від 28.09.2018), суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона ввжається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України, враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляду справи в порядку спрощеного провадження, беручи до уваги, що обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/1794/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги те, що позивач усунув недоліки позовної заяви, перевіривши дотримання процесуальних вимог статей 162, 164, 172 ГПК, суд приходить до висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 176, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Торгівельної фірми «Спорт, ЛТД»-товариство з обмеженою відповідальністю(вх. №2506/18 від 11.09.2018) до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2506/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 29.10.2018 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Позивачеві, згідно ст. 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 05.10.2018.

Суддя Н.А. Новікова

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.