ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 Справа № 920/496/18
м. Суми

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Охтирський сиркомбінат, Сумська область, м. Охтирка,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету пору на стороні позивача ОСОБА_2 цивільного захисту населення Сумської обласної

державної адміністрації, м. Суми,

про визнання недійсними договору купівлі-продажу та скасування свідоцтва про право власності,

Суддя Котельницька В.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність від 05.01.2018 № 4),

від відповідача не прибув,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету пору на стороні позивача: не прибув,

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд: 1) визнати недійсним договір купівлі-продажу майнового комплексу ВАТ Охтирський сироробний комбінат від 24.06.2006 в частині продажу обєктів цивільної оборони, а саме: штабу ЦО 1 класу, який знаходиться на другому поверсі цеху ЗЦМ та протирадіаційної споруди № 68420, яка знаходиться у підвальному приміщенні адмінбудівлі товариства, що розташовані за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Транспортна, 1а; 2) скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що видане ВАТ Охтирський сироробний комбінат в частині реєстрації за ВАТ Охтирський сироробний комбінат обєктів цивільного захисту, а саме: штабу ЦО 1 класу, який знаходиться на другому поверсі цеху ЗЦМ та протирадіаційної споруди № 68420, яка знаходиться у підвальному приміщенні адмінбудівлі товариства, що розташовані за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Транспортна, 1а.

Представник позивача 25.09.2018 подав до суду клопотання від 24.09.2018 №10-06-04343 (вх. № 208/4к від 25.09.2018) про залучення співвідповідача, відповідно до якого просить суд залучити до участі у справі співвідповідача Дочірнє підприємство «Молочний світ» (Хутір Ордаща, 19, с. Безпечна, Сквирський район, Київська область, 09025, ).

Відповідач у судове засідання 25.09.2018 не прибув, будь-яких клопотань чи заяв по суті справи суду не подав, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином 05.09.2018.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 цивільного захисту населення Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми, в судове засідання не прибув, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином 04.09.2018.

Представник позивача в судовому засіданні 25.09.2018 усно уточнив назву відповідача ВАТ «Охтирський сиркомбінат» а також і позовні вимоги відповідно: 1) визнати недійсним договір купівлі-продажу майнового комплексу ВАТ Охтирський сиркомбінат від 24.06.2006 в частині продажу обєктів цивільної оборони, а саме: штабу ЦО 1 класу, який знаходиться на другому поверсі цеху ЗЦМ та протирадіаційної споруди № 68420, яка знаходиться у підвальному приміщенні адмінбудівлі товариства, що розташовані за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Транспортна, 1а; 2) скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що видане ВАТ Охтирський сиркомбінат в частині реєстрації за ВАТ Охтирський сиркомбінат обєктів цивільного захисту, а саме: штабу ЦО 1 класу, який знаходиться на другому поверсі цеху ЗЦМ та протирадіаційної споруди № 68420, яка знаходиться у підвальному приміщенні адмінбудівлі товариства, що розташовані за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Транспортна, 1а. Також підтримав подане клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.

Розглянувши клопотання позивача про заміну залучення другого співвідповідача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги зазначене, суд задовольняє клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - Дочірнє підприємство «Молочний світ» (Хутір Ордаща, 19, с. Безпечна, Сквирський район, Київська область, 09025, ).

Враховуючи залучення до участі у справу співвідповідача суд вважає за необхідне розпочати розгляд справи спочатку зі стадії підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 48, 121, 177-183, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення співвідповідача (вх № 2084к від 25.09.2018) задовольнити.

2. Залучити до участі у справі співвідповідача - Дочірнє підприємство «Молочний світ» (Хутір Ордаща, 19, с. Безпечна, Сквирський район, Київська область, 09025, ).

3. Розпочати розгляд справи спочатку зі стадії підготовчого провадження.

4. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/496/18 на 30.10.2018, 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.

5. Співвідповідачу Дочірньому підприємству «Молочний світ» встановити строк до 20.10.2018 для надання відзиву згідно з вимог ст. 165 ГПК України.

6. Позивачу встановити строк до 30.10.2018 для надання відповіді на відзив згідно з ст. 166 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 01.10.2018.

Суддя В.Л. Котельницька

Примітка про права та обовязки сторін.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.