КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" вересня 2018 р.            Справа№ 973/59/18

Київський апеляційний господарський суд

суддя: Остапенко О.М.

розглядаючи заяву Публічного акціонерного товариства “Чернігів Вторчормет” про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” від 25.05.2017 року у третейській справі № 40/16 (третейський суддя Пошелюзний С.В.)

за позовом           Акціонерного товариства “Сбербанк”

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю “Металінвест ЛТД”

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтер-ГТВ”

про                     стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” від 25.05.2017 року у третейській справі № 40/16, позовну заяву ПАТ “Сбербанк” до ТОВ “Металінвест Лтд”, третя особа ТОВ “Інтер-ГТВ” задоволено повністю. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 64-В/11/54/КЛ від 17.06.20111 та на підставі Договору поруки № 4 від 25.05.2015, що станом на 03.06.2016 склала 41 615 675, 59 доларів США та 140 404 812, 46 грн., з яких:

- заборгованість за Кредитною лінією – 33 000 000,00 доларів США;

- проценти за користування кредитною лінією – 8 615 675,59 доларів США, що нараховані за період з 17.09.2013 по 02.06.2016 включно;

- пені за прострочення сплати заборгованості за Кредитною лінією – 110 553 717,27 грн., що нарахована за період з 13.02.2016 по 03.06.2016;

- пені за прострочення процентів за користування Кредитною лінією – 29 851 095,19 грн., що нарахована за період з 26.05.2015 по 03.06.2016.

Стягнуто з ТОВ “Металінвест Лтд” на користь ПАТ “Сбербанк” витрати по сплаті третейського збору у сумі 42 500,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням третейського суду, ПАТ “Чернігів Вторчормет” звернулося до апеляційного господарського суду із заявою, в якій просить скасувати рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” від 25.05.2017 року у даній справі. Крім того, в апеляційній скарзі міститься клопотання про витребування від Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» матеріалів справи № 40/16.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву передано на розгляд судді Остапенку О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 року заяву ПАТ “Чернігів Вторчормет” про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” від 25.05.2017 року у третейській справі № 40/16 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі протягом 10 днів з дня отримання відповідної ухвали.

17.08.2018 року через відділ документального забезпечення суду від ПАТ “Сбербанк” надійшла заява про відмову у відкритті провадження у справі, яку мотивовано тим, що інтереси заявника рішенням у третейській справі № 40/16 не порушені та останнім пропущено дев’яностоденний строку для звернення до суду із даною заявою.

29.08.2018 року, згідно відтиску штампу канцелярії Київського апеляційного господарського суду, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали суду від 13.08.2018 року подано докази сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Ухвалою суду від 04.09.2018 року відкрито провадження у справі №973/59/18 за заявою ПАТ «Чернігів Вторчормет» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” від 25.05.2017 року у третейській справі №40/16, встановлено строк для подання відзиву на неї та призначено її до розгляду на 20.09.2018 року.

20.09.2018 року через відділ документального забезпечення суду від представника заявника на виконанням вимог ухвали суду від 04.09.2018 року надійшли документи по справі.

Крім того, 20.09.2018 року від Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” на виконання вимог ухвали суду від 04.09.2018 року надійшли витребувані документи по справі, а також відповідь про неможливість надати матеріали третейської справи № 40/16 у зв’язку із витребуванням цих матеріалів Київським апеляційним господарським судом у справі № 910/10084/17 (суддя Дикунська С.Я.) та неповернення їх до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” станом на 19.09.2018 року.

В судове засідання 20.09.2018 року з’явився представник заявника та надав свої пояснення по суті спору.

Представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання не з’явились, причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв’язку із неявкою в судове засідання представників учасників провадження по справі, а також необхідністю витребування матеріалів третейської справи №40/16.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшов висновку про відкладення розгляду справи на підставі статті 216 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 216, 234, 348, 349 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Київського апеляційного господарського суду (справа №910/10084/17, суддя Дикунська С.Я.) матеріали третейської справи Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” № 40/16 за позовом Акціонерного товариства “Сбербанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Металінвест ЛТД”, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтер-ГТВ” про стягнення заборгованості.

2. Розгляд заяви відкласти на 18.10.2018 року об 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

3. Викликати для участі у судовому засідання повноважних представників заявника, сторін та третьої особи.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя                                                                                          О.М. Остапенко