УХВАЛА

04 жовтня 2018 року Справа № 913/1219/15

Провадження №5/913/1219/15

Суддя Косенко Т.В., розглянувши скаргу №110.20-15/5947/89018/2018-12/вих від 24.09.2018 Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на дії державного виконавця у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління (вул. Енергетиків, 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Луганський завод трубопровідної арматури Маршал (вул. Монтажна, 13, м. Луганськ, 91054)

про стягнення 11246383 грн 06 коп.

Орган виконання судового рішення Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, 22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 09.02.2016 у справі №913/1219/15 позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю Луганський завод трубопровідної арматури Маршал про стягнення 11246383 грн 06 коп. задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Луганський завод трубопровідної арматури Маршал на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління прострочений борг в сумі 7190872 грн 15 коп., прострочені відсотки по кредиту в сумі 1653999 грн 11 коп., прострочену комісію за резервування коштів в сумі 9954 грн 98 коп., 3% річних по простроченому основному боргу в сумі 84329 грн 42 коп., 3% річних по прострочених відсотках в сумі 26528 грн 43 коп., 3% річних по простроченій комісії в сумі 227 грн 58 коп., інфляційні втрати по прострочених відсотках в сумі 300350 грн 56 коп., судовий збір в сумі 138993 грн 93 коп.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

23.02.2016 вказане рішення набрало законної сили та на його виконання видано відповідний наказ.

03.10.2018 від Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" через канцелярію суду надійшла скарга №110.20-15/5947/89018/2018-12/вих від 24.09.2018, в якій заявник просить суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в частині відмови у проведенні виконавчих дій відносно керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Луганський завод трубопровідної арматури Маршал, , незаконними та такими, що порушують законні права та інтереси стягувача, що, в свою чергу, виражається в невиконанні рішення Господарського суду Луганської області від 09.02.2016 у справі №913/1219/15;

- зобовязати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в триденний термін вжиті заходів щодо проведення виконавчих дій та направити вимогу до органів ДФС з метою отримання інформації про наявність реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНРКПП) у ОСОБА_1;

- зобовязати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в триденний термін вжиті заходів щодо проведення виконавчих дій та направити вимогу до Державної прикордонної служби України про надання інформації щодо перетинання державного кордону України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Луганський завод трубопровідної арматури Маршал (боржника) ОСОБА_1;

- зобовязати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області після виконання ухвали суду та надіслання вказаних вимог до Адресно довідкового бюро та Державної прикордонної служби України - в триденний термін надіслати на адресу стягувача належним чином завірені копії зазначених вимог та копії документів, що підтверджують відправлення таких вимог;

- зобовязати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в триденний термін після надіслання запитів/вимог до обліково реєстраційних установ з метою встановлення майнового стану боржника - надіслати на адресу стягувача належним чином завірені копії зазначених вимог та копії документів, що підтверджують відправлення таких вимог/запитів;

- зобовязати начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області постійно здійснювати державний нагляд та контроль за додержанням законодавства про виконавче провадження, правильністю, своєчасністю та повнотою вчинення виконавчих дій державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Господарського суду Луганської області від 03.10.2018 для розгляду скарги №110.20-15/5947/89018/2018-12/вих від 24.09.2018 Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на дії державного виконавця у справі №913/1219/15 визначено такий склад суду: головуючий суддя (суддя - доповідач): Вінніков С.В.

03.10.2018 на підставі розпорядження керівника апарату суду №213-р, у зв'язку з тим, що суддя Вінніков С.В. не здійснює правосуддя у зв'язку з закінченням п'ятирічного строку призначення на посаду судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.5.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області був проведений повторний автоматизований розподіл скарги з метою заміни судді, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2018, та скарга передана на розгляд судді Косенко Т.В.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі ст.340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Частиною 1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за скаргою №110.20-15/5947/89018/2018-12/вих від 24.09.2018 Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на дії державного виконавця.

2. Повідомити учасників справи про призначення скарги до розгляду в судовому засіданні на 12 жовтня 2018 року о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань №204.

4. Повідомити Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про подання скарги.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 04.10.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Косенко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.