overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 жовтня 2018 року                     Cправа № 925/1036/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом            дочірнього підприємства “Хмельницький облавтодор” відкритого

акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія

“Автомобільні дороги України”, м. Хмельницький

до дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” відкритого

акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія

“Автомобільні дороги України”, м. Черкаси

про стягнення 100 323 грн. 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом дочірнього підприємства “Хмельницький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” до дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення з відповідача 100 323 грн. 55 коп., а саме: 96 475 грн. 60 коп. заборгованості, 1 816 грн. 00 коп. 3% річних та 2 031 грн. 95 коп. інфляційних втрат, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору про надання послуг №2 від 18 січня 2018 року.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:20 30 жовтня 2018 року

1.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2.          Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 23 жовтня 2018 року.

3.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4.          Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

5.          Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                         Васянович А.В.
УХВАЛА

02 жовтня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/593/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за заявою голови ліквідаційної комісії боржника:

Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ОСОБА_2

проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005,

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником

Учасники справи не викликались.

Головою ліквідаційної комісії боржника подана заява про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09 серпня 2018 року зазначена вище заява прийнята до розгляду з призначенням підготовчого судового засідання на 17 серпня 2018 року.

17 серпня 2018 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ОСОБА_2, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 27 серпня 2018 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 (проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005, ) з наслідками, передбаченими статтями 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обовязки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 14000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Оприлюднення повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури боржника здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27 серпня 2018 року №53728.

01 жовтня 2018 року ліквідатором подано до суду звіт про здійснення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс.

Господарський суд вважає, що даний звіт необхідно розглянути у судовому засіданні.

Керуючись ст. 23, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд звіту ліквідатора призначити на 10 жовтня 2018 року на 10:00 год в приміщенні Господарського суду Чернігівської області (проспект Миру, 20, зал засідань 305, м.Чернігів).

2.Копію даної ухвали надіслати ліквідатору ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 14000) та ПП ЕВІТ (вул. Окіпної Раїси, 3, м. Київ, 02002).

Ухвала складена та підписана 02 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

про повідомлення

02 жовтня 2018 року м. Чернігів справа № 927/552/18

Суддя Господарського суду Чернігівської області Цимбал-Нарожна М.П., у судовій справі

за позовом: Приватного підприємства Земля і воля Агро

вул. Матросова, 30, м. Носівка, Чернігівська обл.,17100

до відповідача: ОСОБА_1 районної державної адміністрації Чернігівської області

вул. Центральна, 19, м. Носівка, Чернігівська обл., 17100

про скасування розпорядження № 535 ОСОБА_1 районної державної адміністрації Чернігівської області від 11.12.2017 про затвердження акту Комісії з визначення розміру та відшкодування збитків власникам землі

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача про відкладення підготовчого засідання по справі № 927/552/18, керуючись ст. 120, 121, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача ОСОБА_1 районну державну адміністрацію Чернігівської області (вул. Центральна, 19, м. Носівка,17100) про відкладення підготовчого засідання по справі № 927/552/18 до 16 жовтня 2018 року до 12:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань № 305.

2. Участь позивача та відповідача у судовому засіданні не є обовязковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Цимбал-Нарожна

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби звязку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/604/18

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/604/18, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

Позивач: Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія Теплоресурс”, вул. Любецька , б. 60-А, м.Чернігів, 14021

Предмет спору: про стягнення 275 113,23 грн

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія Теплоресурс” про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи № 927/604/18 по суті на 15.10.2018 об 10 год. 30хв. у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

Викликати у судове засідання, яке відбудеться 15.10.2018 об 10 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 303, відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетична компанія Теплоресурс”, вул. Любецька , б. 60-А, м.Чернігів, 14021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя                                           Ю.В. Федоренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" серпня 2018 р. Справа№ 910/3706/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «КИЇВГАЗЕНЕРДЖИ» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 року у справі № 910/3706/18 (повний тест рішення складено та підписано 09.07.2018.) (суддя: Гулевець О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ»

до Дочірнього підприємства «КИЇВГАЗЕНЕРДЖИ»

про стягнення 46 335,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 25.06.2018 року у справі № 910/3706/18 позовні вимоги ПАТ «НАК «Нафтогаз України» задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Дочірне підприємство «КИЇВГАЗЕНЕРДЖИ» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 року у справі № 910/3706/18 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ «НАК «Нафтогаз України» відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 розгляд справи призначено на 29.08.2018.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018 у зв'язку з перебування судді Тищенко О.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду для розгляд справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Тищенко А.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «КИЇВГАЗЕНЕРДЖИ» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 року у справі № 910/3706/18.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2018 р. Справа№ 910/5543/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Куксова В.В.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 року у справі № 910/5543/18 (суддя: Маринченко Я.В.) (повний тест рішення складено та підписано 02.07.2018.)

за позовом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»

до Київського квартирно-експлуатаційного управління

про стягнення 23 329,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 26.06.2018 року у справі № 910/5543/18 позовні вимоги ДП «Центр державного земельного кадастру» задоволено частково.

Стягнуто з Київського квартирно-експлуатаційного управління на користь ДП «Центр державного земельного кадастру» 21 359 (двадцять одну тисячу триста п'ятдесят дев'ять) грн. 61 коп. заборгованості, 1 448 (одну тисячу чотириста сорок вісім) грн.79 коп. інфляційних втрат, 317 (триста сімнадцять) грн. 76 коп. трьох відсотків річних, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1746 (одна тисяча сімсот сорок шість) грн. 65 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Київське квартирно-експлуатаційного управління звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 року у справі № 910/5543/18 та прийняти нове рішення по справі, яким в частині задоволених позовних вимог ДП «Центр державного земельного кадастру» відмовити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018 у зв'язку з перебування суддів Іоннікової І.А. та Тищенко О.В., які входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, на підставі розпорядження № 09.1-08/2298/18 для розгляд справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Куксов В.В., Гончаров С.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 року у справі № 910/5543/18 .

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді В.В. Куксов

С.А. Гончаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2018 р.

Справа № 924/718/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Радивилівмолоко”, Рівненська область, Радивилівський район, с. Крупець

до товариства з обмеженою відповідальністю „Кобулетурі-Україна”, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша

про стягнення 83139,60 грн. основного боргу

Представники сторін: не викликалися

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення товариства з обмеженою відповідальністю „Кобулетурі-Україна” 85109,60 грн. основного боргу у зв’язку з невиконанням відповідачем договору поставки №242/П від 24.06.2016р.

Ухвалою господарського суду від 20.08.2018р. відкрито провадження у справі №924/718/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 17.09.2018р. прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог, у зв’язку з чим предметом спору є стягнення 83139,60 грн., що зафіксовано в протоколі судового засідання від 17.09.2018р.

Відповідач в підготовче засідання не з’явився, правом на подання відзиву не скористався.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст.182 ГПК України.

Згідно п.2 ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/718/18.

Призначити справу №924/718/18 до судового розгляду по суті на 12:00 год. 11 жовтня 2018р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 01.10.2018р.

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 – ТОВ „Радивилівмолоко” (35541, Рівненська область, Радивилівський район, с. Крупець, вул. Старики, 58б); 3 – ТОВ „Кобулетурі-Україна” (31362, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоха, автодорога Стрий-Тернпіль-Кіровоград-Знам’янка (КМ 38+500-39+800). Рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2018 р.

Справа № 924/742/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „Оранта”, м. Київ

до комунального підприємства „Комунсервіс” Чемеровецької селищної ради, Хмельницько область, смт. Чемерівці

про стягнення 13447,67 грн. відшкодування шкоди, нанесеної в результаті ДТП

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 13447,67 грн. відшкодування шкоди, нанесеної в результаті ДТП.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2018р. відкрито провадження у справі №924/742/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.09.2018р. позовну заяву публічного акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „Оранта” було залишено без руху у зв’язку з відсутністю доказів відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

27.09.2018р. позивачем на виконання ухвали суду від 19.09.2018р. надано докази направлення відповідачу позовної заяви і копії доданих до неї документів.

Враховуючи, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, суд продовжує розгляд справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 25 жовтня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою:

м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.

Встановити відповідачу строк до 20.10.2018р. для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.

Встановити позивачу строк до 25.10.2018р. для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 01.10.2018р.

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи,

2 – ПАТ НАСК „Оранта” (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д); 3 – КП „Комунсервіс” Чемеровецької селищної ради (31600, Хмельницька обл., смт. Чемерівці, вул. Івана Франка, б. 5). Всім рекомендованим з повідомленням.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"28" вересня 2018 р. Справа№ 910/10906/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Зубець Л.П.

За участю секретаря судового засідання Москаленко Г.С.

без виклику сторін

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2
на рішенняГосподарського суду міста Києва
від 19.10.2017 року
у справі№ 910/10906/17 (суддя Головіна К.І.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Комплексний фінансовий сервіс»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Слаф Реагент»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2, 2. ОСОБА_3
провизнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

26.09.2018 у справі № 910/10906/17 за наслідками розгляду спору було прийнято постанову про задоволення апеляційної скарги.

Після прийняття постанови було встановлено, що у п. 4 вступної резолютивної частини постанови та п. 4 резолютивної частини постанови було допущено описку, а саме, зазначено помилково: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Комплексний фінансовий сервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Слаф Реагент» 1 760,00 грн. судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги».

Тобто судовий збір стягнуто на користь відповідача, тоді як апелянтом у справі є ОСОБА_2, на користь якої прийнято постанову, що було відображено та досліджено в мотивувальній частині постанови.

За таких обставин, необхідно було зазначити «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Комплексний фінансовий сервіс» на користь ОСОБА_2 1 760,00 грн. судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги».

Дана описка підлягає виправленню.

У відповідності до умов ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку за своєю ініціативою.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в:

- п. 4 вступної резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 року в справі № 910/10906/17,

- п. 4 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 року в справі № 910/10906/17,

замінивши «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Комплексний фінансовий сервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Слаф Реагент» 1 760,00 грн. судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги» наступним:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Комплексний фінансовий сервіс» на користь ОСОБА_2 1 760,00 грн. судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги».

Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

Л.П. Зубець

З оригіналом згідно, помічник судді ______________ Д.С. Артюхов