overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

02.10.2018Справа № 910/11334/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон" (04070, м.Київ, вул.Набережно-Хрещатицька 15-17/18 літ. А, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестімо" (04070, м.Київ, вул.Петра Сагайдачного 29,літ. А, поверх 3, офіс 14, )

про стягнення 2 054 600,96 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Євтушок П.В. за дов., Никитський М.О. за дов.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкон" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестімо" 19 937, 02 грн. заборгованості по орендній платі по договору оренди нежитлового приміщення від 18.01.2017, а також 2 015 754,96 грн. майнової шкоди, завданої позивачу внаслідок пожежі, що сталась 29.06.2018 в орендованому відповідачем приміщенні, 18909,00 грн. витрат на проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.10.2018.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, участь свого представника у засіданні суду 02.10.2018 не забезпечив.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність продовження терміну підготовчого провадження та відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.11.18 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

02.10.2018Справа № 910/11524/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Б" (02132, м.Київ, вул.Зарічна,1-б, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців,21,оф.501, )

про зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Сайко Ю.В. за дов.

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Б" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" про зобов'язання передати позивачу документацію щодо будинку 1-Б по вулиці Зарічній у місті Києві згідно переліку, вказаного у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.10.2018.

01.10.2018 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

02.10.2018 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність продовження терміну підготовчого провадження та відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.11.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

03.10.2018Справа № 910/7308/16
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Компанії QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД) (1, Костакіс Пантелідес Авеню, Споруда Колокасідес, 1010, Нікосія, Кіпр)

до 1. Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інституцька, буд. 9)

2. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива"

(03150, м. Київ, вул. Щорса, 7/9)

третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17)

про розірвання кредитного договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

про закриття підготовчого провадження у справі №910/7308/16 та призначення розгляд справи по суті на 24.10.18 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

02.10.2018Справа № 910/8424/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Схід - 2"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про розірвання договору оренди земельної ділянки

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті на 11.10.18 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27.09.2018Справа № 910/11193/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Жалоби С.Р., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАМА ІНЖИНІРИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН ДЕВЕЛОПМЕНТ"

про стягнення 160 949, 20 грн.

Представники:

від позивача: Тарасов А.В.;

від відповідача: не з'явився.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАМА ІНЖИНІРИНГ" про відмову від позову.

2. Провадження у справі № 910/11193/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАМА ІНЖИНІРИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН ДЕВЕЛОПМЕНТ" про стягнення 160 949, 20 грн. - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 02.10.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Щербаков С.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

02.10.2018

Справа № 910/5607/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Фінанс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Бронкс Стайл"

про стягнення 1 951 529,46 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Бронкс Стайл"

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті на 06.11.18 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя                                                                                 Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

04.10.2018Справа № 910/13075/18

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, 1Д)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ОІЛ" (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16) ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягненняі 570 660,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (надалі- позивач, банк, кредитор) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ОІЛ" (надалі-відповідач-1, клієнт), ОСОБА_1 (надалі- відповідач-2, поручитель) про стягнення заборгованості за договором №б/н від 18.10.2017, зобов'язання за яким було забезпечено договором поруки №Р129725471 від 20.10.2017.

Розглянувши матеріали вказаного позову, суд дійшов висновку про те, що останній не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду міста Києва, а тому підлягає передачі для розгляду іншому суду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається із позовної заяви, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та укладених між сторонами договорів, місцезнаходженням відповідачів є: м. Ірпінь Київської області, зокрема, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ОІЛ" - 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, ОСОБА_1 - АДРЕСА_1

У відповідності до вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на встановлені обставини, позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" не підсудна Господарському суду міста Києва та підлягає передачі до Господарського суду Київської області.

Керуючись ст. 27, 31, ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" разом з доданими до неї матеріалами направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), буд. 16).

Ухвала набирає законної сили 04.10.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.10.2018Справа № 910/7664/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Века"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдинг Плюс"

про стягнення 629490,75 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Максимков В.А. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явилися.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдинг Плюс" (м. Київ, вул. Ялтинська, 5Б, кім. 12; ідентифікаційний код 34968555) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Века" (Київська обл., Бориспільський р-н, с. Велика Олександрівка, вул. Броварська, 50; ідентифікаційний код 38202123) 362445 (триста шістдесят дві тисячі чотириста сорок п'ять) грн. 85 коп. заборгованості, 63160 (шістдесят три тисячі сто шістдесят) грн. 72 коп. пені, 8752 (вісім тисяч сімсот п'ятдесят дві) грн. 34 коп. 3 % річних, 31489 (тридцять одну тисячу чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 99 коп. інфляційних втрат, а також 7715 (сім тисяч сімсот п'ятнадцять) грн. 88 коп. судового збору.

У іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27.09.2018Справа № 910/11855/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Жалоби С.Р., розглянувши заяву Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про зміну способу та порядку виконання рішення у господарській справі

за позовом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвантіс ЛЛС"

про зобов'язання здійснити заміну товарів та стягнення 17 662, 66 грн.

Представники:

від позивача: Біркіна А.В.;

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2017 у справі № 910/11855/17 - задовольнити.

2. Змінити спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2017 у справі № 910/11855/17.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвантіс ЛЛС" (04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, будинок 24, ідентифікаційний код - 39811799) на користь Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (01601, м. Київ, вул. Липська, будинок 18/5; ідентифікаційний код - 37316378) 48 523 (сорок вісім тисяч п'ятсот двадцять три) грн. 80 коп. вартості об'єктива Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm F/4G ED VR та проектору Epson EB-S31.

4. Видати наказ на виконання ухвали суду.

5. Визнати таким, що втратив чинність наказ Господарського суду міста Києва від 05.09.2017 про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвантіс ЛЛС" (04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, будинок 24, ідентифікаційний код - 39811799) здійснити заміну шляхом поставки Вищій кваліфікаційний комісії суддів України (01601, м. Київ, вул. Липська, будинок 18/5; ідентифікаційний код - 37316378) товарів належної якості, а саме: об'єктиву Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm F/4G ED VR вартістю 35 647, 80 грн. та проектору Epson EB-S31 вартістю 12 876, 00 грн. відповідно до договору поставки товару № 126 від 26.12.2016, протягом 10 робочих днів з моменту набрання рішенням Господарського суду міста Києва від 17.08.2017 у справі № 910/11855/17 законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Щербаков С.О.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.10.2018Справа № 910/7453/18
За позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ФРУТ"

про стягнення 944839,85 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Кулаков Д.Є. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

Керуючись ст.ст. 86, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ст.ст. 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ФРУТ" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 47А; ідентифікаційний код 36946748) на користь Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Бориспіль, вул. Ватутіна, 71; ідентифікаційний код 23243188) 944839 (дев'ятсот сорок чотири тисячі вісімсот тридцять дев'ять) грн. 85 коп. заборгованості, а також 14172 (чотирнадцять тисяч сто сімдесят дві) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків
СУДОВИЙ НАКАЗ
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Благодійної організації «Всеукраїнський благодійний медичний фонд академіка О. Шалімова» заборгованості у розмірі 81 694, 82 грн. на підставі договору № 433 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 13.08.2015, пені у сумі 3 483, 00 грн., 3 % річних у розмірі 1 939, 55 грн. та індексу інфляції у сумі 5 027, 53 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати на адресу боржника.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Суддя Щербаков С.О.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Щербаков С.О.