ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24.09.2018р. Справа №905/590/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши справу № 905/590/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Гарант»
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_2 Сервіс»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Наір-Сервіс»
про визнання недійсним договору уступки права вимоги,
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/590/17 за позовом ТОВ «ОСОБА_1 Гарант» до відповідачів ТОВ «Кадрове агентство «ОСОБА_2 Сервіс», ТОВ «Наір-Сервіс» про визнання недійсним договору уступки права вимоги, укладений 17.10.2016р. між ТОВ «Кадрове агентство «ОСОБА_2 Сервіс» і ТОВ «Наір-Сервіс», за яким ТОВ «Наір-Сервіс» набув усіх прав ТОВ «Кадрове агентство «ОСОБА_2 Сервіс» щодо вимоги від Департаменту міського майна Маріупольської міської ради повернення грошових коштів.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.04.2017р. заяву ТОВ «ОСОБА_1 Гарант» в частині зупинення провадження у справі № 905/590/17 задоволено; провадження по справі № 905/590/17 зупинено до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ «Наір-Сервіс» на рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2017р. по справі № 905/3166/16 та набрання цим рішенням законної сили.
26.06.2018р. господарським судом надіслано на адресу сторін лист про необхідність повідомлення суд про стан розгляду справи № 905/3166/16.
Станом на теперішній час жодних відомостей від сторін щодо стану розгляду справи № 905/3166/16 до суду не надходило.
Водночас, з відомостей, що містяться у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017р. апеляційну скаргу ТОВ «Наір-Сервіс» задоволено. Рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2017р. у справі № 905/3166/16 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Департаменту міського майна Маріупольської міської ради про визнання договору про відступлення права вимоги від 17.10.2016р. недійсним відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.11.2017р. касаційну скаргу ТОВ «ОСОБА_1 Гарант» в особі Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017р. залишено без задоволення. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017р. у справі № 905/3166/16 Господарського суду Донецької області залишено без зміни.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
У п.9 ч. 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України в редакції ЗУ від 03.10.2017р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України (в редакції ЗУ від 03.10.2017р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р.) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунуті, розгляд справи підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 177-185, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Справу №905/590/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
2. Поновити провадження у справі №905/590/17.
4. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 11.10.2018р. о 10:45 год.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, із врахуванням вимог ст.166 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відзиву.
6. Встановити відповідачам строк для подання відзиву, із врахуванням вимог ст.165 ГПК України, - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; для подання заперечень на відповідь на відзив, із врахуванням вимог ст.167 ГПК України, - протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.
Ухвала набрала чинності 24.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва