УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

02.10.2018Справа № 910/18434/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

справу № 910/18434/16

за позовом фізичної особи-підприємця Школьного Олексія Вікторовича, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Київське», м. Київ та фізичної особи-підприємця Кучер Людмили Василівна, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: фізична особа-підприємець Пузич Ольга Іванівна, м. Київ,

про відшкодування збитків 220 000 грн. та усунення перешкод у користуванні майном,

за участю представників:

позивача - Школьного О.В. (особисто; посвідчення водія від 16.05.2008 серія НОМЕР_2); Овод Р.В. (адвокат; посвідчення від 17.12.2014 серія КВ № 2342);

відповідача-1 - Яценко К.В. (довіреність від 20.04.2018 № 12); Кучер Л.В. (довіреність від 20.04.2018 № 11);

відповідача-2 - Кучер Л.В. (особисто; паспорт серія НОМЕР_1);

третьої особи - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Мандриченко О.В.) перебувала справа №910/18434/16 за позовом фізичної особи-підприємця Школьного Олексія Вікторовича (далі - Підприємець) до товариства з обмеженою відповідальністю «Київське» (далі - Товариство) та фізичної особи-підприємця Кучер Людмили Василівни (далі - ФОП Кучер Л.В.) про усунення перешкоди в користуванні орендованим нежитловим приміщенням загальною площею 97,2 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 23, літ. А, шляхом надання позивачу безперешкодного доступу в будь-який час до вказаного приміщення та стягнення з відповідачів 220 000 грн. збитків.

01.10.2018 позивач подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів, які незасвідчені належним чином.

У підготовче засідання 02.10.2018 третя особа не з'явилася; про причини неявки суд не повідомила. З адреси третьої особи повернувся конверт з відміткою пошти «за закінченням встановленого строку зберігання».

Учасники висловились про можливість здійснення підготовчого провадження без участі третьої особи.

У підготовче засідання 02.10.2018 з'явилися позивач, його представник, представники відповідача-1 та відповідач-2, надали пояснення по суті судових рішень та фактичного перебігу орендних правовідносин.

Відповідач- 2 зазначила про необхідність належного повідомлення третьої особи на нову адресу.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

З огляду на неявку представника третьої особи у перше засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.10.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відкладено на 16.10.2018 о 10:30 год.

3. Копію ухвали надіслати третій особі.

Ухвала набрала законної сили 02.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук