УХВАЛА

м. Київ

02.10.2018Справа № 910/9459/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське сервісне

підприємство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС Магна Продакшн"

про стягнення 334.939,71 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

18.07.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське сервісне підприємство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС Магна Продакшн" про стягнення 334.939,71 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між сторонами укладено договір № 04/26-04/17 від 03.08.2017 про надання послуг з технічного обслуговування, згідно умов якого відповідач зобов'язаний був здійснювати щомісячну оплату за надані позивачем послуги у розмірі 249.000,00 грн. Позивачем було виставлено відповідачу рахунки № СФ-0000073 від 31.08.2017 та № СФ-0000082 від 05.09.2017 на загальну суму 296.500,00 грн., з яких відповідачем сплачено лише 49.170,00 грн. 05.09.2017 між сторонами було укладено додаткову угоду про розірвання відповідного договору з 05.09.2017 включно. В подальшому відповідачу було вручено акт звіряння за договором 04/26-04/17 від 03.08.2017, згідно до якого сума заборгованості станом на 14.11.2017 становить 241.330,00 грн. Заперечень щодо суми заборгованості не надходило, проте свої зобов'язання відповідачем так і не виконано. Враховуючи викладене, позивач звертається до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача 334.939,71 грн., з яких: 241.330,00 грн. основного боргу, 63.190,01 грн. пені, 23.625,80 грн. інфляційних втрат, 6.793,30 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/9459/18 від 23.07.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

09.08.2018 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2018 відкрито провадження у справі № 910/9459/18; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідачем 01.10.2018 до відділу діловодства суду подано заяву, в якій останній заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що ціна позову є досить значною для відповідача, оскільки у 190 разів перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Також відповідач посилається на те, що розгляд справи № 910/9459/18 відбувається паралельно із досудовим розслідуванням в рамках кримінального провадження № 0001348, відповідно до якого певні докази на які посилається позивач у позові вже більше як пів року оскаржуються, а органи досудового розслідування здійснюють заходи розшуку осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Відповідач додатково зазначає, що у справі № 910/9459/18 прогнозується звернення до експертів із вимогою провести експерті дослідження або звернення до суду із проханням про призначення експертизи.

Розглянувши подане звернення суд відзначає наступне

Згідно зі ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Із системного аналізу зазначених норм вбачається, що суд може встановити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у разі наявності відповідного клопотання позивача.

Проте, подана позивачем у даній справі позовна заява не містить клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та не було позивачем подано відповідне клопотання разом з позовною заявою.

Встановлення строку для подачі відповідачу заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження є правом, а не обов'язком суду.

Разом з цим, згідно приписів ч.ч. 4, 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приймаючи до уваги норми ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та дослідження доказів.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 234, 250 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Справу № 910/9459/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання у справі № 910/9459/18 призначити на 06.11.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

4. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

6. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв'язку.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 02.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сівакова