ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/415/15

За заявою Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну правонаступника у справі

за заявою ОСОБА_1 науково-виробничого підприємства ЯР-СТЕП (ідентифікаційний код 31729546)

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю УКРЛІЗИНГ (ідентифікаційний код 34564930)

про банкрутство

Суддя Антонова В.М.

Без виклику учасників провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/415/15 за заявою ОСОБА_1 науково-виробничого підприємства ЯР-СТЕП (далі кредитор) до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю УКРЛІЗИНГ (далі боржник) про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2015 порушено провадження у справі №911/415/15 за заявою ОСОБА_1 науково-виробничого підприємства ЯР-СТЕП про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю УКРЛІЗИНГ; визнано безспірні грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 науково-виробничого підприємства ЯР-СТЕП до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю УКРЛІЗИНГ в розмірі 429 945,15 грн., 17 497,40 грн. пеня та 8 948,85 грн. судові витрати.; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю УКРЛІЗИНГ та призначено розпорядником майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю УКРЛІЗИНГ арбітражного керуючого ОСОБА_3; 12.03.2015 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю УКРЛІЗИНГ та призначено попереднє засідання господарського суду на 21.05.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ УКРЛІЗИНГ та призначено підсумкове засідання суду на 18.06.2015.

Постановою господарського суду Київської області від 23.06.2016 припинено процедуру розпорядження майном Боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Укрлізинг та припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3, як розпорядника майна Боржника; визнано банкрутом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Укрлізинг та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Укрлізинг арбітражного керуючого ОСОБА_4.

25.09.2018 до суду від Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшла заява від 24.09.2018 (вх. №19725/18) про заміну правонаступника, в якій заявник просить суд замінити кредитора ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області на правонаступника Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з кредиторськими вимогами в сумі 68 815,29 грн.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд призначає заяву про заміну правонаступника до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (вх. №19725/18) про заміну правонаступника призначити до розгляду на 04.10.2018 на 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, у залі судових засідань №3.

2. Викликати в судове засідання учасників провадження та ліквідатора.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 26.09.2018.

Суддя В.М. Антонова