ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.09.2018р. Справа № 905/2656/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Лабуня С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.Т.Імпекс», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область №б/н від 07.09.18р.

про виправлення описки в рішенні господарського суду Донецької області від 14.12.17р. у справі №905/2656/17 та наказі господарського суду Донецької області від 15.01.18р. у справі №905/2656/17, а також про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 15.01.18р. у справі №905/2656/17

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Н.Т. Імпекс, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення основного боргу в розмірі 4860,00грн., 3% річних у розмірі 126,23грн., інфляційних втрат у розмірі 534,11грн.

Представники учасників судового процесу - не зявилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.12.17р. у справі №905/2656/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Н.Т.Імпекс, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область до Публічного акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ, Донецька область задоволені частково; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 4860,00грн., інфляційні нарахування в розмірі 438,77грн., 3% річних в розмірі 126,17грн., витрати з оплати судового збору в розмірі 1572,34грн., витрати на правову допомогу в розмірі 491,35грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

15.01.18р. господарським судом Донецької області на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.

17.09.18р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.Т. Імпекс», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область №б/н від 07.09.18р., в якій заявник просить суд:

- виправити допущені в рішенні господарського суду Донецької області від 14.12.17р. у справі №905/2656/17 та наказі господарського суду Донецької області від 15.01.18р. у справі №905/2656/17 описки в найменуванні та реквізитах стягувача;

- видати дублікат наказу господарського суду Донецької області від 15.01.18р. у справі №905/2656/17.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 17.09.18р. у звязку закінченням повноважень судді Левшиної Я.О. призначений повторний автоматичний розподіл справи №905/2656/17.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.09.18р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду вищевказаної заяви: суддя Лейба М.О.

Ухвалою суду від 18.09.18р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.Т.Імпекс», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область №б/н від 07.09.18р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.09.18р.

У судове засідання 26.09.18р. представники учасників судового процесу не зявилися; про місце, час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

За приписами ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частин 1 і 3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що в абз.2 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 14.12.17р. у справі №905/2656/17 допущені технічні описки в зазначенні найменування та реквізитів стягувача, а саме: замість Товариство з обмеженою відповідальністю Н-Т.Імпекс (вул. ОСОБА_1 (Балакіна), буд. 2, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50076; ЄДРПОУ 25529084) вказано Товариство з обмеженою відповідальністю ТАЛАНЛЕГПРОМ (01033, м.Київ, вул. Саксаганського, буд. 77, ).

Також, судом встановлено, що відповідні описки були допущенні і у виконавчому документі наказі господарського суду Донецької області від 15.01.18р. у справі №905/2656/17.

Вказані описки підлягають виправленню.

Відповідно до ст.327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, який видається судом, що розглядав справу як суд першої інстанції, після набрання відповідним судовим рішенням законної сили.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як зазначено вище, господарським судом Донецької області (суддя Левшина Я.О.) 15.01.18р. видано наказ про примусове виконання рішення від 14.12.17р. у справі №905/2656/17, копія якого міститься в матеріалах справи.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що оригінал наказу господарського суду Донецької області від 15.01.18р. у справі №905/2656/17 помилково було надіслано 16.01.18р. на адресу іншої юридичної особи, яка не є стягувачем у даній справі.

Станом на час розгляду в судовому засіданні 26.09.18р. заяви стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Н.Т.Імпекс про видачу дублікату наказу у справі №905/2656/17, оригінал наказу до суду не надходив та у матеріалах справи відсутній, таким чином вважається втраченим.

З огляду на те, що наказ було втрачено не з вини стягувача, а з незалежних від нього обставин, що унеможливлює виконання ухваленого у даній справі судового рішення, суд дійшов висновку про видачу дублікату наказу у справі №905/2656/17 від 15.01.18р. про примусове виконання рішення від 14.12.17р. у справі №905/2656/17.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу, п.19.4 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.Т.Імпекс», м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область №б/н від 07.09.18р. про виправлення описок в рішенні господарського суду Донецької області від 14.12.17р. у справі №905/2656/17 та наказі господарського суду Донецької області від 15.01.18р. у справі №905/2656/17, а також про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 15.01.18р. у справі №905/2656/17, задовольнити.

Виправити описку в абз.2 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 14.12.17р. у справі №905/2656/17.

Викласти абз.2 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 14.12.17р. в наступній редакції:

"Стягнути з Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь (84306, Донецька область, м. Краматорськ, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Н.Т.Імпекс (вул. ОСОБА_1 (Балакіна), буд. 2, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50076; ) заборгованість у розмірі 4860,00грн., інфляційні нарахування 438,77грн., 3% річних 126,17грн., витрати з оплати судового збору у розмірі 1572,34грн., витрати на правову допомогу у розмірі 491,35грн."

Виправити описку в абз.2 наказу господарського суду Донецької області від 15.01.18р. у справі №905/2656/17.

Викласти абз.2 наказу господарського суду Донецької області від 15.01.18р. у справі №905/2656/17 в наступній редакції:

"Стягнути з Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь (84306, Донецька область, м. Краматорськ, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Н.Т.Імпекс (вул. ОСОБА_1 (Балакіна), буд. 2, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50076; ) заборгованість у розмірі 4860,00грн., інфляційні нарахування 438,77грн., 3% річних 126,17грн., витрати з оплати судового збору у розмірі 1572,34грн., витрати на правову допомогу у розмірі 491,35грн."

Видати дублікат наказу господарського суду Донецької області від 15.01.18р. у справі №905/2656/17.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 26.09.18р. та може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя М.О. Лейба