ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 11/101

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №11/101

За скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у справі №11/101 на дії (бездіяльність) органу ДВС в справі №11/101

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород

до відповідача: Воловецької районної ради, смт.Воловець

про стягнення 161586 гривень.

За участі судового засідання ОСОБА_2

Представники:

від скаржника (стягувача) ОСОБА_1 фізична особа - підприємець; ОСОБА_3 (дов. від 02.07.2018)

від боржника не зявився

від органу ДВС ОСОБА_4 (дов. № 49793744 від 14.05.2018 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.03.2010 р. у справі №11/101 затверджено мирову угоду, за умовами якої Воловецька районна рада зобов'язалась сплатити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (далі- ФОП ОСОБА_1С) 155327,00 грн. боргу до 1 квітня 2010 року та відшкодувати судові витрати, а саме: 1615,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 7675,00 грн. витрат на правову допомогу адвоката, а ФОП ОСОБА_1 відмовився від стягнення інфляційних витрат, трьох відсотків річних, а також частково (в розмірі 50%) відмовився від відшкодування понесених ним витрат на правову допомогу адвоката по даному процесу в сумі 7675,00 грн. (суддя Якимчук Л.М.).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2011 року у справі №11/101 задоволено заяву Воловецької районної ради про відстрочку виконання ухвали суду від 10.03.2010 року у справі №11/101 на 6 місяців та відстрочено виконання ухвали Господарського суду Закарпатської області від 10.03.2010 до 21.07.2011.

У звязку з невиконанням відповідачем умов мирової угоди, за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 02.06.2010 відділом Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк для добровільного виконання виконавчого документа до 09.06.2010 р.

Постановою підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області від 23.09.2011 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві, ухвала Господарського суду Закарпатської області від 10.03.2010 у справі №11/101 повернута ФОП ОСОБА_1

28.12.2011 року постановою підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області закінчено виконавче провадження з примусового виконання ухвали від 10.03.2010 р. №11/101.

Стягувач звернувся до Господарського суду Закарпатської області із скаргою від 14.06.2018 про порушення права позивача під час виконання ухвали Господарського суду Закарпатської області від 10.03.2010 у справі №11/101, в якій просить поновити строк для предявлення виконавчого документу шляхом винесення рішення Господарського суду Закарпатської області про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження і згідно з вимогами ч.2 ст. 343 ГПК України зобовязати ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області усунути порушення-поновити порушене право позивача і забезпечити повне виконання рішення суду боржником шляхом стягнення з його розрахункових рахунків суму 16300 грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.09.2018 року подану скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Боржник участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, однак станом на день судового засідання надіслав до суду електронною поштою без ЕЦП клопотання про відкладення розгляду скарги, у звязку з неотриманням від скаржника копії скарги та неможливістю подання по ній пояснень, у строк встановлений судом.

Представник органу ДВС у судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду від 18.09.2018 р. подав письмові пояснення №3309/5 від 24.09.2018 р., з доказами в їх обґрунтування.

З огляду на наведене, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи подане боржником клопотання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги та призначення судового засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 222, 234, 339-340 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

розгляд скарги відкласти.

Наступне засідання призначити на 03 жовтня 2018 р. на 14:00 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань.

Зобовязати боржника Воловецьку районну раду подати господарському суду письмові пояснення по суті скарги з доказами в їх обґрунтування та направлення іншим учасникам справи в строк до 03.10.2018.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача, боржника та відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвалу надіслати скаржнику (стягувачу), боржнику та органу ДВС.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Васьковський О.В.