ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/7678/16

за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро в особі комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТРІОТ", м. Дніпро

про стягнення 60 613,49 грн.

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2016 позовну заяву Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТРІОТ" про стягнення 60 613,49 грн. залишена без розгляду на підставі п.1. ч. ст. 81 Господарського процесуального кодексу України чинного в редакції до 15.12.2017, у зв'язку з не правильним визначенням прокурором позивача у справі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2016 залишено без змін.

25.09.2018 керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області звернувся до господарського суду із заявою про повернення судового збору в сумі 1 378,00 грн. сплаченого прокуратурою Дніпропетровської області згідно платіжного доручення №2065 від 22.08.2016 за подання позовної заяви по справі №904/7678/16.

Розпорядженням керівника апарату суду № 723 від 25.09.2018 у зв'язку з тим, що у судді Соловйової А.Є. закінчились повноваження та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. № 41443/18 справи № 904/7678/16.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018 заяву про повернення судового збору (вх. №41443/18) у справі №904/7678/16 передано на розгляд судді Бондарєву Е.М.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Так, статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 року № 928-VIII встановлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі, а саме: з 1 січня - 1 378 гривень.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви та повернення прокуратурі Дніпропетровської області суму сплаченого судового збору в розмірі 1 378, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути прокуратурі Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 0291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету-2800) судовий збір у сумі 1 378,00 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення №2065 від 22.08.2016, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.09.2018 й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1