ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2018 р. Справа № 922/3475/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці
про визнання банкрутом ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці ,
за участю :

учасники процесу не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.11.2016 р. визнано ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4" (код 37263515), банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 07.06.2017 р. задоволено заяву ліквідатора ОСОБА_1, звільнено її від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду від ФОП ОСОБА_3 надійшла заява (вх.№41611 від 05.12.2016 р.), в якій він просить суд не включати до ліквідаційної маси ТОВ "НКМ 4" майно, що належить ФОП ОСОБА_4 відповідно до договору постачання товару № 01/09 від 01.09.2016 р., видаткової накладної № ГИ-0000014 від 26.09.2016 р. на суму 1593554,37 грн., яку суд призначив до розгляду на 28.11.2017 р.

Однак, розгляд справи не відбувся з причин направлення справи до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, ухвалою суду від 18.12.2017 р. призначено до розгляду заяву ФОП ОСОБА_3 (вх.№41611 від 05.12.2016 р.) про не включення з ліквідаційної маси майна на 22.02.2018 р.

В судове засідання 22.02.2018 р. ОСОБА_3 не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час слухання заяви, оскільки отримав ухвалу від 18.12.2017 р. про призначення його заяви до розгляду 27.12.2017 р. , про що свідчить поштове повідомлення.

Від ліквідатора надійшов відзив на заяву ФОП ОСОБА_3, в якому він повністю заперечував щодо заяви у зв"язку з тим, що заявником не доведено право власності на вказане в заяві майно, на підставі чого ліквідатором надане клопотання про витребування у ОСОБА_5 додаткових доказів, проте суд зазначає, що аналогічне клопотання подано ліквідатором в межах розгляду заяви ПП "Апрель-2000" про не включення до ліквідаційної маси ТОВ "НКМ 4" майна, яке задоволено судом, у зв"язку з чим відмовив ліквідатору в задоволенні цього клопотання.

Крім того, ліквідатором надано акт інвентаризації майна банкрута.

Враховуючи нез"явлення учасників процесу та необхідність отримання витребуваних доказів, суд відклав розгляд заяви на 12.04.2018 р. та зобов"язав ОСОБА_6 надати свої заперечення чи погодження з відзивом ліквідатора.

12.04.2018 р. до суду від ОСОБА_7 надійшло клопотання про відкладання розгляду заяви для надання можливості надати заперечення на відзив ліквідатора.

Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції.

Враховуючи повернення справи з Харківського апеляційного господарського суду, ухвалою суду від 15.06.2018 р. призначено заяву ФОП ОСОБА_3 (вх.№41611 від 05.12.2016 р.) про не включення до ліквідаційної маси ТОВ "НКМ 4" майна до розгляду на 31.07.2018 р., яку ОСОБА_7 отримав 08.08.2018 р. , про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

До суду від ліквідатора надійшла заява про відкладання розгляду заяву ОСОБА_7 з причин неможливості з"явитися в судове засідання з поважних причин

У зв'язку з хворобою судді Усатого В.О., повідомлено про перенесення судового засідання у справі № 922/3475/16 за заявою ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці до ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці про визнання банкрутом, з розгляду заяви ФОП ОСОБА_3 (вх.№41611 від 05.12.2016 р.) про не включення майна до ліквідаційної маси, призначеного ухвалою суду від 15.06.2018 р., з 31.07..2018 р. на 27.09.2018 р.

Вказане повідомлення ОСОБА_7 отримано 08.08.2018 р. , про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Проте, в судове засідання 27.09.2018 р. ОСОБА_7 знов не з"явився, витребувані документи не надав.

Витребувані від ОСОБА_5 документи не надійшли.

Ліквідатор також не з"явився на виклик суду.

Враховуючи неявку учасників процесу, а також необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст.38-46, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.81,216,232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ФОП ОСОБА_3 (вх.№41611 від 05.12.2016 р.) про не включення до ліквідаційної маси ТОВ "НКМ 4" майна на "18" жовтня 2018 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов"язати ФОП ОСОБА_3 надати належним чином завірені копії доданих до заяви документів, докази направлення заяви ліквідатору ОСОБА_2, докази належності ФОП ОСОБА_7 спірного майна на праві власності, в тому числі, копію договору постачання товару № 01/09 від 01.09.2016 р., а також інші докази в обґрунтування своєї заяви, свої заперечення чи погодження з відзивом ліквідатора з правовим та документів їх обґрунтуванням.

Ухвалу направити ліквідатору, ФОП ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_8