ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.09.2018 Справа № 908/1962/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Стандарт" № б/н, б/д (вх. № 2115/08-07/18 від 27.09.2018)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Стандарт" (119180, Російська федерація, м. Москва, вул. Б. Якиманка, буд. 17/2, стр. 1, ; адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул. Л. Жаботинського, буд. 43 (юридична компанія Советник)

До відповідача: Приватне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР" (69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, буд. 3, )

про стягнення 296 469,42 російських рублів,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Стандарт" № б/н, б/д (вх. № 2115/08-07/18 від 27.09.2018) до Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР" про стягнення 296 469,42 російських рублів.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2018 р. справу №908/1962/18 розподілено судді Проскурякову К.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд здійснив перевірку зарахування судового збору у сумі 67,05 доларів США, сплаченого позивачем 15.08.2018 до спеціального фонду Державного бюджету України та виявив відсутність підтвердження зарахування вказаної суми судового збору до державного бюджету про, що начальником аналітично-статистичного відділу складено відповідну Довідку.

Також, суд зазначає, що у дорученні на переказ іноземної валюти №31 від 15.08.2018, яке надано позивачем в якості доказу на підтвердження сплати судового збору, відсутнє жодне посилання про зарахування коштів до Державного бюджету України.

Це порушує загальні принципи господарського судочинства, зокрема рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін (п.п. 2 та 4 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

Судом встановлено, що позивачем не надано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановленому порядку, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до п.2.6. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7, абзацом другим частини першої статті 6 Закону передбачено порядок сплати нерезидентами судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті. Водночас абзацом третім частини першої статті 6 Закону передбачено порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті. За змістом пункту 4 частини першої статті 55 ГПК у позовах про стягнення іноземної валюти ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову й визначається сума судового збору, що підлягає сплаті: для нерезидентів (за їх бажанням) - в іноземній валюті, для інших платників - у гривнях. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачується раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову (абзац третій частини першої статті 6 Закону).

Відповідно до офіційного курсу долару до гривні, встановленого Національним банком України станом на 15.08.2018 становить 27,458922 грн. за долар, тобто відповідачем сплачено суму судового збору в розмірі 1 841,12 грн. та відповідно до офіційного курсу рубля до гривні, встановленого на день сплати суми судового збору становить 0,41135 грн. за рубель, отже до стягнення з відповідача заявлено суму в розмірі 296 469,42 російських рублів, що еквівалентно 121 952,70 грн. Таким чином, відповідач повинен сплатити суму судового збору в розмірі 1 762,00 грн.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Стандарт" №б/н, б/д (вх. №2115/08-07/18 від 27.09.2018) до Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР" про стягнення 296 469,42 російських рублів та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду довідки Державної казначейської служби України щодо зарахування суми 67,05 доларів США судового збору, сплаченого позивачем 15.08.2018, до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Стандарт" № б/н, б/д (вх. №2115/08-07/18 від 27.09.2018) до Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР" про стягнення 296 469,42 російських рублів залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Стандарт" строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 19.10.2018 шляхом направлення на адресу суду довідки Державної казначейської служби України щодо зарахування суми 67,05 доларів США судового збору, сплаченого позивачем 15.08.2018, до спеціального фонду Державного бюджету України, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков