ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Дніпро

02.10.2018 Справа № 904/6379/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора представник АТ КБ "ПриватБанк" Труфанова О.С. за дов. №3370-К-О від 07.08.2018р.

від боржника ліквідатор Носань Н.С.

від боржника: представник ліквідатора Назаренко С.А. за дов. б/н від 01.10.2018р.

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до боржника Селянського (фермерського) господарства "БЕСКИД", смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, пров. Сонячний, 6,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.08.16р. порушено провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "БЕСКИД", смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, пров. Сонячний, 6, , визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро в загальній сумі 1264556,72грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну, свідоцтво №548 від 10.04.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою суду від 19.01.17р. Селянське (фермерське) господарство "БЕСКИД", смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, пров. Сонячний, 6, визнано банкрутом та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну, свідоцтво №548 від 10.04.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду надійшло клопотання ліквідатора №02-22/458 від 13.09.2018р. про скасування арештів та обтяжень з майна банкрута.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

В Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №50420814 від 29.09.2016р. містяться запис про накладення арешту рухомого майна банкрута №12186477 від 20.02.2012р.

Крім того, в Інформаційній довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №137627400 від 13.09.2018р. містяться запис про накладення арешту нерухомого майна банкрута №12186462 від 20.02.2012р.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку статті 38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Положеннями частини 2 статті 41 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до частин 1, 4 статті 42 Закону про банкрутство, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі-банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Враховуючи викладене, розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 38, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора №02-22/458 від 13.09.2018р. задовольнити.

Звільнити активи, які належать Селянському (фермерському) господарству "БЕСКИД", смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, пров. Сонячний, 6, з-під арештів, заборон та інших обмежень щодо розпорядження майном.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 21 А, ) скасувати арешт рухомого майна наявний в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, а саме запис:

- №12186477 від 20.02.2012р.; вид обтяження: арешт рухомого майна; підстава обтяження: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження ВП №31303063 від 17.02.2012р.; обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, ; об'єкт обтяження: все рухоме майно.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 21 А, ) скасувати арешт нерухомого майна наявний в Інформаційній довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а саме запис:

- №12186462 від 20.02.2012р.; вид обтяження: арешт нерухомого майна; підстава обтяження: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження ВП №31303063 від 17.02.2012р.; обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, ; об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.

Ухвала є обов'язковою для виконання.

Ухвала набирає законної сили 02.10.2018р. та дійсна до пред'явлення до 03.10.2021р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Полєв