КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" вересня 2018 р. Справа№ 910/20479/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи- представники:

позивача: ОСОБА_2

відповідача 1: Колесник О.І.

відповідача 2: Клецькой А.А.

відповідача 3: не з'явився

третьої особи 1: не з'явився

третьої особи 2:Гудова О.В.

третьої особи 3:Цурка Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тотал Фінанс"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 22.05.2018 (повний текст складено 08.06.2018)

у справі № 910/20479/17 (суддя - Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тотал Фінанс" (03191, м. Київ, вул. Дмитра Луценка, буд. 42)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтернешинал Фінанс" (01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 46/48)

2) Товарної біржі "Українська енергетична біржа" (01030, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 44, офіс 7)

3) Громадської організації "Трансперенсі Інтернешнл Україна" (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, поверх 5; ).

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -

1) Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" Валендюк Владислав Сергійович (04050, АДРЕСА_1)

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), буд.17)

3) Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), буд.60)

про визнання недійсним електронних торгів в частині визначення переможця та зобов'язання вчинити дії з зазначення переможця електронних торгів.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тотал Фінанс" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтернешинал Фінанс", Товарної біржі "Українська енергетична біржа" та Державного підприємства "ПРОЗОРРО" про визнання недійсним електронних торгів в частині визначення переможця та зобов'язання вчинити дії з зазначення переможця електронних торгів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі №910/20479/17 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, ТОВ "Фінансова компанія "Тотал Фінанс" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі №910/20479/17 скасувати повністю, та ухвалити нове рішення про повне задоволення позову. Визнати електронні торги №UA-EA-2017-09-12-000064-b, які оформлено протоколом електронних торгів №UA-EA-2017-09-12-000064-b, що сформований 22.09.2017 13:20:39, недійсними в частині визнання переможцем електронних торгів Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕРНЕШИНАЛ ФІНАНС". Зобов'язати Громадську організацію "Трансперенсі Інтернешнл Україна" та Товарну біржу "УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА БІРЖА" сформувати в Центральній базі даних ЕТС новий протокол електронних торгів №UA-EA-2017-09-12-000064-b з продажу лоту №Q80318bl2267, в якому зазначити переможця даних електронних торгів, та який невідкладно після формування передати для підписання Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТОТАЛ ФІНАНС" та Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ".

Згідно протоколу передачі скарги раніше визначеному складу суду від 02.07.2018 апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Тотал Фінанс" у справі №910/20479/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., судді Буравльов С.І., Власов Ю.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2018 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 11.09.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 розгляд справи було відкладено на 27.09.2018 у зв'язку наявними клопотаннями і неявкою представників.

Від позивача - ТОВ "Фінансова компанія "Тотал Фінанс" через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів надійшли письмові клопотання про зупинення провадження у справі та відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про відкладення, клопотання про зупинення не розглядалось до вирішення питання про відкладення.

В своєму клопотанні представник позивача просить суд відкласти розгляд справи або оголосити перерву для вирішення питання щодо укладення мирової угоди по справі.

Присутні в судовому засіданні представники підтримали вказане клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України,

якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справ, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи у розгляді справи необхідно оголосити перерву.

Враховуючи викладене, керуючись 216, 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У розгляді справи № 910/20479/17 оголосити перерву до 09.10.2018 13 год. 20 хв.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу 3 та третій особі 1.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов