ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"01" жовтня 2018 р. Справа № 910/9110/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації

до товариства з обмеженою відповідальністю Гуга

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Київської міської ради

2. Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. товариства з обмеженою відповідальністю Трансбуд-ХХІ

про виселення з цілісного майнового комплексу

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1 предст. за дов. № 108-21857 від 18.12.2017;

відповідач: ОСОБА_2 предст. за дов. від 10.09.2018;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. не зявився;

2. ОСОБА_3 - предст. за дов. № 38-18/03 від 03.01.2018;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. не зявився.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації, в якій остання просить суд виселити товариства з обмеженою відповідальністю Гуга з цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Білогородка, вул. Щорса, буд. 98.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2018 відкладено підготовче засідання на 01.10.2018.

17.09.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який судом залучений до матеріалів справи.

Представники третьої особи 1 на стороні позивача та третьої особи на стороні відповідача в підготовче засідання 01.10.2018 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 17.09.2018 не виконали.

З огляду на те, що третя особа 1 на стороні позивача та третя особа на стороні відповідача не направили в підготовче засідання своїх уповноважених представників, вимог ухвали суду не виконали, що перешкоджає вирішенню питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, та інших дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Також в судовому засіданні 01.10.2018 представниками позивача та відповідача подано письмове клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження, яке задоволено судом.

Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку із закінченням строку підготовчого провадження та на підставі клопотання позивача та відповідача про продовження строку проведення підготовчого засідання, суд, для належної підготовки справи до розгляду по суті, вважає за необхідне продовжити такий строк на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 22.10.18 об 11:20. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобовязати позивача подати до суду відповідь на відзив.

4. Повторно зобовязати третіх осіб подати до суду письмові пояснення щодо позову.

5. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін