ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про перерву у судовому засіданні

26.09.2018р. справа №905/2964/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
за участю представників учасників справи:
від позивача: ОСОБА_5 (адвокат, довіреність №14-120 від 08.06.2018р.);
від відповідача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Нафтогаз України», м. Київ
на рішення господарського суду Донецької області
ухваленого 02.04.2018р. (повний текст підписано 04.04.2018р.) у м.Харків
у справі №905/2964/17 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Нафтогаз України», м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ Донецької області
про стягнення 125145521,07грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 02.04.2018р. у справі №905/2964/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Нафтогаз України», м. Київ до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області задоволено частково.

Публічне акціонерне товариство «Нафтогаз України», м. Київ, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось із апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 02.04.2018р. у справі №905/2964/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.08.2018р. у справі 905/2964/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Нафтогаз України», м. Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 02.04.2018р. у справі №905/2964/17 та встановлено строк учасникам справи до 03.09.2018р. надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано в строк до 03.09.2018р. надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності) з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

03.09.2018р. Публічним акціонерним товариством «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, в межах визначеного апеляційним судом строку, наданий відзив на апеляційну скаргу, за змістом якого останнє проти її задоволення заперечує.

У звязку із перебуванням судді Черноти Л.Ф. у відпустці з метою дотримання процесуальних строків розгляду апеляційної скарги, її у складі судової колегії протоколом автоматизованої зміни складу суду від 04.09.2018р. було замінено на суддю Стойку О.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2018р. розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Нафтогаз України», м. Київ було призначено на 26.09.2018р. об 14:35.

Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась у протоколі судового засідання та засобами аудиофіксації у відповідності до вимог ст.ст.222, 223 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.7. його Перехідних положень в порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.270 цього Кодексу.

У судовому засіданні 26.09.2018р. представник Скаржника підтримав доводи та вимоги, викладені в апеляційній скарзі.

Представник Відповідача у судове засідання, попри належне повідомлення (а.с.101 т.2) не зявився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули повідомляються про судове засідання ухвалами.

Таким чином, враховуючи неявку представника Відповідача у судове засідання, з метою забезпечення встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини, їх застосування щодо належності перегляду судової справи та повноти встановлення і дослідження обставин та наявність встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку розгляду справи (враховуючи зміну судової колегії 11.09.2018р.), судова колегія дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.119, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарського кодексу

У Х В А Л И В :

1. Оголосити в судовому засіданні у справі №905/2964/17 перерву до 02.10.2018р. об 14:00.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №108.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_2

Надрук. 3 примірн.: 1,2 учасникам, 3-у справу