ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 жовтня 2018 року Справа № 915/1087/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”

03150, вул. Тверська, 5, м.Київ,

в особі філії “Центр забезпечення виробництва” публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”

03049, пр-т. Повітрофлотський, 11/15, м.Київ;

до приватного підприємства “СП КЛІМАТЕХНІКА”,

юридична адреса: 54008, вул.4-а Слобідська, 105-А, м.Миколаїв;

фактична адреса: 54034, вул. Кругова, 44, м.Миколаїв;

про стягнення пені та штрафу у сумі 742964 грн. 40 коп. за договором поставки від 16.06.2017 № ЦЗВ-07-03317-01, –

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (далі-ПАТ “Українська залізниця”) пред’явлено позов до приватного підприємства (ПП) “СП КЛІМАТЕХНІКА” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 742964 грн. 40 коп., із яких: 419936 грн. 40 коп. – пеня; 323028 грн. – штраф; з посиланням на неналежне виконання ПП “СП КЛІМАТЕХНІКА” зобов’язань за укладеним між сторонами договором поставки від 16.06.2017 № ЦЗВ-07-03317-01 (далі – договір), а саме, зобов’язань щодо своєчасної та у повному обсязі поставлення товару, внаслідок чого ПАТ “Українська залізниця” здійснено нарахування пені та штрафу у порядку п. 10.1 договору, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 181, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 06.11.2018 о 10 год. 30 хв.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, – п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.