УХВАЛА

05 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/4013/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Вронська Г.О.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега - гарант",

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 25.07.2018 у справі № 922/4013/17

у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група",

до публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега - гарант",

про стягнення 51 168,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 25.07.2018 касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" задоволено. Рішення Господарського суду Харківської області від 26.01.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі за № 922/4013/17скасовано. Позов про стягнення страхового відшкодування в сумі 51 168, 84 грн задоволено.

03.10.2018 від публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега - гарант" до суду надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 25.07.2018 у справі № 922/4013/17.

Відповідно до частини 1 статті 323 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно з ч. 15 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною першою цієї статті.

Частиною 2 статті 323 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до частини 2 статті 325 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Перевіривши заяву публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега - гарант" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 25.07.2018 у справі № 922/4013/17 колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 322 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 323 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 234, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за заявою публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега - гарант" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 25.07.2018 у справі № 922/4013/17.

2. Призначити до розгляду заяву публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега - гарант" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 25.07.2018 у справі № 922/4013/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л.Стратієнко

Судді О.Баранець

Г.Вронська