ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2018 р.                                                             Справа№ 914/1773/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»

про забезпечення позову

у справі №914/1773/18

позивач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго»,м.Львів,

відповідач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів,

встановив:

Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» звернулося до Госдарського суду Львівської області із заявою про забезпечення позову у справі № 914/1773/18 шляхом заборони Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», у тому числі будь-яким його структурним підрозділам, відділенням, службам, посадовим особам, працівникам, представникам тощо, вчиняти будь-які дії, що спрямовані на обмеження чи припинення постачання (транспортування, подачі, розподілу) природного газу ЛМКП «Львівтеплоенерго» на підставі прийнятого ПАТ «Львівгаз» рішення від 31.07.2018р. про задоволення Акту про порушення №005190 від 03.07.2018р. та донарахування ЛМКП «Львівтеплоенерго» об'єму природного газу на суму 12658671.88 грн. та/або в зв'язку з наявністю у ЛМКП «Львівтеплоенерго» 12658671,88 грн. заборгованості, вказаної у акті-розрахунку від 31.07.2018 р. та/або повідомленні про припинення (обмеження) газопостачання № 000400029 від 14.08.2018 р.

Заява подана до подання позовної заяви в порядку передбаченому ст.138 ГПК України.

Заява мотивована тим, що 31.07.2018 року у ПАТ «Львівгаз» відбулося засідання Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог кодексу ГРС, проведення нарахування обсягів спожитого газу та перерахунку споживачам природного газу. За результатами даного засідання прийнято рішення щодо задоволення Акту про порушення від 03.07.2018 р. №005190, згідно змісту якого було встановлено порушення ЛМКП «Львівтеплоенерго» Кодексу газорозподільних систем, а саме «...виявлено наскрізний отвір під гвинтом кріплення інформаційної таблички лічильника».

Супровідним листом від 15.08.2018 р. ПАТ «Львівгаз» було скеровано ЛМКП

«Львівтеплоенерго» Акт-розрахунок від 31.07.2018р. щодо донарахованого об'єму

природного газу за період з 01.06.2018 р по 21.06.2018 р. в обсязі 1189,271 тис. м.3 на суму

12658671,88 грн та повідомлення про припинення газопостачання №000400029 від

14.08.2018 р. у зв'язку із заборгованістю 12658671,88 грн.

Заявник зазначає, що ним заперечується законність рішення прийнятого 31.07.2018 р. на засіданні Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог кодексу ГРС та вважає, що з огляду на надіслання відповідачем повідомлення про припинення (обмеження) газопостачання №000400029 від 14.08.2018 р. та Рахунку на оплату №000400029 від 14.08.2018 р., існує реальна загроза припинення (обмеження) газопостачання позивачу.

Розглянувши заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, Господарський суд Львівської області дійшов висновку про необхідність її повернення ЛМКП «Львівтеплоенерго». Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з ч.2 ст.141 ГПК України зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснене шляхом: 1) надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів; 2) вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов'язаних із забезпеченням позову.

Відповідно до ч.7 ст.140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що заява про забезпечення позову від 07.09.2018р. (надійшла до суду 25.09.18р.) не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Окрім того, заява про забезпечення позову не містить чіткого посилання на предмет позову з метою якого і здійснюється таке забезпечення. Заявник зазначає, що ним заперечується законність рішення прийнятого 31.07.2018 р. на засіданні Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог кодексу ГРС однак не конкретизує, чи дана заява подана з метою саме майбутнього позову про оскарження відповідного рішення комісії.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до п. 11 ст. 137 ГПК України, не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Оскільки позивачем не зазначено предмету позову, суд не може оцінити, чи заходи забезпечення позову, які просить вжити заявник, не будуть тотожними позовним вимогам.

За таких обставин, заява про вжиття заходів до забезпечення позову відповідно до приписів ч.7 ст.140 ГПК України підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч.11 ст. 137, ч.1 ст.139, ч.7 ст.140, ст.ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» заяву про вжиття заходів забезпечення позову від 07.09.2018р. (надійшла до суду 25.09.18).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.235 ГПК України і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені нормами ГПК України.

Додаток: заява про вжиття заходів забезпечення позову від 07.09.2018р.

з доданими документами та поштовий конверт на 12 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 16424 від 03.09.2018р. про сплату судового збору в сумі 881грн.

Суддя                                                                                  Запотічняк О.Д.