ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.09.2018 м ХарківСправа № 922/2627/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-6", м. Харків
про стягнення 25 317,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-6", в якій просить стягнути 25 317,67 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по вул. Полтавський Шлях, 152 у місті Харкові, на якій знаходиться належне відповідачу на праві власності майно, а саме: нежитлові будівлі літ. "А1-1" загальною площею 67,1 кв.м. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач з 21.11.2017 використовує вказану земельну ділянку без оформлення права користування цією земельною ділянкою, що є підставою для відшкодування позивачу недоотриманого доходу у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки без достатніх правових підстав на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви і додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 2 частини три статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомі номери засобів зв'язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти.

Однак, у даному випадку, всупереч вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не зазначено відомі йому номери засобів зв'язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-6".

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позовну заяву подано заявником без додержання вимог Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявнику час на усунення відповідних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Харківської міської ради без руху.

2. Встановити Харківській міській раді строк на усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Визначити Харківській міській раді спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення у позовній заяві відомостей щодо відомих номерів засобів зв'язку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-6";

- направлення відповідачу доказів усунення вищезазначених недоліків позовної заяви та надання до суду доказів такого направлення (опис вкладення).

4. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог частини 13 статті 176 ГПК України у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 26.09.2018.

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/2627/18