ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.09.2018 м. ХарківСправа № 922/3895/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали заяви про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2017 у справі №922/3895/17 (вх. №27277 від 19.09.2018) з врахуванням супровідного листа (вх. №27863 від25.09.2018) у справі

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 6 підїзд, 1 поверх, кімн. 35, ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЄВРОМЕТ, 61017, м. Харків, вул. Котлова, 95, ;

про стягнення 20000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне відділення Антимонопольного комітету України (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЄВРОМЕТ (відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 10000 гривень та пеню у розмірі 10000 гривень.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 грудня 2017 року позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача штраф у розмірі 10000, 00 гривень та пеню у розмірі 10000,00 гривень із зарахування вказаних сум до Державного бюджету України.

На виконання цього рішення господарським судом Харківської області видано Наказ на примусове виконання рішення від 28.12.2017.

17.01.2018 постановою старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної реєстраційної служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження №55549899 з примусового виконання Наказу господарського суду Харківської області від 28.12.2017.

19.09.2018 через канцелярію господарського суду Харківської області від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2017 у справі №922/3895/17 (вх. №27277 від 19.09.2018), в якій заявник просить відстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2017 в справі №922/3895/17 до моменту завершення процедури реорганізації товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євромет» шляхом приєднання до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євромет».

Разом з чим, при перевірці додатків до заяви, згідно переліку, відділом документального забезпечення та контролю, канцелярією, не виявилось: доказів направлення позивачу копії вказаної заяви з додатками.

Ухвалою від 20.09.2018 матеріали заяви залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Євромет строк для усунення недоліків заяви - протягом пяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, шляхом:- направлення та надання суду доказів про направлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.

25.09.2018 через канцелярію господарського суду Харківської області надійшов супровідний лист, яким заявник на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 20.09.2018, долучає до матеріалів заяви докази направлення копії заяви про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2017 у справі №922/3895/17 разом з додатками учасникам справи.

Розглянувши матеріали заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2017 у справі №922/3895/17 (вх. №27277 від 19.09.2018) з врахуванням супровідного листа (вх. №27863 від25.09.2018), суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Як вбачається з матеріалів супровідного листа заявник надав суду докази про відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів, у звязку чим, суд дійшов висновку про те, що заява (вх. №27277 від 19.09.2018) відповідає вимогам встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 331 ГПК України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 331 ГПК України, про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заявник усунув недоліки заяви та надав у встановлений судом 5-ти денний строк докази про відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів, суд призначає заяву (вх. №27277 від 19.09.2018) до провадження у судовому засіданні у 10 денний строк з дня усунення недоліків заяви.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 328, ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЄВРОМЕТ про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2017 у справі №922/3895/17 (вх. №27277 від 19.09.2018) до провадження.

Розгляд заяви призначити на "03" жовтня 2018 року о 10:30 год., про що повідомити сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 27.09.2018.

Суддя ОСОБА_2