номер провадження справи 16/101/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2018 Справа № 908/6039/15

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Кричмаржевського Д.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/6039/15

Боржник - приватне підприємство "Епізод" (, 69037, м.Запоріжжя, вул.Алюмінієва, буд.17)

про банкрутство

За участі представників:

від Дніпровської міської ради: Коробов І.О., довіреність № 7/10-88 від 17.01.2018;

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 25.12.2015 у справі № 908/6039/15 згідно зі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ПП "Епізод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Венську Оксану Олександрівну (ідент.№ НОМЕР_1; 49044, АДРЕСА_1).

25.12.2015 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковане на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 26733.

Наразі ліквідаційна процедура триває.

До суду надійшла заява вих.№532/17 від 22.09.2017 про ознайомлення з матеріалами справи про банкрутство ПП "Епізод" від комунального підприємства «Агропроекттехбуд» Дніпропетровської обласної ради, м.Дніпро з зазначенням про звернення до Соборного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області з приводу відчуження нерухомого майна, яке розташоване за адресою: м.Дніпро, пр.Праці,12. Заявник зазначає, що відчужене в рамках справи про банкрутство ПП "Епізод" нерухоме майно обліковується на балансі КП «Агропроекттехбуд» ДОР та нерухоме майно є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області.

Відповідно до звіту ліквідатора, на аукціоні з продажу майна банкрута 01.02.2017 було реалізовано майно, яке розташоване за адресою м.Дніпро, пр.Праці,12. При цьому, в протоколі №02012-Лот 2 від 01.02.2017 про проведення відкритих торгів (аукціону) Товарною біржею «Придніпров`є» у м.Дніпро з продажу майна банкрута зазначено, що право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно не зареєстроване. Покупцем та власником майна стало ТОВ «Реваль Контракт», , м.Дніпро, вул.Космічна, б.9-А, секція 4, прим.102. Майно реалізовано за 408000,00 грн.

Представник КП „Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради в судовому засіданні 18.12.2017 пояснив, що нерухоме майно, розташоване за адресою: м.Дніпро, пр.Праці, 12 належить Дніпропетровській обласній раді та закріплене за КП „Агропроекттехбуд" на праві господарського відання, тому не може бути включене до ліквідаційної маси банкрута. Просить не затверджувати звіт ліквідатора та не ліквідовувати боржника.

Враховуючи вищевикладені та з'ясовані судом обставини справи, з метою об'єктивного визначення кандидатури арбітражного керуючого, суд визнав за необхідне застосувати автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого.

18.12.2017 шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Нестеренка Вадима Вадимовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 610 від 11.04.2013; ідент. НОМЕР_4; АДРЕСА_4, 72202; ІНФОРМАЦІЯ_1).

Проте, 28.12.2017 на адресу електронної пошти господарського суду від арбітражного керуючого Нестеренка В.В. надійшла заява (вих.№01-16/67 від 18.12.2017) про відмову від призначення на участь у справі через значну територіальну віддаленість та відсутність достатньої матеріально-технічної бази.

09.01.2018 шляхом повторного застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Бахура Руслана Миколайовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1622 від 20.08.2013; ідент. НОМЕР_5; адреса: АДРЕСА_5; ІНФОРМАЦІЯ_2).

З метою отримання від арбітражного керуючого Бахура Р.М., визначеного автоматизованою системою, заяви на участь у даній справі, було винесено окрему ухвалу від 09.01.2018.

22.01.2018 від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Бахура Р.М. електронною поштою та 25.01.2018 - поштою на паперових носіях отримано заяву (вих.№ 01-21/1 від 22.01.2018) на участь у справі про банкрутство ПП "Епізод" з доданням копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1622 від 20.08.2013, копії договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3415158 від 17.01.2018.

Пізніше, з публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих суду стало відомо про анулювання Бахуру Руслану Миколайовичу свідоцтва № 1622 від 20.08.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, згідно наказу Міністерства юстиції України від 11.12.2017 № 3936/5.

Ухвалою суду від 17.09.2018 було відсторонено ліквідатора - голову ліквідаційної комісії Венську Оксану Олександрівну від виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/6039/15 про банкрутство приватного підприємства «Епізод», м.Запоріжжя.

17.09.2018 шляхом повторного застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено арбітражного керуючого Приходька Володимира Валентиновича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 339 від 27.02.2013; ідент. № НОМЕР_2; АДРЕСА_2, Україна; ІНФОРМАЦІЯ_3; ІНФОРМАЦІЯ_4).

Ухвалою від 17.09.2018 судом було призначено на 24.09.2018 о 12.00 засідання для розгляду питання щодо призначення ліквідатора у справі, та зобов'язано арбітражного керуючого Приходька В.В. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати безпосередньо до господарського суду на паперовому носії або в електронній формі на електронну адресу господарського суду заяву про участь у справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з копією договору страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого та копією ліцензії (оригінал для огляду в судове засідання), та з'явитися в судове засідання.

Однак, станом на 24.09.2018 о 12.00 заява на участь у даній справі від арбітражного керуючого Приходька В.В., визначеного автоматизованою системою, до суду не надійшла, представники учасників в засідання не прибули, у зв'язку із чим, у відповідності до п.3 ст.222 ГПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

З метою визначення іншого кандидата на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство № 908/6039/15, судом 24.09.2018 було знову зроблено запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у зв'язку із чим було оголошено перерву в судовому засіданні до 25.09.2018 о 09.20.

Проте, у зв'язку із ненадходженням до суду інформації про визначення кандидата на призначення арбітражного керуючого у справі, в засіданні оголошувалась перерва до 26.09.2018 о 12.30 та до 27.09.2018 о 09.30.

26.09.2018 шляхом повторного застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1846 від 01.02.2018; ідент. № НОМЕР_3; АДРЕСА_6; ІНФОРМАЦІЯ_5; ІНФОРМАЦІЯ_6).

Ухвалою від 27.09.2018 засідання для розгляду питання щодо призначення ліквідатора у справі було призначено на 05.10.2018 о 10.00, і було зобов'язано арбітражного керуючого Карасюка О.В. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати безпосередньо до господарського суду на паперовому носії або в електронній формі на електронну адресу господарського суду заяву про участь у справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з копією договору страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого та копією ліцензії (оригінал для огляду в судове засідання), та з'явитися в судове засідання.

04.10.2018 на адресу електронної пошти господарського суду від арбітражного керуючого Стрижак Ольги Олександрівни надійшла заява на участь у справі про банкрутство, скріплена електронним цифровим підписом.

05.10.2018, до початку судового засідання від арбітражного керуючого Завертайного Ігоря Борисовича до суду надійшла заява (вих.№4 від 04.10.2018) про згоду на участь у справі про банкрутство №908/6039/15.

У той же час, станом на 05.10.2018 о 10.00 заява на участь у даній справі від арбітражного керуючого Карасюка О.В., визначеного автоматизованою системою, до суду не надійшла, в судове засідання арбітражний керуючий не прибув.

Судове засідання 05.10.2018, у відповідності до п. п. 17.7 п. 17 перехідних положень ГПК України, зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

У судове засідання арбітражний керуючий Карасюк О.В. не з'явився, заяву про згоду на участь у справі №908/6039/15 про банкрутство ПП "Епізод" не надав.

У зв'язку із ненадходженням від арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича, визначеного автоматизованою системою, заяви про згоду на участь у справі про банкрутство, та надходженням таких заяв від арбітражних керуючих Стрижак О.О. та Завертайного І.Б., суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні заяви арбітражних керуючих Стрижак О.О. та Завертайного І.Б. про участь у справі, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 40, 41, 95, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 20, 41, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву арбітражного керуючого Стрижак Ольги Олександрівни (вх.№08-08/17828/18 від 04.10.2018) та заяву арбітражного керуючого Завертайного Ігоря Борисовича (вих.№4 від 04.10.2018) про участь у справі до розгляду в судовому засіданні, розгляд справи відкласти на 16.10.2018 об 11.00.

Зобов'язати арбітражного керуючого Завертайного Ігоря Борисовича (49000, АДРЕСА_3; ІНФОРМАЦІЯ_7) надати свідоцтво Міністерства юстиції України № 1224 від 04.07.2013, договір страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого, інформацію про зайнятість в інших справах, можливість належним чином здійснювати повноваження ліквідатора у справі;

Зобов'язати арбітражного керуючого Стрижак Ольгу Олександрівну (АДРЕСА_7; ІНФОРМАЦІЯ_8) надати свідоцтво Міністерства юстиції України № 1040 від 16.07.2013, договір страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого, інформацію про зайнятість в інших справах, можливість належним чином здійснювати повноваження ліквідатора у справі.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , номер телефону гарячої лінії суду: .

Всі копії витребуваних документів слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із клопотанням про їх приєднання), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку в судове засідання арбітражних керуючих Стрижак О.О. та Завертайного І.Б., представників Дніпровської міської ради, КП „Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому Завертайному І.Б. (49000, АДРЕСА_3; ІНФОРМАЦІЯ_7), арбітражному керуючому Стрижак О.О. (АДРЕСА_7; ІНФОРМАЦІЯ_8), Дніпровській міській раді, КП „Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 статті 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана: 05.10.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко