номер провадження справи 4/78/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

26.09.2018 Справа № 908/1402/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФАРМАСТОР (04123, м.Київ, вул. Межова, 18);

до відповідача 1: Запорізької обласної ради (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164);

до відповідача 2: Комунальної установи Запорізька обласна клінічна лікарня Запорізької обласної ради (69600, м.Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10);

про зобовязання до продовження договору оренди нежитлового приміщення на тих же умовах і на той же строк

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 03.01.2018;

від відповідача-1 ОСОБА_2, довіреність № 01-17/1124 від 11.12.2017;

від відповідача-2 ОСОБА_3, довіреність № б/н від 03.05.2018.

18.07.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю ФАРМАСТОР до Запорізької обласної ради та Комунальної установи Запорізька обласна клінічна лікарня Запорізької обласної ради про зобовязання продовжити на тих же умовах і на той же строк договір оренди комунальної власності № 515, другого поверху девятиповерхової будівлі головного корпусу літера К-9, інв. № 10310001 комунальної установи Запорізька обласна клінічна лікарня Запорізької обласної ради, яке знаходиться в м.Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд.10, загальною площею 18,7 кв.м. з ТОВ ФАРМАСТОР.

18.07.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 23.07.2018 прийнято справу № 908/1402/18 до розгляду за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/78/18, призначено підготовче судове засідання на 04.09.2018. Ухвалою суду від 04.09.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі до 22.10.2018, відкладено підготовче судове засідання на 26.09.2018.

26.09.2018 через канцелярію господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ФАРМАСТОР про залишення позову без розгляду, у зв'язку з тим, що після відкриття провадження у справі, відповідачем було запропоновано інше приміщення, на більш вигідних умовах, що призвело до вступу сторін у переговори стосовно укладення договору оренди на нове приміщення.

В судовому засіданні 26.09.2018 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Суд зазначає, що станом на дату звернення представника позивача із даною заявою розгляд справи № 908/1402/18 по суті не розпочато, а відтак Товариство з обмеженою відповідальністю ФАРМАСТОР звернулось до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.

Заява про залишення позову без розгляду підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю ФАРМАСТОР ОСОБА_4, повноваження якого судом перевірені (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

З огляду на наведене та перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду від 26.09.2018 від імені позивача, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Частиною 4 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням наведеної норми, судовий збір залишається за позивачем.

Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 129, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАСТОР" до Запорізької обласної ради та Комунальної установи "Запорізька обласна клінічна лікарня" Запорізької обласної ради, без розгляду.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 01.10.2018.

Суддя Н.Г. Зінченко