ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

09.10.2018м. Дніпро№ 14/213-06(6/408-06(21/300-05))

Суддя Панна С.П., розглянувши заяву: комунального підприємства „Дніпроводоканал Дніпропетровської міської ради про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2006 таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом: ДП Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ

до: комунального підприємства „Дніпроводоканал Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

третя особа Дніпропетровська міська рада, м.Дніпропетровськ

про стягнення 18 668,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2005 року в позові відмовлено. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2006 року позов задоволено. Стягнуто з міського комунального виробничого підприємства „Дніпроводоканал на користь державного підприємства Придніпровська залізниця 18 668грн.64коп. збитків, 186грн.69коп. витрати по справі, 118грн.00коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вищезазначеного рішення було видано відповідний наказ.

До господарського суду 08.10.2018 від комунального підприємства „Дніпроводоканал Дніпропетровської міської ради надійшла заява за № 576/11.3-14 від 28.09.2018р. Заява обґрунтована тим, що наказ по справі №21/300-05 від 04.05.2006 є таким, що не підлягає виконанню, оскільки вимоги стягувача є погашеними на підставі ч.2 ст.14 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву комунального підприємства „Дніпроводоканал Дніпропетровської міської ради про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2006 таким, що не підлягає виконанню у справі № 21/300-05.

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні на 18.10.2018 о 12:30год.

3. До засідання подати:

Стягувачу: - заперечення на заяву.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Роз'яснити сторонам про необхідність надання доказів у судове засідання на підтвердження власної правової позиції (оригіналів - для огляду суду, належним чином засвідчених копій - для долучення до матеріалів справи).

6. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.10.2018.

Суддя ОСОБА_1