Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2018 р. Справа № 906/775/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с.Кам`яний Брід, Коростишівський район, Житомирська область),

до: Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м.Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області (м.Житомир)

за участю прокуратури Житомирської області

про стягнення 1855746,15грн,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю від 20.12.2017р,

ОСОБА_2, представник за довіреністю від 29.11.2013р,

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 2.5-08/14/2017/11 від 29.12.2017р,

від третьої особи: не з'явився,

від прокуратури: ОСОБА_4, прокурор відділу прокуратури Житомирської області, службове посвідчення №048138 вид.04.10.2017р

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про стягнення, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, 1647566,00грн, з яких: 211000,00грн збитків, 781333,00грн інфляційних, 655233грн упущеної вигоди.

Постановою Верховного суду від 30.05.2018р скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2017р та рішення господарського суду Житомирської області від 06.11.2017р, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу від 17.07.2018р автоматизованого розподілу судової справи між суддями керівника апарату господарського суду Житомирської області здійснено повторний атоматичний розподіл справи та справу №906/775/17 передано для розгляду судді Кравець С.Г.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.07.2018р суддею Кравець С.Г. прийнято справу №906/775/17 до свого провадження; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні 06.09.2018р судом прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог, відповідно до якої ТОВ "Лабрадорит" просить стягнути з відповідача грошові кошти (збитки) на загальну суму 1855746,15грн, з яких: 211000,00грн - основна сума збитків (загальна вартість майна), 869742,00грн - збитки завдані внаслідок інфляційного знецінення коштів, 775004,15грн - збитки пов'язані з упущеною вигодою (дохід, який позивач міг би реально одержати за звичайних обставин при збереженні коштів на діючому рахунку в банку).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.09.2018р розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено та призначено засідання суду на 09.10.2018р.

На адресу Господарського суду Житомирської області 27.09.2018р від відповідача надійшов супровідний лист №2.5/14/2018/336 від 24.09.2018р з додатками та доказами направлення такого листа і доданих до нього документів іншим учасникам справи. До даного листа додані копії: довіреності №1 від 27.04.2005р, договорів №5060001 від 13.01.2005р та №5060002 від 13.01.2005р, акту №5060001 від 25.03.2005р про виконання робіт, витягів Статутів ТОВ "Лабрадорит" та ПП "Гірник", витягу змін до Статуту ПП "Гірник", протоколів проведення прилюдних торгів по реалізації майна №5060002/364 та №5060001/363, наказу №8/2 від 09.03.2005р, а також постанови від 11.03.2005р про відкладення провадження виконавчих дій.

Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області повноважного представника в дане судове засідання не направило, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлялось належним чином. На адресу Господарського суду Житомирської області 01.10.2018р повернулась не врученою ухвала Господарського суду Житомирської області від 19.09.2018р, яка направлялась на юридичну адресу третьої особи, з відміткою пошти "інші причини".

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні просив надати час для подачі додаткових доказів в обґрунтування позову та можливість ознайомитись з матеріалами справи.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти оголошення перерви в даному судовому засіданні. Також представник відповідача заявила усне клопотання про огляд в судовому засіданні матеріалів справи щодо визнання торгів не дійсними, яке судом відхилено з огляду на те, що рішення у справі про визнання торгів недійсними набрало законної сили і його зміст містить правову позицію сторін щодо суті таких позовних вимог.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що сторони зобов'язанні виконувати вимоги ухвал суду та надавати докази в строки встановлені даними ухвалами суду.

Відповідно до ч.5 ст.183 ГПК України, у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, суд оголошує перерву в підготовчому засіданні з метою забезпечення повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи та реалізації сторонами їх процесуальних прав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 232, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "22" жовтня 2018 р. о 09:30 засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №204, про що повідомити учасникам справи.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - в справу

2-4 - позивачу, відповідачу, прокуратура (рек.)

5 - третій особі (рек. з пов.)