ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

"05" жовтня 2018 р.

№ 903/718/18

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства "Екоресурси Волинь"

про забезпечення позову у справі

за позовом Приватного підприємства "Екоресурси Волинь"

до Комунального підприємства Інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт"

про стягнення 100 000грн.

встановила: 04.10.2018р. до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява ПП "Екоресурси Волинь", в якій позивач просить стягнути з КП Інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт" 100000грн. гарантійного платежу, сплаченого згідно платіжного доручення №130 від 12.12.2016р.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно умов договору підряду №05/12-16 від 05.12.2016р. та неповернення відповідачем сплаченого йому гарантійного платежу.

Разом з позовною заявою ПП "Екоресурси Волинь" подано заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать КП Інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт", посилаючись на те, що є велика ймовірність, що відповідач може перевести кошти комунального підприємства на рахунки третіх осіб, що може значно ускладнити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву слід повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.5 ст. 139 ГПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.          Відповідно до листа №1126/04-27 від 19.06.2018р. Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області з 01.07.2018р. введено в дію нові рахунки відкриті за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір».

Суд звертає увагу позивача на нові платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів УК у м.Луцьку /м.Луцьк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 3004

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа).

Як вбачається з поданої до заяви копії платіжного доручення № 188 від 26.09.2018р. про сплату судового збору в сумі 920,50грн. з призначенням платежу "Судовий збір за подання заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову ПП "Екоресурси Волинь" Господарський суд Волинської області", судовий збір сплачено позивачем на рахунки, які були дійсні до 01.07.2018р.

Тобто, в доданих до заяви про забезпечення позову матеріалах відсутні документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

У відповідності до ч.7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд звертає увагу, що подані до заяви копії документів, в тому числі про сплату судового збору, не засвідчені позивачем.

Враховуючи зазначене, заяву про забезпечення позову і додані до неї документи слід повернути позивачу на підставі ч. 7 ст. 140 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову Приватного підприємства "Екоресурси Волинь" (вх.№01-68/57/18 від 04.10.2018р.) з доданими до неї документами на 2 аркушах повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя                                                                                 О. Г. Слободян