УХВАЛА

м. Київ

01.10.2018Справа № 910/20346/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілюкс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" (ідентифікаційний код 38538223)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Просенюк С.М. - представник

Від боржника не з'явилися

Від ліквідатора Кирик О.В. - представник

Від ПАТ "Банк Форум" Лозовський В.М. -представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" (ідентифікаційний код 38538223), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 472 837 грн. 75 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 28.11.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 3 від 30.01.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 25.11.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілюкс" на суму 472 837 грн. 75 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лецкана В.Л. Попереднє засідання призначено на 06.02.2017.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.12.2016 за № 38084.

06.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт".

Ухвалою попереднього засідання від 06.02.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" на загальну суму 335 345 243 грн. 11 коп. Підсумкове засідання призначено на 27.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лецкана В.Л. та відкладено розгляд справи на 15.05.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лецкана В.Л. та відкладено розгляд справи на 07.06.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лецкана В.Л., затверджено звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном.

Постановою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт", визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лецкана В.Л.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.06.2017 за № 43650.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" залишено без задоволення, а постанову Господарського суду м. Києва залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/20346/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.

19.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 19 950 934 грн 31 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2018 заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 19 950 934 грн 31 коп. прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 29.01.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2018 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання поточних кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" на загальну суму 19 954 134 грн. 31 коп.

07.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про продовження ліквідатору строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців.

10.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про зобов'язання колишнього керівника боржника Шліхтер Н.А. передати ліквідатору банкрута необхідні документи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2018 розгляд справи призначено на 01.10.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2018 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про продовження ліквідатору строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців та зобов'язано виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та припинення провадження у справі.

Також, у судовому засіданні 01.10.2018 розглядалось клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про зобов'язання колишнього керівника боржника Шліхтер Н.А. передати ліквідатору банкрута необхідні документи.

Представник ПАТ "Банк Форум" надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник заявника щодо задоволення поданого клопотання заперечив.

Подане клопотання обґрунтоване необхідністю витребування договорів, що були укладені боржником до порушення справи про банкрутство в межах строків позовної давності,а саме Договору купівлі-продажу цінних паперів № 12-1 (БВ14) від 30.07.2014, Договору купівлі-продажу цінних паперів №13-1 (БВ14) від 05.08.2014, Договору поворотної фінансової допомоги № 26/12/14-ФД від 26.12.2014 та Договору № 08/04/16-3 від 08.02.2016.

Відповідно до письмових пояснень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лецкана В.Л. у грудні 2017 ним було отримано установчі документи, податкові звітність, договори та печатки боржника, проте були відсутні договори вказані у клопотанні Публічного акціонерного товариства "Банк Форум".

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до п.п. 5,6 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб, за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справа, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження х приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про зобов'язання колишнього керівника боржника Шліхтер Н.А. передати ліквідатору банкрута необхідні документи дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 41, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.42, 81 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про зобов'язання колишнього керівника боржника Шліхтер Н.А. передати ліквідатору банкрута необхідні документи задовольнити частково.

2. Зобов'язати колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" Шліхтер Н.А. (75032, Херсонська обл., Білозерський район, с. Даріївка, вул. Жовтнева, 137) у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали предати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" арбітражному керуючому Лецкану Вячеславу Львовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 3 від 30.01.2013; адреса для листування: 04412, АДРЕСА_1) наступні договори:

- Договір купівлі-продажу цінних паперів № 12-1 (БВ14) від 30.07.2014,

- Договір купівлі-продажу цінних паперів №13-1 (БВ14) від 05.08.2014,

- Договір поворотної фінансової допомоги № 26/12/14-ФД від 26.12.2014

- Договір № 08/04/16-3 від 08.02.2016.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та колишньому керівнику Шліхтер Н.А.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк