ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2018 р. Справа № 903/14/18

Суддя господарського суду Волинської області Слободян О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представників сторін:

від позивача- ТОВ "ВІРІЛІС": ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні

клопотання Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про призначення колегіального розгляду справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Госпітальний менеджмент",

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРІЛІС"

до відповідача: Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

встановила: ТОВ "Госпітальний менеджмент" та ТОВ "ВІРІЛІС" звернулись до господарського суду з позовом про визнання недійсним рішення Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про порушеня законодаства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу від 31.10.2017р. №22.

На обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на неповне з'ясування обставин, які мали значення при винесенні рішення, невідповідність висновків викладених у рішенні, обставинам справи, неправильність застосування норм матеріального та процесуального права Волинським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України.

Рішенням господарського суду Волинської області від 05.03.2018 р., залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2018р. у справі №903/14/18 позов задоволено. Постановлено: визнати недійсним рішення Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №22 від 31.10.2017р. про порушеня товариством з обмеженою відповідальністю "Госпітальний менеджмент" та товариством з обмеженою відповідальністю "Віріліс" законодаства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу; стягнути з Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Госпітальний менеджмент) 800 грн. сплати судового збору; стягнути з Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віріліс" 800грн. сплати судового збору.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 07.08.2018р. рішення Господарського суду Волинської області від 05.03.2018р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2018р. у справі за № 903/14/18 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Волинської області.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018р., справу розподілено судді Слободян О.Г.

Ухвалою суду від 23.08.2018р. суддею Слободян О.Г. справу прийнято до провадження та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

17.09.2018р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.17 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про колегіальний розгляд справи.

Враховуючи клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи, характер спору, обставини справи, новий розгляд справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в колегіальному складі суду.

Керуючись ст.ст. 33, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про призначення колегіального розгляду справи задовольнити.

2. Призначити колегіальний розгляд справи №903/14/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян