ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.10.2018 Справа № 905/1798/18

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Державного підприємства «Азовський судноремонтний завод», м.Маріуполь Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь Донецької області

про зобов'язання повернути орендоване майно за актом прийому-передачі, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Азовський судноремонтний завод», м.Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь Донецької області про зобов'язання повернути орендоване майно за актом прийому-передачі.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на факт припинення договору оренди №1055/03 від 17.06.200р. внаслідок закінчення строку його дії, а також ухилення відповідача від повернення орендованого майна за актом приймання-передачі.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа №905/1798/18 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки суд встановив, що ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов'язки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, суд дійшов висновку про необхідність його залучення в порядку ч.2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. 12, ч.2 ст.50, ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1798/18.

2.Справу №905/1798/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, м.Харків, майдан Театральний, 1).

3.Підготовче засідання призначити на 30.10.2018 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №313.

4. Викликати Державне підприємство «Азовський судноремонтний завод», м.Маріуполь Донецької області в якості позивача.

5.Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь Донецької області в якості відповідача.

9. Повідомити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

6. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 25.10.2018 р. та заперечень на відповідь позивача на відзив до 30.10.2018 р.

7. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 30.10.2018 року.

8. Зобов'язати позивача:

- з’явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов'язати відповідача:

- з’явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив і доданих до них доказів позивачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов'язати третю особу:

- надати письмові пояснення, з урахуванням заявлених позовних вимог;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

9. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 05.10.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова