ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1865/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача не зявився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» до Приватного підприємства «Ранчо» про стягнення 303487,58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Ранчо» про стягнення 59580,94 грн. інфляційних втрат, 152082,34 грн. пені, 91824,30 грн. 28% річних. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 163-О на умовах відстрочення кінцевого розрахунку від 08.05.2013 р., що встановлено рішенням господарського суду Одеської області від 21.05.2015 р. по справі № 916/999/15-г. Наразі позивач вказує, що оскільки відповідачем на день подання позову не сплачено заборгованість, відповідно у позивача існує право нарахування пені, інфляційних втрат і 28% річних за кожен місяць з моменту порушення грошового зобовязання до моменту подання позову.

Водночас разом з позовною заявою ТОВ «Спектр-Агро» подано до господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 04.09.2018 р. (вх. № 2-4481/18), згідно з яким ТОВ «Спектр-Агро» просило суд вирішити питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Також у клопотанні позивач зазначив, що найближчими судами, до яких може прибути представник ТОВ «Спектр-Агро», є господарський суд міста Києва, господарський суд Київської області, Київський апеляційний господарський суд, Голосіївський районний суд міста Києва, Київський апеляційний адміністративний суд або Апеляційний суд міста Києва. Так, у клопотанні позивач просив доручити одному з вищезазначених судів забезпечити проведення відеоконференції, про що постановити відповідну ухвалу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2018 р. позовну заяву ТОВ «Спектр-Агро» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1865/18, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 01 жовтня 2018 р. Також вказаною ухвалою суду задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання за участю позивача по даній справі, що призначене на 01.10.2018 р., в режимі відеоконференції в приміщені вказаного суду.

У підготовче засідання 01.10.2018 р. представник відповідача не зявився.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017 р.) завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги неможливість зясування у даному судовому засіданні наявність заперечень у відповідача проти позовних вимог з огляду на відсутність відзиву на позов, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Наразі під час підготовчого засідання представником позивача було заявлено клопотання про проведення підготовчого засідання за участю представника позивача в режимі відео конференції, проведення якої доручити господарському суду міста Києва.

Ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

З огляду на відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 18 жовтня 2018 р. о 12 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б) забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції підготовче засідання по даній справі № 916/1865/18, яке призначене на 18 жовтня 2018 р. о 12 год. 30 хв. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр-Агро.

4. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та заявнику, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров