ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" жовтня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/2665/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Харківського міського центру зайнятості (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 137-А, )
до Індустріального об'єднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61082, м. Харків, пр-т Московський, 198/3, )
про стягнення коштів у розмірі 61 177,58 грн.

Позивач, Харківський міський центр зайнятості, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Індустріального об'єднання управляння Пенсійного фонду України м. Харкова, про стягнення коштів, які виплачені як допомога по безробіттю ОСОБА_1 у сумі 61 177,58 грн. Також позивач просить суд стягнути з відповідача 1 762,00 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 жовтня 2018 року позовну заяву Харківського міського центру зайнятості залишено без руху через недотримання вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України. 08 жовтня 2018 року, на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 01 жовтня 2018 року, позивачем надано заяву про усунення недоліків (вх. № 29099 від 08 жовтня 2018 року). Відповідно до ч. 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України.

До частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа. Згідно приписів частин 1 статті 247 ГПК України у спрощеному позовному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи. Крім того, відповідно до частини 2 статті 247 ГПК України у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Приписи пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму (що станом на 09 жовтня 2018 року є 176 200,00 грн.). Водночас, відповідно до пункту 2 частини 5 цієї статті, малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на 09 жовтня 2018 року є 881 000,00 грн.).

Розглянувши матеріали, беручи до уваги, що в даному випадку вони відповідають ознакам малозначної справи, наведеними у пунктах 1 та 2 частини 5 статті 12 ГПК України, оскільки ціна позову складає 61 177,58 грн., суд приходить до висновку про розгляд справи № 922/2665/18 в порядку спрощеного позовного провадження. До частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 12, 162, 164, 165, 166, 167, 176, 232, 233, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 922/2665/18.

Розгляд справи № 922/2665/18 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідачеві, згідно статті 251 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив у п'ять днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечень у п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 09 жовтня 2018 року.

Суддя ОСОБА_2

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.