overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/67/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2018 Справа № 908/1165/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали справи №908/1165/18

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю СЕЙЛЗ ПАРТС (вул. Каховська, 44, м. Запоріжжя, 69096, )

ліквідатор - ОСОБА_1, м. Запоріжжя, а/с 1176

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 31.07.2018. Товариство з обмеженою відповідальністю СЕЙЛЗ ПАРТС визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.08.2018. за №53324 розміщено повідомлення про визнання боржника ТОВ СЕЙЛЗ ПАРТС банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

28.09.2018. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю СЕЙЛЗ ПАРТС.

Для розгляду вищезазначених документів необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю СЕЙЛЗ ПАРТС до розгляду.

Призначити судове засідання на 11.10.2018. о 12-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 2, каб. 213.

Примірник ухвали надіслати ліквідатору, ТОВ Равєлін, 49101, м. Днвпро, вул. Войцеховича, 60Б, ГУ ДФС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166.

Ухвала набрала законної сили 01.10.2018. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/60/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2018 Справа № 908/1072/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали справи №908/1072/18

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю ТД УКРСПЕЦФЛЮСИ (вул. Каховська, 44, м. Запоріжжя, 69096, )

ліквідатор - ОСОБА_1, 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 18.07.2018. в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю ТД УКРСПЕЦФЛЮСИ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_1.

27.09.2018. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю ТД УКРСПЕЦФЛЮСИ.

Для розгляду вищезазначених документів необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю ТД УКРСПЕЦФЛЮСИ до розгляду.

Призначити судове засідання на 09.10.2018. о 12-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 2, каб 213.

Примірник ухвали надіслати ліквідатору, ТОВ ТЕП Вертикаль, 04073, м. Київ, пр. Московський, 9-В, ТОВ Дніпропетровський завод полімерних матеріалів, 49000, м. Дніпро, вул. Тверська, 13/93.

Ухвала набрала законної сили 01.10.2018. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/73/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2018 Справа № 908/1220/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали справи №908/1220/18

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю ІНТЕР КРЕАТИВ (вул. Каховська, 44, м. Запоріжжя, 69096, )

ліквідатор - ОСОБА_1, м. Запоріжжя, а/с 1176

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 07.08.2018. в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю ІНТЕР КРЕАТИВ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_1.

28.09.2018. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР КРЕАТИВ.

Для розгляду вищезазначених документів необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР КРЕАТИВ до розгляду.

Призначити судове засідання на 11.10.2018. о 12-45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 2, каб. 213.

Примірник ухвали надіслати ліквідатору, ПП ПЮФ Аракс, 69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 57-А, ГУ ДФС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166.

Ухвала набрала законної сили 01.10.2018. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.10.2018 Справа № 908/1976/18
м. Запоріжжя, Запорізька область

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі статті 193 та статей 509, 525, 526, 610, 612, 628, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України заява про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Доктор Міла» на користь Концерну Міські теплові мережі заборгованості у розмірі 1868,27 грн підлягає задоволенню.
Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання _______________20____року
9. Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Суддя Ярешко О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.10.2018                                                             Справа № 908/922/17
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у справі № 908/922/17.
Постанова набрали законної сили 22.05.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2018 Справа № 908/1983/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи № 908/1983/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «КАПІТАЛ АУДИТ» (69035 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 170Б, прим. 1, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” (69032 м. Запоріжжя, вул.. Південне шосе, буд. 15, )

про стягнення 60 325 грн. 63 коп.

ВСТАНОВЛЕНО:

01.10.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма «КАПІТАЛ АУДИТ» до Публічного акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” про стягнення 50 000 грн. 00 коп. заборгованості, 8 442 грн. 46 коп. пені, 928 грн. 77 коп. 3 % річних, 954 грн. 40 коп. втрат від інфляції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2018 р., справу № 908/1983/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Розглянувши матеріали позовної заяви № 908/1983/18, суддя Дроздова С.С. прийшла до висновку про неможливість брати участі в розгляді даної справи і заявляє самовідвід у зв’язку з встановленням обставин, що можуть викликати сумнів в її неупередженості, а саме:

підставою для самовідводу є те, що у юридичному відділі відповідача у справі – Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», м. Запоріжжя працює рідна сестра судді Дроздової С.С. – Вальчук Галина Сергіївна, яка працює на посаді провідного юрисконсульта по договірно-позовній роботі.

Відповідно до ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім’ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім’ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Згідно ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов’язані заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, наведені підстави є достатнім обґрунтуванням для заявлення самовідводу.

Керуючись ст.ст. 35, 38, 39, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід.

Суддя С.С. Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.10.2018 Справа № 908/1810/17
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2017 р., постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2018 р. та постанови Верховного суду від 13.06.2018 р. у справі № 908/1810/17.
Рішення та постанова набрали законної сили 13.06.2018 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.10.2018 Справа № 908/530/18
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2018 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2018 у справі № 908/530/18.

Рішення та постанова набрали законної сили 18.09.2018.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.10.2018 Справа № 908/982/18
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.07.2018 у справі № 908/982/18.

Рішення набрало законної сили 19.09.2018.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко
Справа № 909/837/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.10.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Івано-Франківської міської ради

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76018

про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.01.2008 (серія САВ №776070) та скасування реєстрації права власності на трансформаторну підстанцію ТП-181

ВСТАНОВИВ

Івано-Франківська міська рада подала позов до Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.01.2008 (серія САВ №776070) та скасування реєстрації права власності на трансформаторну підстанцію ТП-181.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що оформлення права власності на трансформаторну підстанцію ТП-181 відбулось з порушенням норм законодавства, а також порушує права та інтереси Івано-Франківської міської ради.

Позовні вимоги обґрунтовані приписами статей 1, 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст. 55, 124, 142, 145 Конституції України, ст. 21, 182, 316, 317, 321, 327, 334 Цивільного кодексу України, ст. 2, 4, 5, 20, 162 Господарського процесуального кодексу України

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та враховуючи приписи частини 5 статті 12, пункту 8 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25.10.2018 о 10:10.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 18.

5. Відповідачу подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 19.10.2018 із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Позивачу у строк до початку підготовчого засідання подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                             Фрич М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.10.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи"

вул. М. Бойчука, 4-Б, м. Київ, 01103

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпіастрелла"

вул. Незалежності, 67, м. Івано-Франківськ, 76018

адреса для листування: вул. Будідустрії, 7, м. Київ, 01013

про стягнення заборгованості в сумі 1 112 581,74 грн

ВСТАНОВИВ

Дочірнє підприємство "КиївГазЕнерджи" подало позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпіастрелла" про стягнення заборгованості в сумі 1 112 581,74 грн.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 17.09.2018 матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" про стягнення заборгованості в сумі 1 112581,74 грн з доданими до неї документами передано до Господарського суду Івано-Франківської області.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що в обґрунтування позовних вимог Дочірнє підприємство "КиївГазЕнерджи" посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпіастрелла" умов договору постачання природного газу №44729/Е від 01.04.2016, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1 112 581,74 грн, з яких 761 820,68 грн - основний борг, 104 296,38 грн - пеня, 74 380,12 грн - 5% річних, 172084,56 грн - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані приписами статей 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 4, 12, 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та враховуючи приписи частини 5 статті 12, пункту 8 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25.10.2018 о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 18.

5. Відповідачу подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 19.10.2018 із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Позивачу у строк до початку підготовчого засідання подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                             Фрич М.М.
Справа № 909/593/18
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

02.10.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі"

(вул. Грушевського, 52, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-

Франківська область, 77701; проспект Червоної калини, 62а, офіс 5.15, м.

Львів, 79049)

у справі

за позовом: Івано-Франківської обласної організації Українського товариства мисливців

та рибалок

(вул. Саєвича, 5а, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі"

(вул. Грушевського, 52, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-

Франківська область, 77701; проспект Червоної калини, 62а, офіс 5.15, м.

Львів, 79049)

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 39 519, 00 гривень,

про те, що судом відкладено підготовче засідання до 16.10.2018, 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань № 5.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.10.2018.

Суддя                                В. В. Михайлишин