УХВАЛА

04 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/7819/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця",

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ",

розпорядник майна - арбітражний керуючий Давидюк Роман Миколайович

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду

від 19.09.2018

у складі колегії суддів: Верховець А.А. (головуючий), Остапенко О.М., Сотніков С.В.

у справі № 910/7819/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

24.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 24.09.2018 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 (про повернення апеляційної скарги) у справі №910/7819/18 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/7819/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018.

Колегія суддів враховує висновок об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до Ухвали від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 щодо можливості прийняття касаційної скарги у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 в Суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, а також зважаючи на право суду касаційної інстанції на витребування справ у паперовій формі із судів нижчих інстанцій в силу частини 1 статті 294 ГПК України.

З огляду на таке, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги боржника без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтею 290 ГПК України.

Частиною 5 статті 301 ГПК України встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Як вбачається з поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є ухвала Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 про повернення апеляційної скарги боржника на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 у справі №910/7819/18.

Подані до Верховного Суду матеріали є достатніми для здійснення касаційного перегляду ухвали суду апеляційної інстанції від 19.09.2018 у справі №910/7819/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

З пункту 2 прохальної частини касаційної скарги вбачається, що скаржником заявлено клопотання розглянути справу за його участю. Однак, належних та достатніх доказів необхідності перегляду судового рішення у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи скаржником не надано.

За приписами частин 1, 4, 6 статті 301 ГПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 300 цього Кодексу. Перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження. З урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до частини 6 статті 252 ГПК України, Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Оскільки таких обставин для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду встановлено не було, характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, дана справа переглядається в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

З огляду на таке, Верховний Суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання скаржника про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №910/7819/18 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" до 26.10.2018.

Суд зазначає, що при розгляді касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду про повернення апеляційної скарги суд касаційної інстанції повинен дослідити оригінал апеляційної скарги з додатками, які було повернено скаржнику апеляційним судом, оскільки зазначені документи пов'язані з предметом касаційного оскарження та містять фактичні дані, що дозволяють суду касаційної інстанції перевірити обставини дотримання скаржником вимог господарського процесуального законодавства щодо форми та змісту апеляційної скарги.

З огляду на відсутність в матеріалах касаційної скарги оригіналу апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 у справі №910/7819/18, яку скаржнику було повернено ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" надати суду касаційної інстанції до 26.10.2018 оригінал його апеляційної скарги з додатками на ухвалу суду першої інстанції від 30.07.2018.

Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у справі №910/7819/18 без матеріалів справи, Суд витребує у Господарського суду міста Києва та/або Київського апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №910/7819/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ".

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 252, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/7819/18 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" та здійснити перегляд ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" у задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

3. Надати учасникам справи №910/7819/18 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" до 26.10.2018.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" надати суду касаційної інстанції до 26.10.2018 оригінал апеляційної скарги з додатками на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 у справі №910/7819/18.

5. Витребувати у Господарського суду міста Києва та/або Київського апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №910/7819/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я Погребняк