ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.10.2018 Справа № 917/1209/18
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши
про визнання недійсним договору управління майном (активами) від 06.09.2018р. та відшкодування збитків
встановив:
02.10.2018р. до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Підприємства з іноземними інвестиціями "Автомобільне товариство Автоінвестстрой-Полтава" до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс Воздвиженка", в якій Підприємство з іноземними інвестииціями "Автомобільне товариство Автоінвестстрой-Полтава" просить суд визнати недійсним договір управління майном (активами) від 06.09.2018р., укладений між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс Воздвиженка", зареєстрований в реєстрі за № 442, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 зі змінами, внесеними додатковим договором про внесення змін до договору управління майном (активами), зареєстрований за №454, засвідчений 11.09.2018р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та застосувати наслідки недійсності вказаних правочинів та відшкодувати Позивачу збитки та стягнути на його користь грошові кошти у розмірі 195 860,16 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність її направлення за підсудністю до господарського суду міста Києва, з огляду на наступне.
У відповідності до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визнання підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Отже, вирішення питання щодо прийняття даної позовної заяви до розгляду належить до компетенції господарського суду м.Києва.
Позивач в позовній заяві зазначає, що підсудність у даному спорі визначається положенням ч. 5 ст. 29 ГПК України, якою передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів. Як зазначає позивач у позові, предметом договору є, крім іншого, управління майном, яке належить йому, а саме: нежитлові будівлі (салон-магазин по продажу автомобілів з блоком технічного обслуговування), розташовані за адресою: м.Полтава, вул.Серьогіна,1
Посилання позивача у позові на п. 5 ст. 29 ГПК України як на підставу розгляду справи в господарському суді Полтавської області не підтверджено документально та не свідчить про наявність підстав для зміни правил підсудності, встановлених ГПК України.
Крім того, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс Воздвиженка" 03.10.2018 за вхід. №9210 надійшла заява про передачу справи за підсудністю до господарського суду м,Києва. Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс Воздвиженка" у заяві зазначає, що місцезнаходження основної частини нерухомого майна, що є предметом спірного договору (за площею та вартістю) є Київ, а отже відповідно ч.3 ст.30 ГПУ України справу необхідно передати до господарського суду м.Києва.
За таких обставин правові підстави застосовувати положення ч. 5 ст. 29 у господарського суду Полтавської області відсутні.
Керуючись ст.ст. 2, 27, 29, 30, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.
Повний текст ухвали складено та підписано 08.10.2018р.
Суддя Паламарчук В.В.