ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про перерву у судовому засіданні

17.09.2018 справа № 905/115/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від прокуратури: від позивача 1: від інших: розглянувши апеляційну скаргу у відкритому судовому засіданні ОСОБА_4, ОСОБА_5 за посв., ОСОБА_6 за дов., не прибули, Товариства з обмеженою відповідальністю Технопарк-Донбас, смт Ялта, Донецька область,
на рішення Господарського суду Донецької області
ухвалене23.05.2018 у м. Харків о 16:17 год. (повний текст рішення складено та підписано 04.06.2018)
по справі№ 905/115/18 (суддя Кротінова О. В.)
за позовом доКерівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, м. Маріуполь, Донецька область, в інтересах держави в особі 1.Державної Азовської морської екологічної інспекції, м. Генічеськ, Херсонська область, 2.Ялтинської селищної ради, смт. Ялта Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю Технопарк-Донбас, смт Ялта, Донецька область,
простягнення 2 426 090, 20 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 23.05.2018 по справі № 905/115/18 позовні вимоги керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Державної Азовської морської екологічної інспекції, Ялтинської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Технопарк-Донбас про стягнення 2 426 090,20 грн шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу на користь Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області - задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Технопарк-Донбас на користь Ялтинської селищної ради 2 426 090,20 грн шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Технопарк-Донбас на користь прокуратури Донецької області відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 36 391,35 грн.

Не погодившись з ухваленим, судом першої інстанції рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Технопарк-Донбас звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2018 у справі № 905/115/18 було відкрито апеляційне провадження та зобов'язано учасників справи в строк до 27.07.2018 включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим сторонам у справі.

Відповідно до ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

ОСОБА_7о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №753/2018 від 01.08.2018 враховуючи приписи ч. 10 ст. 32 ГПК України, у зв'язку з відсутністю судді - члена колегії Москальови І. В. призначено повторний автоматизований розподіл справи з метою визначення дати слухання справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи №905/115/18 між суддями від 01.08.2018 визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Склярук О. І., судді Геза Т. Д., Дучал Н. М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2018 справу №905/115/18 призначено до розгляду на 16.08.2018.

У звязку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_3, з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду апеляційної скарги, на підставі розпорядження Керівника апарату суду, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано наступний склад колегії: головуючий Склярук О.І., судді: Мартюхіна Н.О., Геза Т.Д.

Представники сторін у судовому засіданні не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2018 в судовому засіданні по справі № 905/115/18 оголошено перерву до 17.09.2018.

У звязку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_8, з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду апеляційної скарги, на підставі розпорядження Керівника апарату суду, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано наступний склад колегії: головуючий Склярук О.І., судді: Мартюхіна Н.О., Дучал Н.М.

Прокурор та представник позивача 1 з'явилися та висловились на підтримку своїх доводів та заперечень.

Інші представники сторін у судовому засіданні не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Крім того Державною Азовською морською екологічної інспекцією було заявлене клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (вул. Гетманська, 4, м.Запоріжжя, 69001).

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Враховуючи наведене судова колегія вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції та задовольняє вказане клопотання.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків передбачених ст.273 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Оголосити в судовому засіданні по справі № 905/115/18 перерву до 02.10.2018 о 10:30. Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 1.

2.Доручити Генічеському районному суду Херсонської області (75500, Херсонськаа область, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66) забезпечити проведення відеоконференції у справі.

3.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Головуючий О. І. Склярук

Судді: Н. М. Дучал

ОСОБА_2