ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2018 р.Справа № 922/1760/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт" про залишення позовної заяви без розгляду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача - Приватне підприємство "Аякс-Авто", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків
про визнання недійсним договору
за участю представників учасників справи:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1760/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт" до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про визнання недійсним договору поруки від 28.02.2018.

Ухвалою суду від 09.07.2018 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.08.2018 о 10:00.

Ухвалою суду від 26.09.2018, яка відповідно до ст. 223 ГПК України занесена до протоколу судового засідання, підготовче провадження у справі №922/1760/18 було закрите та справа була призначена до судового розгляду по суті на 01.10.2018 об 11:30.

01.10.2018 до канцелярії господарського суду від позивача надійшла заява, в якій він просить суд залишити позов без розгляду.

Присутні у судовому засіданні 01.10.2018 представники відповідача проти вказаної заяви позивача заперечували. В обґрунтування своїх заперечень посилались на те, що у даній справі підготовче провадження вже закрите та розпочатий розгляд справи по суті, а нормами ГПК України можливість подання заяви про залишення позову без розгляду передбачена тільки на стадії підготовчого провадження. Крім того, позивачем до заяви не подано доказів направлення цієї заяви іншим учасникам судового процесу.

Представник третьої особи підтримав заяву позивача.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про залишення її без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті.

Приписами ч. 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно ч. 2 названої статті, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як зазналося вище, підготовче провадження у справі №922/1760/18 протокольною ухвалою суду від 26.09.2018 було закрите та справа була призначена до судового розгляду по суті на 01.10.2018.

Таким чином, станом на дату звернення представника позивача із даною заявою, розгляд справи №922/1760/18 розпочато по суті, а відтак ТОВ "Автоарт" звернулось до суду із заявою про залишення позову без розгляду за межами визначеного господарським процесуальним законом строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Зважаючи на те, що означена заява не містить мотивування з яких причин, вона не була заявлена у підготовчому провадженні та враховуючи, що 26.09.2018 судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також приймаючи до уваги, що подання заяви про залишення позову без розгляду має місце після закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, суд, керуючись ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, залишає без розгляду подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 118, 207, 226, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт" про залишення позовної заяви у справі №922/1760/18 без розгляду - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повна ухвала складена та підписана 01 жовтня 2018 року.

Суддя ОСОБА_4