ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2018

Справа № 910/12050/18

Господарський суд м. Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "Готельний Комплекс "Феофанія" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 14-Б)

до Національної академії наук України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 54)

про стягнення 445 828,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Готельний Комплекс "Феофанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національної академії наук України про стягнення 497 804,45 дол. США.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2018 залишено позовну заяву Приватного підприємства "Готельний Комплекс "Феофанія" без руху в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу час для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, а саме:

- вказати відомості щодо ціни позову відносно конкретного розміру суми невід’ємних поліпшень;

- після визначення позивачем ціни позовної вимоги, додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

- обґрунтувати позовні вимоги, які стосуються стягнення витрат на утримання нерухомого майна з посиланням на відповідні норми матеріального права, та належні, допустимі та достатні докази щодо понесених позивачем витрат на утримання майна у розмірі 445 828,41 грн.

- обґрунтувати доводи, які стосуються добросовісного користування ПП "Готельний Комплекс "Феофанія" нерухомим майном - готелем "Феофанія" та рестораном готелю "Феофанія", загальною площею 6620,7 кв.м., яке розташоване по вул. Метрологічній 14-Б у м. Києві, у період з 01.01.2015 по 31.12.2017, та з урахуванням рішення Апеляційного суду міста Києва від 15.11.2011 у справі №22-7480/2011р.

25.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного підприємства "Готельний Комплекс "Феофанія" № 25/09/18-г/61 від 25.09.2018 про усунення недоліків.

Розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Готельний Комплекс "Феофанія" та заяву про усунення недоліків, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається зі змісту позовних вимог Приватного підприємства "Готельний Комплекс "Феофанія", останній просить суд:

- стягнути з Національної академії наук України на користь Приватного підприємства "Готельний Комплекс "Феофанія" витрати на утримання нерухомого майна - готель "Феофанія" та ресторану готелю "Феофанія", загальною площею 6620,7 кв.м., яке розташоване по вул. Метрологічній 14-Б у м. Києві за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року у розмірі 445 828,41 грн.;

- стягнути з Національної академії наук України на користь Приватного підприємства "Готельний Комплекс "Феофанія" суму на компенсацію невід'ємних поліпшень нерухомого майна - готель "Феофанія" та ресторану готелю "Феофанія", загальною площею 6620,7 кв.м., яке розташоване по вул. Метрологічній 14-Б у м. Києві за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року у розмірі, який буде визначений судовою експертизою.

Однак, всупереч наведеним вимогам закону позовна заява не містить відомостей щодо ціни позову. Зокрема, позивачем не вказано конкретного розміру суми невід’ємних поліпшень, у зв'язку з чим дана позовна вимога має абстрактний (невизначений) характер та свідчить про фактичне не визначення предмету позову, від чого, зважаючи на майновий характер такої вимоги, залежить і визначення належної до сплати суми судового збору.

Також, пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1762, 00 грн. до 616 700, 00 грн.); немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762, 00 грн.).

Позивачем, в якості доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання до суду позовної заяви додано платіжне доручення № 239 від 12.03.2018 на суму 6 687,44 грн. за вимогу визначену у п. 1 прохальної частини позовної заяви щодо стягнення витрат на утримання майна. Після визначення позивачем ціни позовної вимоги в означеній частині, позивач мав додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В заяві про усунення недоліків позивач вказує, що позовна заява заявлена про стягнення з відповідача у розмірі 445 828,41 грн. витрат на утримання нежитлової будівлі. Проте, позивач не зазначає щодо розміру суми компенсації невід'ємних поліпшень нерухомого майна - готель "Феофанія" та ресторану готелю "Феофанія, а також враховуючи відсутність уточнення позовних вимог та розміру суми, позивачем не визначено ціни позовної вимоги в частині розміру суми компенсації невід'ємних поліпшень нерухомого майна, а тому суд дійшов до висновку, що позивачем не усунуто недоліки визначені в ухвалі Господарського суду м. Києва від 13.09.2018.

Крім того, суд зазначав в ухвалі Господарського суду м. Києві від 13.09.2018, що у позовній заяві ПП "Готельний Комплекс "Феофанія" відсутнє обґрунтування позовних вимог, які стосуються стягнення саме витрат на утримання нерухомого майна з посиланням на відповідні норми матеріального права, як і відсутні належні, допустимі та достатні докази, передбачені ст.ст. 76, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, щодо понесених позивачем саме витрат на утримання майна у розмірі 445 828,41 грн., та відсутні в позовній заяві обґрунтування доводів, які стосуються добросовісного користування ПП "Готельний Комплекс "Феофанія" нерухомим майном - готелем "Феофанія" та рестораном готелю "Феофанія", загальною площею 6620,7 кв.м., яке розташоване по вул. Метрологічній 14-Б у м. Києві, у період з 01.01.2015 по 31.12.2017, та з урахуванням рішення Апеляційного суду міста Києва від 15.11.2011 у справі №22-7480/2011р.

Так, позивач не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватному підприємстві "Готельний Комплекс "Феофанія".

Додатки: - позовна заява та додані до неї документи на 36 аркушах.

Ухвала набирає законної сили 26.09.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин