ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

04.10.2018 Справа № 905/1538/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Конько В.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, м. Костянтинівка в інтересах держави в особі Олександрівської районної ради Донецької області, смт. Олександрівка

до відповідача 1: Комунальної установи Олександрівський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти Олександрівської районної ради Донецької області, смт. Олександрівка

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Селидівпромресурс, м. Селидове

про визнання недійсними договорів постачання вугілля

Представники сторін:

прокурор: Перегонцева Н.С. (посвідчення №044395 від 04.10.2016);

від позивача: не зявився;

від відповідача 1: ОСОБА_1 - керівник, ОСОБА_2- за довіреністю;

від відповідача 2: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, м. Костянтинівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Олександрівської районної ради Донецької області, смт. Олександрівка до Комунальної установи Олександрівський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти Олександрівської районної ради Донецької області, смт. Олександрівка та Товариства з обмеженою відповідальністю Селидівпромресурс, м. Селидове про визнання недійсними договорів постачання вугілля №12/18 від 12.02.2018, №13/18 від 13.02.2018, №23/18 від 23.02.2018, №1/18 від 01.03.2018, №2/18 від 02.03.2018, укладеними між відповідачами.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1538/18; справу №905/1538/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

В підготовче засідання зявився прокурор наполягав на задоволенні позовних вимог, 01.10.2018 до канцелярії суду надав відповідь на відзив відповідача 1.

Позивач в підготовче засідання не зявився.

Представники відповідача 1 в підготовче засідання зявились, заперечували проти позовних вимог, до канцелярії суду надали додаткові документи.

Відповідач 2 в підготовче засідання не зявився, 01.10.2018 надав відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти позовних вимог.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обовязків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1538/18 на 30 (тридцять) днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 30.10.2018 об 11:20 год.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 30.10.2018 об 11:20 год.

4. Прокурору надати відповідь на відзив відповідача 2 і всі письмові докази (які можливо доставити до суду) у строк до 30.10.2018; одночасно надіслати сторонам копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

5. Позивачу надати відповіді на відзиви відповідача 1 та відповідача 2 і всі письмові докази (які можливо доставити до суду) у строк до 30.10.2018; одночасно надіслати сторонам копії відповідей на відзиви та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду.

6. Відповідачу 1 надати заперечення на відповідь на відзив прокурора, надати докази в обґрунтування своїх заперечень у строк до 30.10.2018.

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило