ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 вересня 2018 року Справа № 912/2341/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., за участю секретаря судового засідання Волошиної О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали запиту Арбітражного суду Бєлгородської області від 23.08.2018 №С-6/927 про вручення за кордоном судового або позасудового документа,

від ОСОБА_1 - не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

04.09.2018 до господарського суду Кіровоградської області надійшов запит Арбітражного суду Бєлгородської області від 23.08.2018. № С-6/927 про вручення за кордоном судового або позасудового документа, у відповідності до якого іноземний суд просить господарський суд Кіровоградської області негайно вручити екземпляр ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області від 16.08.2018 у справі № А-О8-1776/2018 адресату: ОСОБА_1 (25006, Україна, АДРЕСА_1). Крім того, іноземний суд просив повернути або забезпечити повернення заявнику одного екземпляра документа разом з підтвердженням (свідоцтвом) про виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України, суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Частинами 1, 2 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України врегульовано, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Ухвалою від 05.09.2018, з метою належного виконання доручення іноземного суду, господарський суд призначив судове засідання на 26.09.2018 о 14 год. 00 хв., зобов'язав ОСОБА_1 з'явитись в дане судове засідання особисто або забезпечити участь в судовому засіданні повноважного представника.

26.09.2018 ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив.

Разом з тим, 19.09.2018 на адресу суду повернувся конверт з вкладенням (ухвалою суду від 05.09.2018) без вручення з відміткою органу поштового зв'язку - "за закінченням терміну зберігання".

Оскільки ухвалу про призначення судового засідання з метою виконання доручення іноземного суду від 05.09.2018 направлено за адресою, зазначеною в запиті Арбітражного суду Бєлгородської області від 23.08.2018 №С-6/927, а саме: 25006, АДРЕСА_2, господарський суд вважає ОСОБА_1 таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 26.09.2018.

Відповідно до ч. 6 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Згідно ч. 7 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не зявилися до суду у день такого судового засідання.

Разом з тим, відповідно до ч. 8 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, в якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у звязку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

З огляду на вищевикладене, враховуючи відсутність повідомлення суду про поважність причин неявки в судове засідання 26.09.2018, доручення іноземного суду - запиту Арбітражного суду Бєлгородської області від 23.08.2018 №С-6/927 про вручення за кордоном судового або позасудового документа, а саме копії ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області від 16.08.2018 у справі № А-О8-1776/2018 про відкладення судового розгляду, вважається виконаним у судовому засіданні 26.09.2018.

Керуючись ст.ст. 234-235, 369-370 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Вважати виконаним доручення Арбітражного суду Бєлгородської області про вручення документів ОСОБА_1 у справі №А08-1776/2018, яка розглядається Арбітражним судом Бєлгородської області.

Докази вручення ОСОБА_1 копії ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області від 16.08.2018 у справі № А-О8-1776/2018 про відкладення судового розгляду (протокол судового засідання від 26.09.2018, свідоцтво (підтвердження) про виконання від 26.09.2018) направити Арбітражному суду Бєлгородської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню відповідно до положень ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. В. Макаренко