ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 5017/2900/2012
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача (скаржника): не зявився,

від відповідача: не зявився,

від органу ДВС: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

зареєстровану 17.09.2018 р. за № 2-4670/18

скаргу Приватного підприємства ,,ВІАС (61052, м. Харків, вул. Маліновського, 3, офіс 17/8) на бездіяльність начальника Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1

по справі № 5017/2900/2012

за позовом Приватного підприємства ,,ВІАС-МФК (61004, АДРЕСА_1)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65010, м. Одеса, вул. Генерала Швигіна, буд. 34, гурт. 5)

про стягнення 9500,00 грн,

встановив:

17.09.2018 р. Приватним підприємством ,,ВІАС (стара назва Приватне підприємство ,,ВІАС-МФК) подано до суду скаргу (зареєстрована за вх. № 2-4670/18) на бездіяльність начальника Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, згідно якої просить:

- визнати незаконною бездіяльність начальника Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1;

- зобовязати начальника Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 вжити заходів щодо виконання Закону України ,,Про виконавче провадження.

Скарга мотивована тим, що всупереч приписам ст.28 Закону України ,,Про виконавче провадження органом ДВС станом на 14.09.2018 р. не розглянуто подану 08.08.2018 р. заяву Приватного підприємства ,,ВІАС про прийняття до виконання виконавчого документу, відкриття виконавчого провадження та застосування заходів примусового виконання рішення суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.09.2018 р. зазначену скаргу по справі № 5017/2900/2012 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Згідно з ч.ч.1 та 2 ст.342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2018 р. прийнято скаргу Приватного підприємства ,,ВІАС (зареєстрована 17.09.2018 р. за вх. № 2-4670/18) на бездіяльність начальника Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, призначено її до розгляду в засіданні суду на 27.09.2018 р. о 12:00.

Учасники справи повідомлялись про час і місце проведення засідання господарського суду, що підтверджується, зокрема, наявною в матеріалах справи телефонограмою та поданими скаржником 27.09.2018 р. на виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 18.09.2018 р. документами.

Державний виконавець та боржник власні міркування з приводу скарги не повідомили.

Розглянувши скаргу позивача, перевіривши відповідність зазначених в ній тверджень фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити з огляду на наступне.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.11.2012 р. по справі № 5017/2900/2012 позов Приватного підприємства ,,ВІАС-МФК задоволено, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 9500,00 грн безпідставно отриманих коштів та 1609,50 грн судового збору.

11.12.2012 р. Господарським судом Одеської області на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.08.2014 р. виправлено помилку в резолютивній частині рішення Господарського суду Одеської області від 26.11.2012 р. та в наказі Господарського суду Одеської області від 11.12.2012 р. по справі № 5017/2900/2012, вказано вірний код боржника НОМЕР_1, замість невірного 4.

08.08.2018 р. Приватним підприємством ,,ВІАС надіслано на адресу Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області письмову заяву № 08/08-01 про прийняття до виконання виконавчого документу, відкриття виконавчого провадження та застосування заходів примусового виконання рішення суду.

Вказану заяву Першим Малиновським відділом державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області одержано 14.08.2018 р., про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Не отримавши відповідь на цю заяву, стягувач звернувся до Господарського суду Одеської області із скаргою на бездіяльність начальника Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 в рамках провадження у даній справі.

Згідно ст.339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.343 ГПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

24.09.2018 р. Приватним підприємством ,,ВІАС подано до суду прийняту господарським судом до розгляду 27.09.2018 р. скаргу (зареєстрована за вх. № 2-4825/18) на незаконність дій старшого державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, згідно якої просить:

- визнати незаконними дії старшого державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3;

- зобовязати старшого державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 прийняти заяву про відкриття виконавчого провадження від 08.08.2018 р. № 08/08-01, судовий наказ від 11.12.2012 р. № 5017/2900/2012 та видати постанову про відкриття виконавчого провадження.

В зазначеній скарзі Приватне підприємство ,,ВІАС вказує, зокрема, на отримання ним 18.09.2018 р. датованого 04.09.2018 р. повідомлення старшого державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Враховуючи викладене, те, що повідомлення старшого державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 04.09.2018 р. про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання надіслано на адресу Приватного підприємства ,,ВІАС 11.09.2018 р., що підтверджується витягом з офіційного сайту http/ukrposhta.ua, тобто на момент звернення стягувача до господарського суду зі скаргою (зареєстрована за вх. № 2-4670/18) була відсутня бездіяльність посадових осіб органу ДВС, правових передумов для задоволення скарги немає.

Керуючись ст.ст.233-235,339,342,343 ГПК України, постановив:

У задоволенні скарги Приватного підприємства ,,ВІАС (зареєстрована 17.09.2018 р. за вх. № 2-4670/18) на бездіяльність начальника Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 02 жовтня 2018 р.

Суддя Л.В. Лічман