УХВАЛА

05 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/3716/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Краснова Є. В., Кушніра І. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Державного підприємства "Макарівське лісове господарство",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Одеської митниці Державної фіскальної служби України,

про стягнення 528 774,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - ПАТ "Укрзалізниця") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 (повний текст складено 14.08.2018) у справі № 911/3716/17, подана 13.09.2018 через Київський апеляційний господарський суд.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Отже, останнім днем оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 03.09.2018.

У зв'язку з тим, що касаційну скаргу подано 13.09.2018, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 11.09.2018, що підтверджується копією конверта та даними сайта Укрпошти за ідентифікатором міжнародного поштового відправлення № 373.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України ПАТ "Укрзалізниця" має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Зважаючи на положення частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд оскарженого рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 01 січня відповідного року.

Крім того, у касаційній скарзі ПАТ "Укрзалізниця" заявило клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у частині стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу у сумі 64 493,05 грн, обґрунтовуючи його порушенням апеляційним господарським судом норм процесуального права при прийнятті оскарженої постанови.

Сумніви скаржника щодо правильності застосування судом норм процесуального права покладені в основу касаційної скарги, є підставою для перегляду постанови судом касаційної інстанції, але вони не обґрунтовують необхідності зупинення виконання оскарженого рішення, що свідчить про відсутність підстав для задоволення відповідного клопотання.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 288, 294, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі № 911/3716/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" і здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у справі № 911/3716/17 у порядку письмового провадження.

3. Визначити Державному підприємству "Макарівське лісове господарство" та Одеській митниці Державної фіскальної служби України строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22.10.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 у частині стягнення із позивача витрат на професійну правничу допомогу у сумі 64 493,05 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Є. В. Краснов

І. В. Кушнір