ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.10.2018р. Справа № 905/1735/18

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Словянської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах Держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області

до відповідача 1: Святогірської міської ради, м. Святогірськ Донецької області

до відповідача 2: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с. Святогірськ

про визнання незаконним п. 3 рішення Святогірської міської ради, визнання договору недійсним та звільнення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Словянської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах Держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області звернувся до господарського суду з позовом до Святогірської міської ради, фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконним п. 3 рішення Святогірської міської ради, визнання договору недійсним та звільнення земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на незаконність рішення «Про розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1А.» від 30.09.2015р. №20-LIX-6 на підставі якого, укладений договір особистого строкового сервітуту №92 від 15.10.2015, який є удаваним правочином, вчиненим з метою приховання договору оренди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2018р. справа № 905/1735/18 передана на розгляд судді Матюхіну В.І.

Ухвалою суду від 24.09.2018р. задоволено заяву про самовідвід судді Матюхіна В.і. від розгляду справи №905/1735/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2018р. справа № 905/1735/18 передана на розгляд судді Чернової О.В.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що справа №905/1735/18 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти справу №905/1735/18 до провадження.

2.Справу №905/1735/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 23.10.2018 року об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313.

4. Викликати прокурора.

5.Викликати Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка Донецької області в якості позивача.

6.Викликати Святогірську міську раду, м.Святогірськ Донецької області в якості відповідача 1.

7. Викликати Фізичну особи-підприємця ОСОБА_1, м.Святогірськ Донецької області в якості відповідача 2.

8. Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позов до 23.10.2018 р. та заперечень на відповідь прокурора та позивача на відзив до 18.10.2018 р.

10. Встановити прокурору та позивачу строк для подачі відповідей на відзиви до 18.10.2018 року.

11. Зобов'язати прокурора:

- зявитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповіді на відзиви відповідачів;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідей на відзиви і доданих до них доказів відповідачам;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

6. Зобов'язати позивача:

- зявитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповіді на відзиви відповідачів;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідей на відзиви і доданих до них доказів відповідачам;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов'язати відповідачів:

- зявитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзивах на позов;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів на позов та заперечень на відповіді прокурора та позивача на відзиви і доданих до них доказів прокурору та позивачу.

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.

8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 01.10.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова