overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.10.2018 Справа № 905/1810/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖС-Сервіс» (83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 69А, )

про стягнення 980 478,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖС-Сервіс» про стягнення 980 478,74 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором купівлі-продажу природного газу №708/14-ТЕ-7 від 10.12.2013р. щодо оплати вартості поставленого газу, у зв’язку з чим просить суд стягнути основну заборгованість, 3% річних, інфляційні втрати та пеню.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1810/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1810/18.

2. Справу №905/1810/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30.10.2018 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 29.10.2018р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов’язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобов’язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2018 Справа №905/1436/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Биковій Я.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/1436/18

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж»

про визнання недійсною заяви про вихід зі складу учасників товариства,

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1436/18 за позовом ОСОБА_1 до відповідача ТОВ «Спеценергомонтаж» про визнання недійсною заяви про вихід зі складу учасників товариства.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 05.10.2018р., з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження до 05.11.2018р.

Водночас, у зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 05.11.2018 року.

2.Відкласти підготовче засідання на 25.10.2018 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 25.10.2018р. о 14:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 26.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.10.2018 Справа № 905/1818/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (86065, м. Авдіївка, Донецька область, проїзд Індустріальний, 1, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, )

про стягнення 4 587,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» звернулось з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення 4 587,47 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на збитки понесені ним у зв’язку незбереженням вантажу при перевезенні, прийнятого залізницею до перевезення за накладною №40050304 про що складені відповідні комерційні акти.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1818/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1818/18.

2. Справу №905/1818/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30.10.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 29.10.2018р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов’язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобов’язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.10.2018 Справа № 905/3054/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали заяви керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області про виправлення помилки у наказі.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.03.2018 задоволено позов керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до відповідача 1 Лиманської міської ради Донецької області, відповідача 2 фізичної особи-підприємця Євтушенко Людмили Петрівни про визнання незаконним п.п 1.3 п.1, п.п.2.3.3 п.2 рішення Краснолиманської міської ради № 6/35/3161 від 18.12.2014, визнання недійсним договору на встановлення особистого строкового сервітуту на розміщення тимчасової споруди та звільнення земельної ділянки.

Зокрема, зобов'язано фізичну особу - підприємця Євтушенко Людмилу Петрівну (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), звільнити земельну ділянку площею 0,0030 га, вартістю 18380,10 грн., розташовану у м.Лиман по вул.Пушкіна, привівши її у попередній стан.

На виконання зазначеної частини вказаного рішення був виданий наказ господарського суду Донецької області від 11.07.2018.

03.10.2018 до господарського суду Донецької області надійшла заява керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області про виправлення помилки у наказі у зв'язку з відсутністю в наказі адреси місця проживання та дати народження бордника фізичної особи-підпримця Євтушенко Л.П.

За приписами ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущено при його оформленні або видачі, чи визнати виконачий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 121, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області про виправлення помилки у наказі.

Судове засідання призначити на 16.10.2018 року о 11:30 год.

Роз'яснити сторонам, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.10.2018 Справа № 905/1457/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.08.2018 у справі №905/1457/17 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 28.08.2018 (повний текст рішення складено та підписано 31.08.2018) по справі №905/1457/17 набрало законної сили 21.09.2018 року.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1457/17.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.10.2018. Справа № 5006/27/69б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В розглянувши матеріали господарської справи без виклику представників сторін за заявою боржника Малого приватного підприємства "Галакс" про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 16.05.2012 порушена справа про банкрутство Малого приватного підприємства "Галакс" м.Маріуполь Донецька область згідно ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.09.2018 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання неналежним виконання ліквідатором обов'язків, усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків, продовження строку ліквідаційної процедури та призначення нового ліквідатора; задоволено клопотання арбітражного керуючого Атаманенко С.В. про звільнення від обов'язків ліквідатора МПП «Галакас»; усунено арбітражного керуючого Атаманенко С.В. від виконання обов'язків ліквідатора МПП «Галакс»; продовжено строк ліквідаційної процедури МПП «Галкас» до 17.03.2019 та призначено ліквідатором МПП «Галакс» арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича ( свідоцтво № 1812 від 22.06.2017).

При друкуванні тексту ухвали від 17.09.2018 допущена описка в імені арбітражного керуючого - замість арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича помилково зазначено арбітражного керуючого Новика Євгена Миколайовича .

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовій ухвалі, суд не вправі змінювати зміст судової ухвали, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин або неточностей, що мають технічний характер.

Оскільки допущена при виготовленні тексту ухвали описка не впливає на її суть, така описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі господарського суду Донецької області від 17.09.2018 допущену описку.

Змінити ім'я арбітражного керуючого Новика Євгена Миколайовича на арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича ( свідоцтво № 1812 від 22.06.2017).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
04.10.2018р. Справа № 905/2622/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.06.2018 у справі №905/2622/17 наказує:
- суму основного боргу за договором №3079-ДС/МУПП-2015 від 01.02.2015р. у розмірі 259 520 (двісті пятдесят девять пятсот двадцять) грн. 06 коп.,
- трьох процентів річних 3813 (три тисячі вісімсот тринадцять) грн. 17 коп.,
- інфляційних втрат 9 996 (девять тисяч девятсот девяносто шість) грн. 00 коп.,
- судові витрати у розмірі 4422 (чотири тисячі чотириста двадцять дві) грн. 03 коп.
Рішення господарського суду Донецької області від 05.06.2018 (повний текст рішення складено та підписано 08.06.2018) по справі №905/2622/17 набрало законної сили 29.06.2018 року.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/2622/17.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.10.2018 Справа № 905/1807/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, )

до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Союз Т 10» (83048, м. Донецьк, пр. Тітова, 10А, )

про стягнення 108 792,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулось з позовною заявою до Товариства Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Союз Т 10» про стягнення 108 792,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором купівлі-продажу природного газу №458/14-ТЕ-7 від 22.11.2013р. щодо оплати вартості поставленого газу, у зв’язку з чим просить суд стягнути основну заборгованість, 3% річних, інфляційні втрати та пеню.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1807/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1807/18.

2. Справу №905/1807/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30.10.2018 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 29.10.2018р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов’язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобов’язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.10.2018р. Справа № 905/970/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.08.2018 у справі №905/970/18 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 27.08.2018 (повний текст рішення складено та підписано 31.08.2018) по справі №905/970/18 набрало законної сили 21.09.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/970/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.10.2018 Справа № 905/1254/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.08.2018 у справі №905/1254/18 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 28.08.2018 (повний текст рішення складено та підписано 04.09.2018) по справі №905/1254/18 набрало законної сили 25.09.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1254/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.10.2018 Справа № 905/1665/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», м. Лиман Донецької області

про стягнення збитків у вигляді вартості недостачі вантажу у розмірі 37 951,79 грн., -

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №ББУ/ДУ215/ВП/17 від 11.12.2017р.;

від відповідача :ОСОБА_3 - представник за довіреністю № Ц/3-04/20-18 від 23.01.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ Українська залізниця, м. Лиман Донецької області про стягнення збитків у вигляді вартості недостачі вантажу у розмірі 37 951,79грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10 вересня 2018 року прийняо позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 4 жовтня 2018 року.

Представник позивача у судове засідання з'явився, надав пояснення по суті справи.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, надав пояснення по суті справи, у судовому засіданні просив відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю надання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд може відкласти розгляд справи в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якого визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 18.10.2018 року о 12:00 год.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля Донецької області про дату та час проведення судового засідання.

3. Повідомити Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця ПАТ Українська залізниця, м. Лиман Донецької області про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала оголошена 04.10.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.10.2018 Справа № 905/1256/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2018 у справі №905/1256/18 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2018 по справі №905/1256/18 набрало законної сили 24.09.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1256/18.

Суддя Е.В. Зекунов