ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

24.09.2018

Справа № 910/16604/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом                     товариства з обмеженою відповідальністю “Трейдагропостач-61”

до відповідача           товариства з обмеженою відповідальністю “Трансджейнт 8”

про                      стягнення 942 400 грн.,

Представники сторін:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю “Трейдагропостач-61” до товариства з обмеженою відповідальністю “Трансджейнт 8” про стягнення 942 400 грн.

07.12.2017 суд призначив у справі судово-технічну експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судових експертів про надання матеріалів та погодження умов для проведення судово-технічної експертизи.

Зокрема експерти просять надати додатково порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких за період з грудня 2014 року до листопада 2017 року, рукописно виконано (не обов’язково фігурантами досліджуваних документів) записи та підписи синьо-фіолетовими пастами пастами кулькової ручки (такими ж за кольором та відтінком, як і в підписах у досліджуваних документах (договір № б/н про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 16.12.2014 та квитанції до прибуткового касового ордеру № 48 від 25.12.2014, № 52 від 26.12.2014, № 3 від 06.01.2015, № 5 від 09.01.2015, № 8 від 16.01.2015, № 6 від 14.01.2015, № 12 від 22.01.2015, № 14 від 27.01.2015, № 17 від 30.01.2015, № 19 від 04.02.2015, № 20 від 09.02.2015 (а.с. 100-113), у кількості не менше 20 зразків з різними датами складання за кожен рік зазначеного періоду для кожного виду пасти.

Також експерти просять суд надати дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах, оскільки вирішення питань ухвали суду із встановлення часу виконання підписів у досліджуваних документах, відповідно до п. 4.12. Інструкції, потребує вирізання необхідної кількості штрихів підписів у досліджуваних документах та записів (підписів) в порівняльних зразках документів, при відсутності їх перетинання із забарвленими речовинами інших реквізитів документів. Вирізані фрагменти штрихів будуть необоротно втрачені під час проведення досліджень, що не дозволить проводити їх додаткові та повторні дослідження. Вирізання фрагментів проводиться після попереднього збереження зовнішнього виду документів на електрофотографічних копіях, які додаються до висновку експерта.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, на підставі ст. 230 ГПК України, та призначити судове засідання для вирішення клопотання експертів на 24.09.2018.

Представники сторін у судове засідання не прибули.

До суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Трансджейнт-8» та відкладає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти судове засідання до 08.10.18 о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати учасників справи.

Роз’яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 24.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          С. А. Ковтун