номер провадження справи 16/42/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2018 Справа № 908/1705/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Кричмаржевського Д.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/1705/16

Кредитори:

1. товариство з обмеженою відповідальністю "Основа Консалтинг" (69005, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, 64-д, оф.7, )

2. публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (01004, м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4, )

Боржник - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Гургура Костянтин Валентинович (69093, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Сєдова Н.І.

За участю представників учасників:

від кредитора-1: Пахоменко А.В., довіреність № б/н від 21.03.2018;

від кредитора-2: Ушакова Т.Є., довіреність № 10200/18 від 14.01.2016;

ліквідатор - арбітражний керуючий Сєдова Н.І., на підставі постанови господарського суду Запорізької області від 20.07.2016 по справі № 908/1705/16;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 11.07.2016 порушено провадження у справі № 908/1705/16 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Гургури Костянтина Валентиновича.

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.07.2016 у справі № 908/1705/16 були визнані грошові вимоги кредитора- 1 ТОВ "Основа Консалтинг" до боржника в розмірі 9928469,97 грн. та судового збору в сумі 3654,00 грн.; згідно зі ст.90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності…") боржника - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу Гургуру Костянтина Валентиновича визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво Міністерства юстиції України № 496 від 09.04.2013; адреса: 69005, АДРЕСА_2; ідент.№ НОМЕР_2).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.07.2016 за № 33716.

Наразі ліквідаційна процедура триває.

Ліквідатором 04.09.2017 на розгляд суду надано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 06.09.2017 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі, звіту ліквідатора по справі, ліквідаційного балансу, документів щодо здійснення ліквідаційної процедури, було призначено на 26.09.2017.

Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі, звіту ліквідатора по справі, ліквідаційного балансу, документів щодо здійснення ліквідаційної процедури, неодноразово відкладалось, востаннє - ухвалою суду від 24.07.2018 до 02.10.2018 об 11.00.

До судового засідання ліквідатором надано суду інформацію (вих.№02-21/204 від 02.10.2018) про хід ліквідаційної процедури станом на 02.10.2018, та документи на підтвердження інформації.

Також, 02.10.2018 ліквідатором надано суду клопотання (вих.№01-21/203 від 01.10.2017) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Сєдової Н.І. за виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/1705/16 про банкрутство СПД-ФО Гургури К.В. за період з 20.07.2016 по 30.09.2018 (включно) у розмірі 160 578,50 грн. та звіт про здійснення витрат у розмірі 1166,90 грн. у справі про банкрутство № 908/1705/16.

Судове засідання 02.10.2018, у відповідності до п. п. 17.7 п. 17 перехідних положень ГПК України, зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

В судовому засіданні ліквідатор доповіла про проведену роботу в ліквідаційній процедурі. Зауважила, що наразі триває апеляційне оскарження ухвали господарського суду від 11.06.2018, якою було задоволено заяву ПАТ "Креді Агріколь Банк", визнано недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна боржника у справі № 908/1705/16 - СПД-ФО Гургури К.В., який проведено 07.12.2016 ТОВ "СП "Регіональний аукціонний центр", та оформлені протоколом про проведення аукціону №1/16-12 від 07.12.2016; визнано недійсними договір купівлі-продажу майна банкрута від 07.12.2016, укладений між ліквідатором СПД-ФО Гургури К.В. - арбітражним керуючим Сєдовою Н.І. та ТОВ "ЕКО 16", та акт про передавання права власності на цілісний майновий комплекс від 08.12.2016. Востаннє, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2018 у судовому засіданні з перегляду ухвали господарського суду Запорізької області від 11.06.2018 оголошено перерву до 15.10.2018 об 11.30. Також ліквідатором направлено заяву до органів виконавчої служби з приводу скасування накладеного 03.05.2018 арешту на все нерухоме майно боржника, відповідно до постанови про арешт майна боржника від 02.05.2017 №56291806. Однак, від органу ДВС ліквідатором отримано відповідь, згідно якої відсутні передбачені ст.59 Закону України „Про виконавче провадження" підстави для зняття арешту з майна боржника, та повідомляється, що після надходження до відділу відповідних документів (судового рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури) державним виконавцем буде прийнято рішення за заявою ліквідатора, відповідно до чинного законодавства України. Також ліквідатором було надано відповідь на звернення кредитора-2 щодо вжиття заходів стосовно повернення майна боржника, яке було реалізоване на другому повторному аукціоні 07.12.2016, результати якого визнано недійсними ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.06.2018. У своїй відповіді вих.№01-21/201 від 25.09.2018 ліквідатор повідомила кредитора-2 про те, що наразі триває процедура апеляційного оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 11.06.2018, чергове засідання (станом на день надання відповіді) призначено на 27.09.2018. Після винесення судом апеляційної інстанції постанови та набрання нею законної сили, ліквідатором будуть проведені всі передбачені законодавством дії, спрямовані на повернення майна банкрута, прийняття до свого відання, вилучення у третіх осіб майна банкрута, його зберігання, про що кредитора-2 буде повідомлено в обов'язковому порядку. На цей же час, а саме, до набрання законної сили винесених процесуальних рішень, проведення будь-яких дій щодо повернення майна, на думку ліквідатора, можуть розцінюватись іншими учасниками справи як передчасні. Отже, наразі відсутні підстави вважати, що ліквідаційна процедура є завершеною.

Також, ліквідатор підтримала подане нею клопотання (вих.01-21/203 від 01.10.2018) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство № 908/1705/16 за період з 20.07.2016 по 30.09.2018 (включно) у розмірі 160 578,50 грн. та звіт із здійснення витрат за цей період в сумі 1166,90 грн. Зазначила, що ухвалою суду від 26.12.2016 було затверджено арбітражному керуючому основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі в розмірі 2 (двох) мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Розрахунок розміру винагороди проведено з врахуванням ухвали суду від 26.12.2016. Також зазначила, що 04.09.2017 на розгляд суду вже було надано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі, проте враховуючи час тривання ліквідаційної процедури - 02.10.2018 ліквідатором подано оновлені звіти. Ліквідатором надано пояснення щодо складових сум витрат ліквідаційної процедури. Також зазначила, що нею було вчинено всіх належних дій, спрямованих на реалізацію майна, і будь-яких порушень в її діях не встановлено.

Представник кредитора-2 зазначила, що від ліквідатора не було отримано інформації про хід ліквідаційної процедури та оновленого звіту, про які вона доповіла в судовому засіданні, тому надати обґрунтовану вмотивовану позицію з цих питань наразі не вбачається за можливе. Однак, представник заперечила проти затвердження у даному судовому засіданні звітів про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі, тому що триває судова процедура оскарження результатів аукціону з продажу майна боржника, адже саме за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, відбувається відшкодування винагороди та витрат арбітражного керуючого. Крім того, кредитор-2 вважає, що проводити відшкодування винагороди та витрат арбітражного керуючого потрібно за рахунок ініціюючого кредитора, оскільки саме він ініціював порушення провадження справи про банкрутство боржника, і мав передбачати і юридичні, і фінансові ризики звернення до суду із заявою про порушення такої справи. В свою чергу кредитор-2 розраховував на реалізацію заставного майна боржника не в межах справи про банкрутство, а в межах виконавчого провадження.

Представник кредитора-1 вирішення вказаних вище питань залишив на розсуд суду. Стосовно процедури відшкодування винагороди та витрат арбітражного керуючого в ліквідаційній процедурі, то кредитор-1 посилається на Закон "Про відновлення платоспроможності...", яким визначено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Заслухавши пояснення представників учасників, дослідивши наявні матеріали судом зазначається, що у зв'язку із апеляційним оскарженням ухвали суду від 11.06.2018, частина матеріалів справи № 908/1705/16, у т.ч. первинно подані ліквідатором 04.09.2017 по справі та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі, були направлені до суду апеляційної інстанції та станом на 02.10.2018 не повернуті до господарського суду Запорізької області.

Відсутність матеріалів справи позбавляє суд можливості всебічно та повно з'ясувати обставини справи, у зв'язку із чим судове засідання у справі слід відкласти до 14.11.2018.

Присутні представник учасників не заперечили проти відкладення судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 41, 46, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 20, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Сєдової Н.І. (вих.№01-21/203 від 01.10.2018) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та здійснення відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі за період з 20.07.2016 по 30.09.2018 у справі № 908/1705/16 про банкрутство СПД-ФО Гургури К.В. прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.11.2018 о 10.00.

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі, звіту ліквідатора по справі, ліквідаційного балансу, документів щодо здійснення ліквідаційної процедури, відкласти на 14.11.2018 о 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , номер телефону гарячої лінії суду: .

Учасникам справи необхідно завчасно, до дня судового засідання:

- ліквідатору - своєчасно до дня судового засідання направити інформацію (вих.№02-21/204 від 02.10.2018) з додатками та клопотання (вих.№ 01-21/203 від 01.10.2018) з додатками на адреси кредиторів у справі, докази своєчасного направлення - надати суду; у разі зміни - представити інформацію про хід ліквідаційної процедури з документальним підтвердження, яку також завчасно направити кредиторам, докази направлення - надати до суду; реєстр вимог кредиторів станом на дату судового засідання;

- кредиторам - надати суду актуальну письмову позицію щодо звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури, з урахуванням наданих учасниками процесу пояснень (у т.ч. щодо порядку здійснення відшкодування винагороди та витрат) з їх документальним обґрунтуванням; надати довідку про кредиторську заборгованість боржника станом на дату судового засідання, її погашення за час здійснення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника в судове засідання визнати обов'язковою.

Всі копії витребуваних документів слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із клопотанням про їх приєднання), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копії ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, кредиторам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її проголошення, відповідно до ч. 1 статті 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано: 05.10.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко