УХВАЛА

м. Київ

08.10.2018Справа № 910/11758/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігаторспецбуд»

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління по будівництву

тунелів і підземних споруд спеціального призначення»

2. Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ

Головного територіального управління юстиції в місті Києві

про визнання права власності на транспортні засоби та зняття арешту,

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М.

за участю секретаря судового засідання

Тарасюк І.М.

Представники учасників справи:

Від позивача: Стеценко Д.Л.;

Від відповідача 1:Коломієць Є.В. ;

Від відповідача 2: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігаторспецбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення" та Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в місті Києві про визнання права власності на транспортні засоби (згідно переліку) та зняття арешту з них, накладеного в рамках виконавчих проваджень №56983290 від 13.08.2018, №56983314 від 13.08.2018 та №56913994 від 03.08.2018 Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в місті Києві , боржником за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 20.08.2018 між відповідачем-1 (продавець) та позивачем (покупець) укладено договір купівлі-продажу транспортних засобів 20/18-06, відповідно до умов якого відповідач-1 зобов'язався продати, а позивач зобов'язався прийняти та оплатити вартість транспортних засобів. Як зазначає позивач, з моменту підписання сторонами Акта приймання-передачі вказаний транспортний засіб вибув з власності відповідача-1 та перейшов у власність позивача, а тому накладення арешту на вказаний транспортний засіб постановою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в місті Києві в межах виконавчих проваджень № 56983290 від 13.08.2018, № 56983314 від 13.08.2018 та № 56913994 від 03.08.2018 про стягнення боргу з відповідача-1, обмежує власника у здійсненні права власності.

За приписами ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи, саме в межах виконавчих проваджень № 56983290 від 13.08.2018, № 56983314 від 13.08.2018 та № 56913994 від 03.08.2018 Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в місті Києві накладено арешт на спірні транспортні засоби.

З представлених суду документів полягає, що стягувачем за вказаними виконавчими провадженнями є Комунальне підприємство «ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Отже, приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку, що у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи може бути змінено наявні права та/або обов'язки Комунального підприємства «ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), або позбавлено певних прав та/або обов'язків по відношенню до відповідачів, зокрема, в розрізі реалізації права на примусове виконання судового рішення.

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне залучити Комунальне підприємство «ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Керуючись ст.ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Комунальне підприємство «ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01030, м.Київ, вул.Івана Франка, будинок 12 А,літ.Б, )

2. Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня проголошення даної ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду в строк до 16.10.2018р.

3. Встановити для третьої особи строк для надання суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази - протягом 10 днів з дня одержання позовної заяви, а щодо відзиву - протягом 10 днів з дня його отримання з доказами направлення пояснень з доданими до них документами на адреси позивача та відповідача.

4 Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст складено та підписано 09.10.2018р.

Суддя О.М. Спичак