ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2018 р. м. Черкаси Справа № 01/1720

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Єфіменка В.В., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

за участю: ліквідатора банкрута - Голінного А.М., представники кредиторів: не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Черкаської області у м. Черкаси клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі

за заявою Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник"

про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 14.02.2015 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.

06.08.2018 від Київського апеляційного господарського суду до господарського суду Черкаської області повернулася справа №01/1720.

У справі не розглянуті клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора від 14.08.2017 №01/1720/483, від 13.02.2018 №01/1720/117 та від 14.08.2018 №01/1720/738 (далі - Клопотання).

Названі Клопотання підлягають розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою від 20.08.2018 прийнято справу №01/1720 до провадження суддею Єфіменко В.В. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 29.08.2018.

Ухвалою суду від 29.08.2018 відкладено розгляд справи на 14 год. 30 хв. 12.09.2018; призначено розгляд Клопотань ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у судовому засіданні на 12.09.2018.

Ухвалою суду від 12.09.2018 відкладено розгляд Клопотань ліквідатора банкрута на 03.10.2018.

Кредитори не направили своїх представників у судове засідання 03.10.2018.

10.09.2018 від кредитора - Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (який є правонаступником внаслідок реорганізації Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області) до суду надійшла заява, в якій управління просить суд розгляд справи №01/1720, призначеної на 12.09.2018 провести без участі його представника, щодо клопотання ліквідатора банкрута від 14.08.2017, від 13.02.2018 та від 14.08.2018 управління не заперечило.

10.09.2018, 03.10.2018 від кредитора - Смілянської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області до суду надійшло клопотання, в якому ОДПІ повідомляє, що не має можливості прийняти участь у судовому засіданні та просить відповідно судові засідання 12.09.2018 о 14 год. 30 хв. та 03.10.2018 о 10 год. 30 хв. провести без участі її представника, щодо клопотання ліквідатора банкрута від 14.08.2017, від 13.02.2018 та від 14.08.2018 управління не заперечує.

11.09.2018, 21.09.2018, 26.09.2018 від кредитора - Смілянського міськрайонного центру зайнятості до суду надійшло клопотання про здійснення розгляду справи без участі його представника у зв'язку з неможливістю прибути до суду, щодо клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора від 14.08.2017, від 13.02.2018 та від 14.08.2018 Смілянський МРЦЗ не заперечує.

Розглянувши заяви та клопотання кредиторів про розгляд справи у відсутність їх представників, суд приходить до переконання, що розгляд справи можливо здійснити у відсутність представників кредиторів за наявними матеріалами справи.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута заявлені клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора від 14.08.2017, від 13.02.2018 та від 14.08.2018 підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши доводи та пояснення ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Враховуючи наявність незадоволених вимог кредиторів, приймаючи до уваги, що у встановлені законом строки завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалося; питання про продовження строку ліквідаційної процедури погоджено комітетом кредиторів (протоколи зборів комітету кредиторів від 09.08.2017, від 12.02.2018 та від 14.08.2018), суд приходить до переконання, що необхідно продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

Вищевикладені обставини вказують на необхідність задоволення клопотання ліквідатора банкрута як про продовження строку ліквідаційної процедури Смілянського КВП "Комунальник", так і повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича, на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 2, 37, 115 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013), ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута від 14.08.2017 №01/1720/483, від 13.02.2018 №01/1720/117 та від 14.08.2018 №01/1720/738 задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник" та повноважень ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича, на шість місяців.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Єфіменко