overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р. Справа№ 910/4398/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Андрієнка В.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙГАМА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 (повне рішення складено 27.07.2018)

у справі №910/4398/18 (головуючий суддя Джарти В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙГАМА"

про стягнення 178 290,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленін В.О., судді Зубець Л.П., Ткаченко Б.О. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙГАМА" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 у справі №910/4398/18, розгляд якої призначено на 02.10.2018.

У відповідності до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку із переведенням судді Київського апеляційного господарського суду Зубець Л.П. на роботу на посаду судді Північного апеляційного господарського суду, відповідно до Указу Президента України "Про переведення суддів" №295/2018 від 28.09.2018, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/4398/18.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2018 р. сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/4398/18 колегію суддів у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Андрієнка В.В., Ткаченка Б.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/4398/18 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зеленін В.О., судді: Андрієнка В.В., Ткаченко Б.О.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 06.11.2018 о 12:10. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 16 (ІІ поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді В.В. Андрієнко

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р. Справа№ 910/5295/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Станіка С.Р.

розглядаючи апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінформатика»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2018

(повний текст складено 01.08.2018)

у справі №910/5295/18 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом об'єднання співвласників

багатоквартирного будинку «ГС10А-Гармонія»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінформатика»

про стягнення 38422,01грн., -

встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі №910/5295/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Укрбудінформатика» на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГС10А-Гармонія» 37742,97грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 679,04грн. 3% річних та 1762,00грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ «Укрбудінформатика» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі №910/5295/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/5295/18 за апеляційною скаргою ТОВ «Укрбудінформатика» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі №910/5295/18. Ухвалено розгляд апеляційної скарги ТОВ «Укрбудінформатика» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі №910/5295/18 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Встановлено строк подання відзиву протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду №09.1-08/3184/18 від 02.10.2018 у зв'язку з перебуванням судді КуксоваВ.В. у відпустці та переведенням судді РазіноїТ.І. на посаду судді Північного апеляційного господарського суду, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу призначений повторний автоматизований розподіл справи №910/5295/18.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2018 для розгляду справи №910/5295/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя ЧорнаЛ.В., судді СтанікС.Р., ЯковлєвМ.Л.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до провадження новим складом судової колегії.

Керуючись ст.ст.32, 234, 235, 252, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінформатика» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі №910/5295/18 до провадження у визначеному складі суду.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Л. Яковлєв

С.Р. Станік
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/1472/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт",

арбітражний керуючий - Васін Євген Євгенович,

ініціюючий кредитор - Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області

кредитор - ОСОБА_5

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Миргородський елеватор"

за касаційною скаргою

ОСОБА_5

на ухвалу господарського суду Полтавської області

від 14.12.2017

у складі судді: Паламарчук В.В.

та постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 23.05.2018

у складі колегії суддів: Плахов О.В. - головуючий, Здоровко Л.М., Шутенко І.А.,

у справі за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 18.09.2018 у справі № 917/1472/14 касаційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.12.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 у справі № 917/1472/14 залишено без змін.

Однак у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах зазначеної постанови допущені описки щодо номеру справи, які підлягають виправленню відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017).

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в постанові Верховного Суду від 18.09.2018 у справі № 917/1472/14 описки, не зачіпаючи суті її змісту в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені в постанові Верховного Суду від 18.09.2018 у справі № 917/1472/14 описки.

2. Замінити у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 18.09.2018 у справі № 917/1472/14 фразу "№917/1742/14" фразою "№917/1472/14".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/511/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В.- головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрасервіс Плюс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 (повний текст складено 23.08.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрасервіс Плюс"

до Фірма "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 195 390,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Товариством з обмеженою відповідальністю "Ультрасервіс Плюс" подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 у справі № 910/511/18 до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2018 року у справі № 910/511/18 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрасервіс Плюс" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрасервіс Плюс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 у справі № 910/511/18.

2. Розглянути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрасервіс Плюс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 у справі № 910/511/18 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 19.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Київ

02.10.2018Справа № 910/10442/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/10442/18

за позовом Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Стартрейдінг», м. Київ,

про розірвання договору про закупівлю від 20.02.2018 №33.

за участю представників:

позивача - Дмитрука В.С. (довіреність від 14.09.2018 № 934);

відповідача - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/10442/18 за позовом Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Стартрейдінг» про розірвання договору про закупівлю від 20.02.2018 №33.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 18.09.2018 закрито підготовче провадження призначено судовий розгляд справи по суті на 02.10.2018.

Після закриття підготовчого провадження канцелярією суду було зареєстровано та передано суду відзив на позов.

Представник позивача у судовому засіданні 02.10.2018 надав пояснення щодо правовідносин між сторонами, а через канцелярію суду надав витребувані документи та відповідь на відзив.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судовий розгляд справи по суті в судове засідання не з'явився.

З урахуванням викладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на необхідність дотримання приписів статті 2 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про необхідність прийняття відзиву для розгляду та про відкладення розгляду справи по суті для забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні.

Керуючись статтями 2, 216 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 11.10.18 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Повідомити відповідача про дату, час і місце розгляду справи по суті.

Ухвала набрала законної сили 02.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

02.10.2018

Справа № 910/9652/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/9652/18, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Діджітал Скрінз” (01033, м. Київ, вул., Антоновича, 40)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Телесистеми України” (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича (Червоногвардійська), 27-А)

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Телесистеми України” (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича (Червоногвардійська), 27-А), як відповідача у справі

про оголошену в судовому засіданні перерву до 11.10.18 о 12:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

27.09.2018

Справа № 910/9658/18

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс»

до                     Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

третя особа Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»

про стягнення 93043,28 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.08.2018 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа – Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення 93043,28 грн.

В судовому засіданні 27.09.2018 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 11.10.2018 о 09:40 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про відкладення підготовчого засідання на 11.10.18 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 27.09.2018

Суддя Я.В. Маринченко
У Х В А Л А

02.10.2018Справа № 910/12018/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Комунального некомерційного підприємства "Консультативно-діагностичний центр дитячий Дніпровського району м. Києва" до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" м. Києва про стягнення попередньої оплати, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 80702,87 грн.,

в с т а н о в и в:

у вересні 2018 року Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр дитячий Дніпровського району м. Києва" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 625, 693, 1212 ЦК України.

Ухвалою суду від 17 вересня 2018 р. на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Консультативно-діагностичний центр дитячий Дніпровського району м. Києва" було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.11.18 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

25.09.2018

Справа № 910/9392/18

За позовом           Дочірнього підприємства “ЕС ЕНД ТІ Україна”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрвіннтех”

про стягнення 671278,42 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

встановив:

Дочірнє підприємство “ЕС ЕНД ТІ Україна” звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрвіннтех” стягнення 671278,42 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 25.09.2018 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.10.2018 о 12:40.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

ухвалив:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрвіннтех” про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.10.18 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 01.10.2018

Суддя            Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

27.09.2018

Справа № 910/9557/18

За позовом           Приватного підприємства «Приватна служба охорони – Граніт»

до                     Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» в особі філії «Птахофабрика «Перше травня» Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард»

про стягнення 496916,00 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.08.2018 відкрито провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Приватна служба охорони – Граніт» до Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» в особі філії «Птахофабрика «Перше травня» Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» про стягнення 496916,00 грн.

В судовому засіданні 27.09.2018 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити розгляд судової справи по суті на 09.10.2018 о 09:40 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Публічне акціонерне товариство «Агрохолдинг Авангард» в особі філії «Птахофабрика «Перше травня» Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду судової справи по суті на 09.10.18 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 27.09.2018

Суддя Я.В. Маринченко