ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" жовтня 2018 р. Справа № 926/1146/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників справи, розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (, вул. Шовковична, 42-44, офіс 13В, м. Київ, 01004)

до: Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_2" (, вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004)

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Про-Істейт" (, вул. І.Богуна, б.2, м. Вінниця, 21010)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Креді ОСОБА_2" - ОСОБА_3 (ідентиф. № НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 01032)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Про-Істейт" - ОСОБА_4 (ідентиф.№ НОМЕР_2, АДРЕСА_2, 58000)

про визнання недійсним іпотечного договору від 20.05.2014 року

у межах справи № 902/220/18

за заявою: Приватного підприємства "Про-Істейт" (вул. І Богуна, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька обл., 21010)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

11.07.2018 року до Господарського суду Вінницької області надійшли з Господарського суду Чернівецької області за підсудністю матеріали справи №926/1146/18 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ до ПАТ "Креді ОСОБА_2", м. Київ, ТОВ "Про-Істейт", м. Вінниця про визнання недійсним іпотечного договору від 20.05.2014 року.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07.06.2018 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №926/1146/18, визначено, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Даною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3, м. Київ та ОСОБА_4, м. Чернівці.

11.07.2018 року згідно протоколу заступника керівника апарату Господарського суду Вінницької області за результатами автоматизованого розподілу справу № 926/1146/18 передано на розгляд судді Лабунській Т.І..

Ухвалою суду від 12.07.2018 року справу № 926/1146/18 прийнято до свого провадження суддею Лабунською Т.І., призначено підготовче засідання на 26.07.2018 року, визначено, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження в межах справи № 902/220/18 про банкрутство ПП "Про-Істейт".

Ухвалами суду від 26.07.2018 року, 03.09.2018 року підготовче засідання з підстав, передбачених законодавством неодноразово відкладалося.

Ухвалою суду від 03.09.2018 року продовжено строк підготовчого провадження по справі № 926/1146/18 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 14.09.2018 року.

14.09.2018 року суд з об"єктивних причин своєю ухвалою відклав підготовче засідання на 02.10.2018 року.

З ОСОБА_5 "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що ухвалою суду від 01.10.2018 року зупинено провадження у справі № 902/220/18 про банкрутство Приватного підприємства "Про-Істейт" у зв"язку з надходженням 25.09.2018 року запиту Рівненського апеляційного господарського суду №902/220/18/3748/18 від 19.09.2018 року разом з апеляційною скаргою ліквідатора ОСОБА_6 №б/н від 17.09.2018 року на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.09.2018 року у справі №902/220/18 про необхідність направлення матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що справа № 926/1146/18 розглядається в межах справи №902/220/18 про банкрутство Приватного підприємства "Про-Істейт" суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до повернення матеріалів справи №902/220/18 до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 8, 9 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 232, 234, ч.2 ст. 235, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 926/1146/18 до повернення матеріалів справи №902/220/18 про банкрутство Приватного підприємства "Про-Істейт" до Господарського суду Вінницької області.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.10.2018 року.

3. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 02.10.2018 року.

5. Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (вул. Шовковична, 42-44, офіс 13-В, м. Київ, 01004)

3 - Приватне підприємство "Про-Істейт"(вул. І.Богуна, б.2, м. Вінниця, 21010)

4 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_3, 58000)

5- ПАТ "Креді ОСОБА_2" (вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004)

6- ОСОБА_3 (АДРЕСА_4, 01032)

7- ОСОБА_6 (вул. І.Богуна, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька обл., 21010)