ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"19" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 904/3083/18

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Айсберг-Фіш, м. Полтава

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Делфіш, с. Горінчово Хустського району

про стягнення 139 558 грн. 62 коп., в тому числі 129 332 грн. 49 коп. заборгованості за поставлений товар, 9 396 грн. 98 коп. пені та 829 грн. 15 коп. трьох процентів річних,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача не зявився

Відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Айсберг-Фіш, м. Полтава заявлено позов до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Делфіш, с. Горінчово Хустського району про стягнення 139 558 грн. 62 коп., в тому числі 129 332 грн. 49 коп. заборгованості за поставлений товар, 9 396 грн. 98 коп. пені та 829 грн. 15 коп. трьох процентів річних.

Учасники спору уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили. Відповідач витребуваних ухвалою суду документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив. При цьому, позивачем на адресу суду надіслано клопотання б/н від 14.09.2018 року про розгляд справи без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні, серед яких зясування позицій сторін щодо мирового врегулювання спору та подання сторонами спору доказів, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, вирішення заяв та клопотань сторін.

З врахуванням наведеного, для забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, передбачених ст. 207 ГПК України, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд у відповідності до вимог ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ч. 2 ст. 119, ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18 жовтня 2018 р. на 11:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

3. Зобовязати позивача подати господарському суду у строк до 15.10.2018 року:

усі належним чином завірені копії первинних документів, що зазначені у розрахунку заборгованості та які не долучені до матеріалів справи.

4. Зобовязати відповідача подати господарському суду у строк до 15.10.2018 року:

відзив на позовну заяву з врахуванням заяви про зміну предмету позову в порядку ст. 165 ГПК України.

5. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обовязковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

7. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.