ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/701/16-г/5
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Онуфрієнко М.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль, в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", вул. Я. Матейка, 8, м. Львів, Львівська область, 79000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо", вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 5 852 469, 35 грн

за участі представників:

стягувача (позивача): не прибув

боржника (відповідача): не прибув

органу ДВС: не прибув

В порядку ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області (суддя Андрушків Г.З.), перебувала справа №921/701/16-г/5 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", вул. Я. Матейка, 8, м. Львів, Львівська область, 79000, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо", вул. Текстильна, 18, м Тернопіль, 46000, про стягнення 5 852 469,35 грн, з яких: 4 858 980,38 грн - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами по кредитному договору №010/42-0-1/87/11 від 25.10.2011 та 993 488,97 грн - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами по кредитному договору №010/42-0-1/88/11 від 25.10.2011.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 10.01.2017 у справі №921/701/16-г/5 (суддя Андрушків Г.З) позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо, вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль, , на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", вул. Я. Матейка, 8, м. Львів, 79000, , 4 858 980,38 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами по кредитному договору №010/42-0-1/87/11 від 25.10.2011 та 993 488,97 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами по кредитному договору №010/42-0-1/88/11 від 25.10.2011, а також 87 787, 04 грн - в повернення витрат по сплаті судового збору.

24.01.2017 господарським судом видано відповідний наказ.

05.04.2017 (згідно штампу) ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (стягувач) звернулося до Господарського суду Тернопільської області із скаргою №140/5/5/123 від 05.04.2017 (вх. №9094 від 07.04.2017) на дії державного виконавця органу ДВС щодо визначення вартості і передачі майна на реалізацію, згідно якої просило: зупинити передачу нерухомого майна - будівлі магазину меблів з ремонтною майстернею, загальною площею 2981,1 кв. м, за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18, що належить на праві власності ТОВ "Альпо", на реалізацію за звітом незалежної оцінки від 27.02.2017, виконаним ПП "Експертоцінка"; визнати неправомірними дії державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Вариводи Д.В. щодо визначення вартості майна (за звітом незалежної оцінки від 27.02.2017, виконаним ПП "Експертоцінка") і передачі на реалізацію будівлі магазину меблів з ремонтною майстернею, загальною площею 2 981,1 кв. м, за адресою: вул. Текстильна, 18. м. Тернопіль.

10.04.2017 ТОВ "Альпо" (боржник) звернулося до суду із скаргою б/н від 10.04.2017 (вх. № 9210 від 10.04.2017) на дії органу ДВС, згідно якої просило: визнати неправомірними дії Тернопільського міського ВДВС щодо визначення вартості майна (будівлі магазину меблів з ремонтною майстернею загальною площею 2981,1 кв.м по вул. Текстильна, 18 у м. Тернополі) в сумі 9 352 600,00 грн.

05.05.2017 ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (стягувач) подало до Господарського суду Тернопільської області нову редакцію скарги з вимогами, аналогічними тим, які викладені у скарзі, поданій 05.04.2017.

Враховуючи зазначене, ухвалою суду від 05.05.2017 (суддя Андрушків Г.З.) скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" №140/5/5/143 від 05.04.2017 та скаргу ТОВ "Альпо" б/н від 10.04.2017 об'єднано для спільного розгляду в одному провадженні.

Окрім того, ухвалою суду від 05.05.2017 у справі №921/701/16-г/5 (суддя Андрушків Г.З.) задоволено клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" №140/5/5/145 від 12.04.2017, з доповненнями від 19.04.2017, та зупинено реалізацію описаного і арештованого майна - будівлі магазину меблів з ремонтною майстернею, загальною площею 2981,1 кв. м, за адресою: вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль, що належить на праві власності ТОВ "Альпо".

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2017 у справі №921/701/16-г/5 (суддя Андрушків Г.З.) припинено провадження з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" № 140/5/5/123 від 05.04.2017 на дії головного державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Вариводи Д.В. щодо визначення вартості (за звітом незалежної оцінки від 27 лютого 2017 року) і передачі майна на реалізацію у справі №921/701/16-г/5 та скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" б/н від 10.04.2017 (вхідний №9210 від 10.04.2017) на дії Тернопільського міського відділу ДВС щодо визначення вартості майна, на підставі пункту 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку із відсутністю предмету спору, та скасовано заходи у вигляді зупинення реалізації описаного та арештованого майна - будівлі магазину меблів з ремонтною майстернею, загальною площею 2981,1 кв.м, за адресою: вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль, що належить на праві власності ТОВ "Альпо", вжиті ухвалою суду від 05.05.2017 у даній справі.

Поряд із цим, 22.06.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпо" звернулося до Господарського суду Тернопільської області зі скаргою б/н від 19.06.2017 (вх. №13017) на дії Тернопільського міського відділу ДВС, згідно якої просило суд визнати неправомірними дії Тернопільського МВДВС щодо визначення вартості майна (будівлі магазину меблів з ремонтною майстернею загальною площею 2 981,1 кв. м, вул. Текстильна,18, м. Тернопіль) в сумі 9 491 690, 80 грн.

23.06.2017 Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" також звернулось до Господарського суду Тернопільської області із скаргою №140/5/5/344 від 21.06.2017 (вх. №13088) на дії заступника начальника Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Кущака В.Б., згідно якої просило суд визнати дії заступника начальника Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Кущака В.Б. щодо визначення вартості (за звітом незалежної оцінки від 27 лютого 2017 року, виконаним ПП "Експертоцінка") на рівні 9 491 690, 00 грн і передачі будівлі магазину меблів з ремонтною майстернею, загальною площею 2981,1 кв. м, за адресою м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18 на реалізацію за вказаною ціною, неправомірними.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.06.2017 (суддя Андрушків Г.З) об'єднано для спільного розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" б/н від 19.06.2017 (вх. №13017 від 22.06.2017) на дії Тернопільського міського відділу ДВС щодо визначення вартості майна у справі №921/701/16-г/5 та cкаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" №140/5/5/344 від 21.06.2017 (вх. № 13088 від 23.06.2017) на дії заступника начальника Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській Кущака В.Б. щодо визначення вартості (за звітом незалежної оцінки від 27 лютого 2017 року) і передачі майна на реалізацію у справі №921/701/16-г/5 в одному провадженні та призначено судове засідання на 11:30 год. 19.07.2017.

Ухвалою від 19.07.2017 розгляд скарг було відкладено на 16:00 год. 04.08.2017.

Поряд із цим, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.08.2017 (суддя Андрушків Г.З), у зв'язку із поступленням апеляційної скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" №140/5/5/430 від 25.07.2017 (вх. №2275 від 28.07.2017) на зазначену вище ухвалу господарського суду Тернопільської області від 16.06.2017 у даній справі та направленням останньої 03.08.2017 згідно супровідного листа № 9094 на адресу Львівського апеляційного господарського суду, розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" б/н від 19.06.2017 (вх. № 13017 від 22.06.2017) на дії Тернопільського міського відділу ДВС щодо визначення вартості майна (будівлі магазину меблів з ремонтною майстернею загальною площею 2 981, 1 кв. м, вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль) в сумі 9 491 690, 80 грн та cкарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль," в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" №140/5/5/344 від 21.06.2017 (вх. № 13088 від 23.06.2017) на дії заступника начальника Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській Кущака В.Б. щодо визначення вартості (за звітом незалежної оцінки від 27 лютого 2017 року) на рівні 9 491 690, 00 грн і передачі майна на реалізацію у справі №921/701/16-г/5 було зупинено до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Тернопільської області.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2017 у справі №921/701/16-г/5 про припинення провадження з розгляду скарг ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" №140/5/5/143 від 05.04.2017 та ТОВ "Альпо" б/н від 10.04.2017 на дії органу виконання та скасування заходів у вигляді зупинення реалізації описаного та арештованого майна - будівлі магазину меблів з ремонтною майстернею, загальною площею 2981,1 кв. м, за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18, що належить на праві власності ТОВ "Альпо", вжитих ухвалою суду від 05.05.2017 у справі №921/701/16-г/5, скасовано; справу передано на розгляд до місцевого господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2017, відповідно до пункту 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" № 140/5/5/123 від 05.04.2017 та cкарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" б/н від 10.04.2017 по справі №921/701/16-г/5 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.09.2017 справу №921/701/16-г/5 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", вул. Я. Матейка, 8, м. Львів, Львівська область, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо", вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль, про стягнення 5 852 469,35 грн в частині розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" № 140/5/5/123 від 05.04.2017 на дії головного державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Вариводи Д.В. щодо визначення вартості (за звітом незалежної оцінки від 27 лютого 2017 року) і передачі майна на реалізацію у справі №921/701/16-г/5 та cкарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" б/н від 10.04.2017 (вхідний №9210 від 10.04.2017) на дії Тернопільського міського відділу ДВС щодо визначення вартості майна суддею Гирилою І. М. прийнято до свого провадження та призначено судове засідання для розгляду зазначених скарг у справі №921/701/16-г/5 на 12:20 год. 09.10.2017.

Поряд із цим, 05.10.2017 на адресу Господарського суду Тернопільської області із Львівського апеляційного господарського суду надійшов лист за вих. № 09-01/4277/17 про витребування справи №921/701/16-г/5, у зв'язку із надходженням 29.09.2017 на адресу Львівського апеляційного господарського суду касаційної скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2017 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2017, якими в задоволенні скарги АТ "Райффайзен Банк Аваль" на бездіяльність органу ДВС відмовлено, з метою її подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

09.10.2017 згідно супровідного листа за № 1287/17 від 06.10.2017 Господарським судом Тернопільської області матеріали справи №921/701/16-г/5 направлено на адресу Львівського апеляційного господарського суду.

Зважаючи на наведене, ухвалою суду від 09.10.2017 (суддя Андрушків Г.З) провадження у справі №921/701/16-г/5 по розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" № 140/5/5/123 від 05.04.2017 на дії головного державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Вариводи Д.В. щодо визначення вартості (за звітом незалежної оцінки від 27 лютого 2017 року) і передачі майна на реалізацію та скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" б/н від 10.04.2017 на дії Тернопільського міського відділу ДВС щодо визначення вартості майна було зупинено, до повернення матеріалів справи № 921/701/16-г/5 на адресу Господарського суду Тернопільської області.

В той же час, суддю Господарського суду Тернопільської області Андрушків Галину Зіновіївну на підставі рішення Вищої ради правосуддя №282/0/15-18 від 01.02.2018, згідно наказу Господарського суду Тернопільської області №15-к від 19.02.2018, звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області у зв'язку з поданням заяви про відставку.

П. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду визначено, що у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматичного розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату, що додається до матеріалів справи.

19.02.2018 розпорядженням керівника апарату, відповідно до пункту 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" б/н від 19.06.2017 (вх. № 13017 від 22.06.2017) та Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль," в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" №140/5/5/344 від 21.06.2017 (вх. № 13088 від 23.06.2017) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 921/701/16-г/5, за результатами якого визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою від 21.02.2018 справу № 921/701/16-г/5 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" вул. Я. Матейка, 8, м. Львів, Львівська область, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо", вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль, про стягнення 5 852 469,35 грн в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" б/н від 19.06.2017 (вх. № 13017 від 22.06.2017) на дії Тернопільського міського відділу ДВС щодо визначення вартості майна в сумі 9 491 690 грн 80 коп. та скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" № 140/5/5/344 від 21.06.2017 (вх. № 13088 від 23.06.2017) на дії заступника начальника Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Кущака В.Б. щодо визначення вартості (за звітом незалежної оцінки від 27 лютого 2017 року) і передачі майна на реалізацію суддею Гирилою І.М. прийняти до свого провадження.

29.08.2018 матеріали справи №921/701/16-г/5 повернуто на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Поряд із цим, 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції (надалі - ГПК України).

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2018 провадження у справі № 921/701/16-г/5 в частині розгляду скарг Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" № 140/5/5/123 від 05.04.2017 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" б/н від 10.04.2017, скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" б/н від 19.06.2017 (вх. № 13017 від 22.06.2017) та Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" № 140/5/5/344 від 21.06.2017 (вх. № 13088 від 23.06.2017) поновлено; скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" № 140/5/5/123 від 05.04.2017 на дії головного державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Вариводи Д.В. щодо визначення вартості (за звітом незалежної оцінки від 27 лютого 2017 року) і передачі майна на реалізацію та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" б/н від 10.04.2017 на дії Тернопільського міського відділу ДВС щодо визначення вартості майна; скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" б/н від 19.06.2017 (вх. № 13017 від 22.06.2017) на дії Тернопільського міського відділу ДВС щодо визначення вартості майна в сумі 9 491 690 грн 80 коп. та Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" № 140/5/5/344 від 21.06.2017 (вх. № 13088 від 23.06.2017) на дії заступника начальника Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Кущака В.Б. щодо визначення вартості (за звітом незалежної оцінки від 27 лютого 2017 року) і передачі майна на реалізацію у справі №921/701/16-г/5 об'єднано для спільного розгляду в одному провадженні; судове засідання для розгляду зазначених вище скарг призначено на 11 год. 00 хв. 12.09.2018; запропоновано сторонам у справі та органу ДВС надати додаткові документи.

Ухвалою суду від 12.09.2018, за клопотанням сторони - ТзОВ "Альпо", зважаючи на необхідність встановлення належного кредитора у зобов'язанні (стягувача за виконавчим документом), строк розгляду зазначених вище скарг ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТзОВ "Альпо" було продовжено на десять днів; судове засідання по розгляд скарг відкладено на 15:30 год. 24.09.2018; запропоновано сторонам у справі та органу ДВС надати суду додаткові документи.

Поряд із цим, судом встановлено, що 11.09.2018 Приватне підприємство "Дебют-Д" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н б/д (вх. 16907 від 11.09.2018) про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) за виконавчим документом у даній справі, а саме: з ПАТ "Райффайзен банк Аваль" на Приватне підприємство "Дебют-Д". Вказана заява обґрунтована укладенням 25.06.2018 між ПАТ "Райффайзен банк Аваль" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" договору відступлення права вимоги за генеральною кредитною угодою №10 від 10.08.2007, із змінами та доповненнями, та кредитних договорів, укладених в рамках вказаної генеральної кредитної угоди, а також подальшою переуступкою права вимоги ПП "Дебют-Д".

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2018 заяву б/н б/д (вх. № 16907 від 11.09.2018) Приватного підприємства "Дебют-Д" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №921/701/16-г/5 задоволено та замінено сторону виконавчого провадження № 53370947, відкритого з примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 24.01.2017 у справі № 921/701/16-г/5, а саме: замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", вул. Я. Матейка, 8, м. Львів, 79000, , на Приватне підприємство "Дебют-Д", бульвар Шевченка, 3/1, м. Тернопіль, .

Слід також зазначити, що обставини щодо відступлення права вимоги Банку до ТзОВ "Фінансова компанія "Фінактив", в т.ч. і за рішенням Господарського суду Тернопільської області від 10.01.2017 у справі №921/701/16-г/5, були повідомлені суду і ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" згідно заяви за №140/5/5/424 від 11.09.2018 (в матеріалах справи).

Таким чином, станом на день проведення даного судового засідання належним кредитором (позивачем/стягувачем за виконавчим документом у даній справі) є Приватне підприємство "Дебют-Д", бульвар Шевченка, 3/1, м. Тернопіль, .

Повноважний представник ТзОВ "Альпо" (скаржника/боржника за виконавчим документом/відповідача у даній справі) в судове засідання 24.09.2018 не прибув, запропонованих судом в ухвалі від 12.09.2018 документів не надав, хоча про дату час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Поряд із цим, на електронну адресу суду надіслав заяву б/н від 24.09.2018 (вх. №17655), згідно якої просить скарги ТОВ "Альпо" залишити без розгляду, а судове засідання провести за його відсутності.

Повноважний представник стягувача за виконавчим документом - ПП "Дебют-Д" (з врахуванням ухвали суду від 21.09.2018) в судове засідання 24.09.2018 не прибув, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Поряд із цим, 24.09.2018 звернувся до суду із заявою б/н від 24.09.2018 (вх. №17640), згідно якої просить судове засідання проводити без його участі та подані первісним кредитором - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" скарги залишити без розгляду.

Орган ДВС явки свого уповноваженого представника в судове засідання 24.09.2018 не забезпечив, причин неприбуття не повідомив, запропонованих судом в ухвалі від 12.09.2018 документів не надав, хоча про дату час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ст. 342 ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши норми чинного законодавства, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив наступне:

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) застосовуються положення ГПК, якими регулюються аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини другої статті 63, розділів ХІ, ХІІ. ХІІІ ГПК тощо (ч. 2. п. 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів").

В силу ч. 3 ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ч. 10 ст. 11 ГПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який не може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З аналізу правових норм вбачається, що закріплене за позивачем (скаржником) право на подання такої заяви є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Приймаючи до уваги наведене вище, враховуючи те, що: заяви ТзОВ "Альпо" та ПП "Дебют-Д" про залишення без розгляду скарг б/н від 10.04.2017, б/н від 19.06.2017, № 140/5/5/123 від 05.04.2017 та № 140/5/5/344 від 21.06.2017 не суперечить чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, подані суду до початку розгляду скарг по суті; підписані повноважними особами - представником ТзОВ "Альпо" - Авдєєнко В.В. (довіреність від 05.05.2017 - в матеріалах справи) та представником ПП "Дебют-Д" Демковичем Ю.Й. (ордер про надання правової допомоги серії ТР№064096 від 11.09.2018 - в матеріалах справи), суд прийшов до висновку про необхідність залишення зазначених вище скарг без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 14, 169, 170, 226, 232-235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви ТзОВ "Альпо" б/н від 24.09.2018 (вх. №17655) та ПП "Дебют-Д" б/н від 24.09.2018 (вх. № 17640) задовольнити.

2. Скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" № 140/5/5/123 від 05.04.2017 на дії головного державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Вариводи Д.В. щодо визначення вартості (за звітом незалежної оцінки від 27 лютого 2017 року) і передачі майна на реалізацію та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" б/н від 10.04.2017 на дії Тернопільського міського відділу ДВС щодо визначення вартості майна; скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" б/н від 19.06.2017 на дії Тернопільського міського відділу ДВС щодо визначення вартості майна в сумі 9 491 690 грн 80 коп. та Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" № 140/5/5/344 від 21.06.2017 на дії заступника начальника Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Кущака В.Б. щодо визначення вартості (за звітом незалежної оцінки від 27 лютого 2017 року) і передачі майна на реалізацію у справі №921/701/16-г/5 залишити без розгляду.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

4. На ухвалу Господарського суду Тернопільської області може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її підписання, через Господарський суд Тернопільської області.

5. Ухвалу направити сторонам у справі, Тернопільському міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль, 46008 та ПП "Дебют-Д", бульв. Шевченка, 3, кв. 1, м. Тернопіль.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.09.2018

Суддя І.М. Гирила