ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2018 року Справа № 923/833/18

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області (місцезнаходження: 75000, Херсонська область, смт. Білозерка, вул. Свободи, 112, ідентифікаційний код: 04851120) в інтересах держави в особі:

Позивача: Інгулецької сільської ради Білозерського району Херсонської області, місцезнаходження: 75031, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Інгулець, вул. Гагаріна, 27-а, ідентифікаційний код: 26348025

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, місцезнаходження: 75031, Херсонська обл., Білзерський р-н, с. Інгулець, вул. Жовтнева, 49

про визнання недійсним договору № 1 від 24.01.2018 року

в с т а н о в и в:

25.09.2018 року до суду надійшла позовна заява Заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Інгулецької сільської ради Білозерського району Херсонської області до Фізичної особи-піприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору № 1 від 24.01.2018 року, укладеного між Інгулецькою сільською радою Білозерського району Херсонської області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 на загальну суму 150000,00 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018 року, справа була розподілена судді Остапенко Т.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення ( ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Із доданих до матеріалів позову опису вкладення у цінний лист та накладної вбачається, що позовна заява з додатками була надіслана відповідачу за адресою: 75031, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Інгулець, вул. Гагаріна, 32. Ця ж адреса зазначається і у позовній заяві. Разом з тим, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які також додані позивачем до матеріалів позову, місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є 75031, Херсонська обл., Білзерський р-н, с. Інгулець, вул. Жовтнева, 49.

Таким чином, позивачем фактично не виконані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України щодо попереднього направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів Відповідачу, що унеможливлює відкриття судом провадження у справі.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, позовна заява заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області підлягає залишенню без руху, із встановленням позивачу строку для усунення, зазначених в ухвалі недоліків, а саме: направлення копії позовної заяви з додатками за належною адресою відповідача, та надання доказів відправлення суду (оригіналів опису вкладення у цінний лист, фіскального чеку).

Також, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються до суду в оригіналі, або шляхом надання належним чином засвідчених копій. Вимоги до оформлення документів, порядок засвідчення їх копій, що подаються до суду, визначено пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Так, згідно вказаного стандарту, відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Однак, копії документів, що додані позивачем до позовної заяви, в якості доказів, належним чином не завірені, оскільки не містять відомостей про дату засвідчення копії.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України, суд

постановив:

1. Позовну заяву заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Інгулецької сільської ради Білозерського району Херсонської області - залишити без руху.

2. Встановити заступнику керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити заступнику керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвалу надіслати позивачу в порядку ст. 242 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.09.2018 року

Суддя Т.А. Остапенко