У Х В А Л А

27 вересня 2018 року Справа № 913/439/18

Провадження №1/439/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом

Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СП Укрзовніштрейдінвест, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 14571 грн. 84 коп.

в с т а н о в и в:

Так, Приватне акціонерне товариство Сєвєродонецьке обєднання Азот звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СП Укрзовніштрейдінвест про стягнення 14571 грн. 84 коп. боргу за договором на очищення побутових стічних вод № 17/ОГЭ-34(БСВ) від 01.03.2013.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем п. 3.4 договору (у редакції додаткової угоди № 8 від 10.02.2015), за умовами яких розрахунок за надані послуги відповідач зобовязаний зробити до 15 числа місяця, наступного за звітним на підставі акту здачі-прийняття робіт (надання послуг).

Оскільки оплату за очистку побутових стічних вод за актами прийому-передачі товарної продукції (надання послуг) від 31.10.2014 на суму 803 грн. 52 коп., від 30.11.2014 на суму 2544 грн. 48 коп., від 31.12.2014 на суму 44 грн. 64 коп. та актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 553 від 31.01.2015 на суму 403 грн. 20 коп., № 1160 від 28.02.2015 на суму 86 грн.40 коп., № 2058 від 31.03.2015 на суму 201 грн. 60 коп., № 2685 від 30.04.2015 на суму 115 грн. 20 коп., № 3334 від 31.05.2015 на суму 28 грн. 80 коп., № 3905 від 30.06.2015 на суму 28 грн. 80 коп., № 4497 від 31.07.2015 на суму 1670 грн. 40 коп., № 4938 від 31.08.2015 на суму 2736 грн. 00 коп., № 5647 від 30.09.2015 на суму 28 грн. 80 коп., № 6206 від 31.10.2015 на суму 28 грн. 80 коп., № 6763 від 30.11.2015 на суму 28 грн. 80 коп., № 7327 від 31.12.2015 на суму 5184 грн. 00 коп., № 430 від 31.01.2016 на суму 302 грн. 40 коп., № 957 від 29.02.2016 на суму 100 грн. 80 коп., № 1555 від 31.03.2016 грн. суму 134 грн. 40 коп., № 2089 від 30.04.2016 на суму 33 грн. 60 коп., № 2493 від 31.05.2016 на суму 33 грн. 60 коп., № 3072 від 30.06.2016 на суму 33 грн. 60 коп. відповідач не здійснив, утворилась заборгованість у загальній сумі 14571 грн. 84 коп., у звязку з чим позивач звернувся до суду з позовом.

Ухвалою суду від 17.09.2018 позовну заяву Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот про стягнення 14571 грн. 84 коп. залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 162 ГПК України відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Строк усунення недоліків 2 дні з дня вручення ухвали суду.

Так, згідно поштового повідомлення № 390 позивач одержав ухвалу суду 19.09.2018, а недоліки усунув за листом від 20.09.2018 та надіслав його суду 21.09.2018, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто з дотриманням вказаного вище строку.

У відповідності до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у відповідності до ч. 1 п. 3 ст. 12 ГПК України.

Так, позивачем заявлено до стягнення 14571 грн. 84 коп., що за ціною позову відповідає визначенню законодавцем справи як малозначної згідно з п. 1. ч. 5 ст. 12 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного та приписів ст. 176 ГПК України, позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у відповідності до п. 1. ч. 5 ст. 12 ГПК України.

Щодо особливостей розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, то ст. 252 ГПК України передбачено можливість розгляду справ такої категорії без проведення судового засідання. Так, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на те, що ціна позову є невеликою, суд дійшов висновку, що призначення судового засідання та виклик сторін є недоцільним.

Сторонам на протязі 30 днів слід подати відповідні клопотання (у разі необхідності призначення судового засідання), а відповідачу відзив на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 249, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 913/439/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

3. Запропонувати сторонам на протязі 30 днів подати відповідні клопотання про призначення судового засідання (у разі необхідності), а відповідачу відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк до 22.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.09.2018 та не підлягає оскарженню.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова