КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" вересня 2018 р. м. Київ Справа№ 910/14803/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі судового засідання Григораш Н.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Рибіцька Ю.Б. (адвокат, свідоцтво № 4365 від 17.02.2011) - ордер КВ № 269291 від 14.06.2018

від відповідача-1: Перепилицін К.М. довіреність № 225-КМГ-2828 від 01.08.2018

від відповідача-2: Тунік А.В. (адвокат, свідоцтво № 4637 від 29.09.2011) довіреність № 08-07/17 від 08.07.2017

від третьої особи-1: не зявились

від третьої особи-2: не зявились

від третьої особи-3: Ткаченко О.О.- довіреність № 6 від 25.09.2018

за участю прокурора: Винник О.О.- службове посвідчення № 036704 від 15.12.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційні скарги Прокуратури міста Києва та Національного природного парку Голосіївський на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 (повний текст складено 26.03.2018)

у справі № 910/14803/17 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Національного природного парку Голосіївський

до Київської міської ради (відповідач-1)

Товариства з обмеженою відповідальністю Авеста - Буд (відповідач-2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача - Міністерство екології та природних ресурсів України (третя особа-1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача - Комунальне підприємство Лісопаркове господарство

Конча-Заспа (третя особа-2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача-1 - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської

міської ради (Київської міської державної адміністрації) (третя особа-3)

за участю Прокуратури міста Києва

про визнання недійсним рішення Київської міської ради ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі № 910/14803/17 в задоволенні позовних вимог Національного природного парку Голосіївський відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, прокурор та НПП Голосіївський звернулися до Київського апеляційного господарського суду із апеляційними скаргами, в яких просять скасувати рішення та прийняти нове про задоволення позову.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами.

14.05.2018 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Авеста-Буд надійшов відзив на апеляційну скаргу.

16.05.2018 від Міністерства екології та природних ресурсів України надійшли письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційних скаргах, представник третьої особи просив їх задовольнити, оскаржуване рішення скасувати.

17.05.2018 від Національного природного парку Голосіївський надійшла заява про відвід суддів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2018 у звязку з перебування судді Тищенко О.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці на підставі розпорядження № 09.1-08/1270/18 визначено новий склад колегії суддів у складі: головуючий суддя Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Прокуратури міста Києва та Національного природного парку Голосіївський на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 року у справі № 910/14803/17, призначено до розгляду заяву Національного природного парку Голосіївський про відвід суддів на 22.05.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 заява суддів Тарасенко К.В., Іоннікової І.А. про самовідвід задоволена, справа №910/14803/17 передана на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2018, у зв'язку з задоволенням самовідводу суддів Тарасенко К.В., Іоннікової І.А. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді Андрієнко В.В. , Буравльов С.І.

29.05.2018 колегією суддів у складі: головуючий суддя: Власов Ю.Л., судді Андрієнко В.В., Буравльов С.І. заявлений самовідвід з підстави не дотримання порядку визначення складу суддів для розгляду справи №910/14803/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду заяву суддів Власова Ю.Л. Андрієнка В.В. та Буравльова С.І., про самовідвід у справі №910/14803/17 задоволено, справу №910/14803/17 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2018, у зв'язку з задоволенням самовідводу суддів Власова Ю.Л., Андрієнка В.В. та Буравльова С.І. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 апеляційні скарги Прокуратури міста Києва та Національного природного парку Голосіївський на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі № 910/14803/17 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі та призначено розгляд справи на 04.07.2018.

15.06.2018 до Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про відвід судді Гончарова С.А. від розгляду справи № 910/14803/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 передано справу №910/14803/17 для визначення автоматизованою системою відповідно до ст. 32 ГПК України судді, який має вирішити питання про відвід, заявлений представником позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2018, заяву представника Національного природного парку Голосіївський про відвід судді Гончарова С.А. передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Кропивної Л.В., суддів: Смірнової Л.Г, Руденко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 відмовлено у задоволенні заяви Національного природного парку Голосіївський про відвід судді Гончарова С.А. від розгляду справи №910/14803/17.

В судовому засіданні 04.07.2018 суддя Гончаров С.А. заявив самовідвід у даній справі у звязку з тим, що останній брав участь при розгляді справи №910/11164/16 у складі колегії суддів: головуючий суддя Тищенко О.В., судді Тарасенко К.В., Гончаров С.А., яка є повязаною з даною справою, оскільки предмети позовів вказаних вище справ обґрунтовані аналогічними підставами та доказами.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 заяву судді Гончарова С.А. про самовідвід у справі №910/14803/17 задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2018, у зв'язку з задоволенням самовідводу судді Гончарова С.А. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Отрюх Б.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 апеляційні скарги Прокуратури міста Києва та Національного природного парку Голосіївський на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі № 910/14803/17 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, розгляд справи призначено на 01.08.2018.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018, у зв'язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Під час вирішення питання щодо прийняття до провадження апеляційних скарг колегією суддів у визначеному складі суддя Тищенко О.В. заявила самовідвід у даній справі у звязку з тим, що остання брала участь при розгляді справи №910/11164/16 у складі колегії суддів: головуючий суддя Тищенко О.В., судді Тарасенко К.В., Гончаров С.А., яка є повязаною з даною справою, оскільки предмети позовів вказаних вище справ обґрунтовані аналогічними підставами та доказами.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 заяву судді Тищенко О.В. про самовідвід у справі №910/14803/17 задоволено, матеріали справи №910/14803/17 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2018 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаптала Є.Ю, Майданевич А.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 апеляційні скарги Прокуратури міста Києва та Національного природного парку Голосіївський на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі № 910/14803/17 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, розгляд справи призначено на 26.09.2018.

В судове засідання апеляційної інстанції 26.09.2018 представники третіх осіб 1 та 2 не зявились, причини їх неявки суду не відомі. Представник позивача заперечував проти розгляду справи у відсутність представника Міністерства екології та природних ресурсів України та пояснив, що зі слів представника третьої особи-1 відомо про ненадходження на їх адресу ухвали суду про призначення розгляду справи на 26.09.2018. Інші учасники апеляційного провадження не заперечували щодо розгляду справи у відсутність представників третіх осіб 1 та 2.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи позицію позивача, приймаючи до уваги неявку представників третіх осіб 1 та 2, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 232, 234, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/14803/17 на 10.10.2018. Судове засідання відбудеться о 14 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

2. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.Г. Майданевич

Є.Ю. Шаптала