ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. Справа № 924/870/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( відбуваючий покарання в Шепетівській ВК № 98» с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області)

до Управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької міської ради. м. Хмельницький

про скасування рішення Хмельницької міської ради від 31.01.2018 року про погодження технічної документації щодо поділу земельної ділянки та припинення прав користування на земельні ділянки ПМП «СПТ»

ВСТАНОВИВ:

19.09.2018р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( відбуваючий покарання в Шепетівській ВК № 98» с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області) до Управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької міської ради. м. Хмельницький про скасування рішення Хмельницької міської ради від 31.01.2018 року про погодження технічної документації щодо поділу земельної ділянки та припинення прав користування на земельні ділянки ПМП «СПТ».

Відповідно до правил господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Так, у ч. 3 статті 162 ГПК України визначено, що повинна містити позовна заява.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналу письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Позивач у позовній заяві в обґрунтування посилається на наявність рішення Хмельницької міської ради від 25.04.1996р. № 895, від 28.05.1998р. № 109, від 31.01.2018р., однак відповідного доказу до позовної заяви не додано, як і не зазначено, що такий доказ не може бути поданий разом із позовною заявою.

При цьому частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви документи які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, однак відповідного доказу до позовної заяви не додано.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частинами 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться в нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається з доданих до позовної заяви копій листа від 26.02.2018р № 499/02-15 , від 17.08.2017р. № Т-21699-17 Управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької міської ради, від 03.03.2017р. № 1022-3/670-17, від 13.03.2017р. від 26.04.2017р. управління ДАБІ у Хмельницькій області, довідки від 08.12.2017р. СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області останні не відповідають вищенаведеним вимогам.

Також у позовній заяві не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи (п. 9 ст. 162 ГПК України), додано лише клопотання про звільнення від сплати судового збору, адресоване голові Хмельницького міськрайонного суду.

Також судом звертається увага позивача на те, що звертаючись із вказаним позовом саме до господарського суду Хмельницької області позивач керується статтями кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, посилання на норми господарського процесуального кодексу відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем належним чином не виконано вимоги ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків, а саме: зазначення про неможливість подання копій листа від 26.02.2018р № 499/02-15 , від 17.08.2017р. № Т-21699-17 Управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької міської ради, від 03.03.2017р. № 1022-3/670-17, від 13.03.2017р. від 26.04.2017р. управління ДАБІ у Хмельницькій області, довідки від 08.12.2017р. СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області або його подання (у випадку подання копії - зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу); зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи; подання належним чином засвідчених копій листа від 26.02.2018р № 499/02-15 , від 17.08.2017р. № Т-21699-17 Управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької міської ради, від 03.03.2017р. № 1022-3/670-17, від 13.03.2017р. від 26.04.2017р. управління ДАБІ у Хмельницькій області, довідки від 08.12.2017р. СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області, надання документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( відбуваючий покарання в Шепетівській ВК № 98» с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області) до Управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької міської ради. м. Хмельницький про скасування рішення Хмельницької міської ради від 31.01.2018 року про погодження технічної документації щодо поділу земельної ділянки та припинення прав користування на земельні ділянки ПМП «СПТ», залишити без руху, надавши строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначення про неможливість подання копій листа від 26.02.2018р № 499/02-15 , від 17.08.2017р. № Т-21699-17 Управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької міської ради, від 03.03.2017р. № 1022-3/670-17, від 13.03.2017р. від 26.04.2017р. управління ДАБІ у Хмельницькій області, довідки від 08.12.2017р. СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області або його подання (у випадку подання копії - зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу); зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи; подання належним чином засвідчених копій листа від 26.02.2018р № 499/02-15 , від 17.08.2017р. № Т-21699-17 Управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької міської ради, від 03.03.2017р. № 1022-3/670-17, від 13.03.2017р. від 26.04.2017р. управління ДАБІ у Хмельницькій області, довідки від 08.12.2017р. СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області, надання документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили 24.09.2018 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.: 1 - в наряд,

2 - позивачу (ОСОБА_1 , відбуваючий покарання в Шепетівській виправній колонії № 98 - с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області, індекс 30400 ),

3 - відповідачу ( Управління земельних ресурсів та земельної реформи, Хмельницької міської ради. вул. Подільська 10/1, Хмельницький, інд.29013) Всім рек. з пов. про вруч.