Справа № 909/746/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П.Я. , секретар судового засідання Тузін Г.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ,04053, поштова адреса: вул.Рубчака, 27, м.Львів, 79026

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" вул. Ленкавського, 20,м. Івано-Франківськ,76010

про стягнення заборгованості у розмірі 5987,82 грн.

за участю:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" про стягнення заборгованості у розмірі 5987,82 грн.

Ухвалою суду від 29.08.18 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.09.18, у якому оголошено перерву до 09.10.18.

26.09.18 відповідачем через канцелярію суду подано заяву (вих.дата 25.09.18 вих.№ IF-СК-2940-918, вх.дата 26.09.18 вх.№ 909/746/18/14677/18 ) про закриття провадження у справі та повернення судового збору. В обґрунтування зазначеної заяви відповідач посилається на те, що 20.09.18 та 21.09.18 платіжними дорученнями №№1165, 1170 та 1168 ним сплачено заборгованість на користь позивача у розмірі 5987,82грн. Копії зазначених платіжних доручень відповідачем долучено до заяви про закриття провадження у справі. За наведених обставин вказує на відсутність між сторонами предмета спору, що є підставою для закриття провадження у справі у відповідності до пп.2п.1ст.231 ГПК України.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду наледжним чином повідомлені ухвалою суду від 11.09.18, однак позивачем напрвлено суду заяву вих.№02-юр від 03.10.18(вх.№15087/18 від 08.10.18) щодо розгляду справи за відсутності повноважного представника та закриття провадження у справі на підставі п.2ч.1ст.231 ГПК України.

Відповідно до пп.2п.1ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" заборгованості у розмірі 5987,82грн., з яких 4908,76грн. основного боргу за період квітень, жовтень-грудень 2016 року, 842,36грн. інфляційних втрат та 236,70грн 3% річних. Зазначена заборгованість виникла на підставі договору на транспортування природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами №51Б/15 від 23.06.15.

Платіжними дорученнями, копії яких відповідачем долучено до заяви про закриття провадження у справі, підтверджується факт оплати у повному розмірі заборгованості, що є предметом даного спору, із зазначенням у цих дорученнях дати та номеру договору, а також виду заборгованості.

Судом також встановлено, що такі дії відповідача не суперечать закону, а закриття провадження по даній справі не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Дослідивши вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі, відтак провадження у справі підлягає закриттю відповідно до пп.2п.1ст.231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (п. 3 ст. 231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (п.4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, відтак, враховуючи відсутність відповідного клопотання позивача на час прийняття даної ухвали, у суду відсутні підстави для повернення судового збору.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити провадження у справі №909/746/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" про стягнення заборгованості у розмірі 5987,82 грн.

Повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09.10.18.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя                                                             Матуляк П.Я.