ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.10.2018 Справа № 905/1168/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Маріупольскої місцевої прокуратури №2 Донецької області, м. Маріуполь Донецької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Маріупольскої міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача 1 Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріуполь-ліфт», м.Маріуполь Донецької області

за участю у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовліфт ЛТД", м. Маріуполь Донецької області

про визнання недійсним рішення тендерного комітету Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Азовліфт ЛТД», оформленного протоколом №6/4 від 07.03.2018р., визнання недійсним рішення тендерного комітету Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради про визнання переможця торгів ТОВ «Маріуполь-ліфт», оформленного протоколом №6/5 від 07.03.2018р. та визнання недійсним договору підряду №1.10/14 від 03.04.2018р.,-

Представники сторін

прокурор: Хряк О.О. - за службовим посвідченням № 028256 від 15.08.2018р.;

від позивача : не з'явився;

від відповідача 1: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 13.2/19952 від 13.07.2018р.;

від відповідача 2: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 3 від 28.09.2018р.;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №2, м. Маріуполь Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю Автошкола Форсаж, м. Маріуполь Донецької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Маріупольського професійного ліцею, м. Маріуполь Донецької області про визнання недійсним договору оренди №4342/2010 від 02.06.2010р., договору №2 від 27.04.2013р., договору №3 від 28.10.2016р., договору №4 від 16.11.2016р. (які є невід'ємними частинами договору №4342/2010 від 02.06.2010р.), укладених між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області та Товариством з обмеженою відповідальністю Автошкола Форсаж, зобов'язання звільнити та повернути за актом приймання-передачі надані в оренду нежитлові приміщення, які знаходяться на балансі Маріупольського професійного ліцею площею 65,7 кв. м., вартістю 238208 грн., розташовані за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Воїнів-Визволителів (Приморська), 1.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18 вересня 2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 4 жовтня 2018 року.

3 жовтня 2018 року через канцелярію суду від відповідача-2 надійшли додаткові письмові пояснення від 01.10.2018р.

3 жовтня 2018 року через канцелярію суду від третьої особи надійшли письмові пояснення від 02.10.2018р.

3 жовтня 2018 року на офіційну електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про відмову від позову за вих.№ 31.2-52603-31.5.1 від 03.10.2018р.

4 жовтня 2018 року через канцелярію суду від відповідача-1 надійшло клопотання про залучення третьої особи за вих.№ 34-41528-34.1 від 03.10.2018р.

Прокурор у судове засідання з'явився, надав пояснення по суті справи.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача-1 у судове засідання з'явився, надав пояснення по суті справи.

Представник відповідача-2 у судове засідання з'явився, надав пояснення по суті справи.

Представник третьої особи на стороні відповідача-2 у судове засідання не з'явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 17.10.2018 року об 11:00 год.

2. Повідомити Керівника Маріупольскої місцевої прокуратури №2 Донецької області, м. Маріуполь Донецької області, про дату та час підготовчого засідання.

3. Повідомити Маріупольську міську раду, м. Маріуполь Донецької області, про дату та час підготовчого засідання.

4. Повідомити Департамент розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області, про дату та час підготовчого засідання.

5. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріуполь-ліфт», м.Маріуполь Донецької області, про дату та час підготовчого засідання.

6. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовліфт ЛТД", м. Маріуполь Донецької області, про дату та час підготовчого засідання.

Ухвала оголошена 04.10.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова