ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1520/18

Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „МТБ Банк” (вх. № 2-4887/18) про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі № 916/1520/18, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „МТБ Банк” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма КМП Моноліт” та Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної фірми „Моноліт” про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 86/1 від 19.12.2007 р. в загальній сумі 779997,44 грн., у т.ч.: 578280,14 грн. – заборгованість за кредитом, 58344,42 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 128783,19 грн. – заборгованість за пенею за несплату основного боргу, 14589,69 грн. – заборгованість за пенею за несплату процентів за користування кредитними коштами. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем – ТОВ „Будівельна фірма КМП Моноліт” прийнятих на себе зобов’язань як позичальником за кредитним договором № 86/1 від 19.12.2007 р., укладеним між ПАТ „МТБ Банк” та Колективним малим підприємством „Моноліт”, а також на неналежне виконання відповідачем – ТОВ Будівельною фірмою „Моноліт” прийнятих на себе зобов’язань як поручителем за договором поруки № 01864-СІ6/1 від 13.07.2012 р., укладеним з ПАТ „МТБ Банк”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.07.2018 р. позовну заяву ПАТ „МТБ Банк” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1520/18 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 16.08.2018 р.

26.09.2018 р. позивачем була подана до господарського суду Одеської області заява про зменшення розміру позовних вимог у зв’язку з частковою сплатою відповідачем - ТОВ „Будівельна фірма КМП Моноліт” заборгованості за кредитним договором № 86/І від 19.12.2007 р. в сумі 646033,80 грн. Відтак, позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 86/1 від 19.12.2007 р. в загальній сумі 133963,64 грн., у т.ч.: 119373,95 грн. – заборгованість за пенею за несплату основного боргу, 14589,69 грн. – заборгованість за пенею за несплату процентів за користування кредитними коштами.

При цьому у зв’язку зі зменшенням позовних вимог ПАТ „МТБ Банк” у вказаній заяві про зменшення розміру позовних вимог було заявлено клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору в частині, що відповідає пропорційному зменшенню позовних вимог та дорівнює 9690,51 грн.

01.10.2018 р. позивачем була подана до господарського суду Одеської області заява про відмову від позову, в якій заявник просить закрити провадження у даній справі та повернути позивачу з держбюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.10.2018 р. закрито провадження у справі № 916/1520/18 за позовом Публічного акціонерного товариства „МТБ Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма КМП Моноліт” та Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної фірми „Моноліт” про солідарне стягнення заборгованості в загальній сумі 133963,64 грн. у зв’язку з відмовою заявника від позову.

Разом з тим, розглянувши клопотання ПАТ „МТБ Банк” від 26.09.2018 р. про повернення судового збору в частині, що відповідає пропорційному зменшенню позовних вимог, у розмірі 9690,51 грн., суд зазначає наступне.

Так, за подачу ПАТ „МТБ Банк” заявленого позову до ТОВ „Будівельна фірма КМП Моноліт” і ТОВ Будівельної фірми „Моноліт” було сплачено судовий збір в розмірі 11699,96 грн. згідно меморіального ордеру № 1 від 26.07.2018 р.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” (із змін. і доповн.) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до роз’яснень, наведених в п. 2.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” (зі змін. та доповн.), у разі зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню (пункт 1 частини першої статті 7 Закону) за клопотанням особи, яка його сплатила.

Враховуючи те, що остаточно ПАТ „МТБ Банк” були заявлені вимоги про стягнення 133963,64 грн., що оплачуються судовим збором за ставкою 1,5% від ціни позову, тобто 2009,45 грн., відповідно зайво сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 9690,51 грн. (11699,96 грн. – 2009,45 грн.) підлягає поверненню у зв’язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене та відповідне клопотання позивача, суд вважає за необхідне повернути ПАТ „МТБ Банк” надмірно сплачений судовий збір в розмірі 9690,51 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

1.          Клопотання Публічного акціонерного товариства „МТБ Банк” (вх. № 2-4887/18) про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

2.          Повернути Публічному акціонерному товариству „МТБ Банк” (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, пр. Миру, 28; ; коресп.рахунок № 0 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328168) з державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 3034, МФО 828011, КБК 22030101) через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) частину судового збору в сумі 9690/дев’ять тисяч шістсот дев’яносто/грн. 51 коп., сплаченого згідно меморіального ордера № 101 від 26.07.2018 р., оригінал якого знаходиться в матріалах справи.

Ухвала набирає законної сили 08.10.18 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров