номер провадження справи 33/76/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 Справа № 908/1529/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ФРІДОМ ОСОБА_1 (73026, м. Херсон, вул. Привокзальна, буд.5);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14);

про визнання недійсним та скасування рішення і акту про порушення

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 20.09.2018 р., ОСОБА_3-довіреність № б/н від 20.09.2018 р.

від відповідача: ОСОБА_4- довіреність № 287 від 13.02.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фрідом ОСОБА_1 звернулось в господарський суд Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Камянсько-Дніпровського РЕМ ПАТ Запоріжжяобленерго, оформленого протоколом від 05.07.2018р.; визнання недійсним та скасування акту про порушення № 00000796 від 30.05.2018р., складеного Камянсько-Дніпровським РЕМ ПАТ Запоріжжяобленерго.

07.08.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.08.2018 р. позовну заяву ТОВ Фрідом ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

20.08.2018р. до господарського суду від ТОВ Фрідом ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.08.2018 р. відкрито провадження у справі № 908/1529/18. Присвоєно справі номер провадження 33/76/18. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.09.2018р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

14.09.2018 р. до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшла письмова відповідь на відзив, яка за своїм процесуальним змістом є відзивом відповідача на позовну заяву. Відзив на позовну заяву долучено судом до матеріалів справи.

Присутні в судовому засіданні представники позивача відповіли на питання суду.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача відповів на питання суду.

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.10.2018 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: .

2. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Позивачу: письмово визначитись із предметом заявленого позову у розумінні діючого ГПК України (щодо вимоги про одночасне визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом від 05.07.2018 р. та процесуального способу захисту щодо визнання недійсним та скасування Акту про порушення від 30.05.2018 р.

Відповідачу надати: Акт візуального знаття показів розрахункових засобів обліку від 30.03.2018 р., Акт про опломбування від 04.05.2016 р., Акт про опломбування від 30.05.2018 р.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку у підготовче засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко