ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

02.10.2018

Справа № 910/12776/18

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви          товариства з обмеженою відповідальністю «РКГРУП»

до                              публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва»

про                              визнання недійсним рішення та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РКГРУП» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» про:

- визнання недійсним рішення тендерного комітету філії «Центр забезпечення виробництва», затвердженого протоколом розгляду тендерних пропозицій від 08.05.2018 №1623/138-18-Т, в частині відхилення пропозиції позивача;

- зобов’язання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» прийняти нове рішення про відхилення тендерної пропозиції позивача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Товариством з обмеженою відповідальністю «РКГРУП» до позовної заяви додано опис вкладення від 24.09.2018 та фіскальний чек від 24.09.2018 № 0580, з яких вбачається, що копію позовної заяви з додатками надіслано на адресу Філії «Центр забезпечення виробництва»: 03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 11/15.

В той же час, доказів надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу ПАТ «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, будинок 5) суду надано не було.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РКГРУП» без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «РКГРУП» строк на усунення недоліків позовної заяви п’ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «РКГРУП» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- належних доказів направлення публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвала набирає законної сили 02.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           О.Г. Удалова