overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

26 вересня 2018 року м. Тернопіль Справа № 921/250/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства приватне виробничо-комерційне підприємство "Укрєвробуд 2013", вул. Тельмана (Героїв України), 14, м. Орджонікідзе (Покров), Дніпропетровська область, 53300

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

про стягнення заборгованості у розмірі 984 757 грн.

за участі представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність №12.27-1 від 27.12.2017.

відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 06-2/812 від 16.05.2018.

Суть справи:

Приватне підприємство приватне виробничо-комерційне підприємство "Укрєвробуд 2013" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 автомобільних доріг в Тернопільській області про стягнення заборгованості у розмірі 984 757 грн.

Ухвалою від 06.07.2018 судом відкрито провадження у даній справі та призначено у справі підготовче засідання на 25.07.2018.

Представник позивача у підготовче засідання прибув та підтримав заявлені позовні вимоги з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві №08-4/892 від 20.07.2018.

Інших заяв та клопотань процесуального характеру щодо даного спору, його учасниками не заявлено.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до розгляду по суті на 08 жовтня 2018 року на 15 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2018 р. Справа № 922/1787/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою СТОВ "Братеницьке" с. Братениця
про визнання банкрутом СТОВ "Братеницьке" с. Братениця ,
за участю :

учасники процесу не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.07.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке", введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, оприлюднено на офіційному веб-сайті ВГС України оголошення про порушення справи про банкрутство СТОВ "Братеницьке"; зобов`язано розпорядника майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 20.09.2018 р.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно СТОВ "Братеницьке" здійснено 15.07.2018 р.

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно СТОВ "Братеницьке" до суду від ТОВ "Шубське" надійшла заява (вх.№ 23265 від 13.08.18) з грошовими вимогами до боржника в сумі 10495999,00 грн., яку суд призначив до розгляду в попередньому засіданні на 20.09.2018 р.

Ухвалою суду від 20.09.2018 р. задоволено заяву розпорядника майна (вх. № 2008 від 11.09.2018 р.) про дострокове її звільнення; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків розпорядника майна боржника; призначено розпорядником майна СТОВ "Братеницьке" арбітражного керуючого ОСОБА_2; відкладено попереднє засідання суду.

Враховуючи заміну розпорядника майна у справі та необхідність отримання витребуваних документів, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 1, 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Шубське" (вх.№ 23265 від 13.08.18) з грошовими вимогами до боржника на "11" жовтня 2018 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати розпорядника майна разом з боржником розглянути вимоги заявника, про що у встановлено порядку повідомити товариство та суд.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р.Справа № 922/1787/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою СТОВ "Братеницьке" с. Братениця
про визнання банкрутом СТОВ "Братеницьке" с. Братениця

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.07.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке", введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень, шляхом її авансування боржником, згідно ч.2 ст.115 Закону.

Ухвалою суду від 20.09.2018 р. задоволено заяву розпорядника майна (вх. № 2008 від 11.09.2018 р.) про дострокове її звільнення; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків розпорядника майна боржника; призначено розпорядником майна СТОВ "Братеницьке" арбітражного керуючого ОСОБА_2; відкладено попереднє засідання суду.

До суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх.№ 2095 від 20.09.18) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 14980,07 грн., здійснення та відшкодування понесених витрат в сумі 2659,75 грн., які стягнути з боржника.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку призначити його до розгляду та зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду належний розрахунок понесених нею витрат в процедурі банкрутства, разом із документальним обґрунтуванням.

Керуючись ст.ст. 1, 22, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх.№ 2095 від 20.09.18) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат на "11" жовтня 2018 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду належний розрахунок понесених нею витрат в процедурі банкрутства, разом із документальним обґрунтуванням.

Ухвалу направити ОСОБА_1 , боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2448/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Селянське (фермерське) господарство "Поліна" (62111, Харківський обл., Богодухівський район, селище ОСОБА_1, вул.Чапаєва, буд.43, код.ЄДРПОУ 21243563)

як позивача у справі № 922/2448/18

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Поліна" с.Степне, Харківська область
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків
про визнання права користування земельною ділянкою

про наступне: відкладення підготовчого засідання на 09 жовтня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2018 р. Справа № 922/1327/18

вх. № 1327/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- ліквідатора ОСОБА_1 (пр-т Гагаріна, буд. 176, корп. 7. кв.20, м. Харків);

- кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Еліт ТЛ" (вул. Морозова, 20, м. Харків, 61105)

про те, що розгляд звіту ліквідатора у справі № 922/1327/18 за заявою ТОВ "Колорі" про визнання банкрутом відкладено до 06 листопада 2018 року об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 322.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

24.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2164/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію

ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1

(04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 т)

як позивача у справі № 922/2164/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 т)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Світло шахтаря" (61004, м. Харків, вул. Світло шахтаря, буд. 4/6)
про застосування наслідків недійсності правочину щодо погашення заборгованості за кредитним договором

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 09 жовтня 2018 року о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 218.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.09.2018 м. ХарківСправа № 922/1760/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м. Харків, як позивача;

- Публічне акціонерне товариство "Мегабанк", м. Харків, як відповідача;

- Приватне підприємство "Аякс-Авто", м. Харків, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

у справі № 922/1760/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Аякс-Авто", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків
про визнання недійсним договору

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 01 жовтня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2018 року Справа № 04/10/5026/2089/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши заяву ліквідатора банкрута від 24.09.2018 року про витребування доказів

у справі №04/10/5026/2089/2011

за заявою ТОВ "Рійк Цваан Україна", ТОВ "АгріСол", ПП "Укртехпром-2001"

до закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшла заява від 24.09.2018 року, в якій просить суд витребувати у Державної міграційної служби України на користь ЗАТ «Черкаський агротепличний комбінат» (юридична адреса: Черкаська область, с. Геронимівка, вул. Геронимівська, 1 ) в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №1406 від 17.07.2013 року, адреса офісу: 18001, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13, адреса поштової кореспонденції: 18031, м. Черкаси, бул. Шевченка, 132, кв. 16), відомості про відомі Державній міграційній службі України адреси місцепроживання працівників ЗАТ «ЧАТК».

Заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви призначити на 1000 годину 11 жовтня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, представника Державної міграційної служби України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 925/835/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1;

від позивача: ОСОБА_2- за довіреністю;

від першого відповідача: ОСОБА_3 - сільський голова;

від другого відповідача: ОСОБА_4 - за довіреністю;

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ( м. Черкаси) до Кумейківської сільської ради ( с. Кумейки, Черкаського району, Черкаської області) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Пономар" (с. Межирич, Канівський район, Черкаська область) про визнання правочину недійсним та зобов'язання звільнити незаконно передану земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- визнання недійсним договору про відшкодування плати за землю № 7 від 20.02.2018, що укладений між Кумейківською сільською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Пономар" про передачу в користування земельної ділянки площею 48 га ріллі в адміністративних межах Кумейківської сільської ради Черкаського району;

- зобов'язання звільнити земельну ділянку площею 48 га ріллі, розташовану в адміністративних межах Кумейківської сільської ради Черкаського району, за межами населеного пункту яка перебуває в користуванні у товариства з обмеженою відповідальністю "Пономар" без правовстановлюючих документів, повернувши її у користування Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В справу обома відповідачами подано відзиви на позов та клопотання ТОВ "Пономар" про повернення позовної заяви прокурору на підставі п.4 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Представник прокуратури повідомив про не ознайомлення із усіма відзивами на позов та клопотанням про повернення позовної заяви і просить надати час для складення відповіді на відзиви на позов та заперечення проти клопотання ТОВ "Пономар".

У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до п. 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 09 жовтня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити сторонам строк до наступного засідання у справі для подання відповіді на відзив та заперечення.

Повідомити сторони і прокурора про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку представників учасників судового процесу в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1012/18

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2018 судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 від 21.09.2018 про забезпечення позову, яку подано до часу подачі майбутнього позову до приватного акціонерного товариства "Торговий центр "Софот" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів, оформленого протоколом від 19.08.2018 № 2-2018.

26.09.2018 до господарського суду Черкаської області надійшла заява без № від 26.09.2018 від заявника про відкликання заяви про забезпечення позову.

Згідно пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено (частина 7 статті 174 ГПК України).

Суд вважає, що дану норму може бути застосовано і до поданої заяви про забезпечення позову.

Беручи до уваги викладене, керуючись статтями 174, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову від 21.09.2018 повернути заявнику з доданими до неї документами.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Н.М. Спаських
У Х В А Л А

26 вересня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/659/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі 927/659/18 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

бульвар Шевченка, 18, м. Київ, 01601

в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком»

проспект Перемоги, 76, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради

вул. Шевченка, 44, м. Чернігів, 14035

про стягнення 1676845 грн 89 коп.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке відбудеться 17 жовтня 2018 о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307: позивача – Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», відповідача – Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради.

2. Роз’яснити учасникам справи, що у разі неможливості явки у судове засідання він зобов’язаний повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Звернути увагу сторін, що оформлений акт звірки щомісячних обсягів (кількісних показників) та щомісячних сум наданих послуг зв'язку по пільговим категоріям споживачів за період з 01 січня по 31 грудня 2017 року надати в наступне підготовче засідання. Ініціатива проведення звірки покладена на позивача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя                                                             Н.Ю.Книш
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.09.2018 Справа № 904/3168/18

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Іванова О.Г., Кощеєва І.М,

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018р. у справі №904/3168/18

за позовом ITS International Trade&Sourcing Gmb&Co. KG (ЄДРПОУ HRA 17780, Benderstrasse 168a, D-40625, Dusseldorf, Germany)

до державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води, Дніпропетровська область

третя особа без самостійних позовних вимог на стороні відповідача: Buss & Buss Spezialmetalle GmbH (Sassnitzer St. 10, D-18551, Sagard,. Germany)

про визнання недійсним рішення комісії, електронних торгів, контракту, визнання контракту укладеним

ВСТАНОВИВ:

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018р. у справі №904/3168/18 заяву ITS International Trade&Sourcing Gmb&Co.KG про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково, заборонено державному підприємству (далі-ДП) "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та Buss & Buss Spezialmetalle GmbH вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання контракту № 591/09/2ц від 10.07.2018р., укладеного між відповідачем та компанією Buss & Buss Spezialmetalle GmbH, в решті вимог заяви відмовлено;

- не погодившись з ухвалою суду, ДП"Східний гірничо-збагачувальний комбінат" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати, ухвалити нове рішення та відмовити в застосуванні заходів забезпечення позову.

25.09.2018 повноважний представник позивача в судове засідання не з"явився.

Колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. ст.216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

- оголосити перерву в судовому засіданні до 16.10.2018р. до 14год.30хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511;

- сторонам та третій особі забезпечити явку в судове засідання

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.Г.Іванов

Суддя І.М.Кощеєв