ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2018 Справа № 920/671/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 24.09.2018 про обєднання справ № 920/671/18, № 920/672/18 та № 920/673/18 у одне провадження (вх.2088).

встановив:

Ухвалою господарського суду від 04.09.2018 відкрито провадження у справі № 920/671/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго до відповідача ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_1 про врегулювання розбіжностей.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2018 відкрито провадження у справі № 920/672/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго до відповідача ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_1 про врегулювання розбіжностей.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2018 відкрито провадження у справі № 920/673/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго до відповідача ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_1 про врегулювання розбіжностей.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 від 24.09.2018 про обєднання в одне провадження справ № 920/671/18, № 920/672/18 та № 920/673/18.

Подана заява мотивована тим, що підставою позовів у даних справах є врегулювання розбіжностей по Договорам про стандартне приєднання до електричних мереж систем розподілу. Вказані договори відмінні між собою лише номерами документів та номерами приміщень де знаходяться електроустановки відповідача.

Тому, відповідач у даних справах - ОСОБА_1, для економії часу на розгляд тотожних справ, просить суд обєднати в одне провадження вищевказані справи.

Відповідно до ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про обєднання справ в одне провадження, розєднання позовних вимог, про відмову в обєднанні справ в одне провадження, розєднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

З викладеного вбачається, що обєднання справ в одне провадження є правом, а не обовязком суду.

Проаналізувавши вищевказані норми діючого законодавства та дослідивши матеріали справ № 920/671/18, № 920/672/18 та № 920/673/18, суд дійшов висновку про відмову ОСОБА_1 у задоволенні вищевказаної заяви від 24.09.2018, оскільки обєднання справ в одне провадження у даному випадку утруднить їх розгляд по суті.

Керуючись ст. ст.173 234, 235 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. В задоволенні заяви ОСОБА_1 від 24.09.2018 про обєднання справ № 920/671/18, № 920/672/18 та № 920/673/18 у одне провадження (вх. 2088) -відмовити.

2. Копію ухвали направити ОСОБА_1 та ПАТ "Сумиобленерго".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Соп'яненко