ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1540/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Карагяур В.М.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 (представник за довіреністю);

від відповідача: не зявились;

від третьої особи: не зявились;

за позовом: Акціонерного товариства „Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ" (67772, Одеська область, Білгород-Дністровський район, Затока, вул. Піонерська, 4);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 21);

про визнання недійсними технічних умов

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 30.07.2018 року позивач Акціонерне товариство „Одесаобленерго звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №1659/18) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ", в якій просить суд визнати недійсними з моменту видачі технічні умови приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) №16/2018 від 06.02.2018р., видані Товариством з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ на обєкт, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 21.

Правовими підставами для звернення з відповідним позовом Акціонерним товариством „Одесаобленерго, зокрема, визначено положення ст.ст. 203, 215 Цивільного кодексу України, а також вимоги п. 1.1 та п. 3.1.2 Правил приєднання електроустановок до електричних мереж. Водночас позивач зазначає про порушення відповідачем зобовязань, передбачених п. 3.1.14 договору №3/П від 09.09.2009р.

У судовому засіданні від 19.09.2018 року було оголошено перерву до 01.10.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, завданнями підготовчого провадження є: з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги складність справи та необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також того, що строк підготовчого провадження, передбачений ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у справі № 916/1540/18 закінчується 30.09.2018 року, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжити строк підготовчого провадження на 20 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк підготовчого провадження у справі № 916/1540/18 продовжити до 20.10.2018 року.

2. Копії ухвали надіслати:

1)Акціонерному товариству „Одесаобленерго на адресу:

-65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б;

2)Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ" на адресу:

-67772, Одеська область, Білгород-Дністровський район, Затока, вул. Піонерська, 4;

3) Затоківській селищній раді Білгород-Дністровської міськради на адресу:

- 67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 21.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 01.10.18 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська