ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року Справа № 915/734/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Кіровоградське автотранспортне підприємство Агробудавтосервіс (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, пр. Комсомольський, 1А)

до відповідача: Дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2А)

про: стягнення 372590,64 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від04.01.2016,

від відповідача: не зявився,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2018 року Приватне акціонерне товариство Кіровоградське автотранспортне підприємство Агробудавтосервіс звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 10.07.2018 (вх. № 8551/18) про стягнення з Дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України заборгованості в розмірі 372590,64 грн.

Ухвалою суду від 23.07.2018 (з урахуванням ухвали від 24.09.2018 про призначення іншої дати підготовчого засідання) було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/734/18, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів (до 21 жовтня 2018 року включно), призначено підготовче засідання на 1 жовтня 2018 року об 11 год. 00 хв.; постановлено ухвалу про участь представника Приватного акціонерного товариства Кіровоградське автотранспортне підприємство Агробудавтосервіс у судовому засіданні 1 жовтня 2018 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції при розгляді Господарським судом Миколаївської області справи № 915/734/18 та визначено Господарський суд Кіровоградської області судом, який забезпечує проведення відеоконференції під час судового засідання Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/734/18 1 жовтня 2018 року об 11 год. 00 хв.; встановлено сторонам строки для подання до суду заяв по суті справи.

02.08.2018 до господарського суду від відповідача надійшов відзив б/н від 01.08.2018 (вх. № 9643/18), в якому останній просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Станом на момент проведення судового засідання від сторін інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

01 жовтня 2018 року в судове засідання зявився повноважний представник позивача, якого суд заслухав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, клопотанням б/н від 27.09.2018 (вх. № 12529/18 від 27.09.2018) просив суд відкласти підготовче засідання на іншу дату в звязку із зайнятістю в судовому провадженні в іншому суді.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

У той же час, у судовому засіданні представник позивача усно звернувся до суду з клопотанням про проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. ч. 5, 7-11 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З метою дотримання процесуальних прав позивача, суд постановляє ухвалу про участь його представника в судовому засіданні при розгляді Господарським судом Миколаївської області справи № 915/734/18 у режимі відеоконференції і визначає Господарський суд Кіровоградської області судом, який забезпечує проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 197, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 16 жовтня 2018 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Постановити ухвалу про участь представника Приватного акціонерного товариства Кіровоградське автотранспортне підприємство Агробудавтосервіс у судовому засіданні 16 жовтня 2018 року о 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції при розгляді Господарським судом Миколаївської області справи № 915/734/18.

3. Визначити Господарський суд Кіровоградської області судом, який забезпечує проведення відеоконференції під час судового засідання Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/734/18 16 жовтня 2018 року о 15 год. 00 хв.

4. Ухвалу надіслати Господарському суду Кіровоградської області на адресу: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, та на електронну адресу: .

Суддя О.Г. Смородінова