УХВАЛА

м. Київ

21.09.2018справа № 910/24368/14

За заявою уповноваженої особи від учасників (засновників) товариства з обмеженою

відповідальністю "Полірем" Галагана Ю.О.

до ОСОБА_2

товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем"

Першої української міжрегіональної товарної біржі

про визнання результатів аукціону недійсним в межах справи № 910/24368/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система-Київ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем"

(ідентифікаційний код 24918352)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання результатів аукціону недійсними в межах справи № 910/24368/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.18 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.07.18.

12.07.18 від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.

19.07.18 від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 1.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.18 відкладено розгляд підготовчого засідання на 28.08.18.

10.08.18 від ОСОБА_2 надійшли заперечення.

22.08.18 від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

28.08.18 від товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" надійшла заява про задоволення позову.

28.08.18 від товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" надійшло клопотання про витребування доказів, яке задоволено судом.

28.08.18 судове засідання не відбулось.

Враховуючи викладене вище, підготовче засідання призначено на 20.09.18.

11.09.18 від акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" надійшла заява про залучення до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

19.09.18 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення у справі.

20.09.18 від товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" надійшло клопотання про винесення окремої ухвали відповідно до ст. 246 ГПК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.18 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, залучено акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Полірем" в задоволенні клопотання про винесення окремої ухвали відповідно до ст. 246 ГПК України та відкладено підготовче засідання на 16.10.18.

20.09.18 від товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" надійшло клопотання про витребування документів.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" про витребування документів.

2.Витребувати у Першої української міжрегіональної товарної біржі (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, буд. 46; ідентифікаційний код 22448992) відомості та належним чином засвідчені копії документів, а саме:

-договору від 22.10.15 з усіма додатками та/або змінами про проведення аукціону, укладений ТОВ "Полірем в особі ліквідатора Беніцької В.1. (Замовник) з Першою українською міжрегіональною товарною біржою в особі президента ОСОБА_4 (Організатор аукціону). В рамках цього договору та у відповідності до ст. 59 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" документи що надавалися Замовником для оприлюднення оголошень про проведення аукціону на веб-сайті (відповідно до розділу 3 договору від 22.10.15 про проведення аукціону), у т.ч. документи на підставі яких було внесено зміни Організатором аукціону до усіх оголошень на веб-сайті;

-протоколу проведення аукціону № 16/13 від 25.04.15;

-логовору купівлі-продажу майна з переможцем аукціону, ОСОБА_2;

-доказів оплати ОСОБА_2 за договорами купівлі-продажу майна ТОВ "Полірем";

-доказів оренди приміщення Організатором аукціону за місцем проведення аукціону: м. Київ. вул. Ярославів Вал, будинок 33А, офіс 1;

-доказів оплати за оренду вказаного приміщення, актів виконаних робіт (наданих послуг) з власником зазначеного приміщення;

-переліку майна для формування лоту № 1, та формування лоту № 2, наведений у додатку до листа від 24.03.16., вих. № 01/05/04-л від арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Полірем") Беніцької В.1. на адресу Першої української міжрегіональної товарної біржи (копія листа міститься в матеріалах справи без додатків) та інші документи які повинні бути у Першої української міжрегіональної товарної біржи згідно розділу IV "Продаж майна в провадженні у справі про банкрутство" ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 21.09.18 року та не підлягає оскарженню.

4.Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя М.В. Пасько

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.