overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

24.09.2018

Справа № 910/7347/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА ЛІЗИНГ"

до                    Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК"

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача –

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про                    визнання зобов’язання припиненим

без участі представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Гулевець О.В.) перебуває справа №910/7347/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА ЛІЗИНГ" до Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК", за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання зобов’язання припиненим.

В судовому засіданні 11.09.2018 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі №910/7347/18 про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА ЛІЗИНГ" повністю.

Судом встановлено, що в тексті вступної та резолютивної частин рішення суду від 11.09.2018 по справі № 910/7347/18 було допущено описку щодо зазначення стягувача та боржника.

Згідно із ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, допущена описка в тексті вступної та резолютивної частин рішення суду від 11.09.2018 по справі № 910/7347/18 підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити в тексті вступної та резолютивної частин рішення Господарського суду міста Києва 11.09.2018 по справі № 910/7347/18 допущену описку, зазначивши: " Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК" (04070, м. Київ, КОНТРАКТОВА ПЛОЩА, будинок 10-А, ідентифікаційний код 23362711) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА ЛІЗИНГ" (04071, м. Київ, ВУЛИЦЯ ВЕРХНІЙ ВАЛ, будинок 4А (ЛІТЕРА А), ідентифікаційний код 36259068) судовий збір у розмірі 1762,00 грн. ".

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 24.09.2018.

Суддя                                                                                                    О.В. Гулевець
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.09.2018Справа № 50/26-б
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Технофора"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кама трейдинг Ко, Лтд"

за участю Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про порушення справи про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Судаку С.С.

Представники :

від заявника -не з'явилися

від боржника -не з'явилися

ліквідатор-Білоусов О.А.

від ПАТ "Дельта БАнк" -Коновал Р.О.

відльний слухач -ОСОБА_2

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 52, ч. 2 ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну кредитора у справі задовольнити.

2.Замінити кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві та Святошинську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена відповідно до ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.09.2018Справа № 50/26-б
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Технофора"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кама трейдинг Ко, Лтд"

за участю Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про порушення справи про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Судаку С.С.

Представники :

від заявника -не з'явилися

від боржника -не з'явилися

ліквідатор-Білоусов О.А.

від ПАТ "Дельта Банк" -Коновал Р.О.

відльний слухач -ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Кама Трейдинг Ко, ЛТД" (04201, м. Київ, вул. Майорова,2, ідентифікаційний код 30407112).

2.Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кама Трейдинг Ко, ЛТД" (04201, м. Київ, вул. Майорова,2, ідентифікаційний код 30407112) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

3. ГУ ДФС у м. Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Кама Трейдинг Ко, ЛТД" (04201, м. Київ, вул. Майорова,2, ідентифікаційний код 30407112) з податкового обліку.

4.Головному регіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Кама Трейдинг Ко, ЛТД" (04201, м. Київ, вул. Майорова,2, ідентифікаційний код 30407112) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Оболонській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Кама Трейдинг Ко, ЛТД" (04201, м. Київ, вул. Майорова,2, ідентифікаційний код 30407112) як юридичної особи.

6.Обслуговуючим банкам боржника закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Кама Трейдинг Ко, ЛТД" (04201, м. Київ, вул. Майорова,2, ідентифікаційний код 30407112).

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 50/26-б закрити.

9 .Копію ухвали направити заявнику(банкруту), ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, банку, Оболонській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, органу статистики, державній податковій службі, державній виконавчій службі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Д.В.Мандичев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.09.2018Справа № 910/15831/16
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ТРЕЙДИНГ ГРУП"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛЛІЧІВСЬКА ЗЕРНОВА

КОМПАНІЯ" (ідентифікаційний код 38237789)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Судаку С.С.

Представники:

від заявника -не з'явилися

від боржника -Пісна Д.В.

від ПАТ "Дельта-Банк" -Коновал Р.О.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 25 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська зернова компанія" Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на суму 663 656 613,72грн., які підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.09.2018

Справа № 910/11236/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/11236/18.

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс"

до

Національного банку України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива"

про

визнання припиненим зобов’язання

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" (03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 150, прим. 17; ідентифікаційний код 32302638)

про відкладення підготовчого судового засідання на 04.10.18 о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23 (корпус Б).

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Р.В. Бойко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.09.2018Справа № 910/1864/18
За заявою ОСОБА_1 (01001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український торговий дім "Каділак, Шевролє" (01103, м. Київ, Залізничне шосе,21, ідентифікаційний номер 37448801)

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Судаку С.С.

Представники сторін:

від заявника- Кравець О.В., довіреність № б/н від 22.01.18

від боржника- не з'явився

арбітражний керуючий- Струць М.П.

від Київської міської митниці ДФС- Лич С.В., довіреність № б/н від 18.06.18

від ГУ ДФС у м. Києві- Посвистак С.М. довіреність № 103/16-15-10-06 від 12.02.18

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Український торговий дім «Каділлак, Шевролє" арбітражному керуючому Струцю М.П. у задоволенні заяви про зобов'язання Київської міської митниці ДФС завершити митне оформлення та передати ліквідатору транспортний засіб з усіма необхідними документами для його реєстрації.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Київській міській митниці ДФС.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Мандичев Д.В
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.09.2018Справа № 910/1864/18
За заявою ОСОБА_1 (01001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український торговий дім "Каділак, Шевролє" (01103, м. Київ, Залізничне шосе,21, ідентифікаційний номер 37448801)

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Судаку С.С.

Представники сторін:

від заявника- Кравець О.В., довіреність № б/н від 22.01.18

від боржника- не з'явився

арбітражний керуючий- Струць М.П.

від ГУ ДФС у м. Києві- Посвистак С.М. довіреність № 103/16-15-10-06 від 12.02.18

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Український торговий дім "Каділак, Шевролє" арбітражного керуючого Струця М.П. задовольнити.

2. Зобов'язати ОСОБА_3 (01103, АДРЕСА_2) передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Український торговий дім "Каділак, Шевролє" арбітражному керуючому Струцю М.П. бухгальтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута протягом десяти днів.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Мандичев Д.В
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.09.2018Справа № 910/4338/17
За заявою Об'єднання підприємств електротехнічна корпорація "Елкор"

до Приватного акціонерного товариства КП "Укренергомонтаж"

(ідентифікаційний код 04543795)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Судаку С.С.

Представники:

від ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго"- Яковченко Р.Г., довіреність № 8 від 17.01.18

від ТОВ "Науково-технічний проектний центр "Київенергомережпроет"- Мельничук І.В., довіреність № б/н від 11.09.18

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд кредиторських вимог ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" на суму 21 136 160,00 грн. за договором № 278/01-11 від 26.11.2011 у судовому засіданні на 08.10.18 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Зобов'язати Державне підприємство "НЕК "Укренерго" надати суду пояснення чи скористалось останнє правом звернення до Гаранта за спірним Договором.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя Мандичев Д.В.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.09.2018Справа № 50/26-б
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Технофора"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кама трейдинг Ко, Лтд"

за участю Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про порушення справи про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Судаку С.С.

Представники :

від заявника -не з'явилися

від боржника -не з'явилися

ліквідатор-Білоусов О.А.

від ПАТ "Дельта Банк" -Коновал Р.О.

відльний слухач -ОСОБА_3

Керуючись викладеним, ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Білоусова О.А. у справі №50/26-б за період виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кама Трейдинг Ко,ЛТД" у розмірі 207 621,00грн.

2. Стягнути з ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофора" (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська,48, оф.509, ) заборгованість з грошової винагороди арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича (08162, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) у справі №50/26-б за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кама Трейдинг Ко, ЛТД) з 11.06.2013 по 30.06.2018 у розмірі 207 621 (двісті сім тисяч шістсот двадцять одна) грн, 00коп.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Д.В.Мандичев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"25" вересня 2018 р.
№ 903/489/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 30.08.2018р. у справі № 903/489/18.
Рішення набрало законної сили 25.09.2018р.

Стягувач: публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі філії – Волинське обласне управління АТ “Ощадбанк” (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, м. Луцьк, ).

Боржник: державне підприємство “Волиньвугілля” (Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Луцька, 1, ).

Стягнути з державного підприємства “Волиньвугілля” (Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Луцька, 1, ) на користь публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Волинське обласне управління АТ “Ощадбанк” (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, м. Луцьк, ) 1 931 824,99 грн. з них: 1 201 742,94 грн. заборгованості за несвоєчасну сплату комісійної винагороди за зарахування зарплати, 133 741,06 грн. процентів річних, 596 340,99 грн. збитків, завданих інфляцією, та 14 488 грн. 79 коп. витрат, пов’язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 26.09.2021р.

Cуддя                                                                                  Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2018 р. Справа № 903/158/18

Господарський суд Волинської області у складі: головуючої судді Демяк В. М., суддів Якушевої І. О., Слободян О. Г., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Вірамакс"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 903/158/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Вірамакс", м. Одеса

до відповідача: фізичної особи - підприємець ОСОБА_1, м. Нововолинськ

про стягнення 31258,27грн.

Встановив: позивач - ТзОВ "МГК Вірамакс" звернувся до господарського суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 31258,27грн. заборгованості.

25.09.2018р. від товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Вірамакс" надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якого останній просив доручити Малиновському районному суду міста ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2018р. підготовче засідання призначено на 01.10.2018р. на 16:30год.

Згідно з ст. 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції поза межами примішення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі , крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання є обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду. визначеному судом.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 01.10.2018р. на 16:30 год. товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Вірамакс" в режимі відеоконференції.

2. Обовязок забезпечення проведення відеоконференції покласти на Малиновський районний суд міста ОСОБА_2 (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса 1А).

Головуюча суддя В. М. Дем`як

Судді І. О. Якушева

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 вересня 2018 року Справа № 915/435/16

м. Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, 54001, АДРЕСА_1.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Локи-М», 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 75-А.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кітон», , юридична адреса: 54028, м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, 88.

Ліквідатор: ОСОБА_2, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 207.

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кітон».

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

11.07.2018 від кредитора - ТОВ «Локи-М» до господарського суду Миколаївської області надійшла заява про зобовязання ліквідатора ОСОБА_2 виставити на повторний аукціон з продажу майна частинами майно ТОВ «Кітон».

Ухвалою суду від 20.08.2018 розгляд заяви про зобовязання ліквідатора ОСОБА_2 виставити на повторний аукціон з продажу майна частинами майно ТОВ «Кітон» призначено у судовому засіданні 18.09.2018 об 11:00.

У звязку зі знаходженням судді Ткаченка О.В. на лікарняному судове засідання, призначене на 18.09.2018 об 11:00, не відбулось, про що складено повідомлення від 18.09.2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про зобовязання ліквідатора ОСОБА_2 виставити на повторний аукціон з продажу майна частинами майно ТОВ «Кітон» до розгляду у судовому засіданні 16.10.2018 об 11:00.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 12, ст.ст. 232, 234 ГПК України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву про зобовязання ліквідатора ОСОБА_2 виставити на повторний аукціон з продажу майна частинами майно ТОВ «Кітон» до розгляду у судовому засіданні 16.10.2018 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, ОСОБА_3.

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 вересня 2018 року Справа № 5016/345/2012(5/11)

м. Миколаїв

Банкрут: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м.Миколаїв, провулок Посьолочний, 2а

2. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", 03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29.

3. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24/2

4. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, 54034, АДРЕСА_2

5. Публічне акціонерне товариство КБ Приватбанк, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Ліквідатор: ОСОБА_4, 54056, м.Миколаїв, а/с 14.

Про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

Від ліквідатора ОСОБА_4 14.08.2018 до суду надійшло клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ «Укрсоцбанк».

Ухвалою суду від 20.08.2018 розгляд клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута призначено у судовому засіданні 20 вересня 2018 року о 10:00.

У звязку зі знаходженням судді Ткаченка О.В. на лікарняному судове засідання, призначене на 20.09.2018 о 10:00, не відбулось, про що складено повідомлення від 20.09.2018 року.

За приписами ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним призначити клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута до розгляду у судовому засіданні 16 жовтня 2018 року о 09:30.

Керуючись ч. 6 ст. 12, ч. 2 ст. 232, ст. 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута призначити у судовому засіданні 16 жовтня 2018 року о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, ОСОБА_5.

2. Учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду пояснення по суті клопотання ліквідатора на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти заявлених вимог.

3. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко