УХВАЛА

04 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/2575/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Вронська Г.О.,

розглянувши касаційну скаргу Державної казначейської служби України,

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Маринченко Я.В.)

від 13.03.2018,

на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Алданова С.О., судді - Зубець Л.П., Мартюк А.І.)

від 11.06.2018

за позовом публічного акціонерного товариства "Укрнафта",

до 1) Міністерства юстиції України,

2) Державної казначейської служби України,

третя особа - відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2018 Державна казначейська служба України звернулась з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 910/2575/17 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 06.08.2018 касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 910/2575/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з несплатою судового збору.

На підставі статтей 174, 292 Господарського процесуального кодексу України Державній казначейській службі України надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Статтею 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до приписів статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.

Ухвала Верховного Суду від 06.08.2018 року була вручена Державній казначейській службі України 15.08.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а отже строк для усунення недоліків сплив 25.08.2018 року.

Проте, Державна казначейська служба України недоліки поданої касаційної скарги не усунула. Докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі у визначений строк до суду не надала.

Враховуючи викладене, касаційна скарга Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 910/2575/17 підлягає поверненню на підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 910/2575/17 повернути без розгляду.

2. Копії цієї ухвали надіслати Державній казначейській службі України та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути заявнику.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в матеріалах справи № 910/2575/17.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О.Баранець

Г. Вронська