номер провадження справи 16/23/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2018 Справа № 908/873/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Кричмаржевського Д.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/873/16

Кредитор Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (69035, м.Запоріжжя, вул. Патріотична, 40, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1),

Боржник субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2 (69071, м.Запоріжжя, вул. Тимірязєва, 443, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_2),

про банкрутство,

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3

Представники учасників:

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3, постанова господарського суду Запорізької області від 27.04.2016

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2016 порушено провадження у справі № 908/873/16 про банкрутство субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2.

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.04.2016 у справі № 908/873/16 згідно зі ст.90 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі Закон Про відновлення платоспроможності…) боржника - субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво МЮУ № 353 від 28.02.2013, ідент.№ НОМЕР_3; адреса для листування: 69037, вул.Незалежної України, 39Г/24).

Того ж дня, 27.04.2016, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 30959.

У відповідності до ч.8 ст.91 Закону України Про відновлення платоспроможності… офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку предявлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

Строк для заявлення вимог кредиторів встановлено в один місяць.

У встановлений строк до суду звернувся кредитор - ПАТ ОТП ОСОБА_4 із заявою про визнання грошових вимог до боржника, з урахуванням уточнень, в розмірі 47 075 071,97 грн., за результатами розгляду якої ухвалою від 22.06.2016 судом були визнані забезпечені грошові вимоги ПАТ ОТП ОСОБА_4 до боржника в розмірі 5223028,00 грн. першої черги задоволення та в розмірі 41852043,97 грн. - третьої черги задоволення.

Також, до суду від кредитора - ПАТ ОСОБА_4 Аваль, правонаступником якого згідно ухвали суду від 18.12.2017 є ПАТ „Кристалбанк, надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в розмірі 254191,17 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.05.2016 року складало 6383375,76 грн. За результатами розгляду заяви даного кредитора ухвалою від 04.08.2016 були визнані забезпечені вимоги кредитора в сумі 6377486,41 грн., з яких 545238,86 грн. пеня.

Крім того, до суду звернувся концерн Міські теплові мережі із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 27 306,47 грн. заборгованості та суми сплаченого за подання заяви судового збору в розмірі 2756,00 грн., за наслідками розгляду якої ухвалою від 31.08.2016 судом були визнані кредиторські вимоги даного кредитора в розмірі 2756,00 грн., які підлягають задоволенню у позачерговому порядку, та вимоги в розмірі 27306,47 грн., які підлягають задоволенню в останню чергу.

У подальшому, на стадії ліквідаційної процедури з поточними вимогами до боржника звернувся кредитор Концерн „Міські теплові мережі в загальній сумі 20310,32 грн., з яких: 17110,32 грн. основна заборгованість, 3200,00 грн. сума судового збору. За результатами розгляду даної заяви ухвалою від 18.12.2017 судом були визнані вимоги Концерну „Міські теплові мережі до боржника в сумі 17 110,32 грн. з віднесенням до третьої черги задоволення реєстру вимог кредиторів та в сумі 3200,00 грн. судового збору, які підлягають задоволенню в позачерговому порядку.

Ліквідатором на розгляд суду надано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, звіт по справі, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Судове засідання з розгляду звітів ліквідатора неодноразово відкладалось, в останнє ухвалою від 01.02.2018 судове засідання було призначене на 03.04.2018.

У звязку із витребуванням ухвалою від 19.02.2018 матеріалів справи Касаційним господарським судом в складі Верховного Суду, справа № 908/873/16 супровідним листом від 02.03.2018 була надіслана до касаційної інстанції.

Через відсутність матеріалів справи № 908/873/16 в господарському суді Запорізької області, призначене на 03.04.2018 засідання у справі не відбулось.

У звязку із поверненням матеріалів справи №908/873/16 до господарського суду Запорізької області, ухвалою суду від 13.08.2018 було призначено на 26.09.2018 об 11.30 судове засідання з розгляду звіту ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату основної грошової винагороди в сумі 97 753,73 грн. за період виконання повноважень ліквідатора СПД-ФО ОСОБА_2 з 26.04.2016 по 15.12.2017, звіту про здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі з 26.04.2016 по 15.12.2017 в загальному розмірі 181 602,11 грн., звіту ліквідатора по справі, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів щодо здійснення ліквідаційної процедури.

До судового засідання, 20.09.2018 ліквідатором було надано суду письмові пояснення у справі (вих.№02-02/192 від 19.09.2018), а також доповнений звіт по справі (вих.№02-02/191 від 17.09.2018), ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів боржника станом на 17.09.2018.

Судове засідання 26.09.2018, у відповідності до п. п. 17.7 п. 17 перехідних положень ГПК України, зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Кредитори, у т.ч. ГУ ДФС у Запорізькій області, в судове засідання 26.09.2018 не прибули, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 26.09.2018 ліквідатор доповіла, що за час перебування матеріалів справи в суді касаційної інстанції, від Олександрівського відділення у місті Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшла заява з грошовим вимогами до боржника у розмірі 25 206,99 грн. Заява була розглянута ліквідатором, заявлені вимоги визнані у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів до третьої черги задоволення. У звязку із надходженням заяви з грошовими вимогами від Олександрівського відділення у місті Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області та включенні цих вимог до реєстру вимог кредиторів, ліквідатором було складено оновлений ліквідаційний баланс станом на 17.09.2018 та реєстр вимог кредиторів станом на 17.09.2018, які були розглянуті на засіданні комітету кредиторів 17.09.2018. Крім того, нерухоме майно за адресою: м.Запоріжжя, вул.Червона, буд.3, приміщення 136а, що раніше обліковувалось за боржником, наразі перереєстроване на нового власника, про що свідчить отримана ліквідатором Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєктів нерухомого майна.

Також, в судовому засіданні 26.09.2018 було зясовано, що тексти поданого до суду 15.12.2017 звіту ліквідатора про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат та наданого 20.09.2018 ліквідаційного балансу боржника містять розбіжності з іншими документами у справі.

В засіданні 26.09.2018 судом була оголошена перерва до 27.09.2018 об 11.30, з метою отримання від ліквідатора пояснень щодо невідповідностей, що містяться в текстах звіту та балансу.

До судового засідання, 27.09.2018 ліквідатором надано до суду письмові пояснення (вих.№02-02/217 від 26.09.2018) з приводу того, що при складанні тексту ліквідаційного балансу станом на 17.09.2018 було допущено технічну помилку в зазначенні адреси боржника, а в тексті звіту про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат допущено помилку в зазначенні прізвища боржника і періоду нарахування винагороди та витрат. При цьому, вказані помилки є суто технічними і на зміст самого звіту та викладені в ньому обставини не впливають. Фактично розрахунок винагороди та розмір витрат був зроблений ліквідатором саме з 27.04.2016, а не з 26.04.2016, як вказано в тексті звіту. До своїх пояснень ліквідатором надано ліквідаційний баланс боржника станом на 17.09.2018 та звіт про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат, текст яких викладений без технічних помилок.

Суд вважає, що ліквідатором дійсно було допущено технічні помилки при складанні текстів ліквідаційного балансу та звіту про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат, вказані помилки не впливають на обставини справи, не порушують будь-чиїх прав, тому суд приймає до розгляду подані ліквідатором ліквідаційний баланс боржника станом на 17.09.2018 та звіт про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат, що були надані до її письмових пояснень 27.09.2018.

Судове засідання 27.09.2018, у відповідності до п. п. 17.7 п. 17 перехідних положень ГПК України, зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

За підсумками судового засідання 27.09.2018 судом у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено про термін виготовлення повного тексту ухвали протягом пяти днів.

Судом під час розгляду справи були повно та всебічно зясовані обставини, що стали підставою для застосування до боржника ліквідаційної процедури, передбаченої Законом Про відновлення платоспроможності…, безпосередньо досліджені докази у справі, звіт ліквідатора по справі з додатками, звіт про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора, ліквідаційний баланс, матеріали справи про банкрутство, пояснення ліквідатора, викладені у звіті та надані ним особисто в судових засіданнях.

Згідно із звітом ліквідатора, з урахуванням доповнень, станом на 17.09.2018 ліквідаційна процедура є завершеною, кредиторські вимоги не погашені у повному обсязі в звязку з недостатністю активів банкрута за результатами ліквідаційного балансу, яким підтверджується неплатоспроможність банкрута. Згідно з поясненнями ліквідатора здійснені у ліквідаційній процедурі необхідні заходи є вичерпаними, ліквідаційна процедура завершена і за її результатами наявні підстави для ліквідації банкрута та закриття провадження у справі.

Від кредиторів будь-яких заперечень проти затвердження звітів ліквідатора та закінчення ліквідаційної процедури до суду не надходило.

Оцінивши матеріали та обставини справи, вислухавши ліквідатора в судовому засіданні, суд дійшов таких остаточних висновків.

Згідно з положеннями ст.46 Закону Про відновлення платоспроможності... після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з доданням необхідних відомостей та документів. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів.

Згідно з протоколом загальних зборів кредиторів №4 від 03.11.2016 комітет кредиторів у справі про банкрутство СПД-ФО ОСОБА_2 обрано у складі одного кредитора - ПАТ „ОТП ОСОБА_4.

До подання звіту по справі на затвердження господарського суду, ліквідатором було подано цей звіт на розгляд комітету кредиторів.

15.12.2017 відбулося засідання комітету кредиторів (протокол № 2 від 15.12.2017), на якому, окрім іншого, виконану ліквідатором роботу було визнано задовільною, затверджено щомісячний розмір основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, розглянуто та погоджено звіти ліквідатора про хід ліквідаційної процедури та звіт про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі.

У звязку із надходженням від Олександрівського відділення у місті Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області заяви з грошовим вимогами до боржника у розмірі 25 206,99 грн., та визнання цих вимог у повному і включенням до реєстру вимог кредиторів 17.09.2018 було проведено засідання комітету кредиторів боржника, на якому ліквідатор доповіла про проведену роботу за період з 15.12.2017 по 17.09.2018 (протокол №3 від 17.09.2018). На засіданні комітету кредиторів виконану ліквідатором роботу було визнано задовільною, погоджено звіт по справі з урахуванням доповнень станом на 17.09.2018. Також, окрім іншого, зазначено, що повторного погодження звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат не потребує, оскільки ліквідатором до звіту доповнення не вносились, тому з цього питання прийнято рішення підтримати раніше погоджений звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат.

Отже, до реєстру вимог кредиторів боржника ліквідатором включено вимоги наступних кредиторів у такій черговості:

1. Публічне акціонерне товариство „ОТП ОСОБА_4 (01601, м.Київ, вул.Жилянська, буд.43; ) із забезпеченими вимогами в сумі 5 223 028,00 грн. основної заборгованості - першої черги задоволення, та в сумі 41 852 043,97 грн. третьої черги задоволення;

2. Публічне акціонерне товариство „Кристалбанк /правонаступник ПАТ „ОСОБА_4 Аваль/ (04050, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, буд.2; ) із забезпеченими вимогами в сумі 5 832 247,55 грн. основної заборгованості та 545 238,86 грн. пені першої черги задоволення;

3. Концерн „Міські теплові мережі (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, буд. 137; ) з вимогами в сумі 5956,00 грн. судового збору позачергові та в сумі 44 416,79 грн. основного боргу третьої черги задоволення;

4. Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (69035, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, буд.40; ідент.номер НОМЕР_1) з вимогами 453 900,00 грн. заборгованості - третьої черги задоволення;

5. Олександрівське управління у місті Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69063, м.Запоріжжя, вул.Дніпровська, буд.34; ) з вимогами в сумі 8206,99 грн. основної заборгованості та в сумі 17 000,00 грн. пені третьої черги задоволення.

Кредитор - Олександрівське управління у місті Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, із заявою про визнання грошових вимог до суду не звертався. Вимоги даного кредитора були включені до реєстру на підставі поданої безпосередньо ліквідатору заяви.

Водночас, суд не погоджується із зазначенням ліквідатором в реєстрі вимог кредиторів вимог Олександрівського управління у місті Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області як вимоги третьої черги задоволення.

Ч.3 ст.92 Закону Про відновлення платоспроможності... встановлено, що вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого частиною восьмою статті 91 цього Закону, задовольняються в останню чергу.

В зв`язку із заявленням вимог по податкових зобовязаннях за спливом встановленого строку, ці вимоги підлягають задоволенню в останню чергу.

За рахунок виявленого та реалізованого в ліквідаційній процедурі майна банкрута, а саме: нежиле приміщення, загальною площею 696,1 кв.м., адреса: місто Запоріжжя, вулиця Червона, будинок 3, приміщення 136а; нежиле приміщення, літ. А-5, загальною площею 460,3 кв.м., адреса: місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка (Кремлівська), будинок 53, приміщення 18, були частково погашені кредиторські вимоги, а саме: забезпечені вимоги ПАТ „ОТП ОСОБА_4 на суму 1 873 469,31 грн., забезпечені вимоги ПАТ „Кристалбанк на суму 1 364 961,27 грн.

Решта кредиторських вимог в сумі 50 743 607,58 грн. залишились непогашеними в звязку з відсутністю будь-якого іншого майна боржника, за рахунок якого було б можливе задоволення вимог.

Згідно з реєстром та матеріалами справи заборгованість з виплати заробітної плати працівникам у боржника відсутня.

Відомості наданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів в частині розмірів кредиторських вимог узгоджуються із зазначеними вище ухвалами господарського суду Запорізької області від 22.06.2016, 04.08.2016, 31.08.2016 та 18.12.2017 щодо визнання грошових вимог кредиторів.

Представлені ліквідатором документи щодо проведення ліквідаційної процедури свідчать про те, що вжиті у процедурі ліквідації заходи є вичерпаними.

Згідно з документами та матеріалами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема, інформацією Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Держпраці, ПАТ „Українська залізниця, Департаменту з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, НКЦПФР, РВ ФДМУ, Державіаслужби, ДФС щодо зовнішньоекономічної діяльності, Укртрансбезпеки, Державної інспекції сільського господарства України, Держгеокадастру, Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, та інш. рухоме майно, яке підлягало включенню до ліквідаційної маси, земельні ділянки у банкрута відсутні, корпоративних прав банкрут не має, розрахункові рахунки в банківських установах закриті.

Відповідно до наданої до матеріалів справи інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 138257168 від 19.09.2018, раніше зареєстроване за боржником нежитлове приміщення за адресою: м.Запоріжжя, вул.Червона, буд.3, приміщення136-а, було 13.09.2018 перереєстроване на нового власника.

Інформація про наявність будь-якого іншого нерухомого майна зареєстрованого за боржником в матеріалах справи відсутня.

Як вбачається з матеріалів справи, соціальні фонди із заявою про визнання кредиторських вимог до СПД-ФО ОСОБА_2 в порядку, встановленому Законом Про відновлення платоспроможності..., не зверталися, борг по внесках до соціальних фондів відсутній.

Також, в матеріалах справи наявна інформація Регіонального сервісного центру МВС України (вих.31/8-1665 від 17.06.2016) про наявність реєстрації за боржником двох транспортних засобів, а саме: автомобіль ЗАЗ-DAEWOO, Т13110 ЗНГ, 2005 р.в., держномер АР 6841 ВВ, кузов № НОМЕР_4, та причіп саморобний, 1998 р.в., держномер 08835 НА.

Проте, автомобіль ЗАЗ-DAEWOO, Т13110 ЗНГ, 2005 р.в., держномер АР 6841 ВВ, кузов № НОМЕР_4 був реалізований виконавчою службою на електронних торгах в межах здійснення виконавчого провадження, про що свідчить акт про проведення електронних торгів від 11.09.2017.

Зареєстрований за боржником причіп саморобний, 1998 р.в., держномер 08835 НА був реалізований ліквідатором під час проведення аукціону з продажу майна боржника, про що свідчить протокол про проведення аукціону №2/21-11 від 21.11.2017.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що інше майно банкрута, окрім виявленого та реалізованого, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити відсутність ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону Про відновлення платоспроможності… та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, врахувавши рішення комітету кредиторів від 15.12.2017 (протокол № 2 від 15.12.2017) та від 17.09.2018 (протокол №3 від 17.09.2018), яким звіт по ліквідаційній процедурі з урахуванням доповнень від 17.09.2018 схвалено, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, з урахуванням доповнень від 17.09.2018, та ліквідаційний баланс банкрута станом на 17.09.2018.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону Про відновлення платоспроможності… вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Також зазначається, що згідно з ч.4 ст.83 Закону Про відновлення платоспроможності… вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Частиною 1 статті 115 Закону Про відновлення платоспроможності… встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень ліквідатора (ч.3 ст.115 Закону Про відновлення платоспроможності…).

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника (ч.5 ст.115 Закону Про відновлення платоспроможності…).

З врахуванням ст.115 Закону Про відновлення платоспроможності... слід встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_3 за виконання повноважень ліквідатора у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, яку здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Частиною 7 ст.115 Закону Про відновлення платоспроможності… передбачено, що ліквідатор має звітувати перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду, розглядається судом та затверджується ухвалою.

Як відображено в протоколі засідання комітету кредиторів № 2 від 15.12.2017 за результатами розгляду питань порядку денного було затверджено розмір щомісячної грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_3 за виконання повноважень ліквідатора у справі у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно та встановлено здійснювати оплату грошової винагороди ліквідатору за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Також, на засіданні 15.12.2017 комітетом кредиторів були погоджені звіти ліквідатора про нарахування грошової винагороди та про відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі, і встановлено проводити відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора справі за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

На засіданні комітету кредиторів 17.09.2018 було прийнято рішення підтримати раніше погоджений звіт про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат, оскільки з 15.12.2017 ліквідатором доповнень до звіту не вносилось.

Суд дійшов висновку, що сума основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі з 27.04.2016 по 15.12.2017, яка складає 97753,73 грн., узгоджується з положеннями ст.115 Закону Про відновлення платоспроможності.... При цьому зазначається, що грошова винагорода в сумі 82 268,85 грн. була відшкодована ліквідатору за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Витрати в загальній сумі 181 602,11 грн., понесені у ліквідаційній процедурі за період з 27.04.2016 по 15.12.2017, з яких відшкодована сума 181 524,71 грн., підтверджено наданими розрахунковими документами, оригінали яких були досліджені судом в судовому засіданні.

Вирахувані суми винагороди та витрат є вірними та обґрунтованими, підтверджені наявними у справі доказами.

За таких встановлених на день судового засідання обставин, суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату основної грошової винагороди в сумі 97 753,73 грн. за період виконання повноважень ліквідатора СПД-ФО ОСОБА_2 з 27.04.2016 по 15.12.2017, з яких відшкодовано 82 268,85 грн., та звіт про здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі за період з 27.04.2016 по 15.12.2017 в загальному розмірі 181 602,11 грн., з яких відшкодовано 181 524, 71 грн.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення підприємницької діяльності підприємницьку діяльність ОСОБА_2 слід припинити, провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 48, п.6 ч.1, ст.83, 91, 92, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.2, 13, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_3 основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/873/16 про банкрутство СПД-ФО ОСОБА_2 в розмірі 2 (двох) мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника.

Звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату основної грошової винагороди в сумі 97 753,73 грн. за період виконання повноважень ліквідатора СПД-ФО ОСОБА_2 з 27.04.2016 по 15.12.2017, з яких відшкодовано 82 268,85 грн., та звіт про здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі з 27.04.2016 по 15.12.2017 в загальному розмірі 181 602,11 грн., з яких відшкодовано 181 524,71 грн., затвердити.

Підприємницьку діяльність банкрута субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (69071, м.Запоріжжя, вул. Тимірязєва, 443, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_2) припинити.

Провадження у справі закрити.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст.233 ГПК України, складено 01.10.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко