ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2018 р.м. Харків Справа № 922/1528/18

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Новікова Н.А.

судді: Жигалкін І.П. , Погорелова О.В.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали обєднаної справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінекс-Капітал, що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Стаксель, 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, корпус 45, офіс 21,

до відповідача 1 ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Камбіо 00103, 01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, буд. 3/1, ;

до відповідача 2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ;

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів:

1. Товарна біржа Перспектива-Коммодіті, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Леніна, буд. 30 , ;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Прайм-Поліс, 03040, м.Київ, вул. Васильківська, буд. 1, оф. 17-Б, ;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Меріда-Інвест, 78600, Івано-Франківська обл., Косівський район, місто Косів, вул. Незалежності, буд. 34, ;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Капітал 18, 61013, Харківська обл., місто Харків, вул.. Шевченка, 24, .

про визнання переможцем електронних торгів (аукціону) та зобовязання укласти договори уступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договором та укладення договору про відступлення прав вимоги

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінекс-Капітал, що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Стаксель звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про зобовязання вчинити певні дії (вх. №1528/18 від 07.06.2018) до відповідача 1 - публічного акціонерного товариства Банк Камбіо в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Камбіо ОСОБА_2 та відповідача 2 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якому просить визнати товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінекс-Капітал, що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Стаксель переможцем електронних торгів (аукціону) від 23.01.2018 з продажу права вимоги за кредитним договором №013/1-2012/978 від 27.08.2012 із забезпеченням (лот №F31GL5694), зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Камбіо ОСОБА_2 та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб укласти з товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінекс-Капітал, що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Стаксель договір відступлення прав вимои за кредитним договором №013/1-2012/978 від 27.06.2012 укладеним між публічним акціонерним товариством Банк Камбіо та товариством з обмеженою відповідальністю Прайм-Поліс за результатами електронних торгів (аукціону) з продажу права вимоги (лот №F31GL5694), які відбулись 23.01.2018 та зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Камбіо ОСОБА_2 та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінекс-Капітал, що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Стаксель договір відступлення прав вимоги за іпотечним договором, посвідченим 18.04.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, укладеним між публічним акціонерним товариством Банк Камбіо та товариством з обмеженою відповідальністю Меріда-Інвест, за результатами електронних торгів (аукціону) з продажу права вимоги (лот №F31GL5694), які відбулись 23.01.2018.

Ухвалою господарського суд Харківської області від 14.06.2018 про відкриття провадження прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1528/18 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.07.2018 року о 12:30 год. та залучено до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповдіачів:- товарну біржу Перспектива-Коммодіті, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Леніна, буд. 30, ; - товариство з обмеженою відповідальністю Прайм-Поліс, 03040, м.Київ, вул. Васильківська, буд. 1, оф. 17-Б, ; - товариство з обмеженою відповідальністю Меріда-Інвест, 78600, Івано-Франківська обл., Косівський район, місто Косів, вул. Незалежності, буд. 34, .

Разом з цим, 11.04.2018 товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінекс-Капітал, що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Стаксель звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про укладення договорів про відступлення прав вимоги (вх. №1547/18 від 11.06.2018) до відповідача 1 - ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Камбіо та відповідача 2 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якому просить укласти між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо", (місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, буд. 3/1, код за ), від імен якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 го акціонерного товариства Банк Камбіо та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінекс-Капітал, що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Стаксель (місцезнаходження: 61070, м. Харків, вулиця Академіка Проскури, будинок 1, корпус 45, офіс 21, код за ) - Договір № 07 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором № 013/1-2012/978 від 27.06.2012 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством Банк Камбіо та Товариством з обмеженою відповідальністю Прайм-Поліс, за результатами електронних торгів (аукціону) з продажу права вимоги (лот № F31GL5694).

Ухвалою господарського суд Харківської області від 19.06.2018 про відкриття провадження прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1547/18 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.07.2018 року о 11:30 год. та залучено до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповдіачів:- товарну біржу Перспектива-Коммодіті, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Леніна, буд. 30 , ; - товариство з обмеженою відповідальністю Прайм-Поліс, 03040, м.Київ, вул. Васильківська, буд. 1, оф. 17-Б, ; - товариство з обмеженою відповідальністю Меріда-Інвест, 78600, Івано-Франківська обл., Косівський район, місто Косів, вул. Незалежності, буд. 34, .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.06.2018 справи №922/1528/18 та №922/1547/18 обєднані в одне провадження, обєднаній справі присвоєно №922/1528/18 та призначено підготовче засідання на 16.07.2018 о 12:30.

У судовому засіданні 16.07.2018 відкладено підготовче засідання по справі на 06.08.2018 о 14.30.

Ухвалою господарського суд Харківської області від 16.07.2018 розгляд заяви про зустрічне забезпечення позову від 03.07.2018 та клопотання про скасування заходів забезпечення позову вих. №27-14329/18 від 12.07.2018 (вх. №20403 від 16.07.2018) у обєднаній справі №922/1528/18 призначити на 20.07.2018р. о 12:30 год..

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.07.2018 призначено колегію суддів для розгляду обєднаної справи № 922/1528/18.

Відповідно до Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.07.2018 визначено колегію суддів для розгляду даної справи : ОСОБА_3 головуючий суддя, суддя Жигалкін І.П., суддя Чистякова І.О.. Разом з цим, у звязку з відпусткою судді Чистякової І.О. виникла необхідність в проведенні повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями, таким чином, відповідно до розпорядження 457/2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи (заяви) між суддями. Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 27.07.2018 визначено склад колегії суддів для розгляду даної справи: ОСОБА_3 головуючий суддя, суддя Жигалкін І.П., суддя Погорелова О.В..

Протокольною ухвалою від 06.08.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 11.09.2018 о 12:00.

11.09.2018 у звязку з відрядженням судді Погорелової О.В. оголошено технічну перерву та відкладено судове засідання на 19.09.2018 о 11:30.

Разом з цим, 13.09.2018, відповідачем 1 подано клопотання про відкладення підготовчого засідання та призначення його до розгляду у судовому засіданні в режимі відео конференції вих. 04/1635 від 10.09.2018 (вх. №26654 від 13.09.2018) у звязку з неможливістю прибуття представника відповідача 1 в призначені судові засідання відповідач 1 просить здійснювати судові засідання в режимі відеоконференції та запропоновано суди яким доручити проведення забезпечити проведення відеоконференції на вибір: Печерський районний суд м. Києва, господарський суд м. Києва, Окружний адміністративний суд м. Києва.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2018 відмовлено в клопотанні відповідача 1 щодо проведення судового засідання призначеного на 19.09.2018 в режимі відео конференції, у звязку з відсутністю можливості проведення такого засідання.

19.09.2018, судом відкрито судове засідання з розгляду по суті.

У судове засідання зявився представник позивача, який, у звязку з відсутності представників відповідачів, зазначив про необхідність забезпечення прав відповідачів на судовий захист, а тому не заперечував щодо оголошення перерви у судовому засідання.

Разом з цим, враховуючи вимогу відповідача 1 про проведення судових засідань з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції, яка міститься в клопотанні про відкладення підготовчого засідання та призначення його до розгляду у судовому засіданні в режимі відео конференції вих. 04/1635 від 10.09.2018 (вх. №26654 від 13.09.2018), суд вважає за доцільне розглянути вказане клопотання відповідача 1 для забезпечення конституційних прав відповідачів на належний судовий захист.

Розглянувши вимогу відповідача 1 про проведення судових засідань з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції, яка міститься в клопотанні про відкладення підготовчого засідання та призначення його до розгляду у судовому засіданні в режимі відео конференції вих. 04/1635 від 10.09.2018 (вх. №26654 від 13.09.2018), суд ухвалою від 19.09.2018 клопотання відповідача 1 про проведення судових засідань з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції задоволено.Судове засідання по розгляду справи № 922/1528/18 по суті, призначене на 03.10.2018 об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції та доручено Печерському районному суду м. Києва, зал №3, пр. Хрестовий 4 (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42А) забезпечення участі представників відповідача 1 у судовому засіданні 03 жовтня 2018 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, пр. Хрестовий 4, зал №3).

Разом з тим, 24.09.2018 о 18:02, на офіційну електронну пошту господарського суду Харківської області від Печерського районного суду м. Києва надійшов електронний лист (вх. №2125 від 25.09.2018), без електронно цифрового підпису, з повідомленням про неможливість проведення судового засідання призначеного на 03.10.2018 о 11.00 у режимі відеоконференції, у звязку з зайнятістю залів судових засідань. Окрім цього, станом на 26.09.2018, як вбачається з витягу системи бронювання систем відеоконференцзвязку, заявку на проведення судового засідання в режимі відео конференції не скасовано, однак суд дійшов висновку про необхідність забезпечення права відповідача 1 на участь у судовому засіданні а тому вирішив розглянути можливість визначення іншого суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції..

Розглянувши електронний лист (вх. №2125 від 25.09.2018), колегія суддів, за для дотримання принципів змагальності та рівності, з метою проведення судового засідання з забезпеченням прав відповідача 1 на судовий захист, враховуючи лист Печерського районного суду м. Києва про відмову проведення судового засідання по справі в режимі відео конференції, дійшла висновку про необхідність встановлення іншого суду для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з системи бронювання систем відеоконференцзвязку, запропоновані відповідачем 1, суди не мають технічної можливості для проведення судового засідання призначеного на 03.10.2018 о 11.00, в режимі відео конференції, у звязку з чим, суд дійшов висновку про визначення суду для проведення судового засідання призначеного на 03.10.2018 о 11.00 в режимі відеоконференції, який має відповідну технічну можливість.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, господарський суд Харківської області та Святошинський районний суд м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я.Коласа, 27А) зал ВКЗ, вул. Якуба Коласа 27-A, мають технічну можливість забезпечити участь представників відповідачів у засіданні суду 03.10.2018 року об 11:00год. в режимі відеоконференції.

З огляду на вищезазначене, суд на підставі ч. 5 ст. 197 ГПК України, вважає за можливе визначити участь відповідача 1 у судовому засіданні, яке призначене на 03.10.2018 о 11.00, у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я.Коласа, 27А) у залі ВКЗ, вул. Якуба Коласа 27-A, у звязку з чим доручає Святошинському районному суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я.Коласа, 27А) забезпечити проведення судового засідання призначеного на 03.10.2018 о 11.00 по справі №922/1528/18, в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 42, 197, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду справи № 922/1528/18 по суті, призначене на 03.10.2018 об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції.

У випадку оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті проводити в режимі відеоконференції на підставі даної ухвали.

2. Визначити участь відповідача 1 у судовому засіданні, яке призначене на 03.10.2018 о 11.00, у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я.Коласа, 27А) у залі ВКЗ, вул. Якуба Коласа 27-A.

3. Доручити Святошинському районному суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я.Коласа, 27А) зал ВКЗ, вул. Якуба Коласа 27-A, забезпечення участі представників відповідача 1 у судовому засіданні 03 жовтня 2018 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я.Коласа, 27А) у залі ВКЗ, вул. Якуба Коласа 27-A.

4. Відповідачу ОСОБА_1 акціонерному товариству Банк Камбіо (його уповноваженим представникам), з'явитися до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 03148, м. Київ, вул. Я.Коласа, 27А, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/1528/18.

Копію ухвали негайно надіслати до Святошинському районному суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я.Коласа, 27А).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 27.09.2018 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5