ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/10008/17

Розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича Компанія "Синат" від 02.10.2018р. про виправлення помилки в виконавчому документі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОТРАНС", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича Компанія "Синат", м. Дніпро; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна вагонна компанія", м. Київ про стягнення майна

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "УКРЕНЕРГОТРАНС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича Компанія "Синат" про стягнення майна.

Рішенням господарського суду від 03.05.2018 року позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича Компанія "Синат" на користь приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОТРАНС" майно внатурі - неремонтнопридатні суцільнокатані колеса (міждержавний стандарт ДСТ 10791-2011 "Колеса цільнокатані"), що були у використанні, демонтовані з колісних пар залізничних вагонів, наданих ПАТ "Укренергосервіс", в процесі виконання ремонтних робіт, в кількості 1302 штуки.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2018 у справі № 904/10008/17 залишено без змін.

06.08.2018 на виконання рішення, господарським судом видано накази.

26.09.2018 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича Компанія "Синат" надійшла заява про виправлення помилки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2018 та наказі від 05.06.2018 у справі №904/10008/17, в якій заявник просить зазначити ПрАТ "Укренерготранс" замість ПАТ "Укренерготранс".

Ухвалою господарського суду від 28.09.2018р. вищезазначену заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича Компанія "Синат" прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви в засіданні на 08.10.2018 о 14:00год.

02.10.2018 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича Компанія "Синат" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі та просить суд зобов'язати Соборний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виправити помилку у Постанові ВП №57053293 від 22.08.2018 про відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича Компанія "Синат" від 02.10.2018р., суд приходить до висновку про відмову у її прийнятті до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зі змісту поданої ТОВ "Науково-Виробнича Компанія "Синат" заяви вбачається, що заявник просить суд виправити помилку в Постанові Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ВП № 57053293 від 22.08.2018р. про відкриття виконавчого провадження.

Разом з тим, господарським процесуальним кодексом не передбачено внесення виправлень в документи виконавчого провадження.

При цьому, Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича Компанія "Синат" в поданій заяві про виправлення помилки від 02.10.2018р. не зазначено якими саме нормами чинного законодавства останній керувався при зверненні до суду з даною заявою.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича Компанія "Синат" від 02.10.2018 про виправлення помилки в Постанові Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ВП №57053293 від 22.08.2018 про відкриття виконавчого провадження - відмовити.

Заяву від 02.10.2018 про виправлення помилки у виконавчому документі повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича Компанія "Синат".

Ухвала набирає законної сили 04.10.2018року.

Додаток: заява про виправлення помилки у виконавчому документі від 02.10.2018р. з додатками на 5 арк.

Суддя ОСОБА_1