ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2018 р. Cправа № 902/365/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (04210, м Київ, вул. Фізкультури, 28д)

до:Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості 70 797,42 дол. США (1 848 96,70 грн.) за кредитним договором

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представників сторін та відповідача:

позивача: ОСОБА_2 - згідно довіреності б/н від 29.08.2018 р.;

відповідача: ОСОБА_3 - згідно довіреності № 502 від 11.09.2018 р.,

ОСОБА_1 - СПД - посвідчення №1956 від 27.11.2015р.;

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 70 797,42 дол. США (1 848 96,70 грн.) за кредитним договором № СМ-001/081/2005 від 27.07.2005 р.

Ухвалою суду від 09.07.2018 р. відкрито провадження у справі №902/365/18 та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 24.07.2018 р. Також вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 24.07.2018 р. відкладено підготовче засідання на 20.09.2018 р. та продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Ухвалою суду 20.09.2018 р. відкладено підготовче засідання на 27 вересня 2018 р.

27.09.2018 р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання від 27.09.2018 р. про створення колегії, у зв"язку із неоднозначністю справи, а також невідповідністю обставин у доказах, поданих сторонами.

20.09.2018 р. в судове засідання з'явився відповідач, представники сторін.

Розглянувши клопотання представника відповідача від 27.09.2018р. про створення колегії, суд прийшов до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 33 ГПК України визначено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного провадження.

Частиною 10 зазначеної норми також передбачено: "Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала".

Враховуючи складність даної справи, що зумовлена суперечністю та неоднозначністю доказової бази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та створення колегії у складі трьох суддів для подальшого розгляду справи № 902/365/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 234, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити колегію у складі трьох суддів для розгляду справи №902/365/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 28.09.2018р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04210, м Київ, вул. Фізкультури, 28д)

3 - відповідачу (21000, АДРЕСА_1)