ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" жовтня 2018 р. м.ОдесаСправа № 916/1729/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Одеської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Селена» про стягнення збитків в сумі 40735,14 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Селена» про стягнення збитків в сумі 40735,14 грн., заподіяних внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів та без сплати орендної плати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПрАТ „Селена є власником нежитлової будівлі адміністративного призначення, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 3, однак Товариство використовує земельну ділянку за вказаною адресою площею 0,0482 га без документів, які посвідчують право власності або користування. У звязку з цим позивач вказує, що такі дії відповідача призвели до понесення міськрадою збитків у вигляді неодержаного доходу за плату орендної плати в заявленій сумі.

Ухвалою 7осподарського суду Одеської області від 17.08.2018 р. позовну заяву Одеської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1729/18, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17 вересня 2018 р.

07.09.2018 р. відповідачем був наданий до господарського суду відзив на позов, згідно якого відповідач позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Наразі у відзиві відповідач вказує, що спірна земельна ділянка за адресою: м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 3, відносилась до земель державної власності, а не комунальної.

В засіданні суду 17.09.2018 р. судом оголошено перерву до 01.10.2018 р. в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

01.10.2018 р. представником відповідача подано до господарського суду клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України, згідно якого позивач просить витребувати від Одеської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру відомості про те, чи обліковується земельна ділянка за адресою м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3, що надана в постійне землекористування Селекційно-генетичному інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення НААН згідно рішення виконкому Одеської міської ради депутатів трудящих ґ31152 від 15.10.1953 р., у складі земель державної власності або комунальної власності, і чи вилучалися певні земельні ділянки із складу даного земельного масиву із передачею у комунальну власність у звязку із придбанням будівлі на даній земельній ділянці Приватному акціонерному товариству „Селена». В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що однією з обставин, на які посилається відповідач в своїх запереченнях проти позову, є відсутність у позивача права на позов, оскільки позивачем не надано доказів того, що земельна ділянка з адресою м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3, відноситься до земель комунальної власності. Як випливає з наданого суду договору купівлі-продажу від 26.11.2004 р. № 6283, на підставі якого відповідачем було набуто права власності на будівлю, розташовану на земельній ділянці за адресою м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3, була придбана у Селекційно-генетичного інституту - національного центру насіннєзнавства і сортовивчення Української академії аграрних наук (наразі - Національної академії аграрних наук України). Все зазначене майно відносилося до майна Національної академії аграрних наук України. З метою зясування обставин щодо належності спірної земельної ділянки, відповідач звернувся до Селекційно-генетичного інституту - національного центру насіннєзнавства і сортовивчення, який був користувачем спірної земельної ділянки. Однак, на питання щодо правового режиму земельної ділянки Селекційно-генетичний інститут відповів, що наміри щодо приведення право установчих документів на землю до вимог чинного законодавства здійснювалися неодноразово, але документація до сьогоднішнього дня не завершена і кадастровий номер не сформовано, статистична звітність не подавалася. За відсутності кадастрового номеру одержання інформації щодо правового статусу земельної ділянки відповідачем самостійно можливим не є. Враховуючи вищенаведене, відповідач стверджує, що інформація щодо правового режиму спірної земельної ділянки має знаходитися в розпорядженні ДП «Центр державного земельного кадастру», а тому відповідач позбавлений можливості одержати її самостійно.

За положеннями ч. 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що відповідач не може самостійно отримати вище перелічені докази, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати у Одеської регіональної філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру відомості про те, чи обліковується земельна ділянка за адресою м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3, що надана в постійне землекористування Селекційно-генетичного інституту - національного центру насіннєзнавства та сортовивчення НААН згідно рішення виконкому Одеської міської ради депутатів трудящих ґ3 1152 від 15.10.1953 р., у складі земель державної власності або комунальної власності, і чи вилучалися певні земельні ділянки із складу даного земельного масиву із передачею у комунальну власність у звязку із придбанням будівлі на даній земельній ділянці ПрАТ Селена відповідно до договору купівлі-продажу від 26.11.2004 р. № 6283.

Наразі у судовому засіданні представник позивача просив суд відкласти розгляд справи у звязку з неотриманням від Департаменту комунальної власності доказів перебування спірної земельної ділянки у комунальній власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

При цьому за положеннями ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів по справі та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 251, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати:

- у Одеської регіональної філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру (65078, м. Одеса, вул. Івана і ОСОБА_3, 13, каб. 906) відомості про те, чи обліковується земельна ділянка за адресою м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3, що надана в постійне землекористування Селекційно-генетичного інституту - національного центру насіннєзнавства та сортовивчення НААН згідно рішення виконкому Одеської міської ради депутатів трудящих ґ3 1152 від 15.10.1953 р., у складі земель державної власності або комунальної власності, і чи вилучалися певні земельні ділянки із складу даного земельного масиву із передачею у комунальну власність у звязку із придбанням будівлі на даній земельній ділянці ПрАТ Селена відповідно до договору купівлі-продажу від 26.11.2004 р. № 6283.

2. Відкласти розгляд справи на 12 жовтня 2018 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров