УХВАЛА

про задоволення заяви про видачу дубліката наказу

м. Київ

02.10.2018Справа № 1/126

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс», м. Миколаїв,

про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2008 по справі № 1/126

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс», м. Миколаїв,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Лайт», м. Київ,

про стягнення 94 487,12 грн.,

заінтересована особа: Голосіївський відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, м. Київ,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс» (далі - Товариство) про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2008 по справі № 1/126 за позовом Товариства до товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Лайт» (далі - ТОВ «Медіа Лайт») про стягнення 94 487,12 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 13.08.2018 № 05-23/1433 було призначено повторний автоматизований розподіл заяви у зв'язку з лікарняним судді Мельника В.І.

У результаті повторного автоматизованого розподілу вказану заяву було передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

З метою розгляду заяви судом було подано відповідну заявку до архіву суду, оскільки справа № 1/126 за 2007 рік була передана на зберігання до вказаного відділу.

Головним спеціалістом відділу забезпечення діяльності судових колегій Задиракою І.А. було надано службову записку, в якій повідомлено про те, що справа № 1/126 за 2007 рік за позовом Товариства до ТОВ «Медіа Лайт» про стягнення 94 487,12 грн. в архіві відсутня.

Отже, наразі відсутні матеріали справи № 1/126 за 2007 рік і до судді не передавалися, тобто є втраченими.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2018 відкрито провадження про відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду - справи № 1/126 за 2007 рік за позовом Товариства до ТОВ «Медіа Лайт» про стягнення 94 487,12 грн.; встановлено Товариству, ТОВ «Медіа Лайт» і Голосіївському відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для надання суду: документів, надісланих (виданих) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи № 1/126, копії таких документів; матеріалів виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи № 1/126; будь-яких інших документів і матеріалів, поданих учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи № 1/126.

17.09.2018 Товариство подало суду заяву про долучення копій документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 31.08.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2018 було призначено засідання на 02.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 відновлено втрачене судове провадження - справу № 1/126 за 2007 рік за позовом Товариства до ТОВ «Медіа Лайт» про стягнення 94 487,12 грн., в частині, а саме: рішення від 29.11.2007 зі справи № 1/126 Господарського суду міста Києва; постанови від 19.03.2008 зі справи № 1/126 Київського апеляційного господарського суду та наказу від12.05.2008 № 1/126.

29.11.2007 рішенням Господарського суду міста Києва зі справи № 1/126 задоволено первісний позов і стягнуто з ТОВ «Медіа Лайт» на користь Товариства 94 487,12 грн. боргу, 944,78 грн. витрат зі сплати державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вказане рішення було залишено без змін постановою від 19.03.2008 Київського апеляційного господарського суду.

12.05.2008 на виконання судового рішення було видано наказ зі справи № 1/126, який дійсний для пред'явлення до виконання до 12.05.2011.

Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 грн.

Отже, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 52,86 грн.

Як доказ сплати судового збору Товариством подано суду копію платіжного доручення від 02.08.2018 № 970 на суму 52,86 грн.

З поданих заявником суду документів вбачається, що Товариство неодноразово зверталося до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - Відділ) із заявами про відкриття виконавчого провадження.

Остання така заява була подана Відділу 24.07.2013, тобто в межах строку (до 05.06.2014), який було визначено державним виконавцем у постанові від 05.06.2013 № 32495402.

Слід зазначити, що доданий до вказаної заяви оригінал наказу від 12.05.2008 № 1/126 було втрачено Відділом, що, зокрема підтверджується довідкою про втрату виконавчого документу від 13.07.2018 № 39079511.

Судом встановлено, що заявником дотримано передбачені пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вимоги, а отже, наявні підстави для задоволення заяви про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2008, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2007 з даної справи.

Керуючись пунктом 19.4 Перехідних положень, статтями 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс» про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2008, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2007 зі справи №1/126 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2008, виданого на виконання пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2007 зі справи № 1/126, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2008, а саме: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІА ЛАЙТ»(01033, м. Київ, вул. Паньківська, 11, ідентифікаційний код 32303474, р/р 703 в Київській філії банку «Кредит -Дніпро», МФО 320898, або з будь -якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс»(54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 119, кв. 109, ідентифікаційний код 32719869, р/р 260088896 у МОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182) основний борг в сумі 94 487 (дев'яносто чотири тисячі чотириста вісімдесят сім) грн. 12 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 944 (дев'ятсот сорок чотири) грн. 78 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.».

Ухвала набрала законної сили 02.10.2018 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д. Курдельчук