УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

01.10.2018Справа № 910/11785/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 23) до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 10) про спонукання до виконання зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 04.09.2018 року до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (відповідач) в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- зобов'язати Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення до виконання зобов'язань за договором № 4-528 від 19.12.2014 року шляхом надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" телекомунікаційних послуг згідно додатку 1 до договору № 4-528 від 19.12.2014 року, а саме увімкнувши аналогове ефірне мовлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1".

Позовні вимоги обґрунтовані несанкціонованим відключенням аналогового телевізійного мовлення позивачу без складання будь-яких документів, тоді як позивач належним чином виконував зобов'язання за договором надання виконавцем телекомунікаційних послуг у відповідності до ліцензій виконавця на технічне обслуговування та експлуатацію мереж ефірного телемовлення № 4-528 від 19.12.2014 року.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2018 року у справі № 910/11785/18 б/н б/д б/н від 04.09.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про спонукання до виконання зобов'язань залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" строк до 26.09.2018 року для виправлення встановлених судом недоліків.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2018 року у справі № 910/11785/18 було зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" в строк до 26.09.2018 року через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- докази направлення відповідачу копії саме позовної заяви б/н від 04.09.2018 року (оригінали фіскального чеку та опису вкладення);

- докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку в сумі 1762,00 грн. за реквізитами саме за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва (оригінал квитанції або платіжного доручення);

- докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 станом на день підписання позовної заяви є генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1".

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 193, ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2018 року у справі № 910/11785/18 вручено уповноваженому представнику позивача - 11.09.2018 року.

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 01.10.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 07.09.2018 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 04.09.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про спонукання до виконання зобов'язань вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 1 жовтня 2018 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Котков