Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2018 р. Справа № 3/60"Б"

За заявою: Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" (м. Київ)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (далі - ТОВ "Інтерстиль", банкрут, боржник), розгляд справи здійснюється за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон про банкрутство).

Частиною 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

04.10.2018 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Інтерстиль" - ОСОБА_1 №02-06- від 3.10.2018 про проведення судового засідання 10.08.2018 в режимі відеоконференції та доручити забезпечити її проведення Господарському суду Сумської області.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 197 ГПК України).

Оглянувши вищезазначене клопотання, Господарський суд Житомирської області, вважає за необхідне вказати на те, що дата, зазначена в клопотанні ліквідатора ОСОБА_1, якої він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, сплинула.

Крім того, слід звернути увагу на те, що судове засідання з розгляду справи №3/60"Б" про визнання банкрутом ТОВ "Інтерстиль" на 10.08.2018 не призначалось.

Також, заявником не надано суду доказів надіслання копії клопотання на адресу учасників провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладене, Господарський суд Житомирської області дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Інтерстиль" - ОСОБА_1 №02-06- від 3.10.2018 про проведення судового засідання 10.08.2018 в режимі відеоконференції та доручити забезпечити її проведення Господарському суду Сумської області.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Інтерстиль" - ОСОБА_1 №02-06- від 3.10.2018 про проведення судового засідання 10.08.2018 в режимі відеоконференції та доручити забезпечити її проведення Господарському суду Сумської області відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua./fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк. :

1 - до справи

2 - ліквідатору ОСОБА_1 (м. Суми, вул. Л.Українки, 14.) - рек.з пов.