ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року Справа № 926/1312/18

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у підготовчому засіданні справу № 926/1312/18

за позовом Магальської сільської ради, с. Магала Новоселицького району Чернівецької області,

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз, м. Чернівці,

про скасування оперативно-господарської санкції

За участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників:

позивача не зявився

відповідача ОСОБА_1, дов. № 007.1Др-2-0118 від 02.01.2018 р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 31.07.2018 р. відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом Магальської сільської ради до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді нарахування необлікованого обсягу природного газу та його вартості в сумі 68328,49 грн., застосовану рішенням комісії ПАТ Чернівцігаз з розгляду актів про порушення, оформленим актом-розрахунком від 27.02.2018 р. по розгляду акту про порушення № 47 від 21.02.2018 р.

Цією ухвалою розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 16.08.2018 р. за участю представників сторін, зобовязано відповідача надати відзив на позов та докази на його підтвердження, копію відзиву і доданих до нього документів надіслати позивачеві.

15.08.2018 р. відповідач через канцелярію суду подав відзив на позов та клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю забезпечити участь представника в підготовчому засіданні.

У звязку з неявкою представників сторін та враховуючи клопотання відповідача ухвалою від 16.08.2018 р. підготовче засідання відкладено на 04.09.2018 р. за участю представників сторін.

Ухвалою від 04.09.2018 р. підготовче засідання відкладено на 17.09.2018 р., відповідачеві встановлено строк до 14.09.2018 р. для подання додаткових доказів.

До початку підготовчого засідання 17.09.2018 р. через канцелярію суду надійшли додаткові документи від позивача та письмові пояснення відповідача з додатковими доказами.

З огляду на складний характер справи ухвалою від 17.09.2018 р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів до 29 жовтня 2018 року, підготовче засідання відкладено на 02.10.2018 р. за участю представників сторін, позивачеві запропоновано надати документи на підтвердження дати набуття Магальською сільською радою повноважень унаслідок добровільного обєднання з Рідківською сільською радою згідно з рішенням № 1 21 сесії VII скликання від 02.08.2017 р. Про добровільне обєднання територіальних громад та належним чином виготовлену копію чи витяг з акту приймання-передачі приміщень та майна сільської пожежної охорони із зазначенням дати його складення.

01.10.2018 р. від позивача через канцелярію суду надійшли додаткові документи та докази направлення їх копій відповідачеві.

02.10.2018 р. від позивача через канцелярію суду надійшли клопотання про розгляд справи без участі представника в звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, додаткові пояснення до позову та позовна заява в новій редакції.

У судове засідання 02.10.2018 р. представник позивача не зявився.

Зясуванням змісту додаткових пояснень позивача (вх. суду № 3059 від 02.10.2018 р.) суд встановив, що вони містять заяву позивача про зміну предмета позову з посиланням на ч. 3 ст. 46 ГПК України.

Зокрема, згідно вказаного клопотання та позовної заяви в новій редакції (вх. суду № 3063 від 02.10.2018 р.) позивач просить скасувати рішення комісії Оператора ГРМ (ПАТ Чернівцігаз) з розгляду актів про порушення від 27.02.2018 р. про задоволення акта про порушення від 21.02.2018 року № 47, за результатами якого нараховано необлікованого обсягу природного газу та його вартості в сумі 68328,49 грн.

До названих документів позивачем надано фіскальний чек від 01.10.2018 р., який засвідчує надіслання їх відповідачеві.

Представник відповідача в підготовчому засідання 02.10.2018 р. проти прийняття заяви про зміну предмету позову не заперечував, пояснив, що вказані документи ПАТ Чернівцігаз ще не отримало, в звязку з чим просив відкласти підготовче засідання для ознайомлення з цими документами і надання на них письмових пояснень.

Відповідно до ч. 3 статті 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).

Враховуючи, що позивачем дотримано вимог зазначеної статті ГПК, а відповідач має право подати суду відзив на змінені позовні вимоги та просить надати йому таку можливість, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача про зміну предмету позову та відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження, встановленого ухвалою від 17.09.2018 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову, викладену в додаткових поясненнях до позову (вх. суду № 3059 від 02.10.2018 р.) та позовній заяві (в новій редакції) (вх. суду № 3063 від 02.10.2018 р.).

2. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 10-00 год. 23 жовтня 2018 року за участю представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І. Ковальчук