ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/10369/17

За заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МАРГАНЕЦЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОСОБА_1" (53400, Дніпропетровська обл., місто Марганець, ВУЛИЦЯ КАРЛА ЛІБКНЕХТА, будинок 2-А; ідентифікаційний код 03340989)

про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2018

У справі

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (49107, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ШОСЕ ЗАПОРІЗЬКЕ, будинок 22; ідентифікаційний код 23359034)

до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МАРГАНЕЦЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОСОБА_1" (53400, Дніпропетровська обл., місто Марганець, ВУЛИЦЯ КАРЛА ЛІБКНЕХТА, будинок 2-А; ідентифікаційний код 03340989)

про стягнення 16194165,27грн. основної заборгованості; 1601299,65грн. пені; 290622,46грн. трьох відсотків річних; 806670,14грн. інфляційних втрат (договір №3мг від 24.01.2011 про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області)

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 16194165,27грн. основної заборгованості; 1601299,65грн. пені; 290622,46грн. трьох відсотків річних; 806670,14грн. інфляційних втрат. Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2018 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради (53400, Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Карла Лібкнехта, буд.2-А; ідентифікаційний код 03340989) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м.Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код 23359,35грн. (девять мільйонів девятсот двадцять шість тисяч сто шістдесят девять грн. 35 коп.) заборгованості за спожиту активну електричну енергію; 1120909,76грн. (один мільйон сто двадцять тисяч дев'ятсот дев'ять грн. 76 коп.) пені; 290622,46грн. (двісті дев'яносто тисяч шістсот двадцять дві грн. 46 коп.) трьох відсотків річних; 806670,14грн. (вісімсот шість тисяч шістсот сімдесят грн. 14 коп.) інфляційних втрат; 240000,00грн. (двісті сорок тисяч грн. 00 коп.) судового збору. В частині стягнення з Комунального підприємства "Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради (53400, Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Карла Лібкнехта, буд.2-А; ідентифікаційний код 03340989) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м.Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код 23359,92грн. (шість мільйонів двісті шістдесят сім тисяч девятсот девяносто пять грн.. 92 коп.) заборгованості за спожиту активну електричну енергію провадження закрито. В решті позовних вимог відмовлено.

26.04.2018 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2018, яке набрало законної сили 06.04.2018 видано наказ.

Ухвалою від 13.08.2018 здійснено заміну позивача у справі - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" на Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ".

04.10.2018 від відповідача отримано заяву за вих.№1329/2 від 02.10.2018 в якій просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2018 на один рік.

Відповідно до частини 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Заява КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МАРГАНЕЦЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОСОБА_1" про відстрочення рішення суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу).

У зв'язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Відповідно до пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 на примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Однак, КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "МАРГАНЕЦЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОСОБА_1" не надано жодних доказів направлення заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2018 на адресу інших учасників процесу, що є порушенням вимог вищезазначеного законодавства.

Разом з тим, положеннями Господарського процесуального кодексу не передбачено обов'язок суду направляти таку заяву замість заявника.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МАРГАНЕЦЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОСОБА_1" (53400, Дніпропетровська обл., місто Марганець, ВУЛИЦЯ КАРЛА ЛІБКНЕХТА, будинок 2-А; ідентифікаційний код 03340989) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2018 залишити без руху.

КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "МАРГАНЕЦЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОСОБА_1" в строк по 08.11.2018 (з урахуванням строків поштового перебігу) усунути недоліки заяви, а саме подати до суду:

- належні докази надіслання іншим учасникам процесу копії заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено 09.10.2018

Суддя ОСОБА_2

Згiдно з оригіналом
Помічник судді ОСОБА_3