УХВАЛА

26 вересня 2018 року Справа № 913/350/18

Провадження №12б/913/350/18

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Логістик МТС (вул.Першотравнева, б.201 А, каб.5, м.Лисичанськ Луганської області, 93113)

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Палей О.С.

Секретар судового засідання Романенко Т.М.

У засіданні брали участь:

від кредиторів: представники не прибули;

ліквідатор ОСОБА_1: не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за спрощеною процедурою, встановленою ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013 - далі Закон про банкрутство); розгляд заяв з грошовими вимогами.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Логістик МТС звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Заявлені вимоги, з посиланням ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) обґрунтовані тим, що за результатами проведеної інвентаризації було встановлено, що виявлених активів для покриття наявної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Логістик МТС недостатньо, статутну діяльність з дати прийняття рішення про ліквідацію товариство не проводить. За даними бухгалтерського обліку підприємство володіє активами вартістю 6 246 697 грн 35 коп., а заявлені кредиторами та визнані зобовязання складають 130 131 854 грн 67 коп.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2018 суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Логістик МТС та призначив дату проведення підготовчого засідання суду на 30.07.2018.

Ухвалою господарського суду від 30.07.2018 було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Логістик МТС; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 30.07.2018; призначено дату проведення засідання суду на 08.08.2018.

Постановою суду від 08.08.2018 визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Логістик МТС, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 09 серпня 2019 року; призначено ліквідатором банкрута ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Логістик МТС ОСОБА_1.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Логістик МТС здійснено 09.08.2018.

Відповідно до ч.3 ст.95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Встановлений ч.3 ст.95 Закону про банкрутство строк для предявлення вимог кредиторів спливає 10.09.2018.

11.09.2018 до господарського суду звернулась громадянка ОСОБА_2 з заявою б/н від 07.09.2018 про визнання грошових вимог на суму 9306 грн 00 коп. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Як зазначив кредитор, 18.06.2014 її було прийнято на посаду менеджера з персоналу Товариства з обмеженою відповідальністю Логістик МТС згідно з наказом.

06.02.2018 на підставі наказу Про звільнення з роботи її було звільнено із займаної посади за власним бажанням.

В порушення вимог чинного законодавства ТОВ Логістик МТС не було проведено повного розрахунку по заробітній платі. Окрім того, станом на дату звільнення, за боржником рахувалась також заборгованість по виплаті заробітної плати за грудень 2017 року, січень 2018 року, лютий 2018 року.

06.02.2018 боржник зобовязаний виплатити кредитору: за грудень 2017 року заробітну плату у сумі 4230 грн 00 коп. за 20 робочих днів; за січень 2018 року заробітну плату у сумі 4230 грн 00 коп. за 21 робочий день; за лютий 2018 року заробітну плату в сумі 846 грн 00 коп. за 4 робочих дні та компенсації за невикористану відпустку.

11.09.2018 до господарського суду звернувся громадянин ОСОБА_3 з заявою б/н від 07.09.2018 про визнання грошових вимог на суму 59926 грн 00 коп. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Як зазначив кредитор,10.02.2017 його було прийнято на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю Логістик МТС згідно наказу від 10.02.2017 №81-ОС.

01.02.2018 на підставі наказу від 01.02.2018 №29-ОС його було звільнено із займаної посади відповідно до п.5 ч.1 ст.41 Кодексу законів про працю України.

01.02.2018 боржник зобовязаний виплатити кредитору: за грудень 2017 року заробітну плату у сумі 7220 грн 00 коп. за 20 робочих днів; за січень 2018 року заробітну плату у сумі 7220 грн 00 коп. за 21 робочий день; за лютий 2018 року заробітну плату в сумі 2166 грн 00 коп. за 1 робочий день та компенсації за 5 днів невикористаної щорічної основної відпустку.

11.09.2018 до господарського суду звернулась громадянка ОСОБА_4 з заявою б/н від 07.09.2018 про визнання грошових вимог на суму 20030 грн 00 коп. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Як зазначив кредитор,13.08.2017 її було прийнято на посаду бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю Логістик МТС згідно наказу від 13.08.2015 №965-ОС.

09.02.2018 на підставі наказу від 09.02.2018 №79-ОС її було звільнено із займаної посади за власним бажанням.

09.02.2018 боржник зобовязаний виплатити кредитору: за грудень 2017 року заробітну плату у сумі 4130 грн 00 коп. за 20 робочих днів; за січень 2018 року заробітну плату у сумі 4130 грн 00 коп. за 21 робочий день; за лютий 2018 року заробітну плату в сумі 1445 грн 50 коп. за 7 робочих днів та 10325 грн 00 коп. компенсації за невикористану відпустку.

13.09.2018 до господарського суду звернувся ОСОБА_5 з заявою б/н від 10.09.2018 про визнання грошових вимог до боржника у сумі 20030 грн 50 коп., з яких 9705 грн 50 коп. борг із заробітної плати, 10325 грн 00 коп. компенсація за невикористану відпустку).

Як зазначив кредитор,18.06.2014 його було прийнято на посаду фахівця з контролю експлуатації автомобілів Товариства з обмеженою відповідальністю Логістик МТС згідно наказу від 17.06.2014 №16-ОС.

09.02.2018 на підставі наказу від 09.02.2018 №80-ОС його було звільнено із займаної посади.

09.02.2018 боржник зобовязаний виплатити кредитору: за грудень 2017 року заробітну плату у сумі 41300 грн 00 коп. за 20 робочих днів; за січень 2018 року заробітну плату у сумі 4130 грн 00 коп. за 21 робочий день; за лютий 2018 року заробітну плату в сумі 1445 грн 50 коп. за 7 робочих днів та 10325 грн 00 коп. компенсації за невикористану відпустку.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобовязати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування

Кредиторами не надано суду доказів на підтвердження своїх грошових вимог.

З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст.ст.1, 37-76, 95-98, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 4212-VІ, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд заяв громадян ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог до боржника у судовому засіданні на 16.10.2018 об 11 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, б.5, каб.109.

2. Кредиторам надати суду докази перебування у трудових відносинах (копії трудових книжок); надати накази про звільнення.

3. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1- надати до господарського суду в строк до 15.10.2018, відзиви на заяви кредиторів ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 з грошовими вимогами до банкрута, з доказами його надіслання або вручення кредиторам та докази включення грошових вимог кредиторів до реєстру вимог кредиторів, відповідно до вимог Закону про банкрутство; надати повідомлення про розгляд грошових вимог кредиторів; у разі наявності заперечень проти вимог кредиторів - надати їх документальне та нормативне обґрунтування; подати довідки про заборгованість із заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку перед ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

4. Дану ухвалу надіслати:

- ТОВ Логістик МТС (93113, Луганська область, м.Лисичанськ, вул.Першотравнева, буд. 201А, кабінет 5) реком. з повідом.;

- ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 03039) реком. з повідом.;

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, 07354) реком. з повідом.;

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_3, 02121) реком. з повідом.;

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_4, 07300);

- ОСОБА_2 (проспект Свободи, б.1/60А, кв.132, м.Київ,04108) реком. з повідом.;

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Єгорова, 22) реком. з повідом.

Явка у судове засідання ліквідатора та кредиторів обовязкова.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Суддя О.С. Палей