Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2018 р. Справа № 906/666/18.

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом: Фермерського господарства "Лагуна-Т"

до: Приватного підриємства "Земля Поліського Краю"

про зобов'язання виконати умови договору № 4 від 31.01.2012

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - керівник; ОСОБА_2 - ордер на надання правової допомоги серії ЖТ №17876 від 04.09.2018;

від відповідача: ОСОБА_3 - керівник; ОСОБА_4 - довіреність №02 від 05.01.2018;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобовязання виконати умови договору №4 від 31.01.2012, укладеного між Фермерським господарством "Лагуна-Т" та Приватним підприємством "Земля Поліського Краю".

Ухвалою суду від 24.09.2018 суд оголосив перерву в судовому засіданні до 03.10.2018 о 11:00.

Фермерське господарство "Лагуна-Т" та Приватне підприємство "Земля Поліського Краю" через службу діловодства 03.10.2018 подали заяви про затвердження мирової угоди з текстами мирових угод за №02-44/1217/18 та №02-44/1220/18.

При дослідженні примірників мирових угод, суд встановив, що угоди мають різний зміст, одна з яких підписана лише головою ФГ "Лагуна-Т", а інша -керівником ПП "Земля Поліського Краю".

За вказаних обставин, суд не приймає до розгляду подані сторонами заяви про затвердження мирової угоди.

При цьому в судовому засіданні представники сторін надали новий примірник мирової угоди, за змістом якої:

ФГ "Лагуна -Т" в особі голови ОСОБА_1, який діє на підставі статуту (далі - "позивач'') та ПП "Земля Поліського Краю" в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі статуту (надалі "відповідач"), що є сторонами у справі №906/666/18, яка перебуває у провадженні Господарського суду Житомирської області за позовом ФГ "Лагуна-Т" до ПП "Земля Поліського Краю" про зобовязання виконання умов договору №4 від 31.01.2012 року, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

Позивач та відповідач зобов'язуються дотриматись взятих на себе зобовязань, передбачених розділами 3, 4 договору №4 від 31.01.2012, а саме:

3.1.Виконавець зобовязується виконати роботи не пізніше 180 днів згідно договору.

3.2. Датою закінчення робіт є дата підписання сторонами акта виконаних робіт.

3.3. Виконавець може виконати роботи достроково, повідомивши про це замовника за два дні до моменту закінчення робіт.

3.4. Перегляд строків виконання робіт у випадку виникнення обставин, що не залежать від волі виконавця та перешкоджають йому своєчасно виконати свої обовязки за цим договором, здійснюється в порядку передбаченому п. 3.6. договору.

3.5. У разі виникнення обставин, що не залежать від волі виконавця та перешкоджають йому своєчасно виконати свої обовязки за цим договором, останній, в письмовій формі складає та направляє замовнику відповідне повідомлення для прийняття рішення про перегляд строків, яке оформляється додатковою угодою до цього договору, або згідно п.1.1. договору, роботи призупиняються і продовжуються після вирішення даного питання.

3.6. Обставинами, які перешкоджають виконанню робіт у встановлені строки, що не залежать від виконавця і дають йому право на перегляд цих строків, є:

- відсутність коштів на фінансування, затримка у виконанні зобовязань із сторони замовника, погодження меж земельної ділянки, поява додаткових робіт, тощо.

Та здійснювати передачу робіт у відповідності до розділу 4, зазначеного договору, а саме: приймання-передача робіт за договором оформляється актом виконаних робіт, який підписується сторонами.

У випадку виявлення під час передачі-приймання робіт недоліків, що не заважають освоєнню робіт, акт виконаних робіт підписується, а щодо недоліків складається акт недоліків із визначенням строків їх усунення."

Мирова угода підписана головою ФГ "Лагуна-Т" та директором ПП "Земля Поліського Краю", а також скріплена печатками підприємств.

Разом з примірником вказаної мирової угоди сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

На питання суду щодо строку виконання робіт, який вказано у п. 3.1. мирової угоди, сторони зазначили, що зазначений строк обчислюється з моменту отримання виконавцем документів від замовника, необхідних для виконання робіт.

Право сторін на укладання мирової угоди під час розгляду справи в суді передбачено ст.192 ГПК України. Нормами вказаної статті визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін.

Згідно з ч.2 ст.192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За умовою ч. 3 ст.192 ГПК України до ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Так, звернувшись до суду із заявою про затвердження мирової угоди, сторони вказали, що наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представників сторін, роз'яснивши наслідки укладення мирової угоди, господарський суд дійшов до висновку, що укладена сторонами мирова угода від 03.10.2018 відповідає вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує будь-яких прав і охоронюваних законом інтересів, у зв'язку з чим підлягає затвердженню, а провадження у справі - закриттю відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що сторони уклали мирову угоду на стадії судового розгляду - підготовчого провадження, а тому судовий збір в сумі 881,00 грн підлягає поверненню з Державного бюджету України, про що необхідно постановити відповідну ухвалу господарського суду.

Керуючись ст.ст. 46, 192, п.7 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №906/666/18, укладену між Фермерським господарством "Лагуна-Т" (11776, Житомирська обл., Новоград-Волинський район, с. Лагульськ, вул. Шевченка, 4, ідентифікаційний код 37529506) та Приватним підприємством "Земля Поліського Краю" (10031, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 37221187) в такій редакції:

"МИРОВА УГОДА"

м. Житомир "03" жовтня 2018 року

Ми, ФГ "Лагуна -Т" в особі голови ОСОБА_1, який діє на підставі статуту (далі - "позивач'') та ПП "Земля Поліського Краю" в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі статуту (надалі "відповідач"), що є сторонами у справі №906/666/18, яка перебуває у провадженні Господарського суду Житомирської області за позовом ФГ "Лагуна -Т" до ПП "Земля Поліського Краю" про зобовязання виконання договору №4 від 31.01.2012 року, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

Позивач та відповідач зобов'язуються дотриматись взятих на себе зобовязань, передбачених розділами 3, 4 договору №4 від 31.01.2012, а саме:

3.1.Виконавець зобовязується виконати роботи не пізніше 180 днів згідно договору.

3.2. Датою закінчення робіт є дата підписання сторонами акта виконаних робіт.

3.3. Виконавець може виконати роботи достроково, повідомивши про це замовника за два дні до моменту закінчення робіт.

3.4. Перегляд строків виконання робіт у випадку виникнення обставин, що не залежать від волі виконавця та перешкоджають йому своєчасно виконати свої обовязки за цим договором, здійснюється в порядку передбаченому п. 3.6. договору.

3.5. У разі виникнення обставин, що не залежать від волі виконавця та перешкоджають йому своєчасно виконати свої обовязки за цим договором, виконавець в письмовій формі складає та направляє замовнику відповідне повідомлення для прийняття рішення про перегляд строків, яке оформляється додатковою угодою до цього договору, або згідно п.1.1. договору, роботи призупиняються і продовжуються після вирішення даного питання.

3.6. Обставинами, які перешкоджають виконанню робіт у встановлені строки, що не залежать від виконавця і дають йому право на перегляд цих строків, є:

- відсутність коштів на фінансування, затримка у виконанні зобовязань із сторони замовника, погодження меж земельної ділянки, поява додаткових робіт, тощо.

Здійснювати передачу робіт у відповідності до розділу 4, зазначеного договору, а саме: приймання-передача робіт за договором оформляється актом виконаних робіт, який підписується сторонами.

У випадку виявлення під час передачі-приймання робіт недоліків, що не заважають освоєнню робіт, акт виконаних робіт підписується, а щодо недоліків складається акт недоліків із визначенням строків їх усунення."

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов'язковому виконанню відповідно до норм чинного законодавства України.

Стягувач: Фермерське господарство "Лагуна -Т" (11776, Житомирська обл., Новоград-Волинський район, с. Лагульськ, вул. Шевченка, 4, ідентифікаційний код 37529506).

Боржник: Приватне підприємство "Земля Поліського Краю" (10031, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 37221187)

4. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з дня її моменту підписання та підлягає апеляційному оскарженню протягом десяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції або згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до апеляційного суду через відповідний місцевий суд.

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - в справу

2- позивачу - оригінал ухвали

3- відповідачу -копія ухвали

Відпр. рек. з пов.