ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 925/590/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю:

позивача: ОСОБА_1 (по довіреності),

відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/590/18

за заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК"

до кредитної спілки "Копійка до копійки" в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2

про зобов'язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області із позовною заявою звернулося АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до кредитної спілки "Копійка до копійки" в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 про зобов'язання визнати та включити кредиторські вимоги на суму 23 857,13 грн. до проміжного ліквідаційного балансу відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 25.09.2018 року позовні вимоги підтримав, просить задовольнити.

Представник відповідача не зявився, що не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, оглянувши оригінали документів, суд задовольняє позов з наступних підстав та мотивів.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.09.2011 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (правонаступник - АТ КБ "ПРИВАТБАНК") та кредитною спілкою "Копійка до копійки" укладений договір банківського обслуговування (поточного рахунку) із встановленням кредитного ліміту на рахунок №0323.

Договір від 26.09.2011 року складається із Заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів та відбитку печатки від 26.09.2011 року.

Банк надав кредитній спілці "Копійка до копійки" кредит в сумі 2 034,74 грн., що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку відповідача №0323 та відомістю оборотів та залишків по поточному рахунку. Термін дії договору до 26.09.2012 року та був продовжений до 15.10.2013 року.

Станом на 27.04.2018 року у кредитної спілки "Копійка до копійки" існує заборгованість перед банком по договору від 26.09.2011 року в сумі 19 892,13 грн., що складається із: заборгованості по кредиту 2 034,74 грн., заборгованості по процентам 5 121,21 грн., заборгованості по комісії 3 804,21 грн., заборгованості по пені 8 931,97 грн., яка нарахована за період з 16.10.2013 року по 27.04.2018 року.

Відповідно до умов договору від 26.09.2011 року банк також здійснює розрахункове-касове обслуговування відповідача за плату. Станом на 27.04.2018 року за відповідачем існує заборгованість по оплаті комісії за розрахунково-касове обслуговування в сумі 3 965 грн., що підтверджується виписками про рух коштів.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

У статті 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обовязковим для виконання.

Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 1066, 1067 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами. Банк зобов'язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам.

Кредитування банківського рахунку передбачено статтею 1069 Цивільного кодексу України, відповідно до якої банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно частини 4 статті 231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, господарський суд прийшов до таких висновків.

Відповідач не виконав належним чином зобовязання за укладеним між сторонами договором банківського обслуговування від 26.09.2011 року щодо повернення позивачу наданої останнім суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісії, пені, тому позивач вправі вимагати стягнення з відповідача нарахованої за період з 16.10.2013 року по 27.04.2018 року в розмірі 23 857,13 грн. заборгованості з відсотків, комісії та пені.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи та тверджень представника позивача, відповідно до даних ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань кредитна спілка «Копійка до копійки» (, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.149) перебуває в стані припинення з 29.10.2014 року на підставі судового рішення Черкаського окружного адміністративного суду по справі №823/2622/14.

27.04.2018 року позивач направив на адресу відповідача заяву з кредиторськими вимогами, разом з розрахунком заборгованості, договором банківського обслуговування з додатками, виписками по руху коштів.

Зазначена заява відповідачем не отримана, повернута за зворотною адресою за закінченням строку зберігання.

Неотримання відповідачем заяви з кредиторськими вимогами у відділенні поштового зв'язку свідчить про ухилення від визнання грошових вимог.

Судом встановлено, що на день розгляду справи доказів розгляду заявлених АТ КБ ПРИВАТБАНК кредиторських вимог з боку ліквідаційної комісії кредитної спілки «Копійка до копійки» до суду не подано, а заборгованість за договором банківського обслуговування від 26.09.2011 року залишається непогашеною.

Вищевикладені обставини вказують на ухилення ліквідаційної комісії відповідача від розгляду кредиторських вимог банку позивача.

Відповідно до частин 1, 3 статті 111 Цивільного кодексу України, ліквідаційна комісія після закінчення строку для предявлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік предявлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи. Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідаційна комісія складає ліквідаційний баланс, який затверджується учасниками юридичної особи або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом.

Тобто, після оцінки вартості наявного майна боржника, в порядку статті 60 Господарського кодексу України, публікації оголошення в порядку статті 105 Цивільного кодексу України для виявлення кредиторів, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу, після закінчення строку, який передбачений частиною 4 статті 105 Цивільного кодексу України, можливе зясування питання про повний обсяг кредиторської заборгованості та про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів, а також, можливе звернення до господарського суду, після закінчення строку, який передбачений статтею 105 Цивільного кодексу України, з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку статті 51 Закону про банкрутство.

Згідно з частиною 3 статті 112 Цивільного кодексу України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають до повного задоволення.

Відповідно до статті 129 ГПК України позивачу за рахунок відповідача підлягає відшкодуванню 1 762 грн. витрат на сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 129, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Зобов'язати кредитну спілку "Копійка до копійки" (, м.Черкаси, вул. Смілянська, буд.149 ) в особі ліквідаційної комісії визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредитної спілки "Копійка до копійки" грошові вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, ) за договором від 26.09.2011 року, у загальному розмірі 23 857,13 грн., що складаються з 19 892,13 грн. (заборгованість за кредитом - 2034,74 грн., заборгованості за процентами 5121,21 грн., заборгованості по комісії 3804,21 грн., борг по пені 8931,97 грн.), заборгованості за надання банківських послуг з розрахунково-касового обслуговування в сумі 3 965 грн.

3.Стягнути з кредитної спілки "Копійка до копійки" (, м. Черкаси, вул. Смілянська,б.149) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, ) 1 762 грн. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик