ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 16/111

Господарський суду Закарпатської області

у складі головуючого судді О.В. Васьковського,

розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) органу ДВС, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2018 по ВП №55849099 та клопотання про поновлення строку на оскарження вказаної постанови

у справі

за позовом відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України, м. Київ, філії-Закарпатське обласне управління, м. Ужгород

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, м. Виноградів

про стягнення суми 246467,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, відповідач у справі 16/111, звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця від 28.09.2018, якою просить суд поновити строк оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2018 по виконавчому провадженню № 55849099, визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 та скасувати постанову про відкриття вказаного виконавчого провадження.

Розглянувши зміст та матеріали поданої скарги суд констатує наступне.

Відповідності до приписів п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 17.10.2012 р. за № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів» (у відповідній редакції) у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватись положення ГПКМ України, якими врегульовано аналогічні питання.

Скарга на дії органу ДВС повинна відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми заяв, передбачених нормами ГПК України.

Приписами ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, в матеріалах скарги відсутні докази, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії скарги; долучені ж скаржником фіскальні чеки без описів вкладення до листів, належним доказом в розумінні наведеної норми слугувати не можуть.

Водночас, до скарги, в порушення вимог ч.2 ст.164 ГПК України не подано доказів у підтвердження обставин, на яких ґрунтуються вимоги по скарзі та які б підтверджували наведені скаржником доводи для поновлення строку оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що скаргу ОСОБА_1 у справі №16/111 на дії (бездіяльність) органу ДВС слід залишити без руху.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_1П на дії (бездіяльність) органу ДВС від 28.09.2018 року б/н (вх.№02.3.1-09/12108/18 від 28.09.18) у справі №16/111 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1П про необхідність усунення недоліків скарги шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити заявнику, що в разі усунення недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський