ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

26 вересня 2018 року Справа № 923/573/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А., при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства «Херсонобленерго», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, ідентифікаційний код: 05396638

до: Комунального підприємства «Редакція газети «Каховська зоря», місцезнаходження: 74800, Херсонська обл., м. Каховка, вул. Леніна, 11, ідентифікаційний код: 02475434

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Каховська районна рада Херсонської області, місцезнаходження: 74823, Херсонська обл., Каховський р-н, с. Малокаховка, вул. Ювілейна, 47, ідентифікаційний код: 24123109

про розірвання договору

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю № 07/004-18 від 07.05.2018 року

від відповідача ОСОБА_2, представник за довіреністю від 16.04.2018 року, ОСОБА_3, представник за довіреністю від 24.07.2018 року

від третьої особи ОСОБА_4, представник за довіреністю № 01-26/489 від 25.09.2018 року

в с т а н о в и в:

20.06.2018 року Акціонерне товариство «Херсонобленерго» звернулося із позовом до Комунального підприємства «Редакція газети «Каховська зоря» про розірвання, на підставі ст. ст. 317, 651, 652 ЦК України, ст. ст. 173, 180, 188, 193, 275 ГК України, п.п. 5.4, 5.23. Правил користування електричною енергією, договору про постачання електричної енергії № 299 від 25.01.2005 року.

Провадження у справі відкрито на підставі ухвали Господарського суду Херсонської області від 25.06.2018 року, у порядку загального позовного провадження. Цією ж ухвалою, до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача залучено Каховську районну раду Херсонської області.

Підготовче засідання, призначене на 25.07.2018 року, у звязку із встановленням сторонам додаткового строку для подання заяв по суті справи, а саме: відповідачу заперечень на відповідь на відзив, було відкладено на 26.09.2018 року.

До судового засідання відповідачем заперечення на відповідь на відзив надано не було.

26.09.2018 року Каховською районною радою Херсонської області надано клопотання про долучення до матеріалів справи, в якості підтвердження факту втрати відповідачем права користування на обєкт оренди, розташований за адресою: м. Каховка, вул. Соборності (Леніна), 11, площею 311,39 кв.м, копії листа МР ВДВС ГТУЮ у Херсонській області від 05.09.2018 року № 14067/13.12-29 та акту приймання-передачі нерухомого майна за договором № 01/14 від 02.02.2014, які в судовому засіданні долучено до матеріалів справи.

26.09.2018 року судом отримано клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2140/1855/18 за позовом КП «Редакція газети «Каховська зоря» до голови Каховської районної ради ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльності, щодо невиконання рішення ХVІ сесії Каховської районної ради VІІ скликання № 267 від 02.06.2017 року та зобовязання виконати рішення ХVІ сесії Каховської районної ради VІІ скликання № 267 від 02.06.2017 року, шляхом здійснення необхідних дій згідно чинного законодавства України щодо укладення договору оренди з КП «Редакція газети «Каховська Зоря» на приміщення площею 134,2 кв.м (ІІ поверх) за адресою: м. Каховка, вул. Соборності (Леніна),11. До клопотання додано ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 року про відкриття провадження у справі № 2140/1855/18, копію позовної заяви. В обґрунтування свого клопотання, відповідач зазначає, що у випадку задоволення позову у справі № 2140/1855/18 голову Каховської районної ради Херсонської області буде зобовязано виконати рішення сесії Каховської районної ради щодо укладення із КП «Редакція газети «Каховська зоря» договору оренди на приміщення площею 134,2 кв.м. (ІІ поверх), за адресою: м. Каховка, вул. Соборності (Леніна), 11, і вказане матиме преюдиційне значення для розгляду зазначеної справи, оскільки в такому випадку КП «Редакція газети «Каховська Зоря» відновить своє порушене право на користування орендованим приміщенням, щодо енергопостачання якого укладено договір, та в такому випадку у позивача фактично будуть відсутні підстави для розірвання спірного договору.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України встановлений обовязок суду зупинити провадження у справі, у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства. Суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» розяснено, що пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі. Відповідно до цього, метою зупинення провадження у справі є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з'ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Розглянувши клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі, заслухавши думку представників позивача та третьої особи, які заперечила проти його задоволення, судом відмовлено у його задоволенні, оскільки обставини, що є предметом дослідження у справі № 2140/1855/18 не повязані із предметом даного позову, зібрані у справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які входять до предмету доказування.

З урахуванням доводів наведених сторонами у заявах по суті справи, та на яких ними наголошувалося у підготовчому провадженні, в обґрунтування своїх доводів та заперечень, третій особі запропоновано надати до матеріалів справи проект договору оренди, що надсилався відповідачу.

Інших заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні від сторін не поступило.

У підготовчому провадженні судом здійснено всі дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, з'ясовані заперечення проти позову, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

За вищевикладеного, оскільки в підготовчому провадженні вирішені всі питання, повязані із підготовкою справи до судового розгляду по суті, суд, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті, у судовому засіданні на 10.10.2018 року о 14:00.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 234, 235, ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10 жовтня 2018 року о 14:00, за адресою: м. Херсон, вул. вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх).

3. Викликати в судове засідання з розгляду справи по суті, що призначене на 10 жовтня 2018 року о 14:00, Позивача Акціонерне товариство «Херсонобленерго», Відповідача Комунальне підприємство «Редакція газети «Каховська зоря».

4. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача Каховську районну раду Херсонської області, що судове засідання відбудеться 10 жовтня 2018 року о 14:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх).

5. Учасникам справи в судове засідання надати для огляду оригінали доказів, наданих в обґрунтування вимог та заперечень

6. Третій особі, не пізніше 09.10.2018 року надати: копію проекту договору оренди приміщення, що надсилався Комунальному підприємству «Редакція газети «Каховська зоря».

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.А. Остапенко