overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2018м. ДніпроСправа № 904/4262/17

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А,

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в ухвалі від 24.09.18р.

27.08.18 р. представник АТ "ВТБ Банк" подав до господарського суду позовну заяву про визнання договору дарування недійсним, в якій просить суд визнати недійсним Договір дарування від 15.01.16 р. за № 19 та стягнути пропорційно з відповідачів сплачений АТ "ВТБ Банк" судовий збір за подання позовної заяви.

Господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд позовної заяви про визнання договору дарування недійсним у судовому засіданні на 0111.18 р.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви АТ "ВТБ Банк" про визнання договору дарування № 19 від 15.01.16 р., укладеного між ТОВ "Проско" та ТОВ "Проскро Ресурси" недійсним у судовому засіданні на 01.11.2018 р. на 11:30.

Зобов'язати ТОВ "Проско" та ТОВ "Проско Ресурси" надати до суду відзиви на заяву АТ "ВТБ Банк".

Зобов'язати ТОВ "Проско" та ТОВ "Проско Ресурси" надати до суду оригінали для огляду та завірену належним чином копію договору дарування № 19 від 15.01.16 р., укладеного між ТОВ "Проско" та ТОВ "Проскро Ресурси".

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання представників АТ "ВТБ Банк", ТОВ "Проско Ресурси", ТОВ "Проско" визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/3754/18
за позовом Приватного підприємства "СЛУЖБА 52", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екодевелопмент", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 73 456, 44 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Кандиба Н.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 адвокат за договором про правову допомогу від 06.08.2018р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "СЛУЖБА 52", м. Одеса звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екодевелопмент", м. Дніпро стягнення заборгованості у загальному розмірі 73 456, 44 грн., з яких: основний борг у розмірі 70 342,20 грн.; 1 % річних у розмірі 41,43 грн.; інфляційні втрати у розмірі 3072,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №580 на виготовлення столярних виробів від 16.03.2017 в частині повної та своєчасної оплати.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.09.2018 о 12:00 год.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 22.08.2018р. не виконав.

У судовому засіданні 25.08.2018р. представник позивача надав усні пояснення по справі.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (частина четверта статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

У зв'язку з наданням додаткового часу для подання відзиву та відповіді на відзив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 16.10.2018р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/3754/18 від 22.08.2018р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/3755/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м.Київ в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Дніпро

до Управління праці та соціального захисту населення Криворізької районної державної адміністрації, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2 238,93 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Кандиба Н.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 1639 від 13.09.2018р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", м.Дніпро звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Криворізької районної державної адміністрації, м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2 238,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань в частині своєчасного та повного розрахунку за Договором оренди №4 від 25.03.2016.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті 25.09.2018 о 10:00 год.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 22.08.2018р. не виконав.

У судовому засіданні 25.08.2018р. представник позивача надав усні пояснення по справі.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (частина четверта статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

У зв'язку з наданням додаткового часу для подання відзиву та відповіді на відзив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 11.10.2018р. о 12:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання надати:

Позивачу - обґрунтований розрахунок витрат, який позивачем пред'явлено відповідачу до стягнення; пояснення щодо дії договору № 4 від 25.03.2016р.; докази пред'явлення рахунку № 3123 від 27.04.2017р. до оплати.

Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/3755/18 від 22.08.2018р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2018р. Справа № 904/3307/18

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРТУС-С"(42235 смт.Степанівка, вул. Центральна, 53а Сумська область, код ЕДРПОУ 36325219).

До: Товариство з обмеженою відповідальністю "СОХО ПРАЙМ"(49041 м. Дніпро, вул. Комбрига-Петрова,3. код ЕДРПОУ 39454464).

Про: стягнення в сумі 1 228 659,60 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віртус-С" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сохо прайм" про стягнення в розмірі 1 228 659,60 грн. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням договору поставки №16/02 від 16 лютого 2016р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.18р. було відкрите провадження у справі № 904/3307/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання було призначено на 19.07.18р.

У зв'язку із знаходженням судді Панни С.П. на лікарняному слухання справи № 904/3307/18 не відбулось, про що повідомлено сторін листом господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.18р.

26.09.18р. суддя Панна С.П. повернулася з лікарняного, у зв'язку з чим, справа № 904/3307/18 підлягає призначеннню до розгляду у підготовчому засіданні на 17.10.2018р. об. 11:00 год.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 17.10.2018р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

2. Сторонам забезпечити виконання ухвали суду від 03.09.2018р.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

5.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/3327/18

за позовом ОСОБА_1, 49055, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 129Б, кв.№361, ІНН НОМЕР_1

до Комунального підприємства "Житлове господарство Центрального району "Дніпровської міської ради, 49000,м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького (ОСОБА_2),75,

про визнання недійсним акту приймання-передачі житлового будинку

Суддя Панна С.П.

Без представників.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Житлове господарство Центрального району " Дніпровської міської ради про визнання недійсним акту приймання-передачі житлового будинку.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2018р. провадження у справі № 904/3327/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Житлове господарство Центрального району " Дніпровської міської ради про визнання недійсним акту приймання-передачі житлового будинку - закрите.

18.09.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області позивачем подано клопотання про повернення судового збору сплаченого квитанцією №1309-5642-0576-1837 від 02.08.2018р. у сумі 1762,00грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Як зазначено вище, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2018р. закрите провадження у справі .

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (49055, м. Дніпро, пр.-т. ОСОБА_3АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) із державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., перерахований згідно квитанції № 1309-5642-0576-1837 від 02.08.2018р.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2889/18

За позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Дніпро)

до Департаменту соціальної політики виконкому Криворізької міської ради ( м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних в розмірі 67761,54грн

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2018 відкладено підготовче засідання на 27.09.2018 об 11:30год.

Під час виготовлення тексту вказаної ухвали, судом допущено описку, а саме: невірно викладений пункт перший резолютивної частини.

Так, у першому пункті вказано: "відкласти підготовче засідання на 27.09.2018 об 11:30год., замість продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 27.09.2018 об 11:30год.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 06.09.2018, виклавши пункт перший резолютивної частини в наступній редакції: "Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 27.09.2018 об 11:30год.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 06.09.2018, виклавши перший пункт резолютивної частини в наступній редакції: "Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 27.09.2018 об 11:30год".

Ухвала набирає законної сили 27.09.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2386/18
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського судувід 20.09.2018, яка набрала законної сили 20.09.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 21.09.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/3756/18

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА", м. Дніпро

про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 24 063 107,03 доларів США за ОСОБА_1 договором №4Т13351Д від 07.06.2013

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Кандиба Н.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 3015-К-О

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМЕРСА", м. Дніпро про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 24 063 107,03 доларів США за ОСОБА_1 договором №4Т13351Д від 07.06.2013.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_1 договором №4Т13351Д від 07.06.2013, в частині повного та своєчасного повернення грошових коштів.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.09.2018 о 15:30год.

21.09.2018р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

21.09.2018р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, для надання часу останньому підготовити обґрунтовані заперечення проти позову та надання додаткових доказів.

У судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по справі.

З огляду на те, що відповідач не направив в підготовче засідання свого уповноваженого представника, що перешкоджає вирішенню питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, та інших дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 16.10.2018р. о 12:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/3756/18 від 22.08.2018р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2446/18

за позовом Житлово-будівельного кооперативу № 310, м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про визнання недійсним та скасування рішення комісії енергопостачальника

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 дов. № 1 від 03.09.18 р. представник

від позивача ОСОБА_2 дов. № 2 від 03.09.18 р. представник

від відповідача ОСОБА_3 дов. № 885 від 21.05.18 р. провідний юрисконсульт департаменту з правового забезпечення продажів

СУТЬ СПОРУ:

Житлово-будівельний кооператив № 310 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання недійсним рішення комісії Дніпровські міські електричні мережі Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", оформленого протоколом № 5-1 від 03.05.2018р., прийнятого за результатами розгляду акту про порушення № 118825 від 24.04.2018р.

Ухвалою від 10.08.2018 р. господарським судом відкрито провадження у справі № 904/2446/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.09.2018 р.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 03.09.2018 р. відповідачем подано відзив на позов, де останній виклав свої заперечення відносно заявлених позовних вимог.

Ухвалою від 03.09.2018 р. розгляд справи відкладено до 25.09.2018 р., а також вирішено питання про заміну первісного відповідача - належним, про що постановлено відповідну ухвалу.

07.09.2018 р. від Житлово-будівельного кооперативу № 310 надійшла відповідь на відзив.

Відповідач, в свою чергу, надав заперечення на відповідь на відзив, які надійшли до господарського суду 24.09.2018 р.

Таким чином, під час підготовки справи до судового розгляду запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим завершити підготовче засідання у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.10.2018 о 12:10год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.09.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2018м. ДніпроСправа № 904/1766/18
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОПРАЙМ", м. Дніпро

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОПРАЙМ", 49044, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 11;

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОПРАЙМ" порушено ухвалою господарського суду 15.05.2018р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

29.05.18 р. постановою господарського суду визнано товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТОПРАЙМ" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 29.11.18р. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОПРАЙМ" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 10.07.2018р. на 10:40.

У зв'язку з перебуванням судді Господарського суду Дніпропетровської області Примака С.А. в період з 10.07.18р. по 12.07.18р. у відрядженні, судове засідання, яке призначене на 10.07.18р. не відбулося.

05.07.18 р. ухвалою господарського суду призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 20.09.2018 р.

13.07.18 р. ліквідатор подав на затвердження до господарського суду реєстр вимог кредиторів.

20.09.18 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОПРАЙМ" з вимогою одного кредитора:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТФК Фінанс" - 1 716 667,54 грн. - 4 черга задоволення; 3524,00грн. - 1 черга задоволення.

21.09.18 р. ліквідатор подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Нормами ч. 1 ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 01.11.2018 р. на 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТФК Фінанс" визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2383/18
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.09.2018, яка набрала законної сили 13.09.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.09.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2018м. ДніпроСправа № 904/631/18
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.2018, яка набрала законної сили 20.09.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 21.09.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 28.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3171/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2018р., яке набрало законної сили 28.09.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 29.09.2021р.
Суддя ОСОБА_2