ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 вересня 2018 рокуСправа № 5/18/5022-383/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
при секретарі судового засідання Кучер Р.В.
розглянув матеріали справи
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Диво", вул. Подільська, 38-А, м. Тернопіль
про стягнення 18 999 277,56 грн. за Кредитним договором №16/10-К від 29.12.2010р., з яких: 17 250 000,00 грн. поточна заборгованість по кредиту, 7 456,99 грн. пеня за прострочений кредит, 1 496 020,48 грн. прострочена заборгованість по платі за кредит, 73 300,09 грн. пеня за прострочену плату за кредит, 172 500,00 грн. комісія за управління кредитом, шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, передане в іпотеку ТОВ "Родина Тарашевських" згідно Іпотечних договорів №6218 від 29.12.2010р., №6220 від 29.12.2010р., №6222 від 29.12.2010р.
За участю представника відповідача та третьої особи ОСОБА_1, довіреність №б/н від 10.04.2018р., довіреність №б/н від 15.08.2018р.
Ухвалами суду від 15.08.2018р.: 1/ поновлено провадження у справі у звязку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення; 2/ призначено підготовче засідання на 24.09.2018р.; 3/ зобовязано подати: позивача підтвердження позовних вимог з врахуванням результатів розгляду справи №7/26/5022-382/2012; заяви, клопотання, передбачені ГПК України (при наявності); відповідача відзив на позов з врахуванням результатів розгляду справи №7/26/5022-382/2012; заяви, клопотання, передбачені ГПК України (при наявності); третю особу письмові пояснення з врахуванням результатів розгляду справи №7/26/5022-382/2012; заяви, клопотання, передбачені ГПК України (при наявності).

Позивач не подав витребуваних судом матеріалів, хоча про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач та третя особа не подали витребуваних судом матеріалів, хоча про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка їх представника ОСОБА_1 на оригіналі ухвали суду від 15.08.2018р.

Представник відповідача та третьої особи причини неподання документів пояснив тим, що на адресу ТОВ "Родина Тарашевських" та ТОВ "Диво" надійшла заява ТОВ "ГК "Ровекс" №19/09 від 19.09.2018р. про заміну позивача його правонаступником у справі №5/18/5022-383/2012, яка отримана останніми 24.09.2018р., а тому не встиг підготувати відзив на позов та письмові пояснення з врахуванням поданої заяви, оскільки не знав чи така буде прийнята судом до розгляду.

Від ТОВ "ГК "Ровекс" надійшда заява №19/09 від 19.09.2018р. про заміну позивача його правонаступником у справі №5/18/5022-383/2012, яка залишена без руху ухвалою суду від 24.09.2018р.

У судовому засіданні 24.09.2018р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 09.10.2018р. на 11:30 год., яку занесено в протокол судового засідання в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Учасник справи, який був присутній в судовому засіданні, повідомлений про перерву під розписку.

Згідно із ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 216 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Враховуючи відкладення підготовчого засідання на 09.10.2018р., суд вважає за необхідне повідомити про це позивача (ПАТ "ВТБ Банк") в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (ОСОБА_2 Шевченка, вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ 4, 01004) про те, що підготовче судове засідання по справі №5/18/5022-383/2012 відбудеться 09.10.2018р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 й поверх).

2. Сторонам та третій особі подати:

позивача: підтвердження позовних вимог з врахуванням результатів розгляду справи №7/26/5022-382/2012 та заяви №19/09 від 19.09.2018р.; заяви, клопотання, передбачені ГПК України (при наявності);

відповідача: відзив на позов з врахуванням результатів розгляду справи №7/26/5022-382/2012 та заяви №19/09 від 19.09.2018р.; заяви, клопотання, передбачені ГПК України (при наявності);

третій особі: письмові пояснення з врахуванням результатів розгляду справи №7/26/5022-382/2012 та заяви №19/09 від 19.09.2018р.; заяви, клопотання, передбачені ГПК України (при наявності).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Стадник

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.