ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2018м. ДніпроСправа № 904/6144/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН", м. Дніпро

2.Публічне акціонерне товариство "ВТБ ОСОБА_1", м. Київ

3.Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК", м. Київ

4.Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1", м. Київ

5. ОСОБА_2, м. Київ

6. Публічне акціонерне товариство "БАНК "ЮНІСОН", м. Київ

7. Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

8. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК"

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС ГРУП" (50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, 1-А; )

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника: ліквідатора ОСОБА_3, посв. № 460 від 22.03.13р.

від ТОВ "Лан": представник не з'явився

від ПАТ "ПУМБ": представник ОСОБА_4, дов. № 35 від 16.01.18р.

від ПАТ "Укрсоцбанк" представник ОСОБА_5 дов. № 02-36/2702 від 12.10.18р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.08.18р. клопотання ліквідатора № 02-16/199 від 28.08.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців прийнято до розгляду. Відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора ТОВ "ДЕМІС ГРУП" (м. Кривий ріг, вул. Світлогірська, буд. 1 А, ) у справі про банкрутство № 904/6144/16, арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 460 від 22.03.2015, про нарахування основної грошової винагороди за період з 24.11.2016р. по 25.05.2018р. в розмірі 406 920,54 грн. та звіту про витрати, понесені ліквідатором в ході здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "ДЕМІС ГРУП", за період 3 24.11.2016р. по 25.05.2018р. у розмірі 9 582,25 грн., звіту ліквідатора ТОВ "ДЕМІС ГРУП" (м. Кривий ріг, вул. Світлогірська, буд. 1 А, ) у справі про банкрутство № 904/6144/16, арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 460 від 22.03.2015, про нарахування основної грошової винагороди за період з 24.11.2016р. по 27.08.2018р. в розмірі 484 144,59 грн. та звіту про витрати, понесені ліквідатором в ході здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "ДЕМІС ГРУП", за період 3 24.11.2016р. по 27.08.2018р. у розмірі 316 141,00 грн., скарги розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" ОСОБА_6 № 02-09/1375 від 26.07.2018р. на незаконні протиправні дії ліквідатора ТОВ "ДЕМІС ГРУП" ОСОБА_3, клопотання ліквідатора № 02-16/199 від 28.08.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців на 27.09.2018р. о 11:00 год. Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ТОВ "Деміс Груп" арбітражного керуючого ОСОБА_3 до дати наступного судового засідання до 27.09.2018р. Зобов'язано ліквідатора ТОВ «ДЕМІС ГРУП» ОСОБА_3 скликати комітет кредиторів 17.09.2018р. для вирішення питань передбачених вимогами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі питання пов'язані з вимогами ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», продовження строків ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора, розгляд та погодження комітетом кредиторів оплати послуг та відшкодування витрат та інших питань визначених законодавством, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

На виконання вимог ухвали суду від 29.08.18р. ліквідатором надано протокол засідання комітету кредиторів № 8 від 17.09.18р. Судом протокол прийнятий до розгляду.

27.09.18 до суду від ліквідатора надійшло доповнення до звіту про хід ліквідаційної процедури. Судом доповнення прийнято до відома.

27.09.18 до суду від ліквідатора надійшло доповнення до звіту про нарахування основної грошової винагороди та понесені витрати. Судом доповнення прийнято до розгляду.

27.09.18р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-16/211 від 27.09.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 27.09.18р. наявні матеріали по справі, скаргу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" ОСОБА_6 № 02-09/1375 від 26.07.2018р. на незаконні протиправні дії ліквідатора ТОВ "ДЕМІС ГРУП" ОСОБА_3, заслухавши присутніх учасників провадження по справі, господарський суд встановив наступне.

На обґрунтування поданої кредиторам ТОВ "ЛАН" скарги на незаконні протиправні дії ліквідатора ТОВ "ДЕМІС ГРУП" ОСОБА_3, представник ТОВ "ЛАН" зазначив, що 14.05.2018 року відповідно до протоколу комітету кредиторів №6 кворумом та більшістю голосів було вирішено до арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ «ОСОБА_7 ОСОБА_3 висунути ряд вимог, а саме: надати належним чином завірені банківські виписки за останні три роки до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Деміс Груп» для отримання членами комітету кредиторів; надати результати оцінки рухомого майна належного Банкруту; надати можливості ТОВ «ЛАН» здійснити перевірку наявності рухомого майна; надати інформації стосовно відчуження корпоративних прав належних ТОВ «Деміс Груп»; надати протоколу, яким схвалено розмір грошової винагороди ліквідатора; для належного ознайомлення з вищевказаними документами надати їх учасникам комітету кредиторів за три дні до дати проведення наступного засідання комітету кредиторів.

Але, ліквідатор ТОВ «ОСОБА_7 ОСОБА_3 відмовилася підписувати вищезазначений протокол №6 від 14 травня 2018 року та не виконала вищезазначені вимоги.

Також, ліквідатор ТОВ «Деміс Груп» відмовила листом вих. №02-16/182 від 22.06.2018 року кредитору ТОВ «ЛАН» у доступі для перевірки наявності майна ТОВ «Деміс Груп».

Ліквідатором також були проведені комітет кредиторів без участі кредитора ТОВ «ЛАН», що є порушенням вимог діючого законодавства, а тому представник кредитор ТОВ «ЛАН» просить суд визнати незаконними та протиправними дії ліквідатора ТОВ «Деміс Груп» арбітражного керуючого ОСОБА_3

Присутній в судовому засіданні ліквідатор заперечував проти викладених в скарзі обставин та зазначив наступне, що 14.05.2018 р. у місті Києві, за адресою: вул. Ш. Руставелі, 27 оф. 17, за вимогою переобраного голови комітету кредиторів - ТОВ «ЛАН» було призначено засідання комітету кредиторів. При цьому дане засідання комітету кредиторів скликано з порушенням вимог ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - на підставі рішення двох кредиторів з комітету кредиторів ТОВ «ДЕМІС ГРУП» -ТОВ «ЛАН», як ініціатора, та ПАТ «ВТБ БАНК». Інші члени комітету кредиторів не повідомлені належним чином про скликання засідання комітету кредиторів, в тому числі і ліквідатор, більш того, право скликання засідання комітету кредиторів належить арбітражному керуючому, який виконує повноваження ліквідатора відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Визначення міста проведення засідання комітету кредиторів належить ліквідатору, особливо з урахуванням того факту, що місцезнаходження банкрута та місцезнаходження арбітражного керуючого, а отже і всієї документації, є м. Кривий Ріг. Представник ТОВ «ЛАН» 11.05.2017 повідомив про засідання комітету кредиторів, яке призначив на 14.05.2017 на адреси електронної пошти.

Ліквідатор прибула у м. Київ на засідання комітету кредиторів 14.05.2018 р. На дане засідання на прохання ліквідатора з'явився представник ПАТ «Укрсоцбанк» та ПАТ «ПУМБ».

Оскільки проведення засідання комітету кредиторів 14.05.2018 р. відбулося за ініціативою ТОВ «ЛАН», останній і повинен був фіксувати процес та результат засідання чого зроблено не було.

14.05.2018 р. не був складений та підписаний Протокол № 6, за результатами проведеного засідання комітету кредиторів був складений Акт. Відповідно до змісту Акту представник ПАТ «ВТБ ОСОБА_1» вважав за необхідне відкласти питання схвалення звітів до отримання виписок з банків за три роки, отримання витягів та інформації стосовно ТОВ «ОСОБА_8 Україна», надання звіту про оцінку ТОВ «ЛАН» підтримав позицію ПАТ «ВТБ ОСОБА_1» та було вирішено відкласти питання схвалення звіт» ліквідатора до отримання вищевикладеної інформації.

Як повідомив ліквідатор боржника ОСОБА_3, на зазначеному засіданні комітету кредиторів 14.05.2018 р. не розглядалося питання надання можливості ТОВ «ЛАН» здійснити перевірку наявності рухомого майна. Більш того, що для цього відсутні законодавчі підстави. Даний кредитор не є забезпеченим. Підлягає врахуванню, що виключно в межах ст. 57 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредиторам надається доступ до майна банкрута, тобто для визначення початкової вартості майна банкрута у випадку бажання кредиторів за свій рахунок провести оцінку майна. Всі інші дії є втручанням в роботу ліквідатора та в виключні повноваження ліквідатора, такі як заходи збереження майна, інвентаризація, оцінка тощо. Тобто арбітражний керуючий ОСОБА_6 свідомо вчиняє заходи в порушення вимог ст. 26, 115 та інших статей Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якими вчиняє дії поза межами своїх повноважень, спричиняє збільшення витрат ліквідатора ТОВ «ДЕМІС ГРУП». Більш того, 14.05.2018 інші кредитори пояснили представнику ТОВ «ЛАН», що питання схвалення звітів по вже вчиненим заходам не стосується наступних заходів, які на думку кредитора, підлягають вчиненню. Арбітражний керуючий ОСОБА_3 зазначила, що розгляд та схвалення або затвердження звітів, є обов'язком кредитора відповідно до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Також є виключний перелік повноважень комітету кредитора, викладених в ст. 26 та кредиторів у справі та повноважень ліквідатора, викладений в ст. 41, 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Втручання в роботу ліквідатора не дозволено кредиторам, перекладання на себе повноважень також.

Щодо проведення ліквідатором комітету кредиторів 27.08.18р. то ліквідатор вважає, що дане засідання проведено без будь - яких порушень та відповідно до вимог ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відносно посилання представника ТОВ «ЛАН» на порушення ліквідатором ТОВ «ДЕМІС ГРУП» вимог ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на начебто самостійне затвердження звітів ліквідатором слід зазначити, що ч. 2 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів. Наступні збори вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Кількість голосів кредиторів на зборах визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Однак, дане посилання представника ТОВ «ЛАН» стосується зборів кредиторів, в той час, коли мова йде про проведене 25.05.2018 р. засідання комітету кредиторів.

Тобто, представник ТОВ «ЛАН» не розрізняє та не відмежовує поняття «збори кредиторів» та «засідання комітету кредиторів».

Збори кредиторів та засідання комітету кредиторів є різними за правовою природою, мають різний особовий склад, повноваження та порядок скликання - ст. 26,27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, кредитор ТОВ "ЛАН" безпідставно посилається на порушення ліквідатором ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

А тому, ліквідатор вважає, що обставини викладені в скарзі кредитора ТОВ "ЛАН" є такими, що не знайшли свого підтвердження та просить суд відмовити у задоволенні даної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

Згідно п. 9 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу.

Отже, господарський суд вважає, що кредиторам які входять до складу комітету кредиторів ТОВ «ДЕМІС ГРУП» в порядку ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надається право звернення до ліквідатора про скликання зборів кредиторів, комітету кредиторів, пропонування порядку денного та інші питання віднесені до повноважень комітету кредиторів В даному випадку скликання комітету кредиторів ТОВ «ДЕМІС ГРУП» та їх проведення віднесено до компетенції ліквідатора (арбітражного керуючого) боржника.

Також, господарський суд зазначає, що ухвалою суду від 29.08.18р. було зобов'язано ліквідатора ТОВ «ДЕМІС ГРУП» ОСОБА_3 скликати комітет кредиторів 17.09.2018р. для вирішення питань передбачених вимогами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі питання пов'язані з вимогами ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», продовження строків ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора, розгляд та погодження комітетом кредиторів оплати послуг та відшкодування витрат та інших питань визначених законодавством.

На виконання вимог ухвали суду від 29.08.18р. ліквідатором надано протокол засідання комітету кредиторів № 8 від 17.09.18р.

В судовому засіданні ліквідатор також зазначив, що на засідання комітету кредиторів з правом дорадчого голосу прибув лише представник ПАТ «Перший український ОСОБА_1» (кількість голосів - 20 156), інші кредитори ПАТ «УКРСОЦБАНК» (забезпечений кредитор), ПАТ «Банк «Юнісон» (забезпечений кредитор), ТОВ «ЛАН» (кількість голосів - 19 848), АТ «ВТБ БАНК» (кількість голосів - 5 658) не прибули на засідання комітету кредиторів, хоча були належним чином повідомлені ліквідатором про час і місце засідання комітету кредиторів.

Також, кредитор ТОВ "ЛАН" не з'явився на засідання комітету кредиторів, хоча присутній в судовому засіданні 29.08.18р. представник ТОВ "ЛАН" був повідомлений господарським судом, що ліквідатор ТОВ «ДЕМІС ГРУП» ОСОБА_3 повинна скликати комітет кредиторів 17.09.2018р.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів ПАТ "ПУМБ" та ПАТ "Укрсоцбанк" також зазначили, що викладені у скарзі розпорядника майна ТОВ "ЛАН" ОСОБА_6 обставини не відповідають дійсності та просять суд відмовити у задоволенні даної скарги.

В матеріалах справи також міститься протокол засідання комітету кредиторів № 8 від 17.09.2018р. на засіданні якого комітет кредиторів вирішив не усувати діючого ліквідатора ТОВ «ДЕМІС ГРУП» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень у справі № 904/6144/16.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив у задоволенні скарги розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" ОСОБА_6 № 02-09/1375 від 26.07.2018р. на незаконні протиправні дії ліквідатора ТОВ "ДЕМІС ГРУП" ОСОБА_3 відмовити.

Розглянувши в судовому засіданні 27.09.18р. звіти ліквідатора № 02-16/185 від 11.06.18р. та № 02-16/198 від 28.08.18р. про нараховану грошову винагороду ліквідатора та про понесені витрати з урахуванням доповнення до звітів, заслухавши присутніх учасників провадження по справі, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, повязаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржник

Згідно ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Також в матеріалах справи міститься протокол засідання комітету кредиторів № 8 від 17.09.2018р. на засіданні якого комітет кредиторів вирішив схвалити звіт ліквідатора про вчинені заходи в ліквідаційній процедурі та за період з 28.08.2018 по 17.09.2018 р. Встановити арбітражному керуючому - ліквідатору ТОВ «ДЕМІС ГРУП» ОСОБА_3 основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора, починаючи з дня призначення - 24.11.2016 до дати припинення виконання повноважень, за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, окрім майна та майнових прав, які виступають предметом забезпечення виконання зобов'язань ТОВ ОСОБА_7». Схвалити звіт про нарахування основної грошової винагороди за період з 24.11.2016 по 17.09.2018 в розмірі 147 300,79 грн. Схвалити звіт ліквідатора про понесені та не відшкодовані, витрати за період з 28.08.2018 по 17.09.2018 в розмірі 346,50 грн. - поштові витрати, витрати на оплату залученого спеціаліста за період з 01.08.2018 по 01.09.2018 в розмірі 4000,00 грн., витрати на відповідальне зберігання за період з 01.08.2018 по 01.09.2018 в розмірі 15800,00 грн. Витрати на відповідальне зберігання відшкодовувати за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна Банкрута, з урахуванням пропорційності витрат на відповідальне зберігання між забезпеченими кредиторами та конкурсними кредиторами, а не за рахунок стягнення із всіх кредиторів, що і є способом їх відшкодування.

Присутні в судовому засіданні не заперечували проти затвердження звітів ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди та про понесені та витрати ліквідатора.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив затвердити звіт ліквідатора ТОВ "ДЕМІС ГРУП" ОСОБА_3 з урахуванням доповнення до звіту про нарахування основної грошової винагороди за період з 24.11.2016 по 27.09.2018 в розмірі 147 300,79 грн.

Затвердити звіт ліквідатора ТОВ "ДЕМІС ГРУП" ОСОБА_3 з урахуванням доповнення до звіту про понесені витрати ліквідатора за період з 24.11.2018р. по 27.09.2018р. в розмірі 12 838,85 грн. - поштові витрати, 14 000,00 грн. - витрати на оплату РКО, послуг нотаріуса, витрати на оцінку майна, витрати на оплату залученого спеціаліста в розмірі 88 000,00 грн., витрати на відповідальне зберігання в розмірі 221 200,00 грн.

Встановити арбітражному керуючому - ліквідатору ТОВ «ДЕМІС ГРУП» ОСОБА_3 основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора, починаючи з дня призначення - 24.11.2016 до дати припинення виконання повноважень, за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, окрім майна та майнових прав, які виступають предметом забезпечення виконання зобов'язань ТОВ ОСОБА_7».

Розглянувши в судовому засіданні 27.09.18р. клопотання ліквідатора № 02-16/199 від 28.08.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 8 від 17.09.2018р., заслухавши присутніх учасників провадження по справі, господарський суд встановив наступне.

Ліквідатор в судовому засіданні зазначив, що 17.09.18р. відбулося засідання комітету кредиторів на якому ліквідатор запропонував комітету кредиторів погодити питання продовження строку ліквідаційної процедури у зв'язку із не завершенням заходів по реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів.

Крім того, ліквідатор ТОВ «ДЕМІС ГРУП» повідомив комітету кредиторів, що станом на дану дату на адресу ліквідатора та на юридичну адресу підприємства жодних пропозицій від кредиторів чи інвесторів, щодо готовності інвестувати та відновлювати платоспроможність ТОВ «ДЕМІС ГРУП» не надходило, а тому, подання ліквідаційного балансу та ліквідаційного звіту на затвердження господарському суду у справу про банкрутство є передчасним, оскільки не завершено всі необхідні дії в ліквідаційній процедурі.

На даний час триває процедура реалізації майна Банкрута, майно ще не відчужено, вимоги кредиторів не задоволені.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів.

Протоколом засідання комітету кредиторів № 8 від 17.09.2018р. вирішено не передавати активи ТОВ «ДЕМІС ГРУП», які залишилися непроданими на даний час, в управління іншій юридичній особі, не визначати юридичну особу та не звертатися до господарського суду із відповідним клопотанням, погодити продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «ДЕМІС ГРУП» у справі про банкрутство № 904/6144/16 на шість місяців, про що ліквідатору подати відповідне клопотання у справу про банкрутство № 904/6144/16 та погодити продовження строку виконання повноважень ліквідатором, здійснювати подальші заходи ліквідаційної процедури у справі № 904/6144/16 та провадити реалізацію майна відповідно до змісту Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Присутні в судовому засіданні не заперечували проти продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ДЕМІС ГРУП" та повноважень ліквідатора ТОВ "ДЕМІС ГРУП" ОСОБА_3 на 6 місяців.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора № 02-16/199 від 28.08.18р. та № 02-16/211 від 27.09.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 8 від 17.09.2018р. задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "ДЕМІС ГРУП" та повноважень ліквідатора ТОВ "ДЕМІС ГРУП" ОСОБА_3 на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 40, 41, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 119, 234, 235 Господарсько процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" ОСОБА_6 № 02-09/1375 від 26.07.2018р. на незаконні протиправні дії ліквідатора ТОВ "ДЕМІС ГРУП" ОСОБА_3 відмовити.

Затвердити звіт ліквідатора ТОВ "ДЕМІС ГРУП" ОСОБА_3 з урахуванням доповнення до звіту про нарахування основної грошової винагороди за період з 24.11.2016 по 27.09.2018р. в розмірі 147 300,79 грн.

Затвердити звіт ліквідатора ТОВ "ДЕМІС ГРУП" ОСОБА_3 з урахуванням доповнення до звіту про понесені витрати ліквідатора за період з 24.11.2018р. по 27.09.2018р. в розмірі 12 838,85 грн. - поштові витрати, 14 000,00 грн. - витрати на оплату РКО, послуг нотаріуса, витрати на оцінку майна, витрати на оплату залученого спеціаліста в розмірі 88 000,00 грн., витрати на відповідальне зберігання в розмірі 221 200,00 грн.

Встановити арбітражному керуючому - ліквідатору ТОВ «ДЕМІС ГРУП» ОСОБА_3 основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора, починаючи з дня призначення - 24.11.2016 до дати припинення виконання повноважень, за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, окрім майна та майнових прав, які виступають предметом забезпечення виконання зобов'язань ТОВ ОСОБА_7».

Клопотання ліквідатора № 02-16/199 від 28.08.18р. та № 02-16/211 від 27.09.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 8 від 17.09.2018р. задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "ДЕМІС ГРУП" та повноважень ліквідатора ТОВ "ДЕМІС ГРУП" ОСОБА_3 на 6 місяців.

Зобовязати ліквідатора - після закінчення строку ліквідаційної процедури та всіх дій передбачених в ліквідаційній процедурі надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_9