overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.09.2018 м.Дніпро Справа № 904/8779/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача),

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.

секретар судового засідання Крицька Я.Б.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №829 від 01.05.2018 року, представник;

від відповідача-2: ОСОБА_2, довіреність № 1133 від 08.05.2016 року, представник;

від відповідача-1 та третьої особи представники не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2017 року у справі № 904/8779/16

за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго, м.Дніпро

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Новий Рівень 777, м. Дніпро

відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ в особі Відділу національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про зобов'язання укласти договір,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2018 року провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2017 року у справі № 904/8779/16 було поновлено. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 25.09.2018 року.

21.09.2018 року від представника відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.10.2018 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 201.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" вересня 2018 р., м. Київ Справа№ 910/19465/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2018р. у справі №910/19465/15 (головуючий суддя Усатенко І.В., судді: Зеленіна Н.І., Літвінова М.Є.)

за позовом Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий двір ЛТД",

3. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про звернення стягнення на майно, зобов'язання вчинити дії

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч.1 ст.270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.1 ст.271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч.2 ст.271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що Скаржник подав апеляційну скаргу на ухвалу місцевого суду про повернення позовної заяви. З огляду на ч.2 ст.271 та п.12 ч.1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України вказана справа розглядається апеляційним судом без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.255, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2018р. у справі №910/19465/15 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2018 р. Справа№ 910/18701/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Станіка С.Р.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.07.2018 (повний текст рішення складено 09.07.2018)

у справі №910/18701/17 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Донмас"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі №910/18701/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі № 910/18701/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Гончарова С.А., Чорної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 призначено справу до розгляду на 25.09.2018

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 № 09.1-08/3037/18 , у зв'язку із перебуванням судді Чорної Л.В. у відпустці, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2018, справу № 910/18701/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Куксов В.В., судді Станік С.Р., Гончаров С.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі №910/18701/17 у визначеному складі суддів.

2. Розгляд справи №910/18701/17 призначити на 25.10.2018 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10, про що повідомити учасників справи.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

С.Р. Станік
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25.09.2018 справа № 908/301/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: при секретарі судового засідання: за участю представників: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не зявився не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Приазовкурорт, м.Бердянськ Запорізької області
на рішення господарського суду від Запорізької області 25.05.2018р.
у справі№ 908/301/18 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомПриватного акціонерного товариства Приазовкурорт, м.Бердянськ Запорізької області
доТовариства з обмеженою відповідальністю УКТЦ, м.Бердянськ Запорізької області
простягнення 3034500,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2018р. призначено розгляд справи №908/301/18 на 25.09.2018р.

У судове засідання 25.09.2018р. представники сторін не зявилися.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.09.2018р. на адресу сторін було направлено ухвалу про призначення справи до розгляду. Разом з тим, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення від Товариства з обмеженою відповідальністю УКТЦ на адресу суду апеляційної інстанції не повернулося.

За змістом п.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи №908/301/18 на 23.10.2018р. об 11:50год., яке відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн.108).

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" вересня 2018 р. Справа№ 910/5562/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіна Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2018 у справі № 910/5562/18 (суддя Головіна К.І., м. Київ, повний текст складено 11.07.2018)

за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування", м. Київ

до приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім", м. Київ

про стягнення 55 397,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2018 у справі № 910/5562/18 позов задоволено частково; стягнуто з приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" на користь товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компані "ВіДі-Страхування" страхове відшкодування у сумі 55 212,90 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 756,13 грн; у решті позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись із значеним рішенням, приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким про відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 у справі № 910/5562/18 апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2018 у справі № 910/5562/18 - залишено без руху.

Так, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 у справі № 910/5562/18 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із повідомлення № 044 про вручення копії ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 у справі № 910/5562/18 остання отримана скаржником 30.08.2018, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 31.08.2018 та закінчується 10.09.2018 включно.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (до 10.09.2018 включно) недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2018 у справі № 910/5562/18 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" вересня 2018 р. Справа№ 925/155/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від позивача 1: ОСОБА_2

від позивача 2: ОСОБА_2

від відповідача 1: Беніцька В.І.

від відповідача 2: не з'явився.

від третьої особи : не з'явився.

від ОСОБА_4: ОСОБА_5

розглядаючи апеляційні скарги ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства "Смілянський машинобудівний завод" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.08.2018р. у справі №925/155/18 (суддя Васянович А.В.)

за позовом 1) ОСОБА_6, 2) ОСОБА_7

до 1) Приватного акціонерного товариства "Смілянський машинобудівний завод",

2) Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Литвина Олексія Вікторовича,

третя особа - ОСОБА_9,

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів, визнання недійсним статуту, визнання недійсними та скасування рішень наглядової ради та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01.08.2018р. у справі №925/155/18 позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_4 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 01.08.2018р. у справі №925/155/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі №925/155/18, розгляд апеляційної скарги призначено на 25.09.2018р.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Відповідач 1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 01.08.2018р. у справі №925/155/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі №925/155/18, розгляд апеляційної скарги призначено на 25.09.2018р.

У судове засідання 25.09.2018р. представник Відповідача 2 та Третьої особи не з'явились, про причину неявки до суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Заслухавши усні пояснення представників Позивача 1, Позивача 2, Відповідача 1 та ОСОБА_4 по суті апеляційної скарги, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 09.10.2018 року о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" вересня 2018 р. Справа№ 925/1874/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства (далі - ПП) «Бізнес-Гранд» в особі арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.09.2018р.

(повний текст складено 17.09.2018р.)

за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута про витребування з чужого незаконного володіння майна боржника

у справі №925/1874/13 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до боржника ПП «Бізнес-Гранд»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ПП «Бізнес-Гранд» в особі арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.09.2018р. по справі №925/1874/13.

2.Розгляд апеляційної скарги ліквідатора ПП «Бізнес-Гранд» в особі арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича призначити на 05.11.2018р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №925/1874/13, але не пізніше 29.10.2018р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков
"26" вересня 2018 р. Справа №914/1126/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Мирутенка О.Л.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 , с. Данилівка, Васильківський район, Київська область, б/н від 25.07.2018

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.07.2018
за заявою Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, м. Суми
до Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД, м. Львів
про визнання банкрутом
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 , с. Данилівка, Васильківський район, Київська область, б/н від 25.07.2018 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.07.2018 у справі № 914/1126/14.
07.09.2018 до суду від Ліквідатора Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД" надійшов відзив №02-03/1426 від 04.09.2018.
10.09.2018 від апелянта надійшла заява №350/208/30/832/ПС від 04.09.2018 з додатками; додано докази надіслання копії апеляційної скарги Державній податковій інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, які були витребувані ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2018.
10.09.2018 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення відзиву учасникам справи.
Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу № 914/1126/14 до розгляду у судовому засіданні на 18.10.2018 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

Г.Г. Якімець