ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.09.2018 року                               м. Дніпро                      Справа № 904/1471/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя                    Вечірко І.О. (доповідач)

судді                                        Березкіна О.В., Кузнецов В.О.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське"

на рішення          Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2018 року (суддя - Мельниченко І.Ф., м. Дніпро, повний текст рішення складено 05.09.2018 року)

у справі          № 904/1471/18

за первісним

позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет", м. Київ

до          Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське", м. Дніпро

про          стягнення заборгованості в сумі 174 072, 74 грн.

за зустрічним

позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське", м. Дніпро

до           Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет", м. Київ

про           визнання недійсним договору поставки № 21/03/2017-К/1 від 21.03.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2018 року позовні вимоги за первісним позовом задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет" 151 379,30 грн. основного боргу, 1 542,83 грн. річних, 5 203,89 грн. інфляційних втрат, 15 946,72 грн. пені та 2 611,10 грн. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2018 року, ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет" у задоволенні позовних вимог та задовольнити зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське".

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, то підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. В зв'язку з чим, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 25 жовтня 2018 року о 14:40 год., зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

ТОВ "Сервіс-Агромаркет" - протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу (письмові пояснення).

Роз'яснити ТОВ "Сервіс-Агромаркет", що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України

ТОВ "Колодязнянське" має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати до суду клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До всіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі. У разі не надання заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв та додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право розглядати апеляційну скаргу за наявними матеріалами справи.

Учасникам справи - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, надати суду оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Головуючий суддя ___________________ І.О. Вечірко

Суддя ___________________ О.В. Березкіна

Суддя ___________________ В.О. Кузнецов