ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"28" вересня 2018 р.м. Одеса № 916/2054/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,
розглянувши матеріали вх.№ 2218
про зобовязання вчинити певні дії
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНАТОРІЙ ОСОБА_1 ЛАЗО" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Примор'я" та до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, в якому просить господарський суд: про зобовязання вчинити певні дії, а саме :
- визнати Іпотечний договір від 22 грудня 2017 року, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 1529, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРИМОР'Я» та Товариством з обмеженою відповідальністю «САНАТОРІЙ ОСОБА_1 ЛАЗО» - припиненим;
- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43090899 від 19.09.2018 17:35:44, приватний нотаріус ОСОБА_2, Одеській міський нотаріальний округ, Одеська обл.;
- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 27997379 (дата та час державної реєстрації 19.09.2018 17:15:04)
Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідачів судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5286грн.
Обгрунтовуючі позовні вимоги позивач посилається на те, що ТОВ «САНАТОРІЙ ОСОБА_1 ЛАЗО» виконало взяті на себе зобовязання та відшкодувало ТОВ «ПРИМОР'Я» витрати за ремонт та обслуговування в належному стані будівель санаторію «ім. Сергія Лазо», то Іпотечний договір вважається припиненим, а підстави для переоформлення права власності на ТОВ «ПРИМОР'Я» будівель санаторію «ім. Сергія Лазо», що розташовані за адресою: Одеська область, м. Білгород - Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Набережна, 3 - були відсутні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК україни, позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Так, позивачем в порушення п. 5 ч.3 ст.162 ГПК України не зазначено у позовній заяві: доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В свою чергу, зазначене свідчить про ненадання заявником належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за подану позовну заяву.
Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5% ціни позову, але менше ПМДПО та не більше 350 розмірів ПМДПО; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2018 рік встановлюють у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривень.
Отже, з врахуванням ст.4 Закону України „Про судовий збір, ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2018 рік від №928-VIII від 25.12.2015р. та з огляду на заявлені позовні вимоги, сума судового збору складає 5286грн..
В свою чергу, ТОВ «САНАТОРІЙ ОСОБА_1 ЛАЗО» не надав належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за подану позовну заяву.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ТОВ «САНАТОРІЙ ОСОБА_1 ЛАЗО» не виконано вимоги статей 162, 164, Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву ТОВ «САНАТОРІЙ ОСОБА_1 ЛАЗО» залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 28.09.18 року та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Літвінов