КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" вересня 2018 р. Справа№ 911/1967/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Шаптали Є.Ю.

Секретар судового засідання : Вайнер Є.І.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 26.09.2018

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Андріївка"

на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2017

у справі № 911/1967/17 (Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія НІКО-ТАЙС"

до 1) Приватного підприємства "Андріївка"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"

про стягнення 9 661,66 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.08.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь 1 054,42 грн. пені, 5 341,18 грн. штрафу, 1 505,58 грн. 30% річних, 1 760,32 грн. інфляційних втрат та стягнуто з відповідачів по 1 299,97 грн. судових витрат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 21.05.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду 16.11.2017 скасовано, справу № 911/1967/17 передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу повторної автоматичної зміни складу колегії суддів, апеляційну скаргу Приватного підприємства "Андріївка" у справі №911/1967/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Майданевича А.Г., суддів Шаптала Є.Ю. та Суліма В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 розгляд справи №911/1967/17 відкладено на 26.09.2018, у зв'язку з неявкою представників сторін.

26.09.2018 у судове засідання з'явились представник позивача та представник відповідача-1, представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився , про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні, заслухавши пояснення учасників судового процесу, колегія ухвалила оголосити перерву в судовому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, --

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву у розгляді справи №911/1967/17 до 02.10.2018 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №7, 2-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Є.Ю. Шаптала