ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 жовтня 2018 року

м. Тернопіль

справа № 921/361/18

Суддя Хома С.О.,

Розглянув матеріали позовної заяви №06-2/1050 від 29.08.2018

за позовом: Дочірнього підприємства “Тернопільський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія” “Автомобільні дороги України”, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області м.Тернопіль, вул. О.Кульчицької,8, 46001

про: стягнення заборгованості в сумі 9 452 879 грн. 00 гкоп.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство “Тернопільський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія” “Автомобільні дороги України” звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №06-2/1050 від 29.08.2018 (вх.№466 від 13.09.2018) до Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про стягнення заборгованості в сумі 9 452 879, 00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви №06-2/1050 від 29.08.2018 (вх. №466 від 13.09.2018) позивачу, з огляду на таке.

На підставі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162-164, 172 цього Кодексу, постановив ухвалу від 18.09.2018 про залишення позовної заяви без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (надати суду: обгрунтований розрахунок суми основного боргу (помісячно); опис вкладення в рекомендований (цінний) лист як доказ направлення копії позовної заяви № 06-2/1050 від 29.08.2018 з переліком усіх доданих до неї документів відповідачу) до 01 жовтня 2018 року (строк не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху).

21.09.2018 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що Дочірнє підприємство “Тернопільський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія” “Автомобільні дороги України” (вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль) отримало 19.09.2018 ухвалу суду від 18.09.2018.

Пунктом 3 частини шостої статті 242 ГПК України, зазначено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Поряд з цим, згідно ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальної дії. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України).

Ч. 6 ст. 174 ГПК України, визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, зазначені в ухвалі суду від 18.09.2018 недоліки позивач повинен був усунути до 01.10.2018.

Однак, всупереч приписів чинного законодавства, позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 18.09.2018 документів не надав.

Суд вважає за доцільне зазначити, що позивач не скористався своїми процесуальними правами наданими йому главою 4 ГПК України, отже виходячи з вищевикладеного, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

За даних обставин, позовна заява Дочірнього підприємства “Тернопільський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія” “Автомобільні дороги України”, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001 за вих. №06-2/1050 від 29.08.2018 (вх. № 466 від 13.09.2018) вважається неподаною і повертається позивачу.

У відповідності до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 233-23 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву за вих. №06-2/1050 від 29.08.2018 (вх. № 466 від 13.09.2018) Дочірнього підприємства “Тернопільський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія” “Автомобільні дороги України”, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001 та додані до неї документи, всього на 178 (сто сімдесят вісім) аркушах (в т.ч. оригінал платіжного доручення №111 від 07.09.2018 про сплату судового збору в сумі 141793, 18 грн.) – повернути позивачу - Дочірньому підприємству “Тернопільський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія” “Автомобільні дороги України”, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001, а копію позовної заяви залишити в суді.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

3. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано: 05 жовтня 2018 року.

Суддя                                                                                           С.О. Хома