ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" жовтня 2018 р.                      Справа № 911/2189/18

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙВЕЙ-МЕДІА"

до Виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Кивїської області

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 до канцелярії господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙВЕЙ-МЕДІА" до Виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Кивїської області № 189 від 21.11.2017 року "Про дострокове розірвання договору з ТОВ "ХАЙВЕЙ-МЕДІА".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем безпідставно прийнято рішення № 189 від 21.11.2017 року "Про дострокове розірвання договору з ТОВ "ХАЙВЕЙ-МЕДІА", оскільки позивачем належним чином виконуються свої зобов'язання, місце розташування рекламного засобу з моменту укладання договору до теперішнього часу використовується за цільовим призначенням, оплата за тимчасове користування місцем розташування рекламного засобу здійснюється вчасно та у повному обсязі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, всупереч наведеним вимогам закону позовна заява не містить ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, що виключає можливсть встановити наявність у відповідача статусу юридичної особи, тобто бути відповідачем у даному спорі.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та встановленні судом порушення вищезазначених норм процесуального законодавства при зверненні позивача до суду із відповідним позовом, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙВЕЙ-МЕДІА" без руху та надання позивачу строку для усунення відповідних недоліків – десять днів з дня вручення даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙВЕЙ-МЕДІА" без руху.

2. Виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду письмових пояснень із зазначенням:

- ідентифікаційного коду Виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Кивїської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 08.10.2018.

Суддя                                 П.В.Горбасенко