ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" жовтня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2156/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Шевченківське» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України», Київська область, Тетіївський район, с. Денихівка

до Денихівської сільської ради, Київська область, Тетіївський район, с. Денихівка

про витребування земельної ділянки із незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Дослідне господарство «Шевченківське» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» б/н від 28.09.2018 року (вх.№2234/18 від 01.10.2018 року) до Денихівської сільської ради про витребування земельної ділянки із незаконного володіння.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.163 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ставить у позовній заяві вимогу про витребування із незаконного володіння Денихівської сільської ради на користь Державного підприємства «Дослідне господарство «Шевченківське» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» земельної ділянки площею 7,6 га, що розташована в межах, визначених Державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-КВ №002285.

Позивачем сплачено судовий збір у сумі 1762,00 грн. (платіжне доручення №1758 від 12.09.2018 року), тобто, як за вимогу немайнового характеру.

Однак, як встановлено судом та враховуючи норму ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, вимога про витребування із незаконного володіння Денихівської сільської ради на користь Державного підприємства «Дослідне господарство «Шевченківське» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» земельної ділянки є вимогою майнового характеру.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір, як за вимогу майнового характеру, оскільки, у позовах про витребування майна ціна позову визначається вартістю майна, що витребовується.

Також, позовна вимога про витребування земельної ділянки не конкретизована, оскільки не вказано ідентифікаційні ознаки такої ділянки. Відсутність конкретизації позовних вимог в разі їх задоволення може утруднити чи призвести до неможливості виконання судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем, в якості доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами подано фіскальний чек від 28.09.2018 року та опис вкладення у цінний лист від 28.09.2018 року.

Однак, з оглянутого судом опису вкладення у цінний лист від 28.09.2018 року вбачається, що позивачем на адресу відповідача направлено не всі документи, а саме, не надіслано позовну заяву б/н від 28.09.2018 року, оскільки, в описі значиться апеляційна скарга від 28.09.2018 року, а не копія позовної заяви б/н від 28.09.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 163, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Дослідне господарство «Шевченківське» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» б/н від 28.09.2018 року (вх.№2234/18 від 01.10.2018 року) до Денихівської сільської ради про витребування земельної ділянки із незаконного володіння залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- докази сплати судового збору за майнову вимогу в установленому законом порядку та розмірі;

- уточнити позовні вимоги з зазначенням індивідуальних ознак земельної ділянки (кадастрового номеру, площі, місцезнаходження тощо);

- належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви б/н від 28.09.2018 року з доданими до неї документами.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити Державному підприємству «Дослідне господарство «Шевченківське» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць