overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" вересня 2018 р. Справа№ 910/15452/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

секретар судового засідання: Подоляк Р.Ю.

За участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Навальнєв О.Ю. - представник

від відповідача-3: не з'явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика санітарно-гігієнічних виробів" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 року у справі № 910/15452/17 (суддя: Сташків Р.Б.) (повний текст складено 13.06.2018)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нояк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика санітарно-гігієнічних виробів"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Грей - Юг"

про стягнення 654 620,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі № 910/15452/17 позовні вимоги ПАТ "Західінкомбанк" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Фабрика санітарно-гігієнічних виробів" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 року у справі № 910/15452/17 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ "Західінкомбанк" відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження у справі № 910/15452/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2018 призначено справу № 910/15452/17 до розгляду на 26.09.2018.

У судовому засіданні уповноважені представники позивача, відповідача-1 та відповідача-3 у судове засідання 26.09.2018 не з'явилися, про причини не явки суд не повідомили.

У зв'язку з неявкою вищезазначених представників учасників процесу, для повного та всебічного встановлення обставин справи, а також забезпечення основних засад судочинства, зокрема, змагальності сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/15452/17 на 31.10.2018 р. на 11 год. 45 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 5 (1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" вересня 2018 р. Справа№ 910/21142/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

секретар судового засідання: Подоляк Р.Ю.

За участю представників:

від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_2 - директор

від позивача(за первісним позовом): Яцюк М.В. - представник

від відповідача(за первісним позовом): не з'явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєліт" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 910/21142/16 (суддя Плотницька Н.Б.) (повний текст складено 22.06.2018)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Примо"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєліт"

про стягнення 297 321 грн 68 коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєліт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Примо"

про визнання недійсним пункту 4.4 договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 910/21142/16 первісний позов ТОВ "Примо" задоволено в повному обсязі, а в задоволенны зустрічного позову ТОВ "Рєліт" відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Рєліт" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 року у справі № 910/21142/16 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ "Примо" відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 відкрито апеляційне провадження у справі 910/21142/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 призначено справу № 910/21142/16 до розгляду на 26.09.2018.

У судовому засіданні уповноважений представник відповідача за первісним позовом у судове засідання 26.09.2018 не з'явився, про причини не явки суд не повідомив.

У зв'язку з неявкою вищезазначеного представника учасника процесу, для повного та всебічного встановлення обставин справи, а також забезпечення основних засад судочинства, зокрема, змагальності сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/21142/16 на 31.10.2018 р. на 13 год. 00 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 5 (1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2018 р.Справа № 924/663/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Славутське лісове господарство", м. Славута

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Славута

про стягнення безпідствано отриманих коштів в сумі 896474,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 27.09.2018р., яке проводиться в режимі відеоконференції, постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання по справі №924/663/18 на 10 год. 30 хв. 17 жовтня 2018 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне доручити забезпечення проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі №924/663/18, призначеного на 10:30 год. 17.10.2018р. по справі №924/663/18 Голосіївському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а), для участі представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №924/663/18, призначеного на 10:30 год. 17.10.2018р. по справі №924/663/18 Голосіївському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а), для участі представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили 27.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 - до справи,

2 - Голосіївському районному суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

рек. з повід.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" вересня 2018 р. Справа№ 910/23364/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

секретар судового засідання: Подоляк Р.Ю.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - керівник

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕОДОРА" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі № 910/23364/17 (суддя: Шкурдова Л.М.) (повний текст складено 05.06.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕОДОРА"

до 1) Шевченківського районного суду міста Києва

2) Приморського районного суду міста Одеси

про стягнення 7 087 396,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі № 910/23364/17 в задоволенні позовних вимог ТОВ "ТЕОДОРА" відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ "ТЕОДОРА" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 року у справі № 910/23364/17 та прийняти нове рішення по справі, позовні вимоги ТОВ "ТЕОДОРА" задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 відкрито апеляційне провадження у справі 910/23364/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 призначено справу № 910/23364/17 до розгляду на 26.09.2018.

У судовому засіданні уповноважені представники відповідача-1 та відповідача-2 у судове засідання 26.09.2018 не з'явилися, про причини не явки суд не повідомили.

У зв'язку з неявкою вищезазначених представників учасників процесу, для повного та всебічного встановлення обставин справи, а також забезпечення основних засад судочинства, зокрема, змагальності сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/23364/17 на 31.10.2018 р. на 13 год. 20 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 5 (1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 вересня 2018 року Справа № 925/771/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю,

від першого відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю,

від другого відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси

до 1. фізичної особи підприємця ОСОБА_3

м. Черкаси

2. фізичної особи підприємця ОСОБА_4,

м. Черкаси

про стягнення 49 404 грн. 97 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулася з позовом Черкаська міська рада до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 та фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про стягнення з відповідачів 49 404 грн. 97 коп. збитків за фактичне використання земельною ділянкою без належного оформлення права користування.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06 вересня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06 вересня 2018 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 10 год. 40 хв. 27 вересня 2018 року.

У підготовчому засіданні судом зясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 40 хв. 30 жовтня 2018 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" вересня 2018 р. Справа№ 911/3378/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

оголосити в судовому засіданні перерву до 16.10.2018 о 12 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 16.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" вересня 2018 р. Справа№ 910/8507/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН"

на рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2018

у справі № 910/8507/17(суддя Балац С.В.)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН";

до відповідача-1: приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР";

до відповідача-2: приватного підприємства "АРТ-ТРЕЙДІНГ";

до відповідача-3: фізичної особи-підприємця Слободянюка Івана Івановича ;

про: стягнення 148.920,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі № 910/8507/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі № 910/8507/17, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" задовольнити повністю, стягнути :

- з приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" - 74 460, 00 грн;

- з фізичної особи-підприємця Слободянюка Івана Івановича - 37 230,00 грн.

- з приватного підприємства "АРТ-ТРЕЙДІНГ" - 37 230, 00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" на рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі № 910/8507/17 призначено на 26.09.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Остапенка О.М. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2018, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/8507/17 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Кропивна Л.В.., Пантелієнко В.О., у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" на рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі № 910/8507/17 до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.10.2018 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"27" вересня 2018 р. Справа№ 910/4816/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу №900/1321 від 21.08.2018 (вх. №09.1-04.1/5506/18 від 04.09.2018) Публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018

у справі №910/4816/18 (суддя - Ярмак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку"

2) Товарна біржа "Електронні торгові системи"

3) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАТ"

про визнання недійсними результатів торгів та договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 за результатами розгляду апеляційної скарги (вх. №09.1-04.1/5506/18 від 04.09.2018) Публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі №910/4816/18 відкрито провадження у справі.

20.09.2018 до Київського апеляційного господарського суду від відповідача-1 - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

20.09.2018 до Київського апеляційного господарського суду від відповідача-2 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшов відзив на апеляційну скаргу.

21.09.2018 до Київського апеляційного господарського суду від позивача - Публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" надійшли додаткові письмові пояснення до апеляційної скарги.

24.09.2018 до Київського апеляційного господарського суду від відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАТ" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Враховуючи подані документи, в порядку ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, та подані сторонами додаткові документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №910/4816/18 на 10.10.2018 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"27" вересня 2018 р., м. Київ Справа№ 910/3954/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2018р., м. Київ, у справі №910/3954/18 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" Шевченка Андрія Миколайовича,

2. Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

про зобов'язання вчинити дії,

представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018р. у справі №910/3954/18 апеляційну скаргу Позивача на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2018р. у справі №910/3954/18 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2018р. у справі №910/3954/18 скасовано. Направлено справу №910/3954/18 до місцевого суду.

При цьому, при виготовленні повного тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018р. у справі №910/3954/18 була допущена описка в п.4, 5 резолютивної частини вказаної постанови у зазначенні прописом розміру стягнутого судового збору, а саме замість слів "вісімсот вісімдесят одна" було зазначено "шість тисяч сто сорок сім".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд вважає необхідним виправити допущену у постанові Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018р. у справі №910/3954/18 вказану вище описку.

Оскільки у тексті постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018р. у справі №910/3954/18 була допущена описка, суд її виправляє.

Керуючись ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п.4, 5 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018р. у справі №910/3954/18 у зазначенні прописом розміру стягнутого судового збору.

2. Замість слів "шість тисяч сто сорок сім" слід читати "вісімсот вісімдесят одна".

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко