ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Дніпро

24.09.2018 Справа № 904/7962/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ТОВ "СП "Скорпіон" ОСОБА_1 за дов. б/н від 15.02.2018р.

від кредитора: представник СТОВ "Гончарово" ОСОБА_2 за дов. б/н від 15.02.2018р.

від кредитора: представник ТОВ "Агрофірма "Агростеп" ОСОБА_3 за дов. б/н від 15.02.2018р.

від кредитора: представник ТОВ "КСГ "Дніпро" ОСОБА_3 за дов. б/н від 15.02.2018р.

від кредитора: представник Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за дов. №22119/08-01/26 від 11.09.2018р.

від кредитора: представник ПАТ "Родовід Банк" ОСОБА_5с. за дов. №230 від 01.08.2018р.

від боржника: керуючий санацією ОСОБА_6

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСОПТІМА", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_7 товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", с. Январське Покровського району Дніпропетровської області, вул. Центральне, 40-А,

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою суду від 22.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_7 товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", с. Январське Покровського району Дніпропетровської області, вул. Центральне, 40-А, , введено процедуру розпорядження майном боржника.

Постановою від 06.09.2016р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8, свідоцтво №8182 від 13.02.2013р. (04119, м. Київ, вул. Дерев'янська, 18, оф. 72, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2017р. постанову господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2016р. у справі №904/7962/15 в частині призначення ліквідатором ОСОБА_7 товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3" арбітражного керуючого ОСОБА_8 та відхилення кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_9 скасовано. В цій частині постанови прийняти нове рішення: Призначити ліквідатором ОСОБА_7 товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3" арбітражного керуючого ОСОБА_9 Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_8 - відхилити".

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.04.2017р. касаційне провадження за касаційними скаргами ТОВ "БЕРЕЗИНКА" та арбітражного керуючого ОСОБА_8 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 року у справі № 904/7962/15 припинено.

Ухвалою суду від 20.02.2018р. припинено ліквідаційну процедуру по справі №904/7962/15 про банкрутство ОСОБА_7 товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", с. Январське Покровського району Дніпропетровської області, вул. Центральне, 40-А, , введено процедуру санації, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

09.08.2018р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 про затвердження розміру основної грошової винагороди керуючому санацією в розмірі в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень керуючого санацією ОСОБА_7 товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

12.06.2017р. комітетом кредиторів прийнято рішення про встановлення керуючому санацією боржника основної грошової винагороди у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень з 20.02.2018р. (протокол №01 від 23.04.2018р.).

Заперечень щодо встановленого комітетом кредиторів розміру основної грошової винагороди керуючого санації до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, з огляду на рішення комітету кредиторів, суд вважає за можливе встановити розмір основної грошової винагороди арбітражному керуючому у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 №02-29/33 від 08.08.2018р. задовольнити.

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючого ОСОБА_6, (свідоцтво №290 від 25.02.13, адреса 50000, м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд. 29В, прим. 12а (3 поверх); адреса для листування: 50027, м. Кривий Ріг, а/с 1230, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень керуючого санацією ОСОБА_7 товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", с. Январське Покровського району Дніпропетровської області, вул. Центральне, 40-А, .

Ухвала набирає законної сили 24.09.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_10