ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2018 р. Справа № 914/3013/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви

ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м.Львів

про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

у справі №914/3013/16

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м.Львів

про визнання недійсним одностороннього правочину про припинення зобовязань зарахуванням зустрічних однорідних вимог

За участю представників:

від заявника (відповідача) не зявився;

від позивача не зявився.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №914/3013/16 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про визнання недійсним одностороннього правочину про припинення зобовязань зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Сторони явку представників в судове засідання не забезпечили. Ухвалою суду про призначення заяви до розгляду явка представників позивача та відповідача не визнавалась обов?язковою.

У поданій заяві ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз просить визнати такими, що не підлягають виконанню накази, видані на підставі постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2018р. у справі №914/3013/16.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку подану заяву задоволити з огляду на наступне.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України задоволено, рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2017р. у справі №914/3013/16 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

Зокрема було визнано недійсним односторонній правочин ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про припинення зобовязань зарахуванням зустрічних однорідних вимог заяву №02-09/16-07в від 06.09.16.

Також було вирішено стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 1378,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 1515,80 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції та 1600,00 грн. за подання касаційної скарги.

30.03.2018р. на виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2018р. у справі №914/3013/16 було видано три накази про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України вищезазначених сум.

Після видачі вказаних наказів, а саме 02.04.2018р. боржником в добровільному порядку було сплачено 1378,00 грн., 1515,80 грн. та 1600,00 грн., що підтверджується наступними платіжними дорученнями: №4438 від 02.04.2018р. на суму 1378,00 грн., №4439 від 02.04.2018р. на суму 1515,80 грн. та №4440 від 02.04.2018р. на суму 1600,00 грн.

Перелічені платіжні доручення долучені ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Львівгаз до заяви про визнання наказами такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із ч.2 ст.328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи те, що обов'язок боржника відсутній повністю, у зв?язку із добровільним виконанням, суд прийшов до висновку визнати судові накази від 30.03.2018р. на примусове виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2018р. у справі №914/3013/16 такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

1. Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №914/3013/16 задоволити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Господарського суду Львівської області від 30.03.2018р. у справі №914/3013/16 про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз (79039, м. Львів, вул. Золота, 42, ) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) 1378,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.

3. Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Господарського суду Львівської області від 30.03.2018р. у справі №914/3013/16 про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз (79039, м. Львів, вул. Золота, 42, ) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) 1515,80 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

4. Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Господарського суду Львівської області від 30.03.2018р. у справі №914/3013/16 про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз (79039, м. Львів, вул. Золота, 42, ) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) 1600,00 грн. за подання касаційної скарги.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гоменюк З.П.