ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128           Справа № 907/930/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства “SOTRA HOLDING AG” про відвід суддів Пригари Л.І., Васьковського О.В. та Ушак І.Г. у справі № 907/930/15

за позовом: Акціонерного товариства “SOTRA HOLDING AG”, Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель-Ауссерроден, 9100, м.Герізау

до відповідача: Українсько-австрійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Карпати», м.Чоп

про визнання за Акціонерним товариством “SOTRA HOLDING AG”, Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель-Ауссерроден, 9100, м.Герізау права приватної спільної часткової власності з часткою 60% на об»єкт нерухомого майна – комплекс (тип об»єкта), а саме: ангар (літера А), насосна (літера Б), водойма (літера В), сторожева (літера Г), трансформаторна (літера Д), розташовані по вул.Свободянська (колишня вул.Колгоспна), № 3 у смт.Батьово Берегівського району,

Встановив: На адресу Господарського суду Льівської області 03.10.2018р. надійшов сьомий том справи № 907/930/15 Господарського суду Закарпатської області разом з заявою про відвід суддів у справі від 03.09.2018р. (том справи 7, а.с.125-127).

Розпорядженням голови Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2018р. за № 01-03а/6/18 (том 7, а.с. 138-139) голова суду розпорядився передати до Господарського суду Львівської області, як найбільш територіально наближеного, для вирішення питання про відвід судову справу 907/930/15 за позовом Акціонерного товариства “SOTRA HOLDING AG”, Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель-Ауссерроден, 9100, м.Герізау до Українсько-австрійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Карпати», м.Чоп про визнання за Акціонерним товариством “SOTRA HOLDING AG”, Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель-Ауссерроден, 9100, м.Герізау права приватної спільної часткової власності з часткою 60% на об»єкт нерухомого майна – комплекс (тип об»єкта), а саме: ангар (літера А), насосна (літера Б), водойма (літера В), сторожева (літера Г), трансформаторна (літера Д), розташовані по вул.Свободянська (колишня вул.Колгоспна), № 3 у смт.Батьово Берегівського району.

З листа керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2018р. (том справи 7, а.с.140) вбачається, що на адресу Господарського суду Львівської області надіслано не матеріали справи № 907/930/15 в цілому, а лише сьомий том справи № 907/930/15. Відповідно до приписів ч.4 ст.39 ГПК України для вирішення питання про відвід до суду відповідної інстанції, найбільш територіально наближеного до суду, в якому розглядається справа, передається уся справа, в цілому, а не окремі її матеріали (томи тощо).

У заяві про відвід суддів сторона посилається, як на підставу відводу, у тому числі й на те, що протягом розгляду справи № 907/930/15 у різних судових інстанціях неодноразово виступали представниками відповідача співробітники юридичної фірми «Колегіум». Керуючим партнером цієї фірми є, на думку заявника, однокурсник судді, якому заявлено відвід.

За наведених обставин суд вважає за неможливе станом на 04.10.2018р. розглядати заяву про відвід суддів від 03.09.2018р. на підставі окремих матеріалів справи № 907/930/15, а не справи в цілому.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про відвід суддів від 03.09.2018р. у справі № 907/930/15 до надходження до Господарського суду Львівської області матеріалів справи № 907/930/15 в цілому та витребувати цю справу у Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст.39, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства “SOTRA HOLDING AG” про відвід суддів від 03.09.2018р. у справі № 907/930/15 до надходження до Господарського суду Львівської області матеріалів справи № 907/930/15 в цілому.

2.Витребувати у Господарського суду Закарпатської області справу № 907/930/15 (усі томи, за винятком сьомого тому, який надійшов до Господарського суду Львівської області 03.10.2018р.).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                 Бортник О.Ю.