Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2018 р. Справа № 906/1126/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Гнисюка С.Д., розглянувши без виклику учасників провадження клопотання ПАТ "Фортуна-банк" № 439/07 від 19.09.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах справи № 906/1126/13 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі (м. Малин, Житомирська область) до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин, Житомирська область) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод".

Ухвалою господарського суду від 19.07.2018, зокрема, призначено підсумкове судове засідання на 11.10.2018 об 11:30 год.

25.09.2018 до суду від ПАТ "Фортуна-банк" надійшло клопотання № 439/07 від 19.09.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить забронювати в Київському апеляційному адміністративному суді зал судових засідань на дату розгляду справи про банкрутство № 906/1126/13, а у разі відсутності у вищевказаному суді можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, забронювати зал судових засідань в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду або Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду; забезпечити проведення судового засідання у справі № 906/1126/13 в режимі відеоконференції; в подальшому забезпечити проведення наступних судових засідань по справі №906/1126/13 в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду, або в Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, або в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду та повідомити ПАТ "Фортуна-банк" про результати розгляду цього клопотання.

Зважаючи на те, що згідно наказу Господарського суду Житомирської області від 08.08.2018 №73-ВТР суддя Костриця О.О., в провадженні якого перебуває справа №906/1126/13, перебуває у відпустці в період з 13.08.2018 по 28.09.2018, керуючись пунктом 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 15.09.2016 та пунктом 5.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016 (зі змінами), здійснено автоматизований розподіл клопотання та передано його на розгляд судді Гнисюку С.Д.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.ч.5,7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Судом встановлено, що відповідно до онлайн системи бронювання відеоконференцзв'язку, за електронною адресою https://vr.court.gov.ua, зал судових засідань № 1 Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду, призначений для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на час проведення судового засідання у справі вільний.

За таких обставин, клопотання ПАТ "Фортуна-банк" 439/07 від 19.09.2018 в частині забезпечення проведення судового засідання 11.10.2018 об 11:30 год. підлягає задоволенню.

У своєму клопотанні ПАТ "Фортуна-банк", також просить в подальшому забезпечити проведення наступних судових засідань по справі №906/1126/13 в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду, або в Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, або в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду.

Приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції учасників справи у ще не призначених судових засіданнях, а відповідно до ч. 7 вказаної статті таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання із зазначенням в обов'язковому порядку суду, в якому необхідно забезпечити її проведення та направлення відповідного клопотання усім учасникам справи.

Крім того, виходячи із положень статті 197 ГПК України, питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов'язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.

Також, ухвалою господарського суду від 23.06.2018 було задоволено клопотання ПАТ "Фортуна-банк" № 293/07 від 15.06.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи № 906/1126/13 та доручено Касаційному адміністративному суду у складі Верховного суду (01029, місто Київ, вулиця Московська, 8, корпус 5) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПАТ "Фортуна-банк", однак останній не прибув у судове засідання.

За таких обставин, клопотання ПАТ "Фортуна-банк" № 439/07 від 19.09.2018 в частині забезпечення проведення наступних судових засідань по справі № 906/1126/13 в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ПАТ "Фортуна-банк" № 293/07 від 15.06.2018 в частині забезпечення проведення судового засідання 11 "жовтня" 2018 об 11:30 год. в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи № 906/1126/13.

2. Відмовити в задоволенні клопотання ПАТ "Фортуна-банк" № 439/07 від 19.09.2018 в частині забезпечення проведення наступних судових засідань по справі № 906/1126/13 в режимі відеоконференції.

3. Касаційному адміністративному суду у складі Верховного суду (01029, місто Київ, вулиця Московська, 8, корпус 5) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПАТ "Фортуна-банк" у справі Господарського суду Житомирської області № 906/1126/13.

Представник ПАТ "Фортуна-банк" може бути допущений до участі в судовому засіданні за наявності у нього довіреності на представництво інтересів та документів, які посвідчують особу.

4. Судове засідання відбудеться "11" жовтня 2018 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415.

Ухвала набирає законної сили 27.09.2018 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк. :

1 - в справу

2 - заявнику - реком.

3 - Касаційному адміністративному суду у складі Верховного суду (01029, місто Київ, вулиця Московська, 8, корпус 5) - реком. та на ел. пошту -