ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/389/18

Суддя Хома С.О. ,

Розглянув матеріали позовної заяви № 1-ю/2509 від 25.09.2018 (вх. №497 від 28.09.2018)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС МАККЕНЗІ - УКРАЇНА", вул. М.Грінченко, 2/1, Бізнес-парк "Протасів", м.Київ,03680

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернотранс", вул. Тролейбусна, 11, м.Тернопіль,46027

про: стягнення 37 468грн.14 коп. збитків понесених в результаті відшкодування вартості втраченого вантажу.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС МАККЕНЗІ - УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № 1-ю/2509 від 25.09.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернотранс" про стягнення 37468грн.14 коп. збитків понесених в результаті відшкодування вартості втрачено вантажу.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду врегульовано у розділі III ГПК України.

Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суд прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.

1.Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви подаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності з п. 2 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та зміст (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Належним доказом відправлення копії заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладення, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису та відбиток календарного штемпеля поштового повідомлення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку) та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), які подаються до суду в оригіналі.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Також, відповідно до частини 2 статті 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійсненого на запит судді Господарського суду Тернопільської області, ОСОБА_1 від 02.10.2018 за №, місцезнаходженням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернотранс" є: село Івачів Долішній, Тернопільський район, Тернопільська область,47704.

Однак, позивачем долучено в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками оригінали поштової накладної №070 від 27.09.2018 та опису вкладення від 27.09.2018 у цінний лист на імя Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернотранс" поштова адреса: м.Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а, який не може бути прийнятий судом до уваги як належний доказ направлення позовної заяви № 1-ю/2509 від 25.09.2018 з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернотранс".

З огляду на наведене, Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС МАККЕНЗІ - УКРАЇНА" необхідно надати суду оригінали фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист як доказів направлення позовної заяви № 1-ю/2509 від 25.09.2018 та усіх доданих до неї документів відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернотранс", за юридичною адресою: село Івачів Долішній, Тернопільський район , Тернопільська область,47704, та за фактичною адресою, вказаною в позовній заяві: вул. Тролейбусна, 11, м.Тернопіль,46027.

Одночасно, суд зауважує, що до додатків до позовної заяви № 1-ю/2509 від 25.09.2018, як встановлено канцелярією суду, не долучено ряду копій документів, які вказані як додаток до позову, про що 28.09.2018 складено відповідний акт (акт додається), зокрема:

- копії заявки №КИМА05180062 від 22 травня 2018 року;

-копії акту № ОУ-0000315 від 07.06.2018 року;

-копії договору транспортної експедиції №01012018/2С від 02.01.2018 року.

Окрім того, позивачем до позовної заяви № 1-ю/2509 від 25.09.2018 додано також копії і інших документів, які невключені в додатки до позовної заяви, а саме: - копію заявки №КИМА05180066 від 23 травня 2018 року; -копію акту №ОУ-0000257 здачі-приймання робіт (надання послуг); -договор транспортной экспедиции No.02012018/2С От 02.01.2018; - копія фіскального чеку пн. 55; - копія фіскального чеку пн.55; - копія виписки філії Головного управління по м. Києву ти Київської області АТ "Ощадбанк" за період з 13.09.2018 по 13.09.2018; - копія exp invoice inv.no.int208731.

З огляду на наведене, Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС МАККЕНЗІ - УКРАЇНА" необхідно надати суду уточнення до поданої позовної заяви № 1-ю/2509 від 25.09.2018, а саме щодо доданих документів та не вказаних у додатках до позовної заяви та оригінали опису вкладення в рекомендований (цінний) лист та фіскального чеку як доказів направлення копії таких уточнень та усіх доданих до них документів відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з метою усунення встановлених недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 1-ю/2509 від 25.09.2018 (вх. №497 від 28.09.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС МАККЕНЗІ - УКРАЇНА", вул. М.Грінченко, 2/1, Бізнес-парк "Протасів", м.Київ,03680 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС МАККЕНЗІ - УКРАЇНА", строк для усунення недоліків позовної заяви із врахуванням ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в строк до 18 жовтня 2018 року (строк не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху).

3. Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС МАККЕНЗІ - УКРАЇНА", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС МАККЕНЗІ - УКРАЇНА", вул. М.Грінченко, 2/1, Бізнес-парк "Протасів", м.Київ,03680 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 04 жовтня 2018 року.

Суддя С.О. Хома