УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

26.09.2018Справа № 910/10239/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є. при секретарі судового засідання Хмельовському В.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №910/10239/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК"

(01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/б, )

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

(04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 17, )

за участю у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА"

за участю у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" - Кадирова Владислава Володимировича

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

представники учасників справи:

від позивача: Григориця В.О., довіреність № 008021/18 від 14.08.2018;

від відповідача: Кібець Р.Р., довіреність № 27-26489/17 від 27.12.2017;

від третя особа-1 на стороні позивача: Михаленко Л.С., довіреність № 48-Д-2017 від 19.12.2017;

від третя особа-1 на стороні позивача: Мельник О.І., довіреність № 85-Д-2018 від 03.09.2018;

від третя особа-2 на стороні відповідача: Шутов О.О., довіреність № б/н від 27.07.2018.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК", 2 серпня 2018 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що Публічне акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" перемогло в аукціоні UA-EA-2018-04-20-000023-a, про що було укладено Протокол електронного аукціону, який був підписаний переможцем торгів - Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк", оператором електронного майданчику - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА" та замовником -Акціонерним товариством "ДЕЛЬТА БАНК". Як зазначено позивачем, 05.07.2018 Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №1901, яким скасовано результати відкритих торгів, проведених 12.06.2018 (UA-EA-2018-04-20-000023-a), в наслідок чого Публічне акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №1901 від 05.07.2018 про скасування результатів відкритих торгів (аукціону) з продажу активів Акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК";

- зобов'язати Виконавчу дирекцію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вчинити дії спрямовані на укладання договору купівлі-продажу за результатами аукціону UA-EA-2018-04-20-000023-a між організатором Акціонерним товариством "ДЕЛЬТА БАНК" та переможцем аукціону Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

10.08.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшли докази усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2018 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.09.2018, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА" та Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" - Кадирова Владислава Володимировича.

31.08.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА" надійшли пояснення по справі.

04.09.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" надійшли пояснення на позовну заяву.

У підготовче засідання 05.09.2018 з'явилися представники сторін. Представники відповідача та позивача повідомили суд про те, що через канцелярію суду було подано документи по справі.

Також у підготовчому засіданні 05.09.2018 представник позивача просив суд зобов'язати надати для огляду Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №1901 від 05.07.2018, у зв'язку із тим, що саме оригінал зазначено документу наявний лише у відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2018 було відкладено підготовче засідання на 26.09.2018.

12.09.2018 представником позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва була подана письмова відповідь на відзив відповідача.

У судове засідання 26.09.2018 представники учасників справи з'явились.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА" у судовому засіданні 26.09.2018 було подано клопотання про залучення до участі у справі Громадське об'єднання «ТРАНСПЕРЕНСІ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки дане Громадське об'єднання є власником інформаційно-телекомунікаційної системи «Prozorro», через який відбувались торги спірного лоту.

Суд, розглянувши дану заяву зазначає наступне.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку./

Проаналізувавши предмет позову, враховуючи правову природу правовідносин, які виникли між учасниками даного спору, суд дійшов до висновку про те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Громадського об'єднання «ТРАНСПЕРЕНСІ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА», яке займається адмініструванням інформаційно-телекомунікаційної системи «Prozorro».

Також у підготовчому засіданні присутніми представниками учасників справи було заявлене клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження, керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 216, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА" про залучення до участі у справі Громадського об'єднання «ТРАНСПЕРЕНСІ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №910/10239/18 Громадське об'єднання «ТРАНСПЕРЕНСІ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Запропонувати Громадському об'єднанню «ТРАНСПЕРЕНСІ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА» надати письмові пояснення по суті спору.

4. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви із доданими до неї документами. Докази такого направлення надати суду до 22.10.2018.

5. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

6.Відкласти підготовче засідання на 24.10.18 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

7. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

9. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надати суду (для огляду) оригінал Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №1901 від 05.07.2018.

10. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 22.10.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

12. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

13. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

14. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

15. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

16. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної негайно після її оголошення.

17. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Є. Блажівська

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.м