УХВАЛА

04 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 921/128/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Данко Л.С., Галушко Н.А., Орищин Г.В.

від 17.08.2018

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Управління транспорту, комунікацій та зв?язку Тернорпільської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, 1) Державна казначейська служба України, 2) Міністерство фінансів України

про стягнення збитків у сумі 109 358,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" 31.08.2018 звернулось до Верховного Суду, через Львівський апеляційний господарський суд, з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2018 у справі №921/128/18 про повернення апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2018 визначено склад колегії суддів Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Ткач І.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018 у зв?язку з відпусткою судді Ткача І.В. визначено склад колегії суддів Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Суховий В.Г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.10.2018 у зв?язку з відпусткою судді Сухового В.Г., у справі № 921/128/18 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, судді: Вронська Г.О., Студенець В.І.

Перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" встановлено, що вона подана в межах строків встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, з дотриманням вимог статті 290 цього Кодексу.

Підстав для застосування положень статті 292 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

У розумінні Господарського процесуального кодексу України ця справа є малозначною, однак колегія суддів, враховуючи положення пункту 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне переглянути її в касаційному порядку.

З огляду на те, що в касаційній скарзі позивач оскаржує постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2018 у справі № 921/128/18 про повернення апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає перегляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи відповідно до частини п'ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 287, 294, 295, частиною п?ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2018 у справі №921/128/18.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19.10.2018.

4. Зобов?язати Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" у строк до 19.10.2018 надати суду оригінали документів що були йому повернуті ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2018 у справі №921/128/18.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

ГоловуючийО. Баранець
СуддіГ. Вронська
В. Студенець