overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 Справа № 917/1082/18

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, буд. 2а, м. Полтава, 36008)

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Фієста" (вул. Степового фронту, буд.46, м. Полтава, 36021)

про стягнення 21 406,68 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не зявилися

Керуючись статтями 129, 130, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Фієста" (вул. Степового фронту, буд.46, м. Полтава, 36021, ідентифікаційний код 03338030) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, буд. 2а, м. Полтава, 36008, код 24824771) 10 574,62 грн. основного боргу, 10 574,62 грн. пені, 117,06 грн. інфляційних, 140,38 грн. 3% річних, 1 762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.09.2018 Справа № 920/767/18

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк» (пров. Шевченка, буд. 12, м. Київ, 01001),

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна куомпанія «Автомобільні дороги України» (вул. Роменська, буд. 79/2, м. Суми, 40002),

про стягнення 826 551 грн. 76 коп. заборгованості, відповідно до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 6-10-452, укладеного між сторонами 23.06.2008,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 826 551 грн. 76 коп., з яких: 591 467 грн. 03. інфляційних збитків та 235 084 грн. 73 коп. 3% річних, відповідно до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 6-10-452, укладеного між сторонами 23.06.2008, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/767/18.

2. Призначити підготовче засідання на 29.10.2018 об 11 год. 40 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Відповідачу надати суду, в пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про

відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 165

ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу у строк до 26.10.2018.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
27.09.2018 р. Справа № 917/1033/18
м. Полтава
про стягнення 19 058,29 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі
від відповідача: ОСОБА_2, ордер в протоколі
Розглядається позовна заява про стягнення 19 058,29 грн., в т.ч. 18 795,67 грн. -заборгованість за поставлений товар, 262,62 грн. - 3% річних.
Від відповідача до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву з додатками та доказами направлення відзиву позивачу (вх. № 8685 від 17.09.18р.) та клопотання про стягнення судових витрат-витрат на професійну правничу допомогу (оплату послуг адвоката) в розмірі 4 750,00 грн. (вх. № 8756 від 19.09.18р.)
Позивач відповідь на відзив не надав. Його представник в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Для надання можливості позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 251, 252, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 25.10.2018р. на 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Позивачу до 10.10.18 р. подати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу та докази надіслання надати суду.
3. Відповідачу до 23.10.18р. подати суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечення на відповідь на відзив надіслати позивачу та докази надіслання надати суду.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.09.2018р. Справа № 917/1035/18

м. Полтава

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022; адреса для листування: Кременчуцька філія ПАТ "Полтаваобленерго" пр-т. Свободи,8, м.Кременчук, Полтавської області, 39601

до Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцька міська лікарня "Правобережна" вул. Генерала Манагарова, 7, м.Кременчук, Полтавської області, 39608

про стягнення 27 895,61 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 27 895,61 грн. - пені за несвоєчасне виконання договірних зобов"язань.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Направив до суду клопотання (вх. № 8992 від 27.09.18р.) про відкладення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Надіслав до суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу (вх. № 8873 від 24.09.18р.)

Для надання можливості позивачу надати суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.251, 252, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.10.2018р. на 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, 36000

2. Позивачу до 15.10.18р. надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу та докази направлення надати суду.

3. Відповідачу до 29.10.2018р. надати суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечення на відповідь на відзив надіслати позивачу та докази направлення надати суду.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" вересня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/2540/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармснаб" (м. Харків)
до Приватної фірми "Альфа-Україна Лізинг" (Харківський район, м. Мерефа)
Відповідно до 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 20__ року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. Справа № 922/415/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

учасники у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.03.2016 р. ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 05.03.2018 р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора ОСОБА_1; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 23.07.2018 р. розгляд звіту ліквідатора відкладено на 24.09.2018 р.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 018577/1, надав додаткові документи на підтвердження завершення ліквідаційної процедури, а також клопотання про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, ліквідування банкрута та завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство, необхідність витребування додаткових документів та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 8 ст. 202, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "06" листопада 2018 р. о(об) 12:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Повторно зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 15.03.2016 р.

Ухвала набирає законної сили 24 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Повний текст ухвали складено 28 вересня 2018 року.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

26.09.2018 м. ХарківСправа № 922/1762/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс"

(вул.Клочківська, 192-А, офіс 110; код ЄДРПОУ: 41030906),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Арт"

(61022, м.Харків, вул.Клочківська, 59; код ЄДРПОУ: 32761622),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Центр"

(61022, м.Харків, вул.Клочківська, 59; код ЄДРПОУ: 37875322),

як учасників справи № 922/1762/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс ЛТД", м.Харків, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Арт", м.Харків, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Центр", м.Харків,
до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м.Харків,
про визнання недійсним договору

про наступне:

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.09.2018, занесеною до протоколу судового засідання, було закрито підготовче провадження у справі № 922/1762/18.

2. Розгляд справи по суті призначено на 03 жовтня 2018 року о(б) 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 318.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

27.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2150/18

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Лота" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укроргсинтез"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Екоенергохарків"
про визнання договору виконаним та стягнення 102.000,00грн.
ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/2150/18 було відкладено ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 27.09.2018.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу ТОВ "НВП "Укроргсинтез" (01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, 29) про те, що підготовче засідання у справі №922/2150/18 відкладено на "09" жовтня 2018 р. об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою court.gov.ua.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.09.2018 м. ХарківСправа № 922/141/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Міністерство аграрної політики та продовольства України, м.Київ

- Державної акціонерної компанії "Хліб України", м.Київ

- Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база №84", м.Київ

як позивача та третіх осіб у справі № 922/141/17

за позовом Заступника прокурора Харківської області, м.Харків, в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ
до Приватного підприємства "Агрохолдинг "Торнадо", с.Ватутіне Харківської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної акціонерної компанії "Хліб України", м.Київ Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база №84", с.Ватутіне Харківської області
про витребування майна

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 04 жовтня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.09.2018.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

28.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2533/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Біотех", 18002, м. Черкаси, вул. Чехова, 82, код 39056037, як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський авіаційний сільськогосподарський комплекс" (ТОВ "ХАСКОМ"), поштова адреса - 61153, м. Харків, пр. 50-річчя ВЛКСМ, 56, код 37646413, як відповідача

у справі № 922/2533/18

за позовом ТОВ "Біотех", м. Черкаси
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський авіаційний сільськогосподарський комплекс"(ТОВ "ХАСКОМ")
про стягнення коштів

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 23 жовтня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 вересня 2018 року Справа № 923/1165/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі

за заявою боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м.Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ліквідаційною комісією боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м.Херсон, щодо якого власником прийнято рішення про ліквідацію, подано до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство у зв'язку з недостатністю майнових активів для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство.

Постановою Господарського суду Херсонської області від 17.08.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3, яку зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду від 20.10.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м. Херсон.

Ухвалою суду від 24.04.2018р. повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 по виконанню обов'язків ліквідатора банкрута припинено, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

24.09.2018р. до господарського суду звернувся ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 із клопотанням про визнання організатора аукціону з продажу майна банкрута Українську універсальну біржу учасником провадження.

Для розгляду клопотання ліквідатора суд призначає наступне судове засідання із викликом представників учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання організатора аукціону з продажу майна банкрута учасником провадження у справі №923/1165/17 прийняти до розгляду.

2. Для розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначити наступне судове засідання на 10 жовтня 2018 року о 10:40, яке відбудеться за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута до 09.10.2018р. надати до матеріалів справи - копію оголошення про проведення конкурсу з відбору організатора аукціону; матеріали пропозицій, що надійшли на конкурс; матеріали засідання конкурсної комісії; протокол засідання конкурсної комісії з визначення переможця конкурсу.

4. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала суду набрала законної сили 28.09.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська