ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05.10.2018

Справа № 910/13035/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «Транс-Атлас» (45635, Волинська обл., Луцький район, с. Піддубці, вул. Миру, 27; 43020, м. Луцьк, вул. Захарова, 7-Б) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 60) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

1 жовтня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства «Транс-Атлас» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 20.09.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором – заявкою № 1 від 29.05.2018 року на перевезення вантажу автомобільним транспортом в сумі 7600,00 грн. (сім тисяч шістсот гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як замовник, не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання за договором – заявкою № 1 від 29.05.2018 року на перевезення вантажу автомобільним транспортом, зокрема, у визначені відповідним договором – заявкою строки не здійснив оплату вартості наданих йому позивачем, як виконавцем, послуг з перевезенням вантажу, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити, зокрема, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача; позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Суд звертає увагу, що позовна заява б/н від 20.09.2018 року не містить доказів, що підтверджують вказані в ній обставини, а саме: докази виставлення (направлення/передачі) відповідачу рахунку-фактури на оплату № 1472 від 30.05.2018 року на суму 7600,00 грн.

Суд вважає за необхідне зазначити, що до позовної заяви доданий акт надання послуг № 1472 від 30.05.2018 року, втім доказів направлення даного акту відповідачу позовна заява не містить, як і не містить доказів його отримання

Крім того, суд звертає увагу, що до позовної заяви додана претензія б/н від 15.08.2018 року щодо погашення заборгованості за надані транспортні послуги по перевезенню вантажу, проте доказів направлення даної претензії відповідачу позовна заява не містить, як і не містить доказів її отримання.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При цьому, у відповідності до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Так, положеннями ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 20.09.2018 року Приватного підприємства «Транс-Атлас» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій» про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2. Надати Приватному підприємству «Транс-Атлас» строк до 25.10.2018 року для виправлення встановлених судом недоліків.

3. Зобов’язати Приватне підприємство «Транс-Атлас» в строк до 25.10.2018 року через відділ діловодства суду надати:

- докази виставлення (направлення/передачі) відповідачу рахунку-фактури на оплату № 1472 від 30.05.2018 року на суму 7600,00 грн., а рівно і докази його отримання відповідачем, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- докази направлення відповідачу претензії б/н від 15.08.2018 року, а рівно і докази її отримання відповідачем, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- докази направлення відповідачу акту надання послуг № 1472 від 30.05.2018 року, а рівно і докази його отримання відповідачем, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу

- письмову заяву із зазначенням відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 5 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя            О.В.Котков