ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

27 вересня 2018 року Справа № 923/441/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом: Прокурора-заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача: ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Херсонській області

до відповідача: ОСОБА_2 господарства"Медвідь", Херсонська область смт. Верхній Рогачик

про повернення земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Прокурор - заступник керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Херсонській області до відповідача ОСОБА_2 господарства "Медвідь", смт. Верхній Рогачик Херсонської області про повернення земельної ділянки загальною площею 75,1 га.

Ухвалою суду від 23.05.2018р. відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 03.07.2018р. закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні на 23.07.2018р.

В судовому засіданні 23.07.2018р. оголошено перерву до 03.08.2018р.

03.08.2018р. до початку судового засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 03.08.2018р., вступна та резолютивна частина якої була оголошена в судовому засіданні 03.08.2018р., відмовлено ОСОБА_2 господарству "Медвідь" у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Після оголошення судом вступної та резолютивної частини ухвали представником відповідача ОСОБА_2 господарства "Медвідь" заявлено усно про відвід судді Сулімовської М.Б. а також заявлено клопотання про надання додаткового часу для викладення своєї позиції у письмовому вигляді.

В судовому засіданні 03.08.2018р. оголошено перерву до 09.08.2018р.

09.08.2018р. відповідачем подано до суду заяву про відвід судді Сулімовської М.Б., яка в судовому засіданні підтримана уповноваженим представником фермерського господарства, мотивовану наявністю підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, а саме: наявністю обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

За результатами розгляду заяви суд дійшов висновку про її необґрунтованість, у зв'язку з чим ухвалою суду від 09.08.2018р. провадження у справі № 923/441/18 зупинено та відповідно до ст. 39 ГПК України справу передано для визначення судді у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу, для розгляду заяви про відвід.

За результатами повторного автоматизованого розподілу заяви про відвід судді заяву передано на розгляд судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою від 14.08.2018р. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 господарства "Медвідь" про відвід судді Сулімовської М.Б.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Разом з тим, згідно наказу в.о. голови Господарського суду Херсонської області від 27.07.2018р. №01.02-03/39, суддя Сулімовська М.Б. у період з 13.08.2018р. по 21.09.2018р. перебувала у щорічній основній відпустці, що унеможливило поновлення провадження у справі у встановлений ГПК України строк.

У зв'язку з викладеним, враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №923/441/18.

За приписами ч.ч.2, 3 ст.230 ГПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 230, ст.ст. 233, 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі №923/441/18 поновити.

2. Для розгляду справи по суті призначити судове засідання на 09 жовтня 2018 року о 12:20 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в судове засідання прокурора та повноважних представників учасників провадження визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 27.09.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська