ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1747/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Карагяур В.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (на підставі ордеру ОД №361221 від 17.08.2018р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (представник за довіреністю);

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Абсольво (65091, м. Одеса, вул. Ніжинська, буд.65);

до відповідача: Департаменту комунальної власності ОСОБА_3 міської ради (65039, м.Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1)

про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання укласти договір та стягнення 29 964,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Абсольво звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №1888/18) до відповідача Департаменту комунальної власності ОСОБА_3 міської ради, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не укладенні договору про повний розрахунок за придбані нежитлові підвальні приміщення, загальною площею 181,5 кв.м., що розташовані за адресою: місто Одеса, вулиця Ніжинська, буд. 65 та не підписання Акту приймання-передачі нежитлових підвальних приміщень, загальною площею 181,5 кв.м., що розташовані за адресою: місто Одеса, вулиця Ніжинська, буд. 65 до Договору купівлі-продажу від 06.03.2018р., зобовязати укласти договір про повний розрахунок за придбані нежитлові підвальні приміщення та підписати атк приймання-передачі нежитлових підвальних приміщень та стягнути з відповідача 29 964,45 грн. збитків.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на ухилення відповідача від виконання обовязків за договором купівлі продажу від 06.03.2018 року.

Правовими підставами для звернення з відповідним позовом позивачем визначено положення ст.ст. 15, 22, 182, 525, 530, 610, 611, 626, 638, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6, 224-225 Господарського кодексу України, ст.ст.. 1, 26 Закону УкраїниПро оренду державного і комунального майна.

Ухвалою господарського суду від 31.08.2018 року суддею Невінгловською Ю.М. за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/1747/18 в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

У судовому засіданні від 28.09.2018 року представник позивача заявив усне клопотання, згідно якого просить суд, в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міську раду (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1; ).

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги, що договір купівлі-продажу від 06.03.2018 року, предметом якого є продаж комунального майна, підписано Департаментом комунальної власності ОСОБА_3 міської ради від імені територіальної громади міста Одеси в особі ОСОБА_3 міської ради, суд дійшов висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки останньої, у зв'язку із чим вважає за необхідне залучити вказаний орган до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги необхідність залучення до участі у справі третьої особи, для надання можливості третій особі надати свої пояснення, а також необхідність надання учасникам справи часу для письмового оформлення відповіді на відзив та заперечень для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити ОСОБА_3 міську раду (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1; ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2.Відкласти підготовче засідання на "24" жовтня 2018 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13, (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

3.Запропонувати позивачу надати до суду у строк до 12.10.2018 року: відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст. 166, 184 ГПК України; додати до відповіді на відзив докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані раніше; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду; відповідні докази надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи надати до суду.

4.Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 22.10.2018 року: заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.167, 184 ГПК України; додати до заперечень докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані раніше; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати до суду.

5.Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову у строк до 15.10.2018р., оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України; надіслати копію пояснень іншим учасникам справи одночасно з надісланням таких пояснень до суду; відповідні докази надіслання пояснень щодо позову іншим учасникам справи надати до суду.

6.Повідомити позивачу та відповідачам про можливість надати до суду у строк до 24.10.2018р. відповідь на пояснення третьої особи щодо позову, в порядку ст. 168 ГПК України, надіслати копію відповіді на пояснення третьої особи іншим учасникам справи одночасно з надісланням такої відповіді до суду; відповідні докази надіслання відповіді на пояснення третьої особи щодо позову іншим учасникам справи надати до суду.

7.Викликати учасників справи у судове засідання призначене на 24.10.2018р. о 14:30.

8.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9.Копії ухвали надіслати:

1)Товариству з обмеженою відповідальністю „Абсольво на адресу:

-65091, м. Одеса, вул. Ніжинська, буд.65;

2)Департаменту комунальної власності ОСОБА_3 міської ради на адресу%

-65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1.

3) ОСОБА_3 міській раді на адресу:

-65004, м. Одеса, пл. Думська, 1

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 28.09.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська