УХВАЛА

08 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/1273/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Ткач І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

на ухвалу Господарського суду Запорізької області

(головуючий - Проскуряков К.В., судді: Боєва О.С., Азізбекян Т.А.)

від 20.11.2017

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

(головуючий - Геза Т.Д., судді: Дучал Н.М.,Зубченко І.В.)

від 04.09.2018

у справі № 908/1273/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"

про стягнення 93 504 620,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 зупинено провадження у справі №908/1273/17 до набрання чинності рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.06.2017 у справі №908/919/17.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2018 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 у справі №908/1273/17 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 та постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2018 у справі №908/1273/17 Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Пунктом 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, яку переглянуто в апеляційному порядку, про зупинення провадження у справі, проте ця ухвала відсутня у переліку ухвал, який міститься у п.2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2018 у справі №908/1273/17, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 235, 287 та пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариствау "Райффайзен Банк Аваль" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2018 у справі №908/1273/17.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

І.Ткач