overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/924/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙТ ВЕЛЕС» (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7А)

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 34-117-02 від 19.10.2017 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2018 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу № 911/924/18 до судового розгляду по суті на 24 вересня 2018 р. об 11:40.

Проте, під час оформлення даної ухвали було допущено описку в даті постановлення ухвали, а саме – замість « 03.09.2018 р.» зазначено « 04.09.2018 р.»

Водночас, згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене та враховуючи приписи чинного законодавства, суд дійшов висновку, що наведена вище описка у зазначенні дати постановлення ухвали суду підлягає виправленню.

Керуючись статтями 232-234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити в описовій частині ухвали господарського суду Київської області від 03.09.2018 р. у справі № 911/924/18 допущену описку, вказавши вірну дату постановлення ухвали господарського суду Київської області замість « 04.09.2018 р.» – «03.09.2018 р.»

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 25.09.2018 р.

Суддя                                 В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.09.2018 р. Справа № 914/1753/18

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арікол», м. Одеса,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Голдовича Миколи Миколайовича,

АДРЕСА_1,

про: стягнення 10' 281,88 грн.,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи такі доводи.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 174 встановлює низку вимог до документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог п. 9, 10 ч. 3 статті 162 ГПК позовна заява повинна містити, зокрема: 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд звертає увагу позивача на допущені ним такі недоліки:

1) Відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи;

2) Відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до п. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арікол» до Фізичної особи-підприємця Голдовича Миколи Миколайовича про стягнення 10' 281,88 грн.

2. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 вересня 2018 року Справа № 912/2197/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", 25009, АДРЕСА_1, як відповідача І у справі № 912/2197/18

та Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", 64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Свободи, 24, як відповідача ІІ у справі № 912/2197/18

про наступне:

24.09.2018 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" про відкладення підготовчого засідання для надання часу для належної підготовки до наступного підготовчого засідання та подання відзиву на позов, у зв'язку з тим, що відповідачем ІІ отримано ухвалу суду про відкриття провадження у справі лише 14.09.2018.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" також подано клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою підготовки заперечень на позов.

Враховуючи подані клопотання, судом протокольною ухвалою від 25.09.2018 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2197/18 за позовом Приватного підприємства "Деметра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", про розірвання договору та стягнення 1 992 892,00 грн

до 11:00 год. 16.10.2018.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102, тел. 0(522)22-09-70.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" за адресою: 25009, АДРЕСА_1; Товариству з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" за адресою: 64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Свободи, 24.

Ухвалу підписано 25.09.2018.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018 р.                                                            Справа№ 914/1738/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів;

до відповідача:

Комунального підприємства «Червоноградводоканал», м.Червоноград, Львівська область;

про:

стягнення 56 415,06 грн.

За участю представників:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Комунального підприємства «Червоноградводоканал», м.Червоноград, Львівська область про стягнення 56 415,06 грн.

Ухвалою від 21.09.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, підготовче засідання призначив на 15.10.2018 о 10:00 год.

В тексті ухвали Господарського суду Львівської області від 21.09.2018 допущено описку, а саме: вказано дату, на яку призначено підготовче засідання – « 15.10.18 р. о 10:00 год.», натомість належною датою підготовчого засідання є 16.10.2018 о 11:20 год.

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на допущену описку, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали Господарського суду Львівської області від 21.09.2018 у справі №914/1738/18, а саме: у резолютивній частині ухвали замість слів «Судове засідання призначити на 15.10.18 р. о 10:00 год.» слід читати «Підготовче засідання призначити на 16.10.18 о 11:20 год.».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Господарського суду Львівської області від 21.09.2018 у справі №914/1738/18, а саме: у резолютивній частині ухвали замість слів «Судове засідання призначити на 15.10.18 р. о 10:00 год.» слід читати «Підготовче засідання призначити на 16.10.18 р. о 11:20 год.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя                                                                                Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.08.2018 р. справа №914/1595/18

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Міщук Олени Олегівни, м. Львів

про: демонтаж самочинно встановлених споруд

ВСТАНОВИВ:

Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради звернулася до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Міщук Олени Олегівни про зобов'язання демонтувати самочинно встановлені стаціонарні тимчасові споруди (апарати з реалізації води) у м. Львові по віл. Широка, 100, вул. Широка, 88а, вул. Вигоди, 56, вул. Широка, 39, Вул. Головатого, 4, вул. Кульчицької, 3, вул. Низинна, 2/4, вул. Любінська, 100, вул. Кульпарківська, 180.

Позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/1595/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 25.09.18 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Відповідачу:

- До 20.09.2018р. подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову;

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього до 20.09.2018р., докази відправки представити суду в підготовчому засіданні.

5. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу.

6. До початку першого підготовчого засідання сторонам подати заяви про витрати пов'язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

7. Звернути увагу сторін на права та обов'язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

9. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2018 р.                                                            Справа№ 914/1290/18

За позовом: Приватного підприємства «ОККО Контракт» (04070, м.Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18; ідент.код 36248687)

до Відповідача: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування (79052, м.Львів, вул. Рудненська, 10; ідент.код 03187714)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 41647,75грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

12.09.2018 Господарським судом Львівської області постановлено Ухвалу у справі №914/1290/18, у пункті 2 резолютивної частини якої допущено описку: помилково зазначено первинно визначену суму спірних коштів, хоча фактично спірною залишилась сума 41647,75грн. (із врахуванням зменшення розміру позовних вимог).

Крім цього, у передостанньому абзаці мотивувальної частини Ухвали зазначено про наявність підстав для відкладення розгляду спору, проте, у резолютивній частині помилково про це не зазначено.

Отже, згідно з нормами ст.243 ГПК України, наявні підстави для виправлення допущених описок в Ухвалі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 12.09.2018 у справі №914/1290/18, а саме:

1)У пункті 2 резолютивної частини Ухвали, після слів «у загальній сумі», цифри і знак « 77867,19» замінити цифрами і знаком « 41647,75».

2)Доповнити резолютивну частину Ухвали пунктом четвертим такого змісту:

«Відкласти розгляд справи до 18.09.2018».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Львівського апеляційного господарського суду).

Суддя                                                                      Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2018 р. Справа № 914/1203/18

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС 399", м.Львів

про стягнення пені та штрафу в розмірі 1 834 560,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність № б/н від 24.01.18р.)

від відповідача: не з"явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС 399", м.Львів про стягнення пені та штрафу в розмірі 1 834 560,00 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 30.07.2018 року. У підготовчому судовому засіданні 30.07.18р. розгляд справи відкладався на 05.09.18р., 05.09.18р. на 24.09.18р.

Позивач у підготовче судове засідання явку повноважного представника забезпечив.

Відповідач у підготовче засідання явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвал суду по справі не виконав, причину неявки суду не повідомив.

Відтак, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.8 ст.80, ст.ст.177,181-183, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1203/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 04.10.18 р. о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адр есою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №5.

3. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

4. Явка осіб, які беруть участь у справі, яке відбудеться 04.10.18р. визнається судом обов"язковою.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2018 р. Справа № 914/877/18

За позовною заявою: Державного підприємства Вугілля України, м.Київ

до відповідача: Державного підприємства Львіввугілля, м.Сокаль, Львівська обл.

про стягнення заборгованості за Договором про відступлення права вимоги №1-Л від 23.05.2016р. в розмірі 1 072 950,14 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Куць М.Я.

За участю представників:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_1 представник (Довіреність №8/14 від 02.01.18р.)

Розглядається справа за позовом Державного підприємства Вугілля України, м.Київ до відповідача Державного підприємства Львіввугілля, м.Сокаль, Львівська обл. про стягнення заборгованості за Договором про відступлення права вимоги №1-Л від 23.05.2016р. в розмірі 1 072 950,14 грн.

Ухвалою від 06.09.2018р. підготовче провадження закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті на 20.09.2018р.

20.09.2018р. за вх.№34952/18 від відповідача поступили додаткові пояснення до відзиву, в якому зазначає, що перебіг трирічного строку позовної давності закінчився 30.03.2018 р., а акт звірки не може використовуватись як письмова форма визнання боргу підприємства. ОСОБА_1 так вирішив ВГС України Постанова від 14.04.2014 року №908/3427/13 (додається). Зазначивши, що акт звірки розрахунків складається лише на підставі первинних документів, які виступають належними доказами у підтвердження господарської операції, здійснення тих чи інших дій, виконання прав та обовязків. Первинні документи повинні містити дату здійснення господарської операції, суму платежу або суму на яку проведено залік, інші реквізити, та просить суд відмовити у позові ДП «Вугілля України» у звязку із спливом строків позовної давності.

Представник відповідача в судовому засіданні надав усно пояснення, просив в позові відмовити.

Враховуючи, що подано в судовому засіданні додаткові письмові пояснення для всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.10.18 р. о 11:00 год.

2. Зобовязати Сторін:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 вересня 2018 року Справа № 915/460/18

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/460/18

за позовом фізичної особи - підприємця Матійчук Маргарити Євгенівни,

54017, АДРЕСА_1;

до відповідача Миколаївської міської ради,

54001, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв;

про визнання укладеним договору про зміну, -

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 17.09.2018 року .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У п. 2 резолютивної частини ухвали від 17 вересня 2018 року, допущено описку: помилково зазначено дату розгляду справи по суті, а саме замість: «Призначити справу № 915/460/18 до судового розгляду по суті на 27.09.2018 о 10 год. 30 хв.» зазначено «Призначити справу № 915/460/18 до судового розгляду по суті на 28.09.2018 о 10 год. 30 хв.»

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в ухвалі від 26.04.18 року описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 17.09.2018 року описки, а саме замість: «Призначити справу № 915/460/18 до судового розгляду по суті на 28.09.2018 о 10 год. 30 хв.» читати «Призначити справу № 915/460/18 до судового розгляду по суті на 27.09.2018 о 10 год. 30 хв.».

Далі без змін.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 вересня 2018 року Справа № 915/881/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Молдмастер" та відповідача ОСОБА_2 в тому, що 10.10.2018 об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче судове засідання у справі №915/881/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Молдмастер"

(54034, м.Миколаїв, вул. Перша Інгульська, 1-З; ідент.код 38312840)

до відповідача: ОСОБА_2

(54029, АДРЕСА_1; ідент.номер НОМЕР_1 ),

про: визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі укладеним.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва