ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2018 Справа № 908/1951/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви без номеру від 20.09.2018 (вх. № 2104/08-07/18 від 27.09.2018)

за позовом: публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний карєр" (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам'яне, вул. Зелена, буд. 30)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Інтернешнл" (03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, буд. 22-А)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ "Янцівський гранітний карєр" до ТОВ "ОСОБА_1 Інтернешнл" про стягнення 568.917,74 грн., які складаються з: 543.181,78 грн. основного боргу, 23.720,62 грн. пені та 2.015,34 грн. 3% річних. Підставою для звернення з позовом до суду зазначено неналежне виконання ТОВ "ОСОБА_1 Інтернешнл" зобовязань за договором постачання №МР-06-03/05/18 від 03.05.2018 щодо своєчасної та повної оплати поставленого (отриманого) товару. Предметом розгляду спору є стягнення з відповідача (покупця) заборгованості за поставлений на підставі видаткових накладних товар у розмірі 543.181,78 грн. Внаслідок наявності порушення грошового зобовязання, позивач, враховуючи умови договору та приписи діючого законодавства нарахував та просить стягнути з відповідача пеню та 3% річних.

У відповідності до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов предявляється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визнання підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходженням відповідача є м. Київ, про що зазначено в позовній заяві та підтверджується безкоштовним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.09.2018 р.

Отже, вирішення питання щодо прийняття даної позовної заяви до розгляду належить до компетенції господарського суду міста Києва.

Посилання позивача у позові на п. 5 ст. 29 ГПК України, нормами якої встановлено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливості можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів, є помилковим та безпідставним.

Господарський суд Запорізької області дійшов такого висновку з наступних підстав: відповідно до п. 1.1 договору постачання №МР-06-03/05/18 від 03.05.2018 (в редакції додаткової угоди №1 від 22.05.2018 до договору) постачальник приймає на себе зобовязання з постачання гранітних бордюрів та поребриків (товару) відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.7-246:2010 "Камені бортові і стінові з гірських пород" в асортименті, кількості, терміни та по ціні згідно специфікації, котрі є невід'ємною частиною даного договору. Покупець зобовязується відповідно з умовами даного договору прийняти товар та сплатити його.

Відповідно до Специфікації №1 до договору постачанню в 2018 році підлягає товар на загальну суму 7.128.810,00 грн. в тому числі ПДВ 1.188.135,00 грн. В пункті 2 зазначеної Специфікації зазначено, що умовами поставки згідно з Інкотеркомс 2010 (публікація Міжнародної ОСОБА_2 № 560): СРТ м. Маріуполь, Донецька область після попередньої оплати узгодженої у рахунку кількості товару, можливо відтер мінування оплати по узгодженню сторін, але не більше 20 банківських діб.

Зі змісту договору з наступними змінами слідує, що в обовязок покупця (відповідача у справі) входить оплата отриманого товару або шляхом попередньої оплати або з відстроченням платежу, але не більше 20 банківських діб

Тобто, вказаний правочин не містить посилання на місце виконання відповідачем зобовязання щодо оплати отриманого товару. Місце виконання зобовязань за договором визначено лише для позивача СРТ м. Маріуполь, Донецька область. За таких обстави правові підстави застосовувати положення ст. 29 у господарського суду Запорізької області відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід направити для розгляду за підсудністю до господарського суду міста Києва після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення .

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати позовні матеріали без номеру від 20.09.2018 р. ПАТ "Янцівський гранітний карєр" до ТОВ "ОСОБА_1 Інтернешнл" про стягнення 568.917,74 грн. на підставі договору постачання №МР-06-03/05/18 від 03.05.2018 на розгляд за підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-Б).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Матеріали позовної заяви без номеру від 20.09.2018 р. ПАТ "Янцівський гранітний карєр" до ТОВ "ОСОБА_1 Інтернешнл" про стягнення 568.917,74 грн. (на 31 аркушах, в тому числі оригінали платіжного доручення № 718 від 20.09.2018 р. на суму 8.533,78 грн., фіскального чеку №0711 від 21.09.2018р., опису вкладення від 21.09.2018 р.), після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення направити для розгляду за підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-Б).

Ухвала набрала законної сили 28.09.2018р. та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В.Федорова