УХВАЛА

м. Київ

02.10.2018Справа № 906/530/18
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до малого підприємства "Стандарт"

про стягнення 623 802,06 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Романчук Д.М. - представник за довіреністю № б/н від 10.09.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" подано позов про стягнення з малого підприємства" Стандарт" 623802,06 грн., з яких 431299,97 грн. - відсотки, 58160,39 грн. - комісія, 69031,96 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 10752,94 грн. - інфляційні витрати за кредитом; 54556,80 грн. - інфляційні витрати за відсотками.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.06.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 906/530/18. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.07.2018 р.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.07.2018 р. на підставі ст. 27, п.1, 3 ч.1 статті 31 ГПК України справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до малого підприємства" Стандарт" про стягнення 623 802,06 грн. передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.08.2018 р. прийнято справу до провадження, підготовче засідання у справі призначено на 17.09.2018 р.

14.09.2018 р. до канцелярії суду відповідач подав відзив на позовну заяву.

У судове засідання 17.09.2018 р. представник позивача не з'явився, вимоги ухвали суду від 16.08.2018 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 010.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.2018 р. відкладено підготовче судове засідання у справі на 02.10.2018 р., у зв'язку із неявкою позивача у судове засідання.

01.10.2018 року до канцелярії суду відповідач подав доповнення до відзиву на позовну заяву.

У судове засідання 02.10.2018 р. представник позивача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

20.09.2018 р. публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" отримало копію ухвали від 17.09.2018 р. про відкладення підготовчого судового засідання, що підтверджується інформацією, яка міститься на сайті Укрпошта (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) щодо направлення рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 012.

Відповідно до ч. 4 ст. 120 ГПК України, ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Як вбачається, із вищезазначеного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач був повідомлений про дату, час та місце судового засідання за 11 днів до дня судового засідання, тобто завчасно.

Із системного аналізу викладених норм слід зробити висновок, що неявка представника позивача є підставою для залишення позову без розгляду за наявності одночасно таких умов: явка представника позивача була визнана судом обов'язковою (ухвала від 17.09.2018 р.), позивач двічі не з'явився на виклик у засідання господарського суду (у судові засідання 17.07.2018 р. та 02.10.2018 р.), неявка представника позивача перешкоджає вирішенню спору, а дана неявка представника позивача перешкоджає вирішенню спору, оскільки не виконано ухвалу суду міста Києва від 17.09.2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Неявка позивача перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об'єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладену норму та той факт, що представник позивача вдруге не з'явився у судове засідання, коли явка судом була визнана обов'язковою та суд самостійно не має можливості встановити чи наявна заборгованість по договору відновлювальної кредитної лінії №283/1-108 від 01.03.2007 року та чи даний договір є припиненим, господарський суд м. Києва залишає позов без розгляду та судовий збір за таких обставин поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 42, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позов публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до малого підприємства "Стандарт" про стягнення 623802,06 грн. залишити без розгляду.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Повідомити учасників справи, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С. М. Мудрий