УХВАЛА

м. Київ

08.10.2018Справа № 910/7869/18

За позовом Комунального підприємства «Луцьке підприємство електротранспорту»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Лізинг»

про зобов'язання виконати умови договору

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Вавринюк Н.Л.

від відповідача Бессараб Р.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом комунальне підприємство «Луцьке підприємство електротранспорту» до товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Лізинг» про зобов'язання виконати умови договору.

Ухвалою суду від 10.07.2018 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.08.2018.

Ухвалою суду від 02.08.2018 підготовче засідання відкладено на 20.09.2018.

Протокольною ухвалою суду від 20.09.2018 оголошено в підготовчому засіданні перерву до 08.10.2018.

Ухвалою суду від 21.09.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

04.10.2018 відповідачем подано заяву про зупинення провадження у справі з додатками.

В підготовчому засіданні 08.10.2018 суд повернувся до розгляду клопотання відповідача, поданого до суту 05.09.2018, про залучення до участі у справі, у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк».

Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що придбання автобусів, які є предметом лізингу в даній справі, відбувалось із залученням кредитів у ПАТ «Український професійний банк» на підставі двох кредитних договорів.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань між ТОВ «Богдан-Лізинг» та ПАТ «Український професійний банк» були укладені договір застави №406-7 від 23.01.2008 та договір застави №12-1 від 07.02.2008, згідно яких всі предмети лізингу передані в заставу банку.

Пунктом 1.4. договору застави №406-7 від 23.01.2008 та пунктом 1.4. договору застави №12-1 від 07.02.2008 передбачено, що відчуження та заміна заставленого майна за договором фінансового лізингу №045/07-АВТ від 25.12.2007 (спірний договорі по даній справ) провадиться тільки за попередньою письмовою згодою заставодержателя.

Таким чином, при винесенні рішення на користь позивача, можуть бути порушені права та інтереси ПАТ «Український професійний банк», який є заставодержателем предметів лізингу - 41 автобусу «Богдан».

При вирішенні вказаного клопотання представник позивача не заперечувала проти його задоволення.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ГПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відповідача ПАТ «Український професійний банк», оскільки рішення в даній справі, може вплинути на їх права та обов'язки.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у тому числі, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 168, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про залучення третьої особи. Залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15, ).

2. Підготовче засідання відкласти на 22.10.18 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача та відповідача у дводенний строк з дня постановлення даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами та відзив з доданими до нього документами, докази чого надати суду.

4. Встановити в порядку передбаченому ст. 168 ГПК України третій особі строк для надання пояснень щодо позову та відзиву до 12.11.2018.

5. Встановити позивачу та відповідачу строк для надання відповіді на пояснення третьої особи (якщо такі будуть подані) до 19.112018.

6. Зобов'язати учасників справи направити свої відповіді, пояснення, заперечення тощо іншим учасникам справи, докази чого надати суду.

7. Докази в підтвердження своїх вимог, заперечень та пояснень можуть бути подані учасниками процесу разом з відзивом, поясненнями, запереченнями чи супровідним листом завчасно через канцелярію суду.

8. Роз'яснити позивачу, що разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору на підставі ст. 202, 226 ГПК України.

9. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України). Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України (відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя І.В.Усатенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.