РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.09.2018Справа № 910/4002/18

За позовом: Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати"

до: Фізичної особи-підприємця Білецької Олени Віталіївни

про: стягнення 63 555,15 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Масна А.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати" до фізичної особи-підприємця Білецької Олени Віталіївни про стягнення 63 555,15 грн., з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, прийнятої судом до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2018р. відкрито провадження у справі №910/4002/18 за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем в порушення умов Договору зберігання №1312/1/2013 від 13.12.2013р. відповідачем не здійснено оплату варт сорті послуг зберігання, після закінчення строку зберігання майно із зберігання не забрав.

В судовому засіданні 26.07.2018р. призначено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 23.08.2018р. закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, своїм правом на надання відзиву не скористався.

07.09.2018 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Враховуючи належне повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, надходження від позивача клопотання про розгляд справи за відсутності його представника суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін.

У судовому засіданні 18.09.2018 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2013р. між Державним підприємством "Виробниче об'єднання "Карпати" (зберігач) та Фізичною особою-підприємцем Білецькою Оленою Віталіївною (поклажодавець) укладено договір зберігання №1312/1/2013 від 13.12.2013р. (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору на умовах цього договору поклажодавець передає, а зберігач приймає на зберігання майно.

Згідно з п.1.2. Договору перелік переданого на зберігання майна вказується в Акті передачі-приймання на зберігання майна, який після підписання сторонами буде становити невід'ємну частину цього Договору.

Відповідно до п.1.5. Договору повернення майна оформляється сторонами за Актом прийому-передачі майна з відповідального зберігання.

На виконання умов пункту 1.1. Договору, поклажодавцем було передано зберігачу на зберігання майно, що підтверджується Актом передачі - приймання на відповідальне зберігання від 13.12.2013р., копія якого долучена до матеріалів справи.

Пунктом 2.1. Договору було встановлено термін зберігання майна: початок зберігання з 13.12.2013р. Закінчення зберігання 31.12.2014р.

Згідно додаткових угод до Договору зберігання №1 від 05.01.2015р., №2 і 31.12.2015р., №3 від 30.06.2016р. термін зберігання майна, як і дію Договору було продовжено до 31.12.2015р., 30.06.2016р. та 30.06.2017р. відповідно.

Пунктом 5.1. Договору визначено, що плата за одну добу зберігання майна, згідно протоколу погодження договірної ціни (Додаток № 3 до Договору який є невід'ємною частиною цього Договору складає 58,00 грн. (п'ятдесят вісі гривень 00 копійок) в т.ч. ПДВ.

Згідно пункту 5.2. Договору плата за зберігання майна здійснюється поклажодавцем шляхом банківського переказу грошових коштів (гривня) на поточний рахунок зберігача одноразово до закінчення терміну зберігання (до 31 грудня 2014 року) на підставі виставленого зберігачем рахунку. За поклажодавцем зберігається право здійснення попередньої оплати наданні (отриманих) послуг в цілому чи частинами.

Пунктом 5.3. Договору визначено, що рахунок на оплату послуг по зберіганню майна надсилається поклажодавцю поштовою кореспонденцією. Поклажодавець зобов'язується оплатити послуги по зберіганню майна протягом 5-ти банківських днів з дня отримання рахунку.

05.01.2015р. між поклажодавцем та зберігачем укладено Додаткову угоду №1 до Договору, згідно якої пункти 2.1., 5.2., 7.1. Договору викладено в новій редакції. Зокрема, цими пунктами було визначено закінчення терміну зберігання та дію Договору - до 31 грудня 2015 року, а термін здійснення поклажодавцем плати за зберігання майна - щомісячно до 10 числа на підставі виставленого зберігачем рахунку.

31.12.2015р. між поклажодавцем та зберігачем було підписано Додаткову угоду №2 до Договору, якою встановлено строк зберігання - до 30.06.2016р. та визначено порядок проведення розрахунків за надані послуги по зберіганню майна, а саме: щомісячно до 10 числа місяця наступного за місяцем в якому надавались послуги.

Розділ 4 Договору «Права та обов'язки Поклажодавця» доповнено пунктом 4.1.3, згідно якого поклажодавець зобов'язувався протягом 3-х календарних днів з моменту одержання від зберігача Актів виконаних робіт /наданих послуг підписувати їх, скріплювати печаткою та повертати один примірник такого Акту зберігачу. У випадку не підписання поклажодавцем Акту приймання-передачі виконаних робіт/наданих послуг, він має право протягом 3 (трьох) календарних днів після його одержання направити зберігачу свої зауваження щодо виконаних робіт/наданих послуг у письмовому вигляді. У разі не підписання поклажодавцем Акту приймання-передачі виконаних робіт/наданих послуг у визначений цим пунктом термін та не отримання зберігачем мотивованої відмови від підписання такого Акту (у розумний термін) - такий Акт вважається підписаним, а послуги прийнятими поклажодавцем в повному обсязі.

Пункт 5.2. розділу 5 Договору «Плата та порядок розрахунків» викладено в новій редакції, за якою плата за зберігання майна здійснюється поклажодавцем шляхом банківського переказу грошових коштів (гривня) на поточний рахунок зберігача щомісячно до 10 числа місяця наступного за місяцем в якому надавались послуги. При цьому, за поклажодавцем зберігається право здійснення попередньої оплати виконаних робіт/наданих послуг в цілому чи частинами. Поклажодавець зобов'язується здійснювати оплату виконаних робіт/наданих послуг по зберіганню майна до зазначеного в цьому пункті числа незалежно від отримання рахунку на оплату наданих послуг та підписання сторонами акту прийому-передачі виконаних робіт/наданих послуг.

30.06.2016 року між поклажодавцем та зберігачем було підписано Додаткову угоду №3 до Договору, якою встановлено строк зберігання - до 30.06.2017р.

Як вбачається з матеріалів справи позивач у період з грудня 2014 року по березень 2018р. надав відповідачу послуги зі зберігання майна на загальну суму 89318,46 гривень, що підтверджується виставленими відповідачу рахунками на оплату, Актами наданих послуг, частина з яких підписана та скріплена печатками сторін. Акти наданих послуг, які не містять підписів відповідача, були направлені позивачем відповідачу, що підтверджується реєстрами поштових відправлень за адресою зазначеною відповідачем в листі №0406/15/1 від 04.06.2015р. (м.Київ, вул. Довженка, буд.14/1, офіс 3). З врахуванням відсутності в матеріалах справи мотивованої відмови відповідача від підписання актів надання послуг, за умовами 4.1.3. Договору, в редакції Додаткової угоди 32 від 31.12.2015р., такі послуги вважається прийнятими відповідачем.

Звертаючись з позовом до суду позивач вказує, що відповідачем частково сплачено суму наданих послуг в розмірі 44 820,46 грн, в зв'язку з чим у відповідача перед позивачем рахується заборгованість в розмірі 44 498,46 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивач неодноразово звертався до відповідача із претензіями про сплату вартості наданих послуг та згідно претензії №49 від 15.06.2016р. зазначив про необхідність забрати майно з зберігання в строк до 01.07.2016р. та підписати акт прийому-передачі майна зі зберігання.

Відповідно ст. 526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Статтею 74 ГПК України на сторони покладено обов'язок доказування обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів оплати наданих позивачем послуг зі зберігання майна відповідача за Договором, наявність заборгованості не спростовано, у зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 44 498,46 грн. суми основного боргу.

В зв'язку з порушенням відповідачем грошового зобов'язання за Договором позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 1123,07 грн за загальний період з 11.02.2017р. по 11.12.2017р., 3 % річних в розмірі 2112,98 грн за загальний період з 01.01.2015р. по 10.03.2018р. та інфляційні втрати в розмірі 15 820,64 грн за період з лютого 2015 року по лютий 2018р.

Вимогами статті 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з п.6.2. Договору у випадку прострочення оплати, згідно з п.5.2. Договору поклажодавець сплачує зберігачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення.

Судом перевірено розрахунок пені позивача, враховуючи відсутність контррозрахунку відповідача, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 1123,07 грн - пені.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено розрахунок 3 % річних, інфляційних втрат, в зв'язку з чим суд, враховуючи відсутність контррозрахунку відповідача, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3 % річних в розмірі 2112,98 грн та інфляційних втрат в розмірі 15 820,64 грн.

Яв встановлено судом, відповідачем було передано на зберігання позивачу майно, визначене в акті передачі-приймання на відповідальне зберігання майна від 13.12.2013р., який підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено їх печатками.

30.06.2016 року між поклажодавцем та зберігачем було підписано Додаткову угоду №3 до Договору, якою встановлено строк зберігання - до 30.06.2017р.

Позивач звертався до відповідача із претензією №49 від 15.06.2016р., в якій зазначив про необхідність забрати майно з зберігання в строк до 01.07.2016р. та підписати акт прийому-передачі майна зі зберігання.

Відповідно до п.4.1.2. Договору поклажодавець зобов'язаний у день закінчення строку дії цього договору забрати майно у зберігача.

Статтею 948 ЦК України також передбачено, що поклажодавець зобов'язаний забрати річ від зберігача після закінчення строку зберігання.

Враховуючи те, що обумовлений Договором строк зберігання майна відповідача закінчився, доказів того, що відповідач забрав із зберігання своє майно матеріали справи не містять, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині зобов'язання відповідача забрати у позивача передане згідно Договору зберігання №1312/1/2013 від 13.12.2013р. майно, зазначене в Акті передачі-приймання на відповідальне зберігання майна від 13.12.2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Білецької Олени Віталіївни (03190, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати" (76008, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вул.ГАЛИЦЬКА, будинок 201, ) 44 498 (сорок чотири тисячі чотириста дев'яносто вісім) грн 46 коп - суму основного боргу, пеню в розмірі 1123 (тисяча сто двадцять три) грн 07 коп, 3 % річних в розмірі 2112 (дві тисячі сто дванадцять) грн 98 коп, інфляційні втрати в розмірі 15 820 (п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять) грн 64 коп та 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн 00 коп - витрати по сплаті судового збору.

3. Зобов'язати фізичну особу - підприємця Білецьку Олену Віталіївну (03190, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) забрати у Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати" (76008, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вул.ГАЛИЦЬКА, будинок 201, ) по акту прийому-передачі майно із зберігання, що було передане на зберігання Державному підприємству "Виробниче об'єднання "Карпати" за Договором зберігання № 1312/1/2013 від 13 грудня 2013р. і знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, вул.Галицька,201, а саме: піч для піци (Мод. FML 9+9) у кількості 1 одиниця, підставка для піци у кількості 1 одиниця, макароноварка (Мод. 40SЕСР) у кількості 1 одиниця, комплект судків у кількості 1 одиниця, підставка з н/с відкрита з поличкою внизу у кількості 1 одиниця, плита електрична з н/с на 4 суцільні комфорки з духовкою (Мод. 74/02СТЕЕ) у кількості 1 одиниця, м'ясорубка електрична з н/с (Мод. ТСG 12 Е) у кількості 1 одиниця, спіральний тістоміс (Мод.TAURO 25 2V) у кількості 1 одиниця, кондитерська конвекційна піч (Мод. ХВ 604) у кількості 1 одиниця, розстійна камера (Мод. ХL404) у кількості 1 одиниця, піддон (жарівня) у кількості 18 одиниць, тісторозкаточна машина настільна (Мод. ЕЭ-4/12) у кількості 1 одиниця, овочерізка електрична (Мод. ТМ) у кількості 1 одиниця, диск для нарізки помідорів 3 мм. (Мод. DF3) у кількості 1 одиниця, диск для нарізки помідорів 5мм. (Мод. DF5) у кількості 1 одиниця, диск-терка 2 мм. (Мод. DТ2) у кількості 1 одиниця, диск для нарізки кубіками 8 мм. (Мод. РS8) у кількості 1 одиниця, диск для нарізки помідорів 8мм. (Мод. DF8) у кількості 1 одиниця, гастрономічна машина (слайсер) з наклоненою поверхнею для нарізки (Мод. МIRRA250) у кількості 1 одиниця, куттер VV (Мод. С4) у кількості 1 одиниця, ніж з отворами для емульгування у кількості 1 одиниця, ніж з насічкою для подрібнення горіхів і шоколаду у кількості 1 одиниця, гриль прижимний контактний (Мод. ElioR 1600) у кількості 1 одиниця, рисоварка (Мод. SR-42GHXN) у кількості 1 одиниця, блендер стакан з н/с (Мод. FR 2055) у кількості 1 одиниця, стіл для піци охолоджуючий з н/с SILVER LINE (Мод. PTR160C3) у кількості 1 одиниця, піддон для тіста пластиковий у кількості 3 одиниці, судок GN 1/3 Н=150 у кількості 4 одиниці, кришка до GN 1/3 у кількості 4 одиниці, судок GN 1/6 Н=150 у кількості 6 одиниць, кришка до GN 163 у кількості 4 одиниці, судок GN 2/8 Н=150 у кількості 1 одиниця, кришка до GN 2/8 у кількості 1 одиниця, просіювач муки у кількості 1 одиниця, холодильна шафа BASIC LINE (Мод. ВМ7А) у кількості 4 одиниці, решітка з направляючими у кількості 12 одиниць, холодильна шафа BASIC LINE (Мод. ВМ14А) у кількості 1 одиниця, решітка з направляючими у кількості 6 одиниць, морозильна шафа BASIC LINE (Мод. ВМ7А) у кількості 2 одиниці, решітка з направляючими у кількості 6 одиниць, Міксер (Мод. ВЕ5) у кількості 1 одиниця, соковижималка для цитрусових (Мод. SP2072/LM) у кількості 1 одиниця, соковижималка універсальна (Мод. CE2083/L) у кількості 1 одиниця, міксер для молочних сумішей (Мод. SIRIO) у кількості 1 одиниця, стакан з н/с у кількості 1 одиниця, льодогенератор (Мод. В 21 AS-M) у кількості 1 одиниця, апарат для гарячого шоколаду (Мод. MINILUX) у кількості 1 одиниця, піч мікроволнова (Мод. WP900 SL) у кількості 1 одиниця, фритюрниця (Мод. Eldorado 5 СЕ) у кількості 2 одиниці, нейтральний елемент з двома поличками-надставками і гнутим фронтальним склом у кількості 1 одиниця, прилавок охолоджуючий під тарілки у кількості 1 одиниця, прилавок охолоджуючий під гастроємності з двома поличками-надставками і гнутим фронтальним склом у кількості 1 одиниця, марміт универсальный під гастроємности (4 GN1/1) у кількості 1 одиниця, марміт универсальный під гастроємности (3 GN1/1) у кількості 1 одиниця, мийка двосекційна з бортом (1600x700x850(280) h) у кількості 1 одиниця, стіл з мийкою (зліва) з бортом і поличкою (1500x700x850 (250) h) у кількості 1 одиниця, стіл з бортом і поличкою (1500x700x850 h) у кількості 1 одиниця, стіл без борта з поличкою (1300x700x850 h) у кількості 2 одиниці, стіл без борта з поличкою (1400x700x850 h) у кількості 1 одиниця, стіл без борта з поличкою (1000x700x850 h) у кількості 1 одиниця, стіл з бортом і поличкою (1400x700x850 h) у кількості 2 одиниці, стіл з мийкою (зліва) з бортом і поличкою (1700x700x850 (250) h) у кількості 1 одиниця, стіл з бортом і двома поличками (900x400x850(250) h) у кількості 1 одиниця, рукомийник (500x500x850(100) h) у кількості 3 одиниці, стіл з бортом і поличкою (800x700x850h) у кількості 2 одиниці, мийка двосекційна з бортом і поличкою (1200x700x850 (280) h) у кількості 1 одиниця, мийка двосекційна з бортом і жироуловлювачем (1200x700x850(250) h) у кількості 1 одиниця, стіл з мийкою (зправа) з бортом і поличкою (2000x700x850(250) h) у кількості 1 одиниця, стелаж на 4 полички (800x500x1800h) у кількості 1 одиниця, стелаж на 4 полички (1900x500x1800h) у кількості 1 одиниця, мийка односекційна з бортом і поличкою (700x700x850(280) h) у кількості 1 одиниця, стіл з бортом і поличкою (500х700х850h) у кількості 1 одиниця, стіл з бортом і поличкою (1300х700х850h) у кількості 1 одиниця, стіл з бортом і поличкою (1100х700х850h) у кількості 1 одиниця, зонт витяжний центральний з жироуловлювачем (1800x1600х400h) у кількості 1 одиниця, зонт витяжний пристінний з жироуловлювачем (1400х1400х400h) у кількості 1 одиниця, поличка навісна дворівнева відкрита (1500х300х300h) у кількості 3 одиниці, поличка навісна дворівнева відкрита (1300х300х300h) у кількості 1 одиниця, поличка навісна дворівнева відкрита (1100х350х250h) у кількості 2 одиниці, бойлер у кількості 2 одиниці, холодильник у кількості 1 одиниця, крісло у кількості 1 одиниця, диван у кількості 1 одиниця, шафа у кількості 1 одиниця.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата складення повного рішення:27.09.18