ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2018 року м. Черкаси справа № 925/863/18
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:
від позивача представник не з`явився,
від відповідача Акопян Н.К за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу:
за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
до Товариства з обмеженою відповідальністю КАП-ПРОД
про стягнення 113 100 грн 00 коп. та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю КАП-ПРОД в якому просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю КАП-ПРОД грошові кошти у загальній сумі 113 100 грн 00 коп. за проведення лабораторних досліджень;
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю КАП-ПРОД здійснити заміну залишку неякісного борошна пшеничного 1 сорту у кількості 23 800 кг на якісний товар, що відповідатиме ГСТУ 46.004-99.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 18 вересня 2018 року.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18 вересня 2018 року задоволено клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 09 год. 30 хв. 04 жовтня 2018 року.
Позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, однак в засідання не з`явився.
До початку судового засідання представник позивача подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з хворобою.
В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання заперечувала.
До дня судового засідання відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує повністю.
05.09.2018 року від позивача надійшла заява про збільшення суми позовних вимог, в якій позивач просить:
- збільшити суму штрафних санкцій та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю КАП-ПРОД штраф у загальній сумі 147 800 грн. 00 коп. за поставку неякісного товару;
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю КАП-ПРОД здійснити заміну неякісного борошна пшеничного 1 сорту у загальній кількості 33 221,30 кг на якісний товар, що відповідатиме ГСТУ 46.004-99.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Оскільки, заява позивача про збільшення суми позовних вимог від 03.09.2018 року не суперечить чинному законодавству, суд вважає за необхідне відповідну заяву прийняти до розгляду та задовольнити її.
В судовому засіданні представник відповідача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для викладення своєї позиції щодо заяви про збільшення позовних вимог.
Згідно положень ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Отже, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 46, 181, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про збільшення суми позовних вимог від 03.09.2018 року прийняти до розгляду та задовольнити.
Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату задовольнити.
Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 11 год. 30 хв. 10 жовтня 2018 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, залі засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.
У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).
Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз