Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/757/18

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" (м. Запоріжжя)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-ВС" (м. Житомир)

про стягнення 440811,65 грн

Судове засідання проводилося в режимі відеоконференції за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов.№20/12-1 від 20.12.2017;

від відповідача: не з'явився

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості в сумі 440811,65 грн за договором поставки №127/ОД/ЖТ/17 від 07.09.2017.

Ухвалою від 05.09.2018 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 04.10.2018 о 15:00.

Від ТОВ "МД ІСТЕЙТ" 01.10.2018 поштою надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, оскільки відповідач частково сплатив заборгованість у розмірі 70000,00 грн. Також просить повернути частину судового збору у зв'язку з поданою заявою.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, 03.10.2018 через службу діловодства подав заяву про відкладення розгляду справи, що обумовлене неможливістю взяти участь в засіданні суду через відрядженням представника.

Представник позивача в судовому засіданні вказала, що сума заборгованості станом на день розгляду справи становить 370811,65 грн, тому просила заяву про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару, тощо).

У разі подання такої заяви, до суду подаються докази направлення копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи (ч.5 ст. 46 ГПК України).

До заяви додано опис вкладення та фіскальний чек про направлення заяви про зменшення розміру позовних вимог, який адресований ТОВ "Партнер-ВС".

Враховуючи передбачене ст.46 ГПК України право позивача на зменшення розміру позовних вимог, вказана заява не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, приймається господарським судом та ухвалюється вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 370811,65 грн.

Щодо заявленого клопотання про відкладення розгляду справи представник позивача заперечувала, оскільки, на її думку, відповідач зловживає своїми процесуальними правами, що призводить до затягування розгляду справи.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України однією з підстав відкладення підготовчого засідання, в межах визначеним цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, є неможливість розгляду питань, визначених ч. 2 ст.182 цього Кодексу.

Враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкласти на "01" листопада 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

2. Позивачу поштою надіслати господарському суду:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду в судовому засіданні);

- довідку про стан заборгованості на день підготовчого засідання;

- відповідь на відзив на підставі ст. 166 ГПК України (за наявності).

3. Відповідачу надати суду в строк по 24.10.2018:

- відзив на позовну заяву та перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати до початку підготовчого засідання.

- докази сплати заборгованості (за наявності);

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок;

- докази поважності неявки представника в судове засідання 04.10.2018.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Повноваження уповноважених представників сторін мають бути підтвердженими належними документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2,3 - сторонам (рек.)