ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 жовтня 2018 року Справа № 5016/1729/2011(1/115)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника стягувача ОСОБА_1 дов.№;01/54-298 від 02.05.2018

за участю представника боржника ОСОБА_2 дов.№б/н від 20.09.2017

розглянувши заяву №648 від 25.09.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю Ніконджитбудсервіс про виправлення помилки у судовому наказі господарського суду Миколаївської області від 05.07.2011 у справі

За позовом: Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва, 54017, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ніконджитбудсервіс, 54030, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 128

про: стягнення коштів у сумі 34 383,64 грн.

25.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю Ніконджитбудсервіс звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою №648 від 25.09.2018 в якій просить суд виправити помилку допущену у наказі господарського суду Миколаївської області від 05 липня 2011 року у справі №5016/1729/2011(1/115) шляхом викладення в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ніконджитбудсервіс на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Миколаївобленерго в особі філії м.Миколаєва 30 168,84 грн. боргу.

Представник боржника у судовому засіданні 04.10.2018 заяву про виправлення помилки у судовому наказі господарського суду Миколаївської області від 05.07.2011 підтримує та просить суд її задовольнити.

Представник стягувача у судовому засіданні 04.10.2018 проти заяви боржника про виправлення помилки у судовому наказі господарського суду Миколаївської області від 05.07.2011 не заперечує. Зазначає, що вірною сумою стягнення є 30 168,84 грн., а не 34 280,80 грн. Вказує, що на даний час наказ господарського суду Миколаївської області у справі №5016/1729/2011(1/115) від 05.07.2011 щодо стягнення суми основної заборгованості знаходиться на виконанні в органах ДВС.

Так, в мотивувальній частині рішення господарського суду Миколаївської області від 20.06.2011 у справі №5016/1729/2011(1/115) (суддя Васильєва Л.І.) зазначено, що «позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, а саме в сумі 34 383,64 грн. (30 168,84 грн. + 2 201,14 грн. +1 587,64 грн. + 426,02 грн.). Разом з тим, згідно резолютивної частині рішення «з Товариства з обмеженою відповідальністю Ніконджитбудсервіс на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Миколаївобленерго в особі філії м.Миколаєва стягнуто 34 280,80 грн. боргу, пені в сумі 2201 грн. 14 коп., інфляційних витрат 1587грн. 64 коп., 3% річних в сумі 426 грн. 02 коп., а також 343,84 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

05.07.2011 на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.08.2018 у справі №5016/1729/2011(1/115) було задоволено заяву ТОВ Ніконджитбудсервіс про виправлення арифметичної помилки, описки в рішенні суду від 20.06.2011, а саме не зачіпаючи суті рішення було внесено виправлення у 2-й пункт резолютивної частини рішення від 20.06.2011 у справі №5016/1729/2011(1/115), а саме: вірною сумою стягуваного боргу є 30 168,84 грн., замість - 34 280,80 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Ніконджитбудсервіс звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою №648 від 25.09.2018 в якій просить суд виправити помилку допущену у наказі господарського суду Миколаївської області від 05 липня 2011 року у справі №5016/1729/2011(1/115) шляхом викладення в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ніконджитбудсервіс на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Миколаївобленерго в особі філії м.Миколаєва 30 168,84 грн. боргу.

Представник стягувача у судовому засіданні 04.10.2018 проти заяви боржника про виправлення помилки у судовому наказі господарського суду Миколаївської області від 05.07.2011 не заперечує. Зазначає, що вірною сумою стягнення є 30 168,84 грн., а не 34 280,80 грн.

Згідно ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ураховуючи, що у наказі господарського суду Миколаївської області від 05.07.2011 у справі №5016/1729/2011 була допущена помилка, а саме не вірно зазначено суму боргу, а саме замість 30 168,84 грн. було зазначено 34 280,80 грн., то суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ніконджитбудсервіс про виправлення помилки у судовому наказі господарського суду Миколаївської області від 05.07.2011 у справі №5016/1729/2011(1/115).

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №648 від 25.09.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю Ніконджитбудсервіс - задовольнити.

2. Внести виправлення в наказ господарського суду Миколаївської області

від 05.07.2011 у справі №5016/1729/2011(1/115), а саме: замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ніконджитбудсервіс (54030, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 128, р/р 001 у ЗАТ КБ Прават банку, МФО 326610, ) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Миколаївобленерго в особі філії м.Миколаєва (54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40 поточний рахунок № 01 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, ) 34 280,80 грн. боргу.» вважати вірним «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ніконджитбудсервіс (54030, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 128, р/р 001 у ЗАТ КБ Прават банку, МФО 326610, ) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Миколаївобленерго в особі філії м.Миколаєва (54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40 поточний рахунок № 01 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, ) 30 168,84 грн. боргу.»

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена відповідно п.23 ч.1 ст.255 ГПК України.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.10.2018

Суддя Н.О.Семенчук