ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.09.2018м. ХарківСправа № 922/2111/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом Київського державного підприємства геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 54)
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, 8-9 поверх)
про стягнення 829,209,92грн.
за участю представників:

не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 КДП "Київгеоінформатика" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 829.209,92грн.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договорами від 24.12.2013 №20/1, від 23.12.2013 №20/3, від 23.12.2013 №20/5, від 24.12.2013 №20/6, від 23.12.2013 №20/7, від 19.12.2013 №20/8, від 27.12.2013 №20/9, від 25.12.2013 №20/10, від 20.12.2013 №20/12, від 26.12.2013 №20/14, від 23.12.2013 №20/15, від 23.12.2013 №20/18, від 23.12.2017 №20/19, від 25.12.2013 №20/20, від 20.12.2013 №20/21, від 20.12.2013 №20/22, від 20.12.2013 №20/23, від 24.12.2013 №20/25, від 24.12.2013 №20/26 в частині повної та своєчасної сплати вартості наданих послуг. В якості правових підстав позову вказує на норми статей6, 11, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 626-629 ЦК України, статті 173, 193 ГК України.

В підготовче засідання 27.09.2018 представники позивача та відповідача не з'явились, надали до суду спільну заяву (вх. №28087 від 26.09.2018) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №922/2111/18.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №922/2111/18, суд зазначає наступне.

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої-другої статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною третьої статті 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а саме В.о. директора КДП "Київгеоінформатика" та В.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Суд зазначає, що мирова угода від 26.09.2018 укладена на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов'язків сторін, не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, підписана повноважними представниками сторін, а тому суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, яка укладена між сторонами.

Згідно з частиною другої статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на те, що сторони під час укладення мирової угоди частково передбачили порядок розподілу судових витрат, питання про повернення 50% судового збору з державного бюджету буде вирішено після надходження відповідного клопотання від позивача.

Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини третьої статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 192, 193, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №922/2111/18 укладену 26.09.2018 такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

"26" вересня 2018 р. м. Харків

Ми, Державне підприємство «Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика» (далі по тексту - «Позивач») в особі виконуючого обов'язки директора Столаєва Сергія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (далі по тексу - «Відповідач») в особі виконуючого обов'язки начальника Даугуля Валерія Янісовича, який діє на підставі Положення про Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, затвердженого Наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 №308, з другої сторони, які є Сторонами по справі №922/2111/18 (далі по тексту - «Сторони»), обговоривши предмет позову по справі №922/2111/18, що перебуває на розгляді в Господарському суді Харківської області, досягли згоди про укладення Мирової угоди та про закриття провадження у справі на наступних умовах:

1. Сторони погодились, що загальна заборгованість по основній сумі боргу на день підписання даної Мирової угоди становить 829.209 грн. 92 коп. (вісімсот двадцять дев'ять тисяч двісті дев'ять гривень 92 копійки).

2. Заборгованість, визначена в п. 1 даної Мирової угоди, складається з сум заборгованості по наступним договорам: №20/1 від 24.12.2013 - 83.135,21грн., №20/3 від 23.12.2013 - 37.821,25грн., №20/5 від 23.12.2013 - 26.852,75грн., №20/6 від 24.12.2013 - 33.136,93грн., №20/7 від 23.12.2013 - 42.282,76грн., №20/8 від 19.12.2013 - 70.198,02грн., №20/9 від 27.12.2013 - 28.329,76грн., №20/10 від 25.12.2013 - 33.854,49грн., №20/12 від 20.12.2013 - 44.846,70грн., №20/14 від 26.12.2013 - 53.027,13грн., №20/15 від 23.12.2013 - 26.532,48грн., №20/18 від 23.12.2013 - 30.632,22грн., №20/19 від 23.12.2013 - 43.432,27грн., №20/20 від 25.12.2013 - 59.457,39грн., №20/21 від 20.12.2013 - 46.449,03грн., №20/22 від 20.12.2013 - 47.183,81грн., №20/23 від 20.12.2013 - 19.116,66грн., №20/25 від 24.12.2013 - 59.246,32грн., №20/26 від 24.12.2013 - 43.674,74грн.

3. Відповідач зобов'язується погасити загальну заборгованість по основній сумі боргу в повному обсязі до 31 грудня 2018 року шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача №2801 в ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346, .

4. Позивач погоджується прийняти від Відповідача на погашення основного боргу грошові кошти в сумі 829.209 грн. 92 коп. (вісімсот двадцять дев'ять тисяч двісті дев'ять гривень 92 копійки).

5. Позивач відмовляється від стягнення на його користь з Відповідача 50 (п'ятдесят) відсотків судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову, у розмірі 6.219 грн. 08 коп. (шість тисяч двісті дев'ятнадцять гривень вісім копійок), у зв'язку з укладенням цієї Мирової угоди.

6. Сторони не заперечують проти дострокового погашення заборгованості з боку Відповідача при наявності фінансової можливості.

7. Сторони заявляються, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, цілком розуміють наслідки, що наступають для них після затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Харківської області, та прагнуть настання цих наслідків.

9. Мирова угода укладається у письмовій формі, підписується Позивачем та Відповідачем та підлягає затвердженню Господарським судом Харківської області.

10. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання сили ухвалою Господарського суду Харківської області, якою її буде затверджено. Якщо Господарським судом Харківської області буде відмовлено в затвердженні Мирової угоди, Мирова угода вважається неукладеною.

11. Відповідно до статей 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження» ця Мирова угода, затверджена Господарським судом Харківської області, є виконавчим документом. У разі невиконання або неналежного виконання умов Мирової угоди Відповідачем ухвала про затвердження мирової угоди підлягає пред'явленню до органу виконавчої служби на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України «Про виконавче провадження», іншими нормативно-правовими актами та з урахуванням трирічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановлено ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

12. Цю Мирову угоду укладено у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Позивача, Відповідача та Господарського суду Харківської області.

Реквізити сторін

Позивач: Відповідач:

Київське державне підприємство Головне управління

геодезії, картографії, кадастрових та Держгеокадастру у Харківській

геоінформаційних систем області

«Київгеоінформатика»

02094, м. Київ, вул. Попудренка, 54 61145, м. Харків, вул. Космічна,

ідентифікаційний код: 19028917 буд. 21, 8-9 поверх

тел. ; ідентифікаційний код: 39792822

e-mail: тел.

e-mail:

В. о. директора В. о. начальника

______________ С.М. Столаєв _______________ В.Я. Даугуль

/підпис, печатка/ /підпис, печатка/"

4. Закрити провадження у справі №922/2111/18.

Ухвала набирає законної сили "27" вересня 2018 року та може бути пред'явлена в порядку, передбаченому Закон України «Про виконавче провадження», в строк до "28" вересня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 27.09.2018.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/2111/18/