ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відстрочення виконання рішення суду

02.10.2018м. Дніпро№ 904/9951/16
ОСОБА_1

За заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016

у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до: Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 51 689 299,24 грн. інфляційних втрат та 6 255 978,23 грн. 3% річних

Суддя Бондарєв Е.М.

за участю секретаря судового засідання Найдьонов Є.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №14-84 від 14.04.2017

Від відповідача (заявника): ОСОБА_3, довіреність №2359 від 01.10.2018

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради заборгованості на загальну суму 57 945 277,47 грн., з яких:

- 51 689 299,24 грн. інфляційні втрати за період з березня 2013 року по вересень 2015 року;

- 6 255 978,23 грн. 3% річних за період з 26.02.2013 року по 26.11.2015 року.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 48 288 241,55 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних у сумі 4 274 391,10 грн. та 187 499,25 грн. витрат зі сплати судового збору.

06.01.2017 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 видано наказ про примусове виконання рішення суду.

24.09.2018 Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулося до господарського суду із заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/9951/16 від 20.12.2016 на 12 місяців. В обґрунтування поданої заяви, останній зазначає, що КП "Телпоенерго" 08.09.2017 було включено до реєстру теплопостачальних підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості, в тому числі, перед стягувачем ПАТ "Національна компанія "Нафтогаз України". Боржником частково сплачуються наявні суми заборгованості, що свідчить про належне виконання останнім укладених договорів реструктуризації заборгованості за спожитий газ та сумлінно погашає виниклі боргові зобов'язання. Наявна заборгованість зумовлена невчасними розрахунками споживачів за отримані послуги ставить підприємство у складне фінансово-економічне становище. Заява про відстрочення виконання рішення подана з метою недопущення погіршення економічної ситуації КП "Теплоенерго", а також з метою, недопущення невиконання рішення суду на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України", що можливе у випадку банкрутства боржника.

Відповідно до частин першої та другої статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 26.09.2018 прийнято до розгляду заяву КП "Теплоенерго" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 на 12 місяців до 01.10.2019 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 02.10.2018.

01.10.2018 від ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшли заперечення, згідно яких останній зазначає, що боржником на підтвердження виняткових обставин, що змусили останнього звернутися до суду про відстрочку виконання рішення, не надано належних доказів. Окрім того, з поданої боржником заяви, вбачається, що ним ведеться активна господарська діяльність. Таким чином позивач не вбачає жодних виняткових обставин, які є підставами для надання судом відстрочки виконання рішення суду.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За приписами ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Щодо даного положення суд зазначає, що до 15.12.2017 у Господарському процесуальному кодексі були відступні норми, які б обмежували строки звернення з заявою про відстрочення виконання рішення суду, а тому відповідач не позбавлений права на звернення до 15.12.2018 з заявою про відстрочення виконання рішення, яке набрало законної сили до 15.12.2017.

Таким чином, обов'язковою умовою надання відстрочення виконання судового рішення є наявність обставин, що істотно ускладнюють виконання такого рішення, які заявник повинен довести відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України.

На підтвердження наведених у заяві обставин, заявник подав до суду копії фінансової звітності, акт звіряння розрахунків, підписаний зі стягувачем, звіт про фінансові результати за перше півріччя 2018, а також шість Договорів про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ, які підписані з ПАТ "НАК "Нафтогаз України", які боржник належним чином виконує. Окрім того, судом враховано, що за останніми звітними даними, загальна сума дебіторської заборгованості за спожиту теплову енергію споживачів перед КП "Теплоенерго" станом на 01.07.2018 становить 667 000 584,47 тис. грн.

Отже, боржником надані достатні докази, які свідчать про те, що його фінансовий стан і зазначені в заяві обставини роблять неможливим та можуть ускладнити виконання судового рішення у даній справі, але не виключають можливість його виконання в майбутньому.

За встановлених обставин, оцінивши належним чином доведені боржником обставини, проаналізувавши надану фінансову звітність підприємства, враховуючи майнові інтереси обох сторін, соціальну значущість установи відповідача, дослідивши надані заявником в обґрунтування заяви докази, суд вбачає підстави для задоволення заяви відповідача та відстрочення виконання рішення суду на один рік до 03.10.2019.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 по справі №904/9951/16 на один рік до 11.04.2019 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 по справі №904/9951/16 на один рік до 03.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 08.10.2018

Суддя ОСОБА_1