номер провадження справи 9/124/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.10.2018 Справа № 908/2590/17
Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., за результатами розгляду справи № 908/2590/17
про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії державного реєстратора,
Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 17.03.2017 ОСОБА_1 здійснено запит на надання електронного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за умовами пошуку: "За даними засновника - фізичної особи", ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Згідно отриманого витягу, ОСОБА_1 з 11.12.2015 зазначений як керівник та один із учасників ТОВ "ХОРДА ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП" (код ЄДРПОУ - 34880550). Проте, як зазначив позивач, останнім не вчинялись ніякі дії спрямовані на вхід до складу засновників чи прийняття на посаду керівника ТОВ "ХОРДА ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП". Зазначена адреса, яка вказана у даних учасника ТОВ "ХОРДА ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП", як адреса проживання ОСОБА_1, останньому не відома та фактичне проживання за нею не здійснювалось. Документи, на підставі яких державним реєстратором ОСОБА_4 Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві проведено зміну керівника та складу засновників вищевказаною юридичної особи, заявник зазначає, що ніколи не бачив та не підписував. На підставі викладеного, вважає, що подані до Відділу державної реєстрації документи, на підставі яких проведено зміну керівника та складу засновників сфальсифіковані, шляхом підробки підпису позивача на них, а тому наявні підстави для визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ХОРДА ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП", оформленого протоколом № 2-12/2015 від 10.12.2015, та скасування реєстраційної дії щодо зміни керівника та складу засновників юридичної особи, вищевикладене стало підставою для звернення з даним позовом до господарського суду Запорізької області.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.09.2018 у справі № 908/2590/17 у задоволені позову відмовлено повністю.

В межах розгляду даної справи, ухвалою суду від 12.02.2018, судом було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення експерта поставлено наступне питання: "Чи належить підпис, що міститься в протоколі загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРДА ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП" № 2-12/2015 від 10 грудня 2015 року ОСОБА_1?". Провадження у справі зупинялось на час проведення експертизи.

Відповідно до висновку Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1561-18 від 13.07.2018, в результаті проведеного дослідження у межах цієї справи, встановлено, що підпис від імені ОСОБА_1, що розміщений на зворотній стороні протоколу загальних зборів учасників ТОВ "ХОРДА ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП" № 2-12/2015 від 10.12.2015 в загальній графі "Підписи:" в графі "/ОСОБА_1./" - виконаний не ОСОБА_1, а іншою особою.

Відповідно до вказаного протоколу загальних зборів № 2-12/2015 від 10.12.2015 на зборах прийняті наступні рішення: надано дозвіл на відступлення учасником товариства ОСОБА_5 належної їй частки у статутному капіталі товариства у розмірі 27200,00 гривень, що складає 68% статутного капіталу на користь ОСОБА_1; надано дозвіл на відступлення учасником товариства ОСОБА_5 належної їй частки у статутному капіталі товариства у розмірі 12800,00 грн., що складає 32% статутного капіталу товариства на користь ОСОБА_3; у зв'язку з відступленням учасником товариства ОСОБА_6 належної їй частки у статутному капіталі товариства, виведено ОСОБА_6 із складу учасників товариства; прийнято до складу учасників товариства ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та затверджено новий склад учасників товариства: ОСОБА_1, що володіє часткою у статутному капіталі товариства у розмірі 27200,00 грн., що складає 68% статутного капіталу товариства; ОСОБА_3, що володіє часткою у статутному капіталі товариства у розмірі 12800,00 грн., що складає 32% статутного капіталу товариства; вирішено звільнити ОСОБА_5 з посади директора товариства з 10.12.2015 за власним бажанням. Призначити ОСОБА_1 на посаду директора товариства з 11.12.2015; змінено місцезнаходження товариства на наступне на м. Запоріжжя та змінено контактні дані товариства; вирішено продовжувати подальшу діяльність товариства на підставі модельного статуту, не змінювати види діяльності товариства, не проводити інших змін, крім визначених у питаннях 1-6 порядку денного цих загальних зборів учасників товариства; зобов'язано директора товариства особисто або шляхом надання відповідних повноважень третім особам провести державну реєстрацію змін стосовно товариства, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме - провести державну реєстрацію зміни складу учасників товариства, провести державну реєстрацію зміни керівника товариства, провести державну реєстрацію зміни місцезнаходження товариства, провести державну реєстрацію зміни інформації про зв'язок з товариством.

23.12.2015 проведено реєстраційні дії державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: №8026672 щодо внесення змін до відомостей про ТОВ "ХОРДА ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП" (код ЄДРПОУ - 34880550), що не пов'язані зі змінами в установчих документах, у т.ч., в частині зміни керівника юридичної особи, зміни складу або інформації про засновників щодо ОСОБА_1.

З огляду на викладене, суд вбачає, що в діях ОСОБА_5 (ідентифікаційний/податковий номер: НОМЕР_2) можуть міститися ознаки кримінального правопорушення, зокрема, ознаки шахрайства, шляхом підроблення документів (підписів) та їх використання, відповідальність за що передбачена ст.ст. 190, 358 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Відповідно до ч. 11 ст. 246 ГПК України окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, який повинен надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначеній в окремій ухвалі строк.

Зважаючи на те, що господарський суд позбавлений процесуальної можливості самостійно встановити наявність або відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України, в діях ОСОБА_5, керуючись ст. 246 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу у справі № 908/2590/17.

З метою перевірки наведених обставин, керуючись ч. 11 ст. 246 ГПК України суд надсилає до прокуратури Запорізькій області окрему ухвалу для вчинення дій передбачених чинним законодавством.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 246 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Окрему ухвалу у справі № 908/2590/17 направити прокуратурі Київської області (01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, 27/2) для вчинення дій передбачених чинним законодавством.

2. Про результати перевірки обставин, викладених в окремій ухвалі, та вжиті заходи повідомити суд у двомісячний строк з дня отримання цієї ухвали.

Копії документів з матеріалів справи направити на адресу прокуратури Київської області.

Окрема ухвала набирає законної сили 04.10.2018.

Відповідно до ст.ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст.257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя О.С.Боєва