Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/343/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави

до: 1) Комунального підприємства "Футбольний клуб "Полісся" Житомирської міської ради;

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

- Міністерство економічного розвитку і торгівлі України;

- Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області;

- Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області

про визнання недійсним рішення оформленого протоколом засідання тендерного комітету №24, визнання недійсними договорів купівлі-продажу №19/12 від 19.12.2017р. та №1844/2018/801713 від 26.01.2018, зобов'язання повернути транспортний засіб та 2593000,00 грн

(Без участі представників сторін)

ВСТАНОВИВ:

Керівник Житомирської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства "Футбольний клуб "Полісся" Житомирської міської ради та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з такими вимогами:

- визнати недійсним рішення тендерного комітету комунального підприємства «Футбольний клуб «Полісся» Житомирської міської ради, оформлене протоколом засідання тендерного комітету №24, яким визнано переможцем закупівлі ФОП ОСОБА_1;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу №19/12 від 19.12.2017, укладеного між комунальним підприємством «Футбольний клуб «Полісся» Житомирської міської ради та ФОП ОСОБА_1 на загальну суму 2593000,00 гривень;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу 1844/2018/801713 від 26.01.2018, укладений між комунальним підприємством «Футбольний клуб «Полісся» Житомирської міської ради та ФОП ОСОБА_1 на загальну суму 2593000,00 гривень;

- зобов'язати комунальне підприємство «Футбольний клуб «Полісся» Житомирської міської ради повернути ФОП ОСОБА_1 транспортний засіб марки «Iveco Marcopolo» з ідентифікаційним номером ZGA690M000E000447, отриманий на виконання договору купівлі-продажу транспортного засобу №19/12 від 19.12.2017.

- зобов'язати ФОП ОСОБА_1 повернути комунальному підприємству «Футбольний клуб «Полісся» Житомирської міської ради 2593000,00 гривень, отриманих на виконання договору купівлі-продажу транспортного засобу №19/12 від 19.12.2017, шляхом їх перерахування на поточний рахунок 5485 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Ухвалою суду від 27.08.2018 судом було відмовлено у задоволенні клопотання КП" «Футбольний клуб «Полісся» від 27.08.2018 про призначення судової експертизи.

Ухвалою суду від 12.09.2018 судом було оголошено перерву у судовому засіданні до "26" вересня 2018.

13.01.2018 на адресу суду надійшов запит №01-23/906/343/18/3631/18 від 12.09.2018 Рівненського апеляційного господарського суду з проханням терміново надіслати належним чином оформлену справу № 906/343/18 до Рівненського апеляційного господарського суду.

На виконання листа (запиту) Рівненського апеляційного господарського суду №01-01-23/906/343/18/3631/18 від 12.09.2018, супровідним листом № 906/343/18/7038/18 від 17.09.2018 матеріали справи № 906/343/18 на 230 арк. було направлено до Рівненського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної карги.

18.09.2018 до суду не врученою, з поштовою відміткою: "за закінченням встановленого строку зберігання", повернулась копія ухвали суду від 27.08.2019, що направлялась за адресою КП"Футбольний клуб "Полісся" рекоментованим листом з повідомленням про вручення.

Також, 18.09.2018 від відповідача1 надійшло письмове клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Вказане клопотання було долучено до замінника у даній справі.

У відповідності до п.5 ч. 1 ст.227 ГПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно абз. 5 п. 3.16 постанови Пленуму ВГС України "Про деякі питання практики застосування Господарського кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію п.5 ч. 1 ст.227 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Отже, враховуючи відсутність матеріалів справи №906/932/16 на дату призначеного судового засідання, провадження з розгляду скарги необхідно зупинити до повернення матеріалів справи з вищої інстанції до господарського суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 906/343/18 до повернення матеріалів справи з вищої інстанції до господарського суду Житомирської області.

2. Про поновлення провадження у справі буде постановлено ухвалу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 26.09.2018.

Суддя ОСОБА_2

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу - Житомирська місцева прокуратура ( м.Житомир, 10014, вул. Леха Качинського,2) - рек. з пов.;

3 - відповідачу1 - Комунальному підприємству "Футбольний клуб "Полісся" Житомирської міської ради (10014,м.Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 3/14) ) -рек. з пов.;

4 - відповідачу 2 - ФОП ОСОБА_1 (11709 , м.Новоград-Волинський,Ю АДРЕСА_1) - рек. з пов.;

5 -7- третім особам:

- Міністерству економічного розвитку і торгівлі України (01008, м.Київ, вул. Грушевського, 12/2) - рек. з пов.;

- Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова,12) - рек. з пов.;

- Управлінню Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 12/5) - рек. з пов.;

8 - Прокуратурі Житомирської області - рек. пов.