ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/4591/15

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Волков Р.В.,

суддя Желєзна С.П., суддя Невінгловська Ю.М., розглянувши матеріали скарг Публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" на дії державної виконавчої служби у справі

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк"; (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, )

до відповідача: Публічне акціонерне товариство "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" (вул.Рішельєвська,буд.59,Одеса,Одеська область,65012, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець" (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12А, )

про стягнення ,41 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н, дата видачі: 29.01.18 р.

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" звернулось до господарського суду Одеської області зі скаргами на дії державної виконавчої служби вх. № 2-186/18 від 12.01.2018 р., вх. № 2-809/18 від 06.02.2018 р., вх. № 2-1131/18 від 19.02.2018 р., які ухвалою господарського суду Одеської області від 21.08.2018 р. об'єднані в одне провадження.

При розгляді вищезазначених скарг, суд дійшов висновку про необхідність зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати до суду інформацію в порядку ст. 342 ГПК України про посадову особу, до компетенції якої віднесено вирішення питання про усунення можливих порушень прав заявника, та надати належним чином завірені копії виконавчого провадження №55124343 від 19.01.2018 р. та його оригінали для огляду в судовому засіданні.

На необхідності дослідження такого доказу як виконавче провадження наголошується у Постанові Верховного Суду від 27.06.2018 р. по цій справі. При цьому у зазначеній Постанові акцентується увага на тому, що при новому розгляді справи суду слід всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідити докази по справі, зокрема, надати обґрунтовану оцінку матеріалам виконавчого провадження.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 09.08.2018 р., 21.08.2018 р., 31.08.2018 р. зобовязано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в порядку ст. 342 ГПК України з урахуванням звільнення ОСОБА_3 надати до суду інформацію про посадову особу, до компетенції якої віднесено вирішення питання про усунення можливих порушень прав заявника, та надати належним чином завірені копії виконавчого провадження №55124343 від 19.01.2018р. та його оригінали для огляду в судовому засіданні.

20.08.2018 р. до господарського суду Одеської області надійшли письмові пояснення від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, проте вимоги ухвали суду щодо надання матеріалів справи виконавчого провадження для дослідження в судовому засіданні не виконано, про наявність поважних причин невиконання ухвали суду не повідомлено.

14.09.2018 р. господарським судом Одеської області повторно винесено ухвалу, якою зобовязано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в порядку ст. 342 ГПК України з урахуванням звільнення ОСОБА_3 повідомити суд про посадову особу, до компетенції якої віднесено вирішення питання про усунення можливих порушень прав заявника, та надати належним чином завірені копії виконавчого провадження №55124343 від 19.01.2018 р. та його оригінали для огляду в судовому засіданні, письмові пояснення щодо скарги.

Також, 14.09.2018 р. господарським судом Одеської області у порядку ст. 246 ГПК України постановлено окрему ухвалу щодо невиконання ухвал господарського суду Одеської області від 31.08.2018 р., 09.08.2018 р., 21.08.2018 р., якою зобовязано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в порядку ст. 342 ГПК України з урахуванням звільнення ОСОБА_3 повідомити суд про посадову особу, до компетенції якої віднесено вирішення питання про усунення можливих порушень прав заявника, та надати належним чином завірені копії виконавчого провадження №55124343 від 19.01.2018 р. та його оригінали для огляду в судовому засіданні, письмові пояснення щодо скарги; усунути виявлені судом недоліки та порушення, запобігти їх повторенню у подальшій діяльності Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; розглянути дану окрему ухвалу та повідомити господарський суд Одеської області у 10-денний строк з дня її отримання про результати її розгляду згідно зі ст. 246 ГПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно ч. 1,2 ст. 246 ГПК України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов'язків, неналежного виконання професійних обов'язків (в тому числі якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або прокурором.

Згідно з ст. 246 ГПК України, суд може постановити окрему ухвалу щодо державного виконавця, іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця та направити її органам, до повноважень яких входить притягнення вказаних осіб до дисциплінарної відповідальності, або органу досудового розслідування, якщо суд дійде висновку про наявність у діях (бездіяльності) таких осіб ознак кримінального правопорушення. З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.

При цьому суд неодноразово звертав увагу на тому, що, відповідно до ч. 2 ст. 135 ГПК України, встановлено, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням того, що станом на 05.10.2018 р. вимоги ухвал господарського суду Одеської області про витребування інформації та документів від 09.08.2018 р., 21.08.2018 р., 31.08.2018 р., 14.09.2018 р. та вимоги окремої ухвали господарського суду Одеської області від 14.09.2018 р. безпідставно не виконано, суд дійшов висновку щодо необхідності винесення окремої ухвали.

Керуючись ст.ст.ст. 18, 135, 246, 342, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на "16" жовтня 2018 р. о 12:00. Зал судових засідань №15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Визнати явку представників сторін та органу державної виконавчої служби обов'язковою.

3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького,13) терміново повідомити суд про результати розгляду окремої ухвали господарського суду Одеської області від 14.09.2018 р. по справі № 916/4591/15 та про причини невиконання неодноразових вимог суду щодо витребування доказів.

Ухвала набуває чинності з моменту проголошення 05.10.2018 р. Повний текст ухвали складено та підписано 08 жовтня 2018 р. Оскарження діючою редакцією ГПК України не передбачено.

Суддя Р.В. Волков

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Ю.М. Невінгловська