ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 вересня 2018 р. Справа № 902/1033/16

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. К. Василенка, 21, м. Вінниця, 21027)

до: приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Прогрес" (вул. Колгоспна, 45, с. Ксаверівка, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23220)

про визнання банкрутом

представники:

Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: ОСОБА_1, за довіреністю

арбітражний керуючий ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання банкрутом ПП "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Прогрес".

Постановою від 26.04.2017 року визнано ПП "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Прогрес" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

В подальшому, ухвалою суду від 02.04.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора до 26.09.2018 року. Справу призначено до розгляду на 26.09.2018 року.

04.09.2018 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання № 01-21/293 від 03.09.2018 року про зняття арештів з майна боржника.

Ухвалою суду від 06.09.2018 року вказане клопотання призначено до розгляду на 26.09.2018 року.

В судове засідання на визначену дату з'явились арбітражний керуючий та представник ініціюючого кредитора.

В ході розгляду справи, окрім іншого, арбітражним керуючим підтримано клопотання № 01-21/293 від 03.09.2018 року про зняття арештів з майна боржника.

Представник ініціюючого кредитора щодо даного клопотання не заперечив.

Суд, за результатами проведеного судового засідання, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Так, вказане клопотання мотивовано тим, що в ході ліквідаційної процедури встановлено, що згідно з витягу з Державного реєстру обтяжень на все рухоме майно боржника накладено арешти, а саме: Відділом державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції відповідно до постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.01.2015 року №46024061; Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відповідно до постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.07.2015 року № 51681475.

Таким чином, для виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" існує необхідність у скасуванні арештів, накладених на рухоме майно боржника.

Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, доданими до клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення у повному обсязі клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про зняття арештів з майна боржника.

В силу ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 38, 41, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 01-21/293 від 03.09.2018 року про зняття арештів з майна боржника.

2. Скасувати всі обмеження та зняти всі арешти з рухомого майна Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Прогрес" (вул. Колгоспна, 45, с. Ксаверівка, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23220; ), зокрема:

ММЗ 4502, вантажний, самоскид-С, рік випуску 1991, номер шасі (рами) ХТР4502М3214400, ДНЗ 6877 ВИП;

ГАЗ 5327, вантажний, платформа-С, рік випуску 1990, номер шасі (рами) 532700L1258004; ДНЗ 4863 ВИП;

ОДАЗ 885, напівпричіп, бортовий-Е, рік випуску 1986, номер шасі (рами) 351457;

ГКБ 8328, причіп, платформа-Е, рік випуску 1992, номер кузова (причепа) XTV83;

САЗ 3507, вантажний, самоскид, рік випуску 1986, номер шасі (рами) 0960639, ДНЗ 4821 ВИН;

САЗ 3507, вантажний, самоскид, рік випуску 1989, номер шасі (рами) ХТН531400К1241363, ДН3 3578 ВИП;

ЗИЛ-ММЗ 4502, вантажний, самоскид, рік випуску 1991, номер шасі (рами) 3149676, ДНЗ 2076 ВІА;

ГАЗ 2410, легковий седан-В, рік випуску 1987, номер шасі (рами) ХТН, ДНЗ 4391 ВІА;

УАЗ 31512, легковий універсал-В, рік випуску 1990, номер шасі (рами) 0292210, ДНЗ 9992 ВИА;

Зерносушарка AGREX PRT 250 МЕ, рік випуску 2012, заводський номер 44450;

Трактор колісний МТЗ-80, рік випуску 1997, номер шасі 202392, ДН3 30513 ВЕ;

Навантажувач ПЕА-1.0, рік випуску 1992, заводський номер 01554, ДНЗ 100003 ВЕ;

Комбайн кормозбиральний КСК-100, рік випуску 1990, заводський номер 028309, ДНЗ 10020 ВЕ;

Трактор колісний МТЗ-82, рік випуску 1994, номер шасі 218021, ДНЗ 37837 УЗ;

Трактор колісний МТЗ-82, рік випуску 1995, номер шасі 156612, ДНЗ 7839 УЗ;

Трактор гусеничний ДТ-75, рік випуску 1984, номер шасі 345476, ДНЗ 10004 ВЕ;

Трактор гусеничний Т-74, рік випуску 1981, номер шасі 272, ДНЗ 10007 ВЕ;

Трактор гусеничний Т-40М, рік випуску 1991, номер шасі 123375, ДНЗ 10009 ВЕ;

Комбайн бурякозбиральний КС-6, рік випуску 1991, заводський номер 62179, ДНЗ 10014 ВЕ;

Комбайн зернозбиральний СК-5 "НИВА", рік випуску 1983, заводський номер 614332, ДНЗ 10019;

Комбайн зернозбиральний СК-5 "НИВА", рік випуску 1983, заводський номер 595345, ДНЗ 10017 ВЕ;

Комбайн зернозбиральний СК-5 "НИВА", рік випуску 1983, заводський б/н, шасі б/н, ДНЗ 10018 ВЕ;

Комбайн зернозбиральний СК-5 "НИВА", рік випуску 1986, заводський б/н, шасі б/н, ДНЗ 10016 ВЕ;

Комбайн зернозбиральний СК-6 "Колос", рік випуску 1983, заводський номер 13075, ДНЗ 10013 ВЕ;

Трактор колісний Т-25, рік випуску 1986, шасі номер 424782, ДНЗ 10002 ВЕ;

Трактор колісний T-150K, рік випуску 1990, шасі номер 563087, ДНЗ 10011 ВЕ;

Трактор гусеничний Т-70С, рік випуску 1984, шасі номер 80746, ДНЗ 10005 ВЕ;

Трактор гусеничний Т-70С, рік випуску 1989, шасі номер 144568, ДНЗ 10006 ВЕ.

3. Примірник ухвали, засвідчений підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати арбітражному керуючому ОСОБА_2 для пред'явлення до виконання; копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп.17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної - 26.09.2018 року.

Згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - в справу;

2 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. К.Василенка, 21, м.Вінниця, 21027);

3 - ПП "ПСОП "Прогрес" (вул.Колгоспна, 45, с.Ксаверівка, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23220);

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул. Б.Хмельницького, 33/34, оф.4, м. Київ, 01030);

5 - ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" (вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038);

6 - ПАТ "Креді ОСОБА_3" (вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004)