номер провадження справи 17/111/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.10.2018 Справа № 908/1960/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: товариства з обмеженою відповідальністю «Огнеупор-Індустрія», 69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 165, к. 93

до відповідача: The company «LRS GmbH», 51766, Germany, Engelskirchen, Hammerwiese, 21 (Компанія ЛРС, 51755, Федеративна Республіка Німеччина, Енгельскирхен, Хаммервейс, 21)

про стягнення 60 100,00 євро, що за курсом НБУ еквівалентно 1 986 166,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Огнеупор-Індустрія» (Україна, Запоріжжя, далі ТОВ «Огнеупор-Індустрія» або позивач) з позовною заявою про стягнення з відповідача - The company «LRS GmbH» (Germany, Engelskirchen, далі - відповідач) 60 100,00 євро заборгованості за контрактом від 29.01.18 № 29/01/2018, що за розрахунком позивача за курсом НБУ станом на 26.09.18 еквівалентно 1 986 166,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано ст.ст. 3, 365 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 5. 43, 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» від 23.06.05 № 2709-IV, ч. 1 ст. 509, ст. 901, ч. 1 с. 903 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, а також неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за контрактом від 29.01.18 № 29/01/2018 в частині оплати виконаних позивачем робіт за актом приймання від 29.03.18 на загальну суму 60 100,00 євро та відповідно до виставленого рахунку від 29.03.18 № 2 на вказану суму.

Розглянувши матеріали наведеної вище позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З підстав викладених вище, враховуючи положення ст.ст. 12, 176 та п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України та ціну позову у справі № 908/1960/18 (яка перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття позовної заяви ТОВ «Огнеупор-Індустрія до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/1960/18 за правилами загального позовного провадження.

Вбачається, що відповідач у справі № 908/1960/18 не є резидентом України, а є резидентом Федеративної Республіки Німеччина.

За приписами ст. 365 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов’язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 367 ГПК України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Статтею 368 цього Кодексу встановлено вимоги до змісту і форми судового доручення про надання правової допомоги.

З огляду на те, що «The company «LRS GmbH» є резидентом Федеративної Республіки Німеччина, щодо порядку процесуального повідомлення цих осіб, суд керується Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.65 (далі - Конвенція), дія якої поширюється, у тому числі, на територію України та Федеративну Республіку Німеччина.

Згідно зі ст. 2 цієї Конвенції, кожна договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Відповідно до ст. 3 Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Пунктом 6.6 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.08 №1092/5/54 встановлено, що у разі, якщо документ підлягає врученню в іноземній державі відповідно до ч. 1 ст. 5 Конвенції, він має бути складений або перекладений на офіційну мову або одну з офіційних мов запитуваної держави.

Згідно абз. 1 п. 6.7 Інструкції суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до ст. 2 цієї Конвенції, напряму.

Отже, для належного повідомлення відповідача про розгляд справи судові документи і матеріали у справі слід вручати останньому в нотаріально засвідченому перекладі на анаглійську мову відповідно до вимог Конвенції, а витрати пов'язані з перекладом зазначених документів суд покладає на позивачу, як заінтересовану сторону у цій справі.

У зв’язку із викладеним, суд вважає за необхідне направити до Центрального органу Федеративної Республіки Німеччина, яким є Bundesministerium der Justiz und fur Verbraucherschutz MohrenstraВe 37, 10117 Berlin (згідно з інформацією з офіційного веб-сайту Гаазької конференції з міжнародного приватного права - http://www.hcch.net), обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, судового доручення про вручення Компанії відповідача відповідних процесуальних документів.

Згідно з пунктом а) частини 1 ст. 5 Конвенції центральний орган запитуваної держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території.

Відповідно до ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві та було здійснено в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Конвенції суд може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для справи і який становить щонайменше шість місяців.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи звернення до Центрального органу іноземної держави із судовим дорученням про вручення судових та позасудових документів, з огляду на положення ч.2 ст. 15 Конвенції і п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України, провадження у справі № 908/1960/18 слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 176, ч. 1 ст. 182, п. 4 ч.1 ст. 228, ст.ст. 234, 365, 367 ГПК України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Законом України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ТОВ «Огнеупор-Індустрія» до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/1960/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Присвоїти справі № 908/1960/18 номер провадження 17/111/18.

3. Підготовче судове засідання призначити на 02 квітня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: Україна, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Зобов’язати ТОВ «Огнеупор-Індустрія» в 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду по два примірники належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на англійську мову таких документів:

- цієї ухвали від 02.10.18 про відкриття провадження у справі № 908/1960/18;

- позовної заяви ТОВ «Огнеупор-Індустрія» про стягнення з The company «LRS GmbH» 60 100,00 євро заборгованості за контрактом від 29.01.18 № 29/01/2018 (яка подана господарському суду Запорізької області 27.09.18);

- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

5. Після надходження до суду витребуваних від позивача документів (у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали) направити їх до Bundesministerium der Justiz und fur Verbraucherschutz MohrenstraВe 37, 10117 Berlin за місцезнаходженням The company «LRS GmbH» (51766, Germany, Engelskirchen, Hammerwiese, 21) для їх вручення у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

6. Встановити відповідачу (The company «LRS GmbH») строк для подання (надіслання) до господарського суду Запорізької області відзиву (у т.ч. з перекладом на українську мову) - 20 днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь на відзив (у т.ч. з перекладом на українську мову) – протягом 15 днів з дня вручення відповіді на відзив (за наявності);

Роз’яснити The company «LRS GmbH», що відповідно до вимог ст. 165 ГПК України: у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову; відзив підписується відповідачем або його представником; відзив повинен містити, зокрема: у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, наданих позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; до відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; до відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Встановити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив (у т.ч. з перекладом на англійську мову), із документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня отримання відзиву позивачем (за наявності).

8. Явка представників учасників справи є обов'язковою.

Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ст. 60 ГПК України).

9. Зупинити провадження у справі № 908/1960/18 до виконання судового доручення про вручення судових та позасудових документів чи повідомлення про неможливість такого вручення.

10. Копію цієї ухвали надіслати позивачу у справі разом із оригіналом проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

11. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Попередити учасників справи про відповідальність (штраф) визначену ст. 135 ГПК України.

Суддя В.Л. Корсун