УХВАЛА

01.10.2018Справа № 910/11224/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН» (03028, м.Київ, проспект Науки, буд. 30-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами "ЕКСЕЛЬСІОР", яке діє від власного імені та за рахунок ПВНЗІФ «СОЛДО» (01601, м. Київ, пл. Спортивна, 1А)

1) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, б. 17);

2) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Даря Володимирівна(АДРЕСА_1)

про визнання недійсним нікчемного договору та застосування наслідків недійсності

Представники учасників справи: згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами "ЕКСЕЛЬСІОР", яке діє від власного імені та за рахунок ПВНЗІФ «СОЛДО», про визнання недійсним нікчемного договору та застосування наслідків недійсності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Договір відступлення права вимоги від 26.04.2016 відповідає ознакам нікчемного правочину, визначеним с. 3 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та має ознаки недійсності правочину, з підстав порушення господарської компетенції та вчинення правочину (договору) з порушенням глави 73 Розділу ІІІ ЦК України та Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН» залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

06.09.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11224/18, призначено підготовче засідання на 01.10.2018, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьову Дарю Володимирівну.

28.09.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

28.09.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшли докази направлення копії позову на адресу третьої особи-2.

01.10.2018 через відділ діловодства суду від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення.

01.10.2018 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства «Скадовське хлібоприймальне підприємство» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

В підготовче засідання 01.10.2018 з'явилися представники сторін та третьої особи-1. Представник третьої особи-2 в підготовче засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В підготовчому засіданні судом заслухано думку сторін з приводу клопотання Приватного акціонерного товариства «Скадовське хлібоприймальне підприємство» про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, мотивоване тим, що вказана особа є майновим поручителем Товариства з обмеженою відповідальністю «Деміс-Агро» перед Публічним акціонерним товариством «БАНК «ЮНІСОН» за борговими зобов'язаннями за Договором про відкриття кредитної лінії № 15/14КЛ-КБ від 05.02.2014, відступлення права вимоги за яким оспорюється у цій судовій справі.

Судом встановлено, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Приватного акціонерного товариства «Скадовське хлібоприймальне підприємство», а тому Суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 50, 182, 183, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Скадовське хлібоприймальне підприємство» (50047, м.Київ, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Курильська, б. 16-а ).

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/11224/18 на 22.10.18 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити позивачу у строк не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до підготовчого засідання.

5. Встановити відповідачу у строк не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити третій особі копію відзиву з додатками, а докази такого направлення надати суду до підготовчого засідання.

6. Встановити третій особі строк до 16.10.2018 для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву відповідно до вимог статей 168, 179 ГПК України.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідно до вимог статей 165, 166 ГПК України - до 16.10.2018.

8. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані до суду у підготовчому провадженні з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає чинності 01.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Трофименко