ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/2341/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом ОСОБА_2 , с. Огіївка
до СВК "Україна", с. Огіївка
про визнання недійсним рішення загальних зборів
за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 ( адвокат ордер ПТ№ 087021, ОСОБА_3 ( адвокат ордер № 000144)

від відповідача - ОСОБА_4 ( голова кооперативу)

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року до господарського суду Харківської області звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» ( відповідача) якій просить визнати недійсним рішення загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна», оформлені Протоколом №1 загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» від 28 червня 2018року, на підставі якого проведена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи - сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» №4000016 від 10 липня 2018року державним реєстратором сектору державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області Степаненком Дмитром Івановичем, та проведено реєстраційну дію від 10 липня 2018року , яка полягала у внесенні змін до відомостей про юридичну особу - сільськогосподарський виробничий кооператив «Україна» ( код 00706243), що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме зміна керівника юридичної особи та зміна складу підписантів, в повному обсязі.

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказує на порушення відповідачем ч. 1-5 ст. 15, ч. 9-10 ст. 15 Закону України "Про кооперацію" та на те, що його як учасника (засновника кооперативу) не було повідомлено в установлений статутом спосіб щодо про проведення спірних загальних зборів.

Як доказ своїх порушених прав, позивач вказує на те , що загальні збори членів сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» (далі СВК «Україна») 28.06.2018року, проведені не були, а складений протокол №1 про їх проведення від 28.06.2018року з Додатком №1 сфальсифікований і є нелегітимний. Крім того, зазначає позивач , що загальні збори членів сільськогосподарського СВК «Україна» 28.06.2018року , в яких позивач не брав участі, та рішення, які прийняті на цих загальних зборах, на підставі яких були вчинені реєстраційні дії, проведені з порушенням законодавчо встановлених вимог щодо наявності кворуму для проведення загальних зборів та прийняття рішення про проведення загальних зборів та про їх порядок денний позивач повідомлений не був.

Ухвалою суду від 23.08.2018року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.09.2018року задоволено клопотання позивача про витребування доказів (вх. 26358 від 11.09.2018 р.); у Сахновщинської районної державної адміністрації (64501, Харківська обл., Сахновщинський район, селище міського типу Сахновщина, ВУЛИЦЯ ШМІДТА, будинок 10, ідентифікаційний код юридичної особи 04058769) витребувано належним чином завірені копії документів, а саме: статут СВК «Україна» від 28.06.2018 р., протокол №1 від 28.06.2018 р., додаток №1 до протоколу №1 від 28.06.2018 р., які були подані державному реєстратору сектору державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області Степаненку Д.І., на підставі яких була проведена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи-сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» №4000016 від 10 липня 2018 р. та реєстрація зміни керівника юридичної особи - сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» на ОСОБА_6 від 10.07.2018 року. Встановлений строк для надання до суду витребуваних документів - до 21.09.2018 р.

14.09.2018 р. через канцелярію господарського суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову ( а.с.116-119).

Ухвалою суду від 14.09.2018 року заяву представника позивача судом було задоволено, позов забезпечений шляхом заборони державним реєстраторам юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб'єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити будь-які реєстраційні дії щодо змін до установчих документів сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» (), змін керівника юридичної особи сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» () та зміни відомостей про керівника юридичної особи, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та вносити такі зміни, до набрання законної сили рішенням суду у справі №922/2341/18.

В судовому засіданні 24.09.2018 року представник позивача повністю підтримала доводи, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити, визнати недійсним рішення загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна», оформлених Протоколом №1 загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» від 28 червня 2018року, на підставі якого проведена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи - сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» №4000016 від 10 липня 2018року державним реєстратором Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області Степаненком Дмитром Івановичем, та проведено реєстраційну дію від 10 липня 2018року , яка полягала у внесенні змін до відомостей про юридичну особу - сільськогосподарський виробничий кооператив «Україна» ( код 00706243), що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме зміна керівника юридичної особи та зміна складу підписантів, в повному обсязі

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повністю, не заперечував обставин, викладених в позовній заяві ОСОБА_2

Вислухавши доводи представника позивача, відповідача та вивчивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на таке.

Нормативно правову основу регулювання діяльності кооперативів складають Господарський кодекс України (глава 10), Цивільний кодекс України (параграф 2 глава 8), Закон України від 10 липня 2003 року № 1087-IV "Про кооперацію", Закон України від 17 липня 1997 року №469/97-ВР "Про сільськогосподарську кооперацію", із змінами та доповненнями, та інші нормативно-правові акти.

Відповідно до статті 94 ГПК України кооперативи як добровільні об'єднання громадян з метою спільного вирішення ними економічних, соціально-побутових та інших питань можуть створюватися у різних галузях (виробничі, споживчі, житлові тощо). Діяльність різних видів кооперативів регулюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 ЦК України , виробничим кооперативом є добровільне об'єднання громадян на засадах членства для спільної виробничої або іншої господарської діяльності, яка базується на їхній особистій трудовій участі та об'єднанні його членами майнових пайових внесків. Статутом кооперативу та законом може бути передбачено участь у діяльності виробничого кооперативу на засадах членства також інших осіб.

З наданого до суду Протоколу №1 вбачається, що 28 червня 2018 року відбулися загальні збори членів СВК «Україна», на яких були зареєстровані присутніми 217 членів сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна», що становить 54 % від загального числа (399 осіб) членів СВК «Україна». Додаток №1, який є невід'ємною частиною Протоколу № 1 загальних зборів членів СВК «Україна» від 28.06.2018року, містить перелік осіб, присутніх на загальних зборах, з вказівкою їх прізвища, імені, по батькові, серії та номеру паспорта, особистого підпису особи.

Згідно Додатку №1, на загальних зборах 28.06.2018року зареєстровані присутніми 217 осіб, однак під № №59, 60 зареєстрована одна особа - ОСОБА_7; під №№ 61,62,63, 64 - ОСОБА_8; під №№ 80,81 - ОСОБА_9; №№ 86,88,89 - ОСОБА_10; №№ 105,106 - ОСОБА_11; №№ 111,112 - ОСОБА_12; №№ 131,132 -ОСОБА_13; №№ 133,134,135 - ОСОБА_14; №№139,140 - ОСОБА_15; №№ 142,143 - ОСОБА_16 ; №№ 147, 148 - ОСОБА_17; №№ 150, 151, 152 - ОСОБА_18; №№ 155, 156 - ОСОБА_19; №№ 157, 158 - ОСОБА_20; №№ 159, 160 - ОСОБА_21; №№ 175, 188 - ОСОБА_22; №№ 195, 196 - ОСОБА_23, № 198, 199 - ОСОБА_24; №№ 200, 201 - ОСОБА_25; №№ 203, 204 - ОСОБА_26 ; №№ 215, 216 - ОСОБА_27. Вказаний список фактично містить перелік 161 особи.

В Протоколі №1 загальних зборів членів СВК «Україна» зафіксовано, що на зборах були прийняті рішення:

1. Затверджений порядок денний проведення загальних зборів.

2. Головою загальних зборів обраний ОСОБА_28, секретарем загальних зборів - ОСОБА_29.

3. Обрані уповноважені особи щодо підписання Протоколу та інших документів загальних зборів - голова та секретар загальних зборів.

4. Вирішено розглянути та прийняти Статут СВК «Україна» в новій редакції, зареєструвати його відповідно до чинного законодавства.

5. Вирішено висловити недовіру Правлінню та Голові СВК «Україна» в зв'язку з неможливістю заслухати звіти через їх неявку.

6. По питанню порядку денного «Звільнення голови правління СВК «Україна», прийнято рішення про звільнення ОСОБА_4 із займаної посади.

7. Питання порядку денного «Звільнення членів правління СВК «Україна», прийнято рішення про звільнення членів правління із займаних посад.

8. Прийнято рішення про обрання членами правління СВК «Україна» ОСОБА_6, ОСОБА_30 та ОСОБА_29.

9. По питанню порядку денного «Обрання голови правління СВК «Україна», прийнято рішення прийняти Програму ОСОБА_6 та запропоновано обрати Головою СВК «Україна» ОСОБА_6.

10.Прийнято рішення надати Голові СВК «Україна» ОСОБА_6 повноваження щодо підписати нову редакцію Статуту та внести відповідні зміни до Державного реєстру.

При прийнятті всіх рішень «ЗА» голосували 100% від присутніх на загальних зборах членів СВК «Україна».

Згідно ч. 9-10 ст. 15 Закону України «Про кооперацію», загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі.

Статут кооперативу, відповідно до ст. 8 Закону України «Про кооперацію», є правовим документом, що регулює його діяльність.

Статут кооперативу містить порядок формування, склад і компетенцію органів управління та органів контролю кооперативу, а також порядок прийняття ними рішень, в тому числі з питань, рішення з яких приймається одноголосно чи кваліфікованою більшістю голосів членів кооперативу, які беруть участь у загальних зборах, а також порядок скликання загальних зборів.

Відповідно до п.п.14.3 Статуту СВК «Україна», в редакції, яка була чинна станом на червень 2018року, загальні збори членів кооперативу визнаються повноважними, якщо на них присутні більше половини членів кооперативу.

Згідно реєстру членів СВК «Україна» станом на 28 червня 2018року, до складу членів кооперативу входило 334 особи. Вказаний реєстр містить прізвища, ім'я та по-батькові, паспортні данні членів кооперативу.

Із дослідження і аналізу вказаних документів, зокрема Протоколу №1 та Додатку №1 до протоколу загальних зборів членів СВК «Україна», реєстру членів СВК «Україна» станом на 28 червня 2018року, встановлено, що Додаток №1фактично містить перелік 161 особи, які були присутні на загальних зборах 28.06.2018року, тільки 126 з яких є членами кооперативу, тобто менш ніж 38% членів кооперативу, що свідчить про неправомочність загальних зборів членів СВК «України» 28 червня 2018 року, оскільки на них були присутні менше половини його членів.

Крім того, з Реєстру членів СВК «Україна» станом на 28 червня 2018року, вбачається, що ОСОБА_6, ОСОБА_29 (секретар загальних зборів) та ОСОБА_28 (Голова загальних зборів) не є членами кооперативу. Вказане підтверджується заявою ОСОБА_29 про вихід з членів СВК «Україна» від 28.02.2005року, заявою ОСОБА_28 про вихід з членів СВК «Україна» від 14.02.2008 року та Протоколами загальних зборів від 23.06.2009р. та 04.02.2006 року; рішенням Господарського суду Харківської області від 14.12.2016року (справа № 922/2433/14) , згідно висновків якого :«Моментом виходу ОСОБА_6 з СВК "Україна" є 01.07.2013 р., коли відповідачем було отримано заяву позивача про звільнення із числа учасників (засновників) СВК "Україна" з 01.07.2013 р.»

10.07.2018 року державним реєстратором сектору державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області Степаненком Дмитром Івановичем були внесені зміни до Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Державний реєстратор Степаненко Д.І. провів державну реєстрацію змін до установчих документів та державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, а саме вчинив реєстраційну дію щодо зміни керівника юридичної особи - сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» на ОСОБА_6, що вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.08.2018року.

Нормами ст. 101 ГК України встановлено, що управління виробничим кооперативом здійснюється на основі самоврядування, гласності, участі його членів у вирішенні питань діяльності кооперативу. Вищим органом управління виробничого кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До органів управління кооперативу належать правління (голова) кооперативу та ревізійна комісія (ревізор) кооперативу. Статутом виробничого кооперативу може бути передбачено спостережну раду кооперативу. Члени ревізійної комісії (ревізор) кооперативу не можуть бути членами його правління (головою кооперативу) чи спостережної ради.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про кооперацію», п.9.1, Розділу 14 Статуту СВК «Україна», право приймати участь в управлінні справами кооперативу, приймати участь у загальних зборах мають виключно його члени.

Відповідно до положень статті 92 ЦК України, юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом. У випадках, встановлених законом, юридична особа може набувати цивільних прав та обов'язків і здійснювати їх через своїх учасників. Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

Таким чином, по пункту № 9 Порядку денного загальних зборів «Обрання голови правління СВК «Україна» голосування відбулося за пропозицію обрати головою кооперативу ОСОБА_6, тобто обрання керівником особи, яка взагалі не є членом кооперативу, що суперечить наведеним вище нормам законодавства України.

Позивач стверджує, що відповідачем було порушено вимоги чинного законодавства України та Статуту СВК «Україна» щодо скликання та проведення загальних зборів членів кооперативу, у зв'язку із чим він не був повідомлений про дату, час та місце проведення оскаржуваних загальних зборів кооперативу та був позбавлений права брати у них участь, тому такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніш ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.

Пунктом 2.25 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» від 25.02.2016 № 4 передбачено, що обов'язковою умовою повідомлення про скликання загальних зборів юридичної особи є одночасна наявність у такому повідомленні інформації про час, місце проведення зборів та інформації про питання, що будуть винесені на розгляд зборів (порядок денний). Відсутність у повідомленні про проведення загальних зборів будь-якої з названих складових, як і відсутність самого повідомлення, може бути підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів.

Відповідно до п.п.2.12-2.14 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» від 25.02.2016 №4, рішення загальних зборів учасників є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

У зв'язку з цим, підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути:

- невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства;

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів;

- позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Під час розгляду відповідних справ, господарські суди мають враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів юридичної особи, є підставами для визнання недійсними прийнятих ними рішень.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з порушенням прямих вказівок закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму (статті 59 та 60 Закону України "Про господарські товариства", статті 41 та 42 Закону України "Про акціонерні товариства", стаття 15 Закону України "Про кооперацію");

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина шоста статті 42 Закону України "Про акціонерні товариства");

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного, на розгляд яких не було отримано згоди усіх присутніх на загальних зборах (частина п'ята статті 61 Закону України "Про господарські товариства");

- відсутність протоколу загальних зборів ТОВ (частина шоста статті 60 Закону України "Про господарські товариства");

- відсутність протоколу загальних зборів АТ, підписаного головою і секретарем зборів (стаття 46 Закону України "Про акціонерні товариства").

Під час вирішення питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час їх скликання та проведення, господарський суд повинен оцінити, як ці порушення вплинули на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею 61 Закону України "Про господарські товариства", статтею 35 Закону України "Про акціонерні товариства", статтею 15 Закону України "Про кооперацію".

Права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Як вбачається із матеріалів справи, підтверджується позивачем, він не був належним чином повідомлений про час, місце проведення та порядок денний загальних зборів членів СВК «Україна» 28.06.2018року, оформленого протоколом №1 , членом якого він являється.

Проти вказаного не заперечував в судовому засіданні відповідач.

Внаслідок неповідомлення позивача про скликання загальних зборів від 28.06.2018року, останній участі в них не приймав, що, зокрема, підтверджується змістом протоколу №1 від 28.062018року.

Оскільки, судом встановлено порушення прав позивача як члена кооперативу під час скликання і проведення загальних зборів, зокрема щодо повідомлення позивача про час, місце проведення зборів та інформації про питання, що будуть винесені на розгляд зборів (порядок денний), що позбавило його можливості висловити свою позицію перед іншими учасниками, вимагати розгляду питань пов'язаних із вже внесеними до порядку денного тощо, та таким чином вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення, суд дійшов до висновку про те що, права ОСОБА_2 як члена СВК «Україна», який має право на участь в його управлінні, та якого не повідомлено про скликання та проведення вищевказаних загальних зборів кооперативу, є порушеними, що є підставою для визнання недійсними прийнятих на цих зборах рішень.

Суд також вважає, встановленим прийняття загальними зборами членів СВК «Україна» 28.06.2018року рішень за відсутності кворуму для проведення загальних зборів, що є безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з порушенням прямих вказівок закону.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі статтею 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до частини 1, частини 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1, частини 5 статті 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З урахуванням встановлених обставин, визнання позовних вимог відповідачем СВК « Україна», позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 2, 4, 5, 46, 129, 233, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати недійсним рішення загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна", оформлених Протоколом №1 загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" від 28 червня 2018 року, на підставі якого проведена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" № 4000016 від 10 липня 2018 року державним реєстратором Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області Степаненком Дмитром Івановичем, та проведено реєстраційну дію від 10 липня 2018 року, яка полягала у внесені змін до відомостей про юридичну особу - сільськогосподарський виробничий кооператив "Україна" (код 00706243), що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме зміна керівника юридичної особи та зміна складу підписантів, в повному обсязі.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" ( с.Огіїївка, Сахновщанського району Харківської області код за ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, РНОКПП № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексу. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано

Повне рішення складено 25.09.2018 р.

Суддя Л.С. Лаврова