ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2018 Справа № 6/11-06
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Соп'яненко О.Ю., суддів: Спиридонової Н.О., Котельницької В.Л. розглянувши матеріали справи № 6/11-06 про банкрутство "Орендного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків",

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.02.2006 року порушено провадження у даній праві про банкрутство, введено процедуру санації, керуючим санацією призначено директора боржника Марченка О.М., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Атаманову Т.М.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2015 року розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

В червні 2018 до суду надійшло клопотання № 02-01/6/11-06/3181 від 12.06.2018 розпорядника майна Чупруна Є.В. про підтвердження повноважень розпорядника у процедурі санації ОП "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгових діелектриків" у справі № 6/11-06 (вх. 1329).

У вересні 2018 до суду надійшло клопотання № 65 від 30.08.2018 керуючого санацією О.М. Марченко про продовження строку процедури санації.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2018 розгляд вищевказаних клопотань було призначено на 26.09.2018 (головуючий суддя Соп'яненко О.Ю., судді Заєць С.В., Котельницька В.Л.).

Проте, суддя Соп'яненко О.Ю. знаходилась на лікарняному 26.09.2018, тому розгляд справи 26.09.2018 року не відбувся.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що обставини, які унеможливлювали розгляд справи № 6/11-06 минули та той факт, що суддя Заєць С.В. знаходиться на лікарняному, 03.10.2018 було проведено повторний автоматичний розподіл справи та визначено новий склад колегії: головуючий суддя Соп'яненко О.Ю., судді Спиридонова Н.О. та суддя Котельницька В.Л.

Суд вважає за доцільне призначити справу № 6/11-06 до розгляду в судове засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Призначити:

клопотання № 02-01/6/11-06/3181 від 12.06.2018 розпорядника майна Чупруна Є.В. про підтвердження повноважень розпорядника у процедурі санації ОП "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгових діелектриків" у справі № 6/11-06 (вх.1329),

клопотання № 65 від 30.08.2018 керуючого санацією О.М. Марченко про продовження строку процедури санації,

клопотання ГУ ДФС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником (вх. 2095) до розгляду в судове засідання на 23.10.2018 року на 12-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Розпоряднику майна, керуючому санацією надати суду відзиви на клопотання ГУ ДФС у Сумській області.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, керуючому санацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Ю.Соп'яненко

Судді: Н.О.Спиридонова

В.Л. Котельницька