overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2018 Справа № 904/4904/14

за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект", м.Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, буд. 110, кв. 29 ()

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/4904/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект", м.Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, буд. 110, кв. 29 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Лютий Тарас Миколайович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 734 від 24.04.13р.; адреса: АДРЕСА_1).

04.10.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №11/271 від 27.09.18р. ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на чотири місяці.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду вказаного вище клопотання, зобов'язавши ліквідатора подати до дати судового засідання рішення засідання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури по даній справі.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Комплект", м.Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, буд. 110, кв. 29 () арбітражного керуючого Лютого Т.М., свідоцтво №734 від 24.04.13р. продовжити до 06.11.18р.

Призначити судове засідання на 06.11.2018р. на 11:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов'язати ліквідатора до дати судового засідання подати до господарського суду Дніпропетровської області рішення засідання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури по даній справі .

Явку ліквідатора та представників членів комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з 05.10.18р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2018 Справа № Б3/151-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Борук Ю.В.

Представники:

від кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

ліквідатор: Гордієнко А.І. посвід. № 2351 від 15.10.2012 р.

розглянувши справу

за заявою Кредитора 1: Фізичної особи-підприємця Швецова Юрія Євгеновича, м. Гола Пристань

Кредитора 2: Фізичної особи Ткалик Надії Анатоліївни, м. Кривий Ріг

до боржника Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Чурбанова Сергія Володимирович, м.Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Чурбанова Сергія Володимирович, м.Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації.

16.01.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області строк ліквідаційної процедури та повноваження Гордієнко А.І. продовжено на 6 місяців до 19.07.18 р.

19.07.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

20.07.18 р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноваження Гордієнко А.І. продовжено до 04.10.18 р. Призначено розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 04.10.2018р. на 10:20хв.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд вважає за необхідне, керуючись ст. 119 ГПК України, задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на 3 місяці.

Керуючись ст. ст. 119, 232, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Гордієнко А.І. до 04.01.19 р.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.09.2018, яке набрало законної сили 18.09.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.09.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Дніпро

04.10.2018 Справа № 904/6379/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до боржника Селянського (фермерського) господарства "БЕСКИД", смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, пров. Сонячний, 6,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.08.16р. порушено провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "БЕСКИД", смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, пров. Сонячний, 6, , визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро в загальній сумі 1264556,72грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну, свідоцтво №548 від 10.04.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою суду від 19.01.17р. Селянське (фермерське) господарство "БЕСКИД", смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, пров. Сонячний, 6, визнано банкрутом та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну, свідоцтво №548 від 10.04.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 37336,47грн. за період з 04.05.2018р. по 30.09.2018р.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеного клопотання в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 40, 41, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 22.11.2018р. о 14:30

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

3. Зобов'язати ліквідатора надати детальний звіт про здійснені заходи ліквідаційної процедури за період з 04.05.2018р. по 30.09.2018р. із доданням відповідних доказів; рішення комітету кредиторів щодо розгляду питання про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 37336,47грн. за період з 04.05.2018р. по 30.09.2018р., джерела її погашення.

4. Явка ліквідатора, кредитора в судове засідання в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3241/18

за позовом Фізична особа-підприємець Шепшелей Костянтин Миколайович

до Товариство з обмеженою відповідальністю "БНС Сервіс"

про стягнення заборгованості в розмірі 107665,24 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Шепшелей Костянтин Миколайович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БНС Сервіс" про стягнення заборгованості в розмірі 107 665,24 грн.

04.10.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з відсутністю позивача та відповідача у судовому засіданні та необхідністю витребування додаткових доказів для всебічного та повного розгляду справи та для з'ясування, усіх питань передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України суд відкладає розгляд справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.11.2018 року на 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Відповідачу:

-виконати умови ухвали господарського судсуду від 04.09.2018р.

3. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4341/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2018, яке набрало законної сили 04.10.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 05.10.2021.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4433/18

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Ємельянова Антона Олександровича, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопол Україна", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором перевезення № 18/12-2017 від 13.12.2017 у сумі 44 406,56 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Ємельянов Антон Олександрович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопол Україна" про стягнення заборгованості у сумі 44 406,56 грн., з яких: 19 530,00 грн. - основний борг, 18 970,06 грн. - пеня, 4 185,50 грн. - інфляційні втрати, 1 721,00 грн. - 3% річних. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором перевезення № 18/12-2017 від 13.12.2017.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.11.2018 о 10:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України у строк до 22.10.2018 (копію відзиву направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду).

6. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України до початку судового засідання,

- докази виконання перевезення;

- докази узгодження збільшення ціни перевезення.

7. Сторонам надати двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача, відповідачу забезпечити проведення звіряння) станом на день розгляду справи.

8. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2018 Справа № Б38/12-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

у справі

за заявою Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград

до боржника Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград, вул. Шевченка, 63 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Євстаф'єва В.В.

Одним з кредиторів банкрута є Західно - Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

04.10.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №1825/9/04-10-10-11 від 27.09.2018р. про заміну кредитора з Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на правонаступника Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

Вивчивши матеріали поданого клопотання, господарським судом встановлено, що відсутня заява від нового кредитора, якому мають бути передані документи щодо кредиторської заборгованості банкрута.

Крім того, в матеріалах справи відсутня заява Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на правонаступника - Західно - Донбаську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Враховуючи викладене, господарський суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання, тому клопотання слід відхилити.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну кредитора - відхилити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3356/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2018, яке набрало законної сили 04.10.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 05.10.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3963/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Лінк", м. Дніпро

до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

про скасування рішення Адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 5/01-14/06-18 від 27.06.2018 року по справі № 1/06-03-1/18 "Про порушення законодавства про захист економічної конкурен

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 10.11.2017, представник;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 54-03/68 від 15.08.2018, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Лінк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якій просить суд скасувати рішення Адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 5/01-14/06-18 від 27.06.2018 року по справі № 1/06-03-1/18 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Ухвалою господарського суду від 05.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.10.2018 о 10:40 год.

20.09.2018 представник відповідача подав до канцелярії суду відзив на позов.

03.10.2018 представник позивача подав відповідь на відзив на позов.

У судовому засіданні 04.10.2018 представниками сторін було зазначено, що ними були надані всі можливі та допустимі докази.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 196, 202, 216, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.10.2018 о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 04.10.2018.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3995/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Харченка Сергія Ігоровича, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПОЛІМЕРКОНСАЛТІНГ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про надання посередницьких послуг

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 28.08.2018р.

від відповідача: Павлова О.О., дов. від 27.08.2018р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКОАЛТРЕЙДІНГ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" про стягнення 4 083 361, 55 грн. - основного боргу, 75 473, 52 грн. - пені, 6 659, 43 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання посередницьких послуг № 040117-1 від 04.01.2017р. в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 12.09.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.10.2018 об 11:20год.

28.09.2018р. відповідач подав відзив на позовну заяву.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 18.10.2018 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 02.10.2018р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2018 Справа № Б15/29/40/41/04

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербера", м. Дніпро

до боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Павлоградський комбінат хлібопродуктів", м. Павлоград

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Павлоградський комбінат хлібопродуктів", м. Павлоград перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна боржника виконує арбітражний керуючий Боровик Руслан Леонідович, свідоцтво № 1359 від 17.07.13р. з 17.05.18р.

Одним з кредиторів банкрута є Західно - Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

04.10.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №1824/9/04-10-10-11 від 27.09.2018р. про заміну кредитора з Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на правонаступника Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

Вивчивши матеріали поданого клопотання, господарським судом встановлено, що відсутня заява від нового кредитора, якому мають бути передані документи щодо кредиторської заборгованості банкрута.

Крім того, в матеріалах справи відсутня заява Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на правонаступника - Західно - Донбаську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Враховуючи викладене, господарський суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання, тому клопотання слід відхилити.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну кредитора - відхилити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.М. Камша