ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2018р. Справа № 917/804/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_1 ( 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців , 60, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Ворскла" (36000, м. Полтава, м-н Незалежності, 16, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ( 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців , 17, )

про визнання недійсним одностороннього правочину, оформленого заявою ТОВ "Футбольний клуб "Ворскла " про зарахування зустрічних однорідних вимог № 546 від 24.12.2015 р.

Суддя Ореховська О.О.

Представники учасників провадження :

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 10.05.2018р.,

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність від 19.12.2017р. № 603, ОСОБА_4, довіреність від 24.09.2018р. № 461

від третіх осіб - не з"явились

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_1, м. Київ (далі по тексту - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Ворскла", м. Полтава (далі по тексту - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України, м. Київ (далі по тексту - третя особа), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ (далі по тексту - третя особа) про визнання недійсним одностороннього правочину, оформленого заявою ТОВ "Футбольний клуб "Ворскла " про зарахування зустрічних однорідних вимог № 546 від 24.12.2015р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.08.2018р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/804/18, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України, м. Київ, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, підготовче засідання призначено на 25.09.2018р.

Від позивача через канцелярію суду надійшло письмове пояснення по справі ( вх. № 8494 від 12.09.2018р.).

Від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 8921 від 25.09.2018р.).

Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до п.3 ст. 177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів, в підготовчому засіданні оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 23.10.2018р. на 11 год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25.

3. Запропонувати третім особам у строк до 22.10.2018р. подати до суду письмові пояснення щодо відзиву відповідача на позов в порядку, визначеному ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Примітка: Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ореховська