ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2152/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, м. Марганець, вул. Єдності, буд. 62)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод гідропривід" (62498, Харківська обл., смт. Васищеве, вул. Овочева, буд. 9)
про за участю представників: стягнення 264 034,00 грн
від позивача - ОСОБА_1, довіреність №30/267 від 02.05.2018;

відповідач - ОСОБА_2, директор ТОВ "Харківський завод гідропривід"

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою за вих. № 30/496 від 27.07.18 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод гідропривід", згідно вимог якої з відповідача заявлено до стягнення пеню та штраф за порушення термінів поставки товару за Специфікацією № 1 від 21.06.2017 та товару за Специфікацією № 2 від 28.09.2017 до договору поставки № 455 від 21.06.2017 в сумі 264.034,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2152/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.09.2018 об 11:30.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2018 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 184 ГПК України відкладено підготовче засідання на 26.09.2018 об 11:20.

26.09.2018 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів (вх. № 28088).

Повноважний представник позивача у підготовчому засіданні 26.09.2018 проти задоволення клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів не заперечує.

Відповідач у підготовчому засіданні 26.09.2018 повністю підтримує клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів (вх. № 28088), яке просить суд задовольнити. Зазначає про наявний намір врегулювати даний спір мирним шляхом.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів (вх. № 28088 від 26.09.18), суд зазначає про наступне.

Строк проведення підготовчого провадження у даній справі закінчується 17.10.2018.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше як на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наявність клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження, з метою визначення усіх обставин даної справи, які підлягають встановленню, а також з метою забезпечення правильного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів - до 17.11.2018 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів (вх. №28088 від 26.09.18).

2. Продовжити строк підготовчого провадження до 17.11.2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3