ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.09.2018 р. Справа №914/1679/18

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

позовної заяви: Малого підприємства «Сніжинка», м. Жидачів, Львівська область,

до відповідача-1: Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с. Лапаївка, Пустомитівський район, Львівська область,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідне підприємство «Джерело», м. Львів,

про визнання недійсним рішення Лапаївської сільської ради №256 від 06.05.2010; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.06.2010

встановив:

Мале підприємство «Сніжинка» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідне підприємство «Джерело» про визнання недійсним рішення Лапаївської сільської ради №256 від 06.05.2010; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.06.2010.

Ухвалою суду від 14.09.2018 позовну заяву Малого підприємства «Сніжинка» залишено без руху та надано позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для надання до суду належним чином завірених копій Державного акта про право власності на земельну ділянку від 05.04.2011, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.12.2009 №27628337, акта встановлення і узгодження меж земельної ділянки, виданого землевпорядною організацією ПП «АБМ-Компані» або письмових пояснень у разі неможливості їх подання.

24 вересня 2018 року до суду надійшла заява представника Малого підприємства «Сніжинка» щодо усунення недоліків позовної заяви, згідно якої останній повідомив, що інформацію про зазначені документи позивач отримав з листа Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 02.02.2018 № 19-13-0.4-227/90-18, на який він посилається в позовній заяві обґрунтовуючи позовні вимоги. Позивач зазначив, що в позовній заяві він лише процитував лист Управління, однак не посилався на вказані в ньому документи як на підставу заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Крім того, 26.09.2018 позивач подав клопотання про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, м. Львів, просп. В. Чорновола, 4) наступні документи:

- Державний акт від 05.04.2011 про право власності на земельну ділянку площею 1, 2990 га, яка розташована за адресою вул. Кільцева, 5г в с. Холодновідка Пустомитівського району Львівської області, кадастровий № :02:001:0526;

- Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно - земельну ділянку площею 1, 2990 га, яка розташована за адресою вул. Кільцева, 5г в с. Холодновідка Пустомитівського району Львівської області, кадастровий № :02:001:0526 від 23.12.2009 № 27628337;

- Акт встановлення і узгодження меж земельної ділянки площею 1, 2990 га, яка розташована за адресою вул. Кільцева, 5г в с. Холодновідка Пустомитівського району Львівської області, кадастровий № :02:001:0526 виданий землевпорядною організацією ПП "АБМ-Компані".

Позивач зазначив, що вказані докази підтверджують неправомірність дій відповідачів, які є предметом розгляду у даному спорі. Також повідомив, що вищезазначені документи знаходяться в Головному управлінні Держгеокадастру у Львівській області, оскільки були підставою для підготовки ним листа від 02.02.2018 № 19-13-0.4-227/90-18. Згідно тверджень позивача, він здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаних доказів, а саме його представник звернувся із адвокатським запитом на адресу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 06.07.2018 №14-33 з вимогою про отримання таких документів, однак документів на запит так і не отримав.

Порядок витребування доказів господарським судом визначається статтею 81 ГПК України. Так, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Проаналізувавши клопотання позивача про витребування доказів та долучені до нього докази звернення представника позивача з адвокатським запитом, суд вважає що останнє відповідає вимогам ст. 81 ГПК України, тому його слід задовольнити та витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Львівській області докази, які зазначені у даному клопотанні.

Суд звертає увагу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на ч. 6 ст. 81 ГПК України, якою встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 81, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Відкрити провадження у справі № 914/1679/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на: 17.10.2018 о 15:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Зобов’язати Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, м. Львів, просп. В. Чорновола, 4), в порядку ст. 81 ГПК України, в термін до 12.10.2018 надати суду наступні документи:

- Державний акт від 05.04.2011 про право власності на земельну ділянку площею 1, 2990 га, яка розташована за адресою вул. Кільцева, 5г в с. Холодновідка Пустомитівського району Львівської області, кадастровий № :02:001:0526;

- Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно - земельну ділянку площею 1, 2990 га, яка розташована за адресою вул. Кільцева, 5г в с. Холодновідка Пустомитівського району Львівської області, кадастровий № :02:001:0526 від 23.12.2009 № 27628337;

- Акт встановлення і узгодження меж земельної ділянки площею 1, 2990 га, яка розташована за адресою вул. Кільцева, 5г в с. Холодновідка Пустомитівського району Львівської області, кадастровий № :02:001:0526 виданий землевпорядною організацією ПП "АБМ-Компані".

5. Позивачу надати: оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дати отримання даного відзиву; одночасно надіслати відповідачам – копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію підприємства; копію статуту підприємства; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

6. Відповідачам - 1, 2: відповідно до ст. 166 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив та докази які його обгрунтовують; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду до початку підготовчого засідання; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію; забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

7. Зобов’язати сторони письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі клопотання є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Манюк П.Т.