ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 жовтня 2018 року Справа № 912/2814/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Т.В.Макаренко, розглянувши заяву Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький від 27.09.2018 №51905496/13-20-28/5 про видачу дублікату наказу господарського суду у справі № 912/2814/15

за позовом: Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради, м. Кропивницький, пл. Г.Майдану, 1, кімн. 1

до відповідача: Регіонального благодійного фонду "Відкрита Україна", м. Кропивницький, вул.. Преображенська, 2

про стягнення 55 118,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради подано позовну заяву про стягнення з Регіонального благодійного фонду "Відкрита Україна" боргу в сумі 55 118,19 грн, в т. ч. 37 435,33 грн основного боргу, 8 679,11 грн пені, 485,77 грн 3% річних та 8 517,98 грн. інфляційних втрат відповідно до договорів оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ і міст області № 153 від 01.01.2010 та № 247 від 28.10.2014, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2015 у справі №912/2814/15 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Регіонального благодійного фонду "Відкрита Україна на користь комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради заборгованість в сумі 37435,33 грн, пеню в розмірі 8 653,20 грн, 3 % річних в розмірі 483,95 грн, та втрати від інфляції в розмірі 7 456,49 грн, а також судовий збір в сумі 1827,00 грн.

22.09.2015 на виконання рішення суду виданий наказ.

05.10.2018 від Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надійшла заява про видачу дубліката наказу господарського суду від 27.09.2018 №51905496/13-20-28/5, відповідно до якої заявник просить видати дублікат наказу №912/3008/14 від 20.10.2014 року Господарського суду Кіровоградської області про стягнення з Регіонального благодійного фонду «Відкрита Україна» на користь КП по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради м. Кропивницький заборгованості в сумі 19 014,51 грн, а також витрати по сплаті судового збору в суті 1827,00 грн.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що за рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 22.09.2015 по справі №912/2814/15 за позовом КП по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради м. Кропивницький до Регіонального благодійного фонду «Відкрита Україна» був виданий наказ про стягнення на користь КП по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради м. Кропивницький заборгованість в сумі 37435,33 грн, пеню в розмірі 8 653,20 грн, 3 % річних в розмірі 483,95 грн, та втрати від інфляції в розмірі 7 456,49 грн, а також судовий збір в сумі 1827,00 грн. Зазначений наказ господарського суду був завершений у відповідності до п.2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», а саме, згідно з довідкою Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, витягу з Єдиного державного реєстру МВС України, майна на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення боргу не виявлено. Кошти на арештованих рахунках відсутні, про що винесено постанову від 27.04.2017, яку направлено стягувану КП по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради за адресою: пл. Г. Майдану, 1 , кімн., 1. Однак зазначений наказ був втрачений при пересилці.

Розглянувши заяву, господарським судом встановлено, що прохальна частина заяви від 27.09.2018 №51905496/13-20-28/5 не відповідає її описовій частині. Так в описовій частині заявник зазначає, що рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 22.09.2015 по справі №912/2814/15 за позовом КП по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради м. Кропивницький до Регіонального благодійного фонду «Відкрита Україна» м. Кропивницький був виданий наказ про стягнення на користь КП по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради м. Кропивницький заборгованість в сумі 37435,33 грн, пеню в розмірі 8 653,20 грн, 3 % річних в розмірі 483,95 грн, та втрати від інфляції в розмірі 7 456,49 грн, а також судовий збір в сумі 1827,00 грн. В той же час заявник просить видати дублікат наказу №912/3008/14 від 20.10.2014 року Господарського суду Кіровоградської області про стягнення з Регіонального благодійного фонду «Відкрита Україна» на користь КП по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради м. Кропивницький заборгованості в сумі 19 014,51 грн, а також витрати по сплаті судового збору в суиі 1827,00 грн.

Отже, прохальна частина заяви від 27.09.2018 №51905496/13-20-28/5 не відповідає матеріалам справи №912/2814/15.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року складає 1 762 гривні.

Таким чином, за видачу судом дубліката виконавчого документа підлягає сплаті судовий збір у розмірі 52,86 грн.

Проте, заявником не додано до заяви докази сплати судового збору.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що заява про видачу дублікату наказу господарського суду підписана старшим державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 27.09.2018. До заяви додане доручення від 28.09.2018, видане на ім'я ОСОБА_2, підписане начальником відділу ОСОБА_3.

Враховуючи вищезазначене, старший державний виконавець О.В. Зіновєва не мала повноважень на підписання заяви про видачу дублікату наказу 27.09.2018, так як доручення на її імя видано 28.09.2018.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Тобто, призначення даної заяви до розгляду нормами чинного законодавства не передбачено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 27.09.2018 №51905496/13-20-28/5 про видачу дублікату наказу господарського суду у справі №912/2814/15 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

3. Належним чином засвідчені копії ухвали направити Комунальному підприємству по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради (25022, м. Кіровоград, пл. Г Майдану, 1, кімната 1), Регіональному благодійному фонду "Відкрита Україна" (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2), Подільському відділу Державної виконавчої служби міста Кропивницький (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2).

Суддя Т.В. Макаренко