ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2018 р. Справа № 917/160/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Гребенюк Н. В. , суддя Сіверін В. І.

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.

та за участю представників:

позивача ОСОБА_1 - директора

відповідача ОСОБА_2, довіреність № 54 від 10.09.2018, свідоцтво №3033 від 08.10.2008,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.1755П/3-38) на рішення господарського суду Полтавської області, ухвалене 16.07.2018 року у приміщенні вказаного суду, суддею Гетя Н.Г., повний текст якого складено 23.07.2018 у справі №917/160/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карма - КТК ЛТД", АДРЕСА_1, 36000

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про відновлення надання послуг, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карма - КТК ЛТД" звернувся з позовом до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про зобовязання Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" поновити надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення Товариству з обмеженою відповідальністю "Карм- КТК ЛТД", за адресою: м.Полтава, вул.Шевченка, 17 згідно Договору №1293-7 від 01.06.2005 року про надання комунальних послуг з водопостачання та водовідведення.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.07.2018 у справі №917/160/18 позов задоволено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Пушай В.І.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 було відкрито апеляційне провадження та встановлено строк до 13.09.2018 для надання відзиву на апеляційну скаргу та призначено її до розгляду на 17.09.2018.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2018 у зв'язку з відпусткою судді Пушая В.І., який входить до складу колегії суддів, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 розгляд справи було відкладено на 01.10.2018.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2018 у зв'язку з припиненням повноважень судді-доповідача ОСОБА_3 та лікарняним судді Білецької А.М., які входять до складу колегії суддів, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А., суддя Сіверін В.І., суддя Гребенюк Н.В.

Відповідно до абз. 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Таким чином, колегія суддів у зміненому складі 01.10.2018 повторно розпочала розгляд справи.

Відповідно до ст. 15 ГПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України визначено, що в разі якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали.

Перевіривши матеріали справи та порадившись з приводу подальшого розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції керуючись основними принципами господарського судочинства, оцінивши складність справи та важливість результатів розгляду справи для представників сторін, дійшла висновку про обєктивну неможливість вирішення справи по суті у першому судовому засіданні, а тому вважає за можливе на стадії її розгляду по суті оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 2, 11, 15, 216, 232, 234, 235, 269, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити про перерву в судовому засіданні до 18.10.2018 об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №118.

2. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обовязковою.

3. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair або https://hra.arbitr.gov.ua/fair/.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Сіверін В. І.