ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.09.2018 м. Дніпро Справа № 904/2026/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.

при секретарі судового засідання Саланжій Т.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, наказ № 1 від 15.07.2013, директор;

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 25.06.2018, адвокат;

від відповідача: ОСОБА_3, ордер серія ДП № 1400/047 від 30.08.2018, адвокат; ОСОБА_4, довіреність № 6 від 24.09.2018, представник; ОСОБА_5, довіреність № 7 від 24.09.2018, представник;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Центр бухгалтерії та консалтингу» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018 у справі № 904/2026/16 (суддя Васильєв О.Ю.), повний текст рішення складено 18.06.2018

за позовом Приватного підприємства «Центр бухгалтерії та консалтингу», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Графіт», м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення 42406,98 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Центр бухгалтерії та консалтингу» 24.03.2016 звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Графіт» з вимогою про стягнення заборгованості за договором № 1112/2013 від 11.12.2013 в загальній сумі 42406,98 грн., а саме: 12000,00 грн. суми заборгованості, 1747,40 грн. пені, 486,67 грн. 3 % річних, 3572,91 грн. інфляційних збитків, а також збитків за вказаним договором у сумі 24600,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018 в задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі, судові витрати покладено на позивача.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 Приватному підприємству «Центр бухгалтерії та консалтингу» відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні на 30.08.2018.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскаржуване рішення суду фактично мотивоване тим, що висновками судової економічної експертизи не підтверджено факт надання позивачем відповідачу послуг за період січень-березень 2015 року, а також не підтверджено наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за надані послуги за договором про бухгалтерське обслуговування підприємства № 1112/2013/ФЛП від 11.12.2013 в розмірі 12000,00 грн. за вказаний період з причин наведених в дослідницькій частині висновку (відсутня достатня кількість документів).

У судовому засіданні позивач погодився з висновком експерта щодо відсутності в матеріалах справи всіх необхідних документів та зазначив, що всі первинні документи є в наявності у відповідача по справі.

Представник відповідача пояснила суду, що дійсно документи є в наявності але експертом для їх дослідження під час провадження експертизи у ТОВ НВП "Графіт" не витребовувалися.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 розгляд справи № 904/2026/16 призначено на 25.09.2018. У судове засідання викликано експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для дачі усних пояснень стосовно висновку судово-економічної експертизи № 2842/2843-16 від 30.12.2016 та пояснень стосовно висновку додаткової - економічної експертизи № 2042/2043-18 від 19.04.2018 складених по господарській справі № 904/2026/16.

Явка судових експертів у судове засідання визначалася судом обов'язковою.

Попереджено судових експертів ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що у разі їх нез'явлення без поважних причин в судове засідання за викликом суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

25.09.2018 належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи судові експерти у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Спір у даній справі стосується ведення бухгалтерського обліку і подачі звітності, а тому потребує застосування відповідних методів та методик дослідження бухгалтерського та податкового обліку суб'єктів господарювання.

По справі, судом першої інстанції двічі призначалися судово-економічні експертизи, висновки яких не містять однозначних відповідей на питання, які були поставлені судом першої інстанції в ухвалах про призначення експертиз.

Колегія суддів не володіє спеціальними знаннями у сфері регулювання, організації, ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності, а тому, для більш детального дослідження висновків експертиз, виникла потреба в залученні до участі в справі відповідних фахівців.

З метою повторного виклику судових експертів, 25.09.2018 у судовому засіданні оголошено перерву.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні.

2.Розгляд справи № 904/2026/16 призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.10.2018 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 201.

3. Повторно викликати в судове засідання експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на 04.10.2018 - 11:00 год. для дачі усних пояснень стосовно висновку судово-економічної експертизи № 2842/2843-16 від 30.12.2016 та висновку додаткової - економічної експертизи № 2042/2043-18 від 19.04.2018 по господарській справі № 904/2026/16.

4. Явка судових експертів у судове засідання визначається судом обов'язковою!

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

ОСОБА_8