ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

27.09.2018 справа № 905/630/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіГеза Т.Д. Дучал Н.М., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), м. Бахмут, Донецька обл.
на рішення господарського суду Донецької області
від24.05.2018 р. (повний текст підписано 29.05.2018)
у справі№ 905/630/18 ( Суддя Матюхін В.І.)
за позовом до про Хмельницького міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Хмельницький Військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), м. Бахмут, Донецька обл. стягнення 634 грн. 10 коп.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 24.05.18 р. позов задоволено.

Стягнуто з Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_1 , код ЄДРЮФОП НОМЕР_3 ) на користь Хмельницького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Хмельницький (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17/1, р/р 1002 ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРЮФОП 14169903) 634,10грн. на відшкодування переплаченої допомоги по безробіттю, 1762,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

17.08.2018 року, не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції Військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) звернулася з апеляційною скаргою за вих.№3096 від 16.08.18 р. на рішення господарського суду Донецької області від 24.05.18 р. по справі №905/630/18 з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 24.05.18 р. по справі №905/630/18.

Протолоком автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 року визначено наступний склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Мартюхіна Н.О., Склярук О.І.

У зв`язку із відпусткою суддів-членів колегії Склярук О.І. та Мартюхіної Н.О., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 року визначено наступний склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Стойка О.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2018 року апеляційну скаргу за вих.№3096 від 16.08.18 р. Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на рішення господарського суду Донецької області від 24.05.18р. по справі №905/630/18 залишено без руху, у зв`язку відсутністю доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами учасникам у справі №905/630/18.

Запропоновано Військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.18 р. Військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) отримала 06.09.18 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення Донецького апеляційного господарського суду.

Строк на усунення недоліків закінчився 17.09.18 р.

У визначений ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2018р. строк апелянт не усунув недоліки, а саме доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами учасникам у справі №905/630/18 до суду апеляційної інстанції не надав.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження рішеня господарського суду Донецької області від 24.05.2018р. у справі № 905/630/18, не розглядається у зв`язку з поверненням апеляційної скарги заявнику.

Відповідно до ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що на дату закінчення строку для вирішення питання про повернення апеляційної скарги головуючий суддя Геза Т.Д. знаходилась у відпустці, процесуальний документ постановляється після виходу головуючого судді з відпустки.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу за вих.№3096 від 16.08.18 р. Військової частини НОМЕР_1 м. Бахмут, Донецька обл. на рішення господарського суду Донецької області від 24.05.18р. по справі №905/630/18 повернути скаржнику.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга за вих.№3096 від 16.08.18 р. з доданими до неї документами на 6 арк., конверт.
Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

О.В. Стойка