КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" вересня 2018 р. Справа№ 910/2526/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «ЕНЕРГОБАНК»

на ухвалу господарського суду м. Києва від 20.08.2018

у справі № 910/2526/14 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк"

за участю Торгової біржі «Універсальний «Торговий Двір»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк Інвест Холдинг»

про визнання результатів аукціону недійсними

у межах справи № 910/2526/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.08.2018 у справі № 910/2526/14 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. № 11/1-20307 від 13.07.2017 про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону про продаж цілісного майнового комплексу банкрута ПАТ "Інвікта-Маяк" від 19.09.2016 щодо лоту 100190916/1.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, відкрити апеляційне провадження, скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 20.08.2018 у справі № 910/2526/14 та прийняти нове рішення, яким визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ПрАТ «ІнвІкта-Маяк», що відбулися 19.09.2016.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232 -235, 254, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 20.08.2018 у справі № 910/2526/14 задовольнити.

2. Поновити ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 20.08.2018 у справі № 910/2526/14.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» на ухвалу господарського суду м. Києва від 20.08.2018 у справі № 910/2526/14.

4. Учасникам справи в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 15.10.2018, надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.10.2018 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

6. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

О.М. Гаврилюк