ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2018 р.                                                             Справа № 924/875/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства "Спецагролізинг", м. Київ

до Вищого професійного училища №36 с. Балин Хмельницької області, с. Балин Дунаєвецького району Хмельницької області

про зобов'язання передати майно (транспортний засіб)

встановив: 21.09.2018 р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява державного підприємства "Спецагролізинг", м. Київ до Вищого професійного училища №36 с. Балин Хмельницької області, с. Балин Дунаєвецького району Хмельницької області про зобов'язання передати комбайн зернозбиральний КЗС-812 СХ зав. №340, рік випуску 2010, з жаткою та транспортним візком, реєстраційний номер 69580АА.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ст. 4).

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1762 гривні.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. При цьому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України у позовах про визнання права власності на майно або витребування майна ціна позову визначається вартістю майна.

Тобто, враховуючи вищенаведене та предмет позовних вимог (передання майна), судовий збір за подання до господарського суду зазначеної позовної заяви підлягає сплаті, як за позовну вимогу майнового характеру.

Позивачем до позовних матеріалів долучено платіжне доручення №265 від 17.09.2018 р. про сплату 1762,00 грн. судового збору, натомість ціни позову позовна заява не містить, як і не містить вартості майна, про передачу якого заявлені позовні вимоги. При цьому в рішенні господарського суду Хмельницької області від 21.03.2018р. у справі №924/1039/17, яке долучено до позову, зазначено, що загальна вартість предмету лізингу на момент укладення договору становить 582331 грн. (п. 4.3 договору лізингу). Тобто розмір судового збору мав би складати 8734,97 грн.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 р. у справі №910/3104/18, однак зазначеного доказу до позовної заяви не додає.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву державного підприємства "Спецагролізинг", м. Київ до Вищого професійного училища №36 с. Балин Дунаєвецького району Хмельницької області, с. Балин Хмельницької області про зобов'язання передати майно (транспортний засіб), надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: зазначення ціни позову; подання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; подання доказу - постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 р. у справі №910/3104/18, на яку міститься посилання у позовній заяві.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державного підприємства "Спецагролізинг", м. Київ до Вищого професійного училища №36 с. Балин Хмельницької області, с. Балин Дунаєвецького району Хмельницької області про зобов'язання передати майно (транспортний засіб), залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначення ціни позову; подання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; подання доказу - постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 р. у справі №910/3104/18, на яку міститься посилання у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили 25.09.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (01004, м. Київ, вул. Горького, 11), 3 - відповідачу (32440, Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Балин, вул. Центральна, буд. 1А). Всім рек. з пов. про вруч.