ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 вересня 2018 року Справа № 5016/234/2012(18/2)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 36-Б; поштова адреса: 04050, м. Київ, буд. Дружби Народів, 38),

2) Державне публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Украгролізинг (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а),

3) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агенція перспективних фінансових технологій (54015, АДРЕСА_1),

4) Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (57217, Миколаївська область, Вітовський район, с. Полігон, вул. Тімірязєва, 12, пом. 12),

5) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська агропромислова корпорація Нікоагрокапітал (57217, Миколаївська область, Вітовський район, с. Полігон, вул. Зоряна, 1-а),

6) Виробничий кооператив фірма Спектр (54030, м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5/6),

7) Акціонерне товариство Миколаївобленерго (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40).

Банкрут: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство Українські ковбаси (57127, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Полігон, вул. Зоряна, 1-а, ідентифікаційний код 20895178).

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_3 (свідоцтво № 54 від 08.02.2013, 54017, АДРЕСА_2).

Прокуратура Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28).

Уповноважена особа засновників (учасників) боржника: ОСОБА_4 (54056, АДРЕСА_3).

Суддя Давченко Т.М.

За участю представників:

від кредитора 1: ОСОБА_5, за довіреністю,

від кредитора 5: ОСОБА_6, директор,

у засіданні присутній: ОСОБА_4 (уповноважена особа засновників (учасників) боржника на підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ АП Українські ковбаси № 5 від 01.03.2017),

від банкрута: ліквідатор ОСОБА_3,

прокурор Жмура Л.С.

Суть справи: про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство Українські ковбаси

встановив:

14 вересня 2018 року від Уповноваженої особи засновників (учасників) боржника ОСОБА_4 надійшла заява від 14.09.2018 про перегляд ухвали суду від 05.09.2018 в частині розгляду кредиторських вимог ПАТ «Дельта Банк» за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 14.09.2018 відкрито провадження за нововиявленими обставинами, розгляд заяви призначено на 25.09.2018 об 11:00.

Усі учасники у справі про банкрутство належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Свою заяву Уповноважена особа засновників (учасників) боржника ОСОБА_4 обґрунтовує наступним. Ухвалою суду від 05.09.2018 задоволено вимоги кредитора ОСОБА_7 акціонерного товариства Дельта Банк до банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство Українські ковбаси у сумі 1501748,20 грн. (4-а черга) та 2756,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог (1-а черга) та зобовязано ліквідатора ОСОБА_3 включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство Українські ковбаси. Кредиторські вимоги ОСОБА_7 акціонерного товариства Дельта Банк не підлягають задоволенню, оскільки визнані ухвалою суду від 05.09.2018 вимоги банку у сумі 1501748,20 грн. є 3 % річних, нараховані за користування грошовими коштами, які кредитором не заявлялись, тому відсутні були підстави для визнання судом вказаних вимог, оскільки згідно з п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 звернення до господарського суду з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство це право кредитора. Крім випадків, прямо передбачених Законом, господарський суд не може включити відповідні грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів поза волею кредитора. Ці обставини заявнику стали відомі після ознайомлення з матеріалами справи 14.09.2018.

Таким чином заявник стверджує, що ці обставини є істотними для справи та не були встановлені судом.

Уповноважена особа засновників (учасників) боржника ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав свою заяву про перегляд ухвали суду від 05.09.2018 за нововиявленими обставинами.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська агропромислова корпорація Нікоагрокапітал підтримав заву Уповноваженої особи засновників (учасників) боржника ОСОБА_4 про перегляд ухвали суду від 05.09.2018 за нововиявленими обставинами.

Представник ОСОБА_7 акціонерного товариства Дельта Банк в судовому засіданні заперечує проти задоволення заяви про перегляд ухвали суду від 05.09.2018 за нововиявленими обставинами, вважає її безпідставною. Крім того, наголосив суду, що вимоги про визнання 3 % річних у сумі 1501748,20 грн. ОСОБА_7 акціонерним товариством Дельта Банк до суду не заявлялись.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_3 вважає нараховані ним замість кредитора 3 % річних у сумі 1501748,20 грн., помилкою.

Присутній в судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні заяви Уповноваженої особи засновників (учасників) боржника ОСОБА_4

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників провадження у справі, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2012 порушено провадження у справі № 5016/234/2012(18/2) про банкрутство ТОВ АП Українські ковбаси з метою санації за ознаками ст. 53 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013).

20 березня 2012 року Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк звернулось до суду з заявою від 19.03.2012 № 12/246 про визнання грошових вимог на загальну суму 2075734,63 дол. США (за офіційним курсом НБУ станом на 13.02.2012 у сумі 16584912,12 грн), у тому числі: 1039500,00 дол. США (за офіційним курсом НБУ станом на 13.02.2012 становить 8 305 501,05 грн.) сума поточної заборгованості по кредиту; 445500,00 дол. США (за офіційним курсом НБУ станом на 13.02.2012 становить 3559500,45 грн.) - сума простроченої заборгованості по кредиту; 8043,75 дол. США (за офіційним курсом НБУ становить 64 268,76 грн.) - сума поточної заборгованості по процентам; 495692,24 дол. США (за офіційним курсом НБУ станом на 13.02.2012 становить 3960531,43 грн.) - сума простроченої заборгованості по процентам; 29 356,86 дол. США (за офіційним курсом НБУ станом на 13.02.2012 становить 234558,38 грн.) - сума пені за несвоєчасне погашення кредиту; 34 046,09 дол. США (за офіційним курсом НБУ станом на 13.02.2012 становить 272 024,85 грн.) - сума пені за несвоєчасну сплату процентів; 23595,69 дол. США (за офіційним курсом НБУ станом на 13.02.2012 становить 188527,20 грн.) - загальна сума інфляційного збільшення заборгованості (т.Кредиторські вимоги ПАТ Кредитпромбанк, а.с. 2-35).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.11.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ АП Українські ковбаси на загальну суму 28240392,29 грн. та зупинено провадження у справі в частині визнання кредиторських вимог ОСОБА_7 акціонерного товариства Кредитпромбанк у сумі 16584912,12 грн. та Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг у сумі 9360568,64 грн. до вирішення по суті справ № 17/271/09-НР та № 5016/1766/2012(18/36) та повного узгодження вказаних кредиторських вимог.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду 09.01.2013 скасовано ухвалу Господарського суду Миколаївської області 26.11.2012 в частині зупинення провадження у справі щодо визнання кредиторських вимог ОСОБА_7 акціонерного товариства Кредитпромбанк.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2013 між іншим визнано грошові вимоги ОСОБА_7 акціонерного товариства Кредитпромбанк у сумі 16299080,88 грн., у тому числі: 15889801,69 грн. (1-а черга), 409279,19 грн. (6-а черга).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.02.2014 відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ Дельта Банк про залучення до участі у справі як правонаступника кредитора - ПАТ Кредитпромбанк.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 задоволено апеляційну скаргу ПАТ Дельта Банк; ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.02.2014 скасовано; задоволено клопотання ПАТ Дельта Банк про залучення до участі у справі як правонаступника кредитора - ПАТ Кредитпромбанк; здійснено заміну кредитора ПАТ Кредитпромбанк його правонаступником - ПАТ Дельта Банк; зобов'язано розпорядника майна боржника внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2016 ТОВ АП Українські ковбаси було визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

На виконання вимог постанови Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2016, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 25.10.2016 за № 36684 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про визнання боржника банкрутом.

У двомісячний строк з дня оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання боржника банкрутом, 15.11.2016 до суду звернувся кредитор ПАТ Дельта Банк з заявою про визнання поточних кредиторських вимог до банкрута (вих. № 18.5/2430 від 09.11.2016) в якій він просить, з урахуванням уточнення від 11.04.2017 № 23.1/210 до вказаної заяви, визнати та включити до реєстру вимог кредиторів поточні вимоги у сумі 19269662,27 грн. (грошовий еквівалент заборгованості за простроченими відсотками у сумі 749688,05 доларів США за період з 27.09.2013 по 23.10.2016) та 2756,00 грн. судового збору за подання вказаної заяви.

Вимоги кредитора гуртуються на умовах кредитного договору № 02/079/08-КЛТ від 16.07.2008 (та додаткових угодах до нього від 17.07.2008 № 1, від 18.07.2008 № 2, від 21.07.2008 № 3, від 04.01.2009 № 4, від 30.10.2009 № 5, від 26.02.2010 № 6, від 28.04.2010 № 7, від 29.07.2010 № 8, від 29.09.2010 № 9), укладеного між ВАТ Кредитпромбанк (правонаступником якого у справі є АТ Дельта Банк) та ЗАТ Українські ковбаси (правонаступником якого є ТОВ АП Українські ковбаси).

Так, 16 липня 2008 року між ВАТ Кредитпромбанк (правонаступник ПАТ Кредитпромбанк) та ЗАТ Українські ковбаси (правонаступник ТОВ АП Українські ковбаси), як позичальником, було укладено кредитний договір №02/079/08-КЛТ (далі-кредитний договір), за умовами якого банк зобовязався надати товариству Українські ковбаси кредит в межах загальної суми 1485000,00 (один мільйон чотириста вісімдесят п'ять тисяч) доларів США на реконструкцію нежитлового об`єкту, що знаходиться за адресою: вул. Зоряна, с-ще Полігон, Жовтневий район, Миколаївська область (т. Кредиторські вимоги ПАТ Кредитпромбанк, а.с. 11-13).

Пунктом 1.2 кредитного договору його учасники встановили, що зобов`язання банку щодо надання кредитів та зобов`язання позичальника щодо повернення кредитів, сплати процентів, а також інші права та зобов`язання сторін, передбачені цім договором виникають з моменту укладання сторонами додаткових угод про надання кредитів, які є невід`ємною частиною договору, в сумах, визначених в таких додаткових угодах. Строк користування кожним окремим кредитом в межах загальної суми, встановленої пунктом 1.1 цього договору (1485000 доларів США) та термін його кінцевого повернення, визначається додатковими угодами, але не пізніше строку, встановленого пунктом 3.4.5 договору.

Згідно з умовами п. 2.3 кредитного договору підставою для надання кредитів та сплати позичальником комісії за наданими кредитами за цим договором є додаткові угоди, що укладаються тільки за взаємною згодою сторін після надання банку письмової заявки позичальника, в якій вказується сума кредиту, конкретна ціль кредитування з посиланням на договір (контракт, угоду, додаток, рахунок-фактуру).

Боржник, зобов'язався здійснювати погашення кредиту, відповідно до графіку, встановленому п.2.11 кредитного договору (з урахуванням додаткової угоди №9 від 29.09.2010), а саме до 25.11.2010 року погасити заборгованість до суми 1386000,00 дол. США; решту заборгованості у сумі 1386000,00 дол. США - щомісячно, починаючи з грудня 2010 року, протягом 55 місяців до червня 2015 року, на 25 (двадцять п'яте) число кожного місяця позичальник повинен зменшувати ліміт заборгованості на суму 24750,00 дол. США; в останній день повернення заборгованості, що встановлений в п.3.4.4 Кредитного договору, Позичальник повинен погасити 24750,00 дол. США.

Відповідно до додаткової угоди № 9 від 29.09.2010 боржник зобов'язався сплачувати проценти нараховані за період з січня 2009 року по вересень 2009 року в сумі, що залишилась у розмірі 133442,09 дол. США починаючи з жовтня 2009 року по 05.02.2010 року, згідно наступного графіка: жовтень 2009 року - погасити до суми 106753,67 дол. США; листопад 2009 року - погасити до суми 80065,25 дол. США; грудень 2009 року - погасити до суми 53376,83 дол. США; по 31 березня 2010 року включно - погасити до 0,00 дол. США.

Проценти, які нараховані за період з жовтня 2009 року по лютий 2010 року в сумі 93431,25 дол. США, боржник зобовязався сплачувати щомісячно, починаючи з 05 липня 2010 року по 25 листопада 2010 року, згідно наступного графіку: до 05 липня 2010 року - погасити до суми 81752,34 дол. США; по 25.11.2010 року включно - погасити до 0,00 дол. США (повне погашення).

Як виняток боржник зобовязався сплачувати відсотки, що нараховані за березень-серпень 2010 року та тих, що будуть нараховані за вересень-жовтень 2010 року, до 25.11.2010 року включно.

За додатковою угодою №1 від 17 липня 2008 року до наведеного кредитного договору боржнику видано 212000,00 дол. США строком до 15 липня 2015 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 15% річних.

За додатковою угодою №3 від 21 липня 2008 року до наведеного кредитного договору боржнику видано 1273000,00 дол. США строком до 15 липня 2015 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 15% річних.

Боржник зобов'язався сплачувати відсотки у терміни, що встановлені п. 3.4.3 кредитного договору (до 5 числа місяця наступного за місяцем за який сплачуються проценти), і повернути наданий кредит за відповідно до додаткової угоди до кредитного договору.

Відповідно до п. 2.8.2. кредитного договору та додаткових угод до нього, у разі не погашення заборгованості за кредитом, наданим згідно з відповідною додатковою угодою, у термін, встановлений такою додатковою угодою, останнє нарахування процентів за користування таким кредитом здійснюється наступного робочого дня за датою, вказаною у додатковій угоді, як кінцевий термін повернення позичальником суми кредиту, в подальшому проценти за користування таким кредитом не нараховуються.

Крім того, 16 липня 2008 року на забезпечення договірних зобов'язань за вказаним кредитним договором між ВАТ Кредитпромбанк та ЗАТ Українські ковбаси було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8 №1848, згідно з умовами якого кредитору було передано в іпотеку нежитловий об'єкт, що розташований за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, сщ.Полігон, вул.Зоряна 1-а, який належить ТОВ АП "Українські ковбаси".

Також, 18.07.2008 на забезпечення договірних зобов'язань за вказаним кредитним договором між ВАТ Кредитпромбанк та ЗАТ Українські ковбаси було укладено договір застави № 02/02/79/08-КЛТ/301/08-КЛТ, згідно з умовами якого кредитору було передано в заставу виробниче обладнання, яке належить боржнику.

Ліквідатором банкрута ОСОБА_3 були визнані грошові вимоги кредитора частково у сумі 1504504,20 грн., з яких 2756,00 грн. витрати по сплаті судового збору (1-а черга) та 1501748,20 грн. заборгованості щодо 3 % річних (4-а черга). Решту кредиторських вимог не визнано, оскільки кредитор листом вимогою від 10.01.2011 № 104/023-б.б-14 направив банкруту вимогу про дострокове погашення кредиту, тому кредитний договір припинив свою дію та у кредитора відсутні підстави для нарахування відсотків за користування кредитними коштами.

Вказана ліквідатором ОСОБА_3 заборгованість щодо 3 % річних у сумі 1501748,20 грн. кредитором ПАТ Дельта Банк до суду заявлена не була.

10 січня 2011 року кредитором надіслано боржнику лист № 104/02.3-б.б-14 Про надсилання письмового повідомлення-вимоги (претензії) (т.13, а.с. 8), в якому кредитор вимагав в термін до 10.02.2011 погасити всю заборгованість за кредитним договором, яка станом на 10.01.2011 складає 1766545,98 дол. США, з якої поточна заборгованість за кредитом у сумі 1361250,00 дол. США, нараховані проценти по 10.01.2011 (включно) у сумі 6187,50 дол. США, прострочена заборгованість за кредитом у сумі 123750,00 дол. США, прострочена заборгованість за процентами у сумі 250667,24 дол.США, пеня у сумі 24691,24 дол. США.

Згідно з п. 3.1.6 кредитного договору у разі недотримання позичальником умов цього договору та додаткових угод, а також у разі погіршення фінансового стану позичальника, вимагати дострокового повернення кредитів, сплати нарахованих процентів за користування ними, відшкодування збитків, заподіяних банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору, а у разі невиконання позичальником цих вимог звернути стягнення на предмет застави/іпотеки згідно з договором (договорами) застави/іпотечним договором (іпотечними договорами). За наявності обставин, визначених п. 3.1.6. цього договору, банк рекомендованим листом надсилає на адресу позичальника, зазначену в розділі 8 цього договору, письмове повідомлення-вимогу, де зазначає термін для дострокового повернення кредитів та сплати нарахованих процентів за користування ними. У разі невиконання позичальником вимоги банку щодо дострокового повернення сум кредитів та нарахованих процентів, що містяться в письмовому повідомленні-вимозі банку, в термін, визначений таким письмовим повідомленням-вимогою, остаточний термін повернення кредитів, визначений п. 3.4.5. цього договору, змінюється. Таким терміном буде вважатись термін, визначений банком у письмовому повідомленні-вимозі, при настанні якого позичальник має виконати вимогу банку щодо дострокового повернення кредитів та сплати процентів. При цьому, сторони досягли згоди, що така зміна остаточного терміну повернення кредитів, визначеного п. 3.4.5. цього договору, яка є наслідком настання обставин, визначених п. 3.1.6 цього договору, настає без укладення між сторонами будь-яких додаткових угод до цього договору.

Зміст п. 3.1.6. кредитного договору кореспондується з приписами ст. 1052 Цивільного кодексу України, відповідно до якої у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

В судовому засіданні 05.09.2018 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, а саме: 1. Заяву ОСОБА_7 акціонерного товариства Дельта Банк від 09.11.2016 № 18.5/2430, з урахуванням уточнення від 11.04.2017 № 23.1/210 задовольнити частково. 2. Визнати поточні грошові вимоги кредитора ОСОБА_7 акціонерного товариства Дельта Банк до банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство Українські ковбаси у сумі 1501748,20 грн. (4-а черга) та 2756,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог (1-а черга) та зобовязати ліквідатора ОСОБА_3 включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство Українські ковбаси. 3. Відхилити поточні грошові вимоги кредитора ОСОБА_7 акціонерного товариства Дельта Банк до банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство Українські ковбаси у сумі 17767914,07 грн. 4. В задоволенні клопотання уповноваженої особи засновників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство Українські ковбаси ОСОБА_4 від 20.03.2017 б/н - відмовити.

Тобто ухвалою суду від 05.09.2018 вирішено питання щодо поточних кредиторських вимог ОСОБА_7 акціонерного товариства Дельта Банк до банкрута та клопотання уповноваженої особи засновників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство Українські ковбаси ОСОБА_4 від 20.03.2017 б/н щодо застосування строку позовної давності до правовідносин, що виникли в наслідок укладення 16.07.2008 кредитного договору № 02/079/08-КТЛ, іпотечного договору № 1848, визнання припиненим іпотечного договору та зняття заборони відчуження з предмету іпотеки.

Повний текст ухвали суду від 05.09.2018 складено 10.09.2018.

Підставами для відхилення кредиторських вимог ОСОБА_7 акціонерного товариства Дельта Банк, судом зазначено, що після направлення кредитором банкруту листа «Про надсилання письмового повідомлення вимоги (претензії) від 10.01.2011 № 104/02.3-б.б-14 з вимогою про дострокове погашення всієї заборгованості кредитний договір припинив свою дію 10.02.2011, а кредитор втратив можливість нарахування банкруту відсотків за кредитним договором. Аналогічної правової позиції дійшов Верховний Суд у постанові від 14.02.2018 у справі № 564/2199/15-ц.

Крім того, договір припинив свою дію 10.02.2011, тобто ще до порушення провадження у справі про банкрутство (ухвала суду від 13.02.2012).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Але, додатковими угодами №1 від 17 липня 2008 року та №3 від 21 липня 2008 року до кредитного договору від 16.07.2008 № 02/079/08-КЛТ передбачено, що за користування кредитними коштами банкрут сплачує 15 % річних.

Ліквідатором самостійно, без згоди кредитора нараховано за період з 30.09.2013 по 25.10.2016 - 3 % річних на суму 16299080,88 грн. заборгованості визнаною ухвалою суду від 30.09.2013, з якої: вимоги у сумі 15889801,69 грн. (1-а черга) та вимоги у сумі 409279,19 грн. (4-а черга), тобто нараховані в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 13.02.2012.

Але, відповідно до ч. 3 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Таким чином, вимоги щодо нарахованих 3 % річних у сумі 1501748,20 грн. є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VІІІ від 03.10.2017, яким ГПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 ч. 1 розділу «Перехідні положення» ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, застосуванню підлягають положення ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Так, за приписами ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до положень статті 325 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

За результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може:

1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі;

2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення;

3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

У разі відмови в задоволенні заяви про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими або виключними обставинами суд постановляє ухвалу. У разі задоволення заяви про перегляд судового рішення з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 320 цього Кодексу, та скасування судового рішення, що переглядається, суд:

1) ухвалює рішення - якщо переглядалося рішення суду;

2) приймає постанову - якщо переглядалася постанова суду;

3) постановляє ухвалу - якщо переглядалася ухвала суду.

Обговоривши доводи заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, перевіривши повноту з'ясування та доведеність всіх обставин, що мають значення для справи, дослідивши правильність застосування норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників учасників справи, які прибули в судове засідання, суд вважає заяву про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України підставою для перегляду судового рішення є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Днем встановлення нововиявлених обставин, про які йдеться в п. 1 ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України слід вважати день, коли вони стали або повинні були стати відомими заявникові, в даному випадку з моменту ознайомлення заявника з матеріалами справи (14.09.2018).

Крім того, в мотивувальній частині ухвали суду від 05.09.2018 господарський суд зазначив, що поточні вимоги кредитора ОСОБА_7 акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягають відхиленню у повному обсязі, але в резолютивній частині зазначив про часткове визнання поточних вимог у сумі 1501748,20 грн.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви Уповноваженої особи засновників (учасників) боржника ОСОБА_4 від 14.09.2018 про перегляд ухвали Господарського суду Миколаївської області від 05.09.2018 у справі № 5016/234/2012(18/2) в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_7 акціонерного товариства «Дельта Банк» за нововиявленими обставинами, у звязку з чим ухвалу суду від 05.09.2018 слід скасувати в частині поточних вимог кредитора ОСОБА_7 акціонерного товариства Дельта Банк до банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство Українські ковбаси та постановити нову ухвалу, якою відхилити поточні грошові вимоги кредитора ОСОБА_7 акціонерного товариства Дельта Банк до банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство Українські ковбаси у сумі 19269662,27 грн. заборгованості за простроченими відсотками та 2756,00 грн. судового збору, а в іншій частині ухвалу суду від 05.09.2018 слід залишити без змін.

Керуючись розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 234, 235, 320-325, п. 9 ч. 1 розділу «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Уповноваженої особи засновників (учасників) боржника ОСОБА_4 від 14.09.2018 про перегляд ухвали Господарського суду Миколаївської області від 05.09.2018 у справі № 5016/234/2012(18/2) в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_7 акціонерного товариства «Дельта Банк» за нововиявленими обставинами задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05.09.2018 у справі № 5016/234/2012(18/2) скасувати частково.

3. Постановити нову ухвалу суду в частині поточних вимог кредитора ОСОБА_7 акціонерного товариства Дельта Банк до банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство Українські ковбаси.

4. Відхилити в повному обсязі поточні грошові вимоги кредитора ОСОБА_7 акціонерного товариства Дельта Банк до банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство Українські ковбаси у сумі 19269662,27 грн. заборгованості за простроченими відсотками та 2756,00 грн. судового збору.

5. В іншій частині ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05.09.2018 у справі № 5016/234/2012(18/2) залишити без змін.

Ухвала суду набрала законної сили 25.09.2018 і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 27.09.2018.

Суддя Т.М. Давченко