ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"01" жовтня 2018 р. Справа № 911/2017/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вестлізинг, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю МС Транспорт ()

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

встановив:

До господарського суду Київської області 12.09.2018 р. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Вестлізинг з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю МС Транспорт з посиланням на приписи ст.ст. 10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Дослідивши заяву ТОВ Вестлізинг на дотримання вимог ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд встановив, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання.

17.09.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ МС Транспорт.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2018 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ МС Транспорт до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 01.10.2018 р., викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника, зобовязано заявника подати: оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів; витяги з ЄДРПОУ станом на день звернення до суду щодо боржника оригінали (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) статутних документів; зобовязано боржника подати: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його направлення заявнику; оригінали (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) статутних документів; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі зі сплати податків та зборів та по заробітній платі працівникам; відомості про наявне майно, а також всі рахунки боржника у установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про проведення боржником діяльності, повязаною з державною таємницею; довідку органів приватизації стосовно наявності або відсутності на балансі боржника державного майна, що у процесі приватизації не увійшло до його статутного капіталу; зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1779 від 21.12.2016 р.), кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, подати до суду заяву щодо участі останнього у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інших документів, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

20.05.2018 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у даній справі.

21.09.2018 р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про участь у даній справі.

21.09.2018 р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ МС Транспорт.

Крім того, 21.09.2018 р. на електронну адресу господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява про участь у даній справі.

28.09.2018 р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

01.10.2018 р. в судове засідання уповноважений представник боржника не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 17.09.2018 р. не виконав.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів отримання боржником ухвали господарського суду Київської області від 17.09.2018 р., так як рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не повернулось, що у розумінні приписів частини другої статті 202 ГПК України є підставою для відкладення розгляду справи.

Крім того, заявником також не подано документів на виконання вимог ухвали суду від 17.09.2018 р.

Як вбачається з матеріалів, 17.09.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ МС Транспорт, у відповідь на який через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1. На електронну адресу господарського суду надійшла, зокрема заява про участь у даній справі, згідно її реквізитів, від арбітражного керуючого ОСОБА_1, проте така заява не містить підпису вказаної особи, в тому числі направлена без електронного цифрового підпису.

У звязку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність надання арбітражному керуючому ОСОБА_1, кандидатуру якого визначено за допомогою автоматизованої системи, додаткового часу для подання до суду заяви про участь у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями: свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інших документів, в тому числі, які підтверджують набрання чинності договором страхування, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Виходячи з наведеного, а також з метою надання часу боржнику для подання до суду відзиву на заяву про відкриття відносно його провадження у справі про банкрутство, враховуючи відсутність заперечень заявника, суд відкладає розгляд заяви у підготовчому засіданні на 24.10.2018 р.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви у підготовчому засіданні відкласти на "24" жовтня 2018 року о 11:30 год.

2. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника.

3. Повторно зобовязати заявника подати:

- оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів;

- витяги з ЄДРПОУ станом на день звернення до суду щодо боржника;

- оригінали (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) статутних документів.

4. Повторно зобовязати боржника подати:

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його направлення заявнику;

- оригінали (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) статутних документів;

- довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі зі сплати податків та зборів та по заробітній платі працівникам;

- відомості про наявне майно, а також всі рахунки боржника у установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про проведення боржником діяльності, повязаною з державною таємницею;

- довідку органів приватизації стосовно наявності або відсутності на балансі боржника державного майна, що у процесі приватизації не увійшло до його статутного капіталу.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1779 від 21.12.2016 р.), кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, подати до суду заяву щодо участі останнього у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інших документів, в тому числі, які підтверджують набрання чинності договором страхування, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

7. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1, арбітражному керуючому ОСОБА_2, арбітражному керуючому ОСОБА_3, ОСОБА_4, арбітражному керуючому ОСОБА_5

Дата підписання 02.10.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін