УХВАЛА

м. Київ

24.09.2018Справа № 910/16929/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Автоград»

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

товариство з обмеженою відповідальністю «Автопассаж»

про визнання недійсними нікчемних правочинів

Представники:

Від позивача Єкімук О.Л. - за довіреністю

Від відповідача Іванченко О.П. - діє на підставі договору про надання правової допомоги

Від третьої особи Павленко О.В. - діє на підставі договору про надання правової допомоги

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Автоград» про визнання недійсними нікчемних правочинів.

02.10.2017 суд порушив провадження у справі № 910/16929/17.

01.11.2017 суд ухвалив рішення про відмову у задоволенні позову.

31.01.2018 Київський апеляційний господарський залишив без змін рішення місцевого суду.

17.05.2018 Верховний Суд скасував рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018, справу передав на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Скасовуючи рішення судів передніх інстанцій, Верховний Суд зазначив, що суди попередніх інстанцій, порушивши норми процесуального закону, не залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Автопассаж» як сторону генеральної кредитної угоди та одного із оспорюваних договорів.

Суд своєю ухвалою від 10.07.2018 постановив призначити судове засідання на 02.08.2018, розгляд останньої здійснювати у порядку загального позовного провадження, залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Автопассаж».

Суд своєю ухвалою від 02.08.2018 постановив закрити підготовче провадження у справі № 910/16929/17 та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.09.2019.

У судовому засіданні 10.09.2019 було оголошено перерву у судовому засіданні до 24.09.2018.

24.09.2018 представник відповідача подав клопотання про забезпечення витрат товариства з обмеженого відповідальністю «Автоград» на професійну правничу допомогу шляхом внесення публічним акціонерним товариством «Фідобанк» на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва суми витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 94 000 грн.. Обґрунтовуючи свою заяву відповідач послався на наявність, на його думку, обґрунтованих ризиків вважати, що майновий стан позивача може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові, оскільки позивача перебуває у процедурі ліквідації.

Вирішуючи це клопотання суд виходить з приписів Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який, у тому числі, регулює відносини ліквідації банків, а отже положення інших законів повинні застосовуватись з урахуванням особливостей тих механізмів та процедур, які цим Законом.

Одним із правових наслідків початку процедури ліквідації банку, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», є втрата чинності публічних обтяжень чи обмежень на розпорядження (у тому числі арештів) будь-яким майном (коштами) банку. Цією ж нормою передбачено, що накладення нових обтяжень чи обмежень на майно не допускається.

З огляду на це, оскільки внесення коштів на депозитний рахунок суду є обмежувальним заходом щодо майна (коштів) банку, який ліквідується, підстави для задоволення клопотання відповідача відсутні.

Керуючись ст. ст. 125, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання товариству з обмеженого відповідальністю «Автоград» про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу шляхом внесення публічним акціонерним товариством «Фідобанк» на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва суми витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 94 000 грн.

Ухвала набрала законної сили 24.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун